Если по поводу заголовка, то Власов мог спокойно использовать например красный флаг, утверждая что это он истинный патриот страны.
Вы поймите, все эти фетиши, для манипуляции сознания обывателя и ничего более. Можно использовать одно и то же, только сменив антураж и вот у тебя есть куча последователей, которые тупо поверили сказочкам.
"Фетиш - то, что является предметом слепого поклонения. Цивилизация - для них фетиш. Но недоступна им ее идея. Тютчев, Напрасный труд - нет, их не вразумишь. Для нас история уже не фетиш, мы строим ее по плану. М. Горький" (с)
"Ведь важна не атрибутика а суть. Вот суть для меня важна." -
атрибутика как раз отражает суть. Но чтобы понимать суть, надо знать, что означает атрибутика: это точно не то, что рассказывают непривилегированной толпе, а то, что рассказывают страновой "элите", которой, впрочем, тоже дают знания в "элитных" школах только в части её касающейся.
"Начнём с того, что при развале союза благодаря предателям ЕБН и компании, встал вопрос о новых атрибутах власти (флаг, гимн, герб и т. д.)" -
какова суть, такова и атрибутика. Если в стране устроили гадюшник, то и государственные символы соответствуют.
"Веселуха была с гербом. Изначально взяли герб где орёл был как грустная ощипанная курица с опущенными крыльями и лишь спустя много лет додумались сменить его да более гордую птицу." -
это про герб временного правительства как результата буржуазной революции февраля 1917 г. руками коммунистов? Ведь это коммунисты устроили красный террор и саботажи в виде стачек, не правда ли? Этот символ до сих пор покрывает ЦБ РФ.
А коронованная "гордая птица" - это так или иначе символ эпохи монархизма, когда привилегии дают не по заслугам, а по наследству, что не имеет ничего общего с социальной справедливостью, и символом русского большевизма не может являться по определению.
"С гимном такая же петрушка. Мозгов не было чтобы сочинить что-то лучшее чем уже было у СССР и всё что предлагалась было позорищем. Решили не заморачиваться и переписать слова оставив музыку прежней." -
гимн большевики смогли вернуть. На флаг и герб сил пока не хватило.
Я просил по хорошему не называть наш флаг власовским. Только и всего. Это оскорбительное враньё. Но он не понимает. Тёрки по поводу воевал ли Власов под триколором или нет, лично мне уже не интересны. Есть документы, есть история. Он мог хоть обмотаться триколором с головы до ног и все его приспешники, но это никак не делает флаг его имени. Упрямые и нарочитые попытки привязать триколор к имени предателя я буду беспощадно тереть.
вы сами подменили себе историю и флаг... а ошибки надо исправлять.
Триколор порочить и унижать нельзя, от него просто надо отказаться, что в последствии и будет.
Вы же про Конституцию РФ тоже тут бухтели, что это все фигня. А оказалось нет... и ее стали менять)
И дальше будут менять...
Кому надо? Лично тебе и Оргу?
Ну тык откажись. Орг то вообще не решает ибо иностранец. Как видишь кроме тебя тут это мало кому нужно. Следовательно надо быть реалистом и не кидать пустых фраз типа "поменяем".)))
Мы историю не меняли. Она в книжках и менять её нельзя. Какая бы она не была, просто нельзя.
Вот к гербу вообще претензий нет. Исторически наш герб, показывающий тесную связь России с христианским миром, византийской империей. Можно было бы конечно у хохлов отобрать их вилку голодных и вернуть изначальное значение гербу Рюрика "пикирующий сокол" , но...
"третий рим" это такая же западня для России, как и голландский триколор... не нужно нам это.
Герб СССР отражает человека труда и мира. Надо просто изменить окончательно Конституцию РФ на суверенную, далее вернуть (отобрать, выкупить у олигархов) в госсобственность средства производства и недра.
