Показательна история, рассказанная внучкой писателя Валентина Катаева Тиной:
В классе в пятом-шестом проходили Сына полка и моей подруге дали задание написать, о чём думал писатель Катаев, что он хотел вложить в образ Вани Солнцева. Естественно, проживая через две дачи от нас, она пришла к дедушке и попросила рассказать, чего же он имел в виду. Он рассказал. Ей поставили тройку с минусом за сочинение они с Катаевым оказались неправы
Впрочем, это ещё цветочки, по сравнению с признанием Андрея Битова в журнале Звезда, где он поведал, что впервые он узнал о дзен-буддизме, ознакомившись с диссертацией одного литературоведа под названием Дзен-буддизм в раннем творчестве Андрея Битова.
Ну, не скажи...
В советской школе зато можно было пятерку за сочинение получить, прочитав и запомнив статью литературного критика (на тему невероятной революционности главного героя), но не читая само произведение. За Онегина получил 5 и 5, хоть поэму в то время и не осилил по причине полного отвращения к поэзии... да еще и с рюшистыми расцветками ))) Да что там говорить... Читая Войну и Мир, перелистывал все, что касалось Наташи Ростовой. Потому, что тошнило от нее. То ли дело Балконский... - красавец!!! )))
Так вот же ответ на твою ситуацию...
Каждый видит то что хочет, но есть особое вИдение - вИдение партии. Если видишь как видит партия, то пятёрка обеспечена. В противном случае и тройка за счастье. :))
мне довелось лично знать Ваню Солнцева)))
он приезжал к нам в школу на принятие в пионеры и общался с нами)))даже на волге своей катал (если память меня не подводит))
плохое говорить об этом человеке не буду, но поверьте есть что сказать
