Т. е. против утверждения о том, что вакцина стимулирует иммунитет в определенном направлении, не возражаете?
А если так, то очевидно же, как мне кажется, что такая стимуляция иммунитета, помноженная на количество привитых, за вычетом доли тех, у кого иммунитет изначально ниже среднего, является неким барьером?
Никто же не говорит о том, что привитые не могут переболеть. В силу как раз причин, связанных с личным уровнем иммунитета конкретного человека. Вирус цепкий. И если есть "слабые места", то вероятность приобретения этой заразы повышается. Но, речь идет о повышении сопротивляемости организма с получением вакцины. Да, вакцина не дает 100-процентой защиты. Ее эффективность 90 с лишним процентов, а не 100. Однако, это означает, что из 100 случаев 90 с лишним дают положительный результат. То же касается и других прививок.
Ведь делают в роддоме младенцу прививку БЦЖ и никто не возражает, правда? У моей дочки из-за этой прививки были определенные проблемы, с которыми разбирались в течение некоторого аоемени.. Но, в процессе этих "разбирательств" выяснилось, что да - такие случаи возможны, но наблюдаются у 1 человека на (если правильно помню) несколько сотен тысяч. Кстати, вторую операцию делали в Питере. И мне врач показал детей, родители которых в свое время отказались делать своим чадам прививку... Не стану вдаваться в детали, но даже в нашем случае все было относительно "неплохо"...
Это я к тому пишу, что вакцина - не чудо-палочка, способная одним взмахом уберечь от всех напастей. Но, защищающая, создавая некий барьер. И, конечно, не надо полагаться только лишь на вакцину. Необходимо поддерживать и укреплять иммунитет. Шапка смягчает удар, а каска его почти нивелирует)))
