"А то, что принятием решений занимаются чиновники, а не врачи."
Я тебе удивляюсь. Ещё не хватало, чтобы у нас врачи принимали решения.
Решение принимает президент/канцлер/царь и т. д. на основе рекомендаций советников в различных областях(в данном случае вирусологи(врачи). Иными словами перед тем как принять решение, он выслушивает мнение специалистов по данному вопросу.
НПМ права, что надо привлекать врачей, которым запрещено публиковать научную правду, но она не понимает причин, по которым врачам и чиновникам запрещают это делать. Ну а Val не понимает даже того, что с грехом пополам понимает НПМ.
Я правильно тебя понимаю, что ты у нас теперь ведущим вирусологом заделался? Ну, исходя из того, что ты знаешь "правду "
Или ведущий вирусолог тебе лично сливает правду, которую он не может опубликовать, потому как запрещено... :)))
Есть десятки врачей... не терапевтов из поликлиники...(хотя они тоже)
Которые против повальной вакцинации.
Но их мнение никого не интересует.
Блокируются их посты и интервью. Работает цензура.
Потому что *линия партии* вот такая... какая есть.
И других мнений быть НЕ может!
Микробиолог, научный руководители ГУ НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова, академик РАН Виталий Зверев
Дми#769; трий Константи#769; нович Львов - советский и российский вирусолог, бывший директор НИИ вирусологии имени Д. И. Ивановского РАМН, заведующий кафедрой вирусологии в 1-м МГМУ им. И. М. Сеченова.
Они что? Недоумки без образования?
Но вам же это не надо...
Вы будете долдонить одно и то же!
*Партия сказала - Надо!
Комсомол ответил - Есть!*
НеПросто Мария Да никто не призывает НЕ вакцинироваться...
Даже самостоятельно не могут прочитать своих кумиров, о которых тут вещают. Наверняка транслируют исходный текст, через какого-то толмача. Тот самый Зверев говорит своими словами что прививаться надо, что это чуть ли не единственный способ, просто он не согласен с тем что вакцина проверена.
Я пишу: никто не призывает не прививаться...
В ответ получаю: Он говорит, что прививаться надо, НО...
И чего?
Ты по-русски, а я по-русски?
Чудесное общение)))
"Я пишу: никто не призывает не прививаться..." (с)
Я тебя понять не могу. То у тебя мамаша не привитая не может ребёнка на бассейн отвести. (Если она не может, то есть же бабушки, дедушки, муж наконец) И тебе это очень сильно задевает. То ты не призываешь не вакцинироваться.
Почему ты не сказала своей знакомой привиться и спокойно водить ребёнка в бассейн? Ты же не сказала ей этого, правда?
Тебе захотелось возмутиться тут.
И да, нехорошо приводить мнение Зверева. Он говорил про непроверенную вакцину и было это больше года назад, 10 августа 2020 года.
В принципе я тогда бы с ним согласился, но уже больше года прошло и миллионы людей уже давно вакцинировались и ревакцинировались.
Все одинаковые. Выцепляют из потока информации фрагменты, которые удобны для оправдания собственного мнения, при этом целиком игнорируя общую картину. С этим ковидными икспердами, на земле скоро не останется ни одной совы, без разорванной глобусом жопы.
Если бы не Лиса, то я бы высказалась.
хТори пишет *на грани фола* - почти хамство.
Причем чаще не по делу.. А поскольку аргументов у него нет, то *все не привитые - идиоты* - в разных вариантах.
В общем, надоело...
Я просила не называть темы моим именем.
Ты просил не писать про методичку...
Ты просил - я не пишу...
Может быть? Ты тоже мою просьбу услышишь?
lisena1 УДИВИТЕЛЬНОЕ СВОЙСТВО ВСЕХ ТЕТОК-ХОЗЯЕК ДОМИКОВ
Когда хамит мужик--то они делают вид шо все нормалек --или не прочли ---не пришли воворемя в домик --не поняли..
Стоит мне сказать (в резонанс)-сказанному дяденькой --то сразу я -гадина--скандал затеваю... оказывается..
Штаны вас чтоль так манят?
Твои просьбы как-то мимо меня прошли, я их не читал, но если тебе это так важно, то не буду.
Создал такую тему, потому как в предыдущей теме место закончилось, а я привык отвечать и за свои слова и оппоненту.
Предлагаешь мне в личку тебе писать, когда тема закончится? :)
