под названием "Нельзя дать им выбирать" вышел в эфир с участием известного телеведущего Fox News Такера Карлсона. Захотите посмотреть - он есть в инете. Сам посмотрел его в телеге у Хазина.
Так вот, там речь идет о том, что вся канитель, устроенная Байденом и Ко - эдакая революция, призванная заменить привычные углеводородные энергоресурсы на "зеленые", в которые не слабо вложились западные элиты.
Примечательно, что все эти "Зеленый мир" и "мишки-гамми" - из той же оперы. Изначальный их смысл "спасем нашу планету" со временем фактически привел к "задавим ресурсные страны, регионы и власть в них". Что, собственно, и пытается реализовать западная "элита". Кстати, сама себя назначившая на эту (элитную) роль.
У Байдена, к слову говоря, интересные оговорки. Своей американской публике он высказал мысль о том, что отказ от привычных энергоресурсов даст ежемесячную экономию в 500 долларов (не помню, имел ли он в виду экономию для каждого человека или на семью)... Однако, уже позже, его слова были уточнены - 500 долларов экономии не в месяц, а в год. При этом, о явных неудобствах или вообще о лишении каких-то возможностей в связи с отказом от нефти, газа и угля как-то умалчивается...
И уж совсем смешно: ожидания несусветных благостей от использования зеленой энергетики очень тесно связаны, например, с использованием солнечных панелей. А кто у нас главный производитель этих самых пенелей? - Китай! )))
Это как танцы на граблях... Сначала коллективный запад ссорится с одним мега-поставщиком энергоресурсов (с нами, конечно), а следом пытается отдавить ноги другому поставщику (уже зеленой энергии) - Китаю. Что это? Прям какой-то неуемный мазохизм?
Думаю, что суть всех свистоплясок - обуть на деньги податливую Европу.
Для этого надо устроить тотальный санкционный бум, а самим (штатам, разумеется) на этом заработать. Как это было, например, с поставками нефти фашистам из Америки через Агрентину в годы Второй мировой войны (в данном случае, акцент делаю специально не на ВОВ, а на Второй мировой).
