Ну, дык, инструмент(промывки мозгов) не должен простаивать. Он должен работать и чем быстрее тем лучше. :)))
зы. Как пример текст из вики про целесообразность бомбардировки Хиросимы и Нагасаки
"Роль атомных бомбардировок в капитуляции Японии и их этическая обоснованность до сих пор остаются предметом научной и общественной дискуссии. В 2005 году в обзоре историографии, посвящённой этому вопросу, американский историк Сэмюел Уокер написал, что "споры о целесообразности бомбардировок определённо будут продолжаться". Уокер также отметил, что "фундаментальный вопрос, по которому вот уже более сорока лет продолжаются споры, - были ли эти атомные бомбардировки необходимы для достижения победы в войне на Тихом океане на условиях, приемлемых для США".
Сторонники бомбардировок обычно утверждают, что они были причиной капитуляции Японии, а следовательно, предотвратили значительные потери с обеих сторон (и США, и Японии) при планировавшемся вторжении в Японию; что быстрое завершение войны сохранило много жизней в других странах Азии (в первую очередь, в Китае); что Япония вела тотальную войну, в которой различия между военным и гражданским населением стираются; и что руководство Японии отказывалось капитулировать, и бомбардировки помогли сдвинуть баланс мнений внутри правительства в сторону мира." (с)
Обрати внимание речь не идёт о возмещении ущерба или там чудовищности удара по мирным городам. Не... Всего лишь дискуссия о том надо было @уярить по мирному населению или нет.
Поэтому мы имеем то, что имеем. Даже японцы без негодования об этом рассуждают, как будто это не их предков прожаривали.
