Немного предсказуемо
Тут New York Post обозвала новопреставленного Повара "диссидентом". Это его-то, сидевшего на госконтрактах с МО РФ с 2006г., а на разных прочих - и раньше. Классика, в общем, манипуляций.
Перефразируя один парижский телеграм-канал из 1815 года:
"Кровавое бахмутское чудовище со своими войсками ушёл на переподготовку в ростовские лагеря"
"Палач Украины заявил о несогласии с российскими властями" (23 июня)
"Легендарный наёмник поднял мятеж против путинского режима" (24 июня)
"Идейный противник Путина объявил, что будет базироваться в Белоруссии" (25 июня)
"Российский диссидент погиб в авиакатастрофе при подозрительных обстоятельствах" - вы находитесь здесь
"Пять лет, как был коварно убит оппозиционер и борец за деколонизацию"
"Десять лет, как не стало правозащитника и борца с путинским режимом"
"Двадцать лет назад был убит борец за права человека, антимилитарист и идейный борец с коррупцией" (это, если там будет, кому это писать тогда)
Выверенная годами траектория движения в рукопожатной прессе.
Если они из людоеда Басаева пытались лепить чуть ли не мыслителя и гуманиста, из ссучившегося откровенно Литвиненко - борца с коррупцией, а из убитого на блинках ворюги Немцова - честного политика, то и тут конец немного предсказуем.
Ибо нет ничего нового под солнцем. Ну а к чему заморачиваться, если и старые, как какашки мамонта, методички прекрасно работают.
