4. Создание и удержание динамического баланса во взаимодействиях с ключевыми игроками, представленными следующими странами: США, Китай, Индия и возможно ЕС и-или Великобритания.
Это самый сложный сценарий, но только он дает шансы на сохранение русского народа и государственности вообще.
Это чечеренский путь долгих и тщательно выверенных дипломатических ходов, которые лет через 30-50 приведут Россию в зону экономического лидерства или около того.
Ситуация для этого сценария - очень подходящая. Собственно, за все 30 лет оккупации у нас даже возможности такой не было, это - первая.
Да, за всю не забытую историю - мы со времен Ивана Грозного впервые оказались в ситуации, когда в Евразии имеется более 2 сильных сухопутных армий: Россия, НАТО, Китай и Индия.
Размер китайской армии настолько огромен, что как их не мочи - они кровью пол Евразии зальют - но все равно останутся в несметном количестве. Да еще и сверхзвуком где-то и за что-то разжились недавно...
Я даже не стал упоминать сценарий войны России с Китаем - мало не покажется раз, а во-вторых, мне кажется этот сценарий не актуален лет на 15-20 точно. Смысла нет в этом СЕЙЧАС.
У китайцев - Тайвань на носу, а не война с нами. Им надо мощности по производству чипов забирать срочно. Ну и прочие проблемы на Юго-Востоке решать, им пока не до нас. Слава богу.
А вот как потенциальный союзник или даже нейтральный бизнес-партнер - мы их в моменте очень даже интересуем. В этом плане - мы их интересуем больше всех остальных игроков.
И в этом лежит область наших (хотелось бы верить, что и НАШИХ) интересов и возможных договоренностей: не стать союзником, а лишь бизнес-партнером, выторговав за это союзническую долю.
Китай нас предавал, так что можно будет его потом и кинуть - в случае получения от этого какого-то оргомадного ништяка.
Макиавелли этому учит, а его - все серьезные политики читали: Государю следует неукоснительно соблюдать свое слово, что бы однажды - кого-нть кинуть за громадные бенефиты. А красивые оправдания кидняка - можно всегда найти...
Так что в нынешнюю эпоху макиавеллизма, быстрых перемен и критически важных союзов - наверное, все попробуют кинуть всех хотя бы по 1 разу.
(((;
Вообще - с т. з. классической геополитики - России следует дружить с заокеанскими США и воевать с ближайшим соседом-конкурентом Китаем или ЕС (США так и сделали, отожрав куски Мексики и Канады).
Потому что вторжение через океан - даже для америкосов сейчас не решаемая логистическая задача (для этого базы НАТО и строились, но не дотянули). Так и какой смысл ругаться с тем, кого не можешь замочить? Торгуй и радуйся! И души ближайшую континентальную страну-конкурента.
Америкосы-то всех вокруг себя уже передушили, потому и полезли в Хартленд. Блок НАТО им был необходим чисто для сдерживания СССР от продвижения в Европу. Ну и что бы в случае чего - была готова военная инфраструктура для очередного блицкрига.
СССР они убили, ВСЕ крупные предприятия России (Газпром, Сбер, Русал и пр) и так находятся в собственности Запада (США, Великобритания, Голландия, Германия, Дания), Правительство, ЦБ - под их жестким контролем... Вполне можно переориентироваться на Китайский ТВД. Для чего там свой НАТО только что и создали. А на два НАТО одновременно - щас ни у кого ресурсов не хватит. От одного так и так надо избавляться. Не из доброй воли, а по экономическим соображениям. Но можно эти "от дохлого осла уши" - и кому-нть продать...
Так что похоже, 10 января Байден предложит Папе де-факто (а потом и де-юре - если США выйдут из НАТО вряд ли он сохранится) роспуск НАТО в обмен на гарантии собственности акций Запада в российских предприятиях + че-нть против Китая сделать. Или НЕ сделать - для Китая. Ну и гарантии неприкосновенности бывших (или уже формальных) членов НАТО (точнее - уже формального НАТО), кроме тех, кого оттуда исключат по просьбе уважаемого стратегического партнера: страны Трибалтии + гарантия внеблоковости Грузии и Украины (последнюю - наверняка как-то жестко свяжут обязательствами с Россией).
Папа же хочет еще получить в откуп все бывшие республики СССР. Вряд ли это получит. Если по-честному - за последние 10 лет там все стало гораздо хуже, Россию оттуда уже почти выдавили. Батька еще как-то держится тока. Но чудо уже распухло...
А вот Правительство, ЦБ и вражеская агентура - нам еще ДО 1997 г достались, так что это типа остается.
Вот такие дела...
Но это ОЧЕНЬ не логично. Для общей картины триумфа - Папе явно не хватает ЦБ (агентуру можно и потом втихаря передавить, или обезвластить, учредив главенство союзного государства России и Белоруссии).
А с ЦБ - история темная. Я в ней так и не разобрался - не хватает инфы.
С одной стороны - это Банк России, с другой - он основан 13 июля 1990 года, то есть ДО появления самой России. Хотя коммерческие банки в СССР появились в 1988 году... Госбанк же СССР - ликвидирован в 1992 г. А Закон о ЦБ был принят только в 1995 г. (и путинский в 2002 г - который почти игнорируется руководством ЦБ) Вот так-то.
Сам же ЦБ утверждает, что он ведет свою НЕПРЕРЫВНУЮ деятельность с 1860 г.
(((;
То есть он был основан после глобальной катастрофы 1842 г и последующего свержения династии античных правителей Руси (Священной Римской Империи) после поражения в последовавшей за катастрофой Нулевой Мировой войне, известной нам как Крымская (1853-56 г)...
Да, и с назначением-продолжением новой-старой династии псевдо-Романовых (кстати, Романовы от Roma - Рим)...
Короче, дело явно преднамеренно запутанное, может как-нть разберусь - расскажу. Или не расскажу. Но одно ясно наверняка - это ОЧЕНЬ серьезный вопрос. Тут и с кодами валют все откроется (существует 2 российских рубля - 2 разные валюты, кто не знает, а скоро - еще цифровой рубль добавится - он уже готов, кстати), когда разберемся с призраком ЦБ.
И еще один фактик не даёт мне покоя. В 2016 г на курсовых монетах ЦБ вместо опущенного орла появился герб РФ, где у орла - крылья уже поднятые, а в лапах держава со скипетром, что как бы демонстрирует суверенитет. Ну или символизирует его прибавление.
В общем, если Россия станет эмиссионным центром в своей валютной зоне, то и ЦБ обязан изменить свой статус. И переподчиниться... Кому?! Пока - вопрос. Думаю, это вопрос - КЛЮЧЕВОЙ.
И еще добавлю. Это мне наши банкиры рассказали: 82% акций ФРС (той самой) принадлежат российской императорской семье...
Может быть и это ЖЖЖ неспроста.