Написал пост в рамках болтовни о М и Ж в рамках домика друзей, но самому понравилось, что написал. Вот, решил продублировать.
В этом вопросе я забуксовал на теме эмпатии и, как следствие, способности человека хранить верность, постоянство и благополучие.
В человеке ведь есть одно противоречие. Он хочет постоянства и верности, но в то же время ему интересно новое.
И вот, я никак не мог понять с чего начинается способность сопереживать, которая и определяет нормальную человеческую мораль.
А сейчас, вдруг, дошло. Начинается с интенсивности человеческого интереса ко всему. Причем, не просто поверхностного любопытства, а именно глубокого интереса.
Человек, у которого с детства есть глубокий и серьезный интерес к миру, очень скоро становится искушенным исследователем и систематизатором.
Он продляет глубину своего взгляда со своих интересов в сторону других людей, а понимая каково им, сочувствует. И прежде всего сочувствует людям сердечным, душевным, надежным и скромным.
Понятно, что такой человек очень осознанно относится к выбору партнера, зная как устроен мир и особенно переживания других людей.
А сделав такой выбор, он будет его очень сильно ценить.
Соответственно, я бы поддержал Мальвину в ее мнении о том, что женщины ценят грамотных мужчин, правда, немного изменив формулировку. Под грамотностью многие понимают просто правильную речь и письмо, а не знание законов мироустройства.
Я бы сказал, женщины ценят проницательных, умных, порядочных, надежных, сопереживающих и человечных, которые много знают об этой жизни и не очень большое внимание уделяют легковесному и преходящему.
Не только потому, что с таким человеком надежно.
С ним еще и интересно, и полезно для развития собственной зрелости.
К сожалению, такой тип мужчин, мне кажется, перебивается оскоминой от мелочных зануд, вымещающих свои комплексы.
