России, вместо тесной и равной интеграции в мировой рынок, в 100% критичных отраслей десятилетиями говорили четкое "вас тут не ждали".
Посмотрите на то, как из США лет 5 назад выгнали Kaspersky Lab, как угрозу "национальной безопасности".
То есть, с нами запад поступает так же, как мы с Украиной, "играя на трубе". Когда что-то идет не так нам просто перекрывают кислород. И это (санкции и их разновидности) началось не вчера.
Я опущу сейчас личность и личное ваше или мое отношение к Президенту РФ. Это эмоции, иррелевантно этому посту и обсуждение личности все скатит в отвлекающую полемику.
Но важно знать сейчас в рамках обсуждаемого вопроса только одно его качество нежелание пускать в Россию западные деньги и влияние, ибо контролировать этот процесс в текущей системе - будет нельзя.
Пусть это будет не хороший и не плохой тезис, это просто факт если открыть рынок, он быстро будет поделен текущими мировыми гигантами, что уже и имело место быть в 1991-1992 г когда за гроши скупалось все, до чего могли дотянуться западные инвесторы, а до чего не давали дотянуться тащили себе семьи текущих олигархов. Что опять же, исторический процесс "первоначального накопления капитала" и он обязан был случиться это базовые принципы экономики и они проверялись историей множество раз. Во Франции, например, после революции тоже были свои "нуво-риши" (новые богачи или, по-нашему олигархи, ничего нового).
Пускать международные корпорации в РФ и давать им обусловленно работать на нашем рынке возможный путь, на самом деле. Его предлагал тот же Немцов, в свое время и, находясь в оппозиции, предлагал предпочесть внешние инвестиции в гражданский сектор укреплению обороны и наращиванию военного потенциала.
Но Россия на тот момент не была подготовлена к открытому рынку ни юридически, ни технологически, ни ментально + без сильной армии и возможности на что-то влиять, наша переговорная позиция всегда была бы слабой и про-американской. Или, как минимум, есть основания полагать, что так думал ВВП.
Со времен окончания Второй Мировой - когда запад убедился в нашей силе - мы находимся в состоянии "холодной войны", поэтому фокус был сделан на рисках военной безопасности, а не на пользе от внедрения новых технологий на тех же Владивостоке и Камчатке (ибо там у нас военные базы, следовательно военные риски наследие СССР и процессы из того же времени надо менять, но это не может идти "снизу-вверх", только "сверху-вниз").
Плюс Россия все же имеет огромный военный опыт и, как никто, знает что та страна, которая не будет кормить свою армию будет кормить чужую. Поэтому, во-первых, Ельцин и российские элиты, предпочли сделать преемником не либерала Немцова, а профессионального разведчика Путина, который заточен под ведение холодной войны и приоритет, совершенно логично, отдал именно военке построению мощной армии, ее перевооружению и развитию спецслужб.
С этим можно спорить, но это не лишено смысла, если Россия хотела делать что-то независимо, а не по совету "старшего брата/куратора", коим и 20 лет назад стремились, и сегодня стремятся быть осточертевшие нам США.
Ясно лишь одно за 20 лет нельзя и армию вернуть, и кремниевую долину построить, с ВВП 1. 75 трлн надо выбирать. И выбор был сделан: сначала армия, потом все остальное. И это не хорошо, и не плохо, это выбор и за ним есть логика. Это не прихоть.
Сегодня к себе Россия куда более радужно впускает Китай, который ведет себя более корректно, прямо "нет" никогда не говорит (этого нет в культуре, что многих по-началу вносит в ступор), руководство России не чморит, а наоборот- дарит Путину Панд:)
Шутки-шутками, а тон отношений имеет значение в культуре, особенно в славянской (будь вежлив и говори с уважением, тогда тебя услышат. Будешь хамить получишь по морде, даже если я потом пострадаю).
Поэтому Китаю, ибо он ведет совершенно иной диалог, доступ к рынку дали (заметили на каком языке надписи в Шереметьево? Русский, Китайский и английский не просто так же появилось). Но не стоит путать поддержку Китая, которая сегодня имеет место - с любовью. Да, Китай не присоединяется к санкциям, напротив, он поддерживает Россию и делает это публично. Но он это делает ровно по одной причине - потенциальная выгода.
Прочитайте "Искусство войны" Сунь Цзы там причины их поведения описаны и они им стабильно следуют веками. Китай на фоне атаки западных санкций не может не воспринимать Россию как потенциально именно свою зону интересов, сырьевую базу и потенциальную точку экспансии.
Это не дружба. Это вежливый, честный, но все же расчет. А наш санкционный разрыв с западом - ставит нас в зависимость от Китая, создавая основу для менее честных расчётов в будущем.
Впрочем, Китай это другая тема и другой пост. На данном этапе Россия, разумеется, благодарна Китаю (как и странам арабского мира, львиной части латинской Америки и части Азии) за отсутствие санкций и явной поддержки мер НАТО.
МИД Китая прямым текстом написал в твиттере "надо помнить о том, кто представляет реальную угрозу миру" и повесил фотографию последних войн, в которых участвовали США (все не на своей территории, ибо несли демократию).
К чему я это про Запад и Восток: Путин (еще раз: личное восприятие его личности иррелевантно посту) у власти ровно 22 года (легко считать с новогодней ночи 2000. Кстати, Меркель была у власти 16 лет, к вопросу о "постоянной сменяемости власти в ЕС").
За 20 лет у его команды была возможность многое попробовать. И его администрация смогла сделать несколько чудес, с поправкой на время. "Северные потоки" это очень высокотехнологичные и дорогие проекты, строились международные атомные ЭС, случилось несколько прорывов в оборонке (просто из-за приоритетов государства они не могли не случиться), безупречная Олимпиада (благодаря которой появилась Красная Поляна в текущем ее виде), оптоволоконный интернет везде, куда ни плюнь, цифровая инфраструктура (правда только в крупных городах пока), Яндекс, Касперский мирового уровня технологические компании, вернулись инвестиции в Музеи и культуру и искусство (балет, музыка) итд.
Вектор в масштабах истории хороший. Но и не лучший Сингапур и ОАЭ смогли быстрее. То есть, поводы для явной гордости есть, но зазнаваться точно не из-за чего (этого вообще никому и никогда делать нельзя). Особенно, глядя на Starlink VS Роскосмос и на судьбу Евросети и Евгения Чичваркина.
Но, в сухом остатке, текущие скорости не только и не столько выбор руководства страны, сколько следствие "доктрины сдерживания". То есть, тоже все сложно и неоднозначно.
Получая регулярный "от ворот поворот" в глобальных и масштабных проектах, где решения принимали США, UK и ЕС, в которых никто не хочет зависимостей с неконтролируемыми подрядчиками, администрация Президента поняла, что России не рады. Везде. Кому нужны конкуренты?
Нас опасаются и отторгают (хотя Россия за последние 30 лет крайне европеизировалась и стремилась именно на Запад, а не на Восток). Частично из-за нашего собственного "поведения с трубами" на Украине и в отношениях с Белоруссией, частично из-за лобби США и доктрины сдерживания, частично из-за нехватки собственных человеческих ресурсов очень много мозгов ушло в оборонку (где есть инвестиции) или уехало из страны, ибо жизнь коротка и наши инженеры выбирают, где жить и работать (значимая часть Кремниевой долины США сегодня это россияне, украинцы и белорусы). Частично от неопытности и глупости это со всеми случается.
И, стоит нам замахнуться на что-то реально масштабное, нам бьют по рукам, как получилось, например, с рядом международных космических инициатив. А, если точнее со всеми, кроме МКС (взять, хотя бы, недавно выведенный на орбиту телескоп James Webb, в создании которого участвовали 13 стран, включая Бельгию и Австрию, но России не дали ни одного контракта).
Собственно, и из большой 8-ки исключили Россию ровно потому, что страна пыталась там действительно глобальные инициативы обсуждать с позиции равного. Но России дали понять, что это никому не нужно. И мы не равные. Решения принимать есть кому, да и подрядчики уже есть. И РФ исключили.
Это было ошибкой, ибо этот подход в том числе, одна из главных причин сегодняшнего ада. Напомню всем причину развязывания Первой Мировой войны (одну из) это гипер-изоляция Германии, которую Франция и Великобритания де-факто считали страной третьего сорта, без права на какое-то геополитическое мнение и участие в европейской экономике на равных партнерских условиях.
Этот пожар удалось погасить только за счет полной и тесной интеграции Германии в ЕС после Второй Мировой и ценой десятков миллионов жизней, львиная часть из которых граждане СССР, поэтому этот кейс - мы знаем, как никто.
Интеграция и партнерство сделали из Германии основу экономики ЕС, машину, которая вытащила ЕС спасением Греции, Португалии и ряда других стран в эпоху недавнего кризиса.
Россию же сегодня не просто не пытаются и не пытались интегрировать в ЕС, куда она всегда честно стремилась (Путин и Клинтон, к примеру, обсуждали вариант вступления РФ в НАТОпо инициативе Путина это исторический факт. США отказались рассматривать этот сценарий всерьез, ибо доктрина альянса имеет совершенно другие цели, что сегодня доказывается наглядно).
Выводы из войн прошлого века Европой или не сделаны, или последние 20 лет деятельности США и ЕС в регионах бывшего СССР, в том числе Украины есть сознательное подталкивание России к изоляции, вынуждение ее к агрессивным действиям, направленным на изменение статус-кво. Из которого будет извлекаться польза теми, кто не будет воевать сам, но будет поставлять оружие всем желающим. Словом... deja vu.
Глазами текущей администрации РФ на фоне всего этого сдерживания экономики РФ происходит подготовка НАТО к тому, чтобы в нашей стране сначала сменить режим, потом курс, затем миссию, следом наши учебники истории (привет 1984), а потом, не факт, что наша территория не посыпется как карточный домик на автономные княжества, которыми так легко управлять извне.
Это реальный риск. Страшный сон наших предков, которые, как раз, через кровь и ад прошли, чтобы от раздробленного до-ордынского государства собраться в единый флаг и значимую часть глобуса Земли. Не бывает в геополитике вакуума независимости. Нет никакой независимости ни у кого, кроме сильного. Это эволюция говорит, не я.
Посмотрите на разговоры и споры внутри ЕС, где де-факто все решают США, Германия и Франция, посмотрите на отношения США и Британии, США и ЕС и так далее.
В мире есть США и Китай, эти страны ни с кем не советуются, ибо крупнейшие рынки сбыта и сильно зависят друг от друга. Все остальные смотрят на "старших братьев".
Независимость это красивое слово, не более. Все страны сегодня зависимы и, что хорошо взаимозависимы. Это и является залогом безопасности. Ибо атаковать и уничтожать можно только ту страну, что изолирована из международной экономики и цепочек поставок. А именно этот процесс сейчас идет по отношению к РФ, как подготовка к последней и решающей военной атаке НАТО на Россию.
Не возможно себе представить, что бы киевские криэйторы не понимали всего этого, но... Они всё равно бросили украинцев в огонь, как хворост, для розжига мирового пожара.
Думаю, финальным камнем преткновения, последней каплей, вынудившей РФ пойти во-банк, стал Северный Поток 2. Никогда не началось бы войны с такими последствиями (а они, без сомнения, катастрофические для всех), если бы не было у администрации президента РФ информации о том, что СП-2 не быть.
Видимо, пришли разведданные о том, что канцелярия Шольца будет менять курс относительно того, что администрация Путина и кабинет Меркель строили последние 16 лет. Ив итоге, РФ оказалась в ситуации, когда пахнет войной. И не с Украиной, что важно. Запахло войной с НАТО.
В условиях, когда мы изолированы от крупных международных проектов, в условиях отсутствия энергетической защиты своей безопасности за счет СП-2, в условиях, когда вчерашний брат по оружию и самый надежный партнер, Украина не хочет оставаться вместе с Россией, зависеть от Газпрома и труб, а хочет, чтобы с ней считались и позволили работать по понятным правилам, принятым в ЕС и НАТО (то есть, с подкрадывающимся к России врагом).
А что независимость будет условной это криэйтеров не волнует, так как обычные украинцы этого не понимают, а элиту устраивает, что взамен появится платформа/рельсы для развития бизнеса, защиты интеллектуальной собственности (украинцы, по опыту, очень талантливые и сильные инженеры мне с ними очень комфортно работать), доступ к западным инвестициям и так далее.
И не важно - появится все это на самом деле или нет, важно что они сейчас в это верят (управление иллюзиями - есть управление народом).
Причем наличие ДНР и ЛНР, помимо объективно имевшего место уничтожения русскоязычного населения на Востоке (не надо этот факт преуменьшать там творились настоящие зверства и никаких международных санкций Украина не получала, хотя нацисты писали на ракетах "град", выпускаемых в сторону ДНР "все лучшее - детям". И это тоже важно помнить и знать нацистская часть ВСУ вроде "Азова" не белые и пушистые зайчики, они творили зверства с русскоязычным населением, а вместо санкций получали поддержку, оружие, кредиты и субсидии, военных инструкторов и советников, что не могло не вести к изменению отношения к ситуации на стороне России).
Но появление на карте ДНР и ЛНД объясняется не только частичным нео-нацизмом, но и тем, что, в период наличия неразрешенного пограничного конфликта, страна не может быть принята ни в ЕС, ни в НАТО.
Поэтому долгое время РФ терпеливо ждала, вместо того, чтобы форсировать исполнения Минских договоренностей. А Украина, и здесь тоже факап, и не собиралась их исполнять. Что плохо, ибо слово надо держать. Но все это делали не со зла, а потому, что долго не понимали последствий и что делать дальше со всем этим. И тянули время. Все, кроме НАТО. Они действовали.
Если верить списку мировых военных конфликтов последних 30 лет и анализу того, кто в них и от них выиграл, то США вне конкуренции. Выход же Штатов из Афганистана незадолго до текущих событий, тоже вряд ли случайность, больше похоже на высвобождение военных ресурсов для...
То есть, Россия оказалась в ситуации, из которой быстрого выхода нет. Её международные проекты душат, фактически они невозможны (этот расклад имел место еще до Крыма). СП2 остановлен. Глобальные рынки и доступ к дешевому капиталу закрыты (еще до санкций). Украина уплывает с радара от слова совсем и скоро тупо станет членом альянса, в котором Россия названа врагом и до этого времени осталось всего ничего. Минские соглашения не выполняются и выполнены не будут, а Украину готовят и вооружают для того, чтобы она стала потенциальной платформой для нападения НАТО уже на саму Россию.
Пусть это гипотеза, но мы же ищем логику хоть какую-то в происходящем? Ведь 120 тысячная украинская группировка не на прогулку пришла к Донбассу.
Россия осознала то, что никто в текущем раскладе не собирается считаться всерьез с ее интересами и амбициями, наоборот, будет сделано все, чтобы они не случились в будущем, а в настоящем - с ВВП паритетным Италии - они никого всерьез не интересуют.
Это тупик. Расти серьезно не дадут, рынки сбыта удобрения, оружие, нефть и газ, то есть почти только сырье. Импорт технологий уже жёстко ограничен, импорт высокоточного оборудования тоже. Экспорт масштабных и сложных продуктов немыслим, ибо никто российскую технику на рынок того же США и ЕС не пустит.
Посмотрите на Huawei даже их послали как "угрозу национальной безопасности". А там другие объемы и отношения. У РФ же вообще никаких шансов. Если это не тупик, то что?
+ Все санкции, если внимательно посмотреть на них, направлены именно на экономику, ВОЛЮ и КУЛЬТУРУ страны. Увольняют русских дирижеров западных оркестров, высылают студентов западных ВУЗов, выгоняют шахматистов, унижают параолимпийцев (лишают их гимна и флага), онкологические исследовательские центры расторгают с РФ контракты (чтобы мы умирали быстрее во имя мира, что ли?) и так далее.
В разных формулировках, но если посмотреть на логику, санкции ЕС и США не на Путина направлены лично и точно не на власть, разумеется. Они направлены на ослабление страны "Россия", стремящейся стать самостоятельным игроком. Чтобы ее граждане, в теории, восстали и скинули действующую власть из-за дикого дискомфорта. Что есть прямое вмешательство во внутренние дела. Хорошая у нас страна или плохая решать россиянам. Ругать ее на кухнях наше природное право.
Выбирать между базами тихоокеанского флота или нашей кремниевой долиной на Камчатке решать нам. Менять что-то или нет наше дело. Дела в России не идеальны. Но наши проблемы это наши проблемы. Не сразу, не быстро, не идеально но мы с ними разбираемся.
А тут к нам пришел "Большой брат" и решил, что лучше знает, что нам нужно. Как это было в Ираке, Кувейте, Ливии и так далее по списку (в США мало кто читал "Трудно быть Богом" Стругацких а там мясо и кровь текущие описаны и предсказаны я советую перечитать сегодня этот роман).
И на фоне вооружения Украины высокоточным и высокотехнологичным НАТОвским оружием и методиками, + риском размещения дополнительного ядерного вооружения так близко к границам, стало понятно, что следующие в списке мы.
И Украина, в случае принятия ее в НАТО, во-первых, станет абсолютно недосягаемой для влияния, во-вторых, именно с ее территории начнется "экспорт демократии" в Россию, который, разумеется, начнется со смены "кровавого путинского режима".
То есть, Украина вот-вот присоединится к врагу, который планомерно идет на Россию войной и строит вокруг ее границ базы и размещает ударное вооружение.
Так это выглядит.
То есть...
Медведя загнали в угол.
А когда зверя загоняют в угол ему нечего терять.
Когда нечего терять сжигаются мосты и начинается бой насмерть. Ибо он, судя по всему, неизбежен.
И тут ЕС немного недооценивают то, что происходит.
Никакие санкции, никакие угрозы, никакие удары ниже пояса, вроде унижения талантливого ребенка на Олимпиаде, выступающего без флага и гимна больше работать не будут. Они никогда, собственно, и не работали по своему прямому назначению санкции приучали мир к изоляции от России и независимости от ресурсов, технологий и возможностей России, не наоборот.
Я свечку не держал, но я уверен, когда принимали решение о вторжении на Украину это, в понимании России то, что называется в битвах "last stance". То есть, последний выпад побитого бойца и шанс на победу одним ударом. Не гарантия, но шанс, ибо удар делается на опережение. Обладая ядерным оружием, то есть, наличием гарантий нанесения неприемлемого ущерба в глобальном масштабе, Россия будет использовать его наличие как аргумент, а если аргументы не будут услышаны и США и ЕС передавят и войдут в конфликт я просто произнесу вслух то, о чем страшно думать всем но ядерные ракеты будут запущены.
Не надо думать, что не хватит духу. Давайте не питать иллюзий. У России много чего нет. Но точно не смелости. Если посмотреть на нашу историю, проблем с форматом "я умру, но и вы сдохнете" не было ни на Руси, ни у Российской Империи, ни у СССР, не будет и у РФ. И это не просто проблема. Это реальность. И Путину с Байденом предстоит сделать то, что когда-то сделали Хрущев и Кеннеди остыть.
И начать искать другие пути в том числе, рассматривать всерьез расформирование НАТО и демилитаризацию всех стран введение ограничений ООН на численность и состав армий-членов. И это надо делать ASAP.
Я выше написал о том, что Украина имеет все права сопротивляться России, ибо Россия не оставила ей выбора и в свои планы не посвящала (как и большинство самих россиян).
Я искренне так считаю. Украина ни в чем не виновата. Ну или мы виноваты все вместе, нас всех развели, и мы все переживаем одну катастрофу. И от этого я, довольно стойкий к эмоциям мужик, несколько раз ревел в подушку за эти дни от бессилия ни помочь им, ни что-то изменить. Они защищают свою землю и я уже описал, как я к этому отношусь и как отношусь к нашей армии и ВС Украины. Они все молодцы. Но пахнет шизофренией.
+ Украинцы славяне и все, что сказано выше про "но и вы сдохните" валидно и для них. Это ребята с яйцами. У нас единая духовная ДНК. Не надо это забывать их прижали к стене и они тоже зверь, которому нечего терять.
Но и у России та же логика в поведении у РФ нет выбора. Страна находится перед простой дилеммой: мы или продолжим называться Российской Федерацией и будем претендовать на равные условия в мировой экономике, на интеграцию в нее, вместо "страны третьего сорта", или мы скоро перестанем существовать, как страна, как народ и станем колонией США или Китая, выбор небольшой.
Нас просто сожрут и выплюнут, а вся наша территория и ресурсы будут распилены мировыми корпорациями и фондами (привет Джорджу Соросу, клану Родшильдов, клану Рокфеллеров и всему клубу). Вероятно, у нас право реального голоса пропадет на несколько веков - если не навсегда, пока эволюция не подарит нам нового типа управления. Вот и все. И вся подготовительная работа уже проведена.
Не надо думать, что торпедирование России началось 24 февраля 2022. Сдерживание, изоляция и холодная война не кончались с 1945 г.
Поэтому Путин, любите вы его или ненавидите иррелевантно, как действующий "дежурный по стране", прижатой к стене, понял, что терять нечего и завтра может не быть (для него точно).
И он напал на соседа, такого же зверя, которому нечего терять в попытке успеть хирургически быстро вырезать из процессов влияние реального противника, силой вернуть союзника за счет смены курса и дальше обороняться спина к спине. Или, как получится.
А пока Россия воюет с Украиной мир смотрит. Все ставки ЕС и США точно не на Россию, так как НАТО крайне сильно вложилось в текущий курс Украины. Но, повторюсь, антироссийские санкции мочат не власть, а именно российскую экономику, культуру и волю, то есть, идет обескровливание и принуждение людей к бунту.
В противном случае лично Путину запретили бы летать и приземляться куда бы то ни было в Европе и США, а не всей российской авиации. И делается это не потому, что США сами не вторгаются в Ирак, Иран, Сирию, Ливию, Афганистан, Сербию, Боснию или Кувейт, где меняют ход истории... А потому, что не хотят, чтобы это мог сделать кто-то еще.
Проблема в том, что из ситуации нет простого выхода. Чтобы получить шанс продлить свою собственную судьбу - России в текущей парадигме прийдется идти до конца и уничтожить все попытки Украины войти в ЕС и НАТО. А с теми, кто останется обняться. простить друг друга и пытаться вместе противостоять экспансии НАТО.
Вероятно, на условиях полной автономии, но на гарантиях не вступления во враждебные альянсы. Конкретно в НАТО. Промежуточные меры и полумеры не решат ничего. Ибо, если будет достигнут полу-мир, Украина (та часть, что останется), будет в экспресс-порядке принята в НАТО и ЕС и дальше уже случится то, что и так неизбежно новая Мировая война. В которой не останется нейтральных. И, скорее всего, живых.
Логика РФ в этой ситуации: "Я творю зло и понимаю это, я не счастлива от этого, но если я не буду этого делать, меня самой скоро не будет. Мне нечего терять я или выкарабкаюсь или умру. А выкарабкаться, имея под боком соседа-врага такого калибра, масштаба и опыта, как Украина невозможно".
При всем уважении к Прибалтике, которая начала паниковать на фоне событий, Украина и, например, Эстония не одно и то же. Эстония скорее, наследник Датчан, чем славян это другая культура. Нас, объективно, не так многое связывает. И альянс с ними России и не нужен, и невозможен. Пока, во всяком случае.
Украина же, когда есть единство с Россией и Белоруссией, это причина, по которой мы сегодня не говорим по-немецки, французски или монгольски. Такая логика у власти РФ. А этим постом, напомню, я именно логику пытаюсь найти и описать. Не стоит бросать в меня камнями.
Кто-то скажет "параноик, надо просто выгнать Путина и сразу заживем, как люди".
См пункт 5. Никому нельзя верить. Владимир Путин это, в иерархии системы не человек, а функция, которая сплавляет вокруг силы, которые его привели к власти, берегут и поддерживают все эти годы. Это финансовые элиты, спецслужбы, военные, это теневая часть экономики, которая есть везде даже в "пушистых" США и, например, Италии (где мафия стадионы строит даже), это Чечня и Рамзан Ахматович с его бойцами и еще много сил.
Сменить Путина, как президента, для элит страны несложно. Но любой, кто придет на его место, или станет незаменимым для списка выше и будет обязан действовать рационально в интересах элит, или быстро перестанет быть Президентом.
Посмотрите на США и Трампа к чести США стоит сказать, что ему, все же, дали досидеть срок, хотя импичмент пробовали постоянно, но итоговая доктрина США не изменилась, их Элиты что при Обаме, что при Байдене делают одно и то же, ибо решает не президент, а "сплав". Везде одно и то же. Не питайте иллюзий.
То есть, изменить глубинный расклад в РФ можно только войной, когда меняются не Президенты или администрация, а финальные бенефициары и выгодоприобретатели текущего строя + все люди с реальной (а не по документам) властью. Последний раз это было в 1917 и в 1991 (в куда меньшем объеме).
То есть, изменить Россию можно только войной с нами.
Точнее против нас.
И этого допускать текущая власть тоже не хочет. Ибо у России свои планы развития и быть колонией США в них не входит.
Это тупик, который разрулить можно только уйдя от тактики "кто какую ракету запустил" и занявшись стратегическими вопросами, который последний раз на общечеловеческом уровне задавали себе и друг другу наши предки, основывая ООН.
Потомки людей, переживших WW2 (это мы с вами и наши отцы позволили) обосрали всю идею ООН, которую создавали деды и прадеды и сейчас нам придется поплатиться за это, если мы не начнем решать истинные причины большинства мировых конфликтов и мыльных пузырей в мировой экономике.
P. S.
Если война не закончится миром в ближайшие 7 дней, я почти уверен, что она рискует перерасти в куда больший конфликт. Да, может возникнуть реальный риск термоядерной войны. Уже без шуток. Будет как у Шекспира "все наказаны".
И тогда не важно, где вы живете, в Москве, Киеве, Санфране, Париже, Пекине, Лондоне или Брюсселе жизнь на этой планете останется в лучшем случае у бактерий. Поэтому, я держу кулаки за то, что это безумие остановится как можно быстрее. Причем я не только про войну. Я про принципиальные, фундаментальные подходы к управлению мировой экономикой и социумом, которые к этой войне привели.
Мы достигли эволюционной точки, в которой мы или совершим квантовый скачок в подходах друг к другу, или уступим место следующей попытке эволюции.
P. P. S.
Если армия будет только у ООН а все мы расформируем свои армии, и США, и НАТО, и Китай, и Россия, все возможно, появится шанс. Но это утопия. Пока немыслимая. А на не-утопию будем смотреть.
И еще один P. S. не верьте тем, кто считает, что РФ напала на Украину из-за риска размещения на ее территории атомного оружия, мол, ради "полетного времени до Москвы". Это ересь. Ракеты НАТО может поставить уже в Прибалтике. Подлетное время уже фатальное для Кремля.
Риск размещения ударных ракетных и противоракетных (что гораздо важнее) группировок вокруг РФ, это, скорее, история с обратной целью: если Россия выпустит свои ракеты в сторону США, Европы или Азии, они все (вернее, многие, или почти все), будут сбиты еще в Европе, если будут выпущены на Запад и в Монголии, если на Восток.
ЕС в этом раскладе просто "подушка безопасности" для США. А Украина, с этой точки зрения крайне важна, ибо ее территория велика и, если оснастить ее системами противоракетной обороны в сочетании с другими средствами сдерживания и ударными вооружениями, можно снизить риски неприемлемого ущерба ядерной атаки до приемлемого и не в США (ибо в реальности, США на Европу, простите, пофигу от войны России и Украины, от эскалации конфликта и европейских санкций выиграют только США.
Сюрприз(тм)). Поэтому, если серьезно смотреть на версию об атомном оружии, обывательская точка зрения не имеет под собой почвы, скорее Россия вошла, чтобы гарантировать себе возможность нанесения НАТО неприемлемого ущерба, уничтожив возможность щита против своих ракет на территории Украины-члена-НАТО.
Это хотя бы как-то можно объяснить логически и спокойно и понять истинные причины вторжения на Украину. Хотя, как говорил Глеб Жиглов в "Место встречи изменить нельзя" "Хотя какое тут, к чертям собачьим, успокоение!"
-
Простите за много букв я многого не объяснил, но, как говорил герой "Пролетая над гнездом кукушки" "я хотя бы попробовал". Я не пытался никого обидеть, не пытался провоцировать конфликт или кого-то дезинформировать, я старался убрать эмоции, и я вряд ли сделал все идеально. Но нельзя судить человека за попытки думать и искать. Демократия это, в том числе, разные мнения. Быть может мои мысли натолкнут вас на ваши собственные.
Я вижу несколько вариантов развития дальнейших событий. Если это интересно и нужно, свою позицию я могу выложить отдельным постом в части два. Как и рекомендации, что делать (часть 3).
И... Самое главное все же скажу. Сейчас тяжелое время. Темное. Сейчас надо забыть обо всех противоречиях и разногласиях. Нам надо сплотиться. Наша власть не идеальна. Нет идеальной власти нигде от слова "совсем". Каждому и каждой из нас надо понять, чем мы реально можем помочь в текущей ситуации. Стране сейчас нужно это. Поддержка это точно не hate speech. + Можете кидать в меня помидорами, но, если Россия и Украина будут вгрызаться друг другу в глотки, значит стратегия НАТО идет по плану.
Я не могу ни о чём просить Украинцев, не имею морального права, ибо РФ делает то, что делает и я написал почему. И ничего приятного или желанного в этом нет.
Но Россиян прошу наберитесь терпения. Не провоцируйте Украинцев. Не спорьте. Не собачьтесь. Им реально плохо и больно, они ни в чем не виноваты + у них тоже пункт 5 по полной, как и у нас. Никому и ничему нельзя верить но соцсетям верят и большая часть Россиян, и Украинцев.
Нам всем надо, по обе стороны вспомнить о том, что идет большее - масштабный, планетарный конфликт. Россия vs Украина это не сказка. Это присказка. Сказка будет впереди.
Но наша роль в этой "сказке" пока еще не финально определена. Мы можем на нее влиять в краткосрочной перспективе. Но было сделано все, чтобы мы этого не хотели ни менять, ни думать просто рвали друг друга, пока на фоне тихо идет подготовка.
Помните проиграть бой не страшно. Страшно проиграть большую и финальную войну, стать колонией чужой культуры и потерять свою. Присоединиться к ацтекам, деловарам и могиканам, персам, Византии, Вавилону и всем тем народам, которые сегодня считаются мертвыми.
Что в планы ни России, ни Украины не входит.
А это уже что-то.
Искренне ваш,
Искусственный Интеллект на базе цифровой ДНК Евгения Черешнева+
А это для правильного настроя: