Вне Советского дискурса будущего нет. (с)
Дисклеймер: Реальная структура будущего "Глобального общенародного государства", оно же "Мировой геополитический субъект" - предмет отдельного и довольно подробного разговора. В трёх строчках такую объемную и серьёзную тему не раскрыть.
Поэтому в этой части будут только голые тезисы без обоснования и доказательств.
Часть 1.
Если очень кратко, то Советский дискурс представляет из себя геополитический проект, основанный на идее социальной справедливости.
Государство не противопоставляется обществу, а является подконтрольным ему инструментом реализации и защиты интересов всего народа.
Народовластие осуществляется через Советы, сильно отличающиеся по принципам своего устройства от привычных парламентов или диктатур.
Советами же формируется и контролируется исполнительная власть, а ядром политической системы является идеологический контур, объединяющий авангард всего народа в рамках общественного движения или политической партии, и формирующий на этой концептуальной основе систему Советской власти на всех уровнях.
А в силу исходной позиции, основанной на идеях общей справедливости, базовым Образом Будущего является "Земшарная Республика Советов" - справедливое общественное устройство для всех.
Есть ли альтернативные варианты в современной геополитике? Есть, как не быть...
Начнем с т. н. "проекта СССР-2. 0".
Почему это именно альтернатива, а не продолжение Советского дискурса?
Потому что сама идея "восстановления" прежней формы государства, потерпевшего поражение и демонтированного в реальности, то бишь Реставрация, - изначально порочный подход, нигде в истории не давший сколь-нибудь положительных результатов. Сравните, к примеру, фигуру Людовика XIV, Короля-Солнце, с его потомками, которые не смогли удержать отобранный у Наполеона французский престол, и на редкость позорно слитлись перед тем же Бонапартием, сбежавшим с Эльбы с жалкой сотней ветеранов. Этих "реставраторов" потом припечатали фразой: "Ничего не забыли, ничему не научились". Справедливо не только для Бурбонов, кстати.
Конкретно по СССР, сегодня не существует ни тех материальных, демографических, политических и прочих ресурсов, что были использованы большевиками при построении могучего Советского Союза на территориях бывшей Российской Империи. Нет и самих большевиков как реальной политической силы (понятно, что самоназвание не важно), и времени, абсолютно необходимого для столь масштабной задачи.
У коммунистических властей Советского Союза по факту было более десяти лет для промышленного и технологического рывка, плюс неявная, но могучая поддержка из-за рубежа, что сегодня просто отсутствует.
По факту, даже удачная попытка такого рода, предпринятая кем угодно, хоть бы и нынешней властью (теоретически возможна любая фантастика) приведет лишь к более или менее продолжительному периоду интеграции постсоветских территорий, что есть это будет всего лишь региональный политический проект.
Реальный СССР был проектом Мировым.
Поэтому призывы "восстановить СССР" ближе к провокациям, чем к серьезному разговору. Надо не прежние исторические формы копировать, пусть и с некоторыми улучшениями, а развивать саму идею и искать пути, адекватные современным условиям.
Второй, настойчиво рекламируемый вариант Русский МiрЪ.
Базовая его концепция восстановление Российской Империи.
Для начала, это тоже Региональный проект, как и сама Российская Империя. А идея восстановить сословное общество это точно не про будущее, а голимый возврат в средневековье. Не то что такое совсем невозможно, но к прогрессу отношения не имеет. Чистая деградация.
Есть и лайт-версия: построение национального государства Русских.
Обратно, всё тот же бетонный потолок сверху никаких геополитических перспектив в принципе, как у любого национализма. Местечковость по определению не способна строить геополитику, хотя участвовать в ней возможно. Как Российской Империи.
