Держава большого наряда русских царей хранится в Оружейной палате.
Вот есть у меня вопросы по ней. Вот что на ней изображено?
Помазание Давида пророком Самуилом", Победа Давида над Голиафом", Возвращение с победой", Гонение от Саула"
Давид (Давид бен Ишай)- царь иудеи живший за 1000 лет до Христа.
Специально обученные историки буду вещать типа библейские сюжеты потому Давид бен Ишай на державе изображен.
Но мне их отмазки не интересны. Давид из талмуда, из ТаНаХа и православные цари?
Давид мелех Исраэль хай векаям и венчание на царствво Михаила Федоровича Романова?
Вот за кого эти специально обученные люди держат нас? Вы как хотите верьте.. но у меня их изТОРия вызывает вопросы...
это меняет??? Ты б дальше погуглил.. И узнал бы что на короне Рудольфа надписи о Рудольфе..
Императора Германской священной империи. На державе ихней надпись на латыне. Это нормально для них. Их дело.. Но для державы православной Руси..?
Ну а что - история? История моей страны говорит что эта держава, вместе со скипетром и другими регалиями, была привезена в 1604 году в подарок от Рудольфа II царю Борису Годунову с посольством Генриха фон Логау. Это, в общем-то, все.
Держава украшена сценами из жизни библейского царя Давида: Помазание Давида пророком Самуилом", Победа Давида над Голиафом", Возвращение с победой", Гонение от Саула". Тема помазания Давида на царство имела особое значение для христианских правителей, также помазанников Божьих, именно поэтому она избрана для украшения регалии.
Россия в то время была православным государством. Ортодоксальным, можно сказать. Именно поэтому библейские сюжеты были близки и понятны.
более привычное для мейби на радость оссобенно Румате. Этимология слов.
Вот турок охаживает женщину и говорит х... ую хуюна сую суюна
При этом он имеет в виду что она будет минетар - minnettar благодарный, признательный..
Так что минет это благодарение мужчине)
по большому счету все малозначимо, кроме собственной шкуры.. И на всякий случай именно специалисты, а вовсе не я поднимают вопросы.. Что то тут не так.. Можно ли верить истории Руси написаной исключительно немцами. Озвучка была конечно от Карамзиных и Ко, что не меняет кина.
А второе.. вот прочтет человек и малость нового узнает о державе. Сыт не стане от этого,, семья работа, водка секс тоже при нем..
НО.. а вдруг кому то интересно что там на державе за рисунки.
Имею право думать, что не только о минетах бла бла бла интересно
задал вопросы в теме.. то полностью имею на то право.
И да мне действительно не понятно, почему на шлеме Невского арабская вязь и написано типа слава Аллаху.
И что ответы.. блин отмазки историков меня не удолетворяют.. Там неаргументов. Есть верь нам..
Верь их интерпритации на веру..
... может быть, вполне возможно и так далее.. это не аргументы.. Это рассуждения..
Если историк изучает.. то мне его рассуждения по барабану.. Факты, документы, а не рассуждения
Это я и ты можем себе позволить. Но не профессор истории.
А что - профессор истории? Он же профессор, а не волшебник.
В Викии сказано, что шлем был сделан в 1621 году мастером Никитой Давыдовым возможно на основе арабского шлема - судя по сохранившейся надписи на куполе. То есть это переделанный под размер Невского и украшенный арабский шлем, историю которого восстановить вряд ли возможно... Где он был сделан, когда, кем, и сколько раз переходил из рук в руки...
не понятно. Почему Вольтер отказался писать историю Петра1 со словами. Я врать не буду.
И почему о Петре вышла в печать книга только спустя сто с лишним лет. До этого типа брошюрок, про которые автор учебника сказал. Брошюрки это сказки.. и сплетни
Это как о Ленине сейчас в 2022 г написать. Жил был Ленин.. знакомтесь..
Знаете... Есть хорошая притча о том, как некий падишах нанял Ходжу Насреддина писать историю правителей его страны... Ну и вот, Ходжа писал-писал, а потом, когда дошел до истории рода этого самого падишаха, отсчитал несколько десятковпустых листов, и на каждом написал - "Во избежаниие". )
Знаете, не обо всем нужно рассказывать. Излишняя правда добра не сделает.
Шлем, держава это маленькие несостыковки. Всякие мастера не понятные..
Вот как ты представляешь себе выход православного царя во всяких тюрбанах и одежде католиков?
Одно можно объяснить.. ну два. а когда такого полным полно.. То не прокатит.. Подарки и рассуждения.
ОЧЕНЬ МНОГО непонятного. Даже то, что нет прижизненых портретов русских царей, включая Петра от российских современников художников.. А они были при дворе..
А вот портретов нет)) Но то другая темя в миллионе вопросов историкам.
Ну, как.. Есть несколько портретов, написанных придворными художниками Петра. Например, портреты работы Иоганна Готфрида Таннауэра, работы Луи Каравакка, Ивана Никитича Никитина...
прочел РУССКИХ художников и портреты русских царей.. ПРИЖИЗНЕННЫЕ.
И да Никитин это 18 век. И то Петра не написал..
РУССКИЕ художники а не НЕМЦЫ И ПРОЧИЕ!!!
О детстве, юности Петра
О том, как создавались
Под трехлетнего Петра
Потешные войска
История весьма ТУМАННА
Ведь Софья будучи его врагом
На это все спокойно созерцала
Что б содержать войска - Нужна казна
Зачем ей финансировать врага?
И как сама регентшей стала?
В те времена царева дочь
Могла лишь под замком сидеть
И в одиночестве реветь
По всем канонам тех времен
Из терема ей не взойти на трон
Не стать регентшей
При живой царице
Постриг и в монастырь
Вот участь, что ждала девицу
ПЖ.. ты не поверишь.. но тут даже нестыковки. Я их в стихе озвучил,, И где Петя родился никто не знает)) А это наследник!!! А не дворовый холоп
только женщины.. А милые дамы.. Они милые безусловно..
Но и мы не хуже) Хоть порою.. нам хотят доказать наши милые, что мужчина это чуть получше обезьяны)
