как-то не ко времени этот спорный вопрос обсуждать. Накануне Рождества черти так и скачут, так и норовят человека с толку сбить, еще наговорим тут всякого!
Лучше будем радоваться Светлому Празднику!
уважая твоё мнение, осмелюсь заметить, что Зевс и Посейдон старше Христа...
А ведь люди возводят на пъедистал и царей и богов, а потом их свергают и возводят новых, более удобных...
Чем Амон не угодил, чем Зевс провинился...?
Людям захотелось - и поменяли!
)))
Слова папы Римского Франциска прозвучали на заседании Понтификальной академии наук - одной из старейших внеконфессиональных академий наук Европы. Глава римско-католической церкви признал справедливость научных теорий сотворения мира - теорию эволюции и теорию Большого взрыва, - а заодно сообщил, что Бог - не волшебник.
"Когда мы читаем о Создании в Книге Бытия, мы рискуем вообразить Бога волшебником с волшебной палочкой, который в состоянии сделать все. Но это не так", - цитирует Франциска британское издание Independent.
Папа Римский подчеркнул, что научные теории возникновения и развития жизни не противоречат учению церкви.
"Большой взрыв, который сегодня считается началом мира, не противоречит вмешательству божественного создателя, а, скорее, нуждается в нем, - считает папа Римский. - Эволюция в природе не противоречит понятию сотворения, потому что эволюция требует создания существ, которые развиваются".
(С)
сложно говорить с человеком, который как будто не в курсе предмета.
Иисус Христос - это воплощение Господа, которое произошло в 5508 году от сотворения мира.
в хронологическом смысле Зевс старше, и ещё много кто и что старше, Адам с Евою, Ной и проч. и проч. так что, никаких противоречий.
а западная церковь, католическая, всё на свете приспособит под земные свои надобности. даже атомную бомбу Бог подсказал как изобрести. это уж не помню который Папа сказал.
из самых выдающихся теологов ХХ столетия Чарльз Хартсхорн однажды выдал такое:
"Бог - это не существо, а "тип становления", в этом становлении нет начала и не будет конца. Никогда". Мне понравилось.
студент Раскольников разуверился в Боге и решил, "раз Бога нет, значит всё позволено". взял топор и ухаял старуху и её сестру, подвернувшуюся под руку.
потом его поймали и наказали.
и в истории был один такой, с усиками. Адольф Алоизович. тоже решил в боги податься.
так что, ничего хорошего в этом нет, чтобы чувствовать себя богом. это вопрос к психиатрам скорее.
ты совершенно прав! если рассматривать Бога с привычной всем точки зрения!
Но Он же "непознаваем", по вашей-же теории, а значит может быть любым! И таким как Я его представляю в том числе!
А я его представляю как соединение всех вместе взятых людей, их боли и радости, ум и наивность...
Вот смешай в одном котле 7 миллиардов душ... Это и есть Бог!
Котеище - это вопрос выбора. И даже не веры как таковой, а представлений о мире.
В нас веры - и на грамм не наберётся. Ведь сказал Господь ученикам, что если бы у вас была вера хотя бы с горчичное зерно, то сказали бы горе сей передвинуться и она передвинулась бы...
насчёт горы не знаю...
Но вот когдя я туда путешествовал на хронолёте, машина времени по вашему, пришлось немного дикарей удивить.
Из своей аптечки адреналин шприцом в сердце какому-то бедолаге укол сделал, ожил, кажется, Лазарем его звали.
Потом таблеткой концентрированного спирта речную воду обеззаразил... ну не пить же дизинтерию в чистом виде...))) а народ это за вино принял, ну градусы там реально были.
А дрожжи в пресное тесто просто по приколу кинул... ну сам не ожидал, что на 5000 хлебов поднимется...
не выдёргивай из контекста фразу!
В оригинале это звучало так: "Если Библия ведёт не к миру, а к вражде, то я ею готов подтереться!"
Улови альтернативу, мир или вражда!
Если любая книга приведёт к миру - это свято!
Если любая книга приведёт к вражде - ей цена туалетной бумаги!
