Второе тоже факт!
И предвосхищая дальнейшее развитие дискуссии, чтобы не тратить лимит ответов, отвечу...
Для производства потомства достаточно от одного до 20 саксов за всю жизнь.
А секс потребен ежедневно... ну почти.
Поэтому не стОит путать СЕКС и РАЗМНОЖЕНИЕ.
не буду тянуть...
короче так...
человек - животное, млекопитающее, двуполое. это истина. для размножения необходимо оба пола. секс, в свою очередь, необходим для размножения. удовольствие от секса нам дано в противовес разума, как компенсация утухающим инстинктам. иначе, был бы шанс, что мы со своим разумом дошли бы до того, что дети нам не надо. стало быть, секс между особями разного пола предусмотрены природой.
а вот секс между особями одного пола - сублимация. перенаправление сексуальной энергии с основной цели (размножение) , на второстепенную ( снятие напряжения).
у многих животных и в природе случаются гомосексуальные контакты и они имеют именно цель - снятия сексуального напряжения ( агрессии) в период гона при отсутствии доступной самки. грубо говоря - чтобы не было войны.
но такие ситуации - это исключение из правил. а исключение на то и исключение, что бывает только при определенных ситуациях и тогда, когда нормальный ход вещей просто невозможен.
эту темы уже уже как-то обсуждали в одном из домов... мне, если честно, дико лень повторяться...
во-первых, твои слова о ежедневной потребности сильно преувеличены. таких очень мало.
во-вторых, человек, хоть и разумное от части, но все ж животное. и от прочих отличается, канешн, но не так уж и разительно. от так же замешан на сочетании инстинктов и рефлексов...
в-четвертых, если ты думаешь, что природу волнует удовольствие человека, получаемое от чего-либо и это и есть ее самоцель, ты глубоко ошибаешься. удовольствие не цель природы, оно - средство :)))
не знаю как по Фрейду, но все эмбрионы на первом этапе - девочки :))) а далее, как жизнь пойдет (с) :))) т. е., далее развитие зависит, был ли сперматозоид носителем Y хромосомы...
Задумался, если наука так говорит. То.. чтоб из девочки стать мальчиком, эмбриону надо пройти более сложный путь. Клеткам думать надо))). Мальчики значит умнее??
и чтобы оправдать себя в глазах общества придумал целую теорию, которая, конечно же, антинаучна, но в процессе её разработки он провёл ряд наблюдений и экспериментов, которые представляют некоторую научную ценность.
не аферист, но он и не закончил начатое... что-то он сумел понять и объяснить, а что-то нет.
СэндС, наука никогда не бывает завершенной. она всегда лишь на какой-то стадии. мы лишь знаем то, что нам удалось изучить, на что хватило доступных нам средств ( я не про деньги ессно), способов, мозгов и т. д.
