Сходила я вчера на вторую часть Гоголя. Хочу поделиться своими впечатлениями.
Мне показалось, что фильм немного динамичнее, чем первая часть. В названии заявлено, что это будет Вий. Я так и подумала. Но сам сюжет Вия был только в самом конце. Честно говоря, если сравнивать со старой версией, где Варлей в роли ведьмы, то, конечно же, старый вариант в выигрыше. Мне было очень страшно смотреть старый фильм впервые), а в новом лично мне местами даже смешно было).
В общем, посмотреть можно.
но почему то первый вариант всегда лучше.
Первый раз, когда смотрела Вий, не представляете как было страшно, а паночка в исполнение Варлей вообще бесподобна )))
Мои родители в 1967-ом, когда я ещё внутри сидел, повели бабушку и дедушку, маминых родителей, в самый большой кинотеатр в городе на "Вия", естественно с Варлей!
Старики из деревни, читали еле-еле, обоим за 60, бабушка верующая!
Картина маслом; отец спит после работы в темноте кинозала, дед-фронтовик в подлокотники кресла вцепился, беременая мама крестящуюся бабушку успокаивает... реально, бабушке прямо к кинотеатру "скорую" вызывали.
Вот такая наша семейная легенда, связаная с "Вием"
)))
бОльшая часть экранизаций классики снималось при СССР, с такой же щепетильностью и фундаментальностью, как и само государство. куча цензоров и редакторов на каждом уровне от сценария до премьеры, государство "7 раз отмеряло" стоит ли выделять на это средства... снимали с чувством, с толком, с расстановкой и, в основном, довольно близко к тексту.
поэтому, думается мне, и результат был такой...
