Известна фраза "дам ему (ей) второй шанс"... Всем понятно, о чем речь - некто "проштрафился" и от тебя зависит, общаться с этим человеком вновь или вычеркнуть его из круга общения.
Понятно, что ситуации в жизни возникают различные... Бывает, где-то мы кого-то в чем-то недопоняли, а где-то нас... А, если все очевидно и сразу ясно, что некогда близкий (как вам казалось) по духу человек действовал вразрез с вашими представлениями о допустимом?
Стоит ли "попытаться вновь" и лучше "вычеркнуть и не забивать себе голову"? Надо ли обязательно давать этот самый второй (третий, четвертый...) шанс? Почему? Да, были некогда близки... Но, ведь это он (она), а не вы, пренебрегли этими самыми близкими (дружескими, приятельскими...) отношениями?!
Даю и второй и третий )))
Не злопамятный я... Почти ))
Ну а нужно или не нужно - каждый решает для себя сам в каждом конкретном случае...
Ну и шанс или не шанс, а выслушать и разобраться необходимо в любом случае.
Редко в жизни бывает так, что ты годами общаешься с человеком, доверяешь ему, а он в один день превращается в гавнюка )
На всё есть свои причины )
Человек ведь разрушил МОИ представления о нем. Значит мне и надо либо привыкнуть к новому представлению о нем, либо отпустить товарища и нехай дальше живет себе спокойно.
Люди как правило не очень охотно меняются, так что фраза "дам ему шанс" означает " дам-ка я себе еще одну возможность закрыть глаза на его косяки"
Бесконечная волынка. Тупиковая.
Возможно волынка и тупиковая...
Но на всё есть свои ответы.
1. Мы сами обманывались, считая человека близким нам (довольно часто встречается). Потом злимся на себя за свои же иллюзии.
2. Мы своими действиями или бездействием подтолкнули человека к поведению, неприятному для нас...
3... От ошибок никто не застрахован... Все мы грешны в той или иной степени;))
Обря... В разведку?
Конечно пошел бы, если бы командир приказал.
В армии приказы не обсуждаются и боевых товарищей не выбирают... ) Хотя, чего я тебя учу??? Ты ж чел военного образования )))
Блонди, отходчивость - хорошая штука, реально с ней проще жить-быть, нежели самому себе из раза в раз напоминать о том, что, дескать, "а ведь он (она) - косяк ходячий" ))) Но, отходчивость ли это или просто принятие чужих человеческих слобостей?
С течением лет мне становится ближе то, о чем пишет Тат - "дам-ка я себе еще одну возможность закрыть глаза на его косяки". А в разведку - только сам или с тем, в ком абсолютно уверен.
Зачем записывать, если ты уже в отряде? )))
Кстати, а кто-нить был хоть раз на сборах? Вообще не понимаю, как это выглядит, чтобы работающего человека - ррраз - и на два месяца (или сколько там) выдернули из процесса.
Фантом, насчет "мы сами обманывались" - да, бывает, что и сами. Но, ведь и такое случается, что нам хотят понравиться, подстраиваясь всячески... а потом - ба-бац - и маски долой...
Но даже когда терпения и доброты много, всё равно наступает этот момент точки невозврата, когда какая то кнопочка выключается и тогда фсё, и от тебя уже ничего не зависит, тебе уже абсолютно всё равно, и бессмысленны любимые разговоры.
Люди, конечно, меняются, но очень редко. Я никогда не храню обиды, быстро прощаю, и даже спустя время могу искренне обнять в конце концов, может даже и в разведку пойду, но блин... доверия такого как раньше, уже нет, и самое главное, нет главного - нежности, которую не купишь ни за какие деньги. К сожалению, кнопочка, отвечающая за нежность, одноразовая у меня )))
Как то так.. Мутно объяснила, не?
никому не давал вторго шанса - рубил, если решение надо было принимать мне.
В свою очередь, мне насколько раз давали вторые шансы - и делали это абсолютно напрасно, как показала жизнь...
Человек не меняется?
Поспорю!
Меняется, и далеко не всегда и ни во всем в худшую сторону!
... но второго шанса не дам все равно! Наверное, комплексы мои такие злые... ))
А как определить, изменился ли человек, если речь о жителе сайта?
Масочки же никто не отменял?! )))
На сайт приходят люди с целью найти и понравиться. Или нет? )))
на сайте общение - одни слова, верить этому безоговорочно нет никакого смысла...
Надо человека видеть, и смотреть на его поступки - вот тогда уже и рисовать себе картину.
Ты уверена, что знаем? Или знаем то, что нам дают узнать о себе?
Причем, касается это не только виртуальных сообщников *зачеркнуто* знакомых, но и людей из реала..
Я действительно считаю, что люди меняются.
Именно меняются.
Как в одну, так и другую сторону.
Знать или не знать, а также то, что хотят показать. Не знаю. Об этом не думала)
Есть человек, есть его поведение и отношение. На текущий момент. Как то так вкратце)
Жить здесь и сейчас, не желая и не требуя ни от кого - разумно. Получилось - здорово, не получилось - ну и пусть... Только вот на большое то при таком положении вещей рассчитывать совершенно не приходится, правда? Как идти в разведку с человеком, когда тебе все равно, кто он и что он для тебя в следующий миг, завтра, через неделю? Получается, что рассчитывать можно лишь на себя, а взаимодействие с другими людьми "застраховано" нашим ничего от них не ожиданием )))
Я немного о другом говорила)
К тому же встречный вопрос:а ты себя сам довольно знаешь?
Как поступишь в той или иной ситуации, ну и прочее?
Так как можно говорить о других?)
Мое благоразумие говорит мне, что "это может случиться с каждым"
Значит, и со мной
(с) Стоит ли "попытаться вновь" и лучше "вычеркнуть и не забивать себе голову" (с)
Разумный бартер: я тебя прощаю и молчу о том, что было - ты прощаешь мне отсутствие меня дома и даешь денег еще на то, чтоб не бывать
))) дома...)
А16 Как идти в разведку с человеком, когда тебе все равно,
кто он и что он для тебя (с)
Есть разведка, а есть личная жизнь.
В разведку идти - все равно ты человека редко узнаешь на 100%, а дело делать надо. Часто на "авось" приходится надеяться.
В личной жизни выбираешь человека не на несколько часов, и не на несколько суток - но почему-то тоже никто под микроскопом друг друга обычно не изучает, всегда есть место сюрпризам...
Зато не скучно... ))
