Зарегистрируйтесь без указания e-mail всего за 1 минуту! Скорее нажмите сюда!
Amor Ex Machina? Maybe.
 

Территория мужчин "Мужская консультация"
про книги и кино


➜ главная Домика
Вы не залогинились! Ваш статус в этом ДоМиКе - гость.
В домике онлайн: 0, замечено за сутки: 2

вернуться на 52 стр. списка тем

Lesami  
про книги и кино
Lesami
вчера, блуждая по каналам выхватила "Бегущий по лезвию" , тот что 2... когда-то давно мы на него в кино ходили. снят он, как и 1 часть, по книге с интересным названием " Мечтают ли андроиды об электроовцах?" , Филипа Дика (фантастика). Дика я как-то не читала, даже не знаю почему, наверное, просто не попался в свое время. а теперь вот захотелось почитать... завтра собралась в библиотеку, поищу.
кстати, "Вспомнить все" тоже по его книге снято.
так вот...
как вы относитесь к экранизациям? особенно, если читали книгу? и есть ли разница в восприятии, когда читаешь книгу до фильма или после его просмотра?
и как относитесь к экранизациям "по мотивам"? как думаете, имеют ли моральное право сценаристы менять сюжет оригинального произведения?
я чаще слышу негативные отзывы, когда идет речь о сравнении книги и фильма. фильм обычно проигрывает.
мне тоже почти всегда не нравится "чужое видение" книги, и я в таких случаях пытаюсь убедить себя рассматривать фильм, как самостоятельное произведение. иногда это даже удается...
до сих пор у меня получалось так, что книгу я читала раньше, чем выходит по ней кино.
если не читала, фильм воспринимается неплохо, но если читала... впечатление от фильма меркнет сразу. ну, если книга была до, а вот после фильма читать еще не пробовала. стоит ли? или поискать что-то другое? задумалась.

единственный, пожалуй, фильм, который был снят по книге и меня совсем не покоробил, и даже понравился, это "Дженерейшн П "...
Карамазова  
Я считаю
Карамазова
Что лучше книгу прочесть. Возможно прояснятся некоторые белые пятна. Иногда режиссер делает акцент не на том, на чем писатель. Посмотрела две версии Цветов для Элджернона. Если американцы просто убрали некоторые сюжетные линии, то французы вообще не смогли донести мысль писателя.
А вот из Истории Бенджамина Баттона и Тепла наших тел смогли сделать очень даже хорошие фильмы с идеей и смыслом, несмотря что всё это лишь маленькие рассказы.
Бегущий по лезвию впечатлил, там такая шикарная игра Форда и Хауэра, что книгу смело можно читать, навряд ли испортит впечатление от фильма.
xTory  
+++
xTory
Ходил на Бегущего в кино. Кроме красивой картинки смотреть не на что. Ближе к концу фильма у меня на языке вертелся только один вопрос - какого чёрта тут вообще происходит?
Lesami  
xTory
Lesami
вопрос - какого чёрта тут вообще происходит?(с)
вот. в большинстве случаев и со мной та же история... но... это если я читала книгу до фильма. думаешь, в варианте "после" возникнет тот же вопрос? или наоборот, все встанет на места?
xTory  
Лесами
xTory
Да я и не хочу книгу читать вобщемта)))
Андрей  
А уж сколько
Андрей
Версий "12 стульев" было... И в каждой версии свой особый шарм! И в самой книге тоже )
Самурай  
Всяко бывает...
Самурай
Например, я не читал роман "Ликвидация" Романа Бондаренко, но сериал посмотрел на одном дыхании.
Или, в детстве зачитывался произведениями Дюма и Вальтера Скотта, при этом не разочаровываясь в экранизациях...

Другое дело, что, сходив в кино на "Однажды в Голливуде", у меня даже нет желания узнать, есть ли по сюжету написанная кем-то "нетленка" )))
Orgasmatron  
12345
Orgasmatron
Книга и кино - два принципиально разных вида выразительного искусства. Отсюда и разные возможности как выражения, так и восприятия. Но тем не менее существуют экранизации, очень близкие книге по восприятию: "12 стульев" середины 20 века с Андреем Мироновым, недавний "Мастер и Маргарита"...
Муся  
Лучше книгу сначала
Муся
читать, а потом фильм смотреть. И потом уже корить или хвалить режиссёра, просмотренного фильма.
Карамазова  
А Кукушкино гнездо?
Карамазова
Николсон просто идеально образ воплотил. Хотя в книге главный герой индеец.
Аня  
6е6е
Аня
хорошо поддаются кинопроизводству сюжетные книги и стандартные стили писателей без изысков).
Книги, таких писателей как набокова. платонова. павича. кортараса и тыпы очень тяжело ставить ибо кроме сюжетных линий огромную роль их прелести составляют индивидуальные стили писателей.
Припоминаю две кинопостановки. унесенные ветром) показалась лучше книги. и доктор живаго 65 года у лина очень близко.
Аквамарин  
...,...)
Аквамарин
Есть у меня любимейший фильм, который я могу смотреть сколько угодно раз - с удовольствием, находя каждый раз какие-то новые "изюминки" Этот фильм: "Место встречи изменить нельзя". И была у меня давняя мечта : прочитать роман братьев Вайнеров "Эра милосердия", по которому фильм и был снят. И очень порадовало, что книга и фильм идут практически " след в след" . Пока не дочитала до. конца. Вот тут я как никогда радовалась, что создатели фильма не пошли по стопам произведения. Никак мне не хотелось верить в тот конец, что выписали на страницах книги авторы. Слишком несправедливо, немилосердно...
Lesami  
Самурай,
Lesami
"Однажды в Голливуде" нетленки точно нет :))) ибо это видеоряд.
эстетика 60-х...
там нет особого смысла, но там надо смотреть картинки, наслаждаться и... шокироваться окончанием. :))) это ж Тарантино.


Крис, кстати, да. что мне нравится в старых советских фильмах, так это то, что режиссеры, в большинстве своем, с большим уважением относились к произведению. и даже, если они отходили от книги в канве повествования, то делали это так, что все уходы в сторону не воспринимались, как нечто чужеродное.

а иногда, действительно получалось совсем другое, отдельное произведение...
Сталкер в видении Тарковского мне не зашел совсем. он, как мне кажется, изменил саму суть книги. не могу его воспринимать, как экранизацию.
единственная экранизация Стругацких, которая мне нравится, это "Обитаемый остров". хотя, критики к нему отнеслись неоднозначно, слышала и ругательные отзывы...
Lesami  
а Ильфа и Петрова
Lesami
надо читать! фильмы хороши, но...
этот язык, эти речевые обороты, зашкаливающая ирония... в авторском исполнении, это бесподобно. там именно текст безумно вкусный.
Nika...  
просто это совершенно разные виды искусства
Nika...
и, соответственно, способы отображения иформации
мне оба нравятся, и от Стругацких, Пикник, и от Тарковского Сталкер
очень нравится "Меланхолия" Ларса фон Триера, почему-то вспомнилась по аналогии со Сталкером
xTory  
Сталкера
xTory
Тарковского тоже не смог смотреть. Не понимаю, зачем из гг надо было такого чмошника-слюнтяя делать
Lesami  
xTory,
Lesami
вот и я не поняла этого. характер ведь совсем не тот, что в Пикнике прописан.

Ника, нравиться или не нравиться, это, конечно, Сталкер имеет право :)) но к книге он отношения практически не имеет.

Тук-тук-тук! Кто в домике живет? Наверное, мышка-норушка, как всегда... Ну там еще зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка... А вас тама, похоже, нет!

Почему? Да потому что на Мейби нужно сначала зарегистрироваться, а потом подать заявку на прописку в ДоМиКе.

Попасть в "15 мин. Славы" ⇩