"вот потому многие не хотят бодаться до упора. себе дороже выйти может." -
это заблуждение.
Толпа не может понять, что существует 6 приоритетов управления по ДОТУ. Когда рейдер (субъект управления) нападает изнутри (саботаж) или снаружи (интервенция, диверсия), ему надо давать отпор. И этот отпор должен быть до упора - на всех приоритетах управления по необходимости :).
Но важно понимать, в чём именно должен заключаться отпор. Выбор средств и целей должен быть правильным - в соответствии с закономерностями ИВОУПП (Иерархически Высшего Объемлющего Управления Природными Процессами - Бога).
Например, для меня не имело смысла постоянно спорить с сособственником. Я понимал, что если бы я согласился разделить дом, то сособственник продолжил бы меня атаковать с захваченного плацдарма и я не смог бы даже продать недвижимость по нормальной цене. Поэтому я настоял на полном расходе: ликвидации долевого совладения без создания нового совладения участком, фасадом и общими помещениями дома. Т. е. я полностью слил рейдера. Я пошёл до упора - так, чтобы не иметь больше с этим рейдером никакого дела. Но при этом я сохраняю дом в целости - для другого инвестора.
То же самое касается б. Украины - её нельзя разделять признанием ДНР и ЛНР. Наоборот, по минским соглашениям ДНР и ЛНР как правопреемники б. Украины должны ликвидировать киевскую хунту, а затем бандеровский питомник путём его отстоя. А там и вся б. Украина попросится в РФ на правах области.
"тебе оно, конечно, виднее, как у кого дела обстоят и по каким причинам." -
это как раз не моё дело :))). Моё дело - объяснить принципы. А уж реализация принципов - задача каждого с его личной ответственностью, выраженной в мере кровавости событий :).
