А как хорошо бы было, если бы кто-то со стопроцентной гарантией мог научить всех уметь быть взрослыми - рационально мыслить, быть ответственными, не совершать ошибок и т. п.))
Нее, конечно, прекрасны ощущения, когда детство играет в... оппе)) Но...
)))
Кто ничего не делает, тот и не ошибается. Это не взрослость совсем. Вот взять на себя ответственность за свои ошибки - это по-взрослому. А в ситуации с ребенком и генетическим папой только одно продолжение - дать папе шанс и возможность быть отцом. Имеет полное право.
А ведь папочка может и отнять у нее ребенка. Она иностранка, доход не особый, ясное дело. Он коренной немец, хорошая профессия, дом, может дать ребенку намного больше... могут отдать ему, а она будет навещать...
Именно поэтому и не стоит идти на конфликт с отцом ребенка. Отцовство не отменить. Нужно налаживать отношения всем участникам. Отец может осознал свою ошибку и решил исправить. А маме нужно быть мудрее и добрее.
А что есть справедливость? В данной ситуации справедливо только не лишать ребёнка общения с генетическим отцом. Всё остальное по отношению к ребенку несправедливо. А взрослые люди переживут несовершенство мира. Как-нибудь.
Потребностей Маслова - зачеркнуто.
Так и есть. Каждый, кто уверен, что можно посмотреть рязнуть в пороках и никто не заметит, с удовольствием ему предастся.
то отчима жалеть преждевременно. Вот если бы он всю жизнь растил и воспитывал ребенка как родного, а потом объявился тот бюргер, тогда обидно. А так может быть генетический папаша поможет ребенку в жизни, раз он абориген.
был я знаком с украинскими девушками, которые пустились в гермляндию за тамошними принцами. Что то не сложилось у них, хорошо хоть без детей вернулись.
биологический отец может заявить, что запланированное рождение ребенка - всего лишь инструмент для натурализации иностранцев в Германии. И его, биологического отца, цель - защитить ребенка от такого потребительского отношения.