Скажу сразу, я человек не религиозный, веру (любую) воспринимаю как часть нашего духовного и культурно- исторического наследия. Так вот к чему это я... Если поразмыслить над началом Ветхого завета, рассмотреть написанное там через призму современного вИдения мира, то возникают некоторые интересные, на мой взгляд, ассоциации. Представьте какого нибудь условного папуаса, который в своей жизни ничего кроме пальм и бананов не видел, вдруг увидел вертолёт? Каким он ему покажется? Как он его опишет? Скорее всего как огромную железную птицу. Ну так вот, берём сотворение Адама и Евы. Особенно Евы. Не похоже ли сотворение её на современный процесс клонирования? Из ребра (днк) создали (клонировали) нового человека. Еще более интересным представляется яблоко соблазна с дерева познания. Жили они себе в раю, пока не откушали... познания. По легенде Бог изгнал их из Рая. Теперь переложим эту информацию на современное знание. Помните как вкусив плод, они увидели что они голые и устыдились. Получается они от животного сознания перешли к человеческому. Они осознали себя по-другому. У них появилось абстрактное мышление, что по мнению некоторых учёных отличает разум человека от животного. И изгнание из Рая превращается в обычное осознание того, что и рая то никакого не было, просто человечество было счастливо в своем животном неведении. А потом, судя по всему случился какой то катаклизм. И способом спасения нашего вида стал переход разума на более высокую ступень развития. Животные эволюционировали по своему, но без обретения разума. У них свой путь, а человечество спаслось через эволюцию сознания. Такие вот мысли :)
Обобщая можно сказать что Ветхий завет можно воспринимать не как какое то религиозное писание, а как историческую летопись глазами того условного "папуаса"
Согласно утверждению древнееврейского философа и писателя Иисуса Бен-Сиры, трудившегося в IV или III веке до н. э. (точно не установлено), в семейной жизни праотца нашего Адама было далеко не всё так гладко, как описано в Ветхом Завете. Оказывается, и у него была своя "бывшая", которую звали Лилит. Еву же, по утверждению этого глубокоуважаемого мудреца, Бог создал уже после того, как его первый брак распался (С)
О происхождении Лилит автор ничего не говорит и начинает повествование с того, что однажды эта строптивая женщина наотрез отказалась подчиняться мужу на том основании, что она #9472; такое же создание Бога Иеговы, как и он сам, а потому имеет во всём равные с ним права. Положив, таким образом, начало борьбе за эмансипацию женщин, первая жена Адама Лилит произнесла вслух имя Бога, Ягве, и, обретя тайные силы, улетела от своего благоверного. (С)
Возможно и так, но это частности, а в целом тому условному летописцу нужно было описать своими словами происхождение и становление человечества, что он и сделал через историю создание Евы и последствий вкушения плодов с древа познания. Частности семейной жизни Адама ему были не важны :)
Ушла из Рая сама, потому что не хотела подчиняться никому. Ни Богу, ни мужу. Адам очень просил ее вернуть, но она отказалась. Тогда была создана Ева. Есть даже версия, что Адам в итоге, ушел от Евы к Лилит. Скучно ему было с женщиной из ребра, которая готова была подчиняться
которые написали Ветхий Завет, были мудрее нас, написавших Налоговый Кодекс)
уж точно интуиция была больше развита и то глубинное понимание основ и законов природы.. а может быть и общества. иначе не выжить бы им...
