Лего,
"Орг, ещё раз
Откуда ты - то можешь знать- что я лично понимаю. Я ведь о форме общения, тут, в домике. Обвинение в фашизме очень чревато, во всем мире. В словакии разве нет?" -
я анализирую твои высказывания и потому знаю, что лично ты понимаешь.
Обвинение в фашизме ничем не чревато. Везде свобода слова. Герман Греф свободно пропагандирует (рафинированный) фашизм без демонстрации символики гитлеровской Германии и с его головы и волос на падает.
Вы здесь в основном не смотрите и не слушаете высказывания людей на важных должностях. Но вот если бы вы посмотрели дальше, когда Герман Греф на сессии ЦБ РФ попросил Эльвиру Набиуллину поддержать его мировоззрение,
то вы бы офигели, потому что Эльвира Набиуллина сказала следующее:
"Не уверена... Я не думаю, что страшно отдавать власть, как вы сказали, населению. Наверное, страшно отдавать власть толпе! И когда вы поставили в качестве названия вот эту альтернативу - красивое противопоставление: мудрость толпы или авторитарный гений - я не уверена, что толпа бывает разумной... А общество - бывает разумным! Структурированное общество бывает разумным. И я согласна: вам Андрей сказал, что у нас сейчас общество стало более образованным, более логически мыслящим и готовым брать ответственность на себя. Общество не готово поддерживать старую модель управления, когда оно делегирует избранным значительную часть своих жизненных вопросов и раз в год, или раз в четыре года, в пять, в шесть... голосует. И мне кажется, в этом и выражается кризис управленческой модели, глобальной управленческой модели. В основе этого кризиса управленческой модели на мой взгляд всё-таки лежат технологии. Не технологии даже общения государства с обществом, не только интернет-технологии, но то, что технологии очень быстро меняются - в целом быстро меняются: меняются привычки, приоритеты, люди привыкли менять образ жизни... постоянно менять свой образ жизни и это задаёт совершенно другие ожидания. Вот если мы задумаемся: в России половина трудоспособного населения - это люди младше 40 лет, т. е. те, кто сформировался уже в российское время, в открытое российское время, поэтому для них недостаточно, они не могут быть удовлетворены просто тем, что сегодня лучше, чем было в Советском Союзе; они готовы сравнивать с тем, что было 20 лет назад, 10 лет назад, вчера. Они готовы и имеют возможность сравнивать свой образ жизни с тем, что происходит в мире - с лучшими образцами. У них совершенно другой уровень ожиданий и они хотят, чтобы жизнь менялась к лучшему. Способна ли старая система управления со старым способом принятия решений, обсуждения этих решений, ответить на эти вызовы? Видимо - нет, и поэтому нужно менять эту модель управления; и я уверена, что она может измениться, потому что те же технологии, они дают абсолютно новые возможности, технологические возможности для выстраивания диалога общества и управленцев - правительства, государства. Я не уверена, что общество, конечно, дозрело до такой степени, чтобы совсем отказаться от управления* и быть абсолютно саморегулирующимся, но вот тот баланс, который у нас был между непосредственным выражением своего мнения со стороны населения, со стороны общества, структурных групп, и той ответственностью, которую брали на себя правительство, он явно смещён, он требует серьёзного изменения. Спасибо!"
---
*) Скорее всего, от управления жрецами и "элитами".
Эльвира Набиуллина - управленчески грамотная (если не сказать концептуально властная) и по сути - человек В. В. Путина.
Она прямо говорит:
- о глобальном управлении ("И мне кажется, в этом и выражается кризис управленческой модели, глобальной управленческой модели.")
- о Законе Времени ("В основе этого кризиса управленческой модели на мой взгляд всё-таки лежат технологии. Не технологии даже общения государства с обществом, не только интернет-технологии, но то, что технологии очень быстро меняются - в целом быстро меняются: меняются привычки, приоритеты, люди привыкли менять образ жизни... постоянно менять свой образ жизни и это задаёт совершенно другие ожидания.")
- о технологиях как инструменте в руках мировоззрения ("Способна ли старая система управления со старым способом принятия решений, обсуждения этих решений, ответить на эти вызовы? Видимо - нет, и поэтому нужно менять эту модель управления; и я уверена, что она может измениться, потому что те же технологии, они дают абсолютно новые возможности, технологические возможности для выстраивания диалога общества и управленцев - правительства, государства.")
Ну всё по КОБ и ДОТУ!
Здесь полная запись ответа Набиуллиной Грефу:
