подробные советы от адвоката Ольшанского в комсомолке
+++- +++
Мне очень понравилось окончание его интервью
= ВОПРОС 19:
- Во всех регионах какие-то свои правила работают. Как людям там, в своей губернии, разобраться, что им вообще делать?
Ольшанский:
- Получается, что мы сейчас все должны стать специалистами по административному праву. Во-первых, эти статьи 51 и 49 Конституции нужно иметь с собой и понимать их - что можно, что нельзя. Во-вторых, выучить правила, которые действуют в твоем регионе. В-третьих, быть всегда уважительными.
И главный принцип. В любом протоколе пишите: "Не согласен. Требую адвоката".//
+++
Кстати, насчет задержания на 3 часа, это самое первое, чем могут нас "порадовать" менты
= оказывается, если документы есть, то на 3 часа ЗАДЕРЖАТЬ могут для чего?
Для чего добрые менты могут (имеют право) ЗАДЕРЖАТЬ злобного гражданина РФ?
Оказывается не для ДАБРАТЫ, а для СОСТАВЛЕНИЯ ПРОТОКОЛА.
Вот что пишет адвокат Ольшанский
+++
ВОПРОС 3:
- Если полицейские не поверили, могут забрать человека в отделение?
Ольшанский:
- Теоретически любого гражданина для составления протокола можно задержать на 3 часа. Но нужно вызвать автомобиль, доставить человека в отделение, попросить его написать объяснение (а он может и отказаться), составить протокол задержания... А если завтра выяснится, что задержание было необоснованным? Тогда придется отвечать. Поэтому задержать гражданина дело исключительное.
более того=
+++
ВОПРОС 10:
- Может ли человек пожаловаться на полицию, если его остановили незаконно? Или вымогают взятку?
Ольшанский:
- Конечно. Звоните в полицию. Все разговоры записываются и помечаются в журнале. Вот можете пожаловаться: "Я вышел за хлебом, а капитан Иванов и лейтенант Петров придираются. Я предполагаю (за речью тут надо следить, чтобы не обвинили в клевете), что они действуют из корыстных побуждений". Я вас уверяю, через 10 минут подъедет экипаж, выйдет подполковник и скажет: "Замначальника ОВД. Что тут происходит?" И прожжет взглядом этих людей, и они друг друга поймут. Он проверит ваши документы и скажет: "Хорошо, ваше право жаловаться, но мы сейчас все на месте решили".
После звонка, как подсказывает мой опыт, в 90 случаях из 100 конфликт решается.
про авто читаем самое интересное! допустим, злобный гражданин едет в авто вместе со своей женой на расстоянии менее 1, 5 метра
и добрые дяди стёпы мужественно его хочут арестовать)) или - прекратить это злобное нарушение ))
+++
ВОПРОС 11:
- Как передвигаться на машине, чтобы авто не забрали?
Ольшанский:
- Мы переходим к самому сложному вопросу. Часть 3 статьи 55 Конституции права человека и гражданина в исключительных случаях могут быть ограничены только федеральным законом. То есть убил, украл тебя судят по Уголовному кодексу. Перешел улицу на красный сигнал светофора судят по Административному.
А в каких случаях можно автомобиль задержать и эвакуировать? Об этом говорит статья 27. 13 Административного кодекса. Пьян, нет документов на транспорт, поставил машину под запрещающим знаком, неисправны тормоза, руль вот основные параметры. Нарушение эпидемиологических норм дает право эвакуировать автомобиль? Нет, не дает.
ВОПРОС 12:
- Если едешь в машине не один. Как быть?
Ольшанский:
- Власти Москвы и Московской области запретили езду на машине? Нет, не запретили. Но здесь может получиться такой казуистический подход. Инспектор останавливает и говорит: "Вас в машине двое, расстояние между вами явно меньше 1, 5 метров. И вы не муж и жена - то есть не совместно изолированные. Значит, вы нарушаете режим изоляции, будем наказывать". Тут главное - разговаривать очень вежливо: извините, как же так, к нас правовое государство, вот статья 27. 13 КоАП РФ. Здесь про грипп или чуму ни слова. Тем более мы же едем, значит, никого по пути заразить не можем, даже стекла были закрыты, пока вы не подошли. Тут надо пытаться полемизировать.