Нужна консультация...
Когда-то давно, когда имел право называться инженером, делал чертежи в AutoCADе. А какими программами сейчас пользуются специалисты для создания 3-мерок? Автокад, Компас, Корел...? Какая больше по душе и (или) менее затратна в плане бюджета?
Мы используем Акад для 2D и Creo (бывший Pro Engineer) для 3D моделирования. Но он слишком сложен для простых задач и начинающих. Сугубо профессиональный инструмент
Когда-то я делал в Акаде чертежи... например, парусно-моторной яхты на 20 человек для кругосветки... Просто это было уже довольно давно. Поэтому, и решил спросить )))
Мне нужна программа как для чертежей различных деталей, так и для блоков.. Например, строительных.
Вита, в описании CorelCAD сказано, что данная програ позволяет делать и 3D чертежи...
автокад и по сей день в фаворе. сын у меня с пикадом дело имеет и ооочень много спрашивали его не делает ли он чертежи в автокаде. но... пока нет... а то можно было б неплохо подработать :)
не так дорого стоит, сейчас лицензии на год даются
подорожал, конечно, в прошлом году по 16 тысяч штука покупал, а сейчас вот сдал в оплату -24 000 стоит.
Бюджет важен, но не является главным при выборе, поскольку собрался на контору по безналу приобрести.
Про AutCAD LN пишут, что в нем нет возможности создавать 3D модели. Можно только просматривать созданные в полной версии CADa, без внесения корректировок...
LT-это урезанная(лайт) версия, я не себе покупаю, а на отдел чертежников, по их заявке и LT их устроил.
полный автокад существенно дороже, вроде 60 тыщ в прошлом году был.
Надо набрать в яндексе "купить автокад" и прочитать все виды лицензий, есть описания и на русском языке. Там всё понятно и не чертежнику. Выбрать по описанию не проблема если инженер хотя бы в прошлом.
Из инет-продавцов softline точно торгует.
А есть ли реальные отзывы по КОМПАСу?
Пишут, что в этой программе работать удобнее и возможностей у нее больше. Но, написать же могут разное... Важно еще, кто написал... Не проплаченный ли разработчиками казачок )))
были коллеги, работавшие в компасе, пришли откуда то с навыками работы в нем и нравилось им. Причем даже не покупали-ломаный был у нас. Но приходящая молодежь из вузов компаса не знает почему то и просит то, в чем привыкла, чему учили. В итоге автокад постепенно полностью вытеснил компас у нас.
В общем, это вопрос предпочтений и надо искать "компасника" . Их гораздо меньше чем автокадчиков. Я тут не помогу.
Достать надо ломаный компас и пробовать самому. Наверно, так надежнее в плане оценки.
и себе и другим помогал курсовые делать.. и на тактике пригодилось.. карты рисовал..
с программами не работал.. чёта пытался но ума не хватило и усидчивости.. ежелиб учитель грамотный был рядом...
в фотошопе тока баловался.. ещё в 3-ем.. когда самым крутом компом был пентиум два... короче когда ещё мамонты бегали)))
все в Автокаде чертят. Но у меня друзья-архитекторы в Архикаде работают. Уже лет 20. Говорят, Архикад удобнее. Потом натягивают текстуры на каркасы и делают расчёт 3D сцены в 3D Max-е.
Не знаю, не работал в Архикаде.
Корел в основном не для черчения. Для дизайна. Хотя, я много чего в нём рисовал, в плане чертежей. Не особо удобно, но мне было привычно, т. к. знаю его хорошо :)
