Про гулять - вопрос лишь в том, как и насколько это безопасно...
Конечно, сидеть в четырех стенах неделями, месяцами... сложно. Еще сложнее - когда в доме ребенок-непоседа, родители которого привыкли заниматься своими делами, а не развитием и воспитанием своих же детей.
Но, это не значит, что для обретения спокойствия надо подростка, школьника одного на улицу выпустить (выше я написал про гуляние именно детей компашками, т. е. без взрослых). Или всем мамашам (папашам) вдруг выйти с колясками и скучковаться на детской площадке...
У Вас есть уверенность в том, что все вышедшие на улицу люди полны сознательности, например, в соблюдении дистанции? В том, что дети будут аккуратны и не станут чупа-чупсы немытыми руками в рот класть? В том, что на детской площадке дети из "здоровых" семей не поиграют с детьми, родители которых втихаря занимаются самолечением, будучи не здоровыми, и потом не принесут на себе вирус в свои семьи?... Лично у меня такой уверенности нет. А у тех, кто отвечает за регион (любой) - тем более нет и не может быть такой уверенности. Поскольку очевидно (по шашлыкам и массовым гулянкам 3-4 недели назад), что немало тех людей, которым до лампочки все рекомендации и даже просьбы. И они, эти люди, класть готовы на всех и вся. По крайней мере, до тех пор, пока лично не коснется (не дай Бог!!!).
В этих условиях, когда каждый день тысячами пополняется список зараженных, отпускать всех на "свободный выгул" - даже не слабоволие, а преступная халатность.
Кошко, может потому в Китае при полуторамиллиардном населении количество официально зафиксированных вирусо-приобретателей меньше, чем у нас в России (с численностью населения в 10 раз меньшей), что товарищи азиаты ввели в свое время жесточайший карантин? Там, насколько мне известно от китайского коллеги, никто не пытался нарушить режим, не выходил из дома без маски, не пытался прокатиться в другой регион и обратно... Там просто заблокировали все въезды-выезды из городов. И нарушителю грозила не административная ответственность, а уголовная. При этом, из семьи мог выйти из дома в случае необходимости только 1 человек в день...
Да, люди живут семьями. И в семьях - два-три человека и больше... Но, если одна семья пойдет полным составом на улицу, вторая... то почему остальные должны будут остаться дома? Тогда выйдут все. И получится ли в этих условиях избежать контактов и не подцепить заразу, когда ее столько много сейчас? Желание выйти на прогулку настолько велико, что люди готовы рисковать не только самими собой, но и жизнью и здоровьем близких людей? Тогда вопрос: а эти люди, которыми готовы рисковать, реально близки и любимы? Я уже не говорю о том, что наплевательское отношение по отношению к другим "наилучшим" образом характеризует таких людей.. Им плевать на общество. Им плевать на страну. Есть только их хотелки. И можно сколько угодно ругать власть, мэров, губернаторов... Но, в данном случае, они правы на 1000 процентов. А все эти стенания, возмущения от "любителей свободного выгула" - ...
Читал тут давеча (не на мейби) возмущение одного самозанятого насчет величины выплаты в условиях карантина. Он расстроился, что ему всего-навсего полагается 1700 рублей. Вопрос: а на какие выплаты он хотел рассчитывать, если все время работал только на себя, не платил налоги, а статус самозанятого приобрел лишь по причине "только бы не взяли за.. опу"? Кто и чем ему обязан?
