Вы прав, месье Dolph, с биологической точки зрения это воззрение имеет место быть.
Да, с точки зрения продления жизни у вас " всё сходится".
Ну например, возьмите все учебнки по криминальной психологии. Давно установлено и не подвергается сомнению то обстоятельство, что
1) в перекрестных допросах мужики под давлением логики признают свою вину.
2) а вот женщины - никогда, хоть ты убейся об стенку. Она всё равно будет всё отрицать и все логические доводы ей = по-барабану.
Из-за чего? Из-за того, что женщина во власти биологии и все конструкции"ПРАВА" ей - пофигу, она будет защищать "своё гнездо" и "вы все идите лесом".
В этом смысле женщина -полноценная биологичаеская конструкция, а мужчина - "мутант".
Больше того, она как самка в биологическом стаде уж как 40 000 лет прекрасно усвоила, что "не её это дело" - "принимать решения и идти на смерть", это - мужицкое занятие. Всё это - на уровне спинного мозга, на уровне инстинктов.
так да не так. Когда человчество, ростом в под два метра всего - стало ЦАРЕМ ПРИРОДЫ? И покорило всех более сильных физически, даже таких как киты и/или слоны?
Тогда, когда появился разум. То есть из обычного зверя появился сапиенс. Человек в этом смысле - "мутант биологического зверя", он, сволочь, научился мыслить.
Тогда можно и написать, что женщина -биологическое начало,
а мужчина - мыслительное, конечно, появился позже ( есть всякие легендв про инопланетян, а скорее всего, так и было),
так что слава Богу! расцелуем наших милых дам, что - мы - явно не они, и по сравнению с ними- мутанты!)))
