получил сообщение от..., а набросок ответа улетел в эфир.
ну так продолжу.
изменения, предложенные в конституцию, написаны таким образом, чтобы одно изменения тянуло другое или рационально вписывалось в общую канву Основного Закона.
если голосовать по статейно, то будет будет даже не Тришкин кафтан, а полная фигня на постном масле.
вам, МВ, не понравится, допустим, "середина" поправок (уверен, что вы против "обнуления" сроков). пардон, Самураю - вторая четверть. Блондинке - ваще что0нить одно... Так, изменения вообще не будут приняты никогда: никогда такое количество голосующих не придут к консенсусу. у каждого свое понимание существующего Закона и у каждого свои "поправки".
Кроме того, в либеральном обществе, за которое вы ратуете (ну не отказывайтесь, что вы его искренняя сторонница и адептка), каждый индивидуум считает себя пупом земли с только ему присущими ему правами, забывая почему-то про обязанности и права его соседей.
сообразно, я хочу внести такие изменения, которые вы не приемлете, то есть даже мы с вами не согласимся в общем. а уж куда тут скока там мульонов "плебса"!!!
кстати, текст Конституции (Основного закона) в 1993 году принимали однотекстово. без вариантов. или да, или нет...
каюсь, тогда был juris igonrantum, и проголосовал за. сейчас ни при какой погоде - нет.
причина? изменение общенародной собственности на недра на куй-знает-что.
