но в самом начале показалось мне - что этот монолог (если не приукрашен и Не выдуман) - немалая ложь. Ложь этой дамы самой себе.
Она выходила замуж, игноря (наверняка они уже были) мЕчты мужа про семью в его формате: муж-жена-ребенок (скорее, не один мечтался) в одной упряжке.
Но если обоИм не 18- мужику 20, то уже нужно понимать: у мужика мечта "семья с детьми" означает, что он работает и приходит быть обласканным и хвалимым, а серые будни, болезни всех, далекие садики - как возить - надо работать-а как =
= всё это сваливается на женщину априори.
ВНИМАНИЕ: никаких обвинений в сторону мужчин - это ВСЁ НОРМАЛЬНО, ЭТО В ПРИРОДЕ ролей в жизни!
(Скорее всего, в данной истории тетка хотела, чтоб ее И обеспечивали (и ценили ее вклад, если она работает) - И взяли на себя "адскую" роль мамы маленького ребенка...)
то есть она хотела ВСЕ "восхитительные" семейные роли "ты служишь украшением стола")), а мужику - только чтоб ценил и как-то разруливал всё остальное...
И тётка не виновата. Мужик тоже разул БЫ глаза прежде чем - она ТАК воспитана, у нее такие понятия о семье.
*
Никакие договоренности НЕ действуют, пока женщина не возьмет (если она ролью мамы-жены-опоры семьи недовольна) на себя альтернативную роль: добытчицы.
Если она предпочитает роль добытчицы -
так с некоторыми мужчинами можно договориться...
**
типа: ты сидишь дома с детьми и лечишь все болезни, готовишь и на горшок сажаешь... а я прихожу с работы - и мной все восхищаются... и кормят.
Обязательно прибавить и гарантировать: я НЕ стану тебя упрекать в финансовой недостаточности.
Мы - вместе, мы распределили роли.
***
Некоторым мужикам, мной уважаемым, семья и дети ценнее их "добытчицкой" роли.