'"И государству без идеологии место на обочине истории" , как говорит Фурсов...' -
Фурсов говорил и более важное:
"Реальная картина мира - это самое страшное информационное оружие."
T. e. Фурсов прекрасно знает о методологическом (мировоззренческом) приоритете обобщённых средств управления; а значит, и о концептуальной и идеологической социальных властях. Фурсов - КОБовец.
Нет уверенности в том, что эта картина интересна абсолютно каждому.
В том смысле, что зачастую людей интересует своя собственная рубашка, она ближе к телу, чем кто там буржуй, элита или раб. Главное - зарплату побольше и на хлеб положить что-то повкуснее... здесь и сейчас... Потому, что светлое будущее обещали долго, но не для каждого оно настало. Когда одни стали олигархами (неужто все прям такие умные, образованные и честные, чтоб свои трудом?), а другие получают менее МРОТ, который тоже не является показателем некоей стабильной зажиточности...
Поэтому, реальная картина мира интересна, как правило, тем, кто чувствует себя относительно свободно в средствах, достаточно здоров, спокоен за близких (типа, все тылы прикрыты)... Но, к сожалению, таких людей не большинство. Мне так кажется.
Фурсов имел в виду "реальная картина мира", т. е. матричное управление. Картина "реальна" для того, кто не подозревает о субъективности этой картины в связи с манипуляциями его сознанием.
Наверное, не сильно ошибусь, предположив, что от смены рулевого гребцов не смоет волной.
Это если в абсолютном понимании.
Например, будь в Америке Трамп или Байден, обычный американец вряд ли почувствует сильную разницу в своем кошельке. И от того, кем является по факту Путин, Макрон, Меркель и прочие в системе управления, этому самому американцу вкуснее гамбургер не станет.
Вопрос: истинные знания о картине мира... Насколько реально они нужны каждому?
не слишком ли глубокая картина мира для человека который, во-первых не смог уйти из своего Томилино? А во вторых много пишет, мало пашет. Есть идеи, нет признания и воплощения...
Положение населения США сильно зависит от того, насколько быстро Трамп уберёт Байдена. Ресурсов содержать США нет и необходимо переформатировать социальные отношения. Чем больше страновики США будут сопротивляться глобальной "элите" (Трампу), тем хуже для населения США.
У меня дома такая же ситуация: чем позже мой дядя согласится продать дом (реструктурировать активы), тем меньше он за него получит и тем вероятнее пойдёт жить под мост. Я предлагал как Трамп: сообща реконструировать дом и начать в нём производство (аренду или своё дело). Вместо этого дядя необоснованно потребовал от меня сдать ему (подарить) часть моей доли дома; а когда я отказал - начал портить дом.
Страновики США делают то же самое, что мой дядя. А население сразу же ощущает последствия.
Путин имеет для населения США важнейшее значение: он сотрудничает с ГП по демонтажу страновиков США. Чем быстрее ГП сломит сопротивление и демонтирует страновиков США, тем быстрее в США наладят производство и прокормят население США.
Про влияние ВВП на рядового американца... Вот живут у меня там знакомые и родня (троюродная сестра)... и знать не знают о том, что кто-то может повлиять на их достаток извне.
Про ГП даже слыхом не слыхивали. При этом, один занимается метро (инженер), другой спортом, третья - цветами... Все у всех хорошо )))
Так и у нас. Это мы тут про политику шашками машем... А ребята из Пензенской области, например, просто ходят на работу, зарабатывают на содержание семей и думают о том, как бы начать получать на 10 тысяч рублей больше. Им все эти Трампы - до фонаря. Главное - чтобы все в семье были здоровы! И чтобы корова не перестала давать молоко ))
Грета "Тумблер" их избавит от электричества. И когда у них не поедет метро или оранжерейная лампа (это вопрос меры кровавости событий), они сразу же озаботятся государством, о котором понятия не имеют. Но будет поздно.