"глупость от Пякиных, что для устойчивого роста экономики нам нужно 300 млн населения" -
для начала надо понимать, что такое рост экономики: это дополнительный заказ на труд; а в определённых случаях также увеличение производительности труда, который заказан потребителем.
Заказ потребителя можно осуществлять пропагандой образования или извращений, принуждением и манипуляциями.
Для создания производства, которое обеспечит выполнение заказа, нужны реальные ресурсы: компетенции (люди, мировоззрение, образование) и материал.
Т. е. для постройки в России полноценной индустрии ИТ в условиях недоступности зарубежных потребителей (что определяют посредством глобальной политики), необходимо полагаться на внутренних потребителей. При современном технологическом укладе минимальное количество населения для окупаемости фабрики по производству микропроцессоров - около 300 млн людей.
Поэтому России необходимо получить население:
- повышением рождаемости;
- взятием в бесструктурное и структурное управление дополнительных территорий с населением (бывшие союзные республики);
- заключением договоров на уровне глобальной политики (при глобальной эмиссии валюты) о поставках продукта на зарубежных территориях.
Эмиссию валюты делают на основании глобальной политики - по Полной Функции Управления. Поэтому в Достаточно Общей Теории Управления экономический приоритет обобщённых средств управления всего лишь 4-й по значимости, а методологический приоритет - 1-й по значимости.
А вот это просто глупость:
"Для устойчивого роста экономики нужен устойчивый рост экокомики".
[ перейти по ссылке ]
