Меня "умиляет " отсутствие здравомыслия в рядах зоозащитников.
Все знают, что органика лучше и быстрее разлагается. Что натуральные материалы лучше для человека, хотя бы тем, что дерматитов от них нет. Так какая нафиг (извините), синтетика и искусственные меха?
А естественный отбор? Почему про него забывают, биясь в истериках?
А еще, я полагаю, зоозащитничество, приносит колоссальные доходы организаторам этого движения...(Поправьте меня, если это не так)
В Орловской области было не так давно. Бродячие стаи завелись на территориях местных охотугодий, за два года практически изничтожили популяции зайца, гнездящихся на земле птиц и ещё некоторых видов. Выжрали все что могли, и стали приближаться к городам. Нападение собак на людей зафиксировали ближе к Мценску. Как потом выяснилось, местные зоошизнутые компашки на волонтёрских началах выезжали на места обитания, и подкармливали стаи. Так как это были территория охотугодий, то егеря, совместно с охотниками собрались, естественно с разрешения властей и стаи были отстрелены. Сейчас вроде популяции возвращаются в норму. Ну и заодно отловили пару тройку волонтеров, для прописывания им лекарства под названием пи@@@дюлин).
Да, догхантеры такие же чудаки на букву "м". Ну а в населенных пунктах отстрелов не может быть в принципе, это противозаконно и уголовно наказуемо. Тут должны быть другие методы
а все больные собаки и кошки обязательно должны умереть в муках, если это спасёт жизнь одного ребёнка?
Вы ненавидите людей, которых называете "зоошизой", а таких, как Вы, называют зоофашистами и садистами
))).. оченно мне действия егерей охотников понравились(относительно волонтеров)
А другие методы? Они давно уже есть. Животных отлавливают и усыпляют.
Кому повезло меньше.. отправляют в виварии.. науке служить.
Да и.. пули оченно редко сейчас в ход идут (в городе).
Пневматика.. все больше со шпицами-дротиками.
(как-то так))
