рабынь?
среди потока вздора и сумбура в темах почти всегда можно( прошу прощения за выражовывание) вычленить и такое как заданный вопрос выше
с одной стороны рабство как гнобление индивидуума омерзительно, хотя рабство и не отрицается современным большинством по отношению себя родимых к ГБ.(эдакие оправдывающие немощь костыли)
впрочем подлое двуличие в той или иной мере основополагающий сапиенский маркер.
однако отвлекся.
так вот про абстрактную дуньку рабу ваньки
здесь много и в то же время ни о чем трындят о либере, то бишь свободе, а учитывая что сапиенс тварь социальная звучит глустью.
а вот истинно свободной, не внешне - внутренне, тётку может сделать только институт тотального низложения до рабского
ее душа в таком случае полностью освободится от всего наносного цивилизацией, навязанных обязанностей и сопутствующих им ответственностей
ну разве не шикардос, сделать отдельную женскую особь счастливой в истинном обретении духовной свободы?
в подобном подходе есть, как всегда, маленький минус, телом пользуется господин. ну а без недостатков разе что бывает?
либерасты, разве не про это вы пропагандируете электорат, только гораздо ширее, всеобьемнее?
