Скажу честно, сегодня вообще не было времени на то, чтобы вникнуть в подробности случившегося. Скажем так, где-то что-то краем глаза видел, где-то слышал. Посему, в нижеприведенном могут быть и неточности, и откровенные ошибки. Так что, не судите строго, а просто подскажите. Ибо поступаю против своих правил пишу, не обладая достаточной полнотой информации.
Тема для обсуждения.
Ещё вчера возникла группа вопросов.
1. Сама переквалификация версии случившегося из теракта в убийство. Вполне резонных вариантов два. Первый это сделано в интересах сохранения тайны следствия. Второй дабы не возникало ещё более мощного общественного резонанса. Вторая версия гораздо слабее.
2. По самодельному взрывному устройству. В этом плане удалось перекинуться парой слов со знающими людьми. Вывод изготовить его в современном мире в бытовых условиях, включая систему дистанционного подрыва, не является проблемой. В силу чего, эта тема не позволяет однозначно утверждать о теракте супротив официальной версии убийцыодиночки.
3. Фактор финансовый уже интереснее. Сколь бы относительно дешёвой ни казалась бы возможная покупка ружья боеприпасов и оформление разрешительных документов, следует проецировать это на уровень доходов самой семьи, где работает мама- санитарка, а сама семья живёт на снятой квартире. Что превращает уже 20 50 тысяч рублей в очень серьёзные деньги.
4. Мелочь, но мелочь важная. Понятное дело, при стрельбе из такого оружия практически в упор особых навыков не требуется. Вместе с тем, за столь короткий промежуток времени убить двадцать и ранить пятьдесят человек... Для этого нужна определённая подготовка и автоматичность самого обращения с оружием. Откуда? И вопрос второй а откуда дополнительные деньги на патроны, на которых эта автоматичность была столь неплохо отработана?
5. Говорят, что для перезарядки ружья подобного рода нужно около минуты. Если брать 20 убитых и 50 раненых, произведено, допустим, 70 выстрелов. Если не ошибаюсь, заряжается туда семь патронов. То есть, перезарядка производилась около десяти раз, что должно занять около десяти минут времени. При том, что все события произошли в интервале около двадцати минут.
6. Возвращаемся к времени перезарядки. Например, минута. Какое расстояние в состоянии угрозы жизни способен пробежать молодой человек за это время? Или все просто стояли и ждали, пока их убьют? Опять же, не нашлось никого, кто мог во время перезарядки просто двинуть стрелка по голове чем-то тяжёлым? Стулом, например?
7. Неподтверждённая информация. Один офицер рассказал мне, что на каком-то видео с места событий слышны выстрелы из двух типов оружия. Которые более всего напоминают стрельбу из "Стечкина" - вроде бы пистолетные выстрелы, но короткой очередью по 2-3 патрона. Даже если не принимать это заявление всерьёз, многое по п. п. 5, 6, 7, говорит о том, что стрелок был не один. И у него была группа прикрытия, которая давала ему время хотя бы спокойно перезаряжать оружие. Кроме того, в Интернете появились фотографии, хоть и плохого качества, которые тоже добавляют скепсиса. Ранение в ногу нанесено вряд ли охотничьим оружием, оно куда более напоминает пулевое. Правда, калибр кажется меньшим, нежели предполагаемые 9 мм от АПС.
8. Само поведение стрелка. Он отрабатывает программу как робот, а потом "удачно" стреляется сам. В той же степени, в какой утверждается о "сорванной крыше", можно утверждать и обратное тщательная подготовка и обработка сознания. Которые сейчас столь же возможны, сколь и изготовление СВУ на кухне...(с)
