Шатер Фатимы-прядильщицы
Самодостаточность и женственность

12 Ноя 2017, 12:56Deleted  
Самодостаточность и женственность

Точнее самодостаточность против женственности.
Общество диктует женщине быть самодостаточной, уметь обходиться во всем самостоятельно, решать самой все свои дела и потребности.
Но где же тогда в жизни такой женщины место для мужчины?
Не секрет, что мужчин привлекает женственность, они ее хотят и страдают от отсутствия женственности в женщине.
Но само достаточность убивает женственность, сокращает женственность.
Из самодостаточной женщины сделали в последние годы культ. К этому стремятся максимальное количество женщин.
Замкнутый круг выходит.

12 Ноя 2017, 17:25Танюша  
А меня вот больше интересует..

Почему общество диктует женщине быть самодостаточной, уметь обходиться во всем самостоятельно, решать самой все свои дела и потребности??? Скорее всего, потому что мужчины в жизни нет совсем. Замужние дамы, сознаются себе в одиночестве, в том, что в отношениях с мужем нет тепла, любви, понимания и страсти...

12 Ноя 2017, 20:56Колдушка  
ЦветКоньякаСЛаймом

Лучше определиться с понятиями, что подразумевается под самодостаточностью, если слово разобрать по слогам, то это тот, кому достаточно себя самого? или есть другой смысл?

12 Ноя 2017, 23:25Винчестер  
самодостаточные женщинв

Прекрасны! Во всем. Они ведут достойный образ жизни. Нет такого культа, есть такие условия жизни. Чем больше женщина умеет, тем успешнее её жизнь и жизнь с ней и тем больше в ней женственности. Злоба и грубость, мужланство как раз у тех, кто не смог справиться с трудностями.

13 Ноя 2017, 19:52Ивашка  
... Икс у дятла!

Самодостатчность - вообще искусственное понятие.

Костыль, для тех, кто не социален.
Или иллюзия, для тех, кто асоциален ваще.

Да, не важно, какие уроды. Они не родят ничего!

13 Ноя 2017, 20:21Deleted  
Колдушка права.

Самой себя достаточно. во всем. потому и спрашиваю: где там мужчине поместиться, разместиться рядом?

Сама умеет деньги заработать и сама умеет деньги потратить. Сама умеет ребенка родить и воспитать. Отдать ребенка в секцию горных лыж, затем обеспечить физически и материально экипировку для горнолыжных соревнований и сама спортсмена вырастить. Саа за себя может в ресторане заплатить и сама себе вызвать такси умеет до ресторана и после него. Даже сама себе вибратор может купить и самостоятельно им пользоваться. Сама в Икее полочку и карниз купить и потом мастера сама вызовет-оплатит, чтобы их повесить, а то и не станет вызывать (сама прикрутит, приколотит). Сама книжку почитает, сама над ней подумает, проанализирует, свое мнение составит.

Я, конечно, не за тех, кто на мужчину повесится и будет на нем висеть со своими соплями, "не могу", "жить без тебя не могу", с необходимостью горнолыжной экипировки и полочками из Икеа.

Ведь гораздо гармоничнее и приятнее для обоих полов пойти вместе в ресторан и чтоб мужчина заплатил и горшочки для цветов выбрать, кои на новые полочки поставить, а после ресторана (если с подругами пошла), чтоб мужчина приехал забрал и домой отвез.

Вообще интересно мнение мужчин услышать, кто им самим больше привлекателен: самодостаточная или женственная женщина.

Но мне по-прежнему не понятно, где рядом с самодостаточной женщиной место для мужчины.

Достаточно долго мне рассказывали и я читала, что надо быть самодостаточной и это хорошо, надо развивать это в себе. Я пошла по этому пути. А сейчас остановилась и задумалась: не теряется ли при самодостаточности женственность?

13 Ноя 2017, 21:34carpe_diem  
...

Мужчинам тоже внушают, что они должны быть самодостаточными.
Все должны быть самодостаточными и одинокими.
А почему?
Да потому что это выгодно экономике, основанной на стремлении к обогащению.

Два одиноких человека купят два чайника, а семья - один.
Два телевизора вместо одного.
Два пылесоса.
Два холодильника...
Две квартиры.

Всего лишь для того, чтоб увеличить продажи и получить большую прибыль, капиталисты (владельцы заводов, газет, пароходов) и внедряют в массовое сознание эту идею, называя ее формой свободы.

Свобода от любви, семьи, тепла, дружбы, детей, старых родителей - все должны разбежаться по углам и строить свои отдельные домики, полные всякого бытового барахла. То есть - достатка. Обеспечил себе свой достаток - ты самодостаточный. А то, что при этом теряется человечность, об этом не предупредят. Еще и запутают.

В фильме "Матрица" люди были низведены до положения батарейки, дающей энергию машинам. Нынешних людей низводят до положения гибрида гусеницы с кошельком: надо только есть и платить, еще больше есть и еще больше платить. Самые прожорливые гусеницы объявляются самыми успешными. А что скоро вся планета станет свалкой барахла, так чтоб это понять, надо - для начала - почувствовать, что тебе нужна связь с другими людьми, с природой, со всем живым, потому что без такой связи - не то, что "достатка", но и самого тебя нет.

Естественно, что если человек потерял свою человечность, то и женщине трудно оставаться женственной, и мужчине трудно проявить мужественность. В этой системе координат все могут проявить только свою прожорливость и платежеспособность.

14 Ноя 2017, 13:20Винчестер  
другое мнение

У меня в квартире 4 телека. В каждом помещении кроме ванны и туалета. И так в каждом доме наверняка. Чайник и пылесос покупается при поломке. У семьи чайник за 5, у одиночки за 1 тыс. руб. Это про экономику, она первична везде, даже в политике.
Почему у нас мир одиночек я бы заслушала отдельно.

14 Ноя 2017, 16:52carpe_diem  
Винчестер

А почему вы думаете, что в семье чайник за 5, а у одиночки за 1.
У вас предвзятое отношение к одиночкам.

Согласитесь, что одному человеку нужен дом, телевизор, холодильник, пятое-десятое... из того, чем могли бы и двое пользоваться, если бы жили вместе. Двоим и одному, в сущности, одно и то же нужно. Но если они будут жить врозь, то они не смогут делиться и пользоваться общим имуществом, а потому для экономики выгоднее, чтобы каждый обзаводился своим персональным имуществом. И, поскольку вы сами признаете связь экономики и политики, то политика становится такой, чтоб не создавать семьи, а создавать эгоистичных одиночек.

Полный достаток одного всегда для производства выгодней, чем такой союз нескольких человек, при котором они пользуются общим имуществом.

Но человек не должен подчиняться экономике, если она не основана на морали. Ведь это только последние 200 лет экономика считается хорошей. если она выгодна. А до этого она считалась хорошей, если человек был нравственным, следовательно, жил с чистой совестью. Вы не замечаете, что сейчас с чистой совестью жить невозможно?

Надо менять экономику и политику. И ту идеологию, которая приводит к выгоде одиночества.

14 Ноя 2017, 17:30Ивашка  
Ответил как мог

2ЦветКоньякаСЛаймом

Так как существует понятие самодостаточность, то значит должно существовать понятие ДЛЯ ЧЕГО!
Коли надо одинокой прожить, - вперёд и с песней.

Коли надо накопить - другая история. Но в гроб всё не заберёшь! Да и ВСЁ, может оказаться неприличным.

Коли надо себя потешить успешностью, так это - просто самореклама. Для чего?

Я понимаю, что можно самой родить ребёнка, но воспитать, увы, не получится.

Нет мужского ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО влияния.
Сейчас я вижу, как молодые мамы СДАЮТ детей бабушкам и те водят их на спортЫЫЫ!!!
На плаванье, тхеквондо, и гимнастику...
Простое средство, чтобы избавиться от спиногрызов на время.
А я свою дочку всегда называл ПРИНЦЕССОЙ! Всегда стремился к ней...

И что?
Я вижу, как дети просто оттарабанивают свою карму.
Некоторым вовсе не по силам спортничать на быстропите. Будут точно язвенниками!

ЧТО я должен говорить этим взрослым идиотам?!!
Там, даже, ЛИБЕРАЛЬНЫЕ идиоты считают, что можно с тяжелой формой бугоркового сифилиса не мыться перед бассейном!!! Они же - либералы! Это - наблюдаемый факт!

Самодостаточность, Демократия, Либерализм - это всё словесные фантомы, так как в реальности их прсто НЕТ!

19 Ноя 2017, 04:04Винчестер  
экономика первична

Сколько политику не напрягай, экономика не напряжется.

Нет денег и нет покупок, двух квартир, и ни одного дома вообще может не быть.
Политика в государстве может быть любая, но экономика всегда будет у людей разной при разном достатке семьи..

Есть деньги- купил, нет денег-и купить не на что. Количество бедняков в нашей стране выросло, рождаемость падает во всех регионах(в одном рост), численность работоспособного населения с каждым годом сокращается.

Но, понимая всё это политики приняли решение перенять опыт запада жить в кредит. Поэтому строится огромное количество лишнего жилья и постоянно снижается ипотечная ставка. При том, что доходы населения постоянно падают (((

19 Ноя 2017, 23:27Ивашка  
Эко, но...

- Как, вы тоже фармацевт? Значит народ лечите?
- Да фармацевт. Диск С форматирую.

Ленин был против замены стремлений трудящихся хорошо жить на понятие пожрать от пуза.