Архив форума домика "Гнездо Феникса"

Не удержался.

А ведь я намек понял :)

У кого в день публикации было день варенья - тот эту сонатку очень любил, говорят )

Я раньше в детстве и юности Бетховена ненавидел почти... и вот, только к своему возрасту начинаю, вроде как, чуть понимать )

А Мацуева я любил всегда - он очень крутой пианист, говорю совершенно откровенно, наступив ногой на горло своей зависти :)

Другое дело, что некоторые вещи, на мой взгляд, можно было бы сыграть по-другому, лучше, иногда у Мацуева, думаю, бывают "неудачные дни"... Но на то оно и искусство, все-таки, не тазы эмалированные штампуем, тут раз на раз может не получиться...

Спасибо, Саш!

Это просто так... комментарий.

Никогда... слышите, НИКОГДА - не смотрите и не обращайте внимания на выражение лица музыканты, его позу, и прочее.

Лучше вообще на него не смотрите! Или только До того, как сел за инструмент, и После - во время поклона!

Музыканты, особенно академические - это не эстрадные певцы!

У них другие средства выражения! Если у поп-певцов - это мимика, моторика, движения, танцы - это 99% процентов продукта, 1% - это голос, записанный в студии, потом "подправленный", "вытянутый" на компьютере, чтобы не было так фальшиво (я говорю про рядовых поп-певцов, а не звезд мирового масштаба - хотя и они фанеркой пользуются),

то у академических музыкантов 100% продукта - это звук! Господа и Дамы!

Я не знаю, какой п**рас с телевиденья первым придумал показывать крупным планом лица музыкантов...
Но гореть он будет в аду, это точно!

Для музыканта, пианиста выражения лица и поза - это отходы производства, нечто постыдное, нечто неподконтрольное во время процесса, я думаю, это сродни установки скрытой камеры в уборной. Это нечто такое, что должно быть скрыто от посторонних глаз.

И смотреть на это совсем не нужно. Другое дело, есть вот извращенцы, которые даже в общественных уборных камеры прячут в потом на порносайтах выкладывают...

Смотря на выражение лица пианиста во время игры - вы уподобляетесь зрителям таких вот роликов! )

Обезьяны, деньги и проституция.

Двое ученых из Йельского университета (экономист и психолог) решили научить обезьян пользоваться деньгами. И у них получилось. Идею денег, как оказалось, могут усваивать существа с крохотным мозгом и потребностями, ограничивающимися едой, сном и сексом. Капуцины, на которых проводился эксперимент, считаются зоологами одними из самых глупых приматов.

"На первый взгляд, и вправду кажется, что им в жизни больше ничего и не нужно. Вы можете кормить их зефирками весь день, и они будут уходить и приходить, уходить и приходить за ними постоянно. Поэтому вы подумаете, что капуцины - ходячие желудки", - говорят ученые.

Американские этологи провели эксперимент по введению "трудовых" отношений в стае капуцинов. Они придумали в вольере "работу" и "универсальный эквивалент" - деньги. Работа состояла в том, чтобы нажимать на рычаг с усилием в 8 килограммов. Значительное усилие для некрупных обезьян. Это для них настоящий малоприятный труд.

За каждое нажатие рычага обезьяна стала получать кисть винограда. Как только капуцины усвоили простое правило "работа = вознаграждение", им тут же ввели промежуточный агент - разноцветные пластмассовые кружочки. Вместо винограда они стали получать жетоны разного "номинала". За белый жетон можно было купить у людей одну кисть винограда, за синий - две, за красный - стакан газировки и так далее.

Вскоре обезьянье общество расслоилось. В нем возникли те же самые типы поведения, что и в человеческом сообществе. Появились трудоголики и лодыри, бандиты и накопители. Одна обезьяна умудрилась за десять минут нажать на рычаг 185 раз! Очень денег хотелось заработать. Кто-то предпочитал работе рэкет и отнимал у других.
Но главное, что отметили экспериментаторы: у обезьян проявились те черты характера, которые ранее не были заметны - жадность, жестокость и ярость в отстаивании своих денег, подозрительность друг к другу.

В продолжение изучения экономического поведения, обезьянам вручили другие "деньги" в виде серебряных дисков, с отверстием в середине. Через несколько недель капуцины усвоили, что за эти монетки можно получать пищу.

Экспериментатор, который в молодости увлекался марксизмом, не стал проверять, правда ли труд превращает обезьяну в человека. Он просто раздал обезьянам эти монетки и научил использовать их для покупки фруктов. Перед этим выяснили, кто что любит, чтобы установить для каждой из обезьян свою шкалу предпочтений.

Сначала такса была единой - за кислое яблоко и кисть сладкого винограда просили одинаковое количество монет. Естественно, яблоки не пользовались успехом, а запасы винограда таяли. Но картина резко поменялась, когда цена на яблоки вдвое снизилась. После довольно долгого замешательства обезьяны решали практически полностью потратить свои монеты на яблоки. И только изредка позволяли себе полакомиться виноградом.

В один из дней, когда все подопытные животные в общей клетке уже знали, что одни предметы стоят дороже, а другие - дешевле, одна из обезьян проникла в отсек, где хранилась коммунальная касса и присвоила все монетки себе, отбиваясь от людей, пытавшихся отобрать у нее металлическую добычу. Так обезьяны совершили первое "ограбление банка".
Среди обезьян оказались и фальшивомонетчики. Однажды ученые вырезали из огурца похожий на валюту обезьян кружочек. Сначала капуцин начал его жевать, но потом попытался купить на эти "фальшивые деньги" что-нибудь повкуснее.

Прошло еще несколько дней, и капуцины открыли для себя феномен проституции. Молодой самец дал монетку самке. Ученые думали, влюбился и сделал подарок. Но нет, "девочка" вступила за деньги с кавалером в половую связь, а затем пошла к окошку, за которым дежурили ученые, и купила у них несколько виноградин.

Все остались довольны: и обезьяны, и ученые. Обезьяны освоили либерально-капиталистические отношения, а ученые защитили докторскую.

Интересно... кто спонсирует данные эксперименты, и какая от них отдача?...

Ну в плане денег отдача, конечно?

А то, что обезьяны, да и все животные почти как люди... это давно известно.

И над крысами эксперименты проводили... как они делились на альфа- бета и гамма

И еще экспериментировали, сколько среди макак алкоголиков, а кто может успешно этому противостоять..

в общем... чем больше живу, тем явственнее чувствую, что моск у людей только для двух целей

1) болтать с самим собой, чтобы не скучно было (внутренний голос)
2) находить любое оправдание любым своим поступкам. Каким поступкам? Ну, разумеется, всем тем обезьяним, о которых рассказано выше...

И обезьянам какое-никакое развлечение...

Короче говоря, вот, Садовский из Яндекса жестканул и обрекает всех, пользующихся покупными ссылками, на мученическую смерть :)

Мне даже письма приходили, аж 11 штук :) Что вообще дико странно -

Добрый день!

Яндекс неоднократно заявлял, что SEO-ссылки искажают полезный сигнал о качестве и авторитетности сайтов и негативно влияют на экосистему интернета. Вместо улучшения качества сайта и сервиса ресурсы тратятся на накрутку и финансирование создания низкокачественных сайтов для продажи ссылок.

В прошлом году мы полностью отключили учет ссылок в ранжировании для части коммерческих запросов в Москве. Это привело к некоторым изменениям в соответствующих тематиках, однако использование SEO-ссылок продолжает оставаться массовым видом спама.

Мы приняли решение сделать следующий шаг: начиная с 15 мая сайты, для продвижения которых используются SEO-ссылки, могут ранжироваться ниже

Среди сайтов, связанных с Вашей учетной записью, нами обнаружены сайты, для продвижения которых используется большое количество SEO-ссылок.

Во избежание ограничений в ранжировании мы настоятельно рекомендуем Вам отказаться от использования SEO-ссылок и других некорректных способов продвижения. Поскольку на снятие ссылок и переобход соответствующих страниц потребуется некоторое время, мы рекомендуем действовать как можно быстрее. По мере переиндексации страниц, на которых размещались ссылки, ссылочный профиль Вашего сайта улучшится, и риск ограничений в ранжировании исчезнет. Данный процесс автоматизирован, и как-либо дополнительно сообщать Яндексу, что Вы произвели соответствующие улучшения, не нужно.

--
Команда Поиска Яндекса

С одной стороны, эксперимент давнишний :) С другой... если бы его провели чуть раньше, возможно, до каких-то шапкозакидательских делов люди бы не дошли, руководствуясь умозрительными теориями-утопиями.

А утопизм вообще заразителен... Даже в наше время его пытается возродить такой совсем не глупый человек, как Онотоле Вассерман :)

---

В 1968 году ученый-этолог Джон Кэлхун, на базе Американского национального института психического здоровья, поставил впечатляющий эксперимент. Кэлхун, провел аналогию социума мышей с человеческим обществом и на этом сходстве попытался предсказать будущее для всего человечества. Для этого ученый создалтак называемый "рай" для белых мышей. В лабораторных условиях, был выстроен квадратный загон 2х2 м. и высотой - 1, 5 м., откуда подопытные не сумели бы выбраться. В конструкции поддерживалась благоприятная температура, присутствовали в изобилии корм и вода, постоянно пополнялись материалы для строительства гнезд. Грызуны находились под беспрерывным контролем ветеринаров, которые отслеживали состояние их здоровья. Были предприняты все необходимые меры безопасности: исключалось присутствие хищников и распространение массовых инфекций. Загон очищали раз в неделю и поддерживали в постоянной чистоте. То есть, для мышей было создано идеальное жизнеобеспечивающее пространство. Ученый описывал свою конструкцию как "мышиную утопию", а свой эксперимент назвал "Вселенная-25". Загон был рассчитан на 3840 мышей, забежим наперед и отметим, что максимальная численность популяции во время опыта достигла уровня 2200 особей и после только сокращалась.

Когда для эксперимента было все подготовленно в мышиный рай запустили 4 пары грызунов. С этого момента отсчитывается стадия А - период освоения. Через 55 дней мышиные семьи начали давать потомство. С момента появления первых детенышей началась фаза - В. Каждые следующие 55 дней, численность грызунов удваивалась. Уже через 315 дней скорость размножения уменьшилась, теперь количество популяции умножалась в двое каждые 145 дней - фаза С. На этом этапе в загоне стало гораздо меньше места, а количество мышей перевалило за 600 штук. У них успела сформироваться своя иерархия и определенная социальная жизнь.

1) Появилась каста "отверженных", что состояла в основном из молодых особей, они были загнаны в центр бака и постоянно становились жертвами агрессии. Вызвано это было тем, что в идеальных условиях загона мыши долго жили и стареющие поколения не освобождали места в социальной нише для молодых особей. Именно поэтому, агрессия была направлена в основном на молодых грызунов. Узнать их можно было по искусанным хвостам и выдранной шерсти. После изгнания самцы, ломались психологически и не желали защищать своих беременных самок.

2) Самки стали более агрессивными, поскольку им самим приходилось защищать свое потомство. Позже, их агрессия перекинулась и на детенышей, которых они убивали и перебирались в верхние гнезда, становясь отшельниками и отказываясь от размножения.

В результате рождаемость упала, а смертность молодняка достигла высоких результатов. В фазу вступила стадия D - смерть мышиного рая. На этой стадии появилась новая категория мышей - "красивые".
3) "Красивыми" - назвали мышей, что проявляли не характерное для своего вида поведение. Они не вступали в борьбу за самку и территорию, не проявляли желания к размножению. Они только ели, пили, спали и чистили свою шерстку.

В последствии "красивые" и самки-отшельницы, стали большинством. Средняя продолжительность жизни мышей составила 776 дней, что на 200-ти дней превысило границу репродуктивного возраста. Количество беременностей в последней фазе "мышиного рая" равнялась нулю. Девиантное поведение спровоцировала у мышей гомосексуализм. Также в мышином социуме, не смотря на изобилие пищи процветал каннибализм. Популяция вымирала и на 1780 день опыта умер последний обитатель "мышиного рая". Мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

Эксперимент назвали "Вселенная-25", потому что это была 25 (последняя) попытка создать мышиный рай, результат которой был как все предыдущие.

Таким вот образом, на примере мышиного социума, ученому удалось отследить поведения "общества" в условиях сытой беспроблемной жизни. Выявить прямую связь с людьми не составит труда. Вот вам пример люмпенов, матерей-одиночек, насилия в семье, беспричинной агрессии, обленившихся граждан, содомии и социального выживания.

Участвовал на днях в совещании и не мог никак отделаться от мысли, что где-то что-то подобное я уже слышал и видел. И только по возвращению понял- вот оно:

и заседания нашего правительства, к сожалению, не очень-то, зачастую, отличаются по форме и содержанию от сюжета ролика. Правда, глубокомысленности и пафоса заметно больше.

Тут от Виктори жаловалась, что не получается с планшета вставить видео, т. к. там есть кнопка "поделиться" и дается ссылка только вида "youtu be".

В общем, вроде как теперь можно вставлять (разумеется, только в поле для "инфо-ссылки") видео на Ютуб и так и сяк.

Также вот подумал-подумал... и добавил возможность вставлять видео с Рутуба, т. к. иногда Ютуб удаляет или закрывает какое-то видео.. Не знаю, хорошо бы, чтобы потом не пожалел - а то рекламой замучают или чего.

Да и сделать это было неординарно - у них, на рутубе, код странный - урл один, код вставки совсем другой... Можно, конечно, вычислять при вставке, запрашивая XML, но не хочется этот лишний гимор непонятно из-за чего. Думаю, тем, кому очень надо вставить именно Рутуб, разберутся. Пусть это остается недокументированной фичей :)

На Рутюбе надо посмотреть "код вставки" и скопировать оттуда только параметр SRC, причем вместо двух слешей в начале должно быть именно http - как и на Ютюбе. В общем, сложно, да... Но кому сложно, могут и не вставлять ничего :)

В общем, в виде теста попробую вставить ссылку на интересный познавательный фильм BBC - рассказывающий о том, что у технологий управления массовым сознанием, и даже у самого термина - PR, оказывается, есть автор. И этот автор - Эдвард Бернейс, приходится родным племянником небезызвестному Зигмунду Фрейду... В общем, так все в этом мире переплетено, взаимозавязано... :) Там еще есть другие части, кому делать нечего - смотрите!

А чё правда скоро ядерная война будет и нам всем копец?

Завтра с планшетика опробую...)))

там еще три части есть... я еще не все посмотрела... но пока могу сказать: - хотели как лучше, а получилось...(((

спасибо за новую возможность на мэйби! спасибо за мэйби! )))

да, правда.

LightBulb
Ну вот на Ютуб не хочу выкладывать видео, который мой дрон снимает с высоты птичьего полета. Они у меня на Яндексдиске складированы. Как дать сцылу, чтоб бабы себя увидели глубоко внизу, на дне воздушного океана, а над ними висела чорная мрачная тень моего дрона? Кароче нужны ссылки на Гуглдиск и Яндексдиск. А то бабы не верят, что я высоко и грдо рею над андатраме.

Ну, раз не хотите выкладывать на Ютуб... то не надо )

Можно дать ссылку на своего дрона нужным бабам по ССС

Извините, ребята, перепечатка, но, может, не все видели :)

---

В США еще с 1893 года издается эмигрантская газета "Свобода" проукраинской направленности и рассчитанная на выходцев из Украины.

Она издается до сих пор, и на официальном сайте этой газеты висит архив всех ее номеров. Мы проследили, когда эта газета впервые начала писать об украинском народе и нашли именно тот номер, где слово "русский народ", как ранее себя называли украинцы, внезапно поменялось на "украинский народ". Хотите узнать, что эта была за дата? Что называется, и ста лет не прошло...

На первом фото первый выпуск "Свободы" за 15 сентября 1893 года. Под заголовком цитата Шевченко. Но еще ниже надпись: "Часопись для руского народа въ Америце". Русского, а не украинского!

На втором фото выпуск уже 20-го века, за 4 января 1900 года. "Для руского народа", "Руского Народного Союза". Они себя так и называют. И даже язык мало похож на современный украинский, а скорее это малороссийский диалект древнерусского. Если кто-то из украинцев не верит, то сами могут залезть в тот архив, там этих номеров очень много, это не подделка. Каждый год выходил по 50, а потом еще и больше номеров. И нигде в номерах за 19-й век нет упоминания украинцев. Они себя называют русским народом.

На третьем фото номер за январь 1910 года. Тут написано "Орган Руського Народного Союза в Америци". Ну ОК. "Руський", "Руский", но в любом случае не украинский.

На четвёртом фото уже всё иначе: номер за 15-е октября 1914 года, аббревиатура "Р. Н" уже заменилась на "У. Н.". И рядом по-английски написано уже не "R", а "UKR". И в правом верхнем углу уже написано "Украинский народный союз"
Из всего этого можно сделать вывод, что украинцы появились не 140 тысяч лет назад, а ровно 100 лет назад, в 1914 году. До 1914 года даже они сами себя называли русским народом.

А это длинное-предлинное видео про Украину с исторической точки зрения.

У кого хватит терпения... Но освежить школьные-институтские знания может помочь - чтобы не стать объектом укропропагадны :)

не хочу показаться невежливым, однако, перед дискуссией, неплохо бы дать строгие определения, не?

в смысле шо есть русский народ(с)?

а шо есть украинский народ(с)?

а то ить хрень получается, выходит на украинском языке печатали книги, запрещали его, разрешали, и все задолго до того, как появился украинский народ:)

Вполне согласен :)

Интересно, есть ли у кого доказательства, когда была впервые напечатана книга, на которой было бы написано, что она на украинском языке, или язык был бы похож на то, что сейчас считают украинским, намного больше, чем на русский?

но Энеида Котляревского - это очень близко к современному литературному украинскому, скорее всего что то издавалось и раньше, но я не знаю.

хотя Григорий Сковорода писал на русском, пользуясь в быту украинским.

а Шевченко, что то вроде украинского Пушкина, сильно матюкался на неких "немцев", поучающих украинцев украинскому языку и истории в собственной интерпретации.

Ну это... ты имеешь в виду "На малороссйскй языкъ перелицованная И. Котляревскимъ" ? :)

Интересно, что написано "на малороссийский", а не "на украинский".

Ну хорошо, это максимум самый конец 18 века, точнее - 1798 год, и даже если это "Первое художественное произведение на литературном украинском языке", как утверждает Педивикия, все равно интересно, что сама книга называет свой язык - малороссийским...

Шо характерно - вот установился у наших соседей образ "Европы"... А знают ли они, что во многих европейских странах, если не во всех, люди говорят на до такой степени различных языках, что могут просто не понимать друг-друга... И пользуются жестами, мимикой активно...

Итальянец может не понять итальянца, Голландец - голландца (некоторые жители областей жалуются, что женятся - выходят замуж только "за своих", ибо только так могут понять, что супруг говорит), Немец - немца (правда, некая "стандартная модель" немцкого, насколько я знаю, усиленно насаждается СМИ), француз... ну, рекомендую для общего развития посмотреть фильм "Добро поржаловать" :)

И как-то не сильно это мешает им жить дружно, не мешает, скажем, северных, или, наоборот, южных итальяшек называть какими-то "бордцами", придумывать какие-то псевдоисторические мифы, а тем более, воевать друг с другом

а какая разница, шо украинцы, шо малороссы?

особо не вникал, но похоже, что название "Украина" - искусственное, конец 19 - начало 20 века.

собственно нынешний украинский национализм, особенно ярко выраженая русофобия - это привет от Австро-Венгрии, ну, в ее составе оказалось довольно много славянских народностей, тяготевших к Российской Империи как к логическому центру, в качестве ответно-уравновешивающей меры и был разработан и интродуцирован украинский национализм через отрицание русской культуры.

ну, там фигово было, украинская литература тех времен : это сплошной плачь, заробитчане, дикая эмиграция куда только можно, девушки по всем борделям Европы и так далее.

в Первую Мировую австровенгерские части, сформированный из славян, украинцев, чехов и так далее, сдавались в плен целыми полками.

но украинский национализм - это семечки по сравнению с национализмом польским, и поляки очень и очень сильно оттоптались на украинцах после 20-го года, ответной реакцией украинские националисты стали трансформироваться в радикально-террористическую структуру.

а там Вторая Мировая и понеслась.

а сейчас УПА наконец то перешла Днепр, и ведет бои со схидняками, восточными украинцами, которых они, западные, считали и считают неправильными.

как то так.

то есть сейчас в составе "Украины" искусственно объединены четыре типа украинцев, компактно проживающих, разговаривающих на немного разных языках, имеющих разный менталитет и генотип.

собственно Украина, та, где был гетьманом Хмельницкий - это половина нынешней Запорожской области и треть Полтавской.

Как мне стало известно от Сереги Городецкого, фронт-мена группы "Арбат-Бит" (пол-часа назад с ним по телефону разговаривал), которую форумчане Мэйбы помнят по тусовке на Смотровой, группа в данный момент находится в Новороссии и выступает с концертами перед ополченцами. Откуда передает ффсем пламенный превед!
В конце января, возможно, выступят в "Алиби", есть такое в планах, пока ведутся переговоры с арт-директором, но это пока вилами по воде.

Ну.. молодцы вообще, однако, здорово!

Городецкий... А он частенько заходит в Олд, туда, где в ЧГК играем. Захотел бы концерт сделать, проблем бы не было. Ну я так думаю.

А сейчас, уважаемые мальчики и девочки (особенно, конечно, девочки) с целью наращивания популарности домика среди женской аудитории, а также всех, кому интересна тема кулинарии и здорового образа жизни -

я поделюсь с вами еще одним "мужским" (т. е. быстрым и легким) рецептом самого правильного в мире завтрака.

Не секрет, что вставая с утра, почистив кое-как зубы и рванув на работу, не завтракав - мы оказываем большую медвежью услугу своему организму. Ибо энергитических запасов никаких, настроение сонное, кроме того, как только, как мы встали, запускается таймер - минут через 30-40 нам захочется в туалет. По большому, пардон.

Ежели мы будем в это время в автобусе, метро или машине - то справить свои потребности мы не сумеем, придется сдерживаться.. А это всегда плохо (пары, которых застала страсть без презиков про это прекрасно знают! :)))

Так вот. А как делать правильно? Правильно готовить себе завтрак!

Конечно, можно и яичницу с беконом (я не иронизирую - если делать это нерегулярно, то "лишнего" холестерина вы не схватите), можно и сосиски с гренками и сыром (то же самое).

Тем более, от поглощения писчи с высоким содержанием белка обедать не захочется еще долго.

Но все-таки самый здоровый завтрак - это каша. Она способствует - ну в общем, всему :) Там и клетчатка, и "медленные" углеводы, и витамины и микроэлементы. Я увтерждаю это не голословно - на протяжении уже многих лет почти каждый день с утра ем кашу. И, вы знаете - если я по каким-то причинам этого не делаю, чувствую, что пищеварение начинает работать хуже.

Что нам понадобится. Во-первых, собственно, каша. Это может быть и просто овсянка, или "4" злака от Nordic, или еще есть такое изделие - "Царь" (там злаков вроде 5)... Ну и т. д. Гречка тоже подойдет. А недавно выпустили сколько-то злаков от "Мистраль" (это не тот, о котором вы подумали! :)

Короче говоря - в одном большом пакете сухая каша. В пакетиках покупать не надо - это и дороже и не нужно.
Главное, на что обратить внимание - чтобы время готовки было не больше 5 минут. 1 минута - это не очень хорошо, мне кажется, она будет слишком разваристая.

Так вот. Кипятим чайник (самые продвинутые - электрочайник) - и заливаем кашу, уже насыпанную в тарелку, кипятком! И закрываем другой тарелкой или крышкой!

Через минут 5, а лучше 10 - каша, несмотря на то, что ее НЕ ВАРИЛИ, а просто ЗАВАРИЛИ - будет готова!

Дальше. В целях получения здорогаго легкоусваяемогого белка - берем сыр или творог (не жидкий, а рассыпчатый - типа "Домика в деревне" или "Лакомо" (последнее - самый дешевый вариант, но не худший).

Если у нас только сыр - то его можно нарезать маленькими кусочками и добавить в кашу ДО залития кипятком.

Если творог - то ПОСЛЕ. Нужно его... ну кто как хочет, мне нравится треть круглой пачки.

Потом надо взять третий ингридиент - вруктовый йогурт. И добавить, сколько нужно, чтобы потом намешать более-менее однородную массу. Все, можно кушать!

В общем, потратив на готовку завтрака всего 10 минут (за это время можно или пойти в душ, или накраситься, или еще что) - получишь зарядку на день и здоровье на всю жизнь!

После того, как поели - в туалет а потом на работу! )))

10 лет уже мама и всё это время на завтрак вместе с сыном кушаю. Не готовить же мне два разных блюда. Кстати очень быстро вошла во вкус. Но её хватает мне максимум на три часа. Иии... второй завтрак. обязателен!)))

Можно совмещать - и яичницу, или сосиски, или колбаску - и кашу потом )

Тогда хватит на подольше :)

Хотя если каша с творогом, как написано выше - то его должно хватить на подольше, т. к., как было написано выше, от белковой писчи хочется кушать следующий раз - позже.

утром на следующий день после физ. нагрузок очень хорошо зверский голод утоляет. СОсиджес... это вообще должно быть оч. большой редкостью. в них еды нет человеческой. так, одни усилители. обопьешься потом.

Спасибо за рецептик:)
Просто ты мужчина и, возможно, только входишь во вкус кулинарии и здоровой пищи :)
Но и я это блюдо готовлю с разными вариациями уже тоже очень давно:)

Ставлю чайник, кипячу, в это время беру пиалки красивые (чтоП приятно было завтракать), насыпаю в них Клинский геркулес (он мелкий), в чашки - травяной чай (смесь листы смородины, малины, мяты, мелиссы, чуть тысячелистника, душицы, сушеные ягоды смородины), заливаю все кипятком и накрываю блюдцем...

Когда каша подостынет (за это время можно и умыться, и накраситься), добавить мороженых с лета ягод малины, клубники, вишни и т. д...

А можно сразу в тарелку положить вместе с сухим геркулесом смесь чернослив-курага-грецкий орех нарезанные заранее мелко и уже в остывшую массу добавить ложку меда :)

И да, согласна с мурмур:) - хватает не на очень длительное время...:)

С творогом и йогуртом???

на завтраки овсяными хлопьями с сыром.
Раньше заставить себя не могла есть овсянку, но после того, как догадалась туда резать кубиками сыр и перемешивать, стало съедобно. А теперь привыкла, кажется даже вкусно.

murmur - ну... сосиски разные бывают, не во всех вредные добавки (да и вообще, я не особо верю в шибко ядовитые добавки)..
но что сосиски жирные, а мяса там бывает маловато - это факт...
Но - их легко готовить, быстро.. и если честно, на такое меня жена подсадила :) Ну.. в общем, иногда с утра можно, я считаю, с утра многое чего "сгорает", что сгореть не может, если поесть перед сном :)

Elle - ну спасибо за твою "лепту"... Это твой вариант :)
На мой "мужской" взгляд - чересчур безбелковый и не очень "нажористый"

Морква? :)

Харизма - да, мы с тобой схожи :) Это почти то же самое, что я ем (вернее даже, если творога нет, я беру сыр, как ты)

тебе сырники не готовит и блинчики по выходным?
Это же так вкусно!
А сосиски - фуу

С чего ты взяла, что не готовит?

хотя в систему никак не введу.

начинала кстати с варианта когда уже в заваренную кашу добавляется потертые на крупной терке пол яблока, ложка меда, и лимонный сок.

с ложкой меда, кстати, каши тоже на дольше хватает.

а еще интересный вариант, овсянка с творогом, чуть подсоленная и со специями типа хмелли-сунели иили травками.

Мне кажется, одна из основных ошибок нашего руководства и ЦБ - увы и ах, та же, что и руководства Совьетского Союза :)
А именно - отсутствие грамотного PRа и рекламы... Как ни странно.

Да, мы многому научились... Но в ключевой момент не успели.

А надо было... Надо было еще весной рекламировать способ сбережения сбережений :)

Если хочется быть уверенным в своих сбережениях и ты в душе не спекулянт-махинатор, который хочет потратить свою жизнь на слежение за курсами. И если ты патриот и от зеленых или разноцветных бумажек тебя мутит - то металлический счет в сбербанке - наш выбор.

Если нет возможности с кем-то сложиться и вложиться в недвижимость - то это верный выбор. Хочу уточнить - не физическое золото, слитки, и т. д. - это еще надо где-то хранить, а именно металлический счет. Кроме того, там не берется НДС и другие всяческие потери - поэтому это очень разумное решение, если хочешь что-то накопить на длительную перспективу. И если веришь России и сбербанку (мне кажется и чувствуется, что в нанешней неопределенной ситуации нет стран надежнее, чем Россия.. может, разве что Швейцария)

Кроме того, курс золота недавно очень резко понизился.. мне кажется, самое время покупать.
Если б были деньги, возможно, вложился бы :)

Так что надо было уже давно на всех каналах и во всех СМИ рекламировать металлические счета - чтобы люди не паниковали и не спонсировали ФРС :)

Один минус есть небольшой - металлические счета не покрываются системой страхования вкладов! Кстати, мне кажется, это большое упущение. Вот вклады в валюте с самого начала обязаны были НЕ гарантироваться этой системой!

Да... такую хорошую рекламу я сделал Сбербанку... пусть хоть фишек купит для поддержки сайта :)

Но-большой. И системный. Капитал ВСЕГДА будет стремиться к наращиванию. И ему глубоко плевать- сколько людей при этом умрёт от голода и болезней. "Карфаген должен быть разрушен!"(с)

ну не понял, о чем ты :)

Я не о капитале - как инструменте производства...

Я о сбережениях - как простым людям сберечь свои заработанные и накопленные деньги от потерь. И одновременно не спонсировать Федеральную Резервную систему США :)

Или надо, считаешь, на всю зп покупать по три телевизора? Имхо, глупее ничего придумать нельзя.

Отчетливо рекламировалось обратное, около года точно,"сохраняйте деньги в рублях"..."рубль самый стабильный"...

в краткосрочной перспективе-да, конечно, металл. Но ведь грех упустить такую возможность пованговать на тему краха капитализма?:)

> как простым людям сберечь свои заработанные и накопленные деньги от потерь. И одновременно не спонсировать Федеральную Резервную систему США :) <

Проще простого - объявить госмонополию на банковские операции (в совокупности с другими средствами, например, с отчуждением средств производства в общенародную собственность, и т. д., и т. п.).

Вот, нарыл тут самое простое и относительно, на мой взгляд, правильное объяснение росту курса валют.

На мой дилетантский взгляд, все правильно, разве что забыли упомянуть, что в числе санкций есть запрещение нашим компаниям брать долгосрочные кредиты в западных банках. Т. е. если раньше они могли перекредитоваться по низкой ставке, то щас, чтобы, например, погасить кредит в валюте приходится ее покупать за рубли... Есть такое объяснение тоже.

А у наших компаний в т. ч. с госучастием долгов в валюте, увы, много :(

---

Все уже высказались по рублю и его славному пикированию. А я что - рыжий?

Итак.
Ничего таинственного в падении рубля нет. И виновато в нём, что самое смешное, не столько падение стоимости нефти, сколько "бегство капитала".

Это тоже не страшный термин политэкономии, а предельно простое и очевидное явление. Бегство капитала - это когда очень состоятельные парни, чувствуя неуверенность в сохранности нахапаного, срочно вывозят свои средства за рубеж. Вывозят, что характерно, переводя в твёрдую валюту.
То есть они скупают за огромное количество рублей огромное количество долларов и евро и переводят всё это на зарубежные счета. Крупный капитал - он всегда космополитичен и плевать хотел на свою страну. Сомневаются же состоятельные парни в сохранности из-за роста напряжённости и санкций.
Скупки валюты состоятельными парнями (превышение спроса над предложением) приводят к падению курса рубля. Валютные интервенции ЦБ мало чего дают, ибо желающие готовы скупить любое количество валюты. Готовы хоть все рубли в стране срочно перевести в валюту.

Обычные граждане, видя падение рубля, тоже бросаются спасть свои сбережения, тоже переводя их в валюту. Этим они усугубляют положение, ускоряя падение рубля и сводя на нет скромный эффект интервенций.

И вот ЦБ пытается остановить падение рубля рыночными методами - повышением учётной ставки. Но это не работает. И более того - не может сработать. "Рыночное регулирование" только кажется чем-то сложным.
Там на самом деле довольно просто - по сути, ввели ломовую наценку на рубль, тем самым сделав его более "дорогим". Но при этом парализовали работу по любым масштабным проектам. Ибо рублёвый кредит в отечественных банках автоматом стал совершенно неподъёмным. Не только долгосрочный, но даже краткосрочный.

Рост базовой кредитной ставки повышает процент по всем кредитам, что резко уменьшает количество денег, которые берут на что-то. Рубль оказывается в "дефиците" и по тому стоит дороже на торгах. Это ни как не стабилизирует, к примеру, цены на реальные товары, но повышает обменный курс.

Всё это деятельность по регулированию финансовых рынков в рамках любимой Гайдаром "монетаристской теории". Так уже "останавливали инфляцию" в первой половине 90-х, столкнув экономику в бартер (натуральный обмен - экономика каменного века).

На реальную причину падения рубля - бегство капиталов за границу, данная мера не влияет. А пытаться остановить бегство капиталов - это покушение на интересы самых состоятельных парней и не описывается монетаристской теорией. А "гениальная" политика ЦБ и правительства лишь приведёт к расфукиванию золотовалютных резервов.

Так что падение рубля продолжится до того уровня, пока прибыли от использования рубля не перевесят в головах состоятельных парней риски от него же.

--

Взято из ЖЖ sha_yulin

Это не объяснение. Настоящее объяснение: ФРС США сворачивает проект "рубль".

Вам известны подробности этого "проекта"? :)

Мне кажется, возможно у ФРС, или как их там, Бильдербергского клуба, или рептилоидов руки и длинны... но все-таки не факт, что они полностью рулят рублем.

Эта.. кто смотрел ржачный и прикольный фильм "Железное Небо" (Iron Sky)? Даже в кинотеатрах шел.

Там речь о том, что на Луне, якобы, высадились убегающие фашисты, используя свои супер-технологии...
И что из этого вышло.

Теперь же собирают деньги на продолжение... Если выйдет - тоже будет, наверное, очень прикольно

"Так что падение рубля продолжится до того уровня, пока прибыли от использования рубля не перевесят в головах состоятельных парней риски от него же." Подпишусь.

Вот недельки две назад девушка с неромантичным ником Жмот провела в "Домике любительниц мущщин" грубоватую манипуляцию общественного сознания, создав тему типа "вот мужшины, которые умеют готовить, подают завтрак в постель и пельмени по средам - они такие сексуааальныя".

Мне не нравится, когда действуют так грубо... но обещался я в той темке, кажется, дать рецептик один полезный. Он совсем не сложный, не сильно изысканный... но многим занятым товарищам и гражданкам будет, наверное, интересно.

Как-то с возрастом это превращается в проблему - хочется есть всякое такое... разное. Ну чтобы не то, что вчера. Раньше я удивлялся - зачем люди ходят в рестораны именно за едой - какая разница, что есть, главное, чтобы посытнее, и достаточно белков :) А с годами... как-то все приедается, и все время хочется чего-то нового... ))

А вот жена это не хочет понимать :)) И я с удивлением узнал, что она никогда не готовила язык. И я решил его купить, приготовить, и показать, как это делается.

Короче говоря - я люблю говяжий язык. Свиной.. ну как-то боязно и брезгливо к нему подходить. Выбираете, как кусок мяса, где хорошие, свежие породукты продают и часто покупают (если людей много, меньше вероятности, что что-то залежалое). Язык может быть в пятнах - т. е. кожа на языка пятнистая. Это, мне кажется, ничего страшного, кожа все равно будет снята.

Кстати, снять ее совсем не сложно (как жена себе это представляла). Берем кастрюлк, наливаем туда воды, моем предварительно язык, и кидаем в этот кастрюлк. Все. Ничего больше не надо, по моему рецепту. НИЧЕГО.

Когда закипает, уменьшаем, понятное дело, огонь, либо мощность плиты.

Главное, чтобы воды было достаточно, чтобы язык варился часа четыре... Ну чтобы наверняка. Можно, наверное, и часа 3, 3 с половиной.. может, тоже будет нормально.
Если вода повыкипала, можно далить, конечно.

Короче, после того, как время истекло, надо взять этот язык (можно двумя вилками - я так часто делаю с разными такими штуками), и опустить в емкость с холодной водой... Там буквально 1-2 минутки подержать, и можно ножом снимать кожу. Снимется она легко, и будет не очень горячо ее снимать. Можно снимать ножом, как кожуру с картофеля - сначала подцепить, а потом тянуть этот "ломтик". Правда, руки после этой процедуры, как и нож, будут довольно жирными.

Вот. Как очистите, можно уже есть. И ТУТ САМЫЙ СЕКРЕТ РЕЦЕПТА. Есть я предлагаю так - берем большое блюдо, на него вылкадываем достаточно тоненькие кусочки языка (отрезанные поперек, как от колбасы), немного в этот момент солим, и немного перчим. И СТАВИМ В МИКРОВОЛНОВКУ ненадолго - чтобы чуть "пропеклось".. Ну не знаю, на минутку-полторы.

Все. Теперь можно есть так, можно делать бутерброды... Целый кусок языка, после того, как охладится, можно оставить хранить в холодильнике. И если кто-то живет один, скажем, можно каждый день отрезать кусочки, выкладывать на блюде и греть в микроволновке. Все живее и интереснее, чем жрать какую-то обрыдшую докторскую колбасу или сосиски.

А ведь это деликатес, как никак! И в советские времена язык считался большой редкостью! А стоит он в наше время не так уж и дорого за килограмм... Сравнимо с той же колбасой!

Приятного аппетита! Если чего напутал, звиняйте - я уже писал, что не люблю строгих, точных и выверенных рецептов, люблю фантазии и эксперименты :)))

P. S. Вот, что я прочитал щас на одном сайте:

Отварной язык можно с полным правом считать деликатесным блюдом. Он имеет приятный мягкий вкус и нежную структуру, лишённую грубых волокон, поэтому хорошо усваивается. В продажу обычно поступают свиные и говяжьи.

калорийность говяжьего языка 173 ккал на 100 г продукта; калорийность свиного языка 208 ккал; калорийность бараньего языка 222 ккал. Говяжий язык содержит около 12 г жиров (в расчёте на 100 г продукта), 16 г белков и примерно 2, 2 г углеводов. Свиной язык по содержанию белков и углеводов практически соответствует говяжьему, но имеет в своём составе более значительное количество жира 16-17 г. Бараний язык, как и свиной, богат жирами, содержание которых составляет 16-17 г на 100 г продукта. Но беднее, чем свиной и говяжий язык белками. Белков в бараньем языке обычно не более 12-13 г. Таким образом, для диетического питания наилучшим образом подходит говяжий язык.

Для всех видов языков характерно высокое содержание витаминов группы B, PP, E и таких минералов как железо, кальций, фосфор, магний, кобальт.

Но рецепт реально ПО-МУЖСКИ прост и неприхотлив.
Спасибо!

да, помнится, что языки нам подавали по большим праздникам...))
пойду, попробую приготовить!

давай-давай...

потом скажешь, "как пошло" :)

чтоб дАливала
воду в кастрюль при выкипании

"... Вот это не рыба, не заливная рыба. Это... Хрена к ней не хватает..."

Это ж такая вкусняшка!!!

Люди, когда больно, то это больно и ничего не хочется, а если больно ещё и забесплатно так ваще кощунство. Без обид - это только мнение.

и мне не очень:-)

гавно
*кратно, но по сути*

опечаталась

Не все видели нашумевший ролик в Инете?

А я думал - почти все...

Ну про то как... Тюлени пингвинов

это приглашение на бесплатную вечеринку, где сделают больно? Для любителей халявного садо-мазо, видимо... Бывает такое? Мне представить сложно). Но на вечеринку неохота. Факт.

Чё вы гавно сразу?

от этого баннер кажется еще более дерьмовым

ПОшло и безвкусно.
ДУмать, видать, особо времени не было )

что все видели этот ролик(с) - оттого и овно.
Лучше уж Око Саурона(с) сфотать и повесить.

Это мегаржака, но это специфический юмор. Я видел ролик, но чего прикольного? там по сути насилие... сильный давит слабого. Это по сути не прикольно. Ты хотел мнение, вот тебе их выше моего несколько. и как я не старался, параллель с вечеринкой не нашел. Я делаю людям больно? Ну может некоторым... особо изысканным меломанам. А так, люди то спасибо говорят.

норм вообщем...

так и хочется сказать - не уподобляйтесь.

мда уж... если бы не видео то и не поняла бы что на банере... Животные разного вида... Вы на вечеринках с животными совокупляетесь?

Баннер не айс...
ДР вроде как намечается... А тут больно...
Фил, ты б переделал что ли...

ужасней баннера еще нигде не было... кстати, юмором там и не пахнет, даже специфическим...

Баннер переделал.

Спасибо всем, высказавшим свое мнение.

и еще вопрос.
предновогодая или все таки -няя?
я чот переживаю..

Ты такая въедливая.. )))

Не, остался только один день, исходники баннера я уже закрыл, переделывать в третий раз мне уже лень :(

И так меня никто не любит (из деловых партнеров я имею в виду) - для них я не человек, а средство передвижения )))

(черт бы побрал эту еврейскую кровь! :)

Меня нельзя назвать приверженцем теорий типа Носовского-Фоменко.

Во-первых, их "строго-математический" метод, а-ля "машина посчитала" - выбешивает донельзя. Потому что "машина" может посчитать все что угодно, согласно тому, что в нее до этого ввели :) И цифрами словоблудить, да и мухлевать, можно до бесконечности, это вряд ли что доказывает.

Во-вторых... к своим годам я понял, что нужно осторожнее относиться к заявлениям, типа "все было не так, как кажется". Потому что такие теории получают популярность во многом благодаря интересной особенности человеческого сознания - любопытная и убедительно звучащая информация, содержащая в себе некое опровержение предыдущих знаний - всегда запоминается и вызывает эмоциональный отклик сильнее.

Но, тем не менее, тем не менее. Прочтение трудов Носовского-Фоменко все-таки наводит на размышления... В т. ч. и о том, что многие исторические данные, в т. ч. считающиеся догмой в школьные годы, могут быть (в результате новых доказательств, разумеется, а не "из воздуха") - пересмотрены.

Посему предлагаю вашему вниманию ролик... Который весьма познавателен, на мой взгляд, и заставляет задуматься

Человечество произошло от укров. Их ученые это убедительно доказали.
Так что Носовский и Фоменко нервно курят в сторонке.
Слегка напрягает только, что невзначай умалчиваются некоторые "мелочи".
Но ведь это неважно, да?

Никто, вы видео успели посмотреть? :)

видео смотреть не стал. Читал и смотрел их раньше.
После укров вообще никакого желания ничего смотреть )
Под впечатлением )

Может, не пожалеете 10 минут своего времени и таки посмотрите? :)

Шучу. Посмотрел, канешн. "только факты" - наглое вранье уже в названии.
Ролик расчитан, видимо, на школьников, которые историю проходили эээ... мимо. Римской империи они не нашли, ага )
Особенно приятен выпад про учителей-догматов, которые "бездоказательно" вбивают ерунду ученикам )
"только факты", ага )

существуют на самом деле, рассказал в своём фундаментальном труде "Книги" знаменитый путешественник Марко Поло. Он увидел "чудо Творца" во время затяжного пребывания в Китае.

то до "строго-математический" метод, то цифры принято опровергать цифрами, а не обвинением в словоблудии

посмотрел... пожалел

Цифры - да, можно опровергать и доказывать цифрами же (ну мы понятно о чем говорим)

Но беда в том, что многие "ученые", и, к сожалению, надо признать, что таких ученых на территории бывш. СССР довольно много - они, как и все, берут данные из нашего мира, переводят их в цифры, что-то с этими цифрами делают, и возвращают их в реальный мир (ну т. е. объясняют полученные данные)

Если человек произвел манипуляции с цифрами грамотно - то претензий нет, но беда в том, что сам этап переноса данных из чувственных данных в математический мир и обратно - вот тут могут возникнуть множество вопросов. И это препятствие неустранимо.

А эти "ученые" производят манипуляцию слабых на сознания, утверждая, что "наука доказала" или там "машина посчитала". И якобы это есть неопровержимая истина. Это ложь и неправда.

Может, я запутанно написал, попроще - человек пишет - "Я вижу - летят три бегемота. Завтра будет в два раза больше. Т. к. 3 * 2 математически абсолютно точно равно 6, то завтра будет ползать ровно 6 аистов".

Что 3*2 = 6 у меня вопросов нет.

Но где доказательства, что ему бегемоты не померещились? Почему он уверен что завтра будет в два раза больше? Как бегемоты превратились в аистов. и т. д.

построен приведённый вами ролик... раз писатели упоминают, а географы сроду не покидавшие своих городов наносят на карты значит любому здравомыслящему человеку должно быть понятно что страна такая была и нефиг задумываться откуда взялась и куда девалась

В ролике как раз происходит подобная манипуляция, основанная на демагогии. Например, некий ученый, имеющий авторитет у других неких ученых, на своей карте нарисовал Тартарию, а Великую Римскую империю не нарисовал. Хотя ВРИ для западной Европы - это практиЦЦки то же, что Тартария для восточной и центральной Азии. Вот просто точка зрения у него такая. Я ж не здря про укров сказал. Где-нить в 2300 году, вполне возможно, выйдет ролик, основанный на исследованиях нынешних украинских ученых, имеющих авторитет у европейских и американских, который будет убедительно доказывать первородство укров ).
Где тут объективность, скажите мне?

скрывают.. пожалуйста... но мало желающих реально это опровергнуть

о медведях на улицах чуть ли не до сих пор упоминают
Фактически до 18 века в Европе мало что знали о России, да и в самой России до 17 века плохо знали что там за Уралом... в общем широчайшее поле для домыслов

Вот это я и хотел узнать :)

А мне показалось, что из-за обилия наглядных данных, карт, годов царствований, и проч - что-то в теории про Тартарию есть...

Вед не могло же это взяться во многих источниках ниоткуда? Экс Нихило, так сказать? :)

существовала и в те времена.

то, что ролик начинается с показа(для пущей убедительности) передачи Путиным каких-то исторических книг - для меня основной индикатор того, что сейчас начнётся манипуляция сознанием (прямо как у С. Кара-Мурзы).

это не религия чтобы верить или нет.
Карты друг у дружки с небольшими исправлениями и дополнениями перерисовывали...
Кстати если как следует покопаться можно помимо Марка Поло и Геродота найти упоминание о людях с пёсьими головами и о том что по русским городам медведи бродят... вы и в это поверите?)))


научная теория не в

-а пчелы на юге есть?
-канешна, есть! Здоровые, с воробъя! Там же лето длиинное, вот она и вырастает... Бывало, ведерко меда наберет, летит низенько... Еле через дорогу перелетает..
-а ульи там какие?
-ульи? Да какие, обычные ульи. Оне ж не растуть!
-а как же такая большая пчела в маленький леток пролетает?
-как? да ХЗ, как... Пишшит, но лезет!

Вот кто сказал, что сечас историю фальсифицируют, а ранее сплошь и рядом все порядочные катрографыпутешественники были?
Повторяется инфа в разных источниках? Да запросто. Сегодня есть и-нет. Берем более-менее путное сочинение десятиклассника, скажем, и вбиваем в поиск. Наверняка получим несколько источников.
В те времена и-нета не было. Но были шпионы. Самостоятельная добыча информации была хлопотным делом. Для исследования земель выделялись целые экспедиционные корпуса, что не мешало им бесследно исчезать в процессе своего похода. И если морские очертания континентов худо-бедно были определены, сухопутные карты составить было весьма проблемно.
Бо огромные территории были просто закрыты для любого транзита. Вспомним шелковый путь, вспомним потуги британцев найти пути в Индию. Вся восточная часть Евразии была белым пятном долгое время.
Да и достаточно посмотреть предлагаемые в ролике карты, чтобы понять: туфту гонят! Карты высосаны из пальца и размножены.
Можно даже предположить обстоятельства.
К примеру, есть некий бонза, у которого вродь все есть, но хапнуть чего еще он никогда не против. Приходит к нему некто, с кипой рекомендаций (напомню: паспортов нет, до изобретения фотографии еще уйма времени), состряпанных не пойми как, и обещает составить карты восточных земель. Заманивает офигенными перспективами. Получает под проект солидную сумму, отъезжает подальше и зависает в каком-нибудь караван-сарае, где успешно пропивает-проедает выделенные средства. А в редкие моменты прояснения сознания припахивает секретаря-помощника притаскивать пред светлы очи иноземцев и расспрашивает их за путешествие. Сколько ехал, чего видел, где живет. На основании этих россказней стряпает отчет, который потом подхватывают сотни других "исследователей", куда менее добросовестных. Вот вам и Тартария.
Кстати, название "Тартар" сильно смахивает на "Варвар" - ханжескую интерпретацию речи "дикарей" "просвещенными" народами.
Прохожий из прошлого, абсолютно верно, один из приемов демагогии: "глядите, сам ВВП картинки посмотрел, значит истина в них!" )

Ну согласись, в том, что ты написал, тоже сплошная демагогия :)

Т. е. чистые гипотетические рассуждения.

Разумеется, я и не ждал каких-то доказательств, и т. д.
Просто, на самом деле, мой завуалированный вопрос можно было бы сформулировать так - убеждает ли вас показанные в ролике документы и карты, что была когда-то страна, которую называли Тартария, и что нынешняя Россия, частично или полностью, относилась к этой стране...

Видимо, не убеждают.

А меня... не знаю, процентов на 30 заставляет задуматься :) (увиденное в ролике, опять же повторяю)

Всем приветик!

Недавно отмечали всемирный день борьбы со СПИДом.

В общем... хотел бы поделиться любопытной инфой... которая, я думаю, покажется кому-то интересной и новой.
Т. е. это новые сведения, а не то, что все более-менее и так знают.

Источник - эфир радиостанции "Говорит Москва", я взял на себя смелость тезисно записать факты... изложенные, на мой взгляд, компетентными в этой области товарищами (к сожалению, имен и должностей не помню).

Итак,

- В России выявлено и зарегистрировано около 850 тысяч (тысяч!) носителей ВИЧ
- Ежедневно выявляется 200 новых носителей ВИЧ в России
- Лечение зарегистрированным носителям ВИЧ оплачивает государство
- Когда-то цена терапии была около 10 тыщ баксов в год (!!!) на одного больного
- Сейчас эта цифра опустилась ниже 100 баксов (около 75) в год
- Большую часть этих лекарств выпускают уже на территории РФ
- Поддерживающее лечение представляет из себя глотание 2-3 таблеток в теч. дня
- Лица-носители ВИЧ, которые принимают поддерживающее лечение, практически НЕ ЗАБОЛЕЮТ СПИДОМ!
- Дети-носители ВИЧ содержатся в детских учреждениях вместе с незараженными (причины см. ниже)
- У матери, носительнице ВИЧ есть около 90% шансов родить ребенка без ВИЧ (однако, антитела к ВИЧ сохранятся до 2 лет в организме ребенка)
- Обычному человеку можно усыновить ребенка-носителя ВИЧ
- Однако носителю ВИЧ усыновить здорового ребенка до сих пор НЕЛЬЗЯ
- Разрешается усыновлять детей с ВИЧ и не с ВИЧ (чтобы были в одной семье)

И самое главное... удивительное для меня, что я раньше не знал

У НОСИТЕЛЕЙ ВИЧ, КОТОРЫЕ ПРИНИМАЮТ ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ ЛЕЧЕНИЕ, ШАНС ЗАРАЗИТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО РАВЕН ПОЧТИ НУЛЮ!!!

Настолько мала становится у них концентрация вируса.

Поймите меня правильно, я, конечно, не призываю всех трахаться без презика или делать переливание крови без разбору... Но.. все-таки новости, согласитесь, утешительные и оптимистичные.

Говорят, в течение ближайших 15 лет ВИЧ может быть побежден... Хорошо бы

Давненько (несколько месяцев) хотел запостить темку про мой опыт использования некоего устройства под названием CX-919 II.

Для тех, кто не знает - это некий класс устройств, который имеет несколько названий (и "ТВ-приставка", и HDMI-dongle, и Android Mini-PC) и представляет собой кагбе планшет на Андроиде, только без экрана, в маленьком корпусе (минимально - чуть ли не с флешку, максимально - коробочка) - который подключается через HDMI - разъем к телевизору и позволяет делать все то, что можно на планшете - смотреть Ютуб, читать сайты, играть в игры, и прочая, и прочая.

Самое, наверное, основное, для чего его можно использовать (не отражено в статье, т.к. она была написана раньше) - с помощью одной из программ просмотра ТВ-программ, PeersTV вроде она называется - можно не только смотреть много популярных ТВ-каналов совершенно бесплатно, но можно также легко смотреть передачи, которые не успели сегодня посмотрить (либо за недавние дни)

Размещал это уже на одном англоязычном сайте, посвященном таким вот устройствам... Теперь вот руки дошли разместить в оригинале, т.е. по-русски. Надеюсь, какие-то вещи будут полезны не только для такого устройства, но и для многих устройств на Андроиде.

----

Сначала я бы хотел поблагодарить и выразить большую признательность сайту FreakTab и лично Max One и Bob Finless. Без их работы я бы никогда не вдохновился на такое глубокое погружение в мир Android Mini PC

На данный момент уже прошло месяца два как я ничего не изменяю в настройках, а только пользуюсь своим CX-919 II, и в общем, мои потребности и ожидания по его работе удовлетворены. Можно сказать, что я добился почти польностью стабильной и предсказуемой работы. И давно хотел написать этот текст, чтобы мой опыт пригодился другим людям. Но разные дела постоянно оттягивали этот момент ) За это время я мог забыть какие-то тонкости и детали - если я что-то написал неправильно, пожалуйста, поправьте!

Начну с того, что узнав про такой тип устройств, а самое главное, что они так недорого стоят, я решил рискнуть небольшой суммой. Главной моей задачей, которое я предъявлял к устройству, было то, чтобы можно было смотреть ТВ-передачи, не прокладывая ТВ-антенну по новой квартире и не платя за нее ежемесячную плату. Т.к. всем известно, что в современном мире все больше контента идет через Интернет. Во-первых, можно посмотреть почти все интересные передачи в записи, в любое удобное время и без рекламы. Во-вторых, если интересует дополнительная информация, о каком-нибудь событии, можно моментально переключиться на веб-броузер. В третих, через Интернет доступно огромное кол-во ТВ-контента и каналов, в т.ч. и других стран. Можно узнавать различные точки зрения на события. В четвертых, если интересуют какие-то редкие, старые передачи или фильмы их также можно скачать через торенты.

Не подумайте, что у меня нет стационарного компьютера или ноутбука. Но держать компьютер постоянно включенным ради ТВ-задач, постоянно работать на клавиатуре, пользоваться мышкой... это как-то странно. Не говоря уж о том, что интерфейс Windows не очень хорошо подходит к работе на телевизоре со значительного расстояния.

Итак, я выбрал самое продвинутое устройство на тот момент, CX-919, с четырехядерным процессором. Моя жена, как человек, имеющий больший опыт заказов из Китая, решила выбрать именно CX-919 II (она думала, что это лучше, о тонкостях прошивок мы тогда не разбирались). Также заказали AirMouse совмещенную с клавиатурой, уже с нанесенными русскими буквами:

Quad-core-Rk3188-CX-919II-CX-919-II-mini-pc-Dual-wifi-antenna-android-4-2/613484_1211905820.html

Russian-RC11-CX-919-II-Quad-core-android-Mini-PC-tv-stick-2GB-8GB-CX/613484_1634976368.html

(можно вбить в поисковик)

Пришел заказ очень быстро, недели за две, прямо перед Новым Годом (2014). Прошивка 4.2.2 тоже, в общем, была неплохая. Пользоваться было можно.

Но кроме базовых задач, просмотра ТВ (с помощью программы Torrent Stream Controller + AceStream Engine - почти 500 русскоязычных, а также украинских и белорусских каналов), хотелось большего -

- хотелось поэкспериментировать с родным разрешением 1080 (FullHD)
- хотелось подключить купленную SDXC карточку на 64 GB
- хотелось более стабильной работы торрентов, т.к. в оригинальной прошивке скорость скачивания могла внезапно упасть и потом несколько часов быть очень низкой, почти нулевой.

Кстати говоря, до конца проблему с торрентами я так и не решил. Загрузка теперь происходит намного лучше, во всяком случае, можно дождаться окончания скачивания фильма за предсказуемое время, но Windows-компьютер и даже мой старый Android-планшет скачивает все равно быстрее и стабильнее.

Кроме того, еще до первых экспериментов и рутирования что-то случилось с устройством - потерялся доступ к internal NAND Flash. Несмотря на то, что у меня была карта памяти, все равно многие программы работали некорректно без NAND (например, броузер не сохранял файлы)

В общем, я решил попробовать прошивку KitKat - сначала beta-версии. Пусть на меня не обижаются Finless, wasser, но мне больше всего понравилась прошивка Ugoos.
Та, на которой я остановился, по-моему, называется
720p_allminipc_cx919ii_rk3188_4.4.kitkat23.04.2014.img

Наверное, на этом сайте есть более современные прошивки, но мне хочется пользоваться уже устройством, а не прошивать все время )

Почему я остановился на 720p ? Потому что смотреть фильмы и передачи в родном 1080p разрешении - это не являлось для меня приоритетом. Кроме того, элементы интерфеса становятся меньше, работать с ними издалека тяжелее. Кроме того, мне показалось, что качество обычных записей передач на 1080 выглядит чуть хуже...
В любом случае, проблем с "миганием" экрана, плохой работой Wifi я не замечал даже на 1080 прошивке.

Чем мне не понравились прошивки Finless -

- общее впечатление от использования - они не предназначены вообще для Mini PC-устройства, нет удобных штук, и т.д.
- куча мелких погрешностей, например, через AirMouse RC11 кнопки громкости работают очень странно
- при просмотре фильмов или передач (MX Player) показалось, что Гамма установлена неправильно (слишком темные области изображения)
- наблюдались странные тормоза и зависания при работе

Конечно, и в прошивке от Ugoos - AllMiniPC есть свои недостатки. Во-первых, я сразу переключился на стандартный андроидовский launcher, а то эти уродливые иконки из "LauncherNew" (Music, Video) выглядят просто жутко. Самое главное - основные процессоры работают на частоте максимум 1416 Mhz, (AnTuTu - 14307) и исправить это у меня не получилось. Что мало. На оргинальной прошивке было 1600mhz, и и около 16000 AnTuTu. Утилита (по-моему, я скачал ее с этого сайта) показывала, что у меня нормальная версия CPU, не T.

Но для меня главное - выполнение моих задач, а не цифры. По ощущениям, глаже и беспроблемнее устройство работает именно на прошивке от AllMiniPC. Хотя опять-таки есть странная штука - примерно раз в два дня устройство самопроизвольно перезагружается )

Что самое хлопотное в не custom прошивке? Конечно, получить root!

У меня получилось это при помощи всем известной программы Moborobo и Kingo Android Root. Уже много раз было написано, как это делать. Скажу только, что после получения Root придется деинсталлировать оставшиеся в устройстве клиенты, которые будут чего-то напоминать и скачивать )

Также есть такой нюанс - Mini PC должно быть подключено к ТВ ДО подключения к компьютеру! Почему? Потому что надо будет установить галочку в Настройках - USB - Connect to PC. Эта настройка на моем устройстве сбрасывается каждый раз, как отключается питание, поэтому надо сначала подключить Mini PC через HDMI к телевизору, подключить питание, включить Connect to PC, и, наконец, подключить к компьютеру с Moborobo, чтобы загрузить Kingo Root.

Это нужно только для того, чтобы сделать Root. Если вы просто хотите перепрощить устройство, всего этого не нужно! (не нужно Moborobo, не нужно Connect to PC - т.к. устройство находится в режиме загрузки прошивки)

Для чего нужен был для меня Root. Самое важное - чтобы иметь возможность подключить карту 64 GB! Т.к. MiniPC потребляет мало энергии, не шумит, можно использовать его для постоянной раздачи торрентов. А чтобы можно было хранить больше файлов - хорошо бы иметь большую карту памяти.

Как известно, карты 32 GB и 64 GB отличаются только файловой системой!
В 64 GB она exFAT - разработана Microsoft и не является свободной!

Поэтому Android не поддерживает exFAT. Что же делать?

Можно, наверное, отформатировать карточку на NTFS. Но NTFS тоже не является родной файловой для Linux-Android, возможно, ее тоже не получилось бы заставить работать.
Кроме того, NTFS - журналируемая файловая система, и для карт памяти с ограниченным кол-вом циклов перезаписи не рекомендуется.

Поэтому я решил выбрать старую линуксовскую ext2. Если нужно (в редких случаях) прочитать эту карточку на PC, то для Windows есть очень удобная программка Ext2Fsd, позволяющая монтировать диски на ext2, ext3 и даже ext4.

Но.. о, ужас! Даже проформатировав SDXC карту на ext2 ее не получилось подключить к CX-919! Она не монтируется андроидом автоматически!

В общем, пришлось писать такой скрипт (а до этого надо создать директорию /mnt/external_sd, куда будем монтировать нашу карточку):

#!/system/bin/sh

mount -wo remount rootfs /
chmod 777 /mnt/external_sd
chown system:sdcard_rw /mnt/external_sd

ln -s /mnt/external_sd /storage/sdcard1
mount -ro remount rootfs /

mount -o rw,nosuid,nodev,noexec,noatime,nodiratime,async,nobh,errors=remount-ro -t ext2 /dev/block/mmcblk0p1 /mnt/external_sd

setprop EXTERNAL_STORAGE_STATE mounted

am broadcast -a android.intent.action.MEDIA_MOUNTED --ez read-only false -d file:///mnt/external_sd


После выполения такого скрипта карточка будет не только видна (например, программой Ghost Commander) но также файлы будут доступны при сканировании во всяких медиа-плеерах (n7player, BSPlayer), и т.д.


Чтобы не запускать скрипт каждый раз, хорошо бы иметь возможность запускать его при старте.
А как это сделать, если прошивка от AllMiniPC в отличие от прошивок Bob Finless, не имеет поддержки init.d ?

К счастью, после работы Kingo Root у нас появился файл /system/etc/install-recovery-2.sh

туда можно написать

#!/system/bin/sh

/system/bin/busybox run-parts /system/etc/init.d

И все скрипты, которые мы положим в /system/etc/init.d будут выполняться при загрузке устройства!

К сожалению, минусом работы с файловой системой ext2 является то, что те файлы, которая скачала одна программа (например, торрент), могут быть невидимы для других (например, медиа-плеера). Поэтому каждый раз, когда на вашей ext2 SDXC карточке появилась новая директория, придется давать команду

chomd -R 777 /mnt/external_sd/my_directory_path

Или можно создать скрипт (и сохранить его под именем, скажем, /system/xbin/fa), который будет давать полный доступ всем файлам на SDXC карточке

#!/system/bin/sh

chomd -R 777 /mnt/external_sd

Только будьте осторожны! В Андроиде часто все работает через раз ) Один раз было, что этот скрипт привел к повреждению ext2
Поэтому лучше сразу сказать, на всякий случай, что по пути /sbin/e2fsck лежит утилита, которая чинит ext2 разделы


Также можно отметить, что


Что еще можно придумать? Например, для работы программы Torrent Stream Controller необходимо место под кеш - туда он сбрасывает видеофайлы ТВ в реальном времени. Но если ТВ работает каждый день часами, то как-то жалко карточку, что на нее так часто и в больших объемах идет запись информации.

Есть выход! Можно смастерить виртуальный RAM-диск, который зарезервирует небольшую часть памяти устройства, и на который можно писать сколько хочешь и что хочешь (разумеется, после перезагрузки эта информация пропадет, но это не имеет значения в случае использования под кеш)

в общем, в директорию /system/etc/init.d можно положить такой скрипт



#!/system/bin/sh

mount -wo remount rootfs /

mkdir /mnt/rammedia

chmod 777 /mnt/rammedia


mount -ro remount rootfs /


mount -t tmpfs -o size=150M,mode=777 tmpfs /mnt/rammedia

mkdir /mnt/rammedia/AceCache

chmod 6777 /mnt/rammedia/AceCache



После чего можно указать программе AceStream использовать директорию /mnt/rammedia/AceCache как кеш (с размером буфера 60 секунд видео)


ну.. а для улучшения загрузки в торрентах, и т.д. можно попробовать положить в /system/etc/init.d и такой скрипт (с любым именем файла, конечно)


#!/system/bin/sh

setprop net.tcp.buffersize.wifi "2097152, 4194304, 8388608, 524288, 1048576, 2097152"
setprop net.tcp.buffersize.default "2097152, 4194304, 8388608, 524288, 1048576, 2097152"

(метод увеличения буферов тоже подсмотрен у Bob Finless).


Ну вот, вроде все, что хотел сказать.
Чтобы создавать скрипты и смотреть файлы на Mini PC рекомендую программки Ghost Commander и Terminal Emulator

Кстати, в Ghost Commander есть очень удобная кнопка - Remount /System, которая открывает раздел /system для записи
т.е. делает то же самое, что команда
mount -wo remount ext4 /system


Надеюсь, что все, что я написал, кому-то окажется полезным...

боевые боб ры исполняют!Ссылки Запрещены!playembed7135829? skinColor=b0f00e" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen>

На первой же странице написано, что позволяется вставлять видео только в домиках и только на Ютюбе.

Кстати, ссылка на видео втыкается в поле "инфо-ссылка"... Можно взять просто адрес на Ютубе и туда вставить..
А как это понять на Рутубе непонятно - там адрес один, код для вставки другой... как-то все запутанно

Все как-то кручусь-верчусь, а домик свой опять забросил...

Поверьте, нового материала очень много, хоть каждый день строчи по темке... Но все как-то руки не доходят.

А вот с одной дамой с Мейби поспорили - так слово за слово, и простыни друг-другу катаем...
И так жалко мне этого текста стало... что я решил опубликовать в домике, вдруг какой-то "залетный" человек почитает...

Публикую только свои реплики.

---

Мне кажется, то же самое и с вашим умозаключением - "я чувствую, что жить не стало лучше".

Во-первых... вы понимаете, какое сейчас время. Даже в жизни частного человека бывают моменты, когда правильной тактикой было бы немного потерпеть, не тратить все деньги на клубы и красивые тачки, а скажем, вложить в образование, или пополнение семьи, и т. д. Я думаю, для России та же самая ситуация.

Во-вторых, как уже говорил, нужно выбрать, по каким критериям мерим.. И с каким периодом сравниваем. И по каким показателям - чтобы подвести чуть более научную базу под рассуждения.

Ну и в третих - но тут самое глубокое.. Не знаю, стоит ли об этом и говорить - но жить никогда не лучше и не хуже - жить всегда одинаково ) Потому что так устроен наш мир :)

---

А меня всю сознательную жизнь преследует фраза "не надо изобретать велосипед" :) - я иногда мечтаю, вернее, фантазирую, что если какой-нибудь очередной умный программист произнесет эту сакраментальную фразу, я ему с оттяжкой влеплю по морде :)

Во всем остальном - извините, мое мнение - что ваше мнение - это весьма репрезентативная картина некоей глубоко ошибочной парадигмы, отчасти вызванной недостатком эрудиции, широты взглядов и фактов для выводов, отчасти - специальным навязыванием определенного мнения :) (если раз и навсегда утвердить в сознании масс мысль о том, что они неспособны производить автомобили - считай, конкурентная война выиграна :), отчасти - неким процессом "автозомбирования" тех, кого сейчас называют "креаклами" :)

---

насчет того, кто сколько размножается... повторю свою мысль, если грубо, или не грубо, но считать людей с другим цветом кожи "недочеловеками" и считать, что у них должны быть другие права - то очень недалеко до мнения, которое сейчас, к сожалению, превалирует на Украине в отношении юго-востока :( За что их и называют фашистами, а они обижаются :)

Или вы не согласны? :)

Кто именно размножается - тут надо иметь материалы исследований, чтобы делать какие-то заявления. Это я к тому, что как в истории с Поппером :) лучше ориентироваться на относительно достоверные факты. Одно дело - "мне так кажется", "я так чувствую", "два моих соседа на лестничной клетке думают так же" - а другое - данные статистики, или опросы общ. мнения. Все-таки это разной весомости аргументы, имхо

---

Теперь насчет изобретения велосипеда.

Каждый руководитель - страны, или компании, или просто самого себя - должен руководствоваться наблюдаемыми фактами, и, сообразно своим понятиям, уму, интуиции, проводить некоторые решения для достижения своих целей.

Что это значит? Это значит, что для того, чтобы повысить вероятность достижения целей, надо как можно объективнее и быстрее получать наблюдаемые факты, а свою эрудицию и ум постоянно развивать :)

Так вот. Я не знаю точку в истории нашей страны... начиная с 17 года прошлого века, когда "у руля" находились малоумные товарисчи (глупее, слабовольнее, чем ныне вопящие "креаклы"), которые выдвигали менее удачные, относительно ситуации, решения.

---

Другими словами, я АБСОЛЮТНО УВЕРЕН, что заменив любого тодашнего лидера любым из нынешних "креаклов", а также моей или вашей персоной лично, мы бы пришли к результату гораздо более плачевному, а возможно, и катастрофическому, чем мы имеем теперь, или до момента кончины СССР.

Насчет стран "прошедших становление демократии". Вот из того что вы знаете, вы строите модель некоего "щастливого забугорья", где люди, в основном, живут "лутше", а мы отстаем. Ну некая картинка из американского фильма конца 80-х - длинная улица, на ней особнячки, у каждого гаражик, по утрам желтый автобус развозит детей в школу, и т. д.

Мне же представляется совсем другая картина.

---

Есть некоторые страны, в которых у некоторых жителей уровень жизни действительно высок - зеленые газончики, особнячки, гаражики.

Это вызвано разными причинами - и темой с федеральным резервом, и ограблением колоний, и навязыванием своих парадигм и коммерческих взаимотношений (в т. ч. с непрекращающимся и беспардонным применением военной силы во всех частях планеты и вверганием в полный хаос целых стран, весьма благополучных)

А также есть огромное число стран, в которых население живет в ужасающей нищете. Наверное, вы знаете эти сравнения - если бы у каждого жителя Земли были бы домики с гаражиками, то ресурсов и 10 планет не хватило бы :)

---

Так как я думаю, что чувствую вас и ваш подход, предполагаю, что вы возразите - а начхать на все бедные страны и нищих, насрать на ограбления и "мы летим к вам" - главное, чтобы правительство страны, в которой я живу, с помощью Нато, железной руком и огнем жгло бы всю планету, а пусть у меня будет свой домик с гаражиком и газончиком, а эти недочеловеки - да и хрен бы с ними :)

Но правда-то заключается в том, что даже это - миф :) Подавляющее большинство людей в странах, "прошедших путь демократии", если у них есть работа - находится в постоянном страхе ее потерять, постоянным давлением начальника, боязнью не выплатить кредит, быть неуспешным, неконкурентноспособным, потерять бизнес, прогореть... Знаете, сколько процентов кафе в Паржие закрываются в первый же год?
Это у кого есть работа

---

А около половины работоспособного населения - вообще неприкаянные, кто на пособия, кто по-левому, кто неформалит под мостами.

Более того - в США целые города опустевают, целые территории - живут по негласным законам "черных братьев". В Европе - "понаехавших" все больше и больше, они несут с собой свою культуру, они готовы работать за меньшие деньги...

Так что даже та картина, которую вы считаете благополучной - на мой взгляд, это лишь временная застывшая "фотка" одного момента... Я считаю, что мир стоит на пороге больших, значительных перемен. Таких перемен, что даже самые-пресамые "креаклы" отвергнут свои мифы, в которые верили сами и которыми зомбирут в бложиках других

---

Я уверен, что мифом о "счастливой Европе" и прочем забугорье - мы обязаны "преступнику Путину" :)

Который потихоньку наладил поступление доходов от продажи нефти для повышения уровня "ватников".

Те же, из "россиян", которые чуть ближе были к распределению доходов от нефти - я не имею в виду олигархов, я имею в виду вскормленную армию бухгалтеров, рекламистов, сейлз-менеджеров, и т. д. - они за последние 15 лет резко разбогатели, смогли выезжать в европы, тратить там денюжки, и считать, как же хорошо там жить - тепло, и мухи не кусают

---

А если взять какого-нибудь из этих успешных русских, да телепортировать его в какую-либо страну "победившей демократии" - тут-то и окажется, даже, допустим, для чистоты эксперимента если допустить, что он знает иностранный язык так же хорошо, как и русский, что для подавляющего большинства неправда - так вот, тут-то и окажется, что ничего из себя наш товарищ не представляет, полный ноль по всем параметрам, а даже то, что он умеет делать - скажем, верстать "презенташки" или впаривать кому-нибудь чего-нибудь - на его место найдутся сразу 20 таких же, да к тому же опытнее, и т. д. И останется нашему жить на пособие... и это только пока, пока не произойдет перемен.

Вот... вкратце моя картина мира и ситуации. Я считаю, моя модель правдивее описывает мир, чем ваша.

---

Что касается производства автомобилей и электроники - есть разные крайние мнение (в т. ч. такое, что единственный способ выживания России, предотвратив утечку денег зарубеж - это полностью закрыться и все производить самим же).

Я думаю, что в этом вопросе, как и во всех - абсолютного рецепта нет. Надо лавировать, когда производить самим, когда покупать - если партнер надежный, и ему можно договориться тоже что-то продать важное.

На самом деле большая доля легковых автомобилей уже производится у нас, в т. ч. с большой степенью локализации. Правда, марки заграничные - в т. ч. китайские

Насчет электроники - не знаю, знаете вы или нет, но почти 100 процентов телевизоров LG и Samsung производятся у нас - на уровне пойки комплектующих. И эспортируются в другие страны!

---

Это хороший уровень, на мой взгляд.

Но.. с электроникой не так все однозначно. Есть мнение, что наращивание больших объемов производства микросхем возможно только с некими редкими элементами, которых в Китае много, а у других мало, и купить их просто так у Китая, как стратегическое сырье, нельзя.

Не знаю, насколько это правда - кстати, эту мысль озвучил Саша Онегин, наш организатор встреч (кстати, последняя вечеринка мне очень понравилась :)

французскому общалась с парижанкой - профессором молекулярной физики в одном из университетов (не помню название). Самая большая проблема во Франции на сегодняшний день - это безработица, особенно среди молодёжи, при этом, как ни парадоксально, труднее всего приходится людям, получившим отличное образование: их не имеют права принимать на работу, не соответствующую их уровню образования. Поэтому французская молодёжь часто уезжает заграницу в поисках работы, к примеру, дочка этой женщины сейчас работает в Бурунди (кто не знает это государство в Африке, одно из беднейших государств в мире), работает в организации по оказанию гуманитарной помощи.
Я это к тому, что трава зеленее там, где нас нет :).

Вот электроникой и некоторыми другими эксклюзивными секторами экономики(оборона, транспорт, продовольствие, связь, энергетика), прямо влияющими на безопасность страны, надо заниматься самим, без "помощи" добрых дядь из Забугорья. О граблях, на которые мы всей страной сейчас с разбега запрыгнули, умные и честные люди из правительства предупреждали ещё с первых дней президентства Меченого.

Этот кот живет в одной из ветеринарных клиник Марселя. И каждый раз ему удавалось выйти из клетки ночью. Тогда работникам стало интересно, как же он это делает, и они установили камеру...

начинаешь понимать, что слухи о существовании реинкарнации не настолько уж и преувеличены...

он реально сам это осуществил или его научили все-таки?)))Очень забавно, спасибо Вам за файл!)))

Что одни на этой планете?))

Мы уже давно заявляли, что не будем готовить на Мейби никаких нововведений до входа в строй новой версии сайта. Однако... в наше политически неспокойное время посчитали необходимым все-таки реализовать давно требуемую функцию вставлять видео с YouTube. Пока в экспериментальном режиме и только для форумов Домиков!

Попробуем посмотреть первое встроенное с Ютуба видео... про что? Ну, про демократию, конечно же! )

Качество хорошее!
Спасибо за нововведение!

Работает! Даже на телефоне)))

Фил, а как вставлять видео, проинструктируй, плиз.)))

за хорошую новость!

Замечательная штука, доложу вам! Рекомендую и прочая, прочая...

Филипп, а после реорганизации мейби: римский останется? * с надеждой в голосе)

Бука - да, на современных технологиях, слава Богу, можно уже достаточно легко вставлять видео так, что будет показываться почти на всех устройствах.

Aqua - видео (ссылка на видео на сайте Ютюба) вставляется также, как и на картинки на других сайтах - в поле "Инфо-ссылка"

Рыжая Лисица - увы, нет. Так что наслаждайтесь, пока сайт не переделан и т. н. "римский форум" есть :)
Я не могу его поддерживать, его Леша написал в свободное от работы время, руководствуясь своими понятиями о прекрасном :)

Или лучше сразу привыкать общаться в домиках и блогах...

В черном-черном городе.. Не, это плохая сказка. Пусть будет, что в городе нормальном, красивом, даже я бы сказал, готичном. Короче Эдинбурге. Столице Шотландии, то бишь.

Есть такая там дорожка в центре города. Называется "королевская миля". Почему так называется, если там больше, чем миля - непонятно. С одной стороны, на возвышении, типа утеса, стоит королевский замок. Если спуститься, по левую сторону, через парк с привычными в Британии ручными белками и разными птицами, будет охрененный-высоченный монумент Вальтеру Скотту. По самой королевской миле - куча самых понтовых магазинчиков сувениров, и кафешек, где с видом на настоящий замок (а не так, как у нас в каких-нибудь Бутовых и Теплых Станах в ресторанах, стилизованных под готику) подают разное вкусное пивко и шотландскую жрачку - ну типа потрошков в картофельной запеканке. Официантки, понятное дело, из стран Балтии - симпатичные, вежливые и, надо полагать, абсолютно свободные. Наверное, скоро подтянутся и симпатичные хохлушки - с большими, красивыми грудями, как водится.

Если с королевской мили свернуть направо (вроде, если правильно помню) и пойти-пойти-пойти, или поехать на автобусе - упрешься в терминал, где стоит Ее Величества огроменная королевская яхта "Британия". Которая... в скором времени могла одать швартовы и уплыть оттудова навсегда.

Прямо по Королевской миле, если спуститься - там какой-то парламентский дворец, или типа того. Опоздал туда попасть. Но че-то мы отвлеклись - с антуражем мы закончили, давайте перейдем к сути сказочки про меч.

Короче, если зайти в королевский замок (наверху, если вы еще не забыли) и заплатить что-то вроде 30-35 фунтиков, то можно зайти на территорию и смотреть разные музеи. Про один из этих музеев щас расскажу. Короче, почти весь музей представляет собой один-единственный ход-лабиринт, по ходу которого представлены разные экспонаты, в основном - вылепленные исторические фигуры. В начале экспозиции - как делали этот некий меч. Потом постоянно куда-то передавали, теряли, какие-то все время интриги были. Детали уже не помню. Но действие разворачивалось столетиями. Меч... ну.. вы поняли, означает некую Шотландскую государственность. В залах ближе к концу экспозиции были выставлены копии меча - их желающие, в т. ч. и слепые, могли потрогать. Ну и в самом конце - в зале с охраной, внутри защищенной витрины лежал этот меч. И вроде как говорилось, что недавно заново найденный меч означает независимость Шотладнии.

Когда мы там были, я честно говоря, был удивлен эдаким музеем - фактически, музеем одного предмета. И чего ради платить столь дорогие фунтики, если во всех больших, великих, я бы сказал, музеях, в т. ч. Британском, вход совершенно бесплатный (кстати, я бы голосовал за скорейшее перенятие сей полезной практики - вместо очередей в Пушкинский, Эрмитаж, Русский музей в Питере, мы бы получили БОЛЬШИЙ поток туристов и иностранцев, а некоторые площади, отданный под поточную продаже сувениров, помогли бы привлечь мани, возможно, сравнимые с выручкой за билеты). Так вот - после посещения "музея меча" осталось некое недоумение. И только в последние дни, наверное, я понял, что это все значит для шотландцев.

Я знаю, что Великобритания - наш извечный соперник, если не считать "враг". Я в курсе термина "Большая игра". Про события 19 века, в т. ч. крымские - если не в деталях, но помню. И знаю распространенное мнение, не знаю уж, конспирологическое, иль нет, что если наблюдать, как синхронно США и Великобритания выступают в политических вопросах, считается, что Британия - саттелит США... А вот некоторые, самые ушлые товарищи, считают, что наоборот - реальная сила, тайная власть финансов, фондов и проч. всегда принаддежала Британии. Ведь многие т. н. "острова", типа так любимых Мейбишниками (постоянно указывают в анкете), Антигуа и Барбуда, и разные оффшорные зоны находятся под протекторатом Ее Величества. И, если уж стал гражданином одного из таких "островов" - будь добр, раз в некоторое кол-во лет, едь в Лондон, кланяйся Королеве, получай новый паспорт.

В общем, имея в виду предыдущий абзац, можно подумать, что нам надо было бызлорадствовать, если бы Шотландия решила бы отделиться. А если, как получилось сейчас, нет - начинать мутить воду, орать про "карусели", "административный ресурс" и предвыборы, случившиеся по почте (вообще, насколько я знаю, у них в Британии такая традиция - общения с органами власти. Ты пишешь запрос, требование или что-то по почте, кидаешь в красный ящик, а тебе по почте приходит ответ, или документы, которые нужны. Вот и на выборах у них также, видите ли можно! :) Ведь надо поднасрать конкуренту, без этого же не прикольно.

Но чего-то, вот случилось, что Великобритания осталась цела, и этому я почему-то даже рад. Во-первых, потому что мне кажется, что несмотря на всякие фильмы типа "Горца" "Храброго Сердца" и частное мнение веченообаятельного сэра Шона Конери, мне кажется, что у англичан и шотландцев общий культурный код. У них больше общего, чего различного. А вместе как-то всегда полегче жить - если всяких безумных "белоленточников" или "правых секторов" не появится. "Англичаку на Гиляку" :) "Кто не скачет, англосакс!" :)

А во-вторых... Даже будучи соперниками можно оставаться джентльменами. Люди всегда враждовали и соперничали - так устроена жизнь. Но другой вопрос - как, какими методами ты соперничаешь. Наверное, это важно. В общем... давайте брать пример с фильмов про ниндзей :) - до того, как один перерубит шею поверженному сопернику, чтобы тот не мучался, отдает глубокий поклон.

(на фотке - статуя, встроенная в стену замка в Эдинбурге)

Которая "Британия"...

Если Британия бы распалась, то и яхте пришлось бы отплыть

где-то в Эдинбурге..

Все фоткал на свою мобилку

Жаль, что редко;-)
Читала я, что королева, вроде бы как, говорила до референдума, что каким бы не был результат, она будет считать Шотландию в числе субъектов Великобритании. По типу той же Австралии..
А по факту-считаю, что люди должны не разбегаться, а решать проблемы сообща)так что тоже рада в какой-то степени, что страна не развалилась покамест.

Фотку Эдинбурга пришли мне, плиззз)))
Красиво)

продолжение разговора))

Ну и ликбез, однако! :) Это же не поленился кто-то же...

АиФ несет в массы знание))

Федеральный закон от 20 февраля 1995 года N 24-ФЗ

Есть такой закон ельцинских времен. Купил я его в напечатанном виде, помнится, пытался прочитать по нескольку раз каждую фразу - и ничего не вышло. Это как пытаться насытиться сахарной ватой. Вроде как объем чего-то есть, но пытаешься куснуть - и вот его сразу нет ) Почти каждая фраза имеет один и тот же смысл, что это вот обстоятельство регулируется в установленном законом порядке :)

Нет, конечно, информация, а тем более, информатизация, что уж говорить о защите информации - очень важна в наше непростое время.

Постараюсь в этой темке об этом и поговорить.

Давайте начнем пораньше. Наверное, даже та молодежь, которая не точно помнит, кто такой Гоголь, знают фразу "редкая птица долетит до середины Днепра". Но все ли задумываются, что это, по большому счету, неправда? :) Ну т. е. некая натяжка и преувеличение. Или вот - "Иван Никифорович носил шаровары в таких широких складках, что если бы раздуть их, то в них можно бы поместить весь двор с амбарами и строениями".

Ненуачо? Скажете, без такого неповторимого слога было бы неинтересно, потерялась бы изюминка, национальный колорит!

Точно!

Но самое известное, пожалуй, это сцена вранья Хлестакова. Я слышал, еще в школе, что Гоголь, на самом деле, в этой сцене описывал себя, свои "заскоки" в поведении. Ну т. е. когда его "заносило" - видимо, он очень хорошо это знал!

Блин, это стоит того, чтобы привести большую цитату... Давно, небось, не читали-то...

---

Хлестаков. С хорошенькими актрисами знаком. Я ведь тоже разные водевильчики... Литераторов часто вижу. С Пушкиным на дружеской ноге. Бывало, часто говорю ему: "Ну что, брат Пушкин?" - "Да так, брат, - отвечает, бывало, - так как-то всё..." Большой оригинал.
Анна Андреевна. Так вы и пишете? Как это должно быть приятно сочинителю! Вы, верно, и в журналы помещаете?
Хлестаков. Да, и в журналы помещаю. Моих, впрочем, много есть сочинений: "Женитьба Фигаро", "Роберт-Дьявол", "Норма". Уж и названий даже не помню. И всё случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит: "Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь". Думаю себе: "Пожалуй, изволь, братец!" И тут же в один вечер, кажется, всё написал, всех изумил. У меня легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона Брамбеуса, "Фрегат "Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал.
Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус?
Хлестаков. Как же, я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это сорок тысяч.
Анна Андреевна. Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?
Хлестаков. Да, это мое сочинение.
Анна Андреевна. Я сейчас догадалась.
Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина Загоскина сочинение.
Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить.
Хлестаков. Ах да, это правда: это точно Загоскина; а есть другой "Юрий Милославский", так тот уж мой.
Анна Андреевна. Ну, это, верно, я ваш читала. Как хорошо написано!
Хлестаков. Я, признаюсь, литературой существую. У меня дом первый в Петербурге. Так уж и известен: дом Ивана Александровича. (Обращаясь ко всем.) Сделайте милость, господа, если будете в Петербурге, прошу, прошу ко мне. Я ведь тоже балы даю.
Анна Андреевна. Я думаю, с каким там вкусом и великолепием даются балы!
Хлестаков. Просто не говорите. На столе, например, арбуз - в семьсот рублей арбуз. Суп в кастрюльке прямо на пароходе приехал из Парижа; откроют крышку - пар, которому подобного нельзя отыскать в природе. Я всякий день на балах. Там у нас и вист свой составился: министр иностранных дел, французский посланник, английский, немецкий посланник и я. И уж так уморишься играя, что просто ни на что не похоже. Как взбежишь по лестнице к себе на четвертый этаж - скажешь только кухарке: "На, Маврушка, шинель..." Что ж я вру - я и позабыл, что живу в бельэтаже. У меня одна лестница стоит... А любопытно взглянуть ко мне в переднюю, когда я еще не проснулся: графы и князья толкутся и жужжат там, как шмели, только и слышно: ж... ж... ж... Иной раз и министр...
Городничий и прочие с робостью встают с своих стульев.
Мне даже на пакетах пишут: "ваше превосходительство". Один раз я даже управлял департаментом. И странно: директор уехал, - куда уехал, неизвестно. Ну, натурально, пошли толки: как, что, кому занять место? Многие из генералов находились охотники и брались, но подойдут, бывало, - нет, мудрено. Кажется и легко на вид, а рассмотришь - просто черт возьми! После видят, нечего делать, - ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение? - я спрашиваю. "Иван Александрович, ступайте департаментом управлять!" Я, признаюсь, немного смутился, вышел в халате: хотел отказаться, но думаю: дойдет до государя, ну да и послужной список тоже... "Извольте, господа, я принимаю должность, я принимаю, говорю, так и быть, говорю, я принимаю, только уж у меня: ни, ни, ни!.. Уж у меня ухо востро! уж я..." И точно: бывало, как прохожу через департамент, - просто землетрясенье, все дрожит и трясется, как лист.

---

А что нам Гоголь, скажете? Нас нынешние, современные проблемы волнуют.

Ну что.. вот вам еще чуть более современное

Знаете такой сериал "Одна за всех", где талантливая актриса, Анна Ардова, играет разные образы - то она Президент России, то охранница, желающая похудеть, то "Иу" - любовница олигархов, то нацменша - еврейская мама, армянка, хохлушка, продающая хот-доги "Гала-дог".

Давайте остановимся на этом сюжете. Там смысл в том, что пораженный бойко-хохлушечными чарами постоянный покупатель из раза в раз слушает ее байки и завирания - что у нее покупали сосиски разные знаменитости, то что у нее муж - космонавт, и т. д. и т. п.

Опять "национальный колорит". Опять тот же самый. Наверное, близкий к тому, что показывается в фильмах Кустурицы.

Ну т. е. без басен, завирания, преувеличений, ведьм, экстрасенсов, ясновидящих, "белых братств" и т. д. - как-то не мыслятся западнославянские народы.

В общем, перехожу к сути.

Вот мы во всем склонны обвинять США, западные страны, Европу. Псаки, бедная, рыжая, всем покоя не дает.

А давайте, хоть на минутку взглянем на происходящее их глазами, с их стороны.

Во время первой волны эмиграции на Западе оказались те, которые противопоставляли себя советской власти, может быть, даже воевали с ней.
Во время холодной войны те, которые не смогли хорошо устроиться здесь, не смогли реализоваться, которые вечно были недовольны, чувствовали себя ущемленными - оказывались на Западе. И были еще одним источником информации о нашем тутошнем житье-бытье.

Теперь вот вопросик - как вы думаете, какое мнение о нас могло сложиться со слов отщепенцев и господ "инакомыслящих"?
Что тут все хорошо? Люди работают, строят, помогают другим странам? Сомневаюсь :)

Да что там говорить... когда русские, по мнению Запада, говорят вместо тоста "на здоровие!". А "перегрузка", вместо "перезагрузки"? А ляпы и ошибки в каждом фильме (я тут пересмотрел "Осьминожка", так там на ядерной бомбе было написано "Время, требуемое до взрыва". Кто когда так на приборах у нас писал??? В лучшем случае, надпись около кнопки будет "ЗПРВ 1" - типа того :)

Они нас очень плохо понимают, очень плохо разбираются в наших реалиях.. А когда идет негативная информация, особенно тогда, когда ОНИ ГОТОВЫ ЕЕ УСЛЫШАТЬ - то это будет воспринято, как полная и безоговорочная истина.

А что сейчас? Вы представляете, кто сейчас их советники, консультанты? С кем они разговаривают, кого слышат?

В общем, мой вывод такой - даже НЕ ИМЕЯ НА ТО УМЫСЛА, американский обыватель, и даже руководящее лицо, даже на самом высоком уровне, получив информацию от УКРОВ, ЧЬЯ ТЕНДЕНЦИЯ К ЗАВИРАТЕЛЬСТВУ И ПРЕУВЕЛИЧЕНИЯМ НАМНОГО ПРЕВЫШАЕТ ТО, ЧТО ПРИНЯТО У "МОСКАЛЕЙ", будет видеть и считать не пойми что. Хорошо, если не будет думать, что у нас, в Москве, люди с рогами и хвостами гуляют - если здравый смысл не позволит поверить в это.

Я все это пишу, без всяких эмоций, ненависти, и т. д. - я пытаюсь сделать выводы, какие-то обобщения - и как всякое частное мнение и обобщения, оно может быть неверным.
Но мне кажется, я прав :)

(с)
в этом что-то есть)
сколько времени понадобится нажимающему кнопку, чтобы успеть завершить все земные дела)

Как правильно писать слово "квинтэссенция"?

Наверное, тут многие знают, но если кто не знает, извините, напомню еще раз: квинтэссенция - по-латински quinta essentia. Ну, в общем, это синоним известного фильма Люка Бессона - "Пятый элемент" :)

Короче говоря, если помнить, что слово означает, можно запомнить, как оно пишется :)

В переносном смысле, как известно, квинтэссенция означает основную сущность чего-либо, экстракт.

Что может передать сущность нынешнего положения дел в Украине?

Понятно, что, наверное, все мы очень интересуемся состоянием и положением дел там - ведь это наши ближайшие соседи, более того, от того, что там происходит напрямую зависит и наше существование (например, на днях объявленные контр-санкции, речь о которых, надеюсь, пойдет в следующей теме).

Так вот, читая новости и форумы на эту тему, наткнулся на замечательное определение. Когда люди спорили, вводить ли войска на Юго-Восток, помогать ли ополченцам, пытаться ли взять контроль над этими территориями, а то и всей Украиной - один форумчанин (ей-богу, не помню, на каком сайте, возможно, сайте какого-то издательства, в комментах) написал следующее -

"А вы хотите стать владельцем капризного, непредсказуемого и больного верблюда? Нет?
Европа и США надеялись, что кормить верблюда придется нам, а ездить на нем будут они.
А вообще, верблюд должен сам дойти до кондиции"

В общем... я думаю, что, может это и жутко жестко, цинично и откровенно, но мудрее не скажешь.

В этих фразах заключена квинтессенция самого правильного стратегического курса, как нам вести себя по отношению к Украине.

А вот что из себя представляет современная Украина... вот тут для меня квинтессенцией был следующий перепост.
Я взял его с другого сайта, но оригинально, по-видимому, диалог был на ЖЖ lilidoll141

Сразу скажу, я не могу поручиться, что этот диалог не был выдуман и просто взят с потолка...

---

"Бесконечная история"

Она захлебывается слезами и орет в трубку:
- Оккупанты чертовы! имперские убийцы, захватчики! Ненавижу вас!

По опыту знаю: пока не прокричится, всё бесполезно. Молчу - жду - еще люблю ее, не могу просто бросить трубку. Вот. Умолкла.

- Чего звонишь-то? Мешок гадостей вывалить?

- Я же говорила тебе, он патриот! Он любит свою страну! Я пре-ду-пре-жда-ла!!!

- О чём?

- Его забирают в армию! Его убьют! У меня нет денег на экипировку, на этот чертов бронежилет, на каску! Его же убьют, боже мой, что я буду делать?! ваши наемники всех убивают, у них "грады"! у них ракеты! минометы! бомбардировщики! снайперы! А наших мальчиков просто кладут одного за другим - и он хочет погибнуть за свою страну, за свободу!

- Что ты несешь, какие наемники, какие "грады". Вы с такими же украинцами воюете, с Донбасса.

- Не ври! Я знаю, у вас мобилизация! Может, твой моего убьёт! Вы, с вашим божком Путиным, такие же оккупанты с имперским мышлением - небось, запросто убьет!

- Мой дома. У нас ничего не происходит. Только беженцы...

- Тогда сыновья! Убьют моего!

- Они тоже дома, никто их не призывал... Слушай, зачем твоему в армию, так хочется нагнуть донецких? Может, вам уехать?

- Мы не нагибаем, это вы! Вы захватчики, вы оттяпали треть страны! Он - патриот... Он не с украинцами воевать идет, а с вашей зомбированной Россией! Мы все равно победим, мы, ваш режим только выглядит страшно, а настоящей силы нет, у вас все пьют и вообще! Он - патриот!..

Она уже не могла говорить, только тоненько выла и всхлипывала в трубку.

Мне было ее жаль. Но помочь... чем тут поможешь, свой мозг не вставишь, а слов она не слышала.

- Не плачь. Может, его еще и не убьют. Или вообще не заберут... не плачь. Так чего звонишь-то, все-таки?

- У меня нет денег. Пришли, а? Я ему хоть броник куплю.

И вот тут я выпала в осадок.

Я, оккупантка с имперским мышлением, должна дать денег на то, чтобы она купила броник своему мужу, который идёт воевать с Россией. И ее в этой ситуации не смущало НИ-ЧЕ-ГО.

Я тихо повесила трубку...

ДНР. Донецк. Выставка укропских снарядов на блокпосту под названием "Эхо Войны!Ссылки Запрещены!playembed7299819" frameborder="0" webkitAllowFullScreen mozallowfullscreen allowfullscreen>

Вот я много думаю, для чего этот сайт? Для любви? Вряд ли. Слишком много здесь злобных троллей, слишком мало любви. Для дружбы? Ну да, люди общаются на форумах, находят общие интересы. Но такая дружба, между людьми далекими по расстоянию или другим параметрам, она не сильно стабильна. Для создания семьи? Наверно админы рады, когда им пишут благодарности счастливые люди. Но, на мой скромный взгляд, создавать целый сайт чтоб такой человек как Азя женился, это какой-то альтернативный мозг надо иметь, нет? Да, есть еще приколы замечательные и флеш-игры. Но прекрасное убийство времени-это форумы. Но я все-таки верю, что этот сайт для меня и я найду здесь что ищу.

Этот сайт только и создавался, как именно для тебя :)

Вылечат, и меня...
(С))

объекта, не субъекта.
Сайт и всё прочее - производное от людей.

Какая тема. ТЕМА. Долго включали. Давайте все дружно пожелаем чтоб наша Фея нашла таки свою любовь.

21 декабря посвящается.

Вот я живу, как известно на Речном Вокзале. Теперь у меня из окон виден немножко канал им. Москвы. Летом здесь хорошо - есть пляжи, по воде проносятся и катеря, и мини-яхточки, и водные мотоциклы - также стоят у причала и иногда неспешно проплывают довольно крупные многопалубные круизные теплоходы.

На другом берегу понастроили всякого "илитного" жилья - как небоскреб на "Водном", так и "Город Яхт" (на ограде я год-два назад видел наивный в своей пафосности плакат Cote d'azur :) Также там есть пляж-пристань, огороженный и с охраной, где кое-где действительно паркуются яхты.

Но не всегда это было так - это не было данностью, дарованой свыше.

Я тут рассказывал об одном случае... про обувь. Где-то слышал. Но потом, чтобы еще раз удостовериться, проверить - не хочется чувствовать себя человеком, болтающим всякую недостоверную чушь - стал копаться и искать подтверждения в Инете. И действительно, это описано, как рассказы очевидев. Но обо всем по порядку.

---

К началу 30-х годов Москве не хватало питьевой воды. Рублевский водопровод не мог обеспечить растущие потребности столицы в воде. Река Москва настолько обмелела, что ее можно было перейти вброд напротив Кремля в том месте, где сейчас красуется Большой Каменный мост. Вся водопроводная сеть подавала в город 15 млн. ведер воды. А население возросло до 3-х млн. человек.

И вот тогда взоры обратились к далекой от Москвы Волге. Только эта полноводная матушка-река могла спасти растущий город от безводья. Но Волга текла за бугром, севернее Клинско-Дмитровской гряды, высота которой достигала почти шестидесяти метров над уровнем Москвы-реки. Прорыть канал подобной глубины казалось затеей безумной, тем более что расстояние - 128 километров по прямой!

Был открыт 15 июля 1937 как Канал Москва - Волга. Строительство канала Москва-Волга началось в сентябре 1932 года и длилось 4 года и 8 месяцев. Длина 128 км. Ширина канала по поверхности - 85 м, по дну - 45 м, глубина - 5, 5 м.

---

Для сравнения - Панамский канал, это который между двумя Америками, имеет длинну 81 км. А Суэцкий канал, из-за которого в регионе был большой сыр-бор и войны, и доходы от которого для Египта сравнимы с доходами от туризма (!), если не превышают их - имеет такие показатели - длина в 163 километра, ширина по зеркалу воды 120-150 м, по дну - 45-60 м, глубину 20 м.

Тут сразу скажут - да-да, знаем-знаем, рабский труд мученников режима. Да, при строительстве канала использовался труд заключённых ГУЛАГа (14 сентября 1932 для строительства канала был создан Дмитлаг, просуществовавший более пяти лет). В сентябре 1933 года в Дмитлаг начали прибывать по этапу заключённые из-под Ленинграда и из Средней Азии, Темниковских и Вишерских лагерей, Саровского ИТЛ и из Сибири. На 1 января 1936 г. численность заключенных Дмитлага возросла до 192 тысяч человек.

Но если кто представляет, что канал копали исключительно вручную и лопатами, это не так:

---

Стройка разворачивалась быстро и решительно. Прошел год с тех пор, когда были вбиты первые колышки на трассе. Где еще недавно изыскатели вспугивали тетеревиные выводки, теперь на всем протяжении будущего канала гремела стройка. На ней работало около 200 экскаваторов - до тех пор ни одно строительство мира не имело такого экскаваторного парка. К трассе канала были подведены железные дороги, поезда которых могли увезти за один раз почти 50 тысяч тонн груза. По новым шоссейным дорогам неслись тысячи грузовиков и мотовозов. Весь фронт работ из конца в конец опутала паутина телефонных и телеграфных проводов. По ночам над стройкой стояло электрическое зарево. Появились и гидромониторы, впервые освоенные здесь инженером Николаем Дмитриевичем Холиным. Насосные системы, сконструированные молодыми специалистами, были построены на Московском заводе "Борец". Для канала работали самые крупные заводы страны.

На трассе и в карьерах канала вынуто свыше 200 млн. куб. земли, уложено около 7 млн. т бетона. Для обслуживания строительства проложено 700 км железнодорожных путей. Десятки паровозов и сотни железнодорожных платформ отвозили вынутый грунт на низкую пойму Клязьмы, где выросли горы земли, а свалочные пути беспрерывно переносились с места на место. Громадная рабочая армия была занята разгрузкой железнодорожных платформ и перекладкой пути.

---

Теперь что касается сегодняшнего именинника и того пресловутого случа с обувью. Последняя цитата:

---
Рассказы очевидцев

Посещение стройплощадки Сталиным 4 июля 1934 году. Это эпизод наблюдал своими глазами Щербаков П. И. Заканчивая осмотр котлована, Сталин вдруг обратил внимание на то, что заключенные работают без обуви, то есть босиком. Хотя было начало лета, погода не была теплой. Сопровождающих свиту руководителей стройки (начальник строительства Л. Коган, начальник Дмитлага С. Фирин и др.) Сталин тут же строго допросил, почему рабочие работают без обуви. Те отвечали не очень определенно: мол, народу пришлость направить на эту стройку много, и на всех обуви не хватило, но недостающая обувь на подходе. Закончил этот разговор очень резко, приказав, чтобы через 2 часа все рабочие были обуты, а в отношении нескольких человек (начальник отдела снабжения, начальника участка и еще кого-то) сказал: "А этих расстрелять!".

Этих людей тут же схватили и расстреляли здесь же у котлована.

---

Вот не знаю, верить в это или нет. Вроде как не было никакого суда, даже "тройки". И кто такой был Сталин, чтобы не в военное время приказать моментально приказать привести в исполнение высшую меру? В общем, не знаю.

Тем не менее, когда пытаешься представить, как жили и чувствовали себя люди в это непростое время, как рано взрослели, какую несли ответственность, как и в каком ритме работали и как выдерживали такую работу - что физическую, что за столом... Что чувствовали, когда их расстреливали, или наоборот - кто приводил приговор в исполнение... От этого становится не по себе. А с нынешним мироустройством, эпохой "успешных менеджеров", презенташек в Powerpoint и повальной тупостью, ленью, и отсутствием хоть каких-либо продуктов трудовой деятельности - нельзя даже пытаться сравнить.

вам и не снилось, почувствуйте разницу... Можно почитать что-нибудь на эту тему времени и людей в нём, вспомнилось впечатлившее - "Жизнь - сапожок непарный" Тамары Петкевич или "Татьянин день" Татьяны Окуневской, или посмотреть фильм "Придел ангела"... чтобы попытаться почувствовать...

Сразу говорю, это не какая то критика и, даже, не некие то предложения, это теоритические мысли вслух навеянные недавним обсуждением на Актив-форуме, когда я, Вадя и еще несколько тусовщиков сайта решили, накануне ДР Мэйбы, вспомнить, откуда и как пошла тусовка на сайте.

Вспоминали много. От первых, наверное, можно сказать что, спонтанно организовавшихся тус в "Старой площади", (примерно, 02-05 годы). Шашлыков в лесопарке на Ленинградке (весна 04 года). Организуемых Вишней, вечеринках в спортбаре (примерно 04 год). Введения на сайте, где то в конце 04 года, системы уполномоченных организаторов встреч, до этого, напомню, была просто ветка форума, с тремя модераторами, уполномоченными прикреплять посты с идеями встреч, ну, типа, как сейчас организуются встречи в "домиках". Введенная система, привела, с одной стороны много новых организаторов с новыми идеями и развлекухами, но с другой стороны, вызвала некое непонимание у, уже сложившейся тогда, тусы, что привело к ее небольшому застою (где то, с лета 05 до лета 06), растеканию по домикам, с последующим перерождением в другое поколение общемэйбовской тусы, уже во главе с Юстасом и его КиСом. Перемыли кости Стэфани, влившейся, как организатор, в тусу с введением той системы в 04 году, и до сих пор еще трепыхающейся, но пришли к выводу, что как организатор она в последнее время полный ацтой, хоть у нее и было несколько удачных тусовок поначалу, и где-то в период, кода забанили Юстаса. Обсудили современное "Алиби" и недавние пару тусовок в "Водевиле".

И вот, какая интересная мысль нас посетила, что если все течения в тусе грамотно сбалансировать, и загнать их в подходящее для этого баланса место, то туса сама пойдет в удачном направлении. А основные течения в мэйби-тусе такие:
танцующая массовка те, кого в первую очередь прет дискач и шоу;
светскобеседующее общество те, кого больше интересуют разговоры, интриги и сплетни (слово сплетни - не в ругательном смысле));
вновь прибывшие или болтающиеся везде, свободно знакомящиеся.
То есть, если туса организовывается для постоянных тусовщиков, то в заведении должно быть как минимум две равноценных зоны танцевальная, и тихая с баром, тогда центр интриг равномерно распределяется между ними, модель тусы "Старой площади". Если туса открытая, то в ней центр интриги, должен быть, как в театре, начинаться с вешалки, то есть необходима, такая зона холла-курилки, как место пересечения всех со всеми, где есть возможность влиться в те или иные группы тусовщиков, примерно как было в Вишневом спортбаре, "Заправке", Стефеневской НГ тусе на Маяковке. В "Алиби", получается, есть один минус центр интриг тусовки смещен на танцпол и шоу-программу, то есть течение светскобеседующего общества оказывается немного не в своем русле. Причем это даже не промах организаторов, а скорее особенность планировки кабака. В "Водевиле" планировка соответствует, но бар там, явно, не под нашу тусу, хотя и в "Алиби" тоже, меню и обслуживание многим не нравиццо;)

То есть, из всего вышесказанного, можем пофантазировать, каким может быть заведение для идеальной MayBe-тусы:
Первое, что должно встречать это холл с курилкой, из мебели, максимум, кресла или диваны с журнальными столиками, исключительно под пепельницу или стаканчик из бара. Этакое место пересечения ффсех со ффсеми, как общетусовочный центр интриги, из которого выходят два равноценных прохода;
В зал на танцпол, со ценой для шоу-программ (оговоримся, дискач и шоу на остальные залы не транслируются, их там должно быть слышно максимум в пол-уха, через стенку) и мебелью, тоже, максимум, кресла-диваны с журнальными столиками под пепельницу-стаканчик. Это для того, чтобы, не было ситуаций, когда пришли, стол заняли с видом на сцену, замкнулись и сидим, чтоб жопу подняв, место не потерять, такая диспозиция, явно, не располагает к знакомствам. А так же для того, чтоб танцующие массовщики, желая че-нить выпить, были вынуждены, таки проходить через центр пересечения всех со всеми;
В бар, который находится на другом проходе, в зале для светскобеседующих. Бар, желательно, формы вытянутого полукруга, что бы сидящие за стойкой, были больше обращены лицом друг к другу, а не к бармену. Другая часть зала столы для посиделок, как большими группами, так и парами мальчик-девочка. Меню должно быть либо средней ценовой категории, либо иметь два полюса: один пафосно дорогой; другой простонародно дешевый, причем повод для его дешевизны может быть завуалирован, какой-нибудь системой скидочных акций в зависимости от тематики шоу на танцполе.

Ну, и закончу йа, наверное, шутливой, такой мыслью:
МорКвАтька)), как то у себя в домике выявила, что реально тусующиеся, от количества прописанных, составляют, где то около 10 процентов, сравнила, даже с КиСом, такая же картина. А скока у нас уже пользователей на всей Мэйбе? То есть это я к тому, а может еще раз задуматься о смене системы организации, не искать уже массовиков-затейников, а начать искать инвестора, который вложится в создание вышеописанных клубов, именно во множественном числе, в Москве и Питере;) под товарным знаком MAYBE. ru :))) Причем даж, заведения раскручивать специально не придется аудитория уже есть. Вадю взять директором по снабжению продуктами, йа, так уж и быть, соглашусь быть директором креативным;))) Ладно... шучу :)))

историю вспомнить, то первые тусы еще были на Воробьевых горах, где Олег13 устраивал ночные автогонки. А первый на Мейби шашлык в апреле 2004 на Рублевке устроил я. Снег еще лежал и река была подо льдом:)) С потеплением начали ездить на Ленинградку и куда-то в Малаховку-Томилино, но я там не бывал.
Потом в Белингве собирались. Но оттуда народ все равно перетекал в Старую.
В следующем году начались летние "встречи под хвостом", в уличном кафе позади памятника Долгорукову. Прекратились через пару лет по причине ликвидации этого кафе.
По сути предложения: современный подход, точно! Я б поддержал, но у мне денех нету:)

Все же я не застал самого начала. Первая моя тусовка, ну на которую я пришел в первый раз, была в декабре 03 года, в "Вуду Лонж", объяву о ней поикрепляла, кажется Вишня. Она же где то весной 04 поикрепляла объяву о пробеге от смотровой до ежей. Еще она организовывала традиционные четверги в боулинге на Тульской в 04 году весной.


Еще в Кратово были шашлыки, помниццо.

хм... Кратово. Прошло всего 10 лет, а возможно ли что-то подобное теперь? Прошлые тусы не собрать ни за какие коврижки.

За его такую большую темку. Видно, что много времени потратил на раздумья и описания.

Я со многим согласен.

Попробую ответить на разные тезисы по порядку.

1. Наверное, у каждого была своя первая мейби-туса. Для меня лично это было мероприятие, организованное Barmoleo в "Старой площади". Мне очень понравилось. Я даже там снял одну даму :) (если быть совсем честным, это, скорее, она меня )
Год не помню, но остались фотки с тех пор.

2. Мне кажется, мечтать - это хорошо, но надо спуститься и с небес на землю. Нельзя заказать клуб со свеми намечтавшимися условиями - и он появится в центре Москвы. Почему в центре - потому что это одно из главных sine qua non.
Клуб в центре Москвы - это суверенное, если можно так сказать, предприятие, а каждое предприятие, хотя бы по задумке его инвесторов :) должно приносить максимальную прибыль. Может ли обеспечить такому предприятию прибыль Мейби полностью? Увы, нет.
Поэтому клуб-предприятие должно "лавировать" между разными предложениями, программами - чтобы держаться на плаву.

Мне представляется, на данный момент, что "Алиби" - это лучшее заведение - многим там уютно, нравится, там очень хорошие условия для нас (финансовые), если пойдут какие-то косяки, к этому отнесутся снисходительно, и т. д. Оно в центре. Более того, там есть какая-то магия, что ли... она влияет на настроение, и тд. Это чувствуется.

2. Что касается организаторов встреч - мне кажется, выработанная на сег. день система почти идеальна. Она и гибкая, и снисходительная ко всем сторонам, и в то же время - она достаточно подконтрольна и не позволяет любому проходимцу и желающему пропаганидировать непонятно какие сомнительные мероприятия широкому кругу (а это, согласитесь, было бы и не правильно - разрешать всем рекламу на не заработанной ими аудитории. Вот если ты, например, хозяин ДОмика, своим потом и трудом собрал домочадцев - это даже круче, может быть, чем организатор встреч, и рекламировать по домику можно любые встречи - вопросов не будет).

Также я рад сотрудничеству с Сашей Онегиным (про Никиту и говорить нечего, у меня к нему особые теплые чувства :))). Несмотря на то, что с Сашей мы периодически ругаемся вдрызг и выясняем отношения (мне иногда даже кошмары про это снятся) - все таки я рад, что появился такой маниакально увлеченный вечеринками человек, как Саша. Мне трудно поверить, что у кого-то это получится лучше, в наших земных реалиях.

3. Насчет франчайзинга и брендинга - как кому больше нравится. На данный момент Мейби - очень слабый сайт. Хотелось бы это, конечно, изменить, но будем смотреть правде в глаза. Но возьмем даже более сильные сайты - знакомства, соц. сети, и т. д. Что-то я не слышал, что как средние, так и крупнейшие соц. сети создавали сеть заведений под своим брендом. Я не знаю, почему так... но, возможно, сущетсвуют какие-то объективные обстоятельства, препятствующие этому - недостаток инвесторов, готовых вложить в это, исполнительного персонала, и т. д., и т. п.

А, возможно, те инвесторы и управляющий персонал, которые занимаются клубами и заведениями, не хотят быть зависимыми от каких-то лейблов и брендов - а хотят иметь возможность "лавирования" - т. е. сегодня проводим вечеринки этого сайта, завтра - другого.

И, видимо, все довольны, а значит - это оптимальная схема сотрудничества.

Фильм вышел. Реклама или скажешь нет?

Гениально!

С Новым годом! Сами пригласили в домик, а как им пользоваться и общаться не научили. Давайте помогите, вижу опыт тут у многих есть, надеюсь не печальный!

В конце 90-х продюсеры выпустили фильм в США на видеокассетах под названием "Jack The Frost" (Джек Мороз) и показали в MYSTERY SCIENCE THEATER.

Неожиданно он вызвал у американцев бурю эмоций и сразу вошел первым в список 100 худших фильмов всех времен и народов.

Цитаты зрителей, посмотревших сказку:

"Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков".

"Какая-то придурковатая фантазия про хвастливого парня, превратившегося в медведя, одиннадцатилетнюю аутистку, которую он хочет соблазнить, идиотский дом с ногами, неблагополучную семью уродливых руссо-финов, котёнка-убийцу, длиннобородого уродливого деда, который замораживает деревья и убивает птиц, санки в форме свиньи, грибообразного гнома..."

"Хуже всего, что этот фильм называют детским. Это шизофреническая, ужасающая, психоделическая мешанина. Если бы я посмотрел этот фильм в детстве, я бы сошёл с ума. Надо найти все кассеты с этим фильмом и уничтожить каждую".

"Мне было интересно узнать пикантные подробности жизни в сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной "Бургер Кинг".

"С тех пор, как я посмотрел "Джек Мороз", по ночам мне снятся кошмары. Это ужасное кино. У меня нет абсолютно никакого объяснения, что же там происходило. Не представляю, кому и зачем понадобилось снять подобный фильм".

"Представте себе кислотных телепузиков, которые барахтаются в куче снега. Это будет близко к содержанию "Джека Мороза". Я надеюсь, что после развала СССР создатели этого фильма уехали в арабские террористические страны - и теперь снимают там кино для террористов".

"Неужели в 1964 году русским было настолько нечего смотреть, что они смотрели этот кромешный ужас? Я ни за что в жизни не согласился бы увидеть этот фильм второй раз в жизни. Никогда не смотрите "Джек Мороз"! Он разрушит ваш мозг. Мальчик встречает несовершеннолетнюю девочку, мальчик влюбляется в эту девочку, мальчик встречает какого-то парня-гриба (не спрашивайте меня, что это символизирует) и, наконец, мальчик теряет девочку, естественно, потому что он самовлюбленный неудачник... Вдобавок, он красит себе губы помадой. Этот фильм вошел в мою личную тройку худших фильмов всех времен и народов. Хотя, может, перед тем, как посмотреть фильм, мне надо было напиться водки?!..."

"Я просто не понимаю, как все эти люди могли бы сделать этот фильм совсем не смешным... это преступление против человечности. Я просто благодарен, что хорошие люди из Mystery Science Theater превратили его в самый смешной фильм всех времён".

"Может быть, это не самый худший фильм, который я когда-либо видел - но, безусловно, один из самых худших. Было бы абсолютно "несмотрибельно", если бы не Nastinka".

"Этот фильм был просто очень, очень, очень плохой. Плохие актеры, сюжетная линия ужасная"."Действительно странно, сюрреалистический фильм русской сказки. Ведьма - весёлая. Проверьте это!"

"Это один из тех страшных фильмов. Наиболее страшным была ведьма - и особенно её голос!!!" "Лучше всего я могу описать этот фильм так. Представьте себе - целый ряд русских писателей приняла наркотики и решили создать кино. Не стоит посмотреть, если вы не хотите увидеть ходячие деревья, горбатых ведьм, и Джека Фроста".

"Этот фильм удручает - как всё то, что выходит из Советского Союза во времена холодной войны. Тревожно ужасная версия "Золушки", эта картина заполняется обычными бездарными советско-финскими "актерами" и отсталыми спецэффектами. Мне очень жаль, когда я читал отзывы о том, что это "очаровательная сказка".

"Почему я ненавижу этот фильм так сильно: потому что он учит свою целевую аудиторию-детей тому, что "привлекательные люди - хорошие, а непривлекательные люди - невероятно злые, плохие". Это позор. Фильм снимался на свежем воздухе в красивых пейзажах и внутренние убранства домов для этого фильма довольно красивые и запоминающиеся. Но содержание фильма - ужасно".

"Хорошо, я понимаю, что это фильм - тдля детей. Но на самом деле, сейчас! Разве детям России или Финляндии очень нравится этот фильм? Может быть, есть элементы фильма, которые не очень хорошо переводятся на английский язык или в американскую культуру.

Другой рецензент охарактеризовала этот фильм как "Кислотные телепузики". Неплохо. Но я подозреваю, что было просто много и много-много водки во время создания этого фильма. В конце концов, они, чтобы они могли согреться в снегу, не так ли?"

"В этом русском фильме все перепутано. Я не понял ничего. Это было сделано, очевидно, для детей - но я сомневаюсь, что они будут в состоянии понять это когда-либо".

PS Я сам смотрел "Морозко" в детстве, и недавно случайно пересмотрел в телевизионном эфире. И, кажется, понял, что меня в этом фильме ещё тогда, в давнее время раздражало. Это - нелепая пара: вполне зрелый мужчина (с очень странным поведением) и замкнутая несовершеннолетняя девочка (конечно, играла-то в фильме взрослая женщина - но в кадре ей было лет двенадцать). Что-то в этом чувствовалось не то. Если не предусматривался какой-то нехороший подтекст, создатели картины вполне могли подобрать дуэт как-то более гармоничный.
И мелочи не радовали. Молодые получают в дар шкатулку с драгоценными камнями - ну уж вполне можно было не в пластиковую стандартную шкатулку тех времён камни-то положить! Неужели трудно было организовать хрустальную вазу какую-нибудь, их же навалом было!

Вернее, мне нет прощения, но все равно.

Я сам давным-давно не заходил в свой домик. И не знаю даже, почему
Может быть, как говорит БФ, какая-то моральная травма )

Спасибо большое за интереную темку.. Наверное, кому-то будет интересно и поучительно - я эту инфу уже видел где-то...

Ну что можно сказать. Мало что можно умного сказать, все и так понятно - восприятие сильно зависит как от возраста (например, я имел возможность смотреть как западные, так и отеч. мультики - западные (особенно про трансформеров, спайдемена, и т. д.) мне нравились безумно, отечественные же я вообще не понимал. В зрелом возрасте я стал понимать больше тонкостей и полутонов отечественных мультиков ("Карлсон: Мадам! Фр. Бок - Между прочим, мадемуазель!!!" :)), но некоторые, типа Ежика в тумане, не нравятся до сих пор)...

В общем, восприятие сильно зависит как от возраста, так и от культурного слоя, культурной составляющей. Американцы вообще очень замкнутый народ, замкнутый в том смысле, что чувствуют, в большинстве своем, только свою культуру - а для тех, кто не читал книжек с Русскими народными сказками, наверное, действительно можно воспринять так.

А благодаря известному широкому проникновению американской культуры их архетипы стали намного ближе нам, чем наши - им. Например, я играл в "Алиби" в одну игру, там загадали Винни-Пуха... И сказали, что это персонаж американского мультика. Представляете??? А то, что был мультик такой и наш, причем он на много порядков тоньше по этим самым полутонам, и информации между строк (другое дело, что дети этого не понимают)...

Также мне кажется, что многие вещи, мировые шедевры - они стоят "над" национальными культурными слоями. Как, например, анимационный фильм Миядзаки "Унесенные призраками"

Вот, взять к примеру, Африку - откуда мы знаем, какая там вообще каша варится?
Или вот в Китае: откуда я мог знать, что там рок (в смысле ROCK music) существует? А там люди на это жизни кладут!

Мультик сказал юнец, меня который лет на 5 моложе, а тебя так вообще на дофига. Я не люблю советские фильмы, не знаю их, не знаю по именам актеров. Америка диктует свой стандарт. А что касается Морозко, Золушки и прочих детских фильмов-наши дети их, увы, не знают...

Собачье сердце отчаянно критикуют за "измывательство над" сначала собакой, а потом человеком. И профессор кругом не прав, они совершенно его не понимают.

Голые женщины катаются бесплатно;)))

сообщу нашим нудистам, пусть подтянутся:)им всё равно а публике приятно:)))

Обещали профессионального фотографа, причем с возможностью печати фотографий на месте или отправке их на е-мэйл. Если кто-то захочет не только запечатлеть себя на мотоцикле, но и сфотографироваться в стиле "ню", пожалуйста, нет проблем;)
Общался вчера с Сергеем Городецким (группа"Арбат-бит"), он обещал подготовить особую, супер-программу для MayBe-тусы, сказал, что будет очень рад петь для нас на этом творческом вечере.

где будет изначально? на воробьевых горах именно где?

На самой смотровой. Пятница, 9-ое августа, 22:00. Примерно по центру площадки, той самой с которой открывается вид на Москву, прошу не путать ее с прочими территориями МГУ. Там увидите мотоциклы с нашими логотипами, музыкантов. Кстати, если у кого из организаторов сохранился Мэйбовский флаг, хорошо бы его туда.

но попробую придти )))

Туса прошла обалденно, но после нее, уже дома, я лишился переднего зуба :)

Правда, сейчас уже все заделали )))

Вот... Наверное, весь просвещенный бомонд :-) недоумевает и поражается... как так, на канале НТВ, да и взяли, и выпустили такой документальный мини-сериальчик - "Сталин с нами"... И более-менее объективный, и более-менее честный...

Никак приурочили к 60-летию со дня смерти, я думаю...

Я, конечно, по ТВ посмотреть не успел, но хочу обрадовать - все серии уже доступны на торентах! Короче, крайне рекомендую скачать и посмотреть.

Ну... а для затравки приведу стихотворение, написанное Сосо (уменьш. от Иосиф) Джугашвили в возрасте 15 лет:
(я так понял, оригинал был на грузинском, а это - перевод)

Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.

А в песне его, а в песне
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.

Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.

Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.

Сказали ему: "Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"

альфастерхоайфончегоподобных, видя растущую в народе популярность И. В. Сталина, просто пытается "поймать волну" .


и вот ещё в тему:


Моя клятва.


{Первое стихотворение, написанное
восьмиклассником Володей Высоцким
8 марта 1953 г. на смерть И. В. Сталина}

Опоясана трауром лент,
Погрузилась в молчанье Москва,
Глубока её скорбь о вожде,
Сердце болью сжимает тоска.

Я иду средь потока людей,
Горе сердце сковало моё,
Я иду, чтоб взглянуть поскорей
На вождя дорогого чело...

Жжёт глаза мои страшный огонь,
И не верю я чёрной беде,
Давит грудь несмолкаемый стон,
Плачет сердце о мудром вожде.

Разливается траурный марш,
Стонут скрипки и стонут сердца,
Я у гроба клянусь не забыть
Дорогого вождя и отца.

Я клянусь: буду в ногу идти
С дружной, крепкой и братской семьёй,
Буду светлое знамя нести,
Что вручил ты нам, Сталин родной.

В эти скорбно-тяжёлые дни
Поклянусь у могилы твоей
Не щадить молодых своих сил
Для великой Отчизны моей.

Имя Сталин в веках будет жить,
Будет реять оно над землёй,
Имя Сталин нам будет светить
Вечным солнцем и вечной звездой.


1953

Владимир Высоцкий, видимо, составлял его в подвалах Лубянки в перерывах между нечеловеческими пытками. (подозреваю, что шрам на лице у него как раз с той поры и остался).

восьмиклассник Володя искренне верил во все, что говорилось и писалось в газетах.
Также как моя бабушка, тогда моя ровесница, когда услышала, что Сталин умер, не знала, как же вообще дальше жить.
Да и я, уже в конце 70-х, будучи в первом классе искренне расстроилась, когда заполняла дома анкету и узнала, что оба мои родители беспартийные.

Вопрос к думающим- "Домик "Жена в аренду"

- стОит ли создавать?
То есть это совсем не разврат, но сурьезный 3-месячный контракт.
Предполагается, что люди откажутся от вранья.

взаимный...
Муж тоже на испытательном сроке:)))

при чем тут вранье и "аренда" жены.

появилась одна "рабынька"... ну как-то шутили-шутили и дошутились - мол, что она моя рабынька, и типа будет слушаться во всем...

И как-то начальник сидел, а она подошла к нему какие-то вопросы решать, а я говорю - "Слав, хочешь я тебе на сегодня свою рабыньку продам?"

Начальник - а какую рабыньку-то? Кто рабынька?

Девушка (Юля ее зовут, грустно так) - я...

:-))

Умела бы я программировать, и от меня бы польза была

Привет!

Вот.. в домике Пипец уже написал.. но как-то не прочувствовали люди..

В общем, всем советую посмотреть новый клип Depeche Mode - Heaven
Доступен на Ютубе...
Некоторые спрашивают - неужели они еще живы?

Ну да.. да и гастроли скоро, кстати, в Москве и Питере летом будут... ну и в других странах, разумеется.

Тут вот одна дама говорит - мне трудно так смотреть клип, мне надо текст понимать..

В общем, извольте... Попробовал, как мог, перевести этот текст... Задача эта архисложная, т. к. в английском языке (а напоминаю - Депеш Мод - англичане, и словарный запасец у них несколько шире, чем в американских песнях - ай лав ю, ай нид ю, ай фак ю) - так вот, в английском языке каждое слово имеет кучу значений, тем более, что их тексты, они скорее, более атмосферные, что ли.. чем смысловые...

И, насколько я знаю, даже коллеги по группе не всегда точно понимают, что имел кто-то в виду, когда написал текст...
В общем, извините, попытался сделать, что можно, лучше у меня не получится, простите...
Как говорит Гоблин - "поработали "надмозги" переводчика".

Пытался перевести как можно литературнее, при этом, стараясь сохранить оригинальный смысл и значение слов, и месседж... как я его понял... Звиняйте, если что

Оригинальный текст:
---
Depeche Mode
Heaven

Sometimes I slide away
Silently
I slowly lose myself
Over and over

Take comfort in my skin
Endlessly
Surrender to my will
Forever and ever

I dissolve in trust
I will sing with joy
I will end up dust
Im in heaven

I stand in golden rays
Radiantly
I burn a fire of love
Over and over

Reflecting endless light
Relentlessly
I have embraced the flame
Forever and ever

I will scream The Word [ of God ]
Jump into the void
I will guide the world
Up to heaven


Перевод надмозгов бывшего диджея Фили
---
Депеш Мод (или "Вестник Моды" (назв. журнала), или "Спешащая мода" (фр.)


Царствие Небесное

Иногда куда-то ускользаю
Бесшумно
Я постепенно теряю себя...
Снова и снова

Почувствуй себя удобно в моей "шкуре" (если с фантазией переводить, то вплоть до "Прими себя в моем теле"..)
Навечно
Сдайся пред моей волей
На веки вечные

Я растворяюсь в вере (или доверии, или в надежде - много значений)
Я буду петь с радостью
Я превращусь в прах (вариант - "я закончу свой путь пылью")
Я в Царствии Небесном (я на небесах)

Я - в золотых лучах
Ослепительно
Я возжигаю огонь любви
Снова и снова

Отражая бесконечный Свет
Беспрестанно
Я заключил в свои объятия пламя
До скончания веков

Я буду выкрикивать Слово (Божье)
Прыгаю в пустоту (если "jumpING to the void" - ПрыгАЯ в пустоту (в ничто))
Я проведу весь мир
До самых Небес

, если бы они умерли. *насчет живы ли*
В детстве, да и сейчас собственно не против, мне очень хотелось иметь старшего брата. И, конечно, образ который больше подходил под это дело) был Дейв.

Скажу не в тему, но мне кажется, было бы интересным, если люди выложили свои переводы одной и той же песни. Очень любопытно посмотреть, кто как понимает один и тот же, в общем-то, текст))) Я думаю, разница будет огромна))) И может, в этом тоже прелесть? Когда слыша одни и те же слова, люди понимают их совершенно по-разному, трактуя так, как им чувствуется...

Да, может это и идея...

Но я уже ее малость подпортил - т. к. тот, кто прочитал мой перевод, наверное, будет ориентироваться уже на него (т. е. если копировать части, делать похожими на мое понимание - либо наоборот, из-за чувства противоречия нарочно выбирать другое значение слов)...

Подкорректировал формулировки, а также учел некоторые разногласия в вариантах (в прошлый раз, мне кажется, некоторые английские слова были неправильными - в других вариантах они более правильные, и, соответственно, перевод получился чуть другой)...

Так что если хотите, перечитайте )

спасибо за напоминание :) посмотрела, послушала с удовольствием. Запихала в мемориз:)

Сумасойти, их ничего не портит. Ни возраст, ни перерывы! :))
И это радует.

Депеш Мод... заново их открыла в том году.. точнее для меня их открыл один человек, за что ему спасибо))
Последние альбомы, конечно, на любителя или на яростного фаната.. но их слушать все равно нравится. и нужно вслушиваться в них. с первого раза мало что можно полюбить. но зато потом.. их музыка и песни становятся для тебя спутниками по жизни, ишь как высокопарно вышло), но это так!)

Да.. трудновато с этими Депешами..

Столько в молодости раз они были "заслушаны"... ну просто-напросто до дыр

Очень трудно как-то адекватно оценивать музыку.. которую слушал столько раз...

Но... наверное... все-таки моим любимым альбомом остается "Music for the Masses" - хотя это первое, что я слышал у Депеш Мод :)

Здравствуй, Балб! 100 лет я не был тута (не в смысле в домике, а в смысле - на мейби). Когда-то было ощущение, что твоё создание - это надолго, а оказалось - не слишком. Вот скажи, много ли осталось тех, кто 10 лет смог выдержать переписку ни с кем?

А чего темку создавать в моем домике, а не сообщение писать? :)

Или это типа "открытое письмо"? :)))

Не знаю даже, как и ответить...

Во-первых.. 100 лет назад ты тут быть не мог :) сам же написал, что 10 :)
Ошибка на порядок.

"На сколько" мое создание - этого я сказать не могу, я не знаю.
Одно знаю точно - я уже не так ко всему этому зубами и когтями привязан, я больше отношусь к этому как "будь что будет"...

Надрываться и куда-то рваться.. я уже не буду, да и не в состоянии.

Вот что совсем прокомментировать не могу - это "выдержать 10 лет переписку ни с кем".
Совсем не понял этой фразы.

Да уж... интересная фразочка...
Во всяком случае MayВe-пользователей из тех лет, на сайте, виртуальных MayВe-писателей сохранилось несколько больше, чем реальных MayВe-тусовщиков...
Кажеццо...

Однако, я пароль вспомнил!

Купил я тут на новогоднюю премию хорошие наушники. Большие, которые все ухи закрывают.

И по улице можно ходить, и в "Алиби" подиджеить чуток... а то, что раньше было - позор вообще. Правда, стоило недорого.

Только вот в метро... конечно, тяжко. Так старые вагоны шумят, особливо, когда разгоняются. Просто ужас какой-то. Если громкость повышать - можно ухи спалить легко. Даже поп- рок- музыку слушать не очень комфортно, все-таки... Что уж говорить о классике, о Шопене каком-то (слушать его в метро - моя, видимо, несбыточная мечта).

И вот что я подумал. Есть вот специальные наушники с шумоподавлением. Хорошие - стоят очень дорого, тыщ по 14 где-то. И с батарейками они (видимо, менять придется). Логика работы шумоподавления, как я понял, такая - там есть микрофончик (микрофончики), с помощью них анализируется окружающий шум и в сами наушники подается некая противоволна этому шуму - чтобы его нейтрализовать.

А вообще... знаете, ведь сейчас почти все слушают музыку с телефонов... А что есть в каждом телефоне? Правильно, МИКРОФОН. А какие бывают щас телефоны - правильно, айфонные и андроидообразные. А это значит, что, по идее, можно написать программку, которая бы при прослушивании mp3шек создавала бы еще эту самую противоволну для шумоподавления.

Некоторые возразят - мол, обычно телефон лежит в кармане, закрытый полами куртки или пальто. Ну.. ради такого случая, чтобы послушать музыку без шума, я думаю, можно и телефончик в руки взять, пока в метро едешь...

И это.. на мой непрофессиональный, гуманитарный взгляд - единственное препятствие для осуществления этого "проекта". Может, я что-то упустил? Может, мне кто-то укажет, что я не учел?

Вот разработай, запатентуй, и будет радость нам, плеероманьякам)))
А есть наушники, чтобы окружающие ни звука не слышали? Я видела только огроменные чебурашки, а маленьких не делают?

... все это уже есть) для этого не нужно держать ничего в руках... Соответствующие датчике в корпусе ушек.

при всем уважении... ты читал эту тему, прежде чем написать коммент? :)

наушники то пригодились? или пылятся в твоем пальто?)

пригодились, мне очень нравятся...

Только они без шумоподавления (с шумоподавлением такого класса, как я писал, стоят ОЧЕНЬ дорого - и мне жаль платить такие деньги - поэтому рад бы был заплатить доллар Google Play за программный mp3-плеер с программным шумоподавлением.

(это я объясняю для Саши, и для тех, кто не уловил смысла темы)

Предполагалось делать его в цехах заводов. НО... Смысл в том, что имеющийся шум не гасится полностью "противоволной", а при наложении на создаваемый системой фон (частоты, как то там складываются), превращается в ультразвук, ухом не слышимый. Вопрос: слышать то ты его не слышишь, а вот воздействие на нервную систему ультразвук теоретически оказывать может...
У кого "андроид" на телефоне, качните себе "дог вистлер" послушайте;) заодно узнаете реакцию организма на ультразвук.

Ты ж сам проги писать могешь. Взял бы да написал такую прогу, и сам будешь с этого "гугель-плэя" доллары сшибать; 0
А вот если исчо писнуть приложеньице для "андроида" под названием МayВe, а если еще и с позиционированием актив-поиска на карте с оповещением если объект в непосредственной близости, как во "Флирт-навигаторе", вааще было бы клево.

Я не умею программировть на Андроид,

и учиться не очень хочется.. - если честно, мне на Яве программировать немного... противно...

Мне многие предлагали, кстати, и большую зарплату предлагали

датчики шума должны располагаться в самом наушнике (их должно быть 2 шт.)
Для этого не годится микрофон в телефоне, т. к. он расположен в другом месте.

Ну, я как какой-нить самый гнусный и графоманский блоггер тоже попробую высказаться по теме Алексея Кабанова, его жены, Ирины Кабановой - Черски, и их четверых детей.

Если кто "не смотрит телевизор" и не знает, как разворачивалась история, напомню ключевые факты. Итак, жил да был некий товарисч - Алексей Кабанов. Жил - не тужил, считал себя бизнесменом, участвовал в разных проектах, например, работал над каким-то реалити-шоу, пытался открывать (видели плакаты "МЫ ОТКРЫЛИСЬ?" на разного рода заведениях? А кто-нить видел такие же пафосные "МЫ ЗАКРЫЛИСЬ!" ?? :-) разного рода кафешки, влезал в долги, имел от одной женщины двоих детей, от другой - Ирины, троих, ходили, как положено уважающему себя "креатиффному классу" на белоленточные митинги, пописывали в фейсбучечке, и т. д.

Тут вот, 3 января с. г. случилась неприятность - пропала Ирина Кабанова. Сам Алексей тут же пустил клич во всяких там социалочках и проектах "неравнодушных добровольцев" - мол, так и так, поссорились с женой, взяла она паспорт, ключи, и уехала куда-то в никуда-то...

Но, интересное дело - в той жежешечно-социальненкой среде, что явилась такой плодородной почвой для белоленточников, девизом образа мышления которых являются такие постулаты, как "все не так, как нам говорят", "реальность всегда в 100 раз страшнее, чем кажется", и т. д. зародились сомнения - какой-то странный, мол, Леша последнее время... и как-то странно пишет тут в фейсбучечке - то ищу жену, то на работу выйду...

Не знаю каким образом, но оказались следователи в квартире... Старший сын показал, что паспорт-то мамин и ключи находятся в квартире... Да и другие ключи, от какой-то машины тут. Стали Алексея спрашивать - он стал завираться, мол, не знаю, что за машина и откуда ключи. Прошли в машине, думали, следы какие-то найдет...

Но что это были расчлененные части тела Ирины Кабановой... это в голове не укладывалось.

Потом стали известны остальные детали - Алексей, как ресторатор, имел коллекцию ножей, умел разделывать баранину, машина эта - любовницы, то ли дала по несознанке, то ли решила помочь своему мужчине скрыть части тела жены... Признательные показания уже даны, но данные детали уточняются.

И вот теперь гражданин фигурант через адвокатов заявляет, что, мол убил в состоянии аффекта (а после в таком же состоянии сидел строчил в фейсбучек :). Есть еще более интересные версии - что, мол, кровавая гебня, во главе с В. В. Путиным специально убила и расчленила Ирину Кабанову - Черску, чтобы бросить тень на попозицию...

Кстати, еще деталь - в семье была домработница, тоже, вроде, как убитая из Украины, до этого были еще домработницы, которым вроде "забывали платить"... Так вот, она тоже находила странности в поведении хозяина - то он никогда вроде не заморачивался уборкой, а тут и ванную драит, и мешки с мусором выносит сам...

Это были, вкратце, факты... Но история настолько берущая за душу... что захотелось поискать в Интернете какие-нибудь детали, описания этой семьи.. Чтобы понять, как могло случиться таков вот...

И знаете... на самом деле полный анализ ситуации и все нужные выводы, которые можно сделать из этой истории, напечатаны в статье на Комсомольской Правде. Пишет некто Кирилл Мартынов (статья называется "Алексей Кабанов и конец креативного класса) - и трудно не согласиться с каждым словом в этой статье.

Приведу одно только вступление:

--

В 2011-12 годах на повестке дня было главное различие: противопоставление между "Россией айфона" и "Россией шансона". Предполагалось, что в то время как в последней дикие, всегда нетрезвые люди бьют жен и перерезают друг другу горло из-за пары сотен рублей, в первой активно развиваются европейские ценности: сильные свободные мужчины, имеющие свой бизнес, читают "Афишу Еда", маринуют утку по-бургундски, одновременно одним глазом последний шедевр Вуди Аллена, и тут же скармливают утку и Аллена прекрасным и эмансипированным женщинам своим.

И вот в начале 2013 года разорившийся московский ресторатор Алексей Кабанов, сооснователь "О. Г. И.", всеобщий знакомый (у меня c Кабановым 35 общих друзей на Facebook), образцовый герой "Мы-были-на-Болотной" и телеканала "Дождь", на котором работает его бывшая жена, предположительно убивает жену нынешнюю. И не только убивает, но и устраивает на этот счет многодневный моноспектакль для всего креативного класса. Спектакль под названием "Ирка не нашлась".

--

А вот цитата из поста strekoza4 "Маргиналы новой формации"

---

Потом началось что-то совсем дикое. Алексей как бы невзначай начал со мной заигрывать. Прямо при жене. Я ему сказала вежливо, что детно-женатые мужчины не мой профиль. Он весело предложил развесить. Я заметила, что дети у него все равно останутся. И понеслось. Они мне с женой кинулись доказывать, что дети- это не важно, что главное любовь. Вот у него двое детей от первого брака- дочки-подростки, а у нее был сын уже, но еще есть двое общих и така любовь, така любовь.
...
Потом Ирина выпивает изрядную дозу вина и начинает мне рассказывать, что вот она сына родила от женатого и ей было абсолютно по**й (цитирую), что у него жена и двое детей.
...
Я заметила, что от вина она ведет себя как-то странно, я потом нашей подруге, которая меня туда на интервью и привела, заметила, что у меня есть впечатление, что Ирина спивается: как она-то странно гримасничала в пьяном виде.
...
Короче, я это все рассказываю подробно, что объяснить, что эта пара произвела на меня впечатление людей неадекватных, с явно завышенными амбициями. И я даже поразилась тому, что в Интернете, они выглядят довольно-таки интеллигентно. Пишут какие-то вменяемые комментарии. Видимо, это флер такой - культурные люди, свой бизнес, трое детей
Далее пара эта осталась всем должна, причем внушительные суммы, потом с кредиторами разругались, потом Леша долго и муторно искал работу, из съемной они переехали к его родителям со всеми детьми и няней. Потом как выяснилось, переехали снова на съемную и, видимо, уже с новой няней- старой тоже остались должны за несколько месяцев работы. Теперь у же оказывается, у них есть машина. Не удивлюсь, что завтра еще появится дворецкий. Короче, есть впечатление, что прожили 2012 год трудно. А еще бы нетрудно- пятеро детей на двоих-то тянуть. Кстати, я спросила у подруги, а на что же живут старшие Лешины дети, если он то кафе организовывает, то без работы сидит. Подруга ответила, что никогда не слышала, чтобы Леша помогал бывшей семье материально.
...
Сейчас я уже узнаю, что она два года хотела отдать старшего ребенка его биопапе, так как с ним постоянные конфликты ( с 4-летним на тот момент -- КОНФЛИКТЫ! на какой почве?), а позже (продолжала хотеть) - потому что уже нечем кормить. Просто им (маргиналам новой формации) не нравится работать, не нравится выбивать всякие льготы, но нравится рожать детей и красиво жить. Точнее, даже не рожать, а упоминать, что дети есть: сидишь такая в кафе с бокалом вина, в руке сигарета, в 40 выглядишь на 25, стильно одета, красиво говоришь об умном и как бы между прочим так- "А у меня, кстати, трое детей". Все в изумлении, овации, море цветов..

Ну и напоследок - из фейсбучечка "Мити Гурина"

---

Она приехала из провинциального города, в 100 км от которого (в другом таком же провинциальном городе) я провел 15 лет своей жизни. Она слушала похожую музыку и в свое время употребляла те же наркотики. Она рассказывала истории о том, как во время жизни в Питере она ходила зарабатывать в казино на рулетке.

...

Через пару недель я упомянул об этой вечеринке, будучи в гостях. Хозяева дома переглянулись и спросили меня, знаю ли я, что Ира до сих пор не вернула долг нашей подруге М. (той самой, которая носила ей сумки с едой)?

Какой долг?, спросил я и напрягся. Ну как - она занимала около тысячи долларов и сразу их вернула, а через несколько дней попросила у М. 8 тысяч чтобы перехватить удачное предложение на подержанную тачку - банк одобрил, но еще не выдал кредит. Тачку купили, а когда Леша забирал деньги из банка, его выследили и через сто метров от выхода двинули монтировкой и деньги забрали. По крайней мере он так говорил, но фингал был знатный, конечно. Ну и еще о Леше как-то проскользнула пара историй и общие знакомые сказали, что когда он будет увольняться, надо пройтись по офису и спросить не должен ли он кому. Когда прошлись - выяснилось, что должен он всем и как раз на свою зарплату и оставшиеся отпускные. Эти деньги раздали сотрудником и Леша был страшно возмущен.

...

Вчера я обнаружил на столе у главреда ее резюме датированное концом прошлого года - она пытылась устроиться в мою нынешнюю компанию. Резюме лежало сверху. Я рассказал главреду ту самую пару историй.

Что Ира - очень милая девушка. Что юность и молодость у нее была примерно такая же как у всех нас - не очень легкая, разве попанковитей. Что она себя очень от этого жалеет. И не считает зазорным оправдать этим подлость. Что конечно, хочется, чтобы она нашлась, но брать на работу, кажется, не лучшая идея.

Вчера же моя жена предположила, что ей кажется, что это сделал Кабанов. Слишком идеально ведет себя в фейсбуке, сказала она.

---

Ну.. в общем, надоело уже мне сыпать кусками из чужих постов... Кто хочет, может покопаться еще в Инете... если не противно.
Но мне кажется, вкратце сочинение на тему "Алексей и Ирина Кабановы как ярчайшие представители "креативного класса" закончено, и картина более-менее ясна.

Интересный пост написали!

Не удивлён.

краем уха слышала, как Малахов в своей передаче об этом рассказывал... там еще присутствовал папа Кабанова, весь седой, с палочкой.
Может быть, мужика и возможно довести до Такого состояния, когда у него Так съезжает крыша... но..
Да к чему писать штампы, что так нельзя, и т. д., это и так прекрасно все знают, но чужая душа - потемки, да и своя, порой, то же, и поэтому давать оценку этой жути, я считаю, мы не вправе, так как никто не знает и не узнает, что там происходило на самом деле.

В этой истории-это судьбы детей. Мать умерла, отец убийца... Какая судьба их ждет? Все остальное, на этом фоне меркнет

какой бы ни был "класс", креативный или маргинальный, убийство плюс хладнокровное расчленение в квартире, где находятся дети, их матери, в голове не укладывается.

Больше похоже, что истинные маргиналы явно маскировались под креатив. Потому что модно. Потому что манит. Потому что видимость успеха.
Почему это стало возможным, другой вопрос.

Автору спасибо :) Я с этой стороны даже не смотрела на это происшествие, т. е. я вообще его как-то "отодвигаю" до того оно ужасное :(

который я хотел послать, на самом деле, моей любимой аудитории (спасибо вам за комменты, друзья!) - я послал...

Он был такой - как я сильно ненавижу этот "креативный класс", эту недоинтеллигенцию, вороватых бесталанных, но самонадеянных "бизнесменов", всех этих мечтателей завести "свое кафе"...

А теперь, может быть, чтобы подытожить, пошлю второй сигнал...

Как мне безмерно жаль и убитую даму, и мужа, который в тюрьме, и его любовницу, и знакомых, и, разумеется, детей

хочу кафе как в Амели. Насчет недоинтелегентности- наверное. Ненависть не возьму, не упрашивайте)

Подскажите, как найти Хозяина Домика, очень нужен - с ног сбились...
И еще у вас семь! очередников висят непрописанные... ну это я не знаю - может у вас так принято...

в личку Хозяину Домика написать не пытались?
На почту уведомления приходят, если других способов связи нет.

вот если список жильцов домиков - можно нажать на мою "рожицу" и написать ССС-ку...

если нужно со мной связаться :)

Неужели для этого надо новую тему создавать?

где написано, что я, или какой-то другой хозяин другого домика ОБЯЗАН кого-то прописывать?

И для чего?

Все равно ничего не пишут... и новых тем (соответствующих правилам и духу этого домика) не создают.

Если и создают - то такую, как эту...

Скоро будут писать "Хто здесь?" :)

И что - чтобы иметь возможность такие темы создавать нужно срочно всех прописывать?
Вот если человек много в домик пишет, создает интересные темы.. то он потом вправе поинтересоваться, почему его так долго не прописывают

Извините, пожалуйста!
Ничего плохого не хотела...
Просто на ссс-ки ответа не было...
Всякое бывает...
Я не в обиде - тему можно и стереть!
Спасибо!

А вы знаете, что под землей сущетсвует цивилизация ящеров, которые навязывают свою волю правительствам?

А вы знаете, что Резо - это моя вторая анкета, и я с нее выхожу глумиться над обычными пользователями?

А вы знаете, что Касперский по ночам сам пишет вирусы, иначе его сотрудникам не за что будет платить зарплату? :)


Откуда взялись такие теории? Почему люди склонны к таким измышлениям? В чем заключается механизм приверженности к ощущению, что "мир не таков, каким кажется"? Всегда интересовала эта тема. И, думаю, я нашел две причины, два истока этому явлению.

Разумеется, чисто эмпирически.. бездоказательно. Но, думаю, вы со мной должны согласиться.

Итак, причина первая.

Человеческий мозг, видимо, имеет такую особенность, что лучше усваивает информацию, которая:
а) как-то задевает его эмоционально
б) резко отличается от информации, которая была до этого, но выглядит достаточно убедительной.

Представьте, например, два текста. Первый - "Юрий Гагарин - первый человек, вышедший в космос. Это герой, благодаря подвигу которого для человечества открылся путь за пределами земной гравитации".

И второй "По свидетельству друзей, Юра Гагарин всегда отличался тягой к подсматриванию за парнями в душе. Часто, невзначай, он любил шлепнуть по попке, или с упоением рассказывал, что у кого-то из друзей огромный член".

Признайтесь, честно, на какой тип текста вы обратите большее внимание, на какую ссылку (если бы это был бы баннер) вы бы кликнули скорее, о чем вы бы вероятнее всего рассказали друзьями?

В общем, вы поняли.

---

Причина вторая

Сейчас среди "креативного класса" стало модным говорить "Я не смотрю телевизор", и с негодованием произвести хмыкающий звук. Но на самом деле нельзя жить в нашем мире, и быть в стороне от его дискурса - от новостей, от книг, от походов в кино.

Так давайте разберем типичный сюжет какого-то детектива (очень популярное чтиво), какого-нибудь фильма, даже любовного, и вообще всего :)

Вне зависимости от фабулы и степени допуска (можно ли смотреть до 18 :) - в подавляющем числе произведений существует один и тот же сюжетный поворот - выясняется, что убийца (или любовник, или главный хакер) - совсем не тот, кто казался вначале. Или секретный код значит совсем другое. Ну или (вот сегодня смотрел) - русская шпионка, которая жила с ничего не подозревающим наивным американским мужем, и несколько раз пытавшаяся его убить - на самом-то деле, убить его совсем не хотела, а т. к. его по-настоящему любила, просто делала вид, что его убивает (чтобы начальство из СВР от нее отстало).

Задумайтесь над этим, плз... Пробегитесь по всем произведениям - литературным, драматургическим, кинематографическим - которые вы "потребляли" за последнее время, или которые можете вспомнить. Согласитесь, в подавляющем, очень подавляющем числе произведений это есть. Это, видимо, закон жанра, закон искусства. Иначе было бы просто неинтересно читать или смотреть.

Ну и.. как вы думаете, как будет рассуждать о жизни человек, с детства вскормленный на таких вот "детективчиках"? Даже удивительно, что людям потом не мерещатся марсиане за каждым углом.

Но в жизни - другие законы. В жизни обычно самое простое объяснение - самое правильное.
Не надо придумывать невесть что сверх меры.

Вспомните "Бритву Оккама" - "первое лезвие бреет чисто, второе - еще чище!" :)

когда все слишком просто, людям становится скучно жить и они начинают устраивать бури в стакане воды, которая удовлетворяет их запросы. Такие как потребность быть хоть немного, но причастным к событиям; потребность на этом фоне показать свой ум, так как можно ходить с умным видом и качая головой горить - я все это знал, конечно же; потребность убеждения себя в том, что ты не хуже сильных мира сего - путем копания в их "грязном белье" при этом делая выводы, что они такие же люди, как и все и даже в туалет ходят, но им же это неположено поэтому они конечно же, сволочи... Плюс еще по полной работает фантазия, а людям же нравится придумывать... мы слишком суетливый народ, чтобы жить в спокойствии и верить в простоту. Нам проще выдумать собственную философию, которая простоте, которая как мне кажется, лежит в основе всего, придумывает такие лабиринты сложностей, что диву даешься... А все для чего? Чтобы просто оправдывать все свои поступки.
Имхо

Пипец, ты даешь :)

Поражен :)

Сама в шоке))) Твои темы заставляют мой мозг шевелиться, а не только разгильдяйничать, как он привык)))
Пасиб тебе за это)))

Все страны мира имеют внешний долг и самый большой у США.
А самый маленький у России.
Но это не важно, важно то, что все страны должны, но кому???

Многие из Вас слышали, что существует мировое правительство, которое имеет свои планы.
Но кто это мировое правительство и не ему ли должны все мировые страны???

А теперь самое интересное: Все страны должны М В Ф (Международный валютный фонд,)
Значит получается, что эта организация и есть мировое правительство)))
А проще сказать: В их недрах и куются мировые Масонские заговоры...

Идеалы рухнули... люди потеряли суть, стержень... грустно... ерунде поверить стало легче, чем фактам... какая то тяга к скандалам появилась в человеке... пропала общность... \а все потому, что рухнули идеалы... ни к чему не стремятся... лучше становиться не хотят... стало модным быть хуже...
это ужасно, на самом деле...

Куда ни плюнь, везде массоны и розенкрейцеры)))
Гы, меня вот звали в женскую массонскую ложу)))

а резо - тоже ящер?
сколько ему платят у Касперского?
у кого, из космонавтов, кроме Гагарина - был огромный член?

Все время говорю - что каждый раз думаешь, что ничему уже не удивишься... И тут бац -

Говорят, что это уже, мол, Боян.. но многие-то и не знают.

В общем, прошу обратить внимание на картинку в "инфо-ссылке". Картинка бесподобная (кстати, лучше вот так, в картинке, потому что сайт Сбербанка работает у меня лично с пятого на десятое).

По-моему, это, ребята, о**еть. Другого слова нельзя подобрать.

Когда главный банк страны публично заявляет о том, что возникла проблема с ее БД, в которой они ничего не понимают... и предоставят логи событий, чтобы интернет-хомячки помогли им с этим разобраться - это нет слов.

Конечно, современные хомячки будут рассуждать и спорить, мол, новые веяния, совместная работа, мол, как Линукс писали, так и тут давайте, всем миром, соберемся на мозговой штурм...

Но не знаю. Для меня тут два сигнала - что даже крупные конторы с миллиардными бюджетами просирают эти бюджеты, скорее, на эффективных менеджеров и на брендовые закупки... а реально разобраться в вещах уже никто не в состоянии. Я говорил про это по поводу наводнения - мы резко теряем компетенции, специалистов во всех сферах. Растет число только "говорителей" и интернет-хомячков. А кто более успешно умеет говорить - того выбирают в руководители :( Такая тенденция.

Второй сигнал - что резко упало чувство корпоративной этики - ну типа как положено себя вести, если ты представляешь свою фирму. Это чувство утрачено. В фирмы пришло новое поколение - которым уже не зазорно писать деловые письма с ошибками, в деловой переписке кидать аттачем свои фотки с сиськами... Мне кажется, тут может что-то из этой сферы также.

Единственно разумное объяснение случившемуся - не разумное, а хоть понятное как-то для меня - что кто-то кого-то хотел прилюдно опустить. То ли один руководитель - другого, то ли Сбер решил так ненавязчиво макнуть в дерьмо Orcale и его службу поддержки... не знаю..

Все равно - это самое поразившее меня событие последнего времени

А может пиарятся просто?)

поколение next...
Сегодня услышала, как в бухгалтерии не самые глупые девушки лет под 30 обсуждали на полном серьезе - как правильно написать в деловом письме - фрагментарно или фрагментально...
ну что тут сказать...
это некоторые, отдельные пЭрсонажи ))...
не всё поколение next такое :)...
но грамотность и культура уходят постепенно...

Не очень-то люблю сбер, но как-то грубовато сказано :(
Нам же о сбое и хронологии событий тоже не доложили, а процессинг, тем не менее, подняли обратно за несколько часов. Хоть сами, хоть спецы Oracle, не суть важно кто, главное подняли.
А вот корпоративной этики у нас нет, это да. Вообще нет.

А ты что в Сбербанке работаешь терь? :) Охренеть :)

Наверное, будешь, судя по всему, самый разумный человек там :)))

Не, вот на конкурентов чуть было не начал работать, это было. Но в банках ноги моей не будет, меня и желтая программа неплохо кормит :)
Просто пытаюсь отрешенно смотреть на абстрагированную ситуацию. Ну и я на хабре более подробные описания читал.
А про корпоративную этику, ну не мне сейчас рассказывать про то же РЖД, тут и так все очевидно. И уволенная за твит про SSJ стюардесса аэрофлота туда же, и прочие, прочие, прочие. Только тут, может быть, есть оборотная сторона - а кому нужна эта корпоративная этика? Сбер - это компания, которую всем навязывают, они могут смотреть на клиента, как на быдло, что и демонстрируют. Да и остальные работают в духе: "А куда вы денетесь с подводной лодки?"
Конечный исполнитель абсолютно не заинтересован в общем результате работы компании, вот в чем проблема.

ничего себе!!! Народ, а поподробнее расскажите что произошло, я как то пропустил сие событиЕ!

Там вроде как был сбой с транзакциями пластиковых карт...

И якобы это все из-за того, что на сервере журналы операций сначала писались, а старые операции в журнале подтирались, а потом, якобы перестали стираться.

Сотрудникам удалось вроде как запустить резервный сервер и восстановить данные, но из-за того, что они не поняли, почему так произошло, в чем корень проблемы и чтобы не допустить такого в дальнейшем, вроде и написали это воззвание к общественности (см. картинку в теме)...

Хотя, возможно, я и что-то напутал.. уже не помню.

Обрыдла эта тема.. до блевоты. Много бы отдал, чтобы не слышать об этом, не видеть по телеку, в интернетах - больше никогда.

Тем не менее.. написать все же придется. Во-первых.. потом, что вот читаю комменты, что кто пишет про это дело - и поражаюсь, насколько болен "креативный класс".. ну т. е. может и не он, а те, которые добираются до Интернета.

Казалось бы, говно - это и есть говно, что об этом говорить? Нет, блин... надо написать, что без каловыделения был бы запор, другие пишут - дерьмо тоже играет свою роль в обмене веществ, третьи - что если говно та в биотуалет, а потом еще обработать, какое замечательное удобрение могло бы выйти...

А во-вторых.. написать хочется и потому.. что большая дискуссия идет - как они должны быть наказаны. Кто-то говорит - что, мол, уже отсидели свое (в камере с телевизором и со всеми пирогами, кстати)... и надо их выпускать "из лап кровавой гебни". Некоторые говорят - штраф взять.

Короче говоря... хочу перепечатать прямо тут, в темке, одну из сказок Г. Х. Андерсена. Мне кажется, уж очень удачно она подходит к этому случаю. И дает ответы сразу на все вопросы.

Также, почему Андерсен - потому что этот тот моральный авторитет, на сказках которого учились поколения детей в разных странах. И в т. ч. в Советском Союзе (правда, тут они печатались почти всегда в сокращенном, "смягченном" варианте.

Кстати, по мотивам этой сказки был даже снят в СССР фильм...
Ну что ж... поехали

---

Тот, кто сделает самое невероятное, возьмет за себя принцессу, а за ней в приданое полкоролевства!" Как только объявили это, все молодые люди, да и старики за ними, принялись ломать себе головы, напрягать мозги, жилы и мускулы. Двое объелись, двое опились до смерти - в надежде совершить самое невероятное на свой лад, да не так взялись за дело! Уличные мальчишки вылезали из кожи, чтобы плюнуть самим себе в спину, - невероятнее этого они ничего и представить себе не могли.

Назначен был день для представления на суд всего того, что каждый считал самым невероятным. В число судей попали люди всех возрастов, от трехлетних детей до девяностолетних старцев. Взорам судей представилась целая выставка невероятных вещей, но скоро все единогласно решили, что самой невероятной из них были большие столовые часы удивительного внутреннего и внешнего устройства. Каждый раз, как часы били, появлялись живые картины, показывавшие, который час. Таких картин было двенадцать, каждая с движущимися фигурами, пением и разговорами.

- Это самое невероятное! - говорили все.

Бил час, и показывался Моисей на горе и чертил на скрижали первую заповедь.

Било два - взорам представлялся райский сад, жилище Адама и Евы, двух счастливцев, утопавших в блаженстве, хоть у них и не было ничего - даже шкафа для платья; ну, да они в нем и не нуждались!

В три часа появлялись трое царей, шедших с востока на поклонение Иисусу; один из них был черен, как голенище, но не по своей вине - это солнце так наваксило его! Все трое держали в руках драгоценные дары и благовонные курения.

В четыре показывались четыре времени года: весна с только что распустившеюся буковой ветвью, на которой сидела кукушка; лето с колосом спелой ржи, к которому прицепился кузнечик; осень с пустым гнездом аиста, означавшим, что все птицы улетели, и зима со старой вороной-сказочницей, умевшей рассказывать в уголке за печкой старые предания.

Часы били пять - выходили пять чувств: зрение - в образе оптика, слух - медника, обоняние - продавщицы фиалок и дикого ясминника, вкус - повара, а осязание или чувствительность - распорядителя похоронной процессии, в траурной мантии, спускавшейся до самых пят.

Било шесть - выскакивал игрок, подбрасывал кость кверху, она падала и показывала высшее очко - шесть.

Затем следовали семь дней недели или семь смертных грехов; насчет этого шла разногласица, да и впрямь трудно было различить их.

После этого выходил хор монахов - восемь человек - и пел заутреню.

С последним ударом девяти являлись девять муз; одна занималась астрономией, другая служила в историческом архиве, а остальные посвятили себя театру.

Било десять, и опять выступал Моисей с двумя скрижалями, на которых были начертаны все десять заповедей.

Било одиннадцать, и выскакивали одиннадцать мальчиков и девочек и начинали играть в игру под названием "пробил одиннадцатый час"!

Наконец, било двенадцать, и являлся ночной сторож, в шлеме, с "утренней звездой" в руках, и пел старинную песенку ночных сторожей:



Полночь настала,

Спаситель родился!

А в то время как он пел, вокруг расцветали розы и затем превращались в головки ангелочков, парящих на радужных крылышках.

Было тут что послушать, на что посмотреть! Вообще часы являлись настоящим чудом, "самым невероятным", по общему мнению.

Художник, творец часов, был человек еще молодой, сердечный, с детски веселой душой, добрый товарищ и примерный сын, заботившийся о своих бедных родителях. Он вполне заслуживал и руки принцессы, и полкоролевства.

День присуждения награды наступил; весь город убрался по-праздничному; сама принцесса сидела на троне; подушки его набили новым волосом, но сам он от этого не стал ни удобнее, ни покойнее. Судьи лукаво поглядывали на юношу, который должен был получить награду, а он стоял такой веселый, бодрый, уверенный в своем счастье, - он ведь сделал самое невероятное.

- Нет, это вот я сейчас сделаю! - закричал высокий мускулистый парень. - Я совершу самое невероятное!

И он занес над чудесными часами тяжелый топор.

Трах! - и все было разбито вдребезги! Колеса и пружины разлетелись по полу, все было разрушено!

- Вот вам я! - сказал силач. - Один удар, и - я поразил и его творение, и вас всех! Я сделал самое невероятное!

- Разрушить такое чудо искусства! - толковали судьи. - Да, это самое невероятное!

Весь город повторил то же, и вот принцесса, а с нею и полкоролевства должны были достаться силачу - закон остается законом, как бы он ни был невероятен.

С вала, со всех башен города было оповещено о свадьбе. Сама принцесса вовсе не радовалась такому обороту дела, но была чудно хороша в подвенечном наряде. Церковь была залита огнями; венчание назначено было поздно вечером - эффектнее выходит. Знатнейшие девушки города с пением повели невесту; рыцари тоже с пением окружили жениха, а он так задирал голову, словно и знать не знал, что такое споткнуться.

Пение умолкло, настала такая тишина, что слышно было бы падение иголки на землю, и вдруг церковные двери с шумом и треском растворились, а там... Бум! Бум!.. В двери торжественно вошли чудесные часы и стали между женихом и невестой. Умершие люди не могут восстать из могилы, это мы все хорошо знаем, но произведение искусства может возродиться, и оно возродилось - вдребезги была разбита лишь внешность, форма, но идея, одухотворявшая произведение, не погибла.

Произведение искусства вновь стояло целым и невредимым, как будто рука разрушителя и не касалась его. Часы начали бить, сначала пробили час, потом два, и т. д. до двенадцати, и картина являлась за картиной. Прежде всех явился Моисей; от чела его исходил пламень; он уронил тяжелые скрижали прямо на ноги жениха и пригвоздил его к месту.

- Поднять их снова я не могу! - сказал Моисей. - Ты обрубил мне руки. Стой же, где стоишь!

Затем явились Адам и Ева, восточные цари и четыре времени года; каждое лицо обратилось к нему со справедливым укором:

"Стыдись!"

Но он и не думал стыдиться.

Остальные фигуры и группы продолжали выступать из часов по порядку и вырастали в грозные по величине образы; казалось, что скоро в церкви не останется места для настоящих людей. Когда же, наконец, пробило двенадцать и выступил ночной сторож в шлеме и с "утренней звездой", в церкви произошло смятение: сторож прямо направился к жениху и хватил его своим жезлом по лбу.

- Лежи! - сказал он. - Мера за меру! Теперь и мы отомщены, и художник! Исчезнем!

И произведение искусства исчезло, но свечи в церкви превратились в большие светящиеся цветы; золотые звезды, рассыпанные по потолку, засияли; орган заиграл сам собою. И все сказали, что вот это-то и есть "самое невероятное"!

- Так не угодно ли вызвать сюда настоящего виновника всего этого! - молвила принцесса. - Моим мужем и господином будет художник, творец чуда!

И он явился в церковь в сопровождении всего народа. Все радовались его счастью, не нашлось ни одного завистника! Да, вот это-то и было "самое невероятное"!

Я ее раньше не слышала... Очень наглядная, можно сказать) жаль только, что в жизни так волшебно все само по себе не выходит... Мне кажется, что самое поганое - это определять уровень вины и наказание... По идее, они и так уже наказаны своей ущербностью... А тюрьма сделает их только хуже, озлобленнее... Ничего она не исправит. В этих случаях свое наказание человек носит внутри, а не снаружи. Они наказаны тем, что они - такие. Мне так кажется...

лечить нада! срут можно сказать на святое. пичалька

Не уверена, что у всех можно душу вылечить... Отдавать бы таких в какой-нибудь строгий монастырь специальный)))

только когда я дочитал то разбил часы и сделал самое невероятное, я уж подумал, что на свадьбу явится креативный художник тонкой душевной организации и ото всей души приложит невероятного говнюка бревном по башке.

Такое в сказках случается очень редко, но в этот раз автор не подвел :-)

понимаешь, это все от безнаказанности и вседозволенности! Типа, вот какие мы смелые, взяли и в храме божьем насс... о какие мы храбрые!!! А то что это по меньшей мере плевок в душу другим людям которые верят в бога, да наплевать. Подумаешь гавно какое, храм божий! А еще бесит что все кому не лень защищают эту шлае... боту и эта защитница пиии и Дени де Вито, все кому не лень. А по сути то дела, наказание то справедливое, сделали, кайф получили от безнаказанности и вседозволенности, а теперь извольте люлей за это выхватить и исправить то что сделали!!!

... что выступление этих Пусси, а также "внезапная" поддержка от Ред хот чилистов и Мадонны (которым вдруг стало дело до каких-то русских, о которых они знают только "матрйошка" и "наздоровйе") - это не просто так...

Вспомним Леди Каку :)

--

11 июня звезда шоу-бизнеса Леди Гага выступила на гей-параде в Риме, где резко критиковала Россию за нарушение прав гомосексуалистов. Публика подобралась соответствующая, и певице бурно аплодировали. "Мы требуем покончить с практикой нетолерантного отношения (к гомосексулистам)", - восклицала Леди Гага обращаясь к своим поклонникам.

По "совпадению" примерно в то же время глава Госдепа США Хилари Клинтон обрушилась с гневной речью на те страны, где "гомосексуалисты и транссексуалы подвергаются угрозам, притеснению и насилию". Мадам Клинтон пришлось гораздо сложнее: в самих США все ещё сильны настроения в пользу традиционных семейных ценностей. Но несгибаемая Госсекретарь нашла в себе силы и в этих сложных условиях. Конкретно Россию, впрочем, не поминала - "перезагрузка" все-таки.

Трогательное единство мнений обнаружили дамы и по вопросы создания однополых семей. Клинтон заявила, что недавнее принятие в штате Нью-Йорк закона, разрешающего однополые браки, "является важной победой борцов за права гомосексуалистов всего мира". В унисон мадам Госсекретарю пела и леди Гага. И даже нашла в себе силы покритиковать Америку, что та, увы, недостаточно быстро и решительно гомосексуализируется, а было бы так приятно.

Но все-таки уровня пафоса леди-политика звезда шоу-бизнеса так не достигла: ведь Хиллари, ни много ни мало, заявила, что борьба гомосексуалистов за равноправие - одно из наиболее важных движений в защиту прав человека ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА (!!!- выделение авт.). Видимо, ни отмена рабства в XIX веке, ни борьба народов мира за слом колониальной системы в веке XX, ни сопротивление этих же народов новым колонизаторам в наши дни не идут ни в какое сравнение с животрепещущей проблемой гомосексуализма.

И все бы ничего, но дам подвела излишняя откровенность. Госпожа Госсекретарь США призналась:

- Это (гей-критика России леди Гагой. - Авт.) было организовано Госдепартаментом. Мы знаем, что Леди Гага активный сторонник защиты прав сексуальных меньшинств, - призналась Хилари Клинтон.

И теперь остается гадать, почему Госдеп вдруг открыто признался миру, что для давления на другие страны уже использует поп-звезд? То ли это личный прокол мадам Клинтон? То ли этих двух дам так волнуют проблемы однополой любви в их, не исключено, личных отношениях, что международные можно принести в жертву? А то с чего бы это всё?!


Юлия Алехина
Комсомольская правда 29 Июня 2011 года

Не просто так...
Можно подумать ничего не бывает просто так)
Народу делать нечего как высасывать из пальца новости... Глупые девчонки решили выпендриться. Скандал века! Зато сколько всего можно пообсуждать
А если все это и действительно какой-то супер такой умный план, то мне лично по фиг. И возвращаясь к мыслям о Боге и осквернению храмов - конечно это богохульство, но не стоит забывать, что Бог не живет в каменных стенах, он внутри нас самих. Это только нам нужны дома, куда мы хотим запереть то, что считаем высшими силами, ну и заодно сделать на этом денежку...

День системного администратора - последняя пятница июля
27 июля - дата для 2012 года

Первый раз данный праздник был отмечен 28 июля 2000 года. Это был просто пикник на природе на окраине Чикаго, в котором приняли участие члены небольшой софтверной компании. "Отцом" праздника является американский сисадмин с 20-летним стажем Тед Кекатос, посчитавший, что хоть раз в год системные администраторы должны чувствовать благодарность со стороны пользователей.
Поздравляем всех труженников невидимого фронта и всех людей, которые имеют отношение к данной профессии.

LightBulb!)))
Тебе желаю я неглючного ПО,
Зарплат больших и файлов адекватных,
И юзеров неглупых, и того,
Что пенится и булькает прохладцей...
День сисадмина это повод, да
От мониторов синих оторваться,
И, отключив узлы и провода,
В реале бы с друзьями... прогуляться!

Ну сегодня ты точно нагуляешься на последней летней вечерине Мейби, но фсе равно - желаю)))
С праздником тебя!)))

Ты меня прямо растрогала...

Но знаешь ли ты, что надпись "админ" в анкете, придуманная когда-то - не очень правильная.

На самом деле это нужно называть "модератор"... А тем более, не "системный администратор".

Да я и не был никогда им... разве что по необходимости, когда больше людей нет :(

Хочешь, раскрою страшную тайну? У нас в компании... на данный момент...

НЕТ системных администраторов. ВООБЩЕ.
Последний уволился на днях.

Уговорили кое-как что-то поддерживать удаленно...

вернее догадываюсь)))
Но там ж написано - Поздравляем всех труженников невидимого фронта и всех людей, которые имеют отношение к данной профессии)))
Так что не вредничай)))

Недавно катались мы на великах - я, Наташка, Андрюха, также известный, как Кано, и девушка его - Оля (если ошибся, прошу прощения).
Пошел дождь - спрятались мы под мостиком в парке... Дождик льет, а мы под мостиком, так уютно... Пиво пьем. И, короче, девушка Кано и говорит - мол, раз ты в музыке хорошо разбираешься, учился типо - вот скажи, есть ли голос у Димы Билана? Или нет его? :)

А у меня есть один недостаток - если я чувствую, что меня спрашивают какой-то животрепещущий (а это было видно :) вопрос, я не могу ответить просто, односложно - ведь ответить так, значит, соврать. И я пустился в длительное повествование...

===

Вообще, что такое голос? Что такое пение? У разных народов и разных культур были разные традиции издавания звуков. Представим себе какое-нибудь племя тумбу-юмбу... или что далеко ходить - йодль (иначе известный, как горловое пение)...
Есть ли у них голос? Или нет его? :)

Но так как мы - наследники классической традиции, обратимся туда. Были, значится, в Греции театры. Акустика там была потрясающая - чиркнешь спичкой, и слышно на всех далеких сидячих местах. Пели ли там, и как пели - это трудно сейчас сказать, на самом деле. Но, видимо, сила голоса, вернее, хорошо поставленный голос - был важен.

В эпоху возрождения решили, получается, возродить античный театр. Так появилась опера. Не все в первых операх было нам близко - например, традиция кастрировать мальчиков в юном возрасте (насколько я понимаю, кастрация в зрелом возрасте к изменению голоса, на самом деле, не приведет). Да и музыка... услышав ее сейчас, многим бы она показалась странноватой... Тем более, скорее всего, все исполнялось в т. н. натуральном строю.

Подойдем ближе к делу.. т. е. к телу. Замахнемся на нашего дорогого... МоцАрта. Вспомним... дона Джованни... или там, откупоря шампанского бутылку, переслушаем "Жентьбу Фигаро" :) Да, появилось такое слово - bel canto (красивое пение) - искусство оперного пения, такое, каким мы знаем его сейчас.

Что было в пении важно. Никаких микрофонов и усилителей звука, понятное дело, не было. Поэтому приходилось рассчитывать только на бель канто и на акустику театров.

Теперь тонкий момент - что такое искусство? И для чего оно? Ну и, в частности, пение? Утрировано и упрощая, можно сказать, что пением исполнитель должен передавать какие-то эмоции слушателю. Чтобы от красоты голоса завораживало дух (это можно сравнить с харизмой актера тетра и кино :) - актер может даже ничего не изображать, не играть, но его харизмы должно хватать на то, что когда он говорит - все остальные замолкали. Чтобы на него смотрели, им любовались...)

Кроме того, голосом (кроме того, чтобы попадать в нужные ноты - об этом речи не идет, это само собой разумеющееся) - нужно передавать оттенки эмоций, переживания героев, и т. д. Это все потребовало специальной техники постановки голоса, особой науки - при том, еще раз повторяю, что никаких усилителей голоса не было. Кроме врожденных вокальных данных, кроме генетической предрасположенности к пению, артист должен был учиться - как музыкальной грамоте, сольфеджио, и т. д. - так и используя специальные техники и упражнения. А некоторые упражнения, "распевку", и т. д. - нужно было использовать практически каждый день.

Теперь пропустим эпоху городских романсов, салонных посиделок, домашнего исполнения (а чем еще заняться дворянину в свободное от ничего не делания время, если не играешь в карты и не стреляешься?) - и перейдем к нашему времени.

Во-первых... системы усиления звука сделали свое дело - можно исполнять песни совсем другим голосом, нежели оперный. НО - также появилась возможность передавать эмоции и переживания другими изобразительными средствами - полустонами, похрипываниями, вздохами - всем тем, что в 18-19 веке в театре просто не прозвучало бы!

И голоса - конечно, это не оперные голоса. Не поставленные голоса. Но ведь у популярных исполнителей есть совершенно характерные тембры голоса - взять хотя бы ту же Бритни Спирс. Разумеется, это не бель канто. Но ведь этот голос создает требуемые (сексуальные) ощущения у сотен тысяч мужчин! Хоть и с усилением звука. Разве можно назвать это "плохим голосом", или не искусством?

Пойдем дальше. Кроме микрофонов, практически только в последнее десятилетие произошел еще один прорыв в технологии. Он связан с тем, что появились компьютерные программы и методы, позволяющие довольно легко "подтянуть" голос, если прозвучала "не совсем та нота". Реально! Берешь мышкой за планочку и передвигаешь вверх и вниз! Потрясающе! Я уже не говорю о разнообразных эффектах, "удержании" голоса длительное время, разных там "глюченьях" (как у Шер :), удвоениях-утроениях (как будто бэк-вокал помогает), и т. д.

Поэтому, если кого-то интересует, фальшиво ли поют современные поп-исполнители, с полной уверенностью скажу - НЕ ФАЛЬШИВО! Другое дело, не очень понятно - эта точность была изначально, или она - плод труда техников.

Для контраста послушайте ЗАПИСИ певцов 90-годов.. Ну, скажем, Ларису Черникову. Она поет фальшивато во много каких роликах (я уж не говорю про танцы и костюмы - найдите в Ютубе и поржите).
Сейчас скажу крамольную вещь - даже в Большом Театре зачастую поют фальшивато... или "между нот", "примерно"...

Теперь сделаем небольшое отступление.. и вспомним развитие науки. Раньше гениальные, эпохальные открытия могли совершать одиночки. В 20 же веке стало модным содержать научные коллективы, лаборатории - потому что только усилиями большого кол-ва людей, и вложением больших средств стало возможно что-то совершить.

Помните ранние программки и игры? Их вполне было по силам написать одному человеку... типа Билла Гейтса. Теперь, будь ты трижды Гейтсом - ты не напишешь в одиночку Mass Effect или там GTA. Нескольких жизней не хватит. Нужны и дизайнеры, и руководители, и актеры, и сценаристы, куча программистов, само собой... и куча кого еще!

Также и современная поп-культура... А конкретно - самое яркое ее выражение - музыкальные клипы. Это труд десятков, если не сотен людей! И от работы каждого зависит очень многое! Что мы имеем на выходе - это некое СИНТЕТИЧЕСКОЕ искусство, в котором голос, и даже музыка (текст, аранжировка, и т. д.) - не несут на себе 100% смысла. Огромную роль играет визуальный ряд, "картинка", режиссерская, операторская работа... Хореография опять же. Это безумно сложный процесс... и весь он направлен на одно - на то, чтобы у нас, у зрителей сложился некий целостный, и в то же время, влияющий на эмоциональном уровне, образ.

Именно поэтому, на самом деле, от самого исполнителя сейчас зависит не очень много. Исполнитель - это очень важный, но не уникальный персонаж. Из-за того, что продовольствия в странах "золотого миллиарда" сейчас достаточно, очень многие люди могут "начать петь". Это раз. Петь и танцевать на том уровне, чтобы это круто выглядело в клипах - довольно несложно, это могут с успехом и минимальными усилиями делать ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЛЮДЕЙ! Если не сотни тысяч.

Поэтому, самым важным человеком на данный момент является продюсер - тот товарищ, который сможет заставить всю вышеописанную машину крутиться. А отнюдь не исполнитель. Он довольно легко заменим.

"Кончай пургу разводить! Отвечай на вопрос - есть ли голос у Димы Билана, или нет"? - кричат "ниасиливающие" :)

Отвечаю - голос, у Билана, несомненно есть - но это другой голос, чем было модно в 18-19 веке.. или даже в середине 20-го.

Талантлив ли Дима, харизматичен? Ну... хотя, несмоненно, его очарование направленно именно на женскую половину обсчества - мне кажется, что да, несомненно талантлив и харизматичен.

То, что творит Билан - искусство? В связи с вышесказанным перефразируем - то, что создается командой, которая работает на Билана - да, в общем, думаю, это можно назвать искусством. Это может тронуть многих людей, повлиять на их эмоции.

Хотя, если взять современную попсу, меня намного больше цепляют последние песенки Ёлки, Полины Гагариной... и даже группы Серебро :)

Но мне кажется, что если кого-то цепляет песня (имею в виду все сразу - и исполнение, и музыку, и текст), если она нравится, то должна быть))) все, что кого-то радует, имеет право на существование. Ну а всем на свете не угодишь, но тем кто не нравится не обязательно слушать, правда же?)

Билан и голос? Это 2 полярных понятия...

Кстати, начал с того, что еще 14-летним приехал один в снежно-дождливый день из Набережных Челнов в большую и чужую Москву на детский конкурс.
Нашел, выступил, заметили
А теперь сходите в концертный зал им Чайковского и послушайте в его исполнении арии из мюзиклов Э. Л. Вебера - Париса, Иисуса Христа, где он выступает с симфоническим оркестром.

Все же, думается мне, что "безголосые" (в современном понимании этого слова), редко выбиваются на большие площадки, чаще выпуская диски и потом поющие под свои фонограммы в каких-нибудь ДК, барах и ресторанах...

я сильно сомневаюсь в том что безголосые не выбиваются, выбиваются, еще как выбиваются! Перечислим? Например, В. Меладзе, группа "Серебро", "Глюкоза", "Елка" Потап и Настя Каменские, Бьянка, Maksim, Стоцкая Анастасия, Дайнеко Виктория, Маша Распутина и иже с ними, имя им легион! :)) Сейчас все решает не голос а смазливая мордашка и стройная фигурка! Ну и кое что еще, но об этом, гусары, молчать!!! :))

в ресторанах то под фанеру и не попоешь... Вот там только голосом... Потому как там певец страшно близок к народу и фальшь скрыть нечем... )))
Долина, Лепс... У кого-нить возникнет вопрос "А есть ли у них голос?" А эти артисты начинали именно с ресторана, с живого пения, а не прыжков по сцене под фонограмму!!!
Голос у Билана есть, только он какой-то выверенный, слишком правильный, слишком...

нет! У него правильно поставленный голос, то есть его научили петь, правильно петь. А голос это, Lisa Johansson из Draconian, Simone Simons из Epica, Tarja Turunen из Nightwish. Вот это голос а Дима Билан, это не голос, ни разу не голос!!

нра Елка, и некоторы песни Меладзе...

Почитал ваши комменты... и понял, то ли я непонятно написал, то ли вы не очень внимательно читали :)
Я говорил об относительности такого понятия, как "есть голос" - для разных эпох и разных культур.
О разных выразительных средствах, связанных с появлением новых технологий...
О том, что современная поп-культура является синтетическим искусством - где на влияение играет очень много факторов и много людей...

Эх... А судя по комментам, никто ничего не понял :)

---

Вот, а что называется, "устами младенца глаголит истина" - вот Пипец сказала, что нравится - то и хорошо.

И она права! Искусство - это то, что цепляет, что бьет наотмашь по морде, после чего чувствуешь, что стал другим.

Иконы Андрея Рублева - искусство
"Страсти" Баха - искусство
Мультеги Миядзаки - искусство

Это все из разных эпох, в разных жанрах - но тем не менее, это безоговорочно трогает огромное кол-во людей.

А есть такое искусство, что трогает немногих - значит, для них это тоже искусство.

---
Сусанин - Потап и Настя Каменские - безумно талантливые и харизматичные ребята!
Всех, кого ты перечислил - тоже весьма талантливые и харизматичные - в них этого раз в 100 больше, чем в тебе или мне :)

Поверь мне, плз :)

Вы рассуждаете на уровне - "Вот орган - это мощь, сила, вот инструментище!!! - а скрипка - пшик, ни разу не инструмент".

Ребят. У этих штук разное предназначение. Они были созданы при разных обстоятельствах, и т. д.
И скрипка может "втыкать" не менее, чем орган, поверьте.

Вы представляете себе... например... какое влияение имеет Хана Монтана :) на американских подростков? :)

при всем уважении к тебе, Потап и Настя при всей их харизматичности не искусство ни разу, поверь! Это поп культура в чистом виде.

что нам всем Билан не нравится ( ибо приличному человеку Билан нравится не может по определению) , то голос у него есть, вокальное образование тоже имеется. Ну зарабатывает товарищ деньги именно таким образом.

Все напропалую считают, что нормальному, приличному человеку не Должны нравятся какие-то вещи. Бред какой-то. Мне нравятся некоторые песни Билана, хотя я слушаю в основном Корн.
Хотя кто сказал, что я прилична?
Нравится может что угодно, даже слоновья какашка, и это еще не делает человека тупее, умнее, приличнее, неприличинее остальных.
Согласна с Бульбом на 100 проц (жаль что я не умею также здорово выражать свои мысли, как он).
А искусство - тоже самое, как спорить, что лучше - клавесин или синтезатор.

Оговорочка. Имела в виду - не всем - а большинству людей нравится указывать, что ты должен любить и на тебя же они вешают штампы.
Бульб, тоже мне нашел младенца)))
Хотя если брать умственное развитие, то да))) я не оч далеко от него ушла)))

За что же, не боясь греха, кукушка хвалит петуха? :)))

че-то мне это напомнило..

Nero - ну мне нравится Билан, у него глаза умные, и вообще, он прирожденный артист - умеет выражать в моторике, в жестах разные эмоции, и т. д.

И думаю, на девчонок впечатление производит.

Хотя тут вот песню какую-то послушал - да, правда, голос не очень яркий, не звучный... даже, может, для эстрадного артиста. Ну типа, я хочу сказать, у Агилеры, конечно, ярче...

Ну и что...

Я никого не нахваливаю
А у Билана, как мне кажецца, хороший голос, особенно когда он просто поет, без своих кривляний и выделываний на стене
А вообще каждый раз поражаюсь несоответствию мимике и телодвижению смыслу песни. Хочется закрыть глаза и просто слушать, не видя всех этих гримасс исполнителя)

а большинству людей нравится указывать, что ты должен любить (с)

Я не указываю, лично мне он противен до тошноты, ничего хорошего ни в песнях ни в его кривлянии нет. ИМХО!!

были Леонтьев, На-на, Витас и Ласковый май :)

Больше вроде никто таких резких эмоций не вызывал.

Филипп Киркоров - вообще никаких чувств не вызывает, честно говоря, человек-пустота какая-то...

Я вот завидую тем, кто кого-то так не воспринимает в музыке))) мне как-то фиолетово на всех, кроме тех, кто мне нравится...( Ну поет и поет человек, просто никаких эмоций( хотя даже у них может зацепить какая-то песня.
Я вот неожиданно зафанатела от клипа и песни "лепестками роз" Брежневой и Балана, и еще песенки Меладзе и клипа с Боярской "Небеса"... Хотя никогда такое не слушаю...

Распутина - не голос??? Меладзе - не голос???
Вы глухи, как пень.

А Билана нужно было понаблюдать а программе "призрак оперы", где он на протяжении неск. недель наряду с другими участниками исполнял оперные арии. Этот просмотр кардинально меняет отношение к Билану. Казарновская и Соткилава его очень хвалили. Он может петь бархатным баритоном, фальцетом. И это намного красивее, чем то блеяние, которое он издаёт на эстрадной сцене.

Недавно смотрел прикольную программку по телеку, по Discovery. Про разные крутые и интересные машиныки.

Например, про Bugatti Veyron - которая при максимальной мощности (и, соответственно, скорости - не помню сколько) - жрет чуть ли не 100 литров горючего на 100 км. :)

Была там и машинка-амфибия. Да не просто амфибия - а на подводных крыльях! Ну прям как наша, отечественная, "ракета". Т. е. так свиду - как обычная машинка, а перед "отплытием" можно крылья раздвинуть - и поплыть! И быстро!

Кстати, считается, что судно на подводных крыльях наиболее неустойчиво ко всяким там волнениям, и т. д. Так вот, конструктор этой машинки, чтобы доказать, что его детище весьма практично и надежно - переплыл в 2010 году вроде Ла-Манш!!!

Ну, а больше всего поразило, конечно, следующее "творение швейцарского автопрома". Да-да, машинку сделала фирма из швейцарии, и стоит она где-то миллион долларов с чем-то... или типа того.

Это тоже весь из себя такой суперкар, более того - электрический (т. е. двигатель работает от аккумуляторов, полностью суперзагерметизированных, зачем - читай дальше). И тоже амфибия!

Но, ребят, не просто амфибия, а ПОДВОДНАЯ амфибия - т. е. там, видимо, предусмотрен какой-то механизм балласта - чтобы можно было погружаться и всплывать (погружаться эта машина может до 10 метров).

Но - что самое поразительное и шокирующее - это не просто какой-то там родстер или седанчик - это КАБРИОЛЕТ!!

Да - т. е. подразумевается, что пассажиры будут плыть под водой, пользуясь специальной системой подачи воздуха - ну типа аквалангов. Это оборудование, как я понял, тоже встроено в эту швейцарскую машинку-амфибию, и смеси хватает для двух человек достаточно надолго - на несколько часов, вроде.

Ну нефига себе, да? :)

Здорово, что люди постоянно что-то такое изобретают... Милое... А не только разную гадость)))
Но мне было бы страшновато на такой машинке плавать... А вдруг акулы?)))

акулы не нападают на такое чудО им что нить помягче и повкуснее надо. :))

На машинке плавают в тех местах, где акулы-убийцы довольно редки...

Да и если нередки.. наверное, появление такой машины не входит в обычную матрицу поведения акулы.. и она 10 раз подумает, даже если очень голодна, попробовать "выковырять" из этой машины человека.

Это пока из этой машины поплавать не вылезешь. И тут тебя Ам!)))
Нет, на самом деле это здорово, если недалеко от берега поплавать)))

Обсудить мини-сериал "Черное зеркало", который мы посмотрели в чертверг в "Алиби".. высказать свои мысли, свои идеи-догадки... а также проголосовать, какая серия больше нравится - можно в этой темке :)

Надеюсь, что большинству пришедших мероприятие все-таки понравилось. Действительно понравилось, а не сказали это из вежливости :)

Мне очень понравилось) особенно вторая серия - неожиданный финал... когда думаешь, что если человек идет против системы, то сделает это до конца, а он взял и слился... оказался такой же, как и все...
А про третью серию - я считаю, что такая технология для мазохистов только. Человек и так постоянно что-то вспоминает, хочет он этого или нет, а смотреть это как фильм - это просто сумасшествие...

Первый фильм-Государственный гимн.
Не знаю по каким причинам она тебе, Филипп, меньше всего понравилась.
А это ведь и про нас всех.
Многие из нас за шоу если не жизнь, то по-крайней мере, многое отдадут.
Нет хлеба- так давай зрелищ.
А то, что на кону честь, достоинство, да жизнь наконец- да наплевать.
Я не хочу.
Нет, не хотела бы быть в общей массе, смотрящей ютуб в он-лайне об унижении. Как ставят человека наравне со скотиной-свиньёй.
Но.
Я боюсь.
Вдруг я тоже заражена?
Уже.
И даже не подозреваю об этом.
Ведь я же не ушла.(((

Сейчас озарило.
Тебе не понравилось.
У тебя появилось чувство отвращения?
Вот видишь.
Может ты и прав.
И так, таким образом ты выразил своё-нет!

Мне кажется... многие как-то странно понимают первую серию...

Одна девушка, которой понравилась тоже первая серия, говорила - представляешь, какой выбор! Что ты бы выбрал на его месте?

Не знаю.. мне кажется, у настоящего человека... выбора в этой ситуации нет. Т. е. решение вполне очевидно.

Да и серия не о выборе. Вообще, в сериале много несостыковок - например, как можно принять мужской палец за палец девушки? И как туда могло налезть кольцо?
И почему нужно выбрабатывать энергию на велосипедах, неужели ничего другого совсем не осталось? Не верится.

Но эти несостыковки хочется простить - потому что в сериале главное - смысл.

Почему не нравится именно первая серия. Потому что она не настолько талантливая, насколько отвратительная. Т. е. во второй и третьей части таланта - намного больше, а отвратительных моментов - меньше.

Т. е. я допускаю, когда Пелевин ругается матом - ему можно все простить. Но когда какой-нить задрипанный писака начинает выражаться - думаешь, не по Сеньке шапка.


Да.. мне тут осведомленные источники с ТВ сказали, что "Черное зеркало" - любимый фильм Малахова. Только я так и не понял - какого из двух :)

со вчерашнего Алиби-Вечер-без-одежды что ли.

Это был фотограф-волонтер :)

Захочет - кинет тебе фотки, не захочет - не кинет :)

А все-таки они трахались!

Смотрел тут недавно один французский научно-популярный фильм за 2010 или 2012 год. Странно, что в свое время эта интересная инфа прошла мимо меня... как-то ко мне плывает обычно почти вся интересная информация.

Короче говоря.. Помните.. экскурсии в школе в какие-то палеонтологические музеи? Помните, показывали слепок головы неандертальца? Вытянутое лицо, надбровные дуги И говорили - смотрите, дети, вот, наш предок.

Ну, наверное, это уже все давно позабыли.

Кто потом интересовался маленько данной темой.. могли вычитать в авторитетных источниках, что неандертальцы и мы, кроманьонцы - совсем разные люди. И не факт, что неандертальцы были глупее - у них была и речь, и культура... Да и моск, в общем-то, больше был, чем у нас, кроманьонцев.

А самое главное - любознательные могли прочитать, никакие они не были наши предки! Просто отдельная ветвь людей. А потом взяли и пропали куда-то. Некоторые считают, что воевали они с предками людей, и "наши победили" (а то и съели).

Некоторые говорят.. что с людьми они не воевали, а даже дружили... но как-то так... Не очень быстро размножались, не очень были приспособлены все "хапать" быстрее (ну почти как коренное население Европы с иммигрантами - не воюет, но проигрывает :) - ну и вымерли.

А некоторые.. считают, что не вымерли, они по сей день живут в отдаленных уголках земли, развили кой-какие паранормальные способности, гипнозом овладели - чтобы внушать незванным гостям страх, или нежелание подробно осматриваться на местности... ну, в общем, внимательные читатели уже поняли, что я говорю о "снежном человеке" :)

Так вот. Короче, что говорилось в этой передаче. Что ученые из института Макса Планка (Лейпциг, Германия) сообщили, что полностью прочли ДНК неандертальца! И что... тарам-там-там неандертальцы и предки человека все-таки трахались! И у них были дети!

Более того, неандертальские гены живут почти в каждом из нас!

Были проверены гены француза, китайца, жителя Новой Гвинеи (имхо, они более всего на subj похожи :))), и африканца.

Короче говоря, только у коренных африканцев (ну т. е. негров-негров :) генов неандертальца не нашли. Видимо, они с ними не смешивались.
А все остальные - включая европейцев и даже китайцев - смешивались.

Ну что можно сказать. Лично я этой информации больше рад.
Потому что жалко было неандертальчиков - что вот взяли и вымерли. Ан нет, не совсем.

Да и умнее они были, наверное, нас-то (я, в отличие от других товарищей, верю в то, что размер мозга, в общем, прямо пропорционален уму :) - и значит, какая-то доля их ума перешла и нам!

Ну а также, каждый раз, когда смотрю рекламу типа "получишь 100 рублей - получишь!!!" я все думал - какая натура! Неужели, ни капли неандертальской крови ни в ком, даже в НЕМ нет? Ну не может же быть такого!

А она (может, даже не капля :) - есть! :)

тема стара как мир...))

я давно об этом подозревала... (шучу)))
А так, действительно - смотришь на некоторых людей и думаешь - ну вылитый неандерталец (внешне)
И про рекламу - точно))) И то, что они умнее - похоже на то... Насколько я знаю, товарищ из рекламы на редкость разумен и эрудирован, ну, по крайней мере из тех интервью и передач, которые видела я
А может, чем человек сильнее не подходит под общепринятые стандарты красоты, тем он ближе к неандертальцам и умнее?)))
Короче, как обычно я бред несу)))

Просто, вытеснение неандертальцев кроманьонцами приходится где то на 30 тыс. лет до н. э.
Как это сравнить с просачивающейся информацией о находках человеческих останков, полностью идентичным современному человеку, на Алтае? Датируются тоже 30 тыс. лет до н. э. Че то не сходится в истории.
И, кстати, слышал от вполне научных источников, что у кроманьонцев и неандертальцев был разный хромосомный набор, количество пар разное, т. е. хоть гены похожи, трахаться они, может быть и могли, но потомства у них быть не могло. Ну как у современных обезьян и людей, разница на две пары хромосом, потомство от межвидового скрещивания невозможно. Хотя. говорят, негры в Африке с обезьянками, иногда, развлекаются. )))

Что вам дало общение в ИНЕТЕ. Какие выводы вы сделали для себя... Что полезного и негативного узнали, получили...
Да и, как говорится, карты вам в руки!

Что дало в инете? - большое и светлое чувство. Выводы? -только в инете и могу общаться)

Из-за вас я потерял веру в людей, веру в человечество.
Как вы считаете, стоит ли эта вера одного миллиона рублей? :)


В общем, вот.
Вообще, Интернет, общение по нему много что мне дали.
Влюбился по Интернет...

А Мейби - не знаю, но уже лет 5-6-7 назад, или даже раньше, вся эта "белолентошная" бодяга проявлялась на Мейби... И сейчас - нет-нет, да и всплывает. Как в буря в стакане воды - но абсолютно все те же процессы, как и в настоящем море.

Хорошо это или плохо?
Не знаю.
Многия знания - многия пичальки

и пришла к выводам, что те, в кого я влюблялась, познакомившись через интернет, в итоге делали меня несчастной...
интересно провести статистику - много ли людей умудрились найти свое счастье посредством виртуального знакомства - совсем не обязательно на сайтах знакомств. Ну а вдруг выйдет, что через инет незя знакомится вообще)))
Шутка)))
А вообще, именно с помощью интернета я нашла очень много хороших друзей и знакомых.
Мне кажется, это тоже самое, что и реал - только здесь мы более откровенны, что ли... и одновременно более лживы - кто как, в общем...

Действие: возвышение.
Символ - конь, табун лошадей, колесница.
Время неукротимого движения вперед, ввысь; день храбрости, бесстрашия, добровольной жертвы, отказа от собственности; революционных перестроек, упорства в достижении цели, умение добиться триумфа. День активный, творческий, день спортивных состязаний (лучше в беге).
Влияние мистическое: День благородных состязаний. День выводов, итогов обучения, экзаменов и испытаний на профессионализм. Плох для суровой, трудоемкой деятельности, для одиночества и скандалов. Рекомендуется воинское обучение, духовные беседы, работа над телом. День справедливости, мистического наказания.
В этот день можно давать клятву верности, надо стремиться не лгать, быть абсолютно чистым и справедливым. Всем людям следует быть активными, "сбиваться в табуны" - полезны все групповые занятия; это день дружбы, объединения людей.
Рекомендуются ванны, души, обливания, закаливание; в этот день можно совершать поездки или начинать путешествия. Переходить на новое место работы следует именно в 21-ый лунный день.
Влияние социальное: Силен порыв, пробуждаются чувства благородства и справедливости, а также ощущение порядка. У людей появляется решимость менять что-либо, или кардинально решать накопившиеся вопросы. День братства, иногда фамильярности.
Влияние медицинское: Очень доброе, показана физическая активность, фитотерапия, гигиена, любое очищение. Легко ради здоровья бросаются дурные привычки.
Он, также связан с кроветворной системой, в частности, с печенью; нагрузка на печень противопоказана; опасность ядов и токсинов. Необходимо проводить кровоочистительные процедуры - пить траву, есть морковь, клюкву, свеклу, рябину, гранаты. Рекомендуется выполнять физические упражнения, быть на воздухе.
Камни - пирит, цирконий, авантюрин, обсидиан.
Медитации: части тела, особенно ноги.
Сигнатуры: обсидиан, авантюрин, пирит, циркон.

гороскоп лунный, точно?

Если можно, не надо такие темки создавать, а, плз?

БУМ ориентироваться на лампачку ИЛЬИЧА!

В очередной раз думаю, как повезло мне с сайтом. Такие лапуськи у нас ведут блоги - пишут о совершенно невинных темах - ну там, взаимная мастурбация, лесбиянство, кого следует отстрапонить, кого нет... Ну, пообещают кому-то яйца оторвать и в рот запихать - ну просто дитятки тешатся...

Вот что такое настоящее российское блоггерство, бессмысленное и беспощадное - узнаете из нижеприведенной статьи.
Да, это наглый перепост... но лучше написать не получится.

---

Как только что-то происходит - важнейшим для нас является мнение блогеров. Все другие источники - эксперты, специалисты - отходят на второй план. Главное - сплетни и домыслы граждан, проживающих за тысячи километров от места событий.

Это блогеры из Москвы сообщают, что причина наводнения в Краснодарском крае - подло открытые по приказу чиновников шлюзы водохранилища. Дескать, всю ночь раз за разом автоматически срабатывали шлюзы, осуществляя слив. Правда, немного погодя выясняется, что никаких шлюзов на водохранилище нет, горные реки несудоходны. А есть отверстие для слива (одно), расположенное на три метра ниже края водохранилища. Через него вода, поднявшаяся выше уровня слива, уходит самостоятельно. Там не только автомата нет, там даже персонала нет, работает как бачок унитаза. Зная диаметр трубы - нетрудно рассчитать объём слива, этому учат в школе. И сообразить, что такой объём не может вызвать наводнение такого масштаба. Но говно уже упало на вентилятор - телеканал "Дождь" сообщил о четырёхкратном открытии шлюзов, которых нет.

Другое водохранилище расположено ниже Крымска и вода оттуда физически не может подняться вверх - даже если этого захотят продажные чиновники. Дамбы вроде никто не взрывал, даже перелива воды через дамбу не было. Но в наводнении виновата власть.

Цинично открыв несуществующие шлюзы не менее четырёх раз, власть затопила Крымск и утопила людей. При этом жуткие водяные массы почему-то не смыли населённый пункт Неберджаевское возле земляной дамбы, а волшебным образом устремились на Крымск. Разрушения в Неберджаевском меньше, погибших вроде нет. Но каждый блогер лично видел "семиметровую волну", поэтому спорить с очевидцами горного цунами бесполезно.

Это блогеры сообщили, что "дождь не мог такое сделать". Благо каждый блогер десяток лет провёл на горных склонах, наблюдая за осадками и реками. Каждый блогер знает что такое горная река, что такое дождь в горах, что такое сель. О чём авторитетно сообщает в своём блоге: дождь такого сделать не мог! Ясно даже блогеру, что всё подстроено властями.

Это блогеры сообщили, что "не было предупреждений". Понятно, правильнее не показывать новости бегущей строкой, а выключить всё и передавать только предупреждения - только кто их слушает? Вон, в 1993 году на стрельбу из пулемётов в Москве сбегались толпами, чтобы получить пулю в башку, а тут какое-то наводнение. Конечно, тех, кто послушал предупреждение и отогнал машины повыше, блогеры объявят соучастниками заговора чиновников. Кто бы сомневался, что надо включить сирены - да где теперь это наследие тоталитарного режима?

Кстати, ни один блогер отчего-то не рассказал о том, что граждане Крымска, увидевшие предупреждение по телевизору, бросились эвакуироваться и предупреждать соседей. Даже интересно - это блогеры о таком не знают или просто гражданам наплевать друг на друга? Виновата, понятно, власть.

Это блогеры сообщили, что чиновники умышленно затопили Крымск, "чтобы не затопило Новороссийск". Блогеры были не в курсе, что между двумя городами стоит двухсотметровая гора, через которую вода не просочится. Главное - успеть сообщить, что Крымск затопили чиновники, спасавшие свои автомобили и дачи. Надо объяснить населению, что власть - это враг, что власть должна быть уничтожена.

Это блогеры сообщают, что в город Крымск "завозят глушилки мобильной связи" - чтобы мир не мог узнать ужасающую правду о преступлениях власти из телефонов очевидцев. Хорошо у нас есть блогеры - они расскажут Правду несмотря ни на что. Это блогеры лгут о тысячах трупов, которыми завалены улицы Крымска. Это блогеры лгут о том, что "трупы вывозят камазами". Это приехавшие блогеры распространяют слухи о том, что вот-вот будет второе наводнение, что власти намерены тайно взорвать дамбу, и, заметая следы, окончательно смыть Крымск с лица земли. И всё ради гнилых политических целей, ради очередного сообщения "а власти наплевать".

Главная задача дегенератов-провокаторов - поднять истеричный вой по любому поводу, пытаясь пропихнуть свои политические говнолозунги типа "нигде в мире такое случиться не может", "выбрали стабильность - получили Крымск" везде и всюду. Благо орды таких же дегенератов подхватят и разнесут любую чушь - ведь только лично Навальный мог бы прорыть мега-канавы в обход городов и непременно вывез бы всё население на ПМЖ в Калифорнию.

А тупорылые зомби, развесив уши верят и повторяют.

Дмитрий Пучков, AKA Goblin (Oper)

очень легко проверить откуда все таки появилась вода, нет?

только ни мы, ни блоггеры, никто, кто там не живёт, работает, не знаем правды. Может быть когда-нибудь мы её узнаем... от тех, кто там был и выжил

забывают, что природу приручить невозможно и каждый раз удивляются, что млин, а она вот их не спросила и взяла и че-нить такое вот выкинула... И в итоге проще поверить во всемирный заговор, чем понять, насколько люди ничем не управляют на самом деле и насколько хрупки и незначительны их жизни с точки зрения нашей планеты (которую уже засрали до нельзя, пардоньте, отвлеклась))). Но нет, каждый считает себя пупом вселенной и несет какую-то хрень о заговорах.
Посмотрите на море, особенно когда на нем буря - ну и как ощущения? Лично я чувствую себя букашкой))) А теперь скажите ему, что нельзя бури тут устраивать)))
Тока и можем что блоги писать... и орать, что уничтожаем планету. Вот только планета существует миллиарды лет, и уничтожаем мы только себя самих, а совсем не ее. Она все выдержит. Это просто люди не смогут на ней жить, вот и все)))
А вообще, во всем массоны виноваты)))

А почему ты считаешь, что не знаешь правды?

Шантарам - не массоны, а жидомассоны :)

Точно))) Именно жидомассоны)))

У меня щас там друг находится.. в Геленджике, вроде.
На машине с семьей уехал..

Пишу ему СМС - мол, все в порядке? Да, сразу отвечает, свет уже давно дали, Интернет - щас посмотрю, и машина даже не утонула.

Ну и дурак, говорю, раз жив - придется теперь работу заканчивать... а то мог бы и профилонить :)

---

А еще хотел бы добавить вот что. Говорят, мол, тут очень легко проверить, откуда взялась вода.

Ферма тоже считал, что очень все легко - даже написал - "Cuius rei demonstrationem mirabilem sane setex hanc marginis exiguitas non caparet"

Жалко, что не написал, КАК что решить :) Может, ты, Очеровашка, скажешь - как узнать и доказать, откуда пришла вода?

А вообще что еще хотел добавить. Во времена СССР было очень много смекалистых, рукастых людей, слесарей, инженеров... Которые, как водится, не всегда находились в здравом уме и трезвой памяти, однако учились всяким сопроматам, и имели какое-то представление (чуть ли не уровне ощущений) как ведут себя материалы, жидкости, и т. д., и т. п.

Сейчас же мы стремительно теряем этот навык, и этих людей. К вам давно в квартиру заходил русский слесарь? Электрик? Остались только блоггеры, организаторы вечеринок, экономисты-финансисты, певицы, юристы и прочие ксероксы :)

И я, ваш покорный слуга, признаюсь, тоже вхожу в это число - хоть я имею два твердых ремесла, можно сказать - профессии, которым нужно обучаться и набирать опыт десятилетиями - что не может не радовать мое ЧСВ. Но в бытовых, физических вопросах - я почти тот же блоггер :) Стыдно признаться, я даже к своему велосипеду не знаю как подойти, если там что-то затрещало-захрустело :(

Я к тому... что если дальше такими темпами пойдет, то скоро никто вообще ничего ни про какую воду сказать не сможет. Блоггер будет спрашивать у блоггера, а конечный блоггер - у CNN :)

Как.. кстати... вы не чувствуете, что многие знания мы уже получаем исключительно из-за рубежа. Например. сведения о действии каких-то лекарств... или приборов... я не говорю уж о компьютерной технике. И часто после адаптации этих знаний, мы не подозреваем, что первоначальный источник информации - не какие-то относительно объективные исследования, а компании, выпускающие ту или иную продукцию и заинтересованные в ее сбыте.

хороший мультик))) Там прилетает инопланетянин на землю, а его космический аппарат сломался... он не знает, что именно там не работает, не знает, как его починить, и как выясняется, вообще не знает о том, как что-либо работает.
Вот останься мы без тех, кто разбирается в технике, то что будет? Никто ничего не знает.. тока и умеем как в инете торчать и мозги людям пудрить... А настоящих профи, которые реально умеют разбираться чуть ли не во всем - их же уже почти нет. Вот предыдущее поколение умело почти все - и кран починить, и радио собрать, и часы исправить, и цепочку спаять... Вот я себя беру в пример - ну вот ни фига я не знаю, ни фига не умею... и тока недавно узнала, на каком принципе работает микроволновка)))
В общем, поверхностные мы стали... просто - пользователи... Ну, не все, конечно, но - многие

основываясь на собственном опыте событий в Кондопоге произошедших, как сама опровергала версии СМИ о них. СМИ верить можно условно, собрав разрозненные показания официальных каналов, Дождей и вывести нечто среднее. Верить тем, кто там побывал тоже можно, если уверен в том, кому веришь

Сам Гоблин не многим лучше.
Про шлюзы, сбросы и прочее придумали не блогеры. Да, частично это слухи, но родились они вообще-то тут и в оффлайне. Тут накал был такой, что губернатор людей к тому водохранилищу на своем вертолете катал, чтобы они лично посмотрели.
Думать, что в том, что слухи просто распространяются в интернете, прослеживается рука госдепа - немного, вежливо скажем так, странно. 21 век все же, теперь просто такие каналы распространения информации.
ЗЫ Именно про лекарства и сведения из-за рубежа. Так получилось, что фармакология - это просто колоссальный бизнес с миллиардными оборотами, играющий по своим особым правилам, эта штука покруче наркоторговли будет. Если детально начинать разбираться, там ой как много чего любопытного.

Да вообще все в мире - колоссальный бизнес с миллиардными оборотами...

Не только фармакология :)

А FMCG? А отдых? А retail? А автомобиле-самолето-строение?

Но.. как-то получается, что мы как-то в этих оборотах не особо участвуем :)

А Гоблин - он да, во многом часто однобок, с ЧСВ, субьективен, со склонностью к созданию культа личности имени себя, имхо - но в общем и целом, мне его позиция симпатична.

Не, касательно именно фармакологии, тут все интереснее. Бизнес, скажем так, не совсем законный, и не совсем честный. Разделяя эти два понятия.
В авиастроении не бывает такого, чтобы корпорация А что-то долго разрабатывала, тестировала, а корпорация Б потом на законных(!) основаниях могла этим воспользоваться, и за этап разработки и внедрения не платить вообще...
Испытания на людях, дженерики и прочее - оно ой как занятно.
А мимо нас потому, что у молодого поколения с фармобразованием, в частности, выбор небольшой. Либо в бюджетное заведение, с окладом в 5600(!!!) (привет "Гоблину" и всем "довольным"), к частникам за чуть большие деньги, но с куда большими проблемами, либо сразу т. н. медицинским представителем в иностранные компании. Начиная от 30к в месяц.
Отечественной фарминдустрии у нас нет. А те, что есть, такой фигней занимаются... Если есть желание, могу приватно в ССС написать. Тут все РосПильщики просто отдыхают.

Раз уж можно создавать любые темы, то хочу спросить - верите ли вы в то, что все не случайно? В совпадения и прочий бред? Я раньше верила. Теперь же считаю, что нет ничего. Ну просто вот так совпало и все. Все мы - прохожие. Ничего больше

Но если волнует сильно какой-то вопрос, то конечно, можно!

Только, конечно, лучше подробнее формулировать, чтобы лучше быть понятым (а не как мой начальник, который недавно письмо мне прислал с одним словом - "выводи" :) Это была вершина его лаконического творчества :)

Мне кажется, правильный ответ на все вопросы - "Теперь же считаю, что нет ничего" :)

(ну это если вкратце, если подробнее - см. темку про Бен Лазара)

Ну и, короче, осознав этот ответ, другие вопросы перестанут мучить, имхо

Я знаю, что не любые темы можно создавать)))
Темку посмотрела, но не уловила связи с тем, про что я спрашиваю)
Поясняю свой вопрос.
Я не утверждаю ничего, мне интересно узнать, что думают по этому поводу другие. Значат ли что-нибудь совпадения? Ну например, случайно оказалось что у вас одинаковые любимые чашки (абсолютно одинаковые, причем такие сейчас не продаются, да и раньше не были распространены), одинаковые периоды в жизни (когда в одно и тоже время расстались с бывшими), в одном и том же ЗАГСе расписывались (опять таки, с бывшими), развелись в одно и тоже время, родились в один день, ну и много еще чего. Я вот думаю, что ничего это не означает, пусть даже таких вот примеров тьма тьмущая. Или я не права?
Просто не так давно слышала мнение, что типа нет случайностей, нужно лишь правильно толковать все эти знаки. На мой взгляд, это бред))) Это ж до чего тогда можно дотолковаться?)))
Совпадения случайны? Или нет?

случайности не случайны)))

Почему не случайны?

потому что всё случается всегда вовремя и то, что надо. Может всё записано уже где-то?) сказочка такая про жизнь мученников планеты Земля)

Конечно, проще верить в то, что за нас все уже давно решено, предопределено, и нам ваааще ничего делать не надо, просто плыть по течению и все)))
Фигу то)
И я не верю, что наш мир это один большой механизм и все мы-его детали. А леталей типа не бывает лишних и значит, каждый из нас для чего-то нужен. Мне кажется, все проще. Мы живем, как живем и все. Никому до этого нет никакого дела

никакого до нас дела нет, сверху то)))
можете конечно изображать, что вы не плывёте по течению, барахтаетесь))), но это только силы тратить, плывите, расслабьтесь и получите удовольствие от созерцания окружающей красоты, второго шанса не дадут, видимо)

Раз нет дело, то зачем тогда записывать?))) для галочки? Тогда там тоже чиновники и бюрократы)))

- Я должен присутствовать на заседании Мос. Совета
- Нет! этого ни в коем случае не произойдет!
- разве что ль кирпич на голову упадет...
- Кирпичи так промто на голову не падают - вы умрете др. смертью!
-Какойже позвольте спрасить...
- вам отрежут голову!
- Кто? враги?
- Нет! комсомолка!

"например, случайно оказалось что у вас одинаковые любимые чашки (абсолютно одинаковые, причем такие сейчас не продаются, да и раньше не были распространены), одинаковые периоды в жизни (когда в одно и тоже время расстались с бывшими), в одном и том же ЗАГСе расписывались (опять таки, с бывшими), развелись в одно и тоже время, родились в один день, ну и много еще чего"

Ну как минимум это означает, что в какой-то степени у вас схож менталитет. И общение при таких обстоятельствах просто протекает приятнее и легче. Даже с незнакомыми людьми.
Этот знак можно читать и как "расслабься, все свои" :))

Но принимать эти вещи как знаки судьбы, и планировать дату свадьбы - рановато, безусловно :))

Мне почему-то кажется, что если мужчина нам не нравится, то ни на какие совпадения мы не обращаем внимания)))Даже если его жизнь - полностью калька с нашей)

еще как бывает!
миллионами от чумы в европе косило...
миллионы в войнах...

И я про то же)))
Теория хаоса рулит)))

Припахала науку к этой теме)))

Мандельброт (математик, создатель фрактальной геометрии), обнаружил одну поразительную закономерность: в разном масштабе многие вещи выглядят практически одинаково.

Например, если посмотреть на большую гору издалека, вы увидите ее контур. Подойдя ближе и внимательно рассмотрев самую верхушку большой горы, вы убедитесь, что она имеет ту же форму, что и вся гора целиком. Если же пойти дальше и продолжать уменьшать масштаб, то все равно окажется, что даже самый маленький осколочек скалы, который можно разглядеть только под микроскопом, и тот обладает теми же фрактальными очертаниями, что и большая гора.
Это целое мировоззрение, когда большое повторяет себя в малом. И это касается не только предметов, но и событий!!!
Например. Взять хотя бы цены на хлопок. Если вы внимательно изучите колебания цен, то увидите, что график ценовых колебаний в течение дня ничем существенным не отличается от графика колебаний за неделю, или за год, или за десять лет... И так во всем. День это уменьшенное повторение всей нашей жизни. Вы хватаетесь за одно дело, но в результате делаете что-то совсем другое, планируете куда-то поехать, но вам так и не удается там побывать... А в конце вашей жизни оказывается, что все ваше существование было совершенно случайно. И вся ваша жизнь, в сущности, носит отпечаток такой же суетливости.

Закон подобий подразумевает и представление о повторяемости признаков и о цикличности событий, а это означает, что будущее предсказать невозможно. Все может измениться внезапно, безо всякого предупреждения.

Однако мы себя успокаиваем, тешим иллюзиями, будто внезапные, крутые перемены это нечто из ряда вон выходящее. Например, несчастный случай... скажем, автомобильная катастрофа. Или то, что нам неподвластно... допустим, неизлечимая болезнь. Мы не воспринимаем резкие, коренные, иррациональные перемены как неотъемлемую часть нашего существования. И тем не менее это так. Теория хаоса учит нас, что линейности, которую мы приписываем буквально всему от физики до литературы, просто не существует. Линейность характерна для искусственного, искаженного восприятия мира. Реальная жизнь отнюдь не представляет собой цепочку внутренне связанных событий, которые происходят в строгой последовательности, одно за другим, и напоминают бусинки, нанизанные на нитку. Жизнь это великое множество столкновений, и какое-то одно событие способно совершенно непредсказуемым, порой даже роковым образом изменить ход последующих.
Это структура нашей Вселенной. Однако мы по каким-то причинам упорно делаем вид, что это неправда.

- кошка дорогу перебежала
- забыли что-то - возвращаетесь назад
да мало ли примет известных...

вот напомните еще таких примет...
(а потом происходит Случайность)

может и не произойти...
Ну например. У меня бывает, часы уходят на час назад, и я в итоге ухожу позже с работы, так как думаю, что еще рано! И еду на другой электричке. И чего? Просто теряю час времени. Я не думаю, что это типа меня так хранят, что если бы я поехала как обычно, то со мной непременно бы что-то случилось. Фигня это все)))
Многие говорят - всюду знаки...
скорее - шиза)))

А чем вас порадовать, дорогие мои, сегодня? Расскажу-ка я вам сказочку что ли...
Про картинку, что у меня в анкете (назвать это моим Аватаром было бы, наверное, богохульством - в лучшем случае, наоборот :)

---

Говорят, что в юности своей Тенали Рамакришна поклонялся черной богине Кали. Во славу этой великой богини он прочитал множество молитв и заклинаний, изнурял себя долгим постом, приносил обильные жертвы ее храмам.

Богиня Кали была довольна столь ревностным служением своего юного бхакта и решила сама наградить его. Однажды ночью она явилась Рамакришне в своем самом страшном обличье - с десятью головами, в поясе из ядовитых змей, украшенная ожерельем из черепов асуров и бхутов. В руках богиня держала два кувшина. В одном было густое, сладкое молоко, а в другом - кислая простокваша. Богиня поставила оба кувшина перед Рамакришной и знаком приказала ему: выбирай!

Рамакришна, не говоря ни слова, взял оба кувшина и выпил их один за другим. Богиня удивилась, но ничего не сказала, а Рамакришна склонился перед ней в восьмичлен-ном поклоне и молвил:
- О мать всех живущих! Если ты хочешь вознаградить меня за любовь к тебе, ответь на мой вопрос!

Богиня подумала: "Это, должно быть, очень важный вопрос",- и наклонила свои десять голов в знак согласия.

Тогда сказал Рамакришна, сохраняя на лице своем выражение почтительное и глубокомысленное:
- Мать всех живущих! Мы, люди, ничтожные твои создания, имеем только один нос. И все же, когда у нас насморк, мы испытываем большие неудобства - нам приходится то и дело чихать, сморкаться и вытирать нос, а это ведь так утомительно! Поведай же мне, о деcяти-головая, как поступаешь ты, когда у тебя бывает насморк?

Богиня рассмеялась.
- Ты станешь поэтом и всю жизнь будешь смешить людей, так что люди будут звать тебя Озорной Поэт! - сказала она и исчезла.

Кто знает, может быть, слова богини были страшным заклятием, но Рамакришна принял их как благословение и не жалел об этом до конца своих дней.

.. но вопрос борЬбы с слезо-соплетечениями не раскрыт!:)

Предлагаю, кому надо, пробовть РАЗЖЕВЫВАТЬ таблетки кларитина, кларатодина, лоратодина и прочих производных...
запивая, разумеется, водой...

Есть шанс, что действовать будут лучше.

А еще лучше - купить домик в Италии, Греции, Черногории, и т. п. :)

Вот жеж, што ж я ранЬше-то не спросила?!)

А то глотаем тока (прастихосподи!), теперЬ будем жеватЬ, питЬ.. запиватЬ то естЬ:)
... а об... открытЬ домик где-нитЬ в волшебном месте и вовсе ж мысли не было! Всё МейБи верностЬ вынашиваем;) ТеперЬ знаю: можно! Нужно даже! БолЬшой Брат под-сказал!:)

==
а ведЬ ещё вопрос... прям не даётЬ покою, томлюсЬ в неведении!))

"Богиня удивилась, но ничего не сказала.."
.. собственно вопрос: что за кувшины и что, не сказав, утаила от нас Богиня?))

*спасибо за ответы, шиппкоуважаемый Филипп, "Аватар наоборот":)

Это здорово))) Кто б мог подумать, что у такой суровой богини может быть чувство юмора))) Красиво она его обозвала)))

психоделическая у тебя картинка :)

Сразу вспоминается фраза Са из детского цветного фильма "Садко"

"Дура птица!" :)

А насчет кувшинов... честно говоря, тоже долго голову ломал, что это может быть за символ и чего...

Кто смотрел "Индиана Джонс - Храм Судьбы"? :) Помните как там - "калимааа" :)

.. и сделалосЬ ей смятение: то лЬ оскорбил, то лЬ поощрил.. словом добрым:))

А об кувшинах.. ну, подумаю ещё))

прости, ничуть не было в моем сообщении иронии или оскорбления, не подумал, что так можно понять!

Просто действительно напомнило сцену из детского фильма "Садко" - про птицу счастья...

Кто не помнит, пересмотрите, плз, это посильнее "Фауста" Гете :)))

Я ж пошутила об.. оскорбил-поощрил))
Прекрасно чувствую говоримое Тобою, улавливаю нюансы и тонкости))
МогешЬ говоритЬ легко и многосложно - я пойму))

А "Садко" посмотрю)) Да и "Фауста" ... пора.. наверное;))


*у Тебя очередники... и давно, душа моя:)) уж вдохи глубоки и всхлиппы слыыышны;))*

Вот позовешь какого-нибудь ремонтника, начинает в уши тебе жужжать - мол, все делают не так в наше время, холодильники - говно, микроволновки - говно, стиральные машины - говно, мол все будет жить где-то годик, потом сломается. Моторы, компрессоры - мол, делают из фольги.

Мол, лучше ремонтировать до посинения старое, чем покупать новое.

Вот Илья, который Грек (ник такой) - тоже туда же. Мол, машины - говно, все пласстмассовое или из фанеры :) Все сломается через 1-2 года. Более-менее надежное делают только, по мнению Ильи, коммерческие автомобили (грузовики, микроавтобусы, и т. д.)

Я часто думаю над этим... Неужто все правда, и так страшно жить? Ну не может быть, чтобы правда-то была...

Не думай об этом)))
Живи!

Делают технологичнее, качественнее. Мобильники, например. Архисложные агрегаты. Роняют, топят - работают.
Авто - меняй расходники вовремя, и прослужит долго. Стиралки и т. п. - работают до морального устаревания. Есть, канешн и подделки, и сборка не качественная, но такие бренды быстро вытесняются с рынка.
Другое дело, что приборы становятся неремонтабельными. Проще и дешевле купить новый и современный, чем починить старье.
Но, повторю, чаще выбрасывается исправный аппарат - из за морального устаревания.

Относительные показатели качества товара:
- цена. Дешевый товар - часто палево.
- вес. Миксер, к примеру, провозглашенной мощностью 400 Вт и весом в 200г долго работать не будет по определению.
- известный бренд. Покупайте у проверенного продавца, внимательно выбирайте товар - и он будет долго радовать владельца

При всем уважении - мобильники это одно..

а мы же говорим про бытовую технику и авто.. т. е. там, где нужна механическая выносливость.

Кстати.. видели бы вы компьютеры старых лет... Мне когда-то давно, по случаю, достались компьютеры из Мордора.. тьфу, из американского посольства... "Белой сборки", какая тогда еще была...

Братцы... любой деталью этих компьютеров можно было убить! Реально. Все охрененно тяжелое - корпус как будто бронированный, провода с мой мизинец, блок питания... Ах, Шура, что это был за блок питания!

Это же не на века, это на тысячелетия! Кстати, с помощью опять же американского напитка, т. е. Пепси, один умелец (некий Денис Сотченко - вдруг кто-то из его знакомых его знает - приварганил этот БП к моей Амиге.. Чтобы ей на все хватало.

Короче, Амигу еще лежит у меня пока, и этот БП из америкосии - тоже.

P. S. Щас люди спросят, были ли какие-то страшные тайны на этих компьютерах? Или жесткие диски были потерты?
Отвечаю - жесткие диски были не потерты, но ничего, заслуживающего внимания, я там не нашел (какая-то канцелярская трепотня и бредуха). Может, надо было лучше искать :)

Э... Заранее извиняюсь, но исчез смысл делать вещи на века. В наше время настолько сильно все развивается, столько разных новинок появляется и разных там прибабахов, что стоит купить одну вещь, как тут же появляется другая, более функциональная и возникает желание, вполне нормальное, поменять устарелое "оборудование" на более продвинутое. Для человека это естественно - стремиться к переменам, к новому, к более лучшему. А то застой тогда получится)))
Вот и выходит, что на века ничего делать не стоит... Наверное...
Это только мое личное мнение)

Твоя правда, Пипец :)

Но:

1 - я бы не отказался от стиральной машинки и холодильника, которые прослужили бы мне всю мою жизнь.. Ну.. не знаю, лет 50 :)

2 - Новое - это, конечно, хорошо. Перемены, драматургия и конфликты - как было замечено мудрым автором :))) в предыдущей теме - без них, увы, никак.

НО - братцы, природу жалко! Ой как жалко!
Даже если денег хватает покупать холодильники каждый месяц - е-мое, но их же надо куда-то девать! Куда-то выбрасывать! Это же такая "дура"! Вы думаете, их у нас кто-то будет перерабытывать?

Нет! У нас есть огромные кучи, где летают вороны (прям как в фильме про Дозор) и чайки, и где бродят и выстраивают свои социальные пирамиды бомжи... И эти кучи все растут - выше и шире...

Вот что жалко-то :(

Но этот процесс не остановить. Одна надежда на то, что когда нибудь придумают волшебную утилизацию этого хлама)
А насчет того, что хочется, чтобы некоторые вещи служили долго-это конечно да, но! Например.
Холодильник. Ну был у нас старый. Работал, но там все очень просто, нет системы саморазморозки, места тоже мало. И шумный к тому же.
Или стиральная машина.
Ну автомат, но выбрать свой режим нельзя-только те, что есть. Температуру нельзя регулировать при который стираешь. И получается или слишком долгую стирку ставить или быструю, но на огромной температуре, при которой вещи садятся)))

все есть качественное. Вопрос только цены. Если купили холодильник двухметровый за 7 тыс, стОит ли ожидать, что он проработает "всю жизнь"? У его даж в инструкции написано (меленькими буковками): срок службы - 3 года, по истечении обратитесь в сервисную службу для рекомендаций по дальнейшим действиям. (Об Эленберге речь, если конкретно).
Про мобильники - здря пренебрежительно. Гениальное изделие. Помню, как щас, их предшественников - систему "Алтай", детище нашей оборонки (белорусское изделие). Ломались стабильно раз в три месяца.
Утилизировать хлам вполне может быть, экологичнее, ем юзать его до скончания века.
Новый-то аппарат и энергии потребляет меньше, и вреда экологии причиняет поменее...

Заинтригованы темкой? Значит, читаем!

Ну, сначала, понятное дело, про сонатную форму. Тут вот товарищи с математической логикой, домик которых долго не включали, считают, что математика - это одно, там думать надо, а в музыке, короче, думать не надо. Можно ее "чувствовать" :)

Так вот.. это неправда. И то и другое можно как "чувствовать" так и "думать". Можно научиться решению каких-то задач, уравнений - как учили в школе. А можно на лету возводить в степень многозначные цифры.. Как это люди делают - фиг знает. Спросишь - вряд ли поймешь.

В музыке же наоборот. Очень много чувствуют музыку, немногие, кто получил образование, могут ее еще и параллельно "высчитывать"... Ну а полностью "высчитывают".. не знаю.. наверное, единицы.. И может, в каких-то исключительных случаях.

Короче, как в организме человека есть много разноуровневых структур и разноплановых структур - структура белка, структура клетки, структура тканей, органов, и т. д. - так и в музыке. Есть нотная структура, мелодическая, гармоническая (или, в случае полифонии - своя, полифоническая структура, логика и развитие), форма, части произведения.

Остановимся сегодня только на одном аспекте - т. н. "сонатной форме". Буду писать довольно кратко.. если что-то непонятно - извините.

Так вот... Во времена венского классицизма выкристализовалось некое строение музыкального произведения... под названием "сонатная форма" (С. Ф.). Начиная со времен Гайдна, Моцарт и Бетховена эта штука, в общем, дожила, хоть не без попыток изменения и до наших дней. Используется, в основном, в первых частях симфоний, концертов, сонат, ну и других произведений (одночастных).

Делится С. Ф, грубо говоря, на три части - т. н. Экспозиция, Разработка, Реприза.
Правда, до экспозиции может быть какое-то вступление.. а после Репризы - кода.

Что такое, граждане шахматисты, экспозиция? Это "показ" главных тем - т. н. Главной Партии, Связующей Партии, Побочной Партии и Заключительной партии.

Для нашего расказа главный интерес представляет Главная Партия и Побочная партия. Главная Партия - это некий протагонист, какая-то основная мелодическая идея, которая идет всегда в главной тональности (т. е. если первая часть симфонии - До Мажор, то и ГП будет в До Мажоре).

Побочная партия - это всегда антагонист, какая-то соревнующаяся идея, она другая, и всегда в другой тональности (в подавляющем числе случаев - в тональности доминанты (т. е. в нашем примере - Соль мажор).

В средней части, Разработке, как следует из названия, проистекает главный конфликт Главной и Побочной партии, они безжалостно режутся на куски, играются разными инструментами, накладываются друг на друга.. В общем, мордобой, да и только.
Ближе к концу разработки обычно находится самая громкая и самая высокая :)) часть всей сонатной формы - т. н. кульминация.

Ну, дотянули до репризы. Это повторение экспозиции. Что мы видим? Да, опять Главная Партия... и Побочная тоже есть!
Но! Побочная партия теперь звучит в главной тональности, а не в доминатной! Иногда в одноименной тональности (был минор, стал мажор).. и т. д.

Это и есть то, ради чего все писалось. Это как некое доказательство какой-то теоремы.. но не уточняется какой. Доказательство, которое нельзя понять, можно только высчитать или прочувствовать :)


В общем, к чему все это я рассказываю! Что везде должна быть своя логика. Иначе не будет ничего. "Жизнь скучна, когда боренья нет" :) Должен быть конфликт. Какая-то драматургия.

А когда драматургии нет - получается неликвид. Как главный неликвид Мейби - Winchester.
Как мне сказал один парень - "она такой замечательный человек, такой светлый - что я не могу с ней".
Слышишь, Натаха! Пора браться за ум, чтоле!
Не могешь сама взяться - попей озверинчику, что ли :) А то такими темпами и секаса-то не будет :))
Конфликт должен быть! И драматургия! :)

P. S. Надеюсь вы поняли, что тема была полусерьезная :)

паздравляю тя от всей души... карону мы тебе давно уже нацепили
а терь и титул у тибя будет... вобщем... рада рада за тебя)))

что героиня не обиделась.
Я, как написал, сразу ей ссылку кинул - чтобы стереть, если что :)

полусурьезно и атвецтвина заивляю... что какрастаке, я как на бочке с порохом))жизня кипит у миня... вечна в какиит истории вляпываюсь... а потом рассказываю, весело брызжа слюной, и никто мне не верит)))но щас у миня период благополучия...))пусь и мнимого(хатя, нет))... кстатте, нагрянул вииисьма и виисьма ниажидана...))
и этта... пасибо за титул...)))пальстил пряма)))*еще рас паправела карону*)))абищаю аправдать даверие)))
зы. Бульб... а чо за "один парень"-то?!)))*сщурела глоза*)))
Ирк))ану верни стразик на место)))

не... Натахин она молодец... чувство юмора с ее рост))
тебе тоже огромное спасибо за столь изысканно преподнесенный материал...
читала и получала удовольствие... а кто не понял... это его трудности)))

Парень это ровно тот, которого ты мне сама и сдала :)

Я потом у него все выпытал - что любишь, что не любишь, в каких позах, и проч.
Просил научить :)))


(шутка, разумеется, на всякий случай, а то мой хумор не все понимают. Не у всех же РОСТ :)

каво я тебе сдавала??))*ничонипомнит*)))
научил??)))

Все, как всегда, постигать на своем опыте, методом проб и ошибок.. :)

Виктор Мараховский

Уважаемые читатели! Буду краток. В сетку вещания НТВ, как обнаружено, на 22 июня вставлен фильм "Служу Советскому Союзу".

Вставлен на видное место -- сразу после вечерних новостей.

Это значит, что в день начала Великой Отечественной войны на федеральном канале миллионам зрителей сначала покажут (19. 00), как президент В. В. Путин возлагает венок к Вечному огню. А сразу же после (19. 30) -- фильм о том, как гнусные силовики и чекисты, предшественники КГБ и ФСБ, сначала засовывают в лагерь интеллигентов за отказ вступать в половую связь с Л. П. Берией, затем их пытаются насиловать. Затем наши внутренние войска в панике бросают всё и бегут от фашистов, а под конец -- когда фашистов побеждают интеллигенты и уголовники -- наши внутренние войска возвращаются и расстреливают поголовно всех, кто защищал Родину.

Такое уже было, причём совсем недавно -- на День Победы. Один в один. Некий человек с НТВ, личность которого так и осталась невыясненной, уже подготовил телезрителям в целом и руководству страны в частности подарок в виде фильма "4 дня в мае".

Тогда мы с вами успели поднять шум, и гнусь сняли с эфира.

Но, как мы и предупреждали -- они опять просачиваются. Они даже не очень испугались.

Поэтому сейчас нам надо сделать большее. К счастью, у нас чуть больше времени.

Надо не просто добиться, чтобы очередная гнусь была снята с эфира. Надо сделать так, чтобы те, кто ставят всю эту гнусь в эфир наших телеканалов, больше не могли этого сделать.

Помогите нам, пожалуйста. Распространите информацию о том, что именно нам собираются показать, как можно шире, выше и дальше.

Наша с вами задача-минимум -- в очередной раз отбить попытку мерзости просочиться на телеэкраны в священный день.

Но ещё надо предать гласности имена и должности тех, кто уже во второй раз пытается нагадить всем нам в душу.

Чтобы их больше к телевизору близко не подпускали.

Спасибо.

гнусные силовики не засовывали в лагерь интеллигентов? это лишь один из вопросов по сюжету фильма. Ответы очевидны.
О художественности данного произведения речь не веду, ибо не видела.

Нынешних я бы сам, была бы моя воля, куда-нить засунул :)

нынешние это какие? кто себя ими называет или считает?) которых надо ныне засунуть, у меня бы язык не повернулся их ими назвать)))

Как-то в жизненной суете быстро забывается о главном. За изучением вопросов, каким БДСМ-термином можно назвать зарождающиеся отношения АминоКислоты с Вэлом, ключевые и намного более трагические события стираются из памяти.

Сегодня хороший день, чтобы их вспомнить. Сегодня - первый день рождения Муаммара Каддафи в новом качестве - за пределами земной жизни. Конечно, мы, современные люди, не верим в рай - ни рай приверженцев Исы Ибн Юсуфа (а так, имхо, произносится имя Христа на арабский манер), ни в рай приверженцев ислама - с гуриями и прочими атрибутами. Но почему-то именно для этого человека хочется, чтобы какой-то из раев существовал.

Также сегодня хороший день вспомнить, что т. н. западная цивилизация, если смахнуть искрящуюся внешнюю витрину лос-анджеловских, на конвеер поставленных грез, бродвейской и уолл-стритошной суеты и импозантности, сладкоречивую "объективность" CNN - да что там говорить, образ европейского "щастья" и "феличиты", справедливости, охраны окружающей среды, любви к животным и прочей туфты... так вот, сегодня хороший день, ребята, чтобы осознать - за всей этой внешностью скрывается даже не лицо сухонького старичка, дельца, озабоченного "300 процентами прибыли" :) - а морда хищника, как если бы тиранозвары дожили бы до наших дней и стали бы теплокровными, быстрыми, беспощадными убийцами. Желтые клыки, с которых ручьем течет кровь, лживый язык, пропитанный ядом - вот оно, истинное лицо западной цивилизации, харя, которая отчетливо проявилась во время т.н. ливийской гражданской войны.

Будете путешествовать - любоваться красотами Венеции, Рима, проводить романтические дни в Париже, или, может, даже тратить баблос в Вегасе - прошу, не забывайте о тиранозаврской харе! Хотя бы внутри. А добрые, сердечные, милые люди, которые встретятся вам в этих странах - именно с их бессловесного согласия растет и крепнет этот тиранозавр :(

Что еще можно сказать. Хочется развенчать еще одну иллюзию, во власти которой находятся многие. Это некий архетипичный образ "доброго царя", мол, типа если бы хорошая, справедливая, заботящаяся о народе "власть" (гы-гы-гы) вдруг встанет у руля, то наступит золотой век. Люди будут работать во благо страны, изучать науки, творить...

Обломитесь. Этот самый облагодетельствованный "доброй властью" народ, не без активного участия вышеописанного тиранозавра, сметет любого, самого "просвещенного" монарха, и никакое, даже самое справедливое и щедрое социальное устройство страны народ не остановит. Забывать все хорошее - неотъемлемое свойство человеческой психики :)

Сейчас многие не поймут моих ассоциаций.. но я попробую ими поделиться. Есть два персонажа, которые, почему-то, у меня сильно ассоциируются с Муаммаром. Первый - это Григорий Распутин. "Russian Sex Machine" - как поет Бони М. Человек, религизоный до мозга костей, никому не желающий зла, от которого еще при жизни исходила настоящая благодать - да такая, что он мог лечить людей... оболганный, униженный, оклеветанный, кончил свой жизненный путь не менее страшной смертью, чем полковник Каддафи. И что? Народ, страна, ужаснулись? Заговорщики, во главе с князем Юсуповым были наказаны? Выслали его куда-то... и по большому счету, особо никому не было до этого дела. А Распутин до сих пор у нас всех вспоминается, как "sex machine"... Уроды :(

Еще один персонаж, киношный... Герой Клинта Иствуда в фильме "Гран Торино" (сейчас посетители домика дадут мне по мордасам за такую "из пальца высосанную" ассоциацию, к тому же астрологическую и антинаучную - но Клинт Иствуд, как и Каддафи - Близнец по гороскопу), так вот, герой Иствуда, где он же был режиссером, в фильме "подставляет" сам себя, чтобы преступник, на глазах у многих свидетелей, застрелил его - что дало бы повод посадить его в тюрьму.

При все антинаучности этой ассоциации - почему-то она, и сходные обстоятельства смерти, у меня в моску проявляется довольно ярко. И мне думается почему-то, что такое нарочитое смирение Каддафи (по некоторым источникам, перед убийством, Каддафи говорил своему убийце - "я тебе как отец, ты мне как сын") с концовкой "Гран Торино" - имеют что-то общее...

Ну и напоследок выскажу сугубо частное, субьективное мнение. Оно о том, что "ЖАЖДА - ничто, а ИМИДЖ - все" :) (а Каддафи ведь не просто "башлял" своим гражданам, он заботился об их благосостоянии и будущем - проводя пресную воду, и т. д.)

Все-таки никто не заботился об правильном имидже полковника. Немного одутловатое к старости лицо (ему было 69 лет) вкупе с "карнавальной" военной формой, другими одеяниями, вечно перетаскиваемой палаткой, отрядом женщин-телохранительниц - не было ничего, чтобы не укладывалось в классический голливудский образ диктатора-тирана "банановой" республики. Я понимаю, может не так заботились в Ливии об иимидже, или это был приемлемый имидж именно для "внутреннего потребления" (включая ту же палатку - но тогда надо было создавать два образа - для "внутри" и для "снаружи"). Отсрочила бы такая "грамотная постановка дела" войну - наверное, вряд ли, конечно. Но об этом стоило бы задуматься, имхо.

В самом конце хочу сказать, для дорогих женщин (а то они, наверное, заскучали), что одно из наследий Каддафи напрямую касается их. Есть целый раздел в "Зеленой книге", посвященный правам женщин, их месту в мире.. и т. д. И, хочу сказать, несмотря на сумбурность и "волюнтаризм" высказываемых там идей... в общем, там нет постулатов, с которыми нельзя было бы не согласиться!

Земля пухом и светлая память!

Каждый народ достоин того правителя, которого получил. И в хорошем смысле, и в плохом. Всем не угодишь, но на то мы и люди... И заслужили то, что имеем, что бы мы там ни говорили

Одно из моих любимых стихотворений (слышал, как кто-то по радио бесподобно их читал)

Добра чужого не желать
Ты, боже, мне повелеваешь;
Но меру сил моих ты знаешь -
Мне ль нежным чувством управлять?
Обидеть друга не желаю,
И не хочу его села,
Не нужно мне его вола,
На все спокойно я взираю:
Ни дом его, ни скот, ни раб,
Не лестна мне вся благостыня.
Но ежели его рабыня,
Прелестна... Господи! я слаб!
И ежели его подруга
Мила, как ангел во плоти, -
О боже праведный! прости
Мне зависть ко блаженству друга.
Кто сердцем мог повелевать?
Кто раб усилий бесполезных?
Как можно не любить любезных?
Как райских благ не пожелать?
Смотрю, томлюся и вздыхаю,
Но строгий долг умею чтить,
Страшусь желаньям сердца льстить,
Молчу... и втайне я страдаю.

Вот если кто увлекается гороскопами, как я :) ну, хотя бы держит в уме какую-то базу данных людей, их знаков, дней рождения (я, к сожалению, астролух-то ненастоящий :) был бы настоящий, пытался держать в уме натальные карты :)

Так вот, наверное, почувствовали бы закономерность, которую я сейчас расскажу. Разумеется, все знаки Зодиака хороши - глупо было бы создавать знаки плохие и хорошие :) Свойства каждого знака Зодиака может проявиться по-разному - примеры всем известны (скупость - бережливость, харизма - деспотизм, общительность - развязность, и т. д., до бесконечности)

Но вот хочется подробнее остановиться на Стрельцах. Очень хороший знак - обычно это люди очень мало поддающиеся чужому влиянию и нажиму, бесстрашные, выносливые, креативные, усердные, оптимистичные. Но все-таки есть почти во всех них одна странная, непонятная для меня черта :)

Ее можно было бы условно сформулировать как "левополушарность"... ну знаете, когда у людей болезненным образом доминирует левое полушарие - формальное, рациональное мышление... При этом, на просьбу "не передадите ли мне, пожалуйста, соль", человек (я описываю паталогический случай) может ответить "не передам".

Так вот... что-то такое странное есть и у Стрельцов. Они могут достигнуть высочайших интеллектуальных и религиозных (кстати, одна из черт Стрельцов - искать в духовной сфере) высот... и вдруг поверить в какую-то редкостную чушь. В которую, казалось бы, не поверит даже ребенок. Т. е. как будто Стрельцы не пытаются добраться до самого дня, до глубины проблемы, что ли...

Не знаю.. Трудно, может, это сформулировать, поясню на примере.

Есть один товарисч - Анатолий Вассерман. Офигительно уважаю и симпатизирую этому человеку. Я разделяю почти все точки его зрения на разные вещи, и т. д. Конечно, манера говорить немного раздражает. Ну и я бы, на его месте, уделял больше внимание физической культуре, внешнему виду и сексу :) Впрочем, о вкусах не спорят.

Тем не менее, этот умница и этот "могучий старик" отмочил тут (отмочил довольно давно, правда, год назад :) одну вещь.. после которой ну прям волосы дыбом.

Это какое-то было выступление.. какой-то ролик в Интернет. В нем говорилось, что "социализм стал теоретически возможен".

О чем, собственно, шла речь. "Онотоле" вначале рассказал, что в СССР, то ли в 60, то ли в 70 годах был "проект века" :) Собрать все данные о том, сколько нужно всего каждому человеку, сколько нужно каждому предприятию (ну, скажем, деталей, болтов, гаек), сколько каждое предприятие сможет выпустить... и, в общем, все эти цифры собрать в одно большое "уравнение всея СССР" :) А для чего все это? Ну, чтобы выработать грандиозный и общий ПЛАН, следуя которому, всем было бы "щастье".

Так вот, продолжает Анатолий Александрович, в те года эта идея разбилась о суровую реальность - компьютеры тогда, дескать, были маломощные, медленные, ненадежные.. и эту сверхзадачу обсчитать ну никак были не в состоянии.

Зато теперь, говорит Вассерман, компьютеры в сотни и тысячи (а может и сотни тысяч) раз быстрее, лучше.. кроме того, их можно собирать в разные мегасети, облачные вычисления, и т. д., и т. п. И, короче, мол, если кому-то это было сейчас надо, социализьм стал бы возможен - всех бы посчитали, обсчитали, наказали, сколько надо работать и сколько чего производить, и все были бы счастливы.

Ребят... Ну каково такое слышать? От такого умного человека?
"Я в шоке".
Ну уж эти Стрельцы... ну дают :)

(для кого нужно объяснение ошибочности позиции Вассермана - в том-то и заключается изменчивость Дао :) лежащего в основе нашего мира, что нельзя просчитать потребности людей. Сегодня они хотят одного, завтра - другого. Люди внушаемы - сегодня хочу айфон 8, завтра - Бугатти. И всегда будет эта "движуха", т. к. если бы ее не было, и все были бы "счастливы" - колесо (у меня была такая аватарка раньше :) бы остановилось.

но мне понравилось ваше эссе...)))
Честно... странностей действительно у них много...)))
Особенно эта... верят подчас в очевидную чушь... видно же, как говорится "шито всё белыми нитками",... а до последнего надеятся на чудо...)))
патология... одним словом...))) аха...

в этом что-то есть. Всё можно просчитать, задействовать статистический материал, разложить всю жизнь цивилизации в цифры, даже изменения и отклонения на предвиденные изменения

и ты туда же...

Скажи.. ты случаем не эта... не математик какой-нить?

А то у нас тут после долгих скандалов :) открылся домик для людей с "математической логикой"
:)

что Онотоле может быть прав. Они такие, эти гении. Всем кажется, что ерунда на постном масле, а потом по ихому-то и выходит.
Не удивлюсь, если он сам всё и подсчитает ( а может и перельмана-ещё одного чудика, сюда же подрядит). Вот этак сядут рядком, покумекают ладком и выдадут рецепт человеческого щастья)))
А воплотит идею в жизнь, конечно ж, е Жириновский.
Ой, чего эт я на ночь глядя несу-то. А может сплю уже)))

я не люблю математику), я сердцем чую))) нет домика для интуитивных?)))

Ничего нельзя просчитать до конца, но в этом есть своя прелесть. Как представлю, что все живут заранее запланированной жизнью - брр...
Мне кажется, весь мир-это парадокс, его бесполезно просчитывать. Называется-хочешь насмешить Бога-расскажи ему о своих планах)))

Пы Сы. Это только мое личное мнение)))

Которая Пипец :)

Нельзя все просчитать не потому, что компьютеры слабые.. а потому что это В ПРИНЦИПЕ нельзя.

Так все устроено специально.. как вы не понимаете! :)

Потому что если б можно было все просчитать, и установить общее благополучие - то все бы затормозилось, замедлилось, не было бы конфликта, не было бы никакой драматургии, в конце концов!
А этого нельзя допустить :)

Приятно прочесть про свой знак что-то хорошее, и главное правдивое!!))) Спасибо! Про нас говорят - значит мы существуем)))

что если можно все просчитать, то можно и установить общее благополучие ))) одно с другим может быть совсем даже не связано... в том то и дело, что, скорее всего, просчитав, можно ужаснуться, что всеобщее благополучие - это утопия)))

Нельзя все просчитать. Это тоже самое, что подсчитать, сколько капель в море, сколько песчинок на пляже - наш мир, это вода, он меняется каждую секунду, хоть и кажется одним и тем же...
А по поводу ужаснуться утопии - то это все равно будет лишь один из нескончаемого колличества вариантов развития, гадание на кофейной гуще, пусть даже с помощью математики и разных там заумных наук)))

Ну если теоретически, то просчитать можно. Все зависит от граничных условий. Желания людей начинают меняться от возможностей, т. е. если человек достигает одного уровня жизни, он начинает желать большего. В этом и есть стимул к развитию. Если ограничить уровни жизни и развития определенным коридором возможностей, то верхний предел и станет теоретическим счастьем. Но для этого в людях нужно убить все и практически перевести на уровень скота с примитивными желаниями.
Не помню, кто сказал фразу: Чтобы сделать человека счастливым, отберите сначала у него все, а потом верните малость.

Привести все в полный порядок в систему не стрельцовская прерогатива. Все расчетать хронометрировать измерить этим
Стрельцы не занимаются.
это удел Девы, Козерога, Рака (от части).
Стрельцы вынашивают глобальные идеи в мировом маштабе!
Вот поэтому ваш Вассерман эту идею и сгенерировал.
Теперь нужно найти соратников! кто будет как правильно было сказано - ее реализовывать.
Но видать у него с Девой- Козерогом неприменно что-то связано... Какая то планета залетела в Натал нитуда.

Ты, как Стрелец, все высчитываешь-рассуждаешь, а я, как Скорпион, чувствую :)

А чувствую я, что Стрельцы - и Вассерман - странные!!! :)))

Кстате, кстате, кстате!

Раскрываю инсайдерскую инфу!!

Почитайте, плз, последнюю житейскую историю! Весьма любопытна и познавательна, имхо!
Так вот - автор этой истории - парень-Стрелец! (посмотрел его анкетку)

Тут вот в разных бложеках с неделю назад ходила следующая информация - якобы мы закупили за какие-то миллионы миллионов какой-то БПЛА (беспилотный летательный аппарат), якобы стали его испытывать, а кто-то перехватил над ним управление, послал его на какую-то секретную базу, и якобы выпустил по ней ракету..

В общем, такой вот полубредовый сюжетец... с разными подробностями :) В официальных СМИ, насколько я понял, ничего про это нет.

Интересно, хоть что-то из этого описания - правда?

А вообще, честно говоря, хотелось бы поднять тему БПЛА в этой теме :) И поговорить даже не о том, что вообще закупать чужое, а тем более высокотехнологичное оборудовние - плохо. И не о том, что тот, кто закупает - должен быть расстрелян :) И не о том, что говорят, что следующие войны СШАшки планируют вести, в основном БПЛА - уж больно они чувствительны к человеческим потерям. Т. е. БПЛАшки поналетят в больших кол-вах, все, что относительно шевелится, уничтожат... а там уж легко привести к власти демократическим путем своего человека из туземцев.

Меня, на самом деле, интересует, по большому счету, одна вещь. Почему эти БПЛА так безумно дороги? Сейчас же техника нереально дешевая, спасибо китайцам. Если у БПЛА функция только наблюдать и подчиняться действиям оператора - то такая фиговинка, теоретически, должна стоить не дороже тыщи баксов. Что там дорогого? Двигателеи? Сам корпус? Камера? Что??

Если еще ракеты пулять - тогда да, дороже. Немного.
Но почему эта техника стоит миллионы долларов, объясните мне, плз???

Вот есть такие, которые могут сутки в воздухе находиться и летать за тысячи километров, чтобы таким аппаратом управлять, то видимо нужен спутник и двунаправленная связь с этим спутником, потом еще автономная система электроснабжения, он ведь не от батареек будет работать, а от электрогенератора связанного с турбиной например, в общем чтобы такую систему разработать нужно много времени, и эти затраты тоже надо оправдать

конечно, проясняет...

Но что реально дорого стоит - так это спутник, я понимаю, т. к. спутник дорого вывести на орбиту.

Но ведь продается не спутник.. а сам БПЛА!

Электрогенератор, говорите...
Но ведь они есть даже в китайских скутерах!
(кстати, исходя из них я и цену назвал - 1000 баксов :) т. к. в наше время БПЛА не должен быть сложнее и дороже скутера.. имхо

LightBulb,

Столько вопросов задали :))).

Дорого, потому что на заказ и в относительно небольшом количестве.

может быть и дешевый, а вот турбина дорогая, там же лопатки сделаны из титана, внутри лопаток еще каналы для отвода тепла и т. д, каждая может 40 000 $ стоить по идее, они же при 1500 градусах C должны крутиться со скоростью 20000 оборотов в минуту, и не ломаться.. а в турбине таких лопаток много.. ну если взять например обычный авиационный мотор, обычный генератор, связть через мобильный телефон, то можно и дёшево сделать.. и такие есть аппараты дешевые, их много разных в США, разных размеров и назначения.. те которые для разведки в каком нибудь отряде маленьком применяются дешевые, а есть большие размером с самолет, эти дорогие

мотор от скутера там наверное не подойдет.. чисто даже если представить, что приделать к этому мотору пропеллер, то никуда не полетишь.. потому что слабоват.. там судя по всему требуются мощные и лёгкие моторы, которые дорогие..

попробуйте приделать к скутеру крылья и разогнаться.. спорю на бутылку минералки, что далеко не улетите :))

Что чтобы скутер полетел, его нужно сделать очень лёгким и очень мощным.. при этом он будет потреблять очень много бензина.. Ещё нужно чтобы он летал как можно дольше. Насколько я знаю, например если использовать углеволокно для корпуса, то это будет стоить 3000$ за килограмм где то.. причем возят это углеволокно в холодильниках вроде как..

сам по себе (летатеьлный аппарат) стоит недорого. но поставляется не просто игрушечный самолетик а целый комплекс включающий станции управления, пусковые катапульты, машины обеспечения и т. п. вплоть до предельно защищенного софта. общая стоимость СИСТЕМЫ поэтому и выливается в десятки лимонов. а сам по себе самолетик стоит наверное как среднее авто - только кому он нна нужен без комплекса обеспечения?

За столь подробное объяснение и внимание к этой темке...

Ну и Braino спасибо, конечно!

Однако я что думаю.. помните, во время ВОВ... сколько самолетов клепали - наверное, сотнями тысяч...

И никакого титана не использовалось.. однако все прекрасно летало, на слабеньких движках, на корпусах из фанеры, на скоростях 400-500 км. ч...

ты думаешь... ты считаешь... ты когда либо был специалистом в той области? просто интересно. а то бабка марья на соседней завалинке тоже много чево считает. а я хотел бы штоп путена не было - и чо?

ну ты ж знанешь стоят не преам булы ав надежность, ты гарант я на тебя стрелки перевел, все зависит от тебя, смотри поменьше фильмов и не верь мысляв

А что считать специалистом в какой-то области?

Вот, например, вы гитару в руки взяли - вы специалист в этой области?
Какой у вас диплом? Какого ВУЗА?

И что, неспециалист не имеет права "считать" и "думать"? Хотя бы в своем домике? :)

Мне кажется.. все-таки кажется... что тут ооочень большой простор для конкуренции...

И есть куда цены снижать - несмотря на защищенный софт :) который, как показывает практика, далеко не столь защищенный, как хотелось бы :)

Потому что... весьма вероятно, что в ближайшем, не столь радужном будущем, нам понадобятся сотни, тысячи, а может, и десятки тысяч таких БПЛА :(

И, наверное, лучше научиться делать 100 БПЛА попроще за нормальные деньги, чем один супердорогой и, честно говоря, боюсь, суперкоррупционный :(

Уж 100 "простых" наверняка "замочат" один "крутой" :)

Какое, начинка и прочее...
И никто не додумывается спросить у владельца Ройса с Ролсом: *А чо ты не меняешь каждую неделю новую ладуприору на новую киорио?!? Дешевле жешь выйдет?!?*

Согласись, ты пытаешься сравнить несравнимое - товар народного потреб**дства, ведь, в общем-то, служащую на 80% имиджу...

И военную разработку... про которую, есть мнение, можно сказать, что она может стать ключевой в конфликтах ближайшего будущего...

Ну т. е... я хочу сказать, что не уделять внимание БПЛА, не строить собственную разработку (тем более, что по всем необходимым для этого вещам - самолетостроении, электронике, программизьму - мы еще, слава Богу, не на самых последних местах в мире, еще остались люди, кого-то можно "выдернуть" из-за границы, каких-то старичков умолить вернуться на предприятия...)

так вот, не разрабатывать отечественные БПЛА... это, весьма возможно, примерно то же самое, что плюнуть на создание танков в.. скажем, 40 году...

Ну, или заключить договор с Германии в 40 году договор о поставке танков на длительную перспективу :)

1. Точные системы наведения с попаданием заряда в метровую мишень за 5 тыщ верст
2. Лазерное оружие
3. Системы *невидимки*

а беспилотники хороши в локальных конфликтах... типа арабов с евреями...

отечественные БПЛА... это, весьма возможно, примерно то же самое, что плюнуть на создание танков в.. скажем, 40 году... (с)

а они разрабатываются. я сам переводил техническую документацию на англ язык. только видимо качество такое же как жигули в сравнении с мерседесом.

Клянусь, я ВВП не подсказывал, но вот в каком-то своем недавнем выступлении, когда обрисовывал светлое будещее в виде новых видов авиации, которая будет (якобы :) закуплена для армии, БПЛА тоже были упомянуты! И серьезным тоном...

Может, "там" тоже разделяют мои опасения :)

Образование - МАИ.

БПЛА бывают разные, и стоимость соответственно тоже существенно отличается.
Одни из самых простых - БПЛА со скромными геометрическими размерами до 2-3м в размахе и длине и характеристиками. Стоимость их от нескольких тысяч долларов до сотни (грубо на вскидку). Запускается такой БПЛА обычно с пусковой установки на машине. Радиус действия ограничивается 10-20 км. Назначение - разведка и слежение.

БПЛА о которых шла речь по размерам и характеристикам сопоставимы с первыми реактивными истребителями, но при этом решают более сложные задачи и более эффективно.
Например, разрабатываемый БПЛА Х-47В (на картинке) будет способен нести до 2, 5т бомбовой нагрузки и иметь дольность до 3000 морских миль. Причем задание выполнять он должен в автономном режиме. Постановка такой задачи требует существенных трат на разработку не только системы пилотирования, но так же она должна включать в себя комплекс разведки и опознавания цели, алгоритмы атаки и противодействия систем РЭБ противника. Ориентировочный взлетный вес такого аппарата, на вскидку, будет в районе 10-15т.
Плюс требования к пониженной заметности

Вот и считаем, сколько будет стоить такой самолет. Это уже не игрушка - самоделка, а полноценный, сложный летательный аппарат.
НИОКР, изготовление планера, двигателя, БРЭО. Отработка на испытаниях... А если учесть, что инженер на западе, мягко говоря, получает зарплату побольше, а при продаже еще и наварить хочется, то получается цена с шестью нулями.

даже самое сложное ПО... если его скопировать?
А планер и двигатель тоже можно скопировать... тем более, если уже умеешь запускать в космос ракеты..

Это я к чему... Что цена даже на "сложные" БПЛА должна упасть, она не может не упасть...

Слушайте, ну мы же делали самолеты во время ВОВ десятками, сотнями тысяч!
И реактивные тоже потом делали! И много!
Значит, как-то могем планеры-то.. и двигатели.. а?
Не для боевого самолета, а для БПЛА - пусть и с ракетной нагрузкой.

А теперь вот покупаем...

Копировать тоже не просто.

После войны у нас оказалось три поврежденных бомбардировщика В-29. Мы их честно зажали, хотя должны были вернуть америкосам, разобрали по винтикам и по приказу Сталина попытались скопировать 1:1. В результате копирования прищлось переводить дюймовую систему измерения в метрическую. Копирование привело к пересмотру норм прочности - у Америкосов они были менее жесткие. По рассказам, все копии снабдили фотоаппаратами, случайно забытым одним из членов экипажа.

В те же годы, или чуть попозже мы отставали по сплавам. Отправили делегацию на запад. Америкосы показали все, но образцы брать нельзя - секрет технологии. Но фиг бы с ними, образцами, наши одели ботинки с мягкой подошвой, а потом стружки, врезавшиеся в подошвы, отдали на анализ...

К чему это я... К тому, что технологии шагнули далеко вперед. Какой смысл копировать 1:1 двигатель, если не будет таких же материалов. Одним из направлений совершенствования движков - идет увеличение температуры выходящих газов турбины. Борятся за 10-ки градусов. Придумали монокристаллические лопатки турбины. Ну попал он в руки к потенциальному противнику. А как такую же сделать? А если сплав будет менее жаропрочным, значит параметры движка будут хуже, и значит на одной тонне топлива он пролетит на 1000км, а скажем 800км (цифры взяты с потолка).
Так же и с технологиями планера. Как покрытие наносилось, при каких условиях композитные детали изготавливались. ПО вероятно так же.

Но есть еще один достаточно важный момент: копируя чей то самолет, страна тратит на это время и деньги, но получает ЛА максимум такой же, но чаще хуже. А за это время разработчик делает новое поколение.

от 18 до 700 млн руб.

из
Работоспособность - состояние летательного аппарата и (или) его частей, при котором они способны выполнять заданные функции, сохраняя значения параметров в пределах, установленных нормативно-технической документацией.

Надежность - свойство летательного аппаратав целом и (или) его частей выполнять заданные функции, сохраняя значения эксплуатационных показателей в установленных пределах, соответствующих режимам и условиям использования, технического обслуживания, ремонта, хранения и транспортировки. Включает в себя свойства безотказности, долговечности, ремонтопригодности и сохраняемости.

Безотказность - способность изделия быть работоспособным в заданное время при обеспечении свойств ремонтопригодности и сохраняемости. Уровень безотказности количественно характеризуется вероятностью безотказной работы за полет, наработкой на один отказ и интенсивностью отказов.

Долговечность - способность изделия быть работоспособным в заданное время при обеспечении свойств ремонтопригодности и сохраняемости. Уровень долговечности количественно характеризуется ресурсами.

Ресурс конструкции летательного аппарата (двигателя, агрегата, оборудования и т. п.) - продолжительность функционирования (наработка) до наступления предельного состояния, при котором дальнейшая эксплуатация прекращается по требованиям безопасности или эффективности эксплуатации.

Летательный аппарат (элемент летательного аппарата) может эксплуатироваться в пределах установленного ресурса, выраженного в часах (минутах) полета (работы), полетах (полетных циклах, циклах включения), в календарном сроке службы (в годах) и в других параметрах, определяющих продолжительность функционирования объекта.

Технический ресурс (или ресурс до списания) - время полетов (работы), количество полетов (циклов), календарный срок службы, достижение которых обеспечивается при проектировании основных силовых конструкций, конструкций двигателей и других элементов.

Назначенный ресурс - ресурс, при достижении которого эксплуатация прекращается независимо от состояния объекта. Составными частями назначенного ресурса являются ресурс до первого капитального ремонта и межремонтный ресурс.

В процессе эксплуатации в результате проведения специальных ресурсных исследований и испытаний периодически принимаются решения об увеличении назначенного ресурса, который постепенно увеличивается от начального назначенного ресурса, временного назначенного ресурса до ранее предполагавшихся (или больших) значений технического ресурса (ресурса до списания), расчетного (проектного) значения ресурса до первого капитального ремонта или межремонтного ресурса.

Современная концепция эксплуатации воздушных судов "по состоянию" не имеет директивно установленных назначенных ресурсов. Техническое обслуживание, ремонт и списание производится в зависимости от фактического технического состояния объектов.

Гарантированный ресурс - ресурс, втечение которого устранение конструктивно-производственных- дефектов производится за счет предприятия-изготовителя (поставщика).

Сохраняемость - обеспечение работоспособности всего летательного аппарата (агрегата) при допущении возможности отказа отдельных составных частей. Обеспечивается резервированием частей с потенциально возможными отказами, контролируемостью отказов, наличием аварийных систем, возможностью изменения условий и режимов работы отказавших агрегатов.

Безопасность полетов - совокупность мер, предпринятых в процессе создания летательного аппарата и его эксплуатации с целью устранения угрозы для жизни и здоровья людей.

Оборотный фонд комплектующих изделий и оборудования - агрегаты, изделия и оборудование, необходимые для обеспечения бесперебойной эксплуатации летательного аппарата.

3. 3. Определения видов оценочных стоимостей с учетом специфики летательных аппаратов

Восстановительная стоимость - для серийно выпускаемых в момент оценки летательных аппаратов или их элементов - это стоимость изготовления нового летательного аппарата (элемента), тип и характеристики которого полностью совпадают с оцениваемым объектом.

Стоимость замещения - стоимость аналога объекта оценки в ценах на дату оценки.

Расчетная восстановительная стоимость определяется для летательных аппаратов (или их элементов), серийный выпуск которых на дату оценки прекращен, как разность восстановительной стоимости аналога и функционального износа объекта оценки по сравнению с аналогом.

Утилизационная стоимость летательного аппарата - величина в денежном выражении, которую ожидается получить от открытой продажи летательного аппарата по окончании срока его службы и невозможности его дальнейшего использования где бы то ни было. Определяется максимальной суммой:

остаточных стоимостей агрегатов, оборудования, узлов и деталей при использования их по прямому назначению в качестве запасных частей или расходуемых материалов;
стоимости агрегатов, оборудовании и узлов конструкции, которую ожидается получить при использования их по назначению, альтернативному прямому назначению;
стоимости металлолома (скрапа) агрегатов, оборудования и узлов конструкции.

Стоимость металлолома (скрапа) - величина в денежном выражении, которая может быть получена за летательный аппарат (элемент), если бы он открыто продавался по цене содержащихся в нем материалов, а не для производительного использования.

Стоимость в пользовании - стоимость оцениваемого летательного аппарата, определенная в предположении, что он не будет продаваться на открытом, свободном и конкурентоспособном рынке, а будет использоваться в тех же целях, тем же образом и с той же эффективностью, как это сложилось на дату оценки.

Стоимость в обмене - стоимость оцениваемого летательного аппарата, определенная в предположении его возможной продажи и на свободном, открытом и конкурентоспособном рынке в условиях равновесия, устанавливаемых условиями спроса и предложения (для любых, в том числе и альтернативных существующему способов использования).

Вот как то так! :))

ты поразил меня в самое сердце.

Я в полном ауте от твоего коммента :)

Андрей!

Спасибо за твой грамотный коммент.
Я со всем согласен.

НО!

Скажи пожалуйста, что в военной обстановке лучше - 10 крутых боевых БПЛА с лопатками из крутых сплавов, пролетающих 1000 км -

или 200, 500 менее крутых боевых БПЛА - с обычными лопатками, пролетающих 800 км...?


Вот в чем был смысл этой темки...

Он спрашивает не о том, почему конкретный БПЛА настолько дорог, а о том, можно ли сделать его принципиально дешевле.

Итак, если избавится от всех крутых наворотов, чем же БПЛА отличается от одноместного самолета.

А тем, что в одноместном самолете основным органом управления является - человек.

Заменить пилота аппаратно-програмным комплексом - задача технически очень сложная.
Тут и гироскопические сенсоры нужны, сенсоры скорости, ускорения, угловой скорости в трех осях, высоты и т. д.

Всё это должно быть обьеденино по оптическим линиям связи в один анализирующий блок. Ладно, п. о. можно скопировать. Но
затем вся система должна быть индивидуально откалибрована. Для этого каждый аппарат должен совершить десятки, если не сотни тестовых полетов.
Полностью электронный контроль органов управления с обратной связью.
Я уже не говорю, про спецфические военные стандарты надежности.

Вообщем думаю вот эта электронная начинка, системы бесперебойного управления, электромеханические приводы с обратной связью и индивидуальная настройка каждого аппарата и выдает стоимость на порядок превышающую обычный пилотируемый аппарат.

Внимание, внимание! Не говорите потом, что не слышали!
На Мейби открывается новый суперконкурс!

Суть задания - надо придумать как можно более прикольные и оригинальные рифмы к слову "Янка"

Особо подчеркиваю - две самых напрашивающихся рифмы не предлагать - они уже придуманы и озвучены! Слишком банально!

Ваши варианты кидайте в эту тему! Как темка дойдет до конца, высокое жюри оценит и примет решение - победителю достанется 100 фишек! :))

Хулиганка, запеканка, подлянка :)

Засранка, атаманка, полянка, лямка, рамка, ранка, панка (если слово склонить), обманка, изнанка, испанка, росянка (такое хыыыщное растение))), шаманка, шарманка (что-то все по буквам пошло))), доярка, кухарка, - что пришло на ум выложила
А вообще, лучше знать в каком стиле и контексте рифму искать, или строчку бы скинули))) если что еще надумаю-выложу)))

озвучьте сами 2 самые напрашивающиеся рифмы, дабы нам, честным гражданам не попасть впросак:)

По существу вопроса, могу предложить следующие варианты:
Янка- Засранка
Янка- Лезбиянка
Янка- Мадамка
Янка- Наркоманка
Янка- Молдаванка
Янка- Тайная эротоманка
Янка- Склянка
Янка - голая сисянка
Янка -обоянка

Лубянка, ледянка, полянка, склянка, кухлянка, стремянка гулянка, селянка, солянка, смуглянка..)

Цыганка, банка, хамка, дикарка, поганка, пацанка

Янка- гарантированная стоянка(не то что вы подумали), не Анка-Чапаева шарманка, модная(быстрая) ветрянка, голая лесбиянка(это было), а вот "псево-лесбиянки" не было, ну и "прыгающая(на кровати) чумянка", конечно))

Заполнить эту темку, и я попрошу Саму выбрать победителя :)

Хулиганка, интриганка, пироманка, обезьянка, самаритянка, селянка, эроманка, меломанка, инопланетянка, смуглянка

Янка стонет, Янка плачет
Помирает дед Диман
Кто ж теперь ее повалит
Голой попой на диван
:)))

партизанка, нимфоманка, веганка, голодранка, россиянка, шайтанка, пуританка, служанка, мужланка, мещанка, самозванка, армянка, нудянка, пердянка, м@ндянк@

ну это каша такая

нопасаранка)))
исп. #161; No pasar#225; n!, фр. Ils ne passeront pas - "Они не пройдут"

Быть единогласным жюри на этом конкурсе)То я с большим удовольствие объявлю победителя))

Но сначала отмечу, что мне приятно, что сам Бульб затеял этот конкурс;)
И что к этому конкурсу проявили участие не только мои друзья))

мне понравилось... голая сисянка и прыгающая чумянка) а так же стих Точкина))
Зануда отличился! порадовал-повеселил)

Победитель-это девушка с ником ПиПец... ей я завещаю 80 фишек. Много и весело, думаю она бы ещё написала с удовольствием))

и 20 фишек дарю Вичке... потому что один слоган, но метко и не пошло)

Филипп, раздавай леденцы))

Победителю обещали 100 фишек - нельзя уменьшать это кол-во!

А Вичке пощрительный приз - 50 фишек.

Кстати.. специально для девушки-Пипец... не "эроманка".. скорее.. а "эротоманка" :)

Пасибааа))) Монти права-я б еще всего кучу написала))) и без фишек)))
Уря!)))
И исчо раз - ПАСИБА!)))

ооо, щедрый затейник Бульб))

спасибо) но пасаран)))

На днях тут показывали передачу с Дмитрием Дибровым.. по ТВЦ, вроде. В качестве интервьюруемого выступал главный иудей всея руси - Бен Лазар. Ну что можно сказать. Встреча прошла в конструктивной, дружеской обстановке (впрочем, именно поэтому мне лично импонирует Дибров - т. к. у него всегда получается создать спокойную, свойскую атмосферу, причем передачи от этого не становятся тухлыми и квелыми - хотя некоторые считают, что если не посраться, не поорать матом - весь интерес пропадает. Блогеры, возьмите на заметку! :)

Ну что.. рассказывалось о простом иудейском житье-бытье, о том, как вредно, на самом деле, совмещать мясное и молочное (тут трудно сказать, мне кажется, где порылась истина), о огромном кол-ве детей самого Бен Лазара.

Но самое сильное, что меня поразило, состояло в следующем. Дибров задал такой вопрос - мол, всем известно, что неправильные или неточные переводы священных писаний приводят к недопониманию, а в худшем случае - к войнам. Например, продолжает Дибров, в оригинале в Коране написано не "нет Бога, кроме Аллаха", а "нет Бога, кроме Бога" (т. е. одно и то же слово повторяется два раза, т. к. понятно, что Аллах и есть Бог :). Из-за такой странной, маленькой неточности сразу появляется подтекст - мол, обычные люди, не магометане, начинают думать, что в Исламе утверждается, что только их Бог, некий Аллах - правильный, а остальные все "левые" :)

Так вот, начинает задавать вопрос г-н Дибров - а как про это сказано в Торе? Как в оригинале-то, переведите нам, плиз!

Ну и ответ Бен Лазара меня реально поразил. Он выдал такую фразу - "НЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ БОГА" (!!!)

Ну, е-мое, приехали, подумал я. Слышали бы это индуисты со своим Брахманом :) Подняли бы овацию. Поддержали бы узкоглазые мистики - не знаем никакого Брахмана, у нас это Дао всегда называлось! Продвинутые физики, кто исследует квантовые эффекты (а в нашей стране они все еще есть :), нашли бы свой термин - "суперпозиция всего", ну или что-то в этом роде.

Эх.. и христиане бы поддержали.. наверное. Если бы Евангелие от Иоанна в свое время тоже правильно перевели - т. е. перевели бы слово Логос с греческого оригинала в своем изначальном смысле (вы поняли, в каком :), а не в узком - "Слово". Вот ведь.. "надмозги" переводчиков, как выражается д-р Гоблин :)

Может, стоит иногда подумать головой, прежде чем переводить? И вообще, мне кажется, грамотный, адекватный переводчик - это элита общества, от них жутко много зависит.

Да.. ну и напоследок скажу, что все это хорошо, но вот дядя Витя Пелевин дал самое, на мой взгляд, красочное и верное описалово вышеупомянутой концепции (это не цитата, передаю смысл) - "есть веревка, на ней узелки - узелки-люди, узелки-вещи, узелки-события, и т. д. Но на самом деле никаких, понятное дело, узелков-то и нет! Есть всего лишь одна-единственная веревка, и все! И из нее все состоит."

а масло чем маслянее, тем маслянистее. шутка!

в то время, когда переводили, "слово" было многозначнее, ближе по смыслу к логосу.

меня там смущает новый вариант "В начале было Слово...", тогда как прежде было "Искони..."
всё же "искони" это не совсем "В начале".

а Пелевин с Лазаром про Адама Кадмона будто.

точным будет все таки сказать что нет равных тебе среди других богов ибо ранее люди верили в многобожие а он этот самый аллах или эль в иудаизме оказался всех могущественнее то есть бог един и в иудаизме и в исламе а дальше уже идут проповедники последователи пророки ну как то вот так

.. и можно было бы даже оправдать гонения на "язычников"...

только, имхо... НЕВОЗМОЖНО, если долго задумываться над этим вопросом, реально верить во множество богов :) Это противоречит устройству человеческого рассудка, имхо

т. е. реально верить-то можно.. только, имхо, у "многобожцев" - будь то древние египтяне, греки, а уж тем более, индуисты - у них к этому множеству богов отношение совсем другое, чем у монотеистов к своему Богу.

Нельзя перевести то что написано в Торе. Там настолько иносказательный смысл, что можно дать много переводов.
Не даром евреи постоянно изучают Тору и находят в ней все новый и новый смысл.
Только на первую фразу торы "И создал Г-дь небо и землю" существуют куча толкований.
И расшифровка этой фразы занимает целые страницы.

Так что тут не главное быть хорошим переводчиком, главное понять смысл этой фразы и выразить его словами. А у каждого свое понимание.

Кто то переведет ее так. "НЕТ НИЧЕГО, ЧТО НЕ БЫЛО БЫ СОЗДАНО Б-ГОМ" и то же будет прав.

Короче, если у кого затруднения с толкованиями Торы, адресуй всех ко мне, буду поучать :)))

Ладно.. шучу.. а пока стишки... Это Тютчев (услышал недавно где-то)


Тени сизые смесились,
Цвет поблекнул, звук уснул -
Жизнь, движенье разрешились
В сумрак зыбкий, в дальний гул...
Мотылька полет незримый
Слышен в воздухе ночном...
Час тоски невыразимой!..
Всё во мне, и я во всем!..

Сумрак тихий, сумрак сонный,
Лейся в глубь моей души,
Тихий, томный, благовонный,
Все залей и утиши.
Чувства - мглой самозабвенья
Переполни через край!..
Дай вкусить уничтоженья,
С миром дремлющим смешай!


Как вам? Кто как считает - в тему или нет? :)
Я считаю, в тему! :)

А для чего посажены хозяины в домики?
По логике - в помощь администрации модерировать сайт. Но. Абсолютно отсутствует механизм ставить на место зарвавшихся и откровенных хамов с комплексом власти, наезжающих на посетителей. И спутником такого делегирования полномочий идёт потеря контроля над ситуацией в целом... Вот если определённый тип хронически и систематически наезжает на посетителей и знает свою безнаказанность - это во благо репутации сайта? Зачем выделять статус отдельных м...(негативных типов) и занижать статус других посетителей? Вертикалей и пирамид хватает в жизни обыденной. И тянутся пользователи на знакомства мэйл. ру как бы больше демократии и равных для всех прав. И КАЖДОГО м... (негативного посетителя) и хама можно обжаловать любому другому посетителю и поставить на место.
Короче, здесь просто необходим форум, на котором любой пользователь открыто может написать о деяниях любого домикоправителя. Страна должна знать своих героев.
Вот, например, правила одного домика. Это что? Пожизненно полученная возможность унижать других посетителей сайта?
1). Хозяин домика всегда прав;
2). Если не прав, смотри п. 1.;
Кто-ть смотрит правила, когда включает эту ахинею?

Я считаю так -
мы создаем огромные административные преграды перед включением домика.

И мурыжим-мурыжим, и условия невыполнимые ставим (пусть сначала люди пропишутся порядочные - в невключенный домик, причем спамить по ССС нельзя!), и описание человеческое надо придумать, и идею...

В общем, если этот человек прошел ради своего домика огонь, воду и медные трубы, значит он достоин быть в своем домике царем и Богом. Я так считаю.

Он должен следить, разве что:
- в домике не ругались матом, включая сокращенные или искаженные слова (если уж очень необходимо, в матерном слове надо ЗАМЕНИТЬ (но не разбавить) две буквы...

- не давали ссылки на чужие сайты (включая "хитропопые" формы - типа ламуртужур точка ру слеш хрен знает что)

Если эти правила соблюдаются, человек может делать в домике все, что захочет (ну разве что, не знаю, порнуху или фигню какую-то не размещать в "фотоальбуме"... или то, на что законадатели пожалуются).

Если человек оказался настолько гадким, что от него прямо все стонут - и администрация проморгала этот факт, у людей остается самое действенное средство наказать хозяина домика.

Просто не ходить туда. Найти другой домик.

В таком контексте складывается образ, что есть посетители желательные и нежелательные. Желательным даётся право унижать нежелательных, как им хочется. Т. е. нет долгожданных и одинаково приятных гостей. Есть гости первой и второй свежести.

Авторское право, которое имеет смысл охранять, может быть, только когда создано что-то, чего раньше никто не делал. Ну, свежий пример Трансмистик, который пока не открыт.))) Например. Но идея "На кухне", никак не может принадлежать конкретному человеку. Идея автолюбительства не может быть авторской. Идея путешествий - не может. А нуждается ли йога в хозяине домика с таким же названием?
Т. е. подобные идеи не принадлежат никому отдельно и принадлежат всем (в истории, правда, есть Юрий Михайлович, патентовавший расстегаи и кулебяку...). Открывший подобный домик, надо полагать, может его модерировать в определённых границах, не более. И уж совсем нехорошо обгаживать пришедших туда общаться, лишая последних возможности озвучить факт свинской личности Хозяина.

Почему же посетитель, в отношении которого осуществляются "наезды", должен покинуть НЕ КОНКРЕТНОГО ХОЗЯИНА, а всю интересную ему тему и друзей, которые общаются на конкретной площадке? И с какой стати ему соглашаться с правом отдельной личности приватизировать столь обширную и всем известную тему???
Очень часто рот затыкается именно тем, кому есть что сказать. И теми, кому сказать нечего, кроме как: пшёл вон, я здесь хозяин.

Почему тем, кому есть, что сказать, навязывается принятие соглашения покинуть домик на сознательном и бессознательном уровне? И, главное, ПОЧЕМУ он должен с этим согласиться?

Т. е. налицо отсутствие РАВНОВЕСИЯ, ПОЛЯРНОСТЬ. Даются неограниченные возможности одним, и не даётся никаких возможностей ответить другим (обычно, этот метод используют, чтобы уменьшить количество клиентов, если их слишком много).

По-поводу тех, кто записывается в хозяевА и открывает домики. Разные люди. За время дооо-олгого пребывания на сайте у меня сложилась своя классификация. Привожу:

1. Их немного: энтузиасты, творческие и просто скучающие люди, которые в качестве самореализации выбирают такой способ. Заслуживают аплодисменты и уважение.
2. Лица обоего пола, желающие выделиться из большого количества конкурентов и обратить на себя внимание. Тоже, вобщем, достойно.
3. Экземпляры с достаточно сильной волей и нереализованным комплексом власти. Психически отклоненные и неуравновешенные. Демонический тип, с довольно сильным творческим началом, что позволяет им откопать интересную и жизнеспособную тему. С букетом комплексов, затаёнными обидами и пр. негативными низкими эмоциями. Латентные ненавистники противоположного пола. Часто ещё и с выраженным желанием паразитировать на эмоциональном уровне.
4. Смешанный тип, всего понемногу от первых трёх типов.


Вот ещё недавний нелицеприятный пример, характеризующий личность отдельно взятого хозяИна за спиной обгадить даму, которая публично никогда не позволяет себе обругивать конкретных персон:

АВТОР: А где эти озёра? Стефани вон в Гребнево 30 апреля зовёт...

ХОЗЯИН: 2012-04-24 14:44:05 Так прошу простить, но ругательных слов, вроде "Стефани" в этом домике не произносят.

А это характеристика особенностей сайта на одном авторитетном рунетовском ресурсе (не составит труда определить, каком именно))):

"Нельзя завести несколько анкет для одного человека.[12] Так же невозможно удалить свою анкету с сайта. Администрация объясняет это борьбой с виртуалами. Тем не менее, многоанкетность на сайте всё же существует, но в основном только для избранных пользователей, причина подобной избранности по некоторым данным - это либо элитарность субъекта, или категория "особ приближённых к императору". Из-за этого, и не только, - на сайте процветает так называемый "социальный троллинг", где одним пользователям положено всё и по правилам, другим же положено абсолютно всё вплоть до беспредельничества, так как в таких случаях, при жалобах банят не субъекта виртуального хулиганства, а одну из его анкет. Это является одним из больших минусов данного ресурса,- ущемление прав пользователей. Субъекты ущемления это в основном те люди, которые просто пришлись не по вкусу так называемому "главному" или имеющие расхожие с ним мнения, мировоззрения или политические взгляды. Естественно, что официально сей факт данных деяний и политик ресурса, в основном находится в глубоком отрицании администрацией сайта, у которой есть достаточно внушительный список отговорок и отрицаний, выглядящих как полная и абсолютно безоговорочная правда."

Думаю, что подобный вопрос задался не впервые и поднимался не мной одной. Видимо, актуален...

Попробую ответить.

1. Здесь не Новгрод. И не Москва. И не какое-нибудь другое место, где люди рождаются и имеют какие-то права, по праву рождения (например, на природные богатства).

Это - площадка, программно-аппаратный комплекс, созданный нами, и права на его собственность гарантируются Конституцией нашей страны. Надеюсь, это понятно?

Неужели, вам кажется это несправедливым? Или вы хотите устроить здесь "вече"? :) На каком основании? По какому праву?

2. Право включения домиков остается за нами. У вас же всегда есть право покинуть нелюбимый вами домик или нелюбимый вами (насколько я понял) сайт. Разве это несправедливо?
Или вы хотите под каким-то предлогом заставить нас включать на своем ресурсе домики, существование которых по тем или иным причинам мы считаем нецелесообразным? Или, например, где хозяин домика не удосуживается придумать своему домику человеческое описание?
По-моему, как раз это несправедливо.

3. Не вижу нарушения правил в том, что кто-то высказал свое отношение к кому-то, не употребляя нецензурных выражений.

4. Насчет цитаты из Педивикии (к сожалению, другого названия эта хрень не заслуживает).
Чтобы разобраться, кто прав, кто виноват, касательно этой цитаты, попробуйте подумать

- Педивикия утверждает, что в статьях должна быть выражена нейтральная точка зрения и все данные должны быть проверяемы, ссылками на источник информации. Где даны ссылки на их бред?

- Более того, некоторые фразы в этой цитате я считаю клеветой - т. е. распространением заведомо порчащей информации, не имеющей ничего общего с действительностью. По идее, за это надо бы в суд подать, только Педивикия отмажется. Потому что это такое вот необъяснимое явление в нашем мире - некоторые сайты почему-то находятся в более привилегированном положении, чем другие - их не запрещено рекламировать во всех СМИ, на них можно размещать любой контент, и т. д., и т. п.

- Существуют в Интернете реально больные люди. Их не так много, это плюс, но их энергия и бурная деятельность заметнее всего - это минус. Упомяну хотя бы небезызвестного Мммика - который наплодил уже сотни (!) анкет с женскими никами и пишет во всех разделах какие-то дурацкие цитаты, датируемые (!) 2006 годом.

У меня есть подозрение, что бредовые тексты Педивикии и подобная активность больных людей - явления, имеющие общие корни.

Ну что ж поделать. В общем, хотелось бы, несмотря на витающую в воздухе протестность :) против всего и вся - все-таки стараться отделять зерна от котлет :) Имеющий ум да сообразит.
Неимеющий ум... - ну что ж, Бог вам судья. У меня нет сил бороться, доказывать, переубеждать непереубедимое... Мне уже 38, простите.

Извините, на остальные фразы и намеки не ответил. Кончился запал, да и они, видимо, не требуют ответа.

здесь маленькая модель реального мира - ни вы ни я не сможем же прийти в гости к человеку, который нас не хочет видеть, как бы не интересны были нам лругие гости, присутствующие в его доме.

и еще - придумать можно любые правила. но окажутся ли домики жизнеспособными с этими правилами, показывает только практика и опыт.

Бульб, "мне уже 38" звучит)
вспомнилось, как я в студенческие годы говорила трагическим тоном "да мне уже 20", когда в винном магазине спрашивали, есть ли мне 18.

не нравится домик, не заходи, создай свой, вкладывай в него свой "демонический тип, с довольно сильным творческим началом", грохай на него время, силы, нервы... Дело хозяйское как говорится.
Касаемо эксплуатации популярных тем, есть в этом правильная мысль.
Но не надо обвинять хозяев.
Например я, дабы не губить свой, когда-то мною созданный и в течении пяти лет поддерживаемый, невзирая на "могу-немогу" необходимый спартаковским болельщикам домик Красно-белые Сердца, просто ушла из Хозяев домика, а чтобы не видеть как он превращается в красно-белые секса и вообще из него выписалась. Намедни ему был юбилей 5 лет, в ССС меня с этим поздравил один человек, да и он уже давно в том домике тоже не прописан. Так что человеческое общение это такой тонкий механизм, что на всё нельзя предусмотреть правила. Не общайтесь, уходите от негатива, не берите в голову чужую неадекватность.

п. 1. ничего не поняла. У Вас кто-то что-то отнимает, что есть необходимость вооружённо охранять?) А мои права, у меня, несомненно, имеются. Разнообразные. В соответствии с полным набором Кодексов и пр. Федеральных Законов, включая Права Человека. Вы ведь не станете утверждать, что их писали эти... Педивики??)))
п. 2. Упаси Вас Боги думать, что я хочу Вас заставить... (что-то делать...)
п. 3. И не знаю, что сказать... Хамство и есть хамство, с нарушениями или без. Я считаю факт нелицеприятным и того, кто себе это позволяет, не за что поддерживать и гладить по головке.
п. 4. Ссылки - см. яндекс.
п. 5. Какие Ваши годы...

Собсно, (жму плечами), тема-то была открыта из благих намерений улучшить ресурс. Можно было её не включать - о чём я писала в ССС.
И не писать ответ спустя месяц... никто ж не настаивал.

Видимо, мы с вами слишком разные люди, чтобы мы могли о чем-то договориться.

Попробую в последний раз.

Я построил, скажем, забор.

Ради прикола разрешил всем на нем писать. Только предупредил - нельзя писать матом и рекламировать другие заборы.

А еще, чтобы было легче, разрешил каким-то людям контроллировать части забора - чтобы там, в свою очередь, не ругались матом.

Пока доступно? Еще ваши права человека не нарушаются?

Пойдем далее.

Один товарищ попросил отдать ему на контроль часть забора. Я ему говорю - пришли вменяемое описание твоей части забора. Он и так и сяк.. в общем, логика математическая, чего-то не получается никак. Месяц уже прошел. (на данный момент, конечно, кусочек забора ему-таки отдали, только, боюсь, скоро ему самому надоест)

И вот тут вы пишете эту тему форума. Намекая, что "вы за все хорошее, а мы - за все говно" :) (с)

Каким образом и чем были нарушены ваши права человека? :)
Кстати говоря, я не знаю, кто следит за исполнением этих якобе прав и какая ответственность следует за их нарушением. (а их нарушают довольно часто :)
Боюсь, что никто не следит и ответственности никакой. Просто фигура речи такая принятая в "культурном обсчестве". Чтобы было, что ввернуть и на собеседника впечатление произвести.

За то, что кому-то не дали на откуп часть забора? А что, обязаны были??
Так мой забор-то!
Или вы хотите его эта - прихватизировать? Ну не знаю.. может быть, я даже и не прочь, хотя он, по идее, денег стоит :) И строили его лет 10.

Т. е., если вам не дают распоряжаться всем, чем хотите - этим нарушаются ваши кодексы и права? Интересная точка зрения :)

---

"Тема-то была открыта из благих намерений улучшить ресурс."

Вот это ржунимагу.
Интересно, когда голодные пираньи разрывают какое-то животное, они тоже считают, что делают его лучше? :)

В общем, эта тема, как и все остальные ваши реплики очевидно демонстрируют, что вы хотите "улучшить ресурс" ровно настолько, насколько Дмитрий Быков хочет "обустроить Россию" :)

---

2 Hel9a - 38 лет - много это или мало?
Не знаю, моя мама умерла в 40

Знаете, я немного в растерянности, что отвечать. Или не отвечать.
В Вас говорит обида. Похожая на ту, которую испытывают посетители сайта, когда их без повода оскорбляют на вашем ресурсе. Домикохозяины и т. д.. (но хочу заметить, что сайт посещается в т. ч. и очень доброжелательными и милыми людьми, именно с ними возникает желание общаться).
Почему Вы думаете, что у меня есть необходимость с Вами договариваться?
У меня нет долгов перед Вами, Вы не имеете никакого отношения ко мне.
Я никак не комментирую Вашу личность. Не воображаю Вас хищным крокодилом, не измышляю за Вас выдуманные мотивы действий, не обвиняю в воровстве... Согласны Вы с тем, что часть домикохозяев превышает полномочия, наезжает на других пользователей, и жалобы на них остаются без ответа, или не согласны в целом для меня значения не имеет. Не хотите вече не имейте. Хотите забор с надписями городите. Поймёте алгоритм матрицы сможете, не поймёте останетесь.

"Продавать надо не то, что ты смог произвести, а то, что у тебя могут купить. Или: то, за что готовы платить, успешно продаётся."
Золотые правила успешного бизнеса.
Это мирское.
А вечное "Не собирайте себе сокровищ на земле..."

И эта... насчёт обустройства России... свяжитесь сами с Быковым, донесите свои идеи. Я с ним не знакома.

ваши комментарии до тех пор, пока в них не будет мата, или ссылок на другие сайты, или не закончится тема...

Но.. если совсем откровенно, я тоже не вижу очень много смысла во всем этом...

Все Домоуправы!
А Домоуправа кроме Хозяина никто не может изгнать.
поэтому у нас Коммуна.
а есть и такие где царит Диктат и произвол Домоуправов! они издеваются над рабами и изгоняют их в ненастную ночь...
А есть сообщества где только Жильцы с пропиской и обитают...

"Абсолютно отсутствует механизм ставить на место зарвавшихся и откровенных хамов с комплексом власти, наезжающих на посетителей."

На этот вопрос ответом будет прекрасный механизм, причем в ваших же руках:))

Не нравятся правила за этой дверью? Так не открывай её. Иди дальше, мимо.

пишу здесь, поскольку нет возможности написать в ССС - они не работают
Итак, у меня проблема - ССС не работают, хистори переписку (собственно, предыдущую)не сохраняет
разберитесь, пожалуйста
Спасибо

Что все работает, как надо :)

Первый в мире ледовый театр откроется 10 декабря на площади Революции в центре Москвы, горожане смогут посмотреть сказку "Теремок", где все персонажи и декорации выполнены изо льда, сообщает РИА Новости.

Согласно данным, театр начнет свою работу в рамках рождественского фестиваля "Русская зима".
"Театр представляет собой четырехметровый ледяной теремок, в который на глазах у зрителей заселятся светящиеся и говорящие персонажи изо льда - мышка, лягушка, зайчик, лисичка, волчок и медведь. Сказка "Теремок", созданная на глазах у зрителей, будет демонстрироваться впервые в мире. Представления будут проходить несколько раз в день", - рассказала пресс-служба префектуры Центрального административного округа.

"Московские новости" следят за событиями в Москве с помощью онлайн-трансляции. В ленте репортажа оперативно появляются комментарии экспертов, последние новости, комментарии очевидцев: Декабрь LIVE.

По информации пресс-службы, за весь период работы фестиваля посетители могут не только купить доступные оригинальные подарки и сувениры, но и покататься на аттракционах.
"Специально для самых маленьких посетителей установлены качели, карусели и горки. Веселые скоморохи и цирковые выступления будут развлекать гостей, которые также смогут насладиться настоящими русскими гуляньями и познакомиться с народными новогодними обрядами - в крещенские морозы будет возможность нырнуть в ледяную купель", - добавляют в пресс-службе.

Не забудьте распечатать эту бумажку, когда соберетесь. Не забудьте ксерокопию паспорта.

прикалывается народ)))

там всё растаяло наверняка?((

Темпаратура-то в Москве не зимняя.))это радует.

От меня ничего не зависит, так ведь ты считаешь?. Все равно все сфальсифицируют. Не пойду голосовать. Лучше останусь в стороне и посмотрю чем все закончится. Развлекусь как-нибудь в День Выборов лучше.
Может, станешь тогда независимым наблюдателем и развлечешься на избирательном участке во время Выборов? Ничего сложного. Вот одна дама повествует:
Решила пойти в наблюдатели, потому что мне остописело происходящее на выборах. Меня никто не приглашал и не уговаривал, это было только мое решение. Я не член никакой партии, и не собираюсь. К Яблоку я пошла только потому, что у них на сайте есть электронная форма для записи в наблюдатели на выборы
Записалась я в середине прошлой недели, в пятницу мне позвонили, пригласили на тренинги, я выбрала удобное время и пришла. Приехала к семи вечера на Пятницкую, 312. Поднялась на 4 этаж, там небольшой зальчик, мест на 100, примерно, проектор, экран, стол, стулья, сбоку пара рабочих столов. Зал был почти полон.

3 часа лекции и оторваться невозможно, очень интересно, море информации. Конечно, в основном, информация именно для наблюдателей. Но есть некоторые вещи, которые хорошо бы знать любому избирателю. И он может многое заметить, если будет знать, куда смотреть. При этом ему не надо ничего делать! Только подойти к наблюдателю - любому, кроме наблюдателя от ЕдРа и рассказать то, что он увидел. Можно не писать никаких заявлений, не делать ничего - просто скажите наблюдателю, они знают что делать.

Какие бывают нарушения на выборах (далее орфография автора и почти полный копипаст):
как это все происходит. вот в 7. 30 начинается работа избирательной комиссии. все собираются, составляются списки, вывешиваются протоколы. В 8 утра председатель ИК должен продемонстрировать пустые урны для голосования, и опечатать их при наблюдателях. На прошлых выборах наблюдательница заметила, как прямо сразу после опечатывания, в суматохе перед началом голосования председатель вбросил толстые пачки бюллетеней. Она ничего не успела сделать, просто запомнила. А потом, при подсчете голосов, заранее набрала 02 - там аудиозапись всех звонков - и как только эту урну вскрыли и на дне оказалась лежащая толстая пачка, не перемешанная с другими бюллетенями, она просто легла на стол и заорала "тут фальсификация, это уголовное преступление!". Из других комиссий сбежались, прибежала милиция, все было зафиксировано и результаты выборов по этой урне - опротестованы. Представляю, какой был цирк :)

И ведь как нашего брата наблюдателя провоцируют! :))
Поляны с коньяком и винцом накрывают.
А то попросят бабульку- божьего одуванчика - "милок, очки забыла, помоги мне галочку поставить". Сердобольный наблюдатель черканет, а бабулька заорет, и с участка болезного - долой. Нарушение.
А вот еще некоторые члены избиркома в отчаяньи свет вырубают. И в темноте вбрасывают. Так что нам сказали - брать с собой фонарики.

Вообще все это ужасно смешно, если б не было страшно. Вот на лекции мы ржали, а сейчас мне очень тошно.

Ну, до подсчета еще далеко. Начинается день, идут избиратели. На самом деле, чтобы изменить результаты по одному участку, достаточно добросить бюллетеней 200. Ну и начинается "карусель". Небольшими машинами (раньше - автобусами) - привозят группы людей. У каждого из них в паспорте определенная метка. На прошлых выборах это был календарик с донором. Еще раз были календарики с матрешками, не важно. Такой человек подходит к определенному члену избирательной комиссии - это может быть второй справа, или тот, у кого цветок на столе, или еще что-то - и протягивает свой паспорт. Тот, видя условную метку, дает человеку вписать свои данные напротив того избирателя, который НИКОГДА не ходит голосовать. Эти тоже помечаются - в каждом участке по-своему, где точки. где волосы раскладывают напротив фамилий, где что. Карусельщик идет в кабинку, там достает еще штук 6-8 уже заполненных бюллетеней, все вместе складывает (больше нельзя, потому что будет заметно) - и вбрасывает все эти бюллетени. За день вот так человек 40 пройдет - и дело в шляпе.

Потому вот например первое, на что можно посмотреть. Идете к урне, гляньте на других. Если увидите у кого-то пачку, или кто-то замешкался, типа хочет вас пропустить - ну посмотрите повнимательней. Если подозрение возникло - подойдите к наблюдателям, а мы знаем чо делать дальше :) Не беспокойтесь, вам вообще это ничем не грозит. Если торопитесь или неохота связываться - не надо писать ни заявлений, ни жалоб. Просто скажите о своих подозрениях, это уже очень много.

Или например если видите, люди из избирательного участка вышли, там вроде друг с другом не разговаривали, а тут собрались у машины - не сочтите за труд, скажите наблюдателям, пожалуйста.

Бывало полно случаев, когда с карусельщиками рассчитывались прям за углом избиркома. В общем, по дороге на участок - поглядывайте. А то мож толпа стоит, там пятисотки раздают (цена голоса для Едра нынче - 500 рублей. недорого..). Ну и - к нам, к нам сразу. К любому из нас.

А потом поедут нашисты. По разным сведениям в Москве будет ездить несколько тысяч этих едрисят на автобусах. У них другая схемка. У каждого из них - честные, совершенно официальные открепительные талоны. Но. Каждый из нас может получить ОДИН такой талон. А у едрисят их будет - по десятку. И вот так они будут кататься с участка на участок, приходить и давать в каждую избирательную комиссию отдельный честный открепительный талон, и голосовать голосовать голосовать за кого надо. Тут тоже можно заметить! Будете подходить к участку - поглядите по сторонам. Если увидите автобус с молодняком - скажите пожалуйста наблюдателю. А если и номер запишете - вообще отлично будет, отлично.

На региональных выборах новую фишечку придумали. В кабинки клали ручки с исчезающими чернилами! Это не шутка, реальность. Сначала-то лопухнулись, положили те, что быстро исчезают. Избиратели заметили, так на след. выборах положили такие ручки, которые исчезают через 4 часа... Так что, ребят, возьмите с собой свои ручки.

И не портите бюллетень! Если вы напишите слово ХУЙ на бюллетене, и галочка от Й попадет в квадратик номер шесть - этот бюллетень будет признан действительным и причислен к лику великой и ужасной! Голосуйте четко в квадратик. Только в один. Только в один.

А если вы пришли под вечер и увидели, что за вас уже проголосовали - зовите наблюдателей!! Они помогут вам. Нужно составить акт и написать жалобу в межрайонную прокуратуру. ПОтому что это на самом деле УГОЛОВНОЕ преступление - фальсификация голосов. Наблюдатели знают что и как писать, и этих сук можно так запугать - зарекутся! При этом не забывайте, что никто не имеет права лишить вас права голоса. Будет составлен дополнительный список, вы туда будете внесены и вам выдадут бюллетень для голосования.

Ну, дальше вбросы пойдут уже на уровне самой комиссии. Конечно, вряд ли кто-то из членов комиссии будет вбрасывать пачки прямо во время голосования. Для этого есть моменты до открытия участка и после закрытия. А также прекрасные выездные голосования - когда ездят к бабулькам, которые не могут дойти до участка. Вот там тоже хорошо. Например, поступило 25 заявлений на голосование на дому. Член ИК берет с собой бюллетени на 5% больше, чем надо (законом разрешается, вдруг кто испортит, люди пожилые), берет наблюдателей, едет по адресам и происходит голосование. Ну это в идеале. А на самом деле на прошлых выборах вот так наблюдателей с собой взяли от ЕдРа - ну, они же тоже наблюдатели... На 25 заявлений взяли 100 бюллетеней. Остальным наблюдателям места не нашлось, и все уехали. А наблюдатель от другой партии сел в свою машину и поехал за ними. Ребята не заметили. Заехали за угол, зашли в кафе, расположились за столиком и давай галки прорисовывать... Тут их через окошко и пофотографировали.

Ну а потом самый разгул демократии начинается. При подсчете голосов. Оло-ло! В одной школе председательша - женщина весомых достоинств - прилепила пачку для вброса под столешницу. Прикрыла необъятной грудью, мгновение - и пачка на столах, готова к подсчету. А дальше еще много чего интересного бывает. Цифры не сходятся, количество годных бюллетеней и количество по партиям - не совпадают, не совпадает вообще ничего, творится черт знает что, ад, трэш и угар... ну ладно, тут уж я знаю много тонкостей чисто для наблюдателей, что куда смотреть, какие цифры с какими сравнивать и чего не допускать ни в коем случае... и где и как пририсовывают дальше.. для всех это, пожалуй, не интересно.

напоследок еще "курьез". наблюдатель заметил как председатель избиркома вбросил прямо во время голосования несколько бюллетеней. написал жалобу. на жалобу получил официальный ответ, смысл которого заключался в следующем - "председатель несколько часов работал с бумагами, рукава его одежды наэлектризовались. вставая из-за стола, он не заметил, что к рукавам прилипли несколько бюллетеней. в тот момент, когда он проходил мимо урны, бумажки отклеились и упали в урну". оно было бы ужасно смешно, но... эти суки ничего не боятся. они думают, что мы - лохи, понимаете?

в общем, насчет выборов я вам ребята так скажу.
пожалуйста, сходите на выборы. просто вот соберитесь и сходите. потому что если вы не голосовали раньше, то придя на выборы к вечеру, скорее всего вы увидите, что уже "проголосовали". а это несколько западло, я считаю.
понятно, что они себе пририсуют. о, там все затейливо устроено - на всех уровнях. диву даешься, уж казалось бы - не удивить ничем, ан нет.
а и все равно. пока есть такие, кто не ходит из года в год - а в избирательных комиссиях эти избиратели известны - так и будет цвести пышным цветом и вбросы, и карусели, и все прочее.

и - да, конечно. ну даже если мы все вместе придем, все как один - ну я не верю, что ЕдРо проиграет. невозможно же. ведь вон что делается вокруг. В москве владельцы заводов, газет и пароходов, являющиеся по совместительству члепедросами, своим рабочим устраивают в воскресенье рабочие дни и заставляют голосовать на заводах - а там можно себе представить, ЧТО они нарисуют в итоговых протоколах... В ВУЗах, в техникумах вдруг 4 декабря становятся "учебным" днем, а на местах - избиркомы, которых сроду не было раньше. Да, вот за один раз, 4 числа, систему не изменить.

но вы посмотрите что делается.
учителя отказываются работать в ИК.
в Яблоко только в Москве пришло 3 тыщи человек - добровольно пожертвовать своим временем, чтобы не допустить фальсификаций. из тех, кто сидел в зале сегодня, всего 4 человека принимали участие в выборах раньше. остальные все в первый раз, как и я.
На прошлых выборах явка была уже выше, чем на позапрошлых, а в этот раз среди моих знакомых почти все идут голосовать, даже те, кто не ходил никогда.

их полно, этих сук продажных - но нас-то больше, ребят.
они ведь нас быдлом считают.
так давайте им не будем, а? вот просто им назло, назло.


Если от тебя ничего не зависит, то это не независимость. Пожалуйста, приходите голосовать или хотя бы понаблюдать!

голосовать то, хошь не хошь, а кроме путина в стране реальных политиков нет

АБСЕНТЕИ#769; ЗМ (от лат. absentia - отсутствие), в конституционном праве неучастие в голосовании на выборах или референдуме граждан, обладающих активным избирательным правом; уклонение избирателей от участия в голосовании при выборах представительных органов, главы государства. Абсентеизм вызван, как правило, аполитичностью граждан, утратой их доверия к государственным органам власти, низким уровнем политической компетенции избирателей, низкой значимостью результатов выборов для граждан. Абсентеизм оказывает негативное влияние, поскольку снижает легитимность власти и свидетельствует об отчуждении граждан от государства; в некоторых странах (Италия, Бельгия, Греция, Австрия) преследуется по закону.

чувствуют себя отчужденными от государства, виноваты, безусловно, сами граждане:))
Интересное законодательство в перечисленных странах! Греция проворовалась, Италия - тоже. Бельгия вот-вот перестанет существовать, разделившись надвое. А вот благополучная Австрия... ее граждане в середине 90-х так отчудились от государства, что законопослушно и вынужденно пошли и проголосовали за фашистов. Пришлось результаты выборов отменять.
Так что, лучше оставить абсентизм как право каждого человека, так остальным спокойнее.

нестабильности в ЛатинскойЮжной Америке и Африке.
тк здоровое общество явственно подразумевает все то, подо что, легендировали спецслубы Запада в Африке свои телодвижения.
и в результате - все это, становится НЕВОЗМОЖНЫМ.
НЕЛЬЗЯ украсть страну у людей, которым она НЕ ВСЕ РАВНО!
посему, Единственный путь к политической стабильности - демокра тия, вовлечение общества, политизация(в хор смысле).

p. s.
помимо интересной цитаты, у политологов - есть куча ОЧЕНЬ хороших работ на тему.
за последние 3 года - вышло еще две отличных книги.

Когда-то я был вьюношей со взором горящим... И случилось такое, увидел по ТВ клип. Как сейчас помню этот момент.

Вообще, клипов в то время снималось немного. И, в общем, вот он, этот шедевр - "Белые Розы". Поет Юра Шатунов.

И, как сейчас помню, очень яркое, как вспышка ощущение. Вернее, два ощущения.
Одновременных.

1 - Какая же кошмарная тошниловка!
2 - В ближайшие 36 часов :) не останется ни одной девахи, не влюбленной в Шатунова

Оба этих ощущения пришли одновременно, прямо, как говорится, "свыше". Как истина от Вселенского Разума :)

И правда, Разум не подвел, все так оно и вышло.

Но к чему я вспомнил этот эпизод. А вот к чему.
Короче говоря - граждане мужики! Кто хочет быть неотразимым! Кто хочет, как кричит баннерная реклама "повелевать женщинами" и собирать их пачками у ваших ног?

Ну, правда, надо сделать ремарку - повелевать не всеми женщинами, конечно, а большинством - и.. ну, скажем, от 35 и выше.

"Не томите, раскройте секрет!"

Короче, надо включить канал RuTV или МузТВ. Найти там клип Стаса Михайлова.
Смотреть, внимать, и запоминать.
Запоминать взгляд, жесты, манеры, тон голоса (он, конечно, поет, но как-то, видимо, можно это скопировать и в простом разговоре).

Ну и пытаться, конечно, это все повторить. Если получится - то все дамы ваши :)
Будете звать разбирать штабеля :)

Ну, а кто настроен ко всему этому скептически, для таких тоже у меня есть чем повеселить - надо поискать в Интернете клип т. н. Власа Пихайлова - это из передачи кАмеди клаб :)
Уморительно сделаная пародия, просто чума, имхо :)

у Власа Пихайлова только имечко подходящее, а изобразить бы этого Пихайлова и получше мог), там такие клише и штампы, направленные на определённый вид публики, что к бабаке не ходи))) сама прибежит)

Как ты реагируешь.., будто только о конкуренции и думаешь..))А её нет..) Ниш много.

В чём-то верно, но для кого?))
В целом - очередное ОБОБЩЕНИЕ, стереотип.

И нормальным мужчинам нечего опасаться и стараться быть похожим на низкопробную попсу или шансон, как его у нас понимают (с приблатнёным акцентом)).

Например я, ни школьницей, ни взрослее, ни сейчас - никогда даже близко не симпатизировала таким как Шатунов(и Михайлов никак не нравится).
Ну не трогало, как минимум, ... больше одной песни - уже раздражало, еще больше навязывают - пропадала охота общаться с человеком это делающим.))

Могу заверить, не только от себя, всё моё окружение (и женское также)- прошли как-то мимо такого массово-упаднического явления как феномен успеха Андрея Разина.)) Хорошо, что было и есть гораздо больше другой музыки.

У себя на вечерах, подбирая нового DJ, до сих пор, если вижу что-то этакое в поведении, мягко предупреждаю, что мол упаси бог поставить, что-то вроде "Ласкового мая". Но как правило это уже не требуется.)

Думаю и страна переболела..
Вон какое самосознание у людей растёт...
Как когда-то "Белые розы.."собирали стадионы, теперь массово на площади выходят по деловым поводам (пока разрешают)),... судятся за защиту достоинства, за чиновниками приглядывают и иногда доказать что-то удаётся)), дел полно..

Теперь такие примитивные песенки не прошли бы на "ура", такое уже не в фаворе, даже у большинства.
И это здОрово и здорОво.:)!

Когда мне было 18-22, словосочетание "Ласковый май" было чем-то вроде грубого ругательства... оригинал, пародия и автопародия совпадали.
Прошло 20 лет - и эта... ну пусть будет музыка, находит понимание (и свое место) в очень разных кругах. На свадьбах (я иной раз работаю фотографом) крутят постоянно (нечасто, конечно - Сердючка в приоритете) - но крутят... при (для) молодежной на 40-70% аудитории.

Рухнувший С Дуба,
"находит понимание 40-70% молодежной аудитории"?..-
даже это говорит о том, что уровень образования сильно упал после разрушения Союза.

и так и подмывает затянуть: И СНОВА СЕДАААЯ НОООЧЬ!!! )))
Ну чисса так, из духа противоречия))

но они создали новый стиль в музыке. чисто наш, российский.
"сиротское жалобное пение". это реально жанр, со своими особыми законами.

вот,.. в свое время... я была влюблена в Юрочку Шатунова,))... а Стасик,... чет как то не нраится... ну совсем... и жена его тоже... дас... напоминает эта парочка мне рынок в базарный день... как то так...

Не знаю... имхо, композиции, которые исполняет Михайлов, особо жалостными не назовешь...

Да и по гармонической структуре (а именно это основной "маркер", по которому можно определить - "шансон" ли это (в россиянском смысле, конечно), или не "шансон") - музоны Михайлова не так четко ложатся под это определение...

Ллето... фу... Шатунов.. буэ :((
Имхо, это персона того же порядка, как и Витас или На-на..
Однозначный блевотный рефлекс...

Наверное, через какое-то время будут говорить - "о, это было еще во время Стива Джобса" и "Это сделали тогда, когда Джобс уже умер".

Я попытался вспомнить... нет, за всю свою жизнь у меня никогд (!) не было ни одной вещи, которую можно было бы связать с Джобсом. Ни Мака (тыркал эмуляторы, настраивал по-молодости принтеры... этим все и кончилось), ни айпдов, айфонов, айпадов. Подаренный начальством один из самых первых в Москве айфонов (ух, и нагрели предприимчивые люди на этом руки в свое время!) - сразу же передарил своей девушке.
Не знаю, видимо, все-таки как-то не до конца моя натура подходила к этим устройствам... тем не менее, не преклоняться перед гением этого человека невозможно.

Я знаю, в последнее время Джобса часто демонизировали - мол, все создано для "отжима" денег, любой чих - плати денюжки, постоянный стимул к приобретению все новых и новых устройств... Может, это оно и так. Но ведь такие законы бизнеса, капитализма - даже если ты планировал создать что-то новаторское, креативное, всегда знаешь, что за спиной стоят "группа товарищей", то бишь, инвесторы, которые, согласно основопологающему закону бизнеса, требуют как можно большую прибыль на свои вложения.

Многие считают Джобса изобретателем компьютерной "мышки". Это, разумеется, не так. Мышь изобрели в лаборатории Xerox (я имею в виду фирму, а не копировальный агрегат - многие считают, что именно это называется "ксероксом". Равно как и идею планшетных компьютеров придумал не он. Однако он обладал уникальным талантом продумывать все свои изделия до такой степени, что ими было не только удобно пользоваться, но и вожделеть их.

Вот этот человек и ушел от нас. И что-то мне подсказывает, что в его лице ушло все передовое и инновационное, что было в Америке. Весь дух "до супермаркетовской" эпохи Америки, креативной, предпринимательской - олицетворяемый братьями Райт, Фордом - всего этого уже нет и никогда уже не будет. Не будет потрясающих продуктов, прорывных открытий... Если они и будут (после наступающего кризиса, и, боюсь, войны) - то их следует ждать где-то с Востока.

Эппле "все". Америка "все".

Если у кого есть акции - скорее продавайте.

не понравилось... вдруг... вдруг обратила внимание и подумала
это укушенное яблоко... наглый вызов по-моему?

о об этом.
"ушло все" оно, раньше и с уходом Стива из жизни, вытеснение Корпорациями, из общественной и деловой жизни, частный предпринимателей в более привычном понимании, те "бизнессменов", как таковых и их компаний, вместе с тн Великой Депрессией. "креативный и предпринимательский" дух в дальнейшем, держался за счет выхлопа с европейских коллег, несусветных инвестиций в НИОКР и доминирования разведсервисов всюду, откуда они могли извлечть этот самый "дух".

Восток велик - от Африки до Австралии )
Тайвань или Корея уже давно дышат Японии(с которой кросс-лицензионные у каждой второй Ам компании) в затылок.

Если они и будут (после наступающего кризиса, и, боюсь..)

интересная мысль, между кем икем..?

к сожалению, тут нет аргументации, которой бы самый дотошный читатель поверил бы.

Как ее, впрочем, нет и у вас :)

Это скорее.. просто, ощущения. Основанные на опыте, полученной и переработанной за неск. лет информации, и т. д. Я не педивикия, ссылок, графиков и цитат не приведу :)

А насчет "креативности и изобретательности" - я имел в виду, не в последнюю очередь, IT и софтварную сферу. А таких случаев после "великой депрессии" было вагон с тележкой :)

инновационным у Стива был лишь менеджмент.
"видение" и энергичная проекция визионерства-глюков Джигурда-стайл(утрируяопошляя)- .
особенно в части PR-а.
эксплуатировать рабские ресурсы Азии - начали до него.
третировать дизайнеров-инженеров - тоже.
гей-лобби как ядро компании внутри и как ключевая фокус-группа - тоже они не первые.
дизайнерские решения-стилистику - тоже до.
отсюда вопрос - что есть Аппл?
какова приоритизация и в чем ее смысл в стратегии, компании?
что из этого проистекает для всех остальных?
и стоит ли заморачиваться, им?
большинству населения планеты.

Многие, увлекающиеся классикой люди, слышали (или помнят хотя бы "визуально") симфоническую поэму Рахманинова "Остров Мертвых".

Тут я даже своего другана-одноклассника (виолончелиста - МГК) пытал

philipj (21:53:51 25082011)
Как тебе такое картино?

philipj (21:56:50 25082011)
а к ней кагбе саундтрек

blacklight (21:58:54 25082011)
вполне одно соответствует другому

philipj (21:59:34 25082011)
ты-то небось играл это в оркестре.. не доводилось?

blacklight (22:00:33 25082011)
играл, да
а вот картины-то и не видел :-(

philipj (22:08:18 25082011)
нравится картина чиво-то


Вот.. это я к чему.
Представляете, слушать саундтрек к "Шреку", не видя мультика? :)
Или там к "ДжеймсБонду"? Музон, конечно, прикольный... но не видя фильма, слушать музыку.. это несколько странно.

Еще более странно, на самом деле слушать "остров мертвых" - и не видеть картины, по мотивам которой эта музыка будет написана.

И поверьте, картина эта затрагивает весьма архитепичные глубины чувствительной души.
Затрагивает до такой степени, что, как утверждается, в начале 20 века в очень-очень многих домах висела репродукция этой картины...

А картина-то была не одна. Их было версий пять, и все они были написаны швейцарским художником Арнольдом Бёклиным (кстати, скоро будет его день варенья - 16 октября 1827 года он родился)

Версия картины, которая мне больше всего нравится, вроде третья по счету, написана в 1883 году. Кстати, в "Педовикии" написано, что, якобе ее купил Гитлер (люди всегда забывают, что верить сему сайту надо избирательно! Там наврут легко!).

Короче, в общем, по существу больше сказать нечего, просто рекомендую посмотреть саму картину И ОДНОВРЕМЕННО (можно набрать "остров мертвых рахманинов mp3" в Яндексе) послушать "саундтрек" :)

Ну и напишите - "вставило", аль нет? :)

"В 1933 г. Гитлер купил третью версию картины (всего он владел 16-ю работами Бёклина), которая сначала находилась в его резиденции Бергхоф, а с 1940 г. украшала Райхсканцелярию в Берлине. Сохранилась фотография, сделанная 12 ноября 1940 г., на которой Гитлер и Молотов ведут переговоры на фоне картины Бёклина. "
Марина Аграновская
Источник: maranat_de

Спасибо за тему). Видев картину раньше, я как-то не впечатлялась... А вот музыка вкупе с картиной, это да! сильное впечатление. Музыка сама по себе сильная, и на мой взгляд, Рахманинов поднял картину, и я её почувствовала. Говорят же, что музыка усиливает эмоциональные переживания и ею можно сделать всё с картиной (фильмом, спектаклем и т. п.)

смысл темы в саундтреке без видеоряда же) Таки вот) На мой взгляд, музыка настоящая от отсутствия видеоряда не проигрывает. В конце-концов, закройте глаза, и у вас возникнет свой видеоряд ничуть не хуже))

неплохие саундтреки крупнобюджетных фильмов.
благо написаны теми-же, зачастую, людьми, что пописывают музыку и стихи "для звезд" или политиков, рекламы итд итп.

Ты видать, даже чувствительнее, чем я...

Потому что сама энта "симфоническая поэма", имхо, без картины - как это гворится у юристов - "ничтожна"..

Ну нельзя из музыки просто ничего понять...

Кстати, вроде там размер 5 четвертей - как раз, такой неровный, не симметричный, чтобы создавалось ощущение, что что-то (вернее, кто-то :) плывет на лодке, волны лениво качаются, весла опять же... и т. д.

"Сохранилась фотография, сделанная 12 ноября 1940 г., на которой Гитлер и Молотов ведут переговоры на фоне картины Бёклина."

Потрясающе.. и кто бы мог подумать... Таких подробностей я не знал...

Как говорят у нас на сайте, "дооо"...

Картина (особенно вкупе с музыкой) волшебна, обладает громадной силой влияния на тех, кто смотрит (и слушает).. Но подписывать какие-то договора, имея сзади такую картину (тем более, с таким названием), я бы, наверное, не стал бы...

Может дело в том, что в то время наличие этой картины в интерьере, ввиду ее популярности, уже кагбе "не замечалось"?

а музыку не надо понимать, её надо чувствовать)))

"Может дело в том, что в то время наличие этой картины в интерьере, ввиду ее популярности, уже кагбе "не замечалось"?"

ага))) как Шишкина Утро в сосновом лесу

слушая саундтрек к просмотреному ранее фильму можно просто расслабиться и нормально вздремнуть :)) или просто смотря знакомый фильмец дома закрыть глаза и кимарнуть получая удовольствия от процесса слушания не менее чем с созерцания видео..

При просмотре фильмов часто обращаю внимание на музыку в них. Потом качаю саундтреки, и открываю в итоге для себя пару новых групп, о которых раньше не знала)))
И частенько фильм сам не нравится, а музыка цепляет...

Ну вот, встречка прошла, из пистолета постреляли (и милиция нас так и не забрала :), пиво попили, в крокодила поиграли :)

Кто был, напишите, мол, я такой-то, такая-то, пришел на Патрики, понравилось-не понравилось...

Чтобы подкрепить реальное знакомство виртуальным? :)

Понравилось. Несмотря на быстротечность. Буду ещё. Надо б продумать шашлычный формат.

Что мы в шашлычном формате не большие специалисты...

А кто был специалистом - те уже далече...

Ну а про дискотеку 16 можно отписаться в домике Онегина :)