Архив форума домика "Моя Родина - СССР"

10 мая 1944 [года]
424б

Государственный Комитет Обороны
товарищу СТАЛИНУ И. В.

Органами НКВД и НКГБ проводится в Крыму работа по выявлению и изъятию агентуры противника, изменников Родине, пособников немецко-фашистских оккупантов и другого антисоветского элемента.

По состоянию на 7 мая с. г. арестовано таких лиц 5. 381 человек.

Изъято незаконно хранящегося населением оружия: 5. 395 винтовок, 337 пулемётов, 250 автоматов, 31 миномёт и большое количество гранат и винтовочных патронов.

Кроме того, оперативно-войсковыми группами НКВД собрано и сдано в трофейные части значительное количество брошенного оружия и боеприпасов.

Следственным и агентурным путём, а также заявлениями местных жителей установлено, что значительная часть татарского населения Крыма активно сотрудничала с немецко-фашистскими оккупантами и вела борьбу против Советской власти. Из частей Красной Армии в 1941 году дезертировало свыше 20 тысяч татар, которые изменили Родине, перешли на службу к немцам и с оружием в руках боролись против Красной Армии.

Немецко-фашистские оккупанты, при помощи прибывших из Германии и Турции белогвардейско-мусульманских эмигрантов, создали разветвлённую сеть так называемых "татарских национальных комитетов", филиалы которых существовали во всех татарских районах Крыма.

"Татарские национальные комитеты" широко содействовали немцам в организации и сколачивании из числа дезертиров и татарской молодёжи татарских воинских частей, карательных и полицейских отрядов для действий против частей Красной Армии и советских партизан. В качестве карателей и полицейских татары отличались особой жестокостью.

На территории Крыма немецкие разведывательные органы, при активном участии татар, проводили большую работу по подготовке и заброске в тыл Красной Армии шпионов и диверсантов.

"Татарские национальные комитеты" принимали активное участие вместе с немецкой полицией в организации угона в Германию свыше 50 тысяч советских граждан; проводили сбор средств и вещей среди населения для германской армии и проводили в большом масштабе предательскую работу против местного нетатарского населения, всячески притесняя его.

Деятельность "татарских национальных комитетов" поддерживалась татарским населением, которому немецкие оккупационные власти предоставляли всяческие льготы и поощрения.

Учитывая предательские действия крымских татар против советского народа и исходя из нежелательности дальнейшего проживания крымских татар на пограничной окраине Советского Союза, НКВД СССР вносит на Ваше рассмотрение проект решения Государственного Комитета Обороны о выселении всех татар с территории Крыма.

Считаем целесообразным расселить крымских татар в качестве спецпоселенцев в районах Узбекской ССР для использования на работах как в сельском хозяйстве - колхозах и совхозах, так и в промышленности и на строительстве.

Вопрос о расселении татар в Узбекской ССР согласован с секретарём ЦК КП(б) Узбекистана т. ЮСУПОВЫМ.

По предварительным данным, в настоящее время в Крыму насчитывается 140160 тысяч татарского населения.

Операция по выселению будет начата 2021 мая и закончена 1-го июня.

Представляю при этом проект постановления Государственного Комитета Обороны, прошу Вашего решения.

Народный комиссар внутренних дел
Союза ССР
(Л. БЕРИЯ)

(ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 2. Д. 65. Л. 4143)

... глава совета французского региона Лангедок-Руссийон намерен установить статую Ленина в городе Монпелье. Об этом Жорж Фреш, в прошлом входивший в социалистическую партию Франции, сообщил в официальном коммюнике регионального совета. Он отметил, что идея создания памятника Ленину в регионе ему "очень нравится". Жорж Фреш выступает за "подлинно гражданское воспитание молодежи" и считает, что "без Октябрьской революции не было бы и деколонизации французских владений". Точное место установки памятника Ленину в Монпелье, одном из крупнейших городов французского юга, пока неизвестно. По данным газеты "Фигаро", его воздвигнут на одной из центральных площадей города. Монпелье расположен на пути из Франции в соседнюю Испанию и привлекает большое число туристов. В прошлом Жорж Фреш в течение 27 лет был мэром этого города.

Из интернета.

В Вене вон мемориал Советским воинам стоит и за ним тщательно ухаживают.
Это только ц нас Ансип решил..... Кста он бывший комунист, везде....., лишбы у власти.
Читал где, что тот кто разворотит гробнцу или захоронение, по сути не жилец.
Не долго ему осталось, чтото будет.
Посмотрим.

Кто смотрел такой фильмец? "20 век" называется (Novecento). Режиссер Бернардо Бертолуччи...

Там еще Роберт де Ниро играл... с голой пиписькой бегал, вот! :))

Помнит кто его содержание?

Помните, чем кончается?... Я, на самом деле, не великий поклонник изыскания глубинных смыслов в разных произведениях (потому что обычно эти "смыслы" высасывают из пальца)... но тут, имхо, в этом фильме, аллегория была более чем очевидна :)

Никто не помнит? :)

но не видел ваще.....

.. идет рассказ о двух друзьях - один типа такого капиталиста, но "с человеским лицом", второй там олицетворял "рабочий класс"... (ну там он в партии коммунистической учствовал, и т. д.)

В середине еще появляется некий персонаж... который олицетворял итальянский фашизм. Где-то ближе к концу его убили (ну типа линчевали вроде).

А в самом конце... эти наши первые два друга встречаются типа после долгой разлуки... и как бы в шутку, начинают мутузить друг-друга.. в конце-концов вообще катаются по земле, борются, тумаки друг-другу отвешивают... Но видно, что драка она такая... между приятелями, что ли... Во всяком случае, никому из них такой конец, как фашисту, не светил :)

Россия покончила с советским прошлым. Но нужно ли нам теперь, в начале нового тысячелетия, строить капитализм? Нужно ли заниматься этим неблагодарным делом в то время, когда весь цивилизованный мир не в восторге от этой системы и настойчиво ищет более эффективные и гуманные альтернативы? Для безошибочного выбора политического вектора полезно обратиться к новейшим исследованиям наиболее крупных зарубежных государственных деятелей и учёных, чья компетентность едва ли может быть поставлена под сомнение.

Джордж Сорос, один из наиболее преуспевающих бизнесменов в западном мире, автор и апологет известной концепции "открытого общества", в 1998 году издал книгу под выразительным заголовком "Кризис мирового капитализма: открытое общество в опасности". Через год эта книга вышла в переводе на русский язык. Её заголовок говорит сам за себя и в комментариях не нуждается. Через три года появилась ещё одна книга того же автора. В ней Джордж Сорос пишет: "Я считаю, что пропаганда рыночных принципов зашла слишком далеко и стала слишком односторонней. Рыночные фундаменталисты верят в то, что лучшим средством достижения общего блага является ничем не ограниченное стремление к благу личному. Это ложная вера, и, тем не менее, она приобрела очень много последователей. Именно она является помехой на пути к нашей цели - глобальному открытому обществу" (Дж. Сорос. "Открытое общество". Реформируя глобальный капитализм. Пер. с англ. - М., 2001, стр. 171).

В 1993 году вышла книга Збигнева Бжезинского "Вне контроля. Мировой беспорядок на пороге двадцать первого века". Уже из заголовка книги видно беспокойство автора положением дел в мире. Автор недвусмысленно констатирует надвигающийся кризис мирового капитализма. По его признанию, своей жизнеспособностью современный капитализм во многом обязан тому, что он "сумел перенять у социализма некоторые формы социальной политики" (стр. 58). Теперь, считает автор, "если не будут предприняты определённые меры к тому, чтобы поднять значение моральных критериев, обеспечивающих самоконтроль над обогащением как самоцелью, американское превосходство может долго не продержаться". Серьёзного внимания заслуживает и следующий прогноз автора: "Мощнейшие общественные взрывы, очевидно, произойдут в тех странах, которые вслед за свержением тоталитаризма с наивным энтузиазмом лелеяли демократический идеал, а затем поняли, что обманулись" (стр. 217). Автор считает лишь вопросом времени отрицательную общественную реакцию на "демократическую практику" и на "экономические результаты свободного рынка", если они не приведут к "наглядному улучшению социальных условий". Збигнев Бжезинский считает, что в "посткоммунистических" странах либерализм "оказался не слишком привлекательным". По его мнению, "нужны новые идеи". Не выдвигая их, автор сетует на то, что "неравенство становится всё менее терпимым". Это приводит автора к выводу: "Глобальное неравенство, по-видимому, становится ключевой проблемой политики в двадцать первом веке" (стр. 174-183).

В том же духе высказывается французский журналист и социолог Игнацио Рамоне. В своей книге "Геополитика хаоса" он выразительно описывает подрывную роль ничем не ограниченной коммерческой свободы (Ignacio Ramonet. Geopolitique du Chaos. - Paris, "Galilee", 1997). Сходные взгляды высказывает знаменитый французский социолог Ален Турен, один из основоположников концепции постиндустриального общества. "Сможем ли мы жить вместе?", - ставит вопрос Турен. И даёт следующий ответ: чтобы выжить на планете, люди должны "создать и построить новые формы частной и коллективной жизни".

Своеобразным откликом на реформы в России является опубликованная в 2001 году в Нью-Йорке книга бывшего государственного секретаря США Генри Киссинджера "Нужна ли Америке внешняя политика? К дипломатии XXI века". Главный вывод автора состоит в том, что под влиянием перемен в США и в мире за последние двадцать лет нынешние США находятся на распутье. Что касается России, то автор, в сущности, не верит в действенность рыночных реформ. Например, он пишет: "За десять лет, последовавших за крахом коммунизма, Россия, несмотря на уговоры Запада и многомиллиардную финансовую поддержку, продвинулась к нормальной рыночной экономике не больше, чем к демократии" (стр. 216).

Серьёзный анализ положения в мире и в том числе в России дал бывший руководитель группы экономических советников американского президента Билла Клинтона, вице-президент Всемирного банка, лауреат Нобелевской премии по экономике за 2000 год Джозеф Стиглиц. В 2002 году он опубликовал в Нью-Йорке книгу, которая через год вышла в переводе на русский язык (Дж. Стиглиц. "Глобализация: тревожные тенденции". Пер. с англ. - М., "Мысль", 2003, 302 стр.). Автор указывает на необходимость "коллективных действий общемирового масштаба" (стр. 224). Он подчёркивает негативные последствия глобализации и настоятельную потребность направить этот процесс в управляемое русло: "Если глобализация будет и дальше развиваться таким же образом, каким она протекала раньше, если мы и впредь будем отказываться делать выводы из собственных ошибок, то она не только не сможет способствовать развитию, но будет и дальше порождать бедность и нестабильность" (стр. 248). Реформы в России в 90-е годы Джозеф Стиглиц подвергает резкой критике за отсутствие постепенности и оптимальной последовательности проводимых преобразований.

Убедительную позицию демонстрирует и американский социолог Эммануил Валлерстайн. Его книга с симптоматичным заголовком "Упадок американской мощи: США в хаотическом мире" вышла в Нью-Йорке в 2003 году. Автор без обиняков заявляет: "Запад вошёл в полосу массивного кризиса - не только экономического, но и фундаментального политического и социального. Мировой капитализм находится в кризисе как социальная система... Мы отчаянно нуждаемся в нахождении значительно более рациональной общественной системы" (стр. 95). Автор убеждён, что если США не сумеют "соединить эффективность с гуманизмом", то их будущее окажется под угрозой.

Тему необходимости пересмотра современного миропорядка и роли США в мире развивает Збигнев Бжезинский в новой книге "Выбор: мировое господство или мировое лидерство?". Книга написана по следам террористического акта 11 сентября в США и войны в Ираке. Автор с тревогой размышляет о возможном конце "американской эпохи". Его беспокоит нарастание неуправляемости в современном мире на фоне приумножения потенциальных угроз. Сохраняющие пока ещё силу и благополучие страны Запада уже начинают "цепенеть от страха". Автор пытается понять причину этого страха: "Слабые обладают огромным психологическим преимуществом. Им почти нечего терять, тогда как сильные могут потерять всё, и эти опасения их пугают" (стр. 44). (Как тут не вспомнить знаменитый лозунг Маркса и Энгельса из "Манифеста коммунистической партии" о том, что пролетариям нечего терять в их борьбе, а приобретут они весь мир! - В. Ф.).

Бжезинский считает, что претензии Америки в мировой политике "должны быть чётко обозначены и не оборачиваться самоуправством" (стр. 162). Он рекомендует Соединённым Штатам "быть более внимательными к опасностям, вытекающим из несправедливостей глобализации, поскольку это может породить всемирную реакцию в виде идеологии антиамериканизма" (стр. 228). Вывод автора однозначен: Америке следует умерить свои имперские амбиции. Ей следует стремиться к роли не гегемона, а лидера. Она должна стать страной, которую не боятся, а уважают.

Из приведенного выше краткого обзора очевидны серьёзные опасения западных аналитиков в отношении перспектив мировой капиталистической системы в её нынешнем виде. Этот пессимизм не случаен. Он объективно отражает реальные тенденции в современном мире. Он находится в полном соответствии с выводами современной общеэкономической теории (В. Ш. Фельдблюм, "К общеэкономической теории через взаимодействие наук", 1995; Владислав Фельдблюм, "Вторжение в незыблемое: путь химика в политическую экономию", 2007). Фундаментальные перемены в мире капитализма - лишь вопрос времени. Подобно тому, как ранний капитализм был вынужден, во избежание гибели, преобразоваться в более цивилизованную форму современного капитализма, так и нынешняя капиталистическая система не сможет справиться с присущими ей глубокими внутренними противоречиями. У неё есть только один выход - исторически своевременная трансформация в более справедливое и гуманное общество. В такое общество, где проблема выживания и развития человечества на фоне обостряющихся глобальных угроз получит приоритет перед сугубо эгоистическими интересами конкурирующих групп. В противном случае нынешняя система безудержного эгоизма неизбежно рухнет и похоронит под своими обломками всю цивилизацию.

Что касается россиян, то они уже поняли сущность капитализма, и не по Марксу, а что называется на собственной шкуре. Они увидели, что капитализм - это когда ты не человек, если у тебя мало денег или имущества. Это когда любой богатенький негодяй может с наглой ухмылкой бросить в лицо порядочному человеку пресловутое "что же ты такой бедный, если такой умный?!" Это когда честным трудом не станешь богатым, разве что обладая исключительной одарённостью. Конечно, капитализм очень понравился нашим новоявленным нуворишам. Этим людям и в голову не приходит простая мысль, что умный человек может быть ещё и честным, что ему может быть стыдно воровать и жульничать. В понимании этих людей капитализм - это когда каждому позволено обманывать, отталкивать и унижать ближнего, чтобы урвать лишний кусок от общественного пирога.

Такой капитализм - это общество не людей, а волков! Но россияне в большинстве своём люди, а не волки. И именно поэтому они обязательно рано или поздно отвергнут капитализм.

Владислав ФЕЛЬДБЛЮМ

ЧТО МНЕ БЫЛО ПЛОХО?
Кем бы я был при кап строе?

Если такой "ястреб", как Бжезинский позволяет себе такие высказывания... значит, действительно, с капитализьмом что-то явно не так :)

А вот такой пассаж -

По его признанию, своей жизнеспособностью современный капитализм во многом обязан тому, что он "сумел перенять у социализма некоторые формы социальной политики"

Ну просто е-мое... Еще чуть-чуть, и никаких разногласий, ни экономических, ни политических, с бжезинскими не останется.. И чего будем тогда делать, о чем спорить? :)

автор немного лукавит... Я не читал глобальные труды Бжезинского, но мне кажется, что выдернуты просто фразы, а общий смысл этих публикаций скорее всего прямо противоположный. Так можно и из "майн кампфа" фраз навыдёргивать... Ну а с самим смыслом статьи вполне можно согласиться...

Неужели вот это: "Вывод автора однозначен: Америке следует умерить свои имперские амбиции. Ей следует стремиться к роли не гегемона, а лидера. Она должна стать страной, которую не боятся, а уважают". Ха-ха два раза )))

Перевожу с бжезинского на русский: совсем уж внаглую беспредельничать - западло, а вот если беспредел как-то обосновать - это другое дело.

Или вот это: "если не будут предприняты определённые меры к тому, чтобы поднять значение моральных критериев, обеспечивающих самоконтроль над обогащением как самоцелью, американское превосходство может долго не продержаться". Ну это ж вообще курам на смех )))

Или вот эта фраза миллиардера Сороса тебя потрясла: "Рыночные фундаменталисты верят в то, что лучшим средством достижения общего блага является ничем не ограниченное стремление к благу личному. Это ложная вера, и, тем не менее, она приобрела очень много последователей. Именно она является помехой на пути к нашей цели - глобальному открытому обществу".

Филипп, ну при чем тут стремление к личному благу, на которое сетуют капиталисты? Вулфовиц может ходить в дырявых носках - и что с того? Капиталистом он быть перестал? Банкир может тратить на себя меньше рабочего - и что? Перестает он служить капиталу? Черта с два! Это не у банкира, а у капитала страсть к своему увеличению любой ценой. Банкир лишь служит ему - как человеческая оболочка служит вместилищем "чужим" из всяких ужастиков.

Господа капиталисты в этих цитатах морализируют, наводя тень на плетень. Будто все глобальные проблемы коренятся в высоком уровне личного потребления.

Поэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый фолиант запрятан под скупым названием "Судебный отчет" и заключает в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку.

Бухаринский процесс был открытым, в том числе и для западной прессы, и частично его материалы печатались в наших газетах той поры. Но дело до того объемное, сложное, что доныне для широкой публики оно белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что процесс был сфабрикован, а комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, реабилитировала.

А в 38-м, после завершения суда приговором 18 центральных "сопроцессников" к расстрелу, его стенограмма была размножена и разослана по управлениям НКВД страны. Однако затем наши секретоманы дали циркуляр: вернуть все экземпляры в центр, а в отдаленных точках на месте уничтожить.

Но нашелся храбрец, который сохранил свой экземпляр и уже в старости поведал о своем поступке внуку. Объяснил же его так: предвидя, что со временем наша на удивление закрытая история все оболжет, он решил сберечь подлинную правду для потомков. И завещал: если когда-нибудь возникнет шанс, опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи.

Внук пожелал не раскрывать своего имени и, доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил до выхода в свет тиража о нем помалкивать. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием.

Теперь о ней самой. Уже ее объемистость и стенографическая точность, сохранившая даже манеры речи всех участников процесса, дают читателю возможность почувствовать его подлинную атмосферу. И, сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что нет.

Председательствующий на процессе председатель Военной коллегии Верховного Суда Союза ССР армвоенюрист Ульрих.

Гособвинитель прокурор Союза ССР Вышинский.

Среди подсудимых высшие государственные и партийные деятели: Бухарин, Рыков, Ягода, Крестинский, Икрамов и другие.

Обвиняются они в том, что "составили заговорщическую группу под названием "правотроцкистский блок", поставившую своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, подрыв военной мощи СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Среднеазиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана и свержение в СССР существующего общественного и государственного строя..."

То есть чуть не буквально в том, что реально совершилось через 55 лет после их расстрела. И этот факт, конечно, вызывает к книге самый живой интерес.

Вдобавок врачам Левину, Казакову и другим, повязанным с блоком через Ягоду, вменяется доведение до смерти своих пациентов: Менжинского, Куйбышева, Горького и его сына Максима Пешкова. Кроме того главе ОГПУ-НКВД Ягоде попытка отравления парами ртути своего преемника Ежова и организация убийства Кирова.

Хотя процесс возглавляет Ульрих, присутствуют и двое защитников врачей (все остальные от защиты отказались), по существу все судебное следствие ведет и очень основательно один Вышинский. Человек колоссального напора, зверской памяти, не упускающей ни мелочи из тьмы подробностей по каждому из обвиняемых, незаурядный в своем роде полемист. Последнее лучше всего видно из его постоянных стычек с его главным и, пожалуй, единственным пытающимся оказать отпор противником Бухариным.

"ВЫШИНСКИЙ: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре.

БУХАРИН: В "Логике" Гегеля слово "этот" считается самым трудным...

ВЫШИНСКИЙ: Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет прежде всего для гегелевской философии..."

"БУХАРИН: Он сказал "должны", но смысл этих слов не "зольден", а "мюссен".

ВЫШИНСКИЙ: Должен по-русски это значит должен.

БУХАРИН: "Должен" имеет два значения.

ВЫШИНСКИЙ: А мы здесь хотим иметь одно значение. Вы привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а мы здесь говорим на русском языке..."

И Вышинский с его "пролетарской прямотой", хотя отнюдь не простой, в этих дуэлях, иногда на целые страницы, то и дело берет верх, не позволяя противнику перевести игру в поле его надменной и излюбленной софистики. О чем метко выразилась бывшая соратница Бухарина Яковлева, свидетельница по плану ареста Ленина в 1918 году: "Он говорил об этом вскользь, обволакивая это дело рядом путаных теоретических рассуждений, как это вообще любит делать Бухарин; он, как в кокон, заворачивал эту мысль в сумму пространных рассуждений".

Конечно, за спиной Вышинского вся мощь карательной машины. Но с ней Бухарин и не вступает в поединок, прекрасно отдавая себе отчет, что "я, может быть, не буду жив и даже почти в этом уверен".

Вся его линия на суде, местами восходя до настоящей драматической патетики, имеет одну удивительную цель: морально и логически самооправдаться за признаваемые им за собой "такие вещи", за которые "можно расстрелять десять раз". Эта двойственность позиции да, грешен страшно, но позвольте показать всю высь бросивших в преступный омут заблуждений и не дает ему победы над уничтожительной трактовкой его личности Вышинским: "Бухарин вредительство, диверсии, шпионаж, убийства организует, а вид у него смиренный, тихий, почти святой, и будто слышатся смиренные слова Василия Ивановича Шуйского "Святое дело, братцы!" из уст Николая Ивановича".

Нет слов, жестокая закваска времени здесь, как и в другом впоследствии крылатом выражении Вышинского, рожденном на этом же процессе: "Раздавите проклятую гадину!" сквозит весьма. Но и картина преступления, которую в течение десяти дней из уймищи признаний, запирательств и перекрестных допросов выволакивает на свет железный прокурор, ужасна.

"БУХАРИН: ... я отвечаю, как один из лидеров, а не стрелочник контрреволюционной организации.

ВЫШИНСКИЙ: Какие цели преследовала эта организация?

БУХАРИН: Она преследовала основной целью реставрацию капиталистических отношений в СССР.

ВЫШИНСКИЙ: При помощи?

БУХАРИН: В частности, при помощи войны, которая стояла прогностически в перспективе.

ВЫШИНСКИЙ: На условиях?

БУХАРИН: На условиях, если говорить конкретно, целого ряда уступок... Если ставить все точки над "i", на условиях расчленения СССР.

ВЫШИНСКИЙ: Отторжения от СССР целых областей и республик?

БУХАРИН: Да".

Идейные истоки заговора с целью свержения сталинской верхушки Бухарин объясняет так: "Уже в 1928 году я сам дал формулу относительно военно-феодальной эксплуатации крестьянства... Мы стали с пожиманием плеч, с иронией, а потом и с озлоблением смотреть на наши гигантски растущие заводы, как на какие-то прожорливые чудовища, которые отнимают средства потребления от широких масс...".

И в начале 30-х годов сложился "контактный блок", управляемый в пределах СССР Бухариным, Пятаковым, Радеком, Рыковым, Томским, из-за границы Троцким. Переворот сначала мыслился на волне массовых выступлений недовольства среди населения страны. Когда надежда на них не сбылась, акцент переместился на "открытие границ" для иностранных интервентов, которые в обмен на всевозможные уступки от экономических до территориальных посадят в Кремле на власть лидеров блока.

В частности, Троцкий и Карахан, советский дипломат, участник заговора, вели переговоры с фашистской Германией: "БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий уже обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину".

Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского: "КРЕСТИНСКИЙ: В одном из разговоров он (Тухачевский. А. Р.) назвал мне несколько человек, на которых он опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос о необходимости ускорения переворота... Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз..."

Но так как заговорщики видели рост военно-патриотических настроений в стране, они готовили еще такой иезуитский ход. Перевалить вину за интервенцию на власть и "отдать под суд виновников поражения на фронте. Это даст нам возможность увлечь за собой массы, играя патриотическими лозунгами".

Однако интервенции, ожидавшейся бухаринцами в тридцать седьмом, не произошло, и тогда осталась последняя ставка на "дворцовый переворот":

"БУХАРИН: Сила заговора это силы Енукидзе плюс Ягода, их организация в Кремле и НКВД, причем Енукидзе удалось завербовать бывшего коменданта Кремля Петерсона..."

"РОЗЕНГОЛЬЦ: Тухачевский указывал срок, полагая, что до 15 мая (1937 г. А. Р.) ему удастся этот переворот осуществить... Один из вариантов возможность для группы военных собраться у него на квартире, проникнуть в Кремль, захватить кремлевскую телефонную станцию и убить руководителей..."

Во исполнение главной задачи по захвату власти блок вел еще гигантскую работу как в пределах СССР, так и за границей. Были налажены связи с разведками Германии, Франции, Японии, Польши, снабжавшими деньгами зарубежную, троцкистскую часть блока: "КРЕСТИНСКИЙ (дипломат, затем заместитель наркома иностранных дел. А. Р.): Троцкий предложил мне предложить Секту (генерал рейхсвера. А. Р.), чтобы он оказывал Троцкому систематическую денежную субсидию... Если Сект попросит оказание ему услуг в области шпионской деятельности, то на это нужно и можно пойти. Я поставил вопрос перед Сектом, назвал сумму 250 тысяч марок золотом в год. Сект дал согласие..."

Но кроме подобных зарубежных вливаний Троцкий имел и изрядную подпитку из СССР: "РОЗЕНГОЛЬЦ: Я был наркомом внешней торговли, и с моей санкции были переданы Троцкому 15 тысяч фунтов, потом 10 тысяч фунтов... По Экспортлесу с 1933 года 300 тысяч долларов".

"ГРИНЬКО (наркомфин А. Р.): Я помогал Крестинскому использовать валютные средства, которые накапливались на курсовых разницах за границей и которые были нужны ему для финансирования троцкистов... Была дана бухаринская формула ударить по Советскому правительству советским рублем. В области сберегательного дела было проведено два мероприятия, связанные с сокращением сети сберегательных касс и с кампанией по залогу облигаций государственных займов. Работа клонилась к подрыву бюджетной финансовой дисциплины и к возможности использования государственных средств для целей заговора... Зеленский (председатель Центросоюза. А. Р.) по директивам "правотроцкистского блока" в недородные районы завозил большую массу товаров, а в урожайные посылал товаров меньше, что создавало затоваривание в одних районах и товарную нужду в других".

В тех же действиях по возбуждению недовольства масс и в подготовке к расчленению СССР очень обильно и конкретно признаются секретарь ЦК Компартии Белоруссии Шарангович, парт- и госруководители Узбекистана Икрамов и Ходжаев. Довольно замечательна лексика последнего:

"ХОДЖАЕВ: Хотя мне казалось, что я изжил национализм в самом деле этого оказалось недостаточным...

ВЫШИНСКИЙ: Значит, сманеврировал?

ХОДЖАЕВ: Сманеврировал, сдвурушничал... После этого мы подали заявление, что ошибались, неправильно поступали, что мы согласны проводить линию партии.

ВЫШИНСКИЙ: Второй раз сманеврировали?

ХОДЖАЕВ: Второй раз сдвурушничал..."

Затем ко всему этому зловеще примыкает организатор политических убийств Ягода полная противоположность идейному вождю Бухарину. Чувствуется, что Бухарина в пекло измены больше всего толкали политические амбиции: доказать мертвому Ленину и живому Сталину, что его, бухаринская, линия развития страны верней и плодотворней генеральной. Отсюда его озабоченность не только непосредственно захватом власти, но и всем последующим: "ГРИНЬКО: Он (Бухарин. А. Р.) указывал, что, поскольку довлеет политика в данном случае, вредительство следует допустить, с другой стороны, установление более широких экономических связей с капиталистическим миром даст возможность наверстать те потери, которые будут". Но на пути к благой цели, как полностью капитулирует Бухарин в своем последнем слове, "голая логика борьбы сопровождалась перерождением идей, перерождением нас самих, которое привело нас в лагерь, очень близкий по своим установкам к кулацкому преторианскому фашизму".

Совсем иное двигало Ягодой, Хоть он и говорит "не для того, чтобы смягчить свою вину, но лишь в интересах установления истинного положения вещей, что попытки некоторых обвиняемых представить меня как профессионала-террориста неверны" и "что ни один из этих (террористических. - А. Р.) актов не совершен мной без директивы "правоцентристского блока"", - верить ему трудно.

Самое первое вменяемое ему убийство - сына Горького Макса в мае тридцать четвертого года - вообще имело под собой, как он же в другом месте сознается, сугубо личный мотив. А именно: любовная интрига с женой убиенного. Далее. Чуть позже организованное им убийство своего начальника Менжинского с целью возглавить после него ОГПУ якобы заказал ему Енукидзе, ко времени суда уже покойный. Но никто больше из "сопроцессников", доведенных в большинстве Вышинским до предельной искренности, этого не подтверждает. Напротив, показания их больше клонятся к тому, что поспешить с ликвидацией шефа, уже дышавшего на ладан от болезни, Ягоду толкал чисто карьерный, шкурный интерес: захапать обещанное ему кресло, пока водоворот событий не родил другого претендента.

В убийстве Кирова в том же тридцать четвертом Ягода признает себя только пособником. "ЯГОДА: Енукидзе настаивал, чтобы я не чинил никаких препятствий этому... Запорожец (ленинградский чекист. - А. Р.) сообщил мне, что органами НКВД задержан Николаев, у которого были найдены револьвер и маршрут Кирова, Николаев был (по приказу Ягоды. - А. Р.) освобожден. После этого Киров был убит этим Николаевым".

Мотивы устранения Кирова из процесса неясны, а вот о Горьком говорится много и подробно. Бухаринцы, уже договорившись с Западом о смене власти, опасались, что огромный мировой авторитет Горького им помешает после "дворцового переворота" облачиться в тоги избавителей отечества. Старик еще начнет трубить на всю планету невесть что и портить победоносную обедню.

Картины, равные по силе "Макбету" Шекспира, процесс являет там, где излагается, как Ягода втягивал в свой умысел врачей: "ВЫШИНСКИЙ: Ягода выдвигает свою хитроумную мысль: добиться смерти, как он говорит, от болезни... Подсунуть ослабленному организму какую-либо инфекцию... помогать не больному, а инфекции, и таким образом свести больного в могилу".

И вот, играя в высшей степени умело и разнообразно на паскудных людских струнах, Ягода превращает Санупр Кремля в своеобразный отряд "убийц с гарантией на неразоблачение": "ЛЕВИН: Он сделал мне весьма ценный подарок: предоставил в собственность дачу в подмосковной местности... Давал знать на таможню, что меня можно пропустить из-за границы без осмотра. Я привозил вещи жене, женам своих сыновей... Он сказал мне: Макс не только никчемный человек, но и оказывает на отца вредное влияние. Он дальше сказал, вы знаете, руководитель какого учреждения с вами говорит? Я ответственен за жизнь и деятельность Алексея Максимовича, а поэтому, раз нужно устранить его сына, вы не должны останавливаться перед этой жертвой. Он сказал: "Раз вам оказывается доверие в этом деле, вы это должны ценить. Вы никому не сможете об этом рассказать. Вам никто не поверит. Не вам, а мне поверят".

И сперва замазанный коварными дарами, а затем вогнанный в смертельный ужас доктор Левин прилагает руку к смерти Макса и Менжинского. Но после этого душа его не отпускается на покаяние, а еще глубже втягивается в "сатанинскую пляску":

"ЛЕВИН: Ягода сказал: "Ну вот, теперь вы совершили эти преступления, вы всецело в моих руках и должны идти на гораздо более серьезное и важное (убийство Горького. - А. Р.). И вы пожнете плоды при приходе новой власти..."

И доктор Левин с доктором Плетневым, под прикрытием секретаря Горького Крючкова, назначают классику заведомо порочное лечение, которое и сводит его в могилу.

Другое светило, доктор Казаков, упирает на самолюбие, не оставляющее его даже на суде:

"КАЗАКОВ: Я все-таки должен сказать, что на съездах мне даже заключительного слова не давали... Мне заключительное слово не дается, первый раз в истории медицины! Против меня выступают мои оппоненты, а мне заключительного слова не дают... Вы меня спросите, почему я не сообщил об этом (помощь Левину в убийстве Менжинского - А. Р.) советским органам? Я должен сказать - мотивы низменного страха. И второй момент: в Санчасти находились большинство врачей - моих научных противников. Я думал, может быть, наступит момент, когда я сумею свободно работать. Ягода сумеет остановить их.

ВЫШИНСКИЙ: В награду за ваше преступление?

КАЗАКОВ: Да...

ВЫШИНСКИЙ: Советским государством был дан вам институт?

КАЗАКОВ: Но печатать мои труды...

ВЫШИНСКИЙ: Правительство приказать печатать ваши труды не может. А я вас спрашиваю, институт был дан?

КАЗАКОВ: Был.

ВЫШИНСКИЙ: Лучший в Союзе?

КАЗАКОВ: Лучший".

К Крючкову потрясающе осведомленный в подноготной каждого Ягода подбирает следующий ключ: "КРЮЧКОВ: Я растрачивал деньги Горького, пользуясь его полным доверием. И это поставило меня в зависимость перед Ягодой... Ягода сказал, что Алексей Максимович может скоро умереть, распорядителем литературного наследия останется сын Макс. Вы же привыкли, говорил Ягода, жить хорошо, а останетесь в доме в роли приживальщика".

И Крючков, не выстояв против коварного нажима, сперва способствует отправке на тот свет Макса, затем его отца. При этом незаурядная величина злодейства обещает ему и незаурядный дивиденд: "КРЮЧКОВ: Я останусь человеком, к которому может перейти большое литературное наследство Горького, которое даст мне в дальнейшем средства и независимое положение..."

Сдается, что путем убийств Ягода хотел, плюс ко всему, добыть себе и некий особый капитал и вес среди заговорщиков, метя в будущем на главный пост в стране: "БУЛАНОВ: Он увлекался Гитлером, говорил, что его книга "Моя борьба" действительно стоящая... Подчеркивал, что Гитлер из унтер-офицеров выбрался в такие люди... Он говорил, что Бухарин будет у него не хуже Геббельса... Он, председатель Совнаркома, при таком секретаре типа Геббельса и при совершенно послушном ему ЦК, будет управлять так, как захочет".

Во всяком случае, одного, кажется, Ягода успел достичь реально. Заговорщики указывают то и дело, что выезжали за границу для лечения - при том, что наша медицина, с массой славных еще с дооктябрьской поры имен, была ничуть не хуже западной. Но чувствуется, что, зная о проделках настоящего хозяина кремлевского Санупра, приписанные к нему пациенты просто панически и суеверно остерегались всяких общений с ним.

Такую же опаску вызывал у заговорщиков и второй их силовик - Тухачевский: "БУХАРИН: Поскольку речь идет о военном перевороте, то будет необычайно велик удельный вес именно военной группы... Я всегда называл Тухачевского "потенциальным Наполеончиком", а известно, как Наполеон расправлялся с так называемыми идеологами".

Теперь, наконец, главное: насколько можно доверять признаниям участников процесса? Ибо есть версия, что их в темницах просто запытали до огульных самооговоров. Но вся стенограмма едва ли оставляет вероятность того, что два десятка человек, дотошнейше допрошенных Вышинским, взвалили на себя сочиненную кем-то напраслину.

Во-первых, чтобы сочинить и стройно увязать такую тьму фактических, психологических, лексических подробностей, что всплыли на суде, понадобилась бы целая бригада посвященных во все тонкости геополитики Шекспиров. Следствие вел известный впоследствии своими "Записками следователя" писатель Шейнин. Но в его творениях не ночевало и десятой доли глубины и драматизма всплывших на суде коллизий, создать которые могла, скорей всего, лишь сама жизнь.

Но если даже допустить написанный чьей-то рукой спектакль, его еще должны были блестяще разыграть на глазах западных писателей и журналистов те, чья награда за успех была вполне ясна по участи чуть раньше осужденной группы Тухачевского. А заговорщики - закаленные еще царскими тюрьмами и Гражданской войной революционеры, сломить которых - не раз плюнуть. Да и по их активности, борьбе за каждый фактик на суде, пространным рассуждениям, переходящим у Бухарина в целые лекции, не видно, чтобы их утюжили до полного самозабвения в застенках.

"БУХАРИН: Мне случайно из тюремной библиотеки попала книжка Фейхтвангера... Она на меня произвела большое впечатление..."

"ПЛЕТНЕВ: Мне было доставлено из моей библиотеки свыше 20 книг на четырех языках. Я сумел написать в тюрьме монографию..."

Так Плетнев в своем последнем слове хочет показать, что уже начал искупать вину служением родной науке. Но оба замечания - штрихи к тому, как содержались "сопроцессники" в неволе. А почему признали многое, хотя отнюдь не все, в чем обвинялись, один из них объяснил так: "БУЛАНОВ: ... не стесняются здесь, на скамье подсудимых, утопить своего же соучастника, продать с потрохами и ногами, чтобы хоть на одну тысячную секунды вывернуться самому..."

Ну и, конечно, трудно не соотнести признания бухаринцев в масштабной подготовке "открыть фронт" с тем, что фактически случилось в сорок первом, когда немцы, главные союзники и получатели секретной информации изменщиков, ворвались беспрепятственно в СССР. Трудно не провести параллель и с новейшей историей, когда распад СССР произошел именно так, как мыслилось Бухарину и Троцкому.

Но в конце 30-х попытка расчленения страны была подавлена жестоко. В конце же 80-х и начале 90-х той государственной жестокостью не пахло даже близко. И тем не менее вся страшная жестокость как бы неисповедимо, вопреки всем лозунгам, один гуманнее другого, излилась. Только уже в первую голову на тех, ради кого все якобы и учинялось: на миллионы беженцев, голодных, беспризорных, убитых в межнациональных потасовках и так далее. То есть жестокость сталинская, откровенная, под лозунгом "Раздавите гадину!" - или жестокость либерально-лицемерная, - но жестокость в результате все равно.

И еще невольно возникающий после прочтения всего эффект. Уже постфактум зная, во сколько миллионов жизней обошлось предательское "открытие фронта", хочется, против всего затверженного, мысленно бросить Сталину упрек не в перегибе в борьбе с готовыми на все для власти супостатами, а в недогибе! Вот это впечатление, судя по всему, и сделало как раз в эпоху демократии и гласности еще более закрытым этот официально по сей день не рассекреченный процесс. Но я уверен, что не разобравшись достоверно в своем прошлом, невозможно достоверно строить свое будущее.


Александр Росляков 2008. 03. 21

насколько эта фенечка расходится с официально опубликованной стенограммой? Она была издана толстым томом в конце 50-х, кажется. В 70-е эта книга была в любой заводской библиотеке.
Или, кто-то решил нажиться на "ремейке"?:)

Когда-то меня связывала большая творческая дружба с редактором "Независимой газеты" Виталием Третьяковым. Но после того, как его орган прикарманил Березовский, Третьяков мне вдруг во всяком творческом и человеческом контакте отказал.
Но следом я опять пробрался со своей статьей за еще негласно сомкнутые передо мной двери - за что схлопотал там уже письменный запрет на мое злое слово навсегда. Опубликован он был под заголовком ""НГ" ПРИНОСИТ ИЗВИНЕНИЯ":

"... Чем руководствовались сотрудники "НГ", принимавшие решение о публикации этого текста, лично мне знать неинтересно, а читателям даже вредно.

Как главный редактор "НГ", я заявляю, что за всю историю нашей газеты ничего столь безобразного у нас не печаталось.

В связи с этим я приношу свои личные и от всей редакции извинения читателям. Разумеется, отныне опусы г-на Рослякова никогда уже не появятся на страницах "Независимой газеты".

Виталий ТРЕТЬЯКОВ".

Читающая публика, естественно, была заинтригована. Не только за историю этой газеты - пожалуй, ни один еще главный редактор не каялся печатно так, как Третьяков в своем проникновенном "Извинении". Хлестать для собственного покаяния других - до крови, до потери безобразия - это естественно, это нелюбопытно даже, это таков у нас уж генный код. Как на себя-то поднялась рука? - вот что дивило.

Я тоже был, признаться, поражен разгоревшимися тогда страстями. В ответ на мою статью "Раскрытый заговор" явилась масса круглых столов, писем трудящихся и гневных отповедей на "Эхе Москвы", в "Московском комсомольце", "Общей газете", "Новых известиях" и так далее. "Независимая" из номера в номер бичевала себя подборками откликов, где словно из пучин всплыла вся якобы отмершая в демократическом обиходе - ан в лучшем виде выжившая лексика:

"Не просто графомания, а оскорбление..." "Нагромождение лжи и клеветы..." "Абстрактный плюрализм в надежде угодить и вашим, и нашим, от которого выигрывают негодяи..." "Советский фашизм, означающий фашизм в квадрате..." "Вход в журналистику должен быть категорически заказан..." Ну и тому подобное.

Конечно, всей интриги, порожденной тайнами нашего мадридского двора, простому, непридворному и близко автору, как я, постичь нельзя. Но кое-что, довольно любопытное, мне все же удалось узнать. Но прежде чем сказать, как бесподобно ларчик открывался, надо поведать кой-какую предысторию.

Мой старый друг поэт Сергей Алиханов выпустил довольно неожиданную книгу. Толстый фолиант, без малого 700 страниц, был запрятан под скупым названием "Судебный отчет". И заключал в себе стенограмму судебного процесса 1938 года по бухаринско-троцкистскому блоку.

Этот процесс официально был открытым, и частично его материалы печатались в наших газетах той поры. Но дело до того объемное, сложное, что доныне для широкой публики оно - белое пятно. Хотя и получила наибольшее хождение гипотеза, что все было сфабриковано, а комиссия Яковлева всех осужденных по нему, за исключением Ягоды, реабилитировала. Но на основании чего - этого опять же не узнал никто.

История же алихановского издания слегка напоминала детектив. В 1938 году стенограмма процесса была разослана спецпочтой по всем управлениям НКВД страны. Но затем был дан приказ вернуть все номерные экземпляры в центр, а в отдаленных местах на месте уничтожить. Но один храбрец свой экземпляр припрятал - и уже спустя десятилетия поведал о своем поступке внуку. Объяснил же его так: предвидя, что со временем наша на удивление закрытая история все оболжет, он хотел сберечь всю правду для потомков. И завещал: когда-нибудь опубликовать этот предельно откровенный документ эпохи.

Внук, доверяя Алиханову это издание, расходы по которому взял на себя, просил не раскрывать его имени - и вообще помалкивать до выхода в свет тиража. В результате всех этих предосторожностей книга и вышла под таким не говорящим лишнего названием.

Эту преамбулу я предпослал своей заметке, представлявшей собой рецензию на названную книгу. А дальше достаточно подробно пересказал фабулу процесса, на котором Бухарин и его подельники обвинялись в попытке расчленения СССР, подготовке иностранной интервенции и "дворцового переворота" против Сталина и его присных. И предложил будущим читателям книги "сличая массы показаний, аргументов, попытаться, заняв место беспристрастного судьи, решить, что правда, а что - нет".

И, следуя объявленной у нас свободе слова, понес эту заметку по редакциям, где она сразу возбудила интерес. Поскольку документ, который я цитировал обильно, издавал ласкающий редакторские ноздри жареный душок, источник тиража.

Но у той свободы есть еще экономическая подоплека. Газеты, воспевающие конкуренцию и рынок, в натуре существуют у нас не по законам рынка, а из мошны какого-либо толстосума. И потому размеры тиража у них играют роль такую же примерно, как размеры бюста у красавицы, взыскующей симпатий покровителя. Чем больше - тем на большее можно кошелька и выставить; хотя есть, как известно, и любители миниатюр. Но вот не потрафишь золотому тельцу если - при любых размерах пролетишь. Этим тельцам в итоге, как я мог понять, моя заметка-то и не трафила.

Но мое дело - тоже предлагать свое, авось где-то да глянется. И я припомнил, что в "Независимой газете", куда мне еще не закрыли гласно вход, у меня был приятель Игорь Зотов, заместитель Третьякова по книжной полосе. Как раз по моему жанру - и я отнес статью ему. Он добросовестно ее прочел и пообещал подготовить к публикации.

Готовилась она целых полтора месяца. Призванный эксперт скрупулезно изучал текст - и я весьма подозреваю, что такую обширную, на всю полосу статью, да еще под моей сомнительной фамилией, не мог не изучить и Третьяков.

И вот она печатается - и вызывает бурный интерес, целое, как мне рассказали, нашествие в редакцию за этим номером газеты. Смели все экземпляры из отделов, еле удалось оставить что-то для подшивок. Но страшная гроза тем временем уже собиралась впереди.

Звонит мне через несколько дней Зотов: слушай, тут говорят, что этот отчет уже до Алиханова был издан. Ну и что, спрашиваю я, из этого? А из этого, говорит он, выходит, что ты всех надул, это никакая не сенсация, а провокация.

Я говорю, что я, во-первых, и не утверждал, что не было других изданий. А только рассказал историю этого, как мне ее издатель рассказал. А во-вторых, к Алиханову за этой книгой уже кинулись ученые-историки, профессора, в том числе МГУ, в том числе профессор Нью-Йоркского университета Стивен Коэн, председатель Бухаринского общества, самый известный в мире дока по Бухарину. Он книгу приобрел и сказал, что такого полного издания еще не было, а были сильно усеченные и искаженные - и все они в его библиотеке есть.

Ты, говорит Зотов, тогда все это напиши, чтоб было чем прикрыться. А вообще тут что-то странное с твоей статьей, я сам пока всего не разберу.

Но ничего писать вдогон уже мне не пришлось. Так как затем и началась та показательная порка, когда уже не только в "Независимой", но и в любой другой порядочной газете мое отмеченное чуждым плюрализмом слово появиться не могло.

А еще до этого аутодафе, старт которому дал академик Яковлев в "Общей газете", произошел такой вроде забавный в наше время эпизод. К издателю явилась за книгой дама, назвавшаяся сотрудницей яковлевской комиссии. И объявила, что весь гнусный замысел моей статьи раскушен и что в поганый порошок теперь меня уже сотрут. И будущее показало, что не так уж был ее наезд смешон.

Лупить меня взялись, по всем коварным правилам нетленной инквизиции, не в глаз, а в бровь. То есть вцепились перво-наперво в ту вышеприведенную преамбулу. Лучше всех это представил Третьяков в его пронзительном по искренности "Извинении":

"Есть конкретная и громадная ошибка "НГ", на страницах которой появился этот текст. Спорить о его содержании неинтересно и бессмысленно. Хотя бы потому, что автор выдает за раритет то, что сотни тысяч читателей, в том числе и я, держали в руках до всякого Рослякова. Человек, ошибающийся в столь элементарном, вряд ли может претендовать на "переосмысление" исторического процесса..."

Хороший анекдот есть, как один тоже ошибся: хотел, извиняюсь, пукнуть - а наделал куда большее... Но пусть я и ошибся, хотя тогда вместе со мной в элементарную ошибку впал и уже названный мировой авторитет профессор Стивен Коэн. Но суть не в этом; главное, что от этой, может, справедливой, может, нет, ничтожности и плясала вся дальнейшая логическая пирамида. Ах книга - не раритет, ну, значит, и все в ней - брехня. И автор рецензии - брехло, и никакого бухаринского заговора не было, - но это еще только первый ход.

Следующий делает знатный как при коммунистах, так и при демократах публицист Аркадий Ваксберг. Он, как раз и преуспевший, в терминах их стороны, угодить и нашим, и вашим, дополняет третьяковскую искренность своей змеиной проницательностью: "Автор не так глуп, как хочет показаться!" "Эта рекламная "завлекаловка", - яснее формулирует его посыл "Общая газета", - пахнет большой кровью".

И дальше уже бьет, устами Яковлева, логический апофеоз - не скрою, отчасти даже лестный для меня по отводимой мне в текущем политическом процессе роли. Уже я, этот "всякий" и неинтересный никому, чудесно превращаюсь в некую могущественную силу - "скорее нацизм, чем муссолиниевский фашизм", "140-150 фашистских газет", оплот национальной розни и резни, откуда растут ноги абсолютно всех нынешних бед:

"Потерпев два поражения в двух фашистских путчах 91-го и 93-го годов, они, - это я, значит, - увидели, что если еще раз пойдут в открытую, то их на самом деле запретят... Они, - это опять я, - из одного гнезда - фашизм и большевизм... Они, - и это я, - почувствовали, что парламент, власть, суд, прокуратура - это их защита и надежда. Орут больше всех о законности, свободе слова. Они даже на меня подавали в суд..."

Ну и за этот безобразный ор в пользу законности - все ж бывший член Политбюро ЦК КПСС, а не какой-то "всякий" мою персоналку разбирал - уже оргвыводы: публичное символическое сожжение и запрет на деятельность в подначальной, называемой свободной, прессе. И из всех тех изданий, где я мог зарабатывать на жизнь своим пером, меня выкидывают моментально.

Но замечательно, что когда Яковлев еще служил в большевиках, то бишь в фашистах, по его определению, и возглавлял у них идеологию, мне от него досталось тоже. На редколлегии тогдашней "Правды" один ее тогдашний член объявил, что яковлевской службой вынесено мнение больше меня в той еще прессе не печатать никогда. Только тогда мне вешали антисоветчину, антифашизм по-нынешнему. После того ж, как академик скинул выгодно свой партбилет, а мне, сроду безбилетнику, досталось и от наших, и от ваших, - воплощением того фашизма, главным идеологом которого был он, стал я.

То есть еще не понимая, как, но как-то я угодил своей статьей во что-то потайное за кулисой, что тотчас и пустило в ход весь страшный механизм. Причем спех с запуском процесса, в котором, не в пример бухаринскому, имели слово только обвинители, обставившие по суровости наката самого Вышинского, не дал им даже толком глянуть в сами тексты.

Например на круглом столе на "Эхе Москвы" того же Вышинского, гособвинителя на бухаринском процессе, упрямо называли, вместо Ульриха, судьей. А главным аргументом для всего избрали, наподобие универсального разводного ключа у слесаря, такой: параноидальное сознание. "А почему Бухарин на глазах мировой прессы топил себя и сознавался в заговоре?" - "Параноидальное сознание". - "А почему Росляков признаниям Бухарина поверил?" - "Параноидальное сознание". Таким путем какой-то признанный демократический историк, фамилии которого я не запомнил, и развел все по своим местам.

И тут, конечно, поневоле возникал вопрос. Почему все же какая-то рецензия на книгу, давным-давно известную, как с нажимом повторяли все, зажгла такой сыр-бор? Академики, профессора, цвет публицистики: Яковлев, Ваксберг, Марк Дейч, Рой Медведев и прочие, - словно по крику "Фас!" напали всей армадой на какого-то, как сами же твердили, графомана, неофита, "выплывшего из алкогольной безвестности"?

Ведь нынче уже пишутся такие жуткие разоблачения - хоть святых вон выноси! При этом и разоблаченные злодеи в ус не дуют, и армады в бой не прут. Почему ж именно Бухарин, всего один из соучастников того же большевизма, что, значит, хуже фашизма, явил собой какую-то священную корову для армады?

Потому, как мне показалось по формату и наквасу всей кампании, что признание Бухарина изменщиком, осужденным по заслугам, банкротит саму генеральную идею кампанейцев. Вся суть которой в том, что сталинизм, рубивший не изменщиков, а праведников - это такое абсолютное зло, ради расправы с коим допустимо абсолютно все. Любое воровство, любые горы трупов, вплоть до уничтожения самой страны, лишь бы не было - но не войны, как внушалось прежде, а сталинизма.

Могу еще для смеха сообщить о реакции тех мрачных сил, козлом воплощения которых меня выставил мой исторический гонитель. Один видный патриот мне так сказал: "Когда мы придем к власти, тебя за то, что сотрудничал с погаными газетами, повесим. Но за Бухарина посмертно наградим".

Но коль уж из меня в итоге сделали какого-то публичного мерзавца, обвинив и в паранойи, и в расчетливой попытке показаться самого себя глупей, и в плюрализме, и в фашизме, и в разжигании свободы слова, и даже в покушении на честь Жанны д'Арк (Виктор Шейнис), - позволю себе слегка обмолвиться в порядке самооправдания по существу предмета.

Та книга досталась мне не вследствие какого-то чудовищного заговора, а - хоть верьте, хоть нет - чисто случайно. И больше всего впечатлила восстающим из ее стенографической объемности ощутимым духом той эпохи - в ремарках, интонациях, пикировках действующих лиц, во всей перемываемой дотошнейше фактуре. А Сталин и его эпоха сделались нынче для нас - это витает в воздухе и носится на митинговых транспорантах - действительно живее всех других.

Думаю, и потому, что наша история пошла как бы вторым заходом на те же самые, причем все более кровавые и явно не случайно выпавшие нам под ноги грабли. Каким бы темным ни сочли меня блиставшие кулачным мастерством в заглазной драке оппоненты, я нипочем не соглашусь с их главным постулатом. Что кровь при Сталине - это злой произвол отдельной кучки негодяев, а при текущей демократии - какой-то, чуть не до оргазма сладкий, фатум, "объективные процессы".

И там, и там свои реальные и объяснимые - но так покамест убедительно не объясненные, а потому не снятые - причины есть. И в том, что при усатом Сталине в СССР было ужасное количество невинных и виновных заключенных - аж под миллион. И в том, что при безусых Ельцине и Путине - тех же виновных и безвинных только в России в лагерях за миллион, по самым скромным данным.

В ту мрачную эпоху, как мы читали еще в капитальных книгах и журналах, люди по ночам при шорохе за дверью приходили в дрожь. Теперь, в такую светлую, что перестали вообще читать о чем-то кроме нижнего белья и нового хахеля Маши Распутиной, те же ночные ужасы и темные убийства среди бела уверенно вернулись в жизнь. И по части без вести пропавших, слежек, пыток - те же поразительные, в их видоизмененной узнаваемости, совпадения. Что никому и близко не входило в голову, когда ломали окончательно и погребали старый культ - чтобы сейчас же, причем даже теми же руками, возвести культ новый.

Но вышло как в воистину пророческом фильме "Покаяние": именно то зло, что с такой страшной силой хоронили, персонифицируя его со Сталиным, и не захоронилось. Все зубья, обагренные уже текущей, свежей кровью, опять вылезли из-под земли. Поскольку дело, очевидно, не в фамилии, и даже от перемены строя и уничтожения самой страны дремавшее где-то подспудно зло не уничтожилось. А наоборот заполыхало снова истребительным огнем. Но почему? В чем корень зла - вместо которого, как уже явно видно, вырвали что-то, что не следовало вовсе вырывать? Вот в этом суть - а не в каких-то левых спорах, раритетна книжка или нет.

В ней есть над чем подумать в этом плане, отрешась от непотребной злобы и того, и нынешнего дня. Когда во время войны Севера и Юга в США Авраам Линкольн приказал расстрелять всех поголовно жителей вражеской деревни, кто-то его спросил: "Но маленьких детей за что?" Великий борец с рабством дал ответ, вошедший аккурат в историю: "Из гнид вырастают вши". Конечно, за такую откровенную, но и предельно адекватную времени жестокость и его можно было б лихо запинать в гробу. Но наши антиподы, раскинув их прагматичными умами, своего сурового героя густо пролитой им кровью поливать в гробу не стали. А даже нарекли им свой традиционно президентский лимузин.

У нас пока кого и за что можно или нет пинать в гробах - вопрос неустоявшийся. И в том, что идеологические копья то и дело скрещиваются на родном погосте, вороша былое - еще не вижу я греха. Но нет паскудней пропаганды, которая пинанием вчерашнего, действительно начертанного кровью, оправдывает и плодит сегодняшние кровь, насилие, грабеж и разорение родной страны.

Мне лично кровь любая, и при ваших, и при наших, ненавистна. И вся моя, наивная, быть может, цель была подвигнуть добросовестных историков открыть закрытый от нас толщей всякой пропаганды процесс века. То есть не в том псевдоключе: давило или нет следствие на фигурантов, - что несерьезно, на то и следствие, чтобы давить, вскрывая истину, всегда. А докопаться впрямь до всей нарезанной им до какого-то ключевого обнажения фактуры. Отсюда уже и судить, откуда шло это доселе неопознанное нами зло, которое уже само хоронит нас.

Кстати именно так многие меня и поняли. Тот же Стивен Коэн, профессор МГУ Ричард Косолапов и другие сообщили о своем намерении поднять и именно эпизодически исследовать бухаринское дело. И больше всего реальных писем в "Независимую газету" имели смысл, как раз обратный тиснутым подборкам. При этом часто начинались так: "Хоть я и убежден, что моего письма не напечатают, но..." И как цинично мне сказали, дабы не разубеждать писавших, действительно печатать этот самотек не стали.

Только на самом деле, как поведали мне по секрету, тайная пружина всей интриги, в том числе и третьяковского пронзительного покаяния, сидела даже не в иезуитской пропаганде, а совсем в другом. Как для моих амбиций ни обидно, но, по словам источника, на собственно мою заметку нашим мадридским мудрецам было б плевать. И все комиссионное сечение меня имело, по их изощренной мысли, настоящей целью вовсе другое и уже подлинно мадридское лицо. А именно: архиспонсора нашей свободы слова Березовского.

Секрет же открывался так. Когда моя статья вышла, кому-то, уж невесть кому, шибает в сильно проницательную голову, что она возникла неспроста. Статья большая, на всю полосу, не один день писать - ну, значит, точно заказная. Да и может ли, при нынешней свободе купли и продажи слова, какая-либо вообще статья быть не заказной? Конечно, как ребята с нашего мадридского двора лучше всех знают, нет. А значит, публикация - лишь видимая часть какой-то хорошо спланированной и далеко идущей тайной комбинации.

Но кто мог все проплатить и скомбинировать так ловко, что снаружи ни черта не разберешь? Понятно, только сам свобододатель "Независимой" и гроссмейстер политической интриги Березовский. И те, кто так кричали по Бухарину, что никакого заговора не было, но сами до мозга костей проелись червяками этой заговоромании, приходят от своей же собственной химеры в сущий страх: мадридское отечество в опасности! Налицо дворцовый заговор Березовского - причем по той же в точь бухаринской коварной схеме, что я изложил в статье: сыграть на нарастающем патриотизме масс, свалить все поражения на действующий двор, свалить его - и заменить своим.

И тогда для нанесения упреждающего удара поднимается в ружье и в плеть вся пресса - и давай лупить вовсю по мне, но метить этим в Березовского. Мол заговор раскушен, карта ваша бита.

И когда тому его разведка это все доносит, он, сам-то знающий доподлинно, что ничего такого и в помине не было, а просто раскокетничавшийся содержант так безобразно удружил, - впадает в дикий гнев и вызывает Третьякова на ковер. И ставит ему такой пистон, что тот, зажав очко, мчит со всех ног слагать свое пронзительное "Извинение". Где коренное место, как из этого впрямь раритета видно, уже не просто пляшет, а прямо поет!

Я же во всей этой истории сыграл, образно говоря, роль жопы Березовского - схватив за его мнимый заговор все реальные кнуты.

А еще эти экзекуторы смеялись больше и дружней всего над конспирацией и страхами внука чекиста, не испарившимися "и до ХХ съезда КПСС, и после ХХ съезда, и после 1985 года, и после 1991-го". Внук-то чекиста, оказавшись прозорливей моего, лишь и отделался испугом. А тут морально расстреляли, без штанов оставили - такая вышла для меня, лишь за попытку сунуть нос в историю своей страны, расстрельная статья.


Александр Росляков 2008. 03. 25

много написано:( Одно могу повторить: стенограмма этого процесса была общедоступна примерно с 1959 года и до 80-х, когда она уже никого не интересовала. Толстенная была книжища!
Допускаю, что приведенный в ней текст был отредактирован. Поступки некоторых фигурантов-обвиняемых выглядели странными, даже нелогичными. Кое-какие диалоги в 70-х, когда я читал это, были непонятны т. к. их смысл и события, отражаемые в них были позабыты к тому времени.
Помнится, вызывало удивление поведение Рыкова на суде. Он вел себя буквально так: ему задают какой-то вопрос. Он в ответ: А Бухарин что сказал по этому поводу? Ему сообщают. Рыков: Ну, значит, так и есть.
Любой, кто не поленится, на этом объемном материале может накомпилировать на целое собрание сочинений. Но кому это надо?

Забастовка и конфликтная ситуация на Камазе - Набережные Челны.
"КАМАЗ" бастует. Со вчерашнего вечера недовольства вспыхивают то в одном, то в другом цехе Автомобильного завода. Такого на автогиганте не было давно. Возмущение камазовцев вызвала неожиданно упавшая зарплата. Более того, люди не могут получить объяснений по этому поводу.
-Половина завода бастует, половина работает. А нам куда деваться? - говорят рабочие
- Никого не устраивает зарплата. Если все уволятся, кто работать будет?! - добавляют другие.
Внезапное понижение зарплаты разделило работников Автомобильного завода на два лагеря. Одни открыто выступают против, другие предпочитают молчать и прячутся от камеры. Боятся потерять работу.

- Зарплата была нормальная первые месяцы. 6-6, 5 тысяч. А сейчас начали выходить в выходные, сверхурочные делать, а зарплата упала. Дали 3800. Ползарплаты. Во вторник, говорят, забастовку хотят делать везде. Если не повысят, уволюсь, - заявляет Виктория Орлова.

Саида Набиева в цехе мостов Автомобильного завода работает 28 лет. Женщина возмущена тем, что ее зарплата неожиданно упала на 2 тысячи рублей. Люди не понимают, почему лишились премий и оплаты сверхурочных часов. Официальных разъяснений по этому поводу руководство "КАМАЗа" работникам не дает.

- Днем на конвейере не работали. На месте стояли. Зарплата низкая. В этом месяце вообще нет. В январе еще более или менее было. Ребята молодые по 2, 5-3 получают, - добавляет Саида Набиева.

По словам самих сотрудников, сегодня стоял цех автомобильных кабин. Бастовало около 150 человек. За смену они выпустили 30 кабин, хотя обычно - более ста. Что будет дальше, работники не знают. Ждут вторника и встречи с руководителями. В противном случае обещают новую забастовку - масштабную.
-----
Стихийная забастовка состоялась на сборочном конвейере ОАО "КАМАЗ". Рабочие цеха сборки кабин и мостов автомобильного завода без предупреждения почти на четыре часа остановили производство, требуя повышения заработной платы и оплаты сверхурочных работ.

Администрация предприятия расценила их действия как "нарушение законодательства о порядке разрешения трудовых споров", а лидеры профсоюзного комитета осудили зачинщиков несанкционированной акции. Забастовщики выразили намерение повторить акцию, если их требования не будут удовлетворены. В этом им готов помочь профком ЗАО "Форд Мотор компании", который уже наработал приличный опыт забастовок.

Акция протеста на сборочном конвейере автомобильного завода ОАО "КАМАЗ" разгорелась 14 марта, когда рабочие утренней смены нескольких цехов получили расчет по заработной плате за предыдущий месяц. В интервью корреспондентам "РЕН-ТВНабережные Челны" некоторые работники заявили, что им выплатили около 4 тыс. руб., что на 2 тыс. меньше обычной ежемесячной зарплаты. "В первые месяцы с начала года зарплата была нормальная: 6-6, 5 тыс. руб. Сейчас, когда стали выходить на сверхурочные в выходные дни, зарплата упала. Дали 3800 руб. - это ползарплаты. Если не повысят - уволюсь", - рассказала рабочая цеха сборки кабин Виктория Орлова.

"Днем на конвейере не работали, стояли на месте. Зарплата низкая. В этом месяце вообще нет. В январе еще более или менее было. Молодые ребята получают по 2, 5-3 тысячи руб.", - поделилась рабочая цеха сборки мостов Саида Набиева с 28-летним стажем. По сведениям телеканала "РЕН-ТВ-Набережные Челны", в эту смену на конвейере было собрано 30 грузовых автомобилей "КАМАЗ" вместо обычных 100.

По данным профсоюзного комитета КАМАЗа, в забастовке участвовали около 30 активистов из цеха сборки кабин, а остальные 120 работников им сочувствовали, но все-таки продолжали работу. Примерно через четыре часа после начала акции к забастовщикам подошли представители руководства КАМАЗа, и работа была возобновлена. Однако, выйдя с проходной завода, в интервью телеканалу рабочие заявили о готовности продолжить забастовку, если их требования не будут удовлетворены. По их словам, они согласились возобновить работу на конвейере до 18 марта - до встречи активистов с директором автомобильного завода Ильдусом Баяновым.

По данным профсоюзного комитета КАМАЗа, активисты выставили руководству автозавода список из 20 требований. "Они потребовали поднять зарплату и улучшить условия труда", - сообщил два из них заместитель председателя профкома КАМАЗа Виталий Корсаков. При этом он опроверг утверждения рабочих о низкой зарплате, сообщив, что реальная зарплата на конвейере составляет 13, 5 тыс. руб. Минимальная базовая ставка рабочих составляет 3, 4 тыс. руб., остальное начисляется по результатам сдельной работы. "Застрельщиками акции явились два-три недовольных человека. Это локальный рядовой конфликт, порожденный из желания "раскачать лодку". Не стоит придавать этому серьезного значения", - заявил Виталий Корсаков.

Официальная реакция последовала от КАМАЗа спустя три дня после инцидента. 17 марта пресс-служба компании распространила заявление, в котором подтвердила факт остановки конвейера. "Незапланированная остановка производства произошла по инициативе части работников 14 марта в цехе сборки кабин автомобильного завода ОАО "КАМАЗ", - говорится в сообщении пресс-службы АО. При этом руководство КАМАЗа считает, что зачинщики акции протеста нарушили федеральное законодательство о порядке разрешения коллективных трудовых споров, в частности, администрация не была предупреждена о готовящейся акции, не была сформирована согласительная комиссия, отметила пресс-служба автозавода.

"В настоящее время цех сборки кабин работает в нормальном режиме. В других цехах и на сборочных конвейерах работа не прекращалась", - подчеркивается в сообщении компании. Примечательно, что 17 марта помощник господина Баянова попытался дезавуировать информацию о случившемся, заявив, что "никаких забастовок нет, и не было". Глава рескома профсоюзов Татарстана не смогла дать оперативный комментарий. Как сообщила ее пресс-секретарь Ирина Казакова, Татьяна Водопьянова находилась на совещании.

Стихийная забастовка на сборочном конвейере стала первой протестной акцией с конца 90-х годов. Произошла она на фоне резкого увеличения производства: с 52 тыс. автомобилей в 2007-м до заявленных 65 тыс. - в 2008 году, что неизбежно привело к увеличению нагрузки на рабочих. При этом пока нет данных о росте их зарплаты в 2007-2008 годах. В годовом отчете автозавода за 2006 год говорится о повышении средней зарплаты на 23, 2% - до 9, 755 тыс. руб.. Производительность труда выросла на 25, 6%, а выработка каждого работника составила 921, 6 тыс. руб..

Лидер профсоюза ЗАО "Форд Мотор Компании" (Всеволжск, Лениградская область) Алексей Этманов считает, уровень зарплаты рабочих недостоен КАМАЗа, выпускающего "замечательные грузовые автомобили". "Мы готовы им (забастовщикам. - "Ъ") помочь, если им понадобится", - сказал он "Ъ". Работники российского завода "Форд" в результате серии забастовок в 2007 году добились повышения зарплаты на 20% - до 16-24 тыс. руб. в зависимости от квалификации.

Из интернета.

"замечательные грузовые автомобили". )))

Вот пока Форд и Камаз будут гнать на потоке неликвидное ГАВНО - пусть сидят без зарплаты. Я бы вообще им запретил работать. В СССР было и плохое, однако. И одно из представителей этого самого "плохого" - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё"... Почему-то наши "производители" автомобилей берут из СССР и марксизма только саме плохое - лень, безответственность и забастовки... А вот хорошего, коего было много - сознательно игнорируют. Может быть, потому что им это удобно.

все кругом лентяи, один я - великий труженик. Или плюшкинский: "народ от праздности завел привычку трескать". Ты еще б чего рассказал про миллионера, который начинал с того, что чистил яблоки - и своим трудом заработал богатство. Мы б послушали и прослезились.

Кстати, казачков неохота ль в Набережные Челны ввести? Верных царю и отечеству? Чтоб шашкой плашмя по спине: "Мааалчаааать, скааатина! И работать, работать!.." Правда, душа поет от такой картины?

не вижу ничего плохого в таком подходе. Такой подход не помешает ни при капитализме, ни присоцуиализме, ни при какой другой мифической демократии... КАЧЕСТВЕННО ДЕЛАТЬ РАБОТУ и НЕ ХАЛТУРИТЬ - ни при каком строе не помешает. а тоьько поможет.

А держать на балансе целый здоровый завод, только из-за его градообразующих функций - это, извините. РАСТОЧИТЕЛЬСТВО.
При Сталине бы - наказали. И правильно бы сделали.

Еду вчера из Твери - едут Маны. Мерседесы, Вольво - быстро, спокойно, ничем не пахнут. И показывается Камаз (НОВЫЙ!) - чадит, как коптильный завод, брызговиков у него нет - поэтомцу обгон его представляется опасной задачей...

А уж об очередях в сервис Форда (Фокусы), Хюндая (Санта Фе, Соната и Акцент), Дэу (Нексия) - эя вообще молчу... тем более - что те же Фокусы, согбранные в германии и другие, а не вышеназванные модели Хюндаев, собранные в Корее - только на ТО пригоняй да лампочки меняй!!

Акцент на данный момент собирается исключительно в России. И эта малолитражка, завоевавшая в Америке и Европе авторитет именно своей неубтиваемости - у нас превратилась в Жигули уже пости...


Хорошо быть марксистом, очень хорошо... Но марксизм НЕ ОТМЕНЯЕТ ДОБРОСОВЕСТНОГО ВЫПОЛНЕНИЯ СВОЕЙ РАБОТЫ!!!!


PS. Про казачков - не догнал... Видимо, моего ЧЮ недостаточно.

Поскольку я не понимаю, с чего б это вдруг ты с такой страстью взялся осуждать некачественную работу? При чем тут это? Добросовестность, качество, нехалтурность и прочие дела? В то время, как речь совсем о другом: допустим, инопланетянин Х захотел купить нечто у инопланетянина У. Некий товар Z, предположим. Инопланетянин У в ответ на предложение сказал, что так дешево он свой товар (в нашем случае это труд, но это совершенно неважно - это могут быть и марсианские помидоры) не продаст. Вот мне и интересно, с какой стати ты вдруг пламенно взялся поддерживать инопланетянина Х в сугубо хозяйственном споре? А это просто классовое сознание работает, всего-то делов. Ручаюсь, что если б Гиви не продал Ревазу с рынка финики по сходной цене, ты бы плюнул и сказал "Да пусть они сами разбираются!" А в нашем совершенно однотипном случае ты целиком на стороне руковдства КАМАЗа.

Ты тоже заразился. ))) Капитализмом ))) Ты марксист или где? )))
"Хозяйствующие субъекты", "купить" ))) А понятие "ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ" учитывается? ))) Насрать мне и на Камаз, и будет он или нет. Но если он БУДЕТ - то, уж пожалуйста, чтобы качество - В СТУДИЮ. СОВЕТСКОЕ качество - если хочешь... Тогда Камаз был КАМАЗОМ... А не будет Камаза - всем даже проще будет, пошлины снизятся и организации будут покупать нормальные импортные автомобили...


И Камаз, и ВАЗ, и ЗИЛ, и ГАЗ - живут исключительно на кредите доверия. Доверия к тому, что когда-нибудь их продукция дорастёт по качеству хотя бы до самых отсталых в автостроении стран, как-то - Франция, например, или Китай.
И покупают эти пятёрки да девятки с калинами - исключительно из чувтсва поддержки отечественного производителя. Тока через месцяц эксплуатации

Наоборот, он лишь на экономике и базируется. И благодаря этому не дает сбивать себя с панталыку всякой ахинеей.

Вот смотри. Ты говоришь, целесообразность. И тут же приравниваешь ее к качеству. И молишься на это качество, словно советский интеллигент на магнитофон Sony: ихний грузовик едет и не воняет, а наш едет и смердит. О, проклятая страна, о, Верхняя Вольта с ракетами! И воображение уносит его в сладкий мир волшебных грез, где магнитофоны Sony продаются по цене "Маяков", а Volvo - по цене "Жигеулей".

Двадцать лет назад такое, в силу изолированности двух экономических систем друг от друга, было еще простительно. Сегодня же любой ребенок на своей шкуре знает, что целесообразность покупки, конкурентоспособность товара, базируется на двух факторах: на качестве и на цене. И если КАМАЗ качеством похуже MANа, но ценой ниже в два с половиной раза, то будь спокоен: потребитель сделает правильный выбор, сообразуясь со своим кошельком, а не с каким-то мистическим доверием. И если тебе говорится, что на КАМАЗе имеет место резкое увеличение производства: с 52 тыс. автомобилей в 2007-м до заявленных 65 тыс. - в 2008 году, то будь спокоен, пылиться на складе эти грузовики не будут. Они будут проданы и принесут владельцу прибыль. Увеличение же объемов производства на прежних производственных мощностях без потери качества продукции возможно только в случае усиленной эксплуатации рабочих. Труда от них требуют больше, а платить соответственно не хотят. Хотят и рыбку съесть, и косточкой не подавиться.

Поэтому вопрос прежний: почему ты на стороне руководства КАМАЗа, почему даже не безразличен к этому конфликту?

Ворона два черных прилетали,

Прилетали от Косова поля

И на царском тереме уселись,

А на белу башню они пали.
-----

В Белграде тысячи сербов вышли на улицы, протестуя против отделения Косова от Сербии. Народ Сербии, наши славянские братья выступили в защиту своей земли, в защиту территориальной целостности своего государства, в защиту своего национального достоинства. Камни и бутылки с зажигательной смесью летят в здание посольства США. Правильно! США - те, кто бомбили сербов, убивали их - выступили главным инициатором расчленения Сербии, вывода из ее состава Косова. Убийцам и фашистам под звездно-полосатым флагом - камнями по голове! Камни и бутылки с горючей смесью летят в здание представительства ООН. Правильно! "Мировое сообщество", словно стая вонючих грифов, с радостью ждет, когда умрет Сербия, и потирает свои корявые лапы, предвкушая трагедию сербского народа. Камни летят в перетрусившую полицию. Правильно! Не сметь выходить против своего народа, когда тот борется за свою страну и свободу!

Мы сегодня от Косова поля,

Там сошлися сильные два войска,

Рать на рать ударила, сразилась.

Косово - земля Сербии. Косово - символ сербской трагедии, храбрости и беспримерной самоотверженности сербской нации. Косово - неотъемлемая часть Сербского государства. Косово - сакральный символ Сербии.

Много веков тому назад сербы выступили против варварских турецких орд. Царь Лазарь, Юг-Богдан, воевода Милош и еще сорок тысяч сербов встретили турок на Косовом поле и показали султану Мурату, что такое сербское оружие, что такое славянская сила и славянское сердце. Тысячи турецких оккупантов нашли свой собачий конец на Косовом поле. А сербы вписали свои имена в мировую историю. На Косовом поле сербы вошли в бессмертие. Каждый миллиметр Косова поля пропитан кровью сербских героев. Из глуби веков они смотрят твердым взглядом на своих потомков.

Много копий там разбито в щепки,

Там разбито сербских и турецких...

Там ломали копья свои сербы...

Косово для сербов то же, что для нас Бородино, Сталинград, Севастополь..... И даже больше. Косово - в сердце каждого серба с самого рождения. Сербия и Косово - неотделимы друг от друга. Вы отдадите кому-то Москву или Сталинград? Почему же сербы должны отдать свое Косово?

Был убит наш воевода Милош

У ситницы, у воды студеной,

Где немало перебил он турок:

Погубил султана он Мурата

И еще двенадцать тысяч турок.

Бог простит грехи его...

Сербия была костью в горле у США и НАТО. Запад всегда ненавидел славян и гордую Сербию. Запад всегда стремился уничтожить сербов.

Сначала США и НАТО бомбили сербские города. Бомбы, ракеты, снаряды обрушились на головы сербских женщин, стариков и детей. "Оплот демократии" - международное государство-террорист под фашистским звездно-полосатым флагом обрекло сотни тысяч сербов на смерть, страдания, неизбывное горе. Будь проклят тот "оральный" президент США, который отдал приказ убивать сербов, пока его шлюха-секретарша трудилась под его столом на коленях!

Потом были спущены с цепи албанские уголовники, взявшие под свой контроль Косово. Была проведена массовая этническая чистка сербского населения. Теперь сербы в Косово живут на осадном положении в окружении кровожадных и злобных албанских бандитов, которых поддерживают США. Их третируют, унижают, убивают. Рушат памятники сербской культуры и истории. Сжигают православные сербские церкви. Запад благосклонно смотрит на геноцид сербского народа. Речь ведь не о мифических "шести миллионах", а всего лишь о миллионах "каких-то сербов".

Теперь Косово, а вернее косовары-албанцы объявили, что выходят из состава Сербии. Они уже сегодня празднуют свою "победу" и славят США, своего спонсора и союзника в деле развала Сербии и геноцида сербского народа. Запад, США, НАТО и албанские уголовники празднуют начало расчленения Сербии, а "мировое сообщество" спокойно и благосклонно взирает на это! Ожили зловонные трупы фашизма! Вернулись к жизни разложившиеся тени Третьего рейха! Теперь у них американские, британские и албанские морды!

Рано радуетесь, крысы! Рано празднуете свою чумную "победу"! Есть еще сила в сербской руке и есть еще порох в сербских ружьях! А в России есть еще мужчины, не забывшие, что они мужчины и что сербы их братья по вере и крови!

Долго будут в песнях петь о Милоше,

Доколе будут сербы и Косово поле...

Косово все равно останется сербским. Пусть "цивилизованный" Запад, вошедший в кровавый сговор с албанскими ублюдками, против. Пусть США и НАТО грозят новыми бомбами и ракетами. Пусть скалят зубы албанские бандиты во главе со своим грязным главарем. Пусть Россия, в лице компрадорского режима, засевшего в Кремле, оставила братьев-сербов на произвол судьбы. Все равно Косово ОСТАНЕТСЯ СЕРБСКИМ!

Кара небесная обрушится на всех нас и всех наших потомков до седьмого колена, если мы, русские, покинем сербов в беде. Плевать на режим, кормящийся на инвестиции Запада и верно ему служащий! Черт с ним! Я говорю о нас, о русском народе. Мы обязаны вспомнить о тех наших предках, что положили свои жизни за свободу Сербии в далеком XIX веке. Не посрамим их памяти! Не уподобимся тому, о ком говорится в древней сербской песне:

Что ж сказать о Вуке?

Будь он проклят! лят!

И с отцом, и с матерью своею!

Изменил на Косовом он сербам...

Г. ЗНАМЕНСКИЙ

вот так пописывать, дома на кроватке, потягивая пивко... сильные вещи получаются....

По уточненным данным, в Косовской Митровице на протестующих сербов брошены около 500 полицейских ООН, в основном бойцов спецназа из украинского контингента. Помощь им оказывают военнослужащие НАТО несколько сотен солдат KFOR на бронетранспортерах, прибывших в край из Франции, сообщает Reuters.

в сегодняших событиях не уточняют число жертв с сербской стороны, но они есть, ",,, de ima jos boljse mrtvih."

Многие дела нашей партии и народа, будут извращены и оплеваны прежде всего за рубежом, да и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому господству, будет жестоко мстить нам за наши успехи и достижения. Он все еще рассматривает Россию как варварскую страну, как сырьевой придаток. И мое имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут множество злодеяний.
Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не могла подняться. Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы.

С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций.
В целом в будущем развитие пойдет более сложными и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идет к тому, что особенно взбудоражится Восток. Возникнут острые противоречия с Западом.
И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна.

Свое будущее они будут строить на нашем прошлом"

И. В. Сталин.

"Олимпийский опыт" выселения сочинцев пригодился Лужкову в Москве.
В Москве может быть принят такой же закон, как и в Сочи: для социальных нужд города может быть изъята земля любого собственника.



Юрий Лужков инициировал поправки к Земельному кодексу РФ, значительно упрощающие процедуру изъятия земель для строительства жилья в городе у любого собственника.

Столичные власти не скрывают, что хотят использовать схему, прописанную в качестве исключения в принятом в конце прошлого года законе об олимпийском строительстве. Несмотря на то что официально новые правила распространяются только на строительство муниципального жилья, эксперты уверены, что основную выгоду от законопроекта получат частные застройщики.

Комиссия Мосгордумы по градостроительству во вторник одобрила проект поправок к ст. 49 Земельного кодекса, внесенный мэром Москвы Юрием Лужковым. Суть законопроекта сводится к расширению перечня случаев, разрешающих властям изымать земельные участки у собственника, пишет "Коммерсант".

В действующей редакции это позволено делать лишь в исключительных случаях, связанных с реализацией задач федерального уровня: строительство электростанций, объектов обороны и безопасности, путей сообщения, а также объектов "использования атомной энергии" и "обеспечивающих защиту госграницы РФ".

Законопроект, инициированный мэром, предлагает считать основанием для изъятия земли еще и необходимость строительства на ней "объектов социальной инфраструктуры, в том числе многоквартирных домов, а строительство будет осуществляться за счет средств федерального бюджета, средств бюджета субъекта РФ или средств местного бюджета".

"В современных условиях для развития Москвы не хватает земельных участков, чтобы удовлетворять потребности в жилье европейского уровня и выполнять поставленный план по строительству,- объяснил задачу глава комиссии Александр Милявский ("Единая Россия").- Зато очень много участков, к которым город прикоснуться не может". По словам Милявского, это прежде всего касается промзон Москвы, "которые используются неэффективно". Однако, как пояснилавтор, заместитель главы департамента земельных ресурсов Москвы Олег Рыжков, поправки касаются и случаев, когда на земельном участке находится, к примеру, жилой дом.

"Сейчас мы можем изымать земли только по согласию собственника, то есть на его условиях, в том числе когда выставляется слишком высокая цена, - пояснилРыжков. - Новый порядок исключает эти случаи и именно для этого и принимается".

Напомним, летом 2006 года в Москве разгорелся жилищный скандал в Бутове, где мэрия пыталась выселить жителей из их домов и изъять земельные участки, а собственники оказали властям отчаянное сопротивление. Вероятно, конфликт и стал отправной точкой для внесения поправок к Земельному кодексу. Если законопроект будет принят, то, как говорит Рыжков, после независимой оценки земли собственнику будет предлагаться "определенная цена", а через год в случае его несогласия правительство Москвы получит право назначить цену выкупа в суде. Рыжков напомнил при этом, что упрощенная процедура изъятия участков уже существует: в конце 2007 года был принят специальный закон, позволяющий властям изымать землю под олимпийскую застройку.

"Фактически у московских властей будет железный аргумент, для того чтобы выселить любого жителя, - уверен депутат Мосгордумы, зампред партии "Яблоко" Сергей Митрохин. - Столичные чиновники и сейчас изымают земельные участки под несуществующими предлогами, но жители имеют возможность аппелировать к федеральному законодательству в суде, теперь не смогут".

Митрохин предположил, что если поправки будут приняты, то мэрия получит возможность изымать землю не только под социальное строительство, но и под коммерческое. "Схема очень простая: дом строит частная компания, но говорится, что 30% квартир идет под переселение из "хрущевок" или для очередников, и дом объявляется социальным жильем", - объяснил Митрохин. "Это будет порождать массу конфликтов, таких как в Бутове, - уверен член общественной палаты, адвокат Анатолий Кучерена. - Необходимо, чтобы законопроект прошел общественную экспертизу.

Из интернета.

голосуйте), а то проиграете(

на Лужка щас только ленивый не гонит...
А я ему очень благодарен, т. к. из своей ублюдочной хрущобы в хорошую квартиру переселился в своём родном районе... А соседняя многодетная малообеспеченная семья четвёру шикарную бесплатно получила.... А назовите-ка мне город где ещё бесплатно очередникам дают? Да нетути таких... Я не говорю, что он ангел с крыльями, но и гнать на него не буду... Подзабыли вы каково при демократе-свиноёжике было... память коротковата...

В статье речь идет о том, что принцип святости частной собственности, которым так кичится капитализм, действует только для сильных и богатых. Вот здесь я говорил примерно о том же:

"В статье речь идет о том, что принцип святости частной собственности, которым так кичится капитализм, действует только для сильных и богатых."


А для кого он ещё должен действовать? Для слабых и бедных? ))) Перечитай Карла Маркса, "Капитал" ))) С какого это перепугу капиталистическая система будет слабых и бедных защищать? )))

А многим - поди ж ты - как откровение. Сетования на то, что рынок у нас-де нецивилизованный и капитализм неправильный - это ж любимая песня официальной оппозиции. Всех дел, дескать, что улучшить капитализм, а тогда заживем, господа! Маркс до такого идиотизма не опускался.

Цены на продукты будут продолжать расти, но еды на всех жителей Земли всё равно может не хватить. Об этом заявила глава Всемирной продовольственной программы ООН Джозетт Ширан, выступая перед комиссией Европарламента. Она предупредила страны, что мировые запасы продуктов с каждым днем сокращаются и если не перестать экономить на приобретении нефти, то скоро многим народам может грозить голодная смерть.

Эксперты объясняют стремительный рост цен на продовольствие по всему миру несколькими факторами.

"Меня не удивит, если при дальнейшем росте цен в мире начнутся продовольственные бунты"

Во-первых, значительными темпами растет спрос на продукты питания со стороны таких крупных развивающихся стран, как Китай и Индия.

Во-вторых, существенное влияние оказывает рекордное увеличение стоимости энергоресурсов.

В-третьих, дороговизна традиционных источников энергии и развитие современных технологий усиливает интерес мировых экономик к производству биотоплива, сырьем для которого выступают продовольственные ресурсы: кукуруза, рожь, сахар и пальмовое масло.

Ранее специалисты Организации Объединенных Наций неоднократно предупреждали об опасности производства биотоплива.

В прошлом году, выступая на 62-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, специальный докладчик по вопросам продовольствия Джин Зиглер предложил ввести пятилетний мораторий на производство биотоплива и назвал "преступлением против человечества" превращать еду в топливо, когда "в мире 845 млн голодных людей". Однако к нему не прислушались.

Теперь глава Всемирной продовольственной программы ООН Джозетт Ширан заявляет, что если ситуацию не взять под контроль, то в ближайшее время планету ждет жесточайший продовольственный кризис.

Уже сейчас размеры накопленных в мире продуктовых резервов упали до самого низкого уровня за последние 30 лет. Имеющихся на складах продуктов хватит лишь на 53 дня мирового потребления, в то время как в начале прошлого года этот запас составлял 169 дней. В связи с этим комиссия ООН готовится к рационированию продуктов.

Угроза продовольственного кризиса витает в воздухе уже не первый год. Но впервые о его ней заговорили в конце 2006 года, когда администрация ООН по продовольствию и сельскому хозяйству объявила, что мировые цены на зерно и кукурузу достигли максимума за последние 10 лет.

Это было связано с неурожаем, из-за которого годовой объем мирового производства зерна составил 591, 8 млн тонн (на 14 млн меньше, чем в 2005-м). Кроме того, ООН предупредила о возможном подорожании зерновых продуктов, а также молока и мяса. "Особенно тяжело придется бедным странам", - заявили специалисты, добавив также, что ничего хорошего не стоит ждать и странам-импортерам.

Печальные прогнозы оправдались. В России подорожание продуктов питания шло на протяжении всего 2007 года. Остановить его не помог даже ценовой контроль над некоторыми основными позициями. Крупнейшие производители и торговые сети заключили соглашение по замораживанию цен на определенные сорта хлеба, сыра, молока, яиц и растительного масла.

В конце весны был зафиксирован большой скачок цен на овощи. В Москве стоимость картофеля выросла на 2, 4%, моркови - на 11, 8%, лука репчатого на 9% и свеклы на 2, 7%. Больше всего в цене выросла капуста на 57, 5%. В российских регионах, поставляющих продукцию на московский продовольственный рынок, тоже был отмечен резкий рост розничных цен.

К сентябрю прошлого года подорожание продуктов питания в России произошло на 11, 3%. В связи с этим, по данным опроса ВЦИОМ, расходы на питание были вынуждены ограничить более половины россиян 52%.

Наиболее ощутимым для россиян стало подорожание молочных продуктов и растительного масла: 74 и 82% респондентов были больше всего расстроены из-за роста цен на эти виды продуктов. Еще 56% респондентов указывали на существенный рост цен на мясо и мясопродукты, 4849% на хлебобулочные изделия, а также крупы и макароны, 41% на овощи и фрукты.

При этом Россия оказалась не единственной страной, столкнувшейся с такой проблемой.

Как и предсказывали аналитики ООН, примерно такая же ситуация сложилась в ряде других государств, которые были вынуждены принять непростые решения. Марокко снизило пошлины на импорт пшеницы, а Египет повысил продовольственные субсидии. В Малайзии, после того как пшеница подорожала более чем на 50% за месяц, на правительственном уровне было принято решение заморозить цены на зерновую продукцию.

В последние месяцы рост цен на продукты начался даже в США. В январе этого года цены на продукты питания в Америке выросли на 0, 7% после увеличения на 0, 1% в декабре. Представители Минтруда США сообщили, что по сравнению с прошлым годом рост цен на продукты питания оказался максимальным.

"Меня не удивит, если при дальнейшем росте цен в мире начнутся продовольственные бунты", заявил главный представитель ООН по сельскому хозяйству Жак Диуф. Также он подчеркнул, что индекс цен на продовольственные товары ежегодно растет, каждый раз достигая своего максимума с момента его появления в 1990 году.

Из Интернета.

Сербия на пороге отставки правительства и перевыборов парламента.
-----

Объявление независимости Косово вызвало правительственный кризис в Сербии. Заседание сербского правительства, на котором будет поставлен вопрос о проведении внеочередных парламентских выборов, пройдет 10 марта, заявил в субботу на пресс-конференции премьер-министр страны Воислав Коштуница.

Коштуница подчеркнул, что в коалиционном правительстве Сербии больше нет единой политики по косовскому вопросу, поэтому было бы целесообразно провести досрочные парламентские выборы. По его мнению, наиболее удобным временем проведения этой процедуры является 11 мая, когда в стране будут проходить региональные выборы. Ранее Коштуница говорил о том, что правительство Сербии находится в "глубоком кризисе".

Сербское правительство в четверг большинством голосов отклонило проект резолюции Скупщины (парламента) страны по Косово, за которую выступал сам Коштуница. Документ касается позиции Белграда по косовскому вопросу и дальнейшим отношениям с Евросоюзом.
Главные тезисы резолюции заключаются в том, что Сербия отказывается от сближения с Евросоюзом, в случае если Брюссель признает существование республики Косово.

От исхода парламентских выборов в Сербии зависит больше. чем от выборов президента, поскольку фактическим главой государства является премьер, избираемый парламентским большинством. На прошедших президентских выборах, между тем, очень много голосов получили радикальные националисты, призывающие к прямой конфоронтации с ЕС.

От редакции: Как уже неоднократно говорилось, мир вступил в полосу новой нестабильности, которая может привести к последствиям, еще не виданным в истории. Навряд ли само по себе провозглашение независимости Косово является причиной чего-либо, скорее это с одной стороны следствие. а с другой маркер остроты назревших процессов. Будет общим местом сказать, что последние две мировые войны стартовали с Балканского полуострова. И будет очень большой натяжкой сказать, что выстрел Принципа в кронпринца Фердинанда послужил причиной Первой мировой войны. Но связь между этими событиями - выстрелом и войной - все же наблюдается.

В данном случае объявление независимости Косово играет роль спускового крючка. Не случайно уже выстроилась очередь из следующих претендентов на независимость. Границы Европы стали снова подвижны, к тому же в мировых процессах куда активней участвуют страны, ранее считавшиеся цивилизационной периферией. В одной только Европе перечень территорий, в той или иной степени охваченных сепаратистскими настроениями, сопоставим с числом членов ЕС. А что говорить о менее стабильных континентах, о Российской Федерации; о Китае с его Сицзян-уйгкрским районом, Тибетом и Тайванем; об Индии с таможнями на границах штатов и Пакистане с непризнанными территориями. Даже в Северной Америке есть Чьяпас в Мексике и Квебек в Канаде. Да и в самих США при первых же признаках ослабления центральной власти обнаружатся очаги сепаратизма - не надо забывать, что Соедиенные Штата в нынешних границах существуют совсем недавно по историческим меркам.

Возможно, это кажется фантазией, но уже к середине 21-го века карта мира будет совсем не такой, как сегодня.

Из интернета.

качнется ли маятник в сторону радикалов?
или выберут демократа, но чуть-чуть менеее прозападного?

Буржуазная парламентская демократия - штука чрезвычайно управляемая и послушная воле реальных хозяев положения.

Захотели демократии в её отвратительном заокеанском варианте - так пусть и получают, всё то чего заслужили.
Прозападные демократы развалили СССР, Югославию - так развалят и Сербию.
Какая разница КОГО Они там выбирут - важно Что Они смогут сделать против всей соединённой мощи НАТО И ЕС.

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И. В. СТАЛИНЕ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН
Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

человеку, возвеличевшему Россию и людей её....

Вчера Сванидзе в передаче "К барьеру" выступал с обычным инталлигентским бредом против Сталина. ПРравда, его оппонента ПРроханова - я тоже недолюбливаю (мягко скажем), но - РЕЗУЛЬТАТАМИ ГОЛОСОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЁН!

Народ не быдло и не раб. Он знает, кто ему нужен.

ностальгия по Сталину очень выгодна нынешнему режиму - оттого он всячески ее поддерживает, хоть для виду и надувает щечки и хмурит бровки. Выхолостить марксизм-ленинизм из этого образа - и готово дело: получаем "великого императора", "сильную руку", "шоб усе нас боялись" и т. д. Очень удачная операция на общественном сознании. После нее все начинают дружно ликовать по поводу пролета наших 40-летних бомбардировщиков вблизи авианосца, радоваться посадке Ходорковского ("посадили наконец-таки вора! Глядишь, и до остальных дело дойдет!") и вообще воспринимать действительность в розовых тонах. Сталин гораздо глубже и многограннее... Нет, не так. Сталин - СОВСЕМ ДРУГОЙ, нежели его рисуют нынешние "ностальджисты".

Сталин был параноиком? есть такая инфа что Обследовав Сталина, Бехтерев, вышел из кабинета и тут же откровенно высказал свой диагноз: "Типичный параноик"

... пошедшая якобы от дочки Бехтерева Натальи. В конце 90-х она сама официально заявила, что никогда от отца таких слов о Сталине не слышала. Сплетня в стиле якобы "широкоизвестных" слов Сталина "Нет человека - нет проблемы", которые выдумал писатель Рыбаков.

Заикнись "по случаю" о выборе президента, так доброго слова не услышишь: недовольство навязанным преемником почти повсеместно. Жаль, не в коня корм: обыватель раздражён, но предсказуем, поохает-дёрнется да и примет. Так и подмывает спросить: "Что так, отче, неужели совсем ослеп?". "А как? - спросит. - Чего делать-то?". Да, "мартовский тендер" равнодушным не оставит, повсюду такой пресс СМИ, столь убойный тон под позитив сообщений, что челюсть виснет. Невиданный успех, веха истории, почти триумф воли. Неловко и возражать на спасение от беды. Умело сработано, можно сказать - с огоньком. Что-что, а пыль в глаза пускать научились.

Кажется, выборы начались с Нового Года. Всюду веселье, лица светятся, все братаются, фейерверк без удержу, и народ бродит от восторга. Радость-то - первый год после войны! Не язвлю, но так гуляли, что хоть потоп. По-человечески понятно - на пиру анализ не с руки, а как гражданин, сможешь оценить? Сразу замешательство, просто ступор. И в декабре, и сейчас - не ясно, нет альтернатив, быть Медведеву главой. Зачем тогда на выборы идешь?

В январе инфляция выросла втрое от плановой, а нам говорят - удержим в 9%, то бишь, будет расти по 0, 6% в месяц. Фантазии и в прошлом году не удержали, но верим. Трубят - рождаемость увеличилась на треть, впервые демографический прорыв! Отнюдь - умирать не перестали, и за год на более полмиллиона население убыло, однако мигрантов прибыло и потери "затерялись". Всего-то сверить цифры, а недосуг и сайт федеральной статистики медлит с отчетом: рано подводить итоги, вдруг кто сообразит сопоставить до марта.

Стоит окунуться в предвыборные шахматы, голова кругом: фигурки-то без правил снуют, то по всем нормам, гроссмейстеры чуть не колдуют, а судьи спокойны. При такой игре на доске и шах, и мат, и пат, и перемат - судьям, игрокам и зрителям, но ни крика, ни протеста. Словно логика исчезла, а неевклидова геометрия скрутила мозги: параллели пересекаются, следствия вне причины, мы в релятивистском пространстве, но со скоростью черепахи. Светопреставление началось, но каждый тщится не заметить абсурд или делает отсутствующий вид.

Кремль предложил ЦИК 40 млн. $ на премии, если второго тура не будет! Что значит - не будет, загипнотизируют как кроликов? ЦИК не агитатор, а наблюдатель и такое "обеспечение" победы вне правовой сферы. Премия, подарок, награда, взятка - в чем разница? Раньше пускали деньги второго тура на лечение детей больных раком, а теперь недосуг - нужна страховка. ОБСЕ сразу бойкотировало выборы, а политологи в ответ - заговор Запада, чтобы дискредитировать выборы. У нас ведь идеальный вариант, а они - ложку дегтя, вот негодяи.

Что ЦИК? Касьянова, критикующего Путина, не регистрирует - у него подложные подписи. Вдруг узнаем, что Жириновский утаил 13 млн. руб., Зюганов - 17 тыс. руб., а Богданов - квартиру жены. Никого не сняли с выборов, но ЦИК направил в регионы плакаты кандидатов, на которых информация об утаенных средствах. Пригвоздить к позорному столбу - они пробовали обмануть тебя, избиратель. У Медведева нарушений нет, а что его зарплата в размер коммунальных оплат и квартира стоит, как самолет - не по делу. Очень скромно живет, вот и заработал, и нечего заглядывать в кошелек, если в своем прореха.

СПС счел выборы фарсом и решил бойкотировать их. ЦИК предупредил - возбудим дело, на улицу не лезть, обсуждайте среди своих. Странно - сказали ведь, какая разница? Никакой, но у нас неевклидова логика и "параллельность" определяется по ситуации. Свободу слова не отменили, но если на чью-то свободу нашлась большая, то она бита, а значит - свобода вне закона.

Что говорит власть? Путин огласил "Стратегию развития России" на 12 лет. Как так, у нового президента должны быть свои идеи? У российских следствий нет причин, а фигуры в партии ходят, как вздумается... тому, кто играет. Зачем тогда Медведев? Демократия требует смены и вопросы побоку - нужен преемник. Доклад Путина 18 раз прерывали аплодисменты - каждые 3 минуты. Фурор, еще немного и познаем долгожданный рай, все улучшится на порядок, светлое сейчас рассеяло тьму 90-ых, мы одолели катастрофу, впереди - счастье. Слов нет - блеск, можно с часик помечтать, но факты поэзии не внемлют.

Если демократия - выбор, почему преемник и почему завет? Ельцин привел Путина, Медведев 17 лет под Путиным, Чуров его одноклассник, и питерских во власти - через одного. Странная вертикаль меньшинства - династия без родства и монархия без помазания. В принципе терпимо, но при условии - если все действительно так гладко, дух народа крепче, а страна мощнее от разума и жара сердец. Тогда пусть передают власть и кроят демократию, пусть диктуют, запрещают инакомыслие и манипулируют оппозицией. ЕСЛИ, если все именно для людей.

Машиностроение в загоне, самолеты, поезда, судостроение - втрое меньше, наука на подаянии, автопром - на ладан, ВПК - по старинке и ВСЕ наработки от СССР. Недвижимость - что жилище бога, ни своих компьютеров, ни оргтехники, ни одежды. Мясо из Аргентины и землю не подняли, фермеры - будто из Красной книги, а трактора - на три пятых из прошлого. ЖД-билеты в рост, купе от плацкарты - втрое, авиабилет - треть зарплаты, бензин - словно из Америки. Вот песок свой и цемент не разучились делать, так заводы от нелюбых коммунистов. ГЭС и АЭС не строим, а иллюминация - из Космоса пачку сигарет разглядеть можно. Трубы по жилфонду гниют, дороги в струпьях, а мосты поднимаем, когда движение насмерть замрет. Сталь, прокат, чугун - на запад, мобильники делать не умеем, но за трафик - сдерем шкуру. Водкой заливаем глаза, а нарко - скуку, каждый двенадцатый - в тюрьме, а суды - по году. Лепота...

Китай за 8 лет поднял автопром с нуля, завалил мир товаром, а мы на нано-кулак уповаем - ученые завтра такое сотворят, что белый свет ахнет. Возможно, а пока мы среди первых на торге оружием: воюйте, дорогие, убивайте, мы еще подкинем. ВВП и зарплаты выросли, а параллельно - цены: тратим ползарплаты на еду, а она все дорожает. Квартиру снять - среднюю зарплату отдать. Все криво, кроме нефти. Так нефть перевесит сто тысяч других улик! В России бог мыслит нефтью, в ней весь пафос и аплодисменты! Жизнь чуть улучшилась, но лишь четверть барреля на развитие, а 34 - в свои оффшоры, и все дальше богатые от бедных.

Ладно, власть своё делает, но каковы наши люди? Морщатся, нервы бы пощекотать, приправь им изюминкой. Да вокруг сплошной изюм, лишь взгляд обронишь - изнутри разрывает. В будни можно честить "афтора", но на носу постный день, все перед выборной стеной. Или без разницы - возбудить бы ретивое да тело отшопить? Прав Егор: "Дальше, живите дольше, жирейте больше. Красный смех гуляет по стране" и иного Москва не предлагает.

Косово вопиет, над миром меч передела, а мы мизинцем не двинули. На Земле только сербы нас своими чтят, на гербе православная корона, храм Христа как перст Божий, но отвернулись - не наше дело, не можем-с помочь. Зато можем-с на фест "Вперед, Россия" наследника двинуть, а уж он Федерацию обрадует. Клинтон на праймериз под себя такую толпу собирает, а у нас шоу-волну для пиара седлают. Еще немного, и "Стена" Пинков в реале обозначится. Трясет пропаганда Рассею - то Путин с Медведевым вещают - Так и будет; то в общественных приемных несправедливость ищут, дабы Медведев подвиг совершил; то Грызлов вспомнит, что без плана стране жить дорого. Кто же нас в хаос толкнул, чтобы Госплану сейчас здравницу глаголить?

Хоронили недавно товарища Колю. Ночью пошел за пивом, с собой дорогой мобильник. Утром нашли мертвым без сотового, а милиция - причина смерти не ясна, смерть от удара о тупой предмет, оснований для дела нет. Незачем "глухаря" вешать. Другой случай - привезли в нашу больницу человека на операцию из другого района, а анестезиолог уперся - не поставлю укол, чужой чел. А за деньги? Вогнал шприц по первому разряду, а клятва Гиппократа - вздор для студентов. Тюремный пример - на выборах в декабре максимум 15% ЗК голосовали, а в отчете - 90% всех за ЕР. Если это плоды долгосрочной стратегии-2020, то прав Иван Лапшин о психологии подлецов: "Какая у них психология - душегубы!".

Эти эпизоды - край айсберга, а вершина блестит на всю Евразию рекламой выборов - Гражданин, помоги себе сам! Известные актеры во фраках кивают на Конституцию, а она давно перекроена, буквы остались, а воплощение - чуть не наоборот. Какой с лицедея спрос? Прочел выразительно, привлек фактурным взором, а текст - пустое, но мы-то видим - скрытый зов преемника. О равном паритете для кандидатов речи нет, весь ресурс - под лицо ЕР. Недавно член политсовета "Молодой Гвардии "Единой России" Радов вышел из организации, заявив - у нас политрепрессии, нечестная политкокуренция, фальшь политики и фарс выборов. Если "устами младенца глаголет истина", то все так и есть и парень знал, что говорил.

Изнанка выборного действа, напоминает наш второй "хлеб насущный" - колбасу. Вся держава знает - мяса в ней на 10%, но жуют ароматную мякину, и "никто поделать ничего не смог". Слова власть говорит правильные, да не обо всем, и летят мотыльки избирателя на искры из мглы растерянности. Бойкот выборов - ошибка. Сидеть по углам, опершись на кулак, глупо, но впадать в ступор - "За кого?" - еще большая нелепость.

Декабрь-2007 дал объективное число несогласных - более миллиона проголосовало "за всех". Мелочь? Нет, здравые люди признали тупик, не увязнув в пустой игре, а лукавый шепот о бессмыслии - для малодушных. Пусть нет честной партии и думское меньшинство от тщеславия прикусило язык - жизнь есть жизнь, не прозрели еще, но обмякнуть на дилемме "против или малое зло" - постыдно. Невозможно потерять, ничего не имея, но вонзить в урну свое "нет" - это достойно. За двадцать лет локомотив оппозиции так и не вышел из депо, но поныне раскатисто звучит гимн антиавторитаризму - Эй, попробуй вогнать еще один кирпич в стену! Добрый надзиратель положил руку на задвижку уютной камеры, вновь предлагая добровольно захлопнуть дверь, чтобы напрочь надломить нашу волю...


Олег Судаков.

и странно слышать подобное от человека, почитающего СССР. В СССР НИКОГДА никого не выбирали - и всё было нормально. Так что, с точки зрения советского человека - всё в порядке., так и должно быть. "Дикость" это - только для "демократа"- западника. А юдля сталиниста - в порядке вещей.

Все правильно написано... но. А из кого выбирать то люду? Ну не товарища Зю или Жирика... а уж не за снятого Касьянова или Богдана...

хватит стонать... Никто и никогда добровольно властью не раскидывался. Как говорит один мой знакомый генерал: "Власть не берут, её ПОДБИРАЮТ".
Власть из СИЛЬНЫХ рук не вырвешь ни революцией, ни хунтой, ни чем другим. Так что полноте стенать над Медведевым и Путиным. Они - СИЛЬНЫ. Если вы ъхотите забрать власть у них из рук - ОСЛАБЬТЕ их, и подберите выпадающую из рук власть... Что, не получается? Тогда молчите в тряпочку, ВЛАСТЬ, как и баба, любит жестоких, бескомпромиссных и решительных мужиков...
И именно им отдаётся.

Тогда не придется изобретать велосипеда в виде экзотических формулировок "власть подбирают", "власть - она как баба" и т. д. Дедушка Ленин давным-давно рассказал, при каких условиях происходят революции и как они должны осуществляться.

дедушка Ленин сказал то же самое, что и мой знакомый генерал. И. что немаловажно - СДЕЛАЛ. Расшатал, подобрал, поймал волну.

Сильное государство революций не боится. А то государство, которое можно расшатать революциями - слабое государство. Это и есть идеология дедущки Ленина в двух словах, он блестяще её выполнил в своё время... А дело не в формулировках, а в том, что они подразумевают под собой. А подразумевают они одно и то же.

И с младых ногтей четко знал, что прежде, чем уяснить КОГДА и КАК делать революцию, нужно понять ЧЕМ ее делать. И поняв, что делать ее надо массами трудящихся, а не бомбами своего старшего брата, нужно научить эти массы ЗАЧЕМ ее надо делать. Чтобы каждый понимал, почему ее НЕЛЬЗЯ НЕ ДЕЛАТЬ. Оттого-то дедушка Ленин совсем еще юнцом двадцати с небольшим лет основал категорически-марксистский "Союз борьбы за освобождение рабочего класса", обучавший марксизму рабочих; оттого плюнул в глаза прекраснодушным болтунам-народникам, вроде всех наших нынешних "государственников" и "державников" и основал "Искру". Ну а дальше... Дальше все у Сталина в "Кратком курсе..." прекрасно изложено. Я лучше не расскажу.

Ничего Ленин не "расшатывал" - тогдашняя Россия пожирала сама себя. И лишь настоящие марксисты могли понять, почему это происходит, когда случится самый сильный кризис, когда нужно начинать действовать. Только они не догадывались, а четко знали, что нужно делать, чтобы остановить это самопожирание. Остальные оказались в пролете по этой части.

Я прочёл и не понял в чём вопрос?
В честности выборов? Я сам член избирательной комиссии с правом решающего голоса и видел эти выборы во всех видах. И с уверенность могу сказать эти выборы прошли с полным соблюдением всего законодательства какое только есть. Стоит правда подумать какое оно из себя есть!
О 40'000'000 $ - эти деньги действительно достанутся комиссия от УИК до ЦИК потому, что они уже выделены на второй тур и деньги за него так и так бы дали.
Люди голосовали так как они хотели(по их мнению хотели). Хоть в УИК, хоть вне помещения для голосования - сам видел.
И между прочим на ДВ, в том числе в Амурской области Кремль теряет свои проценты, а КомПартии увеличивает. К примеру
декабрь 2007
ЕР 68, 5 %
СР 4 %
КПРФ 10 %
ЛДПР 11%
март 2008
ЕР+СР(Медведев, т. е. Мендель если по свидетельству о рождении) 61, 5 % вместо 72, 5 %
КПРФ(товарищ Зюганов) 20%, в городах до 31%
ЛДПР(Жириновский) 9%
Значит чем сильнее промывка мозгов тем хуже результат - а может просто у людей начал вырабатываться иммунитет.
Так наш местный гауляйтер Колесов обещал в Законадательное собрание Амурской области ЕР от 85 % а получил еле-еле 60%
О революции.
Какая может быть революция, когда страна оккупирована некой бандой. Может быть лишь национально-освободительная война против американо-плутократических захватчиков.
И она не за горами. Она стоит на пороге и ещё только робко стучится в дверь, но однажды эту дверь просто вынесет. Особенно если учесть сколько в России люмпенизированных элементов, разнообразных САМИ-ЗНАЕТЕ-КОГО и просто демагогов да ещё с кучей ничем не занятой молодёжи и недовольных жизнью лиц призывного возраста.
Вся эта масса в любой момент может разорвать страну на части, именно на части, т. к. сепаратисты ультралевой и ультраправой направленности на это способны. К сожалению.

Пришел утром Тёмка к себе на завод. Встал у станка. А Мастер ему говорит:

- Шел бы ты, Тёмка домой. Уволен ты, брат.

Испугался Тёмка:

- Как же это вдруг, - спрашивает, - уволен? За что и про что?


- А ни за что, да ни про что, - Мастер ему в ответ. Приказ Хозяин подписал. Вот тебе, значит, расчет, - и ступай на все четыре поля.

Оглянулся Тёмка, посмотрел на рабочих. Стоят, рабочие, смотрят. Мастеру не перечат.

- Что ж это вы, братцы? Работал я хуже вас, или сделал чего не так? Зачем меня в шею гонят, а вы - молчок?

Пялятся рабочие взглядами в землю, глазами шнурки завязывают.

- Не ты, - говорят, - Тём, первый, - не ты и последний. Как ты раньше молчал, так и мы молчим. Иди, братишка, с богом. Ничего не попишешь.

Посмотрел на них Тёмка, посмотрел, - да протянул руку за расчетом. Смотрит - а денег-то - кот наплакал.

- Что ж это, - спрашивает, - моя зарплата вся?

- Э, - отвечают, - больше не положено. Остальные долги через три дня да три года возвращать будут. Бери, Тёма, это, - пока дают.

Совсем смутился Тёмка.

- Как же мне теперь, без денег, да без работы? Мне деньги ох, как надо. Хлеба купить, за свет-воду платить, штаны пошить, Нюре букетик цветов справить. А пуще того, - Правда нужна. Разве можно, чтобы вот так с человеком обошлись? Где найти ее?

- Известное дело где, - ответствует Мастер. Правда там, где и деньги - у Хозяина. Хочешь права качать - дуй к нему.

Взял Тёмка свои гроши, и пошел прямо к Хозяину. Заходит в контору. Там, за столом дубовым, с телефоном сотовым, под гербом двуглавым (тризубым), да под флагом цветным, сидит сам Хозяин. Руки на пузе сложил, перстнями играет. Важный.

Подошел к нему Темка. Оробел маленько.

- Здравствуй, - говорит, - Хозяин.

- Здравствуй, Тёмка. С чем пришел? Приказ видел ли?

- Видел, Хозяин. Затем и пришел. За Правдой. За что меня с работы уволил, и денег не заплатил? У тебя ведь, каждый знает, за семью замками, за семью дверями, в стальном сейфе Миллион лежит. Много ли надо, - денег тех мне отдать, да на работу меня вернуть?

Усмехнулся тут Хозяин зубом фарфоровым. Рассмеялся хохотом громким.

- Лежит у меня Тёмка, Миллион в стальном сейфе. А может и два. А может и все двадцать. Да только ты тут, дурак, ни при чем. Работал ты на меня, Тёмка, миллионы мои делал. А сейчас не нужен ты мне, и не дам я тебе ни копейки. Что хошь, то и делай - не моя беда. Закон такой, Тёмка, и Правда теперь - в Законе.

Нажал тут Хозяин на кнопку красную. Зашли лбы из охраны, взяли Тёмку за шкирки, выкинули из конторы.

На улице Тёмку досада взяла. Взял он камушек, запустил Хозяину в окно. Вернулись охранники, стали Тёмку ногами бить. Пришел потом Мент, и увел Тёмку.

Идут они в управу, а Тёмка и говорит

- Отпустил бы ты меня, Мент. Я за Правду, а ты - за Закон. Ступай лучше, Хозяина забери, - он у людей деньги ворует.

Отвечает Мент:

- За Законом это ты, к Депутату иди. Мне один Закон - деньги. Дашь - отпущу, а не дашь - поживешь с недельку-другую у нас, в палате решетчатой. А Хозяин мне не враг - кормит он нас.

Отдал Тёмка Менту последние деньги, и пошел к Депутату.

Ходит Депутат по залу большому. Законы делает. Обращается к нему Тёмка:

- Помоги, Депутат, Хозяина наказать, и зарплату мою у него забрать. Уволил он меня, а деньги себе оставил. Правда ведь, говорят, в Законе, - а ты от нашего завода избирался, и значок красный у тебя на пиджаке висит. Одна на тебя надежда.

Как услышал это Депутат, замахал на Тёмку руками.

- Уйди, - говорит, прочь, дурак! Шляется вас тут таких, по сто рыл на дню. Мы с Хозяином вместе большие дела делаем, и законы я пишу для его надобности. Потому, что Закон там, где деньги - а деньги его, Хозяйские.

Растерялся тут Тёмка,

- Куда же мне, - спрашивает, идти? У кого Правды искать?

Смотрит на него Депутат, лыбу давит.

- Не знаю, - говорит, - я твоей Правды. Не видел. Если есть она, то только, может, у Бога. К нему и ступай.

Пошел Тёмка к Богу, в церковь. Заходит, - а там Поп стоит.

- Куда идешь? - спрашивает.

- К Богу, - Тёмка отвечает, - иду. За Правдой. Чтоб Хозяина наказал.

Осерчал тут Поп.

- Против Хозяина, что ли, роптать удумал? Он же нам иконостас новый поставил, вагон свечек купил, да хоромы для братии выделил. Я те сейчас пожалуюсь, голодранец!

Отпихнул Тёмка Попа с дороги. Зашел в алтарь. Смотрит: сидит там Бог. Из золотой чаши благодать пьет, дымом кадильным закусывает.

- Здравствуй, - говорит, - Тёмка. Чего тебе, раб, здесь нужно?

- Здравствуй, Бог. Правды мне нужно. А говорят, что Правда, - в Законе, а Закон - в деньгах. Деньги же все - у Хозяина. Вот и нет мне ни денег, ни правды, ни закона.

- Верно, Тёмка, объясняют, - отвечает Бог. Потому как так заведено. Слушай Хозяина, бойся Закона и живи для денег. А Правды на свете сем не ищи. Может потом, на другом получишь. Надейся, жди - как зарплаты своей.

Понял Тёмка, - и здесь Правды нет.

- И ты, - говорит, - Бог, туда же. Невтерпеж мне так больше жить. Сам подумай - никакого тебе просвета. Разве что, руки на себя наложить - так ведь не по твоему это уставу. Сразу в ад ухнешь.

- А это, Тёмка, специально придумано. Для баланса. Чтобы, и мне, и Черту души на счет поступали. Вот Хозяин твой, например - три храма мне богоугодно построил. Как такого на небо не взять? А тебе уж, братец, богом написано в пекло идти. Дело вам известное - на том свете ад, на этом. Привыкнешь.

Ушел Тёмка от Бога. Чувствует, - совсем тяжело ему стало.

- Пойду - думает он, - на завод хоть издалека посмотрю. Соскучился. Авось, полегчает.

Любил Тёмка на родной завод смотреть - на трубы высокие, на цеха стройные. Ходит он вдоль забора заводского, смотрит, - стоит Человек, и бумажки печатные на забор вешает.

Подошел к нему Тёмка.

- Кто ты такой, - спрашивает, - и что там, в бумажках твоих?

- Человек я - говорит Человек. А что в бумажках, - на вот, сам посмотри.

Взял Тёмка у него бумажку, и смотрит, что там написано. А написано там про то, как его, Тёмку, с завода без денег выкинули, как Хозяин над ним насмеялся, как Мент обобрал, Депутат прочь послал и как Бог обманул.

Изумился Тёмка. Вот она - Правда.

- Как же так, - спрашивает. Мне вот все про другую Правду говорили. А она - вот какая. Простая.

- А это, - объясняет ему Человек, - оттого, что разная есть Правда. У Хозяина она своя. Собственная. А у нас - человеческая.

Обрадовался тогда Тёмка.

- Хочу, - говорит, - этой человеческой Правды. Человек ведь я, или нет?

- Какой же ты, - отвечают ему, - человек? Все жалуешься да просишь. Оттого и живешь, как скот, и ноги об тебя каждая дрянь вытирает. Хочешь быть Человеком, Правды человеческой хочешь - пробуй мир менять, Правду у Хозяина отбирать. Да вот хоть, мне теперь помоги.

И пошел Человек Тёмка листовки клеить да раздавать. Может, и вам какая в руки попалась.

Тут и сказке конец. А борьбе - начало.

Андрей Манчук

А вы говорите, хохлы, националисты украинские... Вот они, какие украинцы бывают, когда коммунисты.

Журналист и наш товарищ Андрей Манчук (kermanich) сейчас находится в больнице с предварительным диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и ущемление поясничного нерва.

Прошедшая в воскресенье 16 марта акция была направлена против строительства высотного жилого дома на территории Октябрьской больницы Киева. В мероприятии принимали участие представители Института физиологии им. Богомольца, работники Октябрьской больницы, активисты инициативной группы "Сохраним старый Киев" и Организации марксистов.
Протест в центре Киева завершился избиением активистов силами "правопорядка" из Печерского РУВД под личным командованием подполковника Соцкого.

По сообщениям газеты "КоммерсантЪ" от 23 января сего года Совет атаманов ростовских округов Войска Донского принял решение добиваться политической реабилитации генерала Петра Краснова. На совете в Новочеркасске (Ростовская область) атаманы создали рабочую группу по подготовке документов для реабилитации Петра Краснова. Инициатива была поддержана депутатом Госдумы от (разумеется!) "Единой России" Виктором Водолацким, по совместительству атаманом Войска Донского. "Для нас Краснов - наиболее заметная фигура, поэтому его реабилитация - это реабилитация всех погибших и репрессированных казаков, - пояснил газете заместитель Водолацкого по идеологической работе Владимир Воронин. - Те обвинения, которые были выдвинуты против нашего атамана, неправомерны, потому что он был осужден по статье "Измена Родине", хотя никогда не являлся гражданином Советской России. ... В годы Гражданской войны велся целенаправленный геноцид казачества, уничтожались миллионы казаков, а потому многие казаки, в том числе и Петр Краснов, Вторую мировую войну восприняли как продолжение Гражданской. Кроме того, атаман Краснов никогда не призывал людей воевать против России, он призывал к борьбе против большевиков, не принимал участия в боевых действиях и не отдавал боевых приказов". Участие Краснова и его приспешников в войне на стороне гитлеровцев - "закономерный процесс", завершает свою мысль специалист по "идеологической работе".

Нашим читателям не стоит объяснять, что любое сотрудничество с гитлеризмом, ведшим тотальный геноцид народов России и преследовавшим цель полного уничтожения нашей государственности, является тягчайшим преступлением против человечности. Добавим (для спецов по "идеологической работе"), по результатам Нюрнбергского процесса и в соответствии с отечественным законодательством, преступления - без срока давности. Но в условиях чудовищного идеологического разброда в нашем обществе возникла широкая группа населения, в основном молодежи, одураченная и обманутая "штрафбатами" и шаламовщиной, потерявшая исторические и духовные ориентиры. Именно для них мы попробуем растолковать "who is Mr. Krasnoff?" (точнее, нафигр"). Для чего дадим ссылки на исторические документы, в том числе с "той" стороны.

Не вызывает никакого сомнения, что генерал Краснов одна из самых одиозных фигур для очередного "антисоветского проекта". Лейб-гвардеец и командующий казачьим корпусом в императорской армии, Петр Краснов в 1917 году поразительно быстро отшатнулся от "тени императора" и стал одним из доверенных лиц "министра-демократа" Керенского. В октябрьско-ноябрьские дни Керенский небезосновательно рассчитывал на помощь "женского батальона смерти" и 3-го конного корпуса Краснова, расквартированного во Пскове. Оба "формирования" оказались весьма ненадежными. Женский батальон разбежался, оставив Керенскому в наследство платье. Не в нем ли в машине американского посольства, Александр Федорович прибыл в расположение ставки Краснова? Повинуясь казачьей нагайке и уговорам демократа, под "святые знамена" Временного правительства из всего корпуса встали лишь 10 сотен уссурийцев и донцов, а также 350 солдат и 750 юнкеров. Путь сего "воинства" из Пскова до окраин Петрограда (300 км), хоть и на бронепоезде, занял три дня. Нужно было успеть расстрелять бригады "неблагонадежных" путейцев, казнить безоружных нейтральных солдат в Царском Селе... В районе Пулковских высот красновцы были остановлены убийственным пулеметным огнем революционных солдат, матросов и рабочих. Керенский бежал, казаки и сам Краснов сдались на милость победителя. Дав "честное благородное" слово не воевать с Советской властью, Краснов был отпущен. В тот момент он, скорее всего, чувствовал себя гражданином одной с восставшим народом страны и признавал юрисдикцию Советов...

Вероломно нарушив обещание, Краснов бежал на Дон, где в мае 1918-го стал атаманом Войска Донского. Там были найдены новые "союзнички" - оккупировавшие Юг России кайзеровские солдаты. Краснова не смущало, что всего несколько месяцев назад он воевал с германцами. Сегодня они давали ему деньги, оружие, инструкторов, а еще помогали вешать, сжигать, расстреливать... Именно с германцами Краснов связывал идею создания Казакии - марионеточной казачьей диктатуры на Дону и Кубани (во главе с Красновым, разумеется). Одновременно Краснов сотрудничал со сторонниками "единой и неделимой" в лице Деникина и его "Добровольческой армии", а также с воевавшими с германцами англо-французскими интервентами. Ведь тогдашний атаман и его преемники руководствуются принципом - "лучше с чертом, чем с большевиками".

Но настало время показать и полководческий талант. Во второй половине 18-го красновцы подошли к Царицыну. В ожесточенном полугодовом сражении красновские банды были разгромлены. Возглавлял Военный совет по обороне Царицына И. В. Сталин. К тому времени германцы вынуждены были отбыть в фатерлянд, им на смену пришли войска Антанты, которым Краснов незамедлительно предложил свои услуги. Не скрывавший бонапартистских замашек Краснов незамедлительно вступил в противоречия с главнокомандующим "вооруженными силами Юга России" Деникиным. Деникин, судорожно стремившийся найти широкую поддержку у населения, сместил со всех постов неудавшегося завоевателя Царицына и вешателя. Обидевшись, Краснов выехал в Германию, бросив остатки своей армии.

Нелегко приходилось в разгромленной Германии ее недавним союзникам. Ближайшему подручному Краснова (а затем и сокамернику) атаману Шкуро пришлось и антрепренером поработать, и подрядчиком на строительстве железных дорог, и кур разводить. В Краснове же проснулся писательский зуд. Чудовищные образцы клеветы и пошлости "От двуглавого орла к красному знамени", "Белая свитка", "За чертополохом" раздражали даже многих эмигрантов. Впрочем, один благодарный читатель нашелся - доктор Геббельс. Именно он санкционировал издание графоманских трудов Краснова невиданным тиражом - более 2 млн. экземпляров. Просто не верится. В нацистской Германии романы некоего славянина-недочеловека печатались за государственный счет. Ничего удивительного нет. Геббельс и его министр по "восточной политике" Розенберг решили, что казаки являются не "унтерменшами", а потомками готов, народом, родственным немецким арийцам, извечными союзниками рейха. Не отрицал этого и сам Краснов, получивший к тому времени теплое местечко консультанта по "работе с казачеством" в ведомстве Розенберга. Правда, в отличие от своего подчиненного "генерала" Кононова, Краснов не называл себя "немцем в душе". Но и его лекции в "восточном министерстве" о "тонкостях казачьей души" и антисоветизме немало способствовали формированию "нордического характера" у слушателей из СС и вермахта.

22 июня настал "звездный час" Краснова. В тот день Краснов издал очередной "манифест": "Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью. Да поможет Господь немецкому оружию и Хитлеру!" (сохраняю правописание оригинала. - К. Е.). Этих клятвенных заверений Краснову показалось недостаточно. 23 июня он пишет: "Свершилось! Германский меч занесен над головой коммунизма, начинается новая эра жизни России... мы на пороге новой вековой дружбы двух великих народов". И далее - "пока нельзя сказать "здравствуй царь, в кременной (?- К. Е.) Москве, а мы, казаки, на Тихом Дону", пока Москва корежится в судорогах большевизма и ее нужно покорять железной рукой немецкого солдата - примем с сознанием всей важности величия подвига самоотречения иную формулу, единственно жизненную в настоящее время: "Здравствуй, фюрер, в Великой Германии, а мы, казаки, на Тихом Дону". Краснов и его приспешники завалили гитлеровцев "расшитыми полотнищами с картой Казакии" и клятвенными заверениями в вечной дружбе. При непосредственном участии Краснова спешно формировались антисоветские отряды, выросшие к концу войны в полки и корпуса: Казачий Стан, 15-й казачий кавалерийский корпус СС, 1-я казачья кавалерийская дивизия генерала СС Гельмута фон Панвица. Возглавил же "Главное управление казачьих войск" (с подачи Геббельса, Розенберга и Гимпеля) "сам" Краснов. Тепленькое место начштаба досталось любимому племяшу - генерал-майору вермахта С. Н. Краснову. Этот военно-политический орган издавал многочисленные приказы - об обязательной явке казаков оккупированных станиц в СС (не к бургомистру или гауляйтеру, а именно в СС, сопротивление принудительной эвакуации каралось расстрелом), о вывозе зерна в рейх, о принудительной эвакуации казачьего населения с Дона и Кубани при отступлении гитлеровцев, о наведении "нового порядка" в Белоруссии, Югославии, Франции, Италии.

Отметим, что Гитлер никогда не рассматривал возможность не только предоставления казакам какой-либо независимости, но и не санкционировал создание крупных казачьих формирований. Предатели использовались лишь в роли подручных айнзацкоманд. Документально доказано, что красновцы осуществляли геноцид населения на оккупированных территориях не только на территории "Казакии", но и под Сталинградом, Ленинградом, в Белоруссии. Охраняли железные дороги, охотились за советскими партизанами, казнили молодогвардейцев в Краснодоне. В обозе отступавших гитлеровцев бежали и их союзники. Путь "Казачьего стана" с Дона в Белоруссию, затем в Польшу, Югославию, Италию, Австрию отмечен кровавыми следами. Масштабные боевые действия с партизанами Тито, носившие характер этнических чисток, расправы над итальянскими партизанами, оборона укрепрайонов "атлантического вала" на севере Франции от англо-американских союзников, групповые изнасилования женщин и грабеж, грабеж, грабеж - "славный путь" красновцев. Для современных "обелителей" коллаборационистов напомню, что казаки участвовали и в прямых столкновениях с Красной Армией. Как отметил "командир 2-й казачьей кавалерийской бригады полковник фон Шульц" (видимо, природный казак), у югославского села Питомач "казаки встретились в бою с большевистской армией. С этого дня можно считать начало большого успеха". Громко разговаривая по-русски, казаки подобрались к окопам ничего не подозревавших красноармейцев... Было вырезано 204 советских воина. Впрочем, "большого успеха" не получилось, уже через несколько часов банды гитлеровских пособников были рассеяны подоспевшими частями Советской Армии. Не могут не знать современные атаманы и о иных многочисленных "геройствах" предателей.

Это к вопросу "неучастия" Краснова в боевых действиях. По поводу того, что Краснов якобы "не отдавал боевых приказов". Здесь стоит напомнить "идеологическим работникам" о знаменитом послании Краснова "любимым донским казакам" с призывом "вместе с германскими вооруженными силами разделить счастье борьбы за честь и свободу Тихого Дона". И о Приказе Краснова N 15 от 17 сентября 1944 года, в котором он дает именно "боевые" распоряжения о принудительной мобилизации, формировании "Казачьего резерва", порядке вступления казаков в "Русскую освободительную армию" Власова, об особом значении "очистить от партизан и бандитов" "казачью землю". Приказ содержит "небоевой" призыв "До зроби! К оружию!", а заканчивается призывом "Да здравствует фюрер Адольф Гитлер, наш вождь!".

Впрочем, "боевому" Краснову хоть и с высшей помощью фюрера реально многочисленную армию создать не удалось. Начштаба "казачьего дивизиона" обер-лейтенант Гюнтер (несомненно, казак и истинно православный. - К. Е.) отмечал в приказе N179 от 11 декабря 1944 года, что "я видел разгильдяев... пьяные между собой подрались, набили друг другу физиономии, едут с синяками и подбитыми глазами... казаки в пьяном виде отставали от строя... казаки выглядят подчас очень безобразно, с поднятыми воротниками, руки в карманах, в папахе или пилотке, надетой как попало". Ну чем не пример для подражания для депутатам...

А закончилось все очень скоро и очень печально. Брошенные отступавшими германцами, преследуемые итальянскими и югославскими партизанами, красновцы без боя сдались англо-американским союзникам. Несмотря на готовность Краснова немедленно вступить в бой с Советской Армией и даже уехать всей компанией в английские колонии в Африке и Азии для службы "ее величеству", верные Ялтинским соглашениям, союзники выдали предателей Советской России. По приговору Военной коллегии Верховного суда СССР П. Краснов, его племяшь С. Краснов, Шкуро и другие казачьи "лидеры", а также кавказские сепаратисты и примкнувший к казакам "казак в душе" генерал СС фон Панвиц 17 января 1947 года были повешены.

На суде вскрылись многочисленные преступления предателей. Сам Краснов, кажется, всерьез надеялся, что ему как "историческому деятелю" и знаменитому писателю сохранят жизнь. Не посчитали нужным сохранить... Но многим удалось избежать наказания, в том числе и родственникам Краснова, бежавшим в Чили. В той далекой стране проявил себя "наследник славных традиций" бригадный генерал Мигель Краснофф. Он пошел в услужение к Пиночету и стал штатным "заплечных дел мастером", получив от "генерала Пина" немало орденов и благодарностей. Да тоже незадача. Пришедшие к власти прогрессивные силы приговорили карателя к тюремному заключению за пытки и бессудные казни. Но из узилища дон Мигель шлет послания "возлюбленным казакам", желает увидеть "Тихий Дон". Говорят, какие-то российские "господа" устроили оргкомитет по защите невинного узника.

Не сомневаюсь, что "славную" историю Краснова знает и советник президента РФ по вопросам казачества Геннадий Трошев, в чьем аппарате были искренне удивлены инициативе депутата-единоросса: "Мы реабилитацию Краснова не инициировали, а инициатива этого полностью принадлежит Виктору Водолацкому". Добавим, что бесславно закончилась эпопея с попыткой добиться политической реабилитации "царя-мученика", "необоснованно репрессированного" фон Панвица и "правителя омского" адмирала Колчака. Кажется, не надеясь на Верховный суд, атаманы и депутаты намереваются дойти до Гааги и Страсбурга. Пустые надежды, там тоже не забыли о преступниках Второй мировой...

К. ЕРОФЕЕВ

... что т. н. "Казакия" не была плодом воспаленного воображения лишь Краснова. Идейка была довольно-таки популярной в те лихие годы среди "низовых" (тех, которые с землицей) казачков. Не ассоциировали они себя с русскими и украинцами ну никак - и удостаивали их лишь презрительным названием "гамаИ" (с мягким южным "Г"). Вообще, у меня стойкое ощущение, что казачки, по крайней мере донские, были едва ли не православными чеченами: очень уж менталитет схож. Может, оттого, что с кем поведешься, от того и наберешься. Но во всяком случае те, кто утверждает, будто казаки были едва ли не воинством Христовым и спасителями земли русской - во многом лукавят. Не было казачество ни монолитным, ни единым: бились в Гражданскую они промеж собой до крови неспроста.

Такой вопрос может возникнуть у многих людей слабо знающих историю, психологию и политологию. Или не задумывающихся ни о чём, кроме жратвы, шмоток, секса, и живущих только одним днём.

О том, что действительно, а не по велению брежневских идеологов, сформировалась новая общность людей, я, лично, понял только после развала СССР, оказавшись на службе в МВД в Среднеазиатском и Прикаспийском регионах. Этот период, конец 80-х и начало 90 годов, выглядел вполне жутковато.

Спецлужбы многих государств, экстремисты, националисты, бандиты - все бросились срочно решать свои задачи, пользуясь безвластием. Останавливали и грабили поезда, нападали на населённые пункты, били и насиловали "некоренных". Всё это было только репетицией перед Кизляром и Буденновском.

Мы наводили порядок как могли. На свой страх и риск, так как Высшие власти не отвечали за свои слова и команды и сходу от всего отказывались, по политическим мотивам, предавая свои собственные силовые структуры и ввергая их в моральную пропасть.

Командир полка спец. связи мне говорит: "Поставь своих - охранять полк, а то всё оружие и спец. технику разворуют, я не могу отдать приказа применять оружие". И я выставляю 28 человек для охраны 1000 вооружённых солдат и офицеров. Комедия.

На Каспии поднялось восстание националистов. Начальник органа - азербайджанец, залёг в больницу, чтобы ни за что не отвечать. Я вынужден был взять на себя командование. Русские офицеры боятся казахов-офицеров. Нет доверия. Организовал оборону и наведение порядка так... Говорю, кто советские будут нести службу и наведут порядок, а кто казахи, русские или других национальностей - можете уходить, претензий не будет. И что... Подействовало. Все казахи оказались прекрасными воинами и не подвели ни разу. Через три дня всё было в ажуре.

Поскольку националисты вовсю пропагандировали, сотрудники просто стали закрывать глаза на преступления земляков, иначе они подвергались обструкции. Попросил с другого берега Каспия чеченца-майора. Алик стал руководить отделом, где все остальные-казахи. Быстро навёл порядок. Увы. Не знаю, что с ним стало после 92 года. У него и тогда, вся семья держала дома круглосуточную вооружённую оборону.

После развала СССР идефиксом стала национально-клановая идентификация. Это было не только модным, но и крайне выгодным делом. Так, один большой начальник МВД Казахстана, при мне, звонит родственнику и говорит: "Ты этот коттедж не покупай. Скоро мы русских погоним отсюда и всё нам даром достанется". Так, кстати с этим коттеджем и получилось. Хозяин вынужден был продать его за гроши и уехал в Россию полунищим.

Пьяные казаки беспредельничали. Допрашиваю их атамана Богаевского. "Национальность?". "Казак". "Да нет такой национальности, может ты русский". "Нет. Я не русский, я казак". Потом проверил этого "атамана". Психбольной, алкоголик. А через некоторое время смотрю, он по телевизору из Омска с грозными заявлениями политологически-шизофреническо- го характера выступает.

Посмотрел я на азербайджанских, белорусских, казахских, русских, украинских националистов и понял, что это всегда люди ограниченные-дятлы. С ними бесполезно говорить. Против них есть одно оружие убеждения - огнестрельное, тюрьма и виселица. От них одни беды и горе. Дай им волю-пустыню выжженную вокруг сделают, причём по убеждениям, со слюной в пасти и азартом в глазах. Как, например, в 1989 г. в Каратоне. Организовали казахскую молодёжь. Ночью, в 3 часа, перерубили силовой кабель питания городка Тенгиз и, голые по пояс с зелёными повязками на головах, вооружённые пиками, топорами, начали громить русских. Жгли дома и технику, били людей. Когда всё это прекратили и нашли виновных им гуманный суд дал условное наказание. Руководителя в форме майора милиции, подвозившего орду на штурм, так и не нашли.

Когда допрашивал активных участников бойни - поразился. Тёмные, безграмотные личности, их взросление проходило уже без вмешательства Советской педагогики и идеологии. Именно поэтому, они абсолютно лишены многих простых человеческих качеств: сострадания, терпимости.

В то же время у нормальных людей, сформировавшихся в советской идеологии, независимо от их национальности, вероисповедания, характера, всегда присутствовал интернационализм, бескорыстное желание помочь окружающим, готовность к самопожертвованию ради высоких целей, гуманизм, научный подход к оценке мироздания.

Выйдя в запас я переехал с семьёй в белорусскую деревню Новый Свержень. Поправлять здоровье и нервы. На все вопросы про национальность и "мову" отвечал - я советской национальности и языки знаю только: английский, турецкий и советский. У меня одна бабушка - западная украинка - Рынгач Е. И., вторая бабушка-русская-Касьянова М. И., один дедушка - украинец из Николаевской области Вердыш С. Ф., второй дедушка-русский из уральских казаков - Селезнёв И. И., отец родился в Одесской области, мать в Казахстане. Жена - белорусско-украинско-русского происхождения. Тёща из украино-русских, родилась в Мордовии. Тесть из белорусско-поляков, родился в Новом Свержне, когда тот был в составе Польши, остальную жизнь провёл в Сибири.

Так, я не знаю, какой такой национальности мои дети. Да и наплевать мне на всех этих крайне "незалежно-суверенных". Я всегда готов воевать (у меня, когда всем страшно, улучшается самочувствие и очень весело), но не за пустой синоним идентификации, кусок отрезанной крайней плоти и т. п., а за вполне научные и гуманные общие цели, каковыми и являлись идеалы советского человека.

Вот поэтому я и считаю себя лицом советской национальности!!

А. В. ВЕРДЫШ, полковник МВД СССР

Подлинный, пролетарский интернационализм начинается ведь по законам диалектики не с сюсюкающе-слащавого "ах, я люблю все национальности!" (с такой позицией можно быть лишь петухом в дружной крепкой семье народов), а с холодно-осмысленного "я ненавижу ВСЕ национальности - в том числе и свою". Только так можно прийти к истинной любви к своей нации, и никак иначе: только через марксово парадоксальное "у пролетариата НЕТ ОТЕЧЕСТВА". А это высокое чувство дается человеку только тогда, когда он своими глазами увидит торжество национализма. Только тогда, когда на его глазах подожгут в автобусе старуху другой национальности просто за то, что она посмела сесть в русский, таджикский, киргизский (далее везде) автобус. Этот горький опыт, как у полковника МВД, написавшего статью, кровав, но необходим. Теперь этого полковника не проведешь на лозунгах "Якутия для якутов, Тунгусия для тунгусов".

Только тогда, когда трудящиеся одной национальности пожимают руку трудящимся другой национальности со словами "а те, кто рядит нас в шаровары, лапти и тюбетейки должны висеть на фонарях!" - торжествует истинный патриотизм. Только тогда возможно торжество национальности на новом уровне, когда поэты пишут про "смоленскую дорогу, что к звездам привела" Юры Гагарина. Торжество русского человека начинается с полета в космос, а не со стрижки под горшок и ношения полосатых портков. Торжество чеченца начинается не со стрельбы по русским из засады, а с защиты чеченцем докторской диссертации.

Узколобый же национализм не просто обречен и бесплоден - он является еще и предательством по отношению к своему же народу. Вот такие пироги, ребята. И уж поверьте мне, 42-летнему человеку, что среди любой национальности находятся здоровые силы, видящие чуть дальше собственного носа. Только объединяясь с ними мы можем победить. Только так, и никак иначе. Иначе, под псевдонаучную болтовню о "великой ценности национальности как таковой" мы уйдем в историческое небытие, да и туда нам и дорога, честно говоря. В общем, читать, читать и еще раз читать "Манифест коммунистической партии" Маркса-Энгельса и работу Ленина "О национальной гордости великороссов". Цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи!

(Да не комментарии всяких умников читайте, а САМИ ПЕРВОИСТОЧНИКИ! Чай, не дураки. Там букофф гораздо меньше, чем в романах Дарьи Донцовой! Прочитать раз, подумать - и перечитать снова, заострившись на непонятных моментах. Потом возвращаться сюда - и пытаться дискутировать. Дятлы здесь не приветствуются).

Вот люди рассуждают, какое будущее у коммунизма.. Будет ли он, не будет.. если будет, то когда...

Эта.. так он уже здесь!

И... как ни странно, думаю, сильнее всего коммунистические идеи проявляются в сфере Интернет. Чтобы и от каждого по способностям и каждому по потребностям. И труд, и творчество - получая удовольствие от самого процесса.

Оглянитесь! Пышным цветом расцвело создание свободного софта. Тысячи людей совместно и поодиночке пишут программы, за качество которых еще лет 10 назад просили и 500 и 1000 и более у. е.

Совместно создают контент - энциклопедии, и т. д.

Совместно собираются и занимаются благотворительностью - причем с Интернет это происходит гораздо быстрее. Я имею в виду поиск нуждающихся, организация, и т. д.

Даже пресловутое пиратство... его же тоже можно отнести как к крику души - к понимаю того, что за многое интеллектуальное достояние должно быть в общем пользовании... Все эти пиринговые сети, mp3-шки...

Ну и.. в заключение - на закуску две картинки. Получите удовольствие :) Особенно прошу насладиться креативом первой картинки :)

Совсем другая картинка и контекст :)

Филипп, Филипп... Ну какой, в сраку, коммунизм? Просто ты, светлая душа, незатемненная марксизмом, видишь недавно появившийся на рынке товар - и негодуешь по поводу беспредела, творящегося вокруг него. От чистоты души рвешься увидеть ростки чего-то нового, побеждающего этот беспредел. Оупенсорс всякий, линуксы и прочий антиглобализм.

Между тем, ситуация с софтом в частности и информацией вообще развивается в точности так, как предсказано бородатым дедушкой Карлоймарксой, и никак иначе развиваться не может. Ну оглянись (как сам призываешь нас) и скажи, кто на свете всех милее... Тьфу... Кто на свете всех богаче? Правда ведь, монополист и производитель софта Билл Гейтс? Скажи, как он нажил свое состояние? Зачем приезжал в Москву и о чем шептался с Путиным? Скажи, отчего доблестный ОМОН бьется в кровь не с классическими урками, а с компьютерными пиратами, отчего у нас заводят угловные дела на учителей, в школах у которых Винда стоит, вызывающая подозрения?

Ситуация с этим новым товаром не то, чтобы далека от коммунизма, а вообще движется в совершенно другую сторону, что бы ни энузиастили там себе линуксоиды. И она, эта ситуация, гораздо больше похожа на вот такую антиутопию:

"- Пап, можно я с твой карточки сниму 99 баксов? За книжку надо заплатить...
- А, что за книжка?
- Hу, этот. Достоевский. "Преступление и наказание".
- Так зачем покупать. У нас же есть.
- Да? А в каком файле?
- Причём тут файлы. Вот же он, на полке стоит...
- Фу-ууу. Это же бумажная книжка!
- Hу, и что? Я ж в твои годы её читал.
- В твои годы, в твои годы... Там поиска нет. Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудио-сопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе всё засмеют! Сам такую читай.
- Hу, ладно. Вот, возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
- Чего? DVD? А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В политехнический музей его сдай. Ты мне ещё перфоленту с Достоевским предложи!
- Если ты такой умный, то поищи сам в сети, да скачай нахаляву.
- Бесплатно скачать книжку!?
- Hу, да. А как же ещё? Hа книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Hаверняка, где-то она лежит.
- Ты, что пап! Это может у вас, в начале века, всё скачать нахаляву можно было. Ты что не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Американской Ассоциации Издателей Книг. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму пожизненно засадили?
- Так, Достоевский же не американец! Причём тут американские издатели.
- А кого это волнует? Ты, папа, случаем не антиглобалист?
- Hет, что ты! Hу, сынок, жалко же почти 100 долларов тратить за файл. Hу, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь.
- Ага! Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
- В смысле, "где"? Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
- Hу, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
- Hу, ладно. Вот, тебе одноразовый пароль на снятие 99 баксов с нашего счета. В наше время 100 долларов были большими деньгами...
- Ок. Скачал. Thanks.
- Hу-ка, дай и мне посмотреть... Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было...

- Дык, это же баннеры. Без баннеров книжка стоит 699 баксов. Открытый файл пестрел мигающими объявлениями: "Axe Proffessional, 2018 - современные топоры с лазерной заточкой"; "Косметический салон 'У Лизаньки' - мы не дадим вам превратиться в старуху"; "Мучают проблемы? Психологическая служба доверия 'Порфирий'"; "Кредитуем, обналичиваем. Hизкий процент! Ссылки Запрещены! - вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара"...
- Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать что-ли надо пока баннеры исчезнут?
- Hу, ты как будто с Луны свалился! Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
- А это ещё зачем?
- Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать...
- Глупость какая-то. Hу, а если б я тоже очки одел бы?
- Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. Hа других очках другой код поляризации.
- Ладно, а ну дай-ка свои очки. Я через них книжку посмотрю.
- Как посмотришь? Они же тебя по сетчатке не опознают. Ты в них ничего кроме сообщения, что ты надел чужие очки не увидишь! Ладно, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо пока лицензия не кончилась быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Hе мешай, я читаю...
3 часа спустя...
- Уффф! Hу, всё. Я прочитал!
- Как всё прочитал? "Преступление и наказание" за три часа?!
- Hу, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы.
- Всё равное не верю! Кто такой, например, Свидригайлов?
- Кто-кто?
- Аааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
- Hу, ты даёшь! Откуда же я знаю! Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором убил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
- Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
- Скатился уже. Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше..."

В заключение скажу лишь, что никаким "энтузазизьмом энтузазисьтов", никаким прекраснодушным народничеством - могучего, холодного, рассчетливого и жаждущего лишь наживы Капитала не победить. Только революцией он уничтожается, только штыком в зад, что бы ни говорили тебе романтики фрисофта.

на "Ссылки запрещены" - добавляет дополнительный экзистенциальный шарм этому блестящему рассказику :)

Бегемот, колись, ты написал? :) Если ты, завтра на Мейби повешу баннер - Бегемот - гений :)

Ну.. а если не ты.. то такой крутизны приколы... имхо, например, на них Каганов способен :) Все читали "Дефицит белка" у меня в библиотеке? :) Советую почитать :)

Ну а по существу вопроса... Нет, увы, не согласен.

Если брать свободный софт... то как минимум, теперь у людей есть альтернатива. Т. е. если не особенно привиредничать и не особо брюзжать над красотой интерфейса и дерганьем мышиы, большинство задач, которые решаются на ПК, можно решить с помощью опенсорса.

Помните прежние времена? Каждый даже самый чахленький текстовой редактор "без смены шрифтов" - и то стоил денех!

А на самом деле я не только про опенсорс говорил. Про общий настрой в Интернете. Тут многие люди занимаются ощутимой работой, не получая за это деньги.

Ты легко найдешь его автора по поисковику. "Увы мне, увы, Ивану Васильевичу!" ))) А вообще, почаще мониторь сайты левого движения - и для тебя не станут откровением "мегабойанные кортинки" и тексты;-)

Давай не будем меряться пиписьками, и не вспоминать прежние времена - не то я взвою, как шаман, "я, который начинал еще с третьего (!) фотошопа и альдусовского пейджмейкера, могу сказать, что ситуация с софтом с тех пор движется только в сторону закручивания гаек!" ))) И уж подавно мне не хочется лезть в дебри вроде "несмотря на то, что Винда и Линукс - две большие разницы, тем не менее, оупенсорс и фрисофт - это четыре маленьких" )))

Давай не уходить в сторону, а просто зафиксируем в сознании тот факт, что информация вообще и софт в частности стали ТОВАРОМ. А коль это так, то капитал сделает все, чтобы нажиться на этом товаре. Его ведь, как инопланетного монстра из фильма ужасов, сжигает одна-единственная страсть: к собственному увеличению. И он, словно инопланетный монстр из третьесортных ужастиков, поселяется в людях и заставляет служить их себе. Гейтс может быть прекрасным человеком, но он просто слуга Капитала, его бионоситель.

Хоть и безумству храбрых поем мы славу. Хоть и достойны всяческих похвал (кроме шуток) творцы оупенсорса. Но все ж посмотри вокруг, оглянись: сколько вблизи тебя владельцев Винды, а сколько линуксоидов.

- Мы, россияне, хотим доступного жилья для всех!
- Не мы, а вы. У меня две квартиры и я хочу, чтобы цена их росла. К тому же одну я сдаю тем, у кого, надеюсь, не хватит денег на покупку собственной.
- Как вы можете? Если не будет жилья - кто станет работать на заводе?
- У меня нет акций этого завода. Если он разоряется - смогу заработать, играя на понижение.
- А потом что? Где останутся люди?
- Там же, где и сейчас. Пройдите к местам, где собираются бомжи, угостите их водкой и расскажите про "мы" . Только зажмите нос - запах вам не понравится.
- К чему этот "запах"?
- К тому, что для вас они не будут "мы" - не уверяйте в обратном. И уясните себе, что ваш запах тоже не слишком приятен - тем, кто наверху.
- Ладно, расслоение произошло, признаю, но в будущее нам идти вместе.
- Я учусь будущему в Лондоне, мой друг окончил МГУ и уехал работать за границу. Не знаю - о чём вы.
- Родина у нас одна! Мы вместе будем защищать её от врагов!
- Ах, да. В Англии как раз учится дочка нашего министра иностранных дел. Как она заразительно хохочет, когда папа грозит англичанам - вы бы слышали!
- Речь не о политике, а о реальных угрозах, о войне.
- Беспокойтесь об этом сами, служить вам, не мне.
- Хорошо. Общее: говорим мы на одном языке.
- На котором говорят миллионы людей в странах бывшего СССР, и на этих людей всем плевать.
- У нас общая история.
- И это неверно. У одних история советская, у других монархическая, у третьих какая скажут в последнюю неделю, четвёртым интереснее и ближе древнеримская. Последние, на мой вкус, самые мудрые.
- А флаг? Гимн? Гордость за страну, когда побеждают спортсмены?
- Увольте. Спорт наблюдаю, а при церемониях переключаю канал.
- Но почему?
- Потому что знаю: "мы, россияне" - переводится как "вы, дураки".

Из интернета.

да, это так

Красавица и чудовище.(маленький рассказ о любви.)

Сергей Князев до своих тридцати лет жил обыкновенной жизнью топ-менеджера и преуспевшего в жизни человека. Закончив с отличием парижский Ecole Normale Superieure и получив второй диплом, проучившись еще два года в лондонской School of Economis, он попал на работу в РАО ЕЭС к Анатолию Чубайсу, где быстро привлек внимание своего шефа, всегда ценившего молодежь. Не удивительно, что за несколько лет он сделал блестящую карьеру, став если не правой, то, по крайней мере, левой рукой главного электрика страны.

Как человек молодой и симпатичный, Князев входил в число самых перспективных женихов столицы, но сам связывать свою жизнь с какой-нибудь моделью или актрисой не спешил, довольствуясь бурными, но короткими романами.

Как тогда говорили, жизнь удалась.

Но однажды, сидя в Интернете, - а в нем он проводил почти все свободное от работы и бурных краткосрочных романов время, - Сергей зашел на один из так называемых социальных сайтов, которые в ту пору приобрели невиданную популярность от сайтов, где находили себя одноклассники до сайтов, где находили себя однокамерники.

Скуки ради Князев рассматривал анкеты и фотографии девушек, и, войдя на очередную страницу, вздрогнул. Булгаков бы написал в этом месте: "Так поражает молния, так поражает финский нож" и был бы прав, потому что сердце топ-менеджера было разбито в ту самую секунду, когда он увидел фотографию девушки по имени Татьяна.

Информация о ней была скромная, но Князева это не смущало. Самое главное, что жила Татьяна в Москве а это упрощало дело чрезвычайно. Тут же сочинил он письмо, полное комплиментов и изысканных оборотов, вставив несколько слов на французском что, как он знал, на женщин действовало чрезвычайно.

Ответ не заставил себя ждать. Татьяна, хотя и была моложе Сергея на несколько лет, заинтересовалась интересным мужчиной хотя, естественно, ни про какое РАО в его профиле не говорилось, а значилось скромно: профессия офисный работник. И, в конце концов, в этом не содержалось ни капли неправды.

С неделю шла их переписка, и чем больше Сергей узнавал про Татьяну, тем более он чувствовал, что наконец нашел ту, которую так долго искал и все не мог найти. Ни в коей мере не смущало его, что Татьяна происходила из простых и закончила какой-то не самый престижный институт Москвы. Повидал Сергей много дочек политиков и олигархов, и все они отличались крайней капризностью, вздороностью и глупостью. А Татьяна была умна, очень начитана, увлекалась спортом и при этом, по мнению Сергея, чрезвычайно красива.

От быстрой встречи она, как и положено порядочной девушке, отказалась, тоже, очевидно, стараясь узнать о Сергея сначала как можно больше. Он старался не рассказывать излишних подробностей о себе, оставаясь в то же время в рамках более или менее правды то есть работает, да, менеджером в области энергетики, учился несколько лет за рубежом. Естественно, о таких вещах, как почти законченный шикарный дом в Подмосковье в одном из самых элитных поселков он писать не стал, рассчитывая сделать Татьяне приятный сюрприз.

Однако пришел, наконец, и день их встречи. На свидание а встретиться решено было в кафе на Арбате, Князев поехал на своей машине, но оставил ее на стоянке и до кафе добрался пешком. По дороге купил букет цветов но, как человек умный и по-европейски натасканный, букет был в меру роскошен, но не по-купечески шикарен.

Татьяна в очередной раз не подвела его надежд, разговор у них за кофе и мороженым получился чрезвычайно приятный, и букет был оценен, и оба явно расстались довольные друг другом. Татьяна, которая жила не в Центре, уехала на такси, за которое заплатила сама а Сергею с трудом пришлось уговорить ее согласиться на то, что за кофе заплатит все-таки он. Естественно, никаких попыток увязаться за ней, набиваться в гости, не говоря уже о большем, не было и не могло быть!

И только расставшись, он уже начал ждать новой встречи. Которая воспоследовала через несколько дней. А потом еще одна. И еще. Однажды, после того, как они вышли из кино, Татьяна, вновь уезжая, поцеловала Сергея, и он потом плохо спал всю ночь, разрываясь между желанием и мечтами. Удивительно, что он при этом не позвонил никому из своих бывших подружек, может потому, что хотя эта мысль и посетила его, он почувствовал ее неправильность.

Шла неделя за неделей, как они встречались. Кино, театры, выставки, концерты. Однажды она пригласила его домой и он остался у нее до утра. После этого стало ясно обоим, что жить друг без друга они не смогут.

Однако день для серьезного разговора пришел. Начинался май, погода радовала москвичей ранним, почти летним теплом. Однажды к месту свидания Сергей приехал на своей машине и Татьяна очень удивилась, увидев ее. Тем не менее, она села в нее, и они поехали прочь из Москвы. В поселок, где был почти построен дом, который Сергей уже мысленно считал их общим домом.

Татьяна не удивилась, когда они проехали через ворота, охраняемые ОМОН-ом, хотя чем дальше, тем больше погружалась в какие-то свои мысли и молчаливость. Сергей не обращал на это внимания, возможно потому, что сам сильно волновался. Как ему казалось, сегодняшний день станет решающим в их отношениях.

- Вот, Таня, - сказал Сергей, выйдя из машины. Это будет наш с тобой дом.

Таня посмотрела на дом дорогой двухэтажный особняк, построенный целиком из финских стройматериалов, потом на Сергея.

- Ты жулик? спросила она чуть ли не шепотом. Или ты бандит? Дом, машина?

Князев засмеялся:

- Прости. Я не хотел тебе говорить. Я работаю менеджером у крупной корпорации. И я не врал тебе ни слова действительно, в области энергетики. У Анатолия Борисовича Чубайса.

Интересно, что за все время их знакомства про политику они не говорили ни слова, так как Сергей знал из всего предыдущего своего опыта, что ничто так не далеко от девушек, как политика.

- У Чубайса? переспросила Татьяна и вдруг с ней случилась какая-то странная метаморфоза. На такое милое и приятное до этого лицо вдруг дегла тень гнева, а в глазах, бездонных, как колодец с темной водой, зажглись какие-то огни.

- Ха! сказал Татьяна чужим злым голосом. У Чубайса! Зря же ты не сказал мне об этом в самом начале. Я вообще-то коммунист, Сергей, и думаю, что таких как Чубайс, нужно убивать как бешеных псов. И, конечно, у меня не может быть ничего общего с его подручным роскошествующим на украденные у народа деньги.

С этими словами она повернулась и быстрым шагом пошла пор дороге к КПП на входе в поселок.

Дальнейшее осталлсь самым унизительным моментом в жизни преуспевающего менеджера Сергея Князева. Он ехал на первой скорости за Татьяной, умолял вернуться или хотя бы разрешить ему отвезти ее домой, клялся, что уйдет от Чубайса завтра же, и завтра же вступит в КПРФ, сделает евроремонт в Мавзолее за свои деньги, еще какую-то чушь все было бесполезно. Татьяна даже не оглянулась.

* * *
Следующие несколько недель для топ-менеджера РАО ЕЭС прошли в каком-то угаре алкоголь, какие-то незнакомые девки, даже наркотики. И чем больше Сергей пускался в загул, тем отчетливее он понимал, что Татьяну ему забыть не удастся. Скажи ему кто раньше, что любовь может быть такой он бы только посмеялся, а сейчас, попав под этот поезд, он готов был на все.

Когда он пришел к ней домой, она не пустила его даже на порог. Когда он пришел к ней на работу, умоляя поговорить, она хлопнула дверью перед его носом. Сергей подумал, не купить ли ему ту маленькую фирму, в которой она работала, но, взвесив за и против, пришел к выводу, что это не поможет.

Чувствуя. что еще несколько таких дней девки-выпивка-кокаин и он вступит в фазу необратимого саморазрушения, Князев решил, что пора действовать системно.

Для начала взял себя в руки. Вышел из загула, хотя на работе этого и не заметили, потому что все молодые менеджеры только так девки-выпивка-кокаин - и жили, сменил номер мобильного, чтобы отрезать от себя всех своих появившихся в большом числе приятелей и приятельниц, восстановил нормальный рабочий ритм.

Все вечера он вновь просиживал в Сети, но теперь уже на сайтах левой и коммунистической направленности. Еще во время учебы в Париже он научился работать с огромным количеством информации и теперь эти навыки ему очень пригодились. Из лазерного принтера только что не валил дым, пол был усыпан распечатками. Выяснив, какая литература ему необходима, Князев связался по Интернету с букинистами, и скоро службы доставки начали привозить в его квартиру коробки. В коробках лежали полные собрания сочинений Маркса и Энгельса, Ленина и Плеханова, Сталина и Троцкого. Днем, сидя на совещаниях, где обсуждались вопросы приватизации энергетической отрасли и расчленения оставшейся от Советской власти единой энергосистемы страны, ведущий топ-менеджер читал скачанные на смартфон статьи с сайта!Ссылки Запрещены!, отправляясь в командировку на Украину, брал, кроме необходимых бумаг, свежий номер New Left Review, в ящике огромного офисного стола среди бизнес-планов затаился, как змея под камнем, "Манифест коммунистической партии", в MP-3 плэйер вместо песен были закачаны аудиофайлы с докладами и выступлениями теоретиков немецкой ПДС и английской Socialist Worker Party, а из Нью-Йорка службой Federal Express пришла посылка, полная видеодисков и видеокассет с выступлениями Фиделя Кастро Рус и Уго Чавеса.

Закончилось лето, и вначале осени Сергей закончил сбор информации. Вечером, расставив все книги на полки, разложив все распечатки в отмаркированные пластиковые папки-файлы, он взял чистый лист бумаги и написал обычной простой шариковой ручкой:

Что делать? Насущные задачи нашего движения.

И приписал по привычке:

Бизнес-план.

* * *
Так как всеобщая забастовка в полном масштабе заканчивалась только завтра, сегодня транспорт в Москве не ходил. И машин на улице уставшего от трехнедельного противостояния города было немного. Еще иногда пролетали с сиренами черные машины ФСБ и МВД, но это уже была агония режима. По единственному работающему каналу телевидения показывали обгорелые бумаги, вылетающие из окон зданий московской мэрии, Администрации Президента и ФСБ, выходящие из города колонны бронетехники, выезжающие колоны автобусов с шахтерам, из которых торчали красные знамена, остальное время - прямые репортажи с заседания Всероссийского стачкома и интервью с только что назначенными членами правительства Народного Единства.

Татьяна Новикова, член КПД - Комитета Прямого Действия Северного округа координационного органа, взявшего на себя управление округом после отставки коррупционеров из префектуры, возвращалась домой. Три недели она толком не спала и сейчас у нее не было сил даже поехать на Лубянскую площадь, где сегодня ночью должны установить обратно памятник Дзержинскому так решило коммунистическое большинство КПД Центрального округа - несмотря на дикую ругань и отчаянное сопротивление делегатов-анархистов.

Метро не работало, но в последний момент ребята-правдисты, развозящие и раздающие москвичам и еще остающимся в городе сибирякам и уральцам экстренные выпуски газеты "Правда", подбросили ее до самого дома.

Татьяна вошла в подъезд, поднялась пешком на третий этаж лифт тоже не работал.

- Привет! услышала она за спиной.

Испуганно оглянулась.

На подоконнике пролетом выше сидел Сергей мужчина, в которого она влюбилась несколько лет назад и которого старалась забыть с тех пор. Правда, не очень получалось.

- Ты? удивленно воскликнула она.

- Я.

- Что ты тут делаешь?

- Я приехал за тобой.
- За мной? Но мы столько лет не виделись...

- Ну и что. Я люблю тебя и не могу без тебя жить.

- Но... - Татьяна растерялась. Ты ведь из этих которые сейчас бегут через все границы как крысы.

В ее усталых глазах опять зажгись так запомнившиеся Сергею огоньки гнева.

- Нет. Я теперь на другой стороне. Партийное имя Максим Комов.

Он сделал шутливое движение, как бы приподнимая над головой несуществующую шляпу.

- Комов? Так это ты... Тот самый легендарный Комов? Но я же видела фото... И по телевизору. Он же с бородой.

- Сбрил. По случаю победы революции.

- Но как? Но почему? Ведь ты...?

Сергей пожал плечами:

- Когда мы расстались, я еще поработал у Рыжего полгода. Потом перешел на нелегальное положение. Денег немного увел от него через офф-шоры. В Москве что-то делать было бесполезно а вот Урал и Сибирь были слабым местом в их системе она же держалась только за счет ресурсов. Вот и начал там работу.

Татьяна не могла удержаться...

- Но почему я не знала! Ты же мог сообщить о себе!

- Нет, сказал он серьезно. Сначала я должен был сделать революцию. Чтобы ты поверила.

- Человек не может сделать один революцию, упрямо сказала Татьяна. - Это не классовый подход.

- Верно, сказал Сергей. Не может. В теории. Но жизнь богаче любой теории, даже самой правильной. А я люблю тебя. И не могу без тебя жить. Ну и к тому же - в наше время революции нужны хороший менеджмент и хорошие менеджеры. Вот я и попробовал таким стать. И знаешь - вроде получилось.

От товарища kommari.

... она и в Африке утопия. Сен-Симон вы наш...

Еще за деньги
люди держатся,
как за кресты
держались люди
во времена
глухого Керженца,
но вечно
этого не будет.
Еще за властью
люди тянутся,
не зная меры
и цены ей,
но долго
это не останется -
настанут
времена иные.
Еще гоняются
за славою -
охотников до ней
несметно,-
стараясь
хоть бы тенью слабою
остаться на земле
посмертно.
Мне кажется,
что власть и почести -
вода соленая
морская:
чем дольше пить,
тем больше хочется,
а жажда
всё не отпускает.
И личное твое
бессмертие
не в том,
что кто ты,
как ты,
где ты,
а - всех земных племен
соцветие,
созвездие
людей планеты!
С тех пор,
как шар земной наш кружится
сквозь вечность
продолжая мчаться,
великое
людей содружество
впервые
стало намечаться.
Чтоб все -
и белые,
и черные,
и желтые
земного братства -
вошли в широкие,
просторные
края
всеобщего богатства.


Николай Асеев.

С 1 февраля вступила в действие новая версия закона "Об исполнительном производстве". Занятые гаданиями по поводу операции "Преемник", журналисты и общественность (в том числе и автор этих строк) как-то упустили из виду сей закон. И очень даже зря, поскольку он, пожалуй, является самым одиозным из всех принятых за последнее время.

Если оставить в стороне многие технические подробности, крупные нововведения сводятся к трем позициям: во-первых, судебные приставы смогут "входить" в дома россиян в их отсутствие; во-вторых, запрет на выезд за границу может налагаться не только судом, но и некими "полномочными органами - при неуплате налогов и штрафов и наличии расплывчатых "обязательств перед государством"; в-третьих, судебные приставы смогут самостоятельно оценивать имущество.

То, что судебные приставы смогут врываться в дома граждан в их отсутствие - вещь совершенно невиданная в международной практике, поскольку выводит судебно-исполнительные органы даже из-под формального контроля других инстанций. Попробуй потом докажи, что из дома вынесено не только то, что обозначено в описи имущества, если ты при этом не присутствовал! Наличие понятых тут мало что меняет - нечистые на руку приставы могут привозить их с собой. А учитывая то, что теперь судебные приставы смогут "самостоятельно оценивать имущество стоимостью не более 30 тыс. руб." (видимо, они сразу превратились в экспертов по всем вопросам), можно вынести из дома должника практически все имущество - в прессе неоднократно сообщалось, что во время облав на дорогах на нарушителей правил дорожного движения судебные исполнители оценивали (еще не имея на это никакого законного права) новейшие мобильные телефоны на скромную сумму в 200 руб. Если же прибавить к этому то, что, как опять же сообщали коллеги-журналисты, в ряде случаев никаких нарушений не было вообще и судебные решения были просто состряпаны, получается, что жертвой такого выноса имущества может стать практически любой гражданин РФ. Собственно, в таком случае даже не надо "договариваться" с судьей - количество рассмотренных исполнительных производств в прошлом году составило 32 млн., так что зачастую судья просто физически не способен вникать в существо дела и автоматически штампует то, что ему подсунут.

В общем, коррупционный потенциал нового закона поистине колоссален. Не буду утверждать, что служба судебных приставов сейчас коррумпирована больше других силовых структур (возможно, даже наоборот), но вскоре эта ситуация может резко измениться.

Но кроме коорупционного аспекта, есть еще и политический - новые меры вполне можно применять для репрессий против оппозиции. Дескать, имеет место спор хозяйственных субъектов, а политика здесь ни при чем. Особенно это касается выезда за границу. По словам главы службы судебных приставов, "на практике запрет на выезд за границу является крайней мерой и применяется к злостным нарушителям" - тем, кто задолжал... несколько тысяч рублей. Если учесть, что штрафы за нарушение ПДД и месячная плата за квартиру теперь как раз и составляют несколько тысяч рублей, то эта мера выглядит не такой уж и крайней. А поскольку решение о запрете на выезд за границу теперь может принимать даже не судья, а обычный чиновник, перекрыть дорогу можно любому, причем о том, что вы "невыездной", вы можете узнать только в аэропорту.

В общем, это классический закон полицейского государства, когда за ничтожные нарушения или даже без всяких нарушений репрессиям может подвергнуться практически любой гражданин - причем контроль, даже ведомственный, или полностью исключен, либо сильно затруднен. Понимают ли власти, которые в последнее время старались всячески снижать социальную напряженность, какой новый ее источник они создали? И какова будет реакция "преемника", г-на Медведева, имеющего репутацию либерала? Ведь новый закон ни в какие либеральные концепции ну никак не вписывается. Что ж, это будет для него своего рода тестом. Поживем-увидим.

Сергей Скворцов

Кажется, что только ленивый не прошелся по этим самым приставам и по их свежеприобретенным правам. Но светлый березовый наив наших сограждан, кажется, не перебить и массовостью возмущения. Вот и еще один аффтар жжОт сердца людей праведным гневом: как, мол, так - чтобы меня, должника, какой-то там пристав смел лишать того, что я задолжал?!

Ау, родненькие. Ау, ментальные вы наши девственники. Да пОлно вам вести себя как проститутки, плачущиеся подружкам: ах, я пошла в этот бизнес, надеясь и невинность соблюсти, и капитал приобрести! Жизнь - она гораздо жестче наивных мечтаний. А капитализм - это вам не сладкий цукер мит компот. Святая святых, основа основ этого строя - СОБСТВЕННОСТЬ. Привыкайте, милые. Отныне это ваш царь, бог и воинский начальник, единый в трех лицах. Покусившийся на святыню да будет изничтожен, таков закон. Никто не будет принимать во внимание, что вы одинокий пенсионер или многодетная мать. Должен хоть копейку - плати! Умри, но плати! Это - реальность, а все остальное - нездоровые фантазмы. За покушения на чужую собственность вообще порой казнили, да-с. Казнили в тех странах, которые принято считать оплотами либерализма. Благодарите еще, что просто приставами пока дело обошлось. Будет хуже. С добрым утром, страна! Сколько тебя нужно еще бить по морде, чтобы ты проснулась?

Прошедшие думские выборы 2007 года показали, как властная бюрократия может манипулировать и общественным сознанием, и самими результатами голосования.

Ничего нового в этом нет. Разве что при подготовке к выборам властная вертикаль отработала еще несколько вариантов оболванивания населения и систему отсечения неугодных кандидатов в депутаты. Раньше нужно было отсекать каждого кандидата, теперь можно отсечь от участия в выборах всего несколько партий. Власть просто облегчила себе работу. А для отсечения партийных кандидатов следует просто намекнуть лидерам четырех "проходных" партий и указать на неугодных кандидатов. И можно быть уверенным, что и Зюганов, и Жириновский, и Миронов, не говоря уж о Грызлове, выполнят указание незамедлительно. Даже если это не прямое указание, а просто намек.

Все четыре вышеозначенных лица знают свое место в политическом раскладе России и ни шага за границы этого места не сделают. Чем может закончиться лишний шаг, они хорошо знают.

Выборы прошли, как властью и было задумано. Но игры не закончились. Просто теперь они перешли на другой уровень. Начался период внутренних, т. е. внутрипартийных и межпартийных разборок.

Партия социальной справедливости объявила о вхождении в нее Партии пенсионеров. И это несмотря на то, что реально в ПСС дали согласие вступить лишь несколько десятков членов партии пенсионеров, отказавшихся от членства в Справедливой России. Но это не помешало ПСС объявить, что новая партия будет носить название Партия пенсионеров - ПСС. За этим явно видна попытка лидера Партии, бывшего первого друга Зюганова и идеолога КПРФ Алексея Подберезкина, перелицевать название партии так, чтобы оно было связано с названием партии, запомнившейся избирателям и получавшей на выборах до 4% голосов. А заодно и утопить в общем названии старое название проигравшей партии (ПСС). Но при лидере Подберезкине это вряд ли поможет партии.

Гражданская сила (М. Барщевский), получившая на лозунге "Мы вас еще ни разу не обманывали!" один процент голосов и объявившая себя самой честной партией, сразу побежала искать союзников среди тех, кто все время обманывал. Вместе с Единой Россией, СР и Аграрной партией ее лидер побежал в Кремль с предложением выдвинуть Д. Медведева на президентский пост. Возможно, при поддержке властей партии и удастся занять нишу, которую, в недавнем прошлом потерял СПС. Все будет зависеть от суммы вложенных в эту партию средств. Но вероятна и другая версия событий: этот кремлевский проект сочтут неудачным и Кремль развернет новый проект с использованием уже имеющихся лидеров ГС и других обанкротившихся партий.

Гораздо интереснее процессы, которые после выборов происходят в Справедливой России и КПРФ.

В отношении эсеров Кремль не был постоянен. Начальный вариант планировался Кремлем как проект создания социал-демократической партии в рамках будущей двухпартийной системы. Планировалось, что эта партия будет второй по значимости, которой на выборах избиратели отдадут до 25% голосов. Это позволяло бы убрать из числа думских партий и КПРФ, и ЛДПР и перейти к двухпартийной системе уже после выборов 2007 года. Немного позднее выяснилось, что к такому варианту не готовы в самом Кремле. Грядущая смена власти породила в кремлевской Администрации воюющие друг с другом кланы, причем один клан мог опираться на Единую Россию, а другой на вновь образованных эсеров. Впечатление было такое, что именно Справедливую Россию первоначально готовили "под Путина". Даже идеологию партии скопировали под идеологию любимых Путиным немецких социал-демократов. Представители руководства партии не скрывали, во всяком случае в частных беседах, что партия создана по образцу партии друга Путина - Герхарда Шрёдера. Это и мне подтвердили в Секретариате партии.

Но после того, как эсеры начали быстро набирать очки и на мартовских региональных выборах кое-где даже обскакали Единую Россию, мнение о роли эсеров в политике Кремль изменил. В планы Кремля вовсе не входило похоронить Единую Россию. А было очевидно, что эсеры к декабрю могли обойти рейтинг единороссов. Тогда Кремль включил тормоза. Сам Путин решил пойти во главе списка Единой России, а в регионы (в значительную их часть) была спущена разнарядка, по которой Справедливой России на выборах предполагалось отдать 6% голосов избирателей. Не все губернаторы выполнили это указание в полной мере, но эсеры все же прошли в Государственную Думу. Мы располагаем сведениями по ряду избирательных участков, которые показывают, как реальные цифры отличаются от тех, которые сданы в вышестоящую избирательную комиссию. Так, на некоторых избирательных участках Московской области эти результаты по Справедливой России различались в 10 (!!!) раз. Отобранные голоса уходили к Единой России. Интересно не только это. Еще больший интерес представляет то, что фальсификация, во всяком случае на тех участках, где присутствовали наши товарищи, не касалась больше ни одной партии. Голоса не отбирали ни у КПРФ, ни у ЛДПР, не говоря уж о тех партиях, которые вовсе не попали в Думу.

Сложилось такое впечатление, что Кремль боролся сам с собой. Оба его крыла хлестали друг-друга, но так, чтобы сор из крепости вынесен не был. Так эта грязь в Кремле и осталась.

За каких депутатов проголосовал народ, так и осталось народом непонятым. Более трети тех, кто прошел в Госдуму, отказались быть депутатами. Начиная с Путина, Миронова, Лужкова и других "паровозов". Это было очевидно и раньше, но такого количества "отказников" не было ни в одной из предыдущих избирательных кампаний.

Не очень громкие послевыборные скандалы прошли и в КПРФ. Нескольких избранных депутатов пытались заставить отказаться от депутатских мандатов в пользу миллионеров и других, полезных Зюганову личностей. Кому-то, например, Олегу Куликову, удалось отстоять своё депутатство. Даже несмотря на то, что по нему уже было принято Постановление ЦИК, которое принимало во внимание его "добровольный" отказ от депутатского мандата. Позже это Постановление было исправлено. Своя рука - владыка.

Внешне в КПРФ все тихо и спокойно. До президентских выборов все так и останется. От их результата во многом будет зависеть будущее Зюганова. И шанс сохранить себя в статусе лидера КПРФ у него имеется. Если он проиграет выборы вчистую, то внутренняя оппозиция взбодрится и попытается устроить новую внутрипартийную революцию. Ни на какую другую революцию эта партия в принципе не способна.

Если же Зюганов наберет на президентских выборах хоть на доли процента больше, чем штатный аграрник КПРФ на прошлых, то он сумеет удержаться у власти. На съезды партии он теперь выбирает только людей из своего ближнего окружения. Никаких оппозиционеров. Только проверенные и прикормленные люди. И все же, взрыв может произойти. Поводы к тому есть. Подавляющее большинство первых секретарей региональных отделений (три четверти) не смогли стать депутатами. И не думаю, что их это положение устраивает. Внутрипартийная революция может пойти и снизу.

Сейчас по прогнозам ВЦИОМ Зюганов имеет рейтинг в 5% голосов. К выборам его рейтинг, наверняка поднимут до 10-12%. Но, на самом деле, сейчас у Зюганова гораздо больше шансов улучшить результат Н. Харитонова на предыдущих выборах. И не потому, что ему больше доверяют избиратели. Просто число кандидатов на высшую государственную должность будет куда меньше, чем в прошлый раз. И голоса избирателей разложатся среди этих трех - четырех кандидатов. Простая арифметика показывает, что с таким раскладом у Зюганова есть возможность рассчитывать на то, что за него могут проголосовать до 25 - 30 процентов избирателей. Почти на автомате. И только сама фигура Зюганова может снизить этот результат до 12%. Если голосов за Зюганова будет подано еще меньше, то это уже может стать катастрофой и для положения Зюганова в самой КПРФ. К счастью, от такой возможной катастрофы может выиграть само коммунистическое движение. Очистившись от зюгановской срамоты, оно только тогда и сможет пойти вперед. Сегодня есть только звучное название движения и нет самого, организованного коммунистического движения. Нет даже современной идеологии коммунизма. И КПРФ сделала все от нее зависящее, чтобы такая идеология не появилась.

Судьбой КПРФ озаботился и Кремль. Правда, Кремлю свойственно, по ходу действия, менять свои сценарии, но сейчас там, кажется, тоже считают, что Зюганов свое отработал и мало чем может в дальнейшем помочь Кремлю. У Кремля уже готов другой план. Чуть позднее мы к нему вернемся.

А сейчас о будущем Справедливой России. Странное крылышко Кремля с не очень ясным будущим пытается закрепиться на завоеванных позициях. Шанс улучшить свое положение у партии есть. Дело в том, что сейчас совсем неясно, какую роль будет играть эта партия при новом президенте и при новой Администрации. Все зависит от того, насколько полным будет взаимопонимание между новым и старым президентами. Все разговоры о том, что идиллия между Путиным и Медведевым будет длиться и после выборов нового президента, вилами на воде писаны. Эта идиллия может рухнуть в один момент. И тогда передача власти от Медведева к Путину на следующем президентском цикле может пойти совсем не так, как это сейчас рисуют.

Вполне может статься, что борьба за следующий президентский цикл может стать и реальной. И вот тогда вопрос о том, на какую партию будут ориентироваться новый и старый президенты, остается открытым. Кто из них будет править Единой Россией (это совсем необязательно Путин), кому понадобится новая партия, а кто обопрется на Справедливую Россию, сегодня говорить преждевременно, хотя предполагать уже можно.

Сегодня Справедливая Россия объявила, что будет менять свое название и станет Социалистической партией. С этим названием у нее есть шансы привлечь к себе большее внимание. И вот тут-то начинает работать "план Кремля" по устранению с политической арены всякой коммунистической партии. Даже КПРФ. Слово "коммунистическая", по замыслу Кремля, должно быть вообще изъято из официального российского партийного словаря. То, что этот процесс начался, можно судить по выражению Миронова: "Жизнь заставит КПРФ объединиться с "эсерами"".

Вот что по этому поводу прошло в печати:

"Лидер "Справедливой России" Сергей Миронов, который неоднократно до и после думских выборов безуспешно предлагал коммунистам объединиться, не исключает, что обстоятельства заставят руководство КПРФ пересмотреть свою позицию по поводу объединения с "эсерами". "Если Геннадий Андреевич Зюганов будет упорствовать в своем нежелании идти на встречу современным веяниям, то, может быть, сама жизнь заставит изменить свои взгляды, но, может быть, и сама жизнь что-нибудь изменит в руководстве компартии", - сказал Миронов журналистам. По его словам, КПРФ - это "не один Зюганов, и это совсем не Зюганов". Миронов отметил, что "эсеры" видят своей конечной целью объединение всех левых социалистических партий в одну мощную левую партию. РИА Новости".

Какой из этих слов следует вывод?

Ответ неоднозначный. Все зависит от того, сам это Миронов придумал или согласовал вопрос с Путиным и его Администрацией. Если сам, то ему удастся объединить часть КПРФ, недовольную Зюгановым, Но КПРФ, даже расколовшись, останется самостоятельной партией еще на некоторый период. Хотя судьба КПРФ как парламентской партии продолжится в этом варианте еще не более чем на один срок. Миронову удастся подобрать под себя мало-мальски значимую социал-демократию. Но всех коммунистов подмять под себя он не сможет.

Если же такое заявление в адрес КПРФ согласовано в Кремле, то события будут развиваться по совершенно другому сценарию. Зюганова просто вызовут в Кремль и сделают дедушке предложение, от которого он не сможет отказаться. Например, намекнут на досрочные выборы, на которых КПРФ в Думу уже не пройдет. Или просто порекомендуют уйти, пригрозив компроматом и посадкой. А соответствующий компромат существует на каждого политика. Посадить можно любого... А, возможно, и просто предложат хорошую государственную или очень доходную должность ему (Зюганову) и детям. И Зюганов сам под марш Интернационала поведет свои поредевшие, но стройные ряды в Социалистическую Россию Миронова. И большая часть региональных организаций КПРФ (в лице их руководства) не будет возражать, потому что у них будет больше шансов пробраться в Думу.

Я пока склоняюсь к тому, что события пойдут по первому варианту. Просто потому, что Кремль к концу марта еще не успеет однозначно определиться со своей позицией в отношении судьбы КПРФ. Судьбы людские сейчас, к сожалению, решаются не народом, а Кремлем. И наша задача изменить такое положение.

Я вообще считаю, что наше население сегодня можно разделить на две категории: россияне и кремляне. И обе эти категории живут совершенно в разных мирах. Причем одни - кремляне - питаются соками других - россиян. Живут за их счет, держат их в узде, считают себя высшей кастой, элитой, которую взрастила "Новая Россия", наверное, взамен той, которой в свое время дали уплыть на пароходе. И по которой пролито столько буржуазно-демократических слез.

Я не очень люблю распространенное теперь, с благословения Б. Ельцина, слово "россияне". Я, интернационалист, предпочитаю слово "русские". И из понятия "русские" я не исключаю ни татар, ни башкир, ни, извините, чукчей с их абрамовичами.

Ну посудите сами: возьмем Францию или Германию, где живет примерно такой же процент не немцев и не французов, как и в России не русских. Можно ли себе представить, чтобы французы называли себя "франциане", а жители ФРГ называли себя "немциане"? Но пока будем пользоваться устоявшимися терминами, чтобы и Кремль нас понимал.

Так к чему я завел разговор о "россиянах" и "кремлянах"? Да вот к чему.

К сожалению, есть одна очень неприятная особенность у нынешней властной системы: те, кто в нее попадает, из россиян очень скоро превращается в "кремлян", и, к еще большему сожалению, такое превращение не чуждо и большой части левых депутатов. Безусловно, все это относится и к Зюганову, и к Миронову, и ко многим куда менее известным депутатам. Не говоря уж о Грызлове или Жириновском.

В. БУРДЮГОВ,
председатель Политсовета КПЛР,
главный редактор журнала "Коммунист

Вы имеете какое-то странное представление о партии. Полностью извращённое. Я не знаю как там в Москве. Пойдут МК в СР стройными колоннами, или нет? Ноя точно знаю на Дальнем Востоке ещё в 20034 семигинцы(т. е. гамзюковцы - местные уроды, позор левого движения в целом) купили всех кого смогли. Остальные к Миронову не пойдут, потому как местным проще сойти с ума чем поверить что они в одной партии с Ксюшей Собчак.
О бессилии КПРФ? Чепуха я могу наблюдать последние два года как градус собрания ячеек неуклонноповышается. И выплёскивается даже до уронвя партконференции. И никто не пытается кого-то сдерживать. А кое-кто так и вовсе рад подлить масла в огонь. Особенно на митинге, а у нас КПРФ при морозе -25 С способно собирать до 1000 сторонников одними листовками, где есть кому и говорить, и слушать. И после речей одного местного оратора:"Всю сорную траву под корень", "Восстановить советскую власть" и т. д. Кое-кто начинает что делать. В том числе гадить властям...
НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО КАК КАЖЕТСЯ ИЗ МОСКВЫ.
ОСОБЕНО ЗДЕСЬ В АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ, ГДЕ В 1993 ЗА ЕЛЬЦИНСКУЮ КОНСТИТУЦИЮ ПРОГОЛОСОВАЛО ВСЕГО 12% - И ЕЁ НЕ ПРИНЯЛИ.
ОСОБЕННО ЗДЕСЬ, ГДЕ ПРЕДЫДУЩИЙ ГУБЕРНАТОР СОЗДАВАЛ СВОЮ ПАРТИЮ И ПРОВЁЛ ЕЁ В ОБЛАСТНОЙ СОВЕТ ВДВОЕ ОПЕРЕДИВ НА ВЫБОРАХ ЕДИНУЮ РОССИЮ.
ОСОБЕННО ЗДЕСЬ, ГДЕ НОВЫЙ ГУБЕРАТОР КОЛЕСОВ ВПОЛНЕ БАНДИТСКИМИ МЕТОДАМИ ВЕДЁТ ВОЙНУ С НАРОДОМ И КПРФ - И ВЕДЬ НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ, ЧТО ВЫИГРЫВАЕТ.
НЕ ВСЁ ТАК ПРОСТО КАК ВИДИТСЯ ИЗ МОСКВЫ!

29 января 2008 года СМИ сообщали о том, что министр образования Фурсенко выступил в поддержку преподавания в школах "закона божьего". Как оказалось, одной словесной поддержкой клерикалов министр не ограничился. 1 февраля сайт news со ссылкой на "Комсомольскую правду" рассказал более страшную правду: "Во многих городах ученики уже вовсю зубрят историю православия. Вероятно, скоро это новшество дойдет и до нас.

Архиепископ Пензенский и Кузнецкий Филарет подписал соглашение с министром образования России Андреем Фурсенко о введение в наших школах урока православия. Причем речь идет не о факультативе, а об обязательном предмете. Получается, что его будут изучать так же, как русский язык, физику, математику! Но остается масса нерешенных вопросов: сколько часов в неделю отведется на православие? По каким учебникам будут изучать предмет? Кто будет его преподавать?

Как рассказали "Комсомолке" в епархии, пока есть только соглашение о введении уроков истории православия, но постановления еще нет.

- Приказ от Министерства образования России нам еще не приходил, - говорит и. о. министра образования и науки Пензенской области Светлана КОПЕШКИНА.

- Поэтому точно не могу сказать, как будут проходить эти занятияНовый предмет планируют ввести и в вузах

- Духовенство поставило перед нами тяжелейшую задачу! - говорит первый проректор по учебной работе ПГУ Виктор МЕЩЕРЯКОВ.

- Чтобы организовать обучение студентов по специальностям "Религиоведение" и "Теология", на сегодняшний день у нас нет ни преподавателей соответствующей квалификации, ни государственной лицензии. Кроме того, сразу возникает вопрос о трудоустройстве выпускников, они ведь не священниками станут! Можно вести речь о факультативном курсе. Причем стоит расширить рамки и говорить не об изучении основ православия, а об изучении основ религиозных учений в целом. Возможно, данный курс появится у нас в новом 2008-2009 учебном году. А в ПГПУ имени В. Г. Белинского с этого учебного года преподаватели, прошедшие специальную подготовку, уже ведут курс "Методика православного воспитания". Он рассчитан на студентов двух факультетов - "Начального специального образования" и "Русского языка и литературы""".

Несмотря на рост мракобесия в обществе, тем не менее закон сохранения материи продолжает сохранять свою силу. Поэтому если повсеместно будет введен "закон божий", то какой-то предмет из школьной программы будет убран. Во имя "факультативного" преподавания "закона божьего" из школьной программы была изгнана астрономия. А что же будет в случае внедрения религии в качестве обязательного предмета? Высказывания сторонников религиозного образования не оставляют сомнений на этот счет:

"Директора школ к введению нового урока относятся по-разному.- Крайне необходимо знать свои корни, чтобы не множить ряды "Иванов, не помнящих родства", - считает директор школы 11 Светлана СИМБИРЕВА. - По крайней мере, хуже от этого не станет!... Александр ТОЛКАЧЕВ:

То, что православие возвращается в учебные заведения, очень здорово. На мой взгляд, это надо было сделать еще в 90-е годы. Тогда, может быть, и не было бы такого разрушительного падения нравственности и морали. На детей со всех сторон льется поток негатива и насилия. А православие станет для них тем островком тепла и света, в котором они смогут получить правильное понимание о добре и зле. Мои дети крещены с рождения, с удовольствием ходят в церковь. И будет очень хорошо, если еще и в школе они станут изучать основы православия. Человек без веры быстро теряет свои корни. А вместе с ними, как правило, теряет и свою духовность".

Но позвольте ведь для того, чтобы "знать свои корни" - для этого существует светский предмет, который называется история. Конечно, то, как сейчас преподают историю это предмет для отдельного разговора. Однако, как можно видеть, следующая задача власти преподавать историю не просто в антисоветском, как сегодня, а уже в чисто религиозном духе. То есть "закон божий" готовят именно на замену истории чтобы дети "узнавали свои корни" с "нужной" точки зрения.

Здравомыслящие преподаватели истории это уже поняли. Один из них, Игорь Крамской, говорит:

"История православия - это не более чем одна из страниц истории страны. Причем страница далеко не самая однозначная. Не сомневаюсь, что на этих уроках преобладать будет не история, где любое событие можно рассматривать с разных точек зрения, а именно православие. Подозреваю, что после каждого такого урока мне придется разъяснять своему ребенку, что крещение Руси - далеко не обязательно благо, что князь Владимир, в первую очередь, - человек, предавший своих богов и предков, что церковь и Бог - далеко не синонимы".

В ответ на попытку насаждения религии в качестве ответной меры появилась такая инициатива:

"Среди наших учеников есть мусульмане, католики, адвентисты седьмого дня, православные, дети из еврейских семей, - говорит директор школы 12 Лилия Чащина. - А ведь есть еще и атеисты! Лучше подчеркивать нашу общность, а не акцентировать разницу. Поэтому стоит больше внимания уделять изучению русского языка - общего для всех учеников".

Это действительно будет правильной постановкой вопроса. Действительно, уровень обыкновенной грамотности нынешнего молодого поколения просто ужасает. Чем выше религиозность людей, тем ниже их грамотность. Думаете, это случайное совпадение?

Буслаев Артём

Православие в школе - бред сумасшедшего. У нас на Дальнем Востоке русские составляют около 40% населения, из них не более половины верующие хоть во что-то. В меня в Белогорске-Амурском половина города верит в какого угодно Бога, кроме православного, а ещё четверть не верит вообще. Так кто и кому у нас будет преподавать Православие. Особенно, если 80% т. н. православных просто себя к таковым относят, но помимо крещения таковыми не являются.
А потому преподавать Православие у нас просто невозможно.
Бл*, ученики скорее прирежут попа, если тот захочет явиться в школу.
У нас ведь на по настоящему Православных смотрят как на буйных скорбных духом и убогих разумом.
Здесь поверят в то, что может быть приличным человеком кто угодно - еврей, калмык, азербайджанец, армянин, адвентист седьмого дня, баптист, гедеонов брат, атеист, НО ТОЛЬКО НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ.

Всё как-то больше задумываешься в последнее время не об объективной экономической, а о субъективной общественно-психологической ситуации в стране. Нет, о доминантах мы помним, и о детерминации... Но нельзя не признать, что феноменальное везение Путина (объективное), при полном отсутствии его заслуг и усилий (субъетивных) сформировало некое облако или даже ореол спокойствия, из которого общественное сознание пока не могут вытащить приближающиеся экономические угрозы. Весь период правления Путина был ознаменован везением, приходившим извне - и молиться дорогим россиянам, все еще верящим в стабилизацию и живущим в облаке "стабильности", надо тут не на Путина, а на Бен Ладена и Буша, которых как раз официальная пропаганда РФ не жалует. Ибо именно конфликт этих двух субъектов и ими представляемых сил создал нефтяной рай для РФ на весь период правления Путина. Но грянувший только что экономический кризис будет понижать цены на нефть, а стабильность уже закончилась.
Скоро придется подводить горькие итоги - когда цены вырастут, когда прежнее раздолье обернется сведением концов с концами. И первый итог, который выясняется еще до повышения цен: граждане РФ живут не далеким будущим, а сегодняшним днем. Вот сказали, что до 1 мая не повысят цены и вроде как стабилизация продолжается. Всем радоваться еще три месяца! Однако цены вырастут завтра - любители супермаркетов оценят этот подарок власти. Но продолжат свое существование в рамках Системы, не сильно на нее обижаясь (ибо и тут недурно провели классовый анализ власти: в супермаркетах затариваются небедные слои, необидчивые). И все же спросим себя по-новому: в чем же секрет стабилизации, уже уходящей в историю?

Пассивность масс как двигатель регресса

Если разделить самую новейшую историю России (освобожденной героическим Ельциным от оков тоталитаризма, то есть социализма) на две части, на два, так сказать, акта - на чем настаивает путинская пропаганда - то вырисовывается следующая картина. Вначале была активность масс: манифестации демократов требовали низложения КПСС и Ельцина взамен нее на царство. Они это все и получили. Уж не знаю, какая там была активность солнца (фактор вполне объективный, не астрологический), но начало 90-х было вполне-таки, грубо говоря, пассионарным. В том смысле, что страсти кипели в умах и на улицах - действительно, в СССР не могло за столь долгие десятилетия не накопиться противоречий. Однако разрешение их привело к катастрофе, растянувшейся еще на десятилетия. В сфере чисто гуманитарной и потому демократической, конечно, есть завоевания, нет единоначалия, цензуры государственной в былом виде... Хотя, все вышло хуже, чем хотелось борцам с тоталитаризмом - он, освободившись от социализма, стал еще жестче и грубее. Сравните ОМОН горбачевский даже и нынешний - игрушечные солдатики в касках и гимнастерках были в конце 1980-х...

И все же жаловаться тем, кто был пассионарен, то бишь страстен и требователен к власти в начале девяностых нынче не приходится - иные померли, и таких большинство, ведь страна-то мы вымирающая, а другие неплохо устроились. Их хоть и меньшинство, но они вполне вкусили прелестей той жизни, за которую боролись. Отдых за рубежом, детки учатся там же, тут - иномарки, дачи, свободная любовь... Было ради чего прощаться с социализмом для всех, когда для тебя одного столько благ. И дураком был тот демократ, который не понял, что свои воззрения, свой яростный антитоталитаризм и антикоммунизм нужно своевременно конвертировать и трансформировать в акции и положение в новом обществе. Пожалуй, самый идеальный демократ - хрестоматийный Чубайс. И он не один в среде подобных себе, если что, то братец за него заступится, у него губа не дура.

И главным козырем этих правильных, выживших демократов будет то, что государство социалистическое не справилось с управлением страной, вследствие чего на выходе одни стали олигархами, а другие бюджетным или вовсе безработно-пауперским стадом. Ну а стаду нужен пастух и т. д. Таким образом мы и приходим ко второму акту. В первом происходил дележ социалистической собственности и повальное вымирание населения. Опять же: на кого тут жаловаться? Капитализм... Каждый сам за себя. Те же, кто попытался восстать - стихийно, неподготовлено - был расстрелян в 1993-м точно так же стихийно озлобившейся на непонятных мятежников сворой наемников. Хотя, эти-то знали, зачем убивают - не только наличку получали из пенсионного фонда, но и раздевали убитых, мародерствовали, тому есть немало свидетельств.

Ну а что же выжившие? То есть то большинство, к которому и я отношусь - которое расстрел Верховного Совета смотрело по ТВ как очередную телепередачу. Да, мы выбрали жизнь, потому что на тот момент не были на чьей-то стороне, а лезть под пули без идей как-то было лень. И идеей нации после кровавого 1993-го стало просто выживание, при любом режиме, назло государственной политике если не активного, то уж точно пассивного геноцида своего народа. Что ж, при таком рассмотрении национальная идея эта вполне благородна. Но она имеет нюансы, относящиеся уже ко второму акту.

Выживая без сопротивления становишься зависим от властей, а вскоре начинаешь оправдывать ее действия, в том числе и преступные. И чем же объяснить поддержку войны в Чечне, как не этим новым феноменом россиянского общественного сознания? Расстрел парламента, затем война в Чечне, начатая ельцинской бомбардировкой этой нашей "Хиросимы" - когда за неделю стерта была с карты страны индустриальная многолетняя история Грозного, заводы и институты... Чем это объяснить? Какой национальной идеей? И где тут демократия, кстати? Ведь суверенитет давали всем, чем же Прибалтика или Грузия оказались лучше Чечни? А вот поздновато очухалась... Шел уже другой акт - акт стабилизации нового режима. Режима, кстати, взошедшего на трон и по сей день держащегося на страшилках про "кровавых большевиков"...

Есть один и главнейший аргумент против этого государственного мифа: ни при Ленине, ни при Сталине страна не вымирала с такой скоростью как сейчас. За годы реформ погибло столько же, сколько в ВОВ. Как вам такая статистика? Это без их натяжек. Этим аргументом смело и затыкайте рот либеральным кликушам! В годы революции и особенно индустриализации, когда по данным самым шизофреническим (которых придерживается, кстати, народный любимец и народный артист Александр Михайлов, что из фильма "Мужики") в стране, не насчитывавшей и двухста, было уничтожено репрессиями триста миллионов, прирост населения составлял рекордные показатели, завидовала нам тогда Америка с ее великой депрессией. Могли ведь! Потому что знали, что строили. А сейчас не знаем. Сейчас - пассивность масс.

Нет, она происходит не от каких-то немощей - от относительной, временной сытости, обеспеченной опять же не Путиным, а заделом советским техническим. История же наша дает другие примеры! Наоборот, после Великой отечественной, обессилившей народ, был невиданный подъем, даже при карточной системе население страны росло, неуклонно росло, восстановило в рекордные сроки индустриальную мощь, а в 1960-х произошел уже бэби-бум. Нынче как с этим? А сами знаете: главный нацпрожектёр и он же преемник пересчитывает младенцев лично, чтобы - нет, не опровергнуть генеральную тенденцию на вымирание, а просто чтобы констатировать, что на фоне этого вымирания младенчиков рождается чуть больше. Ну, чтоб совсем грустно не было...

Акт второй, зал пустой

Итак, Путин, хотел он того или нет, получил роль стабилизатора, пиночетовскую роль. То, что на мордашовском телеканале "Звезда" сейчас стыдливо называют "поспешными реформами" так озлобило народ против власти, что пришлось встраиваться в хвост этого процесса. Потому и возник миф о силовике и спортсмене - народец у нас ведь уважает силу... Почему-то образ питерского чиновника не был выбран как брендовый. Ибо бюрократия была как бы врагом официальной пропаганды, которая складывалась при Ельцине. Теперь же Зубков, к примеру, был представлен как директор колхоза - и никто его не ругал за "насильственную коллективизацию" или прочий традиционно либеральный бред не нес... Ибо успокоились. Выживать - так выживать!

У одних, правда, при буржуйских правилах игры это выходило лучше, а у других хуже. И эти другие до сих пор составляют протестное, пассионарное меньшинство на фоне тотального выживания. Вот тут и приходится волей-неволей включать классовый анализ: а сколько получает тот или иной гражданин за одну и ту же работу? Тот получает сотни тысяч долларов (в департаменте Газпрома), а этот на заводике - тысячи рубликов. Разница? А как против такой разницы бороться?

Доктрина выживания призывает к приспособлению: мол, можно поискать другую работу. Но уверяю вас, что ушлые не теряли времени, и уже заняли все халявные места, и размножились, выполнили свой биологический долг и уже учат своих детишек за кордоном. А вы как думали? Выживать - так с шиком. Естественный, знаете ли, отбор-с. Социальный дарвинизм...

Вот и выходит, что эпоха правления Путина пришлась не только на момент фантастической нефтяной халявы - когда можно было бы доплачивать из сверприбылей поголовно каждому россиянину, кем бы он ни работал, на выживание то самое... Путинизм совпал и с отдыхом нации от потрясений, от контрреволюции и первого шока от поворота в капитализм. Помните про лимиты на революции выражение классика? Вот это как раз про сей феномен. Выживали... Идеальный саундтрэк для этого процесса - песенка СерГи "А что нам надо". Просто гимн девяностых.

Выходило это плохо - и поэтому оппозиция пережила сонное царство Путина, и пробудеит спящие массы как только они дозреют до смены формации. А уж когда это станет актуально - спросите у оппозиции. И главное - какими путями рассказывать о своей альтернативе?

Зарплата или жалование?

Мне вот очень верным в этом плане кажется путь типичных размышлений современников. Размышлений на тему об оплате их труда. Ведь только на этой экономической, но и субъективной почве можно разъяснить - и нужно разъяснять именно это сейчас! - в чем разница капитализма и социализма. Вот вышеприведенный пример про "зарплату" в Газпроме неизбежно наталкивает на понимние несправедливости распределения при нынешней власти. Реакционная мыслишка тут будет оправдываться: мол, справедливости не бывает никогда, всегда нужно оказываться в нужном месте в нужное время, а кто не успел - тот опоздал, причем по своей же вине... Но этот социал-дарвинизм хорош только для победителей в ими же устроенной гонке - Чубайсу и прочим. И их не большинство.

Большинство-то живет не сильно лучше чем при прОклятом демократами социализме. Ну разве что техники побольше да шмоток. А перспектив у них и у всей страны куда меньше. Хотя и на этом пытаются спекулировать те, кто уселся на вентиле Администрация трехглавого дракона "Кремль-Газпром-Роснефть" - мол, вот сейчас-то мы и возродим Россию. Довозрождал ее уже Ельцин! Больше как-то не хочется. А вот СССР восстановить - задача вполне реальная. Что, левеющая быстрее РФ трудовая Украина, Белоруссия или Приднестровье не захотят с нами объединиться на первых порах? Ибо те, кого буржуи делают нашими врагами в пропаганде - население беднейших экс-республик, гастарбайтеры и прочие "изгои", с удовольствием станут в ряды неизвергателей той иерархии, которая сделала их рабами. Только дайте клич, вооружите идеей, обрисуйте будущее. И - объясните, в чем разница зарпалты (социалистический термин) и жалования.

Жалование - чисто буржуйское словечко. Как тебя жалует буржуй, твой хозяин - так ты и получаешь. Не объективно, не по труду, не по знаниям, а просто по доброй воле буржуйской. Многим так нравится, думаете? Уверен - нет!

И текучка кадров даже в корпорациях из-за этого. Все ищут лучшего места, но не ищут лучшей формации. Увы... Пропаганда сильно отстала. Коммунисты как-то стесняются говорить о деньгах. А это необходимо! Сравнивать зарплаты и жалования, вытаскивать на обозрение привилегии приближенных к паразитарному сектору экономики или же к захватившим производства олигархам. Недоплатами к труду тысяч кормятся сотни менеджерские. И такое перераспределение - везде. Оно не должно уйти от общественного внимания.

Система несправедлива от Администрации Дракона до самого незаметного мелкого бизнеса в провинции, где труд цеховых рабочих подкармливает челядь буржуйскую, всяких секьюритинов. Вот уж кто ничего не зарабатывает в прямом понимании слова, а только бережет тело да думающую его часть у хозяина-буржуя. Но ведь это тело так дорого стоит!..

Сон, в который впало россиянство, заканчивается. И принято поутру вспоминать прошедшее, анализировать. Иногда такой анализ приводит к действиям радикальным. Задам последний вопрос: а много ли сделало путинское правительство за период нефтяного рая, когда огромная РФ смогла жить по-своему, но практически как мечтал Минкин, как Арабские эмираты?

Только следовали национальной доктрине выживания. Способствовали сбережению нации через нацпроекты - и то, если верить этой дубовой пропаганде. Пу сути же не было сделано ничего. Только дыры залатали. А вот при Сталине за такой срок мы бы уже не просто в Космос полетели, а на других планетах обустраивались бы! Это не фантастика - вы сравните пятнадцать лет после 1945-го и после 1993-го.

Силовики и их "чекизм" выполнили только одну задачу - стабилизации капитализма и укрепления несправедливейшей иерархии. И прежде всего - для себя родных. Администрация Путина срослась с Роснефтью и Газпромом. Должности в ней автоматически означали и место в советах директоров этих монополий. В какой стране, при какой демократии так еще бывает? Только при суверенной! Поэтому, никого не стесняясь, не вспоминая путинское выражение про "равноудаленность бизнеса от власти" даже официальные СМИ открыто обсуждают возможность получения Путиным местечка в Газпроме. И сразу ясно - для кого этот олигархический режим строили. Не для ходорковских каких-нибудь, не для алексанянов...

Большевики, проклинаемые на гостелеканалах, покупали станки на Западе за буржуйское и церковное золото. Что, скажете святотатство - колокола переплавлять в станки, а паникадила менять на трактора (образно выражаясь)? А я скажу - гениально! Благодаря такой политике и стала страна наша (не РФ, родина моя - СССР) сверхдержавой. Но заметьте, какой ценой доставалась новая эпоха нашим дедам и прадедам! Был голод, а мы - НЭП и индустриализацию. Зато потом, когда заводы построили: на Западе депрессия, а у нас прогресс, соцстроительство, базис!

Нынче же, при наличии огромных средств Стабфонда и прочих закромов государство не делает НИЧЕГО не случай падения цен на нефть, то есть для минимального продления будущего страны даже в ее нынешнем замороженном сонном виде. Не делается ничего для технического оснащения производящего сектора экономики (разве что зарубежные заводы строятся, приносящие ИМ прибыль), нет заделов для взятия реванша на мировом рынке. Потому что нет цели. А целью в такой ситуации, как и в начале ХХ-го века вполне может быть коммунизм, общество реальной справедливости. Когда не будет жалований, а будут равные зарплаты. Да, не будет олигархов, но не будет и нищих в богатейшей стране. Мы сможем построить куда лучше Чавеса только за счет все тех же пространств и ресурсов социальное государство на первых порах, а затем и о коммунизме будет говорить легче.

А путинско-преемниковая политика выжидания и бездействия хорошо не может кончиться и кончается уже. Завершится она для власти и тех привилегированных, кто не смоется за кордон очень плачевно, запись в трудовой книжке типа "Газпром" будет напоминать другое слово - "приговор". И экономическая тому платформа медленно вырисовывается в наступившем роковом 2008-м.

Чёрный Дмитрий.

Эти слова не были известны программе Microsoft Word в 1997 году, но внесены в Microsoft Word образца 2003 года (версия 11. 0):

Антидепрессант, Арт-директор, Антикризисный, Амперсанд

Бакс, Бандформирование, Банкомат, Бутик, Баннер, Биоактивный, Берсеркер

Ваххабиты, Видеопираты, Вагинальный

Грызлов, ГИБДД, Гусинский, Гаишник, Госслужащий, Гуантанамо, Госдума

Дракула, Дурдом, Ди-джей, Диггер, Дефолт

Евро, Евросоюз, Евроремонт, Евровидение

Жилтоварищество

Зомби, ЗАО

Ичкерия, Интернет, Имплантат, Интим, Иегова

Кутюрье, Кучма, Киллер, Кадыров, Контрафактный, Контркультура, Криминалитет, Коллаж, Караоке

Лобстер, Ламбада, Лайм

Министры-силовики, Маршрутка, Мультиплекс, МЧС, Многополярный, Макдоналдс, Масхадов, Мосгордума, Мартини, Мегаполис

Нимфетка, Нефтедоллары, Норд-Ост, Наркота, Ниндзя, Новостной, Натовский

Оффшор, Омолаживание, ОБСЕ, Омоновец, Обналичить

Пиарщик, Питерцы, Пейджер, Пиццерия, Педофилия, Порно, Попса, Плейбой, Пародонтоз, Проституирование, Понтификат, Папарацци

Реприватизация, Релиз

Совбез, Сноуборд, Сибнефть, Сексизм, Стриптизер, Спецоперация, Соцопрос, СМИ, Сайт, Сорос

Теракт, Тусовка, Телешоу, Трансвестит, Туроператор

Уфология

Фрадков, ФСБ, Фуршет, Фундаменталист

Ходорковский, Хот-дог, Хит, Хаттаб

Центробанк

Чат

Шойгу, Шендерович, Шейпинг, Шоумен

Электрошок, Эскапизм

Юморина.

Михаил Борисович Ходорковский, один из создателей и лидеров международной финансовой группы "Менатеп", утвержден сегодня в качестве заместителя министра топлива и энергетики России. В его ведении, как предполагается, будет находиться стратегия привлечения частных инвестиций в отрасль.
***
Заботу о подследственном по делу ГКЧП Василии Стародубцеве проявило собрание членов Крестьянского союза Псковщины.
Оно приняло резолюцию, обязывающую колхозы области собрать 68 тысяч рублей, которые решено направить на освобождение Стародубцева из камеры "Матросской тишины".
***
Депутат Моссовета Ирина Иващенко призвала женщин России провести забастовку против взлетевших цен на белье для новорожденных: пользоваться противозачаточными средствами и не рожать детей.
***
12 марта в Кремлевском Дворце съездов состоялось тайное посвящение в "Смерть и Перевоплощение" - театрализованное супер-шоу, организованное буддийской общиной АУМ из Японии и Учителем Секо Асахару...
На организацию шоу японская сторона затратила около 70 тысяч долларов. Весь сбор буддисты передали московскому детскому дому #17. В завершении Учитель Асахара поблагодарил за помощь Руцкого и Хасбулатова.
***
В городе Ермак снесен памятник покорителю Сибири Ермаку Тимофеевичу.
Это решение городские власти приняли под давлением местных национал-демократических организаций, расценивающих сохранение памяти о Ермаке как почитание завоевательской политики Российское империи.
***
В одном из микрорайонов Твери были зарезаны двое мужчин, мясо которых затем продавалось населению.
***
Производство автоматического оружия калибров 5, 45, 7, 62 и 9 мм начато на заводе "Красный молот" в Грозном.
***
В Японию прибыл премьер-министр независимой Чечни Яраги Мамулаев в сопровождении трех телохранителей.
Это был дебют чеченской дипломатии в далекой Японии, довольно продолжительный по времени, гость пробыл на Японских островах больше двух недель. Гость посетил практически все крупнейшие японские торговые корпорации, ряд ведущих компаний, производящих электротехническую продукцию, встречался с менеджерами универмагов, и другими деловыми людьми.
***
Начальник 7-го отряда колонии ОС-3425 в Коми майор Лобаскин, сообщил в письме заключенный Ю. Козаков, принес на зону "видюшник" и берет с зэков по 4 рубля за просмотр кино. "За год он стал миллионером. Как же мне не ограбить его после освобождения?"
***
Деревня Калифорния в Нижегородской области прекратила свое существование. В ней стало некому жить.
***
В ночь с субботы на воскресенье состоялось очередное ограбление музея Советской Армии. Злоумышленники остались после закрытия в одном из залов и собрали со стендов больше десятка пистолетов и револьверов времен Гражданской и Великой Отечественной войны, несколько кинжалов и именных наручных часов видных советских военачальников. Ушли преступники через окно.
***
В Воркуте состоялся вечер инфернальной (матерной) лексики. Присутствовали местные знатоки и ценители. В конце своего выступления популярный в городе бард Виктор Гагин послал зрителей на три буквы.
***
4 мая президент Джахар Дудаев посетил Грозненскую исправительно-воспитательную колонию для малолетних преступников.
Найдя условия их содержания неудовлетворительными, президент распорядился выпустить на свободу всех заключенных.
***
В нью-йоркском аэропорту имени Кеннеди, при попытке провезти пистолет, задержан выдающийся артист Иннокентий Смоктуновский. Смоктуновский должен был вылететь в Москву рейсом Аэрофлота 316 и проходил таможенный досмотр. Полицейские аэропорта надели на Смоктуновского наручники и отвели его в участок.
***
Цены на иностранную поношенную одежду в коммерческом магазине, что у платформы Красный строитель в Чертанове, шокируют покупателей редкой по нынешним временам доступностью. Самое дорогое пальто стоит 150 рублей, а вещи помельче - от "полтинника".
Организовала продажу чукотская фирма "Залив святого креста", заключившая контракт с польским торговым предприятием "Реверентия". Поляки закупают одежду по три доллара за килограмм и в качестве благотворительной помощи предоставляют российским коллегам.
***
С. Б. Станкевич сокрушил стоявшую у выхода из станции метро "Китай-город" стелу с портретами передовиков производства и воздвиг на ее месте статуи передовиков славянского просвещения - святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.
***
23 июля бывший солист студии "Ласковый май" Юрий Шатунов обратился в Моссовет за помощью в решении квартирного вопроса: с 1987 г. он прописан на койке московского интерната 24. А директор студии Андрей Разин, по словам солиста, лишил Шатунова паспорта и намерен отобрать 5-этажный дом в Сочи, в который юный певец вложил все свои средства.
***
Вчера днем на постамент, где раньше стоял памятник Дзержинскому, залез казак 23-го Донского сводного полка Янис Бремзис в фуражке и при погонах. Он установил там деревянный крест в память о жертвах советского тоталитарного режима. Казак грозил облить себя бензином и поджечь при попытке тележурналистов запечатлеть его.
***
Задержанная заработная плата в акционерном обществе "Дружба", которая выдавалась здесь раньше даже маслом или мясом, наконец, стала выдаваться деньгами.
Пятитысячные купюры (из-за невозможности размена) выдавали на две семьи.
***
Как стало известно, бывший министр иностранных дел бывшего СССР Шеварднадзе Эдуард Амвросиевич ныне имеет российское гражданство и прописан по адресу: Россия, г. Москва, Плотников пер. дом 13, кв. 21. Он также имеет личную дачу в Подмосковье, за квартиру в Москве исправно платит.
Этот факт свидетельствует о том, что Россия в лице гражданина Шеварднадзе Э. А. ведет необъявленную войну против народа Абхазии.
***
Китайская компания "Хуаннань" взялась завершить строительство школы-долгостроя в поселке военных моряков, расположенной неподалеку от Советской Гавани. По условиям контракта компания уже к 15 сентября сдаст школу под ключ. За это она получит от Тихоокеанского флота полторы тысячи тонн металлолома - отслужившие срок корабли.
***
Премьер правительства столицы Ю. Лужков и глава администрации Московской области А. Тяжлов распорядились организовать охрану урожая на полях. 312 милиционеров Москвы с табельным оружием на 68 автомобилях прибыли в районы и начали охранять овощи и картошку от разбойничьих набегов воров.
На "картофельной войне" есть уже убитые и раненые.
***
Закончив государственные труды, 27 августа президент РФ Борис Ельцин отправился с работы пешим. Выйдя из Спасской башни Кремля, президент, живо общаясь с народом, пересек Красную площадь и минуя гостиницу "Москва" двинулся вверх по Тверской (бывш. ул. Горького). По дороге глава государства заходил в магазины - его путь лежал мимо гастронома "Тверской", магазина "Российские вина", филипповской булочной и елисееевского гастронома. Трудящиеся живо интересовались ходом экономической реформы, президент разъяснял им динамику номинальных доходов населения и раскрыл текущие монетарные тенденции. Попутно глава исполнительной власти предъявил собеседникам ярлыки на подкладке своей одежды и доказал, что импортного платья не носит.
***
Бизнесмен Герман Стерлигов направил открытое письмо послу Соединенных Штатов Америки Роберт Страуссу. Поводом для резкого послания послужили попытки американского дипломата Давида Дж Уиддона завербовать руководителей "Алисы" в качестве поставщика информации, используя их обширные связи в деловых и других сферах.
***
Народный клуб "Алиментщик" зарегистрирован отделом юстиции Костромской области. Члены нового общественного объединения намерены создавать собственные предпринимательские структуры, которые и самим алиментщикам позволят жить безбедно, и прилично содержать по исполнительным листам своих детей.
***
Четверо молодых людей из России (возрасте от 23 до 32 лет) на окраине Копенгагена захватили директора одного датского предприятия и, угрожая газовым пистолетом, потребовали в качестве выкупа 200 тыс. долларов.
***
В газетах Камчатки все чаще появляются объявления о продаже офицерских кортиков.
Обычная такса за кортик - 300 долларов или видеомагнитофон в упаковке.
***
Пока Россия и Япония спорят о том, кому будут принадлежать четыре Курильских острова, вице-губернатор Сахалинской области Виктор Сиренко сдал 278 гектаров на восточном побережье острова Шикотан в аренду гонконгской фирме "Карлсон энд Каплан ЛТД" на 50 лет. По мнению Виктора Сиренко местная администрация в праве распоряжаться своей территорией, поэтому разрешения на заключение контракта у правительства России испрошено не было.
***
14 многодетных семей, самовольно вселившихся две недели назад в шестнадцатиэтажку на Нагатинской набережной, были выбиты в четверг вечером силами милиции.
Как сообщили нам в 38-м отделении, защитники дома сопротивлялись и даже бросали в штурмовиков бутылки с зажигательной смесью.
***
Утром 13 сентября в возрасте 36 лет скончался Сергей Богдановский. Причиной смерти стала тяжелая травма, полученная 19 августа 1991 года при установлении радиопередатчика во дворе Белого дома, вследствие чего у Богдановского развилась болезнь - рак желудка.
В свое время С. Богдановский был исключен из Московского университета за общение со священником Александром Менем.
***
Мичман Паничкин из учебного отряда подводного плавания Тихоокеанского флота, закрыв на замок личный состав караульного расчета, собрал в охапку 7 автоматов из пирамиды и более 2000 патронов и с пистолетом наперевес сел в подошедший автомобиль.
***
Командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов 25 августа заключил соглашение с частной фирмой "Лела" о продаже ей запасного командного пункта. Командный пункт продан за 60 миллионов рублей при его оценочной стоимости 3, 5 миллиарда рублей. Оформлен акт передачи фирме "Лела" бункера, общежитий и всех других объектов, находящихся на пункте (всего 18 объектов).
***
Отсутствие в последние дни представителя президента, члена Верховного Совета РФ Сергей Шахрая на процессе в Конституционном суде (КС) по "делу КПСС" достоверный источник в КС объяснил его поездкой в ФРГ для изучения документов, способных подтвердить историческую версию о том, что Ленин был германским шпионом.
***
12-летний Максим Коровин ограбил Ломоносовское отделение сбербанка Архангельска. Как сообщили в ГУВД, спрятавшись во время перерыва в одном из помещений банка, он дождался, пока работники ушли, а затем набил карманы деньгами, которые не были убраны, а просто лежали на рабочих столах.
Похищенные таким образом 95 тысяч Максим истратил в три дня, купив много шоколада и жевательной резинки, а также раздав значительную часть 5-тысячных купюр своим друзьям и знакомым.
***
Министерство юстиции России зарегистрировало российское отделение католического ордена монахов-иезуитов (Общество Иисуса).
В учредительных документах ордена отмечается, что он будет заниматься культурно-просветительской работой.
***
Согласно окончательным расчетам южнокорейского общества "Всемирная миссия Табера", ожидаемый апокалипсис состоится в нынешнюю субботу (30. Х. 1992)
"Спасенные" вознесутся на небо, а другие люди будут ждать суда в течение семи лет, после чего история человечества закончится. Конец света будет сопровождаться извержениями вулканов и землетрясениями.
***
Почти на две тысячи километров от Находки до Белогорска - растянулись брошенные на станциях Дальневосточной и Забайкальской железных дорог поезда. Стоят эшелоны с углем, комбикормами, продовольствием и другими грузами. Забиты составами подступы к портам Ванино, Восточный, Находка.
***
На прошедшей 24 декабря в Комитете по культуре г. Москвы пресс-конференции было сообщено, что впервые с 1917 года главный новогодний праздник будет отмечаться на Васильевском спуске Красной площади, Эти торжества под названием "Новогодняя елка у Кремля" пройдут с 1 по 10 января. Символом праздника станет 22-метровая елка, специально привезенная из Соединенных Штатов и смонтированная на Васильевском спуске американской компанией "Тугезер Интернейшнел Инк".
***
... Это подтверждает поистине садистский способ краж белья, широко практикуемый в городе на Волхове. Привязанного к веревке котенка забрасывают на балкон первого-второго этажа, где развешена одежда. Обезумевшее от ужаса животное вцепляется когтями в ткань, а дальше... дело техники.
Пользуются кстати, не только живой кошкой, но и металлической. На днях в горотдел милиции поступило заявление о пропаже 15 килограммов мяса с балкона 9 этажа.
***
Первые 700 килограммов испорченной колбасы вывезены на свалку Самарской области, но так и не проданы населению по более низкой цене до истечения сроков реализации.
По данным областного центра Госсанэпиднадзора в поселке Нефтегорск два магазина сгноили 500 килограммов вареной колбасы. Стоя насмерть за свою торговую надбавку и первоначальную стоимость продуктов в райцентре Красный Яр, продовольственные магазины списали 58 килограммов вареной колбасы, более тонны мяса птицы и флягу сметаны.
***
Повышение розничных цен на газеты и журналы вызвало серию грабежей на улицах Петрозаводска. По сообщениям пресс-центра мэрии в ночь на 31 января воры "вскрыли" киоск "Союзпечати", чтобы взять свежую почту.
***
В среду, 15 января, во дворе Союза писателей (Москва, ул. Воровского) группа известных русских писателей во главе с Ю. Бондаревым под воздействием горячительных напитков с криками: "Долой жидов и поджидков!" сожгла чучело поэта Е. Евтушенко. После сожжения писатели направились в здание правления, где устроили дебош.

Колись, ведь, небось, не сам подбирал? :)

Кабы можно было, я б и ссылочку дал на того, кто этим занимается )))

Что вчера скончался Николай Сергеевич Попов, Генеральный конструктор танка Т-80. А всюду до сих пор обсуждают Бачинского какого-то. Тьфу!

Сергей Третьяков работал в постоянном представительстве РФ при ООН в Нью-Йорке, числился дипломатом, а на самом деле был заместителем главы резидентуры СВР и имел звание полковника. До Нью-Йорка он работал в Оттаве. В октябре 2000 года он вместе с женой, дочерью и кошкой исчез из своей служебной квартиры в Бронксе. Лишь 31 января 2001 года американские власти заявили, что Сергей Третьяков находится на территории США, жив-здоров и в Россию возвращаться не собирается.

Сегодня о нем в Штатах издали книгу, и вот что пишет о себе в предисловии этот самый Третьяков: ""Мне говорили, что некоторые из моих коллег по СВР уверены, будто я теперь ночую под мостом, живу в полнейшей бедности и так несчастен, что немедля вернулся бы в Россию, если бы Соединенные Штаты не удерживали меня здесь в качестве заложника. Это чушь. Я действительно поплатился своей профессиональной карьерой и не сомневаюсь, что после выхода этой книги российское правительство сочтет себя вправе конфисковать всю собственность нашей семьи, недвижимость и личное имущество, хранящееся в Москве и на двух наших дачах. Но ни Елена, ни я не работали ни единого дня после нашего побега. Мы живем в комфорте, и никто из нас ни секунды не жалел о нашем решении. Даже наша любимая кошка Матильда выглядит счастливее прежнего!"

Ба! Да ведь это просто классический Мальчиш-Плохиш со своей банкой варенья и корзиной печенья! Уровень мышления, уровень запросов, уровень потребностей просто великолепен! Вот и говори потом, что, мол, "Сказка о Мальчише-Кибальчише..." - сказка ))) Ни дня не работать и жить в комфорте - вот мечта, вот оно счастье Мужчины! )))

И ведь это существо даже не видит, не подозревает и не догадывается, что подобную систему ценностей хорошо бы не то, что изживать в себе, но хотя бы элементарно скрывать. Вот и гадай, как подобные трилобиты ухитряются дослужиться до полковника СВР.

Вполне возможно что этот полковник продолжает работать на СВР, а всё написанное выше - всего лишь ещё один каскад прикрытия. Называется он - "горячее прикрытие" - это когда пиарят личность разведчика до известности, но как врага.

... но думаю, что ценность работы перебежчика на свою прежнюю контору равна нулю. Противная сторона этот юнит лишь высосала по максимуму, не добавив ему ни крупицы новой информации. Почетная должность консультанта по России в каком-нибудь заштатном институте-университете - это максимум, что ему светит. Теперь он шлак что для одной, что для другой стороны. Жмых.

Экскаватором с чугунной бабой на конце стального троса управлял веселый молодой молдаванин. За рулем самосвала сидел другой молдаванин, но постарше. Все остальные рабочие одинаковые таджики в одинаковой спецодежде, столпились у автобуса и ждали, когда наступит их черед приступить к разбору завалов.

Рядом стоял Mitsubishi Montero Sport, в котором сидели два брата-близнеца. Один из них говорил по мобильному:
- Да, все разрешения получены... Да, и от природоохраны... Ну конечно, не просто так, сам знаешь их жадность... Да, металл продадим на лом... Удачи!

Закрыл ракушку телефона.
- Когда машина придет за ломом?
- Не парься, Вась, беспечно сказал второй. Там лома-то несколько тонн. Дороже обезьянкам платить за работу. Давай поедем работа пошла, завод сносят, все ништяк!

Первый хотел еще кому-то позвонить, потом передумал. Посмотрел на брата.
- Если бы столько пробегал с бумагами, как я, ты бы сейчас от радости прыгал, как зайка. Я уж думал это никогда не закончится.
- Вот и поехали в кабак, обмоем это дело. И я, кстати, просто так не сидел. Проект кто делал?
- Подождем еще немного хочу убедиться, что все идет как надо.

Чугунная баба неторопливо била по красной кирпичной стене, превращая ее в каменное крошево.

К машине между тем подошел пожилая пара. Женщина держала старика за руку, словно не желая отпускать, но он что-то упрямо сказал ей, подошел к машине, постучал по боковому стеклу. Один из близнецов неохотно нажал на кнопку стекло опустилось.

- Простите, - сказал старик. Вы хозяева завода?
- Предположим, мы, - пожал плечами сидящий у открытого окна.
- Вы знаете, я бывший главный инженер этого завода, Семенов Виктор Анатольевич. Сейчас на пенсии. Я бы хотел поговорить с вами.
- Ну, говорите.
Все-таки открыл дверь, вышел из машины, встал напротив старика. Тот начал торопливо:
- Понимаете, быть может вы не совсем понимаете... я тридцать лет отдал этому заводу... но ведь станки же вполне рабочие... немецкие... то есть из ГДР... нам их поставили в конце 70-х годов... у них еще есть ресурс... это последний завод такого профиля в России только на Украине еще один есть и все... так же нельзя вот так рушить...
Брат-близнец молча слушал, только морщился. Наконец не выдержал, прервал:
- Послушайте, бывший главный инженер, а ныне пенсионер. Принято решение на уровне правительства и за подписью президента завод выведен из списка стратегических предприятий. Продолжать работать - смысла не имеет оборудование морально устарело. Акционерное общество, им владевшее, обанкротилось. Какие к нам претензии? Мы купили фактически лишь землю и кучу мусора на ней.
- Такого производства в России больше нет...
- Проснитесь, уважаемый. В Южной Корее все это делают на порядок лучше и на современных автоматических линиях. А это он махнул рукой в сторону полуразрушенного корпуса хлам.
- Но ведь вы же знаете банкротство было липовое. Бывший хозяин завода...
- Знаете, дедушка, а не пойти ли вам... к внукам, - молодой человек посмотрел на пожилую женщину. Вам домой добраться помочь? Такси там вызвать?
- Спасибо, мы сами доберемся, - гордо ответила женщина и обратилась к старику Витя, пошли домой. Я же тебе говорила...
Старик набрал воздух, чтобы сказать что-то, потом вдруг махнул рукой, съежился, как спущенный мячик, повернулся. Женщина опять взяла его за руку и они медленно побрели к шоссе, за которым стояли кварталы домов-кораблей.

Молодой человек снова пожал плечами, хотел сесть в машину, но тут к машине подбежал водитель-молдаванин с самосвала.
- Снаряд, начальник, там снаряд неразорвавшийся!
Второй брат-близнец вышел из машины.
- Какой еще снаряд?
- Не знаю, - молдаванин тяжело дышал. Наверное, с войны.
- Не было тут войны, - сказал вышедший. Немец и не дошел до сюда.
- Не знаю, - сказал молдаванин, смотрите сами он там лежит. Надо сапёров вызывать. У нас такое было в Смоленске...
- Сапёров? Мне еще сапёров не хватало!

И быстрыми шагами первый пошел туда, откуда прибежал водитель.
- Тама, тама руками показывали таджики, испуганно спрятавшиеся за автобусом.
Брат-близнец, стараясь не запачкать свое стильное черное пальто от Gareth Pugh, забрался на кучу каменной крошки и кирпичей. Среди них лежал небольшой металлический цилиндр. Молодой человек присел, стал внимательно его рассматривать. Потом взял в руки.
- Эй, ты уверен... - крикнул ему его брат, тоже подошедший к полуразрушенной стене, но оставшийся стоять внизу.
- Уверен, - отмахнулся молодой человек.

Он отвинтил с некоторым усилием от цилиндра колпачок и вынул изнутри свернутый в трубочку пожелтевший лист бумаги. Развернул его, долго недоуменно разглядывал даже перевернул один раз.
- Ну и что там? крикнул потерявший терпение брат.
Молодой человек поднялся, и держа в одной руке цилиндр, а в другой лист бумаги, аккуратно, стараясь не испачкать пальто, спустился вниз.
- Прочитай сам и протянул брату листок.

Написано на нем было чернилами, крупно и вполне читаемо:

"Здравствуйте, товарищи потомки! Комсомольская ячейка стройки первенца пятилетки завода имени товарища Цурюпы, сегодня, в день Парижской коммуны и закладки стены корпуса завода приняла решение написать и заложить это письмо к потомкам в будущее. Написать письмо поручено товарищу Шустеровичу как имеющему самый разборчивый почерк и самому грамотному.

Писать на языке эсперанто который будет языком общения пролетариата будущей Всемирной Советской республики мы еще не можем, потому что только начали изучать этот язык, но думаем, что русский язык не исчезнет, потому как на нем писал сам товарищ Ленин.

Товарищи коммунары будущих времен! Мы, комсомольцы Советской Республики, шлём вам горячий привет и заверяем вас, что мы не пожалеем своих сил и жизней, чтобы наш завод уже в этой, первой пятилетке, дал первые машины.

Нам так хочется знать, как вам живется там, в счастливом завтра. Наверное, мировой буржуазии больше нет, красная конница помогла пролетариату Венеры и Марса разбить наголову своих Врангелей и Колчаков, у каждого рабочего есть своя комната, а белый и ржаной хлеб бесплатно в магазине и сколько хочешь!

Знайте, товарищи потомки, что в вашем великом счастье есть доля нашего труда. Заверяем вас, товарищи, что никакие трудности, никакие происки вредителей, кулаков и подкулачников, никакое мещанское нытьё и мелкобуржуазные маловеры не остановят железную поступь стальных батальонов пролетариата Страны Советов и социализм будет построен там, где раньше были лишь одна горькая нужда и черная безпросветная жизнь.

Да здравствует Коммунистический Интернационал! Пятилетку в четыре года!

Комсомольцы строительства завода имени товарища Цюрупы
14 марта 1929 года"

- Жесть, - сказал второй брат, прочитав текст на пожелтевшей бумажки.
- Ага, - сказал первый. Вот зомби где настоящие были.
- Марс, бляха муха! Эсперанто! А ведь небось с голоду пухли, да по пояс в дерьме. Я как-то в детстве кино видел там чего-то тоже строили такие вот.
- Ага, - снова сказал первый задумчиво. Ты, это, не выкидывай пока листок, я девкам покажу вечером. Пусть поржут.

К ним подошли молдаване и таджики, опасливо поглядывающие на стальной цилиндр.

- Ну, это, нам продолжать? спросил водитель экскаватора.
- Нет, блин, пиво идти пить! - рявкнул один из братье. Мне аренда всей этой техники стоит штуку в час, а они еще спрашивают. За работу!

***
(здесь Автор планировал поставить точку, но у него не получилось)

Белый аэроавтобус мягко приземлился на стоянку, заполненную маленькими разноцветными флаерами. Стайка детей высыпала на мягкое черное покрытие стоянки и, задрав головы, стала в восхищении рассматривать огромный серебристый шар, стоящий как гриб на тоненькой белой ножке длиной в несколько сот метров.
Учитель вышел последним.
- Вот это, дети, и есть главная антенна Европейского центра Дальней космической связи, о котором я вам рассказывал на уроке и который мы сегодня сможем увидеть изнутри и даже при этом постараемся ничего не сломать!
- А я смогу поговорить с папой? Он сейчас в экспедиции на Земле-3! гордо сказала одна девочка, подбежав к учителю.
- Сможешь. Я уже обо всем договорился.
- Ой, так пойдемте, Учитель, пойдемте! от нетерпения она даже стала дергать его за рукав.
- Подожди.
Учитель хлопнул в ладоши:
- Внимание!
Все начали смотреть на него.
- Сначала я хочу рассказать Вам историю места, на котором стоит Центр.
Он достал из кармана маленький прибор с кнопками, направил в сторону белого здания, из которого росла ножка гриба-антенны. Между стоянкой и зданием образовалась дымчатая полоса голографического экрана, на которой возникло изображение в трехмерной проекции здания из красного кирпича.
- Это, дети, завод, построенный Коммунарами Первой Волны как раз на том месте, где стоит Центр космической связи. Завод этот был одним из многих, построенных в годы первой пятилетки, и сыграл огромную роль в модернизации Первого советского государства. А во время войны с фашизмом помните? завод выпускал оружие, которым коммунары сражались за свободу своей Родины.
- Учитель, - спросил один мальчик. А что стало с этим заводом?
- Ну, во время Временной Реставрации Капитализма он был разрушен, на его месте построили аквапарк.
- Аквапарк! Это здорово! зашумели дети.
-Да, это здорово, - согласился учитель. Только в те годы в бывшей Советской стране у власти были всякие мерзавцы и жулики, потом, на уроках истории, я расскажу вам о них, о всяких проходимцах - о медведевых, ельциных, путиных и якименках. Так вот. При строительстве акварпарка были нарушены разные важные правила чтобы сэкономить деньги помните, что это такое - деньги? - и через три года у него рухнула крыша. Был воскресный день, погибло очень много людей, в том числе и детей.
Дети притихли. Потом кто-то спросил:
- Учитель, а почему люди в Первой Советской стране позволили капитализму и жуликам вернуться?
- Это сложный вопрос, - сказал Учитель, выключая голографический проектор. Я сам много думал над этим почему. Наверное, просто на них нашло какое-то затмение. Другого ответа я просто не вижу. Просто какое-то затмение.

Спасибо тов. kommari за рассказ!

Губернатор Эдуард Россель не верит в то, что в Свердловской области есть бедняки. По его словам, он был немало удивлен данными, согласно которым удельный вес населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2007 году на Среднем Урале составил 12%. "Я не верю в это! Не может быть! возмутился губернатор. Это либо вопрос укрывательства, либо статистики". По словам главы региона, он уже распорядился, чтобы ему предоставили полную расшифровку этих 12-ти процентов. "Мы ведь даже пенсионерами, у которых пенсия ниже прожиточного минимума доплачиваем из областного бюджета, чтобы они смогли выйти из уровня такого, - задумался Россель. - Просто интересно, что это за люди такие? Попытаемся разобраться, расшифровать эту цифру".

Ну что за прелесть эти губернаторы! Каждый из них есть поэма...

"Сокровенное

В литературоведческом анализе художественного произведения есть такое выражение: "испытание главного героя любовью". В большей степени это относиться к классической русской литературе XIX века. Очень часто в моей жизни происходит нечто подобное...

В литературоведческом анализе художественного произведения есть такое выражение: "испытание главного героя любовью". В большей степени это относиться к классической русской литературе XIX века. Очень часто в моей жизни происходит нечто подобное: кажется, что вот оно, долгожданное счастье - "награда" за мучительные поиски человека, которого ты мог бы полюбить всею силою своего чувства, но в последний момент чья-то невидимая рука отводит меня от этого человека, не даёт чувству удовлетворения, ломает его, чувство, иногда очень жестоко и больно...

Но когда я задумываюсь над тем, сколько несправедливости, грязи и мерзости несёт нам капиталзм, мне становиться неловко от того, что позволяю себе впадать в "лирику". Знаменитая фраза Брехта о том, что "разговор о деревьях кажется преступлением, потому что в нём заключено молчание о зверствах" как никогда верна и сегодня. Дикая и чудовищная реальность капиталистичекого мира заставляет меня быть сильным.

Мы не можем по-настоящему любить, перестав неистово ненавидеть социальное зло. Через осознанную ненависть к капитализму, через практическую деятельность, которая уничтожит теперешнее состояние, мы придём к подлинной, настоящей любви.

И пусть живёт и побеждает "живое дело вместо слов"!

Н. А. Добролюбов

Ещё работы в жизни много,
Работы честной и святой.
Ещё тернистая дорога
Не залегла передо мной.

Ещё пристрастьем ни единым
Своей судьбы я не связал
И сердца полным господином
Против соблазнов устоял.

Я ваш, друзья, - хочу быть вашим.
На труд и битву я готов, -
Лишь бы начать в союзе нашем
Живое дело вместо слов.

Но если нет - моё презренье
Меня далёко оттолкнёт
От тех кружков, где словопренье
Опять права свои возьмёт.

И сгибну ль я в тоске безумной,
Иль в мире с пошлостью людской, -
Всё лучше, чем занятся шумной,
Надменно-праздной болтовнёй.

Но знаю я - дорога наша
Уж пилигримов новых ждёт,
И не минёт святая чаша
Всех, кто её не оттолкнёт."

Из ЖЖ

Кунгур. 10000 куб. метров птичьего помёта с пометохранилища птицефабрики "Платошинская" вылилось в реку. Жители Кунгурского района испытали "некоторые неудобства": было нарушено водоснабжение, да и просто сильно воняло. Владелец птицефабрики, где пометохранилища давно переполнены дерьмом, не пострадал. Во-первых, до Лондона, где живет собственник предприятия, помёт не доплыл и вонь не долетела. Во-вторых, жители района не шибко-то возмущались, и все кончилось миром, птицефабрика даже не была оштрафована.

Махачкала. Оригинальный подарок получили жители столицы Дагестана под Новый год от городских властей: 30 декабря в их домах исчезли вода, тепло и электричество. Поначалу жители Махачкалы отнеслись к происшедшему с пониманием - прямо как жители Кунгура. Но ближе к Рождеству понимание закончилось, и начались массовые беспорядки. Толпы горожан перекрывали дороги, громили и жгли все, что попадалось под руку. Милиция к бунтовщикам отнеслась лояльно, ибо сама сидела в темноте, холоде, без воды и в дерьме.

Краснокамск. Не сильно расстроились краснокамцы, когда 23 января у них в квартирах исчезла вода. "Такое бывает, воду скоро дадут", - утешали они себя. Лишь под вечер стало ясно, что грандиозная авария на очистных сооружениях города Перми не располагает к оптимизму, и засуха затягивается. Много и надолго новых впечатлений получили краснокамцы от закрытия детских садов, школ и больниц; от резкого подорожания любого питья в магазинах; от растопки снега, битв за колодцы и распределения привозной воды "только для нуждающихся". Вода появилась в квартирах только на пятый день после аварии.

Неаполь. Граждане России не были одиноки в своей беде. Итальянцы медленно, но верно утопали в помоях. Хотя в теории должно было быть по-другому, ведь бюджетные деньги для утилизации мусора выделялись регулярно. Но выделялись они неким посредникам, которых итальянцы "почему-то" называют мафией. В результате мафия получала прибыли, а жители Неаполя - кучи помоев на улицах своего города. При этом власти всех уровней в упор не замечали, что с вывозом и утилизацией мусора имеются "некоторые проблемы". Это продолжалось до тех пор, пока народ не восстал. Зато теперь "мусорная" проблема решается на уровне Евросоюза.

Для кого дерьмо не пахнет? "Как же так, с каждым годом мы платим за коммунальные услуги все больше, а получаем их все меньше?", - иногда возмущаются наивные граждане. "При капитализме так и должно быть", - отвечаем мы. Доподлинно известно, что при вышеописанных событиях нисколько не пострадали мэры и главы администраций Пермского края, Краснокамска, Махачкалы и Кунгурского района, владельцы "Новогора-Прикамья" и птицефабрики "Платошинская". Наоборот, они при этом очень неплохо заработали, а главное - четко соблюли все буржуйские законы.

Медвежий кал - дорого! Что же это за дерьмовые законы такие? Да все те же: написанные медвежьей партией в Госдуме, одобренные "справедливой выхухолью" в Совете Федерации и подписанные всеми любимым президентом, у которого рейтинг до небес. Ведь именно по ФЗ 115 городской водоканал в Перми и Краснокамске был отдан группе из 3 прохиндеев с уставным капиталом в 10 тыс. рублей. Именно этой суммой отвечает "Новогор-Прикамье" перед всеми кредиторами и за все аварии и катастрофы. Известие о том, что "Новогор-Прикамье" взял кредит у Европейского банка реконструкции и развития в 1, 5 миллиарда рублей, должно наводить на горожан самые мрачные мысли.

Во-первых, кредит взят на определенных условиях и под гарантии городской администрации (в банке идиотов не держат), а во-вторых, отдавать его будут простые граждане через очередные повышения тарифов. По ФЗ 210, между простым человеком и поставщиком услуг возникает целая толпа посредников-воров. По этому же закону повышать стоимость коммунальных услуг можно хоть 4 раза в год, причем рисовать стоимость можно "от балды" - никакого обоснования не надо. Неудивительно, что за 4 года деятельности "Новогора" стоимость его услуг возросла в 4 раза (с Нового года еще на 29%), а количество аварий на сетях - в 3 раза. Совершенно законно разворовывают коммунальные платежи фирмы-посредники, принадлежащие мэру Махачкалы. Ну, а поставщики, не получившие денег, законно отключают горожан от света, вода и тепла. Исключительно по закону ФЗ 131 мэр Махачкалы сдирает с горожан "на ремонт сетей" мыслимые и немыслимые поборы. Никакого ремонта нет, а жители мрачно шутят про "серебряные провода и золотые трубы", на которые уже давно собрано.

Из дерьма конфеты не сделаешь! Так может быть, надо исправить законы, выбрав в различные думы правильных буржуев - вместо неправильных, как советуют социал-предатели из КПРФ? Увы, но этот фокус не удастся. Ведь есть еще "священная" частная собственность. Благодаря ей буржуи тратят деньги народа исключительно по своему усмотрению. Это вы обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. А они ничем вам не обязаны, и вместо ремонта очистных сооружений и трубопроводов купят себе новые "золотые яйца" (за компанией "Новогор-Прикамье" стоит господин Вексельберг), или вовсе "свалят" в неизвестном направлении (первоначально "Новогор-Прикамье" принадлежал Потанину).

Сколько раз можно вступать в дерьмо? В 1991 году граждане СССР нашли на исторической помойке горшок с дерьмом под названием "капитализм", на радостях надели на голову и так с ним и ходят. Но ведь за столько лет можно уже и распробовать. Даже псы-либералы пишут, что такая ситуация, как в Махачкале, будет везде. Зачем же дожидаться? К тому же практика показала, что власть обращает внимание на проблему не тогда, когда город затопило фекалиями, а тогда, когда народ организованно протестует.

Так что у тебя варианта только два: топить снежок и оправляться в подвале своего дома, платить за воду все дороже, бурча себе под нос, что и "при капитализме жить можно" Или бороться за установление Советской власти, при которой такое в принципе невозможно!

Из ЖЖ

Церковь в условиях рыночного капитализма.

Логика капитала предполагает постоянную экспансию. Господа неолибералы предпочитают не дожидаться, когда не останется ни одной страны не вовлеченной так или иначе в рыночный оборот - и рыночный капитализм исчерпает себя. Господа неолибералы вместо этого активно лоббируют идеи маркетизации общественных благ - тех элементов общественной жизни, которые традиционно считаются принаддлежащими всем. Приватизировали Летний Сад - все, хочешь погулять - плати десяточку. А не заплатишь - дворнику будет нечем платить, охраннику - пруд зарастет, дорожки засрут, лебедей сожрут бомжи. Такая логика сейчас наблюдается повсеместно и уже воспринимается как элемент здравого смысла.

То же самое и с деятельностью ЗАО "РПЦ". Только в отличие от рыночников, попы оперируют не логикой, а суеверием. Схожесть в том, что религиозное суеверие (можете начинать пинать) - это тоже элемент здравого смысла. Потому что так принятно. Религиозное суеверие окружает нас повсюду: попрошайки в метро апеллируют к богу, президент в телевизоре крестится, подводники и космонавты перед отбытием с умным видом причащаются. Смотрит на это дорогой россиянин, а потом идет и скупает услуги ЗАО "РПЦ" - освящает машину, чтоб не разбиться на дороге; зачетку, чтобы сдать сессию; ставит свечку за успешный бизнес, а заодно и пару сотен дает на восстановление Храма.

Здесь и начинает работать логика экспансии рынка. Продавцы религиозных услуг находятся в условиях жесткой конкуренции по отношению к другим наркодилерам: продюссерам "Дома-2", экранным юмористам, футболистам и производителям сериалов, пива, чипсов и пр. И здесь расклад не в пользу попов - телевидение и дешевая жрачка - успешные коммерческие отрасли, здесь уже все распилено, поделено, и вообще, не для того звезды шоу-бизнеса развлекали долгопрудненских пацанов в саунах в лихие 90-е, чтобы потом делить эфирное время с унылыми бородатыми мужиками в рясах.

Короче, конкуренция растет, норма прибыли понижается, обстановка рабочая. ЗАО "РПЦ" необходимо искать новые рынки (способы) сбыта своей продукции. Можно пойти по пути ребрендинга: церковь становится ближе к интересам молодежи и веяньям моды. Гарри Поттер - уже не сын антихриста, как раньше; теперь очкастый попик в передачах про культуру активно рекламирует подвиги молодого чародея. Этот же очкастый попик идет в народ и активно сотрудничает с движением "Наши" - там много молодых и незамутненных патриотов. В дальнейших планах видимо создание православного реалити-шоу, а также переговоры с Гоблином на предмет смешного перевода Нового Завета. Jesus is cool!

Другой путь - освоение новых рынков. В прошлые века ЗАО "РПЦ" по примеру западных коллег активно проводила политику территориальной экспансии. Сейчас, когда эпоха великих географических открытий и завоеваний немножко прошла, а страна, наоборот, вымирает и скукоживается, необходимо расти не вширь, а вглубь. Вот тут то мы и подошли к модной нынче теме - к введению обязательного курса ОПК в школе.
Этот маркетинговый ход сулит прибыли как в долгосрочном периоде (воспитание новых поколений людей, для которых потребление религиозных услуг станет нормой здравого смысла) но и в краткосрочном.

Образование сейчас - это Клондайк. Это приоритетное направление развития для правящего класса, на которое выделяются и будут выделяться серьезные ресурсы. Правящий класс будет тратить сколько угодно денег на то, чтобы общество развивалось в нужном направлении, и ОПК представляется как раз одним из векторов такого развития. В образовании (в первую очередь в высшем) грядет грандиозный передел собственности и ЗАО "РПЦ" важно застолбить место уже сейчас - войти в когорту людей, которые принимают решения, приобщиться к "образовательной" собственности. Тут такая штука - тому кто хочет хапнуть в краткосрочном периоде на фиг не нужны души наших детей, но и их они с удовольствием возьмут в качестве бесплатного бонуса.

Из ЖЖ

Короче.. рассказывают дамы... короче, вовлеклись они в процесс гадания.. ну то бишь "столоверчения"...

Ну, кто не знает - там типа садятся за стол, свет выключают, духов вызывают... и он начинает двигать то ли блюдце, то ли что... чтобы буквы показывать (это духи так, типа отвечают на заданные вопросы). Ну, в общем, спиритический сеанс.

Ну, считается, один из страшных грехов, вообще-то... И вообще, лучше так никогда не делать... (потому что, в принципе считается, что ты так контактируешь не с духом, а с нечистой силой).

Ну да ладно... И говорят, сначала не верили.. а потом начало получаться - и буквы сами отмечались, и даже стол шатался, и т. д...

И вот, однажды они решили вызвать дух Ленина... ну, вроде вызвали, и решили спросить у него вот что - "Владимир Ильич, ну в каком году-то коммунизм будет?"

И слышат прямо голос - "ДУРРРЫ" :)

Интервью Лии Ахеджаковой.
К. ЛАРИНА "Тут как что-то нарушена, какая-то связь с публикой. Кто кого воспитывает, кто кого формирует мне кажется, здесь какой-то перевертыш произошел. Когда только он случился, я не знаю."

Л. АХЕДЖАКОВА "Я думаю, что перевертыш называется вот извините за грубое слово "развлекуха". Люди хотят развлекаться. Люди смотрят... Хотя остались вот эти тонкие, замечательные театральные ценители, зрители вот этого эксклюзива, вот этого штучного товара, они остались! Вот я в интернете иногда читаю ну такие есть светлые, умные, тонкие ценители вот этого штучного товара... Вот можно "товаром" назвать, не знаю, но все продается, поэтому чтобы продать, оно должно быть коммерческим."

К. ЛАРИНА " А где выход? Т. е. получается, что мы живем в то самое рыночное время..."

Л. АХЕДЖАКОВА "Да."

К. ЛАРИНА "Которое так к себе приближали... "

Л. АХЕДЖАКОВА "Да, да, да."

К. ЛАРИНА " И в итоге те, которые стояли больше всего на баррикадах и желали прихода этой невероятной свободной жизни... "

Л. АХЕДЖАКОВА "Да."

К. ЛАРИНА "Свободной, прежде всего, в мыслях, в своих каких-то внутренних убеждениях получается, что сами оказались заложниками этого."

Л. АХЕДЖАКОВА "Заложниками, да. И мне кажется я, ну, могу ошибаться и не имею права обвинять я часто смотрю телевизор, и мне кажется, телевидение, которое ну самый такой... щупальца этой извините за слово метастазы, они так далеко и во все органы проникли, что они формируют. Они формируют. У нас даже есть замечательные развлекательные программы, другое дело, я их не смотрю. Но там есть, вот, просто прекрасные... можно что-то привести даже в пример. Но вот эта тенденция развлекать, тенденция коммерческая, тенденция к продаваемому ну, вплоть до того, что впаривать, впаривать. И может быть, самое продаваемое это, вот, и есть самое разрушительное."

-----
Вот что мне больше всего нравится в советской интеллигенции - это уровень интеллекта и крепкая память. Испытываю восторг каждый раз, когда очередной представитель, которому давно за 50, вдруг делает для себя открытие: оказывается, в этом злом мире всё не так, как мы думали!!! Даже не представляю, что испытывает сам гражданин, делающий подобные открытия в таком возрасте.

Вот была такая партия, КПСС, которая рулила страной Советов. Многим кажется, что это была коммунистическая партия. Когда-то давно - да, была, однако ближе к финалу это была не партия, а механизм государственного управления, а точнее - само государство. И вот это самое государство под вывеской КПСС строило театры, обучало актёров и режиссёров, внушало публике, что посещать театры - престижно и полезно. И были орды высококвалифицированных режиссёров и талантливых актёров, и далеко (очень далеко) не самая глупая публика ломилась в театры. Речь, дорогие дети, не о том, что "КПСС - хорошая, а теперь кругом бяки". Речь о том, что КПСС создавала в стране определённые условия, в рамках которых успешно развивались определённые явления. Как-то: тяга к настоящему, высокому искусству, к серьёзному образованию, к общению с себе подобными - образованными и умными.

Кто не понял: это КПСС объявила актёров светочами разума, и они считались в СССР таковыми. Наравне с режиссёрами, музыкантами, писателями и другими "инженерами человеческих душ". КПСС объявила, а не гражданка Ахеджакова ослепительно сияла ввиду несомненной гениальности. Нету КПСС - и не надо никому ни светочей, ни гениев. За свои деньги народ хочет совсем другого, не имеющего с творчеством Ахеджаковой ничего общего. А гражданка Ахеджакова получила возможность поделиться с публикой самыми сокровенными мыслями, излагать которые при КПСС просто постыдилась бы.

И вот, стало быть, есть некая рука, которая кормит. Какие действия предпринимает советский интеллигент по отношению к этой руке? Само собой, перво-наперво он в дающую руку плюёт. Потом пытается её укусить, а если не получается - мастерски валит в неё огромную кучу дымящегося г.. на, чувствуя себя героем и ощущая поддержку со стороны таких же, как он. Поскольку советский интеллигент на решительные действия не способен по определению, то в свободное от испражнений и плевков время он требует от более способных граждан отрубить кормящую его, советского интеллигента, руку.

По совершенно неясным причинам советский интеллигент не понимает, что когда руку действительно отрубят - жрать будет нечего. И не только ему. Не будет ни еды, ни денег, ни квартир - ничего не будет. И тем не менее, предпринимаются прямо-таки фантастические усилия к уничтожению руки: советский интеллигент кушать не может, так хочет уничтожить кормящее его государство.

Кстати, про память. Характерный штрих относительно "больше всего стоявших на баррикадах и желавших прихода этой невероятной свободной жизни" - для тех, кто не помнит. Свободную жизнь населению страны Советов приказным порядком выдал генеральный секретарь коммунистической партии Советского Союза Михаил Горбачёв. Не было никаких "баррикад", не было никаких "стояний на баррикадах". Свободу в СССР объявили в приказном порядке, и никакие актёры не имеют к этому никакого отношения. Обладателям богатой фантазии об этом неплохо помнить.

И в один прекрасный день ненавистное государство издохло - это недавно было, мы неплохо помним. И что же мы видим? "Внезапно" оказалось, что утончённые эстеты, способные ставить известные спектакли и в них играть - на фиг никому не нужны. Гражданка Ахеджакова считает, что во всём виноват телевизор. Это ж он, гад такой, распускает щупальца метастазы развлечений!

Вот ведь как вышло: не стало КПСС - и в радиоприёмнике более не звучит круглосуточно классическая музыка. Стали не нужны режиссёры, а вместе с ними - и актёры. А внезапно освободившийся народ почему-то больше не хочет смотреть пиесы Чехова, народ смотрит Поле чудес и Аншлаг. А вчерашние мега-звёзды, плевавшие и кусавшие дававшую руку, заканчивают свои дни в забвении, в домах престарелых. Нету КПСС - и позаботиться о стариках некому.

То, что заслуженные люди заканчивают жизни в приютах - это ваша прямая заслуга. И моральная деградация общества - ваших рук дело.
Добро пожаловать к зеркалу.

Ну и, конечно, особенно порадовало вот это:
Л. АХЕДЖАКОВА " Я смотрю, показали, вот, уже, какие распределили комитеты в Думе и все олимпийские спортсмены! Вы знаете, вот есть какая-то такая вещь: человек, который быстро бегает на коньках или на лыжах может спуститься с горы, вызвать наше не то, что восхищение, а просто глаза зажмуришь от ужаса и сердце схватит это не обязательно умнейший, тончайший какой-то деятель с харизмой и с пониманием меры ответственности... У человека свое назначение в жизни, и он его выполнил, как никто в этом мире. Не надо пристраиваться, не надо подстраиваться."

Это, конечно, прекрасно. Тонко, интеллигентно обозначено, что умелец гонять на лыжах и коньках никак не является умным. По всей видимости, умный - это тот, кто умеет заучивать написанные другими тексты и хорошо поставленным голосом выкрикивать их со сцены, не будучи способным написать хотя бы пару строк самостоятельно. Ну и, конечно же, ровно никакого интереса к тому, что конькобежцы и лыжники избраны в ходе совершенно демократических процедур - волей народа. Странно, что ни слова не сказано о президенте-гэбэшнике, который ещё и дзюдоист до кучи.

У советского интеллигента ведь как? Если лично ему что-то не нравится, немедленно раздаются пафосные вопли: народ стонет под гнётом тоталитаризма! А если сугубо демократическим путём народ выбрал тех, кто ему нравится, тон меняется на брезгливый: ну кого же ещё может выбрать тупое быдло?...

Симптоматичны и восторги:
Л. АХЕДЖАКОВА " И потом, шахматы это другое дело. Там думать надо, и очень сильно. Это я даже спортом это не могу назвать. Это что это такое? Это "защита Лужина", мы все помним. Это... вот этот анализ вот этой... странного устройства этого, Лужина. Понимаете, Гарри Кимович ведь это уникального образованности, ума, очень светлый человек. Ну просто так ведь... к нему когда ни позвонишь, у него даже автоответчика нет. Один раз я позвонила мне очень хотелось помочь, когда описывали имущество в Коралово, у Ходорковского, вот там, где дети эти... как правильно, сироты или сироты?"

Что тут сказать? Всё то же и всё те же. Нормальные люди хотят жить как нормальные люди - крепкими семьями, зарабатывая нормальные деньги, воспитывая хороших детей. А советским интеллигентам нормальная жизнь ни к чему, им опять всё мешает: президента выбрали - не того, власть - опять не та, возможность нести на радио любую ахинею - прямое свидетельство отсутствия свободы, а Каспаров - интеллектуал. Вот бы доктор какой связность мыслей прокомментировал.

Как это говорил Владимир Ильич Ленин: дорога ваша верная.
Твёрже щупальца метастазы!

От Гоблина.

Мля. А вот это сильно.

ИНТЕРВЬЮ

Бернард Лаун родился в литовском городке Утена в 1921 году. В 1933 году родители иммигрировали в США. В 1942 году Лаун получил степень бакалавра в университете штата Мэн, в 1945 году степень магистра медицины в университете Джонса Хопкинса. В настоящее время - почетный профессор кардиологии Гарвардской школы здравоохранения, директор Центра сердечно-сосудистых заболеваний в Бруклайне. В 1985 году созданное Бернардом Лауном вместе с академиком Евгением Чазовым международное движение "Врачи мира за предотвращение ядерной войны" было удостоено Нобелевской премии мира. В 1988 году Лаун основал международную некоммерческую организацию, снабжающую актуальной медицинской информацией врачей в развивающихся странах с помощью электронных технологий. Автор нескольких книг и более чем пятисот статей, опубликованных в крупнейших медицинских журналах мира. Женат, имеет троих детей и пятерых внуков.

- Доктор Лаун, вы же не станете отрицать, что американская медицина остается самой передовой в мире? Вы сами приложили руку к ее лидерству...
- Это так, я вовсе не умаляю заслуг. Но в целом как отрасль здравоохранение в США переживает, по моему убеждению, глубокий кризис. Лечение стало сводиться к использованию достижений медицинской науки. А когда абсолютизируется наука, теряется из виду человек. Врачи концентрируют внимание на дисфункции какого-то органа - сердца, легких, печени или почек. Но отчего возникло заболевание? 80 процентов болезней, заставляющих обращаться к врачу, имеют первопричиной жизненные тяготы и стрессы. У человека нелады с женой. Он ненавидит свою работу, разочарован в жизни. Или, допустим, в отчаянии, что его сын - алкоголик. Но когда он приходит к врачу-прагматику, тот видит в пациенте лишь носителя конкретного заболевания, а "лирика" его не волнует. Однако больна не только определенная часть тела, человек нездоров в целом, его организм разладился как система. И знание всего этого очень важно для успешного лечения.

- Чем плохо увлечение технологическими новинками? Ведь стольким людям они спасли жизнь.
- Врачи, современные фаусты, заключили сделку с наукой и технологией. Многим из них я вовсе не обвиняю всех! движет коммерческий расчет, а не редко даже алчность и стяжательство. И врача к этому подталкивают жесткие экономические условия. Когда принимаю пациента, то получаю 60-70 долларов в час. Но если я запускаю ему в сердце трубку для прочистки сосудов, то получаю за несложную операцию 2 3 тысячи долларов. Иначе говоря, общество во много крат выше оплачивает использование технологии, чем мастерство межличностного общения. Как следствие американские врачи забыли искусство врачевания. А в моем понимании это заинтересованный диалог двух экспертов. Врача и пациента. Да-да, и пациента, главного знатока собственной болезни, кровно заинтересованного в успехе лечения.
- Врачи в Америке хорошо зарабатывают, потому и приток в эту сферу стабильно высок. Налицо стимулы для профессионального роста и честной конкуренции. Почему же эти факторы не работают?
- В медицину все больше и больше идут холодные, рациональные специалисты, не способные исцелять, не способные вступать в доверительные отношения с пациентом. Этим людям не место в профессии, им бы на Уолл-стрит. К сожалению, из-за притока таких людей репутация врачей сегодня чрезвычайно низка.
- Правда ли, что нередко операции на сердце, в том числе шунтирование, назначаются лишь из коммерческих соображений?
- Увы, правда. Еще в 1970 году на основании клинических наблюдений я пришел к выводу, что терапевтическое лечение сосудистых заболеваний не менее эффективно, чем хирургия и ангиопластика. 70 процентов сердечных больных ничего не выигрывают от хирургических операций.
- Я не ослышался - 70 процентов?
- Да. И это острейшая проблема американской кардиологии! В середине 90х годов в нашем центре мы наблюдали 800 пациентов, страдавших тяжелыми заболеваниями сосудов. Из этой группы мы рекомендовали хирургическое вмешательство лишь 9 (!) процентам больных. Вы не подумайте, я не против технологии, я не луддит. Но критерии отбора на операцию у нас в клинике очень жесткие. Все остальные получают терапию. Это те самые пациенты, которым лечащие врачи устрашающе внушали: "У вас в груди бомба с часовым механизмом", "Вы живете на вулкане", "Ваши дни сочтены" и тому подобное. Смертных случаев в этой группе - 1, 3 процента в год. Много это или мало? Сравните: в США смертность при операциях на сердце - 3, 1 процента. В методах терапии произошла революция, и впервые стало возможным остановить рост сосудистых заболеваний. А знаете, сколько времени у нас в центре длится прием каждого пациента? Примерно час. И эта неспешность оказывается очень экономиичной. В большинстве случаев тесты уже не нужны. Надо, чтобы врачи снова заговорили с пациентами. Пока же многие из них как кулинары, готовящие по поваренной книге. Им надо напоминать, что 80 процентов важной информации о состоянии здоровья пациента, ведущей к правильному диагнозу, врач получает из истории болезни, 10 процентов - из физического осмотра, 5 процентов из простых тестов (анализ крови, измерение кровяного давления, рентген и т. п.) и еще 5 процентов из дорогостоящих технологических тестов.
- Как же американской медицине выходить из кризиса?
- Американская медицина - высокотехнологичный, узкоспециализированный, очень дорогостоящий способ достичь банкротства. Америка не может позволить себе свою медицину, потому что она стоит непомерно дорого и малоэффективна. Давняя попытка кардинальной реформы здравоохранения, инициатором которой выступила Хиллари Клинтон, провалилась из-за усиленного противодействия могучих страховых компаний. Они организовали массированную кампанию в прессе. Американцев запугивали: вам будут навязывать лечащего врача, с вами будут обращаться как со скотом.

- Что же нужно?
- Чтобы врачи получали заработную плату. Понимаете, заработную плату! Я не хочу, чтобы доктора голодали. Но они не должны получать деньги от больных людей, не должны богатеть на чужих несчастьях. Чтобы у молодых людей формировалось чувство нации, надо, чтобы все имели равные права на охрану здоровья. Вы только вдумайтесь: 45 миллионов американцев лишены какой-либо медицинской помощи, а 30 миллионов получают ее лишь в экстренных случаях. Спросите любого таксиста в Нью-Йорке, есть ли у него медицинская страховка, он ответит - нет. В богатейшей стране мира, которая тратит два триллиона долларов в год на медицину, четверти населения не гарантирована медицинская помощь.
- Но посмотрите, доктор Лаун, в Канаде, где действует государственная система здравоохранения и у всех граждан вроде бы равные права на медицинское обслуживание, люди тоже не перестают жаловаться. Скажем, на долгие, многомесячные очереди на тесты и операции.
- Минуточку, минуточку. Я бывал в Канаде много раз. Разве это плохо, когда всем гарантирована медицинская помощь? Задумайтесь, как создается у людей чувство общности, чувство нации? Появится ли оно, если люди не помогают друг другу в тяжелую минуту? Да, у нас в Америке помогают, но кто и кому? Помогают самые жадные самым нуждающимся (по-английски это звучит очень хлестко - the greedy help the needy. - "Итоги"). Демократизм канадской медицины - неоспоримый ее плюс, он затмевает все минусы. Кроме того, канадцы живут дольше американцев и реже болеют. Детская смертность у них ниже, чем у нас. Скорая помощь столь же оперативна, как и в США. Так о чем вы говорите? Долго ждать теста? Так это лучше, чем вообще его не получить! Это лучше, чем дозирование медицины в зависимости от толщины бумажника, как в Америке. И не нужно быть большевиком, чтобы заявлять об этом...
- Есть ли хоть какой-то гипотетический шанс у среднего американца вызвать врача на дом, как это было в СССР? Хотя бы к детям?
- Знаете, где я это видел? На Кубе. То, что я сейчас скажу, многим не понравится. Я думаю, что на Кубе лучшая в мире система медицинской помощи. Там подготовлены десятки тысяч первоклассных врачей. Каждый жилой квартал Гаваны имеет своего терапевта. Я видел, как они замечательно работают. Этот семейный врач обходит всех пациентов по вызову, затем наносит визиты хроническим больным. В случае необходимости направляет людей в поликлинику или стационар.
- В России многие смотрят на американскуюмодель медицины как на пример для подражания и мечтают ее импортировать.
- Уму непостижимо! Я думаю, Россия должна следовать европейским образцам здравоохранения, в первую очередь скандинавским - финской, шведской, с сильным акцентом на социальную помощь, демократизм и профилактику. В Советском Союзе существовала хорошая система государственного здравоохранения. Конечно, она была далека от совершенства, но достигала каждого человека. Санитарное просвещение, тщательный контроль над качеством воды, визиты врачей на дом - все это было. Полагаю, Россия на новом уровне должна вернуться к своим традициям. Не надо импортировать из Америки коммерческую систему, у нее есть серьезнейшие структурные изъяны, и она лишь усугубит нынешнюю очень плачевную ситуацию.
- Вы считаете ее плачевной?
- Я готов зарыдать! Россия - одно из самых грустных мест на Земле. Русские - исчезающая нация. Каждый год население страны сокращается более чем на полмиллиона человек. Это ужасно! От чего люди умирают? Болезни сердца, несчастные случаи, общий стресс, насилие. А еще алкоголь, причем самого низкого качества. А ведь Россия - богатейшая страна. Аппаратчики, которые по мановению ока стали бизнесменами, должны делиться богатством с народом. Россия может стать очень динамичной страной. Ведь уровень образования по-прежнему очень высок. Нужно только дать людям надежду.

Олег Сулькин, Нью-Йорк
ИТОГИ

спасибо :) и многое там, конечно, правда...

Только в одном неправда, имхо - из-за одного здравоохранения грустное место на земле не перестанет быть грустным... :)

Вернее, может перестанет, но это должно быть именно то здравоохранение, о котором говорит уважаемый Бернард Лаун - с комплексным подходом, с психотерапией, с повышением жизненного тонуса, и т. д.

"Аппаратчики, которые по мановению ока стали бизнесменами, должны делиться богатством с народом" - вот его мысль по поводу России. Еще не по-настоящему ленинская мысль, но уже зюгановско-глазьевская, скажем так.

РПЦ жжот напалмом: "Существование питекантропов научно опровергнуто"
Не успели мы переварить новость о введении со следующего учебного года обязательных уроков ОПК (после всех заверений Его Президентского Величества о том, что "обязательных уроков Православия в школах не будет"), как церковники принялись по-хозяйски обустраиваться уже и в школьных курсах по естествознанию -- о каковом развитии событий неустанно упреждал на протяжении последних трех лет ваш покорный слуга.

Протоиерей Всеволод Чаплин, заместитель председателя отдела внешних церковных связей Московской патриархии :

"Сегодня в школе есть монополия одной космогонической теории слегка модернизированного дарвинизма, который за последние три десятилетия потерпел в научной дискуссии несколько существенных поражений. Я думаю, что здесь проблема в данном случае не в курсе "Основ православной культуры", а в курсе биологии, который должен в большей степени учитывать современную научную дискуссию, а значит, и имеющиеся в ней варианты объяснения происхождения мира. Таких вариантов достаточно много. Давно стало очевидным, что какие-то вещи, которые подаются нам как очевидные, в частности, существование питекантропов, по большому счету научно опровергнуто. Доказано, что эта гипотеза ошибочна. Сейчас идут споры относительно того, существовали ли австралопитеки, но остальные известные нам из школьных уроков виды так называемых первобытных людей, очевидно, никогда не существовали. И пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся." Конец цитаты.
Я бы даже сказал не "конец", а "п.... ц", полный п.... ц: существование питекантропов научно опровергнуто, и пытаться доказать обратное сегодня серьезные ученые уже не берутся - во как!
И не надо тут прибегать к дешевым отмазкам, что, дескать, эта мракобесная нафигня является не "официальным мнением РПЦ" (каковое может выражать лишь Собор), а лишь "высказыванием некого протоиерея". Не надо! - пресс-секретарь Московской патриархии выражает именно что мнение этой организации; если, конечно, его высказывание не дезавуировано публично вышестоящим начальством -- чего, естественно, не было.

Между прочим, минобрнауки приказом от 14 декабря 2007 г. исключило из числа рекомендованных и допущенных для использования в средней школе все учебники астрономии. Что фактически означает запрет на преподавание астрономии в качестве самостоятельного предмета.
Это не под ОПК ль освобождают часы в сетке?
И это, товарищи, очень правильная Генеральная линия! Потому что наша присосавшаяся к трубе "элита" ("от державного жополиза до эстрадного жопотряса" (с)) детишек своих выучит в Итонах, а "быдлу" (т. е. всем, кому Итон не по карману) нормальное образование -- только во вред: быдло должно "поститься, молиться и слушать "Радио Радонеж". И твердо знать, что питекантропов выдумали безбожные атеисты.
В таком вот аксепте.

Кирилл Еськов.

"В Рабочей Патриаршей резиденции в Чистом переулке состоялась встреча Святейшего Патриарха Алексия с руководителем Федерального космического агентства А. Н. Перминовым.

В ходе встречи Анатолий Перминов позитивно оценил сотрудничество между Русской Православной Церковью и Федеральным космическим агентством. В частности, он отметил, что на обоих космодромах, которые используются в настоящее время для запуска российских космических ракет - на Байконуре и в Плесецке - существуют православные храмы, в которых совершаются богослужения перед началом каждого полета, а космонавты, отправляющиеся на орбиту, получают благословение священнослужителей.

Кроме того, отметил А. Н. Перминов, в космос неоднократно доставлялись православные иконы, в апреле 2006 г. на околоземную орбиту был отправлен Животворящий Крест Господень".

По информации пресс-службы Московской Патриархии

Вспоминаю свою бабку, которая была уверена, что Волков, Добровольский и Пацаев погибли в спускаемом аппарате оттого, что в Троицу втроем полетели на небо. Небо, мол, их приняло, а земля - уже не могла по ее арифметике.

Доживи она до дней нынешних - сдается мне, что ей прямая дорога в ЦУП была бы, при сегодняшних раскладах с пилотируемой космонавтикой )))

Думаю, Кирилл Еськов чересчур нервничает.. что доказывает его истеричный тон...

Действительно, биология, генетика, теория эволюции сейчас подвергаются прямо-таки бомбардировке противоречащих "классическим теориям" фактов, гипотез, и т. д.

И что такого? И что такого жуткого сказал Всеволод Чаплин?.. немного преувеличил, с "научно доказано"... но его высказывание все же не такое истеричное, как у Еськова...

Ну какой "бомбардировке" каких таких "научных" теорий подвергается курс школьной биологии? Ученые могут спорить о деталях и тонкостях, которые детям и не нужны пока, но школьникам дается абсолютно выверенная с НАУЧНОЙ точки зрения теория. Дается база, основанная не на мистике, а на разуме.

Чаплин же несет АБСОЛЮТНУЮ, НЕВЕРОЯТНУЮ ахинею - тем более чудовищную и зверскую для палеонтолога, каковым является автор. Отчего он и приходит в ужас.

В серии статей В. С. Овчинский поднимает фундаментальные вопросы, которые касаются практически каждого. Он освещает важное явление современности - сращивание высшего государственного руководства с организованной преступностью.

В статье "Независимая мафиозность" речь идет о взаимодействии государственных структур США - самой мощной в данный момент державы, претендующей на мировое господство, - с организациями политизированной этнической преступности в сербском крае Косово. От этого нельзя прятать глаза. Этот альянс уже отработал технологии крупномасштабного сотрудничества, в которое вовлечены десятки тысяч государственных служащих.

В. С. Овчинский пишет о Косово, но надо вспомнить и об Афганистане, где под крылом военных властей НАТО производство наркотиков выросло в 30 раз, а для их перевозки на рынки США и Европы использовалась транспортная авиация ВВС США. Возможно ли это без содействия военных чиновников высшего ранга? В Колумбии проводятся показательные рейды против крестьян, возделывающих коку, но многомиллиардный бизнес на кокаине в самих США находится под надежной защитой власть имущих. Это открыто "критикуется" в множестве фильмов Голливуда, и надо отдать должное квалификации этих критиков никакого вреда этому бизнесу она не наносит.

Это действительно новое явление мировой политики, идеологии, культуры. Оно грозит миру порождением такого жестокого и разрушительного порядка, перед которым побледнеют все легенды о гуннах, вандалах и Тамерлане. Страшно то, что обыватели всего мира не хотят этого видеть, а всемирная "прогрессивная интеллигенция" легко идет в услужение этому альянсу, прикрывая его завываниями о демократии и правах человека.

Второе. Перейдя грань полной аморальности и заключив союз с самым патологическим типом современной преступности, правящая верхушка Запада демонстративно выставляет это напоказ всему миру. Запустив в мировые СМИ информацию о своем сотрудничестве с организованными бандитами, наркоторговцами и сутенерами, ведущие политики Запада показывают, что мировое общественное мнение ничто. Плюнуть и растереть. Весь этот пресловутый "средний класс" - миллиард ничего не значащих "шестерок" в огромном концлагере, в который превращает мир Новый порядок. Все эта жрущая и ржущая масса бюргеров, отвыкших работать и думать, даже себе боится сказать правду о том, в какую грязь она опустилась и насколько оскотинилась. Аплодируйте "независимости Косово".

В. С. Овчинский заслужил благодарность тем, что опубликовал уже целую серию материалов, показав разные грани проблемы. Но ведь это должен был бы сделать целый скоординированный коллектив специалистов, занятый этой изучением этой угрозы. У них гораздо больше информации, чем у генерала в отставке В. С. Овчинского. Где наши криминалисты, сыщики, дипломаты?. Где вся рать журналистов? Они шли на большие тяготы, чтобы посылать дружеские репортажи из лагерей Басаева в Чечне, под молчаливое одобрение своего цеха а теперь рот на замок. Разве тут нет конфликта между профессиональной солидарностью и общей нравственностью?

Наконец, мы видим, что политики и политологи гордых великих держав, правозащитники, правдолюбы и нобелевские лауреаты типа Горбачева, которые и вели к этому Новому порядку свою паству, как крыс волшебной дудочкой, тоже помалкивают. Молчаливые сообщники! Кто из них бросит камень в этого Ахтисаари? Да, он брал чемоданы денег у Пакколи? Но он же честно выполнял задание хозяев. У сербов он бы наверняка не взял денег. А взятки не грех, это знак лояльности Новому порядку. Разве в демократической Москве, трепетно тянущей руки братьям-сербам, не брали деньги и костюмы у того же Пакколи? Скажи что-нибудь в упрек ему или Мадлен Олбрайт они такое могут выложить на стол и о таких персонах порассказать, что... лучше помолчать. А ведь сербы действительно для нас братья. Впрочем, и нынешняя властная верхушка сербов помалкивает, прячет нос в свои оранжевые шарфы.

В общем, похоже, и до наших "мирных народов" скоро дело дойдет. Последние пенсионеры с завода им. Хруничева сойдут в небытие, ракеты проржавеют, и какой-нибудь свой Хашим Тачи скомандует: кого резать в левый загон, кого пока стричь в правый.

Сергей Батчиков



Владимир ОВЧИНСКИЙ, доктор юридических наук, генерал-майор милиции в отставке:

Трудно избавиться от ощущения, что ожесточенная политическая борьба вокруг независимости Косово и его отделения от Сербии плавает в некоем болоте политкорректности. Так или иначе, люди, занимающие самые разные позиции по этому непростому вопросу, почему-то не называют вещи настоящими именами. Обсуждается "мягкий" план отделения, "жесткий" план. Одни эксперты рассуждают о том, как Косово войдет в Евросоюз. Другие - о том, чем ответят Сербия и, возможно, Россия.




О чем же умалчивают? Как криминолог, как бывший руководитель российского бюро Интерпола могу со всей определенностью заявить: мы имеем дело с попыткой (практически удавшейся) создания в центре Европы независимого мафиозно-террористического государства.




ПО СЛЕДУ НОВОЙ МАФИИ
В октябре 1997-го я возглавил Национальное центральное бюро Интерпола в России. А уже в ноябре того же года Генеральный секретариат всемирного Интерпола направил во все страны - участницы этой международной организации специальный доклад, в котором перед полицейскими ведомствами ставилась задача уделить особое внимание быстро развивающимся мафиозным кланам косовских албанцев. В докладе подчеркивалось, что преступные сообщества косовских албанцев взяли под контроль от 60 до 80 процентов поставок героина в Швейцарию, Австрию, Германию, Венгрию, Чехию, Швецию, Норвегию. Указывалось, что этими мафиозными структурами обеспечивается так называемый балканский транзит - маршрут переправки опия, а затем и героина в Западную Европу из Пакистана, Афганистана, Ирана, Турции через Балканский полуостров еще с конца XIX века.


После этого доклада и скоординированной операции Интерпола в ряде стран Европы были разгромлены крупные преступные организации этнических албанцев из Косово. Например, в 1999 году сотрудники спецотдела полиции Италии по борьбе с мафией арестовали лидера одной из таких преступных структур косовского албанца Агима Гаши, в недавнем прошлом жителя столицы Косово Приштины. Вместе с Гаши задержали еще свыше 120 человек, в основном этнических албанцев. В ходе расследования полиция Италии получила данные о том, что албанская мафия и ее эмигрантское лобби с 1991 по 1999 год вложили около 1, 5 миллиарда марок ФРГ в сепаратистское движение Косово. В основном это были деньги, отмытые от продажи наркотиков. С 1997 года, когда уголовные банды, объединившиеся в "Освободительную армию Косово" (ОАК), были легализованы с санкции США и НАТО, албанская мафия ввела трехпроцентный налог на доход албанских семей за рубежом и в Косово. Отобранные средства направлялись на вооружение и содержание ОАК, в которой уже к концу 1998-го насчитывалось более 20 тысяч боевиков. Одновременно ОАК вместе с лидерами мафиозных кланов распределили сферы деятельности по производству и транспортировке наркотиков. Особо крупный доход мафиозные структуры Косово получили после налетов НАТО на Югославию. Мафиозные банды косовских албанцев в 1999 - 2000 годах, по оценкам Интерпола и Европола, выручили от разграбления Косово свыше 15 миллиардов марок ФРГ.

В этот же период мафия косовских албанцев стала активно осваивать новое направление - торговлю людьми и организованную проституцию. Причем первые эксперименты были проведены на контингенте натовских миротворцев, для которых была организована "индустрия досуга" в виде поставок сексуальных рабынь в основном сербского происхождения. В тот период Косово и приграничные сербские земли захлестнула волна похищений молодых женщин, которых принуждали заниматься проституцией в тех точках, где находились "миротворцы" KFOR. Слухи, ходившие по Сербии об этих диких преступлениях, получили подтверждение в марте 2001 года в связи с делом Элли Милутинович. Эту 20-летнюю студентку медучилища косовские албанцы похитили в июне 2000 года, сделали ее сексуальной рабыней, которую в течение года насиловали свыше 300 солдат НАТО. В марте 2001 года Элли удалось бежать. Она обратилась в органы правопорядка. Судебный процесс проходил прямо на месте, в Приштине. Девушку охранял целый взвод 24 часа в сутки. Закончилось дело наказанием четверых второстепенных бандитов.


Поддержка ОАК и фактически сплетенных с нею мафиозных кланов со стороны США и НАТО способствовала тому, что преступные структуры этнических албанцев устремились расширять свою деятельность в Европе, особенно в Италии. В докладе Европола 2006 года констатировалось: мафиозные структуры косовских албанцев по своей маневренности, агрессивности и жестокости стали выходить на ведущие позиции в различных сферах криминального бизнеса. Дошло до того, что в конце 2007-го, по сообщению итальянской полиции, подтвержденному сенатором Иммидио Нови, три крупнейших мафиозных клана Италии - коза ностра, ндрангета и каморра - провели переговоры о создании единого картеля по противостоянию мафии косовских албанцев. Не менее острая ситуация сложилась и в Германии, куда "беженцы" из числа косовских албанцев завезли невиданное до того количество автоматов Калашникова и где они принялись изготавливать поддельные банковские купюры. Мафия косовских албанцев добралась и до США. Мафиозная сеть этнических албанцев под названием "Корпорация" взяла под контроль подпольный игорный бизнес практически в половине всего Нью-Йорка. Когда ФБР в 2006 году провело операцию по ликвидации этой преступной структуры, то оказалось, что только с покерных игровых автоматов мафия косовских албанцев получала ежегодно несколько миллионов долларов.


Такая активность мафии косовских албанцев вызвала панику в политических кругах США. Например, в 2006 году в "Вашингтон таймс" отставной адмирал Джеймс Лайонс напечатал статью "Косовский ужас", где прямо называл Косово "криминальным государством", где процветают контрабанда наркотиков, оружия, отмывание денег и торговля "живым товаром". Тогда же было опубликовано исследование руководителя Центра международных отношений при Институте Рокфорда в Иллинойсе, в котором прямо говорилось, что руководство Косово перешло в руки одиозных военных преступников, имеющих связи с джихадистами-террористами и оргпреступностью.


ПРЕМЬЕР ПО КЛИЧКЕ ЗМЕЙ
Как известно, победу на последних парламентских выборах в Косово 18 ноября 2007 года одержала Демократическая партия Косово, возглавляемая Хашимом Тачи. Фигура эта знаковая. Выпускник Университета Приштины, Хашим Тачи в студенческую пору увлекался радикальным марксизмом и националистическим социализмом в соседней Албании. С началом распада Югославии Тачи становится активным участником первых незаконных вооруженных формирований косовских албанцев, где сразу стал формироваться союз националистов и мафиозных структур. В июне 1993 года Тачи вместе с друзьями совершает первое террористическое нападение на сербских полицейских и участвует в убийстве нескольких человек. После этой "проверки боем" Тачи входит в окружение мафиозной семьи Яшари, которая занималась незаконной торговлей оружием, наркотиками и организацией проституции. Мафиозные кланы направляют Тачи на учебу в Цюрих. Но эта "учеба" в основном была прикрытием для нелегального оружейного бизнеса и сбора финансовых средств для сепаратистского движения. Весной 1997 года Тачи вновь появляется в Косово и организует серию террористических нападений на сербских полицейских. По данным международной правозащитной организации Human Right Watch, банда, возглавляемая Тачи, совершила не менее пяти убийств и несколько десятков похищений людей. В течение лета 1998 года малочисленные банды, входящие в ОАК, при финансовой поддержке местных и эмигрантских мафиозных структур набирают в свои ряды сразу свыше 10 тысяч новых бойцов. Оружие к ним в основном поступает из соседней Албании, где во время массовых волнений были разграблены все армейские склады. Тачи, будучи одним из самых молодых лидеров ОАК, входит в верхушку этой организации. Пик его славы приходится на период, когда бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт объявила Тачи по кличке Змей "наиболее перспективным лидером среди косовских албанцев, борющихся за демократию". Эта поддержка перешла по наследству и к другим кураторам Тачи от Госдепа США. То обстоятельство, что родная сестра Тачи состоит в браке с крестным отцом албанской мафии Сейди Бейрусом, контролирующим все наркопотоки, их не смущало.




БЕН ЛАДЕН ИЗ СПИСКА ШИНДЛЕРА
Еще один яркий и загадочный эпизод в жизни Тачи - близкая связь с "Аль-Кайдой". По данным спецслужб европейских государств, Усама бен Ладен еще в 1995 году посетил Албанию в качестве гостя президента страны Сали Бериша. Именно тогда были сформированы базы тыловой и финансовой поддержки "Аль-Кайды" и организовано создание ее ячеек в Косово. На встрече Сали Бериша с бен Ладеном помимо шефа албанской тайной полиции Башкима Газидеде и других официальных лиц присутствовал и лидер ОАК Хашим Тачи.


Подробно об участии "Аль-Кайды" в борьбе за независимость Косово рассказано в книге Джона Р. Шиндлера "Несвятой террор: Босния, "Аль-Кайда" и рождение мирового джихада", изданной в США в 2007 году. Шиндлер - человек осведомленный. Он 10 лет прослужил в американском Агентстве национальной безопасности (NSA) главным экспертом по Балканам. По версии Шиндлера, Балканы для "Аль-Кайды" (в частности, Косово) сыграли такую же роль, как и Афганистан. Именно в этих регионах "Аль-Кайда" из боевой группы переросла в глобальную террористическую организацию. Шиндлер подробно описывает в книге, как администрация Клинтона снабжала моджахедов, воюющих на Балканах, миллионами долларов, оружием и снаряжением. "Это был договор с дьяволом, но у нас не было другого способа помочь мусульманам на Балканах", - говорится в книге. Шиндлер, кстати, особое внимание обращает на то, что Халид Шейх Мухаммед, занимавший высокое положение в "Аль-Кайде" и планировавший атаки на США 11 сентября, является "ветераном" балканского джихада.


Прямые подтверждения связи албанских сепаратистов с бен Ладеном появились в декабре 1999 года, когда в Тиране был задержан агент "Аль-Кайды" Клод Шейх Абдель Кадер за убийство албанского переводчика. В ходе судебного процесса Абдель Кадер признался, что является высокопоставленным командиром в "Аль-Кайде" и что он лично завербовал более 300 моджахедов для вооруженной борьбы в Косово. По данным Wall Street Journal, командующим операциями на Балканах бен Ладен назначил второго человека в "Аль-Кайде" - Аймана Аль-Завахири.


Помимо свидетельств Шиндлера имеется еще весьма важный документ, о котором стало известно израильским СМИ. Это доклад по ситуации в Косово, подготовленный Моссадом в 2001 году (до событий 11 сентября). В нем также говорится об огромном финансовом вкладе Усамы бен Ладена в создание ОАК и о его влиянии на албанских полевых командиров.


40 МИЛЛИОНОВ ЕВРО ДЛЯ АХТИСААРИ
В течение длительного времени вся заинтересованная мировая общественность с пеной у рта обсуждала план специального посланника ООН в Косово Марти Ахтисаари. И вдруг обсуждение как-то быстро сошло на нет. Что же случилось?


Оказалось, немецкая разведслужба, БНД, выявила факт коррупционной связи этого "голубя мира" с косовской оргпреступностью. В июне 2007 года ряд европейских СМИ сообщили со ссылкой на сотрудников БНД, что, по оперативным данным, на личные счета Ахтисаари было перечислено около 40 миллионов евро. Перечисление по заданию мафии косовских албанцев осуществлял албанский миллиардер Беджет Пакколи (известный в Европе и России также по масштабным реставрационным работам в Кремле, осуществленным его фирмой "Мабетекс"). Кроме того, БНД сообщила о передаче Ахтисаари чемоданов с наличными деньгами одним из лидеров албанской мафии, а также о том, что эта же мафиозная структура поставляла для Ахтисаари проституток. ООН, разумеется, постаралась замять ситуацию. Хотя никаких официальных опровержений коррупционных связей Ахтисаари сделано не было. Как бы то ни было, изложенного достаточно, чтобы констатировать: у процесса косовской независимости явно просматривается теневая сторона. И к ней есть вопросы, поскольку все приведенные факты - лишь вершина айсберга.

Комментарий С. А. Батчикова.

На пропитание 142 миллионов россиян требуется более 200 миллиардов долларов. Из них половина уходит на покупку продовольствия из-за рубежа. Это гигантский и очень выгодный бизнес. Процветающие бизнесмены в России и за границей кровно заинтересованы в том, чтобы наша страна ничего не производила, а только закупала продукты. Естественно, закупается всё самое дешевое (и по сути скверное) продовольствие, но продается как доброкачественный товар, с наваром. Политика нынешних руководителей страны привела к тому, что Россия лишилась продовольственной безопасности. Великая держава и особенно ее крупные города на 80 процентов зависят от импорта продовольствия. Растет число богатых. Но что за этим стоит?

ЛЕТОМ 2006 года была проведена сельскохозяйственная перепись. По ее итогам выяснилось, что по сравнению с советским периодом поголовье скота уменьшилось (в миллионах): овец и коз - с 67 до 9, 7; свиней - с 33, 3 до 8, 5; коров - с 20, 6 до 12. Попросту говоря, в России "реформированные" животные вымирают.

О мясе и его фальсификатах. Вымирает и российский народ со скоростью до одного миллиона человек в год. Отсутствие мяса - это белковое голодание. Нам пытаются внушить, что проблема вполне преодолима за счет импортного соевого белка, полученного из генетически модифицированной сои, закупаемой в США. Соевый белок - продукт без цвета, вкуса и запаха. За границей он идет на корм скоту вместо зерна. Но если его продавить через мелкие отверстия-фильтры, окрасить, ароматизировать, добавить крахмал и глютамат натрия, то получается "мясо", которым можно наполнять сардельки, сосиски и колбасу.* Такими "мясопродуктами" дельцы щедро кормят россиян. Наверняка все видели на колбасных батонах в перечне составляющих ингредиентов надпись "Глютамат натрия - Е621". Это - вреднейшая добавка, удивительное химическое вещество, обладающее способностью придавать мясным отбросам, бульонным кубикам или сосискам вкус и запах настоящего доброкачественного мяса.

Подобная "химия" накапливается в мозгу человека, вызывая страшную болезнь Альцгеймера, расстройство нервной системы, отупение. Поэтому и неудивительно, что в последнее десятилетие растут рейтинг и популярность правящей элиты у оболваненного народа.

Теперь поговорим об импортном мясе. Давным-давно замороженные туши скота, откормленного генетически модифицированной соей, везут со складов Австралии, Бразилии, Чили, Перу, Аргентины, Франции через Польшу в Россию. Еще более залежалое мясо, списанное со складов НАТО, тоже идет в Россию. В этом мясе высокая концентрация антибиотиков, вызывающих аллергию и импотенцию.

В России с началом "перестройки" старые скотомогильники были закрыты, а новые не появились. С чего бы это? Правительство о мясной трагедии знает, но молчит. О пропитании россиян заботятся "бизнесмены". Им хороший навар нужен, а народ - он простой, всё съест.

О рыбе. Прилавки магазинов и рыбные лотки завалены норвежской семгой и форелью, которые в Европе не пользуются спросом, поскольку населению известно, как они "изготовлены". Норвежцы давно освоили разведение семги. Они перекрыли входы во фьорды (глубокие морские заливы) сетями и построили на берегу фермы по выращиванию мальков. Ежедневно большегрузные самосвалы с комбикормом из пищевых и мясных отходов сбрасывают свой груз с причалов, к которым приплывают огромные стаи рыб. В конце 2006 года Россия запретила ввоз норвежской семги и форели из-за высокой концентрации в них ядовитых веществ. Запрет наложен, но импортной рыбы на прилавках в изобилии. Более того, Карелия с ее богатейшими водными ресурсами осваивает норвежскую технологию разведения красной рыбы под руководством заморских специалистов, работающих по контрактам и договорам.

Похожая картина и с прибалтийскими шпротами. Запрет есть - и шпроты... есть! Все полки ими забиты. Годами вредные вещества в шпротных продуктах не находят, а обнаруживают их "вдруг", когда это нужно правящей элите. Потом про все вредные вещества "забывают", а в народе гуляет слух: дескать, чиновники обманывают В. Путина, а он такой хороший!

Вместе с уничтожением молочного скота в России пропали и добротные молочные продукты. "Изобилие" молока, кефира, сметаны обусловлено лишь тем, что их изготовляют из импортного порошка с примесью низкокачественного растительного масла и эмульсии соевого белка. Только в Белоруссии сохранены традиции и качество молочных продуктов. Кстати, белорусским молочным продуктам присвоен европейский знак качества. Его можно увидеть на сгущенном молоке "Рогачёв".

О помидорах. Рынки завалены помидорами низкого качества. Разрежьте помидор, и вы увидите белые и желтые волокна. Что это такое? В сельхозэнциклопедии, которую я частенько читаю, есть пояснение: белые и желтые волокна являются признаком вирусного заболевания - столбур томатов. В пищу такие помидоры употреблять нельзя, если не хотите приобрести желчекаменную болезнь. Об этом же говорится и в энциклопедии питания.

Об импортных бутылках. Разгул водочной мафии начался с попустительства Б. Ельцина. Около ста тысяч человек умирали ежегодно от ядовитой водки, которую делали из технического спирта в Китае, Польше, Осетии, Грузии. В настоящее время, по данным СМИ, от паленой водки погибают 40 тысяч человек. Магазины завалены крикливыми бутылками красивой формы и с яркими этикетками. Почти всегда их содержимое - грубая фальшивка. За бешеные деньги вы покупаете не коньяк и вино, а отраву с этикеткой.

До 2006 года ни В. Путин, ни правительство якобы ничего не знали о кавказском ядовитом зелье. А до этого разжиревшие дельцы, беспредельно обнаглев, производили в провинциальных городах России паленое пойло из технического спирта и красителей. Борьба еще не закончена, и неизвестно, кто кого! Нужен жесточайший контроль.

Хлеб. Национальный русский продукт. О качестве зерна все забыли. Производство твердой пшеницы с высоким содержанием белка в России резко сократилось. Без твердой пшеницы нельзя делать макароны, да и обычный хлеб из мягкой пшеницы плохой. В продаже качество хлеба ухудшилось, поскольку в стране возникли десятки тысяч частных хлебопекарен, не контролируемых государством. Частник производит продукцию из лежалой муки, закупленной в Казахстане и других странах СНГ по бросовым ценам. В этой муке отмечаются примеси ядовитых веществ и фекалий грызунов. Мелкие лавочники, приготавливая хлеб, добавляют в муку "разрыхлители", разные дешевые добавки, благодаря чему он кажется вкусным, пока горячий. Но через день-два на нем появляется плесень - первый признак недоброкачественного хлеба. Только на крупных хлебозаводах сохранился контроль за качеством, а море частных хлебопекарен производят продукты в интересах наживы хозяев.

Россия превратилась в международную продуктовую свалку, куда свободно свозят генетически модифицированные продукты. За рубежом все продукты питания находятся под контролем государства. Некачественные продукты маркируются ярким крупным знаком "G-М" - генетическая модификация. В России в 2006 году принят закон о маркировке. Где эта маркировка? Кто ее видел? Закон не выполняется. Почему? Всё просто: за рубежом "Г-М" продукты стоят очень дешево, в отличие от нормальных. Наши "бизнесмены" скупают их за гроши, но продают россиянам по цене высококачественных. Иначе на какие деньги покупать чиновников, дорогие машины, коттеджи, вести роскошную жизнь?

В. ЧУПРИН,
инженер,
заслуженный изобретатель РФ,
Республика Карелия,
"Правда", N119, 2007 г.

*Это не все ингредиенты, такое "мясо" будет по ощущениям, как творог. Поэтому соевым составом пропитывается бумага, типа туалетной, да на маленьких "мясокомбинатах", именно ее (в производстве колбас дешевых сортов) и применяют. Вы могли заметить, что некоторые сосиски внутри как бы скручены в рулончик. (Прим. "Дуэли").

Всенародно любимый и почитаемый Владимир Владимирович Путин (ВВП) вознамерился накормить семью хлебами всех: дать молодежи возможность плодиться и размножаться, а старикам - не помереть под забором. И все это, не затрагивая кошельки новых воров в законе, ласково именуемых "предпринимателями". Этакий фокус, наподобие добывания живых кроликов из пустой шляпы.

Разумеется, поставленная в таком виде задача неразрешима в принципе, поскольку почти бесплатное жилье в городах оплачивалось при социализме за счет сельских жителей, не имевших дармовых удобств, и отчасти - за счет налога с оборота, т. е. путем искусственного завышения цен на водку, мебель, телевизоры и автомобили. Сегодня предметы и атрибуты роскоши никакими налогами не облагаются, ограничений на самодурство хапуг не существует: в Москве уже предлагают на продажу лимузины "Бентли", усыпанные бриллиантами (чему дивился западный телеканал Евроньюс). Якобы "государственный" концерн "Газпром" воздвигает во славу себе хрустальные небоскребы в центре столичных городов...

Им что, деньги девать некуда? Так пускай передадут излишки детским домам, чем дурью-то маяться! Или же займутся вопросами энергосбережения - восстановлением заброшенных гидростанций, ветряков и установкой счетчиков воды и газа в квартирах.

Новые же квартиры строить не надо совсем - вполне достаточно содержать в порядке "вонючие хрущёбы"* и коммуналки, которые, как это ни странно покажется нашим либералам, остаются и сегодня несбыточной мечтой для многих. Необходимо помнить, что современные города и без того чересчур перенаселены. Слишком много рабочих рук занято в торговле, рекламе и проституции. Почему надо заморачиваться насчет приезжих строителей, когда местная молодежь занимается ерундой?

Обложите налогами все эти банки, "бутики", мебельные салоны и турагентства, где не встретишь ни одного покупателя, но где прохлаждаются длинноногие красавицы и юные богатыри, которым самое место - в армии или на стройке. Нехватку рабочих рук можно, по примеру Запада, компенсировать вывозом производства в места, где много безработных. В результате в славянских городах станет меньше лиц нездешней национальности, а нездешние люди получат возможность комфортабельно утолять половой голод у себя дома.

Во времена, о которых до сих пор вздыхают иные наши интеллектуалы, в "золотоглавой" Москве и других крупных городах пришлые из деревень рабочие жили в казармах или подвалах, а, накопив со временем деньжат на конягу, возвращались в деревню. Пенсионеров тогда не было, стариков кормили их дети - в тех же деревнях, поскольку в городе жизнь обходилась слишком дорого. За границей, где всего-то лет как 50 появились пенсионеры, неработающие люди никогда в центре городов не жили и не живут - всё из-за дороговизны. Они отъезжают в сельскую местность или на окраины...

Конечно, наш ВВП дорог нам хотя бы своей трезвостью и отсутствием пьяных эскапад, которыми так прославился его опекун и наставник. Однако основная политическая линия в целом остается вполне рыночной и "демократической". ВВП до сих пор жаждет иностранных инвестиций, хотя отечественные деньги, судя по всему, не знает куда девать и поэтому отдает их американцам для поддержки падающего доллара, продвижения НАТО на восток и его внедрения в Среднюю Азию. Он продолжает генеральную линию на уничтожение собственной армии - на этот раз путем сокращения срока службы призывников. (Кто, интересно, будет потом наши границы охранять, опять НАТО?) ВВП пальцем не пошевелил для увеличения ВВП. Рост доходов от продажи нефти - это целиком заслуга Буша, который в погоне за чужим добром вляпался в Ирак и устроил панику на нефтяных биржах. Путин упорно проталкивает своих любимых Нарусову и Ксюшу на телевидение (представить, чтобы телебонзы добровольно вызвались "пиарить" этих дурных баб - совершенно невозможно).

Абсолютно оригинальным и самостоятельно выстраданным можно считать лишь один его решительный шаг - это запрет на попытки ограничения числа автомобилей для исключения пробок. Он сказал: "Расширяйте пропускную способность улиц!" - и партократы ответили: "Есть!". Валентина Матвиенко в своем рвении договорилась до того, чтобы по Обводному каналу в Питере пустить с одной стороны четырехполосное, а с другой - шестиполосное движение. А для этого что, сам канал надо засыпать? А покуда его засыпают, сколько лет движение по берегам канала будет стоять? И во сколько раз автомобильный парк возрастет за это время?

Мудро. Круто. Wunderbar!

В. А. ЧЕРНЕНЬКИЙ

Слишком много рабочих рук занято в торговле, рекламе и проституции.

Сегодня день рождения Высоцкого.

Наверно, ничьих песен не слушал больше, чем Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и я их слушал не переставая лет с десяти. Считаю, что песни его оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения.

Что тогда, что сейчас мне больше нравились песни иронического характера, про жизнь простых советских граждан. Типа:
А у тебя ты вспомни, Зин!
В семидесятом был грузин,
Так тот вообще хлебал бензин,
Ты вспомни, Зин!
Песни неизменно поражали и поражают тем, как простая человеческая речь внезапно складывается в чёткие рифмы, как ярко и красочно описываются привычные явления типа похмелья:
А наутро я встал,
Мне как давай сообщать:
Что хозяйку ругал,
Всех хотел застращать,
Что я голым скакал,
Что я песни орал,
А отец, говорил,
У меня генерал!
Было видно, что автор, как и основная масса мужчин страны Советов, вырос на улице, знает все правильные слова и обороты, умеет ими пользоваться, знает правила поведения, ход мыслей простолюдина, плюс не понаслышке знаком с употреблением алкоголя. С первого же прослушивания было ясно, что автор свой и наш.

Память с тех пор крепко держит практически всё на уровне афоризмов. Ибо на любой случай жизни есть отличная цитата из Высоцкого, типа "не один из вас будет землю жрать, все подохнете без прощения!".

Никогда не любил в его исполнении песни пафосные, написанные для театральных постановок. Пафос ни о чём, а вот такое:
Спасибо вам святители, что плюнули да дунули,
Что вдруг мои родители зачать меня задумали,
В те времена укромные, теперь почти былинные,
Когда срока огромные брели в этапы длинные.
Остаётся в памяти навсегда.

Как творец Высоцкий был любим народом и обласкан властью. Теперь каждый урод в телевизоре тупо лжёт о том, что его "запрещали". При этих страшных "запретах" плёнки с записями Высоцкого были у каждого владельца магнитофона, песни его было слышно из каждого второго раскрытого окна. Такие тиражи не снились никому из нынешних.

А вокруг, понятно, металась кровавая гэбня, хватала владельцев магнитофонов и волокла на ближайший пустырь расстреливать так сильны были запреты. Владельцев пластинок Высоцкого, выпущенных фирмой "Мелодия", уничтожали семьями.

Его знали и любили все и везде. Любили уголовники за отличные блатные песни. Любили милиционеры за отличные песни про милицию. Любили фронтовики за отличные песни про войну. Любила советская интеллигенция за отличные песни про неё. Любили в КГБ за песни про шпионов и китайцев. Его любила и знала вся страна. И все уверенно полагали, что он сидел, воевал, служил, работал, хотя ничем этим он не занимался. Такой был талант.

Работал запрещённый Высоцкий в самом престижном театре страны Советов вот куда его загнала кровавая гэбня. В этом самом театре исполнял самые престижные роли, в том числе вожделенную для всех советских актёров роль Гамлета. Так сильно его притесняла советская власть.

В перерывах между спектаклями регулярно снимался в кино. Чаще в каком-то отстое, типа "Интервенция", который проклятые большевики никому не показывали (за что им спасибо), реже во всенародных хитах, типа "Вертикаль" и "Место встречи изменить нельзя", где играл самого себя, примерно как Арнольд. Лично я никакого зверского актёрского дарования в нём узреть не способен, ну да какая теперь разница? Человек был исключительно успешен, жил на полную катушку и так, как ему нравилось.

Что касательно денег и гастролей, то гастроли запрещённый Высоцкий проводил постоянно это, конечно, несмотря на запреты из ЦК КПСС и массовые расстрелы, немедленно следовавшие за концертами. Концерты проводились в том числе в ВУЗах и ВТУЗах, и везде перед сценой стояли кучи магнитофонов и микрофонов. Владельцев, понятно, потом расстреливали, но после концертов записи расползались по всей стране.

Кроме того, концерты давались и на дому для состоятельных советских граждан. За одно выступление на дому Владимир Семёнович брал 300 рублей. В то время моя месячная зарплата, зарплата квалифицированного токаря, составляла 230-250 рублей. Это в месяц. Во времена расцвета Владимир Семёнович брал за такой концерт уже 1000 рублей. Тысяча рублей при советской власти сумма просто немыслимая.

Так он и жил: творил, как хотел, был любим народом и обласкан властью. И неважно, что лгут дешёвые клоуны теперь мы-то видели и помним.

По ходу перестройки очень часто задумывался: а что бы сказал Высоцкий вот об этом? И какую бы песню сочинил вот об этом? И с ужасом понимал, что и в одном, и в другом случае он мог бы продать и предать всё то, о чём с таким чувством пел раньше. Предать и продать как толпа его коллег, сжигавших партбилеты и валивших зловонные кучи на наше прошлое.

Тогда же посетила нехорошая мысль: хорошо, что он умер, не дожив до этого паскудства.

Хорошо, что он навсегда остался в нашей памяти таким, каким был.

Хорошо, что он никого и ничего не предал, что навсегда остался нашим.

И песни его с нами навсегда.

От Гоблина.

Поэтому - не умер бы, наверняка бы в 82-м поехал с гастролями в Афганистан, как Кобзон. Не Розенбаум, а именно Высоцкий написал бы главные песни про афганскую войну. Оброс бы связями - к началу девяностых занял бы в обществе место где-нибудь между теми же Кобзоном и Розенбаумом, имел бы какой-нибудь маловнятный и, скорее всего, полукриминальный бизнес. Дружил бы с губернатором Громовым обязательно. Вступил бы в "Единую Россию", избрался бы в Госдуму. Заступился бы за Киркорова во время прошлогоднего скандала. Был бы невъездным в Америку по подозрению в связях с русской мафией. В день своего шестидесятилетия в 98-м торжественно ушел бы с эстрады, предварительно объехав страну с прощальным туром. На юбилее Пугачевой спел бы с ней дуэтом что-нибудь легкомысленное. Написал бы книгу, которую издательство "Вагриус" выпустило бы в серии "Мой ХХ век" в том же 98-м, но тираж до сих пор не был бы распродан.

Или - вместо Михаила Круга сделался бы некоронованным королем русского шансона. Выпал бы из телевизорно-эстрадной тусовки, оставаясь при этом самым тиражируемым аудиопиратами исполнителем. Перезаписал бы с какой-нибудь группой типа "Лесоповала" свои ранние песни типа "В наш тесный круг не каждый попадал" или "За меня невеста отрыдает честно". Крутился бы по "Радио Шансон" во всех маршрутках, пацаны в спальных районах пили бы водку "под Володю". В тошниловках с караоке нетрезвые пролетарии хором исполняли бы его новые бандитские хиты - эти песни, конечно, были бы гораздо талантливее "Владимирского централа". Построил бы себе безвкусный дом из красного кирпича - не на Рублевке, а где-нибудь по Новорижской. Ездил бы на дурацком джипе. Однажды у Сандуновских бань его бы пристрелил киллер, которого дней через пять нашли бы и убили поклонники Владимира Семеновича.

Или к началу перестройки наконец-то был бы принят в чванливую касту советских поэтов наряду с Евтушенко и Робертом Рождественским. Женился бы на молодой поклоннице. Стал бы печататься в толстых журналах, выступать в концертной студии Останкино, откликаться на текущие события - в 87-м написал бы или извлек из ящиков письменного стола длинную и скучную поэму о сталинских репрессиях. Выдвинулся бы в народные депутаты СССР в 89-м. В 91-м - незадолго до путча - был бы приглашен в Америку читать лекции о русской поэзии. Остался бы там, время от времени присылая в редакцию "Новой газеты" очередные стихи на злобу дня за подписью "В. Высоцкий. Оклахома". Приезжал бы праздновать свои юбилеи в Политехническом. Вел бы по каналу "Культура" низкорейтинговую передачу "Охота на волков", исполняя в конце каждого выпуска новую песню, неинтересную и беспомощную.

Или - вместе со своим другом Говорухиным начал бы сражаться за правду, написал бы песню для фильма "Так жить нельзя", в 93-м защищал бы Белый дом - не с автоматом, конечно, а с гитарой. Потом избрался бы в первую Госдуму по одномандатному округу. Перед выборами во вторую снялся бы в ролике "Вор должен сидеть в тюрьме", но проиграл бы Хакамаде. Выступал бы потом с хитами прошлых лет на концертах по каналу ТВЦ. Этим летом подписал бы письмо против Ходорковского. Я взял бы у него интервью на эту тему для "Большого города" - и он бы снова сказал мне знаменитый афоризм про вора и тюрьму.

Да много можно нафантазировать. Все равно - как ни фантазируй, какая-то гадость получается. Политика, деньги, криминал - ничего хорошего.

Гораздо честнее и красивее - единственный некролог в "Вечерке" и толпа на похоронах в удушливой олимпийской Москве. И дурацкий памятник на Ваганьковском. И самопальные открыточки с фотографиями этого памятника у барыг. И - легенда навсегда.

Что такое коммунизм?
Коммунизм есть учение об условиях освобождения пролетариата, всех работников наемного (физического и умственного) труда, эксплуатируемых капиталом.
Коммунизм предполагает соединение в руках тех, кто производит материальные и духовные ценности, всех решающих средств производства и обмена, обращение всего достояния общества на службу трудящимся, превращение их в сплоченную товарищескую ассоциацию.
Коммунизм до появления в 1848 году "Манифеста Коммунистической партии", как правило, носил утопический (то есть мечтательный и несбыточный) характер. В "Манифесте" он получил свое первое весомое научное обоснование. Слово "утопический" происходит от названия сочинения английского гуманиста Томаса Мора "Золотая книга, столь же полезная, как и забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопия" (1516). Оно употребляется для противопоставления социальной фантастики доказательно-достоверным научным трудам.
Овладение коммунизмом как учением предполагает затем его превращение в общественно-политическое движение, а далее и в общественный строй, который кратко определяется как политическая и экономическая власть трудящихся.
Неверны и реакционны представления о коммунизме как якобы бездельном потребительском рае, - без образцово поставленной, организованной общественно обусловленной деятельности, вовлекающей в свою орбиту всех здоровых граждан, любое человеческое объединение неминуемо приходит к своему социально-нравственному вырождению и полуживотному самосознанию. Коммунизм - это постепенно набирающее силу общеисторическое движение и то качественное состояние людского сообщества, когда каждый индивид наглядно убеждается в том, что он как социальное существо получает от своей активной личной включенности в живую самодеятельность товарищеского коллектива и духовно и материально неизмеримо больше, чем от присвоения кусков чужого мертвого труда. Иными словами, коммунизм - это такой способ человеческого общения, при котором творец безусловно преобладает над расточителем и утверждается отношение каждого и к "ближнему" и к "дальнему", как к самому себе. Маркс и Энгельс называли коммунизм началом подлинной истории человечества в отличие от его предыстории, изобилующей взаимными утеснениями и конфликтами.

Ответил - Р. И. Косолапов

Пролетариатом еще в Древнем Риме называлась та категория граждан, которая не имеет ничего, кроме рrо1еs - детей, потомства. Это тот общественный класс, который добывает средства к жизни исключительно путем продажи своей способности к труду - мускульному или интеллектуальному, то есть рабочей силы, а не живет за счет прибыли с какого-нибудь капитала. Класс, счастье и горе, жизнь и смерть, все существование которого зависит от спроса на его труд, от смены хорошего и плохого состояния дел в капиталистическом хозяйстве, от колебаний рыночной конкуренции. Одним словом, пролетариат, или класс пролетариев, есть трудящийся класс ХIХ-ХХI веков, трудящийся класс обществ, в которых господствует буржуазия.
В связи с этим требуют пояснения два момента.
Первый момент касается того, что буржуазия, будучи заинтересована в послушности пролетариев, в их согласии с существующим строем, всячески старается внушить им ложное чувство приобщенности к ее собственности, участия в прибылях, в частности, через неограниченную куплю-продажу акций, создание открытых акционерных обществ, что многие трудящиеся вначале ошибочно воспринимают как расширение своей экономической свободы. Однако вскоре приходится убедиться, что это обман и самообман. Приобретение нескольких акций никогда еще не освобождало работника от необходимости найма и продажи своей рабочей силы, а значит и продолжения эксплуатации ее капиталистом. Ложным является и утверждение, будто такой работник покидает ряды пролетариев и входит теперь в "новый средний класс". Этот мифический "средний класс" - одна из выдумок буржуазной пропаганды, призванной всеми мерами снижать напряженность в социальных, межклассовых отношениях труда и капитала.
Чтобы не путаться в многочисленных противоречиях современного буржуазного общества и не оказываться жертвой обмана, надо усвоить себе главный социально-политический ориентир. Он состоит в том, что принадлежность к основным классам тут определяется прежде всего тем, кто является собственником (пользователем, владельцем и распорядителем одновременно) средств производства, эффективных источников накопления, а кто только временно допускается к ним - ради текущего заработка для себя и ради извлечения прибыли для хозяина - на определенных, строго оговоренных условиях. Именно этот ориентир сознательно не учитывается в концепции "среднего класса". Кстати, сама эта концепция далеко не нова. По сути это лишь пересказ давно известной на Западе теории социальной стратификации и социальной мобильности. Речь идет о выделении социального слоя (страты) в зависимости от величины получаемого дохода.
Такая "сдвижка" ключевого классообразующего признака с отношения к средствам производства на "солидный доход" легко объяснима. Она не просто нужна, но насущно необходима правящей верхушке. Представим себе не бедных людей, а, к примеру, рабочих высшей квалификации в наиболее доходных отраслях, банковских служащих и представителей профессуры. Эти люди обычно гонят от себя даже малейший намек на свое "пролетариатство" (и имеют на это известные резоны, поскольку достигли возможности временами потреблять вполне по-буржуазному), однако часто забывают об упомянутых фундаментальных гарантиях перспективной обеспеченности существования при капитализме, гарантиях, которых у них по большому счету нет.
По данным социологических исследований, десятикратная разница в доходах между крайними слоями населения является критической. В странах Европы и Японии доходы 10% наиболее богатых превышают доходы 10% беднейших не более, чем в 6-7 раз. Только в США доходы самых богатых граждан выше, чем самых бедных, в 15, 9 раза. Что же касается России, то здесь разница намного резче. Она превысила предельно допустимые для стабильных государств нормы. Разрыв между верхними и нижними по доходам 10% населения с начала "реформ" постоянно увеличивался и составляет сегодня 20:1. В Москве же он достиг 60:1! "В нашем нестабильном обществе, - отмечают социологи, - средний класс, как он понимается в западных обществах, находится в зародышевом состоянии. Он настолько тонок, а границы его столь расплывчаты, что средний класс вряд ли стоит учитывать (курсив наш. - Ред.), анализируя социальную структуру российского общества" (Социально-гуманитарные знания. 1999. 4. С. 18).
В последние годы даже из лево-патриотических кругов (особенно после финансового спада 17 августа 1998 года) приходилось слышать призывы "спасать средний класс". Они имели бы смысл, если бы речь шла хотя бы о большей половине населения. Реально же эти призывы свидетельствовали об элементарной неосведомленности, социологической (да и политической) безграмотности. В условиях преднамеренно организованных подрыва советской, российской экономики, массового деклассирования, деквалификации и маргинализации рабочего, инженерного и научного персонала, его обнищания вернее было бы обратиться к другому лозунгу, относящемуся к разрухе периода гражданской войны и вновь подсказываемому теперь всей социально-экономической практикой. "В стране, которая разорена, - говорил Владимир ЛЕНИН в 1919 году, - первая задача - спасти трудящегося. Первая производительная сила всего человечества есть рабочий, трудящийся. Если он выживет, мы все спасем и восстановим... Все нужно принести в жертву, чтобы спасти существование рабочего"
(Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 38. С. 359-360). Думается, эта установка звучит посильнее любой из ныне выдвигаемых предвыборных платформ...
Другой момент заключается в том, что в капиталистическом обществе наряду с трудящимся пролетариатом существует так называемый люмпен-пролетариат (Lumpen по-немецки - лохмотья, люмпен по-русски - босяк, оборванец), то есть выбитая из колеи, социально неустойчивая, деклассированная часть неимущего населения, куда попадают безработные и бездомные граждане, бродяги и нищие, алкоголики и наркоманы. Нельзя позволять себе и другим смешивать трудящийся пролетариат и люмпен-пролетариат. Буржуазия и ее средства массовой информации сознательно делают это, чтобы дискредитировать своего оппонента - пролетариат, и подобные происки надо своевременно и решительно разоблачать.
Естественно, что Маркс и Энгельс не могли на полтора века вперед предвидеть всех односторонностей, заблуждений и просчетов, которые будут потом приписывать их великому учению его недоучившиеся мнимые последователи. К таким "шуткам" истории относится искусственное закрепление понятия "пролетариат" только за представителями мускульного, чаще всего малоквалифицированного труда и неправомерное исключение из пролетариата лиц, которые выполняют производственные функции, требующие высокой квалификации и знаний.
Метания и спад международного коммунистического движения в 80-90-х годах XX века во многом объясняются тем, что оно постепенно перестало ощущать собственную социальную почву, утратило общий язык с некоторыми категориями фабрично-заводских рабочих и не нашло общего языка с тем многочисленным теперь и очень разнородным слоем общества, который принято называть интеллигенцией. В то время как развернувшаяся в мире научно-техническая революция потребовала в массовом масштабе интеллектуального наемного работника, многие лидеры отказались признавать в нем пролетария современного типа и при этом ошибочно взывали к "чистоте" теории. А ведь именно Маркс еще в "Капитале" (1867), указывая на существенное различие между основными рабочими на фабрике, которые заняты при машинах, и рабочими подсобными, добавлял: "Наряду с этими главными категориями выступает количественно незначительный персонал ("незначительный" в середине XIX века. -Ред.), который занят контролем за всеми машинами и постоянной их починкой, например, инженеры, механики, столяры и т. д. Это - высший, частью научно образованный, частью ремесленного характера слой рабочих (курсив наш. - Ред.), стоящий вне круга фабричных рабочих, просто присоединенный к нему. Это разделение труда является чисто техническим" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 431). К указанному слою рабочих Ленин применял термин "инженерный пролетариат" (Ленинский сборник XXXVII. С. 213).

Ответил - Р. И. Косолапов

Как возник пролетариат?
Теперь это уже далекая история. Пролетариат возник в результате промышленной революции, которая произошла в Англии во второй половине XVIII века и после этого повторилась во всех цивилизованных странах мира. Она была вызвана изобретением парового двигателя, различных прядильных машин, механического ткацкого станка и целого ряда других технических приспособлений.
Эти машины, которые первоначально стоили очень дорого и потому были доступны только крупным капиталистам, изменили весь существовавший до тех пор способ производства. Машинный труд вытеснил рабочих ремесленного типа, ибо изготовлял товары дешевле и лучше, чем могли их сделать прежние рабочие с помощью своих несовершенных ручных прялок и ткацких станков. Таким путем машины отдали промышленность целиком в руки крупных капиталистов и совершенно обесценили ту ничтожную собственность, которая принадлежала рабочим, - первые вскоре захватили производство в свои руки, а у вторых не осталось ничего. Тем самым, впервые в области изготовления тканей, была введена фабричная система.
Как только был дан ход применению машин и фабричной системы, последняя быстро распространилась и во всех остальных отраслях промышленности, особенно в деле набивки тканей, книгопечатании, гончарном ремесле и выпуске металлических изделий.
Непосредственной предшественницей фабричной системы явилась мануфактура - кооперация, основанная на максимальном дроблении трудовых функций. Погоня за повышением производительности труда сводилась в мануфактуре ко все большей его дифференциации. В результате в течение всего рабочего дня отдельные рабочие оказывались искусными исполнителями одной-единственной простой операции, которая уже не поддается какому бы то ни было расчленению. Одновременно и при этом совершенно естественно та же тенденция стала господствующей в области совершенствования средств труда, которые в своем назначении приспосабливаются к частичным трудовым операциям. И то и другое в совокупности дает значительный рост выработки, ведь ликвидируются затраты рабочего времени на переходы от одной трудовой операции к другой, как это имело место в ремесленном производстве.
Вместе с тем специализация труда мануфактурного рабочего и его орудий выступает непосредственной подготовкой перехода к машинному производству, что достигается путем передачи частичной рабочей операции средству труда, какому-то механическому приспособлению, взаимодействующая совокупность которых (агрегат) потом преобразуется в машину. Смысл этого технического новшества - опять-таки в повышении производительности труда, - в отличие от частичного рабочего машина одновременно оперирует не одним, а множеством однородных или же дополняющих друг друга инструментов. Тем самым машинный труд заменяет не одного, а группу рабочих. Экономический эффект следует быстро.
Таким образом, мануфактура, предельно специализируя труд и его инструмент, является своего рода исторической предпосылкой индустриализации. Для инженерной мысли органическая совокупность трудовых усилий многих рабочих, каждый из которых исполняет предельно специализированную операцию с помощью столь же предельно специализированного средства труда, объективно предстала живой моделью машины. Переход к самим машинам напрашивался естественным образом. И он был сделан. Так началась первая промышленная революция.
Создание первых "рабочих машин" немедленно поставило вопрос об универсальной "машине-двигателе". И она появилась в виде паровой машины. Таким путем все отрасли, одна за другой, подпали под власть пара, рабочих машин и фабричной системы. Но тем самым они оказались целиком в распоряжении крупных капиталистов, и рабочие всюду лишились своей самостоятельности.
Постепенно фабричная система распространила свое господство не только на мануфактуру в собственном смысле слова, но стала завладевать также ремеслом. И в этой области крупные капиталисты все более вытесняли мелких мастеров, устраивая большие мастерские, в которых можно было достигнуть экономии на многих расходах и так же, как на фабрике, ввести детальное разделение труда. В результате пришли к тому, что в цивилизованных странах почти во всех отраслях труда утвердилось фабричное производство и почти во всех отраслях ремесло и мануфактура вытеснены крупной промышленностью. Вследствие этого прежнее среднее сословие, в особенности мелкие ремесленные мастера, в большинстве своем разорились, прежнее положение работника совершенно изменилось и создались два основных класса, которые стали постепенно поглощать все прочие. А именно:
1. Класс крупных капиталистов, которые во всех цивилизованных странах в настоящее время являются владельцами решающих жизненных средств, а также сырья и орудий (машин, фабрик, рудников, энергетических установок и т. п.), необходимых для их производства, учреждений транспорта, связи и торговли, банков. Это - класс буржуа, или буржуазия.
2. Класс неимущих, которые вынуждены продавать буржуа свою способность к труду, чтобы взамен получать необходимые для своего существования средства к жизни. Этот класс и называется классом пролетариев, или пролетариатом.

Ответил - Р. И. Косолапов

При каких условиях совершается продажа труда (рабочей силы) пролетариев капиталистам?
Это - обычные условия купли-продажи, или рынка. Способность к труду, рабочая сила - такой же товар, как и всякий другой; его цена определяется теми же законами, что и цена всякого другого товара.
При господстве свободной конкуренции (а она не отменяется с появлением крупной промышленности, хотя в последней и заложена необходимость устранения в перспективе рыночной стихии) цена товара в среднем всегда соответствует издержкам производства этого товара. Следовательно, цена рабочей силы как товара тоже определяется издержками ее производства, а эти издержки состоят как раз из того количества жизненных средств, которое необходимо, чтобы рабочий был в состоянии сохранять свою трудоспособность и готовить себе смену, то есть чтобы рабочий класс не вымер. Более, чем требуется для этой цели, рабочий за свой труд не получит; цена рабочей силы, или заработная плата, поддерживается на низком уровне, поскольку это выгодно капиталисту, и составляет тот минимум, который необходим для поддержания жизни рабочего.
Так как в хозяйственных делах бывают то лучшие, то худшие времена, рабочий получает то больше, то меньше за свой товар. И как фабрикант в среднем, если взять хорошие и плохие для него времена, все-таки получает за свой товар не меньше, чем издержки производства, так и рабочий в среднем имеет достаток в пределах этого минимума. Этот экономический закон заработной платы осуществляется тем строже, чем больше крупная промышленность овладевает различными отраслями труда. В условиях действия этого закона несамостоятельное положение рабочих усугубляется тем обстоятельством, что они целиком зависят от положения данного капиталистического заведения (где они заняты, пусть временно) в условиях рынка, а капиталист всегда стремится укрепить свои позиции на нем, в том числе за счет снижения заработной платы своих наемников волевым путем, используя к собственной выгоде конкуренцию наемных работников между собой на рынке рабочей силы.

Ответил - Р. И. Косолапов

Каков должен быть новый общественный строй?
Прежде всего следует подчеркнуть, что этот строй вытекает не из досужих фантазий или же неосновательных благих намерений, а из жизненной необходимости, строится на научном фундаменте. Это означает, что управление промышленностью и другими отраслями народного хозяйства вообще необходимо изъять из частных рук конкурирующих друг с другом индивидов и монополистических групп. Вместо этого важнейшие отрасли производства должны находиться в ведении трудового народа, то есть вестись в общественных интересах, по общественному плану и при участии всех членов общества. Таким образом предстоит уничтожить губительную рыночную стихию и поставить на ее место ассоциацию трудящихся, в которой конкуренцию заменит творческое соревнование. Маркс определял это как товарищеский способ производства.
Ведение промышленности отдельными лицами имеет своей необходимой предпосылкой и своим необходимым следствием частную собственность. В то же время конкуренция есть не что иное, как способ ведения промышленности, когда она управляется отдельными частными собственниками, то есть частная собственность неотделима от индивидуального ведения промышленности и от конкуренции. А это значит, что частная собственность не может не быть ликвидирована и на ее место должно заступить общее пользование всеми орудиями производства и распределение продуктов по общему соглашению, или так называемая общность имущества. Устранение частной собственности является самым кратким и наиболее обобщающим выражением того преобразования всего общественного строя, которое стало необходимым вследствие развития промышленности. Вот почему коммунисты вполне логично выдвигают преодоление частной собственности своим кардинальным требованием. Это, пожалуй, главное, вокруг чего в XX веке кипели все страсти.
"Мы называем себя коммунистами, - говорил Ленин в речи "Задачи союзов молодежи" (1920). - Что такое коммунист? Коммунист - слово латинское. Коммунис значит - общий. Коммунистическое общество значит - все общее: земля, фабрики, общий труд, - вот что такое коммунизм.
Может ли труд быть общим, если каждый ведет свое хозяйство на своем участке? - спрашивал Ленин. И подчеркивал; - Сразу общего труда не создашь. Этого быть не может. Это с неба не сваливается. Это нужно заработать, выстрадать, создать. Это создается в ходе борьбы. Тут не старая книжка - книжке никто бы не поверил. Тут собственный жизненный опыт" (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 41. С. 314).
Зоркий наблюдатель скажет нам, что восприятие этого подхода, например, комсомольцами 20-40-х годов весьма существенно отличалось от того психологического настроя и комплекса интересов, которые мы наблюдали в 80-х у создателей разлагающей непосредственную смену КПСС - ВЛКСМ "комсомольской экономики". И он будет прав. Тогда кумирами выступали бескорыстные герои-жертвенники Николай Островский - Александр Матросов, теперь стали "младореформаторы" и отнюдь не бедные люди Анатолий Чубайс - Сергей Кириенко. И у этого сдвига есть свои житейские основания.
Пролетарий, хлебнувший общения с реальным живодером и участвующий в прямой ожесточенной классовой схватке, имеет совершенно иное восприятие жизни и ее ценностей, нежели тот работник, который не знал над собой ига капитала и, пользуясь возможностями и благами "реального" социализма при всех его недостатках, решил свои основные бытовые проблемы, кое-что прикопив. Именно этот сдвиг в "менталитете" захваленного догматической пропагандой "советского человека" отследила и учла западная "советология". Именно на этот сдвиг вяло и не конкретно реагировала идеологическая работа КПСС 60-80-х годов. То, что, по Ленину, следовало "заработать, выстрадать, создать", казалось нашим липовым "академикам" само собой разумеющимся и превзойденным. Между тем их ожидал полный конфуз. Они неминуемо должны были поскользнуться на той самой арбузной корке, на которую в своем кооперативном плане указывал Ленин и которую время от времени упорно подбрасывает жизнь. "В сущности говоря, - диктовал он в одной из своих последних статей (1923), - кооперировать в достаточной степени широко и глубоко русское население при господстве нэпа есть все, что нам нужно, потому что теперь мы нашли ту степень соединения частного интереса, частного торгового интереса, проверки и контроля его государством, степень подчинения его общим интересам, которая раньше составляла камень преткновения для многих и многих социалистов" (Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 45. С. 370). Ленин предлагал решение, которое доказало свою эффективность на протяжении по меньшей мере трех десятилетий. В качественно изменившихся условиях 50-60-х годов требовалось новое решение, ибо "камень преткновения" теперь выглядел совсем иначе. Однако его не только не искали, но и не умели правильно и внятно поставить сам этот вопрос. Рыночное псевдорешение, совместившее в себе два компонента: недомыслие доморощенных мнимых ученых и недобрые советы "из-за бугра", - повернуло страну вспять.
Еще в 1916 году, конспектируя "Науку логики" Гегеля и отмечая ее методологическое влияние на автора "Капитала", Ленин подчеркнул, что "никто из марксистов не понял Маркса полвека спустя" (Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 162). Печально сознавать, что во многом это странное положение не исправлено до сих пор. В частности, дело касается трактовки вопроса о собственности и присвоении, которая подвергается либо левацко-уравнительской, либо право-стяжательской вульгаризации. "Капиталистический способ присвоения, вытекающий из капиталистического способа производства, а следовательно, и капиталистическая частная собственность, - писал Маркс в "Капитале", - есть первое отрицание индивидуальной частной собственности, основанной на собственном труде. Но капиталистическое производство порождает с необходимостью естественного процесса свое собственное отрицание. Это - отрицание отрицания. Оно восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность (курсив наш. - Ред.), на основе достижений капиталистической эры: на основе кооперации и общего владения землей и произведенными самим трудом средствами производства" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 773). Как раз с теоретическим осмыслением процесса восстановления индивидуальной - не частной! -собственности при эластичном практическом совмещении ее с фундаментальными общинными устоями социализма и не справилась советская система.
Несмотря на горы разнообразной научной и популяризаторской литературы, российские коммунисты, находившиеся у власти без малого 74 года, так и не сумели донести до масс точный смысл своего главного принципа. Получилось и вовсе скверно. На этой недомолвке и на многозначности толкования термина "собственность" - отчасти по умыслу, отчасти по невежеству - была построена значительная часть "обоснования" экспроприации, ограбления трудящихся СССР, отымания у них общественной, коллективной собственности в 1989-1992 годах.
Реакция, "теневой" капитал, преступный мир сознательно путали два далеко не одинаковых явления и два соответствующих им понятия: а) частная собственность и б) личная собственность - и грели на этом руки. Социально и политически малограмотные "профессиональные" народные депутаты СССР уже к концу 1989 года проделали юридическую контрреволюцию, подправив Советскую Конституцию и прочие законодательные акты по подсказке "реформаторов" - капитализаторов страны. Их пример усугубили парламентарии РСФСР, настроенные еще "круче". Дело касалось всего лишь "детали" - уравнения в правах всех форм собственности, эксплуататорского дохода наряду с единственно приемлемым при социализме доходом - трудовым.
Разумеется, трудящимся никто честно не разъяснял, что личная трудовая собственность и частная собственность - это хотя и внешне схожие, но принципиально разные, порою несовместимые вещи.
Первая приобретается собственными индивидуальными усилиями работника в общественном или личном хозяйстве, является коллективным признанием его вклада в общее достояние и предназначается обществом для удовлетворения личных (семейных) потребностей. Личная собственность при социализме, как правило, является производной от общественной. Последняя в той части, которую составляют предметы индивидуального потребления, просто не может быть реализована, то есть потреблена, иначе, как через личное присвоение. Личная собственность есть та необходимая форма, в которой осуществляется удовлетворение материальных и духовных потребностей работников, а тем самым и достижение цели социалистического производства.
Вторая, частная собственность, напротив, с одной стороны, является избыточной, не обязательной с точки зрения личного благосостояния ее владельца, а с другой - используется им для еще большего наращивания индивидуального богатства за счет безвозмездного присвоения чужого достояния, будь это вещи, деньги или чье-то рабочее время.
"Ты теперь частный собственник", - сказали россиянину и предложили приватизировать государственную квартиру, которой он и без того владел с правом наследования, с полным и дешевым коммунальным обслуживанием. Для рядового квартиросъемщика ничего, кроме повышения квартплаты и цен на бытовые услуги, не изменилось, но для спекулянтов недвижимостью наступил рай. Точно так же произошло с ваучерами. Общественная собственность, установившаяся в стране в результате Октябрьской революции и пятилетней гражданской войны, была в одночасье разукомплектована с согласия доверчивых граждан, получивших свои "паи" по 5 долларов США. "Ты теперь частный собственник и, следовательно, свободная личность", - внушали оторопевшему соотечественнику власти и средства массовой информации. В то время как в Америке, по бытующей там поговорке, "свобода начинается с первого миллиона" (долларов), в России многие почувствовали себя свободными, испив "мутную чашу незнания" и "освободившись" от соучастия в собственности на общенародное достояние, от личных трудовых сбережений и гарантируемых Конституцией гражданских социальных прав. Помимо всего прочего (очевидно, это не единственный фактор) причина сей несуразной иллюзии - в непонимании людьми упомянутой "детали", в фантастической покорности бесстыжему, невероятному по масштабам грабежу, использовавшему неразличение личной и частной собственности массами по вине идеологов правящей до того партии. Если, согласно Энгельсу, "отсутствию собственности у рабочих могло соответствовать только отсутствие иллюзий в их головах" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 498), то бесшумному изъятию собственности у рабочих СССР - России предшествовало переполнение их голов рыночными иллюзиями. Когда эта лживая пена осела, дело было уже сделано. Деформация сознания сработала как деформация бытия. Большинство идеологов опростоволосилось на своем вульгарном, метафизическом "материализме".
КПСС, Советы последних лет своего существования виноваты в размагничивании социально-классового самосознания советских людей. Они ответственны за ограничение и неосуществление коренного принципа социализма "каждому по труду"; за то, что он толковался не по результатам труда; за то, что имело место немотивированное урезание (снижением расценок, "выводиловкой" и уравниловкой) собственно трудовых доходов; за допущение рядом с ними и легализацию доходов нетрудовых. Впредь люди труда должны знать, что коммунисты никак не лимитируют личную трудовую собственность, - будь источником таковой либо работа в общественном хозяйстве (на государственном, общенародном или кооперативном предприятии), либо индивидуально-семейный ремесленный, сельскохозяйственный, сервисный труд, - и защищают ее. Но они по- прежнему выступают против частной собственности на средства производства и обмена как источника капитала, - в противном случае, подобно примеру Октябрьской революции и строительства социализма в России и СССР, будет погублен любой другой социалистический и коммунистический эксперимент.

Ответил - Р. И. Косолапов

Он, понятно, рассказывает об азах марксизма для тех, кто вообще без понятия о нем. Понятно, что подает он предмет максимально просто и доступно. И рассказывать о том, чем отличается личная собственность от частной, конечно, надо - чтоб молодежи не пудрили мозги контрпропагандой про "все отобрать и поделить": обобществив жен, последние штаны и зубную щетку. Но видится мне даже сквозь эту простоту если не ошибка, то спорный момент.

В таких фразах, как "восприятие этого подхода, например, комсомольцами 20-40-х годов весьма существенно отличалось от того психологического настроя и комплекса интересов, которые мы наблюдали в 80-х" или "Пролетарий, хлебнувший общения с реальным живодером и участвующий в прямой ожесточенной классовой схватке, имеет совершенно иное восприятие жизни и ее ценностей, нежели тот работник, который не знал над собой ига капитала и, пользуясь возможностями и благами "реального" социализма при всех его недостатках, решил свои основные бытовые проблемы, кое-что прикопив" - сквозит плохо скрытое раздражение в стиле "зажрались, суки, хотели и рыбку съесть и косточкой не подавиться". Субъективный, не слишком-то марксистский подход к явлению. Не была молодежь 80-х ни глупей, ни бесчувственней своих отцов и дедов. Отчего ж произошло то, что произошло?

И тут Ричард Иваныч верно берет суть: дело в собственности. Но какой? По его версии, развал СССР произошел от того, что партия не объяснила трудящимся разницу между собственностью общественной и личной. Ерунда! Мне лично еще в школе на уроках обществоведения буквально вдолбили эту разницу, как и моим одноклассникам. И не мы одни были такие "шибко вумные", а все вокруг. И что? "Помогли, сынку, тебе твои ляхи?" В смысле, спасло это СССР от развала? Нет, конечно.

И уж совсем странно, когда автор ленинскую цитату ("капиталистическое производство... восстанавливает не частную собственность, а индивидуальную собственность") трактует вдруг так, будто Ленин говорит о собственности личной. Оказывается, коммунисты просто-напросто "не смогли донести до масс точный смысл своего главного принципа... На этой недомолвке и на многозначности толкования термина "собственность"... была построена значительная часть "обоснования"... ограбления трудящихся СССР". Мол, политинформацию вовремя не провели )))

Хех, вот давайте представим на секунду, будто мы, жители домика, скинулись и купили "газельку" - и начали на ней по очереди таксовать. Каждый за свою смену зарабатывает, сколько сможет, вскладчину ремонтируем ее, обслуживаем, все дела... И что? И вы хотите сказать, что какой-то "условный Чубайс" сможет заставить нас добровольно отдать ее ему в обмен на ваучеры? Не смешите. Даже тот, кто и Марксе-Ленине вовсе не слышал, в ответ на такое предложение расхохочется, как бог - и плюнет "условному Чубайсу" в глаза.

Нет, ребята, все было не так просто, как Косолапов (и, кстати, многие кроме него) описывает. Когда-то прогрессирующая семимильными шагами экономика СССР снизила темпы развития и затопталась на месте потому, что в СССР не был реализован главный принцип социализма: обобществления собственности. В СССР собственность была ГОСУДАРСТВЕННОЙ - и от этого мы поимели безразличие, незаинтересованность, наплевательское отношение к ней. За что она и отомстила.

Примерно так как-то, если на скорую руку. Подробней я говорил по ссылке...

... во дворе моего детства. Т. к. дома сдавались в первую очередь, а соцкультбыт, как всегда, запаздывал, то наши отцы, озаботясь тем, что пацанва шляется по улице без дела, соорудили во дворе "коробку". Как? Очень просто: создали инициативную группу, прошлись по подъездам, по квартирам, расписали план, договорились, кто чем сможет помочь, назначили сроки - и дело пошло. Кто-то, пригнав бульдозер, срезал буераки и разровнял площадку, кто-то привез пиломатериалы, кто-то рабицу, кто-то краску, кто-то провода...

Все это складировалось на территории большого гаража напротив, который и пообещал от себя электропитание на освещение по ночам и зимой (у работников гаража тоже ведь дети жили неподалеку, а уж электричество-то и вовсе копейки стоило, тем более, в районе крупнейшей ГЭС - и вовсе вдвое дешевле, чем по стране). Тот, кто не мог помочь ничем, помог личным участием - и работа закипела: буквально за выходные во дворе выросла "коробка", а рядом - примитивный "спортгородочек" из турника и брусьев, сваренных из труб. Наша "коробка". Все мы присутствовали, конечно, при ее рождении - и сами помогали, чем могли.

Так вот, к чему я это. А к тому, что НАША "коробка" стоит, говорят, и по сей день. И я ничуть не удивился, когда мне об этом рассказали: ведь мы с нее пылинки сдували - наверняка сейчас так же к ней относятся и сегодняшние дети тех пацанов 70-х. Мы ведь буквально дрались за право заливать ее по зиме, и точь-в-точь как в "Томе Сойере", спорили кому выпадет высокая честь красить ее летом. Чтобы какая-то сволочь посмела НАШУ "коробку" изуродовать - выломать доски или сетку порезать себе на дачу?! Да на куски бы порвали! Это была НАША коробка, понимаете, это НАШИ отцы ее строили.

И вот где-то через год-другой дошли руки соцкультбытщиков и до нашего двора. Приехали какие-то "левые" мужики, поставили какую-то дурацкую деревянную горку, пароходик, качели и еще какую-то дрянь. Стоило это все, наверное, немало, сравнимо с нашей "коробкой". Ну и что толку? Внутренности обшитой досками горки сначала использовали как общественный туалет, а потом и вовсе подожгли. Пароходик изрубили в клочья самодельными мечами при игре в викингов, один остов остался, качели тоже недолго жили... А НАША "коробка" стояла целехонькой.

Вот примерно такая разница между собственностью общественной и ничейной (пусть даже она и во благо тебе же), и, если брать шире - между собственностью общенародной и государственной.

МНОГОЛИКИЙ АНТИСТАЛИНИЗМ
КНИГА, РАЗДЕЛИВШАЯ СУДЬБУ СТАЛИНА. "ИСТОРИЯ ВКП(б). КРАТКИЙ КУРС"
-----
Пожалуй, после смерти В. И. Ленина за годы существования Советской власти и Коммунистической партии Советского Союза, не было книги, которая оставила бы такой след в жизни партии, какой оставил "Краткий курс истории ВКП(б)". И не только в жизни нашей партии, но и в мировом коммунистическом движении, в судьбах коммунистов всего мира.

"Новое могучее идейное оружие большевизма"
Книга вышла в свет 1 октября 1938 года под редакцией Комиссии ЦК ВКП(б) и была одобрена Центральным Комитетом. До выхода отдельной книгой печаталась по главам в газете "Правда" с 9 по 19 сентября 1938 г. Задачи, которые ставил ЦК, издав "Краткий курс истории ВКП(б)", значение этой книги сформулированы в постановлении ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года "О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВКП(б)". В этом постановлении, в частности, говорилось: "... партия получила новое могучее идейное оружие большевизма, энциклопедию основных знаний в области марксизма-ленинизма. В ней изложен и обобщен гигантский опыт Коммунистической партии, равного которому не имела и не имеет ни одна партия в мире. "Краткий курс истории Всесоюзной коммунистической партии (большевиков)" является важнейшим средством в деле разрешения задачи овладения большевизмом, вооружения членов партии марксистско-ленинской теорией, т. е. знанием законов общественного развития и политической борьбы, средством повышения политической бдительности партийных и непартийных большевиков, средством поднятия дела пропаганды марксизма-ленинизма на надлежащую теоретическую высоту" ("КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, ч. II, изд. 7-е, 1953г.-859с.).
В постановлении давалась критическая оценка состояния работы по идейно-политическому воспитанию коммунистов и беспартийных, подвергались критике ее формы и методы, ставились конкретные задачи пропагандистской работы. "Создавая "Краткий курс истории ВКП(б)", - говорилось в нем, - ЦК ВКП(б) ставил своей задачей ликвидировать вредный разрыв в области пропаганды между марксизмом и ленинизмом, который образовался в после годы и который привел к тому, что ленинизм стали подавать как самостоятельное учение в отрыве от марксизма, в отрыве от диалектического материализма, в отрыве от истории партии".
Во второй половине 80-х годов, когда началось "ниспровержение Сталина Лениным", о марксизме, его связи с ленинизмом и о диалектическом и историческом материал как-то "забыли", а история партии была разорвана на не связанные между собой периоды, каждый из которых подвергался ревизии с позиции политической конъюнктуры.
"В противоположность некоторым старым учебникам излагавшим историю ВКП(б) прежде всего вокруг исторических лиц и имевшим в виду воспитание кадров на лицах и их биографиях, - "Краткий курс" излагает историю партии на базе развертывания основных идей марксизма-ленинизма и имеет в виду воспитание партийных кадров, в первую очередь, на идеях марксизма-ленинизма". В "перестроечные" годы историю ВКП(б) вновь стали излагать вокруг исторических лиц, каковыми были объявлены разгромленные партией оппозиционеры - Бухарин, Троцкий, Зиновьев и другие, а марксизм-ленинизм в связи с переходом к "новому мышлению" был предан забвению как наука о законах развития природы и общества, о революции угнетенных эксплуатируемых масс, о победе социализма и строительстве коммунистического общества.
"Антиисторическая фальсификация действительной истории, антиисторические попытки приукрасить историю вместо правдивого ее изложения, - говорится в постановлении, - приводили, например, к тому, что в нашей пропаганде история партии изображалась иногда, как сплошь путь побед, без каких-либо временных поражений и отступлений". В "Кратком курсе" этот недостаток был преодолен. В "перестроечный" же период послеоктябрьская история была представлена как цепь неудач и провалов политики большевистской партии и государства, якобы приведших к дискредитации социалистической идеи.
Постановление опровергает вымыслы конъюнктурщиков от истории о том, что оно ориентировано на догматический подход к изучению истории партии, сковывало инициативу коммунистов и беспартийных, самостоятельность их мышления и препятствовало творческому отношению к освоению теории марксизма-ленинизма. "Превратив посещение кружков в обязанность для членов партии, рассматривая партийцев как вечных школьников начальных классов, неспособных к самостоятельному изучению марксизма-ленинизма, - отмечалось в постановлении, - парторганизации прибегали к целому ряду административных ухищрений для вовлечения и удержания членов партии в кружках, встали на путь мелочной опеки и регламентации работы коммунистов в кружках". И далее: "В работе кружков укоренились неправильные и тормозящие идейно-политический рост членов партии методы, выразившиеся в... изгнании из кружков метода беседы и живой товарищеской дискуссии".
Итак: самостоятельное изучение марксизма-ленинизма, а не бюрократическая заорганизованность этой работы, беседа и товарищеская дискуссия, а не школярские методы в партийной учебе - это ли не свидетельство действительно творческого подхода ЦК ВКП(б) к постановке партийной пропаганды в связи с выпуском "Краткого курса истории ВКП(б)".
Постановление ЦК ВКП(б) от 14. 11. 38 г. подлежало остракизму уже только потому, что в нем приводилось вот это, ставшее "несовременным", высказывание Сталина: "... если бы мы смогли, если бы мы сумели наши партийные кадры, снизу доверху, подготовить идеологически и закалить политически таким образом, чтобы они могли своевременно ориентироваться во внутренней и международной обстановке, если бы мы их сумели сделать вполне зрелыми ленинцами, марксистами, способными решать без серьезных ошибок вопросы руководства страной, то мы решили бы этим девять десятых всех наших задач". Сталин говорил об этом на февральско-мартовском пленуме ЦК ВКП(б) в 1937 году - в том самом году, когда, как утверждали его разоблачители, уже и не могло быть речи о том, чтобы из кого-то делать зрелых ленинцев, поскольку - уверяли они - Сталин проводил политику уничтожения верных ленинцев.
Сталина в "перестроечные" годы обвиняли в том, что он не любил интеллигенцию и планомерно уничтожал этот "цвет народа". В постановлении же, автором которого считали Сталина, об интеллигенции говорилось следующее: "Практика нашей партийной пропаганды, сосредоточившись на охвате, главным образом, рабочих от станка, упустила из виду командные кадры - нашу советскую партийную и непартийную интеллигенцию, состоящую из вчерашних рабочих и крестьян. "Краткий курс истории ВКП(б)" ставит одной из своих задач положить конец этому дикому, антиленинскому, пренебрежительному отношению к нашей советской интеллигенции и к нуждам ее политического, ленинского воспитания... Осудить как дикость и хулиганство пренебрежительное отношение к советской интеллигенции и к задачам ее идейно-политического воспитания в духе марксизма-ленинизма. Обязать партийные организации восстановить правильное большевистское отношение к советской интеллигенции...".
Постановление ЦК ВКП(б) от 14. 11. 38 г. разоблачало вымысел секретаря ЦК КПСС, руководителя авторских коллективов, подготовивших в 1960-1970-е годы несколько изданий "Истории КПСС", академика Б. Пономарева, заявившего в выступлении на Всесоюзном совещании историков в декабре 1962 года, что ""Краткий курс", по существу, заслонил собой от исследователей теоретическую сокровищницу марксизма-ленинизма, труды Маркса, Энгельса, Ленина" (Суровая драма народа. М.: Политиздат, 1989г.-С. 335).
О том, какое внимание ЦК ВКП(б) уделял изучению произведений Маркса, Энгельса и Ленина как необходимому способу овладения марксистско-ленинской теорией" свидетельствует резолютативная часть постановления от 14. 11. 38 г.: "Обязать Институт Маркса - Энгельса - Ленина в кратчайший срок исправить искажения, допущенные в переводах Сочинений Маркса - Энгельса на русский язык, а также грубейшие политические ошибки, содержащиеся в приложениях и примечаниях к Сочинениям В. И. Ленина, например, к XIII тому. Обязать Институт Маркса - Энгельса -Ленина ускорить переиздание Сочинений Маркса, Энгельса и В. И. Ленина... Преподавание основ марксистско-ленинской теории в вузах должно начинаться с изучения "Краткого курса истории ВКП(б)" с одновременным изучением первоисточников марксизма-ленинизма". Так опровергается утверждение Б. Пономарева (и многих других историков) о том, что с момента выхода "Краткого курса" история КПСС "была втиснута в прокрустово ложе сталинских схем и формул".
Постановление обязывало не только широко использовать произведения Маркса, Энгельса и Ленина при изучении и разработке марксистско-ленинской теории, но и перестроить работу редакций теоретических журналов, "обеспечив на своих страницах постановку актуальных теоретических вопросов, обобщение опыта социалистического строительства, обслуживание теоретических запросов наших кадров, разработку новых теоретических проблем и творческую дискуссию по вопросам теории".

"Книга взяла своей железной методологией"
"Краткий курс" сыграл исключительную роль в совершенствовании методов партийной пропаганды, изучении истории и в развитии исторической науки. Через год после выхода "Краткого курса" были подведены некоторые итоги.
В статье "Настольная книга миллионов" "Правда" 9 сентября 1939 года сообщала, что по данным Всесоюзной книжной палаты "Краткий курс" издан в СССР за один год на 41 языке в количестве 15 020 900 экз. По состоянию на октябрь 1952 года "Краткий курс" на языках народов СССР был издан тиражом свыше 40 миллионов экземпляров (Большая Советская Энциклопедия, изд. 2-е. - Т. 19. - С 38).
В связи с выпуском "Краткого курса" и постановлением ЦК ВКП(б) от 14 ноября 1938 года усилился спрос на произведения классиков марксизма-ленинизма. За изучение основ марксизма-ленинизма по первоисточникам - писала "Правда" - взялись миллионы беспартийных большевике нашей страны. Несмотря на большое распространение произведений классиков марксизма-ленинизма, выпуск их в настоящее время все же сильно отстает от огромного спроса.
Причины огромной популярности "Краткого курса" заключались не только в том, что появление этой книги отвечало потребностям времени, задачам совершенствование методов партийной пропаганды, но и в том, как, каким языком она была написана. "... Глубокие идеи, железная логика внутренняя цельность, органическая слитность фактического материала и теоретических обобщений,., благородна: простота стиля, сжатость чеканных формулировок, ясность и увлекательность изложения - все это захватывав и увлекает, заставляет учиться и работать по-новому, побуждает к творческому отношению к работе в области истории", - писала в газете "Правда" (08. 09. 1939 г.) профессор А. Панкратова о "Кратком курсе".
Совершенно поразительный факт узнал я из опубликованной в третьем номере белорусского журнала "Неман" в 1987 год "Повести для себя" Бориса Микулича. Автор "Повести" был осужден в 1937 году по ложному обвинению в "контрреволюции". Отбывая десятилетний срок наказания, он, как видно из его дневника, совершившуюся несправедливость оценивает без малейшего озлобления, негативные явления жизни того времени не обобщает даже в локальную систему и не раз уважительно пишет о стоявшем в течение тридцати лет во главе партии и государства человеке. Пройдя лагерные испытания, он сохранил в себе честность, порядочность, не разуверился в правоте нашей революции. Будучи в лагере, лишив себя табака, купил за 25 руб. "Краткий курс" (цена этой книги в то время была 5 руб.) и, как он пишет, серьезно, с карандашом, взялся за его изучение, читал, перечитывал, подчеркивал и снова перечитывал, никаких посторонних мыслей, интерес все растет. Книга эта, - говорит Борис Микулич, - "взяла своей железной методологией". Человек, необоснованно осужденный, на десятом году отбывания срока наказания, лишая себя самого необходимого, платит пятикратную цену этой книги и, поднявшись над своей личной обидой, находит в ней доказательства своей веры в идеалы революции, в правильность выбранного партией и народом пути строительства социализма.

"Краткий курс" пересекает границу
Лучшим ответом клеветникам эпохи "перестройки" являются данные, приведенные в статье секретаря Исполкома Коминтерна Д. Мануильского "Краткий курс истории ВКП(б)" за рубежом", опубликованной "Правдой" 9 сентября 1939 года. Вот о чем сообщалось в этой статье.
Со времени появления "Краткого курса истории ВКП(б)" на основных иностранных языках прошло всего 4-5 месяцев. Книга издается на 31-м иностранном языке и уже вышла на 17 языках с общим тиражом в 700 тысяч экземпляров. В печати находится издание на семи языках, и заканчивается перевод книги еще на семь языков. "Краткий курс" издается на европейских и многих восточных языках.
Из напечатанных 700 тыс. экземпляров продано свыше 500 тысяч. Такой тираж и такая цифра распространения политической, научной книги в капиталистических странах являются необычайными. Достаточно указать, что, например, во Франции, где за четыре месяца "Краткий курс" разошелся в 155 тысячах экземпляров, тираж самых распространенных политических книг редко достигает 10 тысяч экземпляров. Только отдельные, самые популярные сочинения выдающихся классиков-беллетристов - Золя, Бальзака и других - достигли во Франции тиража, равного тиражу "Краткого курса". Но даже эти книги получили такое распространение не за какие-нибудь 3-4 месяца, а за 50 лет и больше.
В США Компартия рассчитывала распространить 100 тысяч экземпляров "Краткого курса". Спустя четыре месяца после выхода книги эта цифра была перекрыта. Готовится новое издание в 150 тысячах экземпляров. В Англии ЦК Компартии считает, что "Краткий курс" разойдется в количестве не менее 100 тысяч экземпляров, то есть в размерах, в пять раз превышающих количество членов партии. За пять месяцев книга уже разошлась в количестве 31 тыс. экземпляров. Это небывалый успех не только в распространении марксистской книги, но и политической литературы вообще. В Китае два первых издания "Краткого курса" разошлись сразу же. Сейчас готовится новое издание. Эти неполные цифры говорят о том, что появление "Краткого курса" стало крупным политическим событием не только в жизни компартий, но и всего мирового рабочего движения. Компартии всех стран отмечают, что с появлением "Краткого курса" необычайно вырос интерес широких рабочих масс к теории марксизма-ленинизма, особенно к произведениям классиков марксизма. В ряде стран, как, например, в США резко увеличился спрос на классические марксистские труды, в первую очередь сочинения Ленина и Сталина. Успехи "Краткого курса" более значительны, что появление его было встречен говором молчания социал-демократической печати и с организованным верхушкой II Интернационала бойкотом книги.
Чем же объяснить, что "Краткий курс" вызвал такой громадный отклик в рядах коммунистического движения капиталистических стран? Эта книга показывает трудящимся всех стран, как партия большевиков вывела огромную страну из тисков капитализма и перевела её на рельсы социализма, как народы СССР построили в условиях враждебного капиталистического окружения новое социалистическое общество. Вот почему все компартии, легальные, подпольные, мобилизовались вокруг "Краткого курса". В таких странах, как Франция, Англия, США, Голландия, Бельгия и других, партийные организации, начиная с ячеек вплоть до центральных комитетов и политбюро, с огромным увлечением и интересом изучают "Краткий курс", почти все компартии отмечают, что "Краткий курс" оказывает самое сильное влияние на социал-демократические партии. В Англии, Франции и Швеции всё увеличивается количество социал-демократических партийных работников которые по прочтении "Краткого курса" подают заявления о переходе в ряды коммунистической партии.
Чтобы продвинуть "Краткий курс" в массы, нужно было прорвать блокаду книги буржуазными правительствами, сломить саботаж социал-демократического аппарата, предпринимавшего все для того, чтобы не допустить распространения книги среди рабочих. Во многих странах еще до появления книги были опубликованы в печати отрывки из нее и отдельные главы; центральными комитетами компартий были проведены совещания, посвященные организации распространения и изучения книги. "Краткий курс" произвел огромное впечатление на партийные кадры, превратил их в пламенных его пропагандистов, поднял новую волну любви к СССР и усилил у коммунистов страстное стремление овладеть теорией марксизма-ленинизма. В партийной печати ежедневно печатались сводки о ходе распространения "Краткого курса" освещался опыт работы по его распространению, публиковались статьи, посвященные теоретическим вопросам "Краткого курса", печатались отзывы читателей, притом не только коммунистов, но и видных деятелей науки, искусства, литературы, рассказывавших, каким неоценимым идейным оружием явилась для них эта книга.
В странах с реакционными режимами за распространение "Краткого курса" коммунисты идут на смерть. В этих странах экземпляр книги или хотя бы отдельно переписанная глава рассматриваются как самое ценное сокровище, переходят из рук в руки, печатаются на гектографе, на машинке, переписываются от руки, зачитываются до неузнаваемости строчек и букв.
Эта статья была опубликована 9 сентября 1939 года в "Правде". Через три месяца американская газета "Дейли уоркер" писала: "Сталинская история ВКП(б) становится настоящим путеводителем народов" ("Правда", 24. 12. 39г). Поразительный факт из военной биографии "Краткого курса". Писатель Борис Полевой в статье, посвященное подаркам Сталину в связи с его 70-летием, писал: ".. тут и "Краткий курс истории ВКП(б)", подпольно изданный АЛбании в дни войны. На книжке - пулевая пробоина. Эту книгу неведомый партизан Албании носил на груди до своего последнего часа, и фашистская пуля, сразившая его, пробила и книгу" ("Правда", 08. 12. 1949 г.).
Триумфальное шествие "Краткого курса" во всем мире продолжалось. В истории еще не было политической книги с такой счастливой судьбой. Вот данные о распространении "Краткого курса" в некоторых зарубежных странах за десять лет со времени его появления. Во Франции эта книга была распространена общим тиражом около 400 тысяч экземпляров, она была положена в основу всей идеологической работы компартии. В Италии было распространено около 300 тысяч экземпляров книги; в программу обеих центральных партийных школ Италии введен специальный раздел по истории ВКП(б). Около одного миллиона экземпляров книги издано в Румынии, около 200 тысяч в Чехословакии. В Польше, Венгрии, Болгарии вышло новое издание книги ("Правда", 02. 10. 1948 г.). Данные на октябрь 1952 года: "Краткий курс" в зарубежных странах издан тиражом свыше 11 млн. экземпляров на английском, французском, немецком, итальянском, испанском, японском, шведском, турецком, иранском, китайском, польском, венгерском, болгарском, чешском, албанском, монгольском, румынском, корейском и других языках (БСЭ, изд. 2-е, - Т. 19. - С. 38).

Ниспровергатели Сталина не могли обойти эту книгу
В годы начавшейся в апреле 1985 года "перестройки" эта книга заняла значительное место в развязанной в стране средствами массовой информации кампании антисталинской истерии, стала объектом нападок не только историков, но и журналистов, писателей - всех, кто сколотил свой политический капитал на "разоблачениях" Сталина. Критика "Краткого курса" носила характер бездоказательных выкриков типа "порождение культа личности", "прокрустово ложе сталинских схем и формул", "вульгаризация марксизма-ленинизма" и т. д. Не было ни одной статьи, в которой была бы обстоятельно аргументированная критика концепции "Краткого курса", отдельных его глав и параграфов. С претензией на такую критику впервые выступил доктор исторических наук, руководитель кафедры истории КПСС Академии общественных наук при ЦК КПСС Н. Маслов в статье ""Краткий курс истории ВКП(б)" - энциклопедия культа личности Сталина" (журнал "Вопросы истории КПСС", 1988 г., 11). В статье затронуты многие проблемы, относящиеся к истории создания "Краткого курса", роли Сталина в формировании концепции книги, к ее "биографии" после выхода в свет.
Основное содержание статьи - критика концепции "Краткого курса", отдельных его глав и параграфов и "разоблачение" якобы главной цели этой книги - подтверждения величия Сталина и его непогрешимости. Автор статьи назвал "Краткий курс" источником большинства укрепившихся в науке догм и стереотипов, воплощением чуждой марксизму-ленинизму идеологии культа личности, а свою задачу видел в том, чтобы внести вклад в начавшуюся после XXVII съезда КПСС (1986 год) борьбу за новое мышление и восстановление исторической правды, новой концепции "по-ленински правдивой" истории КПСС. Академия общественных наук при ЦК КПСС и кафедра истории КПСС, руководителем которой был автор статьи, занимали ведущее место (вместе с Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС) в системе учреждений, занимавшихся исследованием проблем истории КПСС. Статья Маслова вобрала в себя всё "лучшее", что было написано в годы горбачевской "перестройки" о "Кратком курсе", и выражала точку зрения тогдашней ЦК КПСС. С учетом актуальности затронутых в статье Маслова проблем возникает необходимость более или менее обстоятельного рассмотрения данной статьи.

Из биографии "Краткого курса истории ВКП(б)"
"Появлению "Краткого курса истории ВКП(б)" в 1938 году, - пишет Маслов, - предшествовала довольно длительная и драматическая предыстория". Началась она в конце 20-х годов, когда "культ личности Сталина все в большей степени вступал в противоречие с объективным изложением истории партии в ее ленинском понимании". Драматический характер этой предыстории определялся тем, что "Сталин решил прежде всего взять под особый контроль историко-партийную науку и подчинить ее своим индивидуальным целям". В чем заключалась его цель? В том, что Сталин стремился "сознательно и неуклонно к созданию ореола непогрешимости вокруг собственной личности". Как достигалась эта цель? Здесь Маслов не был оригинален. Ответ на вопрос о "методах" Сталина тогда, в 1987 году, уже был апробирован в средствах массовой информации - репрессии и преследования инакомыслящих.
Маслов не привел ни одного доказательства своего утверждения: "Достигалось это путем репрессий против "упрямых" историков... а также путем "проработки" других и превращения их в послушных проводников новой, сталинской концепции истории большевизма". Бездоказательным осталось и следующее утверждение "Право же на "инициативу" в вопросах истории партии Сталин полностью оставил за собой".
Впрочем, одно доказательство было приведено. Однако и оно "не работает" против Сталина и даже, более того, -"за Сталина". Вот это доказательство. В начале 1937 года Сталин обратился с письмом "Об учебнике истории ВКП(б)" к составителям будущей книги: "Я думаю, - писал он, - что наши учебники по истории ВКП(б) неудовлетворительны по трем главным причинам. Неудовлетворительны либо потому, что они излагают историю ВКП(б) вне связи с историей страны; либо потому, что ограничиваются рассказом, простым описанием событий и фактов борьбы течений, не давая им необходимого марксистского объяснения; либо же потому, что страдают неправильностью конструкции, неправильностью периодизации событий".
Далее Сталин - пишет Маслов - предложил составителям учебника предпослать каждой главе (или разделу) краткую историческую справку об экономическом и политическом положении страны, без чего история ВКП(б) будет выглядеть "как легкий и непонятный рассказ о делах минувших". Сталин предложил также дать марксистское классовое объяснение обилию течений и фракций в партии в дореволюционный период, а также показать, что борьба большевиков с антибольшевистскими течениями была принципиальной борьбой за ленинизм. Все эти рекомендации - пишет Маслов - были учтены составителями "Краткого курса".
Так что же вредного для историко-партийной науки в этой рекомендации Сталина и его "инициативе" нашел доктор исторических наук Маслов? Этого он не объясняет. Да и вряд ли можно найти в такой рекомендации "крамолу" и тем более - порочащие Сталина "индивидуальные цели". Сталин призывает историков осветить в книге принципиальную борьбу большевиков за ленинизм, а Маслов "разоблачает" Сталина в том, что он стремился превратить "историков" в послушных проводников новой сталинской концепции истории большевизма", и представляет читателям Сталина как фальсификатора "ленински правдивой истории КПСС".
В статье отмечается, что "Краткий курс" за прошедшие после его выхода пятьдесят лет получил разнообразные, прямо противоположные оценки, зависящие от политической конъюнктуры и от отношения к Сталину. Справедливое замечание. Действительно, при Сталине "Краткий курс" в нашей стране и в мире оценивался как книга, в которой впервые так полно и обстоятельно, с позиций марксистско-ленинской методологии был изложен имеющий огромное значение для коммунистов всего мира опыт ВКП(б). После XX съезда КПСС (1956 г.) "Краткий курс" был объявлен порождением культа личности Сталина (подчеркиваю: после съезда, а не на съезде). Не соответствует действительности и утверждение Маслова: "XX съезд КПСС... подверг критике и "Краткий курс истории ВКП(б)", создавший условия для распространения догматизма, субъективизма и схоластики в изучении и пропаганде истории партии". В обоснование этого утверждения Маслов сослался на отчетный доклад Хрущева съезду.
Вот что говорил Хрущев: "На протяжении последних семнадцати лет в основу нашей пропаганды был положен главным образом "Краткий курс истории партии". Славная история нашей партии и впредь должна быть одним из важнейших источников воспитания кадров. Поэтому необходимо создать популярный, опирающийся на исторические факты, марксистский учебник по истории партии, в котором был бы научно обобщен всемирно-исторический опыт борьбы партии за коммунизм и в котором изложение было бы доведено до наших дней" (Стенографический отчет, 1956 г. - Т. 1. - С. 114). Как видим, Хрущев не подвергал критике "Краткий курс", не говорил, что он, "Краткий курс", создал условия для распространения догматизма, субъективизма и схоластики. Читателям, которые увидят в приведенной цитате скрытую критику "Краткого курса", могу сказать следующее. Если считать, что Хрущев (пусть даже от имени ЦК) подверг критике "Краткий курс", это не давало доктору исторических наук Маслову оснований для вывода: XX съезд подверг критике "Краткий курс". Потому что ЦК и его первый секретарь - это еще не съезд, не решение съезда. В решениях же XX съезда о "Кратком курсе" ничего не говорится.
Толчком к критике "Краткого курса" явился посвященный культу личности Сталина доклад Хрущева на закрытой части съезда (хотя в этом докладе "Краткий курс" и не упоминался). В партийной печати в конце 50-х - начале 60-х годов критика "Краткого курса" была поверхностной, бездоказательной и ограничивалась, в основном, декларациями, повторявшими заявления партийных руководителей, подобные, например, заявлению "главного идеолога партии", секретаря ЦК КПСС Суслова: "Характерной чертой "Краткого курса" явилось выпячивание одной лишь фигуры Сталина" (доклад на всесоюзном совещании заведующих кафедрами общественных наук высших учебных заведений. Февраль 1962 г. "Правда", 04. 02. 62 г.).
После окончания "хрущевской оттепели" критика культа личности Сталина и соответственно "Краткого курса" постепенно смягчалась. Эта тенденция сохранялась и в первые годы "перестройки". Сигнал к наращиванию темпов ниспровержения Сталина и, соответственно, "Краткого курса" дали XXVII съезд КПСС (1986 г.) и XIX партконференция (1988 г.). "Только теперь, после XXVII съезда КПСС и особенно XIX Всесоюзной партконференции, в условиях революционной перестройки, - писал Маслов, - мы получили возможность дать объективную характеристику данному явлению. Это важно, чтобы не повторять неоднократных ошибок, связанных с переписыванием страниц истории и ее интерпретацией в субъективно-догматическом духе". Читателю этим было сказано: если раньше оценки "Краткого курса" зависели от политической конъюнктуры и отношения к Сталину, теперь будет правда и только правда.
На поверку же оказалось, что именно Маслов полностью находился во власти конъюнктуры, которая и определяла его отношение к Сталину и к "Краткому курсу". Не посмел руководитель кафедры истории КПСС Академии общественных наук при ЦК КПСС пойти против "нового мышления", обязывавшего его более энергично, чем это было после XX съезда, ниспровергать Сталина и его "детище". Не поступи он таким образом - не избежать ему ярлыка "враг перестройки" и устранения с такой престижной и хорошо оплачиваемой должности.
Рассмотрим доводы доктора исторических наук Маслова, которыми он оперировал в своей "Борьбе за новое мышление, за восстановление исторической правды" .
Почему Сталин из макета "Краткого курса" удалил информацию о своих арестах и ссылка:
Последний макет "Краткого курса истории ВКП(б)", подготовленный группой ученых, назначенных постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 16. 04. 1937 г., был роздан членам Комиссии ЦК и членам Политбюро, в том числе и Сталину, который, как пишет Маслов, был "единственным членом комиссии, действительно работавшим над макетом и внесшим в него серьезную и принципиальную правку". Этот последний макет "Краткого курса" - пишет Маслов - "был огромной степени пронизан культом его личности. Роль Ленина в истории партии была решительно принижена. Заслуги же Сталина были неимоверно раздуты, в некоторых местах книги апологетика его была доведена до абсурда".
Как же поступил Сталин с этим макетом? "Работая над макетом книги, - пишет Маслов, - Сталин вычеркнул наиболее одиозно звучавшие восхваления в свой адрес, удалил перечисление всех арестов и ссылок, которым он подвергался, исключил параграф "Начало революционной деятельности Сталина", следовавший в макете непосредственно за параграфом "Начало революционной деятельности Ленина".
Казалось бы, дальше должно следовать: "Сталин так поступил потому, что, будучи человеком скромным, не МОГ оставить в книге восхваления". Маслов же из того, что Сталин в макете "Краткого курса" сделал упомянутые вычеркивания, заключает: "Можно ли, однако, рассматривать эту правку как проявление скромности Сталина, как выражение его стремления не выпячивать свое имя? Ни в коем случае. Сталин вымарывал, главным образом, те преувеличения восхваления в свой адрес, которые выглядели недостаточно правдоподобно или могли вызвать ироническую усмешку у читателей".
Вот какие "преувеличенные восхваления в свой адрес могущие у вас, читатель, "вызвать ироническую усмешку "вымарал" Сталин из своей биографии.
1895 год (16 лет): устанавливает связь с подпольными группами русских марксистов, высланных царским правительством в Закавказье; 1896-1898: в Тифлисской духовной семинарии руководит марксистскими кружками учащихся; 1898: руководит рабочим марксистским кружком в Главных тифлисских железнодорожных мастерских, вступает в грузинскую социал-демократическую организацию "Месаме-даси", образует в ней вместе с Кецховели и Цулуки, ядро революционного марксистского меньшинства; 1899: исключается из Тифлисской духовной семинарии за пропаганду марксизма; 1900: выступает с речью на рабочей маевке в окрестностях Тифлиса; устанавливает связь с известным сторонником ленинской "Искры" Курнатовским; руководит массовой забастовкой в Главных тифлисских железнодорожных мастерских; 1898-1900: под руководством Сталина, Кецховели и Цулукидзе складывается и оформляется руководящая центральная группа тифлисской социал- демократической организации РСДРП. Группа налаживает печатание прокламаций и распространение их среди рабочих, создает нелегальные социал-демократические кружки и руководит забастовками и политической борьбой Тифлисского пролетариата.
1901: обыск на квартире Сталина; переход на нелегальное положение; руководит первомайской рабочей демонстрацией в Тифлисе; в Баку выходит первый номер созданной по инициативе Сталина нелегальной газеты "Брдзола", в котором опубликована программная статья Сталина "От редакции"; избирается в состав первого Тифлисского комитета РСДРП ленинско-искровского направления; Тифлисский комитет направляет Сталина в Батум для создания социал-демократической организации, выходит 2-3 газеты "Брдзола", в котором опубликована статья Сталина "Российская социал-демократическая партия и ее ближайшие задачи"; Сталин устанавливает связи с передовыми рабочими Батума и организует социал-демократические кружки на заводах, организует нелегальную конференцию представителей социал-демократических кружков. 1902: организует в Батуме нелегальную типографию, пишет листовки, налаживает печатание и распространение прокламаций, организует забастовку на заводе Манташева, закончившуюся победой рабочих; руководит работой забастовочного комитета на заводе Ротшильда, руководит манифестацией бастующих батумских рабочих, организует и возглавляет грандиозную политическую демонстрацию рабочих батумских предприятий; руководит рабочей демонстрацией, организованной в связи с похоронами жертв расстрела политической демонстрации; арест на заседании батумской руководящей партийной группы; заключен в батумскую тюрьму, где налаживает и поддерживает связь с батумской социал-демократической организацией.

"Роль Ленина решительно принижена, заслуги Сталина неимоверно раздуты"
Возвратимся к утверждению Маслова о том, что роль Ленина в истории партии (как она была представлена в последнем макете "Краткого курса" и в вышедшей из печати этой книги) "была решительно принижена, заслуги Сталина неимоверно раздуты". Как проверить это утверждение? Думается, для начала необходимо установить - сколько раз в "Кратком курсе" цитируются и упоминаются Ленин и Сталин в связи с какими-либо их действиями, событиями (их фамилии и производные от них слова - "ленинский", "ленинизм", "сталинский" и др.): Ленин - 550 раз, Сталин - 146 (почти в четыре раз меньше, чем Ленин).
В I и II главах "Краткого курса", охватывающих историю партии до 1904 года включительно, Ленин упоминается 150 раз, Сталин - ни разу. В главе III "Меньшевики и большевики в период русско-японской войны и первой русской революции (1904-1907 годы)" - соответственно 73 и 9 раз, в главе IV "Меньшевики и большевики в период столыпинской реакции. Оформление большевиков в самостоятельную марксистскую партию (1908-1912 годы)" - соответственно 47 и 9; в главе V "Партия большевиков в период подъема рабочего движения перед первой империалистической войной (1912-1914 годы)" - 9 и 8; в главе VI "Партия большевиков в период империалистической войны. Вторая революция в России (1914 г. - март 1917 г.)" - 32 и 1; глава VII "Партия большевиков в период подготовки и проведения Октябрьской социалистической революции (апрель 1917 г. -1918 г.)" - 92 и 24; глава VIII "Партия большевиков в период иностранной интервенции и гражданской войны (1918-1920 годы)" -22 и 7; глава IX "Партия большевиков в период перехода на мирную работу по восстановлению народного хозяйства" (1921-1925 годы)" - 69 и 26. В "Заключении" книги: Ленин - 34, Сталин - 5.
Из параграфа "Ленинский план построения марксистской партии" (Сталин в нем не упоминается ни разу): "За выполнение этих задач и построение партии рабочего класса и взялся Ленин", "Таков был ленинский план создания партии рабочего класса в условиях царско-самодержавной России", Ленин "первый в истории марксистской мысли обнажил до корней идейные истоки оппортунизма.., поднял на высоту значение теории, сознательности, партии, как революционизирующей и руководящей силы стихийного рабочего движения, блестяще обосновал коренное марксистское положение, гласящее, что марксистская партия есть соединение рабочего движения с социализмом, дал гениальную разработку идеологических основ марксистской партии".
Из параграфа "II съезд РСДРП. Принятие программы и устава и создание единой партии..." (Сталин в нем не упоминается ни разу): "Таким образом, победа ленинских принципов и успешная борьба "Искры" за ленинский организационный план подготовили все основные условия, необходимые для того, чтобы создать партию...", "Ленин положил много сил для того, чтобы обеспечить победу "Искры" на съезде", "Ленин нанес всем этим возражениям сокрушительный удар. Съезд принял предложенную "Искрой" программу". Из параграфа "Раскольнические действия меньшевистских лидеров и обострение борьбы внутри партии после II съезда" (Сталин в нем не упоминается). О значении книги Ленина "Шаг вперед, два шага назад": "Ленин первый в истории марксизма разработал учение о партии, как руководящей организации пролетариата, как основного оружия в руках пролетариата, без которого невозможно победить в борьбе за пролетарскую диктатуру". Эта книга цитируется Сталиным на пяти полных страницах "Краткого курса". Из параграфа "Тактические разногласия между большевиками и меньшевиками. III съезд партии. Книга Ленина "Две тактики социал-демократии в демократической революции". Тактические основы марксистской партии" (Сталин ни разу не упоминается). Указанная книга Ленина цитируется в "Кратком курсе" на полных шести страницах. "Историческое значение этого труда Ленина, -пишет Сталин в "Кратком курсе", - состоит прежде всего В том, что он разгромил идейно мелкобуржуазную тактическую установку меньшевиков, вооружил рабочий класс России для дальнейшего развертывания буржуазно-демократической революции, для нового натиска на царизм и дал русским социал-демократам ясную перспективу необходимости перерастания буржуазной революции в революцию социалистическую. Но этим не исчерпывается значение труда Ленина. Его неоценимое значение состоит в том, что он обогатил марксизм новой теорией революции и заложил основы той революционной тактики большевистской партии, при помощи которой пролетариат нашей страны одержал в 1917 году победу над капитализмом".
Из главы IV (1908-1912 годы), посвященной борьбе с попытками ревизии теории марксизма: "Перед марксистами стояла неотложная задача - дать должную отповедь этим перерожденцам в области теории марксизма, разоблачить их до конца и отстоять, таким образом, теоретические основы марксистской партии... Эту задачу выполнил Ленин В своей знаменитой книге "Материализм и эмпириокритицизм". И далее на двух страницах - об этой книге с приведением пространных цитат.
"Чтобы оценить громадное значение книги Ленина в истории нашей партии и понять - какое теоретическое богатство отстоял Ленин против всех и всяких ревизионистов и перерожденцев периода столыпинской реакции, - писал Сталин, - необходимо хотя бы коротко познакомиться с основами диалектического и исторического материализма". За тем следует написанная Сталиным работа "О диалектическом и историческом материализме", в которой он, обильно цитируя Маркса, Энгельса и Ленина, обосновывает вывод "Краткого курса" (и свой) об огромном значении книги Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" для разгрома ревизионизма, о ее теоретическом богатстве. Как видим, (в который раз!), "Краткий курс" не был "в огромной степени пронизан культом личности Сталина, а роль Ленина в истории партии не была "решительно принижена". Из раздела "Теория и практика большевистской партии по вопросам войны, мира и революции" (Сталин не упоминается): "Огромное значение" для рабочего класса всего мира имели теоретические работы Ленина во время войны". О его книге "Империализм, как высшая стадия капитализма": "Ленин всегда учил...", "Ленин пришел к выводу...", "Ленин показал, что... (пять раз), "Вот формулировка этого гениального вывода, данная Лениным...", "Ленин перевернул эту установку...". И, наконец: "Это была новая, законченная теория социалистической революции, теория о возможности победы социализма в отдельных странах, об условиях его победы, о перспективах его победы, теория, основы которой были намечены Лениным еще в 1905 году в брошюре "Две тактики социал-демократии в демократической революции". И еще раз об этой брошюре в разделе, посвященном Апрельским тезисам Ленина: "Еще в 1905 году Ленин говорил в своей брошюре "Две тактики социал-демократии в демократической революции", что после свержения царизма пролетариат перейдет к осуществлению социалистической революции".
В этом же разделе говорится дважды о Ленине-вожде. После февральской революции, когда партия перешла на нелегальное положение, в ее рядах выявились разногласия по вопросам войны и мира, революции, в отношении к Временному правительству... "Чувствовалось отсутствие вождя партии - Ленина..., приезд Ленина имел огромное значение для партии, для революции". И еще: "На Финляндском вокзале и на площади перед вокзалом встречать Ленина собрались тысячи рабочих, солдат и матросов. Неописуемый восторг охватил массы, когда Ленин вышел из вагона. Они подхватили Ленина на руки и так внесли своего вождя в большой зал вокзала".
И после этих, написанных Сталиным (или с его согласия авторами учебника) слов, Маслов посмел утверждать, что в "Кратком курсе" Сталин создавал о себе миф как о руководителе партии большевиков с момента ее образования.
Об Апрельских тезисах сказано: "Это были знаменитые Апрельские тезисы Ленина, давшие партии и пролетариату ясную революционную линию перехода от буржуазной революции к социалистической... Апрельские тезисы давали гениальный план борьбы...", "Ленин предлагал..." (неоднократно), "Ленин говорил...", "Ленин выдвинул...", "Ленин указывал...", "Ленин требовал..." и т. д. и т. п.
И в последующих разделах "Краткого курса" - "такая же картина". Необходимо сказать ещё и о том, что и после смерти Ленина, когда руководством работой партии по строительству социализма занимался Сталин, "наблюдалась такая же картина". Пятнадцать раз упоминал имя Ленина Сталин в клятве, которую он дал от имени партии после смерти Ленина в траурные дни на II съезде Советов СССР. Осенью 1924 года была опубликована статья Троцкого "Уроки Октября", в которой, как писал "Краткий курс", была сделана попытка подменить ленинизм троцкизмом. "Эта статья являлась сплошной клеветой на нашу партию, на ее вождя - Ленина.... Тов. Сталин разоблачил попытку Троцкого подменить ленинизм троцкизмом". Четыре раза цитирует Ленина "Краткий курс" в разделе "Курс на коллективизацию сельского хозяйства".
И последняя (перед заключением) страница "Краткого курса". Из выступления Сталина 11 декабря 1937 года перед избирателями накануне первых выборов в Верховный Совет СССР. "Избиратели, народ, - говорил Сталин, -должны требовать от своих депутатов, ... чтобы они оставались на посту политических деятелей ленинского типа; чтобы они были такими же ясными и определенными деятелями, как Ленин; чтобы они были такими же бесстрашными в бою и беспощадными к врагам народа, каким был Ленин; чтобы они были свободны от всякой паники, от всякого подобия паники, когда дело начинает осложняться и на горизонте вырисовывается какая-нибудь опасность; чтобы они были так же свободны от всякого подобия паники, как был свободен Ленин; чтобы они были так же мудры и неторопливы при решении сложных вопросов, где нужны всесторонняя ориентация и всесторонний учет всех плюсов и минусов, как был Ленин; чтобы они были так же правдивы и честны, каким был Ленин, чтобы ОНИ так же любили свой народ, как любил его Ленин".
.. Так говорил о Ленине человек, которого доктор исторических наук Маслов обвинил в том, что он создал о себе миф как о руководителе партии большевиков с момента ее основания... "Кажется, ясно с этим доктором исторических наук", - сказал бы товарищ Сталин.

Расследование дела "Создание "Кратким
курсом" мифа о Сталине как руководителе
партии большевиков"

Миф о Сталине как руководителе партии большевике с момента ее образования, - говорит Маслов, - создавало "Кратким курсом" и путем утверждения: Пражская партийная конференция поставила его во главе Русского бюро ЦК - практического центра для руководства революционно работой в России (1912 год).
Для проверки этих "показаний" доктора исторически наук пришлось произвести "расследование" путем отыскания, изучения и анализа фактов, которые могли бы пролить свет на этот вопрос. Проблемы, возможно, не возникло, если бы сохранились протоколы Пражской партийной конференции, в которых, наверное, было зафиксировано создание Русского бюро ЦК и избрание (не избрание) Сталина его главой.
В примечании к опубликованным в 21-м томе Полного собрания сочинений Ленина материалам, относящимся Пражской партийной конференции, говорится: "Протоколы конференции до сих пор не разысканы. Сохранившиеся протокольные записи отдельных заседаний крайне обрывочны и несовершенны" (С. 535). Результаты выборов ЦК и в Русское бюро ЦК, видимо, не фиксировались. Этот вывод вытекает из содержащейся в томе втором издана Институтом марксизма-ленинизма "Истории Коммунистической партии Советского Союза" информации: "Порядок выборов в ЦК был следующим: каждый делегат записывал фамилии кандидатов и передавал записку Ленину. Результаты выборов из соображений конспирации не оглашались. О них знал лишь Ленин, который по окончании выборов информировал об избрании каждого члена Центрального Комитета" (С. 370). В состав Русского бюро были избраны Г. К. Орджоникидзе, С. С. Спандарян, ФЛ Голощекин, И. В. Сталин и Е. Д. Стасова (там же, - С. 373). Никто из них уже не мог подтвердить или опровергнуть "показания" доктора исторических наук Маслова и "Краткого курса" по вопросу: был ли Сталин Пражской конференцией поставлен во главе Русского бюро ЦК, и сказать нам: кто же (если не Сталин) был поставлен.
Идя методом исключения, я установил следующее "Как член Русского бюро ЦК Г. К. Орджоникидзе выступает с докладами о конференции в крупных партийных организациях страны" (БСЭ, изд. II. - Т. 31. - С. 172). Итак, не Орджоникидзе стоял во главе Русского бюро ЦК - он лишь член этого бюро. Спандарян на конференции был избран членом Центрального Комитета большевистской партии и членом Русского бюро ЦК" (БСЭ. - Т. 40. - С. 242). Стасова "на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП (1912) была избрана кандидатом в члены партии большевиков" (там же, - С. 523). О том, что Стасова вошла в состав Русского бюро ЦК, не говорится. Возможно, автор очерка о Е. Д. Стасовой не счел нужным упомянуть об этом в других источниках, к которым обращался в поисках ответа на вопрос: "возможно, Стасова была поставлена во главе Русского бюро ЦК?" - ничего определенного. Можно было лишь с большой степенью уверенности предположить: "нет, не была", поскольку Стасову избрали лишь кандидатом (не членом) в члены ЦК, и поэтому вряд ли ее могли предпочесть Орджоникидзе и другим членам ЦК, вошедшим в состав Русского бюро ЦК. Сведений о Ф. И. Голощекине по этому вопросу в доступных источниках обнаружить не удалось.
Следующий этап проверки "показаний" Маслова и "Краткого курса" - поиск и изучение публикаций, в которых члены Русского бюро ЦК могли осветить исследуемый вопрос. Изучил изданный в 1939 году сборник статей и речей Орджоникидзе. Ответа в них на этот вопрос не было. В стенограммах партийных съездов, докладах и биографических материалах - тоже. Спандарян, профессиональный революционер, талантливый публицист, разрабатывавший в написанных им в 1908-1911 годах статьях проблемы эстетики, общественного значения искусства, разоблачавший в них аморальную сущность буржуазной культуры, последовательно отстаивавший горьковское направление в армянской литературе, не успел, к сожалению, оставить воспоминаний о Пражской партийной конференции. В 1913 году он был осуждён на вечное поселение в Сибирь и сослан в Енисейскую губернию, а затем в Туруханский край, в с. Монастырское. В ссылке не прекращал своей революционной деятельности. Надломленный тюрьмой, организм Спандаряна не выдержал жестоких условий ссылки. 24 сентября 1916 года он скончался. Из биографической хроники Сталина известно, что он, Сталин, также находившийся в то время в Туруханской ссылке, в феврале 1915 года приезжал к Спандаряну, а летом того же года в селе Монастырском участвовал в собрании политических ссыльных - членов Русского бюро ЦК РСДРП и большевистской фракции IV Государственной думы. В марте 1916 года он вместе со Спандаряном и другими ссыльными пишет письмо в редакцию журнала "Вопросы страхования". Так что и в ссылке члены Русского бюро ЦК вели активную политическую работу. (Соч. - Т. 2. - С. 422-423).
К сожалению, не удалось обнаружить материалов, в которых содержались бы сообщенные другими членами Русского бюро ЦК - Стасовой и Голощекиным - сведения по исследуемому вопросу. Тогда я обратился к подшивке газеты "Правда" за 30-е годы, в которых, возможно, могли содержаться эти сведения. И - опять неудача. Обратился к "Правде" за 1929 год. И вот, наконец -долгожданное! В номере газеты за 21 декабря в статье, посвященной 50-летию со дня рождения Сталина, Орджоникидзе, рассказывая о его революционной деятельности, писал: "Когда в начале 1912 года наметился новый подъем рабочего движения и Ленин окончательно организационно (Прага, 1912 год) порвал с меньшевиками и стал строить самостоятельную большевистскую партию, на Пражской конференции находившийся в то время в ссылке Сталин был избран в ЦК и поставлен во главе Русского бюро ЦК".
Это свидетельство очевидца. Орджоникидзе непосредственно участвовал в работе Пражской конференции, где был избран членом ЦК и введен в состав Русского бюро ЦК.
Когда же и от кого Сталин, находившийся во время работы Пражской партийной конференции в ссылке, узнал о том, что он избран членом ЦК партии и поставлен во главе Русского бюро ЦК? "По поручению В. И. Ленина, - читаем мы в Большой Советской энциклопедии, - Г. К. Орджоникидзе едет к И. В. Сталину, находившемуся в вологодской ссылке, информирует его о решениях Пражской конференции (БСЭ, II изд. - Т. 31. - С. 172). Об этом же и в биографической хронике жизни и революционной деятельности Сталина: Орджоникидзе приезжал к Сталину в середине февраля 1912 года, то есть через полмесяца после окончания работы Пражской партийной конференции (Сбч. - Т. 2. -С. 416). В этой же хронике мы находим и косвенные доказательства, подтверждающие "показания" Орджоникидзе (другие доказательства этого рода приведены выше).
Узнав от Орджоникидзе об избрании в ЦК и о создании Русского бюро ЦК во главе с ним для руководства революционной работой в России, Сталин через полмесяца бежит из вологодской ссылки и включается в работу, характер которой свидетельствовал, что он действовал как возглавляющий Русское бюро ЦК член РСДРП. В начале марта 1912 года он пишет листовку "За Партию!", которая выпускается от имени ЦК РСДРП. В этой листовке Сталин, информируя о состоявшейся Пражской конференции, разъясняет, каким образом может быть выполнена задача создания "сильной и гибкой пролетарской партии, могущей объединить отдельные усилия местных организаций в одно общее усилие и тем направить массовое революционное движение на главные укрепления врагов" (Соч. -Т. 2. - С. 215). Листовка широко распространялась по всей стране и получила одобрение Ленина. В первой половине марта 1912 года Сталин, опять же от имени ЦК РСДРП, пишет циркулярное письмо 1 к партийным организациям с извещением об окончательном конституировании ЦК. В марте приезжает в Баку и Тифлис для организации работы закавказских большевиков по осуществлению решений Пражской конференции. Затем выезжает в Петербург, где в начале апреля пишет письмо Кларе Цеткин с просьбой передать хранящиеся у нее партийные деньги Центральному Комитету для проведения избирательной кампании в IV Государственную думу.
Это решение Сталина в большей степени, чем другие его действия, свидетельствуют о том, что его мог принять лишь член ЦК, стоящий во главе Русского бюро ЦК. Именно Сталина, а не какого-либо другого члена этого бюро, в ноябре 1912 г. приглашает Ленин в Краков для обсуждения вопросов практической деятельности партии в России, и именно он, Сталин, возвратившись из Кракова, выполняет работу, имеющую общероссийское значение - руководит социал-демократической фракцией IV Государственной думы. В январе 1913 года Сталин по приглашению Ленина снова приезжает в Краков, где принимает участие в "февральском" совещании ЦК РСДРП с партийными работниками - членами социал-демократической фракции IV Государственной думы. Содержание направленных Лениным в декабре 1912 года из Кракова писем Сталину, начинавшихся словами "Дорогой друг!", свидетельствует о том, что адресованы они члену ЦК, возглавлявшему его Русское бюро, - таков был характер имевших общероссийское значение поручений Ленина. Так, в письме от 6 декабря Ленин напоминает о трех основных лозунгах листка и предстоящей стачке и демонстрации (республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация помещичьих земель) и просит Сталина сообщить, на каком из намеченных им, Сталиным, планов выступления он остановился. Указанный листок был написан Сталиным на основе данных Лениным указаний и был издан за подписью ЦК РСДРП (ПСС.-Т. 48.-С. 118, 378).
В письме от 11 декабря Ленин предлагает Сталину поместить в "Правде" резолюции по поводу выборов в IV Государственную думу (там же, - С. 122). В письме от 14 декабря предлагает провести в Петербургском комитете РСДРП резолюции об отпоре ликвидаторам (там же, -С. 126). В письме от 16 декабря запрашивает- проведены ли эти резолюции (С. 128).
Все написанные Сталиным в 1912 году письма, листовки, статьи - это документы, в которых затрагивались общероссийские вопросы, и писал их член ЦК, стоявший во главе Русского бюро и руководивший революционной борьбой в России, как и было задумано на Пражской партийной конференции.
В таком качестве он показал себя и в последней листовке "Годовщина ленской бойни", написанной в феврале 1913 года, перед последним арестом и ссылкой: "Прошел год со времени расстрела 500 наших товарищей на Лене. За мирную экономическую стачку 4 апреля 1912 года на Ленских приисках по приказу русского царя, в угоду кучке миллионеров, расстреляно 500 наших братьев... 9 января 1905 года на площади Зимнего дворца в Петербурге расстреляна вера в старое, дореволюционное самодержавие. 4 апреля 1912 года на далекой Лене расстреляна была вера в нынешнее "обновленное" пореволюционное самодержавие... Расстрел на Лене открыл новую страницу в нашей истории. Чаша терпения переполнилась. Прорвалась плотина народного негодования. Тронулась река народного гнева... Мы должны, мы обязаны так или иначе откликнуться на этот день. Мы должны показать, что мы чтим память наших убитых товарищей. Мы должны показать, что не забыли кровавого воскресенья 9 января. Митингами, демонстрациями, отчислениями и т. д. необходимо отметить день ленской годовщины всюду и везде. И пусть вся рабочая Россия в этот день сольется в общем кличе: Долой монархию Романовых! Да здравствует новая революция! Да здравствует демократическая республика! Слава павшим бойцам! Центральный Комитет РСДРП. Перепечатывайте и распространяйте! Готовьте празднование 1-го Мая!" (Соч. - Т. 2. - С. 373-376).
... Да, настоящий революционер и большевик, достойный руководитель был поставлен во главе Русского бюро ЦК. И не нуждался он в создании о себе мифа как о руководителе российских большевиков, практическими делами своими в отсутствие Ленина приближавших Великую Октябрьскую социалистическую революцию. После всего сказанного выше уже нет необходимости делать заключение по поводу недостойного выпада доктора исторических наук Маслова в адрес Сталина, который якобы создал о себе миф как о руководителе партии большевиков с момента ее образования.

Еще в 1938 году Сталин "предсказал"
возможность горбачевской "перестройки" и ее
последствия

"Философский раздел "Краткого курса", - пишет Маслов, - непосредственно предваряет сделанная Сталиным большая вставка, характеризующая положение на "идеологическом фронте", в философской науке в условиях реакции" (после поражения революции 1905 года. - И. Ш.). Вот как начинается цитирование сталинской вставки: "Упадничество и неверие коснулось также одной части партийных интеллигентов, считавших себя марксистами, но никогда не стоявших твердо на позициях марксизма". Когда я сверился с "Кратким курсом", обнаружил такое, от чего стало не по себе. Нашелся и ответ на вопрос: почему Маслов урезал цитируемую им вставку Сталина. Оказывается, еще полвека назад Сталин "предсказал" возможность горбачевской "перестройки" конца 80-х - начала 90-х годов и последовавшие после завершившейся распадом Союза ССР "перестройки" процессы в России и в других государствах - бывших республиках Союза. Посмотрим, что писал для "Краткого курса" Сталин о России первых лет после поражения революции 1905 года, и сделаем сравнение с Россией конца 80-х - начала 90-х годов. Ощущение такое, что всё повторилось даже в деталях.
Зависимость царизма от западноевропейского капитализма выражалась в том, - писал Сталин, - что "такие важнейшие отрасли народного хозяйства, как уголь, нефть, электропромышленность, металлургия, находились в руках заграничного капитала, и почти все машины, все оборудование царская Россия вынуждена была ввозить из-за границы".
А вот конец 80-х - начало 90-х годов. Разрушение хозяйственных связей между бывшими республиками, разруха, экономический кризис, резкое сокращение ставших уж дефицитом угля и нефти и связанное с этим разрушение электропромышленности, металлургии и других важнейших отраслей промышленности. Зарубежные "друзья", аплодировавшие "перестройке" и подталкивавшие ее своими "советами", потирают руки, видя, как становится на колен бывшая мировая держава.
"Это выражалось в кабальных заграничных займах, писал Сталин, -для уплаты процентов по которым царизм ежегодно выколачивал из населения многие сотни миллионов рублей". Конец 80-х - начало 90-х годов: кабальные заграничные займы под огромные проценты, для уплат которых расходуются остатки золотого запаса, размер которого стал во много раз меньше золотого запаса Советского Союза, закончившего победой Великую Отечественную. Не сотни миллионов, а миллиарды рублей выколачиваются из населения, обнищание которого достигло катастрофических размеров.
"Это выражалось в тайных договорах с "союзниками" по которым царизм обязался выставить в случае войны миллионы русских солдат для поддержания "союзников" обеспечения бешеных прибылей англо-французских капиталистов", - пишет Сталин.
1990 год: главная империалистическая держава мира США объявляется "перестройщиками" нашим союзником в деле сохранения мира. США в интересах нефтяных монополий, грабящих нефтяные богатства Ближнего Востока, под предлогом защиты Кувейта готовят нападение на Ирак - первую независимую силу этого региона со времен Саладина, выступившую против превращения Ближнего Востока в американо-израильскую колонию, и стран имевшую с нашей страной договор о дружбе и взаймопомощи. С целью устрашения Ирака Советский Союз посылает два военных корабля в Персидский залив в состав американской эскадры, блокирующей Ирак. Советский представитель в Совете Безопасности ООН вместе с представителями США и их союзников по ограблению нефтяных богатств арабского мира голосует за агрессию против Ирака. Министр иностранных дел СССР Шеварнадзе заявляет о возможности участия Вооруженных Сил нашей страны в военных операциях на Ближнем Востоке. Бомбовый удар авиации союзников в первые дни войны был равен по тротиловому эквиваленту почти двум Хиросимам. Ликовала толпа американских вкладчиков на нью-йоркской бирже. Каждая капля арабской крови превратилась для них в доллары.
Иракская война положила конец существованию СССР как великой державы, привела его в кильватер американской политики, сделала его как никогда изолированным, одиноким, лишенным подлинных друзей и союзников.
"Поражение революции 1905 года, - писал Сталин для "Краткого курса" и для будущих историков "перестройки" - породило распад и разложение в среде попутчиков революции. Особенно усилились разложение и упадничество в среде интеллигенции. Попутчики, пришедшие в ряды революции из буржуазной среды в период бурного подъема революции, отошли от партии в дни реакции. Часть из них ушла в лагерь открытых врагов революции, часть засела в уцелевших легальных обществах рабочего класса и старалась свернуть пролетариат с революционного пути, старалась дискредитировать революционную партию пролетариата. Отходя от революции, попутчики старались приспособиться к реакции, ужиться с царизмом".
А вот конец 80-х - начало 90-х годов. "Перестройка", положившая начало дискредитации и низвержению социализма, породила распад и разложение в среде попутчиков революции, начатой Октябрем 1917 года. Особенно усилились разложение и упадничество среди интеллигенции. Попутчики, пришедшие в ряды "строителей социализма" и в партию из чуждой пролетариату среды в период, когда Советский Союз становился мировой державой, отошли от этих строителей и начали выходить из Коммунистической партии. Часть их ушла в лагерь открытых врагов социализма и партии, а скрытые враги, прикидываясь сторонниками "социализма с человеческим лицом" и борцами за "обновленную партию", через средства массовой информации, где многие из них "засели", обливали грязью и социализм, и партию. Отходя от социализма, попутчики старались пристроиться к возглавлявшей "перестройку" партийной "элите" и в то же время ужиться с набиравшими силу структурами иного (капиталистического) строя.
"Царское правительство, - писал Сталин, - использовало поражение революции, чтобы наиболее трусливых и шкурнически настроенных попутчиков революции завербовать себе в агенты - в провокаторы".
Конец 80-х - начало 90-х годов. Вожди "перестройки", взявшие курс на разрушение социализма и восстановление буржуазных порядков, умело скрывавшие свое истинное лицо речами о верности социализму, использовали созданную ими обстановку антисталинской истерии, чтобы наиболее трусливых и шкурнически настроенных попутчиков социализма завербовать себе в агенты - в провокаторы. Таковыми стали главные редакторы многих центральных газет и некоторых журналов, систематически публиковавших провокационные, возбуждающие народ против социализма, партии и Сталина материалы; а также оплачиваемые нарождающейся буржуазией "искатели удачи", внедрявшиеся с целью организации провокаций в ряды демонстрантов, протестующих против политики новоявленных "демократов".
"Наступление контрреволюции шло и на идеологическом фронте, - писал Сталин. - Появилась целая орава модных писателей, которые "критиковали" и "разносили" марксизм, оплевывали революцию, издевались над ней, воспевали предательство, воспевали половой разврат под видом "культа личности".
Конец 80-х - начало 90-х годов. Наступление контрреволюции в образе "демократии", под лозунгами "свобода творчества" и "плюрализм мнений" было направлено на идеологическое обеспечение "перестройки". Модными стали ранее изгнанные и добровольно уехавшие за рубеж писатели, теперь объявившие себя специалистами в области марксизма, теории революции и социалистического реализма. Газеты, журналы, телевидение и радио предоставили им неограниченные возможности для "воспоминаний", в которых они оправдывали и воспевали измену Родине и предательство своих бывших коллег по литературному цеху. В своих ранее запрещенных, а также в написанных по случаю "перестройки" "гениальных творениях" они культивировали вседозволенность, срывали одежды с женского тела и обнажали таинство зачатия.
"В области философии, - писал Сталин в своей большой вставке для "Краткого курса", - усилились попытки "критики", ревизии марксизма, а также появились всевозможные религиозные течения, прикрытые якобы "научными доводами". "Критика" марксизма стала модой".
Конец 80-х - начало 90-х. Ниспровергатели социализма уже почти не вспоминали о марксизме, объявленном еще в доперестроечные годы "во многом устаревшим". За-быв, что в 1986 году еще выдававший себя за коммуниста Горбачев назвал "сталинизм" изобретением наших идеологических противников, использовавших его для дискредитации социализма и коммунизма, он сам и другие "прорабы перестройки" продолжили начатое нашими зарубежными идеологическими противниками ниспровержение "сталинизма". А, завершив эту акцию, взялись за Ленина и ленинизм "Критика" ленинизма стала модой и признаком хорошего тона. Возродились уже давно забытые религиозные течения, проповедовавшие изобретенные в начале века, в годы идейного разброда и шатаний "богоискательство" и "богостроительство".
"Все эти господа, - писал Сталин, - несмотря на всю их разношерстность, преследовали одну общую цель - отвратить массы от революции".
Конец 80-х - начало 90-х. Все эти господа, несмотря на всю их разношерстность, преследовали одну общую цель - отвратить массы от размышлений на тему: "куда же они нас ведут?", от активных выступлений против ниспровергателей социализма и от мыслей: "может случиться такое, что Октябрь 1917 года вновь станет неизбежным".
Но вернемся к доктору исторических наук Маслову и его препарированию сталинской вставки, предварявшей философский раздел "Краткого курса", показав, что из этой вставки он "упустил". Цели этого "упущения", думаю, понятны. Главная же состоит в том, чтобы читатель не узнал, как Сталин еще полвека назад "предсказал" цели и последствия возможной "перестройки", чтобы он, читатель, не задумался над вопросом: почему при Сталине империалистам не удалось то, что удалось им в союзе с отступниками от социализма и изменниками Родины.
.. . Было бы над чем задуматься читателю и в 1988 году, если бы в прочитанной им стать

7 ноября 2007 года исполняется 90 лет со дня Великой Октябрьской социалистической Революции(статья была написана в октябре 2007 года). Этот день не будет красным в календаре, уже не будет праздничным для всего народа, как это было еще 20 лет назад. Коммунисты России отметят эту годовщину с болью в сердце, со слезами на глазах, с ненавистью к врагам народа, совершившим в конце XX века контрреволюционный переворот в СССР. С решимостью бороться с классовым врагом за восстановление Советской власти до конца, пока над страной снова не будет реять Красный флаг, пока Серп и Молот снова не станут символом советского рабоче-крестьянского государства.
Мы все дальше уходим от нашего прекрасного прошлого, от счастливой жизни, когда человек не боялся остаться без работы, а значит без средств существования. Когда каждый год приступали к работе новые заводы, фабрики, электростанции, в газетах пестрели заголовки - "Требуются токари, слесари, монтажники. Требуются инженеры, санитарки, учителя. Требуются, требуются, требуются...". О безработице в СССР и речи быть не могло. Страна строилась, выращивала хлеб, училась, запускала корабли в космос. Открывались школы, детсады, Дома детского творчества, клубы, музеи. Родителям не надо было со страхом думать, где взять денег, чтобы малыша определить в детский сад, а школьника одеть-обуть, купить книги-тетради к началу учебного года. Мы с оптимизмом смотрели в будущее, так как была уверенность в завтрашнем дне, когда все знали, что завтра будет лучше, чем было вчера. Нам посчастливилось жить в это прекрасное время. Мы хорошо знаем нашу историю.
Не знают ее наши внуки, родившиеся в годы так называемой перестройки. Слишком многое делает нынешняя буржуазная власть, чтобы молодое поколение не узнало ПРАВДУ о Советском государстве. Ее изымают из учебников истории, почти не говорят о ней учителя в школах и вузовские педагоги. Фактами нашего прошлого умело манипулируют в СМИ, их подтасовывают и кастрируют. Ложь и клевета стали главными инструментами многотысячной армии журналистов, социологов и политологов, пошедших в услужение к новым хозяевам жизни - буржуазии. А буржуазии ВЫГОДНО безрадостную и бесперспективную картину бытия большей части живущих в современной капиталистической России, украсить красивенькими бумажными цветами, а свою буржуазную идеологию и рыночную мораль выдать за "общечеловеческие" ценности, чтобы трудовой люд никогда не проснулся, не избавился от внушенных ему иллюзий и псевдодемократических мифов.
Драматизм нынешней ситуации заключается в том, что вступившее в жизнь молодое поколение (не о 2 % отпрысков "новых русских" идет речь) поймет страшную сущность капиталистической реальности лишь через свой драматический ОПЫТ. Буржуазные российские СМИ, Радио и ТВ эффективно ведут психологическую войну против собственного народа. Они делают все, чтобы молодые поменьше задумывались, анализировали, искали ответы на серьезные и "больные" проблемы современности. Рынку нужны работники - безликие инструменты, хорошо выполняющий свою профессиональную функцию, подобострастно смотрящие вышестоящему в рот, стоящие перед работодателем на полусогнутых. Идеалом работника в капиталистическом мире, как точно подметил известный американский психолог Эрих Фромм, является "накормленный и хорошо одетый автомат", обеспокоенный лишь престижем и комфортом.
Сильным мира сего не нужна истина и правда, они опасны для них, могут разбудить спящий народ, навредить их бизнесу, помешать наживаться. Эксплуатировать легче тех работников, которые мало в чем разбираются, судят обо всем поверхностно, не умеют думать, проникать с сущность вещей, отличать черное от белого, зло от добра, ложь от правды. Буржуазии выгодно держать людей в иллюзиях, утопиях, мире ложных ценностей. Пусть молодые в свободное от работы время просиживают в ночных клубах, прожигают жизнь в казино, гоняются за модными тряпками, мобильниками, компьютерами, новыми затычками для гениталий... Пусть заливают утробу пивом, на голубом экране похотливо разглядывают задницы голых баб, пусть спиваются, спариваются, колются.
Рынку и обслуживающим его СМИ удалось сделать потребительскую психологию главным жизненным мотивом значительной части людей. И даже тех, которые гордились в советское время своей принадлежностью к роду HOMO SAPIENS (человек разумный), "демократический" рынок, с его торгашеской сущностью, сегодня опустил, превратив в HOMO CONSUMENS (человек потребляющий).
К сожалению, не только подрастающее поколение, но и многие зрелые люди не отдают себе отчета, какая трагедия произошла с великим государством под названием Союз Советских Социалистических Республик. Они видят, что Советский Союз распался, на его месте образовался десяток слабых карликовых государств, во главе которых стоят амбициозные правители, готовые за пачку зелененьких вести в своих странах выгодную для Запада политику. Но не понимают главного - в СССР произошла БУРЖУАЗНАЯ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ, а не "советская контрреволюция", как писал любимец "патриотов" Александр Зиновьев. Уничтожена СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ, власть людей труда. Перестало существовать первое в мире рабоче-крестьянское государство, созданное Великой Октябрьской социалистической революций в 1917 году. К власти пришла БУРЖУАЗИЯ, присвоившая себе все национальные богатства страны. Вот, где трагедия!
Чтобы понять, что двадцать лет назад народ Советского Союза - русских и украинцев, белорусов и молдаван, грузин, армян и азербайджанцев, эстонцев, латышей и литовцев, киргизов, казахов и узбеков, туркмен и таджиков действительно постигла трагедия, надо бросить непредвзятый, научный взгляд на нашу историю. Увидеть, как жили все эти народы в условиях царского самодержавия, до Октябрьской революции, и что дала народу Советская власть.
Как говорят, лицом к лицу лица не увидать, большое - видится на расстоянии. По прошествии 90 лет, тем, кому посчастливилось жить в СССР, кто пережил ужасные по разрушительности перестроечные реформы, стало особенно очевидно - Революция 1917 года была неизбежной и необходимой, и без преувеличения - Великой. Сама логика жизни закономерно привела к ней.
Царская Россия к концу XIX века была отсталой страной. Трудовой люд был безграмотен, забит, бесправен и нищ. Громадная по территории Россия по экономическим показателям занимала одно из последних мест в Европе, давала в начале XX века 4% мировой промышленной продукции. Представляла собой полуколониальное государство, так как 69, 5% экономики России контролировал англо-американо-бельгийский капитал, 20% - германский.
За время 23-летнего правления последнего самодержца России Николая II Россия не выходила из голодного обморока. Еще не оправилась она от голода 1891 года, который охватил 40 миллионов человек, и 2 млн. унес из жизни, как в 1900-1903гг. всероссийский голод повторился. Умерло 3 миллиона. После "прогрессивных" аграрных реформ Столыпина в 1911г., которыми любят восторгаться нынешние "демократы" и псевдопатриоты, шло катастрофическое обезземеливание крестьян, умерло еще 2 млн. взрослого населения.
По данным царской статистики ежегодно в Российской империи умирало и 4, 4 млн. детей от голода, болезней, отравлений, эпидемий. Как писал Лев Толстой, на деньги, которые тратились на возведение Храмов "Христа-Спасителя", на которые покупали живую сирень и живые розы для царских дворцов, на которые "обжирались" сотни тысяч аристократов и купцов, можно было спасти от смерти не один десяток миллионов детей. Лев Николаевич в своем "Дневнике" подчеркнул, что "благодетель отечества" министр Столыпин получал только официального жалованья в год 80 тысяч рублей золотом, а 25% всех крестьян России не имели ни одной лошади, которая стоила в то время 30-40 рублей...
Голод, болезни, непосильный труд косили население. Смертность в стране в два раза превышала европейскую. Народ вымирал, а дворянство жирело, излишки хлеба вывозило за границу с целью наживы. С 1886 по 1908гг. семь раз неурожай поражал четверть европейских губерний. Одно за другим проходили голодные бунты, которые жандармы заливали кровью голодающих людей. Только летом 1905 года было 900 крестьянских выступлений.
Накануне I Мировой войны в России было 15 млн. рабочих, они подвергались беспощадной капиталистической эксплуатации. Среднегодовая зарплата одного рабочего равнялась 246 рублей, а прибыль капиталиста-работодателя от его труда составляла 252 рубля, то есть норма эксплуатации превышала 100%. Тяжелое материальное положение рабочих усугублялось бесконечными штрафами за малейшую провинность, практикой принудительной продажи в заводских и фабричных лавках низкосортных продуктов по завышенным ценам.
Заметим, что с выдачи в лавке рабочему Быкову испорченного конского мяса и началась в феврале 1912 года на Ленских приисках стихийная забастовка возмущенных тяжелейшими условиями жизни рабочих, которая закончилась кровавой расправой с забастовщиками, известной в истории как Ленский расстрел. Рабочий день на фабриках и заводах продолжался, как правило, 12 - 16 часов. Большинство рабочих ютилось в подвалах, в бараках и казармах при фабриках и заводах. Ужасающую картину бытия рабочих в начале XX века оставили нам в своих произведениях известные русские и советские писатели.
В связи с тем, что в 1914 году Россия была втянута в I Мировую войну, нарастал в стране экономический кризис. Война поставила под ружье 15 млн. мужчин, увела с полей самое трудоспособное население страны. Военные расходы в 1917г. возросли по сравнению с 1914г. почти в 7 раз. Стремительно падало промышленное производство. В 1917г. оно сократилось до 60% по сравнению с 1916г. Одно за другим закрывались промышленные предприятия. Десятки тысяч рабочих были выброшены за ворота. Норма выдачи хлеба по карточкам сократилась на 50%, а в июле 1917г. в Петербурге были введены карточки и на другие продукты - мясо, сахар, яйца, жиры.
Страна оказалась перед лицом экономической катастрофы. Стало нарастать стихийное народное возмущение. По официальным данным, в августе-декабре 1914г. в России состоялось 70 стачек рабочих, в 1915г. - 957, а в 1916г. уже 1416. То же было и в деревнях. В 1915г. было 177 крестьянских выступлений, в 1916 уже 294.
В это время в отсталой феодальной России довольно быстрыми темпами развивался капитализм. Капиталистические проблемы "шли рука об руку" с нерешенными острыми феодальными проблемами. В стране обострились до предела экономические, политические и социальные противоречия. Назревала революция. И она грянула. Вначале буржуазно-демократическая в феврале 1917г., потом социалистическая в октябре. Хотя грянула революция не как гром среди ясного неба. Она вызревала на протяжении десятков лет.
В самодержавии и царизме надо искать главные причины революционного духа российского народа. Цифры и факты являются доказательством неизбежности и закономерности революции в России. Задумайся, уважаемый читатель, еще и над этими фактами и цифрами. Они вещь упрямая. Перед революций в России было 77% безграмотных людей. На огромной территории работало всего 20 тысяч врачей, а монахов и монахинь было около 95 тысяч. В стране было всего 91 высшее учебное заведение, которые давали знания, но зато 78 тысяч церквей, которые не давали ничего, кроме богословской схоластики, духа покорности, смирения и терпимости. В стране работало 177 театров, монастырей же было - 1025.
Не будет преувеличением сказать, что такой дикой страны, в которой был так ограблен народ в смысле образования и культуры, в Европе в начале века не было. Обездоленность простого люда, его бесправие, безграмотность, голодное существование, разруха, болезни, да и бездарность царской власти к тому же, ее неспособность решать острые проблемы России - разве не эти причины привели народ к революции?
Наибольшую лепту в процесс революционного прозрения народа внес последний российский царь - Николай II. Нынешние "патриоты", любители поплакать над царскими костями, разве не знают, что пока он восседал на царском троне, по России рекой лилась народная кровь. Потому он и вошел в историю как Николай Кровавый. Вначале "случайно" после его коронации 18 мая 1895г. на Ходынском поле собралось поглазеть на "любимого" царя-батюшку около полутора миллионов человек, и в возникшей давке за дармовыми пряниками погибло несколько тысяч (около 4800) человек.
Через шесть лет царь Николай вошел во вкус своего правления и 7 мая 1901г. расстрелял обуховских рабочих. В ноябре 1902г. снова расстрел ростовских рабочих. 11 марта 1903г. были расстреляны рабочие Златоустовского оружейного завода. Убито 60 человек, ранено около 200. В этом же году жандармы расстреляли бастующих железнодорожников, затем демонстрантов в Киеве и рабочих в Екатеринбурге. В декабре 1904г. были расстреляны рабочие в Баку.
9 января 1905 года - печально известное Кровавое Воскресенье. Кровавое Воскресенье Кровавого царя - расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито 1200, ранено более 5000. Через три дня расстрел демонстрации рабочих в Риге, протестовавших против расправы в Петербурге. Убито 127, ранено свыше 200.
На злодеяния царизма рабочий класс ответил массовыми стачками под лозунгом "Долой самодержавие". В январе-марте 1905г. бастовало 810 тысяч рабочих, в два раза больше, чем за все предыдущее десятилетие. В мае-июне рабочие Иваново - Вознесенска провели 72-дневную стачку и создали один из первых Советов рабочих депутатов. Борющиеся рабочие были расстреляны. Убиты 67 человек, десятки ранены.
Высшим подъемом революционного движения были декабрьская всеобщая стачка, перешедшая в вооруженное восстание. Одновременно восстания произошли в Закавказье, Донбассе и Сибири (Чита и Красноярск).
Восстания были подавлены. Столыпин уставил дороги России виселицами - "столыпинскими галстуками", потопил народную революцию в крови.
Но пролитая царизмом народная кровь лишь усилила ненависть к самодержавию, стремление к освобождению. Революция 1905-1907гг., буржуазно-демократическая по целям, пролетарская по движущим силам, стала "генеральной репетицией" победоносной Октябрьской революции в 1917г.
Великая Октябрьская социалистическая революция покончила с остатками феодализма и капитализмом в России. Диктатура капитала была заменена диктатурой труда. Впервые буржуазное правительство (Временное) было низложено, создано первое в мире государство рабочих и крестьян. Высшим органом правления стали Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, сутью которых была ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА. СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ стала властью тех, кто своим трудом создает материальные и духовные ценности.
Благодаря пролетарской революции в 1917 году на 16 части земного шара произошло величайшее чудо истории - за сравнительно короткий срок отсталая ранее аграрная страна превратилась в сильное индустриально развитое государство с большим экономическим, политическим и духовным потенциалом. Вторая мировая война 1941 - 1945гг. подтвердила это. Она действительно устроила нечто вроде экзамена новому строю, советскому народу и его правительству, коммунистической партии, стоящей во главе страны. Советский народ с честью выдержал жестокое испытание. Социалистический общественный строй доказал свою жизнеспособность, показал, что он является лучшей формой организации общества, открывшей новые горизонты для человеческой цивилизации.
Сейчас, когда перед нами руины когда-то могучего государства, стало особенно очевидно, как много дала Советская власть трудящимся и как много мы потеряли в результате контрреволюционной "перестройки". Социалистический образ жизни при всех трудностях и противоречиях его становления обеспечил занятость всем трудящимся, гарантировал реализацию права каждого на свободный труд, возможность свободного выбора профессии, добился со временем бесплатного получения человеком образования и профессии. Экономика советского государства развивалась планомерно и бескризисно. Это избавляло людей от неуверенности в завтрашнем дне, давало обеспеченную старость, бесплатное здравоохранение, открыло им доступ к сокровищам духовной культуры.
Национализация заводов, фабрик и банков, конфискация помещичьих земель, ЛИКВИДАЦИЯ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и утверждение общественной собственности на все национальные богатства страны - в этом была сущность произошедшей социалистической революции. На следующий день после победы октября был провозглашен Декрет о земле. Право частной собственности на землю отменялось раз и навсегда. Земля не могла быть ни продаваема, ни покупаема, ни сдаваема в аренду или под залог. Наемный труд не допускался. Земля стала общенародным достоянием.
Это нынешние реформаторы уже продали половину российской земли в частные руки. Уже сейчас не в каждом лесочке грибы можно собирать, в городе не за каждой оградой можно на скамейку сесть, чтобы с другом поговорить, тут, как тут появиться охранник: "Здесь сидеть не положено, частное владение". Толстосумы скупили в городах участки, устраивают пожары старых строений, где еще жили люди, на очищенном пожаром месте, возводят дворцы, не считаясь с законами градостроения, архитектурными правилами, интересами живущих в этом районе людей. Деньги вообще не считаются с законами, они ногой открывают любые двери.
В 1918 - 1919гг были национализированы все частные железные дороги, речной и морской транспорт, крупные промышленные предприятия. Через три дня после революции был принят декрет о 8-часовом рабочем дне. Это было необходимо, так в царской России продолжительность рабочего дня была 12 - 14 часов в сутки. Летом 1918г. был принят первый кодекс законов о труде, введен ежегодный отпуск, предусмотрены меры по охране труда женщин и подростков.
Сразу после революции было принято положение о РАБОЧЕМ КОНТРОЛЕ, который распространялся на все сферы хозяйственной жизни страны - производственную, торговую, финансовую, транспортную. Вот, где проявление истинной демократии, которую и сравнивать-то нельзя с нынешней фальшивой демократией, о которой, не переставая, талдычит буржуазная власть.
В декабре 1917г. советская власть национализировала БАНКИ, аннулировала дореволюционные займы, ввела государственное социальное обеспечение трудящихся. Финансовые мероприятия диктатуры пролетариата были направлены на подрыв экономического господства свергнутых классов, слом старой государственной машины, освобождение страны от иностранной финансово-экономической зависимости.
Сейчас же все российские банки - частные, а государственное социальное обеспечение сводится постепенно на нет. Недавняя ликвидация льгот многим категориям граждан и проводимая властью пенсионная реформа - тому доказательством. "Наше" космополитическое правительство держит российские миллиарды в иностранных банках (например, так называемый Стабилизационный Фонд), помогая развиваться западным странам, но при этом униженно приглашает иностранцев инвестировать свои средства в российскую экономику.
С 1922 по 1982гг. в РСФСР объем промышленного производства возрос в 500 раз. Советский союз первый из участвующих в войне отменил карточки, первой вышла в космос. Он построил первую в мире атомную электростанцию и первый в мире атомный ледокол. Первым человеком, полетевшим в космос и облетевшим планету, был советский человек - Юрий Гагарин.
В СССР ежегодно сдавалось 2 млн. квартир, больше чем в США, Японии и других капиталистических странах. Миллионы людей живут сегодня в благоустроенных квартирах, построенных и полученных ими БЕСПЛАТНО в советское время. Сейчас же ни один рабочий, как бы не старался, за всю жизнь не сможет накопить денег на покупку квартиры. Этот вывод не требует особо тщательного расчета.
Советская власть сделала советский народ самым образованным в мире. СССР был самой читающей страной в мире. Страна прочно удерживала первое место в мире по числу библиотек (их было более 300 тысяч). Каждая семья выписывала несколько газет и журналов, имела хоть небольшую, но домашнюю библиотечку. А какие книги стояли дома на полке! Лучшие произведения из сокровищницы мировых ценностей.
Сейчас же произведения мировой и отечественной классики не в почете. Читателя потчуют однодневками, писанными для того, чтобы человек просто убил свободное время. Сегодня же не только учебники для студентов не всем по карману, но и азбука для первоклашки стоит немалых денег. У меня язык не поворачивался на первой лекции в университете рекомендовать студентам купить учебник по философии из-за его дороговизны, на него ушла бы половина стипендии, если она была.
СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО и СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - были высочайшими нравственными достижениями Советского государства. Навсегда были УНИЧТОЖЕНЫ ЭКСПЛУАТАЦИЯ, УГНЕТЕНИЕ человека человеком, разделявшие столетиями людей на господ и рабов, на угнетателей и угнетенных, на богатых и бедных. При советской власти каждый должен был жить за счет СВОЕГО труда. Кто не работает, тот не есть. Это был справедливый нравственный императив рабоче-крестьянской власти. В СССР культ труда пришел на смену культу денег и капитала.
В СССР сформировался по сути новый тип исторической общности людей - СОВЕТСКИЙ НАРОД, для которого коллективизм, интернационализм, советский патриотизм стали моральными нормами.
В Советском Союзе люди жили благополучней. Ведь благополучие - это не только количество престижных вещей, но, главным образом, душевное состояние человека. В расцвете социалистических отношений (конец 50-х - начало 60-х годов) люди много пели, у них был душевный подъем, хотя по количеству барахла мы отставали от США больше, чем в конце 80-х. Все видели, что жизнь с каждым годом улучшается. У людей была гордость за свою страну, строящую справедливое общество, которая никого не угнетала, не грабила, заступалась за обиженных, помогала многим странам в их национально-освободительной борьбе, первая вышла в космос, никому не позволяла собой помыкать, на которую уже никто не смел напасть.
В СССР было интересно жить, молодежь могла выбрать себе деятельность по профессии, замахивалась на большие цели. В школах работали разные кружки, хотелось участвовать в драмкружке, заниматься спортом, ходить на хор и рисовать, в зоологическом кружке тоже было интересно, проблема была только во времени, как бы везде успеть...
У нас не было страха: не сократят ли тебя завтра на работе, не закроется ли твое предприятие, дадут ли, наконец, зарплату, хватит ли денег, чтобы доучить сына в институте, дойдет ли дочь из школы целой и невредимой до дому, не ограбят ли дачу, не обчистят ли квартиру, пока ты на даче и т. д. Страха умереть с голоду тоже не было. Мы помним, что в конце 50-х - начале 60-х годов на столах во всех столовых хлеб лежал свободно, мажь горчицей, посыпай солью и жуй, сколько хочешь, пока твоя очередь подойдет к раздаче... А главное - ХЛЕБ в столовой при том "казарменном социализме" был БЕСПЛАТНЫЙ. Для сравнения, в современной России 1 кг. хлеба стоит уже 30 рублей. Через месяц он будет стоить еще дороже. По данным!Ссылки Запрещены! сегодня каждому четвертому жителю России не хватает денег на хлеб. Но зато ведь есть "демократия".
В коллективах была дружеская атмосфера, в дни отдыха ходили друг к другу в гости, не думали со страхом о завтрашнем дне, верили в будущее... В одном доме жили и директор завода и рабочий. Дети их ходили в одни и те же школы. Это сейчас дети министров-миллионеров и думских сидельцев учатся в элитных лицеях и западных университетах.
Не боялись раньше на собрании начальнику врезать правду-матку, не так-то просто было с подчиненным "расправиться" за критику. Наконец, можно было от самодура найти защиту в профсоюзном или партийном комитете. Это только после "демократической" перестройки ректор педагогического (!) университета мог сказать на собрании студентов музыкального факультета недовольных холодом в аудиториях: "Я вас сюда учиться не приглашал". А на предприятиях барский высокомерный тон с подчиненными стал нормой. Господам все позволено.
70 лет наша страна шла по пути социалистического развития. Она была первопроходцем, и потому путь ее не был легким. Он был неизведанным и трудным. СССР много лет находился в состоянии враждебного окружения. Сполна познал не только "холодную войну", развязанную западными империалистами. Более десяти лет с оружием в руках пришлось защищать свою независимость вначале в годы иностранной интервенции и гражданской войны, развязанной свергнутыми классами, потом против гитлеровской коалиции, объявившей войну Советам. После войн - восстанавливать разрушенное. Много было трудностей, проблем и противоречий. Неизбежны были и ошибки. И их было немало. Некоторые из них стали роковыми, привели в конечном итоге к разрушению страны.
Чтобы ответить на вопрос, почему все же социализм, несмотря на колоссальные успехи, не только в СССР, но и в восточно-европейских странах народной демократии потерпел поражение, нужна серьезная кропотливая аналитическая работа. Необходимо выяснить, какие объективные условия и субъективные причины привели к произошедшей контрреволюции. Это даст возможность коммунистам не повторять старых ошибок, действовать с учетом нынешнего времени в стране и на мировой арене, наметить правильные стратегические цели и выработать адекватную им тактику. Объективная оценка произошедшей трагедии поможет коммунистам начать подготовку к будущей социалистической революции, которая неизбежна. Нельзя согласиться с иными остепененными "коммунистами", что поиск внутренних объективных причин крушения мировой системы социализма будет означать признание "ущербности" социализма, как системы.
В "Пролетарской газете" ( 26, 2006г.) опубликована статья Алексея Данко под названием "Размышления о классовых причинах контрреволюции на территории Советского Союза". Статья не получила должного внимания в коммунистических кругах, а между тем она представляется наиболее серьезным исследованием причин социальной трагедии, произошедшей в мире в конце XX века и заслуживает самого серьезного изучения.
Алексей Данко не стал продолжать поиски причин контрреволюции на национально-этническом поле, а подошел к изучаемой проблеме с марксистских КЛАССОВЫХ позиций. Данко исходил из того, что коль в капиталистическом обществе материальное производство составляет основу общественного развития, то и деление общества на классы является главным структурным элементом общества, а не этносы или народности. Вождь российского пролетариата Ленин писал, что люди всегда были и всегда будут жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся отыскивать за любыми заявлениями или действиями людей ИНТЕРЕСЫ тех или иных классов. Он не случайно настаивал при научном анализе любого социального явления отвечать на вопрос - Gui prodest? (Кому выгодно?)
Трудно не согласиться с Алексеем Данко, что "особую опасность для диктатуры пролетариата представляет МЕЛКОБУРЖУАЗНАЯ идеология и укрепление ее позиций в обществе". А "реализация мелкобуржуазных устремлений при социализме осуществляется через наличие вынужденно сохранившихся пережитков капитализма, которые невозможно ликвидировать после революции волевым решением и в короткие сроки. Например, распределение по труду и вытекающее из него имущественное неравенство, существенные различия между умственным и физическим трудом, между городом и деревней. Конкретными проявлениями и источниками частнособственнических устремлений являются приусадебные дворы крестьян, частное жилье и дачи, предметы излишней роскоши, особый статус управленческого и интеллектуального труда, наличие товарно-денежных отношений в сфере распределения продуктов, товаров и услуг широкого спроса..."
Изжить мелкобуржуазную психологию в сознании людей можно было только постепенным преодолением "буржуазного права" на пути развития материально-технической базы социализма, постепенного удовлетворения насущных жизненных потребностей людей, преодолевая социальные трудности и решая назревшие проблемы.
С приходом Н. Хрущева к руководству партией и страной в СССР экономическая политика стала переориентироваться с социалистической направленности на капиталистическую. Именно при Хрущеве в социалистическое народное хозяйство стал внедряться основной рыночный показатель - ПРИБЫЛЬ, вместо ориентации на снижение себестоимости продукции, снижение цен и сворачивания товарно-денежных отношений, как это предполагалось в сталинском варианте экономики.
По производственным отношениям советского государства был нанесен удар, от которого им так и не удалось оправиться. Экономисты убедительно доказали, что были созданы условия для ослабления роли социалистического планирования, отчуждения науки от промышленности, роста всевозможных дефицитов, развития "теневой экономики", коррупции, появления "советской буржуазии", и формирования в нашем обществе "пятой колонны".
КПСС под руководством Хрущева в 1956г. приняла постановление о реорганизации Машинотракторных станций (МТС) и продажи сельскохозяйственной техники колхозам. Это нанесло урон сельскому хозяйству, так как разорило многие колхозы, сделало их должниками государства, от чего предостерегал Сталин в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР".
Ориентация на прибыль на производстве стала основой для переориентации и в духовных ценностях населения. Ставка на материальную заинтересованность породила мелкобуржуазную потребительскую психологию у людей, стремление к накопительству, в том числе престижному, стяжательство и рвачество. Эти мещанские ценности охватывали все большее число людей, становились раковой опухолью в духовном мире советского народа.
Говоря о разрушительной экономической политике в годы правления Хрущева вряд ли правильно делать ударение на волюнтаризме Хрущева. Все его предложения становились руководством к действию для областных и районных партийных и советских руководителей только после принятия их на пленумах ЦК КПСС. Ведь не Хрущев провозгласил идею о перерастании диктатуры пролетариата в общенародное государство, а партия. Рабочий контроль был утрачен на предприятиях не по директиве Хрущева, а по вине партии. Партию рабочего класса "общенародной" не Хрущев стал называть, а члены ЦК. И истерию по развенчанию так называемого "культа личности" Сталина поддержала партия. Не надо упрощать. Не надо снимать ответственность с КПСС за разрушительную работу в стране. Мы отвергаем антикоммунистическую ложь "демократов" о партии большевиков и КПСС, но и дифирамбы в адрес партии научному анализу произошедшего пользы не принесут.
Теперь уже очевидно, что с хрущевских времен руководство партии все больше становилось завхозом общества, вместо того, чтобы быть мудрым политиком. Оно было убеждено в необратимости социалистических преобразований, потеряло бдительность, перестало овладевать бесценным наследием Карла Маркса. Актуальные идеи Ленина стали использовать как цитаты, сопровождающие доклады и рекомендации партийных чиновников. Марксизм перестал быть методологическим научным инструментом управления обществом. А ведь марксизм сегодня актуален не менее чем сто лет назад, ибо не канул в лету капитализм, анализу которого Маркс посвятил всю свою жизнь.
XX съезд КПСС в 1956г. наглядно показал, что партия в это время уже была больна оппортунизмом, стала отходить от классовых позиций, сознательно или бессознательно (это тема для другого исследования) повела страну в сторону капиталистического развития. Лишь единицы из членов ЦК воспрепятствовали этому повороту, остались на коммунистической позиции и были исключены из рядов партии.
К восьмидесятым годам КПСС, по большому счету, перестала быть коммунистической. Она была уже многочисленной, аморфной, обюрократившейся, зараженной мелкобуржуазными вирусами. Провозгласив общенародное государство, руководство партии утратило ориентацию на стержневую коммунистическую идею - защиту интересов рабочего класса, как главной созидательной силы общества. В его среде было слишком много чиновников, готовых любой идеи служить в личных корыстных целях. У партийного руководства часто расходилось слово и дело. Произошло обуржуазивание партийной и советской номенклатуры. Поймав в то время в радиоприемнике "Голос Пекина", часто можно было слышать в адрес КПСС такое обвинение. Но мы при этом ухмылялись - вот загнули, так загнули... А ведь китайцы оказались правы.
Компартии союзных республик возглавляли уже не коммунисты, а баи, абсолютно оторвавшиеся от народа. Горбачев и Ельцин, Кравчук и Шушкевич, Алиев и Шеварднадзе, Назарбаев, Акаев и другие с таким же рвением, как возглавляли центральные комитеты республиканских коммунистических партий, чуть позже стали во главе буржуазной власти новоиспеченных государств и повели свои народы в диаметрально противоположном направлении. А ведь они все были членами Политбюро и ЦК КПСС.
Так что контрреволюционный переворот в конце 90-х годов в СССР был явлением закономерным, а не случайным. Как видим, для него были объективные и субъективные причины. Подписание 8 декабря 1991г. тремя представителями трех республик так называемого Беловежского Соглашения, по которому "Союз Советских Социалистических Республик как субъект международного права и геополитическая реальность ПРЕКРАЩАЕТ свое существование" - лишь стал последним аккордом разрушительной деятельности контрреволюционеров.
Соглашение не имело правовой силы, так как 15 марта 1991г. на Всесоюзном Референдуме более 75% граждан проголосовало за сохранение СССР. А в Конституции СССР записано, что высшим выражением власти народа является референдум. Стало быть, подписанты Ельцин, Кравчук и Шушкевич проигнорировали волю народа, нарушили конституцию страны, совершили противоправное деяние, квалифицируемое как преступление. Но ни всемогущее КГБ, ни двадцатимиллионная армия носителей партийных билетов не пошевелили даже пальцем, чтобы защитить СССР. Разве это ни о чем не говорит?!
А потому вряд ли правильно вину за распад СССР возлагать на одного алкоголика, волею случая ставшего позже первым президентом страны, и на его беловежских собутыльников. Еще задолго до Беловежского Соглашения на путь предательства встало почти все руководство правящей в стране партии. Открытые атаки против КПСС и социализма начались с избрания в 1985 году Генеральным секретарем М. Горбачева, безвольного и малообразованного, в политическом плане, человека, хотя и имеющего две дипломные корочки в кармане. Он очень скоро и стал марионеткой в руках западных кукловодов (или американских спецслужб?) Им была затеяна так называемая перестройка, провозглашено "новое политическое мышление", давшее зеленую улицу антикоммунизму и антисоциалистическим "народным фронтам" в республиках.
У Запада стремление покончить с "красной заразой" появилось сразу после пролетарской революции. В гражданской войне Антанта оказывала Белой Армии помощь деньгами, оружием, продовольствием. Потерпел поражение империализм и во второй мировой войне, развязанной германским фашизмом. Тогда Уинстон Черчилль, испугавшись победы Советской армии и роста авторитета СССР в мире, призвал в 1946 году в Фултоне воздвигнуть железный занавес между Западом и СССР, тем самым, положив начало ХОЛОДНОЙ ВОЙНЕ против Страны Советов.
В США и Европе были созданы сотни мозговых трестов, сотрудники которых занялись новым видом человеческой деятельности - "индустрией сознания". Тысячи философов, социологов, политологов разрабатывали антикоммунистические концепции, выгодные для буржуазии наукообразные теории, фабриковали провокационные слухи, издавали книги антисоветских анекдотов, переправляли их в нашу страну. Им надо было высмеять, принизить наших национальных героев, представить в карикатурном виде наши святыни. Возникла целая отрасль - советология, на которую Запад не жалел миллионы долларов.
Так империализм вел психологическую войну против СССР, ибо идеологическую борьбу с пролетарской идеологией он не выиграл бы никогда. Буржуазия понимала, что учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Сейчас социалистический мир рухнул в СССР и странах Восточной Европы, серьезные отступления от социализма произошли в Китае и Вьетнаме, но социалистическую идеологию победить не удалось, об этом свидетельствует успехи социалистического развития в Северной Корее, на Кубе, в Венесуэле, Ливии, антиимпериалистические процессы в Гватемале и на Ближнем Востоке.
В 70-е годы на Западе в антикоммунистических центрах активно стала разрабатываться кремлелогия. Под пристальным вниманием оказался Кремль - его структура, проблемы государственного правления, партийные и советские работники, вплоть до особенностей их личностей и членов их семей. Известный Институт по проблемам коммунизма при Колумбийском университете в США, под руководством теоретика антикоммунизма Збигнева Бжезинского, много сделал, чтобы облегчить ЦРУ и американским спецслужбам вербовку высокопоставленных партийных и советских служащих с целью формирования в СССР так называемой "пятой колонны". С начала "перестройки" там прошли стажировку многие десиденствующие реформаторы. Они и стали ударной силой в контрреволюции. Об этом уже очень много написано.
В марте 1989 года на "первых демократических" выборах народных депутатов СССР антикоммунистическая истерия достигла своего апогея. Открытые враги Советской власти - академик Сахаров и его идейная вдохновительница сионистка Елена Бонер, вышедшие из подполья бойцы "пятой колонны" Яковлев и Бурбулис, Афанасьев и Попов, генералы Волкогонов и Калугин, Собчак и Евтушенко, сотни интеллектуалов, холуйствующих перед новоявленными "демократами" (не хватит бумаги, чтобы перечислить их имена), становятся в стране "властителями дум".
В это же время Горбачев и его правая рука А. Лукьянов завершают начатый еще в 1987г. демонтаж партии и государственных структур. Парадокс, но КПСС разрушалась руками ее руководителей. А Совет министров СССР под руководством Н. Рыжкова, под прикрытием добрых намерений совершенствования социализма, уже открыл ворота РЫНКУ.
В июле 1990г. состоялся XXVIII съезд КПСС. В историю советского государства и международного коммунистического движения он по праву вошел как съезд предателей. Слишком громко сказано, но это так. Большинством голосов делегаты проголосовали за РЫНОК, сделав разворот в развитии на 180 градусов, направив тем самым страну по капиталистическому пути, ибо рынка некапиталистического не бывает. На съезде было много членов партии, но слишком мало коммунистов и отстоять им социалистический путь развития не удалось.
Таким образом, XXVIII съезд отказался продолжать дело Ленина и партии большевиков - построить справедливое общество, в котором трудовой народ не будет объектом эксплуатации и угнетения. КПСС на съезде сдала рабочих, крестьян и трудовую интеллигенцию буржуазии, уже выходившей на свет из подполья теневой экономики. Она предала на только советский народ, но и рабочий класс всей планеты, лишив его опоры и поддержки в классовых битвах. Предала и национально-освободительное движение. Победы американского фашизма на мировой арене сегодня - тому доказательством. Что касается нашей страны, распродажа общественной собственности в частные руки под "научным" названием "приватизация", банкротство предприятий, превращение страны в сырьевой придаток Запада, безработица и нищета, вымирание народа и аморализм, коррупция и преступность - все на совести КПСС.
Что же дала нашему народу реставрация капитализма в стране? Ответ однозначен - народу не дала НИЧЕГО, КРОМЕ БЕДЫ. Это станет очевидным, если спокойно, внимательно и пристально посмотреть на российские реалии. В оппозиционной прессе много публицистических и научных статей опубликовано, где дана безрадостная картина общественного бытия. Непрерывное прогрессивное развитие в советское время сменилось регрессом во всех без исключения сферах жизни, восхождение - упадком, совершенствование - распадом и разрушением. Суди, дорогой читатель, сам.
В области промышленности валовой внутренний продукт уменьшился в 2 раза. Закрыто 70 тысяч заводов. Страна живет за счет продажи сырьевых ресурсов, превратилась в сырьевой придаток Запада, в барахолку западных залежалых товаров. Общий экономический ущерб, нанесенный России "реформами", уже в несколько раз превысил ущерб от гитлеровского нашествия в годы Отечественной войны.
В нашей стране 150 тысяч населенных пунктов. Из них 40 тысяч - это умирающие деревни. Из сельскохозяйственного оборота выведено 35 - 40 млн. га земли. Бурьяном зарастают некогда плодоносящие угодья. Страна потеряла продовольственную самостоятельность, так как более 60 % продовольствия импортируется. По признанию министра сельского хозяйства А. Гордеева ("Финансовый контроль", 2004г., 4), страна могла бы прокормить 320 миллионов человек, а не может прокормить своих 135. Не постеснялся министр признаться в своей преступной политике, сообщил, что на закупку продовольствия "мы тратим 280 млрд. рублей, а своему селу мы выделяем 20 млрд., то есть в десять раз меньше". Россия уменьшила производство сх продукции с 1990г. в 2 раза, а по некоторым отраслям в 4 раза.
В бедственном положении и наука (см. "Три пятилетки "демократов", "Советская Россия", 16. 01. 07). Ее финансирование сократилось в 10 раз. В настоящее время оно в 200 раз ниже, чем в США. Количество научных и проектных организаций сократилось в 7, 8 раза, конструкторских бюро - в 3, 6 раза, научно-технических подразделений на промышленных предприятиях - почти в 2 раза. Научных работников теперь в три раза меньше, чем было в советское время. Их средний возраст превысил 60 лет. Около 15 тысяч ученых ежегодно эмигрируют из страны. А общее количество ученых, покинувших страну, насчитывает полмиллиона человек. Всего за годы "демократических реформ" из РФ эмигрировало 5 млн. 400 тысяч человек, большинство из них - молодые высококвалифицированные специалисты. Утечка умов не прекращается.
По числу студентов СССР на 10 тысяч человек населения занимал 2-е место в мире. Сейчас эрэфию обогнали многие европейские страны и некоторые государства Латинской Америки. Резко снизилось качество подготовки учащихся школ и студентов средних и высших учебных заведений. Громадную роль здесь сыграли деньги американского миллиардера Джорджа Сороса, который никогда не скрывал, что не пожалеет никаких миллионов на слом коммунистической державы, врагом которой он всегда был. А многотысячная армия российских начальников от образования и доцентов с профессорами за пачку зелененьких западные зады стали твердить, назвав их иностранным словом "инновации".
Растет доля частного и платного обучения. Что же удивляться, что каждый десятый солдат, призванный в армию, не умеет читать и писать. Выпускается много книг, но они из-за дороговизны недоступны для простых смертных. Хотя это и к лучшему, так как мировая классика вышла из моды, а большая часть выпускаемых сейчас романов и повестей, отечественных и иностранных, не представляет художественной ценности. Содержание исторических и политических книг "демократических" авторов далеко от исторической правды.
В плачевном состоянии находится и здравоохранение. Обострились до предела и демографические проблемы. Средняя продолжительность жизни сократилась более чем на десять лет. У мужчин она сократилась до 58 лет. Население страны убывает ежегодно почти на миллион. Смертность в стране в два раза превышает рождаемость. В массовых количествах появились заболевания, практически искорененные в советское время. Сегодня в России туберкулезом - болезнью нищеты и военного времени - болеют примерно 2 млн. человек. Ежегодно 300 тысяч человек умирают от рака. На здравоохранение отпускаются мизерные суммы.
Страна вышла на второе (после Литвы) место в мире по числу самоубийств (60 тысяч в год). Ежегодно от пьянства умирает 17 тысяч человек, от фальшивой водки - 37 тысяч. По опубликованным данным, из 80 млн. мужчин трудоспособного возраста 4 млн. алкоголики, 1 млн. - наркоманы, несколько миллионов отбывают наказание за решеткой.
Число беспризорных детей подходит к 5 млн. Ежегодно регистрируют тысячи новорожденных детей-отказников. По статистике МВД ежегодно из страны вывозится 15 тысяч несовершеннолетних в возрасте от 1 месяца до 5 лет. Только в США вывезено 45 тыс. детей. Специалисты утверждают, что как минимум четверть российских детей, усыновленных иностранными гражданами, используются в качестве доноров для трансплантации органов, эти дети погибают.
Если 75 % промышленных предприятий закрыто или превращено в торговые центры, то стоит ли удивляться, что армия безработных в стране насчитывает по официальным данным 7 млн. человек. Если согласиться, что российская статистика, как правило, идет по пути приукрашивания действительности, то эта цифра в действительности много больше.
В стране более 80 % населения - это бедные и малообеспеченные. Самые обездоленные - это пенсионеры и инвалиды. Больше половины пенсионеров получают пенсию ниже прожиточного минимума. А среди работоспособного населения доходы 10 процентов наиболее обеспеченных людей превышают доходы наименее обеспеченных в 25 раз. Потому и смеются люди над пустым обещанием президента - начать борьбу с бедностью. С бедняками он и его подопечные эффективно борются. В обиход даже словечко вошло - "выживать". В советское время даже в тяжелые послевоенные годы мы ЖИЛИ, а не выживали.
Многократно увеличилось имущественное расслоение граждан. Появилась устойчивая БЕДНОСТЬ как постоянное состояние большей части населения. Как не согласиться с утверждением, что она порождена не недостатком материальных благ в обществе. Россия богатая страна, а большая часть населения - бедные. Бедность появилась, когда национальные богатства, созданные народом и природные ресурсы была преступным путем ПРИВАТИЗИРОВАНЫ, сосредоточились в частных руках абрамовичей, дерипасок, фридманов, потаниных, прохоровых, аликперовых, вексельбергов и нескольких сотен других, названных красиво - олигархи. Но кровь из народа ведь пьют не только олигархи, как нас пытается убедить оппозиционная "патриотическая" пресса. Наживается за счет эксплуатации труда наемных работников БУРЖУАЗИЯ, и не только крупная, но и средняя и мелкая.
Странно, что лидер одной из компартий очень обеспокоен, как бы помочь мелкому и среднему бизнесу прочно стать на ноги. И тогда естественно возникает вопрос, не забыли ли он, какую партию возглавляет, или в предвыборной суматохе все средства хороши... Похоже марксистский КЛАССОВЫЙ ПРИНЦИП выброшен за ненадобностью, а ревизионизм объясняется "новыми"' реалиями в мире, хотя капитализм свою суть не изменил и буржуазия была и остается главным врагом трудящихся.
Абсолютной истиной остается марксистское положение - где капитализм, там классовое расслоение людей на богатых и бедных, господ и рабов, угнетателей и угнетенных, сытых и голодных. Капитализм порождает неравенство и несправедливость, бедность и нищету. Где капитализм, там насилие и войны, кровь и слезы.
Журнал Российской Академии наук "Социологические исследования" сообщил читателям, что особенностью современной "цивилизованной России" стало возрождение социального ДНА. На дне ни много - ни мало 4 миллиона БЕЗДОМНЫХ людей (по другим данным - 5, 5 млн.). Каждый день мы встречаем на своем пути опустившихся мужчин и женщин - грязных, оборванных, голодных и больных. Они потеряли семью, жилье, работу, человеческий облик. Их приютил подвал или канализационный люк. У них нет паспорта, они не имеют права на медицинскую помощь, они никому не нужны. БОМЖИ, как их называют в народе, - изгои общества, продукты российской рыночной "цивилизации".
Большевики после гражданской войны собирали на улицах беспризорников и бродяг, давали им приют, профессию, работу. Они становились уважаемыми в обществе людьми. В "Педагогической поэме" прекрасный советский писатель Антон Макаренко рассказал, как Советская власть поднимала человека, создавала условия для его развития и совершенствования. Советская власть делала человека Человеком. Российская же власть миллионы людей бросает на дно.
В результате контрреволюции буржуазия захватила в свои руки не только фабрики и заводы, банки и рудники, шахты и электростанции, она приватизировала и культуру. В частную собственность перешли театры и музеи, библиотеки и памятники архитектуры и искусства. В стране исчезло 10 тысяч драматических театров и более 30 тысяч хоровых и хореографических коллективов. Культура приняла форму шоу-бизнеса, который не дает развиваться талантам и выбивает из молодых россиян остатки разума, культуры, воспитания. На всей современной культуре, культуре в сущностном смысле этого слова, как способе жизнедеятельности людей, лежит печать торгашеского духа. Расчет - на низко упавшую планку общественных притязаний. Даже во главе культуры одно время стоял ничтожнейший человек по имени Швыдкой - ниже упасть некуда... Все в стране запачкано базарной грязью. И так называемая культура - тоже по колено в грязи.
Телевизионные каналы, программы радио, издательства - все в частных руках. Свою власть над вещами буржуазии надо упрочить властью над умами. С помощью СМИ она формирует нужное ей общественное мнение, постоянно манипулирует им, лишает людей исторической памяти, вытесняет из их душ научное мировоззрение, заменяет его религиозным дурманом, мистическим бредом, дешевыми поведенческими стереотипами, создает у людей нужные ей экономические, политические и моральные предпочтения. Надо понимать, что для буржуазии средства массовой информации - важнейшие инструменты власти. Без них она как без рук.
Многотысячная армия работников СМИ, особенно телевидения из года в год оболванивает и развращает российский народ, уводит его в виртуальный мир, калечит его душу, превращает его в zombie. Настоящее искусство, социалистический реализм вытеснены с голубых экранов и театральных подмостков, на месте прекрасного теперь безобразное и уродливое. Господствует в культуре дешевенький западный и отечественный ширпотреб, рассчитанный на безмозглого обывателя, которому достаточно щекотания нервов сценами насилия, убийства, секса, кривляния стаи пошлых юмористов и бездарных актеров.
По существу, сегодня российское телевидение не возвышает человека, а унижает его. Не делает его душу чище, богаче, красивее, а толкает ее вниз. Оно помогло катастрофическому падению нравственности нашего населения. Меньше всего господам надо, чтобы их работник имел разносторонние знания, разбирался в политике, имел высокую культуру, чувствовал себя ЧЕЛОВЕКОМ. Буржуазия как огня боится развитого самосознания у людей, чувства рабочей солидарности, коллективизма, интернационализма, классовой гордости. Пусть лучше люди будут толпой, населением, электоратом под красивым названием "гражданское общество".
Двадцать лет на территории СССР свирепствует "цивилизованный рынок". Он все привел в руины - промышленность, сельское хозяйство, культуру, науку, образование, здравоохранение, армию. Но, пожалуй, самым трагичным итогом "перестройки" является разрушение морали, духовного мира когда-то самого передового отряда населения планеты - советского народа. Высокая мораль товарищества и коллективизма, пролетарского интернационализма и советского патриотизма, дружба народов - все рухнуло.
Вместо этого всеми средствами класс собственников насаждает свою буржуазную мораль - мораль хищников. Культ собственности и денег, нажива и стяжательство - вот характерные черты образа жизни буржуа. СМИ сутками воспевают в человеке индивидуализм, коварство, хитрость, деловую хватку. Забудь коммунистическую мораль, которая проповедовала приоритет общественных интересов над личными, сострадание к бедным и равенство людей труда - все это устарело. Вдалбливают, что каждый человек должен жить только для себя, быть сильнее других, уметь обогнать, опередить, обхитрить другого. Бойся стать "слабым звеном", иначе будешь выброшен из человеческой стаи, растоптан, уничтожен. Расталкивай локтями окружающих, только сильный имеет право на жизнь в этом безумном рыночном мире. У сытых и установки жизненные другие - "каждый сам за себя", "человек человеку - волк", "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". А вывод простой - у богатых никогда не было и не может быть человеческой морали.
О падении нравственности свидетельствует и буквально захлестнувшая страну массовая наркомания. У нас - 1, 5 миллиона наркоманов. Почти столько же алкоголиков. Проституция стала естественным промыслом. Только в Москве ежедневно на панель выходит 20 тысяч проституток, которых не устраивает торговать ножками Буша, свое тело они сделали товаром. Увеличивается число людей с половыми извращениями (геи, лесбиянки). Они устраивают парады и добиваются своего признания в законодательстве. Как не вспомнить слова Фридриха Энгельса: "Когда людей ставят в условия, подобающие только животным, им ничего более не остается, как или восстать, или на самом деле превратиться в животных". Восстать пока народ, к сожалению, не собирается, а превращение людей в животных идет в России стремительными темпами.
Пышным цветом расцвел не только в России, но и бывших советских республиках НАЦИОНАЛИЗМ - уродливое порождение буржуазной "перестройки". Он пришел на смену пролетарскому интернационализму, рядится в тогу национального патриотизма, любви к отечеству. Но коммунистам не по пути с националистами. "Россия для русских", "Дорогу русскому предпринимателю, отечественному производителю", "построим русский социализм" и т. д. Разве объединение людей по принципу крови и языка даст народу освобождение? Или может быть рабочим будет легче от того, что их эксплуатирует на заводе русский, а не иностранец? Предположим, металлургический магнат еврей Олег Дерипаска (капитал $ 21, 2 млрд.) продаст свою компанию "Базовый элемент" русской цементной миллиардерше Елене Батуриной (капитал $6 млрд.). Разве со сменой владельца производство перестанет подчиняться экономическим законам капитализма, и прибыль уже не будет главным двигателем его развития, и исчезнет эксплуатация?
У рабочего класса России есть один только непримиримый враг - это буржуазия, безотносительно к ее национальной принадлежности. Не так уж сложно понять, что буржуазные идеологи сознательно направляют людское недовольство, возмущение, ненависть людей по ложному пути. То пресса разжигает антисемитские настроения, и вместо борьбы с сионизмом мы начинаем во всем обвинять евреев, то пугают китайской экспансией, то кавказским засильем...
В условиях империалистического глобализма миром правят не национальные, а ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ корпорации. Вот поэтому марксистский лозунг - "Пролетарии всех стран соединяйтесь!" в XXI веке актуален как никогда. И только борьба со своим классовым врагом, борьба не на жизнь, а на смерть, может принести освобождение.

Любовь Прибыткова
Г. Иркутск

ИЗ ГЛАВЫ "РАЗГОВОРЫ С СОВОЙ"

Сова замолкает, уходит в себя, потом опять тысячелетним эхом звучит ее задумчивый голос: "Люди смешны и взбалмошны. Они слишком редко пересматривают и подправляют свои авторитеты, и если уж и займутся этим, то трясут и перетряхивают все, не проявляя ни вкуса, ни такта, ни разборчивости, ни чувства меры, ни бережливости. Это я опять о Прометее. Тысячи лет унесла с собой Лета, а вам все еще невдомек, что он символизирует не только бескорыстный Свет, Тепло и Разум, но и воплощенную Любовь. Ты думаешь, для чего у него каждую ночь отрастала выклеванная орлом накануне печень? У вас говорят: Зевс сделал так, чтобы длить мучения преступившего его закон. Но это однобокая, уродливая, типичная на Земле мучительски-сострадательная логика. И еще вы не знаете древних: средоточием любви они считали печень, а не сердце. У Прометея вновь и вновь бесконечно возрождается любовь к людям, как бы с ним ни поступали, как бы ни терзали его силы зла. Ты же знаешь немало примеров: сколько бы ни старались выклевать у настоящего идейного коммуниста его душу клеветники и завистники, мещане и карьеристы, - все они по своей натуре мелкие буржуа, - его ни сломить, ни озлобить невозможно... В этом весь секрет в бесконечности и неуемности гуманизма, если он служит не самоутешению индивидуалиста, а содержит в себе начало общинности. Вот чего у рабочего класса не отнимешь".


Р. И. Косолапов

Этот вопрос может показаться кому-то надуманным и далеким от реальности. Но только до тех пор, пока не давать себе труда ответить на него. А ответ короток и прост.
Сталин сегодня оказался нужен всем.
В самом деле, одним Сталин нужен в качестве пугала, дабы ассоциировать с его именем смесь правды и вымысла вплоть до самой невообразимой чуши о "страшных тоталитарных" временах. Другим нужна икона, непогрешимый идол, всеведущий, всемогущий, мудрейший и богоподобный. "Передовые" попы конструируют своего Сталина: "глубоко верующего", в противовес безбожному Ленину, уважающего и превозносящего церковь, державного и имперского. "Единороссам" и тем понадобился Сталин. Демонстрируя "толерантность", неприятие "огульного отрицания нашего славного прошлого", путята помещают Сталина на предвыборный плакат в центре мозаики исторических лиц, составляющих карту "возрождающейся" России.
Ну и, конечно же, Сталин как воздух необходим легиону всевозможных писак, "публицистов" и "литераторов", упражняющихся в словоизлияниях по мотивам своих психосексуальных комплексов. Их продукция загромождает полки книжных магазинов, обольщая покупателей обещаниями показать Сталина "тайного", "неизвестного", "мистического" и пр., и пр.
Сталин ныне в моде. Сталин кассов, коммерчески привлекателен. Охотники за всякого рода выгодой тонко чувствуют настроение масс, оказавшееся стойким перед морями грязи и лжи, вылитыми на Сталина и его время за последние полвека. Не будем обманываться и полагать, что люди сегодня всерьез отдают себе отчет в том, что именно и зачем делал этот персонаж. Пропаганда не пропала даром, большинство знают о нем бесконечно мало. Но таков уж закон истории: масштабная фигура, составившая целую эпоху, и не только в истории России, спустя и полвека затмевает незадачливых генсеков и президентов, смотрящихся на его фоне откровенными карликами. Вот это люди чувствуют безошибочно. С этим сталиноеды ничего поделать не могут.
Как же так выходит, что буквально на каждый вкус отыскивается сегодня своя версия под лейблом "И. В. Сталин"? Послушаешь рыдающих "мемориальщиков" - вот вам и расстрельные списки, и пометки на протоколах допросов, и бесконечные воспоминания бывших гулаговцев (все, кстати, почему-то не только благополучно вернулись из "страшных лагерей смерти", но и как на заказ дожили едва ли не до ста лет!). Ладно кроится из этих кусочков образ кровавого параноика и клинического властолюбца.
Из молельной напротив слышны откровения о грандиозной прозорливости и нечеловеческой работоспособности, о том, как в одиночку всю страну отстроил и всех врагов победил. И приказы покажут, и речи, и наброски поразительных планов, чье провидческое значение не утрачено и поныне.
Попы достанут указания о всемерной поддержке церкви и запрете на любые гонения священнослужителей.
Сионофилы докажут с ксерокопиями в руках, что не было в истории зловреднее антисемита.
Любители жареного вытащат из под полы матерные стишата и карикатурки на товарищей по борьбе.
И самое поразительное состоит в том, что, вероятно, не менее половины всего этого реальные исторические документы, подлинные свидетельства о времени и личности.
Где же заветная ариаднина нить в этом невообразимом многообразии и пугающей на первый взгляд противоречивости? Будь такая нить на поверхности ухватил и потянул, - будь Сталин легкоохватим и простопонимаем, было бы, должно быть, куда проще добиться его бесповоротного очернения и навсегда вычеркнуть из человеческой памяти. Вероятно, будь все так просто, появились бы с тех пор и другие фигуры подобного масштаба, и знали бы мы еще не одного такого Сталина. Однако все, очевидно, не столь просто.
А, может быть, и не столь мудрено?..
Ведь если задаться простой, до детского элементарной целью:
- честно собрать воедино самые разнообразные свидетельства сталинской деятельности, руководствуясь при этом лишь одним: их объективно подтверждаемой подлинностью;
- собранный материал расположить в хронологическом порядке и наложить на историческую канву, которая и вызвала его к жизни;
- проанализировав собранные документы, дать себе труд понять мотивы, по которым появилась на свет та или иная речь, статья или мимолетная записка, цели, которые ставил себе их автор,
то окажется, что в действиях загадочной этой фигуры было невероятно мало случайного, а буквально каждый жест, каждое слово работали на достижение одной глобальной задачи.
Располагая такой, пусть и неизбежно узкой, базой для изучения Сталина и понимания его роли в исторических перипетиях прошлого века, тем не менее, видишь, насколько постановкой вопросов и предлагаемыми решениями выходит он за рамки конкретной эпохи. И при этом все его решения жестко и прагматично увязаны с самыми непосредственными запросами момента. Поистине русский размах и американская деловитость.
На примере сталинских текстов и действий видишь, насколько слабой и неразработанной выглядит сегодня область знания, призванная сочетать национальные и внешнеполитические интересы, обеспечить безопасность страны и глобальные геополитические выгоды.
На примере сталинских текстов и действий видишь, как измельчало понимание профессионального и творческого роста личности в обществе, до чего убоги и бесчувственны были "слесари" и "токари" человеческих душ, доконавшие советское общество до позора 1991-го года и уверенно продолжающие свои упраженения.
На примере сталинских текстов и действий видишь, как беспомощны сегодняшние интерпретаторы синтеза плана и рынка, сколь убога трактовка марсковых и ленинских идей, позволившая буржуазии превратить эти идеи вкупе с малограмотными идеологами в посмешище.
Становится видно, насколько смешны и убоги ныне те, кто усиленно принижает масштабы Сталина, и те, кто с фанатизмом делает из этого незаурядного, выдающегося человека некое языческое божество.
Кто-то скажет: что мне писания полувековой давности? Устаревшие идеи, отошедшая в прошлое практика, чуждые сегодняшнему дню хитросплетения внутрипартийной борьбы. Действительно, многое безраздельно принадлежит ушедшей эпохе. Но надо уметь взглянуть и шире исторических рамок. Чего стоит теоретически и тактически выверенная идеологическая борьба с верхоглядом и краснобаем Троцким. Что она показала? Персонально неумение последнего ни додумывать свои построения, ни тем более претворять их в жизнь. По крупному преимущество диалектического подхода в политике, необходимость умения стоять обеими ногами на твердой почве настоящего, ни на мгновение не теряя при этом из виду перспективы. Звучит просто, да сделать трудно.
И оказывается, что именно такой подход оказывается ключевым к пониманию Сталина во всем неуемном его многообразии. Большевика и марксиста. Марксиста, по его же собственным словам, творческого, а не догматического.
Если вы не согласны, возьмите в руки свежий, 18-й том сталинских сочинений и откройте для себя своего, иного Сталина. И какое бы мнение вы ни составили, во всяком случае, это будет больше и лучше, чем питаться небылицами, в изобилии сочиняемыми как его убежденными недругами, так и не в меру усердными превозносителями.

Ю. Алексеев

Юрию Андреевичу Жданову по велению души.
-----
Предыдущий, XX век начался с растущего духовно-политического доминирования коммунистов. Это далеко не сразу дошло до правящей повсюду буржуазии и даже до многих из них самих. Только грандиозный размах социальных перемен в результате февраля-октября 1917 года дал возможность всесторонне ощутить требования новой эпохи, выверить возможности и способности противоборствующих сил. Ныне, в начале века XXI, - по завершении целой главы трагико-оптимистической исторической драмы, когда коммунисты одержали, казалось бы, неоспоримую победу, но затем, главным образом неразумием собственных "вождей", обрекли себя на поражение, - опять вырос вопрос: что же дальше, куда теперь?..
Способны ли современные коммунисты ответить на вызовы нового века, как сумели это в прошлом веке ленинцы, или же им суждено раствориться в уходящем времени? Ответ должен быть предельно честным и четким. Он может быть нестерпимо болезненным для ностальгирующих мечтателей или лиц, видящих в партии последнюю ставку в карьерно-житейской игре, но должен быть объективным. Размышляющие об этом политики во всяком случае обязаны знать: обманывая себя или себе фальшивя, они делают жертвами этой неправды вместе с собой десятки и сотни тысяч людей. Здесь нет иного бога и иного верховного судьи, кроме истины. В этом и видимая легкость и чрезвычайная трудность поставленной проблемы.
1.
Исторически по своему предназначению Коммунистическая партия являет собой разум (а значит и знание), волю (а значит и целеустремленность, решимость и организованность), энергетическое начало (а значит и социальную динамику) совершенно определенного класса, сформированного капиталистическим обществом. Этот класс трудящийся пролетариат, лишенный основных средств производства и потому живущий за счет продажи (найма) своей рабочей силы физической и психической, мускульной и интеллектуальной. Представляемый его партией тип демократии не может быть ничем иным, как трудовластием в отличие и в противовес теперешнему капиталовластию. Либо капиталовластие (плутократия, финансовая олигархия и т. п.), либо трудовластие (его формы известны: Парижская коммуна, республика Советов, народная демократия) иного выбора сегодняшняя социальная действительность не предоставляет, да его по самой природе вещей и не может быть. "Безальтернативность", на которой настаивает современная буржуазия, особенно "новорусская", - капиталократия в виде либеральной демократии и рынка, - насквозь притворна и корыстно мотивирована. Она держится лишь за счет манипулирования сознанием масс, подпитывания в них низменно-потребительских инстинктов, а также за счет ошибок ее оппонентов. Достигаемый тем самым эффект продления изжившей себя эксплуататорской системы стоил монополиям многомиллиардных долларовых вложений, а народам и гуманистической культуре несметных жертв и потерь. И эти вложения и эти потери в конечном итоге совершаются за счет людей производительного и творческого труда, причем попутно замалчивается, что у либеральной демократии есть перспективный антипод демократия радикальная, трудовластие, утверждение которой ныне реально осуществимо, но смертельно опасно для капитала. Выдача за "права человека" по сути "прав кошелька" (стоит ощутить хотя бы тональность ежедневной, облепляющей нас с головы до ног телерекламы) один из ходких приемов его оборонительной и наступательной тактики.
У самых истоков марксизма Энгельс, разбирая противоречия, порождающие периодические кризисы перепроизводства, поставил вопрос о том, как выглядело бы дело, если бы мы производили, как люди, а не идолопоклонники прибыли. Молодой капиталист, судящий о предмете не книжно, не с кондачка и не понаслышке, он противопоставил коммерческому расчету, представляемому буржуа всех мастей как якобы единственно возможный, - человеческий расчет. Производить, как люди, по его мнению, означало не гнаться за денежной выгодой, а исходить из того, что человеку фактически надо. Постепенно перейти к выявлению, - причем не косвенному (например, через рынок), а прямому, - основных натуральных потребностей населения и планированию, на основе полученных таким образом базовых данных, объемов и темпов хозяйственного развития, увеличения или же, наоборот, сокращения производства в отдельных отраслях. Строить экономическую стратегию на понимании противоречивого соотношения производительных сил и потребительных сил общества, находя всякий раз разумную меру тех и других, соответствующую данным науки, требованиям медицины, этики и эстетики.
С начала 60-х годов мне не раз приходилось писать об этом где прямо, а где намеками, но дыра в нашей экономической теории и народно-хозяйственной практике, вызванная игнорированием научного подхода к комплексу общественных и личных потребностей как фактору экономической и политической стратегии, оставалась.
Недавно я познакомился с долгожданной книжкой, дающей краткий современный обзор истории советского планирования. Характеризуя плановую систему СССР последнего периода как "гигантскую бюрократизированную иерархию", россиянин Ю. Ольсевич и американец П. Грегори выражают законное недоумение в связи с тем, что работы Маркса буквально пронизанные "идеей необходимости замены рынка планом", тем не менее не содержат "даже упоминания о том, как должно строиться плановое хозяйство, есть ли в нем место аппарату отраслевых и территориальных ведомств... Остается предположить, - строят догадки авторы, - что Маркс не видел существенной разницы в организационных структурах рыночного и планового хозяйства. Видимо, центральный плановый орган в его воображении выступал неким скромным посредником для производственных "самоуправляющихся коммун", а вовсе не вершиной бюрократической пирамиды Хеопса, придавившей десятки и сотни тысяч бесправных "трудовых коллективов"".
По-моему, свои недоумения Ольсевич и Грегори неощутимо для себя разрешают сами страницей раньше. По их словам, "живая плановая система требует учета по меньшей мере трех ее аспектов: организационной инфраструктуры, технологии составления планов и технологии их выполнения" (Плановая система в ретроспективе. М., 2000. С. 11, 12). Куда девались живые человеческие потребности или же они по сути игнорируются на это ответа нет. Понимаю, что задаю "неграмотный", как скажут некоторые экономисты-профессионалы, а вернее - неудобный для них вопрос. Но успокоиться на этом не могу. Более того, считаю, что конкретно-исторический неучет (или, вернее, недоучет) потребностей в их многообразии и динамике, упорное вынесение их за рамки политико-экономического анализа было вопиющей недоработкой и главным пороком реальной советской практики. Тут нашим экономистам ряд десятилетий "подсоблял" неизбежный в годы военных потрясений и межвоенного восстановления дефицит (зачем изучать потребности, когда и так, очевидно, всего не хватает?), обращаться же к "советам" теории постепенно отвыкли. Декламаций на тему "Все для человека, все во имя человека" было более чем достаточно, а осмысления именно человека в системе категорий экономической науки не ощущалось. Вот и вышло, что Госплан, начинавший свою работу под руководством Г. М. Кржижановского и под зорким наблюдением Ленина, не сумел развить марксистские первоосновы плановой политики. Вместо органа управления удовлетворением потребностей общества согласно "сметам", составляемым на базе данных социологии, он был низведен до роли органа согласования межведомственных интересов. Вместо службы, работающей на непосредственные нужды трудящихся с налаженной систематической обратной связью, он стал типично бюрократическим учреждением, обслуживающим министерские "верха" и слабо реагирующим на импульсы из толщи масс. Марксистская истина, видящая в человеке альфу и омегу, начало и конец пролетарской политики, тут и не ночевала. Действительно, "Маркс, - как пишут Ольсевич и Грегори, - не видел существенной разницы в организационных структурах рыночного и планового хозяйства", и это в основном поддерживал, соглашаясь с ним, Ленин. Но то была организационно-техническая, а не социально-экономическая сторона вопроса в известном смысле формальная, а не содержательная. Только перенос центра тяжести на последнюю обеспечивал сохранение социалистического характера народного хозяйства. Иначе не могло не произойти то, что уже произошло...
2.
Общение в течение двух десятилетий с деятелями, имеющими непосредственное отношение к плановой работе, убедило меня в том, что большая их часть имеет очень приблизительное представление о содержании и формах человеческих потребностей. В сфере реального производства этот объект был представлен заданиями по номенклатуре и ассортименту изделий, которые, по признанию А. П. Кириленко (ссылаюсь на его доклад в ЦК летом 1979 года) постоянно недооценивались, а в сфере распределения и обмена деятельностью рынком. Нельзя сказать, что ощущение неполноценности практикуемой методологии с точки зрения марксизма иногда не посещало экономистов. Могу сослаться на пример моих единомышленников, госплановцев В. П. Карасева (с ним мы участвовали в подготовке выступления Ю. В. Андропова на июньском (1983) Пленуме ЦК КПСС) и Г. Т. Павлова (увы, покойных). Мне рассказывали, что на рубеже 60-70-х годов в известной Плехановке, в бытность там ректором Б. М. Мочалова, вводился даже предмет "потребностеведение", но далеко дело не пошло. Злые языки передавали, что лекторов зашкаливало на... сексуальных потребностях. Если даже это недобросовестная передержка, она говорит сама за себя. Ни на теории, ни на практике данное "новшество" серьезно не отразилось. Необходима была взвешенная научная классификация потребностей (скорее всего на разных основаниях, в нескольких вариантах), их социальное ранжирование (распределение по группам, по степени насущности и жизненной значимости) как путеводное указание для планового хозяйства, но в лучшем случае слышались серенады об "индивидуализации потребностей" (Г. Лисичкин) как призывы к веерному развертыванию рынка. Было сделано все, чтобы рынком и его "ценностями", отчужденными товарно-денежными категориями подменить марксов реальный гуманизм. Доныне коммунисты, или, вернее, те, кто себя так еще называет, клянутся в верности фантому (этого понятия в подлинном марксизме нет) под названием "рыночный социализм". И этим людям приходится доказывать, что перед ними тупиковый вариант.
Следует обратить внимание на одну "тонкость" в адекватном понимании неизбежного перехода от капитализма к более высокому общественному строю. Его первая фаза социализм, которую Маркс определял как товарищеский способ производства, трактовалась Лениным как отрицание товарного производства, а не его разновидность. "Рыночным социализмом" можно было, с соответствующими пояснениями, именовать только многоукладный экономический строй нэповской России, то есть определенный этап переходного периода от капитализма к социализму, а не самый социализм, в тенденции единоукладное бесклассовое общество. Это различение и было упущено большей частью обществоведов, - кем по слабости в марксистской методологии, а кем по умыслу. В результате эволюция так называемой политической экономии социализма вылилась в ее "нэпизацию", что привело к ее краху, к посягательству на упразднение политэкономии (и социализма и капитализма) вообще.
Возвращаясь к теме потребностей, напомню, что уже пытался дать их пригодную для эмпирического употребления группировку. Это:
- потребности существования (или витальные), исходные для жизни и деятельности человека и схватываемые в известных понятиях "прожиточный минимум", "научно обоснованные нормы потребления", "потребительская корзина" и т. д.;
- потребности культурного развития;
- потребности творческого самоутверждения;
- потребности вкуса, большего разнообразия потребляемых благ, моды, роскоши, наконец, излишеств, в том числе порочных с точки зрения биологического и социального здоровья общества;
Разумеется, границы между этими видами потребностей не жестки, исторически очень подвижны, не могут устанавливаться раз и навсегда. Это осложняет целенаправленную работу с ними, но не делает ее невозможной.
3.
Теперь, когда отпылали костры столь ненавистных горбельцам марксистских книг, а вожделенный путь к рынку увенчался расцветом игорного бизнеса в Москве, оргиями "новых русских" на Канарах и "советами" Хакамады безработным шахтерам вместо рубки угля заняться сбором грибов и лекарственных трав, - теперь в самый раз вспомнить, куда когда-то народ вели многоразклятые большевики.
Линия эта, намеченная Лениным и Октябрем, четко обозначилась к концу 40-х годов, уже в ходе восстановления разрушенного войной народного хозяйства. Правда, выявлять ее приходится ныне, как это делал Кювье, - по сохранившимся кусочкам скелета, изрядно потоптанного в хрущевско-ельцинские времена, но контуры, тем не менее, установить не так уж трудно.
Вслед за денежной реформой и отменой карточной системы, проведенными через 2, 5 года после Победы, началось ежегодное снижение цен на основные потребительские блага. Эта практика продолжалась целое пятилетие (до смерти Сталина). Она была рассчитана, с одной стороны, на рост производительности труда и снижение себестоимости продукции, с другой на повышение материального благосостояния трудящихся без повышения номинальной заработной платы. Есть ряд свидетельств, что Сталин делал особый упор на минимизацию основных расходов населения, но крупно выявленный стратегический смысл такого курса остался не известен даже его ближайшему окружению. Я имею в виду, к примеру, В. М. Молотова, который сам говорил мне, что спорил со Сталиным по поводу его идеи построения коммунизма в одной стране.
Минимизация (сокращение) трат трудящихся на повседневные нужды, на мой взгляд, несла в себе дальнобойный заряд. Обдумывался переход к безвозмездному обеспечению занятых граждан рядом элементарных потребительских ценностей с постепенным расширением их круга и тем самым осторожным утверждением принципов не только социализма, но и коммунизма. Этот замысел не противопоставлялся практике расширения снабжения населения промышленной и сельскохозяйственной продукцией через систему уже существующего государственного и кооперативного товарооборота, но предполагал сужение поля рыночных отношений. Вопрос о соотношении этих двух сфер (безвозмездной и товарно-стоимостной), изменяющейся меры распределения по труду и по потребностям, по-видимому, пока не ставился, но напрашивался неизбежно.
Перед первой послевоенной сессией Верховного Совета СССР один из военачальников (по предположению, А. М. Василевский) спросил у Сталина, как он представляет себе коммунизм, и состоялся следующий многозначительный диалог.
- Я считаю, начальная фаза или первая ступень коммунизма практически начнется тогда, когда мы начнем раздавать населению хлеб задаром.
В разговор включился Н. Н. Воронов:
- Товарищ Сталин, как же задаром хлеб, это невозможное дело!
Сталин подвел собеседников к окну:
- Что там?
- Река, товарищ Сталин.
- Вода?
- Вода.
- А почему нет очереди за водой? Вот видите, вы и не задумывались, что может быть у нас в государстве такое положение и с хлебом...
Знаете что, - заключил Сталин, - если не будет международных осложнений, а я под ними понимаю только войну, я думаю, что это наступит в 1960 году (Чуев Ф. И. Молотов: Полудержавный властелин. М., 2002. С. 122).
В свете этого эпизода становятся понятнее бесплатные хлеб и винегрет в студенческих столовых начала 50-х годов, безмонетные таксофоны в некоторых крупных городах и другие подобные "мелочи" нашего тогдашнего бедного быта. У нас не было телевизоров и торшеров, иномарок и мобильников, но форсаж развития науки, образования и культуры изумлял весь мир. Сам собой выделялся круг здоровых, разумных потребностей, что нуждалось в научном обобщении. Государство сосредоточивалось на покрытии первых трех категорий потребностей, либо щедро дотируемом, либо вовсе безденежном, не особенно поощряя "потребности вкуса", больше других подверженные упомянутой "индивидуализации" и таящие в себе возможность перерождения в буржуазно-обывательское потребительство.
Судя по всему, программные установки у Сталина выглядели не менее амбициозными, чем у Хрущева. Но они не были столь расплывчаты и утопичны. Определив "существенные черты и требования основного экономического закона социализма" как "обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путем непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники", он в "Экономических проблемах социализма в СССР" не пошел дальше формулирования "основных предварительных условий", "основных условий подготовки перехода к коммунизму" (Соч. Т. 16. С. 182, 202, 204). Никаких конкретных сроков не называлось. Фиксировалось лишь содержание предполагаемых необходимых преобразований, и это резко отличало отвественное отношение к наметкам на будущее от заполонивших прессу спустя несколько лет прожектерских фантазмов.
Одну дату Сталин все же упоминал 1960 год, с которого он предполагал начать бесплатное распределение хлеба. Его последующая логика была почти прозрачной: при бесплатных здравоохранении и образовании постепенно присоединять к этому распределению растущий набор потребительских благ и услуг, делая личность все более независимой от "потребностей существования" ("выживания") и сохраняя зависимым от распределения по труду удовлетворение "потребностей вкуса". Но придать этой теоретической конструкции, которая требовала методичной проработки в деталях, а тем более реализации ее, относительно стройный вид он не успел. А тех, кто подхватил бы идею, рядом не оказалось. Будь эта идея осуществленной хотя бы частично, не попади мы всецело в плен рыночной апологетики, свалить советский строй было бы невозможно. Случайно ли "концепция перестройки", которая не имела под собой ни капли научного обоснования, подавалась при внушении народу вообще не свойственной коммунистам, заведомо унизительной, рабской психологии "выживания"? Увертюра "выживания" естественно и органично предваряла реставрацию капитализма. На нее "работали" сознательно организованные "дефициты" второй половины 80-х годов на табак и на сахар, на водку и на мыло, не виданные населением уже 40 лет, срывы выгрузки продовольствия на железнодорожных станциях мегаполисов и многое другое. Именно под эту "музыку", широко транслируемую направляемыми Яковлевым средствами массовой информации, формировалась "толерантность" (терпимость) трудового населения к предстоящей экспроприации общественной, кооперативной и личной трудовой собственности, к пятикратному понижению (знаменитая "шоковая терапия") жизненного уровня основной массы граждан. То есть к относительному и абсолютному обнищанию трудящихся, которое иные "ученые" отрицали в отношении капиталистического Запада и которое как бы не заметили в своем Отечестве.
4.
При сопоставлении с Лениным Сталин, как правило, не стремился выглядеть оригинальным и неоднократно подчеркивал свое "ученичество". Так и на этот раз.
В сущности установка планировать производство от потребностей исходит как от Энгельса с Марксом, так и от Ленина. В одном из писем Кржижановскому после суровой констатации: "Единого государственного плана хозяйства у нас почти еще не чувствуется", - Ленин советовал начинать с хлеба, продовольствия, в организации снабжения которым видел "корень всей массы затруднений", и на второе место ставил снабжение топливом, обеспечение энергоресурсами (См.: ПСС. Т. 43. С. 260-261). Если присмотреться к этой постановке вопроса внимательно, то хлеб, продовольствие можно трактовать тоже как энергоресурс, только человеческий, а все другие энергоносители и генераторы как вспомогательно-технические, так что в рамках данного обобщения выстроится вся система питания социальной динамики от провианта до ядерной и довольно разнообразной альтернативной энергетики.
Отнюдь не случайно ранний социализм победил в России, которая была империалистической страной хотя и среднеразвитого капитализма, но с наивысшей в мире концентрацией промышленного пролетариата, - победил с помощью блестящего тактического нэповского маневра разоренной войнами страны в сторону товарного производства в целеустремленном стратегическом сочетании с курсом на ее электрификацию и индустриализацию. Большинство наших экономистов увязло в восхвалении нэпа, демонстрируя этим своего мелко- и среднебуржуазность, свою коммерческую узость и безнадежную отсталость, установка же на будущее должна была строиться на чем-то неизмеримо более масштабном, качественно ином.
Одно время распространилось было упование на атомные электростанции, но уже к концу 70-х годов стало ясно, что ориентация на энергетику, связанную со вторжением в микроструктуру вещества, вступает в антагонистическое противоречие с биологическим статусом человека. Первый громкий и вместе с тем осторожный сигнал об этом подал в 1979 году сентябрьский номер "Коммуниста" публикацией в нем статьи Н. Доллежаля (главный конструктор первой в мире АЭС) и Ю. Корякина (экономист). За сим последовала "крутая" реакция президента АН СССР А. Александрова, объявившего, "что академик является специалистом только в области реакторостроения и не работает в других областях ядерных технологий", а заодно осмеявшего П. Капицу за сходную с Доллежалем позицию. Однако то не было последнее слово истины. Через семь лет Александрову "аукнулся" мефистофелевский хохот Чернобыля с его человеческими жертвами, самоубийством академика В. Легасова, огромным материальным ущербом, возбуждением сепаратистских настроений на Украине и самое, пожалуй, трагичное дискредитацией социализма на ближайший период. "Мирный атом" обернулся историческим просчетом. Советские люди основательно усвоили, что электрификация обозначила энергетический путь к социализму, но путь к коммунизму было ошибочно связывать с атомной энергетикой. К нему ведет освоение и широкое применение не атомной, а солнечной энергии, "соляризация" энергетики. Это теперь ясно по контрасту с нефтяным бумом современности, когда нынешний ультраимпериалистический ажиотаж "глобализации" насквозь пропитывается парами бензина и каждый день окропляется кровью. Напротив, безупречная экологичность и неисчерпаемость солнечной энергии никоим образом не вступает в конфликт с древним принципом Протагора "Человек есть мера всех вещей".
5.
Рассуждая о здоровых потребностях личности и общества, мы обычно не поминаем ту из них, которая для истории и социальной жизни является наиболее специфичной и ключевой. Я имею в виду потребность в труде, в деятельном состоянии организма, в его объективном самоутверждении, в творчестве.
Бытует мнение, что об этой потребности толкуют лишь романтики-фантазеры и неисправимые идеалисты, на самом деле, мол, человек более склонен к безделью и развлечениям. Но это наивное и пошлое заблуждение. Даже его активные проповедники подвержены той же потребности в целенаправленной деятельности, хотя, может быть, и в неразвитом, искаженном или изуродованном виде, независимо от того, признают они ее или не признают.
В группировке потребностей, приводимой выше, творческая потребность поставлена на третье место, но это не означает ее относительной незначительности. В случае покрытия витальных потребностей и потребностей культурного развития (образование, наука и искусство) и соответствующей гарантии со стороны государства она естественным образом выходит на первый план. В современном российском обществе, в котором настойчиво насаждаются денежные приоритеты, это направление заблокировано. Ликвидировать подобное положение, осмыслив его и сплачивая вокруг себя авангард трудящихся, способны только коммунисты.
Когда мы слышим о нынешних спорах и "разборках" в верхах российских левых партий, особенно КПРФ, удивляет то, что они годами вращаются не вокруг принципиальных проблем настоящего и будущего, не вокруг того, чем придется заниматься на практике и что решать в дальнейшем, а по поводу рассадки персон на почетных местах и их взаимных претензий, и поневоле приходит мысль о напрасной трате времени. В свою пору большевики, когда они терпели временные поражения, использовали моменты наступающего затишья для того, чтобы основательно анализировать накопленный опыт и учиться. Ныне, когда политики, именуемые коммунистами, подчас не в состоянии отчетливо объяснить, почему они себя так называют и каковы основные черты общественной системы, которую они намерены предлагать согражданам, чрезвычайно важно напомнить об этом. Смею утверждать, что за 13 лет после роспуска КПСС собственным генсеком многие сановные "товарищи" мало что поняли и мало чему научились. Незаметны и подвижки в понимании того, что общество, за которое ратуют коммунисты и которым мы призваны заменить общество коммерческого чистогана, должно быть ассоциацией равных граждан, для которых творчество является первой потребностью жизни. Ни теоретических, ни практических разработок такого рода нет, как нет.
6.
Чуть ли не основным аргументом против натурального планирования производства потребительных стоимостей была ссылка на обширную номенклатуру изделий, десятки миллионов позиций, с обсчетом которых якобы не справится никакой машинно-счетный парк. Но это был аргумент для простаков.
Во-первых, он не мог действовать в отношении планирования первой категории потребностей витальных, насчитывающей не миллионы, а всего лишь сотни позиций.
Во-вторых, часть номенклатуры могла быть сокращена за счет агрегирования (совмещения и укрупнения) показателей по родственным изделиям. Тут была и другая хитрость. Заинтересованные в получении прибыли, согласно "реформе Косыгина", хозяйственники зачастую выдавали за готовое изделие полуфабрикат. Число подобных "продуктов" все время росло. Сокращение списка этих "недоделок" сулило значительный эффект.
В-третьих, сама техника счета оставалась на допотопном уровне и ее против современных и своевременных предложений усердно защищали, к примеру, управляющий ЦСУ СССР Старовский и министр финансов СССР Гарбузов.
Журнал "Марксизм и современность" (Киев) опубликовал в 1 за 2004 год ценную подборку материалов о судьбе общегосударственной автоматизированной системы планирования и управления в народном хозяйстве (ОГАС), над проектом которой с 1962 года работал академик В. М. Глушков. Именно тогда, в 60-х годах развернулась битва сознательных и полусознательных "рыночников" против сторонников радикально-социалистического хозяйствования. ОГАС требовала больших капиталовложений и по крайней мере трех пятилеток. Со своей стороны "авторы рыночного проекта, - по словам В. Д. Пихоровича, - соблазняли Косыгина тем, что, дескать, их экономическая реформа вообще ничего не будет стоить, т. е. будет стоить ровно столько, сколько стоит бумага, на которой будет напечатано постановление Совета Министров, и даст в результате больше, чем очень дорогой и требующий невероятного напряжения усилий всей страны и полной реконструкции старой системы управления народным хозяйством проект ОГАС". Характерно, "что предложения Глушкова о разработке системы безденежных расчетов с населением настойчиво отвергались. Мало того, все подготовительные материалы по этому вопросу заставили уничтожить". Именно тогда под плановую экономику была подложена мина, которую сдетонировал Горбачев.
Дело доходило до грубой дезинформации ЦК КПСС и Совета Министров СССР со стороны Академии наук. Ее специалисты упорно доказывали, как писал сам Глушков, что американцы "переболели" увлечением кибернетикой, "что теперь у них уже вычислительных машин никто не берет и спрос на машины упал". В ряде записок, направленных экономистами в ЦК, "использование вычислительной техники для управления экономикой приравнивалось к абстрактной живописи, как мода". Нечто подобное приходится читать даже в редких писаниях пригретого в Завидове Г. А. Арбатова. Что уж говорить о его клевретах?
Когда окончательно "зарубался" проект Глушкова, на заседании Политбюро состоялся еще один многозначительный диалог.
М. А. Суслов (председательствующий):
- Товарищи, может быть, мы совершаем ошибку сейчас, что не принимаем проект в полной мере, но настолько революционные преобразования, что нам трудно сейчас. Может, давайте пока попробуем вот так, а потом будет видно, как быть. (Обращаясь к Глушкову.) Как Вы думаете?
В. М. Глушков:
- Михаил Андреевич, я могу Вам только одно сказать, что, если мы сегодня этого не сделаем, то во второй половине 70-х годов советская экономика столкнется с такими трудностями, что все равно к этому вопросу придется вернуться.
Суслова не подводила интуиция старого партийца, - о революционности отвергаемого проекта он вспомнил вовремя, - но его подводила оглядка старого аппаратчика. Возможно, срабатывала здесь и провокация, которую, почуяв собственное отставание, поддували американцы. Она ярко выразилась в "формуле" В. Зорзы: "Царь советской кибернетики академик В. М. Глушков предлагает заменить кремлевских руководителей вычислительными машинами" (С. 111-123).
7.
От какого наследства мы отказываемся? От какого наследства мы не отказываемся? Ленин решал эти вопросы, обращаясь к достоянию, оставленному большевикам русской революционной демократией и народничеством, а мы неизмеримо богаче. За нашими плечами гигантское советское прошлое. Смешно на этом фоне наблюдать тех политиков хохломской выделки, которые ныне вытаскивают из антикварной кладовки вывеску эпохи Николая I "православие-самодержавие-наро- дность" и пытаются приладить ее, чуть подновив, к фасаду якобы возрождаемой ими России. Сперва, товарищи, подумайте о конструктивной антикапиталистической и антиглобалистской модели, а потом уж давайте волю своей ностальгии. Да и то с оглядкой. Мало чести оказаться единственным лаптеносцем в Охотном ряду...
Мысль о наследии по-своему и очень по-разному занимает Геннадия Зюганова и Александра Проханова, Александра Зиновьева и Теодора Ойзермана, Алексея Подберезкина и Юрия Белова... И хотя все эти публицисты могут быть отнесены к деятелям левого и лево-центристского направления, в писаниях многих из них проклевываются утопии откровенно правого толка. Взять хотя бы объявление Прохановым Пасхи, воскрешения из мертвых "национальной идеей России" (Завтра. 2004. 16. С. 1-3) или предложение Зиновьевым "Идеологии партии будущего" (М., 2003) без диалектики, без политической экономии, без социального адреса. Предложение идеологии, подаваемой "как преодоление марксизма и советской идеологии. Причем преодоление не как дальнейшее их развитие (модернизация), что исключено, а как отрицание" (С. 222-223), получившее поддержку (с туманными оговорками) ЦК КПРФ. Прямо хочется спросить буквально по Гоголю: "Русь, куда несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа". И не даст. Во-первых, потому, что упомянутые персоны далеко не Русь. Во-вторых, потому, что нечего ожидать от людей, предпочитающих детские предания и собственные придумки имеющемуся научному, марксистско-ленинскому багажу и толкуемой объективно 70-летной практике социализма.
Ответить на вызов века может не кустарь-программотворец, которых благодаря всеобщей грамотности развелось довольно на Руси. Ответить на этот вызов способен только деятель, ответственно относящийся к революционной теории и к ее воплощению тремя русскими революциями. Вникая в новаторскую творческую сущность и этой теории и этой практики, он не может не понимать, что перед ним уникальная социально-историческая "незавершенка", развитие, продолжение строительства которой означает кардинальное переустройство жизни людей. "Новорусская" буржуазия мечтает предать земле прах Ленина, потому что его реальное, почти живое лицо не позволяет ей забывать о страшащей ее альтернативе. Кое-кто мечтает о немарксистской идеологии, потому что марксизм-ленинизм труден для постижения и не позволяет выступать в качестве пророков мировоззренческим бомжам с их полуграмотным рукоделием.
В поэме Е. Долматовского "Руки Гевары" (М., 1974) привлекают внимание такие вещие строки:

Есть поражения, внутри которых,
Казалось бы, уже на самом дне
Мучительно зажат победы порох
Он должен вспыхнуть в завтрашнем огне (С. 66).

Коммунисты терпят поражение. Но "порох" ими "зажат". Это идеи и опыт. Их более чем достаточно, чтобы просветить ищущие умы и осветить дорогу идущим. Требуются только люди, готовые их осваивать и пополнять, неустанно делая своими для других.

Р. И. Косолапов, май-2004

Уже то, что названная тема привлекла столь многих людей, показывает, что мы выходим на некую духоподъемную идею, которая призвана сплотить нас в процессе социально- и национально-освободительного движения. Конечно, русской идее иногда приписывают лишь узконациональный смысл. Но это не соответствует ее сути, ведь есть еще нечто такое, пока не уловленное нами, что на Западе давно рассматривается как загадка русской души и что один австро-венгерский поэт, большой друг России, Райнер-Мария Рильке, выразил следующим образом: "Россия граничит с Богом".
Не поймите это так, что выступающий перед вами своротил, как некоторые (не исключаю и коммунистов), в клерикализм, некую разновидность христианства, а может быть, и буддизма... Ибо для меня в образе Бога обобщен человек. Человек! Не кто иной, а именно он искусно соединил в этом образе свои лучшие черты. Свои лучшие способности. А потом стал поклоняться этим способностям в виде многочисленных, богато украшенных фантазией разного рода мистических вариаций.
Россия и в самом деле близка к Богу потому, что она вмещает в себя, вероятно, больше, чем все другие нации, коммунистическую всеобщность.
Мне довелось первый раз быть за границей, куда сейчас тянутся все Дуньки из России, в 1960 году, причем сразу попасть из нашего великого МГУ в великую Сорбонну.
60-й год. Франция, Париж.
От них на меня сразу повеяло ароматом провинции. По сравнению с тогдашней Москвой все показалось далеким европейским захолустьем. Как ни странно - можете строго судить меня как не вошедшего в мировую цивилизацию, - но таково было мое ощущение. Есть здесь некая тайна, и она состоит в том, что в прошлом Россия, как никакая другая страна, была подвержена социально-культурным ветрам с запада и востока, севера и юга - незащищенная равнина с огромным массивом населения, которая и защищалась и общалась, была готова в силу своего исторического пути и дать отпор врагу, и понять всякую живую душу. Этого о западноевропейцах, как правило, не скажешь.
Нам, как никому, свойственно искусство Всеведения. Это выражалось русскими литераторами по-разному. Самое лучшее в этом смысле, помимо того, что мы обычно именуем пролетарским интернационализмом, находим у Достоевского. Но не у него конкретно, а угаданное им через Пушкина, через магический кристалл творчества нашего великого светоча, - всемирная отзывчивость...
Надо это все продумать. Основательно проработать в своей душе, психике, интеллекте. Ведь посмотрите - наша культура является амальгамой. Мы - прямые наследники античной Греции и Византии, привитых к славянской основе. Это особая цивилизация. Цивилизация такая, которая оказалась больше других готовой стать питательным материалом, почвой и для насаждения социального равенства, и для осуществления идей социальной справедливости. Не случайно же русские многоэтничны. Было бы странно нам с вами искать чисто русского по крови. Мы и смотрим на русского как на человека, который имеет родными русский язык и русскую культуру. Если в этом широком смысле говорить о русской идее, то сейчас нас непосредственно и жестоко преследует одно (на это должны обращать внимание все; боюсь, что наши патриоты в этом смысле явно недооценивают и не дают знать массам происходящее): мы - разделенный народ.
Как никогда и как никто! Жесточайшим образом, причем разделенный в самое последнее время, хотя предпосылки создавались много ранее. Честно говоря (пусть не обидятся отдельные товарищи), я не понимаю, когда говорят, что великоросс, малоросс и белорус относятся к разным нациям. Их связи нельзя не рассматривать прежде всего с точки зрения общерусского единства - только держась этой линии, мы спасемся. Сколько плакали в Европе по поводу разделенной Германии. Воссоединили ее. Мы помогали воссоединить Вьетнам всеми возможными средствами. Сочувствовали народу разделенной Кореи. Разделение же 150 миллионов на территории РФ, которая не есть еще Россия, полусотни миллионов на Украине, десятка миллионов в Белоруссии и скитания не менее трех десятков миллионов, которые считаются "русскоязычными", без кола и без двора за пределами РФ, - все это мало кого колышет. Свыше 200 миллионов человек не имеют, по сути дела, крепко сколоченной, по-настоящему целостной и независимой Родины! Часть этой массы обманута и не понимает всего трагизма ситуации, но объективно вся она обречена.
Как и почему? Помимо того, что наша страна уже колонизирована империализмом, мы не только "подходим" или "приближаемся" к национальной катастрофе (как любят говорить политологи), а и сумели выполнить все катастрофные параметры, и здесь не должно быть никаких иллюзий. Первый же вопрос, который в этой связи мы обязаны решить, предопределяет и состав первого компонента современной русской идеи. Это - общерусское воссоединение в едином государстве, юридическое оформление которого мы с вами сейчас предсказывать не будем, - в едином государстве, которое должно пойти прогрессивным социально-экономическим путем.
С удовольствием читаю новейшие сочинения по поводу русскости и общерусского единства. Но многое в них почерпнуто из прошлого и связано с попыткой реанимировать и комбинировать то, что давно устарело, и то, что давно изжито. Самим народом не воспринято в его жизненном процессе. Именно этот процесс и подводит нас теперь к неизбежному выводу: разрубленное русское тело должны воссоединять коммунисты. Это мое глубокое убеждение.
Второй компонент, о котором хотелось бы здесь сказать, состоит в том, что мы не просто разъединенный народ, народ, который подвергается сейчас, по сути дела, новому империалистическому переделу мира - западные хищники вместо Китая, вместо широких просторов Азии, Африки, Латинской Америки набросились сейчас на нас, на наше жизненное пространство. Помимо этого, мы, как никто, - ограбленный, пролетаризованный народ.
У нас сейчас говорят о первоначальном накоплении капитала. Думаю, в этой связи перед коммунистами, перед марксистами-ленинцами вновь встала очень серьезная задача воспроизведения, как и 100 лет назад, уже на новом жизненном материале работы Ленина "Развитие капитализма в России". Вследствие того, что это развитиe в конце XX века носило не поступательный, а попятный, а значит, разрушительный характер, мы имеем его совершенно ненормальную, нелепую модель. Вот одна деталь - на первый план в России вышло формирование банковского и торгового капитала. А Ленин уже в конце XIX века говорил: более быстрое развитие преимущественно этих видов капитала означает, что будет слабое развитие капитала промышленного. А это значит, что наш нынешний капитализм не органичен обществу и будущего не имеет. Не имеет! Не потому даже, что мы этого не хотим, а мы действительно этого страстно не желаем. Но потому, что он родился, как рахитичный паразит-недоносок, и издохнет, как гомункул...
Соответственно господствующий класс, ныне захватывающий все большие и большие куски национального богатства, сам просто-напросто отторгаем от всего организма российского общества. У него будущее связано только с Западом. И вот это - самый интересный аспект происходящего. Его персональное накопление - это не результат экономии, усилий и стараний, которые имели место у большинства предпринимателей, живших в условиях феодализма и постепенно, поколение за поколением, создававших свое состояние. Наши нувориши просто ухватили накопленное (это не первоначальное капиталистическое накопление!) трудовым народом за 70 с лишком послеоктябрьских лет и поделили между собой. Это не первоначальное накопление, а первоначальный грабеж. Разве могут быть жизнеспособными то общество и та система, которые начали свое движение по такому пути?
Другая сторона дела - это то, что почти все мы, и в особенности люди, которые непосредственно заняты на производстве, - теперь пролетарии. Не буду приводить вам массу цифр, которые у нас имеются: кое-кто говорит, что где-то 70% россиян находятся на грани нищеты, кто-то называет цифры меньше, кто-то значительно больше, - но факт налицо: устойчивое капиталистическое бытие нам "светит" только в лице 5, от силы 7-10 % сограждан. Оборотная сторона дела такова: пролетарское самосознание у населения следует пестовать Коммунистической партии. Деться тут некуда. Любые попытки заигрывать с мелкобуржуазностью так или иначе приводят к очень серьезным ошибкам. Я, конечно, полагаю, что мы живем уже в условиях создавшейся многоукладной экономики, и махать шашкой, пытаться наскакивать на уже установившиеся социально-экономические уклады было бы смешно. Вся наша практика должна состоять в том, чтобы всесторонне учитывать это положение, изучать каждый уклад, конкретно видеть интересы связанных с ними слоев населения и целенаправленно подталкивать в прогрессивном направлении эволюцию всего общества, имея в виду ее социалистический вектор. Резонен и такой вопрос: а в каком укладе жить нам?
Западу мы нужны в двух качествах. Наши богатенькие, которые имеют счета в инобанках, полезны ему как предатели. А наша рабочая сила потребна ему как рабская. Сильная Россия не нужна современному "цивилизованному" миру. У нее были блестящие возможности войти, если хотите, в клуб развитых государственно-монополистическ- их гигантов. Но ее туда не пустили и теперь разделывают по частям. Только через пролетарскую идею и становление социализма на новой основе (а соответствующие модели в основных чертах нам, вообще-то говоря, известны...) возможно наше Возрождение.
Вторая ипостась русской идеи, таким образом, - это наш Социалистический Ренессанс.
Обратите внимание, что делается у нас в идейно-политической области. Слишком много патриотов нынче стало играть на антикоммунистической дуде. И получилась скверная музыка. Иные качнулись в сторону так называемой белой идеи, которая ничего, кроме воссоздания господства помещиков и капиталистов, не обещала. Увы, это так, о чем свидетельствуют не только наши публицисты, но и идеологи самого "белого движения" - достаточно внимательно посмотреть документы. При этом выявляется любопытная, тщательно скрываемая взаимосвязь. Те люди, которые исповедуют антисоциалистический подход, они, по сути, исповедуют и антирусский подход. А антикоммунизм сегодня есть не что иное, как важнейшее орудие русофобии!
Давайте вникнем в эту тяжелую для многих истину. Делается с нами подчас такое, что просто диву даешься. Неуместно в этом высоком собрании произносить малоприличное слово "дурак": это не научная категория, да и в политике оно не очень смотрится. Но есть книжки, которые появились сейчас и которые запросто распространяются, будучи наполнены именно дурацким духом. Хочу здесь сослаться на изданную в 90-х годах работу калифорнийского профессора Дэниэла Ранкур-Лаферрьера, которая называется "Рабская душа России". Человек этот, занимавшийся филологическими изысканиями, подробно изучил русский фольклор, литературу. Он скрупулезненько вышелушил оттуда все, что "доказывает", будто бы русские от природы - мазохисты, что наша страна - это страна сплошного страдания и что страдание - это-де наше "призвание". Что Россия - это сплошь царство внутренней неполноценности, неспособности противостоять разрушительным влияниям и постоять за себя. Почитайте эту книжку - она очень любопытна. С точки зрения, во-первых, набора всевозможных цитаток, во-вторых, психологии самого автора. Но не шутите над этим. В книжке содержится, в сущности, манифест рабского самосознания россиян. Вот в чем дело... А комплекс неполноценности нам внушался давно. В том числе в этот комплекс вводится и такая внешне невинная штучка, которая звучит примерно следующим образом: "Октябрьская революция и последующий путь Советского государства - это уклонение от генерального хода истории. Не соответствует сие русской душе". Но никто при этом не ставит другой вопрос: "А может, мы и были больше всего русскими именно в этот период?"
С точки зрения всемирной отзывчивости русской души и мощи государства, великой русской, советской культуры и науки (не будем отрывать их от себя, ясно видя, что годы "перестройки" и "реформ" ничего духовного обществу не дали) именно в советское время мы отвечали тому требованию, какое предъявляла к нам всеобщая история. Владимир Соловьев, русский философ, которому с известными оговорками можно доверять, говорил, что идея народа - это идея того, с чем он пришел в мир, какую он сыграл роль как часть человечества. Я резко протестую против попыток, которые сейчас делаются с целью заузить наше участие в мировых делах: хватит-де нам жертвенности, надо перестать претендовать на мессианскую роль и пожить для себя. А почему не совместить одно и другое?
Мы государство самодостаточное. Самое рациональное было бы в настоящее время во внешней политике проводить линию на относительную изоляцию в мире и заниматься собственными делами, не прося ни у кого помощи и не транжиря "на дядю" свои ресурсы, самим строить свою державу. Концептуально мы с социально-экономической структурой общества сладим. Жить чужим умом - это не дело русских, россиян, интернационалистов нашего, пролетарского, толка. Почему бы России вновь не сосредоточиться в себе? Все возможности для этого имеются. С этой точки зрения перед компартиями России стоит задача разработки концепции, которую я назвал бы эколого-экономическим, социально-политическим и культурно-нравственным оптимумом. Закладываю сюда наши великолепные природные и социально-экономические предпосылки, человеческий материал с тем, чтобы выйти на параметры полнокровного социалистического развития. Что, конечно же, полностью поглотит и перекроет так называемую концепцию устойчивого развития, которая сейчас пропагандируется по линии ООН.
Любая партия, если она ответственна перед народом, должна в нынешний катастрофный период заниматься подготовкой и сугубо практичных вещей. Полагаю, что научный корпус, который еще имеется у левых, мог бы заняться подготовкой хотя бы в кратком варианте пятилетнего плана восстановления разрушенного "перестройкой" и "реформами" народного хозяйства и повышения благосостояния трудящихся. Иметь такой документ и по мере подвижек в конъюнктуре вносить в него необходимые оперативные изменения было бы, наверное, лучшим оснащением той партии, которая претендует на власть.
Мы сдали власть мирным путем. Теперь перед нами стоит задача вернуть ее желательно тоже мирным путем, но через инициирование снизу советского движения и соединение его с упорной работой по социалистическому и коммунистическому просвещению масс.
Мое время вышло, и я хочу сказать здесь еще только одно. Мы не должны отказываться от нашего идейно-теоретического, диалектико-материалистического- вооружения, которое составляет марксизм-ленинизм. Есть нынче точка зрения, что марксизм-де отвергнут и нам надо формировать свою философскую позицию. Ответьте мне на вопрос: кто это сможет за всю философскую мысль, за всю экономическую мысль, начиная с Фалеса Милетского, отбросив два с половиной тысячелетия творческих исканий, проделать соответственный путь, аналогичную умственную работу?
И в отношении Маркса: сами вы свидетели, сколько неправедных наветов в его адрес, в том числе и в нашей среде!
Не хочу быть задиристым и не собираюсь вступать с кем-либо в полемику, тем более что предшествующие ораторы не явились, но отмечу одну вещь в связи с воззрениями находящегося здесь уважаемого мною Юрия Павловича Белова. Вот цитата из его книжки "Русская судьба": "По прогнозу Маркса и Энгельса, французский рабочий должен был начать великую социальную революцию, а немецкий - ее доделать. Классики не успели изучить историю России столь глубоко, как они изучили историю Запада. Начал-таки русский рабочий, вчерашний крестьянин-общинник".
Считаю своим долгом отметить, что прогноз, который здесь упоминается - а творчество любого мыслителя надо рассматривать исторически, в его изменении и развитии, - относится к периоду до поражения Парижской коммуны 1871 года. После этого происходит существенная перемена, мировой дух не терпит покоя и постоянно перемещается. Не остается вне его внимания и наше Отечество, вследствие чего к концу своей жизни Маркс дает уже совсем иные оценки.
Вот предисловие 1882 года к "Манифесту Коммунистической партии". Раньше русского царя считали "главой европейской реакции", указывают Маркс и Энгельс. И это было верно применительно к эпохе буржуазно-демократических революций конца 1840-х годов. А что теперь? Теперь царь - "содержащийся в Гатчине военнопленный революции, и Россия представляет собой передовой отряд революционного движения в Европе". Касаясь далее общинной специфики русского землевладения, не отрицая, что эти народные корни могут в дальнейшем произрасти социалистическими плодами, Маркс и Энгельс заканчивают так: "Если русская революция послужит сигналом пролетарской революции на Западе, так что обе они дополнят друг друга, то современная русская общинная собственность на землю может явиться исходным пунктом коммунистического развития". Таков подлинный прогноз основателей марксизма, в который почему-то не вник товарищ Белов.
В глазах Маркса перед завершением его деятельности Россия выступала как главная надежда. Давайте не опускать себя, игнорируя этот взгляд, давайте видеть, как оно было на самом деле, тем более что марксизм, как вы, наверное, догадываетесь, будучи плодом всей мировой культуры, выходил далеко за рамки немецкой действительности. Он был, вообще говоря, вненемецким, надъевропейским явлением, а если вспомнить диссертационную работу Маркса, посвященную древнегреческой философии, то и выходил, причем уже при своем зарождении, к тому природному человеческому материалу научного социализма, который явила наша Родина. В силу этого русская идея вбирает в себя все лучшее в духовном наследии веков, и мы имеем, сами того не подозревая, самую подробную (только это надо знать!) ее разработку в наследии Ленина.
Повторим на новом витке исторической спирали опыт наших предков! Потрудимся на то, чтобы наша страна дала образцы коммунистического общежития, подлинной социальной справедливости и социального равенства!
Вопрос: Никак не могу согласиться с призывом возвращать власть с помощью просвещения масс. Смешно уповать на эту методу, когда над нами дамоклов меч геноцида.
Ответ: Думаю, для того, чтобы понять, что этот меч висит над нами на волоске, и надо просвещаться.
Мы почему-то демонстрируем удивительную покорность происходящему. Советская власть воспитала людей в духе доверия и послушания, и люди проявляют их до сих пор совсем не к тем, кто этого заслужил. Вы что же, не видите, что основная политика режима состоит в зачумлении, погружении соотечественников в духовный мрак, проповеди обскурантизма, в узаконении ведьмачества, колдунов, мистики. Все это делается для того, чтобы русские, все россияне стали на голову ниже. Вот почему я считаю кардинальной задачей, совершенно неукоснительной задачей коммунистическое просвещение населения. Если кто-то не согласен со словом "коммунистическое", назовем это мягче: "социалистическое" или же "гуманистическое", возможно, кому-то больше нравятся такие слова. Но к людям надо идти безусловно, идти со словом науки, со словом культуры, со словом нравственности. Иначе мы погибнем.
Коммунистическое просвещение должно быть поставлено сейчас на уровень материального фактора воздействия на массы. Так получилось, между прочим, со средствами массовой информации, которые сделали жесткой, агрессивной реальностью проповедь буржуазного сознания. Нам надо отбиваться и пробиваться вперед. И противопоставлять этому свое. Или-или.
В этой аудитории, товарищи, мы все всё понимаем. Вы зайдите в какую-нибудь конкретную квартиру или поезжайте на село... Там все еще вздыхают по поводу случившегося, но не понимают его причин и следствий. Мы теряем минимум полмиллиона человек в год, Россия вымирает, а народ это еще не осознал. Вот в чем дело. А чтобы осознать, что надо делать? Просвещать! Маркс говорил когда-то, что самые неприступные крепости - это человеческие черепа. В них надо стучаться! Вот в чем вопрос. Наша партия, к сожалению, недостаточно срабатывает в этом смысле.
Вопрос: Без завоевания СМИ - для передачи на всю страну - сегодня невозможно объединение людей на борьбу с режимом. Невозможна и победа.
Ответ: Вот это правильно! Это идет в русле того же вопроса. Что конкретно делается в данном направлении? Здесь Юрий Павлович уже отвечал на этот вопрос. И о парламентском часе, и о подвижках в ЦК в сторону приобретения канала на телевидении, и о том, что это стоит огромных средств и что сейчас с появлением "красных" губернаторов появляется возможность шире вещать на местном уровне. Расширяется диапазон возможностей. Но пока еще мы находимся в крайне бедственном положении.
Полагаю, что большой ошибкой всего коммунистического движения, КПРФ конкретно, является отсутствие единого, идейно последовательного, очень авторитетного, ведущегося на мировом уровне органа печати. Остается пока в неопределенном положении наша бедная, милая "Правда", ее сперва отдали в чужие руки, а сейчас на ней сидят целых четыре структуры...
Само имя "Правда" мобилизует и сплачивает людей. Противник знает это и пользуется этим, не давая нам возможности концентрироваться идейно-нравственно и организационно. Говорю с вами как газетчик, как бывший правдист. Я раньше думал, что коммунистическое движение, чуть-чуть поднимаясь и пока что издавая свои мелкие стенгазетки, в конце концов сможет, договорившись, объединить все средства и бросить их на один орган. Если есть разногласия, если есть несовпадение точек зрения, можно их разрешать в одном органе печати. Для этого партии-участницы должны иметь гарантированное договором место на газетной площади. Это вопрос вопросов, и его надо решать наряду с обязательным проникновением на телевидение. Глубоко уверен, что, будь в 1992-1993 годах у нас полчаса в неделю на ТВ, воронья ельцинская стая ничего бы не добилась.
Вопрос: Как случилось и почему сдали власть мирным путем?
Ответ: Вот и сдали.
Начнем с "класса" номенклатуры". Это был, конечно, не класс, это был чиновничий слой, который внутри себя начал обюрокрачиваться и обуржуазиваться, мечтая с некоторых пор больше не о служении народу, а о сладкой жизни. Он сомкнулся с теневым капиталом, который формировался в стране на протяжении нескольких десятков лет, вырастив уже второе поколение образованных, со знанием иностранных языков, обтершихся кадров, а потом сумел, не обладая властью, но обладая богатством, соблазнить тех, кто был склонен к коррупции в партгосаппарате. Те, кто разбогател в годы "застоя" в обоих этих слоях, упали в объятия друг друга. Горбачев оказался в этом отношении, я бы сказал, самой удачной фигурой, ибо отсутствие в голове этого человека какой-либо идеологии (если правду сказать, то и смысла) дало возможность наполнять ее чем угодно. Так вышло. Так вышло. Он оказался типичным буржуазным перерожденцем. Эта ситуация на первый взгляд объясняется вроде бы идеальными мотивами, а на самом деле она предопределена вполне объективными классообразующими процессами.
Мне до сих пор не удается пробить в общественное мнение основную мысль о том, что произошло в нашей стране в 60-70-х годах. Одновременно со стиранием классовых различий (я вопросом этим занимался профессионально), которое действительно протекало в нашей стране (и на что мы рассчитывали в будущем), шло и возвратное, регрессивное классообразование, но шло оно подпольно. И на него не обращали внимание. Этот опасный процесс, который не контролировали и даже не отслеживали в должной мере, а тем более не пресекали, и дал контрреволюционный всплеск. Причем я здесь говорю не обо всех причинах, а только об одной из них, что здесь и ставится в виде вопроса: "Как случилось и почему сдали власть мирным путем?" Вопрос такой что на него надо отвечать в течение целого дня, а может быть, и нескольких суток.
Почему? Следует анализировать внутреннюю структуру накоплений теневиков. Следует выявить соотношение двух секторов экономики, которые показывала наша статистика, и третьего сектора, который (случайно ли?) ни в одном статистическом сборнике никак не фигурировал.
У нас скрывалось даже известное каждому наличие мелкого частника, скажем, ремесленника или же крестьянина-единоличника. Поднимите статистические сборники 1982 - 1985 годов, и вы увидите, что нам врали. Причем ученые, специалисты, с которыми мне пришлось общаться, они это знали, но не вытаскивали на свет. А в реальной политике, в рекомендациях экономистов частный сектор, существовавший фактически, и вовсе никак не учитывался.
Приведу только один пример. Где-то в 1987-1988 годах (память может подводить) стоимость основных фондов советской промышленности составляла один триллион 500-600 млрд. рублей. Хорошеньких, тяжеленьких советских рублей, которые были повесомее нынешних долларов. Накопления же, которые носили частный характер, уже составляли около одной трети этой суммы. Что это означало? При крайней дифференциации сбережений, когда такие накопления имело ничтожное меньшинство населения, это означало, что уже имеющиеся капиталистики могут вытребовать на полки магазинов фабрики и заводы. Надо было проводить денежную реформу. Кстати сказать, я был тогда в группе экономистов, которые предлагали эту и другие меры. Но политика второй половины 80-х годов, наоборот, потворствовала росту теневого капитала и, самое главное, спасению того, что он успел хапнуть. Нас всерьез так никто и не выслушал. В 1985 году пришел Горбачев, и "пошел процесс"...
Вопрос: Не закиснем ли мы в случае полной изоляции от мира, несмотря на всю самодостаточность? Правильнее говорить о контролируемом, регулируемом взаимодействии с внешним миром, на это мы обречены. В силу более суровых климатических условий, больших расстояний мы не можем допустить свободной торговли с ним. Только превосходство технологическое (на порядок) может позволить свободно конкурировать с Западом на рынке.
Ответ: Это совершенно правильная мысль. В результате полной изоляции мы закиснем, полная изоляция и не нужна. Я говорил не о полной изоляции, а о политике "относительного изоляционизма".
Мы - самодостаточная страна в сырьевом отношении, в кадровом тоже. Какого рожна нам нужно? Нужна рациональная организация планово-хозрасчетной экономики, которая ориентирована на удовлетворение разумных общественных потребностей (не капризов моды, которым уготован свой черед), но для этого требуется очень серьезная предварительная научная работа. Ну и что из того, что у нас дороже ресурсы? Мы за бесценок гоним сейчас нашу нефть и газ, обеспечивая Западу высокое благосостояние. Помню, меня буквально резануло в 1978 году, когда я летом побывал в Нижневартовске и Надыме, летал на газоконденсатную станцию в тундре, а потом приехал в Западную Германию, где нашим газом, добытым в экстремальных условиях, пользуются в уютных квартирах, где губкой моют даже тротуары... Надо было видеть наших рабочих, газовиков и нефтяников, там, в Приполярье. Понятно, никто не размышлял тогда над этим, хотя за всеми подобными картинками стояла дикая нравственная реальность!
Может наша страна выжить? Может. Но она должна в определенной степени нормировать комплекс потребления, или, если это вас пугает ("демократы" в этой связи начинают нести бред о "военном коммунизме"), обсчитывать реальные, здоровые в физиологическом и нравственном отношениях потребности, не идя на поводу у зряшного, порочного, "престижного", буржуазного по своей природе спроса. Нельзя при этом не сказать, что все Отделение экономики АН СССР оказалось полностью несостоятельным в этом вопросе. А ведь могло быть совершенно иначе.
Думаю, относительный изоляционизм в связи с некоторыми ленинскими установками был бы нам очень полезен. Ленин еще в 1922 году в письме Сталину "О монополии внешней торговли" резко критически высказывался о предложениях (в том числе Бухарина) насчет ослабления внешнеторгового режима. "Несколько раз Бухарин ссылается на таможенную охрану, не видя того, что... полностью сломить эту охрану может любая из богатых промышленных стран, - писал Ленин. - Для этого ей достаточно ввести вывозную премию за ввоз в Россию тех товаров, которые обложены у нас таможенной премией. Денег для этого у любой промышленной страны более чем достаточно, а в результате такой меры любая промышленная страна сломит нашу туземную промышленность наверняка".
Так нормальный человек говорил с нормальными людьми. Но какой же идиот (нет, не идиот, а преступник!) придумал уничтожить монополию внешней торговли и сделать нас полностью беззащитными перед Западом? Какие механизмы сдерживали его экспансию? Первый - постановка обороны. Второй - монополия внешней торговли. Третий (которым серьезно занимался когда-то Сталин) - великолепный, накопленный за многие годы золотой запас. Сейчас всех этих защитных механизмов, всех этих противовесов мы лишены. С нами делают, что хотят. Считаю, что без сильной монополии внешней торговли (по-моему, Компартии ее надо поддерживать во что бы то ни стало) мы ничего не добьемся. Этот пункт следует включить в программные документы.
Вопрос: Русская идея - это пока слова. Где конкретные методы и действия?
Ответ: Насчет конкретных мер и действий у нас имеются разработки модели общества, которую могут предложить коммунисты, и соответственно рекомендации, но все это, увы, остается не востребованным нашим партийным руководством. Есть умы, которые мы могли бы подключить к решению соответствующих задач, тот интеллектуальный батальон, который мог бы обеспечить переход к нормальному, самостоятельному социально-экономическому развитию.
Вопрос: В настоящее время широко распространяется идея русского монархизма как панацея от катастрофы. Развелось множество князей, баронов и наследников престола. Не грозит ли России царизм?
Ответ: Интересный вопрос. Я сам знаком с тремя императорами...
Во-первых, идея эта совершенно не жизнеспособна для России. Во-вторых, если бы даже она была претворена на какой-то короткий период в жизнь, что она даст? Гарантировать, что императором будет не горбоид или не ельциноид, мы с вами не можем...
Я разговаривал со многими монархистами, в том числе серьезными, убежденными людьми. Мне очень любопытно было даже с чисто человеческой точки зрения посмотреть, что же это за тип личности. Они сами почти все говорят, что сейчас легитимных наследников династии не осталось. Они никого не признают из претендентов. Ну, а как быть с монархической идеей? Может быть, реализовать ее методом всенародного избрания, полагают они. Но вы уверены, что такое всенародное избрание будет удачным? Нет, не уверены. Не исключено, что придется специально растить ребенка. Это и вовсе уводит нас в непредсказуемую неопределенность - их позиция так или иначе не состоятельна. Давайте все же будем республиканцами республики Советов! Ничего лучшего история нам не подарит.
Вопрос: Полгода назад я разговаривал с Вами по телефону о Марксовой теории прибавочной стоимости. На мой взгляд, механизм действия цены производства недостаточно используется для обоснования экономической модели общества, которую должны предложить народу коммунисты, так как закон стоимости и нормы прибыли обосновывает критерии эффективности производства при социализме. Мне кажется, что требования закона стоимости недостаточно учитывались в ценообразовании в социалистическом хозяйстве, что явилось причиной развала экономики социализма.
Ответ: Далее в записке говорится о моем материале в 1 "Диалога": пока-де коммунисты не поймут сути учения Маркса и Энгельса, они успеха в борьбе с "демократами" иметь не будут.
Нельзя не согласиться с этой мыслью. Не подумайте, что я какой-то замшелый догматик. Не подумайте! Методология, действенная и поныне, если говорить о марксизме-ленинизме, особенно об экономическом учении Маркса, не уступает по точности таким наукам, как математика, физика. С удивлением читаю пассажи некоторых публицистов, которые утверждают, что в общественной науке не бывает науки. Что все социальные явления не подвержены обобщению с точки зрения наличия в них собственно общественных закономерностей. Да нет же! И в области обществознания существуют истины, работающие так же, как таблица умножения или теорема Пифагора. Не надо противопоставлять одно другому.
Маркса и Энгельса клюют за то, что они подчас не были точны в событийных оценках. Подчас. И в отношении событий, которые совершались уже после них. Или же клюют их за то, что они-де не додумали, что будет с нами спустя 100-150 лет. Но когда звучит этот упрек, в каком свете выглядим мы с вами? Мы выглядим, как недотепы, моральные иждивенцы-захребетники. Как не стыдно предъявлять такие претензии гениям! Бурсов утверждал в своей знаменитой биографии Достоевского: "Самый неприятный вид высокомерия - высокомерие по отношению к гению". И это правильно.
Позволю себе полемический выпад в адрес положения - "История сложнее любой теории". Но кто спорит? Всегда будет так! Всегда человеческое сознание, отражение в нем (даже на уровне теории в строго научной форме) социальной действительности будут беднее, чем сама действительность. Из этого ничего не вытекает. Так говорить и говорить настойчиво - значит очень тонко бросать тень на марксистскую теорию исторического пpoцесса. В конце концов самое универсальное, что дал марксизм-ленинизм, - он создал материалистическую диалектику. Кто-то правильно говорил, что ей надо учиться всю жизнь. Этот метод универсален, гибок, неподкупен и, если его умело использовать, никогда не подведет. Чего вы хотите от одного-двух-трех людей, которые жили задолго до нас? Они подарили нам бесценное, совершенное творение, а мы сейчас ведем себя, как какие-то баричи: "Они нам не дали все. Они оставили нас без готовых решений..." Что в подобном контексте скажут о нас потомки?
В заключение еще пара замечаний.
Когда я слышу: "Есть русский народ, есть австрийский народ, французский народ или, к примеру, народ Нидерландов", - то живо ощущаю за этим откровенную недооценку нашей специфики. Самосознание названных народов, понятно, как правило, носит патриотический характер. Но у них существенно другой патриотизм, нежели у нас. Первая особенность этого патриотизма заключается в том, что это патриотизм ограниченных пространств. А России суждено было распространяться вширь длительный период времени без какого-либо ограничения. Только Запад возвел этому распространению стену, и Юг еще держал блокаду. Создалась совершенно иная психологическая ситуация. Применительно к русской истории надо сугубо учитывать географический фактор: мы слишком часто загоняли его куда-то в угол, не думая, между прочим, что он имеет прямое отношение к формированию той весьма самобытной общности, к которой мы принадлежим в социально-этническом плане. Думаю, вывод этот бесспорный. В силу его очевидна узость европейского патриотизма. Русский же патриотизм одновременно является патриотизмом и национальным, и интернациональным. Интернационализм есть наша национальная черта. Никуда от этого не денешься. Поэтому русский национализм как таковой и не получает развития. Он являет собой, как "говорили раньше латинскими словами, "контрадикциоинин адъекто", то есть противоречие в самом себе.
Согласитесь, все мы буквально плаваем и летаем в необъятной стихии русского языка и русской культуры, независимо от племени - и русские по происхождению, и нерусские тоже. Не вижу разницы между людьми, (когда толкуют о "нерусскости" кого бы то ни было по крови), если в этой стихии и армяне, и евреи, и татары, многие другие по своему "менталитету" (как теперь модно выражаться) ничем, совершенно ничем не отличаются от нас, коренных русичей, а то и превосходят "чистых" русаков и чувствуют себя не менее свободно. По другому критерию, нежели кровная связь, надо определять национальную принадлежность. Вот я, например, донской казак. Русский или нет? А ведь есть люди, которые объявляют казачество особой нацией.
Взять хотя бы украинцев. Припомним: когда было воссоединение Украины с Россией, сколько губерний вошло в Московию? Перечисляю: Киевская, Полтавская, часть Черниговской плюс часть Подольской - Браславское воеводство. Четыре административных единицы, четыре сравнительно небольших кусочка, в то время как Богдан Хмельницкий на Днепре называл себя "единовладным самодержцем русским". А вся остальная Украина? Дикое поле - Харьковщина, Донетчина, Причерноморье, Крым - это последующие общие приобретения русского народа и его государства.
Давайте перестанем упираться в национально-административные границы, которые носят искусственный характер. У меня, к примеру, отец похоронен в Никополе - выходит, не в русской земле? Мы поддаемся иногда надуманным и узкокорыстным философствованиям и все время ограничиваем, урезаем жизненное пространство собственного народа. Зачем это делать? Вы что, считаете, русский народ живет в одной Российской Федерации? Странно было бы так думать.
Вглядимся как следует в пока что не познанный исторический феномен. Захватив с собой многочисленные национальные образования и не лишая их своеобразия, наша всероссийская общность создала предпосылки для формирования великого советского народа, который был объединен на русскоязычной основе и цементировался прежде всего русской культурой. Эта особенность отечественного населения, его культурно-языковая русскость, обосновывает очень интересную вещь. Очевидно, по всему миру (если брать большие социальные массивы) идет формационный процесс. Так, если сейчас на планете возобладал капитализм, то он все равно проходит определенные стадии на всех этих огромных территориях, осваивая в качестве своеобразного поля колониального передела территорию Советского Союза. Когда в начале XX века этот формационный процесс вышел за пределы империалистической стадии капитализма, он получил себе в качестве лучшей питательной почвы человеческий массив прежде всего славянского происхождения как на нашей территории, так и на территории сопредельных с нами государств. Мы исторически оказались, если хотите, и субъектами, и жертвами перехода от капитализма к социализму. Нам ли отказываться от этого обретенного качества, тем более что для капитализма мы в массе своей не пригодны. Ну, не годимся для него, и все тут! И поэтому будем вымирать, если не поймем свое естество и не вернемся в свою природную социалистическую ипостась. В этом суть.
Давайте проникнемся собственной идентичностью, как выражаются некоторые современные ученые. Не будучи в ней уверен, я не связывал бы русскую идею с социализмом. Она состоит, на мой взгляд, из трех вещей. Первое: мы разделенный народ, и поэтому перед нами стоит проблема воссоединения и национально-освободительной борьбы. За доказательствами того, что мы уже колония, далеко ходить не надо. Посмотрите на улицу Тверскую, бывшую Горького. Это улица иностранного государства. Колониальной страны. Второе: сейчас слово "русский" почти тождественно слову "пролетарий". Почти тождественно. А пролетарское начало, безусловно, выражается в социалистических требованиях - иначе, чем через коллективистский образ жизни, спасения нет. И третье. У нас есть реальная возможность благодаря уникальной культуре, технике и людям вновь показать миру пример подлинно общинного и гуманного человеческого общежития. Ну, пора и остановиться. Спасибо Вам.



Ричард КОСОЛАПОВ,
( выступление 8 февраля 1997 года)

О "злокозненных жидах", "светлых" русских аристократах и о том, почему гитлеровцы нас за недочеловеков держали.
-----
Часть 2-я.

Призывая нас к возвращению к порядкам романовской, царской России, часть наших "патриётов" зовет нас возродить мерзкие коррупционные порядки. Именно они и стали причиной падения Российской империи. Сегодня реалии гнилой царской России воскресли в реалиях Эрэфии.



Симбиоз паразитов.

Если бы евреев не было, русские высокопоставленные воры их бы создали.

Больно удобным инструментом эти евреи выступали. Подумать только: русские титулованные казнокрады сами дела не вертели, а переваливали всю грязную работу на "жидовские товарищества", "крышевали" их. Коррупция пронизывала русские верхи в начале ХХ столетия. После того, как умер последний царь-патриот Александр Третий, хоть как-то пытавшийся побороть казнокрадство и мздоимство, воцарился Николай II, при котором все вновь понеслось с гиканьем и свистом. И вот тут евреи очень сильно пригодились титулованным православным мерзавцам.

Возьмем, к примеру, барона Горация Евзелевича Гинзбурга (Гинцбурга). Имя этого удачливого еврейского коммерсанта и лидера еврейской общины России до сих пор вызывает проклятия русских патриотов. Сволочь был тот Гинзбург еще та! В самом конце XIX века этот еврейский барон стал поставщиком угля для русского Тихоокеанского флота. Тогда, если вы помните, наша Империя заняла Манчжурию, устроила базу в китайском Порт-Артуре на Ляодунском полуострове, построила порт Дальний. Накануне войны с Японией 1904-1905 гг. еврейский барон завел выгодный бизнес: стал поставщиком угля для русского флота. Драл он с казны как за поставки первосортного кардиффского уголька, а сам покупал низкокачественный, японский. Тот, который нещадно дымил, демаскируя русские корабли, давал кучу золы и не обеспечивал высокой скорости хода. Гинзбурга материли наши моряки - а он продолжал, как ни в чем не бывало. Разницу между стоимостью угля хитрый еврей клал в карман. Только ли свой? Нет, конечно! Царским наместником на Дальнем Востоке сидел адмирал Алексеев с кучей сановников. Говорят, именно с ними и делился оборотистый барон. Россия потерпела поражение в войне с Японией, ее флот погиб - но чиновные русские мерзавцы на всем этом только нажились на пару с Гинзбургом.

Воистину, такая сволочь создала бы евреев, если бы таковых не имелось. Случались ведь и такие случаи, когда иудеев под рукой не оказывалось, а "пилить бабки" надо было. И тогда евреев заменяли иные люди. Вот, к примеру, когда оборудовались в Китае Порт-Артур и Дальний, на это царская казна угрохала сумасшедшие деньги. Но ведь сами царские адмиралы-генералы и бюрократы строить не могли. Они стали искать частного подрядчика-застройщика, который мог бы "пилить" казенные деньги и делиться с царской бюрократией. А поскольку в Китае с евреями - никак, пришлось сделать подрядчиком местного грязного дельца, китайца Тифонтая. Тот ничем не уступал евреям: закупал на казенные деньги качественный русский цемент, но потом перепродавал его в Японию. А на строительство объектов Порт-Артура и Дальнего использовал гораздо более дешевый и низкосортный японский цемент. И действовал Тифонтай среди кучи царских администраторов. Неужели вы думаете, что они не были в доле с хитрым китаезой?

Перед нами - симбиоз паразитов. Система "русские высокородные и чиновные воры - еврейские дельцы". Это очень сильно напоминает реалии сегодняшей беловежской "Расеи". Вы посмотрите, как нынешние губернаторы и мэры (на большую часть - русские по крови) взаимодействуют с азербайджанскими или северокавказскими этническими мафиями на своих территориях. С молчаливого позволения властей этнические сообщества монополизирует целые вилы торговли и бизнеса, грабят местное русское население монопольно высокими ценами, попутно занимаясь и рэкетом, и торговлей наркотиками. А потом - делятся награбленным с местным русским начальством: административным, милицейским, прокурорским. То есть, паразиты работают в симбиозе, в связке, причем русское начальство становится как бы отдельным "народом", презирающим русских. Но такая же схема существовала и в "исторической православной России", где роль второго компонента вместо нынешних азербайджанцев или чеченцев играли евреи.

Хотя и старая комбинация никуда не делась. Вот в наши дни мы только и слышим: "Абрамович, Абрамович!" Он и за миллиарды долларов клуб "Челси" покупает, и флотилию из яхт в Англии, и замок, и виллу в Лондоне. Государство выкупает у него "Сибнефть" за 12 миллиардов долларов, хотя могло бы с полным правом просто отобрать - в случае "ЮКОСА" и Ходорковского. Доходило до того, что Путина объявляли наемным менеджером Абрамовича.

Ерунда все это! Боюсь, из тех 12 миллиардов Абрамовичу обломилась едва ли треть. Все остальное досталось "теневым покупателям" - бонзам правящего режима. Только они остались в тени, а Абрамович - на свету. Но прежняя связка "русский коррумпированный чинуша - еврейский коммерсант", сдается нам, работает и сегодня.

Вообще, друзья, произошло некое историческое "переселение душ", отчего постсоветская Эрэфия переняла реалии царской России, а "элита" РФ - суть реинкарнация титулованных воров старых времен.

Можно смоделировать альтернативную историю, где евреев в Российской империи XIX отчасти вырезают, отчасти - выселяют из страны в Америку, на Мадагаскар и в Танзанию. (О чем, впрочем, многие мечтают и сегодня). Ну, и что изменилось бы? Ведь сама разложившаяся русская верхушка никуда не делась. Ей все равно пришлось бы искать удобное орудие вместо "жидовских товариществ". Свято место, как говорится, пусто не бывает. На место евреев нашли бы кого угодно: армян, бухарцев, англичан, своих "жуков" из русских купцов. Все одно мерзота титулованная нашла бы, через кого Россию потрошить и продавать.

В нашей реальности евреев никто не выселил из России.



Так кто же Россию продавал?

Смотришь на все это - и думаешь: да ведь не евреи, а сама русская православная аристократия плюс дворянство царскую Россию и уничтожили. Сами и довели до взрыва в 1917 году. Если бы не они - не развернулись бы еврейские дельцы. Продажность и мародерско-воровские замашки русской элиты и есть главная причина русских трагедий. А поздние горбачевцы, ельцинцы, путинцы и прочие только повторили то, что творилось при Романовых. Да, в увеличенных масштабах, более бесстыдно - но повторили.

Если взять труд Ивана Дронова, то с любопытством прочитаешь о том, как еврейские дельцы вовсю финансировали революционеров, ставивших задачей разрушение Российской империи. А среди революционеров - по большой части одни евреи. Вывод у многих напрашивается вроде бы сам собой: евреи продали Россию! Всех жидов - если не в газовые камеры, так уж в Палестину.

Но помилуйте! А кто позволял еврейским дельцам грабить страну и тем самым давал финансовую базу революционерам? Кто грабил страну вместе с этими дельцами, отдавая им на откуп снабжение армии, строительство железных дорог, важнейшие отрасли промышленности, финансы? Да распрекрасное русское дворянство во главе с Романовыми! Все эти генералы в золотых эполетах и аксельбантах, православные высшие попы в золотых ризах, чиновники в виц-мундирах, великие князья и прочая сволочь. В общем, "вся Россия, которую мы потеряли". Это они, оставаясь в тени, делили с еврейскими коммерсантами и спекулянтами награбленные, высосанные из русской нации миллионы и миллиарды. Это они вывозили награбленное в Европу, где зачастую просто бездарно спускали.

Господи, как, наверное, те же евреи их всех презирали и ненавидели! Это надо же: русские аристократы, генералы и высшие чиновники не брезговали ради личной наживы иметь дело с евреями, считавшимися в Империи гражданами второго сорта, коим официально разрешалось жить в черте оседлости. Плевать русским дворянским свиньям было и на Третий Рим, и на православную миссию, и на свой народ. Да, еврейские дельцы ловили рыбку в мутной водице. Но кто, черт возьми, выкопал им пруд и замутил его? Да русская правящая верхушка! Так было и тогда, и в 1990-е годы. Простите, но тогда Россию продали вовсе не жиды, а сама русская элита. Она, увы, страдает подобным свинством давно - со времен Рюриковичей. Вечно эта верхушка принималась грабить и гнобить русский народ, ведя себя так, будто русские земли - не их родина, а захваченная колония. Так кто же был истинными жидами? Сдается мне, что в данном случае - совсем не евреи.

Жаль, нельзя спросить у тех формально русских подонков в больших чинах и титулах: "Как же вы могли иметь дело с теми, кто вас считали гоями, двуногими скотами? Вы что, не знали, за кого вас держат ортодоксальные иудеи: за нечисть, лишенную души? Что русский для них не умирает, а подыхает, не есть, а жрет? Разве вы не читали многочисленные статьи в прессе ваших времен о масонских и еврейских тайных сетях влияния? Читали ведь, в аристократических салонах по сему поводу наверняка судачили. Чем же вы думали-то?"

Я, как и Дронов, тоже читал Крестовского. И его "Очерки кавалерийской жизни", где он живописует жизнь еврейских местечек в Белоруссии во всех омерзительных деталях. Помню, как он изображает презрение даже бедных евреев к русским солдатам, что бывали у них на постое. Всем своим видом местечковые обитатели старались показать, что они - высшая раса, носители истинной веры. А вы, мол, русские - гои, говорящие животные, и Россия ваша - "барбарыйска краина". Но я должен признать: такое настроение евреев подогревалось, с одной стороны, продажностью русско-православного начальства, а, с другой - официально второсортным статусом евреев в Российской империи. Вот они и решили: пока русская аристократия продает свою Родину и готова иметь с нами дело - мы используем момент и сосредоточим в своих руках как можно больше богатств. А потом - профинансируем с их помощью и революционеров, и нужную прессу, и всяческую интеллигенцию, страдающую манией разрушения собственной страны и ненавистью ко всему русскому. В конце концов, евреям было наплевать на Россию. Они стремились создать Израиль, используя все прочие народы для достижения своей великой цели. В том числе - и Россию с коррумпированной верхушкой. Нам может не нравиться великая цель еврейства, но она у них была, и ради нее евреи готовы были жертвовать не только чужими, но и своими жизнями. А вот у гнилой русско-православной аристократии такой цели не оказалось. Интересы личной наживы застили ей весь белый свет.

Понятно, почему немцы считали нас недолчеловеками. Они ведь тоже не слепые, тоже видели, как Российская империя тонет в коррупции, до какой низости доходит русская правящая верхушка. "Если у русских даже сливки общества ведут себя так, то какими же должны быть простые люди?" - думали немцы. - "Да мы этих недочеловеков должны покорить!"

Так они смекали и в 1941-м. Но просчитались - ибо тогда им противостояла не гнилая романовская Россия, а железный СССР эпохи Сталина. Как ни крути, а пока только Иосифу Виссарионовичу удалось сломать многовековую тенденцию воровства и продажности верхов на Руси. Да и то, увы, ненадолго. При первой возможности верхи страны снова бросились мародерствовать и торговать Отечеством.

Вы даже не представляете, насколько реалии РФ или, скажем, самостийной Украины, близки реалиям романовской России! Мне уже неинтересно читать о том, как Запад и масоны, еврейские банкиры и немецкие генштабисты финансировали русские революции, спонсировали Ленина и Троцкого. Все здесь уже обсосано-обглодано, нового ничего не сыщещь. Но не написана главная книга: о том, кто и как в русской верхушке играл в поддавки и с еврейским капиталом, и с Западом, и Родину свою опустошал.

Коррупция правящего истеблишмента - страшная вещь. Она ведь развивается. Как говорится, коготок увяз - всей птичке пропасть. Начинается все с казнокрадства, а заканчивается ролью марионеток у богатых зарубежных сил. Царская "историческая православная" Россия к ХХ веку превращается в воровскую малину. Эволюция прослеживается прекрасно: начав со взяток и запускания липких ручонок в казну, русская аристократия затем начинает лоббировать интересы западного капитала в стране. Например, тот же Александр III пресек попытку аристократической банды отдать строительство элеваторов в стране американской фирме. В реальности это означало потерю продовольственной безопасности. Но кто проталкивал бесстыдную сделку? Обладатели громадных состояний: князь Павел Демидов и и генерал-лейтенант Павел Дурново (фамилия писалась как "Дурнаго"), директор Департамента уделов Министерства императорского двора. И кто там говорил, что родовитые и богатые люди не подвержены коррупции?

Аристократия масштабом помельче ничем не брезговала. Например, сотрудничество с устроителями "финансовых пирамид". Сновп откроем блестящее исследование Ивана Дронова. Когда в 1882-м рухнул Скопинский банк, пирамида Рыкова (а его потом отправили за решетку), выяснилось: из банка испарились 13 миллионов рублей, но сам Рыков лично с этого поимел всего один миллион. Все остальное разошлось на взятки должностным лицам - ну, той самой "православной элите". Оказались подкупленными и городской голова Рязани, и предводитель тамошнего дворянства, и прокурор, и губернатор Болдырев. Так что именно они выступили главным грабителем доверчивых. А чтобы привлечь деньги рядовых вкладчиков, Рыков печатал хвалебные (фальшивые) отчеты своего банка в официальном "Правительственном Вестнике", естественно - проплачивая эту "джинсу". Так что правительственная "Российская газета", что в 90-е годы ХХ века печатала отчеты МММ, "Хопра" и "РДС", только повторяла старую историю.

Привыкши не гнушаться обогащением в любом виде, аристократия и высшие чиновники старой России развратили все общество. Следующий этап был закономерен: продаваться тем, кто давал деньги за нужное изменение государственной политики, бежать за средствами к тем, кто посулит профинансировать революцию. Нынешние "белые патриоты", как свихнувшись, твердят о "немецком шпионе Ленине" и повторяют наивные фальшивки 1917 г., но почему-то молчат, как сливки русского общества брали деньги у англичан на совершение Февральской революции 1917 года, как Запад подпитывал режим Керенского, сделавший все для развала Российской империи и для того, чтобы Ленин взял власть. А, по большому счету, вся политика поздней Российской империи поддавалась манипуляциям европейских банкиров.

Обратите внимание на еще одну закономерность: чем больше в царской России коррупции в "голове", тем более наша страна терпит военных неудач. После славных Наполеоновских войн, где русские подтверждают славу лучших воинов мира, наступает черная полоса в нашей военной истории. Сначала Россия не может расправиться с Турцией. Затем следует унизительное поражение в Крымской войне. Потом в войне 1877-1878 гг. вместо быстрой победы русские получают тяжелые бои с турками, причем военное искусство русских генералов оказывается далеко от идеала. А затем - одно горе. Поражение в Русско-японской войне 1904-1905 гг., да от кого - от азиатского народа, который всего за сорок лет до того брал первые уроки строительства деревянных кораблей у русских же! Потом - почти полная несостоятелоьность России при столкновении с промышленно развитыми, высокоорганизованными, дисциплинированными немцами. Россия не смогла одержать ни одной победы над собственно германскими войсками - только над слаборазвитыми австрияками. А в итоге - погибает от внутренней смуты.

Коррупция и передовое развитие - вещи принципиально противоречащие одна другой! Позволив себе потонуть в клептократии, царская Россия сама подписала себе смертный приговор в ХХ веке. Ибо начиналась эпоха высокотехнических мировых войн...



Лекарство сомнительного качества

Если походить по Интернет-форумам РФ начала XXI века, то встретишь там немало людей, что с пеной у рта орут тебе: "Во всем виноваты жиды! Это они вырезали русских дворян, духовенство и предпринимателей, цвет нации. Это они убили русскую нравственность, установив жидо-коммунистическую власть! Теперь надо просто изгнать всех евреев и отдать всю власть русским! Пусть чиновниками будут только русские! Иди прочь, Калашников-Кучеренко, потому что ты не русский, а хохол, а может быть - еще и еврей наполовину!"

Другие скажут нам, что нынешний расцвет самой дикой коррупции - следствие правления коммунистов, которые, де, истребили самых честных и порядочных. А вот раньше, мол, были люди - просто ангелы! Православные и честные, с одухотворенными лицами. А когда коммунистическое насилие исчезло, власть захватила порода самых подлых и вороватых. А вот если бы Октябрьской революции не было бы - то жизнь осталась бы светлой и лучезарной. Мол, вы, Калашников - "совок" и сталинист. Вам не понять того, что страну может излечить лишь всеобщее обращение в православие (ибо верующий воровать не сможет), преподавнаие закона Божьего в школах, строительство храмов и т. д. Всех надо снова загнать в церкви, заставить поститься и молиться. А в довершение - еще и царя на трон усадить.

Тпру! Да разве вы не видите, что подобное уже было - но ни от чего не спасло? Храмы, молебны, ни одного еврея в высшем государственном аппарате, государственный статус православия - все это мы уже проходили. И, как видите, все равно русская верхушка вела себя истинно по-свински, как заправские мародеры. Устрой сейчас сугубо русское государство с одними Петровыми и Ивановыми в госаппарате, всех евреев изведи под корень - все равно чинуши в таком "русском национальном государстве" начнут воровать и брать взятки. Стопроцентно будут! А денежки начнут хранить в Женеве. И высокопоставленные попы станут обниматься с титулованными клептократами так же, как они обнимались с Ельциным или Путиным. Этим и окончится попытка построить просто "русское национальное государство" без всяких "измов", о чем сегодня грезят некоторые недотепы. Все кончится все той же расейской коррупцией, правда - пополам с дежурными проклятиями по адресу масонов и евреев.

Просто восстанови старую монархическую практику, посади царя на трон - и после правления истинного патриота его рано или поздно сменит на престоле какой-нибудь дегенерат. Природа, увы, не обеспечивает постоянной преемственности качеств по линии "отец-сын-внук". Нам говорят: царь не будет воровать.

Ой или? В романовском государстве монарх был и невыборным, и несменяемым, и самым богатым человеком в стране. И власть была в руках весьма богатых людей. Но ведь это не спасло Российскую империю от повального казнокрадства и взяточничества, причем и в самой династии. И от превращения страны в орудие замыслов англичан, в игрушку еврейского финансового капитала - тоже не уберегло...



Коренная проблема

Обратите взор в прошлое. Разве вы не видите, что трехсотлетняя история "православного царства" Романовых - это прогрессирующая (особенно с начала XVIII века) алчность и коррумпированность правящей верхушки и бюрократического аппарата. Воровали и уводили деньги за рубеж при Петре Великом. При Анне Иоанновне. При Елизавете и Екатерине Второй. Неописуемое воровство царило при Николае Первом. Что творилось при его преемниках - мы уже рассказывали. Так называемая историческая, православная Россия оказалась поистине проворованной, промотанной страной. Винить во всех наших бедах жидов и масонов - только затушевывать истинную причину русских национальных катастроф.

Имя ей - постоянное превращение русской правящей верхушки в "отдельный народ", считающий грабеж России своей священной привилегией.

Если у нас была бы здоровая элита, чувствующая себя частью русского народа, нипочем нам были бы ни еврейские коммерсанты, ни иудейские революционеры, ни англосаксонские мастера геополитических игр. Если у нас будет здоровая элита - мы справимся и с нынешним кризисом. Создание такой элиты и есть наша главная национальная задача.

Только так мы сможем уйти от участи вымирающей страны-придатка к "Газпрому" и стать сверхновой, инновационной державой. Царская "исторически-православная" Россия кончила мерзко - в грязи и крови. Тем же самым рискует кончить и нынешняя РФ.

Понятно одно: нужны новая Великая Идея, новый "изм" (по выражению Олега Матвейчева), ради которого и будет строиться новая Россия. Ралли которого и будет осуществляться политика сбережения русского народа. Тот "изм", что вдохновит нас на жизнь и борьбу, ради коего и жизни будут отдавать. Идеократия - вот наше единственно возможное будущее. И здесь нам предстоит многое придумать, а кое-что - творчески заимствовать из практики Сталина (а может, и Гитлера - повторю, творчески, а не слепо копируя!). Понятно, что то Русская православная церковь, что существовала при Романовых, в СССР и в "трехцветные времена" не может помочь нам в русском возрождении. Она - сама глубоко больна, являясь частью коррупционно-криминального сообщества. Нам потребуется новое, Ядерно-космическое Православие, способное очищать общество от скверны и, если надо, идти против чиновничества - если оно начнет погрязать в коррупции и предавать русский народ.

Понятно и другое: инновационное развитие страны несовместимо с господством коррумпированной, клептократической "элиты". Если мы хотим выжить, эту верхушку нужно ликвидировать. Только тогда мы сможем пойти за "звездой пленительного риска" - и в рекордные сроки стать инновационной державой.

Калашников Максим 2008. 01. 23

-----

Вот тебе, бабушка, и юркни в дверь... А как красиво начинал...

Читал концовку - и даже плакаль ))) Вот за что не люблю всех этих искателей третьего пути, народников, евразийцев, "ядерно-космических православных" и вообще всех, употребляющих слово "элита" - за неумение, сказав А, говорить Б. За нечестность, если хотите. Если услышал слово "элита" - всё, можно смело не читать. Перефразировав поговорку "нет ума - считай, калека", можно сказать "не марксист - считай, что жулик".

... сей аффтар уже распространялся в своих прежних сочинениях. Взять на вооружение опыт воспитания нацистской молодежи в духе закрытого ордена, взять на вооружение духовные практики СС... И тогда, мол, нами станут править рыцари без страха и упрека, которым соблазн взятки нипочем )))

О "злокозненных жидах", "светлых" русских аристократах и о том, почему гитлеровцы нас за недочеловеков держали



Часть 1-я.
-----

Сегодня многие говорят о том, что нужно вернуться к порядкам царской, "исторической и православной" России династии Романовых. Дескать, так мы решим нынешнюю проблему разложения общества РФ, повальной коррупции.

Так ли это?



Чем же ты занималась, православная элита?

Во время русско-турецкой война 1877-1878 годов произошел омерзительный случай.

Освобождая Болгарию, русские армии форсировали Дунай и двинулись к Балканам. Турки дрались отчаянно - и скоро поставили русских в сложнейшее положение. К концу лета наши корпуса оказались практически блокированными, война приняла для нас тяжелый позиционный характер. И тут... Русские солдаты стали умирать не только от пуль и снарядов турок, но и от скверного снабжения. Не хватало ни продовольствия, ни медикаментов, ни теплых вещей. Из-за этого тысячи русских воинов пострадают от обморожения, прикрывая Шипкинский перевал.

Так вот - снабжение русской армии, сражавшейся в Болгарии, власти царской России (страны, как нам говорят, образцово-православной и глубоко национальной) передали посредникам, еврейской фирме "Грегер, Горовиц, Коган и Ко". Случилось это потому, что еврейский коммерсант Грегер очень тепло дружил с начальником штаба Задунайской армии А. А. Непокойчицким. Именно названная фирма сказочно нажилась тогда на крови русских солдат.

Историк Иван Дронов написал очень интересную книгу "Сильный, державный", посвященную личности последнего великого русского царя, Александра Третьего. Из нее мы и берем этот пример.

В ту войну армия стонала от махинаций поставщиков - еврейских коммерсантов. Известный писатель В. В. Крестовский, тогда служивший в действующей армии, описал фантастическую аферу некоего Варшавского, который получил от царского правительства (властей Александра Второго) бюджетный подряд на транспортные услуги для снабжения наших фронтовых частей. Ни много, ни мало - около 20 миллионов рублей. Деньги по тем временам фантастические. Поскольку с железными дорогами в Болгарии тогда было плохо, снабжать русские дивизии предстояло, наняв тысячи крестьян с телегами - возчиков или, как тогда говорили, погонцев. Варшавский раздробил взятый им подряд и перепродал его по частям множеству малых коммерсантов из евреев. Те начали вербовать крестьян, обещая им по 90 и 100 рублей в месяц - но не золотыми рублями, а бумажными. Простодушные крестьяне радовались: они не понимали, что война вызовет инфляцию, и за один золотой рубль будет стоить три бумажных. На радостях они соглашались на условие: фураж для своих лошадей им придется покупать самостоятельно, из высокой зарплаты. Крестьяне били с евреями по рукам, не заключая даже письменного контракта. Это делалось потом, в Николаеве и в других причерноморских городах, у нотариусов-евреев. Причем договоры составлялись так, чтобы коммерсанты не несли никакой ответстственности.

Попадая за Дунай, несчастные погонцы с запозданием понимали, как их облапошили. Ведь на театре боевых действий конский корм оказывался безумно дорогим, а курс бумажных денег постоянно падал. Зато коммерсанты то задерживали оплату, то обсчитывали погонцев, то налагали на них всевозможные штрафы по малейшему поводу. В конце концов, крестьяне-ездовые были вынуждены продавать своих лошадей и телеги. Их скупали за гроши все те же еврейские подрядчики. По ходу дела они штрафовали обманутых ими крестьян за "невыполнение контрактов". Тысячи людей превратились в нищих. Они пытались добраться домой, прося милостыню у местных болгар, у турок и греков. Почти половину разоренных погонцев выкосил тиф. Только под конец войны русское правительство вывезло выживших домой на казенных пароходах. "Зато в липких жидовских руках на этой ловкой операции оказались десятки миллионов..." - писал Крестовский.

Вовсю развернулась и фирма "Грегер, Горовиц, Коган и Ко". Получив громадные деньги из государственного бюджета России, она открыла контору по снабжению армии в столице Румынии, Бухаресте. Но уже к августу 1877 года фирма прекратила платежи и была признана румынскими властями банкротом с долгом в 26 миллионов франков. Прибывшая комиссия из русских военных обнаружила ужасающие злоупотребления. Оказалось, господа еврейские коммерсанты поставляли в армию либо испорченные, либо фальсифицированные продукты, вызывая массовые заболевания среди наших бойцов. Сумма украденного превысила 12 миллионов золотых рублей - из семидесяти выданных товариществу.

Однако, прочитав документ об обнаруженных злоупотреблениях, царское военное министерство... распорядилось выдать еврейской фирме-банкроту еще 6 миллионов рублей золотом. Однако коммерсанты остались недовольны и собрались вчинить русской казне судебный иск в 28 миллионов. Естественно, золотом! Причем чувствовали они себя совершенно безнаказанными: все покрывала их дружба с армейскими интендантами и сама оправдательных бумаг. Да и ответить еврейская фирма перед государством могла лишь внесенным для получения подрядов залогом в 500 тысяч рублей.

"... Таким образом, жиды взыскали за эту войну громаднейшую контрибуцию с русского народа. Даже второстепенные и третьестепенные агенты вроде Громбаха, Сахара, Меньковского, приехавшие в Румынию нищими и несостоятельными должниками, а иные даже бежавшими от долгов, возвращались теперь в ту же Россию домовладельцами, землевладельцами, крупными помещиками, богачами с сотнями тысяч в карманах, а порой и "кавалерами" некоторых орденов..." - возмущался тот же Крестовский.

Будущий царь Александр Третий, тогда воевавший на фронте, писал жене: "Что за беспорядок в тылу армии - это себе представить нельзя. Интендантство продолжает бездействовать. Товарищество жидов продолжает грабить казну самым бесцеремонным образом, и, несмотря на это, мы все-таки ничего не получаем и ничего к нам не привозят..."

Какая мерзость! Окажись на месте царя Александра II Иосиф Виссарионович Сталин - и эти еврейские коммерсанты полным составом оказались бы в следственных изоляторах НКВД. И там бы дотошно поведали бы следователям, сколько и когда украли, кому передали субподряды. Закончилось бы все это показательным процессом, расстрелом двадцати осужденных и посадкой в лагеря еще пары сотен дельцов.

Но - не только их. Ибо не "товарищество жидов" в данном случае - главный виновник. Есть еще один - русские чиновники и генералы-интенданты, с которыми евреи щедро поделились и которые прикарманили как минимум половину украденного. Вот только евреев после ошельмовали, а вот их русские подельники остались навсегда в тени и безвестности. У меня при чтении этого отрывка рождается вопрос: а кто же позволил еврейским торгашам творить такое? Кто попустительствовал им, кто давал их товариществам деньги из русского бюджета? Кто не хватал их за руки? Кто оставил их безнаказанными и даже награждал орденами?

Русские православные дворяне, составлявшие и генеральский, и чиновничий корпус. Как нам пытаются втюхивать сегодня, те самые русские национальные дворяне, что были цветом нации, рыцарями без страха и упрека, готовыми за Отечество жизнь на алтарь положить - но затем уничтоженные "жидами и коммунистами". Дворяне, что сызмала ходили в церковь, лбы крестили, иконы целовали, все посты и церковные праздники соблюдали. В гимназии закон Божий учили. Жития святых читали, регулярно молились. Уж они то были православными-преправославными- , без всякой примеси еврейской крови, коммунизмом не испорченные. Как видите, это не мешало им Отечество за деньги продавать. И если бы я всяких варшавских и коганов расстрелял бы, то их православно-русских, дворянских подельников - повесил бы. Причем в железных ошейниках. Чтобы подольше мучились.

А воровали русские дворянские свиньи так, читатель, что за ушами трещало. Потом переводя стрелки исключительно на евреев. Эти "чистые православные души", русские аристократы, нагло и бесстыдно наживались на крови и поте русских солдат, грабили собственную страну. Но почему-то и Крестовский, и будущий царь Александр Третий, и уже современный историк (и православный монархист) Иван Дронов об этом как-то умалчивают или вообще вскользь упоминают, всю энергию отдавая бичеванию жидов проклятых. Хотя у расстрельной стенки они должны были стоять совсем не одни! Ну что ж, восполним пробел и назовем недостающее имя: покровителем и предводителем банды поставщиков в войне 1877-1878 гг. выступал брат царя, великий князь Николай Николаевич. Как видите, никакой не еврей, а самый что ни на есть православный. Человек из царствующего дома. Это с ним делились всякие варшавские-коганы.

Возьмем еще один пример из книги Дронова. Итак, почти за десятилетие до той войны Российскую империю потряс скандал с приватизацией государственной Николаевской железной дороги "Москва - Петербург". Принадлежа казне, дорога была вполне прибыльной, давала отличный доход. И потому ее решили приватизировать, отдав Главному Обществу российских железных дорог, созданному крупнейшими еврейскими банкирами и финансистами Парижа, Лондона и Петербурга еще в 1857 году. Когда сие общество только создавалось, оно хвастливо обещало всю Россию покрыть сетью чугунных магистралей без всякой помощи государства. В правлении общества вместе с еврейскими финансистами заседали и русские высшие сановники. Однако к 1867 году Главное общество РЖД оказалось фактически банкротом. Взявшись построить четыре дороги, оно ни одну трассу не закончило - и стало брать у русского правительства ссуды на достройку. Долги общества доросли до 135 миллионов рублей (92 млн. - долг перед государством), тогда как уставной капитал сей компашки составлял всего 75 миллионов рублей. Положение свое общество оное решило поправить, прибрав к рукам самую прибыльную из государственных дорог - московско-петербуржскую. Причем денег на выкуп дороги у государства у этой банды мошенников не имелось. Она предложила: заплатим казне не рублями, а... облигациями общества, выпущенными под гарантии государства.

Ба! Да это же был грабеж русского государства чистой воды. Фактически, охреневшие дельцы покупали дорогу у государства за его же, государства, деньги. Это же почти один к одному схема залоговых аукционов, что проводили в РФ при Ельцине - руками Чубайса - в 1995-1996 гг. Тогда россиянские олигархи, почему-то сплошь одни евреи, тоже приобрели жемчужины русской экономики за бюджетные деньги, что государство хранило в их коммерческих банках. Именно тогда Березовский с Абрамовичем разжились "Сибнефтью", Ходорковский - ЮКОСом, а Потанин и Прохоров - "Норильским никелем". Но кто бы мог подумать, что подобные сделки совершались у нас еще в 1860-е годы!

Так вот: предложенная Главным Обществом РЖД в 1867 г. схема приватизации Николаевской дороги была настолько мошеннической и наглой, что на дыбы поднялись многие министры русского правительства и члены семьи Романовых. Но... на стороне мерзавцев выступили и царское Министерство финансов, и великий князь Константин Павлович. Более того, на сторону сомнительных дельцов стал и сам царь Александр Второй! Так сказать, славный представитель династии Романовых, православный самодержец - хозяин и блюститель земли Русской. Альтернативное предложение группы русских промышленников (товарищества Кокорева, Мамонтова и Рукавишникова), обещавших платежи настоящими деньгами, было безжалостно отброшено. В июне 1868 года на решающее совещание в Совете министров приехал Александр Второй и объявил о передаче дороги в руки Главного Общества...

В высшем русском свете практически открыто говорили о том, что царский Минфин подкуплен еврейскими банкирами из Англии. Что любовница царя, княжна Е. М. Долгорукая, берет миллионные взятки от грязных дельцов, чтобы повлиять на русского императора в нужном направлении. Что солидные суммы прилипают к лапкам царского братца, великого князя Николая Николаевича. (И. Дронов. "Сильный, державный. Жизнь и царствование Александра Третьего" - Москва, ИИПК "Ихтиос", 2006 г., сс. 186-192)

Но дальше - больше. К середине 1870-х годов почти все железные пути Российской империи перешли в частные руки. В руки таких "русских" дельцов, как Блиох, Исаак Уткин, семейство Рафаловичей, братья Лазарь, Самуил и Яков Поляковы. Причем сии деятели содержали железные дороги в отвратительном состоянии, всячески отсасывая из них деньги.

3 июля 1880 г. "Московские ведомости" писали:

"... Вся Оренбургская дорога принадлежит фактически господам Левенсону и Варшавскому. (Тому самому, что так погрел руки на транспортных услугах русской армии в войну 1877-1878 гг - прим. М. К.) Так вот, наш корреспондент выяснил, что все предметы, нужные для дороги, не выписываются из Москвы или Петербурга, а покупаются из магазина того же Левенсона по ценам гораздо высшим против действительных. Так, например, подшипник к паровозу, стоящий 15 руб., поставляется из этого магазина на Оренбургскую железную дорогу по 41 руб., поршень, стоящий 40 руб., - по 138 руб., шкворень для сцепления паровоза с тендером, стоящий 3 руб. 50 коп., поставляется по 41 руб., рессорные хомуты к товарным вагонам, стоящие 1 руб. 50 коп., - по 13 руб., инжекторы к паровозу по 102 руб. поставляются по 504 руб. и т. д. При всем этом, надо прибавить, Оренбургская железная дорога платит магазину 20% комиссионных с суммы стоимости купленных в магазине материалов.

Злоупотребления вроде выдачи бесплатных билетов 1-го класса различным артистам не только по своей дороге, но и по другим вплоть до Петербурга, совершаются правлением Оренбургской жд открыто. Для самих высших служащих дороги назначаются экстренные поезда с министерским вагоном. Все родственники и знакомые, и даже прислуга членов правления пользуются также бесплатными билетами.

Сама же их прислуга числится по спискам в мастерских дороги, и на нее получается жалованье из кассы жд.

В следующих публикациях мы приведем однородные факты, совершающиеся на других наших железных дорогах..."

В те времена Курско-Харьковско-Азовская железная дорога (К. Х. А. Ж. Д.), перешедшая в руки Самуила Соломоновича Полякова, получила свое, народное наименование: Каннибальская, Хамская, Адская, Жидовская Дорога. Поляков на железнодорожных концессиях нажил фантастическое состояние. Причем грабил он страну вовсю: например, для получения концессии на К. Х. А. Ж. Д. он обещал построить рельсовый завод - но не построил его. Ему принадлежала, помимо вышеназванной, еще и Воронежско-Ростовская дорога. Обе трассы прокладывались ради развития угледобывающей отрасли на юге России. Но Поляков долго возил по этим магистралям только уголь с тех шахт, что принадлежали лично ему. Строительство дорог велось безобразно, с экономией денег на всем. С использованием мерзлой земли для насыпей (они потом оседали), с укладкой скверных маломерных шпал. Поляков шел на самые дикие махинации: закладывал акции своих дорог, получал под них кредиты - и потом, уже под будущие доходы, выпускал новые ценные бумаги. Потом, уже при Александре Третьем (этот симпатичный русский националист -державник правил в 1881-1894 гг.) дороги у евреев (и у остзейской немчуры) отберут назад, в государственную собственность. Тогда же выяснится, что Поляков расхитил около 40 миллионов рублей. Как пишет Дронов, все познается в сравнении: личное состояние самого царя оценивалось всего-навсего в 15 млн. рублей, а годовой военно-морской бюджет России 1875 г. равнялся 26 миллионам.

Стоп! А кто же позволял Самуилу Полякову (и ему подобным) творить все это в России, так, как будто это не суверенная страна, а какая-нибудь колония? Да все то же русское православное начальство. Полякова привечали при дворе Александра Второго. Ему, иудею, пожаловали высокий чин тайного советника - и к нему обращались "ваше превосходительство". Поляков щедро давал взятки - а русские дворянско-аристократические свиньи, отстояв молебны в православных храмах, с визгом брали взятки, без всякого стеснения торгуя Россией. Интересно, из тех 40 миллионов, что Поляков украл и еще из тех миллионов, что он сделал на ограблении нашего народа - сколько десятков процентов досталось всяких православным начальникам в золотых эполетах, этому "цвету русского народа"? Примечательно, что сам Поляков из этого скандала вышел аки гусь - сухим из воды. Никто его не казнил и не бросил за решетку. Оно и понятно: слишком многое Самуил Соломонович мог бы рассказать на суде о том, кто из гнуснейшей семьи Романовых получал от него деньги, кто из высшего общества России имел с ним общие дела.

Кстати, как живо пишет Иван Дронов, покровителем варшавского банкира Френкеля, одного из самых беспардонных финансовых спекулянтов эпохи Александра Второго, выступал великий князь Константин Николаевич Романов. Ну, тот самый брательник Николая Первого, который в 1825 году уступил трон собственно Николаю. Будучи главой военно-морского министерства, К. Н. помогал Френкелю переводить деньги из России в европейские банки. Как? В то время электронных платежей не наличествовало, золотые рубли были действительно золотой, звонкой монетой - и потому капиталы приходилось перевозить чисто физически, наличностью. Великий князь Константин предоставлял ему фельдъегерскую связь Морского министерства - и денежки Френкеля уезжали за рубеж в специальных запечатанных сумках с двуглавым орлом.

Вообще, читатель, наблюдая деятельность многочисленного дома Романовых в девятнадцатом веке и в начале ХХ столетия, трудно отделаться от мысли, что перед тобой - гнусная мафиозная шайка. Этакая банда тех, кто ворует и вывозит бабки из России на Запад. Надо сказать, что Ельцин с его камарильей, равно как и его преемнички, только повторили то, что делала эта гребаная династия поздних Романовых. И этих уродов - еще в святые производить? Ну, православные иерархи, вы даете! Или вы сами такие же?



Главная тенденция - коррупция

Переместимся немного вперед во времени - в начало ХХ века. В царствование "святого великомученика" Николая Второго, недавно канонизированного православной церковью.

Этот "святой" втянул Россию в совершенно чуждую и ненужную для русских Первую мировую войну 1914-1918 гг. Тогда, когда стране, по выражению Столыпина, требовалось двадцать лет мира для укрепления и развития, Николай Второй послушно втравил империю в мировую бойню, сделав Россию "пушечным мясом" для англичан, французов и американцев. Ведь именно им угрожал подъем Германии, строившей громадный флот. Умные люди в России уже тогда предлагали царскому режиму: заключите союзный договор с Германией - и пусть англосаксы с немцами волтузят друг друга за здорово живешь. При нейтралитете России война в Европе не начнется - все боевые действия пойдут в основном в океане и на Африканском материке. Ведь немцам нужны колонии.

Но царь Николай Второй пошел иным путем - и стал союзником Запада, который России всегда гадил и гадить будет. Миллионы русских солдат стали сражаться с немцами к вящей пользе Англии, США и Франции. Ладно, не с теми в союз вступили - назад не ворочается. Так хотя бы воевали бы умело и всерьез! Так, чтобы все - для фронта, все - для победы.

Однако в России началось такое, о чем без тошноты вспоминать нельзя. Русская элита упоенно бросилась наживаться на крови русских солдат и грабить собственную страну. А началось все со снарядного голода.

Уже к концу 1914 года немцы и австрияки принимаются буквально косить русские части плотным артогнем, смешивать с землей позиции наших войск. Сильная немецкая промышленность исправно снабжала свою армию горами снарядов. А промышленность "России, которую мы потеряли", сделать подобного не могла. Наши артиллеристы могли выпускать лишь по 7-8 снарядов в день - больше не хватало. В армии начался ропот (кому охота беспомощно погибать, когда немец тебя издалека расстреливает?), зазвучали разговоры об измене в верхах.

Правительство России обратилось за помощью к отечественному бизнесу, к русским заводчикам и фабрикантам. А надо сказать, что русские капиталисты к тому времени были объединены в крупные монополии-синдикаты, которые переделили рынок и держали на нем высокие монопольные цены. Работали синдикаты "Продуголь", "Продамет", "Продвагон", Цементный синдикат, "Гвоздь", "Продаруд", Союз паровозостроительных заводов, "Медь", "Трубопродажа", Зеркальный синдикат, Русское общество спичечной торговли - всего более полутора сотен монополий. Была монополия у сахарозаводчиков, появился даже синдикат, что объединил поставщиков шерстяных вещей для русской армии. А еще был Картель по поставкам армии амуниции из прорезиненной ткани. Десятую часть прибыли его участники скидывали в своеобразный "общак", откуда платились компенсации тем, кто не смог получить заказов от государства.

Словом, картина маслом. В то время, как американцы принимали антитрестовские (антимонопольные) законы, стремясь не допустить монопольного застоя в экономике, царская Россия, наоборот, синдикаты укрепляла.

Монополии царской России держали высокие цены, дружно откачивая большие деньги из карманов покупателей и государственного бюджета. Если кто-то из их членов снижал цены - его сурово наказывали. Скажем, в Цементном синдикате за попытку снизить установленные цены виновника штрафовали на 50 тысяч рублей. И вот с такой системой бизнеса Россия втравилась в мировую войну. Отзвучали торжественные православные молебны, все рыдали и кричали в угаре патриотизма - "За веру, царя и Отечество". Войну с ходу назвали Второй Отечественной. И началось. На сей раз в дело вступили уже не столько дворянские свиньи, сколько русская капиталистическо-рыночная сволочь. Которая, как нам теперь говорят, строила Великую Россию и была гением предпринимательства.

Откроем статью Евгения Жирнова "Промышленные объединения являются совершенно необходимыми". Она написана по материалам советских исследователей экономики царской России, Лаверычева и других ("Коммерсантъ-Власть", 15 октября 2007 г.):

"... Когда стало ясно, что казна больше не может обеспечивать переплату синдикатам, их лояльность немедленно испарилась. Руководители "Продугля", как установило расследование, сознательно тормозили отгрузку топлива, чтобы искусственно создать дефицит и поднять цены. (И это - во время войны! Прим. М. К.) Тем же самым занимались нефтяные синдикаты, которым удалось взвинтить цены на мазут впятеро. Не отставали и другие подконтрольные государству в недавнем прошлом монополии. "Продвагон", к примеру, всеми средствами тормозил начало работ на новых вагонных заводах, построенных во время войны, но не входивших в синдикат.

Причем никакие меры дополнительного воздействия не помогали. Для руководства уходящей из-под госконтроля сахарной промышленностью в 1915 году было создано Центральное бюро по объединению закупок и распределению сахара. Но никакие его распоряжения заводами не выполнялись. Выработанный сахар вывозился по ночам с заводов на тайные склады, а являвшиеся с нарядами Центрального бюро получатели оставались ни с чем. При этом интересы сахарной монополии, как и всех прочих, отстаивали их кураторы из правительства и министерств. Поскольку для них прибыли курируемых компаний были куда дороже абстрактных государственных интересов.

Особенно ярко это проявлялось в делах о поставках воюющей армии вооружений, боеприпасов, продовольствия и т. д. Член Артиллерийского комитета Е. З. Барсуков вспоминал о трудностях, которые переживало Главное артиллерийское управление (ГАУ):

"При первых же известиях о крайнем недостатке боевого снабжения на фронте и возможности вследствие этого "хорошо заработать" на предметах столь острой нужды русских промышленников охватил беспримерный ажиотаж.

Именно 76-мм снаряд и был тем первым лакомым куском, на который оскалились зубы всех промышленных шакалов с единственной целью легкой наживы. К великому несчастью для России, у этих людей оказывалось подчас немало сильных покровителей.

Под давлением крайне тяжелых обстоятельств, требовавших усиления артиллерийских заказов без всяких рассуждений, ГАУ пришлось отступить от намеченной программы и заказывать снаряды не только совершенно ничтожным заводам, но иногда даже не заслуживающим доверия аферистам, обещавшим быстро оборудовать новые предприятия.

Конечно, при таких условиях заводское оборудование, которое можно было достать главным образом за границей и притом в очень ограниченном количестве, перекупалось по бешеным ценам спекулянтами и вырывалось у солидных заводов; точно так же переманивался личный состав, по части которого заводы бедствовали с самого начала войны. Наконец, началась злостная спекуляция с валютой, бороться с чем было очень трудно. Словом, началась бешеная спекуляция на снарядах, в результате которой расплодилась масса мелких, немощных в техническом отношении и просто дутых предприятий, поглощающих с поразительной прожорливостью и с ничтожной производительностью всякого рода оборудование, инструментальную сталь, металлы, топливо, транспорт, рабочие руки и технические силы, а также валюту.

Таким образом, вместо разумного и наиболее продуктивного концентрирования всех средств производства их как будто нарочно распыляли по мелочам, вследствие чего почти все действительно солидные и мощные предприятия оказались лишенными возможности получить все им необходимое, а потому и вынуждены были значительно замедлить темп своего развития".

Однако главная беда заключалась в том, что такой же разлад наблюдался по всей стране. Перебои с углем вызывали остановку железных дорог. Из-за неритмичного подвоза угля и руды останавливались металлургические предприятия. Все это сказывалось на машиностроителях и т. д. В итоге именно потеря управления монополиями привела к хаосу и краху русской экономики, естественным следствием которого стала революция..."

Можно добавить: как истинные православно-русские патриоты, промышленники, беря заказы на снаряды, закладывали в их цену 175, 300, а то и все 1000 процентов прибыли. Блин, а где же был царь, верховный печальник за судьбу православной России? Почему он не сажал и не ставил к стенке этих мародеров и спекулянтов? Когда к нему обратился глава ГАУ генерал Маниковский, возмущенный хищничеством русских промышленников, Николай Второй резко осадил его: не надо, мол, нервировать отечественный капитал.

Благодаря такому "мислосердию" монарха на фронте погибали сотни тысяч здоровых и крепких русских людей. Потому что не хватало ни снарядов, ни винтовок, ни пулеметов. В то же самое время, в ресторанах Москвы и Петрограда шли дикие кутежи: гуляли коммерсанты-поставщики военного ведомства, наживавшие на крови русских фантастические барыши. То есть, страна оказалась парализованной и поставленной на колени дичайшей коррупцией. Ведь высшие чиновники России, стоявшие со свечками в церквах, покровительствовали всем этим поставщикам-гиенам, давали им бюджетные деньги, брали с них взятки - и подписывали нужные постановления министерств и ведомств. Так что, здесь евреи виноваты - или все же русская правящая верхушка?

Надо сказать, царской России несказанно повезло, что у немцев в 1915 году еще не было танковых и моторизованных дивизий. Что скорость движения немецких войск в прорывах ограничивалась скоростью пеших бойцов и конных упряжек. Иначе б они, пользуясь снарядным голодом Русской армии и криминально-коррупционным бардаком в нашем тылу, разодрали бы Россию в клочья. Сотни тысяч наших солдат попали в "котлы" окружений.

Н-да, надо сказать, при Сталине дело снабжения фронта было поставлено совершенно иначе. Показательная расправа над сотней спекулянтов в воюющей царской России могла бы в корне изменить ситуацию.

Когда мне на электронную почту валится рассылка с сайта "Русская идея", где мне в миллионный раз рассказывают о "жидовском заговоре, погубившем историческую православную Россию", меня разбирает злость. Да надоели! Хватит все на Маркса и Ленина валить, пора на себя самих в зеркало поглядеть. Фактор продажности высокородных "православных" свиней-коррупционеров перевешивает все "жидомасонские" и мировые заговоры раз в десять. Неужели евреи приставляли нож к горлу русского высшего общества и заставляли его воровать, брать взятки и продавать Отечество? Какого хрена вы мне талдычите о еврейском заговоре, умалчивая о другом - о заговоре разложившейся, коррумпированной русской верхушки? Да ведь без ее свинства никакие евреи не смогли бы устроить революции в стране. У евреев тогда не имелось ни армии, ни полиции, ни государственного аппарата. Свернуть им шею можно было легким движением. Так ведь не свернули, предпочли иметь с ними дела, кормиться с бесстыдных дельцов. Русская аристократия помогала капиталистам-евреям наживать несметные богатства и делила с ними награбленное, хотя прекрасно понимала, что иудейские бизнесмены финансируют революционеров. Так какого черта вы своими бесконечными пересудами о "жидовском заговоре" затушевываете и прячете истинную причину наших бед? Подлинную причину того, что историческая православная Россия сама себя убила? А истинная причина - в разложении и воровстве русской правящей элиты, что повторялись из века в век.

Она и есть истинный виновник наших катастроф и потрясений, гибели десятков миллионов русских. Еврейские революционеры просто воспользовались тем, что дворянские и капиталистические русские свиньи сдали им страну. И едва ли не первую скрипку в этом разложении играла династия распрекрасных Романовых - чтобы им гореть в аду вечно! Рыба, как водится, гниет с головы. Семейка Романовых воровала и грабила Россию сама, подавая пример для подражания всем остальным. Счастливые исключения в виде Павла Первого, Николая I, Александра Третьего - не в счет. Была еще орава никому не подконтрольных и неподсудных великих князей, родственников царя, которые такое воротили - что всех святых выноси! Мне всегда хочется спросить: почему вы, Романовы, вешали иногда революционеров и ссылали их в Сибирь, но не казнили казнокрадов и взяточников? Ответ прост: на родственные души руку не поднимают.

Откроем книгу Александра Бушкова "Красный император". Вчитаемся. Подивимся тому, как великий князь Алексей Александрович при последнем Николашке Романове, будучи куратором флота и общества Красного Креста, своровал кругленькие суммы и из военно-морского бюджета, и из кассы благотворительного общества. Как его родственничек, генерал-инспектор артиллерии, великий князь Сергей Михайлович брал взятки от французов-поставщиков тяжелой артиллерии. А если заглянуть дальше - то увидим, как в 1881-м после убийства Александра Второго террористами-народовольцами на месте его гибели решили воздвигнуть храм Спаса на Крови. Пожертвования собирали со всей страны, а распоряжался ими председатель строительного комитета, великий князь Владимир Николаевич. Так вот, воровал он денежки из фонда на пару с супругой, превратив возведение храма в долгострой. Воровали и все чиновники рангом пониже. Одного даже за руку поймали и к суду привлекли. А он, не будь дурак, предъявил ворох записок от великой княгини, что в каждой бумажке требовала все новых и новых денег. Великий князь Александр Михайлович (уже при Николашке-2) дербанил суммы, что шли на строительство боевых кораблей, а в годы Первой мировой, с введением "сухого закона" - спекулировал спиртным.

Что, и их в члены еврейского заговора записать прикажете? Так вед нет же: по всем канонам они считались стопроцентными русскими, "голубой кровью".

Конечно, разворовать всю Россию они не могли. Но они своим примером разлагали всю страну. Глядя на великих князей, беспардонно воровали и брали сотни высших сановников государства, тысячи чиновников. Все они так или иначе делали своими патнерами еврейских дельцов - больно уж удобные контрагенты, с большими связями и возможностями. Глядя на пример великих князей, коммерсанты и чиновники и устроили такую вакханалию вокруг военных поставок в Первую мировую, что довели дело до "Хиросимы" 1917 года.

Черт, может, вовремя вырезав проклятую династию, мы бы спасли Россию от революций? Может, большевики, истребив Романовых и аристократию, сделали все же благое дело?
-----
Калашников Максим 2008. 01. 22


продолжение следует.

-----
Интересно, нашим защитникам монархии есть что сказать?

Дело не в евреях. Дело в русских. Я знаю эту историю. И многие другие. Например, великий вор и первый русский олигарх Меньшиков - русский. И генералы в этой дурнопахнущей истории выше - русские.

У того же Бушкова есть история про то, как при Николашке, в первую мировую олигархи взвинтили цены на винтовочные и пулемётные патроны. Вместо 3 рублей каждый патрончик стоил 35 ))) В десять с половиной раз!


И потом всякие Говорухины удивляются: "Откуда это большевики взялись" и "Почему офицеры и солдаты не защитили своё Отечество? 2 )))

Хорошо начал, посмотрим чем-то закончит. Зная Калашникова, поставлю все-таки на то, что чем-то не тем он закончит. Слишком много и в первой части дифирамбов расстрелам, виселицам и прочему. Как будто именно в этом причина довоенных успехов советской экономики.

Не читая второй части статьи, задам все же вопрос: а почему все эти суровые кары не спасли СССР от разгула коррупции во времена НЭПа? Откуда брались миллионеры Корейко, откуда брались кутежи нэпманов в коммерческих ресторанах Ленинграда и Москвы - на виду у всесильного НКВД?

Чувствуете, как я тонко подвожу к тому, что карательные меры - вторичны, а главная причина лежит где-то глубже? )))

Атамана Краснова, воевавшего с большевиками и сотрудничавшего с нацистами, вновь хотят реабилитировать донские казаки.
-----

Руководство донского казачества хочет реабилитировать атамана Петра Краснова, казненного советской властью в 1947 году. У этого деятеля весьма громкая репутация: борца с большевиками, сторонника автономии казаков и пособника нацистов.

Как передает РИА "Новости", атаман Всевеликого Войска Донского, казачий генерал Виктор Водолацкий подписал приказ о создании рабочей группы, работа которой будет направлена на организацию мероприятий по политической реабилитации Краснова.

Как сообщил заместитель войскового атамана по идеологической работе казачий полковник Владимир Воронин, который входит в рабочую группу, эти меры в Новочеркасске скоро обсудит совет атаманов.

"Атаман Петр Краснов был наиболее видной фигурой из казаков, который подвергся незаслуженным репрессиям. В лице Краснова мы хотим добиться реабилитации всего казачьего народа, поскольку погибли наши предки незаслуженно", - сказал "Интерфаксу" глава Всевеликого войска Донского Владимир Воронин. "Краснов был казнен за предательство родины, хотя не являлся ни гражданином России, ни Советского союза и никого не предавал", - сказал Воронин.

Петр Краснов: историческая справка.

Петр Краснов (1869-1947), российский военный и политический деятель, один из вождей Белого движения; писатель и публицист. Всю свою жизнь Краснов проводил сепаратистскую политику - стремился к отделению казачьих областей от России.

Краснов родился в 1869 в Петербурге в семье казачьего генерала. Во время Октябрьской революции 1917года глава временного правительства Александр Керенский назначил его командующим войсками, направленными с фронта на Петроград с целью подавления. Однако войска Краснова разбили, а самого взяли в плен. Молодая советская власть отпустила его под честное слово, что он не будет продолжать борьбу против революции.

Затем Петр Краснов бежал на Дон и в мае 1918 был выбран атаманом Войска Донского. Опираясь на помощь Германии, от которой получал крупные поставки вооружения и боеприпасов в обмен на продовольствие, Краснов создал казачью армию, которая в мае - июне 1918 ликвидировала Советскую власть на Дону.

Во второй половине 1918 Краснов предпринял наступление на Поворино - Камышин - Царицын, но был разбит. 19 февраля 1919 из-за противоречий с командованием Добровольческой армии подал в отставку и уехал в Германию, где продолжал антисоветскую деятельность.

Во время Второй мировой войны 1939-45 активно сотрудничал с гитлеровцами и помогал им в формировании казачьих частей из белоэмигрантов и изменников. Краснов тогда выдвигал лозунг автономного казацкого государства (Казакии) под протекторатом Германии.

В апреле 1945 года Краснов сдался в Австрии англичанам, а в мае был передан советскому командованию. В январе 1947 года Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила 77-летнего атамана к смертной казни через повешение, и в тот же день приговор был приведен в исполнение.

10 лет назад Краснова уже отказались реабилитировать.

Между тем в органах прокуратуры считают, что Петр Краснов не подлежит реабилитации в качестве жертвы политических репрессий. Решением военной коллегии Верховного суда России от 25 декабря 1997 года Краснов признан обоснованно осужденным, в его реабилитации отказано.

При этом в органах подчеркивают, что соответствующее решение приняла до этого Главная военная прокуратура РФ, которая занимается вопросом реабилитации жертв политических репрессий, осужденных военными трибуналами.

Однако же, "в случае, если в прокуратуру поступит новое заявление с просьбой реабилитировать атамана П. Краснова, оно будет рассмотрено в соответствии с законом и по нему будет принято необходимое решение", - отметил источник "Интерфакса".

В Российском императорском доме также считают, что реабилитация атамана с юридической точки зрения невозможна. Однако, как сказал начальник канцелярии великой княгини Марии Владимировны Александр Закатов, окончательное слово за юристами. Закатов пояснил, что атаман Краснов не являлся гражданином СССР и "его дело подлежит рассмотрению в ином порядке, а не по закону РФ "О реабилитации жертв политических репрессий".

По мнению Закатова, реабилитация также не может произойти, потому что атаман Краснов сотрудничал во время Великой Отечественной войны с Германией.

"В законе "О реабилитации жертв политических репрессий" даже в отношении советских граждан говорится, что в том случае, если они были осуждены за сотрудничество с оккупантами, они не могут быть реабилитированы", - пояснил Закатов.

"Краснов, безусловно, был неординарной личностью, он видный генерал и талантливый писатель, хотя и совершил достаточно серьезный проступок в отношении своей родины. Однако его выдача в СССР была абсолютно незаконной, он должен был быть судим за границей", - сказал начальник канцелярии.

Представитель Императорского дома считает, что инициатива казаков не получит развития. Даже адмирал Колчак, который не был запятнан сотрудничеством с оккупантами, а просто был таким же рядовым участником гражданской войны, как и красные, не был реабилитирован.

В то же время президент Фонда "Холокост", член Общественной палаты РФ Алла Гербер заявила, что вопрос о реабилитации Петра Краснова является спорным и к его рассмотрению следует подходить очень тщательно. Гербер отметила, что помимо его участия в белом движении, за Красновым водилось и участие в еврейских погромах. По мнению правозащитника, до сих пор деятельность Краснова тщательной оценке не подвергалась.

Из интернета.

Казачий атаман чего-то требует, а с ним спорит канцелярия Российского императорского дома...

Лекарственные бунты грянут скоро в "клыбели трех революций": "питерские" специально дестабилизируют обстановку перед выборами.
-----

С 21 января корвалол, валокордин, андипал, пенталгин - лекарства, которые еще никогда не были "вне закона", в аптеках Санкт-Петербурга можно будет купить только по рецепту. Вопрос о том, почему же столь жесткие меры осуществляются без предупреждения, остается открытым. Даже в петербургских аптеках о нововведении узнали только накануне.

Напомним, в октябре 2005 года Минздравсоцразвития утвердил сразу два новых перечня лекарственных средств. Оба приказа Минздравсоцразвития, утвердившие эти важные документы, публиковала "Российская газета".

Информации о том, что эти медикаменты отныне будут отпускаться по рецептам, нет даже интернете. В местных аптеках, пройденных корреспондентом "Фонтанки. ru", на вопросы отвечают спокойно и с удовольствием, однако соответствующих объявлений нигде нет. Как оказалось, некоторые аптечные сети города уже избавились от запрещенных медикаментов. .

Как сообщил журналистам в понедельник начальник управления городского комитета по здравоохранению Татьяна Богданова, "это сделано согласно федеральному постановлению, которое регулирует продажу лекарств, содержащих сильнодействующие вещества". "Правда, надо отметить, что в названных препаратах их содержание незначительно", - сказала Богданова. Она отметила, что это сделано исключительно "для защиты здоровья человека". "Думаю, что лекарства типа корвалола можно заменить, например, настоем валерианы", - добавила Богданова.

Отметим, что в Москве корвалол, валокордин и пенталгин пока продаются свободно. К примеру, в справочной службе сети аптек "36 и 6" корреспонденту!Ссылки Запрещены! сообщили, что данные препараты можно приобрести свободно, без рецепта врача. Впрочем, там отметили, что на упаковке препарата пенталгин стоит указание, что данное лекарство продается по назначению врача, но препарат официально разрешен и к применению в качестве средства безрецептурного отпуска. Что касается корвалола и валокордина, то в России они разрешены в качестве средств безрецептурного отпуска.

Согласно Федеральному закону о лекарственных средствах, от 60 до 80% препаратов из представленных в российских аптеках должны отпускаться по рецепту. Но при этом существует немаловажная деталь - есть группа лекарств, которые просто так и вправду не купишь (наркотические анальгетики, сильнодействующие и психотропные препараты). Их отпуск без письменной рекомендации врача - серьезный проступок. По закону, продажа таких препаратов подлежит учету, а рецепты должны храниться в аптеках в течение 5 лет.

Антибиотики, анальгетики, противовоспалительные средства (например, аспирин, нурофен, парацетамол), гормоны, противоаллергичные средства, препараты для похудения пока можно купить без рецепта.

Вряд ли запрет на свободную продажу медикаментов связан с объявленным в начале прошлого года лимитированием на выписку лекарств. Тогда это было связано с нехваткой медикаментов по дополнительному лекарственному обеспечению. Медикаменты, которые сейчас изымаются из продажи нельзя назвать редкими или очень опасными.

Скорее всего, чиновники от медицины Петербурга попросту решили перенять опыт зарубежных коллег, отмечает Фонтанка. ru. В Германии, например, даже простейшее лекарство от головной боли невозможно купить без рецепта врачей.

Возможен и другой вариант - чиновники попросту решили увеличить статистику востребованности терапевтов: мол, редко к ним ходит народ трудоспособного возраста, за что они деньги получают. Ведь сейчас во многих поликлиниках можно встретить лишь многочисленные очереди из бабушек. У нововведения есть еще одна сторона: возможно, в Минздраве решили дать возможность поликлиникам заработать "лишнюю копеечку" от страховщиков. Как известно, за каждое посещение пациентом клиники медицинское учреждение получает деньги.

Некоторые аптеки еще не знают о введении запрета

При этом в одной из крупных аптек в центре Петербурга корреспонденту "Интерфакса" продали один флакон валокордина, объяснив это "необходимостью распродать оставшиеся запасы лекарства".

При этом фармацевт заметила, что с 23 января валокордин можно будет приобрести только по рецепту врача. В другой аптеке фармацевт рассказала, что в минувшие выходные посетители скупили все запасы корвалола, валокордина и пенталгина.

"Мы сами были удивлены таким спросом на эти лекарства", - сказали работники аптеки.

Узнав от корреспондента "Интерфакса", что с 15 января эти препараты можно приобретать только по рецепту врача, фармацевт удивилась и сказала: "Это очень странно, так как для того чтобы превысить дозировку вредных веществ в этих лекарствах, нужно выпить 70 флаконов корвалола и 300 - валокордина".

Корвалол и валокордин были запрещены к ввозу в Литву, как психотропные препараты

Летом 2005 года корвалол и валокордин были запрещены к ввозу в Литву.

Тогда в адрес таможенных органов Калининградской области поступило письмо за подписью заместителя гендиректора таможенного департамента Литовской Республики Римкявичюса. В документе сообщалось о том, что медицинские препараты корвалол и валокордин - успокаивающие и сосудорасширяющие средства - запрещены к перевозке при следовании граждан транзитом через территорию Литвы.

Департамент уведомил своих российских коллег, что в 3-й список наркотических и психотропных препаратов, утвержденный приказом министерства здравоохранения Литвы, был включен фенобарбитал. Именно он является одним из компонентов таких распространенных лекарственных средств, как, например, валокордин и корвалол.

До урегулирования вопроса на межгосударственном уровне, гражданам рекомендовали использовать аналоги медицинских препаратов, не содержащие фенобарбитал.

Из интернета.

У нас в аптеках и так плевать плевали на понятие "рецептурное лекарственное средство". Практически любое можно купить свобожно.

А все эти корвалолы-валокордины-пенталги- ны, прочно удерживающие лидирующие позиции по продажам в России, являются давным-давно устаревшими ЛС, которые в мире мало кто знает.

Думаю, мы постепенно будем переходить к регулированию практики продажи рецептурных ЛС. Это диковато, конечно, что сердечные препараты можно купить просто так, без рецепта.

Купить эти лекарства можно будет без рецепта в любой аптеке, независимо от города. Читайте внимательно постановление и не дурите людям голову. А тем, кто внимательно читатть не умеет - опровержение этих слухов вчера опубликовала ФСКН.

Узнав от корреспондента "Интерфакса", что с 15 января эти препараты можно приобретать только по рецепту врача, фармацевт удивилась и сказала: "Это очень странно, так как для того чтобы превысить дозировку вредных веществ в этих лекарствах, нужно выпить 70 флаконов корвалола и 300 - валокордина".

Я лично знаю человека, который подсел на корвалол - и добром это не кончилось. В состав-то входит бензодиазепиновые транквилизаторы и фенобарбитал. Одно дело - бабушка-старушка, которая выпивает, морщась, несколько капель, и другое - алкаш или наркоман, который снимает похмельный синдром или "ломку" несколькими пузырьками.

Цены на продовольствие уже выросли, просто их не пишут на ценниках во имя благополучного престолонаследия.
-----
Первого февраля истекает срок действия соглашения о замораживании цен на продукты, однако в Минсельхозе не исключают, что оно может быть продлено. Производители готовы, по крайней мере, до президентских выборов, не увеличивать стоимость "социального" продовольствия, хотя и не видят в этом экономического смысла. Несмотря на действие соглашения, темпы роста цен на продукты питания в январе, скорее всего, превысят прошлогодний уровень.
С тем, что в России цены на продовольственные товары будут расти, согласен и глава Минсельхоза Алексей Гордеев, заявивший, что это мировая тенденция. При этом министр сельского хозяйства РФ сослался на участников "Зеленой недели" в Берлине, которые заявили о неизбежности роста цен на продовольственные товары. "Вчера все выступавшие, включая министра (сельского хозяйства) Германии говорили об этом и пришли к выводу, что качественное продовольствие не может быть дешевым и что надо быть готовым отдавать за крестьянский труд достойную плату", - подчеркнул Алексей Гордеев.

Напомним, что 15 октября прошлого года ведущие производители и продавцы договорились не повышать до 1 февраля цены на отдельные, наиболее дешевые сорта хлеба, молока, кефира, подсолнечного масла и яиц. Понесенные потери производители продуктов питания и торговые сети, естественно, восполняют за счет повышения цен на остальную часть продовольственных товаров повседневного спроса.

Поэтому ни в ноябре, ни в декабре рост продовольственных цен не остановился. Как свидетельствуют декабрьские данные Росстата, даже так называемые замороженные виды продуктов питания продолжали расти в цене. К примеру, подсолнечное масло в среднем по России в декабре подорожало на 0, 7%, а в целом за минувший год - на 52, 3%.

Рост цен на молоко и молочную продукцию в декабре составил 2, 5%, а за год - 30, 4%. Не стояли на месте в декабре и цены на хлеб и хлебобулочные изделия, которые повысились на 0, 6%, а в целом за год - на 42, 1%.

При этом в отдельных регионах декабрьский рост цен заметно превысил среднероссийские показатели. Так, к примеру, в Ивановской области цельное пастеризованное молоко за год подорожало на 42, 1%, а за декабрь - на 3, 9%.

Можно только представить, каким будет рост стоимости продовольственных товаров, когда после президентских выборов закончится срок действия соглашения о замораживании цен, и у производителей и продавцов руки окажутся развязанными.

Солдат.

- Товарищи офицеры!
Все встали. Вошедшие в комнату для совещаний Директор ФСБ, его референт, и полковник Виктор Андреев из Аналитического Управления прошли к столу и сели за приготовленные для них места. Кроме Андреева.
- Все собрались? спросил Директор, оглядывая офицеров. И, не дожидаясь ответа, махнул рукой Андрееву: - Начинайте, Виктор Алексеевич.
Андреев включил стоящий на столе ноутбук, видеопроектор, аккуратно вытянул белое полотно экрана из черного рулона над презентационной доской за своей спиной. Так же молча дождался загрузки операционной системы "Нева-12" на компьютере. Выбор системы страшно глючной, по сравнению с западными, в Конторе называемой "Иван Дурак Профешэнэл" говорил об особой важности находящейся на компьютере информации.
Андреев нажал кнопку. На экране возникло изображение человека. Темные короткие волосы, немного южный тип лица, лет 30-35.
- Это организатор нападения на кортеж Евгения Калина по кличке Генерал, на Дмитровском шоссе в прошлом месяце. Вы, без сомнения, в курсе.

Все закивали. Дело было громкое Генерал, фактический хозяин наркотраффика из Афганистана и Европу, ехал в сопровождении двух машин с вооруженной до зубов охраной и был убит в результате хорошо спланированной и не менее хорошо проведенной атаки неизвестной боевой группы. С ним был уничтожен генерал погранслужбы Таджикистана и один неизвестный, опознанный позднее как офицер ЦРУ что сняло возникшее поначалу предположение, что за атакой могли стоять американцы.

- Фотографию сумел сделать наш секретный сотрудник, внедренный в одну экстремистскую организацию левого толка в Москве. Первоначально предполагалось, что это просто один из боевиков, участвовавших в нападении на Калина.

Андреев нажал клавишу на компьютере. На экране возникло другое изображение человек в штатском с автоматом в руках что-то говорит двум офицерам тоже с автоматами в руках.

- Это съёмка оперативного наблюдения у Белого Дома в сентябре 1993 года. Как вы видите, это тот же самый человек. По картотеке ФСБ на участников тех событий со стороны Верховного Совета это Олег Леонидович Воронцов, год рождения неизвестен, входил в специальный отряд "Молния", чьей задачей предполагался арест или даже уничтожение Ельцина. Командир отряда Александр Ждан, живущий сейчас в Приднестровье, и опрошенный нашими сотрудниками, указал на то, что Воронцов был одним из его самых лучших подчиненных, после расстрела здания ВС ушел по подземным коммуникациям сам и увел подчиняющуюся ему группу вместе с оружием и с тех пор у него нет информации о них.

- Нахождение на свободе боевика такого уровня руководство ФСБ рассматривает как факт чрезвычайно опасный, - директор ФСБ в знак подтверждения кивнул, - Поэтому была сформирована оперативная группа по нахождению и задержанию Воронцова. В группу был включен один из сотрудников, участвовавший как консультант в написании книги по истории деятельности органов госбезопасности в годы войны и именно он обратил внимание на факт, который сделал дело Воронцова уникальным.

- Вся информация рассказанная далее имеет категорию секретности "Литер А" - вмешался референт Директора ФСБ.

Присутствующие переглянулись. Директор снова кивнул. Андреев продолжал.

- На территории Белоруссии во время войны действовал довольно необычный отряд под командованием некоего Ангела. О деятельности отряда Центральному штабу партизанского движения в Москве стало известно по сообщениям отрядов, имевших связь со Штабом, и докладывающих о взорванных мостах и уничтоженных небольших группах немецких карателей в районе севернее Борисова. Затем группа Ангела отбила у эсэсовцев раненого радиста НКВД вместе с передатчиком и установила связь с Москвой. Там отнеслись к Ангелу с недоверием, предполагая игру со стороны немцев. Тем не менее, исходя из оперативной обстановки на фронте, группе были поставлены несколько задач, которые она успешно выполнила, и это было подтверждено другими партизанскими отрядами. Для группы Ангела была также характерна охота за немецкими офицерами и их пособниками, входившими в состав немецких айнзацгрупп, занимавшихся уничтожением советских граждан на оккупированной территории. Достоверно известно, что Ангел, переодетый в форму офицера вермахта, лично застрелил несколько немцев из СД. Если бы Ангел был в кадрах НКВД или армии, он, без сомнения, был бы награжден высшими государственными наградами, но до самого уничтожения группы в 1944 году в Москве было очень сильное недоверие к ней потому что группа, по мере освобождения Белоруссии, избегая соприкосновения с наступающими частями Советской Армии, уходила на запад продолжая устраивать акты диверсии в тылу немецких войск, а потом перешла на территорию Польши. Последнее, что о них известно, это что группа объединилась с одним из небольших отрядов Армии Людовой Польской рабочей партии и в 1944 году была уничтожена в Жешувском воеводстве по одним данным немцами, по другим поляками из прозападной Армии Крайовой. После войны в архивах СД была найдена фотография Ангела.

Андреев нажал клавишу ноут-бука. Но экаране появилось изображение человека в немецкой форме. Это был тот, кто в 1993 году назывался Воронцовым.

Офицеры ахнули. Сходство было стопроцентное.

- Можете себе представить наше удивление, - почти с удовлетворением от достигнутого эффекта продолжил Андреев. После этого была сформирована специальная группа по работе с архивами, и вот ее результаты.

Нажатие кнопки. Новая фотография.

- Греция, ЭЛАС, Греческая коммунистическая освободительная армия, Димитриос Андреадис, 1948 год.

Нажатие клавиши. Новая фотография.

- Куба, вторая партизанская колонна "Антонио Масео", Рафаэль Кинтеро, 1958 год. Погиб вместе со Сьенфуэгосом в авиакатастрофе.

Еще нажатие.

- Испания, Первый батальон 13-й интербригады "Чапаев", Георг Моррис, 1937 год, позднее входил в специальную партизанскую группу на территории, занятой франкистами, по некоторым сообщениям убит в 1939 в районе французской границы.

Новая фотография.

- Австрия, город Винер-Нойштадт, Ганс Шмидт, командир отряда Шютцбунда военизированных отряды социал-демократов левого толка, 1934 год.

Новая.

- Чили, патриотический фронт имени Мануэля Родригеса, вооруженное крыло коммунистов, так называемый товарищ Хорхе, участник покушения на Пиночета, 5 охранников Пиночета убито, сам диктатор чудом остается жив. Хорхе бежал, след его теряется.

Андреев закрыл последнюю фотографию, помолчал.

- Был еще ряд фотографий, но изображения на них слишком нечеткие, чтобы мы могли гарантировать точное сходство изображенных с Воронцовым. Как это было сделано в предыдущих случаях при этом с использованием современнейшего программного обеспечения. Тем не менее и там сходство имеется.

- Но и это не все. Эта фотография сделана в 1919 году на Южном фронте. На ней изображено вручение Львом Троцким почетного оружия особо отличившимся в борьбе с Деникиным командирам Красной Армии. Обратите внимание на человека справа.

Он снова нажал на клавишу. Новая картинка. Среди стоявших людей в буденовках и шинелях, стоявших перед председателем Реввоенсовета, был все тот же человек.

- Дункан Маклауд! ахнул кто-то из сидевших. Директор ФСБ поднял брови от удивления. Референт тут же что-то стал шептать ему на ухо. Все присутствующие переглянулись, теперь понимающе Директор был известен своей туповатостью, которая компенсировалась почти холуйской преданностью Президенту. Впрочем, почему почти?

- Итак, мы имеем следующее. В 20-м веке в разных странах в разное время среди вооруженных формирований левой и коммунистической направленности, а также на территории Белоруссии в партизанском отряде находился человек возрастом примерно 30-35 лет, занимающийся проведением специальных операций или партизанской деятельностью. Идет ли речь об одном и том же человеке версия "Горец" - или это все-таки разные люди версия "Клон" - нам и предстоит выяснить. Потому что этот человек найден и за ним установлено наблюдение. Три дня назад в ОВИР одного из районов Москвы поступило заявление от гражданина Потапова Геннадия Сергеевича на получение загранпаспорта. На прилагаемых к заявлению фотографиях Воронцов, или, как было решено его называть, Объект.

Слово взял Директор.

- Учитывая чрезвычайный характер происходящего, дело взято на контроль самим Президентом. С этого момента все присутствующие входят в специальную группу под руководством полковника Андреева Виктора Алексеевича. Доклады мне ежесуточно. Объект ни в коем случае не должен уйти, учитывая его чрезвычайную опасность. В случае угрозы потери и ухода Объекта немедленное уничтожение. Вопросы есть?

Офицеры промолчали.

***
Воронцов-Потапов был взят на удивление спокойно. Когда он выходил из подъезда своего дома в районе Речного вокзала. Оружия при нем не было. Как не было его обнаружено и в его однокомнатной квартире. И вел себя Воронцов-Потапов тоже удивительно спокойно.

Отвезли его в центр по работе с особо важными агентами, расположенным на территории, относящейся к ФСБ и охраняемой по такому случаю сформированной ad hoc на этот случай группой из лучших бойцов ФСО, ФСБ, ГРУ и МВД. Охрана образовывала три периметра непроходимой извне и вовне обороны, а в центре их был небольшой домик. Под домиком, на глубине 25 метров, находился бункер, в одну из камер которого Объект, он же Воронцов, был помещен.

Процедура допроса была разработана заранее. Комнату наводнили разнообразной теле- и радиоаппаратурой, в стол был вмонитрован радиоуправляемый фугас, приводимый при необходимости в действие из другой комнаты, отделенной почти метром железобетона. На случай выхода Объекта из под контроля. Андреев предлагал сначала провести комплексное научно-медицинское обследование Объекта, но Директор ясно дал понять, что этого делать не нужно. Явный страх, испытанный наверху, не прошел и после того, как Воронцов был изолирован.

***
- Как Вас зовут?
- Можете звать Воронцовым. Можете Потаповым.
- А может быть Гансом Моррисом?
- Можете Моррисом. Разницы никакой.
Арестованный был спокоен, даже скорее скучал. Он сидел в небрежной позе на наглухо приваренном к полу металлическом стуле, разглядывал свои руки, стоящий перед ним стол, пол, стены, потолок.
- Год рождения?
- Вы действительно хотите это знать?
- Спрашиваю здесь я.
Арестованный только что не зевнул.
- Сколько раз я слышал эту фразу, даже один раз от ваших предшественников, перед войной.
Полковник Андреев мельком посмотрел на главную видеокамеру. Он знал, что эта фраза вызовет интерес всех, кто за допросом наблюдает.
- Что вы имеете в виду? Вас уже задерживали?
- Да, как-то один Ваш коллега допрашивал меня в кабинете на Лубянке. Очень был горячий молодой человек.
- Итак, год рождения?
- Ну, где-то 90-й год до нашей эры, - улыбнулся арестованный. - Точнее сказать не могу. Увы.
Андреев долго молчал.
- Это шутка? холодно спросил он.
- Вы спросили, я ответил, - сказал арестованный.
- Этого не может быть, - растерявшись, сказал Андреев.
- Никакого другого ответа у меня для вас, полковник, нет, - пожал плечами арестованный. Продолжил. Знаете, давайте не будем терять время. Я родился во Фракии, где-то в 90-м году до нашей эры, был рабом в Римской Империи, попал в школу гладиаторов, принимал участие в восстании рабов, в вашей историографии известном как восстание Спартака. С тех пор воюю фактически третью тысячу лет. Я понимаю, что это для вас звучит безумно, но другого я сказать не могу, а врать не хочу.
- Вы знаете, что в распоряжении спецслужб есть средства для выяснения истины? спросил Андреев. Добавил: В том числе и об атаке на Дмитровском шоссе.
- Бить будете? ухмыльнулся арестованный. Знали бы Вы, как били меня в Кантоне, в 24-м году 20-го века. Вот там были специалисты. Гестаповцы по сравнению с ними сущие дети.
- Есть другие способы, - сказал Андреев.
- Сыворотка правды? Знакомая штука. В Аргентине в 80-м году того же века цэрушники пробовали. Без толку. Я ведь жил пару сотен лет в Тибете в Европе было нечего делать, ну и научился там многому за это время. Кстати, эти парни "гринго" из ЦРУ плохо кончили их "монтонерос" превратили в решето. Вот я скажу вам мощные были партизаны, хотя марксисты и неважные. Я ими до сих пор горжусь.
И добавил:
- Вообще, двадцатый век был бурным. Впрочем, этот тоже будет явно неспокойным.
- Хорошо, предположим, я Вам поверю. И что Вы делали потом? После Римской империи?
- После того, как Спартака разбили? Жил. Времена были мутные и смутные распад Римской Империи, потом темные века, феодализм, средневековье. Вот и на Тибете пожил. Но обычно работа находилась человеческое стремление к свободе неистребимо, знаете ли. Правда, поначалу все было в религиозной оболочке, иногда очень трудно разобраться, но я учился. Времени читать книги, как вы понимаете, у меня хватало. Потом уже стало легче "левеллеры" в Англии, "бешеные" во Франции. Кстати, Марат поразительно напоминал Ленина так же умел безошибочно слышать голос масс.
- И сколько иностранных языков Вы знаете?
- Сколько? Пятьдесят, наверное. Из них, правда, пять мертвых. Готский, потом еще этот...
- Так что, Вы бессмертны? - перебил Андреев.
- Бессмертен? арестованный пожал плечами. Не думаю. Когда произойдет тот самый последний и решительный бой, я, наверное, стану обычным человеком. Заведу семью, детей...
- Последний и решительный бой? переспросил Андреев. Потом немного скривился: - А, Вы про это... И какое научное объяснению такому факту?
- Научное? задумался Вороноцов. Чего не знаю, того не знаю. Какая-то странная флуктуация. Впрочем, этим словом можно объяснить что угодно даже чудо. Так что... сам не знаю, хотя и много думал об этом.
Андреев подумал. Встал.
- Я вынужден сделать перерыв.

***
Директор выслушал доклад рассеянно.
Потом, пошуршав бумагами, сказал:
- Все это очень интересно, конечно. И ученых бы надо пригласить, и врачей, и историков. Но...
Он вздохнул.
- Наверху принято решение Объект уничтожить. Немедленно.
- Почему?
- Он очень опасен. Мы вызвали из Приднестровья его командира Александра Ждана. Тот про него много рассказал они были долгое время вместе, он единственный, кто видел Объект в реальной ситуации. Это не просто боевик это супербоевик. Мы даже не можем знать всех его способностей. И, возможно, он про них нам и не расскажет. А просто уйдет, когда посчитает нужным и тогда нам придется жить в постоянном страхе, что он нанесет удар по кому угодно. Вплоть до Президента.
- Товарищ Директор, я не думаю, что это правильное ре...
- Решение принято, полковник. И осуществить его я поручаю Вам как человеку опытному.

Директор весьма прозрачно намекнул на участие Андреева в акции по уничтожению популярного в армии генерала, чья ликвидация была обставлена как конфликт на личной почве в семье. Генерала сочли крайне опасным для тогдашнего президента.

- Слушаюсь, товарищ Директор.
- Тело передадите в научно-исследовательский отдел. Но гарантия уничтожения должна быть абсолютной. Я не знаю, нужно ли отрезать голову он поморщился но тело охранять так же, как живого. Вам ясно?
- Ясно.

***
Андреев открыл камеру:
- Выходите, Воронцов, или как Вас там, сейчас будет очная ставка.
Арестованный поднялся с постели, потянулся.
Вышел из камеры. В коридоре никого не было, хотя за каждой дверью сидело несколько вооруженных до зубов офицеров.
Андреев сунул руку в карман, но Воронцов вдруг повернулся к нему:
- Мне Вас жалко, полковник.
- Вы о чем? попытался сухим тоном скрыть свою растерянность Андреев.
- Служите неправому делу, хотя и хороший профессионал. Палачом вот сейчас станете или раньше, наверное, уже убивали людей, да? А ведь умирать очень больно, полковник.

Андреев уже трясущейся рукой вынул пистолет и выстрелил Воронцову в грудь. Еще раз. Еще.
Тут же стали открываться двери в коридоре из них появились офицеры с оружием в руках. Кто-то подошел к лежащему телу, сделал аккуратно контрольный выстрел в голову.
Андреев, не оглядываясь, прошел к лифту, поднялся на два уровня выше, прошел в Коммуникационный Центр. Взял трубку аппарата прямой связи с Директором:
- Товарищ Директор, задание выполнено.
- Спасибо, Виктор Алексеевич. Теперь езжайте домой, отдохните до утра. Берите служебную машину и домой.
И повесил трубку. Андреев усталый и разбитый все же мельком подумал, что сейчас, наверное, Директор уже говорит с Президентом.

До дома долетели быстро спецсигналы, спецномер. Дома Андреев не стал ничего есть перед глазами было лежащее на бетонном полу окровавленное тело, - не стал принимать душ, а разделся и сразу лег спать.

***
Солдат открыл глаза, сразу прошел в ванну в квартире разбирался как у себя дома - никогда не существовавшего какая-то остаточная память будет держаться несколько дней. Из зеркала на него смотрело знакомое лицо темные короткие волосы, шрам на переносице. Который почему-то не исчезал после каждого Перехода, в отличие от других ранений. Как всегда, тело немного ныло и болела голова. Но это было привычно и пройдет через пару дней.

Одежда у полковника была на размер побольше, но не критично. Вообще в этот раз Переход произошел идеальный потому что Воронцов жил один. Иногда это длилось гораздо дольше прежде, чем сложится подходящий для Перехода момент.

Солдат знал, куда он сейчас отправится, и кто поможет ему с новыми документами. Хотя выезжать из страны придется кривым путем через Украину. Подавать документы в ОВИР было ошибкой.

Времени позавтракать уже не было да и аппетит, обычный после Перехода, придет только через несколько часов.

Солдат выбрал наспех что-то из одежды Андреева, оделся, сунул в карман несколько купюр разного достоинства, вышел из квартиры запирать дверь не стал. Вышел на улицу, быстро пошел в сторону метро остаточная память работала, хотя вряд ли Андреев на метро ездил часто. Уже подходя к метро, он услышал за спиной звуки сирен. Не оглянулся он и так знал, что сейчас к дому, где жил полковник, подъезжает много разного типа машин с вооруженными людьми. Потому что утром в спецморге ФСБ обнаружено совсем не то расстрелянное и окровавленное тело - тело полковника Виктора Алексеевича Андреева.

В газетном киоске перед метро купил по обыкновению газету, открыл ее сразу на странице международной политики, еще спускаясь на эскалаторе. За время его ареста обстановка в мире не изменилась. "Ну что ж, значит снова воевать с американцами" - подумал Солдат, сунул газету в карман и сел в набитый битком вагон метро.

Поезд тронулся и нырнул в темный тоннель.

Из интернета( kommari )

Государство не намерено разделять "Газпром" на меньшие компании, заявил первый вице-премьер РФ Дмитрий Медведев, возглавляющий сейчас совет директоров холдинга. "Это стержень российской экономики, уникальная компания", - сказал Медведев, отвечая на вопросы журналистов Уральского федерального округа.
"Если бы государство пошло на раздробление "Газпрома", я даже не говорю сейчас об экономических издержках, политике цен и так далее, то не видать бы нам газа, как своих ушей. Или мы получали бы его по ценам, как в самых отдаленных странах Европы, - считает Медведев, сообщает РИА Новости. - "Наличие такого единого игрока помогает нам обогревать нашу страну - северную и необъятную".

- Правда, господин Медведев не уточнил, говорит он это как будущий глава страны или как действующий глава "Газпрома", - заметил по этому поводу главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. - На самом-то деле "Гапром" страшно неэффективная компания именно сточки зрения ее менеджмента, состоящего по большей части из чьих-то родственников и прочей "свойской" публики, квалификация которой сомнительна, а вот материальные запросы - несомненны. Если посмотреть, сколько народу обслуживало газовую отрасль при СССР и сколько сейчас, неэффективность управления будет понятна сразу. При этом развитие газовой отрасли при СССР было несомненным - открывались новые месторождения, росла добыча, газифицировались регион за регионом. А сегодня мы наблюдаем рост только офисов, которые действительно пленяют воображение, и рост непрофильных активов.

Первый вице-премьер заявил, что программа газификации страны будет продолжаться. "Газпром" достаточно долго готовился к этой программе", - сказал он. По словам Медведева, за последнее время на эту программу потрачено 40 миллиардов рублей, и 13 миллионов человек получили газ в своих квартирах. "Это одна десятая часть страны, то есть темпы очень неплохие", - отметил он.

"Газпром" действительно долго готовился, - заметил Анатолий Баранов, - газифицировал 100% населенных пунктов Украины, например. И теперь вот дошла очередь и до России. Медведев говорит, что темпы неплохие. Правда, дорого очень. Гораздо дороже, чем в сопредельных странах. Почему так? Наверно, менеджмент очень эффективный..."

- То, что "Газпром" не будут дробить, действительно хорошая новость, - уточнил Анатолий Баранов. - Но вот мотивы у руководства компании совсем не те, что у патриотической общественности. Просто господа предпочитают держать всю кассу в одних руках. И сегодня их шкурный интерес ненадолго совпал с государственным.


"ФОРУМ".

Ключевая фраза здесь "Это стержень российской экономики".

Слова о том, что сырьевая компания стала становым хребтом экономики бывшей сверхдержавы вообще-то должны писаться госчиновником на прошении об отставке или на предсмертной записке перед самоубийством.

65 лет назад, 18 января 1943 года, прорвана блокада Ленинграда.
Редко, друзья, нам встречаться приходится,
Но уж когда довелось,
Вспомним, что было, и выпьем, как водится,
Как на Руси повелось!

Пусть вместе с нами семья ленинградская
Рядом сидит у стола.
Вспомним, как русская сила солдатская
Немца за Тихвин гнала!

Выпьем за тех, кто неделями долгими
В мерзлых лежал блиндажах,
Бился на Ладоге, бился на Волхове,
Не отступил ни на шаг.

Выпьем за тех, кто командовал ротами,
Кто умирал на снегу,
Кто в Ленинград пробивался болотами,
Горло ломая врагу.

Будут навеки в преданьях прославлены
Под пулеметной пургой
Наши штыки на высотах Синявина,
Наши полки подо Мгой.

Встанем и чокнемся кружками, стоя, мы
Братство друзей боевых,
Выпьем за мужество павших героями,
Выпьем за встречу живых!

(с) Павел Шубин

Жаль, нет народного варианта с припевом "Выпьем за Родину, выпьем за Сталина, выпьем и снова нальем!"

К годовщине СССР.

Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо:"Павшего толкни"(с)
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по TV
Вседозволяемому бл*дству.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... иуда.

*****

А я бы добавил из Галича, написавшего по сходному случаю: "Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку...". Как-то так, камераден...

Из интернета.

Верую во единого

Национального Лидера,

Творца экономического развития

и процветания,

как российского, так и всемирного.



Верую во единого

Владимира Владимировича,

Единороссного,

рождённого прежде Плана Своего,

человека от человека,

президента от президента

власть получившего,

единосущного Отцу Борису,

которым всё сотворено;

ради нас людей,

ради благосостояния нашего

с небес сошедшего,

олигархов равноудалившего

и посадившего,

через Бориса и Демократию

пришедшего

и принявшего

должность президентскую,

приведённого к присяге

при Патриархе Алексии Втором,

им же благославлённого

и награждённого.

И восшедшего на третий срок

по конституции

и по всенародному референдуму.

И восседающего в Кремле,

а прописанного в культурной столице.

И паки грядущаго

судить граждан и неграждан,

лидерству которого не будет конца.



И в План Президента,

нефть и газ животворящий,

от Президента исходящий,

Думой и Советом Федерации

утверждённый,

всей страной исполняемый,

и воплощаемый через Преемников

и Национальные Проекты.



И во многодепутатскую, всегубернаторскую и сокрушительно побеждающую "Единую Россию".

Исповедую единый референдум

о доверии президенту

во оставление грехов.



Ожидаю роста экономики,

удешевления ипотеки с кредитами

и успешной борьбы с инфляцией.

Да пребудет с нами Газпром.

Алюминь.


Из Интернета

Наложение спутниковых снимков, сделанных в ночное время с 1993 по 2003 годы. Программа DSMPOLS фиксирует источники слабого света на поверхности земли. Что это значит? Это значит, что видны не только города-гиганты, но и мелкие поселки, а также лодки, и много чего ещё. Помимо искусственного света промышленно-урбанистического происхождения, фиксируются и естественные, и искусственные света - к примеру, отдельными цветами на полной карте свечения (иск.+ест.) обозначаются в т. ч. и пожары. Ещё одно отдельное наблюдение - это сжигание газа - оно производится странами-газовиками "на отшибе", иногда прямо на месторождениях, создаёт сильное свечение. Примеры - Норвегия и Россия (северное окончание Европы, северная часть России). Это практика неэкономичная и вообще в целом не желательная, поэтому постепенно она уходит. По сжиганию газа есть отдельные карты, показывающие где и сколько кто его жжет, жег, будет жечь.

Но главное - сети городов и поселков в плотно населенных территориях можно проанализировать во времени, т. к. освещение от них является стабильным (stable light) - как на протяжении года, так и на протяжении нескольких годов - а спутник снимает землю постоянно, и затем из этого массива создаются карты стабильных световых источников. Анализом стабильных световых источников с интересом занимаются, вполне успешно, аналитики в разных департаментах NGDC - национальном центре по исследованиям геофизики земли. На основе этого анализа делаются работы по уровню бедности и множество других интересных вещей.

Легенда карты:

Красный - новый свет;
Коричневый - рост света высокой интенсивности;
Желтый - рост света низкой интенсивности;
Светло-голубой - сокращение света низкой интенсивности;
Голубой - сокращение света высокой интенсивности;
Синий - "вымерший" свет

По общей картине видно, как города и сельская местность Европы наращивает светимость, а территории быв. СССР загибаются. Зато ярко вспыхивают Москва и Питер, и цепь городов на магистрали Москва-СПб. Вот такие тенденции в общем.

Предварительно по всем территориям: распад СССР негативно сказался на уровне экономического развития, а особенно малых городов и сельской местности, во всех республиках СССР, но последствия имели разную степень тяжести. Вполне реальный рост других государств на этом фоне делает проблему абсолютно очевидной - в других странах гашение огней обычно компенсируется вспыхиванием новых.

РСФСР: Россия во мгле-2, или как из гибнущей провинции народ в миллионники бежал - "Москва - вся Россия!".
Так как эта республика имела основную массу промышленных мощностей СССР, она пострадала меньше других. Основной урон - развал промышленности и сельского хозяйства, депопуляция провинции и деревни - судя по снимкам происходят в серьёзном масштабе, но некоторым местам приходится и хуже. В частности, подтверждается гипотеза о росте существующих крупных городов за счет "сжирания" рабочей силы из провинции - некоторые многомиллионники вспыхивают ярче (особенно Москва и Питер - так, в Москве беспрецедентнен рост населения, ЕМНИП Москва уже доходит до 10% населения РФ), но зато упадок мелких населенных пунктов "вычищает" области миллионников, создавая цепь тысяч "погасших" поселков вокруг "золотой цепи" огней - артерии России, Транссиба.

Полагаю, что потеря крупных уральских промзон, восточных и западных украинских промзон, а также приукраинских промзон в своей европейской части стали очень сильным ударом - "омертвение" там налицо. Ещё крупные удары - обитаемая, т. е. южная Сибирь, и Дальний Восток. Последнее - очень серьёзно.

С факелами полезных ископаемых в Северной Сибири в РФ проблем вроде как особых не возникло, как горело раньше так и горит (перераспределения в интенсивности сжигания в отедльных центрах). Отсюда полагаю в рабочую гипотезу по РФ, что ресурсный комплекс на севере Сибири либо пострадал не так сильно, либо восстановился быстро и хорошо. Все-таки разница в ореолах горения свидетельствует на мой взгляд о том, что вновь развился после тоже достаточно серьёзного кризиса.

В целом данные рабочие гипотезы (о наиболее серьёзном ущербе провинциальным городам, промцентрам типа "поселок городского типа" и деревням АПК) подтверждаются такими исследованиями, как Poverty Assessment Report Мирового Банка 1998 и 2006 года соответственно. Оба исследования пауперизации в России отмечают растущую пауперизацию и её пик на 1998г., а также дальнейшую концентрацию обнищания как феномена в провинциальной и сельской местности.

Печальная картина на территориях Чечни, ранее сверкавший равномерно промышленно-торговый пограничный пояс Россия-Грузия серьёзно испортился. Развиваться более-менее смогли лишь прилежащие к Краснодару территории.

УССР: "Незалежность" - как следствие распад экономических связей между частями единой промзоны на территории России-Украины-Молдавии, потеря рынков сбыта и серьёзный кризис
Вспыхнул Киев, а страна погрузилась во мрак. Судя по приводимым мне уровням депопуляции, УССР и её агро- и машиностроительный промышленный комплекс пострадали пожалуй серьёзней всего.

Это важное отличие УССР может косвенно помочь понять, почему именно тут осуществилась "оранжевая революция" - как известно, революции из ничего не происходят. Они происходят в основном там, где экономическое управление из рук вон плохое, и экономическая ситуация весьма плохая. В хотя бы как-то экономически обеспеченных, и развивающихся местах массовые волнения и смены власти на мой взгляд менее вероятны.

Эту прикидочно-оценочную гипотезу проверим по двум образцам ниже:

Молдавия: царство мрака, не хватает Саурона.
С интереса к фотографиям Молдавии все и началось. Молдавия повторяла паттерны Украины, имея хорошо освещенные и промышленно развитые районы на западе. Они накрылись, причем очень жестко - республика устремилась к плохим примерам. Как и написано в исследовании, свет сохранился только в районах крупных городов.

Это может быть ответом на вопрос, каким образом в Молдавии впервые на постсоветском пространстве был выбран коммунист. Видимо, масштаб коллапса здесь оказался слишком серьёзным для его стихийного преодоления.

Грузия: гражданская война для промышленно развитой области - прямой путь к КНДР
Ещё одни борцы за независимость, устремившиеся стремительно к уровню КНДР по темноте - освободившись от "гнета" СССР, Грузия поимела гражданскую войну и погружение во тьму.

Итогом стало обнищание крупных портовых городов на Черном Море, а островками "цивилизации" в черной тьме стали Тбилиси и Кутаиси. Некогда богатое портовое побережье Грузии превратилось в подобие побережья КНДР. Очень печально. Вполне объясняет и уровень жизни, и наличие массовых волнений и попытки (с переменным успехом) отставки власти.

А самое интересное - близлежащий Азербайджан пострадал куда меньше "рьяно независимых" борцов с московской "рукой". Видимо, дело не в руке США, а в том, что союзниками США на постсоветском пространстве становятся страны-пауперы, лелеющие надежды - ложные ли, истинные ли - что США вытащат их из этого состояния, или ну хоть маленько поднимут.

Прибалтика: Европа нам поможет:
Прибалтике действительно помогла Европа. Есть и концентрация новых огней, и рост, к примеру, Таллина. Вообще судя по снимкам Эстония наиболее безболезненно смогла продолжить промышленное развитие. Распад экономических связей с республиками Союза кое-где "выкосил" цепочки магистралей, но к примеру по той же Литве видна новая горящая "цепь" в Польшу. Евросоюз вобрал в себя не беспроблемные территории, но оказал им тем самым существенную помощь.

Румыния и Болгария - соседи, а такие разные:
Это не республики, а соседи. Ситуация в Болгарии похожа на Россию - "приплыв" Болгарии, неплохо и широко электрифицированной в начале 10 лет. А вот Румыния и Албания - места довольно мрачные - вспыхнули поярче. Впрочем по Румынии можно отдельно отметить достаточно сильную локальную деградацию на линейном поясе у границы с Молдовой - зато во многих других местах по стране начался серьёзный подъём.

Казахстан и Средняя Азия: "Темнота Наступает", или конец двух промышленно-урбанистических поясов
Тесно интегрированные АПК Южной Сибири в РСФСР и Северного Казахстана "грохнулись" вместе. Другие среднеазиаты, быстро "освободившись", обнищали ускоренными темпами и на их территории стемнело. Мелкие царьки иногда чувствуют там бунты - правда, бунты исламистов скорее всего "погасят" эти страны вообще ещё хуже, почти в черную, как Афганистан или какую-нибудь Туркмению.

Промышленные пояса Средней Азии, что верхний, что нижний, скорее всего ориентрованные на сельское хозяйство, деградировали.

На мой взгляд верхний промышленно-урбанистический пояс Средней Азии стал достаточно серьёзной потерей - в первую очередь для России, у которой этот пояс находился в удобном "подбрюшье", и тесно связан был и с Сибирью. В итоге - мгла.

Итоги мыслей: ранее высказанные гипотезы оправдались, и появилось немало новых дополнительных, да и вообще новых знаний. Доминирование упадка или подъёма свечения на территории весьма четко коррелирует, и связано, с экономическим ростом и социальным благосостоянием - в состоянии "нет электричества" общество обычно попадает в результате или сильного упадка и депопуляции территорий, или попросту военных действий. Все эти вещи сопровождали распад СССР, серьёзно поразили саму РСФСР за исключением столичных городов, а оставшиеся весьма мощные промкомплексы и городские-сельские сети в республиках деградировали. Лишение этих сетей для РСФСР было ИМХО мощным фактором экономического развала, особенно учитывая интегрированность - к примеру сельхозпром Украина-РФ-Молдавия, отраженный большим количеством мелких световых точек, или сельхозпром Южной Сибири и Казахстана. Отмирание промкомплексов крупных городов также имело место, особенно в "незалежных", жаждущих независимости республиках. Поимели чего жаждали?

"Коммунист, везде и всегда защищай Русских, защищай Православных!"

интервью Г. А. Зюганова газете "Русь Православная"

"РП": Геннадий Андреевич, в чем смысл идеологической эволюции российских коммунистов?

Геннадий Зюганов: За последние несколько лет все патриоты-государственники претерпели бурную эволюцию "от СССР до Российской Империи", удивительно быстро, хотя и небезболезненно преодолев в своем мировоззрении тот кровоточащий разрыв исторической ткани, которым "общечеловеки"-русоненавистник- - и пытались разгородить наше национальное самосознание на изолированные и враждебные друг другу фрагменты. Преодоление "красно-белого" противостояния, возврат к соборному, всенародному, надклассовому характеру патриотической идеи - основное достижение такой эволюции.

Другой несомненной заслугой государственников является ясная, смелая и недвусмысленная постановка "русского вопроса" - вопроса архиважного, фундаментального, во многом решающего для будущего Российской державы и сопредельных с ней стран. К сожалению, в силу ряда объективных и субъективных причин коммунисты не сумели своевременно оценить остроту и значимость этой проблемы. И если бы не наши "соседи справа" - в том числе из православно-патриотического движения - вопросы возрождения русского самосознания могли бы оказаться отданными на откуп демагогам-политиканам и провокаторам-экстремистам.

"РП": Что же изменилось теперь?

Г. З.: Теперь наша позиция по "русскому вопросу" официально выражена в документах прошедшего недавно Х-го съезда партии. Съезд принял специальную резолюцию, которая так и называется: "Коммунисты и русский вопрос".

Там сказано: "Коммунистическая партия считает, что ключевой проблемой современного российского общества является русский вопрос - вопрос о положении русского народа в России.

Сегодня русский народ убивают. Каждую минуту, на глазах у всего мира, при его молчаливом участии... В политических кулуарах современной "демократии" негласно утверждается, что русских должно остаться на Земле не более шестидесяти миллионов, чтобы обслуживать нефтегазовую трубу, алмазные копи или лесоразработки в российской тайге... Это стратегия, которая реализуется, унося каждый год из России по миллиону жизней.

Главная задача нашей партии - спасение русского народа... Выполнение этого исторического долга - главный критерий реального, а не мнимого патриотизма... В решении русского вопроса мы за тесный союз с православным миром.

Мы приглашаем все здоровые силы российского общества, всех патриотов... к совместному поиску практических путей сбережения русского народа, самосохранения нации. В начале XXI века в России нет более важного дела!".

"РП": Прекрасные слова. Но пока это только декларации...

Г. З.: Не только. В той же резолюции перечислены основные пункты практической программы коммунистов по решению современных проблем русского народа. Они таковы:

1. Необходимо гарантировать реально равное представительство русских в государственных органах управление снизу доверху;

2. Мы будем бороться за устранение всяких препятствий для национально-культурной самоорганизации русских на всей территории страны;

3. Следует принять меры, которые бы гарантировали наказание по всей строгости закона за любые проявления русофобии, как экстремистской формы разжигания межнациональной розни - будь то высказывания первых лиц государства, оскорбляющие русский народ, или бытовые конфликты в общественных местах;

4. Надо обязательно обеспечить адекватное присутствие русских в информационной и культурной сферах. Особенно - в средствах массовой информации;

5. Русские должны иметь равные возможности и в области деловой активности и предпринимательства;

6. Необходимо защитить русский язык, наладить охрану исторических святынь и памятников русской истории;

7. Еще одно важное направление деятельности - защита наших соотечественников за рубежом, использование всех возможных форм государственного и общественного воздействия на правящие режимы тех государств, где попираются те или иные права русских людей;

8. Наконец, следует решительно противодействовать всем попыткам духовной агрессии против русского народа, насаждению тоталитарных сект, других религиозных суррогатов "нового мирового порядка", дискриминации православных на всей территории исторической России.

Вот основные направления, по которым мы в ближайшем времени будем развертывать свою практическую деятельность.

"РП": А обвинений в "великорусском шовинизме" не боитесь?

Г. З.: Нет. Вошедшие в моду обвинения в "возрождении великорусского шовинизма" и "проведении имперской политики" отражают лишь возросшее волнение мировой закулисы, сознающей, что вся ее глобальная многодесятилетняя антирусская интрига находится ныне на грани срыва. Ибо очевидно, что очнувшаяся от долгого забытья, осознавшая свои подлинные национально-государственные интересы Россия, возрождающаяся на основе тысячелетних традиционных ценностей, не примет навязываемой ей унизительной роли и восстановит свое естественное положение великой мировой державы.

Сегодня Россия переживает уникальный момент в своем бытии. За последнее столетие мы приобрели бесценный опыт, доставшийся нам безмерной, мучительной ценой. Неужели мы не сумеем использовать его, учесть трагические уроки прошлого, приумножить героические традиции отечественной истории и с высоты нынешних скорбных дней преодолеть, наконец, внутренние разногласия, восстановив преемственное и последовательное течение русской жизни?

"РП": Простите, а что конкретно Вы имеете в виду под преодолением внутренних разногласий и восстановлением преемственности нашей жизни?

Г. З.: Ну, например, сейчас впервые за последние три столетия мы имеем реальный шанс восстановить симфоническое единство наших духовных и государственных традиций. Теперь мы уже слишком хорошо знаем, сколь тяжким может быть иго бездуховной государственности, слишком хорошо чувствуем, какую страшную нравственную цену приходится платить за утерю идеалов, способных придать нашему соборному, национальному и общественному бытию священный, вечный и непреходящий смысл...

"РП": У православных это называется "симфония властей". Но как она возможна в современной России, оккупированной антирусскими этническими мафиями и управляемой алчной, циничной и беспринципной бюрократией?

Г. З.: При сохранении нынешнего режима никакая симфония, конечно, невозможна. Но она станет вполне достижима, если ему на смену придет патриотическая, национально-ориентированная русская власть. А для этого необходим союз всех здоровых сил, в том числе наш союз с православно-патриотическим движением.

Для современной России значимость такого союза определяется тем, что за последние годы Русская Православная Церковь вновь стала в нашем обществе одним из главных гарантов национального единства, общепризнанным защитником исконных народных святынь и тысячелетних традиций, хранителем и проповедником вечных ценностей православной духовности и христианского патриотизма.

На протяжении долгих столетий православие являлось духовной опорой нашего национального, общественного и государственного бытия. Ему русский народ обязан многими своими замечательными душевными качествами: милосердием и мужеством, терпением и стойкостью, незлобием и любовью. Высокие религиозно-нравственные идеалы христианства, из поколения в поколение формировавшие и воодушевлявшие наше национальное самосознание, определили его соборный, державный характер.

Сегодня такое облагораживающее влияние нам особенно необходимо. Эпоха глобализации ставит перед всем обществом, в том числе и перед верующими, новые трудные задачи.

Разгул безнравственности, усиленная пропаганда насилия и разврата, осуществляемая либеральными СМИ, наглый диктат Запада во главе с США, слабость российской государственности, расчленение русского народа, духовная агрессия инославия и одновременный рост религиозного фанатизма тоталитарных сект - все это свидетельствует об огромном конфликтном потенциале современного мира, об активизации темных сил мировой закулисы, готовящихся на волне разгорающейся смуты к решительной битве за мировое господство, описанной еще на заре христианской эры апостолом Иоанном Богословом в его знаменитом Апокалипсисе.

В одном из обращений Патриарха Московского и Всея Руси Алексия II к пастве сказано: "Признаком приближения конца света является оскудение любви. Сегодня мы видим, как умножается зло вокруг нас: теракты, насилие, ложь, коррупция, плотская нечистота, культ денег, злоба и себялюбие". К сожалению, такие горькие приметы нашей жизни самым непосредственным образом связаны с тем, что нынешние российские правители выступают в роли верных союзников и покорных вассалов "нового мирового порядка".

Русские оказались самым крупным в мире разделенным народом. И это разделение настолько глубоко и многомерно, что заставляет говорить о реальной угрозе исчезновения русских как нации.

Мы разделены географически. Двадцать пять миллионов человек в 1992 году в одночасье превратились в иностранцев в собственном Отечестве, где они теперь подвергаются дискриминации и притеснению. Не лучше положение русских и в некоторых так называемых "национальных окраинах" Российской Федерации.

Мы разделены социально на "новых" и "старых" русских, пропасть между которыми углубляется с каждым днем.

Мы разделены идеологически. Идет беспримерное по своим масштабам наступление на русскую культуру, в том числе на такую архетипическую составляющую национального самосознания, как Православие.

Русских пытаются лишить национальной самоидентификации, растворить в каком-то безличном, мифическом "россиянстве". Ликвидация упоминания о национальной принадлежности в паспорте нового образца есть попытка убить одним выстрелом двух зайцев: замести следы хозяйничанья русофобов националистов и еще больше подорвать национальное самосознание русских...

Поэтому коммунистам, всем патриотам необходимо везде защищать русских. Ведь главный удар разрушителей нашего единого Отечества наносится сегодня именно по ним. В Великороссии, прежде всего в ее исконных исторических областях, народ в буквальном смысле вымирает. Возвратились болезни, о которых не слыхивали со времен Гражданской войны. Безумных масштабов достигло спаивания населения дешевыми импортными суррогатами.

По всем критериям, принятым в международном сообществе, идет геноцид русского народа.

Долго так продолжаться не может. Сегодня это уже поняли многие из тех, кто еще год-два назад каждое упоминание о "русском вопросе" встречал криками "шовинизм!" и "империализм!". Ведь весьма вероятное сокращение численности русского населения к середине ХХI века до 65-70 миллионов человек сделает практически невозможным само существование российского государства в нынешних границах!

Впрочем, процесс "умирания" России вряд ли удастся удержать под контролем. Уже сейчас наиболее дальновидные аналитики предупреждают, что по мере обострения демографической катастрофы и деградации общественной морали в стране будет неизбежно нарастать вал русского национализма - ответная реакция великого народа на все более явную угрозу своему существованию.

Сегодня, пока русские еще составляют подавляющее большинство населения России, мы сохраняем возможность предотвратить грядущие катаклизмы, разработав комплексную программу государственной национальной политики, сформулировав конструктивную идеологию, которая объединит наш народ и направит его энергию в созидательное русло.

Мы, коммунисты, сделаем для этого все, что от нас зависит.

Традиционные торжественные мероприятия в память сооснователей Компартии Германии Розы Люксембург и Карла Либкнехта в Берлине прошли спокойно, сообщил представитель столичной полиции, 450 сотрудников которой обеспечивали охрану общественного порядка во время демонстрации и митинга.
День памяти Розы Люксембург и Карла Либкнехта, убитых 15 января 1919 года офицерами "фрайкорпа" (добровольческий кавалерийский корпус) после поражения восстания германского социалистического Союза "Спартака" отмечается немецкими левыми силами по традиции во второе воскресенье января.
В шествии к Центральному кладбищу в районе Фридрихсфельде, по сведениям полиции, участвовало до 5 тысяч человек и несколько десятков тысяч затем присутствовали на главном митинге у "Мемориала социалистов". Организаторы мероприятия из "Левой партии" оценивают число демонстрантов в 10 тысяч, а общее количество участников акции памяти - в 70 тысяч человек.

Из интернета.

Тот, кто был против

У этого человека было сразу несколько замечательных отцов. Родной - Вильгельм Либкнехт, выдающийся организатор рабочего класса Германии, и двое "крестных" - "Д-р Карл Маркс из Лондона, Фридрих Энгельс, рантье в Лондоне", - именно они значатся в приходской книге "восприемниками" младенца Карла.


Маркс в самом деле был духовным отцом Либкнехта-младшего, который был крещен его революционной идеологией, и посвятил свою жизнь последовательной борьбе за освобождение пролетариата. Ему было суждено сыграть в ней особую, трагическую роль, чрезвычайно важную для развития мирового рабочего движения. В переломную эпоху краха II Интернационала, когда разъедаемая шовинизмом и парламентским оппортунизмом социал-демократия в открытую перешла на позиции класса буржуазии, Либкнехт первым столкнулся лицом к лицу со вчерашними товарищами по партии - своими будущими убийцами. Он дал бой этим "красным" политиканам, - непосредственно в их парламенском логове, где они, за спиной слепо доверяющих им рабочих масс, совершили сговор с верхушкой имперской буржуазии, став усердными проводниками милитаристской политики кайзера.


Исторической кульминацией противостояния Либкнехта и парламентских "левых" стали голосования по предоставлению военных кредитов, крайне необходимых германской военной машине. Вместе с Отто Рюле они проголосовали против этого убийственного "законопроекта", - единственные из ста десяти членов социал-демократической фракции, которые враз обратились в воинствующих "патриотов". Либкнехт напомнил последним знаменитый лозунг своего отца Вильгельма - лидера немецкой социал-демократии: "никаких парламентских компромиссов!". И обвинил их в циничной измене учению Маркса и интересам пролетариата.


Его травили, третировали как "труса" и "изменника отечества", дважды бросали в тюремные казематы, и, наконец, отправили на фронт рядовым рабочего батальона. Партия открестилась от него, изгнав из авраамова лона парламентской фракции. Но сознательные рабочие и революционеры воюющих стран, давно сотрудничающие с Либкнехтом, по достоинству оценили его мужество и принципиальность.

"Один Либкнехт, - отмечал Ленин, - представляет социализм, пролетарское дело, пролетарскую революцию. Вся остальная германская социал-демократия, по верному выражению Розы Люксембург... - смердящий труп".


А Джон Рид, встречавшийся с Либкнехтом в самый разгар шовинистической истерии, впоследствии вспоминал: "Против кайзеровской Германии с ее дисциплинированной промышленностью, железными армиями и феодальной аристократией, против тщательно насаждаемого ура-патриотизма, против трусости и нерешительности популярных в стране лидеров - вот против чего открыто выступил этот человек, бывший в рейхстаге единственным представителем самой обездоленной, самой угнетенной, самой бесправной части населения... Либкнехт находился на виду у всех, на него смотрел весь мир - и вот там, в рейхстаге, когда все вокруг него гнулось под ужасным нажимом, Либкнехт выступил против официальной мощи самой высокоорганизованной державы на земле. Известна истина: осмелившийся говорить будет услышан. Услышали его союзные дипломаты и люди, формирующие общественное мнение, и сказали, что он за Антанту. Услышали его немецкие социал-демократы большинства, кайзеровские социалисты и исключили Либкнехта из своих рядов. Но его услышали и массы немецкого народа, немецкие солдаты в окопах, немецкие рабочие на военных заводах, безземельные крестьяне Саксонии. Его голос был услышан и по другую сторону фронта; и французские солдаты, в умах которых в тот момент безнадежно смешались национализм и интернационализм, от глубины души сказали - "Либкнехт - самый отважный человек на земле".


Карл Либкнехт и Красная Роза сгорели в революционной вспышке восемнадцатого года, предательски убитые своими вчерашними однопартийцами-оппортунистами.- Однако они успели создать Коммунистическую партию Германии, сыгравшую затем видную и трагичную роль в истории европейского рабочего движения и в антифашистской борьбе. Это был последний успех Либкнехта, погибшего вождя умерщвленной в зародыше революции. За считанные дни до его убийства Ленин в письме к рабочим сформулировал историческое значение борьбы "крестного сына" Маркса:


"Карл Либкнехт - это имя известно рабочим всех стран. Повсюду, и особенно в странах Антанты, это имя есть символ преданности вождя интересам пролетариата, верности социалистической революции. Это имя есть символ действительно искренней, действительно готовой на жертвы, беспощадной борьбы с капитализмом. Это имя - символ непримиримой борьбы с империализмом не на словах, а на деле, борьбы, готовой на жертвы как раз тогда, когда своя" страна охвачена угаром империалистических побед".


Память о Либкнехте, дело Либкнехта - нержавеющее оружие каждого марксиста нашего времени, это оселок совести всякого современного "левого политика". Это историческое предупреждение о том, что обывательский патриотизм и болтливый буржуазный парламентаризм в своем развитии с неизбежностью превращаются в одну из самых страшных форм контрреволюционной реакции.

Андрей Манчук

В далёком тоталитарном детстве проклятые большевики заставляли несчастных школьников читать специальный тоталитарно-коммунистический журнал Пионер. Детство было беспросветным постоянный голод, холод, а впереди нас ждали Колымские лагеря. А тут ещё насильное чтение коммунистической прессы. Не все такое выдерживали, многие попадали в дурдом (см. Новодворская, Буковский).

Журнал Пионер в основном обучал советских детей вести слежку за родителями и сообщать об их поведении в КГБ. Но иногда (очень редко) там печатали интересную детскую фантастику. Из тех страшных времён в память врезалась футуристическая повесть "Юра Красиков творит чудеса". Там несчастный советский мальчик Юра чисто случайно выпил некую жидкость, созданную коммунистическим учёным по заданию большевиков-людоедов. После чего Юра Красиков начал творить чудеса как волшебник. Бац сделал ребятам мороженого, бац поставил всем в журнале пятёрки.

Это теперь детям стало ясно, что нормальные чудеса может творить только зарубежный мальчик Гарри Поттер, проживающий в условиях развитой демократии. А тупое быдло Юра Красиков может творить чудеса только на Колыме с кайлом в руках, выдавая по три нормы в смену под угрозой расстрела. Но тогда мы ничего такого ещё не знали и рвали журнал на части - настолько было захватывающе написано.

С сайта Гоблина.

Как стать богатым?
Сколько раз приходилось читать - и слышать, причем иногда от разумных людей - что предпринимательство требует от человека готовности к риску, активной жизненной позиции, некоей пассионарности. На теоретическом уровне это у Вебера - про связь протестантской этики с духом предпринимательства.

Вспомнил нескольких своих знакомцев, добившихся успехов на поприще. После прихода капитализма.
Без личных подробностей, но так, как есть. Изменил лишь несущественные детали, затрудняющие налоговым органам идентификацию - буржуев не люблю, но стукачом не был и не буду.

Дядька, который, несмотря на свое пролетарский бэкграунд, внимательно следит за буржуйской жизнью, купил справочник "100 ведущих бизнесменов Санкт-Петербурга". Я сразу полез искать своего бывшего одноклассника, которого назовем, скажем, Номер Один.
После окончания школы он стал летчиком гражданской авиации, вслед за своим папой. Еще во время перестройки из Аэрофлота его вышибли - подробностей не знаю, но, как кто-то говорил, какая-то история с контрабандой - он летал За Бугор. В начале 90-х стремительно опускался - даже на каком-то рынке тусовался одно время с мелкими бандитами-рэкетирами.
Папа дал ему последний шанс - после приватизации самолётов советского воздушного флота он работал каким-то боссом в частной фирме. Дал сыну денег и наводку на какой-то выгодный рейс. Привезти что-то из-за Бугра и тут у нас продать.
Номер Один сделал все удачно - и с этого началась его карьера бизнесмена. Поначалу с помощью папы, потом уже самостоятельно.
Сейчас это целая империя, в которой самолеты, корабли, рестораны, гостиницы и дома. Оборот - сотни миллионов долларов. На встречу одноклассников он приехал в сопровождении джипа с охранниками. Точнее, сначала приехал джип с охранниками, которые проверили всю питерскую кафешку, в которой мы собирались, даже в унитазы заглянули, потому по рации сказали "Шеф может ехать" - и приехал шеф.
Так вот, в том справочнике его не было! Потому что, как мне сказала работающая в его фирме одноклассница, он нигде не числится. Все записано на родственников и всяких зиц-председателей. А сам записан вахтером!!! Честное слово.
Я ради любопытства пробил его еще по Гуглу и Яндексу. Ни одного упоминания.
Надо отдать ему должное - когда наши умные девчонки-одноклассницы, медалистки и краснодипломницы ЛГУ и Политеха, оказались на улице после развала оборонки и науки, он нескольких устроил к себе в фирму. Манагерами, секретаршами, с неплохими зарплатами.

Другой одноклассник - назовем его Номер Два. Папа в СССР работал начальником в системе распределения газа. Номер Два начинал с мелкой инженерской работы, потому что окончил вуз по этому направлению, хотя в специальности, как сам признавался, ни фига не рубил, и сам вуз окончил с помощью спорткафедры, но, направляемый чуткой папиной рукой, довольно быстро продвигался наверх, и сейчас не последний человек, связанный с поставками газа в Европу. Не помешала карьере и удачная новая женитьба - "девушка из хорошей семьи" одного из бывших региональных партийных боссов, которая сама работает в этой же системе. Там есть еще деталь - это так хорошо вложенные чубайсовские ваучеры в одно ЗАО не для простых смертных, на которые дивиденды капают нехилые. Те самые пресловутые две "волги" - но только каждый год.

Номер Третий из удачников, то, что называется self made man. Не то чтобы он шел из нуля - родители кандидаты наук, секретные советские физики. Но сын был, мягко, не очень талантлив. Закончил какой-то ВУЗ типа "холодильника", при этом с трудом, так, что даже для защиты диплома пришлось переспать с какой-то там преподшей! И потом, прокладывая дорогу в бизнесе - бензоколонки, бытовая электроника из Юго-Восточной Азии - куча всяких мелких и крупных подлостей. Часть была на моих глазах, часть мне сам как-то рассказал, когда мы как-то крепко набрались водки. Потом, по трезвянке, явно пожалел. Даже, наверное, наше знакомство после этого и увяло.
Еще поразило - штрих к портрету - ехали к нему на дачу - хорошая дача в Очень Хорошем Месте - он как раз купил нехилую немецкую машинку и разогнался на ней для демонстрации по трассе до 210 км. Я чуть не об... ся Мне было реально страшно, я намекнул, что ГАИ, наверное, не приветствует такие скорости. На что мне потом продемонстрировали документ - типа как в Германии было "Общество друзей Генриха Гиммлера" - из бизнесменов, поддерживающих СС и нацистскую партию, так и в России аналогичная организация бизнесменов - поддерживающая силовые органы. И вот эта бумажка давала хозяину право в том числе и беспредельничать на дорогах. Еще интересно, что - уже на территории элитного поселка вдоль трассы ходили какие-то малолетки в кожаных куртках и юбках - оказывается, девочки для быстрого минета. Как мне сказал Номер Три, он всегда, перед приездом к супруге, летом живущей на даче, подсаживал себе такую девицу - "для разрядки".

Ну и Номер Четыре. Это уже тетенька отсюда, из Финляндии. Раскрутила большой бизнес по перекидыванию всякого рода товаров в обе столицы. Бывшая выборгская бл. дь - это не ругательство, это название профессии, - с возрастом поняла, что скоро будет профнепригодна, выбрала себя финна побогаче, переехала в Финку, раскрутила своего мужа на то, чтобы он заложил свой дом под ссуду для стартового капитала, начала возить все что угодно из Европы в РФ и СНГ. Никаких налогов, ессно, никому - ни финнам, ни русским, не платила, числилась безработной, таможня на русской стороне куплена, в России на нее работали какие-то ингуши, чуть ли не целый тэйп. В подробности я не вникал - меньше знаешь, дольше живешь, но криминалом на русской стороне воняло. С ней случайно пересеклись несколько лет назад, сейчас из Финки она уже уехала то ли в Германию, то ли в Швецию. Со своим финном развелась, но, вроде, голым его не оставила. Хотя могла.

Вывод. Никакх инноваций за этими людьми нет. То есть технологий, научных открытий. Исключительно торговля и посредничество. Само достижение успеха связано или со связями, идущими из советского прошлого - и паразитировании на советском наследии, или же с умением морально прогнуться и соответствующими моральными качествами.

Из интернета(kommari)

обычных людей.
Порой они более точны и своевременны... нежели те которые обсуждаются в СМИ...
Задавайте их... попробуем ответить.. хотя понятно, что у большинства своего мнения ненайдется и следовательно ответить то будет нечего...
Ну да ладно.. все равно стоит попробовать.
Вот например... интересно кто и зачем поддерживал идею всеобщего равенства и справедливости? И куда оне подевались или почему отказались от этой идеи?

название нагло украдено у великого английского писателя Герберта Уэллса.

Когда спящий проснется.

Новенький, еще сверкающий краской микроавтобус РАФ, - наверное, из первой серии, только сошедшей с конвейера восстановленного завода в Риге, подъехал к воротам и засигналил. На воротах висела большая табличка: "Центр политической коррекции - 2".
И строгая приписка снизу: "Выполнять все требования охраны!"
Маленькое окошко в воротах распахнулось, там мелькнуло чьё-то веснушчатое лицо, еще через минуту открылись и ворота. Открыли их двое молоденьких солдатиков с автоматами за спиной. Микроавтобус въехал во двор. Из него вышел моложавый полковник в кожаной куртке. Солдатики вытянулись по стойке смирно. Полковник, не обращая на солдатиков внимания, галантно помог выйти из РАФ-ика невысокой темноволосой молодой женщине, на груди у которой висела видеокамера, а на плече-репортерский магнитофон.
Из дежурки, немного прихрамывая, к ним спешил капитан-танкист, затягивая на ходу ремень.
- Товарищ полковник...! начал капитан, подбежав и тоже замерев "смирно" и отдавая честь.
- Спокойно, товарищ Лупекин. Это к тебе гости. Из Европы. ОБСЕ, типа.
Он повернулся к женщине, представил ее капитану:
- Госпожа Танйа Лаппалайнен, наблюдатель ОБСЕ по правам человека.
Лупекин неуверенно посмотрел на женщину, на полковника.
- Я, товарищ полковник, по-чухонски не очень...
- А и не надо, товарищ Лупекин, по-фински разговаривать. Госпожа Танйа вполне даже размовляет по-русски. А за националистическую лексику, выразившуюся в слове "чухонский", объявляю тебе, Лупекин, замечание! Нахватался, Лупекин, от спецконтингента!
- Виноват, товарищ полковник! покраснел капитан.
На груди у него, кроме обычных значков, был ромб с нарисованным медведем, которого перечеркивала красная полоса. Такой же знак был на куртке у полковника. Что сразу говорило о том, что оба офицера принимали участие в операции "Охота на медведей" - или, иными словами, в апрельской революции позапрошлого года.
- Да, господин капитан, - улыбнувшись, сказала финка на почти идеальном русском. Я говорю по-русски. Мой отец был родом из России.
Лупекин покраснел еще больше, а полковник взглянул на часы.
- Давай, Лупекин, показывай нашей гостье залитые кровью подвалы "чека", а то нам еще нужно в трудовую коммуну для бывших московских вип-проституток. Время, капитан.
- Так ведь занятия сейчас, - сказал Лупекин. Прервать?
- Не надо, - попросила финка.
- Не надо, капитан, - эхом отозвался полковник. Посмотрим твоих подопечных в естественной среде.

В первой комнате два десятка мужчин сидели за школьными партами, перед ними за столом сидел пожилой мужчина в очках, явно учительского вида. У школьной доски, исчерченной каким-то схемами, стоял человек с начинающими уже немного седеть, но все равно рыжими волосами.
Увидев вошедших, мужчины за партами встали, но Лупекин помахал рукой:
- Продолжайте, профессор, продолжайте.
Тот, которого назвали профессором, показал рукой, что можно сесть. Все сели.
Человек у доски продолжил читать по бумажке скучным монотонным голосом:
- Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...
- Правильно, Анатолий Борисович! Просто замечательно! с энтузиазмом сказал человек-профессор. Кто нам может привести примеры этого очень верного наблюдения, приведенного в первом томе "Капитала"? Можно и из собственной практики.
Мужчины за партами молчали.
- Ну, не робейте, как дети, право! досадливо сказал профессор. Вот вы, гражданин Богданчиков. Проиллюстрируйте нам на конкретных примерах.
Из-за парты поднялся какой-то невзрачный мужчина, поковырял в носу пальцем, вынул оттуда что-то, некоторое время рассматривал вынутое. Потом неуверенно сказал:
- А вот можно я расскажу на примере гражданина Дерипаски?
Тут же взвился другой мужчина на другом конце классной комнаты - с лицом уродливого карлика из американских фильмов-ужасов:
- Почему опять я! Почему чуть что - сразу Дерипаска! Сколько же можно!

Полковник, финка и капитан Лупекин вышли во двор, обошли здание Центра.
- А тут у нас своя пасека, - с гордостью сказал Лупекин. Между прочим, лучший мед в Московской области. А вот и пасечник.
Он показал на крепкого энергичного старичка в кепке, который деловито ходил между ульями с каким-то пульверизатором.
- Юрий Михайлович, наша гордость. Человек пожилой, мы уж его политучебой не мучаем, пусть с пчелками возится. По вечерам ему друг помогает, гражданин Ющенко, Виктор Андреевич. Он пчел красивым словом называет: бджоли. И эти бджоли так его любят - даже не кусают никогда. Правда, его и фашист в лицо бы не укусил - пожалел бы... Ну так вот, у них такой славный тандем получился -наверное, когда закончат курс политической коррекции, будут дальше вместе работать. На коллективной пасеке. Потому как хохол с москалем...
Полковник грозно посмотрел на капитана, тот скороговоркой закончил:
- ... русский с украинцем братья вовек.
- Вы не смотрите, что наш капитан простым кажется, - сказал несколько виновато полковник финке. Он у нас орел. Во время штурма Кремля лично подбил из ПТУРС танк, из которого террористы из ФСБ вели шквальный огонь по наступавшим порядкам Советской армии. А теперь вот охраняет этих оглоедов.

В столовой было пусто, все трое сели за один из столиков. Финка заполняла какие-то свои анкеты и бланки, задавала технические вопросы капитану и полковнику. На кухне вдруг что-то звенело, потом донесся красивый мужской голос, который пел что-то не по-русски. Полковник удивленно поднял брови, посмотрел на Лупекина.
- Михал Николаич сегодня на кухне командует, - почти ласково сказал капитан Лупекин. Не повар, а просто загляденье. Жена у меня так не готовит. Контингент по три добавки берет в обед, когда смена Саакашвили.

Финка с камерой в руках и диктуя что-то в прикрепленный на воротнике микрофон, снимала двухярусные кровати в казарме, потом душевые кабинки и даже туалеты.
- А можно поговорить с Дмитрием Анатольевичем, последним президентом бывшей Российской Федерации? Он же в вашем Центре?
Полковник вопросительно взглянул на капитана. Тот пожал плечами:
- Вряд ли он согласится.
Финка сразу насторожилась:
- А почему он откажется?
- У него боязнь людей. Сидит целыми днями в Ленинской комнате или в библиотеке. Понимаете, его ведь тогда очень сильно били. Он в женском платье своей жены пытался удрать из Кремля а его какая-то уборщица узнала. Ну и били его долго. Почти убили - три ребра сломали, глаз выбили, почки отбили. Его патруль Советской Армии еле спас. Потом лечили долго. Сейчас он более или менее поправился но людей боится. Если с кем встречаться показания там перед следователями из Госкомиссии по расследованию - его психолог сначала готовит. Он и спит в библиотеке. Матрас там у него. Только Deep Purple слушает одна радость у человека в жизни осталась. Тогда он даже улыбается.
- А Владимира Владимировича так и не нашли? - почему-то спросила финка.
- Нет, за Лупекина ответил полковник. Да и что там искать - бомба повышенной мощности. От собачки хвост нашли - только тогда и поняли, кто в том бункере сидел.

Финка закончила свои дела.
Все трое шли к машине.
- И все-таки это не дело, - сказала она.
- Что не дело? спросил полковник.
- Все. Вот это. Лагерь, вышки, колючая проволока, охранники с автоматами. Вы, коммунисты, как это говорится по-русски, наступаете на одни и те же грабли, второй раз. Снова лагеря.
Наверное с минуту, если не две, оба офицера смотрели на финку недоуменно. Первым ее понял полковник, судя по его посветлевшему лицу:
- Я понял, капитан. Наша финская гостья думает, что мы в Центре ограничиваем свободу корректируемых. Госпожа Лаппалайнен, тут все наоборот, вообще-то. Расскажи, Лупекин, как было в прошлом месяце.
Капитан тоже понял.
- По телевизору читали очередные материалы Госкомиссии по расследованию событий на территории СССР во время правления криминально-буржуазных режимов и каждый вечер около Центра собирались тысячи людей с камнями, дубинами, палками, даже с оружием. Охрана по несколько раз в день открывала огонь в воздух чтобы удержать толпу.
Полковник подхватил на полуслове:
- А ЦПК 4 в Колпино, Ленинградская область, был взят штурмом. Не ушел никто из реабилитируемых. А гражданку Собчак, Ксению Анатольевну, утопили в уличном нужнике и написали на нем кровью и дерьмом: "Дом-2. RIP".
Капитан Лупекин продолжил:
- Если бы мы их не охраняли им бы не жить. Разорвал бы народ. Каждый день новые факты про них всплывают - измена, коррупция, заказные убийства, педофилия, наркотрафик. Когда гражданка Хакамада закончила весной курс политической коррекции, ей пришлось пластическую операцию делать. Сейчас в Хабаровске медсестрой работает в детском доме. Детишки, говорят, ее страшно любят.

Все трое пошли к микроавтобусу.
И тут Лупекин сказал вполголоса полковнику, чтобы не слышала финка, и при этом совсем не по уставному:
- Игорь Петрович, сколько мне тут еще гнить с этими уродами, а? Сил уже моих нет, Игорь Петрович. Устал я от них, товарищ полковник. Мне бы в часть нашу, вон ребята во Львове бандитов давят, а я тут сижу. Я уже сто рапортов в ЦК написал а они одно: работай, Лупекин, ты офицер и коммунист!
Полковник сочувственно посмотрел на капитана, вздохнул.
- Ладно, капитан. Попробую замолвить за тебя словечко. Но пока - работай. Есть такое слово - надо.

Из интернета(kommari)

РЕЧЬ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ
АЛЕКСИЯ ПЕРЕД ПАНИХИДОЙ ПО И. В. СТАЛИНУ, СКАЗАННАЯ В ПАТРИАРШЕМ СОБОРЕ В ДЕНЬ ЕГО ПОХОРОН (9. 03. 1953 г.)

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные - его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.

Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

Журнал Московской Патриархии. 1953, 4. С. 3
-----
Эвон как...


От Гоблина.

Разрушительная сила невидимой руки.
Как известно, в своей книге "Богатство Наций" Адам Смит высказал мысль, что, преследуя свои собственные интересы, производители производят те товары, которые нужны покупателям, работая, таким образом, в интересах всего общества. Принуждает их делать это "невидимая рука" рынка, и поэтому, как он полагал, государство не должно вмешиваться. Многие школы экономического анализа отрицают необходимость широкого вмешательства государства в экономику. Образ невидимой руки свободного рынка определяет всю систему их взглядов. Следует согласиться с тем, что производители должны иметь достаточно экономической свободы чтобы самим решать что производить, от кого покупать материалы, кому продавать готовую продукцию, и по какой цене. Вместе с тем, мы хотим предложить несколько примеров о том, как неуправляемый свободный рынок может оказывать самое разрушительное действие. В США самым распространенным завтраком для детей являются готовые крупы (breakfast serials - англ.) с молоком. Какие крупы любят дети? Ну конечно, сладкие. Какие крупы следует производить, чтобы удовлетворить спрос свободного рынка? Сладкие крупы, где побольше сахара. Кроме сладкого завтрака, есть сладкое мороженое, печенье, и всяческие сладости. Все это рекламируется в детских передачах по ТВ, и пользуется спросом. Значительная часть родителей, особенно среди негров и испаноязычных, не знакомы с основами правильного питания. Они даже не знают, что употребление в пищу излишнего количества сладостей приводит к ожирению и диабету. Дети ежедневно проводят много времени перед телевизором, развлекая себя поеданием сладостей. В результате десятки миллионов людей в США - и детей, и взрослых - больны ожирением и диабетом. Существует много способов помочь детям. На упаковке сигарет производители обязаны давать информацию о вреде курения; cигареты облагаются высоким налогом. Можно было бы сделать то же самое в отношении продукции, содержащей много сахара. Но государство не вмешивается, чтобы не ограничивать экономическую свободу производителей, иначе производители сладкой продукции припомнят это на следующих же выборах, - не дадут деньги на предвыборную компанию. Принцип политической проституции гласит, что деньги важнее. Вдобавок, eсли достаточно много людей будут страдать диабетом, производство лекарств от диабета принесeт прибыль. Можно также производить химические заменители сахара и коровьего масла. Когда-то сгущенное молоко состояло только из двух ингредиентов, - молоко и сахар. Сейчас, для уменьшения стоимости производства, некоторые фирмы используют обезжиренное молоко, в которое добавляют маргариноподобные соединения. Масло, снятое с молока, идет в хорошие сорта мороженого. А в дешевые сорта мороженого идет обезжиренное молоко и маргариноподобные соединения. На рынке есть даже сыр и сметана из маргариноподобных соединений. Свободный рынок не запрещает это делать. Почему бы не довести расходы до минимума, а прибыль до максимума? Эффект таких продуктов питания на здоровье людей не совсем ясен, но кто сможет доказать что-либо через несколько десятков лет? Россия должна ввести высокие налоги на ввоз сладкой продукции, а на каждой упаковке сладкой продукции должно быть предупреждение, - большими буквами. Ввоз неполноценных продуктов питания - таких как, например, сыр, сметана, и сгущенка из маргарина, должен быть запрещен. Второй пример - лекарства для детей, которые слишком активны. Если родители жалуются, что ребенок слишком активен, детские врачи сразу же приписывают успокаивающее лекарство, которое является слабой версией тех лекарств, которые используются в психиатрических клиниках. Дети привыкают к этому лекарству, и впоследствии нуждаются в более сильных лекарствах. Фармакологические компании дают денежную компенсацию врачам за прописание лекарства, которое они производят. Поэтому врачи и прописывают успокаивающие лекарства детям, которые слишком много бегают, прыгают и кричат. В результате, фармакологические компании получают прибыль от этого пациента всю его дальнейшую жизнь. В свободном рынке деньги не пахнут. Третий пример - оплата труда в США. Но дело тут не в низкой оплате труда. Можно законодательно увеличить минимальную зарплату в два раза, но уровень жизни не вырастет. Просто со временем все зарплаты вырастут в два раза, и ничего в сущности не изменится. Чтобы больше потреблять, надо больше производить. Проблема США находится в другой плоскости. Владельцы мелких и средних бизнесов, пытаясь получить более высокую прибыль, нанимают на работу нелегальных иммигрантов, которым платят где-то на треть меньше, чем легальным рабочим. Граница с Мексикой длинная, и практически не охраняется. В США уже больше десяти миллионов нелегальных иммигрантов из Мексики. Дети, рожденные в США, автоматически получают гражданство, и поэтому испано-говорящее население очень быстро растет. Но новые иммигранты и их дети не говорят по-английски. Во многих городах английский язык не употребляется. С одной сторoны, происходит полная деградация, но, с другой стороны, свободный рынок нуждается в низкооплачиваемой рабочей силе. Поэтому депортируют только уголовников, и только иногда. Америка превращается в Амексику, но страна парализована свободным рынком. Адам Смит был, конечное, прав. В 18-м веке его идеи адекватно отражали реальность. Но мы живем в 21-м веке, когда некоторые теории 18-го века неадекватно отражают реальность 21-го века. То, что было бесспорной правдой тогда, не обязательно является правдой сегодня. B 21-м веке предприниматели, преследуя свои корыстные интересы, не обязательно работают в интересах всего общества, как было в 18-м веке. Поэтому в 21-м веке разрушительный потенциал невидимой руки следует несколько ограничивать.

Из интернета.

-----
Вот так вот-скороговоркой и вполголоса - апологеты рыночной экономики начинают приучать нас к мысли о жизненной необходимости существования Госплана и Госснаба, над которыми они ещё совсем недавно откровенно глумились.

как и бумага - всё стерпит. Когда случается какой-нибудь кризис, говорящие головы заявляют о том, что это всё рынок и влиять на него не могём.

Летом подруга пригласила меня в гости, и я отправилась в Париж. Перед поездкой дала себе слово не заводить во Франции разговоров на политические темы. Если у себя дома я не могу похвастаться, что большинство знакомых разделяют мои взгляды на происходящее в стране и мире, то устраивать диспуты по больным проблемам современности за рубежом, тем более в буржуазной Франции, не имело смысла.

Вот два года назад, я побывала на Международной конференции с российской парламентской делегацией в Социалистической Народной Арабской Ливийской Джамахирии. Мне посчастливилось послушать выступление лидера Ливийской Революции Муаммара Каддафи и лекции в Академии Джамахирийской мысли. Там все было по-другому, друзьям можно было свободно задавать вопросы, спорить, размышлять.

В Париже - не то. Я понимала, ехать со своим уставом в чужой монастырь - не дело, потому дома и приняла решение - о политике ни-ни. Но, как говорят, человек предполагает, а бог располагает. Мне-то уж надо бы знать, что и где можно говорить, перед кем и когда. Видимо, отсутствие в моем характере черт, присущих разведчикам, особенности женской психологии, личностная избыточная эмоциональность, состояние эйфории от встречи с Парижем сделали свое дело.

На вопрос Жана Клода, почему же я собиралась поехать в Иран, мне бы в шутливой форме сослаться на привлекательность личности Ахмадинежада, президента Исламской Республики Иран. Но я стала с жаром "читать лекцию" своим французским "друзьям" о США, политика которых вызывает ненависть к ее правителям у народов всего мира, об антиимпериалистической борьбе Ирана, Ливии, Кубы и Северной Кореи против агрессивной политики "антитеррористической" коалиции, куда входит и Франция. Видимо, после любимого французами Бордо русской женщине трудно было остановиться...

А для хозяина, приютившего меня у себя дома Соединенные Штаты - это знаменосец демократии и цивилизации, разносчик по планете мира и порядка. И, когда, не сдержавшись, в пылу презрения к американцам, этой зажравшейся нации, я сказала, что 11 сентября 2001 года стало началом возмездия за все страдания, которые американцы принесли человечеству, Жан Клод между прочим спокойненько так подбросил: "И Израилю надо бы такое возмездие?" Я проглотила наживку и ответила: "А оккупанту Израилю - в первую очередь". За живое был задет не приветливый и добрый еврей Жан Клод, а сионист Жан Клод, для которого всегда устами Голды Меир, Ариэля Шарона, Эхуда Ольмерта глаголила истина. Спорить он не стал, но за одним столом мы больше не сидели. "Мой муж, - сказала Людмила, - обид не прощает".

Через пару дней подруга, по моей просьбе, повезла меня на русское кладбище Сен-Женевьев де Буа в шестидесяти километрах от Парижа. Оно привлекает туристов из нашей страны, так как на нем похоронены известные русские писатели Иван Бунин и Алексей Ремизов, художники Коровин и Маковский. Антисоветчики Виктор Некрасов и поэт Галич - тоже здесь. Здесь же могилы многих российских дворян Гагариных и Голициных, Воронцовых и Толстых, бежавших из России, не смирившихся с властью народа, установившейся в России после 1917г. Лежит в этой земле прах генералов и адмиралов, ротмистров и поручиков Белой армии, атаманов и есаулов казацкого войска. Привлекает внимание и монументальный памятник генералам Деникину и Врангелю, адмиралу Колчаку и Корнилову, поставленный взамен разрушенному землетрясением в Галиполи. Блещут ослепительной белизной мемориальные комплексы генералам Дроздовскому и дроздовцам, Маркову и марковцам.

У мраморного надгробия генералу Алексееву случайно встреченная русско-французская поэтесса, дипломантка "Литературной газеты", живописала трем слушателям из России о трагической судьбе несчастного генерала. Поведала им, как в Гражданскую войну зверствовали красноармейцы, никого не щадили "кровожадные" большевики, рубили, резали, вешали... Она водила от могилы к могиле эту маленькую группку, буквально исходила ненавистью к "красной голытьбе", видимо унаследованной от предков. Слушать этот бред сил не было. Пришлось отказаться от ее услуг гида, не будешь ведь устраивать диспут на кладбище, не то место, чтобы выяснять отношения. Но зато настоящие баталии уже развернулись по возвращении...

На меня посыпался град упреков и нравоучений, как можно быть такой непримиримой и нетолерантной, как можно злорадствовать у могильных камней, смерть должна примирять всех, белых и красных, все там будем, а потому - "Давайте, ребята, жить дружно?!" Подруга недоумевала и возмущалась: "Тебе-то какое дело до белых генералов? Расстреливали? Так и большевики это делали... Твоя грубость недопустима в цивилизованном обществе - "догнивают во французской земле останки белогвардейской сволочи", "трудовой народ всегда будет вспоминать палачей с проклятием" и т. д."

Оказалось, мы и с подругой стоим по разные стороны баррикад. Хотя ее позиция меня не очень-то и удивила. Наблюдение за жизнью общества давно привело меня к выводу, что интеллигенция - не лучшая его часть. Именно она, в большей мере, носитель человеческих пороков - приспособленчества, карьеризма, лицемерия, холуйства, двуличия, трусости. Произошедшая в СССР контрреволюция подтвердила это. Она потрясла не только разрушением когда-то могучей экономики, но, пожалуй, главным образом, нравственным падением интеллигенции, "цвета нации".

Конечно, идеального общества никогда не было и быть не может в принципе. Но то, что случилось у нас, дает основание поспорить с великим Гойя. Да, сон разума рождает чудовищ. Но страшнее, когда при бодрствующем разуме толпы писателей и артистов, философов и юристов, экономистов и журналистов и прочих интеллектуалов добровольно превращаются в нравственных уродов. Понимают, что делают, но в подобострастном рвении стоят перед властьимущими на полусогнутых и льстиво заглядывают им в рот. Мерзкое зрелище.

Если смотреть вокруг повнимательней, от тебя не укроется, что на панели в России стоят не только девочки, торгующие своим телом. При 15 миллионах безработных в стране, дорогостоящем образовании, тяжелых жизненных условиях большинства народа их ремесло - закономерно. А вот закономерна ли социальная и политическая проституция? Девчонки торгуют телом, а интеллигенты - душу продают за деньги. Этическая задачка для думающих - кто ниже упал?

В газете "Байкальские вести" журналист Юрий Пронин размечтался о том, чтобы "стереть линию фронта в наших сердцах". "И красные и белые были, прежде всего, гражданами одной страны", - пишет он, - и, наверное, каждый из них, хотя и по-своему, любил Россию". Очень трогательно. Хотела бы я знать, распространит ли он свою "философию" на бандита, гражданина России, раздевшего и ограбившего его жену в темном переулке...

Холуйствующая интеллигенции, чтобы имущим спокойную жизнь создать и себе обеспечить бесперебойные подачки с хозяйского стола, готова без устали призывать к миру и согласию бедных с богатыми, голодных с сытыми, угнетенных с угнетателями. Нищие и обездоленные должны быть уже счастливы мелочью, брошенной им в протянутую ладонь. Прессе удалось оболванить большую часть обывателей. Российские пенсионеры, например, после сторублевой прибавки к пенсии слезно благодарят президента-благодетеля и готовы посадить его в президентское кресло на третий-четвертый срок. Только бы не было войны...

Моя подруга все уши мне прожужжала, что надо культивировать в людях толерантность (с латинского - терпимость), чтобы ушла из жизни общества агрессия, чтобы люди жили в мире и согласии. Должна быть терпимость к разным взглядам, нормам поведения, привычкам. "Учителя нашего "Белого братства" (Люда является его членом) считают это качество - высшим нравственным императивом", - сказала она. Слушала я ее внимательно, книги учителей Дымова и ОШО полистала. Слова красивые, правильные, знакомые. Это же проповедуют сутками и официальные российские СМИ. Даже праздник назначили на 4 ноября - День согласия и примирения.

Но вот, что интересно. И миролюбцы из "Белого братства", и российская власть, и самые главные на планете "миротворцы" американцы так похожи. Янки несут народам планеты только страдания, кровь и смерть, а люди должны взирать на этих террористов покорно и терпимо. Буржуазная власть в России скоро большую часть населения пустит по миру, а народ должен смириться. Разве это не игра в одни ворота?

Подруга моя неприязненно говорила об арабах, африканцах которые "понаехали" во Францию, живут, но работать не хотят, ленивы. Нарожают детей, требуют льгот, грубы и агрессивны. Я спросила, знает ли она, что в мире из 6, 5 миллиардов населения 1млрд. живет за чертой бедности, 2 млрд. плохо питаются или голодают, около 20 млн. ежегодно умирают от голода. Задавала ли она себе вопрос, почему африканцы едут к ним, чем их встречает "демократическая" и "цивилизованная" Европа, сбываются ли социальные ожидания мигрантов?

Нет. Моей бывшей подруге, обуржуазившейся русской француженке, нет времени "разбираться с арабами". Конечно, проще повторять за буржуазной прессой ложь об иммигрантах, которые, якобы, главная причина всех бед в стране. "Они к нам приехали. Они должны соблюдать наши законы, подчиняться нашим правилам". Вот так. И честнее было бы говорить, что арабы должны быть толерантны (терпимы) к власти, ко всем порокам западного буржуазного общества - дискриминации, которая стала нормой в Европе по отношению к ним, до сих пор сохраняющемуся расизму, любой несправедливости. А власти совсем не обязательно быть толерантной. В той же Франции Николя Саркози, будучи еще Министром Внутренних дел, жестко расправился с волнениями в неблагополучных предместьях Парижа. Разве он вник в проблемы людей, призвал правительство разрешить их требования? Нет.

То же самое в России. Буржуазия в результате контрреволюции захватила в свои руки все национальные богатства страны, в том числе средства массовой информации. По радио и телевидению - сутками ложь о Великой Октябрьской социалистической революции, нашем советском прошлом, клевета на лучших людей советского государства - большевиках. На телевизионных экранах - фильмы о Великой отечественной войне, в которых есть правдоподобие, но нет правды о войне. Власть убирает с улиц памятники вождям рабочего класса, продажная интеллигенция называет теперь палачей патриотами, пытается вытравить из памяти людей имена народных героев, официальные СМИ сутками оплевывают наши святыни. А мы к ним, нашим классовым врагам, должны быть толерантны? Разве не обязаны мы бороться с ними не на жизнь, а на смерть?!

Буржуазия отбросила на обочину жизни 80% населения страны; по подвалам, закутавшиеся в лохмотья, прячутся миллионы бомжей, миллионы переполняют тюремные камеры, по базарам шныряют миллионы беспризорных ребятишек, разутых, раздетых и голодных. "Миллионы" - это не плод авторской фантазии, это реальность. На каждом углу сидят нищие с протянутой рукой, а мы что ж? Терпеливы и спокойны - до неприличия, особенно рабочий класс. Пора уж Путину учредить медаль и вручить ее рабочему классу за толерантность.

Но не так уж президент глуп и не так глупо его окружение, чтобы принимать собственные речи о единстве и стабильности в обществе за действительность. В мире неравенства и несправедливости согласия между сытыми и голодными быть не может. Между угнетателями и угнетенными затишье может быть, да и то, лишь перед бурей.

Меня радовало, что буржуазными призывами к единству и толерантности не удалось одурачить весь народ Франции. То в одной части Парижа, то в другой я видела скопления людей с плакатами и транспарантами, они призывали, требовали, настаивали... Да, история Франции всегда была историей борьбы, не похоже, чтобы сейчас что-то изменилось.

2 июня я присутствовала на торжествах по случаю 136 годовщины Парижской Коммуны. На кладбище Пер Лашез у знаменитой Стены Парижских Коммунаров собралось около тысячи французских коммунистов отдать дань тем, кто в 1871 году сделал первую попытку совершить пролетарскую революцию, кто сражался у этой стены до последней капли крови. Я была счастлива, не стыдилась слез, когда с потомками коммунаров и продолжателями их святого дела пела революционный гимн трудящихся всех стран - Интернационал. Гордилась, что в этот момент и на русском языке звучат бессмертные слова Эжена Потье:

Вставай, проклятьем заклейменный,

Весь мир голодных и рабов!

Кипит наш разум возмущенный

И в смертный бой вести готов.

Весь мир насилья мы разрушим

До основанья, а затем

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был ничем, тот станет всем.

Еще долго после окончания митинга французские коммунисты не расходились. Напротив Стены Коммунаров - могила легендарной личности, генерала Парижской Коммуны Валерия Врублевского. Рядом покоятся друг и соратник Карла Маркса выдающийся деятель международного коммунистического и рабочего движения Поль Лафарг и его жена Лаура Лафарг, дочь Карла Маркса. Недалеко похоронены руководители французской компартии Морис Торез, Жак Дюкло, Марсель Кашен. Было что вспомнить, о чем переговорить пришедшим сюда в этот знаменательный день. На столах молодые люди продавали значки с коммунистической символикой и спортивные майки с изображением на них Че Гевары и Ленина. И у меня еще долго в душе звучал Интернационал.

Вернулась в Монруж, где жила, переполненная впечатлениями, но поделиться не с кем. За 20 лет подруга моя изменилась до неузнаваемости. Мы стали чужими. Совсем не понимаем друг друга. У нас разные жизненные ценности. И смысл жизни мы понимаем по-разному. У нее обеспеченная жизнь. Страсть к дорогим безделушкам, квартира как музей. Сытое окружение. Подобострастие знакомых из России, готовых угождать, в надежде получить приглашение в Париж. Бесконечные поездки по странам - в Швейцарию, чтобы покататься на лыжах, в Италию, чтобы постоять у развалин Помпеи, в Грецию посмотреть знаменитый Акрополь... И мне она по приезде предложила отправиться в Бретань, там совершенно изумительной красоты природа...

А у меня были совсем другие интересы. Я полдня искала улицу Мари-Роз, где в доме N4 жил Ленин с 1909 по 1912 гг. с женой Надеждой Крупской и ее матерью. В это время эта скромная квартирка была настоящим штабом русской революции, а потом французская компартия организовала в ней музей В. И. Ленина. С трудом я нашла эту улицу, и дом стоит на месте, а музея нет. Нет СССР, нет КПСС, партии, которая помогала в организации его работы. С горечью думала: если бы это была единственная утрата с крушением нашей страны...

Я долго стояла у стены этого дома, вспоминала, как в 1985 году хранитель музея А. Лежандр увлеченно показывал нам вещи и книги, которыми пользовался Владимир Ильич, рассказывал о деятельности Ленина в Париже, его работе в партийной школе в Лонжюмо. Я даже представила, как Ленин выходит из подъезда этого дома, садится на велосипед и отправляется на прогулку в красивейшее местечко Иль де Франс... Хотела связаться с редакцией газеты Юманите, узнать о судьбе Музея, но не получилось...

Оставаться в Париже во враждебной мне среде, где ни по одному вопросу не получалось взаимопонимания, стоило ли... Зачем оставаться в доме, где хозяйка за бокалом вина не говорила, а вещала? Она снисходительно открывала мне, приехавшей из далекой сибирской тьмутаракани, религиозные истины в интерпретации учителей "Белого братства". Она просвещала меня примерно так: "В нашем учении главное требование - постоянное совершенствование сознания". И, походя, спрашивала: "А ты знаешь, что такое сознание?" Спрашивала, зная, что ее собеседница всю жизнь занималась философией, где проблема сознания, начиная с древнейших времен до наших дней, занимает одно из ведущих мест. Хотя ее интерпретация сознания не выходит за средневековый уровень, а на дворе уже - XXI век, но попытка сказать ей об этом вызывала шквал возмущения. О необходимости быть толерантной, она, конечно же, уже не вспоминала...

Вот и пришлось мне вспомнить грибоедовского героя и воскликнуть: "Карету мне, карету, сюда я больше не ездок!".

Любовь ПРИБЫТКОВА,
Иркутск

Да что там Париж, вот казалось бы братская нам Украина, те кто столько лет были "нашими" враз стали отдельным независимым государством и встав в позу, стуча себя в грудь закричали об обиде, и все то они хорошие, и все-то в России ужасно, ну да ладно Латвия с Литвою, они немного другие, но украина... те же проблемы(дураки и дороги), те же беды(молодым негде жить, бюджетникам мало платят, хорошо живут только воры), ан нет хорохорятся и вовсеуслышанье говорят, у нас мол демократия, а в России деспотия, тиранизм, и мы мол вступим и в НАТО(кому оне там нужны никто не знает), мы и в Евросоюз пойдём(да кто ж вас туда возьмет, используют и забудут). Умиляют просто как дети, которые делая первые шаги радуются так непосредственно, невинно...

... Ход реформы Столыпина досконально изучался несколькими группами экономистов-аграрников, земствами и МВД. Они были честнее, чем нынешние реформаторы, и публиковали данные. Разберем три вопроса: в каких масштабах была разрушена община; кто скупил землю; что дала реформа России (пусть даже вопреки интересам крестьян). Итак, реформа началась с указа 9 ноября 1906 г., который был заменен гораздо более жесткими законами 14 июня 1910 г. и 29 мая 1911 г. (они предусматривали уже не добровольный выход, а принудительную приватизацию наделов).

По данным Вольного экономического общества, за 1907-1915 гг. из общины вышли 2 млн. семей. По данным МВД, 1, 99 млн. семей. Более половины из этого числа вышли за два года - 1908 и 1909, потом дело пошло на спад, вопреки сильному экономическому и административному давлению. То есть, всего из общины вышло около 10% крестьянских семей. Община в центре России устояла. Не удалось и "расчистить" землю от "слабых" крестьян. Из тех, кто, продав надел, двинулся в Сибирь, огромное число разорилось и вернулось озлобленными и нищими (с 1907 по 1914 г. официально зарегистрировано свыше 1 млн. семей "обратников").

Другая мерка реформы - переток земли. Продавалась земля через Крестьянский поземельный банк (из его имения или при его посредничестве). За время существования этого банка по 1913 г. общинами было куплено 3, 06 млн. дес., товариществами (кооперативами) 10 млн., а частными хозяевами 3, 68 млн. дес. земли. Если учесть, что всего в России в 1911-1915 гг. посевных площадей было 85 млн. дес., то видно, что распродать частникам удалось немного земли. Переворота реформа Столыпина не сделала.

Очевидно, что реформа не создала таких условий, чтобы процесс пошел сам, по нарастающей, чтобы он втягивал в себя крестьянство, пусть и после начального периода сопротивления. Более того, переселенцы в Сибири стали объединяться в общины, и сам Столыпин, посетив те места, признал, что это разумно. Он был человек умный и патриот России. Но - поверил в фермерство, потому что смолоду служил в западных областях. Там, кстати, реформа прошла успешно: в Гродненской и Виленской губ. число безземельных крестьян в 1915 г. уже составляло 23, в Ковенской и Витебской 12 всех дворов.

Главное в опыте реформы было то, что трудовые крестьянские хозяйства, выйдя из общины и даже приобретя, с большими лишениями, дополнительные наделы, быстро теряли землю. Кто же ее скупал? Газеты того времени писали, что землю покупают в основном безземельные ("несеющие") - "те деревенские богатеи, которые до того времени не вели собственного сельского хозяйства и занимались торговлей или мелким ростовщичеством".

В 1911 г. газета "Речь" писала: "добрая половина крестьянских посевных земель находится в руках городских кулаков, скупивших по 30 и более наделов". В 1910 г. другая центральная газета писала, что в Ставропольской губ. земля скупалась в больших размерах "торговцами и другими лицами некрестьянского звания. Сплошь и рядом землеустроитель вынужден отводить участки посторонним лицам в размере 100, 200, 300 и более дес.".

Заметим, что закон запрещал продавать более шести наделов в одни руки (средний надел составлял 7 дес.). Видно, была и тогда в России коррупция, хотя демократия еще не победила. Вот статья корреспондента газеты из Ставропольской губернии ("Наша заря", 1910, 3, с. 7): "За два года лишились земли 5300 дворов, причем немало дворов, владевших более чем одним наделом. Общая цифра проданных крестьянами надело выразится около 6360. Скупкой наделов земля соердоточивалась в одних руках. Случаи покупки 30, 40 и более наделов нередки. Средний крестьянский надел с выпасами, выгонами и прочими угодьями принимается в 7 дес. Средняя продажная цена за десятину 40 руб. Цифра эта колеблется между 25 и 65 руб., преобладающая же продажная цена 45 руб. Помещичьи земли и земли, продаваемые земельным крестьянским банком, идут не ниже 125 руб. за десятину. И более 50% всех сделок по продаже совершено за наличный расчет".

Зачем скупали землю кулаки? Часть - для спекуляции. Часть - для организации ферм с наемным трудом. А главное, как следует из одного исследования (в Симбирской губ.), "половина всех покупщиков покупала землю прежде всего в целях сдачи ее в аренду". Аренда была кабальной - за отработки (бесплатный труд) или исполу (за половину урожая). Арендатор бедствовал, что сказывалось на технике земледелия. По данным экономистов-аграрников, в центре России "при всей отсталости крестьянина и примитивности техники его хозяйства на надельных землях урожаи хлеба были выше, чем на помещичьих, сдаваемых в аренду". Иными словами, переход земли из наделов в аренду означал обогащение сельских паразитов-рантье за счет регресса хозяйства и страданий крестьянина.

Исследования, проведенные в ряде губерний земствами и Главным управлением земледелия и землеустройства, повторяют общий вывод о социальном лице скупщиков земли. Вот примеры выводов. "Безземельные покупщики земли как из имений банка, так и от частных владельцев - это в подавляющем большинстве представители крестьянской буржуазии, но только скопившие себе капиталец не около земли, а каким-то другим путем и теперь вложившие этот самый капиталец в землю на предмет первоначального накопления уже возле матери земли" (Симбирское земство). В Ефимовском уезде Тульской губ. из 105 обследованных "банковых" хуторян 52 принадлежали к мещанам и к лицам некрестьянского сословия (духовенство, полицейские, сидельцы винных лавок и пр.), 29 к деревенским кулакам и только 24 к крестьянам. Так же и в северных и промышленных губерниях: "Законом 9 ноября спешили воспользоваться здесь лишь элементы, и так давно уже порвавшие с деревней и переселившиеся в город".

Вот описание самой фигуры скупщика земли и того типа продажного юриста, которого породила реформа, данное депутатом I Государственной думы от Саратовской губ. Аникиным: "Как ночной шакал, роется он острым рылом в наследии поместного дворянства, не брезгуя и отбросами общины. Он не имеет исторически нарощенных привилегий своих предшественников, но уже верхним чутьем угадывает, что будущее может остаться за ним. К услугам таких господ появились и ученые юристы-адвокаты, которые, разъезжая по селам, "за скромную плату" устраивают выделы из общины и продажу душ. Чичиковы нашего времени, они рыскают, как голодные волки, по деревням и селам" ("Вестник Европы", февраль 1909, с. 739). Пресса тех лет полна такими описаниями. Это - о той сельской буржуазии, которая возникла в ходе реформы. А изъятие земли у тех трудовых крестьянских хозяйств, которые вышли из общины и прикупили надел или два, происходило просто - через тот же Крестьянский банк.

Вот вывод ученых: "Продавая земельные участки по невероятно вздутой цене и в то же время беспощадно взыскивая платежи, банк в конце концов приводил к разорению своих наименее имущих и состоятельных покупателей, и последние нередко или оказывались вынужденными добровольно продавать свои участки и оставаться совсем без земли, или насильственно удалялись, "сгонялись" самим банком за неисправный взнос платежей". Банк покупал землю в среднем по 45 руб. за десятину, а продавал землю из своего имения по цене до 150 руб., а землю помещиков еще дороже (год от года цены колебались).

Сегодня реформаторы говорят, что если будет разрешена продажа земли, то фермер сможет заложить свою землю в банк, получить кредит, купить на него машины, удобрения и семена - а осенью расплатиться. Этому может поверить только Буратино. Фермер не расплатится и неизбежно потеряет землю. Потому и сохранилась в России земля у крестьян, что общинное право содержало абсолютный запрет на залог земли. Удивительно, как люди не замечают очевидной вещи: ведь банк и может давать кредит под меньший процент, чем коммерческие банки, только потому, что покрывает эту разницу продажей отобранной за неуплату земли. При той низкой цене, какая устанавливается на землю в России, отбирать земли придется много - иначе банку не продержаться.

Что же дала для развития сельского хозяйства именно реформа Столыпина? Объективные данные таковы. Реформа способствовала распашке целины в Сибири и Казахстане (кое-где создавая острые национальные проблемы и массовый угон скота в Китай). Но для этого не требовалось разрушать общину в центре России. Главное, что не произошло заметного шага в улучшении техники и организации земледелия. Площади посевов выросли за годы реформы на 10, 5 млн. дес. (на 14%). Производство в 1911-1915 гг. по сравнению с 1901-1905 гг. выросло: пшеницы на 12%, ржи на 7, 4, овса на 6, 6 и ячменя на 33, 7%.

Главный признак интенсивного хозяйства - рост животноводства ("перегон зерна и кормов в мясо"). А вот вывод статистики: "По всем без исключения видам скота наблюдается (в 1905-1914 гг.) сокращение в расчете на 100 жителей населения. С наступлением кризиса трехполья не хватает кормовых средств на содержание скота". То есть, реформа переориентировала часть земли на товарный хлеб (на экспорт), но при этом нарушился баланс земледелия и животноводства.

В целом, прирост продукции в сельскохозяйственном производстве в результате реформы Столыпина упал. В 1901-1905 гг. он составлял 2, 4% в год, а в 1909-1913 гг. снизился в среднем до 1, 4%. Прирост продовольствия стал ниже прироста населения.

Безусловно, в те годы село России укрепилось. Но этому способствовала не продажа земли, а тот факт, что в результате революции 1905 г. были отменены выкупные платежи за землю, тяжелейшее бремя для крестьян (в 1903 г. эти платежи составили 89 млн. руб. - почти половину того, что сельское хозяйство России получало за экспорт хлеба). Кроме того, в 1909 и 1910 гг. существенные средства селу дал богатый урожай. Выросли закупки техники, начали появляться удобрения.

В целом, вызвав тяжелые социальные потрясения, реформа Столыпина не дала заметного общественного и экономического эффекта. Кооперация крестьян обещала дать значительно больше, чем классовое расслоение и капиталистическое ведение хозяйства...

С. Г. Кара-Мурза

Издается Сталин.
Не удивляйтесь, это действительно так. Книг, книжек и книжонок о Сталине, (то есть о том, что думают о Сталине их авторы) издается с избытком. Тема эта с некоторых пор стала модной, даже прибыльной. В лавине публикаций о вожде много всякого. К сожалению, по большей части - мусора.

Забавно, что многие из авторов умудряются судить о делах и помыслах этого исторического персонажа в отрыве от его собственных слов, сохранившихся в стенографических записях, текстах приказов и директив, личной переписке. Если и обращаются к нм, то ограничиваются обычно ссылками на изданный при жизни 13-томник Сочинений. Однако известно, что сам Сталин не стремился к выпуску полного собрания. Наоборот, из документов так называемого "кабинета Сочинений Сталина" (сектор в Институте Маркса-Энгельса-Ленина в 40-х годах прошлого века), хранящихся ныне в Российском государственном архиве социально-политической истории, хорошо видно, как жестко отбирал автор документы для включения в собрание. Мотивы такого подходя прозрачны: издание по мысли Сталина должно было прежде всего выполнять в советском обществе агитационно-пропагандистскую функцию. Его историко-познавательный аспект, по-видимому, был вторичен. От тома к тому перед читателем должны выстраивались "вехи большого пути" социалистического строительства в СССР, обозначенные крупными мазками без загрузки аудитории деталями и мелочами.

Сейчас, по прошествии шести десятилетий такой подход больше не выглядит удовлетворительным. Мы поневоле живем в ином обществе, при строе, уничтожению которого Сталин посвятил жизнь. Его слово, обращенное когда-то к советским людям, которых не было нужды убеждать в идеалах социальной справедливости, необходимости бороться за Советскую власть и социализм, ныне звучит по-другому. И сталинское устное и эпистолярное наследие, оставшееся за бортом того, советского проекта, востребовано сегодня как никогда. Соображение, что это, де, покрытое архивной пылью былье, об актуальности которого не приходится говорить, разбивается о статистику ежедневных и ежечасных упоминаний имени Сталина в средствах массовой информации. И пока "молчит" (то есть не издан) сам Сталин, ничем не ограниченным остается простор для измышлений и фантазмов всевозможных проходимцев на счет него и его дела.

Между тем, на фоне разной степени тенденциозных изданий о Сталине, что может более послужить популяризации исторической правды о нем и о первом в мировой истории опыте социалистического строительства, чем публикация прямая исторических документов? Именно такой подход положен в основу возобновления издания сталинских Сочинений.

Зачин был сделан еще в 1997-м, когда доктор философских наук, профессор МГУ Ричард Иванович Косолапов подготовил и издал 14, 15 и 16 тома, смакетированные еще при жизни автора, но, естественно, нафигенные в середине 50-х "верными соратниками" и наследниками. Изъятый таким образом фрагмент с 1934 по 1953 годы частично удалось восстановить лишь спустя четыре десятилетия. И с горечью приходится констатировать, что завершение плана первого издания оказалось возможным только с кончиной послесталинского СССР: в стране Хрущева, Брежнева и Горбачева не было места для достижений предвоенных 30-х и для Верховного Главнокомандующего.

Поставив перед собой такую задачу, созданный Р. И. Косолаповым коллектив взялся за работу по выявлению, научной обработке и компоновке сталинских документов для подготовки к изданию новых томов Сочинений. Так свет увидели в 2004-м году 17-й том (1895-1934) и в 2006-м 18-й том (1917-1953), включившие сотни текстов, по разным причинам не попавших в издание ранее. Благодаря появлению этих книг стали доступнее многие ценные источники по истории СССР (переписка 1907-1917 гг., с В. М. Молотовым и Л. М. Кагановичем в 20-х начале 30-х гг., многочисленные записи переговоров Сталина с иностранными представителями в 30-50-х годах), опубликованные ранее в малотиражных и дорогостоящих научных изданиях. Благодаря работе в центральных российских архивах в научный оборот были введены несколько новых источников, среди которых выделяется интереснейшая запись тостов на приеме президента Чехословакии Э. Бенеша 28 марта 1945 года. Читатели впервые имеют возможность на основе полного собрания переписки проследить взаимоотношения между Сталиным и Тито, СССР и послевоенной Югославией. Записи переговоров и публикуемые решения, касающиеся стран Восточной Европы, развеивают миф о так называемой "насильственной советизации" этого региона в конце 40-х начале 50-х годов. Обширный материал по советско-китайским отношениям дает пищу для оценок сталинских планов и методов в этом регионе и в рамках соцлагеря в целом.

Далее усилия редакционного совета Собрания сочинений были направлены на выявление и публикацию дооктябрьских работ Сталина. Разнообразные публикации в грузинской и центральной социал-демократической прессе, коллекция листовок, переписка, записи выступлений на съездах, конференциях и пленумах ЦК, наконец, документы, отложившиеся в фондах Департамента полиции, - весь этот материал скомпонован в рамках 19-го тома. Трудная работа по надежному подтверждению авторства ряда документов затянула издание. Параллельно идет массовое выявление неопубликованных сталинских документов периода Гражданской войны, публикация которых станет значительным событием в историографии этого периода, а в отношении роли Сталина как политического, хозяйственного, военного деятеля в первые месяцы Советской власти, смеем утверждать, впервые даст полноценную картину. После этого едва ли можно будет по-прежнему лелеять мифы о кровожадности, военной безграмотности и организационной беспомощности Сталина яркого представителя нового, большевистского типа руководителей, возглавивших борьбу рабочих, крестьян и солдат с помещиками, капиталистами и их зарубежными покровителями. На основе сталинских документов перед читателями разворачиваются драматические картины брестских переговоров и германской оккупации Украины, контрреволюционного мятежа чехословацкого корпуса, предательства офицеров Черноморского флота и самоотверженный героизм матросов-черноморцев, не выдавших суда германцам, многомесячной царицынской эпопеи непрерывной битвы за хлеб и против неослабевающего натиска белоказаков. Свет увидят многие телеграммы В. И. Ленину, не публиковавшиеся ранее. И это только первый период Гражданской войны, который будет отражен в 20-м томе Сочинений (более половины документов будут опубликованы впервые!). В томе 21-м, который откроется подборкой текстов, посвященных роли Сталина в обороне Петрограда, завершится публикация документов по Гражданской войне.

Так и занимались бы мы томами 19, 20, 21... (и далее), да вот объявили в путинской РФ-ии торжество патриотизма. Ровно тем же президентско-правительственным- составом, каким нацпроекты по еще большему улучшению жизни утверждают и на Рождество с Пасхой попам поклоны бьют, нынче американцев поругивают и про Великую Победу вдруг вспомнили. Оказывается, была такая победа, "российским народом" одержанная, вопреки "чудовищным репрессиям" и "административно-командной системе". Что ж, мы граждане сознательные, против такого поворота ничего иметь не могем! И лепту свою с удовольствием вносим.

И вот, отложив другие дела на потом, взялись мы за второе издание 14-16 томов сталинских Сочинений. За десять лет многое удалось уточнить, многое в архивах выявить. Вышли в свет несколько солидных сборников документов. Мы имеем прекрасную возможность представить читателям тома кардинально обновленные и дополненные.

В конце декабря 2007-го года переиздан 14-й том (1934-1941). Теперь охотники поспекулировать на теме советско-германского сотрудничества лишаются одного из излюбленных "документов": опубликованного в начале 1991-м в сборнике "Оглашению подлежит: СССР Германия. 1939-1941: Документы и материалы" под ред. Фельштынского "переводу" беседы Сталина с Риббентропом 23 августа 1939 года. Сопоставление этого подозрительного текста с немецким оригиналом показало ряд грубых тенденциозных искажений. Впервые читатели познакомятся с адекватным русским переводом этого важнейшего исторического документа. Впервые полностью публикуется выступление на совещании начальствующего состава Красной Армии 17 апреля 1940 года, посвященная подведению итогов финской кампании (сверено по двум архивным источникам). Также в том помещены любопытные указания на заседании в Кремле комиссии Главного Военного Совета 21 апреля 1940 года на ту же тему.

Подробно освещены сюжеты переговоров Сталина по экономическим и военно-техническим вопросам с представителями германского правительства в декабре 1939 январе 1940 и поездки В. М. Молотова в ноябре 1940 года в Берлин (на материалах ежедневного обмена посланиями последнего с "Инстанцией", как в дипломатической переписке подписывал телеграммы Сталин). Ценность представляет систематизированное объединение всех этих документов, не оставляющее возможности произвольного неполного цитирования, сокращения или подмены документов. Бери и читай.

Отдельной темой, конечно же, является тема репрессий. Не удивительно, что личные указания вождя Ежову и Берии, которые он давал в виде резолюций на присланных материалах, не были включены в 14-й том в 1946 году. Мы же включили в книгу практически все, что известно на сегодняшний день. При этом надо понимать, что основная часть этих документов остается втуне, в Центральном архиве ФСБ. Наше обращение с просьбой поработать в фондах этого учреждения, хотя бы в личных фондах руководителей ОГПУ-НКВД, было вежливо отклонено по причине того, что в архиве, де, не содержится материалов, соответствующих задачам издания. Лишенные таким образом основной источниковой базы, мы были вынуждены обратиться к всевозможным научным изданиям, содержащим интересующие нас сведения. Главными из них стали многотомные сборники "Органы государственной безопасности в Великой Отечественной войне" (издание охватывает период с 1938-го года) и "Сталин и Лубянка" (издание фонда мерзавца А. Яковлева). Обработанному буржуазной пропагандой человеку естественно было бы в итоге ожидать россыпи указаний вождя о том, кого расстрелять, кого вздернуть на дыбу, а с кого содрать кожу живьем. К сожалению, в этом отношении общественность ждет настоящее разочарование. Как оказалось, таких документов в природе не существует. А если они и есть, то тщательно скрываются современным режимом, видимо, с целью обелить и возвеличить личность Сталина.

Настоящей жемчужиной издания станет исправленный и дополненный 15-й, военный том. Поставленные перед необходимостью отобразить в книге общегосударственную, военную и дипломатическую деятельность Сталина в эти роковые для нашей страны и для всего мира годы, составители столкнулись с невозможностью помещения соответствующих документов под одну обложку. Знаменитые приказы наркома обороны, директивы СВГК и распоряжения Верховного Главнокомандующего, официальные обращения к советским предприятиям, учреждениям и отдельным гражданам, обширная переписка я с иностранными государственными и военными деятелями (прежде всего с Ф. Д. Рузвельтом и У. Черчиллем), стенограммы многочисленных встреч с американскими, британскими, польскими, чехословацкими, югославскими, венгерскими представителями, протоколы заседаний международных конференций с участием Сталина все эти документы, снабженные самыми необходимыми комментариями и краткими персональными справками составят три отдельных книги три части нового 15-го тома. По сути же, готовящееся издание претендует на первое достаточно полное освещение роли И. В. Сталина в Великой Отечественной войне.

С целью наиболее точного и полного освещения важнейших вопросов войны и мира, составители привлекли воспоминания непосредственных участников событий, служащие подчас ценным дополнением к официальным стенограммам заседаний и переговоров. Что касается контактов с англо-американскими союзниками, за правило было взято сличение советских стенограмм с англоязычными. В поисках последних были изучены фонды ленинской и исторической библиотек в Москве, а также книги и документы, находящиеся в Библиотеке конгресса, Рузвельтовской библиотеки в Олбани (США), коллекции документов, размещенные на официальном сайте Министерства иностранных дел Великобритании. Результаты исследований показали, что тексты записей обычно хорошо дополняют друг друга. В результате читатели впервые получат наиболее полное впечатление о тех или иных переговорах, попутно знакомясь с особенностями отражения их в различных вариантах записей. Комментарии, сделанные на основе рассекреченных в последние годы оперативных документов советской закордонной разведки, позволят адекватно воспринимать сталинскую позицию, исходя из того, насколько он был информирован о тех или иных умолчаниях со стороны тех же союзников, насколько твердо и грамотно отстаивал в контактах с ними интересы Советского Союза.

Серьезной переработке подвергся и 16-й том. Он также расширен на основании недавно опубликованных документов из Архива Президента (так назвали теперь архив Политбюро ЦК КПСС), позволяющих детально проследить процесс раскручивания "холодной войны", попытки Сталина отстоять политические плоды Великой Победы советского народа, познакомиться с нюансами взаимоотношений в социалистическом лагере.

Научная общественность, без малого два десятилетия убеждающая всех и вся в том, какое чудовище в лице отца народов беззастенчиво терзало Россию и угрожало всему цивилизованному человечеству, ратует (по ее ежечасным признаниям) за историческую правду. Мы делаем все, что от нас зависит, дабы правда эта стала доступна людям. Только вот обрадует ли правда нашу научную общественность?..

С. Рыченков 2008. 01. 09
-----
Вышло в свет второе (исправленное и дополненное) издание т. 14 Сочинений И. В. Сталина (осуществляемое под редакцией Р. И. Косолапова). Заказать том 14 Сочинений И. В. Сталина вы можете по электронной почте или по телефону 8-926-810-26-18

... Сталина были очень неплохие труды по национальному вопросу, недаром он им и заведовал некоторое время в СНК! Очень чётко и ясно он объясняет свою позицию, даёт определение "нации", объясняет суть межэтнических конфликтов... В некоторых "учебниках" 90-х гг., (место которым в очереди на макулатуру!) рассказывают, что-де по его почину отдали кавказских казаков на растерзание горцам. А вот в его речи, пропечатанной в одном из томов сочинений, он отстаивает как раз позицию раздельного проживания!
Порадовало, что сейчас попадаются книги, разоблачающие популярные мифы о вожде, уж не помню, входит ли это в серию "Энциклопедия заблуждений", видел в магазине...
Издаётся "Краткий курс истории ВКП(б)". Как репринтное издание 40-х, с соответствующим шрифтом, скопированной "старой" обложкой. Приятно... Всё, кроме "разоблачительного" предисловия Роя Медведева!..
... Которое даже читать не стал, просто выдрал, выкинул и заклеил место скотчем - вот теперь действительно книжка выглядит как в 1940-е!:-)

... неспроста - а потому, что был на тот момент в партии, пожалуй, одним из самых значительных специалистов по этому вопросу. К тому же и сам нацмен, что по тогдашнему времени развала империи по нацграницам было особенно ценно: он, что называется, нутром чуял моменты, на которые русский мог попросту не обратить внимания.

... Не знаю, что уж там Медведев в предисловии нацарапал, но без "Краткого курса..." в историю ВКП(б) лучше вообще не соваться. Чрезвычайно удачная оказалась вещь: популярная, доступная и в то же время академическая. Все остальные историки или исследовали детали становления большевистской партии в России в рамках сталинской концепции - или же вообще без концепции (т. к. всякие версии "заговорщиков", "бунтовщиков", "уголовников", "жидовских агентов" и "немецких шпионов" - даже концепциями-то не назовешь).

... А Косолапов - молодец! Сколько из его окружения сменило окраску, а он по-прежнему верен своим убеждениям.

Для того чтобы доказать, что "король голый" совершенно необязательно быть профессиональным портным. Достаточно иметь глаза и не бояться хотя бы немного думать. После многократного переписывания истории, и козыряния заумными статистическими методиками, "доказывающими" всё что угодно, люди уже ничему не верят. Поэтому я не буду утомлять читателя статистическими выкладками, а просто обращусь к здравому смыслу.

Говоря о репрессиях, имевших место в сталинские годы, антисоветская пропаганда утверждает следующее:

Фашисты уничтожали чужие народы, а коммунисты - свой;
20 миллионов убитых на войне с немцами, двадцать - на войне с собственным народом;
Было расстреляно 10 миллионов человек;
40, 50, 60 вплоть до 120(!) миллионов прошедших лагеря;
Практически все арестованные были невиновны - их сажали на основании за то, что мать срывала голодным детям 5 колосков в поле или уносила катушку ниток с производства и получала за это 10 лет;
Почти всех арестованных согнали в лагеря на строительство каналов и лесоповал, где большинство из заключенных и умерли;
Когда спрашивают, почему народ не восстал, когда его истребляли, то обычно отвечают: "Народ этого не знал". При этом факт того, что народ не подозревал о масштабах репрессий, подтверждают не только практически все люди, жившие в то время, но и многочисленные письменные источники.
В этой связи имеет смысл отметить несколько важных вопросов, на которых не существует не только вразумительных, а вообще никаких ответов.

Откуда взялось такое невероятное количество заключённых? Ведь 40 миллионов заключённых - это население тогдашних Украины и Белоруссии вместе взятых или всё население Франции, или всё городское население СССР тех лет. Факт ареста и транспортировки тысяч ингушей и чеченцев был отмечен современниками депортации как шокирующее событие, и это понятно. Почему же арест и транспортировка во много раз большего количества людей не были отмечены очевидцами? Во время знаменитой "эвакуации на восток" в 41-42 гг. было перевезено в глубокий тыл 10 миллионов человек. Эвакуированные жили в школах, времянках, где угодно. Этот факт помнит всё старшее поколение. Это было 10 миллионов, как же насчёт 40 и тем более 50, 60 и так далее?

Почти все очевидцы тех лет отмечают массовое перемещение и работу на стройки пленных немцев, их нельзя было не заметить. Народ до сих пор помнит, что, например, "эту дорогу строили пленные немцы". Пленных на территории СССР было около 3 миллионов, это много и факта деятельности такого большого количества людей не заметить невозможно. Что же сказать про количество "зэков" в примерно в 10-20 раз большее? Только то, что сам факт перемещения и работы на объектах строительства такого невероятного количества арестантов должен просто потрясти население СССР. Этот факт передавался бы из уст в уста даже спустя десятки лет. Было ли это? Нет.

Как транспортировать в отдалённые районы по бездорожью такое огромное количество людей, и какой вид транспорта, доступный в те годы при этом использовался? Масштабное строительство дорог в Сибири и на Севере началось существенно позже. Перемещение огромных многомиллионных (!) человеческих масс по тайге и без дорог вообще нереально - нет никакой возможности их снабжать во время многодневного пути.

Где размещались заключённые? Предполагается, что в бараках, вряд ли кто будет строить в тайге небоскрёбы для зэков. Однако даже большой барак не может вместить людей больше, чем обычная пятиэтажка, поэтому многоэтажные дома и строят, а 40 миллионов - это 10 городов размером с тогдашнюю Москву. Неизбежно должны были остаться следы гигантских поселений. Где они? Нигде. Если же разбросать такое количество заключённых по огромному количеству маленьких лагерей, расположенных в труднодоступных малонаселённых районах то их невозможно будет снабжать. Кроме того, транспортные издержки с учётом бездорожья станут невообразимыми. Если их разместить близко к дорогам и крупным населённым пунктам, то всё население страны немедленно узнает об огромном количестве заключённых. В самом деле, вокруг городов должно быть большое количество очень специфических сооружений, которые не заметить или спутать с чем-либо другим невозможно.

Знаменитый Беломорканал строили 150 тысяч заключённых, Кировский гидроузел - 90000. Про то, что эти объекты строили зэки, знала вся страна. А эти цифры - ничто по сравнению с десятками миллионов. Десятки миллионов "заключённых-рабов" должны были оставить после себя воистину циклопические постройки. Где эти сооружения и как они называются? Вопросы, на которые не будет ответов, можно продолжить.

Как снабжались такие огромные массы народа в отдалённых труднопроходимых районах? Если даже предположить, что кормили узников по нормам блокадного Ленинграда, то это означает, что для снабжения заключенных нужно минимум 5 миллионов килограммов хлеба в день - 5000 тонн. И это если предположить, что охрана ничего не ест, не пьет и вообще не нуждается в вооружении и обмундировании.

Наверное, все видели фотографии знаменитой "Дороги Жизни" - нескончаемой линией один за другим идут полутора- и трёхтонные грузовики - практически единственное транспортное средство тех лет вне железных дорог (лошадей считать транспортным средством при таких перевозках не имеет смысла). Население блокадного Ленинграда составляло около 2 миллионов человек. Дорога через Ладожское Озеро - примерно 60 километров, но доставка грузов даже на такое небольшое расстояние стало серьёзнейшей проблемой. И дело здесь не в немецких бомбёжках - немцам не удалось прервать снабжение ни на день. Беда в том, что пропускная способность проселочной дороги (каковой по сути была Дорога Жизни) - мала. Как сторонники гипотезы "массовых репрессий" представляют себе снабжение 10-20 городов размером с Ленинград, расположенных в сотнях и тысячах километрах от ближайших дорог?

Каким образом вывозились продукты труда такого количества заключённых, и какой вид транспорта, доступный в то время, для этого использовался? Можно не ждать ответов - их не будет.

Где же размещались задержанные? Задержанные редко содержатся вместе с отбывающими наказание, для этой цели существуют специальные следственные изоляторы. Содержать арестованных в обычных зданиях нельзя - нужны специальные условия, следовательно, должны были строиться в каждом городе в большом количестве следственные тюрьмы, рассчитанные на десятки тысяч арестантов каждая. Это должны были быть сооружения чудовищных размеров, ведь даже в знаменитой Бутырке содержалось максимум 7000 заключённых. Даже если предположить, что население СССР было поражено внезапной слепотой и не заметило строительства гигантских тюрем, то тюрьма - такая вещь, которую не спрячешь и незаметно не переделаешь под другие сооружения. Куда же они делись после Сталина? После пиночетовского переворота 30 тысяч арестованных пришлось разместить на стадионах. Кстати, сам факт этого был немедленно замечен всем миром. Что же сказать о миллионах?

На вопрос: "А где же братские могилы невинно убиенных в которых захоронены миллионы людей?", вы не услышите вообще никакого вразумительного ответа. После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших?

Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные "за уши", их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе.

Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории "очень много". Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами.

Краснов П.

Я вот часто спрашиваю внуков, сыновей и других родственников "репрессированных" - "ЗА ЧТО?". На этот вопрос тоже не дают внятного ответа НИКТО. Один "внук" даже стал совать дедовские документы и фото - так вот выпало фото деда в форме офицера РОА. )))
Я ему говорю - а что ты хотел? Он был в РОА - и в 45 году его расстреляли ))) Всё просто - изменников Родины уничтожают в военное время в ЛЮБОМ государстве ))) В ЛЮБОМ. )))


И мнрогие реперссированные - из того же порядка.
И не стоит забывать, что жесткие сталинские законы использовались учёным людом и интеллигенцией как сведение счетов друг с другом. То есть приходит такой "товарищ" к следователю и стучит на своего коллегу, чем-то неугодному )))


В реперссиях виноваты сами "реперссируемые". При всём желании, даже если круглыми сутками работать - следователи и опера НКВД ФИЗИЧЕСКИ не могут обработать столько дел и найти столько "врагов народа". Им помогали СТУКАЧИ. Которые стучали ДОБРОВОЛЬНО.

А сидели те стукачи, которых с доносом опередили те, на кого они стучали.


Кстати, вся эта стукаческая мерзость происходила в рядах тех, кто называли себя интеллигенцией и "совестью наровда"... Поскольку как-то не верится, чтобы рабочий или крестьянин стучал на себе подобных. Им некогда было, они страну поднимали, учились и строили.

меня в начале перестройки самого заело-думаю чо хрень насчет миллионов репрессированных.
и провел маленький опрос
200 человек опросил сам, на работе и знакомых, друзей
спрашил-есть ли у вас погибшие родственники и есть ли кто из родни репрессирован.
в общем по войне-ВСЕ 200 ответили есть и по не одному, вспоминая, загибали пальцы.
Репрессированные в родне оказались у двоих, и те боа отсидели и вернулись домой. Один типа в плен сдался, дак после освобождения посадили, ибо откопали, что видели как сам руки поднял.
А другой какой то партейный работник чо то набедокурил, чо-сами родня не знают.
Так немыслимая это ложь про массовые репрессии-такой вывод сделал для себя.

В Репресии Сталина и голодомор - НЕВЕРЮ!!!
ПОЧЕМУ? Да по тому что хлопцем распросил старых в семье и узнал...
Что воперки что мой прадед был буржуем и беляком при Сталине ему вернули часть конфискованного в Гражданской добра. Его никто нерепресировал, умер в ВОВ от немцев.
Другой мой прадед - кулак из Украины "бежал" от Ленина и его украинизации Южной Руси в 20-х, его сынмой дед в 30-х поступил в Военное уличище. Сражался в ВМВ с ляхами, финнами и немцами.
Среди всех моих родстевнников НЕТ НИ ОДНОГО РЕПРИССИРОВАННОГО! Про вечный голод при Ленина слыхал, а при Сталине просто был неурожайный год, плюс вредительство... Как почистили вредителей именно катах Руси из 20-х гг. реприссировали в 30-х!! то голод пропал.
Затем уже при Микиты Кукурузного начали позор! импортировать хлеба...

Рекомендую ознакомиться с небольшой дискуссией по национальному вопросу.

"Некоторые "провокаторы" предложили публике держаться здравого смысла. Предложение было отвергнуто большинством с негодованием."

10 декабря издание "New Times" опубликовало материал "Черная касса Кремля", подготовленный сотрудницей этого СМИ Натальей Морарь гражданкой Молдавии. После этого граница России для Наташи была закрыта, хотя безвизовый въезд к нам жителей солнечной республики никто не отменял, и у Морарь на руках было разрешение на работу, выданное ФМС РФ. Ну, не пустили девушку, - и все!

При этом пограничники, не мудрствуя лукаво, мотивировали свои действия по военному просто, отметив иносказательно, что "не велено пущать". Кто имеет право повелевать бойцами пограничного правопорядка, думаю, уточнять не надо.

Ну что ж, бывает, особенно если учесть то, что дотошная молдаванка попыталась в своей публикации раскрыть читателям финансовую подоплеку недавних думских выборов и неблаговидную, по ее мнению, роль в них администрации президента РФ. Вообще то не пойму, почему у нас переполошились, и столь решительно поставили табу на возможные ухаживания российских парней на своей земле за привлекательной молдаванкой? Кого она обидела тем, что четко обозначила все финансово - выборные кремлевские "приоритеты", умудрившись при этом никого конкретно не обвинить в криминале?

Если я ошибаюсь и Н. Морарь все-таки кого то из кристально честных кремлевцев оболгала, то самое ей место в тюремной камере. Для этого оболганные должны лишь обратиться с иском в суд. Если не обращаются, следовательно, журналист сказала правду. То есть вопрос решается (в цивилизованном обществе, правда...) просто и без привлечения погранслужбы, "вывесившей" в аэропорту красный "кирпич" перед сотрудницей СМИ.

С другой стороны, Наташа должна, на мой взгляд, горячо поблагодарить власти некоего государства за то, что ее просто выдворили из страны, а не посадили за решетку по липовому обвинению; примеров подобного "правосудия" кое-где предостаточно.

Внимательно прочитав "Черную кассу Кремля" (в дальнейшем для экономии места на газетной полосе ЧК), я пришел к выводу, что автора все-таки можно привлечь к ответственности за фальсификацию. Наташа сильно ошиблась, указав, что один миллион долларов США наличными как раз укладывается в спортивную сумку. Это наглая ложь! В стандартных размеров спортивную сумку запросто впихивается сотенными купюрами два миллиона долларов это всего то 16 кг чистого весу! Вот за такой ляп коллегу, конечно же, можно осудить. Морально. А в остальном содержание ее статьи, видимо, отвечает реальному положению дел раз никто из кремлевских фигурантов не обратился в суд и не потребовал опровержения хотя бы такой фразы: "Контроль за финансовыми потоками парламентской компании один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря...".

Итак, на публикацию о своей ЧК Кремль отреагировал через погранцов, наверное, решив, что высылка журналистки позволит предотвратить срывание ореола святости с администрации президента. Увы, "смутьяны" из "Другой России" и движения "За права человека" моментально настрочили петиции в ЦИК и Генеральную прокуратуру, требуя возбуждения уголовного дела по фактам якобы незаконного финансирования избирательной компании.

Впрочем, чем все это завершится, сказать можно уже сейчас ничем. Потому, что профессиональное поведение нынешних российских правоохранителей надежно соотносится не с заботами общества, а с личными проблемами высших государственных служащих. Между прочим, Н. Морарь этого не учла, хотя и использовала в своей "ЧК" целый ряд реалистических аргументов. Однако отправной вопрос ею так и не был освещен: а как же конкретно пополняется ЧК, за счет чего некие финансово промышленные монстры якобы вносят в эту чертову черную кассу тонны наличности?

Когда В. Путин в апреле 2001 года был еще молодым (по стажу работы) президентом России, я ему верил и во многих своих публикациях конкретно излагал схемы преступного обогащения неких олигархов за счет "химии" с углеводородным сырьем. Я предполагал, что новый глава государства, да еще профессиональный разведчик к тому же, немедленно использует эту фактуру для наведения порядка.

Прошло семь лет, но и сейчас центральными мотивами творчества многих журналистов являются "мелодии", используемые той же, например, Натальей Морарь. За это же время "песни" на социально - политические темы некоторых журналистов сопровождались стрельбой, ножами, молотками и другими прерывателями человеческой жизни. А ЧК все пухла и пухла, способствуя победам на выборах, появлению нужных власти партий и политических движений, и, наконец, просто обогащению отдельных личностей.

Как же в эту ЧК попадают нефтегазовые деньги? Итак, позволю себе дополнить юную коллегу цитированием себя же семилетней давности. Название компании я поменяю, чтобы не нарваться на суд или "драку в подъезде" - с последующим направлением в морг...

"В прошлом году ОАО "Задвижка" извлекло из недр 77, 8 млн. тонн нефти, из которых переработало на своих нефтеперерабатывающих заводах (НПЗ) 32 млн. тонн, экспортировало 29, 7 млн. тонн. Приплюсовав переработку к экспорту, получаем 61, 7 млн. тонн. Минусуем этот показатель из общего объема добычи (77, 8 61, 7) и получаем 16, 1. Именно столько миллионов тонн сырья не фигурируют в обнародованной "Задвижкой" отчетности за 2000 год. Опытные нефтяники мне возразят: надо учитывать так называемый "недоход" сырья. Если нефть течет в трубу, то часть ее обязательно в трубе и останется... Все верно, есть утвержденные нормативы потерь 0, 002%... Такие же крохи возможны и при ситуации, когда нефть закачана в трубу, но до пункта назначения еще не дошла. Я не исключаю, что часть сырья могла быть использована и на собственные нужды компании, и для добавления в промывочную жидкость при бурении скважин. Но все эти траты до планки в 16 млн. тонн никак не дотягивают. Может быть, недостающие (с учетом нормативов потерь) 14, 8 млн. тонн "Задвижка" обработала в России, но не на своих НПЗ? Тогда почему этого показателя нет в отчетах? Даже если "Задвижка" реализовала эти 14, 8 млн. тонн по цене $ 70 за тонну, то выручка превысила миллиард долларов...".

А сколько, уважаемые читатели, ныне, в 2007 году, стоит одна тонна нефти, если баррель приближается к $ 100 (1 баррель 159 литров)? А сколько в РФ нефтедобывающих компаний, руководители которых не горят желанием очутиться там, где сейчас пребывает Михаил Ходорковский? О нашей газодобывающей империи я уж не говорю...

Господин В. Путин, выступая 19 декабря на Госсовете, подчеркнул, что "доверие к власти самый главный ресурс развития страны". Замечательные слова! Обидно только, что этот ресурс сейчас, по моему мнению, исчерпан. И дело даже не в кремлевской ЧК, "работу" которой попыталась с публицистическим задором осветить Наташа Морарь. Страшно, что в обществе может возникнуть раскол, который станет ощутим для устоев России.

Искус быстрого обогащения за счет содержимого недр нашей страны приобретает политическую окраску, усиливает расслоение граждан на допущенных к трубе патрициев и обслуживающих трубу плебеев. К первым ранее, при Ельцине, относились олигархи. Сейчас коррумпированные чиновники, подкармливаемые из ЧК, пополняемой олигархами уже "путинского призыва". Грядет "медведевский призыв" новобранцев в чиновно олигархические ряды. И так пока не иссякнут недра? Может, хватит обществу своей безмолвностью поощрять это сырьевое мракобесие, приближающее нас к Апокалипсису?

Давайте всем миром поручим оплачиваемым нами аудиторам Счетной палаты РФ произвести проверку всех крупных сырьедобывающих предприятий страны по самой простой, практически примитивной схеме, приведенной в сегодняшнем материале: добыто обработано реализовано получено куда направлено. Если и есть упоминаемая Наташей Морарь ЧК, то общество вправе превратить ее в кассу взаимопомощи, доступ к которой будут иметь все граждане Российской Федерации.

12 декабря нынешнего года президент В. Путин дал обширное интервью журналу "Тайм", и на вопрос о коррупции предложил журналистам: "Вы сказали, что некоторые люди обогатились за счет коррупции. Значит, вы знаете, кто и как. Напишите заявление... в прокуратуру. Я вас очень об этом прошу. Вы знаете коррупционные схемы. И я могу заверить и вас, и всех, кто будет читать нашу сегодняшнюю встречу, реакция будет быстрой, просто незамедлительной... Для государства продолжение ситуации, при которой коррупционеры чувствуют себя вольготно, нетерпимо. И поэтому, если у вас есть конкретные свидетельства таким проявлениям, пожалуйста, пишите заявление. Буду вам очень благодарен...".

Я, правда, работаю не в "Тайм", а в одной из старейших газет нашей страны "Московской правде". Но уверен, что благодарность президента за мой сегодняшний материал, в котором приведены конкретные схемы коррупции, принимаю на свой счет. 7 лет назад я тоже был готов принять от В. Путина благодарность, но вместо нее активно "принимал" повестки в Генпрокуратуру и "приглашения" побеседовать в Лефортовской тюрьме со следователями ФСБ. Но сейчас-то, после утверждений самого президента о том, что коррупционной вольнице грядет полный кирдык, надо, наверное, верить его словам и в светлые идеалы "плана Путина". Поверим и в то, что наши прокуроры живо разберутся с разными ЧК и в схемах, превращающих недра России в источники криминального обогащения некоторых частных лиц и государственных служащих?

Олег Султанов

2008-й год, о котором так много и многие писали, говорили, пророчили - вот, наступил. Книжный стеб Доренко неуместен - никакого Сечина с автоматом и чеченцев, берущих Кремль. "Рубеж", "проблема", "преемники" - все эти сопровождавшие число "2008" слова послушно вертятся в метельном хороводе... Страна дремлет.
У года был тяжелый финал - несколько политических убийств, откровенно фальсифицированные думские выборы и вытекающие из этого дальнейшие атаки на высовывающуюся выше ватерлинии оппозицию ("выключить" ФОРУМ, например). Теперь такой прессинг кажется обывателю чем-то даже обязательным для всеобщей стабилизации. Государство всегда защищает себя, так оно устроено. Нужно же чтоб кому-то заламывали руки, кого-то, как Олега Козловского, забривали в армию рядовым после военной кафедры МГУ и при наличии "формы 9"... Все нормально, дорогие россияне, плывем... Главное - суденышко не расшатывать...

Несоблюдение прав человека человечество на территории РФ запросто терпит при наличии крыши над головой и трехразового питания. А если еще телевизор есть и можно об его экранчик чокнуться с Путиным шампанским под бой курантов - так вообще шик. Ну, если там показывают что-то непозитивное в новостях - лучше выключить или переключиться. А ведь многого в новостях вообще не показывают... Вот даже ментов благовещенских никак не могут осудить за то, что они прилюдно творили давным-давно, о чем уж и песни слагают (Люмен "Благовещенск") - мужиков избивали, жен их насиловали. В мирное время матерую фильтрацию устроили ментяры, почетную, в стиле стабилизации и зачисток доблестных в Чечне... А велика ли проблема в масштабах всей страны? Фигня... Плывем дальше. Страна-донор не может позволить себе роскоши взбунтоваться (как и донор-человек - лежать должен смирно, пока из него качают) - прокладываемые под чутким руководством Путина все новые трубопроводы никак нельзя потревожить, а то стабилизации навредим. Молчим.

Но вот Якутск и Махачкала накануне семейного праздника мерзнут, даже баррикады возводят - без отопления они. И молчащие в тепле сильно отличаются от молчащих в холоде. Как-то меньше молчится уже. И хочется порассуждать на политические темы, подвести итоги года... И все меньше верится в стабилизацию. Но что такое Махачкала и Якутск в масштабах страны? Тоже фигня. Главное - это невидимый многим ток. Нет, не тот ток, которого лишили дорогих россиян на местах под Новый год реформируемые коммунальщики и чубайсята - ток нефти и газа по трубам. Течет подземное сырье на благо мировому сообществу, во имя энергетической безопасности (экое выдумали хорошее словосочетание!). На территории РФ эта безопасность явно не так блюдется режимом, как та, что за границами. И да будет так во веки веков - другого нам власти не предлагают.

Сакрализация путинской "вертикали" - как говорится, налицо. Апогей, но гейм пока еще не over... Верные военно-патриотические вассалы хотят наградить президента орденами за спасение родины. Их можно понять - служба такая. Но вот как понять россиян, точно так же, абсолютно автономно, из точно таких же вреноподданнических побуждений избивших до смерти нацбола Червочкина? В сумраке стабилизации все кошки серы - и все "герои" этого периода похожи друг на друга. Советская эпоха создавала лица оптимистов (оптимистов часто даже во вред себе самим), ельцинско-путинская постэпоха создала раскормленные морды секьюритинов (с). Помню, зашла парочка таких субъектов в книжный магазин "Фаланстер" (что уже смешно, но не об этом) - всего-то навсего охранники Эрнста, а пол под ними прогибался как под парой статуй Командора...

Есть такая профессия - собственность защищать. И не надо понимать ее узко. Секьюритин - государствообразующая профессия. Охранять ведь надо не только от внешних врагов и грабителей собственность во всем ее многообразии. Собственность в виде средств производства нужно охранять от тех, кто на них работает - чтобы не посягнули на священное право. Собственность в виде персон власти нужно охранять от оппозиции (собственность тут зеркально отражается снизу вверх: возможность получать шматы с барского стола подразумевает слепое служение секьюритинов барам, которые слугами тоже начинают восприниматься как их кровная собственность, а потому и священная). Поэтому-то внешнее сходство "государевых слуг" с охранниками частных предприятий, их наглый и вездесущий реванш - вот лицо уходящей путинской восьмилетки. Задор, с которым лупцевали в прошедшем году всех несогласных омоновцы, задор, с которым били поднявшего над Думой свой флаг Армена Бениаминова ФСОшники - это задор рейдеров. Рейд начался в 1991-м. А итогов приватизации не будет. То есть, конечно же, были уже: дело ЮКОСа, например. Но вы тут не расслышали фишку только что взошедшего на престол Путина летом 2000-го, я ее запомнил дословно: он говорил не только что пересмотра итогов приватизации не будет, он еще говорил о "равноудаленности бизнеса от власти". А это касалось Ходорковского и борьбы ЮКОСа и Газпрома за Кремль. И победил сильнейший, победили силовики. Надо уметь расшифровывать государеву речь.

Завершился не только год, завершился период стабилизации, период Путина. И кое-какие его итоги подводишь, хочешь того или нет. Кто-то пересчитывает вклады в банках, недвижимость... Я же пытаюсь подвести некий общественно-псхиологический итог, экспериментально. И для начала, как и полагается методом современного научного эксперимента, нужно описать свое состояние, состояние (даже настроение) субъекта, а затем уже состояния и изменения объектов (испытуемых) интерпретировать.

А настроение субъекта декабрьское-ленинское. Не знали такого? Ну, это когда он на лекции в Европе сказал в декабре 1916-го, что нынешнему поколению социал-демократов не удастся увидеть революцию на своем веку, и только студенты или даже их дети станут свидетелями пролетарской революции. Точно такое же настроение у меня сейчас. Хотя, можно ли сравнивать?

У Ленина была за спиной революция-репетиция 1905-го, ее горечь утрат, ее обучающие ошибки, длительная работа организационная, партийная, дискуссионно-газетная, в конце концов. Выкристаллизовались четко те самые болевые точки режима, в которые с упорством Сизифа били большевики, и сделали то, чего не суждено было Сизифу - свалили окаменевшее гигантское бюрократизированное чудовище под названием "царизм". Они не шли в авангарде, не сами отстраняли царя от руля, не сами душили корниловский реванш, но именно они катили сизифов камень (истории?) и сумели перевалить его за вершину, и он покатился в другом направлении сам. Про это очень реалистично и правдиво пишет Шолохов в "Тихом Доне". Так эффективно преобразовать в кратчайшие сроки разбредающуюся с войны по домам энергию вооруженных масс в созидательную, да еще на новом формационном витке - могла только партия-футуролог. Мог только такой футуролог как Ленин, причем, в тесном кругу таких же футурологов-большевиков, убежденных, уверенных, устремленных в будущее. Но даже Ленин мог быть менее чем за год до пролетарской революции пессимистом. При этом вполне объективным пессимистом.

Таков сегодня и удел российских левых - ждать. Но ожидание революционной ситуации вовсе не профессия для профессиональных революционеров. Вот господа либералы из самой непримиримой оппозиции, которую и до выборов-то думских не допустили, упорно отговаривают своих сторонников от революционных вольнодумств. Ибо, как нынче модно среди теле- и радиоведущих причитать, "революция - это кровь". Верно сказано - кровь. Но смерть Робина Гуда - страшнее. Ибо из него кровь-то вытекла. Вполне себе стабилизация была, вроде бы. Ну, отворили ему кровь. Лечение как бы. Но вовремя не "затворили" - и нету Робина. Good? Bad.

Стабилизация путинского начала миллениума сопровождается вымиранием населения. Не может быть других критериев "эффективности" - а слово это очень любимо "национальным лидером". Громадная потемкинская деревня, выстроенная даже не в виде реальных декораций, а на телеэкране, откуда звучат даже такие слова как "промышленная политика" в стране победившей деиндустриализации, где открытие филиала "Тойоты" уже государственный праздник - рухнет вместе с ценами на нефть. Транспортабельная элита рванет догуливать за кордон, а вот тот, кто останется тут на бобах - будет решать те же самые задачки из учебника далеко не новейшей истории, что решали большевики в 1917-м. При этом там сильно изменились данные. Вы не замечали, насколько перегружено московское метро в последнее время? А вам известно, что 80% населения РФ проживает в городах и их пригородах. И эту страну кто-то из ностальгирующих монархистов еще смеет называть аграрной? В том же Краснодаре АПК составляет лишь 22-23% ВВП. На Ставрополье - 27-28%. Кто там еще сомневается в ведущей роли пролетариата? Если что-то и работает - то работает в городах. В той же неаграрной на наш взгляд Японии ВВП на 90% (!) даёт АПК.

Блеф нацпроектов в том же АПК настолько очевиден, что даже оппозиционеру страшны эти цифры. Сегодня срок окупаемости железнодорожного вагона при перевозке зерна в нем - 18 лет. Как раз весь новокапиталистический период, вся постэпоха. За это время вагон сам развалится. Да и кто их будет делать при таких раскладах? А значит - работаем на советских мощностях, при этом ругая Советы и проклятое наследие коммунистов на чем свет стоит. Вот и получается как в Якутске и Махачкале - не выдерживает старая техника. А если пускать нефте- и газодоллары не на укрепление "вертикали" и не на яхты Абрамовичей - так ведь это ж социализм какой-то начнется. Это уже ставит под вопрос итоги приватизации, господа, нам такого не надо. Не надо нам революций.

Ехидство в самом термине "нацпроект" откровенно указывает на то, что определенные бюджетные деньги до нацпроектов шли куда-то не туда. Что за государство в государстве? (кстати, именно так: ведь Газпром, а не кто-то стал поначалу пиариться на нацпроектах). Почему вдруг понадобились нацпроекты - что, до этого закупать машины "скорой помощи" надо было на какие-то другие деньги? Понятно, что нацпроекты - это один большой пиар-проект под конкретную персону. Но если все же задуматься над самой концепцией?

Да воруют средства нацпрожектёрские точно так же, как и прочие бюджетные. Строят коровники, которые ветром сдувает, получают новые кредиты, и строят такие же. И снова берут кредиты. Надо быть предпринимательнее! Может, в фермеры податься? А то что-то все критикуем с оппозиционного нашего высокА... Не проще ли применить интеллект более эффективно для своего кармана?

Вот в те же коровники по нацпроектам инвестировали 20 млн. рублей, поставили компьютеризированные "навозометры". А поголовье крупного рогатого скота все равно сокращается, как поголовье и не только скота... 50% дорогих россиян недоедают рыбы, 49% - мяса, 12% - круп, бакалейных товаров. И это в стране победившего ассортимента, заметим. Если в самые смутные перестроечные годы, в 1989-м году на душу населения съедалось 78 кг. мяса, то сейчас - 53, при нормативе в 80. Рыбы советский народ потреблял вдвое больше нынешнего уровня при всей ассортиментности. Может, оттого и не вымирал так поспешно?

И это только один из нацпроектов, точнее - сектор экономики. Думаете, лучше в других? Нет, одна показуха - ибо все это и делают для показов на ТВ. Значит, есть что менять в стране?

Минувший год прошел в забастовках. Фордовцы держались две недели, летом тольяттинские рабочие заставили государственных буржуев понервничать, а Путина сделать "рокировочку": проштрафившегося малого вывести из-под удара СМИ да еще с повышением, в губернаторское кресло. Очень стильный жест государственной бюрократии, плевать она хотела на общественное мнение. Этот эпизод лишний раз показал механизм новорусской власти. Рокировочки - это все что она может. Давление снизу она преобразует в кадровые перестановки, считая, что на этом успокоятся. Не успокаиваются? Тогда неспокойных ждет судьба нацбола Червочкина или коммуниста Хабибуллина.

Минувший политический период (путинский) стал временем смутным, а на финал вообще разгул реакции очевиден. Повторюсь: не по высочайшим указам, а по "зову сердца" творится ментовский беспредел и террор. Серпуховские убоповцы - те же служащие, они от правящего класса далеко стоят. Но они - секьюритины. И потому враги хозяев - их враги. Не классовые, в том-то и дело.

Желавшее реванша в большинстве своем небуржуазное общество получило этот "реванш" из рук все той же правящей тусовки. Престолонаследие с момента пришествия Путина стало нормой. Чего ж теперь удивляться тому, что и мартовские президентские выборы уже прошли, уже все решено - и власть этого нисколько не стесняется? Да, голосование - это косметика. Да, элита рулит, а остальным остается только радоваться этому или нет в меру материальной обеспеченности.

Бюрократическое государство, бросив мешавшие ему советские лозунги и цековские одежды в 1991-м, абсолютизировалось в период правления Путина. Долго было неясно - за счет чего же выживет страна при капитализме, потом выяснилось что министерства топлива и энергетики стали олигархиями, а чиновники их - олигархами. Таков суровый итог контрреволюции - социалистическая собственность на средства производства интересовала бюрократов-буржуев только в этом сегменте. Нефть и газ без социализма стали распределяться очень выгодно для их кармашков. Они ее и получили от Ельцина. И это стало бюджетообразующим вскоре промыслом (образующим не только хилый бюджет РФ, но и сверхприбыли, этот "общак" советов директоров, и в миллионы долларов оклады "менеджмента"). Все это оформилось, пока Ельцин бухал на втором своем сроке. А потом, при Путине, начался дележ и битва титанов, в которой выиграл явно не ЮКОС. Но пока паны друлись зрел и у халопов протест, зрел реванш-проект объегоренной олигархиями части населения...

Однако весь державнический лепет оппозиции был воплощен через передел собственности внутри олигархического круга. Мордашов вот даже стал патроном-спонсором суперпатриотического телеканала. "Будь сильным" - говорят нам там такие суперсоветские персонажи... Тупым есть повод порадоваться. Либералигархов сменили силовигархи.

Теплее вам от этого, дорогие россияне? Что, цены на продукты понизились, как при Сталине? Нет, повышаются. Но и рейтинг доверия президенту-преемнику тоже растет. Прямо как инфляция он.

Итак, стабилизация правящего режима за период правления Путина прошла полный цикл - одних посадили, других приблизили. Экономическая платформа власти (сырьевые олигархии) полностью политически легализовалась. Экономика стала политикой, а председатель совета директоров Газпрома - преемником силовика, выполнявшего пиночетовскую функцию стабилизации капитализма. То, что проектировал Ходор со своим ЮКОСом воплотил Газпром. И никто этому не возмущается. Ну, есть у нас в стране олигархии, ну делятся они с народцем через нацпроекты. Ну так и спасибо господам хорошим! Неуэто сами мы смогли бы так разумно распределять средства от продажи нашей нефти и нашего газа? Так что мы уж сами тут как потопаем, так и полопаем, а правят нами пусть мудрые и богатые...

Однако не так глуп народ. Если в депрессивных регионах уровень образования снизился и просел, то суетящиеся на подхвате у капитала города и горожане - вовсе не глупы, и вполне в состоянии анализировать экономическую ситуацию. А в грядущем году она будет весьма нестабильной, так что поводов увидеть несогласных на улицах и площадях будет очень много. То, что Путина секта "Возрождающаяся Россия" провозгласила святым - очень хорошо. Ведь сакрализация власти не от хорошей жизни происходит.

В той же Чечне всенародная поддержка "ЕдРа" и правящего князька - явно не от благоденствия. Вот тоже, кстати, итог путинского правления - надо было выжечь эту гордую страну, вытоптать ее, полностью уничтожить заводы и институты, чтобы в результате выбрать одного из полевых командиров наместником и благословить его на княжество. Есть в этом что-то символическое. Советские самолеты по указу Ельцина бомбят советские дома в Грозном, стирают с лица земли высокотехнологичные заводы "нефтянки", институт, где учат нефтяников. Инженеров война сделала боевиками или ментами, их детей - безграмотными искателями металлолома и торговцами самодельным бензином. На месте советских руин вырастает долгожданный феодализм при Путине. Судят рядовых той чудовищной, во истину братоубийственной войны - но не судят командующих. Кто-то еще хочет обвинять большевиков в "развязывании" Гражданской? У Ельцина было все иначе - имея всю полноту власти уже несколько лет, а не взяв Зимний штурмом и не ожидая в Питер беляцкую конницу, он взмахом пьяной лапы начинает войну внутри страны, где советские браться убивают своих братьев. Не в начале, а в конце 20 века. Это что - не гражданская? И завершил ее уже Путин, жестоко завершил. А итог войны - самый жестокий, феодализм федеральный отразился как в зеркале в Чечне. И вот вам всечеченский "одобрямс" партии переродившихся экс-советских бюрократов на думских выборах. Восток дело тонкое? Ну уж не после Путина.

Такая вот стабилизация. Грозная она, обидчивая. Политические убийства вошли в обиход, обыватель их не боится. Статистика...

Государство Ельцина-Путина укрепилось только за счет удачных цен на нефть. Иногда даже задумываться боязно: а если бы такие же цены были при Горбачеве, может, и СССР бы не развалили эти рвачи-приватизаторы? Какой бы уровень жизни был тогда? Было бы недоедание вышеозначенное?

Вот именно, все зависит от целеполагания и ясного знания реалий. Власть делает ставку на реакцию - иначе бы не собралась в Лужниках вся эта откровенная массовка и не вышел бы к ней Путин как на рок-концерт читать по бумажке. Сильный перевес слов в политике путина пока компенсировался только карательными угрозами. Не хочешь верить - не верь, но молчи!

А говорливым показали, как рот затыкают. Во имя Государства. Олигархи прикрываются государсвтенными интересами, с них станется. Это нужно России! Нужно, чтобы убивали инакомыслящих, чтобы точечное строительство лезло во дворы городов, нужно чтобы нефть и газ беспрепятственно питали европейскую индустрию, нужно чтобы на месте вымершего отечественного автопрома вырастали заводы зарубежных фирм. И это снова благословляет Путин...

Да, поизносился бренд, можно понять уход президента. Точно так же уходил и Ельцин - есть срок годности и у имени. Смотришь сегодня кадры выступлений Ельцина и удивляешься: в каком же мы обмороке находились тогда, в 90-х? Ведь откровенно пьяный, он давал обещания (тем же чеченским женщинам в какой-то деревеньке - построить текстильную фабрик, и что, построил?) и никогда их не исполнял. Но терпели. Опять же во имя Государства.

Вот оно и возвысилось над нами к концу правления Путина пугающим колоссом. Но опора его из глины, точнее - и того мягче, из нефти она. И уже в феврале, как шушукаются меж собой сотрудники Минфина, забрезжит перспектива дефолта. А в марте грянет зерновой кризис. При нынешней ситуации в АПК и при неоюходимости реализовывать план "преемник" это очень будет" не ко двору". Вот тогда-то и придет время сменить пессимизм на оптимизм. Но есть ли программа?

Думские выборы были хороши только с одной точки зрения: в эфире звучали разрозненные, но упрямые мысли о национализации. То Семигин, то Константинов, то Мельников - говорили о том, как могут распределяться доходы от бюджетообразующего ТЭК, если делать это не как нынче, не при олигархах. Народ узнал, что ему что-то причитается от роскоши газпромовской и прочей. Это полезно. Мысль главное запустить - а остановить ее уже невозможно.

Да, мечта либералов в период правления Путина сбылась. Кстати, высказал эту мечту не кто иной, как журналист-либерал Минкин в свое время, баллотируясь куда-то там, в Мосгордуму что ли... Он четко уловил настроения обывателя и рассказал, как живут люди в Арабских эмиратах. Что имеют они каждый счет с рождения и туда капают деньги, которых к совершеннолетию хватает на обучение в Европе... И это вовсе не социализм. Но Минкин соблазнил читателей "Известий" этим сказочным образом, весьма соблазнил. Что ж, не Минкин, а Путин продолжил работать на этом поле настроений. Нефтяных счетов, правда, не появилось у населения, зато какой кайф от стабилизации! Просто кайф от сопричастности перегонке нефти за рубеж. Чувство иррациональное и альтруистическое. Но именно оно характеризует описываемый период.

Греют руки на этом все те же наши соотечественники из топа "Фобса". Ну и сам Верховный национальный лидер не в накладе остался, если верить Белковскому. Однако главный итог восьмилетки Путина - не психологический. Это - утерянное время и нефтедоллары, которые могли бы поднять индустрию. Как только начнется экономический тремор 2008-го года уже будет не до капиталовложений в законсервированные заводы и "силиконовые долины". Вклады начнут утекать за границу. Правящий менеджмент подожмет хвост и как Кириенко в 1998-м мотанет за кордон выпрашивать индульгенции и инвестиции.

Сила оппозиции не в вооруженных отрядах. Оппозиция может себе позволить в данный момент времени полный пацифизм, если у нее есть самое главное - программа действий. А вот этим мало кто пока хвастается. У Другой России какой-то гуманитарный настрой - мол, хотим честных выборов. Не того хотите, дорогие! Вы лучше расскажите подробнее, в чем ущемляются демократические свободы. Это будет полезнее. Впрочем, минувшие "выборы" как раз дали большую поляну для таких обличений.

На повестке дня Новый Февраль - то есть революция общедемократическая, ибо по одиночке сегодня ни одна из правых или левых составляющих оппозиции не в силах придти к власти. У входа во власть - многолюдный предбанник. Его миновать нельзя - это площади, на которых вырастут трибуны и новые вожди, площади, где соберутся десятки тысяч тех, кто уже будет знать, чего требовать сперва от власти, а затем от тех, кто рвется к власти. И смехотворные отговорки Путина насчет того, что сейчас олигархи рвутся к власти, уже мало успокоят массы. Но до этого, пока обыватель дремлет и кайфует, революционер не может прекращать работу по проектировке будущего, футурологический мозговой штурм. И только самое отчаянное мечтание (диалектически заземленное на проблемы текущего дня) в период кромешной реакции сулит обществу выживание и процветание после революции. А там - мир без разделенности деньгами, без нынешней удушающей страну иерархии бюрократов-перерожденцев. Без деления в стране Едристане на богатых-бедных не по труду, а по факту приватизации... Там - новый мир, и в него не пройдут нынешние иерархи режима силовигархии. Всю государственную корягу, возомнившую себя стелой-вертикалью, нужно будет выкорчевывать. И такое можно только "всем миром" осилить.

Накапливается груз преступлений власти, все то, о чем пока не хочет говорить за праздничными столами наш народ. Но при малейшем изменении экономического штиля, как только иерархия пошатнется и самые богатенькие исчезнут за рубежом - "пойдет ломить всей силою" тот, кто пока задумчиво молчит у телевизора. И вот с этим я буду очень рад поздравить соотечественников.

А пока - СНГ, дорогие товарищи!

Чёрный Дмитрий.

Чтобы жилось лучше, сделай следующее.
Повторяй за мной: \"Сейчас стало жить во много разлучшечемприпроклятомсовкесл- - - - - - авобогучтоонразвалился! Теперь у нас есть свободавыбора, и возможностьездитьвдругиестраны- - - - - - джинсы20сортовколбасы. Путин привел страну к стабильности. Теперь я могу заниматься тем что мне нравится, а в проклятомсовке меня бы за это растреляли (кстати, для многих это правда). У всех, кто считает, что раньше было жить лучше, чем сейчас- мозгипромытысоветскойпропаганд- - - - - - ой! Есликомуточто тоненравитсяпустьпойдетизарабо- - - - - - тает. Государствовамничегонедолжно. Вы лузеры, нищеброды и быдло, этовыотзавистикнам успешнымбеситесь. Вамчёбольшевсехнадо? Другиевонтерпятинежалуются. Таквамбыдлуинадо!\"
Повторяй это волшебное заклинание до тех пор, пока не почувствуешь, как тебя засосало в прекрасную страну, где многонациональный истинноправославный преемник гаранта ведёт электорат россиянии к процветанию при помощи нанороботов.

Пс. Хорошо, если кто нибудь будет скакать вокруг с бубном и напевать: \"Вы что, за то, чтобы отобрать и поделить?\", \"шариковы и швондеры\", \"разруха в головах\", \"убили миллиарды своих сограждан\", \"Сталин хуже гитлера\", \"прощай, немытая Россия\", \"бездуховность\", \"платить и каяться\". Это ускоряет процесс.

Из интернета.

Три основные проблемы Венгрии до Первой Мировой Войны

Венгрия перед Первой Мировой Войной имела 3 основные проблемы: 1) вопрос о земле, 2) национальная проблема, 3) империализм.

1) Земельная проблема включала множество проблем, которые были результатом того, что крестьяне не имели землю. Цитирую Алана Вудса:

"Около 5% населения владели 85% земли. Теоретически, крепостничество было упразднено, но 20 миллионов акров было обрабатываемы "работниками" условия труда которых мало отличались от крепостных... Три четверти крестьянства были бедные крестьян и фермерские работники - в общей сложности 2, 5 миллионов из 4, жили в изнурительной бедноте. Крестьянин часто вставал в 2 или 3 часа ночи во время жатвы, и работал до 9 или 10 вечера, кушая шматки хлеба с салом, и спал в дыре в поле которую выкопал мотыгой. Не было праздников. Средняя крестьянская семья, иногда 20-25 человек, жили в хате из одной комнаты. 6 из 10 детей умирали не достигнув возраста 1 года. Туберкулез, причиной которого был голод, был настолько частым, что его называли "Венгерской болезнью". Крестьянин носил сапоги один раз в жизни, когда был в армии, где над ним надругался австрийский офицер. Битье палками было правило в поместьях. Согласно "либеральному" законы, слуги между 12 и 18 годами могли быть избиваемы господином но только так, чтобы раны зажили в течении 8 дней... Между 1891 и 1914 гг. около 2 миллиона венгерцев - 80% из них бедные крестьяне - покинули страну, загнанные как скот в корабли плывущие в США."

Коммунисты, которые вообще не вели работу среди крестьян, имели ультралевое решение крестьянской проблемы. Алан Вудс пишет: "По ключевому вопросу о земле, они призывали к конфискации больших поместьев, но были против раздачи земли крестьянам на основании того, что это привело бы к развитию мелкого собственника и мешало бы росту социализма в деревне". Мы увидим к чему эта программа привела на деле.

2) Второй проблемой Венгрии была "национальная проблема". Опять, цитирую Алан Вудса: "Перед Первой Мировой, Венгрия была полуколонией по отношению к Австрии и Германии; она экспортировала еду для Австрии в обмен на промышленные товары". Итак, Венгрия была отсталой относительно Австрии и Венгрии, но в то же время венгры угнетали другие национальности, которые жили в их стране: "В 1900, 39% общего населения были безграмотны. Но для словаков это было 49, 9%, для сербов 58, 5%, румынов 79, 6%, и украинцев 85, 1%. Зарплата в Венгрии была на 33% ниже чем в Австрии и 50% ниже чем в Германии. Но в 1913 г. зарплаты невенгерских рабочих были на 30% ниже чем венгерских". У коммунистов не было анализа национальной проблемы. Алан Вудс пишет: "они предложили главным образом бессмысленный лозунг "пролетарского саморазвития". Это похоже на тот бессмысленный лепет, что мы слышим от "левых" сегодня.

3) Третьей проблемой для Венгрии был империализм. Венгрия была частью Австро-Венгрии, а эта страна была союзником Германии. Анна М. Шиншила (АМШ) пишет: "В 1914 г. премьер Истван Тисса был против аннексии сербской территории со стороны Австро-Венгрии, потому что это означало еще больше славян в империи. Однако, когда началась война, он объявил это абсолютно необходимым". Итак, Венгрия, вместе с Австрией и Германией, имела империалистические планы. АМШ продолжает: "оппозиционные партии в парламенте поддержали войну. Венгерские социал-демократы, которые не были представлены, также поддержали войну, как они сделали в других странах, так как считал царскую Россию угнетательским государством". На самом деле, социал-демократы почти всех стран поддержали свои правящие классы так как были политическим инструментом в их руках. Аналогичную картину мы видим сегодня с различными марксистами сегодня, которые объявили Россию "империалистической".

В ходе Первой Мировой венграм пришлось туго. Алан Вудс пишет, что сотни тысяч венгров умерли в зиму 1914-15 гг. в Карпатах. "Из армии в 9 миллионов, более чем 5 было убито, ранено или пропало без вести. Из них, 2 миллиона были венграми. Недовольство среди венгерской части армии Австро-Венгрии привел к ситуации когда венгерских солдат ставили между немецкими и австрийскими солдатами с пулеметами в тылу. К концу войны сильно выросло количество дезертиров".

Либеральная часть венгерской буржуазии, предвидя поражение Германии в войне, и желая независимости своей страны, в 1915 г. сформировала "Независимую партию" во главе с помещиком Михаилом Карольи (1875-1955). Согласно АМШ, "Карольи устремлялся к сепаратному миру (с Антантой). Он надеялся спасти историческое королевство Венгрии через трансформацию страны в федерацию национальностей, с широкими культурными правами".

Свержение феодализма

АМШ пишет: "Осенью 1917 г. была волна рабочих забастовок. Причиной были острый дефицит и инфляция, но поводом были новости о Русской революции. В это время, социал-демократическая партия раскололась на левое и правое крыло. Правительство репрессировало эти забастовки... В июне 1918 г. в стране была всеобщая забастовка. Социал-демократическая партия и совет профсоюзов [что для Венгрии было почти одно и то же] установили Рабочий Совет моделью для которого был Верховный Совет в Петрограде. В то же время, солдатские советы появились по всей Венгрии. Они состояли в основном из солдат которые вернулись из лагерей для военнопленных в России". Бела Кун и Тибор Самуэли были двумя такими солдатами.

Алан Вудс пишет: "С развалом болгарского фронта, волны дезертиров превратились в потоп. В армии и на флоте происходили спонтанные бунты. Вооруженные банды дезертиров соединились с забастовщиками и бунтующими крестьянами и происходили стычки с полицией и захват земель... В парламенте были бурные сцены. 17 октября 1918 г. граф Тисса объявил "Мы проиграли эту войну". Владеющая землями буржуазия, чувствуя как власть ускользает из её рук, обернулась за помощью к второй линии обороны и нашла её в своем вчерашнем враге - Карольи".

АМШ продолжает: "25 октября 1918 г. Карольи установил Венгерский Национальный Совет, который состоял из Партии Независимости, а также социал-демократов и радикалов. Совет издал манифест, в котором потребовал: 1. отставку правительства, 2. роспуск парламента, 3. новые выборы на основании общего избирательного права, 4. национальное самоопределение для Венгрии, 5. свободу слова, 6. амнистию для политических заключенных, 7. сепаратный мир между Венгрией и Антантой... Рабочие [читай: социал-демократы] поддержали Национальный совет, а также Солдатские советы. Император Карл попробовал передать свою власть Великому князю Джозефу, однако 28 октября в Будапеште был бой и армия присоединилась к народу". Важно подчеркнуть, что часть армии перешла на сторону народа. Это - предварительное условие любой подлинной социальной революции. Был бой, в результате которого старое правительство было свергнуто. Не бывает социальной революции без насилия.

АМШ продолжает: "30 октября пришли новости что Австрийская республика объявлена в Вене. Это придало смелости революционерам в Будапеште. Толпа ворвалась в дом бывшего венгерского премьера Тиссы и он был убит. Великий князь Джозеф подал в отставку 31 октября и передал власть Карольи.

Логика ситуации такова:

Поражение в войне -> дезертирство -> социальное движение -> советы -> падение монархии

Венгерские коммунисты соединяются с венгерскими социал-демократами

Алан Вудс пишет, что "правительство Карольи было правительством только на бумаге. У него не было надежной армии. Оружие было в руках рабочих". Это звучит правдоподобно ибо мы помним, что аналогичная ситуация была в России с февраля по октябрь 1917 г. Это двоевластие.

АМШ пишет о внешнеполитической ситуации: "Карольи послал венгерскую делегацию в штабквартиру союзников, которая была сейчас в Белграде. Она выдала французскому главнокомандующему, Луи д'Эспрей (1856-1942), меморандум в котором говорилось, что война была действием Двойной монархии, и потому настоящее венгерское правительство не может отвечать за неё. Новое правительство введет демократические реформы и прекратит союз с Германией. Оно готово признать королевство южных славян, но требует, чтобы границы были определены на Мирной Конференции...

Д'Эспрей не признал меморандум. Он продиктовал условия перемирия мадьярам которые рассматривали Венгрию как побежденную страну. Он установил линию раздела между Венгрией и Югославией в пользу последней. Он не мог сделать по другому, так как находился в Белграде, и Антанта считала Сербию своим союзником. Также, следовало принять во внимание сербскую армию.

Также была продиктована линия раздела между Венгрией и Румынией, и между Венгрией и Чехословакией (см. карту внизу). Румыния немного дралась на стороне Антанты, в то время как Чехословакия считалась будущим союзником Франции, и потому у венгров даже не было шанса...

20 марта 1919 г. ультиматум Антанты был доставлен в Будапешт французским полковником Фердинандом Виксом. Союзники потребовали дополнительных территорий, в которых была заинтересована Румыния".

Чтобы решить эту проблему, буржуи обращаются к коммунистам, которых они только вчера посадили в тюрьму. Лидеры венгерской КП, включая Бела Куна, были избиты и заключены в тюрьму 21 февраля 1919 г. как результат того, что их сторонники атаковали прессу социал-демократов, в ходе чего было убито несколько полицейских. Расчет буржуазии простой: КП Венгрии имеет влияние в Советской России, и поэтому можно было рассчитывать, что Красная Армия, которая в это время вела бои в Западной Украине, поможет Венгрии сохранить её "исконные" территории. Тут полезно вспомнить У. Черчилля, который объяснил свой союз с СССР в 1941 г. тем, что главной целью его жизни стало поражение Гитлера, и потому, если бы даже дьявол напал на Гитлера, он бы сделал несколько благожелательных замечаний в его (дьявола) адрес в Палате Общин.

Однако, коммунисты были далеки от понимания подобного геополитического расчета. Бела Кун в 1934 г. пишет, что КП приняла "за чистую монету декларацию социал-демократических лидеров, на словах признавших платформу коммунистов, диктатуру пролетариата и Советскую власть". Другие требования коммунистов включали союз с Советской Россией.

В результате формального принятия платформы коммунистов, коммунисты и социал-демократы сливаются в экстазе (аналогично тому, как мы видели на конференции Организации Марксистов, в марте 2007 г. в Киеве, сливаются "троцкисты" и сталинисты). Однако, как пишет Алан Вудс, в ходе Первого Конгресса Коминтерна в марте 1919 г. Ленин предупредил венгерского коммуниста Лазло Рудаса: "Я считаю этот союз опасным. Было бы лучше сформировать блок, в котором обе партии остаются независимыми". Ленин боялся обмана и предательства со стороны социал-демократов.

Согласно лидерам венгерских коммунистов, союз с социал-демократами был наибольшей ошибкой, которую они совершили. Матвей Ракоши говорил в 1920 г.: "Останься КП только в коалиции с СД партией, она должна была бы принять в свой состав "коммунистически чувствующих" и "левых социал-демократов".

21 марта 1919 г. объединенные социал-демократы и коммунисты объявляют Венгрию "Советской республикой".

Нет перемен в области производства и государственном аппарате

Несмотря на весь шум о "диктатуре пролетариата" и "национализации", 1) капиталисты и помещики остались на своих местах, 2) государственный аппарат не был разбит. Произошла просто смена вывесок. Современные "коммунисты" конечно приняли бы это за чистую монету.

(1) Сфера производства

Евгений Варга пишет, что экспроприации носили лишь юридический характер: "Ввиду стремления не подвергать опасности урожай, прежние служащие имений были в большинстве случаев оставлены на своих местах. Они вели предприятия, как и прежде, только за счет государства. Во многих случаях прежнего владельца оставляли управляющим его экспроприированного имения. Здесь применялся тот же самый прием, который широко практиковался в России при экспроприации крупных промышленных предприятий. Но в то время как в России немедленно начали свою деятельность фабрично-заводские комитеты, которые фактически применяли рабочий контроль, предусмотренная организация соответствующих комитетов в экспроприированных венгерских крупных имениях осталась большей частью на бумаге. И если прежний помещик оставался в качестве государственного служащего управляющим имением, то в социальном отношении пока ничего не менялось. Помещик оставался в прежней господской квартире, продолжал ездить по-прежнему на четверке и заставлял рабочих именовать его по-прежнему "барином".

М. Ракоши в отчете 2 Конгрессу Коминтерна в 1920 г. говорил: "Государственные секретари, офицеры, банкиры, крупные помещики и купцы осаждали советские исполкомы просьбами о предоставлении работы. Самые больно задевающие распоряжения Советской власти выполнялись самыми задетыми, как будто без всякого сопротивления... Такое поведение буржуазии способствовало беспрепятственной передачи и продолжению производства... они оставались по большей части на фабриках и в поместьях, в качестве тех или других заведующих, проводили все шире и шире общих саботаж, развращали своих бывших служащих, парализуя своим присутствием революционную энергию".

Пауль Телегди описывает следующую сцену в "советской" Венгрии: "вся эта толпа молча стояла перед дверьми предприятия, вошел только один Пабель и потребовал от хозяина обещания больше не колотить своих учеников, платить им приличное жалованье и закончить обучение их в течении трех лет, вместо прежних четырех. Кроме того, он не должен был пользоваться учениками для домашних работ". Так как хозяин был оставлен при деле, рабочие вынуждены были у него просить обещания. Когда в политике их партия была экспроприирована, в хозяйственной сфере все немедленно вернулось на круги своя. Подобного мы не видели в СССР.

(2) Государственный аппарат

У Ленина были основания сомневаться в коренных переменах в Венгрии. В радиотелеграмме Бела Куну он писал: ""Сообщите, пожалуйста, какие Вы имеете действительные гарантии того, что новое венгерское правительство будет на самом деле коммунистическим, а не только просто социалистическим, то есть социал-предательским?""

Бела Кун в 1920 г. признал: "Диктатура пролетариата не смогла полностью покончить с бюрократией буржуазного государства".

Евгений Варга писал БСЭ за 1928 г.: "Венгерская диктатура возникла без вооруженной борьбы благодаря банкротству и вызванному сознанием бессилия отречению радикальной буржуазии от власти... Нет оснований разгонять хорошо функционирующий аппарат какого-либо министерства, раз он выказывает преданность".

В той же энциклопедии мы читаем: "социал-демократам имевшим значительное большинство в гос. аппарате, удалось влить жандармерию и полицию почти в полном составе в созданные для защиты внутреннего порядка вооруженные отряды - в т. н. "Красную охрану". Прежний гос. аппарат был сохранен.

Бонапартистский характер белого террора

Советская Россия пыталась помочь Советской Венгрии. 13 апреля 1919 г. ком. фронтом В. Антонов-Овсеенко издал директиву о подготовке советских войск УССР к походу против Румынии для оказания помощи Венгерской Советской Республике.

18 апреля 1919 г. Ленин шлет телеграмму Совету Народных Комиссаров УССР: "Насчет военных задач еще раз напоминаю важнейшие две задачи: прорыв через Буковину и взятие Ростова". Наступление на Буковину - это румынское направление.

21 июня Венгерская "Красная" армия начинает наступление на румынскую армию. Но вновь назначенный "командир штаба был бывший полковник Джюли, который поддерживал активную связь с контрреволюционерами". Аналогичное можно сказать и о многих других офицерах "Красной" армии. В результате, "Красная" армия терпит поражение, и "советское" правительство выходит в отставку 1 августа 1919 г. Этот шаг напоминает нам то, что случилось с Баварской Советской Республикой (о которой смотри в следующей части). Павел Гайду пишет: "Этим шагом коммунисты совершили огромную ошибку - как ни безнадежна была борьба, все же не следовало отказываться от неё". Отказ от борьбы, капитуляция приводит к деморализации, к ослаблению боевого духа.

Последовал белый террор. Согласно Ф. Ракоши ("В белой Венгрии", М. 1926), 70000 было брошено в тюрьмы, 10000 было убито и замучено, 25000 должны были эмигрировать.

Важно отметить бонапартистский характер этого террора. М. Ракоши в 1920 г. говорил: "Власть находится в руках офицерских команд, состоящих из кадровых офицеров, молодых офицеров резерва, студентов университета, сверхсрочных унтер-офицеров и кулацких сынков. Эти практикующие террор организации не опираются ни на какой класс. Орудуя шовинистическими, христианскими, антисемитскими лозунгами, они вместе с тем настроены против капитала, а порой и против крупного землевладельца. Они организуют карательные экспедиции против крестьян, сопротивляющихся реквизиции продуктов или набору, и поддерживают свое существование путем разбоя, вымогательства и грабежа всех имущих слоев. За ними идут деклассированные элементы буржуазии - дезертиры, авантюристы, студенты - все отбросы буржуазии и часть босяческого пролетариата". Сегодня, НБП в России имеет аналогичный характер. На Украине есть "Братство" ведомое Корчинским. Это потенциально правящие партии в случае, если Реставрация победит в сфере производства.

Заключение

В "Советской" Венгрии в 1919 г. не был разрушен старый государственный аппарат и только юридически, а не фактически изменились отношения в сфере производства. Поэтому, революции не было. Была попытка со стороны венгерской буржуазии использовать КП Венгрии в целях альянса с Советской Россией чтобы сохранить часть своей территории. После того, как эта попытка оказалась неудачной, КП была выброшена на помойку.

Фр. Вортекс 2007. 12. 27

Жаль только, что иллюстрирует она тезис "История нас учит тому, что она никого ничему не учит". Ждем продолжения о Баварии.

редкая тема:) Читаю и не понимаю: а сербы, румыны, поляки и прочие словаки чем были виноваты, что были "записаны" Габсбургами в Венгрию? Или речь идет только о тактике захвата и укрепления власти?
Кстати, с точки зрения "классовой теории" наши, нынешние - это какой класс?

чтоб рассказали не о том, кто там делил власть, а о том, что собой эта Венгрия представляла и почему.
В середине 19 века Венгрия пережила большой экономический подъем, связанный с созданием Дунайской транспортной компанией. Венгры тогда стали вроде "новых русских" сейчас. Чуть не отделились от империи. Но Паскевич не дал.
А в 20 веке изменились транспортные потоки - железная дорога и т. п. И венгры стали "сдуваться". Но при этом страна продолжала управляться олигархами (хоть и с дворянскими титулами). Оттого и не занимался никто в ней социальными вопросами, а только сохранением уровня доходов. И уж совсем не интересовала автономных венгров национальная политика. Этот вопрос они великодушно оставили Вене:)

В статье речь не о том, "кто там и как делил власть в Венгрии" - а о поворотном пункте в истории человечества. Ни много, ни мало.

Автор рассказывает о том, как просираются революции и почему - при отказе от диктатуры трудящихся и при сохранении частной собственности на средства производства. И эта страница истории Европы начала ХХ века - одна из ключевых в мировой истории вообще, а уж для понимания СССР без нее вообще никуда.

Именно этим тема и интересна - как и почему мы остались в одиночестве в волчьем окружении. Отсюда растут ноги у жестких коллективизаций и индустриализаций, откуда берут начало репрессии конца 30-х... Откуда начиналась Вторая Мировая, как она закладывалась и проектировалась. Это время - время "зачатия" нацизма... В общем, поговорить здесь есть о чем - и уж точно не о дунайском пароходстве.

на всякий случай выложил книгу
Застенкер Н. БАВАРСКАЯ СОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА
М.: Партийное издательство, 1934. 160 с.

пафосно, но и только. Не случилось бы Советской России - вторая мировая все равно была бы.

А что до Второй мировой - мы все видели, какой она была до июня 1941. А была она по жестокости чем-то средним между шахматной партией и пьяной дракой в кабаке между "своими хлопцами". Да и того не случилось бы, если бы не было СССР. Дело даже не столько в конкретном СССР-е, сколько в самом факте существования альтернативного проекта развития человечества.

И до СССР дрались, и после него подерутся. Тут вопрос "альтернативного проекта" требует приглядеться. Огульно скажу, что в идее коммуны новизны было не более, чем в законе Архимеда. Во всяком случае, не меньше лет:) А вот попытка внедрить ее в государства 20 века - это был тот еще эксперимент!
На самом деле все сводилось к выбору между "обществом равных прав" и "обществом равных возможностей". О чем откровенно рассуждалось в одной из работ, напечатанной в ПСС Ленина. Правда, явно написанной после его смерти.
В работе давался анализ этих двух принципов. И, в результате получалось, что "если б усы васькины да к сашкиным глазам...". Жаль, не помню названия. Помню только, что я по ней делал политинформацию, а потом на меня настучали и пришлось кгбешнику ее со мной изучать. А эту статью нигде в учебный процесс не включали, ее мало кто знал.

Идее много лет. И что? Я вам больше скажу: не только идее. Но даже ее воплощению в жизнь очень много лет. "Первобытный коммунизм" при низком уровне развития производительных сил является единственным способом выживания. И что? Я открыл какую-то америку или поколебал основы научного коммунизма?

"А вот попытка внедрить ее в государства 20 века - это был тот еще эксперимент!" Ага. Истинно так. Очень успешный эксперимент, многократно повторяемый, и даже внедренный в производство. Таких экспериментаторов благодарные потомки называют гениями - да и по праву.

По поводу "какой-то работы Ленина" - вообще ничего не понял, извините. В любом случае мы уходим в сторону от значимости центральноевропейского полигона в начале 20 века, на котором проходила обкатку и отладку система противостояния коммунизму.

Что же касается "И до СССР дрались, и после него подерутся" - то это вы очень глубоко копнули )))

не имела целью выработку какой-либо тактики борьбы с коммунизмом. В каждом случае вопрос решался совершенно объективно, в пользу стороны, имевшей бОльший национальный рейтинг. Пока еще СССР был слаб и не имел возможности на этот рейтинг влиять в достаточной мере. В те времена еще неправильно оценивались сильные и слабые стороны нового государствоустройства с участием коммунистов. Сильные принижались, слабые вообще не виделись. Со временем расклад стал очевиднее и крах СССР был подстроен совсем не из Европы. И совсем не так, как в Венгрии и Баварии.
Теперь вернемся к неназванной мною работе из ПСС Ленина: именно в такие моменты, когда складывается революционная ситуация и людям какой-то страны приходится выбирать путь, они в 20 веке фактически делали выбор между "равными правами" и "равными возможностями". И как показала недавняя история, приоритет остался за обществами "равных возможностей". А СССР был постороен на концепции "равных прав".
И еще: можно жалеть о "товарищах, павших за коммуну", но и за тех, кто пал от их руки тоже стоит пожалеть. Русская революция еще раз подтвердила примету, что ни одна из революций не обошлась без периода контрреволюции и компромиссного периода.

"эта "обкатка" не имела целью выработку какой-либо тактики борьбы с коммунизмом. В каждом случае вопрос решался совершенно объективно....", - ну да, ну да. Граждане стали носить валенки не оттого, что пришла зима, а просто в каждом отдельном случае каждому из них пришла вдруг в голову такая здравая мысль. По этому же принципу мысль противопоставить социализму идеологию махрового национализма и расизма что в Германии, что в Венгрии, что Финляндии совершенно независимо приходила в головы тамошним правителям.

"... в 20 веке фактически делали выбор между "равными правами" и "равными возможностями". И как показала недавняя история, приоритет остался за обществами "равных возможностей" - извините, меньше всего мне хочется влезать в эти бесконечные кухонные разговоры с тасованием "прав", "возможностей", снова "прав" и снова "возможностей". Все гораздо проще. Просто не надо "замыливать" существо вопроса лишними разговорами. Есть ведь старый добрый классовый подход. Вот надо взять и посмотреть на классовый состав руководства капиталистическим и социалистическим государствами, так называемую "элиту". Все сразу станет ясно и понятно. В СССР это сплошь выходцы из нижайших слоев трудящихся, в США - из финансовых сливок общества. Вот вам права и возможности. Никакого равенства ни при капитализме, ни при социализме. При капитализме - это жесточайшая диктатура капиталистов, при социализме - не менее жестокая диктатура трудящихся классов.

"можно жалеть о "товарищах, павших за коммуну", но и за тех, кто пал от их руки тоже стоит пожалеть" - речь не об этом. Речь о том, что взявшись за гуж - не говори, что не дюж. Взявшись делать революцию - не пытайся быть гуманным ко всем и не пробуй "перегуманизмить" марксов тезис о диктатуре пролетариата. Не делай из диктатуры невнятное соплежуйское общество вселенской доброты всех ко всем. Иначе только преумножишь кровь - под прикрытием отвратительной болтовни об абстрактном гуманизме.

Вот только перечитав свой первый абзац, не убедишься ли и ты, что на самом деле одинаковость приемов говорит о каких-то объективно существующих тенденциях? А не об осознанной "обкатке"?:)

... не могут осознать объективных тенденций, угрожающих им самим? И не могут выработать тактики противодействия? Не смешите ))) Коммунисты смогли это понять, а до капиталистов не дошло? Ну не олигофрены ж они, в самом-то деле ))) То, что обкатка была вынужденной, ни в коем случае не отменяет осознания ее результатов представителями обоих антагонистических классов.

- очень стОящая. До конца еще не дочитал, но пока идет от души.

Конституционный суд РФ узаконил геноцид лиц старше 40 лет.
-----
Конституционный суд РФ признал законным лишение граждан РФ, родившихся до 1967 года, накопительной части трудовой пенсии
Напомним, что в 2002 году была принята новая система пенсионного обеспечения. Пенсия была поделена на 3 части: базовую, страховую и накопительную. При этом последней из них человек мог распоряжаться сам и передать ее в управление коммерческой либо госструктуре. Через три года Госдума лишила накопительной части всех россиян старше 1967 года рождения (это почти 29 млн. человек), мотивируя это нехваткой средств на выплату пенсий. В итоге с 1 января 2005 года страховые взносы на накопительную часть стали поступать лишь на пенсионные счета лиц 1967 года рождения и моложе. Таким образом, поколение 40-летних осталось за рамками пенсионной реформы.
КС признал не противоречащими Конституции положения пенсионного законодательства, а именно пункт 3 статьи 2 федерального закона от 20 июля 2004 года. Согласно ему, граждане России старше 1967 года рождения были исключены из участия в накопительной пенсионной системе, то есть страховые взносы, уплачиваемые их работодателями, поступают только на формирование страховой части их пенсий.

- Это настоящий правовой беспредел, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов 1959-го года рождения. - Ведь несколько лет работодатели этих граждан в обязательном порядке перечисляли 28% их доходов в Пенсионный фонд, 6% из которых шло на накопительную часть. Теперь получается, что эти деньги у людей просто отняли. Собственно, нынешние пенсионеры уже пережили ряд ограблений, но впервые российская власть покусилась на пенсиионную перспективу еще работающего поколения, причем тех людей, кто сегодня представляет наиболее деятельную и влиятельную часть общества. Понятно, что пенсии госудаственных чиновников, депутатов и судей обеспечиваются отдельными законами, они будут обеспечиваться в старости не по общему принципу. Часть моего поколения очень успешно обогатилась на приватизации и диком капитализме, им тоже от пенсионных накоплений не жарко и не холодно. Но из 29 миллионов "лишенцев" это, может быть, пять-десять процентов. А как быть остальным примерно 25 миллионам? Понятно, что по статистике большинство из них не должно дожить до 60-летнего возраста - это тоже государственная политика. А теперь что, у нас, у моего поколения будет стимул подохнуть пораньше? Я не хочу обсуждать юридическую сторону решения Конституционного суда. потому что это решение не юридическое и даже не политическое. Это элемент геноцида - в свое время импичмент Ельцину по геноциду народа был провален "системной" оппозицией, но геноцид от этого не прекратился. И мне просто интересно, вот это самое мое поколение - оно по-прежнему будет голосовать за эту власть?

Автор этой статьи вообще читать умеет?

"Согласно ему, граждане России старше 1967 года рождения были исключены из участия в накопительной пенсионной системе, то есть страховые взносы, уплачиваемые их работодателями, поступают только на формирование страховой части их пенсий."

Сам же написал - ИСКЛЮЧЕНЫ. Но не ЛИШЕНЫ.

Накопительная часть их пенсии остаётся. И они её получат и распоряжаться БУДУТ ею. Но только теми суммами, что успели накопить до этого дня. БОЛЬШЕ никаких денег на их накопительную часть поступать не будет, но то, что есть - не тронут.


Типичная статья интеллигента, раз исключили, значит - всё отобрали. А Конституционный суд всё это оформил. Окей. Но ведь это совсем не так. А так, как я написал выше. И за вот эту фразу:

"Ведь несколько лет работодатели этих граждан в обязательном порядке перечисляли 28% их доходов в Пенсионный фонд, 6% из которых шло на накопительную часть. Теперь получается, что эти деньги у людей просто отняли."

Депутаты Госдумы и принявшие закон чиновники могут обратиться в суд на авторов за клевету. Я думаю - они и обратятся.


Всё понятно, что СССР был сверхдержавой, всё понятно, что ностальгия, но опускаться до КЛЕВЕТЫ не пристало. Просто не пристало. Я не люблю сегодняшнюю власть - но всему есть пределы. Я радуюсь хорошему и порицаю плохое, но клеветать или, наоборот, возвеличивать я не буду.

Интеллигенция - страшный враг любого государства. Она пускает метастазы во всех отраслях деятельности, во всех политических аспектах... Отличительная особенность среднего интеллигента - полная неспособность к раздумьям и размышлениям. И тот, кто работает - для них ничто и никто. Замечают они только ошибки в работе других, саими, естественно - не работая - ошибок не опускают.

Самая страшная болезнь среди интеллигентов - это их маниакальное, упорное, нездоровое "западничество". Когда Рузвельт стреляет врагов своей страны пачками - это вери гуд, так и надо, поскольку - Америка. Когда то же самое делает Сталин - "поганая азиатчина" и "культ личности".

Когда дефолт во Франции - это "временные трудности", они с этим справятся". Когда то же самое - в России - это "национальная катастрофа".

Правосудие в России по ним - "пещерное" и "дикое".... Ага. Американское - не пример лучше. Когда сборище домохозяек, программистов и слесарей
выносят вердикт, и судья должен с этим согласиться ))) И выбрать правосудие в Америке - невозможно. Тоько присяжные. У нас, слава Богу, в "тоталитарной" и "дикой", "азиатской" стране подсудимому можно выбирать между судом присяжных и судом профессионалов. Вот такие пироги.

У нас "неэффективная правоохранительная система", у нас "бьют в околотках", у нас "продажные оперативники" и "купленные следователи", все "бездарные в вопросах сыска"...

Мой отец - был лучшим опером МУРа в своё время, афганец, герой Советского Союза. Мне обидно. Мне обидно, что эти кухонные деятели так возвеличивают американских и европейских полицейских. Которых, я, кстати, видел, и за "рюмочкой чая" вечером американские коллеги, приехавшие по "обмену опытом", насмотревшись днём на виртуозную работу российских оперативников говорили нам - "а нам нечего вам показать"... "Мы восхищены вашей работой, вы - профессионалы, у нас таких специалистов нет". Это говорят сами АМЕРИКАНЦЫ, слышите, господа интеллигенты?

Мне обидно слышать про 30 миллионов, "уничтоженных Сталиным" во вторую мировую войну. И вой про уничтоженных Жуковым в их числе. Они, оказывается, погибли "зря"... Равно как и ребята в Афгане....
Конечно, "зря". Они же, естественно, знали, что Жуков - урод и шли на убой сознательно. Вот просто миллионы здоровых мужчин и женщин просто тупо бросались под танки немцев. Рабы были. Быдло. Умирающее под палкой. Чёртово поколение, боявшееся Сталина и поэтому совершавшее ради него подвиги.
Помолчим за них, оболганных интеллигентами. Для которых понятие "воинская доблесть" и "подвиг" - равняется "глупости" и "жестокости". Для которых не существует Отечества, так как нет отчества, поскольку отцов они уже давно втоптали в грязь.

Э это адвокатскобарщевское и немцовоуголовное чмо ещё рыпается. Зовут нас в Евросоюз. И им насрать на то, что у нас будут погромы, как во Франции, цены на бензин как в Германии и зарплаты, как в России девяностых. И какой же мерзкий ублюдок с гривой, который парил мозг этим евросоюзом перед выборами две недели!...

Это интеллигентское чмо считает себя правым чмырить меня, называть "ментовским выблядком" и "дилетантом" только потому что я неоднократно отказывлся, отказываюсь и буду отказываться, несмотря на выгодные по деньгам предложения защищать в суде подобных мелкотравчатых, убогих субъектов, тявкнувших на власть и думавших, что им за это ничего не будет...

Я - ментовский выблядок. И защищать тех, кого надо сажать на пожизненное за измену Родине - я не буду.


Нихрена не копирайт.

Согласна на 200%!!! Держи лапу!!! А те, кого ты тут интеллигенцией назвал - уроды просто недоделанные и халявщики хреновы, жрущие объедки с европейских и американских политических кухонь..

наиболее отчетливо и достоверно, на мой взгляд, ЭТУ тематику разложил Григорий Климов в своих произведениях, начиная с "Князь мира сего" "Имя моё легион" и т. д.
а что самое интересное, живя в информационном обществе, мы многие вопросы истории воспринимаем только так, как нам их озвучивают. а кто озвучивает? ответ напрашивается сам....

Наткнулся в Сети вот на такой пассаж от яростного либерала и защитника рынка. Подумалось, что когда наша оппозиция - КПРФ ли, патриоты ли - заговорят вот таким же четким и ясным марксистским языком, овладеют до такой же степени методологией анализа общественных процессов - только тогда положение сможет измениться. А пока читайте, наслаждайстесь: я лично подписываюсь практически под каждым словом этого врага. Вся разница между либералами и коммунистами лишь в том что одни считают принцип "сдохни ты сегодня, а я завтра" изначально присущим человеку, как биологическому существу, а потому вечным, а коммунисты - нет. А процессы в обществе они видят совершенно одинаково. В общем, читайте:

Достаточное число даже моих читателей продолжает мыслить однажды вбитыми категориями, "социализм" - "капитализм", не понимая, что в реальной жизни речь идет просто-напросто о разнице между нормальным устройством - основанном на началах, имманентно присущих человеку как созданию (уж какое оно ни есть), и устройством, порожденным людским измышлением "как лучше" и для человека как вида противоестественным. Потому и представлен оказался полный набор привычных заблуждений.

Во-первых, конечно, игры с термином в духе рассуждений про "шведский социализм". У нас касательно социализма связка "термин-оценка" привита настолько сильно, что способна поспорить даже с реальными ощущениями: "жить плохо, а слово хорошее". Без него - ну никак! Помню, во время перестройки социализм, как сиротиночку, все время пытались куда-нибудь пристроить. Какого-то чеха спрашивают в 89-м: а почему бы вам не возвратиться к идеалам "пражской весны", к "социализму с человечьим лицом", вы же за него в 68-м боролись. - Да нет, нам вообще никакой социализм не нужен. Интервьюир разочарован...

Вот и до сих пор все время пытаются отождествить с социализмом симпатичные (в зависимости от индивидуальных вкусов) режимы - кто в послевоенной Скандинавии, кто в перонистской Аргентине, кто в нацистской Германии. Но реальный социализм есть только то, что он есть ("первая стадия коммунистической формации" и никак иначе). Все-таки правильнее было бы исходить из взглядов на него его собственных "научных" основоположников. А они, как известно, "могли выразить суть своего учения одной фразой": уничтожение частной собственности. Именно это, и только это (когда индивид лишен возможности устраивать жизнь и производство по собственной инициативе и разумению, владеть плодами своих способностей и передавать их своим детям) - и есть социализм. Если есть свобода предпринимательства и частная собственность - социализма нет.

Социализм - это вовсе не некоторый объем социальных гарантий, степень госпатронирования, доля госсектора, размер налогов, уровень имущественной дифференциации и т. д. Все это - лишь детали и особенности того или иного типа в целом "нормального" общества. И в древности, и в средневековье можно найти немало обществ, которые с не меньшим основанием можно было бы по таким показателям записать в "социалистические", но которые точно так же не имеют отношения к социализму, как нынешняя Швеция или Германия 30-х. Как не имеет отношения к нему и вообще "европейские социал-демократы". С точки зрения "научного социализма" они действительно "ревизионисты"; когда они периодически стоят у власти, соц.-эк. строй ни в малейшей степени не меняется, слегка и на время меняются лишь вышеуказанные детали.

Лично мне социал-демократия не симпатична (ее заморочки смешны и неэффективны, потому она может править сколь-нибудь долго, хотя бы на протяжении жизни поколения, только в маленьких странах со специфическими условиями, но никогда в большой стране и долго), но ее правление есть все-таки форма, не выходящая за пределы "нормального" устройства общества.

Во-вторых, за социализмом как бы признается узурпация им понятия "социальной страведливости", каковая понимается как та или иная степень равенства доступа к "благам". Хотя что тут, собственно, "справедливого", и что вообще такое "справедливость"?

В американской "New York Times" опубликована статья Эндрю И. Крамера, посвященная коррупционной системе, сложившейся в путинской России. Ниже эта статья в переводе "Инопрессы" предлагается вниманию читателей.
-----


Бывшие сотрудники спецслужб стали видными бизнесменами.

На конференции по венчурным фондам в Силиконовой долине Олег Шварцман с легкостью общался с титанами рынка прямых частных инвестиций. "Он не выделялся из общей массы", - говорит Евгений Зайцев, организатор этой конференции, которая состоялась 9 ноября.
Точнее, Шварцман не выделялся из массы до той поры, пока не признал в газетном интервью, что финансово-промышленная группа с капиталом в 3, 6 млрд долларов, которой он управляет, обслуживает инвесторов, которых он назвал так: "все близкие, фээсбэшники или эсвээровцы", то есть сотрудники спецслужб российского государства, первая из которых курирует внутреннюю безопасность, а вторая - внешнюю разведку.
Россияне и зарубежные наблюдатели давно подозревали, что Федеральная служба безопасности имеет касательство к российскому бизнесу. Но заявление Шварцмана - самое на данный момент откровенно-смелое утверждение - вызвало споры о том, какова должна быть роль бывших и действующих сотрудников спецслужб в корпорациях.
Бывшие офицеры ФСБ - высокообразованные люди с хорошими связями. К их числу относится российский президент Владимир Путин. А Путин, так сказать, рассыпал бывших коллег, точно сеятель - семена, по различным правительственным структурам, а также назначил в советы директоров государственных корпораций.
С точки зрения крупных западных компаний, преобладание бывших сотрудников ФСБ в российском бизнесе поднимает вопросы об этике и должном корпоративном управлении в ситуации, когда все больше таких компаний - в том числе Boeing, Exxon Mobil и Renault - поддерживают деловые отношения с российскими фирмами, которые связаны с бывшими
сотрудниками разведки или политической полиции.
В Boeing и Exxon отказались прокомментировать, какие критерии должного корпоративного управления их компании применяют к сделкам с бывшими сотрудниками КГБ. Пресс-секретарь Renault сказала, что ее компанию этот вопрос "не волнует".
"Мы смотрим на "АвтоВАЗ" как на интересного партнера, - сказала пресс-секретарь Ольга Сергеева, подразумевая крупнейшего в России производителя автомобилей, - поэтому мы работаем с людьми, которые управляют заводом. Этот человек - Чемезов". Сергей Чемезов, генеральный директор государственной корпорации "Российские технологии" - бывший
сотрудник КГБ, служивший вместе с Путиным в восточногерманском городе Дрезден в 1980-е годы.
"Мороз по коже подирает", - сказал некий европеец, управляющий фонда прямых инвестиций, который вкладывает средства в России, по поводу своих отношений с руководством компании, которая принадлежит бывшим офицерам спецслужб. Управляющий сделал это заявление на условиях анонимности, так как хочет поддерживать деловые отношения с этими компаниями.
В подобных сделках нет ничего противозаконного, а Россия - притягательный молодой рынок. За нынешний год к данному моменту эта страна привлекла западные капиталы объемом в 45 млрд долларов. И, как показала вылазка Шварцмана в Силиконовую долину, где он, вероятно, искал инвестиционные возможности для своих фондов, россияне также активизируют свои капиталовложения за рубежом, составляющие десятки миллиардов
долларов - это часть шальных доходов страны, полученных благодаря подорожанию нефти.
Можно также утверждать, что роль, которую в российском бизнесе играют бывшие сотрудники разведывательных служб, сходна с колоссальной ролью, которую играет в китайском бизнесе армия КНР.
По словам Геннадия Гудкова, депутата парламента, в прошлом сотрудника КГБ, действующим сотрудникам спецслужб запрещено совмещать работу с деятельностью за пределами их ведомств.
Однако, как гласит старая российская аксиома, сотрудники спецслужб по-настоящему никогда не уходят в отставку. Сам Путин во время своей президентской предвыборной кампании в 2000 году, употребив название, которое получили предшественники КГБ после революции 1917 года, сказал, что бывших чекистов не бывает.
В интервью, опубликованном газетой "Коммерсант", Шварцман охарактеризовал других инвесторов своего фонда так: "Это не руководство администрации президента, это члены их семей". Он также похвастался, что его связи с тайной полицией помогают его компании "Финансгруп" покупать фирмы в России по грошовым ценам, так как владельцы этих фирм, как выразился Шварцман, "понимают, откуда мы приходим".
Шварцман дал понять, что ФСБ поддерживает его в действиях по корпоративному рейдерству - кстати, в российском деловом мире, где бой идет, что называется, без перчаток, термин "рейдерство" часто имеет не только фигуральное значение.
Эти утверждения вызвали бурю в российских деловых кругах, хотя пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отмел заявления Шварцмана как абсолютно не соответствующие действительности.
Однако, Европейский банк реконструкции и развития и один из ведущих израильских банков Tamir Fishman отказались от сотрудничества с Шварцманом (ранее они планировали совместно с ним создать венчурный фонд Tamir Fishman Russia Venture Capital Fund).
Не далее как на прошлой неделе Renault подписала меморандум о взаимопонимании, закрепивший ее намерения приобрести 25% акций "АвтоВАЗа" и управлять этим пакетом в партнерстве с "Ростехнологиями" Чемезова.
Строго говоря, в других странах сотрудники спецслужб тоже становятся бизнесменами. Президент Буш-старший в 1970-е годы был директором ЦРУ, а в недавний период своей жизни, вплоть до 2004 года, занимал должность старшего консультанта частного инвестиционного фонда Carlyle Group.
Кроме того, некоторые западные бизнесмены, работающие в России, говорят, что КГБ, где обучали языкам и предоставляли молодым и амбициозным людям благоприятные возможности для налаживания неформальных связей, является хорошей школой, готовящей к предпринимательской деятельности на международном уровне.
Российский магнат авиалиний Александр Лебедев, состояние которого составляет приблизительно 3, 5 млрд долларов, в конце 1980-х работал в Лондоне как сотрудник КГБ.
В одном из своих интервью Лебедев сказал, что некоторые из представителей его поколения советских разведчиков, увидев громадный разрыв между экономиками Запада и СССР в 1980-е годы, сделались реформаторами. Поэтому характеризовать КГБ как силу, которая является реакционной по самой своей природе, - это ошибка, отметил Лебедев, и не стоит удивляться, что бывшие сотрудники этой организации стали поборниками свободного рынка. В ноябре в российской версии журнала Smart Money была опубликована статья "Высшая школа бизнеса", заголовок которой, вынесенный на обложку, гласил "К. Г. Б. лучше, чем M. B. A.".
В России подобные рассуждения, пожалуй, не лишены определенной логики. Boeing приобретает титан для производства своих новых лайнеров 787 Dreamliner у компании, которой руководит Чемезов. Exxon Mobil участвует в проекте по добыче нефти на острове Сахалин вместе с "Роснефтью" - колоссальной российской энергетической компанией, председатель совета директоров которой, Игорь Сечин, - бывший офицер спецслужб. Сечин также является заместителем главы администрации Путина.
Один из сыновей директора ФСБ Николая Патрушева работал в государственном внешнеторговом банке "Группа ВТБ", а другой - в "Роснефти".
Сергей Иванов, первый вице-премьер, в прошлом сотрудник КГБ, служивший в Лондоне, - председатель совета директоров государственной авиастроительной монополии. Его сын одно время был вице-президентом "Газпромбанка" - банковского ответвления российской компании-монополиста рынка природного газа.
"Вопрос о должном корпоративном управлении стал для нас источником определенной головной боли - трудно во всем этом разобраться", - сказал западный бизнес-консультант, пожелавший остаться анонимным из боязни прослыть человеком, который критикует Кремль.
А Евгения Альбац, автор опубликованной в 1994 году книги о КГБ под названием "Государство в государстве", отмечает: "ФСБ больше не является просто правоохранительным ведомством - это коммерческая организация". Взамен на преданность Путин позволил высшему руководству ФСБ воспользоваться благоприятными возможностями для ведения бизнеса в российской экономике, переживающей нефтяной бум, - приобрести доли в компаниях в таких секторах, как нефть, телекоммуникации, розничная
торговля и финансы.
"Проблема в том, что эта коммерческая организация имеет силовую мощь, - говорит Альбац. - У нее есть войска и оборудование для сбора разведданных".
Сохранят ли спецслужбы свою власть, остается неясным. На прошлой неделе Путин поддержал Дмитрия Медведева, тоже находящегося в ранге первого вице-премьера, благословив его на должность следующего президента России; большинство россиян предполагает, что этот шаг гарантирует избрание Медведева. Медведев, насколько известно, в прошлом не имел отношения к спецслужбам.
После публикации своего интервью Шварцман заявил, что журналист "Коммерсанта" Максим Кваша при расшифровке текста подверг его так называемой литературной правке; однако Шварцман не опроверг ни одного из своих конкретных заявлений. В интервью на радиостанции "Эхо Москвы" Шварцман сказал, что журналисту следует "выпить йаду".




-----

Между тем, в мире иссякает терпение от проделок кремлевских коррупционеров. Как сообщают СМИ, Конгресс США поручил госсекретарю Кондолизе Райс составить список зарубежных правительственных чиновников и членов их семей, причастных к коррупционным скандалам вокруг добычи природных ресурсов в своих странах. Коррупционеры, в первую очередь, конечно, российские, будут объявлены на территории США персонами нон-грата.
Соответствующее положение включено в законопроект о бюджетных ассигнованиях на 2008 год для госдепартамента США, одобренный палатой поздно вечером 17 декабря при 253 голосах "за" и 154 "против".
"Госсекретарь США составит и будет поддерживать список официальных лиц зарубежных правительств и ближайших членов их семей, в отношении которых имеются заслуживающие доверия доказательства, позволяющие считать, что они вовлечены в коррупцию в связи с добычей природных ресурсов в своих странах", - записано в разделе законопроекта под заголовком "борьба против клептократии".
Согласно документу, "любое лицо в этом списке не будет иметь права на въезд в США". В тексте утверждённого законопроекта говорится, что поручение госсекретарю дано "в развитие национальной стратегии по расширению международных усилий по борьбе с клептократией", одобренной президентом США.
Не позднее чем через 90 дней после вступления этого документа в силу госсекретарь США будет обязана представить в конгресс доклад с описанием собранных доказательств, на основе которых будет составлен список коррумпированных зарубежных государственных лиц.
При необходимости главе внешнеполитического ведомства США разрешено представить такой список в засекреченном виде. По истечении шести месяцев после представления первого доклада госсекретарь обязана будет представить в конгресс второй аналогичный доклад.
В документе содержится оговорка, что госсекретарю дано право отменить запрет на въезд на территорию США для внесённых в список коррумпированных зарубежных правительственных лиц, если госсекретарь установит, что такой въезд "необходим для посещения ООН или для продвижения правоохранительных задач США".
Под клептократией, что в буквальном переводе означает "власть воров", традиционно понимается коррупция в высших эшелонах государственной власти. Это особенно характерно для путинской России.

Между тем, законопроект, прямо направленный против высших кремлевских чиновников, вряд ли затронет самого Владимира Путина. Почему? Одна из версий излагается ниже в статье обозревателя интернет-проекта "Союза Народных Движений" А. Ермолаева.



-----




"План Путин" оказался "оранжевой революцией" сверху

Итогом компромисса Путина с европейскими кураторами оказалась рокировка с Дмитрием Медведевым - человеком из той же питерской мэрии, но из другого клана, близкого к СПС и либералам. Силовиков окончательно "сольют", но Путин получил гарантии сохранения своих европейских активов и место во втором ряду мировой олигархии.
Страна прощается с Путиным. А заодно и с надеждами на продолжение "путинского застоя". За один день забыты "План Путина", "амбициозные планы развития" и прочая ерунда из пресс-релизов двухнедельной свежести. "Плана Путина" больше не будет, потому что стране Медведева культ бывшего президента ни к чему.
На второй день после абсурдной церемонии "одобрения" президентом кандидата, выдвинутого от имени четырех "партий", управляемых его же администрацией, произошло еще более странное событие, ставящее крест на лидерских амбициях Путина: еже вчера скромный вице-премьер с рейтингом 1, 5% по-деловому предложил действующему президенту и почти самодержцу роскошную шкуру неубитого медведя - должность премьера в своем будущем правительстве. И "амбициозный" Путин - чекист, дзюдоист и автор гениального "Плана Путина" ( списанного с плана Явлинского) принял его
покорно, как больной - указания процедурной сестры.
И только тут до подчиненных и фанатов Путина начало доходить, что Путин уходит не понарошку, а по-настоящему - так же, как ушел Ельцин, посадив на свое место Путина.
И что, не смотря на работу в легендарной мэрии Собчака, Медведев - это совсем другой человек, другой клан, другой опыт, другой менталитет и совершенно другая политика. И - новые кадры. А "силовики" и "чекисты" могут готовиться к комиссованию по состоянию здоровья. На смену им без труб и барабанов вновь придут настоящие "чикагские мальчики", никогда не нюхавшие портянок.
А Путин... Путин уже сегодня пребывает на острове Эльба. После долгой и напряженной торговли тайный договор с мировой элитой согласован и вступает в силу уже до фиктивных выборов. Судите сами: если "выборы" в Госдуму были одобрены европейцами после издевательской паузы, то еще несостоявшиеся "выборы Медведева" одобрены "Мировым сообществом" уже заранее - чуть ли не до выдвижения Медведева.
А что же Владимир Владимирович? В чем его гешефт от сделки? Судя по всему - его приз - легализация в качестве полноправного (насколько это возможно для выходца из России, да еще и русского) члена мировой элиты. Причем, в отличие от того же Горбачева - с легализацией российских и зарубежных активов, как минимум не уступающих капиталам Абрамовича или Прохорова. И - возможность легально пребывать как на Западе, так и в
"этой стране" не только для себя одного, но и для своей ближней команды.
В этом отношении выбор "своего" либерала из дольщиков ЗАО "Смольный" - ход очень удачный. С учетом незавидных судеб таких опальных партнеров Запада, как Лазаренко, Хусейн, и Милошевич, и даже кумира либералов Пиночета (а ранее - Николая Второго) следует признать, что Путин действительно выторговал себе царские условия.
По сути, под нажимом Запада, угрожавшего "бархатной революцией" и зачислением в список террористов, Путин пошел на взаимно удобное решение, снижающее риски обеих сторон - и свои, и Запада. А именно - совершил "плюшевую революцию" сверху, сдав должность либералу, но воспитанному в своем коллективе.
А проигравшими оказались все остальные - от "Другой России" до ЕР, от восторженных пенсионерок до кремлевских силовиков. Сепаратный сговор - ход конем, обесценивающий все козыри непосвященных. Собственно, именно в этом - либеральном перевороте сверху с гарантиями для побежденных, и состоял настоящий план Путина, выработанный и согласованный с Западом в строжайшем секрете даже от собственного окружения.
Что будет завтра? Завтра начнется то, ради чего 8 лет работал Путин. Его уход знаменует окончание предпродажной подготовки России и её стратегических активов.
Что касается самой продажи, то ей и займется Медведев.

Прощай, президент Путин! Жители страны, выставленной тобой на торги, приветствуют тебя!

Из интернета

Не пойму, чего, собственно, терзаться? такое время выпало. Россия еще раз поразила мир необыкновенностью. Нигде! Нигде спецслужбы к власти не приходили. Тем более, "разгромленные" накануне.
Смычка с правыми? Безусловно! Профкачество: своих не сдавать.
Но только вот что это за структура такая? Ба, это ж та самая, которая отвечала за безопасность СССР! Вопрос был решен гениально просто: рррраз, и отвечать стало не перед кем:)

Эй вы, певцы свободного всерегулирующего рынка, идите сюда, если вам не слабО внятно объяснить нижеследующее. Хотя-куда вам...
-----
Управление Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ по Камчатскому краю 24 декабря 2007г. начнет проверку обоснованности повышения цен на топливо в регионе. Как передает телеканал "Вести", об этом сообщил глава УФАС Андрей Петров.

По его словам, соответствующее поручение дано губернатором Камчатского края Алексеем Кузьмицким, который провел в воскресенье экстренное совещание с участниками топливного рынка в связи с подорожанием бензина на полуострове. Он указал, что губернатор особое внимание призвал обратить на тех, кто повысил цены на бензин Аи-92 до 35 руб. за 1 литр.

А. Петров также сообщил, что намерен обратиться к руководству ФАС РФ с просьбой организовать проверки и на нефтеперерабатывающих заводах, которые отпускают топливо для камчатских поставщиков по повышенной цене.

Слухи о дефиците топлива на автозаправочных станциях вызвали ажиотажный спрос на бензин на Камчатке. На АЗС Петропавловска и Елизово 22 декабря с. г. выстроились огромные очереди. Из-за недостатка бензина и дизельного топлива часть АЗС были вынуждены закрыться. На некоторых автозаправках бензин подорожал до 35 руб. за литр и выше.

Факты резкого подорожания бензина, подобные камчатскому, в России, к сожалению, не редкость. Так, в конце ноября с. г. УФАС по Ставропольскому краю возбудило дело в отношении компаний ООО "ЛУКОЙЛ-Югнефтепродукт", ЗАО "НК "Кондор", ОАО "НК "Роснефть-Ставрополье", ОАО "Ставропольнефтепродукт" и ООО "Рокада". Дело было возбуждено 26 ноября по признакам нарушения статьи 11 закона "О защите конкуренции", запрещающей осуществление согласованных действий.

Отметим, что следствием скачка цен осенью с. г. в России стало закрытое совещание 19 ноября, на котором руководитель Минпромэнерго Виктор Христенко договорился с главами крупнейших нефтяных компаний о неповышении розничных цен на моторное топливо.

Такой шаг правительства и крупных игроков вызвал возмущение владельцев некрупных независимых сетей АЗС, которые ввиду повышения монополиями отпускных оптовых цен теряют прибыль от розницы. Об этом неоднократно заявлял вице-президент Российской топливной ассоциации Евгений Аркуша.

Подчеркнем, что нефтяной рынок в РФ один из самых монополизированных. В топливном секторе сложилась ситуация, когда конкуренция практически отсутствует, а рынок поделен между крупными игроками. В результате от высоких цен на бензин, установленных без учета рыночных реалий, страдает конечный потребитель. Добавим, что повышение цены на бензин автоматически сказывается на увеличении конечной стоимости многих товаров и ряда услуг.
-----

Как есть не пойму. Коммунисты они скрытые, что ль? Рынок же ж! Он ведь все и урегулирует в лучшем виде: когда спрос превышает предложение, цены поднимаются до той степени, пока спрос не урезонивается. И наоборот.

И что значит "нефтяной рынок в РФ один из самых монополизированных"? Разные производители договариваются друг с дружкой и устанавливают уровень цен ничуть не хуже монополиста. Вы на обыкновенном, бывшем колхозном, рынке попробуйте продать яблоки дешевле установленной цены - вас не какие-то даже громилы изобьют, а бабульки-одуванчики по соседству этими ж самыми яблоками и закидают.

Смешно даже: всякий раз, когда в экономике происходят НЕИЗБЕЖНЫЕ и ОБЪЕКТИВНО НАЗРЕВШИЕ события, бьющие по карманам обывателей (а строй у нас такой, что практически любое событие по этому карману лупит), власти начинают искать виноватых: ужо, дорогой обыватель, мы этих бук, этих злых дядей, накажем и сделаем им ататушки по попе. Мы ведь на страже, мы ведь следим, мы ведь бдим!.. И раз за разом эта "монополистическая шарманка" играет одну и ту же мелодию. Ну вспомните сами: повышение цен на соль - тоже кричали, что монополисты виноваты и их накажут. Что, цены снизились? Или недавнее повышение на с\х продукцию: и что? Цены что, упали? Щазззз...

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России не выявила сговора в действиях топливных компаний Камчатки, где в конце минувшей недели произошло резкое повышение цен на бензин и возник его дефицит из-за ажиотажного спроса, сообщил руководитель региона льного управления ФАС Андрей Петров. "Сейчас полученные в результате проверки данные анализируются, но уже можно однозначно сказать, что сговора не было", - сказал он.

остановит всякое развитие.
Сами посудите - зачем ЕЭС тот же Дальний Восток? Чубайс бы с радостью оставил со светом только Москву, и взвинтил тарифы до десяти долларов за киловатт. Престо! Кто ниасилит платить, тот и слабое звено. Рынок! Зато ЕЭС смело избавляется от ремонтных бригад, всяких служащих, тысяч подстанций и т. п. Экономия и прибыль - а это и есть двигатель рынка, который на самом деле тормоз.

США. Вашингтон, округ Колумбия. Белый Дом.

Директор ЦРУ был бледен, как сама смерть.
- Что случилось? хмуро спросил невыспавшийся президент Соединенных Штатов Америки.
- Простите, господин президент, что пришлось Вас разбудить, но дело чрезвычайно срочное.
- Иран? Корея? скривился, как от зубной боли президент, застегивая халат.
- Россия, сэр.
- Что там с Россией?
Директор ЦРУ откашлялся, потом протянул президенту черную кожаную папку, на которой было написано: Greed Project (Проект "Жадность").


- Это еще что за факинг проект? недовольно сказал президент, взял папку, открыл, пролистал какие-то схемы, фотографии. Закрыл папку и положил на стол. Садитесь и расскажите своими словами.

Сотрудники администрации знали, что читать какие бы то ни было документы для президента наказание хуже, чем не смотреть неделю бейсбол по телевизору. Директор ЦРУ, однако, остался стоять.

- Видите ли, сэр, со мной час назад связались представители Агентства Национальной Безопасности. Один их спутник столкнулся на орбите с каким-то космическим мусором и потерял ориентацию.
- И?
- Господин президент, спутник G-1019 был запущен в 1984 году во время президентского срока Рональда Рейгана в рамках сверхсекретной программы Greed Project, целью которой было проведение активного мероприятия по подрыву обороноспособности СССР.
- Так. Опять какие-то ваши шпионские штучки, о которых неизвестно даже президенту США, фак вас всех!
- Господин президент, проект был экспериментальный, о нем знали только несколько человек в НАСА и АНБ. Даже Ваш отец, когда он был директором ЦРУ и позже, во время его президентского срока, не был проинформирован.
- И сенат?
- И сенат, господин президент.
- И что же это было за мероприятие?
- Дело в том, что в рамках программы по управлению человеческим сознанием в 70-х годах в человеческом мозгу был локализован так называемый А-участок, который, как выяснилось, отвечает за альтруизм.
- Альтруизм? недовольно поморщился президент.
- Поведение человека, выражающее в бескорыстной заботе о благе других, сэр.
- Хорошо. И что дальше?

- Сотрудники специальной исследовательской группы АНБ проводили эксперименты по облучению этого участка микроволновым излучением и обнаружили, что облучение на определенной частоте и с определенной амплитудой способно если не блокировать этот участок полностью, то подавлять его работу. В соответствии с распределением Гаусса... ну, то есть у кого-то сильнее, у кого-то слабее, на кого-то вообще не действует. Один из участников группы сопоставил полученные результаты с исследованиями, проводившимися отделом психологической войны Пентагона по анализу социокультурного (Президент поморщился) портрета потенциального противника, то есть русских. Согласно ему, альтруизм русского был примерно на 50-60 процентов выше, чем американца. Возникла идея запустить геостанционарный спутник... ну, спутник, который висит строго над определенной территорией, и облучать с него данную территорию. То есть территорию СССР. Что и было осуществлено в 1984 году.

- И сработало? спросил, не скрывая изумленного выражения на лице, президент.
- Судя по тому, что произошло у русских после 1985 года да, сэр.
- А чего мы такой же факин спутник не запустили над Кубой?
- Сэр, излучение нельзя строго сфокусировать, в радиус действия попала бы Флорида, что, при и так низком уровне альтруизма в среднем американце, привело бы к трагическим последствия.
- То есть?
- Жадность, сэр. Жадность стала бы толкать людей на совершение разных противоправных действий. В том числе насильственных.
- Ясно. Что с этим спутником сейчас?
- Он потерял ориентацию, а также потеряно управление с Земли, сэр. По расчетам НАСА, покрытие излучением сместилось. Боюсь, сэр, что все наше западное побережье попадает под него.
- Сбить немедленно! - вскочил с кресла президент.
- Мы занимаемся этим, сэр, но, боюсь, нам понадобится некоторое время...

Российская Федерация. Подмосковье. Санаторий "Полянка" Министерства обороны РФ для высшего командного состава.

Генерал проснулся в 4 утра. Во рту было гадко. После вчерашнего. Но еще более гадко было на душе. Генерал беспокойно ворочался в кровати, но мысли не уходили. Они копошились в голове, как мыши. "Ты, советский офицер, прошел Анголу и Афганистан, стал обыкновенным холуем. За лишнюю звездочку на погонах ты пресмыкаешься перед какими-то ничтожествами... министр обороны из мебельного магазина... стыдно, ох, как стыдно... а главнокомандующий... какое-то пустое место, пузырь, надутый телевидением... с голым торсом, тьфу... и для этого ты прожил свою жизнь? А ведь клялся служить советскому народу... а вместо этого..."

Генерал резко встал с постели, зажег ночную лампу, взял трубку аппарата спецсвязи, стоявшего на столике возле кровати и попросил дежурного соединить его с командующим Псковской дивизии ВДВ и командующим войсками специального назначения Министерства Обороны...

Российская Федерация. Читинская область. Краснокаменск. Колония общего режима ЯГ 1410.

Заключенный посмотрел на выданную ему ручку, на лежащий перед ним листок бумаги, помедлил еще немного, а потом начал писать, аккуратным ровным почерком интеллигентного человека:

"В Генеральную Прокуратуру. Чистосердечное признание.
В знак осознания своей вины перед ограбленным мною народом России хочу сообщить номера счетов в банках на Каймановых островах, куда я и мои подельники переводили деньги во время деятельности преступной группировки под названием "Юкос". Надеюсь, что эти деньги будут направлены на социальные нужды и борьбу с бедностью, что уменьшит, пусть и не полностью, мою огромную вину перед народом..."

Российская Федерация. Петербург. Комарово. Дачный поселок "Песочное-2".

Вор в законе по кличке Валера Тамбовский оглядел комнату. Веселье выдыхалось. Кто-то уже спал лицом в салате, кто-то спал под столом.
Сидящий напротив начальник городского УВД, выпив очередную стопку вискаря вот здоровый бык, сколько же он может выпить? спросил участливо:
- Что, Петрович, закручинился? Что-то ты не весел.
Валера Тамбовский налил себе полстакана водки, выпил, не закусывая, потом сказал:
- Да вот думаю. Был я вором в законе, честь берег. Воровал, конечно, ну так я же вор, когда сыскари ловили, садился зону топтать молча, никого не сдавал и не курвился. Люди уважали. Воровал у деловых, народ не обижал. Ну, или старался не обижать. А стал кем? С ментами за одним столом сижу, с начальством из одного корыта икру жру. Банки покупаю, гостиницы. Крысятничаю. Совсем нелюдью с вами, волками позорными, стал.
Лицо милицейского начальника медленно, но отчетливо позеленело...

Российская Федерация. Краснодарский край. Сочи. Резиденция "Бочаров ручей".

Президент России сидел за столом и смотрел тоскливо на лежащий перед ним черный пистолет. "Застрелиться. Проще всего застрелиться. Другого выхода нет. Что же я наделал? Я же был коммунист, советский разведчик, чекист. Рос на книгах про Павку Корчагина, про Рихарда Зорге и Николая Кузнецова... и стал первой сволочью в стране. С какими-то мутными засранцами вожусь сечины, грызловы, мироновы... а Сурков этот... снимитесь, говорит, с голым торсом, электорату понравится... электорат, рейтинг, Эрнст с Первого... тьфу! ... какая же это все гадко... нет, застрелиться!"

Он посмотрел в окно. Там было темно. Не так, как в Ленинграде, в котором всегда, даже зимой ночью, в окнах какой-то тусклый свет. И небо тут другое как нарисованное. Не такое небо, не балтийское.

И вдруг он понял, что надо делать. Нажал кнопку интеркома.
- На Кубе ведь сейчас не ночь? спросил он.
- Вечер начинается, господин президент, - ответил ничему не удивляющийся помощник.
- Найдите переводчика с испанского и немедленно соедините меня с Кастро.
- Господин президент, Кастро, говорят, умирает, - осторожно сказал помощник.
- Не "господин", а "товарищ", - сказал президент. Господ в семнадцатом году поганой метлой вымели. И делайте, как я сказал.
- Слушаюсь, товарищ президент, - ответил помощник.
Президент отключился.
- Не умирай, Фидель, - начал бормотать он, - Только не умирай, пожалуйста, мне еще надо с тобой поговорить. Боже, есть Ты или нет, сделай так, чтобы он не умер...

Интернет. Лента новостей.

США. Массовые беспорядки, возникшие в Сан-Франциско, распространились на Лос-Анджелес. В городе слышна стрельба, толпы людей нападают на магазины и супермаркеты. Десятки магазинов горят. Губернатор штата объявил о введении чрезвычайного положения и обратился к федеральным властям с просьбой о помощи. По неподтвержденным данным, акты насилия, вандализма и разбоя наблюдаются и в других города западного побережья США. В Белом Доме работает кризисный штаб под руководством вице-президента.

Из интернета.

мечты, мечты :))

На самом деле.. имхо, спутник стал, как это ни парадоксально, запускаться еще в 19 веке... а первая мировая уже вывела излучение на 50% мощности

Владимир Путин лидирует в номинации на звание самого богатого человека Европы

Как сообщает "Newsru", ведущие израильские СМИ продолжают обсуждение темы, поднятой британской газетой Guardian. Напомним, что 21 декабря в этом издании появилась статья Люка Хардинга, собственного корреспондента Guardian в Москве. Автор публикации сообщил о "беспрецедентной борьбе", развернувшейся в Кремле накануне ухода Владимира Путина с поста президента России и о миллиардах долларов, которые якобы контролирует российский президент.

В статье в газете "Маарив" "Как человек, который управляет Россией, стал самым богатым европейцем?", журналист Эли Барденштейн пишет, что в конце прошлой недели были обнародованы данные, согласно которым личное состояние президента России оценивается в 40 миллиардов долларов. С такими деньгами Путин может считаться самым богатым человеком Европы.

Большая часть его состояния вложено в активы различных отечественных и иностранных компаний. В частности, в Guardian говорилось, что Путину принадлежит не менее 75% швейцарской компании Gunvor, созданной Геннадием Тимченко, другом президента. Однако, как подчеркивает "Маарив", представители компании выступили с опровержением этой информации, при этом отметив, что президент, действительно, является близким другом Геннадия Тимченко.

В своих комментариях к публикации в Guardian, Эли Бардштейн отмечает, что в Кремле ведется борьба за власть двух группировок: одна из них - команда силовиков во главе с Игорем Сечиным и либеральный клан во главе с кандидатом в президенты РФ Дмитрием Медведевым.

В публикации газеты "Гаарец", которая вышла под заголовком: "В Кремле ведется борьба за правительственное имущество после окончания президентства Путина" - полностью пересказывается публикация в газете Guardian. В частности, издание цитирует политолога Станислава Белковского: в конечном итоге Путин - классический предприниматель, который уверен, что с помощью денег можно решить любую проблему. "Он полностью в этом уверен, - говорит Белковский. - Проблема, которую нельзя решить за миллиард долларов, может быть решена за 10 миллиардов долларов, а если не за 10 миллиардов долларов, то за 20 миллиардов, и так далее".

Газета "Едиот Ахронот" в статье под характерным названием "Олигарх олигархов" вкратце пересказывает публикацию в Guardian. После перечисления акций и недвижимости, которыми якобы владеет президент России, издание напоминает, что несколько недель назад глава компании "Финансгрупп" Олег Шварцман рассказал иностранным журналистам о связях бизнеса с ФСБ и администрацией президента. Шварцман также говорит, что "кремлевские бульдоги сцепились на красной кремлевской дорожке".

Издание подчеркивает, что пресс-служба Кремля назвала публикацию в Guardian "непрофессиональной", а компания Gunvor опровергла информацию о том, что Путин является владельцем акцией. Как отмечает "Едиот Ахронот", происходящее является яркой иллюстрацией того, что накануне мартовских выборов в Кремле развернулась серьезная борьба за власть.

40 миллиардов долларов, в которых Станислав Белковский оценил личное состояние президента России, коснулась в эфире "Эха Москвы" также писательница Юлия Латынина. По ее мнению, "удивительно то, что Белковский это сказал уже пару или тройку недель назад и сначала все было как-то тихо, а потом скандал стал шириться, шириться, шириться".

"Я могу засвидетельствовать на своем опыте, - утверждает Юлия Латынина, - что ровно в последнюю неделю огромное количество корреспондентов западных изданий стали мне звонить и спрашивать, что я по этому поводу думаю".

Белковский заявил, "что Путин контролирует 37% акций "Сургутнефтегаза", 4, 5% акций "Газпрома" и 75% акций компании Gunvor, - продолжает писательница. - Напомню, что компания Gunvor - компания, которая трейдер с ориентировочной капитализацией в 15-20 миллиардов долларов, которая сейчас продает огромную часть российской нефти, в том числе ту нефть, которая принадлежала "Юганскнефтегазу".

Напомню также, что в свое время Ходорковского обвиняли ровно в том, что он минимизирует налоги, продавая нефть из принадлежащей ему компании через принадлежащие ему же оффшоры и этим минимизирует налоги. Это было названо преступлением.

Очевидно, что если вы посчитаете, по какой цене государственная компания "Роснефть" должна продавать нефть негосударственной оффшорной компании Gunvor, чтобы у той получилась капитализация 15-20 миллиардов долларов - никогда в жизни не слыхала, чтобы хоть один оффшор Ходорковского имел подобную капитализацию - то возникает вопрос: если преступление то, чем занимался Ходорковский, то есть перекладывал деньги из одного своего кармана в другой свой карман, то как называется то, чем занимаются люди, которые перекладывают деньги из государственного кармана, а именно компании "Роснефть", в частный карман, а именно компанию Gunvor?

Считается, что 50% акций компании Gunvor принадлежат Геннадию Тимченко. Это пожилой человек, давно занимающийся нефтью, давно и близко приятельствующий с президентом Путиным. Если учесть, сколько потерял Путин в международном смысле очков на ЮКОСе, то получается, что Путин либо очень великодушный человек, который делает подарки такие друзьям, либо эти друзья кого-то на самом деле фронтуют.

Возвращаясь все-таки к прямому тезису Белковского, конечно, я не представляю, как он может его доказать, и я сильно сомневаюсь, что эти цифры, 40 миллиардов долларов, когда-то могут быть доказаны точно. Вообще-то, Владимир Владимирович человек осторожный, и заметим, например, что когда возник вопрос о неизбежности передачи контрольного пакета АО "Россия" другому президенту, то президент Путин не нарушил Конституцию и поставил номинальным владельцем АО "Россия" генерального директора Дмитрия Анатольевича Медведева.

Я думаю, будет также невозможно доказать, что Путин является реальным бенефициаром компании Gunvor или любой другой, как доказать, что Путин является реальным бенефициаром АО "Россия", чьим номинальным владельцем станет президент Дмитрий Анатольевич Медведев. Трудно представить себе, что, проявив такую щепетильность в вопросе Конституции, Путин проявил бы меньшую щепетильность в вопросах, связанных с правами собственности.

И другое дело, две вещи, которые можно принять в расчет. Первое - это то, что я уже сказала, что Путин, видимо, очень щедрый человек, если делает такие подарки друзьям за счет собственных внешнеполитических трудностей. И второе - что вопрос о собственности не случайно возник накануне 2008 года, потому что ведь он играет очень важную роль в политике: когда президент Путин решал, что ему делать после 2008 года, уйти или остаться, когда Кремль решал это, то наверняка принимали во внимание следующее соображение.

Что если остаться после 2008 года, есть шанс сделаться нелегитимным режимом, прямо нарушить Конституцию, а Запад такого не любит и может заинтересоваться хотя бы той же компаний Gunvor. А если не остаться, то есть уйти, то возникнет другая проблема, что те люди, которые являются формальными владельцами различных компаний, разбогатевшие во время Путина, они могут сказать: "да, мы и есть настоящие владельцы, никто нам не помогал, никто за нами не стоит", и больше не будет власти доказать что-нибудь обратное".

"А теперь скажите, пожалуйста, - задается риторическим вопросом Юлия Латынина, - американцы, что, этого не знают? ... Конечно, знают. И происходит очень смешная вещь, и очень опасная на самом деле для России. Потому что президент Путин говорит, что он создал сильную Россию, и что он конфликтует с западным миром - в основном, он все это говорит для внутреннего употребления.

Он на самом деле знает прекрасно, что американцы не будут сильно на это обращать внимание. Но проблема заключается в том, что американской элите тоже нужен мальчик для битья, тоже нужен кто-то, на кого они могут показать и сказать, что "вот, он сильный, но мы сильнее его".

Китай, например, на эту роль не подходит, потому что уже не Америка определяет будущее положение Китая в мире, это определяет сам Китай. Иран на эту роль тоже не подходит, потому что с Ираном очень трудно совладать, Иран всерьез настроен воевать.

А Россия, у элиты которой счета находятся за рубежом и в случае, если Россия действительно начнет показывать зубы, то ответный удар будет нанесен по этим самым счетам за рубежом, по самой деликатной части режима, Россия идеально подходит на эту роль".

Руководитель украинской редакции ФОРУМа. мск, политолог Владимир Филин, комментируя по телефону из ОАЭ, где он сейчас находится, скандал вокруг 40 миллиардов Владимира Путина, с иронией предположил, что "на Западе завидуют его материальному благосостоянию, так как враги встающей с колен России несомненно мечтали бы видеть ее национального лидера нищим, стоящим на паперти с протянутой рукой".

Владимир Филин также сказал:

"Теория, согласно которой США хотели бы иметь в лице России виртуального врага по новой холодной войне, не нова. Мы на ФОРУМе. мск и в "Завтра" уже три года обсуждаем ее в контексте своего рода "политической мышеловки" - концепции "Пятой империи" и третьего срока Путина. Практически не сомневаюсь, что именно этой теорией Белковский аргументировал перед Игорем Сечиным и Александром Бортниковым целесообразность придания имиджу Владимира Путина на Западе дополнительных демонических черт.

Дескать, имидж "душителя демократии" внутри России, "энергетического шантажиста" соседей по СНГ, и покровителя "стран-изгоев", у президента РФ уже имеется, и для полноты картины не хватает лишь репутации коррупционера. Тогда, мол, Путину точно не будет хода на Запад, и ему придется остаться в Кремле заложником сечинской группы.

Я не удивлен, что в Кремле и на Лубянке могли "проглотить" эту очевидную "подставу". Ведь там сидят обычные чиновники, поднаторевшие в аппаратных "разводках" и реализации рейдерских схем, но совершенно чуждые даже зачатков политического мышления.

В силу этого в Кремле и на Лубянке никогда не поймут мотивов поведения столь разных лидеров постсоветских стран, как Юлия Тимошенко, Михаил Саакашвили, Александр Лукашенко и Рамзан Кадыров, которых объединяет лишь одно - абсолютный приоритет личных политических целей над личными же финансовыми интересами.

Не способны они понять и того, что в отношениях с Западом лишь на весьма короткое время возможно совмещать враждебную пропагандистскую риторику с прагматическим сотрудничеством в экономической и международной сферах.

Сейчас пришло время определяться, что Владимир Путин, собственно говоря, и сделал, назначив наследником Дмитрия Медведева. Но на Западе хотели бы дополнительных гарантий, что Путин не передумает, что после 7 мая он действительно отойдет в сторону и не станет мешать преемнику проводить собственную линию, в первую очередь, демонтировать группу Сечина и "чекизм" как явление.

Одной из таких гарантий и видятся пресловутые 40 миллиардов Путина и фирмы Геннадия Тимченко в Швейцарии, а также Юрия Ковальчука в Австрии. Юлии Латыниной может показаться чистой случайностью, что интерес к этому западной прессы резко повысился именно в последние две недели.

Но, как известно из марксистско-ленинской философии, которую все мы когда-то изучали на политзанятиях в Ленинской комнате, закономерность пробивает себе дорогу именно через цепь случайностей, а западные журналисты интересуются 40 миллиардами не из праздного любопытства, а потому что эта тема стала наиболее востребованной.

Что касается доказательств в суде, то Белковский в Басманном суде, конечно, ничего не докажет. Другое дело, если когда-нибудь суд состоится на Западе, и если на нем предъявят юридически оформленные данные, касающиеся Тимченко, Ковальчука и их ближайших сотрудников, полученные как техническими средствами, так и в результате свидетельских показаний тех, кто согласится сотрудничать со следствием. Полагаю, что будет немало доказательств, что некоторые управленческие решения руководства ряда зарубежных фирм инициировались именно президентом РФ, что косвенно указывает на реального владельца этих фирм".

Роева Наталья 2007. 12. 24

Самый богатый украинский бизнесмен Ринат Ахметов оказался в рейтинге лишь на 23 месте...)

Звиняюсь, сперто с одного сайта... заметки одного человека, которые долго жил в Китае...

---

Вчера после одиннадцати часов вечера получает моя жена смску. Текст (на китайском) по памяти:

Китайцы! Один день давайте воздержимся от покупок японских товаров и услуг! Каждый месяц такого полного бойкота будет банкротить более тысячи японских фирм. Полгода бойкота оставит без работы более миллиона японцев! А год - грохнет японскую экономику. Это смска - только для китайцев, разошли ее всем друзьям.

Никакого желания повторять старую жвачку о пакостности этих записок. Просто факт.

А сегодня мы с женой с моего номера (поскольку его никто из ее друзей не знает) договорились разослать всем-всем-всем вот какую смску:

Китайцы! Поразим вредных японцев! Один день не будем плевать на пол, бросать мусор куда попало и орать в общественных местах! Каждый месяц такого поведения будет лишать темы более чем тысячу японских журналистов. Полгода - сделает нашу страну в два раза чище! А год заставит японцев наконец зауважать нас как страну и народ. Это смска - только для китайцев, разошли ее всем друзьям.

Считаю, так лучше.

-----

Думаю, что вторую СМС-ку хорошо бы распространять и нам, в России (с учетом некоторых деталей, разумеется.. например, что заканчиваем везде шутить и прикалываться над ментами и гаишникам.. и пробуем один день не нарушать ПДД, а если и нарушили, нести заслуженное наказание, а не автоматом давать "на лапу", т. е. в перчатку, бабло... ну и т. д.)

это что-то из области фантастики)) поверь что наш человек от всего этого вряд-ли откажется))

В 2009 году на вооружение российской армии поступит принципиально новый танк, значительно превосходящий существующие образцы, заявил журналистам в субботу начальник вооружения ВС РФ - замминистра обороны генерал армии Николай Макаров. "Сейчас идут испытания, мы планируем завершить их в следующем году, и в 2009 году принять новый танк на вооружение", - сказал он.
По словам Макарова, речь идет о принципиально новой боевой машине "с абсолютно новой ходовой частью, силовой установкой, системой управления огнем, вооружением, системой распознавания целей и разведки". Замминистра отметил, что по многим характеристикам и боевым возможностям этот танк превзойдет ныне существующие образцы, в том числе зарубежные.

Макаров выразил сожаление в связи с тем, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ныне способны производить необходимые комплектующие соответствующего качества. "Нужно оперативно перевооружать и наши предприятия, оснащать их современным оборудованием, технологическими линиями с тем, что они обеспечивали высокое качество конечной военной продукции", - отметил генерал.

- У наших генералов уже развился какой-то комплекс Хлестакова, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов. -Где и когда это публично рассказывается о находящихся в стадии разработки образцах военной техники? В советское время мы узнавали о новых боевых машинах только после того, как они поступали в серию, и то многие новые машины находилсиь под режимом секретности. В новое "демократическое" время генералы с большими звездами спокойно выбалтывают сведения, составляющие государственную тайну, включая технические характеристики техники, которая еще даже не прошла государственных испытаний.

"Давайте подумаем, что дожен делать вероятный противник, получив сведения о находящейся в разарабтке новой машине? - задается вопросом Анатолий Баранов. - Во-первых, он уже имеет готовое техническое задание для аналогичной техники в рамках симметричного ответа. Во вторых, при нашей открытой экономике, он имеет возможность через агентуру или экономическими средствами повлиять на процесс разработки".

- Что это вообще за манера, хвалиться техническими заданиями, а не готовыми образцами вооружений и военной техники? - спрашивает Анатолий Баранов. - У нас уже был печальный опыт в истребителем пятого поколения, прототип которого, еще далеко не доведенным, выкатили на публику в 1999-м году. И что? Где наш новый истребитель? Нет его, и не будет. "Миговский" прототип "зарубили", а что там сделают на "Сухом" и к какому году - покрыто мраком. Думаю, не один офицер спецслужб вероятного противника просверлил на мундире дырочку для ордена - в США, например, истребители пятого поколения уже поступили на вооружение. Или подводная лодка "Юрий Долгорукий", супер-пупер, только вот вооружения к ней еще нет. Ракета "Булава", тоже супер-пупер, к сожалению, не полетела и не известно, когда полетит. А уже заложены еще 2 лодки этого типа - под несуществующую ракету. Так и с новым танком - еще испытания планируется завершить через год, а танк уже "значительно превосходит". Когда успел превзойти? А если он испытания вообще не пройдет? Или зависнет, как "Булава", которая тоже "существенно превосходит" все, созданное человечеством, жалко только, что пока лишь в воображении. В 2009-м году такн поступит на вооружение. А как? Ведь для того, чтобы заложить в бюджет 2009-го года средства на его серийное производство, нужно иметь образец, прошедший государственные испытания, на самый крайний срок к лету будущего года. Не успеют никак. Значит, танк только формально будет принят на вооружение, в реальные поставки в войска смогут начаться не раньше 2010-го. А будут в бюджете деньги на тот год? Не упадет ли цена на нефть? Не грянет ли очередной кризис? А кого волнует... Главное прокукарекать, а там хоть и не рассветай.

Из Интернета.

Не о секретности говорить надо. Американцы вот свой "Раптор" задолго до испытаний нахваливать во всеуслышанье начали - но режиму секретности это нисколечки не повредило.

Говорить надо о том, что и самолет 5 поколения, и чудо-танк - это проедаемый задел еще советского времени, который мы сегодня, спустя два десятка лет, выдаем за супер-пупер новинки.

Так, "новый танк" - это разработки, начавшиеся еще в СССР с середины 80-х по программе ОКР "Совершенствование-88". Кому интересно - набейте в поисковике. Сведений мало (секретность, как-никак, что бы ни говорил Баранов) - но общее представление поимеете.

Ну и обратить внимание не мешало бы на эти слова замминистра: "Макаров выразил сожаление в связи с тем, что в результате развала советской военной промышленности не все предприятия отечественного оборонно-промышленного комплекса ныне способны производить необходимые комплектующие соответствующего качества". Т. е., сегодня мы не способны делать то, что умели делать 20 лет назад.

Едва ли сотая часть дураков, рыдающих о "преследовании кибернетики" хотя бы смутно догадывается о том, что же такое кибернетика.
Сотая от сотой части, доползшая до диплома о высшем образовании, уверена, что научным "отцом кибернетики" является американец Винер. Извините, ошибочка вышла. От отношений Винера с наукой она ничего не родила, а если родила, то нечто совершенно иное. Потому что кибернетика, как открытие, научная идея, родилась за две тысячи лет до рождения Винера.
Термин "кибернетика" ввел древнегреческий ученый Платон как науку управления особыми объектами, имеющими в своем составе людей - эти объекты он называл "гиберно". Это могла быть и административная единица - земля, заселенная людьми, и корабль. По Платону, построенный и снаряженный корабль - это просто вещь, а вот корабль с экипажем - это уже "гиберно", которым должен управлять специалист - "кибернет", кормчий, по-русски. Если исходить из того, что человек - биологически по крайней мере, то же животное, то становится ясным, откуда взялось название книги Винера "Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине". Новое, как говорится, это хорошо забытое старое.
Кстати, обрусевшие слова "губернатор", "губерния", "гувернер" - все происходят от термина, который ввел Платон. Да и английское government - правительство, имеет тот же генезис.
Напомним, что кибернетикой - в исходном, платоновском смысле, в начале XIX века занимался Ампер, поместивший ее на третье место в своей классификации наук, а чуть позже него - блестящий польский ученый Болеслав Трентовский.
И если мы говорим о Сталине, то надо помнить, что он был совершенный, полный, идеальный кибернет - в платоновской формулировке. Потому что еще в те времена шел спор между Платоном и Аристотелем о форме правления: Аристотель считал, что управление государством должно строиться на основе законов, Платон оптимальным считал управление на основе решений кибернета (правителя). И теория, и опыт показали, кстати, что платоновский подход более эффективен.
Сталин был энциклопедически образованным человеком, работы Платона (в отличие от нынешних полуграмотных демиков), изучал, систему управления строил как кибернетическую, поэтому говорить о "преследовании Сталиным кибернетики" - просто абсурд.
Определяясь в том, что же такое кибернетика, хотелось бы сослаться на мнение академика Глушкова, блестящего ученого, математика, инженера, эрудита и интеллектуала, глубочайшего знатока не только технических и математических дисциплин, но трудов Гегеля и Ленина. Он не выдавал себя за "отца кибернетики", но его вклад в кибернетику - не винеровская медная лепта, а полновесная золотая литра. Так вот, Глушков трактовал кибернетику, как науку об общих закономерностях, принципах и методах обработки информации и управления сложными системами, при этом ЭВМ трактовалась как основное техническое средство кибернетики.
На определении Глушкова и остановимся. Напомню только, что созданное им семейство ЭВМ "МИР" опередило на двадцать лет американцев - это были прообразы персональных компьютеров. В 1967 году фирма IBM купила "МИР-1" на выставке в Лондоне: у IBM был спор о приоритете с конкурентами, и машина была куплена для того, чтобы доказать, что принцип ступенчатого микропрограммирования, запатентованный конкурентами в 1963 году, давным-давно известен русским и применяется в серийных машинах.
Кто понимает кибернетику лучше Глушкова и сделал для кибернетики больше - пусть дает свое определение этой науке.

Как Сталин "преследовал" кибернетику
Если проехать от метро "Ленинский проспект" несколько остановок на троллейбусе, то по адресу Ленинский проспект, 51 можно увидеть утопающий в зелени деревьев типичный сталинский "дворец науки" - огромное здание с колоннами на фасаде. Это ИТМВТ, Институт точной механики и вычислительной техники имени С. А. Лебедева. Он создан в 1948 году для разработки электронных вычислительных машин - основного технического средства кибернетики, по определению Глушкова.
Директор Института математики и, по совместительству, вице-президент АН УССР Лаврентьев написал товарищу Сталину письмо о необходимости ускорения исследований в области вычислительной техники, о перспективах использования ЭВМ. Сталин, прекрасно ориентирующийся в перспективных направлениях науки, отреагировал немедленно: по его распоряжению был создан ИТМВТ и его директором был назначен М. А. Лаврентьев. Кстати, вот эту, сталинскую школу воспитания кадров широко использовал Королев. У него была чеканная, воистину сталинская формула: "Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай!". Так формировались кадры. Такое вот было "преследование кибернетики". А ведь страна еще не оправилась от тяжелейшей войны.
В том же 1948 году под началом доктора физико-математических наук С. А. Лебедева начинаются работы по созданию МЭСМ (малой электронной счетной машины) в Киеве.
В конце 1948 года сотрудники Энергетического института им. Крижижановского Брук и Рамеев получают авторское свидетельство на ЭВМ с общей шиной, а в 1950-1951 гг. создают ее. В этой машине впервые в мире вместо электронных ламп используются полупроводниковые (купроксные) диоды.
В начале 1949 года в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш. В начале 50-х в Алма-Ате была создана лаборатория машинной и вычислительной математики.
Можно не сомневаться, что на самом деле делалось Сталиным для развития кибернетики намного больше - многое было засекречено, многое было забыто с годами и в соответствии указаниями "кукурузника" Хрущева, но и по этим фрагментам можно понять, что был запущен единый мощный кибернетический проект, охватывающий различные республики и научные учреждения.
И это речь идет только о цифровых ЭВМ - а ведь работа над аналоговыми машинами была начата еще до войны и в 1945 году первая в СССР аналоговая машина уже работала. До войны же были начаты исследования и разработки быстродействующих триггеров - основных элементов цифровых ЭВМ.
Для русофобов и антисоветчиков с особым удовольствием сообщаю, что триггер в 1918 году изобрел советский ученый М. А. Бонч-Бруевич.
Тот самый Михаил Александрович Бонч-Бруевич, который возглавил созданную по указанию В. И. Ленина Нижегородскую радиолабораторию (НРЛ). Это Бонч-Бруевичу направил В. И. Ленин свою знаменитую телеграмму: "Пользуюсь случаем, чтобы выразить Вам глубокую благодарность и сочувствие по поводу большой работы радиоизобретений, которую Вы делаете. Газета без бумаги и "без расстояний", которую Вы создаете, будет великим делом. Всяческое и всемерное содействие обещаю вам оказывать этой и подобным работам. С лучшими пожеланиями В. Ульянов (Ленин)".
Всяческое и всемерное содействие было оказано, и в условиях экономической и информационной блокады, которую организовали капиталисты, в Нижегородской радиолаборатории создавались приборы, опережавшие на годы западную техническую мысль. Кстати, именно там, в НРЛ, в самом начале 20-х годов советским специалистом Олегом Владимировичем Лосевым был создан "кристадин" - прообраз современного транзистора и открыто свечение полупроводниковых кристаллов - светодиодов.
Возвращаясь к теме "преследования Сталиным кибернетики" хотелось бы привести еще пару примеров.
Министром машиностроения и приборостроения СССР Сталин назначил П. И. Паршина, прекрасного специалиста и знатока своего дела. И вот, когда на совещании в ИТМВТ один из руководителей лабораторий, Л. И. Гутенмахер, предложил строить ЭВМ на электромагнитных бесконтактных реле (они намного надежнее электронных ламп, хотя работают медленнее), Паршин тут же придумал увеличить силу тока в питающей обмотке реле - а это позволило сократить число витков в обмотке до одного, значит, сделать реле технологичным, приспособленным для массового производства. Вот так, в процессе совещания, делается важнейшее, принципиальное изобретение. Вот какие кадры занимались у Сталина кибернетикой. Можно ли вообразить, что какой-нибудь путинский министр настолько знает свое дело, что способен предложить революционное техническое решение? А у Сталина министры дело знали.
А второй пример - из секретного протокола закрытого ученого совета института электротехники и теплоэнергетики АН УССР от 8 января 1950 года, где с докладом о ходе работ над ЭВМ выступил создатель МЭСМ С. А. Лебедев. Доклад был встречен с интересом, доброжелательно, вопросы задавались толковые, все старались помочь и поддержать. Но среди присутствующих был и некий бдительный академик Швец. По сути проекта он не высказался - наверное, так ничего и не понял. Но "со всей остротой" поставил вопросы о том, Лебедев "не борется за приоритет АН УССР по этой работе", "комплексирование работы проводится недостаточно". А самое главное, указал, что "не следует использовать в применении к машине термин "логические операции", машина не может производить логических операций; лучше заменить этот термин другим".
Вот и вся история "преследования кибернетики". Обычные склоки и интриги среди ученой братии. Технари делали машины, двигали прогресс, а "философы", которые ничего не умели делать, бдительно бдили, чтобы кто не подумал, что машина может думать или хотя бы производить логические операции.

Результаты "преследования" кибернетики

В результате "преследования кибернетики", в котором обвиняют Сталина, в СССР была создана новая мощная отрасль науки и техники, созданы научно-исследовательские институты и заводы, производящие кибернетические устройства. Созданы научные школы, подготовлены кадры, написаны учебники, в вузах начали читать новые дисциплины, готовить специалистов по кибернетике.
В СССР МЭСМ была запущена в то время, когда в Европе была только одна ЭВМ - английская ЭДСАК, запущенная на год раньше. Но процессор МЭСМ был намного мощнее за счет распараллеливания вычислительного процесса. Аналогичная ЭДСАК машина - ЦЭМ-1 - была принята в эксплуатацию в Институте атомной энергии в 1953 году - но также превосходила ЭДСАК по ряду параметров.
Разработанный лауреатом Сталинской премии, Героем социалистического труда С. А. Лебедевым принцип конвейерной обработки, когда потоки команд и операндов обрабатываются параллельно, применяется сейчас во всех ЭВМ в мире.
Построенная, как развитие МЭСМ новая ЭВМ БЭСМ в 1956 году стала лучшей в Европе. Созданный в Швейцарии Международный центр ядерных исследований пользовался для расчетов машинами БЭСМ. Во время советско-американского космического полета "Союз-Аполлон" советская сторона, пользующаяся БЭСМ-6, получала обработанные результаты телеметрической информации за минуту - на полчаса раньше, чем американская сторона.
В 1958 году была запущена в серию машина М-20, которая стала самой быстродействующей ЭВМ в мире, а также М-40 и М-50, ставшие "кибернетическим мозгом" советской противоракетной системы, созданной под руководством В. Г. Кисунько и сбившей в 1961 году реальную ракету - американцы смогли повторить это только через 23 года.
Специалисты-кибернетики сталинского призыва создавали мощнейшую вычислительную технику, все высшие достижения СССР в этой области связаны с их именами. Работали они по сталинским идеям - с опорой на собственные силы, свои идеи, свои ресурсы.
Катастрофой стало принятое в 1967 году решение руководства СССР перейти на "обезьянью политику" - копировать американскую вычислительную технику, запустить в производство машины IBM-360 под названием Единая Система "Ряд".
"А мы сделаем что-нибудь из "Ряда" вон выходящее!" - горько шутил С. А. Лебедев, один из первых руководителей сталинского ИТМВТ. И как он ни боролся за самобытный, лучший путь развития нашей вычислительной техники, то самое низкопоклонство перед западом, с которым упорно боролся Сталин одержало верх.
Это подорвало силы ученого, в 1974 году он умер. А ИТМВТ было присвоено его имя, имя лауреата Сталинской премии Сергея Алексеевича Лебедева.


Александр Трубицын

Спасибо Вам за интереснейшее изложение мыслей: строгое, логичное, обоснованное. Как мало такого осталось! Я не буду высказывать свое мнение по поводу содержания. Таких желающих и без меня хватит. А вот форма изложения меня очень порадовала. Спасибо!

Государство нашло дополнительный источник экономии бюджетных средств - это больничные для родителей тяжелобольных детей.

Год назад Госдума ввела поправку в закон о больничных, по которому бюллетень по уходу за ребенком ограничивался 120 днями в году. Родителям детей старше 15 лет больничный и на этот срок был упразднен.

Весь год врачи, волонтеры и родители, чьи дети проходят курс лечения в Российской детской клинической больнице (РДКБ), пытались объяснить чиновникам, что будет означать в практической жизни эта поправка для нескольких тысяч российских семей, в которых есть тяжелобольной ребенок.

Ниже - две истории болезни. Длиною в год без больничного.

Таня и Валя Уфимцевы.

Таня шла навстречу по коридору, пытаясь приветливо улыбнуться. У нее это даже получилось, а потом она, как-то дернувшись лицом, сказала проходившей по коридору медсестре: "Нам опять укол нужен. Терпеть уже не может - кричит".

У дочери Тани трехлетней Вали Уфимцевой редкого типа миелобластный лейкоз. Ей может помочь только пересадка костного мозга. В отделении гематологии РДКБ Валя с мамой девятый месяц. Девочку держат на поддерживающей терапии, чтобы, когда найдется донор, организм окончательно не обессилел от болезни.

Мама с Валей приехали из Читы. Там диагноз поставить не сумели, отправили в Москву. Теперь место жительства Вали - больничная палата. Валю это вполне устраивает по двум причинам - постоянно рядом мама и укол от боли. Эти две позиции для Вали жизненно важные. Буквально.

Страшные, изнуряющие боли в ножках у Вали уже целый год. Когда боль подступает, Валя кричит: "Мама! Подуй, помажь... позови укол. Я все буду делать, я молиться буду и тебя слушаться...". Самые тяжелые боли - ночные, поэтому обычно Валя и Таня засыпают к четырем утра, а в семь Таня уже встает, чтобы постирать, погладить, приготовить. В отделении онкогематологии все делают мамы, потому что болезнь диктует условия строжайшей стерильности, а штатное расписание больницы - всего несколько санитарок на отделение. Сколько еще таких дней у Вали с Таней впереди, не знает никто. После трансплантации костного мозга восстановление длится по нескольку месяцев, иногда год. Ни один доктор не может дать прогноз - такая болезнь.

Таня по специальности - воспитатель детского сада. Зарплата - 5 тысяч в месяц. Прожить удается при строжайшей экономии и при условии, что Валюшке не приходится пока покупать дорогостоящих лекарств. Таня очень опасается, вдруг дочери пропишут гормоны. И тогда что? Она же ее не прокормит, потому что "на гормонах" дети все время хотят есть, быстро поправляются, но это вес нездоровый.

Если кто не знает - еду детям в онкоотделениях покупают и готовят мамы. На свои деньги. Больничная им не подходит. Необходима строжайшая стерильность, разогревать еду нельзя, использовать второй раз уже открытую с детским питанием банку тоже.

За восемь месяцев такой жизни семья Уфимцевых продала все, что было. Лодку, сруб дома, в котором собирались жить, все стройматериалы. Больше продавать нечего. Муж - бригадир полеводческой бригады в колхозе на очередной вопрос про деньги ответил Тане, что народ в хозяйстве забастовал - за месяц работы выплатили чуть больше тысячи рублей. Главе семейства Уфимцеву в Чите еще надо прокормить старшую дочь.

Таня каждый месяц звонит на работу и спрашивает у заведующей детсадом: "Ну как, вы меня еще в штате держите?". Заведующая коротко отвечает: "Держим. Лечи ребенка".

Таня говорит, что заведующая просто входит в положение, за что ей спасибо огромное. А могла бы и уволить. Имеет полное право. По Трудовому кодексу.

Если в ближайшее время Вале Уфимцевой подберут донора и будет запланирована пересадка, то для того, чтобы просто начать лечение в отделении трансплантации костного мозга, Тане необходимо будет купить новое постельное белье (5 комплектов), специальную посуду, весы и прочие медицинские расходные материалы. Тысяч на 15. Сегодня у Тани Уфимцевой этих денег нет.
За полгода бюджет сэкономил на Танином больничном 30 тысяч рублей.

Саша и Лена Костромины.
Лена разговаривает отрывисто, одновременно сворачивая и укладывая одноразовые шапочки в стерильные пакеты. Монотонная работа отвлекает. Лена начинает рассказывать про Сашу, потом замолкает и, резко поднявшись, уходит на несколько минут из больничного коридора в бытовку. Возвращается с красными глазами. Ей трудно говорить.

Сегодня вечером Саше пересадят костный мозг от неродственного донора. Донора нашли в Германии. Это их последний шанс.

Саша болеет три года. У него лимфома. Два года его пытались лечить в Новосибирске. Делали пересадку своих же клеток - аутотрансплантацию. Не помогло.

О чем можно думать, сворачивая одноразовые шапочки? О том, что это их третий Новый год в больнице. О том, что никаких чувств, кроме боли за сына, в организме не осталось. О том, что если придется вызвать мужа в Москву - посменно дежурить в боксе, то жить ему будет негде и не на что.

Лена уже привыкла спать по пять часов. Лена привыкла, как и все, мыть бокс каждый день, протирая стены, потолок, кровать спиртом, - в отделении трансплантации должна быть исключительная стерильность. Лена привыкла жить одним днем. Потому что лейкоз - это сегодня все вроде хорошо, а завтра температура сорок и рвота.

Лена - телефонистка в воинской части. Четыре тысячи в месяц. Все предыдущие годы она, когда Саше становилось легче, работала. Месяца по три в году. Но по больничному платили. Теперь не платят.

Лена говорит: "Я не понимаю. С меня же брали налоги. А теперь мы ни на что не можем рассчитывать?". Воинская часть, когда стало известно о Сашиной болезни, помогла материально - в сумме тысяча рублей. На поиск неродственного донора - это 5 тысяч евро - ушла вся Сашина пенсия, скопившаяся за три года. Еще 15 тысяч евро - уже на то, чтобы привезти костный мозг в Россию, искали "по спонсорам". 10 тысяч дал Завод железобетонных изделий в Новосибирске, остальное собирали по знакомым. Продавать семье Костроминых нечего. Они живут в старом частном доме.

На сложную терапию после пересадки Саше могут понадобиться дорогостоящие лекарства. Лена об этом не думает. Страшно.

За девять месяцев этого года бюджет сэкономил на больничном Лены Костроминой 36 тысяч рублей.

Заместитель председателя правительства Российской Федерации Александр Жуков никогда не был в отделении гематологии Российской детской клинической больницы. Мамы Лена и Ира никогда не были в приемной Жукова. То есть лично их пути не пересекались. У меня есть предположение, что если бы это случилось, письмо из правительства неизбежно было бы иным. Если не в содержательной части, то хотя бы по стилистике. Вероятно, что г-н Жуков не хотел сознательно оскорбить несколько десятков тысяч семей, в которых тяжело, порой безнадежно больны дети. Но именно это ощущение осталось от ответа вице-премьера.

Из текста письма: "В настоящее время законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании выплата пособия по временной нетрудоспособности в связи с уходом за больным ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет осуществляется не более чем за 120 дней в году".

Самый благополучный, неосложненный вариант онкозаболевания требует не менее полугода стационарного лечения. Обычно дети, страдающие раком, проводят в больнице около года. В отдельных случаях - несколько лет. Часто в этих семьях ребенка растит одна мать. Лишенные минимальных средств, которые выплачивают по больничному, эти семьи попадают буквально на грань нищеты. Уже в этом году были случаи, когда родителям пришлось увезти ребенка домой, недолечив.

Если же ребенку исполнилось 15 лет, то логика закона вообще лишает его мать права на оплачиваемый больничный. Вероятно, предполагается, что в состоянии тяжелейшей интоксикации после "химии" с непрекращающейся рвотой ребенок может находиться в палате один.

Из текста письма: " Детям-инвалидам устанавливается социальная пенсия, а семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется ряд других мер социальной поддержки, в частности, одному из родителей предоставляются дополнительно оплачиваемые выходные дни".

Пенсия ребенка-инвалида - 2080 рублей в месяц. Пособие члену семьи, ухаживающему за ним, - 750. Только два препарата - валтрекс и кальций Д-3 никомед, которые обязательно должны получать дети, больные лейкозами, съедают все пенсионные деньги. Обычно же в лечении онкобольных детей используется больше десятка различных препаратов, стоимость которых доходит до нескольких сотен долларов за упаковку.

Из текста письма: "Для реализации законопроекта (имелся в виду законопроект, предлагающий вернуть бессрочную оплату больничных. - Н. Ч.) потребуются дополнительные расходы в 2008 году - 380 млн рублей, в 2009-м - 432 млн, в 2010-м - 485 млн. Однако в бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации расходы на эти цели не предусмотрены".

В уходящем году на финансирование новостного англоязычного телеканала Russia today, созданного специально для улучшения имиджа России за рубежом, из госбюджета было выделено 750 млн рублей.

P. S. В 2006 году ведомство г-на Зурабова исключило из списка приоритетных медицинских программ детскую онкогематологию. В 2007-м - лишило родителей права на бессрочный оплачиваемый больничный.

Наталья Чернова.
-----
Вы ведь этого хотели, господа демократосочувствующие и примкнувшие к ним?

на больных.... им бы деньги пускать в ход, на все, только не на то, что нуждается в помощи...
Еще 10-15 лет назад диагноз "лейкоз" был фактически смертным приговором, выживали лишь 5% пациентов, а тех, кто выжил, через пять лет, как правило, ждал рецидив болезни. Но за эти годы многое изменилось - появились новые препараты и схемы лечения, появились фонды и благотворительные сообщества, прежде всего посвященные больным лейкозом детям. Фонды финансируются чаще всего из частных средств: на благотворительные цели люди разных классов и социальных статусов жертвуют по всему миру. Несмотря на то, что лейкоз в лечении - одно из самых дорогих и ресурсоемких заболеваний, полностью пролеченные пациенты имеют очень долгую стойкую ремиссию. Например, вылеченный в раннем детстве от острого лимфобластного лейкоза мальчик имеет все шансы умереть в уже весьма преклонном возрасте и вовсе не обязательно от рецидива.

Совсем другое дело - цена вопроса. В России, в отличие от стран Европы и Америки, полис обязательного медицинского страхования не покрывает расходов на лечение таких заболеваний- житель подмосковного Реутова или Люберец будет платить за день пребывания в Гематологическом центре ровно столько же, сколько пациент с "пропиской" в Сиднее. А из ведущих полунищее существование стран СНГ прибывает больных не меньше, чем с просторов необъятной России.

Для таких людей существует 2 способа получить возможность качественного лечения: первый, более рискованный - попасть на протокол исследования нового лекарственного средства или новой дозировки скорости введения уже испытанного препарата; второй - воспользоваться помощью благотворительного фонда.

Первый способ более легок в исполнении- достаточно, чтобы имеющееся заболевание по стадии, выраженности клинических симптомов и прочее подходило к параметрам проводимого исследования. Но никто вам не даст гарантии, что именно вы попадете в группу, получающую лекарство, а не плацебо, ведь флакончики с дорогостоящим лекарством маркируются для каждого больного индивидуально еще в исследовательском центре, расположенном, подчас, на другом континенте. Использованные или нет, все флакончики должны отсылаться обратно в лабораторию, где их списывают. Такая сложная система называется "двойное слепое рандомизированное плацебоконтролируемое исследование" и предназначена для того, чтобы максимально отделить "плацебо-эффект" от лекарственного.

Другой способ более сложен в реализации, но вполне осуществим: в России на данный момент десятки фондов, помогающих больным лейкозом. Чаще всего это, конечно, детские фонды.

К сожалению, пока Россия, в силу разных причин, не является лучшим местом для лечения лейкозов. Если есть возможности и средства выбирать стоит страны лидеры по этому вопросу, к которым относятся Франция, Германия и Израиль.

Как правильно заметила литературовед Чудакова, СССР был страной победившего Хама. Вот он стоит - это быдло, которое не читало Солженицына!

Это заключенных ГУЛАГ-а заставляют изображать радость в связи с юбилеем Бланка-Ульянова.

и голос из Москвы скажет: Ветра дуют на Киев - можно взрывать атомную станцию!

Нарушая их право нюхать клей в подвалах или учить Слово Божье на уроках ОПК!

с помощью примитивной техники непосильным трудом добывают полезные ископаемые, чтобы секретари обкомов КПСС шиковали в Куршавеле!

На самом деле рабочий умел считать только до трех шестидесяти двух.

"4!" - отвечают оболваненные советской пропагандой первоклассники.-

ты, девушка-красавица, сможешь стать проституткой, а не жить мучительной серой совковой жизнью!!!

компактного оборудования типа "Газели", только вот такие бессмысленные нагромождения железа.

приватизированы или куплены западными компаниями, там делали только соевые плитки.

что каждый должен уметь защищать Родину с оружием в руках. Это только потом мы узнали, что Родину должны защищать контрактники.

- и сравните их с одухотворенными- лицами участников передачи"Дом-2"- и других молодежных программ российских телеканалов

Молодая рабыня на сборе урожая персиков. За каждый съеденный ею персик - расстреливали одного члена ее семьи.

Поэтому люди жили в бараках и землянках. А эти дома строились для видимости. Потом их сносили - и на их месте рыли землянки.

приходила страшная беда. Беда говорила: "Учиться, учиться и учиться!"

Это советские дети тренируются на моделях атаковать небоскребы в Америке.

28(или 48)оставшихся неизвестными космонавта-смертника.

За щитами с нарисованными домами - бараки лагерей.

советской молодежи. И ее мучали турпоходами и спортом. И не выпускали "клинское"!

советского милитаризма!

Искалеченное детство.

коммунисты в Москве украинский народ, не до конца истребленный голодомором!

при советском гнёте было запрещено, университеты закрыты, за украинский язык ссылали в Сибирь - вот откуда тоска в глазах парубка и дивчины.

Еще бы - они отстали от цивилизованного мира на сто лет. Но, к счастью, их документы уже лежат в ОВИР-е.

якобы досрочному якобы выполнению якобы плана.

Как бы не так!
Если эти молодые люди не выучат наизусть к завтрашнему дню книгу Брежнева "Целина", их исключат из института и сошлют на БАМ.

Без комментариев.

пример хорошей агитации. Приятно:))

если б у нас тогда пропагандой занимался бы Прохожий, и таких было бы много, глядишь, вышло бы и по-другому :)))

А может, и нет.. Я помню, как это было - и шатающаяся людская масса около окошка, где выдавали кости с жиром, и вечные разговоры о хрустале, и постоянные проблемы, куда повесить ковер, и т. д., и т. п.

В общем, в итоге получили, чего добивались - и ковры, и тачки, и хрусталь, и много сортов колбас.

согласен получили, но утратили что то гораздо большее.

... несколько фотографий времён войны в Корее... Пиндосские(и не только) военнопленные.
1) Обложили в ущелье, справа один из бравых ооновских вояк получает прикладом...

2) Или же попадали в плен вот так:

3) В колонне...

4) В место назначения прибыли...

5) В лагере. Слева сидит американский лётчик, стоит англичанин, на переднем плане - турок.

Чтобы пленные не унывали, сколотили негритянский народный ансамбль:

ну т. е. с днем варенья :)

LightBulb был бы жив пили бы три по 50) а так.... два по 50 и чокаться не будем.. Кстати сегодня отмечают день варенье еще два известных политика.. российский Дмитрий Рогозин, и грузинский Михаил Саакашвили...

Скади, ты во всем права :))

кстати, про обоих в последнее время мало что слышно вообще :)

большое спасибо! Стране его сейчас очень не хватает.

не помню, но где-то читала о Рогозине, что он от образа Винни несвободен... уж очень ему этот образ к лицу... ну а про Саакашвили как никак а тоже слышно, а более конкретно думаю услышим 5 января.. этому харизматичному политику симпатизируют около 60% избирателей...

Американский журнал Time объявил свой рейтинг личностей 2007 года, назвав президента России Владимира Путина человеком уходящего года. Последним российским политиком, удостоенным этого титула, стал первый и последний президент СССР Михаил Горбачев, которого журнал в 1989 году выбрал "человеком десятилетия".
По мнению редакции журнала, в этом году Путин был как раз тем человеком, который больше других воздействовал на новости и на наши жизни - в хорошем и плохом смысле. Сначала от него ожидали мер, которые бы позволили ему остаться на третий президентский срок, затем - объявления имени преемника, а после - заявления о будущем месте его работы. "Он - новый русский царь, он опасен в том смысле, что его не волнуют гражданские свободы, не волнует свобода слова. Но большой ценой принципов и идей, он принес в жертву свои амбиции стабильности нации и движению России к мировому господству, которого у нее не было 100 лет", - пишет Time.

В рейтинге Владимир Путин обошел нобелевского лауреата мира этого года, экс-вице-президента США Альберта Гора, британскую писательницуа Джоан Роулинг, лидера Китая Ху Цзиньтао и главнокомандующего объединенными силами в Ираке генерала Девида Ретрауса.

- Есть чем гордиться, конечно, - заметил по этому поводу главный редактор ФОУРМа. мск Анатолий Баранов. - На обложку попал, и не в "Крокодил" какой-нибудь. Меня другое занимает - когда демократически избранного лидера называют царем, это по-любому должно восприниматься как оскорбление и ущерб репутации. Но судебного иска от Путина к журналу мы навряд ли дождемся. Наоборот, он, судя по всему, доволен жутко, сфотографировался как на служебное удостоверение, интервью дал. Хотя, судя по тому, что группа новостей по обложке "Тайма" сформирована только в украинской части Яндекса, и главным образом из украинских ресурсов, надо полагать, кто-то за это интервью и особенно физиономию на фото еще получит особое благодарение. Но раз опровержения не последует, то интересно - можно ли теперь про Путина так и писать - царь? По российскому закону о СМИ выходит, что можно...

"Ну а про "царевича Димитрия" уже и вовсе нехорошо получается, мрачность какая-то, смутность, Игорь Иваныч с ножичком, брр..." - закончил Баранов.

... из Time: про "движение России к мировому господству, которого у нее не было 100 лет". Что они имели в виду? Какое господство было у России в 1907? Только что просранная война с Японией снаружи и еле-еле подавленная революция изнутри?

на этой обложке Путин очень уродливый получился... наверное, специально кто-то фотку так выбирал, имхо...

называющих себя независимыми и объективными. Фото мы, конечно, на обложку помещаем, но не подумайте, господа читатели, будто в этом есть какой-то наш интерес. Вот и фотка страшненькая, видите? )))

С мест сообщают:
Владислав Алексеевич считает, что с 90-х годов резко изменился характер травмы. Не говоря уж о том, что огнестрельных раньше практически не было, да и ножевые были редкостью.

Говорит, где раньше было "ножевое ранение", сейчас "множественные ножевые ранения". Если раньше "ранения головы", то сейчас "множественные ранения головы". Т. е. если раньше дрались, то сейчас забивают. Мало того, большая часть подобных травм возникает за дружеским столом и часто за семейным.

Кроме того, за последние годы при том же механическом воздействии травма стала значительно тяжелее. Гораздо больше стало оскольчатых переломов. Значительно увеличились сроки сращения костей, даже у детей. Очень много пошло травм лодыжек и голеностопного сустава, даже в летнее время. Много случаев, когда ломаются сильные сорокалетние мужики, подскользнувшись на лестнице. Раньше было достаточно случаев, когда ребра держали ножевой удар. Сейчас вообще не преграда.

Спрашиваю:

- С чем связываете?
- В первую очередь, думаю, экология.

С сайта Гоблина.

в первую очередь это экология, второе это питание.... гляньте какой продукт сейчас поступает на прилавки магазинов... сплошная соя.... куча консервантов, красителей, гормональных препаратов и всякого прочего дерьма.... а нормальному человеку все ж для того чтоб кости были целы, является содержание кальция в пище - при достаточном его потреблении меньше частота переломов..

Кальцию мало - вот и ранения головы стали множественными. Черепа гораздо легче проламываются )))

пока о черепах речь не велась в моем посте.... если говорить о черепах, то и здесь отвечу... пить надо меньше, и всякой дряни курить.... а почему пьют и курят? от хорошей жизни? нет... люди опускаются ниже плинтуса потому что не могут выжить в этих условиях.... окунаются кто в стакан, кто в травку.... а потом по мозгам эта дрянь бьет-вот тебе и черепки проломленые вот тебе и поножовщина....

Враньё. Всегда стреляли, ножи совали, и рёбра ножами проламывали. А уж бытовухи всегда навалом было. И в СССР, и в Америке, и в других странах. Бытовая и уличная преступность - это общая беда, независимо от государственного строя, уровня жизни и прочих заморочек. От них зависит только характер самих преступлений, а сами преступления везде одинаковые.

есть приятные исключения. В Минске, к примеру, родители с лёгким сердцем отпускают детишек погулять по городу даже в позднее время. Потому что знают- с ними ничего плохого не случится. За что-низкий поклон тамошней милиции. И Батьке, разумеется.

сомневаюсь что в позднее время там на столько спокойно, что можно с " лёгким сердцем" отпустить детей... моральных уродов хватает везде.... и "батька" там точно ни при чем..

на тысячу населения, в абсолютных величинах и в процентах. Те же, кто видя рост преступности по всем показателям, говорит о том, что-де "преступность существовала всегда" - вольно или невольно шулерствуют.

Погулять в вечернее время детям можно и в Москве. Ничего с ними не будет. Уровень бытовой преступности сейчас - в норме. Если это вообще можно назвать "нормой". Я скажу, в чём секрет...

Секрет в освещении преступлений средствами массовой информации. Если посмотреть телевизор - у нас, по всем лесопаркам бегают маньяки с ножами, каждую вторую квартиру грабят и каждого второго ребёнка раздевают... Возможно, в Белоруссии нет такой "свободы" слова - поэтому и народ менее пуганый. Преступность как была, так и осталась в приемлемых рамках и на приемлемом уровне.
Это просто "оптический обман". Если людям каждый день показывать на экранах жопу - все будут говорить о жопе.

Всё, что я сейчас говорю, я говорю об уличной и бытовой преступности. Об ОПГ - разговор особый и не на 30 камментов )))

вот это правильно... "Секрет в освещении преступлений средствами массовой информации".... взять к примеру ту же Белоруссию.. там "батька" рукой приложил так средства информации, что мало кто узнает о том, что в самом деле там происходит.... а теперь возьмите для примера тот же Львов... кто-то чихнул-и уже в новостях.... создается иногда впечатление, что кроме Львова больше в Украине других городов нет, смотря те-же новости....

"МВД России констатирует резкий рост уличных грабежей и разбоев. Об этом во вторник на брифинге сообщил заместитель начальника Главного управления уголовного розыска МВД РФ генерал-майор милиции Юрий Королев. По его словам, за два месяца 2004 года в России зарегистрировано более 27 тысяч грабежей и около 8 тысяч разбоев.
Рост грабежей, за исключением Северо-Западного федерального округа, произошел во всех федеральных округах, особенно это заметно в Центральном (больше на 19, 5%), Уральском (больше на 14, 8%) и Дальневосточном (больше на 12, 8%).
По данным МВД, наибольшие темпы роста имущественных преступлений насильственного характера отмечаются в крупных индустриальных и финансовых центрах страны и в регионах с высокой плотностью населения.
Так, в Москве, Хабаровском крае, Нижегородской, Пермской и Тюменской областях количество этих преступлений за год выросло в среднем на треть, сообщает РИА "Новости".

"По количеству убийств в 2006-м году на 100 тысяч населения (20-22) Россия вышла на третье место в мире. Первое и второе занимают Колумбия и ЮАР. В тройке лидеров оказалась наша страна и по рейтингу грабежей (170-240 на 100 тысяч населения), но в других странах этот показатель считается совокупным для грабежей и разбоев, а при статистических подсчетах российской преступности учитывались только грабежи".

Это то, что с ходу в поисковике выпало. Истинно истинно говорю вам, что нехватка кальция да еще плюс телевидение - страшная сила!

Опять подмена понятий, ты прям как резун, чессстное слово ))) 27 тысяч грабежей? Вот тебе официальная информация за 97 год - 38 тысяч, за 96 - 46 тысяч )))

Не надо путать временный всплеск активности с устойчивой криминализацией населения )))

Коль у меня ее на руках нет, этой официальной статистики, о чем я и предупредил. Приведи, а мы сравним - чай, не дураки, сумеем понять, кальций виноват или телевизор )))

Ну так и посмотри на сайте ГУВД Москвы, это по Москве ))) А по России - на сайте МВД РФ ))) Информация совершенно открытая для мыслящих людей и совершенно, по-видимому недоступная для журналистов )))

Итак, грабежи - абсолютное число в РСФСР и РФ:

1985 - 42 784
1986 - 31 441
1987 - 30 441
1988 - 43 822
1989 - 75 220
1990 - 83 306
1991 - 101 956
1992 - 164 895
1993 - 184 410
1994 - 148 546
1995 - 140 597
1996 - 121 356
1997 - 112 051
1998 - 122 356
1999 - 138 973
2000 - 132 243
2001 - 148 814

И кто из нас после этого, извините, резун? Кому кальция не хватает?

ну так - ты сам всё написал ))) Да и с чего ты взял, что я театрал, я в театре не был лет семь ))) Хотя и раньше был в нём тока со служебного входа ))) Это для начала ))) А потом - ты сам подтвердил мою мысль и (о Боже) свершения Путина ))) Сам не зная того )))

2001 год - 148 814 тысяч

2007 год - 27 тысяч.

Вот видишь - тебе бы в партию "единая Россия" агитатором идти, я даже заготовил для тебя лозунг:
"Путин привёл к ногтю уличных грабителей, при нём преступления против собственности сократились вшестеро!" )))

Только с января по ноябрь 2007 года зарегистрирована 271 357 грабежей! И кто тут за Единую Россию агитирует, а?

А в 2004 году - 27 тысяч ))) Да и раньше цифры неустойчивые ))) И, ты заметь, что в СССР не всегда обращались в милицию - ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА. Вспомни своё детство босоногое - в подворотне подростки раздевали подростков и ЗАПАДЛО было в милицию обращаться )))

Так что эти цифры показывают только то, что народ стал более юридически грамотен и в отстаивании своих прав обращается к органам правопорядка - всё больше и больше. Сейчас человек, которого ограбили - пойдёт в милицию и ДОБЬЁТСЯ возбуждения уголовного дела. Поэтому его случай в статистику и попадает. А в СССР люди неохотно шли в милицию по таким поводам. Разве что проломят действительно чё-нить. Народ крепче был и по любому пустяку в милицию не обращался.


Кстати, 20% , если не больше этих грабежей - липовые. Пацан сам потерял мобильник и папе сказал, что его ограбили. Это как пример. Или жена
потеряла брюликовые серёжки там... И джругие - не лучше. Пацаны встретили пацана, он крут, как мои яйца, уже 16 исполнилось - слово за слово - завязалась драка. Пацана отмесили - и забрали у него мобильник.
Или тётка, авансы раздаёт обильно, целуется, на коленях сидит, минет под столом в кабаке делает, а домой ехать отказывается - её насилуют и грабят.
Последнее - это типичный случай уличного грабежа.
Процентов тридцать из этих цифр -вот такие вот "преступления".


Поверь мне - ты приводишь ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИ ГРАЖДАН. Сухую статистику. В реальности настоящих преступлений там - дели впятеро.

Про 2007 год не знаю. Врать не буду. А вот в 2006 зарегистрировано 357 302 грабежей (+3, 7 процента к предыдущему году), 59 763 разбойных нападения, 27 462 убийства и покушений на убийства, 1млн 676 983краж. Это официальные цифры МВД России.

... Написано же русским по белому: "ЗА ДВА МЕСЯЦА 2004 года". И потом, по поводу пацана с мобильником и наших несознательных граждан, так и норовящих милицию загрузить каким дурацким заявлением: в 2007 году ТОЛЬКО РАСКРЫТЫХ грабежей 91 408! О чем мы вообще говорим? Ах, да, о кальции...

МВД информирует, что заявлений о грабежах было зарегистрировано 251 433(+27 процентов к предыдущему году)из них раскрыто 86 520.

Всегда были такие цифры. А давайте обратимся не к цифрам - в них много туфты и воды - приведённой мной выше, а к тому - почему же всё-таки создаётся впечатление, что криминала уличного и бытового стало больше? Тут я вам отвечу как практик.

Преступления мутируют. Они становятся всё бюолее опасными. Грабёж сейчас - это не гоп-стоп ранешний. Это всё больше избиение. Мошенничества в чистом виде уже не существует. Мошенничество уже в 100% случаях сопряжено с другими преступлениями. И видов этого мошенничества уже - трёхзначная цифра.

Появляются НОВЫЕ преступления. Криминал не стоит на месте. И, сочетая всё мной вышесказанное и применяя их к цифрам МВД - получается не так много. Потому что преступность - это не застывшая категория. И, вспомним, что в СССР все были равны хотя бы по бумаге, классовой ненависти особо не было. Некого ненавидеть было, были больше зарабатывающие, меньше, но, в целом - все были примерно на одном уровне, а уж ненавидеть профессора, который получает 500 рублей - никто не смел, поскольку по праву. А сейчас - классовая ненависть в полном разгаре. И расовая (прошу заметить).


В Евросоюз вступим - и погромы получим. Мусульманскийе. Это всё - тлетворное влияние Европы, распространяющей своё высокомерное зловоние на весь мир. Страны, в которых нет европейского влияния -0 с точки зрения безопасности относительно спокойны.

говорим совсем не о том. Не о цифрах надо говорить. А о тенденциях, присущих обществу с частной собственностью на средства производства.
Кстати, Костян, несерьёзно утверждать, будто сокрытий преступлений от учёта сейчас стало меньше, чем при Советской власти. Их, конечно, и тогда было немало. Но то, что творится сейчас, иным словом, чем БЕСПРЕДЕЛ назвать сложно.

Дык я ж не про сокрытие говорю. Сокрытие - это непринятие мер по заявлению гражданина и отказ от регистрации уголовного дела. Млм закрытие дела "за отсутствием". Я говорю про ОТСУТСТВИЕ САМИХ ОБРАЩЕНИЙ. В СССР было очень много НЕИЗВЕСТНЫХ органам преступлений. А сейчас их - ничтожное количество, поскольку все идут в милицию. Почти все.
)))


Заметьте, мы не спорим. Мы обсуждаем, какой сорт дерьма выше качеством ))) Мы друг с другом согласны, у меня просто, как у практика более оптимистичный взгляд, у вас - более пессимистичный, не более того. Но воз и ныне там.
Правы и вы, и я - вот в чём закавыка...


Но ребёнка и сейчас можно одного отпустить. У меня
у знакомых десятилетний ребёнок до школы полчаса пешком чапает, а потом в музыкалку час на метро едет и обратно. И никто его не тронул пока ещё.

... а говорим о его количестве, которое раньше помещалось в сортире, а теперь расползлось по всему огороду.

Ну, на огороде будет обильнее расти петрушка с кабачками, не более того. Немного повоняет, правда, а потом земля всё это переработает. Всплеск пассионарности маргиналов - это временное явление, поверь. И произойти оно может когда угодно, при любом режиме, и при любых условиях. Так что тут уж теперешняя власть ни при чём. Тут вообще власть ни при чём. При любой власти будут персоны, недовольные своим положением и хотящие больше. И добивающиеся этого криминальным путём.

Без комментариев.

Согласно прогнозам, опубликованным в газете Financial Times, в 2008 году ожидается ощутимое подорожание продуктов питания. А специалисты инвестиционного банка Credit Suisse считают, что быстрое удорожание продуктов продолжится еще 3-5 лет. За минувший год цена на пшеницу на мировых рынках выросла вдвое, цены на кукурузу и рис также бьют рекорды. В России по состоянию на 10 декабря рост потребительских цен составил 11, 1%.
Директор института экономики РАН Руслан Семенович Гринберг назвал рост цен на продовольствие одним из главных событий года, сообщает! Ссылки Запрещены!. По мнению Гринберга, этот рост объясняется различными факторами, например, плохими урожаями, а также переориентаций некоторых фермеров на выращивание рапса, из которого производится дизельное топливо.

Кроме того, в странах с быстро растущей экономикой, например, в Китае и Индии, растет и средний класс, и все большее количество людей стали лучше питаться.

Впрочем, не все так страшно, как кажется на первый взгляд, считает Раза Абассиан, специалист по зерну Организации ООН по продовольствию и сельскому хозяйству (ФАО).

"Проблема повышения спроса - временная, - говорит Раза Абассиан. - Рынок еще должен приспособиться к растущему спросу на биотопливо. Это новое явление, но рынок со временем его отрегулирует повышением предложения зерновых именно на нужды производства биотоплива".

Тем не менее, ФАО предсказывает, что к 2016 году пшеница будет стоить на 21% дороже, чем в среднем за последние шесть лет, рис - на 37%, сливочное масло - на 43%, сыр - на 33%.

- Я бы не стал так уж серьезно относиться к тому, что пишет Financial Times, - считает главный редактор ФОРУМа. мск Анатолий Баранов, - поскольку у меня были случаи убедиться в полной несерьезности и ангажированности этого издания. Но мы ведь точно как папуасы, любые цветные бусы с наклейкой made in для нас уже высший авторитет. Однако именно к данному "прогнозу" Financial Times я бы отнесся очень внимательно, потому что это и не прогноз вовсе, а подготовка общественного мнения к некоторому глобальному экономическому решению. Много жрете, господа! Это ведь не результат работы несуществующих аналитиков газеты, а целенаправленный "вброс" со стороны глобальных корпораций, давно монополизировавших мировой рынок продуктов питания. Речь идет о таких монстрах, как "Нестле", "Филип Моррис" и ряде других, захвативших целые сегменты в мировом производстве и распределении еды. После того, как такие крупные произодители продуктов питания, как бывший СССР и Восточная Европа, Китай, Индия встроились с мировую систему производства и распределения, глобальные решения на продуктовом рынке стали не просто возможны, а легко решаемы. Мы видим, как держат за горло всю мировую экономику производители нефти и газа, но это ничто по сравнению с тем, что могут монополисты на продуктовых рынках.

- Количество предприятий по производству этанола удваивается каждый год, считает Алексей Мзареулов, эксперт Партии социальной справедливости. - В прошлом году на его производство ушло уже 20 % мирового урожая кукурузы. И эта цифра будет и дальше расти, так как по прогнозам ООН спрос на биотопливо в ближайшие 3 года вырастет на 170 %. Такое развитие приводит с одной стороны к физическому сокращению общего объема мирового продовольствия, а с другой стороны - к резкому росту мировых цен на упомянутые выше сельскохозяйственные культуры. Так, например, после заявления Дж. Буша о намерении довести к 2017 году производство этанола до 132, 7 млрд. литров, цена на кукурузу подскочила в 2 раза.

"Абсолютно верно отмечено экспертами, что свою роль в грядущем подорожании сыграла переориентация огромных посевных площадей под производство топлива, - продолжил Анатолий Баранов. - Однако это не единственная причина грядущего подорожания, цифры которого ФАО "предсказывает" с удивительной точностью, например, что сыры подорожают не на треть, а именно на 33 процента. Такое бывает, когда все уже расписано заранее. Но важнейшую роль в грядущем и уже идущем подорожании играет именно та "стихия рынка", которая, по мнению либералов, должна все отрегулировать. Так, мировые монополисты фактически ликвидировали в развитых странах-производителях продовольствия возможность свободного неконтролируемого роста производства продуктов питания - сегодня в ряде стран уже законодательно позволено засевать площади только генномодифицированным зерном, полученным, естественно, в определенных местах. Переход на генномодифицированные продукты питания несет в себе опасность полной подконтрольности "независимого" сельхозпроизводителя от крупных кампаний, которым только и по силам производить генномодифицированные посевные материалы. Монополист сидит на распределении семенного фонда, и способен регулировать производство самым простым способом. Естественно, ФАО теперь может быть известно, сколько будет произведено того или иного продукта, и можно называть будущую цену с точностью до второго знака".

- Независимое сельхозпроизводство исчезает на всей планете, - заканчивает Анатолий Баранов, - сегодня уже вся переаботка сельхозпродукции тоже находится в руках мировых монополистов. Наши статистики радуются росту в пищевой промышленности России, но ведь это - "Нестле", "Бондюэль", "Кока-Кола", "Филип Моррис", а совсем не отечественное производство. Посмотрите на страны бывшего СЭВ - где знакомые с детства венгерские. болгарские, румынские, польские брэнды? Один "Бондюэль"... Посмотрите, цены на произведенные в России продукты питания на столичных рынках в 10 и более раз выше, чем в местах, где эти продукты производятся. Но через год-два этих рынков не будет, и мы все будем покупать это в "Ашанах" и "Рамсторах" - по монопольной цене, которая будет выше, чем сегодня на рынке. Это глобальная экономика, и это страшно, потому что в какой-то далеко не прекрасный момент "рынок" решит, что такому-то слою населения планеты питаться больше не по карману - и рынок моментально отрегулирует "лишние рты".

.. главной причиной увеличения стоимости продуктов явился рост мировых цен на продовольственное сырьё.. а это удар по агропромышленному комплексу.. Масштабы подорожания тоже мировые.. В целом, по самым пессимистичным экспертным прогнозам, корзина к началу февраля подорожает на 40%... Многих потребителей интересует вопрос.. могут ли упасть цены обратно? По мнению экспертов, однозначно нет. На изменение общемировой сложной ситуации уйдут годы, если не десятилетия... ну и напоследок.. главное чтоб правительство не наломали дров с попытками административного давления на бизнес и государственного регулирования цен. Нам еще пустых полок и мрачных очередей не хватало..

Ввел, понимаш, в своей стране в начале Второй Мировой продовольственные карточки, антилиберал этакий )))

... из книги Л. Л. Шевченко "Православная культура". Экспериментальное учебное пособие для начальных классов общеобразовательных школ, лицеев, гимназий. 3 (4) годы обучения. Книга вторая. М.: Центр поддержки культурно-исторических традиций Отечества, 2005. 176 с.

Сие есть учебное пособие входит, я извиняюсь, в состав учебно-методического комплекса по "Православной культуре".
Проще говоря, по данной книжке детей будут учить ОПК. Тем самым "урокам православия" о которые уже сломано столько копий.

Отрывок:

"НЕПРИСТУПНАЯ КРЕПОСТЬ

Наши войска вели штурм неприступной немецкой крепости Кенигсберг. Люди совсем обессилели, потери были огромны. А фашисты были ещё сильны. Мы могли потерпеть поражение. Вдруг видим: приехал командующий фронтом, много офицеров и с ними священники с иконой. Многие стали шутить: "Вот, попов привезли, сейчас они нам помогут". Но командующий быстро прекратил всякие шутки, приказал всем построиться, снять головные уборы.

Священники отслужили молебен и пошли с иконой к передовой. Мы с недоумением смотрели: куда они идут во весь рост? Их же всех перебьют! От немцев была такая стрельба - огненная стена! Но они спокойно шли в огонь. И вдруг стрельба с немецкой стороны одновременно прекратилась, как оборвалась. Тогда был дан сигнал - и наши войска начали общий штурм Кенигсберга с суши и с моря.

Произошло невероятное: немцы тысячами сдавались в плен! Как потом в один голос рассказывали пленные, перед самым русским штурмом в небе появилась Мадонна (так они называют Богородицу), Которая была видна всей немецкой армии. И у всех солдат отказало оружие - они не могли сделать ни одного выстрела. Тогда-то наши войска, преодолев заграждения, легко сломили сопротивление и взяли город, который до этого был неприступен! Во время этого явления немцы падали на колени. И очень многие поняли, в чём здесь дело, и Кто помогает русским!"

Сначала было решил, что это стёб или кто-то из "православных еретиков", совсем лишившийся здравого смысла, но нет. Автор - профессор, член Координационного совета по взаимодействию Министерства образования МО и Московской епархии РПЦ. Члены совета - магистры богословия, протоиреи и прочая-прочая - мега-православные граждане, сугубо "прокачанные" в предмете. Сим победише, в общем!

Вот теперь с какой стороны, стало быть подошли? )))
Просто нивелировать не получается, слишком велик вклад Советской Армии в разгроме фашизма, - теперь оккультизм пошёл в ход )))

Всегда считал РПЦ недохристианством, и всегда был прав. РПЦ - это язычество, в котором поклоняются деревянным, позолоченным и другим идолам. И насрать, но на этих идолах нарисован Иисус Христос. Был бы нарисован Пупкин - поклонялись бы Пупкину.

Или ты думаешь, что католического фельдкурата Отто Каца Гашек не с натуры срисовывал? Или ты думаешь, будто среди мусульман мало таких, которые на рисунке чешуи океанской рыбы находят суры из Корана?

Я по ортодоксу и теории говорю, по основам. Ересь есть в любой религии. А по основам - в католичестве, например, поклоныются Иисусу Христу. о есть вся атрибутика - это вторично, можно скрестить две палки - и будет крест, причём легитимный. Выбросить старое изображение Христа на помойку и купить новое - после ремонта, например. Там важнее сам Христос априори, а уж средства выражения своей любви и почитания - это только средства, не более.

"Намоленные" иконы, "святые" кадила, "Осквернение" церквей, если там, например, яблоко ешь - это только у нас, равно как и то, что кроется за словом "кощунство". Попробуй выкинь на помойку непонравившуюся икону - я посмотрю на тебя, улепётывающего от "православного народа" )))

К тому же - домовые, лешие, русалки - это только у нас. Какое, в жопу, христианство с этими языческими персонажами? ))) Ты можешь себе представить, чтобы среднестатистический католик молочко троллю какому нить, или гному на блюдечке подносил? ))) А у нас - живут в мире с "нечистой силой" и одновременно ходят в церковь )))


Мусульманство - это вообще чистая религия, если брать ортодокс - шиннитов или суннитов )))

А про секты, основанные на великих религиях - можно говорить бесконечно. Не о них щас речь, а об отличиях иемнно в лицензированных версиях )))

Уважаемые жильцы, а давайте попробуем без эмоций, по-деловому, окинуть взором плюсы и минусы капитализма и социализма (а если быть совсем точными - плюсы и минусы систем с разным отношением к собственности на средства производства). А затем решим - какая из систем наиболее подошла бы по свои параметрам лично Вам, Вашим детям и внукам, Вашей Родине. Начнём?

Если глянуть прошлое... то.. сейчас развитие общества идет в направлении сочетания и капитализма и социализма... тоесть двух систем.... с одной стороны, производство в бывших соцстранах стало на капиталистические рельсы... но опять-же с другой стороны, капстраны обзавелись, особенно в социальной области, многими элементами социализма.... так что процесс капитализма и социализма есть и сейчас.. И если брать к примеру экономическое обозрение двух систем, то плюсы и минусы есть в каждой из систем

вот с этого места-поподробнее. Повторю вопрос: "какая из систем наиболее подошла бы по свои параметрам лично Вам, Вашим детям и внукам, Вашей Родине?".

при капитализме не жила, так что трудно судить, при социализме жила и помню как жили мы, в смысле родители и я в том числе.... какая система больше подошла мне-отвечу так... та.... при которой я буду знать что за свой труд-буду зознаграждена.... что мои дети не будут нуждаться во многом... очень бы нехотелось еле-еле сводить концы с концами, зарабатывать столько, сколько впритык хватает на существование...

Российские корабли продавались по дешевке, оптом, привожу прайс лист (продажи последних 9 лет).
Сторожевые корабли
Сторожевой корабль "Доблестный" - 69, 54 тыс. долларов США
Сторожевой корабль "Зоркий" - 227, 5
Сторожевой корабль "Строгий" - 316, 5
Сторожевой корабль "Стерегущий" - 314, 16
Сторожевой корабль "Сообразительный" - 292, 56
Сторожевой корабль "Свирепый" - 97, 79

Эскадренные миноносцы
Эскадренный миноносец "Упорный" - 173, 9
Эскадренный миноносец "Внимательный" - 117, 99
Эскадренный миноносец "Громящий" - 225
Эскадренный миноносец "Несокрушимый" - 216
Эскадренный миноносец "Гневный" - 363

Большие противолодочные корабли
Большой противолодочный корабль "Хабаровск" - 579, 6
Большой противолодочный корабль "Юмашев" - 468
Большой противолодочный корабль "Макаров" - 516
Большой противолодочный корабль "Исаченков" - 514, 25
Большой противолодочный корабль "Исаков" - 496, 1
Большой противолодочный корабль "Смышленный" - 189, 57
Большой противолодочный корабль "Чапаев" - 744
Большой противолодочный корабль "Октябрьский" - 724, 8
Большой противолодочный корабль "Владивосток" - 1083, 77

Крейсера
РКР "Зозуля" - 756
РКР "Фокин" - 543, 4
КР "Мурманск" - 1718, 87
Тяжелый авианесущий крейсер "Минск" - 4236, 7
Тяжелый авианесущий крейсер "Новороссийск" - 3832, 34
Тяжелый авианесущий крейсер "Киев" - около 1800 (продан в 2000-м году)

Десантные и разведывательные корабли
ЛДК "Муромец" - 97, 28
БДК "Ильичев" - 242, 5
БДК-47 - 248, 9
БЗРК "Закарпатье" - 192, 24
РЗК "Ильмень" - 3180, 39
ССВ "Сарычев" - 113, 24
ССВ "Приморье" - 150, 48
ССВ "Челюскин" - 114, 59
ОСВ "Забайкалье" - 207, 99

Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли
ПБ-27 - 252, 52
ПМ-147 - 161, 7
ПМ-150 - 181, 22
КИК "Спасск" - 868, 5
КИК "Чумикан" - 1544
КИК-357 205

Авианесущий крейсера "Киев", был продан за 72 доллара за тонну австрийской фирме, хотя американцы предлагали 122, 5 доллара за тонну. Австрийская фирма Maritime Suppliers LLC, приобрела авианосец за 1, 8 миллиона долларов и тут же перепродала его китайской компании "Тяньма" за 8, 2 млн. долларов.

В январе 2004-го года во время визита в Дели министр обороны Сергей Иванов подписал контракт на продажу Индии тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Горшков".
Подобная участь может ожидать крейсер "Адмирал Кузнецов".

так еще в середине 90-х, когда гр-н Собчак понял, что второй срок губернаторсторства ему не светит он стал лихорадочно распродавать корабли одного, (угадайте какого?) пароходства на металлолом. Схема была нехитрая, корабли выводили в одну из стран Балтии, где их якобы резали на лом. От продажи лома в казну шло ок. 50 тыс. долл. Через недельку параход выводили из порта, поднимали флаг Панамы, сдавали в тайм-чартер и он уже стоил ок 5 млн. долл. Теперь вопрос на миллион долларов! Кто в то время у Собчака заведовал внешними связями?!

Господин король Хуан-Карлос Бурбонский,

Хочу напомнить вам, господин король Испании, что на наших землях, которые первые захватчики называли Западными Индиями, недавно состоялась страшная, жестокая и масштабная война против вас, чтобы навсегда отречься от вашей короны, вашего голоса и ваших приказов. Война эта состоялась совсем недавно, и мы до сих пор расплачиваемся за ее страшные последствия. Будучи на своей земле, мы больше не хотим, чтобы вы вмешивались в наши дела. У нас в Америке нет королей, и наш Освободитель Симон Боливар никогда не признавал этого титула, всегда презирал и никогда не доверял тем, кто стремился назвать его монархом.

Мы является свободными республиканцами и социалистами, господин король, и единственным владыкой среди нас является наш народ. Мы веками боролись за то, чтобы среди нас никогда больше не зазвучал деспотичный и агрессивный голос такой как ваш, который вы явили на последнем ибероамериканском саммите в Чили. Поскольку вы не член сообщества ибероамериканских стран, и не являетесь выборным представителем своего народа, то лучше запомните у вас здесь нет вассалов. Я, господин король, веду свой род от тех самых индейцев и негров, которых терзали ненасытные демоны в лице ваших предков. Во мне до сих пор живы их стенания, их боль, порывы гнева и желание отмщения за все жестокости, убийства и оскорбления. Вы, господин король, должны помнить об этом каждую секунду о тех демонах, которые с ненасытной жаждой смерти уничтожали наши коренные народы, и на три столетия заполнили наши земли насилием, ненавистью, злобой и рабством. Сеньор! и кто же были эти звери? - Они были представителями ваших лучших и знатных родов, которые за короткое время умудрились совершить против нас столько страшных преступлений, от которых побледнели бы сами Аттила, Калигула, Нерон, Гитлер и Франко.

Вам не следовало появляться здесь, на нашем саммите мы и так достаточно пострадали от холокоста, который нам устроили ваши прапрадеды. Поймите же, господин король, что предлагаемая вами гуманитарная помощь ничем не поможет нашим народам. Веками нам не давали образования, справедливости, государственных институтов, дисциплины, чувства братства и элементарных человеческих ценностей. Среди нас всегда жил лишь жуткий крик, который опять прозвучал из ваших уст на чилийском саммите, и который пробрал нас до мозга костей: - А ну молчать! молчать! молчать!

Ах, король, как же ты мало знаешь о той боли, которая живет в нас! О той боли, которая во все века жила в человечестве. Господин король, ты привык выражаться так, как всегда выражались твои предки. В ответ на это, о достойный представитель своих монархических предков, я приведу тебе слова Боливара, чтобы ты зарубил их себе на носу и читал каждый день, и чтобы передал их своему любимчику Хосе-Мария Аснару: "Континент, отделенный от Испании необъятными морями, более богатый и более населенный, чем сама Испания, закабаленный тремя веками тиранического и позорного ярма... Три столетия стонала Америка от этой тирании самой жестокой, которую только может выдумать человеческое существо... Кровожадный испанец изрыгнулся на чудесные природные красоты колумбийского побережья, чтобы превратить эти места в обширную и ненавистную империю жестокости и грабежа... Смерть и запустение сопровождало его вступление в Новый Свет: он стер с лица земли ее простые народы, а когда его бешеной ярости стало нечего разрушать, он обернул ее против своих собственных детей, которых сам же и посеял на захваченной им земле".

Человек, который пишет вам эти строки, господин король, имеет в своих жилах индейскую и негритянскую кровь. Каждый индеец, негр и мулат - это сам Боливар, чья кровь течет сегодня в жилах, нервах и сердце каждого венесуэльца.

Долго и терпеливо мы ждали этого момента освобождения, и слава Богу, сейчас нам уже не нужно отчитываться ни перед каким иностранным государем, а что касается вашей Испании то она нам вообще до лампочки. Оставайтесь на здоровье со своей Мадонной Долоросой, быками, футболом, чванливыми певцами и сплетнями в женских журналах. А мы, со своей стороны, больше не собираемся молчать, господин король.

Так и знайте, господин король - я не буду молчать, и никто не сможет заставить меня замолкнуть потому что мы пришли на этот форум, чтобы донести до вас нашу правду, которую еще сто девяносто лет назад провозгласил Симон Боливар. Вы тоже не остались в стороне от участия в перевороте 2002 года, когда все властные средства массовой информации (и ваши в том числе), поклоняющиеся денежным мешкам, изо всех сил пытались заставить замолчать голос нашего народа. Но уже нет такого бога, который заставил бы нас замолчать.

Единственное, что мы почитаем, господин король это свободу народа. Мы не подчиняемся никакой аристократии, но только творческому таланту, любви и равенству. Если не просят прощения и не уважают его величество народ, который три раза изъявил свою волю, то уважайте хотя бы свою гордыню, присущую всем монархам, которые каждые пятьдесят лет появляются в Испании в результате братоубийственных войн. Вот и все, что мы хотели сказать по этому поводу.

Засим остаюсь

Уго Чавес Фриас
Президент Боливарианской Республики Венесуэла

Чавес жжот...

команданте, что еще можно добавить?

... скорее всего течёт капля-другая и испанской крови, переселенцы из Испании приняли самое широкое участие в латиноамериканском этносе, от этого никуда не уйти. Даже если президент является чистым "самбо" (негр+индеец), не надо забывать на каком он языке говорит, и чьими потомками в той или иной степени является большинство венесуэльцев.
Можно понять и Хуана-Карлоса. Обвиняют в фашизме его министра. Каково слышать это королю, ликвидировавшему, собственно, фашизм в Испании? Да, он был обязан своей властью Франко, но при нём же была сломана система франкистской диктатуры, был предотвращён фашистский переворот, и вернулась на родину без опаски "Пасионария" Долорессексррури!..

Не, эта система цезуры меня радует!!! Имя великой испанской коммунистки опозанано как матерное и заменено на более мягкий вариант!))))) И б а р р у ри!! А я-то думаю, почем Че6урашка у меня на сайте получился Чебурашкой!)))

... о еврейском вопросе, то будь поосторожней с Тал дуракм ))) Ибо т а л м у д и с т ы здесь пропечатываются как талдураксты ))) Я, помню, "все извилины заплел", разбираясь в том, кто ж это такие )))

Я про Талмуд говорил...

Испанские и португальские колонизаторы были гораздо гуманнее их английских коллег! Заметьте, население большинства испанских и португальских колоний составляют метисы. При завоевании империи ацтеков (вот уж кого не особо жалко!), Перу, чибча-муисков испанцы истребили множество населения, НО...
Ацтеки как народ до сих пор проживают в Мексике, численность ок. 1 млн. человек. Они сохранили свои традиции, за исключением, конечно, варварских религиозных жертвоприношений. Ещё множество потомков ацтеков стали метисами. Другие индейские племена также в основном никуда не исчезли.
Народ кечуа, составлявший этническую основу государства инков, составляет половину населения Перу и, вместе с аймара, большинство в Боливии. Ещё "индейскими" государствами являются Гватемала и Парагвай. Лишь в Аргентине и Уругвае преобладают "чистые" европейцы, там индейское население было уничтожено уже во времена независимых государств.
Только культура чибча-муисков (надо сказать, самых безобидных), располагавшаяся на территории нынешних Венесуэлы и Колумбии, была почти стёрта с лица земли. Но не народ. Он смешался с завоевателями и потомками африканских рабов.
Теперь посмотрим на ситуацию в английских колониях. Индейцы уничтожались подчистую, позже сгонялись в резервации. На территории США или Канады практически нет метисов. Те же, кто рождался от смешанных браков, становился потом человеком воторого сорта (причём и для колонизаторов, и для местного населения). На большинстве карибских островов индейское население было уничтожено полностью. Ещё яркий пример отношения германских народов к завоеванным землям: Южноафриканские колонии, а ныне ЮАР. "Резервации" и "бантустаны" - явления одного порядка: согнать в одно место, изолировать и оставить в тяжёлых, порой невыносимых условиях.
По сравнению с такими методами, испанские конкистадоры и короли были гуманистами! Они позверствовали при завоевании, но потом не старались целенаправленно уморить голодом оставшееся население, "расчистить" место...

"Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь, либо - по ее указанию - сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие- до $10 млн-позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле"
"На утро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм,- говорит источник, близкий к управлению по внутренней политике АП. - Можете называть это откатом"
The New Times, 10. 12. 2007, 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм и, скорее всего, уже не получат.

-----


Контроль за финансовыми потоками парламентской кампании - один из факторов, который обеспечил победу партии власти 2 декабря. The New Times провел собственное расследование, которое показало, что, судя по всему, все партии - от "Единой России" до оппозиционных СПС и "Яблока" - были поставлены в зависимость от "черной кассы". The New Times раскрывает особенности "меценатства" по-кремлевски.

Так называемая "черная касса" существовала и раньше. Еще во время президентской кампании 1996 года многие СМИ сообщали об общей "кассе", из которой финансировались выборы Бориса Ельцина. Главная особенность парламентской кампании образца 2007 года- полный контроль со стороны администрации президента (АП) над финансами, утверждают с десяток опрошенных The New Times экспертов-непосредственных участников процесса. По их словам, теперь ни одна партия не может самостоятельно, без согласования с Кремлем, привлекать спонсоров для финансирования избирательной кампании. И ни один бизнес не может финансировать партии без указаний Кремля. "Приходите 3 декабря",- говорили коммерсанты представителям СПС, когда партия уже в разгар кампании обнаружила, что на ее счетах одни нули и нечем платить работникам штабов.

С миру по нитке
Правила этой игры следующие. Либо бизнесы назначаются спонсорами конкретных партий, либо коммерсанты обязуются заносить деньги в "общак", которым распоряжается АП. Та, в свою очередь, дает указания перечислить партиям средства или, напротив, не дает таких указаний, то есть финансово "душит",-все зависит от каждого конкретного случая. "Особенность сегодняшнего "общака" в том, что он существует не только во время выборов. Как он используется, знают всего несколько лиц в государстве,-говорит на условиях анонимности бывший высокопоставленный правительственный чиновник. Формируется он просто: в администрацию президента регулярно "заносят" крупнейшие госкомпании. При этом "заносят" наличными". Почему наличными? Как объяснили The New Times ряд опрошенных банкиров, наличные позволяют не вести никакой бухгалтерской отчетности. Таким образом, деньги, которые АП получает от крупных госкомпании в качестве "дани", нигде не учитываются, с них не надо платить налоги - их просто "не существует". "О размерах "общака" даже не пытайтесь узнать,- советует The New Times один из лидеров партии, участвовавшей в выборах.-Либо этого никто не знает, кроме пары-тройки людей, либо под страхом смерти никто никогда не скажет. Известно лишь, что "общак" насчитывает даже не сотни миллионов долларов".

В подвалах госбанков
Как показала скандальная история 1996 года, один миллион долларов помещается в стандартную коробку из-под ксерокса. Где и как размещали сотни миллионов?

Как сообщили сразу несколько источников в партийных и банковских кругах, кремлевский "общак" уже около семи лет якобы хранится в ячейках и хранилищах одного из крупнейших государственных финансовых учреждений России - Внешэкономбанка (ВЭБ). По всей видимости, этот банк был выбран неслучайно. The New Times обратился за консультацией к бывшему главе Центробанка Виктору Геращенко, который сообщил, что еще в 1992 году согласно постановлению Верховного Совета ВЭБ перестал быть обычным государственным банком и стал своего рода агентством по возвращению государственного долга СССР (В 1998 году ВЭБ стал обслуживать российские кредиты странам-членам СНГ, в 2002 году-различные государственные проекты. В это же время банк начал работать со средствами Пенсионного фонда.). "У Внешэкономбанка нет лицензии ЦБ на банковскую деятельность. Она ему и не нужна, поскольку никаких коммерческих операций он не проводит,- говорит бывший глава Банка России.- В связи с отсутствием лицензии это единственный российский банк, который Центробанк не проверяет- не имеет права". В июне 2007 года ВЭБ стал госкорпорацией после того, как Владимир Путин подписал федеральный закон о создании Банка развития. (Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) был зарегистрирован 8 июня 2007 года. Капитал банка пополнился за счет Стабилизационного фонда-30 ноября 2007 года ВЭБ сообщил, что вновь созданная госкорпорация получила от Министерства финансов РФ "средства в размере 180 миллиардов рублей в качестве имущественного взноса в денежной форме в уставной капитал Банка развития". 180 млрд рублей -это более 7 млрд долларов.) С этого момента согласно закону о госкорпорациях ВЭБ напрямую подчиняется только российскому президенту.

"Во время прошлых кампаний нам позволяли или не позволяли что-либо делать,- говорит один из лидеров партии, не преодолевшей 7-процентный барьер.-Сейчас взяли под свой полный контроль абсолютно все, и в первую очередь финансы". В июле-августе 2007 года, когда утверждались предвыборные бюджеты, партии столкнулись с необходимостью решать все свои финансовые вопросы через АП- речь шла не о простом согласовывании бюджетов. "Решать" предлагалось следующим образом. "В июле нас попросили представить бюджет избирательной кампании и список спонсоров, от которых мы рассчитываем эти деньги получить,-рассказывает политик. Далее АП брала работу на себя. Все суммы от наших спонсоров наличными заносились сначала на Старую площадь либо по ее указанию сразу во Внешэкономбанк или Сбербанк. Администрацию интересовали только крупные взносы, мелкие- до 10 миллионов долларов-позволялось бизнесам проводить самостоятельно, в обход, но только по личному согласованию в Кремле. Далее по ранее согласованному графику, например раз в две недели, осуществлялись выплаты. Партиям выделяли деньги уже непосредственно из администрации. Так происходило со всеми партиями, которые могли претендовать на крупные бюджеты".

За избирательную "кассу" якобы отвечали глава президентской администрации Сергей Собянин и его заместитель Владислав Сурков. Собянин, утверждают осведомленные источники, вхожие в администрацию президента, решал скорее стратегические вопросы: по информации The New Times, именно он определял объемы бюджетов для всех партий, участвующих в избирательной кампании. Сурков вроде бы осуществлял скорее тактическое управление-с ним согласовывались графики платежей и решались рабочие вопросы. Кто конкретно отвечал за "кассу" во Внешэкономбанке, часть источников назвать просто побоялись, другие если и называли, то самого главу ВЭБа Владимира Дмитриева. Контактным лицом в Сбербанке, отвечавшим за размещение "кассы", являлся, как утверждают, зампред правления Александр Говорунов. За оперативную связь с банками в АП якобы отвечал начальник управления президента по внутренней политике Олег Говорун, в приемной которого в интервью The New Times отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. Однако назывался и ряд других фамилий. Выбор обоих банков неслучаен и связан со службой Владимира Путина в КГБ. По информации бывшего высокопоставленного сотрудника ЦБ, глава Внешэкономбанка Владимир Дмитриев также служил в КГБ СССР, а теперь часто сопровождает президента в его зарубежных командировках. Александр Говорунов до начала 2000-х годов работал в УФСБ по Ленинградской области, откуда по инициативе Владимира Путина был переведен на службу в московский Сбербанк. (В 2006 году Владимир Путин наградил Александра Говорунова орденом Дружбы за особый вклад в развитие банковского дела в России.)

Кэш в спортивных сумках
Спортивный образ жизни- отличительная черта президентства Владимира Путина. Потому наличные сотни миллионов долларов, как правило, сначала складывались в спортивные сумки: в одну такую сумку легко помещалась сумма в рублях, эквивалентная 1 млн долларов. Для удобства использовались купюры по 5 тысяч рублей, которые были отпечатаны в середине 2007 года. Дальше эти супердорогие спортивные сумки оказывались либо в инкассаторских машинах, либо даже в обычных автомобилях со спецохраной- соответствующий звонок из компетентного ведомства обеспечивал и безопасный проезд этих машин по улицам Москвы, и открытие дверей банков. "На фээсбэшном жаргоне это называется операцией по связи- когда кому-то надо передать что-то так, чтобы не быть зафиксированным ни одной камерой,- говорит подполковник ФСБ в отставке.- Такими навыками обладает любой хороший выпускник в погонах. В каждом банке есть специальный вход, через который деньги могут заноситься незаметно. В охране банка, тем более государственного, есть специально прикомандированные сотрудники в погонах. Контактное лицо в банке, отвечающее за хранение "общака", просто с ним связывается-и все. Деньги заносят или выносят. Ничего особого придумывать не надо". Учитывая возможные объемы "общака", банковских ячеек могло и не хватить. "В большинстве крупных банков на сегодняшний день кроме ячеек есть специальные сейфы, шкафы и даже целые комнаты-все по желанию клиента", - говорит Виктор Геращенко.

Никаких гарантий
Как оказалось, даже полное соблюдение всех требований Кремля не гарантирует отсутствия проблем с финансированием кампании. Например, избирательный бюджет СПС, еще в июле 2007 года утвержденный политсоветом партии и согласованный с Кремлем, составлял 150 млн долларов. Соответственно, необходимая сумма была занесена в "черную кассу". Однако, по информации источника в руководстве СПС, правым не удалось получить ни копейки из этих 150 млн долларов. "Когда на наших счетах не оказалось первого из оговоренных по конкретным суммам и датам транша, мы обратились к Владиславу Суркову. "Я своим ребятам команду уже дал, но Серега (Сергей Собянин, руководитель администрации президента.) пока задерживает",- говорил Сурков. Так нас кормили обещаниями несколько недель, а потом, уже в октябре, сказали, что денег не будет",- рассказывал "связной" от СПС.

Деньги для спойлеров
Больше повезло партиям-спойлерам, цель которых была оттянуть голоса у правых,- "Гражданской силе" и Демократической партии России (ДПР). По информации The New Times, 100% их избирательных бюджетов было профинансировано из "черной кассы". ДПР Андрея Богданова получила около 40 млн долларов. Судя по всему, именно из этих денег партия устраивала в сентябре 2007 года выездной съезд не где-нибудь, а в Брюсселе. Причем для участников европейского собрания, включая журналистов (всего более 120 человек), ДПР (2 декабря она набрала 0, 1%) оплатила места в двух самолетах по маршруту Москва-Брюссель-Москва и двухдневное проживание в четырехзвездочном отеле Hilton. Журналисты The New Times также получили приглашение поехать на съезд ДПР в Брюсселе за счет партии-профессиональная этика не позволила воспользоваться этим любезным приглашением. Андрей Богданов, лидер ДПР, в интервью The New Times назвал информацию о финансировании из АП бредом. "На наш избирательный счет поступило 24-25 млн рублей, вы можете это посмотреть на сайте ЦИК",- сказал Богданов. На "Гражданскую силу" Михаила Барщевского АП также не скупилась. Учитывая результат партии 2 декабря (1, 1%), бюджет "подсолнухов" должен был быть на порядок выше, чем у ДПР. "Гражданская сила" проводила одни из самых дорогих митингов, каждый обходился им в среднем по 25 тысяч долларов. Работники избирательных штабов получали от 6 до 15 тысяч долларов в месяц",-сказал в интервью The New Times бывший депутат Госдумы Алексей Митрофанов, на этих выборах возглавлявший список "Справедливой России" по Пензенской области. Михаил Барщевский в комментариях The New Times отказал.

Партия "Яблоко" (результат 2 декабря-1, 6%), по имеющейся информации, получала финансирование также через каналы администрации президента: на ее избирательную кампанию, как утверждают, заранее были внесены средства, выделенные одной крупной нефтяной компанией, а также Новолипецким металлургическим комбинатом, что подтвердил Сергей Митрохин, зампред партии "Яблоко". "Без комментариев",- сказал Евгений Лукашевич, ответственный за связь с прессой в компании "Новолипецкий металлургический комбинат". "Я ничего об этом не знаю",- сказала пресс-секретарь Григория Явлинского Евгения Диллендорф. Зампред партии Сергей Иваненко, который, по информации The New Times, отвечал за финансовые переговоры с АП, от комментариев отказался.

Всем по справедливости
"Справедливая Россия" часть бюджетов получила от "Газпрома", как и в остальных случаях, через АП. Источники, близкие к партии, говорят, что речь не может идти о сумме меньше 50-100 млн долларов- и это, напоминаем, только часть бюджета. Контролировать "черную кассу"-дело, по всей видимости, прибыльное. "Выплаты по всем партиям, включая даже свои, шли с опозданием в две-три недели. На утро 3 декабря все партии недополучили около 30% заложенных на них сумм и, скорее всего, уже не получат,- говорит источник, близкий к управлению по внутренней политике АП. - Можете называть это откатом. Но только в АП считают, что вообще все деньги, выделенные партиям, принадлежат им".

На крюке
Остается еще один вопрос: а могли ли партии, тем более оппозиционные, избежать финансового контроля со стороны Кремля? Как объяснили корреспонденту The New Times в разных партиях, финансовая независимость не просто не поощрялась-она была исключена. Любая и каждая партия нарушает закон, поскольку уложиться в оговоренные законом бюджеты никто-ни "Единая Россия", ни "Яблоко" или СПС - по определению не могут. "Как бы вы ни стремились быть чистыми и пушистыми, за многие услуги приходится платить налом. В противном случае вы их вовсе не получите, а кампанию придется проводить где-нибудь на необитаемом острове в Тихом океане",- пояснил политик, хорошо разбирающийся в сути прошедшей парламентской кампании. "Все наши счета мониторились, поэтому любое появление на них каких-либо денег без предварительного согласования с АП означало большие проблемы,- говорит один из лидеров партии, не прошедшей в Госдуму.-Нам позволяли привлекать лишь мелкие деньги- то, что осталось на счетах партии после региональных выборов или что могли самостоятельно привлечь на местах члены избирательного списка. Избирается бизнесмен по нашему списку в каком-либо регионе, вот и печатает на свои деньги листовки". Хочешь воли(в смысле - не оказаться на нарах)- заноси. Таковы правила игры-2007. Играем дальше?

Наталья Морарь.

наверное, всё клевета в статье этой, иначе бы не запретили ей въезд

Заходит к нам 18-летний шкет с бабушкой - обычный подросток с совершенно обычной классической бабушкой. Парень начинает смотреть тачки - подолгу в них сидит, расспрашивает менеджера обо всех деталях, вникает в суть. Наконец, "клиент" останавливает свой выбор на машине стоимостью порядка 60-ти тысяч евро (для тех, кто не страдает болезнью обвинять в рекламе, - BMW330сi, весьма горячее купе).

Пока внучок щупал кожу в салоне, менеджеры, обеспокоенные тем, что к ним пришёл явно нестандартный покупатель, подошли к бабульке и поинтересовались, что происходит. Выясняется следующее...

Родители паренька давно уже скинули его на воспитание бабке, а он втянулся в компанию обеспеченных пацанов - втянулся для того, понятно, чтобы тешить своё самомнение, ходить королём перед обычным быдлом, но статус "короля" необходимо проплачивать. И вот возникла проблемка: у всех пацанов уже были купленные "родоками" дорогие аппараты, а у паренька-то не было! И вот он начинает каждый день, неделю за неделей, месяц за месяцем ездить своей бабке по мозгам: "Купи мне, бабушка, машину!" Сначала бабке смешно, потом она пытается возражать, затем - наплевать, но в конце концов ей становится страшно - и она соглашается продать свою 1-комнатную квартиру, чтобы купить внуку машину за 60 тысяч евро.

Менеджеры о... ели от такого расклада - ребятам по 35-40 лет, добиваться целей в жизни подобными методами они не привыкли. Бабулю успокоили, а парню объяснили, что не надо брать эту купешку - у неё там "что-то не работает", а следующая придёт через полгода. В общем, сохранили бабке жилплощадь - до следующего автосалона, ясное дело.

Что произойдёт далее с одержимым внуком - понятно: он найдёт машину в другом магазине, бабушка продаст квартиру, он сядет за руль и через неделю-две разобьёт мощную тачку (даст Бог, без человеческих жертв). Поумнеет он при этом вряд ли.

Менеджеры рассказывали мне эту историю с искренним ужасом в глазах - мол, "вот ведь ублюдок-то вырос"! "Собственную бабку лишать права спокойно дожить свои годы в покое!" - возмущались парни. И я разделяю их эмоции - как-то не вяжется в голове страсть к дорогой и незаслуженной игрушке с полным наплевательством на родного человека.

Нынешняя молодёжь, родившаяся на излёте советской империи и осмысленно заставшая лишь рыночный бардак, впитав его, всё отчетливей демонстрирует теперь полное отсутствие у себя морали - в какой бы то ни было форме. Порой это выливается в абсурдные, отмороженные криминальные случаи - подобно недавно описанному мной эпизоду, когда 19-летний ублюдок, обчитавшись журналов про тюнингованные тачки, зарезал женщину, чтобы покататься на её машине. Но эти экстремумы являются только вершиной айсберга, и какие кошмары покоятся в омуте душ этого поколения, остаётся догадываться. Некоторые уже поговаривают о том, что это поколение - бесплодно, что оно должно просто смениться, не оставив никакого следа.

Очень грустно думать об этом - ведь люди, молодые люди, не виноваты в том, что их родители забили на них здоровенный болт, положили на них свои приборы и побежали, совершенно о.... шие, зарабатывать деньги. Их, кстати, тоже можно понять: родив детей в конце 80-х, они никак не были готовы к тому, что жизнь так круто изменится - что вместо работы в НИИ согласно полученному образованию придётся идти в кооператоры, становиться ИЧПистами, менеджерами, брокерами... Да, это поколение кинули, предали, и эти молодые родители не нашли в себе сил не кинуть, в свою очередь, собственных детей.

Наверное, это такая месть - через поколение: бабушки нынешних молодых подонков не заложили что-то важное в души своих детей, а внуки наглядно показывают им, каков результат - фактически как нашкодившего кота грубо макают мордой в свежее дерьмо.

Нужно прервать эту цепь. Нужно прекратить делать из своих детей сорняков - таких, что растут и выживают сами по себе в любых условиях. Необходимо, чтобы между поколениями была связь - любовь, уважение, ответственность, и когда эти вещи поселятся в семьях, они появятся и в обществе. "Ребёнок из хорошей семьи" - таким должен быть каждый ребёнок, потому что "хорошая семья" - это не богатая, а та, где есть папа, мама и любовь.

С. СТИЛЛАВИН

я бы сказала не у всех дети-сорняки... и не все воспитывают в таком духе.... статья очень интересная, и вывод напрашивается один.... во всем виноваты родители

... будто беспризорность, детская преступность, наркомания - они оттого, что "мам-пап" плохо детей воспитывают. Собственно, именно к этому мелкобуржуазному выводу нас и подталкивает автор статьи.

а что ч тут "договариваться " любезнейший? Гляньте сколько беспризорных детей сейчас в каждом городе.... почему? да потому что эти мамы папы просто не в состоянии содержать их.... это ж в основном из неблагополучных семей.... или те же матери-кукушки которым наплевать на жизнь ребенка....
но опять же.... и в нормальных семьях дети вырастают и становятся на путь наркомании и преступности.... скажите что с жиру бесяться? нет... это потому что те же папы мамы в свое время не уделили внимание ребенку, а ребенок искал понимания в компаниях.... так что опять вина родителей....

"Гляньте сколько беспризорных детей сейчас в каждом городе.... почему? да потому что эти мамы папы просто не в состоянии содержать их... это ж в основном из неблагополучных семей..."

А почему беспризорных раньше не было "столько", а сейчас стало? Почему раньше мамы и папы могли их содержать?

раньше время было другим... была какая-то стабильность во всем.... знал что за работу -соответственно заплатят, и тот же бюджет можно как-то распределить во всем и на всех.... а сейчас что? сейчас многие люди от безысходности просто оседают на дно стакана.... получается что? мать с отцом пьют день и ночь-ребенок бежит.... бежит от того, что извини жрать хочет.... ведь многие дети улицы, не только клей нюхают, но и еще ищут возможность что-то поесть.... а Государство что? государство решает как-бы все просто.... поймали ребенка на улице.... спросили о маме с папкой.... ага... родители пьют.... что ж.... в таких случаях чиновники предпочитают просто лишить матерей и отцов родительских прав... а дальше?... а дальше ребенка в детский приют....

Вот и пришли к тому, что причины этого зла - общесоциальные, а не частно-семейные.

все равно не соглашусь частично.... потому, что нужно всегда в себе находить силу бороться со всем и во всем..... а не опускать руки..... НЕт работы?-ищи... кто ищет тот находит.... только тот кто работать не хочет-тот будет выть как тяжело и все потеряно.... искать выход в бутылке.... и при этом "чихают" на детей... Зачем рожать если не может содержать? таких бы стерилизовала без суда и следствия...

... или как надо было вводить многопартийную систему во времена "перестройки"... Моё личное мнение...
Как известно, в вышеупомянутые времена в СССР была отменена статья Конституции о главенстве КПСС. Потому как этот пункт нарушал принципы демократии... В каком-то смысле так оно и было. При наличии одной партии, которая руководит жизнью в стране, всё в конечном счёте зависит от мнения главы этой партии... И действительно, когда генеральным секретарём был И. В. Сталин, решающим было его мнение, в 50-60-е гг. страна подверглась экономическим экспериментам со стороны Н. С. Хрущёва, (хотя ИМХО у оппонента-Маленкова были гораздо взвешенные идеи в области экономики и внешней политики), в 60-70-е гг. из-за перестраховки партийного руководства не завершили реформы Косыгина...
Если общество так поддержало, "повелось" на призывы к плюрализму и многопартийности, значит были причины, как говорится, нет дыма без огня...
Но почему-то сразу кинулись из одной крайности в другую: разрешили политические объединения практически любой идеологии! Т. е. и те, что желали всё перевернуть с ног на голову. Нынешняя власть не столь опрометчива - по ФЗ "О политических партиях": "Не допускается создание политичесикх партий по признакам профессиональной, национальной или религиозной принадлежности" (т. е. нельзя, к примеру, даже создать христианско-демократическую партию), "Запрещается создание и деятельность политических партий, цели и действия которых направлены на осуществление экстремистской деятельности". (Глава 1, статья 9).
Но ведь существование ЛДПР или "демократических" партий в чём-то противоречило и советской конституции. Они ставили собой цель разрушить государственный, социальный и экономический строй СССР, основы которых были в ней закреплены.
Так почему нельзя было разрешить многопартийность, соответствующую "букве и духу" Конституции СССР?
Разрешить только те партии и политические объединения, что не отказываются от строительства социализма и коммунизма (обязательно отражать в названии), не посягают на территориальную целостность государства. Запретить всякие разговоры о частной собственности на средства производства и на землю. Ни одна из партий не может обсуждать возможность передачи недров, национальных богатств, стратегически важных отраслей производства в частные руки. Допускается существование лишь самых мелких форм предпринимательства (в основном артели), кооператив - максимально возможная из них. И вот только в рамках этих пунктов и может действовать п. п., если наберёт нужное количество голосов и придёт к власти!
Таким образом, были бы соблюдены элементарные меры по обеспечению безопасности государства. С другой же стороны, народ бы получил, в пределах социалистической законности, право выбирать, чья политика ему ближе - скажем, Маленкова или Хрущёва.

Ты констатируешь ошибку Горбачева (тьфу аж писать противно фамилие сие)? Или считаешь это его главной ошибкой?

Горбачёв - он сам главная ошибка нашей страны... Большая кошмарная ошибка!
Здесь же попытался высказать мнение насчёт сосуществования советской власти и многопартийной системы. В принципе, в той или иной степени на 1985 год СССР нуждался в реформах, как в экономических, так и политических, думаю отрицать не имеет смысла... Но ТАК осуществить всё это, как проделал вышеупомянутый гражданин со своими единомышленниками!.. :-(((
Попытался нарисовать разумный компромисс между диктатурой КПСС и "демократией", собственно настоящую народную демократию!(Считаю, что монополия одной силы - чересчур! Есть же "золотая середина"!) Представить, в каком направлении надо было двигаться...

А как тебе братский Китай на этот счет? Мое мнение- в сто раз умней нас (хоть это и обидно)....

... хочу оффтопить, но всё-таки. Не был в КНР, но активно изучал рассказы тех, кто посетил страну... Смотрел фотодокументы. Их очень много, столько подделать невозможно, а главное, тем, кто публиковал, нет смысла. Вот какое сложилось общее впечатление...
В Китае при диктатуре КПК уже давно отсутствуют всякие черты социалистического государства. Сколько не читал отзывов от людей, побывавших там (в т. ч., сочувствующих прогрессивным идеям) - тоже самое, что и в РФ, только... масштабнее. Социальное расслоение гигантское. На одной улице стоит роскошная иномарка и досочный домик, где пожилая женщина дрожащими руками суёт дрова в печку-буржуйку. (Документально подтверждено фотографиями; говорю, люди, что снимали, вовсе не "борцы с совком"!) В метро, в отличие от России, не встретишь пенсионеров - отсутствие пенсии и дороговизна проезда лишают их такой возможности. Бомжей не меньше чем у нас...
Если в городе жизнь более-менее сносная, то в селе, при отсутствии пенсии, зарплаты меньше в несколько раз. Селяне же работают "гастарбайтерами" в собственной стране... На гигантских заводах работают дети. Эти же заводы добивают остатки экологии. "Разумные" китайцы находят выход в том, чтобы... стрелять из пушки в муссонные облака, идущие в Корею и Японию смесью, вызывающей дождь...
Если большая часть из перечисленного не правда, и жизнь кажется китайцам мёдом, то почему их столько перебирается на наш Дальний Восток и соглашается работать за мизерные для русских деньги на подпольных заводах?!
Даже средний город удивительно похож на российский, но... И "частный сектор" и "хрущёбы" с панельками, но более убогого вида. Окружены торговыми палатками. А рядом - небоскрёбы, хай-тек во всей красе. Того же стиля, что в Москве. (Собственно, есть подозрение, что Пекин - идеал для Ю. М. Л.) Для богатой элиты Шанхая отстроили коттеджный посёлок в викторианском стиле, а кто-то уже копирует Париж с идентичной точностью...
Зато со свободой всё в традиционно. Интернет контролируется. Человека, который открыл сайт, занимающийся розыском пропавших людей, сочли диссидентом и держали в тюрьме.
Да при Мао не было небоскрёбов и хай-тека, но не лучше ли были защищены простые китайские труженники?.. И главное жили огромные массы примерно одинаково, а партийные работники всё-таки Парижей у себя на участках не копировали!
Мельком видел здесь статью, славящую Китай. Но её, кажется, написал какой-то общественный деятель, аналитик... А больше верится простым аполитичным людям, побывавшим там.
Нынешние коммунисты, в т. ч. КПРФ усердно рисуют миф о Китае, как о примере успешного развития социализма. Также Кубу иногда впоминают. Но и там уже давно, увлёкшись рынком, свой социализм посеяли! Всё иллюзии. Бульдог не скрещивается с носорогом, а социализм с капитализмом, побеждает лишь одна из систем. Разрешите частную собственность (не путать с личной!) и... В мире, похоже, осталось одно нормально социалистическое, народно-демократическое государство - КНДР!

Введение многопартийности при Горбачеве было чревато именно тем, что и случилось: развалом страны. Т. к. именно КПСС, (именно партийные, а не советские органы) выполняла административные и хозяйственные функции на местах. Страна была устроена так, что советская власть лишь отчасти и далеко не полностью дублировала и подстраховывала власть партийную. Собственно, даже без создания новых партий сама КПСС в те годы раскалывалась изнутри на десятки фракций - от левых консерваторов и правых либералов. В результате страна впадала в экономический паралич, ну а чем это закончилось, вы и сами знаете. Так что отказ от тезиса о руководящей роли партии опоздал, и никакая многопартийность, даже ограниченная, СССР во второй половине 80-х уже не спасла бы.

Идеальной точкой для вашего предложения мне видятся 60-е годы, но чем дальше, тем сложнее это было осуществить. Да и в 60-е подобное должен был устраивать некий титан, способный на слом системы. Ординарные же личности подобного осуществить не могли. Что мы и видели, собственно. В теме я специально не касаюсь личности Горбачева, ибо интересен не он, а общая ситуация.

Ну я был в Китае пару раз, и мнение у меня сложилось другое.
Детали у Вас вроде верно описаны, но с выводом я не согласен.

Хотя, конечно, если за образец правильного социализма принимать исключительно то, что мы наблюдали в СССР, то да - можно сказать, что в Китае никакого социализма нет и в помине.
Но я предлагаю абстрагироваться от этого стереотипа. Китай просто нашёл свой путь. Не советский, другой.

Мне категорически не нравится Ваше утверждение: "тоже самое, что и в РФ" (с)
Да не то же самое! Совершенно всё не так.

Расслоение общества, как и везде, присутствует, но далеко не столь вопиющее, как у нас. Жалкие лачуги рядом с прекрасными современными домами - да, это так. Но прекрасные современные дома строятся ударными темпами именно для переселения людей из лачуг. Переселить всех одновременно не получается, ведь китайцев очень много! но: 20 лет назад в трущобах жило 90% горожан, сейчас где-то 40%. И если государственные программы доступного жилья продолжат работать так же эффективно как сейчас, то лет через 10 трущоб не останется вообще. Жители лачуг спокойны, потому что видят эту тенденцию и уверены в перспективах.

Частный бизнес... Он находится под таким мощным влиянием партии и государства, что порой затруднительно определить, кем же фактически является бизнесмен - хозяином ли собственного дела или же управляющим госпредприятия на проценте от прибыли.

Если безработный обращается на биржу труда, то он будет обеспечен работой обязательно и в кратчайшие сроки. Создаются даже лишние (ненужные) рабочие места (в том числе и на частных фирмах по приказу партии) - только ради того, чтобы каждый китаец мог реализовать своё право на труд.
Бомжей нет (хотя есть персонажи, которые одеваются и выглядят как бомжи).

Вот даже совсем невероятный пример: в Пекине я познакомился с русскими мужиками из Благовещенска, их завод на родине закрылся, денег нет, и они отправились поискать счастья в Китай. Помыкавшись, обратились в какой-то райисполком (или как там это называется?) с просьбой о содействии. Так их не депортировали, а поселили в общежитии, и пристроили на работу в какую-то артель. Платят немного, но на жизнь хватает. Говорят, в Благовещенске даже на это не могли бы рассчитывать.

Так что - не социализм в чистом виде, но признаки его заметны повсюду.
Особенно в идеологии (не экономикой единой жив человек!). Коммунистическая идеология в Китае свои позиции держит чётко, и направлена на воспитание сознательности, уважения к созидательному труду, приоритета общественных интересов над личными, и вообще всех лучших человеческих черт. Именно этого, на мой взгляд, нам в России не хватает более всего.

Почему китайцы порой едут на заработки в Россию?
Да всё очень просто! Хотя покупательная способность среднекитайской зарплаты в три раза выше среднероссийской, однако её абсолютная (номинальная, выраженная в долларах) величина - наоборот, в три раза ниже. Поэтому зарабатывать деньги в России, а тратить их потом в Китае - выгодно.


Теперь о Кубе.
"... там уже давно, увлёкшись рынком, свой социализм посеяли" (с)
Увлекшись рынком? Опять стереотип. На Кубе никогда не было социализма чисто советского образца. При Фиделе всегда (а не только сейчас) был разрешен и успешно функционировал частный бизнес.
Главное ограничение (сохраненное доныне) - запрет на использование наёмной рабочей силы. То есть (говоря нашими терминами) индивидуальная трудовая деятельность, семейный подряд, кооператив, фермерское хозяйство - это пожалуйста! А вот чтоб снимать сливки с чужого труда - фиг.
Если это по-Вашему не социализм, значит социализма на Кубе не было никогда.

собственно от Ветра я услышал то, что слышал от знакомых... А спорить или соглашаться не могу, т. к. сам там никогда не был. Через речку напротив Благовещенска, когда я там служил, была китайская деревушка Хайхэ. Я смотрел с нашего берега и удивлялся нищете. Это было в советское время. Сейчас (по словам друзей) там мегаполис с небоскребами, по сравнению с которым Благ- жалкая деревушка. Вот и все, что хотел сказать...

"Ну я был в Китае пару раз, и мнение у меня сложилось другое."
Сложно поспорить с человеком, побывавшем непосредственно в "Поднебесной". На самом деле хочется верить, что где-то нашли правильный путь!) Хотя сделать им, видимо, придётся ещё очень многое. Возможно, что-то они не показывают... Попутный ветер, Вы рассказали вроде только про город, а как в деревне, глубинке - читал, что за их счёт всё и делается... Даже в их собственных фильмах какой-то колорит, очень напоминающий наше перестроечное кино: криминал, неуверенность, власть денег.
Почему-то кажется, что в Китае власть компартии может закончится также, как и в СССР... Сейчас они уже 57 лет, как у нас 1974 - а ведь тогда тоже мало кто мог представить... Вот продержаться 74 года и пережить "юбилей"! И в КНДР может потерпеть поражение... На самом же деле, это ничтожый срок.
Капитализм развивался 300 лет, он научился выживать в разных условиях. А социализм - только 70-80 (если считать-таки КНР, КНДР и Кубу) в отдельно взятых странах, его душили со всех сторон. Может нужно вначале, чтобы рабочий класс взял власть в свои руки повсеместно? Подозреваю, был прав Маркс, когда предрекал мировую революцию! В западных странах с падением СССР начало ужесточаться социальное законодательство. Кроме того, появился "параллельный" рабочий класс - гастарбайтеры из бывших колоний, населяющие гетто. Запад живёт в каком-то перенапряжении, всюду долдонят об ускорении прогресса и ритма жизни, но ведь это сейчас - мизерная часть человечества и Земли, остальные живут немногим лучше, чем в Средние века, получив в качестве "цивилизации" пустые бутылки из-под "кока-колы" и майки с надписями... А если все эти "остальные" страны возмутятся?
Вот настанет "момент истины", когда на Западе отменят последние льготы, а носителей европейской культуры уже не останется... Тогда может и в Англии, как по "Капиталу", начнётся мировая революция, вершить её будет озлобленный пролетариат индо-пакистанского и карибского происхождения... Как-то тогда будет выглядить Россия?..
Бегемот, если бы коммунисты бы пришли к власти опять? Сейчас сложно предположить, но жизнь непредсказуема. При нынешней системе едва ли можно что-либо исправить, с другой же стороны, возврат к прошлому полностью невозможен, сразу обвинят в тоталитаризме. Только ли в 60-х имел смысл такой порядок?

Да я особо-то не спорю, и уж тем более не доказываю, что в Китае рай :)
Просто высказываю другое мнение на тех же фактах.

В китайской "глубинке" тоже был, деревни видел. Согласен - там весьма бедно живут.
Сельское хозяйство государством не дотируется. Зато государство активно вкладывается в электрификацию села и в развитие транспортной сети удалённых регионов.
Стоит заметить, что в Китае благоприятные для сельского хозяйства территории заселены столь плотно, что на каждого крестьянина приходится крошечный клочок земли.

Просто я беру 60-е как среднюю и как наиболее удобную точку для его введения в СССР. Еще не поздно, наверное, было его вводить в 70-е, на момент достижения военно-стратегического паритета с НАТО. Может быть, смогли бы сдюжить и во второй половине 50-х. Но не судьба. А почему не судьба? Тут надо идти с самого начала. Для этого повешу отдельную тему.

Без понимания того, что случилось с СССР, не может быть и понимания того, как жить и куда двигаться дальше. Однако, почему-то этот вопрос левые силы, как правило, сводят к субъективным факторам, к роли личности, впадая тем самым в злостный идеализм. Хотя тот факт, что Шеварнадзе, допустим, предатель и Иуда, ни в коем случае не должен означать, что будь на его месте другой, все было бы иначе. Не по-марксистски это. Попробую дать свой анализ, коль в Сети ничего толкового на эту тему не нашел. Максимум, объявят советскую бюрократию классом и на нее свалят все грехи (почему это не так, можно отдельно поговорить, кому интересно).

Вышло так, что Революция в Российской империи прозвучала соло. Без ансамбля-самбля. Всем остальным инструментам в оркестре дирижер ухитрился заткнуть рты. Кому, извиняясь, тромбон сломал, кому руку, а кому взятку за молчание посулил. Империализм подавил революционные движения в Финляндии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Польше, а самое главное - в сильнейшей и мощнейшей Германии, которая стояла буквально на пороге социалистической революции.

В общем, вышло так, что пошли мы в большое наступление, как думали, в составе фронта, а это оказалось разведкой боем в составе роты. Ни тебе артподготовки, ни танков, ни прикрытия с воздуха, ни соседей на флангах. Верней, соседи-то дернулись было тоже, но в силу разных причин их положили еще на нейтралке. У нас же столь сильна была мотивация, столь силен был лозунг "вся власть советам, землю крестьянам, фабрики рабочим", что в первую траншею мы ценой огромных потерь ворвались и даже закрепились там. Ну и Ванька-ротный тоже не последний был дурак, а стратегического мышления человек. Не чета соседским командирам.

Отбили первые контратаки. Ну а дальше во весь рост встал вопрос: что делать? Ясно было даже ежу, что противник вот-вот перегруппируется и пойдет в контрнаступление всеми силами. Ванька-ротный скончался от ран, а между его заместителями началась грызня. Кто-то кричал, что коль мы в окружении, нужно прорываться назад, что без поддержки соседей нам кирдык, что оставаться на пятачке - самоубийство. Кто-то утверждал, что, мол, оборонять плацдарм, конечно же, нужно, но только после того, как будет налажено снабжение боеприпасами, пищей, пополнением - а иначе и дёргаться не стоит.

Верх в этом споре взял тот, который заявил: с пятачка не уйдем, будем стоять насмерть. Соответственно, нехрен мечтать о несбыточном и расхолаживать бойцов: будем вести себя так, будто помощи нам ждать неоткуда. Будем обшаривать трупы (да-да!), будем подбирать чужое оружие, организуем собственное производство по набивке магазинов патронами, создадим ремонтные мастерские из подручных материалов. Всех несогласных - по закону военного времени.

Была избрана солдатская партия, которой бойцы делегировали полномочия и которая обладала всей полнотой власти - и дело пошло. После того, как решение одобрялось этим органом и принималось к действию, никто уже не смел вякнуть о том, что траншеи-де роются неправильно или что пулеметную точку надо бы перенести правее: в силу чрезвычайного положения каралось это беспощадно.

И эта тактика, эта система управления ротой, попавшей в окружение, оказалась правильной. Ибо, когда враг пошел в большое контрнаступление, его атаку отбили, да еще как! Захватив богатые трофеи, оружие и продовольствие. Горстка бойцов за счет перебежчиков и пленных разрослась в огромную силу, которая сама теперь представляла не плацдарм, а самостоятельный фронт.

Это, конечно, аналогия - кривая и хроменькая, как все аналогии. Тем не менее, объясняющая, почему победил сталинский курс из всех предлагавшихся в качестве альтернативы и почему он был единственно возможным в тех условиях и при тех обстоятельствах. Отвечающая на вопрос, почему 30-е годы были в СССР такими разноликими: и созидательными и разрушительными, светлыми и грозными одновременно.

Страна ведь была в полной, извините, жопе на конец 20-х. НЭП лишь мог придать этой жопе более или менее приличный вид: прыщик там выдавить, или синячок припудрить, но соткать штаны и прикрыть эту жопу он не мог. И любой дятел понимал, что стране, как воздух, необходима индустриализация. А где деньги, Зин? На что купить станки, допустим? Взять за границей - не дадут. Значит, нужно зарабатывать самим. А чем? Рога изобилия в виде нефтегазовой трубы ведь нет под мышкой. Другие полезные ископаемые? Дык ведь чтобы их продать, их нужно сначала добыть. А для этого опять нужны станки, машины, экскаваторы, железные дороги, паровозы, специалисты.

Хотя... Эврика! У нас ведь есть земля! И крестьяне на ней! Значит, можно продавать продовольствие! Не тут-то было. Земля-то есть, и крестьяне на ней тоже, а вот выдавать продукцию в экспортных объемах они не могут. В силу своей мелкоты. В силу отсталости отечественной индустрии. Сидит каждый на своем клочке земли, который еле может обработать своей скотинкой, и худо-бедно кормит лишь сам себя. От сердца оторвет иногда пуд муки да поменяет в городе на обрез ситца, чтоб срам прикрыть, когда портки износятся - и всё. Города голодают при таком сельском хозяйстве, до экспорта ли?

Дать бы крестьянину трактор - да где его взять? Продать бы ему патефон какой, чтоб он обмен вел активней - да чего продашь? Заводов-то, на которых патефоны клепают, нет и в помине. Да что патефоны - плуг нормальный и то сделать не можем. Заколдованный круг. Индустриализации может дать деньги только коллективизация, а чтобы провести коллективизацию, нужна индустриализация.

Способ разорвать этот замкнутый круг, тем не менее, был. Земля передается де-факто в собственность государству. Точка. Заводы тоже. Точка. Властные полномочия от Советов переходят к правящей партии, которая является единственным контрольным органом над народным хозяйством страны. Точка. Только так государство может, не теряя времени, обеспечить крупное товарное производство на земле и провести индустриализацию. Только так оно может выжить. Сим, собственно, и победили в войне 1941-45, этим крутым антисоветским, хотя и не капиталистическим маневром. Сим вышли из послевоенного экономического штопора.

На макроуровне произошло вот что. Собственность на средства производства стала не общенародной, а общегосударственной. Совершенно неважно, как это назвать: последней фазой госкапитализма или начальной фазой социализма, важен сам факт.

Что значил этот факт на практике? То, что и крестьянин на земле, и рабочий на заводе становились не хозяевами, а наемными работниками. Только эксплуатировал их не капиталист, а государство, управляемое партией. И пока страна рвала жилы на совершенно необходимую ей коллективизацию, индустриализацию, наконец, на войну или на обеспечение военно-стратегического паритета после нее - такая форма собственности была эффективна и, наверное, даже единственно возможна для преодоления кризисов. И партия в качестве управляющего была эффективна - правда, лишь до тех пор, пока речь шла о ее физическом выживании в борьбе с внешними врагами.

Но стоило решить насущные задачи, развить производительные силы, как эти производственные отношения стали тормозом для дальнейшего развития. Трудящийся-то, хоть де-юре он и являлся хозяином всей страны, де-факто остался прежним наемным работником с психологией "Тащи с завода (колхоза) последний гвоздь - ты здесь хозяин, а не гость". Я-то помню, да и остальные из моего поколения не дадут соврать, что экономический кризис в СССР развивался на фоне вопиющей, как тогда говорили, бесхозяйственности. В годы перестройки это стали называть отсутствием эффективного собственника. Трудящийся в СССР был точно так же отчужден от средств производства, как и во времена Маркса и точно так же не был заинтересован в результатах своего труда.

И все хозрасчеты, все косыгинские реформы, все бригадные подряды были направлены именно на преодоление этого безразличного отношения, в этом суть всех переводов экономики с показателей себестоимости на вал, а потом на прибыль. Мучительно искался выход из тупика, но не находился. Почему? Да потому, что искал-то выход, кто? Трудящиеся из управления были выключены, а партия и не могла найти никакого выхода, потому что была являлась, по сути, наемным управляющим при чужой собственности, которого сколько бьешь, столько и едешь и который заинтересован лишь в сохраняющемся порядке вещей. А то придет новый собственник - и даст под зад коленом.

Вот так, полумерами, в раскоряку, переходя с шага на вальс и обратно на шаг, СССР и двигался к собственной гибели, начиная со второй половины 50-х. Главный вопрос, вопрос о собственности, не будучи разрешаем сверху, все острей грозил разрешиться снизу. Что и произошло в 80-е. И разрешиться б ему по-социалистически (передачей всей власти Советам (которые снова перешли бы на производственный, а не на территориальный принцип организации), передачей госсобственности в руки трудящихся на правах, скажем, акций трудового участия), если бы у трудящихся была бы своя партия: боевая, активная, представляющая их интересы. Но КПСС к тому времени таковой не была, марксизм из обжигающей правды жизни выродился в схоластику, трудящиеся были дезорганизованы и деидеологизированны. Собственность перешла в частные руки (само собой, под лозунгами "Больше социализма!" и т. д.)

Грубо говоря, с операционкой случился даунгрейд: железо уже было готово к Висте, но из-за подмены загрузочного диска, она перескочила с ХР на 3. 11. Ну и началось: ненужный теперь CoreDuo обменяли с доплатой на 386-й, деньги пропили, пустили на проституток и распихали по заначкам, да и вообще системник опустошили наполовину. На нем сейчас и работаем. Вот такие пироги.