+ Развернуть/свернуть все +
(Чтобы выполнить поиск по файлу, разверните все темы и нажмите CTRL-F)
-
Сестра... |
Анонимка (15 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-17 11:40:09
Сестра...
Сестра моего любимого делает все, чтобы всем было хуже. Если кто-то понимает, что ей движет, объясните мне, неразумной... Поясню... Девушке 31 годик, живет с папой, мама недавно умерла, готовит, ухаживает, печет куличи, переживает, когда папа выпьет... Вышивает крестиком, всегда дома. При маме было так же. Она крестная нашего сына, сама напросилась в свое время, кто ж знал!.. Она постоянно настраивает всячески папу, т. е. дедушку нашего, против меня, небылицы всякие плетет, у ребенка была операция, они даже не позвонили спросить, как прошло, а потом она же смертельно обиделась и раздула скандал, оказывается, это я сама должна была звонить и рассказывать... Он у меня тяжело все перенес, маленький, я так намучилась, спасибо, подруга помогла. Никогда не приедет к крестнику. Как-то я спрашивала об этом, а она говорит, что молиться за него... Моя машина была в ремонте, надо было ехать в больницу с малышом, больше было некому, набрала дедушке... Согласился, если смогу, говорит, договорились созвониться... Так и не позвонил, подруга довезла, и опять скандал:"Ты! Дернула пожилого человека! Он ждал звонка, а ты не объявилась!"Пыталась объяснить, что попросила о помощи и ждала звонка от него, в ответ:"Всех не обманешь!"С тех пор не общаемся... Почему такое может быть? Врушка при этом патологическая, врет по любому поводу и всем... Придумывает постоянно какие-то истории... Что за личность-не понимаю... И что делать-то, она постоянно брату капает на мозги, какая я плохая, а капля камень точит. Обидно...
IY 2008-04-17 12:13:56Почему?
Почему Вы связываете это именно со степенью родства? Не обязательно сестра. Просто человек со сложным характером. К такому человеку надо искать подход, увы, а не ждать, пока он будет подстраиваться к Вам. Будьте Вы мудрее.:)
Ата 2008-04-17 12:31:04Ее образ жизни - ее выбор
Это Вас касаться не должно.
Неприятен вам этот человек - не общайтесь.
Не надо расчитывать на помощь с ее стороны. Живите так, как будто ее нет.
И весь сказ.
У вас своя семья, о ней и думайте.
И представьте на миг, что было бы, живи она с вами в одной квартире...
Или если бы она сама стремилась общатся с вами и напрашивалась бы к вам в гости постоянно...
Представили?
Ну вот и оцените, сейчас все не так уж плохо:)
fiesta 2008-04-17 14:14:59****
может быть потому что она завидует Вам вчем-то, есть наверно причины, ведь она не вредит именно вам, и если она незамужем в таком возрасте, это пагубно сказывется на ее психологии.
А что, ваш любимый и отец вашего ребенка - не ваш муж? Не женаты вы? Если так - то это одна история. Вероятно, как-то связанная с тем, что семья не хочет, чтоб вы женились. Тогда враждебные действия сестры понятны - она не может перестать враждовать. При такой цели.
Если же речь идет о сестре мужа, то я с Атой не соглашусь. Никаких отдельных жизней в семье нет, все связаны. Можно даже редко видеться, но связь - есть. Случись что - и вас дернут за ниточку, скажут: выручи.
Так что - есть о чем подумать.
Не случайно сестры мужа называются золовками. Хорошего не пожелают...
Конечно, если по-честному, то с родственникми со своей стороны должен разбираться муж, а вы - со своими. Но, вероятно, он не считает нужным вас от этих огорчений защищать. Почему? Тоже вопрос...
Слишком много вопросов, пожалуй.
Расскажите еще что-то.
Может, картина и станет ясней.
анна 2008-04-17 15:59:44Мы официально не женаты...
грустно все очень... Мы познакомились 12 лет назад, старшему сыну было 2 года, я замужем... Чувства были очень серьезные, он свободен, но я так думаю, его родители посоветовали не связываться с женщиной с ребенком, я решила(просто идиотка, я это сейчас понимаю), что ради того, чтобы сын жил с родным папой, надо любовь в себе задавить... Он не настаивал... Долго все пересказывать, женился он на другой, папа в правительстве и без детей... Родилась дочка, семьи так и не сложилось, развелся. Я тоже развелась, родился наш сын, вроде оба хотели... Но ничего не складывается как-то... То ли перегорели уже, не спешит он к сыну, хотя общается с удовольствием... когда хочет. Привык в той семье ни перед кем ни отчитываться, привык, что его ни о чем не просят. Не спрашивают... Ерунда какая-то получилась. Оба виноваты. Вот так...
анна 2008-04-17 16:00:41Сначала заанонимилась,
а потом подумала-от кого прятаться? Совета же спрашиваю...
ну вот всегда говорю : "Хороша ложка к обеду"
Забудь ты про эти обиды. Правда, его семья - это ты и ваш сынишка. Они ему родные люди, но семья - это ты. Вот так воспринимай и не думай о его сестре. Даже не говори о ней с ним.
Да, грустно.
Он должен был жениться на вас, когда у вас родился сын. И сейчас все было бы иначе, в том числе и отношения с его сестрой.
Отношения с ней - это лишь отраженный свет ваших с ним отношений. Они - не справедливы, вот потому и все, что из них вытекает - чем-то отравлено.
анна 2008-04-17 16:25:08а я вот думаю
что однозначно мне надо было разводится тогда... и женится нам... Но, к сожалению, ПОЗДНО... И ничего не сделаешь... Так обидно, что неправильное решение приняла-не высказать... Сижу и реву за компом... Пассажиры наши в непонятках... Успокойте чем-нибудь, девченки... Хоть что-нибудь напишите хорошее...
примерно тоже самое было у меня 2-3 года назад.
Сестра тогда МЧ не восприняла меня. Была я для их семья, как заморская птичка. Она дома сидит, детей воспитывает... всегда на кухне и при обеде. Меня воспринимала только в образе бизнес-вумен, самостоятельной женщины, но очень заносчивой и требовательной внимания от ее брата. Мне же было странно, что от брата она хотела какой-то уж слишком сильной, на мой взгляд, любви. На фига этой было надо... непонятно.
Короче, как поедем в гости - так потом поругаемся. Да так, что аж расходимся. И так каждый раз. Я потом уже поняла, что мне надо было очень настойчиво поставить условие - я в дом к сестре ни ногой, надо - пусть сама едет или он к ней. Но я не поеду и своего мнения о ней ни словом не выражу.
Вам того же советую.
Ивашка 2008-04-17 16:59:20Вторичный
А казалось бы, могла бы женщина своей репой удумать?..
Смысл в том, что она НИЧЕГО Вам, детки не скажет.
А в утешение ей скажу, что и мужики от бап дурьмо полными ложками хлебают.
Но, зато сами справляются и решают.
Половой признак - ум.
Уж не взыщите.
Один вопрос важен: есть еще любовь в вас друг к другу или нет? "Перегорели" это как проявляется? Если охлаждение это не окончательное, после которого нет возврата, то все еще можно наладить.
Этот мужчина был в свое время послан тебе, чтобы раскрыть любовь. В то время ты это не сделала, а теперь та же задача, только усложнилась из-за прежних ошибок. ИМХО. Но это все ничего страшного.
А раскрыть любовь, ИМХО, опять же, можно просто проявляя бОльшую любовь, чем ты проявляла раньше. Не только по отношению к нему, но и по отн-ю к себе тоже. Тут только важно не расплескивать всю себя для него, иначе для себя ничего не останется. Потому, что когда другому отдаешь себе в ущерб, не будет чувства счастья. А еще и детям должно доставаться любви твоей.
Тут еще важно не путать, что проявление большей любви не обязательно равно проявлению большей заботы, или больше секса или больше ласки. Тут важно само отношение к нему, к себе, к детям. Хорошее, доброе, с любовью, с искренним пожеланием счастья всем участникам процесса, и его сестре тоже. А когда само отношение правильное, с любовью, там ласка-забота сама может не сразу, но придет.
Еще очень хочу сказать, что не вини ни себя, ни его, а просто настраивайся на позитивное решение вопроса. Причины этому всему есть, ну и фиг с ними, главное что дальше-то делать? А делать надо что-то хорошее для себя, для него, для всех.
Вообще эту тему можно долго разбирать и у каждого свое мнение будет. Если мое мнение чем-то близко, пиши в ССС, пообщаемся.
АЛЫНЬ 2008-04-18 00:44:38Ванюш..
про ум.. показатель вне пола.. уж не взыщи)))))
анна 2008-04-18 09:30:03Фрут
Спасибо за участие... Вы совершенно правы, только я иногда забываю об этом... Никогда нельзя отдавать в ущерб себе и детям. А у нас уже так происходит, к сожалению... Постараюсь перевернуть страничку и жить дальше... Что поделаешь...
-
Но уже не то! |
Armida (9 сбщ) |
Armida 2008-04-16 10:16:25Но уже не то!
Сочинила не я, просто понравился.
Хорошо быть девочкой в розовом пальто!
Можно и в зелененьком, но уже не то.
Хорошо быть девушкой в норковом манто!
Можно и не девушкой, но уже не то.
Хорошо французом быть! Жаком Ив Кусто.
Можно молдаванином, но уже не то.
Хорошо по городу мчаться на авто!
Можно и в автобусе, но уже не то.
Хорошо с любовницей в парке у метро..
Можно и с женою... но - уже не то.
Хорошо с компьютером - пентиумом сто.
Можно с калькулятором - но уже не то.
Славно выпить водочки, граммов, этак, сто!
Можно минералочки, но уже не то.
Славно выйти вечером - глянуть, где и что.
Можно и посуду мыть, но уже не то.
Хорошо омаров есть, запивать "Шато".
Можно пиво с воблою, но уже не то.
Стать бы знаменитою, как Бриджит Бардо.
Можно как Крачковская, но уже не то.
Хорошо жонглером быть в цирке шапито!
Можно и уборщицей, но уже не то.
Хорошо бы отпуск взять, эдак дней на сто!
Можно и уволиться - но уже не то...
При желании каждый может добавить что-то свое,
например:
Хорошо в Париже жить, там вкусные "гото",
Можно и в Урюпинске, но уже не то!
Хорошо билет купить, выграть приз в лото!
Можно и без денег жить, но уже не то...
продолжайте...
Не могу в стихах. Может, я так, прозой? Но по той же схеме.
Хорошо быть пышной блондинкой с пепельными волосами и фиалковыми глазами.
Можно и толстой брюнеткой.
Но не то.
Хорошо выйти замуж по любви за богатого.
Можно и без любви, но - не то.
Хорошо разводиться со щедрым.
Можно и с жадным, но - не то...
Хорошо в солнечный день гулять с собакой.
Можно и с хомяком.
Но уже не то.
Armida 2008-04-16 11:13:47срифмовалось
Хорошо поэтом быть Агнией Барто!
А можно прозой говорить, но уже не то!
Хорошо бы зваться нимфой Эрато.
Можно и Карпушей.
Но уже не то.
Хорошо проснуться на плече любимого
Хорошо было ранее, а теперь не то
Грусть просто вселенская.
Ивашка 2008-04-16 19:17:19Балезня!
С девушкой знакомился.
Хвать ее за ТО!
А сейчас облезла кожа...
И ваще НЕ ТО!
Хорошо бы разгадать творчество Кокто.
Можно просто почитать. Но уже не то.
Armida 2008-04-17 09:17:33здорово получается!
можно много интересного узнать из таких сложений))
-
Холостяки |
carpe_diem (27 сбщ) |
Слово - осталось в языке, а самих холостяков - нету. Мне ни разу в жизни не встретился холостяк... то есть - чтобы совсем ни разу не был женат. Неужели их так мало? Сейчас холостяком называют того, кто давно разведен и прочно утвердился в этом своем состоянии. :)
Я знала двух сорокалетних холостяков. Оба были женаты в свое время, в молодости, не долго, года по два-три. Детей не заводили. После развода живут себе в свое удовольствие, свободные мужчины... Припоминаю и третьего... да, тоже по той же схеме, короткий брак, без детей... И уж они не женятся больше, это очевидно.
Обобщим.
Хоть выборка и небольшая, зато это люди, которых я знала, не придуманные персонажи.
Холостяки:
1) Умны. Умнее других мужчин. Ум их не практической направленности (мастерить руками), а интеллектуальной. Широкий кругозор, широчайший круг чтения, интересов. Языки иностранные, история - глубоко, не по верхам...
2) Настоящие профессионалы, их уважают коллеги, с ними считаются боссы. Могут не любить - но с их профессиональным мнением считаются.
3) Трудоголики. Работа - превыше всего.
4) Достаточно спокойно относятся к женщинам. Не изуродованы сексуальными проблемами. Вообще, мысли о женщинах в их головах бывают не часто.
5) Живут головой, а не сердцем. Многих эмоциональных проявлений просто не понимают. И рады бы, но - не верится им, что кто-то может с первого взгляда влюбиться, в любви признаваться, стреляться из-за любви. Они, конечно, иногда видят такие истории, и их самих порой очень эмоционально добиваются женщины, но они считают чрезмерно эмоциональных людей - больными. Или лгунами, преувеличивающими свои чувства...
6) Они отличные друзья. Надежные, без всяких двуличностей, тайных мотивов... с ними можно заключать оборонительные союзы против шефа - не выдаст, не проболтается. Как Штирлиц - если друг - то друг, если враг - то враг...
7) Да... как же. Не пьют практически, не спиваются, не утешаются алкоголем, не снимают стресс таким образом.
8) Не хотят иметь детей и не имеют.
Верен портретик-то? Или бывают холостяки других типов?
ну почти верно.
У меня есть пара тройка знакомых настоящих холостяков. Правда, они до 40-ка ни разу не женаты, и хотят поучаствовать в этом процессе. Гипотетически хотят детей. Все остальное, практически как написала.
Штольц 2008-04-16 11:22:34я ни разу
не был женат. что то из написанного, наверное, можно ко мне отнести, что то - нет.
Mistika 2008-04-16 11:24:19carpe_diem
бывают...
Я знаю одного холостяка "настоящего" который не был женат ни официально ни по граждански, ему 40-42 года. О женщинах думает действительно не много, о молодых довольно романтично, наверное воспоминания молодости, о тех кто постарше спокойно. Но о детях мечтает (правда тихо, без деятельности) и о жене мечтает (также). Работа не превыше всего и босс на сколько я знаю не особо считается... хотя работает старательно.
А понимаешь, тут теперь такой фокус есть... они не женаты, потому что живут в "гражданском браке". Такие не должны холостяками считаться. Если он постоянно живет с женщиной, да еще и ребенок у них, то он женатик-халявщик.
Ну, над терминологией я еще подумаю.
Штольц,
рискну предположить, что в отношении вас верен п. 1)
Н. 2008-04-16 11:38:04холостяки описанные Капре
эмоциональные уроды
мужчина, который не жил долго с женщиной
одной жизнью.. неполноценный
с ними, по сути, даже не интересно
у них нет, тех самых качеств, которые в мужчинах и ценны
я написала про тех, которые не живут в "пробном" браке.
Н., как на счет женщин, они тоже по вашему неполноценные?
Н. 2008-04-16 11:50:34в меньшем конечно кол-ве.. ну хотя бы потому
что, женщин просто больше, по численному составу..
Но по сути, тоже, женщины проблемные
ну не видела я за всю жизнь не одной женщины у которой не было возможности выйти замуж..
кстати, у капре была хорошая тема про сбой жизненного цикла..
возможности конечно были, но это с точки зрения других.
С точки зрения же женщин, это были не те возможности - не для нее. Т. е. не было потребности в мужчинах, которые предоставляли эти возможности.
Вот тоже самое может быть с холостыми мужчинами.
Н. 2008-04-16 12:04:39а это и есть сбой
жизненной программы..
когда все- да не те..
короче, Капре лучше объяснит:)
Я?
Да я забыла ту тему.
Мне только представляется, что должны быть принципиальные различия между женщиной, которая хотела бы выйти замуж, но не сложилось... и мужчиной, который, может быть, и был женат, но понял, что это - совершенно не его стиль жизни.
Одна - не нашла пару.
Другой - не нуждается в паре.
Мне кажется, что настоящий холостяк - это не сбой программы. Но особая программа, редкая. Но тоже для чего-то нужная.
Редкая - не в смысле: редкостная, ценная.
А просто - не разможаются же они. :)
Не создают себе подобных.
когда я смотрю на эту парочку своих знакомых, то иногда думаю, что им размножаться не стоит:).
анна 2008-04-16 12:31:34Мой сосед-холостяк...
Это жуткий тип... И несчастный... Ему лет где-то за 40, живет с мамой, властной и подавляющей... Работает на заводе, ни разу не видела его хоть с какой-то женщиной, ходит все время медленно, взгляд исподлобья... 15 лет живу в этом доме, все друг друга знают, с ним кроме "здрасьте" никто никогда ни слова не сказал... Ужасный холостяк!.. Такие тоже бывают...
Marishka 2008-04-16 12:36:2340 лет и не женат
возможно все это правда.., но почему только плюсы, а зануды, которые оценивают окружающую действительность только через себя как там мне в ней..., эгоисты главное я зачем мне себя расстраивать какими-то там серьезными отношениями, кстати то же самое можно и о женщинах сказать правда незамужних почему-то пренебрежительно называют старыми девами (хотя она может иметь хоть 100 мужиков разом, но без штампа)
Ивашка 2008-04-16 19:27:24Бабам Бапское!!!
Не, ну а если они ищут бабу в СВОЕМ круге, а круг им НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ... Бабу-то...
Надо было бы Прынцеску Дианку трахнуть. Она ВСЕГДА, а им приятно...
Так глядишь и без фрустрациев обошлись бы...
А лехко потягивали бы прынцеску.
И не было бы с Англией разногласиеф!
Про что бы тема ни была, а ты - про Дианку.
Какой-то комплекс у тебя - относительно нее.
Может, мне начать Чарльза ругать? при каждом удобном случае? И сам урод, и мадама его, Камилла, - на редкость крокодилистая.
***
Про холостяков.
А мне нравятся холостяки. Последовательные люди. Бабники - на три порядка примитивнее.
оспади не трожте вы диану, ни разу человек не виноват, что принцесса. она..
была..
Armida 2008-04-16 23:12:55...
если выбирать- скорее выберу бабника, нежели холостяка... скучные они(
На вкус и цвет... :))
Я - лучше холостяка выберу.
По мне - так скучнее нет, чем мужчина, который за каждой юбкой бегает. У него не сердце - а проходной двор. Все желающие там наследили и мусора набросали. Идешь потом по этим следам, думаешь: хоть бы не вляпаться во что...
Ивашка 2008-04-17 17:06:03Во!
Ну, если смогу, Шура, извинюсь. :-)
Мне просто жутко не нравица то, что ей позволяется вдесятеро больше, чем принцу крови. (Великому князю, если хотите...).
Кстати, одно то, что он не гомик - позволяет ему уже ставить памятник в виде арапского фаллического символа.
В Англии маловато мужикоф.
Увы.
А Камилка - баба, которая его, в отличие от Дианки ЛЮБИТ.
И согласитесь, что быть Любимым - ПРИКОЛЬНО!!!
С чего ты это взял? про любовь камилкину?
Обычная интриганка. Из тех, которым мужчины звонят, что ЖАЛОВАТЬСЯ на свою жену, на проблемы мировые. Он жалуется - а она ему поддакивает. Это род онанизма, а не любовь. С его стороны. А с ее - успешная манипуляция сознанием.
А если муж только тем хорош, что не гомик - так это уж... Ну, поставь ему памятник за то, что он - не кольчатый червь.
Ивашка 2008-04-17 17:17:45Несговорчивая!!!
Не соглашусь.
Он ДЕСЯТИЛЕТИЯ с Камилкой РАЗГОВАРИВАЕТ!!!
Значит ЕСТЬ о чем!
О себе.
Себялюбие к любви не имеет отношения.
Свидетели Иеговы тоже годами ходят на свои собрания, и что? Им говорят там то, что они хотят слышать: все умрут, только вы спасетесь, потому что вы - хорошие. А все остальные - дрянь.
И не без выгоды для себя говорят.
Как и Камилла, в конце концов, получила свой гешефт.
Ивашка 2008-04-17 20:54:06Ого?
А любовь по другому не может.
Просто говорит, что любит и все...
Конечно, мона и с арабами и с нигерами и с пигмеями, но это в меру брезгливости.
Очень мило. Муж, отец двоих сыновей, звонит десять лет подряд бывшей любовнице - и при этом его жена и возражать не моги...
Ивашка 2008-04-21 22:40:52Пардон за правду, но...
У царей - НЕ МОГИ!
Вот за то вас, царей, и посвергали во всех порядочных странах...
Царь? Не свинячь.
-
Чайная -модная |
katarin (15 сбщ) |
katarin 2008-04-16 11:43:02Чайная -модная
Ну уже не утро, но еще и день как-то не набрал свои права.
Давайте напьемся чаю-кофею:) - ланч, мадамс и месье. Говорить будем о моде.
Ехала в метро, сел со мной рядом дядька с дипломатом, вытащил книгу про Джаву (это язык программирования) и давай ее читать. Дипломат такой уже старый, но видать любимый. И вот подумала я, что превратности моды играют с человеком странные шутки. Помните то время, когда молодые и крепкие парни ходили с дипломатами - это был какой-то шик:)) 89-90-х. Сейчас им около 40, и многие из них ходят с теми же дипломатами.
Да, еще есть те, кто помоложе, те ходят с сумками через плечо с надписями на английском. Сумки из плотного брезента, получены на различных презентациях. Они оттягивают плечо, и довольно много русских мужчин кособоки на одно плечо. Есть те, кто ходит с тяжелыми кожанными чемоданами-портфелями. Эти в основном ездят в машинах и кладут свой чемодан сзади за креслом водителя. Есть еще пакетники - вечно хлодят с пакетиками, не отятгощая себя сумками.
На счет девушек: мода конечно тоже есть и у женщин. Я бы сказала, что тут причуды модных привычек оставили свой след на мноиз поколениях. Рассмотрим платочки:)), - удивительно как по-разному женщины-девушки носят платки.
Бабушки все сплошь с платками на голове, подвязаны по уши. Женщины возраста от 60-50 носят платки на шеи, в основном большие, с цветами, они в них завернуты. Многие из них имеют разные платки, но носят их совершенно одинаково. Женщины от 40 носят платки с брошками... уже меньшего размера, часто можно увидеть шейный платочек (этии работают или работали с иностанцами, там была такая мода). Женщины от 30 платки носят не часто, но есть те кто носит... , завязывают как банданы или обертывают шею. В основном платочки очень яркой расцветки. Молодые от 20-25 платки практически не носят... шея и голова открыты (еще открыта талия в любую погоду).
Давайте как расскажите ваши заметки на этот счет.
Не замечаю, с чем мужчины ходят. С чем-то незаметным, вероятно. Или сами они - незаметные?
А платочки... Мне кажется, в Москве, как нигде, любят шарфы. Широкие такие. Как нарезанные на полосы шали. И поверх шуб зимой носят ( в чем тут смысл?). И пальто в них драпируют осенью. А весной и летом - на все подряд набрасывают.
Я думала - греют они, но, по опыту, - не греют они ничего такого, что действительно стоит греть. Только летние еще имеют смысл, набросишь его на любое платье, а если вечером похолодает, пока ты там свиданничаешь, - то он греет. Немножко.
Кэт, у тебя какие мысли по поводу этих шарфов?
У всех они.
А в чем тут дело...?
Мне - не ясно.
вошли в моду относительно недавно. Год этак 2003. Их носят не все!! И конечно они будут приоритетным видом платка для тех кому 28-30-40-50 сейчас.
Тогда мне летом - 30, а сейчас 27. Или 51. Потому что не вижу я в них смысла сейчас... при такой погоде...
Ме кажется, женщины кутаются в эти шарфы, чтобы скрыть фигуру. Может, они не довольны своей фигурой?
Не пойму: мы с тобой одни чай пьем?
Я - так уже вторую кружку.
katarin 2008-04-16 12:24:36Наверно:))
это про чай.
Я тоже ношу большой платок, в основном голову кутаю. Потому что мерзну. Но сейчас хожу с ярком платочке на шее... чтобы в такой непогожий день было яркое пятно:))
анна 2008-04-16 12:36:17Большой шарф-это палантин, что-ли?
Так их все сейчас носят, в Австрии, в Германии очень любят все практически, независимо от возраста, ну и мы теперь не отстаем...
Да что нам - Германия? У них погода другая.
Знакомая переселилась в Германию. Давно уже живет, много лет. Ходит зимой без шапки, простужается. Я ей говорю:
- Да одень ты шапку!
- Нет, - отвечает, - тут принято ходить с непокрытой головой.
Снег ли, дождь ли.
Может, у них вся зима - около ноля градусов, вот они шапок и не заводят. Если снег - перетерпят. А нам их привычки перенимать - глупо.
Как эти моды с голой поясницей.
Как обезьяны - все перенимаем. Хоть подходит, хоть нет...
Шарфы - хоть безобидные. Не могу я их палантинами называть, привыкла, что палантин должен быть кашемировый и индийский. Так ведь в Индии - жара. Женщине этот палантин пально заменяет. А мы - сверху пальто... не комично ли?
katarin 2008-04-16 13:07:37Я думаю
что у нас многие женщины стесняются своей фигуры.
И правда, стало много довольно полных, причем уже в молодости.
Но вот вчера Францию по телику показали. У них борьба с анарексией началась. Девочки себя доводят до смерти, голодая до состояния костей и кожи.
Мне не нравятся тощие модели, мне не нравятся женщие с котяшками вместо бедер. Но и толстушки с вясячим животом над застежкой джинсов не являются эстетичными.
Каждая фигура требует своего стиля. Иным полным женщинам совсем не идет худеть. Им просто надо найти свой стиль в одежде. Кутаться же в палантины :)) тоже не комильфо. Многие в них напоминают пони в попоне.
Ох, я никого обидеть не хотела. Потому как моя мамочка стала поправляться после 55, и теперь мы с ней вместе пытаемся выработать ее стиль одежды, чтобы полная женская попка выглядела красиво:)).
В наполеоновские времена дамы меховые палантины на бальные платья накидывали - тоже понятно. Платья-то голые.
Но не на шубы же!
Так что то, что сверх пальто, - все равно надо в шарфы записывать.
Сложно как все...
Ивашка 2008-04-16 19:32:26Ку, Ку
Про метро.
Я раньше любил метро.
Там девушки были красивые.
Сейчас все симпатичные (крашеные).
А красивых нет.
Мне уже давно по фигу с чем я среди простоты ехать буду...
Езжу с чем поведется.
Не для кого и незачем.
Жменька 2008-04-17 09:40:22перекошеное плечо
(если человек идёт без сумки) свидетельствует о сильном преобладании в семье родителей (гипертрофированной власти) либо матери, либо отца - у кого какое плечо перекошено смотря
fiesta 2008-04-17 13:10:45мода
Девушки одеваются в джинсы и капри, даже если фигура чересчур полная. И еще стало престижным иметь дорогую машину или не очень дорогую, даже если они в ней особо не нуждаются. все хотят быть деловыми и успешными, как мужчины так и женщины. Обязательно наличие телефона сотового-это тож дань моде, не думаю, что он всем так необхдим. Мужчины одеты в деловые костюмы черные, ярко- синяя рубашка-любимый цвет.
это типа левое плечо за материнскую часть отвечает, а правое за отцовскую? По аналогии, что левая половина тела относится к женской энергии, а правая к мужской? Или ты по какой-то другой системе определяешь?
левое - мамо
правое - папо
-
"у каждого человека есть все, |
Reservoir_Dog (7 сбщ) |
что нужно ему для счастья. И все, что нужно для несчастья. Смотря в каком мешке он роется. Нет абсолютно счастливых и абсолютно несчастных."
а вы часто чувствуете свое счастье? или не замечаете просто?
Счастье (как и несчастье) - трудно не заметить.
Это же не пуговица, закатившаяся под диван.
тогда оно должно быть ПОСТОЯННО!?
katarin 2008-04-16 13:01:22Иногда
особенно чувствуется радость жизни. Просто счастье от того, что живешь. Наверно это "все" и есть.
Почему - постоянно?
Может быть и редко.
Но вопрос же был о том - заметно ли?
понял! спасибо! :)
Ивашка 2008-04-16 19:34:18Во!
Я - Часто.
Много трудился.
Многого достиг.
Часто били.
Где они теперь?
Жив.
Дальше буду...
-
Из архива |
carpe_diem (7 сбщ) |
Страшная история о поисках счастья.
В одной стране было благополучное королевское семейство, из поколения в поколение передавался волшебный камень - так сказать, гарант благополучия. Пока он был в семье, то все принцессы рождались необычайными красавицами. А еще этот камень мог превращать железо - в золото. Только один "фактор риска" - если камень потерять, то красавица-принцесса умрет в первую брачную ночь.
И вот очередная принцесса-красавица... и принц соседнего государства в нее влюблен. Как положено. И она - в него. И назначена свадьба, и платьица сшиты... И наступает торжественный день...
И тут, как водится, подруга позавидовала принцессиному счастью, похитила камень - а на вид он был самый обыкновенный - и бросила его на первую попавшуюся телегу, что везла куда-то груду булыжников.
Все, конечно, выяснилось. Свадьбу отложили. Подруга в слезах все рассказала... А вот камень - попробуй найди...
Горе...
Но благородный принц от своей любимой не отказался. Он сказал, что отправится на поиски и, если нужно, всю жизнь будет искать этот камень, пока не найдет. Надел он на шею железное кольцо и отправился в путь. И к каждому встреченному булыжнику он это кольцо прикладывал. Если железо станет золотом, то, значит, вот он - волшебный камень...
И ходит он год, ходит два по пыльным дорогам страны. Ходит десять. Тридцать. И уж стал он обчным обносившимся стариком, бедным нищим в жалком рубище. И все он шел и шел, прикладывал кольцо к камню, каждому камню...
Постарела принцесса. Может, уже и умерла. И все это лишилось смысла, а он все шел, все искал...
И вот в одном селе, где он попросил хлеба, чтоб поддержать свои силы, ему сказали люди:
- Как тебе не стыдно? Ты просишь милостыню, а на шее у тебя - золото.
И действительно, на шее его было не железное, а золотое кольцо.
Он однажды нашел этот камень, приложил его к кольцу, но не заметил перемены - так он устал, так механически он уже делал это в бессчетный раз.
Он нашел волшебный камень, но не заметил этого.
Как давно это было?
Сколько лет он ходил с золотым кольцом на шее - и не замечал этого?
И заплакал бедный принц. И умер. Все умерли, словом.
А вывод...
А вывод простой: очень жаль, если искал свое счастье - и не нашел. Но страшнее - если нашел - и не узнал, не заметил.
Бывает...
Нашел, но не узнал.
Это я для тех, кто не читал.
Мне эта история, в среднем, раз в год на глаза попадается. И все время чем-то задевает.
Не основной даже мыслью своей.
А - вариациями.
Вот ведь у человека даже датчик был, кольцо железное, для поиска нужного камня. А все равно - прозевал.
Может, это сказка про бессмысленность прагматического подхода? Парень действовал по инструкции, по схеме. Может, надо было как-то иначе? Интуитивно?
Или вообще тут какая-то ловушка?
Он ведь не счастье искал, а - камень. Который бы счастье дал.
Он сосредочился не на девушке, а на методе поиска ее.
Нет?
katarin 2008-04-16 13:16:54Хорошая история
только мы же все равно не сможем применить ее мудрость:(.
Интересно, что камень чувствовал, когда принц его кольцом попробовал - и мимо пошел.
Камень, наверное, каменным криком кричал: это я! это я! ты глянь - я тебе железо в золото превратил!!!
Хуже нет, чем когда принц УТОМЛЕН долгими поисками.
Н. 2008-04-16 13:32:50хи-хи, это история про женщин из серии
"возможности конечно были, но это с точки зрения других.
С точки зрения же женщин, это были не те возможности - не для нее. Т. е. не было потребности в мужчинах, которые предоставляли эти возможности."
ну и про мужчин конечно тоже )
я согласна... рассказ похоже про "таких".
Может кольцо уже давно золотое, а все камни перебираю. Процесс уже давно не интересен, и золото покрылось пылью, камни все мельче и грубее... , а принц уже помер давно.
Ивашка 2008-04-16 19:38:27Домовина!
А впереди -
Земля...
и ВСЕ ПОЛЕЗНЫЕ ЕЕ ИСКОПАЕМЫЕ!!!
В землю БАБЫ!
Не счесть алмазов пламенных среди лаюбазов каменных!
-
Муж из хорошей семьи |
katarin (17 сбщ) |
katarin 2008-04-15 13:29:20Муж из хорошей семьи
Что мы под этим понимаем?
Прочла я тему в Еже про девушку, которая наконец то выходит замуж за мужчину из "хорошей семьи". Там четко дано описание про то, что такое "хорошая" семья. И девушка имеет четко поставленную цель, что она хочет получить от этого брака.
Я вспомнила, как я была прагматична в 18 лет, когда выбирала мужа. Как была уверена в себе и в своих природных данных. Я вспомнила, как выбирала мужа из "хорошей" семьи, чтобы "потолки" были высокими, чтобы родители были красивыми, чтобы квартира была 3-шкой, чтобы путь после института был известен и прописан, чтобы родня была со связями.
Оглядывая назад, я поняла что всегда искала любви там, где ее быть не может. Потому что "хорошие" семьи оказывались невыносимы для меня и моего восприятия. Я не могла продать свою душу за те блага, которые мне давала бы такая красивая жизнь.
По прошествии почти 20 лет, все чего теперь хочется от мужчины - чтобы был хороший человек. Чтобы любил, уважал и не предавал, чтобы и я смогла полюбить его. Второе очень нужно, потому что полюбить стало сложнее с годами.
Счастье - это когда любимый человек дает тебе то, что ты хочешь. Надо только понять, что же именно хочешь, ведь часто наши желания - это чужие цели.
Все верно.
Часто наши желания - совсем не наши, но только принятые в нашем кругу.
Но я жалею об обратном.
О том, что семья мужа - меня не отпугнула.
О том, что я переоценивала возможности самого человека и недооценивала влияние его окружения.
О том, что не стремилась быть за мужем, а сама готова была защитить его от всех жизненных трудностей.
К чему все это...
Пусть бы был из хорошей семьи.
Полюбила бы.
Способность к любви - это же мое свойство, стало быть, если дано - то уже никуда не денешься. Уж будешь кого-то любить.
только пообщавшись с... так сказать бывшими близкими родственниками я поняла, что выражение "вшивая интеллигенция" отнюдь не условное, а совсем даже безусловное. :)))
анна 2008-04-15 13:49:19Жменька
А можно поподробнее, очень интересно, что имеется ввиду...
Chuomi 2008-04-15 13:52:08Мой последний муж
из хорошей семьи, в том смысле, что его родители ОЧЕНЬ хорошие, порядочные люди. Но не моего круга, так ничего путного и не получилось.... слишком разное воспитание и представление как должно быть. Все совместно прожитое время я испытывала постоянный дискомфорт, думаю что и он тоже.
Теперь стараюсь брать на заметку такие моменты чужой биографии)))))
Присоединяюсь к Анне. О чем речь?
Не представляю себе интеллигентного человека - вшивым и грязным. Бедным - легко, а вшивым - исключено.
Ты "бывших близких родственников" в чем упрекаешь? Они были опустившимися, запущенными, бедными до нищеты? Но при этом как-то умудрялись оставаться интеллигентными?
Жменька 2008-04-15 13:52:18Кстати :) задело за живое просто :)
Есть некая категория людей, тщательно взращивающая в себе голубую кровь. Они гордятся своими тонкими артистическими пальцами, жилкой, нервно бьющейся у виска, они томно закатывают глаза, когда говорят о декадентстве или пости-мпрессионизме. При этом в квартирах у таких людей полный срач, из кастрюлек попахивает тухлецой, и есть им обычно нечего, кроме одного круассана с чашечкой крепко сваренного (конечно, в турке) кофе в день. А! Ещё эти люди больны. Обычно у них сердце. Хотя доживают до крайне преклонных лет. Дай Бог им крепкого здоровья.
В общем... для себя я сделала вывод, что я нахрен крестьянка. И родители мои - из крестьян. И их родители, и родители их родителей, я очень надеюсь, были крестьянами. Со сгорбившимися от времени и работ спинами, с несколькими классами образования (как у моего отца - кажется, четыре класса) и т. д. и т. п. Но при этом дома у нас чисто (не кристально чисто, но - чисто), еда у нас - вкусная, да и какашечки мы умеем убирать. :))) Понятно, что в противовес я это всё говорю... Но как порой добивает эта интеллигентность... весьма, надо сказать, условная.
:) Прошу прощения, никого не хотела обидеть. :)
ответила сразу двоим :) не видя ещё их вопроса :)
да, принято объяснение.
Немного тема была не о том. Потому как выбор мужа, по крайней мере мой, основывался на будущем его и моем - типа совместный. В 18 лет, из простой семьи инженеров, я четко понимала, как я хочу жить и чего "достойна". Сейчас можно уже над этим неплохо посмеяться, потому как практически все что я тогда хотела, я сейчас получила сама. Т. е. жизнь мне показала, что формат "Я сама" вполне освоенный. Но гордиться то этим не приходится. Потому как где-то тогда я пробежала мимо того, что хотелось на самом деле.
А мне было обидно, что столичные семьи моих тогдашних поклонников (коих было не мало) не принимали меня, девочку не из столицы:)). Все доказательства того, что ты чего-то можешь сам, не стоят простого человеческого счастья - жизни с любимым человеком. Все остальное эфемерно.
Жменька 2008-04-15 14:11:51я хоть и вышла
в первый раз замуж за своего земляка :) , но по происхождению в голубую кровь не вписывалась :)
посему меня пытались перевоспитать :)
чтобы, значить, соответствовала
а когда я научилась пользоваться ножом ловчей, чем ковырять в носу :) , но при этом ковырять в носу не прекратила (гы-гы-гы), они поняли, что я не пара их мальчику :)
но было поздно :)))))
Н. 2008-04-15 14:16:55странное объяснение у жменьки
хорошая семья это крепкая семья
а крепкая семья.. это по любому семья "крестьянская" или кулаческая
где все как в сказке репка
и все равно чем они занимаются.. в институте преподают или картошку взращивают
кстати таких семей до фига было в коммунистической элите, ранее
а интеллигенты тут ваще не причем
мне кста, такие семьи нравятся
Деталька в картинку: и самая что ни есть плохая семья может отказаться принять невестку. Никто от этого не застрахован - ни москвички, ни провинциалки, ни девушки, ни разведенки с дитями...
katarin 2008-04-15 14:34:21carpe_diem
Я до сих пор на столько самоуверена, что не считаюсь с законами общежития чужой семьи.
А уж тогда мне было вообще начихать, что и кто думает. Цель - вот что было главным. Оказалось цели не те.
Анонимка [1] 2008-04-15 15:35:08
Из хорошей семьи..
это из семьи похожей на твою, я так думаю.
В первый раз вышла за мальчика, которого вырастила мама... такая фам фаталь. Все из за нее стрелялись и топились, бриллиантами забрасывали. Как человек она была.... восхитительная и совершенно нестандартная, но в качестве мамы мужа - ужас-ужас-ужас. Была бы она жива, я постаралась бы сохранить отношения с ней после развода, но увы... земля ей пухом.
Так вот мальчик, выращенный ей был слишком изломаным и слишком много повидавшим для того чтобы стать хорошим мужем.
Вот теперь муж из крепкой интелигентной семьи. Но они такие хозяйственные все, такие работящие... Копят что-то, теплицы для дачи покупают.
Что мне порой кажется, что я - столбовая дворянка, вышедшая за мужика. Ощущение мезальянса. Им кажется тоже некомфортно, они немного лебезят.
Но с другой стороны - все качества семьи это основа, базис. Строй на ней что хочешь по взаимному согласию. Лищь бы никто не был упрямым и не считал, что так как у мамы с папой - это эталон и больше никак нельзя.
Ивашка 2008-04-16 18:50:13Англия!
Девушки, а КТО нибудь из всех Вас ДУМАЛ?
Ну, напримкр, что СВОИ мысли - это всего лишь мысли, взятые из масенького круга опыта... Что, главное ВОВНЕ!
Прынцеска Дианка НЕДОДУМАЛА!
Она СВОЕ поставила ВЫШЕ ОСТАЛЬНОГО!
Влюбленная русалка влюбленно сдохла.
RIP!
Ну, а Чарльз, надо полагать, остальное поставил выше своего? Не смеши меня. Он тоже - влюбленная русалка. Но дианин араб - хотя бы мужчина. А чарльзова Камилла - это какой-то гуманоид.
Жить с мужем, который по гуманоиду годами сохнет, - тяжко.
Ивашка 2008-04-17 17:12:54Леди Гы!
Странно, а мне казалось, что они оба чудовищные,
а значит ПАРА!
Каму ваще дела та? - О чем они в пастелях разгавариваюттт!!!
Может она ему Толстого читает с мушским украшением во рту? И он млеет!!!
Могу спорить, что Дианка не заходила в Лондонскую библиотеку.
Тупа-с!
-
"если в сердце не любви - |
Reservoir_Dog (17 сбщ) |
человек мертв. Живым он только претворяется." -
сказала В. Токарева!
не кидайте сильно большие камни! :)
а вам не кажется, что мы в жизни слишком много придаем внимания любви?
нет ее, так ищем, ставим ее во главе угла?
может не стоит ТАК делать?
Mistika 2008-04-15 11:02:11Reservoir_Dog
давай найдем другую "главу", достойную стремления и всеобщего внимания? ;)
давай... а вы пробовали?
сама жизнь, смерть, верность, да мало ли еще??? :)
Chuomi 2008-04-15 11:22:24Reservoir_Dog,
а вы какую любовь имели ввиду? С сексуальной подоплекой? Этому точно придается слишком большое значение... Ну а любовь в широком смысле этого слова - неотъемлемая часть каждого нормального человека. У каждого есть близкие, любимые люди. А у многих еще и любимые животные, любимое дело.... и т. д.
Не вижу, чтоб кто-то уж так хотел любви.
Удовольствий - да. В том числе и удовольствия нравиться другому.
Если бы люди в самм деле хотели любви, так они бы в люби и жили.
а разве бывает любовь БЕЗ этой подоплеки?
Mistika 2008-04-15 11:40:50Reservoir_Dog
бывает :) если она пришла, когда уже все не могут, лет в... 90 )) Или когда уже насытились... после десятилетий совместной жизни, то просто любишь как человека. Или любовь к детям, бывает всепоглощающая, больше чем желание любви с подоплекой... но все таки такая любовь в меньшинстве.
carpe_diem 2008-04-15 11:42:18Дог, любовь без сексуальной подоплеки?
Естественно, бывает.
Материнская, сестринская, братская, любовь к истине, любовь к родине, любовь к красоте, природе, поэзии. К жизни, наконец.
Chuomi 2008-04-15 11:47:12Reservoir_Dog,
ну тебе дувушки уже все за меня ответели)))))
всем спасибо!
Жменька 2008-04-15 13:24:40не прЕ
а прИтворяется :)
Если б ты любила Дога, то не обращала бы внимания на опечатки.
:)
Жменька 2008-04-15 13:40:35наоборот! :)
кого люблю, тому дарю :) дорогу в грамотность :) хотя бы на моём уровне :)
спОсибо, Жменя! :)
учту и запомню твою любовь!
Marishka 2008-04-16 12:43:59любовь мираж
Любовь это выдумка, стремление одного индивида к другому, не важно какого пола эти товарищи, это чистая физиология. Вся эта ерунда про бесонные ночи и т. п. все отсюда. Ее вообще кто-нибудь видел? То что описывают в романах это просто фантазии, которых нет
А вы все сведения из романов - черпаете?
А так, просто, - ИСПЫТАТЬ - не пробовали?
Люди говорят ( и пишут) о любви потому, что они ее испытали.
А не потому, что они о ней прочли.
Если вы лишены этой способности (бывает), то не надо думать, будто все точно так же обделены.
Даже звери умеют любить друг друга.
Мыши полевые - и те любят.
А тут - скажите-ка - какое новое слово сказанули: любви нету вообще.
Ивашка 2008-04-16 18:39:38Чи То... Чи ни То...
Токарева - давно мертва.
Та, которая была...
В живых ее тонтон-макуты с помощью Вуду будут преобразовывать.
Сейчас, - читайте Донцову.
100 кг бумаги в секунду! Читайте.
И в конце концов, это - модно!..
-
Хочу практический совет. |
Анонимка (11 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-15 14:36:35
Хочу практический совет.
Что нужно сделать, чтобы войти в хорошую семью? Посоветуйте. Я думаю, надо хорошо выглядеть и иметь доступ в тот круг, где можно с благополучным мужчиной познакомиться. Но этого мало, получается. Может, посоветуете что-то? ПРАКТИЧЕСКОЕ.
Жменька 2008-04-15 14:39:29пожалуй,
для начала нужно понять в какую КОНКРЕТНУЮ хорошую семью вы собираетесь войти :) затем узнать все их ожидания от вновь входящего, так сказать, и уж потом восполнять недостающее в вас :)))
Анонимка [1] 2008-04-15 14:51:16
2 Жменька
Толстой говорил, что все хорошие семьи - одинаковы. Согласна в любую хорошую семью.
Алексей 2008-04-15 14:52:04проще говоря,
иметь кучу бабла и обладать хоть какими то манерами)))))
тогда за советом нужно к Толстому :)))
Ата 2008-04-15 15:48:03А вы сами то
из нехорошей семьи?
Что для вас хорошая?
Дружная?
Богатая?
Анонимка [1] 2008-04-15 15:53:24
2 Ата
Из хорошей. Дружная и богатая. Да. Не нахожу такой же пары, Ата, вот в чем проблема.
Ата 2008-04-15 16:07:37Анонимка
сочувствую. Знаю о наличии такой проблемы
"девушкам из высшего общества трудно избежать одиночества"
Но если вы ищите себе подобного, то по крайней мере доступ в желаемый круг у вас уже есть.
Есть еще такой парадокс - девушке из семьи ступенечкой ниже проще подняться,
чем девушке стоящей уже на верхней ступеньке остаться на месте.
И это, скажу я вам очень печально.
с хорошими семьями - это браки или по случайному стечению обстоятельств (читай "стрела Амура" была метка и в грудь попала чужака,) или же по знакомству с нужными людьми, или, самый верный вариант, брак по расчету родителей.
Последний вариант самый самый распространенный. Родители знакомят детей и заключается брак для законного ведения бизнеса. Этот брак будет и крепкими, надежным, и главное ценится обеими семьями.
Второй вариант брака с "семьей" - это вариант знакомства и представления в нужное время и в нужной обстановке с нужной рекомендацией. Жениху нужна невеста, ему ее находят. А девушке нужен жених..., и ей его готовят. Тут зависит от обстоятельств - правильно подготовленный жених станет мужем.
И первый вариант совсем редок. Мужчина влюбляется в девушку, и у него оказывается "хорошая" семья. Короче, это сказка про Золушку, она же про Красотку, она же про Дюймовочку.
Анонимке нужен, мне кажется, второй вариант. Надо искать заинтересованное лицо, которое сможет представить Анонимку нужному жениху.
о чем Вы говорите?? Выходить замуж нужно за сироту!))))
Ивашка 2008-04-16 18:54:14Пустяки!
Не а!
Надо сдохнуть! в одиночестве! и не грузить остальной БОЛЬШОЙ мир!
Баба - это даже не отражение ПЫЛИ!
PS
А Вы Екклезиаста читывали?
Не?
В койку!
-
Меняем темпоритм |
carpe_diem (8 сбщ) |
Берем обычный рисунок вашей жизни.
Младенчество - годика три
Детсво - этак лет до одиннадцати
Юность - года три вокруг семнадцати
Молодость...
Амуры:
1 - 4 года
2 - год
3 - 10 лет...
...
эн - две недели.
И помняем продолжительность каждого периода.
Так, как хотелось бы.
Например, пусть десять лет - на юность,
пять - на третью любовь, самая сладкая была,
а время первого брака сократим до трех лет, там было мало хорошего.
А пятую любовь сократим до трех дней, жаль времени на ее потраченного.
Как бы тогда рисунок жизни выглядел?
Где - растянули бы,
какой возраст - ужали бы...
"Между тридцатью пятью и тридцатью шестью годами я прожила восхитительные десять лет". (с)
Жменька 2008-04-15 15:44:15как ни странно
Часть своей взрослой жизни я вообще очень плохо помню :) Как говорится - а здесь мы рыбу заворачивали :))) Так что то, что мне (судя по всему) не нравилось в моей жизни и так на сегодняшний день практически не существует во времени - пшик один. А то, что мне нравилось - того было достаточно. Просто если я изменю ритм, то результат выйдет другой, это же не как в математике - от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Получалось так, что я какие-то этапы взросления осознавала по происшествию каких-либо событий. Так сказать вех. Выходит, что если бы не вехи - я бы так и осталась девчушкой-трампампушкой ))
Поэтому я предпочту оставить всё как есть. Не слишком я умелая ткачиха, чтобы материю своей жизни по-иному ткать. :)
Mistika 2008-04-15 15:51:03а я...
с 18 лет до 24 в год сократила... или в поло года! Здорово бы было, и времени больше останется жить и диплом быстро получила :)) Это время почти не помню, никаких запоминающихся событий или внесшие в мою жизнь и характер определенные черты, хоть и говорят что студенческое время самое лучшее.
Я бы, для начала, удлинила каждое лето - вдвое.
От зимы пусть останется островок, около Нового Года. Быстренько прожить его - и ладно. А вот начиная с апреля я хочу жить МЕДЛЕННО. До сентября.
А еще я хочу, чтоб одна неделя июня птилетней давности длилась год...
Хочу, чтоб как день пролетела прошлая осень, ничего в ней не было, кроме тревог и болезней. А вот если летом поеду на море, то - пусть тянутся и тянутся жаркие дни...
Mistika 2008-04-15 15:56:44вспомнился фильм
про пульт. Где мужчина перематывал свои моменты в жизни которые ему не нравились... Многие наверное видели, ничего хорошего из этого не вышло.
katarin 2008-04-15 16:04:05Да, я тоже фильм этот вспомнила
Перемотка...
Если бы можно было перераспределить, то время между 34-35 увеличила бы на всю жизнь.
Совсем убрала бы 35-37... стерла, чтобы и духу не было.
Еще бы сократила 18-23, чтобы со студенчеством как-то не маяться. Как и у Мистики у меня там масса негативных воспоминаний.
Все остальное жила бы как жила - было и плохое и очень хорошее, поэтому стирать нельзя и перематывать нежелательно.
Фильм не смотрела. Но сравнение - в точку.
Что - мы перемотали бы быстренько, а что - всласть повторили?
Ивашка 2008-04-16 18:57:10А так?
Я Жил ХОРОШО!
Рад КАЖДОМУ мгновенью!
И сейчас еще ЖИВУ! ХОРОШО!
-
Мужчина и охлаждение женщины |
carpe_diem (7 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-15 16:03:18Мужчина и охлаждение женщины
"Катулл измученный, оставь свои бредни:
Ведь то что сгинуло, пора считать мертвым.
Сияло некогда и для тебя солнце,
Когда ты хаживал, куда вела дева,
Тобой любимая, как ни одна в мире.
Забавы были там, которых ты жаждал,
Приятные о да, - и для твоей милой,
Сияло некогда и для тебя солнце,
Но вот, увы, претят уж ей твои ласки.
Так отступись и ты! Не мчись за ней следом,
Будь мужествен и тверд перенося муки.
Прощай же, милая! Катулл сама твердость.
Не будет он, стеная, за тобой гнаться.
Но ты, несчастная, не раз о нем вспомнишь.
Любимая, ответь, что ждет тебя в жизни?
Кому покажешься прекрасней всех женщин?
Кто так тебя поймет? Кто назовет милой?
Кого ласкать начнешь? Кому кусать губы?
А ты, Катулл, терпи! Пребудь, Катулл, твердым!"
***
Это - вместо эпиграфа.
Обожаю Катулла. Для меня он - идеал мужчины (вероятно). Мне нравится, что он к неверной - не вернется. Любит - но не вернется. Стих напишет, если уж совсем больно вспоминать ее ласки. Сублимация! :)
Как по-вашему, как мужчина должен переносить охлаждение любимой?
Терпеть молча.
Уйти с головой в работу, творчество.
Быстренько найти другую.
Побить соперника.
Попытаться вернуть любовь угожденьями или как-то иначе.
Терпеть молча
Файрон 2008-04-15 19:03:05ИМХО
ПОнять, почему произошло охлаждение. На пустом месте ничего не бывает. А уж потом - по обстоятельствам.
Штольц 2008-04-15 20:35:08carpe_diem
Уйти с головой в работу, творчество
Удерживать - продлевать агонию. Если сильно любил, то ничто по большому счету до конца не вылечит... Хотя как болеутоляющее средство, пожалуй подойдут творчество и утешение в объятиях другой.
анна 2008-04-16 09:59:13Просто так ничего не бывает...
Я согласна с Файрон. Надо попробовать понять, в чем причина охлаждения, а потом что-то предпринимать... Если у женщины появился другой-это одно, что тут поделаешь, а если причина в любимом-ради любви можно и поменять что-то...
Ивашка 2008-04-16 19:01:02Чиста...
Вы ЧО?..
Вам нравится ВЧЕРАШНЯЯ ТУШЕНКА?
Бабы ЧТО? для Вас сделали?
А если не сделали, или сделали плохое, так - в мусорное ведро.
И житейский совет...
Чем быстрее выбросите ведро, тем меньше вонять будет!
Следите, кароче, за чистотой!
-
"В тени твоих волос светлеет моя тоска..." |
carpe_diem (12 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-15 16:19:30"В тени твоих волос светлеет моя тоска..."
Знаете, бывает: смотришь фильм или читаешь книгу, и герой признается героине в любви; разными красивыми словами. Одни - так себе, проходные. А другие - как заноза в сердце, застревают, так что останавливаешь и думаешь: о, если б мне так сказали!
Нет, признаний в любви все мы слышали достаточно.
Это не желание признаний вообще.
Но бывают такие красивые слова, такие красивые чувства, так пронзительно выраженные...
Какие вы бы хотели услышать?
Я - те, что в заголовок темы вынесены, из одного стихотворения.
А вы - какие?
"ты у меня одна..."
katarin 2008-04-15 16:31:53Хочу чтобы
целовал каждый волосок на моей светлой голове и признавался в любви при каждом поцелуе. Это будет очень долго... зато мне приятно, может я утешусь на всю оставшуюся жизнь:).
"Я Вас люблю всю жизнь и каждый час.
Но мне не надо Ваших губ и глаз".
Жменька 2008-04-15 18:04:14"Ты у меня ассоциируешься
с этим мультиком", - сказал мне муж, глядя в телевизор. А по телевизору показывали "Ёжик в тумане". Честно говоря - лучшее признание в моей жизни. :)
Файрон 2008-04-15 19:07:29)))))
"Мне некомфортно, когда между нами - закрытая дверь!"
хочу заснуть с тобой и проснуться с тобой")
Grace 2008-04-16 09:01:26мне теперь не уйти
"Я такой же, как вы, пропащий,
Мне теперь не уйти назад".
анна 2008-04-16 10:04:59Я люблю тебя и хочу быть рядом с тобой
и в горе и в радости, давай наконец поженимся... Вот простейшие, банальнейшие слова... А так хотелось бы их услышать от ЛЮБИМОГО! Наверное, никогда не дождусь!
katarin 2008-04-16 11:15:12Кстати
совершенно юношеское желание: чтобы перед подъездом написали, как же сильно любят.
Недавно оно сбылось. Выхожу утром в субботу и вижу
"Я тебя " и внизу пририсованно огромное сердце.
Не знаю, кому это предназначено, но каждое утро и вечер воспринимаю это как признание мне :)). Вот такой фен-шуй!
"... думаю о тебе... прошлое - ничто, ты - все!.."
Ивашка 2008-04-16 19:09:30Шуй табе!
Ни Фена себе ШУЙ?!!
Я просто говорю...
Повернись. Когда мне лучше, тебе МНОГО лучше будет!!!
Я, канешна нинаю, но... всегда срабатывает!
-
весеннее обострение |
АЛЫНЬ (8 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-04-15 19:15:51весеннее обострение
.. Раздражение, без видимых причин, бешеное((((( Хочется рвать и метать.. Состояние из рук вон агрессивное..
И что сделать, что бы снова стать мяхкой мурлыкой.. мне так комфортнее жить?
.. хнык..(
Выше нос!)))
Надо повышать тонус. Я вот обливаюсь уже неделю холодной водой по утрам. Прямо вот так два ведра. Здорово!))
А ваще - может, пустырничка попить или еще чего посильнее?)))
АЛЫНЬ 2008-04-15 20:50:02Бес-Толочь;-)
посильнее это в смысле - покрепче)))))
Напиться, налопаться вкусненького, много - как свинка, выспаться. И утром от раздражения ничего не останется. Только ленивая тупость нервочек.
По себе сужу.
Такая тупенькая.
Такая ленивенькая.
А ведь еще не весь шоколад съеден...
Ивашка 2008-04-16 19:12:11Налопаца
Надо Для или От давления...
Коньяк.
А) Помогает
Б)Устрашает
АЛЫНЬ 2008-04-16 21:00:12Ванечка
именно так.. дайте объект - устрашу.. легче станет наверняка)))))
Пусть тогда он лучше коньяк даст...
Как приложение к совету.
Ивашка 2008-04-17 17:08:34Эх!
Не могу. Свой и жены уже выпил, но она не знает...
Аноним [1] 2008-04-14 10:10:48
иголки
Родился в Большом лесу Лысый Ежик. Буквально ни одной иголочки. А поскольку Ежик этот был очень добрым, захотел он подружиться со своими лесными сородичами. Только вот они с ним совсем дружить не хотели. Напротив, каждый обычный еж норовил Лысого Ежика обидеть. Кто-то дразниться начал, кто-то смеяться, а кто-то даже по беззащитной головке бить стал, больно-больно.
- Что же мне такого сделать, чтобы вы со мной подружились? - спросил сородичей Лысый Ежик.
- А ты сперва накорми нас, вот тогда и посмотрим, - ответили ежи обыкновенные.
И стал Лысый Ежик им еду таскать. Да только поскольку иголок у него не было, трудно ему пришлось. Но он все равно не унывал. "Лишь бы друзья у меня появились, настоящие", - утешал он себя самого, обслуживая все больше и больше лесных зверьков.
Однако в друзья к Лысому Ежику никто записываться не спешил. От даровой еды, естественно, никто не отказывался, но ежика-уродца по-прежнему сторонились...
- Что же мне еще для вас сделать, чтобы вы со мной подружились? снова спросил сородичей Лысый Еж.
- Вот если бы ты нас развеселил, мы бы точно твоими друзьями сделались, - ответили ежи обыкновенные на этот раз.
- Но как мне вас развеселить? недоумевал Лысый Ежик.
- А ты... летать научись, - вынесли свой вердикт ежи и разбрелись по норкам.
Пополз тогда Лысый Ежик на птиц смотреть, как они летают. Посмотрел, запомнил, и давай ежей созывать.
Собрались ежи вокруг Лысого, и спросили строго:
- Ну что, готов?
- Готов, - ответил он печально и стал медленно подниматься на гору. А перед самым обрывом ускорился, разбежался и... прыг в пропасть. Только его и видели.
... Три дня спустя обнаружили ежи на дне пропасти тельце Лысого Ежика, разорванного на части, а когда разглядели маленький трупик как следует, очень удивились. Оказывается, у него тоже иголки были, только они росли не наружу, а вовнутрь...
И поняли вдруг ежи, как сильно страдал Лысый Ежик, просто он никогда никому не жаловался.
- Да, это был настоящий друг, - хором сказали они... И расползлись по своим делам.(с)
Вчера.
Познакомился с девушкой, договорились встретиться, полдня провел в подготовке. Ну хочется всё таки впечатление произвести:)
Так вот о впечатлениях. На первый взгляд девушка оказалась хорошей, приятной наружности:)вроде бы не глупой. Ну про таких говорят -Из хорошей семьи.
Погуляли, Сходили в киношку, после которой решили посидеть в кафешке. Скоротать вечерок. Ну и завязался разговор о том о сём. Кто как раньше жил, как счас живет. Ну понимаете.
И вот, спрашивает она меня -"А расскажи о себе. Ну как жил, чем сейчас живешь, чем дышишь?"
Спросил -"Конкретно тебя интересует, что-то или как?" И вот не знаю почему прорвало меня, рассказал. Много и честно. За время, пока я рассказывал, она пару раз закуривала, пару раз делала большие глаза и несколько раз произносила -"А ты не врешь?" Когда же я выговорился увидел, что девушке то вроде бы как уже и неуютно со мной. Потом ей понадобилось выйти, потом позвонить, потом куда то срочно ехать. Довольно забавно и печально было смотреть на эти жалкие потуги смыться. Предложение моё проводить её было отвергнуто..
Вот и хочется спросить. Выходит я и есть тот злополучный "лысый ёжик", которому иголки свои показывать нельзя? Или что мне врать ей надо было, или не рассказывать ничего?
Так все равно же при дальнейшем возникновении отношений рассказать придется. Так не лучше ли сразу?
В шоке я и в непонятках...
Жменька 2008-04-14 10:20:01это называется
сливной бачок ))) очень метко (на мой взгляд) определил таких людей мой знакомый
мы с ним оба - сливные бачки )))))
я не обижаюсь на такое название, я уже привыкла
у меня мама такая же
короче, есть люди, которым все всё рассказывают - именно вот прорывает, и всё выкладывают
по большому счёту не нужно от бачков ничего, кроме умения не уходить в процессе сливания никуда прочь )))
так вот девушка была не готова к такому предназначению
потому это оказалось ей не по силам
с другой стороны - если задаёшь вопрос, будь готов услышать ответ )))
так что она сама виновата, что спросила ))))
Рассказывай, рассказывай... рано или поздно найдешь ту, что захочет открыться в ответ.
Откровенность рождает откровенность.
Интересно, тебе самому хочется встретить благополучную девушку? или - истерзанную внутренними страданиями?
Аноним [1] 2008-04-14 10:33:09
carpe_diem
А кому же не хочется? По крайней мере я бы не слинял после выслушивания её страданий, а может быть она и стала бы той самой благополучной девушкой:)
Жменька: Я сам "сливной бачок", ещо тот.
Жменька 2008-04-14 10:44:02Аноним
а зачем же ты сливал тогда на других?? Разве ты не знаешь, насколько это бывает не по силам людям??
Первое свидание, все так романтично... А вот не вываливайте все на правильных девушек!! Разве была задача шокировать? Встретились для приятного знакомства, кажется.. Всему свое время..
Ежик умер, а не грузил...
Интересно, как ответите на вопрос carpe_diem )
Понимаете, тут напрягаешь все силы, чтобы справляться со своими проблемами, каждой девушке хочется счастливого поворота в судьбе)))))
Manx_Cat 2008-04-14 10:52:42"По крайней мере я бы не слинял..."
По крайней мере, Аноним[1] ещё не слышал такого, после чего резко хочется слинять. Это радует. Ему предстоит узнать об окружающих немало интересного :]]
Я с мужской логики тащщщусь, как удав по щщщщебёнке...
Сначала полдня готовиться к свиданию. Прийти, увидеть "девушку из хорошей семьи". Никаких, видимо, выводов не сделать. Вывалить на неё свои проблемы и переживания, при этом то, что она нервно закуривает, делает большие глаза и т. п. - заметить, но опять же никаких выводов не сделать.
После чего прийти на сайт и пожаловаться: она не оценила моей откровенности, у меня иголки внутрь, меня девушки не любят...
Аноним[1], либо вы хотите произвести благоприятное впечатление - тогда надо внимательно отслеживать обратную связь, т. е. реакцию собеседника на ваши слова и поведение, и соответственно фильтровать базар. Либо вам пофиг, какое вы производите впечатление, главное - это ваша личная потребность выговориться; тогда не надо рассказывать сказок про ёжиков.
... Есть ещё вариант сходить к психоаналитику. Они, кстати, тоже бывают "хорошей, приятной наружности". И гарантированно не будут пытаться слинять до окончания оплаченного сеанса :]]
Mistika 2008-04-14 10:59:48Аноним
Рассказывать всё можно и нужно. Но не сразу, тем более не в первую встречу. Зачем? Ты ей чужой человек, и от того что все рассказал, не станешь сразу же близким. Наверное ей было все-таки интересно, но и нелегко, что-то озаботило. А от первой встречи не ищут никаких сложностей, их и так у каждого хватает в жизни. Вот когда уже понял, что человек СВОЙ, тогда и его переживания и приключения становятся своими.
Аноним [1] 2008-04-14 11:04:23
Manx_Cat
Милая моя. Я слышал и видел такое, при виде чего вы зажмуриваете глазки и морщите носики.
Проблемы свои я на неё не вываливал, ни одной.
И из ваших слов я сделал вывод, что лучше бы я навешал ей на уши лапши. Затащил в постель, расстался утром и больше не вспомнил.
Да. Деньги можно тратить на другие вещи, а не на походы к самодовольным рожам, делающим вид что тебя выслушивают и отпускают дежурные советы. Тем более что на психику я не жалуюсь:)
Жменька 2008-04-14 11:09:24Аноним
ну чего ж вы себя оправдываете-то? Девушка была не готова (и мало кто на первом свидании готов!) к такой откровенности. И то, что ВЫ почувствовали себя вправе ей рассказать слишком много, не означает, что ОНА почувствовала себя в состоянии это принять. )) Просто сделайте вывод. Соответствующий. Вот, например, в некоторых кулинарных рецептах некоторые ингредиенты добавляют каплю за каплей. А если плеснуть сразу - нифига пирога не испечь. :)
Mistika 2008-04-14 11:15:26Аноним [1]
А при чем тут лапша-постель-расставание утром? И из каких слов вы сделали такой вывод? К человеку надо относиться по человечески.
Аноним [1] 2008-04-14 11:15:28
Жменька
Я себя не оправдываю.
А никто не даст гарантии, что если добавлять каплю за каплей не будет перебора. Слишком сладко или кисло к примеру.
Или пирог не зачерствеет и испортицца совсем:)
Да, яд малыми дозами вызывает адаптацию к оному, так?:)
А еще "капля за каплей" может и надоесть.
Все уже целуются, а ты тут изволь дозированно капать на мозг... три каполив первый час, четыре - во второй, пять - в третий, а потом уменьшать...
Скукота.
Где же пресловутая женская отзывчивость и гибкость? и умение подстроиться под собеседника? ась?
katarin 2008-04-14 11:25:01Да все просто
не совпали душевно.
Такое бывает. Одних слушаешь в захлеб, и думаешь их проблемы, судьбы... А с другими не хочется и крохой души поделиться.
Если женщина не хочет слушать мужчину о его прошлом, о его проблемах, о его метаниях - он ей не нужен, не нравится, не привлекает.
Но на первом свидании нельзя сразу грузить человека своими проблемами и убеждениями. Это сильно отталкивает.
А что вы на него накинулись? Ну поездил бы Аноним девочке по мозгам, а дальше?
Да кто из вас даст гарантию, что она, извините, не убежала бы после первой же "так называемой капли"?
Или потом, когда нибудь, не произнесла типа а почему ты мне раньше не говорил???
Аноним [1] 2008-04-14 11:42:02
МурррчуКогдаХорошо:
Первое свидание, все так романтично... А вот не вываливайте все на правильных девушек!! Разве была задача шокировать? Встретились для приятного знакомства, кажется.. Всему свое время..(с)
Скажу вам. Одному Человеку, из этого же дома, я точно так же выложил все-коротко и ясно. Даже меньше чем "девочке из хорошей семьи". Так вот реакция была совершенно другая. Люди разные. Если она не поняла меня сейчас-не поймет никогда. Пусть ищет себе кого нибудь другого, чем вероятно и занимается уже.
Mistika Вывод из слов-Зачем разговоры разговаривать, тогда уж сразу лапша-постель. Психика у всех в порядке все довольны.
Ата 2008-04-14 12:50:11Аноним
Вы такое понятие как "дистанция" знаете?
Некоторый девушки из хороших семей, возможно, не умеют сокращать ее до очень откровенного общения и выслушивания чужих проблем, очень быстро. Надо время. Надо постепенно.
Иногда, знаете ли легче дать доспуп к телу, нежели чем к душе.
Еще один момент...
А вы ее то выслушали?
Или только вещали вами?
Скажем так... очените, сколько говорили вы, сколько она. Внимательно ли вы слушали ее?
И третье. Не показали ли вы себя... извините за слово... лузером?
То есть, поймите правильно, не всякая женщина бежит от неприятностей мужчины. Но если на первом свидании на даму вываливается сплошной поток негатива... то может и сбежать.
ПОдождали бы хоть до третьей встречи...
молодцы уже человека и в лузеры.
очередной раз убеждаюсь, что у вас виноват абы кто но только не вы.
да с таким отношением, она всю жизнь будет беспроблемного искать.
поделилась бы своим, глядишь и сроднилась с анонимом.
она-лузерша!
Во-первых, если я и чья-то милая, то точно не Ваша.
Во-вторых, от чего я зажмуриваюсь и морщу нос - это моё личное дело, а, опять же, не Ваше. Однако я рискую предполагать, что и для Вас есть что-то, от чего Вы зажмуритесь, наморщите нос и захотите сбежать подальше (даже если Вы в этом ни за что не признаетесь).
В-третьих, навешать лапши и быстро трахнуть - это Ваши собственные домыслы. НИЧЕГО ПОДОБНОГО я не говорила и не имела в виду.
Если вы видели, что девушке от ваших излияний дискомфортно, но не прекратили их - она права, что сбежала и ищет другого.
P. S.: Особенно вдохновляет уверенность существа мужского пола в том, что повешенная на уши лапша - кратчайший путь в койку :))
-----
2Шура Балаганов - да лузерша, лузерша, кто бы спорил... Ещё и меркантильная наверняка. Аноним, небось, платил весь вечер, а она - большие глаза и бежать :)) с развевающейся лапшой за ушами :))
Mistika 2008-04-14 13:24:00Шура Балаганов
а ведь часто бывает так, что спросив человека "как ты?" хочется услышать просто "хорошо" или что-то но вкраце, а остальное время посвятить обсуждению каких-то общих дел и впечатлений. Не всегда, но так бывает. Почему сразу выводы что она будет искать всю жизнь беспроблемного? Кстати у мужчин такое поведение даже чаще встречается, когда они бегут от проблемных женщин, а о женщинах, ставших своими родными очень заботятся и всегда выслушивают, даже если у них всякого в голове и в жизни в сто раз больше. По моему, просто они не попали в общее настроение, по этому так и получилось. А может он просто ей не очень понравился с самого начала, и потом она только больше убедилась в этом. Так тоже бывает, не возможно всем нравиться.
про меркантильность к фортуне:-)
мистика -а дальше, потом когда нибудь? согласитесь но до разговора у них дойдёт речь. а если уже они будут вместе год или больше, она убежит. и что? класс!
Ата 2008-04-14 14:14:36Шура)))
Выбрали одно слово и зацепились... Ну)))) психологи бы вам прочитали лекцию о вытягивании слов из предложения)))
Ну так я так вам... по секрету... женщины тоже любят, когда их (нас) слушают.
И не любят, когда не слушают.
Я не не то чтобы поучаю))))) просто может если следовать простым правилам, то неудачных свиданий стало бы в вашей жизни меньше...
Trooper 2008-04-14 14:17:25Может проще все?
Ну рассказал автор, чем живет и как.
Ну поняла девица, что ЭТИМ и ТАК жить она не хочет.
Все свободны, все вправе выбирать.
Просто почему-то большинство людей считают, что они представляют из себя нечто настолько ценное, что не понравиться не может. И нормальной реакцией на излияния ждут ответных излияний.
А ведь это далеко не так...
аноним видимо заткнулся, добавлю отсебятины.
на сайте, в каком нибудь доме, постоянно звучит вопрос -а какая она настоящая женщина?
так вот, если бы она сказала анониму -"да я понимаю. но так было раньше, а теперь ты встретил меня и все будет по другому, по новому!"
она бы и была настоящей женщиной! потому что поняла его, а не слила!
имхо.
Trooper 2008-04-14 14:24:59Шура Балаганов
Да нет.
Ему ж не это надо.
Ему надо, чтоб она признала, какой он весь из себя суперский страдалец
"она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним" (с)
Банальщина..
Trooper 2008-04-14 14:27:21По басне.
По-моему, если у тебя иголки внутрь и ты это осознаешь - будь готов к тому, тем, у кого иголки правильные ты можешь показаться просто уродом.
И ничего плохого в этом нет.
не знаю я, чё там у него за муки. но мадама не права. что хотела-то и получла. если бы от меня такая сбежала, я бы не расстроился.
мда и почему страдалец?
да ей не хотелось слушать Анонима.
Пришел за свидание вроде нормальный мужчина, а потом как на исповеди раз.... и выложил ей всю свою жизнь. Для того, чтобы так делать, нужна обстановк, нужана ситуация... Короче, нужны общие переживания - ОБЩИЕ, чтобы ей тоже захотлось что-то рассказать. Чтобы он ей не в пустую это сказал..., а потому что. Ей просто стало неудобно сидеть рядом, человек расскрылся, а ей это не надо. Она не хотела этого слышать.
Я ее не осуждаю, да и его тоже. Просто он сам должен прийти к тому, что не все люди и не всегда могут сразу стать близкими. Душа открывается почему-то... и этот момент надо услышать.
Какая же это банальщина? Это - "Отелло". Только цитата переврана.
"Она меня за муки полюбила, а я ее - за состраданье к ним".
А Отелло был, между прочим, боевой генерал, спаситель республики, никакой не лузер. Но тоже ценил в женщине способность сострадать.
Какие-то жестокосердные девушки пошли.
А так - вот просто, вот просто потому что человек тебе доверился и рассказал - нельзя ему посочувствовать? пусть любви не вспыхнуло, но неужели для со-страдания и со-чувствия - нужна непременно любовь? Черствость женщину не украшает, уж как хотите.
Trooper 2008-04-14 15:10:08carpe_diem
При чем тут жестокосердие?
Она ж ему не сказала, что он урод.
Просто не захотела брать на себя его груз.
Нормально.
У нас офис недалеко от Московского вокзала. Частенько народ, на вокзале побирающийся, пытается найти сострадальцев на прилегающих улицах. Поскольку я курю, мне по нескольку раз в денть доводится услышать более или менее драматическую историю.
Обязан ли я всем сочувствовать и должен ли рассказывать собственные, не менее драматические приключения?
Думаю нет. Хотя я не считаю себя жестокосердым.
-
чем менее счастлив человек, |
Reservoir_Dog (16 сбщ) |
тем больше он знает о счастье!
разве так?
получается сапожник без сапог!
несчастливые люди не знают о счастье ничего
потому что счастье - в каждом моменте бытия
то есть несчастливые - они вообще не в теме
им почему-то кажется, что счастье уже было, или будет
а оно как воздух - оно просто есть
только большей частью его не замечают ))))
Сразу чувствуется доктрина Девы. Девы они понимают реал, примерно как я балет...)))
Лично я абсолютно точно знаю: какое оно счастье, каким оно должно быть, как выглядеть и т д!!!
А так конечно, как зомби уколотые "эр-эйч" можно радоваться - что солнце светит, что помидор красный, что типа еще надо???
Chuomi 2008-04-14 15:18:20Есть
такая теория "Эвов", эмоциональных всплесков. Чем сильнее всплеск, тем сильнее впечатления. Причем как положительные, так и отрицательные. Люди у которых особо сильных "эвов" не было радуются тому что есть, ну там красному помидору или зеленому огурцу))))) Чем ярче жизнь, тем больше надо для счастья.... Мне вот тоже разноцветных фруктов-овощей мало будет:))))
Простой пример: кто ниогда не водил хорошую иномарку, тому и на жигулях хорошо, а вот попробуйе после ферари, да на москвич...
katarin 2008-04-14 15:21:54Chuomi
а чего там в этой теории сказано, если Эвы испытал, а потом таких Эвов больше нет. Что потом всю жизнь несчастлив?
Chuomi 2008-04-14 15:27:08katarin
Ага, примерно так.... Или усилием воли и аутотренингом стерать из памяти яркие моменты и искать счастье в том, что доступно.
Есть еще вариант, направить свои силы на поиски этих самых "эвов" или на их создание.
katarin 2008-04-14 15:29:04Ну все
просто кошмар... мне теперь толи Эвы искать всю отсавшуюся жизнь, или стереть память. Я бы стирала память...
Помните был такой фильм "Вечное сияние страсти". Там девушка стирала себе память про бывшего любимого. Это чтобы потом Эвы пришли.
Жменька 2008-04-14 16:14:39Фортуна :)
ну ты чудной :) а разве не счастье, что мир вокруг тебя существует? что ты вообще видишь этот мир? и в состоянии оценить его красоту, гармонию и совершенство?
нет, я не согласна, что это оценка Девы
более того, я утверждаю, что это не так
для того, чтобы увидеть красоту мира, мне пришлось очень многим пожертвовать в жизни
другими словами, пока мне не дали по башке, я нихрена вокруг не видела
а только ныла - какая же я несчастная
katarin 2008-04-14 16:31:19Я вот подумала
о чем.
Мы можем оценить жизнь тогда, когда нам ее как бы подарят еще раз. Как-то я сильно болела, да так, что весь свет мне мил не был. Когда болезнь отступила, я примерно месяца два летала от счастья. Каждый вздох был просто счастьем.
Вот, Chuomi, написала про "другое счастье". Это бы как бы ответ Фортуне. Тот у кого нет любви, живет в полглотка. Не ощущает он полноты жизни. Потому что любовь - есть огромная энергия. Если любовь односторонняя, то эту энергию отдаешь ты, а взамен ничего не получаешь. А если тебя любят безответно, то чужая любовь тебе ненужная энергия... проходит мимо.
Поэтому счастье каждый по-своему видит.
КораблёвА 2008-04-14 16:35:28Согласна с katarin!
Я тоже как-то длительное время страдала от ежедневных головных болей. Тупых, обостряющихся, усиливающихся во время сна. И вдруг просыпаюсь, и ничего не болит! И я при этом жива:)
Вот кайфа-то поймала...)))
Chuomi 2008-04-14 16:41:34Девушки,
счастье штука собирательная, на мой взгляд.....
Я себя считаю счастливым человеком, так как то, что является для меня значимым и приорететным, у меня есть. А когда в моей жизни был период, когда этого важного и значимого у меня небыло, я чувствовала себя несчастной.
Всегда есть выбор, смериться или бороться. Для меня смирение неприемлемо, я всегда пускаюсь в бой)))
katarin 2008-04-14 16:45:49Мне всегда
хочется сказать : "Бороться - чтобы напороться"
Когда вообще "борьба" за счастье приемлема? Я вот до сих пор такого ответа для себя не нашла. А ведь побеждает тот, кто не задается подобными вопросами. Значит побеждает беспринципный?
Chuomi 2008-04-14 16:53:21Катарин
Когда вообще "борьба" за счастье приемлема?
Мой ответ - всегда.
Просто бороться надо НЕ ЗА КОГО-ТО, а за ситуацию, в которй можно счастливо существовать, это как собирать мазайку для себя любимой, а недостающий пазл сам отыщется.
Н-да девочки... всеравно что обкуренные...)))
katarin 2008-04-14 17:19:53Фортуна
да мы вообще не курим. Мы про счастье раговоры разговариваем.
Помнишь:
"Кому на Руси жить хорошо? " - первый вопрос.
"Что делать?" - второй вопрос.
И вечный ответ:
"Горе от ума"
Ивашка 2008-04-14 22:21:24Бр-р
Ну, Вы поболтайте, а я дальше СЧАСТЛИВО пойду.
-
Чайная дождливая |
carpe_diem (16 сбщ) |
А хорошо в дождь сидеть в тепле и чай пить. Я по лужам нагулялась - и теперь желаю иных развлечений. Кто придет, кто компанию составит?
katarin 2008-04-14 14:51:55Ну конечно
я буду перовй компаньонкой:)). У меня сегодня в чашке черный чай. Пустой. Потому что груши и яблоки я уже съела ранее.
За окном индустриальный пейзаж московских бизнес высоток - слежу за строительством поэтажно. Ох, как мне не нравятся эти башни:(. Рядом милый момему сердцу красный китайкий дракон. Защитник:))
А мое окно в прицепе. Чай пью и глазею.
А не знаете, почему у нас в библиотеке 66 раз скачали канкан? Все остальное - считанные разы, а тут... В чем секрет? Все пляшут, ножки задирают? Может, тут давно кабаре, а я - с чаем, понимаешь ли... по-деревенски...:))
А еще лучше сидеть в тепле в дождь и пить чай с любимой нормальной женщиной!!! А еще если осознать что кругом только жирные, страшные и меркантильные женщины, то еще приятней...
Вот только где ее найти...
я тоже хочу чаю... с булкой и сахаром! :)))
У King Diamond в 88 году, концерт называется "Them" есть песня, так и называется "Чай" - я от нее просто тащусь. Знаешь, такой истошный душераздирающий голос переходящий в многоголосие и переливающийся с самых высоких до самых низких тонов..., к этому еще прибавь крадущийся темп музыки...
Вот это чай!!!
katarin 2008-04-14 15:20:22А я ужасно хочу
зефир. Вот хочу и все. А ведь не сладкоежка... просто хочется зефира.
К чаю было самое оно.
И еще хочется сидеть где-нибудь на природе с теплой куртке под навесом, чтобы дождь по нему барабанил. Чтобы запах был такой свежей весенний листвы и пить чай с зефиром. Вот... работать не хочется, и между прочим мне уже это становится странно.
Это не странно.
Это нормально - весной.
только весной я думаю о том, что надо ехать куда-то по Подмосковью... что-то где-то смотреть, слушать птичек. А не сидеть в офисе и терять драгоценное время жизни.
А как, все-таки, популярность у нас канкана объясним?
КораблёвА 2008-04-14 16:18:53Приезжал папа!
Посадили 4 куста смородины. А пить буду горячий сливово-смородиново-крыжовничн- ый компот:)
Ух, ты... ну, у тебя сегодня самый интересный день.
Пойду - из зависти - посажу лук в банку с водой. Тоже хочу быть огородником!
Жменька 2008-04-14 16:22:05для огородников
грядёт похолодание
надо с балконов цветуёчки доставать ))
katarin 2008-04-14 17:30:26Как захолодеет
будем пить чаи чаще:)).
Когда холодно надо шоколадки поедать. И пусть потом фитнес нас ждет в гости:))
Ивашка 2008-04-14 22:24:14Во.
Канкан - это женский шашлык.
А шашлык популярен.
Царь.
Marishka 2008-04-16 12:39:05спать в дождь
в дождь лучше всего спится, капли стучат по подоконнику так убаюкивающе...
-
по следам анонимов |
Шура Балаганов (22 сбщ) |
итак. на основе сказанного, ниже.
любит чтобы её слушали.
не любит чужие проблемы.
не умеет слушать, или не хочет.
успешные приветствуются.
при обнаружении других-задний ход.
всё сразу на блюдечке, подать.
яд не приемлем. в малых дозах без дальнейшей гарантии отношений..
и прочее
вот основа портрета большинства современных женщин.
Mistika 2008-04-14 15:16:01Шура Балаганов
:) и вот основа портрета большинства современных мужчин.
Разве нет?
Но все равно каждый человек в душе хороший :) Просто нас очень много стало и каждого не переслушаешь. Это как в деревне раньше каждый знал своих соседей и на соседних улицах, а сейчас в одном доме живут и не знаешь.
вор и бегут все от чужих душ, потому что на своей кошки скребут.
а зачем нам такие усредненные портреты? Они же неживые... это же средний балл по больнице.
Кстати, я вот не поняла про последнее:
"яд не приемлем. в малых дозах без дальнейшей гарантии отношений.." Это как? кто кому яд выдает... и почему гарантии при выдаче яда должны быть?
И еще меркантильные видят только принцев, а все остальные у них нищие, а поскольку первых нет, то справедлив вопль:
"Мужиков не-ееет"
А жирные тут же подхватывают - они ведь никаким мужикам и задаром не нужны, а потому к ним никто и не подходит и опираясь на это они тоже кричат:
"Мужиков не-ееет"
Так вот и сидишь без жены... а нормальные... они наверное где то есть..., где то...
яд-это негатив. даже малейший.
Manx_Cat 2008-04-14 15:32:03И каким должны быть "нормальные"?
Любит, чтобы её перебивали, а лучше - игнорировали.
Любит чужие проблемы.
Хочет и умеет слушать всё, что скажут.
При обнаружении успешных - задний ход, всем прочим - зелёный свет.
Ничего для себя лично не хочет, кроме, разве что, жестокого обращения...
Ах да - и непременно чтобы "хорошая, приятная наружность" :))
Резиновая такая :))
Mistika 2008-04-14 15:35:53Fortuna non p...
:) далеко не все сидят без жены. Причем не "принцы", а нормальные мужчины, с нормальными женщинами. Может надо лучше искать? Или искать не "принцесс" если уж сам не "принц"?
негатив даже родные люди не хотят испытвать. А уж мало знакомым это зачем?
Вот буквально в выходные один мой знакомый, приятель, мне ринялся рассказывать из истории своей семьи. А мне неинтересно было... Остановила и сказала, что нужны темы другие. Мне неинтересно про это слушать - и все. Это нормально, потому что если бы я интересовалась им как мужчиной, я бы все выслушала, а при приятельских отношениях меня его семья неинтересует.
В любых отношениях есть некая грань дозволенного. Вы не момжете определить человка сразу.. А уж если сразу перейдете все грани, то никогда и не узнаете.
carpe_diem 2008-04-14 15:40:22Дайте и мне кисточку. что ли.
И я нарисую портретик. Собирательный образ женщины.
Современная женщина:
- считается девушкой, это само по себе смешно; к тому же, она считается девушкой тонкой и чуткой, ранимой, впечатлительной, так, что мужчина должен с ней обращаться очень бережно; беречь ее чувства, не огорчать, а огорчается она всегда, когда он хочет поступить по-своему, а не так, как хочется ей;
- она настаивает на том, что будет такой, как есть, потому что и так - хороша, она любит себя, она себя моет, чистит, красит, водит в спортзалы и театры. И если вы всего этого не оценили - то вы бесчувственный чурбан;
- ее надо любить, ее обязательно надо любить любой, а когда она ласкает себя вашей любовью, то считается, что она любит мужчину.
- но если она его не любит, то она спит с ним временно, пока не нагрянет большая любовь, и хоть она спит так годами со случайными мужиками и постоянным боссом, она все равно - см. п 1 - считается двушкой, ранимой и тонкой;
- она знать не хочет ваших трудностей, и души вашей - ей не нужно, а если вы ее этим "грузите", то тем самым вы ее нежную душу огорчаете;
- если вы женитесь на ней, то не ждите верности; и котлет - не ждите, а рубашки стирайте сами;
- но ждите измен: первой - по любви, что нечаянно нагрянет через полгода брака, а потом - так, потому что муж виноват. В чем? Во всем.
- мужчина виноват во всем и всегда; любовник - в том, что не женится, муж - в том, что не любовник.
- когда жизнь приносит ей счета на оплату ее развлечений, она передает их мужчине, он же во всем всегда виноват? отец плохо воспитал, любовник мало любил, муж мало любовничал.
- а еще она глуповата, банальна, черства, эгоистична, раздражительна, сосредоточена на самой себе, на своих переживаниях, своих желаниях, а если и наводит иногда резкость своих окуляров на мужчину, то лишь с одной мыслью: как его использовать для своих целей и для своих переживаний?
Вот такой портрет...
а одного позитива в жизни не бывает. сбежать можно всегда?
кот:некие живые, хуже резиновых. деревянные.
katarin 2008-04-14 15:47:40Да Шура
не бывает... , но не на первом же свидании все выкладывать. И вообще, може Карпин образ и вполне узнаваем, но представьте себя на ее месте.
Приходит "девушка из хорошей семьи", а потом оказываеся, что у нее куча психологических проблем. Что в ее жизни встречались одни козлы, что она несчастна потому что семья не такая уж и хорошая. У нее не все ладно на работе\ в институте. Она не может найти взаимопонимание с подругами и друзьями, ее предают и ее нежная душа уже устала от обманов и т. д.
Все это она в разговоре вам выкладывает, попивая капучино и закусывая тортиком. Смотрит на вас своими огромными галазами, из которых катятся прозрачные слезы похожие на бриллианты.
И что... Вам уже не хочется убежать от всех этих проблем? Многим захочется.
Mistika 2008-04-14 15:51:10carpe_diem
А вы не современная? :)Или тоже, как все... с собирательными качествами
Я - реликт.
Но я вас, современных, люблю. Не заметно? :)
нет не хочется.
я по натуре не предатель. если человек хочет что бы я его слушал. я буду
Вы просто бредите... оч долго объяснять...
Да а кто вам сказал что я не принц???
ты не принц, ты уже кинг в своем деле:-)
А мне кажется, что никогда не следует обобщать и проецировать каждого встретившегося человека (мужчину, женщину) на имеющиеся стереотипы. Это пагубная практика. Действительно, средняя температура по больнице. Просто надо исходить из того, что есть свой человек, а есть чужой, а не из того, что отношения можно соорудить с любым. Это ведь не так...
А своего видно сразу. Ну или почти сразу! Понимаешь, что не твое - иди дальше. Только не надо переносить свой негативный опыт на новые знакомства. Начинать как-то лучше с чистого листа. Иначе за пеленой сложившихся представлений о типичных женщинах и мужчинах, за боязнью опять наткнуться на предательство, обман, разочарование и т. д. просто потеряется СВОЙ...
Ивашка 2008-04-14 22:35:54Эх, залетные!!!
Беда в том, что душевные кирпичи и нежные тазы, ну никак не желают с ТАКИМИ ЖЕ ТАЗАМИ и КИРПИЧАМИ общаться.
Они норовят Принцев и Принцесс ПОГУБИТЬ.
Хотя в остальном, они - НУ НАПРОЧЬ - свои люди, как верно заметила Бес-Толочь;-).
Но я рад, что это НЕ МОИ люди!!!
Царь.
Угу. Точно)))
Только некоторых ПРИНЦЕВ и ПРИНЦЕСС погубить невозможно. Ну не поддаются они тазам и кирпичам! Ну устройство у них такое, что выбираются из горы кирпичей, раскидывают тазы и идут дальше, не закрываясь, не надевая на голову таз, а на сердце - кирпич... и хотят закрыться иногда, закидать себя кирпичами, а не получается. Зато живут жизнью, наполненной всеми красками - от черного до белого, а не только черным, белым и в основном серым... Только многие из них, я полагаю, так и остаются яркими, хорошими, принцами и принцессами, но... но одинокими:-)))
Butterfly 2008-04-15 12:37:13Fortuna non p...
А я во всех прэнцев вижу... а они нищими оказываются.(
Ивашка 2008-04-16 18:24:092Butterfly
А свма то прынца ощасливить, чо?
Так и им не нуня!..
-
Держите при себе свои иголки и дырки -2 |
carpe_diem (30 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-14 15:25:22Держите при себе свои иголки и дырки -2
Trooper,
ну не стыдно быть таким демагогом?
"Обязан ли я всем сочувствовать и должен ли рассказывать собственные, не менее драматические приключения? Думаю нет. "
А кто говорит, что ВСЕМ?
Ты сам привел пример вокзальных попрошаек и сам отказался их жалеть.
Но ведь о вокзальных попрошайках НИКТО и не говорил.
И обо ВСЕХ - тоже никто не говорил.
Речь шла о свидании. Мужчины и девушки. Свидание, надо полагать, не случайное - помним же про "хорошую семью" девушки? хи-хи. Наверное, она не бежит ко всем подряд на радостя, что хоть кто-то позвал?
Предположим, что люди познакомились на сайте, какое-то время переписывались, общались в сети, у них возник взаимный интерес, симпатия. И они сделали следующий шаг - договорились встретиться.
Разве это - встреча с первым встречным?
Если я - например - на кого-то трачу время, потому что человек мне интересен... Если он настолько мне интересен, что я прихожу к нему на свидание, то этот мужчина - уж никак не вокзальный попрошайка. Он уже сделал что-то такое, что меня заинтересовало. Он уже - хоть в какой-то степени - нравится мне. Что-то в нем мне симпатично, он мне не безразличен.
И что, я не должна его выслушать?
Не должна ему посочувствовать?
Я так думаю - что должна.
Это тот минимум человечности, которого он от меня ожидать.
да зачем ей слушать?
она побежит и другого найдет.
все вроде правильно..., но меня тоже бы оттолкнуло, если бы на меня опрокинули ушат прошлой жизни вот так сразу. За один вечер мне рассказали все.
И еще. На собственном примере могу сказать. В последнее время не хочу слушать ни одну "слезливую" историю мужчины, я просто хочу общаться "с белого листа" - такое состояние. А вот когда-то выслушивала, разговаривала, давала советы и т. д. А теперь иссякла. Может тоже самое у той девушки. Она же не стала изливать свою душу.
Я уже написала... произошло несозвучие в момент встречи.
Mistika 2008-04-14 15:45:30carpe_diem
если потрачено уже много времени, уже понятно что чем-то человек нравится, то да, должна и выслушать и понять, как минимум попытаться. Но очень часто люди встречаются после 1-2 дней переписки, тогда уж никто никому ничего не должен, ни для себя ни для него.
И это все равно что человек на улице подошел, с разницей только в том, что как минимум она при встрече не скажет что занята, не отведя и минуты, и он так же.
Если люди встречаются после одного-двух дней переписки, значит, они за это время успели узнать друг о друге что-то такое, что вызвало интерес.
И тогда - все то же самое...
Не важно, год или день мужчина тебя заинтересовывал. Но если ему это удалось до такой степени, что ты пошла на свидание - то он заслуживает того, чтоб попытаться его понять.
Нет?
картина маслом.
все хорошо. живут. один прекрасный день, он -у меня проблемы, мне плохо.
она -прощай. негатив не моё.
такая предаст всегда!
Mistika 2008-04-14 15:55:53carpe_diem
не всегда. Знаю многие примеры знакомых и у самой почти так было, что если вечером делать нечего, а девушка (парень) свободна и не хочет сидеть дома, то после получасового общения договариваются о встрече. При этом ни он ни она друг другу еще не понравились в должной мере. А если на улице незнакомый человек подходит знакомиться и т. д. а второй согласился, то вобще-то это тоже означает что чем-то друг друга заинтересовали. Но это не значит что после общения станет понятно что уже не интересно.
ада в том и дело, что ониеще не живут вместе. И вообще этот вопрос даже не обсуждается. Они по сути незнакомые люди.
Я не имею привычки о себе ничего рассказывать из моего прошлого опыта. Даже если спросят - всегда точно знаю, что надо рассказыать, а что нет.
И ОЧЕНЬ не люблю, когда мне изливают душу мужчины про свою прошлую жисть, особенно, если в рассказе упоминаются предыдущие женщины.
Прям как личное оскорбление принимаю:))
Trooper 2008-04-14 16:02:35Хозяйка
При всем уважении не надо меня стыдить.
Осевую мысль я озвучил судя по тексту, девушке явно не понравилось то, что она услышала. Настолько, что она несколько раз выразила сомнение в том, что рассказанное правда.
Мне непонятно, почему она должна была выражать сочувствие, если на самом деле испытала, предположим, омерзение.
Причем это ж первое свидание. Для нее это на самом деле впервые встреченный человек. Первый встречный. Который показал такое лицо, которого она не ожидала увидеть. Потому и моя аналогия с вокзальными. Вроде человек нормальный с виду, а выясняется обманщик и попрошайка.
Не нравится эта - есть другая аналогия.
Аноним явно гордится своими "иголками", считает их своим интимным достоинством.
То есть его "прорвало меня" сродни эксгибиционизму он выставил себя напоказ по собственному желанию и изливался пока не "выговорился", невзирая на сигареты и реакцию собеседницы, до собственного полного удовлетворения.
У эксгибициониста примерно та же ситуация он выставляет наружу свои гениталии по собственному желанию и для собственного же удовольствия. Только при этом он рискует.
При удачном раскладе только удовольствие. При неудачном получить по роже, а то и по гениталиям.
Здесь то же самое. Но, при получении по роже, в данном случае, эксгибиционист в "шоке и непонятках".
Действительно за что? Ведь его гениталии так прекрасны в своем безобразии и неуместности.
katarin 2008-04-14 16:04:15Монакская
права, между прочим.
Если на первом свидании мужчина рассказывает о своих бывших женщинах, то он оскорбляет ту, к которой он пришел. Он пришел не к психологу, он пришел не к другу, он пришел на романтическое свидание к женщине. И ей одной посвящен этот вечер. А не его прошлой жизни, ни его переживаниям.
Да, она спросила, поддержала беседу. Но ведь в жизни данного мужчины есть то интересное, что было бы интересно ей сейчас в этот вечер. Есть..., так почему надо рассказывать про проблемы и неудачные романы?
Да все просто.
Бывают просто такие зануды:)))
ИМ кажется, что они - пупы земли. И любая тетка должна быть счастлива, то до неё снизошли:)))
При всей моей нежности, захочу - и пристыжу.
Хочется говорить об анониме - пожалуйста. Но сравнивать его с попрошайками, да еще - незнакомыми, чужими, бедными, стоящим ниже тебя - и на этом - за уши притянутом сравнении - выводы делать о нем... это уж корректным не назовешь.
Твои отношения с вокзальными побирушками - это одни отношения. А отношения мужчины с девушкой, что пришла к нему на свидание, - совсем другие.
Никакого сходства между ними нет. Она для того и пришла, чтоб узнать его. Поэтому и естественно открывать ей душу.
А если она пришла только съесть шашлык и мороженное, то это она вокзальная попрошайка, если уж непременно нужны такие аналогии.
Интересно, ты сам - никогда не нуждался в сочувствии?
Никогда не говорил о том, что ранит, тревожит, - женщине, которая много раз давала тебе понять, что ты ей нравишься?
Сомневаюсь.
Открыться близкому человеку - так естественно. И виноват-то наш бедный аноним лишь в том, что относился к девушке лучше, чем она к нему. Так это - разве вина? Это, скорее, кредит доверия. Аванс. :)
Ну вот, до угроз докатились)
Я не нашел ни одного намека на то, что до свидания они уже стали близкими людьми.
Ничего личного против анонима я не имею - он аноним, я его не знаю и сужу только по написанному, не более.
Сходство вижу в одном - в попытке сблизиться, путем излияния душещипательных обстоятельств в расчете вызвать сострадание. Сократить дистанцию именно таким способом, каким это делается на вокзале.
несоосветствие человека вашим нормам не повод записывать его в извращенцы.
Trooper 2008-04-14 16:40:37Шура Балаганов
Несоответствие человеческого поступка, описанного на фыоруме, моим нормам - вполне повод высказать собственное мнение.
Читайте внимательнее. Ничего личного.
Я тебе не угрожаю.
И нечем, и незачем.
Но я предлагаю тебе такую точку зрения: если люди договариваются о свидании, то они уже настолько близки, чтоб - хотя бы - выслушать друг друга. С каким-то минимальным участием к тому, что рассказано.
когда-то в юности бродил у нас в районе вокзала эксгибиционист. бродил, мирно показывал никово не трогал, а потом набросил девушке ремень на шею и стал насиловать. мы налетели на него и стали бить, до победы. а девушка бегала вокруг и орала так нельзя. где логика? нужно было их не трогать?
katarin 2008-04-14 16:59:22Люди!!!
можно я 5 копеек вставлю?
Не ссорьтесь пжс:). Каждый из нас, идя на перове свидание, изначально рисует себе портрет визави. Может Аноним слишком много готовился, и внутренне стал более близок в девушке, чем она к нему. А у нее разбег перед принятием человека должне быть более долгий.
Trooper 2008-04-14 17:09:36carpe_diem
Так я ж и не спорю.
Она и выслушала.
И поступила, возможно, подчиняясь инстинкту самосохранения.
Ты не об этом, Шура?))
Слышать и слушать - два разных процесса.
Первый - пассивный, уши есть - вот и слышишь.
Второй - активный. И предполагает со-участие слушающего в происходящем диалоге. Со-(совместное)-чувствие.
Последнего тут и не было.
Поэтому человек и разочарован.
именно об этом:-)
Trooper 2008-04-14 17:23:10С позволения источника публикую мнение такой вот
девушки из хорошей семьи))
По нашей сч вами теме, соседи)
"а че там с девушкой случилось, я итак знаю
это беее
приходишь на свидание - чел такой ни рыба ни мясо. Лана думаешь кино позырю, пирожное съем - вечер не зря прошел. И тут его каааак понесет тебе душу излагать над стаканом кока-колы... оооо
и свалить воспитание вроде как не позволяет и тошно до пачки сигарет
млина, думаешь, ну хоть конька бы взял политру сразу чтоль не так погано было бы - дык нет, такие как правило еще и экономные
помню, один такой меня в Таврическом выгуливал и вешал на уши часа три.
пришло сестре смс кинуть чтобы она меня вызвала срочно ))"
katarin 2008-04-14 17:25:08Trooper
это 100% -ное попадание в ответ:)).
Ну правда, ей он просто не понравился. Так еще и пришлось говорить. А вроде как надо выслушать человека, она итак старалась.
Trooper 2008-04-14 17:38:36katarin
Ну так и я ж об этом)
Ничего жестокосердного не углядел - вот честное слово)
Девушка права.
Тому дяде надо было точно с собой коньяк взять. Тогда бы девушка на него по-другому стала смотреть:) И от свиданки второй раз не отказалась бы:)
ей коньяка не купили, вечер не удался? с удовольствием бы послушал ее пьяную ахинею.
она изначально знала что идёт время убить!
аноним браво! вам повезло.
А что ж ты тут углядел?
Чуткость?
Отзывчивость?
Сложность душевной организации?
Девушка жесткая, как полено, из которого Буратинку выстругали.
Ну мне кажется, слушать ТРЕЗВУЮ ахинею утомительнее:))
Ивашка 2008-04-14 21:29:52Ответ.
Жменьке пардон. :-)
По теме.
Парень, а ты вынул у нее плеер из башки и наушники из ушей?
Еще Земфира предупреждала, что есть девушки с плеером(органчиком) в башке и в самой благополучной семье...
:-)
Понимаешь, старик, может ей надо было трубу из глотки в ухо подарить, а ты ее цветами... Нехорошо!
Итак, есть много девушек...
Умоляю, беги тех, которые тебя не слушают!
Жди!
Прибегут и БУДУТ СЛУШАТЬ!
Надо ж понимать, что среди мужиков ТОЖЕ есть масса, не ЖЕЛАЮЩИХ слушать.
Она, девица, БЕЗУСЛОВНО подавится ими.
И потом будет как МИЛЕНЬКАЯ слушать и слушать!!!
А вот тут опасность. Она, так же как другие, не будет СЛЫШАТЬ!
Не ищи свинью, которая тебя слушает.
Ищи Богиню, которая, ДАЖЕ ТРАТЯ СВОЕ ВРЕМЯ, будет тебя СЛУШАТЬ и СЛЫШАТЬ!
И будешь счастлив. :-)
То, что она не слушает - знак НЕУВАЖЕНИЯ!
Смело неуважай ее. Можешь и по роже. Она такое обращение ПРИЕМЛЕТ! Сама такая.
Бабы, знаешь ли...
-
Вечное сияние страсти |
carpe_diem (20 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-14 16:01:30Вечное сияние страсти
Из анонса:
"Наверное, у каждого человека случалась в жизни история любви, которую очень хотелось потом забыть. Счастье, сменившееся разочарованием, чувство, воспоминания о котором только ранят, поэтому хочется загнать их как можно глубже и не выпускать наружу никогда. Но спросите себя неужели вы действительно хотите забыть? Пускай вам сейчас стыдно, неловко, горько, пускай все в тот раз закончилось плохо, и начать сначала уже невозможно, но... вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уверены, что хотите забыть?
Расставшись с возлюбленной, герой с ужасом узнает, что та обратилась в клинику "Лакуна", где разработан экспериментальный метод, и просто уничтожила все воспоминания об их отношениях. Он обращается к автору этого изобретения, чтобы тоже стереть из памяти историю их любви. Ученый и его помощники приступают к процедуре, и тут выясняется, что клиент совсем не хочет забывать о своей девушке, потому что все, что связано с ней, - самые яркие страницы его жизни... "
Может, расскажете: есть у вас история любви, которую хочется забыть?
И готовы ли вы ее в самом деле - стереть из памяти? если б это было взможно.
Пока стираю только общие и персональные фотографии этой любви.
katarin 2008-04-14 16:10:54Периодически
хояется все стереть. Не стирается... уже 2 года. Когда особенно плохо, то, я думаю, что обратилась бы к такому методу.
А что значит "хочется забыть"?
Если отношения закончены, какими бы они ни были - плохими, хорошими - я не вспоминаю. Редко, если есть какая-то ассоциация. И просто как некий опыт и все:)
Жменька 2008-04-14 16:20:01Истории любви нет
если говорить о любви с точки зрения секса. :) История любви, где я бы всё сделала не так - есть. Но её, к сожалению, не вернуть. И потому не вернуть к жизни человека, который бы жил сейчас, смотрел на дождливое небо и говорил - блин, вот невезуха с погодой.
там смысл весь именно не про то, чтобы изменить что было. Там стирается паямть о человеке, который был в твоей жизни. Стирается... совсем. Он становится чужой.
Монакская, он все становятся чужими... на это надо время. Говорят, что иногда любовь так и не становится чужой. Вот это и страшно. Челоку ты не нужен, а он тебе не чужой.
У меня есть похожие ощущения, но это на уровне фэнтези:)
Жменька 2008-04-14 16:25:39Катарин
Такого стереть не могу. А чужим - ну не близок мне бывший муж. Не близки и любовники, которые у меня были. Близок муж. Близок сын.
Максим 2008-04-14 16:29:14carpe_diem
Если возникает желание забыть значит в этом случае не было настоящих чувств. Настоящую любовь не забывают.
Настоящую любовь не забывают?
Тогда ненастоящую - смысла нет забывать. От нее сердце не болит.
Вот и ходим все с нестертой памятью: одно - не забывается, другое - не помнится.
katarin 2008-04-14 16:48:04Максим
я с Вами несогласна. Она, эта любовь, не забывается. Вот не забывается и все тут. И когда эти воспоминания мучительны, то хочется чтобы не было даже крупицы в памяти.
Ивашка 2008-04-14 22:41:29Письмо.
Неверно забывать свою жизнь.
Это означает вынуть из-под ног ступеньку, от которой будешь сейчас отталкиваться и идти вверх...
Важно оценить!
Где ТЫ - урод.
А где ТЕБЯ, урод!
Только тогда крепости в прах рассыпаются.
Царь.
У меня нет истории любви, которую хочется забыть. Есть та, которую забывать не хочется. От нее очень светло. Да и не хочу я забывать. И не забуду:-).
Теории... :((
Я думала, кто-нибудь ИСТОРИЮ расскажет.
Не, хочется забыть плохие моменты, но их сложно забыть, когда на больную мозоль наступают.
Время и впрямь здорово помогает. То что в том году было тяжелым, сейчас вспоминается с ностальгией. Согласна с изречением, что комедия - есть трагедия плюс время!
История о том как забыть любовь наверное очень редкий случай. У меня была история от которой жить не хотелось, почти год. Когда целый год не хочется жить это даже не потерянный год, а влекущий в пропасть. Но ни теперь ни тогда забывать мне ничего не хотелось. Тогда, потому что тогда вообще ничего не хотелось, дышать трудно было, теперь потому что это опыт, память и наверное измененная новая я. И новый взгляд на людей и конкретно того человека.
Интересно, а если бы можно было стирать не память о событиях, а только способность ощущать боль от этих воспоминаний, - то ответы были бы иными?
Память стирать - всем жалко, все чувствуют, что это была потеря части себя самого.
А убирать боль? Если б был найден способ?
Наверно, как и к боли зубной подошли бы - зачем ее терпеть?
Но разве боль - не часть любовного переживания,
а способность ее испытывать - не часть натуры?
Боль из воспоминаний - согласились бы вытравить или как?
Mistika 2008-04-15 11:00:37carpe_diem
любовь это чувство, так же как и боль. А зуб - это средство для пережевывания еды, ну и некоторые другие функции. Для правильного функционирования зуба желательно боли не чувствовать, а без чувственной боли - любви не чувствуешь. Без горя радости и без темноты свет. В общем, я бы от стирания боли тоже отказалась.
КораблёвА 2008-04-15 11:05:45Не, мне пожалуйста анестезиолога!
Я не могу полтора года терпеть схватки:)
Ивашка 2008-04-16 18:28:16Про бап.
Как много девушек хорощих!
Как мало ласковых...
-
про исповедь |
Анонимка (16 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-14 17:42:03
про исповедь
Анонимлюсь, потому что религия, дело тонкое, так сказать. Щас начнут кричать - вон, чего выпендриваешься, чего умничаешь, и т. п. Так что лучше заанонимлюсь.
В субботу была моя вторая в жизни исповедь. Первая была очень давно. Лет пять, пожалуй, назад. Я ни на что на свете не променяю тех воспоминаний и ощущений - ощущений чистоты, мощного, почти гудящего потока белого света - чистого света, в который я попала на несколько минут после исповеди.
Скажу кощунство, но даже причастие мне не было так мило, как исповедь, потому что причащалась я на следующий день, а за эти сутки стала уже гораздо грязнее. Так что по моему мнению уже не была я достойна причащаться-то.
И вот решилась, наконец, ещё раз исповедаться. Пошла. Исповедалась. Дали мне наставления. Сказала спасибо. Всё.
Никаких ощущений. Хотя была я честна. Сказала всё, что помнила. Похоже, надо переходить на новый качественный уровень?
Хочу ваши мнения послушать на этот счёт.
Спасибо.
Ивашка 2008-04-14 22:56:32Смиренно
Мнение простое.
Прежде всего не надо слушать песни атеистов о религии.
Они все, как попка твердят, что религия в Церквах, а вот другие говорят, что в сердцах.
Второе.
Не дергайся. Все несовершенны. И, между прочим, тебя НИКТО не ОБЯЗЫВАЛ!!! иметь в сердце религию.
Когда надо, - сама прийдет.
Примеров тыщи. Не думай, что ты лучше больших (ну, не чета нынешним...) артистов или ученых.
Вчера блудодеи, а сегодня монахи...
Это и называется смирением.
Третье. А кто тебе сказал, что ты ГОТОВА к качественному скачку?
Раньше говорили... Не готов вступать в Партию.
Почему ты думаешь, что ЭТО,.. совсем СУЕТНОЕ... лучше религии? Может ПРОСТО не готова.
А о просветлении скажу. Оно даже и верующим не задаром дается.
Я, например, каждый день сознательно ПЫТАЮСЬ никому ничего плохого не делать.
Считаешь это не подвиг?
Тогда оглядись, сколько тех, кто локтями толчется.
И ВОЗРАДУЙСЯ!
Они - пыль. Они - пепел.
А не ты.
Если религия с тобой, конечно...
:-)
Царь многогрешный и вечно-кающийся.
Ивашка.
Может, не на новый уровень переходить надо, а на старый? Если раньше - открывалось, а теперь - не дается, так не попытаться ли стать прежней?
Могу сказать о себе.
Я знаю, что стою перед закрытой дверью.
Меня больше не слушают и не слышат.
Я - как и ты - еще помню, как это бывает - когда слышат. Когда - стоит попросить и дастся.
Но памяти - мало.
Надо быть ценной.
Надо быть настоько ценной, чтоб к тебе повернулись, и открыли двери, и услышали.
Я меняться не готова.
Я сейчас как тот жадина, что засунул руку в кувшин со сластями и не может ее вытащить. Только он набрал конфет, а я страстей и ошибок. Но как он не мог их бросить, так и я - не могу. А пока не брошу - не освобожусь. И ради меня кувшин никто разбивать не будет. :)
Мне самой жаль, что все так.
Но - все так.
Мы с тобой стали хуже, чем были. Вот и вся разгадка.
Анонимка [1] 2008-04-15 09:24:09
про подвиги свои я и сама знаю :)))))
у меня проблема в том, что для исповеди я не могу вспомнить грехов своих
что и является, сама понимаю, очень большим грехом
вопрос в следующем: не грешить же мне нарочно, чтобы потом честно каяться в этом?
получается, что нужен новый "фильтр", показывающий мне мои грехи?
когда же, блин, он появится? и что мне для этого нужно сделать, чтобы он появился??
я понимаю, реально понимаю, что если сейчас идти на причастие, то не будет его мне
во фишка-то в чём
Анонимка [1] 2008-04-15 09:28:03
carpe diem
процесс становления хуже не показатель
по крайней мере для меня
если ты съезжаешь по глинистому скользкому берегу вниз, в воду, то это не значит, что не нужно карабкаться вверх
цепляясь зубами и пальцами, хватаясь за кусты - но лезть вверх
Не можешь вспомнить?
Это потому, что некоторые свои грехи ты считаешь добродетелями.
Файлы переименованы. :)
Вот ты их не находишь.
Анонимка [1] 2008-04-15 09:40:59
вот и думаю
как поглядеть-то, чтоб правильно увидеть ((
Совесть может сказать. Это ее работа. В конце концов.
Враги могут сказать. Хоть и зло скажут, хоть и лишнего наплетут, но ненависть бывает так же прозорлива, как и любовь.
Я б тебе сказала, но ты мне не поверишь. Еще запишешь во враги. :)
Сама думай, дорогая.
Сама думай.
Анонимка [1] 2008-04-15 09:48:22
ну, во враги не смогу записать
при всём желании )) мы не настолько близки ))
так что скажи, пожалуйста, хоть какая-то информация у меня будет
Извини.
Не хочу.
И потом, я уже сказала достаточно. Бери файлы из папки "мои добродетели" и пересматривай. По крайней мере в трех из них содержимое не соотвествует названию.
Mistika 2008-04-15 10:55:48Анонимка [1]
каяться перед кем будешь? Если перед Богом, то и думать нужно в том русле, не "я так делаю потому что для меня так правильно" а как думаешь какого человека хотел бы видеть Он и что видит. Люди безмерно много желают не так как нужно, по этому даже каждый день пересмотреть и наберется в чем каяться. А вообще главное - любить, людей и Бога. Если время от времени вспоминать что - вот бы покаяться, причаститься для того, что бы на душе стало легче, изначально не правильный подход.
katarin 2008-04-15 14:16:27Не надо
ходить в церковь, если не знаешь с чем туда идти. Не надо "творить" молитву, если сама в нее не веришь. Не надо исповедоваться, если не чувствуешь греха за собой.
А если пошла с такими мыслями, то... согласно законам церкви уже грешна.
Не решаюсь исповедоваться - заговорю священника до смерти. Карпе правильно указывает - переименуйте файлы, кое что рассказать на исповеди найдется. Просто удивительно, как со временем начинаешь понимать, что многое начинается обращаться, менять свой знак на противоположный.
Ивашка 2008-04-16 18:35:00А чо?
Не бойся церкви.
Смотри, просто, СКОЛЬКИХ... неверующих, разговоры о ней влекут!!!...
Анонимка [1] 2008-04-16 22:34:14
в общем... в продолжение истории...
зашла я в книжный магазин, и набрела там на прилавок с православной литературой... и нарыла кучу книжек для детей и для тех, кто ничего не знает о Церкви вообще
читаю сейчас взахлёб, ребёнок вот тоже перед сном читает книжку, которую я ему купила - интересные, говорит, рассказики
лёд тронулся )))
спасибо вам )))
Анонимка [2] 2008-04-17 12:54:12
О грехах
Волнующая тема. Каждый видел бездомных кошек. Голодных и больных. Кого-то из них берут в дом даже несмотря на чесотку и лишаи. Это высшая степень милосердия. Кому-то перепадает пища с нашего барского плеча, но в дом не берут, хотя вина и сжимает сердце, но находится тысяча причин все-таки пройти мимо.
И еще из Библии: На Страшном Суде Господь скажет благочестивым: "Идите, наследуйте уготованное вам Царство. Когда Я был голоден, вы накормили Меня, когда Я хотел пить, вы Меня напоили, когда Я был болен или в темнице, вы посетили Меня и утешили. Когда я был наг, вы дали Мне одежду". А Он им скажет: "Вы сделали это ближним своим, значит, сделали Мне!"
-
Я негодую |
Анонимка (14 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-13 09:47:11
Я негодую
Эта история началась пару месяцев назад. Повадился какой то гад колеса колоть у моей машины. За два месяца поставила на каждом по две заплаты. А вчерашнее событие меня вовсе из душевного равновесия вывело. Я три дня просидела безвылазно дома, давление у меня низко пало. Валяюсь себе в постеле, никого не трогаю. Тут звонок раздается, беру трубку. Cоседка звонит. И ехиидно так сообщает:А у тебя вся машина в яйцах. Я к окну. Действительно весь капот и стекла в яйцах. Ну делать нечего беру воду, и пока совсем не присохло, во двор. оттирать. Терла, терла, оттерла. И вот теперь передо мной проблема, как мне этого гада изловить? И что потом с ним сделать?
Я вам сочувствую, представляю, как это все огорчает, злит и, главное, не дает покоя. Ведь надо что-то делать.
Машины у меня нет и потому идей, как с ней поступать - тоже нет. Кроме самых банальных - оставить в милиции завяление, а машину ставить на какой-то охраняемой стоянке. Вероятно, эти идеи - не годящие, от жизни оторванные. Может, люди практические что-то более дельное вам посоветуют.
А вот понять, кто ж это постоянно пакостит - надо бы. И почему такая мания у человека в голове родилась.
Как все это жизнь отравляет, однако. :(
Chuomi 2008-04-13 10:48:56Анонимка1
Скажите, только Вам гадят? Или другим автовладельцам тоже?
У нас одно время, кто-то всем подряд стекла бил и видимо гвоздем, или чем-то еще, машины царапал, так все автовладельцы по очереди в засаде сидели, изловили в конце концов уродов, ну и наказали по-свойски.... Меня правда, эта учесть миновала, так-как я машину прям под камерой налоговой инспекции паркую.
Уже год все тихо спокойно. Но в Вашем случае, я думаю, кто-то именно на Вас "зуб имеет" Оглянитесь вокруг.... мож и отышите супостата.
Анонимка [1] 2008-04-13 11:45:10
Chuomi
Гадят только мне. Подумалось мне в начале, что дорогу кому то где то перешла. Вспоминала, вспоминала... Неа никому нигде ничего..
Chuomi 2008-04-13 12:52:38Ан1
Раскройте глаза шире))))) Может, это с Вашей точки зрения никому нигде ничего.., а люди иногда странные бывают.....
А вообще то кроме засады, ничего дельного порекомендовать не могу, можно еще парковаться в другом месте, но если пакости направлены именно на Вас, выследят.
На сакмом деле, искренне Вам сочувствую.
Жменька 2008-04-13 23:06:34видеокамера
и постоянные заявы в милицию - по каждому возникающему моменту, чтобы милиционеры сами взвыли и таки поймали этого идиота...
кажется, я вас знаю, незнакомка, у вас в том дворе родители живут, да? где вы машинку-то паркуете? либо на мэйби есть ещё такая же ситуация...
Анонимка [1] 2008-04-14 07:19:31
Жменька
Нее родители у меня там не живут, не одинока я видимо в своих несчастьях, а заявление уже ментам написала, только есть ли смысл нести? пошлют же... менты они такие. Машинку во дворе паркую под окном, двор у нас типа охраняемый, по крайней мере в будке охрана сидит и мы ей регулярно платим
Анонимка [1] 2008-04-14 07:32:57
Chuomi
Раскрыла, шире не бывает, вот такой список грехов получился :просили взятку не дала, мерседес подрезала, нечаянно, машину мою за копейки купить хотели не отдала. Ну это ж все мужчины были. А пакостит мне кажется женщина, причем трусливая истеричка. Чего то хочет мне обьяснить, но боится...
а это не та самая соседка, случаем?
Что машина в яйцах, она увидела (с какого этажа-то смотрела, интересно?), а кто эти яйца бил - не заметила?
Может, Вы с её мужем как-нибудь поздоровались слишком приветливо или ещё что...
Жменька 2008-04-14 09:34:33Анонимка
во-первых, если двор охраняемый, наезжайте на охрану, наезжайте на их начальство
купите себе цифровой фотик и фиксируйте ВСЕ проблемы с вашей машиной, произошедшие после заезда на ОХРАНЯЕМУЮ территорию
у охраны функция не только сидеть в будке и не пущать, но и обходить территорию с регулярными осмотрами
кроме того, раз территория охраняема, значит, есть видеокамеры обзора
посмотрите, где они расположены, ставьте машину так, чтобы она попадала в объектив, так сказать
во-вторых, напрасно вы так на милицию, в большинстве своём они вполне вменяемые люди, только они очень хорошо чувствуют, как к ним относятся, и отвечают тем же
то есть придите к ним как к людям (но не забывайте, что они обязаны реагировать на ваши заявления), объясните, расскажите,
при этом напишите заявление, потребуйте, чтобы его зарегистрировали, запишите номер, который ему присвоят
по такого рода заявлениям в милиции есть срок, в течение которого они обязаны отреагировать
и вот такими заявлениями их и заваливайте, если случаться будут такие же беды
вы только поймите, что поскольку это нужно конкретно вам - узнать кто гадит и сделать так, чтобы не гадили больше - так и нужно действовать - вам, а ваши действия должны заключаться в постоянном пинании служб, ответственных за ваше спокойствие
человек вообще склонен к стагнации, а чиновники или служащие всех мастей к ней склонны тем более, так что без пинания (но вежливого!!) мало что получается )))
помните кино "Приключения Электроника"? как в конце фильма часы заводили на старой башне - а они все такие в пыли, паутине, заржавевшие... долго-долго раскачивались... ))))
А мне кажется, это подросток...
АЛЫНЬ 2008-04-14 10:07:28а мне -
что это, действительно, тетка..
Ан, вы свое мужское окружение проанализируйте на предмет ревности их вторых половин..
Ивашка 2008-04-14 22:18:05Нада!
Это фигня все.
Вот у меня... все деньги в 91-м Чубайс вынул.
Изловлю, так с удовольствием и гвоздиком!
:-)
Анонимка [1] 2008-04-15 12:32:55
Жменька АЛЫНЬ
Жменька! спасибо за советы, АЛЫНЬ! нету в моем окружении мужин.. не до них, знаете ли
-
(С)леды на песке |
Шура Балаганов (8 сбщ) |
Постарайтесь на минутку выбросить из головы все, кроме этого текста.
Не думайте о планах, работе, семье и друзьях. Просто сосредоточьтесь и откройтесь для восприятия прочитанного.
Представьте, что вы отправляетесь на похороны близкого человека.
Вот вы подъезжаете к залу прощальной церемонии и выходите из машины.
Входите внутрь, видите цветы, слышите негромкую музыку.
Видите лица родных и друзей усопшего.
Чувствуете, что их сердца полны горечи утраты к тому, кто ушел.
Вот вы проходите вперед, заглядываете в гроб...
... и видите там себя. Это ваши похороны через три года.
Люди пришли почтить вашу память, выразить любовь и признательность.
Первым прощальные слова говорят родственники: муж или жена, родители, дети, братья и сестры. Дальше - друзья и подруги, а затем - коллеги.
Жаль, что Вы сидите слишком далеко, чтобы разобрать, что именно они говорят...
Серьезно подумайте: Какие слова о себе вы хотели бы услышать от каждого?
Каким мужем или женой, отцом или матерью предстанете вы в их выступлениях?
Каким сыном или дочерью, братом или сестрой? Каким другом? Каким коллегой?
Каким характером вы бы хотели обладать в их представлении? Какие ваши дела вы бы хотели запечатлеть в их памяти? Внимательно посмотрите на окружающих вас людей. Какой след вы хотели бы оставить в их жизни?
Попробуйте неделю держать в голове эту картину.
Когда люди понимают, что жить осталось совсем недолго, им становится очевидна вся тщетность ругани, злых помыслов, упреков, оскорблений и обвинений.
Они восстанавливают испорченные отношения с родственниками и друзьями. Слишком поздно. У вас еще есть время...
Но никто не скажет точно, месяц или тридцать лет.
Когда вижу, как короли лежат рядом с теми, кто свергал их, как бок о бок покоятся бывшие идейные противники или праведники, раскалывавшие мир своими раздорами и дискуссиями, с грустью и удивлением думаю о ничтожности соперничества, распрей и раздоров в жизни человечества.
Джозеф Аддисон
Ерунда.
Совершенно ненужное упражнение.
Мы так устроены, что живем, не думая о смерти.
Вот и не надо собственное устройство ломать.
Ах, не надо насилия!
Разве мы живем для ОЦЕНОК? Как нас оценят родные, как нас оценят коллеги...
Как оценят - так и оценят.
Может, они тупые? А я тут буду всю жизнь планировать под их положительный отзыв на моих похоронах.
Меньше тревожьтесь о том, что люди думают о вас.
Они сами тревожатся о том, что вы думаете о них.
Trooper 2008-04-11 12:08:43Жесть, конечно..
Неделю держать в голове картину с собственным гробом посередине...
По-моему, клинический случай.
Все проще со смертью.
Сегодня жив, а завтра нет. Всего лишь.
Ничего с этим не сделаешь и никак не подготовишься.
Мне больше нравится помнить о том, что в жизни все поправимо, кроме смерти. Поэтому всегда есть смысл жить и думать о будущем. Мечтать о чем-то. Стремиться к мечте.
katarin 2008-04-11 14:58:48Ох, лучше не думать
такие мрачные мысли.
Какая разница трупу, что про него скажут те или иные люди... Мне кажется, что важно чтобы в этой жизни было хорошо, а про загробный или потусторонний мир вообще думать не нужно.
Опять таки, я все-таки материалист, который верит в то, что мысль материальна. Если долго представлять себя в гробу, то гроб может случиться довольно быстро.
КораблёвА 2008-04-11 15:17:57Что там скажут - и впрямь без разницы.
Одно расстраивает, что я буду в гробу "неважно" выглядеть...
Разговор-то о другом. Следы на песке - название, не случайно же.
Вопрос состоит о том, должны ли мы идти (по песку) к своей цели, петляя, обходя лужи, или, наоборот, идя по ним, оставляя потом запутанные, мокрые, грязные или ровненькие и красивые следы... так вот, идя к своей цели мы должны руководствоваться самой целью? Надо - и идем. Или важнее оставлять красивые следы на песке?
Даже если - ради этой красоты - к цели вообще придется не ходить.
Человек шел к цели.
Человек шел так, чтоб после него остался красивый след.
Это два разных способа хождения.
По песку и по жизни.
Manx_Cat 2008-04-11 20:56:43Во-первых,
людей на моих похоронах наверняка будет очень мало.
Во-вторых, они наверняка скажут обо мне что-то хорошее, потому что это будут хорошо воспитанные люди.
В-третьих, я всё равно не знаю, что они обо мне подумают.
:))
Ивашка 2008-04-11 22:44:13Цинизм!
Я и в жизни достаточно похвал, совершенно неожиданных, наслушался.
Хотел бы, чтобы меня и через 10 и через 20 лет после смерти хоть кто нибудь вспомнил. Не надо часто. Надо, чтобы ВСПОМНИЛ.
Этого, поверьте, уже достаточно...
А, чтобы хорошо вспомнил,.. так я, сейчас для этого ТАК живу.
-
"недоказуемость истины |
Reservoir_Dog (10 сбщ) |
бесила его"... прочитал недавно у Веллера.
Понравилась фраза, зацепила чем-то...
истина недоказуема если, так что же тогда беситься?
Trooper 2008-04-11 12:02:59Reservoir_Dog
А не сталкивался - говоришь человеку очевидные вещи, а он их тупо отрицает?
Вполне можно взбеситься)
:))) ясно!
поубивал бы их, гадов!!!
меня это тоже бессит. Когда одно и тоже приходитяс доказаывать и доказывать. А человек отрицает очевидное.
fiesta 2008-04-11 15:23:16*****
Недоказуемость истины бесила его, да и вообще это можно истолковать по разному. Бесила мож следователя. Все смотрели фильм 10 негритят, ведь судья понял, хоть и истина очевидна, но доказать ее нельзя. То хорошее алиби, то еще что. Он так взбесился, что нашел их всех, пригласил на остров, вообщем, страшная сказка.
Жменька 2008-04-11 16:45:49ой-ой-ой )))
каждый ребёнок знает, что "Потому что" - это совершенный в своей законченности ответ.
- Ну почему ты это сделал????
- Потому что!
:) Так что всё нормально ))) просто не парьтесь )))
если бы вам объяснили - почему - с применением семиэтажных километровых формул, описывающих физико-химические свойства бытия - вам бы стало легче? ))))
Ивашка 2008-04-11 22:33:26Нормально?
2Жменька
Кстати, Веллер именно этим (многословность) страдает и его легко бьют в словесной полемике все, кто овладел партийным исскусствром - ПАРИТЬ МОЗГИ. НЛП-шники то есть...
На самом деле, ИДЕЕ никогда не переспорить ЦЕЛЬ.
Потому как за целью - бакшиш!
За идеей - человечек...
Одна беда.
Я думаю, мизерный человечек ВЫШЕ любых целей.
Файрон 2008-04-12 23:40:39уху....
ток вот еще вопрос - а истина существует? Может, для этого, которого бесит, истина, а для другого - совсем нет.. А хочется всех под свою гребенку причесать..
Истину не надо доказывать.
Ее можно и должно воспринимать.
Вы доказываете себе существование воробьев? или солнца?
Вы их просто видите. Потому что они - есть. И даются вам - в ощущениях. А для восприятия этих сущностей - через ощущения - у вас есть специальные органы.
Так и истина.
Ее просто берут в себя, принимают в себя, вос-принимают. Пьют, как воду. Поглощают.
Но если человек не хочет пить - его не заставить.
Если у него рот забит пирогами - он не сможет уже ничего воспринять, пока не прожует то, чем сейчас набит.
Истина же существует объективно, независимо от того, восприняли мы ее или нет. Если восприняли - мы можем измениться или насытиться ею. Если не восприняли - то изменения нет. Вот и все.
Но если я отказываюсь пить воду, то это не значит, что воды нет на свете.
Ивашка 2008-04-14 21:44:03А Вот!
Истина в том, что Пугачева и Джексон не поженятся!
-
Тема о том, как иногда бывает. |
Анонимка (13 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-11 17:50:00
Тема о том, как иногда бывает.
А бывает так: женщина успешна и вполне привлекательна внешне. Все в ее жизни случается, пусть не сразу, но все-таки случается. Всего она может добиться и получить. Но личная жизнь как-то не складывается. Не сказать чтобы совсем, но в целом так и есть. Мужчинам она нравится, ее даже иногда любят. Но.. любят когда она успешна, весела, красива, сексуальна.
Но жизнь не имеет одного цвета, быть всегда успешной, молодой, красивой и здоровой может только виртуальная женщина. Реальная испытывает на себе разные ситуации и тоже может быть скучной, больной, некрасивой, уставшей, проигравшей и т. д. В такие моменты ее не любят. Она это чувствует и понимает, что ее женская энергия в такие дни "невкусна" для любимого мужчины. Он исчезает из ее жизни и появляется опять только, когда энергия набирает силу.
Так происходит из года в год. Она разочаровывается в одном мужчине, и в ее жизни появляется другой. С ним происходит таже история. Все повторяется. Мужчина приходит и выпивает ее до дна, и череда очередных дней оставляет женщину в одиночестве мыслей.
Она еще красива, она все-также успешна в глазах свои близких и знакомых, она профессионал. Но она несчастлива как женщина. Ее глаза не блестят от любви, потому что она не верит в то, что когда-то этот замкнутый круг разомкнется.
Да, бывает такой потребительский подход к человеку. Когда человека ценят только за те удовольствия, которые от него можно получить.
Нет удовольствий - не нужен и человек.
Так к вещам относятся. Перестал утюг греть - выбрость его.
А на людей переносится такое же отношение.
"Я вещь, слово для меня найдено", - так ведь когда еще было найдено это слово...
Если от вас хотят лишь удовольствий, значит, к вам относятка как к вещи.
Увы.
И ах.
Умница 2008-04-11 18:59:55очень
жизненная история. мужчины чаще хотят резвиться, а не строить отношения((( им так проще.
а если это повторяется раз за разом, значит, и сами вы к себе так (как к вещи) относитесь...
Ивашка 2008-04-11 22:26:23А чо?
Ну, я не знаю НИ ОДНОГО...
Может надо в других кругах как нибудь появляться?
В тех, где женщина ТОЖЕ ЧЕЛОВЕК!
Умница 2008-04-12 10:00:05я вот тут призадумалась...
любовь к другим начинается с любви к себе. чуть больше уважения к СВОИМ потребностям и слабостям и чуть больше недоступности для "любимых" мужчин сделают свое дело...
Наоборот.
Любовь к себе начинается с любви к другим.
Если уж на то пошло...
Надо избавиться от привязанности к так называемой "личной жизни"...
Нечего за неё цепляться - ничего там нет (как практика показывает) окромя фантазий.
Далее, обратите внимание - что происходит. А происходит ЦИКЛИЧНОСТЬ: спад, подъем, спад, подъем и т. д., - с определенной частотой.
Во вселенной всё подчинено тем или иным циклам.
Можно сказать, что каждый человек - как музыкальный инструмент.
А межличностные отношения - музыка.
Если инструменты не настроены, не согласованы между собой, если не попадаешь в такт хоть на сотую долю секунды, - хорошей музыки не будет. По началу может быть фальшь не так заметна, но со временем "ошибка нарастает" и приобретает совершенно уродские формы.
Что делать? Упрощенно говоря, следующее:
1. Изучить свой цикл - понять, прочувствовать, услышать звук, который издаешь сама.
2. Прислушиваться к мужчине: у него тоже всё циклично, он тоже рождает звук.
3. Сонастроиться, научиться попадать в такт - без компромиссов (помните, малейшая погрешность вылезет со временем как вопиющее уродство). Если делать всё правильно, с полной самоотдачей, не стараясь урвать для себя кусок пожирнее, вы сможете резонировать друг с другом, усиливать друг друга, будете "подниматься" вместе и "опускаться (отдыхать)" рука-об-руку.))
Это просто ужасно... Изучить свой цикл? Попадать в такт без компромиссов?
Выбросьте вы эту методичку. Вы ж такая живая, а тут - какой-то плен ума.
Вот из-за таких инструкций бедная сороконожка и упала - все думала, с какой ноги правильнее пойти. Может, теорию ходьбы создала... с циклично-периодической нагрузкой всех ног.
Нельзя подгонять жизнь под схему.
Даже если схема верно что-то передает.
В этой паре - жизнь и ее отражение - нет обратимости.
Все равно как вы бы сфотографировали воробья на ветке. Верна фотография? - да. Но, видя только фотографию, нельзя под нее подогнать жизнь. Вы не можете дать подруге этот снимок, а подруга чтобы потом пошла, поймала какого-то воробья, да усадила его на ту же ветку, да чтоб он не улетел, да чтоб солнце было под тем же углом, да чтоб он еще зачирикал.
Если вы были с кем-то созвучны, это не значит, что надо стремиться снова созвучие повторить и научиться его повторять. Этого - не нужно, это - воробья подгонять под снимок его.
Повезет снова встретить родного человека - и все само собой зазвучит. Само собою.
Mistika 2008-04-14 11:53:57Мне почему-то кажется
что возможно, сами себе внушая это, вы может стараетесь выглядеть и вести себя успешнее и счастливее, чем это есть на самом деле? А вести себя не природно длительно трудно, и когда мужчина привыкает к этому образу, а потом он меняется, то вдруг понимает, что что-то не так и по этому исчезает. Это просто предположение, но так бывает, подобное видела.
А еще маленькая женская хитрость, сила женщины в ее слабости :)Может лучше показаться вначале чуть слабее а потом лучше его удивить, какая же вы на самом деле успешная :)
Ата 2008-04-14 12:36:40Анонимка
А вы уверены, что у вас все именно так?
Вы не замечаете в мужчине интереса к вам в моменты, когда вы слабы и грусны...
Вы сами случайно не делаете попыток спрятаться, залезть в норку, конгда у вас что-то не так?
Я почему засомневалась в ваших оценках происходящего - у меня есть черта такая... прятать свои слабости. Пока мужчина не станет совершенно своим и как минимум мужем, я держу себя, не расклеиваюсь. И только когда мы действительно очень близки, я могу позволить себе расслабится. И все равно болеть предпочитаю одна.
Так собственно что хочу сказать...
Просто может вы им не доверяете? Если допустим сразу, как только отношения начались не прятаться и не делать вид абсолютно безпроблемной вечной душки? А показать, что иногда солнце вашего обаяния может скрыться за тучкой нанедолго...?:) А?
Анонимка [1] 2008-04-14 15:07:58
***
Mistika: я бы с удовольствием слабой была. Да только некогда мне слабой быть, все время надо что-то делать. Так обстоятельства жизни сложились, что мне приходится часто брать на себя ответственность, зарабатывать деньги, быть за мужчину в семье.
Ата: все правильно, но как только я понимаю что мне хочется расслабиться и расслаблюсь, вот тут и случается облом. Стоит просто заболеть, это же не зависит от того хочу я или нет. Именно тогда я получаю предательский холод и невнимание.
Никто из них не воспринимает меня в качестве вещи. Они уверены во мне и моих чувствах. Но чувства проходят, и тогда они бывают удивлены, что стали чужими и безразличными мне людьми. Но ведь потом уже поздно что-то менять.
Ивашка 2008-04-14 22:00:426 раз женат
Я, вообще мало успешных женщин знаю.
Две - математичка и физичка. Оставили след в науке. Остальные - сумлеваюсь. Одна из них Кюри.
Тэтчер - добилась, чтобы впервые за СОТНЮ лет правление от консерваторов перешло к лейбористам!!!
Диана - так махала своей волосатой, что вынудила закончить англо-арабский фарс методом самым отвратным.
А еще кто?
Те кто в постели сведения выуживали добровольно?
Так и из других, кто по постелям... все равно сведения добудут палкой...
НЕТУ ИХ!
Царь.
-
Чужая вина |
carpe_diem (28 сбщ) |
Прозвучала мыль о том, что мужчина всегда должен быть готов нести на своих плечах и свою вину, и вину своей женщины. Допустим, изменила, виновата, но он пусть ее вину - своей считает и тащит, как свою. Это - благородно, говорят.
Думала-думала...
В чем тут благородство...
Я понимаю, женщину - по слабоумию ее и склонности к мелодраматизму - мужчина может запутать. И внушить ей, что во всех его свинствах виновата она. Не поверит - можно и побить ее.
Но чтоб мужчина, царь зверей, так сказать... и соглашался признавать себя виноватым, если провинилась его женщина... Не для третьих лиц, а вот между собой.
- Изменила? Так это не ты, это я виноват, любил тебя мало...
Смешно.
Я бы такого мужчину назвала не благородным, а глупым.
Прости, если хочешь, ей ее вину.
Но себя-то в дураки не записывай.
Мужчина, Царь зверей - это из серии "Женщина - друг Человека"?:))
мне не нравятся слова "всегда","навеки", "навсегда" ...
И возникает вопрос... кто глава - ГОЛОВА семьи???
"Изменила? Так это не ты, это я виноват, любил тебя мало..." - а мне нравится такая постановка!!! реально нравится.....
Ивашка 2008-04-11 22:23:25Постулаты.
2Красулька
Вряд ли можно найти одного, хоть дурака, который согласился бы быть буратиной, при такой "голове".
А не навеки - 50 баков стоит...
Обработает как нуня и с ВИДИМЫМ удовольствием.
Я чо? Не прав?
Когда женщина начинает ощущать, что мужчина - низший уровень, то это, диагностически - мания величия.
Даже принцесса Диана и то не гнушалась по малости своей арабами!
Файрон 2008-04-12 22:50:36Ивашка
Видимо, араб любил ее так и столько, как ей было надо.
Нет, женщина - при царе царица. Царствует, но не правит. :)
Замечательное уточнение! Царствовать - это приятно, править - боль головная. Главное, чтобы Царь не ЛЖЕ оказался, потому как правление такого царя может закончиться для него больничной палатой. И для близких его.
По существу вопроса не вижу "дурачества" мужа. Муж - заслуживает жены своей, как и жена мужа. И несут ответственность, и разделяют вину. А уж если он не виноват за ее измену, то уже виноват в том, что выбрал такого человека. И наоборот.
Может, он ДРУГОГО человека выбирал.
Люди - меняются, развиваются.
Какая-то есть шутка про это... А... вот: женщина всегда хочет, чтоб ымужчина изменился, а он не меняется; мужчина всегда хочет, чтоб женщина оставалась такой же, а она меняется.
:)
И потом... если кто-то в ком-то ошибся, это его беда, а не вина. Потому что не известно еще: он ли сам обманулся или его хотели обмануть.
Другого. Выбирал Царевну, а выбрал жабу. Только не может человек в браке сам по себе измениться. Мы оказываем воздействие друг на друга, хотим мы этого или нет. И если человек рядом так "заплохел" - вина обоих. Брак в браке.
- Дура ты, баба!!!
- Был бы ты генералом, звалась бы генеральшей!
Беда - это уже следствие.
Либо сам бабу "спортил", либо - видели глазоньки, что ручки брали...:) И все вместе тоже "звучит". Пусть лучше помалкивает себе в тряпочку - за умного сойдет. Срамя ее - срамит себя.
Люди меняются, развиваются, лишь Цари зверей неизменны...?;)
Брак - это не тюремная камера, в которой двое заперты.
На человека влияешь не только ты. Но и весь мир, вся жизнь вокруг него. Не надо думать, что ты - единственная движущая сила его мира.
Люди меняются. И наш вклад в их изменение - отнюдь не самый существенный. Иначе они были бы марионетки, а мы - их кукловоды.
Жменька 2008-04-14 09:50:11Карпуш
Мне кажется, вклад всё-таки достаточно существенен. Ведь семьями живут потому, в том числе, что уважают супруга. То есть прислушиваются к его мнению. Поэтому доля влияния на поведение супруга очень сильна. По себе могу сказать, что сильно меня изменяли люди, достаточно долгое время и весьма близко со мной общавшиеся. Не обязательно мужчины, конечно. Друзья. То есть ты сначала по каким-то причинам пускаешь этого человека в ближний круг, так сказать. А потом уже разрешаешь ему говорить тебе такие вещи, которые поначалу могут показаться тебе и оскорбительными. Но если чувствуешь их правдивость, то по крайней мере осмысливаешь, вертишь так и сяк в себе. И если тебе это подходит - то меняешься.
И сколько уж вокруг меня других людей было - не близких. Редко кто на меня влиял-то... Так и не вспомню сразу.
Женщины склонны преувеличивать свою роль в жизни мужчины. :)
Жменька 2008-04-14 09:59:17да не обязательно в отношениях
женщина-мужчина-то! )) просто - отношения весьма близких друг другу людей
то есть друзей в первую очередь
а уж супруги-то должны же быть друзьями )
Ты уж как-то определись. Если вклад друзей в перемены тоже весом, то вклад жены - соотвествено- уменьшается.
А еще есть реакция н врагов.
А еще - на коллег, на рабочие необходимости.
А еще - есть родители.
Книги, фильмы, общественные события. Есть женщины, которым ты симпатичен. Есть запретные удовльствия, которые однажды захочется себе разрешить. Есть болезни, страдания, несчастья.
Жизнь, словом.
И человек не может оставаться тем же, каким был в молодости, когда вступал в брак.
Наконец, все вышеперечисленное влияет и на жену. И она - меняется. Меняются оба. И в этом уж вообще нет ничьей вины. Меняться - свойство всего живого.
Жменька 2008-04-14 10:14:23Просто жена (муж) - самый близкий
и часто встречаемый из друзей. Потому вклад весомей. )))
Всего остального меньше. Есть, играет роль, но - меньше.
Весомее, чем весь божий мир? Перестань.
Жменька 2008-04-14 10:23:31Карпуш
а почему супруг не может быть весомой частью Божьего мира???
Потому что часть не может быть больше целого.
Из чего спор?
Бог дал человеку свободу воли. И не надо думать, будто жена может мужа этой свободы лишить.
Мужчина может измениться - под влиянием женщины, вопреки этому влиянию, независимо от этого влияния.. и так до бесконечности.
Он живет и реагирует на все, что несет в себе жизнь.
Если он принял решение завести любвоницу - то это его решение. А не попустительство его жены.
Не младенцы - мужчины!
Признайте за ними свободу быть собой и меняться по СВОИМ причинам. И нести отвественность за эти решения - САМОМУ.
Зачем делать из него безответственную марионетку?
Еще раз: вы не матери годовалых карапузов.
Карапуз упал - ах, мать не доследила...
Поневоле думаешь, что за всей этой философией стоит личный интерес: пусть и меня не обвинят... пусть муж будет виноват, если я - изменю. Ах, пусть всегда кто-то будет виноват в моих ошибках, а я буду делать, что хочу... Плохой стала? Так это ты, милый, виноват. Ты выбирал, ты так повлиял, ты, ты, ты...
Добровольное рабство души, и ничего более.
Причем, души, желающей удовольствий без оплаты их, преступлений - без наказаний, своеволия без ответственности.
Жменька 2008-04-14 10:58:42Карпа!
Да почему же марионетку-то! )) Ты прям монстра какого-то нарисовала из жены, которая, по моему мнению, оказывает весьма весомое влияние на жизнь, интересы, принятия решения мужа, постольку поскольку она занимает элементарно больше времени в его жизни. Я говорю о том, что влияние разных людей и разных обстоятельств на человека - разно по объёму. Безусловно, кому-то когда-то один маленький поступок перевернёт жизнь ("Маленький шаг для человека, но огромный шаг для человечества"). Но это исключения из правил. И всё-таки те, с кем рядом ты находишься большую часть времени, кому отдаёшь предпочтения в жизни, они оказывают на тебя гораздо больше влияния, чем остальной мир. И не для того ли Бог-то "рекомендовал" :) тебе жену (мужа) - именно этого конкретного человека - чтобы ты обращал внимания на него, на его мысли, чувства, мнения. Потому что так ты полнее сам себя осуществляешь. Потому что этот человек тебя дополняет во многом. Чего не подумаешь ты - подумает он. Как бы не поступил он - поступишь ты. И т. д. и т. п.
Да потому, что нужно довести рассуждение до логического конца. Либо человек сам отвечает за свои поступки, либо он никогда ни в чем не виноват.
Как бы там ни было велико влияние жены, отвечать за свои действия должен сам их совершивший.
О чем тут говорить-то столько?
Бог ему дал жену, или черт, или он сам спьяну нашел - дело ТЕМНОЕ. Богу, прямо-таки, делать нечего - только что подбирать нам пару. Он нам дал сердце и ум, и - вперед. Дальше - ищите сами. А то с твоими рассуждениями можно дойти и до адамова греха: женщина, которую Ты дал мне, дала яблоко и я ел. Попытка переложить отвественность за свой грех на Бога и привела к изгнанию из рая.
Может, пора уже быть отвественными?
Нет, женщины, даже умные, взрослеть не собираются... так приятно быть ребенком, запачкаешь передничек - мама постирает, а если девочка неряха - так мама виновата, такую вырастила. Добиться от женщины отвественности - практически невозможно... Свалить на нее отвественность - еще удается, но чтоб сама, добровольно... да ни за что. Никто ни в чем не виноват, все во всем виноваты, в ссоре виноваты двое, а если один, то ты виновата, что его такого выбрала - и края нет в этой каше...
В "моей философии" не предусмотрено никаких индульгенций на измену.
И может я и впрямь, много на себя беру, или это по слабоумию женскому, но если МОЙ муж - "козел", то стыдно мне в первую очередь, за себя.
с этим я и не спорю. Каждый виновен и в своём счастье, и в своём несчастье. Я говорила о влиянии, которое оказывают на человека люди, окружающие его.
Это гордость. И неуважение к человеку, что рядом с тобой. Потому что он - таким твоим отношением - низводится до твоего атрибута. Он уже не сам по себе человек, а только - твой удачный или твой неудачный выбор. Какая-то характеристика тебя. Приложение к тебе. Это унизительно. И говорит о том, что ты к нему, как к ровне, не относишься.
Когда появляется неуважение к человеку, то он уже не рядом со мной.
И вина за неудачный выбор только на мне. Можно конечно свалить на него - только толку-то:)
Ивашка 2008-04-14 22:14:14Кастрюля!!!
Я вот смеюсь. :-))
Надо же так процедуру возлюбить, чтобы суть забыть?
Итак претензия. Женщина - отец человека!
А вот биологически - всего лишь спутница мужчины.
Он! человека в себе имеет.
Она - его ДАР получает!
А дальше, поскольку невовершенна, то может и не родить.
Здесь - либо согласие, либо нет. :-)
Вина за то, что кастрюля протекла, не лежит на владельце.
Может просто время пришло...
Путаница у тебя в понятиях.
Неси отвественность за свой выбор, на здоровье.
Но не за то, КАКОЙ он человек.
А у тебя сдвиг в направлении: раз Я его ТАКОГО выбрала, то я и виновата в том, что он - ТАКОЙ. Потому и претензий к нему предъявлять не надо, а если он меня огорчает, то я сама виновата - я выбрала.
Нет, дорогая, он виноват, потому что он - такой.
Отвечай за свой выбор.
Но он пусть отвечает за свои поступки.
Он. Не ты.
Врубись уже, Кораблева. Умная же девушка...
Как Золушка отделяла овес от проса - так и ты сядь возле кучи своих тезисов и разбрасывай: направо - его поступок, его отвественность, налево - мой, моя.
Говорить о том, что каждый отвечает за грехи свои - смешно. Этим азам учат в детском саду. За свою вину он ПО УМОЛЧАНИЮ должен отвечать сам, и не перекладывать ее на других. Название темы "Чужая вина". Виновата я не в том, что он ТАКОЙ, а в том, что Я сделала неудачный выбор. Или в том, что рядом со мной человек стал ТАКИМ, что он изменился в сторону, с моей точки зрения, плохую. В чем непонятки-то? В том, что я считаю свое влияние на человека весомым? Или недостаточно весомым? Вообще, тема с моей точки зрения, должна звучать как "Родная вина".
сarpe! Я вижу, ты искренне за меня беспокоишься - не переживай, лишнего я на себя не возьму. Я же умная девушка:) И по-моему, мы уже толчем воду в ступе.
Ивашка!
Разумеется, в том что "кастрюлька" выкипела и сгорела вины владельца нет. Виноват Создатель, что сделал у "кастрюльки" слабое "дно":)
А вы плохо учили те азы, что в детском саду-то.
И ты как-то определись. Если твой вклад такой весомый, то не все ли равно, что в выборе была ошибка? Валяй, исправляй его, по ошибке выбранного.
Ах, не исправить... Тогда действительно ли такой весомый твой вклад?
А то договорились уже - как я и предсказывала, см. выше - до вины Создателя.
Короче: хочешь быть виноватой - будь. Это тоже форма агрессии, к слову.
-
Кто понял? |
Чи Татель Кних (14 сбщ) |
"Женщины вообще не понимают, что за слабые пугливые создания мужчины". (Бернард Шоу)
Дамы, кто и когда понял, что ваш мужчина - боится? И чего он испугался?
Анонимка [1] 2008-04-10 11:58:50
Любви
Мне кажется, может, я и ошибаюсь, и все это выдумала, но мне так кажется: мой любимый испугался своей любви ко мне. Наши отношения могли бы длиться годами, если бы он не полюбил. Любить он не хотел, не был готов. Ведь тогда надо менять жизнь. Не знаю, бывает ли так. Но почему тогда наши отношения закончились именно тогда, когда все стало замечательно? Слишком хорошо все было. Вот и побоялся привыкнуть к счастью.
У мужчины бывает страх о том, что он не сможет обеспечить семью. Не у всех, конечно. Но если человек отвественный... то думает, прежде чем эту отвественность на себя взвалить. И эти раздумья женщине порой кажутся нерешительностью. О чем думать, если - любовь? Мы ж такие смелые... :)
КораблёвА 2008-04-10 12:08:13"Не взять вес".
Для некоторых свой пол, как штанга.
Жменька 2008-04-10 12:31:53Карпуш
вот как раз у моего мужчины такой страх. Причём иногда он его вгоняет прямо в ступор. Из которого я обычно его выгоняю )))
fiesta 2008-04-10 13:26:05анонимка
Может еще вернется, перестанет трусить и ваши отношения продолжатся. Вот я сегодня пошла на собеседование и тож испугалась, строгий офис, хотела получить работу, но даже не вошла туда... вот так бывает
поверьте, все что ни делается - к лучшему. Надо всегда слушать интуицию.
Да боятся они многого. Про анонимкиного не знаю, но... могу сказать так: мужчины все равно живут с теми, кого любят. У них понятие любовь и страсть различается:)) - хотят то одних, а любить могут и других.
А вот сильные и умные бояться своей слабости - показать ее бояться. Мой бывший до сих пор боится, что станет мне совсем безразличен, ведь тогда у меня будет сила.
Но лучше не думать обо все этом, а просто жить...
:) Не делай так больше! Идти на новую работу часто страшно. Вот у нас все сотрудники тоже говорят что первое впечатление очень строгого офиса, отдел кадров вышколенный, начальники серьезны. Но когда начинают работать, понимают что условия труда отличные - тихо, спокойно, свой кабинет, сотрудники молодые веселые находчивые и работать интересно :)
Ивашка 2008-04-11 23:10:59Куку
Зачем Вам это?
Я когда был женат, с дочкой сидел один и разговаривал...
Спрашивал дочку, какая маманя придет? Добрая или злая? Она обычно отвечала ЗЛАЯ.
Вот Вам и страх. Дети ПРАВДУ говорят.
:-)
Эти страхи ушли с уходом гнилой бабы. Уря!!!
Надеюсь, дочка осталась с Вами, после ухода злой матери?
Ивашка 2008-04-11 23:32:58Ирония Ваша...
Увы...
Я просил и маманю и тещу. Забрать себе дочку...
Но тада ИМ! нечем было бы жить.
Забавно? Они!!! толкали бы мне алименты...
А щас, они обворовывают мою НОВУЮ, ни в чем не виноватую, семью и вполне в порядке.
Как ни назови скотину, она - ОНА и есть.
Как-же так, Царь? Вас можно запугать, Вам можно изменить, от Вас можно увести Вашего ребенка, можно обворовать Вашу новую невиноватую семью.
Куда Вы смотрите?
Ивашка 2008-04-12 00:14:00Ну их, гадов...
Проще все...
Главное в том, чтобы при всех моих потерях, я бы ОСВОБОДИЛ мою новую семью от ЛЮБЫХ!!! выражаемых письменно обязательств.
Я(МЫ!) ИМ ничего уже не должен(ны).
Платите по счетам. :-)
Ну, и если Вы можете это понять,..
ДА, это ТРУДНО!
Совладать с собой и не отрезать мерзкой бабенке башку.
Вы не ИМ были должны, а своему детищу.
Потому как ребенок бывшим не бывает.
-
как правило, женщина любит |
Reservoir_Dog (11 сбщ) |
того, кто сильнее ее. Такого, который ей н епо зубам. И снисходит к тому, кто ее любит. Потому, что любящий - слабее.
женщины - написанное похоже на правду или это выдумки феминисток? :)
любит того, кто ее любит и бережет, всмысле проявляет всяческую заботу и преданность.
ах, если бы нас любили те, кого любим мы!
Выдумки.
И при чем тут зубы? Мы ж не для того любим, чтоб мужчину грызть.
:)
это ОБРАЗНО!!! :)
Все мужчины - чудовища. Женщинам остается одно - кормить их получше. (Оскар Уайльд )
и что тогда случилось бы?
было бы сплошное счастье!
была бы сплошная ВЗАИМНАЯ любовь! :)
Жменька 2008-04-10 12:29:19Ну, не любовь, но некоторая доля правды
в этом высказывании есть. Для меня, конечно. Другими словами, если я вижу, что этого мужчину я могу "прогнуть под себя", мне с ним неинтересно общаться. Слава Богу, таких мужчин не очень много в моём окружении. А те, кто в этом окружении есть, они просто знакомые, ни в коем случае не друзья. Люблю же я мужа не потому, что он сильнее меня, хотя во многом он действительно сильнее меня. Строже что ли. А потому, что он меня (как это ни банально звучит) воспринимает такой, какая я есть - со всеми потрохами. И даже умудряется этим восхищаться. )))
katarin 2008-04-10 13:41:28По-моему
все индивидуально.
Женщины любят тех, кто их обожают и готовы целовать след от ступни. Женщины любят тех, кто их не ценит и в грош не ставит. Женщины любят тех, кто носит их на руках. Женщины любят тех, кто их предает.
По-разному бывает. Это же химия чувств, когда она начинается и когда заканчивается, знает только организм. Мы даже не знаем того момента, когда любовь вдруг кончается, мы легко можем его проворонить.
Ивашка 2008-04-11 23:16:43Хня.
Вообще говоря, без разницы...
Женщина любит себя!
Покажи ей ее отражение, хоть в своей заднице, она и ее полюбит!
В подтверждение - почитайте посты.
-
Как убить первую ночь? |
Анонимка (27 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-10 16:46:22
Как убить первую ночь?
Знаю, что сегодня не усну. Рассталась с любимым мужчиной. Завтра ехать к друзьям в соседний город. Мы с ним загодя планировали эту поездку, а теперь я поеду одна. Надо дожить до утра. Поговорите со мной, пожалуйста, хоть о чем, совершенно не важно. Советов не прошу, потому как сама сто раз расставалась, и все знаю. Но каждый раз все равно очень трудно. Огромное количество энергии высвобождается. Руки, которые не нужны милому -- служат миру (Цветаева). Но мои пока просто опущены. Мне бы ночь продержаться. А там найдутся дела.
Невразумительная просьба, но... не знаю -- чем занять первую бессонную ночь расставания?
Выспаться хорошенько. Выпейте мелаксен на ночь и спите.
Завтра все будет по-другому.. И ни в коем случае не жалейте себя.
Неизвестно, кому из вас ббольше повезло.
katarin 2008-04-10 17:02:22А зачем ее убивать?
Надо спать и предствить что-то хорошее.
На самом деле, когда с любимым расстаешься, не первая ночь страшна, а все последующие без него.
Как это пережить... ответит только время. Сколько расстаешься, столько все по-разному происходит. С одними - как камень с души падает, с другими - хочется в омут головой, с третьими все последующие ночи - слезы в подушку.
Страшно и грустно не ночь, а утром. Ночью даже снятся цветные и радостные сны, а утром первая мысль всегда одна "он не со мной"... Главное научиться просыпаться и радоваться новому дню. Это намного важнее и намного сложнее.
Удачи... в безнадежном деле.
Лечь, свет выключить, накрыться чем-то и телевизор смотреть.
В три-четыре часа утра всегда хорошие фильмы показывают. Мне всегда удивительно: и для кого они их показывают в такое время? Вечером - всякую ерунду. А в три часа утра - пожалуйста, и хорошее находится на полках.
katarin 2008-04-10 17:18:36По-моему
вообще тут не может быть рецепта.
От красивого кино ли романа про любовь можно ужасно расстроиться. Я вот всякие философские книги начинаю читать... чтобы типа нейтральное было.
Меня книжки не отвлекают. Если книжка совсем о другом - я ее закрою. Если книжка чем-то созвучна - то она только будет наводить на те же мысли, от которых я бегу.
А кино - само в голову лезет. Зрительные впечатления - они ж сильные. Про вампиров что-нибудь посмотришь - так какие там амуры... Так финальным титрам обрадуешься - ой...
Анонимка [2] 2008-04-10 17:21:25
меня один
раз так серьезно заклинило. он ушел к другой. я ее знала. ревела навзрыд не одну ночь - я не сдерживаю себя, позволяю всему наболевшему поскорее выйти. прошло время. я РЖУ! РЖУ ГРОМКО! не над ними. над собой))) во дура-то! меньше надо идеализировать и сливаться воедино)
одеться красиво, включить громко музыку, и танцевать!! или к друзьям пойти!!!
katarin 2008-04-10 17:37:10Анонимка 2
я тоже реву навзрыд... очень громко... Правда потом маски приходится делать.
Короче, слезы - это старость. Надо смеяться, потому что смехотерапия - пользительное средство от мужчин.
А моя знакомая на следующую ночь после ухода гражданского мужа, поехала ночевать к другому мужчине на берег моря:) Правда море это - Финский залив, но все равно, романтика.
Судя по всему, хорошая терапия...
katarin 2008-04-10 17:41:58Монакская
когда одного любишь, а другого держишь в терапевтах:)), то конечно грех не пойти к дохтуру
Жменька 2008-04-10 17:41:59А я бы составила
план на будущую жизнь ))) времени как раз полно )))
Ну так главное, что она хоть и плачет, но нечасто... Да и ночью не одна..:)))
Кста, за последнее время это не первый случай такой вот терапии..:))
Мода что ль такая в Питере...
возможно, когда жила в Питере всегда было больше одного врача.
Ну... Тут главное, выбрать главного врача. Чтоб была назначена правильная терапия:)
Сто раз расставалась, так от чего бессоница?
Придумано все.
Книжные страдания.
100 раз - это гипербола. Наверно ни один раз, а более. И было каждый раз трудно.
У меня тоже так же. Если этот товарищ не будет ей звонить, то ей будет проще.
Самый хороший способ забыть мужчину... полностью уничтожить его следы в своей жизни. Чтобы ничего от него не было. Но... может и не помочь.
Самый хороший способ забыть мужчину - завести сразу нового.:)
Ловлю себя на мысли: каждый следующий муж - хуже предыдущего...:)
katarin 2008-04-10 18:27:04Кораблева:))
не думай, надо просто идти на повышение:))
Не все способны к пошлости.
Может, автор в общественную работу уйдет. Не случайно же она цитатку нашла про руки, протянутые миру. Будет собирать игрушки для детских домов... или еще что-то в таком роде.
Ну чего сразу к пошлости?
Каждому свое. Мне было б проще найти нового, через месяцок к примеру:)
Ивашка 2008-04-11 23:03:53Стра
А чо? Пострадать, как все, слабо?
Все таки жалкие бабы пошли.
Зато самомнениев...
Жменька 2008-04-14 09:40:02Автору
ну, расскажите уже, как же именно вы убили-то ту ночь? ))) крови много было? ))))
Она же куда-то ехать хотела. Наверно, уехала.
Я и сама люблю, когда рассказывают продолжение начатой истории.
Может, она просто заснула? А мы тут гадаем. :)
Жменька 2008-04-14 09:46:39ну да )
выговорилась - и успокоилась ))))
Ивашка 2008-04-14 21:39:44Ответ.
Монакская выдала:
Неизвестно, кому из вас ббольше повезло.
Вторая производная - За чей счет повезло-то?
Здесь угнетает не факт... - ТЕНДЕНЦИЯ!
А за нее не жалко и бросить когойту к медведям.
Царь.
-
Как не дать ей свалить вину на меня? |
Аноним (30 сбщ) |
Аноним [1] 2008-04-10 17:00:58
Как не дать ей свалить вину на меня?
8 марта, к праздничку (после полгода еженедельных объяснений) мы с женой бросаемся дрг другу в объятья, из какой-то захоронки достаются наши обручальные кольца (в которой они год пролежали), все здорово, все довольны.
Но жизнь сама собой в рай не превращается. Каждый остается сам по себе, в постели ноль...
Опять каждую неделю скандалы. Ее версия событий:
"Я боюсь опять в тебе разочароваться... Я на себя как на женщину давно плюнула... Я живу только для ребенка, потому что он для меня все... Я не знаю сможет ли все придти к чему-то...".
При этом проводится достаточно грамотная манипуляция вида: "Все равно ты ни меня, ни ребенка не любишь и рано или поздно нас бросишь. Поэтому я ко всему готова."
Как противостоять таким манипулциям я не знаю. Только распознавать их умею. Но не в этом проблема.
Не далее, чем сегодня утром, собирая ребенка в садик, выкидываю всякий мусор из прихожей и, в том числе, чек от 7-го марта на "ФАРМАТЕКС" (в голове немного припоминается, что это один из контрацептивов) каковой тут же и обнаруживается в аптечке, но уже вскрытый и немного попользованный.
Скажем так, о наличии рогов я уже догадывался... Так что это не главная проблема.
Если я начну все это выяснять, то она устроит "великий демонстративный уход" с криками : "Я так и знала, что ты нас бросишь".
И естественно с чем-то из серии "можешь тоже себе кого-нибудь найти".
Как избежать обвинений, что это я ее бросаю? И вообще довел ее до измены и проч.?
Да никак обвинений не избежать.
Все равно обвинят...
Поступайте так, как считаете нужным, как хотите. Но не ставьте при этом еще и такую труднодостижимую цель, как та, чтоб о вас еще и хорошо говорила изменившая вам жена.
katarin 2008-04-10 17:22:22От ссуда
не уйти. Обысно обвиняют те, у кого рыльце в пушку. Им почему-то очень надо сделать любящего человека повинным во всем. Навешать на него все обвинения, найти в нем 1000 недостатков и убедить себя самого, что разрыв неизбежен.
Ну так... согласитесь заранее со всеми обвинениями. Если хотите жить вместе - терпите, если нет - то бежать надо.
А забавно (извините, автор), что примирение с мужем было 8-го марта, после того (получается) , как 7-го ее любовник раззадорил (или как назвать это? пробудил любовный аппетит).
Ох, женщины... порожденье крокодилов. :))
То есть любовник её плохо удовлетворил?:))) ужас..
Хотя аноним пишет же "Каждый остается сам по себе, в постели ноль...". То есть, ничего не было:)
Жменька 2008-04-10 17:43:36а она не с вами
фарматексом-то пользовалась? знаю-знаю, что это чувствуется, когда именно фарматексом, но всё-таки?
katarin 2008-04-10 17:48:28По-моему
дело даже не в любви.
Я вот только не пойму одно:
1. Автор вполне согласен с ЕЕ уходом
2 Ему только не надо, чтобы его не обвинили в разрыве отношений.
3. Когда отношения разорвано уже не важно кто был виноват.
Зачем жить с женщиной, которая пользуется контрацептивами в тайне от Автора?
Хорошо, что она пользуется контрацептивами... заразы меньше кстати. Но факт рогов остается.
Иные мужчины любят носить рога.
По-моему, он не хочет ни скандала, ни ухода. Просто предчувствует, что все равно так будет и он же виноват окажется.
Иногда втайне от мужчины используются контрацептивы, необязательно с любовниками..
От мужа тоже можно хотеть не забеременеть, особенно если нет уверенности в нем..
katarin 2008-04-10 17:54:26ну девочки
я же так и написала
Аноним уже смирился с тем, что так будет. Даже рога его вполне уже не заботят.
Монакская, Фарматекс не сильно скроешь от мужчины:)). Особенно от чувствительных.
а может Вы и довели её до этого.....
что она вынуждена искать секса на стороне....
хотите чистеньким остаться?? не получится!!!
в том, что происходит виноваты оба. Вы уж сейчас посторайтесь вести себя как мужчина, а не как "клуша", которая только и думает, что о ней скажут другие.....
ну нинаю...
Если в капсулах - нормально:)
В таблетках - жесть:)
О! Согласна с Красулькой.
Сам виноват, Аноним. Почему жена побежала на сторону? Может секса мало было дома?
Или тепла не было, ласки..?
Я вас умоляю... А если и не было тепла и ласки, то кто довел до того, что пропала охота ласкать да греть?
Мужчина - не робот, все-таки. Какое удовольствие от секса с равнодушной женщиной?
Вот сами вы - сильно ласкаете тех, кто к вам равнодушен? Арабские ночи устраиваете после слов:
- Ладно, давай, но по-быстрому?
Прости Карди... но мой опыт показывает, что нет фригидных женщин, есть ленивые, неопытные и, нежалающие понять свою партнешу, мужчины...
АЛЫНЬ 2008-04-10 22:07:46Красулька
ты лесбиянка? (шутю)
Есть фригидные женщины. Есть. Например после кесарева сечения(( перерезаются нервын. окончания какие то там..
Они имеют место быть, как натуральные блондинки.. немного их в природе, но встречаются
Есть мужчины и женщины, которые друг с другом сексуально несовместимы.
Потому что "ленивый, неопытный и, нежелающий понять свою партнершу" для одной, может быть игривым, опытным и чувственным для другой.
Так же как нельзя всем нравится и всем казаться красивой, так и классный секс тоже не со всеми возможен. Такова реальность.
анна 2008-04-11 09:21:03Мое мнение-жизнь идет,
а вы живете с женщиной, с которой в постели ноль, и чисто человеческие отношения у вас не фонтан... Если уже не можете нормально обсудить, что не так, и что оба могут сделать, чтобы все наладилось, и хотят ли этого, то надо расходится... Ребенка можете и проживая раздельно воспитывать... А у вас появится шанс встретить "вашу" женщину, да и у жены тоже...
А кто говорит о фригидности? Интересно, что вы под этим словом понимаете. Но - судя по контексту - что-то иное.
Я говорю о женщине, которая не любит, не хочет этого - конкретного - мужчину. Его одного. Это не длает ее фригидной или холодной.
Она не хочет его.
А с другим - все по-другому.
***
Это сейчас распространенный штамп у отвергаемых мужчин. Скажешь ему: нет. Так он сразу: ой, да ты фригидная.
Ересь...
Я просто ТЕБЯ не хочу.
И, видимо, никто не хочет. :) Раз до такой демагогии мужчина опускается.
Альнь, у нас с Вами разные понятия о шутках.
Римский, я с Вами согласна, и хорошо, что Вы обратили внимание на это) Давайте дальше разовьем эту мысль..... Если люди несовместимы они создают семью? рожают детей? или это несовместимость начинается после несколько десятков совместно прожитых лет???
Карди, про фригидность я говорила не применимо к этой ситуации, просто как зарисовку к тем мужчинам которые так говорят о женщинах....
не говорит 100% об измене.
Если мне не изменяет память, его иногда выписывают гинекологи в лечебных целях, никак не связанных с контрацепцией или защитой от ЗППП.
Что 7 марта Фарматекс был приобретен на случай Вашего перемирия, т. к. шансов помириться 8-го было предостаточно. Бедная женщина все эти дни травила себя контрацептивами в надежде на сближение. А Вы запороли ночи любви:)
Какой у тебя благородный взгляд на вещи. :)
Мне бы не пришло в голову, что жена может чем-то там мазаться в тайне от мужа.
Я Фарматекс имела ввиду, как защиту от инфекций:)
Жене неудобно было признаваться в Счастливый Весенний День, что она мужу не шибко верит, после полугодовых разборок, решила втайне подстраховаться.
А он чеки разные просматривает...:)
И вообще, моя версия, куда лучше, чем рога.
И еще мне совсем не нравится постановка вопроса, "как не дать ей свалить вину на меня". Это не по-мужски.
Мужчина должен иметь на себе багажник, чтобы унести не только свою вину, но и вину женщины. Причем молча!:) Тогда она увидит, какой он благородный и мужественный человек, и кинется в его объятья без фарматекса и презервативов. И будет всем счастие!
Я не знаю, конечно, как люди живут... Но мне представляется физиологическая стороны жизни семьи прозрачной. Абсолютно. Иногда и хотел бы не знать, чем такм другой болен, да где уж. Я, например, градусника не поставлю без того, чтоб не рассказать почему и куда, и зачем... Если иду к врачу - так это вообще на три дня обсуждений. А если врач еще что-то и прописал... у...
В общем, я в тайный прием лекарст не верю.
В тайного любовника - верю.
А вот почему мужчина должен нести на себе вину женщины и почему именно в этом его благородство - загадка для меня. Может, пусть каждый несет свою? Это и будет честно-благородно.
Я тоже вижу семейную жизнь такой. Где я все могу рассказать и всем поделиться.
Но при этом не исключаю и тайный прием лекарств. Вот интересно, если бы жена нашла чек от виагры, стала бы она подозревать мужа в наличие любовницы? И как тут пытать человека?:)
А про вину - это я в идеале. Бывает вина такой неподъемной, что если эту ношу помогают разделить, то становится легче.
Да дело не в ОДНОМ чеке. Это лишь ПОДТВЕРДИЛО те подозрения, что у него и так были. Жизнь вообще не ладилась...
Один - что угодно найдет и не заподозрит ничего, подумает, что тут какое-то есть нормлаьное объяснение.
А другому достаточно пустяка - но это пустяк просто подтвердит то, что и так он давно предчувствовал.
Дело тут, вообще, не в чеке.
Если семья тебе ДОРОГА и она разваливается, какая уже разница свалят на тебя вину или нет.
АЛЫНЬ 2008-04-11 19:35:49Красулька
моя шутка возникла из ваших слов * мой опыт показывает, что нет фригидных женщин, есть ленивые, неопытные и, нежалающие понять свою партнешу, мужчины...* но это не к теме..
А к теме вот что- человека нельзя заставить чувствовать себя виноватым, как нельзя обидеть.. Человек обижается САМ, иногда на то, чего другой даже не заметит.. Так и с чувством вины.. Чаще всего - слабое место, когда рыльце в пушку..
.. А вот ПОЧЕМУ вам так важно остаться невиновным? Если вы уверены в соей правоте, то не все равно, что говорят за вашей спиной? Вам нужна 100%поддержка близких? Дык ведь все равно кто то встанет на вашу сторону.. кто то на сторону вашей жены.. Будут стоять на чьей то стороне и продолжать жить своей жизнью.. А вы?
Закрываю тему цитатой Кораблевой: "Если семья тебе ДОРОГА и она разваливается, какая уже разница свалят на тебя вину или нет."
-
Терапия и магия домашних работ |
carpe_diem (13 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-10 17:08:32Терапия и магия домашних работ
Заметила, что обожаю мыть окна, если мне смутно и грустно. Помоешь - и становится не только в комнате светлей, но и на душе. Мытье окон поэтому мне представляется каким-то магическим действием. Будто окно становится символом всего мрачного, а я - отнюдь не символическим мытьем - от этого негатива избавляюсь. Может, тут еще и действие воды? Вода - во многих по-настоящему священных действиях присутствует.
А вот глажка белья - ничем настроение не улучшает, только тоску наводит.
В чем тут дело, интересно.
И у всех ли так...
Может, кого-то успокаивает чистка картошки? :)
Я готовить люблю.
Ещё чистоту люблю, но убираться почему-то давно стало лень, а раньше нравилось:)
гладить люблю... вот глажу и хорошо мне:)). Белье чистое, пахнущее свежестью, становится гладким и приятным. Все стопочки сложу аккуратно... красиво.
Окна мыть не люблю... а еще люблю мебель натирать. Тоже глажу ее:)) и приговариваю, чтобы она была красивой.
Жменька 2008-04-10 17:44:28люблю чистить картошку
и нарезать салаты :)
как сказала одна моя приятельница - от тебя главное вовремя убрать лишнее количество продуктов, а то наготовишь на роту тяжёлых пулемётчиков )))))
katarin 2008-04-10 18:09:39Я вот подумала
что еще благотворно действует посадка растений. Пересадишь, удобришь... подрежешь кого надо - все красивые, политые, чистые. И тоже вроде как новая жизнь пошла.
посуду мыть)
анна 2008-04-11 09:24:42А я люблю
шкаф разбирать и все аккуратно складывать, это меня успокаивает. И даже просто, если что-то тревожит, начинаю убираться, и как-то легче... А вот глажка совсем не успокаивает...
Так чувствует ли кто-то в этих дйствиях что-то магическое? или хоть символическое.
Убирать шкаф - это я понимаю. Это символическое упорядочивание жизненного пространства вообще. Но посуду мыть?
Может, это воплощение тезиса о том, что все можно начать заново? испортил что-то - помыл - и снова жизнь чистая...
анна 2008-04-11 10:38:34Карпе
Наверное, так и есть... Когда дома чисто и убрано, то кажется, что и жизнь пойдет теперь такая же свежая и чистая... И все в ней будет в порядке, как в квартире... Подсознательно мы так рассуждаем, наверное...
fiesta 2008-04-11 13:10:11*****
А вот мне бы хотелось купить набор вилок и ложек из серебра. Я люблю приобретать красивое в дом, настроение улучшается сразу.
Manx_Cat 2008-04-11 13:23:20Да, тут определённая магия есть, конечно.
Когда я делаю уборку, я понимаю, что убрала из своей жизни не только эту конкретную пыль или мусор, но и что-то плохое, то ли воспоминания тяжёлые, то ли обиды, то ли угрызения совести... ну, в общем, что ненужное под руку попалось - то и на помойку :)) Сразу, как говорят разные восточноориентированные люди, энергия ци начинает лучше циркулировать :))
А ещё обожаю любую возню с водой: поливать и мыть комнатные растения, мыть посуду, стирать, чистить ванну и прочую сантехнику... Очень медитативное занятие :))
Гладить - ненавижу. Утюг есть, но в руки его беру пару раз в год, не больше.
Готовить - люблю, но делаю это редко, потому что для себя одной неинтересно. А если готовлю для кого-то, то слишком переживаю, как получится :)) хотя пока ещё никто от моей стряпни не страдал и даже жаловался :))
P. S.: О кулинарной магии - прекрасный роман Лауры Эскивель "Шоколад на крутом кипятке" :) Если кто не читал, очень советую :)
Ивашка 2008-04-11 22:49:18Карт
Я, после армии, совершенно незначительные количества картошки дома, легко и непринужденно чищу.
Зато гладить (невелика наука и не кружева...)
НИКОГДА!!!
А жена моя картоплю не любит чистить...
Это и есть ГАРМОНИЯ!
АЛЫНЬ 2008-04-12 08:56:46я
человек настроения - одновременно люблю и не люблю делать по дому все.. Поэтому, повинуясь каким то внутренним побуждениям, предпочитаю в определенный момент времени делать то, что хочется.. И, конечно же, получать при этом удовольствие..))
-
Хозяйка! С Днём рождения!!!! |
Ясная (22 сбщ) |
Ясная 2008-04-09 20:38:15Хозяйка! С Днём рождения!!!!
Поздравляю от себя и дружественного домика!:-))
КораблёвА 2008-04-09 22:59:33Эх, прошляпили...
Не получилось "ложки к обеду". А ужин праздничный у carpe в кругу семьи. И самые-самые поздравления от близких!
А все равно хочется пожелать любви, тепла и солнца Человеку с Характером! И поблагодарить за Домик!
Светлячок 2008-04-09 23:57:46с днем рождения!!!
весны в душе, побольше солнышка, тепла и хорошего настроения!!
Жменька 2008-04-10 09:19:53Поздравляю :)
желаю душевного спокойствия, устаканивания крупных проблем, и тихого разрешения мелких. И вообще желаю. Просто желаю ))
АЛЫНЬ 2008-04-10 09:38:24Поздравляю))
И желаю сохранить свой внутренний свет..
анна 2008-04-10 09:43:33Присоединяюсь...
к поздравлениям содомников и спасибо за прекрасный домик!! Удачи, счастья, здоровья!
Cпасибо, подружки.
И я присоединяюсь:) Счастья, здоровья и исполнения желаний:)
П О З Д Р А В Л Я Е М!!!!!
Спасибо за хороший.. приветливый.. и главное Умный домик!! Заслуга хозяйки в этом большая.
Здоровья, счастья.. удачи желаем!! )))))
ПОЗДРАВЛЯЮ С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Всего тебе доброго, светлого и чистого!!!!!
хочу... чтобы все! :)))
Люди, вы меня смущаете...
Прекратите.
А то уже хочется спятаться под стол.
письменный или обеденый? ;)
katarin 2008-04-10 11:33:07Опоздала я как всегда!!!
Привет! Поздравляю! Желаю, чтобы любовь юбыла красивой и страстной, чтобы жизнь сияла всеми красками, чтобы вкус к жизни всегда присутствовал, чтобы родные только радовали, чтобы глаза улыбались, чтобы смех был веселым и заразительным, чтобы люди были только хорошими, чтобы молодость и красота всегда всегда были с тобой!
Целую в обе щечки:)!
Письменный. :)
Кatarin, спасибо.
Н. 2008-04-10 11:59:45и я поздравляю...
и что бы жизнь была яркой радостной и легкой.
всего-всего!!
ты пацталом?
пишешь посты испацтала? :)))
Manx_Cat 2008-04-10 14:59:17мои 5 копеек...
Всего Вам самого доброго, тёплого и светлого...
С днём рождения!
Ивашка 2008-04-11 23:19:54Вот.
Желаю НЕБА, а не целофанового пакета над башкой!
И меньше нервулек тратить на всех нас!
Царь.
carpe_diem
Поздравляю!.)
Желаю отличного настроения, неиссякаемой жизненной энергии и крепко-крепко обнимаю.)))
Файрон 2008-04-12 21:55:49Тааааак.....
Я, как всегда, в теме, но с опозданием((((
ПОздравляю от души)))) Пусть в душе будет солнце всегда, какая бы погода ни была на улице))))
Спасибо всем!
Я вас тоже. Нежно.
Пинки, ирисы - мои любимые цветы. :)
-
Умная тема про детей |
Анонимка (15 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-04-09 15:53:54
Умная тема про детей
Извините, что анонимлюсь. Очень личное. Ситуация сейчас такова, что встает вопрос о будущем моего ребенка. Не физическом здоровье, а о моральном. И фраза от очень близкого мне человека, которая не резанула... но очень тяжело легла на сердце: "Готова ли ты не осуществиться как мать в этом твоем ребенке?" Там не "осуществиться" было слово, а какое-то другое, я точно не помню. Но как-то так - близко по смыслу. И я поняла, что нет, я не готова. Это как черновик, что ли? Типа - с одним не получилось, нарожать других, с ними-то получше выйдет. С другой стороны, исправляя проблему этого конкретного ребенка, не выйдет ли хуже, если родить сейчас, без исправления проблемы, второго? А годы, как говорится, не позволяют долго с этим затягивать. В общем, я пока и сама в раздумьях - не себя жалеть, а конкретные шаги предпринимать. Но хочется и со стороны мнение какое-то услышать. Спасибо.
katarin 2008-04-09 16:02:10Тема интересная
Мне конечно рассуждать над этим трудновато - детей своих нет. Но зато есть очень конкретный пример некогда близкого человека. С первым ребенком ну не получилось... и мать, и отец разочаровались в сыне. И вот каждый из них создает свою семью и рожает нового ребенка.
Сейчас первый совместный ребенок практически покину и не нужен собственным родителям. Зато вторые дети пока что являются золотоц мечтой обоих.
Когда я думала над этой ситуаций мне пришла в голову такая вот мысль. Невозможно не исправив ошибки начать решать проблему занову. Нельзя разочаровываться или разлюбить своего ребенка. Я наверно это просто не понимаю... как это бросить свою кровинку, сказав что эта проблема больше не решается.
Второй ребенок и вообще ребенок рожается по большому желанию, а не потому что надо исправить ошибку.
Возможно, я не имею права давать совет, но рожать нужно, если любишб этого мужчину, если хочешь от него ребенка, если хочешь вообще иметь ребенка, если знаешь, как ты будешь растить этого ребенка. И конечно нельзя ставить крест на первом...
анна 2008-04-09 16:36:02Что случилось с Вашим ребенком?
Это ключевой вопрос, на мой взгляд, какие-то проблемы, даже при кажущейся безысходности имеют решение, а некоторые, увы, нет... Можно бороться за ребенка, жизнь на это положить, но результата не будет... Я знаю семью, где все было положено на алтарь спасения дочери, они не родили еще детей, хотя хотели, разошлись в результате, когда муж понял, что предел настал, а жена продолжала "спасать"...
Пока не понимаешь, о чем речь, трудно что-либо советовать.
Не вижу логики в таком противопоставлении.
Как второй ребенок может помешать тебе быть матерью первому?
Мужчины иногда говорят такое, в чем никакого смысла нет. А выглядит - как что-то глубокое.
У моей бабушки шестеро детей было, и ничего, осуществилась. Как мать...
У меня один - и толку от такого моего стопроцентного вложения в одного?
Может, за словами "близкого человека" элементарное неприятие ребенка от другого мужчины, инстинктивное: мужчинам не очень-то нужны дети от других мужчин.
Помогает растить - и ладно. А как к своему - он никогда не будет к нему относиться.
Если сделать поправку на эту непреодолимую отчужденность, так, может, ничего он страшного и не сказал. Просто спросил, не будешь ли ты их общим ребенком жертвовать ради первого.
Говори: как Бог даст.
И рожай.
Анонимка [1] 2008-04-09 16:53:20
с моим ребёнком не стало,
но очень сильно может стать "прогресс" в преступную сторону; когда-то упустили, недосмотрели, махнули рукой и т. д. и т. п. Я вины с себя ни в коем случае не снимаю. В результате сейчас необходимо практически все свободное время и внимание уделять ему, чтобы он не покатился дальше по наклонной. То есть сменить круг интересов, жизненных приоритетов и подобное. Без нашего с мужем искреннего участия в его этой новой жизни ничего не выйдет. И я думаю о том, что новый ребенок очень сильно снова оттянет на себя внимание, особенно в первые годы жизни, когда дети просто физиологически не могут сильно долго существовать без внимания взрослых. С другой стороны, ничего хуже эгоизма, когда один ребёнок в семье тянет одеяло на себя, я не знаю. Отсюда тоже тянутся плохие ниточки. Работу бросить я не могу. И - никакого "алтаря" никто и не думает создавать, чтобы потом положить на него всю свою жизнь. Мы намерены жить счастливо и вырастить хороших детей, правильных, умных, счастливых и достойных. Вот в чем дело-то...
Не понятно о чём идёт речь. Можно только догадываться, предпологать.
Однозначно могу сказать, что не может быть детей не состоявшихся. Ребёнок может не стать великим музыкантом, но просто порядочным человеком может стать всегда. Он может быть больным, но от этого он хуже не станет!!!
Мы.. родители должны понимать, что идеальных детей не бывает.. а взослых из них воспитываем именно мы...
Если дом покосился, его ремонтируют.. если ребёнок заболел, его не убивают! а лечат.. так и у Вас... надо совместно с мужем бороться за своего ребёнка.. пусть он Вас не слушает, не хочет слушать!! надо бороться.. я понимаю, что легко говорить, но именно Вы ответственны за него перед ним.. если не бороться, он покатится вниз.. если бороться, может быть выправится.. Нельзя голову прятать в песок... забять.. начать сначала.. мы уже живём, переписать заново не получится..
родить второго можно.. но и первого забыть нельзя!!
Искренне сочувствую Вам и жедаю удачи!!!
анна 2008-04-09 17:15:54Анонимка...
По собственному опыту и опыту подруг, рождение малыша может повлиять абсолютно по-разному. Мой старший сын в малыше души не чает, и без него был бы однозначно более эгоистичным. Сейчас он забирает его из садика, помогает, страшно переживает, когда мелочь заболевает... Безусловно, по человеческим качествам он только выиграл... Разница у них 10 лет. У подруги разница между детьми 7 лет... Контакта никакого между ними... По разному бывает...
Елусе 2008-04-09 17:50:19может, и правда?
может, второй маленький как раз и поможет первому большому сменить круг интересов, жизненных приоритетов? Только тут есть одна БОЛЬШАЯ опасность: возложить на старшего, не спросив его желания, всю эту ответственность за маленького как обязанность, а не как радость.
анна 2008-04-10 09:33:58И прогресс в преступную сторону
тоже может быть очень разный... К сожалению, мне и с этим пришлось столкнуться, у моего троюродного брата были проблемы с законом, и наша семья была единственными его родственниками в Москве, его отец военный и по распределению с семьей уехал из Москвы в Саратов, там они и остались, пришлось и передачи носить в Матросскую тишину, и практически на наших глазах его мать билась за него... Если действительно нужен совет-пишите в ССС, чем смогу-помогу...
Анонимка [1] 2008-04-10 09:41:44
анна
вы психолог?
Про преступный прогресс...
А если человек ДОЛЖЕН что-то преступить, чтоб почувствовать последствия? И привод в милицию и даже постановку на учет - я не считаю чем-то таким уж ужасным.
Мне кажется, взрослеющий человек должен сам ПОЧУВСТВОВАТЬ и страх наказания, и последствия своих поступков.
То, что мы говорим ему, - мы ГОВОРИМ. Слова, слова, слова...
Пусть будет опыт. Свой собственный.
А чем раньше - тем менее страшными будут последствия. Десятилетний того не натворит, что пятнадцатилетний.
анна 2008-04-10 10:57:16анонимка
Я не психолог, но если сходная проблема решена уже успешно кем-то другим, я всегда стараюсь посоветоваться с такими людьми, прежде чем выработать свою стратегию поведения... Поэтому и предлагаю свой опыт в помощь, только и всего...
если кукла выйдет плохо
назову ее дуреха
если клоун выедт плохо
назову его дурак
вы ее тоже помните, наверное...
а любить и растить нужно не порядочных, добрых, умных, талантливых, здоровых, красивых, и во вем прочих сугубо положительных детей, а тех, кого "слепили"...
пы. сы от осинки не родятся опельсинки
Ивашка 2008-04-11 23:28:39Здравствует...
От всякой осинки зародится кол, которым моня тыщи вампиров загубити!!!
А апельсинка здесь бесполезна...
-
Мысли вслух |
Красулька (24 сбщ) |
Влияние ника на судьбу... вобщем, что должна отметить, все как в жизни, с именем, "как корабаль назовешь, так он и поплывет". Была Карамелькой, все было стабильно - сладкой, была Клюквой в сахаре, внутри все кисло, а окружающие уже привыкли что все у Вас сахарнр..... Вообщем, думала, думала, я и решила стать просто Красулькой... как меня подружка называет...
Может, и правильно.
Меня называют исключительно так, что меня от этого коробит. За двумя редкими исключениями. Вот и идет все наперекосяк.
Я бы сейчас, если б только пришла, другой бы ник взяла.
Что-то есть в дружеских обращениях.
Другое поле вокруг возникает.
Не знаю уж - из чего. :)
Красулька, видимо, это косулька-красотулька. Что-то нежное, хорошенькое и трепетное.
Жменька 2008-04-09 11:17:55а у меня сначала появился ник,
а потом когда замучали вопросами - почему да как - пришлось придумывать "умное" обозначение )))
а так - просто слово понравилось на тот момент ))))
Trooper 2008-04-09 11:37:31Красулька
))
Ты ж была Ляля вроде..
Как это на тебя повлияло, мне интересно?)
а я не верю в это!
мо-то ник никто выговорить неможет, а уж перевести - тем более! :)
Дог, я про себя тебя называю тебя Резервуаром. :)
Trooper, у тебя УЖАСНЫЙ ник. Я его и произность боюсь. Все понимаю, но - ...
Может, ты бы поменял его?
А Ляля... понимаешь... Ляля была хорошей, темы чайные часто открывала, тепло с ней было - с нашей Лялей. Но... что-то ж кукольное было в этом имени? или детское... Хотя мне этот ник нравился.
т. е. бассейном? или ванной? :)
спасибо!!!
Ник Дог - вызывает у меня исключительно собачьи ассоцияции, а Трупер - некрофильные..... Все таки это не те слова которые могли бы мне характеризовать сущность человека. Вот Стрэнжер, Монакская, Фальстаф - ясно и понятно.... и то... это то что кажется обладателю ника по отношению к себе, хотя не всегда это бывает соответствующим для окружающих....
Manx_Cat 2008-04-09 12:30:20Reservoir_Dog
Я не знаю, как оно на самом деле переводится... но выговорить, поверьте, не проблема :)
Как вариант - Резервный Дог. Ну, то есть, есть обычные доги, которые на каждый день, а есть резервный - на всякий случай, если с теми что-нибудь случится :))
Я ж честно призналась. :))
Я не виновата!
katarin 2008-04-09 12:37:00А я свой ник
просто вбила потому, что мой обычный уже был занят. Пришлось стать героиней "Укрощения строптивой".
А вариант "счастливая" или "счастливулька" не хочешь рассмотреть?:)
Мысль же материальна:)
я Лялей недолго была.... но уже тогда стала замечать за собой детские и капризные нотки...)
я правду люблю)))))
Мне было жалко расставаться со своим Конопляным ником, но рядом с моим Сурьезным Человечищем - это выглядит как-то совсем безответственно:)
Да, Дог, ассоциируется это как "на скамье запасных". Так и будешь в деуках отсиживаться;)
А Трупер у меня ассоциируется с Хали-Гали-Пара-трупер и что с ним было супер)))
Trooper 2008-04-09 12:46:46Карпе)
Мне фонетика твоего ника тоже не слишком нравится - я ж молчу))
А мой был выбран давно, отображает связь с прошлым, которое тогда было ближе, и вполне меня устраивает)
Кроме того, я не чувствую его "давления" на мою личность, а это заначит, что все в порядке)
Менять не буду, терпите, какой есть)
Trooper 2008-04-09 12:50:31КораблёвА
Вот и спасибочки))
Красулька
Могу ошибаться, конечно, но на мой взгляд, Красулька, Карамелька, Клюква, Ляля - все примерно одного поля ягоды)
Так что уж если что и не так, наверное, дело не в нике. Скорее - "в консерватории"))
Про Трупера у меня всегда была такая же мысль...:)))
"Хали-гали, пара трупер, нам с тобою было супер"..%)))
Trooper 2008-04-09 12:54:02Manx_Cat
Развиваем мысль?
Предлагаю - "запасной пес"
Вроде пятого колеса, только на чукотских санках))
Ты так молчишь, как я - говорю. :)
Trooper 2008-04-09 13:17:56carpe_diem
Со мной так бывает - скажу, а потом жалею.
Ник тут ни при чем, но иногда получается по-трупперски жестко.
Так что частенько лучше красноречиво промолчать))
записали в запас! :)
а я просто БЕШЕНЫЙ!
Mistika 2008-04-10 16:59:00Reservoir_Dog
просто ты - не бешенный, по этому никто как бешенного не воспринимает :)
Ивашка 2008-04-11 23:48:44Просьба.
Слушайте, это что? Тема о происхождении ников?
Дык у меня и ников тыща и аватарчиков немеряно...
Вот Trooper, он же не Трупер записался? Правда?
Нечего на созвучия пенять. Нада ум напрягать.
Это - воин, но, так как воин - чересчур напыщенно, то просто солдат. :-)
Кому нада, тому все понятно...
А Р-Дог он же не Хот Дог записался?
Кароче, сначала УМ!!! А только потом общественновидимые письма!!!
-
это все, что останется |
Reservoir_Dog (7 сбщ) |
после меня...
есть такая песня у Ю. Шевчука...
а вот ЧТО после ВАС останется?
на Земле?
АЛЫНЬ 2008-04-09 10:42:18после меня?
Дочь.. Замечательный человек вырос.. И память.. надеюсь у большинства - хорошая..
респект! это - не так уж и мало!
у многих и этого нету!
Жменька 2008-04-09 11:17:13фамилия :)
ещё в 1 классе мы деревья сажали, пожалуй, пара липок и кленков ещё лет 50 простоит ))) не только от меня, конечно, ото всех школьников )))
сын, конечно, приложу все условия, чтобы он вырос человеком
ну, память обо мне среди оставшихся пока в живых (которые уйдут после) - это уж как заработаю )))
так - больше ничего )) но больше и не надо, и этого с лихвой )))
Сын.
Если у него хватит ума не пропасть.
Знаю, что мало.
Я почти ничего не сделала.
Armida 2008-04-09 12:37:14carpe
.. какие ваши годы.. еще многое можно успеть..
.. а вот мне.. ужас, завтра стукнет очередная дата вспомнилась песня,
Мне уже многое поздно
Мне уже многим не стать
И к удивительным звездам
Мне никогда не слетать
Мне уже многое сложно
Многого не испытать
Годы вернуть невозможно
Но я умею мечтать
Припев:
О далеких мирах
О волшебных дарах
Что когда-нибудь под ноги мне упадут
О бескрайних морях
Об открытых дверях
За которыми верят и любят и ждут меня
Я уже многих не помню
С кем я когда-либо был
С кем я напился бессониц
На перекрестках судьбы
Мне уже с многими скучно
Успел от многих устать
Мне в одиночестве лучше
Легче и проще мечтать
Припев.
Многое не повторится
Многое будет не так
Вот мне и стало за тридцать
Самое время мечтать
хотя, ... у меня программа минимум - она же максимум выполнена, воспитала троих детей, уже две внучки..
Ивашка 2008-04-11 23:52:00Могли.
Ну, все мы могли бы быть воплощены в нашмих детях.
Но, нет!
Видимо заботились лишь о себе.
А здесь - нечего на кривую психологическую рожу пенять...
-
Мой круг |
carpe_diem (11 сбщ) |
В моем кругу мужчины не убивают друг друга из-за женщины. Их не ослепляет гнев, лишь дрогнут уголки губ - вот и взял себя в руки.
В моем кругу мужчины мстят иначе.
Они скажут слово в телефонную трубку - и человек не получает контракта.
Они добавят документ в аккуратную папку - и тот, к кому ревнует он, не сделает следующего шага по карьерной лестнице. И никогда не узнает, почему так и не было сделано ему предложение, которое вот-вот уже должны были сделать.
Слова, сказанные и несказанные,
написанные и вычеркнутые,
долгая память на пойманный взгляд, на открывшуюся нежность, - ничего не будет прощено, ни на что не махнут рукой.
Невидимые стрелы пропитаны ядом,
невидимые нити совьются цепями,
отравят, задушат - и все прилично, все респектабельно, все пристойно.
А есть же счастливицы, из-за которых мужчины друг с другом дерутся. До смерти. Пока их, окрававленных, не растащат.
Жменька 2008-04-08 09:51:12Карпа! Прекрати редактировать тему!! ))))
Третий раз коммент пишу )))))
а сказала я, что не нравится мне такой круг
в нём слишком много чёрного, липкого и затягивающего разлито по полу... как гудрон...
14 воин 2008-04-08 09:53:33может не надо
мужиков убивать? их и так не много осталось... тренируйтесь на кошках(с)
fiesta 2008-04-08 14:44:13вот
Женщины особенно активно борятся с конкуренткой так сказать на како-либо место теплое. Мужчины- более миролюбивы все-таки.
Основное оружие женщин (в моем кругу) - ловко наябедничать в нужный момент. Или даже организовать поток жалоб...
Но это так...
я тебе в еже- написал:-)
Помню. В том духе, что иногда драку приятнее вспоминать чем женщину, из-за которой она была.
Стало быть, чувствуешь вкус такого рода борьбы.
Зуб выбить - это не донос написать.
katarin 2008-04-08 18:39:51Пошла в еже
и почитала.
ну какие все-такие естьзавистливые тетки!
Ну да, бывают такие дядьки... которые не простят обидчику и отомстят его карьере. Да и тетеньки такие бывают. Были бы возможности, а уж применить их всегда пригодится. Сама такая - ревнивая и не прощающая.
а донос то здесь при чём?
АЛЫНЬ 2008-04-09 09:14:54донос?
форма мести..
Ивашка 2008-04-12 00:22:31Масса.
Я Счастлив!
Когда меня спросили...
(ВОПРОС - ВСЕГДА СО СМЫСЛОМ! ОТВЕТ НЕ ВСЕГДА!)
какова твоя бывшая?
Я с НЕИЗБЫВНЫМ удовольствием сказал правду!
Я сказал, что НЕ ЗНАЮ, так как за 10 лет жизни она НЕ ОСТАВИЛА НИ ГРАММА ВПЕЧАТЛЕНИЯ!
ПОЙМИТЕ!
Я от этого не ПОИМЕЛ никакого РЕАЛИЗУЕМОГО кайфа!
Кайф в том, что ДРУГИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА будут знать о существовании такого рода биологической массы...
-
одновременно |
Шура Балаганов (8 сбщ) |
Каждое событие, какое ни возьми, имеет, так сказать, обратную сторону медали.
Вот взять, к примеру, львицу, которая задрала ягненка, отбившегося от стада. Жалко ягненка, ведь только родился, и пожить то не успел, бегал бы себе и бегал. Хочется взять ружье и застрелить тварь.
Но если знать, что задрала она его, чтобы накормить детенышей, то картина получается уже другая.
Что такое ягненок? Еще родится, в львята могут остаться голодными и умереть, если их не кормить, ведь они тоже маленькие.
Значит в жизни человека, все точно также все имеет оборотную сторону.
Получается, что мы одновременно и хорошие и плохие.
Соответственно наши поступки могут быть, как благосклонно восприняты, так и отрицательно.
Естественно, то, что мы делаем сами, мы и оцениваем в положительную сторону. А то, что нам "против шерсти" почти всегда осуждаем или вслух или про себя.
Интересно, а какими критериями оценивается окружающая действительность?
А свобода воли?
Львица НЕ МОЖЕТ не убивать ягненка. Она не совершает никакого нравственного выбора, она - такой родилась и такой быть обязана.
Нам, с нашей моралью, вообще не стоит становиться между львицей и ягненком. Они - вне морали.
Люди - совершенно другого рода создания.
С тем соглашусь, что: когда ПОНИМАЕШЬ причины чьих-то поступков, то и оправдывать их - легко.
Но понимание, как известно, род и свойство любви. Что ж удивительного в том, что оправдываешь того, кого любишь? ничего.
Armida 2008-04-08 12:38:57согласна
именно по-этому актуальна пословица, "не было счастья, да несчастье помогло"...
Жменька 2008-04-08 12:58:41Мой критерий
моя совесть.
carpe_diem 2008-04-08 16:56:05Ой, Жменька... я и не знаю...
Совесть как критерий оценки...
Ой, я не знаю.
Я со своей совестью всегда могу договориться.
Потому что всегда можно найти оправдание всему, что совести не нравится.
Мой критерий оценки всего - это родственность всему, что во мне. Если что-то мне близко - я это признаю "своим" и "родственным", и потому - хорошим.
А все чуждое - враждебным, опасным, нехорошим.
Я все меряю собой. Человек есть мера всех вещей, как говорится. И не так важно, чем именно я меряю: свой совестью, своими вкусами, своими представлениями, своей любовью, неприязнью...
И так далее.
Шура, я думаю: у всех такая мерка.
Жменька 2008-04-08 17:40:14а я вот не могу
договориться со своей совестью
и когда уж совсем тяжко могу ворочаться всю ночь
:)
АЛЫНЬ 2008-04-08 22:14:09где то прочла
"моя совесть чиста.. я ею не пользуюсь"))Согласна с Карпе.. все объясняется степенью любви..
Ивашка 2008-04-12 00:07:07А так?
Когда человечек поймет, что он на земле НЕ ОДИН, он поймет и другое, что ЖАЛОСТЬ - не есть САМОЦЕЛЬ!
Это - оправдание. И, всего лишь...
Помните или нет?
БОГ всемилостев, но...
НЕ МИР ВАМ ДАЮ, НО МЕЧ!
Кто сумеет, тот прочтет...
-
Вопросы? |
carpe_diem (30 сбщ) |
Попробуем на Маяковском погадать.
Страничек с 23 по 270-какая-то.
А строчек мало, книжка-то со стихами.
а мне, а мне, а мне даже как -то нечего и спросить....
когда же это Ж кончится?))
и кончится ли.....
27 страница 8 строка
56 страница 17 строка
ну.... затаила дыхание...
так уже просвета хотца!!!!
1) "Кажется - какое мне дело,
что где-то
в буре-мире
выдумали войну?"
Понимаете, вы страдаете не из-за своих войн. Кто-то с км-то сцепился, а вам - мешают жить спокойно.
2) "Я сел на уголок скамьи,
боюсь - не вышло б хуже".
Как говорится, без комментариев?
Терпите!
Анонимка [1] 2008-04-08 17:16:54
и мне
Почему он откладывает встречу?
127 - 3
Получится или нет?
Страница 180, 7-я снизу..
"Проживешь свое пока,
много всяких грязных ракушек
налипает нам на бока".
Он занят. Дела навалились, люди ненужные прицепились. Подождите, пока он освободится от всех этих налипших "ракушек".
"... ходят без ветрил, а некоторые - без руля".
???
По-моему, тут про что-то или кого-то, чем трудно управлять. Куда ветер дунет, туда и понесет...
katarin 2008-04-08 17:23:41Наконец то я все разгребла и вернулась к вам:)
Вот теперь и вопросик есть к Вове Маяковскому:).
Когда же когда это случится?
стр. 56 от 5 строки.
Armida 2008-04-08 17:33:02в предверии ДР
что ждать в моем новом году: стр. 54 строка 10
"Ты звал меня?
Чаи гони,
гони, поэт, варенье!"
Когда позовешь, тогда и случится.
Зови!
И приготовь там все вышеуказанное.
katarin 2008-04-08 17:37:22Ага, значит все идет верно
Тогда давайка узнаем про следующее: Сумею я добиться нужного мне результата в итоге?
стр. 83 от строки 10
встречаться или это провокация?
стр 155 - 3 строка
Там только "на даче было это".
Но все стихотворение называется "Необычайное приключение, бывшее... летом на даче".
Так что - ждите приключения! летом.
"Мы - новая кровь".
Может, родится кто???
"Если кроха протухла, плеснится,
выбрось весь прогнивший кус."
Может, не стоит?
Жменька 2008-04-08 17:48:50мне, пожалуйста,
страница 241
строчка 3
Муся 2008-04-08 17:50:10и мне
стоит ли начинать?
стр 21
строка 5
А чем закончится?
стр 87
строка 32
Стоит ли начинать?
"В глубине его стихов можно найти нотки горечи и грусти, связанные с теми или иными личными переживаниями..."
Если вы "Ноток грусти" не боитесь, то - можно.
А чем кончится...
"... и под окном стояние,
письма,
тряски нервное желе..."
Много всего будет... но будет интересно.
Ну, ты хоть в общем виде вопрос-то задай. Нельзя ж так...
Ради тебя только посмотрела, а там толкьо слово "скажите".
Скажи вопрос, Жменька!
И новые цифирки.
Жменька 2008-04-08 17:59:20вопрос:
исправится ли ситуация
страница 164, строчка 5
katarin 2008-04-08 18:01:32А еще есть
такой вот вопросец.
Что станется с моим обидчиком? Грозная я сегодня.
Стр. 28 от строки 8
кто?
стр 31 строчка 13.
Armida 2008-04-08 18:11:51ура!
какая прелесть! главное прозвучало ключевое слово "дача", для меня это и есть сейчас сокровенное жАлание, ... теперь уже не сокровенное..
"Впрячь бы это время в приводной бы ремень..."
Гм...
Видимо, не скоро? Раз времени много.
"возьму и убью солнце!"
Он света белого не взвидит. :)
katarin 2008-04-08 18:18:59Эх, Карпе
безжалостная я. Смерть супостатам!
"Вам ли, любящим баб да блюда,
жизнь отдавать в угоду?!"
И как, что-то понял? Я - нет.
Но ты им, любящим баб, ничего не давай.
Сам люби.
АЛЫНЬ 2008-04-09 12:32:58хочу знать
что там будет в ближайшем будущем?
стр 56 строка 7
"Слеза из глаз у самого..."
Кто-то будет о тебе плакать. :((
Или ты о ком-то.
АЛЫНЬ 2008-04-09 12:38:37)))))
надо приготовить носовой платок)) себе.. или кому то..
-
счастье? :) |
Reservoir_Dog (8 сбщ) |
Из "Мира мудрых мыслей" я почерпнул, что "счастье есть удовольствие без раскаяния".
а что - не самое неудачное определение! :)
как вы считаете?
предложите свое?
Счастье - удовольствие ДО раскаяния.
это моменты ПОЛНОГО единения...
с природой ли,
с женщиной ли,
с делом которое делаешь...
а еще, когда в душе лад
ИМХО
БАЯН:
"Женская аудитория засыпает, профессор:
-Что бы не забеременет...
Аудитория проснулась, проф читает лекцию дальше, опять засыпают, он:
-Что бы не забеременеть...
Опять аудитория проснулась проф дочитал лекцию, звонок. Одна студентка подходит:
-Проф, так что нужно делать что бы не забеременеть???
-Надо пить томатный сок!
-А как до того или после того???
-Вместо того!!!"
Счастье это удовольствие вместо раскаяния...)))
я счастлива, у меня даже мысли о раскаянии не возникает.
И вообще счастье - это когда мысли имеют розовый, светлоголубой и ярко желтый цвета:)), и еще пахнут весной.
Ивашка 2008-04-07 23:02:23Ши
Цветные сны - признак нездоровой психики.
Сны - дело подкорки, которая давит на корку.
А стало быть, дело млекопитающих, а не человека.
А они - как назло, все бесцветновидящие.
Цветные сны мутятся самой коркой, а это шиза.
У меня всегда сны цветные.
Ничего, что я, млеком питающаяся, говорю с тобой, о, бесцветновидящий?
Ивашка 2008-04-12 00:24:30Увы,
Я, царица не смотрю. Мелко.
Я ВИЖУ!
Царь.
-
Чистка дружеских мозгов |
carpe_diem (15 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-07 11:36:56Чистка дружеских мозгов
Сказал тут Шура (не важно на каком примере) о друзьях:
- Чем утешать, лучше бы мозги ему прочистила...
Интересно, как думаете: друг должен прочищать мозги другу?
Боюсь, если кто-то бы подошел ко мне с бутылочным ершиком своих принципов да принялся бы мои мозги чистить... не закончилась бы на этом дружба?
У меня в голове много ерунды (говорят исследователи).
Но это - МОЯ ерунда.
В моей голове.
И уж тем дорога, что - собственная.
Это, знаете ли, не у всех так.
У многих в головах - чужая ерунда. Впрочем, это - другая тема.
Как вы считаете, прочистка мозгов - составляющая дружеских отношений?
Да. На то они и друзья. А ты сам, на то, что бы людей выслушать и вывод сделать для себя.
И сам посоветовать, если можешь.
А мужик тот и бегал тока за тем к подруге что бы "перепихнуцца". А советы ему никакие не нужны. Из друга он превратился в ненавязчивого "Её пользователя".
Про ту подругу - в той теме, плиз.
---
Мне от друзей нужно понимание и счувствие. И ничего более. Со-переживание.
Без чистки.
И им я ничего чистить не собираюсь.
Но могу понять и пожалеть.
Сорри:)
Задел он просто меня:)
Елусе 2008-04-07 14:57:59мне
друзья нужны для разного. Иногда - для совета, иногда - как свободное ухо, иногда - радость разделить со мной, иногда - как свежий взгляд на то, в чем мой глаз замылился.
Я с трудом могу себе представить своим другом человека, чьи принципы бы критично отличались от моих. Восприятие жизни - да, может отличаться сильно. Но в любом случае, если мне друг будет настойчиво говорить, что я неправа - это заставит меня задуматься. Не факт, что я в конце раздумий признаю неправоту, но для себя что-то явно проясню и уложу в мозгах. Если это считать "чисткой мозгов" - то да, друзья имеют право быть катализаторами моих раздумий, даже и неприятных.
Если чистка - это что-то другое, то я вряд ли ее приму.
Manx_Cat 2008-04-07 15:06:09Чистить мозги -
- занятие тяжкое, неблагодарное, да ещё и крайне утомительное. Если человек к этому готов, он сам сообразит, как жить дальше. Если не готов, чистки не получится: файлы защищены от перезаписи :)
Жменька 2008-04-07 16:38:47Ну, ко мне многие знакомые и друзья
чуть не записываются на визит ))) Это, конечно, я загнула )) Но ежели им требуется встряска - едут ко мне. Птамушта я их не жалею, и раскладываю им их жизненный путь в проекции, так сказать. ))))
или логика рулит, или интуиция развита.
Жменька 2008-04-07 16:52:26Логичная интуиция
или интуитивная логика )) а, скорее всего, и то и другое )) просто очень многим требуется взгляд на себя со стороны. А поскольку благодаря Мэйби я наблатыкалась в краткости, ясности и чёткости описания ситуаций, то равной мне (в моих узко очерченных кругах) нетути. )) Так что я такая гуру ))))
Не нужен взгляд со стороны.
Нужен любящий взгляд со стороны.
Лю-бя-щий.
Иначе от анализа только вред.
katarin 2008-04-07 17:03:48Согласна с Карпе
иногда можно так занудеть ситуацию, а ведь многое зависит от того на сколько оптимистично на нее можно посмотреть.
Иная потеря оборачивается такой большой выгодой. А мы так в лоб другу скажем другу и попортим.
Жменька 2008-04-07 17:11:35а я очень люблю тех,
кому чищу мозги
иначе бы я туда и не полезла - только пачкаться
Такие грязные мысли у твоих друзей? :-)
Жменька 2008-04-07 17:56:46нет, как раз у друзей нормальные ))
а вот о не-друзьях такого сказать не могу )) не рискую потому что )))
Ивашка 2008-04-07 22:58:13Дрю
Никогда, ни один друг не станет зомбировать своего друга.
Тут критерий...
Если станет, то от друга ему что-то нужно!!!
Какие они нахрен, тада друзья? Так - приятели.
Пиво вместе тянут.
Душевное состояние друга ДОРОЖЕ бывает СВОЕГО!!!
-
Старая история, вариант дружбы с сексом |
carpe_diem (21 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-07 10:58:59Старая история, вариант дружбы с сексом
Вот говорят, друзья не видят друг в друге людей разного пола, не чувствуют притягательности. Это неправда. Просто притягательность пола - не то, что их связывает. Обычно соединяет общность взглядов; часто этот дружественный союз складывается на работе и помогает отстаивать какие-то общие интересы перед боссом, например. Иногда друг просто говорит: нет, ты права.. . И ты обретаешь уверенность в выбранной линии поведения, находишь решение какой-то проблемы. Возможность быть откровенным - особенно на работе, где очень осторожно надо говорить с коллегами, подставят - не успеешь оглянуться... Словом, между мужчиной и женщиной складываются дружеские отношения. При этом привлекательность друга как мужчины дружескую привязанность только усиливает. За смелость сравнений простите, но это - все равно как радоваться, что твоя собака - породистая. Или успехам ребенка в школе. Любой успех друга тебя радует - как на рабочем, так и на любовном фронте. Стало быть - видишь же этот, любовный фронт...
И вот представьте: друг с обычной семейной разборкой. Сто лет женат, привык, остыл, жена на ужин йогурт дает ("возьми в холодильнике"), от секса увиливает... И он страстно влюбляется в девушку лет 20. Она в него. Состоявшийся мужчина, опытный любовник... как всегда. Год длится роман... Жена заводит любовника - то ли в отместку, то ли параллельно... Однажды все это выясняется, и они разводятся. Жена выходит замуж за любовника, а он, герой рассказа моего,- на своей юной подруге жениться не может. Потому что любовник - это одно, а муж этой юной нимфе видится богатым и молодым. После крупного объяснения расстаются совсем. И вот он год без женщины. Проститутки - даже смешно. Есть люди, для которых это вообще не отношения. Любовница все помнится - сердце горит, она такая... ее коленки... ее тело - только распускающееся, в чем-то еще - не женское, а детское... такая худенькая, такая беззащитная... Он не в силах идти на компромисс с разведенными, рожавшими, располневшими ( пусть - трижды красавицами) - но в его ситуации они просто никак не могут ему ее заменить. Никак. Он только острее будет чувствовать контраст. Интернет... но там вечные разводки: в ресторан - легко, а в постель - опять же, совсем не те типажи, да и зарплата обычная, не на такой образ жизни. И в какой-то момент он просто сатанеет. Ему кажется, что жизнь кончилась - и все время так будет, никакого просвета. Он - как потерпевший кораблекрушение. Хоть головой о стену бейся, а быстро решение ты не найдешь.
И вот подруга. Которая отлично все понимает. Которая свободна, не имеет никаких обязательств - ни мужа у нее нет, ни любовника. Что - она не может его пожалеть и утешить те полным утешением, которое только женщина может дать мужчине? Выходные за городом, шум леса, свежесть реки, покой и доверие, уважение и самоотдача... Пусть ему станет легче. Пусть он не будет изуродован и ослеплен сексуальным голодом, когда отправится дальше - искать свою женщину, свою любимую, свою жену. Почему - нет? Если душа твоя щедра и милосердна...
Это я и называю :дружба с сексом...
Это старый текст, из форума 2005 года.
И все там верно написано...
Со всем и сейчас могу согласиться.
Кроме одного.
Там не сказано, что ПОСЛЕ это милосердного секса с другом дружба - ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.
Такова она, цена милосердия.
Хочешь утешить его сексом - утешай. Но после вы уже друзьями не будете.
И на вопрос:
- Кто он тебе?
Ответом будет не "бывший друг", но только:
- Бывший любовник. Одно время спали вместе.
Это секс из жалости.
Бестолочь он и не мужик, совсем.
Думать надо было о последствиях когда к 20ти летней лез, а не мнить себя мачо-засланцем.
Да и подруга эта, тоже мне сестра милосердия. Не сексом бы с ним занималась, а мозги лучше ему прочистила. Дабы посмотрел на себя со стороны.
Мне кажется это каждый по своему воспринимает. Один другого чувствует как друга, другой как любовника или бывшего любовника. Для меня, если человек друг, то он и до секса друг и после секса друг, так и называю.
Мозги ему жена прочистила, когда к любовнику ушла. И любовница, та, двадцати лет. Когда ушла к богатому. Так что еще одному человеку трудиться и мозги ему прочищть - совершенно лишнее.
:)
Мистика,
а не важно, как называть. Но содержание отношений - меняется.
И что? Знакомым давать ему из жалости?
Ты уж прости но козёл он и сволочь.
анна 2008-04-07 12:15:51Я не понимаю такого...
Умный человек, даже встречаясь с молоденькой девушкой, сообразил бы, что за человек конкретно эта! То есть все люди разные, и наверное может быть, чтобы девушка влюбилась в мужчину старше себя и при этом не олигарха... Но неужели он не видел, общаясь с ней довольно долго, что это не его вариант? Где житейская мудрость-то? Вот поэтому так и ранило... Глазки не хотели открывать на очевидное-получите!
А потом "остыл", "жена от секса увиливает"... Ты разводись тогда, и по этим причинам, если жена так уж надоела, не заботится... А потом ищи себе... Если бы он был разведен, я не уверена, что девушка на него бы клюнула... Так драйв, ухоженный мужик, а так разведеный старый козел...
А я про что?:)
Возомнил себя невесть кем:)
Во-первых, у него с той девушкой была длительная любовная связь. Так что он - в каком-то смысле - получил то, что хотел.
А что она потом от него ушла, так ведь и от молодого могла уйти после года? нет?
Во-вторых, обладание МОЛОДЫМ телом имеет свои радости. Разум тут не при чем. Телесные ощущения - иного порядка, и для кого-то бывает очень важно именно вот такую радость ощутить. Все мы любим человека, и так далее, и все понятно тут... но когда рука мужчины ложится на грудь молодой женщины - это для него и само по себе очень ценное переживание. Не каждый захочет от него отказаться только потому, что сам - постарел.
Плотские удовольствия - ах, ах... - зависят от степени зрелости плоти. :)
если бы жена не ушла, скорее всего бы жили они по прежнему, со временем молодая любовница бы ушла искать себе мужа. А что мужчину сильно винить, они оба в семье изменяли, какая разница кто первый. Не думаю, что он с самого начала строил планы развестись и жениться на молодой. А вот у жены скорее всего такие планы с любовником были и до разоблачения.
katarin 2008-04-07 13:35:11Вот мне интересно,
а как та подруга потом жить будет? Ну, допустим, мужика женщина была нужна для нужд тела. Он подругу попользовал - так можно сказать со своими, далеко ходить не надо было, искать, напрягаться.
"Дружеский секс" - а может для нее это не был дружеский секс. Может она любит этого человека, и вот он "снизошел", а потом пошел искать свою женщину. Значит о ней, как о друге он не подумал... Плохой друг
Она его не любила. Так что ничего с ней не случилось. Никакой страдалицей in lоve она не была.
А он вовсе не использовал ее. И не был каким-то рассчетливым циником.
Просто ему однажды было очень уж скверно, а ей - в конце концов - что тут такого тяжелого-то? Они поехали на недельку куда-то в Карелию, отдохнули. Вернулись, он еще разок позвонил, узнать, хорошо ли она добралась. И все, на том их отношения кончились.
Что тут трагического-то?
Мне, например, их история нравится.
Никакого пошлого вытья о несуществующей любви, никто никого не обманывал. Просто люди согрели друг друга холодным осенним днем.
И не стали длать вид, буто этот день - это что-то такое уж необыкновенное, что теперь только жениться надо, иначе он - скотина, а она - использованная им дура.
Проще все иногда.
Проще...
И без драм.
katarin 2008-04-07 13:48:19в том то
и дело - кончились отношения.
Опять таки, не нужно портить дружбу ненужным сексом.
А если б он вены вскрыл?
Понимаете, вот вы все смотрите на секс и удовлетворение сексуального голода как на что-то постоянное, как на длящиеся отношения.
А бывает же просто миг.
Короткий момент в жизни, когда и нужно человеку почувствовать, что он - не один на свете.
Всего-то и надо ОДИН день простоять и ОДНУ ночь продержаться.
Чтоб не впасть в отчаяние.
Чтоб найти силы жить дальше.
Что-то преодолеть...
Тут-то поддержка и нужна.
Если вы человеку жизнь спасли? Неужели и про такое сказать: ох, только зря испортили дружбу ненужным сексом.
А зачем она, дружба? если не допускать самопожертвования?
Я не говорю, что в этом случае было сампожертвование. Но, вероятно, та их близость - стоила того, чтоб чем-то ради нее пожертвовать.
За все надо платить.
Разрывом отношений - в том числе.
Это просто плата.
да ято все понимаю... только могу сказать, что у большинства людей есть силы начать жить снова. И часто такая плата очень дорого обходится именно тому, кому помогли.
Я не думаю, что там была какая-то такая глубокая дружба, которую - ох, как жалко терять.
Мне кажется, у дружбы (как и любви) есть инстинкт самосохранения.
Если б это была глубокая дружба, ничего б они не стали такого делать.
И потом, дружба сама по себе, СВОИМИ средствами, без секса и пр., - сама по себе может поддержать в трудный час.
katarin 2008-04-07 14:16:04Я потому так и написала
что у дружбы есть другие средства для поддержки. Секс - это какой экстремальный способ "сближения" при дружбе. Я бы сказала, что для близости души нет необходимости в близости тел.
Красиво написано..
Мужчина представлен самый обычный.. с грехами.. и без переживаний на момент грехов..)) но когда семья распалась, любовница ушла.. здесь он представлен не реально идеальным.. и все отношения и переживания с Подругой очень идеальны!! Так не бывает..))
Мужчина остался один.. ну и что! он не ребёнок, которому нужен секс как питание ребёнку.. его Подруга пожалев....)) смешно. Просто он один, подруга одна.. отношения перешли из дружеских в любовные.. это нормально, не вижу повода для переживаний. А куда придёт развитие этих отношений это другой разговор..))
Ну, вот видишь, как мнения расходятся. Ты говоришь: отношения с подругой слишком идеальны. А другой говорит: они циничны, а люди прагматичны и бесчувственны как роботы.
Я оценок не даю.
Я лишь рассказала, как было.
Повода для переживаний в этой истории, действительно, нет. И - мне кажется - я и не говорю иного.
Куда "приведет развитие отношений" - тоже известно. Отношения на этом закончились. Тоже - без переживаний с какой-либо стороны.
Тем и хороша эта история для анализа, что она - завершилась. Это полностью оконченный сюжет. Говорят же, что о жизни человека ничего нельзя сказать, пока не узнаешь, как он умер.
Так и с любовью и дружбой. История должна завершиться, вот тогда и можно верно судить о ней.
:)
Всё когда нибудь заканчивается..
Наверно это и хорошо.
Не все же заканчивается на следующий день после секса?
-
давай останемся друзьями.. |
Шура Балаганов (13 сбщ) |
Многие женщины, общаясь с мужчинами, искренне считают, что те с ними дружат. Абсолютно бескорыстно и не рассматривая их в качестве половых партнеров. Это заблуждение. Каждый мужчина - в первую очередь самец. И в нем всегда будет говорить голос плоти. Также как волк, всегда будет смотреть на овцу с вожделением, так и мужчина всегда будет смотреть на женщину с вожделением.
Несомненно, это будет не постоянно. Все зависит лишь от того, насколько хороша женщина. Чем более она красива, тем чаще в нем будет играть плотский интерес к ней. И чем более неуверен он в себе, тем более тщательнее будет это скрывать. Но однажды на вечеринке, совместно приняв убойную дозу алкоголя, запреты будут сорваны... И то, к чему предназначены природой эти два человека - свершиться! После чего будут угрызения совести и, чаще всего, разрушение отношений.
Печально товарищи... Прекрасные отношения, которые длились годами, заканчиваются так серо и, на самом деле, трагично.
И беда тут не в том, что все так вышло. Беда тут в том, что эти два человека изначально настраивали себя на противоестесственные отношения. Отношения, где нет никакого пола. Но на самом же деле он есть! И против этого никуда не дется. И после того, что случилось начинаются разговоры о том, что дружбы между мужчиной и женщиной нет! Не правда это! Есть дружба. Но есть она только между теми людьми, которые целиком отдают себе отчет в том, что они принадлежат к своему полу. Они ценят это, умеют этим пользоваться и умеют ладить с преставителями другого пола.
Только такая дружба более интимная чтоли. Более доверительная. Тут накладываются и материнская забота женщины в отношении друга. И отцовский инстинкт защиты в отношении подруги. И тяга между мужчиной и женщиной. Но между тем, нет того, что присуще другого рода отношеням между Мужчиной и Женщиной.
Нет желания обладать друг другом. Каждый четко отдает себе отчет, что классическая пара из них не выйдет. Каждый понимает, что в той роли, в которой они находятся сейчас, они принесут друг другу гораздо больше радости и счастья. Они не лгут сами себе и не выдумывают отношения, которые существуют только в их головах. Они живут НАСТОЯЩИМИ отношениями реальности. Каждый от чистого сердца радуется, когда подруга или друг находят себе Любовь. Помогает в решении сердечных проблем так, как не смог бы помочь друг своего пола.
И при этом между ними может не быть секса, а может и быть! Но секс не как нечто, что они используют для обладания друг другом. А секс, как удовольствие друг для друга. Как высшая степень общения! Только разговоры ведут тут не языки, а тела.
Возможно, некоторые сочтут такие отношения извращением. Но в этом нет ничего извращенного, потому что тут нет грязи. Между этими двумя людьми установилась та невидимая нить доверия и интимности, которую чувствуют только они. И секс в этих отношениях является не разрушающим фактором, а сближающим. Скрепляющим друг друга.
Конечно, такая дружба, как и любая другая, рано или поздно заканчивается. Только не крахом и стыдом. А просто потому, что каждый обзаводится семьей или постоянным партнером. Теряются общие интересы и увлечения. Но между ними всегда остается тепло и уважение друг к другу. А это важнее всяких предрассудков и морализаций общества.
Такие отношения - это отношения двух взрослых личностей, которые сами выбирают комфортный стиль общения. Общения, которое приносит теплоту и радость в отношения друг друга. Общения, которое наполняет жизнь красками и гармонией. Которые не подстраиваются под принятые рамки общества в надежде быть правильными и не отличаться от того, что принято.
1. Секс не является "высшей формой общения". Хотя бы по той просто причине, что секс есть и у лягушек. Секс - наоборот - низшая форма общения. Доступная всем, у кого есть пол, и потому - совершенно простенькая. Высшего в ней нет ничего.
2. "Между этими двумя людьми установилась та невидимая нить доверия и интимности..."
Это заблуждение.
Это рассуждение человека, который - без достижения нужной степени доверия - вообще не станет заниматься сексом. Вот ему и кажется, что если уж кто-то с кем-то сексится, то эти двое - НЕПРЕМЕННО близкие люди, их связывает доверие и "особая интимность".
На самом деле в "дружбах с сексом", когда один из "дружащих" еще и радуется, что другой нашел "настоящую любовь" - отношения принципиально иные. Для этих людей секс - не следствие близости, а просто приятное физическое упражнение. И даже не особенно и приятное.
Секс для них что-то рядовое и малозначащее, поэтому и заниматься им можно с любым, кто хоть сколько-то симпатичен. С соседом, с бывшим одноклассником, с коллегой по работе, бывшим мужем, давним любовником. Подруга познакомит с приятелем - так и с ним можно, если подруга отлучилась...
Секс - не знак близости. Но порой лишь проявление равнодушия человека к сексу. Что дать, что не дать - не принципиально. А все-таки занятие.
Это люди - с ПОНИЖЕННОЙ сексуальной чувствительностью и восприимчивостью. Не ждите, что секс с ними - появление каких-то глубоких человеческих отношений.
3. Дружба между мужчиной и женщиной может быть. Вместо любви. Секс же относится к области любовной. Поэтому секс всегда дружбу разрушает. Как разрушил бы он отношения сестры и брата. Потому что дружба близка по сущности сестринским и братским отношениям.
Я понимаю, хочется сексуальную связь без любви как-то облагородить. Что-то человеческое в нее внести. Не любовь, так дружбу. Но дружба - это не декор для секса.
Почему не назвать вещи своими именами?
Ест мужчина и женщина,
оба - жизнью истрепаны и покалечены, оба не способны к любви, ни испытать ее, ни вызвать в другом. И вот эти два товарища по несчастью иногда оказываются в одной постели.
Это - два хромых помогают друг другу дойти до паперти. Это - взаимовыручка калек. Хорошо, что они помогают друг другу, как умеют. Но любовью и дружбой называть эти отношения... зачем?
А как же тогда это называть? Любовью, понятно что нет, а дружбой разве нельзя?
Или это называется -секс без обязательств?
А надо как-то называть?
- Что у вас за отношения?
- Да иногда спим вместе.
Вот и все.
Так отношения и дружба(даже с сексом), разные вещи.
Нет дружбы с сексом.
То есть - именно как длящихся во времени отношений - нет. Как короткий момент - бывает.
Если случается, что друзья вдруг становятся любовниками, то это начало конца их дружбы.
Кончится дружба.
Даже если останутся сексуальные отношения.
Но они дружескими уже не будут.
А будут тем, что выше было сказано:
- Мы иногда спим вместе.
Если случается, что друзья вдруг становятся любовниками, то это начало конца их дружбы.
Кончится дружба.(с) - Но если не "срастётся", далее и следует фраза -"Давай останемся друзьями". С возможным сексом без обязательств. Или из "милосердия".
Отмазка1
Так это совершенно РАЗНЫЕ истории.
Когда друзья становятся любовниками.
И когда любовники расстаются и хотят "остаться друзьями".
когда любовники расстаюцца, редко они остаются друзьями. Чаще бывает наоборот.
Вот и отмазка, для вида и для себяуспокоения, что бы виноватым(ой) себя не чувствовать
katarin 2008-04-07 13:26:33Лучше уж
не портить дружбу плохим сексом.
Если влечение не возникло сразу, вряд ли потом это можно будет назвать влечением.
Если влечение есть, но оно тщательно скрывается обоими, то это любовь, которая маскируется под дружбу.
В любви ведь тоже так может быть - расстались и хочется чтобы другой был счастлив. Но хочется это с такой горечью... , аж со слезами. Хочется ли???
если она есть, то лучше её вобще сексом не портить:)
Ивашка 2008-04-07 22:47:38Раз
Я просто офигел, В этих постах говорят, чтобы ГЛАВНОЕ не сказать.
Главное-то, ТО, что секс - это НЕ ИЗ ОБЛАСТИ ДУХОВНОГО ВООБЩЕ!
Это просто как пожрать. Здесь не о чем говорить, кроме как ненаипался... Или переипался. Изжога давит...
НЕЧЕГО!!!
За этим НИЧЕГО не должно и НИЧЕГО не следует!
Дружба - вещь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДУХОВНАЯ!!!
Различайте.
Будем различать.
-
любовь и верность - |
Reservoir_Dog (4 сбщ) |
порой взаимоисключающие понятия, а раньше они сосуществовали друг с другом...
неужели так многое изменилось?
и возможна любовь без верности? и наоборот?
иил всегда так было?
Дог, а можно пример?
Кгда любовь ИСКЛЮЧАЛА верность?
К одному человеку, естественно.
Если для любви к одному надо изменить другому - тут все просто, таких историй - вагон.
А вот чтоб непременно тому надо было изменить, кого любишь? Иначе - никак?
Я только одну такую историю знаю, и та - шиллеровщина. "Коварство и любовь" называется. Но и там девушка изменила любимому только на словах.
Файрон 2008-04-07 01:47:57Первый раз
слышу, что верность любовь исключает. Это что же за верность такая? Подневольная, с наручниками к батарее, что ли?
Ивашка 2008-04-07 22:39:18При
Верность - как оптический прицел. Промашки не дает.
Оставляет после себя горы живых трупов, которые думают, что, время от времени ипаясь, умеют любить...
-
принц..... |
Шура Балаганов (13 сбщ) |
- Ой, а Вы кто? - удивилась Аня, увидев в дверях мужчину лет тридцати, невзрачного вида, в поношенном плаще, грязной вязаной шапочке и со щетиной на лице.
- Здравствуй, Аня! Я - твой Принц. На Белом Коне! - с подкупающе искренним взглядом сказал мужчина, и от него пахнуло перегаром.
- А где конь? - усмехнулась Аня.
- В лифте сидит - караулит, чтобы не уехал, - все также искренне ответил Принц, - Аня, собирайтесь, мы прямо сейчас едем ко мне во дворец.
- А почему я должна с Вами куда-то ехать? - сдержанно спросила Аня.
- Так ты же меня всю жизнь ждала! Чтобы я приехал и забрал тебя.
- Вы себя с кем-то путаете! - Аня попыталась закрыть дверь, но Принц успел подставить ногу.
- Аня, только без глупостей! У меня нет времени на все эти шуры-муры! Одевайтесь, поехали.
- Да пошел ты! - Аня смогла закрыть дверь.
- Дура набитая! - Принц стукнул по двери кулаком. - Зачем мечтала-то тогда?
Не дождавшись ответа, Принц повернулся и зашел в лифт.
- Грубо ты с ней! - сказал Белый Конь.
- Я хотел по-хорошему, а она видишь как! - с досадой процедил Принц.
- А я бы тебе даже открывать не стал - весь грязный какой-то, небритый, - Белый Конь сплюнул на пол.
- Надоело все! Каждый день эти дурочки с жидкими косичками и прыщами и к каждой еще нужно подход найти! А я уже иссяк, понимаешь, иссяк! Это еще года три назад я сострить и обаять мог, а сейчас... - Принц устало махнул рукой.
- Завязывать пора, - сказал Белый Конь и затушил окурок о стену лифта.
- Да ты что?! Их еще вон сколько, а нас с тобой только двое. Если мы завяжем, кто будет этим заниматься?
- Ладно, хозяин, замяли! Деньги-то на автобус у тебя есть?
- У меня-то есть, а ты как?
- А я опять сделаю вид, что случайно зашел в автобус.
Принц, сутулясь, вышел из подъезда, а за ним, хромая, шел его Белый Конь...
А действительно, ведь сколько таких "Ань" упускают своё будущее как песок сквозь пальцы.
Так если воплощение мечты - не соответствует чертежу.
Дримоделка в районе барахлит, вот и выпускают принцев не по ГОСТу.
Конь - мелкий, принц - пьяный... В переработку!
P. S.
Мне вот всегда принцы доставлялись какие надо. Возвратов не было.
Только списания после использования.
Но это ж нормально...
Правильные книжки в детстве читала. Про семеро козлят.
и осталась аня у разбитого корыта
а я б пошла взглянуть в лифт на коня )))) честно )))
Таких принцев - пруд пруди! Передачу про них показывали:)
И пусть лучше разбитое корыто, чем участь бабки Красной Шапки.
katarin 2008-04-04 11:53:41Вот ведь как
меня бы тоже заинтересовал конб в лифте:)). Бог с ним с принцем то... а вот конь, это да:))
вам и нужен только кот в мешке, конь в лифте то бишь:-)
карпе:списание после использования? разве это нормально?
Нормально.
В той реальности, где принц не ищет принцессу, а ходит по заявкам как сантехник ЖЭКа.
Ивашка 2008-04-07 22:34:13Для бап!
Каждой принцессе - по соответствующему принцу!
Если дура - дурака.
Если коза - козла.
Если просто у вокзала, то шваль вокзальную, зато без воспрету на количество.
И будет им бабам их бапское щастье...
А то, замахнулись...
Жменька 2008-04-08 09:47:04А ежели мы с Катариной на коня пошли глядеть
получается, мы с ней лошадушки? ))))
Если вы на коня смотрите как на жениха, то это одно. А если как на "приданое" принца - то другое...
Жменька 2008-04-08 10:03:20Лично я пошла бы смотреть
на коня именно как на коня в лифте. ))))) Очень мне было бы поглянуть - конь, и вдруг в лифте. )))
-
Многие дамы парятся на предмет того КОГДА мужику дать. |
Шура Балаганов (18 сбщ) |
Шура Балаганов 2008-04-04 09:41:04Многие дамы парятся на предмет того КОГДА мужику дать.
А имеет значение не КОГДА, а КАК!!!!
Ведь на самом деле - важно не то, когда парень её трахнет - на первом, или десятом свидании. А то, каким образом он к этому факту отнесется.
Конечно в этом результате имеют значение обе стороны - и парень, и девушка. Однако у баб больше возможности в этой фазе накосячить.
Транслируя в общении свое отношение к сексу с юношей - как инвестицию, а не совместное удовольствие - она заставит его повести себя как хитрого заемщика - воспользоваться ею и удрать.
Или если она вмешается в рост собственных естественных процессов секс-отношений - и попытается внести в это что-то искусственное вроде чуждых своей сути убеждений или какие-то игры - то пробудит в мужике не стремление к близости - а охотничий азарт. В результате он её соблазнит и оставит.
Если в сексе она не сумеет обрести собственные желания, то мужчина оставит её, как сексуально скучную игрушку.
Ну и т. д.
Короче бабы, которых мужики часто трахают-и-кидают - на самом деле просто сами бегут от близости разными способами. Или выбирая неудачные способы или неудачных объектов.
---
Как правильно давать привыкшим к популярности мужчинам и клевым соблазнителям?
Давать или НЕ давать. Если даешь - то отдавайся этому целиком получая максимум кайфа, о будущем не задумываясь. Если не даешь, то уже не давай - скорее всего этого мужика ты не потянешь. Раз есть колебания - значит тебе мало собственной уверенности, чтобы быть самой собой.
Если ты хочешь применить какие-либо левые приемчики - непременно сама же на них наколешься. Тебе должно хватить самоуверенности - оставаясь самой собой - не играть никакие роли, просто отдаваясь классному мужчине - верить в то, что ты обладаешь достаточным очарованием, чтобы ему захотелось быть с тобою еще и еще.
Если ты сама не веришь в свои естественные желания и побуждения и ищешь советов на стороне, значит ты слишком слаба, чтобы выиграть эту схватку. Если есть какие-то драйверы твоего поведения - помимо хочу-не-хочу - то это те ниточки, за которые тебя можно потянуть - использовать и выкинуть. Только твои желания идущие из глубины твоего женской сути, могут быть мотиваторами для поступков. А не советы подружек, женские журналы или ценностные обшественные убеждения.
Или ты слишком слаба - чтобы строить отношения с такими классными мужиками.
-----
Женщина должна достаточно быстро понять, готова ли она отдаться данному мужчине, со всеми вытекающими последствиями, включая доверие себе, что она достаточно обаятельна и сексуальна (что он захочет повторить еще и еще) и доверие ему, что он заинтересован ею ТОТАЛЬНО (т. к. она КЛЕВАЯ) и не насытиться ею слишком скоро (пока за это время завяжутся ОТНОШЕНИЯ).*
Чем дольше она затягивает время принятия решения по этому поводу - тем более очевидно, что женщина боится проиграть-прогадать т. е. мыслит игровыми ценностями. Но никому не хочется быть жертвой чужих игр, а особенно успешному клевому мужику. Распознав Вашу игровую направленность - он скушает Вас без единой слезинки жалости. И правильно сделает.
Единственная игра, которую может простить успешный мужчина - женщине - это игра в независимость. Делать вид, буд-то Вам от него ничего не надо, кроме его самого. И получать от него при этом - открыто - максимум наслаждения.
*___
Ну и хорошо было бы строить адекватные предположения, не завышая представления о себе до небывалых высот, выбирая по сеньке шапку.
АЛЫНЬ 2008-04-04 09:56:13НИКОГДА
не стоял вопрос о сроках.. Если меня воротит от чела на первом свидании - второго не будет.. Со всеми мужчинами, с которыми у меня были длительные отношения, близость происходила сразу, без арифметических подсчетов..
.. Только вот более аккуратные девушки ПРЕКРАСНО знают МНЕНИЕ мужчин о сексе в первую встречу.. оно как правило однозначно - барышня - б*ь
Все - вздор.
"Женщина должна..." ??? - кому это она успела задолжать?
"... быстро понять..." - скорость хороша при ловле блох и при поносе
"готова ли она отдаться..." - а может ли он взять-то?
"со всеми вытекающими последствиями..." - всеми??? да вы шутите.
И при этом быть такой "клевой", чтоб после?!! он захотел еще несколько свиданий, а за этот промежуток она успела "завязать с ним отношения".
Да вы смеетесь...
Это шутка первоапрельская. Только опоздала на три дня.
Жменька 2008-04-04 10:22:12оспидя :)
какая глупость
секс это продолжение отношений
ПРОДОЛЖЕНИЕ
нет отношений - нет секса )))
Tatiana 2008-04-04 10:27:33Шура Балаганов
откуда только вы такой, простите за выражение, бред скопировали? Вы сами хоть читали то что, вы здесь понаписали? Особенно порадовало несколько раз повторяющееся выражение "успешный клевый мужик" :)))
Mistika 2008-04-04 10:37:32Жменька
бывает у людей по разному, бывает и просто секс, правда тогда ОТНОШЕНИЙ никто не хочет.
А вообще, действительно бред, может ночь у человека была трудная...
Жменька 2008-04-04 10:38:59секс без отношений невозможен
хотя бы потому, что ты в этот момент к человеку прикасаешься, а это тоже отношения. И лично для меня важно ощущение от прикосновения. Если не катит - о каком сексе может идти речь?
из женского дневника. вот и думайте.
Mistika 2008-04-04 10:45:36Жменька :)
а если отношения заканчиваются сразу же за закрытой дверью, то разве это Отношения? :) Конечно все мы люди, чувствующие и ощущающие. Когда ешь что-нибудь очень вкусное и прикасаешься и наслаждаешься этим, это что тоже отношения? Может и отношения но не с большой буквы, и о них не стоит долго думать. Если мужчина берет проститутку - у них тоже отношения? Есть люди для которых секс - скорее разрядка чем что-то другое и высокое. И даже не люди, а возможно период в жизни этих людей.
Tatiana 2008-04-04 12:24:46Шура Балаганов
Мало ли дурочек... Чего тут думать то?
Из женского дневника? Так девочку НАУЧИЛИ. С чужого голоса поет. Женщины такие доверчивые...
Жменька 2008-04-04 13:23:01отношений с большой буквы не бывает ))
бывает отсутствие либо наличие отношений
у меня вот сейчас отношение к клавиатуре положительное, а к мышке отрицательное, потому что глючит, зараза ))))
и так во всём и со всеми
есть такой ресурс в инете - pickup точка ру.
Я сама недавно узнала.
Это, доложу я вам, жесть!
Там они тренинги даже устраивают - на тему как кого подснять, развести на секес, как правильно давать и т. д., - ржать можно до истерики.)))
Главное, оказывается, эта хрень весьма и весьма популярна. Так как расчитана на закомплексованных слабаков, вечно опасающихся быть кинутыми...
Полагаю, лепить "мачо" из лохов - неплохой бизнес. Лохи прекрасно ведутся..)
katarin 2008-04-04 17:27:47Насчет
пикаперов
Когда вечером идешь к станции м. Площадь Революция там как раз эти самые пикаперы и водятся. У них там место съема. Сидят они стайками, ходят по двое или трое - типа с поддержкой. И есть еще у них там те, кто постарше - вроде как наблюдатель-педагог.
да-да-да.))
Их уровень - стрёмные бухие девки с манежки.
Не исключено, что автором исходного поста была одна из них.
Один Мальчик решил стать пикапером. Этим балагуром, ловеласом, любимцем женщин. И полез он в интернет - теории почерпнуть. А там теории - видимо-невидимо. И давай он читать.
Будь стильным! Одевайся стильно! С нестильным девушки разговаривать не будут - прочитал Мальчик. "Афигительно" - подумал он - "Спасибо тебе, дорогая редакция что не написали "Будь похожим на Джона Деппа". Это было бы трудно. А стильным быть - и нетрудно вовсе. Надо одежду какую-нить подобрать и готово дело."
И оделся он в мушкетерский костюм. У него с нового года остался. Шляпу надел с пером, шпагу прицепил, в зеркало спел
"Есть в графском парке старыый прууут Им конюхаа секууут."
"Стильненько вроде и оригинальненько" - решил мальчик. И пошел читать дальше.
Не делай стандартных подходов! Спроси о чем-то неожиданном. Не грубо, не развязно, но ошеломи вопросом.
"Чего ж спросить-то? Будем рассуждать логически - вот идет девушка, о чем ее спрашивают стандартно? "Киса, ку-ку?", "Раскроем тему?", "Который час?", "Что вы делаете сегодня вечером?"
итп. Это все стандартно. А нам надо нестандартно. "Пойдемьте со мной на проселочную дорогу щебенку тырить?" - это нестандартно. Идет себе девушка, вокруг все - понятно кто, а тут я -
Д'Артаньян такой и щебенку тырить предлагаю. Это сработает. Это не может не сработать."
Лучше подходи слева. Это не панацея, но по статистике лучше слева. Причин несколько, но пока просто поверь - "Ну это ежу понятно. Слева ж у меня шпага!" - обрадовался Мальчик.
- Когда общаешься с девушкой, смотри на неё, а не в сторону или вниз. Но и как удав на кролика в глаза тоже глазеть не стоит. Смотри на переносицу. Можешь мимолетно оценить её фигуру,
окинув её взглядом.
- Не стой как вкопанный перед ней. Раз в 7-10 секунд меняй положение своих ног.
- Руки тоже не по швам. Жестикулируй, интересуйся ей, верь в то, что говоришь. - Мальчик попробовал перед зеркалом. Он смотрел себе в переносицу, жестикулировал и перебирал ногами.
"Какая-то дикая помесь мушкетера с Маей Плисецкой получается" - расстроился Мальчик. "Неужели такое нравится девушкам? Воистину девушки - загадочны. Ну что ж? Вроде как я готов! Надо идти!"
Он вышел из квартиры и звеня шпорами побрел по улице. Навстречу ему шла девушка в костюме Снегурочки.
"Вы не скажете как пройти к ближайщему поселению эльфов, о благородный? " - защебетала она, жестикулируя и пританцовывая на месте.
"А пойдемьте с вами, судрыня, на проселке щебенку тырить?" - смутился Мальчик, всплеснул руками и сменил положение ног.
"Хахаха!" - засмеялась жеманно сударыня, вильнув бедрами.
"Пойдем переоденемся в нормальную одежду и в кино сходим, а? Или в кафе посидим?" - неожиданно для самого себя предложил Мальчик.
"Фииии!! " - протянула Снегурочка - "Вы такой же как все". И дала мальчику пощечину. А он, от неожиданности, в ответ ее шпагой по филею хлестнул.
"Ой нет! Похоже я ошиблась!" - смущенно прошептала Девочка - "Вы очень оригинальны. Я с вами теперь куда угодно пойду."
"Врут те, кто говорит, что женщин знает" - думал Мальчик, подавая руку девочке. :)
Мне понравилось: раскроем тему?
Только я не уверена, о какой теме идет речь.
Ивашка 2008-04-07 23:07:48Зачем?
А чо он 50 баков не смог нигде стырить, если ему так яйцы зажало?
А так бы оформили бы как жельтьмена по высшему разряду.
Специалистки есть...
-
как меняется |
ex-Reservoir_Dog (30 сбщ) |
отношение к любви с возрастом?
ведь меняется? как у вас?
почему - понятно, но неужели это неизбежно, жизненная необходимость?
Как меняется?
В юности: хоть бы было, хоть бы было!
В зрелости: хорошо, что все прошло...
а в старости? :)))
к старости любовь перерастает в привычку
не самая плохая замена, не находите? :)
katarin 2008-04-04 12:02:58Как созвучно
я вот когда шла на работу тоже про это думала.
Да не меняется оно:). Все и всегда относятся к своим амантам очень серьезно. Ну если это любовь конечно. Мне кажестся, что те, кто так и не познал чувство в юности, не могут к нему никак прийти во взрослом возрасте.
А вот если она вдруг нагрянет... они так беспомощны и сразу становятся как дети:)).
т. е. любовь у всех одна и та же!? :)
А в старости без любви умирают. И, спасая свою жизнь, любят все, что только можно: детей, внуков, собак, кошек, воробьев...
т. е. научаются любить???
к старости то?
сама то любовь разная. Но вот ощущение, особенно первое оно всегда одинаковое.
Все и всегда в момент в момент влюбленности придает важность. А вот любовь уже возникает не у всех и не всегда. В юности почти трагедия, если тебе не позвонили или не пришли во время. А во взрослом возрасте... разве не так? :)) Да так же.
Ну, если вы сейчас уже разучились до уровня привычки?
Интересно даже: как можно привыкнуть к тому, чего НЕ любишь? Вон у меня сосед по субботам что-то дверью сверлит пять лет. Так я до сих пор к этому не привыкла!
а почему РАЗучились, может НАУЧИЛИСЬ как раз?
katarin 2008-04-04 12:25:18Нет Dog
к сожалению чувствительность как-то огрубевает, сердце закрывается... а это все способности любить. Ты не можешь любить, если не видишь просто человека... ты его раскладываешь на косточки и подвергаешь отмериванию критериев. Вот тут с любовью и не получается.
Чтобы полюбить... надо быть откртым самому. Чем старше становишься, тем страшнее открываться.
т. е. все предсказуемо???
бац - влюбился, бац - любишь, бац - перестал...
так что ли?
katarin 2008-04-04 12:34:12Чего-то не так читашь Dog
непредсказуемо и в юности и в зреслости. Если это любовь... то и ошибки возможны, и ссоры, и глупости всякие. При рассчете вот все понятно - потому что рассчитано заранее. А когда любовь :( - рассчет не работает, эмоции рулят.
да знаю я... чо, не любил что-ли? :)
katarin 2008-04-04 12:43:39Ну тогда что
спрашиваешь?))
Не меняется ни чкрта отношение... Когда любишь - "как бабочки" в животе :)) бр-бр-бр
бабочки? интересное сравнение!!!
я слышал другие!!! :)
Жменька 2008-04-04 13:23:29Бог даст, к старости понимаешь
истинный смысл любви ))
а каков он... ИСТИНЫЙ СМЫСЛ???
Жменька еще не старая.
Ты подожди...
а сколько ждать то???
я уж сам не молодой!!! ;)
Да ты вообще - дитя...
все мы... дети... чьи-то! :)
любить и быть любимым. одним... не из многих.
всё.
+1
быть единственной и нужной любимому мужчине - единственному! :)))))
Жменька 2008-04-04 15:55:13истинный смысл любви
Бог есть любовь )))
хоть я и не старая ))
бог у каждого свой.
это не та любовь:-)
Жменька 2008-04-04 16:13:16Ну и что, что у каждого свой
в чём противоречие между этим и тем, что я сказала? И что значит - "не та любовь"? Не про секс, что ли?
не бог-любовь.
любовь-бог!:-)
так лучше;-)
-
Детский вопрос |
carpe_diem (15 сбщ) |
А почему именно яблоко - символ любви? Мало ли вкусных и соблазнительных плодов? Виноград, например.
Яблоко соблазнило Адма и Еву.
Парис отдал золотое яблоко прекраснейшей из трех богинь.
"Напоите меня вином, освежите меня яблоками, ибо я изнемогаю от любви", - сказал Соломон.
Почему не гранат, персик, апельсин?
Почему - яблоко?
Мое мнение: яблоко вызывает чувство голода, съел и хочется чего-то ещё...:)
А другие фрукты, те же бананы, уже богаты эндорфинами, съел - и уже ничего не хочется.:))
Интересная версия.
А я думаю как-то все в практическом ключе: может, яблоко было первым фруктом, обнаруженым людьми? были ж дикие яблони? Вот их однажды и нашли.
Или нет...
Могли и клюкву найти. Или ежевику.
Скорее всего так и было. Яблоки я любом случае крупнее и ярче ягод:) Клюквы и ежевики..
katarin 2008-04-04 12:22:00А по-моему
есть какая-то научная трактовка этого вопроса. Я вот только не помню:(.
Жменька 2008-04-04 13:23:58А у меня рассказ на эту тему был где-то...
ща попробую поискать )))
Жменька 2008-04-04 13:25:34не, только вечером, если хотите, конечно :)
ващет, вдруг не захотите потому что )))
мы хотим:)) рассказ
Мы хотим!
Мы подождем.
а раздор ведь тоже фигурирует яблоком:-)
яблоко раздора:-)
Жменька 2008-04-04 20:10:14Вот :) Рассказ называется "Секрет".
Цифра 1.
В райском саду 1 была весна. Цветы распускались даже на трухлявых пнях. Молодые листочки были еще липкими от сока деревьев и пахли до умопомрачения восхитительно. Мухи деловито жужжали, занимаясь своими мушиными делами. Первые бабочки сидели на земле и медленно шевелили крылышками, греясь на солнце. Жуки и букашки мельтешили под ногами. Воздух звенел от птичьих голосов.
Ева не любила весну. Адам, при всей его незаменимости, не мог дать ей полного душевного комфорта. А без него любая весна становилась мукой. Ева не любила весну, поэтому перешла в райский сад 2, где было лето.
Лето было знойным. Воздух колебался от жара, исходящего от земли. Жесткая обезвоженная трава скрывала сонмы кузнечиков. Их стрекотание, казалось, делали день еще более знойным. Даже под деревьями не было прохлады. Тень только смягчала палящие солнечные лучи, но не прятала от них полностью.
В такой день хотелось лежать рядом с водой, потягиваясь и переворачиваясь с боку на бок в сладкой полудреме. Но сегодня у Евы немного болела голова, а от яркого солнечного света, режущего глаза, боль усилилась. Поэтому Ева перешла в райский сад 3, в осень.
Здесь осень только начиналась. Уже чувствовалась прохлада. Свежий воздух пах осенью. Так, как только осень может пахнуть. Деревья ломились под тяжестью плодов. В соседнем малиннике было слышно чавканье медведя. Свиристель одну за другой срывала ягоды с огромной грозди рябины. Птицы и звери жадно поглощали все это плодовое богатство, чтобы запастись жирком на зиму. Но всего им было не съесть.
В осени Еве понравилось и она присела на поваленное дерево. Зажмурившись, она подставила лицо нежным лучам осеннего солнца. Так Ева просидела около часа, не шевелясь. Наконец, она почувствовала легкий голод. Захотелось съесть чего-нибудь фруктового.
В этот же миг из-за дерева выполз Змей.
- Проголодалась? участливо спросил он.
- Есть маленько, - дружелюбно ответила Ева.
- Могу предложить яблоко. Сорвал для себя, но чего не пожертвуешь ради прекрасной дамы.
- Яблоко? Да ну его, мне бы чего-нибудь эдакого!
Тут же с соседнего дерева слетел Голубь.
- Пойдем, я покажу тебе плод, которого ты еще никогда не видела! воскликнул он, скашивая один глаз на змея.
- Далеко идти? лениво спросила Ева.
- Нет, здесь рядышком. Пара шагов всего.
- А плод вкусный?
- Не только вкусный, но и полезный, и питательный. Раз попробуешь, навсегда понравится.
- А как же яблочки? запротестовал было Змей.
- Да отстань ты со своими яблочками! Что я, яблок не ела, что ли, - с этими словами Ева встала.
- Показывай, - сказала она Голубю, - где твой плод.
- Вон за теми деревьями, - Голубь махнул крылом. Иди, я тебя там встречу.
Ева зашла за груши и вышла к плотному кусту шиповника. Через него раньше невозможно было продраться, а теперь, к ее удивлению, в кусте была лазейка. Немного оцарапавшись, Ева пролезла сквозь куст и ахнула. Перед ней была совсем другая природа.
Огромный океан лежал у ее ног. Ступни Евы утопали в горячем шелковом песке, легкие наполнились соленым воздухом. Ева оглянулась. За ней стояли странные деревья без сучьев и с пучком огромных листьев наверху.
- Пальмы, - объяснил Голубь. Пойдем, вот эти плоды.
Ева подошла к одной из пальм. Наверху, у самых листьев, была гроздь тех самых загадочных плодов. Голубь сорвал один из них и спустился к Еве.
- Может, все-таки яблочка попробуешь? спросил подползший Змей.
Ева как во сне взяла в руки продолговатый, слегка изогнутый желтый плод.
- Как он называется?
- Банан. Нужно очистить шкурку.
Она медленно очистила банан и поднесла ко рту. Глаза ее вдруг стали задумчивыми. Вздрогнув, она снова всмотрелась в банан, и вдруг резко отбросила его в сторону.
Увидев в стороне куст, сквозь который она проползла сюда, Ева бегом направилась к нему. Змей пополз за ней.
- Эй! Что произошло! Куда ты?! крикнул растерявшийся Голубь.
Ева выползла с другой стороны куста и с облегчением увидела райский сад 3. Она отряхнула с себя прилипшие листочки и посмотрела на Змея.
- Яблоки остались у тебя еще?
- Конечно! оживился Змей. Только я хочу тебя предупредить, что эти яблоки...
Договорить он не успел. Ева надкусила яблоко и над ней разверзлись небеса...
В жаркий летний полдень на берегу маленькой речки, на крохотном деревянном причале сидели два человека. Один из сидящих был блондином. Русые кудри, синие глаза, бронзовая кожа делали его похожим на эллина. Второй был брюнетом. Однако, если бы не цвет волос и глаз, этих двух можно было бы принять за родных братьев, настолько они были похожи.
Они сидели рядышком на самом краю причала. Брюки их были закатаны по колено, а босыми ногами они болтали в прозрачной прохладной воде.
Там, под водой, в противоположном мире разыгрывались нешуточные срасти. Две красивых рыбки, каких обычно можно увидеть только в аквариумах, сошлись в поединке за руку (плавник?) и сердце третьей, неприметной в тени камыша, - дамы.
Соперники то набрасывались яростно друг на друга, то кружили на месте, не нападая. Они совершенно не обращали внимания на четыре двигающиеся ступни. Даже самка их сейчас, казалось, не интересовала.
Оба человека внимательно следили за боем. Они не болели за какого-то конкретного бойца, а просто смотрели поединок.
Через десять минут одна из рыбок победила. Соперник с позором ретировался. Победитель, с гордостью помахивая своим растерзанным хвостом, подплыл к самке. Он оплыл вокруг нее несколько раз, желая произвести окончательно неизгладимое впечатление.
Однако самка, вместо того, чтобы воздать должное настоящему мужчине рыбьего мира, развернулась, и медленно но верно скрылась в камышах. Самец остался в гордом одиночестве. С секунду поразмышляв над сложившейся ситуацией, он снова махнул хвостом и поплыл вниз по течению.
- Странные существа эти женщины, - прокомментировал ситуацию брюнет.
- И все-таки, почему она тогда выбрала яблоко? задумчиво спросил блондин.
1. Во всем виноват банан.
2. Про блондина и брюнета не поняла. У них тоже любовь? А в межмущинской любви - тоже Ева виновата?
3. Не знаю, как там у вас, а у нас и в июле яблоки поспевают.
Жменька 2008-04-06 11:18:52Карпуш :)
Ну, по крайней мере, похоже, на твой вопрос в этой теме я ответила. :)) "Почему яблоко?" - "А потому что не банан!" :)))
-
Чайная пятничная |
carpe_diem (15 сбщ) |
Быстренько все с кружками, мне некогда! мне надо аквариум чистить. А то столько водорослей выросло, что тыбы не плавают, а пробираются. Скоро станут у меня они - земноводными и двоякодышащими.
Пряники, конфеты, яблоки - все быстренько похватали и расскажите: что в выходные делать будете?
katarin 2008-04-04 12:12:48Приветики:))
я с зелным чаем и зелеными яблочками. Вкуснятина:))
Вчера слушала Бетхофена в МДМ - 3 симфонии. Пришла домой вся одухотворенная музыкой. Концерт был такой необыкновенный... музыка Бетховена необычно современно звучала. А может я ее слушала по-другому....
Ты меня пугаешь.
Ты такая возвышенная.
(Съем еще одну конфету).
Липтон в пакетиках... с курабье!!!
и слушаю "Space"... запросто! :)
Какие все музыкальные. Себе, что ль, менуэт Шнитке запустить? А то на вашем фоне стыдно и бумажками от конфет шуршать...
(шурх-шурх)
katarin 2008-04-04 12:19:25Да я вообще такая:))
я вчера мечтала в момент исполнения музыки... Сон потом такой приснился...
Вот к чему когда тебе в ресторане заказываю конъяк с названием по французки "Притяжение"???
Какой сон! А как по-французски притяжение?
Думаю, все полные бутылки - к прибыли обычно. Пустые - к потерям.
А мне такое дepьмo снилось. Даже вспоминать противно.
дело было в ресторане. Я попросила красного вина, но мне сказали... тебе нужно другое:))
Так это про твою жизнь сон. ты просишь одного, а надо тебе - другого. Это сон - анализ ситуации. Текущей.
но что такое конъяк и почему по-французки весь сон мой спутник говорил? Он его в помине не знает:))
Да не важен коньяк. Частность. Ты хотела одного, а советуют тебе - другого. А то, чего ты хотела - не дают.
Я так понимаю...
Жменька 2008-04-04 13:26:09завтра шашлыки!
в тропарёво-никулино )) есть желающие - милости просим )) компания набирается весёлая ))
Жменька 2008-04-04 13:27:43притяжение
только если attraction, а так - нету слова ))) не силу же притяжения использовать ))
ну ясень пень к чему - к любви. "Люби меня по-французски, раз это так неизбежно" (с).
Правда, любовь может быть не совсем обычной и даже несколько неожиданной. А для вас, может, и не вполне понятной. Но явно с претензией на изысканность :))
-
Как слово наше отзовется... |
katarin (5 сбщ) |
katarin 2008-04-04 17:08:56Как слово наше отзовется...
Я тут в домике одном прочла, как барышня может в шутку, а может в серьез проклинает Солнце.
И стало мне от этих слов, прямо скажем, не по себе. Слово - это некая мыслеформа, которая при вложении в нее большой энергии (сколько, это пока никто не мерил), создает реальность. Реальностью может быть вещь, действие, а может быть неприятность, катастрофа и т. д.
В моей жизни случались такие "странные" события, когда сказанное в серцах слово меняло в корне ситуацию и приводило к какому-то нехорошему происшествию. Такие моменты я называю "кодовое слово".
Гнев считается одной из самых сильных эмоций. Поэтому в гневе я стараюсь вытолкнуть энергию через физические упражнения, но только не сказать это самое "кодовое слово".
Жменька 2008-04-04 17:31:01по мне
лучше всего гнев утихомиривать прощением ))
Значит так... гнев - это как пример.
Кодовое слово может возникнуть как последствие разных эмоций. В том числе очень даже позитивных.
Просто действие этого кодового слова будет удивительно странным - вдруг, случилось. А вот не вдруг, а потому что эмоции породили мысль - кодовое слово, а то в свою очередь - происшествие, ситуацию, действия, вещь.
Жменька 2008-04-04 21:41:45так вот я и говорю,
что самое кодовое слово - это слово "прости" :)
А как думаешь, от такого злого послания что-то будет с солнцем и миром?
Или оно вернется самой девушке?
Ясно, что совершается злое дело, но - по отношению к кому?
-
возвращенцы |
Шура Балаганов (30 сбщ) |
Простая история, к примеру.
Жил-был один человек. Жена, дети, всё как у всех. Не хуже и не лучше окружающих.
И вот. Хоть Вы и будете возражать, может быть, но может произойти с каждым-почти с каждым.
Полюбил человек другую. Ушёл из семьи.
Но далее понял -Не моё! А время уже прошло, немного но прошло.
Супруга его с первого дня утверждала направо и на лево -"Вернётсяа! Никуда не денется!", и прочее в том же духе.
Вернулся. Супруга приняла.
Далее жизнь у человека потекла хуже не придмаешь. Малейшая ссора, пререкание, да пусть даже небольшое разногласие.
Супруга:-"Заткнись! Я из семьи не уходила!", Ну и всё подобное.
Тыкали его в этот проступок постоянно, как нашкодившего котёнка.
Вопрос.
Да. Человек ошибся, попытался всё наладить.
Зачем? Зачем ты постоянно тыкаешь его носом в это (нехорошее слово)?
Зачем Ты тогда его приняла? Утверждаться за его счёт? Или другое?
Чесслово всё это не выдумано и как он сейчас, что он. Не знаю:(
Жменька 2008-04-03 09:56:28А! То есть виновата всё-таки супруга? :)))
Уходя - уходи. Нехрен было возвращаться.
Зачем тыкать? Почему нет, если он теперь в вечных пораженцах? ему надо было возвращаться на условиях, что она - простила его. А он ее своим возвращением осчастливил, жила б одна, кому она нужна-то на старости лет (старость лет в таких случах наступает после 30).
А она - не простила. Ей выгодно не прощать.
Теперь он всегда будет в поражении. Надо было тему назвать не "возвращенцы", а " пораженцы". Поражение в правах... форма наказания такая.
Это еще что...
Это хоть человек действительно виноват.
А то ведь и такие есть жены, что вину - ПРИДУМЫВАЮТ. Сами в нее поверят, сами всех убедят и начинается зомбирование жертвы. Ты - такой, а я такая...
Молчи, пьяница.
Молчи, импотент несчастный.
Молчи, голь перекатная...
Не будет мира под оливами.
Почему? Бывает, прощают. И счастливы его возвращением. Вот как в "Любовь и голуби". Спасибо разлучнице нашей... зато мы поняли...
Кто сказал что виновата супруга? Его вины никто не отрицает.
и уходил, и возвращался, проблем не было, скорее действовало, как воспитательная мера...
Она виновата будет, если он сейчас уйдет.
Но тогда первый его уход был лишь предчувствием её будущей вины.
Можно сказать, он спас ее от мук совести и будущих обвинений.
Пусть благодарна будет.
Советую ему на этой позиции и утвердиться. :)
АЛЫНЬ 2008-04-03 10:10:28наивный вопрос
почти децкий - А какого хрена он там остается, если все так плохо?
А кто его знает, что с ним теперь. Может уже ушёл.
Я бы не вернулся сразу, а если бы вернулся после первого упрёка сказал адью.
Алынь наивный вопрос к вам. А как же дети? А если ему идти некуда?
АЛЫНЬ 2008-04-03 10:23:45Дети
всегда останутся детьми.. А расти и наблюдать скандалы, и что еще хуже - унижения своего отца - равнозначно плохо и для девочки и для мальчика.. Закладывается модель отношений в семье.. И что?
По-моему эти двое ОБА не хотят ничего строить... Попрекают друг друга всем чем попало и счастливы...
Так им строить вроде ничего не надо уже.
Жить просто надо. А как жить когда на тебя постоянно собаку спускают?:)
анна 2008-04-03 10:59:15Папа Шульц
Воспитательная мера?! Уходить и возвращаться-воспитательная мера? Слов нет!
Жменька 2008-04-03 11:12:11идти некуда
это вообще песня
в конце концов, есть общаги
так Щастье ж разрушено, надо его заново клеИть...:))
Так как клеить?:)Она же не хочет.
С другой надо "клеить".
Сделать так, чтобы дибо "эта" захотела клеить, либо искать другую сторить ЩАстье...
Светлячок 2008-04-03 12:09:17мое мнение, если приняла обратно
значит простила... поэтому подобные упреки и пореки потом - недопустимы... Такое чувство, что прощения то и нет, а это просто уже месть какая то... В итоге, жизни нет у обоих и у их детей тоже...
katarin 2008-04-03 12:43:37Видимо
ей мужчина этот нужен, но он доверие ее разрушил. Я ее не осуждаю, ей просто нужно с собой разобраться.
а по моему ей кроме денег его, да придирок больше ничего не нужно.
удобно когда мальчик для битья рядом.
Вы про деньги ничего не писали... Вы писали про отношения. Потому что именно ее привлекает в мужчине мы не знаем. Мы исходим из ситуации, описанной Вами
я тему разворачиваю и ответ ищу.
анна 2008-04-03 13:36:08Я знаю семью,
где любовница мужа родила дочь, жена не в курсе была совершенно, она руководящий работник, считала до последнего, что все у нее хорошо, а что муж регулярно дома не ночует, так это он с друзьями засиживается... Любовнице стало надоедать, 10лет с мужиком, и семья у него странная, обязательств никаких, а все не разводится... Ультиматум поставила-говори жене, а то уйду... Сказал муж жене, она в шоке, развод... А мужик этот любовницу свою любил очень, невооруженным взглядом видно было! Так вот, пожил с любимой, все не так, хочу опять, говорит, чтобы у меня 2 бабы было, по-другому не хочу! Жена не принимает, как он не просится... Общаться-пожалуйста, денег дай, с ребенком побудь и пошел вон, предатель... При этом он и любовницу бросать не собирается, с двумя, говорит, хочу, иначе хоть в петлю... Такие еще возвращенцы бывают...
Сколько же людей с ТАКИМ мусором в башке.....
Без гимора жить никак.....
Пусть примет мусульманство, переедет в Марокко и возьмет еще двух. Чтоб 4 жены было...
анна 2008-04-03 16:21:00Карпе
Точно! Вот меня этот наш приятель не спрашивал, конечно, но на мой взгляд, в этом что-то ненормальное есть... Неужели мужик правда не может определиться, кто из этих женщин ему нужен? И про петлю, судя по всему, не шутки, реально человек мучается... Или манипулятор такой? Что скажешь?
любит мужик разнообразие.
Никто ему не нужен.
Вот и не может определиться.
Живет человек в свое удовольствие, а к удовольствиям - привыкаешь. Он находит другое. Опять привык. О, новое равлечение - от жены ушел. Хорошо, нервы дерагются. Блин, опять привык!
Ему надо к височной доле мозга провод с током - сколько там японцы подключают? мало, один ампер, два... И он будет под постоянным кайфом.
Reset 2008-04-07 11:49:59...
... зачем женится и заводить отношения если человек попусту НЕНАГУЛЯЛСЯ??? новенького захотелось, вот пусть и идет!!! ..... а даже если и приняла назад, все равно никакой нормальной жизни уже не будет, кроме упреков... надо уходить один раз и навсегда, хождение по граблям до хорошего не доводит... или ей не надо было пускать обратно... ушел так ушел, сожгли мосты за собой и всё...
Ивашка 2008-04-07 21:38:14Во семейка...
2 АЛЫНЬ
Ни один тело здесь не задумывался о том, что Закладываеца модель отношений в семье.
сексца как могут...
2 Жменька
Есть, есть общаги.
Там все дают напропалую!!!
2 Шура Балаганов
По поводу любит разнообразие...
Он ВАЩЕ не знает КАК и ЧТО любить!
Мыкается поэтому...
Еслми знаешь, что,.. ЕГО И ЛЮБИШЬ!!!
2 reset
А дурынды и их дураки НИКОГДА не узнают, что нагулялись.
Принцессу найдут, Изменят ей, Она их выкинет, а они и ПОСЛЕ не узнают.
Умишка такой!!!
Мое мнение:
1. Баба, конечно гнида.
2. Мужик, конечно, дрянь, раз не может 5 минут прилично себя повести.
3. В общем, оставим их копать свою домовину. Может там успокоятчся...
-
5-7-5 |
carpe_diem (11 сбщ) |
Давайте новых хайку напишем? Так приятно их потом в старых темах находить, перечитывать и хихикать. Все-таки, в них запечатлено НАСТРОЕНИЕ минуты, дня. Как кота за хвост поймать... :) Долго не удержишь, а црапины воспоминаний останутся.
недолговечны
благие намеренья
в ночь полной Луны
Целует себя
В зеркале попугайчик.
Весна без любви.
пишу ССС
ставлю смайлы:-)
а слёзы ручьём..
***
молчу, я, молчу
а во мне кричит тишина
рвется на волю
Стала заметна
пыль на стеклах. Такой ли
ждала я весны?
Жменька 2008-04-03 11:16:03ну, попробую :)
Скоро обед уж.
Работы невпроворот.
Пойду всё равно!
***
Ножницы, степлер.
Канцелярское счастье.
Всё для труда!
***
Третье апреля.
Март кончился. Была ли
Весна на дворе?
и будет весна
мартовский кот за окном
пеньем займется
Ивашка 2008-04-07 21:53:54О поэзии...
Хайку пишу я,
Не приходит катарсис...
Нет третьей строчки.
katarin 2008-04-10 17:09:38О любви
Апрель. Время любви
А она потеряла дорогу
В мое сердце
Март прозевала.
Сирени цветения
жду удивленно.
Нет катарсиса -
Не совпали по фазе
Ты, я и весна.
-
Модель семьи |
carpe_diem (8 сбщ) |
Вот упомянули про "модель семьи", которая закладывается с детства или не закладывается, или закладывается плохая...
А есть она - модель-то эта?
Кто-то сказал, какой-то английский умник,
сказал жене после свадьбы:
или мы найдем свой способ быть счастливыми в браке, или будем несчастны как все.
Вот и я так чувствую.
Или свой - единственный и неповторимый способ жить в семье счастливо.
Или - какой-то другой, что уже есть у кого-то, модель такая-то... но - тогда уже будет без счастья.
Все модели - толко модели семейных поражений.
Это что-то по типу жить по образцу.
carpe_diem 2008-04-03 10:46:16Видите ли, Шура...
Лошадь можно пригнать на водопой.
Но пить ты ее - не заставишь.
Так и воспроизведение чужих образцов не даст собственного счастья.
Мы такие лошади, которые пьют каждая - ТОЛЬКО из своей реки.
Или найдешь свою - или никогда не напьешься.
тут речь идет о том, к чему человек привык с детства и считает это нормой жизни.
Ну например, если мои родители прожили вместе 40 лет и я никогда не видела их скандалящих, или пьяных, или с другими мужчинами (женщинами), и так далее, то я и считаю это нормальными отношениями. Других я в детстве не видела.
Если ребенок, допустим, жил с мамой, к которой каждый день разные мужчины приходили, думаю, ему тяжело самостоятельно дать правильную оценку происходящему. В худшем варианте он будет считать, что так все живут, что это -нормально.
Но это, конечно, не значит, что я хочу (или должна) полностью повторить модель семьи своих родителей. Нет, у меня совсем по-другому. И для счастья мне нужно что-то другое.
katarin 2008-04-03 12:42:27Согласна
с Карпе, что мы можем только наблюдать за чужими семьями, но создать свой уклад можем только сами.
Апрельская, а вот Вам я не верю:) . Может и Вам бы хотелось, как у родителей... в долгой и верной любви жить, но не вышло. Так все ошибаются, и всегда есть право сделать новый выбор.
безусловно, мне бы хотелось "в долгой и верной любви жить" :) Только НЕ ТАК, как мои родители.
к примеру, у родителей матриархат. А мне это ну никак не подходит)
чаще и хотят чтоб по их модели жили.
Ивашка 2008-04-07 22:04:10Модель...
А что такое модель?..
Это ведь, упрощение задачи ЖИТЬ, до уровня ТВОРИТЬ!
Потому как в задаче ЖИТЬ - много...
Ох! много Всякого!!! Ну, в общем не связанного со словом Творить.
Итак, упрощаем (как можем) и получаем то, к чему привыкли...
:-)
Если родители - не знали куда своми половые органы приткнуть, то и мы - НЕ БУДЕМ!!! Не будем ЗНАТЬ!
Если же УСПЕШНО приткнули, то,
ЕСТЬ они... - предпосылки для СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬИ!!!
Беда в том, что она, семья, ДВОИМИ делается!!!
Если один - паскуда, то и этого для раскола достаточно...
И еще, я ни одного мужика, сугубо ипливого и ни одной бабы, такой же,.. счастливых НЕ ВИДЕЛ!!!
:-)
Смекайте.
-
"В сказках все время |
ex-Reservoir_Dog (14 сбщ) |
добро побеждает... Не знаю, бывает ли так в жизни, но в сказках и кино нас часто заставляют верить в великую силу любви."
зачем? сознательный обман? чтобы разочароваться в жизни потом? или... для чего врут в сказках? :)
А в чем обман? У любви, действительно, великая сила. Страсти вообще - горами двигают.
Витязь поверг чудище наземь и замахнулся мечом. Чудище, до того громогласно изрыгавшее угрозы, затихло и неожиданно ровным голосом спросило:
- Послушай, может не стоит так сразу рубить с плеча?
- Как, не стоит? - удивился витязь. - Это моя работа - очищать землю от всяких смрадных гадов.
- А ты задумывался когда-нибудь об отдаленных последствиях своей работы? О том, что если ты убьешь меня - последнее чудище, твои потомки никогда не смогут увидеть с кем сражались их деды и прадеды?
- А ведь и вправду, - витязь задумчиво опустил меч. - Голову тебе рубить нельзя...
Чудище расслаблено вздохнуло.
- Брюхо надо вспороть, чтобы чучело лучше вышло.
- Постой! - закричало чудище. - А подумал ли ты о себе?
Витязь, начавший было примеряться мечом к брюху противника, вновь остановился и бросил на чудище вопросительный взгляд.
- Подумай только, сейчас ты герой. А убьёшь меня - и всё. Нет злодеев - не нужны герои. Те, кто сейчас готов осыпать тебя золотом, не дадут и ломаного гроша. Те, кто обещает полцарства и царевну в жёны, не пустят и на порог. Тебя могут даже убить. На всякий случай...
Витязь вновь задумался, а чудище, между тем, продолжало:
- Оставь меня в живых, и я буду злодействовать ровно столько, чтобы тебя продолжали ценить.
- Нет, - сказал витязь. - Царевны эти мне и даром не нужны, а золота и так хватит, чтобы всю жизнь на печи проваляться. Устал я, за вами, злодеями, гоняючись. Покоя хочу. Уеду в глухомань, и ищи меня хоть сто лет.
Витязь снова взялся за меч, а чудище возопило:
- Но ты же разумный человек! Ты даже умеешь читать! Неужели ты не понимаешь, что в мире должен соблюдаться баланс добра и зла? Что, если ты меня убьёшь, люди утратят понятие о зле, а следовательно - и о добре? В мире должно быть зло, иначе исчезнет добро и даже страшно представить, к чему это приведет. Нынешние мрачные времена могут показаться просто золотым веком!
На этот раз витязь думал дольше.
- Говоришь, без зла пропадет и добро?
- Непременно! Ибо как можно понять, что есть добро, а что зло, если не с чем сравнивать? Долг перед потомками не позволяет тебе убивать последнего представителя злых сил. Убьешь меня - и им не видать добра.
- Сравнивать, значит, будет не с чем? - пробормотал витязь, рассматривая слегка зазубренное лезвие верного меча, и вновь пристально поглядел на чудище.
То утвердительно дернуло головой, боясь неосторожным словом спугнуть правильную мысль.
Меч свистнул, и голова чудища, изумлённо тараща глаза, откатилась в кусты.
- Найдём, с чем сравнивать, - пробормотал витязь, вытирая меч пучком сухой травы. - Если уж зло так необходимо, пусть этим злом буду я... (с)
а хэппи-энды?
расскажите ЖИЗНЕННУЮ историю великой силы любви?
плиз???
От человека должны исходить искорки счастья, искренности, внимания, т. е. доброты, которые дарим и получаем взамен, но нужно учесть что во вне нашего мира есть зло, грубость, жестокость, поэтому должны сбалансировать себя изнутри, мечтая, воображая, философствуя.
Пример? Да легко.
Помните, обрушился аквапарк? Одна девочка, восьми лет, оказалась у края бассейна в момент взрыва, и рухнувшая плита не накрыла ее, а легла наклонно, получился маленький темный домик. Когда все стихло, девочка услышала тонкий плач, нащупала в темноте чьи-то маленькие ручки и нашла еще меньшую девочку, трех лет.
Девочка, о которой рассказ, стояла в воде по пояс, в полной темноте, и держала на руках - трехлетнюю. Потому что та замерзала и плакала, если ее не держать на руках. На улице же было минус тридцать, рухнувший бассейн остыл мгновенно.
Она стояла в воде и держала на руках эту малышку. Как потом выснилось, у нее, большой девочки, была сломана рука. Но она все равно держала ту крошку, не чувствуя своей боли.
Потом пришли спасатели, в щели стал пробиваться свет. Мама девочки ходила по плитам и звала дочь. Та откликнулась, подошли люди, стало видно при свете, что есть небольшая щель между плитами. Если девочка со своей стороны "домика" нырнет, то сможет вынырнуть с другой стороны.
Но ведь трехлетняя малышка нырнуть и плыть не могла.
Мама просила дочь оставить ту, чужую девочку, и - нырнуть, спастись, сейчас.
Девочка отказалась.
Она осталась. Ради другого человека. Который без нее боится, который без нее погибнет и замерзнет.
Раскапывали ее полтора часа. А она так и стояла по пояс в ледяной воде, с малышкой на руках.
Это, конечно, пример подвига.
Но для меня это прежде всего пример огромной любви.
Любви - к жизни.
Любви - к людям. К той замерзающей, мокрой, испуганной малышке.
---
Всем рыцарям недотраха и неоцененным дамам...
Может, хватит уже плакаться о том, что любви нет на свете - на том только основании, что не с кем ипацца и никто не говорит комплиментов? Все это такая ерунда...
ну Вы меня сегодня удивляете, голубушка? :)) Такое окончание комментария - совсем не Ваш стилью.
Я тоже вчера посмотрела про эту девочку. И правда, что ребенок бы без нее не выжил. Она как Ангел Спаситель была там.
прочитал... задумался... смог бы я так?
не знаю... не знаю... честно! :(
Жменька 2008-04-03 12:53:49Карпуш
я тоже вчера смотрела эту передачу! Мне очень понравился мальчишка, который троих детей из горящего дома вывел. Такой - реальный пацан, как говорится. :))) Боялся, чтобы мама не заругала, что пришёл весь в саже. :)))
грань между добром и злом очень тонкая.
fiesta 2008-04-03 13:39:23***
да, это, несомненно подвиг трехлетней малышки. Ах, какое мухество. Я как-то прочитала статью газетную про женщину учительницу, загорелась школа, а в школе оставался ребенок-ученик, она услышала крик и бросилась в школу. Беда все-таки произошла, учительница сгорела, а ребенка спасла. У нее остался муж и дети. Ей было 31 ли 32 года. Есть такие дикие истории, где человек готов ценой собственной жизни спасти человека чужого, а есть такие зловещие истрии, где и мужчины и женщины-чудовища. Такое страшно читать.
fiesta 2008-04-03 14:01:53***
А вот жизненый пример, не хотела писать, ну напишу. Знала одну семью, ну мама алкоголик, у нее было трое детей, случилась беда с ними. Девочка она родила красивую, модель, но выросла в интернате. Ну эту семью все знали, непутевую. Бандиты приехали ночью, выломали дверь, как рассказывают. пока тащили девочку, мама конечно и сын крисчали-орали на весь подъезд, никто из мужчин не вышел. Не проявили геройства и не вышли на ор их. А дальше, девочку посадили в машину, им нужна она была, и дальше... в сел ее брат в машину к сестре, а вот мама не села в машину ту. Сел брат в машину, писали про них вгазете, что сын поступил мужественно. Ей было 16, ему 18 лет. Нашли их убитыми.
Ивашка 2008-04-07 22:15:15Вывод
Шось правильного вывода не видно...
Где же он?
Что, героево дело, только героев касается, а мы... - нам пофик?
А лучче хто собираеца становица?
...
Во!.. Так-то дружок... В этом-то все и дело!
Любовь - прерогатива ГЕРОЕВ! Ясно? Так-то!
А остальным - отмаза.
Немного (совсем немного) секса,
злорадство над бывшими,
да и вся остальная поганая грязь!!!
Любовь - только для героев?
А может быть, может быть...
Не случайно же так часто говорят ( о себе), что не хватает им для любви - смелости. Боится страданий, неудач, закрывается, не доверяется...
И так далее...
"Боящийся несовершенен в любви" - :)
-
А какой у меня стиль? |
carpe_diem (11 сбщ) |
carpe_diem 2008-04-03 12:45:48А какой у меня стиль?
Говорит Катарин, что написала что-то там не в своем стиле.
А какой у меня стиль?
И это точно - что он у меня - один?
katarin 2008-04-03 12:49:47Карпуш
я имела в виду, что последний коммент - обычно формулируешь очень красиво, но мягко, а вот сегодня было так "не в бровь, а в глаз".
Стиль письма у тебя и правда особенный - это стиль мысли.
нормальный стиль, по моему. резковато зато правда.
Я, как дедушка Крылов, мораль то в начало, то в конец пихаю.
В этот раз - в конец.
Ладно, хватит меня обсуждать, сотру тему, а то еще раскритикуете. Вам только палец в рот положи... Оттяпаете с рукой.
Жменька 2008-04-03 12:54:53если с рукой оттяпаем
придётся без стиля тебе как-нибудь ))) рукописного по крайней мере )))
Жменька в пост особенно добрая.
Жменька 2008-04-03 12:59:17заметь
не для еды оттяпаем!! ))))
я всегда предельно добра :) просто чаще всего мне лень :)
Вот она, предельная доброта: оттяпаем не для еды...
Зато Шура у нас БЕСПРЕДЕЛЬНО добрый.
Trooper 2008-04-03 13:29:51katarin
Видимо, мысль про ипацца так и звучит - "ИПАЦЦА"
)))
Ивашка 2008-04-07 22:17:34Муш
Мущщинам лехче.
Они могут по клавишам не только пальцами ляпать...
Преимущиство, знать...
-
гардероб |
Шура Балаганов (30 сбщ) |
милые дамы;-)
а скажите как для вас существеннен выбор белья при покупке?
например в этом на свидание, в этом на работу, в третьем дома:-)
вот на свиданье не все равно в чём идти:-) итог ведь-без белья:-)
Так и расскажем сейчас.
Ты говори - как надо...
Надо-то вам - как?
Голубенького? Красного? в кружевах? без бретелек? в горошек?
мне лучше без.:-)
скрытные вы какие то:-)
разве это не любимая женская тема?
не поверю:-)
Нет.
Вот если б ты, наоборот, сказал нам, что нравится мужчинам - мы бы прибежали.
А так, раздеваться и рассказывать, что на ком - не знаю... смысл?
Вот говорят, что мужчины любят белье белое, бежевое, но не красное и черное. Это так?
"Любимая женская" - все мужики "к---ы" и "носить НЕЧЕГО".:)))
В смысле - на женщине. А то еще подумаешь...
женский референдум. на повестке дня три вопроса.
1. мужики обнаглели
2. носить нечего
3. разное:-)
карпе
так я сказал что мне нравится:-)а за остальных не знаю.
красное и чёрное не люблю:-)
Я забыла вопрос...
katarin 2008-04-03 15:38:39А я очень люблю
черное белье... И вообще если юбка черная или платье... ну не оденешь под них белые трусики - не комифильфо. Красные и бордовые еще куда ни шло, но лучше уж черные.
Шура, Вы у нас провокатор. Какая разница какого цвета, главное чтобы красиво и чистое. Если у женщины тело красивое, то в принципе в любых цветах будет смотреться неплохо.
я уже и провокатор
если у женщины тело красивое, бельё не надо:-)по моему.
Согласна с Шурой. Лучше без белья.
Надеть платье шелковое..... летом, в жару идешь без белья...:) классно... Только в Питере очень сильный ветер обычно... НЕ походишь:)))
в Питере и застудиться даже летом можно... Да и с учетом всякой заразы:(... лучше не рисковать.
ммммм... раньше детей "ветром надувало", а щас заразу?:)))
katarin 2008-04-03 16:22:17Монакская
а в метро вы ездите? а на стульчик на работе садитесь?
вряд ли деточки от этогопоявятся, а вот бактерии всякие подцепить можно... Да... еще о простуд цистид бывает.
в метро мало езжу, милый заботится.. Там ко мне манияаки пристают:)
На работе в моем кресле только я сижу вроде. Больше никто не осмеливается:)))
А если серьезно, то лучше б без белья..:)))
Жменька 2008-04-03 16:34:59а мне нравятся панталошки :)
считай - почти шорты :)) ну, и лифчеги мне нравятся тоже вполне себе основательные по конструкции, но нежные по материалам )) бо есть что поддерживать ))))
Жменька 2008-04-03 16:35:19о! а ещё я фигею от корсетов
моя томная мечта - корсет себе красивый приобресть )))
к примеру если мужчине нравится одно, а вам совсем противоположное.
что предпочтёте?:-)
в чем проблема то???
Сейчас это модная тема - продаются, да еще и выбрать можно на вкус.
Жменька 2008-04-03 16:39:01Катарин
проблема в том, что через инет не продают ))) то есть надо ехать, мерить, и вообще тратить на это время )))
Шура, мне не может нравится противоположное моему мужчине. Иначе это не мой мужчина. :))
Мне кажется, продаются, подруга вроде покупала.. Хотя мерить надо - это точно.
Жменька 2008-04-03 16:41:29с другой стороны, понимаете,
ну, куплю я себе этот корсет... будет он у меня большую часть времени пылиться... а томная мечта уйдёт... придётся искать себе новую...
ну зачем сразу пылиться-то... Можно примерять иногда...
Хотя понимаю. Искала себе как-то боди, купила, так и валяется:)))
корсет лучше точно примерить. Я если честно не знаю, как одежду по инету покупать. А если она совсем по-другому будет смотреться, да и размеры от фирмы и страны зависят. А если вообще не подойдет... Нет, уж лучше время на себя потратить.
Корсет, чулки и плетку
любимый подарил.
А я хотела розы
и черный шоколад.
может. возможно он просто не говорит:-)дабы не скандалить по пустякам:-)
итог один-без белья:-)
Жменька 2008-04-03 16:49:07а чо скандалить-то?
почему так - если вдруг (чисто теоретически) что-то может не понравиться, то сразу - скандал?
у нас совершенно не так
Трусы обязан ты надеть,
на то тебе и разум!
А то катаешься в метро -
придешь домой заразен!
-
я тут прошла тест на тему сколько стоит час в |
Жменька (11 сбщ) |
Жменька 2008-04-03 16:49:33я тут прошла тест на тему сколько стоит час в
постели со мной )))) офигела - 491 бакс )))))
Жменька 2008-04-03 16:50:18ой, нет
481!
1) Час в постели со мной обойдется на 220. 67% дороже среднего показателя по рынку.
2) Если бы у меня была такая зарплата на работе, то проработав всего 6. 24 часов, я бы могла целый месяц отдыхать.
а ты дорогуша:)))
"Роза, золотце, выйди, за тобой пришли". (с) :)))
странные какие то тесты:-)
А что за тест? Возраст делить на вес умножить на полуобхват талии в квадрате?
Мне кажется, там нужны опеределенные навыки... умения:)
Жменька 2008-04-03 16:55:11Карпуш :)
ага, ещё количество поездок за границу и прочая хрень ))))) но весело )))
для поднятия настроения и самооценки:-)так сказать
... видимо, за границей учат умениям...
Ивашка 2008-04-07 22:27:30В Москву
Умения нужны, - как у Дзержинского.
Горячее к деньгам сердце, холодная и пустая голова, ну и руки мыть надо...
Если надо глубоко сосать, то лидокаину глотнуть и никакой чувствительности горла, а зароботок есть... И прочее в таком же роде...
Надо взгляд на жизнь позитивный иметь! Вот что!!!
Он заключается в том, что главное - не деньги, а кучи денег!
И в Москву!!!
-
Это про то, какие ещё сны снятся людям )) |
Жменька (7 сбщ) |
Жменька 2008-04-03 09:34:46Это про то, какие ещё сны снятся людям ))
Звонит мне вчера брат и говорит: "Мне приснилось, что ты меня раненого на себе из боя вытащила". А я его спрашиваю: "А ты уверен, что я тебя к своим вытащила, а не во вражеский стан?" Он говорит: "Вот, блин, не обратил внимания" :) Буду снова ему сниться тогда :)))
Жменька, прелесть сон.
А о чем? Что он нуждается в твоей помощи? Или твоей похвале? Жменька, а брат младший?
Жменька 2008-04-03 09:55:36Брат старший
ну, на самом деле так оно и есть - только я ему в лоб говорю то, что думаю о его поведении, как ему из этого выйти и т. д. и т. п. Не облизываю, не жалею, могу и матом припечатать. Крякает, но терпит. И хотя бы на время становится немного более правильным )))) Так что этот сон скорее постфактум. ))
мне рыба сниться. Ловлю, а потом от грязи очищаю.
К чему?
К деньгам.
katarin 2008-04-03 12:38:42ну вот
а мне сегодня снился друг одного моего приятеля. Он теперь живет в Америке, вроде как приехала, и сидим мы всей комапнией. Но только друг этот маленького маленького роста, старый ужасно, седой, с бородой. И вроде как мне он вообще по пояс...
Вторая часть сна была про скандал, я так ужасно ругалась.
Ну и где спрашивается весенний позитив?
Ивашка 2008-04-07 21:24:10У-у-у!
Шура,
отмывание денег - не есть хорошо...
Катарин,
Позитиф в Зоппе.
-
Я дурак, или они стервы? |
Аноним (30 сбщ) |
Аноним [1] 2008-04-02 08:54:22
Я дурак, или они стервы?
Анонимка [1] 2008-03-28 17:00:56
".. разозлит меня мой МЧ, я ему скажу гадость. Такую, чтобы попасть в его больное место. Я знаю, в какое надо, чтоб он разозлился.."(с). Прошу прощения, за вырванный контекст, но мне так будет легче начать.
Итак. Познакомились мы с ней здесь, на сайте. От невинных шуток к перебросу словами, флирту и далее. Можно сказать так -завязались отношения. И вот как-то, по пустяку, завязалась ссора. Во время которой она меня, может быть не намеренно, серьёзно оскорбила фразой. Приводить фразу не буду т. к. самобичеванием заниматься не люблю.
Обиделся и решил с ней порвать. После чего услышал -"Ты очень легко расстаёшся с людьми!"
Что сказать? Видимо так. Все мы извлекаем из прожитого для себя уроки, я не исключение. После расставания с одним человеком(прожил с которым довольно длительное время), жизнь моя превратилась увы не в сладкую сказку и было в ней столько гадостей от которых оправляются не скоро. Из чего я и извлёк для себя урок о расставании с людьми.
Хорошо. С девушкой мы помирились. Проходит некоторое время и что? В адрес свой я опять слышу нелицеприятное оскорбление!(приводить его сюда опять же не буду).
Так что же это?
Наивность и простота? Так она не маленький ребёнок. Игра? Ей нравицца меня бить по больному месту? Что-то другое?
Я дурак? Она стерва? Или что?
Жменька 2008-04-02 09:02:05так первый-то раз простил
простишь и на сто первый )))
Ярослава 2008-04-02 09:07:50Права Жменька..
нашла девушка твоё слабое место, а теперь ещё и убедилась в твоей способности прощать, когда сознательно бьют по самому больному..
и ничтоже сумняшеся :-)
есть у шеншин такая фишка: потоптаться мо мужичине, чтоб его из себя вывести и посмотреть "предел прочности". это как тест-прогноз на период беременности, когда она будет кони мочить, а ему надо ее при этом выдерживать. они подсознательно пытаются выяснить: выдержит или нет.
ИМХО, в ваших отношениях, если есть оскорбления - это следствие неуважения, а, значит, ничего путного из них не будет. посему "резать, к чертовой матери, не дожидаясь перитонита!!!" :-)
Жменька 2008-04-02 09:20:14Стрейнджер
да уж, взгляд "профессионала".
Аноним [1] 2008-04-02 09:21:00
Жменька
Я не мальчик, для битья. И бить умею не хуже. Даже у одноклеточной гидры бывает ответная реакция на раздражение.
Ярослава :Так впервый раз все списывается на глупость. А во второй не списывается. Т. к. это уже привычка.
это комплимент, или повод к драке? ;-)
Жменька 2008-04-02 09:28:01Аноним
ну, как же не мальчик, раз позволили себя ударить, да ещё и дважды? Вы на меня не злитесь, вы реально, со стороны, посмотрите на этот вопрос.
Стрейнджер. Не комплимент однозначно. :) Просто почему-то бытует мнение, что женщина во время ПМС и во время беременности ведёт себя как шизофреничка-истеричка. Хотя если такое бывает, то это ничто иное, как проявление несдержанности и невоспитанность.
Кстати, у многих мужчин есть очень похожая привычка - почмырить благоверную. Особенно на грани расставания - кому ты нужна, такая страшная, старая, толстая, прыщавая и т. п. - только мне.
Жменька, не трожь Анонима!!!
ему просто ммм... "неумная" попалась, и он дал ей шанс. она им не воспользовалась. значит уже неумная в квадрате.
и не съезжай на классическо-женское "сами вы дураки", а мнение бытует неспроста :-)))))
ну тогда рассмотрим ситуацию под другим углом - если расцениваете такие проявления как глупость - зачем Вам дурочка? если как привычку - ну ни хрена себе привычки у девушки - людей чмырить(((( может быть, Стрейнджер и слишком категоричен, но я лично пооддерживаю направление его мысли;)
Жменька 2008-04-02 09:37:19Стрейнджер
я трогаю только тех, кто под рукой )) так что Аноним не при чём, он далеко ))
много мнений бытует неспроста, например что мужчины бОльшие сплетники, чем женщины )))
для Анонима подобная дама должна стать уроком, из которого он должен сделать выводы и больше не наступать на такие грабли ))
Ярослава - спасибо;-))))
Жменька, голубушка, понятно, что мужуки и такие и сякие :-Р
ты лучше расскажи откуда у женщин такие тяги поросячьи - топтаться по мужскому достоинству (не пойми буквально :-))))) это типа мсти за что-то? а по сути - такое поведение следствие комплекса неполноценности женщины?
Аноним [1] 2008-04-02 09:41:32
Ярослава
Лично я тоже склонился к его мысли.
Жменька :раз позволили себя ударить, да ещё и дважды(с)
А от людей надо заранее ждать гадости? Постоянно? Не знал..
коша 2008-04-02 09:43:41А может Аноним
слишком обидчив, и шуток не понимает, больное самолюбие(опыт из прошлого), а Анонимка и не собиралась его обижать???
какая будет у ёй реакция, когда Ан сообщит, что уходит, и объяснит причину?
истерика и вопли "да ты на себя посмотри"
или она станет "хоть к ране прикладывай"?
Жменька 2008-04-02 09:52:36Стрейнджер
да, женщины вообще неполноценные существа, не то, что мужчины. :) Куда уж нам до вас. :)
Аноним. Из того, что я сказала, совершенно не следует ваш вывод. Люди, способные сказать гадости, видны очень хорошо. Это либо бесцеремонность, либо озлобленность, либо подобные им свойства. Вам как раз был дан такой шанс - на собственном опыте увидеть начало и окончание развития ситуации. Пользуйтесь этим! Учитесь! Хотя бы на своих ошибках.
Аноним [1] 2008-04-02 09:58:52
коша
Вывод из ваших слов -Если она не собиралась никого обижать, то она значит вообще не думает что говорит!
Аноним [1] 2008-04-02 10:02:23
Жменька
Гадость вам может сказать любой человек. Даже тот от кого и не ждёте.
А на своих ошибках я научен давно и надолго. И действительно -легко расстаюсь с людьми. С такими людьми.
Жменька 2008-04-02 10:08:57Аноним
ну, лично мне люди крайне редко говорят гадости. Не скажу "никогда", потому что верю в теорию вероятности. :)
коша 2008-04-02 10:11:26Аноним,
в тебе сейчас столько обиды и злости, что через край брызжет... успокойся и посмотри с другой стороны...
ну не знаю, я ни обиды ни злости особой не заметила.. действительно, зачем сохранять отношения, которые не складываются изначально? кому от этого лучше? в любом случае, даже если дама на самом деле хотела пошутить, а мужчина не понял и не оценил её юмора, то у них разное понятие этого самого юмора, такта, уважения и т. д. и т. п. Это и есть мудрость - вовремя понять, кто - твой человек по жизни, а кто - просто случайный попутчик, и не превращать небольшую ошибку в грандиозную проблему впоследствии
Попробуйте поискать корни проблем в себе...
Почему именно Вам говорят эти гадости..
Шура он же Аноним.
А я то откуда знаю? Не случайно же..
или, скорее, корни того, почему таких людей выбираешь. вот это точно проблема
- "Ты очень легко расстаёшся с людьми!"
- Да. С теми, кто очень легко переходит к оскорблениям.
Понимаете, дело не в том, дура она или умная.
Но она - фамильярна.
Она сама доступна для оскорблений и к другим относится так же, не считая свои слова чем-то из ряда вон.
Видно, в ее кругу - это нормальное дело. И она сама бы из-за такого - не расставалась бы с кем-то.
Фамильярность - она ведь и в том проявляется, что тебя считают уж очень своим. Ты еще держишь дистанцию (может, ты ее вобще никогда не сократишь, ни с кем, это твоя комфортная дистанция), а девушка - шастает к тебе в душу, будто это проходной двор.
Все равно как ты бы ей кинул мячик, а она тебе - гранату. А про гранату вы не договаривались. Ты к такой близости - не готов.
Когда оскорбления - норма жизни, СТИЛЬ, а не агрессиия, то тут НИЧЕГО не переделаешь. Человек даже не понимает, почему кто-то от него закрывается. Ведь для такого человека все случившееся - обычная вещь.
Это - стилистическое несовпадение. И надо расставаться сразу, как оно обнаружилось. Иначе будет такой союз, как если бы волк из "Ну-погоди" женился на вашей школьной учительнице химии.
Разные миры. И страсти - в разных жанрах.
Я ошибаюсь в людях?
не ошибаешься, а чем-то привлекаешь определённый тип (ну впрочем, как и каждый из нас). А вообще - у Карпе гениальный пост.. под каждой буквой подписалась бы.. просто вы не совпали - и нечего тут жалеть, обвинять и всё такое.. я тоже это пыталась выше сказать
Так я и не обвиняю, просто попытка разобраться.
а чем-то привлекаешь определённый тип(с)-тогда ёщо вопрос. А с этим то, что делать?
Ярослава 2008-04-02 11:46:43Ну что делать,
что делать.. это и правда в себе разбираться надо, я так думаю.. типа кто ты, что тебе надо на самом деле, что ты для этого делаешь, как себя ведёшь. что при этом чувствуешь.. короче, это к психологу на самом деле..
Trooper 2008-04-02 11:51:34Смотрел вчера передачку
Про бытовых садистов. В широком смы
Симптоматика - стремление ударить в больное место, кое близким людям известно лучше всего.
Рекомендации для домашнего лечения - высказать садисту, чем он тебя обидел и какие эмоции ты при этом испытал.
Если не помогает - к психотерапевту. Обоим)
-
вспомним день вчерашний :-) |
StrangeStranger (8 сбщ) |
вчера было 1 апреля :-)))
кого как развели? :-)))
меня почему-то пробило на биогаз...
маркетологам рассказал, что китайцы срочно переводят экскаваторы с соляры на газ, и на 2 экскаватора дают 1 установку для производства биогаза... поверили...
знакомой, что школа решила купить такую установку, и обязала каждого школьника в месяц по ведру "сырья" принести. не поверила :-(
товарищу поведал, что кредитные союзы запускают проект "БиоМлин" типа член КС приносит ведро "сырья" и получает баллон газа... тоже поверил...
а что было у вас?
alexis 2008-04-02 10:52:35На Метромосту
Проезжал там вчера со спутницей часов в 5 вечера, народу было почему-то мало, я вспомнил молодость и заорал, показывая в окно "Смотрите, дельфины!"
Мне провайдеры интернет отключили.
не было никаких шуточек:( ... все прошло в духе полного офисного гнобения.
Paula 2008-04-02 12:37:05я вчера допоздна на работе была...
никто не шутил... только в магазине дядька один сказал: Ваша тележка поцарапала мою... ГАИ вызывать будем или познакомимся?... а я вся сопливая, уставшая... на него ТАК посмотрела, что он испуганно шарахнулся, сказав-извините, я пошутил
может упустила ты свое счастье))) Разве так можно, особенно в такой знаменательный день... А у меня день тоже прошел без всяких подковыков и розыгрышей, тишь да гладь...
Paula 2008-04-02 13:13:19Светлячок
ага... а потом всем рассказывать, что со своим счастьем познакомилась в магазине 1 апреля... если честно, то я его и рассмотреть то не успела... да же и не пыталась...:)
у нас сотрудница в прошлом году родила 1 апреля девочку. Она звонит, сообщает, а все спрашивают - ты нас точно не разыгрываешь??? Она смеялась но потом говорит что устала каждому объяснять что это правда.
-
Чайная апрельская |
carpe_diem (14 сбщ) |
Между прочим, это первая чайная тема в апреле.
Кто-нибудь чувствует, что в апреле и чай не так пьется, как в январе?
В январе чаем греешься, а в апреле налегаешь на шоколад... и иные радости жизни...
Расскажите, что вы там поделываете? У кого сегодня кошка родила вчера котят?
katarin 2008-04-02 11:47:12Я тут каркаде
балуюсь и шщоколадки уплетаю.
День вчера прошел отменно. Работа ждала решения руководство, а вечером ходила в театр.
Все-таки Москва мне нравится:) - всегда можно что-то интересное увидеть, услышать. Вчера видела Меньшова и Алентову.
Алентова очень хорошо выглядит в жизни... Ну правда -операций, но фигура...- все на месте.
Жменька 2008-04-02 11:57:30башка третий день болит
щас выйду в окно уже... не могу больше ((((
А мне уже нельзя каркаде. Кисло для меня. Нельзя кислого.
Armida 2008-04-02 12:11:14пью кофе))
у меня первый выходной, после двенадцатидневной без выходных работы, но грех жаловаться, перед этим я отдыхала, кстати опять в Египте, так что уже зарядилась солнышком))
Mistika 2008-04-02 12:29:01И я пью кофе :)
После бессонной ночи. Принесла вчера домой щенка, почти 2 месяца ему :) На время, пока друзья не приедут из отпуска у нас поживет. Моя собака в шоке :) Они одной породы, такие смешные вместе. Он все время лезет к ней молоко ищет :)
Armida 2008-04-02 12:30:46и еще..
апрель я очень люблю, и ДР в апреля и свадьба была в апреле!
Весь в конопушках проталинах,
Под озорную капель,
В мокрых, березовых валенках
Пляшет веселый апрель....(с)
про валенки правда не актаально, зимы то и не было)
КораблёвА 2008-04-02 12:43:27Вчера приезжала Скобка
- привезла два мешка продуктов!!! Толстей, говорит, КораблёвА, толстей:)
А сама вся такая красивая, фигуристая, живенькая вся такая, как воробушек - я прям влюбилась:)
Вспоминали нашу "молодость", да и просто за жизть радовались!!!
Светлячок 2008-04-02 12:53:29у меня кошка родила 1 котенка неделю назад
почти апрельская шутка... сейчас с микро-тортиком Панчо попиваю чаек и любуюсь на солнышко за окном, оно - такой хороший глашатай весны, которую я жду не дождусь))
я бы вот честно водки выпил:-(
А если ценок подумает, что хозяйка - вы? Как же можно маленького щенка отдавать? Он же в этом возрасте выбирает хозяина.
Молодсть они вспоминали! Да вы и так молодые.
Вы - в семьдесят будете молодость вспоминать, а пока - рано...
Хорошая была Скобка. То круглая, то квадратная, теперь - фигурная стала? Хорошо.
katarin 2008-04-02 16:28:05Все...
пью чай уже вечерний... шоколадку съела, ем мандаришку.
Солнце во все окно, хорошо что дракон на плакате меня скрывает.
Mistika 2008-04-02 16:32:32carpe_diem
Я знаю, что не желательно, но выбора не было. Не повезешь ведь малыша через пол страны туда и обратно. Стараюсь пока сделать видимость что не я хозяйка :)
-
Про бытовых садистов |
Trooper (12 сбщ) |
Trooper 2008-04-02 12:04:21Про бытовых садистов
Повторяю по заявке из аудитории.
Вчера по дорожке бегал в спортзале - коротенькая тема была по телеку.
Симптоматика - стремление ударить в больное место, кое близким людям известно лучше всего.
Рекомендации для домашнего лечения - высказать садисту, чем он тебя обидел и какие эмоции ты при
Про бытовых садистов. В широком смы
этом испытал.
Если не помогает - к психотерапевту. Обоим)
Trooper 2008-04-02 12:05:27Извините, текст сбился при копировании)
Но смысл, видимо, ясен.
katarin 2008-04-02 12:09:43Проблема
в том, что бытовые садисты обычно не ходят к психотерапевтам. Они о считают себя вполне нормальным людьми.
На счет Шуры, если его женщину что-то в нем раздражает, значит ей отношения эти не настолько ценны. Если он не может ей объяснить, что его обижает, значит не хочет переводить отношения в более тесные рамки - близости между ними нет.
Обычно домашние садисты ли пьющие или просто психически неуравновешанные люди. Пьянство тоже сильно искажает психику человека. Жить с такими людьми опасно для здоровья.
Про "какие эмоции ты при этом испытал".
НИКОГДА садист не признает:
а) существование таких эмоций - скажет: ты это выдумала, любишь разыгрывать из себя страдалицу
б) себя причиной этих несуществующих страданий
Так что, кроме обвинений во лжи, эти разговоры ни к чему не приведут.
Что касается психотерапии, то невозможно изменить СКЛАД ЛИЧНОСТИ. Если личность - садистическая, она такой и останется. Даже если ей будет привит какой-то декор... Он откроет другие формы подавления. Но НЕ подавлять вообще - он не может, по своей природе.
Paula 2008-04-02 12:25:55а я считаю...
единственным правильным лекарством при совместной жизни с моральным садистом это раздельное существование.. этим ты устранишь и причину и следствие... эти люди психопаты... только психопатия проявляется таким вот образом...
Там речь шла о том, что среднестатистический домашний монстр как правило испытывает сожаления о полученном результате, хотя и не признает своей вины.
И если спокойно объяснить - можно надеяться на результат.
Но все же живые люди, заниматься этим постоянно будешь пока сил хватит. А потом.... Увы, все превращается в обычные скандалы
Manx_Cat 2008-04-02 12:36:57Бред какой, прости Господи.
"Среднестатистический домашний монстр" если и способен испытывать сожаления, так только о том, что не всё идёт так, как ему хочется. А так, как ему хочется, тупо невозможно, потому что у любого хоть сколько-нибудь нормального человека ресурсы обожания, преклонения и повиновения не безграничны.
Вы, конечно, можете высказать, что вы думаете и чувствуете. Вам ответят, что сам "домашний монстр" обижен вами на порядок сильнее и испытывает такие эмоции, каких вы себе и вообразить не можете. Вполне вероятно, будут упомянуты проблемы со здоровьем, возникшие исключительно из-за вас. И лечиться у психиатра (психотерапия - это слишком мягко) надо вам, если вы такого ангела и страдальца способны упрекнуть хоть в чём-то. И далее по тексту... столько раз подряд, сколько вы будете способны выдавать какие-то ответные реплики.
P. S.: Телек - опиум для народа :))))
Жменька 2008-04-02 14:02:17Лучше всего, конечно,
такого садиста в сад, нахрен подальше отсюдова. Но на первое время - на время его добровольного выгоняния, я знаю прекрасный струмент, который поможет пережить всяко нападки садистов. Сковородка называется. Все эти люди могут только на жертв нападать. Тот, кто способен дать им отпор, в круг их интересов не входит.
Он может жалеть о результате.
Но!
Совсем не все людят ценят результат.
Было бы ошибкой думать, будто ради результата многие согласны на ограничения себя в чем-то.
Чтоб похудеть - прекрасный результат! - и то не многие согласны голодать.
И садист настолько ценит процесс - так приятно ему это ПЕРЕЖИВАНИЕ, что результат - лишь вызывает у него сожаление (и то, не всегда). Но - это очень слабое и, главное, РАССУДОЧНОЕ сожаление - по сравнению с его подлинным и сильным переживанием.
не пойду, однозначно. буду по живому резать.
Trooper 2008-04-02 15:10:31Шура Балаганов
То есть к хирургу, что ли?))
я сам себе хирург.
-
весна..."любовь - |
ex-Reservoir_Dog (14 сбщ) |
с этим чувством тяжело, и не все могут с ним справиться. Чувство, тяжело совместимое с жизнью"
прочитал в интервью с Т. Друбич...
неглупая женщина...
а как справляться с любовью? и нужно ли с ней справляться?
что скажите по этому поводу?
Armida 2008-04-02 14:10:40весна..
повезло тем, кто в жизни испытывал любовь,
надо ли справляться?,... надо, если она разрушает, если она мучительна, если она приносит страдания.. а если, она приносит радость, зачем справляться..
любите!
а разве не ЛЮБАЯ ЛЮБОВЬ приносит счастье?
самим фактом своего существования?
Armida - слишком много "если"...
ex-Reservoir_Dog - справится можно... что поделаешь зачастую односторонняя любовь лишь издевательство над самим собой... надо справляться, тут никуда не денешься...
Форти... прав... чаще всего односторонняя любовь - саморазрушение! :(
Знаешь, на некоторых просто страшно смотреть... и бесполезно объяснять, что всеравно ничего не будет...
Сам в детстве таким был... настрадался будь здоров...
Ты прав - саморазрушение, потом долгая депрессия, потом еще долгая адаптация...
Вобщем жуть...
да... но это частый путь... частый...
не ты первый и не ты последний!
katarin 2008-04-02 14:58:59Dog и Фортуна
ну и чего вы в такой весенний день опять исстрадались?
Друбич написала, что чувство это тяжело совместимо с жизнь... но ведь все мы пытаемся его именно совместить. А когда приходит понимание, что можно просто любить и ни черта не требовать взамен, то становится жить проще. А там глядишь и новая любовь уже взаимная придет. Любая эмоция, отпущенная во вселенную, не остается безответной.
Знаю... постепенно зарубцовываются раны, грубеешь к окружающим и хорошо еще если в душе теплится огонек надежды на обычное семейное счастье...
вот именно - теплится! а осадок то остается!
katarin: хорошо ТАК рассуждать, когда это уже ПРОШЛО? а если нет?
katarin 2008-04-02 15:26:45так рассуждать
надо все время. Когда прошло, когда еще есть, когда только наступает. Страдания вообще, честно сказать, сами посебе непродуктивны.
Вот ежели ты страдаешь, а в это самое время у тебя страдания перекрываются трудоголизмом, как способом борьбы с депрессией - то да, уважаю. А ежели вместо трудоголизма применить алкоголим... - нет, слабый ты человек. Управлять эмоцией надо уметь. Ведь отрицательные эмоции тоже вполне могут породить что-то нужное.
но оно же пройдет... Просто не надо переносить прошлый негатив на грядущие чувства. Если изначально думать о том, что все равно все закончится опять плохо, тогда лучше вообще ничего не ждать, а проще закопаться в песок ( тот самый осадок)...
Отбивные есть тоже тяжело. Зубы стираются.
Люди! все мы приспособлены к тому, чтоб справиться с самой трудной любовью.
Ну, что об этом еще горевать?
А Друбич, может, и не умная. Во всяком случае, в этом высказывания ума не видно.
так и стараюсь... не переносить! :)
-
Офис... театр |
katarin (10 сбщ) |
katarin 2008-04-02 13:35:56Офис... театр
Вчера посмотрела новоую постановку "Офис". Пьеса поставлен по пьесе И. Лаузунд "Бесхребетность".
Играют молодые артисты Молодежной студии Театра имени Пушкина.
Пьеса про офисных сотрудников - ситних вороничков. Понравилось очень. Конечно с точки зрения российского взгляда слишком много сексуального подтекста, но власть в трактове Фрейда всегда имеет желание именно секса.
Да впрочем, тема не о том. Пьеса отражает некие сборные характеры современных служащих, взаимоотношения в коллективе - дружба против кого-то, некие общие клоуны и шуты..., стратегии и игры.
И за всем этим человеческие желания, тайные мысли.
Да, несомненно мне понравилась игра акртистов - такой задор, такая отдача. Понравилась идея пьеса. И еще... я узнала собственные черты, не во всем... но были диалоги, которые я точно могла бы озвучивать слово в слово. Я узнавала своих коллег, их поступки и игры, которые они применяют.
Одно только я не увидела в пьесе... людей, увлеченных делом, имеющих целью результат работы.. а не просто процесс жизни в офисе. Мне вспомнилось наше советское кино, которое столько когда-то ругали. Мол показывают производство и больше ничего... Вот не хочется мне превращаться в офисную крысу, хочется все-таки иметь в конце процесса результат созидания.
Жменька 2008-04-02 14:03:39классная оговорка
ситние воротнички )))))
Да какой результат... В. Высоцкий еще пел:
"Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле ведь все едино - апатиты и навоз."
)))))
katarin 2008-04-02 14:39:03Ну может у меня
такое воспитание - советское. Но очень часто офисная жизнь и правда совершенно нерезультативна. Люди сидят не понятно чем занимаются... никакого прогресса, никаких результатов - из года в год. Ни одного проведенного проекта, ни одного завершенного дела. Ничего... Кому надо то, что они делают... непонятно.
А за что ж они тогда деньги получают??? Ведь не все фирмы занимаются только отмывом...
Manx_Cat 2008-04-02 14:47:15Как-то отмечали на работе мой ДР
и я в разгар празднества предложила тост "за наше общее дело". Коллеги очень удивлённо спросили: "а какое?" Больше я так даже не шучу...
Многим офисным сотрудникам очень трудно, сидя целый день за ПК и оперируя разными абстрактными показателями, держать в голове ещё и конкретные вещи, которые этими показателями описываются. Особенно в условиях, когда "миссия компании" - это что-то, придуманное консультантами для рекламных материалов, а начальство сурово пресекает попытки задать вопрос типа "а нафига это всё?"
Так и получается, что офисная жизнь - сама по себе, а работа - сама по себе. "Людей, увлечённых делом", мне в офисах доводилось видеть крайне редко :((
P. S.: Katarin, "синими воротничками" обычно называют квалифицированных рабочих, у них заводская униформа синяя. А классические офисные работники должны носить костюмы с белыми рубашками, поэтому они - "белые воротнички".
Но это я так, занудствую :))
я не про то, что просто так получают. А про то, что в большинстве случаев эта деятельность не приносит пользы в общечеловеческом смысле. Т. е. очень много сотрудников занимаются промежуточной деятельностью - узкой специализацией... , которпя даже им самим неинтересна. Я уж не говорю о бюрократическом аппарате.
katarin 2008-04-02 14:49:11Manx_Cat
видимо как IT-шник я отношу себя и своих коллег к "синим":))
Не на пустом же месте возникло это выражение.
katarin 2008-04-02 16:17:51Вот-вот
в пьесе показан именно планктон. Все ходят чинно на работу, но работа - это не основное. Основное то как они там себя ведут, что "получают" от руководства, как относятся друг к другу, на какой ступеньке иерархии стоят.
Кстати, очень хорошо показаны аллегории типа "снятая голова", "нож в спину", "околпачили", "топором по башке".
-
Ревность, какая она бывает |
katarin (17 сбщ) |
katarin 2008-04-02 15:58:58Ревность, какая она бывает
В Спорном два дня про ревность пишут.
Давайте и мы порассуждаем про это.
У всех чувство ревность вызывает разные ощущения, связанные с опытом. Меня вот никогда в открытую и со скандалами не ревновали. Ну не было такого, чтобы мне мой МЧ мог запретить как-то одеться, или накраситься, или с кем-то не танцевать, или не говорить. Возможно, я так всегда любила, что исключала какое-либо чувство открытой ревности. А может потому что мне было бы странно, что мне указывают на то, что я должна или не должна делать. Уж точно меня бы это не порадовало. Вот тут мог бы быть большой скандал протеста против ущемления моей личности.
При этом я сама очень импульсивный человек, могу ревновать очень громко. Хотя выслеживать и читать почту, телефон не буду - если любишь, то итак почувствуешь все.
Возможно, что такое различие происходит от характеров - обладая ярким темпераментом, в партнеры выбираю мужчин сдержанных и владеющих своими чувствами. Поэтому все, что я испытывала - это неоткрытая ревность.
Это вид ревности самолюбимого человека, которая выражается по-другому:). Как говорит, Карпе, - ведение профилактических бесед, которые предупреждают о предполагаемых соперниках... что в них что-то не так. Такие разговоры по душам в моей жизни происходят периодически.
А бывает ли любовь без ревности вообще? Думаю, что нет.
не бывает! только не каждый признается себе, что он ревнует...
ревность - естественная вещь!
отсутствие ревности - ранводушие! имхо!
бывает. у меня во всяком случае точно именно такая любовь: ни одного из своих любимых не ревновала. И очень страдала, когда ревновали меня, ничего в этом приятного нет.
katarin 2008-04-02 16:07:50Лисичка
а может от того, что Вы любили меньше, чем Вас?
Может ревность всегда возникает от того, что кто-то в паре любит больше, это чувствует и таким образом реагирует на возможного соперника?
у меня еще хуже :-(((
у меня ревность даже без любви - обычная весчь :-(((
Жменька 2008-04-02 16:45:13конечно, бывает ))
ревность - неуверенность в себе
любовь - очень широкое, мощное, доброе, сильное чувство, которому дополнительные подпорки в "знании наверняка" не нужны
Светлячок 2008-04-02 16:45:58в моем понимании - не бывает
никогда не поверю если человек говорит, что никогда не ревнует... Я в общем то неревнивый человек, но и у меня в глубине могут пробегать искорки этого чувства, хотя скандалы я естественно закатывать не буду, да и сама повода обычно не даю... Все мы в какой то степени собственники...
katarin 2008-04-02 17:05:48Ну все чего-то написали,
а примеров ревности не привели:(.
Ревность не возникает на пустом месте у нормальных и адекватных людей. Она чем-то провоцируется... Жмень, да, неуверенностью точно. Но ведь любовь в глазах смотрящего. Если в глазах эта любовь есть, то для ревности нет места.
Он следил, сколько пуговиц расстегнуто на моей блузке. Только верхнюю можно было расстегивать, одну. Иначе - я вого-то, вероятно, хочу соблазнить.
Длину моих юбок с ним надо было согласовывать. Если я иду с ним, то можно мини. А если одна или на работу - то не выше колена.
Он должен был знать, кому я звоню. И если я долго говорю с подругой, то - нельзя... это ж я на нее трачу время, отведенное на него.
И так далее...
Еще вопросы?
только один...
Не пробовали поговорить на эту тему жестко? Что это оскорбляет Вас, что это ущемляет Вашу жизнь? Что любите его, но у Вас есть Ваша часть жизнь, которая не подчиняется его законам.
Я понимаю, что брак - общее жительство, это уступки и сотрудничество, но оно же должно быть принятым для обоих. Возможно, мне это не понять, потому что я не имела дела с "отъявленными" тиранами.
Жменька 2008-04-02 17:25:05Катарин
а это бесполезно объяснять. Потому что у человека отнимают его ту самую пластмассу, про которую ты писала. Сними её, открой свои реальные страхи, а не что моя юбка короче установленной тобой длины. Что ты! Это же невозможно. Кроме того, ревностью проще обвинять другого человека. Обычно эгоистичные люди всех вокруг обвиняют в эгоизме, грубияны - в грубости, ревнивцы - в ревности. Это ж болезнь.
Меня это не оскорбляет.
а меня вот оскорбляло то, что вместо правды было молчание. Ревность сжигающее чувство, оно и любовь тоже уничтожает.
Это тирания и садизм - заставлять человека открывать свои страхи. Так и сломать можно человека. Он же не просто так закрыт - если уж закрыт.
И вообще, девушки, вы как-то не о том...
хуже всего когда ревность глупая и беспочвенная.
Есть ревность настоящая, а есть показная.
По-другому я их не делю.
Если человек заметил какой-то нежный взгляд или что-то в таком роде, брошенный "на сторону", и у него испортилось настроение - это одно дело. Я это всегда прощаю. Это - звериное, инстинктивное, естественное.
А вот если барышня СЧИТАЕТ, что имеет право контролировать другого человека, например, требует отчета, где ж он был в пятницу в 23. 14 и почему не отвечал мобильный, ОБЪЯСНЯЯ свой террор ревностью - то это ИГРЫ УМА. И к такой форме деспотизма я не склонна быть снисходительной. Тут лишь претензия на то, что кто-то - твоя собственность. Но - еще раз - претензия не природная, а - выдуманная. То ли потому, что хочется свою власть испытать, то ли еще почему...
Тут всегда начинается разговор о правах, кто на что имеет право, да кто кого унижает тем, что не отчитывается или отчитываться должен. Это - не ревность, а ИМИТАЦИЯ ревности, нужная лишь для удовлетворения стремления к власти или еще в таком же роде желаний.
Ивашка 2008-04-07 21:21:57Знайте!
Меня очень трудно ревновать. Я честный.
Прост как шар. 2х2 метра. Хрен укусишь.
Вопрос в другом.
Ревновали ли мня?
Да!
Со скандалами? Нет - никогда.
Это была такая "владельческая" ревность.
То есть НАДУМАННАЯ.
Потому как даже владея рабом, всегда имеешь шанс получить от него кол в спину, выполненый с невообразимым экстазом и удовольствием.
-
Пластмассовые люди |
katarin (10 сбщ) |
katarin 2008-04-01 15:56:51Пластмассовые люди
Знакомишься с человеком, общаешься и тебя не отпускает ощущение, что много в его словах поддельного. Что человек сильно старается выглядеть каким-то уж очень хорошим, очень правильным. Нет тебе ошибок в жизни, нет сожалений о своих поступках, да и самих негативных поступков тоже нет, - такой накатанный путь жизни. Все правильно и хорошо, бессеребрянник чистой воды... И возникает это ощущение деланности легенды, потому что все мысли человека как-будто из книг вычитанны и отредактированы.
Меня от такой вот прилизанности как-то воротит - не верю я, да и не доверяю слишком "правильным" людям.
Жменька 2008-04-01 17:07:00Человек-футляр
Чехова. :) Лучше их, таких, не трогать. Оставлять их со своими пластмассками наедине. В смысле - не сдирать шкурку их. Потому что совершенно непонятно и страшно то, что окажется там, под ней, под пластмасской. Чаще всего - ни-че-го. Страшное такое ничего, тёмное и затягивающее.
katarin 2008-04-01 17:26:49Да, Жмень
корочки сосребать дело такое - на гниль нактнешься, мало по покажется...
Кстати, я писала не оромантических знакомствах, а вообще про приятелей-знакомых.
и я о таких же )) романтические знакомства с пластмассовыми людьми... смахивает на сексуальные извращения ))))
Ивашка 2008-04-01 20:28:17Все для фигня
Я всегда к таким по простому обращаюсь...
Говорю, простите, сейчас мне некогда, обращайтесь письменно в мою фирму. Кремль, Кутафья, подъезд 2 снизу справа.
:-)
Всё же просто: не веришь - проверь!
Чего зря бояЦЦа-то?
Страшно, девочки, в себе обнаружить пустоту с гнильцой... а иное - от лукавого.
Ивашка 2008-04-01 21:25:50Не очень.
2PinkPanther
Но ведь и с этим смиряются, правда?
Называется это - Трудные уроки жизни!
Не очень поняла - с чем смиряются?
С тем что страшно или с тем что внутри бяка и ничто?
Впрочем, какая разница... Кто-то смиряется и даёт поэтичные названия порокам, кто-то - нет.))
katarin 2008-04-02 12:11:10Я вообще
не про то написала...
Я написала о том, что встречаются такие вот люди - внешне все благопристойно и благообразно, но чувствуется фальш.
Жменя верно поняла...
Пластмассовые пупсы внутри пустые.
Если пустоту считать сущностью, то пластмасса стандартного поведения и образа - это броня.
Прячет человек свою сущность. Даже если сущность - пустота.
Вы думаете, за броней гадость?
Может, там вообще ничего нет.
-
Неприязнь... и как она возникает? |
katarin (23 сбщ) |
katarin 2008-04-01 14:41:18Неприязнь... и как она возникает?
Неприязнь - это не ненависть, это какая-то неприятная эмоция. Как она возникает и почему порой совершенно непонятно.
Вчера столкнулась с внезапным ощущением неприязни. Возвращалась домой и, стоя на эскалаторе, почувствовала ужасное состояние неприязни к стоящему позади меня человеку. Я его не видела, практически не слышала, кроме того, я специально не оглянулась, чтобы посмотреть на него.
Но облако неприязни было таким ощутим, оно накрыло меня, и я ехала вниз со скрытым и нестерпимым желанием скорее оторваться от того, кто стоит там сзади и кто неизвестен и незнаком.
Значит, мы невсегда испытываем неприязнь к человеку, исходя из его поступков. Это чувство бывает спонтанным и вызывается чем-то подсознательным, каким-то животным инстинктом.
Бывало ли у вас такое? и что вы про это думаете?
не-приязнь...
не можем мы принять этого человека... бывает... иногда!
иногда... подсознательно чувствуешь ЭТО! и ничего не можешь с этим поделать...
я не видела, не слышала, а ощущала человека... и это ощущение было мерзким. Что это? почему так?
Жменька 2008-04-01 15:07:30ну так )))
физика-химия )))) "Парфюмер", конечно, немного топорно об этом говорит, но в принципе настрой верный
мысль материальна, запахи очень материальны и вообще... очень многое из того, что нельзя пошшупать ручонками - очень материально ))
получается, что я почувствовала неприятного мне человека, который может что-то такое совершить по отношению ко мне или к кому-то еще, и это будет чем-то плохим, неприемлемым?
Но вот вы такое в жизни встречали? Напримеер список людей, читаешь ФИО или просто вещь чью-то видишь и все... ощущением неприятия человека.
Мне думается, все просто. Существует взаимное притяжение и наоборот - взамное отторжение:) Либо невзаимное, но отторжение.
Это на уровне ощущений, зАпахов, интуиции..
Бывает неприязнь "приобретенная". Совершил человек поступок мерзкий и все - зерно неприязни начинает прорастать...
"невзаимное" - раздельно конечно же:))
katarin 2008-04-01 15:16:31Монакская
я потому о поступках и не писала. Это неприязнь от сознания неприятия действий. Я имею в виду то, что возникает почему-то само собой - на уровне интуиции. Человек еще ничего не сделал, слово не сказал, а уже неприятен.
Про притяжение и отторжение тоже не так - это на уровне внешней привлекательности. Но ведь часто бывает, что человек внешне симпатичен..., но вот что-то в нем не так. При чем это "не так" каждый ощущает по своему.
часто, для того, чтобы почувствовать, плохой для меня данный человек или хороший, достаточно просто постоять с ним радом, находиться с ним в одном помещении какое-то время.
аура у него такая... это на подсознательном уровне!
Задумалась.. Феромоны отвечают за привлекательность... А какие гормоны за неприязнь?:)
Да это я понимаю. Примерно аналогичная ситуация у меня месяцев 7-8 назад случилась и тоже в метро.
Мужчина был тоже изначально неприятен. И терся ещё рядом... А потом когда он уже на эскалаторе приблизился ко мне и что-то на ухо мне шепнул про то, понравилось ли мне, как ОН стоял вплотную со мной в метро, меня чуть не стошнило. Появилось уже омерзение..
:)
katarin 2008-04-01 15:32:24Шиповник
и чего... что чувствуется?
Монакская, трущиеся они такие... с плохой аурой, от застоя органа наверно:))
Так он не органом терся, а просто как-то близко прям стоял:))))
Орган я бы не пережила.....
:)))
Жменька 2008-04-01 17:05:33Ну, насчёт прочтения фамилии, конечно,
я сомневаюсь. Потому что какой-нибудь Иосиф Грауберштейн может оказаться на поверку совершенно милым парнем, а Лёха Смехов - подлецом из подлецов (извините, если попала случайно в знакомые фамилии). То есть тут, скорее, вопрос предвзятости. Но вот если рядом стоишь - и прямо веет на тебя от кого-то - это уже неприязнь.
Да, у меня есть такие люди. В смысле - я периодически их встречаю в метро или где-нибудь ещё. Близко с ними, естественно, не контактирую. )))))
Ивашка 2008-04-01 20:38:13У-у-у!
Тута проблемы ваще нет.
Классика советского обслуживания НЕ ХОЧЕШЬ -НЕ ЕШЬ!
Гы!
...
Слышал разговор двух девах в метро...
Одна взвинтилась вся... Не знаю от чего. И громко, как у них в степи принято, декларирует. Ненавижу я их!
Другая, филосовски ей в ответ - Домой поезжай...
А первая ей в ответ - ВАЩЕ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛА.
...
И нам от этого будет только ХУЖЕ!!!
Скажите пожалуйста, почему Вы терпели? Почему не спустились с эскалатора, не прошли вперёд?
В самом деле у некоторых людей восприимчивость сильнее, чем у остальных. Тема эта весьма занятная... разумеется, если речь идёт не о придуманном или нафантазированном, а о действительных ощущениях.
Однако сама по себе чувствительность (восприимчивость) ничего не дает. Потому что надо ещё научиться обрабатывать и применять входящую информацию...
Я вообще-то очень мало знаю по теме (у меня подобного не случается), но буду Вам признательна за ответ.)
katarin 2008-04-02 11:31:16to Pink Panther
Отвечаю...
Терпела по двум причинам:
1. Я не люблю толпится, а идти вниз на Арьатскую в час пик по эксалатору пешком не очень приятное занятие.
2. Я прислушивалась к своим ощущениям и никак не могла понять, откуда возникло это чувство неприязни. Оно охватило меня, но я же не видела человека - поэтому я пыталась понять почему такое происходит и действительно ли я ощущаю именно неприязнь.
Неприязнь - реакция.
На чужого, опасного, того, кто может чем-то испортить жизнь.
Узнавание чужого происходит интуитивно.
Взглянула - узнала.
Бывает запаха достаточно.
Сопения.
Выражения лица.
Тени, наклонившейся над тобой.
Неприязнь рождается ДО поступка.
Потому и не нравится поступок, что уже неприятен человек.
Это - если человек умеет реагировать на угрозы интуитивно.
Если интуиция не так развита, то у человека всегда есть другой защитный механим - наблюдение и осмысление результатов. Вот такие люди судят ПО ПОСТУПКАМ. И когда кто-то огорчил и напугал их раз-другой - они начинают испытывать к нему неприязнь. К нему или к людям его типа.
Так что неприязнь - всегда узнавание врага.
А уж УГАДАЛИ вы его или СДЕЛАЛИ такой ВЫВОД по его поступкам - это совершенно неважно.
Это лишь разные способы узнать опасного человека.
fiesta 2008-04-02 13:19:18****
Я вот как-то была в суде на практике, шло разбирательство над мошенником, обманувшим несколько женщин, он приятной внешности, юрист по образованию, ипользовал доверие их кнему, одна подписала довереность на что-то, вторая ему что-то доверила ит. д. Вообщем, он как-то сними знакомился, ухаживал, всем женщинам по 40 лет и после полученного уходил по-английски. Я очем говорю, ну они ему были нужны только для личной выгоды. А он и нравился как мужчина и неприяни не было, просто так сказать им попался аферист. Дали ему три года. А попался он, одна "очнулась" и позвонила в милицию
fiesta 2008-04-02 13:26:49*****
Ну, вообшем у него очень красивая фигура, высокий темноглазый шатен, и как, смешно, потом после заседания суда, судья рассказала, что им нравилась его сексуальность.
katarin 2008-04-02 13:45:04Полина,
я думаю, что все эти женщины что-то в этом юристе подмечали..., но вот что понять не смогли. Но было что-то в нем, что настораживало, просто кажда женщина пытается это что-то трактовать очень мягко, типа "показалось".
Я вот юристов не люблю... не складываются у меня с ними отношения:)) - они для меня странные:)) какие-то.
Я с вами соглашусь, да, скорее всего, я тож когда на него посмотрела, что-то в нем такое есть, скажем так, не вызывает он доверия и все тут. ему точно не следовало бы доверять.
-
Фазиль Искандер |
ex-Reservoir_Dog (5 сбщ) |
"... чтобы овладеть хорошим юмором, надо дойти до крайнего пессимизма, заглянуть в мрачную бездну, убедиться в том, что там ничего нет, и
потихоньку возвращаться обратно. След, оставленный этим обратным путем, и будет настоящим юмором."
хорошо сказал... но, по-моему, это будет ЧЕРНЫЙ юмор? или нет? :)
Черный юмор - это убежденность в том, что в этой самой мрачной бездне что-то есть...
katarin 2008-04-01 13:52:36Наоборот
может проснуться самый нормальный свежий юмор:)). Когда очень плохо, то организм перенасыщается негативов, и начинается нехватка позитива. Вот юмор и насыщается.
Я тут прочла про некие практики, которые позволяют не испытывать негативные эмоции. С помощью этих практик можно насытить эмоцией организм, и он уже будет хотеть обратного - только позитива.
Ивашка 2008-04-01 20:40:01Практики...
2katarin
Кокаин.
Точно.
Нет, извините, для юмора - никаких бездн не надо посещать...
-
Градусник или компот? |
carpe_diem (16 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-31 08:11:50Градусник или компот?
ОНА:
- Я вот не прощаю никому намеренных ударов в самое больное место, любимые должны лечением заниматься, а не причинением боли.
И знаете может я и стерва-дура (хи-хи), разговаривать я в дальнейшем разговариваю, но в душу мою прорваться уже не получится))
ОН:
Это бывает, если некуда прорываться (полное отсутствие, стало быть, души) или если незачем.
А так у людей душа-то - как градусник: хорошо все или плохо?
А без градусника такого, - только роботы шварценегерные ходют...
---
Все мы встречались с закрытыми людьми. Их бесполезно спрашивать: как ты ко мне относишься? почему ты не можешь сегодня? ты сердишься? и так далее. Они не скажут о своих чувствах.
Они - просто умные люди, которые перенесли горький опыт и не хотят новых огорчений? Закрыли все свои "больные места" вместе со здоровыми?
Или они роботы бесчувственные? И душа, что была закрыта, задыхается, покрывается плесенью и пропадает, как закрытый и забытый в банке компот?
Если человека бить в больное место, постоянно, он поневоле закрывается и в разговоре уже на уровне подсознания готовится защищаться от ударов.
Выспрашивать о чём либо таких людей бесполезно, тем более о том как он к Вам относится. Человека нужно понять.
Думаю если он Вам поверит, то расскажет всё сам, про отношение и про многое другое.
Ведь душа его может быть действительно задыхается, пропадает и ждёт только того, что бы открыться понимающему человеку.
О, какой романтичный взгляд...
Приятно почитать.
А если " в больное место" бил не ты?
А если на тебя реагируют так же, как на того, кто - бил?
А если в тебе видят других людей и только их, сводят счеты с призраками прошлого. Которых вообще нет... Но они - важны для закрывающегося. А ты - никогда его не бивший - не важен. Ты, живой и настоящий, со своей любовью и желанием любви, меньше значишь, чем привидения давно минувших дней и давно закончившиеся отношения с ними.
Понять человека, который сознательно закрывается, годами, так что это стало его второй натурой, - невозможно.
Понять можно только того, кто тебе доверяется, кто тебе открывается.
Жменька 2008-03-31 09:02:42Просто стоит другой фильтр
сначала ты очень изнежен, и тебя ужасно огорчают самые мелкие мелочи. А потом на болезненных местах набиваются мозоли. И ты уже даже можешь усмехаться своим прошлым горестям.
Есть такая хрень - айки тактика. Так вот, когда бьют, не обязательно встречать удар. Можно уклониться. А можно сделать так, чтобы человек не захотел ударять, а захотел приласкать. Вот это - высший пилотаж. :)
Так вот и дело в том, что человека бил не ты, а он уже от всех подвоха ждёт вместо понимания и взаимности.
2Жменька:А можно сделать так, чтобы человек не захотел ударять, а захотел приласкать(с)
Не называется ли это -Напроситься на жалость?:)
Да ни в коем случае! Это называется убедить в своей правоте либо обосновать свою точку зрения.
Не буду утверждать, но вроде бы айки тактика это когда от удара уклоняются, а потом бивший сам себе увечья и наносит:)по инерции
Жменька 2008-03-31 09:31:45Это айкидо :)
то есть борьба. А айки тактика - тактика решения конфликтов.
Тренинг пошел - как решать конфликты?
А по-простому...
" можно сделать так, чтобы человек не захотел ударять, а захотел приласкать" - так это всего-то и надо, что самой полюбить и приласкать человека.
Относись к ближнему так, как ты хочешь, чтоб он относился к тебе...
Или, еще древнее, возлюби ближнего своего.
Нет, никто не хочет любить. А вот научите меня на трениге тактике разрешения конфликтов... - это современно.
Жменька 2008-03-31 10:02:02Почему тренинг-то :)
А даже если и он, то, по крайней мере, бесплатный :))) Есть, видишь ли, Карпуша, методики. Ну, то есть - закаляйся, если хочешь быть здоров. А тактика тебе скажет КАК правильно закаляться.
Никто не отменяет любви, слава Богу. Но сейчас же любовь как слово, обозначающее что-то, очень сильно обесценилось. Вон, спроси на Мэйби - кого ты любишь? Ответят либо "себя, любимую(ого)", либо "никого, потому что некого". То есть секс и себялюбие стали синонимами этого слова. Любовь же глубже и шире, правда ведь? Ведь мы с тобой это знаем;-)Р
Жменька 2008-03-31 10:06:01Смысл же этой айки-тактики,
вернее, того, что лично я для себя из неё извлекла, состоит в следующем. Люди конфликтуют оттого, что не желают видеть другой точки зрения. Если ты человеку эту точку зрения объяснишь, да ещё сделаешь это умело, искренне, то он не только на тебя нападать не будет, но ещё и пойдёт тебе поможет, да так же - с чувством, искренне. Не это ли есть обучение любви других людей? Открыться навстречу другому? Мне очень понравились рисуночки в той книжке, похожи на векторы сил. То есть когда идёт столкновение интересов лоб в лоб - КПД действия равно нулю, или минимально, если ты всё-таки проломил чей-то лоб и продвинулся на сантиметр вперёд. Когда уклонился - КПД равен только твоему приложению сил. А когда повлёк за собой массы :) , то КПД плюсуется - твой и масс. :))
Жменька 2008-03-31 10:06:40оттого,
блин, раздельно пишется :) от того, что... далее по тексту :)
"Понять можно только того, кто тебе доверяется, кто тебе открывается." Так и есть. Самому ни за что не додуматься.
Наверное, в некоторых случаях надо море терпения и любви, чтобы человек все-таки открылся и понял, что может быть и по-другому, не так, как в его прошлом.
Но бывает и так, что все напрасно. "Старые призраки" оказываются сильнее. И жизнь проходит. И у любящего терпение иссякает.
А большинство "местных" вообще сразу скажут "нафига тебе чужие тараканы?" :)
Анонимка [1] 2008-03-31 11:45:02
бывает,
что милый спрашивает - почему ты боишься меня потерять? (Я это не говорю, но он видит как-то) Или почему боишься что-то сказать, переживаешь без повода? Спрашивает прямо, так что бы ответила. И я пытаюсь сказать, что от прошлых ран бывает образовываются рубцы и через них трудно пробиться. Что трудно довериться и привязаться. И неосознанно пытаюсь себя оградить от боли, учась на своих прочих ошибках. И он так искренне спрашивает - "а я тут причем? "
Я знаю что он сердится, и стараюсь переучить себя ставить преграды между нами. Думаю любовь все побеждает, нужно только терпение и искренность хотя бы сначала со стороны одного.
Жменька,
по поводу: "Вон, спроси на Мэйби - кого ты любишь? Ответят либо "себя, любимую(ого)", либо "никого, потому что некого".
Вот потому у них и нет никого, кроме Мэйби.
Апрельская,
да сами они и есть - тараканы,
виртуальные тараканы в наших головах.
Анонимка 1,
он, конечно, не при чем; и обижается он, вероятно, правильно. Но надо ж и то ему понять, что жизненный опыт вырабатывает в нас защитные реакции. И НОВЫЙ, иной опыт может сформировать такие же прочные новые реакции не мгновенно же. А спустя время. Долгое время безопасного и открытого существования.
Это не вы ему недоверяете.
Это срабатывают - на автомате - некие психические механизмы.
Они отомрут - если ими не станут пользоваться, то есть - если не будет ситуаций, когда они сработают.
Как с огнетушителем.
Год не понадобился, два... а потом и проржавел.
Ивашка 2008-04-01 22:35:33Не соглашусь.
Прекратите считать, что человек - это отдельное от всех существо и прекрасно проживет и на Луне.
Не проживет.
Он - общественное существо, которое вырабатывает свои взгляды как РЕАКЦИЮ на воздействие общества.
На одного так могут надавить, что он как пуганая корова - на куст садится.
Человек не всемогущ! Он может лишь давать другому РАДОСТЬ.
Это путь, который в конце концов ПРИВЕДЕТ к смягчению любого твердокаменного.
Но сознательно радость дарить ежесекундно невозможно!
Только Любовь дает ТАКУЮ силу.
А вот ждать результата от того в чем человек сам не властен НЕ СТОИТ. НЕ ДЛЯ РЕЗУЛЬТАТА ЛЮБЯТ!
-
Любимые японские стихи |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-31 09:35:13Любимые японские стихи
Госпожа ИСЭ, умерла в 939 году
Звенья тростника
В Нанива так коротки,
Но и на такой
Краткий миг мы не встретимся.
Ты мне это говоришь?
ФУДЗИВАРА-НО САДАКАТА, 870-932
Сплетется лоза
На Холмах свиданий, но
Сможет ли она
Возлюбленной показать
Тайные пути ко мне.
МИБУ-НО ТАДАМИНЭ, начало Х века
Моя любовь была,
Как утренняя луна,
Но мы расстались.
Теперь я все сильнее
Ненавижу свет зари.
КИ-НО ЦУРАЮКИ, 868-945
Глубину сердца
Распознать не дано мне,
Но на родине
Аромат сливы тот же,
Что в юные годы.
Сайгё
***
Нетленное имя!
Вот все, что ты на земле
Сберег и оставил.
Сухие стебли травы -
Единственный памятный дар.
***
Порою заметишь вдруг:
Пыль затемнила зеркало,
Сиявшее чистотой.
Вот он, открылся глазам -
Образ нашего мира!
ФУДЗИВАРА-НО КОРЭМАСА, 923-972
Знаю, нет вокруг
Никого, кто скажет, что
Я - его печаль.
Стоит ли радоваться,
Принадлежа лишь себе.
Эномото Кикаку
***
Нищий на пути!
Летом вся его одежда
Небо и земля.
***
Как рыбки красивы твои!
Но если бы только, старый рыбак,
Ты мог их попробовать сам.
***
Падает первый снег.
Я б насыпал его на поднос,
Все бы глядел да глядел.
Сайгё
***
Я знаю себя.
Что ты виною всему,
Не думаю я.
Лицо выражает укор,
Но влажен рукав от слез.
***
"Светло - спокойно
Я б умереть хотел!" -
Мелькнуло в мыслях,
И тотчас сердце мое
Откликнулось эхом: "Да!"
***
Непрочен наш мир.
И я из той же породы
Вишневых цветов
Все на ветру облетают,
Скрыться... Бежать... Но куда?
Новый год
Все никак войти не решится
В лавку старьевщика.
***
Новый год
Все никак войти не решится
В лавку старьевщика.
***
На смерть маленького сына.
Наша жизнь - росинка.
Пусть лишь капелька росы
Наша жизнь - и все же...
Ивашка 2008-04-01 22:20:06Подстрочник.
Я не дам Вам решить, что есть решенье проблем.
Вы прочли все о жизни, в чужих строках.
А читать - это сила для тех кто силен.
А слабым - гиря для плаванья.
-
что нужно |
ex-Reservoir_Dog (19 сбщ) |
людям для ощущения родства?
родства душ...
родственная душа )))))
fiesta 2008-03-31 12:21:26*****
полное взаимопонимание
Способность к ощущению и сама эта родственная душа, чтоб встретилась (Жменька права).
Иногда ни того, ни другого нет.
katarin 2008-03-31 14:06:45К сказанному Карпе
я добавлю третий ингредиент - нужен момент, когда человеку понадобится это родство.
Может ведь случиться, что есть такой человек-родственная душа, да и способность к ощущению присутствует, но вот момент неподходящий.
Вообще очень многие встречи и невстречи в жизни человека определяются моментом, когда они происходят. Если момент тот самый - подходящий, то все происходит как бы "правильно", как по написанному.
Да это, скорее, чтоб отношения возникли, события какие-то... жениться, влюбиться...
А так, если только почувствовать, что "твой человек", что вы "одной крови" - так это и в неподходящее время может случиться.
Иногда даже подумаешь: вот встретить бы тебя раньше... или: вот встретиться бы при других обстоятелсьствах...
И тогда что-то было бы.
А так - ничего не будет.
но человек все равно УЗНАН и опознан, как - человек с родственной душой.
Нет?
я не про то...
Бывает, что ты просто в данный момент не готов пойти на душевный контакт. Поэтому и не происходит "узнавания".
А мне кажется, что "свой" человек даже закрывается так, как это делаешь ты.
То есть, родственна и узнаваема не только открытость, но и закрытость.
это так. Но в таком случае ты точно ее не откроешь в любой момент. Нужен именно тот, правильный для обоих.
Ну, возможно, я ошибаюсь:)). Иногда ведь неплохо разбить дурные иллюзии.
Да ты права, просто мы с разных сторон говорим об одном же. Кончено, "открыть" можно не в любой момент. Даже очень родственного человека.
Но если говорить об ощущении, об узнавании... то, мне кажется, узнать-то его - все равно узнаешь.
katarin 2008-03-31 14:56:38На счет своего...
Замечали ли вы как часто в парах люли похожи друг на друга?
Я тут давеча ходила в музее... картины смотрела. И заметила молодую влюбленную пару. Так вот я поразилась, как они сильно похожи.
И на фотках тоже просматривается такое. В крепкие пары подбираются внешне очень похожие люди.
Жменька 2008-03-31 15:02:17Катарин
может, это были однофамильцы? :))))
katarin 2008-03-31 15:03:14Ага, Жмень:))
поэтому они наверно целовались:))
для отвода глаз
чтоб никто не догадался ))
чтобы открыть человеку душу, нужна всего лишь правильно подобранная отмычка.
грубая открывашка консервов не подойдёт..
кофе 2008-03-31 23:28:02Шура
грубость иногда тоже бывает отмычкой.
Это как истерит человек, скажешь зычно (легкий вариант) Успокойся! и он маненько успокаивается)))
так же, есть такие состояния, особливо у муж. почему-то, когда тока грубость открывает неведомые тайны его души))))
да. но не для того кто ему нагрубил, открывает.
Ивашка 2008-04-01 22:12:10О!
Тут у моего сотрудника грубость глаз, как раз закрыла. Правый.
Рассечение брови но без перчаток.
И цветом пожелтел справа...
Грубость - враг красоты!
А для того, чтобы своего узнать нужен только ВЗГЛЯД!
Одно важно, чтобы в голове машинка работала.
Если ее нет - без разницы.
кофе 2008-04-02 00:40:46Шура
неправда твоя))) У нас на работе один дядька повел себя глупо и неправильно, соответственно последствия были для него немного плачевные. Все тетки жалели его-человек в принципе не плохой. А одна сказала "Игорь, чё ж ты лох то такой.. в твои года- то.. даже детсад просекёт что тут дело нечисто") Нормально?-скоро женяться!
-
Всем любителям нашего творчества |
carpe_diem (4 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-31 15:32:40Всем любителям нашего творчества
Люди мои,
я, как ваш издатель и ценитель, выпустила второй сборничек стихов, написанных жителями домика.
Он лежит в библиотеке, называется "Цвет граната".
Прошу.
Хотелось вас порадовать. Мы ж такие талантливые.
:)
Armida 2008-04-02 22:16:32..
спасибо, оЧЧень симпатично получилась)
Не за что.
Рада, что понравилось. :)
Рыбка-сан 2008-04-19 21:40:24доброй хозяюшке
Спасибо за признание - я очень тронута. Похоже, это моя первая публикация. Буду писать еще и еще.
Внимательно прочитала все остальное. Что могу сказать - очень хорошая подборка стихов. Немного щиплет в носу...
-
Маленькая Вера. |
Trooper (15 сбщ) |
Trooper 2008-03-31 14:07:55Маленькая Вера.
Передачка вчера про фильм была и сам фильм показывали.
Поймал себя на ощущении гадливого такого осадка после всего.
Что интересно - нашумела картина в свое время, актеры и режиссер, что называется, "проснулись знаменитыми".
А в итоге, как выясняется, никто из них каких-либо заметных успехов не добился...
Как будто шлейф от фильма испачкал их на всю жизнь.
Вот вам - живое прошлое или мертвое прошлое..
И ведь, кстати, фильм-то правдивый. А выходит, такая правдивость тоже никому не нужна.
А какая правда нужна?
То ты проповедуешь жизнь в счастливом неведении.
То удивляешься, что никто правде не рад.
Фильм хороший, ничего в нем нет гадкого, он правдивый и честный. И - главное - художественный.
А что людям не нравилась такая правда... ну - значит, не в бровь, а в глаз.
Передачу про фильм не видела. И не хочу. Вот уж где наврут с три короба - так это в таких передачах. Отравят любое впечатление от самого фильма.
"А выходит, такая правдивость тоже никому не нужна." - почему "тоже" не нужна. И почему "никому". Глобальное утверждение слишком:)
Много кому нужна была такая правда. Карьера Негоды не сложилась, но кто-то же должен был пожертвовать чем-то ради правды:)
Правда нужна всем. Вопрос только в границах этой правды. Правда о стране и правда в межличностных отношениях - неравнозначные вещи.
katarin 2008-03-31 14:15:15А я помню
что и тогда фильм вызывал у меня гадостное впечаьление. Хотя вся эта жизнь была реальностью многих.
Думаю, что очень хорошо сыгранные роли всегда отражаются на жизни актеров. Они же не просто играют, они живут жизнью своего героя. Это визуализация чужого пути влияет на собственный. Поэтому есть актеры, которые отказываются играть мертвых.
Примером отражения в жизни может быть Абдулов. У него было по крайней мере два фильма, где в точности отразилась ситуация героя в жизни актера.
1. Развод с Алферовой - он его играл в молодости.
2. Болезнь - рак, последняя сыгранная роль.
Можно привести еще много таких примеров...
Я не ответила на вопрос... не знаю ответа. Потому что я не знаю, почему человечество придумало еще и театр - параллельный мир реальности.
Trooper 2008-03-31 14:20:25carpe_diem
))) я не проповедую жизнь в счастливом неведении)
Я исповедую невмешательство в чужую личную жизнь) По-моему, разница есть)
А про мой осадок - скажу. Мне очень жаль тех людей, которые там изображены.
Понравился комментарий актирсы, игравшей мать Веры о режиссере - " он не любит этих людей"..
Вот это чувство тотальной нелюбви и сквозит из фильма. Потому и осадок.
katarin 2008-03-31 14:28:11Trooper
я вот не согласна с мнением этой актрисы.
Режиссер очень талантлив, поэтому он передал жизнь так, как она есть - практически документально... факты событий и чувства героев. Он как сторонний наблюдатель, как-будто каждый из них сам себя режиссировал.
У меня было гадкое впечатление, потому что жизнь в такой виде мне и правда не нравится.
О любви каждый судит сам.
Я бы сказала - что он, режиссер, этих людей любит и жалеет. И видит в себе много общего с ними. А актриса так сказала потмоу, что он не дал ей ПРИУКРАСИТЬ свой персонаж. А застваил показать всю жестокость неразвитости той женщины. Ведь она не злая. Но страшней иных злых. Актриса же всегда любит показаться в образе (как наряде) своей героине так, чтоб по-красивше вышло.
А вот кто НЕ любит своих героев, так это Кончаловский. Хоть "Курочку-рябу" возьми, хоть "Глянец". Он всегда был такой.
katarin 2008-03-31 14:51:03Вот еще неточность
автор поста написал, что профессиональная карьера всех актеров фильма не получилась.
Но это совсем не так. Андрей Соколов, играший Сергея, парня Веры, вполне успешный и приглашаемый киноактер и актер театра.
Он еще и богатый. Сначала на связях от скандального кино бизнес сделал, а потом опять, с деньгами уже, в кино вернулся. Новые грести. Один Адвокат бесконечный чего стоит.
А Негода отвечает - если уж и есть грех - не за фильм, а за плей-бой тот. Может, не надо было там - сниматься? И было бы кино.
На мой взгляд, карьера НЕгоды не удалась не потому что она снялась для Плейбоя, а потому что актриса она посредственная. Хорошенькая, сексуальная, но и роль была очень простая.
А вот во "В городе Сочи темные ночи" унеё была роль другого характера. Она там вообще "серая"... Лучше уж ей "сиськи-попки":)))
katarin 2008-03-31 15:01:54Да какой там грех:))
вон Мерелин Монро в плей-бое снялась еще совсем зеленой. Для дургих это было концом карьеры. А для нее проскочило.
У нас сейчас дамы в плей-бое снимаются - каждый второй депут от спорта:)). То такнцуют, то голыми частями тела народ радуют. И тоже - карьера только в верх идет. И никакого греха в этом не чувствуют за собой.
Не потому она не складывается... карьера.
Жменька 2008-03-31 15:02:59зелёная
Мерилин Монро
ужас-ужас :)))
Trooper 2008-03-31 15:05:17Это, конечно, оценка субъективная, но по-моему Соколов
актер немасштабный, одноплановый. Везде играет одно и то же.
Т. е. Гамлета я бы ему не доверил))
Хотя, наверное, дело тут совсем не в "Вере")
Так Мэрлин и плохо кончила.
Ивашка 2008-04-01 22:03:15Закон.
А как бы нам на законы жанра внимание обратить бы?
Актер - это тот, кто навешивает лапшу на уши зрителям. (Не важно на сцене или в жизни, на встрече с известным актером, например...).
Режиссер - это тот, кто навешивает И УСПЕШНО лапшу актерам. (И зрителям, на встречах - тоже.)
Критик - это тот, кто навешивает лапшу директору.
А директор навешивает всем по ушам!
Это - просто производство.
Если в процессе НАЙДЕТСЯ душа, то будет искусство.
Если без души - боевик или ПАЧТИШТОДАКУМЕНТАЛИСТИКА, вроде ма-а-асенькой такой веры.
А смысл прост:
Была девочка. Согласилась заголиться.
Нашелся рвач.
Снял.
Добавил перца нищеты и бездуховности (как бы он справился с духовностью, интересно?).
Трагетьку с ножжиком и пр.
Снял-то хорошо. Мастерство не пропьешь...
Впечатление остается не то, что не любит персонажей, а то, что НЕ ЛЮБИТ ЭТО СНИМАТЬ!
И нечего удивляться, что голая, дальше в плейбой...
Из-за денег все...
А в кино появилось много более голости.
И хвалить ее потуги на красивый интим я бы не стал. В роликах плейбоя куда как красивее...
Я фильмом доволен. Дешевое изображение недорогой жизни с элементами хардкора.
-
Щас на работе обсуждают детей |
Жменька (20 сбщ) |
Жменька 2008-03-31 15:39:58Щас на работе обсуждают детей
У двоих ребят из нас дети трёх лет. Поведение - могут ударить, причём знают, что больно это - ударять. Могут развернуться и заняться своими делами, несмотря на то, что сейчас нужно не это (гулять надо, а они резко решают этого не делать). И т. д. и т. п. Я им (ребятам) говорю: "Почему вы позволяете детям так вести себя?" Они: "Да это же нормально, пройдёт, мол". Я говорю: "Мой бы давно уже летал вдоль коридора" Молчат, надулись. Типа - бить непедагогично. А сдачу давать - педагогично? В общем, может, это я такая сцуке-мамашко, которая только и думает, что пинать своё чадо? Но я ж не пинаю )) Особенно теперь. А даю сдачи. Вернее, давала. Как результат - ребёнок меня ударил-то пару раз всего. Сдачу получил - успокоился. И опять же - одевался у меня ребёнок пусть не полностью самостоятельно, но по крайней мере не уворачивался и баловался.
В общем... как-то это странно мне - полная семья, даже бабушки есть, а дитё избалованное.
о возрасте 3 и около него, то есть такое понятие как "кризис 3 лет", он действительно сопровождается капризностью, агрессивностью ребенка и прочим. Он, действительно рано или поздно проходит. Однако, если что-то можно спустить, то агрессию по отношению к близким допускать нельзя. А то и кризис пройдет, а агрессия вполне себе останется. Это должно быть под запретом.
Не помню, чтоб у меня была такая проблема. Агрессивность к близким у маленького ребенка?
Это с близкими что-то не так, а не с ребенком.
С ними что-то очень не так...
Жменька 2008-03-31 16:20:35Мда...
вот ещё коммент - папу не бьёт, а маму бьёт - по лицу - и бабушку тоже бьёт. Папа ругает за то, что мальчик бьёт маму.
В общем... полные семьи, получается, тоже далеко не панацея от перекосов в воспитании?
Shimoza 2008-03-31 16:27:21Подзатыльник великое педагогическое средство...
... но исключительно вспомогательное. А вообще, с детьми надо разговаривать. Желательно на равных.
конечно дело не в том: полная или неполная семья, а в том из каких людей эта семья состоит. Ко мне приходили мама и бабушка 4 летнего ребенка. Слова бабушки: "Он мне в темноте 2 раза отверткой в спину попал(до крови), но он же не со зла. Да и отвертка не очень острая" Видели вы бы эту бабушку с синяком под глазом из-за внука ("Но он же в игре, он уже не из жесткости" Дети это отражение взрослых и того, что они им позволяют делать
Вот-вот-вот...
Рыжая лисица права.
Это формализм - судить о семье толко по числу ее членов.
Есть рассказ про Шерлока Холмса. Там чуть не было совершено преступление, но Холмс встревожился, помешал. Но встревожился он потому, что мальчик лет чеми отличался жестокостью. Значит, кто-то еще был жесток в этйо семье. Оказался - отец.
По ребнку просто видно то, что взрослые умеют скрывать. Потом и он научится.
Это - извините за стравнение - как и с собкой. Собака злобного человека всегда на всех кидается. И хоть тот ее формально останавливает, но собака знает: сам хозяин не видит в нападении на другого - беды. Так и надо...
Елусе 2008-03-31 17:12:39агрессивность
у маленького ребенка - это действительно норма, как норма наличие агрессии (определенного типа реакции на окружающий мир) у любого человека. Даже по отношению к близким (не делает ребенок еще таких различий: близкие-далекие...) Другое дело - что ребенок не умеет с ней справляться и не знает, куда ее "девать", как применить - в отличие от взрослых. И если взрослые не дадут ему пример - как с ней справляться, или хуже того - открытые проявления агрессии будут воспринимать как норму, то именно это и закрепится у ребенка: так поступать можно и нужно.
Вот по поводу сдачи не уверена - вроде красивый пример: адекватный ответ, а с другой стороны - получается, не проявлять агрессии нужно только к тем, кто может сдачу дать. А если дать не может -то чего б и не проявить?
Ата 2008-03-31 17:16:51Ужас
И правда. Дети - всегда отражение семьи.
Есть некоторые черты (именно черты, а не недостатки) по которым можно узнать человека, выросшего в неполной семье.
Все остальное - жестокость, манипуляции, подлость - пороки независящие от количественного состава. Только от качественного.
мне просто интересно, по каким чертам можно узнать человека из неполной семьи?
мне тоже интересно как можно узнать человека из неполной семьи? (если мы имеем в виду визуальные признаки, а не расспрашивая его) и о какой конкретно неполной семье идет речь: ведь их тоже немало вариантов? Я честно не знаю как это можно определить.
кофе 2008-03-31 23:38:54мне тоже интересно
и еще интересно, как определяют, один этот ребенок в семье или у него есть братья\сестры..
некоторые даже, особо чуткие, определяют, младшие или старшие, и кто по полу...
Ивашка 2008-04-01 20:51:48Ага!
Пост интересный и длинный. Начинаю, потом вернусь.
2Рыжая лисица
> конечно дело не в том: полная или неполная семья...
Одновременно 2CarDi
> Это формализм - судить о семье только по числу ее членов.
Чистая правда.
Семья должна быть ПОЛНОЙ и ЧЛЕН У НЕЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ОДИН!
Агрессия мужика контролируется нуждой в сексе, агрессия бабы - агрессией мужика. Гармония.
Ивашка 2008-04-01 21:17:30а?
Просто.
Видишь однобокого - он из неполной семьи.
А вот Какая? однобокость - пусть смотрящий УВИДИТ!
Другая сторона - полная расхлябанность. Значит... воспиталель На Работе.
Ни по каким. Что за неполная семья? Ложный термин.
Семья или есть, или ее нет.
Она может быть настоящей и формальной.
Мать и ребенок - полная семья. Просто маленькая.
Опять формальный подход...
Опять число членов считаем и делаем выводы...
Так это ж - не квадратный многочлен... чтоб корень из него извлекать.
Жменька 2008-04-02 16:43:03Карпуш
что ни говори, а мать и ребёнок - очень трудная семья. Я лично не знаю ни одной, где бы не ощущался недостаток мужчины. Это, конечно, не абсолютная статистика, однако - гораздо труднее вырастить ребёнка одной, чем вдвоём. Именно в духовном, сексуальном, социальном плане, не по деньгам. То есть нет в примере постоянном мужской линии поведения - и идут перекосы в разные стороны. Какими бы прекрасными людьми не были все по отдельности.
А жить вообще трудно.
Чем отец - алкоголик, лучше вообще никакого.
В конце концов, есть Отечество. Вот и будет родина - отцом. Все общество в целом. Ведь и роль отца - социальная. И социум его в этом плане худо-бедно ли - но заменит.
Трудная семья, легкая... Что все время гоняться за ЛЕГКИМ?
Надо стремиться к настоящему. А не к легкому.
Жменька 2008-04-02 17:23:08Карпуш
ну, чего ты придираешься к словам ))) одному родителю баланс правильного воспитания выдержать во сто крат сложнее, чем двум, я же об этом
А вроде бы не о каше речь. Про - мужскую линию поведения вроде бы...
Жмень, ну что философствовать?
Хороший отец - большое счастье.
Плохой - не потеря.
-
.. занудная.. |
Шура Балаганов (16 сбщ) |
Про это говорят много и везде, но всё таки..
Жил-был один мужчина, неженатый. Жил нормально, ни в чём не нуждался, имелись у него свои маленькие радости, печали, привычки и прочия. И вот как-то напчали одолевать его родственники.
"Почему ты не женишся? Почему, почему, почему..?"
"Подумай! Ведь, возможно, когда будешь помирать некому будет принести тебе даже стакан воды!"
Мужчина женился. Жизнь его потекла в другом ритме. Было в ней все. И радости и горести.
Вот он состарился и смерт подошла совсем близко. Возле кровати собрались друзья и близкие, что бы попрощаться. И тогда мужчина сказал.
"А вы знаете? Я ведь совсем не хочу, пить!"
Так стоило ли? Жениться?
Одним важен процесс, другим результат.
Одни женятся потому, что вместе жить - приятно.
Жизнь становится полноценной, естественной. При такой жизни строится дом, рождаются дети и так далее.
Другие женятся для того, чтоб получить конкретный результат. Родить ребенка или построить дом. Или как в вашем примере - чтоб кто-то заботился. Воды подал, суп сварил.
Как будто то же самое - если посмотрть со стороны. И там дом - и там, и у одних дети -и у других, и одному суп варят - и другому.
А содержание отношений -разное.
В одном - просто идет жизнь своим ходом.
А в другом - поставлена цель и для ее достижения выполняются необходимые действия.
Так вот первые - ни о чем не жалеют. Они уже "в процессе жизни" получают то, что хотели. Сам этот приятный им процесс.
А вот вторые разочаровываются часто. Потому что цели, ими поставленные, сплошь и рядом - не их цели, а общепринятые. Или - как в примере - родственниками предложенные. И когда для достижения цели все уже сделано, оказывается что сама цель - и не нужна была.
Так бывает и когда они сами цели ставят. Получив их, они разочаровываются. Дом кажется - бедным, дети - надоедают и отнимают время, а вода - так пить же не хочется.
И они придумывают новые цели.
И опять платят чем-то за их исполнение, не получая никакого удовольствия от пути, но лишь предвкушая, как хорошо будет, когда путь кончится и цель будет достигнута.
Иногда - бывает хорошо.
Чаще - нет.
Люди цели и результата - совершают многое, горы сворачивают, и результаты их трудов порой впечатляют. Но сами они счастливы изредка и недолго.
А люди процесса и пути - всегда счастливы. Им - лишь бы дорог была, лишь бы жизнь не кончалась.
Цель может быть ложной, призрачной, ненужной.
А путь - это всегда настоящий, тобой самим пройденный, натуральненький такой путь.
Счастливчики вы, люди пути.
Рискуете вы, люди цели.
:)
Раз занудная тема - еще километр напишу.
Ведь тот человек, что женился ради стакана воды, а воды так и не заотел, он не толко женился.
Он еще и работал.
И точно так же все ему советовали хорошую работу, он ее добился, а кайфа так и не было. Другой бы был бы счастлив, что он артист столичного театра, а этот - спился.
А еще он собаку завел. Все ему говорили, что с собакой хорошо, она будет ему радоваться, это приятно. И можно - если собака модная. Он завел какого-нибудь ризен0шнауцера (как там они пишутся?), а оказалось, что он ненавидит вставать в семь утра и гулять по грязи, а потом мыть собаке лапы. И, кончено, собака рада, когда он с работы приходит. Но он этой радости - совсем не рад. Черт бы ее побрал эту собаку... и зачем только завел... ведь так и не захотелось ни разу мячик ей покилать, и чтобона весело за этим мячиком понеслась. Только стриги ее да блох лови.
Это понятно всё.
Но вот жениться, что бы быть как все. По типу -Мы женаты(замужем) и ты давай.
Не будь белой вороной.
А горести и радости, это я так приписал, для полноты картины. Путь он и есть, единственный и неповторимый.
Но есть же ведь масса примеров когда у людей идёт всё нормально, пока не заходит речь о пресловутом "штампе в паспорте".?
Я не знаю таких примеров. Если тема о штампе в паспорте - то ты причудливо ее сформулировал. Ни за чтоб не догадалась, что она - об этом.
Тема вообще о браке. Но сюда можно всё что угодно ввернуть.
Брак это дело такое:)
А примеры знаю, думаю и не я один:)
carpe_diem 2008-03-30 10:15:32Тема вообще - это не тема...
Может, ты и хотел вообще. Но вышло, что тема о тех, кто женился - зря.
Тема про -жениться, для того что бы только жениться, как все.
А он женился не потому, что хотел как все.
А потому что хотел получтьтот стакан.
Он женился ради конкретной цели.
он женился, что бы быть как все. а стакан не цель, скорее причина.
Цель и причина - одно и то же.
Ивашка 2008-03-30 23:08:43Взгляд
Чтобы понять зачем все это, надо оглядеть с разных сторон. :-)
Вот и оглядим...
Жил чувак. Не тужил. После работы - пивко. Когда и тетя подвернется... Он ее всегда того!
Наплодил поскребышей тьму и думает, что без него им счастье.
А их забрали, весь кагал, в армию (нету бати от армии отмазать!) и прикончили там на фронте одним махом.
Пить воду на одре не хочет...
Пиво хочет, но некому подать.
Жизнь прошла зря.
Но! Если есть выбор, женись - не женись, то женись.
На всякий случай. А вдруг пиво подадут? Приятно.
А в общем, жизнь - дъянь! В конце смерть!
Анонимка [1] 2008-04-01 01:13:55
Капре,
вот вроде бы все правильно говоришь, но...
Встречаются 2 человека - он - пути (условно), а она - цели.
Он говорит - нам с тобой хорошо, давай жить для себя, сегодняшним днем и не думать о будующем. Получать удовольствие от процесса.
А она - удовольствие от процесса - хорошо, но есть у меня цель и замуж выйти и ребенка родить...
Но мужчину пути это не страивает - тогда путь будет обременен лишними заботами, материальными расходами, ответсвенностью.
И живут они поживают до тех пор, пока женщина готова идти по пути мужчины и о целях своих забыть. Как человек процесса и пути он счастлив.
Но женщину интересует не только процесс, но и результат.
И долго жить без цели она не согласна.
И они расстаются.
\\Так вот первые - ни о чем не жалеют. Они уже "в процессе жизни" получают то, что хотели. Сам этот приятный им процесс.
\\А вот вторые разочаровываются часто. Потому что цели, ими поставленные, сплошь и рядом - не их цели, а общепринятые.
Вопрос: должна ли была женщина не ставить перед собой цели, а жить, как предлагал мужчина пути и принесло ли бы ей это счастье.
Путь, процесс, сегодняшний момент - это все, что нужно для счасливой жизни? А результаты и цели - ложные?
Анонимка [1] 2008-04-01 01:18:51
и все таки мне
кажется, что важно все - и цели и результаты.
Басню "Стрекоза и муравей" помните?
Стрекоза полностью - человек пути, муравей - цели.
Можно сказать, что стрекоза прожила короткую, но веселую жизнь, ничем себя не обременяя.
Можно сказать, что муравей не получал удовольствие от процесса, зато жил сыто и долго.
Может быть все же важна совокупность?
Это как тактика и стратегия в войне.
Без использования и той и другой в войне не выиграть.
Жменька 2008-04-01 09:16:20Да нет,
стрекоза-то на закате славы приползла к муравью напрашиваться на пожить.
Ивашка 2008-04-01 22:45:07О психолухах
А схематичным скелетикам лехко схематично расходится. Рас... и фсе. Нэма проблемы.
Такой проблемы вовсе нет, так как людей таких нет.
Они богаче, что бы об этом не думали психологи.
Что человек процесса - это тот, который ложку мимо рта все носит? Умственный инвалид?
А человек цели - тот, кто знает, что его конечная цель - умереть и поэтому при рождении помирает?
Балафство!
-
Счастье (немножко наоборот) |
carpe_diem (30 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-29 11:26:33Счастье (немножко наоборот)
Птица создана для полета, как человек - для счастья! Правильно?
Выпустила я попугаев полетать. Они ж для полета созданы? Как они из клетки вывалились... Кое как, кувыркаясь, полетели на карнизы. Не долетели. Свалились. Уцепились за занавески. Передохнули, почирикали и снова полетели с неизменной потерей высоты. Пока не шмякнулись на пол.
О, птицы! Вы ж созданы для! Что ж вы на пол кувырком?
А РАЗУЧИЛИСЬ.
Выросли в клетке и не умеют летать.
Они, конечно, научатся.
Раз для этого созданы.
А с человеком как быть?
Ладно, верю, он создан для счастья.
Но сидел в клетке внешних и внутренних запретов и потому счастье у него (как полет у моих птичек) выходит коротким и рискованным.
Наверное, он - как и птички - научится быть счастливым по-настоящему, во всю силу.
Но птичке для обучения только и надо, что - крыльями махать. Да чтоб я их иногда из клетки выпускала.
А человеку - что надо? Из какой его клетки выпускать и кто должен? И чем ему махать...
где мои крылья?
обрезаны совестью...
ведь я - человек
Совесть - лишь не позволят навешивать на ноги гири преступлений. Потому что с гирями - точно не полетишь.
Совесть счастью помогает.
ну почему?
бывает так, что и совесть не даёт взлететь. навешивая пресловутые гири. да и из клетки не выпускает.
добр. день:-)
Нет.
Гири вешает сам человек, своими поступками.
А совесть только УКАЗЫВАЕТ ему на них.
Это датчик силы тяжести. Этот... динамометр...
Иногда совесть, как всякий прибор, портится. И может давать неточные показания. То прикменьшит вигу, то преувеличит.
Тогда приходят ближние. Со своими динамометрами. И производят контрольные взвешивания.
которые тоже могут дать неточные показания:-)
думаю... что человеку надо научиться понимать себя и научиться быть счастливым
а этому как-то учат?
может тренинг надо пройти?:-)
Armida 2008-03-29 18:56:50счастье
для всех разное, уверено, что меньшинство согласится с Буниным, что счастье всюду, оно во мне:
О счастье мы всегда лишь вспоминаем.
А счастье всюду. Может быть, оно -
Вот этот сад осенний за сараем
И чистый воздух, льющийся в окно.
В бездонном небе легким белым краем
Встает, сияет облако. Давно
Слежу за ним... Мы мало видим, знаем,
А счастье только знающим дано.
Окно открыто. Пискнула и села
На подоконник птичка. И от книг
Усталый взгляд я отвожу на миг.
День вечереет, небо опустело.
Гул молотилки слышен на гумне...
Я вижу, слышу, счастлив. Все во мне
Жменька 2008-03-29 19:39:17мышцы счастья
не развиты у попугаев были ))
Ивашка 2008-03-29 20:40:13Даешь СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!
Попугаи отличаются от дураков тем, что на тренинг не ходят.
А если придут, то им и гири на ноженьки. В виде шор!
Тот, кто широко не смотрит (зашорен), тот и с гирями!..
Будемте ВСЕвидящи!
И умненькими!
Так, или иначе, книшка с учъебой тренинга ВСЕГДА будет тоньше, чкм жизнь!
И это не главное...
Главное в том, что везде действует закон 50%.
То есть неадекватненький ни по каким параметрам в 50% СОХРАНЯЕТСЯ АБСОЛЮТНО!
То есть, тренинги - это способ зароботка для непроизводительных. Импотентных.
А другие могут Днепрогэс построить...
АЛЫНЬ 2008-03-29 23:08:04что то
не пОняла я в каком месте счастье пересекается с совестью..
кофе 2008-03-30 01:38:48и почему счастье
должно быть где-то на свободе?)))
когда оно может быть со мной в клетке)))) со всеми запретами и совестями, разве нельзя быть счастливым?)))
Может быть немного глупое выражение, но всё таки..
Если очень захотеть, можно в космос полететь.
Так что можно быть счастливым невзирая ни на что. Ни на гири, динимометры, шоры и прочия. Всё зависит от самого человека.
А на счёт тренингов с Ивашкой на все 100 согласен, хотя не был на них никогда, да и не пойду никогда.
Также как и психологов, у которых тоже правда не был.
Хотя как-то было время советовали, сходить. Но увы:)рассказывать "левому" человеку за деньги, о том, что тебя тяготит, это не моё.
Лучше позвонить кому-нибудь, да поговорить "за жизнь":)
Хороший поворот темы. :)
Не знаю.
Может, если клетка большая? так, что в ней можно летать? Или хоть крыльями махать.
Потому что клетка - в нашем примере - то, что мешает ЕСТСТВЕННОМУ движению, развитию естественных способностей. Ну, а может ли быть счастлив человек, лишенный возможности удовлетворять свои естесвенные желания? Например, желание дружеского общения. Или творческие...
Или желания покоя - если он постояно погружен в какие-то скандалы и не может отдлаться от скандалиста.
кофе 2008-03-30 12:21:42carpe_diem
если со скандалами-то, конечно, откуда счастью быть, хотя... говорят, милые ругаются только тешатся))))
Ну, а если ты сам создал, свою клетку -как свой дом, где стены -это твои компромиссы с внешним миром, куда ты можешь приглашать общаться тех, с кем хочется, порой удовлетворять свое естественное желание в тишине, в творчестве...
Если надо, налеташись близко или далеко, делать ремонт, расширять или сужать стены, делать их прозразными в определеных местах)))-и быть счастливым в клетки. Птицы же тоже имеют гнезда, как бы высоко и далеко они не летали.
Наверное счастливым можно быть везде и в полете, и в гнезде-а лучше в их разумном сочетании...
гнёзда и клетки разные вещи.
вряд ли птицы в клетке птицы счастливы. даже если она просторная и с ремонтом.
Жменька 2008-03-30 19:15:52на мой взгляд натуралиста :)
птицы и животные вообще вполне счастливы в клетках, если их хорошенько кормить, чесать за ушком и всячески усипусить. А свободы им нафиг не нужно. Только страха от неё натерпеться можно.
взгляды твои ошибочны:-)
хотя какие "птицы" имеются ввиду;-)
кофе 2008-03-30 23:55:42Шура
куры например)))))чё -хорошая птица, и на природе если сразу не помрет, то одичает и будет уже не курица
кофе 2008-03-30 23:57:32ксати
я тут про монахов в монастырях вспомнила... не знаю счастливы ли они, но летают наверняка дальше всех.... мыслями)))
ну, объясните мне, пожалуйста, в чём же ошибочность моих взглядов? ))
Втом что свобода им не нужна:)
Понятно если они родились в неволе(и то под сомнением). А вот если пойманы и водворены в клетку, они даже петь перестают в большинстве случаев:)
значит, клетка маловата, т. е. некомфортно им. И при поимке было совершено насилие. Я вас уверяю, что если к этому вопросу с умом подходить - то есть постепенно подкармливать дикое животное, предлагать ему не холодную и голодную свободу, а сытое и тёплое зарешечённое (застеклённое, окольцованное - как угодно) благоденствие, то выберут они второе. И летать не захотят, только, может, следом за клином журавлиным - типа инстинкты. Но дальше соседней деревни не улетят, вернутся обратно.
Нет, это что-то уж ты...
Животные в неволе всегда страдают. И даже угнетены. Просто у разных зверей разные потребности в движении. Скаж, волк или лисица, которые в природе бегают десятки километров, - страдают очень. А орел, как ни странно, меньше. "Гордый свободолюбивый орел" - это миф. А вот белка в клетке - это просто пытка.
Вся цель искусственного содержания зверей - максимально приблизить природные условия. Чтоб меньше их травмировать. Но травма будет нанесена все равно.
Жменька 2008-03-31 09:18:49О! Зависит от размера клетки!
С этим я согласна. :) Но, однако, от прикорма и доброго слова ни один дикий зверь в лес не убежит. А потом достаточно просто огородить его ареал. :)))))
Я не к тому, что я тут стремлюсь всех в клетки засовать. Я к тому, что жажда свободы - это просто миф. Да и свобода в общепринятом (навязанном) смысле - полнейший миф.
Не выберут они второе:)Даже самая комфортная, просторная и благоустроенная тюрьма в итоге является тюрьмой.
Пьянящий воздух свободы:)
Жменька 2008-03-31 09:24:05Вот! Ещё один миф.
Пьянящий воздух свободы хорош до тех пор, пока не захотелось кушать, пока не подул холодный ветер и пока не нашёлся на твою территорию кто-нибудь помускулистей тебя.
Звери приспособлены к тому, чтоб со всем этим справиться.
Они находят нормальным и естественным такую борьбу за жизнь.
А вот в неволе у них сразу появляться масса дурных привычек. Потмоу что невоя - калечит психику. И чем развитее в психическом отношении животное, тем сильнее оно страдает.
Вот и не миф. Разве не прелесть в борьбе за территорию? Ну и за обладание самкой:)конешно?:)
А когда хочется кушать, искать надо.
А не уподобляться жиреющему, ленивому домашнему экземпляру. Который и зверем назвать нельзя, а скорее игрушкой:)
-
Название не придумал 5 |
Ивашка (8 сбщ) |
Ивашка 2008-03-28 00:14:58Название не придумал 5
Я тут где-то болтался... И вот бегу со своей лептой.
Будем взросленькими, плиз!!!
Значица так, рассмотрим условия, када у тети и дяди с физиологией все в порядке.
Это будет однозначно являть, что у них в порядке трах!?!
А если не в порядке, значит ОНИ НЕ ДАЮТ ДРУГ ДРУГУ ГЛАВНОГО!
От партнера мы ждем ОЦЕНКИ, и именно такой, какую УЖЕ представляем в своем дурацком воображении!!!
То есть, если вместо Я люлю тебя, мой бананчик, дядя получает - Ты злобненький фруктик, то ВОТ ОНА ФРУСТРАЦИЯ!!!
Или наоборот, если вместо Ах ты дрянная грязная старушка, тетя получает, Я люблю тебя сочное влагалище, то у женщины тоже фрустрация.
Таким образом, если за этим последует измена, то ОНИ НЕ ПРАВЫ!!!
Просто не разобрались, потому, что невнимательны друг к другу, а изменить - ПРОЩЕ, чем разбиратся!
Я специально не гляжу на случаи, когда люди просто БОЛЬНЫ. Не их вина. Их карма.
Виню я всегда ИЗМЕНЯЮЩЕГО!!!
Он ленив как скотина и при этом бесчеловечен!
Не хочется ПОНЯТЬ партнера, ПОТРУДИТЬСЯ понять, тада чего в койку-то лезешь? Стой вон в углу в коридоре с ботинками.
ЗЫ
Я прекрасно понимаю, что мы - не идеальны.
То есть, живя с пропойцей, не то что его понять, но и воды ему принести не хочется, када он утром с похмелюги об океане грезит.
Зато умный и в этом случае БУДЕТ ЗНАТЬ, что он просто НЕ ХОЧЕТ понять другого!
В общем, "разруха не в сортирах, а в головах".
И изменяют не тела, а мОзги.
Ограниченный ум вертит телом так и этак, ища удовольствия, развлечения, спасения от скуки и пустоты.
Ум, разум, сознание...
Человек - бездонен как космос, так же сложен и неисчерпаем для познания. Сколько веков ученые его изучают и им до сих пор хватает, что изучать. Открываются все новые загадки.
Как может надоесть человек?
Как может он стать скучен - другому?
Да никак.
Если этот другой СПОСОБЕН к познанию.
Если он способен к ПОНИМАНИЮ.
Если он глуп, туп, ограничен в своих познавательных способностях, то он быстро "прочитывает" другого человека и идет к следующему.
Чтобы точно так же ПОВЕРХНОСТНО и НЕГЛУБОКО его чуть-чуть познать, вот тут, в верхнем слое, скраешку.
Природная тупость соединяется с ленью. И Ивашка прав в том, что человек иногда не хочет потрудиться.
Так и остается вечным недорослем.
кого изучаешь глуп, туп и ограничен в своих познавательных способностях. И с ним сколько ни говори, его только диван и пиво интересует и меняться он не хочет. Ему и так хорошо. Ну вот такой запущенный случай. Отстаньте, дайте пива и пожрать! И что трудиться его понять, проникать в глубины его души, которых нету особо.
Результат будет ничтожный, затраченных усилий масса. Лучше оставить человека в покое, когда сам захочет, тогда и будет меняться. А себе искать человека по своим глубинам.
Другое дело, когда оба вменяемы и склонны к саморазвитию и пониманию партнера. Тогда измена - это из-за лени и непонимания сути процесса.
Если этот первый глуп, туп и ограничен, то как вы с ним на одном диване оказались? в одной постели? вышли замуж и детей родили? А потом вдруг разглядели?
И кто из вас двоих глупее после этого?
Ась?
Была глупа (неудобно, конечно, в этом признаваться:))
Но я поумнела... наверно:)
Поумнела ты или нет, узнаем после твоего следующего. Ну, с кем ты будешь на диване...
А пока трудно сказать.
Но ты работу над ошибками проводи, проводи!
КораблёвА 2008-03-28 15:33:51Конечнo, carpe!
Уже запасаюсь соломкой...:)
Да, иногда, в результате ошибок, рождаются чУдные открытия:)
Практически всегда - как раз после ошибок.
Человек вообще - ошибка природы.
Родила она нас... Все звери как звери, одни мы тут фордыбачим и колбасимся.
Я устраиваюсь на работу в престижную фирму в нашем городе. А вот пройти обучение предлагают в Москве, там главный офис и как разъяснили лучшие специалисты. Я конечно от этого не в восторге и постоянно слушаю новости, где говорят о постоянно действующих бандах. Я говорю про скинхедов, жестоко нападающих на людей нерусской национальности. Дело в том, что я вообщем-то восточная девушка, и побаиваюсь, а вдруг что... Срок обучения-1, 5 мясяца. Мне как поступить?
Москва - город с неисчерпаемым терпением ко всем.
Ничего с вами не случится за полтора месяца.
Если не будете ходить по темным дворм ночью. Где ограбят или изнасилуют любого, вне зависимости от национальности.
естественно, если нарываться, то даже в тишайшем европейском городочке можно нарваться на мордобой. В Москве всё нормально )) Просто, как сказала Карпуша, нужно знать, куда лучше не соваться. Да в такие места и сам не захочешь идти. Нет там достопримечательностей ))))
Manx_Cat 2008-03-28 11:57:24В новостях чего только не расскажут...
Ника, тут в Москве таких восточных девушек - пруд пруди (в смысле, очень много). И восточных юношей тоже. И что-то я не вижу в их глазах перманентного испуга :]] Скорее даже наоборот :]]
Не шастать по тёмным подворотням, не сверкать золотыми украшениями, держать к себе поближе сумочку с деньгами и документами - и всё будет нормально. Максимум, милиция станет регистрацию проверять...
ну что ж, тогда приеду, если все не так плохо! Ну и в нашем городе и ограбить могут, если поздно идти.
Конечно. :)
Все будет хорошо, приезжайте!
-
Живое и мертвое, активное и пассивное прошлое |
carpe_diem (11 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-28 11:11:30Живое и мертвое, активное и пассивное прошлое
Trooper тему сформулировал, но она уже внизу затерялась. Так я к ней вернусь, если позволите.
Не в аспекте счастливого неведения.
А в плане расплаты за ошибки. И "срока годности" ошибок.
***
Trooper пишет:
" Допустим, наделал человек в своей жизни ошибок. Ну в молодости, допустим - где-то сил не хватило, где-то ума, где-то опыта.
И заплатил за свои ошибки сполна, сделал-таки правильные выводы, в общем, сформировался как личность.
Если он уже другой и живет сейчас совсем иначе чем раньше - какая разница, каким он был в тот период? Зачем людям, с которыми он теперь строит жизнь об этом знать, при условии, что это прошлое им ничем не угрожает? "
***
Мне представляется так: если человек свои ошибки искупил, исправился и ему, уже небесами прощенному, была дана новая жизнь, то прошлое - стало мертвым прошлым. Оно уже ничем человеку не угрожает. Есть святые, что были грешниками. И им ничем не грозит то, что все знают об их прошлом.
Даже если выяснится что-то из прошлых прегрешений, то человек спокойно скажет: да, я был таким, ме жаль, что я таким был, но теперь того человека - нет.
И те, кто знают его нынешнего, сами увидят и с ним согласятся в том, что теперь - все иное. Может, еще и свои ошибки припомнят.
Ах, до чего мы были глупы в иолодости...
Но возможен и другой случай.
Ошибка или преступление ничем не искуплены, а так и длятся. Причем, событие может кончится (была любовница - нет ее), но сам человек не изменился. У него уже другая любовница. Или он готов ее завести, если случай представится.
Вот тогда прошлое - это ЖИВОЕ прошлое.
И выяснение ТЕХ, давних обстоятельств, покажет близким КАКОВ на самом деле, СЕЙЧАС человек.
Вывод.
Если человек изменился, то прошлое ему ничем не угрожает.
Если человек ошибку не искупил и не раскаивается, то он тот же, что и был. И прошлое - это длительное настоящее. Он в том же временном отсеке. Не перешел в соседний, в следующий. Вот потому-то ему разоблачение прошлого и опасно.
Жменька 2008-03-28 11:37:13Да, согласна. Если я чего-то не рассказываю
о своём прошлом, то об этом либо не заходит речи, либо я не считаю этот момент достойным упоминания. Ну, типа - да, я ходила в магазин покупать кефир в стеклянных бутылках. Так кому это интересно-то? ))
А если человек исправился, живет счастливо с женой, при этом все-таки имеет в любовницах других женщин, а жену считает просто "тылом, опорой и тп"?:)
Это как тогда? Он же вернулся в семью. С женой будет до "конца дней, до старости"?
рассчётливо, но подло.
owic 2008-03-28 12:40:25carpe_diem
Даже не знаешь, за что уцепится в Вашем посте. Субъективен в корне и в задумке?
1. Прошлое угрожает всем людям, за исключением счастилвых обладателей амнезии. Оно влияет не через третьих лиц, которые что-то могут рассказать - а через наши собственные воспомининия. Это один из стимулов к изменению.
Применительно к любовницам - хм, как вариант - скажем за десять лет уровень тестосетрона, ЛГ И ФСГ у мужчины упал ниже нормы - естественно, он изменился - на любовниц больше недостаточно физиологического влечения. Что узнает его жена, если узнает, что десять лет назад он ей изменял? ))
2. Искупление и раскаяние - это давно придуманные способы судить и оправдывать себя и других. Называеть что-нибудь ошибкой или преступлением. На самом деле это ничего не значит для внешнего мира. Только для собственного внутреннего )). Если, конечно, в дело не вступает УК.
Прошлое угрожает всем людям? Это с чего бы? Все - преступники? Не согласна.
Воспоминания, как известно, стираются и редактируются. Не вижу вообще, чем могут быть опасны воспоминания. Если только они правдивые. А если сам себе наврал, то, конечно, можно наделать ошибок. Но и в этом случае опасность воспоминаний не выше, чем опасность любых иных рассудочных заблуждений, взглядов и т. п.
Пример ваш слишком гипотетический. Узнает, что изменял, и что? Разве в том проблема, что узнает?
Ведь измена - говорили же уже - страшна не теми последствиями, что жена мужа будет бить сковородкой. А тем, что исчезает тот, прежний человек. И ты живешь с незнакомцем. Как там еще с ним уживешься...
Так что жена, вполне возможно, давно и сама знает, что мужа у нее больше нет. Того, которого она любила.
Прошлое и без узнавания о нем все в настоящем изменит. Если это - живое прошлое.
Понимание ошибки, раскаяние, искупление вины - это давным давно придуманный способ жить счастливо.
А не изуродованно.
Это способ вернуться к нормальной (естественной) для человека жизни, после того, как он что-то в ней и в себе испортил.
Это способ ремонта и восстановления.
Вы ведь даже колесо на машине не поменяете, если не увидите, что оно прокололось, назовете этот прокол его истинным именем - порок, изъян. И не примете решение от порока избавиться.
owic 2008-03-28 13:42:43carpe_diem
Я не готова вести длинные философские беседы на работе )).
1. Прошлое угрожает не преступлениями. А сожалениями, горечью и сомнениями. Воспоминания, которые способны влить на настоящее - НЕ редактируются и НЕ стираются. Они не из серии - на прошлый НГ жена пережарила мясо по-французски. К среднему возрасту у человека всегда есть набор воспоминаний, который не даст ему остаться таким же, как в возрасте 10-15 лет. Воспоминания - угроза для статики развития.
2. Пример не гипотетический. Вы же сами любите писать, что все ЭТИ траблы - от мозга.
Так я подтверждаю - именно так. Данная часть мозга называется гипофиз. А если Вы - о мышлении, а не о мозге - то нет, не согласна. В половом поведении человека мышление играет весьма опосредованную роль. И не такое, что чем человек культурнее более развит, тем меньше способность изменить постоянному партнеру )))
3. Понятия: ошилка, преступление, измена, нормальная жизнь - для всех разное. Поэтому не может существовать универсальной естественности.
Искупить вину - это не одностороннее действие. И не всегда возможно. В таком случае колесо выбрасывается на помойку? Или ездит уж как может дальше )))?
Не готовы вести разговоры - не ведите. Я ж вас не принуждаю. Но если вы пишете ответ, мне адресованный, то не могу ж я не ответить? Это было б неуважением к собеседнику. :)
1. Воспоминания стираются все. Дольше всего держатся те, содержание которых: событие, сопровождавшееся сильным эмоциональным потряснием.
Но и такие - стираются.
Люди часто возвращаются к сильным воспоминаниям, и каждое повторение - это уже копия первоначальноо воспоминания, перескааз его. Поэтому и возникает ошибочное воспоминание, отредактированное. Как раз отредактированные воспоминания сохраняются долго в неизменном виде, потому что они уже переведены в область рассуждения. Так шпион может годами повторять свою легенду.
Есть способ запомнить свой сон: пересказть его самому себе до того, как начать шевелиться. Пересказ сна произвдится не той частью сознания, какой сон снился. И сохраняется.
Примерно так же и с воспоминаниями.
Мы сохраняем копии.
2. "Воспоминания - угроза для статики развития."
Красиво, но бессмысленно. Статики развития нет.
Вероятно, вы имели ввиду, что воспоминания не дают нам остановиться в своем развитии.
Если это и так, то стимул к движению - не из основных.
Многое мешает нас остановиться в развитии.
И среди по-настоящему мощных стимулов страсть, страх, желание, талант и многое другое.
Воспомнания рядом с ними - как карлик рядом с великаном.
Кроме того случая, когда воспоминанияе вызывает кого-то из них как джина из бутылки.
Вспомнила обиду - ну, я тебе докажу! и дальше делом движет желание что-то доказать.
Воспоминания - уж скорее один из многих каталиаторов, чем сами по себе - движущие силы.
Про гипофиз и культурность я вообще ничего не говорила, тут вы сами неверно что-то поняли в моих словах, и понять - что именно вы опровергаете - не могу. Пас. Я не говорила, что познание человека происходит исключительно логическим или рассудочным путем, что оно зависит от образования, культуры или еще чего-то там. Есть даже внечувственное познание, а вы - культурнее развит, то, се...
Поняте ошибка и т. д. для всех разное? И что?
Чать из них - заблуждается.
Часть - права.
Потому что сама ошибка существует объективно, незавсимо от наших оценок.
Пора бы уже покончить с этой странной мыслью, будто человек решает, что добро, а что зло.
Добро и зло придумано НЕ НАМИ.
Они часть нашего мира.
Не нами сотворенного.
Мы может их верно распознавать, можем не распознавать, можем спорить о том, кто из нас правильно определил их, но само происходящее от этого не меняется. И мы совршаем либо добро, либо зло. Независимо от того, как мысами договорились свой поступок оценивать.
Вот это как раз - оголтелый, неазумный субъективизм - думать, будто от нашего решения, от той этикетки, что мы пиклеили на поступок, меняет его суть
Не меняется.
Если в коробке сахар, то там всегда будет сахар.
А вы можете наклеить этикетку "соль", "перец" и даже договриться с большой группой людей, что все они буду называть сахар солью.
Понимаете, от этих игр - суп не станет соленым. Если вы туда положите такую "соль".
owic 2008-03-28 18:03:44:)
Я стараюсь. Но мне немного сложно концентрироваться на мысли, если она как крестиком вышита. Я предпочитаю более лаконичный слог.
Поэтому резюмирую (пытаюсь) основную мысль.
Способность чувствовать вкус сахара и соли у всех людей разная. Факт.
То, что для Вас является ошибкой, а может, даже преступлением, для других таковыми не является. В рамки выводов во вводном тексте вписываются только люди, у которых одинковые с Вами вкусовые ощущения. Они способны осознать, что застряли в аварийном отсеке.
Остальные, у которых не такое соленое, об этом даже не догадываются. Поэтому в плане расплаты за ошибки им такая постановка вопроса - ни горячо, ни холодно.
Я вообще уже потеряла главную мысль. Но. Все это конечно, очень лирично, мило и немного даже пафосно. Но не жизненно. Большинство сильно "нагрешивших" людей вообще вне Вашей системы координат, и они не боятся прошлого ни капли при этом.
Ой, не надо. Способность чувствовать сладкое у всех - одинаковая. Иначе б дети на материнское молоко плевались. А они - даже грудные - распознают, что это - сладко. А не горько. И потому - сосут.
Детали восприятия - не в счет. Интенсивность восприятия - не в счет. Болезни восприятия как аномалии - не в счет. Важна лишь сама способность к распознанию подлинного свойства.
Понимаете? Подлинность же свойтва определяется сущностью предмета (его химией, физикой и пр.). А не тем, что мы его воспринимаем.
Именно поэтому разные люди, столкнувшись со свойством предмета, обсудили сходность своих опытов и поняли, что вот такой-то предмет обладает вот таким-то свойством. Которое и назвали - объективным свойством этого самого объекта. А не вашим, воспринимающего субъкта, субъктивным свойством.
Предметы обладают своими свойствами даже в том случае, если мы вообще их не воспринимаем, не видим, не лижем, не трясем.
Признайте за объектом его объективность. Независимую от вашего субъктивного восприятия. И это будет шаг 1.
А тогда вы способны будете сделать шаг 2. И понять, что такие же, независимые от нашего восприятия, свойства есть и в более сложных явлениях.
А что ваши нагрешившие люди не боятся прошлого, так и слепые - не жалуются на то, что солнечный свет - ярок.
Способность к восприятию зависит от того, что вы сделали с собой. И эти "нагрешившие" уж мало что могут видетьв верном свете. Что нисколько не делает их зрячими. Тем более - единственно зрячими.
Ивашка 2008-03-29 23:15:34Раззудись!
2Любимица осени
Забавно...
Помните стишок?
Поздняя осень... Жрачи улетели.
Кто обнажился?
Кого опустили?
Вам не идет заголовок. Чересчур романтично.
Ну, к делу.
> 1. Прошлое угрожает всем людям, за исключением счастилвых обладателей амнезии. Оно > влияет не через третьих лиц, которые что-то могут рассказать - а через наши > собственные воспомининия. Это один из стимулов к изменению.
А ведь речь - не о прошлом, которое не всплывет.
А о том, что данная персона абсолютно конформна.
Меняется и любит меняться произвольно и без нУжды.
И защищает это свое право, как псих защищает право называться не психом.
Слава Богу, психов легко определяем. И болезнь спонтанного изменения сознания - шизофрения. А болезнь потери контроля - истерия.
Так что в путь!
> Даже не знаешь, за что уцепится в Вашем посте.
А чо? Хотелось в посте за что-то уцепиться? Да?
Не в моготу?
Контингент называеца... :-)
> Что узнает его жена, если узнает, что десять лет назад он ей изменял?
В общем узнает, что с мерзавцем жела.
И полное право имеет развязать с ним свои отношения.
Вся и разница.
Я када про свою бывшую пустяковую жену узнал, сразу ее к любовнику отправил.
А он - брачный аферист, или выглядит так.
Вот им Бог, а вот порог!!!
А тостестерон снизился - это для старой жены не страшно. Лучше спать будет :-)
> Искупление и раскаяние - это давно придуманные способы судить и оправдывать себя и других.
Тут смешнее не слышал...
КТО? будет сочинять то?
Тот кто нагадил или тот кого обманули?
Сочинять то будут ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ!!!
То есть те, кто тренинги продает.
Для наших страдальцев это НИКЧЕМУ!
Обоим надо скрывать...
Вообще говоря, надо бы маленько о душе чтонить узнать, прежде чем такое писать...
> К среднему возрасту у человека всегда есть набор воспоминаний, который не даст ему остаться таким же, как в возрасте 10-15 лет.
Особенно у палача! ...
А Вы не замечаете, что малехо передергиваете? Вас родители не учили на Гагариных ориентироваться, а не на палачей?
Радуйтесь! У меня НЕТУ такого рода воспоминаний. Потому как я ПРЕКРАСЕН!
А Ваши высказывания меня принижают, потому как я тоже отношусь к человеческому роду. Одно во мне странно... Я Гагарина ЛЮБЛЮ!!!
А шо, так плохо с воспоминаниями? У-у-у...
> В половом поведении человека мышление играет весьма опосредованную роль.
Ну, стиль Ваш УЗНАЮ!
Как это? То есть какой-то дурень сказал, что в промерзлой Москве НАДО ходить с голыми пупками... И все пошли... И НЕПРЕЛОЖНО заработают болезнь почек! И это НЕ СЕКСУАЛЬНО? И это не от ЖЕНСКОЙ корки, которую костью приличнее называть?
Сказав А надо и Б говорить! Правда?
Голые пупки - Сексуальная мотивация. Строго!
> Понятия: ошибка, преступление, измена, нормальная жизнь - для всех разное. Поэтому не может существовать универсальной естественности.
Ну, право, для людей, как общественных существ, существует понятие общественного договора. Типа, максимально удобный компромисс.
А шо? Для Вас естественнее в метро всех локтями пихать? Быть пронырой и пролазой?
Ну... Скажу мягко. Видел таких.
> Искупить вину - это не одностороннее действие. И не всегда возможно. В таком случае колесо выбрасывается на помойку? Или ездит уж как может дальше )))?
На помойку.
Неважно ведь, с КЕМ, важно с КАКИМ!!!
Ведь, зная, что с уродом придется жить, пожалуй и женится НИКТО не станет?
> Способность чувствовать вкус сахара и соли у всех людей разная. Факт.
Это не мешает ВСЕМ соль звать солью, а сахар сахаром.
Это и есть общественный договор.
> То, что для Вас является ошибкой, а может, даже преступлением, для других таковыми не является.
БЕЗУСЛОВНО! Для преступников преступлений НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Есть только страсть и воля.
А потом ДУБИНКИ и БУТЫРКА. :-)
> они не боятся прошлого ни капли при этом.
Это я соглашусь.
Невозможно представить, чтобы микроцефал ДУМАЛ.
Вы, как то говорили, что
> Оно (прошлое) влияет не через третьих лиц, которые что-то могут рассказать - а через наши собственные воспомининия. Это один из стимулов к изменению.
И чо оно изменит? То, которого НЕ БОЯТСЯ? Не чувствуют?
Таких чикатилоф надо ИЗОЛИРОВАТЬ. Всем радости больше.
ИТАК!!!
Смысл моего возмущения прост.
Надо стремиться ВСЕГДА быть лучше.
А тот, кто не стремится -- как есть, либо преступник, либо псих.
-
Тренинги-2 |
Fruit-i-Nut (25 сбщ) |
"Я действительно не могу представить на таком тренинге никого из своих знакомых-людей сильных, уверенных в себе и состоявшихся. И, главное, занятых серьезным делом." Сказала Рашель в прошлой теме.
Смысл тренингов, если речь идет о нормальных, не сектантских, в том чтобы человек мог отшлифовать свою личность в том направлении, в котором он считает нужным. И сильные уверенные в себе люди могут состояться в какой-то одной сфере, например в бизнесе, и не совсем быть довольными собой в другой, например в сексуальной, чувственной или творческой или еще какой. Потому идут туда, чтобы получить новые знания и опыт и развить в себе новые качества. Если все устраивает в жизни то и на тренинги-то ходить не надо.
Всякие курсы дизайнеров и секретарей и английского это тоже своего рода тренинги, приобретение новых знаний и навыков, которые сделают твою жизнь лучше и насыщенней. Только тренинги - это из другой области.
А есть люди, которых родители в детстве затюкали, учителя подавили или еще куча чего произошло и они до 40 лет живут не своей полноценной жизнью, а не пойми какой. Есть женщины, которые не знают как себя преподнести, не ощущают своей женственности и сексуальности. Есть мужчины, которые тряпки и сами же от этого и страдают. И что им теперь так и помереть?
Нормальный тренинг - это возможность работы над собой. По большому счету свою женственность, сексуальность или уверенность можно где угодно развить, просто на тренингах применяются наиболее эффективные и быстрые способы выработки новых качеств. Вместо них можно и к психологу пойти, только хорошему опять же.
А можно дома сидеть, книжки читать, это тоже меняет, только медленнее. А можно подружек слушать и всех прочих и годами это в себе вырабатывать. Это уж на выбор.
А можно сидеть со всеми своими недостатками и тихо завидовать этим вот самодостаточным-состоявшимся и занятым своим делом и делать им мелкие пакости, потому что у тебя жизнь не так красиво сложилась и что с этим делать ты не знаешь.
Если бы все усердно работали над своими комплексами и недостатками, жить было бы лучше и веселее.
Умница 2008-03-28 12:49:12тренинг -
классная штука! человеку всегда есть, над чем в себе поработать) и никто из нас еще не пробежал мимо своего детства, а оттуда порой и тянутся все наши беды. мой опыт посещения тренинга, где было от 30 до 60 человек и где мы в общей сложности провели вместе 8 дней по 12 часов в день и более, позволил увидеть себя и окружающий мир совершенно под другим углом)))
чтение специальной литературы тоже, конечно, можно рссматривать как вариант работы над собой... но, прочитав кулинарную книгу, без практических навыков не станешь хорошим поваром. так и на тренинге есть возможность на деле отработать полученную информацию, на примере взаимодействия с теми, кто находится с тобой на одной волне, все лучше ощутить и прочувствовать)))
1. Давайте отделим КОНКРЕТНЫЕ курсы и тренинги, на которых человек получает профессию или совершенствуется в ней, - от общей кучи других.
Профессиональное обучение - исключаем из обсуждения.
2. Рассматриваем трениги, которые УЧАТ ЖИТЬ. То есть, излагают такие принципы, которые помогут вам "избавиться от комплексов", нравиться нужным людям, уметь правильно к ним обращаться, "ставить реальные цели" и так далее.
Было сказано:
"Смысл тренингов... в том чтобы человек мог отшлифовать свою личность в том направлении, в котором он считает нужным".
Вопрос.
А на основании чего он считает именно это направление - нужным?
Это он сам так решил? Потому что таким его воспитали родители и общество, потому что его собственный опыт дал ему пищу для размышлений и он - вот так вот решил. Тогда ему курсы не нужны, он и сам знает, как жить.
Или ему на курсах объяснили, какими должны быть правильные цели? И в каком направлении вообще правильно двигаться? Тогда он зомби.
И ведь направление всегда одно - успех.
Согласитесь, нет курсов, которые объявят, что они учат неудачам?
Они обещают всегда успех.
В любви, в работе, карьере, общении с другими.
А кто вообще сказал, что успех - это нужное направление в жизни? И туда надо идти? Причем, успеха без денег не бывает. Только такой успех ценен, который вас и деньги с собой принесет.
Кто поставил вообще эту глобальную цель?
Ложную цель.
Предлагаю самим подумать.
Потому что тут вам - не трениг с готовыми рецептами.
Rashel 2008-03-28 13:38:23Как страшно жить.))))
Учителя подавляют, родители затюкивают и живут эти бедолаги и горемыки не своей жизнью. На этом месте немного улыбнуло, а какой жизнью кроме своей собственной может жить человек?))))И вдруг появляется некий гуру, который по сходной цене избавляет горемыку лет 30-40 от комплексов, тряпок делает суперменами, дурнушек - принцессами, неудачников-олигархами. Причем за какую-то неделю-две. Нет, мне уже даже не смешно.(((((
А все с Карнеги началось.
А как он нам нравился, когда только появился. Вот даже Жеглов излагает "пять принципов Глеба Жеглова" - о работе со свидетелями. А принципы-то - из Карнеги.
Манипуляторы.
Чертовы.
Вы у себя в анкете с возрастом ничего не напутали???
Я не отрицаю помощь профессионального психолога в некоторых вопросах. Но тут прежде всего надо хорошо знать, в ЧЬИ руки человек отдает такую ценную вешь- свою психику, душевное здоровье.
Rashel 2008-03-28 14:00:46Fortuna
Никто не мешает Вам открыть новую тему."Истинный возраст Рашель", например. Уверена, что найдутся желающие поговорить с Вами об этом.
Да я так спросил на всякий случай, а то мож первую циферку 3 с 1 перепутали...
А я и помощь психолога отвергаю.
Я и такое вмешательство в свою жизнь считаю недопустимым.
katarin 2008-03-28 14:24:34Я тоже
к психологам очень с большим недоверием отношусь. Человек в принципе способен сам себя вытащить - ему для этого много чего в жизни дается. Ну если это конечно не болезнь, несчатный случай и т. д.
А так... все эти переживания от нечего делать.
Вчера фильмец показывали... одни там подарили другану на день рождение "День бомжа". Я вот думаю, как же это надо от жира то бесситься, чтобы думать о подобных испытаниях, как об удовольствии.
Rashel 2008-03-28 17:09:52kanarin
Великолепная мысль. А ведь и правда с жиру бесятся скорее всего.)))Кто через настоящие испытания прошел, тот не будет такой ерундой заниматься.
carpe
Я тоже сама бы не пошла скорее всего, сама бы справилась, но если у человека уже что-то болезненное, то может и стоит сходить. Но не любому с улицы.
Ивашка 2008-03-28 17:45:11Нау..
Психология - это что?
Типа, - наука о способах мышления человека.
В ней ничего от хирургии НЕТУ!!!
Бумажная наука...
То, что сейчас называют психологией НИЧЕГО НЕ ИЗУЧАЕТ!!! Это ЗОМБИРОВАНИЕ. Оно ведь только рубцы на корке оставляет. И ничего более.
Идите к цыганкам, короче.
Не обязательно самой справляться. Можно с кем-то поговрить, кто тебя любит, жалеет. А если при этом умный человек с жизненным опытом - то совсем хорошо. Я вот обо всем могла с бабушкой поговорить.
Любовь и сочувствие - вот что человеку надо. И чтоб не советовали выяснить " а чего ты сама хочешь, то и сделай". А все-таки советовали что-то доброе и честное.
что самые умные и можем вытащить себя как Мюнхаузен за волосы из болота.
Только почему-то вот часы идем чинить к часовому мастеру, колеса менять в шиномонтаж, лечиться идем к хирургу. Ему-то мы доверим такую ценную вещь как свое тело, иногда не зная какие последствия это вмешательство на нашей жизни оставит, а вот психику -не-е. Это мы будем по подругам ходить или по бабушкам. Они лучше скажут и посоветуют что-нибудь доброе и честное с колокольни своего жизненного опыта. Иногда может и помочь. А иногда так и не поймешь чего ты сама хочешь и не сделаешь в своей жизни чего-то важного. И будешь годами мыкаться. А то что нормальный психолог мог бы это за несколько сеансов помочь понять и не пришлось бы всю жизнь перекалечить мы не хотим принять.
Потому что психологи в нашем сознании - это непонятные такие специалисты. Не знаем многое об этих возможностях, не доросли еще. Я не говорю, конечно о шарлатанах, это, понятно дело отметается. Но профессиональные специалисты могут очень даже помочь.
Приведу пример для наглядности. Рос мальчик, маленький такой. Мама его родила, не потому что сильно ребенка хотела, а шоб как у всех было. Рос он сам по себе, из яслей в садик, после садика к бабке перекочевывал. Маме он был не особо нужен, у нее своя жизнь была. Ребенку времени мало уделяла, любви тем более. Окрики, подзатыльники, требования вот и вся любовь. Обутый, одетый, не голодный на том и ладно. Особой любви от нее как от женщины ( надеюсь всем известно, что родитель противоположного пола закладывает своим отношением к ребенку программу на отношения с м\ж на всю жизнь) он не чувствовал.
Подрастая мальчик понял что, любви-то все-таки хотелось бы. И стал он ее ожидать уже от девушек. От мамы-то не дождешься.
Дефицит любви, испытанный в детстве может никогда не быть восполнен во взрослом возрасте, а может удовлетвориться путем очень сложных жизненных манипуляций. Так вот и выбирал он себе девушек отзывчивых, ласковых, с полной самоотдачей и любовью к нему относящихся, потому что этой любви ему так не хватало когда-то. Но так как все отношения имеют свои стадии и длительные отношения, рано или поздно переходя в серьезные, претерпевали изменения. Появлялись какие-то ожидания у девушек, появлялись какие-то обязательства в отношениях. Но это ему уже было второстепенно и пока еще не нужно. Он еще свою пропасть нехватки любви не заполнил, а тут уже какие-то требования... Требования?! Упреки?! Это начинало напоминать ему отношения с матерью. И он бежал... бежал сломя голову, не важно была ли девушка уже беременна или там с ребенком. Уже было не важно, только бы убежать от нее потому, что она ему напоминала злобную мать. Даже малейшие упреки казались невыносимыми, потому что заставляли вспоминать ту боль, пережитую в детстве. А девушка может в нем души не чаяла, просто поправочку хотела внести. Поправочка казалась ему огромной и ужасной нелюбовью. Другой бы мальчик, выросший в других условиях, даже и не обратил бы внимания на поправочку. А этому было тяжело. При этом он начинал обвинять ее в том, что она его не так любит или вовсе не любит. Или находил любые другие причины... И шел искать другую, которая бы его по-настоящему любила. Шел искать ЛЮБОВЬ.
И сколько их таких, ищущих, прыгающих из постели в постель, из семьи в семью, в надежде утолить свою жажду любви и так и не утоляющих? А сколько брошенных женщин с детьми, которые повторяют судьбу своих отцов, оставаясь недолюбленными. т. к. матери приходится самой зарабатывать на жизнь и нет возможности уделить достаточно внимания малышу.
А ведь если бы мужчина вовремя осознал откуда корень проблемы и в чем она эта проблема заключается, и не важно с чьей помощью: психолога или тренинга или другого специалиста, не знаю кто еще этим может заниматься, проработал бы эту проблему,(я вот экстрасенсам например не верю) (про то что друзья или бабушки аж с самого детства бы стали копать, я сильно сомневаюсь) научился бы правильно оценивать отношение девушки, не болезненно реагировать на критику, научился бы правильно строить отношения, дарить и получать любовь. Все было бы совсем по-другому..
Еще раз оговорюсь, что конечно среди психологов, так же как и среди хирургов, встречаются непрофессионалы. Но сейчас речь не о сектах, зомби, а о нормальной профессиональной психологической помощи специалиста. Между прочим люди, у которых много нерешенных психологических проблем, которые недополучили и неполучают любви в семье, и становятся жертвами этих самых шарлатанов и сект. На более здоровую психику и воздействовать сложнее.
Умница 2008-03-28 23:10:44абсолютно
согласна с пониманием вопроса Fruit-ой. осознание явных и скрытых внутренних потребностей и страхов - вещь необходимая для развития личности.
кто-то там не мог себе представить уверенных и состоявшихся людей на тренинге? так надо работать над своим воображением) ибо именно таких сильных людей и достаточно на тренингах! у них есть воля понять в первую очередь себя) а уж это нелегкая задачка!
carpe_diem 2008-03-29 11:17:02Умница, Фрут и др.
Часы, значит, к мастеру?
Колеса - в шинмонтаж?
Такую ценность как тело - тоже к мастерам по починке тел...
А человек - не тело, а весь, с душой и сознанием, - он то же, что и часы или колесо, только чуть сложнее?
Подход к человеку должен быть пинципиально таким же, как вещам?
Да неужели? Это вам кто сказал?
Не бабушка, уж точно.
Значит так: любящая бабушка лучше и полезнее всех психологов в мире, всех тренингов вместе взятых.
Была б у мальчика любящая бабушка - не было бы у него проблем.
Вера в психологов и тренинги - та же, что у дикарей в каменных истуканов. Если им хорошо помолиться, то дождь пойдет.
Язычество все это.
Нео-язычество.
И сами вы - типичные язычники.
Только для язычников с высшим образованием истуканов переименовали в специалистов по сознанию. Почему нет? Переименовать что-то.. описать известное новым или псевдоновымязыком - это обычная практика любых шарлатанов.
Не продается обычная психология - сделаем Квантовую. Надоест она - возьмем пару-тройку терминов из астрономии - сделаем квазарную.
Кому-то нужен комсомол, кому-то - группа уринотерапии, кому-то - " я то, что я ем", кому-то - в желтом балахоне мантры бубнить... люди склонны прибиваться к стае. Это один из способов социальной связи, без чего человек вообще не выслим. Но если человек - из-за деструктивных особенностей, о которых не будем сейчас говорить, не умеет создавать такие связи с другими, как любовные и дружеские, то он соединяется иными: подчинение, подавление, инкорпорировние (вхождение в группу), поглощение, вплоть до поедания печенки Кука - тоже всего лишь устанвление связи с ним. Ваши тренинги "как жить" - это способ социальной связи для травмированных людей. Для убогих. Конечно, с одной стороны хорошо, что хоть такой выход есть у них, иначе бы они с ума сошли от своей разъединенности с миром людей. Но! Этот способ - для покалеченных. Не рекомендуйте его нормальным. Как не продаете вы здоровым - костыли. И поймите: даже если у вас будут костыли, то это только костыли, а не само здоровье.
А вот бабушка - с ее любовью и пирожками с вишнями - вот она бы дала здоровье. И помогла бы вам стать счастливым, а не довольным.
КораблёвА 2008-03-29 13:23:51Согласна, carpe!
Бабушка!..
Я помню, как она родилась. Бабушка, милая Бабушка, прекрасная электрическая сказка нашего детства...
Рэй Брэдбери
Только, где взять бабушку великовозрастному "внучку"?
Умница 2008-03-29 14:10:23carpe,
я вот только уточнить хотела, а кого вы называете НОРМАЛЬНЫМИ? и кто установил эту НОРМУ? а убогость с какого места начинается? а ежели меня в детстве бабушка воспитывала, до сих пор дружимся и я позволяю себе посещать тренинги - это как? бабушка убогая, или как?
а ежели и окружающие видят меня открытой и раскрепощенной - то кто из нас нормальный - они или я? или я, все же, как посещающая тренинги, убогая?
придется посетить еще тренинг - о пользе или вреде убогости в нашей жизни)
Понятие нормы не так расплывчато, как вам хотелось бы считать. Я в этом вопросе удовлетворена определениями Леонгарда. И потому делю людей не на нормальных и больных, а с учетом большого промежуточного слоя - людей акцентуированных. Относя их тоже к нормальным. Почитайте литературу по теме, но не психологиечскую и асторологическую, а психиатрическую. А хотите - обратитесь к психиатру. Который обязан отличать норму от психической паталогии так же, как стоматолог - больной зуб от здорового.
Обсуждать лично вашу бабушку и истоки вашей личной раскрепощенности - увольте. Может, вы с детства раскрепощенная. Может, вам даже немного закрепоститься надо.
Потому что вы мне уже напоминаете активистов, что в дверь звонят и спрашивают с улыбкой: "Вы знаете, что наступит конец света"?
Уверяю вас, сходство есть.
К слову, у Свидетелей Иеговы и тренинги - любо-дорого взглянуть. Совершенство - своего рода. Потому система и работает так отлично...
Но это так, отступление.
Ивашка 2008-03-29 22:11:32Для прямоты извилинг...
Мне в жизни повезло. :-)
С одной стороны я не ЗАВЯЗЫВАЛ себя с тренингами, а с другой стороны мой стаж тренингов О-о-очень велик. Я в курсе!
Я был пионэром, космобольцем, и пр.
Все на протяжении лет 20-30.
Чувствуете стаж, детижки?
И шо?
Времена меняются. Пришли другие тренинги.
Щас политработники в цыганки ударились...
Одному я рад!!!
НИ ОДНОМУ ТРЕНИНГУЮЩЕМУ Я НЕ ОДАРИЛ НИ ОДНОЙ КОПЕЙКИ!
В этом смысл жизни!
Вы трактуйте, но шобы БЕСПЛАТНО!!!
Попивая пивко, слушать треп завсегда занятно...
А за плату, так это не здесь ДУРАКОВ ИСКАТЬ НАДА.
Это совет.
Разве у Вас мало домиков?
Или уже поискали?
Fruit-i-Nut 2008-03-29 23:54:52А что кто-то кого-то здесь на тренинг
зовет чтоли. Не нравится - не ходите. У каждого свои хобби. Кто-то про рыбалку будет с таким же азартом рассказывать или про охоту. Каждму свое как говорится. Будьте, главное, счастливы и никому вреда не чините.
Rashel 2008-03-30 13:00:19Долюбленные-недолюбленные.
На весах что ли эту дозу меряли? Мало разве кругом залюбленных и заласканных с детства подонков и эгоистов? Интересно, когда раньше в семьях было по 5-10 детей и жизнь-сплошная борьба за выживание, всех долюбливали как надо?:-)Просто дурью некогда было маяться и все. От безделья и недостатка настоящих проблем все у деточек.
Ивашка 2008-03-30 22:50:53Угу!
Слышал фразу... Скука и разводы - забава богатых.
То бишь, када нехрена делать, то можно и разводиться... От скуки. :-)
Елусе 2008-03-31 17:53:19поговорить
с тем, "кто тебя любит и жалеет" - не всегда эффективно, по куче приин. Ибо приходится допускать, что 1) любит тебя этот человек как-то по-своему, как он понимает любовь; и не фкт, что это совпадает с тем, в чем ты нуждаешься, и что эта любовь обеспечивает понимание твоих проблем; 2) этот любящий и жалеющий, как ни страшно, может сам и быть причиной и корнем твоих проблем - и не замечать этого; 3) со всей любовью этот человек может предложить тебе только свой опыт - и никакой другой. Мало ли, может у него аналитические способности не развиты... И если тебе нужно только эмоциональное тепло - тогда конечно, ты по адресу. Но если тебе нужна помощь - то сам факт осознания этой необходимости еще не есть знание, как эту помощь получить и в чем найти.
Поэтому вполне допускаю ситуацию, когда человнек знает, чего ему не хватает - но не знает, как нехватку восполнить.
(К слову, по-моему, именно этим отличается качественный и честный тренинг от некачественного: определением цели клиента и работой на нее - или хотя бы на заявленную цель; когда же цель не выявляется, а внушается, а вместо цели формулируются в виде лозунга приятные и "позитивные" результаты, которые якобы будут достигнуты всеми - дело швах. Даже если советуют при этом "что-то доброе и честное", но не то, что клиент сам хочет).
Иногда человеку как раз и нужен взгляд абсолютно трезвый и посторонний - без любви и без жалости, максимально объективированный взгляд специалиста.
Пример, который я слышала от одного знакомого терапевта, имевшего опыт работы в психиатрии, кстати, и работавшего очень жестко - видела сама. Этот пример в свое время очень меня впечатлил: к нему пришла женщина, более пяти лет назад потерявшая в катастрофе единственного сына и никак не умевшая справиться с этой болью - буквально убивавшая себя скорбью. Она была глуха к словам близких о том, что жизнь продолжается - но, видимо, достаточно здорова, чтобы пытаться покончить с собой быстро. И вот этот психотерапевт, выслушав ее рассказ, спросил ее: "Так, это все сопли. Зачем вы пришли? что вы хотите?" - "Не мучаться больше".- "Хорошо. Вы готовы забыть то, что причиняет вам боль? Я могу помочь - гипноз вычеркнет все, что связано с сыном, из вашей памяти. Вы забудете то, что вас мучит, и сына - хотите?" Женщина в ужасе отказалась - она хотела помнить. И тогда он предложил ей более долгий и болезненный, очень жесткий путь - как научиться жить, когда боль уже с тобой. И ему нельзя было ее жалеть, но вряд ли кто-либо любящий и жалеющий сделал бы для нее больше.
-
Ненависть-2 |
Trooper (11 сбщ) |
Trooper 2008-03-28 14:27:07Ненависть-2
Карпе)
Я не знаю, кто это сказал, но мне свято верится в то, что назначение практически любого живого существа - созидать. За счет ресурсов окружающего мира - да, но все же созидать, плодиться и размножаться.
Ты сама это подтверждаешь, соглашаясь с тем, что ненависть - разрушительна в первую очередь для ненавидящего. Она убивает. А у человека назначение - жить.
Trooper - ну да, все так... ток вот смысл???
Смотри процентов 25% девушек сайта симпатичны или "так, ничего" - будем говорить внешне пригодны для мужчин, НО!!! Практически все интересуются только кошелькои мужчины и если он не такой как им представляется, то они этих мужчин люто ненавидят - обхаивают, относятся с презрением и т д.
Ну убьет их ненависть, толку то??? К жирной или страшной всеравно идти не хочется...
Может, есть смысл выяснить, кто это сказал?
Переспросить его.
Честно.
Ну, да, ненависть разрушает. И что? это ее свойство.
Будешь ненавидеть, - будешь разрушаться.
Это вопрос ПОСЛЕДСТВИЙ.
Что будет, если ты сделаешь или испытаешь что-то.
Есть закон тяготения. Если ты яблоко уронишь, оно вниз упадет.
Для чего вообще предназначены яблоки - я не знаю. Не я их создавала, не мой план.
Но если оно упадет, то - вниз.
Закон такой.
Бочок отобъет. Будет у яблока черный бочок.
Представь, что все яблоки знают: падать - не хорошо, испортишься, сгниешь, свиньи съедят.
Представь, что яблоки САМИ решают (как мы - свободны в своих решениях): падать им или нет.
Вот и вся картинка.
Есть мир, с его законами.
Есть мы в мире.
Мы способны на все.
Но если мы сделаем действие 1, то ощутим результат по закону 1.
Сделаем действие 2 - на нас проявит себя закон 2.
Полюбил? сработал закон, по которому любовь созидает.
Возенавидел? Сработал закон, который тебя иссушит.
Ненависть разрушает - это следствие и действие законов природы.
А мы можем, зная это действие, принимать более осмысленое решение.
katarin 2008-03-28 14:47:38Фортуна
ну что за ерунда:)). Я лично не считала доходы мужиков с сайта. И даже если кто-то в среднем зарабатывает меньше меня, то уж точно ненависти во мне не вызывает.
Да, я считаю, что люди дожны в некотором роде быть сопоставимы друг другу по многим критериям. Кроме того, скорее приму позицию, когда мужчина будет иметь доход больше моего - вот честно, мне так проще не вызывать у него зависть и прочие комплексы.
Trooper 2008-03-28 14:57:15И еще я верю,
что человек способен становиться добрее и мудрее со временем. Точнее, с опытом)
Исходя из вышесказанного))
Конкретно личности я не обсуждаю - это противоречит моим правилам...
katarin 2008-03-28 15:07:31Trooper и Фортуна
а вы станьте уже добрее. И завершите уже эти споры про ненависть.
katarin - ты не поверишь!!!
Я злым и никогда не был...
Вы со своим междусобойчиком не хотите пройти в Чайную? вам там будет удобнее.
А тут серьезная тема.
Trooper 2008-03-28 16:27:00katarin
А я добрый))
Иногда - прям самого тошнит)
Если честно, мне даже чтобы подраться приходится самого себя накрутить сначала - "Так надо, по-другому нельзя, данный товарисч другого языка не понимает")))
Вот всю жизнь мучаюсь))
Ивашка 2008-03-29 22:02:05Во!
Считать доходы могут только бухгалтеры по призванию...
Смысла в этом никакого ни на грош.
Вот, девочки из куршавеля ЗАРАБОТАЛИ, но когда засветились, то как и все пошли СЕРЕДНЯЧКАМИ.
А самое главное, что должен мужик знать - то, что если глаза ему завяжут и подсунут бабу с вокзала и куршавельскую ледю, то он может СИЛЬНО ошибиться, определяя кто старательнее...
-
Чайная -пятничная |
katarin (30 сбщ) |
katarin 2008-03-28 14:30:10Чайная -пятничная
Час обеда подошел - села Машенька (она же Катенька) за стол:)).
Давайте что ли про позитивное. А то эти треннинги мозги вот только полощут.
За окном у нас опять межсезонье. Офис как улей. Я вот от всех загородилась наушниками, включила такое бодренькое и пишу план работ на квартал... Без музыки я такой кошмар не одолею, а тут и помечтать о реализациях можно. Вот кофе тоже выпить пора.
Ну что, содомники, давайте и вы тоже с кофе-чаем подходите - на легкие темы болтать будем:)).
Я пошла за кружкой.
Я тоже от философии устала.
пряники будут?
я булочку принесу, свежую! :)
пусть каждый принесет чего есть - вот и столик наберем:))
Вторые сутки мы тут ненависть обсуждаем - при это говорим, что надо жить позитивом. Вот уж точно противоречия:))
еще есть мед...:)
к чаю - самое оно!
а про ненависть - уж извините, я разговор первый завел, но оно ВОООООН куда заехало далеко! :)
А ничего, что с шампанским? У меня буквально один бокальчик, е оставлять же его, сироту?
Вот и полегчало на душе.
Все беды попугаев от того, что они шампанское не пьют. Подпоил бы парень девку, она бы и отдалася.
katarin 2008-03-28 15:01:17Кстати
я вот о пятнице еще вчера думала - проснулась с полным ощущением того, что уже пятница.
Сегодня, чтобы совсем было хорошо:)), не стала одевать офисный костюм и пришла на работу вся такая casual - джинсы в обтяжку и блестящая кофточка. Подчиненые и другие сотрудники сказали, что так и надо - мол сняла свои строгости, сразу видно не тетенька, а девочка. Кстати, вон все мои мужички:)) подчиняются с большим удовольствием, даже по телефону. Может это весенние флюиды так действуют.
Шампанское и против ненависти хорошо действует.
Я уже практически всех люблю.
Сегодня мелькнула где-то в эфире статья "Офисный стриптиз". Но я не стала читать.
А зря.
Оказывается, актуально?
katarin 2008-03-28 15:06:22Карпе:))
ну какой такой стриптиз??? Я вся одетая - просто не по офисному. У меня сегодня нет совещаний и встреч всяких - поэтому можно расслабиться:).
Ты прочти про влияние - может иногда надо..., чтобы это процессу помогло:).
Да я уже потеряла, где эта статья.
Но сходство не в степени оголенности, а в ВЕСЕННЕМ ЖЕЛАНИИ стать моложе, красивее, легкомысленней, соблазнительней.
так что там со стриптизом? ;)
пока никого нет кроме меня?
Ботинки снял, теперь снимай штанишки.
:))
уже... снял! я вы разве не заметили? :)))
пойду к темку напишу!
Жменька 2008-03-28 15:23:50Купила мужу в дорогу
цыплёнка табака (и правда - цыплёнок, мааахонький), два пирожка с мясом, два с капустой и три бутылки Балтики - 8. Эх... )))) Ему-то будет хорошо )) А мне рули ))))
А куда ехать-то?
Может, ты тоже, хоть с капустой, пирожок съешь?
отохни от сборов то:)) - ничего, у тебя рулить тоже неплохо выходит.
Давай уж лучше чего-то расскажи красивого и весеннего.
Дог, ты там полностью не раздевайся - эротично, это когда что-то остается не скинутым.
можно я в одних ботниках останусь? зеленых?
В ботинках голый мужчина - не эротично.
Эротично - голый мужчина в роскошном автомобиле.
Но чтоб еще на нем часы и галстук.
И хороший ремень.
Все потом пригодится.
ремень и мыло?
тоже... пригодится...:)))
Сразу видно, что ты только одно употребление ремня и знаешь. :))
ну почему? еще я его это... вокруг себя обматываю!
вкруг чресел!
не прищемите добро то:)) - это опасная какая то процедура.
добро в порядке!!! :)
так, где офисный стриптиз? ;)
анонсированный?
Ну, сними что-то.
Пуговку хоть расстегни. А то и в самом деле - все голые и пьяные, одна ты отчет пишешь.
katarin 2008-03-28 15:52:27Какие уж
пуговицы - у меня только одна и есть. На джинсах :)) - мне к руководству сейчас идти, я не могу с растегнутыми штанами:)))
Мысленно сам расстегни пуговку на джинсах Катрин.
это сводничество - я протестую:)). У тебя там попугайчики дерутся... ты их свести не можешь. Тут примерно тоже самое может случиться:))
Жменька 2008-03-28 16:05:51Едем в Дубенгаген
отвозить колёса от М-2141 и забирать обратно сына с каникул. Я ваще не ем нафиг блин после масимнацати нуль-нуль бо стройнею. Сбросила уже 5 кило, так что прогресс налицо и посему мужественно переношу лишения. Опять же - добродушно жующий пирожок муж мил моему сердцу. А после пивасика с ним вообще приятно разговаривать ))))) А весеннего во мне только авитаминоз )))
вот именно... с расстегнутыми не ходи - сними!!! :)
-
"я никогда не ошибаюсь, |
ex-Reservoir_Dog (8 сбщ) |
я просто быстро устаю от правильного выбора"...
смешно сказал?
это у Полякова прочитал фразу!
а вы устаете от своего выбора? бывает?
как быстро?
или стоите на своем до победного? :)
Я на своем иногда лежу.
матрасик, значить? :)))
нехорошо!
Жменька 2008-03-28 16:06:22а я на свой
иногда кладу )))))
с пробором? ;)
или с чем?
Жменька 2008-03-28 16:14:23вообще
с чем придётся)) но обычно что-нибудь тяжёлое, а-ля пресс-папье
делать выбор, но приходится!
Ивашка 2008-03-28 17:32:51А как он?
А может он не сильно бы уставал, если бы нелениво выбор делал?
-
Детский вопрос |
carpe_diem (15 сбщ) |
А правда, что при хорошем муже женщина толстеет, а при плохом - худеет?
а наоборот это правило неприминимо?
Жменька 2008-03-28 16:23:34при первом муже я была поджарой )))
растолстела после рождения ребёнка, но мы с ним (с мужем) тогда уже не жили
со вторым практически сразу поправилась на 10-15 кг, сейчас с превеликим трудом сбрасываю этот груз обратно
так что в моём случае - чистая правда ))))
КораблёвА 2008-03-28 16:26:58А без мужа - держит вес?:)
Может кто знает, как потолстеть лицом, чтобы все остальное осталось без изменений? Пива не предлагать:)
Сергей ))) 2008-03-28 16:28:46как потолстеть лицом?
Резинку жевательную жевать!)
katarin 2008-03-28 16:31:07Кораблева
есть только один способ - опухнуть на лицо:)). Если кто-то тебе по мордашке залепит или подушкой безопасности, например. Ну зачем тебе такие ужасы??
Спасибо, katarin, спасибо... Буду теперь ходить нарываться:)
Сергей, резинки за щеку пихать что-ли?:)
Жменька 2008-03-28 16:37:10Можно ещё лицом
либо в улей, либо в муравейник. )))))
Manx_Cat 2008-03-28 16:39:53КораблёвА - Макияж, однозначно! :)))
carpe_diem - Не знаю, те мои подруги, которые замужем, пока не толстеют. Хотя мужьями вроде бы довольны :))
Мне кажется, при хорошем муже женщина перестаёт или почти перестаёт переживать по поводу собственного веса и прочих габаритов :)
ex-Reservoir_Dog - проверено неоднократно на знакомых и коллегах мужского пола: в первые полгода совместной с подругой(супругой) жизни достигается значительная прибавка в весе. Наверное, от счастья, что наконец-то кормят :))
katarin 2008-03-28 16:41:02На счет
потолстения лицом.
Короблева:)). У меня в возрасте 16-18 лет были такие круглые щечки и очень худенькая фигурка. Короче, была я таким одуваном:)). Как меня бессили эти щеки!!
КораблёвА 2008-03-28 16:48:57:)) Добрый у нас все-таки домик...)
Когда мне спокойно - я толстею.
Ивашка 2008-03-28 17:22:38Еще.
Техническое решение.
Надо вакуумную помпу применить.
Мордарий-то и опухнет.
КораблёвА 2008-03-28 21:24:20Царю, конечно, виднее,
но я думала, что вакуумные помпы только для увеличения других "достоинств" применяют...:)
Я думаю, что тебе вообще надо немного поправиться. И когда ты будешь довольна своим лицом, то тогда запоминай вес и считай его нормальным для своего тела.
А то расчлененка какая-то. Тут мне сделайте больше, тут меньше. Гармония нужна.
Ивашка 2008-03-30 23:11:21Тельце :-)
Все Вы тетки хороши! Выбирай на вкус!..
-
Я стерва или они дураки? |
Анонимка (19 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-03-28 17:00:56
Я стерва или они дураки?
Не раз замечала: разозлит меня мой МЧ, я ему скажу гадость. Такую, чтобы попасть в его больное место. Я знаю, в какое надо, чтоб он разозлился. Он злится. Я пугаюсь. Ужсно боюсь его потреять. Еще сорвется с цепи, когда такой злой. И я тогда перед ним извиняюсь, говорю, что обидеть его не хотела, лащусь, прошу-прошу. Он прощает. И вот мы оба веселые. И вот тут-то я всегда думаю: "Какой дурак. Все мужчины дураки. Я хотела его уесть и уела. А потом подлизалась и мне все сошло с рук".
Я стерва? Или мужчины действительно такие дураки, что можно их оскорблять безнаказанно? Попросить потом прощения и все.
Сходит с рук до поры до времени..:)
Мужчины не дураки, просто пока есть любовь - все друг друга прощают.
Думать надо хорошенько, прежде чем что-то сказать. И о последствиях, которые могут быть в ваших отношениях после таких размолвок... Если они (отношения), конечно, дороги..
Анонимка [1] 2008-03-28 17:21:52
2 Монакская
Отношения мне дороги, но я и хочу быть собой. И если мне хочется ему сказать гадость, потому что он это заслужил, то я скажу. Отношения должны быть дороги обоим. А на игру в одни ворота я не согласна.
только потом не удивляться последствиям...:)
Появлениям любовниц и тп:)
Ивашка 2008-03-28 17:25:32Мабуть...
Успокойся.
Ты и стерва, ты и ду..
А мужик просто от скуки, может, отношения поддерживает.
А любофь твоя - уж точно без перил.
Не помните, в повести "Театр" Джулия Ламберт приревновала Тома к его друзьям, подружкам. И послала ему оскорбительное письмо. И деньги на чаевые прислуге, что его обслуживала. Мол у него денег даже на чаевые нет. "Пусть знает, что я тоже не сахар".
Он разорвал с ней отношения.
Она испугалась.
Стала мириться, врала, что не хотела его обидеть и просто не подозревала, что он может обидеться.
И он поверил.
Потом они еще веселей жить стали.
Правда, больше она так не делала.
Но, помнится, она, после примирения, тоже подумала: "Мужчины такие дураки". И даже почувствовала ПРЕЗРЕНИЕ к Тому, за то, что ей все сошло с рук.
Похожая ситуация?
Один к одному, по-моему.
Вся жизнь театр... ах.
И люди в ней - актеры.
А мужчины часто отношения от скуки поддерживают?
Это распространенное явление?
И как ты относишься к тем мужчинам, которые от скуки терпят оскорбления?
Ивашка 2008-03-28 17:29:54А еще...
Но, мелковаты, бапцы-то?
Разве нет?
Trooper 2008-03-28 17:46:00Почти по теме. Вчера понравился анекдот
"Муж с женой прожили 50 лет и ни разу не поссорились даже по мелочам. Жену спрашивают:
- Как вам удалось создать такую обстановку в семье, что у вас не было ни одной ссоры с мужем?
- О, это началось еще до свадьбы. Мы ехали в карете венчаться, и лошадь споткнулась. Мой жених сказал: РАЗ. Потом лошадь споткнулась еще раз, и мой жених
сказал: ДВА. Когда мы уже подъезжали к церкви, лошадь, везущая нашу карету споткнулась в третий раз. Мой жених сказал: ТРИ. Потом вылез и застрелил лошадь.
Я воскликнула: как можно быть таким жестоким! Мой жених посмотрел на меня и сказал: РАЗ. И вот с тех пор мы с моим мужем больше ни разу не ссорились"
Trooper 2008-03-28 17:47:49Ну что -
Есть у нас методы на Костю Сапрыкина?))
Так то МУЖ, а тут МЧ какой-то...:)
Во-во, а Ваш МЧ думает, что здорово он Вас уел - и разозлил Вас, и довел до огрызания, а в итоге-то Вы прощение просите))
Умираю :)))
Точно.
Так и есть.
Вот находят же люди гармоничные пары! А то все: где моя половинка, где моя половинка... Да вот она!
jane-air 2008-03-29 00:19:28Точно, Кораблева!
Самое главное, что делают эти хитрые мужики - заставляют тетек суетиться, и генерить... и после таких провокаций остаются сами белыми и пушистыми...)))))
Жменька 2008-03-29 19:38:53а почему не сказать:
мне не нравится, когда со мной разговаривают подобным тоном?
и не оскорбить другого, и своё мнение высказать
зачем сразу на рожон-то лезть, да ещё так по-глупому???
Ивашка 2008-03-29 21:45:35Дык...
Я - не про скуку...
Каждый мужик может вспомнить пару раз, када хочица встать и уйти.
Но, мы же ОБЯЗАНЫ!
Вот и корячимся.
А по спокойному-то, плюнул в харю и ушел...
Но... не учили нас родители...
Так, с вежливостью и жизнь свою профукиваем...
А вот интересно.
Если, после того как Вы ткнёте вашего МЧ в больное место, он возьмёт и скажет вам какую нибудь нелицеприятную гадость.
Вы задумаетесь? Или перепалка ваша вспыхнет с новой силой?
Анонимка [2] 2008-03-30 20:35:38
Анонимка 1
Я вот не прощаю никому намеренных ударов в самое больное место, любимые должны лечением заниматься, а не причинением боли.
И знаете может я и стерва-дура (хи-хи), разговаривать я в дальнейшем разговариваю, но в душу мою прорваться уже не получится))
Вы поостереглись бы, ведь если МЧ серьёзный и умный- Вы его уже потеряли, и его уход дело времени.
Ивашка 2008-03-30 22:56:49Шварц
2Анонимка [2]
> но в душу мою прорваться уже не получится...
Это бывает, если некуда прорываться (полное отсутствие, стало быть, души) или если незачем.
А так у людей душа-то - как грпдусник: хорошо все или плохо?
А без градусника такого, - только роботы шварценегерные ходют...
-
убить! .. мечту.. |
Шура Балаганов (18 сбщ) |
Помнится давным-давно читал я заметки одного натуралиста.
Так вот.
Мужчина этот очень любил путешестовать по родному краю. И как то, в одной деревушке, рассказали ему об одном озере. Находилось это озеро посередине болота и водились там неимоверной величины окуни.
В первый раз добраться до туда у него не получилось.
Всю зиму он сидел дома, ожидая весну для нового похода. Надо ли говорить, что и весной он опять завяз в болотах и туда не попал?
Но человек упёрся, поставил себе цель и каждый год всё равно отправлялся к своей мечте. Он заработал себе ревматизм, бродя по болотам, бесчисленное количество раз простужался. Но всё равно, неизменно шёл туда.
И вот как-то, оставив бесплодные попытки, он решил всё таки дойти до озера зимой.
Что говорить, добрался.
Но!
Когда он с улыбкой на лице, обуреваемый радостными чувствами, взял в руки ледобур и просверлил первую лунку.. Оказалось, что озеро заросло и тростником и мхом и чёрт знает чем..
Что было дальше, честно говоря не знаю:(
Так вот к чему это.
А как же быть когда мы в жизни идём обуреваемые надеждами, с улыбками на лицах, а в конце концов натыкаемся на мох, тростник и чёрт знает на что?
И руки поневоле опускаются сами собой..
Конечно сказано это все немного образно, но вы люди умные и прекрасно поймёте о чем я говорю:)
Жменька 2008-03-27 09:03:46Конкретно применительно к этому "натуралисту"
могу сказать, что нихренасики не любил он родную природу, а был обуреваем жадностью - поймать большого окуня. Потому и был разочарован. Тогда как жизнь каждый год ему буквально в лицо совала именно эту самую родную природу, красоты неимоверной, глубины созерцания недостижимой. А он просто прошёлся по верхам.
То же самое и про обуревание надеждами. Как в песне поётся - "дождь и снег в любое время года надо БЛАГОДАРНО принимать" (ну, может, процитировала не дословно, извините). Другими словами, мы забыли, что это всё - не наше. Мы пришли, мы уйдём. А жизнь - она остаётся. И всё, что мы видим, едим, чувствуем - это всё нам даётся. Кто-то скажет Богом, кто-то скажет природой и т. д. и т. д. Но всё, что поверх - это гордыня, которая подчас так застит глаза, что за деревьями леса не увидишь.
натуралист для примера.
суть в достижении цели и разочарованиях, последующих.
Жменька 2008-03-27 09:45:27Шура :)
так я во втором абзаце ответила )))
ну как же принимать благодарно?
ты идёшь к чему то.. и.. всё! облом!
А чего потом, потом он расчистил камыш, насыпал песка, залил воды и забросил туда огромных окуней! Поймал парочку и пошел искать себе новые приключения на мягкое место. Потому как ему не окуни нужны были, а сам трудоемкий процесс добывания нравился.
Бывает хуже. Ошибочно поставленная цель. Вот решила женщина женить на себе мужчину... Сколько было сложностей и трудностей для достижения этой цели, писать не имеет смысла. Только вот накануне свадьбы спрашивает себя и подруг: А нахрена мне этот мужик?
а потом, это уже другая не менее интересная история:-)
но это другая тема, и не сегодня:-)
Я уже написала, как быть - поставить новую цель!
Можно перед этим "слегка погрустить" в Шатре:)
а как ставить, цель?
обжёгшись на молоке, на воду дуют..
Не надо ставить знак равенства между молоком и водой. По-разному они остывают, и дуя на воду, рискуете вконец ее остудить.
Так и с людьми. Обманула Вас женщина - глупо теперь с подозрением смотреть на другую. Она ДРУГАЯ. И Ваши "превентивные меры" могут сыграть только против Вас.
Один человек(не я), после развода, познакомился с девушкой из другого города. Через газету.
Так они общались по телефону, долгое время. Он уже планы строить начал.
А в итоге она оказалось проституткой, и стоила всего 100 баксов. Вот.
К вопросу о дутье на воду.
КораблёвА 2008-03-27 12:21:14Шура, волков бояться - в лес не ходить!
Это не статистика. Вот, когда он в 21-й раз познакомится через газету с проституткой, тогда я скажу, что у них там в редакции сутенеры все скупили:)
Пусть читает другие газеты.
Это не статистика.
Это к тому, что в человеке угасает желание таки, знакомится:)
Действительно, зачем??? Если невезуха, в этом деле.
Тогда в чем проблема-то?
который не владеет собой (а этот - именно такой, ибо им владеют страсти), обречен на разочарования...
интересно. кто это его обрёк?
если человеку не везёт, ему с крыши прыгать?
Так устроен мир - колесо существования. Постоянная череда счастья и несчастья, удач и неудач. Всё хорошее кончается, а плохое не всегда - таков закон!
Так, если вы привязались к живому существу, оно обязательно умрет. Но, умерев, не возникнет снова. Если вы влюбились, то со временем чувство потеряет интенсивность. Но, потеряв любовь, вы не обязательно найдете ее вновь. Молодость пройдет, здоровье кончится. Но болезнь не обязательно должна закончиться тоже... Так устроен мир!
И потому, если смысл жизни человека заключается в везении и успехе, то, конечно, в случае неудачи ему не грех и с крыши. А как иначе?
Ивашка 2008-03-27 22:48:21От
А никто, как Волк, не пробовал хвостом рыбу ловить? Или как утка до заморозков в проруби купвця?
Отмерзает все, если долго!
СТАВЬ ЦЕЛЬ, ИЛИ НЕТ!
-
А я опять сон расскажу |
carpe_diem (23 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-27 10:16:17А я опять сон расскажу
Все-таки, одна голова хорошо, а две - больше.
Снится мне районное отделение милиции. Но не наше, не какое-то конкретное. А так - какими они вообще бывают. Все ж знают.
Там милиционеры какие-то несущественные, суета, как будто ревизии ждут, но это я так - смутно предполагаю.
А что не смутно: там один товарищ их всех просто-таки бьет. Не нашел нужной папки - и по морде кому-то как заехал. И так со всеми. Может, он и был тот проверяющий. Но врезал он так не одному-двум. Мне так кажется - многим досталось.
И почему-то я тоже там какой-то инспектор. Но не я - с моей внешностью. Просто обычная девушка инспектор, какими они бывают... а я во сне просто себя с ней ассоциирую, как тот кукловод, что спекталь играет с конкретной куклой. Так вот и я была той девушкой в моем кино.
То ли меня ему (мужику) выдели как секретаря, чтоб ему нужные папки давала, то ли кофе варить. Не знаю. Но в какую-то помощь ему от этого отделения милиции.
И все его ботся. И я побаиваюсь, потому что - что же он так орет и всем по мордам дает? Но в то же время понимаю, что мне-то не влетит. Что я - как бы его армии солдат. Или уж не знаю как сказать...
Вот это и есть основное содержание сна: всех бьют, а мне - не влетит, я знаю...
А потом вообще в комнату протиснулись три собаки. Большие, как те, что у метро. Но симпатичные. Одна была рыжей. И я сказала на это страшилище: ой, какая хорошенькая собачка!
---
Растолкуйте!
Сил же нет: такое видеть и ничего в этом не понимать!!!
где-то я читал, что самый длинный сон у человека длится 12 секунд.
А неважно. Если интенсивность проживания событий в нем выше, чем в жизни.
Во сне скорость времени другая. Любая. :) Это ж только мысли, а скорость мысли - говорят - равна скорости света. Или того же порядка...
В спящей башке процессы происходят с комическими скоростями. А тут стоит кто-то с секундомером, как дурак: прошло пять секунд.. прошло десять...
(Шура, это не вы как дурак. А то еще подумаете...)
не. не подумаю:-)
а менты думаю к хорошему не снятся:-)хотя кто знает..
Собаки снятся к друзьям! Ну, если только не шибко кусачие (шибко - к судебным разбирательствам).
Будет тебе, carpe, рыжий друг!:)
У меня уже есть рыжий друг. Ты.
Нет, серьезно... собака эта мелькнула в конце истории на секунду и роли не играла. А вот дядька весь сон всех гонял и бил.
Анонимка [1] 2008-03-27 10:55:08
могу прочесть сонник
Драка, как и любой акт насилия, символизирует половой акт.
Если мужчина дерется во сне, то это говорит о его агрессивности в отношениях с сексуальными партнерами и наличии садистских наклонностей.
Если же в драку во сне ввязывается женщина, то это говорит о наличии у нее мазохистских наклонностей. Из-за этого она может оказаться жертвой сексуальной агрессии. Такой сон также говорит о стремлении женщины завязать отношения с более молодыми, чем она сама, сексуальными партнерами.
Если вы наблюдаете за дракой со стороны и не вмешиваетесь, то вы любите или мечтаете получать удовольствие от наблюдения за сексуальными контактами других лиц, желательно с элементами садизма.
carpe_diem 2008-03-27 10:56:46Ну вас в баню, Анонимка!
Найдите другой сонник.
Не собираюсь я смотреть на сексуальные контакты других лиц! Да еще с элементами садизма.
А собачки зачем пришли? Кошмар.... неужели и их эта... сконтактируют...
Анонимка [1] 2008-03-27 10:58:33
сонник Цветкова
Видеть драку - благополучие;
самому драться - неожиданность;
Вот так-то лучше.
Значится, это я к тебе во сне бегала в образе субачки...)
Все будет хорошо - раз были собаки.
Анонимка [2] 2008-03-27 11:06:58
Можно и мне со своим сном?
К чему снится секс с покойником? В смысле не с трупом, а покойник во сне живой, радостный и пьяный, и секс расчудесный...))
Rashel 2008-03-27 11:11:17Собаки
к друзьям. Это точно. Еще знаю, что как раз насилие во сне ничего такого не подразумевает. Во сне как правило все наоборот.)))
Покйники снятся к перемене погоды. Но это как раз - настоящие покойники. Он и во сне - мертвый.
А вам снился человек, который умер? Но во сне он живой?
Или как?
Анонимка [2] 2008-03-27 12:24:21
Да,
мне снился человек, который умер, но во сне он был очень даже живенький, веселый, шутил и нам было очень хорошо!
Жменька 2008-03-27 13:41:27Карпуша
мои рекомендации остаются в силе ))) не смотреть на ночь телевизор, гулять перед сном, проветривать помещение и перелечь на кровати на другую сторону ))))
чо-то я это не могу никак идентифицировать
для меня чувствуется некая незащищённость... а больше ничего сказать не могу ))))
и, это... а ты не простужаешься, часом??
Так, все могут вздохнуть свободно. Сон уже сбылся.
Оперативно, однако.
Муж удрал с работы и мы пошли в зоопарк.
А собака была - к зверям.
Ну, и муж, конечно, мне друг, а не враг.
А звери - к слову - дралися.
И знаете? там всех!!! мужиков отсадили от ихнх баб. Слонов - от слоних, волков - от волчиц, ягуара - от ягуарих. Потому что все самцы желают размножаться, бегают и метят все кусты, и смотрят в щелочки на самок.
Жалко их прямо...
Жменька, я могу простыть, точно. Потому что я пижонила, шапку не надела (ах, весна, любуйтесь на меня), платочек повязала на шею шелковый, а там три часа ходила на ветру и замерзла.
Я в прицеп положила фотки из зоопарка,
гляньте, забавные зверюшки.
Ивашка 2008-03-27 22:56:48Зоофилия
Две головы - тоже хорошо. Друг о дружку гремят...
Набат получается.
Ну, как в рельсу бухнуть.
...
А рыжий друг. Вон, Олег Попов, рыжий иль не рыжий, а радио-то изобрел.
...
Секс с покойником снится к стирке трусов обычно...
...
А зоопарк - всегда расчудесно!!!
Пингвин стоит как ребенок, который только ходить учится...))
Он всех нас измучил. Стоял на краю и собирался прыгнуть в воду. Имы все ждали, когда он прыгнет, потому что они очень красиво плавают.
А он не прыгал.
Наклонится - выпрямится.
Посмотрит на воду, отойдет назад. И так 15 минут. Все уже терпение потеряли, а он так и не прыгнул.
Так иногда ребенок боится в воду зайти.
Это он снаружи такой нерешительный, а внутри, т. е. в воде - шустряк. Они и впрямь как дети, поставишь носом в угол, он и стоит (у приятельницы некоторое время жил - в тапках ходил). И ответственности пингинячей можно позавидовать - лучшие отцы в мире:) На яицах сидят, да не на своих - деток высиживают!
Короче, очень симпатишный:)
Ивашка 2008-03-29 23:33:25ПингУин...
Что говорить, не виндус, а линукс...
-
Тренинги. |
Rashel (30 сбщ) |
Rashel 2008-03-27 11:07:17Тренинги.
Эта сегодняшняя моя тема имеет прямое отношение к вчерашней.)))А связана тем, что новая подруга любимого моей приятельницы потащила нашего главного героя мыльной оперы на какие-то тренинги личностного роста или как-то так (могу ошибиться в терминах, потому что не знаток этого дела). Подруга моя иногда общается со своим неверным другом, так что заметила в нем какие-то странные изменения. Какую-то, с ее слов, неадекватность оценки окружающей жизни, какие-то несвойственные ему странные мысли. Подруга мне сказала, что похоже у мальчика какие-то проблемы с головой. Я не верю, что нормального адекватного мужика можно ТАК изменить за несколько дней каких-то тренингов. Но и моя подруга никогда не была истеричной паникершей. Значит есть из-за чего переживать. Кто может сказать, что представляют из себя эти тренинги? Это гипноз какой-то? Может там наркотиками какими-то пичкают? Что же это?
Анонимка [1] 2008-03-27 11:22:34
Актуальная тема
Моя подруга прошла такой тренинг.
Она была очень давно одинока, проблем - рой, на работе не могла годами добиться расширения полномочий. Добрая, отзывчивая, очень скромная была... Веселая. Никогда не была эгоисткой.
Прошла тренинг. Теперь абсолютно другой человек.
Нашла себе женатого кавалера, абсолютно без зазрения совести пытается от него забеременеть и увести от жены.
На работе засучила так, что полномочия ей расширили и очень начали считаться с ее мнением.
Купила машину, построила родителей (ей под 40, но они ей шагу не давали ступить)
Сделала ремонт... за счет кавалера.
Занялась рисование картинок. Типа натюрмортов. Неплохие кстати...
Что я могу сказать.
Ей стало сильно лучше. Тренинг был ориентирован на "себя". То есть научится делать то что тебе надо и научится не делать того, что тебе не надо. Открыть свои недостатки, не забивать их и не стесняться их. "Пусть весь мир подождет"
Вот она уроки очень хорошо усвоила.
Любить себя плевать на всех
М в жизни ждет тебя успех.
Мне с ней общатся по прежнему интересно, но теперь мы не так близки, как были раньше.
Я многие ее новые черты и поступки не принимаю, но прекратить общатся пока не хочу.
А по-моему подруга просто ревнует мальчика к новой любовнице. Вот и ищет "плохие" способы воздействия:)))
Rashel 2008-03-27 11:30:48Анонимка
Никогда не поверю, что взрослый человек, не имевший подобных замечательных задатков, ВДРУГ за несколько дней так изменился. Могу только поверить в то, что каким-то образом были извлечены на поверхность доселе скрытые "таланты". Может быть с помощью гипноза или еще как-то.
Rashel 2008-03-27 11:31:57Монакская
Тему ревности мы как-нибудь позднее обсудим. ОК?)))
Тренинги - если умелые - равны по силе воздействия героину.
Измена пойдет сразу.
Соскочить не получится уже с первого приема.
Чур нас, сатана.
От сатаны - подругино "счастье".
Rashel 2008-03-27 11:42:53carpe
Значит все-таки намеренное воздействие на психику с целью дальнейшего вытягивания денег из клиентов. Правильно я поняла? И что, на любого человека они так подействовать могут?
Нет. Не на всех действует. Только на жадных.
Есть такие люди, они хотят за пять копеек купить дачу. С пальмами и страусами.
Если только им сказать, что это ВОЗМОЖНО, и вот сколько народу после наших тренингов этому научилось и это ПОЛУЧИЛИ, то все - они в капкане.
Они очень хорошо клюют на эту наживку.
"На жадного не нужен нож.
Ему покажешь медный грош,
и делай с ним что хошь...."
Но тут надо и медный грош показать и наврать с три короба о месте, где куча грошей лежит.
Если вас просят:
- Вам что, деньги не нужны?
Надо ответить:
- Нет, не нужны.
У чертей-вербовщиков челюсть отвисает и они не возвращаются к вам.
Rashel 2008-03-27 11:53:17carpe
Но если человек уже попал в сети, его можно как-то вытащить, или тут уже уместна фраза "не бывает бывших наркоманов"?
А это, как и наркоманами, зависит от САМОГО ЧЕЛОВЕКА.
У меня был знакомый, который хотел пристроить свою сестру к Маршаку. У него и связи, и деньги. Потому что там не только деньги, но и блат нужен.
Посмотрели там сестру. И отказались принять. Не из-за стадии или еще чего-то. А сказали, что у нее склонность к самоубийству. такая психическая паталогия. Ее - не исправить. Сейчас она себя убивает медленно. А если ее вылечить, то она может убить себя просто тем, что в окно бросится.
Не взяли.
А если б обычная девочка, корая из любопытства подсела - то помогли бы.
бывают и такие как карпе говорит, на которые люди подсаживаются. При чем не только люди с нестабильной психикой, но и с очень устойчивой. Есть масса способов и без гипноза добиться того, что у человека подавится воля и разбалансируется психика. К примеру, знаю про одну организацию, где проводили тренинги, якобы личного роста. Начинальсь они в 20. 00, заканчивались в 4-5 утра, взрослым людям нельзя было выходить в туалет без разрешения, за это время был один 15 минутный перерыв. То есть крышу сносило напрочь(плюс воздействие определенных методик) я думала сходить, поизучать эту секту, но даже мне, имеющей большой опыт и в проведении тренингов, и в участии, знающей о воздействии всяких тем на психику отсоветовали, сказали, что очень опасно и я не пошла.
А большинство тренингов безопасны и полезны, беда в том, что многое потом быстро сходит на нет и не закрепляется в жизни.
если секта по типу как я описала, то очень сложно, там работа и психиатров и психологов, иногда больше, чем на год. Ужасные последствия.
Rashel 2008-03-27 12:09:39Рыжая лисица
И все-таки цель таких обработок в чем? Я имею в виду именно тот вариант, где в туалет не отпускают. Сделать человека постоянным клиентом и деньги тянуть или еще что-то?
Rashel 2008-03-27 12:10:45Рыжая лисица
И еще вопрос. Сколько по времени длятся эти занятия. Дни, недели, месяцы?
длиться и месяцы и недели. Цель банальна: деньги и привлечение новых клиентов. Секта о которой я говорю очень необычна(почему и заинтересовала меня) она имеет своей целью людей менеджеров-управленцев среднего звена. Чаще всего мужчин (а из психику подавить и обработать сложнее) доходит до того, что после тренинга люди приходят в свои отделы и пр. и говорят: кто не пройдет данный тренинг, будет уволен. Стоимость тренинга недешевая: первый этап в райлн 800-900 баксов. Естесственно, за свой счет. Если услышите о такой постановке вопроса, то лучше менять работу, чем проходить такой "тренинг личностного роста"
Анонимка [1] 2008-03-27 12:32:31
Рашель
Это не несколько дней. Это целая система изменения личности.
Сначала ознакомительные семинары, потом общение в тусовке тренинги уже прошедших.
ПОтом сами тренинги несколько дней.
Потом чтение рекомендованных книг.
ПОтом нечно вроде экзамена, но не за баллы, а на выявление способностей, которые ранее подавлялись.
Т. Е. паралельно человек решает свои личные проблемы и ему сильно становится лучше. Он - счастлив. Близкие в ужасе, но почему то не разбегаются, а приспосабливаются.
И в то же время рекомендовано заниматься творчеством - для души.
Вот подруга моя теперь рисует.
Курить бросила.
Выглядит лучше.
Свернуть человека с этого пути практически невозможно. Он счастлив тем, что все у него получается - кто ж откажется от этого.
Карпе, согласна. Счастье ее явно не честное...
А год назад ухаживал за ней женатый, другой. С маленьким ребенком. Она отказала. Говорила "не хочу быть сукой"
И вот...
совершенно права: это система. Близкие не разбегаются очень часто из-за того что не могут понять, что происходит, часто из-за того что их тоже вовлекают: это очень важный этап. Беда в том, что при насильственном вмешательстве в психику всегда требуется мощная поддержка и очень часто через какой-то промежуток времени психика начинает бунтовать. Поэтому там после этих тренингов огромное количество самоубийств.
Rashel 2008-03-27 12:45:05Анонимка
Но мне кажется этот путь немного небезопасным. Рано или поздно такая политика приведет к тому, что кто-то сумеет привести в чувство этого человека. Просто попадется ей на пути по-настоящему сильная личность, которая свою силу не на тренингах приобрела.)))))
анна 2008-03-27 12:51:36Анонимка писала про подругу...
Конечно, наличие женатого кавалера, какой бы ремонт он ни сделал, счастьем не назовешь... Но... Налицо прогресс-она освободилась от давления родителей, в 40-то годиков это неплохо, на работе что-то там продвинулось... Объясните мне пожалуйста, чем эти тренинги плохи? Я спрашиваю совершенно серьезно, если тренинг не секта, а просто помощь человеку, можно на них ходить?
Rashel 2008-03-27 13:00:55анна
А друг моей подруги наоборот бросил престижную и хорошо оплачиваемую работу. Ему внушили, что его предназначение не в этом. Возможно я совсем не креативная личность, но не вижу ничего хорошего в таких переменах.)))
конечно можно:) и полезно:) беда в том, что секта тоже нигде не пишет, что это секта: обещает устранение проблем, налаживание личной жизни и прочего:)) тоже самое и тренинги:)
меня тут год назад один сильно "тренированный" товарищ затащил на тренинг личностного роста.
возможно, он (тренинг) был неумелый, потому что я чувствовала себя в роли зрителя на спектакле:). Как-то не втянулась в процесс. В отличие от других, кстати, которые "растут" там и по сей день...
со стороны у них все здорово... Я не с завистью, просто как факт :)
анна 2008-03-27 13:51:47...
Я бы не пожалела времени на хороший треннинг... Кто посещал что-нибудь хорошее и может посоветовать? Заманчиво, если там помогут достать свои скрытые возможности...
Ивашка 2008-03-27 23:26:55Не даю в долг!
Вообще говоря, все тренинги - суть обзаведение разного сброда ПРОФЕССИЕЙ!!!
Уж поверьте царю.
Дело ведь в том, что любой, таскающийся по тренингам, а таскаться он будет ВСЮ ЖИЗНЬ, так как это завораживает, в это время НЕ ЖИВЕТ!
А тот кто упустил ВРЕМЯ, НИГДЕ его не найдет.
Его и в долг даже выпросить НИЗЗЯ!!!
Согласна с Рыжей Лисицей. Походе, она не по наслышке знает, о чем говорит. Не по одному частному случаю судит.
И с Ивашкой согласна. Человек перестает жить своей жизнью. А начинает жить чужой. Придуманной для него - другими. Эта жизнь может быть и комфортнее его собственной, но она - как сны тех, из "Матрицы", из которых машины энергию добывали, а взамен давали им иллюзию жизни.
Кто прошел хороший, нормальный тренинг, начинает понимать, что всю жизнь жил чужой жизнью, для семьи, в угоду обществу или чему еще. А тут научается жить собственной жизнью и потому становится счастлив. И по-хорошему если, то не другие для него жизнь придумывают, а он сам садится и думает что его в жизни не устраивает, ведь так часто мы это сами от себя скрываем, свыкаемся, смиряемся, потому что все так живут, потому что нас так учили.. И новую свою жизнь себе придумывает.
А в Матрице как раз живет большинство, не осознавая для чего живет и какое у него предназначение истинное. Потому что жизнь эту ему придумали родители, общество, СМИ и пр.
которые будут считать, что по-настоящему живут, когда вечерком пару бутылок пивка дернут. И будут хаять всякие там медитации и личностные росты. Медленно или быстро продвигаясь к пьянству.
Не спорю, конечно не во все тренинги лезть надо, сломя голову. Тут хорошо бы разобраться. А главное, если не нравится - уходить, не взирая на заплаченные деньги или возмущение тренера. Если не твое, значит до свидания!
Rashel 2008-03-28 11:32:42Fruit
Извините за резкость, а почему Вы решили, что Ваши родители, к примеру, желали Вам зла и не смогли правильно задать Вам направление движения в этом мире, а какой-то новоявленный гуру с тренинга, который вас знать не знает, видит Вас в первый и последний раз вдруг даст Вам универсальный совет о построении Вашей жизни? Нет, Вы на сама деле ТАК считаете? А своих собственных мнений, наработок у Вас на момент обучения тоже не было? Правильно я поняла, потому что Вас так легко с толку сбить? Ничего личного, просто мое мнение.
Rashel 2008-03-28 11:34:58Очень понравился пост Ивашки.)))
Я действительно не могу представить на таком тренинге никого из своих знакомых-людей сильных, уверенных в себе и состоявшихся. И, главное, занятых серьезным делом.
-
Семейная драма |
carpe_diem (30 сбщ) |
У моих попугачиков семейная драма.
Девушка не хочет ему, пацану, отдаваться без любви. А она его не любит.
А он хочет секса и все тут.
Она не дает, не дает, он злится и уже дерется. Больше-то тут никого нет, кроме нее.
Бьет ее и иногда с ветки как пиханет. Она только кувыркается. Жалко птичку!
Советы?
Ата 2008-03-27 11:28:39Рассадить по разным клеткам
Клетки поставить на близком расстоянии.
Через неделю будет добиваться ее другим путем - серенадами и демонстрацией красивых перышек.
Или станет убежденным женоненавистником.:)))))
Он и другим добивается. Иногда ластится, кормит ее из клювика, целуется с ней - она дается, если за прокорм.
Но лаской он ничего не выиграл. Не хочет она большего и все. Тогда он дерется.
АЛЫНЬ 2008-03-27 11:39:44н-да..
У всех и в любом возрасте проблемы схожи..)))))
Но попугайчикам хуже. Они заперты в клетке. И не могут пойти на сайт или в кусты, чтоб найти себе нового знакомого. Хорошего. Под пару.
купить еще одного самца и отсадить их в другую клетку? Тогда барышня разберется:)
Так она не хочет замуж. Ей и так хорошо.
Если уж кого-то покупать, то еще одну самку. Может, она его полюбит?
Тут ведь еще вот какой момент. В природе самка выбирает самца. И поэтому, если ей кого-то навязывают, она это игнорирует. Не хочу и все. Она сама должны выбирать из кучи. Инстинкт.
А самцов выбирают.
Поэтому они никаких требований к самкам не имеюют, лишь бы выбрала хоть какая-то. Лишь бы не остаться вообще никому не нужным.
Поэтому ему - подойдет любая.
Но вот не факт, что любая его захочет.
А ну как новая - тоже скажет, что он - не ее идеал?
Елусе 2008-03-27 15:05:27тогда
покупать самца. Обеспечить даме кучу для выбора...
пусть иллюзорного.
а ты сходи вместе с самочкой на выбор и покупку самца. Пусть сама выберет:)).
почему бы не взять самца и с ним не сходить ма рынок?
обеспечить ему выбор, а дамам конкуренцию:-)
Тут большая проблема.
Я их покупала одновременно. Они сидели в одной клетке с другой кучей попугаев. И - гады - целовались.
Я подумала, что раз они уже целуются, то они уже полюбили друг друга.
А оказалось, что целовались просто так.
Как я теперь вижу: дама за еду целуется, а дальше - динамит его.
Где Фортуна?! Нет, его чувствительное сердце такой картины бы не вынесло.
Ивашка 2008-03-27 22:40:35ОК
С парнем, уверяю, все в порядке.
Конечно вялая лузерка ему досталась,
но он И ЕЕ хочет. (Он часом зеркало не целует? Это уже онанизм! ОПАСНО!)
А вот бабы, конечно, чувствительно некудышные бывают.
Но если она - его единственная любовь, то ей надо дать подохнуть (любви) своей смертью.
Переживания - они тоже сладки. Сидишь, бывало - ПЕРЕЖИВАЕШЬ, А то бы просто как дурак сидел бы.
Все.
Manx_Cat 2008-03-27 23:23:13carpe_diem
Похоже, тут уже ничем не поможешь :(
Она его - как бишь это в сентиментальных романах обычно обзывается? - любит, но как друга. Как брата. Выросли вместе, многое пережили в общей клетке... а размножаться - это не к нему. :( Бывает :(
Купите ему, что ли, новую девочку... а эта пусть сидит одна, как ЖМТ :]]
Ивашка 2008-03-27 23:28:19Вопр.
А как попугаиху выбирают?
Я - напрочь не знаток!
а они точно разнополые?:-)
Точно. Это у них просто определяется.
А что, среди людей, каждая женщина, что тебе отказала, под таким же вопросом: а не мужик ли она?
Не хочет и все.
ЖМТ и динама.
Может, он, по-пугайски - тупой парень, а она - утонченная.
может быть. в попугаях не разбираюсь:-)
Ивашка 2008-03-29 23:31:00Эх!
Тут главное в попугаихах разобраться...
Я фото девочки в прицеп положила. гляньте, какая она милая. Невозможно ее в чем-то упрекать...
Жменька 2008-03-31 08:52:38Такое впечатление, Карпуш,
что ты лимон вырастила ))) Она очень к этому дереву подходит ))))
Смешно... :)
Девочка-лимонка.
Жменька 2008-03-31 08:55:12Лимоняша :)
как звать-то эту даму с характером?
А так и звать - Девочка.
Не прижились у них имена, хоть мы их и придумывали.
Она - Девочка, Моя Девочка, и Моя Хорошая Девочка.
А он - Зеленый, Мальчик и Этот Противный.
Жменька 2008-03-31 09:03:46Ой-ой :)
смотри-ка, ты же самая Девочку свою отговариваешь от кОнтакта. :) Как тёща, типа. :)) "Он тебе не пара, Этот Противный" :)))))
Зато у нас муж на стороне Зеленого. Говорит:
- Она первая начала, она РАНЬШЕ его обижала.
Жменька 2008-03-31 09:25:06Так у тебя же проблема не обелить Зелёного,
а чтобы Девочка ему, извиняюсь, дала. :) А ты - категорически против. Вот и скажи мне, кого Девочка слушать будет - тебя, тоже девочку, или мужа твоего, почти Зелёного? :)))
Нет.
Не так.
Я не хочу, чтоб она ему дала. Потому что тогда у нее могут быть проблемы с яйцекладкой, она слабенькая, может и умереть.
Я хочу, чтоб он не дрался.
Потому что так нельзя - бить женщину за то, что ты ее хочшь, а она тебя - нет.
Если меня начнет бить каждый, кто меня хочет, и кому я не даюсь... так это...
Нет уж.
По справедливости надо.
Жменька 2008-03-31 09:31:04А это точно
птичья справедливость? Или только человечья?
Межполовая.
Самка имеет право выбирать, даваться или отказывать.
Жменька 2008-03-31 09:58:10а как же
"Бьёт значит любит" ? ))
-
Памагите чё ли, очень нада |
Анонимка (24 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-03-27 11:36:17
Памагите чё ли, очень нада
Грят вы тут самый умный домик мэйбы и бла-бла-бла. Тада скажите мне дуре темной. Как понимать и чё это значит.
Говорю ему что это с тобой за фифа была? Он грит: это не твое дело, мои отношения с другими тебя не касаются.
Как это не касается интересно знать.
Грит: я же не спрашиваю кто у тебя и что у тебя с ними. Я с другими о тебе тоже не говорю, и исключений из правил нету. Не лезьте в те области (ё!!!) моей жизни, которые вас не касаются.
Это что? Комплексы? Боится чего-то? Чего? Что ругаться буду? Или просто выпендривается? Могет у него и нет никого, а надо напустить понтов.
Что за дела, карочи???
1. Понты. Желание покрасоваться своей независимостью a la Печорин.
2. Трусость. Боязнь риска довериться кому-то таким, каков ты на самом деле есть. Страх любого огорчения и боли, вера в то, что если от людей стеной отгородиться, то никто больше тебе боли не причинит. Потому что не узнает, где твое больное место.
3. Болезнь. Потому что, если б не болело место, его бы не забинтовывали и не огораживали.
Ну если он тебя действительно не спрашивает, про кто у тебя и что у тебя с ними(а они есть).
Так тогда и ты не спрашивай.
Анонимка [1] 2008-03-27 11:59:12
Шура Балаганов
У меня есть один про котрого он и так знает. А я не знаю кто у него. Абидна! он мне чуть что этим в нос тычет, а я и ответить не могу что он сам такой же.
Анонимка [1] 2008-03-27 12:01:01
Шура Балаганов
А это какую-то роль играет? Он всегда такой был и раньше тоже, до того как у меня этот другой появился. так что я думаю это никакой роли не играет, что у меня есть еще один. Он всегда то же самое говорил.
Ну вот и вся проблема в простом любопытстве. И в том что нечем(некем) его упрекнуть.
А вы бы лучше определились, пока не поздно.
За двумя зайцами погонишься, от обоих схлопочешь.
Ата 2008-03-27 12:39:29Странно
"что за фифа с тобой была?"
"да это Лена-Света-Оля, подружка моя старинная"
все. вопросов нет.
А если ответил "не лезь" - это похоже на браваду...
потому что если вы ему КТО-ТО, то он бы был деликатен - ну скрывал бы или представил как подружку.
Если вы ему никто и таких у него на каждый день недели, то отшутился бы наверное...
А если так... уколол, значит не просто так, а за что-то.
Ну или он просто глуп.
Хочет что б вы помучились своим любопытством, да и все. Понтуется тоже. И скорее всего - видит что кроме как любопытство вас больше ничего не мучает.
Жменька 2008-03-27 13:47:28оспидя
развернуться и уйти, и забыть про этого жуткого человека )))
Елусе 2008-03-27 15:03:21да уж
есть отсюда 2 путя:
1) отношения симметричные: он не спрашивает и от Вас того ж хочет. Тогда что рассуждать? человек всяко дает понять, что нкие границы близости переступать не намерен и просит держаться на расстоянии. Если это расстояние не устраивает - то "развернуться и уйти", Жменя права.
2) отношения не симметричные: сам информации не дает, зато от Вас получать не стесняется и полученную информацию использует беззастенчиво против Вас - тогда да, обидеть хочет. Видимо, себя считает обиженным или чем-то Вы его в нежном месте ущемили, Карпе права.
Анонимка [1] 2008-03-27 22:24:53
Елуся, Ата, девочки
А может так быть что это не я его ущипнула в это самое место? Потому что он такой и до меня был и все свои прынцыпы до меня придумал и наизусть выучил.
Нет, я очень хочу чоб это именно я его так уела, что он передо мной так хвост распускает. Но тока это не я. Опять абидна.
Балаганов
От одного. Этот с понтами знает про другого и претензий не имеет.
Ивашка 2008-03-27 22:33:32Вар
1.
Бла-бла-бла - это постоянно?
Если да, то ему надоело.
2.
Если она - это он, то я не вмешиваюсь.
Вас только хрен разберет.
3.
А может это просто сон?
Тада - либо шампусика 1бут=1горлО,
либо пива 4бут=1горлО.
А к бабам с таким настроением НИ-НИ!
Они все сами такие...
Тебе приз - за лучшую версию!!!
"Бла-бла-бла - это постоянно?
Если да, то ему надоело".
:)))))
верите?
мне без разницы. я ни одного из них, ни второго не понимаю.
первый ваш мч типичный павлин. зная о втором вашем мч, он тупо пытается вызвать в вас ревность.
а вот второй. извините, быть у девушки вторым? не понимаю..
Но второй не знает же, что он у нее второй.
И спокойно себя чувствует.
В каком-то смысле, это первый - у нее второй. Не в хронологическом порядке их появления в ее жизни. А по приоритетам.
Первого она больше уважает, раз скрывает от него все это. Значит, понимает, что он с любовником (павлином этим) не будет соглашаться.
А павлин этот, хоть и занимает ее мысли, но знает о положении вещей и терпит это.
Мне кажется, тот, кто не знает, главнее, чем тот, кто знает и терпит.
будет забавно. когда тайное станет явным. не исключен и третий мч.
С течением времени общее число любовников не уменьшается. Закон такой.
Конечно, будет третий. Она же еще молодая.
при этих двух? оригинально.
А сам посуди.
Вот этот, что павлином, он ведь еще с "какой-то фифой"? Значит, нашей анонимке времени много не уделяет. Может, они раз в три меяца встречаются?
А тот, от которого скрывают, чем-то ей не угодил, раз у нее еще один. Заскучала она с ним. Значит, вполне может быть, что павлина она посчитает за половину любовника, заветдет еще одного такого же.
И будет у нее один целый и два по половинке.
при таком раскладе скорее всего, что будут у нее одни половинки.
она сама на две части делится, и нашим и вашим. видимо так удобнее.
Анонимка [1] 2008-03-28 11:51:12
бла-бла-бла
Вы при мне как при покойнике. Про меня не надо. Про него расскажите умники.
а тебе про него уже всё рассказали.
живите и здравствуйте:-)
Ивашка 2008-03-29 23:29:34Хны-Хны Гы-Гы
Размышления людей приводят к мысли, что впереди - только домовина.
-
напрасные волнения |
Mistika (11 сбщ) |
Mistika 2008-03-27 13:04:00напрасные волнения
Интересно почему когда кого-то ждешь, то всегда на ум приходит самое страшное? Например задержался человек, сразу - вдруг под машину попал! И мучаешься. А не думаешь, что может встретил по дороге старого друга, которого сто лет не видел, заговорились.
ты хоть про машину думаешь.
а я вот часто про "самое плохое" - что он с другой женщиной :)))
Ну мне кажется, что с "другой женщиной" лучше, чем "под машину":))
Так что Вы мыслите позитивнее, нежели, чем Мистика:)))
А я, когда не знаю, где человек, всегда думаю какое-то время позитивно ("мало ли что и тп"), а потом уже начинаю ОЧЕНЬ волноваться и думать всякое: от нежелания со мной разговаривать до аварий на дорогах:)
Mistika 2008-03-27 13:18:18Монакская;)
я какое-то время тоже так думаю, а потом пошло-поехало, вплоть до того "что делать и куда бежать". Как бороться??? Странная у мозга особенность, переживать о том что еще не случилось, даже не смотря на то что такие ситуации уже сто раз были и было все хорошо.
Не знаю, смириться, видимо. Не могу я не переживать за близких мне людей..
А под машину другой женщины, ещо страшнее?:)
"Другая женщина" - это не самое страшное, что может быть в этой жизни:)
Я об этом не думаю:)
Страшнее, ежели другой мужчина:))
Жменька 2008-03-27 13:49:32а я думаю
ну, на работе опять задержали
или - блин, телефон, поди, не слышит
я не думаю о плохом
вы привязку свою озвучиваете к другому человеку
типа - как же я буду без него?
а вы подумайте однажды, на досуге, так сказать, - а как вы будете без него?
только очень конкретно подумайте
мне вот пришлось однажды так рассуждать
больно очень, но теперь меня это не держит
всё в руках Божьих, и это не бравада и не пустые слова
что будет, то будет, а надо жить сейчас и радоваться каждый раз, когда видишь дорогого тебе человека, будто ты его сто лет до этого не видел
и прощаться каждое утро так, будто больше никогда не увидитесь
Ивашка 2008-03-27 22:23:53Не вкушали?
Под другую женщину...
За машину!!!
под машину изза женщины. вариантов масса.
а так в принципе переживаю редко, надеюсь на хорошее:-)
Потому что страшно остаться в этой жизни без этого человека.
Боишься за него и за себя без него.
-
право на ненависть |
ex-Reservoir_Dog (30 сбщ) |
имеет ли человек право что-нибудь или кого-нибудь ненавидеть?
т. е. я понимаю, что ненависть - это некрасиво, нехорошо, но... все-таки, все-таки?
ведь все-равно мы ненавидим в жизни разные вещи и разных людей...
так чего же скрываться? ну есть тогда такое право у каждого! ведь так?
Обязанности ненавидеть нет, право есть.
Главное, чтоб и желание ещё было...:)
Жменька 2008-03-27 14:58:01Человек имеет право на свободу выбора
Выбирайте - лучше ненавидеть или не-ненавидеть ))) Только всегда нужно помнить о последствиях сделанного выбора.
fiesta 2008-03-27 14:59:56*****
Здесь речь идет о личной неприязни-это чувство по отношению кчеловееку, а не о праве. Как такое понимать. имею право ненавидеть, ненавижу и все тут. Или люблю и все тут, а кто мне запретит.
а какие последствия? или ты ненавидишь "втихиря", стесняясь... типа... некрасиво же!
или ты ненавидишь... потому что и все остальные тоже... ненавидят... ну, такова человеческая натура!!!
fiesta 2008-03-27 15:05:49*****
Хихих, а кого Вы ненавидите втихаря?
да кого угодно... вы же не бежите к нему и не кричите: "Я ТЕБЯ НЕНАВИЖУ!"...
да... а просто тихо себе ненавидите и все!
ведь это НЕХОРОШЕЕ чувство, запретное!
Ну сидишь и тихо ненавидишь. И что? Что за запрет такой, и кто его наложил этот запрет?
Это эмоция, хочешь с ней борись, хочешь нет. Врагов вполне даже можно ненавидеть... а право себя каждый сам выписывает.
Ах да, есть христианская мораль - подствь другую щеку... Ну не все могут с ней согласиться. Тот кто испытал сильное и жгучее чувство ненависти не сможет упрекнуть другого в подобной эмоции.
вот-вот, я же об этом и говорю!!!
низкое, греховное чувство, но ведь есть у каждого, ИМЕЕТ право быть!
katarin 2008-03-27 15:41:27Да я не
пойму, в чем оно греховно то? И вообще в чем это состоит грех, если человеческое сознание определяет неприязнь, доходящую до ненависти...
Ну только не нужно опять про религию и завет "полюби ближнего своего".
Простой вопрос - а ЗАЧЕМ?
Смысл-то в чем? Для чего на сильное негативное чувство силы тратить?
katarin 2008-03-27 15:59:19Trooper
ну тут каждый за себя решает...
Дог нас примерно так спросил "Тварь ли я дрожащая или право имею?"
Хочешь ненавидеть - ненавидь. Сам только реши и возьми на себя ответственность за свои эмоции.
Ну вот, к примеру, взять несчастную любовь - чувство, которое, при определенных обстоятельствах, может съедать изнутри, отравлять существование.
Человек сам себе не хозяин в таком случае.
Примерно то же самое с ненавистью я думаю...
Все люди разные, не все умею прощать и быть великодушными.
"Зачем?" - вопрос из разрязда риторических.
Жменька 2008-03-27 16:42:51А последствия
вплоть до злокачественной опухоли. Это так... к слову пришлось...
честно сказать, я сразу вспомнила, как в войну ненавидели фашистов. Не было злокачественных опухолей - была воля к победе и такая огромная народная всеобщая ненависть.
ненависть - ЕСТЕСТВЕННОЕ человеческое чувство ине нужно ее бояться и скрывать ее...
"что естественно..."
по силе чувств ненависть равна любви...
если говорить о войне...
katarin 2008-03-27 17:12:00так я потому
и говорю, что не вижу в этом греха.
Жменька 2008-03-27 17:18:32Ненависть к фашистам
не копилась внутри, а очень активно вырывалась наружу. Более того, после Победы ненависть ушла, т. к. фашисты пропали. Немцы - остались, а фашисты - нет. И немцы так или иначе, рано или поздно большей частью народа были прощены.
ненависть всегда проходит после победы. Цнль то достигнута, враг повержен - приходит время для дургиъх эмоций.
Короче, я не считаю ненависть греховным чувством или запретным или ненужным. Причины возникновения любой эмоции и чувства различны.
Жменька 2008-03-27 17:43:24Цитата автора:
"так чего же скрываться?" конец цитаты
ненависть к врагу народному - не скрытая
если же один человек ненавидит другого, то он чаще всего ненавидит его глухо
то есть копит зло в себе
ну в этом случае только можно посоветовать пар спускать... Ненависть можно очень неплохо трасформировать - в работу, спорт, в познание. Это сильное чувство, дает сильные и очень интенсивные энергитические всплески - не использовать такое просто дать уйти энергии в никуда. Отсюда возможны и болезни.
это стимул... в конце концов!
не меньший, чем любовь!
А имеет человек право испытывать любовь? Страх? Обиду? Соблазн?
Человек сотворен так, что он СПОСОБЕН испытывать эти и многие другие чувства.
Он способен их испытывать.
Потому что это позволяет его природа, это свойственно его природе.
А раз способен, то и право имеет.
Другой вопрос - совершенно другой вопрос! - какие поступки имеет право совершать человек, ненавидя кого-то. Потому что поступки наши контролируются е только нашей природой, но и законами общества. мы - общественные существа.
Ивашка 2008-03-27 22:21:24В яму к МЕДВЕДАМ!
Ну, правда,
нельзя же о ненависти на таком детском уровне...
Па-ахой. Злой!
Религия - сложная штука. читают ее разные люди. И прочтение у них разное.
Если мы знаем, что справедливости нет, то однозначно знаем, что каждым сестрам надо надавать по ушам.
Если верим, что она есть, то ВСЕ, что нам остается - ЖДАТЬ некого возмездия, без надежды увидеть РЕЗУЛЬТАТ.
Понимаете? Эта фрустрация - и есть ненависть.
Она НЕ ДЕЯТЕЛЬНА. Деятельно желание другого уничтожить. Например, в случае ЛЮБВИ, для BSDM -ЗАПАРОТЬ!
Во!
pater 2008-03-28 08:09:06Имеет право...
Человек имеет право и ненавидеть, и завидовать, и ревновать; имеет право и на жадность и на похоть. А если посмотреть в историю, то он имеет право еще и на действия, соответствующие чувствам - на убийство, на кражу, на предательство... только Человек ли это? Если люди осознанно пришли к нормам поведения и нормам морали, если стремятся к преобладанию позитивных эмоций в жизни, то может быть это не от того, что на что-то право имеют, а на что-то нет, а потому, что вместе с правом чувствовать имеют право выбирать? А выбор начинается с эмоции (или ее отсутствия) - эмоция рождает поступки, поступки рождают характер, а характер рождает судьбу...
carpe_diem 2008-03-28 08:41:52Trooper, Монакская
Давайте еще и то примем в расчет, что ненависть - это РЕАКЦИЯ. На что-то.
По отношению к вам совершили нечто (акт, акция= действие) , что вы звало в вас ответ (ре-акцию, возвращаю действие).
Поэтому, Trooper, вопрос "зачем" вообще лишен смысла, он некорректен. Затем, что есть такая реакция. Человек может ТАК реагировать на некоторые действия других по отношению к нему.
Потому и правомерен пример о фашистах. Они совершили акт нападения и убийства, ответом была реакция ненависти, НЕОБХОДИМАЯ для того, чтоб уничтожить врага. Потомогающая уничтожить. Ты же сам солдат и должен знать, что убивающий "по работе", без личного мотива, проиграет тому, что из ненасытной ненавистит готов убить, себя при этом не жалея. Так что ненависть в некоторых случаях не только естественна, но и ПОЛЕЗНА. Эффективна. Ее даже ИМИТИРУЮТ боевыми криками в восточных единоборствах, например, потому что даже имитация - помощь в бою. Ненависть устрашает. Она действительно страшна.
И Катарин права в том, что ненависть как реакция исчезает сама собой, когда кончается травмирующее воздействие. Победили? и простили.
Проиграли? А что, ут есть кто-нибудь, кто думает, что Европа хоть когда-нибудь нас простит? За то, что мы живы, а не убиты ею?
И тут мы плавненько касаемся темы неразделенной любви, от которой - сами знаете - до ненависяти один шаг.
А почему так?
Потому что любовь - чувство, требующее ответа. И не любого, а ЛЮБОВНОГО.
А ответа - нет.
А ответ - не такой.
А грубый ответ становится сам по себе ужасающим воздействием на вас.
И на этот, безлюбовный ответ на вашу любовь, возывает у любящего реакцию ненависти.
Ненависть - это любовь, не способная добиться взаимности. Иногда, чтоб перестать испытывать это действительно разрушающее чувство, человек убивает того, кого ненавидит.
Не потому убивает, что ненавидит.
А потому, что НЕ ХОЧЕТ ненавидеть, не имеет больше на это сил.
Так Хосе убил Кармен.
Чтоб потом помнить о ней только хорошее и мирно похоронить ее под зеленым дубочком.
Trooper 2008-03-28 14:14:20Не убедила, хозяйка.
Понимаешь, если не растекаться - уравнение простое.
Ненависть разрушает - любовь созидает.
Так зачем ненавидеть, если назначение человека - созидать, а не разрушать. Логично?
Соответственно, вся дискуссия сводится к вечному вопросу - чем победить зло - добром или адекватным злом.
Понятно, что в идеале добром. А в реальности силой.
Но и сила может быть мудрой
Вот ты говоришь единоборства. Философия восточных единоборств как раз учит, что ненависть слепа и не союзник в бою.
Мне понравилась когда-то формулировка мудрость это ум, помноженный на доброту и опыт.
Значит, если злоба или ненависть значит, чего-то не хватает, скорее всего. Ума, доброты или опыта.
А кто сказал, что назначение человека - созидать?
Тут у тебя какая-то ошибка.
Человек равно способен к добру и злу.
К созиданию и разрушению.
И потому у него есть и те, и другие способности.
И еще ему дана свобода воли, чтобы он сам мог выбирать между добром и злом.
Если уж тебе непременно надо сформулировать предназначеие человека, то оно - уж скорее - в обязанности делать выбор. Между всем, на сто он способен.
Но я такие сложные задачи перед собой не ставлю.
Я не знаю задач Человека в этом мире - глобально так.
А вот к чему человек СПОСОБЕН,
к каким действиям,
к каким чувствам - это я знаю.
Это же все знают.
И вообще ты путаешь постоянные свойства характера (ум, доброта) с временными состояниями и реакциями (ненависть, злость, раздражаение).
И добрый человек иногда злится.
-
Тема не о том |
carpe_diem (28 сбщ) |
Тема будет путаная. И не совсем о том, о чем будет написана. Но иногда, если хочешь найти нужный ответ, нельзя задавать вопрос прямо. Тут же ответят как надо, как правильно или как выгодно для своего имиджа.
На днях была программа про журналистку, которая для полноты расследовния и погружения в материал, пошла в проститутки, была продана арабам, те вели их караван на продажу евреям... и так далее, до борделя.
Она, конечно, всего насмотрелась и могла потом написать все правдиво. Но ей довелось пережить и унижения, и страх. Хоть до побоев и собственно секса так и не дошло (кажется, я - не внимательно смотрела).
Мой вопрос вот какой: а как дорого можно заплатить за желание знать правду?
Но только не в героическом и жертвенном варианте. Этого не надо.
А вот до какой грязи, подлости, вранья и вообще личного унижения можно опуститься, если так уж непременно хочется знать что-то?
Можете ответить о журналистке, представив себя на ее месте.
Но лучше о своем. Может, вы переживали сами - сами соглашались на унижение или оскорбление - для того, чтоб узнать о чем-то правду, понять истинные мотивы другого человека или попытаться разобраться в ситуации. Иногда ведь страшно важно разобраться в происходящем. Но чистыми способами этого не добиться.
Если можно - не будем о подглядывании в замочную скважину или чтении чужих писем. Это пустяки. Хочется поговорить о том, по сравнению с чем это - пустяки.
Тема: добровольное унижение ради знания правды.
знать правду... хочется чаще всего...
только вот почему путь знания правды называем унижением?
по-моему, унижение - отказывать нам в знании правды! имхо
Анонимка [1] 2008-03-26 11:45:08
хм
так себя подставить ради правды, ну можно было поступить по-дргому. ее могли и убить ведь, и искалечить. ей может быть хотелось приключений. и вообще кто ей дал согласие, какой начальник пойти на той шаг, немыслимо. жестокие люди действуют жестко. не жалея. я по глупости хотела знать правду о человеке, который постоянно навещал нас, правду узнала, но сейчас действовала бы по другому, этого человек итак видно, вся ее внешность и поступки выдает нехорошего человеа.
и вспомнилась мне Дарья Асланова ("Записки дрянной девчонки"). Она тоже все во все горячие точки мира ездила - толи за приключениями, толи за правдой.
Хотя в моей жизни была такая ситуация - хотелось мне узнать правду, как же по-настоящему ко мне человек относится, да и вообще что он из себя представляет.
История сначала была романтической, а в конце превратилась в юмористическую. Влюбленность снесло как дым. С тех пор даже как слышу о том товарище, у меня слезы из глаз от смеха катятся. Но это случилось, когда я осознала глубину всей ситуации. А сначала мне было очень даже несладко.
Анонимка [2] 2008-03-26 12:15:25
меня в детстве насиловал отец
не знаю сколько раз, но то, что это было - правда, которую я узнала достаточно недавно, уже будучи взрослой и будучи замужем
с того времени я ненавижу прикосновения отца, и если бы у меня была дочь, а не сын, я никогда бы не отдавала её им на каникулы или в гости
но с того же времени я раскрылась как личность совсем в другом плане; была зажатой и замкнутой, не умела разговаривать с людьми - сейчас с этим нет проблем; и так в очень многих вещах
если бы была возможность - хотела бы я повторить "узнавание правды"? пожалуй, да, это как ни крути того стоит
по понятным причинам анонимлюсь
отца не могу простить, как ни стараюсь
мать моя, похоже, не знает этого, ей этого и в голову-то прийти не может, судя по всему
Я не говорю, что путь к правде ВСЕГДА связан с унижением. Но иногда иного пути нет. Меня подруга подбивает узнать кой о чем правду (не о муже, спокойно, спокойно). Но я там предвижу столько унижений от встречи с такими людьми, что... лучше я, как Анонимка 1, подожду, пока "поступки сами выдвдут плохого человека". :))
иногда да, иногда нет другого пути...
тогда вопрос - стоит ли ЭТА правда того, чтобы пройти путь унижения?
не знаю... каждый сам для себя решает... видимо!
Вот ваши слова мне очень близки. По степени трагичности узнанного и перенесенного, по степени открытия истинного лица человека.
Но вот какой вопрос... если б не было иного способа узнать (вы ведь иным способом узнали?), согласились бы вы снова на ситуацию, при которой отец сам выдал бы себя? ситауцию, при которой вы могли бы сейчас подвергнуться насилию, но зато б уж точно знали, что он за человек?
Если б не было иного пути узнать правду о ТЕХ событиях, то вы могли бы согласиться СЕЙЧАС подвергнуться риску, чтоб он - проявил себя?
Не к вопрос, а просто замечание. Не по теме. Мальчиков насилуют точно так же часто, как и девочек. Может, вам и не стоит отпускать туда сына.
katarin 2008-03-26 12:28:21Ну я тоже забыла написать
Узнаваение правды всегда чего-то стоит.
Мне вот пришлось лишиться общества интересных на тот момент для меня людей - они все как-то ушли из моей жизни.
Знаете... я решила, что так и должно быть Зато потом в мою жизнь пришли новые люди:) - наверно потому что я решила, что уходит то, что не нужно.
Правда - она бывает жестокой и порой унизительной. Но лучше правда, чем... нежеление видеть очевидное.
А вот с журналисткой мне случай не нравится... она про себя хотела правду знать.
Наташа 2008-03-26 12:47:57Мне кажется, что
с журналисткой - это не поиск правды, а поиск адреналина.
Я бы могла на многое пойти, чтобы узнать правду. Но только ту правду, которая имеет прямое отношение к моей жизни и незнание которой влечет для меня возможность ошибочного расставления жизненных приоритетов.
АЛЫНЬ 2008-03-26 13:47:00иногда
отправляясь на поиски этой самой правды, которая на самом деле у каждого своя, даже не предполагаешь, с какими унижениями придется столкнуться..
Trooper 2008-03-26 13:50:29Журналистку мне ваще не понять
оставить дома малолетнюю дочь и ломануться в жопу мира ради совершенно ниченго не меняющего репортажа. Я еще понял бы, если б она милиционером была, или полицейским. Но тут..
Никого не спасла, сама чуть не загнулась и судьбу дочери поставила под угрозу. Не то что поиск адреналина - идиотский авантюризм, по-моему.
Про себя. Я бы не стал унижаться ради правды.
Сознательно испачкать совесть ради неопределенного результата. Зачем?
Зачем?
Например, полученная информация поможет тебе оправдаться перед очень дорогим человеком. Перед которым тебя, допустим, оклеветали.
Ясно, что не из любопытства. А зачем-то это тебе очень нужно знать.
Анонимка [2] 2008-03-26 15:39:03
carpe diem
понимаете, я не могу так судить, потому что благодаря тому, что было в детстве, и тому, что я потом узнала, я стала гораздо сильнее
меня сейчас изнасиловать практически невозможно, да и во взрослом возрасте было уже очень сложно, по крайней мере отцу, тут тоже свои причины, я уже дальше не хочу раскрываться
возможно, это и был тот самый период в жизни, когда открытие неприятных вещей прошло для меня не только наименее болезненно, но даже и с пользой для будущей жизни, если можно так выразиться
я верю в судьбу )
я не боюсь отправлять туда сына, сейчас ситуация совершенно иная, если бы хотя бы намёком боялась - ни за что бы, конечно, не отправила
там есть другие моменты, которые мне не нравятся, но сын с ними достаточно неплохо справляется, а полной изоляции я стараюсь избегать, т. к. там моя мать, да и уж сыну-то я точно не буду о себе и отце своём рассказывать ничего эдакого
Trooper 2008-03-26 16:28:17carpe_diem
Тогда вопрос поставлен некорректно.
Добыть необходимую информацию - это одно. Конкретную информацию. Доказательство того, в чем ты уверен.
А узнать правду - это несколько другое. Это - разрешить собственную неопределенность - может так, а может и нет.
В первом случае ценность информации оправдывает те или иные средства для ее получения.
Во втором - неопределенность исхода ставит под вопрос соответствие затрат предполагаемому результату. То есть, если ты можешь унизиться впустую - зачем унижаться?
Иногда "унижение" ради правды спасает жизнь.
Это из моего опыта. Личного...
Trooper 2008-03-26 16:40:36Монакская;)
Приводи пример. Просто так - просто утверждение. Бездоказательное.
Нет. Это слишком личное.
Доказывать не хочу. Мне в общем-то все равно, поверят мне или нет:)
fiesta 2008-03-27 11:27:58****
какой ужас для Анонимки-2. Таким типам место в клинике для душевнобольных
Анонимка [2] 2008-03-27 13:31:10
Полина
каким - "таким"?
Карамель 2008-03-28 08:43:06Анонимка-2
"Вашему отцу", так сказать
Зачем мне доказательства того, в чем я и так уверена?
Да я за них гроша не дам.
Мне не нужны доказательства того, в чем я и так уверена.
И никому не нужно.
Любая информация ценна только тем, что уничтожает какую-то неопределенность.
Карамель 2008-03-28 09:13:34Анонимке-2
Я согласна с Полиной.
Анонимка [2] 2008-03-28 10:18:37
Ника и Полина
Таким типам место среди живущих на воле. Судьба сама всё расставит по местам. Либо уже расставила. Как бы он себя не вёл, я не считаю, что такому типу место в клинике для душевнобольных.
Прошу меня извинить, если огорчу, я не хочу огорчать, да и вопрос мой не по теме.
Но...
Вот если бы ваш отец изнасиловал (совратил) чужого ребенка. Не вас.
Чужого.
Соседского.
То его бы посадили в тюрьму. И это правильно.
Почему же своего можно безнаказанно насиловать? Да еще потом дочь простит и даже будет внука приводить в гости к нему?
Разве это справедливо?
Если ребенок свой, разве это не еще чудовищней?
Если вас огорчает мой вопрос, не отвечайте. Потмоу что для меня это просто разговор, мысль... а для вас может быть чем-то, что болит до сих пор.
Анонимка [2] 2008-03-28 11:33:25
В тюрьму - да
в клинику для душевнобольных - нет. Разные вещи. Он НЕ душевнобольной. Он преступник. Понимаете?
Анонимка [2] 2008-03-28 11:34:36
И маленькое добавление
насиловать своего ребёнка не чудовищнее, чем насиловать чужого. Это одинаково чудовищно. Разницы нет.
По поводу преступника - да. Но я ведь и не говорила, что он болен. Говорила - не я. Просто вопрос был в целом перенесн в область наказания.
Про своего и чужого я с вами не соглашусь.
И не согласились бы древние греки.
Которые в особую группу выделяли преступления против крови, против людей, что связаны кровным родством. И были даже особые богини, что мстили именно за такие преступления.
Знамениая Орестея - к примеру.
Жена убивает мужа.
Сын (их) убивает мать в отместку за отца.
И сына этого, Ореста, наказывают богини, отвественные за кровные преступления.
Почему? Вот с нашей нынешней логики? Ведь око за око, жизнь за жизнь. Она убила, ее - ЗА ЭТО - убили. Равенство, по нулям...
Ан и нет.
Жена убила мужа, но между ними нет кровной связи.
А сын убил мать - это преступление против крови.
Более серьезное преступление.
Я этот античный взгляд понимаю и принимаю.
-
Названье не придумал -4 |
katarin (30 сбщ) |
katarin 2008-03-26 12:12:40Названье не придумал -4
Ок, все там уже все сказали:). Я немного опоздала со своими 5 копеек.
Шуру Балаганова я понимаю, наверно очень хорошо. Так как была в такой ситуации, как с его позиции, так и с позиции того, кому сказали.
Когда я была в первой ситуации, то пострадавщей была моя сестра, а изменщиком и предателем соотвественно ее муж. Причем я не просто застала этого козлика, я сама же лично и познакомила его с разлучницей, своей подругой. Ситуация была ужасно неудобной - описывать хитросплетенье, как это произошло не имеет смысла. Я долго думала, что же теперь делать - у сестры семья, ребенок, она красивая, молодая и влюбленная в своего мужа. Что делать? Я решила с ним поговорить на чистоту. Замечу, что всем участникам семейной трагедии было по 20 лет - мы практически ровессники. Поговорила... он четко сказал, что так живут многие, жену он любит, но изменять ей будет по причине страсти к другой. Поговорила с подругой - результат тот же, не твое мол это дело.
Короче, думала я еще с месяц. А потом просто решила сказать своей тетке, матери сестры. Я ни за что бы не решилась сказать это ей тогда - ребенку был только годик, она очень трудно рожала, и мне было ее откровенно жалко. Я наделялась, что их семья не будет разрушена. Но допустить, чтобы ее муж у меня на глазах предавал мою сестру я тоже не могла. Я сказала своей тетке. Что там тетка потом делалал я не знаю - с подругой он перестал встречаться. Да, кстати... подруга то была замужем.
Моя сестра спросила меня о том, что было примерно через 10 лет - я ей честно рассказала. Через 10 лет многое изменилось в их семейной жизни. Они все еще живут вместе. Теперь они оба друг другу изменяют. Но живут... Они не сильно счастливы, любви давно нет, есть привычка. Честно сказать, я думаю, что уж лучше бы они нашли себе пару, а не жили как чужие друг другу люди.
На счет второй ситуации. Я не осудила и никогда не смогу осудить свою подругу, которая рассказала мне об измене моего МЧ. Простить я его смогла только через 5 лет - но мы расстались..., сразу как я узнала. С тех пор, возможно, я придаю меньшее значение физическим изменам, - но все же считаю, что это предательство. У каждого свой выбор, и он есть всегда - сделать вид, что ничего не случилось... или разорвать отношения.
Trooper 2008-03-26 13:09:05И мой гривенник возьмите
Карпе - отвечаю на поставленный вопрос, считая себя в здравом уме и твердой памяти.
Можно сравнивать. И даже где-то нужно. Общее в обеих ситуациях - соотнесение необходимости сказать правду с последствиями такого действия.
Ну и пример из моей жизни.
Есть у меня знакомые. Женаты уже почти два десятка лет. Бывшие одноклассники, поженились лет в восемнадцать-девятнадцать. Дочь, собака, квартира, дом на Чудском. Назовем их условно Сашей и Машей.
Саша - не ангел, по молодости как-то по-идиотски попался. Спьяну в новогоднюю ночь ему "потерла спинку" в дУше одноклассница-подруга жены. Сама же подруга жене на следующий день все и выложила.
Ребенку тогда был всего год, пережили, разобрались.
Надо отметить, жили они тогда с Машиными родителями и особым авторитетом Саша в семье не пользовался зарабатывал мало, ближайшие родственники считали его человеком глупее себя, но добрым)
Мне спустя какое-то время доподлинно стало известно, что у его жены есть любовник. Для встреч снималась квартира, связь поддерживалась несколько лет. Ну и кроме этого любовника Маша по молодости не чуждалась приключений.
Еще через время Саша и Маша с дочерью разъехались с родителями. Еще через год обстоятельства изменились, Саша начал неплохо зарабатывать. Его авторитет в семье стал расти, родственники стали относиться к нему с уважением.
А еще чуть позже с Машей случилось несчастье у нее нашли опухоль. Все в трансе, вопрос стоял резать-не резать, в итоге Маша легла под нож. Опухоль оказалась доброкачественной, но детей она с тех пор иметь не может.
Примерно с этого момента Саша стал единственным и любимым. Супруги все время вместе, живут очень дружно, короче, полный мир и согласие. Я почти уверен, что они примерно в этом состоянии доживут до старости.
Или надо было в свое время Саше про Машу все рассказать? Всю правду.
анна 2008-03-26 13:51:48Ну конечно же не надо было...
Живут люди хорошо-и слава Богу! Плохо было бы-разбежались и без чужого содействия.
АЛЫНЬ 2008-03-26 13:53:32я вот все думаю
Если бы мне в свое время "подруга" не сказала, что у моего любимого появилась баба и я не ушла бы, как тогда бы все сложилось? Ведь сейчас он год окучивает меня.. Вот если бы я не узнала - смогли бы мы остаться вместе и не случилось бы тех трагедий, которые имеют место сейчас?..
.. Кстати, очень скоро подруга перешла в разряд не подруг.. и не потому, что Я так захотела, а потому, что после случившегося повылезало еще куча дряни..((
Или надо было в свое время Саше про Машу все рассказать? Всю правду(С)
Скажите:А кто скажет что в случае расставания не могло быть всё иначе?
К примеру
Саша нашол бы себе другую, поднялся в обществе. Маша не заболела бы раком.. Оба были бы счастливы, или несчастливы. Ну или по другому.
Все дело в том что, когда мы совершаем поступки, на нас не находит провидение Господне. В том как дальше сложится и наша и чужая жизнь через 5, 10, 20 лет.
Что-то мне подсказывает, что у Саши, несмотря на Машу, есть и другие тети...:)
Потому так дружны сейчас...
Trooper 2008-03-26 14:28:45Монакская;)
Я точно знаю, что Саша счастлив и дорожит своей семьей. Поэтому есть у него "тети" или нет - ничего не меняет. Как говорит Фланкер в Спорном - без нее ему было бы сильно хуже, чем с ней.
Шура.
Я глубоко убежден, что единственно верная позиция, с которой можно думать о вмешательстве в чужую жизнь - "не навреди". Причем, именно учитыая отсутствие собственного вселенского знания.
А это очень сильно отличается от "всегда борись за правду" или "всегда помоги".
"Счастлив" = "Привычка свыше нам дана..."...
В данном случае.
ИМХО семья, где папа с мамой просто "дружат", а спят раздельно - неполноценная.
АЛЫНЬ 2008-03-26 14:40:08Монакская;)
Не семья - в вашем понимании..
.. Семья - это не только муж с женой.. Это дети, родители, сестры и братья.. Не тесно ли им буит в одной койке..
Ты забыл главное.
Кто? Кто тот человек, что мог мучиться: рассказать Саше или нет?
В каких он отношениях с Сашей?
Не зная - кто, как ты судишь о его праве сказать или не сказать?
Еще раз : НЕ НАДО сравнивать ситуации. Они РАЗНЫЕ. И то, как правильно поступить в одной ситуации одному человеку, не подойдет другому в другой ситуации.
Нет тут общего правила. И потому сравнение - некорректно.
Если бы я (например) была Сашиной любовницей и обожала его, я бы обязательно ему о Маше рассказала. Чтоб он от нее ушел и женился на мне.
Скажешь, не права бы была? Права.
А если б я была Машиной сестрой, я б ее не выдала.
Отношения между людьми - тем, кто говорит, и тем, кому говорят, - вот что важно. Это многое меняет. Все практически.
Каюсь, у меня извращенное понимание:)
Тогда, надо признать, оно и многих других такое же.
Чего барышни все парятся, да и мужчины тоже.. Нашли бы себе "друга" ("подругу") и все:) Главное, чтоб человек был хороший, вечером новости посмотреть, сплетни обсудить, а спать друг с другом необязательно:) Зачем секс нужен...:)))
Главное же, чтоб жизненное уравнение было полным...
Хотя... Надо признаться, была у меня в жизни ситуция и такая.. Снимали мы как-то давно квартиру вдвоем в подругой. Называли в шутку наше проживание "семья". Пожили недолго, полгода, сняли раздельные хаты:) Потому что захотелось чего-то "большего" и с мужчинами, ессно:)))
Так что для меня просто "дружбы" недостаточно в семье. Я страсти хочу, "сисек-попок":)
АЛЫНЬ 2008-03-26 15:02:17между прочим
спать в разных комнатах - это не значит не иметь секса друг с другом..
И если есть ТОЛЬКО секс, то ОБЯЗАТЕЛЬНО найдется тот, с кем "вечером новости посмотреть, сплетни обсудить" а заодно и перепихнуться..
И если в 30 с хвостиком ставка делается исключительно на секс, то семья похоже - не нужна..
Ты очень важную вещь подметила. Чего другие не хотят замечать.
Та семья все равно перестала быть семьей. Из нее ушла любовь.
Это ошибка - думать, что можно изменять, а НИЧЕГО н изменится. если не выяснится.
Все меняется.
Все.
были одни люди, между ними была любовь. Стали другими люди. И между ними не может быть прежних отношений. Новые будут.
Ведь потому измена и измена. Изменение.
И не так другому даже, как себя самого изменил человек. Стал другим.
Сможет ли этот новый, изменившийся с тем, на ком он был женат, - жить? А неизвестно.
Если я берусь о ком-то делать выводы, то хотя бы внимательно читаю, ЧТО именно человек пишет.
Про "разные комнаты" - это о чем?:) Если люди не спят (не имеют секса), то к комнатам это отношения не имеет.
Алынь, мне нужна семья, и я знаю, что это такое. Но я без секса семью не хочу. И это секс не с моими ближашими родственниками, а с мужем.
Так понятно?:)
АЛЫНЬ 2008-03-26 15:19:53скопировала
*семья, где папа с мамой просто "дружат", а спят раздельно - неполноценная*
.. вы можете хотеть, что угодно.. и как угодно расставлять приоритеты.. И в вашей жизни это будет правильно..
но ставить штамп на чужой жизни.. сорри.. некомильфо
Там с пометкой ИМХО.
"Раздельно" - не друг с другом, находясь даже в одной кровати, а с другими "дядями" и "тетями".
ИМХО, это уже общага, коммуналка, но не семья..
Иногда поддержание имиджа, боязнь выхода из статуса образцово-показательных. Итэдэ и тэпэ...
Trooper 2008-03-26 15:28:16Монакская;)
)))
Я ТОЧНО знаю, что спят они вместе, регулярно и с удовольствием))
Свечку держал?
На самом деле перекрасно, что у них все в порядке и с сексом тоже:)
Ты привел яркий пример последователей теории, проповедующий секс на стороне лекарством для сохранения семьи и средством для латания семейных дыр.:)
Trooper 2008-03-26 15:46:37Монакская;)
Свечку? Да, почти так можно сказать. Очень близко общался с ними, зачастую ночевал у них на даче в соседней комнате.
Я привел яркий пример того, как меняются отношения между людьми с течением времени и под влиянием внешних обстоятельств и собственного, нажитого опыта.
Отношения в семье, собственно любовь - непостоянная штука. Как правило - по синусоиде все происходит - вверх-вниз, вверх-вниз.
Люди меняются, жизнь меняется, один растет быстрее, другой медленнее. Потом наоборот.
Жизнь.
АЛЫНЬ 2008-03-26 15:48:01на самом деле
каждый видеть то, что хочет видеть.. И вы, Монакская, увидели пошлую приговорку - левак укрепляет брак..
Но тема, вроде о недоносительстве одному партнеру об этом самом леваке..
..
Неужели так все слышно было?:)
Да Бог с ними, счастливы и ладно.
А по-моему переплетающиеся темы.
Если недонос на одного из партнеров укрепляет отношения и супружеский секс - то надо взять на заметку, на будущее так сказать..
А то чего все парятся. Пусть муж спит с кем хочет, лишь бы не донесли и быть в счастливом аморфном неведении.
Trooper 2008-03-26 16:15:06Повторюсь
Мое резюме - сначала - "не навреди", а потом думай, как быть. Считаешь ли ты себя вправе стать рулем, поворачивающим чужую жизнь.
Или, может, пусть люди как-нибудь сами. Может, им виднее.
Знаешь, вот я ЛИЧНО не хотела бы находиться в счастливом неведении и знать, что меня парят и мне врут на протяжении N-го количества лет.
И тем более, если бы знали, что у моего благоверного кто-то есть.
Себе бы не позволила изменять мужу ни при каких обстоятельствах. Муж - это самый главный человек. Не хочешь его больше - уйди в сторону. Скажи честно, что все, я тебя больше не хочу.
Я была бы благодарна, если бы меня вывели из счастливого аморфного заблуждения.
Извини, вот такое у меня извращенное понятие о семейной жизни.
Ну не последователь я теории об изменах как лекарствах для лечения испорченных отношений...
Сама бы не хотела бы быть таким вот "рулем"...
Trooper 2008-03-26 16:36:46Монакская;)
Да ты не переживай так))
Как показывает практика, таких рулей - на каждом углу пачка)) В неведении не останешься почти гарантированно))
Целая категория есть людей, считающих себя в полном праве с удовольствием лезть в чужую жизнь. Кому "помочь" невтерпеж, а кому и нагадить за счастье))
Как показывает практика, многие живут с удовольствием в счастливом неведении годами...
Ну вот хотя бы твои друзья...:)
Trooper 2008-03-26 16:44:59Монакская;)
Просто моим друзьям с друзьями повезло в этом смысле, не находишь?))
А "рули" прошли мимо. Редкий случай))
Не... просто всем "рулям" свое время...
Trooper 2008-03-26 16:49:02Тоже верно.
Но святых на свете мало, как справедливо заметила Ата в исходной теме.
И на каждую ошибку в прошлом для каждого может вдруг найтись свой Шура Балаганов.
Темка-то вот о чем...
Люди, помогите сон растолковать.
Я смотрела на воду, может, с берега, не могу сказать, но сверху - вниз. И там, под водой, сидели два человека. Или обнявшись, или дружески прислоившись, как люди на лавке сидят. Прислонились спиной в обрыву, а я сверху смотрю. У них где-то полметра воды над головой.
Думаю, они были мертвые. Утонули. Но почему так СПОКОЙНО сидели? Такая мирная страшная картина.
Вода чистая, прозрачная (иначе бы я их так сно не видела). Но темная и зеленая. По колориту весь сон напоминает картину, где Аленушка на камне у пруда.
Мне не понятно - кто эти люди? Почему они мне снятся? Что вообще сей символ означает?
Жменька 2008-03-26 15:43:52так а сколько раз снилось-то?
я бы сказала, что ты стоишь перед каким-то решением, достаточно радикально меняющим твою жизнь, и тебя подталкивают к этому решению люди тебе незнакомые...
но это, видишь ли, вилами на воде писано - что я сказала-то )))
carpe_diem 2008-03-26 15:48:48Это я в соннике, в яндексе нашла
Если во сне Вы видите утопленника, то в реальной жизни Вас ожидают значительные перемены. Возможно, Вы стоите на пороге нового этапа Вашей жизни. Будьте открыты переменам.
Если Вам приснилось, что Вы видите себя утопленником, то наяву Вас угнетает мысль о том, что Вы не успеете выполнить в срок задуманное Вами.
Увидеть утопленником кого-либо из знакомых означает, что вскоре Вы получите неожиданное известие.
___
Жменька... ужас... зачем мне перемены или какие-то решения? Я уже уморилась жизнь менять и только одного хочу: ПОКОЯ.
Блин.
Жменька 2008-03-26 15:54:49Ну, яндекс-не яндекс, не знаю ))
просто когда ты стоишь перед водой - да ещё на высоком берегу - то лично у меня ассоциации такие - надо прыгнуть, да боюсь. Например, если прыгала с вышки, то знаешь, что первый раз с пятиметровки прыгать ой как страшно.
То есть шаг тебе предстоит не просто шагулечка, а достаточно сильно меняющий твою жизнь. По крайней мере, в твоих мыслях.
А люди внизу сидят вроде, и ничего. Тревогу же они у тебя не вызывали? Если нет, то ты видишь, что, мол, и так люди живут, как ты собираешься начать.
Вот что-то вроде этого. Ни в какой тындекс не заглядывала ))))
Карпуш ))) про покой уж не смеши меня ))) за что-то ты расплачиваешься ведь ) значит, где-то у тебя прибывает, раз в спокойствии убывает )))
Очень интересное толкование.
Понятное хоть, логичное.
Ну, беоег был не очень высокий, но все-таки, конечно, обрывчик.
А вот еще кажется, что обрывы и ямы во сне, овраги там... это к ссмертельной угрозе для жизни. Может, решение будет опасное?
Что-то у меня сильное впечатление от этого сна. Видно, о о важном. Иногда такие кошмары снятся и ничего - встряхнулась и пошла. А тут так и стоят перед глазами эти люди... то ли живые, то ли мертвые...
Если они живые, то они вообще не люди, а какие-то чудовища, это еще страшней. Прыгнешь еще к ним да и сама чудовищем станешь.
Жменька 2008-03-26 16:03:15По мне - обрывы и ямы во сне - это просто
боязнь сделать неверный шаг в несонной жизни. Во сне же всё гипертрофируется.
Кстати, я во сне если бывала под водой, то совершенно спокойно дышала. Уж не знаю, как это у меня получалось. )) Ничего чудовищного. Видать, какие-то старые памяти в человеке включаются, которые говорят, что - можно дышать под водой-то, надо только умеючи. )) Так что их не нужно бояться. Они просто умеют.
Музыканты - разве тоже чудовища от того только, что ловчее тебя с пальцами обращаются? ))))
Сильное впечатление - могла и наесться на ночь, да ночь ещё сегодня такая, тяжёлая сама по себе.
Загружаться, конечно, можно. Но не стоит с этим переусердствовать. Я в первую очередь советую в таких случаях стандартные процедуры - прогулка перед сном, проветрить спальню, стакан тёплого молока, можно подушку переложить на другую сторону. В общем, стандартная терапия. ))))
Полезные советы. Приму к сведению.
А про воду... да мне тоже как-то снилось, я спокойно под водой жила и дышала.
Но тут есть личный момент. В жизни я один раз тонула, так, что меня спасать пришлось. Один мужчина спас, спасибки ему...
Но я помню полметра воды над головой, а через этот слой воды - солнце светит.
Так что я, может быть, со страхом к воде отношусь - во сне-то. Потому что так, в жизни, я плаваю и ничего, ту историю не вспоминаю.
Ивашка 2008-03-27 23:50:09Во!
На ночь глядя, вредно слушать... НА ВЫСОКОМ БЕРЕГУ НА КРУТОМ...
-
Оппонентка, но не научная. |
Rashel (10 сбщ) |
Rashel 2008-03-26 14:02:17Оппонентка, но не научная.
Жизненная ситуация навела меня на размышления. Сама проблема стара как мир. У девушки уводят парня. Я не буду сейчас спорить о том, что парня увести нельзя без его согласия и прочее и тому подобное. Я даже согласна на то, что он ушел. Дело в другом, в том, что он ушел, не побоюсь этого слова, к девице с невысокими моральными устоями.)))Ушел не с целью развлечения, а с целью постороения серьезных отношений. Покинутая им девушка решила не опускать рук и вернуть таки неверного. Опять же не буду отвлекаться на то, нужно ли его возвращать, как будут потом складываться из отношения и прочее. Просто НУЖЕН ей этот человек, и она готова закрыть на все глаза. А вопрос, который задала мне главная героиня этой мыльной оперы в том, какую модель поведения ей выбрать. Вести себя по-прежнему в свойственной ей манере хорошей девочки. Или наоборот, учитывая неожиданно открывшиеся пристрастия ее любимого, что-то взять из поведения своей оппонентки? Очень интересно мнение мужской аудитории.)))И еще очень интересно, что заставляет добропорядочного человека с хорошим воспитанием искать себе жену(именно жену) из среды, как бы это помягче-то, уличных фей?))))
Могу только на последний вопрос ответить.
Что его заставляет? Иллюзии и недостаток жизненного опыта.
Кто жил с порядочными людьми, тот просто не готов к встрече с непорядочными. Ему просто в голову не придет, как его могут использовать и как к нему могут потребительски отнестись.
Вероятно, его первыой девушке не стоит меняться. Он поумнеет, когда обожжется ( а он обожжется), растеряет свои иллюзии будет ценить ее именно за те свойства, что у нее есть. Если, конечно, вообще сохранится привязанность.
АЛЫНЬ 2008-03-26 15:15:36Карпе
Кто жил с порядочными людьми, тот просто не представляет, что могут быть другие.. А столкнувшись с этим - поступают по разному - или впадают в ступор.. или бегут от них
Хорошо, если хватит сил убежать.
Rashel 2008-03-26 15:29:09Моя подруга
намерена не просто пассивно ждать развязки, а как-то ее ускорить, попытаться вытащить любимого из этой неприятной истории. Правильно ли это будет или ей затаиться на время?
Мне все говорят ( у меня есть в чем-то сходная история), что надо выждать, пока у человека не начнутся неприятности. Чтоб он сам начал что-то понимать.
Потому что если ему объяснть, то он будет возражать.
А с смим собой не поспоришь. И как только он сам додумается, что ему плохо, то вот тут уже и можно действовать.
Я - пока верю этим советам. Потому что все равно ничего сделать не могу. Унижаться и врага ще наживать - я не хочу.
Вот гляньте на наш форму: хоть кто-то кого-то ХОТЬ РАЗ в чем-то убедил? Нет. если был несогласен - то таки и останется. А согласные друг с другом - с самого начала согласны.
Так что ваша подруга может из парня врага сделать, если именно она объяснит ему, как он ошибся.
Rashel 2008-03-26 15:44:59carpe
Она не объяснять хочет, а просто как-то снова заинтересовать его в своем обществе. Придумала даже попробовать вытащить его к своим знакомым в Германию недели на две. Предложила ему. Он не согласился пока, но и не отказался. Из чего она сделала вывод, что не очень-то ему там хорошо с его феей и уже возникли сомнения.
А эта идея мне нравится. Про поездку.
Если она не будет его воспитывать (как ты ошибся) , а просто даст ему приятные впчатления... раз, другой...
И будет у него с чем сравнивать.
именно она может взять из поведения соперницы?
Стать такой же проституткой? А она сможет так жить, а зачем ей это? ну просто куча вопросов.
А может так: Жить в гармонии со своим "я". Быть собой, не примеривать чужие маски. Жить в чужой маске нормальный человек не сможет:( - это трудно, а иногда непереносимо.
И вот еще что: если МЧ выбрал такую женщину, возможно у него есть такая червоточинка, с которой ваша подруга не сможет смириться. Очень хорошая пословица: Скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты.
Не просто так пары подбираются - подобное к подобному. Его потянула к сексуально свободной женщине или к женщине, которая свою сексуальность выставляет на продажу - так лучше. Ваша подруга скорее всего другая. Поэтому я бы ей посоветовала очень хорошо прокрутить прошлые отношения и увидеть своего бывшего МЧ в его истинном свете. Может проблема возврата отпадет сама собой.
Элис 2008-03-26 19:39:01Вообще поступок этого человека
говорит о какой-то его социальной незрелости. Очень бы хотелось узнать, сколько лет "деточке"?)))))Не знаю, понравится ли мой совет, но надо бы дать ребеночку понюхать пороху сперва!:-)А только потом бросаться спасать! Но в любом случае социальные противоречия-серьезное препятствие для нормальных и стабильных отношений. Маловероятно, что это союз прочный и жизнеспособный. Так что пусть подруга не паникует и переждет немного.
-
Измены:) |
Шура Балаганов (15 сбщ) |
Оговорюсь сразу. Это не случай из чьей то жизни.
Просто раз мы который день ведём речь об изменах. Признаках измен. О том как поступать в случае измен.
Так вот такая вариация. На теме секса.
Допустим.
Муж изменяет жене, с женщиной.
Жена изменяет мужу, с мужчиной.
Это всё понятно.
Вопрос тогда.
Если муж изменяет жене с мужчиной, как бы помягче сказать, находясь с "пассивной" стороны.
Является ли это фактом измены?:)
анна 2008-03-26 14:22:43Я бы рассталась сразу...
Хотя к людям нетрадиционной ориентации отношусь нормально, у нас даже в коллективе на работе есть такой товарищ, очень хороший человек, мы дружим... Но если измену мужа с женщиной я бы еще попробовала повернуть и так, и этак-смотря с кем, когда, при каких обстоятельствах, единожды ли... То с мужиком-однозначно брезгливость и до свидания.
Я если человек родился таким? Ведь любят же и принимают людей такими, какие они есть...
"Я бы сразу то... я бы сразу сё.."
Если речь идет о семье, то все равно, с кем он изменял. Хоть с овцой. Это секс на стороне, табу брака.
А вот если речь идет о любовниках... кто его знает. Любовь зла, полюбишь и бисексуала. Только в этой ситуации лучше бы он активным был, хотя, говорят, это условное разделение и не в том суть, а активны они по очереди.
Это только бисексуал бы нам мог рассказать, а зачем ему? не рискнет.
анна 2008-03-26 14:36:38Да ради Бога...
Родился-хорошо, я же про себя говорю... Я дружить буду с удовольствием, лишь бы человек был хороший, мне на его сексуальные предпочтения наплевать, если они меня не касаются... Но если это мой муж-увольте! Либо он мой муж, либо дает мужикам... А на самом деле я бы вряд ли влюбилась в скрытого гомосексуалиста, их все-таки видно, это совсем не мой тип... И опять же-я говорю только за себя...
Ивашка 2008-03-26 15:12:14Ну.
А если он с пассивной стороны с овцой мужского пола?
Да все равно. Хоть с буратиной. Если он такой - то для семьи не годится, вообще, нечего и начинать.
А для любовничанья... ну, может кто и любит таких? Люди ж разные. Вон японцы покупают в магазинах поношенные трусы школьниц, нюхают их и тащатся.
Жменька 2008-03-26 15:51:35Измена в мозгах
а не во вторичных половых признаках. Перед тем, как с кем-то потрахаться (кого-то потрахать), человек уже всё представил в своей голове. Это и есть - измена.
Trooper 2008-03-26 16:19:33carpe_diem
)))
Онанизм тоже исключен?
Как растрата семейной ценности?))
katarin 2008-03-26 18:13:22Измена
- это преступление против собственных чувств. Или понимание, что чуства никогда не было, оно прошло и т. д. Но вот у другого то человека чувство есть. И он всегда будет воспринимать измену, как предательство.
На счет би: это по-моему еще хуже. Потому что это говорит о глобальной ошибке выбора мужчины в качестве мужчины. Т. е. был выбран урод, человек не просто с пороком, а человек с генетическим недостатком.
Manx_Cat 2008-03-26 18:26:53Я с вашей мужской логики тащщщщусь,
как удав по щщщщебёнке! :))
"Если муж изменяет жене... является ли это фактом измены?" (c) Trooper
Факт измены является фактом измены. С кем бы он ни происходил. Если супруг(а) изменяет супруге(у) и сам(а) это понимает - то какая разница, с кем, как, под или над?
Manx_Cat 2008-03-26 18:27:47Извините, Trooper :(
"Если муж изменяет жене... является ли это фактом измены?" (c) Шура Балаганов
Сразу видно, говорите?)
А если такая потребность - в общении с мужчиной - возникла с возрастом? Спустя много лет безоблачного партнерства (семейного в том числе)?
Так бывает. Это сродни смене сексуальной техники абсолютно традиционными любовниками. Когда желание будит мысль о новом опыте, а не привычные ласки, которые, впрочем, часто остаются вполне приемлемыми.
Брезгливость.. наверное, имеете право. Разрыв.. конечно, логичен. Но измена ли?)На мой взгляд, лишь новый опыт.
И так ли просто выбросить из жизни человека, с которым довольно долго было хорошо и замечательно? И с которым по сю пору неплохо (вполне возможно такое)?
Есть над чем подумать. По моему скромному мнению)
Ивашка 2008-03-27 23:37:45Ме!
Я всегда радовался Новому Опыту, бУхая с левши по макияжу.
А раньше - медведЯми травил!
Такую бяку, ведь как ни назови, в результате, ведь некие нежные органы (я не говорю о профессионалах с накачаными генитальками) переносят массу всего, СРАЗУ НЕ КОНТРОЛИРУЕМОГО, в другие органы.
Например(Самый, наверное мягкий в мире пример), лекарств каких либо, от которых у партнера аллергия.
Кароче, Хочет нового опыта? Пускай отведает вкус оглобли!
Справедливость и любопытство одновременно удовлетворяются только в этом случае.
Семейная ценность не в том, куда сперма положена.
Хотя бывают такие случаи, когда и это важно. Собственно, этот случай описан в Библии.
Онан этот не хотел детей от своей жены и спускал семя "на землю". Что грех, ибо обязан был жену оплодотворять. Раз она детей хотела.
Не помню уж, как его наказали, но по башке дали, это точно.
-
С днем рождения! |
carpe_diem (10 сбщ) |
Поздравляю Ивашку с Днем Рождения!
Ивасик, Телесик, всегда к нам приплывай!
Ивасик, Телесик, нам жару поддавай!
Ай-люли,
Ай-люли,
Вот такой вот каравай!
АЛЫНЬ 2008-03-26 15:21:38с днем рожденья..
ЛЯ-ля-ля.. ля-ля.. Оптимизьму тебе))))
Поздравляю. Счастья в семейной жизни.
С Днём Рождения!!!
Жму руку!!))
всего и побольше! :)))
и чтобы за это ничего не было!
Жменька 2008-03-26 16:10:16Желаю коробку варенья и банку печенья
(чтобы не так, как у Плохиша) :))
с Днем Рождения! :)) Чтобы всегда был добрым и счастливым!
Элис 2008-03-26 19:46:45С Днем рождения!)))))
Счастья и удачи во всем!)))))
С днем рождения!)
Ивашка 2008-03-27 23:20:32У-Я!
В жизни каждого мужчины бывает момент, када на залитой воткой скатерке он...
Карочи. Спасибо ВАМ!!! ОГРОМНОЕ!
Я не сразу углядел, патамушта сразу праздновал.
Целую ВАС всех, куда ни поподя!
Ваш злобненький Я!
зЛобное место,
Кремль.
-
Про страхи |
Жменька (14 сбщ) |
Жменька 2008-03-26 16:09:50Про страхи
навеяло, так сказать ))
Есть вещи, которых мы боимся. Пауков, например (я не боюсь, но знаю тех, кто боится). Или третьей мировой войны. Или астматики боятся без лекарств остаться. И так далее. Есть просто пугающие вещи - гудок паровоза, лай собаки, что-нибудь резкое, неожиданное. Есть люди, которые умеют запугивать ("Вы что же, ругаться хотите? Или, может, по собственному всё-таки напишете?"). Много, в общем, ситуаций. Все они вызывают некоторую слабость в членах, кислоту во рту и учащённое сердцебиение. В той или иной степени.
Как вы реагируете? А по прошествии некоторого времени? Есть ли у вас "схемы действия"?
Расскажу о себе. Поскольку я отличаюсь тугодумством, то на некоторые ситуации выработала определённые шаблоны поведения. Например, на лай собаки. Вздрагиваю, конечно. Но потом этой собаке говорю: "Дура ты, напугала меня своим неожиданным лаем!" Страх убирается. Либо на "давильщиков" - нет, я не хочу ругаться, я хочу соблюсти трудовой кодекс, а собственного желания для увольнения у меня нет (то есть я научилась - заставила себя!! - говорить слово "нет"). И т. д. и т. п.
Вообще, я страшная трусиха. Но в процессе жизненного бытия, так сказать, я поняла одну простую вещь. Если ты боишься - на тебя нападут. То есть нужно не изображать храбрость, а не бояться совершенно реально, внутри. Вздрогнуть от неожиданности, а потом перейти в атаку, причём не резкую и агрессивную, а глухую, мрачную и всепобеждающую.
Как-то так вот... Жду комментов.
carpe_diem 2008-03-26 16:44:54комментов? их есть у меня!
Я чего боюсь, того и боюсь.
Например, темноты.
Я всегда буду бояться вечером одна на улице.
Бесполезно мне искать рецепты именно от того, чтоб не бояться.
Но меня однажды научил руководитель школы выживания такому взгляду:
Если ты чего-то боишься, и пасность - реальная, то надо подготовиться к тому, как ее уменьшить.
Не страх уменьшить, понимаешь? А именно саму опасность.
Например, я заранее знаю, что по пятницам я возвращаюсь домой поздно. Значит, я должна попросить мужа, чтоб он меня встретил. Например. Заранее. А не так, чтоб он уже в метро был и просто физически не успевал приехать за мной.
Если встретить некому, то надо продумать маршрут. Например, я днем срезаю часть пути дворами. Вечером мне надо пойти по освещенной улице, где хоть люди есть.
Если есть два подземных перехода по пути, то выбрать надо тот, где круглосуточно торгуют киоски.
Если все-таки на меня напали, то надо разбить (бросить что угодно, хоть кирпич, хоть сумку) ближайшее освещенное окно или машину. Люди на это отреагируют, вызовут милицию. Или выбегкт на рев сигнализации машины.
И так далее.
То есть план должен быть готов.
Тогда, к слову, и боишься меньше.
Не не потому, что страх подавил. А просто ты немного уменьшил опасность.
Жменька 2008-03-26 17:15:40Да, безусловно,
это тоже один из способов. И я, например, тоже не будь дурой против потока толпы не пойду либо не буду в чёрном квартале кричать про чернож**пых уродов )) Ну, то есть принимать меры безопасности - это очень верно. Превентивные, они, кажется, называются.
Но у меня есть личное переживание, после которого я очень чётко осознала, что нельзя бояться. Работаючи в Майском чае шла я как-то до троллейбусного кольца пешком - километра, пожалуй, два-три через промзону. Людей я не боюсь, потому что любого могу уболтать. Любого - это, конечно, смело сказано, но если взять на вооружение п. 1 - превентивные меры, и приплюсовать к ним п. 2 - уболтать, то результат получается пока нулевой. В смысле, на сегодняшний день дальше этого никто не шёл.
Итак, иду я, и вдруг вижу, появляется одна собака, другая, и вдруг оказывается, что я нахожусь в центре круга из больших таких серо-рыжих полубездомных собак. Остановилась. Сначала ёкнуло что-то. А потом хрен знает какой тумблер переключился, и я стала зверем. Который, может, и сдохнет, но жизнь свою продаст очень задорого. Увидела я какого-то пса, подумала - вожак (ну, не знаю - может, он и вожаком не был). И зарычала на него - не вслух, а в мыслях. И ещё мне ясно-ясно представилось, как я ему в горло вцепляюсь, и кровь тёплая и солёная у меня на языке - его кровь. И вот рычу я ему и говорю - порву нахрен, псина бешеная. )))) Понятно, что сейчас рассказываю - смешно. А на тот момент меня и не было вовсе. Я была не я.
И вот через минуту-две такого стояния собаки просто тихо разошлись. С тех пор я собак не боюсь. Я вот о чём, примерно.
Я так не умею.
Если иногда и готова кого-то разорвать, то не намеренно. :)
а ты мастер визуализации:)). Собаки на самом деле всегда подчиняются тому, кто сильнее. Надо им это только внушить. Ты внушила.
Жменька 2008-03-26 18:36:24чо вы меня хвалите ))
вы про себя расскажите
ну чего рассказывать... Я боюсь людской зависти. Это страшное дело - людская зависть может даже убить.
Темноты не боюсь... там не видно чего бояться, поэтмоу и не страшно. Собак... ну больших и страшных:)), озлобленных - да. Но в принципе я собачница, я скорее люблю собак.
А вообще лучше о плохом и страшном не думать, и оно тебя испугается само:)
Элис 2008-03-26 19:45:20Мне бы Ваши проблемы!:))))
Я вот ничего практически не боюсь. Сама понимаю, что это не есть хорошо и постоянно вынуждена выслушивать советы осторожности от друзей и близких. Мне бы еще научиться следовать этим советам...:)))))
Manx_Cat 2008-03-26 19:48:56Больше всего боюсь
врачей, чиновников и грузовиков. Раскатают в лепёшку и не заметят, причём сам(а) же и виноват(а) окажешься.
Некоторых мелких существ - панически, хотя умом понимаю, что сильного вреда они мне причинить не смогут, да и вряд ли захотят.
Смутно опасаюсь зверей, сопоставимых со мной по размерам или крупнее (овчарки, коровы, лошади и т. д.) - сюда же отношу и тех людей, которые стремятся во что бы то ни стало доминировать. :]
Но меня ужасно давит и душит в метро.
Больше часа находиться не могу, проверено не один раз.
А это, наверно, клаустрофобия в легкой форме.
Почему говорю - я сама не люблю метро. Мне там не хочется быть. Не из-за давки или шума, это и в автобусе может быть. Но я чувствую огромное облегчение, если поезд выходит на открытые участки - есть же перегоны открытые.
Не люблю я тоннели, ямы, норы. Замкнутые пространства не люблю.
О страхах. Я бы ни за что не могла стать спелеологом и спускаться в пещеры. Ползать по этим шахтам.
На каждую фобию есть свой ужастик: фильм, рассказ, история. Так для меня самая неприятная история - действительный случай - когда человек спускался вниз, к какой-то такой пещере, и проход был как раз нормальный, чуть шире его тела. И не раз туда все спускались так. И глубина была небольшая, метра три. Но когда он был в середине этого спуска, этого каменного чулка, со стены упал небольшой камень. Упал с уровня плеч до уровня ступни и заклинил ногу. Руками он не мог этот камень вытащить, не согнуться. Ногу вытащить не мог. И поэтому вообще не могу уже ни наверх, ни вниз двинуться.
Его нашли. Его голова даже была видна, если сверху заглянуть в колодец. Но ему ничем не могли помочь. Только иногда лили воду, чтоб он мог попить. Пытались выкопать шире вход, но там такой камень, не прокорать. Пытались взрывать что-то... Ничего не вышло. Он так и умер там от голода.
Меня тогда эта история ужаснула.
Как представлю человека в таком каменном узком колодце, без движения, в холоде, темноте и умирать отт голода... бррр...
но ведь в лифте нормально.
Елусе 2008-03-27 14:45:12я часто
боюсь как-то "постфактум", что ли. Т. е. уже после того, как что-то случилось, я начинаю бояться - как бы пост-страхом. Повторения или того пережитого, трудно сказать.
Как борюсь? ИЛи для себя прорисовываю случившееся, рассматривая другие варианты: вот я бы пошла не так, а эдак... или что еще могла бы сделать или сказать... Т. е рисую себе ту же ситуацию - но с более благоприятным исходом. Это помогает пережить "прошлый страх", запоздалый.
А вообще я поняла, что у меня и другая проблема есть: не испугаться, когда надо бы. Например, после уличного ограбления меня страхом накрыло не тогда, когда меня реально могли избить или ножом пырнуть (в милиции удивлялись, чего я с ними драться стала, вместо того чтобы сумку просто выпустить). А ажно через 2 недели, когда сослуживец белым днем при куче народа в шутку меня за сумку дернул - и тут меня аж чуть не в обморок бросило.
Но после этого - практически как Жменя пишет - в опасной ситуации заранее создаю себе такое внутреннее настроение, что "лучше не подходи". Это, видимо, по ауре действительно улавливается - что собаками, что людьми.
Ивашка 2008-03-27 23:10:02Ну...
Мне повезло.
Я всего боюсь.
Начиная от баб в метро, кончая... Ну выпивши, кончая. Мало ли.
-
По мотивам.. |
АЛЫНЬ (11 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-03-26 16:51:22По мотивам..
Стало все таки интересно - а что лучше- жить в счастливом неведении ( действительно - СЧАСТЛИВОМ, любить, заботиться, принимать заботу..) или узнать НЕЧТО о близком человеке, встать перед выбором и страдать после получения этого знания?
Как человек может быть БЛИЗКИМ, если о нем не все известно, в том числе и какая-то темная сторона его жизни.
Получается, что жизнь с ним в приципе - иллюзия.
АЛЫНЬ 2008-03-26 17:09:48Монакская;)
В этой жизни бывает все.. А степень близости для себя определяет сам человек.. И кстати - поговрка - меньше знаешь-лучше спишь - имеет место быть..
Кароче.. для вас, я так поняла - лучше пострадать..)
Manx_Cat 2008-03-26 17:14:17Я не думаю,
что "счастливое неведение" в принципе возможно. То есть я много об этом слышала, в том числе и здесь на форумах: мол, всё было так прекрасно, комар носа не подточит, и тут! ни с того ни с сего!! такое!!! Но у меня в жизни такого никогда не было.
Можно разумом, рассудком чего-то не понимать, но есть ещё подсознание: интуиция, предчувствия etc. - отголоски той информации, которую мозг успевает получить, но не успевает осознать. Если прислушиваться к ним, неведение перестаёт быть неведением - или, по крайней мере, перестаёт быть счастливым.
Жменька 2008-03-26 17:18:40если у человека шоры на глазах,
то неизвестно, стоит ли их ему снимать. То есть кто-то третий должен ли это делать. Можно ящик Пандоры открыть, между прочим.
А если шор нет, или они маленькие (полупрозрачные, в дырочку, поляризованные и проч.) - то лучше знать правду.
Осведомлён значит вооружён.
Trooper 2008-03-26 17:30:13Давайте иначе на эту тему посмотрим.
Допустим, наделал человек в своей жизни ошибок. Ну в молодости, допустим - где-то сил не хватило, где-то ума, где-то опыта.
И заплатил за свои ошибки сполна, сделал-таки правильные выводы, в общем, сформировался как личность.
Если он уже другой и живет сейчас совсем иначе чем раньше - какая разница, каким он был в тот период? Зачем людям, с которыми он теперь строит жизнь об этом знать, при условии, что это прошлое им ничем не угрожает?
katarin 2008-03-26 18:25:53Trooper
а вот если не изменился?? Если все это потому что нет возможностей? И мечты, желания никак не реализуются в реальность...
Да, вот я не буду лезть в частную жизнь своих знакомых. Не потому что не хочу мараться, а потому что мне просто не хочется порой кому-то открывать на очевидное. Потому что если человек хочет ошибаться и не видеть, то даже на сказанное, он отмахнется. Значит ему это дано не просто так, а чтобы пройти урок. Это его уро, так пусть его и проходит.
Но к этой простой истине тоже надо внутри себя однажды приползти. Приползти... да потому что уроки бывают очень больные.
Лично я за то, чтобы знать правду. Я так устроена, я ведь ее чувствую... поэтому за то, чтобы не томиться в сомнениях. Но другие люди могут жить со своим уроком долго... и возможно счастливо, чтобы подойдя к черте жизни вдруг узнать, что все это было напрасно.
Trooper 2008-03-26 18:28:33katarin
Что тут скажешь...
Правило одно - у каждого свой крест.
Элис 2008-03-26 20:43:27От степени впечатлительно сти
данного конкретного чела зависит. Есть люди, которые живут по принципу "меньше знаешь-лучше спишь", и в этом есть своя сермяжная правда. Есть такие, которые не уснут, пока не докопаются до истины. Еще вот что от себя добавлю, если человек на самом деле дорог, то нет такой инфы, которая бы поставила перед выбором и испортила бы с ним отношения. ИМХО, конечно.)))))
Не, страдать я не люблю:)
Просто хочется жить чисто, смотреть в глаза партнеру и ничего не бояться (того, что живу с нечестным мужчиной, того, что, может, мне есть что скрывать).
Возможно, это несбыточные мечты. Но, мысль материальна. И у меня должно получиться.:)
Ивашка 2008-03-27 23:46:52Нет врагам!
Задавай хороший вопрос - получай хороший ответ...
Неведение=неполучение информации.
То есть как тока СЛУЧАЙНО инфо попадет в череп, сразу же ВКЛЮЧАТСЯ все механизмы самозащиты.
Это может быть СОВСЕМ неудачный случай, как например, смерть от горя познания, но в туалете, в цирке.
Знание, напротив, сильно способствует контролю над ситуацией.
Да, трудно, да, больно, но зато, тарелку к обеду мерзавке, разрушевшей семью, НЕ ПОНЕСЕШЬ!
А по неведению и не такое бывает.
-
брак - |
ex-Reservoir_Dog (10 сбщ) |
это жертвы? всегда?
всегда обоюдные и равные?
или возможны варианты?
как Вы считаете? :)
???
Да вы чё?
Брак это вообще - не жертвы. А, ноборот, самый эффективный способ жить свободно. И никаких жертв никому больше не приность.
Возьмите хоть сексуальный голод. Брак его удовлетворяет.
Возьмите потребность в любви или детях. Или в чем хотите. Брак удовлетворяет все естественные потребности. Все!
Ну, а если вам самим с собой так скучно, что скучной кжется жизнь вообще - тогда отправляйтесь искать развлечений на стороне. Найдете одни - скоро надоест. Пойдете других искать. Предела нет - если вы скучный человек.
Брак воспринимается как жертва тогда, когда он внутренне вызывает протест.
Если человек живет в гармонии со своим чувством к другому человеку, то брак воспринимается как закономерно принимаемое решение о дальнейшей жизни.
это работа, труд, ежедневный
и в первую очередь над собой и над своей гордыней
О каких жертвах Вы говорите?
ну, я не знаю - свобода, одиночество, покой, привычки... например!
разве ЭТИМ мы не жертвуем, вступая в брак?
Жменька 2008-03-27 08:59:31если человек в браке пожертвовал свободой
то этой свободы у него и не было, значит
что есть свобода? желание пошляться куда-нибудь, поб**довать? это не свобода, это распутство ))) а свобода выбора у человека есть всегда, только нужно понимать, что сделав выбор нужно идти в нём до конца, а не "ой, нет, мне не понравилось, выберу-ка я что-нибудь другое"
анна 2008-03-27 09:45:20Мне кажется,
что если брак заключается по обоюдному желанию, а не из-за обстоятельств, по расчету, например, по залету, мало ли почему еще, то о каких жертвах может идти речь... Конечно, людям придется менять свою жизнь, но эти изменения в радость...
Брак - компромиссы.. это уступчивость и настойчивость, это заботы и ответственность.. это каждодневная работа в прямом и переносном смысле.. это масса трудностей и вообщем-то немного радостей.
Только не жертвы!
Ивашка 2008-03-27 23:01:38Версия
Я все время в браке.
Мне ВСЕГДА мешало то, что его разрушает.
-
талант в землю? |
ex-Reservoir_Dog (30 сбщ) |
Лучше зарыть талант в землю, чем распорядиться им неверно... вы с этим согласны?
Думаю, зарыть талант в землю - это и значит распорядиться им неверно!
Талант должен работать, раскрываться, приносить пользу. А иначе какая разница: есть он или нет?
Собсно это старая история. Знатный римлянин уезжал в путешествие и оставил трем рабам по таланту (римская монет большого достоинства). Один одолжил талант под процент, другой вложил в специи, а третий закопал. Когда хозяин вернулся, оказалось, что один раб вернул ему два таланта, другой полтора, а третий один талант. Отсюда и выражение закопать талант в землю, в переводе на современную лексику - деньги должны делать деньги.
Так что, можно талант проесть, а можно проесть прибыль принесенную талантом, вопрос лишь в том, что вам больше нравиться.
Manx_Cat 2008-03-25 21:07:00Извините, что я тут в мужской разговор вмешиваюсь... :)
А кто будет определять верность или неверность использования таланта?
Исключительно время;)
Притча не про деньги. А про то, как распорядиться теми способностями, что дал тебе Бог. Потому слово и изменило содержание и употребляется сегодня с иным смыслом.
Тот, кто не использовал данное Богом, - тот и виноват.
Не катит.
Время - это нечто абстрактное, а оценку дают в конечном итоге люди.
"Неверно" - это оценка. Это кто-то, подходящий сзади и хлопающий по плечу: эх, лучше б ты свой талант зарыл(а), чем так... (далее по обстоятельствам). Вот мне и интересно, кто это будет?
Иногда талант надо зарыть в землю вместе с человеком. Я, понимаешь ли, хотела бы как-то ограничить любопытство ученых.
Manx_Cat 2008-03-25 21:15:08carpe_diem
Заметим, что в притче почему-то не было слуги, который свой талант (там деньги всё-таки по факту, кажется, серебро) тупо пропил или потратил на, гм, прекрасных дам. То есть дана заведомо неполная выборка, в которой худший вариант - это просто сберечь то, что тебе дано.
А время это и есть люди, просто должно это самое время пройти, чтобы люди поняли и могли сказать - этот молодец, а этот дурак.
2carpe_diem: Ой, спасибо, поправить попробывали :) Деньги должны делать деньги - тоже не про деньги. Видящий да увидит, слышащий да услышет. Вам жизненно необходимо очевидное разжовывать? :))) Можете не пробывать отвечать, вопрос риторический :)
Ивашка 2008-03-25 21:18:51Литовка. Це не баба из Литвы.
Вы, не особенно ко ВРЕМЕНИ аппелируйте, лана?
Если грамошные, то знаете, что ОПИСЫВАЮТ ИСТОРИЮ мелкие и пошлые людишки.
Если бы они были ТИТАНАМИ, то я бы Истории верил бы. Но они - глина и не более.
Вот сейчас, как и всегда ранее, напишут, что жизнь у нас ЛУЧЕНЕКУДА.
А я Вот не поверю. МОЕ ПРАВО!
Моя вина, не до конца притчу озвучил, простите. Таланты были дадены, как раз таки для сбережения, и самый исполнительный раб так и сделал, тупо сберег. А два других мозги включили!!! Мораль в том, что лучший способ чтолибо сберечь, это преумножить это нечто!
Мы все, я надеюсь, разумные люди. Я не говорю про историю, я говорю про людей. Просто раньше без средств массовой информации, правду было тяжело так быстро и качественно заморать и перекрасить, но все равно, сколько веревчки не виться... А что можно с историей сделать мы прекрастно видим по Украине и Прибалтике.
Деньги-товар-деньги - были про деньги.
Но это не притча, а схема оборота.
Притча же о талантах - не о деньгах. А о пути в Царствие Небесное. Изложенная на доступных для того населения примерах. Аллегорически. Потому она и притча.
Бить себя в грудь с криком "mea culpa" не надо, ладно? Притчу все читали, причём не только в Вашем изложении.
По поводу сбережения путём преумножения - прекрасный способ, но, к сожалению, даёт сбои. Во-первых, бывает переход нарастающего количества в новое качество. Во-вторых, новое качество бывает хуже предыдущего. В-третьих, процесс преумножения зачастую оказывается так увлекателен, что стартовая позиция забывается напрочь.
И, повторюсь, выборка с тремя рабами, двое из которых получили прибыль, а третий её не получил - заведомо неполна. А делать выводы на основе неполной выборки - как минимум, недальновидно :)
Нельзя же так узко! ;)) В каждом слове, каждом предмете, каждый человек видит что-то свое. Глупый принимает все так как оно есть, а человек разумный ищет в каждой пословице, поговорке, притче, и т. д. что-то свое.
1. Я не говорил "Деньги-товар-деньги", это сказали Вы, и это действительно в большей степени схема оборота, хотя и сдесь проглядываеться, например "помоги человеку-он запомнит добро-и поможет Тебе", или это тоже схема оборота???
2. Притча, на то и притча, что заставляет людей задумываца.
Так и задумывайтесь. Но о содержании притчи. А не о рецепте запекания утки в яблоках. Притча - не про утку. И не про все на свете. Она обладает своим содержанием. Не каким-то, что вы придумали. А своим.
Цель чтения - понять это содержание. А не придумывать ложное.
Почему то навеяло :))
Учитель физики: Сегодня задача про брусок. Висит на веревочке брусок. Пуля пробивает его насквозь, с начально скоростью..
Голос из класса: А можно задачку про белку?
Учитель физики: Можно. Висит на веревочке белка...
Вы сами себе противоречите, сначала на примере сбережений показываете, что "переход нарастающего количества в новое качество", а потом жалуетесь на неполноту выборки??? Вы хотите, чтобы притча перешла в новое качество? Увеличение переменных в уровнение, усложняет систему уравнений, необходимых для поиска решения. А насчет недальновидности, во многих школьных задачах, для того, чтобы дети поняли САМ СПОСОБ решения, принебригают полной достоверностью. Например не учитывают сопротивления воздуха.
А кто Вам дал право определять для ВСЕХ истину??? Вы увидели в притче одно, я другое, третий утку в яблоках. Вы общались лично с составителем притчи??? Если Вы не хотите, чтоб Вам указывали, как Вам себя вести и как Вам относиться к той или иной ситуации, то будте добры и мне не указывать. :))
Manx_Cat 2008-03-25 21:57:36Reefer, я себе не противоречу.
В новое качество переходят, например, таланты, вложенные в специи. В какой-то момент может не быть ни одного таланта, зато имеется тонна специй, которые срочно нужно куда-то сбыть. Их много, и они менее ликвидны, чем слиток серебра. Когда купленные за талант специи протухнут на складе, мы получим новое качество исходного таланта, отличное от предыдущего в худшую сторону.
Выборка потому и неполна, что в ней нет раба, понесшего убытки в результате использования таланта. (Что мне, с моим пессимистичным взглядом на вещи, кажется явным упущением.)
А вот Вы зачем-то переводите притчу в качество школьной задачи :] Преумножаете её так, что ли? :]]]
Отнюдь нет. Раб не получивший прибыли как раз таки и есть потерпевший убытки, есть такое понятие "упущенная выгода" ;))) И я говорю лишь о том, что зачем Вы пытаетесь все усложнить??? Я Вам 2+2=4, а Вы мне о том, что если добавит еще 6 и отнять семь будет 3! ;)) Еслиб у бабушки былиб первичные половые признаки, она бы была дедушкой :) Хозяин уезжал не на долго, давайте исходить из этого :)
зачем уводить тему талант-деньги-математика-физик- а-белка?
должен человек развивать в себе талант, к чему либо? или нет?
я считаю, должен. похоронить его он не сможет, талант всё равно будет проявляться, в чем нибудь.
Ивашка 2008-03-25 22:07:06А?
Может к теме про талант вернемся? А?
Итак Есть страна с неисчислимым количеством талантов. Допустим Китай. Кто исчислит?
Так вот, если она в них заинтересована, например, чтобы другой стране с Бушем противостоять, так она и поддержит все свои таланты и приумножит. И учиться они в Англиях будут, (собственно, как все Китайцы и учатся).
А возьмем другую страну, которая НАЗНАЧИЛА таланты...
Вот Михалковых тьма, Вот последыши от Этих, вот от Других.
Глядишь и негде ОСТАЛЬНОЙ ТЬМЕ талантов учиться.
И некрена! Землю пашите!
За Вас погибающие ежедневно тени Оскаров будут талантиться.
Вот Вам еще притча...
Это - не про Китай...
теперь моя очередь восклицать "mea culpa". Я неправа изначально, я всё усложняю, я пытаюсь спорить с Козерогом, что бессмысленно по определению...
(Ушла перечитывать таблицу умножения)
Грустно. Это прям дескриминация по знаку гороскопа :)))))
PS Ушел, ужин готовить :) Высокие материи хорошо, а на сытый желудок я добрее )))
То есть как это - кто дал мне право определять истину???
Да кто смеет у меня это право отнять?
Вы?
Это право каждого живого существа.
Да вы, батенька, деспот.
Нет, меня это умиляет.
Если я сейчас ускорение свободного падения напишу, тоже крик будет: кто дал мне право для всех определять ускорение?
Я не определяю. Я - знаю. Потому что это не мое мнение, а факт.
Спорить о фактах глупо. Их надо узнавать и принимать к сведению.
Nat-lapa 2008-03-26 10:07:54carpe_diem
гм... один и тот же факт в изложении разных людей выглядит по-разному...
Никто не знает, одна истина или их много, но каждый человек верит во что-то, например для меня "Я не определяю. Я - знаю. Потому что это не мое мнение, а факт" крайне сомнительное утверждение. Из серии "ты не прав, а почему - не твое дело!"
У вас с Рифером, имхо, просто разные убеждения - и это прекрасно - можно увидеть разные точки зрения!
Дог: а кто определяет, что талантом распорядились неверно? Не знаю я, как ответить на твой вопрос о зарывании! :)))))
Да что тут сомнительного?
Есть факты, есть выводы из соединения фактов - мнения.
Если не путать одно с другим - то все просто.
Мнения могут быть разные.
О фактах не спорят. Их либо знают, либо нет.
ИНОГДА... но не всегда!
Nat-lapa6 может быть Господь Бог? не знаю я...
просто... есть еще такой аспект - служит Богу или дьяволу... своим талантом...
вот и призадумаешься...:)
-
названье не придумал 3 |
Шура Балаганов (27 сбщ) |
ответ на вопрос и повод для споров.
риф:жене я про измену друга не рассказал бы. ты бы тоже.
многие женщины, подруге выложили бы всё, а мужу её ни слова.
ата:брату или сестре я рассказал бы всё не задумываясь.
Замечу мимоходом, что Шура демонстрирует очень ясную систему приоритетов.
Брат (сестра)
Друг
Знакомый
Естественно, что в зависимости от степени близости с человеком - и степень откровенности разная. Кровная связь - предполагает откровенность максимальную. Друг обладает меньшими правами, а уж посторонние - и вовсе никакими.
На первом месте в нормальной системе приоритетов жена и муж. Но мы же тут наблюдаем такую ситуацию, когда жена сама снизила степень приоритета мужа, для себя. Подпорченные семейные отношения уже опускаются на уровень неподпорченных дружеских. Могут и ниже упасть...
Вот, собственно, из-за чего столько противоречий.
Ясная система приоритетов была сделана из сыра, ее погрызли мышки, система скособочилась и теперь каждый в ней пытается навести порядок на свой лад.
Шура - по факту действительной потери близости между мужем и женой, но сохранения подлинной дружбы.
Жена - по факту формального наличия брака и, следовательно, приоритета семейных отношений над дружескими...
А в этих вопросах нельзя мимоходом, надо рассматривать каждую ситуацию отдельно. Отсюда и все противоречия, пытаються все загнать под один шаблон.
ты прав, всё за одно равнять нельзя.
в конце концов:данным поступком я беру грех на душу. иду на это не в корыстных целях и после того как поверил ей в первый раз, а она обманула всех.
Да сама виновата лишь в одном, что звонила Тебе и в дверь стучала, надо было вообще с тОбой ничего не обсуждать, лишь потому, что это не Твое дело;)) И рассказывай кому хочешь и что хочешь. А про грех... Ты немного не доганяешь, мне так кажеться :)) Она совершает свой грех, а Ты свой. Только она прелюбодействует, а Ты позваляешь себе выполнять божью работу судить и карать, это называеться гордыня. Еще раз повторю, не судите и не судимы будете! Чтобы полностью понять ситуацию и вынести вердикт, надо знать все нюансы отношений людей, а врядли ктонть Тя сможет так глубоко посвятить в них и вряд ли захочет. Даже приговор в суде выноситься лишь после следствия и сбора доказательной базы, а Ты хочешь с первого взгляда виноватого найти :) Кста... а Ты уверен, что бухает она сейчас и с разными мужиками "общается" не из-за Тебя? Она возможно сейчас в отчаянье, что семья развалилась, и горе свое алкаголем заливает???
Думаю, дело здесь не в чистоте нравов, а в том, что Шура побоялся потерять друга.
Вдруг кто-нить расскажет другу, что Шура застукал его жену... Застукал и промолчал.
Интерестная версия, кстати. А я думаю, что дело еще в том, что люди представляют, что такое может произойти и со мной, им это не нравиться отсюда и "праведный гнев", отсюда и желание не сдавать друга, но сдать его жену. Ибо себе и себе подобным мы подсознательно разрешаем сходить налево, а нашим половинкам и им подобным нет. Ибо в одном случае наши рога в другом случае её;)))
вы так хорошо меня знаете?
такие гадости вы говорите всем?
или вы не думаете, что такими фразами оскорбляете людей?
2риф:да! такое с людьми происходит, отсюда и гнев.(которыи вы заключили в кавычки)
КораблёвА 2008-03-25 20:02:20Шура, и эта версия Вам не по душе...
Я искала мотивацию - зачем-то это Вам надо.
Для меня двойные стандарты - это такая "узколобость", что я не посмела оскорбить Вас таким предположением.
не там ищете, всё гораздо проще.
я был на его месте. вот собственно и всё.
и называйте это местью женскому роду,"праведным гневом", боязнью потери друга.. .. как хотите..
Вы извините, конечно, но я вот о чем хочу спросить: А чего вы все такое значение сексу придаете? Это какой-то очень мужской, самцовый взгляд. Предавать, изменять, обманывать можно другими разными способами, часто еще более подлыми.
АЛЫНЬ 2008-03-26 00:30:32местью женскому роду?
а в итоге - отомстили другу..
Вопросы к Шуре:
1. скажите, пожалуйста, кому стало лучше от того, что Вы рассказали?
2. лично Вам стало лучше или хуже?
3. почему другу Вы рассказали, а его жене в аналогичной ситуации - не рассказали бы?
4. простите, спали ли Вы с замужними женщинами?
Наташа 2008-03-26 02:01:12По вопросу семьи и жены
Я на 100 % согласна с Карпе. Добавить нечего.
А что касается: говорить или не говорить другу, то на мой взгляд, здесь решающее значение имеет личность друга.
Есть такие граждане, которые "обманываться рады". Если друг Автора из таких, то однозначно, рассказывать не следовало. Почему-то большинство выступающих в теме предположило, что этот мужчина именно таков.
Но ведь есть и другой тип людей: предположим, это джентельмен, который основой семьи считает верность, брезгует гулящими женщинами и ему отвратительна даже мысль о том, что он может иметь репутацию рогоносца.
На месте друга такого джентельмена я бы рассудила так: если его жена даже мне, его другу, уже попалась дважды, значит это видят многие. Эта женщина ПОРОЧИТ РЕПУТАЦИЮ моего друга. Окружающие могут посмеиваться у него за спиной и показывать ему в спину пальцем. Для многих людей (особенно мужчин) честь семьи важна. Следовательно, мой друг должен знать реальное положение вещей и иметь выбор: или продолжать жить так как есть, или принять иное решение.
П. С. И не вижу ничего оскорбительного для Автора в предположении Кораблевой, что Автор побоялся потерять друга. Если бы мой друг был второго типа (из двух, описанных мной), я бы тоже побоялась его потерять, покрывая изменницу (которая мне даже не друг).
П. П. С. Я, например, себя тоже отношу к людям, которым лучше знать реальное положение вещей. И меня бы очень обидело, если бы МОЙ друг, зная, что меня обманывают, не сообщил мне.
Наташа 2008-03-26 02:33:05Любопытный элемент
Автор же не сказал, что всегда сообщает всем обманутым обо всех обманщиках. Вы (и не только Вы) упускаете немаловажный аспект темы: обманутым был его друг.
И вообще, если попробовать представить описанную или ситуацию в реале: лично я что-то слабо представляю мужчину, который бы стал покрывать женщину, систематически наставляющую рога его другу. Разве что, если бы сам имел на нее виды...
1. лучше стало ему.
2. мне стало лучше.
3. он мне друг, а она (стала)никто.
4. нет.
Однако... Вот если представить, что в семье есть что-то хорошее и надо это "хорошее", "лучшее" сохранить. Все есть - родство, привычка, дружба и тп, а страсти нет... Ну не хотят люди друг друга больше и все. Все аспекты реализованы, а данный -нет. И есть договоренности негласные, что в принципе "делай, что хочешь", только уважай мнение партнера (члена семьи).
А женщина попалась. А кругом "друзья". И что делать тогда? Как поступить?
изменять мужу(жене), это хорошее?
Ну измена - несмоненно плохое:)
"Хорошим" может быть другое:
1. долгие годы жизни
2. хорошие взаимиотношения
3. круг знакомых, друзей
4. совместные тусовки
5. есть о чем поговорить
6. интересно друг с другом
7. общее дело
и тп.. Много чего..
Только УМОЛЯЮ не иметь ввиду меня:) меня Бог миловал от подобного:)
Я просто размышляю. Повод для размышления - не моя жизнь, и даже не моя точка зрения, а многочисленные примеры вокруг.
Наташа 2008-03-26 10:57:04Монакская;)
По моим наблюдениям, если в семье такое положение дел устраивает, а друг, который не в теме, влез с ненужной информацией, то такой "семьянин" всегда найдет возможность свести на нет отношения с другом. И совсем уж (на мой взгляд) мало реальная ситуация, что человек из-за друга разорвет устраивающие его семейные отношения, налаженный быт и т. д.
вас никто ввиду и не имеет.
и! рассказал, развалил семью и прочее..
скажите! а зная и скрывая всё, можно чувствовать себя хорошо? смотреть человеку в глаза?
а как же совесть?
Вот вы перечислили семь пунктов. Это - тоже система ценностей. Тех людей, кто это ценит. А на восьмом месте у них, допустим, верность.
Так если люди с такой системой ценностей узанют об изменах, они и реагируют на нее так, как на что-то, что на восьмом месте по значимости.
Другу говорят: а ладно, пусть маленько погуляет, а то она боится, что молодость ушла... семье это не угрожает.
И потом анекдот, по пиву и дел-то.
Если люди после измены разводятся, значит, верность стоит в их системе приоритетов выше совместных тусовок и пр.
Я не знаю, как себя можно в таких случаях чувствовать.
Думаю, у меня бы случился инфаркт, по мне прочитать можно было бы...:))) Потому что врать не могу человеку, которого люблю, который мне близок и дорог.
Мужчина в моей жизни - не ЭЛЕМЕНТ какой-то нескладывающейся формулы для определенного жизненно-семейного комплекта, а это необходимый мне ЧЕЛОВЕК для ощущения полноты жизни и счастья. Не моего, не его счастья, а нашего.
Как-то так.
Тем не менее, допускаю, что бывает и по-другому.
Потому что все строят жизнь так, как САМИ того хотят.
Знаешь, мне иногда кажется, что люди с таким набором приоритетов (верность после седьмого места набора ценностей) очень неудовлетворенные по жизни.
Просто потому что знают, как надо, а живут как получается...
Не готова ответить, это - другой вопрос. Думать надо. Вспоминать, соображать...
:)
Ивашка 2008-03-26 15:18:27И так и так!!!
А сказать другу, что он вот-вот в дерьмо вступит надо?
Или всю дорогу с ним дерьмо это нюхать?
Если подходить прагматично, то надо было бы шантажировать неверную бабу.
А если идеалистично, то из чувства самосохранения требуется ее удалить как можно далее, а то еще с ТАКОЙ за один стол посадят, а она заразная...
Вот все тут обсуждаем его... её... их детей... не их детей...
А на самом деле автор решал СВОЮ внутреннюю проблему: ну хреново ему было от того, что он знает, а друг - нет. И автор эту свою проблему - решил! Ему стало лучше. Всё. При чём тут он, она и их (или не их) дети!?
Автор (как и все мы) несёт ответственность ЗА СЕБЯ, за свою целостность. И вот свою целостность он сохранил. Молодец. Возможно, теперь он размышляет - не дорога цена-то?
Шура Балаганов, спасибо за ответы.
В 3-м пункте я имела в виду другое: допустим, Вы застали друга с другой женщиной, не его женой. Его жене - сказали бы? Если да, то с какого раза? Если нет - что говорила бы совесть?
-
Названья не придумал-3 |
Reefer (28 сбщ) |
Так вот :))) Мой звонок в милицию - это способствование правосудию, поэтом я позвоню в обоих случаях и не важно, какое настроение. Если бы у нас была полиция нравов с соответственной законодательной базы и соответственным наказанием, тогда б и вопросов не было бы, каждый был бы обязан сообщить "куда следует" :)) Так что пример Ваш не удачный. А в данном случае не стоит лезть в чужие отношения.
Ну а к чему тогда все громкие слова, если Вы готовы заложить одних и простить другим??? ;)))
а где громкие слова?
Какое поверхностное рассуждение.
Идите за мной, будем погружаться на глубину.
1. Простое.
Это бы не я "лезла в чужие отношения".
Это - чужие отношения налезли на меня. разбухли как дрожжевое тесто, выползли из кровати и добрались так далеко, что я их заметила.
Они вторглись в мое личное пространство и создали мне морально-нравственную проблему. Как я ее решу - МОЕ ДЕЛО. И МОЕ ПРАВО принимать решение обо всем, что вторглось в мою жизнь.
Захочу - скажу.
Захочу - промолчу.
Это - мое право.
А вот навязывать мне то, что удобно этой женщине, - я не позволю. Она принимала свое решение завести любовника сама? не советовалась со мной? Ну, так и я могу принять такое же самостоятельное решение о том, как поступать мне.
Попытки связать меня тем, что у нее будут неприятности - это шантаж. Она сама должна была следить за своим поведением. А не давить на меня, чтоб я о ее свинстве молчала.
2. С киоском.
Способствовать правосудию или нет...
Это тоже - вопрос.
Вон девушка встряла в драку двух хачиков и милицию по мобильнику вызвала. Может, она правосудию и способствовала. Но если б ее зарезали - ребенок бы остался сиротой.
В случае с двумя грабителями киосков я тоже имею право сама решить, буду я способствовать правосудию или махну рукой. Конечно, меня можно будет обвинить в недостатке гражданского мужества. Но - это будет обвинение в том, что я ПРОМОЛЧАЛА,
А вы же до сих пор обвиняли, наоборот, того, кто сказал правду.
Правду можно сказать всегда.
Врать, оклеветать кого-то - нет.
А правду - можно.
Если только из жалости, от усталости или равнодушия вы сами не решите промолчать.
Уклюжий Годяй 2008-03-25 19:01:47Демагогия и передергивание, а точнее гордыня.
1. Вы ЛЕЗЕТЕ в чужие отношения! Вы свечку держали? Или Вы просто видели как она его поцеловала? По каким приметам Вы распознали измену??? И почему Вы позволяете себе определять что являеться доказательством измены, а что нет?? Не судите и не судимы будете. Одной милой барышне я написал в воксы "Мне очень понравилась Твоя киска!", на что она ответила, -"Спасибо, я её уже постригла :)". Вы как "добрая самаритянка", увидев такое, наверняка побежали бы сдавать меня, решая свою "морально-нравственную проблему", но Вам же невдомек, что разговор у нас был о кошке девушки.
2. Ваше молчание караеться законом, как соучастие в преступление и не доносительство. Правду можно сказать всегда??? Вы смешите меня. Ответьте на вопрос, только искренне. Скажите ли Вы правду, если будете знать, что соврав вы спасете жизнь ребенка, а не соврав, погубите его??? Я жду ответа.
Спокойнее. Без ругни и восклицаний. Это ж форум. Слова, слова, слова.
1. Я - не Шура. Я - не знаю, что он именно видел. Предположим, факт неоспорим. Понимаете, кровать скрипит.
Определять что-либо, с чем я сталкиваюсь, - не только моя право, но и моя обязанность. Для этого нам даны глаза, уши и голова - чтоб мы ПОНИМАЛИ происходящее вокруг нас. Понимали людей и отношения между ними. И их отношения с нами. такое понимание окружающего - совершенно необходимо для верной ориентации в событиях.
Если я не уверена в измен, то я и не буду думать, что уверена. Скажу себе : похоже... может быть... не уверена...
Если я уверена, значит, были все необходимые для такой уверенности факты.
Фразу "не судите" надо запретить к использованию в этом домике. Потому как ею пользуются только для того, чтоб запретить судить мне. А судить меня - позволяют себе. Это вам к вопросу о демагогии.
2. Вы понятния не имеете, как бы поступила я.
Потому что я сама не знаю, как бы я поступила.
Потому что это зависит от отношений с людьми. С конкретными людьми, а не воображаемыми.
Но если бы я сказала...
Но если бы я промолчала... - то это было бы все равно МОЕ решение. Потому что я сама решаю, как мне поступать.
В зависимости от того, что именно происходит.
А если бы этот муж хотел на день рождения на жену квартиру перписать? Тогда как? Перепишет, дурак, а его и за дверь выставят.
Поймите же, что это - не одна формула на все случаи жизни. Что надо смотреть по обстоятельствам, каждый раз - принимать новое решение. А не выбрать одно для всех да и подгонять жизнь в это прокрустово ложе.
Про ребенка - вздор. Если вы знаете конкретную историю, то расскажите ее в другой теме и мы ее обсудим. А так, о каком-то вымышленном реьенке в вымышленных обстоятельствах я говорить не хочу. Скучно. Всю воду в решете не переносишь.
Ну, а вы сядете голой попой в таз с тараканми? Чтоб они убегали, их белое жидкое нутро давилось и стекало по коже - если от этого какой-то ребенок вылечится от лейкемии?
Что говорить о вздоре?
Уклюжий Годяй 2008-03-25 19:35:39Запретить :)))) Да, это удобно :)))
Я не буду продолжать эту бесполезное занятие. Вы не готовы слушать чужое мнение. Вы позволяете себе судить других, а когда с Вами поступают также возмущаетесь. Про ребенка не вздор. Вспомните примеры Великой Отечественной и Вам все станет ясно, можно было выдать детей комисаров, сказав правду и погубить их, таких людей называли предателями, а можно было соврать, подвергая свою жизнь опасности, таких людей называли героями. Так что не надо восклицаний и громких заявлений типа :" Правду можно сказать всегда.
Врать, оклеветать кого-то - нет.
А правду - можно."(с) Очевидно, что это не всегда так, что я и пытался Вам показать используя Ваши же приемы ведения дискусии. Рад что Вы поняли, как нелепо это выглядит. ;))
Ивашка 2008-03-25 21:08:21Во.
Значица так.
Если исходить из того, что каждый живет как вздумаеца и ничего никому не должен, то поступок доносящего - суть АБСОЛЮТНО МОРАЛЕН!!!
Если же Вы хотите считать, что кто-то кому-то что-то должен, то прежде всего баба глядувать не должна. Разве не так?
А коли так, то и дубьем ее и плетьми.
А если еще с другим спуталась, то за кирдык и за борт.
Чем с дерьмом жить, лучьше уж и не жить.
А мораль на безморалье нехрена разводить.
Око за око, зуб за зуб. Как в том анекдоте: Собираюца люди блудницу растерзать. Выходит Христос и говорит - "Бросьте в нее камень тот, кто безгрешен. Из толпы вылетает булыжник и прямо блуднице в лоб. Христос - "МАМА! Сколько просил, не вмешивайся в мои дела!"
Я не возмущаюсь.
Но пусть проповедник неосуждения - и меня не осуждает. А то ведь лицемерие выходит.
Правду можно сказать всегда.
Нужно ли - другой вопрос.
Но можно.
Ивашка 2008-03-25 21:44:42У-у-у!
2Reefer
Вы же не верующий...
Зачем пытаться говорить ПУСТЯКИ?
Мораль в притче проста. Какими бы камнями люди не кидались бы в блудницу, направляются они ТОЛЬКО с ведома Бога.
Потому, что и чуда бы не было.
Чуда прекращения камнепада после слов сына божьего.
А перестали ведь кидаться-то?
PS
А анекдотец-то с другого берега Иордана.
Почему не верующий? :) Что для одного пустяк, для другого может быть смыслом жизни.
PS Какая разница с какого берега, не на то внимание обращаете, главного не видите.
Ивашка 2008-03-25 22:14:34Ну,
А верующий не изгаляется над религией...
Да, по большому счету, это, кстати и не важно.
Я не снайпер. Мне не нужно видеть главное у всех.
Я вижу свое главное.
Я вижу, что в хрене нету смысла жизни.
.. не бывает атеистов, в окопах под огнём..(к вопросу о религии).
а каждый действительно видит своё, ну или по своему.
Свое и по-своему - две большие разницы.
Тут проходит граница между объктивизмом и субъективизмом.
Я все-таки хочу разобраться с лживыми (ага, сама определила) тезисами Рифера.
Есть ситуация: жена изменяет мужу, друг об этом мужу говорит.
Есть предложенная Рифером аналогия о пользе вранья: война, вы можете сказать врагу, кто тут дети комиссаров, а можете соврать.
Ну, кроме Рифера, кто-нибудь, кто в здравом уме, скажите мне: как можно сравнивать эти две ситуации?
Как можно на основании одной- делать вывод о том, как вести себя в другой?
В первой правду говорит друг.
Во второй - ее под угрозой смерти требует враг.
Перед другом есть обязательства, вот хоть - о доверии. Перед врагом - какие? кроме ненависти - какие?
В первом случае жена виновата, совершила проступок, за который может быть наказана.
Во втором дети никакого проступка не совершали, наказывают не их, а их родителей. И тоже - не за преступление, а потому что - враги.
Что за аналогии такие?
Ухожу в удивлении.
Жменька 2008-03-25 23:31:43мда ))
за работой такую интересную дискуссию упустила ))
я полностью на стороне Карпы
стопроцентно
бесповоротно
Ивашка 2008-03-25 23:57:07Мнения
А взрослеть будем? А?
Тут ныне во всех газетах клянут всех комиссаров, а Вы так и не заметили...
Доносить на них (Спросите газеты) МОЖНО!!!
А также клянут всех фашистов, но им про комиссаров почему-то никто не доносит. Они сидят несчастные и ничего не знают.
Всегда и везде, зато, доносят про неполиткорректных, хотя с чего бы то им(таким-сяким) перед уротцами раскланиваца-то?
Так что делайте, - что хотите.
Ходорковский тоже делал...
куда вы? доносчики, комиссары, фашисты, ходорковский.. мы уходим в дебри.
КораблёвА 2008-03-26 10:14:20Разделяю позицию Reefera.
Считаю, что в определенных случаях допустимы не только сокрытие правды, но и неправда. Ложь во спасение. Больным, например. В больницах это очевидно.
В любви больные сплошь и рядом. И многих такая правда может только добить. Скажи мне, беременной, что мой муж мне изменяет, я бы сошла с ума. И никто мне не докажет, что правда, сказанная мне, была в благих целях - уберечь меня от возможной заразы. Удар по психике был-бы куда ощутимей, чем любая принесенная болячка.
Это, что касается меня. Темой выше, Наташа расписала другой тип людей - и в той части, я с ней полностью согласна.
Наташа 2008-03-26 10:48:45КораблёвА
Думаю, что в случае наличия болезни (или беременности)), неуказание ее в уловиях задачи было бы некорректным.
Поэтому, мне кажетя, надо исходить из того, что вышеуказанных Вами суровых диагнозов у фигуранта не наблюдается. ;) Не об этом ли свидетельствует тот факт, что мужчина развелся и вскоре вновь женился? :)
:)) Фигурант, явно не болен - ему даже стало лучше, он преумножил свое богатство - теперь вместо двух детей, у него аж все пять!:) И Шура искренне рад за друга. Ему тоже стало лучше!
В общем, всем хорошо.
Наташа 2008-03-26 11:11:19КораблёвА
К сожалению, за мужчинами такое иногда наблюдается - если природа наделила хоть маломальским здоровьем, скорее рвутся преумножать богатство. Даже если складывать некуда. :)
Если бы тебе сказали во время беременности об измене мужа, то виноват в твоем выкидыше был бы все равно не тот, кто сказал. А тот, кто изменил.
Он и только он поставил тебя под удар.
Не надо искать примеры, когда вранье и сокрытие правды были бы хороши.
Ну, найдет вы эти примеры. И что?
Эти примеры - не подходят к рассказанной ситуации. Они - О ДРУГОМ.
И правила, годные для тех примеров, не годятся к этому.
Это же так просто.
Все уже, кажется, поняли, что решение принимается в зависимости от конкретных обстоятельств и, главное, от степени близости самих людей.
Так не надо в одну историю пихать все возможные гипотетические случаи. Надо - открой отдельную тему, расскажи ДРУНУЮ и сторию и скажи: вот тут, я считаю, правды говорить нельзя. И обсудим.
Мне все равно, кто виноват! Я бы убивалась из-за ребенка. Поэтому, мне не нужна эта правда, и огради меня Бог от "доброжелателей".
В этой теме приводились разного рода примеры о пользе и непользе правды. Я не впихнула, а написала свои соображения. Открывать лишнюю тему, когда и так все всем понятно, считаю не нужным.
Наташа 2008-03-26 11:48:45КораблёвА
Так тебе, зная твою впечатлительность, ни кто бы и не сказал. А если кто из твоих друзей в этом плане ненадежен, или не достаточно рабирается в том, что для тебя лучше, так ты заранее всем дай ссылку на эту тему. И можешь спать спокойно! :)
Если все равно, кто виноват - то это... как ставить знак равенства между добром и злом. Пофигизм какой-то.
Ребенка надо защищать самой. Если он важен, то запретить себе переживать, а сказать как героиня из "Унесенных ветром":
- Об этом я подумаю завтра.
Пусть это так называется. Мне абсолютно будет по-фигу, кто в этой ситуации виноват - я, муж или добрый дядька. Потеря невосполнима.
В здоровом теле - здоровый дух. А если тело ослаблено болезнью, то говорить о силе духа... не очень уместно.
И защиту своего ребенка я вижу именно в ограждении своей психики от травмирующей ее ситуации.
Кстати, carpe, читая наши комменты, я тоже вспомнила "унесенных" - в ситуации Мелани-Скарлет-Эшли и надо-не надо правды.
-
Названья не придумал-2 |
анна (30 сбщ) |
анна 2008-03-25 16:07:02Названья не придумал-2
Карпе...
О чем Вы говорите?
Педофил развращает ребенка...
Тем самым вредит ему... И любой нормальный человек сочтет своим долгом спасти ребенка и вмешаться...
А чем и кому навредили два человека, взрослых при этом, отвечающих за себя и свои поступки сами? Зачем вмешиваться? От кого и кого спасать?
Вот вмешавшись-получили двух сирот... И двух несчастных людей...
а вы не задумывались о том, что всё могло быть ещо хуже, впоследствии?
например убитая мать, отец в тюрьме.. дети на улице и прочее.
такого не бывает? бывает!
Если б все заключенные были б от измен...:) то жилые дома бы стали тюрьмами...
Открытые браки существуют... Любовники и любовницы были во все времена..
анна 2008-03-25 16:32:07Шура...
А кто кого убить должен был?
События могли развиваться и по-другому...
Роман мог бы тихо сойти на нет, например... И вообще я согласна с Атой, может муж догадывался, но не хотел все менять, уж не знаю, потому что любил, или думал, что перебесится... А вытащили Вы наружу-самолюбие не позволило не среагировать...
Равновесие нарушилось, и бывшим супругам плохо, и детям. Мое мнение-мы не вправе решать за других... И вмешиваться... Если, конечно, обижают не стариков и детей... А этим детям явно лучше было бы с мамой и папой...
то что вы имеете ввиду называется не открытый брак, а по другому.
скажите. вы бы жили в открытом браке?
сколько верёвочка не вейся...
Я так не живу, не жила бы и, надеюсь, жить не буду, когда у меня будет семья:)
НО... такие случаи есть. Уверяю. И люди живут счастливо. А может как могут... Живут же..
анна 2008-03-25 16:48:26Шура...
Я согласна с Вами, что тайное почти всегда становится явным, но не стоит самому вершить суд... Зачем насильственно влезать и за уши притягивать кончик этой "веревочки"... Лично у меня есть знакомая семья, которая состоит из 5 человек... Муж, две жены и двое детей... Я не знаю, что там внутри, свечку не держала, но отдыхать ездят всегда вместе, девки дружат явно... И все спокойные и уравновешенные... Я это к тому, что бывает по-разному, и если это разное никому не вредит и устраивает участников-значит, это хорошо для данных конкретных людей...
Вы, Анна, сами путаете ДВЕ разных темы в этом обсуждении.
Одна - говорить правду или нет случайному свидетелю. Эту тему я вообще не обсуждала. И мнения своего об этом - не высказывала. Если вам кажется иное, то вы нафантазировали.
Вторая возникшая на этой почве тема: кто виноват в разрушении семьи? Женщина, которая изменяла мужу. Или тот, кто об этом рассказал.
Любой нормальный человек скажет: виновата сама женщина. Если бы она не изменяла, то и рассказывать бы было не о чем.
Мой сын в младенчестве любил прыгать на диване. Я говорила ему:
- Не надо, диван поломается.
Он раз поверил, два поверил, а потом видит - диван НЕ ломается. И стал прыгать опять.
Понимаете? Ребенок думает, что если диван не поломался МГНОВЕННО, то его обманули и диван вообще не поломается. То, что диван может рухнуть завтра уже без всяких новых прыжков ему в голову не приходит. Как и то, что он своими прыжками укорачивает срок службы дивана, приближает его конец.
Вы, как и многие, рассуждаете точно как мой ребенок.
Вы думаете, что если после измены брак не распался на следующий же день, то он, брак, уже и не распадется. Ему ничего не сделалось. Вред не нанесен.
Он нанесен.
Когда ж вы уже повзрослеете?
Та женщина уже разрушила свою семью. Это просто пока еще не было видно. Ну - приблизил рассказчик момент обнаружения "поломки". И что? НЕ ОН ПОЛОМАЛ. Поймите же вы уже.
Он лишь пальчиком показал: смотрите, вот у вас тут ножка отпилена...
Что касается вреда, который якобы не наносится, то почему же? Вред как раз наносится. Этим детям. Тем, что их мать разрушила их семью.
Опять же - мать. А не тот, кто сказал о ней правду.
Собственно, я потому и не заинтересовалась темой свидетеля и его права говорить правду, что он, свидетель, пассивный участник этой драмы. От него ничего не зависит. Активна женщина. Могла изменять, могла не изменять. Активен муж, ведь он мог разные решения принять. Простить, например.
А свидетель - что свидетель.
Просто обстоятельство действия.
Никаких открытых браков нет и не было.
Есть просто семьи.
Иногда в семье кто-то утомляется своими обязанностями и не хочет соблюдать правил.
Тогда он изменяет, лжет или не лжет, - в зависимости от того, влетит ему за это или нет. Если оба - равнодушны друг к другу, то им и скрываться незачем.
И постепенно за этой формой меняется содержание отношений. Как в банку из под кофе может быть давно насыпана сода.
А так, со стороны, - вроде кофе там должно быть. Написано же.
я судье и не уподобляюсь. а мужики первый и второй раз были разные. это уже не любовники, а похоть.
к тому же:мужская дружба, она существует.
анна 2008-03-25 17:02:30Да не разрушалась эта семья...
Эта женщина названивала Шуре, уж наверное не за тем, чтобы попросить его как можно скорее рассказать мужу о произошедшем... А может быть, у нее страсть вспыхнула к любовнику этому?.. И она сама потом бы одумалась, ничего не разрушив, а сохранив благодарность мужу за то, что он дал ей возможность самой справиться с ситуацией... Может она не уходила от мужа только потому, что о детях думала... Может быть, она несчастная, а не плохая...
анна 2008-03-25 17:05:30Честно говоря...
Если разные-это, конечно, несколько меняет дело... Я поняла, что у нее один мужчина был... Да, это зря, конечно... Некрасивенько получается...
а впервый раз я промолчал.
А Ты их прям в постеле поймал? :))))
Ата 2008-03-25 17:30:53Други
Какая разница, Шура, тот мужик или не тот?
Есть мужики-б-дуны, с которыми живут любящие их жены.
Есть бабы-б-ди, с которыми тоже живут и любят.
Будете спорить?
Ваша логика, что надо закладывать действует в обе стороны? То есть если бы, будь у вас сестра, вы рассказали бы ей об измене ее мужа, если бы такое случилось?
Или жене брата о его б-ве?
Или, пардон, если бы вы сами... ошиблись. Ну случайно, под парами алкоголя, вдруг красотка....
Бывает такое с мужчинами, согласитесь.
А подруга вашей жены вдруг случайно рядом оказалась. Вы бы какого развития событий хотели?
Карпе, ваши слова ко мне:
"Вся ваша мораль: делай, что хочешь, плюй на других, а если этот другой может разозлиться - то обмани его"
...
Я собственно не поняла - с чего это вы так обо мне????
Я настаиваю на том, что если некое событие выходит за рамки уголовного или гражданского кодекса, то навеное надо принимать меры.
Педофилия, разбойные нападения, мат в общественном месте, загрязнение окружающей среды - это в одну кучу.
Кто кого тра-ет - это в другую.
Личное дело каждого.
Профкомы, на которых бл-ватых мужей и жен полоскали, канули уже в лету. Вы не знали?
А еслиб Ты друга застал с другой? Ты б так же по честному отреагировал? ;)
КораблёвА 2008-03-25 17:38:35Шура, вот еще одна версия)
Ваш друг - импотент, и у него была договоренность с женой, которую он горячо любил, что та продолжает жить с ним, а свои телесные проблемы решает аккуратно сама.
А Вы вот взяли и все вытащили наружу. И не говорите, что друг у Вас здоров - фиг он теперь Вам признается!
все так... НО только "живут и любят" таких
"б---ых" до поры до времени...
Доверие уходит, остается только пыль.
Ата 2008-03-25 17:49:54Монакская
Практика показывает, что мужчин таких в основном любят всю жизнь до смерти. Обычные тетеньки, боящися остаться одни, любящие, ценящие его как главу, как отца детей.
Я их не поддерживаю и не одобряю, но ведь так есть...
Есть конечно барышни, которые уходят, но их мало.
А вот с бл-ми тетками статистика несколько другая. Их чаще бросают, чем остаются.
Стереотип в обществе "мужику можно" "бабе - нет"
Ну вот они им и руководствуются.
Ксти, подскажите, кто такие Лебедянкины(?)???
А то Карпе обзывается на меня ими, а я не в курсе что за люди.....:)))))
не гоните чушь. если бы была договоренность, все бы осталось на своих местах.
2риф:не передёргивай.
2 ата:буду спорить. жить с такими, верить в мыльные пузыри.
Вот видите, мат в общественном месте осуждаете, а сами - употребляете...
Ладно, не суть.
Вы осознайте свой идеологичекий императив в комплексе. Каков он в целом.
Стремление к удовольствим как основной мотив - раз.
Стремление уйти от наказания, если проступок может быть сохранен в тайне - два.
Осуждение того, через кого ваш (ваш!) поступок может быть обнаружен.
Да что там по одному свидетелю разбирать, лучше уж глобально: а все вообще - не осудите меня, и все тут.
Того судите, про кого кодекс указал.
Так ведь кодекс только записывает понимание людьми справедливости. Может, завтра и запишут утопление в ведре за измену. Как сажали недавно за гомосексуализм. Что нам кодекс? Это просто механизм реализации общественных представлений.
Стало быть, вернемся к главному.
Самим этим представлениям.
Ваши - таковы: буду делать, что хочу, и все - молчите, не ваше дело. А если скажете, то вы перешли грань дозволенного, у меня от вас неприятности.
Не хотите разоблачений? Не делайте того, что - при разоблаении - доставит вам неприятности.
Хотите связей с несколькими мужчинами одновременно? да пожалуйста. Тогда не надо создавать семьи.
И так далее...
Я не передергиваю;))) Я совершенно серьезно. :) Или Твоему другу можно, а жене его нельзя? ;))
в отношении мужиков - согласна... Частый пример в еврейских семьях можно найти:))) Там аж чуть ли не простынку стелят "любимой женщине":)))
если бы заставал его с другой. тогда и про жену не рассказал бы.
Если б застал его с другой, может, ему бы уже и все равно было, с кем там жена.
Вообще, когда обоим все равно, то им часто сто-то и рассказывают. Они же уже не осторожничают, про них знают.
Моя приятельница (которой было все равно, потому кк у нее тоже были интрижки) про романы мужа сама порой рассказывала. С улыбкой. И добавляла:
- Да это все несерьезно... так... просто старости боится, вот и хочет все успеть.
И никаких разводов.
Перегорело все.
КораблёвА 2008-03-25 18:04:54:) шура - выбирайте выражения:)
Многие "болеть" предпочитают без свидетелей.
А почему?? А в чем разница??? А если Тебе просто не повезло застать его? ;))) Почему в одном случае Ты считаешь, что надо рассказать, а при другом раскладе молчал бы??? ;)))
Ата 2008-03-25 18:07:22Шура
Жить с такими - верить в мыльные пузыри.
Согласна. С такими не живу. И вам того же желаю. Но некоторые выбирают именно это и это их право.
Ведь есть же такое явление, правда? Плохое, но есть.
И я никогда бы не стала измываться над бедной теткой, тыча ей в глаза то, о чем она и так знает, но молчит. Время придет - она отреагирует. Но сама, без подталкиваний.
Я готова не реагировать на развлечения других людей, если они меня не касаются и не выходят за рамки уголовного кодекса.
И того же хочу от окружающих.
Вот ответьте на вопрос.
Зачем автор сказал? Мотивация его какова?
Наказать изменщицу? Мужа унизить? Детей?
И вот...
Раз он пишет об этом сейчас, видимо у него у самого есть сомнения в правильности тогдашнего поступка...
Рефлексирует наш автор...
А вы так посмотрите на ситуацию.
Идете по улице, кто-то грабит киоск. Вы повонили в милицию.
Идете дальше, кто-то второй грабит. А у вас и мобильник сел, и ноги промокли, и вообще настроение изменилось - вам воробей на плечо нагадил. И вы не стали звонить, рукой махнули.
В одном случае позвонили, в другом нет. А - настроение было разное. И все.
Но ПРАВО позвонить вы имели в обоих случаях.
-
почему нищие духом |
ex-Reservoir_Dog (7 сбщ) |
блаженны только на ТОМ свете, а на ЭТОМ - несчастны и беззащитны?
что это - такова жизнь?
или таковы люди?
Так там дальше написано, почему они блаженны. И нищие и плачущие..
Жменька 2008-03-25 11:30:54потому что этот мир
юдоль скорби
Я про нищих духом не очень понимаю. Я думаю, там перевод неточный, с утерей смысла. Чтоб на этот вопрос ответить, надо почитать, все-таки, специальную литературу.
Trooper 2008-03-25 12:03:16Жменька
Как это верно))
Щас как раз слушаю в машине Трое в лодке))
Там эта мысль прям сквозит красной нитью))
Жменька 2008-03-25 12:48:07Трупер
так это ж не моя мысль )))
Ивашка 2008-03-25 20:58:53Космобольцы
Это кто беззащитен?
Наши, абсолютно бездуховные олигархи?
Причем нищету духа у них не отнять. Все как есть космомольцы.
-
Названья не придумал. |
Шура Балаганов (30 сбщ) |
Может быть заурядный случай, может быть нет.
Вы извините, но случай этот был давно и тему эту как-то я подымал(не у вас, ибо новенький:). Но думаю будет интересно обсудить.
Короче говоря, застал Я как-то довольно неожиданно супругу одного моего приятеля, скажем в интересных положениях, с одним субьектом.
Сразу скажу произошло это чисто случайно.
Ну так вот сидел я дома и думал, нет не о том что она "нехорошая девочка", а о том как же мне поступить?
Семью я их всегда считал чуть ли не идеалом ячейки общества. Хорошая работа, у обоих, двое детишек, жилщные и прочие условия в порядке.
Сидел я и думал рассказать мне ему всё или нет?
А она трезвонила мне на мобильник и колошматила ногою в дверь...
Так уже, наверное, вопрос не актуален. И ты либо рассказал ему, либо не рассказал.
Ты как поступил-то?
Не надо никому ничего рассказывать, может у них негласные договоренности такие. Свобода сексуальных отношений...
Зачем тогда рушить все?
Вопрос то этот актуален я думаю всегда.
Я не рассказал, тогда. Рассказал потом, когда застал её во второй раз.
И как приятель к этому отнесся? Как выслушал, поверил ли и чем дело кончилось?
коша 2008-03-25 11:05:38Не надо
лезть в чужую семью, правда не всегда приносит счастье.
коша 2008-03-25 11:07:50Лучше бы
посоветовал другу,, любить,, жену покрепче, а то ведь из твоего,, рассказал,, ничего хорошего не вышло, все в минусе
анна 2008-03-25 11:11:18Шура,
как так получилось, что вы два раза, совершенно случайно, заставали супругу приятеля с любовником? Как это могло быть? Честно, очень интересно, как такие накладочки происходят... И еще-что дальше было? Муж как отреагировал?
Дело в том, что такой же "случай" произошол и со мной.
Приятель мой был в курсе как мои "последствия" проходили.
Честно скажу, мне не поверил. Поверил своей "благоверной" когда ей увы пришлось все рассказать.
Приехал ко мне с бутылкой водки, которую впоследствии даже не открыли. Поговорили.
А дело кончилось разводом.
Сейчас приятель женат, уже, на женщине с тремя детьми. Живёт в ближнем зарубежье. Хотите верьте-хотите нет.
А экс-супруга бухает и меняет мужиков как перчатки. Вижу её частенько.
Вам скажу, мир тесен.
коша 2008-03-25 11:24:26Интересно,
а как же дети?
Жменька 2008-03-25 11:30:18я приняла для себя решение
в таких ситуациях, когда я становлюсь свидетелем подобного, ставить в известность того, кого я застала, и кто просит сохранить всё в секрете, что я расскажу обязательно, но на следующий день. То есть даю день на то, чтобы этот субъект сам во всём признался. И потом я говорю об этом - о том, что узнала - в присутствии обоих. Ситуация всё равно не станет лучше. Так что надо очень чётко оградить себя от наветов с обеих сторон.
А кто должен думать о детях? Их мать, заводя любовника? или случайный свидетель ее приключений?
Не надо перекладывать ответственность на того, кто сообщил о преступлении. Тот виноват, кто преступление совершил.
И совет ваш - любить шлюху - оченно удивительный. За что ее любить?
В мясорубку дурную тетку.
Дети, это те кто страдает всегда. Независимо от виновной-невиновной стороны.
коша 2008-03-25 11:38:35А я никого не обвиняю,
В этом случае все эгоисты, думают только о себе, и нисколько не думают о чувствах другого, и муж, и жена, и друг
мммм, а если предположить, что той тетке просто удобен муж, живет с ним (статус), дети опять же, муж надоел, а секса хочется, то может не такая уж она и дурная?:)
Из ваших слов следует вывод, что муж с ней сексом не занимается? Типа пристроилась?
В таком случае мне надо было рассказать ему всё в первый раз.
Извините меня конешно, но хочется ей не секса а (нехорошее слово).
Ну очему же. С мужем - супружеский, с любовником -любовный:)
Менять что-то в жизни мало кому хочется. Люди трусят перед трудностями...:) Да вобщем и шило на мыло менять - кому надо...
А тут все в комплексе.
Мне интересно всегда. Чем первый раз отличается от второго? Неужели когда застал первый раз, то думал что для нее это тоже первый и наверное последний?
Я сама не знаю как поступила бы. Не хотелось бы попасть в такую ситуацию. С одной стороны- сами разберутся, с другой, если человек мне близкий то не хочется что бы его дурили.
Почему сразу "дурили".
Может ИМ ОБОИМ не нужна такая вот "правда". НУ вот устраивает людей ТАКАЯ жизнь.
Светлячок 2008-03-25 12:00:19свидетелями подобных ситуаций никогда не была
но рассказывать скорее всего бы не стала, не мое это дело...
Читали тему "всем хочеццо вранья"?
Так вот действительно хочецца верить, что у других то может и лучше чем у тебя будет.
2Монакская;) :С мужем - супружеский, с любовником -любовный:)(с), с кем попало-с кем попальный.
Каждому свое.
Жизнь свою все строят как могут, на что мозга хватает...:)
Ата 2008-03-25 12:31:21Моя позиция - молчание
Ни в первый, ни во второй раз я не рассказала бы.
То есть мужу не рассказала бы, а жене рассказала бы о своем знании.
Вообще какое право вы имеете вмешиваться в жизнь людей, которые вам по сути чужие? Да и своих то не стоит...
Это их личная жизнь. ИНТИМ!!!! Куда вы лезете?
Возможно муж знал о б-ве жены и закрывал глаза, потому что любил. И вот вы со своими разоблачениями... Нафига? Ес-но мужик, когда подобные истории вылезают наружу должен реагировать.
В общем, граждене.. не надо из себе делать Господа Бога и менять (не говорю ломать) чужие судьбы.
Безнравственно не влезть в чужую жизнь, когда над кем то творят что-то незаконное. Но только в койку лезть не надо.
Это не Шура влез в их койку.
Это койка вылезла на люди.
А если койка вылезла на люди, то нелепо требовать уважения к интиму. Какой интим между мужем и женой, если там уже любовник? там еще только конь не валялся, а вы говорите - интим...
Ата 2008-03-25 14:25:55Карпе
То что в наших (ваших) глазах преступление против устоев общества, то в глазах других людей может быть нормой. И не факт, что наш (ваш) взгляд самый правильный.
Вас лично каким образом касается чьято кому то измена?
Не касается? Тогда занимайтесь своими делами.
Это я разумеется не вам лично, а всем, кто готов идти мужьям-женам об адюльтерах докладывать.
Просто не надо быть святее папы римского.
Автор наш наверное абсолютно безгрешный человек, правильный и почти с нимбом...
О нем никто никому ничего рассказать не может...
И налоги все уплачены, и ПДД не нарушает и в автобусе без билетика ни разу не ездил, и пачку сигарет мимо урны не бросил.
Не дрался
Не воровал
Не врал
Просто образец для написания иконы.
Да?
Не судите и бла-бла-бла (сорри за банальность)
Сколько слов и все - не по делу.
Я говорила о том, что если у жены любовник, то ее отношения с мужем перестали быть интимными.
Понимаете?
Там уже третий. Уже. И вовсе не мною он туда запущен.
Про преступление. А где я говорила про то, что это преступление перед обществом? ась? опять нафантазировали?
Измена в любви - преступление перед любящим.
В браке - перед супругом.
И вовсе не в моих глазах.
Это просто так и есть.
Тупой факт.
Не надо указывать мне, до чего мне есть дело, а до чего - нет. Изливайте свое понятное (ох, какое понятное) раздражение в приличные формы.
анна 2008-03-25 15:23:07АТА
Абсолютно с Вами согласна, просто под каждым словом подписалась бы. Добавить больше нечего...
Ата 2008-03-25 15:29:33Карпе
Еще раз:)
Некая жена изменила некому мужу. Совершила преступление перед ним. Впустила в их мир третьего.
Вам, сударыня, какая печаль?
У вас своя мораль, у них - своя. С чего вы взяли, что ваша мораль моральнее?
Я не знаю что там вам понятно, про мое раздражение. Для меня в этой истории нет ничего личного.
Семья распалась. И не от того что жена блудила, а от того, что кто-то сунул свой нос туда, куда его не звали. Не совал бы, может рассосалось бы как то. Сколько мужей блудят без ущерба для семьи. их жены в полном и счастливом неведении. Дети при родителях.
Итог. Двое детей при бухающей маме.
Муж, женатый на тетеньке с тремя ее детьми.
Супер.
Зато аноним проявил твердость духа.
Счастье семейной пары - вешь личная и неприкосновенная.
Если вам лично непонятно, что вот эти вот люди, живущие открытым браком счастливы, но это не значит что им плохо. Им может плохо было бы жить как вы живете. А вам - как они.
Я пытаюсь до вас донести простую мысль - не надо в чужой монастырь со своим уставом. Разберутся САМИ.
Хоть обзывайтесь сударыней, хоть нет, а ответ ваш - хамский. Вот это вот "а вам какое дело" - это хамство. И ничего более.
Стало быть, злитесь.
Стало быть - есть личное.
Вот хоть личное свинство. Которое можно тем только и оправдать, что бегать и кричать: ах, кто тут без греха? ах, налоги не платили - так молчите...
Не собираюсь я молчать.
И демагогия эта - про "не судите" - дурная.
Давайте и воров не будем судить.
И убийц.
И что там про педофилов крик подняли? Не судите - и не судимы будете.
Так не пойдет, Ата.
Так люди не живут.
Потому что если не называть пороки - пороками, то это будет их ПООЩРЕНИЕМ.
Еще раз про семью.
Семью эта женщина разрушила сама.
Сама!
Уже.
А через кого - через какого именно человека или какую цепь событий это разрушение стало видимым - не важно.
И те мужья, что "без ущерба для семьи блудят" - уже семьи не имеют.
Видимость семьи - возможно.
Видимость. Понимаете?
Не изменяйте - и никто вашу семью не разрушит.
Никто вообще не может причинить вам никакого страдания. Только вы сами себе.
Только вы.
Сами.
Себе.
Своими поступками.
А уж обвинять того, кто не помог вам укрывать ваш поступок в тайне.... это такой эгоизм, слов нет.
Прямо весь мир должен под вас прогнуться, чтоб вы могли делать то, что делать опасно, а все вас должны покрывать.
Вздор.
Та женщина сама совершила поступки, после которых ее муж не захотел с ней жить. Держи она их в тайне более умело - она бы просто избежала наказания.
Но избежала бы она его или нет - не важно. Важно то, что она его заслужила.
Ох, как вы все любите тайные подлости. Чтоб делать, что хочется, но - чтоб не наказывали.
Будто страничку с двойкой из дневника выдрали, чтоб папа не ругал.
Вся ваша мораль: делай, что хочешь, плюй на других, а если этот другой может разозлиться - то обмани его.
Обмани, плюй на все и торжествуй.
Поколение Лебядкиных...
-
Красота гасит любовь? |
Чи Татель Кних (6 сбщ) |
"Красота гасит любовь, ибо несогласуемы созерцание и страсть. В красоту влюбляются только нечувствительные к красоте" . (Григорий Ландау)
Читал.
Думал.
Не понял: красивую нельзя полюбить???
Прочитал.
Подумал.
Ничего не понял. Видно красота имееццо ввиду, какая-то завуалированная.
Жменька 2008-03-25 09:18:27Ландау был слегка...
так сказать... бабником... и при живой жене в соседней комнате вполне мог иметь кОнтакты с молоденькими студентками... так что в его случае это оправдание его поведения
Видимо это он жене писал, что бы она сидела в раздумьях. Пока он был.. бабником..:)
Красота часто вызывает желания, несовместимые с любовью. Желание обладать или уничтожить (если нельзя обладать; "так не доставайся же ты никому").
Можно просто не успеть встретиться с любовью. Захватят и изломают - раньше.
Ивашка 2008-03-25 20:16:33Туды!
Не-а.
Красота - это количественное.
Из Ив Роше, из Сен Лорана, Из Шанели, Из новомодных пустяков.
Но если больше - то красивее!
Такова суть женщины.
Она и зарежет себя, чтобы к красоте приблизится.
И к могилке приближается...
-
Хочется вранья? |
Аноним (7 сбщ) |
Аноним [1] 2008-03-24 21:38:55
Хочется вранья?
Общался как-то с одним приятелем, (невероятным бабником) и в разговоре обмолвился о том, что вообще (в том числе и с женщинами) я не люблю врать, строить из себя то, чего не представляю (дабы не разочаровывать в себе), не обещаю того, чего делать не собираюсь, или, возможно, не смогу.
Он ответил, что я дурак, т. к. женщины именно ЛЮБЯТ быть обманутыми (конечно, на подсознательном уровне). Очень часто ей вовсе не нужно, что б ты женился на ней, как того обещаешь. Ей хочется ощущать себя порядочной женщиной, и после ваших закончившихся бурных интимных отношений, говорить себе: "Я порядочная женщина, просто меня обманули".
Вот я и думаю, существует ли действительно такое явление?
я чего ща скажу, людям в принципе нравится быть обманутыми. и всё тут. никому правда вообще нафиг не здалась, так мне давно твердили, так я и заметила на живых примерах. хотелось ошибаться, пыталась доказать обратное, НО меня ещё больше в вранье обвинили и в двуличии. правда не нужна большей части населения, а те кто её добивается получают в глупую балду, как я:))
Чтоб рассуждать о правде и вранье, надо различать: а в чем именно - вранье и правда.
Вот вы говорите: женщина не хочет замуж, но хочет слышать, что на ней хотят жениться, пусть потом этого и не случится.
В этом сюжете не правда факта (обещал - женился),
а правда мечты. Правда желания - того, минутного.
Так желал, так любил, так хотел соединиться неразрывно, что и жениться возмечтал.
Тут правдиво желание сближения.
И на него женщина откликается.
Потому что женщина именно это и любит чувствовать: силу желания мужчины.
Что потом будет - не важно.
Но он действительно страстно ее желал.
Это - правда.
Жменька 2008-03-25 09:17:24лукавит бабник-то
действует на протестных людей ))) которых очень много
когда тебе говорят - нельзя совать руку в огонь, нельзя, ататашеньки! - дитё обожгётся обязательно ))))
Ивашка 2008-03-25 20:12:33Гыгы
Они любят быть обманутыми только со скуки.
Если скучной бапце показалось, что ей скучно... Ну не творческие они люди, не могут творить, то она ради нее скучно же и изменит. Как многие тут.
Почитала. Они не люди у ВАС? Тогда кто?
Просто противно, ушла..
Ивашка 2008-03-25 20:55:21100000
Эх, милость, милость, а главное-то надо читать, или нет?
Я - всегда женат. Потому что без них не могу.
Но без именно паскудных - лехко могу.
Дело в том, что ищу я НОРМАЛЬНЫХ.
Но не в смыслк дом2 и MTV.
Именно из-за этого я и переживать не буду.
В одной Москве бап, приехавших поразжиться - на миллион больше.
Мой он. Миллион этот.
-
Понимают ли Ж |
Аноним (20 сбщ) |
Аноним [1] 2008-03-24 21:29:19
Понимают ли Ж
Как бы помягче, чтоб никого не стошнило...
Занимает вопрос - понимают ли Ж, до какой степени
М владеет похоть?
Причём - она не уменьшается со временем. Нет, вовсе нет - только увеличивается.
Растёт и ширится.
Разговариваешь с женщиной на работе - а сам
мыслишь не о планов громадье, а о её tits либо ass.
И уже ощущаешь её нежное дыхание на своей
головке...
И ничто не вставляет, пока не вставишь нечто.
И не зависит это от расы, возраста, уровня
благосостояния и образовательного ценза.
От знания иных язЫков и знакомства с творческим
наследием Блаженного Августина.
Чижело.
И выхода не видно.
Тока смерть нас освободит, товаришчи по нещастью?
Но вопрос Ж: понимаете ли вы - всерьёз, всем
сердцем, - великую мущинскую трагедию?
И, соответственно, - делаете ли выводы.
АЛЫНЬ 2008-03-24 22:01:49ну наконец то
стало ясно, что взывать надо не к разуму.. а к разуменью)))))
Жменька 2008-03-25 09:16:16во заколбасило анонима
я сильно извиняюсь за пошлость, но подобные вещи лично вот я писала (правда, не публиковала) в моменты острой, так сказать, сексуальной недостаточности )))
другими словами я бы лично (и безо всякой хамской подоплёки) предложила анониму так сказать спустить пар )))))
katarin 2008-03-25 12:13:22Конечно понимаем
Я работаю все время в мужском коллективе. И конечно все понимается на подсознательном уровне. Только вот это все можно в мужчине погасить :)) - очень быстро. Как только ты его тыкаешь в работу и уличаешь в непрофессионализме, он сразу забывает о своих желаниях и видит только конкуренцию.
На переговорах же очень удобно пользоваться своим женским обаянием:)) - можно много чего выбить от исполнителя за счет его фантазий.
Какие такие выводы аноним все требует??
В 26 я поняла, что мне нравится быть женщиной. В 36 меня раздражает, что часто мной руководят глупые мужчины. А что руководит этими мужчинами их нижняя голова знает каждая женщина. Еще раз повторюсь- пока мужчина может... у женщин есть шанс это использовать в своих целях. А когда он ни черта уже не может, то превращается практически в злобную тетку.
каких выводов Вам надо, подскажите!)))))
Ивашка 2008-03-25 20:09:26Про бап
Бабы тоже - не цукер.
Но не так сильно любят любить.
Анонимка [2] 2008-03-25 20:15:44
Мужуки, ну что вы знаете про бап?
Вот сидишь, работы лом, сроки сдачи работы уже на шее практически. А в груди просто пожар, думаешь, ну где этот гад, тогда когда он нужет, его вечно нет. То машина, то работа у него на уме)) Ну поравлв бы его, искусала, зацеловала, за... ла по изнеможения.
Так что, ластачки ВЫ наши, ни фига Вы не понимаете в сексе, раз такое пишете. И причем, приятно, что всегда мы можем.
Ивашка 2008-03-25 20:20:10Чо?
Это ваша, пардон, Отверстия может.
А сами Вы - пустяк.
Валяется как картошка на поле и млеет...
Так что профессионалки, не забывающие долг свой - лучше.
Приласкать мужика могут.
Анонимка [2] 2008-03-25 20:30:29
Ваня, вы сволАчь!
Среди женщин, есть настоящие женщины, которые не только могут, а ещё и хотят, и делают всё для этого..
Вы оскорбляете их, ставя ниже проституток?
Ивашка 2008-03-25 20:35:43А-!!!
Я? А откуда Вм знать-то?
Это Вы меня со вчерашним спутали.
Я - топор над дурьей головой.
Я - болото под дурьеми ногами.
Я, кстати, тех, что заботятся и любят ЛЮБЛЮ и о них ЗАБОЧУСЬ.
Я - всегда был женат. От того, что относился к Бабам так как отношусь.
По Екклезиасту.
Скудельный сосуд. И не более.
Ты сам-то проституток покупал? Не верю.
Нормальный человек к проститутке не пойдет.
А рассуждаешь... профессионалки... то... се...
Ивашка 2008-03-25 21:10:27Ого
Я статен, красив и велик.
У меня тыщи наложниц и много(не тыщи)жен.
Кароче, я НИКОГО не видел, кто с проституткой счастлив был бы.
Патамушта.
Гы :) А почему нормальный человек не пойдет к проститутке? Чем Вам проститутки насолили? Такая же работа, не больше не меньше. И не от хорошей жизни и часто не по собственной воле. И какая разница между честной и проституткой? И кто из них честней?
Ивашка 2008-03-25 21:12:19Знаю
Тот кто к проститутке не пойдет.
Я не о проститутках говорю. Ничем они никому насолить не могут. Они - жертвы.
Я говорю о нормальных людях.
Понимаете, если мужчина способен испытать, что это такое - когда женщина сама раскрывается и отдается ему, то он не будет насиловать старушек в подворотнях.
И к другим формам насилия прибегать не будет.
Ему это не интересно.
А вот тот, кто к нормальному человеческому способу единения не способен (били в детстве табуреткой), тот хочет взять силой или купить.
Ясно, что при этом происходит не добровольное соединение людей. Но лишь использование полового органа другого человека. На чем контакт и завершается.
Тот, кто покупает проститутку - тот же насильник, только трусливый.
Он совершает противоестесвенный акт потому, что к естественному - не способен.
Ивашка 2008-03-25 21:33:56Они творчески любят свое дело.
Я не согласен, что они жертвы.
Жертвы чего?
Нищеты? Так нету ее у них.
Засоряют дорогу своими автомобилями.
По поводу пользователей тоже не согласен.
Есть те, кто работает как вол, чтобы долг отдать, например.
Бабы для него - могильщики будущего.
А тепло за 50$ лехко. И тут же за работу...
У меня был интересный случай, когда я в нынешнюю жену влюбился. Ждал какую-то посылку у трех вокзалов и полюбился сутенеру.
Он пригнал подходящую девушку, а я говорю не надо.
Разговариваю с ней. Говорит как же не надо. Я говорю - женат я.
Она, так и что?
Я говорю, а Вы что думаете, что я на любой дурынде женюсь?
Она в ступор. Для нее все бабы характеризуются исключительно выносливостью.
Тада хмырь забеспокоился. Говорит, я тебе другую приведу.
...
Так я замаялся объяснять, что не гуем единым жив человек...
Да при чем тут нищета...
Был человек здоров, а стал - покалечен.
Происходит расчленение души и тела, и даже расчление тела на отдельные части. Которы и используются.
Человек перестает быть человеком. Космосом. а становится механическим соедиением частей. Чать которых вообще отчуждается и становится товаром.
К слову, это не только с проститутками происходит.
Не только проститука может тебе сказать:
- Женат? И что? Поипстися - семье вреда не будет.
Ивашка 2008-03-25 21:56:55Ну.
Ну, это еще Ремарк описал, про то, что проститутка равна мышлением младенцу.
А сейчас к такому мышлению всех пытаются приравнять.
Манипуляция, называется, сознанием.
ГКЧП не дремлет!
Ремарк - сам войной прибитый.
Мышление у проститутки может быть самым обычным. Не в том дело.
Совершенно.
И младенцы, к слову, очень умные.
Ивашка 2008-03-25 22:34:59Увы.
Самым обычным?
Она чо, в свободное время Ландау или Остин читает?
Не-а!
НЕ У НЕЕ САМОЕ ОБЫЧНОЕ.
Самое ЕЕ пытаютися НАМ ЗАСАДИТЬ!
-
Почему нет продолжения темы про презервативы?? |
Жменька (17 сбщ) |
Жменька 2008-03-24 11:09:25Почему нет продолжения темы про презервативы??
Актуальный вопрос, как оказывается! Лично я, если честно, не встречала таких дам, которые бы соглашались заниматься сексом без презерватива. Возможно, моё окружение чересчур цинично. Да, в нём много медиков. Но и без них - да вы что! Одно то, что мы тут все сидим на мэйби, меня бы крайне насторожило )))) Тут на пальцы-то при печати надо всяко защитные средства накладывать.
Если раньше о сексе до брака мало кому вообще было известно, и уж точно это никем не поощрялось, то теперь, когда это стало нормой, как можно быть уверенной в партнёре, которого ты не знаешь дольше пары дней? Да я в себе-то не уверена )))
И сколько раз бывало (ну, не слишком много, но статистика всё-таки есть), что секса не происходило только потому, что мужчина мой не запасся этими резинками. Или было раз, когда я в ночи в палатку погнала мущину ))))
Да, не любовь, однозначно. Просто секс. Но, извиняюсь, взрослая тётенька Жменя не может уже больше в омут с головой окунуться. Пожалуй, последним моим мужчиной без презерватива был мой первый муж ))))) Первый мужчина, к слову.
А что там продолжать?
Все ясно с этой темой.
Можно дать опорные слова:
Не любовь.
Просто секс.
Взрослая тетенька.
Можно еще десять реплик написать, но от перестановки этих же слов смысл не изменится.
Ну, есть такие женщины. У них с мужчинами складываются вот такие отношения. Что говорить-то об этом еще?
"Лично я, если честно, не встречала таких дам, которые бы соглашались заниматься сексом без презерватива."
А вам довелось заниматься сексом с дамами? :)))
Жменька 2008-03-24 11:39:57Нот Фаунд )))
Если вы думаете, что я буду отвечать на этот вопрос, вы глубоко ошибаетесь. )))
Мне довелось разговаривать с дамами, которые занимаются сексом. ))))
Всем известно, что в разговорах дамы склонны к лукавству. Говорят не то, что думают, а что от них хотят услышать. Никто вам не признается, что не пользуется презервативом. Еще чего! Чтобы подумали, что она дура? :)))
А что продолжать?
Как выяснилось вопрос был задан неправильно. Вот я и думаю, почему.
Вроде бы всё правильно, а вроде бы и нет.
Впрочем я для себя выводы сделал.
Светлячок 2008-03-24 12:32:57Шура, да правильный вы задали вопрос
в той ситуации, которую описываете вы - я бы вам сама предложила пользоваться презервативом, ничего такого криминального в этом не вижу. Со Жменькой в этом вопросе солидарна, об этом писала в самом начале темы... Если бы эти отношения во что то начали перерастать - это уже другой вопрос, новый виток и в этом плане. А ходить и лечиться после каждого полового партнера, пусть их даже и немного - это перебор...
анна 2008-03-24 12:43:29Что тут обсуждать?..
Если знаешь человека мало, отношения только завязываются, как можно в наше время, когда есть заболевания, которые практически не лечатся, гепатит С, ВИЧ, не использовать презарватив? Перерастут отношения в нечто большее-конечно, тогда уже подразумевается, что ты для партнера единственный, и использование презерватива действительно оскорбительно тогда... Но поначалу-это элементарная забота друг о друге, мы же не в диком ауле живем...
У вас дикие представления о диком ауле.
Как раз в ауле женщина не ляжет в постель с мужчиной, с которым у нее отношения "только завязываются".
На самом деле дикими яляются случайные связи. И эту дикость наличие презерватива никак не отменяет. Только вносит в происходящее дополнительный комический элемент.
Н. 2008-03-24 13:42:42в принципе и наличие длительных доверительных
отношений со справками на лбу и заднице
не являются гарантией.. здоровья брачующихся
есть такая фигня, называется инкубационный период
вот у некоторых при ВИЧе сифилизе и прочей разной фигне - может достигать до года
а уж про прочие мелочи хламидии.. и что там еще и говорить не приходится
они вообще диагностируются через раз
в зависимости от состояния организма в конкретный момент сдачи анализов
зато наверно презерватив спасет от трипера:)
Н. 2008-03-24 13:49:44и вообще, мужчины используют презерватив
только в одном случае и по одному поводу
как гарантию от нежелательной беременности.. и то, только те, кому так уже в подоле принесли...
Это верно - про защиту от беременности. И то верно, что мужчина об этом думает, после того, как уже с этим столкнулся. Мужчина, который не умеет контроливать себя в этом отношении, - странен. И даже заслуживает некоторого презрения. Если ошибка была допущена им. Но бывают и другие варианты. Например, женщина сознательно обманывает его, говорит о "безопасных днях", а сама хочет забременеть от него. Тоже история - не редкая.
Вот после таких эпизодов он начинает думать о презервативах. Хламидией его не напугаешь. :)) а вот ребенок... и потом жениться?!
Н. 2008-03-24 14:06:32хи-хи короче нет большего страха
чем страх жениться ))
вот она движущая сила здоровья нации
Хи-хи.
Я бы уточнила: .... чем жениться по нежелательной беременности.
carpe в копилку:
И у меня знакомая есть, которая с молодым человеком справками обменивались до того, как...
Между прочим 25 лет девушке. Среди знакомых моего возраста я о таком не слышала.
мне в подоле не приносили, да и не хотелось бы.
т. к. ничо хорошего в отношениях и браке "по залёту" нет.
вот кстати и вопрос для новой темы:-)
carpe_diem 2008-03-24 21:05:17Любопытный элемент
Сейчас девушки так рано начинают амурничать, что уже к 25-ти годам вырабатывают стратегию "взрослых тетенек". :)
Подруга ( которая мне вспомнилась), та, что берет справку у любовника, переходя с ним в "длительные отношения" - лет 36 или 39... В общем, это ж наш возраст?
-
Как заставить женщину выйти замуж? |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-22 15:41:04Как заставить женщину выйти замуж?
Для пары не хватает симметричной темы. Можно подумать, что только женщины порой хотят кого-то женить на себе. Как же...
И мужчина частенько хочет жениться на женщине, которая не любит его, не хочет его, не находит его интересным и привлекательным.
Только не надо философии. Мол, кто ВООБЩЕ хочет или не хочет брака.
А вот возьмем конкретную женщину. Которая, может быть, вообще бы и хотела создать семью, но с этим конкретным мужчиной - не хочет. Противен он ей.
И как ее заставить?
Элис 2008-03-22 18:49:01Теоретически можно заставить...
У каждого есть какие-то слабые места, на которые можно надавить. Например, зная, что человек в тяжелом материальном положении, предложить помощь и гарантии в этой области при обязательном условии вступления в брак. Или что-то еще в этом роде. Можно даже какую-то проблему "усугубить" каким-то способом.
Вот только дальнейшее развитие событий в такой "семье" я прогнозировать не могу!:-)
pater 2008-03-23 09:14:27Как заставить?
Очень просто - измениться. Стать таким мужчиной, который будет ей нравиться. И дать ей это понять. А если меняться не хочешь - значит не хочешь жениться именно на этой, поищи другую.
Жменька 2008-03-23 11:56:02если противен,
то, пожалуй, никак
потому что "противен" - это чуть не на химическом уровне
в самом деле, может, запах у него не тот
либо у неё какие-то ассоциации с каким-то неприятным моментом в прошлом
может, только, внушением? типа - гипнозом? )))
а вот если неприятен, или - да ну, нафиг, что я, одна что ли не проживу? - то тогда сделать можно очень многое
только опять же - как часто я видела случаи, когда бьётся кто-нибудь в желании покорить крепость... крепость стоит насмерть... а когда сдаётся - то уже и не надо
смысл был не в победе, а в процессе одолевания )))
Ата 2008-03-24 14:32:38Практически на моих глазах
Плюгавый
с ущемленным самолюбием
приезжий-небогатый
лысеватый
носатый
хамливый
бл-ватый
мужичек укатал очень симпатичную барышню, зав отделением поликлиники, мать-одиночку 27 лет выйти за него.
Каким образом?
Наиподлейшим...
Будучи замужем за тем, от кого ребенок, она получила небольшую кучку комплексов по поводу того, что он - работает, а она только и может какашки за ребенком вытирать.
При разводе небольшая кучка комплексов чуть увеличилась, естественно...
Она работала, стала зав отделением. Матерью тоже была хорошей. Комплексы немого ушли.
И тут является плюгавый на горизонте.
Как и многих маленьких вонючек у него было чутье на то, как правильно бабу унизить, чтобы он на ее фоне чувствовал себя молодцом.
Пригляделся, подумал и давай ей комплексы культивировать.
Вот примерно через год общения (просто встречи) она при красоте и нормальной адаптации в професии уже была абсолютно уверена, что замуж ей не светит. Разведенка с прицепом она потомушта.
Преподносилось ей это ес-но ненапрямую - он занял позицию "дорогая, пусть другие говорят, что женщина разведенная с ребенком никому не нужна, для меня ты - лучше всех"
Вот так и добился.
Семь лет прожили, потом она все таки развелась с ним. Теперь у нее двое детей.
Когда-то книжицу читал по поводу взаимоотношений полов)
Пример приводился про барышню, остро недовольную своим бюстом. Это стало сказываться на сексуальной жизни с мужем. Хитрый мужчинка выбрал единственно верную методу - он стал восхищаться "тем что есть")
Через какое-то время она сама стала ему рассказывать, какая у нее прекрасная грудь и какой она восхитительной формы))
Комплекс снялся, проблемы ушли.
Велика все-таки сила убеждения))
Уже вышло продолжение книги - комплекс снялся, проблемы ушли, а вместе с ними ушла жена с новым бюстом к новому мужу:)
Жменька 2008-03-25 09:20:14кстати
я очень часта наблюдала, как снявший некие оковы, запреты, комплексы и т. п. со своего(ей) возлюбленного, оказывался впоследствии ни с чем
другими словами, галатея уходила от своего пигмалиона к кому-нибудь... типа нового этапа
тема?
Ивашка 2008-03-25 20:06:42Тот кто...
Я - просто появляюсь на горизонте...
Я всегда был женат.
-
Любовь и страх |
Чи Татель Кних (6 сбщ) |
"В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви".
(Новый Завет, 1-е Иоанна 4:18)
Хочется быть совершенным в любви. Но что для этого нужно? Вообще ничего не бояться, не остерегаться? Полюблю девушку из Петушков и сразу прописать ее в моей московской квартире? Или презервативами не пользоваться? Раз люблю - то не надо бояться гонореи.
Чего именно не надо бояться-то?
И чего можно разумному человеку бояться, оставаясь при этом все-таки "совершенным в любви"?
ПэRи 2008-03-22 16:45:18Сначала
Думай кого полюбить, потом люби не думая:)
Элис 2008-03-22 18:58:13Лучше быть несовершенным
в презервативе, чем совершенным в КВД.)))))Нет?:)))))
Страх способен пробудить в человеке лишь реакцию, но осмысленное (осознанное) действие - никогда! Иными словами, ВЫБОР существует тогда, когда не боишься. Когда боишься - выбора нет - ты заложник.
Так, если боишься огня, управлять им ты не будешь - либо замёрзнешь, либо сгоришь.
Короче, от страхов надо избавляться по-любому... и надеяться стать когда-нибудь "совершенным в любви".
pater 2008-03-23 09:20:49Трактую Новый Завет.
Речь идет о Любви общечеловеческой, не о сексуальной привязанности. Боясь человека невозможно его любить, а любя невозможно бояться. Относитесь к человеку противоположного пола, как к Человеку, со всеми человеческими недостатками и достоинствами, и вы перестанете его бояться.
желание потрахаться так же далеко от любви, как нежелание прописывать девушку из Петушков в свою квартирочку любименькую ("Наша прелесть" (с) )
-
вот скажите |
Шура Балаганов (30 сбщ) |
отчего некоторые дамы(не проститутки) обижаюццо, когда ты впервый раз занимаясь с ними сексом пользуешся презервативом? начинаеццо сразу.. а да ты мне не доверяешь:-)ну или другое..:-)
это где вы таких дур нашли???
бы на Вашем месте озадачился бы - а все ли в порядке у дамы с психикой? Она шизофренией не страдает? Попытки суицида были?)))))
Светлячок 2008-03-23 13:54:49прям как Жменька хотела сказать
слово в слово))
Меня вот лично противоположная ситация всегда интересует - по мужчинам... Больше всего умиляет, когда на секс приглашают женатые мужчины, говоря, что презики они не уважают, они и так за 5 минут увидят здорова женщина или нет, прям великие специалисты по скрытым половым инфекциям. Всегда думала, что уж женатые блюдут, ан нет...
не с теми, Шура, общаетесь....
"как страшно жить!"
нет правда. впечатление, извините, дур они как раз таки и не производят.
но потом начинается чуть ли не детсад.
женитесь! Перед первым сексом.
И все вопросы у всех отпадут.
:)
Может, женщина хочет дать вам понять, что для нее случайные связи - редкость. И если она вам отдается после короткого знакомства, то это не значит, что она вообще шлюшка.
Это не вопрос безопасности и доверия.
Это попытка выглядеть более невинной, чем она на самом деле есть.
В пределе такое стремление может выразиться и всем известной формулой: ты у меня вообще второй.
Вот ведь забавная штука: хоть женщину и научили толковать о свободжных отношениях, сексе для удовольствия, равенстве полов и та далее... хоть она и может написать эти лозунги на своих знаменах, но, как только доходит до дела, инстинкт подсказывает ей, что число половых партнеров стоит преуменьшить. Не стоит мужчине знать, что там было до него.
В общем, Шура, эти слова означают лишь то, что вы женщине - нравитесь и ей не безразлично ваше мнение о ней.
Вы меня простите, но шлюшками, таких женщин никто и не считает. Секс же, после короткого знакомства, не считаю чем то невообразимым и запредельным. Как говорится -Мы взрослые люди, на усмотрение сторон.
Нравлюсь или не нравлюсь, это канешно тоже влияет.
Но всё равно, согласитесь я же не требую у неё мед. справку и не намекаю на возможность заболевания, просто предохранение. Тем более не мне одному это нужно. Да и не спрашиваю первый я, второй или.. , всё равно какой.
Ну ведь так же?
2КораблёвА :Я тоже человек с юмором.
Если перед каждым сексом жениться, может закончиться паспорт:)
И вы меня извините.
Но ведь речь - не о вас.
И не о том, что вы считаете допустимым.
Речь - о женщинах. А женщина всегда побаивается, что ее сочтут слишком доступной. Если она отдается мужчине при обстоятельствах, которые ей самой вовсе не кажутся такими уж простыми, как мужчине.
Вы можете сколько угодно говорить женщине, что вы с ней - свободные люди. Но она все равно попытается выглядеть лучше в ваших глазах, если вы ей хоть сколько-нибудь небезразличны. Ну, и если она еще не совсем вытравила свои инстинкты мужской пропагандой.
Женщина хочет выглядеть в ваших глазах лучше, невинней. По ее представлениям о том, что лучше.
Не по вашим.
Уверяю вас, это - нормальная версия.
И женщина при этом - вовсе не дура.
Проти Госпади. Повторяюсь, никто не упоминает, не говорит и не имеет ввиду то, что женщина дура, не здорова, может забеременеть или ещо что нибудь.
Насчёт того что женщина сочтёт себя слишком доступной, так ситуация такая может возникнуть и не впервый вечер знакомства, а по прошествии некоторого времени, после знакомства.
Вот как её убедить в необходимости предохранения, что бы обойтись без слёз и истерик?
Да скажите, что у вас самого были же другие свидания, пока вы с ней не встретились. И вы бережете ее.
Ее.
А не себя от нее.
А я особенно и не шутила.
Полностью разделяю мнение carpe!
Это для Вас быстрый секс, а для женщины, вероятно, нечто больше, стремление сократить душевную дистанцию таким "радикальным" сближением. Рискуя, т. с. своим здоровьем и безопасностью, можно сказать, жизнью, связавшись с Вами, она пытается донести, что секс без любви не есть гуд!
Героические у Вас женщины!
И если не нравится Вам и эта версия - предложите свою, может, она наиболее близка к истине!
:)
Как же я предложу женскую версию, таковой не являясь?
Честно говоре мне и в голову не приходило ничего, кроме того что она думает о том, что я боюсь от неё заболеть.
Так вы ж боитесь.
А боитесь, потому что допускаете у нее множество других связей.
А раз допускаете множество других связей, то думаете, что она то да се.
А она не желает быть той да сей. Кораблева вам правильно говорит: женщина хочет по-настоящему близких отношений.
То, что вы предлагаете - нужной степени близости ей не дает.
И вообще, что из этого проблему делать?
Секс с презервативом не интересен.
Отношения, при которых мужчина натягивает презерватив, - оскорбительны.
Свели все черти к чему.
Не предохраняйтесь, раз она не хочет.
Вылечитесь, если вдруг что.
Жменька 2008-03-24 09:59:50гы гы гы
если вдруг что может проявиться и через несколько лет совершенно случайно
Я в принципе с Вами, всеми, согласен. И если Вы не против, хотел бы повернуть ситуацию?
Как Вы сами, женщины, отнесетесь к тому, что занимаясь впервый раз сексом с мужчиной(имеется ввиду не вообще впервый раз, а с конкретным мужчиной), он не будет пользоваться им?(презервативом, то бишь).
Жменька 2008-03-24 10:05:55я - категорически против
просто потому что
Отношения, при которых мужчина натягивает презерватив, - оскорбительны.(с)
А как же, в таком случае?
2carpe_diem:Лечиться честно говоря неохота. А секс с презервативом оскорбительным нисколько не считаю.
Вы женщину под этот ответ подбираете?
Женщины, разделяющие секс и любовь, предпочтут презерватив.
Не разделяющие - не лягут в постель с тем, кого не любят. А от любимых - не защищаются. Их впитывают всей кровью, а по возможности - проглотили бы целиком.
:)
Mistika 2008-03-24 10:29:38Шура Балаганов
Хочется спросить, а чем так уж отличается первый раз с конкретным мужчиной или десятый, если 9 раз с презервативом и на 10-й без? Научитесь доверять? Почему бы не научиться доверять до секса вообще?
Почему бы не научиться доверять до секса?
Да потому что цель - секс.
А не доверие.
carpe_diem права, особенно про проглотить целиком :))
Только добавила бы, что и женщины разделяющие секс и любовь, если это любовь, то защищаться не будут.
Женщины, различающие секс и любовь, быстро теряют способность к любви. Так что для них вопрос выбора теряет актуальность.
Но у них бывает другой вариант: если партнер становится постоянным, то они сдают анализы, обмениваются справками и потом не предохраняются.
во-первых, вы цитируете не меня, а я с Карпушей в этом вопросе не согласна
мне совершенно не оскорбительно натягивание мужчиной презерватива, мне это забавно )))
я прекрасно знаю, сколько мужчин у меня в жизни было, и теоретически могу предположить, сколько их у меня ещё будет
лечить мало-мальские болезни будет стоить очень дорого для моего будущего ребёнка, т. к. ни одно венерическое заболевание не проходит бесследно
так что если уж я решаюсь на секс, то покуда я не уверюсь, что мой мужчина здоров и не занимается сексом с кем-либо ещё кроме меня - только презерватив и больше ничего
Женщину под этот вопрос я не подбираю.
Просто озадачился, вопросом.
Потому что женщины есть как такие, про которых мы ведём речь. Так собственно и наоборот, которые не против, а даже предлагают предохраняться сами.
Про любовь же речи не идёт, а скажем так, просто о взаимной симпатии перерастающей в секс.
Жменька 2008-03-24 10:38:18Карпуш! )))
точно как в нашем варианте - муж мой выслал мне отсканированную справку )))) ну, до моего переезда к нему )))
и любовь пришла не тогда, она постепенно выросла из уже сложившихся отношений
так что всё верно
Если мужчина дорожит женщиной - разве он будет рисковать ее здоровьем? Если без него, значится, уверен в безопасности. Но это так, просто теория. Идеализированная.
Что касается практики, ну, уж, если так опасаешься заражения - не спи с конкретным мужчиной, потому как я не понимаю, как может быть первый секс без объятий, троганий всяких, поцелуев. Оральным сексом, по умолчанию, не занимаемся? И от чего тогда спасет презерватив? Который еще порвется нафиг или свалится:)
Вы, Шура, не тот вопрос задали:)
Спросите, посоветовали бы Вы своему взрослому дЕтю первый секс без презерватива - и я бы Вам ответила, как Жменька: "я - категорически против
просто потому что". И не потому что я считаю ребенка маленьким, неопытным и неспособным отличить настоящие отношения от случайного секса. А потому что, МНЕ так более спокойно. Некрасиво, конечно, но зато честно:)
Я вообще мало придумываю, просто наблюдаю. У меня тоже такая подруга была, со справкой-то.
Мерси за подтверждение.
Мои слова теперь тоже как бы с документом. :))
-
Семья - это ячейка общества? |
Graf (10 сбщ) |
Graf 2008-03-21 18:19:37Семья - это ячейка общества?
И поэтому должна обязательно регистрироваться в ЗАГСе? Это ритуальное действие для женщины или оно имеет некий практический смысл? Этот смысл направлен против мужчины? Вы действительно собираетесь делать что-то против любимого вами человека? А если это не против мужчины, тогда почему вы думаете, что он будет против регистрации? Женщины, вы можете честно сознаться в своих желаниях? Может, если у вас есть явные требования к совместной жизни, составить договор, где все понятно, где нет подтекста, где все справедливо. Хотя бы даже на словах.
Или вы ищите защиты у государства?
Добавьте осознанности в это действие: "женить на себе мужчину".
Если можете конечно :)))
А в кого направлен пафос этой речи?
Мужчины хотят жениться.
Все мужчины хотят жениться.
Не на ком попало, это понятно.
Иногда - после кораблекрушения неудачно созданной семейной лодки - им нужно время на восстановление психического здоровья и сбор новых стройматериалов.
Но в общем и целом - мужчины жениться хотят.
Не хотели бы - кто бы их заставил?
Они ж сильные, умные, активные и все в мире устроили по своему усмотрению. Правят государством, законы пишут, армия - они, милиция - они, руководители всех рангов - они...
Мужчины делают, что хотят.
А хотят того, что им естественно хотеть.
Семья - естественная форма жизни людей.
Вы сейчас опять муравейник разворошите:)).
Да, женщины хотят тоже замуж. Потому что:
1. Чтобы любимы угодить законодателсьву мужчин
2. Чтобы права на мужчины были опять таки по закону (ими же определенному) закреплены за ней, конкретной
3. Иметь статус приличной женщины (мы сегодня за это чуть с Монакской волосы друг другу не вырвали:)) - хорошо что это сетевой обмен мнениями)
4. В статусе приличной женщине родить законом признанных детей
5. В случае развода с мужчиной получить некую долю совместнонажитого имущества и обеспечение на законного ребенка
Я согласна, что брачный контракт вполне нормальная форма изложения пожеланий и требований к браку, как форме договора между партнерами.
Слова "женить на себе мужчину" для меня звучат ужасно - это значит изнасиловать его:).
Я думаю, что Ваши вопросы должны быть направлены к тем, кто действительно достиг цели и "женил". Возможно, они именно шли планомерно к этому и ловили мужчину на его слабостях, ставили условия и т. д. и т. п.
Graf 2008-03-21 18:38:36Карпе
Пафос этой речи навеян манипулятивными настроениями темы "Что делать женщине, если..."
Можно поговорить конструктивно, а можно прикинуться "бедной овечкой" :)))
Выбор за вами:
"Битва полов" или "сотрудничество полов".
Graf 2008-03-21 19:15:11Карпе
Вы пишите "Семья - естественная форма жизни людей". Не согласен.
Есть естественные желания, свойственные нам от природы, по сути нашей человеческой, например желание любить и быть любимым. И есть культивированные, предлагаемые нам обществом, например регистрация отношений в ЗАГСе. При этом женщине навязывается чувство неполноценности, неприличности, если она не замужем, а мужчине - страх жениться :)) Никто же не хочет быть пойманным и захомутанным.
Возможно тем, кто устроил такое положение вещей, это и выгодно зачем-то, и скорее всего это мужчины, но это вовсе не значит, что они сами регистрируют свои отношения в их придуманном загсе. :)))
А чтобы мы, обычные люди, были счастливы, нам все же желательно думать своими головами, а не ихними, и не вносить в естественные отношения любви их правила, которые создают лишнюю напряженность.
Как считаете?
:))))Для меня "Никто же не хочет быть пойманным и захомутанным" звучит смешно. Мой муж например как раз добивался очень старательно мой руки и штампа в паспорте. И знаю еще кучу примеров. Если уж кто и не хочет, то это уж точно не "Никто"
Graf 2008-03-21 19:43:59Mistika
Я согласен, что "никто" - это чересчур :)))
точно также можно мне возразить, что знающая себе цену женщина вовсе не считает себя неполноценной находясь не замужем.
Невозможно же описать все мотивы, двигающие сочетающимися ОФИЦИАЛЬНЫМ браком людей. Суть в другом. Я только спрашиваю: почему бы не заменить имеющий столько подтекста ШТАМП, ясным, четким, осознанным и справедливым договором между двумя любящими друг друга личностями.
Manx_Cat 2008-03-21 20:11:18Не надо путать семью и пару.
Пара - это "две любящие друг друга личности". (Ну, или не очень любящие, а просто потрахаться, а там уж как получится).
Семья - это ячейка общества, создающаяся и функционирующая по принятым в этом обществе законам. В семье к отношениям пары присоединяются отношения их родственников и детей, плюс все эти связи нагружаются социально-экономическим, юридическим и прочими подтекстами. Для этого штамп, для этого брачный договор, для этого и венчание (если кто венчается), и даже совместное с кучей малознакомых родственников пышное застолье. То, что для пары ненужно и бессмысленно, в семье - вполне осмысленно, более того, необходимо.
Пример - проще простого: попал мужчина в больницу. В реанимацию. И лежит там без сознания. (Печально, но бывает.)
Приходит к нему женщина. И кто она ему?
Жену пропустят, это понятно. На тех же основаниях, на каких пропустили бы мать и, вероятно, сестру. Потому что член семьи и (смешно, да?) ближайший родственник.
А любовница (любимая, единственная, ненаглядная etc.) будет оооочень долго объяснять, кто она такая и с какой такой радости припёрлась. Если вообще кто-нибудь догадается её известить о случившемся. А пропустить её могут и не догадаться, потому что где гарантия, что через полчаса не явится ещё одна, не менее ненаглядная? И что две (и более) единственных не передерутся прямо в палате, выясняя, кого из них пациент любил сильнее?
В приведённом примере, заметьте, нет ни детей, ни совместно нажитого имущества, ни прочих осложений семейной жизни. Одна только чистая радость - любить друг друга, неизвестно кем друг другу приходясь.
А вот орангутанги тоже живут семьями. Это - не естестенно для них? кем-то специально культивированно?
Потребность в семье - естественная, природная, свойственная природе человека и многих других животных.
Как и потребность в обществе, с некими общественными законами.
Не так уж одиноки мы в мире.
Не такие уж и особенные.
Жменька 2008-03-23 11:53:51по мне, человек (неважно - мужчина или женщина)
не желающий себя связывать УЗАМИ брака просто боится этого шага
на данный конкретный момент
с данным конкретным человеком
но боится
никогда я не слышала бОльших криков и претензий, как при совершении действия, которого делать БОИШЬСЯ
что бы это ни было
- я не буду мыть голову
- я не пойду в школу
- я не буду жениться
- я никогда не состарюсь
и т. д. и т. п.
когда слышится крик, мне сразу становится ясно - здесь кому-то очень страшно
Змий 2008-04-28 18:28:16Хммм...
А львы, например, живут прайдами... Один лев и куча львиц, ктороые занимаются охотой и детёнышами... Это что-то меняет?
-
Про жен и подруг - 2 |
carpe_diem (15 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-21 09:04:31Про жен и подруг - 2
Читала вчера пьесу Бернарда Шоу.
Король говорит с любовницей. И та спрашивает, когда уже он разведется с женой и женится на ней.
- Никогда, - отвечает тот. - Я не могу без своей жены.
- Да я и не собираюсь вас разлучать, - говорит дама. - Женитесь на мне, а потом можете с ней встречаться хоть каждый день.
- Невозможно. Она не захочет сохранить со мной близкие отношения, если я женюсь на вас.
- Но почему? Ведь тогда ее положение будет таким же, каким сейчас - мое. Вы не считаете возможным предложить ей то положение, в которое легко поставили меня?
- Вы сами поставили себя в это положение. Я лишь не мог сопротивляться вашим чарам...
...
(Извините за грубость пересказа, не хотелось идти за книжкой, смысл передан верно)
...
Так вот...
Вероятно и не надо искать другий отличий между женами и любовницами.
Женами становятся те, кто не соглашается быть любовницами.
Вот и все.
А мужчины просто умеют различать: какое положение для женщины естественно и на какое она не согласится.
Они умеют различать, но ставит себя в то или иное положение сама женщина.
Жменька 2008-03-21 09:49:45в общем, похоже, правда ))
Люблю я Бернарда Шоу. Сейчас читаю его "Иоанну" )))
Согласна с Карпе...
Только тогда, получается, от любовницы не надо требовать того же, что и от жены:) Вечный праздник только и все:)))
Mistika 2008-03-21 10:56:56как правило,
от любовницы и не требуют того же что от жены.
быть ни женой, ни любовницей. Хочется быть просто любимой и любящей.
fiesta 2008-03-21 11:33:32*****
Тут иной случай, быть любовницей короля -значит иметь какие-то привилегии и плюс расположение короля, которое можжно использовать, как она захочет. Король хитро увернулся, и ему так удобно. И зачем любрвнице становится женой короля. Она только получит трон и корону. А в нашей жизни ситуации бывают разными. я бы не хотела быть женой алкоголика, чтобы всю жизнь заботиться о нем, лечить от алкоголизма, например, предпочитаю другое общество. Лучше тогда выберу второй вариант.
любовница изначально знает, что есть жена и потому смиряется до какого-то времени, это понятно. А вот когда жена соглашается с тем, что есть любовница, это как?
Всплывает вопрос эгоистичного потребления мужчин.
Так многие женщины поступают, причем статус не важен. Незамужние пользуют, как им надо, мотивируя тем, что "удобно", имея при этом квартиры и машины... Равно как и замужние дамы, пользующие своего "богом данного мужа" и в хвост и в гриву...
Дело-то в таком случае не в статусе, а в элементарной ПОРЯДОЧНОСТИ...
Наблюдать за человеком, станет он алкашом или нет, да и вообще "мало ли что".. а потом только принимать решение - как-то мелко и гнусно. Либо веришь во всем, либо лукавишь.
Про подругу короля вот еще что важно...
Подруга эта была дважды замужем, первый муж даже развелся со своей женой, чтоб жениться на ней. Так она умеет увлечь мужчину и произвести на него впечатление. Умна, красива, обворожительна...
Но для семейной жизни не годится. И оба мужа сбежали от нее к женщинам менее красивым и умным, но с которыми они счастливы.
Хорошочто мои слова не были поняты формально: есть штамп один сорт женщин, нет штампа другой. Штамп, как всегда, ничего не значит. Важны лишь отношения, которые возникают с той или иной женщиной.
Есть такой тип женщин: они всегда остаются любовницами. Даже если выйдут замуж, они не становятся женами. Но так и будут любовницами своих мужей.
Жена может смиряться по разным причинам.
Одна - зависимость от мужа, нежелание жить труднее и беднее.
Другая - уверенность в том, что в любовных связях муж удовлетворяет лишь низшие свои инстинкты, животные. А все, что есть в нем человеческого, - связано с ней.
Наконец, брак может быть настолько потерявшим свою суть, что всем уже все равно.
fiesta 2008-03-21 12:32:55Монакская
ну этоне про меня, я не стану наблюдать за чедовеком,"станет ли он алкашом", а потом брошу. нет. Для меня статус не важен уж так, но я должна его уважать как личность, он -авторитет. Я хотеле сказать, что сколько таких пар, где мужчина не обеспечивет семью, а увлекается алкоголем или напрмер даже кражами мелкими А ведь их полно. Это ж безоответственность.
Так я и говорю - каждый ищет там, где ему лучше и удобнее...
быть любовницей своего мужа? В чем отличие в поведении, мировоззрении?
Да это другая тема. Вы всмотритесь просто. Вот Наташа Ростова вышла замуж, растолстела, ценит тех, к кому можно выйти с грязной пеленкой и обсудить цвет пятна. И так далее... и не боится, что Пьер ее разлюбит. Потому что она знает: жена не тем удерживает мужа, чем когда-то его привлекла. Пела там она... то, се... Теперь они стали одним целым. Ей больше не нужны приемы обольщений.
А теперь почитаем советы из женского журнала. О том, что жена должна следить за тем, чтоб вечером при муже хорошо выглядеть, не ходить в халате, что-то там на ночь накрашивать, а чего-то при нем не накручивать... Это - советы для любовниц, не для жен. Они по-прежнему - два отдельных человека. И один другого должен привелекать. Чтоб не потерять.
Это так, просто внешние проявления разных отношений. Но потому и проявления разные, что отношения - тоже иные.
А сели человек был любовницей, а теперь вроде как жена, но без штампа в паспорте, потому как говорят, что вот какое-то время надо ещё понаблюдать, то как вот такой женщине себя вести надо???:)))
как женщина какого статуса...?
-
Продление жизни в сети |
katarin (7 сбщ) |
katarin 2008-03-21 14:06:07Продление жизни в сети
Мы живем здесь уже какое-то время. Все с разного момента, все по разным причинам.
Ну да, я помню, мы пришли - по причине "найти любимого человека". Но сейчас уже все не так, и в большинстве случаев можно сказать, что нас здесь держит не поиск. Сейчас нас держит другое - общение, обмен мнениями, возможность просто поговорить с теми, кто тебя не видит, но может сказать то, что думает и не таиться.
Что вас привлекает в сетевых общениях? Почему форумы часто заменяют людям живой контент жизни?
Да не заменяют они ничего.
Это тоже живое общение.
Мы же тут живые?
А уж ФОРМА диалога совершенно не важна. По телефону ли говорить, письма ли писать, гулять ли... Это все - формы.
Был бы человек интересный...
Жменька 2008-03-21 14:24:20а уж как время
на работе улетает...
иииии )))))
Trooper 2008-03-21 14:30:00Катарин
Карпе дело говорит))
Не заменяет. Дополняет. Причем во-многом в силу именно упомянутых Вами особенностей
апрельская 2008-03-21 14:30:10нет, вовсе не заменяет.
И заменить не может:)
Но это одна из форм общения. Обмен мыслями, опытом, информацией.
Возможность узнать точку зрения совершенно разных людей. Ведь в реальной жизни мы встречаемся в основном с людьми, близкими нам или по духу, или по профессии. Не всегда видим "другой ракурс"
Еще... иногда реальным людям не хочется рассказывать о своей проблеме, ситуации, и опять же хочется услышать независимое мнение.
И даже когда нет никаких проблем, просто интересно почитать умных людей. Это ведь не всем дано- быть не просто мудрым человеком, а еще и умеющим ясно и доступно излагать свои мысли. В инэте вероятность встретить таких людей достаточно высокая. Их сюда "тянет" :)
katarin 2008-03-21 14:32:48Апрельская
:) умные люди страдают бумагомарательством:))- литературным поносом, мерси:))
Тут и бумаги-то нет...
Вообще должна заметить, что виртуальные отношения хоть тем хороши, что ничем не заразишься от собеседника. А то там, в реале, и начихать могут на вас. На нас. На мну!
-
"Займись своей жизнью!" |
апрельская (16 сбщ) |
апрельская 2008-03-21 15:28:11"Займись своей жизнью!"
в принципе, совет дельный. Человеку предлагается потратить время на себя, свои увлечения, книги, развитие и т. д.
А если это говорится в период, когда у одного из встречающейся пары возникли какие-то проблемы, и он не хочет ни разделить их, ни даже о них рассказывать?
Не слышится ли такой контекст: "Займись своей жизнью (исключи меня из нее)?"
katarin 2008-03-21 15:31:26А совет
дает партнер???
Если да, то скорее всего ему просто надоело думать о том, что в паре что-то не так. Это звучит примерно как "отстань".
Надо заняться, причем срочно. Нет, не исключить, но подходить к партнеству формально.
апрельская 2008-03-21 15:48:25да, совет партнера.
но при этом он настаивает, что это "временно" :)
Кстати, если речь идет не о сюжете индийского кино, какие такие могут быть секретные обстоятельства, о которых никак рассказать нельзя?
У меня даже версий нет... Ну разве что венерическое заболевание проявилось :))
Может, мужчины и скрытные. Но вот такие они.
А у женщин - тайн не бывает?
Прямо так-таки всё-всё расскажем, только спросите?
апрельская 2008-03-21 15:55:37да, человек скрытный.
никто за это его не упрекает.
Так, порассуждать... как у людей бывает :)
katarin 2008-03-21 15:58:20Бывают
его проблемы со здоровьем...
бывают его бывшие отношения...
бывает конфликт на работе...
Как бывает? да по всякому.
Вот я, например, откровенная или скрытная? кто скажет?
Мне кажется, что только тогда обидно, если от тебя скрывают то, что касается именно тебя, что может повлиять на твою жизнь, что тебе важно.
Manx_Cat 2008-03-21 16:11:57Займись своей жизнью
и не лезь в мою - какой тут ещё нужен контекст?
Есть такие люди, и их немало, которые от стресса замыкаются в себе. Им не надо, чтобы помогали, надо, чтобы просто не трогали. А вокруг начинается суета: ой, а в чём проблема? а давай помогу? а что ты такой смурной? а может, маме позвоним, она Василь Петровича попросит?..
Если вы к кошке лезете с нежностями, а она вырывается и царапается - будете ли вы её упрекать, мол, она хочет исключить себя из вашей жизни? или просто оставите животное в покое? Скорее всего, оставите, потому что кошачьи царапины весьма болезненны и проще подождать, пока киска будет в настроении. А воспитанные люди не кусаются и не царапаются, и их можно с самыми лучшими намерениями донимать едва ли не бесконечно. И-или упрекать в равнодушии, скрытности и прочем эгоцентризме.
Если вас просят заняться своей жизнью - займитесь! Свяжите салфеточку, пересадите цветочек, запишитесь на аэробику, помучайте всласть кого-нибудь безответного. И поберегите нервы, партнёра и свои, они вам ещё пригодятся :)
carpe_diem
мне кажется, что скрытная :) Ты никогда не приводишь примеры из своей жизни, рассуждаешь ВООБЩЕ :)
Manx_Cat
спасибо. Все в тему :)
Позвольте! Я даже сны рассказываю.
А как я маленькая сидела на крылечке и просила червячка: червячок, червячок, ну вылези! - разве не рассказывала?
А про мужчину, что ради меня с обрыва в речку бросился?
carpe_diem
сорри, я много пропустила :))
всем:
пост был не обо мне, но!
девочки, не поверите, я и не знала (ну, скорее не сталкивалась), что есть такие люди, о которых написала Manx_Cat.
Будучи человеком, которому во всем необходима ясность, и благодарным к проявлению заботы о себе (в моем понимании "заботы"), я невольно "сужу по себе" о других :((
Думаю, это не только моя ошибка... Этому можно как-то можно научиться - не проецировать свой характер на других людей?
Manx_Cat 2008-03-21 19:20:20апрельская
Для начала надо запомнить, что люди - разные. Как в том анекдоте: "понять это нэвозможно, только запомнить!" :))
... ну, и психологическая литература помогает. Про типы темперамента сейчас ничего конкретного не вспомню, а вот американская популярная "Пять языков любви" Чепмена - очень полезная вещь. Полная вполне американского здравого смысла. :) Могу даже на мыло текст прислать (там немного), если нужна :)
да, пришли пожалуйста! спасибо:)
а еще...
если ты понимаешь ТАКИХ людей, может подскажешь?
их лучше СОВСЕМ оставить в покое? Вообще не трогать?
или как-то можно к ним... на отвлеченные темы?
Manx_Cat 2008-03-21 19:54:06апрельская
Чтобы я могла прислать что-то Вам на e-mail, напишите свой адрес мне в ССС.
На отвлечённые темы, по идее, можно... Но осторожно :))
Мне кажется, если человек отгораживается от другого, то этот другой на него уж слишком давит.
Элис 2008-03-22 20:35:26Вообще можно услышать...
Я даже уверена, что в большинстве случаев эта фраза именно так и переводится на "русский язык". Хотя надо смотреть по ситуации, может просто у чела настроение было плохое.)))))
-
Что делать женщине, если... |
carpe_diem (22 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-21 15:42:51Что делать женщине, если...
Прозвучал вопрос: что делать женщине, если она живет вместе с мужчиной, которого любит, но хотела бы выйти за него замуж, а не продолжать жить так, в качестве его любовницы.
Что ж, давайте подумаем.
Мне представляется, что она должна установить срок, после которого мужчина должен принять решение. Не надо ссориться, наоборот, надо поговорить с ним доброжелательно. Никто никому не желает зла. Просто женщинк мучительно ее положение, она обкрадывает себя, в определенном смысле.
Назовем их отношения - пробным браком.
Проба не может быть бесконечной.
Больше года - нет смысла отводить на такие отношения.
Так что пусть двое выберут разумный срок, от полугода до года. И живут себе. А когда срок завершится, они должны пожениться или расстаться.
Что тут еще придумаешь?
katarin 2008-03-21 15:52:10Эта тема
нами уже не раз обсуждалась.
Я вообще не стороница пробных браков. В любом случае это не выгодно для женщин. Женщина теряет время, данное ей природой для реализаци программы. Да, так уж в природе заведено, что женский срок программы меньше, чем мужской. Ругаться или страдать нет смысла.
Все те, кто не успел - опоздали. Иногда даются еще шансы. Но их тоже надо увидеть.
Но... и мужчин я тоже понимаю. Обжегшись на молоке, они дуют на воду. Иногда они опять вместо ключевой воды попадают в кислое молоко. Потому что долго дули на воду и искали в ней недостатки. Вода просто иссякла. Зато прокисшее молоко может долго терпеть.
Как говорят "терпение и труд" все перетрут. Я в своей жизни не раз убеждалась, что побеждает не сильный, не тот кто сильнее любит, побеждает умный и терпеливый.
Карпе, ну а как же "любишь-женись". Или любовь и брак - разные вещи?
Тогда и о детях рано думать. Мало ли что, а мужчина не готов взять ответственность...
И я не сторонница.
Но вопрос был не о том, вступать в пробный "брак" или нет.
Люди уже вместе живут.
Уже.
И что я буду сейчас говорить: ой, это вы зря так сделали.
Я предлагаю выход из ЭТОЙ ситуации.
Договор о сроке - вполне конструктивный способ.
katarin 2008-03-21 15:56:46Монакская
а вот дети нужны вообще, а не потому что вы с мужчиной.
Я Вам точно это скажу. Когда мужчину любишь, то детей просто от него хочется. Есть он рядом, нет его... будет он ответственным или нет... все равно. Есть его ребенок, который и мой тоже - просто наше с ним, даже если отвественность только моя. Когда любишь, то к этому вдруг приходишь.
Ну Вы говорите одно, у меня другое мнение.
Любовь любовью, а детей без отца никому растить не хочется..
katarin 2008-03-21 16:00:11Монакская
в 32 я тоже так думала, пока не полюбила... возможно, что это и на самом деле по-настоящему и было один раз. Тогда вообще все условия отпадают.
Дело не в женской гордости, а в том на сколько тее этот человек нужен.
Причем тут гордость.
Сделайте опрос - Вам ответят, что детей надо рожать в полноценной семье. А не как получится..
возможно, обговоренный срок - это выход.
Иногда срабатывает...
Жениться? да. Нужно жениться, если любишь.
Но и еще много чего требуется. От обоих.
Например, заботиться друг о друге.
Не лгать.
Не раздражаться.
Не наносить никакого вреда.
Не причинять страданий, боли. Не унижать.
Терпеть.
Прощать.
Не ставить под угрозу благополучие друг друга.
Жертвовать своими интересами ради благополучия и радости другого человека.
Перестать считать себя и свои интересы - главными.
Отказываться от своих желаний, если они тяготят и огорчают другого человека.
Не оказывать на него давления, насилия.
Если это все есть - то мужчина сам захочет жениться. Сам об этом попросит, можно и не беспокоиться.
Вероятно, чего-то не достает, если он - сомневается.
Как думаете?
Ага. Всем чего-то не достает в этой жизни.
Идеального нет вообще...
katarin 2008-03-21 16:10:07Монакская
полноценная семья - это где ребенок желанный, а не где он как средство удержать или привязать мужчину.
Полноценная семья у многих может быть из одного родителя - и даст он ребенку больше, если любит свое дитя. А если родители заняты своей жизнь каждый - это неполноценная семья.
Вы не задумывались почему мужчина не желает ставить штапм? А я вот знаю... точно знаю почему.
Он инстинктивно не чувствует в женщине родного человека, человека на которого можно положиться, с которым тепло и уютно. Ему комфортно как с любовнице..., но жена - семья, это большее.
Когда мужчина это тепло получает... он САМ говорит о браке, САМ все делает для брака. Мужчина вопросы закона решает намного быстрее и качественнее женщины. Потому что именно мужчины изобретают законы, они являются законодателями.
Вам нужен конкретный мужчина - дайте ему то, что он хочет. Не можете быть такой, создайте иллюзию. Они все ведутся на иллюзию тепла и родства. Практически ВСЕ! И лишь немного обладают интуицией.
Вы же не имеете дело с законченным Дон-Жуаном и Холостяком...:) В таком случае включите арсенал артистизма, потому что иначе женщины просто дают мужчине "кредит любви". Закончился, все... отношения исчерпаны.
А я об идеальном и не говорю.
То, что я перечислила - обычные свойства любви.
Обычные.
Скажем, завел человек собаку. Уже он бывает вынужден пожертвовать удовольствием спать дольше, чтоб утром ее выгулять. Если он при этом на собаку раздражается, то он ее не любит.
А чего это Вы мне советы даете? Что это за переход на личности?
И по какому праву? ВЫ что, удачно замужем и у Вас есть дети? Что-то я такого не заметила в Вашей анкете.
Я все умею, поверьте. Если надо будет - все будет по-моему.
Жменька 2008-03-21 16:17:11я могу ответить на этот вопрос )))
во-первых, нужно быть АБСОЛЮТНО уверенной в том, что ты выйдешь за него замуж;
во-вторых, ты должна позиционировать себя как женщину, которая живёт с мужчиной только в замужестве, то есть на данный момент пока вы не расписаны, это просто попустительство, но только потому, что см. п. 1;
в-третьих, ты должна говорить не "если", а "когда" - вот когда мы поженимся, будет то-то и то-то (это не условие мужчине! это образ мысли!);
в-четвёртых, и это самое главное, мужчина за которого ты собираешься выйти замуж, должен быть предрасположен к семейной жизни, даже если все вокруг ему говорят обратное )))))
katarin 2008-03-21 16:19:27Монакская
та Вы эту тему поднимаете, и ни в одной уже теме.
Потому ни я одна к Вам обращаюсь:).
Делайте, как считаете нужным - получится или нет время покажет. Но... почему-то мне жаль того, кто Вас любит. Вы очень жестко бьете на статус, при этом говорите только об одном "любишь -женись". А ведь и женщина дожна любить. Иначе брак будет браком.
А мне не жаль того, кто Вас любит. Ему можно позавидовать. Любит такую умную и правильную тетеньку. К тому же незамужнюю и бездетную.
katarin 2008-03-21 16:24:40Монакская
не смотря на юный возраст, Вы недалеко от меня ушли. И у Вас есть все шансы быть в той же ситуации в моем возрасте.
Прекратите хамить...
Жменька 2008-03-21 16:26:02во, взяли две тётьки
и переругались в пятницу к концу рабочего дня (((
Напоминаю, что тема была: что делать женщине?
Жменька вон дала ответ по теме.
Берем пример со Жменьки!
*Ужас...
Надо скорее выходить замуж. Захомутать и окольцевать. Неважно какими методами, можно даже вот иллюзией. Ведь они ж все на неё ведутся... На какое-то время...*
ЗЫ спасибо за дельные советы:))) пойду создавать иллюзию... года на 2, авось хватит, чтоб захомутать:)))
Элис 2008-03-22 20:32:57Если данной конкретной леди
надо выйти замуж именно за данного конкретного джентльмена, то врят ли надо так резко ограничивать сроки. Ибо я знаю вполне удачные завершения подобных "пробных" браков даже через 15 лет. Хотя можно позавидовать ТАКОМУ терпению!:)))))
-
Как заполучить нужную весчъ |
Жменька (6 сбщ) |
Жменька 2008-03-21 16:32:42Как заполучить нужную весчъ
Вот муж мой тут некоторое время назад хотел часы наручные. Конкретой марки-модели-цвета и т. п. За неплохие деньги. Ну, есть вот желание у человека - хочу часы. И всё у него то одно, то другое приключалось. Закончилось тем, что часы приехали в магазин с завода, а в них какая-то деталька сломанной оказалась, и вернулся мой муж несолоно хлебавши. Так без часов и ходит.
Думала я над этим вопросом долгое время. Тем более, что параллельно я ему, мужу, покупала кучу всяких всячин типа триммера для бороды и парфюмы всякие. ) Суть в том, что я поняла для себя что он делал не так. Он не так звал к себе эти часы. Очень уж он их жаждал. Жадно желал, другими словами.
И я сформулировала для себя (а вчера и для него) две фразы - правильную и неправильную, как звать к себе нужные вещи:
Правильная - Иди ко мне, тебе со мной будет хорошо.
Неправильная - Иди ко мне, я тебя жажду (выпью до дна).
Как думаете?
Я знаю только один способ приобрести нужную вещь:
не покупать ненужную.
Ата 2008-03-21 17:11:55Жменя, суеверия это все...
Вот я вожделела лаковые туфли.
Я, надо сказать иногда бываю параноидально упряма (особенно если речь идет о туфлях) - если мне видятся туфли на прямом набивном каблуке и с перепонкой на запястье (как это называется на ноге???), то я буду ждать именно их.
И ездила я ездила... примеряла-примеряла...
2 недели мне не нравилось ничего.
И умотавшись вдрызг, разочаровавшись в очередной раз в магазинах (особых ограничений по цене и производителю я не ставила - а все одно нет - ни за дорого ни за нормально)
И вот, на 3 неделе моего вожделения туфель, я утром опаздывала на работу из за пробки.
Вижу - бутичок. Дай думаю зайду, все равно стою, все равно опоздала.
Захожу...
А они стоят. Моего размера, с перепонкой, с каблуком каким надо. Прямо подмигивают мне)))))
Так что упорство и труд все перетрут.
И никакого язычества)))
katarin 2008-03-21 17:20:45Жменька
правильно определила.
Как только перестаешь страстно желать - отпускаешь желание, то получаешь реализацию.
Ата, так Вы разочаровались и перестали про это думать. Поэтому и бутик во время по дороге оказался:)).
Элис 2008-03-22 18:55:05Согласна с Атой.)))))
Надо работать в том направлении, которое необходимо. Если один метод не действует, попробовать другие, посоветоваться со специалистами в этой области. Рано или поздно, при условии, есно, что цель вообще реальна, нужный результат будет. Только иногда это происходит не слишком быстро.)))))
Жменька 2008-03-24 09:27:45эй, девушки ))
я же не говорю, что эти слова надо нашёптывать, разбрасывая вокруг себя семена дурман-травы и зажигая ароматические палочки )))
просто это то ощущение, естественно, бессловесное, которое внутри меня должно образовываться, чтобы всё стало хорошо )))
-
Хотели бы вы знать |
katarin (6 сбщ) |
katarin 2008-03-20 15:19:37Хотели бы вы знать
свое будущее??
Все сразу скажут "да". А вот если подумать?
Этот вопрос возник не просто так. Одна моя знакомая решила, что она срочно хочет знать ответ на вопрос о своей личной жизни. И вот у нее появился адрес экстрасенса. Собралась она в дорогу... и задумалась. А захочет ли она жить дальше с этим знанием? И как жить, если знание будет негативное?
Допустим, вы верите в экстрасенсов или в людей "видящих" будущее. Допустим, у вас есть шанс узнать ответ на вопрос о том, что произойдет или что происходит сейчас, но вы про это не знаете. Каковы шансы, что вы сможете дальше с этим жить спокойно? Может мир устроен очень гармонично - мы живем в настоящем и не знаем, что произойдет дальше; мы живем в своем настоящем и не знаем о настоящем, которое нам не нужно знать.
Возможно, любобытство - это ошибка, которая будет стоить целую жизнь искупления.
А откуда такая уверенность, что все ответять "да"? Я например, не уверенна, что это будет большинство.
Я не хочу отдавать в чужие руки ни свое прошлое, ни свое будущее.
Но лет десять назад тоже меня на волне моды занесло к экстрасенсу.
Я ей не понравилась (это видно было) и она сказала, что видит мою жизнь (или след ее энергетический, или поле...) до 41 года. Потом я умру.
Я тогда, 10 лет назад, отмахнулась от нее как от злой завистливой тетки, которая просто по-бабьи мне гадость сказала.
Но через три года рубеж подойдет. И - как ни странно - я иногда эту тетку вспоминаю. И мне неприятно.
Я жалею о том, что позволила кому-то такой прогноз обо мне скзать. Я как бы приняла его. Потому что, когда спрашиваешь, то ответ все равно уже как-то с тобой соединяется. Его не отбросить. Все равно как открыть дверь кому-то... он войдет... потом ты уже его и выгнала, но воспоминие о вторжении - осталось. Как и досада на то, что я сама открыла этому дверь.
Если б вы читали посты в моем домике, то знали бы, что экстрасенсов, ведунов и т д не существует.
Есть Божьи люди видящие - но они вам не скажут, поскольку это грех. И есть черные и белые маги пользующиеся... не Божьей силой. Когда само обращение к ним уже грех, естественно будущее конкретного человека протекает по тому сценарию, который предрекли эти силы, даже если оно должно быть совсем другим!!!
katarin 2008-03-20 17:28:11Фортуна
вопрос был не о том, что такие люди есть или нет. Вопрос был о том, хочешь ли знать будущее. И какие мысли по этому поводу возникают у людей.
Manx_Cat 2008-03-20 17:47:46Знать будущее? Зачем?
Я не верю, что оно кем-то или чем-то предопределено до мельчайших подробностей. Я не верю, что от меня ничего не зависит. Впрочем, в то, что всё исключительно в моих руках - я не верю тоже.
"Возможно, любопытство - это ошибка, которая будет стоить целую жизнь искупления."
Вся жизнь и есть искупление. Того, что было до тебя, того, что было не с тобой. Чем проявлять любопытство, подглядывая в замочную скважину - лучше поразмыслить хорошенько над тем, что уже известно, и сделать свои выводы. Даже если они окажутся неверны, это всё равно куда как полезнее любых разновидностей кофейной гущи...
-
Вы отдали свою жизнь в его руки без условий, теперь - к |
Анонимка (25 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-03-20 13:52:24
Вы отдали свою жизнь в его руки без условий, теперь - к
"без условий" можно на этом поподробнее?
Жменька 2008-03-20 13:58:47я вообще свою жизнь никому не отдаю
ни без условий, ни с ними ))))
Без обязательств.
Без гарантий.
Без ясного будущего.
Без уверенности в его любви.
Без уверенности в его порядочности.
Просто он тебя захотел, ты удовлетворила его желание.
А что тут такого не ясного? :) В чем вопрос-то?
katarin 2008-03-20 14:15:53Короче
все это обычно кончается плохо. Ну секс может конечно быть феерическим, но вот продолжение в жизни не всегда.
Mistika 2008-03-20 15:14:01katarin
А продолжение жизни хоть с условиями хоть без может быть как прекрасным так и адом.
katarin 2008-03-20 15:20:30Mistika
я поэтому и написала "не всегда".
Trooper 2008-03-20 15:50:59Щас спрошу...))
Какие могут быть обязательства в данном случае и чем они должны быть закреплены? Договором о вечной любви?
Какие необходимо получить гарантии? Н-ную сумму на депозитный счет женщины?
Чем подтвердить ясность будущего? Бизнес-планом развития ячейки общества, как субъекта финансово-хозяйственной деятельности на долгосрочный период?
Какие доказательства любви считаются удовлетворительными? Сокровища у ног любимой или банальный прыжок с моста?
Аналогично с порядочностью. Необходимы ли свидетельства незаинтересованных лиц в его девственности и непорочности до вступления в союз с данной женщиной?
Меняется ли список требований, если оба друг друга захотели и удовлетворили обоюдные желания?
Апофеоз на что из вышеперечисленного может претендовать мужчина?)
Обычно достаточно жениться. Это и доказательство любви, и депозиты потом поделятся. Автоматически.
А претендовать можешь на верность, любовь до гроба, рождение детей и заботу о тебе, твоем здоровье, твоем комфорте, твоем душевном покое.
Trooper 2008-03-20 16:06:04Карпе.
Неубедительно.
Штамп в паспорте не являетс гарантией вечной любви
И финансовой гарантией, как показывает практика - тоже.
Мне кажется, союз мужчины и женщины - проект, одинаково рискованный для обеих сторон.
Собственно штамп только и фиксирует данный проект для государства - не более. Фактически.
А почему штамп вообще должен что-то доказывать?
Говорили же уже сто раз. Он не доказывает. Он лишь обозначает выбранные отношения.
Предложение о браке доказывает, что мужчина сейчас, в момент предложения, любит и уважает женщину, готов и хочет позаботиться о ней, если она ему доверится.
Разве этого мало?
:) то есть ранные браки обусловлены половым созреванием и на риск пофиг? это браки по любви...
а после 30 - это уже проект, причем опааасныыый?:)))
Файрон 2008-03-21 10:01:30Опять же
согласна с Trooper. Для меня это тоже неубедительно. И автоматического разделения депозитов не бывает. Потому как это разделение каждым может видеться по-своему и не совпадать с точкой зрения другого.
Если в мужчине порядочность и любовь присутствуют, то и без претензий все получишь. Если нет, то сколько не претендуй - фиг будет в остатке.
Кстати, гарантий в отношениях не бывает в принципе. Как и в жизни. Даже в бизнес договорах форс мажоры присутствуют.
Mistika 2008-03-21 11:02:57изначально
о любви без условий было сказано в контексте что она - любовница, а не любимая женщина холостого мужчины. В таком случае действительно претензии предъявлять трудно, потому что у мужчины уже есть с кем делить имущество и т. д. о чем говорилось раньше. И отдают свою любовь без условий, боясь, что мужчина просто уйдет, бросит. По этому так получается. Или могут быть другие причины, когда он не может на ней жениться, в силу обстоятельств, характера или еще чего-то.
Элис 2008-03-21 13:36:32Как-то не очень понятно,
как взрослый вменяемый человек может отдать кому-то свою жизнь... Довольно странное, я бы сказала, утверждение... Нет?)))))
А что вообще человек может отдать, кроме жизни?
У него больше ничего нет.
Жменька 2008-03-21 16:20:18а разве жизнь
принадлежит человеку? )))
Естественно. У кого нет жизни, тот или не родился, или уже умер.
Жменька 2008-03-21 16:27:13тогда, если жизнь человека
ему принадлежит, он может её сам взять или отдать? )))) ну - типа застрелиться? ))))
по-моему (вернее, конечно, по-православному), жизнь человека принадлежит только Богу, а человеку принадлежит свобода выбора между добром и злом
м?
С нравственной точки зрения застрелиться он не может. Но физически и фактически - легко. Так что - при желании - он может и так распорядиться тем, что ему было дано.
Потому что жизнь была ему дана в полное его распоряжение.
Правда, дана была и инструкция с рекомендациями о том, как правильнее ею, жизнью, пользоваться. Но не все инструкцию читают. Даже чайник купят - и то сразу воду кипятят.
Так и человек. Родился - и сразу живет.
Будет жить неправильно - быстрей испортится.
Жменька 2008-03-21 16:38:52другими словами,
якобы передавая себя в руки другого, вы передаёте не себя с инструкцией, а только либо себя, либо инструкцию? И в обоих случаях это поступок с подвохом. ))
Я ничего подобного не говорила.
Жменька 2008-03-21 16:48:43ну, нет, конечно
но вроде как логически вытекает - нет?
Нет.
:))
Жменька 2008-03-21 16:52:49ну ладно тогда ))
тогда хороших всем выходных ))
а мы поехали в Дубну ))
Элис 2008-03-22 19:04:28Карпе,
Не читайте перед завтраком советских газет. Так ведь других нет. Вот никаких и не читайте. (с) :)))))
-
Статус. |
Анонимка (30 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-03-20 12:01:29
Статус.
Навеяло одной из тем ниже.. Почему на одних женщинах мужчины женятся, не раздумывая, потому что так надо, так правильно, это точно "судьба" и т. п. То есть сомнений нет, "женюсь" и всё. А другие одчень долгое время живут в статусе "подруги"..
И вообще хуже ли "подруги" жен или лучше?
Not Found 2008-03-20 12:12:54Не знаю какую ситуацию вы имеете ввиду.
Но для любого поступка нужен мотив. Брак не исключение. Главный мотив быстрого брака экономический.
Элис 2008-03-20 12:14:09От конкретного мужчины и зависит.
И от конкретной ситуации. У каждого человека свое понятие "судьба-не судьба".:)))))Второй вопрос тоже весьма субъективен. Кесарю-кесарево, слесарю-слесарево.)))))
Вероятно, женщина, что долго - лет до 30 - не могла выйти замуж, совершила какую-то серезную ошибку в юности.
Скажем, была десять лет любовницей женатого мужчины, как Надя из "С легким паром".
Или думала, что успеет влюбиться, а пока можно просто искать удовольствий.
Или влюблена в недоступного человека (как Соня в "Войне и мире) и потому отказывается от иных взможностей ( отказала же она Долохову).
Или влюблена в совсем фантастический персонаж, артиста, кумира...
Или и вовсе в какой-то идеал, который ей внушило телевидение и журналы.
Словом, была какая-то ошибка в выборе цели. Или в понимании последствий своих поступков.
Была обманута или обманулась сама.
Стала жертвой чужой или собственной похоти.
Поверила каким-то ложным концепциям.
Вариантов много.
Но я бы все их свела к тому, что была совршена какая-то ошибка. Напомню, что грех и ошибка - одно и то же. И русский язык про того, кто сбился с пути говорит: человек оступился.
Женщина оступилась.
Сошла с естественного пути.
Иногда может на него вернуться, иногда - уже поздно что-то исправить.
Я бы еще добавила, что у таких женщин приглушен женский инстинкт. Они могут быть умны, образованы, бойки, привелекательны, но все это не заменит какого-то животного начала, которое требует осуществить простейший узор жизни: полюбить того, кто о тебе позаботится, и родить ребенка.
вот не знаю как сказать, но пример следующий.
Сейчас очень модно давать совет типа "полюби того, кто любит тебя", или "женщина должна выйти замуж за того, кто любит ее", или "любить должен мужчина, а женщина должна принимать любовь".
А я видела несколько трагедий в жизни женщин, которые пошли по этому пути. Они вышли замуж за тех, кто любил их. Они принимали любовь. Они пытались даже найти хорошее в данном муже и полюбить его. Они рожали детей.
А в итоге что? Муж находит любовницу, изменяет, разводится, бросает с ребенком, забирает все деньги, заработанные совместно и т. д. Итог тот же. Ну правда есть ребенок. Но... в итоге женщина говорит, что она всю жизнь уговаривала себя любить человека, которого не любила. Она может даже уговорила себя... А толку то? Вселенская обида на самую себя. И она тоже считает, что сделана ошибка.
Я не знаю выхода из этого лабиринта... если б знала было бы проще дышать. Но ломать себя и жить с тем, кто тебя берет замуж, а ты его принимаешь - это как на каторге отбывать.
Мы ушли от темы.
Те женщины тоже получили, что хотели. Может, им не приятно говорить себе, чего именно они хотели... но это сути не меняет.
Может, хотела жить богато.
Может, хотела уйти от родителей.
Может, хотела ребенка.
Но так память устроена, что, получив то, что хотела, женщина начинает думать, будто ей еще что-то положено. Вот у Светы же - вон как. А у Марины - и вот так. А мне?
Если ей НЕ ВСЕ возможное на свете дали, то это еще не значит, что она того не получила, ради чего замуж шла.
carpe_diem 2008-03-20 12:53:47про каторгу и ломку
Так ведь это и есть ослабление женского инстинкта, когда тебе нравятся те, у кого ты не можешь вызвать взаимности.
Или наоборот, ты привлекаешь тех, кто не нравится тебе.
Это и есть ошибки целеполагания. Некоторые из них.
katarin 2008-03-20 12:55:49Ну если по теме
часто подруги не хуже жен, а иные и лучше. Они же всегда пытаются быть лучше, чтобы мужчина увидел и наконец осознал.
Но проблема в том, что у мужчин где-то там в мозгах уже сработало - она не та, у нее что-то не так. Женщина может хоть всю жизнь стараться, и даже добиться замужества, а вот все равно он ее будет будет все время сравнивать и считать хуже.
Не тот это мужчина, скорее всего. Не те половинки встретились - вот и не складывается все.
А вот, если живешь с мужчиной, а он не женится - это что?:)
Вот на одной сразу женился, а на тебе нет...
Жменька 2008-03-20 13:04:26Чтобы решиться жениться на мне
моему мужу потребовалось 2 года )))) Потому что для него это был ОЧЕНЬ ответственный и серьёзный поступок. Типа, знаете, итальянцы очень неохотно женятся, т. к. потом если вдруг наступит развод они останутся без трусов - всё уйдёт жене (особенно если есть общий ребёнок).
Если корабль утонул, то как сделать, чтоб он поднялся на поверхность?
Вы уже нарушили верную последовательнось действий. Теперь у вас нет способов добиться от него честного отношения. Если он не захочет сделать этого добровольно. Просто потому, что любит вас.
Вы отдали свою жизнь в его руки без условий, теперь - как он захочет.
Захочет - женится,
не захочет - не женится.
Если вам скажут, что можно усилить в мужчине такое желание, то не верьте. Вы можете только ухудшить свое положение или не ухудшить его.
Улучшить его может только мужчина. Его очередь делать ход.
Понала одно...
Все, что мужчина не делает - к лучшему...
:)
katarin 2008-03-20 13:20:54Знаете, уважаемые женщины
Мне вот ужасно обидно, если это мужчина решает взять меня в жены или нет. Вот обидно и все тут. Ну как-то это неправильно. Почему надо ему что-то доказывать, что-то там из себя выдавливать. Мерзко это.
Обидно, конечно. Впрочем желание выйти за такого тоже пропадает..
katarin 2008-03-20 13:24:39Монакская
в том то и дело - появляется чувство отчуждения и полное нежелание что-либо делать или хоть как-то строить отношения.
Я не сказала, что мужчина решает всегда.
Женщина решает первой. Но если ее решение в том, чтоб сдаться на милость мужчины - то дальше решает он.
Не сдавайтесь. И будете решать сами.
значит не сдаваться? Вот все постеснялись спросить, а я спрошу:))
carpe_diem 2008-03-20 15:07:32В общем виде формула такая
Сдаться - это уступить желанию мужчины до того, как установятся отношения, которые ты считаешь для себя естественными и необходимыми.
Trooper 2008-03-20 15:30:40carpe_diem
А почему ты лишаешь мужчину этого права?
Вот мне интересно. Сдаться-не сдаться. Дать-не дать. По-моему совкршенно пошлая, бессмысленная и эгоистическая постановка вопроса.
Почему мужчина не вправе, прежде чем принять решение о браке, понять, что "установились отношения, которые он считает для себя естественными и необходимыми"?
Пока мужчина будет думать, необходимы ему эти отношения или нет, женщине уже будет все равно:)
А может кто другой замуж позовет...
Опять придумываешь.
Я о мужских правах ничего не говорила.
Естественно, что и он может думать. Сколько ему угодно.
Вы меня сегодня утомили вопросами, ответы на которые всем известны. Говорить банальности - не хочется. А нового - а что тут может быть нового?
Если вам нравится вначале заниматься сексом, а потом думать: ой, а для чего именно годится эта женщина? куда ее? в жены или любовницы? - то пожалуйста. Раз ваши женщины на это согласны.
Но если любовница вдруг сообразит, что хочет выйти замуж за своего любовника, то у нее могут возникнуть трудности. Которых не было бы. Если бы она не была его любовницей, а была просто женщиной, которую он искренне любит.
Я понятно выражаюсь?
Получается, что жить с женщиной без штампа в паспорте - естественные отношения?:)
Эгоистический подход. Коли надоест - можно миновать мучений, связанных в разводом..
Так - за дверь вышел и все:)
Матрёна 2008-03-20 16:03:33Для того, чтоб понять,
надо ответить себе на вопрос: что дает регистрация брака мужчине?
А если он уже живет с женщиной в гражданском браке?
На самом деле мужчина делает этот шаг только тогда, когда понимает, что без этого женщину он потеряет, а терять не хочет. Когда все остальные (потенциальные) потери в будущем ничто по сравнению с потерей женщины сейчас. Представляете, какую ценность должна иметь женщина для этого мужчины..? :)))
Стало быть, отношения должны быть достаточно развитыми, чтоб были уже решены все или большинство основных вопросов, но еще далеко не в кризисе и не на спаде. Вот тогда, если женщина рыпнется в сторону, есть большой шанс быть пойманной и прикрепленной.
На самом деле нежелание мужчин скреплять штампом отношения можно понять - при разводе они, помимо бюрократических издержек, почти гарантированно теряют много чего.
то есть, надо придавить так, чтоб понял, что может потерять?
У самого понятий нет что ли?:))
Матрёна 2008-03-20 17:14:09Монакская,
а ты будешь делать что-то, что имеет вероятность закончиться для тебя большим минусом, если и без этого все тебя устраивает?
Я безотносительно к отношениям спрашиваю. :)
На самом деле, если отбросить эгоиситчные мысли, то все вполне логично. :)
Раньше были умнее: сексуальное желание мужчины - как мощный двигатель, использовали для заключения брака. И правильно - от сексуального голода в период гормонального всплеска еще и не такие документы подпишешь. :)))
Trooper 2008-03-20 17:32:41Матрёна
Не совсем так.
Мне видится, что брак как таковой должен быть началом нового этапа отношений, а не спасением предыдущего.
А для этого мужчина должен быть уверен, что впереди с этой женщиной его ждет семейное счастье, а не пожизненная обязанность тушить очаги пожара с непрогнозируемой частотой.
Сделайте мужчину счастливым и дайте ему надежду на безоблачное счастье - и все решится само собой, как логичное продолжение отношений
А сам факт давления в этом вопросе уже вызывает сомнения в необходимости что-то менять. Просто, как гвоздь.
Зачем, если есть сомнения, жить вместе?
АЛЫНЬ 2008-03-20 19:25:21если
не оглядываться на желания других, а слушать только себя - трагедий себе любимой - не будет..
Я вдруг только сейчас ПОЧУВСТВОВАЛА, что мои обиды до.. вобщем все равно другим.. обижаюсь Я.. неудовлетворена Я.. Значит что?..
Если МЕНЯ все устраивает, значит для меня все Ок.. Кого то не устраивает? бог мой.. не мои проблемы..
.. Остается одна ОБЩАЯ для пары проблема - найти друг друга
Файрон 2008-03-21 09:56:38А я
согласна с Trooper... Ежли для меня в отношениях не так хоть что-то, если нет уверенности в том, что мужчина меня любит и сделает счастливой, то все попытки поставить в ЗАГСе штамп в моем паспорте будут безрезультатны.. А эту уверенность дает только время и развитие отношений.
Так ведь сомнения не о том, жить ли вместе.
-
Передай другому |
katarin (11 сбщ) |
katarin 2008-03-20 11:24:35Передай другому
Вчера встречалась со своими подругами - этакая встреча бизнес-леди. И вот услашала одну историю из жизни.
Одна весьма интересная девушка (женщина за 30) встречалась с интересным мужчиной. Встречались они где-то полгода. Где-то через месяца 3 она узнала, что МЧ имеет подругу жизни, но не жену. Этакий постоянный вариант пробного брака. Через полгода мужчина все-таки решился и выбрал - но не эту женщину, а подругу, пробную жену, с которой прожил к тому моменту 7 лет.
Но т. к. он очень тепло относился к нашей героине, то в качестве компенсации предложил ей познакомиться со своим другом. Конечно же, девушка отказывалась. Отказывалась она месяца 4, а потом согласилась.
История имеет счастливый конец:)) - через 2 недели состоится свадьба. Невеста влюблена до смерти в своего жениха - по ее словам "лучшего мужчины она не встречала в своей жизни".
Вот вам такая история про "передай другому".
Гадость.
- Знаешь, я тут попользовался одной девушкой, она мне больше не нужна. Возьми, друг. Пользуйся. Может тебе подойдет.
- О! как раз мой размер. Тебе точно не надо?
- Бери, бери... у меня другая есть.
"Любовь-то, стало быть, пакет.
Написано: секретарю.
А нет его - отдать другому".
"Собака на сене".
Гнусная история... Подругу жизни жалко, на которой никак не женились, все пробовали и наконец (благодаря другой) распробовали..
Хотя... Кто его знает, мож у подруги жизни тоже был запасной аэродром...?
Элис 2008-03-20 12:09:21Малопривлекательная история...
НО! В конце-то хеппиенд... Все довольны, все смеются, так что кто их там всех поймет...)))))
katarin 2008-03-20 12:58:38История мне тоже не понравилась
я бы сказала, что мне она показалась странной.
Но, вот бывает такое в жизни. Женщину эту можно только поздравить с тем, что ей встретился друг любовника.
Кстати, жених про бывший роман понятное дело ничего не знает.
Жменька 2008-03-20 12:59:16не скажите
есть люди, которые очень подходят друг другу как муж и жена
возможно, это как раз тот случай
и тогда и первый мужчина этот появился в жизни этой дамы только для того, чтобы она вот через две недели замуж вышла
основная гадость этой истории только в том, что все друг друга знают. И еще - в том, что предложение от первого МЧ поступило прямое: познакомить.
А если бы промолчал и просто познакомил, все выглядело бы, возможно, по-другому. В духе:ты знаешь, милый, я нашла мужчину лучше тебя)
nepali 2008-03-20 14:19:53думаю
что если бы мужчина был ей нужен, она бы послала его со знакоством с другом. девочки, надо порадоваться, что он позаботился о ней. и не оставил у разбитого корыта. выше написано, что она счастлива. неужели важно как это выглядит в глазах других?
АЛЫНЬ 2008-03-20 19:38:21ничего не гнусность
Она влюблена.. он - тоже..
Не было бы предложения - не было бы счастливого заключения брака..
Так работают свахи - почувствовать кто кому нужен.. и предложить.. Вот они и сложились))
Свахи с невестами сексом не занимаются.
Даже для того, чтоб почувствовать кто кому нужен.
-
Выйти замуж за капитана |
carpe_diem (18 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-20 10:28:21Выйти замуж за капитана
Жменька хотела обсудить этот фильм. Чего не сделаешь для милой Жменьки? Обсудим.
Фильм в целом мне всегда казался странным и скучным. А все герои - странными и неприятными. А мораль - надуманной.
Героиня - циничная молодая женщина. У нее секс без обязательств, но с пользой, потому что она сексится с каким-то коллегой, который профессиональнее ее и полезен ей. Самый отвратительный вид отношений (на мой взгляд).
- Что ты как маленький... будто не знаешь, что к одиноким женщинай иногда приходят мужчины, - говорит эта хладнокровная бабенка капитану, который тоже не рад такому ее поведению.
Но он думает (почему?) , что она - не такая. А где-то в глубине души - чистая и хорошая, способная любить. С чего он это взял - загадка. Потому что весь фильм героиня демонстрирует противоположное.
Но он (с упорством маньяка, равнодушного к голосу рассудка) упорно относится к ней как к заколдованной жабе, которую надо поцеловать - и она станет другой. Прекрасной такой...
Я не понимаю этого упорства. Женщины еще могут нафантазировать, создать идеал из мужчины и влюбиться в этот придуманный идеал. А мужчина - циник, удивляющийся, что от него кто-то любви ждет. В которую он давно не верит.
Но чтоб наоборот... циничная женщина и фантазер и идеалами...
Ну, не знаю...
По-моему, это все от жизни страшно далеко.
Согласные, несогласные - прошу! - к трибуне.
Жменька 2008-03-20 10:34:15а по-моему, он от неё ничего не ждал этакого
просто относился к ней как положено мужчине - ну, там, вставать, когда дама входит, стул подвигать и т. п.
и это она сама стала меняться, т. к. поняла, что с этим человеком нельзя по-другому, уже чувствуешь себя совсем не такой
мне очень запомнилась фраза - "Я офицер Советской Армии, и я не собираюсь рекламировать галстуки"
то, что сейчас почти безнадёжно утеряно - честь
может, это она увидела в нём рыцаря - человека, существующего только в книжках до тех пор?
katarin 2008-03-20 11:28:49Да, нормальная
женщина эта Вера (или как там ее). У нее просто некая озлобленность на судьбу - не получается личная жизнь, не все устраивает на работе. Поэтому она махнула рукой и принимает все, как есть. А вот мужик и правда нормальный ей встретился. И по тому времени офицеры очень неплохо зарабатывали, им давали квартиры, и вообще армейские были в чести. Мужской характер, воспитанный в жизненных трудностях, обязывал в женщине видеть женщину и помочь ей.
Нет, все по жизни довольно близко Карпе.
Светлячок 2008-03-20 11:41:54а мне этот фильм всегда нравился
да и сейчас с удовольствием смотрю, когда повторяют... Согласна с Katarin в понимании сюжета, даже добавить нечего..
Trooper 2008-03-20 12:16:57Карпе.
Типичная ошибочная установка. Этого не может быть, потому что я такого не видел (не видела).
А почему, как ты думаешь, сплошь и рядом вполне нормальные мужики живут с мегерами и кобрами? По многу лет, детей рожают, и ведь любят их.
Бывает так. Открылся человек с одной стороны, с лучшей, с красивой, слабой и нежной - и думаешь - вот оно, настоящее. И тянет к нему нестерпимо, как к звезде.
А вокруг звезды - шелуха из пошлости и глупости, "уроков" из жизни и прочего. А все, чувство-то уже есть. И как быть?
Когда всплывает "шелуха" чувство уходит... И живут люди по привычке... много лет.
Когда всплывает "шелуха", чувство уходит... И живут люди по привычке... много лет.
katarin 2008-03-20 12:23:37Trooper
Я все поняла наконец-то:). Чтобы полюбил хороший человек нужно срочно стать коброй, стервой и мегерой в одном лице. А потом неожиданно открыть свое потоенное звезное начало:)) - тут и любовь на голову несчастного снизойдет. А потом опять всю жизнь жалить его и терзать. А он пусть все время о звездности моей незабвенной вспоминает и любит, любит до полусмерти. А уж полусмерть редкую и нескончаемую я, как кобра и мегра, ему обеспечу.
Вот ведь сценарий:)) - ничего не скажешь, а еще говорят, что женщины нелогичны.
Trooper 2008-03-20 12:37:59katarin
)))вариант)
Но скажите мне често и прямо, что так не бывает)
И я Вам не поверю)
Монакская
тоже вариант. Либо происходит разрыв.
Мораль простая - боремся каждый со своей шелухой, стремимся повернуться к любящему и любимому лучшей стороной, цепляемся за лучшее. что есть в любимом, и будет нам щастье.
katarin 2008-03-20 12:42:20Trooper
Честно - именно так и есть в большинстве случаев!
Но вот... я не умею быть мегерой и стервой с теми, кого люблю. Мне не хочется делать больно близкому человеку. Я не буду превращать его жизнь в вечный огонь и борьбу. Я видимо слишком несовременна, чтобы убиватьвнутри себя свои же принципы.
Понимаете Trooper, в борьбе за любовь проигрывает тот, кто любит сильнее:( - вот в чем истина.
Мой драгоценный, до чего люблю твой стиль. Честный и простой - как тот каток, что асфальт укладывает.
Про тех, что живут с кобрами... А они что, на кобрах и женились? Наверняка в ходу версия, что жена была хорошей, а потом уж коброй стала.
А вот специально кобру найти и верить, что в глубине души она - зайчик... неужто так делают?
По твоей картинке: была женщина циничная. Спала с кем ни попадя, в любовь не верила, даже иронизировала над тем, кто верил. Говорила: устарел ты, и представления твои - устарели. Давно прошли времена ромеов и джульетт.
Зачем человеку, который ищет любовь, - общаться с такой женщиной?
Да он сразу к ней интерес потеряет.
Эти женщины, действительно, не интересны.
Даже самим себе.
Ты предполагаешь, как тот капитан, что на женщине - маска. А в душе - она другая.
Почему?
Разве все в душе - другие?
Так я тогда пойду сейчас добиваться большой и чистой любви от Муратти. Скажу: ничего, что ты на вид - хладнокровный чурбан. В глубине души - ты маленький мальчик, что боится показать свою любовь. Не бойся, я тебя не обижу.
Не остановишь меня?
Не скажешь: от таких любви не ждут. Легче из камня воду выдавить.
Нет, я буду любить того, кто мне на любовь ответит.
А заколдованных жаб сами целуйте.
Ищите белый мех под змеиной кожей.
Говорите: однажды приоткрылось? и что-то забелело?
А не показалось вам, фантазерам?
И почему вы решили, что именно то в человеке главное, что однажды случайно приоткрылось? А не то, как он все время живет по тем принципам, которые открыто декларирует.
Нужна любовь - найдите женщину, любить способную.
А не стерву, которая на 99% стерва, а на 1%, раз в год, приоткрывается чем-то там и на человека похожа.
Жменька 2008-03-20 12:57:42знаете ))
если искренне и беспросветно веришь в свою правоту, то добиваешься цели ))))
другими словами, если видишь в муратти нежную душу - он таким и станет, хотя бы ради тебя, хотя бы только с тобой
я говорю так, потому что у меня так однажды было ))) когда я говорила - ты самый лучший! - а мужчина сначала удивлялся - кто?? я?? - а потом он и правда стал гораздо лучше, просто потому, что пришлось соответствовать моим восторгам )))
Ты так говоришь, будто другой человек - кусок пластилина. И что ты захочешь, то ты из него и вылепишь.
А я считаю, что человек - сложившаяся личность.
Его можно УЗНАВАТЬ.
Но лепить из него что-то... потому что веришь, будто он - именно то, что тебе хочется... - это форма неуважения к человеку и отказ признавать в нем его самобытность.
Человек - это не материал для лепки из него нашего идеала.
Он существует и вне нашего сознания.
Он существует.
Таким, каков он есть.
Trooper 2008-03-20 13:17:49Карпе))
Положу еще немного асфальта поверх твоего)
Скажи, правильно ли делить людей исключительно на хороших и плохих?
Лично мне ближе мысль о том, что каждый человек представляет из себя некое хитросплетение из разнообразных достоинств и недостатков.
А выбор объекта любви я тут как-то высказывался уже - определяет исключительно СУБЪЕКТИВНАЯ оценка соотношения этих самых плюсов и минусов.
Она, в свою очередь, зависит от особенностей и склонностей самого субъекта оценки. То есть, если перед нами, например, конченый оптимист, который убежден, что все люди по сути своей хорошие определенный набор достоинств перевесит для него массу вопиющих недостатков.
А если - убежденный прагматик, то никакая неземная красота души и тела не перевесит, к примеру, отсутствия квартиры и обеспеченных родственников.
Я не говорю, что это правильно, но это объяснимо и так бывает.
Потому и фильм мне кажется вполне жизненным.
Всего делов точка зрения, кажущаяся тебе ближе всего к объективной, далека от субъективной оценки того самого пограничника.
Мне лично кажется, что Глаголевой удалось нарисовать в образе своей героини некий надлом, который и заставил капитана почувствовать себя мужчиной и воспринимать ее как слабую женщину и объект любви.
Жменька 2008-03-20 13:22:29не долепить
а отсечь наслоения )))
типа - скульптор
Trooper 2008-03-20 13:27:11katarin
А я с Вами согласен.
Я тоже не поимаю, как можно даже в эмоциональном запале стараться причинить боль любимому человеку.
Мне это не кажется современным, или несовременным.
Передачку тут видел из цикла про няню. Классную они там выронили мысль - семья - территория счастья, а не войны.
Но жизнь показывает, что не всем это дано понять вовремя...
Да не делила я на хороших и плохих. По мне - там все плохи.
Но эта история сродни "Красотке". Тоже: была проститутка, стала любящая женщина.
Сказки все это.
И давайте не будем путать наши недостатки с нашими пороками. Это не одно и то же.
Если человеку непонятно, есть у него семья или нет - то счастья на такой "территории" не будет.
-
Жеглов |
carpe_diem (13 сбщ) |
Посмотрела вчера тот отрывок из "Места встречи изменить нельзя", где Жеглов просит сахару у того (не помню фамилии), что все жадился.
Сахару просит.
Хлеба без спросу отломил.
Ночевать - к Шарапову, ведь в общежитии живет.
Потом (как помним) обмундирование загонять будет, когда карточки соседке обворованной отдаст.
Ох, неустроенный.
Тогда-то считался - герой. Ведь смел, обаятелен, излучает мужскую уверенность в своих силах. Побеждает, в конце-то концов. А что щедр, а что - равнодушен к шмотью всякому - так это даже благородно.
А сейчас - неееет...
Последняя лохушка такого не захочет.
Бедный потому что.
Любой приказчик в лавке - ой, по нонешнему: любой топ-менеджер - привлекательней.
Скажете - нет?
А если какая-то и выберет Жеглова сейчас, то о ней в ЕЖЕдневнике напишут, что она потому уродов и м***ков выбирает, что сама жалкая и ничтожная, обожает разбираться в его комплексах, мазохистка и ничего, кроме коллективного женского нашего презрения не заслуживает.
Карина 2008-03-19 09:13:45а тогда
... инету не было.. да и мужиков после войны живых и не раненых мало осталось... А насчёт слова "нашего".... я бы тоже... поосторожней...
А зачем осторожней? Я перечислила, что напишут в ежедневнике.
Мысль моя: Жеглов сегодня не будет признан героем.
Мысль ваша: он и раньше героем считался только потому, что других на войне убили. На безрыбье и рак рыба.
С этим я не соглашусь. Он бы не потерялся ни на каком фоне.
И не о том речь.
В 70-80-х годах такой тип мужчины женщин привлекал.
А сейчас - не привлечет.
Не Жеглов стал хуже.
Но общество. Сегодня герой - как раз тот жадина, который с сахарком чай пил.
Ярослава 2008-03-19 09:48:09Ну почему не привлечёт..
Ум, смелость, порядочность, профессионализм, наличие принципов - это по-моему и сейчас ценится. Просто вопрос - какой аудиторией. А насчёт бедности и неустроенности, так на самом деле - другое время было, люди в массе своей хуже жили. Если Жеглова перенести в наше время не вырывая из контекста, то, мне кажется, он не жил бы уже в общежитии, хотя "топ-менеджером" тоже явно бы не был.. Для меня, например, "менеджерство" это неизвестно чего - вообще практически ругательное слово.
хорош на экране и в гомеопатических дозах, а для нонешней семейной жизни не пригоден вовсе, и совсем не потому что беден, а из-за его легендарной фразы "Я СКАЗАЛ!":)
Подхалюзин был топ-менеджером Большова.
не для нонешней, а и вообще для семейной))) хотя.. муж, конечно, голова, но жена-то всё равно - шея)))
к сожалению, Островского только в общих чертах помню.. просто в данный момент и в данной стране имеет место быть некорректное употребление терминов.. хотя назвать Поххалюзина и правда так вполне правомочно))))
Жменька 2008-03-19 10:02:05Жеглов сам по себе не семейный человек
и мог бы представлять интерес в качестве мужа только в послевоенные годы, когда нехватка мужчин была жуткой. Сейчас таких тоже много - холостяков. И даже с квартирой-машиной-дачей они хоть и становятся объектами интереса женщин, но ненадолго, т. к. вскоре становится ясно, что с таким каши не сваришь. )))
Да, он мужчина, но чересчур. Он не будет нянькаться с детьми, прибивать полочки, покупать в магазине подальше, но зато подешевле и т. д. и т. п.
А вот рукастых мужчин, мужчин семейных с руками оторвут в любое время. "Выйти замуж за капитана" давайте обсудим. Мой муж один в один как этот Блинов. )))
Manx_Cat 2008-03-19 10:55:43А мне очень памятен почему-то
эпизод с уголовным делом, которое Шарапов на столе оставил. В запертом кабинете, в МУРе... Приходит потом, а Жеглов ему - где, мол, папка, где дело уголовное? Нету... Такая сцена... Шарапов чуть не в слёзы... А потом оказывается, что Жеглов эту папку сам спрятал, в воспитательных целях. Чтобы Шарапов больше ничего не оставлял на столе.
Очень, очень поучительно.
Даже если бы он был богат, как царь морской, с родниками его серебряными и золотыми его россыпями (хотя это уже из другого фильма) - нет, спасибо, меня бы надолго не хватило. В ЕЖЕ не написала бы, но подумала бы вот как раз то самое...
АЛЫНЬ 2008-03-19 11:34:13да не так все..
Не показывают Жеглова в его отношении к семье и женщинам.. Он на РАБОТЕ.. "Наша служба и опасна и трудна".. И проф. качества его на высоте..
.. Хотя.. хотя есть 2 эпизода, которые намекают о его отношении к женщине - это в потери карточек - помочь - реально, бысто..
И его фраза ( не помню фамилии подозреваемого), что не бывает без вины подозреваемых.. Ему надо было вовремя со своими женщинами разобраться..
Жеглов НЕ осуждает, что тот мужик к другой ушел.. Он прав, в том, что что точки над i ставить надо сразу и окончательно
fiesta 2008-03-19 12:58:25Шок
Я тоже об этом думала, что вот, времена настали, девушки предпочтут конечно выйти замуж за топ-менеджера, богатого и успешного в делах или бизнесмена. И топ-менеджеры предпочитают топ-моделей, красавиц. Чтобы кстроиться на престижную работу, уже не требуется высшее образование, везде презентабельный внешний вид. И чем лучше будешь выглядеть, тем лучше найдешь работу. Раньше такого не было. Все пересели в джипы и дорогие инрмарки, и девушки, и парни, и пожилые женщины. а сколько женщин от 30 и старше до 60 лет, чтобы выглядеть моложе, на самом деле они настоклько не выглядят, одевабтся модно, стильно, современно, и без вкуса. Но ведь как бы они не одевались, все равно возррст налицо и красоты нет, даже смешно. Сегодня ехала в автобусе и от увиденогг была в шоке, женщина лет 40 оделась как молодая девушка, шортики и детскую курточку, я заметила, как мужчина сплюнул... ой, смешно и жалко, я еше не то видела и наверно не то увижу.
Ата 2008-03-19 14:37:29Полина
Вы во власти заблуждений, дорогая:)
1. Топ менеджеры женятся на совершенно разных девушках, чаще всего совершенно не за топ моделей))))) Вы вообще представляете себе что такое топ-менеджер?
2. На престижную работу (я правда не знаю, что в вашем понимании есть престижная работа) без образования и знания языка НЕ УСТРОИТСЯ. Забудьте, сейчас не 94 год. Внешность играет какую то роль в карьере (я говорю именно о карьере, а не о перемещении секретарь-офис-менеджер) только при прочих равных условиях. Чтобы понятно было - из двух девушек с примерно одним уровнем профессионализма, коммуникабельности и прочего что требуется, должность получит вероятнее всего та, что покрасивее. Если профессионализм некрасивой выше - в нормальных компаниях ее скорее продвинут.
3. Лучше выглядеть. Для кадровика в это понятие вложено не наличие сисек 4 размера (если конечно речь не идет о наборе промо-герл для выставок), а ухоженность, аккуратный вид, одежда к месту - т. е. не то что природа дала, а то, что дает представление как человек распоряжается своими внешними данными. По большому счету по одежке видно дружит человек с головой или не очень:)
4. Насчет раньше такого не было.... Раньше было намного хуже, смею вас уверить. За хорошее распределение такие баталии с кляузами разгорались - мама не горюй. И блат... забыли уже?
5. То что все пересели на иномарки - это хорошо. Жигули придумали люди, которые наверное планировали геноцид нации...
6. Мужчина, который сплюнул... тут я вообще ничего писать не буду.
-
Выбираем мужа |
carpe_diem (28 сбщ) |
Жменька нам сформулировала в пылу полемики образ мужчины, который сегодня востребован больше других.
Это тот, что будет: "... нянькаться с детьми, прибивать полочки, покупать в магазине подальше, но зато подешевле и т. д. и т. п.
... рукастых мужчин, мужчин семейных с руками оторвут в любое время".
Я не согласна.
Во всем.
Мне не нужно, чтоб мужчина нянькался с детьми.
Полки бывают полезны, но не так часто их прибивают, чтоб по этому критерию мужа выбирать.
А уж того, что ищет подальше, но чтоб дешевле - так это уж совсем мне не нравится.
Пусть он больше зарабатывает, а не меньше тратит.
Этих мужчин, что заставляют жен бегать по акциям и распродажам и пилят их, если они что-то купили без скидки, а можно было со скидкой - не выношу. Час будет воспитывать ее, чтоб покупала огурцы не такм, где близко, а там, где дешево.
Мужчина должен быть расточителен.
Женщина, если видет в том нужду, пусть будет экономной.
Рукастым пусть будет плотник, строитель, сантехник или любой другой человек, кто производит что-то руками.
А муж пусть будет умен, ярок, страстен, весел, интересен. И любит жену.
Not Found 2008-03-19 14:27:07Так это вам не муж нужен.
А мерин, чтобы круглые сутки впахивал.
когда мне было 18 лет на лекции по политэкономии препод делал тест-опрос девочек. Какого мужа вы выберите: умного, богатого, красивого. Все ответили... все кроме меня.
Так до сих пор я не умею ответить на этот вопрос. Потому что мне нужны все эти качества в мужчине. И те, что Жменя перечислила, и те про которые Карпе сказала. А еще мне надо, чтобы я его любила....
Так это разные качества.
Тот, что экономит, - не будет расточителен.
А умный откажется после работы полки прибивать.
:)))
Светлячок 2008-03-19 14:38:58страстный, яркий, веселый...
это хорошо конечно... но когда за каждым вбитым гвоздем придется бегать к сантехнику, плотнику и т. д, тоже мало радует... Надо, чтобы все это как то совмещалось, как и в требованиях мужчин по отношению к женщине -"чтобы была хорошей кухаркой, матерью, любовницей и т. д.", т. е. все в одном фдаконе... А такое редко когда встретишь...
Вы слишком уж превратно понимаете экономию. Экономия это хорошо, это тоже самое, что и зарабатывать деньги. Если жена экономит пробегав лишний час по сейлам, чтобы муж лишний час не надрывался на работе, это весьма почетно. Расточительность же сродни неразумности, доставить себе минутное удовольствие, чтобы отрабатывать его неделю, глупо.
АЛЫНЬ 2008-03-19 14:42:55согласна с Карпе
на все 100.. Если с мужиком поговорить не о чем, тошно просто, но зато все стены в гвоздях... На фик надо)))))
Ата 2008-03-19 14:43:54Мне тоже
прибитые мужем полочки совершенно не нужны...
Хочет - пусть прибивает, не хочет - пусть этим займуться специально обученные люди.
Мне даже как то противненько от хозяйственных и экономных мужчин.
Мужчина в быту должен быть чуть беспомощен)))))
Пусть на работе рулит. Дом - женское дело.
Если отвлечься от чувств (хотя не знаю как это сделать)
То выбирать мужа наверное надо глядя на его семью.
Да сколько там надо - тех гвоздей?
Будет как в анекдоте, когда женился, чтоб воды ему принесли, а пить - не хочется.
Только тут: выдет замуж за рукастого и будет потом все время раздражаться, что он что-то сверлдит и паяет.
katarin 2008-03-19 14:44:27А вот и нет
Карпе:))
Тот что умен, умеет прибивать полки..., но делае это для удовольствия. при прочих равных, предпочтет нанять слесаря - что вполне меня устроит.
Экономист - купит то, что добротно, хоть и дорого, потому что считать умеет. И меня это тоже устроит, потому что и сама не буду тратить просто так. Но... при этом умный экономист не поскупиться на потратить для эмоционального удовольствия - это окупается в виде здоровья.
Жменька 2008-03-19 14:45:58О, нет, тут я готова подискутировать
Была как-то тема, по-моему, даже в этом домике, о том, кто бы что с собой взял на необитаемый остров. Я бы мужа взяла, ребёнка и пару-тройку книжек, пожалуй. Муж бы инструмент взял, однозначно. Ну, ребёнок - костюм человека-паука наверняка. )))
Я просто чем дальше живу (сказала 34-летняя Жменя), тем больше для себя понимаю, что мне нужен рукастый мужчина не потому, что без него полки криво висят, а потому, что для меня это признак способности к адаптации что ли. К адаптации и творчеству. Опять же, понимаю, что и саму тянет на рукоделие во всех смыслах слова. Не хочу покупать колбасу, а купила мясорубку. Не хочу покупать ребёнку брюки школьные, а купила швейную машинку. Как-то вот так.
Ещё о расточительности. Для меня это плохо. Всего должно быть в меру. В золотую середину. Не жмотнически, но и не чересчур. Потому что все ресурсы на Земле ограничены. И то, что я беру сейчас (в том числе и эмоции, и деньги, и физические силы) когда-то потом мне может понадобиться сильнее. Не думайте, пожалуйста, что я сижу такая недвижимая, хмурая и копейку лишнюю не потрачу. Но я очень сильно поменялась за последние года два-три. Смысл в том, что я пытаюсь для себя самой прийти к такому существованию, при котором я бы сама могла себя обеспечивать практически всем. В том числе, можете смеяться, и огурцами с помидорами.
Ярким? Да, мой муж безусловно ярок. Я каждый, пусть не день, но каждый месяц открываю в нём что-то новое и интересное. Мне интересно и хорошо с ним, хотя он далеко не Ален Делон или не Демосфен. Но это человек с очень тонким чувством юмора, умеющий помолчать и умеющий поговорить и послушать.
Умный? О, да. Мой муж умный, и он, слава Богу, гораздо умнее меня.
Страстен? Вполне. )) Дальше без комментариев )
Весел? Интерестен? Безусловно.
Но это не мешает ему быть умельцем.
Просто, наверное, мне нравятся интраверты, а тот мужчина, которого описала Карпуша - типичный экстраверт. ))) Мне с такими интересно, но недолго. Я очень быстро устаю от общения с подобными людьми. И иду спать ))))
Manx_Cat 2008-03-19 14:48:34Муж мне нужен такой,
чтобы я не пугалась, а радовалась при мысли о том, что мои будущие дети вырастут похожими на него. Отсюда и длиииинный перечень качеств, которыми ему следует обладать... :))
ты не обижайся, но программисты практически все интраверты:)).
А вы бы выбирали жену по тому признаку, что она - будет искать товары со скидками, дешевые рынки и так далее? Даже если у нее ножки кривые?
Иными словами, экономность - это именно тот фактор, который делает женщину более желанной, чем другие?
Потому что мы сейчас говорим не о свойтвах мужчин вообще. Но только о тех свойствах, которые усиливают интерес к нему женщин.
Жменька 2008-03-19 14:51:41Катарин ))
а я чо )) у меня не программист, у меня айтишник )) интраверт, ага, так и слава Богу ))) хорошо же, раз мне такой и нужен ))
да, вот правильно тут мои сообщники;)Р говорят, что быть умным и весёлым не значит НЕ быть домовитым и бережливым
мне такие гораздо ближе чем умные-весёлые, но не домовитые )) типа - Жегловы )))
А вообще все мужчины хоть в какой-то степени рукастые. Все справятся с гвоздем, краном и так далее.
Зачем по этому признаку выбирать, если этот признак у всех есть?
Жменька 2008-03-19 14:54:30Карпуша
не поверишь, но не все )) знаю таких людей лично
весьма обаятельные, но абсолютно безрукие
потому что им это неинтересно, и думают они в процессе рукастоделия о другом
о звёздах, например
или о футболе ))
Жменька права с машинкой и мясорубкой. Вот к примеру. Два раза за последние три года возникала у меня проблема о двух концах. Самому сделать или заплатить. Доход у меня приличный, но будем оперировать не абсолютных цифрах а в часах работы.
Обратился я к сантехнику с просьбой поменять унитаз. Так он за свою четырехчасовую работу объявил столько, сколько я зарабатываю за три дня. Послал я его и сделал работу сам убив, конечно, не четыре часа, а целые выходные. Но деньги-то у меня остались. Тоже самое было и с электропроводкой, за три дня работы электрик объявил мне мой месячный заработок и опять же был послан, работу я сделал сам за четыре выходных. А на сэкономленные сгонял в теплую страну на две недели. Это что жадность, практичность, расточительность?
katarin 2008-03-19 14:57:07Мне тоже
нравятся домовята:)), но в меру конечно. Когда мужчина не может розетку поставить или полку ровно прибить меня это коробит. Я вот в любом случае сумею это и сама сделать, но раз я могу - пусть и он может.
Практичность. В житейском смысле.
Тяга к справедливости - в идейном.
Ну кто не может розетку поставить?!
Даже я могу.
Мы о мужчинах говорим или о детях малых?
представь, есть такие... индивидумы. Но я лично не буду рада, если вдруг мой мужчина будет изо всех сил корячиться только потому, что ему жадно платить. Вот ежели ему нравится что-то такое "творить" - так пусть, я даже буду музой рядом кружить... подносить еду на подносе. А ежели от жадности... эх... подумаю... короче, плохо подумаю.
14 воин 2008-03-19 15:02:13котярка порадовала
пугаться будет мужчина когда в детях увидит не свои черты))
Жменька 2008-03-19 15:04:58вот! вот!! точно!!
именно что это должно происходить не из жадности, а из потребности сделать самому, и сделать хорошо!
и разумная экономия, конечно, тоже хороша, потому что ой как много трат идёт впустую, блин
я неделю однажды за собой позаписывала - на что деньги уходят - аж самой страшно стало сколько денег
Graf 2008-03-19 18:25:15девчонки
ну чего вы спорите?
Любовь зла! Гы :)))))
и чего это fortuna молчит :)
Ивашка 2008-03-19 23:47:37Муш
Вообще говоря, муж НИКОМУ и НИЧЕГО не должен.
Он не занимал!!! Ё!
Муж - это утеха в жизни и все.
А каким способом - без разницы.
Может, кому нравица, если муж полку на нижнюю губу прибьет?
По крайней мере слюни не так текут!
Радуйтесь тому, что дано!
КораблёвА 2008-03-20 10:06:36Мужа хорошо-бы
с крепкой нервной системой - все остальное решаемо:)
Ивашка 2008-03-20 18:10:02ЦИК и фигня
Я ваще забавляюсь, как мужчину с полкой пытаются связать... и с гвоздями...
А я свободен!!! От полок! От Гвоздей И от Ваших ЦИКов с гвоздями. Потому как ПРАВ, сказавший Ж! М! Т!
Полки вешают када НУЖДА в НИХ!
И это критерий как для бап так и для мушикоф! Ё!
А не для того, чтобы недоделаная тютя обсуждала мужика.
Нечем ей обсуждать!
Ей бы поспать лучче!
-
Очень страшная тема |
carpe_diem (18 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-19 15:12:38Очень страшная тема
Жменька сегодня моя муза. :))
Призналась Жменька: " ... я неделю однажды за собой позаписывала - на что деньги уходят - аж самой страшно стало сколько денег... "
А у меня опять наоборот.
Когда я записываю ( а я одно время Excel-евскую табличку для этого завела, все серьезно, по графам ), то я не пугаюсь. Ни расходов, ни остатков с минусами. Потому что вижу - на что ушло.
А сейчас перестала записывать. И пугает меня только то, как мало денег в кошельке осталось. Куда ж они делись? Как жить?
Вас что пугает:
- когда вы вспомните, на что потратили деньги
- или когда вы не помните, на что их потратили?
katarin 2008-03-19 15:16:54Меня пугает
только одна мысль - а вдруг я ошиблась, когда платила, может мне сдачу дали неверно, или у меня деньги вытащили.
Короче, я к тратам отношусь философски. Если я то решила купить, то куплю... Кроме того, я не буду переживать, что осталось немного денег - значит так было надо. Жалко только, если купила не то, его надо куда-то девать - ошибки всегда переживаются. Короче, сильной жадностью не страдаю. Бюджет считаю по чистой прибыли - типа, в конце периода должно быть столько. Дальше уже распределение на расходы.
Жменька 2008-03-19 15:23:28Раз я муза, значит - я музатая? ))))
Страшно - это я, конечно, прихвастнула. ))) Преувеличила то есть. Мне очень неприятно было понять, что я трачу на всякие плюшки-газетки-финтифлюшки слишком большую сумму денег, которую иначе я бы потратила, скажем, на покупку одежды ребёнку, либо продукты нормальные, либо даже поход в кафешку, но не в мак-дак, а с нормальной, человеческой едой. Easy come, easy go - вот как это называется. Мои родители живут на пенсию в пять тысяч рублей (это на двоих). И платят около 1, 5 тысяч квартплаты. И я когда-то жила на 2000 рублей чистыми (жила с 2-летним ребёнком). И то, что теперь я эти деньги трачу "не помню куда" - мне стыдно за себя. В последнее время я просто не позволяю себе подобных ненужных расходов.
Ата 2008-03-19 15:24:53Я записывала
И была шокирована тем, сколько мы тратим на еду...
И дома и в кафе-ресторанах.
Жуть. И при это оба хотим похудеть)))))
Всегда помню на что сколько истратила - хорошая память на цифры.
уж тебе-то куда худеть?? чтобы ветром носило? )))
Not Found 2008-03-19 15:31:20Бюджет полезная штука.
Сразу видно, что основные деньги уходят на еду, еще больше на услуги. И лишь малая часть на основные средства. И главное, что автомобиль жрет больше чем я. :)))
ну и неправильное отношение к деньгам.
Чего жалеть, если ты умеешь из заработать. Что копить будешь? Ты живешь сейчас, и твой ребенок живет сейчас. Разумно относиться - да, но не отказывать же себе во всем.
Или оставлять деньги дома, чтобы не потратить. Не понимаю этого!!!
Всегда в кощельке имею сумму денег на необходимые покупки и непредвиденные расходы. Деньги сами по себе не уходят. Покупки делаю, если считаю это необходимым. Экономлю? Да.. стараюсь прежде чем приобрести вещь.. получить представление о её реальной стоимости.. считаю это нормальным, а не скряжничеством.
Mistika 2008-03-19 18:11:50записывать
и я пыталась как-то. Больше 2-х месяцев не выдержала :)
Странно, не записываю, не считаю, трачу когда хочу, сильно не жалею, и всегда вкладываюсь в зарплату даже чуть остается, отложить на что-нибудь особенно хорошее при случае. Причем зарплата не большая у меня :) Наверное внутреннее чувство бережет.
А боюсь... это редко бывает, но бывает боюсь выйти из дома совсем без денег.
katarin 2008-03-19 18:32:53Мистика
даю бесплатный совет - записывай только чистый доход. Сразу становится не так страшно.
A-NI-TA 2008-03-19 20:42:50не записываю,
и так знаю на что уходят.
Вот одна задача, почему когда откладываю определенную сумму на что-то, то долго не могу это что-то найти или подобрать. Если же свободных денег нет, то обязательно сразу натыкаюсь на ту вещь, которая как раз мне нужна и подходит. Почему так неправильно:)?
Элис 2008-03-19 22:34:58Никогда не пугаюсь,
ибо всегда контролирую процесс. Профессионал, однако...:)))))
Мне очень жалко денег на крупные вещи - ух, и нет ничего. Диван, конечно, есть, но он и так должен был быть - это "по делу":) На еду тоже очень жалко, но не на вкуснятки, а на ежедневную еду:)
А вот на разные бирюлечки, игрушечки и подарочки совсем не жалко - и видимо, они туда и уплывают:) И радость от этой фенечки несоизмерима с ее стоимостью:)
Manx_Cat 2008-03-20 10:25:28Не помнить, куда потратила -
- действительно очень неприятно, но со мной такое редко бывает. Я, как правило, держу руку на пульсе :))
Одно время записывала расходы и размечала записи маркером: вот это было НУЖНОЕ, а вот это - НЕНУЖНОЕ. Ненужного получалось подозрительно много... поэтому перестала записывать :) и так помню, что к чему :)
Вероятно, я неправильно отношусь к деньгам: не коплю, не откладываю, часто пользуюсь кредиткой. С другой стороны, постоянные слухи об очередном Большом Обломе и дискуссии, какую валюту купить, меня совершенно не занимают (и мне это нравится). Пара сапог - это пара сапог при любом экономическом строе, а вот с евро, долларами и прочими иенами, не говоря уже о ценных бумагах, возможны самые разные варианты :)
Жменька молодец.
в смысле?? то есть я понимаю, конечно, что я лучше всех )) но чем данная конкретная фраза вызвана??
Тем, что ты помнишь о тех, кто 2000 получает.
Как сказать бы это...
Люди теряют точку отсчета.
И создают маленькую систему координат для своего образа жизни. Это - узко. Человек теряет широту кругозора.
А ты не хочешь терять.
Жменька 2008-03-20 10:46:01так я постоянно её вижу
это не подвиг мой, а просто реалии жизни
так что, может, и молодец, да не особо ))))
-
"чтобы не обидеть" |
апрельская (15 сбщ) |
апрельская 2008-03-18 11:14:40"чтобы не обидеть"
Часто сталкиваюсь с мнением, что не всегда можно объяснить свои поступки, а иногда и вовсе не нужно этого делать, "чтобы не обидеть человека".
Проецирую на свою жизнь, и не могу вот вспомнить ситуации, когда я не могда объяснить другому человеку, почему поступаю тем или иным образом.
Бывало такое, что очень не хотелось объяснять - это да, но если меня спрашивали, я считала необходимым потрудиться.
Для меня обидеть человека - это в том числе и проигнорировать его.
Или я чего не понимаю?
Ата 2008-03-18 11:21:06...
Если человек просит объяснений и имеет основания их просить - можно и дать комментарии, чисто из гуманизма или из вежливости.
В остальных случаях... можно ограничится разведением рук и фразой "так получилось":)
И все:)
Жменька 2008-03-18 11:21:43можно ляпнуть
а можно объяснить
объяснять нужно всегда, когда спрашивают, ляпать лучше вообще не нужно
Не обидеть - ложный мотив.
Так говорят, когда сделали человеку гадость и самому стыдно в ней признаваться.
Если ты не желал другому зла, ты всегда можешь объяснить ему свои поступки, связанные с ним.
А вот если ты насвинячил, то и начинаются эти придумки: "Ой, я мужу изменила, а не говорю ему, потому что не хочу его огорчать".
Если говорят: не хотела обидеть,
то это надо понимать: хотела себя поберечь от возможного возмущения.
Не хотела огорчать себя, любимую.
katarin 2008-03-18 11:26:26Возможно
иногда объяснить и правда сложно. Но лучше объяснить - чтобы не было сомнений у человека, чтобы не было ложной иллюзиич, чтобы порезать канаты связующие.
"не обидеть" полностью согласна с Карпе. Обычно так делают, чтобы от самого себя скрыть собственную подлость по отношению к другому человеку. Типа я буду лечить тебя твоим незнанием - потом узнаешь..., тебе будет легче. Потом узнаЕшь, поражаешься, как же ошибся в человеке то.
АЛЫНЬ 2008-03-18 18:15:33если
человек не в состоянии объяснить мотивов своего поведения - он болен.
вот оно! точно! а я ведь давно подозревал, что кругом психи )))
про себя из скромности вообще молчу)
кофе 2008-03-19 00:00:49а мне
просто лень иногда объяснять и, кстати, очень часто я четко понимаю, что человек не сразу поймет и придется объяснять долго и нудно, поэтому если есть самая распространненая причина поступка, смело называю ее. Какая разница почему я это сделала, результат все равно один-среднестатистический))))
Почему - болен...
Он может не хотеть объяснять.
Потому что его мотивы - его личное дело.
Если люди были близки, то у них был "санкционированный доступ" в личное пространство друг друга. И на этом основании человек может просить или требовать объяснений.
Но насколько люди близки после каких-то ссор, охлаждений, разлук?
Это каждый определяет сам.
И если один не хочет говорить о своих чувствах, то это значит, что он бывшего друга уже не считает близким.
Он считает его чужим.
А чужим мы ведь не говорим лишнего. Потому что -не его дело.
Так что отказ давать объяснения - это знак отчуждения.
Но и отчуждение бывает двух родов.
Подлинное, когда человек действтльно не ощущает близости с тем, кто ломится к нему в душу.
И демонстрационное. От обиды. Ах, ты меня обидел, так вот не буду с тобой говорить!
Всем знакомый вариант.
Протестный.
Он преодолим терпением, лаской и убеждением.
Не скажу, потому что ты мне чужой.
Не скажу, потому что ты мне близок, но обидел меня.
Не скажу, потому что мне нет дела до чувств других людей.
Не скажу, потому что боюсь осуждения или наказания.
Вот сколько вариантов. Может, и другие есть.
Я склонна видеть в отказе объясниться ту или иную форму себялюбия только потому, что я не стану приставать с расспросами к чужим людям.
Если бы стала, то вероятнее был бы тот вариант, что они просто не хотят откровенничать с посторонними.
АЛЫНЬ 2008-03-19 11:39:53Карпе
Я не про "не хочет"
я про "не может"
обяснять считаю нужным и необходимым только тем, кто находится в категории близких и нужных людей и друзей. Вот нужен человек, и я постараюсь обяснить почему я так поступаю или что я чувствую... но вот тем кто требует от меня каких либо ответов после шапочного знакомства.. не считаю уместным открываться....
Хотеть - значит мочь.
Выражение такое. Не лишенное смысла.
Если кто-то чего-то не может, то скорее всего он этого просто не хочет.
Я вот год не могу обои переклеить.
АЛЫНЬ 2008-03-19 15:24:24про обои
ты не можешь переклеить обои про разным причинам
1. не хочешь(в смысле-лень или думаешь - пока и так сойдет)
2. нет денег
3. болезнь
4. возможный переезд
5. отсутствие в продаже того, что хочется.. это так.. на вскидку.. и ты сможешь объяснить отсутствие действия.. назвать причину.. И она будет сформулирована (может быть несколько причин) а есть люди, которые не могут четко указать причину.. вот они больны
Есть анекдот про принца, который приехал в гавань, а пушки не палят. Он спрашивает коменданта:
- Почему пушки не салютовали?
- Ваше высочество, - отвечает тот. - Во-первых, нет пороха, во-вторых...
- Во-вторых можете не переслять. И первого достаточно.
Так и с обоями.
Не стоит искать других причн.
Мне просто не хочется этого в такой степени, чтоб я за это взялась.
Если б хотела - нашлись бы деньги и лень была бы загнана под лавку.
-
Поо кота Бориса - страшная история |
katarin (7 сбщ) |
katarin 2008-03-18 10:44:34Поо кота Бориса - страшная история
Ну чтобы развеяться немного сегодня будут кошачьи истории из жизни. Такой натуралистический экспромт.
Короче, помните рекламу про кота Бориса и его корма KitiKet? Так вот этот кот Борис живет на студии и является любимцем всей рекламной группы. Правда, в последнее время его уже не называют в открытую Борисом, но... его так и зовут. В какой-то момент сотрудники, что все кошки, которые живут в студии канала начали регулярно котиться. Оказалось, что кот Борис единственный "милый друг", который регулярно приходует кошечек. Устав быть Герасимами, сотрудники таки решились кастрировать котика.
Вот товарищи, к чему приводит регулярная еда "правильным" кормом и любимая работа в любимом коллективе:)).
Ужас!
Какое право они имели кастрировать кота?
Звери.
Ата 2008-03-18 11:17:25А...
А кого же тогда Куклачев показывает под личиной "а теперь перед вами выступит легендарный и знаменитый кот Борис"?????
Опять обман?
А дети верят...
про Куклчева не знаю... Но кот Борис из KitiKet-а теперь кастрирован:( - жалко, такой был прыткий котик.
Ивашка 2008-03-20 00:00:57Ну...
А кто из кошек живет с его бывшим достоинством?
Шутка, Вах!..
Ваще-то руку потерять важнее, чем какую-то хрень, если, конечно, ранее размножился...
Что значит "ранее размножился"? Коту все время надо размножаться!
Не в интернете же ему сидеть!
Ивашка 2008-03-20 18:02:41А...
Кот - эфемерное существо. Как тока его сабака пуганет, он сразу пра фсю свою любофь забывает!
Несется как курица, тока яйцы сверщут.
Поэтому ему НЕ надо все время размножаца.
Если бы мужчины вели себя с женщинами как коты, то фсякая сабака...
А вот женщины!!!!!
-
Знать его сердце |
carpe_diem (18 сбщ) |
"Думаю, я бы гораздо легче приняла бы все, если бы понимала, ЧТО именно произошло. А я чувствую себя абсолютной идиоткой, потому что ничего - ни на словах, ни в поступках, ни по интуитивным ощущениям - ничего не предвещало конца,"- прочитала я эти слова и вспомнила слова Марианны из романа "Чувство и чувствительность" Джейн Остин.
Марианна переживает разрыв с человеком, которого очень любила и в чувстве которого была уверена. Оно было всем очевидно. А вот причины, по которым он разорвал с ней отношения - не ясны. Девушка подозревала ошибку, клевету о ней, потом - стала бояться, что он с самого начала не любил ее, а только играл ее чувствами, но тогда - как же она ошиблась. Или - любил и разлюбил? любил не глубоко? Ведь это все РАЗНЫЕ ответы.
И вот она сказала сестре:
- Если бы мне только знать его сердце, все остальное было бы просто.
Сестра рассказала ей о признании и объяснении самого молодого человека, который говорил с ней и пытался оправдаться.
Пусть это был только пересказ признания, но все-таки - молодой человек САМ рассказал о своих чувствах, о причинах своих поступков.
И Марианна смогла понять происшедшее в верном свете, успокоиться, жить дальше. А ведь хотелось умереть.
И вот я думаю: как важно было женщине во все времена знать, что на самом деле чувствовал мужчина к ней, любил ли, почему оставил.
Ушел и ладно - это не для любивших.
Кто любил, тот хочет знать : что же было между нами? Что испытал, что пережил, передумал, что чувствовал тот, кто теперь отдалился? Почему так случилось?
Но, в отличие от романов, мужчины объясняться о прошедшем не любят. Если и стыдятся себя - то в тайне. Если и совершили ошибку - то хотят прикрыть ее видимостью благополучия. Если разочаровался - то тем более не хочет тратить время на разговоры. Если поверил клевете или своим ложным представлениям - то окружит себя стеной презрительного молчания. И не пробиться сквозь эту стену.
Мне интересно: можно ли узнать правду о его мотивах - если сам он так и не скажет о них?
Узнать со временем.
То ли из других источников, то ли просто проанализировав все происшедшее, то ли под влиянием каких-то новых событий, новой информации.
Можно ли узнать его сердце - не спрашивая его самого?
ну кто же на этот вопрос ответит то? Иногда так и хочется быть мушкой и пролезть в могх и все там узнать....
Может нам специально не дано.
Нет, даже если и обьяснит, не факт, что это правда. Возможно, он просто не хочет тебе делать больно..
Анонимка [1] 2008-03-18 10:53:38
...
не думаю, что возможно что-то понять без его объяснения...
Анализировать происшедшее - тупик, ну никак не связывается одно с другим :(
В наше суетное время большинство людей с такой легкостью сходятся-разбегаются, что никто и внимания не обращает. Ну, не сложилось. Надо же, а как хорошо начиналось, такими счастливыми оба выглядели...
Как ситуацию не крути, а в любом случае ЭТО Я ошибалась. Если он нормальный человек и просто воспользовался своим правом "не любить" меня, то я заблуждалась, считая чувства взаимными.
А если он сознательно обманывал, "играл", то я совершенно не распознала, не почувствовала "мерзавца". Уж не знаю, что хуже...
Анонимка [1] 2008-03-18 10:55:44
кстати,
я не читала этот роман.
какое там было объяснение, скажете?
Объяснение очень жизненное.
Он искренне ею увлекся, но не думал о последствиях. Прсото наслаждался ее обществом. Ему приято было, что такая изумительная девушка любит его. И сам не заметил, как влюбился.
И тут он понял, что дело зашло далеко, надо объясниться, жениться... а он жил слишком привольно - в денежном смысле. Надо бы и с деньгами разобраться. Хорошо бы жениться на богатой.
Но и на этой, небогатой можно, если по любви. Потому что есть богатая тетка, которая может оставить ему наследство. Но тут выясняется, что он оставил одну девушку беременной, тетка сердится, наследства не предвидится.
Вот парень подумал-подумал, и решил, что состояние - важнее. Уехал в Лондон и там нашел богатую невесту.
Он и сам не был очень уж беден. Просто его доходов не хватало для его образа жизни.
Он мог бы и на Марианне жениться, но тогда надо было бы экономить на себе, не две охотничьих лошади - а одна, например. Не хотелось.
Совесть его иногда мучила, да и чувство его было подлинным, но это человек, что искал УДОВОЛЬСТВИЙ. И он предпочел отказаться от одного удовольствия (жить с любимой) для другого (жить богато).
Выбор между двумя удовольствиями.
Но девушку то утешило (потом), что он не играл с ней, не собирался переспать и бросить, как с той, которую он обесчестил и оставил с ребенком. Ведт Марианна испугалась, что могла бы стать такой же жертвой его похоти.
Просто он жил в свое удовольствие, а когда ситуация потребовала выбора - сделал его.
я вспомнила, что читала. Надо сказать, что это на мой взгляд небольшое утешение для женщины - она не человек, а одно из удобств в жизни мужчины. Короче, по-моему Марианна вышла замуж в романе... и весьма удачно. Вот это действительно утешение.
Ата 2008-03-18 11:13:54Девушки
В романах и сериалах так бывает - любит, любит... потом бах! - не любит.
В жизни, я согласна, тоже бывает... но...
У кого?
То есть конечно возможны единичные случаи, когда мужчина (женщина) вдруг узнает, что предмет его (ее) любви - ее родной брат, выкраденый цыганами в детстве:) или что этот благовоспитанный джентльмен на самом деле тайных агент мосада, или эта барышня в светных кудряшках - проститутка)))) И так уж они эту свою порочность скрывали хорошо, что несчастный влюбленный обманулся:)
Но согласитесь, если даже бывает, то случай - один на миллион.
Все остальные случаи "внезапного охлаждения" - это ни что иное как слепота влюбленного. Розовые очки, нежелание видеть и признавать что-то. Нежелание вникать глубоко.
НЕЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ ДУШУ.
Или вот еще вариант.
Неискренность влюбленного. Ну вот строит женщина из себя этакую штучку - и независимая она и профессионал и духовно богата...
А он вдруг видит ее как то в положении, которое с созданным ей имиджем никак не согласуется. Ну и начинает присматриваться - а кто его фея? Кто она на самом деле? Кухаркина дочь...
Ну и все. Любил-любил, и бац! - разочаровался в один миг. Не тем, что теще кузарка не устраивает, а обманом. Или самообманом.
а мы тут многие вышли из народа:)) - мы все в принципе "кухаркины" дети:)). Тут у Жириновского приступ сердечный давеча случился, а знаете почему. Да потому что он Путину в лицо про кухаркиных детей залепил, мол неча на них надеяться, давайте из элиты делать госудрственных мужей. Тут в Путине то пролетарское происхождение и заиграло:)). А вы Ата, что... типа дворянского рода будете?
Жменька 2008-03-18 11:20:39зачастую люди ведут себя типично
то есть их поведение можно предсказать с известной долей вероятности
просто нужно научиться смотреть на ситуацию со стороны, и трезвым взглядом - свободным от "жадности чувств", если так можно сказать
Ата 2008-03-18 11:27:31Катарин
Это образное выражение "кухаркины дети"
Не стоит принимать буквально. Я вас лично этим как то задела? Сорри, не хотела.
Я привела пример - кто-то строит из себя то, чем не является. Допустим женщина создала образ независимой эмансипе. А в какой то ситуации начинает приносить тапочки, заискивать и выть с причитаниями как обычная баба...
Ну и от того несоответствие и дисгармония в голове у кавалера.
Не очень вас поняла, но если речь об этом романе, то он - очень правдивый. Как все произведения Остин. В частности, в этом романе герой не выключил своей сердце какой-то рукояткой. Он и боролся с собой, и не очень приятные минуты пережил, и много времени спустя еще ревновал, переживал... Но! Не о том речь.
Неожиданным бывает первое проявление случившейся перемены. Так для Марианны было полной неожиданностью, что он холодно и формально поздоровался с ней на балу в Лондоне.
Казалось бы: если он не ответил на письмо - можно быть готовой к неприятностям?
Нет, она нашла объяснение: он за городом, письма не получил.
И так далее.
Мы не видим знаков охлаждения, находим им объяснениния - при желании.
Потому и долгий процесс удаления людей друг от друга все равно однажды становится нам ясен из-за какого-то неожиданного события.
Так что разрыв может быть резким и неожиданным просто потому, что мы не видели его приближения.
Моя приятельница однажды попала в тропиках в тайфун. Волны снесли все постройки на берегу. А за 3 минуты до этого все валялись на пляже и в упор не видели, что море поднялось стеной.
Не ждали - и потому не видели.
да нет независимых эмансипе, все это фигня полная. Женщина просто зарабатывает сама, потому что некому за нее это делать. В большинстве случаев, все хотят иметь тапочки и воют как "бабы".
Несоответствие в башке у мужчины... У него была влюбленность, которая не переросла в любовь. Влюбленность хорошее дело, но зыбкое. У мужчин это случается часто, у женщин тоже. Только у женщин заложен механизм программы, а мужчин программа другая. Вот в чем главное несоответствие - код программ совершенно разный, цели тоже не совпадают. Общество может регулировать цели программ, - в этом случае, мы можем получить или семью, как ячейку, или "свободных и независимых" людей.
Короче, тема была не о том, конечно.
По теме могу сказать, когда проходит много времени, то становится по фигу, чего там в мозгах у мужчины было, когда он разорвал отношения. Простить невозможно, понять не получается... проще всего объявить его внутри себя предателем и жить с тем, что в жизни иногда такие вещи случаются... Но жизнь не заканчивается на неслучившейся любви.
Ата 2008-03-18 11:38:35Карпе, я собственно о том же
Не видим признаков надвигающегося охлаждения.
Не видим потому что слабы духом и самолюбивы. Не можем признать реальность - нам легче обманывать себя.
Анонимка [1] 2008-03-18 12:00:47
...
я согласна, что зачастую мы не видим знаков охлаждения. Но когда это УЖЕ произошло, "задним числом" мы их обнаруживаем, с лупой-то...
а я и сейчас их не вижу :(
А в моем представлении, охлаждение не может произойти за несколько дней.
Прям не знаю, что нужно в моей консерватории подправить :)
В потемках не вижу тех граблей, на которые наступила :) А значит, могу наступить опять.
katarin
поддерживаю! И по поводу эмансипе, и в позиции о незакончившейся жизни.
но одно дело - понимать, как "следует думать". И другое дело - встречать очередной день...
Да почему - слабы да самолюбивы?
Известно, что человек вообще видит только то, о чем уже знает. Ребенок учится знать, только тогда и понимет, что видит. И так во всем.
Если челдовнк к тебе относился хорошо, то ты не увидишь перемены. Просто потому что не ждешь.
До тех пор, пока произойдет что-то совсем уж из ряда вон...
---
Две собаки привчно лаяли друг на друга через разделявший их забор. От одного столба начинали и бежали с лаем вдоль забора до другого столба. Однажды рабочие часть забора разобрали. Собаки начали привычную ругань у столба, побежали, обещая разорвать друг друга на части, вдоль забора и влруг столкнулись нос к носу. Не ждали? Не ждали. И они ВЕРНУЛИСЬ к тому месту, где забор еще был. И стали снова друг другу угрожать.
Понимаете? Собаки проигнорировали отсутствие забора и вернулись к прежним отношениям.
Это - характерный случай.
Мы точно так ж поступает, когда что-то ненужное нам происходит. Игнорируем это и возвращаемся к тому поведению, что нас устраивает, что нам привычно.
И это - нормально.
Вот когда ВЕСЬ забор снесут...
Вот когда НЕВОЗМОЖНО уже сохранить привычный способ жить... - вот тогда только мы и видим событие.
katarin 2008-03-18 12:07:15Анонимка
всо проходит... надо просто жить. Иногда плакать, иногда смеяться, ездить в отпуск к морю и солнцу, встречаться с друзьями, ходить на свидания (даже если вам никто не нравится)..., просто жить.
Я и сама так просто живу. Правда иногда беру фото бывшего аманта, рисую ему рога и пишу "козел":)) - помогает.
Ивашка 2008-03-20 00:19:31У-у-у...
А некоторые в сортире из тех же побуждений плохие слова пишут...
-
Миражи. Очередная форма бега по пустыне. |
carpe_diem (5 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-17 14:03:18Миражи. Очередная форма бега по пустыне.
Подруга заболела, перенесла операцию. А муж нашел через одноклассников-ру свою первую любовь и теперь порывается как-то так отпуск организовать, чтоб съездить в ее город, повидаться с ней.
Хорошее время выбрал, но это - не важно.
Любопытно (мне - во всяком случае) вот что: двадцать лет, если не 25 он об этой первой любви и не вспоминал, а теперь - всколыхнула его.
Что он там вообразил? Загадка.
По мне, так если ты без кого-то жил 25 лет, так уж точно он - не самый нужный тебе человек.
Может, это тоска по молодости? С ее пышным набором ярких чувств.
Или просто еще одна форма самообмана.
Нафантазировал что-то,
из давно прошедшего события сложил миф,
легенду о самом себе, любящем,
и - в погоню за этой придумкой...
Мало способов жить иллюзиями, так теперь еще эта добавилась: одноклассники, первая любовь.
Жменька 2008-03-17 14:45:11я, пожалуй, одна из немногих,
кто не имеет анкеты на этих одноклассниках. Тех друзей, что у меня есть, я зарабатывала долго и тщательно. Я их люблю, оберегаю и ценю. Они - моё всё. Так же как моё всё моя семья. А одноклассники? Да я и по фамилиям-то не всех вспомню. Только вот недавно сказали, что мальчик из нашего класса, с которым мы даже в садик вместе ходили, Лёша Матасов, умер от цирроза печени. Алкоголизм.
Да я, собственно, тому удивляюсь, что первая любовь кажется - из-за этого сайта - чем-то, что можно вернуть. Доступней, что ли.
Другая моя приятельница, зарегистрировавшись, первым делом стала отыскивать мальчика, в которого была влюблена.
Что-то тут не то.
Основанием для новых отошений становятся не какие-то качества человека (нынешнего человека мы и не знаем) , а наши воспоминания о том, что было сто лет назад.
Целеполагание на основании устаревшей информации. Так скажем.
Кажется, скоро все повально ринутся в прошлое.
Жменька 2008-03-17 16:25:23да мозги народу заморочили просто, вот и всё
тут у нас с приятельницей разговор был. Она говорит - спрос рождает предложение. А мы с мужем чуть не хором - э, нет, так было раньше. А теперь предложение рождает спрос. )))
Есть трафик, за который платят деньги те же рекламодатели. На простую лабуду уже народ не кидается. Какую кость бросить? А бросим-ка ему древние воспоминания. Нарисуем розочки и бантики для девочек, окантуем синей рамочкой для мальчиков, и раззвоним по всем сайтам, что вот как круто теперь можно любого найти. (вопрос - а для чего находить? не задаётся по умолчанию) И мчатся те, у кого в детстве и юношестве остались гештальты (а у кого их, спрашивается, не осталось), и активно общаются.
katarin 2008-03-17 17:11:54Одноклассники - чума нашего времени:))
ну правда, что зха фигна. 20 лет человек был не нужен, и вдруг проснулись чувства. Ну не такого!!! Просто стало жить серо, захотелось новых впечатлений, а скем можно получить новое? Да с тем, с кем типа это сделать проще - вот они, наши одноклассники. Вроде как что-то там уже было... когда-то что-то там промелькнуло, и даже иногда не раз:)). Давайка окунемся в молодость - ооо, ну ведь это же "наша" жизнь, типа и не измена.
Короче, у меня как у Жмени - одноклассники все в знакомых, а кого там нет, те значит и не нужны. Если мне кто-то будет вдруг нужен... я итак найду. А если столько лет не искала, значится и не нужен. И еще... потери происходят как-то всегда во время.
-
The Bucket List |
katarin (11 сбщ) |
katarin 2008-03-17 14:16:46The Bucket List
Посмотрела классный фильм в субботу "Пока не сыграл в ящик".
В пору неначавшейся весны, когда хандра просто нервирует и прет на организмы со страшной силой - советую посмотреть. Очень позитивный фильм, актеры просто гениальны (Джек Николсон, Морган Фриман).
Героям осталось жить полгода - рак, но они решают реализовать мечты своей жизни. Вы когда-нибудь писали свои желания с тем, чтобы их начать выполнять - вот так, по списку, от души и сердца? Посмотрите фильм:)), потому что жить в удовольствие никогда не поздно.
Не хочу смотреть фильм из вредности.
Мне раньше ( в детстве) казалось, что если человеку сказать - как в вашем фильме - что ему полгода осталось, то он горы свернет. Сделает что-то небычайное и яркое.
А сейчас мне кажется - он ничего не сделаетю. Будет жить, как жил. А об угрозе - забудет.
Примирится.
С неизбежным всегда примиряются.
...
В конце концов, а в чем принципиальная разница? Вот нам сказали, что мы проживем 75. И что? Что-то изменилось? Живем - как будто у нас впереди вечность. Другу не позвоним, матери письма не напишем.
Может, люди должны жить как библейские патриархи - 1000 лет. Но такой вот с нами несчастный случай - нам дали в десять раз меньше. И ничего. Не пугает. Не заставляет жить интенсивней.
Так... вообще.
Может, кто-то всегда активен. Бегает, как жиром смазанная молния, за новыми впечатлениями.
Не я...
это... та жиром смазанная молния:)).
Тема исполнения желаний перед смертью не нова.
В том же ключе "Достучаться до небес". Только в конце очень грустно..
Mistika 2008-03-17 14:52:38у меня
тоже иногда возникает мысль о том, что бы я сделала если бы знала что жить неделю осталось. И прихожу к мысли что ничего бы не сделала, жила как и живу.
Жменька 2008-03-17 16:27:11Есть два варианта
неделя до конца света, то есть смерти всего человечества, и неделя до собственной смерти. Во втором варианте я бы привела в порядок финансовые дела - завещание написала, деньги бы с книжек сняла либо там доверенности оформила и т. д. и т. п. Убралась бы, постирала, в общем - в чистоте бы да в порядке оставила всё по максимуму.
А в первом - ничего бы не стала делать. Никому бы не сказала - это да. Может, чаще бы сына целовала с мужем, да кошку гладила. А так - ничего.
апрельская 2008-03-17 16:36:41можно не совсем по теме?
я последнюю неделю подсела на просмотр фильмов, всю фильмотеку подняла... глушу состояние неопределенного ожидания :)
Порекомендуйте что-нибудь из доброго, вечного... Может, я не смотрела еще, не знаю чего....
Я уже ничего не знаю - из доброо и вечного. Надоело все.
Мне почему-то хочется посмотреть старые записи спектаклей. В 70-х годах много их записали.
Школу злословия, например.
Всего Островского.
Чехова - не надо, у нас не умеют ставить Чехова.
А вот комедии Островского - я бы с удовольствием все пересмотрела. Волки и овцы, например... На всякого мудреца - с Яковлевым. Хорошо ж было поставлено.
Вот в таком духе...
Недавно Странную миссис Сэвидж посмотрела - не то. Слишком слащаво.
Оперетты бы посмотрела со Шмыгой и Васильевым - старые.
Или телеспектакли. Тайна Эдвина Друда... ух, там Гафт и злодеистый такой...
Надоело кино.
Жменька 2008-03-18 11:17:34мне очень нравятся два фильма
первый - Автостопом по галактике
второй - Свободное плавание
первый буржуйский, второй наш
оба - улёт в самом прямом смысле слова
смотреть в психоделическом настроении ))))
Ивашка 2008-03-20 00:25:22Во!
Что касаеца темки, скажу так...
Есть более страшные вещи!
Представьте, если Вам суждено до конца жить абсолютно также как сейчас...
Своего рода День Сурка.
Это куда страшнее!
И ни к чему не обязывает, даже к каким-то забубенным душевным порывам!!!
По теме: я думаю подобные сюжеты только в фильмах бывают. Я не знаю реальных историй, когда смертельно больной человек что-то пытается успеть за оставшееся время. Одни лечатся и надеятся выздороветь, другие пишут завещание и ждут
-
Время терять |
carpe_diem (9 сбщ) |
Потери происходят всегда вовремя, - сказала katarin.
В самом деле?
И почему так? есть такой закон?
У меня потери - как попало. То слишком поздно. То слишком неожиданно, когда я совсем не готова. То слишком больно. То в такой неподходящий момент, когда охвачена слабостью и не могу ничего предпринять, как-то бороться с происходящим.
Растолкуйте! что за время, когда надо ждать потерь?
katarin 2008-03-17 17:37:57Объясняю мысль
Потери происходят тогда, когда им надо произойти. Тогда, когда то, что потерялось становится вдруг ненужным или бесполезным. Иногда это касается людей, вдруг порывающих с вами отношения. Я не говорю о несчастных случаях. Хотя тут тоже наверно есть некий смысл. Но такие кардинальные потери не будем обсуждать.
Обсудим потери вещей и отношений...
Во потеряли вы телефон, а там были такие номера, которые больше нигде не записаны - все праильно... если эти люди, сами вас не найдут, то они должны были исчезнуть из вашей жизни.
Если потеряли вы к примеру кофту и пояс (они дома, но найти их не представляется возможным), ну все верно - значит они уже не моде, вам перестали идти или в них с вами должно было произойти что-то неприятное.
Отношения... ах.. ну что с этим делать? А может воспринять так: нашу жизнь люди приходят, чтобы выполнить некую миссию, чему-то нас научить, что-то показать. Отношения ломаются и кончаются тогда, когда человек уже выполнил то, что должен был выполнить в нашей жизни... Если кто-то что-то не доделал возможно он появится вновь....
Но вот надо ли специально стараться удержать или найти вчерашний день??? Возможно, что нет.
Когда "им надо" ???
Кому - им?
Потерям ничего не надо.
Есть двое, она и он. Она его потеряла. Или он ее. Надо это одному из них. Или вообще никому. Если каждый потерял сам себя.
Если событие происходит потому, что такова ЕГО логика, то я - просто сторонний наблюдатель или жертва. И тогда мне - вообще не надо, чтоб за меня что-то решилось кем-то, кто бросает кости с рисунком этих событий.
А если событиями управляю я, и расставание нужно - мне, то я бы уж как-то это заметила. Нет же, я всегда не готова к потере. Всегда.
на счет управления... это вопрос опять таки философский. Мы сейчас опять упремся в то, что вершит нашу судьбу - мы сами или у не нее есть некий заданный путь.
А на счет отношений - вот кончилась учеба в институте. Хотите продолжить отношения с однокурссниками, приложите усилия и продолжите. А вот нет, многим это становится не нужно. Значит и правда у отношений вышло время. Если одна из сторон рвет отношения внезапно, возможно это тоже не произошло "внезапно", а потому что... время пришло окончанию. Можно не быть готовой к чему-то... , но время вышло и все.
Ты приводиш пример, когда событие завершается потому, что содержание события - завершилось.
Читала книгу, прочла, закрыла. Время закрывать.
Но не у всех событий такой предопределенный конец. Книгу - и ту можно несколько раз перечитывать.
Событие человеческих отношений может вообще конца не иметь, пока один из них не умрет. Потому что содержание отошений - может быть неисчерпаемым.
katarin 2008-03-17 18:21:34Может быть
... ответа на вопрос как проделваются отношения, которые были прерываны у меня нет. Если отношения должны восстановиться - они восстанавливаются.
Вот была где-то статья, как двое не поженились в молодости, потом не поженились в зрелые годы. Он был женат трижды, она дважды. У них взрослые дети. Встретились когда обоим под 50 и поженились. И сказали, что свадьба была самая лучшая, и что все это время друг друга любили, и что это и есть счастье. Так вот не кончались у них отношенияя. Они ведь каждые 10 лет пытались их возобновить.... пытались..., но не выходило. Время наступило только в 50 лет. Вот ведь как бывает.
Анонимка [1] 2008-03-17 19:34:15
все, что ни делается, к лучшему?
мне во многом понятны рассуждения katarin. Но все же для меня это скорее "утешительная" философия.
И когда я столкнулась с совершенно неожиданной, непредсказуемой потерей, она не помогает. Нет, никаких трагедий.... Тот самый внезапный разрыв отношений.
Думаю, я бы гораздо легче приняла бы все, если бы понимала, ЧТО именно произошло. А я чувствую себя абсолютной идиоткой, потому что ничего - ни на словах, ни в поступках, ни по интуитивным ощущениям - ничего не предвещало конца. Вот так - ни слова, без объяснения, а точнее, даже без объявления разрыва.
Вот katarin про потерю телефона писала. Прямо про меня:) Нет у меня сейчас его телефона, скорее всего, я бы не удержалась и позвонила бы. Мне бы от ясности сразу бы полегчало, а неопределенность сводит с ума. Но интуитивно чувствую, что мой звонок ничего не решил бы. Раз он сам не звонит, есть на то причина. Мне неизвестная.
Разрыв пережить - для меня посильно. А с неопреленность не знаю, как справиться....
АЛЫНЬ 2008-03-17 21:18:07Ан
Оставь это пока.. все скелеты рано или поздно вываливаются из шкафов.. Узнаешь тогда, когда ты в состоянии будешь понять и принять
Жменька 2008-03-18 11:18:26потери это обучение
если вы не выучили урока, не обучились - будете потерять и дальше
когда обучитесь - будете терять что-то новое для перехода на другой уровень
-
он (она) не стоит |
ex-Reservoir_Dog (10 сбщ) |
твоих слез...
а как определить - стоит или нет?
и именно слез, а не чего-нибудь другого!?
Слезы здесь просто знак переживания, огорчения и бессилия.
И вопрос о том выходит, из-за чего стоит переживать, а из-за чего нет.
Скажем, заболела мама. Никто ж не скажет, что из-за нее не стоит слезы лить? Стоит. Если ничего сделать нельзя. А если можно, то надо не плакать, а лечить.
А вот если любовник изменил, то он уже не стоит слез. Говорят же: он упал в моих глазах.
И глаза о нем больше - не заплачут. :)
апрельская 2008-03-14 11:35:41может, плачем по утраченной иллюзии?
бывает ведь, что чувствуешь такое понимание и доверие, что появится мыслишка "мы созданы друг для друга"...
А он такое отчебучит.... Уж не знаешь, как и жить дальше.
Поплачешь, погорюешь... Может, и стоит он тех слез. Но не хочется увеличивать количесво несчастных женщин на этой планете :)
katarin 2008-03-14 11:40:18Вот-вот
Апрельская. Бывает жаль собственную иллюзию, свою сказку... которая обломалась.
А слезы вообще занятие ненужное - они старят женщину. Так что плакать не стоит вообще.
Manx_Cat 2008-03-14 11:42:08Мне кажется,
когда пытаются утешить такими словами, то тут есть скрытый призыв к сравнению. Он(а) не стоит твоих слёз, зато Я! Вот если бы со Мной что-то случилось, тут, конечно, все глаза выплакать, а он(а) - твоих слёз не стоит, протри глаза и посмотри, какое сокровище с тобой тут рядом!
Плачут ведь не о ком-то постороннем, кто слёз стоит или не стоит (да и как вообще оценивать чью-то стоимость в такой валюте?). Плачут о себе. А чтобы я сам(а) своих собственных слёз не стоил(а) - этого быть не может просто по определению :))
katarin 2008-03-14 11:44:10Manx_Cat
Бывет, что в этом признается именно тот, кто этих слез не стоит. Понимает, что не сокровище.
Как это - плакать не стоит вообще? Очень даже стоит в стрессовой ситуации. От этого гормоны вырабатываются, обезболивающие и успокаивающие... Вот мужчины, между прочим, живут меньше женщин, в том числе и потому, что их с самого детства плакать отучают :(
Плач - очень полезное и психотерапевтичное занятие. Ну, если не слишком увлекаться, конечно :)
katarin 2008-03-14 11:51:44Manx_Cat
:)) таким как я плакать нельзя просто - иначе это вселенский плач. Потому и говорю...
кто-то из мудрых сказал "Никто в мире не стоит твоих слез! А тот, кто стоит, не заставит тебя плакать!"
Ивашка 2008-03-20 17:54:12Хо!
Хорош тут рыдать!
Здесь вам не стена.
-
пара добрых слов :) |
апрельская (8 сбщ) |
апрельская 2008-03-14 10:32:10пара добрых слов :)
Нравится мне тут у вас :)
Пристанище для женских мозгов. В этом домике они как-то на место встают :) Как после прочтения хорошей книги, или просмотра старого доброго фильма...
Иногда как-то теряешься в этом мире, несмотря на вроде зрелый возраст, начинаешь думать -что же со мной не так, почему я такая "несовременная"?
А я здесь я успокаиваюсь душой, и все становится на свои места, отведенные природой.
Спасибо:)
Ярослава 2008-03-14 10:37:18Правда-правда!
Это всё хозяюшкина заслуга! Почитаешь пост - и жить хочется и любить себя при этом!
Спасибо.
Неожиданно.
Не знаю, что сказать, ясно, что не во мне дело. Но в какой-то человечности, или сердечности, или искренности... в чем-то, что произрастает на скудной почве этого виртуального огородика. Все мы его поливаем, все - вскапываем. Так что общий - урожай. И репки общие, и морковки...
carpe_diem 2008-03-14 11:03:40Стихи сюда просятся. Е. Лаврентьева
Человеку нужен человек,
близкий человек,
который встретит,
радуясь, твой первый день на свете
и легко стряхнет слезинки с век.
Человеку нужен человек
более, чем воздух или пища.
Кто меня проводит до кладбища,
загрустит,
простясь со мной навек?
Пусть за бесконечною дорогой
где-то ждет нас ужин и ночлег.
Это и не мало и не много:
человеку нужен человек.
Ярослава 2008-03-14 11:06:56На самом деле
домик один из самых адекватных, человечных и интеллектуальных. И при всём при том корректность по отношению друг к другу присутствует.
katarin 2008-03-14 11:18:15Вот Карпе
видишь, я же тебе говорила - все будет нормально:)). Хорошие люди всегда видят доброе и всегда на него откликаются. А грязь она липнет к грязи и очень сильно хочет казаться чистым и светлым:)). А вот пятновыводители ее очень раздражают.
Мне больше нравится метафора про общий огородик, чем про пятновыводитель. :)))
не переживай:))) - для кого как.
-
Гадание по книжке |
carpe_diem (30 сбщ) |
Я на антресолях убирала, и мне на голову свалилась книжка "Горе от ума". Думаю, это знак судьбы.
Говорите вопрос, страничку и строчку.
Страниц 109.
katarin 2008-03-14 11:35:17Ок, давно пора узнать
Очень уважаю "Горе от ума"
Итак, сраница 83, от строки 9. Это не про меня:))
Анонимка [1] 2008-03-14 11:35:52
Ура, давно хочу спросить
Будет у нас с ним продолжение лав-стори или нет?
53
строка 8
апрельская 2008-03-14 11:37:10первый раз поучаствую
стр 52
строка 15
"Не думать о любви, но буду я уметь
Теряться по свету, забыться и развлечься".
Он вас не любит, но готов заниматься с вами сексом. Развлечься с ним вы сможете. Или с другим кем-то.
хочу понять причину таких перемен.
GaLa 2008-03-14 11:40:28Книжка прям
на злобу дня ( моего) :-((((. Carpe diem, стр. 100, строка 20, а узнать мне бы хотелось о том, скоро ли мои мучения с сыном закончатся :-(((
мне то ответь. Я спросила не про себя, хочу знать чувствует ли себя подлецом.
О, сразу все понятно.
Ответ:
"Есть на земле такие превращенья
Правлений, климатов, и нравов, и умов;
Есть люди важные, слыли за дураков... "
То есть, важными стали люди, которых раньше все считали дураками. Возвышение дураков - причина перемен.
это уже все или будет продолжение?
страница 15, строка 2.
Там все спорят, во сколько душ имение у Чацкого. Триста или четыреста.
"Нет! Триста! - уж чужих имений мне не знать!"
Думаю, он НЕ чувтствует себя подлецом. А только денежки считает. Или какие-то другие выгоды.
" Я вижу, что она мне скоро надоест"...
Гм...
Я думаю, что мучения останутся, но восприниматься будут спокойнее.
Может, я и не права...
другое... считают его доходы, но не он их считает. А можно еще?
"Слезами обливался, я помню, бедный он, как с вами расставался..."
Ой, Дог, по-моему, все, это конец...
Можно. Если не поместимся - вторую тему откроем.
А ты права.
Точно.
Это ЕГО доходы считают.
Потому там весь диалог - о ЧУЖИХ доходах.
katarin 2008-03-14 11:53:14Ну тогда про меня
чего же будет дальше то?
Стр 23 строка 19 и еще стр 98 строка 1
Анонимка [2] 2008-03-14 11:55:57
и про меня тоже можно?
когда выправится мое финансовое положение?
стр. 7, строка 7 снизу.
И еще один вопрос:
Будет ли у нас ним еще один шанс?
49 стр, 12 строка сверху
Сначал в тебя кто-то влюбится:
"Век не встречао подобных дам!"
А потом... а не говорит книжка, что потом. надо по порядку. Говорит:
"Какое ж в этом есть сомненье?
Про это знает целый свет".
И ты узнаешь.
Только надо прожить от 23 до 98 страницы.
GaLa 2008-03-14 11:57:00carpe diem
Ого! Сдается мне, что это 100% попадание (((
Manx_Cat 2008-03-14 11:58:31И мне, и мне! :)
Перемены на работе меня озадачивают.
Хочу узнать, в какую сторону оно всё движется...
Страница 25, строчка 5 сверху.
так пока все идет по плану значит. А теперь я хочу знать результат:
Стр. 22 строка 15
Ата 2008-03-14 12:00:20По работе вопрос
Получится ли моя учеба или нет?
Стр. 14
строка... 23 сверху
Про финансовое положение:
"Счастливые часов не наблюдают".
О как... Вероятно, вам не положено рабогатеть, потому что вам счастье привалит. Какое-то другое. Может, любовное.
А может и разбогатеете. Тогда - неожиданно.
Словом, не хлопочите об этом.
О втором шансе...
" И позови его, чтоб он пришел меня проведать".
Будет вам второй шанс. Но, похоже, придется проявить инициативу и самой его позвать.
"Петрушка, вечно ты с обновкой, с разодранным локтем..."
Похоже, перемены к тому, что с вас обдирут. Как Петрушку.
стоит ли самой попробовать?
стр 9 стр 22
"Он слова умного не выговорил сроду... "
Может, о преподавателе?
Вот вам контекст:
"Куда как мил! И весело мне страх
Выслушивать о фрунте и рядах;
Он слова умного не выговорил сроду,
Мне все равно, что за него, что в воду."
Результат:
"Ну выкинул ты штуку!
Три года не писал двух слов!
И грянул вдруг, как с облаков".
katarin 2008-03-14 12:16:31Ну все похоже
результат должне быть правильный.
" Уж о твоем ли не радели
Об воспитаньи! С колыбели!"
Все от зависит от вашего воспитания.
Если вас к этому готовили, то - можете и сами.
А если воспитание не позволяет вам это делать самой, то...
-
Ваш пейзаж? |
Чи Татель Кних (9 сбщ) |
"Остров Форё: в длину чуть больше двадцати километров, в ширину - чуть меньше. Плоская земля, пустынные поля, редкий лес, небогатые пастбища. Пляжи покрыты галькой и скалами причудливой формы. Погода меняется ежечасно. Неизменно ветрено. На первый взгляд не самое уютное место. И все-таки Ингмар Бергман, уроженец Упсалы и давний житель Стокгольма, выбрал именно его.
"Интуиция сказала мне: это твой пейзаж, Бергман. Он соответствует твоим внутренним представлениям о формах, пропорциях, цветах, горизонтах, звуках, молчании, свете и отражениях. Здесь безопасно. Не спрашивай, почему", - пишет режиссер в своей книге "Латерна магика".
Каков ваш пейзаж?
Что соответствует вашим представлениям о безопасном, подходящем для вашего душевного состояния пейзаже?
Жменька 2008-03-14 13:25:50любой практически
кроме взлётно-посадочной полосы )))))
Мне нужно для душевного комфорта открытое пространство. Летняя степь - вполне мне мила.
Я должна видеть издалека, если кто-то ко мне подходит.
В лесу я не могла бы жить. Меня бы "душили" деревья. И я бы тревожилась по вечерам, что кто-то стоит за деревом, а мне и не видно.
Зеленый луг, кашка и ромашка, там и сям - роскошные дубы, река - вот это вполне мой пейзаж.
katarin 2008-03-14 14:14:11А у меня все
время разные пейзажи. Под настроение.
Я и море люблю - чтобы солнце и небо во всю голубую палитру и море, которое у горизонта с небом сливается. И снежные трассы я люблю - чтобы на солнышке снег играл красками, искрился и казался пухом. И еще поля люблю... чтобы без конца и края...
А еще люблю городские улицы:))
Ну вот такие разные варианты.
На берегу... озера ли, моря ли, реки ли.
На худой конец - пруда.
Тянет, а про безопасность не задумывался.
Наверное в крепости окруженной рвом с водой безопасно более менее...
кофе 2008-03-16 15:54:31а я как капри
не люблю, когда нет видимости
люблю города, и чтоб народу в доме побольше и этаж повыше
Manx_Cat 2008-03-17 10:12:34"Если выпало в Империи родиться,
лучше жить в глухой провинции у моря." (с)
Обожаю море! А если город, то чтобы домики были маленькие, этажа 3-4, не больше, и чтобы много деревьев на улицах...
Цветной бульвар, Сретенка, Бульварное кольцо, перенесённые куда-нибудь примерно в Ялту - вот это был бы мой пейзаж :)
А меня вишни радуют, не кривые зимние, а белые-белые, а потом красенькое в них находить...)) Душе радостно!
... любит пейзажи, которые можно кушать. Вот это - практично.
-
Вдова, затертая до дыр |
katarin (13 сбщ) |
katarin 2008-03-14 13:24:25Вдова, затертая до дыр
Напишу я для разогрева одну ситуацию про свою знакомую.
Итак, женщина прожила с мужем ни много, ни мало, но почти 13 лет. В браке родилось 2 детей. Муж пил и даже пропивал деньги из дома, но него было три достоинства: золотые руки (при хорошо периодически работающей голове), он был хороший любовник, он любил жену. Жена была ему верна и все время их совместной жизни слыла добропорядочной женщиной - одета кое-как, накрашена слегка, все мысле о доме и о детях. Жили они небогато, как все - время было советсткое. Она его не любила, не лечила от алкоголизма, она просто жила жизнью замужней женщины. Муж умер от перепоя - скорая не успела приехать, умер в машине, которая даже не отъехала от дома.
Не прошло и полгода, как жизнь жены круто изменлась. Она стала яркой и привлекательной женщиной - появился первый любовник. Оказалось, что она владеет любовными техниками (вагинальные мышцы). Через еще полгода появился второй любовник. Жизнь вдовы закрутилась - один мужчина сменялся другим. Порой они ходили в дом один за другим. Вся жизнь ее была отмечена только событиями свиданий - ее интересовали подарки и возможности амантов. В глазах тех, кто не знал она продолжала быть добропорядочной, рассказывала о муже. Но... вот действительность была другой. Она страдала, если не было долго мужчины, но всех уверяла, что мужчины сами к ней липнут как мухи. Любовников она не выбирала - были разные, главное чтобы могли ее удовлетворить.
Дети? Дети все это видели... В результате:
- сын, который хорошо учился до смерти отца, связался с дворовой комапнией и уже дважды сидел
- дочь, отличница и умница, по достижении 17 лет стала похожа на мать. Резала вены из-за любви, лежала в больнице, беременела от дядек страше себя лет этак на 20.
Так они и живут. Круговерть любовников лет на 10-20 младше, нацменов... дочь с проблемами, сын в тюрьме. У нее все прекрасно - у нее секса по полной программе, и она считает, что она берет от жизни все. В глазах многих она добропорядочная женщина.
Как часто мы встречаем в жизни воинствующее лицемерие.
Жменька 2008-03-14 13:27:41только и хочется сказать
охохонюшки (((
я так понимаю, внуков нет и не предвидится?
наверное, и слава Богу
ну у сына по-моему родилась дочь. Да там жена отказалась в дом внучку носить... только деньги от бабки берет. Все к одному.
Алеся 2008-03-14 13:31:50.
чужая душа - потемки..
не судите да не судимы будете.
Мысль первая - о пользе мужа-алкоголика. Который, как выясняется, был тут положительным элементом.
Мысль вторая - не от того ли и запил, что жена была элементом отрицательным, который надо было изолировать. А то б она натворила. Того, что потом натворила.
Третье... детей жалко.
Алеся, я не осуждаю ее за многочисленные половые связи... А вот детей она бросила, фактически предала. Но она так не считает. Она живет другими мерками, при этом она лицемерит - вот что меня возмущает.
Капре... говорят, что муж и правда был когда-то хорошим парнем, золотые руки, на заводе работал. А вот спился...
А давайте без дурно понятых цитат из священного писания?
Человек обязан судить, различать добро и зло, расставлять приоритеты и поступать так, чтоб его поступки были добрыми, а не злыми. Человеку важно ориентироваться, чтоб самому верно выбирать путь.
Суждение - это не только осуждение, но еще и рассуждение.
Рассуждение - лишь последовательный ход мыслей.
Прикажете жить бездумно? Чтоб вора - не назвать вором, а шлюшу - шлюхой?
Толерантность... добродетель беспринципности...
Это очень тяжелый груз - жить с человеком, который тебя не любит. Алкоголизм всегда следствие какого-то насилия над человеком, не считая генетических случаев.
Даже если в целом взять общество, то наше пресловутое пьянство - тоже лишь знак того, до какой степени народ бездушным деспотизмом власти изнасилован.
katarin 2008-03-14 13:59:28Кстати, дамы
Я вот подумала... А Капре интересную мысль про между прочим сказала:
Получается, что живя рядом с пороком страдает невинный хороший человек - от порока у этого человека может развиться своя болезнь и свой порок. А окружающие могут никогда не увидеть, что тот, второй - почти святой (святоша) на самом деле и есть самый порочный. А вот живет святоша под прикрытием и живет. А когда прикрытие вдруг исчезает куда-то и святость пропадает - на свет божий проявляется грязь всн всей своей КРЫСОТЕ.
анна 2008-03-14 14:01:16А всего-то надо было...
Не водить домой всех этих... кавалеров, и не бросать детей... А раз бросила и себе позволяла бл... на глазах собственных чад-значит, ничего хорошего в человеке и раньше не было. Нормальная тетька никогда не предаст интересы детей, ни за что!
А вот и вопрос о территории возник.
Женщина должна приходить в дом мужчины. А не у себя любовника принимать. Простое же правило, все знают, так нет же...
Котов женят, так и то надо кошку нести к коту, а не наоборот. Кота без территории кошка запрезирает. Некоторые женщины глупее кошек.
анна 2008-03-14 14:34:19Правильно!
И вопрос о детях-когда интересы любовника и ребенка пересекаются, может быть только одно решение-"извини, дорогой, в другой раз". Если мужчина достойный-он поймет, не поймет только тот, потерять которого не жаль.
Trooper 2008-03-14 15:34:11Мдя-ааа
Каких делов можно наделать одними только вагинальными мышцами....
-
(с)тырено из новостей, про героев-любовников |
Жменька (6 сбщ) |
Жменька 2008-03-14 13:37:51(с)тырено из новостей, про героев-любовников
Мачо заплачут
Герои-любовники рискуют никогда не стать отцами
Дамские угодники, ведущие разгульный образ жизни, наносят сокрушительный удар не столько по женским сердцам, сколько по своему здоровью. Ученые Университета Марбурга (Германия), проведя масштабное исследование, заключили, что у мужчинмачо, часто меняющих сексуальных партнерш, с каждым годом снижается репродуктивная способность. Ученые взяли образцы спермы у мужчин, состоящих в браке, и у мужчин, отрекомендовавшихся заядлыми ловеласами. После тщательного химико-биологического и генетического анализа они пришли к выводу, что, несмотря на то что испытуемые были одного возраста, жили в одном районе и имели примерно одинаковые физические параметры, репродуктивная способность моногамных мужчин была гораздо выше, чем у любителей погулять.
Удивившись этой закономерности, немецкие исследователи более детально изучили образ жизни донжуанов и нашли пагубные стороны ветреного поведения. Во-первых, герои-любовники, поддерживающие отношения одновременно с двумя партнершами, в несколько раз увеличивают риск возникновения венерических заболеваний. Как утверждает статистика, 92% бесплодных мужчин перенесли одно из заболеваний, передающихся половым путем. Ведь вредоносные микробы - возбудители подобных инфекций - разрушают сперматогенный эпителий, вырабатывающий клетки, ответственные за оплодотворение. Причем многие заболевания протекают практически бессимптомно, так что узнать о том, что репродуктивная способность практически утеряна, донжуан сможет, только когда наконец-то морально созреет для отцовства. Во-вторых, кажущаяся крайне насыщенной личная жизнь холостого мачо на самом деле в четыре раза чаще приводит к расстройствам репродуктивной системы.
Однако на способность стать отцом влияет не только отсутствие постоянной спутницы и регулярной интимной жизни. Так, специалист по андрологии из клиники при Университете Гамбурга (Германия) Вольфганг Шульце выявил несколько особенностей поведения мачо, которые негативно отражаются на мужском здоровье. Бесконечные рейды по клубам с сигаретой в зубах и стопкой текилы в руке наносят мужчинам непоправимый вред: курение вкупе с алкоголем значительно снижают шансы мужчин стать отцами. Как показали исследования, проведенные учеными из Национального университета Кордовы (Аргентина), у курящих или употребляющих алкоголь мужчин снижаются все показатели, характеризующие способности спермы к оплодотворению яйцеклетки, причем курение и алкоголь усиливают действие друг друга. Так, у "чистых" курильщиков или поклонников алкоголя фертильность снижается в 2 раза, тогда как у любителей совмещать и то и другое способность к оплодотворению уменьшается на 400%. Для того чтобы распрощаться с возможностью стать отцом, не нужно выкуривать по нескольку пачек в день и напиваться до беспамятства. Достаточно всего двух бокалов вина и десяти сигарет ежедневно, чтобы через несколько лет стать практически стерильным.
"Действительно, регулярное потребление алкоголя и табака ухудшает качество спермы, - рассказал РБК daily доктор медицинских наук, профессор, председатель Общества урологов Москвы, руководитель ММЦ "Он Клиник" Анатолий Пугачев. - Однако во многом мужское здоровье зависит от экологии и эмоционального состояния. Ведь сексуальные проблемы чаще всего наблюдаются у менеджеров среднего звена, находящихся в постоянном стрессе и живущих в мегаполисах. Но определяющим фактором способности мужчины к репродукции является генетика. Если в семье по мужской линии не было проблем с урологией, мужчина скорее всего будет отцом-молодцом".
Но даже в этом случае надо бережнее относиться к себе и думать о будущем. Ведь даже сам психологический статус героя-любовника отрицательно влияет на гормональную систему. Постоянно пребывая в состоянии поиска и напряжения, а также готовности к жесткой конкуренции, донжуаны испытывают сильнейшие стрессы, негативно сказывающиеся на репродуктивных функциях организма.
"Человек представляет собой единство психологии и физиологии, и поэтому когда мужчина запрограммирован только на завоевание, а не на созидание, когда он не хочет детей, организм может "упразднить" функцию оплодотворения, - комментирует РБК daily врач-психотерапевт, преподаватель Института психотерапии и клинической психологии, доцент кафедры психосоматологии РУДН Владимир Есаулов. - Было даже замечено, что психологическая установка "не иметь детей" способна менять статус спермы, уменьшая ее способность к зачатию".
Интересно, что выводы ученых подтверждаются инстинктивной реакцией женщин на ловеласов. Оказывается, женщины на подсознательном уровне воспринимают брутального красавца только как интересный объект для флирта, но не как отца своих будущих детей и спутника жизни. Психологи из университетов Дарема и Сент-Эндрюс (Великобритания), опросив более 400 женщин, выяснили, что классические мачо со взглядом исподлобья, волевым подбородком и накачанным торсом кажутся агрессивными и внушают женщинам недоверие. Результаты исследования показали, что по-настоящему женщин восхищают отнюдь не ловеласы, обхаживающие очередных подруг, а отцы, играющие со своими детьми.
katarin 2008-03-14 14:11:51Вот не знаю
хорошие ли это новости или плохие. От мачо не родишь, потому что не получится, а от женина мужа не родишь, потому что уже женин.
Все... потому у нас такая проблема с демографией.
Печально, однако.
Но никто ж не стремится 10 детей родить. А один -и случайно может получиться.
Я у одного мачо как-то спросила:
- А дети у тебя есть?
- Нет, это уж ни к чему.
Вот как.
Может, им дети и не нужны.
Что нам о них тревожиться, мачах этих.
Я вообще их не люблю...
ну кто об этих мачах думает?? Мачи они сами по себе, а мы сами по себе - мачам ведь девушки-припевочки нужны. А мы взрослые мадамы:)).
А вот принц Арнольд, мача из мачей, решил все-таки жениться. Она красавица спортсменка-30, а он мача-принц-50. Разница однако во всем.
Нет, мачи не нужны.
Альберт - ну они у меня все Арнольды и Альберты - как одно и тоже:)))
Shimoza 2008-03-14 15:54:15Тааак...
... значит в загул можно только после выполнения плана по вкладу в демографию. :)
-
гадание-2 |
ex-Reservoir_Dog (23 сбщ) |
начинать или нет?
страница 60, строка - 12
"Ведь надобно ж зависеть от других".
Наверно, тебе надо с кем-то посоветоваться или прибегнуть к чьей-то помощи.
Анонимка [1] 2008-03-14 16:46:29
и мне
Почему у нас с ним все не ладится и можно ли это исправить?
77 страница
13 строка
"Да он сошел с ума".
Отличный ответ.
В десятку!
Ата 2008-03-14 16:52:01А интересно
Вот вопрос
Стр. 100
строка 17
Получу ли я от N то, что ожидаю?
"Поверили глупцы, другим передают,
Старухи вмиг тревогу бьют -
И вот общественное мненье!"
По-моему, шум будет.
А вот то ли это, чего вы ожидаете - не берусь сказать.
katarin 2008-03-14 17:02:49Эх, гадать, так гадать
встрчу ли я в ближайшем будущем того самого прынца? (вообще-то мне уже король нужен как королеве)
стр. 25 строка 5
жду с замиранием
"Петрушка, вечно ты с обновкой, с разодранным локтем..."
И как тебе?
Новый принц тебе гарантирован, но он будет немного потрепан житейскими бурями.
katarin 2008-03-14 17:45:10Кошмар
ну это не Король, с разодранным то локтем:)).
Тогда спрошу уж про работу что ли
Стр 98 строка 1
он или не он?
страница 99, строка - 33
а тоже вопрос задам, можно?
Что ждать мне в будущем от моего поступка?
стр. 15, строка 29
Может, это ты - Петрушка, что вечно с обновкой?
(как версия)
Про работу.
"Какое ж в этом есть сомненье?"
С работой - все в порядке.
Да тут и строчек столько нету. :((
"Где носится? В каких краях?
Лечился, говорят, на кислых он водах".
Кто вылечится и пойдет куда-то... за приключениями... я так понимаю.
Анонимка [2] 2008-03-14 17:58:36
*
искать дальше или остаовиться но том что уж найдено?
А цифирки? :))
а мне, пожалуйста: " что я получу от этого собеседования? БУДУТ ЛИ ПЕРЕМЕНЫ ДОЛГОЖДАННЫЕ?"
стр 25, 4 -ая строка сверху
Анонимка [2] 2008-03-14 18:08:32
*
13 стр - 9 строка...) по мойму так это было
13-9
Анонимка-2, все исправим...
"Боюсь, сударь, я одного смертельно,
чтоб множество не накоплялось их".
О!
Все равно, думаю, этот или нового искать. Новые - будут! Главное, вы их не накапливайте. Не подойдет - отправляйте. И рассматривайте следующего.
он или не он?
страница 99, строка - 13
Все будет "с чувством, с толком, с расстановкой".
Я думаю, это - положительный прогноз.
И не надо торопиться.
"Что наш высокий ум! и тысяча забот!
Скажит, из чего на свете мы хлопочем!"
Не знаю - кто. Но хлопот с ним много.
-
Когда я ленюсь, то |
carpe_diem (8 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-13 09:48:43Когда я ленюсь, то
... то я рыбам воду в аквариум не доливаю. И каждое утро меня совесть мучит - потому что рыбы скоро пешком под пойдут и станут земноводными. Но если я ленюсь - то занавеску задвину, чтоб их не видеть. А воды - так и не доливаю.
А когда вы ленитесь, то вы чего не делаете?
Жменька 2008-03-13 09:58:36не разбираю завал белья
на гладильной доске ))))
Ой.
Ой.
У меня тоже белье не поглажено.
Лежит стопкой на пуфике. Я и забыла про него...
Ата 2008-03-13 11:11:59:)
Не иду на работу
Не поливаю цветы
Иду на работу но не работаю! :)
И еще не готовлю еду, вернее готовлю ту что готовится за пять минут
я ленюсь, то:
1. Не убираю рабочий стол
2. Смотрю телик... информацию считываю где угодно... книги читаю все подряд, что под руку попадается
3. Не отвечаю на звонки по работе и не хожу на свидания... звоню друзьям и организовываю встречи
4. Пишу по работе полстраницы в день
5. Ем мало и в основном шоколад и фрукты
6. Не делаю маски... и вообще очень мало смотрю в зеркало - делаю маски одну за другой и постоянно наряжаюсь (зависит от настроения)
7. Сплю долго и опаздываю на работу.
Жменька 2008-03-13 12:24:51Карпуш
на самом деле мы с мужем пришли к потрясающему решению. Я практически не глажу белья. Дело в том, что сразу из машинки я его достаю и развешиваю, а оно у нас "жатое", т. е. вроде как по умолчанию должно быть мятеньким, а больших заминов избегаю немедленной растяжкой на верёвках. ))) Свою одежду не глажу, т. к. она всё равно мнётся, потому что лежит стопочкой на полочках. Глажу непосредственно перед надеванием на себя, любимую. Мужу глажу раз в неделю, он у меня чистоплотный, нижнее бельё меняет, естественно, ежедневно, а в рубашке или джемпере вполне отлично ходит всю рабочую неделю, не пачкает. И остаются только рубашки сына. А что такое рубашки 8 летнего мальчика! Там и гладить-то особенно нечего. Так что это раз в неделю гладится. Рубашек много, на неделю легко хватает. )))))
Жменька 2008-03-13 12:25:31а завал белья - это уже
высохшее, но не разложенное по полочкам бельё, которое лежит ба-а-а-альшой стопкой на гладильной доске (которая не собирается, т. к. я каждый день себе что-нибудь глажу)
-
Жалобы не принимаются |
carpe_diem (30 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-13 10:21:34Жалобы не принимаются
Некоторые мужчины по ошибке думают, будто с женщиной можно ДОГОВАРИВАТЬСЯ о близости.
- Я тебе месяц цветы дарю, а в субботу, 22-го, ты мне отдавайся...
Женщина цветы берет или не берет. Отдается или не отдается. Никакой системы. Это раздражает механический мужской ум.
- Эти женщины такие меркантильные! - жалуется жертва логики. - Я ее в ресторан сводил, а она - не отдалася-я-я. Жадина! использовала меня.
Вот какая трагедия.
И, главное, выхода нет.
Почему они, женщины, такие непонятные? Одному все, и без цветов. Другому ничего - и после ресторана.
Товарищи, други, братья!
А не надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Не надо покупать, менять, уславливаться, вступать в деловые отношения.
Надо - нравиться.
Всего-то и надо - ПОНРАВИТЬСЯ женщине.
И будет вам желаемое.
Хоть чем-то же вы можете понравиться? Ресторан - это крайнее средство. А поговорить? А ОБРАДОВАТЬСЯ, ее увидев? Чтоб она эту радость заметила и получила невинное удовольствие от подтверждения своей красоты. Можно - если девушка добрая - повести ее в зоопарк, купить ей булочку и пусть она уток кормит. Взволнуете ее до глубины души.
Почему вы не пытаетесь просто понравиться?
Хоть попытайтесь.
Ах, это хлопотно...
Ну, тогда так вам и надо.
Сами вы жадины, не хотите потратить на женщину немного души.
Mistika 2008-03-13 11:21:16carpe_diem
как это ни грустно, но достаточно часто вижу что мужчины не то что не хотят потратить немного души, а и сами ее уже не находят за работой. Работа работа и работа. В перерывах - поныть, что ничего в мире доброго и бескорыстного не осталось. Походить вместе по зоопарку? Да ну, вот еще время терять на это, сколько дел еще! Лучше сразу в ресторан, ведь это же о чем-то говорит, это более действенно и быстрее результат. Возможно у меня просто окружение такое, трудолюбивое, но скорее это зараза типа вируса только не такая яркая и на много длительнее.
Тут ведь вот какой еще момент...
Для чего мужчина предпринимает ту совокупность действий, которую принято называть ухаживанием?
Чтоб понравиться женщине.
Если эта цель не достигнута, то не важно, сколько он затратил усилий и какие именно действия предпринимал. Это - не те действия, напрасные усилия.
А сейчас перечень таких действий выставляют как счет, по которому женщина должна платить.
Да за что?
Как если бы принесли счет за ремонт в соседской квартире. Да, ты переклеил обои, поменял краны... но не у меня!
Я - какой была, такой и осталась.
Забывается цель, понимаете?
И все происходящее лишается смысла. Становится имитацией ухаживания.
Мне кажется, что во все времена были и есть разные люди, в том числе и мужчины.
Есть те, кто ухаживания выставляет как счет.
Есть такие, которые ухаживают и хотят понравиться, оставляя выбор женщине.
Есть бескорыстные помощники. Это те, кто ухаживает и помогает, при этом женщина как женщина не интересна:))) Ну по крайней мере делают вид такой.. Что тоже может обидеть.
На мой взгляд, мужчина себя ведет всегда в соответствии с определенными авансами женщины...
Может быть.
А какие авансы от той, что "как женщина не интересна"?
Mistika 2008-03-13 11:46:41Монакская;)
Да, может и есть бескорыстные помощники, или почти бескорыстные. Но только пока ты их как женщина не интересуешь.
Понять бы еще когда это так :) Был у меня "друг по переписке" Романтичная натура в глубине души, не в любви а вообще по жизни. После почти года переписки пригласил к себе в гости (в Питер) посмотреть город, отдохнуть. Просто как друга не более, сам оговорил. Все замечательно, катания по реке, походы по дворцам и паркам, уйма положительных эмоций, потраченного времени и усилий на меня, и никаких намеков на близость. А после отъезда глубокая обида что я не его, а он хочет и хотел, и удаление из всех списков с полной враждебностью.
Ну тут такой тип мужчин-тимуровцев, у которых есть жажда помогать:)
Ну, например, одинокая женщина жалуется коллеге-мужчине, что течет кран, а слесарь все никак не приходит. Неважно, зачем это сказано и какие мысли у неё в голове (чистые - действительно сказано просто, так сказать о наболевшем, или не такие уж и невинные - хочет сблизиться). А мужчина как раз такой - тимуровец.
И бросается помогать:)
Как-то так..
Тут другое. Он тебя как женщину воспринимал, просто не хотел пугать сразу..:)
Присмотрелся и понял, что ты точно женщина, а не друг. Только вот у тебя другое мнение. Вот и обиделся:)))
katarin 2008-03-13 11:55:51Иногда
мужчинам даже поговорить скучно - говорит, а голос такой скучный, что все отпадает пр и первой же фразе. И точно, Карпа, в каждой фразе чувтсвуется выставление счета за каждое сказанное слово:).
Но есть деятели:), они тебе всю дальнейшую обстановку позиций расскажут - что ты должна делать тогдаи тогда, и что они будут делать за то и за это. Короче, мужчину надо слушать, чтобы понять:) нужно тебе это или нет.
Монакская, мне вот все равно где слушать мужчину. Я его по телефону один раз слушаю, а потом может и в ресторан не пойду - больше мне его и слушать не захочется:)). А потому что я уже все поняла про него, да и про себя тоже. Я вообще, как истинная женщина, ушами влюбляюсь. Если мне интересно разговаривать, то встреча будет - а там посмотрим какой он из себя, как кстати ест, и как ухаживает при встречи. А если он и не ухаживает:)) еще, то чего я вообще тратить свое время на него буду. Да, я честно скажу, мне жалко тратить время на то, что мне неинтресно. В противном случае, я сама позвоню, и скажу, что хочу видеть и общаться - мне совершенно все равно, что там мужчина про это подумает, потому что ежели мне он понравится, так я сама решаю что и когда будет.
Но... самое ужасно, что мне давно никто не нравится. Я вот Фортуну понимаю даже - ему никто не нравится. У него разочарование от жизни. Представляете, как это ужасно - никто не нраится долгое время. Начнешь и на себя думать, что мол во мне не так. Да, все так, просто нет пока того самого человека. В отличие от Фортуны, я мужиков козлами и уродами вслух не называю (хотя про многих именно так и думаю:)) в глубокой тайне), но ожидание чуда встречи затянулось и это раздражает. Поэтому приходится мОзги всякой фигней забивать. Так что... Карпе, кроме ухаживаний еще и правда нужно чтобы человек показался привлекательным:).
Trooper 2008-03-13 12:09:24Жалобы никому не нужны
Некоторые женщины по ошибке думают, будто с мужчиной можно ДОГОВАРИВАТЬСЯ о близости.
- Я тебе месяц цветы дарю, а в субботу, 22-го, ты мне отдавайся...
- я тебе в субботу, 22-го, отдалась, а ты мне месяц цветы-подарки дари, в рестораны води
Мужчина цветы дарит или не дарит. В ресторан ведет или не ведет. Никакой системы. Это раздражает нелогичный женский ум.
- Эти мужчины такие жадины! - жалуется жертва собственной глупости. - Я ему отдалася-я-я, а он - цветов не дарит и в ресторан не водит. Жадина! использовал меня.
Вот какая трагедия.
И, главное, выхода нет.
Почему они, мужчины, такие непонятные? Одной все, и без постели. Другой ничего - и после секса.
Товарищи, подруги, сестры!
А не надо ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
Не надо покупать, менять, уславливаться, вступать в деловые отношения.
Надо - нравиться.
Всего-то и надо - ПОНРАВИТЬСЯ мужчине.
И будет вам желаемое.
Хоть чем-то же вы можете понравиться? Секс - это крайнее средство. А поговорить? А ОБРАДОВАТЬСЯ, его увидев? Чтоб он эту радость заметил и получил невинное удовольствие от подтверждения своей привлекательности. Можно - если мужчина добрый - погудять с ним в парке, купить булочку и покормить с ним уток или белок. Взволнуете его до глубины души.
Почему вы не пытаетесь просто понравиться?
Хоть попытайтесь.
Ах, это хлопотно...
Ну, тогда так вам и надо.
Сами вы жадины, не хотите потратить на мужчину немного души.
Не годится.
Понимаешь, если мужчина женщины добивается, то она ему УЖЕ понравилась.
Кроме того, о сексе с мужчиной договориться можно. Это совсем не сложно. Совсем. О любви с ним не договариваются, это правда, а о сексе - легко.
И так далее...
Не переводится этот текст в симеетричный, потому что ПУТЬ мужчины и женщины к постели - разный. И ничего нет менее результативного в этом смысле, чем когда женщина пытается вести себя по-мужски, а мужчина - по-женски.
:)
Напиши лучше от себя пост, свой собственный. О какой-то типичной женской ошибке - в обращении с мужчинами. Вот какие ошибки допускают женщины, когда добиваются тебя?
Только в другой теме, если можно.
Это ж - о другом.
Если близость понимать шире секса, то все вполне симметрично.
Чем меньше мужчина и женщина чувствуют себя партнерами и чем больше признают себя объектами потребления, тем сложнее им договориться о цене, фигурально выражаясь.
Я именно об этом думал, трансформируя твой текст.
Вон, Катарин - извините, ничего личного - прямо иллюстрирует эту мою мысль. Она рассматривает мужчин как объект потребления, на соответствие своим потребностям.
В этом нет ничего плохого. Плохо только то, что она заранее не считает мужчин людьми, равными себе.
Тем не менее, любой мужчина точно так же как она ее оценивает и его требованиям придется соответствовать. И он будет ее слушать, когда она поддерживает беседу, и смотреть, как она одета, как смеется, как ест. И чем больше у него будет предубеждений, тем сложнее ей придется.
Не надо жадничать душой и считать исключительно себя бесценным сокровищем.
И будет проще и сближаться и общаться.
Мир вообще довольно симметричен. Каждому некоторому мужчине по некоторой женщине. Я об этом.
katarin 2008-03-13 13:10:52Trooper
Да, это же самое сложное - без предубеждения просто дать человеку открыться. Для этого нужно, чтобы внутри "зеленый" огонек зажегся. Вот Вы знаете, как и почему этот огонек зажигается? Я нет. Вдруг и непонятно почему мне становится приятно общаться с человеком или его лицо чем-то привлекает или как он двигается. Я вообще из тех, кто долго в гляделки играет, разговаривает и привыкает. И для меня секс в принципе не повод для любви - тут много чего еще надо. Я и сама не все про это знаю:)) - а может это и хорошо. А то бы совсем Тортиллой себя чувствовала.
Не воспринимаю слово "партнеры" в любовном аспекте.
Оно - для тех отношений, которые ты, как будто, не приемлешь. Не приемлешь, а все равно говоришь о цене и договоре.
Не видишь в этом никакого притиворечия?
кстати, пост Карпе был не о том.
Она же говорит о том, что договорная база отношений "стулья-деньги" не действует в отношениях мужчина-женщина. По закону природы положено мужчинам ухаживать и добиваться расположения, а женщинам выбирать и принимать.
Вот почему мужики закон притяжения не оспаривают, а закон отношений полов оспаривают посточнно? :)) Ну, тупые! Ха-ха-ха
katarin 2008-03-13 13:22:17Вот еще
Я сперла из Ежедневника Карпинские приписки:
"Надо уметь нравиться.
Хоть с ухаживаниями, хоть без них.
А не ждать у постели, призывно махая простынями, - так и не сумев пробудить в женщине желания сблизиться с вами."
Я так себе и представила стоящих с простынями :))) и машущих:)) - Карпе, я тебя люблю за твое живое воображение:)))
Мерсити вам ужасно.
Приятно.
Любите меня и дальше.
(Я там, после темы о фэн-шуй, выбросила три пары старых тапочек. Может, это уже результат? И жизнь налаживается? :)))
katarin 2008-03-13 13:49:01Конечно
жизнь она налаживается все время, если думать правильно:)
Trooper 2008-03-13 13:51:49carpe_diem
Не вижу противоречия.
Именно потому, что описанных тобой в теме отношений не приемлю. Они не для меня. Я не покупаю секс за ресторан и не обмениваю любовь на цветы. Я считаю женщину хорошо, не партнером, если слово не нравится, но в любом случае личностью, а не телом, то есть равным себе человеком, признавая свое и ее право на выбор
А описанная тобой "проблема" - как раз тот случай, когда отношения строятся на принципах торговли. Это, безусловно, присутствует в жизни сплошь и рядом, но я убежден, что это проблема и мужчин и женщин в одинаковой степени. И твои рекомендации не договариваться, а стараться просто понравиться одновременно и уместны для обоих полов и бессмысленны, потому что либо человек считает себя и других товаром и ведет себя соответственно, либо нет, и ничего с этим не сделаешь. Те некоторые мужчины, о которых ты пишешь, так устроены, и в силу этого устройства покупают женщин и никогда не изменятся. Те женщины, о которых я пишу, продают себя, потому что считают это правильным и по-другому никогда не смогут, это ж очевидно...
Потому я и отразил твой пост зеркально в сторону противоположного пола.
А в исходном виде тема показалась мне однобокой. И, в очередной раз, смахивающей на "все мужики - сами дописывайте".
Мне кажется, кстати, что Катарин меня поняла. Спасибо.
Мне понравилось.
Пиши еще.
Вот только: а что, те, которые такими родились, всё, хана им? Никогда никому не смогут понравиться?
Ты в обучение людей - не веришь? обучение каким-то полезным навыкам, идеям? Говорят, мы - воспитуемые. Нет?
"Те женщины, о которых я пишу, продают себя, потому что считают это правильным и по-другому никогда не смогут, это ж очевидно..." -
не согласна, думаю смогут, если влюбятся:)
Trooper 2008-03-13 14:07:11carpe_diem
Ну почему не смогут. Смогут, тем, для кого субъективный набор достоинств перевесит субъективный набор недостатков) Как у всех) Каждой твари - по паре же).
В обучение - верю. Но еще верю в ограниченность. Иногда - роковую.
Но тут ведь, видишь, в этой сфере солветом не научишь. Тут надо чтобы загорелся у двоих тот самый зеленый огонек. И тогда в паре кто-то, более мудрый, научил, а кто-то, желающий стать мудрее, научится.
Примерно так)
Trooper 2008-03-13 14:09:50Монакская;)
Тоже вариант))
carpe_diem 2008-03-13 14:14:53Монакская, Trooper
"Блеск и нищета куртизанок" - ао вашей теории книжка.
И про Манон Леско.
И еще про эту, что красиво поет и умирает. Даму с камелиями. Да, и кино "Красотка". Тоже проститутка влюбилась в клиента, в красном платье "Травиату" послушала и прослезилась.
Как романтично, что сейчас еще кто-то верит в такие истории.
И как выгодно. Тем, кто покупает и продает.
Trooper 2008-03-13 14:23:41carpe_diem
Не совсем так.
Я не очень верю в реальность таких историй.
Реальность такова, что они почти невозможны.
Но ты спросила, обучаемы ли мы. Я говорю - да, но вероятность измениться примерно такова же, какова она была у "Красотки".
Так у меня нет теории в силу того, что все люди разные... И мужчины и женщины..
И вообще в жизни чего только не бывает.
Но в том, что каждому человеку есть пара, твердо убеждена.
katarin 2008-03-13 14:27:58Монакская
а если твоя пара не стобой? :)
Ну помните:
"Со мною что-то происходит ко мне мой страый друг не ходит..." и т. д.
может наши пары не с теми, а мы тоже не с теми. Все пары перепутываются порой. Ну живут же люди не по любви и живут долго... могут всю жихнь прожить.
если не со мной - значит не моя пара сто процентов.
Я тоже с кем попало жить не буду... Только с моей парой.:)
katarin 2008-03-13 14:34:11Монакская
если ты пару поменяла, то предыдущий пар был не твой :)), а чей-то. Вот так.
Согласна. И что?
-
"некоторые женщины, |
Reservoir_Dog (4 сбщ) |
наоборот, выражают себя тем, что ни с кем не считаются. И эти женщины называются стервы."
прочитал в интервью с В. Токаревой...
интересное определение, правда?
а то ведь стервы есть, а КАК их отличить - непонятно! :)
Карина 2008-03-13 12:33:17А я думаю,
что каждый это по-своему понимает... Один скажет на какой-то поступок женщины-"От стерва!", и плюнет в сердцах... А другой даже и не заметит... Наверно у каждого свой предел
"стервовосприимчивости")))
Токарева что ни скажет, все афоризм!)
Не согласна с Токаревой. Стервы считаются и ещё как, чтобы добиться того, чего им надо.
-
Домашний фен-шуй - чтобы было чем заняться:) |
katarin (10 сбщ) |
katarin 2008-03-13 12:52:04Домашний фен-шуй - чтобы было чем заняться:)
Женщинам всегда нужна информация позитивная - особливо в такое негожее время, когда толи депрессия усугубляет плохое настроение, толи родные чем-то не радуют, толи сама на себя в зеркало посмотрела и не обрадовалась.
Короче, займемся домом и получим удовольствие. Я лично не призываю вас двигать кровати и переставлять мебель, хотя это очень полезно. И моя бабка регулярно заставляла деда заниматься перестановками (обычно в 3 часа ночи) - теперь то я понимаю почему. Перестрановка мебели активизирует новые потоки энергии и дает свежий ток в домашних отношениях. Но... это дело тяжкое и для многих неудобное.
ПОэтому советы для ленивых:
1. При чистке дома, выкинейте на фиг все лишее и давно ненужно, В момент выкидывания загадайте желания - что угодно, самое заветно..., но чтобы для дома.
2. Не вешайте зеркало перед кроватью - ну повесьте его сбоку, чтобы спящий не отражался
3. Купите хотя бы один колокольчик и иногда устраивайте праздники звука :)) - забавно быть ребенком
4. Не носите рванные тапки - купите красивые и на разные сезоны. Одинкоим женщинам дома надо всегда иметь мужские тапочки
5. Не вешайте на стены картины с мрачными пейзажами - только веселое и яркое. Одиноким женщинам и мужчинам конечно лучше вешать картины с изображением счастливых пар.
6. Не держите на виду фотографии умерших - это сжигает живую энергию.
7. Не вешайте зеркало перед дверью - это сохранит покой в вакшем доме
8. Не убирайтест после ухода желанных гостей, но если вы хотите, чтобы человек никогда больше в вашем доме не появился - замитите после него полы
9. Очень полезно избавляться от старой одежды - это ведет к смене стиля и гардероба. Не жалейте старую кофту, на ее место скоро оденется новая и стильная
10. Зажигайте иногда все лампы в доме - чем светлее в доме, тем светлее ваша жизнь.
11. Последний: в доме всгда должен быть свежий и вкусный запах. А еще у меня всегда полная ваза шоколадных конфет (мой домовенок очень из любит).
:)) Ну вы много и сами знаете:))
если постоянно залезаешь в мужские тапки и рубашки - это по фен-шую, что значит?:)
katarin 2008-03-13 13:07:04Фиг его знает
что это за фен-шуй такой, но обычно значит, что скучаешь по мужчине - хочешь "услышать" запах и ощутить объятия (рубашка).... А тапки... хочешь чтобы пришел быстрее. Это подсознательное.
Все ненужное выкинуть не смогла, потому что не все ненужное мне - мое. Но выкинула много-о-о-о...
Тапки выкинула. Три пары.
А про конфеты... может, я - чей-то домовенок? Потому что я тоже постоянно лопаю конфетки из вазочки.
Ата 2008-03-13 14:01:48Соглашусь со всем вышеперечисленным
К сожалению не могу оставлять на видных местах конфеты - я их не ем,
муж-сластена худеет, а конфеты его провоцируют)))))
у дочки диатез от сладкого
остановится оба не могут - если видят сладкое, начинают мести в немеряных кол-вах
Ставлю большие блюда с фруктами.
ну какие проблемы? Ты домовому так и скажи, мол фрукты для тебя,- ешь, когда захочешь :)).
Анонимка [1] 2008-03-13 14:57:56
Я та самая анонимка из темы - подсмотреть за
новой женой )))
после очень неожиданного и малоприятного визита бывшей жены в наш дом пришлось выкинуть ВСЁ, что ещё оставалось не моего, кроме откровенно мужниного, конечно
вот так вот
katarin 2008-03-13 15:05:19Анонимка
значит вы выкинули всю мебель??:))
Меня тоже вот интересует имущественный вопрос.
Забирают обычно личные вещи. ЕСли не забирают, просят забрать, чтобы вещи эти не причиняли боль... А как же мебель.? Разве она не участвовала и той, совместной тогда жизни?:) ИЛи носки причинют бОльшую боль, нежели диван?:)
И обратная сторона...
Чтоб начать новую жизнь, неужели не возникает желания выбросить все, что осталось от прежней жизни?
Анонимка [1] 2008-03-13 17:31:00
Катарин
не поверите, но выкидываем
у нас просто ремонт )))))
-
Женщина - сирена |
katarin (4 сбщ) |
katarin 2008-03-13 15:04:02Женщина - сирена
Ну помните в древнегреческой мифологии были такие тетки, которые сидели на скалах и проезжающих на кораблях моряков песнями заманивали?
Ну вот такие женщины очень даже пользуются спросом. А почему? Да потому, что эрогенная зона мужчины (ну кроме члена) - это его самолюбие. Даже самый умный мужчина любит, когда ему массируют его самолюбие. Я не исключение из прочих дам, поэтому иногда пользуюсь методами "женщина-сирена". Знаете, получаются отменные результаты. Нет, ну конечно, знакомые мужчины знают мой характер (ураган), но... я же могу быть такой милой и ласковой, как котенок:)). И вот тогда, вы не поверите, эрогенная зоны мужчины дает доступ к его скрытым прочим достоинствам. И правду говорят - подобное к подобному:). О, сколько комплиментов услышит женщина, говорящая комплименты мужчине.
....
Но скучно... увы жутко скучно... все время притворяться. Хочется быть собой - а у меня слишком острый язычок, какие уж там комплименты:)).
Те сирены ничем больше не могут привлечь.
Кукушка хвалит петуха.
Хвалит.
Хвалит.
Хвалит.
Может, он ей и скажет комплимент, чтоб не потерять аудиторию.
Но если она устанет, то он к другим сиренам пойдет. Потому что ему эта конкретная сирена безразлична. Ему нужно только слышать похвалы себе. Все равно - от кого.
Сирена - дама, что себя ниже плинтуса ценит. Знает, что только лестью может внимание мужчины ненадолго удержать.
А мужчина этот - ценит себя ниже тараканов под плинтусом. Иначе бы он не нуждался в постоянном подтверждении того, что он - чем-то там хорош. Если он обрек себя на общество таких сирен, то он - полное ничтожество. Самолюбивое ничтожество.
ну есть такие мужчины, которые могут жить только с женщиной, смотрящей ему в рот. У меня такой родственник. Вот дожил он до 70 лет и сказал, что ему надо было жениться на моей матери - красивой, но слишком умной женщине:)). А в прежние времена он и часа не мог в ее обществе провести. Уж больно ждал комплиментов. Занимал он немалый пост:), имел подряд 3 жен - одна другой страшнее. Но все жены были ему женами до тех пор, пока исполняли роль сирены.
carpe_diem 2008-03-14 12:46:48А вот вспомнила двух сирен
Мать и дочь.
Мать - большая такая, энергичная тетка. Дочь - совершенно некрасивая, нос кочергой и вообще.
Она, дочь, замужем, уже дано, лет 15. И все эти 15 лет мать (она с ними живет) при каждом удобном случае хвлит дочь. Постоянно говорит зятю:
- Лиля у нас такая красавица...
И Лиля сама не молчит:
- Повезло тебе, муж, какую красавицу отхватил.
И что вы думаете? Это остолоп верит.
А что удивляться? Непрерывное внушение.
Сирены - они не должны прерывать свой вой.
-
Жалкие девушки |
carpe_diem (30 сбщ) |
А мне что-то девушек стало жалко.
Девушками я называю тех, кто еще не был замужем... Условное название.
Молодняк наш.
Они умнеют или после замужества, или после тридцати. Муж в этом смысле равен десяти годам опыта жизни без мужа. Очень интенсивные они, мужья. В познавательном смысле.
Так я о чем?
Бедные девушки даже не подозревают, что мужчина обычно бывает влюблен в женщину, которую целует. И даже может ухаживать за ней. Для того, чтоб ей понравиться.
Им кажется, это сложно - дождаться хоть какого проявления и доказательства его чувства к ней.
Проще сразу дать.
Да и все так делают.
Иначе незачем и идти к подружке на день рождения.
Бедные простушки.
Простота - хуже воровства. Потому что простак сам себя обворовывает. И не знает этого.
Sprite 2008-03-13 15:16:01я простушка
и я не замужем - внимаю и просвящаюсь...*доставая блокнот и ручку*
А бывают замужние дамы, которые все уже понимают... И к чему поцелуи и все остальное. И все равно вороют. Себя из семьи. И дают тоже всем:)
Вот и думаю, кто виноват и что делать...
Trooper 2008-03-13 15:22:30Мдя-аа...
Спрайт, ты попала по адресу...
Дать или не дать - вот в чем вопрос...
Школу для простушек открыть предлагаете?
Да что тут сложного. Урок первый.
Если кто-то говорит вам о:
- уместности женской инициативы
- сексе на первом свидании
- сексе без обязательств
- дружбе с сексом
- сексе для здоровья,
то отнеситесь к нему так же, как к Свидетелям Иеговы и провайдерам кабельного ТВ. Закройте дверь перед их носом.
Первый урок освоите - приходите за вторым.
katarin 2008-03-13 15:22:50Монакская
про таких говорят - слаба на передок.
Так думаешь они тоже - по простоте?
Тех дам не жалко.
Они уже СООБРАЖАЮТ.
А ЭТИ... просто как дети малые на огневых позициях.
Sprite 2008-03-13 15:24:46carpe_diem
уже освоено и переварено)
дальше?
Обманывать не хорошо. Упражнения же - не делали?
Sprite 2008-03-13 15:29:48а чего их делать,
если я ими живу, в смысле не поступаю вопреки им?
так что плиз - второй урок, может что-то новое в моих принципах прибавится)))
классный урок!
для всех, не только для простушек и не бывших замужем)
в силу своего возраста первый я уже раньше усвоила, с нетерпением буду ждать второй
Ну а как же борьба за ячейку общества?:)
И потом, замужняя тетка не имеет права ходить налево и слушать речи о дружеском сексе, хотя как раз ей такой секс пригодился бы:) Потому как секс с мужем уже не в радость...
:)))
Шпилька 2008-03-13 15:39:57намного чаще
так поступают как раз не девушки, а жнщины, имевшие опыт замужества, но расставшиеся с мужем. Им этот урок во сто раз полезнее...
Да там причина другая.
После развода женщина так мало верит в свою привлекательность, так ей муж прочно вдолбил, что она толстая и в постели - бревно, что она уже не надеется понравиться.
Хотела бы, но думает, что шансов у нее нет.
Она отдает то, что никому не нужно. Как она думает.
Это тоже потеря себя. Но другая. Не от простодушия. От потери сознания после катастрофы.
Шпилька 2008-03-13 15:49:04ну. не знаю...
у меня после развода наоборот самооценка возросла - огого как! Правда, мне никто и не прививал никаких комплексов...
katarin 2008-03-13 15:57:28Шпилька
разведенные женщины - они как сброшенные листья. Я ни в одну камнем не брошу, хотя период "льготного давания" должен же когда-то кончится.
Так вы, вероятно, и не спешите отдаваться мужчине, которому даже лень за вами ухаживать. Стало быть, вы - не относитесь к тем "жалким девушкам", которых я описала.
Шпилька 2008-03-13 16:07:48carpe_diem,
конечно, не спешу. Но просто много таких женщин знаю, кто ударяется "во все тяжкие" после развода.
Ата 2008-03-13 16:25:13Интересно:)
А что удел женщины - давать и отдаваться?
Или наоборот не давать и не отдаваться?
Само отношение к сексу в этих словах или как к одолжению мужчине, или как к вручению ему золотой медали...
А, стесняюсь спросить...
Может как вариант, посмотреть на секс не как на одолжение или приз, а на естественный, желаемый процесс,
который может существовать и вне любви и отношений, и для женщины тоже?
Я собственно за то, что выражаясь вашим языком ДАВАТЬ, не по политическим или социальным причинам, а по СВОЕМУ желанию. И не давать))))по той же причине.
Тогда, если рассудить, незамужние девушки, неподозревающие о том, что вам их жаль, рисуются совсем не простушками и жертвами мужской (гыыыы)))))ну не могу смешно))))) похоти, а девушками у которых еще все будет. А кое что и было:)
Сексом разве можно себя обворовать? Он же не кило конфет, отданных кому то безвозмездно. Сами то тоже... ели:)
:)
Ну не знаю, а как же "береги честь смолоду"?
:))
Жменька 2008-03-13 17:43:13про девушку)))
которая замужем не была
ситуация очень свежая - буквально вчера свежие сплетни, так сказать, прибыли
молодой человек 23 лет, работает, увлекается велосипедным спортом, имеет собственную 1-комнатную квартиру, москвич, еврей; немного подторможен, особливо для 23-летнего, айтишник
девушка, наполовину кубинка, 26 лет (дитя Олимпиады-80), не знаю где работает
живут вместе 6 лет (то есть с мол-чел 17 лет!!)
два месяца назад девушка начала от него погуливать
поскольку мч айтишник, он её проследил (на сайте одноклассники ру не стирается хистори, чтобы вы знали)
переписка была - слюни и сопли, как шерочка с машерочкой
мч узнал о дате их встречи и припёрся к ним на свидание, чтобы расставить точки над Ё
расставил
девушкины вещи упаковал в картонные коробки и выставил за дверь
она, ясен пень, обиделась, т. к. он её выгнал )))
она, на самом деле, с этим любовником собиралась и так от мч уходить, т. к. он не устраивал её по тЭмпераменту, но не так быстро, потому что собиралась ещё сначала с ним в париж на выходные, а потом уже через пару-тройку недель сваливать
для переезда к любовнику была даже уже назначена дата - сей вторник (который будет)
так вот... звонит вчера эта девушка этому мч-айтишнику и рыдает в трубку
потому что её любовник оказался плотно женатым мужчиной, по телефону, который он ей дал, девушке ответила жена, ни о каком париже и переезде уже речи не идёт и т. д. и т. п.
мч-айтишник выслушал девушку, но жалости проявил ровно настолько, чтобы перевезти последние девушкины вещи к её маме в зеленоград
конец истории
а ведь, я извиняюсь, 26 лет - не подростковый уже возраст-то...
Каждый ищет там, где ему удобнее. Врут, потому что боятся перемен.
Жалко мне эту девушку. Только собралась что-то поменять, сказать правду - и тут такое. Ужас.
И мальчика жалко.
Но все у них наладится. Значит непарные они были друг для друга. Так что ни делается все к лучшему. Найдут свою пару - перестанут гулять и следить друг за другом.
ЗЫ а чего 26 лет... ребенок ещё:)
ЗЫЗЫ а мужик женатый - свин однозначно.
Жменька 2008-03-13 18:13:08только собралась сказать правду???
Да она собиралась сказать правду только тогда, когда устроится на новом месте, под крылом своего обеспеченного мужчины. Другими словами, она совершенно конкретно собиралась КИНУТЬ своего м. ч. И мне её ничуть не жалко. То есть вот абсолютно. Просто на её хитрую задницу нашёлся тот самый болт. И за двумя зайцами она погналась совершенно напрасно. А про возраст я сказала потому, что уж в такую-то пору можно было бы за два месяца общений вычислить всяческими методами женатость своего, извиняюсь, аманта.
Да мне вообще вранье противно. И я против него всегда. Но удобно же жить в привычном месте и ничего не менять.
Меняют, как правило, только когда есть к кому уйти... То есть если уверены, что это не будет замена шила на мыло...
Жменька 2008-03-13 18:22:00А она была абсолютно уверена
только сначала хотела съездить в Парыж. )))
НУ в следующий раз сразу уйдет:)) А то Парыж, Парыж..:))
Жменька 2008-03-13 18:30:31гы ))) это называется
НЕ увидеть Париж и умереть )))))
тьфу-тьфу-тьфу
Секса вне отношений нет.
Потому что секс - тоже форма отношений.
Иногда - естественная.
Иногда - уродливая.
Про желание...
А кто вам сказал, что человек должен исполнять все свои желания? Кажется, это философская доктрина уже дважды рассматривалась человечеством с неизменным результатом: ложная.
Нео-нео-гедонизм будем возрождать?
Увольте.
Это скучно и пройдено давно.
Хорошая история.
Прожили 6 лет и ступай в Зеленоград.
Зато сколько желаний девушка удовлетворила...
И желание - секса.
И желание романтики.
Еще пару-тройку желаний удовлетворит и начнет тревожиться о том, что скоро сорок, а детей нет. И тогда тут ей прочтут лецию о меркантильных и страшных тетках, которым ничего не светит.
Женщины смотрят на своих любовников как на средство, для удовлетворения своего тщеславия. Самих себя - вот кого они любят в нас!
Оноре Бальзак
-
Картинка |
carpe_diem (15 сбщ) |
После реплики анонимки вот еще какая тема нарисовалась.
Представьте, новая жена приходит в дом мужа.
А там от предыдущей жены - столько всего.
Занавески она покупала, выбирала.
Тарелочки с голубой каемочкой - ее.
Тапки ее.
Гора полотенец в шкафу. Не новых. Не стала с собой забирать, пользоваться ими или нет?
И придет (допустим) однажды эта бывшая жена за какой-то бумажкой, подписью мужа на каком-то заявлении.
А тут новая жена - в ее халате и тапках, ест печеное яблочко, что на тарелочке с голубой каемочкой.
Положение, однако!
Все выкидывать? полотенца и занавески, кресла и ложки? В зеркала - не смотреться?
коша 2008-03-13 15:45:50Давно
умерла подруга в 30лет. А мы дружили семьями. Приезжаю однажды, а у него по комнате другая ходит в подругином халате, меня аж всю перевернуло, хотя понимала, что ему одному плохо.
Мне кажется, мужчинам все равно, что у них там остаось от жизни с прежней женой. А женщина, пришедшая в дом в качестве новой жены, наведет там свои порядки.. Уж халат чужой вряд ли наденет:) И тарелочки купит.. И занавесочки.
Уходя уходи. Раз не забрала с собой ничего - типа ничего не надо, я гордая - то чего ж потом печалиться.
халат и тапочки, наверное, все таки не стоит донашивать за бывшей, даже если они новые. А все остальное, если устраивает - почему бы и нет?
Так вот анонимка же написала - она как раз в качестве новой жены была - как ей было неприятно, когда ее увидели, пользующейся чем-то там.
Она потом все выбросила, что могла.
Чтоб больше не попадать в такое положение.
Это ранит обеих.
Не только бывшую.
Но и новую.
Хотя, конечно, есть и нечувствительные люди. Эти точно - с покойницы серьги снимут, в уши вденут и пойдут гулять.
Анонимка [1] 2008-03-13 15:55:34
Тема горячая конечно
У бывшего подруга (не жена) вывезла все, что было в доме - вот так, открыла ключом и пригнала грузчиков. Любимый в милицию подавал, а тут пропажа нашлась... в доме родителей бывшей пождруги.
Как же я была рада, что все хозяйство мы покупали вместе и по новой. Все... начиная от ложечки до подушек. Ведь любящая девушка увезла на двух машинах весь скарб. Мебель мы тоже покупали вместе - это было так забавно строить наш дом.
Когда я уходила от него... все осталось, кроме моих вещей. Не думаю, что она, та же бывшая-настоящая, хоть что-то выбросила после меня.
А мужчина... что он, да как потерянная собака, кто кормит и ласкает - тот и хозяин. Вот такая печальная лав-стори
Мне кажется новую жизнь надо начинать с нового, в том числе и с новых вещей.
В ситуации Анки много непонятного. Ну вот может Анка не уточняла у мужа, что конкретно осталось от совместного проживания. а что было приобретено позже. ТАм был неприятен сам факт встречи...
Конфликт вызвал желание выбросить вещи, которыми была помечена территория предыдущей женщиной.. Это нормально.
Я не по теме, но по ассоциации.
Как-то была свидетельницей. Одна (не наша) компания спускалась по реке, у них произошел несчастный случай - утонул мужчина. Сердечный приступ в воде.
Надо байдарку вытащить, что-то с палаткой решить, думают, как его везти, как родным сказать. Такие у всех мысли.
А один из них подошел и часы с мертвого снял. Дорогие, водонепроницаемые, для походов этих.
Сказал:
- Он мне их собирался подарить.
Ата 2008-03-13 16:00:48Редкая дама
будет пользоваться чужим, даже очень хорошим и нужным.
Так если прикинуть...
Саму квартиру то лучше бы поменять, не то что занавесочки, если конечно речь идет о серьезном... о браке например.
А вообще непонятно, что за мужчина такой, от которого женщина убежала, даже не пожелав забрать с собой халат и тапочки...
Может он))))не отдал ей их?))))) Зажал))))?
Анонимка [2] 2008-03-13 18:00:48
я та анонимка ))
Короче, ситуация такая. Уж не знаю, насколько подробно опишу, постараюсь как могу. Мой муж со своей бывшей женой прожили семь лет гражданским браком. Обеспечителем был муж, зарплаты жены хватало на самый минимум (тысячи четыре она сейчас, кажется, получала). Квартира мужа. Вещи куплены на его деньги, но были всякие там картины-корзины-картонки, то, что называется милыми безделушками. Поскольку жену ушли очень монументально - выносом всех вещей за дверь - то я полагала, что больше практически никаких вещей и не осталось. Ясное дело, что ни тапок, ни халатов не было. Периодически находились ещё вещи в дальних уголках. Как я говорю, у нас ремонт, и иногда в разбираемых шкафчиках обнаруживаются вещи, давно считавшиеся утерянными. Это всё, если было вещами прошлой жены, собиралось в коробки-сумки-пакеты и передавалось через знакомых. Прямых контактов м. и б. ж. практически не было, только звонки по телефону. Просто разрыв был очень некрасивым. Когда она на прошлой неделе прорвалась к нам (с тех пор мы запретили ребёнку открывать дверь вообще, все пользуются только своими ключами), она быстрым шагом прошлась по всей квартире, посмотрела что да как. Мне это было КРАЙНЕ неприятно. Как потом выяснилось (после опроса общих знакомых и вытягивания информации из мужа), из её вещей остались баночки с приправами и, возможно, какие-то игрушки-безделушки, которые стоят обычно на полках в сервантах. Я выкинула всё, что было на полках, чего я сама туда не ставила. Муж назвал меня е**нутой бабой, но я успокоилась. Потом он также что-то донёс, чего я не углядела в первую зачистку. Дорогих вещей там не было. Дорогих её сердцу, думаю, тоже, т. к. их обычно выносят в первую очередь. Так что моя совесть чиста. И спокойна я теперь очень даже. Дай ей Господи крепкого здоровья.
katarin 2008-03-13 18:04:17Анонимка
это правильно, что делаете ремонт... можно еще и почистить квартиру свечой - ну чтоб уж для очистки совести и прозвонить колокольчиком. Очень помогает от нежданных гостей.
Ата 2008-03-13 19:28:42Я извиняюсь:)
Но раз у нас такой разговор...
А за что жену ушли?
мне просто интересно))))
Она не жена.
Любовницу можно выгнать по той же причине, по которой на ней семь лет не хотели жениться.
Не нужна.
Повод может быть любым.
У вас история - в чем-то симметичная той, что у Анонимки 2.
Не по событиям, а о по "расположению фигур" на доске.
Ну, и зачем вы "все хозяйство вместе покупали"?
Если не были за ним замужем.
Чтоб потом уйти, все потерять, а новая подруга будет пить чай из вашей кружки и помешивать вашей ложечкой сахар?
Вы, конечно, скажете, что денег не жалко.
Есть такие зарплаты, которые делают такие расходы - не принципиальными.
Допустим.
Но ведь это толкьо видимость - кажущаяся видимость - будто мы платим за что-то деньгами.
Мы за все платим жизнью, обменянной на деньги.
Сколько жизни вы на эти отношения потратили?
Жалко потерь.
Если мужчина честен, он женится на женщине, а не предлагает ей жить с ним. А если он не женится, то он не честен с ней. И тогда небезопасно вместе с ним жить, что-то покупать, строить планы.
Это жульничество - по отношению к женщине - долгие любовные связи без брака. Обычное жульничество, воровство.
Та подруга, что двумя грузовиками все вывезла, была права. Хоть и не имела на это законных причин. Но ведь они оба жили беззаконно? Так почему имущественные потери должна понести только женщина? потому что она - слабее? жила в его квартире? меньше получала? Он с самого начала был нечестен с ней, она ответила тем же.
Некрасиво.
Но равноценно.
Он не лучше, чем она.
ты как всегда права. Умом каждая женщина понимает, что с ней происходит неправильное. Но любовь слепа..., а когда она прозревает, то ее очень жалко.
На счет подобия тоже верно - ведь подобное к подобному подбирается. Когда узнаешь, что мужчина живет с явно подлой женщиной и его это устраивает, то и он тоже полец. И наоборот.... Нельзя ведь жить с закрытыми глазами.
-
Попивающие |
Жменька (6 сбщ) |
Жменька 2008-03-13 18:50:20Попивающие
тут вот я что-то в раж вошла. ))) Из-за ссс-переписки, которая теребит нервы. )))
В общем, есть люди откровенно пьющие и опустившиеся. Алкаши-бомжи, даже если своё жильё имеется. О них и говорить нечего.
А есть вот попивающие. Которые, типа, по праздникам и под закуску. Но без ступора. То есть пока не свалится под стол. А перед этим они и поскандалить успеют, и подраться, и потрахаться (если что встанет), и пьяные исповеди прочтут, и жизни поучат. В общем - весь спектр эмоций.
Не знаю, кто мне более омерзителен. Скорее эти, ещё не опустившиеся до самого низа, где им друзьями становятся такие же, а ещё барахтающиеся на условно высоком социальном уровне и пьющие кровь окружающих их людей.
Им покупают дорогие лекарства, возят по врачам, вытирают заблёванные ими полы, оттаскивают от доведённых до белого каления ментов и т. д. и т. п. А эти глумятся пуще прежнего. Раз и это стерпят их родственники да друзья - значит, можно и дальше безобразничать.
В общем, не добрый я человек. Ни разу.
непонятно, как таких женщин мужчины в жены берут - может я чего не понимаю..., но блин, он что женился на ней с завязанными глазами????
теперь непонятно мне: кто он и кто она..?:) и почему они женились..?:)
Жменька 2008-03-13 22:00:22Катарин, видать
немного того-с... увлеклась;)Р
Это наша с ней ссс-переписка, но я прошу её дальше в эту сторону не думать. )) Прошу абстрагироваться от ТОЙ темы и перейти на ЭТУ. )))
Это што жа, после трудовой смены честному человеку и выпить низззя?!! Протестую! "Балтийскую килечку, да с черным хлебушком..." (с)
Эх, даже слюнки потекли! И совсем необязательно нажираться до поросячьего визга и заблеванного пола! Можно выпивать кулюторно, на кухне, в тапочках!!! Кстати, пойду налью полтишок на сон грядущий!
Да ну вас...
Будто трезвых нет - опустившихся.
Будто если он в дорогой машине, в английском костюме и пахнет ананасом, так он - хороший.
Он, может, придет на работу, даст приказ и на нас бомбу сбросят. Или квартплату всем повысят на 150%.
Да разве тут проходит граница добра и зла?
И тот пьяница, что скандалит и до белого каления доводит всех, он что - когда трезвый - книжку пишет про болдинскую осень?
Противный - он противный всегда.
Пьяный он просто ЯРЧЕ, откровеннее его суть.
Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке.
Только в степени откровенности разница.
Может, только тем пьяница и раздражает, что вы больше не можете закрывать глаза на то, с кем вы живете?
И тогда - почему вы с ним живете?
Ах, ленивы, глупы, не можете сами себя обеспечить... некуда уйти... Так это вы - плохи. Вы - ленивы и слабы. Вы - так жалки, что не можете жить без этого дядьки.
Не нравится такую правду знать о себе.
Не нравится.
А все он, гад, виноват.
Если б не он, я б этого о себе - не знала...
-
Рубильник |
carpe_diem (12 сбщ) |
Где-то есть такой рубильник. Повернут - и побежал по тебе ток любви. Обожания. О боже, не я - уже не я. Вся в него перебежала, утекла, слилась, приросла кожей и нервами.
Как там тот процесс называется, когда красят что-то под током? На деталь - минус, на краску - плюсик, и краска в металл впечатывается, пролазят атомы друг в друга...
Полное слияние двух веществ, двух сущностей. Краска, наверное, в тот момент обожает капот или дверцу скучнейшей машины, они ей кажутся совершенством. А конвеерная жестянка обожает краску. Говорит ей: пока я тебя не встретил, жизнь была такой серой!
Любофф.
А однажды кто-то рубильник возьмет - и выключит.
И никакой в тебе больше нет любви.
Ни в тебе, ни в нем.
Не течет между вами ток.
И что толку спрашивать:
- Что случилось? Что я сделал? Что я сделала?
Да ничего мы не сделали.
Ни ты, ни я.
Просто кто-то решил: хватит с нас.
Жменька 2008-03-12 10:29:49Так процесс покраски
закончился просто - вот и всё. )))) Дальше - жестянку в работу, для которой её красили. ))))
Так-то оно так...
Но ведь не жестянка с краской решили, что работа закончена. Решили за них.
А они еще так хотели бы любить друг друга!
(Плачу. Жалко их. Всех.)
Manx_Cat 2008-03-12 10:49:00А потом кто-нибудь оцарапает,
краску с жестянки сдерёт - тут и рубильник в обратную сторону...
Краска-то какая хорошая была! Как же я теперь без неё! Заржавею! :))
Жменька 2008-03-12 11:37:08Каким страшным был бы мир вокруг нас
если бы всё умело говорить по-человечьи и имело право на волеизъявления. Извиняюсь, не пукнуть. ))))
А еще очень скучаю по тому, как "было".
Нет, не пытаюсь вернуть, не ищу причины, не обвиняю. Но скучаю по тому состоянию, какой счастливой я себя чувствовала, как ценила и берегла, то приподнятое настроение и предвкушение чего-то предстоящего очень радостного...
И - бах! Именно, как рубильником. Не постепенно, не закономерно, а как-то вдруг...
А раньше я была уверена, что "вдруг" не бывает...
На сайте оч многие пытаются решить все за всех и причем приподнести опирась на каких то подгавкивающих знакомых, что это правильно... Зачастую просто блевать охота от них...
Очень ценная мысль. Не соображу только - в какой связи с моей? Это ты, вероятно, имеешь ввиду, что - раз рубильник не ими, советчикам, включаестся, то нечего и с советами идти. Так?
Это вот к этому твоему комменту:
"Так-то оно так...
Но ведь не жестянка с краской решили, что работа закончена. Решили за них.
А они еще так хотели бы любить друг друга!"
katarin 2008-03-12 12:01:34Иногда
этот рубильник приходится долго ждать:) =- а то в одной комнате свет уже выключили, а в другой он как вечный огонь. Так что, если уж выключать свет, то сразу и для для обоих.
Да было хорошо, красиво и мило - было, да прошло. Оглядываться в прошлое очень больно, потому уж лучше смотреть вперед.
Светлячок 2008-03-12 14:38:15созвучна с апрельской...
совсем недавно было нечто подобное... Хуже всего, когда ты на взлете, а рубильник раз... и сработал... Но урок из данной ситуации вынесла, думаю на пользу себе, так что иногда и рубильники бывают полезны...
Но есть и хорошая сторона.
Точно так ж внезапно рубильник могут включить.
:)
-
из дневника Л. Толстого: |
Reservoir_Dog (20 сбщ) |
"Не та баба страшна, что за х... держит, а та, что за душу держит"...
хорошо сказал... граф все-таки...
прокомментируйте... если сможете! :)
carpe_diem 2008-03-12 11:55:17Ставьте реальные цели (совет психолога)
Льва этого кто только за х... не держал. Ни одной бабы в окрестных деревнях не пропустил. Так что ему - виднее.
Но все-таки держать мужчину за х... - реальная цель. А за душу - так х... её найдешь еще у него.
Извините, что выражаюсь языком бессмертного Льва.
Беда думаю в том, что мало кого из мужчин баба может держать за душу не держа за х... А когда мужчину устраивает держание и за душу и за х... он как правило становится счастливым...
Посмотри на наш сайт, сколько жирных и страшных женщин??? Однако многие из них оч хорошие как человек и душа у них прекрастна, однако редко найдется мужчина которого они бы смогли удержать своей хорошей душей... только душей - иначе бы люди просто переженились, а так мужчины видя эту жирность и страшноту не могут переступить через себя, даже если душа у нее прекрастна...
И ужасно, и опасно букву "т" писать напрасно.
katarin 2008-03-12 11:58:04Не поняла
почему страшна то???
Ясно, что душа более трепетное место:)), но вот про мужчин я не согласна.
Я уверена, что мужчиной очень сильно руководят инстинкты, осбенно теми из них, кто еще может "идти в ногу с инстинктом" - так вот у них самое трепетное место как раз нижняя голова, она рулит и правит. А вот душа начинает болеть... когда инстинкты есть, а у нижней головы большие проблемы. Вот тут верхняя голова вполне может взять руководство:)
Ты невнимательна, мы обсуждаем страшных женщин...
А вообще на сайте две основные категории женщин 1)страшные, жирные и 2)меркантильные...
Ярослава 2008-03-12 12:02:49А я со Львом
соглашусь с Николаевичем, не взирая на его гнусный моральный облик при жизни.. Это и страшно и прекрасно - когда человек в твою плоть и кровь входит. Это и есть по сути то, ради чего стоит жить, только вот страшно, страшно..
с душой сложно... не у всех она есть... в наличии, вот и держать за нее сложнее!
katarin 2008-03-12 12:06:02Фортун
я спокойно живу в третьей категории:).
Поэтому написала, что держать мужчину можно только за одно единственное место, которое для этого предназначено:)).
Одна моя бывшая сослуживица мне говорила... очень давно:
"Катюша, когда у мужчины снизу твердо, то вверху очень мягко - и наоборот... "
Поэтому, чего тут обсуждать душа мужчины и его член - есть одно целое, некий монолит:))
интересная мысль, а можно ее развить...
по поводу единства...:)
Я знаю точно есть... просто иногда она так глубоко закованная в клетке сидит, что достучатся до нее просто нереально...
Яркий пример - меркантильные женщины, на первый взгляд, как правильно ты говоришь, кажется что души у них нет - гнилая полностью симпатичная мразь да и только..., однако... взять ее опустить ниже плинтуса, рожей поелозить в дерьме, да так что бы тварь в полной мере осознала все свое унижение - вот тогда..., правда не всегда, но часто душа выходит на поверхность и девушка становится абсолютно нормальной... Примеров масса...
"душа мужчины и его член - есть одно целое, некий монолит" - наверное... особенно когда для первой встречи выбирается ресторан...
katarin 2008-03-12 12:19:36Фортуна
мы вроде о мужчинах поем песни, а ты все о девушках :)). Ну право, не нравятся тебе меркантильные - ты уже все давно про них понял, так оставь богу богово, а кесарю кесарево:)).
Кстати, ресторан прекрасное место для первого свидания - много чего можно узнать о человека пока он ест напротив и говорит.
это предубеждение, как и у нас о них... имхо!
неужели мы им ТАКИМИ кажемся?
katarin - Ресторан вообще замечательное место, когда идешь туда с женщиной с которой у тебя был секс..., а так... я воздержусь от выражений...
Reservoir_Dog - знаешь, я знаю много примеров, когда девушка гнет пальцы, вся из себя, потом выходит замуж за какого-нибудь араба или негра и ее там воду заставляют пить - в которой они ноги моют или едет по контракту за бугор работать - танцевать, а оказывается в борделе где об нее ноги вытирают... Очень многим эти издевательства на пользу идут, прозревают, возвращаются нормальными становятся...
душа есть у всех, только у кого-то ДУША, а у кого-то душонка.
Конечно страшно, когда "за душу держит", вдруг отнимет навсегда...
знаю такие примеры тоже...
почему так???
нужны контрасты обязательно???
Белый Шиповник: тоже верно, дело в размерах...
а душу у нас никто, кроме Господа отнять не сможет!
имхо!
katarin 2008-03-12 18:57:27Фортуна
у тебя "12 стульев": сначала деньги, потом стулья... нет сначала стулья, потом деньги :)))
ну что Вы так буквально понимаете? Есть же выражение "она у меня душу украла!" И живет он, как зомби, вся душа в нее перетекла, а он сам себе не рад....
Фортуна - давно мы Ваш бред не слышали, видно, весеннее обострение началось...) Не хочу Вас обижать, но раз Вы такой зацикленный, как-то же нужно из этого выбираться!!)))))
да понимаю я, понимаю...:)
-
Грачи прилетели |
Жменька (6 сбщ) |
Жменька 2008-03-12 13:24:51Грачи прилетели
Брат звонил сейчас из Дубны. Прилетели грачи, большая стая. Всё, граждане. Весна пришла. )))
Не... Жменька - это когда я по Дубну на рыбалку поеду - тогда точно весна пришла, а так -10 на следующей неделе... бедные грачи!!!
Жменька 2008-03-12 13:48:44Минус десять это ночью
а днём до нуля. Они ж не первый год так прилетают. Знают, поди, получше Гидрометцентра - весна или нет.
Ты на море что ли рыбачить ездишь?
Зачем на море??? Ты имеешь ввиду Конаково через паром??? Нет. Там от Дубны отъезжаешь вправо и рыбачишь на Волге...
ну почему сразу в Конаково ))
у нас на плотине дядьки тоже сидят - со стороны моря только
ну, это... ни хвоста ни чешуи тебе, короче )))
Елусе 2008-03-12 16:17:02ура)))
значит, и червяки для них уже оттаяли))) с весной нас всех!
-
Другая женщина: смотреть или не смотреть? |
carpe_diem (23 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-12 14:44:54Другая женщина: смотреть или не смотреть?
Подружка раздираема двумя противоположными желаниями. С одной стороны, она хочет скорей забыть своего бывшего возлюбленного, успокоиться, начать новую жизнь. А с другой стороны, ей любопытно, с кем он сейчас? Взглянуть бы на него с ней, хороша ли она, влюблен ли он.
Я ей говорю, что смотреть - не стоит. Не забудет потом. А если еще увидит, что он - влюблен в ту, другую, так и ревность проснется. Будет думать, чем она хуже?
Зачем все это нужно?
Если не любит тебя - то не все ли равно, любит он другую? Или так же, как к тебе, - ко всем равнодушен. Не все ли равно? Ведь твоя партия все равно проиграна.
А она говорит, что мой совет - от лукавого.
Что мой совет позволяет оберегать свою гордость.
А она, подруга, не гордая.
Она не стремится быть лучше всех.
Понимает, что он рано или поздно кого-то полюбит.
Готова к этому.
И просто хотела бы знать - кого же он предпочел-то?
Рассудите.
По-моему, даже если в моих словах видны гордость и нежелание проигрывать, то они - в этом случае - все равно предохраняют душу от новых болезненных впечатлений.
Пусть из гордости - но надо же себя жалеть.
Зачем искать новых страданий и унижений?
Если он не с тобой - все равно, с кем он.
Хоть с мышонком, хоть с лягушкой, хоть с неведомой зверушкой.
Жменька 2008-03-12 14:45:46она не гордая
она глупая и жадная
уж извиняюсь, что так о вашей подруге
увидеть-растроиться-мучаться = по мне так чистый мазахизм....
Существует возможноть того, что он и с другой женщиной такой же... как бы сказать? деревянный, что ли.
Тогда подруга успокоится. Скажет себе:
- Какой был бесчувственный, такой и остался. Нашел какую-то... видно по ней, что она - на любое отношение согласная.
И самоутвердится.
До невиданных высот.
:)
это зависит, сохранились ли какие-то острые чувства к мужчине.
Вот, например, мой бывший муж женился, ребенок у них родился. В новую жену он влюблен, как когда-то был влюблен в меня :)) Я безболезненно могу рассматривать фотки их малыша, и жену тоже. (Малыш, кстати, очень похож на моих детей :))
другая история. Была у меня несколько лет "дружба с сексом". Ну тут понятно, я всегда хотела, чтоб у него все хорошо устроилось, буду только рада хорошей девушке:))
а вот когда скучаешь по человеку, когда было с ним очень хорошо, и когда грустно и непонятно, почему резко оборвалось...
нет, не хочу и не смогу его ни с кем видеть :(
Mistika 2008-03-12 16:48:09согласна с апрельской.
каждый по своему оценивает. Я тоже совершенно спокойно смотрю на новую любовь бывшего мужчины. И хочу что бы у него было все прекрасно. Но человек который в принципе не может ничего отпустить и желает добра только себе, вряд ли меня поймет. Как бы раньше я не любила мужчину, любопытство после расставания у меня в меру, и совершенно без страданий и унижений.
Светлячок 2008-03-12 17:21:41я чес слово не видела ту, на которую меня променяли..
те из знакомых, кто видел, говорят что сравнение не в ее пользу... Но он же ее выбрал. Он получил то, что хотел, у него родился ребенок, которого он мне все пытался показать, т. к. мы и живем теперь где-то рядом друг с другом... Я за него рада, но вот дочу его смотреть не хочу, так же как и его новую жену. Мне это не нужно, лист перевернут, наши жизни теперь текут параллельно и не пересекаясь, хотя полностью все равно не получается, т. к. со мной пытаются общаться его родители, которые ко мне нормально относились... Но это уже мелочи...
katarin 2008-03-12 17:47:25Однозначно
посмотреть хочется, однозначно это будет очень больно. В любом случае: если она красива, то потому что красива и может быть лучше, если она некрасива и вообще полный урод, то потому что такому уроду предпочли. Кроме того, может у нее есть то... чего у меня нет. О, лично я это выношу с трудом. Причем с таким трудом, что даже через много лет для меня самая лучшая песня бывшего о том, какой он был идиот и я - его лучшие мгновения в жизни (ну, я это и без него знаю!).
Короче, если ты перфекционистка (типа меня) - ты итак все нарисуешь в воображении, причем лучше. У тебя только один путь- найти тогго, кто будет лучше его во всех отношениях.
Карпа, посоветуй ей вырезать в журнале любую фотку, про которую она может подумать, что это новая пассия, и каждый день пусть обрезает у нее по кусочку и тычет в нее ручкой. Очень помогает расслабиться.
Ата 2008-03-12 18:04:59Взглянуть
по прошествии нескольких лет любопытно, даже несколько забавно.
Нет, не то:)
Взглянуть, увидеть их вместе любопытно и забавно тогда, когда при упоминании его уже ничего не ёкает и не ухает.
Если мужчина свежеброшенный или еще хуже свежеушедший)))), то нафик. Лучше с глаз долой из сердца вон.
Смотреть как он с ней в то время, когда душа еще неспокойна - чистый мазохизм.
Я избегала встреч, но вот беда))) у той барышни было огромное желание на меня посмотреть и все про меня узнать - все справки наводила... знакомым звонила про меня поговорить... И зачем?...
Карпе, если подруженция ваша мазохистка, то пусть смотрит. А потом страдает, страдает, страдает... красиво так)
GaLa 2008-03-13 09:16:58А я вот знавала
одну тетеньку, которая всегда рассуждала так: " На соперницу надо обязательно посмотреть! Если она лучше меня, то переживать не о чем - выбрал лучшую! А если хуже, то тем более, грустить не будем - пусть с этим "крокодилом" общается."
Может, хватит кидаться терминами? В чем махохизм-то ее? Что, ее цепями к постели приковывают и лупят плетками? Или она стоит голая, с подносиком в руках, пока любимый газету читает?
Женщина хочет получить информацию.
Которая ей нужна для принятия какого-то внутреннего решения.
За информацию часто приходится платить.
Иногда - огорчением.
Если любой ценой избегать огорчений,
именно отсутствие страданий считать основным жизненным приоритетом,
то это будет политика страуса, приячущего голову в песок. А ведь страус-то - беззащитен. С этой своей политикой. Как дурак стоит: все все знают, кроме него.
И не пугайте страуса, если пол - бетонный.
Жажда удовольствий так уже всеми овладела, что если человек не считает удовольствие или огорчение основным смыслом жизни, так на него ярлыки психических расстройств вешают.
Смотрите трезвее, прагматичнее, что ли.
Для принятия решения нужна информация.
Плата за информацию - такая-то.
Платить или не платить?
Вот в чем вопрос.
Я не считаю такую информацию ценной.
Подруга - считает.
Потому что она одна только может знать, насколько важно ей - для ее собственного спокойствия - выработать то самое решение. Тот взгляд на мир, который ее со случившимся примирит.
Только она может знать, насколько ей это нужно и важно.
Сколько вы готовы заплатить за стакан воды? 50 рублей? А в пустыне? Отдамся пяти арабам?
Ценость чего-либо зависит от нужды в этом.
От потребности.
Жажды.
И только сам человек знает, насколько он нуждается в воде или информации.
Manx_Cat 2008-03-13 10:30:48Посмотреть - ужасно любопытно :))
Особенно теперь, когда даже у подъезда караулить не надо: всё на "Одноклассниках" в фотоальбоме выкладывается...
Заглянула давеча к бывшему милому на страничку, гляжу, а там фото, так и озаглавленное: "ЛЮБИМАЯ". Девица, на меня похожа, как сестрица, только глазки синие. Такой бальзам на душу! :)) Верен, получается, до сих пор. Не лично мне, а моему типажу, но верен же! :))
Хотя если бы там было что-нибудь другое, я бы, наверное, рвала и метала...
У моих знакомых была ситуация, когда пврень женился на подружке своей бывшей невесты. Тоже она, невеста, сразу успокоилась. Потому что он подружку " на память " о ней взял. Так это выглядело...
Ата 2008-03-13 11:10:31Карпе
А какое решение нужно выработать подруге, посмотрев на его новую пассию?
Лучше она или хуже?
И как она сможет это понять даже не пообщавшись?
Решение... принимать или не принимать его новую жизнь? Смешно. Ему без разницы примет она или нет. Ничего в мире от ее решения не изменится.
Разошлись. Все. Конец истории.
Беречь надо себя - и от неприятных зрелищ в первую очередь.
Но собственно если это так важно для вашей подруги (хотя я полагаю что ее влечет туда любопытство бабье и желание пострадать) так пусть идет и смотрит.
Кстати вот наблюдение.
Довольно стандартное поведение для тетки интересоваться жизнью и новыми подругами своих бывших мужчин. И мужчины ес-но в курсе, что женщины любопытны - принимают такое поведение за норму.
Если у барышни цель - обратить на себя внимание стоит вести себя нестандартно.
Ата, так вы определитесь как-то в своих предположениях. Любопытство ИЛИ тяга к страданию? Потому что это два совершенно разных мотива.
Я бы отдала предпочтение версии про любопытство, потому что за ним стоит все тот же поиск дополнительной информации.
Тяги к страданию я тут не вижу вообще.
Пренебрежение им - вижу.
Так это - всего лишь неосторожность.
Не более того.
Любопытство, даже невинное, может привести к страданиям.
Согласна с Атой, себя надо беречь от лишней информации. Хуже, когда информация, которая тебе абсолютно не нужна (напрИмер, случайно увидеть бывшего с новой пассией, приносит если не боль, то, по крайней мере, очень неприятные ощущения.
Mistika 2008-03-13 11:58:41Монакская;)
Все горе у человека от знания. Меньше знаешь - крепче спишь. Но я допустим предпочитаю хуже спать но больше знать :) И беречь себя от информации не собираюсь. Единственное условие - надо знать момент для получения этой информации. Если у подруги carpe чувства к мужчине перегорели и она понимает что он ей не нужен уже, а просто любопытно, то ничего страшного нет в том, что увидит его новую женщину. Даже если будет какой-то укол, то не такой и глубокий и не приведет к страданию. А возможно и что-то подскажет.
А я бы не пошла специально разглядывать новую тетку бывшего мужчины.
Если бывший - то мне уже точно не интересный. ПУсть им его новая пассия активно интересуется.:)
Анонимка [1] 2008-03-13 12:19:40
нет, я совершенно не хочу знать
с кем встречается, на ком женат, какие дети, как здоровье его родных и т. д. и т. п. у моего бывшего мужа
это даже не страница перевёрнута, а пласт земли целый
и меня очень напрягает, что бывшая жена моего нынешнего мужа очень живо интересуется нашими нынешними отношениями
это означает, что человек настолько не избавился от каких-то крючков прошлой жизни, насколько это вообще может быть
а она, между прочим, уже и замуж вышла
по понятным причинам анонимлюсь
Согласна с Аней. Если есть живой интерес нынешней жизнью бывших - значит отношения в голове одного из партнеров не закончены... А зачем нужен третий? Он же лишний..
Анонимка интересно тему повернула.
Хотим ли мы, чтоб нами интересовались бывшие жены и подруги наших нынешних мужчин?
Ата 2008-03-13 13:46:51Не хочу
Чтобы интересовались ни бывшие моего нынешнего, ни нынешние моего бывшего. Мне это ни к чему.
Хотя из всякого правила есть приятные исключения.
Общаюсь с огромным удовольствием с одним моим бывшим, его родителями, братом, женой, детьми - но это единственный случай в моей жизни когда расставание прошло легко и как то очень трогательно - мы выросли друг из друга. Хотя сначала, когда у него появилась девушка я немного бычилась))))) потом, пообщавшись с ней, поняла что она класная и они хорошая пара.
Они оба вытирали мне сопли потом при одном тяжелом для меня расставании...
katarin 2008-03-13 14:06:44Наверно
все зависит от степени любови и от степени гадства расставания. Иногда вот такое накатит - ни видеть не хочется, ни слышать не хочется.
-
)) Весеннее.. просто так |
АЛЫНЬ (4 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-03-12 18:07:06)) Весеннее.. просто так
Всем красавицам посвящается: Читать 6 раз в день!
Я такая Лапочка!
Я такая Цаца!
На меня, Красавицу
Не налюбоваться!
Я такая Умница!
Я такая Краля!
Вы такой Красавицы
Сроду не видали!
Я себя, любимую
Холю и лелею!
Ах, какие плечики!
Ах, какая шея!
Талия осиная,
Бархатная кожа -
С каждым днем красивее,
С каждым днем моложе!
Зубки, как жемчужинки -
С каждым днем прочнее!
Ножки - загляденье -
С каждым днем стройнее!
Волосы шикарные -
Вам и не мечталось!
На троих готовили -
Мне одной досталось!
Никого не слушаю,
Коль стыдят и хают!
ПОТОМУ ЧТО ЛУЧШАЯ!
ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ!
тик!!!)))
:))) ха-ха-ха - вот именно весеннее.
АЛЫНЬ 2008-03-12 18:09:48ну а чо..
авитаминоз может любую веру в себя подорвать..
А тут.. раз - и шесть раз в день - приятно))))
katarin 2008-03-12 18:16:47ну если
долго себя уговаривать, то беспорно уговоришь:) - кстати повышение самооценки через аутотренинг весчь великая.
-
Не бойся? |
carpe_diem (6 сбщ) |
Любовь уходит незаметно,
Она бездейственно не ждет.
Скользит, скользит... И было б тщетно
Ее задерживать отход.
Не бойся этого скольженья,
Ты так легко ослепнешь вновь,
Что позабудешь и прозренья,
И слово самое любовь.
... такое вот стихотворение Зинаиды Гиппиус. Всем понятное, кто разлюбил, но еще смутно помнит, каким он был - когда был любящим.
Любил - было больно. Только и хотелось: хоть бы прошло. Хоть бы - отпустило.
И вот отпустило. Снова не так: ничего не болит, но жить таким бесчувственным бревном... а надо ли? Скучно. И, пожалуй, даже хуже, чем раньше.
Не бойся, разлюбишь - хорошее утешение. Сроди: не бойся, все умрем, все там будем...
:)
Не находите?
Когда разлюблю - мне будет никак. Как смерть.
А дальше, как это.... реинкарнация:)
АЛЫНЬ 2008-03-11 12:07:32если
ВСЯ любовь, которая в тебе есть - это любовь к мужчине, то это и не любовь вовсе.. Любовь к мужчине - это лишь часть любви, живущей в душе..
katarin 2008-03-11 12:20:07А по-моепу не о том пост
Пост о том, что разлюбив, человек расчищает путь к новому чувству. Причина "разлюбления" не важна... важно, что чувство сгорело. А кроме того, пост о том, что мы боимся разлюбить, а потом боимся полюбить.
Получается полная фигня - те кто умеет любить, боятся жить. Потомсу жизнь - это чувствование, а чувствование на полную катушку ведет к износу эмоций. Но если не испытывать эмоции, то жизнь как пресная пища - вроде она есть, да толку от нее нет, т. к. вкусовые рецепторы не ощущают изменений.
Я не знаю, о чем пост.
Но мне в этом стихотворении близко то чувство, что, когда любовь проходит, то ты слепнешь, глохнешь, не можешь ярко, интенсивоно, полно, верно воспринимать жизнь. И это - страшно.
Хоть нас и утешают тем, что - больно не будет.
По-настоящему живет только любящий.
katarin 2008-03-11 12:35:31Ну тут
я даже спорить не буду. У любящего человека все обострено - солнце яроче, пища вкусней, острее, соленей и слаще, люди красивей, воздух прозрачнее. А если что-то не так, то тоже по полной программе - все серо, тускло и грозно.
-
Избежать и убежать |
carpe_diem (19 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-11 09:59:12Избежать и убежать
А вот эта беда, что не приходит одна, она - почему приходит?
Случайно?
Или человек сам виноват и ее накликал? Привелек внимание этой старухи с клюкой и она давай его лупить?
Если случайно, то надо - переждать?
Если виноват - то исправиться?
Или как?
Как ускорить прохожденние черной полосы? Если уже очень хочется в белую?
Жменька 2008-03-11 11:01:48расслабиться
и переждать
честно
katarin 2008-03-11 11:04:14Согласно Стоунскому видению
беда не приходит одна, потому что человек начинает переживать и сомневаться. Чем больше переживает, тем больше неприятностей на себя нагоняет. И так... пока ему не станет все равно. Как только прекращаются переживания и метания - "черная полоса" пройдена. Как утверждает Стоун - чем раньше начнешь верить и думать о хорошем, тем быстрее оно реализуется.
А как Стоун объясняет неприятности, о котрых ты вовсе НЕ думала?
Если б исполнялось только то, чего мы ждем, я б сейчас качалась на подвесной скамейке в летнем саду, полном роз.
вариант - посмотреть фильм "Секрет" Дрю Хэриота.
а может еще будет эта подвесная скамейка:)) - ты только потом вспомни, что ты это загадала.
Кстати, чего боишься - то происходит. Вот у меня в том году, все сбылось - очень плохое, которое я боялась.
"... откупорить шампанского бутылку и перечесть "Женитьбу Фигаро"...
Для настроения - а что, хорошо.
настроения можно что угодно прочесть.
А этот фильм не для настроения, а для "прочистки мозгов", извините.)))
То есть, там рецепты? Как бороться с судьбой?
katarin 2008-03-11 11:49:36Всегда
с удовольствием смотрю фильм "Женитьба Базаминова" :)) - прекрасный образчик визуализации мечт.
Шиповник, а Вы "Секрет" уже купили?
АЛЫНЬ 2008-03-11 12:05:55принцип домино..
А дело внутри человека - цепляя внутри - вываливается во внешнюю среду(( Не то подумал, не так сказал, не правильно поступил.. цепная реакция..
А меня сосед залил. Ремонт на кухне делает, трубы пилит, они текут.
Что я не так сказала? Я его и не знаю.
Каждый, кто пытался хоть раз воздействовать на соседа, знает, что вовсе не наши мысли и желания управляют мирозданьем. :)
АЛЫНЬ 2008-03-11 15:42:57Карпе
это его неправильные мыслидействия тебя залили..
Я почему-то думаю, что неприятности случаются потому, что в мире нет ничего случайного.
Помните?.. Если звезды зажигаются, значит это кому нибудь нужно..
Так и в случае залива квартиры. Я живу в одной и той же квартире почти всю жизнь, надо мной меняются соседи, но старые заливали постоянно, и новые за 10 лет уже дважды.. Это наводит на мысль, что дело не в соседях сверху, а в чем-то другом. Вот наша квартира никогда не заливала соседей, а трубы и стояк те-же..
Ну, как же - нет случайного? Это был бы АВТОМАТИЧЕСКИЙ мир. Как стиральная машинка.
Вся эволюция - торжество СЛУЧАЙНОСТИ. Не было б мутаций - так все и жили бы амебами. Или инфузориями.
АЛЫНЬ 2008-03-11 17:25:36думаю
мутация - это следствие борьбы вида за выживание.. так что не случайно это
И я думаю, что мутация, именно то действие, которое приспосаюливает неприспособленное для дальнейшего полноценного существования..
Какое ж это следствие - мутация? Это - начало. Первый шаг.
Сначала ген мутирует,
сначала появляется изменение.
А потом уж жизнь покажет, оно к лучшему или к худшему для этого нового организма.
Если к лучшему - он выживет.
Если к худшему - пропадет.
Но ничего бы этого вообще не было, если бы не первая случайность и ошибка. Ведь это ОШИБКА. Правильные организмы ПОВТОРЯЛИ себя при размножении, а кто-то ОШИБСЯ. Не повторил, а изменил что-то.
Именно ошибкам мы обязаны существованию нашего вида.
я его скачала в инете.
Карпе - вот именно, мир АВТОМАТИЧЕСКИЙ. То, что тебя окружает, отражает то, что у тебя внутри. И мы все сами вольно и чаще невольно создаем свое будущее. Спорить с этим неразумно. Лучше посмотрите рекомендованный мною фильм. Хуже не будет!))))
-
нет ничего такого, |
Reservoir_Dog (20 сбщ) |
что могло бы оправдать сознательный отказ от счастья... прочитал недавно...
а правда, нет НИЧЕГО ТАКОГО???
или все-таки есть?
Да все, что угодно.
Глядя какого сорта счастье.
а что значит "сознательный отказ от счастья"? Как это вообще?
И вообще, зачем делать из счастья - фетиш?
Оно само приходит, счастье. Если ты нормальный, здоровый человек, жил по совести и не особенно много свинячил. И не стал жертвой какого-то мрачного садиста или тирана.
Что за мода такая: буду вести себя так, как мне хочется, но при этом счастье вы мне подайте.
Счастье - не цель.
Это сопутствующее жизни явление.
Как искры или дым - сопуствующее свойство костра.
а вот так - знаешь, что мог бы быть счастлив и... отказался от него... вспомните Шварца, "обыкновенное чудо"
Так он от НЕСЧАСТЬЯ отказался. Не хотел зверюгой стать.
но... отказался от любви...
испугался!
А от любви вообще порядочный человек хоть раз в жизни - отказывается.
От любых радостей и удовольствий можно отказаться, если плата за них - непомерна.
И можно, и должно.
katarin 2008-03-11 14:43:07Ну в таком
случае это не просто отказ от счастья - это страх... , тогда и любовь была меньше, чем страх. А вот не поехала бы принцесса за Медведем? Не подвела бы его к мыли "надо целовать"... так бы и жил.
Милость 2008-03-11 17:19:52Карпе, Дог
Какие Вы все сегодня молодцы, просто читать приятно..
От счастья и от любви отказываются.. бывает, и причины разные, иногда даже по причине большой любви(умирает человек, и зная об этом не соединяется во своей любовью, чтобы вторая половина не осталась вдовой).
Но если просто из трусости, подлости, материально-меркантильных интересов или по малодушию, то больше никогда счастье и любовь не заглядывает к этому человеку.. Можно, как в сказке Русалочка, бегать за ним, и никогда не поймать, не дается оно больше таким людям в руки..
Берегите своё счастье и любовь, и помоему, это действительно всё надо заслужить))
И не каждый человек умеет любить)
И эта сладкая парочка очень редкая гостья в нашем жестоком мире))
Мерси, мерси.
Вы тоже мило излагаете. :)
согласен... редкая гостья... :(
а почему? не задумывались???
Да какая редкая? Всю жизнь в кого-нибудь влюблена. Не без взаимности.
Вы нас просто пугаете.
а может это не любовь а влюбленность, т. е. недолюбовь? :)
А бутон - недоцветок? Он немножко зебра, вероятно.
Суть явления не зависит от его стадии.
Ребенок - и в детстве человек.
Влюбленность - с рождения - любовь.
не согласен... из влюбленности может развиться любовь, а может и не развиться!
Милость 2008-03-11 18:37:38Я не пугаю, никого
Опять сказку вспомним, Снегурочка называется..
Ну не могла она полюбить Леля, уж какой достойный хлопец был, и любил и любовь свою вновь нашел.
А Снегурочка, не дано ей любить, не может от рождения. И что толку, что мама-Весна подарила ей такую способность, растаяла она, ну не смогла справиться с этим чувством. Пока она оставалась холодной, Солнце не могло растопить её. А как только она полюбила, стала уязвимой, слабой, и не выдержала его лучей.
Сказка, быль, фантазия? Может только искренние и чистые чувства приносят нам счастье, дарят силу, надежду? Есть они-любим и любимы, или не любимы, всеравно любим! Нет их, не любим в жизни ни разу, так, испытываем жалкое подобие любви.
А почему нет чувств? Да занято их место в сердцах и умах очень многих, разными другими БОЛЕЕ важными делами и делишками.. вот и некуда им прийти, может и приходят они, постоят, и уходят. Уходят туда, где их ждут, ценят, и берегут.
Ну это конечно субъективное мнение, и может быть только моё.))
видимо да... место в сердце занято.. другим...:(
более важным...
мы порой очень поздно понимаем. что ничего, более важного, чем любовь, НЕТ!
увы, да!
когда уже ответить нечем! :(
-
Похитители грез |
carpe_diem (16 сбщ) |
Есть люди, которые вороют наши мечты.
Только скажи при них:
- Ах, как хочется вот этого! Я стараюсь, наверное, скоро уже все сложится...
И ни за что не сбудется.
Украдут твои мечты.
Могут и "целого мужчину" украсть - с твоими мечтами о нем. Могут в отпуск вместо тебя пойти - подбежит такая воровка лета первой к начальнику и подпишет завление на июль, когда ты собиралась.
Тихонечко мечтать надо.
Не потому, что сглазят.
Обоворуют.
АЛЫНЬ 2008-03-11 12:08:51угу..
а потом, когда мечта захочет вернуться в родные пенаты, вор начинает вопить, что его грабят
katarin 2008-03-11 12:16:10Но ведь
бывает и так:
Добрый и очень хорошие люди начинают давать советы... а советы совсем не нужны. Потому что мечты САМИ исполняются, и путьисполнения не надо знать до времени. Чем меньше людей вовлечено в действие, тем лучше.
"Похищение мечты" может быть эмоциональным - от советов можно отказаться мечтать, а это тоже похищение.
Это как в физике: есть такие процессы, которые искажаются, если присутствует наблюдатель.
Их невозможно наблюдать, можно только гадать и рассчитывать. А станешь наблюдать - все, уже НЕ СБУДЕТСЯ.
Вот как Базаров лягушку разрезал, чтоб изучать. Все видно, все ее устройство, но лягушка больше не работает. :((
Наблюдение - не таопасно, как скальпель более активного исследователя, но все же наблюдение - активно. Оно вмешивается в происходящее и меняет его.
примерно так - исследование процесса приводит к его изменению. Похоже это происходит со всем:( - непонятно только как можно жить и долго верить во что-то, что неосязаемо.
Жменька 2008-03-11 12:48:21мне кажется
Это вовсе не от того, что кому-то расскажешь о мечтах, а, уж простите, не помню кто сказал, - "мысль изречённая есть ложь".
ну тогда лживы всне слова, которые мы произносим:)) - нелогично.
Жменька 2008-03-11 13:03:22Катарин ))
да практически так оно и есть ведь. )) Согласись, что чтобы действительно описать словами мысли, понадобится нечто вроде "Войны и мира" )) А всего-то хочешь спросить - а ты меня любишь? ))) Ведь Мэйби нагляднейший тому пример - скажешь одно, а на эту тему развиваются такие мысли, и оскорбления, и обиды, о которых ты и не помышлял, когда тему-то писал. ))) Приходится столько реверансов вокруг да около делать, что истинный смысл теряется в кудряшках. И всё равно тебя хоть один да поймёт неправильно. А что, если по условиям задачи ты этому одному и должна была объяснить свою мысль? )))
значится, как ему одному твои мысли и не нужны. Кстати, у тебя там тема была классная про браки по родительскому выбору. Давай ее выложи - мы обсудим:).
Жменька 2008-03-11 13:14:05во какая я модная ))
в двух домЕГах выкладываю свои безумные мысли ))
в таком случае, я - твой продюссер.
Mistika 2008-03-11 15:26:26а бывает
и по другому. Скажешь о проблеме - и она решится, сама собой :) Украли проблему?
А надо смотреть.
Может, кто-то кому-то свою проблему подсунул? И теперь кто-то другой с ней носится, а для первого - она рассосалась.
- Ах, у меня проблема, жить негде, пару дней...
- Так поживи у меня.
И живет три недели.
Mistika 2008-03-11 15:35:08carpe_diem
ну не так прямо :)
У меня бывает так, например спрашивают - как ты? А у меня на работе что-то случилось, и не исправляется никак. Скажу вслух, и потом день -два и все нормально становится. Человек даже может далеко быть совсем и к моей работе не причастен.
Наоборот тоже конечно бывает.
А у тех людей, вы не знаете, - у них не появляются потом сходные неприятности? Если у них все хорошо, то вы не можете сказать, что они "украли" вашу проблему. Так же? :)
АЛЫНЬ 2008-03-11 15:41:45я о "лживых словах"
Чаще всего мы думаем словами.. редко-картинками.. еще реже-запахами..
Так вот если мысль произнесенная - есть ложь, значит сама мысль изначально лжива..
-
Тема мной у меня спёрта ) Про браки на небесах )) |
Жменька (10 сбщ) |
Жменька 2008-03-11 13:13:32Тема мной у меня спёрта ) Про браки на небесах ))
Мысля у меня тут родилась. Во многих фильмах как пережиток прошлого показывалась сцена, когда невесту с женихом знакомят только на самой свадьбе, а все дела улаживаются родителями с обеих сторон. И в книжках про то же пишут - о несвободе выбора любимого человека. Вот, значит, демократия, наконец, победила в этой конкретной области семейной жизни, и теперь подавляющее большинство бракосочетаний совершаются по обоюдному согласию молодых, зачастую против желания их родителей. Что же мы видим? Каков результат? Разводится, если я правильно помню статистику, каждая третья пара после трёх лет совместной жизни, и каждая пятая из оставшихся - после семи лет совместной жизни. С цифрами могу перепутать, не судите строго - блондинка. И те, кто развёлся (особенно женщины, т. к. с ними я чаще разговаривала на эту тему), очень часто говорили мне - если бы я послушалась родителей (не обязательно мамы), то не совершила бы этой ошибки. То есть - а) данный поступок считают ошибкой; б) считают, что были неправы, не послушавшись родителей.
Исходя из чего люди вступают в брак? Исходя из своих представлений о семейной жизни, о потенциальном супруге. Не обладая мало-мальским житейским опытом, которым и к тридцати-то годам не каждый может похвастаться (я, например, нет), на основании каких-то предпосылок, под воздействием влюблённостных ферментов делаются неправильные выводы, приводящие к очень грустным последствиям.
Я к чему говорю-то... ведь родители хотя бы элементарно старше. Они прожили свою жизнь, вырастили детей. То есть каким-никаким, а опытом обладают. Явно большим, чем их дети (за редким исключением, конечно, только подтверждающим правило). Так, может, это не такой уж и пережиток, м?
katarin 2008-03-11 13:20:38По моей просьбе
я же и выскажу свои мысли на эту тему.
Не смотря на то, что я родилась и росла в мусульманской республики СССР, могу сказать, следующее:
1. Браки довольно верно подбираются исходя из родства, наличия образования и менталитета семьи.
2. Браки, основанные на политических или экномических династических расчетах так же оказываются весьма крепкими.
3. Браки, когда они одобрены семьей более привязывают супругов.
Относительно негатива... процесс неизбежных исключений существует :) - одна формула не работает для всех и всегда. Но... лучше прислушаться к мнению родителей, часто оно основано именно на любви.
Мне нравится в этом отношении 19 век.
Золотая середина.
Молодой человек сам выбирал девушку, но на брак просил разрешение родителей.
И когда Болконский отказал сыну, князю Андрею, в согласии на брак с Ростовой - это был нормальный вариант. Отложил его на год... много интересного случилось за год-то.
Но, надо понимать, что за родительским согласием стояло наследство. Которого могли лишить.
Нынешнее равнодушие к мнению родителей - это равнодушие детей, которым все равно наследства не видать. Нету.
Как только появляется состояние, там же и слово отца начинает что-то значить.
А должны ли деньги быть весомее любви?
Я не знаю.
В конце концов, есть такое благо, как развод.
Сделал ошибку - исправь.
Лучше платить за свои ошибки, чем за родительские. Только они учат юного дикаря.
Хотя приходится всем платить друг за друга, если люди связаны.
Жменька 2008-03-11 13:34:29Карпуш
сколько нынче дрязгов, сердечных приступов и ненависти из=за якобы отсутствия наследства-то ))) квартира бабушки может стать причиной лютой ненависти доселе вполне милых внуков, не говоря уже о "совместно нажитом имуществе"
я вот тоже подумала-подумала на эту тему, да определилась, что нет здесь решения окончательного; если родители - уродцы, то и дети у них по-уродски жить будут ("Вырастет из сына свин, если сын - свинёнок"); а если в семье всё слава Богу - так и не надо морализаторствовать по поводу того, что нужно прислушиваться к советам старших, потому что там и без наших нотаций это происходит.
katarin 2008-03-11 13:40:17Счас тему уведу
Карпа написала в Ежедневнике, что у маленькой любви - всегда есть препятствия. Это так - когда любовь огромная, как море, то все почему то решается само собой и так странно все это происходит. Поэтому если родители против, может и не судьба это вовсе - вернее, может и не надо так упорствовать.
У детей должно быть право выбора, у родителей - право вето. Если речь идет о браке. Хотя бы до тех пор, пока 21 год исполнится чаду.
еще забыла, вот я всегда не понимала на счет торопливости - "быстрее выйти". Ведь пора свиданий - ужасно приятный момент, и точно может многое изменить в отношениях.
Но вообще, это не верная мысль, будто дети "нормальных" родителй хорошо женятся, а противных - тоже с противными.
Хороший ребенок как раз беззащитен. Его научили хорошо относиться к людям, а что НЕ КО ВСЕМ надо так относиться - он и не подозревает. Облапошат, ограбят, измучат...
Он не готов к тому хищному отношению, которое царит среди людей.
Mistika 2008-03-11 15:21:56Сейчас
часто в больших городах люди живут так, что даже соседей не знают! Как родители могут выбрать пару своему ребенку если они не так много их вообще видят. Семейные встречи это редкость, одну-две семьи чаще всего хорошо знают.
неразведенных родителей по пальцам пересчитать можно. Что они советовать детям будут?
Смотри, на мать похожую не бери, иль наоборот?
-
Чайная? |
carpe_diem (14 сбщ) |
Это я вас спрашиваю. А то - кто вас знает? Одичали совсем... мжет быть...
Кто-то будет чай пить?
я буду, как раз... с пряниками шоколадными!
katarin 2008-03-11 15:30:11Так-так
я уже пью зеленый чай...
Может поговорим о моде? ну так давно мы не говорили о чем-то исконно женском:)).
У меня личный бум на пояса - купила два, черный и коричневый. Коричневый коненчно же настоящий кожанный, под крокодила с совершенно класической застежкой. А вот черный с красивой застежкой - вся в камешках, хоть и маленькая.
Вот и я начинаю весенний марафон по одежкам:)) - пояса, сумочки... теперь перехожу к поиску туфлей:))
Мне о моде трудно. Я только сумку купила, зеленую, замшевую. Понравилась потому что.
зеленый очень будет модным этим летом. Это точно, потому что меня всегда тянет на оттенки, которые будут в моде - а мне в последнее время нравятся светлые оттенки зеленого и морского цвета.
АЛЫНЬ 2008-03-11 15:48:00Очень хотелось
что-нибудь купить.. Долго ходила вокруг сапожек и куртки.. присмотрела их давно.. А тут оказалось, что дочке сапоги нужны и одежки на межсезонье нет.. вот ей все мы и купили.. Желание потратить деньги временно удовлетворено)))
Жменька 2008-03-11 15:49:13перепила чаю сегодня
зинёлого
не могу больше
не лезет в пузяку
пузяка потому что пухлая уже стала
мяхкая
и хочет спать
не я хочу - пузяка ))))
А как пузяка сегодня? Чаю не просит?
Я бы выпила, но все сплюшки спят.
Что делается??? То по две чайных темы в день наговаривали, то одну тему два дня "пьем"...
Ужас!
Жменька 2008-03-12 11:38:09Пузяка моя ждёт обеда
обедаю я сегодня позже, а так как не завтракаю, то пузяка на низком старте. И её не обманешь какой-то там водичкой с заваркой. Ей картохи подавай! Да с огурцами! Да с помидорами! И морсу! Морсу ей!
А если булку с маслом и сыром?
у меня чайчик пустой - как я тебя понимаю:(, счас бы конфетку шоколадную:))
Жменька 2008-03-12 12:35:58Карпуш ))) и Катарин тоже ))
я на посту, мне ни булки, ни масла, ни сыра, ни шоколада низзя ))))
Булку-то можно. А такой строгий пост обычно только последнюю неделю перед пасхой держат. Что-то ты уж очень к себе немилосердна...
Грешила много? :-)
Жменька 2008-03-12 13:23:01да конечно много )
булку как раз нельзя - хлебушек обычный можно, но я его просто так не ем
вот покушала )) морковную котлетку, свекольную котлетку, картошечку варёную, огуречик солёный и помидорчик солёный
хорошо!
-
Умение прощать |
katarin (19 сбщ) |
katarin 2008-03-11 15:06:32Умение прощать
Ну вот и прошло "Прощенное воскресенье" - день когда надо прощать прощать врагов и просить прощение у тех, перед кем считаешь себя виноватым.
У меня с прощением туго:)), или вернее почти никак. Когда люблю - все прощаю, под люблю понимаю всех, кто близок:)) - друзей, родных, любимых людей. Когда не люблю - не умею прощать. Всегда говорю - пусть Бог простит. Поэтому с прощением у меня всегда однобоко. А ведь сколько раз пыталась... не выходит. Вернее выходит, но так - я прекращаю пылать желанием мести и явного недобра, но когда вспоминаю человека то мыслю о нем всегда дурно, потому стараюсь не думать.
А вы? Можете ли вы своим "врагам" или недругам дать прощение и сказать "прости меня за дурные мысли, а я тебя прощаю"?
Жменька 2008-03-11 15:09:51подумать - могу
сказать - намного сложнее
иногда человеку именно услышать надо, что он прощен. А иногда тебе самой надо услышать... что ты простила. Слова - как отражение мыслей претворяются в жизнь (это опять противоречит твоему высказыванию про ложь)
а я простил... всем, до кого дотянулся...
искренне!
Я не говорю, когда простила. Потому что это теряет для меня актуальность. И это плохо, потому что человек может думать, что я злюсь до сих пор, считать меня врагом и предпринимать соответствующие действия.
Прощаю же я тогда, когда человек уже не может причинить мне зла. Когда РВЕТСЯ СВЯЗЬ между нами.
Я (пока еще, слава Богу) РЕАКТИВНА, нет воздействия - затухает и реакция.
Вот если бы я на этом застревала... тогда было бы совсем плохо. Не прощать годами - это как кипяток пить. Очень хочется от обжигающей обиды передохнуть.
Так что прощать - прощу, если воздействие окончено. А вот сказать - не сочту нужным. Не внимательна, не осторожна, беспечна.
Людмила 2008-03-11 15:31:29Прощение...
так много уже об этом сказано... все вокруг твердят "Прощайте и да воздастся вам"... и книжки спецом выпускают под эту тему. Но люди (большинство) как не умели прощать, так и не умеют. Или не хотят. Ведь это колоссальный труд над собой - задвинуть свое эго, понять и принять другого человека. Мало кто на это способен. И я вот не могу. Можно сколько угодно говорить "Я тебя простила", но на самом деле истинное прощение - это принятие человека со всеми его грехами как есть, на глубинном уровне. Можно и себя обмануть, убедив что простила. Но понять, простила или нет на самом деле, а не на словах, можно только спустя время. Когда уже ни намека не возникает на боль, обиду, вообще ни капли напряжения при воспоминании об обидном факте.
а что делать тем, кто может годами переживать сильные эмоции от обид? Вот я такая... потому стараюсь не тревожить ранки и не видеть тех людей. Но прощение то не приходит.
Может, у тебя не прекращается связь с "объектом", который тебя обидел?
Понимаешь, пока тебя обижают, - кто ж простит?
А связь может быть внутренней и воображаемой. Все равно - связь.
Прощение приходит, когда оканчивается событие.
Graf 2008-03-11 15:38:01...
И я простил, но все же отомщу,
Ведь может нерешаясь мстить,
Моралью прикрикрываясь, враголюбством,
Я откажусь десницей бога быть,
И негодяя проучить,
а он подумает, что прав был?
ты меня пугаешь:)) - т. е. пока есть внутренняя связь, я не могу простить объекту. Т. е. только смерть объекта разорверт эти обиды - потому что связи с объектом не будет. Ух:)... сильно конечно.
Почему - смерть?
Разрыв связи.
Как только он не может тебя больше обижать - ты можешь его простить.
Иногда достаточно разлюбить человека, чтоб с ним сложились такие отношения, когда ты уже - от него свободна. И от его нежности, и от его грубости. По фигу -что б он там ни делал.
Вот утт уже можно простить. Все.
Потому как - в прошлом.
а ежели это не мужчина или никогда этот человек не был любиммым мужчиной - если это друг или родственник или сослуживец? И обидеть больше не может, чем уже смог - а обида внутри не изживается.
Родственная связь - навсегда. Так что тут - сложно. Если у родственника есть возможность постоянно тебя огорчать, то это трудно прощать. Именно из-за того, что событие - не завершается в принципе. Переживешь один "наезд" - будет другой.
Сослуживец... ну, тут есть формы окончания конфликта. например, смена должности или должностных обязанностей. Перестаешь пересакаться с ним в одном технологическом процессе, становишьс свободна от его действий и он больше тебя не раздражает.
Мы не обижаемся на тех, кто не может нам навредить. Он БЕЗОБИДЕН...
Жменька 2008-03-11 15:48:24кстати,
мне сказать "прости, пожалуйста" гораздо сложнее чем "извини, пожалуйста"
почему так?
потому что "извени" подразумевает небольшой ущерб, а вот "прости" - это обида, которая глубоко ранила. У этих глаголов разные существительные:)
это очень печально и очень серьезно - то, что с Вами происходит. Луизу Хэй почитайте! Ради уважения к себе! Намного легче станет!
простила человека, поняла его мотивы, все. Но когда с ним встречаюсь и он опять начинает прошлое вспоминать, свою точку зрения высказывать по этому поводу, опять откуда-то негодование берется. Значит не до конца простила, чтоли?
katarin 2008-03-12 17:48:32Шиповник
мне пока ни Луиза, ни Секрет не помогли.
АЛЫНЬ 2008-03-12 20:19:44для начала -
что называть прощением? На мой взгляд, это когда конкретная ситуация, связанная с конкретным человеком, перестает причинять боль.. Значит присутствие или отсутствие этого человека в обозримом пространстве для прощения - не имеет значения..
.. Значит, если не можешь простить, без конца возвращаешься к одному и тому же, нужно понять ЧТО ИМЕННО так сильно цепляет.. Думаю - как только придет понимание причин ( в себе) то следом придет прощение..
Почему в себе? Да потому что обижаюсь "Я".. А сосед на то же самое может только поржать))
АЛЫНЬ 2008-03-11 15:56:19сон
Маленькая девочка ( 3 года) просыпается и говорит
- А где моя мама?
Ей отвечают, что на кухне..
- Мне приснилось, что я качаюсь на качелях, а мама ушла и не вернулась.. и я осталась одна..
Кто скажет - к чему бы такой сон такой маленькой девочке?
Shimoza 2008-03-11 15:59:07Девочке не хватает...
... родительского внимания.
Ребенок хочет на качели.
Может, мама ей не разрешает. Вот она и увидела во сне, будто мама - ушла.
Девочку утомил избыток маминого внимания. :)
-
Проделки Бога |
katarin (13 сбщ) |
katarin 2008-03-11 16:28:51Проделки Бога
В Спорном домике Инга подняла очень интересную тему про то, что когда Богу скучно он играет в игры. Понятно, что самой занятной игрушкой являются человеческие судьбы.
Так вот хотелось бы в свете наших сегодняшних тем поговорить. Вот верите ли Вы в некую карму или судьбу? Играет Бог с нами? Т. е. возможно ли существование некой человеческой матрицы, в которой все живут по правилам придуманным? И что бывает с теми, кто хочет обиграть судьбу в лице Бога?
Sprite 2008-03-11 16:34:54сомневаюсь,
что Богу интересно играть нашими судьбами!
Какая пошлость - думать, будто Бог с нами играет.
Какая глупость - думать, будто Богу может быть скучно. Скучно бывает только бездарным и бесталанным, бесчувственным, эгоистичным и себялюбивым - и потому ограниченным людям.
carpe_diem 2008-03-11 16:41:01Как пример НЕ пошлого мышления, из Гиппиус
Тройное
Тройною бездонностью мир богат.
Тройная бездонность дана поэтам.
И разве поэты не говорят
Только об этом?
Только об этом?
Тройная правда - тройной порог.
Поэты, этому верному верьте.
Только об этом думает Бог:
О Человеке.
Любви.
И Смерти.
я конечно не хотела обидеть верующих людей, потому как при прочтении мой пост покажется богохульством. Но... поскольку я скорее верю в некий Высший разум (как бы его там не называли), то подобный вопрос возникает.
Вот живут люди и все у них хорошо, почему же в этот сладкий рай вдруг нанают врываться сплошные неприятности? Что происходит... может это так задуманно или чья-то злая рука руководит подобным ходом событий?
Жменька 2008-03-11 16:59:07достаточно посмотреть
на жизнь вокруг, чтобы понять, что Богу не может быть скучно )) я присоединяюсь к Карпуше )))
кстати, каждый раз когда смотрю что-нибудь вроде "В мире животных" или фильмы National Geographic удивляюсь - о каком естественном отборе может вообще идти речь, когда мир полон совершенно прихотливо созданных животных и растений, само существование которых ограничено столькими условностями, которые в процессе эволюции (естественного отбора) никогда не могли бы возникнуть
достаточно привести пример жука-бомбардира, у которого в теле образуются две составляющие его "снаряда", соединяющиеся исключительно в специальном, финишном отсеке, выложенном изнутри хитином, и способном выдержать давление до 6, кажется, атмосфер
если бы этого не было, жука разрывало бы насмерть
кто мне докажет, что это - результат естественного отбора - получит пирожок )))
Не то.
Не о том.
Мимо...
Зачем Богу "злые руки"? Он не осьминог.
Милость 2008-03-11 17:33:17А ис покон веку спорили на эту тему
...
Порой он виден, чаще скрыт,
За нашей жизнью пристально глядит,
Бог нашей драммой коротает вечность,
Сам пишет, ставит, и глядит..
Омар Хайям
katarin 2008-03-11 17:37:21Мы тут с Карпой
в кулуарах на тему эту говорим. Если она не разрешит, что диалога я помещу в форум, чтобы остальные жильцы огли высказаться:).
Жменька 2008-03-11 17:43:38смарите какие скрытные!!
просим!! просим!!
katarin 2008-03-11 17:44:40Переписка:)) из ССС
Катарин:
Но все-таки - способен ли человек управлять своей жизнью полностью или есть некие вершители - тема об этом.
carpe_diem 2008-03-11 17:03:27
Полностью? Даже кислотностью желудка не получится управлять. Естественно, полностью - нет. Тут и вопроса-то нету.
Катарин:
Тогда что именно управляет тем, чем человек не управляет:)) Бог? В таком случае... чтоже происходит с раем на земле - почему в спокойном мире случается "немир". Об этом писала.
carpe_diem 2008-03-11 17:08:22
А богу зачем управлять? Он создал мир, с его законами. Дальше все идет по этим законам. Богу незачем "брать управление на себя".
ну, кто-то следит за тем, чтоб яблоко всегда падало вниз? Нет. Само упадет. Потмоу что есть закон притяжения.
и так - со всем остальным.
Катарин:
В таком случае - это все-таки некая программа:)) , матрица:). Законы ведь запрограммированные тригерры, по которым в точности выполняется все. Налево поцдешь - то-то
Направо - вот это
Прямо - будет так
Назад - случится этак.
carpe_diem 2008-03-11 17:11:56
если ты полетишь самолетом, то можешь разбиться в воздухе. Если поплывешь - можешь утонуть. если отрежешь ногу - будешь хромать. если будешь колоться - станешь наркошей.
От тебя зависит - с каким законом ты столкнешься.
Или не столкнешься.
Катарин:
Ну вот видишь... матрица
carpe_diem 2008-03-11 17:16:43
Да почему матрица? Законы определяютю. что птица может лететь. законы физики и строения ее крыла. Но законы не интересуются тем, КУДА она полетит.
Сказано же: зло приходит в мир, это неизбежно, но горе тому, через кого оно приходит.
Но так же приходит и любовь.
Человек может быть проводником смерти или проводником любви. Он ВЫБИРАЕТ. А ты говоришь - матрица...
Как -то у вас золотой середины нет. Или я - робот, или я - абсолютно свободна... Так даже с технической точки зрения степеней свободы всего шесть.
законы лишь позволяют Богу не вмешиваться. А вмешательство потому и называют СВЕРХЕСТЕСТВЕННЫМ. Потмоу что для естественного хода событий никакого божьего вмешательства не надо. Все уже и так идет, все само работает.
Катарин:
Карпуш, спорить не буду. Скажу только как программист - в программах тоже есть свои законы, но всегда есть Администратор, который имеет больше прав управления. Он "может" вмешаться и сам сделать за простого оператора нужные действия - наверно это есть сверхестественное вмешательство:)).
Оператора можно завести, а можно убить... от каждого оператора программа порожает добро или зло в результате работы :)) Итак до бесконечности :)) . Все же работает по одним законам. А еще одни программы всегда заменяют другие.
carpe_diem 2008-03-11 17:30:32
Ну, мы ж с тобой говорим? И администраторы в наш диалог не вмешиваются.
Хоть они и есть. Их дело - техническое обеспечение, а не содержание наших разговоров.
Поэтому техническое устройство сайта (мира) не влияет на нашу свободу говорить друг другу то, что хочется.
Катарин:
Вы писали: 2008-03-11 17:31:29
ага... но если бы кто-то из нас на кого-то пожаловался... то админ вмешается... вплоть до убийства ника:))
carpe_diem 2008-03-11 17:34:50
Вот!
Так потому наши админы и не Боги, что они порой вмешиваются. а вот если б они были настоящие творцы миров, то обошлось бы без такого вмешательства. Согрешил ник - и перевелся из отвественных - в гости. Автоматически.
Катарин:
:)) Так в жизни именно так и происходит - не замечала? Если кто-то тебя предал, то его убирают из твоей жизни. Нам бы надо этот диалог перевести в форум:)) - он интересный.
Shimoza 2008-03-11 17:45:39Всё зависит от меня...
... говорю я когда всё получается как я планирую. И киваю на фатум если не получается. :)
вставить свои "5копеек", некогда мне). Фильм "секрет" посмотрите, все ответы там!).
-
С праздником 8 Марта!!!! |
Сергей ))) (5 сбщ) |
Сергей ))) 2008-03-07 14:55:48С праздником 8 Марта!!!!
Замечательная Хозяйка Домика и все милые соседки!!!!
Поздравляем Вас с праздником!! Самые добрые пожелания... здоровья, счастья, огромной любви... верных Мужчин!!!
меткое поздравление и добавить нечего!
присоединяюсь! :)))
Елусе 2008-03-07 16:17:33вот
спасибища, так спасибища))))
Graf 2008-03-07 20:02:44...
Добавлю к пожеланью верности мужчин
Вам гармоничных отношений с ними,
Для пониманья было б больше чтоб причин,
Любили чаще, реже чтоб судили.
Счастья и Любви! :))
Спасибо.
Вы у нас славные.
-
страх правит миром? |
Reservoir_Dog (9 сбщ) |
"Он поднял свой стакан и сказал: - Если есть на земле дьявол, то он не козлоногий рогач, а трехголовый дракон, и башки эти его - трусость, жадность и предательство.
Если одна прикусит человека, то уж остальные его доедят дотла."
Жеглов прав? или миром правит что-то другое?
или ничего не правит?
fiesta 2008-03-06 13:18:10****
Как понять такое словосчетание как миром правит.... деньги, ведь все из-за ленег.
Жменька 2008-03-06 13:52:53Ну, головы-то три,
а тело-то? )) Тело называется - я-кость, эгоизм или гордыня иначе.
разве Жеглов сказал, что дьвол правит миром?)))
бр. Вайнеры "Эра милосердия", любое издание...
перечитайте сами опубликованную Вами цитату. Где там слова "правит миром"?)))
Я в курсе, кто сие написал)).
перечитал... был неправ...
имелось в виду - кто правит миром из этих 3-х?
Миром правят сильные.
Сила может быть разной.
Простой физической, например. Тогда бандит правит рынком. Или США бомбит Ирак.
Сила может быть силой денег. И тогда можно устраивать оранжевые революции или купить проститутку.
Ненависть - тоже сила. Хоть и разрушительная. Но иногда ее не погасить ни деньгами, ни армиями.
Еще есть сила глупости. Эта - просто безгранична.
***
Все, кто хоть чем-то правят, - все обладают силой. Того или иного рода.
Жменька 2008-03-07 09:06:49этим миром правит зло
чего ж тут неясного ))) во всех своих воплощениях )))
-
Неудачники не нужны никому,- |
carpe_diem (11 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-05 22:36:50Неудачники не нужны никому,-
прозвучала печальная (так я восприняла) мысль.
Но печальная - не значит: верная.
Припоминаю супружескую пару.
Она - врач, диагност на каком-то сложном аппарате; и хоть такой аппарат и в других городах есть, но если больной может умереть, то везут к ней. Мало смотреть в аппарат, надо видеть и понимать увиденное.
Еще она мать двоих детей. Прекрасных мальчиков. Много сделано для их развития, есть и достижения, победы на каких-то крупных турнирах, хоть и юношеских - но что-то вроде чемпионата страны... примерно...
Еще она жена. Жена очень странного мужа. Который без конца учится. Один институт он кончил - медицинский. Но почему-то так никогда врачом не работал, а теперь и поздно. Родные оплатили ему второй институт - не помню, какой. Он его не закончил. Потом решил стать программистом. Лет в 30? Дети уже в школу пошли, а он все ищет жизненный путь. Далее решил стать еще кем-то, учился, как водится... и почти что начал работать, как заболел туберкулезом. И жена - на то и врач - год лечила его (или дольше, это ж долго-о-о), дома. Потому что он не хотел ложиться в больницу. Детей пришлось переселить к бабушке и жить на две семьи.
Не знаю, как на ваш вкус, а на мой - типичный неудачник, ничтожество и паразит, омела белая, что к плакучей иве присосалась.
Думаете, они любят друг друга? Как же. Ненавидят и терпят. Боятся разойтись, потому что будет труднее. Ему - потому что он не в состоянии о себе заботиться. Он себя даже не прокормит. Ей - потому что квартира - его.
Но если б даже и нашелся выход - она им не воспользуется и мужа не бросит. Потому что ей зачем-то нужно, чтоб ее кто-то все время унижал, как мачеха - Золушку. А она чтоб перебирала для этой "мачехи" мак и песок.
Нет, что ни говори, а есть люди, которым неудачники - нужны. Нужны - пиявки, нужны - вампиры, нужны - паразиты на их шее. И хоть бы ЛАСКОВЫЕ паразиты. Нет, всех - расхватывают, все - нужны.
ну так все закономерно! Подобное притягивает подобное!
А вообще от неудачников нужно бежать, как от чумы, ибо это заразно!
Naturlich 2008-03-06 00:19:01какая грустная картина...
маслом...
:(
Fruit-i-Nut 2008-03-06 00:27:10по поводу поиска пути в 30 лет
хочется сказать. По-моему, искать себя никогда не поздно. Бывает же так, что всю жизнь (большУю ее часть) люди живут, учатся, работают, неосознавая для чего или кого ( в смысле по собственным убеждениям или по общественным установкам), так надо. И бывает и в 40 может торкнуть, что это не твой путь и в любом другом возрасте.
Другое дело искать свой путь надо все же за свой счет, а уж при наличии детей и подавно. Паразитизм в поиске себя не лучшее дело.
очень мне знакомо это )))
только в моём случае было легче - у меня была работа, и у обоих из нас не было квартиры, так что я просто стала жить отдельно - снимать жильё
из всего можно найти выход, нужно только понять, что это не безвыходная ситуация, что ты можешь и должна делать по жизни большее, чем кормить нахлебника
Нахлебник или нет, а он ей нужен.
Он удовлетворяет какую-то ее внутреннюю потребность. Не берусь сказать - какую: в жертвенности, унижении, страдании, своей "правильности" на фоне его легкомыслия.
Не знаю.
Но только вижу, что пара - прочная.
Так и до старости доживут.
Жменька 2008-03-06 13:52:05Ну так!
Она несёт свой крест. Это совершенно очевидно.
Елусе 2008-03-06 15:02:57еще
вариант нужности неудачника - это когда для всех неудачник, а для кого-то -свет в окне (и не про любовь даже речь).
Тоже пример, очень похожий на приведенный на первый взгляд.
Жена - на двух работах, диссертация, по командировкам... все в семью, как пчелка. Есть взрослый ребенок. А муж - в поисках себя. Художник по натуре, зарабатывать хоть сколько-то начал недвано, да и то - в одном месте с начальством перессорится, в другом скучно станет, уйдет... При этом - в семье взаимное уважение, вряд ли больше. И хотя жена время от времени просто готова упасть от усталости, на мой вопрос, ради чего - ответила: "А нисколько не жалею, что не стала его ломать в свое время -гнать на заработки. В том, что мой ребенок воспитан так, как я хотела - 90% его заслуга. В том, что я всегда могу рассчитывать ан моральную поддержку - тоже."
А для других - неудачник.
Каждый несет свой крест и каждый свой крест ВЫБИРАЕТ. Она выбрала - такой. А могла бы выбрать путь: одной растить двоих детей, жить в общежитии, ждать 20 лет квартиры... и так далее...
Скажи мне, какой крест ты несешь, и я скажу, кто ты.
Жменька 2008-03-07 09:05:36Карпуш
не, не поняла. ))) Она НЕСЁТ СВОЙ КРЕСТ - так вот понятно? То есть это фанатик своего креста. Я знаю таких людей. У них, если им хорошо, то что-то не так - а где же тот крест, который я должна (должен) нести?? Где те горести, которые выпали на мою скорбную жизнь?? Где те трудности, которые я буду смиренно преодолевать, лишь иногда вздыхая в подушку?? Где весь мой подвиг жития, если всё прекрасно вокруг??? Как же я стану страдальцем за свою веру (уже неважно, за какую), если у меня нет креста???
Нет, она - не фанатик.
Но семья - ее сверхценность.
Так уж вышло, что в юности, в 16 лет, она пережила страшный удар. Из тех, которые меняют всю ПРОШЛУЮ жизнь. И все сановится ясным: а, вот почему ко мне ТАК относилась мать... ах, вот почему ТАК относился отец...
И, видимо, в тот момент, когда она семью потеряла, та стала для нее самым важным в жизни.
И теперь, свою семью, она не может разрушить. Она будет сохранять ее ЛЮБОЙ. Даже если бы ее сильнее эксплуатировали, она бы терпела. И не считала себя такой уж загнанной, потому что то, что важно ЕЙ, - то ей семья дает, самим фактом того, что она - есть.
Человек сложен.
Бывают такие ловушки для души, из которых - не вырваться.
Мышь попадает в мышеловку не потому, что она фанатик мышеловки и любит получть железякой поперек спины. Мышь не в силах пройти мимо сала, что в ту мышеловку положили.
Я уверна, что на каждого из нас есть такая ловушка. С приманкой, мимо которой мы не в силах пройти. У каждого - разная. Но на каждого - есть. И, при необходимости, любого из нас можно поймать.
И мы, как миленькие, понесем свой крест. И не взбунтуемся.
И скажут про нас: ой, да ей лишь бы страдать, лишь бы ее жалели.
Ловушка...
-
Тристан Бернар: |
Reservoir_Dog (5 сбщ) |
"В жизни можно полагаться только на самого себя. Да и то не советую"...
грустно, если так... если не на кого положиться...
разве нет?
как вы считаете, бывает ли такое в жизни, когда НЕ НА КОГО пологаться?
Да практически только так и бывает.
Graf 2008-03-05 23:29:33грустно
должен существовать баланс между умением быть одиноким волком и умением жить в стае.
психологи заметили что при крене в ту или другую сторону возникают болезни костей, суставов, имунной системы. Тристану есть о чем задуматься с его убеждениями. :)))
Shimoza 2008-03-06 10:20:07Я полагаюсь всерьёз...
... только на семью, так же как они на меня. На всех остальных не рискую, предпочитая расчитывать на собственные силы.
А, к слову, о волках.
Они сбиваются в стаю зимой, потому что - голодно, приходится искать редкую, но крупную добычу, а это удобнее в стае.
Весной же разбегаются парами, растят волчат. Летом семья может прокормить себя и без стаи.
Так что одинокий волк - это летний сытый волк.
А как придет голодная зима - волк коллективистом становится.
:)
-
Обязанность??? |
Чи Татель Кних (3 сбщ) |
"Я знаю лишь одну обязанность любить", признавался полвека назад французский писатель Альбер Камю.
Разве может любовь - быть обязанностью? Кого я обязан любить? Всех? Или тех, кого любить обещал? А если я разлюбил? Или меня разлюбили.
Всегда считалось, что любовь - награда. А не обязанность.
смотрите на вещи шире!)
Давайте обратимся к логике: Бог есть любовь. В каждом человеке есть частица Бога. Смысл жизни в том, чтобы растить и развивать в себе Бога. То есть, любовь! Любовь к себе, к людям, к жизни, к детям, к мужчине... да к кому угодно! Мы приходим в этот мир только с одной задачей - научиться любить, то есть, стать более божественными. Жаль, что мало кто это осознает...
Это, наверно, из тех же обязанностей, в ряду которых: выдавливать по капле из себя раба, не искать сучка в глазу брата, а разобраться со своим бревном...
-
Детский вопрос |
carpe_diem (14 сбщ) |
Для того, чтоб ребенок вырос хорошим (счастливым, здоровым, нормальным, умным, адекватным и т. д.), т. е. для оптимального его развития, что важнее:
- чтобы его любили родители
- чтобы он любил родителей.
Иными словами, что важнее для становления человека:
- испытывать любовь других к себе
- любить самому
katarin 2008-03-03 18:20:36Важно все
и быть любимым и уметь любить.
Нельзя быть счастливым наполовину - не познаешь любви в одной ее ипостаси. Мне очень жалко брошенных деток, и я не понимаю, как можно быть настолько безразличными, чтобы оставить крошку на произвол судьбы.
АЛЫНЬ 2008-03-03 18:21:16думаю я
что для этого нужны здоровые гены.. Потому как в здоровом теле - здоровый дух...
.. и еще.. если он не будет испытывать любви - как он узнает, что она вообще, любовь в смысле, есть..
Мне один умный старец сказал - любви надо учить.. Лучше - на личном примере
Сдается мне, важно все. Разве может человек вырасти адекватным и способным строить гармоничные отношения с другими, если с рождения его будет окружать нелюбовь? И откуда тогда взяться его любви к самому себе, если он никогда не видел любовь, не представляет, каково это - любить? Если ребенка будут любить родители, он вырастет любящим. Если не будуь, он все равно может их любить, просто потому что они его родители, но сам во взрослой жизни, скорее всего, будет испытывать трудности в отношениях.
katarin 2008-03-03 18:37:33Сыроежка
тогда по вашему все детдомоские не умеют построить отношения. Но очень часто это не так - они так хотят настоящей любви в своей жизни, и так сильно стараются, что у них получаются прекрасные семьи.
Хотя я с Вами согласна - чтобы человек был гармоничным у него обязательно должны быть положительные примеры с детства.
Людмила 2008-03-03 18:54:04Катарин
Я не утвреждаю, что ВСЕ. Конечно, есть счастливые примеры. Но как вы думаете, легко ли (да и возможно ли) верить в любовь после того, как даже родная мама бросила?
katarin 2008-03-03 18:56:10трудно
но... чувство надежды на лучшее свойственно всем, хотя в генетику я верю.
большинство детдомовских не могут строить счастливые отношения. Они стараются... но не умеют, ибо они не видели, как это бывает... Не может себе от рождения слепой представить, что такое солнечный свет!
Я знаю в этой жизни очень мало по-настоящему гармоничных, внутренне красивых и счастливых людей. Их всех роднит одно - всех их взращивали очень любящие родители, в их семье царили мир, гармония и любовь. Дети в таких семьях даже внешне поразительно красивы - как говорят, плод любви!
А детдомовцы в большинстве своем несчастные и убогие, не осознающие своей ценности, нюхающие клей по подвалам.....
Shimoza 2008-03-04 10:47:40Начинается всё с родительской любви...
... но если нет ответной то стоит всерьёз задуматься родителям.
Жменька 2008-03-04 14:22:54Где-то я читала,
что лучше всего поддаются дрессировке те животные, к которым в процессе их воспитания применялся метод кнута и пряника. Причём чем ближе к 50% подходили значения кнута и пряника, тем качественнее дрессура. Я это к тому, что ребёнку нужно 50\50 давать и самому любить, и его любить.
Для дрессировки указанным методом вообще не нужна любовь.
Жменька 2008-03-06 17:53:36Карпуш
Как же! А пряник? Вон наша кошка знает безусловно, что все её любят, и даже после выволочки через некоторое время можно уже выползать из затаённых поддиванных уголков, чтобы потискали, понянькали, потётёшкали. И когда нас долго нет, она скучает именно по ласке, именно по нам, а не по корму или смене туалета. Так же и с детьми - любишь, но в строгости воспитываешь, - результат получится, на мой взгляд, гораздо лучший, чем просто любишь или просто в строгости воспитываешь.
Пример. Моя мама меня любит. Но поняла я это только во взрослом возрасте. И то дошла своим умом. Потому что у них в семье было не принято выражать свои чувства нежностью, говорить о том, что любишь. В результате я в детстве гораздо больше любила отца, так как его любовь была напоказ.
Вопрос был о другом.
Принято считать, что ребенок должен расти в любви, тогда он разовьется в полноценного человека. Это ведь уже общее место: все знают, что родители должны не только кормить, но и любить.
А так ли это нужно?
Не важнее ли для человека, чтоб он САМ мог испытывать любовь к родителям? Любит их и с ним все будет в порядке. Не любит? Так своими заботами они его только развратят.
Вот в чем вопрос.
Вероятно, важнее для него, чтоб он сам был любящим. Вот тогда он будет человеком.
Жменька 2008-03-07 09:02:12Знаешь, я как-то слышала очень мне
понравившуюся фразу - есть люди добрые, а есть люди добренькие. И в любви так же - есть люди, которые любят, а есть любвеобильненькие. Любовь же весьма строга к объекту (субъекту) любви. Она видит все его недостатки и не молчит о них. Одна (любящая) совесть заставляет другую (любимую) совесть расти над собой, улучшаться. Именно к совести постоянно идёт призыв, а ещё показывает - как надо - на своём собственном примере. И тогда ребёнок, которому по крайней мере в первые годы жизни ну не от кого больше научиться любить, кроме как от родителей, научается и сам так же точно правильно любить. И фундамент уже создан.
А если мамки да няньки с умилением взирают, как их пухлое диатезное дитё бьёт животных, сыпет в глаза другим детишкам песок ("Ты зачем бросал песок в глаза товарища?!" (с) - "Комаров"), то это совсем не любовь. Это вот то самое - перелюбовь. Попустительство грехам. Её вообще не должно быть. Искоренять её надо.
Вывод, короче))) А то я заумничалась тут. Настоящей любви много не бывает. И в настоящей любви человек как раз и научается любить взамен. И это не мешает быть строгим по отношению к тем, кого любишь. Даже более строгим, чем к тем, кого не любишь. )))
-
Гражданская позиция... или как можно жить со страхом |
katarin (15 сбщ) |
katarin 2008-03-03 18:18:28Гражданская позиция... или как можно жить со страхом
Вечер в субботу был вполне неплохой - я возвращалась из театра. Про пьесу надо бы написать отдельную тему, ну это если наберусь жизненной силы:). А вот эта тема будет про жизненную ситуацию в метро - ну всегда же случается такие ситуации в хороший вечер.
В вагоне ехали разные люди: маленький мальчик с мамой и бабушкой, женщина с собачкой, парочка девочек, какие-то мужики на дальних сиденьях и еще стайка мальчишек лет 15-16.
Пацаны хорохорились и усиленно изображали взрослых мужчин - пили пиво из банок, ругались матом, щелкали друг друга. И вдруг один из них отошел в угол с банкой пива - и на глазах изумленных людей он стал ссать в банку из под пива. Сделано это было демонстративно, чтобы показать своим друганам какой он крутой. Агрессия этих молодых ребят была такой явной, что никто из сидящих в вагоне не решился подойти и сказать, что в этот момент он нас всех унизил. Но унижение было таким сильным, таким ужасным был страх, что я решила, что я не смогу это пережить, если хоть что-то не сделаю.
Тогда, я решила наказать этого наглеца - пацаны вышли на моей станции. Подойдя к милиционеру я потребовала, чтобы этого урода (по-другому я не могу про него думать) задержали и оштрафовали за непотребное поведение в общественном месте.
Когда молодой парень милиционер остановил этих молодчиков, они тут же превратились в нашкодивших школьников, которые не понимают, что они совершили.
Итог - парня отшрафовали, сообщили его родителям. Субботний вечер для этих ребят не прошел даром - возможно они всю жизнь будут вспоминать этот случай. Возможно они поймут, что пацан этот оскорблял не только всех тех, кто сидел в вагоне, но и себя, свою физиологию. Возможно, проявление наглости и хамства когда-то прекратится, возможно мы перестанем бояться этого хамства и будем чувствовать себя гражданами в своей стране, а не наблюдателями, которые прячут глаза и испытывают стыд и страх.
Бедняжка моя.
Я не знаю, что сказать. Все мы просчитываем варианты возможной победы иди унижения. Дополнительного унижения от проигрыша.
Зачем человеку разум, если он не может защитить себя и поддается на провокацию?
Все понимаю, и тобой горжусь.
Но воспитывать молодняк - дело мужчин.
Просто в нашем нынешнем обществе с мужчинами как раз большой пробел. Поэтому дичают подростки, наглееют кавказцы. И так далее...
Я не знаю, что с этим делать. Не нарожать же за год двадцать миллионов сорокалетних мужчин? Да еще славян. Да еще - разумных и сильных.
Вот и приходится женщинам брать на себя мужские задачи. В горящую избу идти и подростков на скаку останавливать.
я честно, порой себя больше мужчиной чувствую, именно потому что презираю страх в простых житейских ситуациях.
И мне бывает стыдно за моих ровессников, которые пошлыми шутками отнекиваются от жизни, прячут глаза, а попросту бояться сказать, да и думать.
Graf 2008-03-04 09:17:17katarin
Сильный поступок. Круто!!!
Но у меня вопрос.
Что же заставляет этих пацанов так себя вести???
Пацан же не является хамом по природе?
Может они сами боятся? И этот протест против общества - тоже попытка вырваться за рамки своего страха, страха что ты никто, что тебе нужно всего бояться, а не то...
Просто они ищут поддержки друг у друга, а мы в силу своей разобщенности, у милиции.
ну конечно, нассав в банку прямо в метро на глазах старых и молодых он конечно стал из никого КЕМТО.
Конечно, сложно пережить такой стресс. Тока это ещё цветочки...
Брезгливо-безразличное отношение общества, озабоченного исключительно собственным комфортом, ещё аукнется, не сомневайтесь даже.
Знаете, а ведь поступок этого парня вовсе не говорит о том, что ему "всё по х., он сделан из мяса"... Это остатки личности, потоптанной и изуродованной родителями, школой и телевизором, борятся за выживание. И именно такие подростки - одни из немногих остаются людьми среди зазомбированного народонаселения.
Жменька 2008-03-04 14:26:29я бы, скорее всего,
прервала их раньше, т. к. эта ситуация явно по нарастающей шла. Я не потому говорю, что я круче katarin ))), вовсе нет. Просто мне тоже приходилось сталкиваться с подобной ситуацией, когда подростки друг перед другом выпендриваются, и вводят друг друга в раж. Если их остановить на ранней стадии (простой вежливой, но твёрдой просьбой перестать шуметь, ругаться матом и т. п.), то до такого безобразия не дойдёт, конечно.
katarin! жму руку!!!
Fruit-i-Nut 2008-03-05 14:31:41недавно встретилась с похожей ситуацией
вчера в метро шли с подругой. Подходим к эскалатору, поднимающемуся наверх, сзади подходит мужчина и кладет руку на ягодицу и не убирает, пока заходим на эскалатор. Я хватаю его за руку и громко начинаю возмущаться:"Мужик! Ты че делаешь?!" Он вроде сначала испугался, пошел наверх, обогнал нас, но потом остановился. Я продолжаю возмущаться, типа "вообще народ охамел, совсем уже и т п.", переговариваюсь с подругой. И тут мужик к нам спускается, оказалось он пьяный, становится возле меня и говорит:"Ну че ты?" Я в ответ:" Ниче, иди отсюда!" А он продолжает таким противно-слащавым тоном "Такая красивая, счастливая.." Я уже не в шутку завожусь, говорю, что счас милицию позову, " да иди ты, - говорю,- отсюда". А он стоит и смотрит в глаза. И не понимаешь что от него ожидать, пьяный ведь. В мыслях мелькали возможные варианты действий, типа отпихнуть его, чтоб рядом не стоял. Но потом подумала че пихаться-то, он ведь не нападает, стоит просто рядом и смотрит. Это мои действия будут потом классифицироваться как нападение, получается.
Тут подруга хватает меня за руку и говорит:"Пойдем". Ну и действительно, что ж стоять смотреть в его пьяные глаза? Стали подниматься вверх по эскалатору, пока ментов искали, его уже и след простыл.
А вот вы бы что сделали в такой ситуации? и как было бы правильно поступить? Учитывая, что когда такая ситуация возникает, думать что правильно, а что нет некогда, реакция возникает спонтанно.
Fruit-i-Nut 2008-03-05 14:49:15но вот по поводу унижения
хотела обсудить.
"Агрессия этих молодых ребят была такой явной, что никто из сидящих в вагоне не решился подойти и сказать, что в этот момент он нас всех унизил. Но унижение было таким сильным, таким ужасным был страх, что я решила, что я не смогу это пережить, если хоть что-то не сделаю."
Почему считается, что человек, совершив какой-то пакостный поступок, унизил нас? Может он себя унизил, но почему всех-то? Ну "больной" он в каком-то смысле, а мы-то тут при чем? Почему мы чувствуем унижение за чужой поступок? Он же не лично нас оскорбил, обозвал. Так, поссал себе в уголке. Тот кто в этот момент этого не видел, вообще бы ничего не почувствовал
Кстати, в своей ситуации я почувствовала не унижение, а возмущение. Но вот если бы промолчала, было бы конечно неприятно, не знаю что бы это было за чувство.
Другая моя знакомая сказала "Че пыхтишь-то? подумаешь, за попку ухватил. Может ты ему просто понравилась". Она вот посчитала, что тут вообще не над чем париться.
А вы как думаете?
Жменька 2008-03-05 16:30:57Меня перед новым годом
какой-то дядька схватил за задницу в метро. Я сначала обалдела, потому что ну никак не числила себя в ряду тех, кого хватают за задницу. Вроде для себя я такая вся семейная матрона - и тут такое. Я оборачиваюсь и вижу, что дядька вполне прилично одетый, но слегка подшофе. И это меня ещё больше возмутило. Он увидел, что я не тихонько пытаюсь от него оторваться, а пру напролом, и стал от меня сматываться. Прибавил скорость, и вверх по лесенке бегом. Я бегом за ним (ну, не бегом, быстрым шагом), но он оказался шустрее. И всё, что я успела сделать, это двинуть его кулаком по спине и крикнуть что-то вроде: "Совсем народ охренел". А потом началась толпа (в переходе с Боровицкой на Библиотеку им. Ленина), и он оказался метрах в двух от меня впереди. Смотрю - две дамы перед ним. Ну, думаю, щас опять будет трогать. Точно - одна из них тишком-тишком от него в толпе пробралась в сторону. И на эскалаторе мне не удалось его догнать. А потом он куда-то испарился. И до сих пор я пыхтю, что не смогла отдубасить как следует его. А надо было в милицию его сдать. Для опытов. Ага. Хотя бы документы у него наобпроверялись бы, часа на два. Чтобы неповадно было.
Fruit-i-Nut 2008-03-05 18:22:39а что милиции-то скажешь?
"Он меня за задницу тронул". Что есть такое правонарушение? Вреда никакого ж не причинил, имущество не увел. по какой статье привлекать будут? А вот за то что ты его кулаком двинешь - привлекут. Потом не докажешь, что он первый начал. Они ж за задницу втихую хватают, а мы кулаками на все метро размахиваем.)
Я думаю, в этом возрасте "пацан" - хам по природе.
Он даже думает не той частью мозга, как физиологи установили. Более древней и примитивной частью - думает он. Потому и мысли - почти животные. Сбиться в стаю и кого-то унизить.
И потом, что такое Хам и вся история про Хама? да как раз насмешка сына на отцом. За что был проклят сын-хам.
То же делают и подростки. Они оскорбляют "взрослую" часть общества, как раз отцов - оскорбляют, если смотрть на конфликт - как конфликт отцов и детей, но не в рамках семьи, а шире - в обществе в целом.
И дети-хамы должны быть наказаны.
Как раз для того, чтоб перестали хамами быть.
Жменька 2008-03-06 13:57:12Фрут-н-Нат
было опять же у меня. Заметила (давно дело было), что в метро за мной следовал солдат. Может быть это была случайность. Но мне в это верится с трудом, потому что было две пересадки, и он всегда умудрялся попасть в мой вагон. Короче, я подошла к милиционеру и сказала, вон тот солдат следует за мной уже две пересадки подряд. Он мне отвечает, идите, мол, не беспокойтесь. И остановил солдата для проверки документов.
То же самое следовало бы мне сделать и с этим подвыпившим мерзавцем. Да, блин, не нашла я его. ))
от милиционера зависит. Правда им там все равно стоять скучно, а тут, глядишь, дельце подкинешь, чтоб не скучал.
Жменька 2008-03-07 09:03:39Фрут-н-Нат
Конечно, зависит. Но если ты вежливо призываешь их исполнять свои прямые обязанности - это должно сработать. )))
-
А почему ТАК? (тоже детский вопрос) |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-03 18:25:11А почему ТАК? (тоже детский вопрос)
Почему в известной народной сказке мальчик, братец Иванушка, не хотел терпеть трудностей жизни, напился из лужи и стал козл(ёночк)ом?
Почему не Аленушка козой стала?
Ведь - не не ли равно? пусть бы шли по дороге благоразумный мальчик и капризная девочка. И девочка бы жару терепеть не хотела, напилась бы из лужи и стала козой. А он бы ее потом спасал.
Почему не так?
Моя версия: народ знает, что женщина - терпелива. И разборчива. А вот мужчины, при первых же трудностях, не боясь грязи, не испытывая отвращения к ней, так и бросаются удовлетворять свои желания. Хотя говорят же им: нельзя!
Берем 6-тый том из 9-титомника Фрейда - с анализом данной сказки, читаем и обнаруживаем, что сказка - о сексе. Как все они.
Девочка терпеливо сносит зов пола, не позволяет себе удовлетворить жажду любви из грязного источника.
А мужчина - неразборчив. Если желание есть, то любая подойдет. Лужа.
Надо мальчикам, читая в детстве эту сказку, как-то доходчивей объяснять, к чему приводят случайные связи. Как можно? вот так вот, без предохранения, из какой-то третьей встречной лужи... фи...
Терпи, мальчик, - до колодца законного брака с большой (глубокой) и чистой любовью. А то рожки вырастут и будешь ме-е-е-кать.
katarin 2008-03-03 18:28:20Ой. как все символично то!!!
Вот почему козлов так много скачет... а куча Аленушек плачет поблизости.
Shimoza 2008-03-04 10:49:31Любовь зла...
... и козлы этим пользуются. :)
Жменька 2008-03-04 14:27:27женщина - хранительница
мужчина - исследователь
по-моему, всё просто
Сергей ))) 2008-03-04 15:56:47Не надо ругать мужчин..
Если продолжать разговор, то получится две барикады..) с одной стороны мужчины.. с другой - женщины.. и каждая сторона будет ругать другую, доказывая что первые лучше..) Глупости это всё. Как задумала природа, значит так надо! Далеко не всякий мужчина будет купаться в каждой луже..) Если бы было так.. мы давно деградировали и вымерли. Достойному мужчине нужна достойная женщина.. а слабости бывают у всех. Мальчик стал козликом в одной сказке, а в другой богатырь царевну спас.. змея-горыныча победил.)
ты говоришь "Терпи, мальчик, - до колодца законного брака с большой (глубокой) и чистой любовью. А то рожки вырастут и будешь ме-е-е-кать." Чаще бывает, что в законном браке большая и глубокая любовь разрушается тем, что мальчик сходил налево. И рожки вырастают не у него, а у его супруги. А вот кто из них потом ме-е-екает еще вопрос.))
Елусе 2008-03-05 15:14:37Фрейдовское
толкование - не единственно возможное) Тем более, можно вспомнить много сказок, где именно девочка нарушала запрет и - либо ела чего нельзя и где нельзя, либо одевала не то что надо, либо любопытство не вовремя проявляла. Сказки в этом смысле часто зеркальны (есть о царевне-лягушке, а есть и о Финисте - ясне соколе).
Резонное замечание.
Но я говорила "терпи" не смысле - временнОм (сейчас- потом), а в географическом, как и в сказке: терпи, пока дойдешь до того источника, где можно удовлетворять жажду.
Скажем, муж в командировке. Осчастливить вниманием коллегу, что с ним приехала - или через день-другой вернуться домой и осчастливить жену?
До колодца надо идти.
А координата лужи (по условиям сказки) практически совпадает с твоей.
Может, мы уже деградировали?
Настолько деградировали, что не можем осознать степени своей деградации?
-
Возвращение блудного мужа |
carpe_diem (6 сбщ) |
carpe_diem 2008-03-02 12:31:58Возвращение блудного мужа
Алынь говоила о целях тех, кому за 60. Что скрывать, очень часто они только сиделку, прачку, кухарку и ищут.
Только это им и нужно от женщины.
Причем, бывают комические случаи, когда поистаскавшийся в оргиях муж приходит на старости лет к бывшей жене. С которой он лет тридцать назад развелся из-за своих гулек.
Она одна растила ребенка, накорми-выучи-одень-обуй... одна лечила, когда болел... переживала, когда обидят... От себя отнимет - ему даст. А - извините - все хозяйственные беды? То кран течет, то телевизор поломался. Люстру надо было 15 лет назад менять, да ладно... И вот, наконец, к пенсии - вырулила. Ребенок вырос, работа наладилась, дом приведен в порядок, можно жить - хоть лет десять - спокойно и с удовольствием.
И тут приходит бывший муж, прими его... Потому что ему тяжело суп варить, и у него радикулит и инфаркт был летом, а еще глаукома и гастрит.
Отлично...
Еще добавит, что был тогда, разводясь, молод и глуп, но до сих пор забыть её не может.
___ ___ ___ (Тут просится неприличное слово. Сами вставьте.)
АЛЫНЬ 2008-03-02 12:36:04ой..
не вставляются.. глупый автомат пишет - все фигня,,,
Жменька 2008-03-02 20:04:21на эту тему вспоминается фраза из анекдота
- Суп вчерашний будешь?
- Ага!
- Вот завтра и приходи!
беречь надо... Чем они старше- тем реже встречаются... :-))))
А от кого надо беречь мужчин?
От других мужчин?
Так уж сложилось, что одни мужчины отнимают жизнь у других.
Так разберитесь как-то между собой.
Тем более, что все главы государств - мужчины, правительство - состоит из вас же (в основном), армия - вы, милиция - вы, законы пишете - вы. Воюете - вы.
Поберегите себя как-то.
Сергей ))) 2008-03-03 18:28:56Есть состоявшиеся.. и не состоявшиеся мужчины..
У меня отец водитель.. карьеры не сделал! Но я его считаю состоявшимся.. и мать также считает.. и все знакомые..
У него золотые руки, он вырастил детей.. не просто родил.. а воспитал.. он "Построил" дом во всех отношениях.. даст мудрый совет, по мужски разберётся с обидчиком.. и т. п. Его ценит жена.. Он ни когда не будет бродить в поисках супчика.. у него есть всё необходимое.. и главное мы его близкие.
Я к чему говор.. к тому, что жизнь надо строить, добиваться в неё результата.. а не проживать..
Конечно бывают неудачи.. их преодолевают, а не складывают крылышки..
А безделники. как правило бывают неудачниками.. ни не нужны ни кому..((
-
Еще раз о Масленнице |
АЛЫНЬ (1 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-03-01 12:31:33Еще раз о Масленнице
(сперто, конешно)
эта неделя Масленая. Праздник длится всю неделю, предшествующую Великому посту, и его начало в разные годы колеблется от 3 февраля по 14 марта. То есть, Масленица начинается за 56 дней до Пасхи. Праздник приходится на пору оттепели, когда с крыш льет капель, день увеличивается, а мрак и холод отступают. Поэтому Масленица всегда была одним из любимейших праздников русского народа.
Масленица - древнеславянский праздник "проводов зимы", которым отмечается переход к весне: "Масленицу провожаем, света Солнца ожидаем". Масленица была принята православной церковью как религиозный праздник. Она называется сырною неделею, сыропустной.
Каждый день на Масленой недели имеет свое название:
Понедельник - Встреча (устраивались кулачные бои).
Вторник - Заигрыши (молодые люди знакомились с девушками, приглашали их прокатиться на санях).
Среда - Лакомка (главный герой - зять, которого приглашали на блины).
Четверг - Широкий Черток, разгул, перелом (начинался масленичный разгул).
Пятница - Тещины вечорки (зять обязан был пригласить тещу на блины, вести с ней разговоры).
Суббота - Золовкины посиделки (молодая невеста приглашала к себе).
Воскресенье - Проводы, прощанье, целовник.
Всю неделю во время Масленицы ходили друг к другу в гости на блины, катались по улицам на лошадях в разукрашенных санях. Иногда в санный поезд впрягали вместо лошадей ватагу ряженых, на сани водружали столб с вертикальным колесом - символом возрождающегося Солнца. Одной из любимых народных забав были ледяные горы, с которых съезжали на санках, бересте и "ледницах".
-
Красота и бедность |
Чи Татель Кних (30 сбщ) |
Бедные люди - красивее, а богатые - сильнее...
(Максим Горький)
Вы согласны, что бедные - красивее?
АЛЫНЬ 2008-02-29 09:33:55нет
не согласна.. Бедность делает человека максимально непривлекательным..(((((
а если Горький имел в виду душевную красоту?? ведь небогатые люди больше ценят истинные чувства... мне так кажется....
Ярослава 2008-02-29 09:38:12Конечно, нет!
Ерунда какая-то. Бедность не есть велл, это - неухоженность, болезненность, безвкусная одежда, что и является синонимом внешней непривлекательности.
мне кажется, что богатым просто сложнее в них (чувства) поверить, - слишком много желающих обмануть.
Ухоженность красоты совершенно не дает. Абсолютно. Иногда даже подчеркивает банальность и заурядность.
Просто впомните наших богатых. Березовский - урод. И другие такие же.
И наших ухоженных. Собчак - урод. И другие такие же... А Волочкова? Это ж монстр...
Кроме того, бедность - это НЕ нищета.
Ярослава 2008-02-29 09:49:19Ну если говорить
буквально, то при чём тогда вообще физическое совершенство к материальному благосостоянию? А у Горького можно много спорных высказываний найти.. пролетарский писатель как-никак.. но вот жить предпочитал в Италии, а не в Тамбове почему-то))))
я с Вами не согласна - бедность - это бедность, а неухоженность - это именно то, что человек не следит за своей внешностью...
следуя Вашей логики все наши врачи, педагоги и другие люди, уровень зп у которых ниже среднего, имееют вид "вншней непривлекательности"...
А возьмем глобально.
Почему в богатой Англии красивой женщины не найдешь? Все сморщенные лошади с выпученными глазами.
А в бедной Индии - столько красоток?
Вы знаете, к сожалению, именно так. Если за врачом. педагогом и т. п. не стоит более или менее обеспеченный и обеспечивающий некто, то выглядит женщина весьма жалко, даже несмотря на природные данные. По знакомым своим же сужу.
Shimoza 2008-02-29 10:16:07Бедность...
... мешает подчеркнуть достоинства внешности и невелировать недостатки.
Ата 2008-02-29 10:55:50Бедность
Это плохое питание. А плохое питание - это плохие волосы, кожа, вообще здоровье.
Бедность - это стоматолог из районной поликлиники... А какими материалами там лечат и как там подходят к дезинфекции я знаю очень хорошо. Жуть кошмарная. Эстетики не будет.
Про одежду не буду. Как показыывает жизнь, при наличии вкуса и хоть малого умения ухаживать за вещами, можно быть одетой хорошо и за недорого.
Бедность это отдых... где? Если есть 6 соток, то на них. И никакого, даже хохлятского моря.
Выхино, метро, "пятерочка"....
Но главное не в этом.
Бедность - бесправие, беззащитность.... неуверенность.
Дети - в ПТУ...
Страшное дело бедность.
Никакой красоты в ней нет, наоборот уродство.
АЛЫНЬ 2008-02-29 11:04:15о красоте души..
Чем может быть красива душа, если желудок все время просит есть? Думаю в душе бедняка махровым цветом растет зависть и жлобство
права Ата. Это Горький мог о бедности пролетариату вкручивать, чтоб не прельщались "буржуазными ценностями".
Ярослава 2008-02-29 11:06:59А про элементарные
вещи, такие как пирамида Маслоу, помните? Никогда человек не перейдёт к потребностям следующего уровня, не удовлетворив потребности предыдущего..
Про пирамиду так скажу. Если человек хочет пить, то без толку предланать ему удовлетворить потребности в еде.
Про зависть и жлобство - не правда.
Жадные жлобы - как раз богаты. Потому и богаты, что жадные.
Про наряды и отдых в турции - ерунда. Подделка под красоту. Имитация того, чего нет.
Зряшное дело - приукрашивать сосуд, в котором пустота. Красоту, как и талант, - не купишь. И не нарисуешь. И не взрастишь после сытного обеда.
к чему приходим? ну не связаны они непосредственно - красота и бедность, хоть застрелите, - но тем не менее, личина бедности - не из симпатяг))
А личина богатства - самодовольная пошлость.
Она - НЕВЫНОСИМА.
Отвратительна.
Легче смотреть на труп разалагающейся лошади с копошашимися в ней червяками, чем на лицо богатого самовлюбленного пошлого человека.
Ибо - урод.
АЛЫНЬ 2008-02-29 11:40:20ну не зависит
пошлость от тугости кошелька(((((
Она вне богатства..
И вообще - крайности - чреваты.. мутацией души(((
уж давайте не про богатство и бедность, а про ум, воспитанность, общую культуру говорить. ну неужели обязательно человек бедный должен быть чем-то вроде непризнанного гения, а богатый - самодовольным жлобом? неужели всё так однозначно?
так именно по Вашему мнению складываются такие крайности.... коли бедный - то отродье, коли богатый то и здоровыйкрасивыйсчастливыйумны- й.....
Ата, не соглашусь.... наукой доказано, что бедные лучше питаются... потому как правильно...) да, сейчас мода на здоровый образ жизни, но можно заглянуть на 10-20 лет назад, когда богатые люди неограничивали себя ничем, и что? они меньше болели... мне кажется дело не в этом... мне также не понятно пренебрежение к 6 соткам, пятерочке, и другим местам которые считаются НОРМАЛЬНЫМИ... или все что ты перечислила далжно быть априори стыдным только из-за названия??? бедность не синоним плохого!! откуда такая подмена понятий?
Ата 2008-02-29 12:02:22Карпе))))
Вы марксистка?:)
Откуда такая ненависть к богатым?
Богатые более великодушны и добры. Потому что сыты и довольны своей жизнью.
А уродов довольно в любом социальном слое.
Знаете, за рулем это очень видно. С каким немыслимым наслаждением водитель маршрутки выдавливает тебя с дороги. У него шанс почувствовать себя королем ситуации - его ржавая кастрюля представляет опасность для твоего свежепомытого полированного бока. Он можнт тебе отомстить за свое убожество...
И кто, как вы думаете пропустит вас с любезной улыбкой? Водитель мерседеса или бентли...
Не скажите почему? Если богатство так пошло и уроодливо....
так я имею в виду не то, что бедные люди - плохие, а то, что бедность - это плохо. Просто знаю о чём говорю. А жлобов и тупиц во всех социальных слоях хватает.
поддерживаю!
просто у богатых больше шансов и возможностей получить хорошее образование, воспитание, и если человек и после этого остаётся быдлом, то тут уж диагноз однозначен.
а насчёт стиля езды - тоже верно. почему-то неадекватных водителей на жигулях куда больше, чем на джипах.
Ата 2008-02-29 12:09:10Клюква
Не презрение, а трезвая оценка.
Пятерочка приведена для примера. Я была в Копейке. Тележек нет, продавщицаы еле по русски говорят, грубые. Пакетов нет...
Объективно, в более дорогих магазинах както уютней.
6 соток замечательно. Но когда отдых ограничен ими, то это печально. В Италии несколько лучше и в плане пейзажей и есть что посмотреть, послушать, поесть и где поплавать...
Деже 6 соток выглядеят более милыми, если они засажены не картошкой по необходимости, а цветочками. И если там сортир теплый, а не деревянный домик с характерным запахом.
Кстати бедность ведь - состояние непостоянное. Если хочешь не быть бедным - не будешь. Уж до среднего класса трудом и упорством дотянуть как то можно.
я не вижу связи между личными достоинствами и местами отдыха....
Ата 2008-02-29 12:28:20Клюква
Правда?
Один отдыхает на лавочке у подъезда с бутылкой Клинского и пакетиком фисташек, оставляя за собой бутылку на асфальте, кучу шелухи и обмоченный гараж рядом.
Другой катит со склона на горных лыжах в то же самое время.
Действительно, никакой взаимосвязи между личными достоинствами и отдыхом)))))
Далее.
Летом один с семьей обрабатывает картошку от колорадских жуков.
Другой смотрит на развалины Колизея, кружит на яхте около мальты, едет на экскурсию в Музей Пикассо например...
Или слушает рассказы о зарождении Христианства в экскурсионном автобусе по дороге из Яффы в Вифлеем, через Хайфу, которая спускается с горы в море своими маленькими домиками. И потом видит Храм Благовещенья и удивляется отчего его фотоаппарат отказывается там работать... А потом купается в Иордане... А потом видит Голгофу и поглощает истории экскурсовода. А на обратном пути в тех местах получает какое то... даже не знаю как сказать... ощущение переворота в душе...
На грядках с картошкой такое бывает? Может я чего то просто не хзнаю - не пробовала копать....
Разницы по прежнему не видно?
АЛЫНЬ 2008-02-29 12:35:04я
все равно уверена, что бедность определяет определенное состояние души.. Если женщине не на что накормить детей, вряд ли она будет думать о Жизели в Большом (( Мысль бедняка ограничивается тем - чем бы прикрыться ( не одеться, а прикрыться) от холода и чем бы прокормиться ( не накормить - покушать) а именно прокормиться.. Это состояние, которое вводит человека в состояние непроходящей безнадеги.. Такие люди вряд ли будут работать там, где смогут заработать больше.. потому что они НЕ могут работать за деньги.. Потому что за деньги надо РАБОТАТЬ, а не ныть..
не видно....
к примеру)
сосед по даче, профессор, копает свои 6 соток, и нафиг ему никакая Италия не нужна, он получает 15. 000 рублей в научно исследовательском иституте - ездит на метро, кушает по утрам геркулес, у него отличное здоровье - он ходит в театр (правда не на премьерные спектакли и не в партер) он читает различные издательства от А до Я, он потрясающий мужик и его нельзя не уважать только за то, что он бедный....
не понимаю почему если беден - то бомж или недостойный человек!!!
У меня полно друзей которые стеснены в обстоятельствах но это не умоляет их и их достоинства в моих глазах!! не меряю наши отношением количеством дохода... какое то потребительское отношение... не находишь?
Еще раз. Я считаю, что все что ты написала, это просто фантики... к конфетке!!!!! так можно, что угодно запаковать.....
по твойму получается что все кто не отдыхает ни на Мальте ни в Италии не имеют личных достоинств...)
Ата 2008-02-29 13:04:33Клюква
Вы так не волнуйтесь. Я вообще не о личных достоинствах, я о душе все больше.
Я уже прониклась к вашему профессору глубоким уважением, но то как вы его описываете оставляет впечатление о нем, как о человеке ограниченом. Собственно... были бы у него средства на Италию, Францию... да тот же Байкал или Алтай - поезка по Рериховским местам например - он бы отказался? И детей своих не повез бы? Угу....
В моем понимании бедный = ленивый и безответственный.
Не знаю есть ли у вас дети, но уверяю вас если вы свободны и бездетны можно рассуждать о бедности легко. Если вы уже обзавелись потомством, то как мать должны быть более ответственной.
Нельзя при зп 15000рублей заводить ребенка. Безответственно это и жестоко по отношению к нему.
Образование у нас платное, курсы, кружки, спортивный инвентарь, фрукты, море...
Лекарства, врачи, нормальный садик (это чтоб он у вас с пеленок матом ругаться не начал), развивающие игрушки...
Ну в общем...
Надо работать, учится и уходить от убожества.
-
Можно ли что-то изменить? |
carpe_diem (18 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-29 09:07:43Можно ли что-то изменить?
Что сны сбываются - спору нет. Не все, но те, которые для того и снятся, чтоб предупредить.
Помню, снилась мне синяя змея вокруг шеи. Змеи - к болезни. Я и заболела. Причем, и змея была толстенная, как сарделька. И болела я долго.
Когда мне эта змея приснилась, я пошла к врачу, хотя меня не беспокоили тогда никакие
симптомы. Болезнь обнаружили до того, как она себя проявила. Хотя, конечно, я не только из-за сна пошла. Из-за сна я бы НЕ пошла, просто меня попросил человек, который привел для этого доводы... а я уже и сама была сном растревожена.
Короче.
Делаем ли мы что-то, получив предупреждение во сне?
Или - в прогноз верим, а делать - все равно ничего не делаем?
И вообще: можно ли, после такого предупреждения, что-то сделать, чтоб предотвратить угрозу? опасность?
Или все предсказания БЕСПОЛЕЗНЫ? Хоть пытайся защититься, хоть нет, а все равно прогноз сбудется.
...
Мне-то кажется, что предупреждение для того и дается, чтоб человек был готов к событию и хоть как-то себя защитил. Но кто так делает? Сон - это ж не приказ босса, не счет из бухгалтерии, не повестка из суда. Сон - нам не указка...
А вот Кир бы войну с Крезом отменил, если б ему дурной сон приснился.
...
Что вы об этом думаете?
Вы можете получить "Форд-Т" любого цвета, при условии, что этот цвет будет черным.
(Генри Форд )
АЛЫНЬ 2008-02-29 09:17:46я думаю
что предсказание проверить можно только в том случае, если человек махнул рукой и не поверил - и оно сбылось.. Чаще всего так и происходит..
.. Но если человек принял меры, и остался невридим - истинность предсказания останется под вопросом..
Почему? Это не обязательно так.
Скажем, приснился тебе кошмар перед тем, как тебе на самолете лететь. Ты не полетела. А самолет разбился.
Тогда ты можешь понять, что предсказание было истинным. Хотя ты и избежала опасности.
АЛЫНЬ 2008-02-29 09:29:48ну..
это касается глобальных предсказаний.. А если оно касается только одного - не пей, козленочком станешь, то и не проверишь, если не выпьешь)))))
А вот, скажем, приглашает мужчина женщину на свидание. А ей НЕ ХОЧЕТСЯ. Внутренний голос вопит: боюсь...
И она не идет. Откладывает.
А за это время выясняется, что он, получив ее отказ, встретился с ее подругой. И продал ей лекарств на 500 баксов. Что он - только и хотел, что всучить кому-то эти лекарства, распостранитель он китайского кальция...
Тоже ведь - и все понятно. И опасности - избежала...
АЛЫНЬ 2008-02-29 09:36:20)))))
это проверка на вшивость ее подруги.. так ей и надо.. подруге в смысле.. - на чужой каравай рот не разевай.. А вот если бы она пошла - может и не хотел он ЕЙ эти лекарства впаривать..
Он хотел ее убить..)) Гы..
Shimoza 2008-02-29 10:12:40Мне в основном эротические сны снятся...
... но вечно не удаётся до финала досмотреть - жена будит. :)))
АЛЫНЬ 2008-02-29 11:06:03Shimoza
молодец у тебя жена.. наблюдательная)))))
Shimoza 2008-02-29 11:13:23to АЛЫНЬ
Не, она просто мерзнуть начинает когда одеяло поднимается. :)))
оберечь себя пыталась - бестолку - к сожалению.....
Елусе 2008-02-29 12:30:42кстати,
римляне со своими богами и судьбой умели уговариваться - мол, ежели не было дурного предсказания или я предвестия не получал, то будьте добреньки, обеспечьте благоприятствование)))
Вот и ездили на важные встречи в наглухо закрытых паланкинах - чтоб, не дай бог, кошку черную не увидеть или еще чего)))
Изменить МОЖНО!
Более того, что-либо менять очень эффективно как раз на этом (глубоком, подсознательном) уровне.
Существует такая вещь - сновИдение (это НЕ сновидЕние). СновИдение - это когда ты управляешь сном, осознавая что спишь, управляешь собою же во сне. Но, конечно, это дело мало кому доступно - почти никто этого не умеет. И просто так научиться - не получится.
Что делать, если получил предупреждение во сне?
Тут в общем-то ничего особо не поделаешь... это как отражение уже случившегося, отражение действительности.
Но вопрос философский.))
Например, мы все знаем, что умрём - это действительность, к которой мы более или менее спокойно относимся и которая не требует специального отражения. Но вот предсказание скорой смерти именно тебе может вштырить - мало не покажется: ты начинаешь, как минимум, беспокоиться - верить, не верить, предпринмать какие-то меры или не предпринимать, ошибаться или добиваться какого-то успеха. На самом деле всё это суета, это НЕ ВАЖНО! Заболел - выздоровел - всё равно потом опять заболеешь и в конце концов умрёшь...
Так что тогда делать?
Да очень просто: делай то, что должно, и будь что будет!
Тут не грех вспомнить - а что же должно? И сам в себе человек всегда найдёт ответ, когда захочет: кто-то ленив, кто-то лукав, желчен, жаден, груб, труслив и т. д, почти все мы больны гордыней, тщеславием и себялюбием. Стало быть, должно эту нечесть в себе изживать.
Но опять же как?
Подавлять в себе бяку нельзя - хуже будет.
Жалеть и культивировать эту бяку тоже нельзя.
Что же делать?
Эту бяку надо осознать - причём не единым проблеском (что сегодня торкнуло), а постоянно - наблюдать за собой как бы со стороны. И она уйдет.)
Но и тут - проще сказать, чем сделать.))) Постоянно осознавать себя - ой как непросто!
Можно начать с маленьких упражнений: например, стараться в каждый момент времени чувствовать своё тело: чтобы нигде не было зажимов, напряжения (у меня, например, постоянно лоб напряжен - стала замечать), следить за дыханием, улавливать ритм сердечных сокращений, - короче говоря, в каждый момент времени надо понимать, что типа правой ноге холоднее, чем левой руке.))
А если такое проделывать (ведь это глобальная работа мозга, сознания), то и сны поменяются - а стало быть и реальность.))
Ну вы скажете... за дыханием следить. Так ведь для того оно и работает на автомате! чтоб за ним не следить.
Ну, а давить в себе бяку по мере сил - это ладно. Это можно. Если совсем уж страшный сон приснится.
Ну дык хорошо, если автомат качественный.)))
А если с дефектами?
Надо проверять периодически - тех. осмотр и всё такое.))
Ладно, иду на компромисс. Я купила автомат для измерения давления и теперь с удовольствием играю с ним. Он и сам накачивает давление, сам спускает, сам слушает и пишет ответ цифирками.
Буду следить за давлением!
А за моим дыханием пусть следит тот, кто в меня влюблен. Так влюблен, что у него дыхание - перехватывает. :)
Тогда Вы следите за дыханием того, в кого сами влюблены.)) Это ещё эффективнее!.))))
Тут уж просто не может быть никаких болезней, а дурных снов - тем более.))
Я слежу, чтоб заснуть до того, как он захрапит. Если не получается, пихаю его локтем.
-
Пожелания им |
carpe_diem (6 сбщ) |
Простой работяга сети
в полтретьего ночи - не спи!
Вздыхай вакханально,
пиши романтично
о муках мужичьей души.
...
Посвящается Голованчикову.
И всем неспящим в Сиэтле.
Пожелайте чего-нибудь мужчинам сети. Сегодня же 29 февраля - международный день мужчин в интернете.
Я желаю мужчинам, чтоб они писали посты коротко и внятно. И не про женщин. Потому что в женщинах они понимают не больше, чем свинья в апельсинах.
А вот про себя - пусть пишут.
Про свою работу.
Про свои мечты.
Про свои обиды.
Про своих дочек и сыночков.
Про своих собак.
Про жен - не надо. Свинство писать про жен.
Ваши пожелания?
Анонимка [1] 2008-02-29 08:55:54
без дублей
Я желаю мужчинам сети честности. Не пишите одновременно двум женщинам одно и то же под копирку. Это обидно и всегда выясняется.
Анонимка [2] 2008-02-29 09:00:10
Ну и в тему
анонимки 1. Товарищи дорогие, нет - это нет. Ну не надо приставать с дурацкими предложениями, - типа встретиться, когда у вас дома жена с дитём сидит.. Ну никак не привлекает роль секс-тренажёра, млин)) А так - хорошие вы, и мя вас любим))
Анонимка [3] 2008-02-29 09:11:49
и я свои пять копеек
Если вам никто не дает, то не надо писать, что женщины жирные и жадные, только мечтают на халяву салат и пирожок съесть.
Желаю реальных женщин!
Реальных и нормальных, да? Вот бы пояснили ещё, что это за зверь такой)) А то мы ж все себя именно такими считаем, а на сайте только и слышишь "лас вопиющего в пустыне"))) - ГДЕ?))
-
Пошли жить под воду? |
carpe_diem (5 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-29 08:46:34Пошли жить под воду?
Девушка в ежедневнике написала про строящийся в в Дубаи подводный гостиничный комплекс -Hydropolis. Так любопытно стало, что я пошла в интернете смотреть картинки. Подводные номера, подводные туннели, рестораны... красиво...
Конечно, сейчас все это дорого, но потом начнут строить и "хрущевки" под водой, я уверена.
Как же хочется жить в море, под водой.
Утром рздвигаешь занавески - а там рыбки плавают.
Не автобусы ревут, не серая московская склизкая подмороженная весна - а тихая синь воды и водоросли колышутся...
Ой-ёй-ёй... ой, как хочется...
Но чтоб интернет был.
И вы.
В сети.
Что еще человеку для счастья надо?
Тишина, чистота, красота, собеседник.
А кто будет пакостить, тех акулам скармливать.
Дорисуйте картинку дальше! А то я могу бесконечно ее живописать. Размечталась...
Shimoza 2008-02-29 10:10:25Не уверен что поселился бы...
... так вот с просонья форточку откроешь... :)
... и вплывет русалка...
Shimoza 2008-02-29 11:04:21to carpe_diem
Ну да, и нас с русалкой любимая одним канделябром... :)))
Жменька 2008-02-29 11:14:45ихтиандры, блин ))
на земле всё загадили, полезли гадить под воду. Не верю я в светлое будущее человечества. )))
-
Смелое |
carpe_diem (14 сбщ) |
А для здоровья регулярный секс не нужен.
А что врачи его рекомендуют, так они специально так говорят, чтоб больных было больше.
Не позволяйте себя использовать!
держите меня семеро.. очень хочется сказать.. понятно что провокация.
Shimoza 2008-02-29 17:49:14Врачи мож и врут...
... но психиаторы определенно правы - без регулярного секса психика становится нестабильна. :)
Ата 2008-02-29 17:57:12Ну если
секса не хочется, то можно наплевать на рекомендации врачей и не давать себя использовать.
А психика должна быть как гранит? Ерунда.
Верните свободу нервной системе!
Психиатров - отдать на опыты другим врачам!
katarin 2008-02-29 18:01:24секс с любимым
человеком всегда очень полезен. А особенно, если секс регулярный. И врачи в этом правы.
А вот с нелюбимым челом - это вредно, особенно, если не пожеланию
А если секса хочется, то можно изнасиловать врача.
Посоветовал? А ну отвечай!!!
Потому столько порнухи с девами в белых халатиках (к слову). Потому что врач, если хорошо обманет пациента, поимеет его.
Нормальному человеку хочется любви, а не секса.
Секс к любви прилагается автоматически, об этом совершенно нечего заботиться.
Мужчины не в счет. Они с детства странные.
что характерно - почти все фригидные дамы именно в этом и пытаюцца себя и окружающих убедить. нефригидные - просто трахаюцца в свое удовольствие.
Shimoza 2008-02-29 18:04:29Секс по мужски...
... - ничего личного. ;)
Вот ты почти что и сформулировала мысль.
Секс с любимым полезен.
Секс с нелюбимым вреден.
Вывод. На самом деле секс - не в счет, а полезна только любовь.
Любовь и секс - это как таблетка с витаминами. Там есть ненужная для здоровья (но без нее никак) таблетка, наполнитель, из мела. И полезные витамины. Которые как раз нужны, но они такие мелкие, что их надо примешать еще к чему-то. заметному, хотя и не нужному.
Витамины - это любовь.
А бесполезная меловая основа - секс.
katarin 2008-02-29 18:09:36NevskийFuckел
нет фригидных женщин - есть неумелые и нелюбящие мужчины. А еще чаще есть нелюбимые мужчины, с которыми такие женщины почему-то спят и портят свое здоровье.
А вот и нет!
Ой, детский сад, ничего не знают...
Слушай сюда.
Все фригидные дамы озабочены тем, чтоб скрыть свою фригидность. И потому не только трахаются всегда, когда их и не просят, но еще и имитируют оргазм.
И все ждут, когда им скажут: ой, ты такая темпераментная...
А им говорят:
- Знаешь, ты женщина, созданная для дружбы, а не для любви.
И приходят к ним трахаться, когда больше никто не дает. По дружбе.
А вот нормальная женщина не позволяет себя запутать сомнительными тезисами старых потаскунов и юных развратников.
Любит - отдается.
Не любит - не отдается.
И как ты ее от злости за отказ не обзывай - она скажет: иди, иди... тут тебе не обломится...
Ну, ты - половой шовинист... Я не позволю мужчин огульно обижать в нашем домике.
Есть фригидные женщины.
Есть!
Примерно одна фригидная женщина на сто импотентов.
ну фригидность все-таки лечится. Да и возникает она на психической почве. Все равно это редкость.
-
Любось и бедность - совместимы? |
Чи Татель Кних (6 сбщ) |
Любовь и бедность навсегда
Меня поймали в сети.
Но мне и бедность не беда,
Не будь любви на свете.
Зачем разлучница судьба
Всегда любви помеха
И почему любовь раба
Богатсва и успеха?
Богатство, честь в конце концов
Приносят мало счастья.
И жаль мне трусов и глупцов,
Что их покорны власти.
Твои глаза горят в ответ,
Когда теряю ум я,
А на устах твоих совет:
Хранить благоразумье.
На свете счастлив тот бедняк
С его простой любовью,
Кто не завидует никак
Богатому сословью.
Ну почему жестокий рок
Всегда любви помеха?
И не цветет любви цветок
Без славы и успеха?
(Бернс)
Можно ли быть счастливым в любви, если ты беден? Или вы оба бедны?
Shimoza 2008-02-29 11:03:02Запросто...
... любовь как раз бедные и придумали. :)
З. Ы. Старый анек - Его семья была так бедна, что если бы он не был мальчиком ему бы даже играть было не с чем. :)
коша 2008-02-29 11:08:32Все зависит
от обстоятельств и твоего мировозрения. Лично я осталась без родителей в раннем возрасте, поэтому особым богатством не обладала. Он учился в высшем военном училище, тоже не обладая каким-либо богатством. Но это было самое СЧАСТЛИВОЕ наше время, хотя и свидания были не каждый день. Счастье - каждому свое. Сейчас я бы так не смогла.
Конечно возможно.. чаще всего так и бывает в молодости, когда молодые живут отдельно. А дальше всё зависит от них.. работай.. и всё будет. Только почему-то люди старшего возраста всегда вспоминают свою первую (небольшую) зарплату.. первую покупку (кастрюльку или табуреточку)..)))
Елусе 2008-02-29 14:58:27***
На свете счастлив тот бедняк
С его простой любовью,
Кто не завидует никак
Богатому сословью.
Бернс считал, что совместимы. А ему можно в этом верить)))
-
Богатые и бедные |
carpe_diem (24 сбщ) |
"В моем понимании бедный = ленивый и безответственный", - говорит Ата.
В моем понимании бедный - это умный, честный, сердечный, способный к любви. Не способный продавать свое тело за должность. Не способный менять свои радости - на модные и общепринятые. Не любящий унижать и унижаться. Трудолюбивый, с юмором. Вот такой примерно...
Не хищный.
Он иногда раздражается, от усталости. Но отходит. И даже, за кружкой пивка, посмеивается потом над своим раздражением.
Он не обязательно беден по идейным соображениям. Скорее - по интуитивным. Он знает, что за богатство надо платить. Потому что богатсво - от сатаны. И легче верблюду пройти в игольное ушко, чем богатому в - царствие небесное.
Богатые же - проститутки. Продавшие свою внешность, свой ум, свою способность любить, сострадать и быть искренними. Потому богатство так отлично сочетается с властью - и то, и другое формы насилия над другими. Формы болезни личности.
По поводу иллюзий, будто продавшись (например) богатому чурбану можно развивать свою душу - ходить по театрам и музеям, голгофы посещать... то это такая смешная мысль... Да и комедия есть на эту тему, рекомендую. "Дом, где разбиваются сердца" Бернарда Шоу.
Не надо себя обманывать. Кто богат, то наверняка заплатил такую цену потерей своей человечности, что можно считать его калекой.
У бедного, безусловно, больше шансов дольше сохранить человечность. И такие лучшие ее проявления как красота, любовь, доброта, способность к созиданию и сочувствию.
Никто ж не заподозрит, что богатый способен к доброте и сочувствию? Иначе бы он не мог бы на джипе ездить. Он не смог бы даже на него накопить в стране, где официальный прожиточный минимум - такой, как у нас. Ему стыдно было бы. Так потому он предусмотрительно теряет стыд. А кто видел красивого и чуткого бестыжего человека?
Ерунда, короче. Как не крути.
Богатым, конечно, хочется быть. Когда нет других радостей. Но когда они есть - подлинные человеческие радости - то их ЖАЛКО менять на суррогаты удовольствий. Удовольствие - это искусственное молоко для тех, кто настоящего лишен.
Богатые страшно обделены. И часто до такой степени, что только тоскуют, не в силах уже понять - от чего? Им кажется, надо новых впечатлений, новых Италий и круизов по Колизеям. Они уже не в силах ни помочь себе, ни понять себя. Каждый из них - пленный, ослепший человеческий дух в одиночной камере сытого, сексуально удовлетворенного (и то - не всегда) и наряженного во что-то дорогое тела.
По большому счету, богатый - имитация себя самого, подлинного и бедного. Их надо жалеть и лечить. Как алкоголиков. Принудительно. Потому как сами они - не вылечиваются. Спиваются - да, стреляются - да. А помочь себе они не могут.
АЛЫНЬ 2008-02-29 15:23:26для определения
бедный хотелось бы уточнить душевой доход семьи.. Т. е. то количество денег на человека при котором - семья считается бедной
Ата 2008-02-29 15:26:03:)
Давненько я таких текстов не читала)))))
Бедный - хороший (по умолчанию)
Богатый - по умолчанию же плохой)))
Потрясающая глубина суждений...
АЛЫНЬ 2008-02-29 15:27:00Карпе
твои рассуждения - рассуждения человека не богатого, но и НЕ бедного..
ну по-моему ты утрируешь про богатство.
В конце концов, что есть "богатство"? Если это наши нувориши, которые на газово-нефтяные деньги нашей страны вдруг!!! стали богатыми - то да, ты права... Но ведь "богатым" может стать тот, кто управляет чужими деньгами. Понятно, что в этом случае богатство - это совсем другое.
Кстати, я теперь даже и не знаю, как относиться к рабочему классу - ведь его практически не сталов нашей стране. У нас одни торговцы и менеджеры.
Среднего класса в принципе тоже не получается создать. Поэтому все эти рассуждения о богатстве и бедности - это последствия ободранного населения богатой страны, в которой некогда люди жили по-другими принципам и с другими идеалами.
Ату я понимаю. Получив образование, человек его вкладывает, и хочет жить нормально - в том числе с минимумом благ, которые прививаются образованием. Поэтмоу тяга к жизни обеспеченной, есть продажа себя "золотому тельцу". Лично я уважаю тех, кто сделала свой бизнес на технологиях, кто заработал свой миллион своими мозгами. Такие тоже есть - и вышки, приватизированные за копейки, им не помогали в этом.
Ата 2008-02-29 15:31:45И кого считать богатым
тоже неплохо бы уточнить...
Наверное, если речь идет о сказочных богатствах и человек обладающий ими без фантазии, то можно его пожалеть - ему нечего хотеть, некуда стремиться.
Если есть еще пока желания и есть возможности для их осуществления, то собственно я бы за такого человека только порадовалась.
Бедному же можно только сочувствовать - у него выбора нет. Ехать - не ехать, быть-не быть. Его участь всегда одна - не ехать, не быть, не видеть.
Умение радоваться простым вещам - штука независящая от достатка. Она присуща и бедным и богаты. Но одни ограничиваются простыми вещами, а другие всегда хотят больше. Это плохо?
Ата 2008-02-29 15:35:19Катарин
Права. Почему раз богатство, значит на чьих то костях?
А Растропович, Курцер, Спиваков... ну можно уписАться фамилий... Они то что у кого украли?
согласна с Вами, лучше и не скажешь!
С Атой я соглашусь в том, что нужно работать и стремиться к благосостоянию. Деньги дают свободу - свободу от жизненных проблем. От плохих врачей в районной поликлинике, от некачественного образования, от вредных продуктов. Деньги дают возможность комфортного отдыха, сохранения своего здоровья, повышения культурного уровня, удовлетворения духовных запросов... Словом, дают возможность более полнокровной, полноценной, насыщенной и счастливой жизни...
Но как бы не перейти грань, как бы в погоне за богатством не потерять себя - вот в чем проблема!
Ведь истинные ценности за деньги не купишь - о чем писала Карпе! И зависимость тут явная - чем выше доходы, тем ниже мораль. Каждый сам для себя выбирает планку - какой частью себя он может пожертвовать ради материального благополучия.
Я не призываю к бедности. Я за то, чтобы в погоне за деньгами человек не переставал быть собой.
katarin 2008-02-29 15:47:21Про бедность
У меня в последнее время выработалось странное отношение к неимущим людям. Да, мне до слез жалко бабушек, которые стоят с протянутой рукой в переходах. Но вот подаватья им ну никак не могу - видела не раз, как такие бабульки выручку отдают сборщику на зашибенной тачке.
Не могу я подавать молодым мамашкам в метро и потерявшим родственников и тем, кто собирает на операции - все они на кого-то работают.
А еще я порой не выношу наглости обедневшего народа в обственном транспорте - когда тебе хамят в лицо и указывают, что мол раз такая культурная выйди и езди на собственном авто. Что-то во мне надломилось, потому что наш рабочий класс потерял свой облик. Облик трудового народа, гордого своей простой, но нужной всем работой. Нет, они в этом невиноваты. Невиноваты мужики, что приходится им жить в нашей большой базарной Москве, за тридевять км. от своего родного дома и семьи. Но... вот от такой жизни все мы становимся черствыми. Все - и те, кто имеет, и те кто не имеет. И в этом Карпе права. К сожалению, имение приносит в жизнь порой бездуховность и скуку, а неимение отпупляет существование. Вам это не напоминает Россию до революции??? Мне очень напоминает... вот потому революции и происходят, что население расслаивается до такой степени, что различные прослойки понимают, что дальше развитие жизни невозможно. И как бы не пытались переписать историю новейшие дураки от власти - факты существуют и против них не отмахаться переписанными учебниками.
Зато я читала полным-полно таких текстов, как ваш: бедный - это ленивый.
Обычная клевета тех, кто ограбил, на тех, кого грабят. Мы их грабим, потому что они - плохие. Они совей маршруткой нам джипик могут поцарапать.
Я не марксистка (вы спрашивали). На мой взгляд, это очевидно. Поэтому в эту тему предлагаю экономические теории не путать, а поговорить о человеческих, психологических свойствах, которые приводят к богатству и бедности.
Кажется, любой может заметить, что богатство возникает из разных форм жульничества при разделении благ. Причем, жульничество начинается с самого производства благ ненужных, поддельных. Людей приходится приучать ( в том числе и таким насилием, как реклама) эти "блага" потреблять. Навязывается такая система ценностей, при которой производство благ настоящих оплачивается ниже, чем производство благ поддельных. Скажем, тот, кто растит картошку, получает меньше того, кто силиконом наполняет сиськи. А ведь последнее - вообще не потребность. Но лишь ошибка ума, который поверил, что это - нужно сделать над собой.
Обман, паразитизм, воровство, жульничество, убийство - никаких иных форм создания богатсва нет.
Есть скромные способы. Примкнуть к тому, кто грабит за тебя. Но делится с тобой. По принципу шакала, что плетется за волками. Но если ты сам не грабишь, но пользуешься грабежом, то ты - такой же.
Например, можно примкнуть к большой группе паразитирующих людей. И тогда ответственность ложится не на тебя, за твой бесполезный псевдо-труд, а на всю группу, на весь порядок вещей. Скажем, мой любимый маркетинг. Ну, есть ли что-либо менее нужное для человека? А бухгалтера? Товарищи, вы все - ненужные люди. Ваше занятие - фиктивное. Вы производите пустоту. Но они - часть системы, которая так работает, что они - нужны. Если всмотреться, 95% всей человеческой деятельности - ложное, ненужное, жульническое занятие, придуманное для того, чтоб одни могли быть богатыми, а других держать в бедности. Даже не в бедности, в нищете. Мы живм в лживом мире и только тут можно удивляться тому, что богатый - вор. Любому, кто вне этой фабрики грез, - очевидно: собственность - это кража.
От трудов праведных не наживешь палат каменных.
Какое счастье что Вы есть!
Я соскучилась.)))
Это очень верная мысль у вас - о планке. Которую ставишь для себя. Она одна, но у нее есть проекции на несколько плоскостей жизни. На моральную, на денежную, творческую. Планка - одна, но тени от нее ложатсяво все стороны. В плоскости богатства - ты выше этой тени не поднимешься. Потому что в плоскости нравственности ты ниже этой планки не согласен опускаться.
И стоит ее подвинуть, как и проекции сместятся автоматически. Решил быть менее щепетильным - можешь чуть разбогатеть.
Но интересный момент еще и в том, что не всегда сам человек устанавливает эту высоту. Поначалу ребенок с полным доверием относится к тому, что ему внушает общество. Так что планку ему ставят другие. Потом, позврослев, начав думать, а не повторять заученное, он может эту планку двигать. Или оставить как есть.
В последнем случае даже забавно, когда человек отстаивает свои принципы как свои, тогда как они лишь навязаны ему обществом.
Ата 2008-02-29 16:15:04Карпе
Значит благое делают только те, кто производит или имеет отношение к производству картошки (то есть необходимого)?
А как же... деятели искуств?
А.... по вашей логике они как раз из тех, с кем делятся те, кто наворовал... за удовольствие:)
Скажите мне...
Кого я ограбила? Я НЕ принадлежу к богатому сословию, скорее средний класс. За что водитель маршрутки (кстати полной народу) ободрал бок моей по правилам стоящей на светофоре машины, когда я с дочерью ехала домой? Ободрал и смылся, предварительно обложив меня матом (машину я ес-но НАСОСАЛА)))))по его мнению). И никто из трудового народа сидящего в той маршрутке его не остановил... Ваши наверное единомышленники...
И почему, остался на месте слегка задевший водитель Прадо? Сходил за кофе для меня на ближайшую заправку, извинился....
Ответьте что хорошего я сделала второму и за что меня ненавидит первый?
Почему, если истинно духовные бедные люди, для которых деньги - презренный металл, за свое дерьмо нести ответственность не хотят?
Легче всего прикрыться немощностью и мнимой духовностью, и не сдавать деньги за консьержку и доп. уборку в подъезде - а чо пусть богатые (в его понимании) платят.
Или в сдеть ребенка в сад и занять позицию "Я МАТЬ ДВОИХ ДЕТЕЙ, низачто платить не буду. Не нужен нам дед мороз, моему ребенку можете подарков не давать" -
легко произносить тексты, когда есть полная уверенность что развлечение ее ребенка оплатят и никто его из зала, где идет представление не выведет, потому что она по бедности денег на Деда мороза не нашла. И ведь будет пользоваться всеми благами и при этом осуждать тех, кто ей их дает...
согласна, забавно!
В том-то и фишка, чтобы сохранить себя, как личность, но и не стать нищим бомжом при этом.
Вот мне, к примеру, глубоко фиолетово, куда нынче модно ездить отдыхать. Я не бродила по Колизею и не стояла у стены плача. У меня был другой сознательный выбор - в отпуск съездить в гости к маме. Потому, что она скучает, находясь далеко от меня, потому, что хочется ее порадовать, потому, что ей уже не так много лет осталось... И я не думаю, что моя духовность пострадала из-за непосещения Италии.
katarin 2008-02-29 16:22:18Карпе и Ата
я вам предлагаю завершить сей спор - он все равно ни к чему не приведет.
Вы обе правы, каждая по своему. И та и другая позиция вполне не отрицает противоположную. Одна позиция в своем утрированном виде порождает ненависть к бедным, а вторая зависть и тоже ненависть к богатым.
И те и другие имеют разные обличия - именно поэтому вы спорите ни о чем. Вы не можете изменить ситуацию, которую мы имеем. Потому что основной принцип "каждому по умению" никогда не выполнялся в полной мере.
Ата, всегда кроме воли жить хорошо, человек должен иметь чуток удачи.
Карпе, всегда кроме своей бедности у человека должно быть желание жить лучше и светлее.
Нас не надо мирить, мы не в ссоре.
И не надо приводить два разных мнения к одному знаменателю.
Пусть люди читают и ВЫБИРАЮТ ту или другую сторону. Потому что человека делает человеком именно умение ВЫБИРАТЬ.
АЛЫНЬ 2008-02-29 16:37:44я уверена
что богатый не тот, у кого МНОГО, а тот, кому ХВАТАЕТ..
это на вас так выборы 2 марат подействовали? Позорное действо нам предстоит :)) - хоть и в нем надо выглядеть нормальным человеком.
Кстати, Ата, а вот я - марксист убежденный:)). И за КПРФ буду голосовать, не потому что Зуганов мне в президентах нужен, а потому что надо же альтернативу иметь народную.
Настоящему богатому НИКОГДА не хватает. Потому что он - прорва. Он собачкин ошейник брильянтами украсит и будет думать, что это - его действительная потребность и без этого - никак нельзя.
Ата 2008-02-29 16:55:57Карпе
Откуда такое предвзятое "Настоящему богатому (что за зверь такой???) НИКОГДА не хватает"
Я уже не знаю что сказать, вы зашорены абсолютно... Очевидно этому есть какие то причины - может несправедливость какая то. Но обычно вы рассуждаете с большей логикой, чем сейчас.
Ну да ладно. Я собственно не собираюсь переубеждать вас. Каждому - свое.
Я кстати бедных не ненавижу. Я ненавижу БЕДНОСТЬ и хочу чтоб ее не было. Чтобы все потребляли то, что им хочется и имели выбор.
Так что Катрин))))) Я некоторым образом тоже марксистка))))) самой смешно)))
Голосовать не пойду. Ибо задолбали уже...
И наверное скоро перестану смотреть телевизор, за исключением киношных каналов и анимал планетс, потому что больше нет сил антиамериканскую пропаганду слушать...
ну и чего Вы так. Кстати, Поскриптум очень неплохая передача - я бы сказала антиамериканская и очень непровителсьвенная. Мне вообще Пушков, как корреспондент очень нравится. Правда, я после всех этих откровений про развал страны очень болею:(.
Еще про экстрассенсов смотрю - забавно, иногда некоторым верю. Вообще с телеком стало хреновато - рекламы бешенной полно. Я тут читала откровения одного экспата о жизни в Москве. Так им нравится у нас деньги зашибать, так они радуются всему. А вот нам от чего то нерадостно:))) . У нас сплошная пропаганда пива, да мыла:).
Я логична и несправедлива в той же степени, что и всегда. В достаточно высокой.
Но вы не видите логики в моих словах потому, что логика коснулась вас. Вот в этом частном случае. А когда замешивается в разговор свой интерес... тот тут...
Как говорится, если бы геометрия затрагивала чувства людей, то любая аксиома стала бы доказываться как теорема.
Людмила 2008-02-29 17:56:29Богатство, бедность...
да какая, собственно, разница? Я знаю и богатых людей с добрейшей душой, человечных и мудрых, и бедных - никчемных, злых и БЕСчеловечных. Нельзя быть 100-% уверенным, что если девушка ездит на лексусе - то она наглая стерва, проститутка и машинку свою насосала. Так же как и если мужчина ездит на метро, то он, безусловно, тупой неудачник. Богатство или бедность - это не главный критерий, чтобы судить о душе человека. ИМХО.
Mistika 2008-02-29 19:36:33согласна с Сыроежкой, и
Есть еще люди которые родились богатыми, веками знатная семья, и есть те которые добились этого чаще всего своей жадностью. У нас есть и поговорка известная - "з пана пан - буде пан, а з холопа пан - буде хам"
Чаще так и происходит. Конечно исключения есть.
А еще - совершенно не согласна с Атой на счет того что умение радоваться простым вещам - штука независящая от достатка. Сужу по всем окружающим в пору перестройки, когда большинство вокруг были бедными, и часто голодными, и сейчас. Да, были дружнее, понятливее и находили радость во всем! Даже когда все от мала до велика целыми днями работали, приходили усталыми но улыбались чаще. Даже элементарно - принесешь конфетку к чаю, все радуются прыгают от счастья, а теперь - принесешь им же торт, а они думают - эх лучше бы не этот, я тот люблю, могли и спросить и т. д., Это самый простой пример и так часто бывает.
-
и о чем только думают.. |
АЛЫНЬ (10 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-29 19:01:18и о чем только думают..
Вот пишет мне дяденька.. 64 года.. с предложением.. ну всяко разно там.. 64 - это больше моих на 18 годков.. я вежливо текст закрыла и не вежливо промолчала.. и еще больше не вежливо подумала: на фих мне нужен муж, у которого букет болезней? Мужик в 64 года - на 80% развалина - сердце, печень, желудок, суставы.. нудный характер и простатит.. Вот чего он себе думает - что я высококлассная медсестра -сиделка с нулевым либидо? Или самомнение таково, что в зеркале видит себя орлом?(
.. Нет.. я понимаю, что если бы мы поженились лет 20 назад, я бы вросла в его судьбу корнями и холила его и лелеяла бы в любом возрасте, а тут?
хех..
а мужчины не комплексуют вообще!)))
Вы видели хоть одного, который, несмотря на пивной живот, лишний вес, лысину, отдышку и импотенцию не считал бы себя Апполоном?)))))
Вот я себя Афродитой не считаю))).
Интересно, а где его жена?
Может, в сорок лет развелся, побежал за куколкой двадцатилетней. А та потом, в свои сорок, бросила его, ушла к ровеснику... И вот он у разбитого корыта.
Это я так, гипотетически.
Мне кажется, в старости жениться незачем. Пожинай плоды прожитой жизни, какими бы они ни были. Если растил детей - то теперь они о тебе позаботятся. Даже если жена, допустим, рано умерла.
Басня про стрекозла и муравьиху - на эту тему. Только баснописец из мужского шовинизма пол героев поменял. Ясно же, что гулял и скакал все свое лето красное - мужчина. А женщина - все по хозяйству, по хозяйтву...
Armida 2008-02-29 21:06:12...
ну и зря вы так "невежливы", возраст -понятие относительное, один и пятьдесят уже развалина, а другой -"бодр и свеж и дожил до седин", и вообще "любви все возрасты покорны"..
я не понимаю, зачем сокращать век, он так короток,.. надо на человека смотреть..
АЛЫНЬ 2008-02-29 22:09:35Armida
Когда мне пишет ребенок до 30 годков, я его понимаю..
когда мне пишут мужчины за 60 - я тоже их понимаю..
Но каждому в этих возрастных категориях я могу ответить - каждому овощу свой фрукт..
Я не хочу и не буду ни мамой, ни дочкой. Я хочу быть женой..
Armida 2008-03-01 09:51:34Алынь
у вас есть установка на возраст, тем самым вы ограничиваете свой выбор, т. к. мужчины вашей возрастной категории также ищут моложе лет на пятнадцать, я ни к чему не призываю и не агитирую, ...
с вами хочет познакомиться мужчина, он что априори ищет себе няньку? или мамку?
он ищет женщину!
Shimoza 2008-03-01 16:04:59Надежда!..
... вмре крайнию. :)
АЛЫНЬ 2008-03-01 16:51:24Shimoza
)))) вы оптимист, однако..)))))
Барышня! Снимите кошку с чернобурки.. А то я умру от зависти.. у неё такая довольная морда!!
АЛЫНЬ 2008-03-04 09:04:40Милость
Это я.. в следущей жизни.. когда я буду кошкой..)))))
-
Худые и ленивые |
carpe_diem (6 сбщ) |
Все худые женщины - ленивые.
Им и борщ лень сварить, и карпика в сметане пожарить.
Даже принесешь ей торт - на уже, ешь, поправляйся!
- Ой, тяжело, это ж надо челюстями работать сколько...
Ладно. На тебе сладкий чай, со сливками. Не надо жевать. Можно пить...
- Так потом чашку мыть... без сливок только в цветы остатки выплеснуть - и все. И кактусу хорошо, и мне - не мыть лишнего...
Лентяйки...
А ну, быстренько, всем блины напечь, икру завернуть... И со сметаной!
Чтоб к 8 марта один килограмм набрали! А то отменим вам подарки.
я с этого года начала жиреть!.))))
+1 кг держится с нового года.)
katarin 2008-02-29 18:33:20Не фига не лень
но вот переедать не стоит. Я вчера только блинами в шоколаде баловалась:)) вприкуску с фруктовым чаем.
И вообще, чего это на худышек наговаривают. У меня например очень хороший аппетит - поэтому я даже написала, что согласна на ресторан при свидании:)). Сразу жадины отваливают. Посмотрят на мою комплекцию и понимают, что мне хороший ресторан нужен, я туда не просто жрать пойду, я буду кушать:))
Катарин, РЕСТОРАН????
Да ты ОЧЕНЬ ЛЕНИВАЯ!!!
Пантера, килограмм - и два месяца статики... Какой позорный застой!
как обижусь:)). В таких как я все всегда подозревают плохих хозяек...
jane-air 2008-03-02 01:04:04Карпе!)))))
Истинная правда жизни! Против нее не попрешь даже!))))
-
Она проснулась и подумала... |
carpe_diem (7 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-29 17:29:13Она проснулась и подумала...
Мысли незамужней женщины утром:
- Да действительно ли мне нужны эти сложности - семью создавать, детей рожать?
- Все равно его верну.
- В Египет ехать или в Италию? лучше возьму 10 дней и проведу 8 марта в Париже.
- А может, и нет ее - любви? А все это - самообман?
- А пальто-то надо новое к весне.
Мысли замужней женщины:
- Надо трех человек овсянкой накормить, интересно, сколько там молока осталось? хватит?
- Когда уже он на работу уйдет? то ключи забыл, то одеколоном не попрыскался, а мне еще самой собираться...
- Не забыли они, старые и малые, ключи и мобильники?
- А на ужин разогрею голубцы, хорошо, что я их на три дня наделала...
- Хорошо бы к весне подстричься...
katarin 2008-02-29 18:03:56Вот никто
не хочет тему поддержать.
А ведь мысли замужних и незамужних женщин такие разные. Психология восприятия мира как-то неуловимо меняется с появлением в жизни нового социального статуса занятости в жизни мужчины.
Не с появлением статуса.
А с появлением самого мужчины.
И детей от этого мужчины.
И родителей этого мужчины.
И братьев этого мужчины.
С их женами, детьми и родителями жен...
И все что-то надо от тебя...
Я вот, кажется лет с 14 беспокоюсь об устройстве нашей семейной будущности.))
Всё из головы мысль не идёт: "а вдруг война, а я устамши?".
Вот готовлю себя, готовлю - к будущему мужу, к детям, к престарелым родителям и прочим родственникам. Всё хочется обеспечить: от кастрюлек с удобными прихватами до тёплого сортира.
Дожила, страшно сказать, до 25 лет и замечаю "а пить-то не хочется".)))
Потому как жить надо здесь и сейчас: проснувшись утром не думай чужих мыслей.)
katarin 2008-02-29 18:50:24Пантера
у меня в детстве была любимая игра - собирание дома:). Я собирала собственный дом - полная обстановка, т. е. вила гнездо. Видимо, я так наигралась в эту игру, что теперь в реальной жизни это осталось за кадром.
Да все мы играли в похожие игры. Я помню, у нас была игра: рисовали мелом на асфальте дом. Большой, на всю ширину тротуара. Там была кухня, спальня... потом рисовали мебель, диваны, столы... я кладовку всегда рисовала, в ней висели окорока и колбасы...
И ничего. Никак это потом не помешало строить настоящий дом.
Не накручивай себя...
Все само приложится, когда понадобится.
-
Широкая масленница |
АЛЫНЬ (10 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-29 16:31:53Широкая масленница
Сложно сказать, много ли жителей Флориды отмечают Масленицу. Точно известно одно: с 3 по 9 марта этот штат проводит Неделю блинов. В лучших американских традициях - блины под клиновым сиропом, в гавайских - с ананасами, почти по-русски - постные с гречкой. Из новинок - блинные пироги и запеканки.
Какой праздник отмечается у нас еще с языческих времен? Да целую неделю? Конечно же, Масленица! Всю неделю на Руси пекли блины.
Блинчатый пирог с апельсинами
Скорость приготовления:
2 часа и более
Что нужно:
на 12 порций:
20 пшеничных блинов диаметром 20 см
300 г жирного творога
100 г грецких орехов
100 г чернослива без косточек
100 г жирной сметаны
2 ст. л. меда
200 г вишневого конфитюра
1 пакетик фруктового желе
1 апельсин
ягоды для украшения
Что делать:
Чернослив и грецкие орехи измельчить в блендере. Отсыпать 2 ст. л. орехов для украшения.
Творог, сметану, чернослив, грецкие орехи и мед хорошо вымешать.
Апельсин порезать на тонкие кружки. Круглую форму большего, чем блины, диаметра выстелить изнутри пищевой пленкой. По краям формы по кругу выстелить блины, так чтобы примерно 13 блина выходила за бортик формы. Выложить блин на дно формы. Затем по нему равномерно распределить творожную начинку, накрыть блином, намазать его вишневым конфитюром.
Таким образом выкладывать слои до верха формы, чередуя начинки. Закончить слоем конфитюра. Закрыть торт свободными краями боковых блинов, краями пленки накрыть блины. Поставить в холодильник (не в морозилку!) на 23 ч. Перед подачей к столу приготовить желе.
Пирог вынуть из формы, перевернуть и выложить на блюдо. Обмазать сверху желе, выложить кружки апельсина и ягоды, обсыпать орехами.
Калорийность:
336 ккал
katarin 2008-02-29 16:32:59Все это
же конец хорошей фигуре:)).
АЛЫНЬ 2008-02-29 16:39:19Катюш
У тебя ТАКАЯ фигура, что ее не испортишь!!! Пропорции рулят!! Так что кушай, милая - только на здоровье))))
ну спасибки, но она такая - потому что я меру знаю.
А я прочитала, что 8-го марта в череде разных дней масленицы выпадает на так называемый день золовок. Или золовкин день.
Наверно, в этот день приходили все сестры мужа (золовка - это сестра мужа) со своими семьями в дом брата.
А золовки - потому золовки, что все имущество доставалось брату, а не сестрам. Сестер выдавали замуж, а наследником был их брат, мужчина же. И поэтому жена брата была хозяйкой в доме, где сестры - уже были на вторых ролях. Понятно, что сестры не любили жену брата, желали ей зла, потому так и названы - золовки.
И тогда не забавно ли, что в этом году именно этот золовкин день - на 8 марта пришелся? Вот вам и женский праздник... все друг дружку ненавидят и принудительно любезничают.
katarin 2008-02-29 16:44:588 марта
отпрявлюсь в театр на Шекспира. Чтобы совсем было необидно в женский праздник проведу его в кругу друзей-холостяков.
Короче, никаких пирогов не будет, шампанское отменяется - залью жизнь классикой:))
Ата 2008-02-29 17:00:25А неплохая мысль
Завалиться к брату на 8 марта)))))
Пусть золовка блины на стол мечет.... у нее вкусные блины))))
И народную традицию поддержите.
Ата 2008-02-29 17:52:03Карпе
Я народную традицию поддержу только в части поедания блинов у брата, в том что золовок надо ненавидеть - не поддержу. У нас хорошие отношения:)
А традиция не говорит, что вы золовок не любите.
Наоборот.
Они - вас.
Сестры - не любят жен братьев...
Они - ваши золовки. А вы им - невестка.
-
Верить или нет? |
Анонимка (8 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-02-28 17:34:10
Верить или нет?
Открываю аську. Сообщение от любимого. "Привет, Лорик. Как ты?"
А я не Лорик.
Пишу ему: "Ты своих баб перепутал. Я - Машуня, а не Лорик".
Поругались.
Говорит, что он ничего не писал ни про какого лорика, а мое соббщение с наездом на него было первым.
Как быть? Верить или нет? Разве может от его аськи прийти сообщение от другого человека? Или не надо быть дурой и это он сам Лорику писал?
Если мужчину подозревают, то его всегда подозревают МАЛО.
Прокололся он.
Но можно сделать вид, что верите. Если не хотите с ним ссориться.
Елусе 2008-02-28 17:39:53я получала
сообщения из аськи человека, находящегося в одной стране, автором которых был человек из совсем другой страны. Насколько я понимаю, для этого фокуса даже не надо быть крутым хакером. Но делалось это сознательно. Бывают ли такие ошибки? возможно.
но это не ответ на вопрос, верить или нет.
это значит один чел входил под именем другого?
Асю можно конечно "крякнуть" (не пугаться господа, это професиональный термин), но не все это могут. Хотя в сети есть куча предложений крякнуть асю и почту. Короче, я этому с Лориком не верю - он точно писал Лорику. Но лучше шума не поднимать... не буди лиха пока тихо.
А я еще почему так говорю...
Мне один друг как-то рассказал про свою любовницу. Разные подробности. Через пять минут - отчаянное письмо:
- Это я тебе сообщение отправил про ХХХ? А то вдруг - ей?
И боялся, пока я не ответила, что - мне.
То есть, он одновременно со мной говорил и с ней. С ней - амурничал, а мне потом комментарии о ней... комментировал.
Вот поэтому я ПОНИМАЮ, как могут происходить ошибки такого рода. Нажал человек не ту строчку в контактном листе. И готово.
А чтоб какой-то хакер нарочно вскрывал аську обычного человека и писал оттуда сообщение... неужели это так уж вероятно?
Скорее, у парня пять любовниц и он строчкой промахнулся. (Извините, Анонимка, я не хочу вас огорчать, но...)
чуть-чуть, но иначе)
Есть у меня в инете друзья-мужчины. Друзья без всяких далеко идущих планов)
И есть человек, с которым, скажем так, совсем другие отношения)
В случае, если я промахнусь с окном, первой моей мыслью точно будет - все отрицать! И не потому, что грешна, а чтобы не расстроилось мое солнышко)
Может, и здесь такая же история?)
Но к вопросу верить или нет это действительно не имеет отношения, целиком согласна с Елусе)
carpe_diem 2008-02-29 08:00:39Меня зовут Елена:Р
Ваша версия самая лучшая. И - вероятная, и - щадящая самолюбие анонимки.
Действительно, не всегда нас обманывают именно в том, в чем мы обман подозреваем.
Shimoza 2008-02-29 10:09:37Если мужчина нужен...
... то поверить, если надоел - воспользоваться поводом.
-
А зима - она есть.. |
АЛЫНЬ (21 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-28 12:51:41А зима - она есть..
Дочка приехала из командировки.. И привезла зиму в фотоаппарате.. Это на Домбае 20 февраля
АЛЫНЬ 2008-02-28 12:55:48**
**)))))**))))
АЛЫНЬ 2008-02-28 12:56:54**
все мессажки короткие
АЛЫНЬ 2008-02-28 12:58:08**
краткость сестра таланта
АЛЫНЬ 2008-02-28 12:59:02**
без комментариев
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:00:07**
без слов.. зима
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:02:07**
Фотик - цветной.. зима - черно-белая
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:03:08**
такие вот сугробы
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:04:14**
горы.. горы.. в зиме все
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:05:17**
очень очень коротко
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:06:28**
согласна.. коротко
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:08:04**
вот такое облако из ниоткуда
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:09:07**
солнышко появилось
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:10:19**
очень.. очень.. очень.. коротко
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:11:14**
.. сход лавины
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:12:45**
Очень мне эта фотка нравится..
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:13:55**
между прочим номер на 3 этаже))
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:17:37**
все это - зима..
АЛЫНЬ 2008-02-28 13:19:59**
красиво назвали.. но не у погибшего альпиниста)))
Отличные картинки.
А деда Мороза там не видно?
Нет, что ж такое... где-то снег и елки. А тут лужи и автобусы...
(плачу)
классные!
А здесь почти весна!)
Если на бескрайние лужи посмотреть под этим углом, автобусы кажутся немного симпатишнее!)))
Сегодня пробегала по газону, каблук провалился в землю. "Вот же!" - подумала я сначала. "Весна! Вот и земля отогрелась", - пришла следующая мысль )))
-
Желания приходят во время |
katarin (4 сбщ) |
katarin 2008-02-28 12:04:02Желания приходят во время
Для поддержания домика напишу тему:).
У меня всегда возникало чувство, что наши желания что-то делать приходят не просто так, а потому что пришло для этого время. И в этот момент все складывается само собой, как-будто кто-то специально прокладывает нужные дорожки, создает нужные ситуации, формирует отношения и т. д. В такой момент нужная информация приходит отовсюду, и кажется что вот именно сейчас все должно свершиться так, как было где-то записанно.
Но... бывает, что что-то ломается и все рушится на глазах, и нет возможностей и сил остановить крушений уже построенных конструкций. В этот момент информация продолжает идти, вокруг все занимаются именно подобным, постоянно происходит что-то, что было бы удобно и понятно, но... все уже разрушилось.
Так вот вопрос: почему же правильно выбранное время не помогает желаниям обрести реальность? Почему маленькая ошибка может сломать то, что неизбежно должно произойти?
У меня пока на это только один ответ. Чтобы желание сбылось, нужно верить в его исполнение. Нужно верить вопреки всему - тому, что говорят окружающие, тому, что якобы несвершимо и нереально и т. д. Вера в себя и в свои силы великая сила - благодаря данной вере можно преодолеть многое. А пошатнувшаяся вера и отказ от собственных желаний могут разрушить все, даже если желание пришло во время.
1. Чтобы желание сбылось, достаточно просто желать.
Недоразуменя возникают из-за того, что люди часто сами не знают, чего хотят. А если им сказать - даже будут упираться и отрицать. Потому как им стыдно за некоторые свои желания. А сбываются всегда ПОДЛИННЫЕ желания.
2. Оглянись на свою жизнь. То, что ты "имеешь" - это и было твое подлинное желание. И оно - сбылось.
Ты этого и хотела.
Именно этого.
Не ужасайся.
3. Часто желания приходят не вовремя. Особенно часто невовремя приходят ложные желания.
katarin 2008-02-28 16:01:40Вот именно
не во время приходят ложные желания.
На счет того, что имеем - то и желали, ну я тут не стала бы соглашаться. Говорят, что путь к исполнению желания может быть не совсем просто - иногда и через провалы, вот такой извилистый - тут я бы согласилась. Но что сбываются кошмары - вот тут не соглашусь. Этого в желаниях не было, это в страхах. А у Вселенной чувство юмора полностью отсутствует, поэтому происходит то, о чем думаешь - визуализируешь.
Это понятно.
НИКТО не хочет соглашаться с тем, что он получил то, чего хотел.
Скажем, мужчина изменяет жене. Он думает, что хочет просто разнообразить свою жизнь яркими новыми впечатлениями. Он так думает. Будто он ЭТОГО хочет.
А жена узнаёт, разводится с ним. И он очень удивляется - почему так? Этого - он не хотел.
Враки.
Он хотел поступать своевольно. Сбылось.
Он хотел не думать о риске причинить боль жене. Сбылось.
Он хотел свинячить. Свинячил.
А вот что исполнение этих желаний - своевольничать и свинячить - СОПРОВОЖДАЕТСЯ и другими последствиями - он не думал.
Но ведь если ты кофе пожелаешь выпить, то тебе его В КРУЖКЕ принесут. Если ты хочешь изменять, то тебе принесут измену в "чашечке" разрушения семьи.
Нет, может ее потом и склеят...
Но это не меняет сути: человек представляет и желает исполнения только ЧАСТИ своего желания. А когда получает его ЦЕЛИКОМ - то очень удивляется.
А желание - это не конструктор Лего.
Оно - НЕРАЗБОРНОЕ с последствиями.
-
Долго ждать |
carpe_diem (23 сбщ) |
" Не бойтесь потерять его, если он ваш, или вы созданы друг для друга, или судьба, люди говорят по-всякому, то еще 3 - 6 - 9 месяцев, год, - ничего не изменят" - сказал Graf.
Но мне что-то не хочется с ним соглашаться.
Понимаете, мне так видится: всему есть свое время, чувство должно развиваться. Если что-то сдерживает его развитие - то оно может и пройти, погибнуть, завршиться... как хотите называйте. Я бы сказала - бесплодно.
Скажем, стали люди любовниками. Вроде бы они и любят друг друга. Но пару лет не женились, потом любовь прошла и разошлись. Если б они поженились вовремя, то развитие их отношений пошло бы по другому руслу. Они бы продолжали сближаться, родили бы ребенка, вполне вероятно. Отношения были другими бы.
Чувство требует удовлетворения.
Это же голод своего рода. Если долго его не удовлетворять, то "изголодавшаяся" любовь умирает. Мне всегда при этом видится картинка с африканским малышом. Распухший живот, обтянутый череп, тонюсенькие ручки. Вот это - образ любви, которая слишком долго ждет.
Есть у меня знакомые, которые, как они думают, любят друг друга. Но поехали работать в разные страны, на год-другой. Они думают, что их чувство выдержит разлуку. А я думаю - не выдержит. Любите? Женитесь сейчас. Пусть кто-то откажется от работы. А так, откладывая, ПОДАВЛЯЯ тоску друг по другу, тягу друг к другу, - невольно подавляют и саму любовь. А она - не железная. Если оба ее гасят - то и погаснет.
чего ждать и зачем? Жить надо "здесь и сейчас". И я согласна с тем, что "с любимыми не расставайтесь" (с)
Это ведь не одно и то же: ждать того, кто тебе понравится. Или ждать чего-то, когда ты уже влюблена.
В первом случае ждать можно долго. Потому что сердцу не прикажешь. Если не нравится никто - то что с этим делать? Надо дать себе покой. Душа наберется сил - и все будет. А то тут как раз все спешат. Лишь бы с кем, но чтоб не одна. Можно даже одновременно с двумя, для страховки. Страховки от чего? Глупо...
Не там, где надо, спешим.
Не там, где надо, соглашаемся ждать...
katarin 2008-02-27 11:39:05А вот меня
тоже удивляют быстрые признания в любви - ну не верю я в такое. Не получается у меня верить, потому что сама человеку довериться быстро не умею... мне надо как-то присмотреться к нему. И быстрые признания пугают даже...
Вот были у меня такие быстротечные отношения - так все стало понятно, как дважды два - чел хотел решить свою проблему местожительства. Мне только надо было показать, на сколько я расчетливая мадам:)), как сильно мне рядом нужен сильный и умный мужчина. Так от его любви и следа не осталось - чувство не приходит быстро, да и не уходит за 5 минут.
Ярослава 2008-02-27 11:39:43Ну что тут
скажешь.. - ни убавить, ни прибавить. Только подписаться под каждым словом.
Я не про признания. Бывают причины и промолчать о своих чувствах. Но для себя-то - ясно же, любишь ты или нет.
katarin 2008-02-27 11:44:52По-моему
анонимке ясно, что она его не любит:) - у нее просто делемма на данный момент. Ей не хочется быть одной, хочется чтобы рядом был мужчина. Но вот любить она этого мужчину не может... возможно пока не может. И строить с ним брак она не знает как - чтобы увидеть в мужчине мужа нужно с этой мыслью срастись... чтобы человек стал родным. 3 месяца для родства для анонимки мало.
Ярослава 2008-02-27 11:49:43Ну я не знаю,
но по-моему, 3 месяца для брака и правда мало. А в данном конкретном случае брак не нужен вовсе, т. к. отсутствует любовь как таковая.
Я не про анонимку. Я не стала бы вторую тему открывать об одном и том же.
Я про то, что требование любой любви - быть вместе с тем, кого любишь. Если это естественное требование по каким-то причинам не удовлетворять, то любовь - пройдет.
Причем, под удовлетворением я вовсе не понимаю любовничанье. Цель любви - не в том, чтоб доставлять нам удовольствие. Цель любви - развитие человека, его рост. А эти затягивающиеся связи - без обязательств, на пробу или еще по каким-то причинам - не дают чувству развиваться естественно.
У меня была темная невежественная соседка, дворничиха ЖЭКа. Колоритная тетка. Но с одним твердым убежедением: если через год пара не женится, то она уже никогда не поженится.
Я думаю, она права. Так - в широком, практическом смысле. исключения всякие бывают. И в космос люди летают, но что нам равняться на них? А так, в обычной жизни обычных людей затягивание с созданием семьи приводит к тому, что любовь проходит.
подумалось: если бы эта самая любовь сама собой кончалась сразу, как только не сложилось, то сколько бы более счастливых на свете людей было бы. А то любишь любишь, так и ходишь с удавкой на шее
Жменька 2008-02-27 13:25:01Ещё есть разные темпы ожидания
у разных людей. Например, мой муж - очень долог на подъём, и мне пришлось терпеть почти два года, прежде чем мы поженились. ))) А кто-то не захочет ждать, или не поймёт, что человек просто такой - неторопливый, вдумчивый - и уйдёт. Вот тут как? )))
Пример моей сестры - она ждала свадьбы 5 лет! И дождалась :) Живут счастливо, нянчат малыша, все здорово у них. У меня вобще много знакомых, которые встречались 2-3 года и потом женились. Правда были они всегда рядом.
Но в общем, я полностью согласная с carpe.
Graf 2008-02-27 15:23:30а я все же считаю
что нужно слушать себя и не бояться чего-то там.
Допустим я влюбился. У меня крышу сносит, я считаю что она - моя судьба, а девушка просит время на то, чтобы разобраться.
Она что, перестанет быть моей судьбой после такой просьбы??? Судьба же не может быть на ближайший месяц или год? Все же любовь на дольше.
А принимать решения на основании страха, страха потерять или другого страха, значит принимать ошибочные решения. Да и вообще, любого, кто будет пытаться давить, - в сад.
Это уж точно не любовь и не понимание. :)
Ты смешиваешь понятия. Девушка может год думать, что ты за человек, можно ли выйти за тебя замуж или ты опасен, не стоишь доверия.
Но нравишься ты ей или нет,
тянет ее к тебе или нет,
любит ли она, хочет ли она тебя - это ясно сразу. Тут год не о чем думать.
Graf 2008-02-27 15:40:53carpe_diem
Есть один вид бизнеса, называется "мошенник на доверии". И в этом бизнесе кадры решают все.
Бывают люди, которые очень обаятельные от природы, и которые нравятся очень многим.
При встрече с таким человеком все чувства и эмоции говорят ДА, к нему тянет со страшной силой, и лишь что-то внутри, тихо-тишо, но настойчиво - НЕ СПЕШИ.
Такое вот раздвоение получается.
Но не многие могут отделить эмоции от голоса интуиции. Мой совет все же - не спешить. :)
Любовь так не потеряется!
Светлячок 2008-02-27 15:41:45каждый прав по своему...
С Карпе соглашусь в том, что долго тянуть при наличии обоюдных чувств реально не стоит, если они есть, обоим надо идти в этом направлении...
Но с Katarin и Graf'ом соглашусь на все 100. Сама сейчас отхожу от подобной ситуации, про которую пишет Анонимка, но меня поставили в более жесткие рамки и мои сомнения вызвали жуткий протест... хотя и говорилось о сильных чувствах по отношению ко мне... Я тоже считаю, что если чувства к человеку есть, они не могут исчезнуть в 5 минут, а какое то время подождать и дать понять своей избраннице, что ее сомнения напрасны - это как раз и есть проявление к ней этих самых чувств. А так реально получается, что человек поставил перед собой задачу и он решит ее любым способом, с тобой или без тебя... Ну и зачем тогда эти отношения. И если есть какие-то сомнения, т. н. интуиция, к ним все-таки надо прислушиваться...
Ты абсолютно прав. Есть люди, которым очень трудно октазать. Они подкупают своей нежностью, лаской, открытой улыбкой, но что-то внутри все равно настойчиво шепчет - не спеши, остерегайся его. Бывает такое.
Потеряется...
Это как - весна пришла, время цветения и надо срочно опылить все эти пестики. Если пчела где-то там спала и не прилетела... или ветер не дул... то уже в августе плодов не жди. Не будет.
Доверие - это хорошо.
Но есть же просто затягивание отношений. Поживем "для себя", пото посмотрим, потом, потом...
Любовь - она не для себя.
Если дана - то надо дать ей жить. Жениться, плодиться, соелинять с другим человеком свою жизнь. Иначе она, любовь, была дана зря. Она от такого зряшного употребления - скисает.
Есть ветер? Поднимай паруса. И плыви.
Успеешь настояться, когда штиль будет.
:)
katarin 2008-02-27 16:01:22Я в одном
с Карпе согласна - ложка хороша к обеду. так и иные любови бывают хороши только в момент, когда вспыхивают.
Ну правда, иная любовь другой любови большая розгь - длится всего то ничего, а пылит, а пылит. И ежели бы семья вовремя созрела, то была. А вот не случилось и все:(.
А иная любовь может длиться так долго и почему-то не сгорает. Хоть вроде и устаешь любить, а вот не сгорает она и все тут.
Если любовь долго не получает естественного развития, если она все больше становится односторонней привязанностью, то это уже род болезненнойй зависимости. Вроде той, которую испытывают фанаты и поклонники каких-нибудь эстрадных звезд - к своим кумирам и идолам.
Это уже не любовь, а имитация ее. Подмена подлинного переживания - похожим.
Елусе 2008-02-28 12:09:19мне кажется,
в словах дворничихи ЖЭКа - соседки carpe_diem, есть сермяжная правда, но базируется она не на том, что за год любая "неподпитанная браком" любовь умирает, а на том, что если за год люди не нашли повода и желания быть вместе, то зачастую не было там изначально любви, по крайней мере обоюдной.
А психологи говорят, что в подавляющем большинстве случаев влюбленность достигает пика на третий месяц, и именно тогда люди решают: женимся!! -и делают ошибку. Потому что потом влюбленность идет на спад, а любви не появилось. И -разводятся, или живут по привычке.
У этих людей, может, НИКОГДА любви не появится. Потому что есть люди, к любви вообще не способные.
Так что им нужно жениться и с теми мелкими шансами, что им давала влюбленность. Большего им все равно никогда не испытать.
Елусе 2008-02-28 17:42:55если
им уже под 50 и они про себя все знают - то и то не факт, что в 63 их настоящая любовь не накроет.
А уж в 20 кто про себя может сказать, способен к любви или нет?
-
Откровенная мечта снится |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-27 17:41:03Откровенная мечта снится
Снится мне сегодня, будто сын мой - маленький, лет восьми. будто было лето, мы отдыхали, у него отросли волосы и я хочу его перед школой подстричь. Он не очень это любил, и во сне тоже стал увертываться: превратился в котенка. А потом в клеща.
Стала я клеща отдирать и говорю ему:
- Не будь клещом, не будь котенком, стань опять хорошим мальчиком.
---
Вот такой сон. Ясно, что это откровенное исполнение обычной женской мечты в сновидении. Ведь матери всегда хочется, чтоб сын был маленьким и хорошим.
Какие ваши мечты исполнялись в ваших снах?
Вот хотелось вам чего-то - а оно во сне и исполнилось? На, деточка, тебе кино, радуйся!
Анонимка [1] 2008-02-27 17:56:05
Недавно
приснился мне очень хороший сон - я била свою соперницу. Так я ее от души лупцевала. А потом оторвала ей голову и выбросила, а за головой выбросила ее туловище. Любимый был в шоке... но пойти посмотреть, что же стало с ней я его не пустила.
Вот думаю... может когда-нибудь исполнится мой сон - выкину я мерзавку.
Кстати, за желания не судите - уж больно устала я мечтать об исполнении этого моего желания.
Что ж мы, маньяки? осуждать человека за содержание сновидения - глупо. Он же не нарочно. Не он себе "снит", ему снится.
А сон - отличный. Характерный. Утешительный.
Graf 2008-02-27 19:08:48н-да Анонимка
любите вы наверно ужастики всякие :))
А мне сёня такой эротический сон снился - я аж прспала на 1, 5 часа.
В подробностях не буду, но это натурально была мечта!.))))
Анонимка [2] 2008-02-28 15:33:15
2 Pink Panther
Мне снилось, что я впостели с любимым человеком. Он умер, год назад. А во сне мне снилось, что мы вместе. Он пришел и залез под одеяло.
Просыпаться не надо было мне.
carpe_diem 2008-02-28 15:35:09Или вот сегодня...
Сегодня мне надо было сдать документы в одну инстанцию. А там все время придираются к разным закорючкам и не принимают. Сегодня была очередная попытка.
И снится сон, что мне надо сдавать экзамены. И я плохо знаю билет. Но мне попались какие-то книжки. я списала и экзамен СДАЛА. На пять.
И что вы думаете? Пошла сегодня с этими документами и у меня их приняли!
Полная сбыча мечт.
Paula 2008-02-28 23:06:22а мне
всякая хрень снится... нет чтобы приятное что-нибудь... а то всякие катаклизмы и катастрофы... не хотела бы я сбычи таких мечт.. правда после отпуска вроде нормально... пока обычные сны снятся... хм... может просто почаще отдыхать надо?
Это - безусловно. Надо, надо отдыхать...
Сама хочу.
-
Сомнения |
Анонимка (14 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-02-26 17:57:23
Сомнения
Здравствуйте! Постараюсь кратко. Ситуация следующая:
мы познакомились через и-нет встречаемся три месяца. Ему 29, мне 24. Он хочет жениться и постоянно строит планы на будущее, вроде все серьезно и даже венчание в церкви обсуждается. Но! Я вижу, что любви нет. Она и не может быть через три месяца. У меня до него был очень тяжелый период, болезненно расставалась со своей 4-х летней горе-любовью. У него с предыдущей невестой свадьбы не получилось, хотя вместе были более 2-х лет. И мне кажется, что это просто "перенос" какой-то того, что не было сделано раньше, теперь надо осуществить как можно скорее. Он конечно очень хорошо ко мне относится, возможно он действительно влюблен... но все как-то быстро и все время кажется, что есть причина о котрой он не говорит. С другой стороны ему вроде торопиться некуда... Я хочу спросить: как бы его проверить, как узнать его истинные намерения? Просто поговорить пробовала, говорит: " Кроме тебя никто не нужен и т. д." Но интуиция подсказывает, что-то тут другое....
Graf 2008-02-26 19:53:23как проверить?
Проверить можно только времнем.
Вполне нормально не спешить, если знакомы только 3 месяца.
Не бойтесь потерять его,
если он ваш, или вы созданы друг для друга, или судьба, люди говорят по-всякому, то еще 3 - 6 - 9 месяцев, год, - ничего не изменят.
Торопиться не надо, я думаю.
Умница 2008-02-26 20:00:55граф
абсолютно прав...
и еще. некоторым чувствительным и неуверенным в себе особам очень важно быть с кем-то рядом, но не одним... это не любовь, а потакание своим слабостям)
не надо никого "проверять"... время все расставит по местам, а вот торопиться действительно не стоит.... Раз он так Вас любит, как говорит, пусть ждет когда Вы решите выйти или не выйти за него....
Светлячок 2008-02-26 23:13:19вот и мне интуиция подсказывала, а я ее отметала
хотя она в конечном итоге оказалась права.... Так что слушайте свою интуицию и не торопитесь... А если ваш избранник на вашу неторопливость отреагирует без понимания, значит ему реально не вы нужны, а что то другое, значит вы окажетесь правы в своих ощущениях... Но пусть у вас обязательно все сложится удачно!!!
а может он считает, что пора жениться. Такое редко но бывает с мужчинами. Типа уже 30-ник скоро, а семьи нет, детей нет. Социальную программу выполняет товарищ. А иначе вроде как неудачник в личной жизни, все вокруг с семьями. а я?
А может быть второй вариант (из множества)что надоело строить отношения, которые ни к чему не приводят. Хочется стабильности, постоянства, семьи, одной-единственной своей, родной женщины, жены, если хотите.
а может быть еще куча версий. Не угадаешь. Интуиция будет точнее, иди за внутренним ощущением, а жизнь покажет.) Удачи!
Вы думаете, что с вами он хочет осуществить свою некую программу. Не будь вас - осуществил бы ее с другой. С той, невестой, пытался. Теперь с вами. Не выйдет с вами - попробует еще с кем-то.
Но ведь это нормально.
Обычная человечская программа - любить, быть любимым, создать семью. Каждый из нас ее осуществляет. Но наличие такой программы не означает, что эту программу мы выполним с первым встречным. Что программа - перечеркивает любовь именно к этому, выбранному человеку.
Программа - программой, а выбор - выбором.
Если смотреть на отношения широко, то все мы любим кого-то одного вместо кого-то другого. Потому что важно - любить. А этот гипотетический "кто-то другой" - не обзятельно конкретный человек. Скорее - врожденное представление о том, что у человека должна быть пара. И приобретенное представление о том, каким приблизительно должен быть этот человек.
Думаю, вам рано делать новую попытку.
Обычная ошибка - начинать попытку новых отношений, когда сердце и голова еще полны прежними.
Все равно как забеременеть снова, если уже на шестом месяце берменности. Нет, надо сначала одного ребенка родить, выносить - и родить, а потом уж за следующего приниматься. После перерыва на отдых и восстановление.
katarin 2008-02-27 11:13:46Ну конечно
рано еще о свадьбе думать:)) - 3 месяца не показатель вовсе. Хотя бывает такая любовь - вот увидел и все понятно. Но это точно не тот случай, т. к. сомнения всегда показатель чего-то, что должно произойти.
А мне кажется, что через три месяца уже ясно - полюбила ты или нет. Если нет - так и не полюбишь уже.
У меня, например, ни разу в жизни не было, чтоб я знала, знала человека, а потом вдруг раз - и влюбилась в него. Наоборот, все всегда видно сразу. Или - мой тип человека, или - не мой...
Что там выяснять-то три месяца?
Чужой останется чужим.
katarin 2008-02-27 11:31:07Карпуш
иногда отношения могут сразу не сложится - вот не получились, не увидели люди друг друга. А потом как-будто по-другому смотрят... Но при этом втором взгляде и правда возникает ощущение любви необыкновенной. Так и называется такое - любовь со второго взгляда. У меня вот так было...
То - отношения.
А то - чувство, что человек тебя привлекает. Нравится тебе. Что он тебе - симпатичен. Мил и люб. Такое чувство не годами растят, оно быстро возникает.
Бывает и так, что только те и нравятся, с которыми никогда никаких "отношений" не выстроить. Скажем, нравился Мэри Печорин... а толку-то?
Сергей ))) 2008-02-28 12:24:42Милые соседи сказали много дельного..
Добавлю от себя..
Первое - У каждого из вас закончились предыдущие отношения.. вам обоим необходимо полностью отойти от прежних переживаний-разочарований.. обычно для этого нужно время. Душа должна переболеть, очиститься.. проснуться к новым отношениям, обычно это бывает не так просто.
Второе - не надо торопиться, как-бы не хотелось.. Создание семьи серьёзный шаг, вы несёте ответственность за себя и всех ваших близких, которые живут вашей жизнью. Торопливость молодого человека настараживает.. попробуйте разбериться в этом, почему? очень деликатно.. Ваша душа подсказывает что-то не так.. Любовь, эмоции это просто замечательно, но обязательно нужно включать и разум.
Удачи Вам!!))
Сережа у нас и разумный, и добрый...
Сергей ))) 2008-02-29 12:53:25Спасибо, Сarpe_diem!!
Вроде, как по головке погладили..))))
-
Математика и физика |
carpe_diem (7 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-24 20:53:54Математика и физика
Если женщина любит двоих, то она не любит ни одного. 2 меньше 1 в любви.
Если мужчина выбирает между женой и любовницей, то он равен нулю. Справа и слева от него - единицы, одна - положительная, другая отрицательная, ток бежит, стрелка дрожит. Своего заряда он не имеет, вот потому ему две женщины и нужны.
Если у мужчины несколько связей одновременно, значит, у него модуль мелкий. Модуль мужчины - дробь, где в числителе - 1, а в знаменателе - число потыкиваемых модулем женщин. Чем больше женщин, тем мельче мужчина. Тем незначительней (поверхностней) его погружение в них.
Поскольку себя самого он меряет собой же, то в своих глазах он велик. Он даже думает, что равен -одному целому человеку.
Ивашка 2008-02-24 21:08:08Ну!
Ваще! Я сдаюся.
Я бы хотел бы быть целым мужиком, но увы!..
А зато девственник равен БЕСКОНЕЧНОСТИ!!!
1 делить на ноль!!!
Гы-гы!!!
Если у женщины три "самых дорогих" мужчины, значит, каждый из них равен нулю.
абсолютно с Вами согласна! Добавить нечего!
А я надеялась - есть что добавить. И написали бы коллективно такой толстенький задачник. :)
Жменька 2008-02-25 09:30:55про валентность )
плохо помню, но что-то осталось же в памяти )))
Ежели, короче - муж - молекула с валентностью 5 (как оценка в школе) и жена - с такой же валентностью - 5, а дети, поскольку не доросли, то у них валентность должна быть по единичке, то формула гармонии семьи получается
МЖД5
мды? правильно?
опять же - если муж и жена одной валентности, то получается прочная формула, а если валентность разная, то должно быть что-нибудь вроде М2Ж3...
кстати, напоминает пресловутое стенание о половинках )))
carpe_diem 2008-02-26 17:52:04Я химию знаю плохо...
НNO3 - кислота азотная (допустим) - семья. Один одновалентный муж, одна четырехвалентная жена и трое деток. Естественно, центр такой "вселенной" - жена. Но это и без химии понятно...
Если женщине надоело быть женой, то она начнет вступать в посторонние ковалентные связи и вскоре ионным облаком унесется к приключениям и разводу.
С выделением энергии и тепла.
-
Ужастики |
carpe_diem (6 сбщ) |
Все собрались в темной комнате? Свечку тушим, ужастики вспоминаем...
Показали сегодня киношку: какой-то злой дядька стреляет в доктора, доктора потом оперируют не под тем наркозом, у него начинаются галлюцинации и вообще он с ума сходит. Но больных лечить не перестает. (Не настолько он еще с ума сошел, это ж его единственное развлечение).
Потом он заподозрил в какой-то момент, что свихнулся. И разговаривает с одними видениями своего ума. И тогда этот псих зарезал больного операциаонным роботом, просто-таки распилил беднягу... Он так думал: если я нормален - то не распилю. А если это галлюцинация - то не все ли равно?
И распилил.
Как кино?
И вот ходи после этого к докторам.
Я лично - больше не пойду.
После таких-то ужасов.
Бр-р-р-р...
Ваш ход.
Расскажите, чем вас в последний раз кинематограф напугал?
Ивашка 2008-02-24 21:04:56Во!
А Чакрли Чаплина в машину засосало!!!
Ивашка 2008-02-24 21:09:08У-
Чакры Чаплина или Чарли Чакрова...
Не важно!
pater 2008-02-25 23:12:38Тут Майкла Джексона показывали...
Так потом всю ночь марсиане снились - чуть не описсался...
pater 2008-02-25 23:17:15Ивашка
Чарли Чапкина.))
стал ассоциироваться с мумией.))
-
Скоро 8 марта.. аутотренинг))) |
АЛЫНЬ (4 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-24 09:24:17Скоро 8 марта.. аутотренинг)))
Сегодня начинаем отмечать Международный День Зверски Привлекательных и Чертовски Умных девушек!!!! Посвящается всем ЖЕНЩИНАМ : я бываю такая разная, то капризная, то прекрасная, то страшилище опупенное, то красавица мисс вселенная, то покладиста, то с характером, то молчу, то ругаюся матерно, то в горящие избы на лошади, то отчаянно требую помощи, дверью хлопну - расставлю все точки, то ласкаюсь пушистым комочком, то люблю и тотчас ненавижу, то боюсь высоты, но на крышу выхожу погулять темной ночкой, то жена, то примерная дочка, то смеюсь, то рыдаю белугой, то мирюсь, то ругаюсь с подругой. Не больна я, не в психике трещина --- просто Я -стопроцентная 100% ЖЕНЩИНА!
.. хи..))))
Ивашка 2008-02-24 19:55:12Иди!
Да...
А нам тупо иди и защищай!!!
Абидна-а-а!
Тогда у меня 99%. Я не хожу гулять ночью. Только вечером...
И про избу - я не уверена. А лошади - большие и страшные. Я пони - и того опасаюсь.
98...
97...
Надо остановиться. А то мало останется...
Ивашка 2008-02-24 21:03:49Пома
Я тупой. Обезьяноподобный.
И никчемный,.. если любовный.
Я на них западаю всегда...
А вот в жилах - не кровь а вода.
Нету толку любить их совсем.
Я возьму их и запросто съем!!!
И тогда полюблю их я ум.
И тогда печень их вознесу.
Слезы их как в сомнениях дум...
Я пойму и приму как росу.
Все в природе - гармония есть.
Потому и люблю я их есть.
Помидоры!!! Я к Вам воспою!
Я Вас всех, безнадега - ЛЮЛЮ!
-
Что-то у нас не густо в доме |
katarin (8 сбщ) |
katarin 2008-02-22 12:40:45Что-то у нас не густо в доме
Хозяйка болеет и мы тоже все разбежались - тем не пишем.
Ну так вот хочется мне это дело неправильное поправить - поэтому тему заколбашу такую "О странностях".
Случаются ли с вами странности в жизни? Со мной иногда случаются... причем негаданно и нежданно начинают происходить события, которые должны были произойти или сильно раньше или вообще не произойти. Появляются вдруг люди, про которых я забыла давно, я нахожу вещи, который "потерялись", вхожу в дом, где меня поджидают лифты, а даже электирички везут сразу туда, куда надо. Это хорошие такие неожиданности. Но ведь бывают и плохие - когда вдруг перестают работать телефоны, или их попросту вытаскивают из сумки, интернет барахлит (причем только у меня), а у коллег все нормально, я ссорюсь по пустякам с людьми и болею.
Вы скажите, что это вполне нормальные происшествия :)) - ан нет, ничего не происходит просто так. Уж мне то это известно. Поделитесь своими "странными проишествиями".
Анонимка [1] 2008-02-22 13:36:47
Бывают конечно...
бывает что полупустая маршрутка почему-то не остановилась когда ну ОЧЕНЬ надо, и все таксисты подряд говорят что им туда куда нужно мне - не по пути. Но самая большая странность... это то что всегда когда я начинаю встречаться с мужчиной, у него сразу меняется все в работе! Сначала начинаются проблемы там, которые его жутко напрягают, а потом - новое предложение и пошло поехало, работа кипит деньги идут. Все отлично, но на меня времени как бы почти не остается :( Обидна! Всегда так!
Из странного - часто сбываются сны. Причем, плохие. И зачем мне это? уже и спать порой страшно ложиться - как приснится, что я заперта в какой-то камере и нет выхода... или сошла с поезда не на своей станции и не могу доехать до дома...
И потом обязательно будет какая-то гадость и беспросветность.
Зачем такое бесполезное предвидение?
Ничего же изменить нельзя.
Например, приснился мне один человек. Ни с того, ни с сего, мы три года точно не виделись, не вспоминала о нем. А вскоре мама заболела, причем, именно той болезнью, которую лечит этот человек, он врач в узкой области одной. И мы к нему же за помощью и обращались. Спрашивается: я знала заранее, что мама этим заболеет? Почему он приснился-то мне? Болезнь эта 20 лет о себе знать не давала, так что сказать, будто я подозревала что-то в этом роде - никак нельзя.
Странная история.
Я иногда думаю: неужели вся моя жизнь уже написана и уже "прожита", а я просто читаю записи о ней?
Как псих, что читает книжку и забывает прочитанное. Потом опять читает как новую.
Сколько раз я тогда читать буду? Один? Почему один - если это книжка? И я ли ее читаю... тоже вопрос.
Ивашка 2008-02-24 19:53:47Кана...
Вот и канатоходец тоже думает...
А зачем?
Иди по канату и иди...
Не то это о чем думать надо!..
Жменька 2008-02-25 09:25:39у меня вся жизнь странна )))
я никогда не знаю, с кем столкнусь лоб в лоб за углом дома ))) поэтому, оказывается, я очень трудна в проживании со мной тихими семейными вечерами ))))) честь и хвала, откровенно говоря, этому мужчине, потому что каждый раз, когда у меня случаются непредвиденные обстоятельства, у него глаза, конечно, увеличиваются, но он весьма адекватно оценивает ситуацию )))
не поймите неправильно, у меня нет привычки забывать выключать утюг или терять билеты на поезд и т. п., то есть в житейском плане у меня более-менее всё как у людей
но как-то так получается, что странные люди (во всех смыслах этого слова) очень часто "причаливают" ко мне, а ведь если ко мне обратились - значит, именно я им нужна для чего-то? вот не далее как вчера четырёх американцев вывела с ж-д вокзала, с которого они пытались попасть в Кремль ))) ну, то есть, я не хочу сказать, что я некий пуп вселенной (Жменя - пуп, это не звучит), но каким-то маяком или, если хотите, отмелью, я являюсь.
и, значит, моя задача - отработать данный урок, выполнить задание, помочь приставшим идти дальше - вот я и делаю )) дела семейные не страдают, конечно, но скучно не бывает никогда )) иногда даже чересчур )))
АЛЫНЬ 2008-02-25 19:45:25несколько раз
звонила справится о здоровье.. а попадала на похороны(((
что все события, происходящие с нами - это совокупность наших мыслей и пожеланий себе и людям + воля высших сил. Что-то в этом роде. Они все реализуются в жизни(мысли и желания), но не всегда сразу тогда, когда мы этого хотим, а со временем. Иногда времени проходит слишком много и мы забываем чего хотели, но заказ в небесной канцелярии только-только принят к исполнению и воплощается в жизнь, а мы уже этого и не хотим оказывается. Отсюда вывод: не все желания истинны!
Теория хорошая.
Я бы к ней добавила, что не во всех своих желаниях мы сами себе признаемся. И когда эти желания сбываются, мы искренне огорчаемся, потому что такого нам не надо было. Мы ни за что не признаемся ебе и другим, что именно вот эту гадость - мы и хотели. Стыдно бывает такое хотеть. Хочется хотеть то, что прилично, модно, умно, разумно. А хочется всякую дрянь.
-
Пугает или так ляпнул? |
Анонимка (10 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-02-21 15:53:05
Пугает или так ляпнул?
Познакомились недавно, провели вместе ночь (хорошо провели ), во время которой мне было сказано - я тебя никому не отдам!
Скажу честно, эти слова меня напугали...
По вашему опыту, особенно ценно мужское мнение, это было сказано для красного словца или почти 40-ка летний мужчина просто так такими словами не бросается....
Вы же с ним спали. Вам видней. Если на маньяка с топором не похож, то - чего бояться?
Просто человек фантазировал...
я словам, НЕ ВЕРЮ. Особенно таким, после недолгого знакомства... :( Я верю ПОСТУПКАМ, ДЕЛАМ.
"Никому не отдам... Веришь ли ты в любовь с первого вэгляда... Я наконец нашел ТУ, что искал многие годы..." .. почему-то многие мужчины считают, что чем больше красивых, эффектно-тетральных слов они скажут, тем выше они поднимутся в наших глазах.. Увы-увы.
Лучше ДЕЛАТЬ, чем говорить. Говорить, "лапшу на уши вешать" я и сама умею. :)
кидаться словами независимо от возраста. Потому 40 лет не показатель.
А так че пугаться-то? Если свободная женщина, то сама решишь кому отдаться, а не он решит отдать тебя или не отдать. Так ему и скажи.
Интересно, кому он обычно отдавал.
Тех, которые ему отдавались.
Mistika 2008-02-21 17:52:24мужчины
не отвечают, только мы, из опыта. Скорее всего что фантазировал, и слова почти ничего не значат, или значат - минутное желание. Но бывает, ОЧЕНЬ РЕДКО, по крайней мере это мой опыт, что мужчина не говорит ничего "просто так" а как сказал - так и будет.
Shimoza 2008-02-22 10:10:34Доверять стоит...
... делам а не словам. :)
Жменька 2008-02-22 12:17:56хм... если бы мне сказали такое
я бы спросила в ответ - а моё мнение что, не учитывается? я сама по себе зверь, куда хочу, туда лечу, и оставаться с кем-либо долгое время я могу только исключительно по своей потребности, но никак не по его насилию
не отдам... да я сама отдамся ))) особенно после такой фразы ))))
Graf 2008-02-22 15:49:36...
помню как-то Штирлицу сказали:
в наше время верить никому нельзя,
а мне можно :)))
Ивашка 2008-02-24 19:51:28Во!
Мой совет - учить ЧЕЛОВЕКОВ!
(Наука такая.)
Выучите... И слова - суть лишнее и,.. будь сказаны - не повредят.
А врать... Ну так попутного им в горбатую спину!
-
Чему? (в рамках подготовки к 23 февраля) |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-20 20:54:51Чему? (в рамках подготовки к 23 февраля)
Первым человеком был мужчина.
Первым философом - мужчина.
В космос первым полетел - мужчина.
И большинство мировых лидеров - мужчины.
Одна хромосома - а какое превосходство над женщинами во всех интересных мужчинам областях.
Вопрос.
Чему мужчины могли бы поучиться у женщин?
Ивашка 2008-02-20 21:45:44Ну,
Так не бывает.
Если брать Тэтчер, так она - латентный мужик.
Если брать Мать Тэрезу, так не даст.
В опщем - везде проруха.
Жменька 2008-02-21 11:14:13умению
быть в тени ))))
А вот есть такая мысль: мужчины могут любить и преданно, и верно, и совершать ради любимой женщины разные подвиги, но - пока она жива, рядом, любит и верна.
А женщина умеет любить и тогда, когда у любви нет надежды или любимый погиб.
Может, мужчинам не помешало бы женское бескорыстие в любви? Что может быть бескорыстнее - безнадежной любви?
Мужчины - без надежды - не любят. Они слишком практичны для таких фокусов. :)
Мне кажется с мужчинами тоже такое случается, любовь без надежды.
nikatin 2008-02-22 15:57:01А действительно, чему?
Чего не может мужчина (я имею в виду настоящего мужчину)из того, что может женщина? Разве только ребенка родить. Но ведь любопытно женщинам, что ж такого дает этим грубым мужикам эта проклятая хромосома и идут они родные наши в армию; хотят в "мужские игры" поиграть. А ведь армия совсем не то, что нам (то есть вам, я то ее из нутри 23 года наблюдал)в кино показывают, даже когда искуственные страсти наматывают (см. "Солдат Джейн" "Морские дьяволы" и т. п.).
Вот и ответьте лучше мне - зачем женщины в армию идут?
Ивашка 2008-02-24 19:44:24Настоящая...
Я то считаю, что настоящие женщины - вовсе не те которые почки у пленных или ливер у зеков отбивают...
А зачем женщины идут в милицию? Во все эти инспектора?
Человек - такое странное существо, что ему можно внушить любые идеи.
Скажем, почему мужчины идут в артисты? Как может придти в голову, что балет - это работа? Кто пуанты выдумал? Кто "Черный квадрат" считает художественным произведением? А меркетолог - вот что это за профессия? кому она нужна? пиар-директор? Это ж все мифы, фикции, миражи... но люди этим занимаются. И не видят абсурда в своей деятельности.
О выборе профессий луше вообще не говорить. 90% всех профессий вообще не нужны.
Ивашка 2008-02-24 19:57:57Профи
Нидэ правду диты!
Я знаю,
что 90% профессий выдумали те, кто работать не будет!
-
Одноклассники |
carpe_diem (7 сбщ) |
Раз в год звонит подзабытая одноклассница. То одна, то другая. Говорят:
- Прилетишь на встречу одноклассников? В субботу.
С ума сошли. Просто с ума сошли... У меня 39...
И вообще... будь я даже здорова... будь я даже в том городе, а не за тысячу километров...
- А Геля из Панамы специально прилетает...
Ну, Геля... Может, ей делать нечего... Может, они все так богаты, вышли замуж за богатых греков... панамских...
После прошлогодней встречи (их, я не полетела)мне прислали фотки, так я никого не узнала. Мальчишки, правда, узнаваемы, только такие стали боровы. А девчонки все стройненькие, накрашенные, наряженные, но - не узнаваемые.
Первая справа - кто? Вторая? Третья? кто-кто?
Не понимаю я ни смысла этих встреч, ни энергии, на них затраченной. Кто понимает - расскажите. Зачем ве это? весь этот ажиотаж по поводу одноклассников? Что-то из области вхождения в ту же речку? в которую дважды не войдешь?
Ивашка 2008-02-20 21:46:48Ну,
Это на темку себя показать.
Armida 2008-02-20 23:51:17понять - понимаю, но ни разу не встречались
недавно отсканировала фото одноклассников, посмотрела внимательно, с кем хотела бы встретиться, кого найти.. и..
выяснила, что ни с кем, есть три подруги, с которыми я всегда и так общалась,
но многие встречаются, мне кажется, если класс был дружным, и встречи регулярные, то может это и имеет смысл и интерес, на работе коллега недавно ездила на такую встречу в Кишинев, класс собрался, благодаря одноименному сайту )) приехала, довольная))
Светлячок 2008-02-21 00:06:52один единственный раз встречалась
с одноклассниками спустя три года после окончания школы.. Мы с подругой несколько опоздали и пришли можно сказать к шапошному разбору - основная масса народа была уже назюзюкана вусмерть...
С институтскими встретились спустя 15 лет - эта встреча была довольно интересна, т. к. хотелось посмотреть, кто во что превратился... Потом институт стал стараться проводить ежегодные встречи - это уже тоска... ходить перестала. В принципе действительно - с кем хотела общаться из школы или из института - с теми и общаюсь...
katarin 2008-02-21 12:17:48Всем приветы
Ваши посты - очередное подтверждение моих мыслей. Не надо ничего делать специально, те люди, которые должны остаться с нами - остаются сами... они просто не могут уйти.
Элис 2008-02-22 11:27:19А мы очень интересно общаемся.:)
Хотя в школе не особо были дружны, но сейчас выросли, поумнели, оценили...)))))Очень замечательно, что есть такой сайт, без него мы бы врят ли нашлись.)))))
Ивашка 2008-02-24 19:46:36Дык...
Демонстративное поведение и его последствия.
Зек, ставший депутатом и другие душещипательные истории про постельных золушек...
-
Скорпы и прочие |
carpe_diem (15 сбщ) |
Она: Ты мне очень, очень, очень! Жаль, что у нас ничего не может быть...
Он: ???
Она: Когда я жила в своем городе, так у одной моей подруги муж тоже был по гороскопу Скорпион...
---
Смешно и глупо. При чем тут чужой Скорпион? А все-таки, замечала за собой... вот, допустим, смотрю, кто в домике был. Если Лев или овен, то могу и анкету посмотреть. Вдруг интересный человек. А если знаки воды или воздуха - то думаю: а, все равно с ними каши сваришь, искра не пробежит...
Причем, правды в этом нету, когда меня "искрит", так "любовь зла, полюбишь и козла". А стереотип - все-таки- сложился.
Все-таки, астрология - загадочная наука и как она корни в умах пускает - загадка просто.
если прочитаю в горосокопе, что сегодня хороший день для любви и дружбы, то думаю: хорошо, ни с кем не поссорюсь.
А если напишут, что день - для ссор, то до вечера жду: кто ругаться придет? и чего я сама выкину...
АЛЫНЬ 2008-02-19 22:31:30по всем гороскопам
водолею противопоказаны отношения со скорпионом.. но кто бы знал КАК искрят наши отношения вот уже 15 лет)))))
Вот и теперь.. я 2 или 3 недели назад ему сказала, что мне все надоело.. и лучше, что бы он больше не приезжал.. он молчал.. молчал.. сегодня приехал делать фасад.. на кухню..
а потом признался, что у него сегодня по гороскопу единственный день за полгода, что бы наладить отношения с близким человеком.. вот он забил на работу и приехал..
.. астрология.. н-да..
.. отношения наладились.. до следующего короткого замыкания.. гы)
Воооот... И я про это. Прочитал человек: день хороший, чтоб наладить отношения!
Приехал и наладил.
Поверил.
Как мы все доверчивы!
но проверяй!)
Я бы не верила в астрологию, но я же не виновата, что всегда нахожу общий язык с огненными знаками, ссорюсь со своей противоположностью - раком и умираю от тоски в обществе рыб...)
katarin 2008-02-20 12:48:23Похоже
все вчера налаживали отношения :))
АЛЫНЬ 2008-02-20 13:58:35katarin
у тебя тоже получилось?)))))
по крайней мере наметился некий сдвиг.
Ивашка 2008-02-20 15:39:23Мнение!
Мне-то жаль, что у мужика, вроде бы и слова-то не было... !!!
Мало-ли...
Может он Домашний скорпион... Плюшевый с розовыми клешенками...
А шо? Афцу хатеть?!!
Жменька 2008-02-21 13:52:16а рыбам с девами как?
а девам с рыбами?
да ещё когда маленькие весы бегают вокруг и суетятся...
У меня сложилось впечатление, что рыбы - всегда страдают и чем-то недовольны. Хотя со стороны посмотреть - везунчики...
Но это, может, такие уж у меня были знакомые рыбы...
Про Деву скажу: дева все вытерпит. Еще такого ничего не придумали люди, чего Дева не стерпела бы. Но она потом свои выводы сделает... Стерпеть и смолчать - не одно и то же. :)
А Весы всегда будут суетиться, даже когда вырастут. Ветер дунет - их снесет... неведомо куда... куда они и не собирались.
как-то, что каждый день в течении нескольких недель когда включала радио и говорили прогноз то мне только плохое говорили. В конце концов я смеялась и говорила - ну что, послушаем что звезды нашептали еще плохого? :) Но все было хорошо, вразрез "звездам". Хотя бывает какая-то тревога есть, пока не забудусь.
А на счет людей, схожусь отлично со многими людьми, особенно мужчинами. Они такие необыкновенные все, сижу удивляюсь, просто моя позиция, что все имеют право быть не такими как я. И огненные и водяные и воздушные. Единственное - утомляют чрезмерно близнецы, а так - и рыбки тоже чудо, хотя и трудные :)
Жменька 2008-02-22 12:15:53моя рыба всем довольна ))
может, потому что у меня терпежу как раз много? а весы наши пока вполне уверенно хотят стать изобретателями, ведь это осуществимо, правда? изобретатели - весы? ))))
Ивашка 2008-02-24 19:41:59У--
И повешут...
А как же?..
Весы - просто на редкость изобретательны...
-
Совпадение |
Анонимка (5 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-02-19 22:11:33
Совпадение
Если вы были одиноки когда-то, то возможно представляли себе (мечтали, прикидывали и т. п.) каким должен быть ваш будущий избранник-избранница. Если, конечно, так было. А потом вы с ним-ней встретились, полюбили друг друга и стали жить-поживать и добра наживать. Ну в общем, вопрос-то вот в чем - насколько ваш реальный партнер по браку-совместному житью-бытью совпал с идеальным образом. И если не совпал, то как так получилось, что все-таки вы вместе?....
Я не подгоняю человека под мечту.
Но я легко идеализирую того, кто мне нравится.
В самом деле, зачем искать идеал, когда всегда можно идеализировать того человека, которого любишь? И видеть в нем все те замечательные свойства, которые люди называют идеальными?
Я всегда была влюблена в умных, страстных, щедрых, талантливых мужчин.
Когда любовь проходила, не все из них оказывались таковыми... иногда - ужасными дураками оказывались... Но все-таки, это ж когда еще происходило. А сколько времени проходило в полной уверенности, что счастье - вот оно. Сбылось.
Всем советую мой метод.
И просто, и зависит только от вашего собственного воображения. А если наблюдательность у вас низка (как у меня), то разочарование может не наступать годами.
Ивашка 2008-02-20 15:42:37Эх!
Жаль!
Увы, умных, страстных, щедрых, талантливых женщин один!
И тот, - маленько мужчина...
А ты сам - идеал искал или идеализировал обычную женщину, которая тебе приглянулась?
Ивашка 2008-02-20 21:43:20Дык...
Я искал.
Раньше, что попало идеализировал, нету смысла.
-
Начиналось без продолжения |
carpe_diem (7 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-19 21:39:24Начиналось без продолжения
Начиналось так: идет молодая женщина домой, с работы. На лавочке у подъезда сидит сосед Саша, в каком-то нервном и несчастном состоянии. Оказалось, он ушел из дома. Нечаянно. Не хотел, не собирался. Просто застал дома какого-то ламу в балахоне, учителя неизвестно чего, а жена сказала, что брат (по духу) тут поживет.
- Или я, или он, - сказал Саша.
А жена возьми и отвть:
- Он.
И Саша совершенно неожиданно на лавочке сидит и думает: как же так, дорогая передача?
Лена (соседка) пригласила его домой, напоила чаем. Саша горевал, удивлялся. Остался ночевать, потому как не готов был идти куда-то, а жена - не торопилась его возвращать, стала в позу.
Потом Лена пожалела Сашу всей полнотой женской одинокой жалости, но никто из них не думал, что это к чему-то поведет.
Прошло недели три. У Сашиной жены деньги кончились, а сам Саша несколько успокоился. Денег дал, а к жене не вернулся. Надоело быть мужчиной, которого не ценят. Источником денег быть надоело. Он и стал жить с Леной. А когда она забеременела, то и женился на ней.
Первая жена потом уж спохватилась, но было поздно. Потому как - не исправить ничего. Так и живут. Саша доволен, Лена считает, что ей фантастически повезло и зорко стережет свое сокровище, не уставая его хвалить и любить.
Это я к тому, что никто не знает, от каких начал - какие бывают продолжения. :))
Как там этот Далай Лама?! Польза-то от него (хоть духовная) была аль нет?
.))))
Вообще, конечно, ржачно!.)))
Лама этот с Урала был. Пожил недельку-другую и укатил. Все любят в Москве у кого-то погостить, духовные братки - других братков не глупее.
Ивашка 2008-02-20 15:49:04В мире животных...
Из былого...
А он поймал ламу и давай ее далай-далай...
И шо эти далай ламы хотят-то?
Если гармонии с миром, так пусть погодят, када наши доморощенные НЛП-шники всех в идиотиков перекуют... И наступед щастья!
Они-то страдальцы СЕРЬЕЗНО думают, что при этом, сами идиотиками НЕ СТАНУТ!!!
Просто комедия! Они, ведь УЖЕ!!!!! хрен знает чем занимаются, а все думают, что и Махатмы и всякие Ганди!!!
Жменька 2008-02-22 19:30:32Рассказываю историю )
Была я замужем. Был у меня муж. Забеременела я. Муж летом ездил загорать на нудистский пляж, а я работала. На этом пляже он... эээ... познакомился с молоденькой девочкой )) С которой он потом сказал, что хочет, чтобы она жила с нами втроём. )) Я сказала - всего хорошего.
Потом оказалось, что мама этой девочки - приятельница одной дамы, которая ищет работу няней. А мне на тот момент няня уже была нужна, т. к. я работала сразу после родов. Ну, и вышло так, что эта дама, которая няня, стала нашей любимой няней Наташей. Причём это было обставлено так, что я только через год узнала, что наша Наташа и эта девочка каким-то образом знакомы. Ну, вроде - зачем нервировать психику молодой мамаши? Ну, это не суть.
У Наташи нашей двое взрослых детей. Сашка, которому на тот момент было лет девятнадцать, и Ленка, на полтора года младше. А я через некоторое время, года через полтора, уехала на год в Дубну, был у меня срыв. И пришлось мне начинать всё с начала. Там, в Дубне, я познакомилась с девочкой, которая теперь мне настоящий друг. Оксана Васильна. И у неё тоже есть подружка. Жека. Жаклин.
И когда я восстановила свои силы, то решили мы все втроём перебираться в Москву. У Оксаны Васильны был уже на тот момент мол. чел., а у нас с Жекой - никого. И стали мы жить с ней в одной квартире, а Оксана Васильна с Максом - в другой.
И я опять наняла няню Наташу к моему сыну. И Жека познакомилась с Сашкой. И втюрилась в него. А Жека, надо сказать, на пять лет старше Сашки. А Сашка, надо сказать, бросил институт, и потому попадал в армию... И Жека прождала его два года (хотя это было на тот момент неочевидно).
И вот живут теперь Жека с Сашкой вместе, вроде она уже беременная (а платье свадебное у неё было красного цвета!). И - начиналось-то вроде не слишком всё радостно, правда? )))
извините, что так запутанно )))
Ивашка 2008-02-24 19:39:49Ну...
Да!
Вот так они все живут-живут, а потом Раз и...
Жменька 2008-02-25 09:19:57Ивашка ))
неизвестно, конечно, как закрутит жизнь дальше. Однако, дана жизнь этому конкретному ребёнку, которым беременна Жека. Лично для меня это более чем объяснение всех перипетий моих последних 10 лет (или даже уже 13) жизни.
-
Я вот задумалась |
АЛЫНЬ (11 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-19 13:19:29Я вот задумалась
Стоит ли начинать то, что совершенно точно не будет иметь продолжения, которого хочешь?
В одном деле хорош процесс, а другом - результат.
Иногда и сам процесс стоит того, чтоб делать что-то.
Или, скажем, жизнь вообще. Ну, какой будет результат? Все ляжем в гробики. Это ж не значит, что не надо вообще жить?
АЛЫНЬ 2008-02-19 13:26:02а
если процесс отравлен знанием того, что.. см. выше
Обычно стОит! И недешево...
АЛЫНЬ 2008-02-19 13:48:18Кис
.. вот и я о цене думаю(((
Вы сами ответили на этот вопрос, и сделали выводы. Если вам заранее известно о результате, а риск так велик?
Нуачо?
Если есть чем платить, если хватает ресурса, так сказать - так почему бы нет?
Другой вопрос, если думаешь нахалявку прокатиться - то рискуешь конкретно.
А если готова оплатить - то всё должно быть нормально - честная сделка.))
АЛЫНЬ 2008-02-19 15:24:02Да
в том то все и дело - игра в одни ворота((
о чем Вы, Алынь, говорите.
Но совершенно точно знать - что будет иметь продолжение, а что не будет - не дано никому.
Лично я всегда ввязываюсь в драку...) А вдруг получится?))) Хоть и страшно бывает... Но лучше попробовать, и проиграть, чем сидеть в своей раковине и ничего не пробовать!
Manx_Cat 2008-02-19 22:19:00Может, оно будет иметь
ещё какое-нибудь продолжение. Которого Вы пока ещё не хотите, но когда оно настанет, то вдруг окажется невыразимо прекрасно... или невыносимо ужасно... В общем, чем дальше в лес, тем возможнее варианты.
От нефиг делать чего только не начнёшь. А уж какие потом продолжения случаются - просто диву даёшься... :))
Ивашка 2008-02-20 15:56:45Сто
Я тоже поражен!
Алынь про какие-то ворота, в которые вся и игра...
Шиповник ввязывается в драку чего-то...
Что Вы, женщины дерете и в какие это такие ворота у Вас вся игра?
Алыни отвечу.
Стоит! Если не лень.
-
Переоценка |
carpe_diem (8 сбщ) |
В который уж раз: заболеешь и даешь себе обещания. Вот если я только выздоровлю, вот пусть только - так я в жизни не буду больше... тут список... чего я не буду и чего буду.
А потом все проходит. Силы возвращаются. И на прежние глупости сил опять хватает, а на благоразумие, о котором так мечталось, - опять нет.
Зарубки, что ли, какие делать? И на чем?
Как помнить обещания самой себе, когда угроза минует?
И можно ли это вообще - выполнять общания такого рода, сохранять ту новую систему ценностей, что появляется в какие-то критические моменты?
Мелькнет как молния в больной голове: вот же как надо! буду!
А потом опять затягивает привычка, лень, нервы. Или что там еще...
Может, пальчик дверью прищемлять? Раз в неделю. Надо же как-то боль вспоминать, раз слишком быстро она забывается.
Карамель 2008-02-19 14:45:46Carpe dien
Я тоже данные себе обещанпя не выполняю, ох.
мы же не ангелы, чтобы всегда быть образцовыми!)
Не люблю шансон, но, когда мне бывает, простите, хреново, вспоминаю песню Розенбаума -
"Не жалею, что живу я часто, как придется,
Только знаю, что, когда нибудь, в один из дней
Все вернется, обязательно, опять вернется -
И погода, и надежды и тепло друзей!...
... Я помню, давно, учили меня отец мой и мать....
Может, надо писать себе какие-то записочки? И приклеивать на монитор?
Но это - не интимно...
Зачем всем знать мои покаянные мысли?
Manx_Cat 2008-02-19 23:24:37Если прищемлять пальчик раз в неделю,
это станет такой же привычкой, как и всё остальное.
С мыслью покаянной надо, что называется, ночь переспать. Подумать её не единожды, помучиться, ярко и выразительно себе представить... ну, или просто оставить себя в покое и жить как живётся :))
Ивашка 2008-02-20 16:40:21Увы!
Я бы тоже, именно так и страдал бы, но я каждый день, а не раз в неделю на работу гоняю...
Это как хрен прищемить...
Так ведь я исходя из того, что мысль, сопровождаемая эмоцией, дольше помнится.
Стало быть, умные мысли надо как-то эмоциями раскрасить.
Может, не болевыми. Еще какими-то...
Но что-то надо делать.
Потому что все забывается, забывается.
И ошибки, и болезни, и любовь.
Хочется иногда вспомнить - а не выходит.
Жменька 2008-02-22 12:19:59мне однажды сказали
ты, Жменя, необязательный человек, и меня это хлестнуло как крапивой по щекам
я выписала себе это слово и повесила на монитор (на работе было сказано)
и стоило мне с тех пор попытаться забить на что-то, как глаза сами упирались в слово "необязательность" - и всю леность как рукой снимало
абыдна птамушто!
-
Кто мы? |
nikatin (17 сбщ) |
nikatin 2008-02-15 13:44:40Кто мы?
Вот какая мысль в голову пришла: мы вроде как все православные, имеется ввиду - русские, но почему-то очень любим справлять чужие праздники, в основном католические. Про Новый год просто говорить нечего; готовы справлять даже по таким календарям, про которые узнали только в день празднования. На Красной площади справляем праздник Огней и сам мэр распевает "Семь сорок", а потом в построенном им же Храме Христа Спасителя на службе крестится.
Я, по воспитанию, атеист, но православный (кого в детстве не крестили) и мне не совсем понятно для чего это мы с такой охотой и рвением перенимаем чужие праздники. Нам что, праздников не хватает? Да только из-за официальных государевых мы работаем нормально только пять месяцев в году. А если сюда еще церковные присовокупить?
Так почему ж перенимаем и так старательно празднуем не "День сурка", а именно день святого Валентина? Не нашей Пелагии мученицы, а именно его?
Не поймите превратно, не в осуждение какой-либо веры говорю. Мне нравится принцип исмаилитов - "Люби свою веру, но не осуждай другие" и жить стараюсь по нему, но...
Кто ж мы такие, раз даже веру своих предков уважать не можем? Или не хотим?
здесь вера предков???)))))
День Св. Валентина нам "насадили" крупные торговые компании, чтобы в этот "праздник" больше продать подарков и всяких-там валентинок!))) Вчера везде в городе видела очереди из молодых людей, в обязательном порядке затаривающихся подарками и цветами.
Так что дело, как всегда, не в идеологии, просто кто-то хочет срубить бабла побольше))))).
А тот, кто по-настоящему влюблен, имеет всегда праздник в душе, ему это лицемерие ни к чему.
Поколение "Православных атеистов" и не одно... Вот и неразбериха с праздниками.
Белый Шиповник - судя по посту, валентинку Вы вчера не получили.
nikatin 2008-02-15 15:02:46А все-таки
вера предков здесь причем. Ведь празднуем католического святого, а не своего. А насчет бабла... Честно затрудняюсь сказать что-то определенное. Хоть и знаю, что в торговле есть дни, которые весь год кормят, но с другой стороны - чего ж тут плохого если люди хотят сделать кому-то другому приятное и не обязательно в праздник.
Тыщщу лет назад при князе Владимире Святославовиче по свидетельсту летописей случилось крещение Руси. А до этого славяне были язычниками.
Решение о принятии Христианства было, очевидно, политическим. И тем не менее быстро прижилось в народе.
Знаете почему? От недостатка знания и понимания - чё вообще творится. Ведь как известно - тому, кто знает, вера не нужна. А тому, кто не знает, стало быть, только верить и остается... для ориентации в пространстве и времени, так сказать.
Вот сейчас то же самое происходит...
господи, а Вам то что за дело - получила я валентинку или нет? Каким боком Вас это трогает?)))))
nikatin 2008-02-15 18:24:43милитаристская с...
Это вы бросьте. Знание и вера не близнецы братья. И христианская вера не так уж быстро и не так уж легко прижилась. Аутодафе у нас были похлеще испанских. Ломоносов был человек знающий (надеюсь спорить не будете), но и истинно верующий. Так что не надо путать веру и суеверие.
МорМышка:) 2008-02-15 18:48:12Белый Шиповник! Не кипятитесь:)
Не стоит о лицемерии других.
Кстати, пишут, что Католическая церковь также не признает это праздником.
Так что, кому надо - тот и празднует))
Меня вот больше другой вопрос волнует - удобно ли поздравлять мужчину с Днем Защитника Отечества, если он Отечество не защищал? Мальчиков-то понятно, как будущих защитников.
ну что Вы, право?))) Где Вы увидели, что я кипячусь? Мне просто показался странным Ваш интерес к моей личной жизни, и Ваши скоропалительные выводы)))).
А о чем мне стои говорить, и о чем не стоит - я сама решу, без Вашего руководства!)))
АЛЫНЬ 2008-02-15 19:58:17Блок нас определил
что"скифы - мы"..
А вообще принятие или не принятие праздников - личное дело каждого.. На мой взгляд со словом "праздник" в крови побольше адреналинчика))))) И так ли часто в каждодневной суете мы говорим друг другу Люблю?
А вчера, думаю, не любящие - никому ничего не сказали.. как, впрочем, никогда.. зато у любящих было побольше радости..))
А потом - любой праздник - это немного игра.. Многие так занудны в своей взрослости, что валентинку готовы приравнять к измене веры и родины..
.. смешно..
ИМХО
pater 2008-02-16 09:31:05А почему бы и нет?))
На территории России проживают очень трудолюбивые народы и официальных всероссийских праздников здесь крайне мало, по сравнению с другими государствами. А если праздновать неофициально, то какая разница - что праздновать? Можно попраздновать и день св. Валентина, и Рамадан и день Дракона, лишь бы настроение было хорошее...
К тому же ООО РПЦ последние годы держит себя настолько фальшиво, что православные праздники и праздновать уже не хочется...
Барсюша 2008-02-16 14:44:46милитаристская с***
Славяне не были язычниками. Древняя религия славян была ведической религией и называлась Православие. У древних славян было три ипостаси мира: Правь Божья, истина творящего существа верхний мир. Явь земная жизнь и Навь подземный мир. "Правь славить" - славить великого Бога Творца. По сути это было единобожие, а остальные все прибоги его помощники. Христос сын божий... это никак не противоречило с мировоззрением славян, поэтому христианство прижилось у славян. Исконная прарелигия подготовила почву для Христианства, "переложив" на свой лад, дала свое понимание, и осталось Православие.
Язычество - весьма широкое понятие - это весь комплекс религиозных обрядов, верований, представлений, не относящийся к "мировым религиям" (христианству, магометанству, буддизму).
Чем ведическая религия (которая действительно могла быть религией древних славян хотя бы потому что славяне-таки отделились от ИНДОевропейского языкового массива) не язычество?
Любопытно вот что:
Правь - вообще-то означает ИСТИНА
Явь - РЕАЛЬНОСТЬ
Навь - ПОТУСТОРОННИЙ (скрытый) МИР
Смотрите, что делает привнесенное Православие:
ИСТИНА превращается в великого Бога-Творца (Бог-Отец)
РЕАЛЬНОСТЬ - в Христа (Бог-сын)
ПОТУСТОРОННИЙ (скрытый) МИР - в святой дух
Простенькая манипуляция, но со вкусом.))
Не то же самое происходит сегодня с нами? постепенно, но неуклонно... Подмена понятий - и вот уже:
истина - Бог-отец - доллар
реальность - Бог-сын - гламур
скрытый мир - Святой дух - ... придумайте сами...
nikatin
Не надо путать веру и верование.
Открытия Ломоносова обогатили многие отрасли знания, но кажется теологическими вопросами он не занимался.
Если бы люди непоколебимо веровали в свои представления об устройстве мира, так до сих пор бы жили в каменном веке на плоской земле, что стоит на трёх черепахах.))
Ой, ну Вы и насмешили, про торговые компании, которые навязали нам чкобы этот праздник:) А мне ближе версия про средства массовой информации?
Элис 2008-02-17 13:17:12А что в этом плохого?:)))
Праздник-это хорошо! Много праздников не бывает!:))))Вера предков... Тут есть над чем поразмыслить, когда среди предков были и православные, и католики.)))))
я рада, что Вы повеселились!)))
А Вы не задумывались, кто заказывает СМИ раздувать ажиотаж вокруг этого праздника???))))
Если Вы видите только вершину айсберга, это не значит, что под водой ничего нет!
Шиповник, в общем и целом, права.
Людям легко навязать вымышленные потребности (например, в таком празднике). А когда потребности сформированы - их можно с прибылью удовлетворять.
-
14 февраля. Сретенье. |
АЛЫНЬ (11 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-02-14 23:17:4114 февраля. Сретенье.
Если в Сретеньев день тихо и красно, то летом будут хороши льны.
Если в Сустретьев день по дороге несет снег, значит, в квашни поведет - уродится хлеб.
Если на Сретенье будет переметывать дорогу, зима протяжная.
Если небо белозвездно, то зима заплачет поздно.
Если оттепель, то дождливое лето.
Если проглянет солнышко, то первая встреча зимы с весной состоялась, а не проглянет - ожидай дальше морозов.
.. Вот так вот.. а все - день влюбленных.. день влюбленных.. )))))
nikatin 2008-02-15 10:35:22день влюбленных
Это когда любят один день в году? Как 8 марта у нас вспоминали, что женщина - все-таки женщина, а не только личный состав или работница.
Если так, тогда с праздничком
МорМышка:) 2008-02-15 11:09:14Как у алкоголиков - День взятия Бастилии))
Празднуют те, кто любят! Остальные придумывают отмазки:)
один день в году?
Новый Год тоже отмечают один раз или два, максимум 3 раза, а живут целый год, если случайно не помрут. Так и здесь, кто влюблен, тот и найдет повод порадовать близкого человека, а у кого не сложилось, или кто подарки зажал))), тот ворчит!:)
nikatin 2008-02-15 12:56:32начало
у года действительно одно (не совсем понимаю, как одно начало можно три раза праздновать. другое дело как 1-го сели, так только 14-го поднялись) А для того чтобы подарком любимую (или любимого) порадовать специальный день вовсе необязателен. Или вам подарки только по праздникам дарят?
nikatin 2008-02-15 12:59:15К стати
я хоть и атеист, но православный, и мне абсолютно непонятно зачем праздновать католический праздник, когда у нас свой, православный есть? Приходится на седьмое августа, кажется.
МорМышка:) 2008-02-15 13:32:25))) Православный атеист - это как?
Православия не признаете?:)
Хотите - празднуйте, непонятно Вам - не празднуйте! Праздники приходят к празднующим!:)
nikatin 2008-02-15 13:48:03Православный
это значит православный, а не католик или протестант. А атеист - значит не верящий, в данном случае в бога.
Насчет праздников. Если праздник - когда празднуешь,
то почему именно день святого Валентина, а не в день Пелагии?
Бессмысленность праздников сравнялась с бессмысленностью будней.
Кроме дня рождения, все остальные праздники полностью лишены содержания. И люди всегда отмечают что-то иное, не то, что в "титуле" праздника обозначено.
nikatin 2008-02-15 14:04:13Рад вас приветствовать, хозяюшка
Давненько не спорили; все по моей вине.
А праздники не могут быть бессмысленными, также, как и будни. Смысл будней - "хлеб наш насущный даждь нам днесь"; Смысл праздников - "Тебя славим".
-
Развращающая доступность... |
Shimoza (10 сбщ) |
Shimoza 2008-02-11 15:19:48Развращающая доступность...
Страна переживает бум потребительских кредитов. Теперь вот еще накатывает волна невозвратов. Конечно, многим кажется так легко - поставил несколько подписей, паШпорт показал и вот уже вожделенный холодильник (мобильник, машина, мебель, тур в прекрасное далеко). Но почему-то люди не задумываются (хотя может просто считать не умеют) как взятый кредит отдавать то... И начинаются суды, нервотрепки, исполнительные листы на работу, допросы в ментовке, опись имущества. Банки тоже многие те еще фрукты - "Выдаем баблос под 12 прОцентов годовых!" и мелким шрифтом "20 процентов годовых за обслуживание кредитного счета". И народ ведётся, берет, пытается отдавать... Люди, когда ж вы считать то научитесь? А заодно читать то что подписываете?
Бухгалтер просто сообщила что пришел юбилейный исполнительный лист на очередного сотрудника - полусотенный. И это при том что вся фирма 600 человек всего. Эх, люди, люди...
Анонимка [1] 2008-02-11 15:43:22
кредиты имеет смысл брать
(если их вообще имеет смысл брать) только на развитие - т. е., например, на бизнес, на учёбу
либо в самом крайнем случае, когда некуда деваться - на здоровье
и то с условием, что никто не даст взаймы, пусть тоже под проценты, но не по банковским правилам
а на такое - что даже мобилки сейчас покупают в кредит - вообще ни в коем случае нельзя
это просто купить две мобилки, одну из которых отдать в банк
минимум одну
Елусе 2008-02-11 17:40:14нет
у нас пока в этой сфере цивилизации - ни в даче кредита, ни в "браче". дикий капитализм, и все тут.
К сожалению, даже собственный грустный пример многих людей ничему не учит - ни примчания мелкие читать, ни прценты вычислять.
а что можно ожидать в нищей России? банки предоставляют возможность людям с очень небольшим доходом иметь вожделенные вещи, иногда необходимые, иногда не очень.
Что самое интересное, мелкие потребительские кредиты можно и не возвращать полность. Платить только какую-то символическую сумму (какую не жалко, т. е. факт желания вернуть кредит есть, а что возможности нет, так, если человек безработный, то с него и взятки гладки). Коллекторские агентства с кредитами до 50 т. рублей возиться не будут.
Недавно показывали по телевизору одного прохиндея. Набрал мелких кредитов в разных банках, купил квартиру, переписал на родственников, а сам платит понемногу - возвращает, якобы, кредит.
Я вот за соседями своими наблюдаю. Набрали кредитов - 3 штуки. Первый кредит взят на достаточно дорогую бытовую технику, которую, и я несколько раз подумаю купить. Второй - чтобы погасить задолженность по первому. А самый последний кредит взят для приобретения ноутбука для девочки, которая учится на 1 курсе по специальности ландшафтный дизайнер, платно. Ну вот зачем ей ноут за 1000 евро, когда за 300 можно было взять стационарный комп? Регулярно ссужаю их немалыми суммами, аккурат на покрытие задолженности. Возвращают пока.
А семья из 4 человек, из них только, муж работал, а сам не молоденький - 58 лет, водитель. Жена - инвалид, диабет. Мать жены - пенсионерка, несколько инсультов и инфаркт, да дочь 19 лет, мечтающая быть дизайнером. Здоровья нет ни у кого, а ноут и дорогой холодильник хочется, ну вот хочется, и все тут.
Вот на что они надеялись?
Мужик еще и пил все время. Ну и попался. Авария, отобрали права на 1, 5 года в декабре. Сидит без работы пока.
Вот как они теперь будут - не знаю. В банке кредит им уже не получить, я надеюсь.
Как бы мне еще научиться им в долг не давать.
nikatin 2008-02-14 18:50:35интерсная тема
только тем, что она вас заинтересовала. Имеете печальный опыт?
А в общем и целом - кредит это страшная "бяка" не только для берущих, но и для всех окружающих, потому как один умный человек сказал - "Кредитование - первый шаг к инфляции". Надеюсь ни кому не хочется чтобы его кровные превращались в фантики просто потому, что кому-то крутую иномарку захотелось или свой бизнес расширить.
Shimoza 2008-02-15 09:32:33to nikatin
Опыт у меня тяжелый но не печальный - часть денег в своё время на квртиру брал на работе. :) С учётом того что кредит был беспроцентный, а к юбилею мне еще и полугодовой взнос в подарок списали, то ничего печального. Хотя пришлось отказаться от поездок за границу и некоторых излишеств ради возврата. А тема возникла как я писал выше по причине "юбилей" исполнительных листов в нашей конторе по просроченным кредитам. :)
Я против жизни в долг, любых кредитов, любых займов.
В конце концов, за все платишь жизнью. Деньги, которые ты отдаешь за товар, это только эквивалент жизни, отданной за эти деньги.
Но если при обычной покупке ты платишь уже обменяной на деньги жизнью, то при покупке в кредит ты платишь и жизнью будущей, еще не обменяной. Ты обещаешь отдать и ее. Не слишком ли это?
Как в сказке чудище говорит: я тебя выручу, но ты отдашь мне то, что найдешь в доме по возвращении.
Все соглашаются, чего жалеть? неизвестно что там, в доме будет. А потом, сами знаете, отдавать надо сына.
Жизнь в кредит - форма жадности.
А жадность - порок.
Мне это напоминает человека, который хотел бы есть пять обедов, но у него желудок - не вмещает столько. И вот он пришивает второй желудок, чтоб удовлетворить свою страсть к потреблению.
Меньше надо потреблять.
И в жизни будет меньше уродств.
Shimoza 2008-02-18 12:40:50to carpe_diem
Потреблять меньше оно конечно да, но, например, если вопрос о рождении второго ребенка упирается только в квартирный вопрос и есть тяжелая, но реальная перспектива расплатиться за кредит на жильё? :)
Рождение детей не связано с квартирным вопросом. Как известно в тех странах, где квартирный вопрос вообще не является проблемой, там рождаемость и ниже всего. Зато приезжают бездомные арабы и рожают, рожают...
Ивашка 2008-02-20 16:49:26О!
Да. И принцесса Дианка тоже слегла под араба...
-
Первый туз - дорога в ж... |
Shimoza (3 сбщ) |
Shimoza 2008-02-11 12:03:37Первый туз - дорога в ж...
Вот если утро понедельника, соответственно и рабочая неделя, начинается с премии - это хорошо или ждать подлянки? :) Что о таком говорят народные приметы? :)
З. Ы. В приметы не верю категорически! Хотя регулярно плюю через левое плечо, кидаю соль туда же если просыпал и стараюсь не пересекаться с черными кошаками. :)
АЛЫНЬ 2008-02-11 14:04:49хи..
неверие в приметы, тоже вера.. в то, что примет нет..
А премия в понедельник - плохая работа в течении недели.. нетрезвый ум.. он не способствует)))))
Это - к успеху в любви.
В ночь с понедельника на вторник.
-
Любите ли вы объятия? |
Shimoza (8 сбщ) |
Shimoza 2008-02-08 09:54:09Любите ли вы объятия?
Вопрос скорее к мужчинам. У женщин как-то принято при встрече поцеловаться, обняться. Но меня несколько коробит когда мужчина при встрече пытается обнять. Эдак еще с задеркой для похлопывания по спине. Брррр... Я и рукопожатия то не особо приветствую, почему-то сразу никё хочется сделать - моторная реакция видимо. :) Но когда лезут обниматься ваще как-то неуютно. То есть понятно, что ничего негетеросексуального, но всё равно стараюсь избегать.
Не поняла... Когда мужчина норовит обнять мужчину?
Потому что обнимать женщину - естественно. Пусть бы только попробовал не обнять!
Shimoza 2008-02-08 10:14:23to carpe_diem
Я как раз про мужчин. В основном провинциалы этим грешат - "О! Привет!", и обниматься блин лезет. А говоришь "не надо" сразу набычивается на "столичный снобизм".
Ярослава 2008-02-08 10:18:59А я вот никак
не могу привыкнуть к поцелуям-объятиям! Ну понятно, что никакого секса, но не тянет меня целовать подруг и всё тут! И обнимать тоже! Хотя и живу в провинции.. И вообще, радиус моего личного пространства - метр, не меньше, в противном случае весьма некомфортно себя чувствую))
А...
Ну, с посторонними вообще не так уж приятно обниматься. Я и с родсвенниками не всегда обнимусь.
В семье же - все иначе. В конце концов, тактильный голод есть. У всех, вероятно, в разной степени. Но совсем его не проигнорируешь.
Нервной станешь.
И вообще, что-то важное нарушится, потеряется, что-то, что нужно для спокойствия.
Не случайно же дети залазят на колени к родителям, когда им нужно успокоиться. Само прикосновение - успокаивает.
Это что-то животное, природное.
Спят же в обнимку обезьяны, лемуры... да много кто.
Но не с кем попало, со своей семьей.
Shimoza 2008-02-08 10:58:23to carpe_diem
В семье не вопрос. Хотя жена поминает Фрейда когда дочь ко мне ластится. :)))
Интересная у вас жизнь...
.. это особое выражение отношений между ними. Отец и сын.. два друга.. в этом нет ничего зазорного.. их объятия высокая степень уважения.
-
Про паразитов |
carpe_diem (5 сбщ) |
Shimoza: " ... Просто сколько раз видел - женщина сама сажает себе на шею мужика, а потом удивляется "Ой, да шо за мужики пошли - потребители и нахлебники".
1. Надо в этих случаях посмотреть, действительно ли это так. Иногда мужчина, скажем, много работает и полностью обеспечивает семью, а в бездельниках числится потому, что не хочет по выходным дачу копать. Или сам себе рубашек не гладит.
Все склонны переоценивать свой труд и недооценивать труд другого. Отсюда - и мифы о бездельниках.
2. Если выясняет, что мужчина - действительно таков, то надо - опять-таки - посмотреть: а что он вообще дает женщине? Пусть он ленив, но, может, ей нужен только секс? и без него - она грустит и чувствет себя неудачницей? и от этого у нее руки опускаются? и она уже и сама не может "весело шагать по просторам", денежки зарабатывать и т. д.
Или у нее клаустрофобия. И она боится одна жить, одна быть в комнате.
Или какая-то потребность в общении, в том, чтоб было кому слово молвить...
Но если люди долго вместе, то они что-то дают друг другу. Что-то важное, равноценное. Надо только всмотреться и понять - что же.
а часто "всмотреться и понять" - самое сложное.. Но тут уж анализировать надо - плюсы и минусы "к носу" прикидывать, чего больше - решать.
Еще кто-то из писателей сказал: если вы видите интересного мужчину и рядом с ним - серенькую женщину, то не удивляйтсь тому, что он, такой замечательный, выбрал ее, такую банальную. Он просто видит в ней то, чего не видите и не знаете вы.
nikatin 2008-02-14 18:56:12Как там писатели
рассуждают не знаю, а мой знакомый на этот счет имел свое просвещенное мнение - можно спать спокойно и по командировкам мотаться; ни кто не позарится.
Ваш знакомый не прав. Мужчины так неприхотливы, что и на самую серенькую кто-нибудь позарится. Если она выразит такое желание.
У женщины всегда есть шанс, спасибо природе.
Нет, по большой любви... да чтоб он потом женился.. да чтоб дом - полная чаша... да чтоб блондин на мотоцикле... богат и щедр... и хороший отец... - этот пасьянс бывает трудно сложить. А так, наставить рога мужу, пока он в командировке, - тут ничего нет сложного. Никакой особой привлекательности для этого от женщины не требуется. Было бы желание.
-
Что ему возразить-то??? |
Анонимка (18 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-02-08 09:12:40
Что ему возразить-то???
Извините, что анонимно. Стыдно говорить, скажете, дура какая-то. Я и сама понимаю, что он не прав, а объяснить ему этого не могу. Можт, подскажете какие-то аргументы?
Мы вместе 6 лет. Я была замужем, он был женат, все это позади. У меня ребенок, у него тоже. Вместе не живем. Он заикался об этом пару раз, но это было как раз в те моменты когда он точно знал, что ничего менять я не буду в данный отрезок времени. Он иногда раньше покупал продукты, вернее когда мы вместе ходили в магазин, он иногда платил. Иногда давал мне небольшие суммы "на булавки". Подарков не делает, в последний год даже на новый год и день рождения. Получилось так - он сказал "не хочу дарить тебе ерунды, выберешь сама, я куплю". Потом это как то забылось... Он приходит ко мне почти каждый день после работы. Работает он до поздна, и получается, что он приходит, ест и уходит, надо спать уже. Я стараюсь угостить его чем то вкусненьким, он это замечает, еду хвалит, а потом уходит оставив на столе крошки хлеба и куриную кость в тарелке. Вот эта кость, и еще то, что уже несколько месяцев он не платил за продукты, более того, в магазине брал что то и для себя, зная, что я буду платить, меня и побудила начать разговор вчера вечером. Я просто сказала, что было бы неплохо если бы он принимал какое то участие в покупке продуктов, ну или принес бы в дом что нибудь съестное. Он обиделся. Во первых 100 раз спросил - я что тебя объедаю? А во вторых выдал вот какую мысль - ты сама себе хозяйка, ты сильная женщина, ты никого не слушаешь и принимаешь сама решения во всем, что же ты прикидываешься слабой женщиной, которой нужна мужская поддержка? Я совершенно обалдела от такого и не нашлась что ответить. Вот второй день размышляю об этом - и никак не могу понять - значит если я самостоятельный человек, работаю и зарабатываю деньги, то я не вправе рассчитывать на мужское участие? Мне что значит, теперь, так и везти все одной? И еще он выразил что то вроде - ты ведь не такая, ты выше всего этого, зачем же опускаешься до таких мелочей как жратва и выпрашивание денег?
В общем я фигею...
Shimoza 2008-02-08 09:20:14Я считаю...
... что мужчина может лезть в холодильник только если сам туда что-то клал.
Посылайте фигня.. пока не поздно! Однозначно! Не буду распространяться о причинах, побудивших выражаться столь категорично, но, к сожалению, это - единственный выход. Вы его не исправите, он так и будет к Вам относиться как к "мамке", или не знаю как это назвать. И вопрос не в Вас, и даже не в нём, а прежде всего - в его отношении к Вам. Аргументы здесь нормальные не пройдут, если человек изначально ведёт себя ненормально, так что похолодней с товарищем, а потом - провожайте. Совсем.
ну Вы поняли - куда посылать))) сайт, зараза, целомудренный))))
АЛЫНЬ 2008-02-08 09:30:23не надо ничего объяснять..
Он сам все понимает.. только дурака включил.. Пользуясь терминологией Мэйби - это ЖМТ мужеской принадлежности(((
Признайте, что вы - слабая женщина. И дело с концом.
Скажите: я, слабая женщина, так устала, ужин не готовила... Сходи, будь другом, в магазин, купи нам что-то... хотя я могу и активию перед сном выпить... даже полезно.
Может, приучится приходить с едой.
Или не есть.
Кормить теплокровных животных - это за свой счет обогревать вселенную. Кажется, Максвел сказал.
Я согласна с Алынь: он и сам все понимает, так что объясняться с ним по этому поводу - не стоит.
В камни стрелять - стрелы терять.
Shimoza 2008-02-08 09:48:46to carpe_diem
А стоит ли заниматься воспитанием? На мой взгляд это просто хамство - нахлебничать. А на хамство и ответ должен быть достаточно резкий, иначе люди не понимают.
такого "потребителя"!
Вы у него вроде вечерней столовой и группы материальной и моральной поддержки? У меня, по крайней мере такое впечатление сложилось.
Пока он за Ваш счет свои дензнаки экономит, а потом что? Будет просить в открытую, на кино и мороженое, зайчик?
А оно такое Вам надо?
Да еще гадости говорит!"Сильная женщина".. да какой бы сильной не была, это женщина!
А это воспитание?
Если и воспитание, то невольное.
Просто женщина примет решение о СВОЕЙ жизни. И перестанет делать то, что ей давно не нравится, что ее тяготит.
Ей не нравится его кормить на таких условиях - она и не будет кормить.
Если это повлияет на него - хорошо, если он из-за этого уйдет - это будет его решение. Ведь я не рассматриваю вообще возможные последствия такого шага. А воспитание - должно рассматривать. В воспитание важно ПРЕДВИДЕТЬ результат и именно к нему стремиться, выбирая те или иные действия.
Так же?
Нет, я воспитывать не предлагаю...
Хотя воспитание может произойти при этом стихийно. Но это будет случайность...
Shimoza 2008-02-08 10:11:50to carpe_diem
Логично. :) Просто сколько раз видел - женщина сама сажает себе на шею мужика, а потом удивляется "Ой, да шо за мужики пошли - потребители и нахлебники".
"сильная женщина, ты выше всего это" правильно, надо еще с утра к нему с сумкой продуктов приехать и завтрак горяченький перед работой приготовить. Не забудьте захватить ему новые рубашки и носки. Вы же сильная независимая, почему бы Вам вообще не взять его на содержание? А почему Вы вообще себя так цените? Вам сказали, что ерунду дарить не будут, а что понравится то, и купят. Раз Вы молчите, то значит Вы такая самостоятельная и независимая, что Вам вообще ничего не нужно. А для чего Вам этот человек, что Вас с ним удерживает?
Ата 2008-02-08 10:39:02О...
Очевидно мужчина считает, что делает вам подарок ужиная у вас каждый день. Хорошо устроился, молодец:)
В общем главный вопрос, который вам нужно решить для себя - он вообще нужен вам или нет? Есть ли достоинства, которые перекрывают в ваших глазах потребительское отношение к вам?
Собственно... отжирает он из вашего бюджета наверное 4-6 тысяч в месяц, да? В принципе немного:)
Ну вот и подумайте готовы ли вы платить за удовольствие видеть его каждый вечер.
Я не стала бы встречаться и тем более жить с таким - я очень трепетно отношусь к своим финансам))))) И доставать кошелек в присутствии мужчины считаю очень неприличным поведением)))))
И если мне подарков не дарят, так расстраиваюсь, что не желая огорчать своим грустным видом мужчину, ухожу от него подальше... навсегда:))))
Ну всему вас учить надо.))
Приготовьте то, что жрать не будет - сельдерею с льняным маслом, например.)). А на десерт - чаю для очищения организьму - и в добрый путь до дому.)) Он оценит - сто пудов! Не только продукты сам таскать будет - готовить научится!.)))
Пантера у нас самая коварная.
Снимаю свое предложение в пользу пантериного.
Тут только один минус: подумает. что вы готовить не умеете и не женится. Хотя нет, он ведь уже раньше мог оценить ваши кулинарные способности. Если б новый человек был - то рисковано.. а так - нет.
Хотя... еще подумает, что вы с ума сошли, в секту травоядения вступили...
Возвращаю назад свое предложение. Пантерино - слишком рискованное.
Кроме всего вышеперечисленного, он еще и подло манипулирует анонимкой - "ты выше всего этого"!
Я бы ответила - "дорогой, будь и ты выше того, чтоб жрать за мой счет"!
... Нет, его, конечно, в сад, однозначно!
Маркиза 2008-02-08 13:26:37Анонимка
Я полностью согласна с Карпе. Не надо резко "в сад". Все-таки 6 лет Вас с ним что-то удерживало. Да и, в целом, я считаю, что надо мудрее в жизни быть и "не рубить с плеча". Проживите эту ситуацию до конца: не готовьте по вечерам, скажите, что устали, приболели, не было сил зайти в магазин и тащить сумки с продуктами. Почему, собственно, Вы должны соответствовать его манипуляциям, что Вы сильная женщина. Станьте слабой и не чего этого стыдиться! Предложите просто чаю и понаблюдайте, что будет дальше. Если исчезнет, то туда ему и дорога, а если дорожит Вами, то начнет потихоньку помогать.
лучше сказать, что ужин не готовила, а не пригласишь ли ты меня сегодня в ресторан...
Файрон 2008-02-10 14:10:10)))))
Интересно, а если в стиле :"А ты в гости тоже с пустыми руками ходишь?"))))) Ну, почему не поразвлечься-то? По-моему, теперь надо уже не загружать себя моральными и переживательными моментами, а оторваться на полную катушку... Если А1 уже поняла, что он предлагает что-то тогда, когда это не может быть принято... Кстати, а, может, вспомнить про подарок на прошедший день рождения?))))
-
У вас такое было? И как разрулилось? |
Аноним (5 сбщ) |
Аноним [1] 2008-02-08 15:33:20
У вас такое было? И как разрулилось?
... Эта женщина любит моего друга Сашку. Но не чувствует к нему никакого сексуального влечения.
Сашка любит эту женщину и хочет ее.
Я люблю ее, и меня к ней влечет. Я нравлюсь ей, но она не любит и не хочет меня. Я испытываю сексуальное влечение к одной женщине - имя неважно. Но не люблю ее. Все так запутано, что сильно смахивает на какую-нибудь женский сериал. Сплошные тупики, никто никуда не может выйти. Должны быть альтернативы, но их нет...
Да можно что-то вспомнить.
Скажем, меня любил Сережка. А я к нему относилась дружески. Друг Сережки тоже со мной дружил, но остался непроясненным, потому что я так и не поняла, что ему надо было. Моя подружка Ленка была влюблена в Сережку, но об этом никто не знал. Иначе бы я с ней быстро раздружилась. В этом время мной интересовался не влюбленный в меня Юрка, который пришел из армии и всеми интересовался, в том смысле. Как ни странно, он мне чем-то нравился, но он был невысокого роста, а я почему-то стеснялась бы с ним ходить. Хотя он был даже чуть выше меня, но почему-то тогда у меня вот такие были представления. Юрка потом женился и тем свои телесные желания удовлетворил, но, когда в этом уже не было никакой необходимости, ненадолго в меня влюбился. Теперь уже - бескорыстно. В это время у меня начались сложные отношения с Богданом. Который был интересный парень, но очень самолюбивый. Я бы ему это простила, может, он и был замечаительного ума и характера. Но его мама привила ему какой-то странный вкус в одежде, они были приезжими, и мне казалось, что он смешно одет. Что мешало ему создать в моем уме романтический образ. Он разозлился и отношения разорвал. Кажется, была сцена ревности между ним и Сережкой. Сережке о Богдане рассказала Ленка. Ленка же была в Сережку влюблена. А мы с ней вместе пошли как-то на день рождения к Богдану...
Могу еще кого-то припомнить?
А смысл? Все это - пустяки, все это легко бросить и забыть, как только пробуждается настоящее чувство.
Ждите весны, ждите весны, ждите весны... :)
Shimoza 2008-02-08 16:24:23Может просто не усложнять...
... жизнь - добиваться любимых, встречаться с нелюбимыми, но желанными - чтобы организм не застаивался, радоваться за девушку и Сашку что они любят друг друга, и ваще... не поддаваться меланхолии. :)
Файрон 2008-02-10 14:16:58ПОдождите...
А как это - любит Сашку, но не чувствует секс. влечения? Как человека, что ли? так это дружба. ПРи чем тут любовь-то?
И вааще, ув. А1 - а не лучше ли вааще-то попробовать в женщине разбудить влечение и любовь? если уж с твоей стороны все это есть..
Ата 2008-02-11 10:59:43Очень странный текст для мужчины:)
Даже если предположить, что чувства и сексуальные предпочтения женщины номер 1 описаны верно, все равно непонятно...
Понятно только то, что по сути вы испытываете сексуальное влечение к 2 женщинам, одну из которых вы думаете, что любите:) Так что ли?
И чего здесь запутаного?
-
Любим уродов? |
Чи Татель Кних (6 сбщ) |
Не первый раз от знакомых девушек слышу восторги по поводу Квазимодо. Популярен стал: он поёт, о нём поют... Подруга моя вкупе с ее подругами постоянно твердят о благородстве этого урода. Если отвлечься от Гюго и оперы и задуматься о реальной жизни: смогли бы Вы полюбить некрасивого человека, пускай не такого страшного как Квазимодо, но тем не менее с какими-то отдельными физическими недостатками? И не думаете вы, что Квазимодо, если бы женился на Эсмеральде, то со временем стал бы относиться к ее красоте и своему уродству как к самой обычной вещи. Никакой благодарности бы не чувствовал и качал бы права не хуже любого другого красавца Феба или еще кого.
Shimoza 2008-02-08 16:31:11Как яркий пример из моей личной практики...
... в пору учёбы в универе был у меня четырёхлетний замечательнейший по страсти и нежности роман с девушкой. Миловидное лицо, изящный ум, тонкий юмор, потрясающее жизнелюбие... и крепкие красивые руки, натренированные вращением колес инвалидной коляски... После автомобильной аварии ей ампутировали ноги выше колен. Училась тогда у нас заочно только на другом факультете. Когда мы были вместе мысли о том что она инвалид в голову даже не приходили - мы просто любили друг друга.
А правомерно ли ставить знак тождества между понятиями уродства и покалеченности? Уродом - урождаются, это врожденный порок. А калека - это несколько иное... человек был здоров, красив, характер его сложился гармонично, потом случилась беда. Мне кажется, это разные люди. Даже если граница размыта.
Покалеченность, да еще имено из-за несчастного случая, не так часто отпугивает людей. Знала я писателя-калеку, тоже из-за несчастного случая был парализован, его полюбила девушка, искренне, вероятно. Хоть там и были недоразумения с родными, которые не дали им пожениться, опасались аферы из-за квартиры... Но я допускаю, что возможно искреннее чувство. Пожалуй, что и сама могу кое-что припомнить из увлечений моей молодости.
А Квазимодо был уродлив с рождения, был за это терзаем, его унижали, смеялись над ним. Сформировался характер особый...
Может, это не существенно.
Вопрос, вероятно, в том - приносится ли жертва. Многим ли жертвует влюбленный, если любит калеку или урода.
Для дружбы - это все равно. Для платонической любви. Философии. Поэзии... Испытания чувств...
А вот для семьи... не знаю...
Любовь, конечно, может все преодолеть.
Но есть ли смысл - все преодолевать?
Вот ведь еще: мы все готовы к тому, что с кем угодно может случиться авария, болезнь... Можно выйти замуж за здорового, а потом он с инфарктом сляжет. Или на работе получит травму. Или еще что-то. Из-за этого же люди не расстаются. Наоборот, поддерживают человека в трудное время, помогают, лечат...
Потому, наверное, покалеченность не так пугает любовь - никто ж не застрахован от такого поворота судьбы.
А уродство - такое, как у Квазимоды - это уж или есть, или нет его. И потому хочется его избежать, по возможности.
Может, я ошибаюсь, стройной теории вывести не могу. Но просто по себе знаю: уродство меня отталкивает, а за калекой я однажды ухаживала год, выходила, и никакого трагизма или жертвы не ощущала.
Файрон 2008-02-10 14:21:45Думаю,
на Эсмеральду вылилась бы вся накопленная желчь и злоба. И не потому, что квазимодо - урод. А потому что он чувствовал себя изгоем и неудачником. Комплекс неполноценности - страшная вещь в отношениях.
Я бы не стала делать таких выводов, как Файрон. Я же не уродка - я знать не могу, что у них внутри.
Я скорее, людям с врожденными уродствами сочувствую, наверное, они несчастны. Кстати, многие из них устраивают свою жизнь не хуже обычных людей.
Много лет назад я со своей подругой останавливались у ее дальней родственницы в Ленинграде. У этой женщины, из очень далекой глубинки, был горб и очень красивые выразительные глаза. Она вышла замуж за ленинградца, родила чудесную здоровую девочку, а что муж дома не жил, а рабол вахтенным методом, и называл жену "бабой-ягой", так то и без горба сплошь и рядом.
-
Поздно для любви |
Чи Татель Кних (10 сбщ) |
" Он подумал о ней и затосковал. Эта женщина вошла в его жизнь слишком поздно, ей не удастся сорвать с его увядших губ ни единого слова нежности".
Слишком поздно для любви - это когда?
(А то вдруг скоро? Еще пропущу)
Вообще, так бывает, чтоб было слишком поздно для любви?
АЛЫНЬ 2008-02-08 09:35:05кто это так?
Цитата ведь? Для любви бывает или вовремя или никогда.. Никогда тогда, когда душа мертва..
А когда душа мертва?
Когда убита переживаними? вообще - пережитым?
Так на это время надо.
Все равно получается, что можно мерять все возрастом. Я так думаю, что годам к сорока мужчина уже достаточно пережил, чтоб от его душит остались одни тряпочки... не способные к любви. Но способные к тоске. Изредка.
Читатель! Мой ответ: лет сорок.
У тебя еще есть время.
Люби, пока молодой.
:))
Shimoza 2008-02-08 09:50:26Сорок?!
Категорически не согласен! :) Возраст это вообще - более состояние души, чем тела. По крайней мере лет до семидесяти. :)
Сейчас души изнашиваются быстрее тел.
Нарушилась гармония одновременного старения души и тела.
Не замечали?
Shimoza 2008-02-08 10:09:44to carpe_diem
Стараюсь не поддаваться гнетущей действительности. :)
Это даже не обсуждается. Все присутвующие - великолепны, любвеобильны и с хорошенькими светлыми душечками.
:)
Mistika 2008-02-08 12:14:38Мне кажется
что это могло значит, что она молода, возможно хочет семьи с ним. А у него это уже все было, он все пережил и устал, и больше не хочет. Думаю carpe_diem вполне правильную цифру назвала, хотя я знаю мужчины и за сорок в любви признаются :) Но при этом строить серьезные отношения уже не хотят, нет интереса, сил и желания, и есть чувство, что он не может ей дать все чего она хочет. Конечно есть исключения.
много раз приводила пример счастливейшей семейной вечно влюбленной пары - моя мама с отчимом. Встретились они, когда маме было 63, а ему 75, они вместе 8 лет, и более позитивных и солнечных людей я не видела в жизни.
А у кого-то и в 30 лет душа отмирает, живет, как зомби. Все разные...
АЛЫНЬ 2008-02-08 18:15:58вот и я о том же..
в 20 говорят - рано.. в 50 - поздно..
Есть люди, которые вообще любовью называют секс и зарплату в дом.. Человек, который умеет любить, пережив, кажется в хлам все свои душевные силы не любит не потому, что поздно.. а потому, что некого.. не встретил((((
-
Гомеопатический озверин. |
Shimoza (8 сбщ) |
Shimoza 2008-02-07 10:42:11Гомеопатический озверин.
Есть мелочи казалось бы... но мелочи выбешивающие до состояния берсерка. Вот например, помощница сидящая напротив постоянно за работой почесывает под носом шариковой ручкой и исправно раз в три-пять минут попадает этой ручкой в нос, после чего как биолог неизвестную бактерию рассматривает её, потом тщательнейше протирает её салфеткой и цикл почесать-промазать-вытереть повторяется с начала. Вроде мелочь, но почему-то зверски раздражает. Или вот экономист - стоит кому-нибудь принести торт, а это случается чуть ли не каждый день она сражу же в зависимости от сорта кондитерского изделия или орешки сколупливает, или кремовые розочки пальчиком снимает и до хавы, или шоколадно-фруктовые части выступающие олтамывает. Не ну чего б себе кусочек не отрезать? После такого на торт уже никто с аппетитом не смотрит.
Это я один такой нервный или у кого-то тоже есть выбешивающие мелочи? :)
Ярослава 2008-02-07 10:56:46Ничего себе Вы нервный!
Вы ещё очень спокойный и выдержанный! Я б точно на вашем месте девушкам этим всё давно объяснила, и возможно - в не слишком корректной форме! Это, блин, ужасающее хамство и невоспитанность по-моему.. У нас вот тоже один товарищ какие-то непонятные звуки всё издавал, непередаваемые на письме.. Ну сказала, поржали, и вроде пока больше не фыркает))
Это у Вас сотруднички с "навязчивыми состояниями" - все как на подбор.
Всех в отпуск!
Shimoza 2008-02-07 13:31:19to МорМышка:)
Может дешевле свести их в подвал и расстрелять нафих? А то отпускные, премия к отпуску, материальная помощь на поправку здоровья после отпуска - одни расходы. :)
Здесь другие вопросы напрашиваются...
А почему в Вашей конторе такие нервенные сотруднички?
А как долго они работают?
И за что я буду теребить себя год спустя?:)
да отдохнуть Вам давно пора, это же и ежу понятно!)))
Если мне работа в кайф, то стану я смотреть, кто где и чем себе почесывает!)))
Или в отпуск, или вообще сменить работу, симптомы налицо!))
Меня раздражает, если соседи ставят у двери пакеты с мусором. Обычно они такого размера, что не влазят в мусоропровод. И их надо вынести на улицу, к контейнерам. Но соседи не хотят специально ради этого выходить. Выстявят пакеты у двери, а потом, когда кто-то из них все равно должен идти на улицу, - выносят.
Происходит это не часто, но каждый раз меня это злит. Ну - держи мусор в квартире. Или унеси его, куда положено. К чему этот вариант, который нашу лестничную площадку никак не украшает?
Если б они часто так делали, то я бы с ними пообщалась на эту тему. Я считаю, что постоянное раздражаение надо как-то сводить на нет. А временные неприятности - можно и потерпеть, щадя нервы друг друга. Но выходит, что нет ничего более постоянного, чем временное.
Ивашка 2008-02-20 17:00:40Ну-у!
Это у Вас сотруднички с демонстративным поведением!!!
А я так кому и плюну в чай, так - не скажу.
И никто на меня не в обиде!
-
без очереди |
carpe_diem (6 сбщ) |
Просто интересно, переведутся когда-нибудь люди, которые всегда, в любой очереди, к любому чиновнику, инспектору, врачу, - к кому угодно - всегда лезут со словами "я только спросить"... ?
Или этот людей неистребим? Может, он размножается? Может, это пренебрежение всеми другими и обожание самого себя - наследственное? Отец такой был, мать, и вот оно - их порождение - тоже прется, пихается, врет...
Или это свойство - воспитуемое? и тогда - и перевоспитуемое. И что для перевоспитания надо? бить по голове?
Ата 2008-02-06 19:21:56А вот мне тоже интересно
Переведутся или нет.
У меня во дворе детский сад. Мамы привозят туда детей...
Двух дней не проходит чтоб очередная мамаша не заперла выезд со стоянки, на которую жильцы дома ставят машины.
Поставит, через 15-20 минут идет обратно...
В это время собирается народ состоящий из опаздывающих на работу, учебу людей.
Несколько раз я стояла и ждала, когда же я наконец смогу выехать, что ОТВЕЗТИ СВОЮ ДОЧЬ В НАШ САДИК.
Еще особенно хочется отметить реакцию - от хлопанья глазами и извинений (такая второй раз не перекроет двор) до "ничего страшного, 10 минут можете и подождать" (а вот эта будет ставить сколько угодно раз, ее НИЧЕГО не смущает).
И ведь места для парковки есть - только от них надо пройти еще метров 100. А им лень...
Я не сомневаюсь, что детишки вырастут и тоже будут закрывать проезды, идти без очереди (вижу цель не вижу препятствий)
Файрон 2008-02-06 22:24:23Не знаю..
Иногда действительно надо только спросить. Но как-то так получается, что чиновник или кто другой считает, что одним словом не обойдешься. НЕсколько раз попадала в неприятные ситуации. Когда мне говорят:"Стойте тут, щас разбираться будем!" И не слушают, что я уже заняла очередь и бум разбираться в порядке ее, этой самой очереди. Чувствуешь себя препогано в такой ситуевине(( А еще хуже, когда выясняется потом, что дело - на одно слово - да или нет.
Shimoza 2008-02-07 09:17:45Резать!
... не дожидаясь перетонита! (с) :)
Ну да, резать... истребим их, а вдруг потом окажется, что они были посланы свыше для того, чтоб испытывать наш дух и совершенствовать нас.
Может, нам потом за эти муки простится пара-тройка грехов? Придем к воротам рая, нас ангелы не пустят, заплачем... а тут выйдет святой Георгий, скажет ангелам:
- Эти несчастные при жизни многое стерпели и никого не зарезали (хотя хотелось)... Простим им грехи их...
И пустят нас в рай.
Эти люди куются для нас ВСЕЙ СТРАНОЙ!
В Москве - не переведутся.
-
Идти на компромис? |
Graf (8 сбщ) |
Graf 2008-02-04 15:33:15Идти на компромис?
Идти на компромис или на принцип?
В отношениях бывает случаются конфликты. Из-за разницы во взглядах на что-то. Это что-то иногда бывает несущественным и упираться глупо, но иногда бывает принципиальным. Нет смысла приводить примеры, у каждого свои принципы.
Легко сказать, если отношения обычные, а если это любовь? А действительно вы тогда уверены в своей правоте на 100%? А даже если и уверны, неужели лучше расставание? Может уступить?
Или все же глупо быть кем-то, если ты - это ты и никем другим все равно не будешь?
Карина 2008-02-04 15:36:05А если это Любовь...
.. ТО наверно надо попытаться поговорить с любимым, объяснить ему свою точку зрения.. и послушать его.. Если это любовь- нужно идти на компромисс, мне кажется...
Shimoza 2008-02-04 15:53:40Нет рецепта на все случаи.
Всё по ситуации. :)
Manx_Cat 2008-02-04 19:51:37Я это понимаю примерно так...
Есть то, что я на полном серьёзе считаю частью себя, то, без чего я себя в принципе не мыслю. А есть то, что мне нравится, но без чего в самом крайнем случае можно обойтись.
Часть меня - это то, от чего невозможно отказаться, то, что мне дороже любого другого человека в моей жизни, потому что без этого я не буду самой собой. И на этом я буду настаивать до последнего, вплоть до разрыва. А от всего остального можно отказаться, стребовав себе за это подобающую компенсацию :)
Ирина 2008-02-05 17:54:53....
Без компромиссов никуда. Но они должны быть напеременку: раз ты уступил, раз -тебе. Не ждать, что всегда тебе-тебе и тебе, но если всегда ты-ты-ты - это ж ерунда получается, а не счастье!..
Сергей ))) 2008-02-06 12:00:19Идти на компромис?
Конечно идти... особенно в отношениях! Ведь отношения строишь с живым человеком.. понимающим человеком. Если ты прав, а он нет.. докажи правоту, неполучается.. докажи хотя бы часть своей правоты.. Выслушай собеседника, а может прав он! Просто ваши взгляды на проблемы противоположны.. бывает, что оба правы по своему.
Сам иногда уступаю, чтобы не было конфликта, а чуть позже.. когда острота ситуации снята.. возвращаюсь к решению проблемы..
Не вижу смысла в компромиссах.
Но вижу смысл в том, чтоб один подчинился решению другого. Кто кому - варьируется, в зависимоти от того, кто в целом отвечает за эту область деятельности.
В чем-то жена уступит мужу, в чем-то муж жене. Это - не компромисс. Это - уступка. Добровольное подчинение решению другого. При том, что существует уверенность: другой - тебе не враг, он тоже хочет блага для обоих, и для тебя, и для себя.
При таком подходе один удовлетворен полностью, другой ему доверяется. Но первый несет полную отвественность за последсвия принятого им (за обоих) решения.
Если уступить совсем невозможно, то нужно решение вопроса отложить. Обдумать. Поискать новые аргументы.
Если спор абстрактый, из области идей и мнений, такого рода принципов, то его отложить особенно легко, ибо - он не влияет ни на что. Пойду я за Зюганова голосаовать или нет - это никак не повлияет на мои отношения с мужем.
А вот если он ночевать не придет, вот тут - без всяких компромиссов - будет разборка. И один уступит. Либо свое право приходить, когда вздумается. Либо свое право ожидать этого прихода своевременно.
Файрон 2008-02-06 22:18:35А я так думаю,
Что можно разобраться и понять, чем конкретно руководствуется челове в данном вопросе - удобством только для себя любимого, невзирая на партнера, или удобством для обоих партнеров. во втором случае можно уступить. Если для него это важнее, чем для тебя..
АЛЫНЬ 2008-02-04 11:28:24А я
ник поменяла)) по совету одного Мэйбишника.. Он сказал, что мой прежний вызывает определенные мысли.. неблагозвучные)))))
Shimoza 2008-02-04 11:29:31Ник по сути...
... проявление индивидуальности - "как корабль назовёте так оно и поплывет". :)
АЛЫНЬ 2008-02-04 11:36:30...
Самое интересное, что мои ассоциации противоположны евойным (гы..)
Shimoza 2008-02-04 11:50:24Каждый ассоциирует...
... в меру своей испорченности. :)
АЛЫНЬ 2008-02-04 11:53:16Shimoza
Ага.. это не слова пошлые.. это уши такие)))))
Armida 2008-02-04 15:45:00Алынь.
пока не привыкли к новому, может что-то по- симпатичней выбрать.. почему ДАННОСТЬ?
АЛЫНЬ 2008-02-04 17:21:09ну.. это..
ДАННОСТЬ, -и, ж. (книжн.). То, что дано, что есть в наличии, объективная действительность.
Другими словами - что есть, то есть..)))))
Нет, ну что это за данность... Во-первых, не выговоривается. Во-вторых, двусмысленно, будто ты всем даешься. Данность - она ведь безлика, дана - кому не известно, всем...
Думай дальше...
Когда-то для Песни Степи всем домиком ник придумывали и неплохо вышло. Давайте все подумаем над ником для данной нам в ощущениях Алынь.
АЛЫНЬ 2008-02-06 21:04:40что то меня
мой ник тоже напрягает.. а ничего не придумывается.. может взад вернуть все?
МорМышка:) 2008-02-06 22:30:43По-моему, Алынь - очень даже!
Смелое сочетание алычи и полыни. Таки вино:) Глотнешь и накроет тебя прилива волна...
АЛЫНЬ 2008-02-07 09:31:23Во о о т..
Здравствуйте всем)) Как хорошо то.. уютно стало..
Как там про козу? Заведи козу, а потом избавься от нее. И будет такое облегчение. :))
Алынь,
молодец. Вернулась к нам в узнаваемом виде. А то - как потерялся человек.
А теперь - нашелся.
Ты и так изменчивая, все время фотки разные. Вот эта, с цветочками - новенькая. Наверно, с дня рождения?
АЛЫНЬ 2008-02-08 09:26:49Карпе
как всегда права))
Любимые цветы от любимого мужчины..
-
Как преодолеть отварщение... |
Shimoza (8 сбщ) |
Shimoza 2008-02-04 09:36:03Как преодолеть отварщение...
... к работе? :( Ну не прёт ваааще. И работа то вполне себе хорошая - приличный оклад, не особо далеко от дома, вменяемый и местами даже симпатичный коллектив, начальство не самое гнусное, соцпакет и т. п. ... но не прёт работать, каждое утро как на каторгу, куража нет. Пробовал настроиться на позитифф, смаковать положительные моменты, к слову сказать отрицательных практически и нет... не помогает. А ведь есть же люди - приходят пораньше, засиживаются до поздна и вроде как даже кайф от работы ловят. Как стать трудоголиком ну или хотя бы без отвращения относиться к необходимости пять дней в неделю ехать в офис?
Элис 2008-02-04 13:56:02В чем все-таки проблема на самом деле?
Не может быть, чтобы все нормально, но при этом не просто временное нежелание работать, а отвращение. Вот с выяснения причины, я думаю, и надо начать.
Shimoza 2008-02-04 14:45:24Нету причины...
... кроме нежелания. :) Хотя может просто в отпуск надо сходить. :)
Manx_Cat 2008-02-04 19:45:23Та же проблема :(
Правда, я довольно давно не была в отпуске, наверное, стоит отдохнуть... Хотя, с другой стороны, после отпуска ещё хуже. И после каникул (тех, которые новогодние, были недавно) - тоже.
Страдаю от острой демотивации.
Что самое обидное, новую работу искать страшно. Не в смысле "страшно смотреть вакансии", а в смысле "страшно что-то менять" и "от добра добра не ищут"... Жду, пока терпение совсем закончится. Но терпения у меня пока много, надолго хватит... :-?
Shimoza 2008-02-04 21:36:47to Manx_Cat
Я даже работу поменял с января - к дому поближе, менее нервозную, но... не преть... Кроме как усталость - пять лет без отпуска, обьяснений придумать не могу. Но причина все же кажется слабоватой.
fiesta 2008-02-06 09:03:49ах
мне вообще удивительно, я так старалась учиться несмотря на преграды, которые появлялись у меня, все равно стремилась к этой прорфессии, но, я свою работу терпеть не могу, тоже буду искать, желаните пропало вообще, только время зря прошло.
1. Привычка свыше нам дана, замена счастию она.
2. Башмак стопчется по ноге.
Ивашка 2008-02-20 16:02:37Изобретение!
Вроде, как новый закон...
Если топтать голову в шапке, то шапка АДНАЗНАЧНА стопчется по голове!
-
Нужен совет |
подружка (7 сбщ) |
подружка 2008-02-02 20:45:55Нужен совет
Один мой хороший знакомый дал почитать несколько своих литературных произведений для оценки и рецензии. Честно говоря мне не совсем понравилось. Ответить честно ему не могу, боюсь обидеть(как мне кажется он не выносит критики), но и лицемерно восхвалять его произведения не собираюсь-не в моих это правилах. И что ему ответить не знаю, посоветуйте.
Почитайте письма Чехова.
Ему тоже порой присылали слабенькие сочинения с просьбой оценить их.
Он обычно начинал так: мне очень понравился ваш рассказ...
Потом говорил: но есть ряд недоделок (и перечислял конкретно, что не так)
А затем завершал письмо: но в целом рассказ мне очень понравился.
---
Понимаете, если вы в самом деле видите, в чем изъяны произведения - скажите об этом автору. Но не на уровне "мне что-то не нравится", а - конкретно. Вот на такой то странице написано то-то... так не надо, потому что...
На огульное осуждение он может обидеться, но если вы проведете работу над ошибками и при этом добавите общий комплимент, - обид не будет.
Его произведения далеко не слабенькие, слог очень хороший, но все это нивелируется незнанием темы, раскрываемой в них. И получается, что все что он написал -пустое дело. И здесь нельзя что-либо исправить, указав на некоторые недочеты.
Почему? Это как раз и есть конкретный недочет - незнание автором предмета, о котором он говорит.
Кроме того, я ничего не говорила об исправлении.
Я говорила о форме рецензии.
Пожалуй напишу что-нибудь не обидное, постараюсь.
АЛЫНЬ 2008-02-02 22:11:09я много лет работала
с детьми.. и были такие родители, которые просто не выносили критики и замечаний в адрес их детей.. так вот я для начала пела дифирамбы, а потом говорила, на что обратить внимание..
Карпе права.. сначала похвалите сильные стороны, а потом пусть прозвучит"но.."
Файрон 2008-02-06 22:03:48аха..
ТОк в варианте того, что вроде как есть такая инфа, которая Вами была прочитана там-то и там-то. А тут он что-то по-другому написано. Почему? И пусть объясняет..
-
... иль право имею? |
carpe_diem (12 сбщ) |
carpe_diem 2008-02-01 17:14:29... иль право имею?
Вопрос мой прост: имеет ли право человек распоряжаться своим телом или у тела есть свобода быть собой? следовать своему естеству?
Тут надо бы ассоциацию с "Портретом Дориана Грея" - сами сделайте, пожалуйста, ассоциацию.
Человек живет праведно - стареет красиво, благообразный старик с белой бородой или старушка, излучающая доброту каждой морщинкой.
Другой пьет, лжет, злится, орет, завидует, изнемогает от ненависти, истрепывается от потаскунства и выглядит подтоптаным, истасканым.
Такой вид наших тел - наказание (или награда), но это не важно. Важно: изменения логичны и естественны.
Но можно прийти к хирургу, что-то вырезать, что-то вшить, что-то заштопать золотыми нитками. А по сути - скрыть следы своего способа жить.
Как престпники... одни - натворят что-то сгоряча и в ужасе убегут. А другие - тщательно скрывают следы преступления, кровь замывают, отпечатки стирают... и наказания принять - не хотят.
Предлагаю смотреть на пластическую хирургию как на способ скрыть следы преступления. И как на преступление против естества. И как ошибку, что мешает человеку исправиться. Ведь если человек ужаснется тому, как он себя истрепал - он еще может исправиться, но если он скроет следы своей распущенности, своего разврата, то - и исправляться нет нужды.
Мартышка, что била зеркало, - это человек, что подправляет свое тело искусственными способами.
katarin 2008-02-01 17:23:47ну не знаю..
если конечно фанатично все менять, то получится "провал носа", как у Майкла Джексона.
А если, так сказать, для поддержки... почему и нет?
Я вот жду, когда технология стволовых клеток даст статистические результаты. Технология вполне, надо сказать, интересная - ничего не ушивается и не прошивается. Подход с учетом внутреннего обновления клеток за счет ввода клеток, обладающих свойствами роста.
На счет исправления жизни потому что постарело лицо-тело... конечно мысль интересная, и в чем-то я согласна. Но для себя я бы выбрала путь "подправления кожи-рожи", все-таки люблю я внешнюю эстетику.
Сокрытие улик. :))
katarin 2008-02-01 17:41:13Ну и что??
я же не святая :)) - у меня тоже есть чего скрыть.
не принимаю предложения смотреть на пластическую хирургию как на способ скрыть следы преступления. Я никаких преступления за собой не вижу! Как могла, так жила. Я такая, какая я есть, и я неповторима, как и любой другой человек.
Образ жизни конечно же откладывает отпечаток на внешность человека, ну а вот особенности характера(ну там злость, зависть и т. д.) вовсе не влияют. Представьте- один человек за всех волнутся, обо всех заботится, вобщем добрейший человек, забывающий при этом о себе, и в итоге рано стареет, другой же наоборот посвящает все время себе любимому и только себе, масочки там всякие, массажи, в итоге-очень даже ничего выглядит...
А за услугами пластических хирургов не скроешь грехи, душа она всегда проглядывает. А вот помочь пластика очень даже может, по крайней мере может избавить от кучи комплексов.
pater 2008-02-01 21:52:29Давайте без крайностей.
Уже два года ношу искусственные зубы. Красивые, удобные. Противоударная керамика на титано-бериллиевом каркасе. Если это преступление против тела, то не только мое, а еще того придурка, который выскочил на встречную полосу в лоб моему автомобилю, в трупе которого и остались мои родные зубы. Так стоит ли считать преступлением, если мы частично забираем назад у цивилизации то, что она же у нас отбирает?
АЛЫНЬ 2008-02-01 22:29:19хотела написать
pater опередил.. Я против извращенных переделываний своего тела, но такое вмешательство иногда бывает необходимо.. для эстетики и собственного самочувствия
Paula 2008-02-03 17:38:49согласна
косметология нужна только как необходимость, а не прихоть
Manx_Cat 2008-02-04 20:03:03"Портрет Дориана Грея"
- это всё-таки фантастика. Ненаучная. (При всём моём уважении к Уайльду).
Следы своего образа жизни, каким бы он ни был, не скроешь ни золотыми нитками, ни стволовыми клетками, ни прочими достижениями прогресса. Они в душе, а не только в теле, во взгляде, а не только в морщинках у глаз. Можно потратить целое состояние на то, чтобы выглядеть лучше - и выглядеть лучше. Но не свежее, не моложе и не невиннее.
Был такой рассказ, не помню, чей... там фигурировала бобровая шапка, снятая с убитого и ограбленного человека. Кто-то её нашёл, замыл кровавые пятна и попытался продать - а на морозе они снова проступили...
Хотя я бы всё-таки воздержалась от того, чтобы трактовать пластическую хирургию исключительно в криминальном ключе :)
Да понятно все с травмами, следами ожогов, операций... настолько понятно, что я невидела смысла об этом особо говорить.
А в чем фантастика?
Понимаете, в самом фантастическом произведении всегда есть огромный пласт совершенно реальных событий. Скажм, встречаются два космонавта на Марсе, обсуждают полет, звонят своим женм, радуются получению каких-то кредитк, на который они воздух купят. Марс и покупка воздуха - фантастика. А вот то, что люди разговаривают и у них язык во рту - это реальность. Обычный факт. Как и то, что они женаты и думают о детях.
Так и с портретом Дориана. В чем фантастика? в том, что старел портрет, а не человек. А в чем правда? В том, что наша жизнь меняет наши черты, откладывает отпечаток на лицо и тело.
Потому мы и может, один взгляд бросив, сказать: это человек зол, этот - пьяница, этот - добрый, этот - опасный...
-
Скандальные истории - по следам |
katarin (17 сбщ) |
katarin 2008-02-01 15:49:39Скандальные истории - по следам
Есть такая передача с Ольгой Б.
А вдновил меня недавний пост в домике всем известного Фортуны. Как всегда Фортуна излагал с своем шовинистком тоне о женщинах примерно следующее: типа каждой женской пи-пи надобно подобрать мужскую на 10-15 лет старше, ибо мужская не стареет и хочет всегда помоложе, а женская имеет более высокий процент износа. Я не буду отвечать Фортуне в его же духе, а просто напишу по следам телепередачи:).
Так вот - в известной передаче как раз показывали разновозрастные пары, причем уровень разности был довольно большой. Одну этих пар мне "посчастливилось" наблюдать на отдыхе в Италии. Назову фамилии - вместе со мной в тургруппе был журналист Жуховицкий с новоиспеченной молодой женой и ее мамашей. Сначала я решила, что мамаша - это жена, а жена - это мамаша. Но ситуация разъяснилась довольно быстро. Так вот разница в возрасте в это паре составляет примерно 30 лет. Почему же я решила, что жена не есть жена? Да все просто:): молодая жена ни в какую не хотела сидеть со своим задыхой мужем, который все время чихал, кашлял и ныл возле экскурсовода. Мало того, мамаша периодически просила чтобы в номере "молодых" были раздельные кровати. Но апогеем истории был случай в Риме:), когда девушка, общаясь с итальянским мачо (она знает язык), заставила весь автобус ждать ее 30 минут. Муж в это время ходил за прессой и не видел, как его мадам бросала томные взгляды на обыкновенного альфонса. Но альфонс был молод и довольно привлекателен в отличие от мужа этой девы:)).
Итак, а что же муж? Ольга Б. когда-то была женой этого Жуховицкого, и мало того сама же и познакомила его с его молодой и будущей женой. На передаче язвительная журналистка подъела молодую соперницу фразой: "Ну Леня ты же и сейчас не пропускаешь все, что движется".
Ну конечно вы мне скажите - разница то 30, а не 10-15:) - но результат то тот же! Если мужчина б..., то "ешьте ненасытные" у него будет в любом возрасте. А прожить свою молодость со скрюченным перцем - ох... не каждая так может себя не любить.
упс.. ошибка, я думала сначала, что молодая жена - дочь!!
Ярослава 2008-02-01 15:59:16А мне так кажется,
что Фортуна столь глубоко в вопрос не вникал, и забыл про обычную физиологию и не менее стандартную социологию. И вообще, человек в своём посте базировался на взглядах и обычаях привелигированных сословий 19 века. Посему я лично это и всерьёз-то воспринять не могу, но у каждого свои взгляды, и зачем Фортуну разочаровывать историями из жизни обычных современных людей, а не Наташи с Пьером и вдовесок князей Болконских))))
Ярослава 2008-02-01 16:00:21Тоже сорри..
привилегированных..
Да это не погоня за молодой женой.
Это у них, стариков, погоня за СВОЕЙ молодостью.
Им так хочется быть молодыми, что на всякие самообманы психика пускается. Им кажеися, что его возраст будут определять по возрасту жены. Она молода, значит, и он еще ничего... не развалина...
Это что-то вроде пластической хирургии.
Только стареющие тетки делают подтяжки и наполняют силиконм вялую грудь, а стареющие мужчины украшают себя молодыми женщинами.
Что-то вроде парика. Или вживления волос.
Жалкое зрелище.
Душераздирающее зрелище...
katarin 2008-02-01 16:14:18Так видимо
надо развеять миф о том, что молодое тело жены (любовницы) молодит мужа. Кстати, в этой передаче об этой тоже говорилось. Так вот, мужчины стареют и изнашиваются рядом с молодой женой довольно быстро - по крайней мере так показывает статистика. Но... миф о молодой наложнице на ложе продолжает жить в веках.
Нет, ну я чисто визуально понимаю мужчин, когда им нравятся подтянутые попки девушек. Кроме того, я сама с удовольствием смотрю на молодых мужчин:) - крепость тела в сочетании с быстротой мозгов довльно сильный гормональный коктейль. Но... как уже доказано и ни раз от болезней тела нас лечит душа. А вы верите, что молодая сильная женщина (девушка) любит престарелого мужчину? Лично я не верю:)).
Ярослава 2008-02-01 16:20:48Ну конечно,
это всё ерунда - о любви людей с разницей в возрасте в пару десятков лет. Ну неужели ни о чём не говорит тот факт, что "любят" обычно богатых и знаменитых старичков? А то б у нас все престарелые сантехники к молодухам бы перебежали давно)) Но он говорил вообще-то о разнице в 10-14 лет, что биологически ещё может быть оправдано, (но вот браки такие редки по вполне понятным причинам).
katarin 2008-02-01 16:33:03Ярослава
и все же - это разные поколения. Я уж не беру чисто Фортуновские замашки на телесные изъяны стареющих женщин. Но... я своим постом указала, что сколько бы ни была разница в возрасте, совсем не старость жены\ подруги рулит в измене или разводе... Это другие процессы.
Есть женщины, которые точно по-фортунки ищут папочку для брака, и вполне даже находят. Но... итог этого брака тоже возможен разный. Моя подруга, когда-то вышедшая замуж за мужчину старше себя на 7 лет, уже стоящего на ногах и вполне достойного, на данный момент с ним не живет сексуальной жизнью. Он как мужчина просто кончился - у него оказался довольно короткий век. Вот так тоже бывает.
ну по поводу измен и разводов - согласна на все 100%. Ибо нередки случаи, когда мужчины предпочитают далеко не самых молодых, и даже не самых привлекательных дам.
А по поводу века - так это просто смешно, - считать, как Фортуна, что у мужчин он длиннее. Скорее наоборот, причём практически в тех же пропорциях - 1:2.
Но вот неужели 7 лет разницы - это так много? Ну просто состояние здоровья у каждого своё.. Ведь и выглядят люди одного возраста часто настолько по-разному..
Муся 2008-02-01 17:02:30смотря что считать "веком"
Да, внешняя привлекательность проще сохранить мужчине - те же морщины раньше образуются у женщин, фигура после родов оплывает и она действительно внешне часто достаточно быстро изнашивается...
Но при этом у мужчины короче "сексуальный век", так как у мужчин после 40 очень часто возникают проблемы, женщина же может всегда, да и спад сексуального желания у нее происходит позднее.
Это противоречие и приводит к тому, что почти любая пара с большой разницей в возрасте имеет некоторые проблемы.
старше мужчина - он со временем не может удовлетворить сексуальные аппетиты своей молодой жены.
старже женщина - она проигрывает внешне с более молодым мужчиной.
Отсюда вывод - оба пола по идее должны стремиться к более молодому партнеру.
Но, как обычно, лучше золотая середина - плюс-минус пять лет - разница оптимальная, имхо:)
katarin 2008-02-01 17:07:51Мурка:))
подмигиваю:))
некрасивый и неказистый мужчинка даже в возрасте останется таким же - у него минимальные изменения:)).
АЛЫНЬ 2008-02-01 17:10:25я по телевизору
услышала ( я его не смотрю, а слушаю..)) что мужчина начинает стареть на 6 лет раньше женщины..
Муся 2008-02-01 17:25:46не поленилась,
залезла в домик Фортуны...
Ну, я думаю, большинство уже понимает, что Фортуна - это не ник, это диагноз:)
О логике мужчин, выбрасывающих "изношенных" женщин, я вообще молчу.
О внешней и внутренне привлекательности автора поста, можно судить об осутствии фото и беспрерывном талдыченьи в течение нескольких лет об одном и том же. Я не удивлюсь, если окажется, что данного Принца живьем никто не видел.
Вот чего я не понимаю (и видимо, не пойму), почему у такого как он, есть поклонницы, которые считают его защитником, мужчиной и т. д. Женщины, ну как можно поддакивать такому не совсем здоровому человеку и желать ему найти свое счастье? А вдруг и прям такое счастье на голову какок-нить молодой и совсем глупенькой свалиться? ...
Капре, извини за резкость, но если почитаешь посты Фортуны даже в этом домике, то увидишь, что после этих грязных постоа, это вполене адекватный ответ.
его можно пожалеть, но тут нужен доктор, а здесь не Лечилище.
абсолютно согласна! Диагноз налицо, кроме жалости и недоумения, ничего не вызывает. Только бесполезно все это писАть, не поймет все равно!...
а Вам кого жалко, старичка который имеет "молодое тело", или "молодое тело", за выгоду отдающееся старичку?
("молодое тело" - это девушка, если кто не понял)))
АЛЫНЬ 2008-02-02 09:45:47каждый
распоряжается своей жизнью так, как считает нужным.. глупо со своим уставом в чужой монастырь.. Только вот когда мужчина в районе подступающего деликатного возраста поливает желчью своих ровесниц вызывает, по меньшей мере, недоумение..
Из них двоих - никого.
Но более достоин жалости старичок. Ибо красавица за аренду своего тела получает что-то там, согласно договору. А вот старик не получает того, к чему стремится. Потому что его цель - молодость - в принципе не достижима.
Он гонится за химерой.
-
Аська и маскарад |
carpe_diem (7 сбщ) |
Вы всегда узнаете собеседника в аське?
Второй случай у меня такой. Один раз вместо коллеги по работе в разговор вступила его любовница. Ревновала, весь его список контактов прошерстила. Причем, сама (как бы это он говорит)утверждала:
- Я знаю, ты ко мне неравнодуша.
И были такие, кто на эту провокацию говорил:
- Да я и не скрываю.
Парень потом перед всеми извинялся. Но многие его из конткт-листов исключили, потому что - кому оно надо? разбираться в его бабой? Не может охранять свой комп, пусть собаку заведет.
А сейчас другая история.
Говорю с подругой, давней.
А она мне:
- Муж ушел, я тут с любовником...
И подробности. Довольно комичные.
Слушала-слушала, говорю:
- Не верю. Аноним, где моя подруга?
А он:
- Как ты догадалась?
Потом думал-думал:
- А я и есть любовник-аноним.
...
Надо камеру включать.
А то расскажут... И будешь потом черти-что о подруге думать.
...
Так вопрос тот же. Вопрос тот же. Обладаем ли мы таким неповтримым стилем, что нас в аське ни с кем нельзя перепутать?
честно говоря, у меня прецедентов не было, но, как правило, человека можно узнать по манере изъясняться, по выражениям каким-то, сокращениям, своеобразной пунктуации (или отсутствии оной), по характерным ошибкам, в конце концов..
Да, можно.
Но когда разгвор начинает один человек, а продлжает другой - то мужно и сказать лишнее. Прежде, чем сообразишь, что говоришь не с тем.
Я, например, меньше всего хотела бы рассказать мужу подруги о ее любовнике. Думая, что говорю -с ней.
Не бросайте без присмотра включенные аськи!
:))
katarin 2008-02-01 15:56:07У меня были
Один жутко домагался - менял регулярно аськи, все знакомился. Но я то... его различал практически сразу.
А вот мне удалось однажды провести расследование и весьма успешно. Не буду об этом писать, но... я получила массу удовольствия и весьма поучительный урок. Чтобы не быть раскрытым надо в первую очередь поменять образ мышления:) или скопировать чью-то манеру говорить.
Конечно обладаем. Вот Вас карпе трудно не узнать, по вашим хлестким и метким выражениям, хотя я в нашем домике всего неделю.
Ярослава 2008-02-01 16:03:31Да на самом
деле - ну это ж просто правила хорошего тона, - не лезть в чужую переписку. Жаль, что некоторые люди этого не понимают. А уж игрушки с подставными анкетами и номерами.. Ну ваще - чсто детсад!
А мне кажется, что это трудно - подделать манеру. И для успеха достаточно просто того, что тебя НЕ ЗАПОДОЗРЯТ.
Ведь если б подруга пугру не понемла, я бы не стала и думать о манерах и стилях. Я на СОДЕРЖАНИЕ реагирую.
Как и в первом случае. Я с тем парнем вообще никогда не говорила ни о чем, кроме финансовых отчетов, аська была внутрення, внутри корпорации. Я думаю, там никого и не было, кроме сотрудников. А та тетка пришла к нему на работу, не разобралась, что внутрення сеть. И пошла писать всем...
-
Как сложился этот миф? |
Аноним (5 сбщ) |
Аноним [1] 2008-02-01 14:50:14
Как сложился этот миф?
Забавно, но факт: считается, что женщины более эмоциональны, живут чувствами и т. д. Но судя по постингам в форумах более прагматичных и циничных существ Природа не создала. В каждом втором постинге - чуть ли не математический анализ достинств и недостатков партнёрапотенциального партнёра, оценка материального положения, способности оплачивать ЕЁ расходы и т. д. Нет, поймите правильно: будучи скотиной циничной, я к такому подходу отношусь с уважением, но любопытно: откуда взялась легенда об эмоциональности женщин? Просветите...
Практичность совершенно не мешает эмоцианальности.
Женщина должна быть практичной, потому как она по природе своей должна заботиться о своем потомстве, а для этого она в первую очередь отбирает (может даже неосознанно) самого лучшего отца для своих будущих детей. А эмоцианальность женщины действует как противовес логике мужчины. Не всем же быть логичными и прогматичными.
katarin 2008-02-01 15:22:48Наверно
автор спутал эмоциональность с инфантильностью:) или беззащитностью. Неважно, но что-то перепутал. Потому как эмоцилональным можно назвать человека, у которого ярко выражено проявление своего внутреннего состояние во вне - выплеск эмоций.
Что касается преусловотой расчетливости - ну тут уж довольно часто расчетливость мужчины уважают в своих женах (пока живут с ними), но не выносят в девушках и разводящихся супругах. Однако на лицо двойной стандрат:).
Считать на форме женщины могут всё что угодно.
Но в жизни они все равно живут по-другому. И влюбляются без памяти в совершенно разных мужчин:) ... с разными формами достатка, интеллекта и тп.
На форуме - как в идеале, теория то бишь, а в жизни - как в реале:)
"В каждом втором постинге - чуть ли не математический анализ достинств и недостатков партнёра-потенциального партнёра, оценка материального положения, способности оплачивать ЕЁ расходы и т. д." -
ну а что в этом плохого? Женщина хочет быть Женщиной, заботиться о потомстве, вести дом. Для этого ей нужен мужчина. Просто Мужчина, не олигарх, а тот, который сможет обеспечивать семью.
Все же при наличии большого количества эмансипированных и независимых женщин, практически каждая мечтает о традицонном укладе.
Что касается качеств мужчины.. то о чем тут спросить? Странно было бы мечтать об убогом никчемном мужчинке:)))
скажу тебе, как холодное и расчетливое существо - не те посты читаешь!!!)))))
-
Расписание |
carpe_diem (4 сбщ) |
У меня в блокнотике - уже три расписания работы нашей милиции, паспортного стола ее. Потому как все время оно меняется, расписание это.
Чтоб не гадать, пошла к 9-ти. Думаю: не работают - хоть гляну, когда будут.
Не работают. Переписала четверый раз их расписание с монументальной таблички на двери. С 11-ти сегодня. Что стоять у железной двери?
Ушла.
Прихожу к 11-ти. Дверь открыли, народ ввалился, по разным очередям растекся. Только у моего кабинетика народа нет, а есть объявление. Дескать, они - с трех.
Ну, нельзя это как-то там же, на наружной двери написать?
А то надо к 11 прийти, чтоб узнать, что они с трех. Ведь пока внутрь не войдешь, не узнаешь, что там на кабинетике написано.
Народ ругается. Кто-то звонил, кто-то вчера приходил. Всем говорят: приходите к 11-ти... Все и пришли как дураки доверчивые.
Вопрошают: почему? почему вы нам вчера не сказали? почему вы нам по телефону сказали другое...
Ах, что вопрошать?
Махнула рукой, ушла.
Неужто сейчас собираться и опять идти?
Ёшкин кот...
Не пойду.
katarin 2008-01-31 14:07:07Так а завтра
они хоть работают? или опять расписание поменяют?
Завтра они с 9-ти. И тоже, почему-то, только половину дня.
Причем, вся контора полный день, только с 9-ти, а мои уродцы - полдня. Или до обеда, или после.
И еще обед-то у них... вот юмор... Если они с 9-ти, то обед с 13 до 13. 45. А если они с 11-ти, то обед с 14 до 14. 45.
Еще надо считать субботы.
Потому что 1-ую и 3-ю субботы они работают, но тогда не работают два понедельника, что на следующей неделе после тех суббот. И суббота по расписанию понедельника. А понедельник - то рабочий, то отгульный за субботу.
Ну, и среда - не рабочая, это уж как всегда.
Причудливо?
Изощренно...
Надо им в расписание еще фазы луны включить и ретроградного Сатурна.
Shimoza 2008-01-31 14:39:30МВД...
... расшифровывается как Младшие Внуки Дзержинского, вот они и шифруются - генетический изъян иопт, пардон муа. :)
-
Дни такие |
carpe_diem (5 сбщ) |
Бывают же у вас дни, когда ничего не удается? Звонишь человеку - он вышел, идешь в аптеку - лекарство кончилось, будет во вторник; кроишь юбку - портишь ткань; красишь дверь - на середине краска кончится. И настроение - подавленное, и невезение - непробиваемое.
А бывают удачные дни. Откроешь ящик - письмо, только в дом войдешь - телефон звонит и говорят приятное... а на улице у тебя дорогу спросят и ты ответ знаешь, придешь к врачу - а нет очереди...
Ясно, что это не ты такой. А дни такие.
Дни удачные.
Дни неудачные.
А вот отчего они - такие?
И можно ли как-то день переломить? Невезучий - везучим сделать. Или лучше сдаться и успокоиться? Просто подождать другого дня.
katarin 2008-01-31 14:24:17Да у всех
такое случается. Когда у менч все начинает в руках ломаться - я понимаю, что надо быть очень тихой и ничего нового не делать. Притихнуть в эти дни:).
Зато в счастливые дни можно практически все - и внутри себя знаешь "все получится".
Shimoza 2008-01-31 14:36:42Есть...
... но понять зависимость и закономерности на мой взгляд унреал. :)
если взять и думать в такой невезучий день, что все к лучшему - все мол хорошо, и небо совсем не темного, а такого красивофиолетового цевта, да и хорошо, что милиция не работает сейчас, можно заняться своими делами... каблук словмался - классно, покупаю новые туфли, поругалась с любимым - разборки ведут к пожару следующей встречи и т. д. в том же духе.
Может если так думать, то все вдруг начнет меняться:)
пока еще не удавалось менять, поступаю как все - сижу тихо и стараюсь дожить с меньшими потерями до конца дня :) Хотя в большинстве случаев, если с утра все плохо, то вечером становится все чудесно, причем неожиданно и не спланировано.
-
Про сон |
katarin (8 сбщ) |
katarin 2008-01-31 15:19:16Про сон
Сегодня видела во сне всякое - сны были разные и все сумбурные. Но... вот странно - очень часто снится мне мой старый дом (квартира). И сегодня опять снилась, жду я гостей, а на кухне у меня потоп, и надо мне это безобразие как можно скорее в порядок привести - гости же вот-вот придут. А гости - это мои друзья из сегодняшего времени.
Граждане, как часто вам снятся ваши прошлые места обитания и люди из настоящей жизни, которые туда почему-то приходят? Ну и чего может значить такой сон?
Я так понимаю, что дом родной снится к всякому благополучию. А если б оно всне сгорел, то вообще счастье было бы.
А еще есть ассоциация дома с человеком, с самим собой. Если снятся балконы - то будут амуры, например...
Я думаю, что гости в доме - к сексу.
Извините, конечно.
katarin 2008-01-31 15:53:13Ну Карпе
даешь - какой это сгоревший родной дом к благополучию???
Я вот думаю, что потоп - это не очень хорошо. Но вопрос в том, почему в моем старом доме гостями будут новые дурзья, которые даже не знают про его существование:))
Потоп - к деньгам.
Отпускные дадут. Или премию.
АЛЫНЬ 2008-01-31 15:58:15дом во сне
это состояние души.. Вам что то очень дорого в прошлом..
Mistika 2008-01-31 16:02:29katarin
Это нормально, что в старом доме новые люди снятся. Мне тоже постоянно снится дом, город или школа из детства но только например в той школе - моя работа :) Я это воспринимаю действительно как себя, или как основание. Стержень человека тот же, люди новые. На счет потопа к деньгам я бы посомневалась :) Каждый сам расшифровывает сны, если бы мне так приснилось, я думаю это к хлопотам, возможно большим, все равно каким приятным или нет, что созреет быстрее.
katarin 2008-01-31 16:30:18Согласная
на все Карпе тобой отгаданные приметы :)) Буду сидеть ждать исполнения - пусть все исполняются.
-
Первым делом |
carpe_diem (11 сбщ) |
А у нас с подружкой разногласия по вопросу:
какие мужские свойства надо проверять в первую очередь?
Я бы проверяла: не дурак ли он.
А она говорит: не импотент ли? проверь...
А что вы первым делом проверяете?
Не садист?
Не алкоголик?
Не женат?
Не заразный?
если все это сразу делать - нельзя никак. Ну какая такая любовь возникает сразу? Нужен взвешенный подход. Но секс - немаловажен. Да и дело не в том, что может быть импотент, может быть протсто "не тем" в этом деле. Ну вот "не тот" и все - по ощущениям.
Не увиливайте!
Первым делом проверяем... что?
Ярослава 2008-01-31 16:02:42Я б тоже в первую
очередь проверила - не дурак ли, ну с потенцией необходимо разобраться во-вторую, правда;)
АЛЫНЬ 2008-01-31 16:03:02сначала
на то - не дурак ли он.. Способ его мЫшления.. а то ведь иногда такие унылые дятлы, что хоть плачь(
Щедрый?
Жадный?
Безработный?
Не брился?
Не мылся?
Не обулся?
Shimoza 2008-01-31 16:07:30Я мужчин вообще не проверяю...
... мне они не интересны. :)
Ярослава 2008-01-31 16:08:27Ну вот это всё -
"Щедрый?
Жадный?
Безработный?
Не брился?
Не мылся?
Не обулся?" к сожалению, сразу и не выяснишь, особенно если результат первого теста - положительный;)
katarin 2008-01-31 16:34:07Все... сдаюсь
Поскольку первым делом мы общаемся, то конечно в-первую очередь мы проверяем на сколько нам друг с другом энергетически приятно:), потому как общение - это передача энергии.
Первым делом обычно обращают на интеллект, ведь даже если внешне-"мачо", а туп как пробка, то и общаться нет смысла, ну а остальное выясняется из дальнейшего общения, и уже вырисовывается некоторый целостный образ со всеми недостатками и достоинствами, ну а потом все взвешиваешь и...
а дальше порой не поддается логике: вроде и человек во всем положительный-ан нет, не нравиться, а законченный подлец может так очаровать, что сума будешь по нему сходить. Не понимаю.
fiesta 2008-02-01 12:34:30Вот так
ко мне как-то подошел познакомиться молодой человек, ту так внешне ничего, стильно одет, предложил познакомиться и прогуляться. Я ему предложила пообщаться на лавочке. И он разговор завел о Путине, что Видел Путина, и т. д. Ему не 20 лет, как и мне, зачем он выдумываает небылицы про Путина, хвалиться, фантазировать. Ему 30 или чуть больше, тут же оттолкнул своими пустыми разговорами.
-
слышать то что хочется |
Nuts (21 сбщ) |
Mistika 2008-01-31 16:27:51слышать то что хочется
Сегодня подруга рассказывала о ее новом любимом, с которым встречается пол года и собирается уехать в другой город жить. Зашел у них разговор о бывших. Она ему говорит честно - у меня 8 было парней (хотя про 2-х случайно забыла и не посчитала, но потом смолчала). Он сильно рассердился, не разговаривал с ней 2 дня. Потом она говорит - ну что ты милый, я же пошутила, ну откуда у меня 8? Один был и я про него рассказывала, а ты - второй. И живут они дальше мирно и счастливо. И других примеров тоже куча, когда говоришь человеку, говоришь - а он как будто ничего не слышал. А потом через часто большое время настанет для него прозрение, услышит и говорит - ты почему молчала об этом? Я иногда вот тоже бывает сяду и задумаюсь, всегда ли я слышу то что мне говорят, или только то что хочется услышать? А как тут проверишь?
АЛЫНЬ 2008-01-31 16:34:25я
склоняюсь к тому, что - да.. что хотим, так и слышим(((
katarin 2008-01-31 16:36:41конечно
когда поздно - вспоминаем и слышим совсем другое:(. Поэтому надо с собой носить диктофон и записывать - шутка, конечно, но... весьма даже пригодилось бы.
Но в этом примере человек услышал то, чего ему слышать НЕ хотелось.
Я, например, тоже бы огорчилась. Хоть с мужчины и спроса нет - в этом отношении. Но я терпеть не могу разговоров о том, кто там был до меня.
Никого не было.
Все умерли.
Есть только я и он, на необитаемом острове.
Shimoza 2008-01-31 16:40:05Какая разница...
... что было до? А насчёт того что мы хотим слышать то что нравится это да, есть зерно истины - иначе откель бы взялся институт куртуазности. :)
Елусе 2008-01-31 16:42:53согласна
и это еще критические случаи! а иногда буквально в одной фразе человек то, что хочет, слышит - а другое сквозь уши пропускает. И диктофон не помогает)))
"-Я нис кем не могу быть! вернее, ты единственная, с кем я могу быть, но при всей моей любви к тебе, когда ты уходишь, я просто счастлив!
Она ничего про любовь не услышала, а только то, что он счастлив, когда она уходит"(с)
katarin 2008-01-31 16:43:47Если честно
то о бывших с нынешними лучше не говорить вообще - как-то спокойней живется. Потому что в любой оценке можно услышать многое - неугасшие чувства, обиды которые переносятся на других, затаенные надежды и т. д.
Лучше не бередить прошлое во имя будущего. А уж цифры вообще называть плохо:(.
Когда мужчина задумает разлюбить женщину, он спросит ее сколько же их было до него? У некоторых так и не получается разлюбить после услышанного, но это очень сильное лекартсво от любви для мужчины.
ученые медики доказали, что вероятность раковых женских заболеваний резко возрастает с кол-ом мужчин у женщины... После 7-го как правило рак матки... Мусорку из изящного и нежного сосуда, коим является женщина, делать, я думаю, грех...
А меня разговоры про бывших очень раздражают.
На мой взгляд, если мужчина говорит о своей прошлой женщине, то в мозгах у него она не "бывшая", а действующая. У такого человека настоящего нет... а есть призрачное прошлое..
ДА и потом. Говорить о "бывших" нынешнему партнеру, тем паче рассказывать, какова была совместная жизнь в красках и деталях - неуважение к настоящему. Возникают вопросы такого плана "а я-то тут что делаю"?:)
А Чернобыль - по фигу. А что на химзаводе стиральные порошки пакует - не важно.
Если у женщины рак - значит, шлюхой была.
Отличная логика.
Но.
В контексте данной темы число любовников - это риск женщины. Вы ж не скажете, что опухоль появится у мужа? если жена была любвеобильна? Значит, и говорить с ним об этом - не обязательно.
Ярослава 2008-01-31 16:59:03Звер Ласковый,
ну вот это точно ерунда.. Знаю женщин, у которых было гораздо больше 7 любовников - и пребывают в добром здравии, а также старых дев с таким вот именно диагнозом. Так что..
katarin 2008-01-31 17:00:58Кстати
еще неизвестно:), что более вредно - длительное воздержание или полная невоздержанность.
Сосуд не сосуд - должен быть наполненным:). Но лучше это будет тайной для мужчины, чем открытой книгой...
Mistika 2008-01-31 17:09:10Здесь дело
не в количестве любовников совершенно :) И даже не в разговорах о бывших, я это тоже не приветствую, хотя такие разговоры всегда есть и будут, хотя бы из любопытства людей. Просто этот случай снова мне напомнил много других, когда люди ГЛУХИ и ждут когда им скажут что-то другое, что бы скорее уцепиться в это, даже предполагая что это не правда.
Так речь-то об интимном..
Изначально разговоры на такие темы надо прерывать. Отшутиться, перевести в другую плоскость. И ГЛУХИМ в этой конкретной ситуации и надо оставаться. Позиция тут только одан может быть: "Я их не знаю, с ними не знакома, потому они мне совсем не интересны".
Невоздержанность вреднее, сомнений нет.
Но я не слышала о связи рака и интенсивности половой жизни.
Если дадут ссылку на какой-то медицинский ресурс по этой теме, - готова расширить свой кругозор. Так ведь не дадут...
Graf 2008-01-31 19:58:12...
количество мужчин или женщин в прошлом - это не повод ни для гордости ни для сожаления. Принесли ли прошлые отноношения больше радости или больше огорчений - не важно, это был опыт и это была часть, допустим, моей жизни. И я бы не был бы таким сейчас, если бы часть этого опыта вычеркнуть. Я такой какой есть. И неужели мне есть что скрывать от настоящего партнера? И неужели он со мной только потому, что я что-то утаил из своего прошлого? Может я и не буду специально что-то рассказывать, если рассказы вызывают неосознанную ревность, но и подтасовывать свое прошлое тоже не буду. Оно уже случилось, и оно такое, какое есть. Если это повод со мной не разговаривать или даже рассориться - такие отношения изначально обречены. ИМХО.
Graf 2008-01-31 20:08:19Ласковый Зверь
Дело наверно все-таки не в количестве, а в качестве. И об одного можно порой так испачкаться, что долго будешь потом отходить...
если ты пьешь с ворами - опасайся за свой кошелек,
если ты ходишь по грязной дороге, то не сможешь не выпачкать ног. (Наутилус)
А я люблю выпытывать у своего мужа подробности его прошлого опыта с женщинами, просто потому что не хочу повторять ошибок его прежних подружек, приведших к разрыву отношений, и это называется учиться на чужом опыте.
на вопрос о количестве мужчин цитирую мудрых французов - "У влюбленной женщины нет прошлого, ибо когда женщина влюбляется, она рождается заново".
Вопросы после этого отпадают.
Сама же занимаю позицию, сходную с позицией Подружки в предыдущем посте))).
Ласковый зверь - пошли своих "ученых-медиков" в сад! А я знаю (тоже от ученых медиков), что полноценный секс, с семяизвержением во влагалище, нормализует артериальное давление... И вообще, женщина расцветает от регулярного секса! А в выделениях из влагалища содержатся ферменты, которые уберегаю мужчин от атеросклероза, и, как следствие, от инфарктов и инсультов, так что да здравствует куннилингус!))) (простите, щепитильные особы). А к раку приводит много лет лелеемое чувство вины или обиды. Вызвать же эти чувства может что угодно, а не только половая распущенность.
Муся 2008-02-01 10:29:22может, это и неправильно, но
я согласна с Графом. Мне хочется узнать человека получше, и при этом чтобы он узнал получше меня, иметь самые доверительные отношения.
Если я рассказываю об каком-то эпизоде в моей жизни, я не могу уклониться и сделать ненавязчиво из множественного числа единственное (например, я ездила, а не мы ездили).
К тому же меня всегда крайне интересовала тема межличностных отношений, я могу обсуждать это часами (я вообще люблю пообщаться) и при этом совсем абстагироваться от себя или от известных мне случаев в жизни ен удается.
Вот я всегда думала, ну ладно, есть у двоих общие интересы, ну пусть их будет даже 5, они об этом говорят, говорят, долгие годы говорят. А как только заходит речь о том, что причинило в прошлом боль, что дало самое большое счастье, свои ошибки и переживания - сразу себя осаживают и говорят - это мое прошлое, я его наружу не вытаскивую и не хочу посмотреть на твое. Это - достаточно теплые, доверительные, понимающие отношения? И откровенность только отталкивает и не сближает? И каждый раз надо говорить себе "стоп", когда появилось желание поделиться чем-то из своей жизни?
Меня интересует все - от первой любви, до певрого онанизма, от детского сада до последнего времени:)
И мне хочется и самой рассказать о себе, быть понятой и самой близкой.
Хотя, возможно, такие отношения не для всех.
Многие в такие дебри лезть не любят:)
Файрон 2008-02-03 13:42:06Елусе
Меж прочим, я ее понимаю - 'n что же за любовь такая, если человек счастлив, когда другой уходит? Т. е. с ним некомфортно, неудобно.. Я правильно понимаю? ТОгда ве остальное - про единственную и любовь - фигня полная..
А вааще - да.. Уже давно думаю о том, что диктофон - очень полезная вещь(( К сожалению(((А то не только за меня додумывают, но еще и переверают((((
-
Ловушка |
carpe_diem (7 сбщ) |
Каждый из нас разыгрывает некий любовный сценарий. Как он сложился - другой вопрос. По книжкам, фильмам, наблюдениям, моде нашего круга, законам нашего социального слоя... не важно.
Но, бросая реплику другому, мы предполагаем какой-то ответ.
Что-то вроде тенниса. Бац-бац. Бац-бац. Долгая партия. Короткая партия. Лучше играешь с лучшим игроком - может быть интересно.
А потом партия кончилась. И каждый пошел чай пить. Или портвейн.
Люди - как лабиринты друг для друга. Зашел в чужую жизнь. Шел по стрелочкам. По опыту. По инстинкту.
И вышел.
А бывает иначе. Так и тянет сворачивать на четвертой развилке вправо. Такой сценарий впечатан в твою натуру. И попадаешь в тупик, ходишь по кругу. Если б круг мог разомкнуться... но он не может.
И замыканшься в другом человеке.
Уже устанешь.
Уже давно хочешь уйти из его жизни.
И чтоб он ушел из твоей.
А - не получается.
Он запутался в тебе, ты в нем.
И лабиринт становится ловушкой.
Не выбраться.
Не найти выхода.
Только кружить, плутать, томиться, надеяться.
Давать себе обещания: о, больше я не сверну на том повороте!
Свернешь. Понадеешься на что-то - и опять свернешь. Если б могла не свернуть - то и ловушки бы не было.
Да если бы не все эти повороты и тупики -жизнь была б серой и скучной. Хотя некоторые так и живут:ни шага вправо, ни шага влево, как по накатанной калее и ничего.
Анонимка [1] 2008-01-31 20:49:26
думала
пустая трата жизни..
оказывается - ловушка..
Анонимка [2] 2008-01-31 22:54:08
..
"Уже давно хочешь уйти из его жизни.
И чтоб он ушел из твоей.
А - не получается.
Он запутался в тебе, ты в нем."
Не получается- может и хорошо, ..
вот ситуация..
встретились двое - ей 45, ему 40, у нее двое детей и уже внук, у него развод, детей не было в браке.. здесь любовь.. он хочет ребенка..
беременность.. она счастлива, он тоже..
но.. увы.. беременность сохранить не удается..
.. она.. оптимистка.. вроде никакой дипрессии..
решили "делать" ребенка.., но не получается..
и.. возникает вопрос,.. у нею.. "что я делаю с этим человеком, он ведь хочет ребенка"... страсть, которая была при знакомстве... ослабевает.. вот он -лабиринт(
что и не доходит человек "до четвертой развилки", ибо уже боится, что заблудится в лабиринте, увязнет, не выберется...
Поэтому он только войдет, на пороге потопчется, наследит, и - пулей обратно! И даже не узнает - вдруг это и не лабиринт был, а самое подходящее для него жилище!...
Не получается потому что решили "делать", зациклились на этом, женщине надо выкинуть из головы свои дурные мысли
Но ведь это совершенно нормально, что страсть - ослабевает. Это не значит, что любовь уходит. Просто форма именно страстной любви - недолговечна.
Она для того и возникает, чтоб люди совершили что-то героическое, трудное. Например, родили ребенка.
Ведь мы любим друг друга не для своего удовольствия, а для того чтоб подняться на иную высоту, где у нас - большие возможности, где жизнь - полнее, а мы - полнее реализуем свое предназначение.
Если этого роста не происходит, то и любовь пройдет. Ведь любовь - средство, а не цель.
Так что об угасании страсти - не печальтесь.
А вот чтоб любовь не прошла - надо что-то все равно сотворить. Не дитя - так что-то другое.
(Уфф, путано говорю, но устала, день убийственный... сожалею.)
-
По кофейку? |
АЛЫНЬ (13 сбщ) |
АЛЫНЬ 2008-01-30 15:49:22По кофейку?
Ой.. хорошо то как)) Выходной.. дома тепло.. выкройку сделала.. раскроила.. штаны сошью.. Вельветовые. Украшу свою попу.
В последнее время мне очень стал нравится вельвет..
А я вельвет всегда любила. Хотя последний раз, когда шила юбку, только испортила его. Но это случайность. А так у меня и двое штанов вельветовых, и юбка, другая, хорошая, и какой-то пиджачок, и еще какая-то кофточка, на манер рубашонки... Слабость моя - вельвет.
Ярослава 2008-01-30 15:54:57Приятная штучка
вельвет. Тёпленько, мягенько.. Только вытирается он, зараза, там именно, и мнётся.. Да и полнит вообщет..
katarin 2008-01-30 15:55:18Алынька
у меня чаек с тортиком - облизываюсь. А вельветовые штаны - класс:)). Я правда джинсики новые прикупила - классическая трубочка, вот носить правда их некогда, все костюмы только носятся.
АЛЫНЬ 2008-01-30 16:04:44Ярослава
вот оно в чем собака порылась..- полнит.. потому и полюбила наверно..)
ну это да - кому что актуально.. На самом деле приятный очень материал
Shimoza 2008-01-30 17:43:19Какой выходной?
Среда - маленький понедельник, к вечеру уже на грани коллегоубийства...
кофе 2008-01-30 22:10:42Всю жисть было
среда-как маленькая пятница-малый междусобойчик))
Вельвет полнит если крупный. Я тоже его люблю, но мелкий.))) Есть в нем что- то от романтизьму, мягкости и одновременно англискости.
Не зря же в записных книжках Визбора есть обращение к кому-то "не прикидывайся пиджаком вельветовым!")))
А можно во вчерашней теме пить сегодняшний кофе? А то я хочу кофе.
Кто-то ко мне присоединится?
АЛЫНЬ 2008-01-31 15:55:15я
я присоединяюсь)))))
Алынь, Волна Прилива,
Прихлынула ко мне.
Ура! Не одинока
я больше на земле.
(Стих хромает, но счастье передает)
АЛЫНЬ 2008-01-31 16:00:41а у меня
так и не сложилось с хокку(((((
Это так. Вопли Видоплясова.
-
"Черный кабан" от Fortuna. |
Fortuna non p... (20 сбщ) |
Купить свинину 1, 2-1, 3 кг. ОБЯЗАТЕЛЬНО только лопатку или шейку!!! Лучше свинина либо с рынка свежая либо глубокой заморозки - лучше Бразильская.
ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ!!! Нивкоем случае не покупайте свинину "мясной ряд" - это китайская свинина напичканная соей (ее видно - мясо бледнее на вид) и расфасованная в России - дерьмо в любом виде!!!
Лучше брать оконечную часть. Далее, размораживаете, чистим обязательно свежий чеснок (головки не потрескавшиеся и не сухо выглядящие), режем чеснок на "колья" и шпигуем свинину, солим со всех сторон... так... не жалея соли, можно даже натереть солью, но не сильно.
Покупаем обязательно на рынке чернослив. Требования к черносливу: обязательно без косточки, и как можно более мягкий(прям чуть ли воще не засушенный) 200г хватит.
Ченослив кидаем в железную миску и растираем ложкой(кому лень можно пропустить через мясорубку - но немного не то будет).
Далее берем буквально по 5-10г следующие инградиенты: перец красный острый, перец черный молотый, майоран, розмарин, чеснок сушеный молотый, чабер, кориандр молотый, тмин молотый, мускатный орех, паприка.(внимние паприка строго на любителя!!!)
Высыпаем это все в миску с растертым черносливом и опять перетираем в однородную массу.
Далее: не очень, но все же густо обмазываем свинину полученной массой и заворачиваем в фольгу.
Заворачивать надо так, что бы всевозможные дырочки были вверху. Нельзя допустить, что бы вытекающий сок шел не через верх!!!
Далее 35-40 мин и буженина "Черный кабан" готова.
Как видите ничего сложного, но тонкости, которые кажуться незначительными надо соблюсти обязательно!!!
P. S. Блюдо получается "оч плохое" - сначала пробуешь кусочек, потом еще один, потом последний..., потом самый последний... а потом "ну че тут уже есть". Вобщем не успокоишься пока останется одна фольга...)))
Это ты специально, чтоб женщины - меньше ели и были худыми.
Видимо так...
А мужчинам можно запеченой свининой объедаться.
АЛЫНЬ 2008-01-30 15:45:59должно быть
на самом деле вкусно)) надо попробовать..
Вероятно, дело в черносливе, потому что перцем - или смесью перцев - всегда ж и так натирают.
Интересно, он не пригорит?
Ата 2008-01-30 15:50:53Вот вы говорите свинина, свинина
Я не люблю хрюшек.
Кто-нибудь бы научил телятину запекать...
АЛЫНЬ 2008-01-30 15:51:22я так поняла
что вся эта вкуснятина в духовке запекается..
АЛЫНЬ - ну естественно!!!
Ата - нет проблем, можешь воспользоваться для простоты этим же рецептом, только:
Запекать не 35мин, а
если телятина 1ч10мин
если говядина 1ч30мин
если "старая"(темное мясо) - 1ч50мин.
Далее, кроме как чесноком вам прийдется в обязательном порядке нашпиговать этот кусок мяса кусочками сала, причем шпигование производиться строго вертикально, для того, что бы говядина была сочной.
Ивашка 2008-01-30 16:32:47Ой!
Караул, свина хачу-у-у!
Многа-а-а!!!
katarin 2008-01-30 16:43:26Хороший рецепт
А главное вкусный:)). Буженинка... мррр..
Ата 2008-01-30 16:49:59Сенк-ю
мясо с черносливом - это нечто...:)
кофе 2008-01-30 22:05:18и чё
свинина принципиальна?)) курица, наверное, то ж самое...
А вы оказывается кулинар:)
За 40 минут кусок описанного размера не прожарится.
Анекдот есть. Молодая жена приготовила мужу обед по поваренной книге.
- Дорогая, тебе не кажется, что мясо не сварилось?
- Кажется. Но я действовала по поваренной книге. Там написано: возьмите килограмм мяса и варите час. Я взяла полкилограмма и варила полчаса...
Форти нас мистифицирует.
Час десять, час тридцать... книжку чиатет.
И список трав с какого-то пакетика... "Приправа для свинины", например... ведь только в пакетиках чеснок - сушеный.
Ну ты ж меня знаешь, Фортуна ведь никогда не врет!!!
За 40 мин мясо прожаривается полностью, температура духовки то на максимуме, однако весит после прожарки этот кусок около 1 кг(чуть больше).
Книжка и приправа для свинины хороша в случае экономии денег и нежелания заморачиваться. Лично я все инградиенты покупаю на рынке у среднеазиатов. А если чего нет, то приходиться ехать на Черемушкинский рынок - там все есть!!!
К примеру для приготовления ПЛОВА (а не рисовой каши с мясом) обязательно присутствие сушенного помидора - он тож в пакетиках не продается...
Да не нужен в плове помидор.
Как узбек - узбеку тебе говорю...
:)
Это в каше с рисом он не нужен(сушенный именно), а в плове нужен!!!
Неа.
Плов от каши не этим отличается.
Да.
И отличается не только этим!!!
Совсем не этим. :))
Я - семнадцатый ребенок в узбекской семье. Поэтому все знаю про плов.
Ты ведь не семнадцатый ребенок?
давно хочу рецепт настоящего узбекского плова:)
-
Которая из них хуже??? |
Fortuna non p... (30 сбщ) |
Или почему на сайтах знакомств приходится выбирать женщин из категории "плохо" и "очень плохо"...
Да, согласен, мужчин приходящих на сайты знакомств ради поиска любовницы или кратковременного тр. аха не мало, НО... так же много и мужчин желающих жениться, но жениться на нормальной девушке и по любви!!!
А что мы видим на сайтах: либо страшные "крокохрюки" - от которых в реале мужики шарахаются и которые решили попробовать еще в инете кого-нибудь поймать, либо если она симпатична - то непременно принц посыпающий ее мешками с баблом. От такой сложившейся ситуации, конечно же лучше никому не становится, потому как "крокохрюки" и здесь никому не нужны(как женщина), а меркантильные разве только что бы отыметь и выбросить - сами подумайте каким дураком надо быть, что бы жениться на женщине которая любит не тебя, а твои деньги??? И эти две категории составляют большинство(но, не всех) женщин сайта.
Страшным женщинам можно посочувствовать - оч часто среди них много людей с оч хорошей душей и по истине обидно что из-за страшной внешности у нее нет никого(ток не надо рассказывать байку про то как и пень красивым можно сделать).
А меркантильным только пожелать что бы их по глубже окунули в дерьмо - ведь иногда это способствует тому что человек прозревает и начинает по другому смотреть на отношения между М и Ж, да и на жизнь в целом.
Так какая из этих категорий хуже???
Правда затрудняюсь ответить...
АЛЫНЬ 2008-01-30 11:38:44Fortuna non p...
Ты ффсё понял.. или все таки не ффсё.. если не всё - то как то можно объяснить твре пребывание на сайте - надеждой на чудо.. если все.. объяснений не находится(((((
Ты невнимательно читаешь, там в скобочках написано "не всех"...
АЛЫНЬ 2008-01-30 11:42:27)))
значит надеешься на чудо..
значит еще ребенок в тебе не до конца умер.. это радует, Forti.. )
Ты то ли прикалываешься, то ли осознаешь весь трагизм ситуации... думаю первое...
Ата 2008-01-30 11:46:36:)
"А меркантильным только пожелать что бы их по глубже окунули в дерьмо - ведь иногда это способствует тому что человек прозревает и начинает по другому смотреть на отношения между М и Ж, да и на жизнь в целом."
Я бы поставила на эту категорию:)
Действительно, прозревает.
Равно как и мужчина из категории ищущих принцесс.
Butterfly 2008-01-30 11:48:37Fortuna non p...
открою тебе секрет:любят не только красивых, стройных и т. д., любят всяких, а на сайте любовь найти сложно оттого, что элемент спонтанности отсутствует..
Ты знаешь, давно не видел мужчин ищущих принцесс... мало того у мужчин у многих выработалась защитная реакция: если девушка симпатична так как принцесса - то это как правило руки из задницы, мозгов нет и т д и такую брать в жены нельзя...
Думаешь меркантильные все же "очень плохо"???
Да нет тут никакого трагизма! Обычная правда жизни. Ненуачо! Если б на самом деле так просто было бы найти как мы тут все выражаемся "нормального" человека, (причём критерии "нормальности" у каждого свои), то все были б офигенно счастливы и надобность в подобных сайтах отпала бы совсем
Есть нормальный мужчина. Нормальный - это такой, каких большинство. Потому они и норма, что их - много. Ужасно много.
У этого нормального мужчины обычное (нормальное) устройтство. Мозгов, нервов и всего остального организмуса. Он ориентирован в своих желаниях на нормальных женщин. Таких, каких большинство. А они, нормальные женщины, с возрастом полнеют, хотят семьи, хотят детей, и чтоб мужчина "ходил на охоту", добывая им с детьми пропитание.
И потому у нормальных мужчин нет никаких проблем с удовлетворением своих желаний. Они всегда находят нормальную женщину.
Потому что толпа нормальных мужчин сходится с толпой нормальных женщин.
И у них полное взаимопонимание по основным вопросам.
Бывают недоразумения в деталях, из-за склада личности. Ну - разойдутся и других нормальных найдут.
Но ты, Форти, из какого-то меньшинства. Тоже - не мелкого, но - меньшинства. Тебе нужна женщина, лишенная ЕСТЕСТВЕННЫХ женских свойств. Такие тоже есть, сейчас чего только нет. И гомо, и латентные гомо, и "кокаиновая красота", и унисекс, и псевдопедофилия, и много чего...
Но... если ты хочешь найти женщину неестественную и ненормальную, то зачем жаловаться, что таких - мало?
Их и должно быть мало.
Иначе ОНИ были бы большинством и нормой, а мы - исключением.
В общем, ищи, Форти.
Ищи и не ропщи!
так ты ж сам себе противоречишь - хочешь симпатичную, и тут же говоришь, что у многих мужчин (возможно, и у тебя, значит) представление, что у всех симпатичных - руки из задницы!
А что считать меркантильностью? Если женщина, при прочих равных, выбирает, того, кто более успешен в жизни, зарабатывает больше и не скуп, то это тоже меркантильность или нет?
Это самообман, потому как и в лоторею машину теоретически тоже можно выиграть...
А таких самообманов можно наговорить кучу:
"На каждый товар находится свой покупатель"
"Не пришло еще время, не встретила еще..."
"На любителя..."
"А вот у нас совсем страшная замуж за красавца вышла и любит..."
И т д и т п
Мы же взрослые люди, чего душей кривить???
Можно конечно объявить эту тему "злобной" - ну от того что женщина сама злобствовать начинает читая правду, но на самом деле это реальность... и злобы здесь никакой, я прекрастно понимаю как тяжело одиноким страшным женщинам и их по человечески действительно жалко...
Ата 2008-01-30 11:57:55Форти
Я считаю, что если вам повезет, вы (ну не конкретно вы, а вообще мужчина) встретит симпатичную барышню, в прошлом ищущую принца, но осознавщую своими мозгами, что принцев не хватает на всех.
Это будет лучший выбор из имеющегося в наличии для вас.
Будет ли это хорошим выбором для нее - дело за вами.
Это опять ты говоришь отмазку!!! Какие то штрихи - да действительно могут казаться кому то нормальными, кому то нет, но "нормальность" она ж как у Булгакова осетрина, помнишь: "осетрина может быть только одной свежести - первой, она же последняя"!!!
Mistika 2008-01-30 12:13:28Fortuna non p...
если ты не любишь женщин - значит не любишь, и они тебя вряд ли полюбят, с таким к ним отношением, и относиться будут так как ты того ожидаешь. Если ты относишься предосудительно, никогда не увидишь что женщины не только делятся на две категории - страшные и меркантильные, и значит не увидишь в "ней" свою вторую половинку. В жизни всего поровну, если вокруг нормальные мужчины, значит для них есть и женщины, иначе - с чего бы они стали такими плохими и как дальше человечество выживет?
А муже- и жено- ненависники были и будут наверное всегда, которые кричат - мужик перевелся, нет их больше, или вот как ты, что женщин нет хороших. Они есть, надо глаза открыть.
А по вопросу... даже не хочется отвечать, какая хуже :)
Butterfly 2008-01-30 12:20:54Fortuna non p...
между прочим страшные богатыми бывают, и их внешность им пофигу и от мужчин отбою нет...
Ну кто тебе сказал что я не люблю женщин???
Очень даже люблю и всегда помогу если надо...
И нормальные женщины есть, это факт!!! Но... уж больно мало их... Ты посмотри вон Анастейша вопрос задает о меркантильности... человек видимо в природе никогда не слышал что такое любить, понимаешь, что б такой вопрос задать(((
Из ее слов следует - кто больше даст, тот и достоин(ненавижу это слово) меня... Но мы здесь говорим не от Д-Т-Д", а о любви... что ты ей скажешь...
ну не скажи - отмазка.. ты вон посты почитай - вот и суди потом, для кого что нормально, не одинаково всё у всех, ничего подобного. Ты посмотри как люди семьями живут - со стороны - все одинаково, а на самом деле..
Маленькая поправочка - не от мужчин, а от альфонцев!!!
Butterfly 2008-01-30 12:25:15Fortuna non p...
а что? все по честному ты мне, я тебе.. каждый получает то, что хочет
Mistika 2008-01-30 12:35:34Fortuna non p... :)
Ты говоришь о своей нелюбви к женщинам в каждом посте, вот ты и сказал мне это;)Хотя бы раз увидеть доброе слово о том как женщины прекрасны, дороги и нужны. Мне кажется тебя борьба с меркантилизмом так завела, что ты их специально выискиваешь и борешься, поражаясь, что все такие :)
Ё-мое... опять Д-Т-Д"...
Nuts - ни где я не писал о нелюбви к женщине - это плод твоего воображения...
АЛЫНЬ 2008-01-30 12:42:11)))))
.. мне это напоминает, как в детстве становились на стульчик и читали стишки..
Вот и в темах Фортуны каждая девочка становится на стульчик и рассказывает какая она хорошая...) а он щелкает пальцами и ГЛАГОЛЕТ голосом Станиславского - не верююююю.. РЖУ
pilot 2008-01-30 14:32:28АЛЫНЬ
Ты удивляешься, что Фортуна верит в чудо? Значит, понимаешь, что найти "нормальную" это безнадега.
Тогда поговори сама с присутствующими здесь дамами по-женски. Открой им глаза на самих себя.
katarin 2008-01-30 14:49:53Говорят так
"Любовь - в глазах любящего". Фортуна не встретил ту, которую бы полюбил, вот и кажутся ему окружающие дамы "не теми". Они и в самом деле "не те", но для него лично.
И еще:)... может так случится, что полюбит Фортуна толстенькую и очень расчетливую девушку, или так выберет худенькую саморитянку, которая после родов станет похожа на поросенка и будет гнобить несчатного: "Зарабатывай больше, ты совсем обленился!!!"
Фортун, не гневи судьбу, а то она с тобой поиграет в крутые горки:))
Муся 2008-01-30 15:03:31Алынь,
мне что тоже удивляет, это искренние уверения дам, что оин не такие, оправдания, пожелания в любви:)
это смешно - на такого, как Форти, ни одна даже страшилка не посмотрит, стоит почитать хотя бы пару его тем все о том же. Посмотреть могут только, ну скажем, не очень умные женщины, почему- то уверенные что он действительно "нормальный" мужчина:)
Вот интересно, за почти 4 года на сайте успела создать семью, разойтись, поменять работу, в некоторых вещах - мировоззрение, и только одно неизменно - этот вопль о страшилках и меркантильных женщинах:)
Заметьте ключевое слово в рассказе Murka "разойтись"..., знач он всетаки прозрел...
АЛЫНЬ 2008-01-30 15:21:55я думаю
ключевое слово - неизменно))))
А меня вообще - в игнор пустили.
Хоть я признала себя толстой и меркантильной, а Форти - ненормальным.
-
Тестик, для любителей самоанализа |
carpe_diem (9 сбщ) |
carpe_diem 2008-01-29 15:02:37Тестик, для любителей самоанализа
Представьте себе, что вы паук, сидящий в центре сплетенной вами паутины.
Для этого теста вам понадобится карандаш и бумага.
1. Нарисуйте свою паутину и насекомых, которые в нее попались. Сколько их и что это за насекомые? Не скромничайте!
2. Вы уже подбираетесь к одной из своих жертв, чтобы сделать из нее обед, но каким-то образом ей удается высвободиться из паутины и ускользнуть от вас. Оказавшись вне досягаемости, счастливая букашка говорит вам что-то. Каковы ее прощальные слова?
Ата 2008-01-29 17:11:45:) Интересненько)))
1. Несколько мелких серых мушек по краям. Одна большая яркая божья коровка.
2. Показывает язык и заразительно смеется.
:)
Shimoza 2008-01-29 17:23:50Нарисовал...
1. Паутина большая и крепкая. Живности не много, но какие-то тигро-мухи и таракано-медведи получились - крепкие и мясистые. :)))
2. Говорит наверно "я от бабушки ушел, я от дедушки ушел". :)
3. Нет, всё-таки убегающий обед это не правильно - дорисовал ловкий бросок лассо... обед состоялся. :)))
Наташа 2008-01-29 20:08:25Странно..
Еще не видя ответов, представила все в точност, как Ата: одну божью коровку, которая убегает, показывает язык и смеется. Очень странно, такое совпадение :)
Я ответов не читала, так что и сама поучаствую.
1. Паутина у меня тонкая и не броская. Обычный полевой паучок. Попались три зелененькие изящные козявочки.
2. Букашка говорит: ты сама меня по глупости потеряла; что ты сделаешь, что бы меня вернуть?
Ивашка 2008-01-29 22:07:44В кассу!
2 мухи!
Мухи не говорят!
паутина огромная, на листе не вместилась)). И там столько всякой живности, что она, кажется, вот-вот под их тяжестью порвется!... Но не порвется, только с виду она тоненькая, а на самом деле - прочнее некуда!) И вот, там столько разных огромных, потрясающих диковинных бабочек (ну разве паук их жрет?))), гигантских стрекоз!... И каждая представляет вид, занесенный в красную книгу! Пчел и шмелей мало, и только парочка мелких мушек.
И вот вспорхнула одна из самых ярких и красивых бабочек, мне стало жаль, что она улетает, а я словить не успею... А она сказала - "Я скоро вернусь!"
кофе 2008-01-29 23:24:32)))
сразу услышала в стандартной русской форме прощальные слова, ЕЩЕ ДАЖЕ НЕ НАЧАВ ПЛЕСТИ ПАУТИНУ, поетому тестироваться не буду)
Паук - один из величайших охотников животного мира. Ваше восприятие жизни в роли паука демонстрирует нам то, как вы видите свой опыт охотника в дебрях любви.
1. Количество и тип букашек, попавшихся в ваши сети, соответствуют вашим собственным любовным победам. Сеть представляет собой вашу стратегию и технику завлечения других в свои когти, а тип букашек, которых вы поймали, отражает ваше мнение о ваших бывших любовниках. Это была обыкновенная комнатная муха? Или прекрасная бабочка, которая лишь разожгла ваш аппетит? Может быть, жирная, сочная гусеница? Или, может быть, неаппетитная масса из комаров, тараканов и червей, извивающаяся в ожидании вашего приближения? Некоторые пауки готовы съесть все что угодно.
2. Прощальные слова вырвавшейся из ваших сетей букашки - это ваши воспоминания о неудачной попытке завоевания, окончившейся отказом. Давайте признаем это, все мы хотя бы один раз в жизни получали отставку - в этой игре звучат слова, которые попадают в самую точку.
"Ты никогда не поймаешь меня, ты старый уродливый паук!" О-о.
"В следующий раз повезет больше!" Ну, по крайней мере спасибо за ободрение.
"Ура! Я свободна, я свободна!" Хорошо, ты свободна. Но не обязательно быть такой счастливой по этому поводу, не так ли?
-
И так бывает |
Анонимка (28 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-01-29 14:43:12
И так бывает
Был у меня гражданский брак с порядочным, как мне тогда казалось, мужчиной. И так получилось, что я в "залете", я рада была, и думала если останется со мной-отлично, ну а если бросит с ребенком-ничего переживу, ни я первая, ни я последняя. Но его ответная реакция меня просто озадачила: Он утверждал что пил какие-то таблетки, действующие отрицательно на плод. Что мне было делать- верить и избавляться от ребенка или не верить и идти на риск-рожать, может быть нездорового ребенка, я выбрала первое и как же я разочаровалась в своем муже, когда узнала что он просто таким образом избавился от нежеланного ребенка, а я вот до сих пор себя корю, что поверила ему тогда на слово.
читала первую половину истории и сразу поняла, что мужик врал. Дочитала и уверилась. Слабак!
Кстати, а что делать если ралюбишь мужчину будучи беременной от него? будет ли это как-то влиять на плод и ребенка, который родится?
Мне всегда такая мысль не давала покоя... Потому что для было важно любить мужчину- отца ребенка. Может это неправильно в общечеловеческом смысле, но в рамках моей жизни это правильно.
Любишь кого, а он - слабак и подонок. И потом видишь в ребенке те же черты..., и сдерживаешь чувства к этой крошке, которая не виновата.
Нежелательные черты, узнаваемые в ребенке можно подавлять, правильно, грамотно воспитывая. Но ведь ребенку могут передаться не только отрицательные качества мужчины, но и положительные, а вот их-то нужно умело развивать.
katarin 2008-01-29 15:08:23Подружка
и вы, и я своих детей не имеем - это все рассуждения "консультантов", а не практиков.
АЛЫНЬ 2008-01-29 16:44:04никогда ничего
не подавишь.. что заложено на генетическом уровне - будет всегда..
а по теме - сделайте генетический анализ и по результатам поймете - здоров будет ребенок или нет
так Вы со мной согласны, что в ребенке будешь узнавать черты папашки?
Ата 2008-01-29 17:07:26Девушки, не смешите)))
Если сами себе в голову не вдолбите, что ребенок несет какие то там черты, то просто лЮбите ребенка и все.
По опыту если чувства кончились во время беременности никаких изменений в чувствах к плоду не происходит)
Мухи отдельно, котлеты отдельно.
Связка женщина-ребенок, она такая... животная что ли. Это не зависит ни от чего вообще.
А связка мужчина-женщина или мужчина- ребенок - это уже из области социальных отношений.
Собственно мужчина вообще в процессе беременности и родов вторичен. Это не значит, что он не важен, просто он... как бы сказать... близко, но не здесь.
ну тогда как это - от одного ребенка хочешь, а от другого - ни при каких условиях, хоть горы золотые подари, на фиг не нужен ни сам, ни ребенок... Какие уж тут социальные отношения?
АЛЫНЬ 2008-01-29 17:12:20Ата
течение беременности - не зависит.. а вот болячки, какие будут у ребенка - еще как зависят..
Shimoza 2008-01-29 17:21:11Но вообще то...
... вопрос о рождении ребенка стоит решать с учетом мнения мужчины. Иначе это жестокий эгоизм.
Ата 2008-01-29 17:22:23Катарин
Объясните мне как тип, которого "ни при каких условиях, хоть горы золотые подари, на фиг не нужен ни сам, ни ребенок" - может вообще быть потенциальным отцом вашего ребенка????
:)))))
Я так думаю, что раз человек в вашей постели как то оказался, то может быть он вам был хоть чуточку приятен?
Я наверное непонятно написала. Я не говорю, что рожать надо от кого угодно. Я говорю о том, что если после зачатия ваши отношения с мужчиной изменились... то на ребенка это не влияет.
Вы про какие болячки то говорите?
Ата 2008-01-29 17:24:34Шимоза
Согласна. Но у мужчины, который не является мужем и не хочет им быть (или расхотел в процессе), голос в этом вопросе совещательный, а не решающий.
Муж - другое дело.
katarin 2008-01-29 17:26:55Я про болячки вообще не говорила:)
Ата, моего скорее всего не может:) - я зарекаться не буду, потому что... А вот оказаться в постели тут (уж простите моралисты) может - опять таки, иногда даже коты летают:).
И все-таки я убеждена, что такое бывает - ненависть к мужчине может породить ненависть к ребенку от него.
АЛЫНЬ 2008-01-29 17:32:36У-пс..
Вы мне еще скажите, что у вас никогда не было примерно такой ситуации, как в анекдоте - секс не повод для знакомства?)))
Ата 2008-01-29 17:33:43Катарин
Наверное такое бывает - я про ненависть к ребенку.
Но вообще... как можно ненавидеть ребенка, которого сама носила 9 месяцев в животе, который шевелился там и питался тем, что ты съела?
Это как ненавидеть свои глаза, или голову...
В жизни бывают очень страшные вещи, матери порой такое с детьми вытворяют, что волосы на голове шевелятся.
Но это - истории из жизни одноклеточных. Мне они не близки и не понятны. Надеюсь к вам такое тоже не приблизится.
Ата 2008-01-29 17:36:30Алынь)))
БылО у меня по жизни много чего.
Но слава аллаху и г-ну Кондому, что у нас есть презервативы, контрацептивы и все такое.
То есть я не образец нравственности, то залететь от случайного секса под забором... это уже слишком даже для меня)))))
еще раз, это могут быть неконтрлируемые чувства, которые возникают как-то. Я вот видела таких женщин. Умная, вполне образованная, хотела этого ребенка, но разлюбила мужчину - и не выносит своего сына. Она все дает своему ребенку, но не выносит его органически, ребенок очень сильно похож на отца - как напоминание.
Ата 2008-01-29 17:52:17Я верю, что такое бывает
Но...
Женщина, вымещающая (или переносящая) свои чувства к мужчине на своего ребенка - моральный урод.
а вот я не возьмусь ее осудить - я просто не знаю, что ею движет. Материнский инстинкт у женщин развит по-разному и за это осуждать нельзя. Формально она своего ребенка растит и заботится даже больше, чем многие любящие матери. А вот внутри себя... этот ребенок для нее постоянное мучение. Как такое осудить?
Однако, мы бросили тему анонимки...
Shimoza 2008-01-29 17:59:23to Ата
Не важно муж или нет. если не хочет этот, найди себе другого который или хочет или ему пофигичечно есть ли у него дети.
Нет, не эгоизм.
Эгоизм - убить ребенка, если этого хочет отец или мать.
Мне нравится ответ одной женщины.
Когда муж предложил ей сделать аборт, она сказала:
- Я рожу. А ты потом, если хочешь, убей.
У мужчины нет никакого права принуждать женщину к аборту. Потому что расплачиваться потом ей.
Как там? в классике? Не он же душил младенца в лесу.
К нему - претензий не будет.
Ивашка 2008-01-29 22:05:46Обман!
Вообще, мне понравилось выражение - так получилось, что я в залете...
Это что, от безмыслия, что ли?
А что, женщины тут все такие?!!
В чем вообще дело?
Если ВЫ удумали ребенка, то он БЕЗУСЛОВНО ВАШ!
И мужик за него НИКАКОЙ ответственности не несет!
У меня тоже был случай, када одна фигура сказала, что забеременела от меня.
(Моя особенность в том, что если женщина или я не хочет беременности - ее не будет. Это называется стабильная нервная система.)
Мы с ней и спали-то неделю...
Я ей и говорю, раз это НЕЖДАННО для тебя и нежелательно для меня, то вот тебе 2 таблетки постинора и свободна...
То есть я с ней НИКОГДА больше не связывался!
Одно радует - есть, что вспомнить!..
МорМышка:) 2008-01-29 22:18:45Двумя таблетками постинора
Иван Грозный убивает своего сына.
Ивашка 2008-01-29 22:21:49О круто!
А у них ТАК!
Браво!
!!!
Анонимка [1] 2008-01-29 23:16:51
Ивашке
Не от безмыслия был залет, а потому что была какая-то уверенность, что будет этот ребенок желанный, и для мужа и для меня. Он то меня не предупреждал, что не настроен на детей.
А насчет ответственности- действительно не несет, но ведь и не требовалась никакой ответственности.
Подло было врать и принуждать к аборту.
Ивашка 2008-01-30 13:44:34Уверенность...
А в неведении оставлять не подло?
Что, бы, не обговорить?..
Получается:
Я - РЕШУ, а он, подлец - как знает!
'Подлец' здесь, - НАМЕРЕННО!
При таком раскладе он и так и сяк подлецом будет!
Вот бардак.
Знаете, ничего нельзя выяснить, если не называть вещи своими именами.
Анонимка, не было у вас мужа. У вас был любовник.
обязательства любовника - на порядок меньше тех, что у мужа. Какие к нему вообще претензии? Если люди хотят детей, они женятся. Если они НЕ женятся, а так любятся, то это автоматически означает, что мужчина ребенка не хочет.
А что врал и принуждал - так потому, что не хотел ребенка. Вы давили на него самим фактом того, что произойдет. Он, как мог, и пытался эту перспективу изменить.
Подло это? Может быть. Но, когда на человека давят, он всегда пытается извернуться.
Возможно, он не верил, что вы в самом деле никакой помощи не попросите от него, денежной и иной.
Возможно, он считал это событие - способом женить его.
Возможно, он вам не доверял.
И кто доверяется до такой степени любовникам?
Вот он женится через пять лет, родит там двойню, а тут вы, в суд, на признание биологическим отцом и алименты. Перспектива? Не хочет человек таких перспектив. Ну, струсил. Ну, трус такой, обманул.
А чего вы хотите?
Чего вообще можно хотеть от любовника?
Порядочный, говорите, был? Порядочный - женился бы.
-
Можно поплакаться? |
Анонимка (21 сбщ) |
Анонимка [1] 2008-01-29 11:15:28
Можно поплакаться?
Я очень редкий участник на форумах, но в этот домик заглядываю почитать часто... Душевная у вас атмосфера... и умнейшая хозяйка :) Очень высоко ценю ее мнение и с интересом читаю высказывания...
Вот и пришла со своей проблемой... за советом...
Как-то давно обсуждался здесь вопрос о "дружбе с сексом". Тогда мне казалось это забавным, и уж во всяком случае, не имеющим ко мне никакого отношения...
Никчемная форма отношений, скажу я вам... Может длиться годами, а прекратить это сложно именно потому, что никто никому не сделал ничего плохого... надежные и преданные партнеры...
Наверное, тут необходима предистория... С будущим мужем мы познакомились, когда мне было 16... мой первый мужчина... В 18 поженились... и таки это не было необдуманным поспешным союзом юных. Прожили в браке около 15 лет, о чем не жалею, много было хорошего, и двое детей растут... О разводе, впрочем, тоже не жалею. Как-то не стало отношений в силу разных причин, не о них сейчас речь, жить вместе стало невыносимо.
После развода-новый этап в жизни, первое время все силы ушли на работу, я должна была создать материальную базу, чтобы у детей было все необходимое, при этом очень хотелось ни от кого не зависеть. Бывший не помогал, во-первых, у самого дела не очень ладились, да и из принципа тоже, типа "попробуй, каково одной". Это все в прошлом, сейчас с работой и заработком все в порядке...
Как-то все устаканилось, и подружилась я с молодым человеком. Проблема для меня существовала с самого начала, так как мне было тогда 34, а ему 32. Разница по паспорту невелика, да только у меня двое детей, а он - бездетный, и женат не был. Не видела я никаких перспектив в такой ситуации, да только уж больно он настойчивым оказался... Вцепился мертвой хваткой:) Тогда мне думалось: почему бы и нет, замуж мне не горит, погуляем, парень захочет жениться и создать семью, отдам в хорошие руки:) Хочу отметить, что я искренне хорошо к нему относилась (и отношусь). Он очень надежный, я ему доверяю, ну и.... любовник он превосходный. Но... не мой мужчина, хоть режь:(
Много раз в полушутливой форме говорила ему: чего тянешь? я не решусь на третьего ребенка. Тебе пора о семье думать. Он в ответ уклончиво "лучше тебя не найду"... Последние два раза уже было пожестче: я пыталась объяснить, что не то, что жить вместе (как ему хотелось бы), но и встречаться нам не стоит, а его позиция- (вот чего я понять никак не могу!)- как хочешь, на любых условиях, только не расставаться...
Это все тянется четвертый год... я привыкла к такому образу жизни. На работе все успешно, дома тихо- спокойно, секс даже чаще, чем требовалось бы... Я понимала, что это- уж никак не семья, и не любовь, но, наверное, мне вообще ничего не хотелось. И уж совсем не возникало никакого желания с кем-то знакомиться...
Проблема в том, что для него это вовсе не дружба:(. Любая моя попытка расстаться оборачивается какими-то глобальными проблемами в его жизни, вплоть до серьезных заболеваний, и я чувствую себя не вправе "добивать" его...
Но в последнее время у меня резко стало нарастать чувство неудовлетворения своей жизнью и потребность все это изменить. Я была, есть, и буду его надежным другом, но не могу быть его женщиной. Хотя возможно ли сохранить приятельские и доверительные отношения в такой ситуации? Сомневаюсь... Я могу (с ужасом) представить его реакцию, если бы у меня появился бы какой-нибудь мужчина... даже на горизонте :(
Может, кто-то из вас прошел через это... Вопрос не в том, что делать: я точно знаю, что эти отношения надо прекратить, но ему будет очень больно, и меня это ужасно расстраивает...
Это уже будет моя третья попытка остановить все это... что-то я делала раньше не так, раз не получилось...
Если вы все решили, то, вероятно, вам не совет нужен, а какой-то успокоительный взгляд на ситуацию. Такой взгляд, который помог бы вам не мучиться тем, что вы причиняете неплохому человеку огорчения. Или страдания...
Знаете, я в дружбу с сексом не верю.
Не было бы секса - да, дружат годами мужчины и женщины. Бывает.
Но у вас не дружба. У вас секс с человеком, которому вы доверяете, которому симпатизируете. Который секса хотел.
Хотел - получил.
Несколько лет хотел - несколько лет получал.
Но это же не основание для пожизненного доступа к телу?
Вы давали до тех пор, пока вам это было не в тягость. А стало тяжело - так надо бросать. Никаких моральных обязательств от безлюбовных связей не возникает. Да вы и сами знаете.
Любовь накладывает долг.
Дружба накладывает долг.
Семья накладывает долг.
Секс - никого ни к чему не обязывает. Его содержание исчерпывается с его окончанием.
И еще... пока вы находитесь в таких отношениях с одним мужчиной, вы не встретите другого. У вас не будет голода по любви. А без голода... даже волк на след оленя не выйдет.
И потому ваша связь не безобидна.
Она крадет у вас время жизни, время молодости.
Время, когда вы могли бы встретить того, кто вам в самом деле нужен.
Анонимка [2] 2008-01-29 12:44:19
Есть что-то общее, но
У меня было наоборот. Я просила любимого мужчину, чтобы он не бросал меня, хотя с самого начала знала, что у нас отношения без обязательств. Он со мной дружил, а я его любила. Это было очень больно, когда мы расстались, но и прошло все очень быстро. Если отношения такие неполноценные, то и забывается все потом быстро. Так мне кажется. Через две-три недели я смотрела на все с юмором, а ведь как не хотела, чтоб все кончилось.
Вы "обкрадываете" не только себя, но и того человека, с которым проводите время. Да ему будет тяжело расставаться с вами, но все же это лучше и для вас и для него: ведь он может построить настоящие отношения с любимой и любящей женщиной, да и вы найдете человека "по душе". У меня были подобные отношения с мужчиной, но ни к чему хорошему это не привело, просто в конце-концов он меня стал раздражать.
Это уж слишком.
Не надо только из мужчины делать жертву обстоятельств.
Что он хочет - то он и имеет.
Нет никаких оснований думать, что он способен к иным отношениям или они нужны ему.
Я тут вижу пример легкого мужского вампиризма и женской пассивности. А возражения мужчины - это возражения вампира, которому лень и хлопотно искать нового "донора". Не все ж такие мягкие. Другие барышни могут и сопротивление оказать.
Анонимка [3] 2008-01-29 13:41:00
....
Ан 2
мне тоже хотелось бы надеяться, что с другой женщиной, любящей и ценящей его, он переоценил бы отношения, осознал бы их неполноценность.
Оба теряем время... Он любит и хочет детей, и мог бы стать хорошим отцом.
Удивительно, ведь его никто не удерживает, даже наоборот....
задумалась над последним предположением carpe.... Пожалуй, некоторый комформизм и лень имеют место быть. Создавая семью, ему пришлось бы взять на себя заботу и ответственность за многое. Сейчас он совершенно свободен.... от всего...
Бывает что мужчина- именно жертва обстоятельств, он ведь может надеется- отношения упрочнятся, появится желание иметь ребенка именно от него, и его в этом нельзя винить. Чаще в таких отношениях виновата все-таки женщина, она дает повод для таких надежд.
Анонимка [3] 2008-01-29 13:46:56
подружке
виновата.
в том, что сразу не отрезала, надеялась- само заживет :)
а с другой стороны, "мальчику" 35 лет уже,
и отказ родить третьего был однозначный...
Иногда встречается и некоторый мужской инфантилизм. Ему 35, а он живет чужим опытом, ждет чужого решения своих проблем. Если вы сами резко и бесповоротно не порвете с ним, он никогда не решится на это, даже если ему будет не совсем комфортно с вами.
Mistika 2008-01-29 14:11:14Анонимка
Не думайте, что он не переживет разрыв. Переживет, еще и как. И найдет потом себе новую женщину. Да, помучается какое-то время, но и вы сейчас мучаетесь. Это сейчас у него в связи с предположением разрыва возникают глобальные проблемы и заболевания, а когда уже все будет окончательно и бесповоротно, ему придется восстанавливаться, и он найдет силы. Таков человек, такова природа, стремится выжить.
Аноним [4] 2008-01-29 15:07:19
Эх девочки...
почитал и понял... для большинства из вас постель и любовь совершенно независимые вещи... на мой взгляд, а поверьте, определенный опыт у меня имеется, это вещи совершенно неразделимые... и АМОРАЛЬНО ложиться в постель не любя...
сам живу по такой схеме. есть подруга-любовница. встречаемся, в основном, для трогательных отношений. все.
нам это удобно. никто ничего менять не хочет, оба хотим иметь постоянного и хорошего партнера для качественного секса. без обязательств и последствий.
и, честно говоря, каких-то проблем не наблюдается (если она не влюбится, конечно)
не знаю... недопонимаю я проблему.
в этой паре я понимаю. что отношения ВРЕМЕННЫЕ. скорее всего, до тех пор, пока я или надоем (как у подружки) или она захочет выйти на новый уровень (уж я-то не захочу), предъявит мне новые условия - и мы расстанемся. мне-то она нужна только в теперешнем качестве, а жисть динамична. перемены будут. и расставание неизбежно.
Анонимка, правда, как-то я, как практикующий друг-любовник, в вашей ситуации не понимаю...
Эту проблему вы видите только со своей колокольни, и вам только кажется что вашу партнершу все устраивает, а может она, зная вас, боясь вас потерять, не выказывает своих чувств и надежд с далеко идущими планами? Ведь, как вы сами говорите, у вас трогательные отношения, а значит недалеко и до сильных чувств.
Ну почему сразу "аморально"?
Аморально любить кого-то одного, а спать с другим.. Или быть с кем-то (жить вместе, иметь ли официальный статус) и спать с кем-то, кроме своего партнера (если нет, конечно же, каких-то договоренностей о свободных отношениях)
А если никого не любишь, то в общем-то и "морали" особой нет. Физические потребности никто не отменял:) И потом, люди могут просто быть симпатичны друг другу, им может быть вместе просто хорошо, но, к примеру, жить друг с другом не могут. Так что же им, мучиться от желания и не удовлетворять его? Тем более, если оба свободны..
С другой сотороны.. Живут ведь пары, в которых любовь прошла... и спят друг с дружкой. Это что, тоже аморально?:)
По теме..
Согласна с Карпе.
Не будет новых отношений и "Вашего" мужчины не встретить, пока Вы с существующим не разорвали связи...
Коли решили - надо рвать. Лучше сразу и насовсем, нежели по кусочку...
Он, уверена, переживет. А так пока получается обоюдное садо-мазо.
Shimoza 2008-01-29 17:20:04Советовать на самом то деле...
... бесполезно. Это как уговаривать наркомана.
Если же совсем назрело то единственный выход четко выбрать одну из позиций - "буду получать удовольствие от отношений, а остальное его проблемы" или "резать не дожидаясь перетонита!". И не пытаться одновременно удовлетворить и свои желания и его. Дальше действовать по выбранному сценарию. Сложности не столько в проблеме а более в нашем отношении к проблеме - мозг разрушает не сломанная лодыжка, а сожаления и переживания что нельзя пойти туда-то и так-то провести время. Если абстрагироваться от переживаний, то со временем "нога" заживет (и заживет быстрее при отсутствии стресса) и вернется комфорт.
Просто надо выбрать, хоть это и не просто может быть. :) Но позиция самокопания и терзаний определенно хуже, деструктивней и бесперспективней.
Ивашка 2008-01-29 21:40:52Эх!
Я скажу следующее!
У Вас нет брачных обязательств, а соответственно, все базируется НЕ НА ИМУЩЕСТВЕННЫХ, а на личных отношениях.
Если есть взаимные, неразрешимые долги, то об этом не сказано.
Вы, лично, не получили своего мужика. Факт!
Это, одновременно говорит, что НЕ СУМЕЛИ его своим сделать, но это СОВСЕМ другая песня.
Вывод прост.
Нет обязательств - ВЫ СВОБОДНЫ, как ДВОЕ ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ. Захотите разойтись сегодня же - РАЗОЙДЕТЕСЬ!
Не хотите? Тогда ищите,- почему?
Двое детей - это в нашей стране - ОПРЕДЕЛЕННО НЕСЧЯСТЬЕ! Но, глядя в общем, это ОГРОМНОЕ НАСТОЯЩЕЕ СЧАСТЬЕ!!!
Может в этом дело?
Как женщина, Вы состоялись.
Если сможете, дайте и парню состоятся.
Но, это в ЕДИНСТВЕННОМ случае... Если это не требует от Вас непереносимых жертв.
Удачи!
Причем тут "сумела" или нет Аня сделать мужика "своим"?
Если ей этот мужчина вообще не нужен был, как ЕЁ мужчина?
Изначально у данного конкретного мужчины было определенное "предназначение": секс, "поговорить", развлечься и тп.
Сегодня его роль окончена. Пора расставаться.
Это все к вопросу о том, что аня сумелане сумела..
Ивашка 2008-01-30 13:40:11Для души...
Ну, не мне же советовать расставаться или нет.
Я, всего лишь, вопрос проясняю...
Не мое же дело, что фиктивные отношения часто становятся эффективными...
Чтобы сделать мужика своим, кроме его желания нужно всего лишь отдать ему душу. Вспомните, что как ни странно, но существуют семьи, гда мужик обеспечивает чужого ребенка. Или двух!
Ради чего? Да, ради ТОЙ САМОЙ, отданной ему души...
Это мое мнение.
Да не хочет Аня этого мужика в качестве "своего", потому и душу не отдает.
Просто спрашивает, как сделать, чтоб было не больно...
У врача. Врач:
- Больно не будет...
- Доктор, а кому не будет больно: мне или вам?
-
Вам и не снилось |
carpe_diem (8 сбщ) |
Показывали на днях этот известный фильм. Ничего, сыграно хорошо. Хорошо рассказано, а только - дурят... ой, дурят нас...
Глаза закрываю, диалоги вспоминаю.
Группа подростков.
- Скоро на свадьбе будем гулять.
- В "Пекине" или "Арагви".
- На какие шиши?
- А пусть родители разорятся.
- Родители, чтоб сэкономить, на обезьянах нас женят.
Цинично, однако.
Цинизм и неблагодарность.
Отец и благородный сын.
- Это моя жизнь, моя, мне и решать!
- Да что ты можешь решать? Ты копейки в жизни не заработал...
- Хватит читать мне мораль! (кричит)
Хамство, однако.
Учительница и мама девочки.
- Что они, звери?
- Нет, просто родители.
Ах, ты, фу ты - ну ты... Какой очевидный всем факт, какая непреложная истина: родители - те же звери... растерзают дитя. Да кому он нужен, чужой ребенок, кроме родителей своих?
Клевета, цинизм, хамство.
А как сладно подано!
Умели, умели...
Ивашка 2008-01-29 10:54:51Бам!
Нужно было детишек от родителей ОТДАЛЯТЬ, а то так бы родители и разрешили юным идиотикам на БАМ стремиться...
Может, программа какая-то была? с целью разрыва отношений детей и родителей. Вот не помнишь фильм "Чужая родня"? С Мордюковой. Тоже мораль в фильме была: чтоб женщина с новорожденным младенцем ушла от родителей, из хорошего дома, от достатка, помощи семьи - к мужу, который и угла не имел, потмо уж комнату дали, для счастливого финала.
Разорвала связь с родителями - молодец, героиня.
katarin 2008-01-29 14:53:01Да хороший фильм
и практически все так в жизни. Дети хамят родителям, родители "изо всех сил борются" за будущее детей, дети до последнего выжимают из родителей блага - Отцы и дети. И не важна эпоха и рекламируемые ею ценности - важно, что все развивается по совершенно одинаковым законам. Все хотят выжить и применяют свое оружие.
Свое оружие? Это любопытное замечание.
Надо подумать над ним.
Елусе 2008-01-29 15:49:23в том-то и дело, что не дурят.
По-моему, это хороший фильм, потому что нет тут лакировки, а живые характеры. С детским максималистким "хамством" (хотя в приведенном примере я его не вижу), с родительской иногда животной (звверской?) любовью и эгоизмом.
С неблагодарностью новых поколений.
Как в жизни.
АЛЫНЬ 2008-01-29 17:29:22некоторые
мамы до старости готовы своих деток рожать обратно(((((
Ивашка 2008-01-29 21:27:13Во!
Хамское отношение к родителям могут оценить тока ТОНКИЕ натуры!
В дереане дали бы такому умнику по Ж.(Голове) и сказали бы: Пошел, сено косить! Зима придет, корова сдхнет!
И, чтио САМОЕ ГЛАВНОЕ, это было бы АДЕКВАТНО НА ВСЕ 100%
Во!
-
Кумирное |
carpe_diem (10 сбщ) |
Когда я училась в 9-10 классе, была у нас девочка. Отличница, шла на медаль. Из бедной семьи, очень скромно одетая, некрасивая, рябая, тихая, хитрая, зубрилка и интриганка. Ей приходилось много трудиться, чтоб получать оценки, которые более способные подруги получали с меньшим трудом. Ей приходилось быть скромной, всегда на вторых ролях, чтоб с ней дружили более яркие и интересные. Словом, жизнь у нее была не простая. Много нужно было рассудка, хитрости, терпения, чтоб не имея ни особых способностей, ни внешности, ни обеспеченных родителей, занять какое-то место в - достаточно жестоком - детском обществе. Никого не злить, не иметь ни одного врага, всем льстить - и учителям, и детям... адский труд.
Я одно время с ней дружила, меня (Пантера, ау!) не смущала заурядность некоторых моих друзей, как Мюнхгаузена не смущала банальность Марты.
Она бывала у меня, а я иногда приходила в ее маленький домик, в районе ветшающего и не снесенного пока "частного сектора". Выглядел домик и комнаты, и все убранство - по-деревенски. Ни тебе водопровода, ни ванной, ни прочей техники. Телевизора - не помню, а вот на видном месте стоял проигрыватель. Как алтарь в церкви. Она любила пластинки. Вероятно, были разные, но слушала она - чаще всего - своего любимого исполнителя, ужасно популярного тогда Джо Дассена. У нее были все его пластинки, выходившие в СССР. Были фотографии из журналов. Это был кумир, обожаемый человек.
Именно человек, а не певец.
Она любила в нем какую-то мечту о красивом мужчине, о Париже, о Люксембургском саде, где он кому-то целует ручки. Почему не ей?
Она ненавидела его жену.
Настоящей женской ревностью ревновала.
Говорила, что жена о нем не заботится.
Как будто Джо - это реальный человек и его жена - реальная, и все они живут по соседству.
Подлинная страсть жила в уме этой рябой, упорной, хитрой девочки - по отношению к придуманному герою, образу, фантастическому персонажу.
Я люблю страстность в людях.
Но пусть эта страсть будет - о человеке, а не о кумире из телевизора.
Девочка казалась мне странной.
Никогда я не вырезала портретов Боярского и не писала писем Тихонову. Не отрывала пуговиц от рубашек Караченцова, не путала артиста и созданный им образ.
Мне кажется, люди, которые обожают артистов за их роли - они как те, кто по ошибке вместо меда едят пчел.
Неужели сладко?
Ивашка 2008-01-29 10:07:43О-о-о!
Я обожаю высказования Карди...
Они монументальны и емки!
ШИБАЮТ!
'Сияет тетка в телевизоре...' - КАКОГО?
'Склад хороших вторых мужей и прекрасных отцов чужим детям...'
'те, кто по ошибке вместо меда едят пчел.'
у Ивашки кажется появляется кумир;)
мне тоже странно - показывают фанов: стоят они возле дома обожамого, ждут, дежурят в подъезде, не моют щеки после поцелуев, хранят плакаты с концертом. Короче, живут чужую жизнь. А своя в это время проходит... Мне их даже жалко как-то. И почему есть такие люди? Зачем они есть? Чего у них внутри нет, что так обожают кого-то чужого, а не себя?
Да я не против того, чтоб любить "чужого".
Но - настоящего.
Человека.
Не те образы, что он профессионально создает.
Не фантомы и миражи.
А то полюбят образ, мечту свою, а на улице поджидают человека. Которого они и не знают.
Миражи тоже можно любить, но - как идеи. Не пытаясь оказаться в одной кровати с этим плодом ума.
да это вообще... странно любить какой-то "объект", который существует в вымышленном мире сценариев. Фильм, спектакль, песня - все это сценарий и не более. Там может быть один образ, а в жизни другой. Но есть оболочка, которую любят фанаты - просто внешность, просто голос. Вот это мне непонятно.
Вот как "убить" любовь к реальному человеку? да никак с ним не общаться - вот и конец любви, потому что все, что остается - это воспоминания. Все что остается к реальной жизни отношения не имеет. А если продолжать общаться, то остается вполне реальный человек, вполне реальные сегодняшние отношения.
Mistika 2008-01-29 15:44:30Вся жизнь игра
а если не брать знаменитостей - сколько в инете создается образов, которые подхватывают и превозносят люди? Сайт знакомств - знакомишься, приятный (например) мужчина. Он входит в образ, она из него лепит вымышленного идеала, совпадает, и эта сказка может даже не кончиться при встрече, если они конечно не станут серьезно встречаться или жить вместе. Люди хотят любить, придумывают образ, любовь, и живут этим. И порой это действительно приносит им счастье, пусть не долгое и даже такое призрачное. Но кто знает какое оно настоящее? У каждого оно свое, это чувство просто такое.
Я сейчас читаю Вячеслава Пьецуха (склоняется фамилия?) - его Рассуждения о писателях. Там каждый наш литературный гений выступает как бы совершенно в ином амплуа - Пушкин, Толстой и Достоевский теперь не писатели, а персонажи.))
Там же Пьецух показывает, как у того или иного литератора "бунтует персонаж": автор вроде бы ему одни черты пририсовывает, а персонаж реализует другие, проявляет себя против воли автора.
В общем дело-то не такое простое, как кажется... Вон их сколько уровней: персонаж, писатель, читатель, - и каждый по-своему реален, и каждый по-своему выдуман (надуман). И "божья искра" распределена неравномерно.
По идее сладко то, что настоящее, а настоящее - то, в чем есть божья искра.
Не всегда мы её угадываем... ошибаемся, промахиваемся. Но и в этом наверное есть какой-то смысл.
Шут его знает.
Тут не "какой-то смысл". А какая-то ловушка.
Ловушка для разума.
Раз столько людей в нее попадается.
Просто-таки толпами.
Но если любишь божью искру, то не надо приставать с любовью к священнику.
Отношения автора и героя - в том смысле, что видЕние героя пленяет автора и заставляет его воплощать и описывать НЕ себя и СВОИ фантазии, а это - божественное или демоническое - ниспосланное свыше или извне - видЕние.... что ж... возможно, это видЕние пленяет не только автора, но и читателя, зрителя.
Но.
Автор знает, что имеет дело с персонажем "иного мира". Пушкин не мечтал с Татьяной переспать.
А вот в обывательских умах - путаница.
Любит - Теодоро, а переспать хочет с Боярским.
Вот ведь в чем ошибка.
И слепота.
И искушение.
Ивашка 2008-01-29 21:20:372Pink_Panther
Сейчас склоняют всех и склоняется все!..
"Божья искра и способы ее возгорания в ПЛАМЯ!"
- Я думаю, скоро НАШИ напишут такую книжку.
И, кстати, я полагаю, что Божья искра РАВНОМЕРНО распределена, просто оценивается разная Божья искра ПО РАЗНОМУ!
В том числе и в денежногм эквиваленте!!!
Здесь я обозлился!!! И УЖЕ ПЕРЕСТАЛ считать деньги ЭКВИВАЛЕНТОМ!!! Кстати, в отличие от всяких социалистов и всяких буржуев!!!
Кто придумает ЭКВИВАЛЕНТ БОЖЪЕЙ ИСКРЫ - тому НОБЕЛЕВСКУЮ, ОСКАРА и СТАЛИНСКУЮ вместе с ГОСУДАРСТВЕННОЙ!
Ну, и вышку нефтяную, штоль, как щас водица...
-
Ожидание - обидная роль? |
carpe_diem (27 сбщ) |
carpe_diem 2008-01-29 15:07:33Ожидание - обидная роль?
Паркинсон писал: "Главная ошибка женщин состоит в том, что они с жадностью набрасываются на то, что им досталось бы в любом случае".
В любом случае достанется мужчина. И семья.
А все-таки женщина хлопочет.
Почему?
Может, женщине унизительно ждать, пока дадут, пока само достанется? Все равно как ждать, пока свинья сама умрет, чтобы наделать из нее котлет.
честно я не поняла мысль:(.
Т. е. женщине в любом случае встретиться ее мужчина и искать его не имеет смысла? Т. е. поиск женщина - ее привычка волноваться попусту?
Я не знаю - привычка или что-то другое.
Но мало кто старой девой встретит старость.
Стало быть, все будет.
Mistika 2008-01-29 15:35:30carpe_diem
у меня полно знакомых девушек, которым около 30 и у них нет семьи и пока не предвидется. Да, это еще не старость конечно. Но природа требует свое, детей, любви, и окружающее давление очень сильное. Возможно их много и в других возрастах, постарше, просто окружение у меня сейчас такое.
Ну знаете если сидеть ничего не делая и ждать, то получишь кукиш. Нужно активно искать и бороться за свое счастье.
Так, может, это от того, что они СЛИШКОМ МНОГО хлопотали?
Меньше проб - меньше ошибок.
:)
не думаю, что это потому что они много хлопотали, как мне кажется - не больше других. Я называю это - судьбой, хотя и хочется верить в то что мы ее делаем сами. Бывает так - встретишь Своего человека, и всю жизнь с ним, а другой человек - не встретит, и так до конца жизни все ищет, ищет...
Ключевое слово "набрасываются" причем с жадностью. Неумно и нетонко...
Ведь между "сидеть без дела и ждать прынца на белом коне" и "вертеться, как уж на сковородке (или как шлюха вокруг шеста) перед мужиком", - целый спектр вариантов.
katarin 2008-01-29 16:02:50Пантера
да в основном не набрасываются - все хотят незамысловатого женского счастья. Самое главное - все понимаю это по-своему. Ну устают некоторые искать любви - берут что есть (кто подвернулся), потом всю жизнь себя уговаривают, что это был верный выбор. Другие "ищут"..., тоже надо сказать какое-то безнадежное дело это поиск. То ли веры уже не хватает, то ли искать надоедает, то ли азарт прошел. Вот так по-разному у всех и происходит. В счастье у каждого свой рецепт.
Ата 2008-01-29 17:18:31Как слышу
очередной перл, перепечатываемых из книжки в книжку от умного, заслуженного человека, так удивляюсь...
Чем умнее мужчина, тем меньше он любит женщин?
Такая неприязнь в каждом слове...
Столько злых шуток.
Думаю мужчины завидуют подсознательно женской возможности носить и рожать детей.
Вранье это все, и причем злобное. Или заблуждения шовиниста.
Shimoza 2008-01-29 17:24:31Женщина хлопочет...
... чтобы не попалось абы что. :)
Graf 2008-01-29 19:09:42мне кажется
что на самотек можно пускать только бессознательные процессы.
волосы, например, сами вырастут без шампуня, их еще и подбривать кое-где прийдется :))
но муж?
если не прикладывать усилий, то его появление - дело случая. Даже по статистике 9 к 10. Т. е. одна девушка лишняя. :))
АЛЫНЬ 2008-01-29 19:17:13да нет никакой
такой статистики.. если только по головам считать.. да и то - надо возрастную категорию смотреть.. А по жизни - на одних гроздьями вешаются, а других в упор не видят...
У меня такой взгляд - судьба и на печке найдет)))))
Во всяком случае все мои мужчины появлялись именно в тот момент, когда я никого не то что не искала, а даже и не думала.. другими проблемами голова была забита..
.. Вот и в этот раз - если б меня не остановили слова - Пани Ирэна, вы снова мимо пройти хотите?) - так бы и прошла)))))
Статистика - сильная штука.
Если у мужчины 2 женщины, с перерывом на смену объекта, то женщин не то что одна лишняя, а восьми не хватает...
Ивашка 2008-01-29 22:20:12А как это?
А чо, Вы совсем ничо не петрите?
Тада скажу Вам, что есть сила Инь - Женская и сила Янь - мужская.
Соответственно, вспоминайте историю...
Крепость Козельск!!!
Зверская сила ЖЕНСКАЯ!
Ни один хрен не скажет, что Козельск НЕ ПОБЕДИЛ БАТЫЯ!!!
Еще.
Невский! Алекзандер.
Типично ЖЕНСКАЯ победа!!! Загнал дуриков на лед!
Поймите! И хватит уже комплексовать-то?!!
Женщина будет ТОЛЬКО тогда сильна, када она СВОИМ оружием борется!!!
НИКТО тут не женоненавистник!!!
Тут ВСЕ!!! ненавистники женоМУЖИКОВ!
PS Как же бабы измельчали!!!
АЛЫНЬ 2008-01-29 22:23:56Ивашка
добавь еще - как мало действительно МУЖЧИН.. тогда будет честно
Ивашка 2008-01-29 22:27:37Алынь,
Ну, я в них не заинтересован!
Не рассматриваемы.
А по сути, если Женщина хочет владеть мужчинкой ПО МУЖСКОМУ ПРИНЦИПУ, разве она НЕ ОБРЕЧЕНА?!!
АЛЫНЬ 2008-01-29 22:30:19зато
я заинтересована..
Вот все началось с победы Александра Невского(((((
Ивашка 2008-01-29 22:35:03Саша Невский
Тут важен ПОДХОД!
У нас - РАТНИКИ, Там - РЫЦАРИ! А у японцев - САМУРАИ!
Разве важно как мужика назвать?
Кстати, НИНДЗЯ - ТИПИЧНАЯ ИНЬ! ЖЕНЩИНА!!!
Да, када Вы пользоваться начнете, знаниями-то?
Ивашка хочет сказать, что каждый силен в СВЕМ виде борьбы. Мужчина силен в нападении, женщтиа - в обороне.
Если женщина нападает, то она проиграет.
Как и мужчина, если он обороняется.
Это в тему.
Потому как мысль моя: женщина должна пользоваться своим оружием - способностью привлекать, ждать и обороняться от ненужных ей "вторжений".
Мужчины - никуда не денутся.
Они так и рыщут от "башни" к "башне".
Но если "башни" сами носятся по полям за рыцарями, то у них путается стратегия боя.
АЛЫНЬ 2008-01-29 22:42:57мне
вообще боевые действия не нравяцца(( эта война полов - утомительна.. я хочу любить и быть любима.. шить-вязать-и щи готовить, а не ломать голову на что прожить до следующей получки.. Ребят, проблема в том, что у людей рты разеваются не на свои куски, ломают зубы, а потом жалятся - что бабымужики сво..
Ивашка 2008-01-29 22:45:23Завоевала.
Ну, точно!
Башни сносит!
Вот тут про даму с курицей упоминал недавно...
Представьте, хотела меня курицей угостить, но при этом, я ее(кур.) купил,.. заставила меня ее разделать, кинула в воду и ВОТ ВАМ БУЛЬОН! Бульон ТУТ! А где смысл?
На... чем?(х. й)
Я ее, просто, из вежливости прогнал, а мог бы и рыло набок!
Вот что НЛП с женщиной сделало!
меня заинтриговало слово "разделать". Это что Вы имели в виду??? Неразделанные куры(с перьями, внутренностями) продавались тогда, когда я еще в школу не ходила. Колитесь, где Вы нашли такой раритет?)))
Вам не хотелось разделывать куру? Тогда почему позволили себя заставить это сделать? Вас так легко принудить к исполнению нежелательных для Вас действий?)
А если безропотно "разделали", то на что тогда жалуетесь???)))
Ивашка 2008-01-29 23:13:19Ну,
Курица, обычно в огороде бегает! Зимой - на насесте сидит.
Да и дело - давнее было...
Не всякий мужик будет кровавую тушку ножницами резать - уверяю!
А будет резать, так есть не будет.
Меня безусловно легко заставить делать все, для меня незначащее.
Просто из вежливости... Царь, я или не Царь?
Я - не жалуюсь.
Жалуется,.. и если не прекратит дурить... и БУДЕТ жаловаться ОНА!
я просто забыла, что куры живыми бывают)))
Ну конечно, ты Царь!))
кофе 2008-01-29 23:35:55)))
сколько раз читаю, как понимают и обсуждают одно слово или фразу, так столько раз для меня и открытие. Все разные и думают по разному и это хорошо. Вот написал Ивашка
Женщина будет ТОЛЬКО тогда сильна, када она СВОИМ оружием борется!!!
И про это СВОЕ оружие каждый по своему подумал)))
И в целом -много у нас оружий.. и не оружий тоже. Главное -интуицию на их применение, которая цветет буйным цветом тока в любви)))
Ивашка 2008-01-30 13:53:33Кстати,
Кстати, вот знакомые слова: Вера, Надежда, Любовь...
Так там, изначально, вместо словечка любовь, было написано МИЛОСЕРДИЕ!!! Никакого намека на винтик с гаечкой!!!
Оцените теперь нужды того, кто ТАК переврал!
-
Ребенок и чувства к мужчине |
carpe_diem (19 сбщ) |
carpe_diem 2008-01-29 21:34:48Ребенок и чувства к мужчине
Эпиграф.
Женщина, вымещающая (или переносящая) свои чувства к мужчине на своего ребенка - моральный урод. (Ата)
У Моэма есть рассказ "Непокоренная".
Во время войны немецкий солдат изнасиловал француженку. Он был немного пьян, она его несколько оскорбила. Он и сорвался.
Потом оказалось, что девушка беременна.
Солдат подкупает подачками (а время голодное) отца и мать, хочет жениться на девушке (она ему нравится), он готов переехать во Францию после войны, чтоб вести их (старикам это важно) фермерское хозяйство. И только девушка не хочет смириться.
Она рожает ребенка, голубоглазого мальчика. И топит его в ручье около дома. Немца это потрясает, он сломлен этим ее поступком, ощутил всю силу ее удара и ее ненависти.
---
Ата, она - моральный урод или героиня?
Ивашка 2008-01-29 22:24:52Гы!
Блин, да у нас в Орехово-Борисово такой отвязной дряни ВАГОНАМИ!
ОРеальный ответ: ОНА - НИКТО! ЗВАТЬ - НИКИК!
АЛЫНЬ 2008-01-29 22:28:50Ивашка
Тебя насиловали? А ты стерпел и стал примерной матерью
Ивашка 2008-01-29 22:31:49Бабы?
Алынь, Если реально, то да!
Бывшая меня изнасиловала во всех формах и неоднократно!
А ребенка в мусорный ящик - НИЗЬЗЯ!
и не героиня. Она была практически в состоянии аффекта! Как-то странно ее осуждать тем, кто подобного не пережил и не прочувствовал.
Карпе, Вы, как всегда, вырываете фразы из общего контекста. Вы привели нетипичный пример.
В женщине на подсознательном уровне заложен материнский инстинкт, и когда слышишь мол "утопила", понимаешь или эта женщина просто моральный урод, или это(а в данном случае уж точно) психическое отклонение
Всю беременность была в состоянии аффекта?
Вы понимаете значение слова "аффект"? Тут налицо спланированное действие. Преднамеренное. Обдуманное.
Я привела нормальный пример к теме:
женщина ненавидит мужчину и переносит свою ненависть на ребенка.
это исключение из правил.
Оставьте свою иронию, я знаю значение этого слова. Просто я этот рассказ читала еще школьницей, и подробностей не помню. А какие чувства вызвал во мне - помню.
Карпе, Вам не удастся меня уколоть))).
Когда-то была тема, не помню автора... женщина советовалась с нами о том, родить ли ей ребенка от нелюбимого мужчины? Будет ли она его любить, ребенка этого?
Не помните? бурная была полемика.
Это - миф, будто мать непременно нежно любит свое дитя.
Одна любит, другая нет. Другая может сказать теще: побудьте с внуком, я с ума сойду, если с ним дольше 15 минут побуду.
Представьте мужчину, которого вы в самом деле не любите. И вот в его ребенке - его же отвратные черты... и голову он так же держит... и губы так же морщит...
Никто не боится? Отдать как минимум 18 лет жизни ребенку, котрый только утомляет, раздражает, злит и вызывает запоздалые сожаления?
Все-таки ребенок от любимого мужчины - всегда любимый, всегда счастливый ребенок.
Кого мы родим от нелюбимых - большой вопрос.
Может, потому многие матери и раздражаются, и устают от своих детей? Может, потому стараются избавиться от них, усадив за телевизор, оставляя в школах, садах, у бабушек, дедушек? Не любили они их отцов - вот и дети стали обузой.
Причем, многие стыдятся своих чувств, а ничего сделать не могут. Как заметят, что обидели ребенка зря - купят ему что-то, пожалеют. Но это все - компенсации...
АЛЫНЬ 2008-01-30 00:08:16все зависит от цели
Если ребенок рождается у женщины, ЖЕЛАЮЩЕЙ именно ребенка - он любим.. Если ребенок не ЦЕЛЬ, а СРЕДСТВО достижения цели - БЕДА
(я не рассматриваю случай беременности вследствии изнасилования)
Муся 2008-01-30 10:37:07у меня есть знакомая, живет в Твери,
В 17 лет она гуляла на свадьбе подругжи и ее изнасиловали. В 18 она родила.
Не знаю, насколько тяжело ей пришлось, но сейчас дочу (уже большой подросток) она любит.
Ата 2008-01-30 10:45:59Карпе
Мы о художественной литературе говорим?
Нетипичный случай. Строить на нем какие то теории можно только... теоретически, словоблудия ради.
Женщина, убившая своего (или чужого) ребенка - однозначно тварь и нелюдь!
Кстати в рассказе по моему был еще жених девушки, который сначала вроде где-то воевал, а потом его убили. После этого она и...
1. Случай был реальный. Литература его просто ЗАПИСАЛА.
2. Был и жених. Ну и что? Никакой я не вижу связи между убитым женихом и этим происшествием. Прибавилась еще одна обида к немцу, но там и так хватало обид. С другой стороны, раз жених умер, то здравый смысл только подталкивал к тому, чтоб выйти замуж за немца, отца своего ребенка. Так что - не суть...
3. Ситаете ли вы в равной степени преступным убийство рожденного и нерожденного ребенка? Потому как аборт после изнасилования одобряет мораль самых широких слоев общества.
Если отец - категорически неприемлем, если он враг и насильник, то - какого рода убийство ребенка вы считаете неприемлемым?
Ата 2008-01-30 11:37:22Карпе
Вы я прошу прощения, но
тема убийства детей не вызывает у меня острого желания ее обсуждать.
"какого рода убийство ребенка вы считаете неприемлемым?"
ответ - любое
Если ребенок нежелателен, можно сделать аборт на раннем сроке. Есть ситуации - угроза жизни матери, возможность появления на свет больного ребенка, изнасилование... ну есть ситуации, когда аборт можно даже назвать благим делом.
Еще раз в завершение.
Я считаю женщину убившую ребенка тварью. Вы думаете по другому?
Флаг в руки.
Засим я свое участие в дискуссии на эту тему считаю законченным.
И я прошу прощения.
Но историю про женщину и немца написал Моэм. Так что пусть с флагом идет он.
В отличие от вас, я не придумываю вам убеждения, а - спрашиваю о них.
Мне любопытно, на каком этапе человеку изменяет логика.
И почему убийство на маленьком сроке - нормально, причем, иногда исключительно из соображений удобства мужчины или женщины... а убийство новорожденного - в той ситуации, что описал Моэм - нечто принципиально худшее.
Я понимаю, что пишу после объявления вами конца полемики. Но вы ведь не одна так думаете.
Это очень распространенная точка зрения.
Если что-то нужно для моего удобства - то это один расклад. А вот другому я ничего не прощу...
Я сожалею, что для этой темы толчком послужили ваши слова. Но вы четко выражаете мысли, свои и той группы людей, что мыслит так же, как вы.
Граница преступления лежит исключительно в области воображения. Одного ребенка я вижу - и понимаю то, что делаю. Другого - не вижу, и не понимаю содеянного. Не понимаю - и потому заслуживаю прощения, ибо: простите, не ведают, что творят.
Может, так и надо. Прощать тех, кто не понимает, что делает. Но если им выгодно - не понимать? А мы станем поощрять такое бездумное отношение к жизни...
Я лишь предложила подумать. Где переход? Между тем, что все одобряют, и между тем, что всех ужасает. Где он?
Я его не вижу.
убийства всегда ужасают, и это наверное правильно, что бы их меньше было, что не все оправдывают и потом не думают - что сделаю так же и меня тоже оправдают.
Лично я не могу осуждать никого, потому что - чужая душа потемки, кто знает что у нее там было? И что было бы если бы она ребенка оставила? Да и в принципе что было с ней потом тоже никто не знает. И чем хуже ее грех в смерти ребенка от того что сейчас делают аборты? Думаю она б тоже сделала, если бы жила сейчас. Но тогда ее бы не осудили. Все делает зачем-то и почему-то. А связь между любовью к мужчине и к ребенку есть.
Murka, ваша знакомая любит ребенка, это хорошо, что она пережила это. Но кто знает как бы она к девочке относилась, если бы она видела насильника постоянно?
Ивашка 2008-01-30 14:09:50Эх!
Увы, я - не женщина и мнение мое здесь - стопятидесятое...
Но, скажу...
К сожалению, ныняшняя жизнь заведомо ПРЕДПОЛАГАЕТ аборты!
1. Лишний рот в голодухе...
2. Кругом война, а этот маленький...
и т. д.
То есть, они БУДУТ!!!
И грани прелесть-ужас, как всегда - НЕТУ!
Наташа 2008-01-31 00:24:48Мне бы хотелось, чтобы
человек, убивший маленького беззащитного ребенка, подлежал уничтожению! Демонстративному! Чтобы другим неповадно было!
но в рассказе-то как раз наоборот - ребёнок предполагал материальные блага...
Кто-то где-то, помнится, рассуждал о продажности женщин...
pater 2008-01-29 22:10:20Душа.
Не вдаваясь в подробности определения души, как понимаем, так понимаем, но душа есть у всех живых существ, у всех животных и растений. Иногда мы замечаем, что начинаем понимать по-новому наших домашних любимцев, к которым привыкли и которые становятся частью нас самих. И когда мы замечаем, что простые домашние цветы реагируют на наше настроение, впитывают и передают наши мысли, как тут не подумать о единстве всего живого на всей Земле, правда?))
Правда.
Вопрос в том: в цветах мы видим проявление единой мировой души? Или в каждом кусте фиалок своя, индивидуальая душа? как в кошке, собаке? в любом из нас?
И делятся ли души на сложные и простенькие? Или все равны?
Ивашка 2008-01-29 22:36:36О!
Думаю равны!
Душа не обязана ПРИДУМАННУЮ ЧЕЛОВЕЧКАМИ АЗБУКУ И МАТЕМАНТИКУ ЗНАТЬ!
Ну как так?
Цветок завял - грустишь два дня.
Кот умер - грустишь год.
Не равна потеря. Значит, не равноценны были и души.
Ивашка 2008-01-29 22:46:57Ну,
Это вопрос оценки.
Если за Эдельвейсом на гору, тада НЕ 2 ДНЯ...
Если на гору, то ты оцениваешь СВОИ затраты по добыче цветка.
СВОИ душевные вложения в него.
Понимаешь?
АЛЫНЬ 2008-01-29 22:49:53Карпе
ну и ТЫ грустишь..
Ивашка 2008-01-29 22:55:35Ого!
На самом деле нет ДРУГИХ оценок, кроме как СВОИ!
АЛЫНЬ 2008-01-29 23:02:53что же получается?
наша собственная душа бывает глухой и трепетной?
Ивашка 2008-01-29 23:06:20Точно!
Канечно!
Она глухо трепещет!!!
Как рыпка аб ледт, как муха в акно и как морда апстол!
кофе 2008-01-29 23:42:19короче
вложил душу-помер объект-грустим
не вложил душу-помер объект-а пофик..
Цена грусти=цене вложению????
Да.
Но вопрос в другом.
Если мы и вкладываем во что-то душу, то - по какой-то причине. Есть же причина, по которой в кошку вкладываем больше души, чем в аквариумных рыбок?
Если у кошки душа больше рыбкиной, то и вложить в нее мы можем больше.
Это как из чайника наливать в чашку или в рюмочку. В чашку больше помещается нашей души. Потеря этого - большого -куска вызывает и бОльшую грусть.
Логично?
То есть, наш вклад все-таки пропорционален размеру души (о канцеляризм) объекта вложения.
Уфф...
Устала.
Брежу.
Извините за стиль.
Ивашка 2008-01-30 14:12:41О, проняло!
Вложу в тебя я все шиши!
Влагалище, объект моей души...
Елусе 2008-01-31 12:53:37что-то
меня смущает в таком подходе "исчисления" равенства душ. Ну, например, для кого-то рыбка или цветок важнее любой кошки (фильм "Леон" помните, когда он свой фикус под пулями выносил?). А смерть какого-то человеа и вообще не вызывает в нас грусти (страшные слова, но факт!) - если мы не вкладывали в него душу, не значит же, что иегодуши-"чашки" вовсе не было?
-
Сочиняем Хайку ( 5 -7 -5 слгов в строке) |
carpe_diem (10 сбщ) |
carpe_diem 2008-01-29 22:13:00Сочиняем Хайку ( 5 -7 -5 слгов в строке)
Пью коньяк, пишу
моральки. Ем конфеты.
Хорошо! Где ты?
Ивашка 2008-01-29 22:40:40Обратка!
Я весь в НИРВАНЕ...
Домик сегодня хорош.
И коньяк тоже!
кофе 2008-01-29 23:44:07++
не в нирване
не в конфетах с коньяком
а всё туда же)))
ни конфет, ни коньяка,
даже нету мужика.
вот кашмар!
Graf 2008-01-30 09:45:08;)
Ночь прошла уже!
Рассвет заходит. Встречай!
Попей теперь чай!
Graf 2008-01-30 09:59:01...
Иней на ветках.
За окном мороз! Свежо!
Душе хорошо :)
Ивашка 2008-01-30 14:14:31Исчо!
Вечер спокоен,
Утро всю душу мутит...
Где же ты, ДОМИК?
Купила нитки.
Привяжу себя к жизни
цветной резинкой.
Ивашка 2008-01-30 16:15:51О-о-о!
Нет, посмотрите!..
Все что-то покупают...
А пра Любофь-та?!!
кофе 2008-01-30 22:16:17))))
любовь прошла и
даже помидоры не
улыбнуться солнцу
-
Глушители. (Старая тема для новых людей) |
carpe_diem (6 сбщ) |
carpe_diem 2008-01-29 23:08:17Глушители. (Старая тема для новых людей)
В который раз уж вижу: складывается пара... возникло взаимное чувство, свиданье только укрепило его, оба сказали себе (или друг другу): нет, не ошибся, она - милая... нет, не ошиблась, он - замечательный... Одна встреча, другая... а потом как с цветущего луга в болото машина сходит. И буксует, буксует... Встречи редки (и всегда есть причины), объяснений избегают (взрослые люди, понимают, что "разборки" только все портят). Женщина терпит, мужчина загадочен... и через полгода пары нет...
Эти мужчины... что так профессионально душат и глушат взаимное чувство... вот интересно: что они выигрывают? Что?
Ивашка 2008-01-29 23:14:58Во, что!
Встречи.
Встречи.
Встречи.
Алекс+ 2008-01-29 23:16:22Автору
Время... вернее так думают эти мужчины, что выигрывают время... но на самом деле такие мужчины теряют больше, они теряют себя, потому что лучше эти полгода прожить с понравившейся девушкой и сожалеть о прожитом, чем жалеть об упущенной возможности и жить в постоянном страхе, что у тебя ничего не получится со следующей...
Анонимка [1] 2008-01-29 23:44:37
...
Если уж что-то в отношениях не заладится, то будьте уверены рано или поздно они зайдут в тупик.
И зря психологи дают советы как спасти отношения, ничего не выйдет. А почему сразу не рвут отношения, а тянут, так это точно подыскивают замену, а эту про запас.
кофе 2008-01-29 23:53:57Алекс-
Ах, вашими бы словами, да в уши им подуть и чтоб ветерок там все профинтелировал, а умная мысль, как руководство к действию, засела надолго...
Graf 2008-01-30 10:09:49carpe_diem
Эти мужчины совсем не обязательно профессионалы-глушители. Скорее они действуют неосознанно. Может они бы хотели не так стремительно? Полгода это быстро, пуд соли еще не съеден. Может женщины часто спешат, боятся опоздать, торопятся? Скорее всего это тоже неосознанно.
А будь мы посознаннее может и отношения были бы другими, более разумными, более открытыми, доверительными, гармоничными?
-
Мужчины пишут |
carpe_diem (5 сбщ) |
"Вдовец, непьющий, некурящий, ведущий ЗОЖ, ищет спутницу жизни, неполную. У меня жилья нет..."
Отдам котенка в хорошие руки, вот как это называется.
"Красивый, интеллигентный, свободный москвич 38-190-90, спортсмен и автолюбитель познакомится для брака с обаятельной женщиной до 50 лет, имеющей ПМЖ в высокоразвитой стране".
Интеллигентный?!
"Москвич познакомится для брака с москвичкой приятной полноты, бюст от 8. Подробности по телефону."
Интересно, какие ж там подробности? О себе, поди, что раскажет параметрическое...
АЛЫНЬ 2008-01-29 23:34:24бюст 8...
Интересно соображает этот мужик, что такое чашка Н?((((
это чаша)))
мне про 8 размер понравилось.. мужчина наверно диссертацию пишет о заболеваниях позвоночника..
Ивашка 2008-01-30 14:23:18О-о-о!
А это как Вишенка или как Арбузик?
-
Которая - хуже? |
carpe_diem (17 сбщ) |
Она отдалась ему в первый вечер знакомства, в командировке, в гостинице. Прсото потому что он был молод и хорош собой. Он "не сопротивлялся" желаниям дамы, потому что никто не ждал от него обещаний вечной любви или каких-то иных обещаний.
Из каких-то слов - его ли, или их компании - она поняла, что где-то есть девушка, которая очень интересует молодого человека. К которой он испытывает сильные чувства. Но она не стала придавать этому большого значения. В конце концов, у нее тоже был где-то муж. А этот молодой человек... нелепо ждать, что у него, такого привлекательного, никого не было в прошлом и не будет в будущем. Лучше об этом не думать. А брать любовь, как обед в столовой - не думая, кто тут ел до нас... и кто придет после.
Кто-то сказал молодому человеку слова, сходные с моими. О неразборчивости его дамы.
Он ответил:
- Да, она не требует ничего, не выпытывает о моем прошлом, не требует, чтоб я не смотрел на других женщин. И что? Она намного лучше тех, что готовы годами избегать близости, увертываясь от свидания, если только уверены, что любимый мужчина не достанется другой. Вот таких - не выношу.
Та, что быстро удовлетворяет желание, верности не ожидая...
И та, что не торопится желание удовлетворять, если только уверена в верности мужчины...
Которая ж - хуже?
С мужской точки зрения - вторая. Интересно, всегда ли - вторая? И что - с женской точки зрения?
АЛЫНЬ 2008-01-29 23:53:45я не про даму..
я про себя.. чем меньше знаешь, тем крепче нервы..
Саксаул 2008-01-30 00:09:10Хуже-лучше...
Да не известно, почему женщина "включилась". И сразу прям-так "лучше или хуже". А может быть дама была весьма разборчива? "Просканировала" вьюношу и осознала, что по совокупности факторов факторов (неизвестно какие она выставляла ценности) это удачный и достойный вариант проведения времени.
Что уж тут сразу "лучше-хуже". А что все без "греха"?
Речь не о грехе.
А о том, женщины какого типа мужчине больше или мньше нравятся.
С какими легче, с какими тяжелее.
Во всем должна быть золотая середина, и первая и вторая женщина неправы, прийдем к компромису- нельзя отдаваться человеку, не узнав и не поняв его, но и излишнее ханженство противно, постоянно отказывая в близости, можно и хорошего человека потерять.
АЛЫНЬ 2008-01-30 00:23:36подружка
если секс исключительно ради секса на пару раз - нафиг узнавать его душевную организацию?
Наверное я покажусь старомодной, но секс без чувств я не приемлю. Я не говорю о любви, но хотя бы о влюбленности что-ли.
АЛЫНЬ 2008-01-30 00:36:18без проблем..
ты не приемлешь.. я - тоже.. а вот та дама -приемлет..
ей НЕ нужны его проблемы.. она хочет получить то, что хочет.. и получает.. а ему тоже не хочется исповедываться и причащаться.. и он получает, что хочет..
хуже, когда люди живут вместе - спят-едят-детей растят и ничего друг о друге не только не знают, но и знать не хотят(
"а ему тоже не хочется исповедываться и причащаться" А с чего Вы решили, что они раскрывались? Есть "эффект попутчиа", когда случайный попутчик может узнать от человека то, что не знают близкие люди. Никогда не сталкивались?
:)
Можно, конечно, и просто "провести время", но ведь это будет просто другой тип поведения. Более зверррский:)
АЛЫНЬ 2008-01-30 10:38:44Саксаул
Как то странно.. я написала то же самое.. ну может другими словами.. И ваше обращение должно быть не ко мне, а к "подружке" потому как ее текст противоположен )))))
Лебединную песню запели...(((
Пока нет секса - вы никто для мужчины, даже если у вас душа брильянтовая... а вы там ждите чувств и прочего...
Так какая хуже? вопрос был.
А секс - никакой роли не играет в человеческих отношениях.
Если до секса - никто, то после секса - трахнутый никто.
мужчинам нравятся похожие на них(все бабы дуры и тп высказывания, говорят о том что, типично женское поведение не особо привлекательно для них), первая вела себя именно как мужчина, так что скорее всего мужчинам нравятся именно такие
katarin 2008-01-30 14:46:34Я тут все интересное сегодня пропустила:(
Вставлю свои 5 копеек:):
Я бы не стала всех мужчин под одну гребенку загонять. Все разные: Одному не понравится такой быстрый "расклад" тела, другому не нравится "тягомотина" с сексом. Во всем конечно должна быть мера. Это я не про себя:))) - потому как зарекаться не имеет смысла, опять таки разные бывают ситуации и правила не срабатывают:)- обычно рулят эмоции. С одним мужчиной и дня вместе достаточно, чтобы понять, что все уже известно - не нужно ходить по ресторанам, потому что все будет и до, и после. С другим (О!!! Фортуна ну как посмейся) и месяца будет маловато - потому как такой мужчина ставит палочки в книжке "сколько дней продержалась эта мамзель", и чем больше месяцев ты его промурыжишь, а потом не дашь, тем лучше:)).
Короче, я не берусь осуждать женщин, или ставить оценку мужчинам - в парах, которые складываются всегда свое правило и оно вседа верное:).
Ивашка 2008-01-30 16:18:52К вопросам!
Ай люлюшки - Ай люлю...
Я Динамов НЕ ЛЮБЛЮ!!!
Как там Карди сказала?
Трахнутый никто?..
В Анналы!!!
Мне первая импонирует. Она - лучше.
Если взяла мужчину, как "обед в столовой", значит - голодна... И не особенно важно, чем вызван голод, отсутствием ли любви, секса ли...
Стоит ли её судить, если безо всякого жеманства, взала то, что хотела? Кто знает, какая там у неё жизнь... Хоть мне и не нравятся, при наличии постоянного партнера, отношения на стороне, командированная дама честнее, не врет такому же командированному и никого не испытывает:)
Просто берет и все, а не манит запретным плодом...
А муж... ну чего муж... Сам виноват, ежели жена смотрит в другую сторону:))
Ирина 2008-02-05 17:53:08Если честно... мне немного смешно :))))
Katarin:
Молодца!
И правда:откель такое страстное желание всех под одну гребёнку зачесать?.. И сдался вам какой-то там мужчинка, который тетеньку в командировке отпердолил? :))))
Мда..
-
Про барона Мюнхгаузена |
Pink_Panther (7 сбщ) |
Это только на первый взгляд кажется, что барон Мюнхгаузен знаменит необычайными подвигами - как то: вытащить себя за волосы из болота вместе с конем, слетать на Луну на пушечном ядре, выстрельть оленю в лоб вишнёвой косточкой (отчего у пострадавшего в последствии выросло на голове прекрасное вишёвое дерево).
Однако на самом деле Мюнхгаузен знаменит тем, что не врал.
Барон был женат, но жена сбежала от него, потому что невозможно жить с человеком, который ходит в спальню через окно по веревочной лестнице, стреляет в уток через дымоход, никого не спросясь предъявляет ультиматумы Британии и имеет престранные взаимоотношения со времяисчислением. Так вот сбежать-то она сбежала, а на развод всё была несогласная, что весьма некстати, поскольку была у барона любимая женщина Марта, с которой жили они почти 2 года и мечтали уже наконец обжениться.
Как на грех точно в день суда Мюнхгаузен насчитал лишний весенний день и подписал бракоразводный документ 32-ым мая, чего широкая общественность, конечно, не поняла и признала данный документ недействительным. В общем Марта снова осталась с фигом, в чём и обнаружила свой предел...
Барон Мюнхгаузен увидев, что лишний весенний день оказался ненужным не только Марте, но и вообще никому, отказался от своего открытия, от себя и умер... превратившись в грубого и невежественного садовника Мюллера.
Мюллер женился на Марте, у них родился сын.
Но и тут у Марты достаточно быстро обнаружился предел... и она ушла босая с ребенком куда-то в дождь.
Через некоторое время Мюнхгаузен надумал возрождаться и, стало быть, пришлось ему доказывать, что он не садовник Мюллер, а барон.
Нуууу, ему резонно было предложено в качестве доказательства слетать на Луну на пушечном ядре. (Как сказала Марта: "Вам надо убить человека, чтобы понять, что он живой!") Не буду подробно описывать... Но дело-то в том, что сыпать сухой порох и поджигать фитиль кроме Марты некому... А ведь она - обычная женщина, дочь аптекаря, просто очень его любила.
Знаете, мне вот как-то жаль обоих персонажей. Не подходят они друг другу. Их любовь губительна.
Как по-вашему - возможен ли счастливый союз Мюнхгаузена и Марты при условии, что каждый остается самим собой?
АЛЫНЬ 2008-01-29 00:41:08можно встречный
вопрос - а возможен ли вообще брак с бароном?
А я думала об этом, как ни странно. Та же мысль мелькнула при просмотре. Понятно, что они друг другу не подходят, Марта - как верно сказано - обычная, банальная. т. е. лишенная каких-либо талантов. Бездарная. А барон - одаренный человек.
Дар и бездарность. Они никогда не поймут друг друга. А понимание - род и проявление, и неотъемлемое свойство любви.
Причем, Мюллер бы Марте вполне подошел.
Но беда в том, что герой так Мюллером и не стал.
Он им ПРИТВОРИЛСЯ. И ежечасно МСТИЛ Марте за вынужденный компромисс. Мстил тем, что стал таким злым.
Точно так же алкоголик, согласившись по настоянию жены закодироваться, мстит ей потом дурным настроеним, капризами, придирками, постоянным раздражением.
Если б он изменился, разве было бы за что мстить?
Так что барон всегда был собой, и всегда он Марте был источником печали. Естественно, она его тоже огорчала. И тоже всегда была собой.
Счастливы они быть не могут, тут все ясно.
Другой вопрос: а кто хочет быть счастливым? Барон? Нет. Он хочет жить по своей воле. Нарушать правила, если они не верны. Служить своим идеалам, какие бы они ни были. Своей правде. Так он все это и имеет. Хотел бы счастья - был бы другим человеком.
И Марта... нужно ей счастье? а может, ей нужен яркий, знаменитый, популярный мужчина? с перспективой замужества? Это какой-то род честолюбия. И еще напоминает тягу сороки ко всему блестящему. Разве сорока ворует пуговицу для того, чтоб быть счастливой? Она ворует пуговицу, потому что пуговица блестит и привлекает ее.
Потому они и были вместе, что каждый получал то, что хотел. Ну, а когда барон перестал быть "блестящей пуговицей" - нежная сорока от него и улетела.
Вопрос: почему неординарного мужчину привлекала именно заурядная женщина? А бог его знает. Так бывает. То ли ему хватало собственной неординарности, не нужно было дополнения и созвучия. То ли нервы успокаивала жизнь с человеком, который предсказуем. То ли банальность - вообще та форма "пространства", на ФОНЕ котрой талант может что-то создавать. Ясно, что она - в силу отсутвия СОБСТВЕННЫХ идей и собственного взгляда на жизнь могда дать ему максимальную свободу самовыражения. Внутреннею свободу. Внешне - ну, его нескоголько нагибали. Но что касается идей... то она ходила с ним к Шекспиру, а не он признавал с ней, что это - невозможно. То есть, в идейной области он был свободен.
Одна из его идей - будто ему очень нужна Марта - оказалась неудачной. Но ведь это тоже была его идея. Не ее. Она-то знала, что может без него обойтись. Почему он не знал того же о себе? Наверно, он и с собой был так же правдив, как и с остальными. То есть, искренне верил сам в свои придумки.
Ивашка 2008-01-29 10:32:51Теория
Я конечно не лектор,.. укротитель, я...
Но все же, куда фантазия заносит женщин?!!
Мюнхгаузен НЕ ВРАЛ ни в чем!
Он просто, не спешил раскрывать нам свою семейную жизнь.
Жена у него была - железная леди (Немецко-фашистская Тэтчер).
На каждый пустяк у нее было свое мнение, на котором она настаивала.
Кого, спросите? Да Барона.
Для души у него была аптекарша Марта.
Он к ней бегал по веревочной лестнице.
Почему, узнаете далее.
Она поставляла ему то травку, то мак, то порошки да пилюли, в строгом соответствии с профессией.
Поэтому он стрелял во лбы, а когда у него на голове волосы шевелились,
то он часто вытягивал себя за них из любой субстанции.
Сами понимаете, пробуждение, часто заканчивалось абстиненцией.
Он видел лунатиков и, разумеется ненавидел Жену, Тэтчер и Британию!
А когда ему пообещали семь лет за распространение, то он не только объявил войну, но и подписал развод и все бумаги вкупе.
Честнейший человек, Чессна!
Тоже хорошая версия.
Ата 2008-01-29 10:44:09Заурядная?
Я бы сказала, она - легка и очаровательна своей доверчивостью, ненапряжностью и непосредственностью.
Вы помните как она разговаривала с богом? :)))))
Сколько в этом.. детского, искреннего. Даже хитрость ее какая то девчоночья.
Карпе права, он для нее яркая пуговица. Это плохо?
Она для него - отдых для души.
Ему не верят, его никто кроме нее не воспринимает всерьез.
Никто кроме нее не выполнит его самое абсурдное желание. Она сделает, с улыбкой...
Такая женщина - подарок для сильного мужчины, украшение его жизни.
Хотя Якобина мне тоже очень симпатична, и как то ближе)))))
Ивашка 2008-01-29 10:52:43На суде!
Свидетели утверждают, что Марта ходила с Бароном к Шекспиру... Укольчики, пилюльки и пр.
- Сами понимаете, если бы они приглашали бы и Якобину, то все у них было бы в семье в кайф, но не приглашали. Факт!
Вот почему она была раздражена и на Мюнхгаузена и на Марту. Зависть - нехорошее чувство!
Всего тем: 242
© Copyright 2008 - коллективное творчество народа с MAYBE.RU - все права защищены.