Архив форума домика "Юристы для всех"

5. Законный владелец имущества при определенных обстоятельствах, установленных законом, вправе истребовать свое имущество и от добросовестного приобретателя.
В трехкомнатной квартире в г. Барнауле проживала семья Ю., в том числе и Ю. В., 16. 08. 1992 года рождения.
На основании постановления администрации Индустриального района г. Барнаула (далее администрация) от 09. 07. 1999г. Ю. В. была определена в учреждение общественного воспитания (Детский дом 9 г. Барнаула) на полное государственное обеспечение; за несовершеннолетней закреплено право на проживание в указанной квартире.
16. 11. 2005г. администрацией издано постановление о передаче указанной трехкомнатной квартиры в собственность Ю. М. дяде несовершеннолетней в соответствии с Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ".
23. 03. 2006г. между Ю. М. (продавцом), действовавшим через своего представителя Ю. Ю., с одной стороны, и П. (покупателем), с другой стороны, заключен договор купли-продажи указанной квартиры за 950 000 руб. Право собственности П. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14. 09. 2006г.
08. 02. 2007г. П. продала данную квартиру К. за 2 000 000 руб. Право собственности К. на квартиру зарегистрировано 12. 02. 2007г.
07. 08. 2007г. прокурор в интересах несовершеннолетней Ю. В. обратился в суд с иском к Ю. М., П., К., администрации, просил (с учетом уточненных исковых требований) признать недействительными договор о передаче квартиры в собственность, договоры купли-продажи квартиры, а также прекратить право собственности К. на квартиру, истребовать квартиру из чужого незаконного владения К. и передать её в муниципальную собственность.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что договор приватизации в нарушение Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" заключен без согласия органа опеки и попечительства, Ю. М. представил в администрацию подложную выписку из домовой книги, в которой был указан только он один, в связи с чем несовершеннолетняя в приватизации жилого помещения не участвовала; право Ю. В. на жилище нарушено, поскольку по независящим от нее причинам квартира выбыла из её обладания, квартира подлежит истребованию из владения К. на основании ст. 301 ГК РФ.
Удовлетворяя заявленные требования, районный суд указал, что Ю. М. представил в администрацию ложные сведения о лицах, зарегистрированных в спорной квартире, имеющих право на её приватизацию, в результате чего передача квартиры в единоличную собственность осуществлена без согласия органа опеки и попечительства, что противоречит требованиям ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", ч. 4 ст. 292 ГК РФ. Следовательно, данная сделка ничтожна. Последующие сделки купли-продажи квартиры также незаконны, поскольку не было получено на их совершение согласие органа опеки и попечительства; кроме того, П. не поставила в известность К. о праве Ю. В. на спорное жилое помещение. В результате сделок истица лишена права на квартиру и её приватизацию. Жилое помещение выбыло из обладания Ю. В. помимо её воли, в связи с чем в силу ст. 302 ГК РФ вправе истребовать его из чужого незаконного владения. Срок давности по заявленным прокурором требованиям законом установлен в три года. О нарушении права Ю. В. стало известно в марте-апреле 2007г., поэтому срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, не истек.
С выводами районного суда не согласилась судебная коллегия. Отменяя решение суда и принимая новое решение об отказе в иске за пропуском срока исковой давности, кассационная инстанция исходила из того, что сделка приватизации жилого помещения соответствует требованиям закона, но при её совершении были нарушены права несовершеннолетней Ю. В., т. к. за ней было сохранено право пользования данной квартирой, о чем администрация не могла не знать. Сделка, совершенная с нарушением прав гражданина, является оспоримой и может быть оспорена лицом, чьи права нарушены. С момента совершения сделки до обращения в суд прошло более одного года, поэтому срок на обращение в суд для её оспаривания был пропущен, о наличии уважительных причин его пропуска суду заявлено не было.
Кроме этого, судебная коллегия указала на то, что права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п. п. 1, 2 ст. 167 ГК РФ, который ошибочно применил суд первой инстанции. Такая защита возможна путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания. В данном случае основания для истребования квартиры от добросовестного приобретателя и прекращения права собственности К. с передачей квартиры в муниципальную собственность отсутствовали: Ю. В. не являлась собственницей спорной квартиры или её части, иск об истребовании спорной квартиры и о передаче её в собственность не заявлялся. Не был заявлен такой иск и администрацией. Ю. В. не лишена возможности возложить на администрацию обязанность по предоставлению ей другого жилого помещения.
Определение кассационной инстанции отменено президиумом, дело направлено на новое кассационное рассмотрение. Суд надзорной инстанции исходил из следующего.
Судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что сделка приватизации жилого помещения является оспоримой, однако неверно применила нормы права, касающиеся срока исковой давности.
В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности может быть предъявлен в течение года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.
Судом первой инстанции установлено, что о нарушенном праве Ю. В. и её законный представитель администрация Детского дома 9 узнали в марте-апреле 2007г. Иск прокурора в интересах Ю. В. в суд поступил в пределах установленного законом годичного срока.
Судебная коллегия сослалась лишь на то, что с момента совершения сделки до обращения в суд прошло более одного года.
Между тем, с учетом требований закона момент совершения сделки будет иметь значение только при условии, что в этот момент лицу, право которого нарушено, стало известно о таком нарушении. Кассационной инстанцией не установлено, что о нарушенном праве несовершеннолетняя и её законный представитель узнали в момент совершения сделки приватизации.
В связи с изложенным ссылка судебной коллегии на пропуск срока исковой давности несостоятельна.
Обоснованным является суждение кассационной инстанции о том, что К. является добросовестным приобретателем. Данное обстоятельство было установлено и судом первой инстанции.
Между тем, выводы суда кассационной инстанции об отказе в иске к добросовестному приобретателю свидетельствуют об ошибочном толковании закона, а также позиции, изложенной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 21. 04. 2003г. 6-П "По делу о проверке конституционности положений п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ...", в соответствии с которой права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного п. п. 1 и 2 ст. 167 ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются те предусмотренные ст. 302 ГК РФ основания, которые дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя (безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем, выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.)
Как усматривалось из материалов дела, прокурором были заявлены требования не только о признании сделок недействительными в силу их ничтожности (ст. 168 ГК РФ), но и об истребовании квартиры из чужого незаконного владения (ст. ст. 301, 302 ГК РФ).
Указание судебной коллегии на то, что истица не имеет права на истребование имущества из чужого незаконного владения на основании ст. 301 ГК РФ, основано на неправильном понимании закона.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301-304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Изложенные требования закона при принятии нового решения по делу судебной коллегией не учтены.
Ю. В. являлась законным владельцем спорного имущества, в связи с чем не может быть лишена возможности защитить свое право на него (имущество).
При этом не требовалось предъявления указанных требований ещё и администрацией.
Указание суда второй инстанции на то, что истица не лишена возможности возложить на администрацию обязанность по предоставлению ей другого жилого помещения, необоснованно, поскольку право выбора способа защиты нарушенного права принадлежит истцу в соответствии со ст. 9 ГК РФ. Прокурор выбрал судебный способ защиты гражданских прав - восстановление положения, существовавшего до нарушения права (ст. 12 ГК РФ), путем истребования имущества из чужого незаконного владения.
Своё право добросовестного приобретателя К. не лишена возможности защитить также в судебном порядке.
Направляя дело на новое кассационное рассмотрение, президиум указал на необходимость обратить внимание на то обстоятельство, что прокурором заявлены взаимоисключающие требования: о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

человек осужден по 159 ук рф. с конфискацией половины супружеской доли в недвижимости. но год назад на эту долю наложен арест и обращено взыскание ПО ЭТОМУ ЖЕ ДЕЛУ, но в гражданском порядке в пользу физлиц...
не перехитрили ли себя сами взыскатели с уголовным преследованием свего должника?

тут ошибка суда, они не могли выносить решение по гражданскому иску если есть решение по тому же предмету и основанию.... Так что они должны сами отменить.. или кассация

я вообще считаю, что если по гражданскому делу уже есть решение о взыскании суммы долга и идет исполнение по исппроизводству, то возбуждать уголовку по 159 - это перебор... получается, что за одно правонарушение наказание дважды. причем сначала - гражданка, а теперь уголовка

не конфискацию, а повторно вынесенное решение....
нет тут двойного наказания, если конфисковается имущество-то в пользу государству, а если в пользу истца-то истцу, а конфисковывать то, на что есть решение гражданского суда нельзя.

Ха, эт что за наказание вы нашли в гражданском процессе? ))))
Если решение гражданского в силу вступило, ессно собственник уже иной, и ессно конфискация к данному имуществу неприменима.

есть конфискация, а есть возмещение вреда, причиненного преступлением...
В их путанице мы тут и ковыряемся...
Было решение о взыскании денежных средств и наложен арест на имущество должника, а потом в уголовном процессе наложено наказание в виде конфискации.. или я не прав??

именно так все.
ладно, разберемся)) спасибо

Коллеги, кто-нибудь сталкивался с возвратом государственной пошлины, излишне уплаченной в арбитражный суд? Или с её зачётом: он тоже будет кстати.

Можете рассказать коротко?

Ст. 333. 40 НК РФ и его 12 Глава содержат слишком много буковок и большой ясности не вносят.

была переплата. вернули в течении 3 мес с момента открытия исполнительного производства

Копию решения Арб. суда по делу с письмом (вашей конторы) на имя начальника ИФНС Ленинского района (прошу вернуть и пр.) в канцелярию ИФНС ( 4 этаж), это на Малышева, 42.

у нас быстро возвращают - дней 10

писал заявление, суд рассматривал (правда без меня) и выносил определение и исп. лист.. далее шел к приставам и тд и тп..

Прошу помочь с переводом.. перевожу текст с арабского (из ОАЭ). Название документа, если дословно - законное (или юридическое) предупреждение. Соответственно - податель предупреждения. И тот, кому оно подается.. (речь идет о том, что адвокат деньги за услуги авансом получил, а делать ничего не стал - вот этого адвоката и просят вернуть деньги, и тогда, мол, ничего ему не будет). Есть ли в русской юридической практике что-то подобное и как называются такого рода документы и, соответственно, участники спора.. Хочется написать - истец, ответчик, но в арабском языке для этого - другие слова.. А тут именно так - предупреждающий и предупреждаемый..

ПРЕТЕНЗИЯ
пишите, и да поможет вам аллах!

Куда или кому подается документ?

Яратам, спасибо! Саша, куда подается документ -не знаю, в самом документе нет традиционной строки - туда-то и тому-то. Просто - кто кому делает предупреждение и тема.

Предупреждение и претензия - разные вещи. В предупреждении, как ясно из названия, предупреждают о чём-либо: о предстоящем истечении какого-либо срока, наступающем событии, недопустимости какого либо поведения и своей возможной реакции на него.

В претензии заявляется требование. Соответственно, претензия - юридический акт. Предупреждение - сообщение о каких-либо фактах и своих намерениях в связи с ними.

Ну предупреждение тоже как юридический акт (в вышеизложенном контексте) рассматривать можно, к пр. наличие 2 предупреждений влечет материальную ответственность; да и определенное требование предупреждение может легко содержать...
Думаю, оба варианта перевода в данной ситуации корректны.

Налог на выброс (сбор за негативное воздействие на окружающую среду)

Удивительно, как это некоторые ИП не видят оснований платить этот налог!

Что же, вы хотите сказать, что вы, осуществляя предпринимательскую деятельность, не производите загрязнения окружающей среды?

Давайте проанализируем.
Даже если вы не используете печи, транспорт, не жжёте лампочки - вы ведь функционируете как организм. Вы дышите, потеете, чешетесь, едите, а то и в туалет ходите, верно? Заметьте, в ваше рабочее время вы делаете это всё не как частное лицо, а как индивидуальный предприниматель.

Вы можете возразить: но зато я в рабочее время не делаю... этого как частное лицо!

Этот аргумент просто смешон. Всякий знает, что предпринимательская деятельность связана со стрессом, напряжением, тревогой. А значит, с повышенным потоотделением, учащённым дыханием... да и аппетит от волнения у многих возрастает в разы! Соответственно, простите, увеличивается нагрузка на очистные сооружения; углекислый газ из предпринимательских лёгких производит нагрузку на экологию, потоотделение - ведёт к увеличению расхода воды... перечислять можно долго.

Если бы не спасительный для природы и общества налог на загрязнение, введённый Ростехнадзором, предприниматели продолжали бы безнаказанно дышать, потеть и питаться, разрушая озоновый слой, усугубляя парниковый эффект и эрозию почв.

Поэтому - платить каждому! И будем честными, заполняя столбец 6 третьего листа Расчёта суммы платы по объекту негативного воздействия. Для этого можно порекомендовать завести книгу учёта фактического выброса загрязняющего вещества организмом индивидуального предпринимателя.

Ростехнадзор пока не предоставил утверждённую форму такой книги, равно как и методики подсчёта загрязнений, но можно быть уверенными - он над этим работает!

Интересно. А они сами этот налог платить будут?

это компенсируется выработкой орг. топлива;-)

Уважаемые коллеги, так сложилось, что получив юридическое образование по специальности мне работать не пришлось. В общем, нынче я достаточно далека от вашего мира, поэтому смею задать вопрос: сколько дней человек имеет право находиться непрервыно "на больничном", не оформляя инвалидность. Кто-то говорит, что три месяца, кто-то говорит, что четыре... И чем грозит офорление инвалидности в плане работы? В смысле что можно ждать от работодателя? Перевода на низкооплачиваемую неквалифицированную работу? Или еще каких-нибудь пакостей?
Или в общем-то, можно оформлять спокойно инвалидность (это будет 3 рабочая группа) и долечиваться "на больничном" сколько нужно, а потом смело выходить на работу? (Работодатель в данном случае крупная почти гос. организация с профсоюзом и прочими социальными гарантиями, т. е. там все по закону).
Заранее спасибо.

1) 4 месяца
2) зависит от специальности и занимаемой должности. может наоборот пойти в плюс

большое.
А вот про 4 месяца - это где написано (в смысле законодательно чем закреплено?)

Фиг знает. Это - личный опыт. Столько на больничном провёл я.

а потом что? Или выписываться или оформлять инвалидность?

это надо у врача спросить. при каждом заболевании разные сроки определения инвалидности. у меня у тца когда был перелом, то полгода было. а на работе.... он до сих пор скрывает, иначе вышибут по закону как предпенсионного сотрудника ((((

такая статья в КЗоТ, сейчас по ТК РФ смотрите подп. а, п. 3 ст 81 или п. 5 ст. 83.
самое главное отвечать на все письменные запросы из организации (заказным письмом) о том, что у вас уважительная причина и представлять доказательства.
Ни кто вас не уволит через 4 месяца... если контора "почти государственная" ;)
Суд всегда поддерживает "экономически слабую сторону", то есть - работника.

ответившим. Сегодня доктор продлила больничный - кстати, она не знает 90 или 120 дней можно непрервыно болеть без оформления инвалидности.
Поэтому если кто-то все же может привести отрывок из "буквы закона" - я была б благодарна.

120 дней, но где прописано - не в курсе...

Эт название: Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 1 августа 2007 г. N 514 г. Москва "О порядке выдачи медицинскими организациями листков нетрудоспособности".

А это текст, из которого следует 4 месяца:
"III. Порядок направления граждан на медико-социальную экспертизу

28. На МСЭ направляются граждане, имеющие стойкие ограничения жизнедеятельности и трудоспособности и нуждающиеся в социальной защите3, по заключению врачебной комиссии при:

очевидном неблагоприятном клиническом и трудовом прогнозе вне зависимости от сроков временной нетрудоспособности, но не позднее 4 месяцев от даты ее начала;"
и т. д.

на больничном можно находиться год:
12. При амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, медицинский работник единолично выдает листок нетрудоспособности единовременно на срок до 10 календарных дней (до следующего осмотра гражданина медицинским работником) и единолично продлевает его на срок до 30 календарных дней. При сроках временной нетрудоспособности, превышающих 30 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается по решению врачебной комиссии.

По решению врачебной комиссии при благоприятном клиническом и трудовом прогнозе листок нетрудоспособности может быть выдан в установленном порядке до дня восстановления трудоспособности, но на срок не более 10 месяцев, а в отдельных случаях (травмы, состояния после реконструктивных операций, туберкулез) - на срок не более 12 месяцев, с периодичностью продления по решению врачебной комиссии не реже чем через 30 календарных дней.

До меня дошли странные слухи, что срок содержания под стражей теперь стал засчитываться в сроке лишения свободы, как "день за два".

Уголовные право и процесс - не моя специальность, поэтому такие слухи привели меня в замешательство. Насколько они верны и где посмотреть, как срок содержания под стражей засчитывается в срок лишния свободы? И, кстати, где посмотреть в первоисточнике?

в 2008 г. , посмотри статью 72 УК.

тема не моя, гражданское право ближе.

хозяин домика придет и поправит дилетантов;)

Спасибо, Сверчок. Ответ точен и достаточен )))

день за день, если вопрос о реальном лишении свободы...
В УК четко прописано как и что засчитывается, я на память не помню, а без конкретного вопроса лезть лень..

проект был, но не принят.
срок содержания под стражей идет 1 в 1.
как-то вот гадко по отношению к родне погибших - срок 20 лет, а он выскочит через 10, да еще удо...

6. Отказывая в удовлетворении иска, суд не опроверг доказательства, представленные истцом в обоснование исковых требований.



М. обратилась в суд с иском к ООО (продавцу) о защите прав потребителя, указав, что она приобрела у ответчика в автосалоне автомобиль. Во время движения произошла расстыковка шлангов системы охлаждения двигателя автомобиля, что привело к его перегреву и поломке. Ответчик отказал ей в гарантийном ремонте двигателя со ссылкой на то, что причиной поломки является неправильная эксплуатация автомобиля. Между тем, согласно выводам независимой экспертизы, проведенной по инициативе истицы, самопроизвольная разгерметизация в системе охлаждения двигателя произошла из-за некачественной сборки системы охлаждения двигателя.

С учетом этих обстоятельств истица просила суд обязать ответчика произвести замену автомобиля, взыскать неустойку, расходы по оплате экспертизы и компенсацию морального вреда.

Решением суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанцией, в удовлетворении иска М. отказано.

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан указанные судебные постановления отменил по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 15 данного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая решение об отказе в иске, судебные инстанции исходили из того, что оснований для замены автомобиля не имеется, поскольку факт продажи ответчиком транспортного средства с существенными недостатками истицей не доказан.

Между тем, как следует из материалов дела, после отказа продавца (ответчика) в проведении гарантийного ремонта автомобиля, по инициативе истицы была проведена независимая экспертиза для установления причины расстыковки шланга системы охлаждения транспортного средства. Как установил автоэксперт, самопроизвольная разгерметизация в системе охлаждения двигателя произошла из-за сборки системы охлаждения двигателя с нарушениями технических условий завода-изготовителя.

Эти доказательства, свидетельствующие о продаже истице автомобиля ненадлежащего качества, ответчиком в суде не были опровергнуты.

Вывод судебных инстанций об отсутствии существенных недостатков в автомобиле со ссылкой на заключение последующей автотехнической экспертизы не является обоснованным, так как из данного заключения следует, что установить причину недостатков в работе системы охлаждения двигателя, а также установить взаимосвязь между повреждениями и эксплуатацией двигателя не представляется возможным ввиду выполненной разборки двигателя и снятия его с автомобиля.

Иных доказательств в обоснование принятого решения судом не приведено.

При таких данных выводы судебных инстанций об отсутствии в действиях продавца нарушений прав потребителя не являются законными.

Поскольку по делу допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, судебные постановления отменены с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

5. Суд не привел доводов, по которым отвергает представленное в деле доказательство, что является нарушением ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ.



Ш. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Н. о возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, указав, что в результате продажи ответчиком товара ненадлежащего качества (заправки бензином с октановым числом 79, 19 вместо предусмотренного по кассовому чеку бензина с октановым числом 95) был поврежден двигатель его автомобиля "Тойота Камри".

Уточнив требования, истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 543 326 руб., двукратную стоимость поврежденного двигателя автомобиля - 1 086 652 руб., компенсацию морального вреда - 50 000 руб.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, иск удовлетворен частично, с Н. в пользу Ш. взысканы 543 326 руб. в возмещение вреда и 5000 руб. компенсации морального вреда. В остальной части в иске отказано.

Президиум Верховного Суда РТ отменил судебные постановления и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Ш. в обоснование своего требования в части возмещения убытков в размере 537 905 руб. за поврежденный двигатель автомобиля представил счет на замену двигателя, полученный им у продавца автомобиля ООО, осуществляющего гарантийное обслуживание.

Впоследствии, основываясь на экспертном заключении, истец уточнил исковые требования и просил взыскать в возмещение материального вреда 543 326 руб.

Суды первой и второй инстанции, удовлетворяя иск Ш. в части возмещения убытков в размере 543 326 руб., исходили из того, что стоимость ремонта двигателя автомобиля подтверждается актом экспертного исследования.

Между тем, как следует из счета ООО, стоимость ремонта двигателя автомобиля составляет 199 627 руб. При этом фактические затраты на восстановление двигателя согласно акта выполненных работ составили 210 666 руб., что подтверждается ответом директора ООО, производившего ремонт.

При таких обстоятельствах выводы судебных инстанций о том, что стоимость ремонта двигателя автомобиля составляет 543 326 руб., являются необоснованными.

Кроме того, судами первой и кассационной инстанции оставлен без внимания вопрос о сумме, фактически оплаченной истцом в ООО за ремонт двигателя автомобиля.

Здравствуйте Все!! ))
Только мне кажется, что нарушен принцип презумпции невиновности... Как вам это???

Пить за рулем можно в единственном случае - только если у машины нет двигателя. Во всех остальных случаях, как свидетельствует судебная практика, водитель может остаться без прав на два года.
Число любителей распивать алкогольные напитки значительно сократилось с тех пор, как в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) появилась ст. 12. 8, предусматривающая за это наказание в виде лишения водительских прав на срок до двух лет. Однако многие автолюбители продолжают удивляться, почему их лишают права управления транспортным средством, если они выпивали в припаркованной машине, вовсе не собираясь куда-либо ехать.
Приехал молодой человек домой после работы, остановил машину во дворе собственного дома и решил тут же распить бутылку пива. Внезапно появляются сотрудники ГИБДД, составляют протокол и отправляют незадачливого автолюбителя в суд, где его лишают прав.
"Произвол! Безобразие! Разве я не имею права распоряжаться своим имуществом?! Я же никуда не ехал!" - таких реплик на автомобильных сайтах хоть отбавляй. Создается впечатление, что других мест для распития алкогольных напитков найти просто невозможно.
Попробуем разобраться, почему даже в припаркованной машине лучше не пить за рулем. Теоретически вы можете пить и пиво, и даже крепкие спиртные напитки в своем собственном автомобиле. Однако вряд ли сможете доказать, что под воздействием алкоголя не решите завести мотор или даже прокатиться. Поэтому, употребляя алкоголь в транспортном средстве, вы рискуете быть лишенными специального права управления ТС. Это специальное право потерять легко по факту употребления алкогольных напитков, поэтому ни в коем случае не нужно давать инспектору ДПС основания считать вас водителем.
В судебной практике известен забавный случай, когда автовладелец смог отстоять свои права благодаря справке из техцентра, где говорилось, что двигатель автомобиля находился в ремонте как раз в момент составления протокола об административном правонарушении. То есть он фактически выпивал не в транспортном средстве, а в какой-то металлической конструкции, не способной самостоятельно передвигаться.
В остальных случаях доказать свою правоту автолюбителям довольно сложно. Советуют, правда, показывать сотрудникам ГИБДД не свои водительские права, а только паспорт и документы на автомобиль. Однако и в этом случае наличие прав может быть проверено по базе данных ГИБДД. И вам могут вменить еще одно нарушение управление ТС без необходимых документов.
Водителю, как известно, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Если вы находитесь в автомобиле с заглушенным двигателем, это не означает, что данным транспортным средством вы не управляли за несколько секунд до распития. И что вы не будете управлять им после. Поскольку сотрудник ГИБДД обязан предупреждать возможные правонарушения, он отберет у вас права для профилактики. И будет прав.
В Москве суд отобрал права у водителя, который распивал пиво в машине со снятым колесом. Поскольку в багажнике находилось запасное колесо, судья посчитал, что оно вполне могло быть установлено даже в состоянии опьянения, после чего водитель мог начать движение и создать тем самым опасность для себя и других участников дорожного движения.
Встречаются, конечно, случаи злоупотребления и со стороны самих сотрудников ГИБДД. Распивали, например, друзья дома в теплой компании, а когда спиртное закончилось, один из них спустился к своему автомобилю, чтобы достать из багажника несколько бутылок. Тут-то его и "приняли" гаишники. Они задержали владельца автомобиля, отправили на медицинскую экспертизу, а затем в вытрезвитель.
Мировой судья лишил автовладельца прав, но в районном суде это решение было отменено. Суд принял во внимание не только показания свидетелей, но и установленный факт, что у задержанного при обыске не нашли ни водительских прав, ни даже ключа от замка зажигания. Предусмотрительный водитель имел при себе только брелок от сигнализации, отпирающий двери и багажник своего авто.
Перечисленные случаи говорят о том, что не стоит проводить эксперименты в автомобиле даже рассчитывая на помощь хорошего адвоката. Если вы выпили, лучше не подходите к своей машине. Если, конечно, рядом нет трезвого друга, имеющего право сесть за руль, чтобы доставить вас как пассажира в нужное вам место.

ПЕСНЯ!!!!!

Простите... Хотел отдельной темой... (((

тут всё зависит от грамотности водителя и наличие свидетелей.
У нас прошло дело о лишении, когда мужчину вытащили из машины без колес с заднего сиденья.
Соседи молодцы! Пришли и заступились. И те водители, которых привлекли для подтверждения состояния опьянения тоже дали показания - оказалось что помимо всего ПРОТОКОЛ БЫЛ СОСТАВЛЕН НА ДРУГОЙ УЛИЦЕ!

Если не трудно-удовлетворите его, плиз))
В юные годы очень любила читать детективы, перечитала их великое множество.
Хорошие фильмы на криминальные темы люблю и сейчас, такие чтобы кровищи не было, а были умные преступники, которых разоблачают еще более умные милиционеры)) Ну или полицейские!
Но часто такие фильмы пестрят ляпами, видными даже непрофессионалу, каковым я и являюсь))
Вот вчера начала смотреть российский фильм, кажется "Дюжина правосудия" он называется, и у меня возникли сомнения...

По сюжету, герой обвиняется в убийстве жены, он заключен в КПЗ.
О том, что спит он в одиночной камере и на белоснежном белье-я уже молчу)))
Но на стадии расследования, до суда, подозреваемому дают свидание с другом, во время которого они договариваются о том, что друг найдет хорошего адвоката, вместе с которым и вытащит героя из передряги. Свидание происходит в комнате, разделенной стеклянной перегородкой, разговор идет по телефону.
Разве дают свидания до суда? Да еще и с друзьями, а не родственниками?
А потом этот самый герой постоянно общается со своим адвокатом, будучи отделенным от того перегородкой из стальных прутьев...
Как злобный маньяк из "Молчания ягнят")))
Что это-художественная гипербола кинематографистов("косяк" в простонародье)? :))

верно, это художественная гипербола. Никаких белых простыней и одиночных камер, свидание по разрешению следователя, который обычно дает разрешения только по окончанию предварительного расследования и уж тем более нне с друзъями, а только с близкими родственниками, а вот адвокат, если имеет ордер на руках, может общаться со своим подзащитным в любое время

Вы подтвердили мои догадки и удовлетворили любопытсТво *стыжусь сделанной ошибки* :))

я знаю что не кстати и не по теме домика, но работая стюардессой когда то, практически не могу без веселого сарказма смотреть ни один фильм-катастрофу связанную с самолетами и экипажем))) да и сериал который идет сейчас на авиационную тематику - почти на грани абсурда))) впрочм, инциденты действительно бывали практически на каждом рейсе)))

как сами судьи плюются на телешоу типа "час суда"..))
мне тока во вторник один сказал (федеральный, гражд):
- насмотрятся этой чепухи, придут в суд и требуют чуть ли не один в один процесс чтоб так проходил. зачем-то пристава теребят, документы ему суют, сами свидетелей тащут в зал без моего разрешения... а уж как эти шоумены прцесс ведут - отдельная песня! столько нарушений, столько вранья! а народ наш - ВЕРИТ!

Мозга у обывателя всегда немного, по определению. А если ему мозг ещё и промывают регулярно... Дилетант верит. У него же нет собственного опыта и теоретической базы. Но это полбеды. Хуже всего, что он начинает мнить себя компетентным.

кстати в каком то бредовом сериале мент говорит своему оперу.. Пришел адвокат и ты проверь у него лицензию... Я просто торчал от эдакого.. У адвокатов нет не было и не будет лицензии.. и это по центральному тв..

Дело обвиняемого слушается судом присяжных.
В перерыве между заседаниями суда обвиняемый снова и снова встречается со своим другом, обсуждая стратегию защиты и перспективы дела, при этом ребята успевают еще и мирно поговорить "за жизнь"
Со своим адвокатом герой продолжает встречаться, сидя в железной клетке. Или в клетке-адвокат?)))
Не понятно-неужели приглашение мало-мальски сведущего юриста в качестве консультанта стоит каких-то неподъемных денег?
Скорее всего дело в том, что киношники уверены в том, что "Мозга у обывателя всегда немного, по определению" (цитирую Буча) и пипл все схавает((

Про "Федерального судью" и "Час защиты" вообще молчу- насколько низкопробные это зрелища, ИМХО.
А ведь задумка-то, в принципе, неплохая!

Я могу развить свою мысль.

Чем человек с мозгом, даже не будучи профессионалом в какой-то области, отличается от обывателя. Человек с мозгом всегда осознаёт, насколько велик или невелик его опыт, и обладает критичностью восприятия. Знает цену "знаниям", почёрпнутым из ящика или жёлтой прессы. И видит разницу между ними и образованием вкупе с практическим опытом.

И при необходимости он обратится к профессионалу.

А профессионал точно знает, что ВСЕГО он не знает и знать не может. Поэтому, заглянет в первоисточник и прочитает.

Я вполне согласна с Вами-потому и процитировала!

ситуация вот какая: компания закупила в пятницу оборудование для Заказчика. Заказчик определил строжайшие сроки поставки. Оборудование опалтили и выехали за ним, когда приехали - ворота опечатаны, оказалось что организацию (поставщика оборудовани) объявили банкротом. По договору с Заказчиком за непоставку в срок - большая неустойка. Преемник компании-банкрота оборудование выдать не может так как не произведена инвентаризация и прочее.. Что делать компании-поставщку оборудования? Я посоветовала собрать все документы по данной сделке и в срочном порядке на компанию-банкорота обратиться в суд, но правильный ли совет дала? Подскажите пожалуйста - вопрос чрезвычайно срочный. Заранее благодарю всех откликнувшихся.

у меня таких 4 конторы... гадских есть...

Могу посоветовать обратится в суд изначально как кредитору с заявлением о вклчении в реестр и в рамочках этого производства без оплаты государственной пошлины теребить банкрота.

но можно немного уточнить, ибо с таким вопрососм я вообще никогда не сталкивалась в своей трудовой деятельности..

вы понесли убытки, которые возникли из-за своей посреднической деятельности(коммерческий риск)
следовательно поставщик отвечает за свое. а вы-за свое если договора не увязаны в один с условиями..
Так что ничего вы не получите. кроме денег за оборудование(или очереди на деньги)

но в очередь за деньги на оборудование тоже не помешает встать;) спасибо))

может кто-нибудь дать образец того что на что должно быть изменено, денег обращатья в юркомпанию нет, тем паче что у меня еще и обременение от которого за одно надо избавиться (партнер-хохол)

надо сделать жалостное лицо и голос:
"Господа, дайте списать устав ООО" :)

(зачем вам эти подробности:)

- И мне дайте! (ооочень жалостливым голосом:)

3. 07. был принят законопроект о некоторых изменениях и дополнениях, в т. ч. касающихся ООО. Закон скорее всего будет принят к осени, так что до осени не рекомендуется совершать лишних телодвижений.

в консультанте была неплохая сравнительная статья по изменениям в закон Об ООО, там всё расписано. Если надо -могу скинуть уже зарегистрированный устав одной ооошки (естественно Вам его переделать немного надо будет под себя).
Вопрос Lalina - а не скажете, что за законопроект и какие изменения им вносятся?

В договоре поставки, заключенном между нашим предприятием и нашим партнером, есть пункт, согласно которому в случае нарушения сроков оплаты товара (не позднее двух банковских дней со дня поставки продукции) Покупатель оплачивает Поставщику пеню в размере 0, 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Процент, конечно, грабительский)))
Взяли мы его в свое время "от фонаря" и никогда ни с кого не взыскивали. Но сейчас количество несвоевременных платежей заметно выросло и на пару-тройку должников все-таки придется подавать в арбитраж.
Скажите пожалуйста, стоит ли запрашивать выплату пени в прописанном в договоре размере или это заведомо нереально?

Существует ст. 333 ГК РФ, которая ограничивает размер пени соразмерно нарушенному обязательству. Практика такова, что слово "соразмерно" суд понимает, как "равно", т. е. пеню, превышающую сумму долга вам не взыщут.

Расчёт пени прилагайте, само собой, но требование пени можете сами ограничить размерами основного долга. Пошлину сбережёте.

Именно о пене я и подумала.
А так можно было бы попытаться))

1. Бывшая жена подала иск о разделе квартиры, полученной мной от бабушки по договору ренты с пожизненным содержанием. Типа "содержание осуществлялось за счет совместных средств и т. п." Реально же это было завещание, но, поскольку тогда, когда делался договор, ставки налогов на имущество, полученное по завещанию, были значительными, был заключен договор ренты (чтобы не платить высокий налог при вступлении в права).
Что можно сделать в такой ситуации, чтобы оставить квартиру за собой или хотя бы уменьшить её долю с 1\2 до 1\4? Или это нереально?
2. В ответ подал встречный иск о выплате части кредита банку, который я погасил полностью уже после развода личными средствами. Кредит был взят в период брака.
Адвокат БЖ пытается доказать, что мы фактически уже не жили вместе в то время, когда погашался остаток по кредиту... Реально ли отсудить половину остатка?
Спасибо.

если по договору ренты квартира передается одному из супругов и докажите, что вторая супруга денежных средств не вносила, то реально она может получить полный отказ...
Остаток кредита обязать выплатить реально если он был потрачен на семейные нужды, а не (К примеру) на авто, которым пользовался один..

8. Размер причиненного ущерба в результате ДТП,
подлежащего взысканию со страховой организации,
не зависит от способа и объема выполненного ремонта, а также от того выполнен ли ремонт вообще.

Б. предъявил иск к ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов" о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя В., автогражданская ответственность которой застрахована ЗАО "Страховая компания правоохранительных органов". Страховая организация отказала истцу в выплате страхового возмещения.
Истец просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля согласно экспертному заключению.
Решением Петрозаводского городского суда иск удовлетворен частично.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК решение суда отменила, указав следующее.
Суд, удовлетворяя исковые требования частично, взыскал только понесенные истцом расходы по восстановлению поврежденного автомобиля. При этом суд принял во внимание доказанные расходы, которые истец понес для восстановления нарушенного права.
Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии с п. 2 ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при причинении вреда имуществу, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях определения размера подлежащих возмещению убытков.
Согласно п. п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 263 от 07. 05. 2003 г., при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
Таким образом, размер ущерба устанавливается экспертным путем и не связан с дальнейшими действиями собственника.
Вывод суда о том, что истец восстановил автомобиль, поэтому подлежат взысканию только понесенные расходы по восстановительному ремонту, нельзя признать обоснованным, поскольку факт того, выполнен ли ремонт или нет, а также способ и объем ремонта, не влияют на размер причиненного ущерба.
При этом ст. 15 ГК РФ не связывает возмещение убытков с обязательным ремонтом поврежденного имущества. Собственник поврежденного автомобиля в силу требований ст. 209 ГК РФ вправе по собственному выбору распорядиться судьбой принадлежащего ему имущества (отремонтировать, продать, подарить) любым, не запрещенным законом способом.
При таких обстоятельствах решение суда отменено в силу п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ и дело направлено на новое рассмотрение.

кто объяснит попроще?

7. Нарушение сроков обращения в страховую компанию и
непредставление для осмотра поврежденного автомобиля
сами по себе не являются основанием для отказа в иске
о взыскании суммы страхового возмещения.

М. обратилась в суд с иском к страховой организации и к И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Гражданская ответственность водителя И. была застрахована в ООО "Росгосстрах Северо Запад", которое отказало истице в выплате страхового возмещения.
Решением Петрозаводского городского суда в удовлетворении иска отказано.
Суд кассационной инстанции отменил решение суда, указав следующее.
Отказывая в иске, суд исходил из того, что истицей нарушены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и Закон РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а именно нарушены сроки обращения и не представлен для осмотра поврежденный автомобиль.
Однако сам по себе факт нарушения истицей правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не является основанием для отказа в иске.
В силу п. 6 ст. 12 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик вправе отказать потерпевшему в страховой выплате или ее части, если ремонт поврежденного имущества или утилизация его остатков, проведенные до осмотра и независимой экспертизы поврежденного имущества в соответствии с требованиями настоящей статьи, не позволяет достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного социального страхования.
Таким образом, сам факт того, что истица отремонтировала автомобиль, не может служить основанием для отказа в иске.
При таких обстоятельствах решение суда отменено на основании п. 1 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ и дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Верховный суд РК

1. Про квартиру:

С какого момента появляется у собственника обязанность, оплачивать коммунальные платежи, за не выполнение которой с неплательщика могут в судебном порядке взыскать их через судебных приставов?
а) с момента получения права собственности или
б) с момента владения жильем, переданным на условии акта выполненных работ от строительной организации.
При этом у собственника нет заключенных договоров на обсулуживание ни с ТСЖ, ни с горводоканалом, электросетями и т. д. Собственность оформлена через 2 года после получения квартиры во владение. Коммунальные платежи оплачивались изначально строителям, потом управляющей компании, потом ТСЖ, потом за полгода до оформления собственности перестали оплачиваться.
На словах представители ТСЖ готовы подождать заявленное время для погашения задолженности. На деле, направляют иск в суд, устанавливают дату погашения задолженности и планируют направить судебных приставов.

Де'юро кто выиграет спор?

Где-то слышала, что обязанность наступает с момента получения собственности, вот поэтому и вопрос.
Намерение - погасить долг в тот срок, в который будет реально возможно в текущей ситуации, а не в тот, который назначает ТСЖ.

2. Обязан ли собственник регистрировать квартиру в налоговой или они сами разберутся?

3. Налог на автомобиль, который платится с лошадиных сил.

Автомобиль А: пробыл в пользовании полгода, в собственности - год. Постановка автомобиля на учет согласно постоянной регистрации (прописке) собственника не соответствует фактическому проживанию. Отсутствие владельца по этому адресу нигде не зафиксированно. Квитанция не была получена, налог не платился.

Автомобиль Б: в собственности 4 года. Постановка автомобиля на учет согласно постоянной регистрации (прописке) собственника не соответствует фактическому проживанию. Отсутствие владельца по этому адресу нигде не зафиксированно. Квитанция не была получена, налог не платился.

Является ли в данном случае владелец должником и имеет ли право налоговая выставить штрафы или пени за не уплату?

ну ка напряглись и начали отвечать кто что думает...

1. Коммунальные услуги оказаны, оказаны конкретному владельцу, который их даже оплачивал. А потом стал понтоваться и прекратил. Типа, не собственник. Тут нефиг думать - их взыщут в судебном порядке, и совершенно справедливо. Кстати, и сроки для погашения применяются те, которые записаны в законе, а не которые кому-то там удобны. Ст. 314 ГК РФ - 7 дней со дня предъявления требования. Если ТСЖ назначило больший срок, то ТЕБЕ ПОШЛИ НАВСТРЕЧУ, и нефиг тут понтоваться. Алес.

2. Это что ещё за фигня?

3. Является и имеет. Доказательства об отправке квитанции по этому адресу у налоговой имеются. А что ты не живёшь по месту регистрации - это твоя половая проблема! Неси её последствия.

Попровлю попозже...
Где остальные юристы??

1. при такой логике, если я сниму жилье и буду оплачивать его, то имею право заявить, что снимаемое жилье принадлежит мне.
То, что ТСЖ оказало услуги, это, на мой взгляд, акт их доброй воли.. кому-то там... Потому как жилье не принадлежало на праве собственности, и даже, если я правильно понимаю, в случае банкротства строительной фирмы в тот момент, эта квартира могла уйти за долги фирмы, но никак не мои, хотя акты передачи может быть и сыграли какую-нибудь роль.


Поэтому очень прошу... домыслы не пишите. Мне нужен точный ответ, опираясь на букву закона, поэтому и обратилась к вам.

2) я тоже не знаю, что за фигня. После получения документа о собственности мне порекомендовали съездить в БТИ, получить карточку для постановки в налоговую на учет.. вроде как на основании этой карточки будет исчисляться налог. Вот и не понятно, это обязательная процедура или нет?

3) Те, кто живут по этому адресу утверждают, что ни разу квитанция не приходила. Этому я верю, потому как документы из пенсионного фонда я получала на тот адрес и мне их передавали.

Поэтому исходим из того, что квитанции не приходили.

А суть вопроса в том, что обязанность платить возникает на основании квитанции или независимо от нее?

1) кстати.. при оплате коммунальных платежей на мое имя НИ В ОДНОЙ квитанции не стоит моей личной подписи. Подписывалось другим человеком в семье, хоть и от моего имени, а человек не имел ни права владения, ни права собственности.

Намекаю... Коммунальные услуги предоставляются проживающим, которых считают или по факту или по регистрации.
Отопление предоставляют по метрам, которые отапливаются..
Вода считается или по человекам или по приборам учета.
Вывод:
коммунальные услуги предоставляются на человека и оплачиваются (вместе со льготами) по человекам, если никто не зарегистрирован-то по потреблению без учета льгот.
Теперь необходимо разделить коммунальные платежи и прочие (охрана, зарплата председателя, прибыль упр. организации)
Намек понятен????


2. собственник не обязан ничего нигде регистрировать (кроме ГУ ФРС) налоговая получает сведения оттуда... это их проблемы, как они узнают о собственности..
3. Автоналог независимо от того, кто и где проживает начисляется и в случае неуплаты его взыскивается по суду...

с первым вопросом уважаемые коллеги поразберайтесь..
Это и гражданам интересно и юристам полезно...

1) если я правильно поняла намек, то нужно погасить первоочередно платежи, где потребление зафиксированно по счетчикам? а с оплатой обслуживания дома, лифтом и охраной предложить подождать до этой возможности?

ну очень жду ответ на этот вопрос.


2) Спасибо!

3) Странно.. а почему тогда все водители ждут этой квитанции из налоговой, как панацеи....
а что будет, если придти в налоговую и добровольно предложить оплатить налог?

1. правильно... а еще поглядеть было ли собрание и как формировались данные расходные части..
2. пожалуйста
3. Если пойти и самому оплатить-то не будет проблем и пени... тока и всего..

9. Бремя доказывания факта надлежащего осуществления
технического обслуживания квартиры по искам о взыскании задолженности по оплате за жилье лежит на организации, предоставляющей такие услуги.

КРОО "МЖК" предъявила иск к Д. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по тем основаниям, что ответчица не оплачивает выставленные счета за техническое обслуживание, отопление и уборку территории.
Решением Петрозаводского городского суда иск удовлетворен.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РК отменила решение суда, указав следующее.
Суд, удовлетворяя иск, посчитал установленным что КРОО "МЖК" как балансодержатель и эксплуатирующая организация осуществляет техническое обслуживание жилого дома, в котором проживает ответчица; ответчица не произвела плату за техническое обслуживание, отопление и уборку.
При этом суд указал, что ответчицей не представлено доказательств ненадлежащего исполнения КРОО "МЖК" обязательств по техническому обслуживанию ее квартиры.
Учитывая, что ответчица в своих возражениях ссылалась на то, что техническое обслуживание жилого дома осуществляется истцом некачественно, бремя доказывания факта предоставления качественной услуги в данном случае лежит на истце как исполнителе.
Таким образом, суд в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ неправильно распределил между сторонами бремя доказывания.
При таких обстоятельствах решение суда отменено в силу пп. 2 и 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Спасибо!!!!

Юрист среди людей.
Вы слишком долго и добросовестно учились на юридическом факультете, если:
- указывая гостю на стул, говорите:"Присаживайтесь";
- на вопрос:"Как дела?" отвечаете:"Пишутся";
- подписывая договор с интернет-провайдером, думаете, что вы бы написали его лучше;
-после минутного разговора с незнакомым человеком слышите вопрос: "А вы не из милиции?";
- ответив с широкой и доброй улыбкой: "Нет" на вопрос: "А вы не из милиции?" замечаете, что незнакомец пугается вас еще больше;
- не боитесь связываться с милицией - милиция боится связываться с вами;
- случайно увиденные цифры 105, 131, 132, 158, 228 вызывают у вас неожиданную для окружающих реакцию;
- считаете, что аббревиатуры УПК, ИВС, СИЗО, КПЗ и УДО являются исконно русскими словами, некоторое время вспоминаете их расшифровку, когда вас об этом просят;
- одинаково плохо разбираетесь в риторике, логике, латыни, экономической теории, философии... и еще десятке подобных наук, которые, по мнению российского Министерства образования, должен знать каждый юрист.

Точно знаете, что ИВС и КПЗ - синонимы, но КПЗ - анахронизм, архаичная форма, не применяющаяся в обиходе уже лет 40.

- перед дверью суда не испытываете панику и дрожь
- повестки получаете с мыслью "ну наконец-то!"

и это - секрет! :)))

юрист - это человек, который ходит без паспорта - только дома.

а без доверенности только на работе)))

Человека увольняют, пишет по собственному. Но расчет давать не спешат, даже не обещают сроков, что можно предпринять? Трудовую не забирать? В суд подавать?

поглядите тему львы....
Если есть какие либо особенности в увольнении-то задайте вопрос поподробнее..

щас гляну туда

Вобщем-то до обращения в трудовую комиссию не дошло, но пригрозив работадателю получила все сполна и вовремя, если не поможет, то вперед и с песней в трудовую комиссию...
... и так, чем можно мотивировать :
Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении. По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении. В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательное учреждение, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника. До истечения срока предупреждения об увольнении работник имеет право в любое время отозвать свое заявление. Увольнение в этом случае не производится, если на его место не приглашен в письменной форме другой работник, которому в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами не может быть отказано в заключении трудового договора. По истечении срока предупреждения об увольнении работник имеет право прекратить работу. В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Если по истечении срока предупреждения об увольнении трудовой договор не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, то действие трудового договора продолжается.
Если если документы и расчет не были выданы вовремя (по закону кажется срком это не более 3-х дней) это можно трактовать, как НЕПОЛУЧЕНИЕ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, где неполучение заработной платы трактуется как средняя зароботная плата работника, она обязана выплачиваться по день ФАКТИЧЕСКОЙ выдачи трудовой книжки работнику!!!

у львы совсем другая ситуация..

однако порядок жалоб обычный для трудовых споров...

Смотрите внимательно что бы не надули с оплатой не использованного отпуска. Если интересно как рассчитать неиспользованные дни стучитесь в ССС.

Здравствуйте.
Суть- Во время июньских ураганов в Москве и подмосковье спасатель разгребал завалы деревьев. Во время этих работ на него упало дерево. В результате он попал в больницу на 10 дней. Сейчас на больничном 21 день...
Есть такой федеральный закон МЧС России о статусе спасателя (извините если что-то напутала, я не юрист). По этому закону, то, что с ним произошло- является страховым случаем. Но руководство части (или кто там у них) отказывается оплачивать больничный, ссылаясь на то, что это не страховой случай, что денег на это бюджетом не заложено и вообще у него неправильно заполнен больничный лист и т. д.
Что ему делать?
Может кто нибудь ему помочь? часть находится в Нахабино.

во опервых все работники застрахованы и больничный ВСЕГДА оплачивается кроме исключения (травма бытовая)
Во вторых спасатели отдельно застрахованы от травм, тк их работа связана с экстремальными условиями.
Я бы начал с жалобы прокурору.. Однако ее надо подавать после закрытия больничного листа, тк надо произвести расчет по листу нетрудоспособности в соответствии со средним заработком..

Спасибо за ответ.
А то человек не знал даже с чего начинать.

спокойно болеть, потом закрывать больничный, проверить медкарту, что бы все ВЕРНО там было, указаны время, место, травмы перечислены обязательно.
Далее сдать больничный на службу для расчета, а вот если не пойдет расчет-вот тогда к прокурору с заявлением проверить законность и обоснованность оплаты больничного листа...

у вас этот чел в войсках мчс или в управлении? когда этот пострадавший разбирал завалы, не находился ли он в состоянии опьянения? (такое возможно, если был на отсыпных и поднят по тревоге)
травма наверняка прошла по сводке. так что совсем не понятно, почему руководство так говорит. или что-то недосказано?

А можно - подробнее? НА этот раз - мне.

Мля, всем молчать! Мне интересно толкование.

што поподробнее? с какого места?
если сотрудник ЛЮБОЙ структуры получил травму в состоянии алкогольного опьянения, страховка ему не полагается.
а, поскольку вызовы могут быть в нерабочее для чела время, и в свободные от работы время он имеет право принять на грудь, тогда внеурочный вызов и состояние опьянение несут в себе серьезный конфликт закона и интересов дела.
у нас был случай, когда врачи написали сотруднику в справке о травме, которую он получил во время соревнований "находился в состоянии опьянения". а парень выпил 100 грамм, когда его уже объявили победителем, терпя боль от сломанных ребер... ну, дурак, согласна!
мы потом к этому врачу всей ротой бегали, просили переписать справку.

- проблема.

Поделитесь информацией насколько легко возбуждают уголовные дела в отношении таких лиц... ведь нет информации у заявителя о сознательном выведении активов должником из конторы...
как посмотреть сделки продажи имущества и их стоимость... УФРС справки выдает на день подачи запроса..., баланс мне никто не даст посмотреть...

Милиция советует со своей гр. правовой сделкой топать в суд, ну да я и топаю... получаю решения, исполнительные и.... все... приплыли...
(не хотят менты шевелиться - надо чтобы принесли информацию им)

поговорите со мной...

Тут сложно чего либо подсказать без ознакомления с документами... Постарайтесь убедить ментов в наличии состава преступления, напишите заявление в прокуратуру...

извините конечно, но будьте так любезны объяснить, а по какой статье привлекать? по мошенничеству, что ли? правильно советуют идти в суд, так как это гражданско правовые взаимоотношения, если не так, то мало информации от Вас

До чего же ненавижу таких дошлых клиентов...

Ведь знают, падлы, что неправы, но понтуются, мрази:

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примерно так, хоть вряд ли это кого напугало.
Вам нужно кости дробить, как я не раз и предписывал.

речь идет о том, что дело по 177 не возбуждают... обратилась и к приставам (они с февраля 2008г. - полномочны по 177 статье возбуждать дела) и к ментам, но надо показать передачу имущества другим лицам должником...

какое имущество?
вы об чем? совсем не понятно стало.
177 приставами возбуждается при:
1) 4 расписки от должника об том, что он извещен о привлечении по 177 за неуплату
2) 2, 5 месяца неуплаты (ни копейки) после возбуждения исполнительного производства или последнего платежа по исполнительному
3) сумма задолженности более 240. 000 рублей

не работает эта статья... нифиГа.....

спасибо вам...

может, просто в вашем регионе нет практики такой? у нас она вполне успешна

Автор: Лика ИСАЕВА
Дата: 25. 06. 2009 Выпуск 118119

Сложно ли выехать на отдых за границу с ребенком? Что делать, если в чужой стране украли паспорт? На эти и другие вопросы читателей газеты нашему корреспонденту отвечает начальник отделения пограничного контроля "Казань-аэропорт" Олег Тарабрин.
- Олег Юрьевич, надо ли разрешение на выезд ребенка за границу, если он выезжает вместе с одним из родителей?

- Разрешение на вывоз ребенка от обоих родителей за границу требуется только в том случае, если ребенок выезжает в сопровождении лиц, не являющихся его родителями или законными опекунами. Это может быть или учеба, или коллективный отдых, где сопровождающий лицо постороннее, но ответственное за детей. Если же ребенок выезжает на отдых с одним из родителей, тогда нотариально заверенного разрешения от второго родителя не требуется. Бывает, что у родителя и ребенка разные фамилии. В этом случае на пограничном контроле достаточно предъявить копию свидетельства о рождении ребенка. Там вписаны фамилии и другие установочные данные родителей.

Посольства и консульства других стран при выдаче визы в свою страну требуют нотариальное разрешение от родителей для того, чтобы быть уверенными в законности выезда несовершеннолетнего. Ограничение на выезд несовершеннолетнего за границу возможно при наличии письменного заявления несогласного родителя. Оно подается в органы пограничного контроля.

- По каким документам дети могут вылетать за границу?

- У них могут быть свои загранпаспорта. Также несовершеннолетние могут быть вписаны в паспорта родителей или дедушки и бабушки. Если ребенок старше семи лет, к записям требуется вклеить и его фотографию. Все документы обязательно удостоверяются печатью миграционной службы. Если не достигший 18 лет ребенок выезжает за границу без родственников, у него на руках должен быть загранпаспорт. И согласно ст. 20 Федерального закона 114 нотариально заверенное согласие на выезд от обоих родителей. В этом документе обязательно указываются установочные данные того лица, которое сопровождает в поездке несовершеннолетнего. Такое разрешение действительно в течение года со дня его выписки. Еще один немаловажный факт: законодатель не требует указывать в нотариальном разрешении место и сроки выезда. В течение года ребенок может беспрепятственно колесить по всему миру с тем лицом, на кого выписана доверенность.

Немного другие правила действуют в случае выезда в те страны, с которыми имеется соглашение об упрощенном перемещении. Здесь вместо загранпаспорта можно предъявить внутренний паспорт (для лиц, достигших 14 лет) и подлинник свидетельства о рождении ребенка, не достигшего 14 лет, вместе с вкладышем о российском гражданстве.

Надо отметить, что пограничники всех стран действуют на основании международных договоров и законов.

- Могут ли запретить выезд за рубеж, если срок действия загранпаспорта вот-вот истечет?

- Ни в коем случае! Даже если в день выезда из страны у россиянина заканчивается срок действия паспорта, его не имеют права не выпустить. А может, он успеет вернуться к 24 часам. Выезжающего пограничники обязательно предупредят, что срок действия его паспорта истекает. Въезжающего в свою страну по просроченному паспорту россиянина тоже не могут не впустить. Но за нарушение паспортно-визового режима ему придется уплатить административный штраф в размере до 2000 рублей. Бывает, что документы за границей похищают или теряют. В этом случае необходимо обратиться за помощью в посольство или консульство. Там выдадут свидетельство на возвращение в Российскую Федерацию. Этого документа достаточно при предъявлении на паспортном контроле. Был у нас такой случай. Казанец, возвращаясь с отдыха с семьей, повздорил при прохождении пограничного контроля в чужой стране. Скандал закончился для него уничтожением паспорта. В самолет его посадили по посадочному талону. Здесь уже ждали его мы. И пока жена ездила в Казань за документами, удостоверяющими личность супруга, мы задержали невезучего отпускника до выяснения личности. После того как были предъявлены его российский паспорт и водительские права, мужчину отпустили. Конечно, неприятный осадок от такого отпуска у него остался, к тому же ему пришлось уплатить административный штраф.

доброго времени суток.
прежде чем всех озадачить вопросом.. предыстория.
обычное ДТП. страховая виновника банкрот. заявление в РСА (Российский Союз Автостраховщиков). для сбора всех документов в РСА приходится пересекаться с виновником ДТП, который на заявление о максимальной выплаты страховой суммы в размере 120 000руб, которая в свою очередь.. ну никак не покрывает причиненный ущерб, клянется и божится, что быть может и не сразу, но обязательно компенсирует все. и вот после перевода на счет вожделенной суммы он заявляет, что у него денег нет и чуть ли не с матом отправил всех в сторону суда.
собственно вопрос..)
после такого.. прохладного ответа (хотя в принципе и изначально стоило ожидать, что его дружелюбного настроя на долго не хватит), вполне разумно хотелось бы выдавить из него по максимуму. проконсультировавшись с несколькими знакомыми, я узнал, что есть такая экспертиза, которая устанавливает величину утраты товарного вида, но.. но в сумме оценки мнения разошлись, кто-то говорит, что вполне реально и тысяч на 20 урвать кусочек, кто-то же утверждает, что максимум тысячи 2-3 получится, ибо машинка далеко не свежая (с учетом износа совсем плачевная сумма вышла). так вот.. кто-нить сталкивался с подобной ситуацией, в частности с величиной товарной стоимости? стоит ли овчинка выделки или же не стоит терять время и сразу идти в Суд?
и.. есть ли еще какие варианты, по которым можно отщипнуть краюшечку-другую?
p. s. больше интересуют прецеденты, а не рассуждения и догадки.
большое спасибо за понимание, за ответы и консультацию!!

Договор ренты можно сделать с собственником. Если два человека имеют равные доли в приватизированной квартире, есть ли закон по которому можно сделать договор ренты между этими людьми? В Подмосковье мне юрист сказал что такого небыло и законов нет подходящих.

если есть собственник, то он может заключить договор ренты, аналогично для второго собственника....
Однако эти договора ренты могут быть признаны ничтожными по мотиву мнимости, тк подменяют по сути завещание.

Коллеги, у меня вопрос.

Какой государственный орган осуществляет государственную регистрацию некоммерческого партнёрства? Желательно, со ссылкой на первоисточник. "Консультант" мне выдал два противоречащих друг-другу указания: ФНС и МинЮст. А у меня уже глаза болят и мозг отваливается.

мы зарегистриваны через минюст. пару мес назад. но документы не я готовила, пока ничо конкретнее не могу сказать

Если будет что-то конкретное, скажи, пожалуйста.

ФАС России подозревает производителей ноутбуков в согласованных действиях

4 июня 2009 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) возбудила дело в отношении "Асеr Inc.", "ASUSTeK Computer Inc.", "Toshiba Corporation", "Hewlett-Packard Company", "Samsung Electronics Co., Ltd.", "Dell Inc." по признакам нарушения п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ "О защите конкуренции".

Признаки нарушения антимонопольного законодательства усматриваются в согласованных действиях компаний - производителей ноутбуков, которые предустанавливали операционную систему одного и того же производителя на ноутбуки, покупателями которых являются потребители, не имеющие возможности в большинстве случаев выбрать и приобрести необходимую модель ноутбука без предустановленной операционной системы, либо не имея возможности отказаться от использования навязываемой вместе с покупкой продукции (операционной системы корпорации "Майкрософт").

В настоящий момент на розничном рынке продаж ноутбуков на территории Российской Федерации через розничные торговые сети среди всех прочих реализуются различные модели ноутбуков торговых марок "Асеr", "ASUS", "Toshiba", "hp", "Samsung", "Dell". Производителями данных ноутбуков являются такие иностранные компании, как "Асеr Inc.", "ASUSTeK Computer Inc.", "Toshiba Corporation", "Hewlett-Packard Company", "Samsung Electronics Co., Ltd.", "Dell Inc." (далее - производители), зарегистрированные за пределами территории Российской Федерации.

На основании запрошенной ФАС России у московских представительств компаний информации можно сделать вывод, что более 90% ноутбуков указанных торговых марок реализуется с предустановленной операционной системой, производства "Microsoft Corporation" (корпорация "Майкрософт").

О существующей возможности возврата ОС потребитель узнает при первом включении ноутбука и загрузке ОС. В этот момент загружается лицензионное соглашение с конечным пользователем по использованию ОС ("EULA"), условия которого не навязывают ОС покупателю ноутбука. В соглашении говорится о том, что если покупатель не хочет использовать ОС, он может выяснить у производителя приобретенного ноутбука порядок возврата ОС и возмещения ее стоимости. Кроме того, между корпорацией "Майкрософт" и производителями ПК (в том числе ноутбуков) заключены прямые сублицензионные соглашения, дающие производителям право предустанавливать ОС "Windows" на производимые ими ПК (ноутбуки) и в таком виде затем лицензировать ее третьим лицам. Также в данном соглашении зафиксирована возможность возврата предустановленной неактивированной ОС "Windows", в случаях, если конечный пользователь не желает использовать ее, в результате чего корпорацией "Майкрософт" выплачивается соответствующая компенсация производителю (в случае, если программное обеспечение возвращено конечным пользователем производителю), что подразумевает наличие установленной и надлежаще работающей процедуры у производителя по выплате соответствующей компенсации конечному пользователю.

По итогам проведенных ФАС России в феврале и марте 2009 года контрольных мероприятий установлено отсутствие у представительств компаний-производителей ноутбуков процедуры возврата конечными пользователями предустановленной неактивированной операционной системы корпорации "Майкрософт" (Windows ХР, Windows Vista) с последующим возмещением конечным пользователям ее стоимости. Представленный порядок возврата от компании АSUS вызывает ряд вопросов по срокам его утверждения и ввода в действие, а порядок возврата от компании Acer CIS Inc. был представлен в виде проекта с вводом действия с 01. 05. 2009 г.

Собранные в результате контрольных мероприятий материалы, заявление председателя правления региональной общественной организации "Центр свободных технологий" В. И. Алксниса, многочисленные обращения физических лиц послужили основанием к возбуждению дела в отношении компаний - производителей ноутбуков.

К рассмотрению дела в качестве третьих лиц привлечены корпорация "Майкрософт" и Ассоциация предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ).

Дело о нарушении антимонопольного законодательства назначено к рассмотрению на 15 июля 2009 года.

Пресс-служба ФАС России

Если не ошибаюсь, то по Московской области практика такая, что не признают установленную ОС на ноутбуки навязанной услугой. могу практику найти, если кому интересно.

Конституционный суд подтвердил право граждан судиться с милицией до тех пор, пока им не удастся доказать свою невиновность.

"Так просто схватить и задержать на 48 часов после нашего решения нельзя, - заявил журналистам по окончании оглашения председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, - а там уже суд должен проверять обоснованность задержания".

Сегодня Конституционный суд огласил решение по делу о проверке конституционности статей 24. 5, 27. 1, 27. 3, 27. 5 и 30. 7 Кодекса об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса, и статьи 60 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Все нормы признаны соответствующими Конституции, однако суд дал им новое толкование.

Двое из заявителей, Михаил Карелин из Набережных Челнов, а также Максим Филандров из Москвы были задержаны милицией. И Конституционный суд в своем постановлении подробно рассматривает проблему задержания, приходя к выводу, что разницы между задержанием на 48 часов и арестом - принципиальной нет: "Задержание, арест, заключение под стражу и содержание под стражей, несмотря на их процессуальные различия, по сути, есть лишение свободы".

Также в своем решении судьи КС указывают, что "административное задержание не может быть признано законным, если оно применялось должностным лицом при отсутствии достаточных оснований, произвольно или, тем более, сопровождалось злоупотреблением властью".

Не только двоим задержанным, но и третьему заявителю, Владимиру Рогожкину из Красноярска (его обвиняли в аварии) было отказано в возмещении вреда. Однако Конституционный суд сегодня указал, что не истечение сроков давности, не даже обоснованное задержание гражданина милицией, не могут служить поводом для отказа в судебной защите. Как пояснил Валерий Зорькин журналистам, в своем решении КС развел две составляющие, когда автоматически, не зависимо от совершенного, суды отказывали в рассмотрении вопроса о законности или незаконности задержания гражданина. Дела троих заявителей подлежат пересмотру.

Также Конституционный суд рассматривает сегодня в открытом заседании дело Героя Советского Союза Степана Борозенца, которому Пенсионный фонд отказал в полагающейся ежемесячной денежной выплате в сумме 36 тысяч рублей, поскольку он сейчас проживает в США, в Чикаго, где продолжает лечение.

до ментов доходит только двумя путями: телесными наказаниями и наказанием рублём.

Без этого постановления КС не имеют смысла.

различие есть между задержанием на 48 часов и арестом, т. к. такую меру пресечения как арест избирает только суд, а вот задержать человека в соответствии со ст91-92 УПК РФ это сотрудники милиции имеют права, вопрос в том, выйдут ли они потом с ходатайством в суд на арест?

живут дочь и мать, приватизирована квартира была давно когда дочь была не совершеннолетней, по самой первой схеме еще (розовое свидетельство), в договоре записано "собственность совместная без определения долей" если например дочь выйдет замуж до ее смерти, а потом уже после ее смерти захочет развестись - будет ли делиться квартира с мужем? то есть та доля, которая принадлежала до смерти матери? хотя доли не определены... кароче надо что-то оформлять типа дарения или чтото еще?

Главное, чтобы мама не вышла замуж). Или уж если выходит, то пусть пишет дарственную на дочь.

доли определить... вполне добровольно.
а уж потом все остальное...
имущество, принадлежащее челу до брака, не делится со вторым супругом в случае развода.
имущество, полученное по завещанию или в результате дарения, является личной собственностью и не подлежит разделу

совместная собственность-это рудимент социализма, но это не есть проблема. потому как если нет спора и иного соглашения то доли признаются равными.
Следовательно вне зависимости они предпологаются сособственниками по одной второй доли...
Все последствия выхода замуж не имеют значения для долей, тк доли приобретены до брака и по БЕЗВОЗМЕЗДНОЙ сделке...
Наследование будет по закону или завещанию и я не могу чего- либо подсказать без знания этого...

то есть, в случае смерти матери или дочери доля умершего автоматическипереходит в собственность живого члена этой семьи без права на эту часть мужа, который появится? я верн поняла?
кстати, спасибо за ответы))

какие документы нужны для лишения родительских прав? в суде нет никаких образцов и информации. оттуда же отправили к юристам, для "беседы" как выразились в суде.

Не бывает шпаргалки "на все случаи жизни".

Хотите дельный ответ - научитесь правильно вопросы задавать. Начните с описания ситуации.

Вы кто в этом деле?
Лишение родительских прав кого?
По какому основанию прав лишать?

Сходите к юристу. Может у вас и нет никаких оснований для лишения кого-то родительских прав. Или вы вообще не полномочны заявлять такое требование. Нам-то откуда знать?

Сходите в орган опеки и попечительства - их вам всё равно привлекать придётся к участию в деле. Кстати, там могут и помочь с составлением искового заявления, и подсказать предмет доказывания.

что вы хотите лишить родправ своего бывшего мужа? а за что? что необщается с ребенком? так бесполезно.
законодатель предусмотрел только 3 пункта, на основании которых можно лишить родправ.
это:
- неисполнение родобязанностей по содержанию и воспитанию детей (неуплата алиментов)
- совершение преступления в отношении детей
- наркомания и алкоголизм родителей.

женские истерики и обидки в перечень не входят

Сходите в муниципалитет, в отдел опеки и попечительства, или в другой - там подскажут в какой... И по-хорошему - подчеркиваю - ласково задайте этот вопрос и поговорите о своей ситуации. Там, как правило, можно найти нормальных тётенек... Они подскажут и даже наверняка помогут с образцами...
Кстати, по-моему, через эту инстанцию по пути в суд все-таки придется пройти. Эти тетеньки совместно с милицией (по делам несовершеннолетних) изучают ситуацию. На их документах судьи и опираются в принятии решения... По-моему так...
Когда-то клеил телепрограмму "Солнечный круг"... Чего-то еще помню... )))

ага, точно - непрофессионала)))
толку-то от опеки, если нет оснований? органы опеки привлекаются к данному делу, но, еще раз повторяю, в законе все четко прописано:

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

это ст. 69 семейного кодекса рф

Толк от опеки тот, что если нет оснований, они это разъяснят наглядно.

Если основания есть, всё равно их к участию в деле нужно привлекать будет. Так хоть познакомиться.

что объяснить процедуру, какие нужны документы и как их оформлять и т. д. Просто типа косультации... ))
Я так думаю, что там они и неофициально могут сказать, каков шанс на успех в суде...
Ведь как показывает практика, на лишение прав (если нет третьей заинтересованной стороны) идут ОЧЕНЬ неохотно. Часто мать - на ногах не стоит от выпитого, фингалы под глазами, а прав не лишают... Одно предупреждение, другое, седьмое... Только уж потом...
Но если есть третья сторона (кто-то хочет усыновить конкретного ребенка, то есть он "заказан"), то все проходит быстро...
А вобще-то, исходных данных Опасна так и не дала... Без этого все - сотрясание воздуха... )))
Всем привет )))))

и те привет))
я часто с таким сталкиваюсь... как правило, это мамочки, решающие таким образом собственные проблемы. поэтому и так накатала первый пост.
а вообще для лишения прав хватает одного хорошего и грамотного инспектора оппн. если реально родичи асоциальны - им прямая дорога в суд

Вам необходимо обратиться в суд с иском о лишении родительских прав и приложить к иску основания в виде справки о задолжности по алиментам, справки из поликлинники о ненадлежащем уходе родителя за ребенком, мнение соцпедагога и справки из учебных заведений о том, что отца никто не видел и некто не знает...
В ходе судебного разбирательства привлеченные органы опеки должны вынести свое заключение и провести обследование жилищно-бытовых условий. Так же участвующий в деле прокурор выносит свою аргументированную позицию.
Из вышесказанного видно, что основное-это сбор доказательств...

а папик встречный иск - что мамик не дает общаться с ребенком..)))
да и задолжность по алиментам возникает, если не платит.. а если платит?
а кто из пап у нас часто по больничкам с дитем ходит? и в школу на собрания? хороший адвокат - и все эти доказательства станут пшиком)))

Ситуацию нам вообще никак не описали.

Как это..? "Тема сисек не раскрыта", о как.

Вернувшая крылья, кстати о больничках: нельзя нехождения с дитём по больничкам папе в вину поставить, если дитё совместно с матерью проживает. С кем дитё живёт, тот и бегает. Даже без папиного адвоката как аргумент это не проканает ))).

Кстати, интересно: вопрос совместного проживания ребёнка как решали? Это так, к слову.

так как я думала здесь сидят профессионалы, то всю ситуацию описывать не стала, просила лишь примерный список документов, чем и помог демиург. спасибо.
и все же: крылья - я вам не мамочка, решающая свои личные проблемы, а решающая большую проблему своего ребенка.
ситуация вкратце: лишать прав отца. основания: уклонение от уплаты алиментов в течении 14лет, отказ от ребенка в письменном виде не заверенный натариусом (понимаю что пустая бумажка, и все же она есть), совершение преступления против ребенка и супруги, за что и имел судимость, не принимает и не принимал участия в воспитании ребенка...
вопрос стоит не в алиментах, а именно лишить отца родительских прав.
причина: 1. проблема в получеии паспорта ребенку. но все же получили без его участия. 2. проблема прописки ребенка по другому месту жительства, так как от отца требуется разрешение. прописали бз него, но помучились не мало. 3. нет возможности вывезти ребенка за границу, так как требуется разрешение от отца. 4. и самое главное: исключить в дальнейшем встречный иск от отца на содержание себя, по исполнению ребенку 18 лет. и 5. ребенка воспитывает другой чловек, которого собственно с трех лет она и называет папой.
на данный момент есть документы: справка о неуплате алиментов (устаревшая), новую выдать не могут, так как приставы утеряли решение суда и делопроизводство не ведется. характеристика с места учебы дочери, характеристика на меня с места работы, копии приговора, дубликат решения суда о назначении алиментов.

вывоз ребенка за границу совместно с одним из родителей не требует согласия второго родителя. федеральный закон 114.

дибликат исплиста можно получить в том суде, где он был выписан. сколько времени прошло с момента последней выплаты алиментов?
можете не лишать прав. и так ребенок по совокупности всех этих справок не будет ничего ему платить. если, колнечно, тот рискнет подать в суд

согласия еще как требуют, и плевали на границе на федеральный закон, а стоять с ребенком в чистом поле, и глядеть поезду в ж... ох как не хочется. проверено.
лишать буду. совокупность справок - это по воде вилами, а официальная бумага - это... не мне вам говорить. поэтому будет тяжба и я ее выиграю.

ну, ваше право... только по поводу погранцов... странные оне у вас там... у меня все проще с этим. и совершенно никто и никогда не высаживал, если бумажки от бывшего не было. есть закон, т. ч. ...

Разорешение требуется не только на вывоз, но и на ввоз.. так что потребовать его могут и в стране. куда вы едите...

разрешение на вывоз=ввоз ребенка через границу, в сопровождении ОДНОГО ИЗ РОДИТЕЛЕЙ, не требует сопроводиловку от второго родителя!
Закон о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ гласит:

Статья 20. Несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей...

Статья 21. В случае если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке...

т. е. НЕСОГЛАСНЫЙ родитель должен написать заяву пограничникам, и потом все решает суд.
а у нас все от противного: турагентства так запугали народ, что он света белого не видит

крылья, вы говорите о вывозе детей из российской федерации. а на нашей границе никто и писчит из пораничников. а вот при ввозе ребенка на территорию другого государства... странно, вы как бы юрист?!? а простых вещей не знаете.

сорри, дорогая, назовите мне пункт международных соглашений о действии пограничных служб, в котором бы указывалось, что компетентность службы одной страны ставит под сомнения другая? если российская сторона выпускает своих граждан, то принимающая сторонане имеет право чинить препятствия во въезде. за исключением случаев международного розыска и др. аналогичных причин.
вы не путаете процедуру получение визы с пересечением границы, детка? или ваше поведение при пересечении пограничного контроля дало повод пограничникам в чем-то усомниться?
на моей памяти был случай, когда погранцы турции порвали паспорт россиянины. его впустили в россию, но он 2 суток находился в камере, пока шли разборки.

опасна обсолютно права, чхали погранцы на ФЗ закон, даже я, хотя и юрист плюс ко всему имею красную корочку не могу вывезти, ввезти ребенка не только в дальнее зарубежье, но и встраны СНГ (Украина)

Два компаньона арендовали помещение... платили арендную плату поровну... Один ушел вообще из дела и не заплатил... Личные - повторяю: личные - вещи второго остались в помещении, а арендодатель помещение опечатал и запер за неуплату.. Оставшийся арендатор всю плату "не потянул". Но намерен вернуть свои вещи... Куда подавать ему заявление о неправомерных действиях и самоуправстве арендодателя: в милицию или в прокуратуру? Ну, то, что еще и иск мировому судье пойдет - это понятно... Мой приятель (пострадавший) не знает, правда, какую компенсацию выдвигать: по стоимости вещей (если не отдадут)?

Во-первых, заявить претензию самому арендодателю. Письменно, вручить под роспись или заказной почтой.

До кучи подать заявления в милицию и в прокуратуру. Полагаю, заявления о хищении имущества. На заявлении в милиции написать, что копия отправлена в прокуратуру.
В возбуждении уголовного дела, конечно, откажут, но с арендодателя возьмут объяснения.

А без объяснений (показаний) самого арендодателя, я даже не знаю, как вы собираетесь доказывать факт нахождения этих вещей в помещении. И что они там вообще были.

Иск или об истребовании вещей из чужого незаконного владения (виндикационный) нужно заявлять, если можете доказать это самое владение. Арендодатель может тупо заявить: ничо такого у меня в помещении не было и нету. Что делать станете?

Иск о возмещении ущерба нужно заявлять, если вы можете доказать а) наличие этого самого ущерба; б) его размер; в) причинную связь между действиями арендодателя и ущербом.

Смотрите по своим возможностям.

Замечательно. И еще вопрос: а свидетели (мой приятель и меня тоже хочет взять в свидетели, т. к. я там бывал) тоже должны быть перечислены в заявлениях в милицию и прокуратуру?
Да, маленька заметка, чтобы вы совсем уж не подумали, что приятель - мордо скотское... ))) Он планировал через месячишко компенсировать какие-то деньги - а они небольшие - арендодателю... Попросил только выдать ему из запертых вещей паспорт, кое-какие документы и еще что-то... Поучил грубый отказ и... озверел. Теперь хочет все это сделать, а потом уж - разговаривать о своих долгах... )))
Спасибо еще раз!

В заявлениях - по ситуации. Могут, но не обязательно должны.

В суде - должны. Прямо в исковом заявлении можно заявить ходатайство и привлечении свидетелей. А можно и отдельным документом.

Всех с праздником! )) Удач!

там там еще и паспорт закрыт?! тем более - в прокуратуру! не в милицию даже!
ограничивать доступ в помещение, где находятся собственные вещи, имет право только суд, а не прихоть арендодателя.

Это тебе кто сказал то???
Все правильно написано и есть такие прециденты...
Однако есть и такая форма защиты нарушенного права, как удержание... Перечтите ГК РФ,,,,,
Но эта форма требует уведомления и как минимум сверки задолжности...

исходя из первоначального поста! там ж не указано, что сверка была.

Если я проработала 1, 5 месяца испытательного срока, меня за это время не удосужились офомить официально, а теперь деньги отдавать не хотят. Я получается не могу даже никуда обратится, чтобы попытаться получить свои кровнозаработаные деньги, раз меня не оформляли?

В инспекцию труда. Напишите им мотивированную жалобу, покажите хозяину... ему станет раз в 10 дороже потратиться им на взятку, нежели вам отдать зарплату.

Голова затем и дадена, чтобы думать.

И думать желательно сразу. Т. е. вручать заявление о приёме на работу под роспись, получать на руки приказ о приёме на работу, а кто не даёт его сразу, послать таких уродов в сад.

Далее.

Во-первых, существует прокуратура, которая на основании вашего обращения работодателя дёрнет и возьмёт с него объяснения. Это придаст ему необходимое ускорение.
Кстати, невыплата заработной платы - уголовная статья.

Во-вторых, существует инспекция по охране труда. И если за работодателем есть какие-то нарушения (а они явно есть), дёрнуть его для объяснений она тоже может. Более того, дёрнет. Припоминайте грехи работодателя.

Это такие пугала, куда обязательно нужно обратиться. До работодателей доходит только через пинки, лишь тогда они шевелиться начинают.

В-третьих, со взысканием заработной платы в судебном порядке тоже не всё безнадёжно.
Доказать работу по трудовому договору можно и нужно свидетельскими показаниями, доказательствами выполнения трудовой функции (чаще всего - составленными вами или на ваше имя документами: накладными, приказами и распоряжениями, доверенностями, товарными чеками, расходными ордерами и т. п.), а также документами, подтверждающими допуск к месту работы (пропусками разными) и также журналами учёта чего-нибудь, что вам выдавалось или было принято.

Годятся не только документы этой организации, но и документы других организаций, где вы значитесь как работник этой. И свидетели из этих организаций тоже годятся. Вспоминайте.

Суетитесь, договаривайтесь. И помните про возможность заявить в суде ходатайство об истребовании доказательств.

Если вас ознакомили, скажем, с правилами внутреннего трудового распорядка, то должны были сделать это под роспись. И приказ о приёме на работу под роспись вам вручить.

Короче, если сразу думать было трудно, теперь бегайте. И ещё, ситуацию нужно описывать подробно: где работали, в какой должности, что делали. Тогда можно что-то посоветовать. А так получается гадание на кофейной гуще. Задавать нужно конкретные вопросы

"В связи со сложившейся ситуацией, ставлю Вас в известность, что буду вынуждена обратится в Трудовую и Налоговую инспекции с последующей передачи дела о нарушении ТК РФ в прокуратуру и суд".

Маловато. У вас должна быть развернутая жалоба, адресованная ТК, развернутое заявление, адресованное прокурору района, после чего идете к боссу, показывайте эти документы и говорите: "Я лишнего не прошу, я прошу что заработала, не выпрошу у вас сейчас - тут же пойду просить к ним". Все.

я же уже сказала, что я там не раьотаю уже и, идти к боссу, как выражаетесь, не имею ни малейшего желания. Про развернутое заявление соглашна, нарисую.

Это что за торговля началась? "Это я хочу, это я не хочу"... И рыбку хотите съесть, и на лодочке покататься. Вам дали ответ, что можно сделать и как это можно сделать. Никто никуда идти не уговаривает. Делайте, что хотите. Страна у нас свободная.

Вы явно соответствуете своему нику!)
Спасибо за советы, всё приняла к сведению!

Я бы обратился в прокуратуру с требованием проверить законность и обоснованность не выплаты заработной платы.....

В-третьих, со взысканием заработной платы в судебном порядке тоже не всё безнадёжно.
Доказать работу по трудовому договору можно и нужно свидетельскими показаниями, доказательствами выполнения трудовой функции (чаще всего - составленными вами или на ваше имя документами: накладными, приказами и распоряжениями, доверенностями, товарными чеками, расходными ордерами и т. п.), а также документами, подтверждающими допуск к месту работы (пропусками разными) и также журналами учёта чего-нибудь, что вам выдавалось или было принято. (C)

Начните с доказательной базы, что вы там на самом деле работали. Как я понимаю документально это не зафиксировано.

Мой постоянный клиент, владелец строительной фирмы, внезапно умер.
На момент смерти он был должен достаточно крупную сумму денег за приобретенные стройматериалы, причем данный договор поставки был заключен не на ООО, а на него, как Индивидуального Предпринимателя.

Прошло полгода, вдова вступила в наследство, но долги никому не платит, мотивируя это тем, что с ИП не расплатился бюджет (подрядные работы проводились по ремонту школы).
Надеюсь. что вопрос с ббюджетом рано или поздно наследниками урегулирован будет.
Мой вопрос- в какой суд мне надо подавать иск к наследникам-в Арбитражный или мировой?

Там что, такая маленькая цена иска?

Поскольку вдова - лицо физическое, а иск не связан с её предпринимательской деятельностью, то и дело подведомственно федеральному суду или мировому судье - это зависит от цены иска.

Арбитражный суд здесь вовсе ни при чём. Он занимается спорами между субъектами предпринимательской деятельности.

немного больше трехсот тысяч, маленькая ли это сумма или большая в делах судебных, я не знаю.
Умерший ИП сделался должником именно в процессе проепринимательской деятельности и в договоре между моим ООО и ИП в качестве места решения финансовых споров был прописан Арбитражный суд.

обращаемся в суд с иском о взыскании денежных средств с наследника и истребуем наследственное дело, накладываем аресты обеспечительные и доказываем задолжность...
Это делается в суде общей юрисдикции, тк оспаривается именно наследственное дело, в котором кроме получения имущества есть и долговые обязательства...

Вдова вступила в наследство. Она его приняла вместе с долгом, но теперь отказывается долг выплачивать, строит разные откоряки, типа задолженности бюджета перед ней.

Никакого оспаривания наследственного дела не нужно - о нём спора вообще нет.
Есть обыкновенный иск о взыскании задолженности. Всё.

Дело подведомственно, безусловно, федеральному суду, поскольку цена иска свыше 100 тысяч рублей.

Я имел в виде не оспаривание наследственного дела, как факта передачи наследственного имущества, а обреминение, которое должно быть учтено при открытии наследственного дела, а именно долговые обязательства.

А я так понял, что обременение при открытии наследства уже было учтено, а наследство принято вместе с обременением.

Неадекватные собственники - первый враг квартиранта, не считая тараканов и клопов. Чувствуя себя хозяевами жизни, они превращают жизнь арендатора в сюжет из фильма про шпионов, где главный герой мучается от изощренных пыток злодеев.

Реальные злодеи мучают несчастного бесконечными проверками днем и ночью: как бы чего не вышло и, не дай бог, в квартире посторонняя женщинамужчина (нужное подчеркнуть) или распивается алкоголь. Нервную систему истощают нелепыми запретами делать перестановки и заводить рыбокхомячков. Истязают физическими упражнениями по проведению ремонта (с чего бы это?), забывая при этом, зачесть его стоимость в стоимость аренды.

Хотя чаще всего на вопрос о самых нелепых требованиях квартиранты дружно отвечают: "Цена!" "Представляешь, они хотели сдать нам эту квартиру на Полянке за 45!" - негодует моя подруга Лена. Хуже того - собираются одновременно и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, то есть сдать квартиру, при этом одновременно выставив ее на продажу, без какой-либо скидки для жильцов, которым постоянно будут наносить визиты возможные покупатели (как это случилось с Тайным покупателем) .

Склад временного хранения
Больше всего арендаторы жалуются на хозяев, которые хотят использовать сдаваемую квартиру для хранения рухляди. В частности, Валентине арендодатель предложил сдать квартиру только при условии, что он сможет держать в ней свой... мотоцикл! А Лилии - лишь в том случае, если она согласится время от времени протирать пыль с оленьих рогов в шкафу (а также никогда не станет мыть полы, а будет протирать паркет влажной губкой). Владимиру поставили условие - не убирать со стены фотопортреты умерших родственников. "Это была жесть. Смотрит на тебя такой дедушка со стены, но иногда обстановка все-таки требовала релакса. Приходилось снимать, а к приходу хозяев - вешать обратно. Впрочем, они любили нагрянуть и без предупреждения. Приходилось приучать, что это неприлично", - вспоминает Владимир.

Александре потенциальная квартирная хозяйка, преподаватель университета, не разрешила привезти телевизор. "Вы понимаете, там бесы", - аргументировала она свою позицию. Годом ранее другая владелица жилья захотела, чтобы арендаторы за свой счет выполнили ремонт - сразу после предприимчивая женщина намеревалась поднять арендную плату, ведь отремонтированная квартира и стоит больше.

Риэлтор что брат родной
Большой зуб у арендаторов не только на хозяев сдаваемых квартир, но и на риэлторов. Так, например, некоторые агентства (даже в кризисные времена) по-прежнему взимают плату за просмотр - так произошло, например, с Тайным покупателем, обратившимся в "Квартал 2000" для осмотра новостройки. Mirax Group, открывая продажи в жилых комплексах Well House, также намеревалась брать за просмотры деньги. Причем не такие уж маленькие - 1000 руб.

"Объявление о сдаче квартиры с православного тематического сайта гласило, что его автор просто помогает своим знакомым, хозяевам, найти жильцов. При этом "бескорыстный" автор просил 10 тысяч за свои услуги (с будущих арендаторов, разумеется), - вспоминает Алина. - Ну, еще люди, которые сдают квартиры через этот сайт, как правило, устанавливают требования по поводу вероисповедания".

Случай с "просто помогающим" посредником не исключение. Тайный покупатель тоже имел удовольствие познакомиться с "родственником" продавцов.

Другая распространенная неуместная "фишка" риэлторов - не говорить, кто является застройщиком объекта (хотя, конечно, причины для опасений в этом случае совершенно справедливы - ведь клиент отправится к застройщику напрямую). С другой стороны, наивно считать, что за пару кликов мышкой, человек не выяснит этого самостоятельно.

"Любви моей не опошляй согласьем!"
Юлия обратилась к риэлтору, которого порекомендовали знакомые, чтобы продать квартиру. "Сначала он очень активно взялся за работу - водил покупателей, предлагал варианты для дальнейшей покупки. Но на все вопросы клиентки об оформлении отношений - заключении договора и стоимости услуг - отвечал туманно, что "не горит". Первое время Юлия не волновалась, а потом стала настаивать. И тут он возмущенно сказал: "Какой договор! Я с вами уже столько времени (недели три на тот момент) работаю и доверяю вам! И вы должны мне доверять, иначе ничего не получится!" Потом он позвонил и сообщил, что приедет с покупателем и привезет договор с печатью, который нужно подписать. На что Юлия заметила, что хотела бы на него взглянуть. Риэлтор почему-то и это воспринял как личное и оскорбление, заявив, что договор стандартный и поменять в нем ничего не удастся. На этом отношения закончились.

Что думают про жильцов арендодатели?
Из сотрудников издательского дома Independent Media Sanoma Magazines на просьбу рассказать о причудах квартирантов откликнулся лишь Роман. Лет 8-9 назад он сдавал однокомнатную квартиру: "За всё время запомнился такой случай: югослав попросил вывезти вообще всю мебель и... всю сантехнику: унитаз, ванну и раковину в ванной. Аргументировал тем, что у него все своё. Был даже готов доплатить, но мы, естественно, отказались".

Убить двух зайцев
"Очень часто, - говорит Лариса Бабкина, генеральный директор агентства недвижимости "Семейные инвестиции", - женщины среднего возраста при сдаче в аренду комнаты, например, в коммунальной квартире хотят видеть в качестве жильцов хозяйственных мужчин, чтобы могли починить, вбить гвоздь и т. д. А вот другой случай - женщина просила найти ей двух мальчиков. Я удивилась, зачем ей именно такие арендаторы. "У меня две девочки были и все было хорошо, потом мальчик с девочкой были и все было хорошо, а теперь хочу, чтоб было два мальчика и все было хорошо".

Посторонним В.
"Была ещё история, когда арендатор идеально подходил под требования собственника, - вспоминает Бабкина, - и вот он зачем-то показал вместо паспорта рабочее удостоверение, в котором значился адрес: ул. Лубянка. Тут собственник переменился в лице, побелел и наотрез отказался иметь дело с этим человеком, который, к слову, никакого отношения к органам не имел".

Дополнительные услуги
В агентстве элитной недвижимости Intermark Savills рассказали ещё об одной причуде - иногда собственники требуют от жильцов, чтобы те обращались за услугами по уборке только к их домработницам. Наталье тоже пообещали сдать квартиру, если она приобретет дополнительный сервис в лице бригады рабочих. Они с мужем как раз подыскивали квартиру на время ремонта: "Мы развесили объявления на домах в нашем районе. И один мужик предложил сдать нам квартиру при условии, что мы ремонт поручим делать ему и его бригаде. Так как мы уже к этому времени имели договоренность с другой ремонтной бригадой, пришлось это предложение отклонить".

я уже десять лет живу на квартирах. есть тоже в копилке. 1-хозяин квартиры поставил условие, два-три раза в месяц он будет пользоваться квартирой, на пару часов. баб водить. прожили там два месяца, пока искали другую. он мог прийти даже без предупреждения или позвонить за полчаса. 2-хозяйка, с виду приличная женщина, через пару месяцев как заехали, ушла в запой, и начались круглосуточные посещения, дайте на бутылку. 3-прожили в квартире четыре месяца. было заплачено за полгода вперед, составлен договор. приехали из какого то мухосранска родственники. и хозяева попросили нас потесниться на пару недель. говорю, извините, нас пятеро-кв двухкомнатная. и ваших четверо. я что смахиваю на главу цыганской семьи? это самые крутые мои случаи. сейчас живу в частном доме, со всеми удобствами. сад, огород. недорого. а хозяйка просто чудо. мы взаимно довольны друг другом:)

Постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 20 апреля 2009 г. N 95 Об утверждении форм заявки и отчета о расходовании средств, предусмотренных на финансовое обеспечение расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

* Опубликовано 5 июня 2009 г.

Зарегистрировано в Минюсте РФ 15 мая 2009 г.

Регистрационный N 13929

Во исполнение пунктов 7 и 10 Правил финансового обеспечения расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию, в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2006 г. N 866 (Собрание законодательства Российской Федерации 2007, N 1 (2 ч.), ст. 314; 2008, N 5, ст. 404) Фонд социального страхования Российской Федерации постановляет:

1. Утвердить форму заявки на финансовое обеспечение расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию, в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (приложение N 1).

2. Утвердить форму отчета о расходовании средств, предусмотренных на финансовое обеспечение расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию, в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (приложение N 2).

3. Утвердить Порядок представления Отчета о расходовании средств, предусмотренных на финансовое обеспечение расходов на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию, в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" органами социальной защиты населения субъекта Российской Федерации в региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (приложение N 3).

4. Управляющим региональными отделениями Фонда своевременно довести до органов социальной защиты населения субъектов Российской Федерации форму заявки, форму отчета и порядок его представления.

5. Признать утратившими силу:

- постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 12. 01. 2007 N 2 "Об утверждении форм заявки и отчета об использовании средств на выплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательному социальному страхованию, в соответствии с Федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (зарегистрировано в Минюсте России 14. 02. 2007 N 8946);

- постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 27. 07. 2007 N 166 "О внесении изменений в постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 12 января 2007г. N 2" (зарегистрировано в Минюсте России 27. 08. 2007 N 10055);

- постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 25. 03. 2008 N 66 "О внесении изменений в постановление Фонда социального страхования Российской Федерации от 12 января 2007г. N 2" (зарегистрировано в Минюсте России 03. 04. 2007 N 11450).

Председатель Фонда С. Калашников

Скажите, пожалуйста, знающие люди, если я являюсь единственным учредителем ООО и учредительного договора, соответственно, в нашей фирме нет, нужно ли проходить перерегистрацию?

Проходить перерегистрацию придется...

Никто не отвертится!

от любимого правительства я и не ожидала!

Спасибо за ответы!

мне надо перерегить фирму - думала займусь в июле заодно и в соответствие приведу, а тут мне говорят перерегистрируйся сейчас потом уже не надо будет, так ли это? я что то сомневаюсь..

перерегистрация будет у ВСЕХ... в соответствии с новым законом..

именить состав учредителей и привести в соответствие одновременно можно будет сделать?))

Чтобы не выполнять одну работу дважды, лучше её совместить.

а то денег на ветер выбрасывать не хочется)))

Предлагаю подискутировать вот на какую тему:
Оперативный сотрудник получает информацию от бывшего члена ОПГ (ныне сидящего свои 25), что 6 лет назад им в фундамент загородного коттеджа были вмурованы 5 противотанковых мин и т. д. и т. п. в совокупности около 50 кг. в эквиваленте к тротилу.
По приезду на место, новый хозяин дома (3 этажа вверх, 2 вниз стоимость ок. 5млн$) совершенно не соглашается с доводами опера о необходимости разбирать фундамент дома в связи с имеющейся информацией (бассейн потечет, спортзал разбирать).
И собственно вопрос:
дом в коттеджном поселке (около 30 домов в радиусе 200 метров). Что делать соседям коли узнают? Что делать оперу (информацию о преступлении получил- надо отрабатывать)?

Но я все свои доводы приведу чуть позже, после мнения домикоправителей...

Демиург, ну так что? (кста, санкцию судьи получить не удалось, но его решение было вне правового поля (был "заряжен")).

слила инфу более богатым соседям для перезарядки судьи))))

Я бы не стал делать НИЧЕГО.

Не поставленная в боевое положение противотанковая мина - просто железяка. Тротил потому и стал эталоном, что наредкость инертен. Литой тротил не детонирует даже при попадании в него пули. Правда, прессованный тротил более чувствителен, но и он, если не трогать, ни в коем случае не взорвётся.

Пусть лежат, где лежат. Если они вообще есть - зек вполне мог парашу пустить. )))

Оперативный сотрудник ОФОРМЛЯЕТ в надлежащем виде заявление в виде явки с повинной о том, что гражданин (член ОПГ) признается в том, что совершил преступление, а именно хранение взрывчатых веществ в указанном месте.
Далее рапорт и заявление (явка) идет как материал проверки и проводятся допросы злодея, свидетелей преступления рисуется схема где и что заложено и тд и тп и возбуждается уголовное дело..
В рамках уголовного дела привозится злодей и он показывает что и куда заложил.
В рамках уголовного дела выноситься постановление об изъятии предметов, исключенных из гражданского оборота и ломается там, где было указано....
Я примерно так думаю...

Все верно, но весь камень преткновения в том, кто будет платить за последующий ремонт?
Я, как законный собственник (прошу заметить конституцией защищаемого жилища), заинтересован в спокойном сне, но и влетать на дорогостоящий ремонт, который будет оплачивать уж точно не государство не хочу.
И опять же, я уперся и не пускаю их в свой дом. Хватит ли показаний заявителя чтобы судья вынес постановление на выемку?

В случае, если ничего не найдут то следственные органы оплатят
(есть постановление ВС и вообще практика возмещения вреда, причиненного следственными органами)
а если найдут-то хозяин сам должен из чувства благодарности все отремонтировать
или взыскать с причинителя, а это тот, чьи действия повлекли и тд и тп...
по поводу показаний заявителя... они будут рассмотрены в комплексе с другими доказательствами..
кстати, собачек я бы привел понюхать.. может чего и унюхают... для себя же спокойнее..

Есть ли родственникам компенсация по уходу за инвалидом 2 группы 3 степени?

Тут только один вариант, если этот инвалид в возрасте до 18 лет.
Или оформляйте 1 группу.

помогите, пожалуйста...
ситуация следующая: имеется участок, садовое товарищество, хозяин и свидет-во о собственности 2007 года. хозяин живет и продает у часток в волоколамске (100км от москвы) и лишних телодвижений, видимо, не желает.
от купли-продажи почему-то отказывается. предлагает съездить к нотариусу в волоколамск и оформить доверенность на меня. (а дальше типа сама оформляй на себя землю).
подскажите, пожалуйста, какие подвохи могут меня ожидать и как максимально подстраховаться в данной ситуации.
спасибо.

если отказывается от купли продажи то это может свидетельствовать о:
1. Участок под арестом(за долги)
2. Участок обременен правами(бывшей жены например)
3. Участок не в тех границах и тд и тп.
Получение доверенности на участок не дает перехода права собственности и все, что будет построено будет стоять не его земле...

.. что я по доверенности оформляю собственность на себя....

Если очень интересный для вас участок и выгодная цена, можно попробовать предварительный договор, который содержит условия о том, что продавец гарантирует отсутствие всех рисков (перечисленных Демиургом ) , а при их наличии продавец обязуется вам выплатить штраф.
Не забудьте предусмотреть компенсацию всех ваших расходов в таком договоре кроме штрафов - в случае неудачи.

Если подводных камней, так сказать, нет, думаю продавец согласится подписать такой предварительный договор.

Второй этап - доверенность на получение всех разрешительных документов.

Третий - сам договор купли-продажи.

и я тут о ней писал..
Предварительный договор не обязывает заключить основной....
И это высказал Верховный суд, как не парадоксально это звучит...
А вот решение вопроса может быть в виде залога участка и передачи вместо занятых денежных средств.

что предварительный договор позволит Горчинке компенсировать хотя бы расходы и возместить моральные усилия - штрафом;

Как можно без документов оформить залог? Ведь их Горчинка и будет собирать ( я не совсем поняла вашу мысль).

у нас есть данность, что гражданин хочет продать доверенность, а не участок и хочет получить деньги при передаче доверенности... Или я не так понимаю????
При том, что доверенность будет на Горчинку она сможет оформить участок только на лицо, выдавшее доверенность(или на лицо прямо указанное в доверенности), но не на Горчинку тк это запрещено законом.
Как только участок будет дооформлен, лицо, выдавшее доверенность отзовет ее(доверенность) и Горчинка сможет взыскать с граданина только услуги по оформлению участка в размере пошлин и взносов и не более того, а уж потом по своему усмотрению продаст участок кому захочет миную Горчинку... Логично???

Боюсь без помощи юриста (живьем) вам не обойтись, нужно еще одним глазом на устав садового товарищества взглянуть, а вторым на свидетельство о праве собственности ( ведь, возможно его и нет, а ваш продавец - только в списках садоводов числится)...

.. поняла одно: только ксерокс всех доков с показом юристу и только купля-продажа.
БЛАГОДАРЮ!

но лучший способ это оформить все документы от него(хозяина) взяв расписку о том, что он Вам это поручает и тока после оформления на него собственности купля-продажа и реальная расписка с указанием рыночной стоимости..

День добрый!

Вот, хочу совета, поможите, плиз! :)

Дочка учится на платном факультете государственного ВУЗа. Договор у ВУЗа заключен со мной. В договоре четко и, на мой неопытный в таких делах взгляд, недвусмысленно указаны сроки платежей за учебу. В частности, за осенний семестр заплатить нужно не позднее последнего числа сентября.

Три года все было нормально, но в этом году, видимо, под влиянием общемирового кризиса, на дверях деканата появилась бумашка с требованием оплатить осенний семестр в течение июня. С указанием разных злобных кар за неуплату типа отчисления. Т. е. на три месяца раньше, чем по договору.

Проблема в том, что лишних денег у нас в семье не очень, чтобы и много, и на учебу дочери ежемесячно откладывается определенная сумма. И к концу июня она еще не достигнет необходимого размера, т. к. рассчитывалась из расчета конца сентября. Т. е. придется влезать в долги.

Можно ли что-то в этой ситуации предпринять, кроме того, как пойти на поводу у ВУЗа? Интересуют практические моменты. Ну, например, наверное, можно подать в суд. Наверное. Но пока он состоится, пока будут всевозможные аппеляции и прочие процедуры, пройдут месяцы, а ребенок не будет допущен к учебе. Или даже в случае победы в суде, дадут ли ей потом доучиться нормально или отчислят по малейшему формальному поводу? Короче, есть реальный смысл бороться или практичней все-таки искать, у кого занять денег?

Да, дело еще осложняется тем, что я живу в другом городе и приехать и все выяснить самому на месте получится как раз в самом конце июня...

Пообщайтесь (по телефону) с уполномоченным лицом из деканата (только не с секретарем, который никогда ничего не знает) очень спокойно и доброжелательно, расскажите вашу ситуацию, о том что нужная сумма будет заработана вами только к сентябрю.... Послушайте что вам скажут.... И обратно приходите сюда...

А вообще, надо читать ваш договор, на предмет подводных камней.

я бы обратился с ПИСЬМЕННОЙ претензией, сославшись на то, что мне сообщили о существенном изменении договора в одностороннем порядке, что запрещено законом и я прошу в письменном виде развеять мои сомнения и подтвердить, что существенные условия, а именно сроки и размер оплаты не изменился... И копию прокурору....

Типа, до меня дошли слухи о вашем намерении изменить условия договора в одностороннем порядке. Именно о намерении. Вам лично или почтой никто требование об оплате не не вручал, сослаться на это вы не сможете в случае необходимости. Мало ли, что там на деканате висит. На заборе тоже много, что написано.

Для этого и следует обратиться в деканат за письменными разъяснениями, а отсюда плясать.

В остальном, как Демиург написал. Одностороннее изменение обязательств по общему правилу не допускается. Имеете полное право не платить раньше срока, если потребуют. И имеете право требовать возмещения убытков, причинённым нарушением ваших прав. И требовать исполнения обязательства в соответствии с его условиями.

Ничего не могу советовать - вам решать, что для вас выгоднее. Сам бы я платить раньше времени не стал - нечего их баловать. Так они на шею и садятся.

я сама вмешиваться не стала. сын учится - вот пусть будущий юрист и разруливает сам все!)))
сын пошел в деканат, мило улыбнулся и поинтересовался, чем вызвана такая спешка. выслушав декана, рассказал, как планировал расплатиться СОГЛАСНО П. ТАКОМУ ТО В ДОГОВОРЕ, и какие трудности теперь возникнут. посетовал, что будет вынужден или уходить из вуза, или судиться из-за нарушения договора. сказал, что это, в принципе, не та практика, которую он хотел получить по гражданскому судопроизводству...
затем просто предложил свой вариант - он оплачивает 50% от суммы, остальное - согласно договору, т. е. через квартал.
декан согласился.
теперь у сына и уверенность в своих силах, и опыт проведения переговоров, и уважение со стороны декана)))

а уважение со стороны декана тоже немалого стоят! Не правда ли??

просто сын не довел до большого конфликта, сумел провести первые свои переговоры с выгодой для всех))) кроме того, полсуммы и так было, не проблема оплатить)))
главное, что декан разрешил теперь курсу дробить платежи. это выгодно как студентам, так и вузу)))

Указ Президента Российской Федерации от 26 мая 2009 г. N 599 "О мерах по совершенствованию высшего юридического образования в Российской Федерации"

* Опубликовано 29 мая 2009 г.
* Вступает в силу с момента подписания: 26 мая 2009 г.

В целях повышения качества образовательных программ высшего профессионального образования в области юриспруденции, усиления контроля деятельности образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку юридических кадров в Российской Федерации, постановляю:

1. Правительству Российской Федерации:

а) оказать содействие Общероссийской общественной организации "Ассоциация юристов России" в разработке и внедрении в практику механизма общественной аккредитации федеральных государственных и негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку юридических кадров;

б) до 1 января 2010 г. с привлечением федеральных органов исполнительной власти, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, а также общероссийских объединений работодателей, иных общественных объединений и имеющих потребность в квалифицированных юридических кадрах организаций обеспечить разработку и общественное обсуждение федеральных государственных стандартов высшего профессионального образования по направлению подготовки (специальности) "юриспруденция", предусматривающих увеличение объема практической части основной образовательной программы высшего профессионального образования, формирование у обучающихся нетерпимости к коррупционному поведению и уважительного отношения к праву и закону;

в) совместно с Общероссийской общественной организацией "Ассоциация юристов России" представить предложения по совершенствованию процедур лицензирования образовательной деятельности и государственной аккредитации федеральных государственных и негосударственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, осуществляющих подготовку юридических кадров, а также по определению критериев оценки их деятельности.

2. Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.

Президент Российской Федерации

Д. Медведев

".. формирование у обучающихся нетерпимости к коррупционному поведению и уважительного отношения к праву и закону..."

Вступить что-ли в эту ассоциацию?
;-)

Газета "Коммерсантъ" 69(4124) от 17. 04. 2009

Факультет ненужных людей
Юридические вузы попадут под десятикратное сокращение

На заседании Ассоциации юристов России с участием президента Дмитрия Медведева обсуждалась реформа юридического образования, призванная решить проблему перепроизводства юристов. В первую очередь речь шла о введении дополнительных экзаменов по профессии перед приемом на работу и создании перечня юридических вузов, которые получат право на выдачу дипломов гособразца. Старт реформе должен дать готовящийся президентский указ: сеть юридических вузов может быть сокращена в десять раз.


Вчера, открывая заседание Ассоциации юристов России, Дмитрий Медведев вспомнил о своей ленинградской юности, когда в городе было всего три юридических вуза. Когда он уезжал из Петербурга, юристов готовили уже в 50 вузах, что привело к значительному ухудшению качества их подготовки. Перебор плохих юристов президент назвал критическим: "Эти люди зачастую не могут найти себе работу. А если находят, это еще опаснее. Если такой выпускник оказывается в кресле следователя или адвоката, или в конечном счете судьи, то это может иметь просто очень серьезный негативный эффект для всей нашей страны".

Бороться с перепроизводством юристов президент предложил нормативными актами, которые, по сути, запускают реформу юридического образования. На закрытой части заседания обсуждался вопрос утверждения новых госстандартов обучения юриспруденции. Среди новшеств - обязательная юридическая практика для выпускников, аналогичная медицинской интернатуре. Предлагается также массовое учреждение так называемых вузовских юридических клиник - бесплатных юридических консультаций на базе учебных заведений, в которых и будут стажироваться студенты. Новые госстандарты должны включить и требования к условиям обучения: к примеру, студенты-криминалисты должны иметь доступ к современным криминалистическим лабораториям.

Предлагается изменить и правила аттестации. Так, помимо госэкзамена в вузе перед выходом на работу выпускник юридического вуза обязан будет пройти квалификационное испытание - так называемый экзамен по профессии, распространенный на Западе. К обязательному письменному экзамену для кандидатов в судьи неоднократно призывал глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов. Эту идею развил ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Николай Кропачев. По его мнению, "диплом юридического вуза должен быть не более чем основанием для допуска к квалификационному экзамену".

Приоритетный блок предложений по реформе касается оптимизации сети юридических вузов. Так, проект готовящегося президентского указа предполагает утверждение перечня юридических вузов, которые получат право на выдачу дипломов гособразца. Радикальные предложения, которые обнародовал глава Счетной палаты Сергей Степашин, сводятся к административному решению проблемы: речь идет о сохранении обучения юриспруденции лишь в 12 госвузах. Юрфаки остальных вузов предлагалось признать непрофильными и "рекомендовать" им прекращение набора студентов уже с нового учебного года. Статистика говорит, что крупные российские компании сегодня принимают на работу выпускников не более 20 юридических вузов из 500. Кроме того, было предложено отменить армейские отсрочки для студентов юрфаков непрофильных вузов.

28-го мая защита диплома была... зав. кафедрой на меня стала косо смотреть - я отказалась пересдать две "3" и не стала биться за красный диплом, а следовательно сделала собой некрасивую статистику - ну не знаю я право на "5"!
вобщем опыт окончания юрфака в 2009 грустный- во вкладыше в дипломе вписаны темы курсовых, которых я не писала, то как была написана дипломная работа - вообще вызывает море негодования

и те, кто покупал оценки в юридическом смогут себя попробовать в официантах или в дворниках..

попала в ситуацию, когда нанятый мною адвокат для ведения гражданского дела в суде СПб (а адвокат подведомственен Лен. области) недобросовестно выполнил свои обязательства и последние заседания не являлся в суд, мотивирую, что я отказалась платить сверх, хотя он не довел дело, оговоренное в соглашении. в результате чего, я дело всеж выиграла, но мне не возместили часть расходов. подала жалобу в коллегию адвокатов по Лен. области. Жалкое подобие правосудия, но всеж они признали несколько нарушений и мое право требовать через суд возмещения неотработанной части. Я собираюсь подать в суд, но хочу акцентировать на то, что он не выполнил условия договора и вернул мне деньги. может кто поможет хотябы примерный иск составить с ссылками на статьи и т. д.

Для обращения в суд необходимо знать мотивировку, с которой квалификационная коллегия завершила производство по жалобе.
Составить иск очень просто, однако это крайне редкий случай, тк никто не хочет выходить в суд против коллеги, даже если коллега-урод....
Вы, кстати, можете кроме судебных процедур потешить себя статьей в прессе, с указанием имени и сути происходящего.

нарушение ГК, ФЗ "об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ", кодекса Этики адвоката.
И было ли дисциплинарное производство в Палате субъекта (т. е. С-П), а не в коллегии?

*

Изменение N 1 СП 11-106-97
"Разработка, согласование, утверждение и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих объединений граждан"
(принято постановлением Госстроя РФ от 12 марта 2001 г. N 17)


Название документа дополнить в его начале словом "Порядок..." далее по тексту "разработки, согласования, утверждения и состава..."

п. 1. 1. дополнить: словами (дачных) в названии СНиП 30-02;

- после слов "... физическими лицами," словами "... участвующими в проектировании, застройке и инженерном обустройстве территорий садоводческих (дачных) объединений, а также в ведении садоводческих и дачных хозяйств".

п. 3. 1.* записать в следующей редакции:

"Выбор и предоставление земельных участков для садоводческих (дачных) объединений граждан осуществляется органами местного самоуправления или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации из находящихся в их ведении фондов перераспределения земель и государственного запаса земель".

п. 3. 2. 1ый абзац дополнить словами "дачных" после слова "садоводческих".

2ой абзац исключить.

п. 3. 3. Исключить.

Раздел 3. "Общие указания" дополнить пунктами 3. 3.*, 3. 4.*, 3. 5.*, 3. 6.* и 3. 7.* в следующей редакции:


3. 3.* Градостроительное регулирование и организация территорий садоводческих (дачных) объединений граждан проводятся в соответствии с утвержденной градостроительной документацией - проектами планировки и межевания, являющимися основными юридическими документами, определяющими в интересах населения условия ведения садоводства, отдыха и проживания.

3. 4.* Градостроительная документация предназначена для применения заказчиками, органами государственного и местного управления и надзора, предприятиями, организациями, объединениями, иными юридическими и физическими лицами - участниками инвестиционного процесса и заинтересованными субъектами градостроительной деятельности.

3. 5.* Основанием для разработки градостроительной документации является принятое в установленном порядке постановление органа местного самоуправления о разрешении проектирования на конкретной территории.

3. 6.* Градостроительная документация выполняется по заказу правления садоводческого (дачного) объединения граждан за счет средств его членов.

3. 7.* Градостроительная документация разрабатывается проектными организациями (институтами, акционерными обществами, творческими архитектурными мастерскими), иными юридическими и физическими лицами, имеющими лицензии на право заниматься разработкой соответствующей градостроительной документации.


Раздел 4 "Предпроектная и проектная документация" исключить и заменить:

- Разделом 4.* "Градостроительная подготовка территории садоводческого (дачного) объединения граждан" и:

- Разделом 5*. "Состав градостроительной документации",

изложенными в следующей редакции:


4*. Градостроительная подготовка территории садоводческого (дачного) объединения граждан


4. 1.* Границы территорий садоводческих (дачных) объединений граждан определяются территориальной комплексной схемой градостроительного планирования развития регионов, на основании которой по заявке заказчика органом архитектуры и градостроительства выдается архитектурно-планировочное задание на выполнение градостроительной документации.

Задание на проектирование утверждается заказчиком, согласовывается с органами архитектуры и градостроительства (главным архитектором района).

4. 2.* Заказчик обеспечивает подготовку исходных данных для проектирования. Ответственность за достоверность исходных данных несет заказчик и организация, предприятие, другое юридическое лицо, предоставившее исходные данные.

4. 3.* Условия подготовки исходных данных, разработки градостроительной документации и финансирование этих работ определяются договором на выполнение проектных работ.


5*. Состав градостроительной документации


5. 1.* Градостроительная документация для территории садоводческих (дачных) объединений граждан разрабатывается в соответствии с гл. 5 Градостроительного кодекса РФ и "Инструкцией о составе, порядке разработки, согласования и утверждения градостроительной документации".

5. 2.* Основным видом градостроительной документации являются проект планировки территории и проект межевания. Разработка этих проектов может совмещаться. В состав проекта планировки территории садоводческого (дачного) объединения включаются следующие графические и текстовые материалы:

- схема размещения (ситуационный план) территории в системе расселения региона, с нанесением внешних связей и сооружений внешней зоны (транспортные и пешеходные связи, места свалок и скотомогильников, высоковольтные электрические линии, нефтепродуктопроводы, трансформаторные подстанции, газораспределительные станции и т. д. с санитарными, защитными и санитарно-защитными зонами этих и других объектов) в масштабе 1:10000 или 1:5000;

- генеральный план (основной чертеж), выполняется в масштабе 1:1000 или 1:2000;

- схема вертикальной планировки в масштабе основного чертежа;

- чертеж перенесения проекта на местность;

- схема инженерных сетей;

- рекомендуемые паспорта проектов садовых (дачных) домов;

- пояснительная записка;

- разработка проектной документации для застройки индивидуального садового (дачного) участка осуществляется в составе градостроительной документации (по отдельному заданию) или на его основании по заказу собственника (владельца) участка имеющими соответствующую лицензию юридическими и физическими лицами.

5. 3.* Проект межевания территории устанавливает (с выносом в натуру) границы территорий общего пользования и границы индивидуальных садово-дачных участков.

5. 4.* Проект планировки территории садоводческого (дачного) объединения подлежит согласованию: с органами архитектуры и градостроительства, охраны окружающей среды, с учреждениями Государственной санитарно-эпидемиологической службы, органами Государственной противопожарной службы и экологического надзора.

Организации и учреждения, которым направлена для согласования градостроительная документация территории садоводческого (дачного) объединения, в месячный срок согласовывают его или сообщают свои замечания заказчику и проектировщику.

Нормативно-правовыми актами субъектов Федерации и органами местного самоуправления может быть установлен иной (меньший) срок согласования.

5. 5. Администрация местного самоуправления рассматривает согласованную документацию и утверждает ее. Утвержденная градостроительная документация территории садоводческого (дачного) объединения является обязательной для исполнения всеми участниками организации и ведения садового и дачного хозяйства.

5. 6. Освоение территории садоводческих (дачных) объединений граждан допускается после геодезического выноса и закрепления их границ в натуре (на местности) с оформлением и передачей застройщику выполненных работ по акту.


Раздел 5 "Планировочные решения территорий садоводческих объединений" Заменить Разделом 6* с тем же названием, с дополнением словом... "дачных" ... после слова... "садоводческих" в следующей редакции:


6*. Планировочные решения территорий
садоводческих (дачных) объединений


6. 1.* Въезд на территорию садоводческого (дачного) объединения рекомендуется оборудовать вывеской с наименованием садоводческого объединения, знаками, регулирующими движение автотранспорта, а также вывешивать схему расположения естественных и искусственных водоисточников, водонапорных башен.

6. 2.* На садовых (дачных) участках, примыкающих к перекресткам улиц и проездов, рекомендуется углы участков, выходящих к перекресткам, делать срезанными под 45. При этом длину стороны срезанного угла рекомендуется принимать не менее 3 м.

6. 3.* Все улицы и проезды территории садоводческого (дачного) объединения обозначаются названиями; таблички с названиями вывешиваются на перекрестках. Садовые (дачные) участки имеют номерные знаки.

6. 4.* Вывоз мусора рекомендуется предусматривать на полигон бытовых отходов. При невозможности вывоза мусора вопрос его захоронения на месте решается с соблюдением природоохранных мероприятий и по согласованию с территориальными учреждениями Государственной санитарно-эпидемиологической службы.

6. 5.* По решению общего собрания членов садоводческого (дачного) объединения на территории общего пользования может быть выделен участок для дома сторожа (семьи сторожа).

6. 6.* Примерный рекомендуемый перечень объектов общего пользования, размещаемых на территории садоводческого (дачного) объединения, для социального торгового и культурно-бытового обслуживания садоводов (дачников), приведен в таблице.

6. 7.* Обслуживание садоводческих (дачных) объединений сетью культурно-бытовых, торговых и социальных предприятий может быть организовано через соответствующие системы близлежащих населенных пунктов, а также с применением передвижных средств.

6. 8.* В районах сосредоточения крупных массивов садоводческих (дачных) объединений рекомендуется устраивать центры сервисного обслуживания.


Примерный рекомендуемый перечень
объектов общего пользования, удельные размеры земельных участков


-----T-----

Наименование объекта Удельные размеры земельных

участков, м2 на 1 садовый (дачный)

участок в садоводческих (дачных)

объединениях с числом участников

+-----T-----T-----+

15-100 101-300 301 и более

(малые) (средние) (крупные)

+-----+-----+-----+-----+

Детская игровая площадка 2-1 1-0, 5 0, 5 и менее

+-----+-----+-----+-----+

Универсальная спортивная площадка 43, 4 3, 4-2, 8 2, 8 и менее

+-----+-----+-----+-----+

Склад удобрений и химикатов 0, 3-0, 1 0, 1-0, 05 0, 05 и менее

+-----+-----+-----+-----+

Промежуточный склад газовых 0, 3-0, 25 0, 025-0, 2 0, 2 и менее

баллонов

+-----+-----+-----+-----+

Пункт проката агротехники (мини- 2-0, 6 0, 6-0, 3 0, 3 и менее

трактор, автоприцеп, электроинстру-

менты и др.)

+-----+-----+-----+-----+

Приемно-заготовительный пункт 2-0, 5 0, 5-0, 3 0, 3 и менее

сельскохозяйственной продукции

+-----+-----+-----+-----+

Общественная уборная По заданию на проектирование

L-----+-----


Раздел 6 - "Планировочные решения садовых участков" изложить в разделе 7* с тем же названием, с дополнением слова... "дачных" ... после слова... "садовых" ... в следующей редакции:


7*. Планировочные решения садовых (дачных) участков


7. 1.* Площадь садовых (дачных) участков устанавливается заданием на проектирование в соответствии с требованиями органов субъекта федерации.

7. 2.* На садовых (дачных) участках, рекомендуется, выделять следующие основные зоны:

жилья;

санитарно-инженерных устройств;

сада, огорода.

Дополнительно могут выделяться различные подзоны для хозяйственно-бытовой деятельности (содержание мелкого скота и птицы, столярные работы и др.).

7. 3.* Минимальная площадь садового (дачного) участка - 0, 06 га - принята из расчета возведения на участке садового (дачного) дома, хозяйственных построек и выращивания плодов, ягод и овощей в объеме годового потребления одной семьей.

7. 4.* В целях наименьшего затенения соседних участков расстояние от садового (дачного) дома, хозяйственных построек и сооружений до границ соседних садовых (дачных) участков, расположенных с востока, севера, запада и промежуточных положений, рекомендуется принимать не менее высоты указанных строений (сооружений), измеренных от планировочной отметки земли до конька крыши (до верхней отметки сооружения).

7. 5.* При группировке двух жилых строений (домов) расстояние между ними, не лимитируемое противопожарными нормами, составит 6 м, так как каждый из садовых домов, согласно санитарным нормам, отстоит от границы соседнего садового участка на 3 м.

7. 6*. Группировка так же позволяет разместить необходимый набор хозяйственных построек с соблюдением санитарных норм и способствует увеличению площади участка, облучаемой солнцем.

7. 7.* Хозяйственные постройки рекомендуется располагать в глубине садового участка и объединять в группы.

7. 8.* Указанные в СНиП 30-02 минимальные расстояния до границ соседних участков касаются всех строений и сооружений, включая парники, навесы, стационарную емкость для воды, навес (гараж) для автомобиля, погреб, уборную, баню, сауну и др.

7. 9.* На территории садового (дачного) участка допускается устройство пасеки. Пасека должна иметь глухое ограждение высотой 2 м, и располагается не ближе чем в 2 м от границ садового (дачного) участка.


Раздел 7 - "Объемно-планировочные и конструктивные решения зданий и сооружений" изложить в Разделе 8* с тем же названием, в следующей редакции:


8*. Объемно-планировочные и конструктивные решения
зданий и сооружений


8. 1.* Объемно-планировочные и конструктивные решения домов, возводимых на территории садоводческого или дачного объединения граждан, могут быть рассчитаны, спроектированы и выполнены для сезонного и постоянного проживания в соответствии с действующими строительными нормами и правилами. Согласование проекта и получение разрешения на строительство дома сезонного или постоянного проживания осуществляется в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации.


Раздел 8 "Инженерное обустройство" изложить в Разделе 9* с тем же названием, в следующей редакции:


9*. Инженерное обустройство


9. 1.* Автономное водоснабжение по составу оборудования и его месту расположения может быть:

с применением гидропневматических и открытых баков;

с использованием горизонтальных, вертикальных, вибрационных погружных скважинных или погружных поршневых насосов;

с размещением оборудования в колодцах (камерах).

9. 2.* Для очистки сточных вод на садовых (дачных) участках наиболее рациональными являются децентрализованные системы канализации, рассчитанные на обеспечение, как правило, отдельных домов

9. 3.* Для очистки хозяйственных стоков может применяться схема с отведением их в накопители с дальнейшей очисткой стоков от одного дома или объединение выпусков от нескольких домов в местную систему канализации.

При благоприятных грунтовых условиях (пески, супеси, мелкие суглинки) и низком уровне грунтовых вод, при отсутствии или удаленности водоема-приемника сточных вод, целесообразно использовать септики с сооружениями подземной фильтрации (фильтрующий колодец, фильтрующая кассета, песчано-гравийный фильтр).

9. 4.* Рекомендуется избегать устройства люфт-клозетов при высоком уровне грунтовых вод - 1, 5 м и выше. Люфт-клозет не предназначен для слива хозяйственно-бытовых вод, а также мусора и пищевых отходов.

9. 5.* Основным видом теплоснабжения и горячего водоснабжения жилых строений (домов) могут быть автономные системы, к которым относятся:

печи и камины (на твердом топливе);

котлы (на газообразном, жидком и твердом топливе) в сочетании с внутренней системой трубопроводов и нагревательных приборов;

водонагреватели различных систем (на газе, электричестве и твердом топливе).

9. 6.* При устройстве печей на твердом топливе отвод дыма осуществляется по строго вертикальным дымовым трубам без уступов. Толщина стенок дымовых каналов из кирпича принимается не менее 120 мм.

9. 7.* Теплоснабжение домов может осуществляться от теплогенераторов заводского изготовления, работающих на твердом топливе.

По функциональному назначению тепло генераторы могут быть:

одно-функциональные отопительные, с водяным контуром;

комбинированные или двухфункциональные, предназначенные для отопления и горячего водоснабжения;

аппараты, сочетающие функции обогрева помещений и приготовления пищи;

аппараты, колонки, водоподогреватели, предназначенные для нагрева воды для ванн, душа и мытья посуды.

9. 8.* Для эпизодического обогрева отдельных помещений возможно применение электрообогревателей (стационарных или переносных) различной конструкции, в том числе с автоматизированным или ручным терморегулированием.

Для отопления помещений допускается применение газовых каминов, калориферов и других приборов заводского изготовления с отводом продуктов сгорания в дымоход.

9. 9.* Для сезонного подогрева воды на хозяйственно-гигиенические нужды рекомендуется использование солнечной энергии на основе применения солнечных коллекторов.


Дополнить Свод правил 11-106 приложениями:

- N 1 - Примерный перечень документации, необходимой для получения разрешения на застройку садового (дачного) участка.

- N 2 - Примерная форма разрешения на застройку садового (дачного) участка.

- N 3 - Примерный состав паспорта проекта жилого строения (дома) и застройки садового (дачного) участка.

- N 4 - Примерный состав проекта на строительство жилого строения (дома).


Приложение 1. Примерный перечень документации, необходимой для

получения разрешения на застройку садового (дачного)

участка

Приложение 2. Примерная форма разрешения на застройку садового

(дачного) участка

Приложение 3. Примерный состав паспорта проекта жилого строения (дома)

и застройки садового (дачного) участка

Приложение 4. Примерный состав проекта на строительство жилого строения

(дома)


Приложение 1

СП 11-106-97*


Примерный перечень документации,
необходимой для получения разрешения
на застройку садового (дачного) участка


1. Заявление члена садово-дачного объединения на получение разрешения на застройку садового (дачного) участка.

2. Постановление Главы администрации (решение Правления садово-дачного объединения) о разрешении обустройства и застройки индивидуального садового (дачного) участка.

3. Проект застройки индивидуального садового (дачного) участка и паспорта проекта жилого строения дома и других построек, согласованные в установленном порядке с органами архитектуры и градостроительства.

4. Акт о натурном установлении границ земельного участка и разбивки строений, красных линий и осей построек.


Приложение 2

СП 11-106-97*


Согласовано Утверждаю

Председатель правления Глава администрации

садово-дачного объединения

_____ _____

"____" _____ 200_ г. "____" _____ 200_ г.


Примерная форма разрешения на застройку садового (дачного) участка


Выдано члену садово-дачного объединения _____

(Ф. И. О.)

на выполнение _____обустройства и застройки индивидуального участка ___

_____

(наименование объекта)

а также обозначенных на проекте застройки _____

_____

(наименование надворных строений)

расположенных по адресу _____


1. Разрешение выдано на основании наличия следующих документов:

- заявление на получение разрешения на обустройство и застройку

участка;

- проекта застройки индивидуального садового (дачного) участка;

- документа, удостоверяющего право на садовый (дачный) участок;

- проектной документации на строительство _____

_____

(наименование проектов)

разработанной _____

(наименование проектной организации, разработчика)

_____

и согласованной с Управлением (отделом) архитектуры градостроительства.

- акта о натурном установлении границ земельного участка и разбивки

строений (габаритов, осей зданий, трасс инженерных коммуникаций).

2. Технический надзор поручен _____

(наименование физического лица

_____

или юридического лица)

3. Авторский надзор поручен _____

(наименование физического лица

_____

или юридического лица)

4. Член садово-дачного объединения обязан:

выполнять работы в соответствии с проектом, техническими условиями,

условиями на производство работ, с обеспечением противопожарных норм,

требований Санэпиднадзора и охраны труда, в первую очередь, работы по

внешнему благоустройству (ограждение, ворота, калитки, тротуары,

озеленение и другие);

сохранять все зеленые насаждения на участке, на тротуарах и улицах,

за исключением подлежащих переноске или вырубке.

5. Запрещается возведение на земельном участке дополнительных

строений и сооружений, не предусмотренных проектом застройки.

6. Срок действия разрешения _____

7. Все пункты данного разрешения мне лично известны, что

удостоверяет своей подписью


член садово-дачного объединения _____ (_____)

(подпись) (Ф. И. О.)


Дата выдачи разрешения "____" _____ 200_ г.


Главный архитектор города (района) _____ (_____)

(подпись) (Ф. И. О.)


Действие разрешения продлено до _____

(число, год)


Главный архитектор города (района) _____ (_____)

(подпись) (Ф. И. О.)


Приложение 3

СП 11-106-97*


Примерный состав паспорта проекта
жилого строения (дома) и застройки садового (дачного) участка
(нормативно-правовой документ для всех участков
градостроительной деятельности)


- Краткая пояснительная записка, технико-экономические показатели.

- Ситуационный план (в масштабе 1:5000, 1:2000).

- Выкопировка из генплана (садово-дачного объединения) (в масштабе 1:1000; 1:500).

- Топосъемка (то же опорный план).

- Проект застройки садового (дачного) участка.

- Планы этажей, фасады, разрез (масштаб произвольный).

- Материалы согласования или запись о соответствии СНиП лицензированного лица.


Приложение 4

СП 11-106-97*


Примерный состав проекта на строительство жилого строения (дома)


1. Ситуационный план (1:500).

2. Генеральный план участка: с вертикальной планировкой и привязкой проекта к местности (М 1:200 - 1:1000).

3. План подвала (техподполья, цокольного этажа).

4. Планы этажей (М 1:100, 1:50).

5. Главный и боковой фасады зданий (М 1:50, 1:100).

6. Разрезы (характерные) (М 1:100, 1:50).

7. Планы перекрытий и покрытий неповторяющихся этажей (М:100).

8. План стропильной системы крыши (М 1:100).

9. План кровли (М 1:100, 1:200).

10. План фундаментом (М 1:100, 1:50).

11. Сечение фундаментов, характерные архитектурно-строительные узлы и детали (М 1:10, 1:20).

12. Общая пояснительная записка и технико-экономические показатели.

13. Чертежи инженерного оборудования.


Примечание: состав проекта жилого строения (дома) сезонного проживания может быть упрощен в соответствии с заданием на проектирование.

по теме.....

Изменение N 1 СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения, Нормы проектирования
Изменение N 1 СП 11-106-97 Разработка, согласование, утверждение и состав проектно-планировочной документации на застройку территорий садоводческих объединений граждан
СП 11-111-99 Разработка, согласование, утверждение, состав проектно-планировочной документации на застройку территорий малоэтажного жилищного строительства
СП 30-102-99 Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства
СНиП 30-02-97* Планировка и застройка территорий садоводческих дачных объединений граждан, здания и сооружения (с Изменением N 1)
СНиП 30-02-97 Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения (старая редакция)
Перечень нормативных документов по строительству, действующих на территории Российской Федерации (по состоянию на 01. 01. 98) (старая редакция)
Указатель нормативных документов по строительству, действующих на территории Российской Федерации (по состоянию на 01. 07. 2004 г.) (старая редакция)

как все сложно для понимания.... (((((
спасибо.
скопирую и сохраню.

дачное строительство не простое дело...

РГ...
Вчера глава Верховного суда Вячеслав Лебедев пообещал уравнять перед лицом правосудия чиновников с обычными гражданами. Для этого будут введены особые процедуры для споров человека с государством.

А жизнь нечистоплотных VIP-персон должна заметно усложниться. Пленум Верховного суда проведет масштабную ревизию всех уголовных дел, где обвинялись так называемые спецсубъекты - высокопоставленные лица, прокуроры, судьи, депутаты, которых нельзя судить обычным порядком. Но судить надо. Эти и другие важные новости прозвучали вчера в Москве на Совете судей.

- Есть надежда, что в этом году будет решен вопрос с введением специальных процедур для рассмотрения административных споров, - заявил вчера глава Верховного суда Вячеслав Лебедев. - Мы подготовили соответствующий законопроект, который дополняет новыми главами Гражданский процессуальный и Арбитражный процессуальный кодексы.

Документ направлен президенту. Бремя доказывания в подобных процессах должно лежать не на гражданине, а на органе власти.

В эту категорию попадают и дела, например, о принудительном медицинском освидетельствовании. Или о направлении в психбольницу. В таких делах тоже нужен особый подход, даже если речь идет о, казалось бы, чисто семейном споре, когда забрать человека в "палату номер шесть" просят его родные. Мол, он невозможен, уберите его с наших глаз. На лечение.

Часто гражданина просят признать недееспособным самые близкие ему люди, чтобы не претендовал на квартиру, имущество, деньги. При умелых манипуляциях даже нормального человека можно записать в сумасшедшие. Поэтому Верховный суд намерен защитить слабую сторону в подобных процессах.

Вообще история вопроса стара как мир. Руководители Верховного суда давно заметили, что в зале суда простой человек заметно уступает государственным ведомствам, читай - бюрократам, их представляющим.

Дело даже не в пиитете, который питают некоторые (чего скрывать) люди в мантиях к сильным мира сего. Нет, даже если судья справедлив и беспристрастен, маленькому человеку сложно доказать свою правоту. Потому что у государственного ведомства сильные юридические службы, большие ресурсы, чтобы организовать нужные доказательства, собрать больше свидетелей, найти необходимые документы. Что делать?

Несколько лет назад предлагалось ввести специальные административные суды для рассмотрения подобных споров. Там у судей был бы глаз наметан, и они, как планировалось, могли бы чутко прислушиваться к голосу гражданина. Но идея не прошла по разным причинам, хотя публично против нее почти никто не высказывался.

Второй вариант, который предлагал Верховный суд, - принять кодекс об административном судопроизводстве. Об этом много писала "Российская газета". Он предлагал уравнять гражданина с бюрократом с помощью особых процедур. Законопроект опять попал под сукно, но идея, как оказалось, не умерла. Только теперь это будет не отдельный закон, а специальные главы в процессуальных кодексах. Для простого человека это уже детали, лишь бы он мог встать на один уровень с сильными мира. Хотя бы в зале суда.

Другое предложение, о котором рассказал вчера Вячеслав Лебедев, - создать апелляционные инстанции в судах общей юрисдикции. Они будут второй раз рассматривать дела, по которым первая инстанция уже вынесла решения. Один процесс - хорошо, а два, проведенных, как говорится, по полной программе - лучше. Больше шансов на справедливость.

- Сейчас обсуждается этот вопрос, - сказал Вячеслав Лебедев. - Проекты мы отработали. Эта тема непростая. Главное - отсутствие инфраструктуры. Создание отдельных апелляционных судов связано с большими затратами. Мы не хотели бы предлагать дорогой вариант, который, возможно, вызовет возражения. Я считаю, что это можно сделать с помощью переходных периодов. На мой взгляд, в гражданском процессе проект введения апелляционных инстанций может быть реализован уже в ближайшее время.

В уголовном процессе сложнее. Там, как правило, необходимо вызывать на процесс большее число свидетелей, потерпевших. Все это связано с затратами. Поэтому надо просчитывать.

- Действующее законодательство содержит подавляющее большинство элементов апелляции, - говорит Вячеслав Лебедев. - Кассационная инстанция может вынести новое решение, направить дело на новое рассмотрение, отменить решение. Кроме того, мы сейчас разрабатываем законопроект о судебной системе, который предусматривает в том числе и создание апелляционных инстанций.

Еще один законопроект предлагает налоговым органам штрафовать граждан без суда. Как ни парадоксально, это предложение тоже вносится в целях защиты граждан.

Дело в том, что судам приходится рассматривать миллионы исков налоговой, где взыскиваются суммы от двух копеек до пятидесяти рублей. Причем граждане с этими претензиями не спорят, и процесс становится формальностью. Теперь же предлагается разгрузить суды за счет таких дел. Налоговые инспекторы смогут сами выписывать квитанции. А если гражданин не согласится, у него есть право обратиться в суд.

Также Вячеслав Лебедев сообщил о важных постановлениях Пленума Верховного суда, которые сейчас разрабатываются. В их числе и готовится постановление о рассмотрениях дел в отношении обвиняемых в коррупции.

- Можно будет посмотреть картину: сколько реально в суде рассматривается таких дел, на каком уровне, в каком количестве ведется расследование подобных преступлений, - пояснил Вячеслав Лебедев.

Список Лебедева

Предложения и разработки Верховного суда:

1. Ввести особые процедуры для рассмотрения споров гражданина с государственными ведомствами - законопроект направлен президенту.

2. Ввести апелляционные инстанции.

3. Рассмотреть законопроекты о Верховном суде и о судебной системе.

4. Ввести досудебные процедуры для мелких налоговых взысканий.

5. Рассмотреть законопроект о выплате компенсаций гражданам, пострадавшим от судебной волокиты.

6. Подготовить постановление Пленума Верховного суда о практике рассмотрения дел в отношении коррупции VIP-персон.

7. Подготовить постановление Пленума о практике применения мер пресечения - будут разработаны критерии, по которым судьи смогут отправлять подозреваемого под арест или освобождать под залог, подписку о невыезде и тому подобное.

8. Подготовить проект постановления Пленума Верховного суда о практике назначения наказаний.

Постановление по делу об административном правонарушении
4 мая 2009 года
г. Смоленск
Мировой судья судебного участка 53 г. Смоленска Волкова О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Леонида Владимировича. 14 февраля 1960 года рождения, уроженца Смоленской области, проживающего по адресу: Смоленская область, Монастырщинский район, водителем в ООО,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2009 года в 7 часов 55 минут в районе дома 34 по ул. Крупской в г. Смоленске Л, В. управлял автомобилем ЗИЛ-131 регчнак р 500 К А 67, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 8 КоАП 1*Ф.
Протокол об административном правонарушении в отношении Л, В. поступил мировому судье судебного участка 10 г. Смоленска 5 марта 2009 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка 10 г. Смоленска от 1 1 марта 1009 точа Л. В. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
По жалобе Л. В, указанное постановление было отменено решением Промышленного суда Т. Смоленска от 24 апреля 2009 года и дело возвращено на новое рассмотрение.
Данное цело поступило мировому судье судебного участка 53 г, Смоленска 4 мая 2009 года.
В судебном заседании представитель правонарушителя Л. В. защитник Василенков С. В. просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении Л. В. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности. Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим убеждениям.
Пункт 2. 7 Правил дорожного движения РФ прещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угро л безопасность движения.
Часть 1 статьи 12. 8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления сроком от полутора до двух лет.
Из протокола об административном правонарушении от 27 февраля 2009 года видно, что Л. В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ 27 февраля 2009 года.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4. 5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
Таким образом, на момент рассмотрения дела срок привлечения Л. В. к админис! ративно1 ответственности по ч. 1 ст. 12. 8 КоАП 1'Ф истек.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в силу п. 6 ст. 24. КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административно правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 29. 4 Кодекса РФ об административнь правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ: ; .
* " Дело об административном правонарушении в отношении Леонида Владимирови
привлеченного по ст. административной прекратить за истечением срока давности привчечени
взято с сайта ВК

* Приказ МВД России и ФНС России об утверждении положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы
( 948 от 31. 10. 2008)

* Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
( 195-ФЗ от 30. 12. 2001, редакция от 22. 07. 2008)

* Федеральный закон о безопасности дорожного движения
( 196-ФЗ от 10. 12. 1995, редакция от 01. 12. 2007)

* Федеральный закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств
( 40-ФЗ от 25. 04. 2002, редакция от 16. 05. 2008)

* Федеральный закон о порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации
( 59-ФЗ от 02. 05. 2006)

* Уголовный кодекс Российской Федерации
( 63-ФЗ от 13. 06. 1996, редакция от 22. 07. 2008)

* Указ Президента Российской Федерации о дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения (включая Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации)
( 711 от 15. 06. 1998, редакция от 03. 07. 2008)

* Постановление Совета министров - Правительства Российской Федерации о правилах дорожного движения (включая Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения)
( 1090 от 23. 10. 1993, редакция от 19. 04. 2008)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений
( 1396 от 15. 12. 1999, редакция от 21. 11. 2001)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении положения о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренни дел Российской Федерации и Военной автомобильной инспекции
( 20 от 17. 01. 2007)

* Постановление Правительства Российской Федерации о некоторых вопросах, связанных с эксплуатацией автомототранспорта в Российской Федерации
( 228 от 08. 04. 1992, редакция от 26. 01. 2007)

* Постановление Правительства Российской Федерации об организации независимой технической экспертизы транспортных средств (включая Правила организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства)
( 238 от 24. 04. 2003)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
( 263 от 07. 05. 2003, редакция от 29. 02. 2008)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством
( 475 от 26. 06. 2008)

* Постановление Совета министров - Правительства Российской Федерации о введении паспортов транспортных средств
( 477 от 18. 05. 1993, редакция от 26. 07. 2008)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского обслуживания таких лиц
( 627 от 15. 10. 2003, редакция от 01. 02. 2005)

* Постановление Правительства Российской Федерации о специальных световых и звуковых сигналах
( 737 от 01. 12. 2006, редакция от 15. 07. 2008)

* Постановление Правительства Российской Федерации об утверждении правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации
( 759 от 18. 12. 2003, редакция от 17. 09. 2007)

* Постановление Правительства Российской Федерации о подготовке и допуске водителей к управлению транспортными средствами, оборудованными устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов (включая Положение о подготовке и допуске водителей к управлению транспортными средствами, оборудованными устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов)
( 876 от 15. 12. 2007)

* Постановление Правительства Российской Федерации о порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
( 880 от 31. 07. 1998, редакция от 31. 12. 2005)

* Постановление Правительства Российской Федерации о государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации
( 938 от 12. 08. 1994, редакция от 26. 07. 2008)

* Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения
( 308 от 14. 07. 2003, редакция от 10. 01. 2006)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о порядке регистрации транспортных средств
( 1001 от 24. 11. 2008)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении образцов водительских удостоверений
( 120 от 19. 02. 1999, редакция от 20. 07. 2000)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по техническому надзору
( 1240 от 07. 12. 2000, редакция от 19. 02. 2007)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о порядке выдачи разрешений на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов
( 167 от 19. 02. 2007)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о реализации постановления Правительства Российской Федерации от 18 декабря 2003 г. N 759 (включая Порядок передачи в подразделение Военной автомобильной инспекции задержанного наземного транспортного средства вооруженных сил Российской Федерации для размещения его на гарнизонном сборном пункте задержанных машин до устранения причины задержания и возврата владельцу и Порядок передачи в соответствующие подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, Военной автомобильной инспекции Министерства обороны Российской Федерации и в Государственные инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники района (города), хранения и возврата владельцам государственных регистрационных знаков)
( 187 от 19. 03. 2004)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об организации и проведении государственного технического осмотра транспортных средств
( 190 от 15. 03. 1999, редакция от 01. 12. 2008)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о государственных регистрационных знаках транспортных средств
( 282 от 28. 03. 2002, редакция от 19. 01. 2005)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении наставления по работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
( 297 от 20. 04. 1999, редакция от 31. 12. 2005)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о мерах по повышению профессионального мастерства сотрудников дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции (включает Положение о проведении конкурса "Лучший инспектор ДПС ГАИ Российской Федерации")
( 36 от 25. 01. 1996)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о разработке и утверждении образцов специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении (включая Инструкция о порядке разработки и утверждения образцов бланков водительских удостоверений, свидетельств о регистрации транспортных средств и другой печатной специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств и водителей к участию в дорожном движении и Инструкция о порядке утверждения образцов государственных регистрационных знаков транспортных средств, согласования технических условий и конструкторской документации на их изготовление юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям)
( 390 от 27. 04. 2002, редакция от 08. 08. 2005)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о совершенствовании нормативно-правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (включая Наставление по службе дорожной инспекции и организации движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации)
( 410 от 08. 06. 1999, редакция от 07. 07. 2003)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о полномочиях должностных лиц МВД России и ФМС России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию
( 444 от 02. 06. 2005, редакция от 15. 11. 2006)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации, Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации об утверждении положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств
( 496 от 23. 06. 2005, редакция от 24. 08. 2006)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о международном водительском удостоверении
( 603 от 28. 09. 1998, редакция от 20. 07. 2000)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об организации конкурса профессионального мастерства среди сотрудников ГИБДД МВД России (включая Положение о проведении всероссийского конкурса на звание "Лучший государственный инспектор ГИБДД МВД России")
( 639 от 30. 08. 1999)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о форме справки о дорожно-транспортном происшествии
( 748 от 25. 09. 2006)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об утверждении инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России
( 750 от 22. 09. 2006)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации о мерах по реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 г. N 1396 (включая Инструкция о порядке организации работы по приему квалификационных экзаменов и выдаче водительских удостоверений в подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации)
( 782 от 20. 07. 2000, редакция от 01. 08. 2002)

* Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации об организации работы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по пропаганде безопасности дорожного движения
( 930 от 02. 12. 2003)

Демиург, а источник этого перечня не озвучишь?

официальный сайт ГИБДД..... оттудова все..

А в чем вопрос то? Любая структура будь она государственной или нет, в своей деятельности руководствуется утвержденными законодательными актами, подзаконными актами, ведомственными нормативными документами, инструкциями и еще кучей документации.

просто надо некоторые из списка перечесть и спрашивать а че такое то???
Кстати, мой приятель возит список с собой и каждый раз спрашивает гайца на что тот ссылается при его остановке... Они очень нерничают...

Так правильно нервничают... Если подразделениям ГИБДД спускают разнарядку на отлов воров карманников, как им надо относится к этому перечню документов?))
Вы ж наверняка наблюдали сколько писанины у инспекторов при оформлении протоколов? это ж уму непостижимо, а ведь им надо все таки работать.... мимо вон сколько нарушителей\кошельков проезжает, пока он протокол пишет. Думаю, еще отчасти и поэтому они соглашаются на месте "разбираться", потому как даже на 100 рублей писанины немерено)

"Если подразделениям ГИБДД спускают разнарядку на отлов воров карманников, как им надо относится к этому перечню документов?))"
Это цитата пред идущего автора....
А если пожарных отправят на лов карманников????
Спросил не корректно и ответ ожидается не корректный.. не правда ли??
ЛИсЕЦ, а ты и вправду думаешь, что они берут деньги в карман тока для того, что бы не заполнять протоколы??? Ты уверен в этом??

На сайт слазить поленился, но верю, что он приведен в точности.
Так вот, на вскидку, ущербность перечня уже в следующем:
отсутствуют 2 основополагающих федеральных акта 1. зк "О милиции", и
2 фз "Об оперативно-розыскной деятельности" (на сколько помню
ГАИ у нас к службе криминальной милиции не относится, но
ряд ее подразделений субъектами ОРД являются).
Потом, не увидел 58 и 59 МВДшных приказов по розыску
автотранспорта.
Как-то все однобоко у них получается- свой административный
потенциал (права, техосмотр, "продувка", даже лучший по профессии)
у них регламентированы кучей нормативки, а вопросы восстановления
наших нарушенных прав даже в списках не значатся ))))

Кста, что-то мне подсказывает, что в распечатанном виде эта подборка будет
тянуть листов на 500, ессно гаец будет нервничать, когда на него с таким кирпичем
пойдут...

Вполне согласен, что несколько некорректно сформулировано...
Только ведь там было слово "отчасти" не правда ли?))
Это означает, что какая то часть инспекторов вполне может принимать предложение о том чтобы "разобраться на месте" именно по причиненемерянного количества писанины))
Если же Вы хотите обсудить тему "берущих" испекторов ДПС, то это на мой взглядтребует совершенно другого разговора. Разговора в котором необходимо обсуждать гнилость и несовершенство существующей системы взаимотношений в МВД вообще и в ГИБДД в частности.
Кстати Вы еще можете посмотреть на перечень документов, согласно которому должен действовать например офицер Российской армии, уверяю Вас, что он будет не меньше.
Или например система отчетности у врачей, которые вынуждены мало того, что заниматься писаниной во время приема пациентов, так еще и сдавать кучу отчетов, которые кстати также пишутся от руки... И нормативных документов по которым они работаю, у них тоже не меньше))
А резюме то простое, у нас в России, мы почему то постоянно должны преодолевать кучу препонов в виде лишних и ненужных документов\инструкций и прочего хлама.
Заплатить коммунальные платежи до недавнего времени означало потратить кучу времени на заполнение документов не так ли?)))

вопрос такой)) у меня есть участок приватизированный в садоводческом товариществе, нахожусь в конце улицы т. е. крайний участок, однако мой участок "окружает" еще один участок, кторый не приватизирован, налоги и сборы не платились хозяином и в течение существования этого поселка хозяин ни разу не приезжал, там буйный лес растет... я хочу получить этот участок и присоединить его к своему, один вариант есть: получить доверенность хозяина, оплатить за него налоги и сборы, приватизировать участок и потом уже выкупить, но мне сказали что существуют другие варианты, но выяснить мне их не удается, так как председатель наш на контакт по данному вопросу не идет, подскажите, еслиесть возможность как можно еще заполучить этот участок, так как с хозяином вариант очень сложный, никто н знает его контактов, благодарю заранее

участок о котором идет речь находится внутри моего учатка

Если есть участок, который примыкает к границам, он заброшен, но можно найти хозяина
то его можно получить
1. Получив доверенность от хозяина на приватизацию и после приватизации продажа от владельца себе -любимому

остальное будет на грани конфликта с законом или за гранью...

если участок находиться внутри другого участка, то это надо разбиратья с ситуацией как так странно получилось и до этого ответа дать не могу...

Так если на "внутренний" кусок еще не оформлено право собственности, я бы полез в устав товарищества. Там однозначно прописаны права членов и, в частности, вопросы прекращения членства за несоблюдение..... и невношение..... и неучастие.....
(кста, за что там налоги и сборы-то если отсутствует объект налогообложения?)
Можно так:
1. Лишить членства старого хозяина
2. По праву соседства вступить в пользование спорным куском
3. через упрощенку по "Дачной амнистии" уже оформляться.
И имейте в виду, что все вопросы с неговорливым председателем элементарно решаются через обращение в прокуратуру с просьбой о восстановлении ваших прав, предусмотренных федеральным законодательством (копии уставных документов, финансово-отчетных и т. п.).

членства вопрос крайне заинтересовал.. попробую поискать в яндексе)) спасибо))

хочу перерегистрировать фирму сама ( у меня в соучредителях украинец) какие документы при перерегистрации нужны? и что за закон планируется с 01. 07? чем он грозит мне если я перерегистрирую фирму в июне?

Ставьте вопросы конкретно и описывайте ситуацию ясно. Учитесь. Что ещё за "фирма"? ООО, насколько я понял.

Что значит "перегистрировать фирму"? Зарегистрировать изменения в учредительные документы или что?

Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;

в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;

г) документ об уплате государственной пошлины.

Не стесняйтесь заглянуть в первоисточники. Напишите в поисковой строке яндекса "регистрации юридических лиц" и увидите соответствующий закон. Ссылки запрещены, но попробую!Ссылки Запрещены!*online*base*? req=doc; base=LAW; n=78879 Слэш вместо * поставьте.

Это действующая редакция закона. Там всё написано. Читайте внимательно. Формы документов и предъявляемые к ним требования, а также размер государственной пошлины легко найдёте по гиперссылкам в документе. Или возьмите в "Консультанте" на своём компе.

По данной мной ссылке можете посмотреть и новую редакцию указанного мной закона с изменениями, не вступившими в силу.

Кстати, новую редакцию закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" тоже можете почитать. В двух словах никто пересказать не сможет. Да и не станет...
В частности, будет в указанном законе новелла, которую я давно ждал и предсказывал: устранение из обихода понятия "учредителя", лишение учредительного договора статуса учредительного документа, надобности указывать в уставе общества его учредителей и участников, введение учёта участников общества наподобие реестра акционеров.
Порядок перехода доли, опять же, конретно поменяется. И мн. др. Читайте.

Таким образом, хотите вы исключать упоминание про хохла-учредителя из устава или нет, вам это сделать придётся в любом случае для приведения устава в соответствие с новым законом.

Регистрация изменений в уставе в июне месяце повлечёт необходимость приведения устава в соответствие с новым законом и регистрации его новой редакции до 01. 01. 2009 г.

Если хотите, регистрируйте изменения дважды. А я бы этого делать не стал - одного раза хватит.

11:53 Начали действовать новые штрафы за нарушение ПДД


В пятницу, 22 мая, вступают в силу поправки в Административный кодекс РФ, увеличивающие размер штрафов за нарушение правил дорожного движения.

Водитель, не пропустивший пешехода на зебре, с этого для будет наказываться штрафом в размере уже не 100, а 800 или тысячи рублей. Кроме того, на 300 рублей будут оштрафованы автомобилисты, оставившие свою машину на пешеходном переходе или тротуаре и создавшие таким образом неудобства для пеших участников дорожного движения.

При этом увеличиваются размеры штрафов и для пешеходов, переходящих дорогу в неположенном месте. Теперь это нарушение стоит 200 рублей.

Придется раскошелиться и тем автовладельцам, кто перевозит детей без специальных удерживающих устройств. Штраф за это нарушение составляет 500 рублей.

Урок 1

Муж заходит в душ, в то время как его жена только закончила мыться.
Раздается дверной звонок. Жена наскоро заворачивается в полотенце и бежит открывать. На пороге - сосед Боб. Только увидев её, Боб говорит: "Я дам Вам 800 долларов, если Вы снимете полотенце". Подумав пару секунд, женщина делает это и стоит перед Бобом голая. Боб дает ей 800 долларов и уходит. Жена надевает полотенце обратно и возвращается в ванную. "Кто это был?" -спрашивает муж. "Боб, сосед", - отвечает жена. "Прекрасно, - говорит муж, - он ничего не говорил про 800 долларов, которые мне должен?"

Мораль: делитесь с акционерами информацией о выданных кредитах, иначе Вы можете оказаться в неприятной ситуации.
Урок 2
Священник предлагает монахине подвезти ее. Сев в машину, она закидывает ногу за ногу, так, что бедро обнажается. Священнику с трудом удается избежать аварии. Выровняв машину, он украдкой кладет руку ей на ногу.
Монахиня говорит: "Отец, Вы помните Псалом 129?" Священник убирает руку.
Но, поменяв передачу, он опять кладет руку ей на ногу. Монахиня повторяет:
"Отец, Вы помните Псалом 129?". Священник извиняется: "Простите, сестра, но плоть слаба".
Добравшись до монастыря, монахиня тяжело вздыхает и выходит.
Приехав в церковь, священник находит Псалом 129. В нем говорится: "Иди дальше и ищи, выше ты найдешь счастье".

Мораль: если Вы плохо знаете свою работу, многие возможности для развития пройдут прямо у Вас перед носом.
Урок 3
Индейка говорила с быком. "Я мечтаю забраться на вершину дерева, - вздыхала она, - но у меня так мало сил".
"Почему бы тебе не поклевать мой помет? - отвечал бык, - в нем много питательных веществ".
Индейка склевала кучку помета, и это действительно дало ей достаточно сил, чтобы забраться на нижнюю ветку дерева.
На следующий день, съев еще, она достигла второй ветки. Наконец, на четвертый день, индейка гордо сидела на вершине дерева. Там ее заметил фермер и сбил выстрелом из ружья.

Мораль: манипуляции с дерьмом могут помочь вам забраться на вершину, но не удержат вас там.
Урок 4
Торговый представитель, секретарша и менеджер идут обедать и находят античную лампу. Они потирают ее, и из нее появляется Джин. Он говорит: "Я исполню по одному желанию каждого из вас".
"Я первая, я первая!", - говорит секретарша. "Я хочу сейчас быть на Багамах, на катере, и не думать ни о чем". Пшш! Она исчезает.
"Теперь я, теперь я", - говорит торговый представитель. "Я хочу быть на Гавайях, отдыхать на пляже, с массажем, бесконечным запасом пинаколады и любовью всей моей жизни". Пшш! Он исчезает.
"Теперь твоя очередь", - говорит Джин менеджеру.
"Я хочу, чтобы те двое вернулись в офис после обеда"

Мораль: всегда давайте Вашему боссу высказаться первым.
Урок 5
Орел сидел на дереве, отдыхал и ничего не делал. Маленький кролик увидел орла и спросил: "А можно мне тоже сидеть, как Вы, и ничего не делать?"
"Конечно, почему нет", - ответил тот.
Кролик сел под деревом и стал отдыхать.
Вдруг появилась лиса, схватила кролика и съела его.

Мораль: чтобы сидеть и ничего не делать, вы должны сидеть очень, очень высоко.

Получила о том, что в связи с... и т. д. и т. д. и в соответствии со ст. 74 ТК мне будет предложено работать на полставки. Не только я, окружающие тоже. Причины этого в уведомлении указаны одни, устно проговорены другие.
Сроки оговорены устно, но не прописаны на бумаге.

Не могу пока решиться, соглашусь или нет. Если не соглашусь - как в таких случаях расторгается трудовой договор?

Если не соглашусь - что должно быть прописано в дополнении к договору? На что обратить внимание?
Может, подводные камни есть?

Заранее спасибо.

Вы вправе не согласиться и написать заявление в прокуратуру, инспекцию по труду..
Так же Вы вправе потребовать оплаты за вынужденный простой..

В случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника.

О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за два месяца, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

При отсутствии указанной работы или отказе работника от предложенной работы трудовой договор прекращается в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 настоящего Кодекса.

Это не мой случай?
А на что ссылаться тогда?

Ситуация банальна, страховая компания виновника аварии не выплачивает страховку. Я в Москве, они в Питере, где подавать в суд, и какие бумаги нужно подготовить?

Вы вправе обратиться с иском к причинитебю вреда по месту его нахождения и уж пусть он заявляет ходатайство о привлечении в качестве соответчика СК... Вообщем то это не Ваши проблемы кто и где находится...

он кажется в Москве временно прописан был...(

в Москве и обратитесь, по месту его жительства.. Вам же тау удобнее будет..

к иску? какие документы?

Правильно составленный иск-80% выигранного дела....

Ситуация такова: жильцов третьего этажа затопило из-за засора кухонного стояка - топило из раковины грязной водой (засор стояка). Доказательства вины жильцов вышерасположенных квартир (не соблюдение правил пользования общедомовым имуществом) отсутствуют. Не могу найти практику с указанием отсутствия вины ЖЭКа. Может кто-нибудь сталкивался с аналогичным? ПОМОГИТЕ!!!!

однако нужно определиться мы за кого?? За ЖЭК или за жильцов??

Канализационный стояк (любой) общее имущество жильцов дома. Является зоной ответственности обслуживающей организации (ЖЭУ, ТСЖ). По умолчанию вина на этих организациях.
А вообще - надо более ясно формулировать - чего хотите.

у меня на работе возникла такая ситуация, мы отмечали праздники(корпоратив) , и естественно после праздников у всех остались фотографии, и я решила разместить несколько фоток на моей страничке на сайте одноклассники, но помимо фоток, где только я, еще были фотки других людей с моей работы, причем фотографии приличные. и эти люди чьи фото я выложила начали на меня наезжать, что я должна была сначала разрешения у них спросить, что это вообще подсудное дело и все в этом роде. я конечно извинилась перед этими людьми, стерла все их фото, но я все же хотела разобраться кто прав, а кто виноват. Я слышала, что если я фотографировала сама, это считается моей фоткой, и я могус ней делать всё, что захочу, так ли это? и в каком кодексе или законах это может быть прописано?

)))) Интересная ситуация, но, боюсь, эти ваши правоотношения с коллегами по поводу размещения фотографий лежат вне правового поля:
О каких-либо персональных данных речь идти не может; распространение порочащих сведений (фото приличные) тоже мимо; зарегистрированных брендовых прав на свое изображение, думаю, они вам не предъявляли. Вывод:
Спокойно посылайте в сад, с одновременным указанием на ваше право по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом (сиречь фотофайлы).

Пока не укажут какие именно их права нарушены этими размещениями фоток заморачиваться вообще не нужно на вопли их и стенания... В сад и все..

спасибо вам большое)))))

в силу решение суда о лишении прав? Очень нужен совет специалиста!
Ситуация следующая: суд 6-го февраля вынес решение о лишении меня прав на 4 месяца. Решение это мною не обжаловалось, права были сданы в ГИБДД 7-го февраля и знатоки из числа друзей (в т. ч. и юристы) дружно заверяли меня, что решение суда при отсутствии обжалования автоматически вступает в силу через 10 дней после вынесения решения, мое делго- сидеть и ждать конца срока.
И вот до конца срока остается чуть больше месяца, я звоню в ГИБДД, чтобы узнать поточнее дату-когда же наконец...
И узнаю, что решение суда вступило в силу 13 марта, т. е. через месяц и неделю после суда. Звоню в суд и узнаю-а почему??? Помощник судьи отвечает мне, что решение вступает в силу СО ДНЯ ПОЛУЧЕНИЯ МНОЮ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА!!!!
А я эту копию и до сих пор не получала, ибо считала, что мне она совершенно без надобности! Говорю об этом помощнику судьи, прошу аргументировать-почему тогда именно с 13 марта, а не с 10 февраля или 15 апреля? На этот вопрос она мне ответить не смогла, сказала завтра позвонить...
Понимаю. что надежды на то, что можно что-то изменить практически нет, но все-таки...
Подскажите, кто точно знает-есть ли такой пункт в законе или нет:
... решение суда при отсутствии обжалования автоматически вступает в силу через 10 дней после вынесения решения?
Заранее благодарна!

через 10 дней, которые даны на подачу апелляционной жалобы (в случае, если жалоба не подана) - ст. ст. 209, 321 ГПК РФ. Иного не дано! (Работала в суде помощником судьи по гражданским делам более 4 лет)

Независимо от чьей-то личной практики, решение суда вступает в силу в срок, установленный Гражданским Процессуальным кодексом. По общему правилу - 10 дней. Кроме решений, вступающих в законную силу безотлагательно по вынесении.

И мнений здесь никаких быть не может: всё написано в Кодексе.

Буду пытаться добиться изменения сроков лишения прав, уж очень не хочется еще месяц обходиться без руля.

Это что я вижу в свое отсутствие!!!!!
Что за чушь????
Лишение специального права(управление авто) происходит не по ГПК РФ, а по КОАП РФ.... Соответственно постановление суда хоть и вступает в сила, однако срок течяения лишения право происходит с момента фактической передачи " прав" (временного разрешения ) в орган ГИБДД....
Буч или чтем кодекс и опровергаем насоветованное или предам инквизиции, как грамотея не чтившего право...

КоАП РФ Статья 32. 7. Исчисление срока лишения специального права

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня
вступления в законную силу постановления о назначении
административного наказания в виде лишения соответствующего
специального права.

1_1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32. 6
настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального
права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в
течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу
постановления о назначении административного наказания в виде
лишения соответствующего специального права (часть дополнительно
включена с 11 августа 2007 года Федеральным законом от 24 июля 2007
года N 210-ФЗ).

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от
сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или
иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение
срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо
изъятия у него соответствующего удостоверения (специального
разрешения) или иных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения
лицу, лишенному специального права, административного наказания в
виде лишения того же специального права начинается со дня,
следующего за днем окончания срока административного наказания,
примененного ранее.

Ситацию удалось разрулить даже без стрельбы! :))
В суде сослались на техническую ошибку секретаря, дали новый вариант документа для ГИБДД и я его лично туда отвезла.
И считаю оставшиеся до получения прав дни))
Кстати, меня предупредили, что когда я поеду забирать права, кроме папорта с собой надо иметь еще и медицинскую справку! Может кому-то еще эта информация пригодится?
Удачи всем!

когда же девушка получит права назад? 7 июня? или 16-го?

Дата вынесения решения суда+10 дней+четыре месяца

Какого ещё нахрен решения? Решения суда выносятся по гражданским делам в соответствии с Гражданским же процессуальным кодексом.

О привлечении к административной ответственности, в частности, лишении специального права выносятся ПОСТАНОВЛЕНИЯ.

Демиург попал пальцем в небо. Грамотей, не дружащий с логикой.

А мне какие вопросы задают, я на те и отвечаю. Догадываться, что там имелось в виду мне лень.

Неформальный!
На сколько % дешевеет квартира, если продавать её с обременением? Что обычно случается с этим "обременение" после? И, сколько стоит выписать чела из квартиры?

Предпочла выслушать питерских ЮРИСТОВ!!!!

Сейчас, когда идет стогнация рынка продать вообще тяжело, а уж обсуждать про обременение вообще невозможно без того, что бы понять о каком конкретно обременении идет речь... О праве пользования, о залоге, о ипотеке и тд и тп...

Соседи, пожалуйста, очень нужна помощь. Сегодня невестка никого не предупредив, забрала племянницу (ребенку 11 месяцев). Внезапно мы узнали, что она забрала девочку и жить больше с мужем не хочет. Семья невестки неблагополучная: родители - алкоголики, мать её детей бросила, отцу они, тоже, не очень нужны. Ребенок болен, ему нужно хорошее питание, уход, лечение. Родители невестки совсем не обращали на свою внучку внимания (за все время только раз приехали, в роддоме не были ни разу). Я очень боюсь за племянницу. Как можно вернуть ребенка домой? Я не хочу, чтобы девочка стала заложницей в руках ее матери. Да, мать постоянно орёт на девочку, треплет её как куклу. Я не знаю, что делать... Посоветуйте, пожалуйста, как вернуть ребенка, пока его не сделали неврастеником. Никого из той родни она почти не знает.
Прошу перощения за ошибки, если есть - не могу прийти в себя.

Забрала невестка не племянницу, а свою дочь.

Ребёнок живёт с матерью, и никто без лишения родительских прав дочь у матери не отберёт.
Отец может поставить в судебном порядке вопрос о месте проживания ребёнка, это да, но перспектива решения в его пользу - нулевая.

сам отец ребенка относится к этому?

отец просто в шоке. тем более, что мать у нас неадекватная: с ребенком общаться не умеет - только криком берет и трясет ее как грушу, по поводу и без скандалы, истерики. Вот, опять же, умотала не взяла не переодеться ребенку, не поесть, ни бутылочек, даже лекрства не взяла. Она вообще, собиралась пойти с девочкой в парк погулять, а тут такой финт... Вчера мы даже инспектора по делам несовершеннолетних на уши поставили. Она поговорила с ее родственниками, с ней и тоже ничего не поняла.
Буч,
получается, что если отец заберет ребенка к себе, то и мать не сможет до суда общаться с ребенком? Тогда она уже должна будет подавать исковое заявление в суд?
И еще такой момент: я узнала, что по статистике количество судебных решений, где ребенка оставляют с отцом, увеличилось. Выходит, что смысл пободаться есть... Тем более, что у матери ребенку жить негде, не на что, да и заниматься им там никто не будет. Семья у них неблагополучная.

Вам нужно самой успокоиться и отцу ребенка тоже.
Бороться в суде за ребенка не бесполезно.
Суд будет учитывать возраст ребенка, имущественное положение родителей, условия проживания, состояние здоровья ребенка, и если отец работающий - кто сможет ухаживать за ребенком.
Думаю, что в данном случае имеет место ссора, отпустите временно ситуацию и ваша девушка вернется сама, если она увидит в вашем доме поддержку и понимание. Постарайтесь выступить в роли миротворца.
Учтите, если ребенок до трех лет, а мать адекватна - он с ней и останется, но уже по решению суда, получение которого инициируете вы сами.

Не совсем юридический совет какой-то получился, но учитывая ваше состояние он вам и нужен.

спасибо за совет. В том-то и дело, что никакой ссоры не было. Еёё нпикто никогда у нас не бил и не оскорблял, разумного повода нет, в чем инспектор по делам несовершеннолетних убедился. Но по поводу адекватности...
Только сейчас узнала, что наша невестка еще до свадьбы пыталась вскрыть себе вены. Ее видели с порезами одногруппницы. Про попытку самоубийства она им сама рассказывала. Мне страшно: что она может сделать с ребенком. Если кто-нибудь сталкивался с этим, подскажите, пожалуйста, как настоять на обследовании? Её надо лечить, но она не хочет(

с ребенком не сделает. вот с собой - может.
не нойте и спокойно начинайте подготовку к суду за опеку над киндером.
обратитесь в органы опеки и попечительства, мирно ходите на свидания к ребенку к ним домой и в детсад. и долбите спокойно и милицию (отдел несовершеннолетних) и отдел опеки. готовьте справки, соседей в суд, воспитателей в детсаду, врача из поликлиники.
мой старинный приятель 2 года в судах бился и отвоевал опеку над своими сыновьями-близнецами у жены. а она - чемпионка мира по фитнесу.
ничо. суд все решил. через пару лет родители помирились. и теперь пацанята живут то у мамы, то у папы...

Большое спасибо всем за помощь. :)

В данном случае у кого ребенок-тот и прав.. так что если отец заберет ребенка, то не будет ни возбуждено ни уголовное дело, ни иное производство.. Это не очень законно, но действенно..

Просто забрать ребёнка - дать основание для обращения матери в суд за решением по вопросу о проживании ребёнка.

В принципе, можно. Пусть у неё голова болит, пусть она иск готовит, доказательства собирает. Её хлопоты. Но мне не нравится забава "перетягивание ребёнка". Таскают малышку, как чемодан какой.

100%-ное попадание. Мать из ребенка сделала заложника своих амбиций. Повезло нам: её родня наигралась за один день. Брат нажал на тестя и Дашенька, слава Богу, дома. Но ребенок пержил жуткий стресс: она вздрагивает во сне, плачет. Успокоилась у меня на руках, пока родители и молодежь разборки устраивали, только когда спящая волосы попробовала, что мои. Но мать неадекватна, а с какой стороны начинать собирать доказательства - я не знаю(

Сначала определитесь, чего хотите. Какие будут у вас требования: только определить место проживания ребёнка, или ещё что-то. Лишение родительских прав, например. Или оформление опеки. А потом ищите доказательства.

Технология простая:

1. Определить предмет доказывания, т. е. факты, которые собираетесь доказать;
2. Определить доказательства, которые подтверждают эти факты;
3. Добыть эти доказательства.

Лучше вам обратиться за квалифицированной помощью. Но может быть и на форуме коллеги помогут приблизительно определить предмет доказывания. Я вот затрудняюсь.

скорее всего имеет место послеродовая депрессия, которую переживает много женщин.
Вам нужно проконсультироваться у врача, с целью оказания помощи женщине. Я так вижу ситуацию.

отменили ли пени за жилищно-коммунальные услуги, у меня соседка что-то слышала по ТВ, а я сомневаюсь

нет, за просрочку во внесении платы за ЖКУ пенни остались..

Спасибо за информацию

В Москве никакие пени не взимаются. Я часто плачу не вовремя, сразу за неск. месяцев. Никогда никаких пень).

на работе вышло устное распоряжение, раз в месяц всем сотрудникам брать по 5 дней отпуск за свой счет... Имеют ли работодатели на это право? Как аргументировать свой отказ? Работаю по трудовой книжке.

1. Права они такого не имеют. Потому и УСТНОЕ распоряжение.
2. Аргументировать тем, что подобного рода распоряжения незаконны.
Пригрозить обращением в трудовую инспекцию.

выйдет письменный приказ? ... вышла из учебного отпуска и в полном недоумении. Сейчас еще выясниось, что порходит аттестация всех сотрудникв фирмы. Опять же, на сколько известно мне, всех должны были уведомить в письменном виде за два месяца.

Письменного приказа не будет.
Не будет руководство подставляться под штрафы и судебные иски.

По аттестации - есть повод для обжалования (в случае неудачного исхода) ее результатов.

если будут еще вопросы буду обращаться )))

в каком источнике информацию можно найти?

;-)
Трудовой кодекс и комментарии к нему.

И правда... совсем очумела от новостей на работе, а об очевидном не подумала )))

НИКАК аргументировать не надо. "Не хочу" - этого достаточно.

Могу научить, как у работодателя крови попить. Это несёт только моральное удовлетворение, материально не выгодно, но можно.

Спасибо... но получила хорошее предложение на новую работу и показав язык написала заявление об уходе по собственному желанию без отработки и по семейным обстоятельствам... во у начальства морды вытянулись )))
... на такое они не расчитывали, а теперь попробуй найди квалифицированного работника на их копейки. А главное не нашлось повода заставить меня с отработкой уходить )))

меня всегда умиляла эта путаница. НЕТ никакой отработки после написания заявления об увольнении по собственному желанию. Работники никогда этого не понимают. Никто их "отрабатывать" не заставляет. У работника просто есть обязанность УВЕДОМИТЬ работодателя о прекращении трудового договора по собственному желанию за две недели. По соглашению сторон этот срок может быть сокращён.

Кстати, я рекомендую увольняться не по собственному желанию (ст. 80 ТК РФ), а по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ). Причин несколько: а) эта причина считается самой уважительной другими работодателями; б) её считает самой уважительной служба занятости; в) как ясно из названия, в соглашении можно предусмотреть СРОК прекращения договора, т. е. отсутствие пресловутой "отработки"; г) можно предусмотреть и иные условия, например, выходное пособие.

Всем условия такого соглашения известны, все довольны.

По поводу уведомления за две недели даже не знала, всегда считала что отработка нужна, только зачем не понимала... спасибо )))
А то, что уволилась по собственному, а не по соглашению... ну так уже вышло, да мой новый работодатель знает причину моего увольнения, что это было необходимо, для быстрого офогмления у них.

Нужен в любом виде в любом городе.
Ищу для составления бизнес-плана.

Кризис однако... (

Фантазер! ))))

Я-то о своем. Вопрос сформулирован достаточно четко.
А вот ты о чем?

Я раньше по 2-3 конторы одновременное вела немаленьких, сейчас только одну.
Вот тебе и бизнес-план.
Просто предприятия не все справляются с ситуацией, одна из них недвижимостью занималась и прикрылась :(
Буду мечтать о своем личном бизнес-плане тоже! :)
Наверное, в вашем городе получше чем в Е-бурге, у нас очень много маллургических (добывающих), строительных (логистика) предприятий пострадало.

как можно сделать анализ рынка юруслуг, если эти услуги более чем в другой отрасли оказываются без какого-либо оформления...
Ставь задачу поточнее..
Например найти тех, кто готов сделать анализ или найти чей-то анализ за такой то период.

Мне нужна форма, заготовка, "рыба" ...
Ну, не знаю еще как сказать.
;-)
Анализ я сам сделаю. Чисто формально.
:-)

Мой ребенок - юноша, достигший призывного возраста. Собирались в военное училище - комиссия признала "не годным" по состоянию здоровья (плоскостопие 2-ой степени). А в Армию признали годным (не смотря на то, что хирург пишет "не годен"), рассказывают про службу с какими-то ограничениями... это действительно так на сегодняшний момент? имеют право?

Установлено пять категорий годности к воинской службе:
А негоден к военной службе,
Б негоден к военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время,
В годен к нестроевой службе,
Г временно негоден к военной службе, переосвидетельствование через год.

Ситуация: строительный рынок стоит, ЗП не дают уже 5 мес, директор хочет уволить отдел недвижимости и дал нам срок 2 дня подумать, как мы хотим уволиться. Проблема, как правильно это сделать, чтобы выплатили и выходное пособие и задолженность по ЗП и за неотгуленые отпуска и т. д. Директор естественно хочет чтоб мы все написали *по собственному желанию * тогда мы остаемся без выходного пособия. На конфликт идет и верещит. Что делать?

лучше всего вообще ничего не писать и ждать того момента, когда уволят или по сокращению или по другим основаниям.. Главное вовремя приходить вовремя и не нарушать трудовой распорядок...

1. за каждый день просрочки зпл вам должны начислить компенсацию. За 5 месяцев это приличная сумма.
2. Вы имеете право не выходить на работу при задержке зпл более 15 дней, ПИСЬМЕННО уведомив об этом работодателя. При этом за вами сохраниться 23 зпл.
3. Никто не может вас заставить написать заявление за свой счет. Но даже если вы его напишите, вам обязаны выплатить зпл с компенсацией за задержку и за не использованный отпуск.
4. Полюбовно можно подписать бумагу "по соглашению сторон", в которой указать размер желаемой компенсации за "сделку". Про зпл писать не надо - она и так положена.
5. Задержка зпл более 2х-месяцев - уголовное дело. Можете писать в прокуратуру. Но сначала советую поговорить с директором, напомнить о существовании трудовой инспекции и про уголовную ответственность. Пригрозите обратиться в прокуратуру. Обычно при таком подходе вопрос выплаты зпл и компенсаций решается быстро.

Должно сохраниться от зарплаты двети трети (23)- сайт не пропускает дробь)))

директор в бешенстве просто рвет и мечет, кричит что опечатет кабинет и всех выгонит на улицу

Тем более пишите в Прокуратуру. Не вздумайте сами писать заявление! Уволить он вас не сможет, любой суд признает такое увольнение незаконным и восстановит вас на работе с полной выплатой компенсации за пропущенное время.

Чтоб опечатать кабинет - надо оформить процедуру банкротства, это не так просто.

Про механику - совершенно правильно.

А вот насчёт правильной позиции - вопрос спорный. Ответьте себе на вопрос, чего хотите?
Есть ли на такой работе какие-то перспективы, хотите ли именно её сохранить, или хотите прекратить трудовой договор на самых выгодных для себя условиях?

Вариантов прекращения два: или увольнение по инициативе администрации в связи с сокращением штатов, или по соглашению сторон. В соглашении можете тоже предусмотреть для себя "отступное"... своё выходное пособие )))

Зарплата и компенсация за неиспользованный отпуск вам полагаются в любом случае. Не ленитесь взять в бухгалтерии справку о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Не ленитесь снять копии с правил внутреннего трудового распорядка (на всякий случай) и штатного расписания (обязательно). Если есть Положение об оплате труда - тоже обязательно возьмите копию. ЗАВЕРЕННУЮ.

Ах, да: предоставить вам такие копии - обязанность работодателя в соответствии со ст. 62 ТК РФ. ОБРАТИТЕСЬ ЗА НИМИ ПИСЬМЕННО. Заявление вручите под роспись. Не берут - заказным письмом. И так с любыми заявлениями работодателю.

1. Заявление об увольнении "по собственному желанию" не рассматривается в любом случае.
2. Обращение в прокуратуру - метод попить у работодателя крови. С выплатой задержанной зарплаты помогает довольно часто, если пригрозить. Или обратиться. На уголовное дело работодатель себе уже наработал.
3. Существует ещё инспекция по труду. Они тоже горазды крови попить. На задержки заработной платы они тоже реагируют, но постольку поскольку. Больше их интересует нарушение правил охраны труда, режима рабочего времени и времени отдыха и т. д.
Им тоже полезно написать в качестве инструмента давления.

Насчёт прекращения исполнения трудовых обязанностей в связи с невыплатой заработной платы по ст. 142 ТК РФ - можно. Почему бы и нет? Уведомление об этом тоже вручите под роспись, а для гарантии - заказным письмом отправьте. Да, просрочка по выплате зп должна превысить 15 дней. Иначе будет у вас прогул. На днях прораба, уволенного именно за такой прогул, в суде обломал: нет ума - считай, калека. В иске ему отказали полностью.

А запереть офис и выгнать на улицу - ещё одно уголовное преступление. Тоже в прокуратуру обратитесь, если что.

у меня есть вопрос: может ли семья вложить свой материнский капитал на погашение кредита на покупку квартиры? не ипотека.

тк этот вопрос прорабатывается правителством и готовят изменения...

В квартире которую я снимаю прописан папа и его 4 летний сын. Папа ушел от жены и сдал мне квартиру, его жена живет и жила с мамой. Теперь жена и ее мама ломятся ко мне, где я уже год живу, я дверь пока не открыла, у меня есть договор сделанный фирмой недвижемости и продленный нами. Эти женщины имеют право приводить милицию или ломиться ко мне? Я не понимаю что я могу им сказать и что им нужно? Я же не меценат и не суд, чтобы решать их семейные проблемы.

По общему правилу надо потребовать их не препятствовать в пользовании квартирой и в случае их не согласия, расторгнуть договор в судебном порядке с компенсацией...

Я прямо таки в тупике. Выяснилось, квартира не приватизированная, муниципальная, пятиэтажку снесли и построили новый, дали ее жене и туда вписался потом муж и вписали сына, которому сейчас 4 года, а жена выписалась, чтобы прописаться у мамы в трешке. После этого они развелись и жена проживает с мамой последние 3 года в трешке. Теперь жена говорит, что хочет вселиться в однушку и проживать в ней с детьми. Муж ее, который прописан и который сдал ее мне, уверяет, что это ход, чтобы навредить ему. Он ей деньги не платит, она с детьми не дает видеться, оба уперлись.
Жена имеет право вселиться теперь в квартиру юридически или нет? Мне пора другую искать или помолчать, не вмешиваться. У нас есть договор, который заключили через фирму недвижимости, в котором прописано, что мы его можем продлять, что мы и сделали письменно продлили его еще на 2 года. Деньги я плачу вперед.

еще жена пытается давить тем, что ее муж в розыске по алиментам и еще из банка приходили его искали, вроде он еще и тем что то по кредиту должен.

вот ребенок 4 лет имеет право быть и проживать в этой квартире...

жестко объяснить, что она может занять квартиру и Вас выселить только в случае выплаты стоимости аренды аналогичной и стоимости переезда.... и не разговаривать далее, отправив в суд...

Отправляйте эту тётку в суд. С милицией придёт - милиции скажите то же самое: не ваше дело решать жилищные споры. И милиция БУДЕТ ТОЛЬКО РАДА.

Был аналогичный случай, только с наследством. Я Андрюхе так тогда и сказал по сотовому, когда менты в дверь ломились: задай им вопрос, с каких пор милиция стала решать жилищные споры и подменять собой суд. Ментов мгновенно проняло.

И что такое "выписалась"? Если квартира неприватизированная, это что, - договор социального найма? Какие у этой тётки правоустанавливающие документы есть? ИМХО, никаких, кроме её памяти о жизни в этой хате. Посылайте всех в суд.

так что я снова в России...

не вы ль там небольшой переполох устроили, на юге то?))

Вернулся - рассказывай...
;-)

ГОА-это очень хорошее, теплое, душевное место.... Туда надо обязательно сьездить каждому.. Переведу дух-расскажу поподробнее...

давааай рассказывай...

как известно, согласно з-на г. Москвы 21 при переселении из сносимых домов должно предоставляться равнозначное жилье. При этом равнозначным признается жилое помещение, площадь которого не меньше освобождаемого, и количество комнат не меньше. Т. е. ОБЩАЯ площадь.
На практике общая площадь предоставляемого может быть больше, а жилая меньше прежнего (и существенно). Плюс по "мелочи" разные ухудшения- потолок ниже, освещенность и т. д.
Вопрос: есть ли какие-то положения в нормативных актах, на основании к-х можно было бы обоснованно назвать такое жилье неравнозначным (худщим). Или это неурегулировано и будет решаться конкретным чиновником (или судом) в соответствии с его настроем? Родственнице нужно, чтобы решать как ей себя вести в такой ситуации

Проблема такая. Мать живет в России, сын - в Украине. Она хочет подарить ему квартиру в России. Будет ли он платить НДФЛ и сколько?
У нее страхи, она хочет квартиру оформить, согласна даже на подругу. Подруге ж, насколько я зпонимаю, гемор еще тот - надо декларацию составлять и платить 13 проц., после смерти хозяйки, чтобы отдать наследнику квартиру - тому платить еще 30 процентов, ибо он украинец. Получается невыгодно. Больше вариантов я не нашла, но очень не хочется оформлять на себя квартиру. Завещание ее не устраивает, ибо она боится, что кто-то ее обманом заставит переписать завещание заново на другого, убедить не получается, у человека небольшое помрачение рассудка, как мне кажется.

завещание на кого-то из родственников-резидентов, они не будут платить налог при вступлении в наследство. Далее квартира продаётся родственником, деньги получает сын. Никаких налогов. Но для этого нужно быть уверенной, что родственник не "кинет"...

в том то и дело. Наследование не подходит, она боится, что ее обманут и заставят подписать другое завещание, она почти ничего не видит.

Всем привет. Вчера был искренне удивлен, когда попал на объект новостройки моего дома в котором куплена квартира. А удивило меня то, что покупая квартиру на 2-м этаже был оплачен балкон (около 3кв. м), а в натуре его просто нет! Балконы в этом крыле дома фактически начинаются только с 5-го этажа. И грустно и смешно. Вопрос - что делать? Хочется узнать как мне себя с ними вести и в целом алгоритм моих действий.
Я думаю надо наведаться к ним в головной Офис, но не хочеться ругаться, угрожать расправой и т. д.- устал уже :) Есть у кого опыт бодания с крупным застройщиком? Или это все бесполезно? Ведь "украли" ни много ни мало тыщ так 150-200...

напишите им письменную претензию с указанием прописанного в договоре объекта и его частей (в частности - балкон) и вашего желания его иметь все ж.
вышлите по почте заказным с уведомлением о получении и ждите реакцию

Пишете претензию на основании ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителя". Требуете в ней уменьшения цены.
Указываете сроки исполнения требования.
Отправляете претензию.
Если требование не удовлетворяется - в суд.

АнгелНаМетле, Саша намек понял :).
Одно смущает - напишу я претензию, а там юристы-зубры найдут где-нить зацепку и отфутболят... Может есть какой сайт, где подглядеть образцы эти или где указаны основные моменты какие должны быть в письме и т. п. Т. е. хочется составить письмо так, чтобы поменьше ошибок сделать, чтоб прочитали там и сразу денех отдали :)))))

Сайт Союза потребителей РФ.
Или, еще лучше, обращайтесь лично к местным юристам.

пошел готовиться :)

Я бы вначале дождался сдачи дома и после этого уже обратился бы в суд с требованием уменьшения цены

Почему только после сдачи?

не сдали надо шустрить, потом уже будет поздно. Полюбому балкон не прилепят :)

обычно подписываются все согласования и все остальное..
Перед сдачей обращение в суд может повлечь затягивание сроков и как следствие, подписание акта-приемки-передачи...

Ну, и чего в этом плохого - пеня же "тикает" ?
;-)
А как это может повлиять - они, что балкон приделают?

на машину. дает ли она право не продать, а подарить машину? Если да, нужно ли в ней указывать это отдельно. Если владелец и дарополучатель близкие родственники, имеет ли место налог.

Особые требования предусмотрены для дарения через представителя. Дарение не может быть совершено на основании генеральной доверенности, содержащей полномочия представителя на совершение разнообразных сделок с имуществом представляемого. К доверенности на совершение дарения установлены специальные требования, в ней должны быть указаны предмет дарения и одаряемый. В противном случае она ничтожна.

продать по ней можно, а подарить нет?

да, правильно.

странно это)

Вы расписку возьмите о том, что деньги доверитель получил сполна с вас и претензий к вам (поверенному) не имеет.
Доверенность это хорошо, но вам необходимо и отчитаться перед доверителем за выполненное поручение данное в доверенности, а он в свою очередь получением денег (распиской в их получении) подтверждает, что доволен вашими действиями.

Иначе может повторно деньги в суде с вас потребовать (если негодяй попадется)

В доверенности указывается то, на что собственник уполномочил доверенное лицо...
Если уполномочил податить-то дарите, если это не прописано в доверенности-тогда нельзя заключать договор дарения...

"что тут не совсем верно", мной четко и ясно указано требование к доверенности на основании которой можно что-либо подарить

"К доверенности на совершение дарения установлены специальные требования, в ней должны быть указаны предмет дарения и одаряемый. В противном случае она ничтожна".

И что тут не так?

как прочитать файл в библиотеке домика????

Надо его прежде всего скачать к себе в компьютер.
А какой именно?

В каком случае предусмотренно изолированое муниципальное жильё для туберкулезников? На сколько реально его получить, куда обращаться, кто может помочь???

Пы. Сы. ПИТЕР!!!!

Сходить на прием к главе администрации (городской или районной) и затем начать вести переписку, а жилье положено на основании Жилищного Кодекса и справки из тубдиспансера. Если долго будешь ходить по инстанциям, то получишь жилье. Можешь обратиться к местному депутату в приемную с просьбой оказать помошь. Переписку всю сохраняй на основании ее можно затем обратиться в суд.

а при чём тут ЖК??? По закону, который нашла я (он идет от МинЗдрава), положено жильё лишь в случае открытой формы туберкулеза!
Как-то больше конкретики хотелось бы!
То, что вы мне написали, это очевидно, то это теория! Меня интересую реальность, мне, как говориться, долгая переписка (в данном случае с инстанциями) не интересна!

Закончил юрфак мальчик, а потом в армию пошел (правильный он у нас). 25 годков, не пьёт, не курит, на авто. ПИТЕР!!!

Нужен.
Здесь.
;-)
Пусть в Домике ответит на пару вопросов - может кому и пригодится.
:-)

а кому нужен юрист без опыта???? Пока не докажет свои знания и умения будет в лучшем случае подмастерьем...