Архив форума домика "Юристы для всех"

В 2-х комнатной квартире проживают я, мать пенсионерка и неблагополучный брат. Оплату за коммунальные услуги брат не производит, ведет себя так что порой в квартире находиться невозможно. Какие действия нужно предпринять что бы суд нас расселил? С чего начать?

Для принудительного расселения необходимо
1. невозможность совместного проживания (тут милиция пригодится)
2. лица, желающие совершить обмен.

для обмена необходима приватизация!!!
наверно с неё и надобно начать!!!

обмен может быть как собственностью по договору мены, так и обменом договоров соцнайма.
Так что ответ не корректен.

и после этого зявления в жилищный район отдела о расселении

"""и после этого зявления в жилищный район отдела о расселении"""
Обоснуйте для чего???
Что отдел по учету предложит???
Или признайте то, что это бессмысленно...

это по практике. у меня была схожая ситуация.
меня из жэка (сама не знаю зачем туда поперлась) направили в жилищный отдел района. там тетечка выслушала мну, попросила написать заявление. после его рассмотрения мне предложили несколько вариантов для отселения. но, к сожалению нас они не устроили (по техническим условиям в предлагаемых вариантах). но.. у меня ситуация такая, у меняжилье муниципальное, но мы все в квартире стоим на очереди по улучшению жилья. вот нам варианты и предложили такие же, т. е. так же до подхода очереди.

вот. такая была ситуация. это было правда 5 лет назад. может сейчас правила изменились.

тому, кто найдет золото колчака, положено ли вознаграждение в половину находки, как того требует закон?
и ваще - а не вымороченное ли это имущество, народ?

это клад...

По определению.

Найти бы... ;)))

это только половина? маловатенько будет!

сам мучаюсь искать-не искать всего- то полтора миллиарда долларов...

24 апреля меня избили двое крепких мужиков в подъезде собственного дома. Я написала заявление в милицию, но они дог сих пор ни ответа ни привета - ни возбуждают уголовное дело, ни отказывают в возбуждении. Только что кто-то сильно долбил в дверь, мы вызвали милицию, сейчас мама пойдёт в отделение милиции писать заявление (я не могу - болею гриппом). Подскажите, пожалуйста - как в такой ситуации защитить свою жизнь (ведь 24 апреля меня могли и убить).

можно обжаловать в прокуратуру и суд, одним из действенных способов я вляется обращение к министру МВД на сайте. А чисто физический способ защиты основной это бег, в подъезде надо орать не убивают а пожар, для не слабо нервных, оптимально, не привлекающим внимание оружием, является обычный карандаш (лучше твердый) хорошо заточенный, втыкается на раз два, и главное по характерной ране всегда можно найти нападавшего.

Звоните на центральное '02'! Все звонки фиксируются и исполнение контролируется.

написать заявление в прокуратуру о том, что отсутствует проверка заявления в МВД и просьба взять под свой контроль проверку фактов нападения.
Нападения очень редко совершаются без причины, так что ищите кто мог это совершить это и не забудьте указать этих лиц в дополнительном заявлении в О\М.

итак, умерла мать. дочь наследство приняла, но в установленный законом срок не оформила. налоги, коммуналку платила исправно за дом. но его подожгли. теперь надо оформлять документы.
подает она в суд, а там судья грит - напишите, кто ответчик.
вопрос: кто же может быть ответчиком, если наследник первой очереди только она одна?

Этотведь не исковое производство. Ответчика быть не может. Это дела особого производства. Заявление об установлении факта. Ответчиков по данной категории дел нет.

а судья требует найти ответчика
может, что то изменилось в мире, а мы и не в курсе?

Судьи разные бывают, это раз. А вы оформили то как иск, или как заявление? Вообще процессуально как вы? Может, вы форму неправильную выбрали вот она и принципиально вас на не выводит?

заявлением на установление факта принятия

Это именно исковое производство и ответчик тот, кто становиться собственником при признании имущества вымороченым...
Перечитайте ГК РФ и там все подробно расписанно в зависимости от субъекта.

Энигма, внимательнее к ответам.. В данном случае есть фактическое вступление в права наследования и ни что иное..

Если умирает муж, как распределяется наследство по долям? У него двое детей во втором браке, еще ребенок от первого брака и престарелая мать. Все дети совершеннолетние.

делить будут только его часть доли, если что-то было куплено в браке.
например, полквартиры. тогда - всем в равных долях - жене, трем детям и маме (она небось и на его иждивение была)

А с завещанием только мать получает 2 трети от своей доли. Так?
Мать на иждивении у его жены.

Научитесь задавать вопросы и описывать ситуацию.

В описанном случае вижу наследование по закону. Все перечисленные родственники (дети и мать), а также супруга, являются наследниками первой очереди и наследуемое имущество распределяется между ними в равных долях.

Ключевым вопросом здесь является определение размера этого самого имущества. Поскольку наследодатель находился в браке, то надо определить его личное имущество и его долю в общей совместной собственности супругов (условно, это половина).

Вот эти два кусочка и подлежат разделу между наследниками. Каждому наследнику - одна пятая наследуемого имущества, раз уж их пять. Вопрос иждивения, совершеннолетия и трудоспособности наследников в данном случае не имеют никакого значения. Вопрос об обязательной доле наследства возникает ТОЛЬКО при наследовании по завещанию.

А с завещанием наследники наследуют в тех долях, которые указаны в завещании, за исключением указанной в законе обязательной доли в наследстве.

В которую, кстати, засчитывается любое имущество из состава наследства, которое такой наследник получает по любому основанию, включая завещательный отказ (заметьте: это в общем-то наш случай). И которую, кстати, в ряде случаев суд может уменьшить или отказать в её присуждении (это для справки, к данному делу не относится).

Читайте завещание, если оно есть. Про доли там всё написано. Обязательная доля в наследстве составляет ПОЛОВИНУ доли такого наследника, если бы он наследовал по закону, а вовсе не две трети! В эту долю как раз может быть засчитано иждивение матери наследодателя за счёт его жены (вдовы).

Я так понял, вопрос задан с позиции вдовы наследодателя? Думайте, что она хочет получить из наследства. Спора может вообще не быть: бывает, люди вообще от наследства отказываются. Законные основания есть; если есть желание, ищите обстоятельства, на которые станете ссылаться... Можете ведь наследство вообще разделить по соглашению сторон, а в суд не ходить.

Спасибо за развернутую информацию, только вот поучать меня не надо. Плиз.
Размер имущества не важен в этом вопросе. Важны доли. Юрист дал не такую консультиацию, поэтому я спросила тут.

Вопрос задан с позиции не вдовы пока, он, наверное, жив, только никто не знает, где он жив. Судя по всему, придется его признавать умершим, только время не вышло еще. А завещание может вскрыться, никто не знает.

Уважаемые юристы, вопрос такой:
фитнес и прочие центры, где проходят занятия спортом или йогой _
это услуги, подпадающие под закон о защите прав потребителей?
Если да, как правильно составить претензию на возврат денег из-за
того, что услуга была оказана ненадлежащим образом?
Описание ситуации - это понятно.
А дальше?
То, что абонемент продавался без чека - это соответствует закону или противоречит ему?
То, что обещали одно, а потом несколько раз меняли частично содержание услуги (преподавателя) _ это подпадает под закон?

И какие пункты Закона указывать в претензии??

Спасибо!

В нашем спорткомплексе прямо в договоре указано "администрация оставляет за собой право замены тренера" - иногда же приходится, человек может приболеть, уйти в отпуск.. Я своих предупреждаю, что неделю меня, скажем, не будет, потом можно отработать тогда-то.
Чеки не выдают, абонемент выписывают на данный месяц на данное количество посещений к данному тренеру. Думаю, это было бы основанием для претензии. Вас прекрасно понимаю - хотели одного, получили другое. Но.. Со своей колокольни замечу.
Доказать такое трудно - что права были нарушены. Наверное, надо собирать " свидетельские показания" - не Вы же одна в группе.
У нас бы вернули деньги и больше никогда с таким клиентом не связывались.

1) Подпадают.
2) Претензия: от кого, кому, описание ситуации, в чём видите нарушение, ваши требования.
3) Абонемент, проданный без чека, конечно, нарушение, но труднодоказуемое. И для вас бесполезное.
4) Зависит от договора. Скорее нет, чем да. Если покупали "курсы Васи Пупкина", а преподавал не Вася - то да. Если преподаватель точно не обозначен - то нет.
5) Откуда ж нам знать? Смотря в чём нарушение и чего хотите.

Читайте первоисточник. Скорее всего, ст. 29 Законе о Защите прав потребителей.

обещали, что преподаватель будет один все четыре занятия.
Если бы не это обещание, забрала бы деньги сразу, потому что купила абонемент в мае, начало занятий было обозначено 19 июня, потом перенесли на 10 июля (!) _ даже не позвонили, случайно в инете увидела другую дату начала, но снова не начались занятия_ снова перенесли и обещали все того же препадавателя. Но обманули. Кроме того, поменяли дни занятий_ совместили две группы_субботнюю и воскресную.
Хотела я всего-навсего вернуть деньги за два занятия, на которые не пошла из-за замены преподавателя.
Причем, я бы все равно принесла их в ту же контору, но осенью. И платила бы даже больше - не за абонемент, а за конкретное занятие, которое одно всегда дороже.
Так мне отказывают по причине того, что якобы абонемент просрочен и замена преподавателя обычное дело.
Но, во первых, на самом абонемента написано, что он действителен один месяц с даты первого посещения (17 июля), а во-вторых, я же покупала конкретный курс с конкретным преподавателем, то есть конкретную услугу. Не получив ее, и не имея никакой возможности получить, потому что еще неделю назад преподаватель был в расписании, а теперь его там нет вообще, я в результате не получила услугу, которую оплатила авансом.
Буч, спасибо. Буду искать закон в инете. :D

Есть ещё и нарушение срока оказания услуги. Т. е. ещё и ст. 28 Закона.

И вообще, нарушений достаточно. Имеет смысл судиться, да. Тем более, что от уплаты гос. пошлины такие иски всё равно освобождаются.

Свидетелей ищите, да.

они вернули мне деньги!! немного меньше, чем если по букве закона, но это фигня_ промучили только ни за что_
вообще, сколько раз уже сталкивалась, что пока вежливо беседуешь_ не хотят ничего ни слышать, ни понимать, ни делать, а как только произнесешь слова: Закон о защите прав потребителей, претензия и моральный вред _ у менеджеров сразу и уши вырастают, и возможности уладить все миром_
правда, они при этом все равно на тебя бочку катят _ типа не так объясняли, не было бы волокиты, если бы сразу сказали_
какими словами надо сказать, что хочешь вернуть деньги, а администратор на месте отказывается это сделать, чтобы быть услышанной с первого раза? бред_

но знаете, что меня больше всего убивает во всей этой истории?
если бы это произошло в масеньком частном дешевеньком заведении _
бизнес по-российски, ОК_
или в госконторе - чиновникам на нас плевать_
но это произошло в самой большой, самой известной, самом крутой сети цетров практики йоги!!
там, где учат _ как предполагается _ совсем другому отношению людей друг к другу и к жизни_ как минимум_ внимательному слушанию собеседника_
но и там люди слышат только себя, думают только о своей выгоде_ в связи со смогом и жарой клиентов сдуло, а зарплату надо платить и получать_
не знаю, как вся Россия, а Москва во мгле_

удачи всем!!

"в масеньком частном дешевеньком заведении" как раз клиента слышат и относятся к нему, как к человеку. Даже пылинки с него сдувают очень часто.

З. Ы. Именно поэтому заведение остаётся "масеньким".

я думаю, дело не только и не столько в размере)))
давно-давно читала книжку Paul Hoken Growing a Business, где автор так говорил: обслуживание хорошо лишь тогда, когда сам клиент осознает это_
а еще: когда вы хотите помочь клиенту, выбросьте из головы мысли о прибыли. когда служащий исчерпал все возможности сделать клиента счастливым, он должен вспомнить о своих широких полномочиях и сымпровизировать, что-нибудь придумать, изобрести - лишь бы уладить дело. клиенты знать не желают о политике фирмы, они хотят видеть перед собой человека.

а ведь большинство из нас_ чаще бываю клиентами, чем служащими )))
это же так просто _ видеть перед собой человека, а не клиента_

надо ли говорить, что у автора книги бизнес всегда процветал? )))

И если например не работала вентиляция или душ, то администрация должна или вернуть деньги или продлить действие договора.

Надо ли вам напоминать про монаду "Инь-Ян"?

Не может процветать бизнес, ориентированный на клиента! Что бы там ваш "гуру" в своей книжке ни утверждал. Нужно найти золотую середину и её придерживаться.

С клиентами нельзя цацкаться, а тем более необоснованно им потакать или предоставлять какие-то неоправданные бонусы. Иначе они просто сядут на шею. Я вам говорю об этом на личном опыте на основании моего собственного интернет-проекта.

Отзывов пользователей у меня там больше двух десятков, все хвалебные. Некоторые даже восторженные. И все отзывы самые настоящие. Я сам могу легко сочинить себе нечто в этом роде в рекламных целях, но не стану делать этого из принципа.

Так вот, никогда им не потакал. Я просто делаю то, что обещал. Чётко. "Сру-пу-лёз-но" (С) И не позволяю клиентам лишнего.

Вы даете нам советы тут бесплатно )))
в нас Вы видите людей _ таких же дюдей, как и профессионалы_юристы )))
у Вас не замылился глаз _

мы же приходим за профессиональным советом _ а не за психологической помощью )))
любая услуга имеет границы, это очевидно_

я говорила только об этом )))

Прошу консультации и совета.

Предыстория: есть некая контора N. Была эта контора убыточной. 2 года назад прислали в контору профессиональных управленцев на индивидуальные контракты за хорошие деньги. Контора стала приносить прибыль, а EBITDA начала расти, как на дрожжах. Акционер на "пригляд" прислал в контору друга своего детства, который почему-то посчитал, что если столько прибыли команда делает, то сколько же она ворует...
Текущая ситуация: команду на инд. контрактах хотят уволить, так как "контролер" считает, что слишком дорого они обходятся конторе. Уволить вроде не за что, так грамотные ребята, прибыль растет по-прежнему. За стол переговоров, чтобы разрулить вопрос по соглашению с выплатами компенсаций "контролер" садится не хочет, денег совсем жалко. Хотят сделать изменение штатного расписания (например, сегодня), где заработная плата значительно ниже, а потом начинать в индивидуальном порядке вызывать сотрудников на уведомления.
У меня вопрос: что должно быть первым - новое штатное или уведомление об изменениях для сотрудника? И что лучше делать в такой ситуации: подписывать уведомления, работать дальше или...?

Народ сильно хочет посудиться с конторой.

я бы не стал сам начинать борьбу..

Ждите нарушений, самостоятельно судиться не начинайте.

Письменное уведомление работников об изменениях условий трудового договора с указанием причин таких изменений должно производиться не менее, чем за 2 месяца до их вступления в силу.

Новое штатное должно быть представлено работникам для ознакомления при таком уведомлении - в нём как раз и содержатся изменения трудового договора. Одновременно.

А вступает в действие такое штатное расписание через 2 месяца после уведомления.

Понизить зарплату трудно при сохранении трудовой функции, должности и объема работ, даже имея на то согласие работников.

Таким образом, администрации нужно не только изменение штатного расписания, но и изменение должностных инструкций, чтобы исключить некоторые трудовые функции из обязанности этих штатных единиц. Или уменьшить объём работы.

Это - тоже изменение условий трудового договора, с которыми вас должны письменно ознакомить. Всё не так просто, облажаться самоуверенной администрации можно запросто.

Помните, в первом посте я упомянул, что уведомление должно быть с указанием причин внесения изменений?

Необходимое условие для внесения в трудовые договоры сотрудников изменений без их согласия - наличие причин, при которых допускается внесение изменений в трудовые договоры без согласия работников.

Эти причины должны быть связаны с изменениями организационных или технологических условий труда (ч. первая ст. 74 ТК РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. 2).

Не давайте согласия на изменение договоров. Если причины не указаны, то изменение незаконно в принципе. Если указаны, оспаривайте их уважительность.

Да, должностная инструкция бывает не у всех, но сейчас у многих. Хорошо, если ссылка на неё есть в трудовом договоре.

Контракт содержит полный перечень должностных обязанностей.
Про причины уже читала 74 статью. Организационные изменения должны быть предусмотрены причинами, например, какими? С моей точки зрения - м. б. убыточность предприятия, крупные судебные решения, ведущие к банкротству предприятия, изменение производственно-технологически- х циклов, когда отпадает нужда в спецах одного направления, а возникает в спецах другого направления.
Этого ничего нет. Предприятие работает стабильно, прибыль просто прет. Местные власти не могут нарадоваться, сколько мы уже налогов им проплатили за 2 года.

Какие причины может указать администрация в уведомлении?

Именно они изменяют объём работ. Собственно, трудовую функцию вообще можно менять исключительно с согласия работника, а вот объёмы изменять (уменьшать г. о.) можно и по инициативе администрации.

Насчёт организационных изменений ничего сказать не могу. В статье сказано: "изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины". Структурная реорганизация и другие...

Судебные решения и убытки - точно нет. Не причина для изменения условий трудового договора в одностороннем порядке. Если организация не может оплачивать работу каких-то сотрудников, то по закону может сократить их должности.

В принципе, можно сослаться на отсутствие, например, заказов и падение объёмов работ в связи с введением режима неполного рабочего дня - как альтернативы оплате простоя по вине организации. Но это тоже с согласия работников: они могут не согласиться и получать оплату за простой ))).

Рассмотрение дела откладывалось для проведения экспертизы. Экспертиза готова, а судья рассматривавшее дело в отпуске и дело передано другому судье. Правомочно ли это.

Судья ещё и умереть может или заболеть - дело в этом случае не прекращается, а передаётся на рассмотрение другому судье. Ситуация с отпуском не особенно отличается.

однако судьи крайне не любят рассматривать не свои дела...

Можно придумать ещё какое-нибудь основание для отложения рассмотрения дела до окончания отпуска. Типа, истцу лечь в больницу, или там ещё какое ходатайство об истребовании доказательств, или ещё одной экспертизе. Мало ли.

на любую тему
очень нужна

о цене и прочем договоримся:)

заранее спасибо:)

Если покупать, то написанную вот-вот.
Законодательство очень статичное, много чего изменяется.
Даже учебники.
А лучше писать самим.

Законодательство очень статичное, много чего изменяется.
Либо статичное, и не меняется, либо динамичное, и меняется)

Спасибо за поправку, в кабинете 35 градусов, еще не то напишешь.
конечно динамичное

самостоятельного написания и противник покупки как дипломов, так и прочих работ...

Решила один раз я... купила... Дел очень много было, вся в разъездах... Нашла девочку по интернету. Дала темы, требования к написанию...
Вообщем, скажу итог. Деньги зря отдала. Написала сама с нуля. Защитила на 'отлично'. Предложили кандидатскую написать.

ситуация такая:
живут мать, дочь в частном доме, у них по 0, 5 доли в етом доме. у дочери двое детей - сын и дочь, внуки.
умирает без завещания дочь. наследство никто не оформляет - ни мать, ни внуки. налоги, коммуналку оплачивают то мать, то внучка.
мать(она же - бабушка) умирает и свою часть доли оставляет внучке. эту часть оформили в наследство.
остается та 0, 5, что принадлежала раньше дочке.
ребят, какие есть пути оформления?

Общий порядок: по 25% на дочь и сына.

а то, что налоги только дочь платила?

сын и дочь умершей, являются наследниками первой очереди

и вообще за домом смотрела только внучка! внук сказал, нафиг ему все надо это. но это - только на словах((

1) срок вступления в наследство прошел?
Если нет, то вступать в наследство
Как бы оставшаяся доля не являлась бы уже вымороченным имуществом

Подскажите пожалуйста, как отозвать генеральную доверенность на транспортное средство и какие документы нужны.

Обращайтесь к нотариусу, который выписывал генеральную доверенность с заявлением об ее отмене. Заказным письмом уведомляйте доверенное лицо. Ну и до кучи забросьте уведомление об этм в ГАИ где машина стоит на учете.

Доверенность отзывается путём уведомления поверенного об отзыве доверенности.

Уведомление посылайте так, чтобы подтвердить вручение. Ценным письмом или в руки под роспись.

Понятно. Спасибо, про уведомление это важно, наверное без него можно было бы оспорить отозванную доверенность

Есть саудовская фирма и есть наша, российская. Саудовец предлагает сделать нашим СП. Можно ли обойтись без слияния двух фирм (т. к. это надо будет слияние активов-пассивов, разного рода обязательств делать - морока большая)? А просто - новую российско-саудовскую с нуля. Чтобы в состав учредителей вошли русский и саудовец? Разрешена ли такая форма российским законодательством?

Организация получит статус коммерческой организации с иностранными инвестициями со дня вхождения в состав ее участников иностранного инвестора.

ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ"

Ситуация следующая - в детском саду воспитатели решили проявить инициативу, и закаливать детей. Закаливание производилось по следующей схеме - после длительной прогулки дети (речь идет о детях 4х лет) приходили в помещение прачечной и 20 минут гуляли по холодному кафелю босыми.

Результат - из 24 детей 10 в больнице, 6 дома с ангиной и высокой температурой.

Вопрос - Что делать родителям?

Ибо, во всём нужно придерживаться меры и действовать с умом.

Я сразу могу сказать, что 20 минут - явный перебор. 25 % - потеря просто недопустимая.
Это с циничной точки зрения, которой здесь самое место! За такие "экзерсисы" надо строго карать.

З. Ы. Кстати, откуда сведения о характере процедуры и длительности пребывания детей босиком на кафеле? Неужели, администрация детсада такие сведения дала, да ещё и 6-и родителям? Заявление подавайте группой! Однозначно.

о характере процедуры, время вычислили уже родители, придя в детсад. Родители оставшихся 10 детей. Ибо закаливание не прекратилось.
Что писать в заявлении? Про халатность?

1. Написать коллективное заявление в прокуратуру.
2. Написать коллективное заявление в обздрав(или как его там) и в отдел по образованию.

спасибо большое.

Господа, можете ли смоделировать ситуацию, в которой ОАО будет выступать участником бюджетных правоотношений?

что за отношения с бюджетом..

Федеральная структура требует заключения субъектом РФ договора аренды земли с ОАО, мотивируя это потребностью в минимизации расходов фед. бюджета.

Арендные ставки по договору ессно стремяться к нулю.

требует заключения субъектом РФ договора аренды земли с ОАО,

ОАО пользуется сейчас землей, если да, то на каком основании?
То возможно требование законное, или заключайте договор аренды или мы его заключим с другими.

Если ОАО земля не нужна и общество ее не использует, то ОАО понудить заключить сделку не могут, свободу договора, предусмотренную ГК к нас еще никто не отменял.

Уважаемые юристы, помогите разобраться.

Практически каждые выходные приходится вызывать милицию ночью, т. к. рядом расположен клуб и реально спать невозможно. Ранее милиция по звонку выезжала и кое-как иногда регулировала данную ситуацию. Но на днях дежурный сказал, что теперь звонить бестолку, т. к. закон о тишине с 01 июля 2010 года отменен.
я нигде в инете такой информации не нашла, а может неправильно искала... разъясните, пжлста ситуацию

пы. сы. дело в питере, в курортном районе и вдобавок на берегу залива. музыка по воде передается сильно. мы страдаем по выходным. клуб стоит на самом берегу в парке - Яхтклуб под покровительством матвиенко...

как не юрист советую не звонить а написать заявление, лучше будет если оно будет подписано группой лиц...

просто тот человек, что отвечал вам по телефону.
надо было поинтересоваться его фамилией, чтобы потом написать заявление в прокуратуру по факту отказа исполнять свои служебные обязанности сотрудником дежурной части милиции.

замерять уровень шума, провести экспертизу с вопросом о необходимых мерах для снижения в помещении шума и в судебном порядке взыскать с клуба денюжки

Понятно, что можно добиваться административного запрета деятельности. А денюжки взыскать на каком основании?

Я или правоприменители?
Или статья на МЭЙЛ-е некорректно написана?
"За долги у водителей сотрудники ГИБДД будут отбирать ПОЛИСЫ!"
Причем далее : на сумму СТРАХОВКИ (во дают!) будет накладываться арест.
Пардон, арест можно наложить на имущество должника, на его собственность. Сумма страховки ( страховое покрытие) его имуществом НИКАК не является. Да, за ним (водителем, он же должник) в случае чего - ПРАВО требования к Страховой в пределах "арестованной"???!!! страховой суммы. На что арест?
Ну, допустим, арестуют САМ полис. Как бумагу стоимостью 1 рубль, или 10 руб, удостоверяющую права должника в отношении управления ТС.
И что? Арестованная, эта бумага НЕ ПЕРЕСТАЕТ действовать.
Во дают!
Ну, ладно, сегодня весь день пьяных (то бишь, употребивших) водителей отлавливали, ну, это - святое. А чтоб сумму страховки арестовывать?
Может, я чего недопонимаю?

Однако, в состав имущества входят также имущественные права, в частности, право требования. Не знаю, что вы там читали и что имелось в виду.

Собственно, право требовать имущественного возмещения (страховой выплаты) можно только при наступлении страхового случая. Как можно арестовать пока ещё гипотетическое право - я теряюсь в догадках.

НЕ юристу сделать предположение о возможном механизме процедуры))

Государство принудительно прекратит действие договора автострахования с определенной даты. Это, по желанию имеет право сделать и сам страхователь, согласны?
Только в рассматриваемом случае "неотработавшая" сумма страхового взноса не вернется в карман страхователя, а будет пущена на оплату задолженности перед государством.

вообще не понимаю, какая ж будет процедура обналичивания суммы для погашения долга?!

От приставов в СК приходит бумага, договор страхования расторгается, страховая компания возвращает безналом часть внесенной должником страховой суммы на расчетный счет службы приставов.

Если это КАСКО- должник просто остается без страховки, если ОСАГО- то вообще теряет право ездить на авто до заключения нового договора страхования.

Страховая сумма - это сумма, в пределах которых производится страховая выплата при наступлении страхового случая. Это не те деньги, которые страховая компания получила от страхователя. От него она получала только СТРАХОВОЙ ВЗНОС. Это даже не те деньги, которые она ему выплачивает при страховом случае, а ПРЕДЕЛЬНЫЙ РАЗМЕР такой выплаты.

Так какой стати страховая компания станет гасить чужие долги за свой счёт? Она даже страховую выплату ему делать не обязана: страховой случай не наступил.

Но это Вы тормозите...)))
Что, в Ек-бурге тоже жара давит?)))

Я ни в коем случае не имела в виду, что СК перечислит приставам СТРАХОВУЮ СУММУ.
Естественно, что речь идет о возможной конфискации именно страхового взноса!
На пальцах объясняю:

Должник оформил годовой полис КАСКО, внеся в кассу, например, 60 тысяч рублей.

Месячный платеж в данном случае условно равен 5000 руб (на деле так не получится, ибо СК при досрочном расторжении договора посчитает "отработанные" месяцы гораздо более "дорогими", чем оставшиеся).

Допустим, что приставы решают наложить лапу на договор страхования через 3 месяца после начала срока действия. К этому времени 15000 руб. уже "отработаны" страховщиками (чтобы упрОстить понимание считаем, что страховых случаев за этот период не было)
Приставы принудительно расторгнут договор и потребуют СК перечислить в бюджет:
60000-15000=45000 рублей.

Как-то так...)))

будем ждать когда тая практика дойдет до суда.. Уж очень это все похоже на рекламную компанию этих самых приставов..

рекламную кампанию, я бы сказала, а на акцию устрашения должников с целью побудить их расплатиться добровольно))
Хотя... Если уж со счетов операторов сотовой связи изымают деньги должников (такая практика ведь есть уже?), то страховые взносы- куш гораздо более жирный!

Опять-таки, если не воспринимать по привычке в штыки все новое, что рождают наши законодатели, то можно увидеть и рациональное зерно в идее взымания долга с особо упорных должников таким способом. Стоит только поставить себя на сторону того, КОМУ должны.

Только юристов из Санкт-Петербурга приглашаете и принимаете или москвичке тоже можно?
Юрфак МГУ, 1990 г.
Примете в ГОСТИ?
Хотя вот Буч, вроде, не москвич и не питерец..?? (Если не ошибаюсь..)
Энка.

Привет, Энка. Рад видеть или типа того.

Нифига я не москвич и не питерец. Кстати, в домике прописаны люди из разных городов, из Ёбурга я вовсе не единственный. Так что и тебе стесняться нечего.

нашел стеснительную. "Типа того "- "УНУШАЕТЬ". Просто, подумала, может, ЗЕМЛЯЧЕСТВО.

Ессно землячество!
Я вот представитель московской правовой школы, хозяин на питерских прецедентах вскормлен, а Буч яки наш третейский судья - территориальных практик =)))

Питерцы они такие, вслед за надежей премьер-министром в Москву, и учить нас жизни.

30-летнего жителя Иерусалима Саббара Кашура признали виновным в изнасиловании женщины, которая согласилась вступить с ним в сексуальные отношения, полагая, что он неженатый еврей.

Как сообщает газета Haaretz, Иерусалимский окружной суд приговорил Кашура к 18 месяцам тюремного заключения. Служители Фемиды решили, что он убедил еврейскую женщину вступить с ним в интимные отношения, выдав себя за холостяка-еврея, хотя на самом деле является арабом и имеет жену и двоих детей.

"Если бы женщина не считала обвиняемого евреем-холостяком, заинтересованным в серьезных романтических отношениях, то не вступила бы в отношения с ним", - сказано в приговоре суда.

Между тем, Кашур, который в ожидании приговора провел под домашним арестом два года, не согласен с такой формулировкой. "Будь я евреем, они меня бы даже не допросили... Какое это изнасилование? Она согласилась на все, что произошло", - сказал он.

Судьи же встали на сторону потерпевшей, пояснив, что считают своей обязанностью "защищать общество от хитроумных и красноречивых преступников, которые вводят в заблуждение своих невинных жертв".

Отметим, что в Израиле уже есть юридический прецедент для подобного рода дел. В 2008 году Высший суд справедливости Израиля отклонил апелляцию мужчины, которого признали виновным в изнасиловании за то, что склонял женщин к интимным отношениям, представляясь правительственным чиновником и обещая им различные социальные льготы.

Ржунимагу над чучмекской фемидой. )))

Собственно, у нас в задачники для студентов по уголовному праву вошёл приговор суда за "изнасилование путём мошенничества", имевший место в отечественной практике. Кстати, отменённый кассационной инстанцией.

Фабула дела была такова, что баба вела переписку с сидельцем в местах не столь отдалённых. Последний поделился её адресом с сокамерником; тот же откинулся и поехал в гости к этой тётке, назвавшись именем её "любви по переписке". По окончании страстной ночи любви неугомонная женщина проверила документы своей внезапной страсти, оставленные во внутреннем кармане его клифта, висевшего на спинке стула. "ОГО! - поразилась она. - Не тому дала! Меня обманули!" И с этими самыми документами побежала в отделение милиции.

А задача ставилась такая: обосновать незаконность приговора суда первой инстанции, подтвердить законность и обоснованность определения кассационной инстанции об отмене приговора.

И сделать это проще простого! Открываем статью про изнасилование (тогда это была ст. 117 УК, сейчас ст. 131) и читаем, в чём заключается это противоправное деяние. Т. е. рассматриваем ОБЪЕКТИВНУЮ СТОРОНУ состава преступления.

"Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей..." ВСЁ

Возможно, еврейские женщины и впадают в беспомощное состояние, услышав, что перед ними холостой еврей... В старину рассказывали, что у них даже пися расположена горизонтально, как знать?... Но к описанной ситуации это точно не относится. Поскольку речь ни о насилии (угрозах применения насилия), ни об использовании беспомощного состояния не идёт, состав преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ в действиях подсудимого отсутствовал.

Чёрт их знает, чурок этих, как они изнасилование определяют и что у них в кодексе записано. У нас в слове "изнасилование" слово "насилие" почти целиком содержится, этимология ясна. Не удивлюсь, что у них и слова-то такого нет; и этимология совсем другая. "Незаплатилование", например. Или "недоплатилование".

Возникает также вопрос о "невинности" этой самой "еврейской жертвы"... Что-то тут неспроста. Чего-то она хотела выкружить с "холостого еврея", вам не кажется?

точки зрения это тоже абсурд :D
потому как, даже когда на дворе +39 по Цельсию, надевая на себя только лиф и короткую юбку, надо понимать, что это уже провокация, и нести за нее ответственность_

про "писю горизонтально" _ насмешили )))

Я категорически против, чтобы соблазнение приравнивали к изнасилованию! Да, соблазнитель ввёл во искушение. Но решение поддаться соблазну принимал не он, и с ножом у горла не подталкивал.

наоборот_ считаю, жертва сама притягивает преступника

Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 1, 5 лет, получаю пособие. Босс зовет на работу, хотя бы на половину рабочего дня. Вопросов несколько возникло: если я выйду сейчас на эти 4 часа, то буду получать пособие или нет? На отпуск смогу рассчитывать? А может ещё льготами какими смогу пользоваться? :)) Просветите, плиз

А желание боса о Вашем выходе на неполный рабочий день обязательно в правовом поле реализовывать?? Сидите себе спокойненько и дальше официально в отпуске, а денежное вознаграждение получайте в конверте.

Но в этом разе как раз нельзя будет рассчитывать на оплачиваемый отпуск. Только по той же договорённости с работодателем.

В принципе, я бы тоже рекомендовал приступить к работе неофициальным порядком. На полдня. Да, в этом случае в случае невыплаты зарплаты нельзя будет её потребовать в судебном порядке. Зато и уволить за прогул будет совершенно невозможно. Если босс зарплату задержит, можно на работу и не приходить.

И отпуск себе устроить самостоятельно.

Думайте, Malo_Va, думайте и договаривайтесь. Насчёт льгот вопрос не вкурил. А какие хотите?

я тут знакомому бухгалтеру позвонила, она говорит, что если я официально на полдня выйду, то пособие не теряется, выплачивается в полном объёме. Это так? А вот про больничный и про отпуск не спросила у неё ((( Так как с ними? Если я выхожу на полдня, больничный и отпуск оплачиваются? А отпуск на сколько смогу взять? (если смогу :)))

остановился электросчетчик_
находится на лестничной клетке_
доступа к нему с улицы нет_ общая дверь от лифта на две квартиры с соседями_
вызываю специалиста поменять _из Мосэнергосбыт(а)
объясняю: про дверь на замке, про неработающий звоно
они все понимают, берут контактный телефон (!)
обычные счетчики в Москве меняют бесплатно_
многотарифные _ за деньги_
я беру обычный. потому что работы нет_денег_ соответственно_
и тишина_
мне никто не звонит, счетчик не двигается_
я звоню снова, они принимают заявку, принимают жалобу_ и тишина_
и так несколько раз :)
нет, один раз позвонили, что придут с 2-х до 5-ти завтра, но в 13. 20 уже бумажку нашла "нет доступа"_
один раз такую бумажку оставили, но регулярно отчитываются у себя, что приходили, и "нет доступа"_

вопрос: как бороться?
была в районном Мосэнергосбыте, там дали телефон_ непосредственно к тем, кто ходит по квартирам, но дозвониться туда невозможно_

плюнуть, и ждать, пока отключат на фиг электричество вообще?
позвонить в головной офис?
написать в районном заявление на замену в двух экземплярах и с печатью о том, что приняли одно забрать с собой?
написать претензию на имя начальника районного отдленеия об издевательствах?

подскажите, плиз_

А с какой стати энергию отключат вообще? Растолкуйте, пожалуйста.

Ну, не двигается ваш счётчик. Так и оплачивали бы по его текущим показаниям, всё хлеб. Потребления 0, оплаты 0. Тогда бы зашевелились.

А в счетах-то на оплату они что указывают?

Если счётчик не работает или его нет (украден), подачу электроэнергии никто не останавливает. Расчёт расхода осуществляется по существующим нормативам.

Заявление подать надо с подтверждением его вручения. Лучше всего вручить под роспись. Должны быть указаны дата, фамилия и должность лица, принявшего заявление.

последний раз_ за февраль)))
весело было первые месяца три_ точнее, просто было не до того_
сейчас уже бодаться с ними мне надоело_

как думаете, фамилия Дидоборщ (принадлежит мужчине, отв. лицу в голоном офисе, на чье имя бумагу рисовать) склоняется? )))

у нас есть и надзорной орган... Прокуратура и жалоба ему бывает действенна...

Ибо мужская. )))

Нам с братом в наследство от мамы досталась квартира в ЖСК. Нам выдали каждому "Свидетельство о гос. регистрации права", вид права: общая долевая собственность, доля в праве 12. Нужно ли приватизировать квартиру или она уже приравнивается к приватизированной?
Заранее благодарю за ответ.

Не обижайтесь, ответ будет длинным.

Для начала: приватизировать кооперативную квартиру невозможно по определению. Приватизация - переход имущества в частную собственность из государственной. До выплаты паевого взноса кооперативная квартира принадлежит на праве собственности кооперативу, после выплаты - члену этого кооператива.

Смотрим ЖК РФ.

"Статья 129. Право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме члена жилищного кооператива

1. Член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Итак, если паевой взнос выплачен, квартира переходит в собственность участника кооператива.

А теперь загляните в свидетельство о государственной регистрации права ещё раз. Вид права: общая долевая СОБСТВЕННОСТЬ. Таким образом, паевой взнос выплачен, и вам принадлежит доля в праве собственности на квартиру. Умейте читать документы, там всё написано.

Ничего приватизировать не нужно, квартира уже ваша. Приравнивается к приватизированной, если хотите.

вот это мне и хотелось уточнить

В Германии прошло судебное разбирательство по иску учительницы города Вехта (федеральная земля Нижняя Саксония). Женщина требовала, чтобы ее ученице, девятикласснице Ким П., запретили рисовать зайцев на школьной доске. Очевидно, женщина страдает своеобразной фобией и любое напоминание об ушастых зверьках вызывает у нее панический страх.

На процессе в качестве свидетелей выступали другие ученики, подтвердившие, что учительница выбежала из класса, увидев нарисованного на доске зайца. Все же иск немецкой учительницы был отклонен, школьница не будет выплачивать штраф в размере 5 тысяч евро и по-прежнему может рисовать зайцев. Не исключено, что учительница подаст апелляцию на решение суда. А пока компенсировать все судебные издержки придется учительнице.

Газета Bild уже назвала этот процесс "самым сумасшедшим процессом года".

Наоборот, суд вынес на редкость разумное решение. Для западного суда в последнее время это очень даже странно.

У меня есть святое право рисовать зайцев, где мне вздумается, если при этом я не повреждаю чужую собственность или не нарушаю иных прав. Такое же право я признаю и за другими. Но, возможно, мотивы суда были не столь чистыми: учительница, скорее всего, была немкой, а ученица Ким П., похоже, кореянка.

Здравствуйте!
Ответьте пожалуйста, действителен ли паспорт без прописки?
Сын сейчас оформляет паспорт по достижении 20 лет, скоро его прописывать, т. е. понадобиться вмешательство военкомата. Документы в военкомате утеряны.
Вопрос: могут ли ему не прописывать паспорт до начала работы призывной комиссии?

У нас в России нет обязанности проживать и состоять на учете в принудительном порядке...

умирать-то никто никому не запрещал, а вот в остальном никак не соглашусь)))
Вопрос в том - может ли человек без прописки в паспорте куда-то ехать к примеру? билет-то не продадут.
И как встать на воинский учёт в другом городе, если паспорт не прописан.
Спасибо за ответ.

ОБЯЗАННОСТИ нет, а неудобства, связанные с отсутствием регистрации по месту жительства есть но не у всех.. Вот например у Абрамовича нет проблем с отсутствием регистрации...

есть ли у нас личная жизнь, или мы исключительно консультируем? Где найти милую клиентку для индивидуальной консультации, или коллегу для дискуссии?

я думаю быстрее найти " аля студентку", для дальнейшего обучения юридическому мастерству )))

у нее своя практика, а мне для души)))

Юристку для души? Нонсенс.

а юристки, не женщины? )))

а так рекомендую практиканток-стажеров...\И процесс обучения творческий и авторитет учителя..

заметил последние годы странную тенденцию, фик их с работы выгонишь, типа идите уже гулять, нет требует работы. Я вот точно помню был не таким, сказали гулять, вот в последний день и пришел, правда с бутылкой, практика - отлично!!!

Здравствуйте! Я - новый житель Вашего домика,зовут меня Ольга. Хотелось бы задать вопрос. Как можно молодому человеку оформить новый паспорт( по возрасту) , не обращаясь в военкомат?Мне говорили, что военкомат к этому вообще отношения не имеет, но тем не менее прописку в паспорт у нас (Саратовская обл) можно получить только после визита в военкомат. Документы в военкомате утеряны, нужно заводить новые.По состоянию здоровья сын подходит под непризывную категорию.Но у нас там творится полное беззаконие и мы хотели бы перевести его в Москву( по месту учёбы).То есть надо сделать новый паспорт, регистрацию в Москве и встать на учёт по месту временой регистрации. То есть мы готовы пойти в военкомат, но хотим себя обезопасить.Поскольку призыва сейчас нет, соответственно нет медкомиссии, говорят, что нам документы не восстановят до начала призыва. Как можно этого избежать? Не знаю, понятно ли я сформулировала.... Спасибо! Ольга.

Регистрация по месту жительства тоже не должна иметь никакого касательства к военкомату, но эти две структуры (ЦРГ и военкомат) в целях отслеживания призывников и уклонистов, а также просто военнообязанных давно сотрудничают.

Сняться с регистрации по месту жительства или, наоборот, зарегистрироваться там без снятия-постановки на воинский учёт вам не удастся.

Теоретически, конечно, есть возможность обжалования бездействия ЦРГ, или как оно там теперь называется, в судебном порядке, поскольку постановка на воинский учёт не является предусмотренным законом основанием для регистрации по месту жительства. По уму, постановка на воинский учёт должна следовать за регистрацией по месту жительства, а не предшествовать ему, как происходит на практике.

Но польза с такого обжалования, ИМХО, нулевая.

На вашем месте я бы не заморачивался и или шёл официальным порядком, или обошёлся пока без паспорта. Зачем нужен паспорт в 14 лет? Тем более, в военкомате документы потеряны, т.е. о таком призывнике они просто не знают.

Вот мой друг ещё в школе прогуливал медосмотры военкоматовские, так военкомат про него узнал только, когда у друга жена и двое детей было и он туда сдался.

Статья 19. 15. КоАП РФ Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации

1. Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства -
(в ред. Федерального закона от 08. 12. 2003 N 161-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.


7. Срок действия паспорта гражданина:
от 14 лет - до достижения 20-летнего возраста;
от 20 лет - до достижения 45-летнего возраста;
от 45 лет - бессрочно.

Таким образом если сын достиг 20 летнего возраста и не заменил паспорт, у него паспорта нет!!!!!

Кодекс об административных открываем.

Статья 2. 3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

2. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Таким образом до 16 лет можно вовсе не заморачиваться административной ответственностью за не полученный паспорт. Да и после 16 привлечение к ней - вопрос спорный. Я задавал вопрос о принципиальной необходимости иметь этот самый документ.

Зачем он нужен в 14-16 лет?

Спросили , про замену паспорта по возрасту, учитывая что назвали нуждающегося молодым человеком, а не мальчиком или подростком, на 99, 9% в связи с достижением 20 лет. Зачем загружать голову вопрошающего информацией про ответственность с 16 лет, при этом забывать про то, что билет на поезд или самолет могут не дать, в случае интереса милиции однозначно привлекут или придется откупаться. Да и за правонарушения несовершеннолетнего отвечают родители.

- сын не подходит под призывную категорию ( коль упомянули мед. комиссию, соответственно есть (или было) заключение медицинское о негодности, коль думаете что документы утеряны, надо восстанавливать, пройдите все обследования, соберите документы, если военкомат не согласится с ними Вам придется доказывать свою правоту).
А избежать всего этого законными способами практически невозможно, если только за деньги или по знакомству, в т.ч. и про паспорт.

Во-первых, спасибо за ответы...
Сыну 21 год...Мы не оформили в своё время отсрочку по учёбе в ВУЗе, а потом узнали, что больше она не действительна( уже была одна для колледжа).
По состоянию здоровья он не подходит по двум статьям, но известно как можно легко перескакивать из категории в категорию просто от формулировки диагноза)))
У нас берут, поверьте, и с плоскостопием , и ...да с чем угодно!.. весной призвали мальчика еле отошедшего от дистрофии(он не намеренно, так сложилось) и с сильным сколиозом( он не косил, ходил в военкомат, был спокоен, что не призовут).Однако внезапно оказался годен к службе в Моздоке и не где-нибудь, а в десантуре, чем всех нас поразил!
Мне посоветовали перевести сына на военный учет в Москве, т.к. тут законы как-никак соблюдаются.
Но - паспорт просрочен.Конечно , я знаю, что придётся платить штраф - естессна. Так надолго просрочен не без причины, иначе было нельзя)))Но - не в этом суть.
15 июля он идёт в паспортный стол и соответственно потом - в военкомат.
Но говорят, у нас не оформляют документы(то, что они утеряны, известно доподлинно), когда нет призыва и призывной комиссии....

Могут ли нам объявить , что паспорт останется непрописанным до начала осеннего призыва?
Действителен ли паспорт без прописки?
Вот как-то так!


З.Ы. Медицинского заключения о негодности не было, но - у него плоскостопие третьей степени и он состоит на учёте у невропатолога с высоким внутричерепным давлением(гипертензия) после ЗЧМТ.

не "получить по достижении", а сменить по достижении возраста....только сейчас заметила...Сорьте!

В салехардском суде (Ямало-Ненецкий автономный округ) зафиксирован, по всей видимости, первый прецедент применения административного ареста за чрезмерную тонировку. Как сообщает информагентство "Север-пресс", двое суток проведет за решеткой владелец затонированной машины, и эту практику в регионе планируют применять в массовом порядке. Попасть под арест очень просто: вначале водитель машины, остановленный сотрудником ГИБДД, получает письменное требование об устранении нарушения. На это отводятся сутки, после чего при повторном задержании будет зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника милиции. Причем двое суток ареста, полученные нарушителем в Салехарде, сравнительно мягкий срок. Кодекс позволяет сажать на 15 суток.

Уверяю, двое суток ПОТЕРЯТЬ - это тоже очень немало.

каков их список?
всегда считала, что только близкие родственники:
родители_дети
родные братья_сестры, но между собой или по отношению к родителям_

а если у родителей есть родные братья_сестры?
недавно услышала, что у них ровно те же права, что и у детей_
так ли это?

Статья 1142. Наследники первой очереди

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статья 1143. Наследники второй очереди

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

значит, все-таки дети _ первой очереди_
а родные сестры и братья_ второй_

спасибо!
:D

я уж думала, что закон изменили....

НО..близкие родственники и наследники первой очереди-это разные категории гражданских отношений...

Угумс, но надо еще иметь в виду, что в некоторых актах понятие близких родственников прописывается отдельно и не всегда совпадает с ГК-шным. (см. к пр. постановление Правительства РФ 63 этого года).

Заморочили, что называется, мне голову.
Ситуация такова: я одна ращу дочку, ей 2 года, нигде не работаю, т. к. оставить ее не с кем, от отца у нас есть "Добровольное признание отцовства" (т. е. я не мать-одиночка) и ежемесячные выплаты (которых все равно не хватает, т. к. живем в съемной квартире). Я прописана в области, дочка - у папы в ЗАО, а живем мы с ней в съемной квартире в ЮВАО.
Вопрос: могу ли я рассчитывать на финансовую помощь от государства (пособия, дотации или как это еще называется) и если да, то где это искать.
Мнения моих знакомых мам, юристов и соц. службы, где мы живем расходятся. Кто говорит, что положена субсидия, кто говорит, что нет.
Может кто-то знает более точно.
Заранее благодарю за ответы по существу. :)
P. S. Предложения о том, чтобы требовать с папы больше, не помогут. Он и так дает максимум из возможного.

государство ничего не даст, а вот муницыпалы могут оказать помощь при наличии такой статьи расходов.

Мэри, зайдите в ближайшую соц.помощь, там все-все расскажут, чем такой х-ей страдать

Опекунство. Что оно подразумевает. Разжуйте пожалуйста. Какие обязательства возлагает на себя опекун? Может ли впоследствии отказаться от обязательств? Или там индивидуально договор составляется и нет общих правил каких-то? Какие документы нужны для того чтобы его оформить?
Спасибо.

перечтите гражданский кодекс. а потом, если что то будет не понятно, задавайте вопросы.. Разжевать крайне сложно..

Читайте первоисточник.

Это самое начало. Глава 3. Граждане (физические лица).

Со ст. 31 ГК РФ читайте.

Подскажите пожалуйста, наиболее быстрый способ получения гражданства РФ для гражданина Белоруссии, если он получил средне-специальное и через год получит высшие образование, может другие основания есть??? Спасибо!

жениться на Россиянке...

прожить ведь надо 3 года?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


от 1 декабря 2009 г. N 41-В09-31



Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кнышева В. П.
судей - Харланова А. В. и Гетман Е. С.
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению К. к С. о взыскании судебных расходов по надзорной жалобе К. на определение Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 мая 2009 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А. В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:



решением Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009 г., вступившим в законную силу 16 февраля 2009 г., в удовлетворении иска С. к С. А., К. о переводе прав и обязанностей покупателя и признании права собственности отказано.
В марте 2009 г. К. обратился в Орловский районный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с С. 11500 рублей - судебных расходов на оплату услуг представителя, участвовавшего в судебных заседаниях суда первой и кассационной инстанций.
Определением Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009 г. в удовлетворении заявленного требования отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 4 мая 2009 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе К. ставится вопрос об отмене вынесенных судебных постановлений.
21 сентября 2009 г. судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов А. В. истребовал дело в Верховный Суд Российской Федерации и определением от 30 октября 2009 г. передал с надзорной жалобой заявителя для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции сослался на статьи 94, 98, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из того, что поскольку решение Орловского районного суда Ростовской области от 15 января 2009 г. вступило в законную силу, вынесение дополнительного решения по вопросу о взыскании судебных расходов невозможно.
Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения определение суда от 24 марта 2009 г., с указанными в нем выводами согласился, указав также, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в исковом порядке с требованием о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
Между тем выводы суда первой и кассационной инстанций нельзя признать правильными по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. Это правило относится также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании статьи 201 указанного Кодекса суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Как видно из материалов дела, в своем заявлении в суд К. указал, что судебные расходы, которые он просит взыскать с С., складываются из расходов, понесенных как в связи с производством в суде первой инстанции, так и в суде кассационной инстанции.
Вопрос о вынесении по данному заявлению дополнительного решения по делу К. не ставил (возможность вынесения судом дополнительного решения исключалась, так как решение суда от 15 января 2009 г. вступило в законную силу).
В силу части 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении судебных расходов в том случае, если он не был разрешен судом кассационной инстанции, должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статьей 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что на определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба.
В связи с этим разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения, а не дополнительного решения. При решении вопроса таким образом у стороны сохраняется право на обжалование определения о распределении судебных расходов в кассационную инстанцию на основании статьи 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные выше требования закона судом не были учтены при рассмотрении данного заявления, что привело к вынесению определения об отказе в удовлетворении заявления К.
Что касается ссылки суда кассационной инстанции на то, что заявитель не лишен возможности обратиться в суд в порядке искового производства о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг представителя, то ее нельзя признать правильной. Предъявление заявителем в суд такого иска повлечет возложение на него дополнительной обязанности по уплате государственной пошлины, что нарушает его права.
Допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлиявшими на вынесение судом определения об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными и они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное и разрешить заявление К. в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. ст. 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:



определение Орловского районного суда Ростовской области от 24 марта 2009 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 04 мая 2009 г. отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

решение, пригодится, спасибо за целиком приведенный текст)
Получается в итоге, если не вступило в силу решение - то заявляй и будет тебе дополнительное решение.
Если вступило - то заявляй и будет тебе определение, то же по сути.
Но это только ГПК, не арбитражные споры.

Статья 4. 5. Давность привлечения к административной ответственности


1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30. 10. 2002 N 130-ФЗ, от 04. 07. 2003 N 94-ФЗ, от 11. 11. 2003 N 138-ФЗ, от 20. 08. 2004 N 118-ФЗ, от 30. 12. 2004 N 214-ФЗ, от 27. 12. 2005 N 193-ФЗ, от 02. 02. 2006 N 19-ФЗ, от 08. 05. 2006 N 65-ФЗ, от 27. 07. 2006 N 139-ФЗ, от 05. 11. 2006 N 189-ФЗ, от 29. 12. 2006 N 262-ФЗ, от 09. 02. 2007 N 19-ФЗ, от 19. 07. 2007 N 141-ФЗ, от 24. 07. 2007 N 210-ФЗ, от 25. 12. 2008 N 280-ФЗ, от 25. 12. 2008 N 281-ФЗ, от 30. 12. 2008 N 309-ФЗ, от 09. 02. 2009 N 9-ФЗ, от 17. 07. 2009 N 160-ФЗ, от 23. 11. 2009 N 261-ФЗ, от 28. 12. 2009 N 380-ФЗ, от 30. 04. 2010 N 69-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Подскажите, пожалуйста, существуют ли в гражданском праве меры для того, чтобы юр. лицо-должник не могло ликвидировать свои активы с момента возбуждения против него дела в Арбитражном суде? Ведь рассмотрение споров- процесс длительный и недобросовестный должник может распродать всю свою собственность после получения иска или вообще закрыть фирму

ходатайство о наложении ареста на счета или на действия..

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года
Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 июня 2010 года

Будет ли иметь силу завещание, после смерти при разделе наследства, НАПЕЧАТАННОЕ но подписанное полностью ФИО. но НИГДЕ НЕЗАВЕРЕННОЕ!
?????

либо может кто-либо может взяться за это дело.
Компетентным просьба в ССС!

Можно выбросить. Можно оставить на память и хранить в рамочке. Пустая бумажка.

Завещание в простой письменной форме может быть принято при чрезвычайных ситуациях и при нескольких свидетелях. ДОказательство того, что они произошли лежат на заявителе... Так что на вопрос можно ответить только знаю кто, когда и зачем писал и что завещал...

Статья 1129. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах

1. Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем
его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен
возможности совершить завещание в соответствии с правилами статей
1124 - 1128 настоящего Кодекса, может изложить последнюю волю в
отношении своего имущества в простой письменной форме. *1129. 1. 1)

24 июня 2010

23 июня, в день прощания со школой и накануне подачи документов в институты и университеты официально опубликованы изменения в правила приема граждан в вузы и учреждения среднего профессионального образования.

Два приказа Министерства образования и науки РФ зарегистрированы Минюстом РФ 17 июня 2010 года:

* приказ Минобрнауки России от 11 мая 2010 г. N 481 "О внесении изменений в Порядок приема граждан в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 21 октября 2009 г. N 442";
* приказ Минобрнауки России от 11 мая 2010 г. N 473 "О внесении изменений в Порядок приема граждан в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения среднего профессионального образования, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 15 января 2009 г. N 4".

В правилах приема в вузы произошли изменения, которые обрадуют выпускников школ прошлых лет. Согласно приказу Минобрнауки России от 11 мая 2010 г. N 481 выпускники, окончившие школу до 1 января 2009 года, т. е. до того, как Единый государственный экзамен стал обязательным, имеют право поступать в институт по результатам вузовских экзаменов - без сдачи ЕГЭ - на очные отделения вузов. До сих пор сдавать вступительные экзамены не в форме ЕГЭ им разрешалось только для поступления на заочное и вечернее отделения. Для "дневников" ЕГЭ был обязательным требованием, теперь у них есть выбор.

Если раньше количество вузов, в которые можно было подавать документы, ограничено не было, то теперь разрешается поступать не более чем в 5 вузов (не более 3 специальностей в каждом из них).

В случае предоставления поступающим заявления, содержащего не все сведения, предусмотренные в новой редакции пункта 32 Правил приема, или предоставление сведений, не соответствующих действительности, образовательное учреждение возвращает документы поступающему.

11 российских вузов имеют право дополнительно проводить собственные экзамены (в 2009 году их было 24).

Источник: ИА "ГАРАНТ"

Федеральный закон Российской Федерации от 17 июня 2010 года N 119-ФЗ г. Москва "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

* Опубликовано 21 июня 2010 г.
* Вступает в силу: 21 июня 2010 г.

об том и спрашивала в предыдущей теме. и чего теперь? только по договорам дол. участия застройщики продавать будут? есть еще варианты, окромя жилищных сертификатов?

неделю голова пухнет, почему так тихо протащили, вообще ведь нигде ничего. только вот РГ опубликовала и все, на этом какия-либо информация закончилась. почему все молчат? скоро ведь застройщики и продать-то ничего не смогут.. стряннаа...

Комментариев: 1
РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 3 ноября 2009 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга ХХХХХ, с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Клементьева А. А.,
защитника Докина Ю. В., действующего на основании ордера 711757 и удостоверения 474,
рассмотрев жалобу Докина Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка 4 Санкт-Петербурга ХХХХХ. от 9 сентября 2009 года, которым Клементьев Андрей Анатольевич, ХХХХХ года рождения, уроженец г. Североморска Мурманской обл., зарегистрированный и проживающий в Санкт-Петербурге, ул. ХХХХХ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

9 июля 2009 года в 12 часов 01 минуту в отношении Клементьева А. А. сотрудником ИДПС СВ ДПС ГИБДД ОР составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что 9 июля 2009 года в 10 часов 50 минут Клементьев А. А., двигаясь по Никольской пл. от пр-та Римского-Корсакова в сторону ул. Садовая, управлял автомашиной марки "Тойота" с государственным регистрационным знаком Т 144 ОН 98 регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка 4 Санкт-Петербурга ХХХХХ от 9 сентября 2009 года Клементьев А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Защитником Докиным Ю. В. подана жалоба на решение мирового судьи, в которой он просил суд постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку:

- понятые, указанные в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, не присутствовали, а появились уже при составлении акта медицинского освидетельствования, то есть на Боровой ул., при этом понятыми были подписаны незаполненные бланки процессуальных действий,
- в нарушение п. 18 Правил проведения медицинского освидетельствования, Клементьеву А. А. не была вручена копия акта медицинского освидетельствования,
- Клементьев А. А. на момент совершения правонарушения был трезв, что подтверждается актом повторного медицинского освидетельствования,
- мировым судьей было необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, а также по иным доводам, изложенным в жалобе.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, выслушав Клементьева А. А., который поданную защитником жалобу поддержал, допросив свидетеля Лукина А. А.., исследовав представленные объяснения эксперта Морозовой Е. А., суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26. 2. КоАП РФ по делу об административном правонарушении не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. При этом к доказательствам относятся протоколы, предусмотренные нормами КоАП РФ.

Как следует из постановления мирового судьи и материалов дела вина Клементьева А. А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ была установлена на основании:

- протокола об административном правонарушении 102310 от 9 июля 2009 года, из которого следует, что Клементьев А. А. 9 июля 2009 года в 10 часов 50 минут управлял транспортным средством в состоянии опьянения (л. д. 2);
-протокола об отстранении от управления транспортным средством 095354 от 9 июля 2009 года, из которого следует, что Клементьев А. А. отстранен от управления транспортным средством "Тойота Камри" с государственным регистрационным знаком Т 144 ОН 98 регион, в связи с тем, что у сотрудника ДПС были достаточные основания полагать, что Клементьев А. А. находился в состоянии опьянения (л. д. 4);
- акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 011028, из которого следует, что Клементьеву А. А. было предложено пройти исследование с помощью прибора "Алкотектор РКО-100 combi" 634209, однако Клементьев А. А. отказался пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (л. д. 5);
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование 017684 от 9 июля 2009 года, из которого следует, что Клементьев А. А. был направлен на медицинское освидетельствование, поскольку от него исходил запах алкоголя (изо рта) и Клементьев А. А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте (л. д. 6);
- акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица 21641, которое управляет транспортным средством, от 9 июля 2009 года, из которого следует, что в момент освидетельствования у Клементьева А. А. в 11 часов 12 минут и в 11 часов 32 минуты установлено наличие в выдыхаемом воздухе этилового спирта соответственно 0, 20 и 0, 19 мгл, т. е. состояние опьянения.

Клементьевым А. А. и его защитником оспаривается допустимость таких доказательств, как протокол отстранения Клементьева А. А. от управления транспортным средством, акт освидетельствования и протокол о направлении на медицинское освидетельствование по тем основаниям, что при составлении данных протоколов и акта указанные в нем понятые не присутствовали, документы были составлены не в месте, в котором указано. При этом в судебном заседании Клементьев А. А. отрицал факт того, что употреблял спиртное и пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД на Никольской пл., последние предложили ему пройти освидетельствование на месте, с чем он согласился. Затем сотрудник ГИБДД произвел забора выдыхаемого им (Клементьевым) воздуха с помощью прибора, который, как он (Клементьев) понял, показал наличие алкоголя, с чем он (Клементьев) не согласился и предложил проехать на экспертизу. После чего сотрудники ГИБДД привезли его на ул. Боровую, где остановили сначала свидетеля Лукина А. А., которому дали подписать какой-то незаполненный один документ, а затем свидетеля Семенова Н. А. При этом сотрудниками ГИБДД другие документы в присутствии данных понятых не заполнялись и последними не подписывались. Затем ему (Клементьеву) была проведена медицинская экспертиза, результаты которой показали первоначально наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 15 мг., а спустя некоторое время - 0, 19 мг., был составлен акт, который был передан сотрудника ГИБДД, ему же (Клементьеву) копия вручена не была. В действительности он получил возможность ознакомиться с данным актом только на расстоянии у сотрудников ГИБДД, которые вновь привезли его на Никольскую площадь, где составили все протоколы и акты, которые он (Клементьев) в тех графах, в которых ему указали сотрудники ГИБДД, проставил свои подписи. Затем он (Клементьев) проехал на независимую экспертизу, прошел повторное медицинское освидетельствование, результаты которого показали отсутствие у него состояния опьянения.

В соответствии со ст. 27. 12 ч. 2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на мед. освидетельствование осуществляется должностными лицами ГИБДД в присутствии двух понятых. Как следует из протоколов об отстранении от управления транспортным средством 095354 и о направлении на медицинское освидетельствование 017684, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 011028 от 9 июля 2009 года, составленных в отношении Клементьева А. А., при применении данных мер обеспечения сотрудником ГИБДД присутствовали понятые Лукин А. А. и Семенов Н. А. В протоколах указаны их данные (Ф. И. О.), место жительства и проставлены их подписи, которыми они в соответствии со ст. 25. 7. КоАП РФ должны были удостоверить факт совершения в их присутствии данных процессуальных действий, их содержание и результаты. Поскольку Клементьев А, А. оспаривал наличие понятых при составлении протоколов и акта освидетельствования, мировой судья удовлетворил ходатайство о вызове данных понятых для их опроса в качестве свидетелей, однако указанные в протоколах лица в судебное заседание не явились. Не смотря на это, мировой судья посчитал версию Клементьева А. А. об их отсутствии при применении к нему мер обеспечения сотрудником ГИБДД не состоятельной, направленной на избежание ответственности за совершенное правонарушение.

При рассмотрении жалобы был опрошен один из понятых Лукин А. А., который пояснил, что в июле 2009 года был остановлен сотрудниками ГИБДД на ул. Боровой, после чего приглашен в автомашину ДПС, где ему дали подписать документ, который он сам лично не читал, по словам сотрудника ДПС он (Лукин А. А.) должен удостоверить был факт нахождения в автомашине мужчины в состоянии опьянения. При этом Лукин также показал, что в действительности, когда он сел в автомашину ДПС, то почувствовал запах алкоголя, видел на заднем сиденье мужчину, который молчал, опустив голову, однако утверждать, находился ли данный мужчина в стоянии опьянения, не может. При этом при осмотре в судебном заседании протоколов об отстранении от управления транспортными средствами, акта освидетельствования и протокола о направлении на мед. освидетельствование, Лукин А. А. показал, что лично им был подписан только акт освидетельствования, все другие документы ему сотрудниками ГИБДД не предъявлялись и не подписывались. Также Лукин А. А. отметил, что по предложению сотрудника ГИБДД подписывал акт освидетельствования, когда последний не был полностью заполнен, более того данный акт был составлен на ул. Боровой, а не как это указано в акте - на Никольской пл. При этом факт того, что Клементьев А. А. отказался от прохождения освидетельствования на месте, он не удостоверял.

В судебное заседание для рассмотрения жалобы сотрудник ГИБДД, непосредственно составлявший процессуальные документы, не смотря на то, что надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился, второй понятой также не был опрошен, место нахождение его суду не известно.

Учитывая данные обстоятельства, показания Клементьева А. А. в части отсутствия понятых и тем самым нарушении норм КоАП РФ сотрудником ГИБДД при получении таких доказательств, как протоколы об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования, ничем не опровергаются, а все сомнения в виновности Клементьева А. А. в совершении правонарушения на основании исследованных мировым судьей доказательств, неустранимы, в связи с чем толкуются в его пользу (ст. 1. 5. КоАП РФ).

Таким образом, поскольку сотрудником ГИБДД был нарушен процессуальный порядок отстранения Клементьева А. А. от управления транспортным средством, порядок его освидетельствования на месте и направления его на мед. освидетельствование в части отсутствия понятых, доказательства в виде протоколов об отстранении от управления и о направлении на мед. освидетельствование, акта освидетельствования являются недопустимыми, в связи с чем не могут подлежать использованию в процессе доказывания. При этом, поскольку основанием проведения медицинского освидетельствования является протокол, составленный сотрудником ГИБДД, результаты самого мед. освидетельствования, как полученные на основании недопустимого протокола, также не могут быть признаны допустимым доказательством. Учитывая это, решение мирового судьи, постановленное фактически на недопустимых доказательствах, подлежит отмене.

Поскольку на момент рассмотрения судом жалобы сроки давности привлечения Клементьева А, А. к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч1 КоАП РФ истекли, суд считает необходимым прекратить производство по делу в соответствии со ст. 24. 5. п. 6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30. 6, 30. 7 КОАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу адвоката Докина Ю. В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка 4 Санкт-Петербурга ХХХХХ от 9 сентября 2009 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ в отношении Клементьева А. А. отменить.

Производство по административному делу, предусмотренному ст. 12. 8. ч. 1 КоАП РФ в отношении Клементьева А. А. прекратить на основании ст. 24. 5. п. 6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности по ст. 12. 8 ч. 1 КоАП РФ.

есть кто-нибудь из юр. служб застройщиков? в связи со 119-фз что делаете? по каким договорам продаете квартиры? мы пока ничего не продаем (( ждем-с..

по переуступке. по предварительному договору...

там про долевое и госрегистрацию.. свежак..

могут ли на нашей границе тормознуть человека из-за большущей задолженности по кварплате, при условии, что главным квартиросъемщиком в квартире ( не собственность, а обычная по договору соц. найма) явлется не он. и как это можно узнать заранее?

п. с. деньги на кварплату давались, но гл. квартиросъмщик не платил а сейчас вообще в тюрьме на 4 года.

должен был платить - вы или он? и было ли решение суда о взыскании суммы задолженности по квартплате?

1. Было л судебное постановление о взыскании?
2. Если было, то конкретно на кого из проживающих в квартире?
3. был ли выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство?
4. было ли принято приставом-исп. мера как ограничение на выехд?
5. в какой пункт перехода он направил это ограничение??

на все вопросы могу ответить только НЕ ЗНАЮ. судебные приставы не приходили и повесток не было.
я нашла сайт судебных приставов и ввела ФИО этого человека. там по ему задолженности по исп. листам нет, но я не уверена что там актуальная информация.

можно как-нибудь это проверить?

обратиться в ССП своего района...

всем большое спасибо

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 52 от 27 декабря 2007 года

О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях

(с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 10 июня 2010 г. 13)

вообще-то есть по-свежее! Сроки рассмотрения и принятия решения изменены. Теперь эти сроки уточнены.

Свежее чем эти??? от 10 июня 2010 г.

Вопреки решениям судов Чувашии и Верховного суда России, Конституционный суд вынес однозначное определение: за проведенный в квартире незаконный милицейский обыск может быть получена компенсация морального вреда. Такое решение приняли 16 судей во главе с председателем Конституционного суда России Валерием Зорькиным по обращению чувашского правозащитника Дениса Федорова. Полученное решение суда он передал в межрегиональную правозащитную ассоциацию "Агора", которая вместе с чувашской правозащитной организацией "Щит и меч" представляет его интересы, сообщил ИА REGNUM Новости руководитель отдела информации "Агоры" Дмитрий Колбасин.

Напомним, проверка заявления на пытки в милиции обернулась для юриста Федорова обыском в собственной квартире в Чебоксарах. Гражданскому активисту удалось добиться признания обыска незаконным, однако в компенсации морального вреда за вторжение в жилище все судебные инстанции страны от районного суда до Верховного суда России - отказали. Верховный суд Чувашии признал, что милицейский обыск несомненно причинил юристу организации "Щит и меч" Федорову моральный вред, однако в удовлетворении его требований отказал, заявив, что в российском законодательстве нет нормы, которая бы предусматривала компенсацию морального вреда за незаконный обыск, нет ни одного акта, сославшись на который можно было бы возместить понесенные нравственные страдания. Исчерпав все судебные инстанции внутри страны, Федоров обратился в Европейский суд по правам человека, который зарегистрировал его жалобу. Также Федоров обратился в Конституционный суд, который фактически обнаружил неправильное толкование судами по делу правозащитника пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса России. В нем говорится, что "вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу". Теперь гражданский активист получил основание для пересмотра своего искового заявления по вновь открывшимся обстоятельствам. В ближайшее время он обратится в Ленинский районный суд г. Чебоксары.

"Обыск в жилище относится к числу тех следственных действий, которые существенным образом ограничивают конституционные права лица, в том числе права на неприкосновенность жилища и тайну частной жизни; в связи с этим лицу, в жилище которого был произведен обыск, во всяком случае должна быть обеспечена возможность судебной защиты своих прав и законных интересов, - отмечает в определении суда Валерий Зорькин, аргументируя свою позицию постановлением Конституционного суда РФ от 23 марта 1999 года и практикой Европейского суда по правам человека. - Действующее законодательство предоставляет лицу, в отношении которого судом принимается решение о проведении обыска в жилище, право обжаловать как само судебное решение, так и действия правоохранительных органов по его проведению, при этом не исключается право на возмещение государством морального вреда, причиненного незаконными действиями этих органов или их должностных лиц, реализуемое в порядке гражданского судопроизводства". Действующий механизм защиты личных неимущественных прав, установленный в Гражданском кодексе РФ, предоставляет лицам, подвергнутым обыску в жилище, возможность самостоятельно выбирать адекватные способы судебной защиты нарушенных прав... Таким образом, положение пункта 2 статьи 1070 ГК РФ не может рассматриваться как препятствующее реализации права граждан на возмещение государством морального вреда, причиненного незаконным и необоснованным обыском в жилище, - резюмирует Конституционный суд. В заключительной части решения Валерий Зорькин сообщает, что "настоящее Определение КС подлежит опубликованию в Вестнике Конституционного суда РФ".

В "Агоре" отмечают, что ранее Первомайский районный суд Ижевска обязал Министерство финансов России в лице Управления федерального казначейства по Удмуртии выплатить адвокату Рустему Валиуллину 15 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда за проведенный в его рабочем кабинете незаконный обыск. А согласно решению Вахитовского районного суда Казани Минфин выплатит 20 тыс. рублей двум женщинам, в квартиру которых незаконно ворвались милиционеры.

Подробнее!Ссылки Запрещены!inregionsvolgaregion- 163968932

Дата публикации: 14. 05. 2010

Информационное сообщение к проекту приказа ФНС России "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей"


Экспертные заключения от независимых экспертов к проекту приказа Федеральной налоговой службы "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей", размещенному 14. 05. 2010 в Интернете на официальном сайте ФНС России в разделе "Документы", принимаются по "25" мая 2010 года.

прошло и года))))

Мама с ребенком собираются на Украину. Нужно ли для выезда согласие отца?
Родители в браке не состоят.

если в свидетельстве о рождении ребенка отец записан - нужно, если в графе отец прочерк то не нужно.

если ребенок едет в Украину хотя бы с одним из родителей, согласие второго родителя на выезд не требуется. Согласие второго родителя на выезд ребенка требуется при условии, если ребёнок едет без родителей или если второй родитель до этого официально уведомил о своём несогласии с выездом ребёнка заграницу.

Согласие на выезд с родителем второго родителя не требуется..

на выезд из РФ не требуется, это подтвердила Пограничная служба ФСБ РФ (см. рисунок в приложении), а вот на въезд.. тут у каждой страны свои Правила.. Что касается Украины, то там если ребенок едет с одним из родителей, пограничники могут потребовать разрешение от второго при выезде из Украины. Согласно ст. 313 ГК Украины лицо, не достигшее 16 лет, имеет право на выезд из Украины лишь с согласия родителей и в их сопровождении или в сопровождении лиц, которые уполномочены ими.

Большое спасибо всем! )

Здравствуйте! Проживаю в 3-х комнатной коммунальной квартире, я и дочь(13 лет) занимаем одну комнату, стоим на очереди с 2000 года. Собрала и отдала в жилищиный отдел документы на субсидию для выкупа второй комнаты! Могут ли мне отказать в выдаче субсидии на том основании что третья комната не будет принадлежать нашей семье?

"Могут ли мне отказать в выдаче субсидии на том основании что третья комната не будет принадлежать нашей семье?"
Отказать не должны, но могут. Для того, что бы определится я бы посоветовал обратится с письменным заявлением и получить письменный отказ или согласие. Отказ можно обжаловать в суде или прокуратуре.

Предоставление комнат в коммунальных квартирах осуществляется в соответствии с федеральным законодательством и правовыми актами города Москвы.
Основными актами по этому вопросу в г. Москве являются Закон г. Москвы от 14 июня 2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" (далее - Закон N 29) и Положение о порядке и условиях продажи свободных комнат в коммунальных квартирах, находящихся в собственности города Москвы, утвержденное распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда Правительства города Москвы от 4 октября N 852 "О продаже освободившихся комнат в коммунальных квартирах, находящихся в собственности города Москвы" (далее - Положение N 852).
Согласно п. п. 1 и 3 ст. 37 Закона N 29 освободившиеся комнаты в коммунальной квартире предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями г. Москвы, проживающими в данной квартире по месту жительства на законных основаниях, при условии, что обеспечение площадью жилого помещения граждан, которым данные комнаты предоставляются в пользование или приобретаются в собственность, будет не менее нормы предоставления на одного человека и не более размеров площади жилого помещения, установленных ст. 20 Закона N 29.
Норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 квадратных метров площади жилого помещения на одного человека (п. 3 ст. 20 Закона N 29). Если речь идет о комнате в коммунальной квартире, жилое помещение из жилищного фонда г. Москвы может быть предоставлено площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза (п. 5 ст. 20 Закона N 29).
Порядок предоставления освободившейся комнаты в коммунальной квартире установлен ст. 38 Закона N 29.
Освободившаяся комната в коммунальной квартире предоставляется в пользование или приобретается в собственность проживающими в этой квартире нанимателями либо собственниками, признанными в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях.
При отсутствии в коммунальной квартире таких лиц освободившаяся комната предоставляется в пользование по соответствующему договору найма либо предлагается для приобретения в собственность проживающим в этой квартире нанимателям либо собственникам, занимающим жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи, проживающим в г. Москве по месту жительства на законных основаниях не менее 10 лет и не ухудшавшим свои жилищные условия более пяти лет.
Жители г. Москвы, проживающие в коммунальной квартире, имеющие жилые помещения на праве собственности и признанные в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, нуждающимися в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений, в рамках городских жилищных программ имеют право на предоставление субсидии для приобретения в собственность освободившегося изолированного жилого помещения в этой квартире, рассчитываемой в порядке, установленном Законом N 29, с учетом размера площади занимаемого жилого помещения.
При принятии решения о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города освободившегося жилого помещения в коммунальной квартире учитываются в совокупности:
1) дата постановки на жилищный учет или учет нуждающихся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ;
2) срок проживания в г. Москве по месту жительства на законных основаниях;
3) жилые помещения (части жилых помещений), в отношении которых жители г. Москвы и члены их семей обладают самостоятельным правом пользования, а также гражданско-правовые сделки, совершенные ими с принадлежащими им жилыми помещениями (частями жилых помещений) за пять лет, предшествующих предоставлению жилых помещений или помощи города Москвы (ст. 10 Закона N 29).
При отсутствии в коммунальной квартире проживающих в ней нанимателей либо собственников, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий или в жилых помещениях, а также проживающих в этой квартире нанимателей либо собственников, занимающих жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи, проживающих в г. Москве по месту жительства на законных основаниях не менее 10 лет и не ухудшавших свои жилищные условия более пяти лет, освободившуюся комнату или несколько комнат вправе выкупить по рыночной стоимости иные граждане, проживающие в этой квартире.
Жители города Москвы, желающие воспользоваться своим правом, должны в течение шести месяцев со дня получения уведомления от уполномоченных органов исполнительной власти г. Москвы об освобождении жилого помещения подать соответствующее заявление в эти органы.
Согласно п. 1 Положения N 852 при поступлении в управления Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы информации об освобождении комнаты (комнат) в коммунальной квартире они письменно уведомляют граждан, проживающих в данной квартире на условиях найма либо имеющих в данной квартире комнаты в собственности, об освобождении комнаты (комнат).
Граждане, желающие выкупить свободные комнаты в коммунальной квартире, должны подать в управление Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в административном округе в течение двух (согласно п. 2 Положения N 852) или шести (согласно п. 7 ст. 38 Закона N 29) месяцев со дня получения уведомления следующие документы (п. 2 Положения N 852):
- заявление о выкупе освободившейся комнаты;
- выписку из домовой книги;
- копию финансового лицевого счета;
- справку о проверке жилищных условий;
- экспликацию и поэтажный план на квартиру.
Если заявители занимают жилые помещения менее установленной нормы предоставления на каждого члена семьи согласно п. 2 ст. 38 Закона, то они дополнительно должны представить:
- выписки из Единого государственного реестра прав, подтверждающие наличиеотсутствие у граждан жилых помещений в собственности, а также информацию о гражданско-правовых сделках, совершенных с принадлежащими им жилыми помещениями за последние пять лет;
- жилищные документы с предыдущего места жительства, если заявитель проживает на занимаемой площади менее пяти лет;
- документы, подтверждающие проживание заявителя в г. Москве не менее 10 лет.
Согласно Положению о порядке расселения квартир коммунального заселения при наличии свободных комнат, находящихся в собственности г. Москвы, утвержденному распоряжением Департамента муниципального жилья и жилищной политики от 22 ноября 1999 г. N 169, граждане, являющиеся очередниками и проживающие в квартире коммунального заселения, при наличии свободных комнат, являющихся собственностью города, имеют право на внеочередное предоставление безвозмездной субсидии для выкупа освободившегося жилого помещения, если в результате выкупа семья очередников снимается с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий (п. 5).
При приобретении высвобождаемых комнат в коммунальных квартирах применяются Методика расчета выкупной стоимости жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, для реализации гражданам в рамках городских жилищных программ, утвержденная Постановлением Правительства Москвы от 14 августа 2007 г. N 703-ПП, и Положение о порядке и условиях предоставления безвозмездных субсидий для выкупа комнат гражданам, проживающим в коммунальных квартирах и нуждающимся в улучшении жилищных условий, утвержденное распоряжением мэра г. Москвы от 24 июня 1999 г. N 668-РМ.

наши чиновники могут отказать по собственному на то желанию и вопреки требованию закона.

Как бороться с председателем клинической экспертной комиссии (КЭК) в студенческой поликлинике?
Коротко суть истории. Мой сын имеет хроническое заболевание. Он два раза был в академическом отпуске по состоянию здоровья. Постоянно наблюдается в одном министерском НИИ. Учится без троек.
В феврале у него было обострение болезни и он долгое время пролежал в стационаре.
Сейчас сыну нужно получить третий академический отпуск в вузе. Количество академических отпусков в вузе не ограничено, я узнала у декана.
Все медицинские документы студенты этого вуза должны заверять в городской поликлинике, которая сотрудничает с вузом, в том числе они же дают заключение о предоставлении академического отпуска. Сын никогда в этой поликлинике не наблюдался, не лечился и т. д.
Председатель КЭК этого заведения хочет написать заключение на отчисление по состоянию здоровья на основании выписки из стационара. Я написала заявление на имя главного врача поликлиники и они направили запрос о состоянии здоровья сына в НИИ, по месту постоянного наблюдения. Лечащий врач против продолжения учебы не возражает. Но тетя- председатель уперлась и заявила, что все равно напишет только про отчисление. Тетя специалистом по болезням сына не является.
Правомерны ли ее действия? Можно ли где-то их обжаловать

1) Непосредственному начальнику (тётя кому-то всё равно подчиняется);
2) Вышестоящему органу;
3) В суд.

обжалуйте действия председателя в Управлении здравоохранения районы, в Департаменте здравоохранения г. Москвы (если Вы из Москвы). Если не поможет -идите в суд и обжалуйте действия председателя в порядке главы 25 ГПК РФ, пишите заявления на имя уполномоченного по правам человека в г. Москве, пишите заявления в прокуратуру, наконец... Вообщем-писать можно много куда и долго))было бы желание))

Расчеты по материалам и запчастям для ремонта машины после ДТП производятся согласно утвержденным правилам

27 мая 2010

Постановлением Правительства РФ от 24 мая 2010 г. 361 утверждены Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств.

Согласно Закону об ОСАГО потерпевшему в результате ДТП возмещаются расходы на материалы и запчасти для восстановительного ремонта. В соответствии с внесенными в закон весной поправками выплаты по страховке производятся с учетом износа комплектующих, а порядок расчетов должно установить Правительство РФ.

В связи с этим утверждены Правила установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств. Расчеты производятся на дату ДТП. Учитываются условия и географические границы товарных рынков, соответствующих месту ДТП. Принимаются во внимание особенности и ограничения таких рынков (поставка исключительно в комплекте, продажа запчастей только под срочный заказ и т. д.).

Износ не может начисляться свыше 80% стоимости комплектующих. Причем для некоторых изделий он равен 0%. Это комплектующие, подлежащие обязательной сертификации, при неисправности которых запрещается движение транспортных средств. Кроме того, это ремни и подушки безопасности.

Закреплено, каким образом определяется износ кузова, шины, аккумуляторной батареи, комплектующих из пластмассы и других. Приведены значения коэффициентов, учитывающих, как возраст комплектующего и пробег транспортного средства влияют на износ.

Новые Правила вступят в силу по истечении 3 месяцев со дня официального опубликования.

У моей подруги тяжелая ситуация в семье- ее сын- после армии, совершеннолетний, пьет, дебоширит, "в квартире прописан- имею право тут жить как хочу!"- вот его аргумент. Квартира куплена, собственник- подруга. Может она его выписать? Он прописан постоянно, раньше был прописан у отца, тут- лет 5 уже... Это сложно?

это не просто, так как признать утратившим право пользования можно только при наличии на то оснований, а для того, что бы их придумать нужно просмотреть все документы как приобреталась квартира и как он туда регистрировался..

А у меня ощущение, что право собственности всеже превалирует над правом пользования)))
Янна, нехай подруга продает квартиру как собственник (согласия зарегистрированных там совершеннолетних детей на это не требуется) и покупает себе другую (можно и меньшей площади но с доплатой, которая скрасит старость раз уж такого сына вырастить получилось).

поленум разьяснил, что смена собственника не влияет на право пользования, а вот невозможность совместного проживания в случае если он не отказывался от приватизации можно попробовать...

А что меняется?? Если найдет дурака, который с таким обременением квартиру купит (хотя почему дурака, если "гостям с югов России" они сами дембеля выселят с отказом от всех прав, предусмотренных пленумом) то она-то свою проблему таки и так решит =)))
Дем, сбрось на этот акт ссылочку плз., а то я всем своим ору, что собственник езмъ царь и бог в отношении своего имущества в отношении таких описанных товарищей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"

до его рождения. Ею единолично. Если она ее продаст, и купит другую- почему нет? Он в квартире прописан года 4 кажется, до этого был прописан у бабушки.

Взыскали алименты на 2 детей, а впоследствии выяснилось, чоуж один из детей чужой.....



1) Полагаем, что необходимо указать:

"об отмене решения о взыскании алиментов" в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений.

Так, согласно части 2 статьи 116 Семейного кодекса РФ, выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением случая ОТМЕНЫ РЕШЕНИЯ СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ В СВЯЗИ С СООБЩЕНИЕМ ПОЛУЧАТЕЛЕМ АЛИМЕНТОВ ЛОЖНЫХ СВЕДЕНИЙ или в связи с представлением им подложных документов.

Это обстоятельство (отцовство другого лица) существовало на момент принятия решения, но стало известно позже.
Если это обстоятельство выявилось после вступления судебного постановления в законную силу, то отмена решения суда производится в соответствии со ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Порядок пересмотра ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ постановлений суда, вступивших в законную силу, производится в соответствии с главой 42 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным ГПК РФ.

Основанием для обратного взыскания алиментов служит решение суда об отмене судебного решения о взыскании алиментов в связи с сообщением получателем ложных сведений или представлением им подложных документов.

Действовавшим до принятия Семейного кодекса законодательством (ч. 5 ст. 49 КоБС) было предусмотрено, что лицо, записанное в качестве отца или матери ребенка, вправе оспорить произведенную запись в течение года с того времени, когда ему стало или должно было стать известным о произведенной записи. Теперь такая запись может быть оспорена лицом, зарегистрированным отцом ребенка, в любое время, независимо от того, когда она была произведена.

2) К вопросу об изменении размера алиментов сообщаем:

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов" даны следующие разъяснения:

Пункт 13: "Требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда".

Требование об изменении размера алиментов на Вашего ребенка будет рассматриваться ОТДЕЛЬНО ПО ПРАВИЛАМ ИСКОВОГО ПРОИЗВОДСТВА.

госпошлина при иске - от суммы за год - какая доля?

Правила меняются значительно, поэтому водителям придется привыкать к новым условиям. К счастью, вступают поправки только через полгода. Это время отпущено как раз для того, чтобы и сами водители успели подготовиться к новациям, да и были внесены все необходимые коррективы в нормативные акты. Перечислим наиболее интересные изменения этого документа.

1 Изменилось само понятие обгона. Теперь так называется маневр, связанный с выездом на встречную полосу. Все остальное именуется опережением.

2 У знака "обгон запрещен" появились исключения. Разрешено обгонять тихоходные транспортные средства, гужевые повозки, мопеды и двухколесные мотоциклы без коляски. Тихоходными считаются те, чья конструктивная скорость не может превышать 30 кмчас. К ним относятся, например, большинство тракторов. Они обозначаются специальным знаком "тихоходное транспортное средство" - треугольник красного цвета с обрезанными углами, окантовка оранжевого цвета. Кстати, такой порядок существовал в правилах еще советских времен.

3 Появилось требование к водителям тихоходного транспортного средства, а также к перевозящим негабаритные грузы или всем остальным, кто по какой-либо причине едет со скоростью менее 30 кмчас быть внимательнее к другим водителям. Вне населенных пунктов, там, где обгон таких машин затруднен, их водители должны принять как можно правее, или вообще остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним автомобили.

4 Конкретизирован пункт, в котором водителю запрещается выполнять обгон. Раньше, формулировка звучала мягче: "Прежде чем начать обгон, водитель должен убедиться..." Теперь ему запрещается этот маневр, если движущаяся впереди машина производит обгон или объезд препятствия.

5 На перекрестках с круговым движением меняются приоритеты. Через полгода преимущество на них будет предоставлено тому, кто движется по кругу. Поэтому к знаку "круговое движение" добавится знак "уступи дорогу" или "СТОП". Одномоментно на всех существующих в стране перекрестках с круговым движением организацию движения не поменяешь. Поэтому уже сейчас стоит присмотреться к знакам, подъезжая к кругу. Вдруг порядок движения уже изменился?

6 Через полгода водитель, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан будет сбросить скорость, а то и вовсе остановиться. Таким образом в правилах прописаны конкретные действия водителя при приближении к переходу. Раньше было указано просто: уступить дорогу.

7 Сами пешеходы при приближении транспорта с включенными спецсигналами будут должны не просто уступить ему дорогу, а незамедлительно освободить проезжую часть.

8 Все машины, даже в светлое время суток, в городах и весях обязаны будут двигаться либо с "дневными ходовыми огнями" - такой термин появился в правилах - либо с ближним светом. До сих пор это требование распространялось на дороги вне населенных пунктов.

9 Пристегиваться ремнями должны будут все водители и пассажиры. В том числе сотрудники спецслужб, а также инструкторы, обучающие вождению.

10 После вступления в силу поправок, если дорожная разметка не видна или противоречит знакам, водитель должен руководствоваться именно знаками. Раньше это касалось только временных знаков, теперь сей пункт распространится и на постоянные. Напомним, что действие знака распространяется до знака отмены ограничения, либо до перекрестка, либо до конца или начала населенного пункта.

11 Плохо будет тем, кто, пытаясь сэкономить на резине, ставил, скажем, на передние колеса (если машина с передним приводом) шипованные покрышки, а задние оставлял прежние. Теперь это будет запрещено правилами. На автомобиле должны стоять одинаковые шины: либо шипованные, либо нет. Их сочетания недопустимы.

12 Появятся знаки исключительно для туннелей. Можно считать, что они уже прописаны в правилах, осталось только утвердить их соответствующим стандартом. Это указание аварийных выходов, места нахождения огнетушителей и места нахождения телефонов для аварийной связи.

кратко и по делу. буду иметь в виду

не совсем про обгон понятно

теперь обгонять на трассе только по своей полосе что-ли?
на встречную ни-ни, даже одним колесом?
меня гаишники недавно пять раз за полтора часа за скорость останавливали_штрафы выписывали_ я и не нарушала... почти... 120_130 - разве это скорость для трассы??
а теперь вообще не ехать, если впереди паровозиком несколько автомобилей и идут 80?
ох!

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1022 от 29 апреля 2010 года

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ



В целях обеспечения единообразного применения судами общей юрисдикции, арбитражными судами (далее судами) законодательства о возникновении, прекращении и защите права собственности и других вещных прав

Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляют дать следующие разъяснения.

касаемые самостроев, пользования чужим имуществом и прочего. Долго они "рожали" это Постановление...

психически ненормального ребенка из обычной группы детского сада?
Ребенок с садистскими наклонностями, втыкает карандаши в руки, спины другим детям, бьет по голове- очень сильно, как только воспитатель выпустит его руку из своей... На занятиях его все время сажают отдельно- иначе все время бьет других детей... Игры- только в повешение, убийство... Семья- одна мама, ужасная совершенно, такая же бабка- мат-перемат, с ними разговаривать невозможно...
Давали ему направление на обследование- мать игнорирует, писали заведующей детсадом заявления от родителей всей группой- ноль реакции, написала на сайте мос ру обращение, пока ответа нет, но времени еще мало прошло...
Что делать? Какие у нас есть правовые акты?

втыкает карандаши в руки, спины другим детям, бьет по голове- очень сильно, как только воспитатель выпустит его руку из своей... На занятиях его все время сажают отдельно- иначе все время бьет других детей..

Когда ребенок находится в саду за него отвечает дошкольное учреждение, в том числе и воспитатели.

Обращаться каждый раз в травмпункт даже с небольшими ушибами, в объяснении указывать что травма получена в детском саду.

Писать на имя заведующей письма о том, что ваш ребенок (так же письма от других родителей по поводу их детей) получил травму в детском саду в такой-то день.

Копию писем отправлять куратору вашего детского сада.

Персоналу детского сада мало не покажется, они будут вынуждены принять меры, проверено жизнью

все правильно. чтобы доказать факты нападения и травмирования, необходимо иметь документальные свидетельства. только они смогут подвинуть и руководство детсада и опеку

по вечерам посещать травмпункт, только там очередь, буду узнавать, нет ли платных...

только по месту жительства и обязательно указывать что получил травмы в детсаду во время нахождения под присмотром КОНКРЕТНОЙ воспитательницы..

постоянно держит этого садюгу за руку, отпускает- он бросается, или бежит с территории садика, занимается он отдельно ото всех- просто сидит на стуле, или катается по полу, когда с другими детьми логопед... Это что-то страшное!
Воспитатель-то рада что угодно сделать, и то, что наши дети живы еще и относительно здоровы- ее заслуга.
Я написала в электронную приемную департамента образования- мне ответили, что приняли и разбираются...

нас спасает, что в группе 10 человек, и 3е взрослых- няня, логопед и воспитатель, иначе точно бы он всех порвал...

Во-во!
Может пора своего ребенка покрепче свой карандаш в руке держать??

Подскажите, пожалуйста, чем чревато для юридического лица его отсутствие на месте юр. адреса места регистрации в ГНИ и осуществление деятельности по другому адресу?
Существует ли какое-то наказание за это?
Наш должник переехал по новому адресу, известному нам, это ООО продолжает вести свою деятельность, но мы не смогли получить уведомление о вручении им копии искового заявления в Арбитраж. Точно так же неполученными ими остаются повестки Арбитражного суда, и должники, соответственно, на заседания суда не являются.
Как можно разрешить ситуацию?

Пропущена одна буква, но смысл предложения потерялся, ИМХО.

Подскажите, пожалуйста, чем чревато для юридического лица его отсутствие на месте юр. адреса и места регистрации в ГНИ и осуществление деятельности по другому адресу?

Своему должнику следует направлять исковое заявление не по фактическому, а по ЮРИДИЧЕСКОМУ адресу, запросить в налоговой инспекции выписку из ЕГРЮЛ за 200 рублей и подать иск в Арбитражный суд, приложив к нему а) выписку из ЕГРЮЛ, б) квитанции (уведомления) об отправке искового заявления по юридическому адресу.

В этом случае ваша обязанность исполнена НАДЛЕЖАЩИМ образом. И определение суда с уведомлением о времени и месте судебного заседания также будет направлено надлежащим образом.

И явка должника совершенно не обязательна для принятия заочного решения на основании имеющихся в деле доказательств. Отправляйте иск по юридическому адресу и пусть суд выносит заочное решение.

какая задача стоит....
действительно надлежащим будет уведомление по месту нахождения, указанному в ЕГРЮЛ.
Правда ответчик может заявить потом, что истец знал о его месте нахождения (в народе - юрадрес) и тем не менее не уведомил его о суде... но последствий от такого заявления думаю реально не будет...
Если же Вы хотите чтобы ответчик знал о суде - то отправляйте все документы и на юрадрес и по месту его фактического нахождения.

А не нахождение общества по юрадресу грозит ему как минимум наложением штрафа и вызовом для дачи пояснений в ИМНС 15.

Обязанность должника - уведомить кредиторов об изменении своего места нахождения.
Если кто-то не удосужился уведомить своих кредиторов, то обязан нести последствия этого.
А последствия таковы: местом нахождения организации является место её государственной регистрации, все уведомления, направленные по этому адресу, поданы надлежащим образом.

Сведения о фактическом адресе должника указывайте в заявлении о возбуждении исполнительного производства. Вдруг, имущество будете описывать :). Или деньги из кассы изымать... Со службой приставов, конечно :).

Так об том и звук, что и мы, и суд посылает свои "приветы" должнику по ЮРИДИЧЕСКОМУ адресу, как Вы и написали, и почта возвращается с отметкой о том, что извещения не вручены ввиду отсутствия наличия...)))
По фактическому адресу они ненужные письма не получают (просто отказываются получать у почтальона, как я понимаю, мотивируя это тем, что формально этой организации там и правда нет.
Такое положение дел затягивает рассмотрение дела в Арбитраже, в дальнейшем с приставами будет та же канитель, я думаю.
Вот меня и интересует- как простимулировать приведение должника в законопослушное русло, ведь Анютка2004 правильно пишет, по закону "ненахождение общества по юрадресу грозит ему как минимум наложением штрафа и вызовом для дачи пояснений в ИМНС".
На какие положения Закона можно сослаться в нашем письме Ответчику, чтобы заставить его перестать играть в прятки- вот в чем вопрос? Кто и как может наложить такой штраф? Какие действия можем реально предпринять мы сами?

я бы пошла этим путем, штрафы там не кислые. Обособленное подразделение вряд ли они поставили на учет,

обособленное подразделение организации - любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. Признание обособленного подразделения организации таковым производится независимо от того, отражено или не отражено его создание в учредительных или иных организационно-распорядительны- х документах организации, и от полномочий, которыми наделяется указанное подразделение. При этом рабочее место считается стационарным, если оно создается на срок более одного месяца;

Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, расположенные на территории Российской Федерации, обязана встать на учет в налоговом органе по месту нахождения каждого своего обособленного подразделения, если эта организация не состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения этого обособленного подразделения по основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом.


Статья 116 НК. Нарушение срока постановки на учет в налоговом орган

1. Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,
влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
2. Нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе на срок более 90 календарных дней
влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Статья 117 НК. Уклонение от постановки на учет в налоговом органе
1. Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе
влечет взыскание штрафа в размере десяти процентов от доходов, полученных в течение указанного времени в результате такой деятельности, но не менее двадцати тысяч рублей.
2. Ведение деятельности организацией или индивидуальным предпринимателем без постановки на учет в налоговом органе более 90 календарных дней
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов доходов, полученных в период деятельности без постановки на учет более 90 календарных дней, но не менее 40 000 рублей.

Налоговые органы при отсутствии организации по юридическому адресу могут, в соответствии с ч. 3 ст. 14. 25, ст. 23. 61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (Письмо УФНС России по г. Москве от 26. 06. 2007 N 09-10060223@), наложить на руководителя административный штраф за представление недостоверных сведений о юридическом лице в налоговый орган в размере 5000 руб.
Ведение деятельности по адресу, отличному от места нахождения, указанного в учредительных документах, может рассматриваться налоговыми органами как создание обособленного подразделения (Постановление ФАС Московского округа от 20. 06. 2007 N КА-405386-07). При этом на основании п. 4 ст. 83 НК РФ организация должна подать заявление о постановке ее на учет в течение одного месяца со дня создания обособленного подразделения в налоговый орган по месту нахождения данного подразделения (если организация не состоит на учете по другим основаниям в налоговых органах на территории муниципального образования, в котором создано это обособленное подразделение). В иных случаях постановка на учет организации в налоговых органах по месту нахождения ее обособленных подразделений осуществляется налоговыми органами на основании сообщений в письменной форме, представляемых этой организацией в соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ.
1. Невыполнение обязанности по представлению сообщения может повлечь взыскание штрафа с организации в размере 50 руб. (п. 1 ст. 126 НК РФ), а также с руководителя организации в размере от 300 до 500 руб. (ч. 1 ст. 15. 6 КоАП РФ).
2. Неисполнение обязанности по подаче заявления о постановке на учет влечет взыскание штрафа с организации в размере 5000 руб. (если просрочка составила не более 90 календарных дней) или 10 000 руб. (если просрочка - более 90 календарных дней) (ст. 116 НК РФ), а также с руководителя организации в размере от 500 до 1000 руб. (ч. 1 ст. 15. 3 КоАП РФ).
За ведение организацией деятельности через обособленное подразделение без постановки на учет в налоговом органе по месту его нахождения может быть взыскан штраф с организации в размере 10% от дохода, полученного в период ведения деятельности без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, но не менее 20 000 руб., если деятельность велась менее 90 календарных дней, или 20% от дохода, полученного в период деятельности без постановки на учет более 90 календарных дней, но не менее 40 000 руб. (ст. 117 НК РФ), а также с руководителя организации - в размере от 2000 до 3000 руб. (ч. 2 ст. 15. 3 КоАП РФ).
Итого: попробуйте изложить данные факты в письме к Ответчику, простимулировать его явку на судебное заседание тем фактом, что обратитесь в налоговую инспекцию с письмом, где укажите на обстоятельства дела и попросите инициировать выездную проверку... а реально -надо пробовать любыми средствами вручить повестки или телеграммы о судебном заседании...
Ещё, как вариант, сейчас в голову взбрело)) берете нотариуса, участкового и топаете в ответчику по его фактическом месту нахождения. Участковый-для устрашения и проверки проверки того кто и чем занимается на его подведомственной территории (в случае, если охранник откажется вас впустить к генеральному директору или иному уполномоченному лицу), нотариус-для заверения юридического факта отказа генерального директора от получения повестки в арбитражный суд... Затем этот документ предоставляете судье с тезисом о том, что должник отказывается получать повестки и являться в суд, делаю это умышленно с целью затянуть процесс... Забавно, конечно, но попробовать можно))

вам, уважаемые юристы!

на неделю-полторы на солнечный юг для загорания и купания домикоуправы самостоятельно регулируют жизнь в группе... По приезду отпишусь...

Всех с наступающим праздником победы....

12 доля квартиры мне принадлежит. Я там не живу а платить меня заставляют 1400 в месяц. Дядя нашел себе тетю и живут там с моей мебелью и бытовой техникой.
Могу я в одну из комнат поселить кого ни будь, сдать тобиш?

Второй вопрос. Квартира очень хорошая. Вторая доля достанется от дяди этой новой тете, которая пришла после смерти моей родной тети.

Если я не буду соглашаться ее разменивать, меня могут заставить?

Я хочу сдать комнату, чтобы квартплату окупить и в случае смерти дяди выкупать вторую половину у этой новоявленной тети, в надежде, что это не по запредельным деньгам получится.
Как оценивается стоимость квартиры?
Одно дело коммерческая цена на рынке и может как то по другому доли?

Не 12 доля, а одна вторая.

Всё нужно учитывать!

Например, насчёт квартплаты.
Вас заставляют платить 1400 в месяц. Документы у вас остаются? Это ВАЖНО! Бремя по содержанию имущества несёт его собственник. Если вы не несёте бремя по его содержанию, другой со-собственник вполне может требовать изменения размера долей. Как вариант.

Подтверждение, что мебель и бытовая техника ваши у вас имеется? Каким образом вы определили порядок пользования ими? Никаким, полагаю. А это тоже надо учитывать!

Право владеть, пользоваться и распоряжаться своей долей у вас есть, это бесспорно. Т. е. право вселить кого-либо вы однозначно имеете. Но это право - абстрактное! Доля В НАТУРЕ выделена? Если нет договорённости с другим со-собственником, выделять придётся в судебном порядке. Тогда будет известно ТОЧНО, какую именно комнату вы можете сдать. Или вселить туда безвозмездно;).

Кстати, а сколько комнат-то? Может, вы и не на одну право-то имеете. И порядок пользования общей долевой собственностью, кроме выделе долей в натуре у вас тоже не определён? А я бы очень рекомендовал.

Оплаченная вами квартплата за время, пока вы квартирой не пользуетесь может быть востребована с дяди. Или зачтена при определении долей в натуре. Простор огромный.

Не задавайте абстрактных вопросов: будьте конкретны.

Комнат 2. Одна чуть больше, другая меньше.
Одну комнату я обозначила, что она моя и попросила жить их в одной комнате. В моей они рассаду выращивают сейчас.
Дядя платить не хочет, ему накладно, с меня брать ему больше нравится.
Я сохраняю квитанции об оплате.
В квартире я не появляюсь, мне там не сильно рады, я им теперь мешаю.

Должна ли я перед заселением как то документально зафиксировать что мое и где, только в суде? На словах и так всем понятно, что именно мое.
Если они против подселения, как мне правильней по закону подселить?
Они предлагают разменять квартиру. Меня это не устраивает. Двушку на 2 однушки не разменяешь. Доплачивать денег нет и убогая однушка мне не нужна.
Платить за собственность, которой я не могу пользоваться, тоже мне не нравится.
Дядя пошел в жек разделил квартплату на двоих и в жеке мне сказали не будешь платить лишишься квартиры, доли.
Пока они фантазируют, что они хотят, я плачу квартплату.
Я хочу в будующем выкупить вторую долю у этой тети, если эта женщина переживет дядю и получит его одну вторую долю в собственность.
Я хочу сохранить эту квартиру. Как мне сейчас выстроить стратегию своего поведения?
Конечно я не хочу потом выкупать часть квартиры по коммерческой цене. Не хочу потом бодаться с детьми этой тети, если тетя откинется и дети вступят в наследство.
Квартиру заработала моя тетя родная и еще при жизни она обозначила дяде его территорию и мою. Времена меняются и теперь рулит другая, чужая баба.

Первый шаг - фактический.

Вселяйтесь ФАКТИЧЕСКИ лично в "свою" условно комнату хотя бы недели на две. Против этого возразить не посмеют. Принимайте там гостей;). Это ради свидетелей, конечно. Они подтвердят, что фактически сложился такой порядок пользования. Чем дольше пользование, тем лучше, конечно. Или замок повесьте на неё, а пользоваться комнатой вообще запретите... Это тоже вариант, но он лишает вас многих козырей, если дойдёт до суда. И психологического преимущества тоже. Вот за этим можете фактически же вселить туда жильца по договору найма жилого помещения. Прямо приводите и говорите: вот человек, он будет здесь жить. Или она.

Познакомьте жильца с жеком, или где вы там платите за квартиру. Скажите, что вот человек, который теперь будет платить. Если, конечно, у вас внесение квартплаты не сильно опосредовано через почту, сберкассу или ЕРЦ какой-нибудь.

Можете жильца просто привести в эту комнату, своих родственников и своё умение настаивать вы знаете лучше. Если вы можете это сделать так, что никакая баба даже возразить не посмеет, то сделайте.

Выдел доли в судебном порядке далеко не всегда обязателен. И суд может просто утвердить сложившийся порядок пользования и сложившиеся фактические доли.

Что мешает вам при вселении в эту комнату зарегистрироваться там по месту жительства и зарегистрировать там же своего ребёнка?

Это не обязательно, может быть даже излишним, но может и пригодиться. Зависит от ситуации.

Прописку мою и ребенка мне менять не сподручно. Хотя я слышала от моих родителей такой совет. Выписаться от них и вписаться туда.
Я не совсем понимаю, что это дает мне. Возможно снимет часть квартплаты с родителей, но там такой братик, мне еще в будующем с ним возможно спорить придется.
Комнату я сразу обозначила.
Теперь надо жильцов обозначить.

Спасибо большое.

я бы определил порядок пользования квартирой и обратился в суд с обязанием заключить со мной договор найма этого самого дядю в связи с невозможностью проживания.
Далее обратился бы в суд о выселении этой пришлой тети и далее решал бы вопросы в соответствии с судебными решениями...

Значит так. Оплачивать услуги, связанные с использованием квартиры, обязаны владельцы по долям, сохраняя договоры, выписки со счетов и квитанции. Без вариантов. Но! С какой стати "новая тётя" живёт в этой квартире? На каком основании она пользуется чужим имуществом в долевой собственности? Существует ли договор о её проживании и условиях её проживания? Про устный договор мне писать не надо - нужен бумажный, с заверенными подписями во избежание подтасовок. Само собой разумеется, условия проживания никоим образом не влияют на доли - капитализм, товарищи! То есть оба владельца и "новая тётя" должны подписать договор о найме и оплате услуг, связанных с использованием квартиры. Должны быть оговорены суммы, счета и сроки платежей. Детали банковских трансакций должны содержать назначение платежа (далее - в налоговую :) ). Детали договора зависят от его участников. Оба владельца имеют право пользоваться всей квартирой, без ограничений. Я бы никогда не согласился на формальные (бумажные) ограничения, только по факту. И т. д. и т. п. Социализм кончился. Хотите судиться - милости просим, нанимайте адвоката, платите судебный взнос и флаг вам в руки. Квартиру можно и продать с молотка по решению суда, если совладелец кретин и рабовладелец - так иногда намного выгоднее по деньгам, нервам и времени :).


Демиург,

В целом вы мыслите правильно. Однако дядя как совладелец в принципе не может быть субъектом договора о найме какой-то доли в своей квартире. Он имеет право пользоваться всей квартирой. Я сомневаюсь в способности милиции и прочих органов выселить "новую тётю" даже при наличии решения суда. Может начаться типичная война и склоки. Я это проходил за рубежом и единственное решение - передел собственности (выкуп доли, продажа квартиры по согласию большинства (или всех?) дольщиков, аукцион), желательно без дробовиков и левых короткостволов.

Буч,

Если нет судебного решения о выделении доли вышибаю ногой дверь в комнату, закрытую на замок :).

Orgasmatron
Новая тетя живет пока только на основании того, что полы то мыть надо кому то в доме и одному дяде скучно.
Тетя вслух говорит, что она тут в гостях у дяди живет.
Дяди, они ж без теть не могут. Но дядя не делает ее полновластной хозяйкой и в то же время обещает отписать ей часть квартиры.
Я так поняла, что мне деваться некуда, только платить и в случае чего делить квартиру с этой тетей или ее родственниками.
Пока я имею там свою комнату и могу приезжать, если хочу.
А возможно будет выкупать в будущем долю не по рыночной стоимости?
Как вообще оцениваются части квартир?

Помогите советом, пжлста.
Для начала нужно понять какие права есть и куда дальше обращаться, чтобы дело сдвинулось с мертво точки. Место действия Санкт-Петербург.
Ситуация произошла с одним мужчиной К. он давным давно лет 18 назад получил двухкомнатную квартиру с женой и ребенком, все там прописаны. Произошло несчастье, ребенок лет 15 назад пропал, его так и не нашли. К развелся с женой лет 15 назад и жил у родителей, вернее матерью отчимом, не выписываясь из двушки. Года три назад его отец после смерти оставил на него свою двухкомнатную приватизированную квартиру в другом районе. Тем временем бывшая жена К. снова вышла замуж и родила 2-их детей и прописала детей в совместную двушку. Дети несовершеннолетние 10 и 8 лет. Гражданин К хочет разрешить вопрос с бывшей женой по их совместной квартире, но та отказывается ее приватизировать и разменивать. в добавок так как дети несовершеннолетние еще в игру вступает роно, типа нельзя лишать их нормального жилья. Но ведь дети ее, а не гражданина К., который так же имеет все права на эту квартиру, т. к. он тоже собирается жениться и хочет приобрести для будущей своей семьи достойную квартиру, продав двухку, доставшуюся от отца и часть квартири, в которой живет бывшая жена.

Вопрос. как ему быть? жена не дает разрешения на приватизацию и угрожает роно. куда обратиться?

Кто где фактически проживает? От этого надо плясать. И главным образом, где фактически проживают дети.

Я отказываюсь понимать, что означает "родила двоих детей и квартиру в другом районе".

И на мой взгляд, этому "гражданину К." велик шанс побриться по полной программе, а дети имеют полное право пользования этим жилым помещением, что бы он там себе ни думал. Пока он не сможет доказать обратное.

З. Ы. Обращаться за разрешением спорных вопросов надо в любом случае в суд.

гражданин К вынужден проживать у родителей, но прописан в двушке с бывшей женой. дети прописаны и проживают тоже в этой двушке вместе с матерью, но не являются детьми гражданина К.

квартира в другом районе.. после смерти отца, гражданину К отошла в наследство квартира, но он там прописываться не хочет и жить тоже, потому как очень далеко.

Буч, что значит "побриться"? гражданин К всего лишь хочет часть своей квартиры. для начала он хочет ее приватизировать и дать возможность бывшей жене выкупить его часть квартиры, чтобы она была полноправной хозяйкой, а он больше к этой квартире и ее меняющимся мужьям не имел отношения. он бы хотел решить все мирно. сейчас вопрос в том что бывшая жена наотрез отказывается приватизировать квартиру.

Атт, ситуация достаточно сложная, но можно предложить следующее:
1) с уважением (денюшкой) отправить К. в ЖЭК, где он на основании справки о разводе потребует разделения счетов. После этой процедуры комната в коммуналке приватизируется на раз без согласия соседей. Хотя я бы пошел по другому пути:
2) На основании штампа в паспорте о регистрации К. въезжает в СВОЮ квартиру и вставляет в одну из комнат железную дверь с бааааальшим замком. Ну а затем- начинает там реализовывать свое право на жилище с цыганами, медведями и скрипками. Через пару месяцев, думаю он получит необходимые деньги и выпишется.
Выбирайте.

"побриться" означает "обломаться". У вашего "гражданина К." нет никаких методов давления на бывшую супругу с целью получения её согласия. А согласие необходимо, т. е. обойти это условие нельзя. Нельзя принудить кого-то дать согласие на приватизацию в судебном порядке: у этого "кого-то" точно такое же право пользования жильём и не давать согласие на приватизацию - её воля. И обосновывать она ничего не должна.

Признание жениных детей не приобретшими право пользования жилым помещением или утратившими такое право с снятием их с регистрации считаю ненужным и бесперспективным. В силу того же самого роно. Кстати, согласия несовершеннолетних на приватизацию вовсе и не нужно.

Идею Дикого прапора насчёт цыган и медведей считаю здравой.

медвЯдями, цыганами вы только привлечете внимание участкового и других соседей против настроите. ну будет у нее повод принудительно его пиндануть пару раз суток на 15 за нарушение общежития...
учите, мужчины, учите! вот уж роно поглумится на его костях!!!

скорее всего, придется просто договориться.

можно сразу через суд сразу разделить ордер, сделать коммуналку? ведь фактически там прописано две семьи (гражданин К и его бывшая жена со своими детьми, а новый гражданский муж и отец ее детей там не прописан)

у него есть квартира отца, еще светит квартира матери с отчимом, а он двушку пытается разменять с бывшей женой. сам съехал, нефик на двухстульях было сидеть. от это музчины! от это гордость наша!!

подскажите, пожалуйста, является ли наличие долгов по квартплате причиной для отказа в приватизации? Слышала краем уха, что нет. А если отказывают, то что судиться? И каким документом руководствоваться?

не является основанием для отказа в приватизации, а так же не препятствует выдаче документов на нее(Ф7, 9) В случае отказа в выдаче документов необходимо обратиться в прокуратуру или в суд.

большое спасибо.

а что такое (Ф 7, 9)?

Форма 9 - справка о регистрации
Форма 7 - характеристика жилого помещения

Высшие суды - Верховный и арбитражный - решили объяснить, кто в доме хозяин, с юридической точки зрения.

Вы построили на своем участке сарай без разрешения? Сосед по подъезду затеял ремонт, из-за которого может рухнуть весь дом? Во дворе вашей многоэтажки сносят детскую площадку? Именно суд способен решить вашу проблему.

Но, увы, законы сложны и порой расплывчаты, а право собственности в нашей стране появилось лишь двадцать лет назад. Поэтому собственники часто попадают в непонятные ситуации, а суды порой сами не могут разобраться, кто прав, кто нет.

Чтобы такого не происходило, судам желательно выработать единую практику. Их решения должны быть предсказуемы и справедливы. Поэтому Верховный и Высший арбитражный суды подготовили проект совместного постановления пленумов о вопросах вокруг собственности.

Типичный пример из нашей жизни: люди купили квартиры в многоэтажном доме, а земля под ним принадлежит кому-то другому, и юридический хозяин земли начинал творить на ней нечто ужасное для жильцов.

Люди в мантиях в такой ситуации, как правило, отказывали жильцам домов в исках. Мол, земля не ваша, отдыхайте.

Высшие суды рассудили иначе: люди могут требовать защиты своих прав, даже если их нарушают на де-юре чужой земле.

Так что у жильцов может появиться и более цивилизованный путь: защитить свои права в суде. Как сказано в проекте постановления, собственникам жилых помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен дом. А также иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества.

При этом земельный участок переходит в долевую собственность владельцев помещений в таком доме бесплатно. Если участок сформирован и оформлен, каких-либо актов органов власти о возникновении права собственности у жильцов на землю под их квартирами не требуется.

Но есть одна тонкость: бывает, что участок вокруг дома как таковой не выделен и не оформлен. В отношении него не проведен кадастровый учет. И пусть для непосвященного такие слова звучат, как китайская грамота, но с точки зрения закона это многое меняет. Нет кадастра - нет земли. Тогда юридическим собственником может быть, как сказано в документе, "соответствующее публично-правовое образование". То есть кто-то другой. Это могут быть и местные власти, и какие-то компании. Однако теперь жильцы могут спать спокойно: закон защитит их даже в таком случае.

- Собственник не вправе распоряжаться этой землей в той части, в которой должен быть сформирован земельный участок под многоквартирным домом, - говорится в проекте постановления. - В свою очередь, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме.

Понятно, что жильцам в суде придется доказывать, что они имеют право на эту землю, причем нужно будет бороться за каждый метр. Но по крайней мере, все проблемы будут решаться в правовом поле, а с людьми начнут разговаривать. До этого представители местных властей часто старались не "опускаться" до переговоров с людьми. А проблемы предпочитали решать с помощью ЧОПов или милиции. За глаза же на людей возводили напраслину, мол, хапуги, скандалисты, сутяжники.

Подобная схема, например, использовалась в подмосковных Химках, где местный депутат просто перегородил единственную дорогу, ведущую к целому микрорайону. Чиновники в этом споре активно поддержали... нет, не жильцов, а депутата. Видимо, он оказался классово близким. А когда в прессе возник скандал, чиновники до последнего пытались исказить ситуацию, придумывая выгодные для них версии. В конце концов проблема решилась: в микрорайон была проведена новая дорога, и этот вариант всех устроил. Резонный вопрос: а почему сразу нельзя было договориться без скандала?

В любом случае, есть шанс, что отныне чиновники и собственники "домашней" земли будут сговорчивей с жильцами. Собственники же помещений в многоквартирном доме вправе оспорить в суде действия и бездействия органа власти по формированию соответствующего земельного участка. В частности, можно обжаловать решения о предоставлении участка для строительства, о проведении торгов по продаже земельного участка или права на его аренду. И так далее.

Также высшие суды объяснят, как можно зарегистрировать самовольную постройку. Плохая новость в том, что сносить нелегальные дома можно. Но для этого должны быть веские причины. Допустим, такая постройка угрожает чьей-то жизни. Если же с домом все нормально и он никому не мешает, просто построен без разрешения, то его можно зарегистрировать через суд. Как сказано в проекте, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Правда, человеку придется доказать, что он пытался получить добро, но бюрократические барьеры его остановили.

Другой острый момент: когда конфликт возникает между соседями. Допустим, кто-то закопал канаву на своем участке, а она отводила воду, в том числе с чужих огородов. В результате других стало заливать. Многие считают, что на своей земле могут делать что хотят. Однако это не так. Если ваши права, как хозяина, нарушаются на чужой территории, суды должны встать на вашу защиту. Как сказано в проекте постановления, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке, ином объекте недвижимости ответчик совершает действие, нарушающее права истца. Говоря простым языком, даже если все плохое происходит за пределами вашей квартиры, но вам лично это угрожает, суд и закон будут на вашей стороне. Люди в мантиях вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать его устранить последствия своих поступков.

На самом деле это далеко не полный список вопросов, ответы на которые есть в проекте постановления пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов. Вот такой важный документ обсудят сегодня самые опытные судьи страны.

А если землю оформил человек и потом снес пол дома без согласия соседа которому принадлежит вторая половина. Якобы часть дома была аварийная. На самом деле без дома землю легче продавать. Как отстоять свои права? Хотябы чтобы 2 метра у него небыло подхода к оставшемуся дому соседа. Как правильно составить иск?
Может кто поможет?

Речь идет о 16-квартирном доме в г. Павловске Воронежской области (все квартиры в нем приватизированы). Суть ситуации: ранее горячая вода в краны (на кухне, в ванной, а также в батареи отопления), а также в систему отопления поступала из котельной предприятия (дом ранее был его ведомственным жильем). Предприятие в силу технических и прочих причин недавно отрезало трубы, по которым подается горячая вода. Теперь жильцы думают, что же делать. Главный вопрос: можно ли рассчитывать на подведение труб с горячей водой (к примеру, из соседнего микрорайона либо др. варианты) либо установку газовой колонок за счет муниципалитета и т. д., либо - положено за это дело платить из собственного кармана, поскольку жилье приватизировано (в доме в основном одни пенсионеры, весьма ограничены в средствах)? (Примечание: средства по Федеральной программе на капремонт уже освоены, так что этот вариант не проходит). Какие есть варианты решить вопрос бесплатно либо же с наименьшими затратами?

Уточнение: с отоплением все нормлально, как выяснилось - это только отключение на профилактические работы. Остается лишь вопрос с горячей водой.

Создаете ТСЖ, сдаете в аренду подвал и чердак, на вырученные деньги ставите боллер и оплачиваете съедаемую им электроэнергию )) ну как-то так.

Уважаемые юристы, прошу совета. Ситуация такова: ДТП (наезд на препятствие левым боком, боковина в "хлам"), машина кредитная, каско имеется, машине 2, 4 года, пробег совсем небольшой. Предложение страховой: машина на списание, выплата страховки, выкуп машины у банка, выплата остаточной стоимости. Вопрос таков: при общении со страховщиком как вести себя, на что соглашаться, что отклонить и по какому курсу должны оценить машину: по курсу на момент покупки (2008 год) или на сегодняшний день.

очень нужен адвокат, имеющий судебную практику и выигрышные дела против Министерства обороны.

Жилищный, дедовщина или что то еще??

Ситуация банальна, но, увы.. В 90-х годах для частного предприятя купили автомобиль ГАЗ-3307. В связи с определенными сложностями ( они к делу не относятся, поэтому пропущу) авто зарегистрировали на хорошего знакомого (Игорь), который стал и водителем этого авто на предприятии. В 2000 году автомобиль продается по генеральной доверенности (сроком на 3 года). Спустя года 2-2, 5 новый владелец при случайной встрече сообщает, что авто продал. Ну продал, так продал, его право...
Проходит ДЕСЯТЬ!!!!! лет и Игорю приходит требование из налоговой об уплате налога за период с 2007 по 2009 годы... И суммы немаленькие - по 4 с лишком тысячи за каждый год. Поиски покупателя ни к чему не приводят, он давно не живет по тому адресу, где был на момент покупки. Как теперь быть? Чтобы снять авто с учета, надо ПТС и номера, а где их взять, если неизвестен теперешний владелец авто, ни где авто сейчас, да и вообще - "живое" ли оно?

Вы не продали авто, а бросили его, передав по доверенности кому-то.. Теперь нужно обратиться в МРЭО и снять авто с учета и утилизировать его, а налоги заплатить.

Да-да-да, Демиург!
Надо повышать правосознательность и искоренять правовой негилизм всеми доступными способами )))))
Алекс, можно, конечно попытаться и через суд на свидетельских показаниях доказать переход права собстенности на авто, но это не 100% вариант, а затраты (нервы, время, деньги) могут быть сопоставимы с налогами.
Для себя просто примите, что институт доверенности, не подменяет собой купли-продажи и не влечет смены собственника, равно и не отменяет его обязанностей в отношении имущества.

Можно ли сделать разрешение на выезд несовершеннолетнего ребенка при утерянном паспорте?
То есть, является ли справка с фотографией документом для нотариуса.

Разрешение на выезд за границу ребенку в сопровождении родителя не требуется...

едет один, для визы нужны разрешения от обоих

По закону о порядке въезда, выезда из РФ личность также удостоверяют дипломатический, служебный паспорта, паспорт моряка. Соответсвенно, загранпаспорт однозначно может заменить общегражданский, в вашем случае.
Ессно никакие справки, даже с 3 фотографиями, удостоверить личность не могут.

Потерявший паспорт никуда не уезжает. У нас, в России, является ли загранпаспорт для нотариуса достаточным документом, чтобы оформить разрешение на выезд несовершеннолетнему ребенку?

у них нет единообразия в этом вопросе.. скорее всего является, если будет кроме него паспортозаменитель(форма об утере паспорта из ФМС)

искренне считала, что для них нормы одинаковые)
Я потому тут и спрашиваю - один сказал, что только паспорт, другой - да ладно, можно загран...
Спасибо)

Да, правоприменительная практика не однозначна. ... Нууу и из этого вывод- не затягивайте восстанавление утерянного (тем паче этого требует и законодательство) и не будет вам головной боли.

от меня это зависело... У меня головная боль, а вина не на мне)

При задержке вылета самолета пассажиру, как я слышал, должно быть обеспечено питание, а также - если вылет задержан, к примеру, на сутки - гостиница. Вопрос - кто за это платит? Вот сейчас в Домодедово задержка с вылетом самолета компании "Иттихад" (ОАЭ) по маршруту Москва-Абу-Даби-Эр-Рияд (из-за вулканического облака). Кто должен оплатить все эти дела - эта самая компания? Т. е. надо с них все это дело требовать? А компенсацию можно требовать в этом случае?

Видите ли, Летчик. Тут надо вопрос рассматривать с пониманием того, что у компании-перевозчика отсутсвует вина.
В подавляющем большинстве случаев, такие обстоятельства как извержение вулкана забиваются в договор оказания услуг в качестве форс-мажора, т. е. обстоятельств, не зависящих от сторон. Что-либо стрясти с них, на мой взгляд, вряд ли получится...

Ок, спасибо, DIKIY PRAPOR!:)

три дня авиакомпания кормит и обеспечивает проживанием. а потом все...

а всяких спецов по недвижимости!!!!

Прописанных в комнате не стало... Обязывает ли это меня предпринимать какие-либо действия по "снятию обременения" ( не уверена, что это так называется)

Пы. Сы. Лёва, тебе пАзваню прям завтра!!!!

Поскольку "прописанных" не стало уже лет несколько назад с введением института регистрации, то оченно странно возникновение вопроса имеено сейчас)))
Кста, при такой его формулировке обычно и ответ примерно такой же: естественно да, если ты- это так, и хочешь чтоб оно было потому что!

Без чмора никто не может нормально ответить?

Ситуевина такова, что комната в моей собственности. в ней было прописано двое, одной не стало год назад, другого на днях. Я должна какие-то бумаги тащить в ПИБ или еще куда?

Что именно произошло, что за комната, кого там в ней сняли с регистрации и тд и тп...

Та самая, в Ленинграде жил 4 года, мож там понахватался? )))
Право твоей собственности (должным образом оформленное) никоим образом не зависит от зарегистрированных на ней субъектов (ну за ооочень редким исключением). С этой стороны никаких дополнительных бумаг предоставлять никуда не надо.
А если есть конкретные вопросы (кредит там на них висел, льготники какие бли и т. п.) и объяснишь, что такое ПИБ, будем советовать дальше.

прое.. ла твой номер((((

Комната в моей собственности более 3-х лет, там было прописано двое людей(я не там прописана). Одна из них скончалась год назад, другой на днях. На счет льгот не уверена, но скорее всего они были, ибо оба инвалидами были.
Какая-то добрая тётя сказала, что надо какие-то бумаги мне теперь предоставлять в ПИБ (видимо в столице этот орган называется по-другому-ПРОЕКТНО-ИНВЕНТАРИЗ- АЦИОННОЕ БЮРО, где собственно и регистрируется право собственности в нашем городе).
Какие действия я должна на данный момент предпринять, кроме как предоставление в ЖСК свидетельства о смерти?

Какой сейчас документ есть на руках, подтверждающий право собственности на комнату?

которые должны быть!!!

чтоб какой-то адский перечень документов был! что в ГБРе выдают, то и есть...

Понятно. Тогда привет доброй тете передавай.

Комната у вас в собственности, документы на руках... это ясно. А те кто умер тоже были совладельцами-собственниками или просто зарегестрированы в этой комнате? Если просто зарегестрированы (именно зарегестрированы т. к. понятие прописка уже давно отсутствует) то вопрос зачем собирать какие-то документы? Несете в ЖСК свидетельства о смертях, снимаете регистрацию и продолжаете быть единственным собствеником комнаты зарегестрированым по другому адресу... кактотаГ )))
пЫсЫ... я не юрист, но это очевидно...

БТИ во всей стране...
Но ПИБ (БТИ) занимались регистрацией прав на собственность только до создания системы государственной регистрации - в н. вр. ФРС (ранее в Питере ГБР).
Если эти двое не были сособственниками твоей комнаты то ничего делать в ФРС не надо... единственное ранее была практика регистрации обременения "право пользования" по ст. 292 ГК РФ... возможно тетенька про это говорила? То что обременение зарегистрировано видно или из свидетельства о регистрации права, выданном ФРС (если оно у тебя есть) или в выписке из ЕГРП (если оно почему-то было зарегистрировано без выдачи свидетельства). Но судя по твоим словам, могу предположить, что твое право собственности еще регистрировалось в ПИБе, а там такие обременения не регистрировались. Сначала посмотри в документах было ли зарегистрировано такое обременение. И кстати не помешает узнать на основании какого документа ты стала собственницей... может быть дело в этом (если это договор ренты).

в УФМС надо обратиться и снять проживающих с регуччета, как умерших и после отнести форму в ЖЭС для перерасчета квартплаты..

уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста!

пенсионерка, находясь на так называемом "долечивании" от городской (московской) клинической больницы с диагнозом ревматоидный полиартрит (это суставы!!) в стационаре за городом, выходит из палаты в коридор, поскальзывается (пол был мокрый!), падает, и ломает шейку бедра.
операция (сам штифт) платная.
вопрос: можно ли (по суду, например) получить эти деньги с департамента здравоохранения?
какие действия нужно предпринять? нужно ли фиксировать сам факт того, где и как это произошло. как это фиксируется?

заранее спасибо

У кого какие сведения и мнения на этот счёт?

На мой взгляд (увы, чисто на основе принципов гражданского права), взыскать вред можно с причинителя вреда или с лица ответственного, т. е. не с департамента здравоохранения, а с самой больницы.

Увы, я не знаком с документами, регламентирующими проведение влажной уборки в больницах, но полагаю, что они есть. И что там закреплён порядок, исключающий хождение пациентов по мокрому полу.

Собственно, обстоятельства возникновения травмы должны фиксироваться в самой карточке больного, чтобы можно было установить юридические последствия этой травмы: является она криминальной, является ли она производственной. В каждом случае моего обращения в травмпункт это фиксировалось. В вашем случае должно быть написано что-то вроде "перелом шейки бедра в результате падения во время нахождения в стационаре такой-то больницы". То, что пол был мокрый устанавливается другими доказательствами: показаниями истца, свидетелей, журналом влажных уборок (за название не уверен, но вестись должен).

спросить журнал? спросить имена ответственных?
а там, куда отвезли лечить, спросить карту и найти строки про "упал, очнулся - гипс"?

то есть два варианта развития событий...
1. Оформляют травму в больнице из-за ненадлежащего содержания помещений и лечат по страховой и за счет заведения.
2. Оформляется нарушение режима и травма, в соответствии с нарушениями не оплачивается и лечиться за свой счет.....

спасибо.
но кто это оформляет?
упала в одной больнице, отвезли в ближайший травмпунк, а уже оттуда в другую больницу, в травмотологическое отделение.

хотите сказать, что формляют бумаги все равно там, где упал, а не там, где фиксировали повреждения и не там, куда отвезли лечить??

если я правильно понимаю, чтобы оформить нарушение режима, то режим должен быть напечатан, и внизу должна быть подпись нарушителя об ознакомлении?

а если все же травма оформлена из-за содержания помещения, нужно с таким заключением ехать прямо в страховую?

режим прописывается в медкарте и может быть изменен или дописан, если не изьять медкарту...

Берутся ли с него налоги? Каков порядок выплаты по больничному - 100% пособия или нет?

Пособие назначено в октябре в размере 6600 руб. (в москве, с лужковскими добавками). А в ноябре начался больничный. За первый месяц перечислено чуть больше 5000, за три месяца больничного - чуть больше 6000.
Меня обманули или как?

Если кто-то укажет документы, на которые я в беседе с бухгалтерами центра занятости смогу сослаться, буду очень признательна.

Ээээээ... т. е. во время больничного (непойми зачем оформленного) вы НЕРАБОТАТЬ не могли?? )))))

Офигейша, внимательно посмотрите информационный стенд в центре занятости. Выплаты пособия по безработице не статичны. Они уменьшаются пропорционально времени, которое вы тратите на поиск работы. Никто вам 100% пособия платить не будет, если вы раз за разом отказываетесь от предлагаемых вакансий.
Скорректируйте ваш вопрос.

6600 мне должны платить до конца года. Это максимальная величина пособия (с московским надбавками), и даже 45 % моей бывшей зарплаты были бы больше.

Но даже если бы это было не так, ПЕРВЫЕ ТРИ МЕСЯЦА сумма пособия остается неизменной. А она у меня, судя по выплатам, снизилась как-то уж слишком быстро.

Во время больничного я работать не могла. И добираться никуда, в том числе и до биржи труда, тоже не могла. Бо ногу сломала.
Больничный официально зарегистрированному безработному необходим - как доказательство того, что он не может на бирже появляться в обозначенные сроки. И по собеседованиям ходить тоже.

Вопросы, собственно, обозначены в самом начале:
Облагается ли пособие по безработице налогами?
Какое пособие получает безработный по больничному, отличается ли оно от пособия для здорового безработного?

Скажем так, больничный в этой ситуации является документом, подтверждающим уважительность причины непосещения биржы, т. е. на какие-либо трудовые правоотношения (в том числе по выплатам) он не влияет.
А по поводу налогообложения скажу так, (нет под рукой правовой базы):Налоговый кодекс, налог на доходы физлиц, там посмотреть какие выплаты не входят в налоговую базу. Раз инет под рукой- посмотрите. Кстати, еще не факт, что биржа труда является налоговым агентом, которому вменяется в обязанность удерживать налог.

это точно.
Вам могли не заплатить Лужковскую доплату на дорогу (1070, кажется). Вы ж не ездите никуда. и то вряд ли.
а выплаты всегда неровные - 6600 (6820 теперь) НИКОГДА не получите, всегда больше или меньше.
они считают по календарным дням от одной явки до другой 4900 пособия - делят и умножают.
Лужковские перечисляются отдельно из другого источника.
НО. почему не платят полностью за больничный, сказать не могу.
скорее всего, заплатят, когда явитесь и больничный предоставите.
не волнуйтесь.
я, конечно, не юрист, но я получаю это пособие уже 7 месяцев.

В поликлинику - каждый день, а то и по два раза, как только сняли гипс. Уже три месяца. Режим в больничном - амбулаторный.
Лужковские доплаты - 850 еще что-то и 850 - дорожные, итого 1700.

Спасибо )

Лужковские и заплатили, наверное, за три месяца.
а пособие пока нет.
уж не знаю, почему Вам в начале года не давали на подпись бумагу об увеличении проездных 850-ти до 1070-ти.
220+1700=1820 )))
наверное, Вы уже болели.
а то, что Вы не можете ездить - это не я придумала, Вы сами так сказали выше )))
раз можете, покажитесь на бирже, больничный отдайте, они и начислят)))

конечно, 1920 )))
не помню точно новую сумму за проезд.
они говорили, это ровно половина проездного

Так я отвезла! больничные за три месяца!

тогда не спросили, сколько и когда перечислят? )))
общий порядок у них такой: 4900 они перечисляют 25-28-го числа - если явка была в первой половине месяца, а если явка была во второй половине - то деньги приходят 15-17-го числа следующего месяца. Лужковские отдельно, но к этим датам (15-е или 25-е) они обычно уже есть. правда, не всегда )))
НО. я прихожу в центр занятости раз в месяц.
если приходить два раза, тогда 4900 дробятся и приходят меньшими суммами, но в те же даты. а Лужковские полностью, но опять же отдельно )))
если отвезли больничные, подождите денег до соответствующей даты.
Вы, когда заболели, оповещали их, что у Вас больничный? а не просто Вы пропускаете явку?
если да, все перечислят.
у них это называется "приостанавливать выплаты".

вот если уже все сроки прошли - тогда есть смысл их "потрясти" )))
удачи!

В самом начале я их оповестила, и выплаты были приостановлены. Через три месяца я привезла больничные за эти три месяца. Это было в самом начале марта. Рассчитать и перечислить обещали к 30-31 числу. Так что, похоже, все сроки уже прошли.
И вот, пожалуйста, рассчитали...

Спасибо вам!

Что, оказывается, выплаты просто задерживают. Одни лужковские пришли вовремя, во как!
Может, это кому-то пригодится...)

26. 05. 09 подала исковое заявление в суд на развод, раздел имущества, алименты. В исковом (скачанном из интернета) написала стандартную фразу - совместного хозяйства не ведем.
Муж 23. 05 купил и 26. 05 зарегистрировал на себя ам. Я не знала о покупке ам, а он, что я подала заявление в суд. Суд состоялся в октябре 09г. Муж предъявил договор дарения денег от бабушки на ам. Однако суд разделил этот автомобиль (как и другое имущество) пополам. Он подает кассацию в МосГорСуд - решение остается в силе. Собирается подать в надзор. И перед надзором возникает иск в мировой суд о разделе 40000 р с моего банковского счета (открыт в марте, закрыт 15. 06. 09). Мировой суд принимает нотариально заверенные показания свидетеля, что он в июне жил на даче, хотя я громко кричу, что меня лишили права задать вопросы и это не законно, показания моей сестры, которая постоянно была у нас дома и видела, что он каждый день приходил домой с работы весь июнь не принимаются (в решении судья пишет, что она заинтересованное лицо). В общем в решении - ведение совместного хозяйства прекращено с 26. 05, потому что в этот день я подала иск в суд и написала сама, что оно не ведется. Соответственно деньги пополам. И не так жалко 20000, хотя я их не из тумбочки вынимаю, а сама зарабатываю, как вопрос - не повлияет ли это на надзор по первому делу? И хочется подать апелляцию, и страшно, вдруг он меня еще своего адвоката заставит оплачивать. Что Вы мне посоветуете? Заранее благодарна.

сформулируйте вопрос конкретнее

Здравствуйте уважаемые господа юристы
На первых порах нужна консультативная помощь в вопросе
получения квартиры ветерану войны
Если тема сможет иметь реальное продолжение готов разумно
заплатить за практическую помощь в этой борьбе
Оплата за положительный результат
Все будет честно

))))) Старина, обычно юристам за консультации и платят))))
Кста, вопрос-то какой?

Надо взвесить возможность получения квартиры ветерану войны
в москве в течение этого года с учетом всех ньюансов и уточнений в законодательстве на эту тему
Если шанс будет реальный то довести его до реализации
Готов по договоренности заплатить за конечный результат
Все детали напишу в личку

""Готов по договоренности заплатить за конечный результат""
Это именно то, что адвокатам впрямую запрещает закон....

Мне не обязательно нужен адвокат, вполне достаточно юридически грамотного и опытного человека
В общем попробуем и не нарушить законов и оставить запрос в силе

Зашел спор противников и сторонников "бесплатного сыра": одни говорят, что Россия в конце концов встанет на европейские принципы налогообложения и пусть не через год-два, но обязательно станет трясти 1-1, 5% от рыночной стоимости квартиры с собственника, плюс еще 3 шкуры за "лишнюю", бабушкину, унаследованную, кв-ру. Да еще за содержание лифта, подъезда, подвала, крыши, прилегающей территории и пр.
Сторонники П. грозят возможными выселениями, переселением в "социальные" дома, где каждому будет ровно "сколько положено" - 18кв. м., "случайными кирпичами" на головы внезапно смертных несобственников, списки которых непременно ведутся заинтересованными организациями...
Понятно, что в России трудно предусматривать даже вековую историю - не то что будущее, но каковы тенденции, кто скажет из спецов?))

что в ближайшем будущем введут все-таки налог на собственность из расчета рыночной стоимости недвижимости... новый передел собственности не миновать...
вопрос в размере налога и налогооблагаемой базы..
с одной стороны это правильно, собственник должен "нести бремя" содержания имущества.... не можешь - избавляйся и приобретай что в силах содержать...
но с другой стороны негативных последствий "несправедливой" в недалеком прошлом "дележки" общего имущества (приватизации) не избежать и это совсем не радует...
тем более хорошо рассуждать о бремени содержания находясь в трудоспособном возрасте... но от старости и болезней никто не застрахован...

что часть приватизированного имущества опять вернется государству... хотя такой процесс наблюдается давно... но масштабы думаю увеличатся

Может мой вопрос и не по теме юридических, но вдруг кто-то из уважаемых юристов сможет дать мне ответ.
Тема такая: ДТП, наезд на препятствие левым боком (жуть!), машинка в "хлам". "КАСКО" имеется. Машина банковская. Пробег за два года небольшой. Страховая компания предложила купить машинку, оплатив остаток кредита и выплатить остаточную стоимость, ну, ессно и выплатить страховку. Вот интересно, оценку стоимости машины будут производить по курсу на сегодняшний день или на день покупки в 2008 году и как вообще строить раговор со страхощиками, чтобы не выглядеть убого, на что обратить внимание, с чем согласиться, и от чего отказаться...

Муж не момент заключения брака имел два паспорта РФ и Нидерландов (соответственно, имел два гражданства).
Брак он зарегистрировал по паспорту РФ. Свидетельство о браке было апостилировано и переведено на голландский язык, и на основании этих документов он зарегистрировал этот брак также в своем муниципалитете в Голландии.
Затем он вышел из гражданства РФ, предварительно потеряв российский паспорт, по которому был заключен брак в РФ. Вопросы такие:

1. Как теперь жена может с ним развестись, если он развода не хочет и в ЗАГС идти отказывается (и вообще в РФ появляется весьма редко)?

2. Может ли он, без ведома жены, обратиться в ЗАГС и отозвать поданное ею заявление о разводе?

3. В случае, если заявление о разводе было подано совместно и если после этого муж отменил его, не поставив в известность жену, получит ли жена развод в назначенный при подаче совместного заявления день? Как жена может узнать, отозвал ли он совместное заявление или нет?

4. Самый главный вопрос: после получения развода в РФ, каким образом расторгнуть брак в Нидерландах, если муж принципиально не будет этого делать? И какие последствия для жены могут быть, если брак в Нидерландах расторгнут не будет (опять же, как она может узнать о том, расторгнут он там или нет)?

Похоже на задачу для студентов.
Пусть студенты и мучаются...
;-)

никто не имеет права отозвать написанное не им заявление. за исключением случаев наличия доверенности на это дело.
если детей нет - то и разводитесь через загс..
хотя..
у вас столько нарушений всяких уже состоялось..

Спасибо. А что можно сказать на пп. 3 и 4?
P. S. Детей нет.

Не проще ли развестись в судебном порядке?

А чем это проще будет? К тому же это дольше.

"он развода не хочет и в ЗАГС идти отказывается (и вообще в РФ появляется весьма редко)".

анка, вам только в суд! с махинациями вашего бывшего с паспортами и гражданством это единственно правильный выход.

суд, видимо, неизбежен. А так хотелось побыстрее с этим всем покончить!

Вопрос Знатокам: что светило по советским законам брату героини Федосеевой-Шукшиной, за скинутых в реку и утопленных "двух и более" бандитов? По максимуму и по минимуму.

пусть и в "состоянии аффекта"?

Ух ты, какой хороший вопрос!
И мне разъясните до кучи, что светило по американским законам собственнику КингКонга за ущерб, причиненный собственникам имущества его домашним питомцем.
По максимуму и по минимуму.

А какой процент отдал государству Гари ПОтерр, когда он нашел философский камень в свете законодательства о кладах???

с матроскиным и его теленком от прокатной коровы б разобраться

Извините за неактуальность)

И как с ним бороться?

Граждане в соседнем подъезде, за стеной, делают ремонт, когда им удобно. И по выходным, и по будням, и днем, и почти что ночью. Вот как сейчас.

Милиция по вызову приезжает, потом уезжает - и граждане продолжают.
Неужто правоохранительные органы ничего сделать не могут?
Или не хотят?
Как быть? Кому еще жаловаться?

есть так называемый закон "О шуме" он в каждом субьекте свой. Если менты ничего не сдалали с шумящими соседями-то надо обратиться на ментов в прокуратуру.. Это помогает..

А чем это поможет?? Войти ко мне в квартиру они без решения суда не могут, инициировать суд. процесс не станут ))) Чует мое сердце, патовая ситуация )

и как быть?
я тоже скоро буду в той же ситуации..

насколько я помню по питерским нормам можно шуметь с 6. 00 до 23. 00, но это обычный шум. строительный шум не помню в каких временных рамках.

на старом месте проживания я вызывала милицию и они утихомиривали. а вот на новом месте, чует мое сердце это не прокатит

Самой подавать исковое заявление о нарушении прав. При этом фиксация этих самых нарушений ляжет на Ваши хрупкие плечи: вызов экспертов (помоему СЭС у нас уровень шума замеряет и што самое главное документально фиксирует), приглашение на суд. заседание свидетелей (на которое ответчик может и не явится (кста во второй раз идти, а то и в третий, уговорить их будет невозможно)), ну и так, по мелочи: составить, сдать, отпроситься с работы и т. п.

DIKIY_PRAPORА чем это поможет?? Войти ко мне в квартиру они без решения суда не могут

А входить и не требуется.. достаточно заактировать превышение уровня шума и составить протокол и выписать штраф...

придумала иную пакость... например, пускала б дым в отверстия..

Демиург, а кто будет оплачивать фиксацию шума? Сами милиционеры??

составляется акт в присутствии соседей, что шум есть и он мешает.. А уж уровень нам устанавливать не нужно... Уровень шума устанавливают тогда, когда нужно определить правильно ли зазвукоизолирована ли квартира, что нам в данном случае не интересно в принцыпе..

Не, старина, на показаниях соседей к административке не привлечешь, такое постановление на раз разваливается потом в случае оспаривания. Ситуация реально патовая (если в правовом поле), либо ооочень трудозатратная.

Шуметь по ночам станет дорого
09:34, 7 февраля 2008
Тэги: закон, шум
8 комментариев
Комментировать
фото!Ссылки Запрещены!Штрафы за шум в ночные часы могут сильно вырасти.
Соответствующий проект внесен в ЗакС - он называется "О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на территории Санкт-Петербурга" и предусматривает повышение административных штрафов в 7, 5-20 раз.

Теперь, если в ночное время у вас будет играть громко музыка, причем не важно, в квартире или автомобиле, стоящем под окнами дома, не убавлен звук телевизора, радиоприемника, магнитофона, то придется заплатить от 500 до 2000 рублей. А если беспокойство спящим доставляет организация - ночной клуб или кафе - то на директора заведения может быть наложен штраф от 2000 до 5000 рублей, а кассе такого предприятия торговли придется "похудеть" еще чувствительнее: на 25 тысяч рублей. Удовольствие поиграть на гитаре во дворе, распевая при этом во весь голос любимый шлягер, обойдется в 2000 рублей, а полуночная серенада под окном любимой с приглашенными артистами будет стоить предоставившей их организации 20 тысяч рублей.

Как сообщает "Фонтанка", за стрельбу из петарад не в новогоднюю ночь придется заплатить три-пять тысяч, а если вы привлечете к этому лицензированную организацию пиротехников то и во все пятьдесят.

Ночной ремонт квартиры тоже подорожает: отверстия под несколько дюбелей, пробитые ночью перфоратором, обойдутся в полторы-три тысячи рублей, а вот разгрузка стройматериалов или забивка свай будет стоить строителям от пятидесяти до ста тысяч на организацию, да еще облегчит карман директора на пять-десять тысяч.

Совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя в ночное время (сюда, наверное, можно отнести семейные скандалы с битьем посуды) оценивается в тысячу рублей.

Кстати, есть в законе и послабления:так, в Новый год можно безнаказанно извести весь наличный запас пиротехники с 23. 00 до 2. 00, а громкая музыка и шум не возбраняются при проведении культурно-массовых и спортивных мероприятий, а также при "отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий".

По правилам ЖКХ, шуметь в квартире можно только до степени, не нарушающей покой жильцов жилого дома. Это значит, что предел допустимого шума устанавливают сами соседи.

Как бороться за свой покой?

Шумного соседа можно призвать к ответственности, вызвав милицию. В первый раз ему вынесут предупреждение. А если на него последуют еще жалобы, то буяну придется заплатить штраф.

На шумную стройку под окнами нужно жаловаться в Департамент природопользования и охраны окружающей среды. Они могут оштрафовать строительную фирму на значительную сумму или запретить ей работать ночью.

Если же вам не посчастливилось жить над кафе или магазином, и вам мешает шум вентиляции или иного работающего оборудования, идите жаловаться в Государственную жилищную инспекцию или в Центр гигиены и эпидемиологии. Они проверят, правильно ли установлено оборудование, и могут заставить переустановить его или купить новое оборудование.

Если донимает шум работающего лифта или вентиляции в доме, замеряйте уровень шума. Окажется выше установленных санитарных норм - идите с результатами замеров в Управление ЖКХ. Если меры не будут приняты, обращайтесь в жилищную инспекцию.

В условиях мегаполиса мы находимся под воздействием сильного и постоянного шума. Человек привыкает к шуму, относится к нему лишь как к мелкой неприятности. Но организм реагирует на шум негативно. Этого можно избежать, если заботиться о понижении уровня шума собственными силами или с помощью городских служб.

Интересный ЗАКОНОПРОЕКТ и чье-то субъективное мнение. При этом тут приведены материальные нормы.
А если еще и проанализировать комментарии автора поста, то получается, что мой сосед сам (!) будет определять громко ли я хожу, звеню посудой, кашляю ))))
Коллега, ситуация патовая.
Кстати аналогию можно провести и с ситуацией, когда соседи держат по 50 собак, кошек в однушке.... Что-либо сделать на практике правовым способом нереально.

устанавливает роспотребнадзор, но по заявлению пострадавшего. вот только я не помню за чей счет приезжает комиссия для замеров.

Здравствуйте! Если кто компетентен, подскажите пожалуйста, какие сейчас существуют налоговые льготы для ООО и ИП. Спасибо!!!

"Перечислите мне коротко, какие темы освещены в Большой Энциклопедии"

налоговый кодекс мало интересует ООО или ИП. Его интересует выбранный вами режим налогообложения...

у подруги машина сбила насмерть маму, завели дело. требуется адвокат.

Если возможно, помогите, хотя бы советом куда обратиться.
Территориально - под Нижнем Новгородом, не в Москве.

Спасибо!

Тут еще и философский вопрос... а он точно нужен или это пока эмоции?
А так- любая юрконтора из интернета, ессно ближе к месту ДТП.

к сожалению
через 2 недели суд, а дело сложное... в виду того, что виноватый - милиционер....

сложного? я не понимаю. при каких обстоятельствах произошло дтп? то, что вторая сторона милиционер, еще ничего не значит. он же не судья и не прокурор.

Человека-то не вернешь...
А виновному в свете развернувшейся истерии в отношении сотрудников ОВД, так и так по максимуму накрутят. Я бы не адвоката искал, а выход на главного редактора газеты с падающими рейтингами.

адвокат и обязательно привлек бы СМИ... Без освещения в прессе они могут зафальсифицировать все доказательства..

1. 16 октября 2008 года по иску кредиторов разделено имущество супругов - дом и квартира, с целью обратить взыскание на долю супруга. доли определены по половине - одна вторая у каждого, равные т. е.
сегодня выясняется, что квартира вообще принадлежит супруге-должнице единолично (кооперативная, построена родителями еще до брака).

вот как это могло произойти, как?!
и что теперь делать прикажете?
необходимо разделить имущество, чтобы второй супруг (бывший) жил спокойно, не будучи втянутом в эти их конфликты

Вот поправьте меня если я не права.
Нет такого социального статуса - разведена!
По всем статьям есть: замужем или не замужем, женат или холост...
Почему после развода в ф. 1 женщинам пишут РАЗВЕДЕНА, а мужчинам - ХОЛОСТ? В чём логика? :-)

логика в смене фамилии: женщина чаще берет фамилию мужа.

но и мне не нравится такая формулировка, и вообще не нравится то, что в анкетах требуют указывать семейное положение. считаю, что это личное дело человека! меня такие вопросы обычно раздражают своей бестактностью что ли...

Безопасности фирмы в частности. Или банка, который раз выдавать невозвращаемые ему кредиты направо-налево, но старается максимально затруднить выдачу кредита тем, кто намерен кредит вернуть. )))

Логика работодателей при собеседовании здесь понятна. Логика кредитных организаций - не очень.

а почему непонятна логика кредитных организаций?

кредитной организации но мне их логика понятна)) читаем семейный кодекс - там все ответы))

ты ее спроси почему женщина из ребра Адама сделана, а не из берцовой кости??

Нет такого статуса - разведена. Есть - замужем или не замужем. Я считаю это нарушением. Тем более что я говорю о паспортных столах. Даже без смены фамилии. А в кадрах мне сказали следующее: если бы у тебя было написано 'не замужем', то это вызвало бы сомнение в твоей психике. Наличие сведений о разводе успокаивает. Вот так :-)

Есть сотрудник, у сотрудника основное рабочее место А, но существует также рабочее место Б.

На рабочем месте Б сотрудник отсутствовал весь трудовой день, о чём есть служебная записка. На рабочем месте А он появился после обеда, т. е. в течение 4 часов рабочего дня он отсутствовал. Формально, прогул есть.

Насколько вероятно и законно увольнение сотрудника за прогул, если рабочий день у него ненормированный и он может доказать нахождение на рабочем месте А в течение 6 часов после обеда?

Как соотносятся требование о нахождении на рабочем месте в рабочее время и ненормированный рабочий день? Может ли сотрудник сослаться на работу уже в нерабочее время как на опровдание отсутствия на рабочем месте в рабочее?

Но ответ прочитать мне всё же хотелось.

Дам свой ответ: увольнение за прогул в данном случае вполне реально и оправданно. Другой разговор, что может не являться оптимальным решением.

Утверждение сотрудника о ненормированном рабочем дне и даже реально действующее для него условие о ненормированном рабочем дне не освобождает работника от соблюдения правил внутреннего трудового распорядка, с которыми тот был ознакомлен под роспись. В частности, от соблюдения графика рабочего времени.

При соблюдении формальностей увольнение за прогул не создаст непреодолимых трудностей. Эти формальности: служебная записка для фиксации факта отсутствия на рабочем месте; объяснения работника с той же целью и для определения уважительности причины отсутствия; акт об отказе от дачи объяснений - если отказался; акт о прогуле - в том же случае.

написано в договоре?
есть пункт о ненормированном рабочем дне?

Но в данном случае это совершенно неважно.

Насколько я помню, в наших договорах такой пункт просто не встречается. Но если он и есть, он не освобождает от соблюдения графика рабочего времени. Он просто говорит, что человек будет работать при необходимости по окончании рабочего дня с тем, чтобы затем получить равное время для отдыха и не переработать 40 часов в неделю.

ой, а можно ссылочку на статью, где об этом (о том, что "затем получить равное время для отдыха") сказано? спасибо.

согласен с Вашей позицией.
В соответствии со ст. 101 ТК РФ ненормированный рабочий день - особый режим работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению работодателя ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ ЭПИЗОДИЧЕСКИ привлекаться к выполнению своих трудовых функций за пределами установленной для них продолжительности рабочего времени.
Что это значит? а значит то, что работник, отработав свою "смену" может задержаться дольше или, наоборот, прийти раньше, чем положено в соответствии с Правилами ВТР, НО это не значит, что работник может мотивировать своё отсутствие на рабочем месте ненормированностью... Он в любом случае должен отработать от 8 до 5 (грубо говоря), а дальше уже, в силу необходимости или распоряжения работодателя, задержаться на ннное количество времени.. И вообще не факт, что эта ненормированность вообще будет (её может и не быть, хотя для этой конкретной должности "ненормированность" предусмотрена теми же Правилами ВТР...)
Соответственно, ненахождение работника с ненормированным рабочим днем на рабочем месте в рабочее время (установленное ПВТР) можно считать прогулом (естественно, если соблюдены все количественные и формальные признаки для понятия "прогул")

обычно устанавливают для руководителя, который сам планирует загрузку себя...

Нет такой ссылочки. Это я написал неточно: ненормированный рабочий день компенсируется только и исключительно 3мя дополнительными днями к очередному оплачиваемому отпуску. Алес.

и преработка чем-то отличаются?

Переработка бывает у тех, у кого нет режима ненормированного рабочего дня.

а так же в Трудовом Договоре.. Два рабочих места предполагает то, что сотрудник каким то образом перемещается между ними, и это должно быть отражено в ТД...
Я бы не дал уволить, так как придумал бы причину, не зависящую от работника почему он не переместился на работу вовремя...

Про "придумал уважительную причину" речь здесь не идёт. Придумать и даже подтвердить эту самую причину не так уж трудно.

А в трудовом договоре ничего о втором рабочем месте просто нет. "Должно быть указано" и "указано" - сильно разные вещи.

мне нужна практика по разделу имущества супругов в случаях имеющихся претензий со стороны кредиторов по одному из супругов.
заранее благодарю за ссылки

так нужно право или практика???
Практика-сайт верховного суда
Право-сайт Российской газеты

у меня ситуация следующая: супруги, она - должница, сумма 13. 000. 000 млн руб. у семьи квартира, машина и дом. сейчас они развелись. супруг свою долю в доме отдает частично бывшей жене (в обмен на ее долю в квартире) и вторую часть несовершеннолетней дочери. супруг - инвалид 2 группы (военные травмы). в доме прописана жена, дочь и брат жены. в квартире - только он.
судья на предвариловке процесса об обмене долями орет (именно орет), что кредиторы имеют право приоритета.
я сейчас представляю интересы бывшего мужа. подскажите, за что уцепиться, чтоб выиграть.
доли в цене не равны (дом больше), но супруги меж собой договорились.
машину я уже отбила.
ребенку 17 лет, проживат с мамой.
земля, на которой стоит дом, еще ни в чьей собственности.
брат жены имеет только прописку, долей у него нет.
что еще требуется для полной картины?

Вот мнеб для полной картины бы узнать, как это дом смогли оформить как объект собственности, да еще оформить в нем регистрацию (прописку), если земля под ним ничейная (что тоже некорректно, ибо собственник скорее всего имеется: РФ, субъект или местные власти). Тут самостроем попахивает со всеми вытекающими, в том числе и обмен долями...

Просмотрела все темки, но нужного для себя не нашла.
После развода судом были опредлены алименты в размере 25% от зарабатка бывшего мужа, первые 5 лет платил исправно. Потом перестал, вновь начал платить 1, 5 года назад. Сумма равна 3000 руб ежемесячно.
Как получить сумму, которую он не платил в течение 2х лет, при обращении к приставам получила ответ, что нужно самостоятельно сделать расчет, подскажите как это сделать. Как все это оформить документально и доказать, что он был должен.
И могу ли я претендовать на большую сумму, чем та которую он присылает, ссылаясь на ежемесячные расходы необходимые для ребенка: питание, коммунальные услуги, плата за образование и т. д.
Спасибо.

1. почему не платил? где в это время был исполнительный лист?
2. предъявлялся ли исполнительный лист к исполнению в службу судебных приставов?
от ваших ответов зависит наша грамотная консультация

1. почему не платил? - уволился с работы, потом как поняла попал в больницу, и долгое время не работал, со слов его родителей, но подозреваю, что работал на частника
2. где в это время был исполнительный лист? - я там не совсем поняла, то ли у приставов то ли на старом месте работы, в системе МВД (по прежнему месту работы - которое мне было известно)- сложно что-то выпросить
3. он предъявлялся сразу, и оплата была постоянная до случая указанного в п. 1
Позже когда обратилась к приставам, сказали -" Скажите где он официально работает и мы примем меры!" Как я поняла, мне разыскивать его нужно самой?!

что лист все то время находился у приставов?
тогда там технологи иная.
если вы мне утром напомните, я сформилирую ответ по-шагово

1. пишите заявление на имя старшего пристава данного района с требованием провести расчет задолженности в соответствии со средним заработком по россии за весь период неуплаты. это - обязанность пристава сосчитать задолженность, а не ваша! вы можете расчитать только проценты за каждый день неуплаты!
2. вы можете изменить сумму алиментов, точнее способ их расчета, только подав в суд на фиксированную сумму. при этом необходимо самой отозвать исполнительный лист. но сначала возьмите расчет задолженности.

конкретно и пошагово всю процедуру вы можете уточнить у меня в ссс. к сожалению, иногда (чаще всего, увы) приставов надо подпиннывать

""в соответствии со средним заработком по россии""
Не уверен, мне кажется что по среднему заработку по субьекту... НАдо это уточнить...

добрый вечер, уважаемые юристы!

По необходимости предстоит общение с Юридической Группой ПРАВО.

Есть ли у вас какие-то отзывы и мнения о работе данной фирмы?

Заранее спасибо!

*радостно потирая вспотевшие от возможности наложить кучу на конкурента ладошки*
Полное г... контора, не советую! Правовые негилисты!
)))))
Скорее более результативным будет поиск озывов в инете...

никогда с данной фирмой не сталкивался, но зашел на их сайт, посмотрел... что сказать - область деятельности очень большая, с пунктуацией на сайте есть проблемы, информация, представленная там, всё ещё оперирует понятием "предприятие" вместо "организация" или, на крайний случай, фирма... Но, думаю, юристы тут не при чем)) Хотите сложить своё мнение о контрагенте -возьмите опытного юриста, пусть позвонит пару раз, задаст небольшие каверзные вопросы и будет результат))

Юридической Группой ПРАВО.
Меня уже напрягает название слово "группа" очень подозрительна, так как это не правовое слово в названии...

после длительных и упорных судов с приставами я отбила машину, уже арестованную! арест снят, машина передана владельцу. 2 часа взыскатель, он же ответхранитель, не хотел отдавать машину. сам он болтал с нами по телефону, ругался с приставами и обесчал вызвать омон (чего мы ждали особенно с большим нетерпением ввиду давности последней встречи и соскучиванием по всему отряду)... составили протокол по 17. 3 коап))) техпаспорт он нам так и не отдал, т. ч. если не отдаст в течении 3 дней - исчо один протокол.. и - самое приятное: арест на 15 суток)))

народ! у меня просто груз с души свалился... правда, там еще в аресте квартира и коттедж... но это будет позднее...

Ничего не поняла, но поздравляю! Пусть и весь остальной груз свалится!

Поздравляю!!! Приятно знать, что трудилась не зря!
Желаю победить злого взыскателя окончательно и бесповоротно!

Прими и мои поздравления!

боже, так приятно...

Москва. Двухкомнатная квартира. Умирает Мужчина. Комната Жене и комната Дочери от первого брака 35лет.
Итог: Два собственника.
В статус коммуналЬной перевести нелЬзя по некоему московскому закону.
НЕрешаемый цивилизованно, увы, имущественный спор, вражда.
Что необходимо сделатЬ оказавшейся под прессом пожилой Женщине чтобы ПРОДАТЬ свою комнату СТОРОННИМ лицам, НЕ второй собственнице? Не доводя до Суда.
Если можно, пошАгово.

Искренне благодарю за ответ, за потраченное на него Ваше Время!

Соня, а кто раскидал квартиру между женой и дочерью по одной комнате?? Есть решение суда?
Раз вы говорите, что есть 2 собственника, значит квартира приватизированна и доли сособственников опрелелены.
По законодательству собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться своей собственностью. Из этого следует, что старая женщина может в любой момент продать свою долю(!) квартиры, а не комнату. Единственный момент в данной ситуации должен быть соблюден: дабы не нарушать прав второго сособственника, ему дается 2 месяца на реализацию преимущественного права выкупа продаваемой доли (уж извините, это закон).
Так что сражайтесь )))

Спасибо, ДиПрапор))

Безусловно по долям-неточно Я выразиласЬ))
Да, по Решению Суда.
Женщины ещё сумели в сАмом начале, после того Решения,
сАми разложитЬ по комнатам...

Нюанс:
Подстраховочно противную сторону наверное разумно уведомитЬ
в писЬменной форме?
То бишЬ, во избежание возможных последующих недоразумений,
телеграммой с уведомлением о вручении, поставитЬ в известностЬ вторую Собственницу о своём намерении продажи и предложением
ЕЙ выкупитЬ в такой-то срок(2 м-ца?) и по такой-то цене?! :)
И далее по обстоятелЬствам....
*ибо могут бытЬ от молодой женщины постпродажные конвулЬсии-
не упредили, я б купила и т. п.
Хотя это тот случай, когда уже и захотела будто, да не может... выкупитЬ *

Я верно подсказала тётушке?))
Не включилосЬ у Меня сразу ТУТ вопрос задатЬ:))

Ещё раз спасибо...))

П. С.
Ежли кому-то вопрос увиделся ничтожным, приношу свои извинения,
но для кого-то именно ЭТОТ вопрос значит НЕмало и в силу причин, нерешаем.
))

Удачи всяческой ВСЕМ!))
С Весною вас!:))

И всегда в письменном с подтверждением уведомления: личной подписью или уведомлением почты о вручении.

уведомить вторую собственницу в нотариальной форме. Если в течении 1(ОДНОГО) месяца она не приобретет комнату, или не откажется от неё в письменном виде, жильё можно продавать любому лицу на тех же условиях, которые были указаны в извещении(цена не должна быть ниже, иначе сделка может быть расторгнута через суд).

Огромное всем спасибо!:)
И спасибо Хозяину, что когда-то создал такой полезный и
нужный людям ДоМик!:))

ЗдоровЬя и успешности вам в жизни!:))

Есть любители живности, которые, вместо того, чтобы получать потомство от того, что имеется, стремятся приобрести продукт селекционного разведения. Не обязательно для продажи (и извлечения выгоды), но легально.
Это может быть и высокопородные щенки или котята из лучших зарубежных питомников, и селекционная креветки, рыбы, змеи, птицы...
Со щенками и котятами всё понятно.
Проблемы начинаются, если для официального ввоза в страну вида требуется специальное разрешение и наличие ветеринарных документов с необходимой информацией, на основании которых оформляется российский сертификат на ввоз, при наличии которого животные остаются на территории России и проходят дальнейший карантин по месту прописки будущего владельца.

Теперь сам прецедент.
Около полутора лет велись переговоры с лучшим американским питомником о продаже в россию высокопородных птиц.
Все тонкости процесса на момент начала общения российской стороне известны не были, а прояснялись по ходу переговоров и общения с российскими инстанциями.
На первом этапе переговоров американский питомник уведомил, что он многократно отправлял птиц по миру и знает, что для этого требуется.
Было сказано, что требуется разрешение властей на сам факт импорта (если разрешение получить нельзя - сделка состояться не может), а при получении разрешения оформление ветеринарных документов уже не составляет проблем. Т. е. американцы были готовы оформить требуемые с их стороны бумаги.
От конкретного предложения по птицам российская сторона отказывалась до тех пор, пока не могли быть определены точные сроки ввоза птиц, так как не было ясно, сколько времени займет оформление всех документов.
Разрешение на ввоз птиц в Россию было получено.
Американцами подготовлено предложене о конкретным птицам с учетом пола, возраста и происхождения.
Заняло дополнительное время оформление денежного перевода.
Но в конце концов деньги за птиц были уплачены.
Оставалось оформить необходимые ветеринарные документы на вывоз.
Российские ветеринарные требования на ввоз были сразу направлены в США и уточнялись по ходу переговоров полгода. В результате американская сторона получила официальный перевод.
Однако американская сторона документы на вывоз так и не оформила, так как выразила в переписке мнение, что затребованные Россией сведения ветеринарными структурами США представить невозможно, т. е. невозможно выполнение питомником российских ветеринарных требований на ввоз птиц.

Владелец питомника известная фигура, все договоренности были в устной форме (электронной почтой или по телефону).
Договор на покупку и отправку птиц не оформлялся.
Российской стороной предпринимались ВСЕ попытки получения птиц, в том числе через коллег в Европе, чтобы те получили американских птиц (правила ввоза и вывоза в каждой стране свои, а питомник отправлял птиц, например, в Германию), а потом птицы были бы спокойно отправлены в Россию уже из Европы.
Все проработки потребовали значительное количество всех усилий и времени (переводы и переписка, телефонные переговоры, переписка и общение с официальными организациями...) и заняли в результате почти полтора года.
С американской стороны особого рвения содействовать в отправке птиц с момента получения денег, к сожалению, не наблюдалось.
По прошествии времени выяснилось, что сдвигов в данной ситуации не произошло и, скорее всего, не будет.
Вопрос один - как конкретно вернуть деньги?
Пожалуйста, не говорите, что русские - по факту идиоты, и деньги получить обратно нельзя. За истекшее время в Россию уже были официально получены другие виды очень редких животных (фигурально другие "коты в мешках"), так что при условии кооперации и взаимного доверия между любителями возможно многое.
Всегда есть рычаги воздействия... их надо найти.

Понятно, что многоуважаемый аноним обратился сюда за помощью как тот самый утопающий, но!
Какие-то правоотношения (как я понял и не оформленные вовсе) велись 1, 5 года! Соответсвенно фактуры по ситуации, чую, - пара забитых полок))))
Для юридически выверенного совета как минимум их надо отработать, оценить и опять же остануться вопросы, для ответов на которые надо "вариться" в ситуации.
Поэтому давайте подойдем с другой стороны к вопросу.
1) Чем подтвержден факт передачи денег, и что послужило основанием их передачи? 2) Кто выступает сторонами от России и от Америки?
ну и 3) Рычаги, которые Вы ищите, обязательно доджны быть в правовом поле?? ))))

Пара - не пара... но видимо надо подготовить документацию - т. е. фактическую переписку.
1. Осуществлен перевод денежных средств через банк. Есть все чеки. Получено подтверждение по эл. почте, что деньги поступили на тот счет. Т. е. была выполнена банковская операция.
2. Стороны... Отсюда - физлицо. Оттуда - владелец питомника и он же член правления крупной птичьей организации.
3. Мда... про "те" рычаги тоже думали... Но хорошо бы культурно, так сказать, без наездов обойтись... По человечески. Есть, правда, мысль обратиться в эту организацию, так как физлицо имело там тоже членство..... это как вариант.
Но тут я не берусь утверждать, что знаю, как составить письмо в эту организацию. Надо как-то тоже грамотно. Питомник наиболее авторитетный в США. Физлицо - никто и звать его никак. И поручиться никто не сможет.
Опыта нет вообще общения на эти темы... тем более на языке всё это выражать.
Насчет письма что в организацию, что в питомник - тоже нужно составить их в правильных выражениях, исчерпывающе, доходчиво... Сначала на русском, потом переведу.

Еще одно.
Тот факт, что питомник _не собирается_ оформлять документы, стал проясняться только через год после начала переписки. Поначалу выражались намерение осуществить доставку во что бы то ни стало - и демонстрировалась готовность оказывать всяческое содействие. Но всё это оказалось только обещаниями. По факту ни одного оформленного или хотя бы заполненного документа российская сторона не получила.
"Мы не можем это оформить" прозвучало в декабре, через год после начала переписки.
Российской стороной был взят тайм-аут, чтобы попробовать изыскать возможность доставки птиц через третью страну. Но эта (как было отмечено) попытка не увенчалась успехом.
На то, чтобы смириться с тем, что весь проект не может быть реализован, тоже потребовалось некоторое время.
И теперь надо подвести всей переписке итог, потому что двигаться некуда.

Вернуть деньги через банк как ошибочно уплаченные.

А как это организовать - вернуть деньги через банк как ошибочно уплаченные?

насколько я понимаю, нужно согласие и желание противоположной стороны (то есть американской стороны) на возврат денег, а его просто нет... даже если были "уплачены ошибочно".. а если желания нет, то каким образом американский банк сможет вернуть деньги со счета своего клиента (с учетом того, что у вас нет договорных отношений и ни о каком безакцепте не может быть и речи)... тогда только в судебном порядке..

Если говорить про судебный порядок - как это осуществимо?



=====
Приходится признать, что российская сторона в этом деле абсолютно не осведомлена о юридической стороне вопроса, отсюда и проблемы.

Обращаясь к форуму, хотелось бы с Вашей помощью выйти из этой ситуации.

какая то чепуха... сначала автор без договоров и официальных бумаг глупости совершает, а юристы теперь должны думать, как вернуть ее деньги.... ну нету у юристов волшебной палочки и не менее волшебной бороды!

К сожалению, я тоже думаю, что только помощь форума (даже этого) Вам вряд ли поможет, потому что это дело сугубо практическое и достаточно сложное, чтобы без видения документов, информации о контрагенте, знании взаимоотношений сторон и возникших договоренностях решить этот спор...
Мы (юристы форума) сможем дать какие-либо общие ответы на ваши вопросы и задать вектор движения...
Я думаю, что во-первых, необходимо будет написать официальное письмо контрагенту с просьбой прокомментировать сложившуюся ситуацию, дать разъяснения по поводу поставки "товара" и корректно задать вопрос о поступивших деньгах (с целью подтверждения их получения). И затем уже двигаться от их ответа... Параллельно нужно узнать о наличии имущества, представительств, филиалов, органов управления контрагента на территории РФ...
Как-то так...

Люблю играть в покер
Подскажите пожалуйста для самих игроков есть ответственность
за игру на деньги среди добровольно собравшихся людей
Мне тут знакомые тоже любители играть говорят что ответственность
только удел организаторов

а если привлекаете посторонних и тем более у них выигрываете, то ответственность вплоть до уголовной..

Так что если играть постоянной компанией
и если вдруг кто то со стороны " застучит " то что предъявить нам будет нечего
Ведь никто никого не агитировал все пришли сами
Но ведь кто то же обязательно будет в выигрыше

и нет привлечения новых жертв, то вы просто играете, а если постоянно вовлекаете новых и обьигрываете -то это мошенничество...

В Домике много интересной и полезной информации. Спасибо за Ваш труд. Помогите, пожалуйста, разобраться в моей проблеме.
Магазин на 1 этаже был распродан райпо по частям в разные годы в общую собственность с определением помещений.
Я, третий сособственник, купила по договору КП 36 576 долей неж. помещения по справке БТИ от площади 576 кв. м., оставшейся у продавца. Зарегистрировал право в БТИ в 1997 г. (Ошибка в справке БТИ, т. к. площадь продавца указана уже с вычетом моей доли, а нужно было БТИ указать площадь продавца 612 кв. м. и соответственно мою долю нотариус определила бы как 36 612 ).
Затем продавец решил продать оставшуюся за ним часть помещения, но для этого нужно было определить доли. В 1999 г. он обратился в городской суд по данному иску исходя из общей площади 1 этажа 815 кв. м. Суд определил доли в праве собственности ( исцу - 18 20 долей, ООО "Магнит"- 4 25 долей, мне - 1 25 по договорам КП, и по постановлению о переводе в жилое помещение и ордера на квартиру Авраменко - 2 25 доли.( бухгалтер исца ), от общей площади 815 кв. м. Спора не было, решение принято.
Не знаю причины, но истец через судью переделал решение тем же числом, где в решении суд решил признать право собственности исца на 15 20 долей, за ООО "Магнит" 2 20, за мной 1 20 от площади 815 кв. м и выделил Авраменко определив за ним право на квартиру 49. (Ошибки: суд принял договор КП ООО "Магнит"от 1995 г. в простой письменной форме, без регистраций. Подсчет оставшейся площади после выдела доли, хотя иск был " Об определении долей в общедолевой собственности", не произведен.
Далее истец регистрирует переделанное решение суда на 15 20 долей от 815 кв. м. на себя и по договору КП продает новому лицу.
Сейчас я, проведя переоборудование под магазин, хочу зарегистрировать свое право на долю, но как отреагирует регистрац. служба, ведь у меня нет решения суда по 20 - м долям, а есть законное по 25 - м долям и договор КП от 1997 г., зарегистр. в БТИ? Можно ли и через кого признать регистрацию исца необоснованной и как? Спасибо.

каким образом истец получил другое решение с другими долями? Почему это решение не обжаловалось?

Второе решение суда возникло незаконно, без дополнительного решения. Просто судья знакомый, взяли и переделали, чтобы выделить жилую часть, при этом не уменьшили общую площадь. Об этом я узнала в этом году, когда обратилась в рег. службу зарегистрировать свою долю, где мне посоветовали получить в суде разъяснение. Зам. председателя суда объяснила и выдала справку, что решение в 20 -х долях не принималось и прилагает копию в 25- долях, та, что у меня имелась. Есть основания отменить регистрационное право, но как сложится дальше судьба проданной доли исца и зарегистрированной по договору КП то же в 20 --х долях. Можно ли признать этот договор ничтожной сделкой с применением последствий ее недействительности? Спасибо.

Верно ли, что за каждую неоплаченную штрафную квитанцию есть верный шанс остаться по эту сторону пасконтроля, или для признания Должником должно быть решение суда, о чем должно быть извещено?

По определению. Компетентный орган вынес постановление о привлечении к административной ответственности, и его постановления в утверждении судом не нуждаются.

неофициально: если сумма долга превышает 10. 000 рублей и должник ни разу не явился службу судприставов, не погашает долг, то выносится постановление об ограничении его выезда за границу.

за переход в неположенном месте!

200 р штрафа, при неуплате и доведения до судпристава постановления о наложении штрафа, + 500 р исполнительского сбора. итого 700 р.
может, все же заплатить щас 200 р?

что в Москве, например, пристав будет искать картонную папку для того, чтобы завести дело на 200 рублей, не говоря уже про ограничения на выезд за границу по инициативе самого пристава))Хотя, говорят, что по коммунальным делам (из вредности коммунальщиков) могут и не выпустить))

Ко мне и из-за 50 рублей не оплаченного штрафа с таможни возвращали в 2006 году... Негласная политика таких возвратов - мелкую сумму мог бы и оплатить, раз за границу собрался, а вот если дело на миллионы... Эх...

если дело на миллионы -оно заканчивается невозможностью взыскания и возвратом исполнительного документа))

Не могу зарегистрировать право собственности на долю нежилого помещения по решению суда от 06. 101999 г. об определении долей в праве общей собственности. Определив доли истец( т. е. он же и мой продавец, продает оставшуюся долю гр. Х. Я приобрела право собственности 36576 долей от 576 кв. м. по договору КП до суда 5. 09. 1997 г. зарегистрировала в БТИ ( вчера обнаружила,, что доля продавца в справке БТИ ошибочна, с математикой у них слабовато: у продавца было до продажи 576 + 36 = 612 кв. м. общая ), т. к. в решении суда его доля 18 25 ( 581 кв. м. вместо 576 - наверное после перемеров БТИ на 5 кв. больше). Его правоприемник регистрирует в рехпалате в собственность 1520 долей в общедолевой собственности. Я обратилась к начальнику РП и обнаружила, что истец в тот же день переделал решение суда и зарегистрировал решение в двадцатых долях по решению того же суда. Суд вынес его с нарушением не оповестив всех учавствующих в деле. на днях я пошла в суд, чтобы взять копяю нового решения, но его в деле не оказалось. Какая-то утопия. Сейчас оформляю кадастровый план по решению суда в 25 -х долях, но думаю будет отказ в РП. В договоре ошибка - не могу оформить, решение суда у сособственника -по 20 долям. Подскажите как мне быть? Ведь нас трое сособственников и только один имеет свидетельство. Спасибо заранее, буду очень благодарна.

Для начала предлагаю изложить всё связно и написать понятно.

Ну да, после "36576 долей" как-то нить изложения вообще теряется...

Дробь почемуто не видна. Попробую еще раз.
Магазин на 1 этаже был распродан райпо по частям в разные годы в общую собственность с определением помещений.
Я, третий сособственник, купила по договору КП 36 576 долей неж. помещения по справке БТИ от площади 576 кв. м., оставшейся у продавца. Ошибка в справке БТИ, т. к. площадь продавца указана уже с вычетом моей доли ( нужно было БТИ указать площадь продавца 612 кв. м. и соответственно мою долю нотариус определила бы как 36 612 ).
Затем продавец решил продать оставшуюся за ним часть помещения, но для этого нужно дыло определить доли каждого участника. В 1999 г. он обратился в городской суд по данному иску исходя из общей площади 1 этажа 815 кв. м. Суд определил доли в праве собственности ( исцу - 18 20 долей, ООО "Магнит"- 4 25 долей, мне - 1 25, и по постановлению о переводе в жилое помещение и ордера на квартиру Авраменко - 2 25 доли.( бухгалтер исца ). от общей площади 815 кв. м и на основании ранее подписанных договоров. Спора не было, решение принято.
Не знаю причины, но истец через судью переделал решение тем же числом, где в решении суд решил признать право собственности исца на 15 20 долей, за ООО "Магнит" 2 20, за мной 1 20 от площади 815 кв. м и выделил Авраменко определив за ним право на квартиру 49. ( Была ли ошибкой суда принять такой иск, у ООО "Магнит", т. к. договор от 1995 г. в простой письменной форме, без регистраций?
Далее истец регистрирует переделанное решение суда на 15 20 долей на себя и по договору КП продает новому лицу.
Сейчас я, проведя переоборудование под магазин, хочу зарегистрировать свое право на долю, но как отреагирует регистрац. служба, ведь у меня нет решения суда по 20 - м долям, а есть законное по 25 - м долям и договор КП от 1997 г., зарегистр. в БТИ? Можно ли и через кого признать регистрацию исца необоснованной и как? Спасибо.

дтп. поврежден авто гражданина А. есть пострадавший гражданин М., который находился в машине с водителем-виновником П, близкий родственник.
есть(было) желание сторон А. и П. об урегулировании ущерба по ОСАГО, а сумма сверх 120 000 р. - по соглашению о возмещении ущерба, т. е. в ДОсудебном порядке.
для рассмотрения и принятия решения по делу об АПН необходимо дождаться выхода из больницы гражданина М., предоставления мед. документации, прохождения экспертизы о степени тяжести вреда здоровью.
гражданин А. и П. при оформлении документов в ГИБДД подписались, что не трогают свои поврежденные ТС, для осмотра их экспертами, который почему-то может произойти только после всех оформлений потерпевшего М.

вопросы:
1. какова практика принятия решения о наказании по ст. 12. 24 КоАП в отношении союза ИЛИ? если гражданин М. не подает никаких жалоб, не имеет претензий к водителю-виновнику П., могут ли инспекторы принять решение о штрафе в зависимости от степени тяжести вреда здоровью и не передавать дело судье для рассмотрения вопроса о лишении ВУ?
2. надо ли проходить мед. экспертизу гражданину М. по определению степени вреда здоровью для получения выплаты по ОСАГО, если размер выплаты зависит от среднемесячного дохода, ведь гражданин М. реально находится на содержании у гражданина П.?
3. гражданин А. не желает длительной процедуры и хочет частично отремонтировать свой автомобиль для использования. сможет ли он через суд в дальнейшем предъявить претензию гражданину П. об оплате ремонта по квитанциям и чекам сервиса?

1. Рассмотрение данного дела в компетенции суда. Передадут однозначно.
2. Степень вреда будет определена лечебным учреждением.
3. До проведения экспертизы и всех следственных действий машины лучше не трогать.

Передадут однозначно. - а можно указать на основании чего? может, какая-то Инструкция?

административный кодекс

Здравствуйте уважаемые! У меня вопрос касается медицинского обслуживания. Куда нужно обратиться, что бы получить документы подтверждающие отсутствие у меня на бесплатное получение такой услуги, как МРТ тазобедренного сустава? Я москвичка и следовательно есть медстраховка обычная. От врачей получила ответ, что эта услуга только платная. Это нужно для страховой компании. Они естественно отказываются выплачивать деньги без этого документа... Спасибо заранее:)

Официальный запрос в мед. управление - официальный ответ. Только так. Обязательно возьмите чек за оказанную услугу и направление врача гос. учреждения - помогает.

Дорогие юристы, подскажите, пожалуйста, в каких главах и местах в жилищном кодексе покопаться, чтобы понять что причитается очередникам при расселении и какие у них права? возможно есть еще какие-то нормативные документы?

*дело в Питере.

должны предоставить равноценное жильё.

хотелось бы знать на основании каких именно законов будет расселение и "равноценное" жилье.

Необходимо выяснить наличие льготников, собственников и тд и тп...

Вопрос по лицензионному windows.
Я, как ИП могу использовать windows для домашнего использования в коммерческих целях? Или обязана покупать и ставить профессиональный? Если вдруг какая проверка, то последуют какие нить санкции?
Да, используется в торговой точке по продаже мебели, которая находится на территории Торг Центра.
Спасибо.

Ну скажем так, ответственности в нашем законодательстве за использование ЛЕГАЛЬНОГО продукта (конкретно программы ЭВМ) не по назначению я не нашел. Ответственность закреплена исключительно за оборот контрафактной продукции. По сути, программы типа калькулятора, склада, веб-дизайна, ну или чем там вы еще пользуетесь, могут запускаться и через другие операционные системы, не имеющие пометок profi или там home.
Для успокоения души свяжитесь с конторой Балтийское Бридическое Бюро (тел в инете), которая оформила на себя функции представителя законных интересов Microsoft.

Ситуация: с 2001 по 2004 состояла отношениях с молодым человеком(вместе не жили, хозяйство не вели) в 2004 родила сына. На генетического отца ребёнка не записала, в графе отец прочерк(ибо одно дело с уродом сексом заниматься и другое терпеть его всю жизнь, да ещё невинного ребёнка таким папашей наградить). Ни до рождения ни после м. ч. помощи не оказывал, ребёнком не занимался. Находился в розыске в последствии в прошлом году сел за грабёж. Теперь сидит в тюрьме имея законную жену и сына. В процессе суда над ним его мамаша упросила меня дать показания, что якобы он действительно отец моего сына и что пытался о нём заботиться(я, идиотка, пожалела его ребёнка ибо сама знаю, как детям тяжело без отца...) показания дала... со слов его адвоката...
теперь этот... подал иск из тюрьмы об установлении отцовста... кроме моих показаний к делу ничего не приложено....
Я живу с гражданским мужем(он готов признать себя фактическим отцом моего ребёнка). Ребёнок сам не хочет с "генетическим папашей общаться".
Люди, что мне делать? Я на всё готова, лишь бы выйграть дело и огородить ребёнка(равно, как его анкетные данные и психику) от этого... .
Заранее спасибо!
С нетерпением жду помощи!

для суда придется делать генетическую экспертизу. т. е. все равно будет установлен факт отцовства.
пообщайтесь с ним, пообещайте подать на алименты в фиксированной сумме. может, его это остановит?

напишите мне ссс. плиз. поговорим

Надо точно знать чего Вы опасаетесь, тк не совсем понятно что за чем следует..

в свидетельстве о рождении сына этого.... товарища. Не хочу его вообще в зоне видимости и что бы он имел права на сына.

Чтобы "он" не имел прав на ребёнка надо лишить его родительских прав. Делов-то... Основания в принципе есть. Будьте готовы начать процедуру. Подружитесь с органом опеки и попечительства заранее.

Лишить родительских прав можно только после установления отцовства. Через эту процедуру вам придётся пройти так или иначе. Генетическая экспертиза покажет, есть ли основания для заявления требования о лишении родительских прав. Может и не надо ничего мутить.

Не иметь кого-то в зоне видимости можно только физически, а никак не юридически. Запреты "приближаться к вам менее, чем на 50 футов", про которые вы видели в кино, вообще не свойственны континентальной системе права. Это англо-американские выдумки.

По вопросу о записи в свидетельстве о рождении навскидку не отвечу, обратитесь к специалистам.

Последнее: ставьте реальные цели, а не из области фантазий. "Не имел права на сына" - это такая фантазия. Так и вижу в вашей фразе смысл "не имел на сына притязаний". Лишение родительских прав - цель совершенно реальная. А от притязаний вас никто не гарантирует.

Если он установил родительсткие права, то надо лишать, а если не установил???
Я думаю, что надо просто пока нет установления его родительских прав установить родительские права на другое лицо и все...

Я же написал: "БУДЬТЕ ГОТОВЫ начать процедуру", а не "начинайте".

Совершенно справедливо: это требование должно быть заявлено, как встречное, после получения результатов экспертизы.

Цитирую меня: "Лишить родительских прав можно только после установления отцовства."

Поймите меня правильно, я не юрист, я всего лишь мать, боящяяся за судьбу собственного сына! Экспертиза однозначно покажет, что он(истец) генетический отец( хотелось бы до неё не доводить, утверждая, что у ребёнка есть отец(в настоящее время у меня есть мужчина, который готов признать себя отцом, мы жили с ним три года в гражданском браке и ребёнок к нему очень хорошо относится). Органы опеки на моей стороне и подтвердят то, что мне будет нужно!(судья, тоже на моей, но нужна грамотная линия защиты)

сразу возник теоретический вопрос. Теоретико-практический.

Даже серия:
1. В течение какого времени вобще может быть заявлено требование о признании отцовства предполагаемым отцом?
2. Установлена ли по таким делам исковая давность? Возможна ли защита с этой позиции?
3. Насколько вероятна защита с позиции прав ребёнка в том случае, если запись об отцовстве другого лица в свидетельстве о рождении имеется? С позиций защиты прав "записанного" отца?
4. Насколько вероятно признание судом этого юридического факта в отсутствие другой заинтересованной стороны - матери и ребёнка?
5. Не будет ли наилучшей защитой просто игнорировать требования истца, не являться на судебные заседания, вообще никак не реагировать на судебные повестки и уклониться от экспертизы.
6. Насколько реально суд может принудить кого-либо к прохождению генетической экспертизы? Не обязать пройти, а принудить. Каковы санкции за невыполнение определения суда и вероятность их реального применения?

Есть идеи? Кто здесь на таких спорах специализируется?

я тебе сразу скажу, что отказ ответчика от проведения днк-экспертизы повлечет автоматическое признание иска.
было в зеленодольске, рт, в 2008 году.

Что кто ли бо, может взять и подать на установление отцовства?
Т, е
Все кого перечислит гражданка?
Это абсурд!
Все проще, наверняка.

кто сказал - доказал
что данная экспертиза дает 100% подтверждение отцовства?
Не, ну, просто интересно

если подает мужчина на установление факта отцовства, то это один коленкор. женщина - другой. больше одного отца на одного отдельно взятого ребенка не положено ни по биологическим, ни по юридическим законам.
что касается днк-теста, то, исходя из степени ее достоверности (99, 99999..%), она признается судом как достоверная.
к слову, степень достоверности полиграфа - 84-96%. для суда это только ДОПУСТИМАЯ экспертиза.

Встречное (только при наличии с противной стороны).
И всех дел.
Все просто и спокойно.
Главное ни чЁ страшного.
Как Вы считаете-веЛИКАя

1. В течение какого времени вобще может быть заявлено требование о признании отцовства предполагаемым отцом?
нет исковой давности, т. е. в любое
2. Установлена ли по таким делам исковая давность? Возможна ли защита с этой позиции?
нет
3. Насколько вероятна защита с позиции прав ребёнка в том случае, если запись об отцовстве другого лица в свидетельстве о рождении имеется? С позиций защиты прав "записанного" отца?
иск переформулируется на "оспаривание отцовства", принимаются любые доказательства и обычно суд устанавливает днк экспертизу. В теории, суд должен исходить из интересов ребёнка и мнения органов опеки, но.... на практике, сердобольный суд стремиться наградить ребёнка, пусть и плохим, но папашей...
4. Насколько вероятно признание судом этого юридического факта в отсутствие другой заинтересованной стороны - матери и ребёнка?
по-моему, уклонение, не есть хорошо... хотя.... мне вот тоже интересно...
5. Не будет ли наилучшей защитой просто игнорировать требования истца, не являться на судебные заседания, вообще никак не реагировать на судебные повестки и уклониться от экспертизы.
отказаться от экспертизы мать несовершеннолетнего может, но это пусть и не одназначно, но принимается судом, как признание прав истца
6. Насколько реально суд может принудить кого-либо к прохождению генетической экспертизы? Не обязать пройти, а принудить. Каковы санкции за невыполнение определения суда и вероятность их реального применения?
днк- рассматривается по закону, как одно из доказательств, но на практике, смотрят только на неё.... принудить не могут

ВЫ хотите сказать...
Что кто ли бо, может взять и подать на установление отцовства?

к сожалению, так и есть....

генетика, по общему правилу дает ответы94-96% схожих генов(или как их там называют по биологически) из чего следует, что отец ребенка именно этот гражданин.. В случае не совпадения, а это обычно совпадают 1-10 процентов генов-скорее всего отец не этот гражданин, а оценивает суд...
Так что сомнения А. беспочвенны..
Обратиться может любой гражданин, но есть определенная разумность..

абсолютно как дети...
я уже объяснила политику в ссс, и то, что эти вопросы вновь всплывают, это признак недопонимания и нежелания принять реальность.
попробуйте проигнорировать суд.
откроете новую тему с вопросами "кто виноват? что делать?"

Нужна помощь в написании иска в районный суд. Ситуация такая: С бывшым мужем не живем уже 2 года, а развод был оформлен только 12 февраля 2010 года ( в связи с задержкой отправки документа от бывшего мужа), я родила 25 января 2010 года. В ЗАГСЕ сказали что ребеночек был рожден в браке по паспорту и его запишут не на родного папу(гражданского мужа) а на бывшего мужа. Теперь мне нужно составить исковое заявление в суд об отмене отцовства.... Подскажите пож. как мне его правильно составить?
Зарание благодарю

чудны дела твои, Господи! Автоматическая запись отцовства... У меня подруга не может ребенка прописать новорожденного, т. к. ни по месту прописки её ни отца ребёнка не соглашаются прописать новорожденного... А тут... чушь какая-то...

что запишут на родного папу, а они уперлись в ЗАГСЕ и все мол неимеем право т. к. по паспорту на момент рождения малыша я была не разведена с бывшым мужем, а развод был только 12го февряля..... Вот теперь и приходиться через суд доказывать что бывшый муж не является папой моего сына:(

Да не стоит тут дуракрствовать лукаво. Поскольку вы, думается мне, не юрист, просто в произвольной форме (как тут на форуме) изложите в заявлении ситуацию. Все что понадобится судье - в досудебном разбирательстве он озвучит, подсобирете, принесете уже на слушанье. Ситуация ессно странная, но мне кажется, сложилась она из-за некомпетенции работников ЗАГС. Ну да суд несправедливость восстановит, не переживайте.

что надо обратиться в суд с установлением юридического факта и установить, что ребенок рожден от гр...., а не гр.....
Это не сложно и в случае, если эти граждане не будут возражать можно обойтись без экспертизы и одним-двумя заседаниями...

спасибо большое!!!

Да в одном заседании спокойно можно и нужно факт установить. Суд прекрасно может провести подготовку к судебному разбирательству и разрешение дела по существу в один день.

Спора никакого нет. Трое зантересованных лиц пришли да высказались.
Желательно, изложили свою позицию письменно и отдали судье.

Можно, в принципе, попросить выдать частное определение отнисительно компетентности работников ЗАГСа...

работники ЗАГСа правы (п. 2 ст. 48 Семейного кодекса РФ). Речь идет о презумпции отцовства, а доказывать "иное" необходимо в суде.

вот уж действительно неисповедимы пути

я всегда дмала что ребенка записывают, когда приходят в загс независимо от штампа в паспорте. ну а если этого штампа нет, что теперь вписывать кого угодно? ведь в гражданском браке ребенка вписывают с согласия родителей и отцу место свидетельства о рождении выдается свидетельство об отцовстве.....

**** это так, мысли вслух..... вот уж точно не знаешь каких подвохов ждать отжизни

взыскатель отказывается возвращать находящуюся у него на ответственном хранении автомашину должника.

судебные приставы намерены передать на реализацию машину должника. но ответхранитель по повесткам не является, на звонки не отвечает. аккумулятор и ключи от машину у него, чтоб забрать машину, без них никак...
кто-нибудь сталкивался с таким? по 312 ук рф его не накажешь, поскольку машина имеется в наличие и, вроде бы, в нормальном состоянии...
приставы сейчас в такой жОпе из-за этого производства, что готовы сделать все, законное и стратегическое...

Для защиты права, похоже, применима виндикация в чистом виде.

Изъятие из чужого незаконного владения...

Ведь по истечении срока ответ-хранения владение однозначно стало незаконным.

Плюс убытки нужно посчитать. Хлопотно, но ведь можно же.

а срок ответхранения постановлением пристава не истек... они вынесли постановление о смене ответхранителя (машину выкупает уж должницы), но передать ее не могут из-за того, что машины нет в наличие.
я планирую забрать машину на эвакуаторе, с приставами и экспертами, приедут и НАШИ автомеханики чтобы составить акт приема машины и выявления недостатков, понесенных на ответхранении.
я что нибудь еще упустила?

Состояние машины на момент передачи на ответ-хранение зафиксировано? Оценка была произведена?

Расходы по экспертизе и восстановлению, плюс утрату стоимости за время хранения нужно зачесть из стоимости реализованной машины... Расходы все посчитали?

Что срок не истёк - не важно. Отменили же. А взыскатель об отмене извещён надлежащим образом?

машину забрать не можем. взыскатель не отдает ключи и аккумулятор. приставы готовы сами загрызть взыскателя.
у нас сть ак передачи машины, где гаишники подробно описали все внешние дефекты машины. теперь надо обследовать ее по полной.

Добрый день!
помогите советом, плиз
у меня в квартире (а также квартире соседей по площадке, по дому и других соседних домах) после очиски снега течечет крыша...
заявление в ЖЭС приняли, пришли, составили акт о протечке в комнате и кухне...(копия акта с печатью ЖЭСа у меня), при этом дали совет - пишите во все инстанции, если будете сидеть и ждать - никто чинить не будет...
вопрос- куда мне дальше обращаться с этой проблемой?

Два пути. По ним можно идти параллельно.
1. Заявление в Государственную жилищную инспекцию с требованием административного наказания виновных.
2. В суд с требованием возмещения ущерба и проведения ремонта.
Ремонт можно сделать самостоятельно - затем предъявить расходы к взысканию в суде.

Лева еще обычно предлагает обращаться в прокуратуру.
;-)

благодарю за ответ!

по договору поставки между юр. лицами.

В 2008 году наше предприятие заключило договор поставки с нашим давним партнером на поставку партии товара.
Сумма договора небольшая, 28000 рублей, договор предусматривал отсрочку платежа на 2 банковских дня.
В договоре также были прописаны штрафные санкции за нарушение срока уплаты: пеня в размере 0. 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
По ряду причин договор не оплачен партнером до сих пор и назрело желание подать-таки на него в Арбитраж, несмотря на небольшую сумму долга. Не корысти ради, скорее в воспитательных целях)))

С учетом условий договора, величина пени к настоящему времени превысила сумму основного долга и составляет сейчас уже 42000 рублей - если считать длительность задолженности в банковских днях. А если в календарных - и того больше (в договоре написано "за каждый день просрочки", без уточнения, о каких именно днях идет речь)
Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо ограничения по величине пени относительно размера основного долга.
И какие дни Вы использовали бы в расчете величины этой пени, календарные или банковские?
Подскажите, пожалуйста

Не, может я и зря к Создателю обращаюсь, но порою некоторые вопросы меня просто шокируют. Добро, расскажу так, чтоб было понятно )))). С лекцией.

Взыскать пеню вы можете только в пределах суммы основного долга. Ст. 333 ГК РФ ограничивает размеры неустойки и требует соразмерности санкции нарушению права. Это логично: по большому счёту, кредитор может намеренно затягивать взыскание задолженности и не обращаться к судебной защите своего права, если размеры санкции по договору заметно превышают, скажем, банковский процент. 0, 5 % в день по вкладу я бы получать совсем не отказался: это 182, 5 % годовых. Доступно излагаю?

Для расчётов просрочки исполнения обязательства используются календарные дни. Сроки исполнения обязательств вы вольны определять и в банковских днях, и в рабочих днях, но для просрочки используются только календарные.

Сроки в календарных днях считаются из рассчёта 360 дней в году и 30 дней в месяце. Это для облегчения арифметики, чтобы не сидеть с карандашиком перед календарём, высчитывая сроки. С 04 апреля по 12 августа прошло 128 дней, даже если по календарику у вас получается иначе (5 мес. с 04. 04. по 04. 08. - 4 месяца, т. е. 120 дней; плюс 4 дня с 05. 08. по 12. 08.). Если срок превысил год, то просто берёте 360 и прибавляете то, что сверху.

иска вы вправе требовать выплаты пени исходя из условий договора, по принципу как Вам уже подсказали... но при вынесении решения суд уменьшит размер пени... и как правило до размера, предусмотренного ст. 395 (по ставке рефинансирования)....

юристы!
Все понятно изложено!

на сайте Арб. Суда есть калькулятор для подсчета процентов... Его там специально вывесели, что бы была единообразная практика..

Спасибо за подсказку!

Просьба к юристам дать разъяснения по следующей ситуации:
в квартире на момент приватизации проживает семья (муж+жена+двое малолетних детей) и мать мужа. Приватизация квартиры проводится на троих взрослых обитателей квартиры, вскоре мать мужа умирает.
Поскольку умершая женщина имела только одного сына и он являлся единственнным возможным ее наследником, то вопроса об официальном вступлении в наследство как-то не возникло, никаких нотариальных действий произведено не было.
С тех пор прошло больше 15-ти лет. Недавно возникла мысль о возможности продажи этой квартиры или ее обмена- и тут семья, мирно проживавшая эти годы в данном жилище, узнает от риэлтеров о необходимости вступления в наследство через суд и переоформления доли умершей собственницы жилья на наследника.
Прошу вас рассказать- так ли это и если да, то с чего начать эту процедуру?

Обратиться в суд с иском о признании наследства.

С решением суда отправиться в регистрационную палату и получить свидетельство о праве собственности с указанием новых долей в праве.

все заморочено!)))
Мне всегда казалось, что суд - это место разрешения тех или иных конфликтов, а тут с кем судиться-то?))
Но я Вам, уважаемый Буч, верю беспрекословно! Подскажите только- куда конкретно обращаться? В мировой суд? Заранее благодарю!

к нотариусу, который Вам все подробно расскажет... на самом деле наследственные дела поделены между нотариусами 9в разных городах по разному принципу)... но думаю можете начать с любого, ближайшего - там если что подскажут к какому именно идти....

нужды обращаться в суд, если наследник фактически принял наследство (то есть, проживает в наследуемой квартире), тогда все вопросы со вступлением в наследство можно решить у нотариуса.

Но совсем другое дело - несовершеннолетние дети, не принявшие участие в приватизации. В первые годы, когда разрешили приватизацию, так и было. Но потом, если не ошибаюсь, с 94 года всех несовершеннолетних обязательно наделяют собственностью. А кого в своё время не наделили, могут через суд восстановить свои права на квартиру. И тогда собственников будет не три, а пять. И наследоваться, соответственно, будет одна пятая часть квартиры.

"""""нет нужды обращаться в суд, если наследник фактически принял наследство (то есть, проживает в наследуемой квартире), тогда все вопросы со вступлением в наследство можно решить у нотариуса."""""
Это именно то, что делать и нельзя.. Если есть фактическое вступление в права наследования, то срочно нужно бежать в суд и ДОКАЗЫВАТЬ САМ ФАКТ ВСТУПЛЕНИЯ и просить включить в наследственную массу это имущество...

Шиполвник-предупреждение за безграмотный совет.. В следующий раз будете понижены в статусе...

вы меня статусами не пугайте.
У нас с Вами часто бывают разногласия. И этому есть понятные причины).
Вы, насколько я знаю, живёте в Питере. А я - в Москве.

Так вот, в случае, если наследник фактически принял наследство, в Москве его нотариус вводит в права наследства БЕЗ СУДА. Нужно просто принести выписку из домовой книги, подтверждающей, что он прописан и проживает в наследуемой квартире. Несколько моих клиентов именно так вступали в права наследства, пропустив сроки. Я не с потолка факты беру.

Вот и всё.

в который сотрудник, согласно ТК, освобождается от работы - является днем временной нетрудоспособности? Обязан ли предварительно обговаривать на службе и предупреждать заранее, или просто захотел отгулов - пошел тупо сдал кровь и гуляешь два дня, а потом показал справку?

Если не страшитесь ссоры с работодателем, то можете сдавать кровь и отдыхать по второму варианту. Закон в данном случае на стороне работника.

Работодатель до получения объяснений о причине отсутствия на рабочем месте не имеет права уволить работника за прогул. По окончании своего донорского отдыха можете дать объяснения и предоставить оправдательные документы - прогула нет.

Кстати, в случае болезни или травмы работодателя заранее тоже никто не уведомляет заранее, что, скажем, сломает ногу. Работник сначала отсутствует на рабочем месте, а после явки предоставляет оправдательный документ - больничный лист.

А все-таки как расценивается этот день - не как временная нетрудоспособность? Что значит - "освобождается от работы"? Ведь по ТК за дни нетрудоспособности выплачивается ПОСОБИЕ, а донорствующему - сохраняется СРЕДНИЙ ЗАРАБОТОК?

А использовать эти два дня можно тоже без объяснений - мол, я ж полгода назад донорил, "у меня и справка есть", имею право, а что не сказал заранее - так получилось?

Машина снята с учета в октябре 2003 года, ни каких квитанций бывшему владельцу не приходило. А при обращении в налоговую по выяснению есть ли какие-то долги, сказали что за неё ( за эту машину) числится долг в 3000 руб. В личном кабинете налогоплательщика, на официальном сайте Федеральной налоговой службы, ни каких долгов не числится. Что предпринять в этом случае и какие документы предъявить в налоговую, что бы они сняли у себя в базе этот долг?
... как-то так...

А какие последствия у того, что долг за машиной числится? В чём проблема-то?

так пени то идут, а дарить государству свои кровные просто так ни кто не хочет...

Есть предусмотренный законом порядок наложения взысканий. Пусть докажут и попробуют взыскать в судебном порядке.

ага... понятно. Спасибо.

1. Продажа поврежденного в результате дорожно-транспортного
происшествия и невосстановленного автомобиля не может являться
основанием для отказа в выплате страхового возмещения

Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 30 декабря 2008 г. N 3-В08-15

(Извлечение)


Ж. обратился в суд с иском к Ч., А., ОАО "Страховое общество
газовой промышленности", сославшись на то, что 13 апреля 2007 г.
водитель А., управляя автомашиной ВАЗ 11193, принадлежащей на праве
личной собственности Ч., совершила наезд на автомобиль ВАЗ 21102,
принадлежащий истцу, в результате чего его автомобилю были
причинены технические повреждения.
Согласно отчету стоимость восстановительного ремонта
автомобиля Ж. составила 51 322 руб.
Указанную сумму истец просил взыскать солидарно с Ч. и ОАО
"Страховое общество газовой промышленности" (далее - ОАО "СОГАЗ"),
в котором была застрахована гражданская ответственность владельца
транспортного средства Ч. Истец также просил суд взыскать с
ответчиков в его пользу расходы по оплате услуг представителя в
сумме 5 тыс. рублей и государственной пошлины в размере 1640 руб.
В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил
суд взыскать с ОАО "СОГАЗ" 83 500 руб., указав, что претензий к Ч.,
А. не имеет.
Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от
5 февраля 2008 г. в иске отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного
суда Республики Коми от 31 марта 2008 г. решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
30 декабря 2008 г. надзорную жалобу удовлетворила, указав
следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений в порядке надзора являются
существенные нарушения норм материального или процессуального
права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в
результате столкновения во время дорожно-транспортного происшествия
автомобилю Ж. причинены механические повреждения и лицом, виновным
в дорожно-транспортном происшествии, признана Ч. Автомобиль истца
продан по доверенности летом 2007 г. без восстановительного ремонта
и снят с регистрационного учета 28 июля 2007 г. Согласно заключению
автотехнической экспертизы от 10 января 2008 г., проведенной по
назначению суда, стоимость автомобиля истца в исправном состоянии
на момент дорожно-транспортного происшествия составляла 183 500
руб.
Разрешая дело и отказывая в иске, суд пришел к выводу о том,
что в случае продажи автомобиля требование истца о взыскании 83 500
руб. (разница в стоимости автомобиля до аварии и после аварии)
противоречит п. 60 "Правил обязательного страхования гражданской
ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных
постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263 (с
последующими изменениями и дополнениями) (далее - Правила);
реальный размер затрат, необходимых для приведения имущества в
состояние, в котором оно находилось до наступления страхового
случая, истцом не доказан.
С решением суда первой инстанции согласился суд кассационной
инстанции, указав, что Федеральным законом "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ, а также Правилами
предусмотрено, что по договорам ОСАГО страховщик должен возмещать
только реальный ущерб.
Между тем истец после дорожно-транспортного происшествия
продал принадлежавшую ему автомашину, не проводя ее
восстановительного ремонта.
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ полагает, что с данными выводами судебных инстанций нельзя
согласиться, поскольку в их основу положено неправильное толкование
норм материального права.
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может
требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом
или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем
размере.
Согласно п. 2 данной правовой нормы под убытками понимаются
расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно
будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или
повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные
доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная
выгода).
Статьей 1064 указанного Кодекса предусмотрено, что вред,
причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред,
причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в
полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность
возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся
причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена
обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию
сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от
возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии
вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями,
подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В
возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе
или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не
нарушают нравственные принципы общества.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ суд, удовлетворяя требование
о возмещении вреда, в соответствии с обстоятельствами дела
обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред
в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить
поврежденную вещь и т. п.) или возместить причиненные убытки (п. 2
ст. 15).
Согласно ст. 3 Федерального закона "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств" одним из основных принципов обязательного страхования
является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью
или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим
Федеральным законом.
В силу подп. "б" п. 63 Правил размер страховой выплаты в
случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в
случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов,
необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно
находилось до наступления страхового случая (восстановительных
расходов).
Из указанных правовых норм следует, что размер убытков
(реальный ущерб), причиненных повреждением автомобиля в результате
дорожно-транспортного происшествия, зависит только от степени
повреждения имущества и сложившихся цен и не зависит от реально
произведенных расходов.
Продажа поврежденного автомобиля является правомерным
осуществлением права гражданина на распоряжение принадлежащим ему
на праве собственности имуществом и не может препятствовать
реализации имеющегося у него права на возмещение убытков,
причиненных в результате наступления страхового случая.
В надзорной жалобе Ж. указывает, что своевременно обратился в
страховую компанию. В связи с тем, что последней ему было отказано
в осмотре транспортного средства и выплате страхового возмещения,
он, согласно п. 4 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
средств", самостоятельно произвел оценку поврежденного
транспортного средства и предъявил требование в суд в установленном
законом порядке.
Однако суд, признав, что заключение экспертизы от 10 октября
2007 г. об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля
истца соответствует действительным повреждениям автомобиля, пришел
к противоречивому и ошибочному выводу о том, что реальный размер
затрат, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором
оно находилось до наступления страхового случая, не доказан.
Что касается необоснованного, по мнению суда, увеличения
исковых требований истцом, то это обстоятельство само по себе не
может служить основанием к полному отказу в иске о возмещении
причиненного ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
решение Ухтинского городского суда Республики Коми и определение
судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики
Коми отменила, направила дело на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.

4. К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином -
участником долевого строительства многоквартирного дома в целях
приобретения в собственность жилого помещения для личных нужд, не
связанных с осуществлением предпринимательской деятельности,
применяется законодательство Российской Федерации о защите прав
потребителей

Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 3 марта 2009 г. N 85-В09-1

(Извлечение)


Общественная организация "Калужский областной центр защиты
прав потребителей" обратилась в суд в интересах А. с иском о
взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
сославшись на то, что 10 ноября 2006 г. между А. и ЗАО "МПМК-3"
заключен договор о долевом участии в строительстве жилья, согласно
которому А. приняла на себя обязательство оплатить стоимость
однокомнатной квартиры в строящемся доме в г. Калуге, а ЗАО
"МПМК-3" - передать ей в собственность указанную квартиру по
окончании срока строительства, установленного договором не позднее
II квартала 2007 г. А. свои обязательства по договору исполнила,
однако квартира ей передана не была.
Решением Калужского районного суда Калужской области от
19 февраля 2008 г. иск удовлетворен частично. В пользу А. взыскана
неустойка за просрочку исполнения обязательства по передаче ей
квартиры в собственность в размере 100 тыс. руб. Во взыскании
штрафа и компенсации морального вреда отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам
Калужского областного суда от 7 апреля 2008 г. решение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
В надзорной жалобе "Калужского областного центра защиты прав
потребителей" поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных
постановлений в части отказа в удовлетворении требований о
взыскании штрафа и компенсации морального вреда.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
3 марта 2009 г. жалобу удовлетворила, указав следующее.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или
изменения судебных постановлений в порядке надзора являются
существенные нарушения норм материального или процессуального
права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны
восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных
интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Разрешая дело, суд первой инстанции пришел к правильному
выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части
требований о взыскании в пользу А. неустойки за просрочку
исполнения обязательства по передаче квартиры, отказал в
удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа и
компенсации морального вреда. При этом суд исходил из того, что к
возникшим правоотношениям положения Закона Российской Федерации от
7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"
неприменимы.
Суд кассационной инстанции согласился с решением суда первой
инстанции, указав на отсутствие оснований к его отмене в связи с
неправильным, по мнению суда, толкованием положений Федерального
закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом
строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и
о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации".
Однако Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
РФ полагает, что с постановлениями судов первой и кассационной
инстанций в части отказа в удовлетворении требований о взыскании
штрафа и компенсации морального вреда нельзя согласиться в связи
со следующим.
Судом установлено, что 10 ноября 2006 г. между А. и ЗАО
"МПМК-3" заключен договор о долевом участии в строительстве жилья,
согласно которому А. приняла на себя обязательство оплатить
стоимость однокомнатной квартиры, а ЗАО "МПМК-3" - передать ей в
собственность указанную квартиру не позднее II квартала 2007 года.
Целью договора долевого участия в строительстве
многоквартирного дома от 10 ноября 2006 г., заключенного А.,
являлось приобретение в строящемся доме конкретной квартиры для
личных нужд, то есть для проживания. Из договора следует, что А.
(инвестор) заключила договор с целью приобретения конкретного
жилого помещения в собственность.
Таким образом, А., приобретая квартиру для личных нужд и
инвестируя денежные средства на приобретение жилого помещения
(квартиры), являлась потребителем оказываемых ЗАО "МПМК-3" услуг.
В срок, установленный договором, квартира А. передана не была.
Дополнительные соглашения к названному договору от 10 ноября
2006 г. о переносе сроков сдачи в эксплуатацию жилого дома, в
котором расположена приобретенная квартира, сначала на IV квартал
2007 г., а впоследствии - на I квартал 2008 г. А. подписаны не
были.
По утверждению ответчика, срыв своевременного окончания
строительства обусловлен невыполнением подрядчиком обязательств по
остеклению пластиковыми окнами возводимого дома.
Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 30 декабря 2004 г.
N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов
и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации" к отношениям,
вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником
долевого строительства исключительно для личных, семейных,
домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, применяется законодательство
Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не
урегулированной настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января
1996 г. N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского
кодекса Российской Федерации" в случаях, когда одной из сторон в
обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий,
заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары
(работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин
пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ,
а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ "О защите
прав потребителей" и принятыми в соответствии с ним иными
правовыми актами.
Законодательство о защите прав потребителей регулирует
отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или
приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим
товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных,
домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением
предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией
либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для
реализации потребителям, реализующими товары потребителям по
договору купли-продажи, выполняющими работы или оказывающими
услуги потребителям по возмездному договору, с другой стороны.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и
требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких
условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота
или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При удовлетворении судом требований потребителя,
установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя,
продавца, уполномоченной организации или уполномоченного
индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в
добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в
размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя
(п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" от 7 февраля
1992 г. N 2300-I).
В силу ст. 15 Закона РФ моральный вред, причиненный
потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем,
продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным
индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя,
предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации,
регулирующими отношения в области защиты прав потребителей,
подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Размер компенсации морального вреда определяется судом и не
зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не
исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при
осуществлении предпринимательской деятельности, несет
ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение
оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т. е.
чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение
обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке
нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых
денежных средств (п. 3 ст. 401 ГК РФ).
Таким образом, законодатель установил повышенную
ответственность за нарушение обязательств стороной, осуществляющей
предпринимательскую, в том числе строительную, деятельность,
распространил действие Закона РФ "О защите прав потребителей" на
отношения по участию граждан в долевом строительстве
многоквартирных домов и тем самым предоставил им право требовать
возмещения штрафа и морального вреда за нарушение соответствующих
обязательств.
Между тем перечисленные положения законов судами учтены не
были. Это привело к незаконному отказу суда в удовлетворении части
исковых требований, заявленных в интересах А.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ
решение Калужского районного суда от 19 февраля 2008 г. и
определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского
областного суда от 7 апреля 2008 г. об отказе в иске о взыскании
штрафа и компенсации морального вреда отменила. Дело в этой части
передала в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Молодой человек выступает в турнире по гольфу. Только он приготовился бить по шару, как вдруг услышал - не та клюшка, возьми полегче. Он оглянулся - смотрит: лягушка. Хмыкнув, он меняет клюшку и наносит поразительной точности удар. Тогда он кладет лягушку в карман и продолжает играть. Весь турнир лягушка давала ему советы и он, первый раз в жизни, выигрывает турнир, получив солидную сумму денег.
- Что дальше делать? - спрашивает он лягушку.
- Поехали в ЛасВегас.
В ЛасВегасе они идут в первое попавшееся казино и, по совету лягушки, ставят всю сумму выигрыша на одну цифру. И выигрывают! Обалдевший парень с кучей денег снимает комнату в отеле. Там он достает лягушку и говорит ей:
- Ты сделала меня богатым, чем я могу тебе отплатить?
- Поцелуй меня! - ответила ему лягушка.
Обещал - надо выполнять. Молодой человек целует лягушку, и она превращается в симпатичную пятнадцатилетнюю девушку.
- Вот так, господин судья и уважаемые присяжные, и оказалась эта девочка в постели гостиничного номера моего подзащитного, закончил адвокат свою вступительную речь на суде.

скажите пожалуйста, какой срок для вынесения фед. судом решения на поданную аппеляционную жалобу на решение мирового судьи?
я подала жалобу месяц назад, но мне ничего еще не пришло, никакого уведомления о назначении слушания или отказа в рассмотрении.

Что может грозить официальной жене нормального и вполне порядочного, но совсем неграмотного в юридическом смысле и легко поддающегося на провокации мужчины?

Есть ли семейная ответственность по кредитам, обязательствам перед третьими лицами или еще что-нибудь, что мне в голову не приходит?
Например, в ситуации, когда муж и жена живут отдельно, и жена не в курсе его поступков. Или живут вместе, но у мужа появляются наивные идеи, не подкрепленные разумом.

с этими наивными просточками.. и оканчиваются эти проблемы обычно ОЧЕНЬ крупными финансовыми потерями...

раздел имущества супругов без расторжения брака или брачный контракт. У нас режим собственности супругов по умолчанию - общая совместная. Можно установить режим общей долевой собственности, определить доли супругов (и не обязательно равными) и определить собственность каждого из супругов. Дабы недальновидный супруг отвечал перед кредиторами своим собственным имуществом или совместным имуществом в пределах своей доли.

и дело, что совместной собственности нет. Одного жена не выписывает из-за того, чтобы сохранить ему московскую прописку. У другого и не было совместной собственности, она не прописаны вместе, но у жены за годы брака появились свои вещи, типа машины, гаража, шубы и так далее, купленные ей самой.

добавить - о брачном договоре речи быть не может, мужики не соглашаются. И меня интересует то, что при выбивании долгов кредиторы первым образом нацеливаются на имущество официальной жены, так сказали в банке. Неужели развод - лучший выход?

Заявление о том, что "совместной собственности нет" - явная глупость и дилетантизм. Ваши представления и закон - совершенно разные вещи. Слушайте, что говорят специалисты, и не спорьте.

Я уже написал: РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА. Чтобы имущество уже не могло быть объявлено СОВМЕСТНО НАЖИТЫМ. Раздел можно сделать ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН и утвердить нотариально. Можно его также удостоверить РЕШЕНИЕМ СУДА. Начать спор, а потом в суде заключить соглашение.

То, что какое-то имущество "куплено ею самой" ещё доказать надо, если кредитор заявит требование о выделе доли супруга для обращения на неё взыскания. А до раздела имущества, оно - совместная собственность супругов. И безразлично, кто там "прописан" в свидетельства и на чьё имя оформлено. Как дети, ей богу... Будто не бывает у нас исков о признании права и том же самом разделе имущества.

Вот ей не пофигу, куда там банк нацеливается? Они пытаются урвать там, где им могут уступить. С родителей трясут долги, с сестёр-братьев. Не имея никаких законных оснований: вдруг обломится. И часто преуспевают: народ у нас неграмотный и пугливый. Ответить: "с сыном (братом, бывшим мужем) договор заключали, в него и долг трясите" не всем приходит в голову.

Банку надо отвечать на претензии вопросами: кто должник? А зачем ко мне пришли? Здесь такой не живёт. Мало ли, где он зарегистрирован. Кто вам сказал, что регистрация по месту жительства влечёт возникновение права собственности? С чего вы взяли, что это его собственность? Доказывайте. Взыскивайте долг по суду и обращайте взыскание на имущество должника, а меня оставьте в покое.

Пусть всё решают в суде. Никакие требования добровольно не удовлетворять. На письменные претензии не отвечать. Если досаждают звонками, обратиться в прокуратуру с заявлением о проведении проверки законности их деятельности.

Документы, кстати, можно и не показывать. Кто они такие, документы им светить? Не надо им помогать. Хотят что-то, пусть в суд наугад идут.

Можно и с разводом имущество поделить, если так уж хочется. Но сам развод - полная чушь. Срок раздела совместно нажитого имущества после развода - три года. Такое требование может заявить и кредитор. Развод без раздела НЕ ПОМОЖЕТ. А раздел без развода - поможет.

у меня сейчас дело подобное. долгов жены на 36 миллионов рублей. это страшно. описано-заарестовано все, что только возможно.
сделали раздел имущества по суду на всякие там обиходные вещи. кредиторы по суду определили доли супругов в недвижимости.
супруг долго сопротивлялся, но я заставила их развестись. сейчас надо соханить квартиру и дом для их дочери.
ческазать, клиентку я уже видеть не могу... потому что.. ну, да вы все сами понимаете.. так подставить ВСЮ семью...

имущества... Интересно. Вот у меня два примера перед глазами - оба раза мужики на раздел либо не пойдут, либо могут потребовать себе что-то в долю. А у них прав на эту совместную (по закону) собственность прав нет вообще. Как провести раздел, если люди не хотят? Одной из дам судебные приставы уже присылали пару повесток, мол, будем описывать имущество, которое находится в квартире, где прописан должник. Ей это надоело хуже горькой редьки. А вторая просто не знает, куда бечь.

Если люди НЕ ХОТЯТ производить раздел имущества ПО СОГЛАШЕНИЮ, то раздел следует производить В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ. Кто ж вам сказал, что от суда следует непременно ожидать утверждения мирового соглашения, а не РЕШЕНИЯ ПО СПОРУ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА?

На угрозы описи имущества от судебного пристава отвечать не нужно: повестки - не процессуальный документ. А по по указанному в повестке телефону не худо бы поинтересоваться: а) давно ли судебный пристав проходил аттестацию и кто его (её) аттестовал? б) знает ли она, в каком порядке взыскание обращается на имущество должника вообще и общего имущества и выдел его доли из общего имущества супругов в частности? в) кто ей разрешил отступать от установленного законом порядка? г) с какой стати она вообразила, что имущество по этому адресу принадлежит должнику?

Побольше иронии и цинизма!

А ещё можно обжаловать действия судебного пристава старшему судебному приставу, в суд и прокуратуру.

Не ругайтесь)
Я ж не знаю, вот и спрашиваю) То есть, надо подать в суд заявление о том, что имущество жены - это имущество жены? Муж у нее просто прописан. Спора как такового нет. У нее есть имущество, у него - не знаю. Может, тоже есть. Но они живут отдельно уже года 4.

беете этого раздельнопроживающего мужа, пишите список - кому что, и закрепляете раздел в суде.
все

проблема в том, что список будет состоять только из того, что принадлежит жене. Вряд ли он будет вспоминать, что где-то есть то, что принадлежит ему

если бывший в суде просто согласится с иском - так тому и быть

для этого как раз жена и представляет доказательства личного вклада в приобретение имущества, раздельного проживания в течение 4 лет, сведения о своих доходах и т. д.

Дабы имущество, приобретённое женой во время брака было признано её имуществом, а не совместной собственностью супругов.

была куплена на деньги жены. Давно. Как это доказать - я не знаю. Только если взять справку о его доходах... Насколько я знаю, у него зарплата совсем маленькая была.
Какие еще доказательства могут быть? И что включает в себя список имущества? Насколько подробно это нужно оговаривать\? Я знаю семью, в которой жена, покупая серебряные ложки, сохраняла и прятала чеки. В этих семьях такого нет, конечно. В обеих семьях существование семьи шло исключительно на деньги жены.

Спасибо за ответы)

полюбовно не согласится на раздел имущества?

Один из этих милых мужей говорит, что ему ничего не надо. Когда трезвый. Когда пьяный - раздели, говорит, лицевые счета. Второй вообще считает, что разделять нечего. А уж про судебный раздел, как я понимаю, речи вообще идти не может. Только вместе с разводом...

быстренько по той схеме, что буч написал - раздел имущества до развода с признанием основной недвижимости личнй собственностью жены

Спасибо еще раз) Как я поняла, главное, это квартира-машина-гараж, все остальные телевизоры и самокаты - не суть важно?)

Указывать нужно то имущество, которое хотите закрепить за собой ТОЧНО, чтобы исключить обращения на него взыскания третьих лиц. Чем можете пожертвовать, можно не перечислять.

Раздел имущества через суд - право любого из супругов, ИСТЦА. Мнение ответчика не влияет на возможность рассмотрения дела судом. Если ответчик не согласен, возникает СПОР О ПРАВЕ. А именно разрешением споров суд и занимается.

Заявляйте иск и не заморачивайтесь мнением второго мужа. Только подготовьтесь хорошенько. Не скупитесь оплатить помощь профессионала. Если второй муж захочет подать иск о расторжении брака, вы ему тоже не воспрепятствуете. Но пусть развод будет его заботой. Вам-то зачем за него что-то делать? Поставьте перед фактом.

Спасибо большое!

Здравствуйте, уважаемые юристы, нуждаюсь в вашей поддержке. Вопрос достаточно нестандартный и при изложении незнакомым с артистическим бытом, нуждается достаточно нудных пояснениях.
Я артист оркестра когда-то знаменитого Хореографического ансамбля "Березка", одного из 6 коллективов, на которых распространяется Президентский грант, согласно Приказу Министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации от 27 июня 2005 г. N 277. (Этот грант составляет 34 нашей ЗП)
С недавнего времени наш коллектив переподчинили от Минкульта Управлению Делами Президента, и директор, прошедший нелегкий путь от водителя, грузчика и осветителя сцены, стал "Царь и Бог" в своей "вотчине", отодвинув худрука на второй план.
Согласно тому Приказу, значительная часть гранта выплачивается в конце квартала, и их между собой не вполне корректно стали именовать "премиями". С прошлого года директор (Д) перестал их выплачивать нашему структурному подразделению, оркестру (О), мотивируя тем, что и так мы много получаем. Дело в том, что наш знаменитый коллектив теперь чаще всего окучивает корпоративы (за неучитываемые "конверты") и гастролирует без оркестра, под фонограмму, что дает директору повод ущемлять оркестр: "За такое количество часов вы и так много получаете!". В каком-то смысле он прав.
Лирическое отступление. Видит Бог не едино за свое благополучие борюсь: губится хорошее дело, именно губится! Д нашему неохота возиться со сложносоставным коллективом, поперек горла ему стоит наш О. Вы можете себе представить балет Мариинки или Большого под "фанеру"? "Фанера" так же далека от подлинного искусства, как механистичное караоке от задушевной песни. Представьте себе балет: танец под музыку, вернее танец музыки. Каждый артист, со своим художественным вкусом, технической подготовкой, комплекцией и физическими данными танцует по-своему, физические процессы проистекают за разное время, особенно когда дело касается сложных элементов. Есть несколько составов (не говорю уже о поколениях!) артистов, у каждого бывают свои особенности, даже состояние здоровья в момент выступления... На то и дирижер, чтобы соединять течение музыки с конкретным исполнителем, а записанная когда-то абстрактная фонограмма унифицирует всех в одном отрезке времени.
Вот мои аргументы: нормы выработки для артистов не определены, должностной инструкции у нас нет(!)(или есть какая-то для инспекций, но я с ней под роспись не знаком), Правил внутреннего распорядка тоже самое(!) Есть только явочный лист - все на месте!
Из моих штудирований ТК я вынес, что у Д должны быть серьезные мотивировки для понижения ЗП (грант является стимулирующей выплатой, вкупе с окладом составляющей ЗП?).
В конце года балетные получили от 2х до 4х ЗП, оркестр 1, хотя ни каких-либо взысканий, ни изменений режимов нашей работы по сравнению с прошлыми временами не было. Нет ли в этом запрещенной ТК "дискриминации"?
Чую, что не совсем я неправ в своих исканиях, а за какое место грамотно ухватить директора пока не придумал.
Простите, что длинно.

не стандартная ситуация.. буду думать..

Что КОНКРЕТНО Вы хотите??
Перераспределения оплаты, учета раб. времени и тд??
ТОчно поставьте вопрос от того, что Вы хотите получить...

хотелось бы как минимум не дать Д уничтожить целую творческую (качественную!) единицу путем планомерного удушения: думаю, это только начало его задумки.
Четкого определения функций О - без Д. Инструкц. и Колл. Дог. он может трактовать все в свою пользу: не взял О на гастроли - "О. не работает!" А мы же ходим на базу, репетируем сами в отсутствие балета, т. е фактически мы выходим на работу!
Д, конечно, удобно: ни лишнего автобуса, ни гостиниц, ни суточных - врубай "патефон", вот и весь тебе "Академический"!
Оплата, как она изначально была расписана внутри коллектива, нас устраивала, все удержания и санкции должны быть обоснованы!
(Кстати, нет ли тут Дискриминации ст. 132 ТК?)
Да и выплаты удержанной части гранта тоже бы хотелось, хотя год прошел, все средства уже освоены.
Или никто ничего нам не обязан, сверх указанного в ТД должностного оклада?

по ТД я принят на должность Артиста 2й категории, хотя по стажу, образованию и по оркестровой функции (оркестр у нас небольшой, каждый инструмент представлен одним человеком, т. е. практически каждый - солист!) достоин 1й категории. Имею я право требовать такого "повышения", или что в Договоре подписано, так тому уж и быть? Спасибо.

тк тут не совсем Трудовые отношения...

А чем же оперировать?
Мне говорили писать жалобу Самому, но во-первых, нас пожаловал ВВП, он Березу любит, а нынешний ДАМ любит попсу и и Deep Purple.
И подобное уже бывало: одна наша танцовщица, недовольная распределением, писала то ли в УД, то ли прямо на сайт ПР, так все вернули "начальнику ЖЕКа" - мол, разберитесь там со своими...

у вас не скорее не трудовые отношения, а договор с подряда с исполнителем...
Я бы первое, что посоветовал, так это обратиться к руководству с заявлением о подписании трудового договора (или перечитал тот, который есть у вас)

В нем указан мой должностной оклад (9. 900) и ни слова о гранте. Входит ли грант по умолчанию в ЗП, как стимулирующая выплата или мне гарантирован лишь оклад, а остальное - по усмотрению руководства? Могу ли я оспаривать урезания ЗП, раз никакие нормы выработки или т. п. не определены - нет ни Должн. Инстр., ни в ТД ни слова о том, чего и сколько я должен выполнять?
Вообще, насколько серьезное это нарушение ТК - отсутствие ДИ и Правил распорядка, этого ведь недостаточно для иска?

уважаемый, дорогой, любимый..
короче, левушка! с днем варения! живи долго и счастливо) и пусть успех всегда будет с тобой!))

С наилучшими пожеланиями

С днем рождения! И всего самого лучшего!

Спасибо за поздравления..

Помогите пожалуйста правильно составить обжалование на постановление по АП.

или административка?

полагаю, административное правонарушение.

Меня всегда восхищала манера женщин задавать вопрос, а потом жаловаться, что их не удостоили ответом и оставили без помощи.

А что там сложного? Десять дней на обжалование с момента ознакомления Вас с ним. Если решение принимал инспектор, обжаловать можно начиная с начальника подразделения и заканчивая судом и прокуратурой :-)

уже есть версия, чо это дпс))))

Вот столкнулся с казусом, приходишь в налоговую платить налог на имущество, допустим автомобиль или участок земли, а тебе говорят, что у тебя не один автомобиль, а два, или например не один участок а два, или вообще участка нет. В этой налоговой очереди людей стоят с подобными случаями, сотрудники налоговой всех отфутболивают устно, со словами, что им мол ГАИ такие данные прислало, или не прислало, ну или регистрационная палата им такие данные прислала соответственно.
То есть в писменном виде они этого не дают, только устно отшивают. Фактически это значит "плати то что мы тебе сказали, мы же лучше знаем что у тебя есть а чего нет.."
Как с этим бороться ума не приложу, может быть есть идеи? Самому бегать по этим ГАИ и регистрационным палатам и выяснять почему они неправильные данные в налоговую прислали?
Я лично написал жалобу в центральное отделение налоговой в Москве, и через неделю примерно мне из местного отделения налоговой позвонили и на следующий день у них уже "правильные" данные обо мне были в компьютере, но судя по тому что в налоговой стоят очереди людей, жалобы на чиновников действуют слабо..

Ваш случай посложнее будет, но когда мне приходили извещения на уплату транспортного налога на давно проданные машины, я просто отправляла в налоговую заказное письмо с уведомлением о вручении. В этом письме я просила произвести перерасчет транспортного налога в связи с тем, что собственником таких-то машин уже не являюсь и прикладывала копии извещений о снятии ТС с учета (их выдают в ГИБДД автоматом, отдельного запроса делать не надо).
Этого вполне достаточно, не надо ходить в налоговую, в ГИБДД и создавать там очереди)) Помните, что в общении с чиновниками, письмо почти всегда более эффективная и нервосберегающая форма общения)))

когда я в налоговую приходил, я написал заявление в двух экземплярах, одно им отдал, а на втором они штамп свой поставили и я его с собой забрал. Но это не помогло, они видимо сразу мое заявление выбросили в корзину, потому что после того как я жалобу написал, они позвонили и стали узнавать сдавал ли я документы и когда.. То есть заказное письмо видать к ним надо у нотариуса составлять, с описью содержимого..

интересует, не просто как проблему решить, так как изрядно побегав это понятно что можно сделать, но и как заставить чиновников задуматься о том, что не стоит такие заморочки гражданам устраивать?

И отправлять ЦЕННЫМ письмом с описью вложения. Не надо никаких нотариусов.

Вручение под роспись ничем не хуже. Незачем огород городить. Доказывать, что с вашей стороны были какие-то нарушения - обязанность налоговой инспекции, а не наоборот; нет у вас обязанности доказывать, что нарушений с вашей стороны не было - это презумпция.

Заставить чиновников задуматься можно только введя в России свободное обращение и ношение огнестрельного оружия.

- это обычные люди на госслужбе.... и у них нет ни времени ни обязанности перепроверять информацию, полученную из другого госоргана...
так что никто там вас специально по кругу не гоняет.. не до вас им)))
обычный бардак... как и везде в нашей жизни)))

что если найти способ отвечать чиновников собственным имуществом за убытки причиненные гражданам, то они бы сами между собой разобрались кто там у них за что отвечал и кто виноват..

как в пословице - у семи нянек дитя без глазу.
налоговая получает данные на налогоплательщиков из кучи мест: из гаи, из земкома, и т. д....
если большую недвижимость типа квартиры или дома еще хоть как, но оформляют быстро, и базу чистят тож быстро, то в гаи с этим жуткая проблема.
я писала статью про это полтора года назад. после ругалась с налоговой с полгода где-то. они вопят, что у них все нормализуется скоро, типо, теперь будут базы объединять и чистить своевременно.
но мне до сих пор приносят квитки на налог за авто бывшего мужа, который давно перепрописался уже. просто вот в базе гаи нет его нового адреса, на момент поставнки машины на учет он был зарегистрирован у меня. соответственно, и учет у них такой.
надо еще одну статью написать...

В производстве Кунцевского суда г. Москвы было два иска: 1. Мужик судился с производителем туалетной бумаги "54 метра" из-за того, что там хронически не хватало этих самых 54 метров. Причем истец утверждал, что 6 лет пользуется этой бумагой, посчитал средний расход и требовал с производителя компенсацию за недопроданную ему бумагу за все 6 лет. 2. Ещё один мужик судился с Московским Масло-Жировым Комбинатом по поводу майонеза "Провансаль". Точнее, по поводу рекламного слогана "Самый провансальный Провансаль". Мужик дословно в суде говорил: "Я-то помню тот самый советский Провансаль! Я же думал, что это он. А это не он!" Причем все попытки судьи выяснить у мужика, в чем же отличие, и почему "это не он" не увенчались успехом.

Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, со вторым мужиком можно было вообще не заморачиваться. А насчёт первого есть интересный вопрос: на рулоне где-нибудь написано, что там намотано 54 метра? Нет. Наверняка, там даже ФАКТИЧЕСКАЯ длина указана. Читать надо было. Что касается брэнда, так никаких требований закон не предъявляет. Есть ещё презервативы XXXL, но это название не означает, что если такой презерватив натянуть, у тебя член вырастет. Это раз. И второе замечание: а мужик что, принёс в суд всю бумагу, израсходованную им за 6 лет? Как он собирался доказывать, что до 54 метров длины не хватало не только в последнем рулоне?

Просьба делать пояснение для утомленных долгими праздниками дилетантов))
Эти иски- и разряда "боянов"?
Или уже и наши суды стали заниматься подобной чепухой по подобию судов американских?))

Может и бояны, но идиотские заявления идут нескончаемым потоком. Степень идиотизма разнится. Полагаю, надо разъяснить дилетантам ))). А заодно ответить на довольно частный вопрос, которые мне задают: могу ли я подать на него (них) в суд.

Ответ такой: можете. Право на судебную защиту и на обращение в государственные органы дано вам Конституцией.

Процессуальное право не предусматривает такое основание для отказа в приёме искового заявления к рассмотрению, как изложенная в заявлении ахинея, смехотворность заявленных требований или явный идиотизм заявителя.

В любом случае исковое заявление будет рассмотрено судьёй хотя бы один раз. Выкинуть эту лабуду в корзину судья права не имеет, ему придётся вынести по нему определение. Если исковое заявление соответствует формально предъявляемым к нему требованиям, оно будет принято к производству. Если нет - не будет.

Буду знать!

Поздравляю Вас всех с наступающим Новым Годом! Желаю удачных процессов и покладистых клиентов!)))

спасибо вам за ваши советы!

И тебе счастья в Новом году.

Также поздравляю всех коллег и гостей домика с наступающим Новым Годом!!!

Хочу поздравить всех с Новым годом и пожелать успехов во всех начинаниях.

Успехов, здоровья и хорошего настроения в наступающем году!

Поздравляю и всем счастья!!!!!

C праздником!!!

Здравствуйте, уважаемые юристы и не только!
Подскажите, пожалуйста, как себя правильно вести и выяснить, что творится в ООО.
Ситуация такая. Иванов имеет долю в Уставном капитале ООО 33%. ООО открыто в 2006 году. В том же году Иванов переругался со вторым учредителем и перестал информироваться о том, что происходит на фирме. Дивидендов он вообще ни разу не получал. При этом есть информация, что организация работает и даже приносит доход. Второй учредитель никак себя не проявляет, на звонки не отвечает и т. д. Можно как-либо получить отчетность по организации через налоговые службы или суды? Взыскать свою долю дохода? Подтверждения, что Иванов - соучредитель, на руках у Иванова не имеется.
Заранее благодарна. Если сумбурно написано, спрашивайте, постараюсь подробнее ответить.

Устав-то хоть есть? Старый. Там, кстати, участники указаны, и их доли названы. Впрочем, в налоговой он хранится - можно истребовать через суд.

Ладно, давайте по порядку. Первое, что надо сделать, это прочитать Закон "Об Обществах с ограниченной ответственностью". И главным образом, главу о правах участника общества.

Там всё написано. И про порядок распределения прибыли, которую вы зовёте дивидендами, и про порядок проведения общих собраний участников, которые эту прибыль и распределяют. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО. Они и только они. И про порядок предоставления руководителем общества информации всем участником общества.

Запросы надо адресовать не второму учредителю, а руководителю (директору, генеральному директору). Вручать их нужно или под роспись, или направлять заказной почтой (а лучше - ценным письмом с описью вложения).

Направлять их следует по юридическому адресу. Юридический адрес добывается посредством запроса выписки из ЕГРЮЛ. Доказать, что заявитель является участником ООО - дело трёх секунд. Запросить выписку из ЕГРЮЛ, и дело с концом. Участники там указаны, и доля их указана. Запросить выписку может КТО УГОДНО. Это ОТКРЫТАЯ ИНФОРМАЦИЯ. 200 рублей гос. пошлины и пять дней ожидания. Или 400 рублей и выписку дадут на следующий день.

По поводу бездействия руководителя следует написать заявление в прокуратуру и ОБЭП с просьбой провести проверку деятельности. Оба этих органа ЛЕГКО И БЕЗ ЗАТРУДНЕНИЙ добудут необходимые участнику документы.

Решения общего собрания участников, которые наверняка подделаны, обжалуются в судебном порядке. По тому основанию, что были проведены в отсутствие одного участника без его надлежащего уведомления о месте и времени проведения. И (или), если там принято решение о распределении прибыли, можете сразу потребовать её распределение себе любимому.

Отчётность (годовой баланс) общества действительно следует истребовать из налоговой через суд, заявив ходатайство об истребовании доказательств.

Это так, общая схема. Глядишь, ещё что умное посоветуют.

спасибо, будем читать, писать и разбираться...

вчера позвонил приятель, ему пришла повестка в суд в качестве третьего лица. копию иска, как принято, не прислали.
весь вечер думала, что и как, по какому поводу могли б прикопаться, а, главное, КТО...
ну, ночью и приснился мне иск, и даже как процесс проходит...

сетня позвонила в суд, наехала на секретаря... выслали иск по факсу.
ОН ТОЧЬ В ТОЧЬ ПОВТОРИЛ МОЙ СОН)))
ага, теперь я знаю, как его выиграть)))

Но не такая уж редкая;))).

а кое кому водка снилась.. теперь ее все и пьют...

Въехала девушка в зад моего авто. Её СК насчитала по ОСАГО ущерба моего на 15000 руб. Поскольку был риск внутренних повреждений + сумма мне как то не очень нравилась, обратился я в независимую автоэкспертизу и вот на руки заключение получил.
По акту независимой ущерб (с учётом износа) оценён в 20500 руб.
Внутренние повреждения исключили, и то хлеб. Теперь при продаже авто можно будет на это заключение показать, типа, всё ОК, только бампер смяли.
Основной вопрос таков.
Имеет ли смысл обращаться в суд на СК по поводу разницы в оценке ущерба?
Разница в 5000 руб. А суд вероятно присудит (если присудит вообще?) не 100%, с дисконтом наверное? Плюс судебные издержки, плюс время и нервы...
Посоветуйте плизз. Как оно обычно бывает? Стоит ли затеваться в данном случае?
Спасибо.

маленькая сумма...

Кому-то слёзы крупные, кому-то бриллианты - мелкие...
Зажрались? Не в обиду будет сказано...
При иске к СК Вы можете потребовать так же переложить возмещение судебных издержек на неё. У нас есть преценденты когда возмещалась также сумма и за моральный ущерб. Кстати, независимая экспертиза тоже денег стоит.

надо затянуть одну процедуру у приставов до 1 января. радует то, что они утеряли документы некие, они есть у мну, но я не горю желанием предоставлять им копии, мне до 1 января это невыгодно.
осталось продержаццо 9 дней.
как?!
в суд подавать пока не могу, для этого требуется, чтобы они документ создали. они его создать без тех копий, что есть у меня, не могут.
не приходить к ним - не вариант, пара отмазок есть, но на 9 дней не потянут.
а у них сроки горят...((
ры. сы. я представитель должника, если что.

А чем не подходит вариант чисто ТУПО ПОТЯНУТЬ безо всяких отмазок?

Не съедят же они вас.

Можете взять больничный. Приставам их больничный месяц назад не помешал протянуть время с возбуждением исполнительного производства по РЖД. Так что, им не на что жаловаться.

ситуация осложняется тем, что должник - пенсионер неработающий. больничный не возьмешь, в больницу я его спихнуть не могу - он здоров как бык.
протянуть можно только если он буит за пределами города. опятьже, сие сложно

новую редакцию и посмотреть что можно обжаловать из их действий (без действий) по формальному признаку и обжаловать например прокурору, попросив истребовать дело, для проверки фактов...

уф... под конец года надо б устроить им танцы с прокуратурой!)

С ужасом узнала на днях. что если я живу в квартире, которая принадлежит мне в долях с ребенком и бывшим мужем и мы все там прописаны, но муж не проживает, то все равно по его исполнительным листам по его долгам приставы могут придти ко мне и забрать имущество (по которому я должна буду доказывать, что оно моё). На алименты на ребенка я не подавала и он ни в какой форме их не платил. Если я подам на алименты, а него удержать их не смогут, так как он официально нигде не работает, то по этому исполнительному производству опять придут ко мне?

не заберут они ваше имущество.
у вас развод официально оформлен? раздел имущества был?

Развод оформлен, раздела имущества не было

развод? три года истекли?

Развод был в 2007 году

1. при возбуждении исполнительного производства в отношении вашего бмужа к вам на адрес придет соответствующее письмо. вы можете придти к приставам и оставить заявление (на своей копии поставьте шамп о принятии и дате) о том, что он у вас не проживает, живет по такому-то адресу. в вашей квартире принадлежащих ему вещей нет ввиду развода и его выезда на новое место жительства.

2. спокойно выделяете мужу какое нить имущество, подаете в суд и делите все, что нажито непосильным трудом. то, что вам прирсудит суд - приставы не заберут

вообще прежде чем они придут к вам, пройдет сложная процедура длинной в 6 месяцев минимум.

отвечу позже

в том случае, когда отец не имеет работы, алименты насчитываются в зависимости от средней российской (около 15. 000 р. -подоходный). при условии неуплаты в течение 4-6 месяцев (там процедура сложнее немного, если надо - напишу в ссс) возбуждают уголовное дело по ст. 157 ук рф. в случае решения о назначении ему года исправработ, он будет иметь работу, с которой будут взыскиваться алименты в сумме 70% от зарплаты.

По поводу раздела имущества - а если бывший муж не явится на суд?

явится, будучи извещенным в течении трех раз - буит заочное решение

не заочное решение, а решение в отсутствии надлежащим образом уведомленного ответчика...

за поправку

4. Не является страховым случаем вред, причиненный виновными действиями пассажира, за которые водитель, застраховавший свою автогражданскую ответственность, не отвечает.



Н. обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что страховая организация ОАО "РЕСО-Гарантия" незаконно отказала ему в страховой выплате в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля. По мнению истца, страховой случай наступил в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя М., который допустил открывание двери своего автомобиля пассажиром В. Гражданская ответственность М. застрахована ответчиком. Истец просил взыскать с ответчика ущерб.

Представитель ответчика иск не признала, пояснив, что причинение вреда не является страховым случаем, поскольку вред имуществу истца был причинён в результате нарушения ПДД пассажиром В., в связи с чем страховая организация не имеет оснований для осуществления страховой выплаты.

Суд в удовлетворении иска отказал.

Судебная коллегия решение суда признала законным и обоснованным.

Судом установлено, что автомобиль истца совершил столкновение с автомобилем, принадлежащим В., из-за того, что пассажир, находившийся в автомашине В., открыл дверь транспортного средства, не убедившись в безопасности.

В соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25. 04. 02 40-ФЗ договором обязательного страхования страчлентся риск гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Учитывая, что обязанность по соблюдению правил посадки и высадки в соответствии с пунктом 5. 1. Правил дорожного движения РФ возложена именно на пассажира транспортного средства, вывод суда об отсутствии вины лица, риск ответственности которого застрахован, в причинении вреда имуществу истца является правильным.

В рассматриваемом случае вред был причинен действиями пассажира, а не М., риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования, поэтому следует признать, что страховой случай не наступил.

Решение Петрозаводского городского суда по настоящему делу оставлено без изменения, а кассационная жалоба истца без удовлетворения.



5. Собственник квартиры отвечает за вред по основаниям, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ.



ООО "Росгосстрах-Северо-Запад" обратилось в суд с иском к Л. о взыскании ущерба по тем основаниям, что была залита квартира Ч., расположенная двумя этажами ниже. В результате чего была повреждена внутренняя отделка и домашнее имущество. Истцом было выплачено Ч. страховое возмещение, сумму которого истец в порядке ст. 965 ГК РФ (в порядке суброгации) просит взыскать с ответчицы.

Решением Петрозаводского городского суда иск удовлетворён.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда, указав следующее.

Удовлетворяя иск о возмещении ущерба, суд первой инстанции исходил из того, что ответчица является причинителем вреда, поскольку является собственником квартиры и в силу ст. 210 ГК РФ несёт бремя содержания принадлежащего ей имущества.

Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.

В материалах дела нет сведений о причинах залития квартиры, а сам по себе факт того, что ответчица является собственником квартиры, не является основанием для удовлетворения иска.

Ответственность за причинённый вред в силу ст. 1064 ГК РФ наступает лишь при наличии вины причинителя вреда.

Таким образом, суду следовало установить, имеется ли вина ответчицы в причинении ущерба.

На основании изложенного решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ВОПРОСЫ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ В КАССАЦИОННОМ И НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ В 2008 году.




Р. со ссылками на Закон РФ "О защите прав потребителей" обратилась в суд с иском к ООО "Жилищное хозяйство" об обязании произвести ремонтно-восстановительные работы в квартире и взыскании расходов в сумме 12600 рублей за приобретенные строительные материалы и компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей.
Определением судьи исковое заявление на основании ст. 136 КПК РФ оставлено без движения в связи с отсутствием расчета стоимости ремонтно-восстановительных работ, что необходимо для определения цены иска и подсудности дела.
Частная жалоба Р. оставлена без удовлетворения по следующим мотивам: оставляя исковое заявление Р. без движения, судья руководствовался ст. 131 ГПК РФ, согласно которой в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых денежных сумм. При этом судья правильно учел, что поскольку Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 года ( в редакции от 21 декабря 2004 г.) "О защите прав потребителей" регулирует имущественные отношения, то дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 минимальных размеров оплаты труда, в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ и с учетом того, что возмещение морального вреда предусмотрено указанным законом. При таких обстоятельствах имелись основания для оставления заявления без движения.

О. обратился в суд с заявлением об установлении факта рождения. В обоснование указал, что родился в 1989 г. в г. Тамбове вне медицинского учреждения. Его отец умер в 2005 г.. Документ о рождении установленной формы отсутствует и заявитель лишен возможности решить вопрос о регистрации рождения в органах ЗАГС во внесудебном порядке.
Определением судьи в принятии заявления отказано по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Коллегией удовлетворена частная жалобе О. по следующим основаниям:
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения (документов установленной формы о рождении, выданных медицинской организацией или заявления лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.

Решением городского суда от 20 августа 2007 года по гражданскому делу по иску К. и М. к СНТ 2 завода им. Кулакова признаны недействительными решения собрания СНТ 2 завода им. А. А. Кулакова от 20 июля 2002 года (протокол 102).
Письмом судьи городского суда от 31 января 2008 года возвращена кассационная жалоба Г-л, поданная 27 декабря 2007 года в связи с тем, что Г-л не является стороной или лицом, участвующим в деле. Г-л разъяснено, что она была вправе обжаловать определение суда от 4 декабря 2007 года.
Определением городского суда от 29 апреля 2008 года Г-л отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы на сопроводительное письмо от 31 января 2008 года на том основании, что Г-л обжалует сопроводительное письмо от 31 янвнва@2008 года, что не предусмотрено действующим законодательством.
Определением городского суда от 29 апреля 2008 года возвращена кассационная жалоба Г-л по гражданскому делу 2-18207 на том основании, что Г-л не является стороной или лицом, участвующим в деле, кроме того, в кассационной жалобе не указано какое конкретно решение суда обжалуется.
Определения суда отменены по следующим основаниям.
Если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле.
Вместе с тем, в силу правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного суда РФ от 20 февраля 2006 года 1-П, не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
Из материалов дела усматривается, что 12 ноября 2007 года в суд поступила предварительная, а 27 декабря 2007 года основная кассационная жалоба Г-л.
Предварительная кассационная жалоба, как поданная ненадлежащим лицом возвращена определением суда от 4 декабря 2007 года, а кассационная жалоба от 27 декабря 2007 года сопроводительным письмом от 31 января 2008 года.
При постановлении оспариваемых определений суд первой инстанции исходил из того, что Г-л не является стороной или лицом, участвующим в деле, а действующим законодательством не предусмотрено обжалования сопроводительного письма.
Как указано выше, данное обстоятельство не лишает заявительницу права на судебную защиту, если оспариваемым судебным постановлением разрешен вопрос о её правах и обязанностях.
Следовательно, в данной ситуации кассационная жалоба подлежала оставлению без движения с тем, что бы предложить её автору указать в кассационной жалобе о каких её правах и обязанностях разрешен вопрос оспариваемым судебным постановлением.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Судья, возвращая не процессуальным документом кассационную жалобу, нарушил нормы процессуального законодательства, в соответствии с которыми все действия судьи должны быть оформлены в виде процессуального постановления.
Из материалов дела усматривается, что оспариваемое сопроводительное письмо судьи фактически является резолютивной частью определения о возврате кассационной жалобы.
При изложенных обстоятельствах, следует констатировать, что определение о возврате кассационной жалобы постановлено в ненадлежащей форме, что противоречит положениям ст. 225 ГПК РФ и оно подлежит отмене.
При таких обстоятельствах оспариваемые определения суда подлежат отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое решение вопроса о принятии кассационной жалобы и рассмотрение ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Поскольку кассационная жалоба в соответствии с ч. 2 ст. 337 ГПК РФ подается через суд, принявший решение, этот же суд и разрешает вопросы о принятии кассационной жалобы и в силу ч. 2 ст. 112 ГПК РФ о восстановлении срока на кассационное обжалование.
При разрешении указанных вопросов, суду первой инстанции надлежит учесть, что Г-л являлась ответчиком по первоначальному иску, председателем правления СНТ 2 завода им. А. А. Кулакова, решения собрания которого признаны судом незаконными, а так же то обстоятельство, что с оспариваемым решением суда она ознакомлена за пределами срока, установленного ст. 338 ГПК РФ.




И. обратилась в суд с иском к Т. о лишении родительских прав в отношении детей: Сергея- 2002 года рождения и Елизаветы- 2003 г. рождения. В обоснование иска указала, что является бабушкой и назначена опекуном детей, мать которых оставила детей и не занимается их воспитанием, не заботится о детях.
Суд постановил решение, которым иск удовлетворил.
В кассационном представлении прокурора ставился вопрос об отмене решения суда по тем мотивам, что по делу не разрешен вопрос о взыскании алиментов на детей. Суд, имея законные основания к выходу за пределы исковых требований не разрешил вопроса о взыскании алиментов.
Решение суда оставлено без изменения с указанием, что право требования алиментов принадлежит истице, которая являясь опекуном детей таких требований не заявляла и с учетом принципа диспозитивности у суда не было оснований для выхода за пределы исковых требований.




В. обратился в суд с иском к М. о признании права собственности на #189; долю квартиры, ссылаясь на то, что в период с 10 ноября 1995 года по 16 апреля 2002 года состоял с ней в зарегистрированном браке. После регистрации брака переехал на постоянное место жительство в квартиру жены. Данная квартира была предоставлена в 1993 году семье жены по договору найма, в 1996 году квартира была приватизирована М. А. Мать жены от приватизации отказалась в пользу дочери. В приватизации В. не принимал участие, поскольку, не был прописан в указанной квартире. В дальнейшем в целях улучшения жилищных условий супругами было принято решение произвести обмен однокомнатной квартиры на двухкомнатную с доплатой суммы эквивалентной 3 000 долларов США. С этой целью, имея 1200 долларов США, они одолжили у родственников и знакомых недостающую сумму долларов США. 30 января 1996 года между М. и С. был заключен договор мены квартир. При этом С. на сберегательную книжку была перечислена сумма, эквивалентная 3 000 долларам США. Договор мены квартиры был заключен без участия истца, текст договора ему не был известен, своего согласия на его заключение он не давал. После расторжения брака бывшая жена неоднократно предлагала ему разменять спорную квартиру на однокомнатную квартиру и комнату для него, однако впоследствии отказалась от этого. Истец считает, что имеет право на долю в спорной квартире, поскольку, квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
Решением мирового судьи от 7 мая 2007 года в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
Апелляционным определением городского суда от 25 октября 2007 года решение мирового судьи от 7 мая 2007 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе В. указал, что судебными инстанциями допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в том, что неверно был применен срок исковой давности к рассматриваемым спорным правоотношениям.
Постановлением президиума Ленинградского областного суда решение мирового судьи от 7 мая 2007 года и апелляционное определение городского суда от 25 октября 2007 года отменены по следующим основаниям.
В соответствие с п. 7 ст. 38 Семейного Кодекса РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Вместе с тем, согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года "О применении судами законодательства о рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Отказывая истцу в исковых требованиях, мировой судья сделал вывод о пропуске истцом срока для обращения за защитой нарушенного права. При этом мировой судья исходил из того, что брак между сторонами расторгнут на основании решения городского суда от 16 апреля 2002 года, которое вступило в законную силу, исковое заявление от истца о признании права собственности на #189; доли квартиры поступило к мировому судье 9 февраля 2006 года, то есть с пропуском трехлетнего срока, предусмотренного ч. 7 ст. 38 СК РФ. Суд апелляционной инстанции согласился выводами суда первой инстанции.
Вместе с тем, судами не принято во внимание, что при расторжении брака между В. и М.. имущественного спора между сторонами не было заявлено, заявитель с женой продолжали совместно пользоваться нажитым в браке имуществом по достигнутой договоренности.
Как указывает заявитель надзорной жалобы, вопрос о разделе имущества между ним и бывшей супругой был поставлен осенью 2005 года, когда бывшая жена стала предлагать варианты обмена квартиры, а в январе 2006 года обратилась в суд с иском к нему о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, что и явилось моментом нарушения права истца, указанные обстоятельства мировым судьей и судом апелляционной инстанции не исследовались.
С учетом изложенного, решение мирового судьи и апелляционное определение не могут быть признаны законными и обоснованными, подлежат отмене по основаниям существенного нарушения норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца.






П. обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу о взыскании страхового возмещения по договору страхования автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
В обоснование иска сослался на заключенный с ответчиком договор страхования принадлежащего ему на праве собственности автомобиля. В соответствии с договором автомобиль застрахован, включая риск "хищение" на страховую сумму, эквивалентную 25000 долларов США. Указанный автомобиль был похищен, но страховое возмещение истцу выплачено не было.
Ответчик иск не признал и указал, что в силу п. п. 4. 1. 2. 1. и 13. 2. 12 Правил страхования хищение не может быть признано страховым случаем, поскольку автомобиль был похищен вместе с оставленным в нем свидетельством регистрации транспортного средства.
Решением суда, оставленным без изменения кассационной инстанцией в удовлетворении иска отказано по мотивам изложенным ответчиком.
Состоявшиеся по делу решения отменены постановлением президиума Ленинградского областного суда по жалобе истца, переданной для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции определением судьи Верховного суда РФ.
Отношения, возникающие из договора страхования, регулируются главой 48 "Страхование" Гражданского кодекса РФ, а также специальным законодательством о страховании.
Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица. Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.
Следовательно освобождение страховщика от выплаты при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица может быть предусмотрено только законом. Такого основания для освобождения от выплаты страхового возмещения в результате кражи автомобиля, как оставление в нем регистрационных документов, законом не предусмотрено. Включение такого условия ответчиком в договор страхования является ничтожным.

2. Пассажир транспортного средства, пострадавший в результате столкновения двух транспортных средств и находившийся в одном из них, вправе заявить требование о взыскании компенсации морального вреда к одному из владельцев таких источников повышенной опасности.



Щ. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что по вине водителя ООО ПСК "Строитель" М., управлявшего ам ГАЗ 31029, произошло ДТП - столкновение с ам ВАЗ 21083, под управлением ее мужа Щ. и в котором она находилась в качестве пассажира. Полученная ею автодорожная травма явилась причиной прерывания беременности, что причинило ей значительные нравственные и физические страдания. Истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500000 руб.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с ООО ПСК "Строитель" в пользу Щ. компенсация морального вреда 80000 руб., расходы по госпошлине 100 руб., в остальной части иска отказано.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия согласилась с таким судебным решением.

Судом установлено, что в июне 2005 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ООО ПКС "Строитель" ам ГАЗ 31029, которым управлял М., и ам и ВАЗ 21083 под управлением Щ. Возбужденное в отношении М. уголовное дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности. В результате ДТП Щ., находившейся в ам ВАЗ 21083, причинены повреждения здоровья в связи с чем, по срочным показаниям выполнено оперативное вмешательство. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы прерывание беременности на сроке 32 недели состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

При рассмотрении заявленных требований суд правомерно применил положения статей 1079, 1100 ГК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд, обоснованно возложил на ООО ПКС "Строитель", как владельца источника повышенной опасности, обязанность по возмещению истице компенсации морального вреда.

При этом, не могут быть приняты во внимание доводы кассационной жалобы ООО ПКС "Строитель" относительно обязательного привлечения водителя ВАЗ 21083 к участию в деле в качестве соответчика.

Из представленных материалом видно, что суд ставил на обсуждение вопрос о его привлечении к участию в деле в качестве соответчика; истица настаивала на заявленных требованиях к ООО ПСК "Строитель". В силу пункта 3 статьи 40 ГПК РФ суд по своей инициативе привлекает соответчика к участию в деле только в случае невозможности рассмотрения дела без участия этого соответчика в связи с характером спорного правоотношения. В данном случае в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ ООО ПСК "Строитель" и Щ., как владельцы источников повышенной опасности, несут солидарную ответственность за вред, причиненный истице, в результате взаимодействия этих источников. При этом, согласно статьи 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из в отдельности.

Таким образом, истица имеет право предъявить требование только к одному из солидарных должников, т. е. к ООО ПКС "Строитель". Следовательно, разрешения данного спора без участия Щ. в качестве соответчика не противоречит положениям гражданского процессуального законодательства.

Ссылки в кассационной жалобе на вину Щ. в дорожно-транспортном происшествии также не могут быть учтены, поскольку данное обстоятельство не является юридически значимым для данного спора. В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ деятельность, связанная с использованием источника повышенной опасности, создающая риск повышенной опасности для окружающих, обуславливает и повышенную ответственность владельцев источников повышенной опасности (независимо от наличия их вины) в наступлении неблагоприятных последствий для третьих лиц. Указанная норма предусматривает основания для освобождения владельца источника повышенной опасности от ответственности за причиненный вред; отсутствие вины в причинении вреда таковым не является. Таким образом, отсутствие вины в ДТП водителя ООО ПКС "Строитель" не является основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить истице денежную компенсацию причиненных нравственных и физических страданий.

При этом судебная коллегия учитывает, что Щ. был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, а в силу статьи 325 ГПК РФ должник, исполнивший солидарную ответственность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

4. В случае если неисправный радиатор отопления, по причине которого произошло залитие квартиры, находится в жилом помещении собственника и предназначен только для отопления данного жилого помещения, то ущерб от залития подлежит взысканию с собственника этого жилого помещения.



И. обратился в суд с иском к Б. по тем основаниям, что принадлежащая истцу на праве общей долевой собственности квартира была залита из квартиры ответчика, в связи с чем имуществу И. причинен ущерб.

Определением мирового судьи к участию в деле в качестве третьего лица привлечена обслуживающая организация ООО "Этрон".

Решением мирового судьи судебного участка 7 г. Петрозаводска РК исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с ответчика в пользу И. в возмещение ущерба, причиненного залитием квартиры, денежную сумму в размере 7689 рублей.

Апелляционным решением Петрозаводского городского суда РК решение мирового судьи отменено и вынесено новое решение об отказе в удовлетворении требований И. в полном объеме.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил апелляционное решение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч. 1 ст. 244 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Мировым судьей установлено, что 17 марта 2007 года по причине течи радиатора отопления в квартире ответчика произошло залитие расположенной ниже квартиры истца. Также судом установлено, что квартира, в которой произошла течь радиатора, принадлежит на праве собственности ответчику Б. Размер ущерба составил 4479 руб., что подтверждается заключением эксперта. Факт залития ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что вред имуществу И. причинен по вине собственника квартиры ответчика Б. и постановил решение об удовлетворении исковых требований.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции суд указал, что внутридомовая система отопления, включая радиаторы отопления, расположенные в квартирах, входит в состав общего имущества многоквартирного дома. Техническим обслуживанием общего имущества многоквартирного дома должна заниматься обслуживающая организация, в связи с чем Б. не является надлежащим ответчиком по данному иску.

По изложенным основаниям суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и постановил новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Однако с данными выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ в состав общего имущества собственников многоквартирного дома входит (в том числе) оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Находящийся в квартире ответчика радиатор отопления действительно входит в систему внутридомового отопления многоквартирного дома, однако предназначен только для отопления жилого помещения ответчика.

С учетом изложенного мировым судьей был сделан правильный вывод о том, что бремя содержания данного имущества в силу ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ лежит на собственнике жилого помещения, в котором находится данный радиатор, в связи с чем обязанность поддержания имущества (оборудования) в надлежащем состоянии также возложена на собственника.

Доказательств обращения ответчика в обслуживающую организацию до момента залития суду не представлено.

Кроме того, свое решение суд апелляционной инстанции обосновал заключением технической экспертизы, выполненной ООО "Инжтехстрой" по определению суда апелляционной инстанции, в котором указано, что радиатор отопления в квартире ответчика является единым целым с системой внутридомового отопления многоквартирного дома по ул. Лыжной, в котором проживают стороны, а также, что при снятии радиаторов отопления (в том числе в одной квартире) произойдет ухудшение состояния общего имущества собственников жилых помещений указанного дома.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ).

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19. 12. 2003 г. 23 "О судебном решении" заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

В основу оспариваемого судебного постановления судом апелляционной инстанции положено заключение ООО "Инжтехстрой". Представленные истцом и третьим лицом доказательства того, что радиатор отопления, установленный в квартире ответчика, предназначен для отопления только данного помещения; при демонтаже отопительного прибора в квартире ответчика и установке заглушек на подводках к радиатору система теплоснабжения дома не нарушится; ремонт и замена радиатора производится за счет собственника жилого помещения, судом апелляционной инстанции отвергнуты.

При таких обстоятельствах выводы суда апелляционной инстанции основаны на неправильном толковании закона, что является существенным нарушением норм материального и процессуального права, повлиявшим на исход дела, без устранения которого невозможны восстановление и защита нарушенных прав И., в связи с чем оспариваемое апелляционное решение отменено.

Принимая во внимание, что мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, и правильно применены нормы материального права, Президиум оставил без изменения решение мирового судьи об удовлетворении иска.

При чем тут заключение эксперта?
И почему ни ответчик, ни суд не ссылаются на этот документ:
---
Правила
содержания общего имущества в многоквартирном доме
(утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491)
---
Не читали его что-ли?
;-)
В нем:
---
Настоящие Правила регулируют отношения по содержанию общего
имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности
собственникам помещений в многоквартирном доме (далее - общее имущество).

I. Определение состава общего имущества...
5. В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные
системы холодного и горячего водоснабжения и газоснабжения, состоящие из
стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства,
расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих
устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей
воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной
разводки от стояков, а также механического, электрического,
санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих
сетях.
6. В состав общего имущества включается внутридомовая система
отопления, состоящая из стояков, ОБОГРЕВАЮЩИХ ЭЛЕМЕНТОВ, регулирующей и
запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой
энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.
---
Ответчик - обслуживающая организация. Если не докажет, что Б. не пускал сотрудников обслуживающей организации для осмотра и профилактических мероприятий.

5. Решение суда об отказе в иске о возложении обязанности произвести ремонтные работы балконных плит многоквартирного дома на обслуживающую организацию отменено как основанное на неправильном применении норм материального права.

Т. обратилась в суд с иском к ООО "Жилфонд-Служба" о защите прав потребителей по тем основаниям, что невыполнение ответчиком работ по ремонту общего имущества в многоквартирном доме по ул. Кирова в г. Петрозаводске, собственником квартиры, в котором является истица, нарушает ее права как контрагента по заключенному между сторонами договору и угрожает безопасности всех жильцов дома. Несмотря на неоднократные обращения жильцов с заявлениями об устранении недостатков: разрушений на цоколе здания, отслаивания облицовочной плитки фасада, разрушения балконных плит, разрушения лестничных ступеней, ремонтные работы ответчиком не производились, в связи с чем жильцы дома обращались с требованиями о перерасчете сумм за техническое обслуживание. По причине несоблюдения ответчиком Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2004 г. 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда", невыполнения им ремонтных работ по неоднократным заявкам жильцов, серьезные недостатки в системе вентиляции теплового распределительного узла подвала (отсутствие продухов) вызвали высокую влажность в подъезде и конденсат на дверях, что представляет угрозу причинения вреда несущим конструкциям многоквартирного жилого дома и их обрушению. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств и некачественным предоставлением услуг ответчиком истица просила суд обязать ООО "Жилфонд-Служба" произвести ремонтные работы общего имущества в многоквартирном доме, в том числе произвести ремонт всех балконных плит, а также обязать ответчика произвести перерасчет платы за техническое обслуживание в связи с нарушением сроков выполнения работ.

Решением Петрозаводского городского суда иск удовлетворен частично. ООО "Жилфонд-Служба" обязано восстановить систему вентиляции теплового распределительного узла в указанном доме, установить дренаж для сброса воды из системы центрального отопления дома. В остальной части иска отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия решение Петрозаводского городского суда РК оставлено без изменения.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил указанные судебные постановления в части отказа в иске о возложении обязанности произвести ремонтные работы балконных плит, указав следующее.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по производству ремонтных работ балконных плит на фасаде всего дома, сослался на то, что такой ремонт должен производиться за счет собственников жилых помещений.

Вместе с тем, с выводами суда нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме).

Согласно п. 1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с требованиями законодательства.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Т. проживает и является собственником квартиры в доме по ул. Кирова в городе Петрозаводске. Управление указанным многоквартирным жилым домом осуществляет ООО "Жилфонд-Служба" на основании Устава и договора управления жилыми зданиями, заключенного 28 февраля 2005 года с Администрацией г. Петрозаводска. Согласно п. п. 1, 3. 5, 4. 1. 2 указанного договора в целях обслуживания, содержания и текущего ремонта общего имущества жилых домов, управляющая организация обязана заключать договоры с обслуживающими организациями независимо от их организационно-правовых форм, в том числе - при необходимости по видам работ, как следствие заключенный 31 декабря 2005 года договор простого товарищества (о совместной деятельности) с ООО "Центр-Сервис" для выполнения комплекса работ по содержанию и ремонту общего имущества. В феврале 2007 года ООО "Центр-Сервис" проведено обследование вышеуказанного жилого дома и установлено, что имеются разрушения штукатурного слоя балконов, оголенные участки металлической арматуры, частично отсутствуют металлические сливы, разрушены деревянные перила на ограждающей решетке балконов, что подтверждается Актом обследования жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, регулирующие отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. Согласно п. п."в" п. 2 настоящих Правил "балконные и иные плиты" включены в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Поскольку п. 7 Приложения 4 к стандартам качества жилищно-коммунальных услуг указано, что в перечень работ, связанных с текущим ремонтом общего имущества жилых домов, выполняемых за счет платы за текущий ремонт жилья, входит восстановление или замена отдельных участков и элементов, в том числе балконов, отказ суда в удовлетворении заявленных исковых требований о производстве ремонтных работ балконных плит на фасаде всего дома, не основан на нормах права.

При таких обстоятельствах судебные постановления в указанной части признаны незаконными, в связи с чем отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

6. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (статья 15 Гражданского кодекса РФ).



Т. и Ш. обратились в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о защите прав потребителей в связи с некачественно оказанной услугой перевозки железнодорожным транспортом. В обоснование заявленных требований истцы указали, что приобрели у ответчика два билета на поезд, следующий 20. 10. 2007 г. от ст. Петрозаводск до ст. Москва и обратно, однако в связи с прибытием поезда на ст. Москва с опозданием на 3 часа 59 минут, истцы опоздали на самолет, вылетавший из аэропорта "Домодедово" в Чехию, куда истцы приобрели турпутевки. В связи с вынужденным отказом от туристической поездки истцы просили взыскать с ответчика причиненные им убытки в размере стоимости турпутевки (33 127 рублей), стоимость проезда в Москву и обратно железнодорожным транспортом (2197 руб.), стоимость проезда на такси от вокзала в Москве до аэропорта "Домодедово" (3 000 рублей), стоимость проезда по Москве общественным транспортом (134 рубля), пени за опоздание поезда (133 рубля 61 копейку), пени за просрочку возмещения убытков (768 рублей 25 копеек), компенсацию морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке законных требований потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка 7 г. Петрозаводска РК исковые требования удовлетворены частично. Также частично удовлетворены требования о взыскании стоимости железнодорожных билетов.

Апелляционным решением Петрозаводского городского суда решение мирового судьи судебного участка 7 г. Петрозаводска РК изменено.

С ОАО "Российские железные дороги" взысканы в пользу Т. штраф за опоздание поезда в сумме 51 рубль, стоимость турпутевки в сумме 33 127 рублей, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей; в пользу Ш. с ответчика взысканы штраф за опоздание поезда в сумме 51 рубль, компенсация морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

Президиум Верховного суда Республики Карелия отменил апелляционное решение Петрозаводского городского суда в части отказа в иске о взыскании убытков, взыскании пеней и в части взыскания штрафа в доход государства, указав следующее.

Судом установлено, что истцы приобрели железнодорожные билеты для проезда от ст. Петрозаводск до ст. Москва отправлением 20 октября 2007 года и прибытием в пункт назначения 21 октября 2007 года, стоимость каждого билета составляет 566 рублей 70 копеек. Поезд прибыл в Москву 21 октября 2007 года с опозданием на 3 часа 59 минут, что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в связи с чем истцы опоздали на самолет, вылетавший из аэропорта "Домодедово". Ввиду опоздания поезда истцы не смогли воспользоваться туристической путевкой в Чехию. Таким образом, услуга по перевозке пассажиров истцам была оказана ненадлежащего качества.

В соответствии со статьей 110 Устава железнодорожного транспорта РФ (Федеральный закон от 10. 01. 2003 года 18-ФЗ) в случае опоздания поезда на железнодорожную станцию, за исключением перевозок в пригородном сообщении, пассажир также вправе потребовать возмещения причиненных ему убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение мирового судьи судебного участка 7 г. Петрозаводска в части взыскания стоимости железнодорожных билетов и пеней, исходил из того, что транспортные расходы не могут быть признанны убытками, так как не связаны напрямую с опозданием поезда и могли быть понесены истцами и в том случае, если бы поезд пришел в Москву по расписанию, а поскольку основное требование о взыскании транспортных расходов не удовлетворено, то не подлежит удовлетворению и неустойка за отказ исполнителя выполнить требование потребителя.

Однако с выводом суда апелляционной инстанции согласиться нельзя.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Расходы по оплате стоимости железнодорожных билетов, понесенные истцами, неразрывно связаны с использованием приобретенной истцами туристической путевкой в Чехию, однако в результате опоздания поезда истцы были лишены возможности отправиться на отдых.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании стоимости железнодорожных билетов основаны на неправильном применении норм материального права, в связи с чем апелляционное решение в указанной части отменено.

Поскольку удовлетворение исковых требований о взыскании неустойки, предусмотренной ст. 30 Федерального закона "О защите прав потребителей", зависит от удовлетворения основных требований о взыскании убытков, апелляционное решение об отказе в иске о взыскании неустойки также отменено.

Так как размер штрафа, взысканного с ответчика в доход государства, предусмотренного ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", зависит от размера суммы, присужденной судом в пользу потребителя, то апелляционное решение в этой части также отменено, а дело в данной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.

К административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), не может быть привлечено лицо, которое на момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования не управляло транспортным средством.



Постановлением мирового судьи судебного участка Петрозаводска Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения); ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением судьи Петрозаводского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.

По протесту прокурора Республики Карелия постановлением Председателя Верховного Суда РК постановление мирового судьи судебного участка г. Петрозаводска и решение судьи Петрозаводского городского суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ, в отношении Я. отменены. Дело об административном правонарушении в отношении Я. производством прекращено по следующим основаниям.

Согласно пункта 19 статьи 11 Закона РФ от 18 апреля 1991 года "О милиции" сотрудникам милиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В соответствии с частью 1 статьи 27. 12 КоАП РФ (в ред. на 30 июня 2008 г.) направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ, является водитель, отказавшийся от прохождения медицинского освидетельствования в установленном порядке.

Как следует из материалов дела, в дежурную часть ГИБДД поступила информация от водителя Ш. о том, что автомобилем ВАЗ 2106 управлял водитель с признаками алкогольного опьянения. С его слов данный водитель оставил автомобиль во дворе дома и поднялся в квартиру. Инспектором ДПС установлено, что в указанной квартире находились М. и К., а также водитель автомобиля ВАЗ 2106 Я., которые распивали спиртные напитки. От требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования Я. отказался, пояснив, что уже полчаса находился в указанном помещении и употреблял алкогольные напитки.

Таким образом, на момент предъявления требования о прохождении медицинского освидетельствования Я. не управлял транспортным средством; около получаса находился квартире, т. е. субъектом правонарушения не являлся.

Кроме того, в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ" при рассмотрении дел о привлечении к административной ответственности по статье 12. 26 КоАП РФ необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование.

Законом "О милиции" сотруднику милиции предоставлено право направлять в медицинское учреждение для определения наличия в организме алкоголя лицо, в отношении которого имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, только в случае, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения, или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

В настоящей ситуации факт наличия или отсутствия в организме Я. алкоголя, выявленного в результате медицинского освидетельствования, не мог подтвердить либо опровергнуть факт управления транспортным средством в состоянии опьянения данным водителем ранее.

Таким образом, требование о прохождении медицинского освидетельствования, заявленное сотрудником ГИБДД, Я. в квартире его знакомой по прошествии значительного периода времени, в течение которого Я. употреблял спиртные напитки, нельзя расценивать как законное.

При таких обстоятельствах, в действиях Я. не содержится признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. 26 КоАП РФ.

пределение Президиума Верховного суда РК от 12. 11. 2003 года 44-г-1082003 (В соответствии с ФЗ "Об основах туристической деятельности в РФ" для установления условий туристического тура предусмотрено специальное средство доказывания письменный договор).

44-гр-1082003

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Президиума Верховного Суда Республики Карелия

" 12 " ноября 2003 года г. Петрозаводск

Президиум Верховного Суда Республики Карелия в составе:

Председателя Таратунина Б. К.
и судей: Бубнова Б. В., Савина А. И., Кабанен Н. И., Стракатовой З. Е.,
Касым Л. Я., Цепляевой Г. И.

рассмотрел дело по надзорной жалобе Г. на решение Петрозаводского городского суда от 27 ноября 2002 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2002 года, решение Петрозаводского городского суда от 23 января 2003 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 февраля 2003 г. по делу по иску Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Туристическое бюро "Сааристо" о взыскании денежных сумм.
Заслушав доклад судьи Савина А. И., объяснения представителя истицы Ч., поддержавшей доводы жалобы, Президиум
установил:

Иск был предъявлен по тем основаниям, что 03. 01. 2001 г. истица приобрела у ООО "Сааристо" туристическую путевку на трех человек для поездки в Финляндию (тур Коммуна Сондакюля). Стоимость тура составила 23760 руб. 09. 01. 2001 г. ответчик сообщил истице, что оплаченный тур не состоится ввиду недобора группы, и предложил поездку по другому маршруту по Финляндии с 01. 02. 2001 г. по 04. 02. 2001 г. Истица согласилась. Стоимость тура не изменилась. При этом договор сторонами не заключался. Данный туристический продукт (второй тур) был приобретен ООО "Сааристо" у ООО "Верса" в г. Санкт-Петербурге.
В поездке истице от других туристов стало известно, что последние приобрели аналогичный тур в ООО "Верса" за меньшую сумму. Поэтому истица просила взыскать с ответчика разницу в стоимости путевок 9510 руб., денежную компенсацию морального вреда 3000 руб., неустойку за несвоевременное выполнение требований потребителя 23760 руб. и расходы по оплате телефонных переговоров.
Представители ответчика иск не признавали, объяснили, что закон о защите прав потребителей не был нарушен, истица согласилась на замену тура, о его стоимости она была поставлена в известность. По качеству оказанной услуги истица претензий не предъявляет. Стоимость туров в разных туристических фирмах могут не совпадать.
Решением Петрозаводского городского суда от 27 ноября 2002 года иск удовлетворен частично. Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Туристическое бюро "Сааристо" в пользу Г. в возмещение морального вреда 2000 руб. 00 коп. В остальной части исковых требований было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 24 декабря 2002 года решение суда первой инстанции отменено в части удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда и направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
При новом рассмотрении дела в части удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации морального вреда сумма причиненного морального ущерба была увеличена до 10 000 руб.
Решением Петрозаводского городского суда от 23 января 2003 года в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда было отказано.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 25 февраля 2003 года решение суда первой инстанции от 23 января 2003 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Г. просит отменить судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание тот факт, что истица не знала о действительной стоимости второго тура. В нарушение ст. 161 ГК РФ, ст. 10 ФЗ "Об основах туристической деятельности в РФ" договор на оказание туристических услуг не был заключен в письменной форме. Считает незаконным начисление на стоимость приобретенной у ООО "Верса" туристической путевки НДС, налога с продаж. Требование о компенсации морального вреда основано на нарушении ответчиком права истца на информацию, а не на взыскании разницы в стоимости путевок.
Определением заместителя Председателя Верховного Суда Республики Карелия Савина А. И. от 28 октября 2003 года настоящее дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, Президиум находит судебные постановления подлежащими отмене в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права.
Вынося решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд сослался на то, что истица знала о стоимости второго тура, предложенного ответчиком взамен первого. Доказательством данного обстоятельства суды расценили сам факт согласия истицы на второй тур.
Однако с таким выводом суда согласиться нельзя.
В соответствии со ст. 10 ФЗ "Об основах туристической деятельности в РФ" реализация туристического продукта (право на тур) осуществляется на основании письменного договора. Данный договор должен содержать указание и на цену туристического продукта.
Изложенное свидетельствует о том, что для доказывания условий тура предусмотрено специальное средство доказывания письменный договор.
Поскольку письменный договор с истицей не был заключен, то вывод судебных инстанций о том, что истица знала о стоимости предложенного ей тура противоречит материалам дела.
Согласно ст. 10 Закона "О защите прав потребителей" продавец обязан предоставить покупателю полную информацию о товарах (работах, услугах). Следовательно, именно на продавца возложена обязанность доказать соответствие его действий закону.
Вместе с тем, истица утверждала, что на второй тур согласилась вынужденно, о цене тура не знала, просто согласилась на замену. Однако оказалось, что тур был приобретен ответчиком у другого туроператора за 14 250 руб., а истице реализован за 23 760 руб.
При таких обстоятельствах вывод судебных инстанций о том, что истица была осведомлена о всех существенных условиях тура, нельзя признать доказанным.
На основании изложенного судебные постановления подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду следует предложить ответчику представить письменные доказательства, свидетельствующие о том, что истица знала обо всех существенных условиях предложенного ей туристического продукта, и в зависимости от добытого разрешить дело.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 386-390 ГПК РФ, Президиум
определил:

Решение Петрозаводского городского суда от 27 ноября 2002 года, определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 декабря 2002 года, решение Петрозаводского городского суда от 23 января 2003 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 25 февраля 2003 г. по иску Г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Туристическое бюро "Сааристо" о взыскании денежных сумм отменить.
Дело направить на новое рассмотрение.


Председатель Президиума Б. К. Таратунин

Крест на дешевой нелегальной водке должен, по идее, поставить приказ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка, который сегодня публикует "Российская газета". Документ устанавливает минимальную цену поллитровки в розницу - 89 рублей, и ни копейкой меньше.

Если бутылка другого объема, минимальную цену рассчитают пропорционально емкости. Нововведение вступит в силу с 1 января 2010 года. При этом источник в правительстве сообщил корреспонденту "РГ", что не следует ожидать мгновенного исчезновения с прилавков "беленькой" по 40, 50, 60 рублей за бутылку. Но у покупателя с первого дня нового года будет четкое понимание, за что он отдал деньги и кому. Водка дешевле 89 рублей, вполне возможно, изготовлена из некачественного сырья, и уж точно значительная часть доходов от ее реализации поступает в некий нелегальный общак. А с той, что стоит 89 рублей и дороже, акцизы уплачены в бюджет. И качество ее сомнений вызывать не должно.

Некоторые эксперты, правда, выражают сомнение в том, что в результате на рынке произойдут серьезные позитивные меры. Однако источник в Росалкогольрегулировании в связи с этим напоминает, что введение минимальной цены - это первая из комплекса мер, принятых Правительственной комиссией по регулированию алкогольного рынка. Все они направлены на то, чтобы навести порядок на алкогольном рынке. И будут введены в 2010 году. "Введение минимальной цены позволит россиянам делать осознанный выбор между нелегальной и легальной алкогольной продукцией, - уверен источник в Росалкогольрегулировании. - А теневой бизнес лишит основного конкурентного преимущества - низкой цены". По логике, у покупателей в Год тигра останется единственный критерий оценки - качество напитка.

Заинтересованные потребители водки со стажем помнят, что в 1998 году у нас в стране уже вводили контрольную минимальную цену - что-то около 20 рублей за бутылку. Продавцов, которые торговали водкой дешевле, штрафовали. И тогда этот метод борьбы с нелегальными поставками оказался очень эффективным. В 1999 году рынок легальной водки, как утверждают эксперты, вырос сразу аж на 60 процентов. Правда, вскоре от этой практики отказались по каким-то маловразумительным причинам. В результате мы имеем то, что имеем: до половины водки на рынке производится нелегально, то есть без уплаты акцизов. Они вместе с налогами "выливаются" в 40 рублей с поллитровки. Червонец, как говорят производители, - себестоимость содержимого - "спиртоводяной смеси". Четыре рубля - на саму бутылку, трешка - на колпак. В общем, себестоимость легальной "поллитры" - никак не меньше 60 рублей.

Но на ней еще должны заработать сами производители, транспортники, оптовики и розничные торговцы. Вот так получается 89 рублей - по самому скромному счету.

Некоторые эксперты очень довольны нововведением. Один из крупных российских производителей водки считает, что приказ Росалкогольрегулирования создает преференции легальным предприятиям. И прогнозирует, что в результате постепенно произойдет концентрация в отрасли, мелкие и "несолидные" с рынка уйдут, лидеры останутся и будут процветать, поскольку в кризис реальное потребление крепкого алкоголя не падает. И известный эксперт алкогольного рынка Павел Шапкин уверен, что приказ сработает и будет способствовать выходу отрасли из тени.

Но тем не менее проблемы остаются. Компетентный аналитик рынка Вадим Дробиз считает, что в России десятки процентов потребителей водки не готовы платить за поллитровку больше 50 рублей. Именно этим и объясняется такая популярность недорогой, но сомнительной водки.

И введение такой высокой минимальной цены, по его мнению, не приведет ни к ликвидации нелегальной водки, ни к увеличению поступлений в бюджеты. Оно, по понятным причинам, может произойти только в том случае, если потребители сделают выбор в пользу легальной водки по 89 рублей. И если удастся наладить контроль за продажами водки в розницу по всей территории страны, а не только в городах-миллионниках.

В любом случае остается вопрос: если традиционная для недорогих сетевых магазинов акция в стиле "две бутылки по цене одной" подпадает под действие приказа Росалкогольрегулирования, почему в нем ничего об этом не говорится?

(извините, что я, юридический чайник, к вам обращаюся...)
... почему крест?
Неужто продавцы постесняются продавать паленую водку дороже?

Народ, без особого пиара рекомендую =)))
Кста, издательство Спутник+, в Москве пока есть =)

Крест НА ДЕШЁВОЙ нелегальной водке, а не на НЕЛЕГАЛЬНОЙ водке. Крест на дешёвой водке вообще (((.

В суд пришло дело по ДТП с участием автомобиля Лендровер (под управлением некой М-к Натальи Юльевны) и коровы.
Эта дама написала претензию о возмещении материального ущерба внешнему управляющему птицефабрики, которая является собственником стада. Ответ даме достоин высшей юридической похвалы и литературной премии!!

257 от 26 июня 2001г.
Владельцу "Лендровера" госпоже М-к Н. Ю.
Уважаемая Наталья Юльевна!

С интересом ознакомился с Вашим заявлением и приложенными к нему документами. Был бы готов принести извинения за ДТП, которое произошло по моей вине, но воздержусь от этого, поскольку никакой вины за собой не ощущаю.

Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что это произошло не в Индии, где корова является священным животным). Из материалов, которые Вы прислали, не следует, что вина была моя, то есть корова, действуя по моему прямому указанию, приняла мученическую смерть с целью нанесения Вам крупного материального ущерба.

Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог. На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: Водитель, не соблюдая скоростной режим и не руководствуясь ни здравым смыслом, ни водительским опытом, ни правилами дорожного движения, не принял должных мер предосторожности и не сделал все от него зависящее, чтобы избежать дорожно-транспортного происшествия. Обычно водители снижают скорость, издали, завидев пасущийся у обочины скот (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения водителя и коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что корова, замаскировавшись в придорожном кустарнике,
хладнокровно дожидалась в засаде приближения принадлежащего Вам автомобиля, и выскочила на дорогу в последний момент.

Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки, и вообще характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям "Лендровер" не усматривалось.

В быту вела себя правильно. В производственных показателях мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете - о мертвых или хорошо, или никак. Таким образом, от добровольного взятия на себя отсутствующей вины и возмещения Вам причиненного (водителем?) ущерба, как Вы понимаете, я воздержусь. Прошу не рассматривать
это как "отказ от добровольного исполнения обязательств в указанный срок", поскольку и наличие обязательств и десятидневный срок являются заблуждениями Ваших адвокатов, дальнейшие расходы на которых не представляются целесообразными. Обращение к внешнему управляющему уже говорит любому грамотному юристу о том, что имущественные требования к должнику предъявляются не в рамках гражданского или иного судопроизводства, а в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Как только Вы заявите требования в соответствии с этим Законом, они будут рассмотрены в установленный Законом (а не Вами) срок.

Дополнительно информирую, что поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказали, мной изучается вопрос о привлечении к ответственности (гражданской, административной) истинного виновника ДТП, повлекшего гибель любимицы всей птицефабрики. И о возмещении ущерба и морального вреда, причиненного коллективу молочно-товарной фермы нашей птицефабрики, а также родным и близким покойной. Ваши предложения о
добровольном возмещении ущерба или об отступном будут с пониманием рассмотрены (даже по истечению дневного срока).

С уважением и благодарностью за доставленное чтением Вашего письма и подготовкой ответа удовольствие,
внешний управляющий Н. Г. Т-ов

Но мне он всегда нравился.

исчо упущенную выгоду посчитала)

Поржал от души!
Пару раз за свою юр. практику сталкивался с юристами такого уровня, которые позволяют себе стеб на грани фола, но со 100% контролем ситуации и безнаказанностью! Думаю, хороший юрист и должен быть таким =)))

сегодня завершился один процесс по истории с дачей))) в иске им отказали. выделили в отдельное производство факт предоставления подложных документов)))

Поздравляем! Так их! Наливай! =)))

А где доля за консулттации???

В Казань приеду - отметим. )))

скорее я приеду в екатеринбург)))

мальчики! чак-чак с меня! суперски)))

так что посылкой присылай...

можа, к нам приедешь? буч будить, исчо кто подтянется.. вот и отпразднуем)) заодно и познакомимся в реале)

Народ, всем привет!
Пытаюсь безфлудово получить ваше мнение =)
Задался вопросом- а не вступить ли в Единую Россию. Вроде как модно и не дорого, да и глядишь пригодится при назначениях всяких.
Так вот вопрос: с чего начать, скока на круг там всяких взносов, чего делать заставляют, ну и т. п. ??

А в территориальный парткомитет обращаться пробовал?

Буч, так не хочется полгода с глупыми флаерами стоять возле метро, да в массовке напротив инприставительств наполнять чтоб доказать свою лояльность =)) Мнеб сразу в партактив!
Что есть нынче парторганизция??

приходишь в партактив района и говоришь что можешь оказать безвозмездную финансовую помошь и... уже член.. партии...

Средняя стоимость юридических услуг

УСЛУГА - ЦЕНА
Ответ на вопрос 50 рублей
Правильный ответ на вопрос 100 рублей
Правильный ответ на вопрос в письменном виде 200 рублей
Ответ на глупый вопрос 100 рублей
Вежливый ответ на глупый вопрос 150 рублей
Вежливый ответ на глупый вопрос с обдумыванием 400 рублей
Правильный ответ на глупый вопрос 500 рублей
Вникание в проблему 300 рублейчас
Вникание в проблему с указанием на недостатки 400 рублейчас
Вникание в проблему с исправлением недостатков 500 рублейчас
Сочувствие 100 рублей
Искреннее сочувствие 150 рублей
Вникание в проблему с искренним сочувствием Услуга не предоставляется
Совет 50 рублей
Правильный совет 200 рублей
Правильный выполнимый совет 300 рублей
Задумчивый взгляд Бесплатно
Молчание 10 рублеймин.
Вежливое молчание 15 рублеймин.
Виноватое молчание 20 рублеймин.
Молчание с радостной улыбкой 30 рублеймин.
Молчание с саркастической улыбкой 35 рублеймин.
Молчание с задумчивым взглядом на глупый вопрос с обдумыванием 50 рублеймин.
Задушевная беседа Договорная
Задушевная беседа на юридические темы Услуга не предоставляется

Только за саркастическую улыбку люди платить отказываются.

и на скока хотите нас опустить сидя с саркастической молчаливой улыбкой при задумчивом взгяде, пытаясь вникнуть в проблему и решая к какой категории попдпадает данный вопрос и какой ответ предпочтительнее дать, сочувствую нашей ситуации?)))

Я понимаю, что при совецкой власти профсоюзы были фикцией, выполняли совершенно не те функции, которые должны. Посмотрел я предыдущую тему.... А ведь сейчас катастрофически не хватает именно полноценных профсоюзов, которые взяли бы на себя защиту прав. Те, что существуют, опять по традиции являются придатками исполнительной власти. Хотя... если попытаться создать действительно независимые профсоюзы... боюсь, у нас в стране опять выйдет что-то уродливое. И инициативные группы душить будут всеми силами и средствами... ((( Подпись: Носорог-Пессимист (((

Моменто-море [S] 2009-12-08 19:54:52
Гнусность или казус юридический?
Представьте себе ситуацию. Существует московская фирма, скажем, швейный цех. Большое, налаженное, производство. Открыли филиал, скажем, в Иваново. Потому что там дешевле раб. сила.

Имеет ли право руководство предприятия уволить теперь московских швей на том основании, что работы для них теперь нет (именно их чепчики шьют теперь в Иваново, а в Москве только шапки меховые)???
Просто - реальный факт- людей поставили перед выбором: или уезжай туда работать или увольняйся.

Мои знакомые. Прям зла не хватает.(((

матерацци [S] 2009-12-08 20:04:50
нет конечно, не имеют права.
именно половина ВСЕГО производится в китае, а продается во всем мире

ЛАСточКА [S] 2009-12-08 20:24:56
Абстрагируясь от мысли о том,
что швецы чепчиков остаются без работы и их жалко...

А что в этом такого-то?!

Фирма переехала (производство, по крайней мере).
Почему они должны содержать рабочую силу, которая экономически менее выгодна, чем ивановская?
Не вижу в этой ситуации никакого криминала абсолютно.

Если, скажем, ко мне пришли и сказали: "Оля, извини, но фирма переживает не лучшие времена, мы сокращаем твою должность. Вот тебе ПОЛОЖЕННОЕ ПО ЗАКОНУ вознаграждение за ДВА (!!!) месяца, спасибо, досвидос". Я что, драться должна лезть, чтобы что-то доказать? Или, размазывая сопли, реветь, какие работодатели гнусные свиньи?

Ничего подобного - за пару месяцев я спокойно найду себе другую работу. Чай, не в тундре живём - в Москве рынок трудоустройства ого-го какой огромный.

Если "швецы" работают в фирме по-чёрному или по-серому, и при увольнении получают пшик или вообще ничего - кто же в этом виноват? Хорошие работники нужны много где. Если они соглашались работать на противоправных условиях, пусть теперь не ноют, что их кинули.

Моменто-море [S] 2009-12-08 20:28:44
Вот то-то
и оно-то: швецы работают по-белому, а уволить их пытаются по-серому, т. е. без выплат, какие положены при сокращении штата.

Поэтому придется драться.

Ditrih [S] 2009-12-08 20:29:42
Московских уволят
ивановских привезут работать в москву

Ditrih [S] 2009-12-08 20:32:10
А их и не увольняют
а предлагают работу в иваново) А не хошь-увольняйся по собств без выплат.

ЛАСточКА [S] 2009-12-08 20:36:16
Если работают
по-белому, то без проблем добьются своего и получат выходное пособие.
Нет такого закона (насколько я понимаю), чтобы заставляли переезжать, чтобы сохранить работу.
Собраться всем вместе и проконсультироваться с юристом. Думаю, есть даже бесплатные консультации в подобных случаях.

Или вапще в администрацию Президента направить письменный запрос разобраться в ситуации!
Это дело без ответа не оставляют. А ещё иногда нужны какие-нибудь "мальчики для битья" - авось не желающих раскошеливаться хозяев вытащат "за ушко, да на солнышко"! ;)))

Моменто-море [S] 2009-12-08 20:51:03
***
"в связи с изменениями организационных условий труда.... в соответствии со статьей 74 Трудового кодекса..." тху.(((

Читаю этот бред. Ровно половина оклада. Эдак могли и во Владивосток предолжить переехать и ваще задарма, чего мелочиться.

А лучше сразу на лесоповал.

Ditrih [S] 2009-12-08 20:53:24
Ваабще
есть комиссия по трудовым спорам, защищает права работников бесплатно. А в администрацию президентапишут долбанутые только на всю голову, срать на вас администрации

матерацци [S] 2009-12-08 21:03:43
а я люблю командировки, тем более.....
- Правительство будет компенсировать людям затраты на проезд и оплату жилья, если они найдут работу в другом городе, - заявил в интервью газете "Ведомости" вице-премьер Александр ЖУКОВ. - На эти цели предусмотрено почти 4, 5 млрд. рублей.

Ditrih [S] 2009-12-08 21:19:50
Например лесоповал в тайге
и отправят бесплатно и барак оплятят

матерацци [S] 2009-12-08 21:29:39
Маруся, так что там договором у них, 74-я статья нормал
Если работник не согласен работать в новых условиях, то работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.

Моменто-море [S] 2009-12-08 21:39:33
Да вроде нету ничего
такого в договоре. А "данная местность" - это московская область? Или это все, что до Урала?

Ditrih [S] 2009-12-08 21:49:18
Видимо под данной местностью
законодатель имел ввиду, куда добраться можно с дома и обратно. Сколько там до иваново пидуюхать из москвы?)))