Архив форума домика "Юристы для всех"

подскажите пожалуйста, хочу подать в суд на трудову инспекцию г. Москвы
о нерассмотрении моего обращения в срок. Сама проживаю в Тульской области.
Могу ли я обратиться в суд по месту своего жительства?

Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются. Ч. 2 Ст. 254 ГПК РФ.

Таким образом, можете подать иск и по своему месту жительства. Это территориальная подсудность. А подсудно ли дело районному суду отвечать не возьмусь, спать хочу. Скорее, всё же, суду субъекта федерации, раз уж инспекция г. Москвы, а не районная.

Может, коллеги поправят.

сама "тема" уже дважды озвучивалась. Последний раз 04. 02. 11.
Так вот - судом для "ГАИ" лишь выдано ОПРЕДЕЛЕНИЕ об аресте автомашины. Следующим абзацем в этом определении (не номером пункта!) указано о запрете снятия с учета до окончания суд. разбирательства (отнес в "гаи" лично), а мне же, в ответ на мое следующее заявление о помещении а. м. на охраняемую стоянку, "в целях принятия мер по обеспечению иска - во избежание повреждения, утраты, уменьшения оценочной стоимости и пр. пр. судьей отказано со ссылкой на судебного пристава-исполнителя, что, якобы, все в ЕГО власти.
И ещё - кто и когда, все-таки, должен составить (пристав-исп. - ведь просто один из подписантов этого акта и абсолютно не в "теме" самого судебного дела и разбирательства по нему?) АКТ О НАЛОЖЕНИИ АРЕСТА НА ИМУЩЕСТВО и в каком порядке этот "акт" затем исполняется?
Да и, т. к. разбирательство моё в области "происходит" - по случаю такому, может уже есть и повод для достойной жалобы в суд областной...

Взял пиво и чипсы, устроился поудобнее... Так как с самого начала поддерживаю истца :).

всё законно. Подумайте без эмоций и всё поймёте. У всех свои функции - суд решает, ГИБДД закрепляет и информирует, служба судебных приставов - исполняет. Вам правильно объяснили - обратитесь в службу судебных приставов.

есть несколько способов хранить машину, арестованную по решению суда.
1. у хозяина на ответственном хранении. в случае поломки, повреждения или продажи у ответхранителя будет судимость по ст. 312 ук рф - Незаконные действия в отношении имущества...

2. у взыскателя. таже самая байда. причем в случае одного из моих клиентов мы (я со стороны должника) мы отсудили материальный вред, который был нанесен машине во время ответхранения. там ответхранитель препятствовал приставам передать машину для реализации. протянул 3 месяца, и я не только машину вернула полностью хозяевам, но и со взыскателя по суду взыскали сумму - именно его противоправные действия повлияли на сроки окончания исполнительного производства и возврат денег остальным взыскателям. плюс с него кучу штрафов еще приставы взяли, и еще был административный арест.

3. на штрафстоянке. сумма вылетает не хилая, платить - должнику.

... начальник районного УФСБ (госслужащий, рулящий MB ML из самых последних и навороченных), брат двоюродный и моей б. ж., и нынешнего "владельца" а. машины, давно и довольно близко знаком (я года 4 назад, "по-родственной" рекомендации, так сказать, имел небольшое "делишко" с этим же самым судьёй, но он меня, естественно, не запомнил) с судьей по моему делу. И вообще - семейство б. ж. моей довольно влиятельно в своем "регионе"...
Так вот - я, как бы между прочим, поинтересовался у судьи о самоотводе на этой почве и получил, немного испуганное, но твердое НЕТ...
В общем, на месте что-либо серьезное, кроме серьезных "тянучек", вряд ли произойдет. Как можно скорее надо в Областной суд "переезжать"...
А непосредственно к приставам я обратился, конечно же, но - они, на основании одного лишь моего заявления, не "работают". Только по определению судьи, ведущего дело или же на основании самого дела, которого у них нет. Вот такие делы...
За участие - всем СПАСИБО!!!

надо просто взять решение суда и самим завезти к приставам

Нет решения то! Есть определение всего одним пунктом.
наложить арест на ам номер и т. д. а следующим АБЗАЦЕМ - запретить РЭП ОГИБДД УВД снимать с учета ам номер и т. д. . И ВСЁ!!!

основании определения и должны возбудить исполнительное производство

Здравствуйте!

Возможно, кто-нибудь может подсказать по маткапиталу..?

Проскользнула информация, что на данный момент маткапитал можно обналичивать.

Можно ли как-то получить деньги на лечение родителей? Или - это не реально?

Если нет, то вопрос второй - вообще, как возможно его обналичить, чтобы потратить на то, что мне нужно?

Спасибо.

Может мне просто к ним приехать и говорить-говорить?((

тыщ 15 мона снять наликом, нада с заявой сходить туда где этот сертификат получала...
ну а остальное... ну например повесить в рамочке в спальне рядом с грамотами и прочими бумашками :(((

Поехать и поговорить - самое лучшее. Там хоть осмысленный ответ дать могут. Вопрос специфический, специально копаться и искать здесь никто не полезет. Разве что уже знают случайно.

Спасибо.


.

народ, мне нужна ваша помощь. с пенсионкой никогда не сталкивалась, поэтому и обращаюсь к вам.
суть вопроса: у меня 3 января скончался отец-пенсионер. деньги ему перечисляют на сберкнижку. 13 января они поступили, потом мама приходила и выписывала похоронные деньги. короче, 31 января пенсионка обратным расходным ордером ВСЕ перечисленные деньги-пенсию забирает обратно.
подскажите, как законно должно быть? на что ссылаться?
спасибо)

на некомпетентность сотрудников. Пусть толку не много, зато в следующий раз, как Вас увидят, лишний раз задумаются...

Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17. 12. 2001 N 173-ФЗ

Статья 22. Прекращение и восстановление выплаты трудовой пенсии


(в ред. Федерального закона от 24. 07. 2009 N 213-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае:

1) смерти пенсионера, а также в случае признания его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в силу решение суда об объявлении его умершим или решение суда о признании его безвестно отсутствующим;

У меня такое было. Так как та пенсия поступила на счёт после смерти, то это теперь наследство. Оно будет доступно через полгода после распределения всего наследства, только не забудьте сказать нотариусу и наличии счёта и сумме пенсии. Как-то так.

повторяю - деньги начислили и снова изъяли сотрудники социальной службы. какое наследство, если их уже нет на счете?

Какая разница, какие операции на счету? Если право есть, оно будет защищено в суде в рамках наследственного процесса. Если сделали перевод за январь 2011 и всё взяли обратно, должны вернуть деньги за три дня.

В России обязательно позволять государству снимать деньги со своих счетов?

Жалоба в вышестоящий орган и в прокуратуру параллельно

Проблема с соседями по коммуналке- вторгаются в личную жизнь, ущемляют в правах меня и моего ребенка. Вообщем не дают жить- им можно всё, а мне - ничего. Посоветуйте как грамотно разрешить эту ситуацию? Ребенка очень жалко, происходят постоянные скандалы, последний раз сосед распускал руки.

в гости)со всеми вытекающими)))

сколько ребенку?

... не пробовали обращаться?

Просто приглашаете к себе пожить мужика с навыками бокса, и чтобы он был в форме. Во время ближайшего скандала он покажет соквартирникам, что такое реальное противостояние. Вопрос будет быстро исчерпан.

А участкового можете послать куда подальше.

грамотный юридический ответ будет?

придет участковый первый раз будем общаться. Ребенку 4. 5 года. Да где бы такого и с такими навыками найти, сил уже больше нет это хамство терпеть.

от кого-нибудь получить квалифицированную помощь как юридически грамотно противостоять физической силе.

Грамотный юридический ответ таков, что и участковому, и суду по барабану, что происходит. Потому что никто не в состоянии контролировать поведение отдельных людей и тем более заставлять их вести себя определённым образом. На это просто денег не хватит. Единственное правильное решение - передел собственности с целью отделить людей друг от друга. На это тоже нет денег. Тогда остаётся только готовиться к войне. Дать понять агрессору, что может огрести. Такая маленькая система сдерживания.

Когда человек получит по морде, каково время "подлёта" участкового? Кто докажет, что кто-то кого-то ударил? Кто докажет, кто начал рукоприкладство? Зачем участковый пост-фактум? Ну, зафиксировали побои. Всё квалифицируют как административное правонарушение, потому что действия не привели к важным последствиям для здоровья. Кому вы нужны с вашим ребёнком?

Противостоять физической силе может только физическая сила, большая по величине. Это закон природы, который принимают во внимание, когда в суде рассматривают степень противодействия нападению. Никакой полицейский, юрист или суд не способны привести в исполнение решение, касающееся поведения людей. Только лишением свободы в случае санкционированного ареста.

И выгнать вашего качка из этой квартиры не сможет никто, пока вы будете прикрывать его приглашением в гости или пока не придёт более подготовленный силовик.

Добро пожаловать в джунгли.

все это! Т. е. обращение в суд- это напрасно потраченное время, деньги и нервы, я правильно понимаю! Но, может все-таки, их это хоть как-то приструнит, да еще расписать как моральный ущерб с рукоприкладством оцениваемый материально? Да еще приложить справку, что психологический стресс у ребенка, зафиксированный у психолога или у врача.

Я прекрасно вас понимаю, у меня личный опыт детских лет.

Как вы будете оценивать этот самый ущерб, по какой методике?

Как докажете, что стресс у ребёнка из-за соседей, а не потому что вы его избили? Даже если у вас будет "крыша", будут свидетели ваши и чужие. Только наличие "крыши" в какой-то степени гарантирует безопасность.

Если хотите полную информацию, проконсультируйтесь с юристом, специализирующимся в данной сфере. А то я что-то не вижу других реакций на форуме.

Решить этот вопрос "в правовом поле", как выражается интеллигенция, невозможно.

Пока нет трупов, государство на вашу ситуацию не отреагирует. De minimis non curat lex - закон не занимается пустяками. Остальные вопросы государство предоставляет решать гражданам самостоятельно. Здесь мы видим наглядный пример.

Да, попытки "поговорить" с соседом или его "урезонить" - проигрыш. Ваша роспись в слабости и бессилии. Надо бить. Без предупреждений и не дожидаясь повода. Инициативу надо брать в свои руки.

Апрелина, хватит жить фантазиями. Как дети, чесс слово - считаете, что ваше мнение суд к чему-то обязывает, и он должен всё решить так, как вам хочется. Услышали про "моральный вред" и начинаете пихать его, куда-ни-попадя. Чтобы его взыскать, нужно доказать три вещи: сам вред, его размер и причинную связь с противоправным поведением ответчика.

Доказать, а не выдумать. Хватит мечтать уже.

прекратите девушку дезинформировать!

апрелина. есть ст. 116 ук рф - побои. прошу вас учесть, что по диспозиции этой статьи побоями являются не менее 2-х физических прикосновений (удары, оплеухи, толчки и прочее). т. е. если вас дважды сосед(ка) толкнула, то это будет являться побоями!
вызываете милицию, идете в травмпункт и пишите исковое заявление в суд в порядке частного обвинения. когда пишите заяву в милиции, требуйте привлечь к уголовной ответственности.

и еще. а можно поподробнее про то, что именно у вас там происходит и какое отношение к этому имеет ваш ребенок?

участковый обязан провести беседу с вашими соседями и поставить квартиру на учет как неблагополучную. что это даст? многое. но сначала скажите, квартира муниципальная или в собственности?

грамотно составить исковое заявление в суд?

что побои и легкий вред не имеют количественного измерения и достаточно одного следообразующего последствия. то есть синяка к примеру.
В возбуждении ст. 116-115 УК РФ главное-это последовательность действий, а именно
покупка диктофона (он поможет в доказательствах и далее,
логическая цепь
конфликт, снятие побоев в травмпункте, заявление в О\М о возбуждении уголовного дела, далее в рамках материала проверки свидетелей подтягиваем и далее заявление о возбуждении уголовного дела Мировому судье.
Лучше всего обратиться в реале к адвокату за проработкой деталей

я сталкивалась в практике с тем, что судьи не принимают иски по побоям, если был нанесен 1 удар.
принимают иски, если нет никаких следообразующих последствий, но было минимум 2 удара или рывка. например, от рывков за руку у пассажирки не было синяков, но было незначительное растяжение и покраснение кожи на момент осмотра в травмпункте. к проведению суд мед покраснение исчезло. результат - водителю=хаму дали 1, 5 года условно.
к адвокату естессно надо, обязательно.
и еще. если сосед оскорблял - пишите и по оскорблениям заяву.
если за полгода наскребете 3-5 заяв на него в милицию - можно ставить вопрос о выселении с муниципальной жилплощади за несоблюдение правил проживания и асоциальный образ жизни.
во всяком случае в моем городе это работает.

всем за разъяснения и оказанную помощь. Мужчин поздравляю с прошедшим праздником! Дорогие наши мужчины, для нас милых и хрупких женщин, Вы являетесь защитой и опорой в жизни. Желаю Вам благополучия в Ваших семьях, мира в личной жизни, в душе и на планете Земля.

Пришла такая мысль в голову. Что, если подать в суд на организацию, которая варит обеды для школ. Такими помоями детей кормят. Вот подать в суд, что даже элементарную картошку пюре готовят в виде клейстера. Создать шумиху. Интересно можно будет тогда влиять на эти коррумпированные организации? Даже сама школа не может отказаться от фирмы, поставляющей привозные обеды и выбрать ту, которая больше нравится. Надо же до чего дожили.
Это я от обиды такую темку создала.

процедура очень сложная и не быстрая. готовы к этому?
1. письмо в роспотребнадзор
2. в прокуратуру
ну, а дальше уже в зависимости от проведенной ими проверки

Вот такой вопрос у моей родственницы. Сама ничего не смыслю в этом, так что не ругайтесь, если плохо сформулировано )))

Если я открою ИП, а потом через несколько месяцев пойду в декрет, а затем по уходу за ребенком до 1, 5 лет, мне надо будет платить обязательные в мед и пенсионный фонд?
Могу ли я закрыть ИП потом, будучи в отпуске по уходу за ребенком? И кто будет платить детские мне - государство или я сама как ИП?

Сомнительно, что кто-то здесь ответит на столь узко-специфический вопрос. Но если ответит, я тоже буду рад прочитать.

решают такую проблему

1. Отчисления во внебюджетные фонды нужно платить даже в том случае, если Вы не ведете деятельность (или не получаете прибыль). Всего ИП должен сделать за себя 4 платежа (на общую сумму 12002, 76 руб. за 2010 год и на общую сумму 16159, 56 руб. за 2011 год):
- страховая часть в пенсионный фонд (7274, 4 руб. за 2010 год, 10392 руб. за 2011 год);
- накопительная часть в пенсионный фонд (3117, 6 руб. за 2010 год, 3117, 6 руб. за 2011 год);
- платеж в ФФОМС (571, 56 руб. за 2010 год, 1610, 76 руб. за 2011 год);
- платеж в ТФОМС (1039, 2 руб. за 2010 год, 1039, 2 руб. за 2011 год).
2. ИП Вы можете закрыть в любое время, если у Вас нет непогашенной задолженности.
3. Согласно статье 11 ФЗ 255-ФЗ от 29. 12. 2006 г. пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Если Вы открыли ИП, но не не вели деятельность иили не имели никакого дохода, то Вы имеете право на ежемесячное пособие по беременности и родам засчет средств ФСС в размере не превышающим минимальный размер оплаты труда. Иными словами, 4 330 руб. в месяц.

А, если ИП по упрощенке? Там не выделяется заработная плата, только 6% налоги перечисляются со всех пришедших денег. Как тогда вычисляется пособие? Расскажите, если не сложно, что значит застрахованной женщине, что это за страховка?

Что-то я сомневаюсь, что если никакой деятельности не ведется, прибыли нет.. то ИП должно платить всегда налоги во внебюджетные фонды.. А если, скажем, глава ИП возьмет отпуск без содержания?? и в ИП больше никого нет? По идее тогда отчисления не должны осуществляться, так же как и в такой же ситуации в ООО с нулевыми декларациями и людьми в отпусках без содержания..
Дайте ссылку на документы, которые доказывают, что все же надо платить?(можно в ССС))

форум. клерк. ру называется. Посмотрите там.

Нарушает ли учитель право ребенка, не отпуская его в туалет на уроке.
Ребенок взрослый, 16 лет, и понимает, простите, надо ему выйти или нет.
А так же был прилюдно оскорблен, то есть при всех детях группы.
Как поступить в таком случае. Мне и ребенку. Стоит ли написать какое-либо заявление, потому как прессинг со стороны учителя продолжается.
Наверно стоит немного описать ситуацию.
На лекции дочь подошла к учителю, попросив разрешения выйти. Учитель НЕ РАЗРЕШИЛ, после чего дочь, идя к своей парте, сказала своей соседке "я сейчас описаюсь". Эти слова услышала учительница, и при всем классе сказала: Писай в штаны и сиди до конца урока.
Почему-то эта ситуация, мне впрочем не понятная в принципе, так как я не понимаю почему не выпустили моего достаточно взрослого ребенка из аудитории, очень оскорбила учительницу. Вечером она позвонила мне и не услышав поддержки в свой адрес, а я была на стороне дочери, подняла этот вопрос на педсовете, после чего дочь вызвали к директору, и он, уже вновь оскорбляя ее и меня вдобавок заочно, орал там еще полчаса на нее.
Вообщем как быть в такой ситуации, есть предложения? Заранее спасибо.

в смысле - орал директор полчаса на вас? а вы слушали все это молча?
1. жалоба в роно
2. жалоба в прокуратуру на нарушения прав и прочее

ну, а в реале надо было и записать вопли, и заодно закрыться в кабинете директора и просидеть там до утра, не выпуская его писать. хай поймет, что такое нассать в штаны и сидеть так.

и, кстати, а все ли вам ваша дочь рассказала? как-то вот не укладывается в голове, что учительниЦА не выпустила в туалет ДЕВОЧКУ. я понимаю, мальчики... расгильдяи всякие там.. а тут - девочка... обычно девочкам верят на слово

Не припоминаю за школьные года, чтобы девочку в туалет не выпустили. До и мальчика - случаев таких пересчитать можно по пальцам одной руки за 10 школьных лет.

А если в самом деле описаться была угроза, в плане невтерпёж, я бы просто взял и вышел в туалет. А педагоги могут хоть обосраться, если им это не по нраву.

если б это было не так!
В том то все и дело, что учительнице под 70 лет. И она раздула из этой ситуации огромную проблему. Дочь она не выпустила. Я тоже была поражена, что она просто не вышла, а высидела до конца лекции.

Алмаз.
Кричал не на меня, на нее. Но и меня тоже упоминал. Она не записала к сожалению. Но у нас же в суде запись не является уликой иди доказательством.

По поводу заявления. Можно по конкретнее - куда, кому, по каким статьям, как изложить.

вам голову ломать, какие статьи? пишите в произвольной форме и потребуйте наказать виновных

не далее как в субботу общался с другом учителем в школе.
Так вот, по поводу туалета, учителям запретили выпускать учеников из класса во время урока под любым предлгом.
По поводу поведения учителя и ора это за пределом понимания. И с этим надо что-то делать.

от врача Вам в помощь! И тогда уже можно и Вам будет покричать в полной мере в защиту прав и здоровья своего ребенка!

кто и где подпись под приказом? я думаю, что услышав подобные вопросы, руководство школы сразу же отменит этот абсурдный приказ

в школах. Я тоже столкнулась с этой ситуацией. Причем, лекция идет полтора часа, а не 45 минут.
Запрет приказом директора оформлен, вернее, внутренним распоряжением. Педсовет постановил, директор поддержал, теперь приходится либо скандалить, либо терпеть.
Справка от врача, у кого она есть, посылается на 50 процентов. Да и не у всех она есть.

ребята, не смешите мои тапки! неужели трудно спокойно объяснить преподу о правах человека и попутно поинтересоваться, кто конкретно выписал это правило внутреннего распорядка, чтобы не ошибиться в написании в жалобе в прокуратуру.
у сына в академии (юридической, если что) один препод попытался не выпустить девчонку (она беременная была и ей приспичило). так вся группа просто встала и вышла, дошли до декана, пояснили ему про права, суммы, которые оплачиваются студентами-платниками и пообещали устроить телешоу. все. боьше вопросов не возникает!

Может, кто чего дельного и подскажет!?
Автомашина продана за N-ую сумму, которая и продавцом, и покупателем будет озвучена в ходе судебного разбирательства, а в договоре купли-продажи указано ими же, всего 100 тыс. руб - можно ли их как-либо СЕРЬЕЗНО привлечь за это самое уклонение и были ли подобные прецеденты?

Огласите дефиницию. Дайте определение.

А предметом судебного разбирательства что будет являться? Когда была купля-продажа? Важна и сумма неуплаченного налога (или доход). Сколько машиной владели?
Давайте больше информации, подумаем.

Серьезно - это то, что можно "предъявить" по максимуму! По закону, естественно...
А что же "предмета" касаемо, то процесс уже запущен и дата 1-го слушания назначена...

Ну раз Вам совсем информацией делиться нехочется, то ответ будет такой: по-максимуму, согласно 198 УК РФ - лишение свободы сроком до 3х лет.

Спасибо на добром слове!
Дело в том, что какую сумму озвучат ответчики на суде (под прОтокол!) - я же не могу знать заранее! По разным моим "сторонним информациям" - 450 тыс. руб., а в договоре купли-продажи указали необлагаемые налогом 100 тыс. Так вот, получается с 450 т. р. должны были и налог уплатить...
А суть же самого "процесса века" можно глянуть в теме "ищу адвоката" от 07. 01. 2011...

за НЕпрофессиональное любопытство, но я прочитала предыдущую тему и у меня возникли вопросы...
Почему Вы думаете, что на суде Ваша БЖ будет свидетельствовать против себя?
Что помешает ей, наивно хлопая ресницами, продолжать утверждать, что машина была продана именно за 100 тысяч по незнанию рыночных цен, к примеру, или просто так, из вредности?
У нее была "генералка", наверное, а значит и право распоряжаться этим имуществом по своему усмотрению?
И какие есть основания надеяться, что покупатель признается в том, что сумма сделки была выше, а при заполнении договора купли-продажи имел место сговор?

Извините, если мои вопросы Вас обижают... Но они подсказаны здравым смыслом, как мне кажется))

НИКАКОЙ генералки не было! Так получилось, что на БЖ машина была оформлена. А если утверждать будут, что за соточку сторговались, в 7 раз меньше реальной стоимости, да еще и без моих, каких бы то ни было согласий, то машину пусть "в зад" отдают с последующей продажей и дележем под надзором нашего "самого справедливого"...

просто Петрович...

Не имеет смысла клонить в сторону неуплаты налогов. Это помогает государству, а не вам. Смысл где? Вам надо решать либо вопрос правомерности продажи, либо адекватности суммы. Но я бы скорее двигался в сторону правомерности продажи, ведь что с того, что сумму получит жена :)? Продажа машины - важный вопрос, который должны решать оба супруга. Потому что в вашем случае сумма относительно большая. Не важно, на кого оформлена машина. Это всего лишь постановка на учёт. Но если она - часть совместного имущества, то она не имеет права продавать без вашего согласия. Это вам не постель 3-летнюю сбыть с рук...

И мне очень интересно, чем закончится суд.
И мнение юристов интересно- что можно инкриминировать человеку, являющемуся по документам собственником авто и продавшему свою собственность по устраиввшей его цене.
Машина- это не квартира, не дача, не дом, по закону разрешения супруга на продажу авто не требуется?

Да, требуется по многим причинам-поводам. и, по одному из них, Ст. 35 ч. 3 СК РФ - ВСЁ, что требует гос. регистрации, при продаже необходимо НОТАРИАЛЬНОЕ согласие супруга...
А любая собственность, приобретенная во время брака - СОВМЕСТНА, это а к с и о м а!!!

Уклонение - это лишь один из дополнительных "моментов", чтоб ущипнуть чуть сильнее, или как рычажок несильного давления на них...
ВСЕГО здесь не выскажешь, но все те, кто знаком близко с моей ситуацией в деталях - на моей стороне ПОЛНОСТЬЮ! Тем более, что и предлагал б. ж. своей я половину стоимости от реальной цены, а она, в итогО, и этого не получила. Да и родственничек её, порядочный п... р - всем рассказывает, что через пару лет беззаботной эксплуатации (повторюсь, что ам в идеальном состоянии!!!), эту машину ещё и намного дороже продаст...

Да, требуется по многим причинам-поводам. и, по одному из них, Ст. 35 ч. 3 СК РФ - ВСЁ, что требует гос. регистрации, при продаже необходимо НОТАРИАЛЬНОЕ согласие супруга... (с)

Сколько я машин попродавала - согласие мужа не оформляла ни разу...
Жаль, что мы с Вами вдвоем беседуем, ведь могу лишь моральную поддержку оказать)) Хотелось бы услышать мнение профессионалов.

"Сколько я машин попродавала - согласие мужа не оформляла ни разу" - это потому что ГИБДД не компетентно это проверять. Зато если уполномоченное лицо (муж) захочет оспорить сделку, которой нет на бумаге (его согласие), он спокойно может это сделать. Он имеет право видеть выписки с вашего счёта, например. Деньги-то общие :).

специалиста или предположение дилетанта?

Белая акация,

Цитируйте, о чём спрашиваете.

Добрый вечер. Я приобрела сапоги в магазине "Эконика" , срок гарантии 30 дней. После 20ти дней носки полопалась кожа. Магазин принял обувь на экспертизу. Заключение экспертизы: Причины возникновения недостатков обуви: повреждения непроизводственного характера - изменение структуры кожевой ткани союзок обеих полупар с образованием трещин лицевого слоя в правой полупаре - результат внешнего химического воздействия агрессивных антигололедных реагентов при намокании, о чем свидетельствуют наличие ореолов от намокания, плотность структуры и отсутствие пороков сырьевого происхождения кожи на смежных участках. ПРИ ПОКУПКЕ МЕНЯ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ НОСИТЬ НА УЛИЦЕ. Пожалуйста помогите. Заранее спасибо!

Правильный звучит так: как вернуть свои деньги?

Я не понял: магазин по результатам экспертизы отказался удовлетворить ваши требования? Или только результаты экспертизы вам показал в надежде, что Вы прочитаете да отстанете?

Пишите и подавайте иск. Экспертизу оспаривать не требуется: вам причины растрескивания вообще до лампочки. Это пусть магазин доказывает, что повреждения нанесены Вами намеренно или в результате неподобающего использования обуви. На что ссылаться вы уже и так знаете: данная обувь по качеству не соответствует требованиям, предъявляемым к ней при нормальном (обычном) использовании. "ПРИ ПОКУПКЕ МЕНЯ НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ ЧТО ИХ НЕЛЬЗЯ НОСИТЬ НА УЛИЦЕ." - хорошая формулировка.

Осталось грамотно составить иск )))

а где ж носить тогда сапоги? тем более, кожаные?

Я о том же. В гробу, разве что. Обувь для погребения... Но что-то я не слышал про погребальные сапоги, да и не предупреждали при покупке, что это обувь погребальная.

у соседей последнее время по выходным очень часто проходят вечеринки под громкую музыку до утра. Все попытки переговоров ни к чему не приводят. Как ещё можно на них подействовать не нарушая законов? не пробки же им выворачивать...

ПИСЬМЕННО обратиться в милицию. Как минимум участковый сходит и с ними поговорит..

А как максимум? :-)

по аналогичному поводу звонить 02. Приезжали сразу.

Швырнуть им в окно бутылку с коктейлем Молотова. Ситуацию просекают сразу. Но привлекать лучше людей "не из нашего района" (С).

ты жесток! :-)

Может хватит милицией пугать? Может бабой Ягой действеннее? :-)

звонила в 02. приезжали, после постоянных вызовов менты попросили написать заявление. написала. соседи подписали тоже. нарушителей штрафанули не хило.

а как максимум отправят ночевать в ментовку суток на 2-3.. очень действенно..

на основании чего? Назовите хоть что-нибудь! :-)

У мамы в доме над ней жили соседи, так их сынок-подросток, этакий паскудный ублюдок, как только родители уезжали на дачу, устраивал оргии- с битьем бутылок, криками до утра, музыкой в стиле хэви металл, и пр...
2 раза приезжал наряд, 2 раза им не открывали в этой квартире, просто затихали, и через 15 минут снова... На третий раз мы сказали, что слышали крики- "Помогите, убивают..."
Наряд вскрыл дверь, тут же связались с родителями, они прилетели с дачи к 4 утра, менты с пьяной компашкой подростков и вскрытой дверью ждали их в квартире, заявление мы написали с соседями, результат- тишина и покой уже много лет, а тогда их кажется оштрафовали- за нарушение тишины, за еще что-то там...
02 наше все, и побольше фантазии...

Лицо без гражданства пребывает в Москве и хочет устроиться на работу. Документы на предоставление гражданства РФ поданы в соответ. инстанцию. Разъясните, пожалуйста, какими правовыми актами необходимо руководствоваться и какой порядок оформления разрешения на работу для лица без гражданства?

По положению от 27. 12. 2002 "О техническом регулировании" 184-ФЗ принято новое нанесение знака ГОСТ-Р., представляющего собой сочетание букв Т (с точкой над ней) и Р, вписанных в букву С.
До сих пор действует как я видела и другой знак, где Р нанесено на С и в С вписана Т, а под ними устанавливался номер сертификационного органа. С этого года такой знак запрещен.
Мы заказываем производство швейных бытовых и промышленных машин заграницей, высылали форму шильдиков и лейблов на коробки, на которых был указан старый знак. Заказанный товар придет в конце зимы в начале осени. И этот знак по закону не действителен, так как изменились и сами сертификаты соответствия. Скажите пожалуйста, какие штрафные санкции могут быть наложены?
И еще вопрос, какие штрафные санкций из-за отсутствия на шильдиках, леблах даты производства?

а кто его знает то?? Разбираться в столь специальной теме не рентабельно...

Работал с 24 марта прошлого года в фирме А, потом в фирме Б с номинальными директорами.. без оформления трудового договора.. Заработная плата-кэш.
17 января формально уволен фактическим владельцем..
Заработная плата за январь, отпускные не выплачены.
Предполагаю обращение в инспекцию по труду (роструд) иили в суд...
Что смущает.. что в случае обращения в роструд (пока предписание и прочая) материальные активы фирм А и Б будут быстренько переданы фирме В и взыскать задолженность будет проблематично.
Что планирую-
1. письма по юр. адресам фирм А иБ, заказные с требованием выплатить заработную плату на день расчета и компенсацию за отпуск.. 3 дня на раздумья им хватит...
2. письмо в прокуратуру... Через неделю после отправки писем..
3. может быть одновременно с 2- иск в суд с ходатайством наложения ареста на А, Б и В-как фирму непосредственно связанную АБ, адресом, штатом, телефонами и бухгалтерией..
Какие шаги и в каком порядке лучше предпринять?
Что написать и на что сослаться-это найду сам.. Махните рукой куда идти )))

А сохранили ли Вы какие-нибудь документы, подтверждающие, факт работы в фирмах А и Б?
Ведь трудинспекция и прокуратура сможет помочь Вам только в том случае, если Вы предоставите какие-либо документы, подтверждающие факт работы в вышеуказанных фирмах. Не забывайте, что прокуратура обычно принимает меры реагирования только после того, как трудинспекция провела проверку по Вашему заявлению. Поэтому, рекомендую соблюдать очередность обращения в контролирующие инстанции.
В суд идти можно, но суд на 100% отклонит Ваше ходатайство о применении любых обеспечительных мер к компаниям А и Б. Слишком мала будет сумма иска для применения обеспечительных мер. Да и претендовать Вы сможете не на фактическую заработную плату, а на минимальный размер оплаты труда, установленный для Москвы.

Ген диров регистрирует налоговая, так что просто запросить у нее выписку и все)

Последовательность шагов стала понятна..
1. док. подтверждение-факта работы (график прохода через охрану, дог. аренды, служебные записи, реклама)
2. Далее-в инспекцию по труду, после её заключения - в прокуратуру
3. Параллельно с пунктом 2- в суд..
Что еще смущает-какие материалы (свидетельские показания, в частности) принимаются для подтверждения заработной платы в "кэш" - виде.. Данные зарплатомера Яндекса...-к примеру)
Что говорит судебная практика.. Я и сам сегодня еще покопаюсь.. Но, если можно-пару слов..

НИКАКИЕ. Только письменные, и только с указанием назначения платежа. Бросьте фантазировать.

Интересно.. Практика алиментов-берется средняя зарплата по региону...
Практика зарплаты..-минималка.
Двойной стандарт? )

Да кто ж тебе позволит сговориться со лжесвидетелями и сочинять в суде, какую тебе оФуительную зарплату платили? ЗАБУДЬ!

Есть же ставки.. Тарифные, если мне память не изменяет..
Есть аналогичные вакансии на работа и зарплата..
Зачем сговариваться.. Всяко больше секретаря получал, а секретарь свою зарплату может озвучить..

А причем тут ставки? Может Вы проявили добрую волю и согласились работать за минимальный размер оплаты труда. Здесь не помогут ни свидетели, ни зарплатомеры. Нет документов, подтверждающих размер зарплаты - подтверждайте факт трудовых отношений и получите расчет по минимальному размеру оплаты труда. А Работодатель, если Вы докажете наличие трудовых отношений, будет привлечен к административной ответственности по ст. 5. 27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства.

ну Вы и наивные;)))
Михалыч, кто его будет привлекать то это работодателя???
Вон мой врал на суде, что я там не работала. Так я сделала проще пошла в ПФ РФ
и взяла выписки, суд присудил все выплатить. Так он время тянет и не хочет выплачивать.
И больше ему ни кто ничего не сделал, прокуратура, трудовая инспекция, федеральная
служба по труду и занятости... всем начхать! Но я то девушка боевая, все равно добьюсь,
чтоб на него уголовное дело завели!

если есть документы, подтверждающие наличие трудовых отношений, то привлечь Работодателя по 5. 27 КоАП РФ не составляет труда. Прокуратуре тоже нужны статистические палки, а когда ты еще за них и все сделал и дал уже готовый материал, то административка на работодателя - это дело максимум 2 недель. А вот 145. 1 УК РФ на работодателя, точнее на гендира, будет возбудить сложно, так как очень не любят следственные отделы возбуждать такие дела, пытаясь спихнуть все на административку.
Но если поставить цель, то возбудить дело вполне реально.

вот и я про тоже, что всем пофиг;)))
в том то и дело у меня все собрано, "ребята ну сделайте хоть что нибудь!"
а им всем по барабану;)))

Не надо обобщать! Я не настолько наивен, как Вы изволили выразиться. И другие мои коллеги тоже. Если Вы видите чью-то наивность, обращайтесь персонально к этому человеку.

ой, сорри что-то я Вас по началу в теме то и незаметила,
Вам мое искреннее почтение и уважение;)))

Кто-нибудь имел прецедент выигрыша дела по любым основаниям, связанным со взаимоотношениями с этим банком?

П. С. Сейчас читала инфо, что на Урале Арбитражный суд принял сторону Роспотребнадзора, а в Москве-банка.
Хотелось бы услышать тех, кто "в теме"..

Очень бы хотелось ответ получить от тех, кто "в теме", от лиц, имеющих отношение либо к финансовой, банковской сфере, либо-к юридической..

А предмет спора то какой??

У меня уже актуальность отпала..))
Хотя предметом споров часто является ущемление прав клиентов данного банка
Но на самом деле, в оформлении обязательных документов и способах их оформления столько подводных камней заложено.. что если все собрать, то действительно, есть о чем задуматься органам по защите прав потребителей..))
Хотя бы над тем, что в договорах одной строчкой написано:ознакомлен, понял, согласен, подпись.
Все через запятую. Именно такая форма и места специального нет для того, чтобы развести эти понятия логически.
Для неискушенного человека это психологически-как загон на бойню.
Сначала деньги нужны и не читают внимательно, а потом оплачивают в 3 раза больше полученной суммы.
(в том числе и за счет процентов за ведение счета, которые не должны собираться с одной суммы повторно, и т. д, и т. п.)
Ну да ладно, это дело каждого-брать у них кредит или нет..
Бог с ними))

Чтобы поставить штамп о гражданстве ребенка в свидетельстве о рождении, в паспортном столе требуют паспорта или нотариально заверенные ксерокопии паспортов обоих родителей... несмотря на то, что в этом свидетельстве черным по белому про обоих родителей написано: "гражданин России", "гражданка России"!

А получить для этой процедуры паспорт или копию паспорта отца ну совершенно невозможно (((

Как быть?

Смотрим закон "О гражданстве РФ"

Статья 12. Приобретение гражданства Российской Федерации по рождению

1. Ребенок приобретает гражданство Российской Федерации по рождению, если на день рождения ребенка:

а) оба его родителя или единственный его родитель имеют гражданство Российской Федерации (независимо от места рождения ребенка);

Чиновников паспортного стола ткнуть носом в положение действующего закона, а также осведомиться у них, давно ли они проходили аттестацию и кто их у неё принимал. Предложить им прекратить выделываться и пригрозить написать жалобу их непосредственному начальству.

Оба родителя гражданство-то имеют... но подтвердить это как?
Если отец не желает?

родители должны быть гражданами на 1 января 1992 года, кажется.
Короче, я доказывала что мой бывший - гражданин России. Хотя он на тот момент как военный паспорта не имел и находился на территории Украины. Собирала справки. Вместо копии его паспорта в дело вложили копию ф. 1

Раз есть такие справки, то где их берут?

1. Военкомат
2. Паспортные столы по месту регистрации за время его жизни до меня.
Ото всюду брала справки.
В принципе, достаточно того что Ваш бывший или настоящий в период с 1991-1992 года проживал и был признан гражданином России. Кстати, про место рождения мужа тоже докапывались.

Подскажите пожалуйста, как поступить, были даны деньги в долг по расписке с двумя свидетелями, срок возврата прошел давно. В расписке было указано, что если не возвращает деньги, то взамен отдаст машину, но оказалась что машина не его собственность. Что теперь делать куда идти? Человек теперь и вовсе отключил телефон и где он находится не известно.

в милицию для установления места нахождения лица и иск в суд на взыскание долга и признание предмета заклада негодным.

Вот всё правильно написала, а непрофессионалу не въехать.

Прежде всего - в милицию. И заявление не об установлении места нахождения лица - этим никто заниматься не станет, а заявление о привлечении к уголовной ответственности за мошенничество.

Возбудят, если не дать им отъехать: факт передачи чужого имущества (денег) доказан, факт обмана доказан практически. Субъект дееспособный, умысел деяния очевиден. Все признаки состава преступления в наличии. Вот пусть ищут для привлечения к уголовной ответственности.

Иск можно заявить и отдельный, но лучше в уголовном процессе: сбережёте государственную пошлину.

По поводу залога: сильно подозреваю, что форма договора залога не была соблюдена. Но это и неважно. Не предмет залога негодный, а договор залога ничтожен. В суде по гражданскому иску про него даже упоминать излишне, а в уголовном процессе сделка о залоге чужого имущества - явное доказательство обмана.

Спасибо, что не оставили без внимания мой вопрос.

Есть дача, которая оформлена на бывшего мужа! Муж второй раз женат, от первого брака есть дочь 14 лет, от второго брака есть сын 1 год, как оформить документы на дачу чтобы ей могла владеть только дочь от первого брака, и настоящая жена и сын не претендовали на дачу! Отец не против оформления всего на дочь!
Как сделать дочь единственной наследницей?

Чтобы кто-либо никогда НЕ ПРЕТЕНДОВАЛ на ваше имущество, этого \"кого-то\" нужно убить. Единственный способ.

Претендовать может кто угодно и на что угодно, пока он жив. И забудьте выражение \"чтоб никто её права оспорить не мог\". Оспорить могут всегда! Кто угодно и безо всяких оснований.

Про \"единственную наследницу\" - ответ тот же: убить остальных наследников. Неприемлемо в обоих случаях. Так что такими утопическими глупостями даже не заморачивайтесь.

Другой разговор, если ставить вопрос о закреплении права собственности дочери на эту дачу. Берёте и оформляете. Если собственник, то пусть подарит, да и дело с концом. Сделку регистрировать в Регистрационной палате. Как - там на стенде бумажка висит, прочитаете.

Если имелось в виду \"единственной наследницей ЭТОЙ ДАЧИ\" - пусть пишет завещание и указывает дочь единственной наследницей этого конкретного имущества. Делов-то. Это у нотариуса. Нотариус и составить завещание поможет, и всё объяснит о его значении и последствиях.

Если хотите пользоваться дачей прямо сейчас - пусть передаст в бессрочное и безвозмездное пользование. :) Регистрировать сделку тоже в рег. палате - это сделка с недвижимость.

Но ещё раз скажу: и претендовать на эту дачу, и оспаривать сделки да завещания может кто угодно. Одни безо всякой перспективы на успех, у других будут шансы, но законом это никому не запрещено.

Кстати, а дача точно принадлежит бывшему мужу? Чтобы отчуждать и завещать некое или передавать в пользование имущество он должен быть собственником. У них с нынешней женой есть соглашение о разделе имущества или решение суда по этому вопросу? Откуда вы знаете, что собственник - он? Может ещё возникнуть проблема с разделом имущества бывшего мужа с его нынешней женой или оно может оспорить сделку о передаче дачи в собственность дочери.

Это я так, к слову. Чтобы было ясно: всё не так просто, как видится на первый взгляд.

А почему вообще речь идет о наследовании имущества?
Судя по возрасту детей, хозяин дачи еще молод и полон сил.
Зачем же ждать его кончины, хотя бы подспудно?
Или он готов расстаться с дачей только в необозримом будущем?

не так выразилась!
Пусть хозяин дачи живет и здравствует долгие года))
Готов оформить дачу на дочь, вопрос каким образом чтобы ни первая, ни вторая, ни последующие жены не имели на эту дачу видов!

1)наследники появляются только после смерти наследодателя, до того они - потенциальные наследники, т. е. никто
2)оспорить договор дарения очень трудно, разве что доказать, что даритель был не в себе (т. е. у него в момент подписания договора были проблемы с психикой...)

так что запаситесь документами о хорошем психическом здоровье дарителя и пусть оформляет дарственную.

Отменить дарение может только даритель. Больше никто.
Статья 578. Отмена дарения
1. Даритель вправе отменить дарение, если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения.
В случае умышленного лишения жизни дарителя одаряемым право требовать в суде отмены дарения принадлежит наследникам дарителя.
2. Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты.
3. По требованию заинтересованного лица суд может отменить дарение, совершенное индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом в нарушение положений закона о несостоятельности (банкротстве) за счет средств, связанных с его предпринимательской деятельностью, в течение шести месяцев, предшествовавших объявлению такого лица несостоятельным (банкротом).
4. В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
5. В случае отмены дарения одаряемый обязан возвратить подаренную вещь, если она сохранилась в натуре к моменту отмены дарения.

Примерно то же самое я написал 2Нежнее ветра... в ССС, но ты не учла ещё одного метода оспаривания договора дарения как минимум.

Здесь он не сработает, но попытаться можно всегда. Просить применения последствий ничтожности сделки в связи с оспариванием права собственности дарителя на отчуждаемое имущество. Дескать, подарил он не своё и распоряжаться им был не вправе.

ага... и правда не учла... ну я в общем-то не юрист, а просто умею пользоваться юридической литературой... мне простительно )))

спасибо за участие и советы! Обязательно воспользуюсь ))

правомерно ли действует наша управляющая компания, когда по телефону с интервалом в час оповещают тебя о сумме задолженности за коммунальные услуги? Задолженности у меня нет.
Но речь не об этом, а о законности такого действия. И куда жаловаться?

Собственно, законом не запрещено напоминать о существующей задолженности ежеминутно. Это право принадлежит не только кредитору, но и любому третьему лицу, а посему большой простор для злоупотреблений.

Собственно, бороться с этими звонками можно в судебном порядке: злоупотребление правом Гражданским Кодексом у нас не допускается. Для борьбы с этими звонками нужно: направить в саму управляющую компанию требование прекратить безобразие с предупреждением, что прибегнете к судебной защите; требование, естественно, направлять способами, доказывающими вручение.

Далее нужно собирать доказательства а) сущности злоупотребления; б) самого его факта.

Если звонки совершаются в нерабочее время, а, скажем, ночью, то такое поведение скорее будет признано злоупотреблением. Записи звонком и разговоров будут очень кстати. Само количество звонков и время их совершения отражено в документации телефонной станции, выписку можете запросить.

Дополнительно следует обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности их деятельности. Примерно так.

за такой подробный ответ, но прокуратура в нашем городе прикормленная, то есть служит не закону, а администрации городской

Прикормлена у вас прокуратура или нет - не важно.

Чего прокуратура не может, так это проигнорировать обращение граждан. Кроме обращения в городскую прокуратуру направьте его также в областную (краевую). Пишите два одинаковых заявления. В шапке заявления укажите обе прокуратуры (можно с пометкой КОПИЯ) и направляйте одно в городскую, другое в областную (краевую) - те на контроле заявление в городскую держать будут. Пусть у неё голова болит, как двум хозяевам услужить: вам-то что за беда?

Совсем неплохо развести управляющую компанию на оскорбления и угрозы в их звонках. Это уже само по себе будет правонарушением, а не злоупотреблением правом.

большое спасибо

Подскажите как правильно написать и обосновать заявление об отмене заочного решения.
Времени у меня с 12 числа я так понимаю подать нужно в течении 7 дней. Заранее благодарю.

Кинула тебе ссылку на образец заявления... смотри СССки, иногда ссылки не всплывают.

Добрый день коллеги.
Столкнулся я тут с одной неоднозначной ситуацией, хотел бы с вами поделиться и попросить изложить ваши соображения по ней.
Автомашина Сузуки Лиана едет по второстепенной дороге и при пересечении нерегулируемого светофором перекрестка происходит столкновение с Хэндай Туксон. Знак "Уступи дорогу" на второстепенной улице был. Было темное время суток на плохо освещенной дороге. Я понимаю, что налицо ч. 2 ст. 12. 13 КРФ об АП и вполне законный штраф 100 рублей. Но:
1. ДПСники фиксируют, но не опрашивают на группе разбора свидетелей ДТП со стороны водителя Сузуки Лиана, который показал, что водитель Хэндай Туксон ехал в темное время суток без включенных внешних световых приборов (не дана оценка по ст. 12. 20 КРФ об АП);
2. Автомашина Сузуки Лиана в результате ДТП получила серьезные повреждения и восстановлению не подлежит, а автомашина Хэндай Туксон получила повреждения примерно на 300 000 рублей. Это говорит о том, что Хэндай Туксон ехал на очень большой скорости, так как Сузуки Лиана на треть легче Хэндай Туксон.
3. При столкновении Хэндай Туксон протащил по ходу своего движения Сузуки Лиану примерно на 6 метров от места ДТП.
4. В момент ДТП Сузуки Лиана уже проехала более 75% перекрестка и готовилась въехать во двор.
5. Рассмотрение материала в группе разбора было без участия законного представителя, на присутствии которого настаивал водитель Сузуки Лиана. Было заявление об отложении рассмотрения административного материала, но никакой реакции на него не последовало.

Пишем жалобу в суд. Судья с середины января до конца мая 2010 года с нарушением всех сроков рассматривает жалобу, принимает, но не отвечает ни на одно ходатайство, так и не опрашивает свидетелей ДТП и отклоняет жалобу, так как "ВСЕ ДОВОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ ЯВЛЯЮТСЯ НАДУМАННЫМИ И НЕ НАШЛИ СВОЕГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ В ХОДЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ".
Ладно, идем в Мосгорсуд. Я не знаю, для чего было 3 раза откладывать заседание, чтобы в целом повторить решение суда первой инстанции. В общем, в конце ноября 2010 года нас "обрадовали" тем, что жалобу отклонили. А ведь мы всего-то просили вернуть дело на новое рассмотрение.
Я понимаю, что аргументы слабые, правонарушение водителя Сузуки Лиана очевидное. Сейчас подаю надзорную жалобу.

можно надеяться. На то, что накажут инспектора, не оштрафовавшего Хундая за нарушение правил пользования световыми приборами? Или за нарушения процедур по указанному п 5? Это сути ситуации не изменит. Нарушение ПДД просто налицо. А "аргументы" пп 2, 3, 4 - ну просто ни о чем, на уровне рассуждений бабушек на лавочке у подъезда. Ну откуда тут "очень большая скорость", если протащил более легкую машину на какие-то 6 метров. На большой скорости машины разлетаются как мячики.
На мой взгляд чистый беспользяк.

так суть обращения Вашего сейчас здесь?

попытаться вернуть дело на новое рассмотрение. А основная цель - постараться доказать виновность водителя Хэндай Туксон по ст. 12. 20 КРФ об АП, чтобы когда он подал на моего доверителя иск о возмещении ущерба в результате ДТП (у Хэндай только ОСАГО) у меня были основания ходатайствовать в суде о снижении суммы возмещения ущерба ввиду противоправных действий потерпевшего. В моей практике было всего 3 таких иска и в двух случаях суд уменьшал сумму ущерба от 20 до 30% от заявленной суммы. Я понимаю, что шансов у меня мало. А обратился я с целью услышать возможные новые моменты, на которые можно обратить внимание в жалобе. Ведь каждый юрист воспринимает ситуацию по-своему.

нет показаний, не известно где это было... Жалобы Вы уже написали. Для того чтобы вернуть дело на повторное рассмотрение, нужно доказать спорность принятого.
Судя по всему, срок уже прошёл большой... Даже (!) если вернут дело на новое рассмотрение, то его тут же прекратят - по срокам рассмотрения. Суд может только отменить принятое решение. В итоге, оба участника будут ремонтировать свои авто сами.

сложная автотехническая экспертиза. надо проверить электрику машин и эксперт скажет, работали ли габариты и остальное на автомобилях в момент дтп. это и повлияет на решение суда. во всяком случае, у нас такое проходило.
экспертиза дорогая, около 36. 000 р.

поэтому можно решать вопрос только о наличии вины другого водителя и то, только формально. Привлечь его к ответственности уже нельзя.

что сроки привлечения водителя Хэндай Туксон к административной ответственности прошли. Но меня устроит и постановление об отказе в привлечении к административной ответственности в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. По сути это и будет доказательством вины водителя Хэндай Туксон.

я тоже думал насчет экспертизы. Но Сузуки Лиана в результате ДТП стала грудой металла (повреждения на 91% от стоимости и естественно признание тотальной гибели), а Хэндай Туксон был продан сразу же после получения от Росгорстраха страхового возмещения по ОСАГО. Просто водитель Сузуки Лиана на месте ДТП не добился от ДПСника фиксации нарушений со стороны водителя Хэндай. Тогда бы было проще. А ко мне он обратился только перед группой разбора.
qrow_angel. Если бы удалось добиться, что каждый ремонтируется сам - это был бы вообще идеальный вариант. Но ни первая, ни вторая инстанция такого решения не вынесет.

в каждой избушке свои погремушки :-)
У нас именно так обычно и бывает.

Здравствуйте.
Суть вопроса: В подарок куплен комплект постельного белья, где на упаковке написано 1, 5 спальный, и указан размер простыни 160х200. Когда вскрыли упаковку, простынь оказалась не того размера (90х200). Чек я давно выкинула, и 14 дней прошли. конечно, люди понимают, что я не виновата, но у меня осадок. Комплект я забрала назад, и хочу его отнести обратно в магазин. Поменять на то, что мне нужно, и что указано на упаковке.
След от покупки в том магазине есть. Я в тот день покупала ещё одну вещь, которая не подошла, и я её возвращала. При возврате был чек, я писала заявление с номером чека и т. д. Дату возврата я помню.
Скажите, есть какие нибудь шансы без чека получить нормальный комплект? Возврат денег не нужен.
Спасибо.

Отсутствие чека не является основанием к отказу замены товара ненадлежащего качества на надлежащий
Как то так было в законе о защите прав потребителей

Товар можно вернуть и без чека. А если у них касса компьютеризирована, то и дубликат чека возможно сделать, главное знать точную дату и приблизительно время... только вот на счет 14-ти дней не знаю как, тут явный брак, наверное можно.

Здесь указана информация о товаре, не соответствующая действительности.

Наличие чека совершенно необязательно. В делах о защите прав потребителей допустимы даже свидетельские показания для подтверждения факта устной сделки, такое вот отступление от общего правила гражданского права о сделках.

А что, магазин поменять товар уже отказался? Странно это. Не писали, наверное, ничего и не обращались.

Пишите претензию и не волнуйтесь. Кстати, а при чём здесь срок 14 дней? Эти отношения регулируются не ст. 18 о ваших правах в случае продажи товара ненадлежащего качества, а ст. 12 Закона "О защите прав потребителей" об ответственности продавца за предоставление недостоверной информации о товаре.

Долгая. Они отказались принять товар, ссылаясь на отсутствие чека. Глааный там вообще тяжелый случай. На мой вопрос \"где у вас на видном месте ЗоЗПП?\" он ушел, вернулся через 20 минут, принеся учебное пособие; любительскую литературу для покупателей и правила торговли. Причем особенно стойко тыкал пальцем в последнюю. Плюнула на дебилов, попросила жалобную книгу (впервые в жизни), получив ее еще через 15 минут, описала все и ушла. Действительно время и нервы дороже.

Вопрос в том, как досадить магазинщикам, или как добиться замены товара?

Замены - в судебном порядке. С соблюдением претензионного досудебного порядка разрешения спора. Если соблюли, то в суд ступайте.

А чтоб досадить, это не ко мне, хотя сделать это можно. Коллеги вот могут что-то посоветовать.

Интересует цена вопроса, т. к сама этим заниматься не имею возможности.
Ребенку 3, 5 года, отец его алименты не платит, не звонит, не пишет, проживает в соседнем государстве, уже имеет судимость (почти уверена, что сроком более чем на 2 года)... Алименты взыскивать по исполнительному листу желания не имею. В разводе состоим. В суд подавать здесь, т. к нет точной информации о месте нахождения ответчика.

В общем, хочу чтобы ни у кого вопросов никаких не возникало на тему нотариально заверенного согласия отца на выезд ребенка за границу и т. д. и т. п. А в идеале, хочу сделать ребенку новое свидетельство о рождении, чтобы и не вспоминать, как звали :)))

однако и не сложное.. какой у вас город сударыня???

А законом предусмотрена чёткая процедура. И ваши "нет информации" переводятся на обыденный язык - "не хотела и не искала". Это ВАША проблема и ВАША трудность. И заняться этим Вам придётся, если на самом деле будете добиваться лишения родительских прав, а не просто там чего-то "хотите".

Ваша забота - принять меры к розыску ответчика! И вы будете ОБЯЗАНЫ представить в суд доказательства, что разумные меры к его розыску и уведомлению были приняты, если доведёте дело до суда.

Готовьтесь. Собирайте доказательства. Ищите ответчика или ДЕЛАЙТЕ ВИД, что ищите, но чтобы при этом у Вас на руках остались доказательства принятых мер к розыску. Проконсультируйтесь в органе опеки и попечительства, познакомьтесь с ними и привлеките на свою сторону.

Привлеките юриста. Может тут коллеги кого присоветуют или сами возьмутся.

Москва.

А сюда, собственно, и обратилась, чтоб грамотного человека найти, который все сделает как надо (процедуру уже изучила, количество посещений суда, прокуратуры и органов опеки тоже прикинула) :) Адрес его прописки я помню (обращаю внимание, в Минске прописан), разводилась через письмо с уведомлением... Но нет гарантии, что ответчик до сих пор там проживает, да и вообще... Заниматься этим просто не хочу... Ну это мои личные заморочки. :)

Посему, опять таки поинтересуюсь ценой вопроса.

следует сделать несколько шагов, которые все равно будут необходимы...
1. обратиться за алиментами и в случае задолженности подтвердить адолженность справкой от судпристава.
2. после этого обратитсья к судприставу за возбуждением уголовного преследования за неуплату алиментов.
параллельно получить подтверждение его судимости и проживания не в России.
3по приговору суда-в суд за лишением родправ..
это самый простой путь, но он не всегда просто реализутся..

я не хочу заниматься этим вопросом, но готова заплатить человеку, который все это решит. И необходимые документы запросит там, где надо и доведет дело до логического конца. Неужели при наличии доверенности от меня никто это сделать не сможет? (я не имею ввиду присутствующих здесь юристов, а в целом интересуюсь).

П. С. Ну понятное дело, что займусь всем сама, если никого не найду... :(

без алиментов не обойтись. нужны ж доказательства. и это дело нескольких месяцев, а не пары дней

есть люди, готовые заняться этим вопросом? Без моего участия...

Гламурка,

Я бы сказал, что вопрос бестактен :). Если бы я был юристом, который готов вам помочь, я бы ожидал, что вы сделаете многое сами, хоть и под моим руководством. Обретёте опыт. А вы даже участие принимать не хотите. Так работать невозможно.

Orgasmatron'ом в смысле. Работать на такого доверителя, как Гламурка, я бы не взялся НИ ЗА КАКИЕ КОВРИЖКИ. Такую позицию нанимателя считаю личным оскорблением, которым она и является. А оскорблений я терпеть не стану. И не надо воображать, что размеры гонорара здесь имеют хоть какое-то значение. Таких денег у неё просто нет. И ни у кого нет, так что и рассуждать об этом бессмысленно.

Не знаю, может какой псих ненормальный и возьмётся, а вменяемый юрист - никогда.

своей бестактностью. Я не юрист, и становиться им не собираюсь. И искренне полагаю, что каждый должен заниматься своим делом. Ну а если оплата дополнительных услуг для вас оскорбление - извините еще раз.

Буч, не хорошо считать чужие деньги :)

Гламурка,

Решение за вас никто принимать не будет. Адвокат может защищать ваши интересы, но только на основании ваших решений. А вы должны принимать решение после обсуждения с адвокатом возможных вариантов. Это значит, что вы должны принимать участие в деле.

Затраты на судопроизводство нехилые. Чего стоит одна амортизация машины, бензин и время человека, подавшего материалы в суд. Сколько времени надо на обсуждение, рассмотрение деталей (документов, показаний), сбор доказательств. Надо вникнуть в суть проблемы, правильно сформулировать требования. Вы же не развлекаться будете на заседании суда, а бороться за такое решение, на котором настаиваете. Без подготовки ваше дело даже не примут к рассмотрению.

Юрист - специалист, который без вас ничего не сможет сделать. У него тоже семья и свои интересы, ограниченное время. За работу полагается вознаграждение. Так что если вам предлагают скидку или бесплатную помощь, вы должны быть близки эталону лояльного клиента, который точно и вовремя исполняет требования юриста. Иначе вам даже не надо пытаться.

я представляю затраты времени и денег, естественно, я буду контактировать с человеком, который возьмется за это. Но в целом, заниматься вопросом должен компетентный человек, а свое участие в этом я хочу свести к минимуму. И я не прошу БЕСПЛАТНО мне помочь. Опять же, я ни в одном сообщении не упомянула о том, что мне все надо срочно и ну-ка-кинулись-мне-дружно-помо- гать.

П. С. Я в очередной раз что-то не так написала???

Гламурка,

Ага, в очередной раз :)))...

В этом абзаце я немного попридираюсь. Надо писать не "П. С.", а "PS" или "P. S.", потому что это аббревиатура "post scriptum". Вопросы вроде "я в очередной раз что-то не так написала???" тоже бестактны. Если собеседник посчитает нужным, он зареагирует. Кроме того, в русском языке есть знак препинания "?" и нет знака "???". Проявляя языковую и этическую безграмотность вы напрягаете тех, с кем хотите развивать сотрудничество. Отнимаете у них драгоценную энергию и желание продолжать разговор.

Юрист, как человек, тоже выбирает партнёра. Он заинтересован если не в полной победе, то хотя бы в положительной оценке своей профессиональной деятельности. Это важно для его репутации и успешности на рынке. Конечно, бывают и бесхарактерные, и безграмотные юристы, которые наврут клиенту с три короба, чтобы удержать его до тех пор, пока он не будет поражён.

Учтите, что в судебных процессах зачастую сложно полностью просчитать все ходы, поведение противника и, в связи с этим, расходы. Свести участие к минимуму хотят все, включая юриста и судей :). Но не упреждающими заявлениями, а ответственным и индивидуальным подходом. Главные противоречия в ваших высказываниях заключаются вот в этом: "я не хочу заниматься этим вопросом, но готова заплатить человеку, который все это решит". Далее вы просто изливаете чувства, вместо того, чтобы задавать вопросы, которые вас приблизят к решению: "Ну понятное дело, что займусь всем сама, если никого не найду". Потому что найти - не вопрос. Побольше эффективности, и все к вашим услугам.

Дело не в том, насколько всё срочно, а в том, нужна вам информация, или нет.

"""есть люди, готовые заняться этим вопросом? Без моего участия..."""

Это невозможно по нескольким обстоятельствам, а именно
1. Судья наверняка захочет услышать пояснение истца..
2. Следователь наверняка захочет взять объяснения и показания потерпевшего по уголовному делу (Уклонение от уплаты алиментов)
так что позиция дам денег-сделайте за меня тут не получится..

Имею ли я право не открывать дверь и не отвечать на вопросы милиционеров? Приходили расспрашивать меня по поводу моей соседки, с которой мы дружим, но у нее какой-то конфликт с соседями выше, в который я не хочу вмешиваться, они и вызвали милицию. Меня не было дома во время их визита, но они оставили записку в двери, что придут позже.

Не открывайте, если не хотите. Скажите им через дверь, что ничего по интересующему их вопросу пояснить не можете, т. к. не знаете ни сути конфликта между соседями, ни даже какой-либо информации о вашей соседке. Если им дюже нужно от вас что-то получить, то вызовут официально, повесткой. А, сказав всё это, боле ни на какие вопросы не отвечайте, ни на какие рееплики не реагируйте и банально прекратите разговор.

мало того, Вы можете проверить кто, когда и зачем Вас побеспокоил.

позвонить в милицию по 112 и переспросить что надо этим сотрудникам...

Уважаемые юристы, объясните, имеем ли мы право на улучшение жилищных условий, прописаны в однокомнатной пятиэтажке, на 5-ом этаже без лифта. Прописаны я, мой сын-инвалид и моя мама-пенсионерка. Какие жилищные льготы нам положены, если вообще положены?
Мы с мамой два собственника в равных долях, у нас в собственности больше ничего нет, но у мамы есть муж (мой папа) у него своя отдельная квартира и у моего бывшего мужа (отца моего ребенка) в собственности большая квартира. Но мы с мамой к собственности наших мужей отношения не имеем. Я москвичка, моя мама лет 40 точно в Москве живет и прописана. Мой сын тоже москвич.

жена, без каких-либо моих согласий, ОБМАНОМ-УГОНОМ, продала в ноябре своему родственнику машину, якобы за 450 т. руб. Реальная цена - 680-700 т. руб, тем более, что в машину, т. к. продавать её я и не собирался, только осенью немало вложено - расширенный ОСАГО, лобовое стекло, аккумулятор, замена ВСЕХ (13-14 литров) масел, т. колодок и мн. мн. по мелочам...
P. S. С 12 декабря мы разведены...

обратиться в суд или
1 признать сделку недействительной...
2. признать сделку притворной. так как не соответствует сумма рыночной стоимости...
надо разбираться с вопросом..

Лишь заявление "о признании сд-ки нед-й" подготовлено, но - хотелось БЫ, чтоб и техэспертизу у МОЕГО официального дилера провели о состоянии ам, компенсацию за незаконное использование имущества и его "значительную" амортизацию, а также оценку и продажу ам через него же с выплатой мне соответствующей Закону суммы после продажи. Ну и, максимум ВСЕГО возможного из всего ЭТОГО...
Пы. Сы. Гонорар - 50% от ВСЕГО, в мою пользу, совместно достигнутого.

Поздравляю всех!!!

С Новым Годом!!!

Мягкой поступью кошачьей
К нам приходит Новый год.
Счастья, радости, удачи,
Сытой жизни без хлопот!
Чтобы денежка в кармане,
И в делах - сплошной ажур,
Хвост - в тепле, усы - в сметане,
А на сердце "мур-мур-мур"!

Ситуация такая. Пришло налоговое уведомление на уплату физ. лицом земельного налога. Об этом участке и полдома на нем одариваемый НИЧЕГО не знает.. В налоговой говорят, что оформлена дарственнная от человека(родственник или нет-не знаю), назвали фамилию имя и город проживания "дарителя"(очень далеко!!!). Вопрос: Что и какую информацию должны предоставить в налоговой ил можно там уточнить, где рыть сведения об этом "подарке" и как прояснить ситуацию. В общем, что нужно или надо делать, если известно: Фамилия и имя дарителя(!), его город проживания, адрес-местонахождение(мой город) объекта из налогового уведомления

если одариваемый даже не в курсе... значит он не вступил в права наследования, значит и имущество на которое налагается налог нет.

ну так вопрос не в налогах, а в том, откуда такие "подарки" и как их проверить...

Речь идёт об объекте недвижимости. Поэтому, нужно в налоговую направить письменный отказ от уплаты данного налога и запрос, на основании чего они считают человека собственником этого имущества. Что такое "говорят"? Вот пусть напишут а) номер и дату выдачи свидетельства о праве собственности на часть здания; б) тоже самое с земельным участком с указанием кадастрового номера.

А с этими данными можно запросить Регистрационную палату или Учреждение юстиции по регистрации недвижимого имущества и сделок с ним, или как там оно сейчас называется... И комитет по земельной политике. Информация о собственниках объектов недвижимости - информация открытая (как бы... по идее, по закону... на практике несколько иначе )). Нужно только знать НАИМЕНОВАНИЕ объекта недвижимости. Или кадастровый номер земельного участка.

А информация о дарителе - дело десятое. Потом можно и им заняться.

Я бы, в конце концов, довёл бы ситуацию до судебного разбирательства. Хотят налог получить - пусть в суд придут и докажут, что я - собственник. Суд, кстати, может любые документы запрашивать...

спасибо. в налоговом уведомлении есть кадастровый номер. то есть, мне надо идти в комитет по этим делам земельным. как сказали, там за 100 руб. инфу предоставляют.

Тебе жалко 100 рублей? Это меньше суммы земельного налога, я тебя уверяю. Да, сборы за предоставление сведений об участке или об объекте недвижимости государственные органы берут. Хочешь бесплатно - жди суда и ходатайствуй там об истребовании таких сведений.

Дополнительно рекомендую обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке деятельности налоговой, регистрационной палаты, земельного комитета и "дарителя". Очень уж эта деятельность любопытна: попахивает не только нарушениями, но и состав преступления маячит.

Кстати, договор дарения - ДВУСТОРОННЯЯ СДЕЛКА. Любопытно, как кто в суде докажет согласие одаряемого принять подарок. Да и в заявлении о регистрации права собственности тоже должна быть его подпись... Так что, судебного разбирательства бояться не следует :).

да не жалко. только что я могу узнать по кадастровому номеру. Собственник я или нет-об этом справку дадут?. Вообщем, вернусь, отпишусь.

проще всего дать доверенность тому, кто живет там и попросить получить дубликат документа. Выписку по обьекту дают без доверенности..

v Upravlenie registracionnoi slugbi po mestu nahogdeniya zemelnogo uchastka i zakagite vipisku iz EGRP na etot uchastok (kadastrovogo nomera dostatochno) i uznaete kto sobstvennik)) skoree vsego v nalogovoi oshibka, nelzya podarit bez uchastiya vtoroi storoni...

Беременная сотрудница по глупости совершила серьезный дисциплинарный проступок (подделка документов).
Понимаю, что уволить ее до родов - очень сложно, да и зла я на нее не держу, не хочу, чтобы она что-то потеряла из положенных ей соц. выплат.
Мы договорились, что девушка до НГ уходит в отпуск без сохранения заработной платы, потом у нее начинается предродовой больничный, а после родов она увольняется по собственному желанию.
Подскажите, пожалуйста, можно ли ее уволить со дня, следующего за последним днем послеродового больничного?

Согласно статьей 80 Трудового кодекса РФ работник вправе расторгнуть трудовой договор, письменно предупредив работодателя за 2 недели. Однако, по соглашения работника и работодателя трудовой договор может быть расторгнут и до истечении 2 недель. На период беременности трудовой договор с работником продолжает действовать, следовательно, с ним можно расторгнуть трудовой договор со дня выхода с отпуска по уходу за ребенком. Именно со дня окончания отпуска по уходу за ребенком, а не после окончания послеродового больничного. Другое дело, что Ваша сотрудница может захотеть посидеть в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, да и неизвестно, захочет ли она потом писать заявление по собственному желанию.

Зря ваша беременная будет увольняться. Она не получить после родов денежной выплаты за 70 дней - так называемые декретные. Плюс пособие по уходу за ребенком - оно засчитывается в стаж

Второй вопрос, если позволите))
Если она вдруг передумает увольняться по собственному желанию, могу ли ее уволить по статье?
Подделанные документы и объяснительная работницы, подтверждающая факт подлога, имеются в наличии.

На период беременности трудовой договор с работником продолжает действовать, следовательно, с ним можно расторгнуть трудовой договор со дня выхода с отпуска по уходу за ребенком (с).

Я понимаю это так: администрация не имеет права расторгнуть договор. А сама сотрудница имеет такое право? Я понимаю, что при нормальных раскладах работницам это не нужно, но девушка осознает свою вину и готова написать заявление. Что она теряет при расторжении договора? Она может получать пособие по уходу за ребенком вне нашей организации?

Ст. 261 Трудового кодекса РФ:
Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 - 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Согласно статье 193 Трудового кодекса РФ дисциплинарное взыскание применяется не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка. К тому времени, когда сотрудница выйдет с больничного, будет пропущен срок ее привлечения к ответственности.
По пособиям: если она будет уволена, то будет получать 2 060 рублей в месяц в качестве пособия, если останется работать, то 40% от среднего заработка за последние 12 месяцев, но не более 13 833 рублей в месяц.

щас и нафиг! а потом, если хотите, снова примите ее на работу

Работодатель о себе думать должен, а не заниматься благотворительностью.

Тот самый случай, когда "не делай добра - не получишь зла". Я бы уволил.
Кстати, с увольнением тоже всё не так уж просто. Не знаю, что вы подразумеваете под "подделкой документов". Это вполне может и не быть дисциплинарным поступком, по закону могущим повлечь увольнение, если она только не устраивалась на работу по подложным документам. Перечень таких проступков (однократных грубых нарушений дисциплины труда) - исчерпывающий.

Лучше пусть сама уволится.

А сотрудница подделала документы в процессе работы или при приеме на работу? И какой именно документ она подделала? Уголовным кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за изготовление и использование поддельных документов (ст. 327 УК РФ). Уволить беременную сотрудницу сейчас лучше не по собственному желанию, а по соглашению сторон. Как показывает судебная практика, такое основание не даст сотруднице основания для восстановления на работе по суду.

"Соглашение сторон" - самое уважительное (после сокращения) основание для прекращения трудового договора с точки зрения службы занятости. А также даёт плюс при собеседовании со следующим работодателем.

Я также рекомендую прекратить трудовой договор по этому основанию.

Бучу- двойное мерси за мысль:

Работодатель о себе думать должен, а не заниматься благотворительностью (с)

Знаю. что ни одно доброе дело не остается безнаказанным, пытаюсь бороться с собой, но все время сбиваюсь на эту самую благотворительность))

Суть инцидента: девушка-бухгалтер осуществляла (кроме прочего) входной контроль первичных документов поставщиков, в случае неправильного оформления в ее задачи входио получение исправленного документа. Юное дарование в какой-то момент утомилось контактировать с партнерами и решила сама изготовить счета-фактуры поставщика. Набрала в программе "1С" нужные документы, распечатала, подписи директора и главбуха подделала.
Кто работает в организациях-плательщиках НДС - понимает, что такое фальшивая счет-фактура, я думаю.

Еще один вопрос: для соглашения сторон о прекращении ТД есть какая-то типовая форма или можно написать такое соглашение в произвольной форме?

достаточно сделать соглашение сторон в произвольной форме. Только в соглашении надо правильно указать ссылки на нормы трудового кодекса, а именно, на статью 78 ТК РФ.
1. На основании ст. 78 Трудового Кодекса РФ Стороны договорились прекратить действие трудового договора ___ от ___ с ___. Последним днем работы ___ считается ___.
2. Работодатель обязуется не позднее следующего за увольнение Работника дня произвести расчет с Работником и выдать ему все документы, связанные с работой (трудовая книжка, справка 2-НДФЛ).
Иногда, по договоренности между сторонами, Работодатель выплачивает Работнику дополнительное выходное пособие.

1 экземпляр соглашения о расторжении трудового договора получил___(Ф. И. О., число и подпись)

спасибо Вам, Михалыч!

В 1988 году мой знакомый был выписан из квартиры матери в связи прохождением обучения в военном училище на Дальнем Востоке и дальнейшем прохождении, в 1995 приехал в Москву и прописался обратно. Во время его отсутствия мать и сестра приватизировали квартиру на себя, не включив его в число участников приватизации. Прописку ему делали, как одолжение. Сейчас в семье напряженная обстановка и мать с сестрой постоянно напоминают ему, что он на эту квартиру не имеет права... Можно что-то сделать, что бы отстоять его права жилье?

... в связи прохождением обучения в военном училище на Дальнем Востоке и дальнейшем прохождении службы в армии...

Здравствуйте, ситуация такая:
ДЖП подал на меня иск в суд... ни одной повестки я не получала,,, только из письма из ДЖП мне стало известно что дело моё в суде. Побежала в суд, там в гр. канцелярии о моём деле ни чего не слышали. САМА лично пошла по судьям искать моё дело, нашла. Судебное заседании (уже третье) было назначено на 141210, а принесла справку и заявление об отложении слушание в связи с болезнью моего несовершеннолетнего сына.
Вопрос, что дальше, ждать ли мне извещения о дате нового слушания или опять бежать в суд, что бы это узнать?
пы. сы я конечно заинтересована что бы "не много" потянуть время, но как будет правильно и законно, сидеть и ждать или всё таки самой идти и опять всё узнавать?
Спасибо.

дело рук самих утопающих... Бог знает посылали ли они Вам извещение или нет... Но в деле должны находиться квитанции об отправке и если письмо вернулось то и оно. В своём ходатайстве обязательно надо писать: о времени, месте и дате рассмотрения дела в отношении (суть) прошу меня известить (письменно, по телефону) и в моё отсутствие дело не рассматривать. Известить ОБЯЗАНЫ. Но везде человеческий фактор...
Я вот тоже узнала о решении суда через полгода... Когда мне пришло письмо из суда: 'Ваше заявление рассмотрено в Ваше отсутствие в связи с тем что Вы БЫЛИ ИЗВЕЩЕНЫ ТРИЖДЫ И НЕ ЯВИЛИСЬ НЕ УКАЗАВ ПРИЧИНЫ ВАШЕГО ОТСУТСТВИЯ. Решение суда вступило в законную силу и обжалованию не подлежит. В иске отказано'

джп?
не знаю, у меня нет проблем с надзоркой по неполучению повесток и опретестовыванию решений

ДЖП это департамент жилищной политики, так что делать... дальше сидеть или всё таки стоит самой поинтересоваться.. а то вдруг "без меня меня женили" будет?

Видимо да.. Помогите мне пожалуйста советом.. как мне поступить.. куда обратиться.. Мой муж военнослужащий, у нас есть совместный ребенок и есть ребенок инвалид у меня от первого брака.. Мы приехали на новое место службы, и подали документы на прописку.. Когда я пришла их забирать (о хамстве в таких учереждениях я промолчу), я не нашла свидетельства на моего ребенка от первого брака.. и спросила где оно? мне сказали а мы его и не брали. Мы вашего ребенка не прописали.. я спросила почему, ответ был такой-ваша дочь не находится по суду на иждевении вашего мужа и прописана в служебную квартиру быть не может.. я конечно в шоке... и говорю но ведь мы на прошлом месте были прописаны все вместе.. И как.. если листок убытия был.. т. е она убыла.. и никуда не прибыла? так что ли.? т. е она бомж? мне сказали-девушка, идите почитайте законы.. Я очень эмоциональный человек.. из за этого я заболела.. мне действительно очень плохо.. и мне кажется я не умею отстаивать права своего ребенка. Но я готова искать тех людей которые мне в этом помогут..

Обратитесь в суд и в прокуратуру. Полагаю, прокуратура военная? Это хорошо - дел у неё не так много, как у гражданской.

листок убытия детей выдается при предоставлении подтверждения о возможности прописки на новом месте и после согласования с соц. защитой. Даже если они отказались зарегистрировать ребенка на новом месте, они обязаны вернуть документы поданные в паспортный стол по месту регистрации с письменным отказом и разъяснениями. Список поданных документов приобщается к материалам проверки. Истребовать документы можно. Прописать девочку можно - обратитесь к юристу по детству по месту регистрации.

Добрый день.
Получил письмо из "Норильского Никеля" о том что "мое заявление" рассмотрено и одобрено, и моей будущей пенсией теперь ведает их Негосударственный ПФ, а не ПФР.
Заявлений я не писал никаких и никому и полагаю, что пусть лучше ПФР следит за моим счетом, а "НорНикель" - сегодня он крут, а завтра - ... все с ним может статься.
Краем уха слышал что-то про "молчунов" - это я и есть? И таких можно сортировать без их ведома?
Спасибо.

Ты не единственный, я тоже получила письмо счастья из ПФР и удивилась, что в Негосударственном ПФ, хотя тоже заявление не писала. Доехать до пенсионного все времени нет, а надо-бы...

Уважаемые юристы, подскажите, пожалуйста.
Насколько я помню, ремонт по гарантии не должен превышать 21 календарный день. А ремонт по страховому случаю?
Существуют ли какие-то нормы, или автомобиль могут держать на сервисе бесконечно _ то деталей нет в Москве, то страхования компания не согласовывает дальнейшие работы?
Посмотрела договор страхования _ там об этом ни слова :((

Не знаю, есть ли на этот случай специальный закон, но если таким сроком закон не установлен, то обязательство по ремонту должно быть исполнено по ст. 314 ГК РФ в разумный срок, либо в течение 7 дней со дня предъявления такого требования.

Со всеми вытекающими последствиями ответственности за просрочку исполнения денежного обязательства. А бремя доказывания разумности срока лежит на должнике. Нет запчастей? Обязан был заказать и иметь в наличии.

здесь действует также Закон о защите прав потребителей.

Вычитал на нашем сайте:
После одного случая в нашем маленьком городке я понял, что мир сошел с ума.
Шел как то мужик по улице со здоровой такой псиной, как положено в наморднике и на поводке,
и попивал пивко. Собака увидела кошку, погналась за ней, хозяин естественно не смог удержать
поводок. Кошка под машину(иномарка какая то), псина тормознуть не успела и со всей дури вмяла
боковую дверь внутрь. Пес в шоке, водила в афиге. Вообщем дело дошло до суда, водила выиграл
дело (неудивительно), но как! Собаку приравняли к гужевому транспорту, владельца собаки-к
водителю гужевого транспорта, и что в итоге по его вине, в состоянии алкогольного опьянения
произошло дтп, в результате которого его обязали выплатить штраф и лишили водительских прав на год!
А у этого мужика даже машины то не было. Так, с собачкой прогуливался...(с)
Как по-вашему, корректная првововая квалификация? )))

Это и не уголовное преступление, поскольку было неумышленное причинение вреда чужому имуществу.

А ответственность нести причинителю вреда - хозяину собаки. У него возникло деликтное обязательство, и он обязан возместить убытки, а точнее - прямой реальный ущерб.

Я всегда гадал, почему собак не приравнивают к источникам повышенной опасности, а приравнивают к таковым только диких животных. Но, в любом случае, обязанность хозяина собаки - содержать её так, чтобы она не причинила вреда третьим лицам.

иногда приравнивают к источникам повышенной опасности! Во всяком случае видела решения судов такие (при укусах и ином вреде от собак.. правда, крупных собак).

бред, конечно, полный))) но как квалифицировать собаку в этом случае?))) да еще и штраф и лишение прав))) чума))) на "управление" собакой теперь тоже права нужны)))
там гражданские правоотношения ясны... и ответственность у хозяина собаки в этом случае тоже...
а вот административная ответственность...
мда... ну обжаловать...)))

Господа, поздравляю!! Желаю удачи в нашем не легком деле)))

И спасибо вам огромное!
Всяческих благ и удач!

но от всего сердца желаю вам всем профессиональных успехов,
здоровья вам и вашим близким, счастья! ;)))

Уважаемые, желаю чтобы было море плодотворной и благодарной работы! :-)

Доброго времени суток!
Столкнулись тут с регистрацией исправлений в ЕГРЮЛ...

Что делали: Подавали ф. 14001 на исправление ошибки (была опечатка по размеру доли у одного из участников и второго участника занесли в росс юр лица, а он являлся иностранным). Когда эти ошибки возникли и по чьей вине, естественно, не знали, потому подали сами 14 форму (рекомендованную) с заполнением стр. 1, 2 (галочка только у п. 4 и указали ОГРН организации) и листов Т (сведения о заявителе), которая была нотариально заверенной. А также ф. 14 (предположительно там могли неверно указать про второго участника), с заполнением листов 1, 2, В(свед об участниках) и Т (заявитель), которую заверил сам гена. Вторую(за подписью гены) подшили к первой форме.

Что получили: отказ в регистрации с указанием на то, что ОГРН был присвоен при регистрации по форме 17001 при регистрации юр лица (интересно, а какой он еще бывает???), а предоставление сведений об участниках требует нотариального заверения документов и со ссылкой на п. 2 ст17 фз о регистрации юр лиц.

Вопрос: что делать? и кто сталкивался с чем-то подобным?

Спасибо!

Дополняю.
В тексте отказа была ссылка на п. 6 ст. 5 ФЗ 312-фз от 30. 12. 2008г."Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."
Если у нас сделок не было с долями, то нам надо через суд доказывать???

бы это случилось в Питере - помогла бы... а Москва - другое государство))

писала заявление в свободной форме о корректировке налоговой неправильных сведений, у меня в выписке ЕГРЮЛ были сплошные ошибки.
Через месяц получила новую выписку с исправленными сведениями (заказали сами)

46 регулярно мочит корки... отпишись в личку... сброшу апробированные формы... в т. ч. и по другим ошибкам

даже не представляешь себе как!!! Но в этом случае налоговая сама за собой признает ошибки... чего они не любят делать. У нас еще загвоздка в том, что ошибка в долях... если бы не там, то все проще было бы...

по трудовому праву. Здраствуйте!
Ситуация такая человек работал на фирме главным бухгалтером (трудовой и о материальной ответственности договора не заключены). В конце 2009 года ушла в декрет. Согласилась с требованиями работодателя закрыть год, если он выплатит заработную плату которую должен и оплатит больничный лист. Работодатель ничего не выплатил, соответственно гл. бух. год не закрыл, отдал документы в бумажном виде, а рабочий компьютер оставил у себя (пока ген. дир. не выплатит деньги). Сейчас подала в суд на ген. дир. за не выплату зарплаты, больничного листа и пособия по уходу за ребенком. На что ген. дир. предлогает мировую, типа отдайте нам компьютер и забирите свое исковое заявление, а за это мы на Вас в суд не подадим за хищение компьютера. А с больничным и пособием по уходу за ребенком обращайтесь в ФСС, в связи с тем, что у нас счет арестован и имущества нет у фирмы (распродал).

Работодатель здесь вообще в заднице, и не в его положении условия диктовать.

Учитесь вести переговоры, и не надо вам судебного порядка.

З. Ы. Кстати, договора о "трудовой ответственности" не существует в природе. Выбросьте эти идеи из головы. А для привлечения к материальной ответственности тоже никакого договора не нужно. Он нужен для привлечения к ПОЛНОЙ материальной ответственности. А для взыскания ущерба, причинённого хищением вообще не требуется договор ни в каком случае, только хищение должно быть установлено приговором суда.

З. З. Ы. Короче, прекращайте жить иллюзиями и проконсультируйтесь с нормальным юристом вживую.

Это я о точности формулировок.

Вот вы главбух, так выдали себе справку о начисленной, но не выплаченной заработной плате и отправились в суд. Решение стопудово будет в вашу пользу. Работодатель может повеситься.

На угрозы наплюйте, хищение ещё доказать надо. А вы сошлётесь, что компьютер удерживаете у себя в целях обеспечения выполнения работодателем обязанностей по оплате заработной платы и пособий. Посмотрите в ГК РФ статью про удержание.

Да ни один мент по заявлению такой дешёвки против вас уголовное дело никогда не возбудит.

1. Договора о полной материальной ответственности нет.
2. Если зарплата на предприятии была "в конверте", то работодатель не сможет доказать, что работнику вообще выплачивалась зарплата, а, следовательно, можно подать в суд на взыскание зарплаты за последние 3 месяца.
3. Если зарплата белая, то можно попытаться возбудить уголовное дело в отношении работодателя за невыплату зарплаты свыше 2 месяцев (ст. 145. 1 УК РФ). Дело непростое, но при желании добиться результата можно.
4. Насчет компьютера работнику вообще ничего признавать не надо. Не было компьютера и все. И пусть работодатель докажет обратное.
5. Согласен, что перспектив возбуждения уголовного дела на работника нет.

большое спасибо Вам;)))

Я и сама прекрасно понимаю, что все нормально. Но просто незнаю, что делать в данной ситуации. Они предлагают мировую, типа по больничному и детским иск переписывай на ФСС, отдаю компьютер работодателю и все. Типа у работодателя нет денег, чтобы выплатить мне заработную плату (счет арестован). Имущество он отдал за долги. Никак это документально не подтверждено.

Ключевое слово - "типа".

Приучитесь уже излагать важные подробности произошедшего. В частности, подробности нахождения у вас компьютера. Вы что, десктоп с работы домой унесли? Свидетели были?
Если да, то отрицать наличие компьютера смысла нет, хотя тоже возможны варианты.

Что-то я сомневаюсь, что вы десктоп таскали. Исхожу из предположения, что это был ноутбук. В этом случае вполне можете отрицать само существование компьютера.

Если всё же это был десктоп, то вывезен он был явно с ведома работодателя, при свидетелях, а, быть может, самим работодателем. Но от свидетелей вам тоже польза есть.

В таком случае при обращении его в милицию вам на это и нужно ссылаться: компьютер не похищен, а передан вам самим работодателем для выполнения трудовых обязанностей. В настоящее время удерживается вами в целях обеспечения выполнения работодателем обязанностей по оплате заработной платы. Если работодатель считает это удержание незаконным и хочет истребовать своё имущество из вашего владения, он может сделать это в порядке гражданского судопроизводства. Точка.

З. Ы. Милиция будет только рада отдать это дело для рассмотрения в федеральный суд. С ходу напишет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

З. З. Ы. Есть, конечно, вероятность, что работодатель вместе с виндикационным иском заявит требование о взыскании убытков, но, по-моему, такое взыскание здесь - полная чушь. Хрен он тут докажет сами убытки, их размер, незаконность удержания и причинную связь между удержанием и возникновением убытков. Убытки в гражданском праве - это вообще очень сложная тема.

сколько сколько компьютер у вас был? почти год, так ведь? а понадобился срочно, потому что вы иск подали?)) да любой опер это сразу прочухает и мило закроет заяву за отсутствием события)) и, кстати, расскажите так проникновенно етому диру про заведомо ложный донос... пусть подумает))

"В таком случае при обращении его в милицию вам на это и нужно ссылаться: компьютер не похищен, а передан вам самим работодателем для выполнения трудовых обязанностей. В настоящее время удерживается вами в целях обеспечения выполнения работодателем обязанностей по оплате заработной платы. Если работодатель считает это удержание незаконным и хочет истребовать своё имущество из вашего владения, он может сделать это в порядке гражданского судопроизводства. Точка."

Как раз так и было, работала на дому. Компьютер он привез сам и документы бухгалтерские. Потом документы я ему отдала, а компьютер сказала отдам когда отдаст заработную плату и больничный.
По слова работодателя, отчеты за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев этого года он не сдавал, деятельность у него не велась. На момент когда я ему отдавала компьютер у него было имущество на сумму более 500 тыс. рублей и ему должны были заказчики 700 тыс. рублей. Сейчас он заявляет, что даже если суд мне присудит все денежные средства, то платить ему будет нечем. Имущество он отдал за долги (на момент, когда я ушла на больничный никаких долгов не было), а про денежные средства никак не объясняет.

У вас же все бухгалтерские документы, вы их и в суде, и приставам показать можете!
В лёгкую докажете, что работодатель намеренно укрывает имущество и не желает погасить долг. У нас и уголовная ответственность за такое есть, только милиции волшебный пендель надо давать регулярно.

Если работодатель дурак, а не просто прохиндей, то запомните для милиции волшебную фразу: "это предмет гражданского судопроизводства". И вторую волшебную фразу (если он совсем дурак и напишет в заявлении слово "хищение" или "кража" - "заведомо ложный донос".

Милиция не захочет возбуждать ещё и дело по такой статье, живо работодателю по сусалам настучит.

Сегодня последний день, когда российские автолюбители могут ездить по старым правилам. В ночь на субботу вступают в силу масштабные изменения, к которым водителям придётся привыкать.

В большей безопасности должны почувствовать себя пешеходы. Из правил исключены двойные толкования того, как именно водители должны уступать им дорогу на переходе. Теперь автолюбитель обязан снизить скорость или остановиться, если видит, что люди идут по зебре или только вступили на неё.

Также новые правила предписывают пристёгиваться всем, кто находится в машине, без исключений. Сегодня это ещё не касается автоинструкторов, а также водителей и пассажиров автомобилей оперативных служб. Наконец, даже днём и даже в городе необходимо включать ближний свет.

Проезд перекрестка с круговым движением будет происходить по двум схемам. Всё зависит от того, есть ли перед этим участком знак "Уступи дорогу". Если есть, то главными становятся те машины, которые уже находятся на круге. Подъезжающим автолюбителям придётся их пропускать. Если же знака нет, то схема движения по кругу остаётся старой.

Подробнее!Ссылки Запрещены!society4808230

Наиболее часто задаваемые вопросы

Какими документами определен порядок нахождения граждан в пограничной зоне?
Порядок посещения пограничной зоны на территории Российской Федерации определен ст. 17 Закона РФ от 1 апреля 1993 г. 4730-I "О Государственной границе Российской Федерации", приказом ФСБ России от 10 сентября 2007 г. 458 "Об утверждении Правил пограничного режима", а также Административным регламентом, утвержденным приказом ФСБ России от 19 ноября 2008 г. 572. С указанными документами Вы можете ознакомиться в печатных и электронных СМИ (на сайте ФСБ России).

Может ли иностранный гражданин проехать в пограничную зону?
Порядок посещения пограничной зоны иностранными гражданами определен в подпунктах а), б) п. 1. 1. и п. 1. 7. 11 главы 1 раздела I приказа ФСБ России от 10 сентября 2007 г. 458 "Об утверждении Правил пограничного режима".

В течении какого времени будет рассмотрено мое заявление о выдаче пропуска в пограничную зону?
Сроки рассмотрения заявлений и ходатайств граждан, в том числе и для посещения пограничной зоны, установлены в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 г. 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". С данным документом, Вы можете ознакомиться в печатных и электронных СМИ (на сайте ФСБ России).
В случае направления гражданами заявлений и ходатайств почтовой или другими видами связи дополнительно учитываются нормативы и сроки прохождения письменной корреспонденции, срок и время доставки факсимильных и электронных сообщений, а также сроки прохождения или доставки ответов на них.
Изменение сроков рассмотрения заявлений (ходатайств) граждан не входит в компетенцию Пограничной службы ФСБ России.

Куда мне необходимо обратиться, чтобы получить пропуск в пограничную зону?
Заявления на выдачу пропусков в пограничную зону направляются в пограничное управление ФСБ России или в подразделение пограничного управления ФСБ России почтовой или другими видами связи либо представляются гражданами лично.
Почтовые адреса и телефоны пограничных управлений ФСБ России приведены в приложении 6 к Правилам пограничного режима, с указанными документами Вы можете ознакомиться в печатных и электронных СМИ (на сайте ФСБ России).

Какой порядок выезда из Российской Федерации несовершеннолетних граждан Российской Федерации?
В соответствии с положениями статей 20 и 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации, совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей.
В случае выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации совместно с одним из родителей согласия на выезд ребенка за границу от второго родителя не требуется, если от него не поступало заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации своих детей, оформленного в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. 273 "Об утверждении Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации".
В случае если несовершеннолетний гражданин России выезжает из Российской Федерации без сопровождения родителей, усыновителей, опекунов или попечителей, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить. При этом также достаточно согласия одного из родителей, если от второго родителя не поступало заявления о его несогласии на выезд своих детей.

Какие сведения должны содержаться в нотариально оформленном согласии от родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации?
В соответствии со статьей 20 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. 114- ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в нотариально оформленном согласии от родителей, усыновителей, опекунов или попечителей на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее - нотариальное согласие) должны содержаться сведения о сроке выезда и государстве (государствах), которое(ые) он намерен посетить.
Согласно разъяснению Департамента правового регулирования и контроля в сфере правовой помощи Минюста России (письмо от 20 октября 2009 г. 16-1598) срок действия нотариального согласия в соответствии со статьей 190 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить - совершеннолетие, окончание срока действия паспорта или визы и т. д.
В части касающейся способа указания государства (государств), которое (которые) несовершеннолетний гражданин намерен посетить, должны быть использованы общепринятые в международных отношениях наименования государств. При намерении посетить несколько государств их названия должны быть перечислены.


Чем подтверждается гражданство Российской Федерации при выезде из Российской Федерации ребенка, не достигшего возраста 14 лет со свидетельством о рождении?
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. 1325 "Об утверждении положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации" принадлежность к гражданству Российской Федерации, может быть подтверждена следующими документами.
1. Свидетельством о рождении с внесенными в него сведениями:
- о гражданстве Российской Федерации обоих родителей или единственного родителя ребенка (независимо от места рождения ребенка);
- о гражданстве Российской Федерации одного родителя ребенка и если второй родитель является лицом без гражданства или признан безвестно отсутствующим, либо место его нахождения неизвестно (независимо от места рождения ребенка);
- о гражданстве Российской Федерации одного из родителей и гражданстве иностранного государства другого родителя (при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации)
- об усыновителях (усыновителе), состоящих (состоящего) в гражданстве Российской Федерации, по решению суда указанным в свидетельстве о рождении как родители (родитель) ребенка.
2. Свидетельством о рождении с отметкой, подтверждающей наличие
гражданства Российской Федерации.
Если свидетельство о рождении выдано компетентным органом иностранного государства, такая отметка проставляется на документе, содержащим перевод на русский язык свидетельства о рождении. Указанный документ должен быть удостоверен проставлением на нем апостиля.
3. Свидетельством о рождении с вкладышем, подтверждающим
наличие гражданства Российской Федерации (выданным в соответствии с
ранее установленным порядком и сохраняющим свое действие).


Какие существуют правила подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации?
В соответствии со статьей 21 Федерального закона от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 года 273 утверждены Правила подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, согласно которым:
- заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель), в территориальные органы ФМС России по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации;
- заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке;
- в заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации;
с заявлением необходимо представить:
- документ, удостоверяющий личность заявителя;
- нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения), опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина.
При несоблюдении указанных требований настоящих правил, заявление к рассмотрению не принимается.
В соответствии с положениями статьи 22 Федерального закона от 15 августа 1996 г. 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в случае, если один из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей заявит о своем несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, вопрос о возможности его выезда из Российской Федерации разрешается в судебном порядке.

Здравствуйте уважаемые! У меня вопрос такой. Судилась с одним товарищем. Было вынесенно решение суда. Решение получила и исполнительный лист тоже. Мне присудили 17000 тыс руб. Сумма небольшая. Но он вроде не отказывается платить, но просит мою просьбу о перечислении денег прислать по почте с реквизитами и моей подписью. Я спрашиваю, что он перечислит всю сумму сразу, он не прямо, но говорит что постепенно... У меня вопрос. Может мне лучше сразу обратиться к судебным приставам? А то я как бы соглашусь на выплату этой суммы на неопределённый срок... И будет он платить по сто рублей в месяц...

Сразу и без разговоров нужно поступать так. Исполнительский сбор с него возьмут, если только он не исполнит решение в установленный ему срок. Так что, пусть поторопится.

З. Ы. Я вообще не понимаю, откуда возникают такие вопросы? Должен - пусть платит. С какой стати ему рассрочку предоставлять?

Он типо обращайтесь к приставам и будете получать копейки... В скользь обмолвился, что он работу потерял... А когда я пыталась дозвониться до него домой, его дома не было и жена говорила, что он на работе... А если он не работает, то действительно с него будут вычитать копейки?

то опишут его имущество.
вы исполнительный лист можете предъявить в течение трех лет с момента его выписки.
кто вам мешает сначала попытаться получить с него день до ПРИНУДИТЕЛЬНОГО взыскания, а уж если он не захочет платить или обманет, то отдать исплист приставам?
предлагает расплатиться - выслушайте, может, вас устроят и суммы и график?

Существует обращение взыскания на имущество должника.

Но я не стал бы слушать должника, который ВРЁТ. А этот врёт очевидно: про получение через ССП "копеек". А 17. 000 для Москвы - не такая большая сумма. Выслушать его можно, но верить я бы не стал.

Если вы заключите соглашение о графике погашение, вы НОВИРУЕТЕ обязательство, и в этом случае должник вполне может возражать против принудительного взыскания. Я бы на его месте так и поступил.

Соглашение о порядке погашения не позволяет взыскать всё и сразу, даже если такая возможность у приставов появится.

З. Ы. Долг взыскивают и из пособия по безработице, надо отметить. :)

Спасибо всем, что откликнулись! Да в том то и дело, что он увиливает и ещё пытается на меня наехать. Да не хочется всё вываливать... Он налегает на то, что он не отказывается выплачивать, вот в какой срок... никакой конкретики, всё расплывчато... Типо как получиться, так заплачу... И ещё требования, чтоб я ему письмо прислала, с моей письменной просьбой о выплате денег на мой счёт... Не могу понять почему он хочет так...

отнесите сразу судебным приставам и получите у них отметку о принятии и назначении инспектора по вашему делу, а они сами вытрясут. по закону он должен ИМ перечислить в достаточно короткий срок эту сумму. о ани вам уже сами в 5-ти ( кажется ) дневный срок с момента получения ее перечислят. а вот если должник не перечислит им, то ему будет намного хуже. зато у вас вообще никаких проблем и хлопот.

тогда в самом деле проще запустить маховик приставов. сметут так, что мало не покажется.
а письмо он просит, чтобы перечислить на ваш расчетный счет деньги. кстати, приставы потребуют тоже самое. так что понесете исполнительный лист - прихватите и банковские реквизиты

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сошиной О. В.,
при секретаре Грековой А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ШТИ к КНН об установлении сервитута на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ШТИ обратилась в суд с иском к КНН, в котором просит установить сервитут в границах земельного участка 11 СНТ "С" массива Д Всеволожского района Ленинградской области для обеспечения прохода и проезда на принадлежащий ей земельный участок 1001.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка 1001 площадью 589 кв. м., расположенного в СНТ "С" Всеволожского района Ленинградской области. Ответчик - КНН является смежным землепользователем, собственником земельного участка 11. Через территорию земельного участка ответчика проходит единственная дорога, обеспечивающая подъезд к ее земельному участку от основной дороги. Данная дорога существует с момента образования садоводства, однако, при формировании генерального плана садоводства, дорога внесена в план не была. При этом, ответчик, при покупке земельного участка 11 в 2006 году, изначально не возражал против прохода и проезда истицы к ее земельному участку. В настоящее время ответчик возражает в пользовании указанной дороги, что нарушает ее права как собственника земельного участка, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании представители истцы требования поддержали.
Ответчик - КНН в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенных в письменном отзыве, дополнительно указал, что в садоводстве имеется иная дорога, обеспечивающая проход и проезд истицы к принадлежащему ей земельному участку.
Представитель 3-го лица - СНТ "С" в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку в соответствии с генеральным планом СНТ "С" имеется иная дорога, обеспечивающая проход и проезд к земельному участку 1001. При этом, решением правления от 25. 07. 2009 года было постановлено, восстановить проезд между земельным участком 66 и 1001. В настоящее время, имеется действующий проезд, позволяющий истице беспрепятственно пройти или проехать на принадлежащий ей земельный участок 1001.
Выслушав мнения сторон, объяснения свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истица - ШТИ является собственником земельного участка 1001 площадью 589 кв. м. в СНТ "С" Всеволожского района Ленинградской области.
Ответчик - КНН является смежным землепользователем, собственником земельного участка 11 площадью 602 кв. м. в вышеуказанном садоводстве.
Земельные участки зарегистрированы сторонами в установленном законом порядке.

Из материалов дела усматривается, что ШТИ неоднократно обращалась в различные инстанции по вопросу организации проезда к принадлежащему ей земельному участку 1001. В связи с несогласием владельца земельного участка 11 КНН на изменение границ его участка, Управление архитектуры и градостроительства Администрации МО "Всеволожский муниципальный район" предложило СНТ "С" рассмотреть варианты проезда к земельному участку 1001.
Правлением СНТ "С" 25. 07. 2009 года было принято решение о восстановлении проезда между земельным участком 66 и 1001 в соответствии с генеральным планом садоводства до ручья. Владельцу земельного участка 66 постановлено освободить занятую территорию проезда, разобрать забор длиной 4 метра и по периметру земельного участка вдоль ручья длиной 10 метров и шириной 2 метра, произвести вырубку деревьев до начала земельного участка 1001.
В судебном заседании представитель СНГ "С" пояснил, что по итогам заседания правления от 25. 07. 09 года, выработаны совместные мероприятия по восстановлению дороги к участку 1001 проведена вырубка деревьев, чистка канавы вдоль дороги, проложена труба и засыпана щебнем. Проход к земельному участку 1001 полностью освобожден, въезд

... В судебном заседании представитель СНГ "С" пояснил, что по итогам заседания правления от 25. 07. 09 года, выработаны совместные мероприятия по восстановлению дороги к участку 1001 проведена вырубка деревьев, чистка канавы вдоль дороги, проложена труба и засыпана щебнем. Проход к земельному участку 1001 полностью освобожден, въезд на дорогу составляет 6 метров, также для участка 1001 организована стоянка для автомобиля, построен пешеходный переход.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой членов правления СНТ "С", представленной в материалы дела.
При этом установлено, что восстановленная дорога полностью соответствует генеральному плану садоводства.
В соответствии со ст. 274 ГК РФ, собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).
Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, прокладки и эксплуатации линий электропередачи, связи и трубопроводов, обеспечения водоснабжения и мелиорации, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.
Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае не достижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.
При этом лицо, требующее установления сервитута, должно подтвердить необходимость предоставления ему права ограниченного пользования чужим имуществом для обеспечения своих нужд.
Суд считает, что у истицы имеется возможность использования своего имущества и без установления сервитута в виде права прохода и проезда по территории земельного участка ответчика.
Доказательств того, что ШТИ не имеет возможность получить доступ к своему имуществу иным способом, кроме права сервитута на земельный участок ответчика, стороной не представлено.
Оснований для установления сервитута на земельный участок, предусмотренных ст. 274 ГК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного, исковые требования ШТИ удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ШТИ в удовлетворении исковых требований к КНН об установлении сервитута на земельный участок, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья О. В. Сошина

Поучительно. Как-то забывается, что сервитут предоставляется в случае невозможности осуществлять право пользования без сервитута.

Выезжая из двора господин N поворачивал на право. Убедившись, что выезд по главной дороге свободен он начинает маневр. Убеждением являлся тот факт, что проезжающие машины главной дороги остановились на красный свет светофора и пропускают пешеходов. В это время другой господин, назовем его Y, объезжает остановившиеся на светофоре машины и пересекая встречную полосу, чуть не сбив пешеходов выезжает на проезжую часть и совершает ДТП с господином N. По закону господину N будет предъявлена 8. 3... но можно её как-то грамотно и аргументировано разбить?
Допустим аргументировав так :
8. 3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
теперь разбираюсь, что означает термин "уступить дорогу", а он означает следующее, как гласят ПДД:
"Уступить дорогу (не создавать помех) " - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
... но... какое преимущество было у господина Y?
права движения по встречной полосе у второго авто, с которым произошло столкновение, никакого и не было, а уж тем более первоочередного права. Ведь господин N прежде чем начать поворот убедился, что машины стоят на светофоре и согласно правилам не могут начать движение на красный свет, а так же не мог видеть выезжающего нарушителя (поясню, что машины на светофоре стояли в две полосы.) Соответственно, преимущества быть не могло... и можно ли согласно схеме господину Y еще и приписать п. 8. 4
Может еще какие-то зацепки есть?

Следует обратиться в административном процессе к специалисту и получить заключение, что ДТП произошло из-зи нарушения ПДД тем, кто ехал по встречной. Вот и все вкратце...

"Специалист" процессуальное лицо, привлекаемое органом дознания или иным органом для ответов на вопросы, в которых требуются специальные познания...

что Y совершил наезд на N на полосе встречного движения?
и совершенно не понял что иллюстрирует прикрепленная картинка...

водитель N выехал с прилегающей территории, это тот который нарисован в повороте и когда уже начал движение по своей полосе в него въехал водитель Y, обогнув стоящие на светофоре машины и выехав на полосу встречного движения, а затем через полосу встречного движения перестроился в право, в полосу где ехал N...

но почему то в протоколе пишут что N нарушил п 8. 3...

у Вас 10 дней на обжалование. Можно и сразу в суд. Основание обращения: несогласие с принятым решением и назначенным наказанием, а также назначить пересмотр данного дела по существу - в данном случае имел место формальный подход. Хорошо бы ещё свидетелей.

Завтра (16. 11) дело рассматривают в группе разбора, свидетели есть... те самые пешеходы с перехода.

результат рассмотрения?

Кстати, официально повторю: "группы разбора" упразднены в 2004 году. Они не существуют.
Имеется: группа по контролю за исполнением административного законодательства.

определение вынесут 9 декабря, свидетелей было аж пять, но похоже с суд придется все таки подавать...

к кому можно будет за консультацией обратиться?

Вы уже обратились :-) Дело бы полистать...

Приехал водитель и его пять свидетелей, во всех собрали письменные объяснения и сказали что результат будет 9. 12. 10... кстати тот водитель, который чуть не сбил людей и создал аварийную ситуацию, так и не появился..
Как у них взять дело, что бы можно было ознакомиться?

даёт Вам это право - знакомиться с материалами дела. Если был третий участник, который не отражён в материалах дела, то нужно это обязательно указать - его будут искать. По крайней мере так положено. Вам назначили данную дату, т. к. именно только в срок не более месяца с момента нарушения можно составить протокол, а так же вынести решение. В любом случае, за Вами сохраняется право высказать своё несогласие В ПИСЬМЕННОМ (!!!) ВИДЕ и обратиться с заявлением о пересмотре решения к вышестоящему сотруднику, в суд, прокуратуру (по Вашему выбору, но лучше одновременно - в одном заявлении указать всех адресатов), а так же об обжаловании действий, бездействия, формального рассмотрения...
Кстати, не расчитывайте что Вам обязательно должны дать копии всего материала по ДТП. Это запрещено (странно, но это так!). При этом ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЖНО!!! При наличии материала как-то и объяснять проще...
Ознакомиться с делом Вы можете всегда. Обжаловать постановление (решение) по делу Вы можете в 10-ти дневный срок.

Спасибо огромное за разъяснение... )))

Кто знает где и как в Москве работают Орган Опеки и Попечительства?
Как бы узнать их адреса и принципы их работы..
Решаю прошлую проблему...
Если есть у кого-то точные данные, ОПЫТ взаимодействия - ПОДЕЛИТЕСЬ.
Очень надо!!!

Ну корректнее сказать Органы опеки и попечительства.
Самый простой путь- поход в муниципалитет по месту регистрации (в подавляющем большинстве случаев в Москве в помещениях районных управ)и знакомство с инспектором, в ходе которого и получите консультации по волнующей Вас проблеме.

Просто что-то с головой - простых вещей не могу сообразить!-)))

а то, что орган опеки и попечительства в каждом муниципальном органе свой и работают они по своему расписанию...

Подскажите пожалуйста как действовать. 30 сентября была куплена пара осенних ботинок. На днях треснула подошва. На обоих. Что я вправе требовать от магазина.

Действовать надо так: написать письменную претензию, где изложить обстоятельства: что, где, когда было приобретено и какие выявлены недостатки. А также заявить свои требования. Претензию а) вручить продавцу (лучше директору, секретарю) под роспись с указанием ФИО, даты и должности; б) направить в магазин ценным письмом с описью вложения. А лучше и то, и другое.

Коротенькая выдержка из ст. 18 Закона "О защите прав протребителя", что вы можете потребовать.

"1. Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя..." Конец выдержки.

Рекомендую отказаться от договора и потребовать возврата покупной цены. Зачем вам зимой демисезонные? За убытки не заморачивайтесь: все дилетанты очень любят это слово, но никто не знает его значения и порядок взыскания.

У сына года три назад треснула подошва на 1 ботинке через 1, 5 мес после покупки. Сын отказался идти в магазин, сказав, что гарантия месяц. Я пошла с чеком и ботинками. Показала. Мне дали бланк, заполнив который, я получила деньги. Они объяснили, что это заводской брак. Гарантия 6 мес. Паспорт возьмите.

так и сделала. вернула в отдел претензий. приняли под сохранную расписку. через пару недель будет ясен результат

Заявить любое из альтернативных требований вы вправе по своему выбору. Никакого обоснования для него приводить вы не обязаны. ТАК ХОЧУ, и точка. И если судья такие вопросы задаёт (неравён час), отвечайте коротко и ясно: хочу так. Это моё право.

отдаю товар, только претензию, где пишу что в случае проведения независимой экспертизы прошу сообщить время и дату ее проведения куда я привезу товар)
Вы отдадите вещь и нет гарантии что ее там не ударят или не перестирают неправильно, потом ни одна экспертиза вам не напишет, что это заводской брак)
сталкивалась с таким в реальной жизни)
Тем более магазины чаще всего на товарную экспертизу вещи не направляют), тоже столкнулась, когда меня пытались пригласить на так называемую независимую экспертизу), у так называемого эксперта не было лицензии на эту деятельность)

Деньги возвращают)

Тоже сталкивался. И тоже не рекомендую отдавать вещь продавцу "для экспертизы".

Рекомендую знать экспертную организацию и дружить с ними. Те "независимые экспертизы", которые рекомендует суд, давно куплены.

дело 12-9107
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 05 апреля 2007 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего
судьи Трофимова Р. С, с участием. адврката Остромухова Л. Б., рассмотрев в, . открытом, судебном, заседании "жалобу,. Боброва Александра. Ивановиче, на
', прстзноейен^'АД Щ0^: $т* фев^аП^ЦЩ 'гбра'^ИБДД ШрЫЫдго -РУВ^ f"ib Санет-Петербургапо'де^оба^мйнй- ^ "#9632;,#9830;"" " >; v***
у стан овил:
Заявитель, привлеченный к ответственности по ст. 12. 12 КоАП РФ к уплате административного штрафа в размере 100 рублей оспаривает постановление о привлечении к административной ответственности, указывая, что Правила дорожного движения не нарушал.
Заявитель и его представитель в судебное заседание явились, на удовлетворении жалобы настаивали, оспаривают заключение специалиста указавшего, что дорожно-транспортное происшествие произошло в виду невыполнения водителем Бобровым Правил дорожного движения. Доказательств опровергающих заключение специалиста и показания, опрошенных милицией свидетелей, на рассмотрение суда заявитель и его представитель не; представили. Письменного ходатайства соответствующего требованиям ч. 2 ст. 24. 4 КоАП РФ о назначении экспертизы в целях опровержения заключения специалиста не заявили. Устные реплики заявителя об отсутствии такой экспертизы не отвечают требованиям ч. 2 ст. 24. 4 КоАП и судом, как ходатайства о назначении экспертизы не рассматриваются, поскольку не соблюдена письменная форма ходатайств, не сформулированы вопросы к эксперту, не указано за чей счет следует провести экспертизу, и в каком экспертном учреждении.
^Фактически все доводы заявителя и представителя сводятся к отрицанию -доказательств добытых милицией в ходе проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а иных доказательств на рассмотрение суда не представлено.
Второй участник дорожно-транспортного происшествия водитель Косарев B. C. и его представитель в судебное заседание явились, жалобу Боброва АН находят не обоснованной и подлежащей отклонению. Обращают внимание суда, что вина Боброва А. И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного-ст^1^4-2-КоАП- -РФ-подностью^докязяна дпкязятепьствями добытыми милицией з ходе проверки обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, а иных доказательств на рассмотрение суда Бобровым А. И. не преДставлено.
Неявка в судебное заседание представителя ОГИБДД Кировского РУВД р Санкт-Петербурга не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, не усматривает правовых оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления.
Как видно из материалов дела 23 января 2007 года в 13 час. ЗО мин. на; пересечении Балтийской улицы и Молодежного переулка в Санкт-Петербурге
Вина водителя Боброва А. И. полностью установлена доказательствами,
добытыми милицией з ходе проверки обстоятельств дорожно-транспортного
происшествия, все доказательства добыты без нарушения процессуальных
требований, и у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, а иных
доказательств опровергающих имеющиеся, Бобровым А. И. в обоснование своих
доводов не-представлено.- . д " . . * ,"'" *..', ,-
,'; . п - ytBjep^eW^ "Be'dpaesAW:,. что. Правила1 ' Дорожного.'. движения", 1кэн> не* нарушал,'судом во аь

у нас тоже такое было. Суд потребовал схему нарушения ПДД и график работы светофоров...

сейчас ее доразмещу

е прййимайтся, , как* не' реющие 'объективного подтверждения, противоречащие установленным обстоятельствам дела и основанные на искажении этих обстоятельств.
Иные доводы заявителя сводятся к описанию обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, отрицанию вины и не являются основанием к отмене обжалуемого, . постановления, так как не подрывают его законность и обоснованность.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания, предусмотренные п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ для оставления обжалуемого постановления без изменения, а жалобы Боброва А. И. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 24. 5, ст. 30. 6, ст. 30. 7 ч. 1 п. З Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях" суд,
РЕШИЛ:
Судья:
Постановление ОГИБДД Кировского РУВД Санкт-Петербурга АД 040612 от 08 февраля 2007 года оставить без изменения, а жалобу Боброва Ивановича без удовлетворения.

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего
федерального судьи П...
при секретаре - ...,
рассмотрев в открытом судебном заседании 20 октября 2008 года гражданское дело по заявлению М. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с заявлением о следующем.
25 апреля 1997 года гражданин М. В. Е., проживающий в г. О. ... ской области, по ул... д... кв... передал заявителю права владения, пользования и распоряжения автомобилем БМВ-325, государственный регистрационный знак..., 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBA..., двигатель без номера, шасси без номера, кузов WBA..., цвет черный.
Указанные права подтверждены доверенностью, удостоверенной нотариусом г. О... ... ской области Л. 25 апреля 1997 года по реестру... Переданный автомобиль был поставлен на временный учет в г. Волгограде с выдачей государственного регистрационного знака... Срок постановки на учет истек 18 июня 2003 года.
До настоящего времени предоставленное право отчуждения автомобиля не реализовано, требования о возвращении имущества собственником не предъявлялись, что свидетельствует об отсутствии у него интереса к судьбе переданного М. имущества. При этом заявитель указал, что арестом либо иным запрещением на распоряжение автомобиль не обременен. Автомобиль находится на гаражном хранении по фактическому месту жительства М. в хуторе П. Городищенского района Волгоградской области и не эксплуатируется в связи с истечением срока временного учета.
Надлежащий уход за транспортным средством и его техническое обслуживание осуществляется за счет заявителя М. Он же, как фактический владелец имущества, состоит на налоговом учете по месту регистрации (Дзержинский район г. Волгограда) как плательщик транспортного налога, который уплачивался им в течение всего периода владения автомобилем.
М. полагает, что вправе поставить вопрос о признании автомобиля бесхозяйной вещью и передаче его в собственность фактическому владельцу в силу наступления приобретательной давности.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Представлять свои интересы в суде доверил Мещерякову Дмитрию Викторовичу на основании доверенности.
Представитель заявителя Мещеряков Д. В. в судебном заседании заявление М. поддержал. Суду пояснил, что полагает М. приобретшим право требования на передачу автомобиля ему в собственность на основании наступления срока приобретательной давности.
Как указал представитель, до истечения срока действия доверенности М. не реализовал предоставленные ему полномочия на отчуждение автомобиля. Впоследствии автомобиль собственником истребован не был. Заявитель до настоящего времени уплачивает транспортный налог, а также несет расходы по содержанию и сохранности автомобиля. Законных оснований для эксплуатации автомобиля и постановки его на учет в установленном порядке нет, в связи с чем М. и обратился в суд с целью приобретения права собственности в порядке приобретательной давности.
Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Возражений на заявление М. не представлено.
Представитель заинтересованного лица межрайонного регистрационного отделения 2 отдела ГИБДД управления внутренних дел по городу Волгограду в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Возражений на заявление М. не представлено.

Выслушав объяснения представителя заявителя и исследовав материалы дела, суд полагает заявление М. подлежащим удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, гражданин М. В. Е., проживающий в г. О. ... ской области, по ул..., д... кв..., 25 апреля 1997 года заявителю права владения, пользования и распоряжения автомобилем БМВ-325, государственный регистрационный знак..., 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBA..., двигатель без номера, шасси без номера, кузов WBA..., цвет черный.
Данное обстоятельство, в том числе возникновение полномочий на отчуждение автомобиля, подтверждено доверенностью, удостоверенной нотариусом г. О. ... ской области Л. 25 апреля 1997 года по реестру... Срок действия доверенности истек 25 апреля 2000 года.
В соответствии с п. 3. 31 Правил регистрации автомотранспортных средств (приказ МВД РФ 624 от 26 ноября 1996 года) указанный автомобиль был поставлен на временный учет в г. Волгограде с выдачей государственного регистрационного знака... Срок постановки на учет истек 18 июня 2003 года. Указанное обстоятельство подтверждается наличием у М. свидетельства о регистрации транспортного средства серии 34КМ 127843.
В ответе регистрационного органа (МРЭО 2 ОГИБДД УВД по г. Волгограду) на запрос суда факт постановки автомобиля на временный учет также подтвержден. Учетно-регистрационный материал суду не представлен, поскольку уничтожен в связи с истечением срока архивного хранения.
Налоговый орган (ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда) представил суду сведения о том, что М., начиная с 1997 года поставлен на учет как владелец транспортного средства и плательщик транспортного налога и состоит на учете по данному налогу до настоящего времени.
Согласно справке Дзержинского районного суда города Волгограда, с 1997 года и до настоящего времени в производстве данного суда не находилось гражданских дел по искам к М. об истребовании автомобиля из его владения.
По данным управления ГИБДД ГУВД по Волгоградской области и Волгоградской таможни Южного таможенного управления ФТС России автомобиль БМВ-325, государственный регистрационный знак..., 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBA..., двигатель без номера, шасси без номера, кузов WBA..., цвет черный в федеральном и международном розыске не значится.
Таким образом судом установлено, что М. владеет автомобилем добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным, начиная с 1997 года, уплачивает соответствующий транспортный налог, а также несет бремя расходов по содержанию и хранению автомобиля.
Собственник же автомобиля в течение более, чем десяти лет не проявляет интереса к судьбе данного имущества, находящегося в указанный период во владении М. Это дает суду основание квалифицировать автомобиль как бесхозяйную вещь (п. 1 ст. 225 ГК РФ), и поскольку он является движимым имуществом, то относится к категории брошенных вещей (п. 1 ст. 226 ГК РФ).
Как предусмотрено пунктом ГК РФ, право собственности на брошенную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключено правилами ГК РФ о брошенных вещах.
Пункт 2 ст. 226 ГК РФ не содержит такового исключения. Норма абзаца второго указанного пункта предусматривает, что брошенная вещь может поступить в собственность лица, ею владеющего, при условии ее признания судом бесхозяйной.
В связи с этим суд приходит к выводу о возможности и правомерности признания автомобиля бесхозяйным и передачи в собственность заявителя как фактического и добросовестного владельца.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление М. удовлетворить.
Признать автомобиль БМВ-325, государственный регистрационный знак... (впоследствии - ...), 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WBA..., двигатель без номера, шасси без номера, кузов WBA..., цвет черный, бесхозяйным и передать указанный автомобиль в собственность М., зарегистрированного по адресу: город Волгоград, улица..., дом... квартира..., фактически проживающего по адресу: Городищенский район Волгоградской области, хутор П., переулок..., дом...
Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд.


Федеральный судья:

РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ 31 ОКТЯБРЯ 2008 года

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 30 марта 2010 г. N 249 г. Москва Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств

* Версия для печати
* Facebook
* Twitter
* VKontakte
* LiveJournal
* Мой Мир
* LiveInternet

Опубликовано 7 июля 2010 г. Вступает в силу 18 июля 2010 г.

Зарегистрирован в Минюсте РФ 29 июня 2010 г.

Регистрационный N 17645

В целях обеспечения законности и обоснованности проводимого сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности"1 и исключения нарушений прав и законных интересов физических и юридических лиц - приказываю:

1. Утвердить:

1. 1. Инструкцию о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (приложение N 1).

1. 2. Перечень должностных лиц органов внутренних дел, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (приложение N 2).

2. Начальникам ДепУР, ДЭБ, ДПЭ, ДСБ, ДОПТ, ДРО, ДООП, УОГЗ МВД России, подразделений, непосредственно подчиненных МВД России, главных управлений МВД России по федеральным округам, управлений на транспорте МВД России по федеральным округам, министрам внутренних дел, начальникам главных управлений и управлений внутренних дел по субъектам Российской Федерации, управлений, отделов внутренних дел по районам, городам и иным муниципальным образованиям, в том числе по нескольким муниципальным образованиям, линейных отделов (управлений) внутренних дел на железнодорожном, водном и воздушном транспорте, отделов (управлений) внутренних дел в закрытых административно-территориальны- х образованиях, на особо важных и режимных объектах организовать изучение Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.

3. Контроль за выполнением настоящего приказа возложить на заместителей Министра по курируемым направлениям деятельности.

Министр

генерал армии Р. Нургалиев

там точно не 'рАзыскного' написано?
Тогда в этом и новшество - опять с русским языком в пятнашки играют.

сам ничего не изменял и не дополнял

Ну вообще- то закон "Об оперативно-рОзыскной деятельности", с чего А??
А вообще долгожданная инструкция. С того самого момента как их 636 приказ отменили милиция финансово-хозяйственную деятельность юр лиц стала почему-то в рамках ОРД проверять.
Посмотрим во что правоприменительная практика этого приказа выльется.

Скажите пожалуйста, я все чаще стала видеть фирмы с юрадресами типа: Москва, ул. такая-то, ая 4. Это законно?? Как основной исполнительный орган организации может находиться в абонентском ящике??

Ибо делает невозможным удовлетворение требований кредиторов.

а почему тогда налоговая такие адреса регистрирует???

Можно скан свидетельства о государственной регистрации?

Не надо путать юридический и почтовый адреса. Хотя большинству, что в лоб, что по лбу.

Как дети ведь малые! Хотите доказать предъявление претензии именно к вашему должнику - возьмите выписку из ЕГРЮЛ, там указал настоящий юридический адрес. Направленные туда требования считаются направленными надлежащим образом, пусть там никого нет и их там вообще никто не смотрит никогда.

Только не надо мне задавать вопросы про взыскание долгов с таких уродов! С такими дела вообще нельзя иметь. А для этого в вашей фирме должен быть отдел экономической безопасности. А часть его функций прекрасно выполняют обыкновенные менеджеры по снабжению или сбыту, если вы не дебилов набирали и их обучили. А для этого для них пишется нормальная должностная инструкция, и все приучаются к СТРОГОМУ СОБЛЮДЕНИЮ ПРОЦЕДУРЫ. А слово "спешка" или "срочно" должно навсегда уйти из обихода.

Если вы самостоятельно руководите фирмой, мотайте на ус. Если нет, то "начальничков" обучить невозможно, даже не пытайтесь.

Скан не пришлю - его нет. Просто у меня в руках часто оказываются документы с фразами типа: Юр. адрес:..., а\я такой-то, факт. адрес: нормальный алрес офиса, где фирма реально сидит... Вот и стало интересно. А раз указывают, значит регистрирует??? Правильно я понимаю???

Регистрацией больше года не занимался. Ничему не удивлюсь. Пробейте по базе налоговой по ИНН - увидите официальный юридический адрес.

неправильно, налоговая такие адреса не регистрирует.
при регистрации гарантийку о заключении в будущем договора аренды не требуется, но налоговая скорее всего без этих документов выдаст отказ

спасибо за разъяснения и советы

Если у Вас возникли трудности с регистрацией сделки, с перепланировкой помещения, с юридическим сопровождением и вообще, любые сложности связанные с землей в Москве и области и всем, что на ней находится, буду рад Вам помочь за разумное вознаграждение и в САМЫЕ короткие сроки.
8926-197-21-32 Евгений
8903-613-94-85 Елена

Нда, еще ни разу квалифицированный юрист мне не предлагал помощь в решении моей сложности с землей, которой 2 сотки некопаной...
но если обращусь, то теперь только по весне )))

Подскажите, пожалуйста, обязан ли работодатель оплачивать учебный отпуск сотрудника, обучающего заочно?

ОБУЧАЮЩЕГО - НЕТ. ОбучающегоСЯ - да. Русский язык учите!

А теперь подробно.

Статья 173. ТК РФ. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, и работникам, поступающим в указанные образовательные учреждения

Работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка для:

прохождения промежуточной аттестации на первом и втором курсах соответственно - по 40 календарных дней, на каждом из последующих курсов соответственно - по 50 календарных дней (при освоении основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки на втором курсе - 50 календарных дней);

подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца;

сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Работодатель обязан предоставить отпуск без сохранения заработной платы:

работникам, допущенным к вступительным испытаниям в образовательные учреждения высшего профессионального образования, - 15 календарных дней;

работникам - слушателям подготовительных отделений образовательных учреждений высшего профессионального образования для сдачи выпускных экзаменов - 15 календарных дней;

работникам, обучающимся в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования по очной форме обучения, совмещающим учебу с работой, для прохождения промежуточной аттестации - 15 календарных дней в учебном году, для подготовки и защиты выпускной квалификационной работы и сдачи итоговых государственных экзаменов - четыре месяца, для сдачи итоговых государственных экзаменов - один месяц.

Работникам, успешно обучающимся по заочной форме обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования, один раз в учебном году работодатель оплачивает проезд к месту нахождения соответствующего учебного заведения и обратно.

Работникам, обучающимся по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения в имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях высшего профессионального образования на период десять учебных месяцев перед началом выполнения дипломного проекта (работы) или сдачи государственных экзаменов устанавливается по их желанию рабочая неделя, сокращенная на 7 часов. За время освобождения от работы указанным работникам выплачивается 50 процентов среднего заработка по основному месту работы, но не ниже минимального размера оплаты труда.

По соглашению сторон трудового договора сокращение рабочего времени производится путем предоставления работнику одного свободного от работы дня в неделю либо сокращения продолжительности рабочего дня в течение недели.

Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, не имеющих государственной аккредитации, устанавливаются коллективным договором или трудовым договором.

Если вы получаете образование второй раз, работодатель не обязан оплачивать вам учебный отпуск, если не он сам отправил вас учиться.

"Статья 177. Порядок предоставления гарантий и компенсаций работникам, совмещающим работу с обучением

Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением, предоставляются при получении образования соответствующего уровня впервые. Указанные гарантии и компенсации также могут предоставляться работникам, уже имеющим профессиональное образование соответствующего уровня и направленным на обучение работодателем в соответствии с трудовым договором или соглашением об обучении, заключенным между работником и работодателем в письменной форме.

К дополнительным отпускам, предусмотренным статьями 173 - 176 настоящего Кодекса, по соглашению работодателя и работника могут присоединяться ежегодные оплачиваемые отпуска.

Работнику, совмещающему работу с обучением одновременно в двух образовательных учреждениях, гарантии и компенсации предоставляются только в связи с обучением в одном из этих образовательных учреждений (по выбору работника)."

а вот интересно...
есть диплом "специалист". магистратура считается "уровнем"?)

растолкуйте мне его

Но интересовалась этим вопросом. Дочь учится на специалиста в педвузе. Магистратура считается уровнем только для бакалавра. Магистратура не считается уровнем для специалиста. Аспирантура считается уровнем для специалиста.

в законе речь идёт ТОЛЬКО об аспирантуре. Ни о какой магистратуре я там не читал.

Глава 22_1. Производство по рассмотрению заявлений о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
*22_1)
(глава дополнительно включена с 4 мая 2010 года Федеральным законом
от 30 апреля 2010 года N 69-ФЗ)

Статья 244_1. Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении
компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом
местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением,
должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный
срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право
на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе
обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение
права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение
судебного постановления в разумный срок.

2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным
лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу
последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного
постановления в разумный срок может быть подано также до окончания
производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения
дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с
заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном
настоящим Кодексом.

3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в
период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть
месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом
для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев
со дня окончания производства по исполнению судебного акта.

4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано
заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления
в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо
другого принятого дознавателем, следователем, прокурором,
руководителем следственного органа, судом решения, определения,
постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При
условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого,
установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано
также до окончания производства по уголовному делу в случае, если
продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре
года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об
ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном
уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на
судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей,
если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с
которым возникли основания для подачи такого заявления.

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, что могут оспорить родственники после смерти, завещание или дарственную?
Человек написал завещание на часть квартиры. Потом отходит в мир иной, и объявляются родственники, которых не видел десятилетиями, и они начинают претендовать и оспаривать...
Или тоже самое, только вместо завещания дарственная.
Вот и вопрос, что лучше написать, чтоб потом никто не смог оспорить, завещание или дарственную?
Спасибо за ответы.

Оспаривать пытаться можно все, для закрепления своих позиций, перед тем как составить завещание или дарственную, сводите дарующего к специалисту, который даст заключение о психологическом состоянии данного товарища

Подскажите пожалуйста, что могут оспорить родственники после смерти, завещание или дарственную?

Да именно этим мы обычно и занимаемся.. А как основание для отмены- результаты экспертизы о том, что не мог понимать характер своих действий и руководить ими...

ещё при жизни дарителя можно оспорить. Как пишет Демиург - основанием является результат экспертизы, подтверждающий, что одариватель или завещатель на момент составления оных документов был не в себе.

Риск оспаривания можно уменьшить, если дарение будет оформлено не в Простой Письменной форме, а в нотариальной (нотариус как бе уполномочен удостоверять дееспособность ).

И риск оспаривания практически сводится на нет, если на момент подписи завещания или дарения производится медицинское освидетельствования психиатром, имеющим на то лицензию. Если есть документ от психиатра, что, скажем, в 11 часов 13 минут 3 апреля 2010 года даритель понимал значение своих действий и мог руководить ими (там вообще на 2-3 листах психическое состояние человека описывают) - то фиг потом кто и что оспорит! (Если, конечно, даритель не хроник, состоящий на учёте в ПНД или НД).

нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, пенсионеры. См. "Обязательная доля в наследстве в ГК РФ, уже 2 раза вчера писала... Дарение можно оспорить, только если даритель был больной башкой в момент дарения, и это докажут.
Так понятно?))

за ответы!
А если человек состоит на учёте в НД? Тогда что, могут всё равно оспорить?

Тогда как раз и нужно приглашать на сделку психиатра, который засвидетельствует вменяемость в момент подписи документов. Если Вы в Москве и встанет такой вопрос - обращайтесь.

могут все

вопрос только, смогут ли

что бы определить смогут или нет нужен адвокат в реале..

Большое спасибо всем за ответы!

заява на признание факта принятия наследства.
просим признать право на 0, 5 доли от дома. вторая половина УЖЕ принадлежит истцу.

возврат по причине недоплаты госпошлины.
в свое время дом сгорел, остался фундамент. он стоит 28. 000 р. получается, что половина - 14. 000 р.
судья требует доплатить и за вторую половину, которая уже в собственности находится.. а не за ту половину, которая фигурирует в иске.

народ, разъясните, что за фигня? судья аргументирут - ст. пп1. 3 п. 1 ст. 333. 19 нк рф с учетом положений п. п. 1. п. 1 ст. 333. 20 нк рф.

еще раз - просим признать факт принятия наследства на 0, 5 дома и право собственности на эту же половину

Привет!
Возможно, ваш судья неудачно истолковал письмо Минфина 03-05-06-0364 от 31. 12. 2009 г. (текст можно посмотреть по ссылке!Ссылки Запрещены!doc172097 ) Согласно письму Минфин четко прописывает, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления, содержащего требование о признании права собственности на долю в общем имуществе супругов, состоящего из садового земельного участка, государственная пошлина должна уплачиваться согласно пункту 3 части 1 статьи 333. 19 НК РФ - как при подаче искового заявления неимущественного характера. Другими словами, вам для этого и оценка фундамента не нужна - платите 200 рублей.
Что касается установления факта принятия наследства, так это вообще категория дел, рассматриваемых в Особом производстве (ст. 264 ГПК РФ) и согласно п. 8 части 1 ст. 333. 19 НК РФ вы тоже должны уплатить только фиксированную сумму - 200 руб.
То на что ссылается судья, так это как раз ситуация из письма Минфина, когда помимо признания права собственности еще признается сделка недействительной, а вот тогда уже другая история))) В вашем описании нет сведений, что вы просите признать сделку недействительной, так что, по моему мнению, судья не прав. Вам в общем за два требования нужно заплатить 400 рублей госпошлины.

за разъяснение!

Имеем в ситуации : приватизированную квартиру на две равные доли отцу и бабушке. Бабушка на старости встречает другого деда и выходит официально за него замуж. Пишет дарственную на родного внука К на одну вторую квартиры. бабушка умирает. Отец умирает, но перед этим делает куплю-продажу сыну, т. е. бабушкиному внуку К родному. сейчас, когда этот внук К хочет продать квартиру получается что есть еще наследник. а именно. Когда бабушка умерла, то внук К пришел оформлять к нотариусу заявление на вступление в права на квартиру. а отец и этот новый дедушка отдельно друг от друга пришли подавать к этому же нотариусу заявление на ден. средства оставшиеся от бабушки. но! говорят что независимо от дарственной новый дедушка имел право на одну вторую долю от бабушкиной доли (то есть на одну четверть от всей квартиры). дедушка оформил только заявление на вступление по закону на половину денежных средств, получил их (кажется) и... умер, не написав отказа от права в бабушкиной доли. у дедушки был свой сын и внук М. сын умер. в остатке имеем двух внуков К и М и совсем не родственников и никакой кровной нет родственности. и теперь чтобы оформить документы на бывшую половину бабушкиной доли оказывается что внуку М положено одна восьмая от квартиры. Время полгода на вступление в права давно вышло, но нотариус гворит, что для этого время не играет роли. и теперь чтобы внуку К оформить всю квартиру нужно подать заявление в суд и если внук М согласится туда прийти то как-то решать вопрос о выкупе этой доли, а он может и не согласится продать и имеет на это право. и если внук М встанет в позу, то внук К не сможет продать квартиру.

Действительно ли это так или же внук М ни на что не имеет прав? и как быть?

чессказать
запутано...

но вроде бабушка еще при жизни подарила свою долю этому внуку.. нафиг тогда вступать в наследство?

Если была дарственная, то второй дедушка к квартире не имеет вообще никакого отношения. Как супруг, он наследует имущество бабушки, а половина квартиры УЖЕ принадлежит внуку.

Кто это вам говорит, что дедушка, мол, имел право на "половину половины" квартиры независимо от дарственной?

Учите матчасть!

ошиблась. не дарственная, а завещание((( со всеми неприятностями запуталась в терминах(

бабушка написала завещание на своего внука К...
насколько я понимаю дедушка апосля смерти бабушки должен был в суде пробовать его оспорить!!!
так всё ж ясно!!!
в наследство вступать пришли (сын бабушки и дед) НА ДЕН СРЕДСТВА, НО НЕ НА КВАРТИРУ!!!
так в чём вообще вопрос??
какой ещё наследник?? на каком основании???
завещание канешь можно оспорить, но насколько мне известно мало кому удавалось!!!
да и потом нет основания то...
(или я вообще не так всё поняла)))

Девочка Яд, читаем внимательно ГК РФ, о наследственном праве и об ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДОЛЕ В НАСЛЕДСТВЕ, которая, в данном случае, принадлежит бабушкиному мужу, как пенсионеру. А поскольку он не успел вступить в наследство - здесь мы уже имеем дело с НАСЛЕДСТВЕННОЙ ТРАНСМИССИЕЙ. То есть, его неунаследованное имущество переходит к его наследникам в случае его смерти.
Только не вздумайте меня пытать номерами статей закона. Я не обязана эти цифирки помнить наизусть, я обязана по роду работы знать их содержание. А всех, кто не знает - я уже переадресовала к ГК РФ, Наследственное право. Ознакомиться всем будет полезно!

уточняю - дарственная то была или как?

завещание, а не дарственная (

А может с другого конца зайти?
Если доля квартиры у бабушки была в собственности до свадьбы, то муж на эту собственность (недвижимую) вообще правов не имеет как на нажитую до брака.

Здравствуйте, ситуация такая, у друга есть дочка (4 года) от первого брака, как отца она не знает его. Он исправно платит алименты, периодически дает согласие на выезд за границу и так далее. Бывшая жена собирается замуж, хочет чтоб ее будущий муж удочерил девочку, и просит чтоб родной отец отказался от нее. Он не знает что делать, психологически довольно тяжело отказаться от собственного ребенка, даже если не общаешься с ним. Но меня интересует не психологическая сторона, а юридическая. Какие за и против, и смысл в отказе. Что после него меняется. Он перестает платить аллименты, фамилия, отчество, не нужно согласие на выезд??? Просто ни я ни он не понимаем что меняется, кроме как внешнии аспекты? И чем лишение родительских прав отличается от добровольного отказа?
он не бросил ее, так сложились обстоятельства, ей было 8 месяцев когда они развелись, у него были проблемы большие проблемы, он не хотел чтоб эти проблемы как-то затронули его дочь, он ее очень любит, мы не так давно гуляли вместе, и случайно встретили его бывшую с доченькой, вы бы видели его глаза, это сложно, очень сложно.
Но речь не о морали и никто не собирается лишать его прав отца, его просто попросили дать ребенку другую жизнь, жена не держит зла на него и отношения у них хорошие. Но понять ее как женщина, тоже в разводе и с дочей, я могу!
Если можете раскажите о всех моментах очень прошу.
Я сама не так давно хотела попросить бывшего о таком же.

Во-первых, НИКАКОГО ДОБРОВОЛЬНОГО ОТКАЗА ОТ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Отказ от права вообще законом не допускается и ничтожен.

Дети усыновляются С СОГЛАСИЯ родителей, за исключением нескольких случаев, которые к данному делу не относятся. А не даст человек согласия - забудьте. Оснований для лишения родительских прав здесь нет, вот и уважайте его права.

А теперь про согласие родителя и последствия усыновления.

Статья 129. Согласие родителей на усыновление ребенка

1. Для усыновления ребенка необходимо согласие его родителей. При усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, необходимо также согласие их родителей или опекунов (попечителей), а при отсутствии родителей или опекунов (попечителей) - согласие органа опеки и попечительства.

Согласие родителей на усыновление ребенка должно быть выражено в заявлении, нотариально удостоверенном или заверенном руководителем организации, в которой находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, либо органом опеки и попечительства по месту производства усыновления ребенка или по месту жительства родителей, а также может быть выражено непосредственно в суде при производстве усыновления.

2. Родители вправе отозвать данное ими согласие на усыновление ребенка до вынесения решения суда о его усыновлении.

3. Родители могут дать согласие на усыновление ребенка конкретным лицом либо без указания конкретного лица. Согласие родителей на усыновление ребенка может быть дано только после его рождения.

Статья 137. Правовые последствия усыновления ребенка

1. Усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.

2. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

3. При усыновлении ребенка одним лицом личные неимущественные и имущественные права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца, если усыновитель - женщина.

4. Если один из родителей усыновленного ребенка умер, то по просьбе родителей умершего родителя (дедушки или бабушки ребенка) могут быть сохранены личные неимущественные и имущественные права и обязанности по отношению к родственникам умершего родителя, если этого требуют интересы ребенка. Право родственников умершего родителя на общение с усыновленным ребенком осуществляется в соответствии со статьей 67 настоящего Кодекса.

5. О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей или с родственниками умершего родителя указывается в решении суда об усыновлении ребенка.

6. Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

Таким образом: НЕЛЬЗЯ, как бы ни хотелось этой вороне, сохранить права на алименты от одного мужчины, и подвести другого под усыновление. Не два горошка на ложку! Или один отец, или другой. Усыновлённый ребёнок для родителя - не ребёнок, родитель для него - не родитель.

Про лишение родительских прав забудьте: никаких оснований для него в этой ситуации нет.

вашему другу стоит поговорить с бывшей и с ее новым избранником? насколько прочен будет новый брак?
я бы порекомендовала взрослым устроить какой-нибудь испытательный срок... а то в случае развода придется платить алименты теперь уже ее новому папе

Уважаемые юристы. Подскажите. У меня сложилась вот такая ситуация. я хирург, получила повышение, но на должность по смежной специальности- по реаниматологии. Могу ли я занимать эту управленческую должность без сертификата по реаниматологии(непосредственно- лечебным процессом заниматься не буду)

так как это следует узнать в кадрах той организации, которая будет предоставлять работу...

в том то и дело, что мне интересно знать как на самом деле, а не как говорит отдел кадров учреждения. Может здесь есть спецы, которые занимаются трудовым прав касательно медицины?

Вопрос очень узко-специфический. А направить запрос в Инспекцию по охране труда пробовали? Или в лицензирующий (сертифицирующий) орган...

нет не пробовала, но спасибо за подсказку

и прокуратуру можете озадачить... пусть у них голова болит..

да причем здесь прокуратура

Обращаюсь к вам с просьбой порекомендовать хорошего юриста в области жилищного права. Очень нужна грамотная консультация! Заранее благодарна!)

когда нужна помощь в реале обязательно указывайте регион...

Москва. ну и вопрос о переселении в связи с признанием аварийности.

что в каждом субьекте жилищное законодательство регулируется по своему.. Именно по этому я и не могу ответить по Москве..

Такая история. Доехала я на машине из типографии буклеты в школу довезла, забрала ребенка с этой школы и водитель еще до дома подбросил, а там закрутились и забыла пакет с магазина с вещами.
Как быть? Пошла утром в милицию, только номер машины был, не помогли.
Нашла сама эту машину в инете, у нее татарский регион 116.
Опер сказал, если владелец зарегестрирован в Москве и МО поможет, если нет, то я не найду свои покупки.
Оперативник звонил в гаи, чтобы владельца установить, но там просто трубку не брали. Обещал дозвониться позже.
Мне тут советуют написать на бумаге и отдать в милицию. Если не найдут владельца, то через татарстан его не будут искать?

даже если найдут машину и самого водителя - что это даст? факт кражи был, нет?
ну так на нет и суда нет - скажет "ничего не видел, ничего не брал... если и была сумка, так я других пассажиров подвозил, может они взяли".
и в милиции у вас такое заявление не примут - они занимаются уголовными преступлениями (ну и всякими другими в разных ведомствах), а вам же посоветуют обратиться в Бюро Находок.
сдается мне что по этой самой причине "не брали трубку в ГАИ"))
в следующий раз будьте внимательнее.

Если что и можно предъявить, так это "присвоение вверенного или случайно оказавшегося имущества", ибо никакого хищения не было и в помине.

И никто в данном случае уголовное дело возбуждать не станет.

Лучше ищите через интернет номер телефона владельца и созванивайтесь.

то самое присвоение случайно оказавшегося имущества деяние не наказуемое?

факт присвоения нужно доказать, а это анриал

Достаточно просто доказать присвоение ВВЕРЕННОГО имущества. Ибо вверить могут лишь официально, и бумажка про это есть.

Доказать присвоение случайно оказавшегося имущества вероятность почти нулевая.

У меня свидетель есть, моя сестра и дочка. Мне бы хотябы его найти и телефон бы найти, чтобы позвонить. С виду не плохой парень, зачем ему чужие вещи. Я высокая, он маленького роста. Хочется думать, что не догадывается куда привезти, но я что то успокоиться не могу. Обидно до слез, остаться раздетой по нелепой случайности.

Напишите номер машины. Смогу узнать, на кого она зарегистрирована. Если владелец машины зарегистрирован в Москве, то смогу дать на него полные данные.

номер машины. если 116 - найду

Подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы, существуют ли прецеденты, когда с должников-юр. лиц Арбитражный суд постановлял взыскать пеню за просрочку платежей по договорам подряда в размере бОльшем, чем ставка рефинансирования ЦБ?

Ведь по этой ставке должник фактически кредитуется по ставке, почти в три раза ниже, чем самый льготный процент банка?

Какую пеню можно закладывать в заключаемые договора в качестве существенной страховки от невыплаты долга - так, чтобы ее потом суд признал разумной и обоснованной?

1) Пеню за просрочку платежей, которая выше ставки рефинансирования, арбитражный суд взыскивает регулярно. Договором, в принципе, может быть предусмотрена ЛЮБАЯ неустойка (пеня, штраф), как средство обеспечения обязательства.

Это ответ практически на два ваших вопроса.

2) Но в качестве меры, ограничивающей возможности для злоупотреблений кредитора, существует ст. 333 ГК: "Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку".

И хотя можно долго спорить о соразмерности неустойки нарушению обязательства, судебная практика такова: неустойку взыскивают в размере основного долга.

Сверх этого можно взыскать только убытки, причём, в части, не покрытой неустойкой.

Вывод: если хотите по-настоящему наказать подрядчика, предусмотрите в договоре значительную неустойку; НИКОГДА не затягивайте с предъявлением претензий из-за просрочки исполнения обязательств. И никогда не тяните с обращением за взысканием в суд.

Могу добавить также: не стесняйтесь отказаться от исполнения договора каким-либо ненадёжным подрядчиком, если стало очевидным, что в установленный срок работы он не выполнит. Или в любом случае, если сочтёте нужным (ст. 717 ГК РФ). Помните о возможности выполнения невыполненных подрядчиком работ за счёт подрядчика (ст. 397 ГК РФ) и не стесняйтесь заявить и такое требование.

В наших договорах предусмотрен пункт с заведомо нереальным размером пени -0, 05% за каждый день просрочки платежа.
Но удается отсудить только тот самый мизерный процент по ставке рефинансирования.

Осторожность проявлять стараемся всегда))
Подрядчики в данном случае мы, с новыми заказчиками без предоплаты не работаем в принципе. Отсрочку платежа даем только старым и проверенным клиентам, но- увы! И с некоторыми из них периодически случаются конфликты.
Кстати, чаще всего такими должниками оказываются организации, работающие на бюджетные деньги- их регулярно "кидают" со сроками и размером оплаты, а дальше все развивается по принципу домино((

Ибо, сам строитель. Строят из себя много, но ничего фактически не решают.

Сегодня "Российская газета" публикует документ, подписав который человек сможет получить бесплатного адвоката для своих неотложных юридических нужд. Правда, такую бумагу предложат на подпись лишь малоимущим гражданам.

Предоставить адвоката могут государственные юридические бюро, оказывающие помощь тем, кто нуждается в особой защите государства. Например, малоимущим, ветеранам, инвалидам. Все услуги - за счет казны.

Пять лет назад такие бюро были созданы в порядке эксперимента в 10 регионах страны и прижились. Как показала практика, люди обращаются туда по самым житейским вопросам. Скажем, когда проблемы связаны с жилищным законодательством или оплатой коммунальных услуг. Не меньше просьб связано с правом на соцобеспечение, например, какие-то неувязки возникли с пенсиями, семейным правом или трудовым законодательством.

Государственные юристы из бюро помогают человеку не только добрым юридическим словом, но иногда и делом, представляя интересы гражданина в суде или в кабинетах чиновников. Правда, такой порядок изначально не нравился адвокатам: они считали, что сами смогут помочь гражданам лучше, было бы соответствующее финансирование.

В итоге победил компромиссный вариант: по планам минюста, государство намерено развивать самую широкую систему бесплатной юридической помощи, включая и юридические бюро, и негосударственные консультации, и предоставление неимущим адвокатов за счет казны.

Напомним, что еще весной министр юстиции Александр Коновалов сообщил, что его ведомство разработало и внесло в правительство законопроект о системе бесплатной юридической помощи. По его словам, организация подобной юридической помощи будет являться прерогативой субъектов страны.

- Мы предусмотрели возможность софинансирования из федерального бюджета регионов, которые активно участвуют в развитии системы бесплатной юридической помощи, - пояснил Александр Коновалов.

По его словам, юридическую помощь гражданам будут оказывать в том числе в сети специальных адвокатских консультаций и государственных юридических бюро.

- Также это могут быть Ассоциация юристов России и вузы в лице так называемых юридических клиник, когда студенты старших курсов в порядке практики консультируют людей по конкретным делам, - сказал глава минюста.

Кстати, при содействии Ассоциации юристов России уже открыто более 200 юридических клиник при вузах, где студенты под руководством преподавателей помогают гражданам.

Плюс таких центров в том, что там помогают всем желающим, без ограничений. Также создаются центры правового консультирования при адвокатских и нотариальных палатах и тому подобное. Так что процесс давно идет. А в документе, который публикуется сегодня, написано, в каких случаях государственное бюро сможет пригласить адвоката для защиты гражданина за счет казны. Например, защитника могут пригласить, если неимущему человеку потребуется оказать помощь где-то на выезде вне населенного пункта, где находится бюро.

Всего в соглашении об оказании бесплатной юридической помощи предусмотрено три случая, когда "подзащитному" вызовут адвоката. Еще одна ситуация: все работники бюро перегружены работой. Чем томить человека в очередях и ожиданиях, гуманнее, конечно, будет позвать специалиста со стороны. Третий вариант: когда необходимо направить запрос адвоката для выдачи справок, документов и иных документов органами власти или какими-либо организациями. Предусматривается, что адвокат получит письменное поручение помогать гражданину, а труд защитника оплатят по утвержденным тарифам.

(C)
Множество обязательных требований придется выполнить автовладельцам, чтобы без штрафов и проблем с гаишниками выезжать на дорогу.

Уже завтра вступает в силу документ, который по идее должен наладить чуть ли не всю автомобильную жизнь России. Он определяет все "можно" и "нельзя" для транспортных средств. Какими должны быть автомобили, чем они должны быть оборудованы, чтобы обеспечить нашу с вами безопасность.

Документ этот называется "Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств" и устанавливает требования при производстве, ввозе и эксплуатации машин. Теперь автомобили обязаны появляться на свет и на рынке, а также эксплуатироваться по новым единым правилам.

Утвержден регламент был еще 10 сентября прошлого года, но вступит в силу только завтра. Этот документ оказался настолько сложен и спорен, что даже после его официального опубликования требовал огромного количества поправок. Именно их сегодня и публикует "Российская газета".

Поправки делают поначалу неоправданно строгий документ более демократичным и соответствующим сегодняшним реалиям автомобильного рынка. Однако некоторые вопросы по-прежнему остаются неразъясненными.

Итак, что нового внесет в жизнь рядового автолюбителя этот документ?

Начнем с неприятного для любителей "боевых" машин, своеобразных князей грязи - внедорожников. Теперь в большинстве случаев им придется обходиться без так называемых кенгуринов - устройств, которые устанавливаются на передней части автомобиля, чтобы защитить его от ударов веток, камней и прочих неприятностей на трудном бездорожье. Зачастую эти приспособления навешивают даже на "Жигули", "Оки" и "Газели". По мнению специалистов автомобильной безопасности, спасая фары и радиаторные решетки, эти приспособления при нежданной встрече с человеком наносят ему травмы, несовместимые с жизнью.

Единственное исключение - кенгурятники, которые имеют право на существование, - это сертифицированные в составе транспортного средства, изготовленные не из стали или других материалов с аналогичными прочностными характеристикам. Например, из пластмассы.

Во всех остальных случаях перед выездом на дороги общего пользования придется очистить переднюю часть машины от лишних деталей. Допускаются только решетки на фары, которые защищают только фары и вес которых не превышает полкилограмма.

Никаких специальных акций по выявлению таких машин ГИБДД проводить не собирается. В принципе с таким обвесом невозможно будет только пройти тех осмотр. Но если вас поймают с ним на дороге, то и штраф вам не грозит. Потому что в Основных положениях по допуску транспортных средств кенгурятники не прописаны.

Одновременно с регламентом вступает в силу и вторая часть поправок в Кодекс об административных правонарушениях, касающаяся именно тонировки стекол. Теперь штрафовать за это будут гораздо серьезнее - на 500 рублей. До сих пор это нарушение стоило 100 рублей. В регламенте установлено новое требование к стеклам: теперь прозрачность лобового и передних боковых должна быть не менее 70 процентов. До сих пор по ГОСТу прозрачность лобового стекла должна была быть не менее 75 процентов. Тонировка задних стекол не регламентирована.

В поправках к регламенту появилось новое и довольно странное требование к шинам. Теперь максимально допустимая высота протектора для зимних и всесезонных, то есть маркированных знаком "М+S", покрышек должна составлять не менее 4 миллиметров. По мнению лидера движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслава Лысакова, это спорное требование. Как раз на 4 миллиметрах находится первая метка, предупреждающая, что скоро потребуется менять резину. Вообще по Основным положениях по допуску транспортных средств допускается износ протектора до 1, 6 мм. Многие автомобилисты использовали всесезонную резину в качестве летней, а теперь им придется ее попросту выкидывать. Кстати, чем грозит использование покрышек со стертым протектором? Тем, что на них не пройти тех осмотра, и тем, что особо рьяный гаишник может придраться и выписать штраф по части 1 статьи 12. 5 КоАП - 100 рублей. Но только в том случае, если высота протектора меньше 1, 6 мм.

Поправки в регламент дают право на жизнь и даже на ввоз автомобилей, у которых и руль расположен не там, и фары светят не туда, куда положено. Еще до принятия документа утверждалось, что он ни в коей мере не посягнет на праворульные машины. Но дьявол скрывался в деталях. Так, в первоначальной редакции технический регламент разрешал к эксплуатации в России только машины с 17-значным идентификационным номером. В Японии на автомобилях, предназначенных для внутреннего рынка, такого номера просто не существует. У них есть номер кузова или шасси, но эти номера гораздо короче. Поправки к документу убирают эту несправедливость. Теперь требования по VIN не распространяются на единичные транспортные средства, ввозимые на территорию РФ.

Загвоздка осталась лишь в фарах. С одной стороны, на транспортном средстве не должны применяться фары, предназначенные для левостороннего движения, с другой стороны - допускается наклейка пленок для корректировки светового пучка.

Еще о фарах: смягчились требования к ксенону. Теперь ксеноновые фары не должны в обязательном порядке иметь омыватель. На старых моделях он и не предусматривался. Но требуется система фароочистки.

Регламент ужесточает требования к автомобилям, перевозящим опасные грузы, а также к автобусам, используемым для коммерческой перевозки пассажиров. Теперь эти машины обязаны оборудовать системой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАССGPS. Сама конструкция этих машин должна предусматривать возможность установки данных приборов.

Также автобусы и грузовики, занимающиеся коммерческими или пассажирскими перевозками, должны быть оборудованы средствами контроля за соблюдением режима труда и отдыха. Попросту говоря, тахографами. Это требование станет обязательным с 23 января 2012 года. Полтора года дано на то, чтобы автохозяйства успели обзавестись подобными приборами.

Напоследок - о грустном. Даже в отредактированном виде технический регламент все-таки ущемляет права инвалидов на управление автомобилем. Раньше в нем было прописано, что рабочая тормозная система приводится в управление только педалью, то есть ногами. В поправках сделано исключение для лиц без ноги (ног). А что делать тем, у кого ноги есть, но они не работают? Ведь у нас много инвалидов с ДЦП, с последствиями травм позвоночника... Им что делать? По мнению экспертов, нужен еще один документ, который четко пропишет требования к автомобилям с ручным управлением.

Технический регламент о безопасности колесных транспортных средств вступает в силу 23 сентября. Поправки к нему - через неделю после официального опубликования. Поправки в Кодекс об административных правонарушениях - 23 сентября.

Посоветуйте, плиз, как правильно поступить в данной ситуации:

К нам в фирму пришла новая девочка-бухгалтер.
Взяли мы ее на работу с испытательным сроком 3 месяца. Прошел месяц- и уже стало понятно, что она нам не очень подходит.
Не то, чтобы уж совсем всё плохо, но хотелось бы получше специалиста получить)))
По-хорошему, надо отказываться от дальнейшего сотудничества, пока идет испытательный срок.
Но девушка наша, по наблюдениям бдительных сотрудниц бухгалтерии, слегка беременна)) Если ее сейчас (или по истечении испытательного срока, через два месяца) уволить- она вряд ли уже сможет устроиться на новую работу.
Чисто по-человечески, я сочувствую ей и могу позволить ей доработать до декрета, чтобы она все выплаты получила.
Но как правильно оформить трудовые отношения таким образом. чтобы не пришлось сохранять за нею рабочее место до окончания декретного отпуска?

Согласно ч. 1 ст. 261 ТК РФ расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем. То есть, Вы не сможете ее уволить даже в случае отрицательного результата испытания. На мой взгляд, решение проблемы такое:
1. Требуйте с работницы справку о сроке беременности;
2. Заключайте с ней срочный трудовой договор до декрета;
3. Сразу же подписывайте с ней соглашение о расторжении трудового договора по соглашению сторон (ст. 78 ТК РФ) датой ее ухода в декрет.
Тогда Вы не будете связаны обязанностью в соответствии с ч. 2 ст. 261 ТК РФ продлевать срок действия срочного трудового договора до окончания беременности.

Спасибо за консультацию!

Но как заключить с ней соглашение о расторжении? т. е. без даты ( дату ухода в декрет они порой точно не знают) ?
На деле применить сложновато думаю. Беременная когда принесёт справку - заявит свои права и не согласиться подписывать соглашение. Думаю так.
А потом как так срочныйТД и соглашение о расторжении, до окончания срочного ТД?

Беременуую вообще уволить очень сложно. Такие соглашения о расторжении подписываются при предоставлении справки по беременности. То есть работник и работодатель садятся и оговаривают изначально ориентирвочные сроки, по истечении которых они расторгают трудовые отношения. Делать надо это в один день, чтобы у работодателя на руках были все документы. Соглашение подписывается с оговоренной сторонами датой, чтобы у работника не было путей к отступлению. В суде доказать, что ее заставили подписать это соглашение, будет очень сложно.
Я понимаю, что подписывать одновременно 2 документа: ТД и соглашение о его расторжении, это некоторое нарушение ТК. Но когда работница будет на 7 месяце беременности и больше, она тем более ничего подписывать не будет и постарается выжить максимум денег из работодателя. А ведь к ней относятся пока по-человечески, хотят оставить на работе, несмотря на низкую квалификацию. Поэтому предложенный вариант он хотя бы честнее, чем начинать выживать работницу через сокращение штатов, переводя ее в секретарши и т. д.
Работодатель в данной ситуации беззащитен и ему придется так или иначе нарушать ТК, чтобы избавиться от работника.

На этот раз- еще и за то, что Вы не видите классовых врагов и жадных кровопийцев в работодателях ))

Да этот вариант честнее. Не догадалась о процедуре варианта.
Спасибо за совет.
Хотя я не уверенна что он может сработать на все 100% , но думаю на *0 % сработает. Многое зависит, думаю, как вести разговор.

Личная большая просьба поделиться
Если кто знает как или помочь
Конкретно в Гамбурге

думаю разумнее было бы задать такой вопрос сообществу "русских немцев". они наверняка просветят.

Тогда надо определяться с причинами поиска...
Коль приследуется публичный интерес (поиск осуществляется государством в лице соответсвующих органов) обычно используются каналы Интерпола и Европола посредством запросов. Механизм долгий и муторный и практически в 100% случаев запускется в рамках какого-либо процесса (уголовный, налоговый, административный).
Если понадобилось банально найти симпатишную девченку, выложившую свои фотки на фоне гамбургских улиц, уместнее будет обратиться за помощью к частным сыскным агентствам. У крупных отдельные бюро есть в каждой стране, да еще и в каждом крупном городе.
Так что сужайте вопрос, бум думать ))

Потерялся в г Гамбурге старый приятель
Уехал с семьей на пмж 14 лет назад
С женой 7 лет назад развелся и вести о нем пропали
Дошел слух от жены что не совсем в порядке с головой стало
и он пошел работать в какой то приют для стариков
но может все и неправда
Есть его некоторые пспортные данные
Самое лучшее наверное если кто то из физ лиц найдется кто
постоянно живет в Гамбурге и знает русский язык

Собственно интерес частный.
В решении этого вопроса (раз уж Вы обратились в домик юристов) помочь можем лишь проверкой юридической чистоты договора оказания услуг по поиску пропавшего человека )))
А вот поиск исполнителя (и, ессно, значительного объема финансовых ресурсов) останется, увы, исключительно на Вас.

сайт сообщества бывших "наших", живущих русских ныне в Гамбурге или вообще в Германии - я встречала подобные сайты в интернете. И попробуйте изложить свою проблему на форуме такого сайта и(или) дать там объявление- подобные объявления о поиске потерявшихся друзей-родных я тоже встречала.
Мир тесен- и он не без добрых людей, возможно, что Вам помогут.

адрес сайта
я сам с нэтом не очень дружу

"тупыми ножиками режут тупые хозяева"

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите найти старого друга?
Тогда с интернетом придется подружиться!))
Ежели, конечно, не предпочтете предложенному мною варианту дорогостоящие поиски с участием частных детективов.
Поэтому, для начала, наберите в Яндексе "Русские в Германии Гамбург"- выскочит много разных ссылок, в том числе и на сайт "Русский Гамбург".
Не факт, что Вам поможет именно он- придется потратить много времени и поискать еще и другие ресурсы, но это- гораздо менее затратный в финансовом плане вариант.
Удачи Вам!

Спасибо Попробую

Первый же доброжелатель с Русского Гамбурга нашел мне его бывшую
жену и дочь за полчаса
Может в итоге и самого найдут

мне удалось подсказать Вам хороший вариант поиска))

кто может помочь советом?
Машина взята в кредит, оплачено только половина стоимости. Недавно владелец авто попал в дтп без участия второго авто (тот п и д о р (другого, более мягкого определения не подбиру) выехал на стречку в повороте, в результате машина улетела в кувет в избежании столкновения) машина практически всмятку, пошла геометрия кузова и по внешнему виду восстановлению не подлежит. Но ездит, ни колеса ни все что связано с движением не пострадало, только кузов. Экспертизу еще не проводили, по этому точно утверждать, что она под списание, я не могу.
Координат свидетелей нет.
Сама машина по каско застрахована на полную стоимость. Была куплена в декабре прошлого года. Что ждет владельца авто в ходе разбирательств со страховой?

когда конкретно бы пригодился видеорегистратор

какое тут разбирательство. если ремонт - значит ремонт за счет страховой.
если тотал, то страховая разбирается с банком, а банк с пострадавшим - и делов то)

вот в этом и вопрос, как страховая разберется с пострадавшим.

На этот вопрос может ответить только страховая.

страховая с пострадавшим разбираться не будет! если пострадавший берет за ремонт деньги - это одно. если же направление на станцию - вообще все прозрачно.
если тотал, то опять же страховая краями - разбираться будет с банком, на возврат выплаты средств, которые он уже погасил.
вопрос конкретно в чем?
что в итоге - ремонт или тотал??

всем удачной охоты!
может кто то владеет инфой, а может встречался на практике.
1. в ДОЛГОВОЙ расписке написано - обязуюсь тра-ля-ля выплатить сумму ля-ля за СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ комнаты.
2. в расписке в ПОЛУЧЕНИИ денег написано - получены за ПРОДАЖУ комнаты.
ВОПРОС: что решит судья по иску о невыплате суммы по пункту 1?
есть ли разница между данными определениями? понимаю что есть, но есть ли у этой разницы законодательная сила?
3. если в долговой расписке указан поручитель (отвечающий за базар обязующегося), несет ли в случае невыплаты он какие то обязанности? если да - то какие?

Буду благодарен за ответы)

а то без контекста не все понятно и очевидно..

ну ок. что именно нужно смотреть для понятия контекста - расписки? могу выложить сканы... или что?

А к чему нам эти два документа вообще вместе рассматривать??
Сканы нужны, выкладывайте.

ситуация вот такая?: долговую расписку Покупатель дал, что заплатит. И не заплатил?
А Продавец расписку дал в получении тех же денег, которых не получал?
Если так, то требование в суд об оплате по долговой расписке при наличии расписки вряд ли будет удовлетворено.
Главное здесь - не формулировки. Они имеют значение, коечно. И к формулировке "сумма за СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ" можно, конечно, попридираться., поскольку она не звучит как "ЦЕНА КОМНАТЫ".
Однако, суд будет разбирать по существу. И если суммы одинаковы, то маловероятно, что в долговой расписке эта сумма будет воспринята судом иначе, как обещание уплатить именно ЦЕНУ ЗА КОМНАТУ.
А что другое можно уплатить? С какой стати? Что за характер платежа?

ДОЛГОВОЙ расписке написано - обязуюсь тра-ля-ля выплатить сумму ля-ля за СОВЕРШЕНИЕ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ комнаты.

Это уже не верный тезис... ОН не за совершение выплачивает, а за приобретение права собственности...

в расписке в ПОЛУЧЕНИИ денег написано - получены за ПРОДАЖУ комнаты.
НУ в принципе они покрывают друг друга.. бОЛЕЕ ТОГО, если письменная форма соблюдена, хоть и коряво составленная, то можно вызывать свидетелей... и уж они расскажут хором, что деньги за комнату платили и что услуги по оформлению комнаты(услуга) стоит на порядки дешевле..

Вопрос к нашим домочадцам

Хозяйка все же к. ю. н.)))

Это вопрос к Демиургу.

рассмотрю предложения.. но все же хочется "дружить" с юргруппами..

присутствуют в данном домике? Вопросик назрел... весьма простой)
сорри что в эту тему, но дождаться статуса

В ходе правительственного часа на первом после каникул пленарном заседании Госдумы 8 сентября министр юстиции Александр Коновалов объявил о том, что государство готовит масштабные решения по реформе адвокатуры, которые вскоре будут представлены для обсуждения в парламент и вынесены на суд общественности. По мнению главы Минюста, сейчас роль адвоката неадекватна, и многие носители данного специального статуса вместо того чтобы работать головой таскают колбасу в СИЗО или пишут пасквили, которые могут повредить подзащитным.

Отношение самих российских адвокатов к попыткам официальных властей реформировать их деятельность является двойственной. С одной стороны, сами юристы вроде бы за то, чтобы их корпорация очистилась от так называемых прилипал - лиц, при помощи которых клиенты передают взятки чиновникам и представителям следствия. С другой, многих адвокатов всерьез волнует, что в результате преобразований станет с их особым статусом.

Евгений Семеняко, президент Федеральной палаты адвокатов РФ

Хочется верить, что подготовка Министерством юстиции РФ масштабных решений по реформе адвокатуры - реакция на многочисленные предложения Федеральной палаты адвокатов, направленные на усиление роли адвоката в отправлении правосудия и преодоление ненормальной ситуации в сфере оказания юридической помощи.

Мы не просто солидарны с тезисом Александра Коновалова о том, что нужно менять уголовный, следственный процесс, оптимизировать роль сторон и продолжать судебную реформу, но и готовы совместно с Минюстом работать в этом направлении.

Несмотря на то, что судебная реформа продолжается уже не один год, нам так и не удалось добиться равенства сторон в уголовно-судебном процессе. Здесь по-прежнему остается в фаворе сторона обвинения, а суды предпочитают руководствоваться презумпцией виновности, вынося не более одного процента оправдательных приговоров от общего числа. При этом ни один судья не был наказан за то, что пренебрег обоснованными доводами защиты и предпочел необоснованные доводы обвинения, вынося заведомо неправосудный приговор.

Зато очевидно прослеживается смычка суда, прокурора и следователя. Мы имеем сколько угодно примеров давления на суд со стороны других властных структур. Это та естественная среда, в которой приходится работать адвокату. Она не станет иной, если мы проведем еще одну реформу в адвокатуре. Последняя, напомню, состоялась семь лет назад с принятием Федерального закона Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации. Исправлять нужно весь процесс судопроизводства. Сделать это можно, только поломав порочную практику обвинительного уклона, обеспечив на деле равенство сторон защиты и обвинения.

Пока же участники судопроизводства рассматривают адвоката в уголовных процессах не как равную сторону, а скорее, как досадную помеху, мешающую нормально работать, ограничивая его роль до той самой гротескной ситуации - доставки колбасы в СИЗО, о которой сказал министр.

Как здесь не согласиться с его утверждением, что роль адвоката неадекватна и должна быть более серьезной? Но при этом хотелось бы спросить у представителей власти: что для этого сделали вы, господа?

Около 80 процентов уголовных дел в судах рассматриваются с участием адвокатов, привлеченных органами следствия и суда. За свой труд они получают копейки - не более 300 рублей за судодень. Для многих коллег, особенно в российской глубинке, это едва ли не единственный источник заработка. Вот уже более трех лет Федеральная палата адвокатов добивается, чтобы оплата труда адвоката, привлекаемого для защиты в уголовных делах, не была столь унизительна как сейчас. Однако наши предложения так и не получили поддержки. Мы также ратуем за то, чтобы в рядах адвокатуры находились исключительно высокопрофессиональные и добросовестные юристы. Но едва ли их устроят подобные заработки.

В этой связи хорошо прослеживается и другая тема - регулирования всей сферы оказания юридической помощи. Если рассматривать ее целиком, нельзя не признать, что отнюдь не адвокаты формируют общее негативное отношение общества к практикующим юристам. Чаще всего люди негодуют по поводу тех свободных консультантов, которые не скованы ни корпоративными рамками, ни требованиями нормативных актов, устанавливающих стандарты профессии. А ведь именно они дают в газетах объявления типа Отмажем от армии, Вернем водительские права, Гарантируем успех в бракоразводном процессе, не преследуя иных целей кроме извлечения прибыли.

Федеральная палата адвокатов предложила Министерству юстиции свою концепцию урегулирования сферы юридической помощи, отметив, что установление профессионального представительства в судах, повышение уровня правовой защищенности населения, обеспечение доступной юридической помощи для всех категорий граждан - наша общая с Минюстом задача. Полагаю, говорить о реформе адвокатуры в отрыве от решения этой проблемы не просто нелогично, но и бессмысленно.

15 лет назад человек получил травму черепа, дали ему третью группу не рабочую, потом он каждый год проходил втэк, а лет 10 назад ему дали вторую рабочую без дальнейшего подтверждения каждый год. он реально деградирует и не только работать не може, он не может говорить, выговаривает четко только мат, многие понятия вообще путает. таблетки не пьет, а пьет портвейн(не знаю как ухитряется доставать.) в поликлинике на наш вопрос о направлении на втэк и присуждении ему нерабочей группы сказали " жив-здоров, ходить ожет. будете требовать, дадим рабочую группу". а он буйный, иногд кидается с кулаками, ножами, но его сестра считает подлостью сдать его в лечебницу, а мы все традаем.


как можно его сдать в лечебницу или чтоб его признали недееспособным? и что за произвол такой у врачей?

Скажу немного лирично, уж простите.

Врачи - это настоящая четвёртая власть, практически никому не подконтрольная. Не журнашлюшки какие-нибудь.

И имеют совершенно отельную система карающих органов, никак не связанную с правом: психиатрию. Психиатрия - это даже не медицина, хотя под неё маскируется, и из-за некоторых приёмов работы психиатров обучают в медицинских вузах.

Заметьте: в области психиатрии царит полнейший произвол, гораздо больший, чем в остальной медицине. Хотя и прочие врачи наделены изрядной властью и авторитетом специальности - их решения оспорить практически невозможно.

Эта система карающих органов защищает вовсе НЕ ГРАЖДАН от настоящих психически-больных, представляющих для них опасность. Граждане и психбольные, по существу, психиатрии безразличны. Её роль - охранять государство в тех случаях, когда на правовом поле сделать ничего нельзя: ведь "враг государства" бывает очень милым, вежливым и НИКОГДА может не нарушать законов.

А, поскольку государство - суть абстракция, а жизненная конкретика - его чиновники, то и психиатрия защищает интересы этих самых чиновников. И посему, вижу только два пути подвергнуть данного субъекта принудительным мерам медицинского характера: 1) заинтересовать в этом соответствующего чиновника; 2) придать делу официальный характер, т. е. дождаться общественно-опасных действий со стороны болезного и вызвать бригаду скорой психиатрической помощи.

Есть ещё неофициальный способ: нанести ему ещё одну тяжёлую ЧМТ, но данное деяние будет противоправным, если это сделать не в состоянии необходимой обороны.

за журналюшек ответишь!))

1. заинтересовать. пыталась. но мну по секрету одна молоденькая врачиха сказала, что пенсионерам (а ему сразу назначили пенсию по инвалидности) группы больше не пересматривают, только если лишится каких-нибудь конечностей. я даже отцу не могу оформить инвалидность после многочисленных переломов рабочей руки, которая не восстановиться никогда (это заключение врачей) и сотрясений мозга (тоже врачи запретили работать). но он работает и вышел на пенсию по возрасту, но продолжает работать. ему прямо сказали, пока работаешь, забудь про инвалидность, хотя у тебя все показатели для этого. вот такое у них негласное распоряжение сверху(((
2. вызывали милицию. его сестра улаживала и заявления изымали.

можно только вследствие медицинского диагноза, а его требуется установить.
У меня такое дело было в практике и пришлось почти год заниматься тем, что долбили районного психиатра на предмет госпитализации...


Не журналюшки, а журналюги!!!

Конечно, журналюги. (Становлюсь дипломатом).

З. Ы. Я всегда говорил, что неофициальный способ быстрее, качественнее и надёжнее.

а какую компенсацию можно потребовать от буча за наезд?

А если он совсем выздоровеет после повторной травмы?! ;-)
Не нну может же такое быть!

Нет, не может.

Ради эксперимента возьми свою любимую вазу, ударь её молотком. Затем вторым ударом попытайся восстановить полученные вазой повреждения.

Уважаемые юристы! У меня к вам 2 вопроса.

1. УФССП (приставы) отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 157, мотивируя это тем, что не прошло 4 месяца с момента уведомления должника. 3 года назад было достаточно того, что должник не платит более 4 месяцев. Сейчас что-то изменилось??? (не могу найти информацию).

2. 20. 10. 2009 организацией было отправлено письмо в УФССП (возврат исполнительного листа) в связи с увольнением должника. Через курьерскую службу доставки. Доставлено адресату 23. 10. 2009, о чем имеется копия квитанции с подписью получателя.
В УФССП утверждают, что документы им не поступали. И, как будто, сотрудников с фамилией, которая стоит в графе "Получил", у них не было. То есть исполнительного листа у них нет.
13. 07. 2010 мною было написано заявление на имя старшего пристава-начальника с просьбой разобраться, найти или восстановить. Сроки соблюдены, и через 30 дней мне сообщают, что исп. лист есть и находился все это время в архиве (хотя я сама лично отвозила ОРИГИНАЛ, тогда еще оригиналы направляли, в организацию для исполнения!!!).
В этот же день пишу заявление по ст. 157 (алименты не получаю ровно год). Позже получаю по почте уведомление об отказе в возбуждении.
Вчера написала жалобу все тому же старшему приставу-начальнику, в котором излагаю ситуацию, ссылаюсь на халатность сотрудников УФССП и прошу разобраться и принять (сама не понимаю какие) меры.
А вопрос в следующем: как поступить в данной ситуации? кому можно еще пожаловаться? кто (какая служба) не оставит без внимания и отреагирует?

Заранее спасибо!!!

алименты, естессно, на содержание ребенка.

о! какая пестня лично для меня))

если вас не затруднит, напишите мне в ссс. мне требуются некоторые подробности

Вы бы выложили свою переписку в тему.

Это очень интересно и поучительно.

только то, с вашего позволения, что поможет в этом деле. без частностей))

Отказ в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суде в соответствии со ст. 125 УПК РФ... А вообще следует долбить прокуратуру письмами..

гораздо проще написать еще одно письмо старшему приставу с требованием объяснить причины длительного неисполнения и вообще засылки в архив исполнительного листа. это раз.
на основание этого ответа (любого) подать в суд на бездействие приставов. это два.
предъявить ССП свой расчет задолженности по алиментам и попросить компенсировать, ведь алименты не взыскивались по их вине. это три

действительно сложно, поскольку прокуратура возбуждает только при задержке в выплате алиментов от 4 месяцев и выше (в зависимости от региона, у нас - 4-4, 5) и не менее 3-4 расписок от должника о том, что он предупрежден об ответственности по 157 статье ук.

здесь надо работать с приставом конкретно. надо требовать, чтобы она(он?) вызывала ежемесячно и требовала расписок. но если он хоть 500 р проплатит - злостности нет. увы.

можно ли без суда узнать реальную зар. плату отца ребёнка? Алименты перечисляют три копейки, но точно знаю, что он с каких-то денег отдаёт кредиты

Два замечания.

1) Алименты начисляются (должны начисляться) не с заработной платы, а с доходов родителя. Если вы можете доказать бОльшие доходы и их источник - вам и карты в руки. Если точные размеры доходов установить нельзя, то алименты можно взыскивать в твёрдой сумме.

2) Реальный доход вы и можете узнать только во внесудебном порядке. УЗНАТЬ. К примеру, про зарплату. Да ни одна организация никогда не признает на суде, что платит серую или чёрную заработную плату. Так что ходатайства с суде об истребовании доказательств здесь никакого смысла не имеют.

Насчёт "с каких-то денег отдаёт кредиты" вы не можете знать ТОЧНО. Знать точно - это с КАКИХ денег он отдаёт кредиты, в какие банки и на какую сумму. Узнавайте.

алименты взыскивались в процентах от доходов, можно их "поменять" на твёрдую сумму?

Но оно Вам надо? Частный сыск есть. Расскажут даже когда он (простите) писает... По налоговой можно узнать опять же 'через своих' о его официальных заработках. Но данная информация в суде, например, будет воспринята на уровне 'одна бабка сказала'.

Конечно, можно. Можно заявлять требования и об изменении размера алиментов, и об их форме.

а вот если размер ежемесячного погашения кредита превысит сумму дохода, вот это повод для для суда будет да и в правоохранительные органы можно обратиться, УК то зха это преследует, кроме того гопкомпания по правам ребенка, во главе с астаховым, может очень интересный депутатский запрос забацать.

Отчего же? Если будут сведения из налоговой об ОФИЦИАЛЬНЫХ доходах ответчика (плательщика), то это будут вполне же официальные сведения, а не "ОБС".

Если такие доходы есть, а алименты с них не удержаны, это требует обязательного выяснения. Вот выяснить официальные данные суд как раз может.

Я говорил о РЕАЛЬНЫХ, а не официальных доходах.

тут по радио слышал, что 60 % не платят алименты и готовят

какую-то присягу для алиментщиков и последующую уголовную ответственность??

установить твердую денежную сумму.
можно пободаться за реальные доходы. сделать запрос через прокуратуру в налоговую о источниках дохода на имярек. надо только знать его инн

могут ли уменьшить твердую сумму алиментов, если у папы родится ребёнок в другой семье?

если мать второго ребенка обратится в суд!

Кто ж вам сказал, что изменения суммы алиментов возможно только в сторону увеличения?

Могут их уменьшить и по иным основаниям. Например, по иску отца ребёнка в связи с изменившимся материальным положением.

Ч. 2 Ст 81 СК РФ: "Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств".

К алиментам в твёрдой денежной сумме данная норма применяется по аналогии.

Ясно, что алиментщик. Какой-то процент от годовой выплаты или как?

мы говорили о неофициальном обращении и получении неофициальных сведений о реальных доходах.
Мой бывший, например, освобожден от уплаты налогов. Нашли два официальных источника его доходов. Исполнительный лист направили только в один... Суд отклонил моё требование о взыскании средств на содержание нашего ребенка путем взымания из второго источника.

всяко бывает. Значит, чего-то не учли.

пардон, вы что-то недоговариваете. как это - со второго источника доходов не платятся алименты?

Муж получает пенсию с двух пенсионных фондов - МВД и городского. Исполнительный лист направили в МВД, а в обычном до сих пор информации нет. Мало того, сразу после развода муж переоформил социалку детскую на себя. Я узнала об этом только через три месяца. Выплаты ему прекратили, денег с него взыскивать не стали.
На моё обращение в суд о предоставлении копии исполнительного либо информации о взыскании во второй пенсионный мне в судебном заседании без моего участия и уведомления было отказано - 'исполнительный лист уже на исполнении, копия или выдают только при утрате подленника. В иске отказать'.

Статья 429 ГПК РФ. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов


1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако если решение принято в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, а также если исполнение должно быть произведено в различных местах, суд по просьбе взыскателя должен выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения или той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.

у меня ситуация была аналогичная. в заявление на выдачу дубликата сослалась на семейный кодекс в части того, что алименты взыскиваются со всех видов доходов и что стало известно его второе место работы.
все.
выдали и не пикнули.

оспаривать надо свои права

В принципе, я вообще на алименты не хотела подавать... О решении суда я узнала в тот момент, когда лежала в лечебном заведении после инсульта... Я читать училась и запоминать... Не до судов мне было...

Однако если есть возможность в суде доказать то, что зарплата не систематическая, то имеет смысл требовать алименты в твердой денежной сумме.

Уважаемые господа юристы, уже поднимался вопрос о законности в использовании в спорах при разборке дтп данных самостоятельно установленных видеорегистраторов.
Может кто то пояснит есть ли в них смысл, особенно для суда.
Заранее спасибо.

Допустимостью такое доказательство обладает.

как косвенное доказательство это всегда принимается судами
а на практике как... главное!

А вот я ставлю эти же регистраторы для ментов или ГИБДД
так эти записи уже являются главным доказательством,
поскольку это субъекты ОРД.

Нормальное доказательство, которое суд будет оценивать с учетом обстоятельств дела..

Понятно Спасибо

знакомый гаишник, показал в суде запись со своего мобильника, так судья это даже не стал рассматривать.

а вот запись с моего Регистратора официально смонтированного на патрульной машине идет влет!!!

Прямые доказательства прямо указывают на обстоятельство или событие, входящее в предмет доказывания.

Косвенные доказательства содержат сведения о фактах, которые предшествовали, сопутствовали или следовали за устанавливаемым событием (обстоятельством) и по совокупности которых можно сделать вывод о том, имело ли место событие (обстоятельство).

А посему, суд вообще не решает вопроса о признании доказательства "прямым" или "косвенным"! И источник этого доказательства для решения такого вопроса совершенно безразличен. Вопрос о прямом или косвенном доказательстве решается по его содержанию: какие обстоятельства оно доказывает.

По источнику доказательства суд решает вопрос ТОЛЬКО о его допустимости. Допущены могут быть как прямые, так и косвенные доказательства. И если доказательства из двух разных источников допущены, то давать приоритет одним перед другими на основании источника поступления суд не вправе.

Прекрасно.
очень рад такому разъяснению ))

Достаточно сложно, но если показать на видео (то есть устроить просмотр видеозаписи в судебном заседании и приобщить к материалам дела запись на носителе) то суд как минимум увидит и это заронит сомнения в остальных доказательствах.. Так же суд должен будет описать почему именно он верит или не верит приобщенному и обозретому видеоматериалу, а это не так просто как кажется...

поделка анализов в мед. учреждении? От переносчика никто не заразился. Ситуация в общем такая: мама с ребенком поехали в детский санаторий, перед этим сдали анализы и у мамы нашли глисты. У ребёнка всё чисто. Выяснять, ошибка это или нет не было времени. Пролечились на месте, в санатории. Анализ "подмазали" как чистый. А тут вдруг звонят из поликлиники и говорят, что сообщат в этот санаторий. Чем это может грозить маме ребенка?

Статья 327. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков

1. Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков -

наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

3. Использование заведомо подложного документа -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

именно так...

Пусть мама сдаст анализ платно в городе, где санаторий. Глисты обнаруживаются в одном из 10 случаев, если они есть ( они то попадают. то не попадают в анализ - от жизненного цикла глиста зависит.) Большая вероятность, что анализ хороший. Поликлиника, ведь не покарать вас хочет. Сообщат, а вы в санатории им хорошие анализы покажете и ничего вам не будет.

Ребеночка пролечите тоже...

Родился ребенок, родители не в браке, свидетельство об установлении отцовства есть. По разным причинам отец не хочет или не может на работе брать справку о том, что он не получает пособие на ребенка. Есть ли возможность у матери получить это пособие без отношений с отцом?

сделать запрос или самой приехать на работу к 'папе' и взять эту справку. Можно и через суд затребовать любой документ.

С отцом общаться не надо. Ей бы без этого обойтись. Суд вообще исключается.

напрямую ехать. Я так выбивала...

ехать? Я ж говорю - что можно сделать без общения с отцом? Неизвестно даже где он работает

"Сохранить хотите девственность
Да и оргазм получить. Так не бывает." (С)

Не морочьте людям голову.

Господа, сразу скажу, что у меня лаборатория, по разработке и монтажу аудио-видео-регистраторов, для авто.
Ставлю я их всем, ментам, олигархам и даже запуганным дамам, но только не себе.
сапожник.. без сапог.
Вот после пары эксцессов на дороге наконец поставил себе, аж 4 камерную. с двумя микрофонами
И теперь не выезжаю, пока не включу.
Вопросик к вам господа, а как насчет право-применения, доказательности в суде например?
Хотя прямо скажу,
Как в России поэт больше, чем поэт, так и Обычай больше, чем Закон!
И демонстрация, например, Гаишникам реальной записи на месте теперь решает все!

Тоже об этом думаю
Тоже есть желание поставить
Только вопрос расценок и как всяэта электроника морозы переносит
Может у кого есть мнения и о законности этого тоже

вот по правовой части я как раз и интересуюсь.
Вроде в феврале с. г. было принято послабление по применению
видеорегистрации населением на авто.

А вот по модели.. морозам.. и другим заморочкам я теперь дока.

хочу себе поставить регистратор и противоугонку с мобильным телефоном.. Какой порекомендуете???

Привет Демиург.
Рад помочь с регистратором (DVR)
Нужно точно поставить для него задачу, поскольку, DVR-ы очень отличаются друг от друга, в зависимости от назначения.

Например. объем архива, размер кадра, скорость записи, количество камер и микрофонов,
качество камер.

Подробности лучше через ССС

Наша станция по монтажу и обслуживанию находится на Смоленской ул.

Готовы вам помочь.

Еще вопросик? наши Домочадцы хотят подружиться с вашим Домиком, у них тоже есть не мало вопросов по юридической поддержке

Мой дядя, сколько я себя помню, работает сапожником.
И сколько я себя помню постоянно его подкалывал на тему "Сапожник без сапог".
Я вырос и стал гинекологом.
Теперь подкалывает дядя...

Человек не открыл дверь судебным приставам, искавшим его брата. Те обиделись, организовали "понятых", вменили "нецензурную брань" и т. п., зовут к мировому. Чем чревато? Верные ли это "15 суток" и какие можно привести контраргументы? Спасибо.

кто подписывал о нецензурной брани? иль там надпись - от подписи отказался?

на четырех рослых мужиков в форме и на их удостоверения, и через дверь говорил что не откроет.

выписан протокол на непонятно кого? вот пусть они через дверь опознают, кто им матом отвечал

Да, боюсь, он назвался(( Впрочем, спрошу. Спасибо.

Да мало ли, кто как через дверь назвался? Недоказуемо.

Ознакомлен уже даже. Его юрист попал в аварию, в больнице. Как себя вести в суде? Отрицать все, не свидетельствовать против себя?

на того, который докажет, что в собственной квартире чел имеет право делать все то, что хочет, не нарушая прав других жителей дома.
и то, что приставы за дверью ослышались

проще штраф заплатить

а пресловутые 15 суток - можно избежать?

если там по статье возможно наказание в виде штрафа - чоб и нет то?

надо всех соседей привлечь в свидетели, что разговор слышали, а брани не слышали.. Кстати а брань не в общественном месте, а у себя в сортире, но громко наказывается7??

Работаю врачом в госучреждении. В отделе кадров предупредили, что кончается 2 дек сертификат, что сама должна об учёбе позаботиться. Звонила в РМАПО. Курсы будут только в след. году. В этом мест нет. Ходатайство в понедельник понесу туда от работы (на путевку на бюджетной основе).
Вопрос: могут ли меня за то, что сертификат будет просрочен, уволить?
А то что-то у них в отделе кадров такая фраза прозвучала, что если учиться не будете, мы с вами расстанемся... Нужно ли суетиться и идти в другое место или можно не беспокоиться?

тут надо разбираться начиная с должностной инструкции и кончая тр. договором...

работал человек в организации!!! потом ему сказали досвидос!!!
теперь трудовую не отдают, требуя уплаты подоходного!!!
При распечатке в пенсионном, перечисления этой организации не фигурируют!!! тогда непонятно какие деньги требует организация и где деньги снимаемые в период работы???
как вот с этим бороться?

написать заявы в прокуратуру и налоговую))

... ему в помощь...

пальчиком грозить? ню ню..
а прокуратура может ВСЕ! в том числе и уголовку возбудить)

Так что обращаться туда смысл имеет. Но в числе прочих мер, в комплексе.

Требовала бы выдать трудовую книжку, перечислить платежи в пенсионный фонд, возместить моральный вред

Трудовая как раз и подскажет, как грамотно все оформить..

24 апреля меня избили двое крепких мужиков в подъезде собственного дома. Я написала заявление в милицию, но они дог сих пор ни ответа ни привета - ни возбуждают уголовное дело, ни отказывают в возбуждении. Только что кто-то сильно долбил в дверь, мы вызвали милицию, сейчас мама пойдёт в отделение милиции писать заявление (я не могу - болею гриппом). Подскажите, пожалуйста - как в такой ситуации защитить свою жизнь (ведь 24 апреля меня могли и убить).

можно обжаловать в прокуратуру и суд, одним из действенных способов я вляется обращение к министру МВД на сайте. А чисто физический способ защиты основной это бег, в подъезде надо орать не убивают а пожар, для не слабо нервных, оптимально, не привлекающим внимание оружием, является обычный карандаш (лучше твердый) хорошо заточенный, втыкается на раз два, и главное по характерной ране всегда можно найти нападавшего.

Звоните на центральное '02'! Все звонки фиксируются и исполнение контролируется.

написать заявление в прокуратуру о том, что отсутствует проверка заявления в МВД и просьба взять под свой контроль проверку фактов нападения.
Нападения очень редко совершаются без причины, так что ищите кто мог это совершить это и не забудьте указать этих лиц в дополнительном заявлении в О\М.

В 2-х комнатной квартире проживают я, мать пенсионерка и неблагополучный брат. Оплату за коммунальные услуги брат не производит, ведет себя так что порой в квартире находиться невозможно. Какие действия нужно предпринять что бы суд нас расселил? С чего начать?

Для принудительного расселения необходимо
1. невозможность совместного проживания (тут милиция пригодится)
2. лица, желающие совершить обмен.

для обмена необходима приватизация!!!
наверно с неё и надобно начать!!!

обмен может быть как собственностью по договору мены, так и обменом договоров соцнайма.
Так что ответ не корректен.

и после этого зявления в жилищный район отдела о расселении

"""и после этого зявления в жилищный район отдела о расселении"""
Обоснуйте для чего???
Что отдел по учету предложит???
Или признайте то, что это бессмысленно...

это по практике. у меня была схожая ситуация.
меня из жэка (сама не знаю зачем туда поперлась) направили в жилищный отдел района. там тетечка выслушала мну, попросила написать заявление. после его рассмотрения мне предложили несколько вариантов для отселения. но, к сожалению нас они не устроили (по техническим условиям в предлагаемых вариантах). но.. у меня ситуация такая, у меняжилье муниципальное, но мы все в квартире стоим на очереди по улучшению жилья. вот нам варианты и предложили такие же, т. е. так же до подхода очереди.

вот. такая была ситуация. это было правда 5 лет назад. может сейчас правила изменились.

тому, кто найдет золото колчака, положено ли вознаграждение в половину находки, как того требует закон?
и ваще - а не вымороченное ли это имущество, народ?

это клад...

По определению.

Найти бы... ;)))

это только половина? маловатенько будет!

сам мучаюсь искать-не искать всего- то полтора миллиарда долларов...

итак, умерла мать. дочь наследство приняла, но в установленный законом срок не оформила. налоги, коммуналку платила исправно за дом. но его подожгли. теперь надо оформлять документы.
подает она в суд, а там судья грит - напишите, кто ответчик.
вопрос: кто же может быть ответчиком, если наследник первой очереди только она одна?

Этотведь не исковое производство. Ответчика быть не может. Это дела особого производства. Заявление об установлении факта. Ответчиков по данной категории дел нет.

а судья требует найти ответчика
может, что то изменилось в мире, а мы и не в курсе?

Судьи разные бывают, это раз. А вы оформили то как иск, или как заявление? Вообще процессуально как вы? Может, вы форму неправильную выбрали вот она и принципиально вас на не выводит?

заявлением на установление факта принятия

Это именно исковое производство и ответчик тот, кто становиться собственником при признании имущества вымороченым...
Перечитайте ГК РФ и там все подробно расписанно в зависимости от субъекта.

Энигма, внимательнее к ответам.. В данном случае есть фактическое вступление в права наследования и ни что иное..

Если умирает муж, как распределяется наследство по долям? У него двое детей во втором браке, еще ребенок от первого брака и престарелая мать. Все дети совершеннолетние.

делить будут только его часть доли, если что-то было куплено в браке.
например, полквартиры. тогда - всем в равных долях - жене, трем детям и маме (она небось и на его иждивение была)

А с завещанием только мать получает 2 трети от своей доли. Так?
Мать на иждивении у его жены.

Научитесь задавать вопросы и описывать ситуацию.

В описанном случае вижу наследование по закону. Все перечисленные родственники (дети и мать), а также супруга, являются наследниками первой очереди и наследуемое имущество распределяется между ними в равных долях.

Ключевым вопросом здесь является определение размера этого самого имущества. Поскольку наследодатель находился в браке, то надо определить его личное имущество и его долю в общей совместной собственности супругов (условно, это половина).

Вот эти два кусочка и подлежат разделу между наследниками. Каждому наследнику - одна пятая наследуемого имущества, раз уж их пять. Вопрос иждивения, совершеннолетия и трудоспособности наследников в данном случае не имеют никакого значения. Вопрос об обязательной доле наследства возникает ТОЛЬКО при наследовании по завещанию.

А с завещанием наследники наследуют в тех долях, которые указаны в завещании, за исключением указанной в законе обязательной доли в наследстве.

В которую, кстати, засчитывается любое имущество из состава наследства, которое такой наследник получает по любому основанию, включая завещательный отказ (заметьте: это в общем-то наш случай). И которую, кстати, в ряде случаев суд может уменьшить или отказать в её присуждении (это для справки, к данному делу не относится).

Читайте завещание, если оно есть. Про доли там всё написано. Обязательная доля в наследстве составляет ПОЛОВИНУ доли такого наследника, если бы он наследовал по закону, а вовсе не две трети! В эту долю как раз может быть засчитано иждивение матери наследодателя за счёт его жены (вдовы).

Я так понял, вопрос задан с позиции вдовы наследодателя? Думайте, что она хочет получить из наследства. Спора может вообще не быть: бывает, люди вообще от наследства отказываются. Законные основания есть; если есть желание, ищите обстоятельства, на которые станете ссылаться... Можете ведь наследство вообще разделить по соглашению сторон, а в суд не ходить.

Спасибо за развернутую информацию, только вот поучать меня не надо. Плиз.
Размер имущества не важен в этом вопросе. Важны доли. Юрист дал не такую консультиацию, поэтому я спросила тут.

Вопрос задан с позиции не вдовы пока, он, наверное, жив, только никто не знает, где он жив. Судя по всему, придется его признавать умершим, только время не вышло еще. А завещание может вскрыться, никто не знает.

Уважаемые юристы, вопрос такой:
фитнес и прочие центры, где проходят занятия спортом или йогой _
это услуги, подпадающие под закон о защите прав потребителей?
Если да, как правильно составить претензию на возврат денег из-за
того, что услуга была оказана ненадлежащим образом?
Описание ситуации - это понятно.
А дальше?
То, что абонемент продавался без чека - это соответствует закону или противоречит ему?
То, что обещали одно, а потом несколько раз меняли частично содержание услуги (преподавателя) _ это подпадает под закон?

И какие пункты Закона указывать в претензии??

Спасибо!

В нашем спорткомплексе прямо в договоре указано "администрация оставляет за собой право замены тренера" - иногда же приходится, человек может приболеть, уйти в отпуск.. Я своих предупреждаю, что неделю меня, скажем, не будет, потом можно отработать тогда-то.
Чеки не выдают, абонемент выписывают на данный месяц на данное количество посещений к данному тренеру. Думаю, это было бы основанием для претензии. Вас прекрасно понимаю - хотели одного, получили другое. Но.. Со своей колокольни замечу.
Доказать такое трудно - что права были нарушены. Наверное, надо собирать " свидетельские показания" - не Вы же одна в группе.
У нас бы вернули деньги и больше никогда с таким клиентом не связывались.

1) Подпадают.
2) Претензия: от кого, кому, описание ситуации, в чём видите нарушение, ваши требования.
3) Абонемент, проданный без чека, конечно, нарушение, но труднодоказуемое. И для вас бесполезное.
4) Зависит от договора. Скорее нет, чем да. Если покупали "курсы Васи Пупкина", а преподавал не Вася - то да. Если преподаватель точно не обозначен - то нет.
5) Откуда ж нам знать? Смотря в чём нарушение и чего хотите.

Читайте первоисточник. Скорее всего, ст. 29 Законе о Защите прав потребителей.

обещали, что преподаватель будет один все четыре занятия.
Если бы не это обещание, забрала бы деньги сразу, потому что купила абонемент в мае, начало занятий было обозначено 19 июня, потом перенесли на 10 июля (!) _ даже не позвонили, случайно в инете увидела другую дату начала, но снова не начались занятия_ снова перенесли и обещали все того же препадавателя. Но обманули. Кроме того, поменяли дни занятий_ совместили две группы_субботнюю и воскресную.
Хотела я всего-навсего вернуть деньги за два занятия, на которые не пошла из-за замены преподавателя.
Причем, я бы все равно принесла их в ту же контору, но осенью. И платила бы даже больше - не за абонемент, а за конкретное занятие, которое одно всегда дороже.
Так мне отказывают по причине того, что якобы абонемент просрочен и замена преподавателя обычное дело.
Но, во первых, на самом абонемента написано, что он действителен один месяц с даты первого посещения (17 июля), а во-вторых, я же покупала конкретный курс с конкретным преподавателем, то есть конкретную услугу. Не получив ее, и не имея никакой возможности получить, потому что еще неделю назад преподаватель был в расписании, а теперь его там нет вообще, я в результате не получила услугу, которую оплатила авансом.
Буч, спасибо. Буду искать закон в инете. :D

Есть ещё и нарушение срока оказания услуги. Т. е. ещё и ст. 28 Закона.

И вообще, нарушений достаточно. Имеет смысл судиться, да. Тем более, что от уплаты гос. пошлины такие иски всё равно освобождаются.

Свидетелей ищите, да.

они вернули мне деньги!! немного меньше, чем если по букве закона, но это фигня_ промучили только ни за что_
вообще, сколько раз уже сталкивалась, что пока вежливо беседуешь_ не хотят ничего ни слышать, ни понимать, ни делать, а как только произнесешь слова: Закон о защите прав потребителей, претензия и моральный вред _ у менеджеров сразу и уши вырастают, и возможности уладить все миром_
правда, они при этом все равно на тебя бочку катят _ типа не так объясняли, не было бы волокиты, если бы сразу сказали_
какими словами надо сказать, что хочешь вернуть деньги, а администратор на месте отказывается это сделать, чтобы быть услышанной с первого раза? бред_

но знаете, что меня больше всего убивает во всей этой истории?
если бы это произошло в масеньком частном дешевеньком заведении _
бизнес по-российски, ОК_
или в госконторе - чиновникам на нас плевать_
но это произошло в самой большой, самой известной, самом крутой сети цетров практики йоги!!
там, где учат _ как предполагается _ совсем другому отношению людей друг к другу и к жизни_ как минимум_ внимательному слушанию собеседника_
но и там люди слышат только себя, думают только о своей выгоде_ в связи со смогом и жарой клиентов сдуло, а зарплату надо платить и получать_
не знаю, как вся Россия, а Москва во мгле_

удачи всем!!

"в масеньком частном дешевеньком заведении" как раз клиента слышат и относятся к нему, как к человеку. Даже пылинки с него сдувают очень часто.

З. Ы. Именно поэтому заведение остаётся "масеньким".

я думаю, дело не только и не столько в размере)))
давно-давно читала книжку Paul Hoken Growing a Business, где автор так говорил: обслуживание хорошо лишь тогда, когда сам клиент осознает это_
а еще: когда вы хотите помочь клиенту, выбросьте из головы мысли о прибыли. когда служащий исчерпал все возможности сделать клиента счастливым, он должен вспомнить о своих широких полномочиях и сымпровизировать, что-нибудь придумать, изобрести - лишь бы уладить дело. клиенты знать не желают о политике фирмы, они хотят видеть перед собой человека.

а ведь большинство из нас_ чаще бываю клиентами, чем служащими )))
это же так просто _ видеть перед собой человека, а не клиента_

надо ли говорить, что у автора книги бизнес всегда процветал? )))

И если например не работала вентиляция или душ, то администрация должна или вернуть деньги или продлить действие договора.

Надо ли вам напоминать про монаду "Инь-Ян"?

Не может процветать бизнес, ориентированный на клиента! Что бы там ваш "гуру" в своей книжке ни утверждал. Нужно найти золотую середину и её придерживаться.

С клиентами нельзя цацкаться, а тем более необоснованно им потакать или предоставлять какие-то неоправданные бонусы. Иначе они просто сядут на шею. Я вам говорю об этом на личном опыте на основании моего собственного интернет-проекта.

Отзывов пользователей у меня там больше двух десятков, все хвалебные. Некоторые даже восторженные. И все отзывы самые настоящие. Я сам могу легко сочинить себе нечто в этом роде в рекламных целях, но не стану делать этого из принципа.

Так вот, никогда им не потакал. Я просто делаю то, что обещал. Чётко. "Сру-пу-лёз-но" (С) И не позволяю клиентам лишнего.

Вы даете нам советы тут бесплатно )))
в нас Вы видите людей _ таких же дюдей, как и профессионалы_юристы )))
у Вас не замылился глаз _

мы же приходим за профессиональным советом _ а не за психологической помощью )))
любая услуга имеет границы, это очевидно_

я говорила только об этом )))

Прошу консультации и совета.

Предыстория: есть некая контора N. Была эта контора убыточной. 2 года назад прислали в контору профессиональных управленцев на индивидуальные контракты за хорошие деньги. Контора стала приносить прибыль, а EBITDA начала расти, как на дрожжах. Акционер на "пригляд" прислал в контору друга своего детства, который почему-то посчитал, что если столько прибыли команда делает, то сколько же она ворует...
Текущая ситуация: команду на инд. контрактах хотят уволить, так как "контролер" считает, что слишком дорого они обходятся конторе. Уволить вроде не за что, так грамотные ребята, прибыль растет по-прежнему. За стол переговоров, чтобы разрулить вопрос по соглашению с выплатами компенсаций "контролер" садится не хочет, денег совсем жалко. Хотят сделать изменение штатного расписания (например, сегодня), где заработная плата значительно ниже, а потом начинать в индивидуальном порядке вызывать сотрудников на уведомления.
У меня вопрос: что должно быть первым - новое штатное или уведомление об изменениях для сотрудника? И что лучше делать в такой ситуации: подписывать уведомления, работать дальше или...?

Народ сильно хочет посудиться с конторой.

я бы не стал сам начинать борьбу..

Ждите нарушений, самостоятельно судиться не начинайте.

Письменное уведомление работников об изменениях условий трудового договора с указанием причин таких изменений должно производиться не менее, чем за 2 месяца до их вступления в силу.

Новое штатное должно быть представлено работникам для ознакомления при таком уведомлении - в нём как раз и содержатся изменения трудового договора. Одновременно.

А вступает в действие такое штатное расписание через 2 месяца после уведомления.

Понизить зарплату трудно при сохранении трудовой функции, должности и объема работ, даже имея на то согласие работников.

Таким образом, администрации нужно не только изменение штатного расписания, но и изменение должностных инструкций, чтобы исключить некоторые трудовые функции из обязанности этих штатных единиц. Или уменьшить объём работы.

Это - тоже изменение условий трудового договора, с которыми вас должны письменно ознакомить. Всё не так просто, облажаться самоуверенной администрации можно запросто.

Помните, в первом посте я упомянул, что уведомление должно быть с указанием причин внесения изменений?

Необходимое условие для внесения в трудовые договоры сотрудников изменений без их согласия - наличие причин, при которых допускается внесение изменений в трудовые договоры без согласия работников.

Эти причины должны быть связаны с изменениями организационных или технологических условий труда (ч. первая ст. 74 ТК РФ, п. 21 постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. 2).

Не давайте согласия на изменение договоров. Если причины не указаны, то изменение незаконно в принципе. Если указаны, оспаривайте их уважительность.

Да, должностная инструкция бывает не у всех, но сейчас у многих. Хорошо, если ссылка на неё есть в трудовом договоре.

Контракт содержит полный перечень должностных обязанностей.
Про причины уже читала 74 статью. Организационные изменения должны быть предусмотрены причинами, например, какими? С моей точки зрения - м. б. убыточность предприятия, крупные судебные решения, ведущие к банкротству предприятия, изменение производственно-технологически- х циклов, когда отпадает нужда в спецах одного направления, а возникает в спецах другого направления.
Этого ничего нет. Предприятие работает стабильно, прибыль просто прет. Местные власти не могут нарадоваться, сколько мы уже налогов им проплатили за 2 года.

Какие причины может указать администрация в уведомлении?

Именно они изменяют объём работ. Собственно, трудовую функцию вообще можно менять исключительно с согласия работника, а вот объёмы изменять (уменьшать г. о.) можно и по инициативе администрации.

Насчёт организационных изменений ничего сказать не могу. В статье сказано: "изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины". Структурная реорганизация и другие...

Судебные решения и убытки - точно нет. Не причина для изменения условий трудового договора в одностороннем порядке. Если организация не может оплачивать работу каких-то сотрудников, то по закону может сократить их должности.

В принципе, можно сослаться на отсутствие, например, заказов и падение объёмов работ в связи с введением режима неполного рабочего дня - как альтернативы оплате простоя по вине организации. Но это тоже с согласия работников: они могут не согласиться и получать оплату за простой ))).

Рассмотрение дела откладывалось для проведения экспертизы. Экспертиза готова, а судья рассматривавшее дело в отпуске и дело передано другому судье. Правомочно ли это.

Судья ещё и умереть может или заболеть - дело в этом случае не прекращается, а передаётся на рассмотрение другому судье. Ситуация с отпуском не особенно отличается.

однако судьи крайне не любят рассматривать не свои дела...

Можно придумать ещё какое-нибудь основание для отложения рассмотрения дела до окончания отпуска. Типа, истцу лечь в больницу, или там ещё какое ходатайство об истребовании доказательств, или ещё одной экспертизе. Мало ли.

на любую тему
очень нужна

о цене и прочем договоримся:)

заранее спасибо:)

Если покупать, то написанную вот-вот.
Законодательство очень статичное, много чего изменяется.
Даже учебники.
А лучше писать самим.

Законодательство очень статичное, много чего изменяется.
Либо статичное, и не меняется, либо динамичное, и меняется)

Спасибо за поправку, в кабинете 35 градусов, еще не то напишешь.
конечно динамичное

самостоятельного написания и противник покупки как дипломов, так и прочих работ...

Решила один раз я... купила... Дел очень много было, вся в разъездах... Нашла девочку по интернету. Дала темы, требования к написанию...
Вообщем, скажу итог. Деньги зря отдала. Написала сама с нуля. Защитила на 'отлично'. Предложили кандидатскую написать.

Есть саудовская фирма и есть наша, российская. Саудовец предлагает сделать нашим СП. Можно ли обойтись без слияния двух фирм (т. к. это надо будет слияние активов-пассивов, разного рода обязательств делать - морока большая)? А просто - новую российско-саудовскую с нуля. Чтобы в состав учредителей вошли русский и саудовец? Разрешена ли такая форма российским законодательством?

Организация получит статус коммерческой организации с иностранными инвестициями со дня вхождения в состав ее участников иностранного инвестора.

ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ"