Архив форума домика "Юристы для всех"

Пришли тута дядька ко мне домой..
Грять тетя клава денег в кредит под мой адресс взяла и не отдает.
Позвонил в банк. Грят придите к нам все решать будем..
Вот думаю может на банк подать в суд? Ну типа мне моральный ущерб нанесли?
Или как их побороть то?
Пы. сы. Тети клавы знать не знаю и не прописаны она у меня...

Так мол и так... Тетю не знаю а ваши сотрудники должны ведь паспортные данные записывать!
Она да.. Может ошиблись?
Она конечно!
Я а разве копию паспорта не сняли?
Она замолчала..
Я а можно жалобу оформить и получить номер входящей?
Она да... Завтра с 9утра но будут 40 дней рассматривать...

Странно что не 30 но факт надо зарегистрировать

и ласково посылайте на три буквы... в смысле в суд...

вот у меня проблема, председатель полный козел))) ворует кароче))) я всеми силами пыталась отсьаять интересы даже не свои а наших пенсионеров в итоге как говорицца иниацива трахает своего инициатора))) сегоджня получила повестку в суд)) правда в суд подала сама)) почему: председатель 14. 05. 2011г не потрудилася на собрании ответить мне на вопросы каков налог на земли общего пользования? почему мы платим земельный налог еслимы уже его оплачиваем по платежкам присылаемым нам на домашнй адрес (регистрации), сколько затрачено на отсып дорог (собирали на дорои целевые взносы) сколько было затрачено по членским взносам? куда девыаются денежные средства за подключение электроэнергии к домам (25000 рублей), почему платим сверх тарифа за электроэнергию на 67% выше 0- аргументация?, каков коэффициент трансормации тока? как высчитываются потери за электроэнергию и почему они превышают 5% от общего пользования? 16. 05 я получила прямые угрозы от председателя что отнимет землю и вообще дома у меня нет и если с ним чтонить случиться то разбираться никто не будет ибо дома по документам приватизации нет)) далее круче)) еженедльно появлялись вские инсинуации НА СТОЛБАХ снт что я умоотстатлая, несу десткий лепет, нервная истеричка и прочее))) все в том же духе)) я в итоге после такой атаки полазила по интеренту поездила по всяким комитетам земли, энергонадзорам и вычислила хищения минимум в 450000 рублей председателем в год))) спровоцировал)) я не платила по взносам с мая 2011 года в виду того что не имею возможности)) как платить человеку который тебе угрожал?! кароче гад вонючий)) сейчас подала в суд)) пришла повестка)) в суд подала за отключениеэлектроэнергии, исклюбчение меня из членов снт на основании заочного голосования о кооором никто не был уведомлден)) как следствии с 12. 08 2011 у меня нет электроэнергии - отрезали, именно отрезали! при этом документов на основаниее чего не предостваили))) народ, не все конечно ноесть такие председатели как наш -с ними сложно, федеральный закон их защищает ибо в итоге по молим заявления ни ОБЭП ни ОВД ни прокуратура по делу самоуправство заниматься не стало)) конечно я и до верха могу дойти (губернатор тоже ничего сделать не смог) и дойду)) но это большая ЖО-ПА(( но я не дам своих друзей (младшему 62 году старшему 81 год) этому подонку на растерзание и ВЫ не длавайте!! ибо федеральный закон защищает этих гадов на полную катушку! а если председатель не дает никакой инфы добыть ее почти невозможно (я исключение) а без этоф информациии вам никто не поможет!!! может сумбурно получилось но это потому что в эмоциях. если есть вопросым можете мне лично писать или звонить, ибо юристымогут предложить только в суд идти.. я иду в суд - издержки велики а максимум что я получу (если выиграю) 2\3 от затараченного только на суды!

Бедная женщина, несчастная...

В вашем случае его может приструнить и напугать только гласность и жалобы в прокуратуру, рсопотребнадзор, пожинспекцию и тд

Господа юристы, посоветуйте, пожалуйста, имеет ли смысл бодаться.
Ситуация следующая. Мою машину ударили в заднюю часть, дама перепутала педали газа и тормоза. В ГАИ всё оформили, виновата полностью та дама. У меня ОСАГО. Машина старая, но пробег небольшой. Страховая насчитала 5000 рублей за ремонт, при том, что реальная цифра в 5 раз больше. Расчёт был сделан с грубым нарушением требований действующей методики определения стоимости восстановительного ремонта. По этой методике сумма компенсации должна быть, с учётом износа, как минимум вдвое больше. Я обратилась с жалобой в страховую, эксперт заявил, что я, конечно, права по всем пунктам, но никому ничего не докажу. Хотя бы потому, что претензии принимают одни люди, а расчитывают стоимость ремонта - другие, и одни другим не подчиняются. Тогда я обратилась в РСА с просьбой разобраться. РСА ответила, что "способ решения поставленной задачи находится в компетенции экспертной организации". И что если я не согласна с этим решением, я могу подать в суд.
Отсюда вопросы. Если подавать в суд, то на кого, на страховую или на виновника ДТП, причинившего мне ущерб? Во втором случае, не появляется ли автоматически третье заинтересованное лицо, а именно, страховая компания? Какова вероятность решения вопроса в пользу потерпевшего? Есть ли ещё какие-либо возможности урегулирования разногласий? Если всё же обращаться в суд, то можете ли порекомендовать юриста, который представлял бы мои интересы?

силы и время, если у тебя Осаго, то так и будет)))Сама была в такой ситуации, передний бампер ободрала маршрутка, я по осаго 4000т получила и усе, а ремонт 20000стоит)))

не вполне понятно, при чем тут Ваше ОСАГО. Возмещение убытков происходит страховой компанией виновника. Обратиться за ним Вы можете в свою страховую, по прямому возмещению. Порядок возмещения определяется договором страхования.
Возможный вариант - Вы ремонтируете машину за свои средства и с фискальными документами обращаетесь в суд с иском на виновника.
По существующим законам, виновник обязан возместить ущерб полностью. Никакие третьи стороны Вас при этом не волнуют - это проблемы виновника.

Да, я неточно выразилась. Моё ОСАГО тут рояля не играет. Но обращалась я в свою страховую, сейчас это всё равно, а моя мне ближе территориально.
Как мне объясняли, после подачи в суд на виновника, виновник, если не совсем дурак, привлекает к участию в деле компанию, застраховавшую его гражданскую ответственность. А дальше сам виновник не при делах. Но, может быть, мне неправильно объяснили. Ещё мне сказал юрист на работе, специализирующийся, правда, по совсем другим делам, но, по его словам, находящийся в теме, что суды в исках к страховым в 95% случаев принимают сторону страховой, и что выиграть практически нереально.

Предположим, я отремонтирую за свои средства, а ПОТОМ обращусь с иском на виновника. Не сможет ли виновник отказаться возмещать расходы, ссылаясь на то, что он не согласен с суммой? Надо ли проводить независимую экспертизу?

независимая экспертиза - дополнительный козырь в судебных тяжбах.
При проведении таковой изещаете заранее виновника о месте и времени, так, чтобы у Вас были доказательства, что он извещен.
В иск имеете полное право внести стоимость экспертизы.
Перед всеми этими деиствиями есть смысл попробовать договориться с виновником полюбовно.
Разъясняете ему разницу: либо он оплачивает разницу выплаты страховой и стоимости ремонта, и вы расходитесь, либо он в судебном порядке оплачивает расходы на ремонт, экспертизу, адвоката, накладные расходы и т. п.
Что касается вмешательства страховой, то давайте мыслить логически: Вы судитесь с виновником; суд его обязывает возместить ущерб.
Он подает иск к страховой (если подает). Страховая судится с ним, и, если верить Вашим словам, выигрывает. Какой тогда ей смысл вмешиваться в Вашу тяжбу с виновником??? Из великого к нему расположения???

вообще виновника трогать? У нее явно есть свое ОСАГО. Необходимо провести независимую экспертизу и потом уж в суд за возмещением недоплаты страховой выплаты+судебные расходы (экспертиза, гос пошлина, почтовые расходы)+услуги представителя. А еще можно после получения на руки экспертного заключения перед обращением в суд претензию в страховую подать и, в случае неудовлетворения требований, присовокупить % за пользование чужими денежными)
Страховая Ваша мутит потому, что ей не нужны эти доп. расходы - представительские и % она не взыщет потом со страховой виновника. К тому ж может Вы вообще смиритесь с выплаченной суммой)))

страховая, насколько я понимаю, в данном случае несёт ответственность в размере заведомо существенно более низком, чем размер приченённого ущерба. Дельта между реальным ущербом и выплатой по ОСАГО - ответственность виновника. Разве нет?

Господа, юристы! Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс вернуть деньги у мошенников, кот. сдали комнату моему сыну... По интернету он нашел объявление, что сдается комната в 2-х ком. кв-ре(якобы сосед их съехал) , он отдает им деньги и получает расписку, что у него взяли в долг деньги на 2- а месяца... а на следующий день ему заявляют, что тот парень передумал и никуда не съежает, а его деньги они уже перевели хозяину, и обещают вернуть деньги позже, а теперь просто не отвечают на звонки... Имеется расписка, имеются ключи от квартиры... Есть ли смысл идти в милицию или обращаться в коллекторскую компанию???

Если можно то через личку... писать очень долго и немного неудобно..( Заранее благодарна за отзыв...

Я подумаю...

Прошло письмо от СБ, пишут что из за пользования кредитом у меня за год образовалась прибыль в размере 5 рублей, и я из за этого должен нести декларацию в налоговую и ещё налог 2 рубля заплатить... Вот мне интересно, я что должен из за 2-х рублей тащиться в налоговую чтобы ещё там в очередях стоять из за мизерной суммы?

из за пользования кредитом за год образовалась прибыль в размере 5 рублей? (с) ... обычно из-за пользования кредитом только в убыток при выплате процентов уходят )))

банко-с.. ки придумали такую хрень - они вам прощают часть кредита, а потом это предоставляют как прибыль и сдают чела в налогову.
я э грю, самки...

Кому интересно, отвечайте в личку или в теме, что кстати лучше, вдруг еще какие работодатели нас читают.
Зарплата небольшая 20 - 30 т. р., но и работенка не особо пыльная. В сфере ЖКХ. Вакансия данная появится, возможно, весной, максимум к лету.
А, вот бухгалтер нужен уже сейчас :( ни у кого нет кандидатуры?

на какую систему налогооблажения? и на какую зарплату?

30000р., упрощенка, некоммерческая организация. ТСЖ одним словом.

Город не забывайте указывать.. Это основное требование к работе..

Москва. ЮАО, Чертаново. тел в правление (499)5302568, там все объяснят подробнее.

Ч то из ПИтера, но тут много и Москвичей.. так что им может быть и актуально.

Зашел спор на работе - можно ли таким образом работать по совместительству сразу на двух "основных" работах?
Регламентирован ли этот вопрос законодательно? Лет 20 назад это прокатывало, но теперь вся информация в компьютерах: шила в мешке не утаить.
С другой стороны - теряет ли от этого что-то государство? - Налоги в казну идут исправно... Если только лишние пенсионные отчисления?
Спасибо.

сами-себе противоречите: "по совместительству на двух основных работах". Оформляйте спокойно на втором месте трудовой договор по совместительству с удобной вам зп и трудитесь наздоровье).

а что Вам это даст? Работодатель ничем не рискует, пишете заявление на одном из мест о потери трудовой книжки и просьбу завести новую, Вам заведут, но вот когда придет время идтить на пенсию... тут могут быть сложности с подстверждением стажа и признанием этого стажа в какой либо трудовой.

Нет. У работника должна быть только одна трудовая книжка, поскольку трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника и трудовую деятельность.
Если у Вас помимо основной работы есть работа по совместительству в трудовую книжку по вашему желанию должна быть внесена запись об этом на основании документа, подтверждающего работу по совместительству.
Дело в том, что если на работника оформлены две трудовые книжки, это может быть выявлено, поскольку все сведения о работнике направляются в налоговые органы и внебюджетные фонды. Работник при заключении трудового договора должен предъявлять трудовую книжку работодателю. Если же работник представил работодателю заведомо ложные сведения о совей трудовой деятельности, работодатель вправе расторгнуть трудовой договор по своей инициативе в силу ст. 81 ТК РФ. Запись об увольнении по этому основанию будет внесена в трудовую книжку

Вопрос не о наличии двух и более трудовых книжек, а о трудовых договорах, которых может быть несколько
Как пример-работа по одной основной работе вахтовым методом и в промежутках работа по аналогичному договору но с другим графиком.. нет запрета при оплате налогов с оплаты труда во всех местах..

и на практике, мне, как работодателю, глубоко все равно сколько у него трудовых книжек. Трудовые отношения оформлены должным образовам, а дальше его проблемы, а вот то, что пенсионка отказывается ( иногда) подтверждать стаж - это мы проходили. Налоговой тоже нет никакого дела сколько у человека работ, главное чтобы с дохода налог платился.

на другой работе условия оплаты бывают разные для "основных" и "договорников"!

но. все условия оплаты не важно по какому договору ( по трудовому или гдажданско-правовому) прописаны, а ежели это трудовой договор, так еще и прописаны в локально-нормативных актах компании.

не сразу поняла Per sempre, когда Вам работодатель сообщает что Вы работаете по "договору", говорит сразу о том, что Вы вструпаете в трудовые отношения с нечестным работодателем, ибо работа по "договору" это означает, что работодатель не оформляет Вас как того требует наше законодательство, чем нарушает закон и Ваши права. Мой совет бежать от таких работодателей и как можно быстрее, потому как доказать в суде ( естессно после того. как Вам не выплатили причитающееся Вам вознаграждение за работу) очень и очень сложно, но возможно при наличии доказательств.

работа по договору обозначает то, что работник работает по ТРУДОВОМУ договору и оформлен в соответствии с законом...

совершенно верно. поэтому я и не сразу поняла что имел ввиду Per sempre. Но в "народе" термин по "договору" означает без оформления, сталкиваюсь с этим ежедневно, так как принимаю на работу большое количество людей, сначала тоже их не понимала, потом осознала что они подразумевают. Они приходят устраиваться на работу, работодатель им объясняет: работаете по договору, без трудовой книжки... получается кто как может, тот так и обманывает народ, и что больше всего для меня странно, этих работодателей не интересует такая вещь как репутация! а Питер город маленький и слухи быстро разносятся

даже более того - та организация, что является "второй работой" - вообще не трудоустраивает по договору - только на основную, по трудовой книге. Забирать книгу с первой работы тоже нет резона - там пойдет потери еще больше, вкл. "соцпакет".

Итак, вторую книгу иметь - незаконно и чревато?..

Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Работодатель ( за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовых книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.

Работник имеет право заключать трудовые договоры о выполнении в свободное от основной работы время другой регулярной оплачиваемой работы у того же работодателя (внутреннее совместительство) и ( или) у другого работодателя (внешнее совместительство).

обязательно скажите честно Вашему второму работодателю, что у Вас есть уже одна основная работа, но Вы хотите у них трудиться тоже, я думаю Вы договоритесь как это лучше сделать. Помните, что обман работодателя при трудоустройстве может повлечь за собой дальнейшее Ваше увольнение. Так же, есть ряд профессий ( к сожалению я не знаю, кем Вы трудитесь), по которым запрещено совместительство или совмещение.

Премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на коллегии ФМС в четверг, 26 января, предложил ввести уголовную ответственность для нарушителей миграционного законодательства.

По данным главы правительства, в России живут более девяти миллионов иностранцев, из которых около четырех миллионов "встали на миграционный учет", но работают нелегально.

Путин призвал навести порядок и в сфере внутренней миграции.

"В Москве, в Питере, в других крупных городах инфраструктура часто не готова для приема большого количества приезжих: нет ни достаточного количества транспортных маршрутов, поликлиник, больниц", - отметил глава кабинета министров.

Путин пояснил, что необходимо сбалансировать потоки внутренней миграции с развитием рынка труда, социальной, коммунальной и других инфраструктур. Однако глава правительства подчеркнул, что свобода передвижения "не может и не должна быть ограничена".

ага! это он еще только размышляет... а вот новый закон, обязывающий временно прибывающих иностранцев иметь пенсионное страховое свидетельство, а работодателей туда отстегивать 22% за каждого гастрика.. это песня! обогатим пенсионный фонд за счет гастарбайтеров! У наших законотворцев, как январь, так неуемная тяга к сочинительству!

За непредставление сведений адвокату - административный штраф

Госдума планирует сегодня продолжить рассмотрение в первом чтении проекта федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", устанавливающие ответственность за непредставление или несвоевременное представление адвокату сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" одним из прав адвоката, осуществляющего определенную названным Законом деятельность, называет право "собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката".

Для этого глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополняется статьей 19. 7. 2 следующего содержания:

"Статья 19. 7. 2. Непредставление сведений (информации) или представление заведомо недостоверных сведений (информации) адвокату

Непредставление или несвоевременное представление адвокату сведений (информации), представление которых предусмотрено законом, а равно представление адвокату таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, а равно представление заведомо недостоверных сведений (информации) -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от тридцати до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда."

Интересное начинание увидела сейчас на сайте одного из своих партнеров.
Они завели там "Доску неплательщиков", где разместили информацию о своих должниках- с указанием названия фирм, их реквизитов, ФИО руководителей, их телефонов, в т. ч. мобильных.
На этом же сайте размещено предложение ко всем посетителям сайта присылать сведения о своих неплательщиках для их опубликования на позорной доске в целях взаимопомощи и для подстраховки от сделок с заведомо недобросовестными партнерами.
Интересуюсь- насколько законны такие публикации? Не нарушают ли сами авторы хорошей, в принципе, идеи какие-то законы РФ?
Мой интерес в данном случае - чисто академический))
Но если удовлетворите мое любопытство-буду признательна.

Давно все придуманно, почему бы не взять эту модель?

Представляю, если банки на своих сайтах вывесят списки должников!)))

обстоит дело "в цивилизованном мире"? :)
Может ли там каждый желающий писать где хочет, что некто "Х" задолжал ему 5 евро, некто "У" - 100 юаней?)))

В России сведения о должниках-неплательщиках в открытом доступе есть на сайте Арбитражного суда, например. Но чтобы информация о должниках туда попала, нужно подать в установленной форме исковое заявление и документами подтвердить недобросовестность контрагента.

не запрещено, если иное не предусмотрено договором.
Что касается подробностей, таких, как номер мобильника - тоже возможно, если телефон опубликован как рабочий.

Спасибо за ответ по существу!

не законно их домашние адреса, телефоны и состав семьи выкладывать... все остальное в рамках

уважаемый Демиург!))

че то сомнения берут, во всяком случае в отношении физ. лиц будет незаконно

поздравляю!Ссылки Запрещены!ny2012_stories_usefu- l20111230529380684. html

Российская газета
Федеральный выпуск
5587 от 22 сентября 2011 г.
1 полоса
Разделить и не отнять
Верховный суд разрешил при разводах делить имущество супругов не поровну, в первую очередь защищая права детей. Прецедент был создан в подмосковном суде, разделившем земельные участки супругов так, что жена осталась должна мужу большую денежную сумму. Верховный суд обратил внимание коллег на то, что этот долг ущемит и права женщины, и права общих детей, на которых также ляжет бремя выплаты компенсации " Разводы и алименты

Вчера позвонил на моб. секретарь суда и сказала, что на 29 декабря назначено судебное слушание, где я ответчик аж на 15 тыс. руб (компенсация судебных издержек по год назад проигранному делу). И явиться мне надлежит в обязательном порядке. Неужели же мне ни копии заявления, для предварительного ознакомления, не положено, предупредили лишь за 3 дня, да и ехать с юга Москвы аж в Клин - по месту жительства заявителя...

теоретически, может это вообще прикол

Вы должны быть извещены надлежащим образом (то есть получить по почте, как вариант, документы) и заблаговременно, а также иметь время на подготовку (найти того же адвоката)

если у суда нет подтверждения, что Вы извещены надлежащим образом, то они должны перенести заседание, ИМХО

но судя по тексту, вам вручат заявление о компенсации судебных расходов и если вы заявляете ходатайство о необходимости заключения соглашения с адвокатом, то дадут время.

Российская Федерация
Решение от 19 мая 2011 года

По делу
Принято
Орджоникидзевским районным судом г. Уфы (Республика Башкортостан)
19 мая 2011 года
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе:
председательствующего судьи Власюка М. А.,
с участием представителя истца Макарова В. А., действующего на основании доверенности от ДД. ММ. ГГГ, представителя ответчика Шайхрамова А. А., действующего на основании доверенности от ДД. ММ. ГГГ,
при секретаре Козловой А. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева Ю. М. к Ипотечно-потребительскому кооперативу "Дом народного кредита" о признании права собственности на жилое помещение,
Установил:
Добавить комментарий0
Михеев Ю. М. обратился в суд с иском к Ипотечно- потребительскому кооперативу "Дом народного кредита" о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по.
В соответствии со справкой о полной выплате пая, выданной ответчиком, Михеев Ю. М. является собственником жилого помещения, расположенного по.
Имея намерение зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение по. Михеев Ю. М. обратился с заявлением о регистрации права собственности в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, но его уведомили, что регистрация права собственности на указанное жилое помещение невозможна по той причине, что право собственности ИПК "Дом народного кредита" на квартиру, расположенную по на сегодняшний день не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При обращении истца в ИПК "Дом народного кредита" было установлено, что ответчик Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсный управляющий сообщил, что документы по члену кооператива Михееву Ю. М. ликвидатором ИПК "Дом народно кредита" ФИО не представлены, и, что квартира, расположенная по составляет конкурсную массу должника (ответчика) и подлежит реализации через торги в ходе конкурсного производства.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (в материалах дела имеется расписка о вручении ему повестки через его представителя), о причинах неявки суду не сообщил, письменным ходатайством от ДД. ММ. ГГГ судебное заседание просил провести в его отсутствие. В связи с чем суд в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал и просит признать за Михеевым Ю. М. право собственности на квартиру, расположенную по. Пояснил, что ИПК "Дом народного кредита" и жилищно-строительный кооператив "Уфимский новосел" являются одним и тем же юридическим лицом, что подтверждается сведениями, внесенными в Единый государственный реестр юридических лиц. Жилищно-строительный кооператив "Уфимский новосел", согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является собственником двух комнат, расположенных по. Ответчик, выдав справку о полной выплате пая Михееву Ю. М., заявил о переходе на истца права собственности на квартиру, расположенную по. Справка о полной выплате пая подтверждает полноту оплаты пая истцом и является достаточным основанием для признания за ним права собственности на указанную квартиру.
Представитель ответчика иск не признал, мотивируя свой отказ неполной оплатой пая истцом в связи с тем, что оплата производилась не самим истцом, а ФИО2 Решением правления в ДД. ММ. ГГГ ЖСК "Уфимский новосел" Решил приобрести в собственность ЖСК "Уфимский новосел" комнату в связи с оплатой 50 % паевого взноса Михеевой ФИО2 В ДД. ММ. ГГГ ИПК "Дом народного кредита" в связи с выплатой Михеевым Ю. М. 50 % паевого взноса Решил передать последнему двухкомнатную квартиру по. Также ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица РОСРЕЕСТР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (в материалах дела имеется расписка об его извещении), в отзыве на исковое заявления о ДД. ММ. ГГГ просил принять Решение в соответствии с требованиями законодательства, дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица РОСРЕЕСТР.
Свидетель со стороны истца, ФИО2., показала, что является супругой истца и состоит с ним в законном браке в течение. Вступила в кооператив в ДД. ММ. ГГГ и полностью оплатила пай. Денежные средства на оплату взносов в кооператив зарабатывал муж. В период приобретения права собственности на квартиру не имела постоянной работы, в связи с чем в ДД. ММ. ГГГ по взаимному согласию сторон, с целью получения налогового вычета, переоформила членство в кооперативе на своего мужа. В суде ФИО2 подтвердила отсутствие между супругами каких либо соглашений об изменении законного режима имущества супругов, а также то, что квартира приобреталась супругами в совместную собственность.
Выслушав представителей сторон, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как следует из материалов дела, право собственности на две комнаты (комнату 5 и 6), расположенные по ранее было зарегистрировано за жилищно-строительным кооперативом "Уфимский новосел", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД. ММ. ГГГ и от ДД. ММ. ГГГ В материалах дела имеется технический паспорт, подтверждающий, что спорная квартира состоит из двух жилых комнат, 5 и 6, остальные помещения носят вспомогательный характер. Таким образом, две комнаты, приобретенные ЖСК "Уфимский новосел" образуют квартиру, являющуюся таковой в соответствии с п. 3 ст. 16 Жилищного кодекса РФ.
Ипотечный потребительский кооператив "Дом народного кредита" является правопреемником ЖСК "Уфимский новосел", что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, а также подтверждено ответчиком. Решение о передаче квартиры и справка о полной выплате пая выданы истцу от имени ипотечного потребительского кооператива "Дом народного кредита" и ответчиком не оспариваются.
Судом установлено, что Михеев Ю. М (истец) и ФИО2 являются супругами с ДД. ММ. ГГГ и в силу ст. 34 Семейного кодекса РФ все имущество, нажитое ими во время брака является их совместной собственностью, соответственно членство в кооперативе одного из супругов и замена его другим не меняет и не отменяет совместной собственности супругов на приобретаемое ими в период нахождения в браке имущество.
Таким образом, согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, справка о полной выплате пая является единственным и достаточным документом, подтверждающим право собственности истца на квартиру, расположенную по. В соответствии с указанной специальной нормой не требуется выражения воли кооператива как собственника помещений до полной выплаты паевого взноса. Не предусмотрена и передача вещи или ее регистрация как условие возникновения права собственности. Соответственно, Михеев Ю. М. обратился в суд за защитой своего права собственности на жилое помещение. Таким образом, исковая давность на требования истца не распространяется в силу ст. 208 Гражданского кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Добавить комментарий0
Иск Михеева Ю. М. к Ипотечно-потребительскому кооперативу "Дом народного кредита" о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по. удовлетворить в полном объеме.
Признать за Михеевым Ю. М. право собственности на квартиру, расположенную по
Решение является основанием для регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан права собственности на квартиру, расположенную по за Михеевым Ю. М..
На Решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.
Судья М. А. Власюк

Интервью адвоката Франческо Грассо


Защита прав иностранных граждан из стран, не входящих в ЕС и вопросы в области иммиграции чаще всего представляют возможность для организации бизнеса в Италии некоторым хвастунам, которые пользуются недостатком знаний посетителей сайтов, рекламируют в интернете платные юридические консультации с часто завышенной стоимостью.

Должен сказать, что по закону профессиональные услуги в этой области являются прерогативой адвокатов, зарегистрированных в реестрах адвокатских образований. Более того, иммиграционное законодательство является очень сложным вопросом.

Что же на практике происходит в Италии? Выдающие себя за иммиграционных специалистов создают веб-сайты на русском языке исключительно с целью завуалированных действий, тем самым, уходя от возможного контроля.

Чаще всего речь идет об агентствах, занимающихся истребованием и подачей документов (agenzie di disbrigo pratiche) или переводами документов, которые предлагают в интернете свои услуги в качестве специалистов или экспертов в области иммиграционного или семейного права.

Эти агентства зачастую предлагают свои услуги в получении вида на жительство, вводя в заблуждение посетителей сайтов заявляя, что уже долго работают в этой сфере и связаны с адвокатскими юридическими фирмами, с которыми сотрудничают по этим вопросам.

На некоторых веб-сайтах можно даже найти перечни предоставляемых юридических услуг в таких областях, как гражданское, уголовное и административное право. Такая информация позволяет клиентам думать, что в компании есть юристы.

Кроме того, такие услуги часто предлагаются по завышенным тарифам.

Должен подчеркнуть, что агентство по сбору документов (agenzia di disbrigo pratiche) может оказывать только техническую поддержку юридическим фирмам в истребовании сертификатов из учреждений, регистрации документов, получении уведомлений и т. д., соответственно, никакими юридическими консультациями заниматься не может.

Такие хвастуны пользуются доверчивостью людей из-за незнания итальянского языка.

Совет, который я бы хотел дать гражданам России и бывшего СССР, в частности, ищущим юридическую консультацию в интернете по вопросам иммиграции или семьи, избегать сайты, которые выполняют незаконную роль посредника с адвокатами и юридическими фирмами, распространяя обманным путем информацию о наличии профессионального опыта в этих областях права.

Интервью адвоката Франческо Грассо российской государственной радиостанции "Голос России" 15 декабря 2011 года!Ссылки Запрещены!2011121562291281. html

прописка ХМАО, нужен автокредит в Москве на новую машину. Сходить в автосалон не предлагать. Мне отказали в кредите, непонятно почему.

А в соседний банк не пробовали обратиться? Подруге отказали в магазине в небольшом кредите, обратилась тут же к девочке, представлявшей другой банк - без проблем дали

кредитная история-нулевая

работают с определенными банками, узнайте в каком отказали и пробуйте в других.. есть также брокеры, в инете их полно, так называемые посредники, они могут подобрать вам банк и условия.. естественно за вознаграждение

последовала вашим советам, сходила в другой банк к консультанту, мне все подробно рассказали.

Рассказали - хорошо, а кредит-то?

материнский капитал использовать на покупку земли под ИЖС?
ведь даже на стройматериалы можно (так по радио говорили).

я думаю да так как можно тратить на ипотеку, а покупка земли может быть именно ипотекой..

29 декабря 2006 года N 256-ФЗ
---
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕМЕЙ, ИМЕЮЩИХ ДЕТЕЙ
Принят
Государственной Думой
22 декабря 2006 года
Одобрен
Советом Федерации
27 декабря 2006 года
(в ред. Федеральных законов от 23. 07. 2008 N 160-ФЗ,
от 25. 12. 2008 N 288-ФЗ, от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ,
от 29. 12. 2010 N 440-ФЗ, от 01. 07. 2011 N 169-ФЗ)

Статья 10. Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий

1. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:
1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели;
2) на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ)
1. 1. Часть средств материнского (семейного) капитала в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления о распоряжении, может быть выдана в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке:
1) копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществляется строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства;
2) копии разрешения на строительство, выданного лицу, получившему сертификат, или его супругу (супруге);
3) копии свидетельства о праве собственности лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на объект индивидуального жилищного строительства в случае его реконструкции;
4) письменного обязательства лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, в течение шести месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального жилищного строительства оформить жилое помещение, построенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
(часть 1. 1 введена Федеральным законом от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ)
1. 1-1. Документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 части 1. 1 настоящей статьи, запрашиваются Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных внебюджетных фондах и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные документы самостоятельно.
(часть 1. 1-1 введена Федеральным законом от 01. 07. 2011 N 169-ФЗ)
1. 2. Часть средств материнского (семейного) капитала, оставшаяся в результате распоряжения ими в соответствии с частью 1. 1 настоящей статьи, может быть использована на те же цели не ранее чем по истечении шести месяцев со дня предыдущего направления части средств материнского (семейного) капитала при представлении лицом, получившим сертификат, документа органа, уполномоченного на выдачу разрешения на строительство, подтверждающего проведение основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведение работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Выдача указанного документа осуществляется по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
(часть 1. 2 введена Федеральным законом от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ)
1. 3. Средства материнского (семейного) капитала на основании заявления о распоряжении лица, получившего сертификат, могут быть выданы в соответствии с пунктом 2 части 1 настоящей статьи указанному лицу на компенсацию затрат за построенный (реконструированный с учетом требований части 1. 2 настоящей статьи) им или его супругом (супругой) объект индивидуального жилищного строительства при представлении засвидетельствованных в установленном законом порядке:
1) копий документов лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги), подтверждающих право собственности на земельный участок, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право аренды земельного участка либо право безвозмездного срочного пользования земельным участком, предназначенным для индивидуального жилищного строительства, на котором осуществлено строительство (реконструкция) объекта индивидуального жилищного строительства;
2) копии свидетельства о праве собственности лица, получившего сертификат, или его супруга (супруги) на построенный объект индивидуального жилищного строительства, возникшем не ранее 1 января 2007 года, либо на реконструированный после 1 января 2007 года объект индивидуального жилищного строительства - независимо от даты возникновения указанного права;
3) письменного обязательства лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае, если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).
(часть 1. 3 введена Федеральным законом от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ)
1. 4. Документы, указанные в пунктах 1 и 2 части 1. 3 настоящей статьи, запрашиваются Пенсионным фондом Российской Федерации и его территориальными органами в органах, предоставляющих государственные услуги, органах, предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, если указанные документы находятся в распоряжении таких органов либо организаций и лицо, получившее сертификат, не представило указанные документы самостоятельно.
(часть 1. 4 введена Федеральным законом от 01. 07. 2011 N 169-ФЗ)
2. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.
3. Приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилое помещение должно находиться на территории Российской Федерации.
4. Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 28. 07. 2010 N 241-ФЗ)
5. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.
6. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
(часть шестая введена Федеральным законом от 25. 12. 2008 N 288-ФЗ, в ред. Федерального закона от 29. 12. 2010 N 440-ФЗ)

В консультанте (можно на сайте он-лайн) найди ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 декабря 2007 г. N 862 О ПРАВИЛАХ НАПРАВЛЕНИЯ СРЕДСТВ (ЧАСТИ СРЕДСТВ) МАТЕРИНСКОГО (СЕМЕЙНОГО) КАПИТАЛА НА УЛУЧШЕНИЕ
ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ (ссылка!Ссылки Запрещены!conscgionline. cgi? req=doc; base=LAW; n=107512) в котором подробно прописано на какие именно случаи можно использовать.. и насколько я поняла только на покупку земли под ИЖС нельзя, поскольку окнечная цель такой поддержки это жилое помещение на этой земле.. В любом случае надо проконсультироваться в Пенсионном фонде))

Может ли сотрудник, которого обещали оформить официально, но не оформили, а так же не выплатили ему деньги за выполненную работу как-то взыскать с организации свою заработную плату и что грозит работодателю в данном случае?

Это серьезное нарушение, кара зависит от обстоятельств.

и лучше всего начать с инспекции по труду..

ага, а инспекция по труду пошлет куда дальше! у вас есть какие-нибудь доказательства работы у данного работодателя? свидетели (оформленные сотрудники данной фирмы) или может Вы подписывали какие-нибудь документы? сотрудничали от лица фирмы с госструктурами?

С Днем Юриста!!!

к поздравлениям. Ребята у вас такая нужная профессия в нашей стране. Удачных вам дел

Тож присоединяюсь к поздравлениям
Всех к кому мы бежим в трудной жизненной ситуации

Собираюсь ехать ставить машину на учет
На машине нет ни одного номера
Как отбодаться от эвакуации если тормознут
Сам думаю что если припаркую авто по правилам после остановки то и нарушение уже устранено раз машина уже не едет а стоит
И какие ныне штрафы за езду без номеров
И может если в машине едут продавец и покупатель с уже заключенным дог купли продажи то может и вообще все в порялке
Если вопрос покажется глупым не судите строго
Буду благодарен за все комментирии

где номера и когда был заключён договор купли-продажи и где собираетесь (по удалённости от точки отправления) ставить на учёт?

Номера транзитные бумажные получены 2 года назад
снимали длч продажи но не продали Щас решили еще поездить
и договор между родственниками заключим когда надо будет
Ставить на учет будем там же где и снимали в одном и том же округе москвы езды километров 4-5
Можно в принципе снова поставить на учет и на прежнего хозяина - это мой брат

из госучреждения
Уважаемые юристы, помогите советом, пожалуйста!
Ситуация следующая.
Человек подает документы в государственный колледж буквально
30-31 августа. Экзаменов нет. После зачисления на очное отделение
(1-го сентября) теперь *учащийся* ходит на занятия дней 5-7
(часть из них неполных) и... все. Больше на занятиях не появляется.
Через неделю таких прогулов звонит классный руководитель. Учащийся объявляет, что ищет работу, учиться не будет, будет отчисляться.
А в системе сейчас *подушевое* финансирование, классный руководитель просит не делать резких движений, чтобы все шло через нее. Учащийся _ чтобы как-то загладить ситуацию __ соглашается. Приезжает в колледж. Классный руководитель уговаривает его посещать занятия в любом свободном_удобном режиме.
Потом еще пару раз звонит. Бывший учащийся сообщает, что ищет работу, проходит собеседования, ждет результатов.
Карту, куда перечисляется социальная стипендия, получать не будет.
В следующий раз позвонив, классный руководитель говорит привезти и сдать учебники, приказ о зачислении на работу,
и тогда отчисление пройдет быстро и гладко.
И вот, когда копия приказа (от 28 октября) отправлена по факсу (и позже отдана непосредственно в колледж), учебники сданы, и на обходном осталось получить подпись бухгалтерии... все и останавливается. Не оформляешь карту __ не видать тебе подпись бухгалтерии на обходном _ не получишь обратно свои документы.
Год, два, три __ неважно. Аттестат будет храниться в колледже.
У бюрократии своя стройная железная логика.


Теперь собственно вопросы.
Можно ли обойтись без обращения в суд, чтобы получить аттестат обратно без необходимости оформлять карту с начисленными стипендиями?
Нужно ли в любом случае составить и отправить заказным письмом (с уведомлением) копию приказа о зачислении на работу и письмо_рассказ о том, что вместо учебы искал работу + просьбу выдать аттестат?

Или имеет смысл обратиться с этим в Департамент образования?

Достаточно было:
1. Оформить заявление на имя ректора (директора) учебного заведения с просьбой аттестат отправить заказным письмом с описью и с уведомлением на домашний адрес.
2. Зарегистрировать заявление.
3. Снять копию с отметкой о принятии.
либо всю операцию проделать через почту.

Пожалуйста подскажите: как оформить перепланировку и разделить тех. паспорт коммунальной квартиры, квартира на 2-ух хозяев, и еще требуется зделать отдельный вход - лестницу на второй этаж.

Ситуация такова: один из супругов оформляет кредитную карту в банке, затем используя ее не погашает кредит. Вопрос: Может ли ответственность за погашение кредита перейти на второго супруга?

если будет доказано, что кредит брался на общие нужды

Помогите, пожалуйста с советом.

Предыстория. Почти 30 лет мы ( я, мама, отец (родители в разводе лет 7), мамин родной брат, т. е. родной мой дядя) стояли на очереди. в прошлом году нас расселили. Отец получил комнату в коммуналке. мы втроем получили трешку в новом доме. Тоже получилась как бы коммуналка, потому что мамин брат получил ордер отдельно на одну комнату и мама +1 (это меня так чиновники приписали) получила ордер на 2 комнаты в той же квартире. Отношения у всех, мягко говоря, не айс. Я была против такого расселения, но мама -главный квартиросъемщик, да и оформлялось, когда меня не было рядом (отпуск). Толку сейчас ругаться на уже сделанное (хотя я знаю что есть небольшой шанс оспорить, но уже не буду). Полгода назад мы эту квартиру приватизировали на доли, соответственно на 3 доли. Собирались размениваться. Но... месяц назад мамин брат умер.

А теперь вопрос. Имею ли я права на часть его доли? Мать говорит, что я ничего не получу и могу рассчитывать при размене только на комнату, если вообще она захочет размениваться. Квартира реально большая- 91 м2. сейчас мне принадлежит 17 долей ( 1755 так написано в свидетельстве, у мамы - 18 и 20 у умершего ее брата). И как мне действовать если имею право?

дядя умер. и мама не вечна. Ведь когда она умрет, локти себе кусать будете... Пожилые люди тоже часто бывают неправы, но, поверьте, так, как любит Вас мать, уже никто любить не будет, а за это многое прощается.
Можете пригласите ее к нам на группу здоровья (см мой домик будущих долгожителей), мы внутрисемейные конфликты тоже помогаем решить (желающим). Конечно, ей про эту цель говорить не надо, просто скажите о школе здоровья. Инфо вышлю по емайл (давайте в личку)

вступают наследники первой очереди - родители, дети, супруга. Если таковывх нет - в наследство вступают наследники второй очереди - братья, сестры.
Так что, если жива ваша мать, и она добровольно не откажется от наследства в вашу пользу - наследница она. И другие братья-сестры, если они есть. Это вкратце.

Любовь и голуби
cпасибо за разъяснения

gershi
я спрашивала ЮРИДИЧЕСКОГО совета, остальные меня не интересуют

Живу с мужчиной в гражданском браке. У него неустойчивый характер. Однажды я не выдержала и ушла. Он меня не оставил в покое, провстречались с ним несколько месяцев после расставания, потом предложил вернуться к нему. Я вернулась.

Он всегда хотел ребенка, но как-то не получалось, а тут вдруг, как воссоединились - сразу все получилось. Беременность совсем не заметна, переношу хорошо, только наблюдающий врач назначил несколько витаминов принимать плюс еще препарат для сохранения беременности, по показаниям. И вдруг на 3-м месяце отец ребенка стал требовать, чтобы я прекратила принимать все эти "колеса", потому что это вредно и если что, то буду отвечать сама за последствия! Я не послушалась, так как врачу я в этом смысле доверяю больше. После чего отец ребенка потребовал расстаться на основании того, что я поступаю так, как считаю нужным, его не слушаю, а последствия повешу на него, если ребенок урод получится. И он не собирается отвечать за последствия, поэтому требует, чтобы я съехала. К слову, он сам когда-то рассказывал, что какая-то его бывшая знакомая выдавала своего ребенка за его, но он абсолютно точно знает, что тот ребенок не его, и ни с той дамой, ни с этим ребенком не общается... Тогда я ему поверила.

Это предыстория. Теперь вопрос. Предусмотрена ли в таких случаях какая-то юридическая защита, если женаты мы не были и я даже не была зарегистрирована в его квартире, потому что у меня у самой московская прописка и есть квартира? Смогу ли я взыскать с него алименты, если не впишу его в свидетельство о рождении ребенка? Просто такие... не должны оставаться безнаказанными, кроме того, я не хочу лишать своего ребенка того, что ему положено.

Зачастую в повседневной жизни гражданским браком неправильно называют брачные отношения не оформленные официально в установленном законом порядке, т. е. сожительство.
Но сожительство не признается государством как брачные отношения.
В России оно не является формой брака, даже при ведении общего хозяйства и рождении детей.
Такой союз не влечет за собой никаких правовых последствий, супруги не приобретают никаких взаимных прав и обязанностей.
Закон наделяет их только родительскими правами и обязанностями в отношении совместных детей.

Печальная история.(((
Могу только сказать, что сам живу с женщиной и у нас общий ребенок. Брак не зарегестрирован и в свидетельство я не вписан. (меркантильные соображения жены). И бросать, оставлять я их не собираюсь. У меня характер такой...

:) А расскажите поподробнее про меркантильные соображения жены? Чем лучше мне, например, будет быть нерасписанной и не вписывать отца ребенка в свид-во о рождении? Какие "блага" я за это получу?

Доплата за ребенка. Не большая, но всетаки. Детсад возможен без очереди. Короче, все блага мамы одиночки.

Гражданского брака не существует как и церковного...
Ребенок, у которого будет установлен отец будет иметь право на получение алиментов или в долях к зарплате или в твердой денежной сумме.
Установление отцовства или добровольное-сам признал или в исковом производстве с проведением генетической экспертизы..

Он отцовство признаёт не отказывается, но если я его впишу в свидетельство - мне придется постоянно от него получать согласие на перемещения мои с ребенком, а это совсем не просто будет... Или как?

Подскажите плз. какой налог причитается, если моя теща продала моей несовершеннолетней дочери квартиру за символические 9900 рублей?

Уклонение в крупном размере.

кого сажать будут, бабушку или внучку?

Обоих. Продавца за уклонение, а покупателя за отмывание. Или как группу лиц по предварительному сговору. По обеим статьям посчитают в совокупности, но больше 8 лет вряд ли дадут. :)))

вот тут и есть главный вопрос, как считать будут, какова сумма уклонения?
Обоих тоже не понятно, в Договоре купли -продаже только одна налогооблагаема!

Выручка хозяина от продажи квартиры это доход. Точно нынешних ставок не знаю, но вроде бы если квартира была в собственности больше какого-то количества лет, то налогом на доход выручка от реализации в таком случае не облагается.
Ваша несовершеннолетняя дочь уклоняется от уплаты налога на дарение или от налога на наследование путем фиктивной сделки по приобретению. Здесь несколько нарушений закона. Мошенничество при желании можно приписать. И еще есть момент. Когда несовершеннолетняя дочь соберется продавать квартиру по рыночной стоимости, то уплатит налог на доход с разницы между 9900 и рыночной стоимостью.

Вообще, в договоре раньше было принято указывать оценочную стоимость БТИ, тогда никаких вопросов не возникает. Посоветуйтесь со специалистом по налогам и недвижимости. Я нынешних законов не знаю. Давно не оформлял сделок с недвижимостью. Но насколько я знаю, все эти законы соблюдать необязательно, не слышал, чтобы кому-то что-то предъявляли за сделки с недвижимостью.

налоговая ставка на доход физических лиц - 13%.. но есть налоговые имущественные вычеты.. подробно написано в ст. 220 Налогового кодекса... посмотрите там))

как правильно оформить доверенность родственникам на получение пенсии в сбербанке человека, находящегося в тяжелом состоянии в больнице.
вариант 1- может изъявить согласие кивком головы, напр.
вариант 2 - находится без сознания?

или в заявлении в банке, но у вас судя по всему будет единственный вариант-нотариус или главврач, удостоверяющий доверенность.

Не скажу как врачь или нотариус. Но: я сам когда не мог ходить, маме писал доверенность для снятия пенсии моей. Вроде на каком то бланке, в банке (сберкассе) дали. Я его заполнил и расписался. Все... Пенсию снимали со сберкнижки.

интересуюсь как врач, администратор - уточню. Возможно ли выписать доверенность родственникам, если человек находится а)без сознания и б) волеизъявление может выразить, например, кивком головы

Вкратце ситуация описана ниже, вопрос стоит такой: правомерны ли действия компании или нет, и что делать сотруднику, чтобы компания максимально соблюла свои обязательства по закону? В качестве полных обязательств интересует обещанное сокращение и выплата шести средних заработков.

Завод по ремонту горно-обогатительного оборудования, г. Костомукша, Мурманская обл.( дочернее предприятие компании "Северсталь"), филиал Оленегорский.
"25 июля всем работникам предприятия были выданы уведомления о том, что "в связи с ликвидацией филиала в Оленегорске, на основании приказа, уведомляем вас, что заключенный с вами трудовой договор будет расторгнут 1ноября2011года на основании пункта1 части первой статьи 81ТКРФ. Вы уведомляетесь о предстоящем увольнении в соответствии со ст. 180ТКРФ, не менее чем за 2месяца до увольнения с момента подписания данного уведомления (подписано 25 июля).
Эта статья о ликвидация предприятия и сокращение численности штата.
С 1ноября сотрудникам должны были выдать трудовые книжки и произвести расчёт, в течении месяца сотрудники должны встать на биржу и получать свой средний заработок полгода.
Но 1 ноября сотрудникам было объявлено, что ликвидация отодвигается на неопределённое время и сокращения не будет.
Людям предлагают уходить по соглашению сторон с выплатой трёх средних заработков вместо шести, которые выплачивала бы биржа, или по собственному желанию. Другую работу не предлагают.
С 1 ноября все кто не ушёл по соглашению, находятся в простое - это две трети зарплаты от среднего заработка.
Началось запугивание в плане того, что будет сокращён рабочий день, неделя, предприятие будет объявлено банкротом и тогда вообще ничего не получите."

Готова оплатить развернутую и грамотную консультацию по телефону (в ССС пишите). Спасибо.

так что какие будут советы???
я думаю что последние получат больше всех...

Можно ли сейчас оформить договор о приобретении автомобиля как и другого например имущества в простой письменной форме самому не обращаясь к посредникам и заставить гаи принять этот документ

Всегда можно было. И заставлять принимать не нужно - сами возьмут. Если правильно напишете - в трех экземплярах и с указанием всех реквизитов всех троих.

только надо подписывать договор в присутствии сотрудника, который удостоверит подпись.

Договор в простой письменной форме составляется в 2 экземплярах (минимум), лучше - в 3, чтобы один остался на руках у покупателя после регистрации в ГИБДД. Лучше скачать бланк в Интернете - там есть графы для всех важных условий. Цена авто указывается цифрами и прописью. Документ, подтверждающий право собственности продавца, - Паспорт транспортного средства, либо Свидетельство о праве на наследство (в этом случае не обязательно регистрировать транспортное средство на наследника, если он машину сразу продает). Если речь идет о Курской или Белгородской областях, то необходимо еще указать дату рождения продавца и покупателя и тип ТС (как в ПТС).
А уж принять такой договор сотрудников МОТОТРЭРов обязывает Приказ МВД 28 (дату, к сожалению не помню, но в силу вступил с 04 апреля 2011г.) Никакого удостоверения-подтверждения и т. д. такой договор не требует. Кстати, есть сайт!Ссылки Запрещены!, где договор можно распечатать уже полностью со своими данными (цену надо будет ввести числом, без пробелов - прописью само впишется).

Почти все понял

"""Никакого удостоверения-подтверждения и т. д. такой договор не требует""

Такой договор удостоверяется должностным лицом, которое его потом регистрирует транспортное средство как основание для внесение изменений в ПТС.

что авто то же имущество и продажа его по простой письменной форме так же возможна
а простая пис форма не должна наверное требоватьникакого заверения
2 участника составили дог о продаже или даже дарении подписались и отдали в окошко гаишнику - регистрируйте наше волеизъявление
Вот и все можне по ГК или ГК может для машин не работает?

вы видимо или не юрист или не прочитали то. что я написал...

Простая письменная форма не препятствует тому, что бы сотрудник убедился в том, что именно эти граждане его заключают и подписывают. И именно по этому подписи ставят при этом сотруднике, что бы устранить сомнение в их авторстве... Вы и сейчас, после подробного объяснения будете возражать??

Попробую на днях
Вот тока где бы красивый бланк скачать чтобы все красиво было
Может подскажет кто на мыло!Ссылки Запрещены!

"Такой договор удостоверяется должностным лицом, которое его потом регистрирует транспортное средство как основание для внесение изменений в ПТС." (с) Такой договор регистрируется должностным лицом регистрирующего органа, и не более того. Так же, как и договор купли-продажи на недвижимость (тоже можно заполнять самим, главное - без ошибок). Кроме того, сейчас присутствие продавца в МОТОТРЭР (МРЭО) не требуется в принципе. Заверяют такую сделку сами стороны своими подписями. Должностному лицу вообще без разницы где, как и при каких условиях эта сделка заключалась. Вы же не требуете присутствия нотариуса либо лица его замещающего при покупке хлеба, например.
И еще момент. Регистрация собственника - это не внесение изменений в ПТС (это к тому, чтобы 200 рублей лишних не переплачивать - у них сдачи не бывает). К внесению изменений в ПТС относятся: замена номерных агрегатов (кузов, шасси, но не двигатель - он теперь считается бн), изменение цвета или переоборудование.

"Кроме того, сейчас присутствие продавца в МОТОТРЭР (МРЭО) не требуется в принципе. ""

То есть я сам могу придти с договором в простой письменной форме и мне зарегистрируют переход права собственности не удостоверившись в том, действительно ли транспортное средство продавалось??? Вы уверены в этом???

Приказ МВД 28 от 03 апреля 2011 года дает по этому поводу зеленый свет. Кроме того, в ПТС сейчас продавец и покупатель сами вписывают нового собственника.
Такой порядок приняли даже наши и курские инспекторы МОТОТРЭР (вот уж где мастера к каждой мелочи цепляться). Для этих, видимо, целей им и объединили базы, включая паспортистов и налоговую. В спорных случаях - суд в помощь. Цивилизация, однако.

покупатели и продавец подписывают в присутствии сотрудника что бы тот был уверен, что подписи именно их, а не чьи либо иные..

Однако, теперь подписи ставить в присутствии инспектора МОТОТРЭР - не комильфо: у них строго ограниченное время на регистрационные действия. Однако, очереди не уменьшаются, поэтому они и экономят минутки на всем. У нас, например, мы сами пишем, что сдают инспекторам собственники ТС : гос. рег. знаки, ПТС, Свидетельство, страховой полис, ДКП и т. д. Объяснения сами же и надиктовываем (например, если документы утеряны). Так что рассматривать торжественный момент перехода ТС в собственность другого лица у инспекторов нет не желания ни возможности. Потому и продавец им и даром не нужен: меньше народу - больше кислороду (с).

В настоящее время нет единого мнения по поводу того, подлежит ли возмещению утрата товарного вида автотранспортного средства страховой компанией или все-таки его должен возмещать причинитель вреда.

Пример

Постановление
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 января 2006 г. по гражданскому делу Ф04-93342005
(18322-А03-4)

Отдел вневедомственной охраны обратился в арбитражный суд с иском к ООО о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля истца, поврежденного в ДТП. В деле в качестве третьего лица участвовала страховая компания, застраховавшая гражданскую ответственность ответчика.

Суд первой инстанции иск удовлетворил. Проверив дело по жалобе ответчика, суд кассационной инстанции оставил судебное решение в силе. Как следует из материалов дела, страховщик выплатил потерпевшему страховое возмещение без учета утраты товарной стоимости.
А. А. Батяев

В соответствии с п. 60 Правил ОСАГО при наличии вреда имуществу потерпевшего в пределах страховой суммы подлежат возмещению:

реальный ущерб;
иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение и т. д.).

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ реальным ущербом являются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Пункт 63 Правил ОСАГО устанавливает, как определяется размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего. Пункт 64 Правил ОСАГО раскрывает состав восстановительных расходов.

Содержание указанных норм позволяет прийти к выводу о том, что реальный ущерб, являющийся основанием для уплаты страховщиком страхового возмещения, ограничен размером восстановительных расходов. При таких обстоятельствах утрату товарной стоимости обязан возместить причинитель вреда. Здесь дан один из вариантов ответа на вопрос о том, кто должен возмещать утрату товарной стоимости (УТС) - страховщик или лицо, причинившее вред. Существуют судебные акты, в соответствии с которыми обязанность по возмещению УТС суды возлагали на страховщика, включая ее в состав реального ущерба. Суды, рассматривавшие данное дело, пришли к правильному выводу о. том, что УТС не относится к категории реального ущерба, возмещаемого страховщиком по полису ОСАГО. Действительно, для реального ущерба характерно четкое определение повреждений. Утрата товарной стоимости же не имеет такой четкой характеристики: в ее основании лежит суждение весьма общего характера, согласно которому при аварии все узлы транспортного средства испытывают динамический удар, ухудшающий состояние деталей, агрегатов и оборудования, размер УТС определяется не путем оценки размера потери стоимости в привязке к конкретным повреждениям, а нормативным способом. Наконец, УТС не реализуется в момент ДТП, в лучшем случае такая утрата стоимости проявится при продаже транспортного средства.

Таким образом, к реальному ущербу УТС не имеет отношения, а относится скорее к будущим возможным потерям в цене продажи. Причем если владелец продолжит пользоваться этим транспортным средством до исчерпания им своих эксплуатационных ресурсов, то такой потери вообще может не быть. Поэтому представляется, что возмещать УТС должны непосредственные причинители вреда. Но для того чтобы исключить разногласия в страховой и судебной практике, целесообразно этот вопрос четко и однозначно определить в Законе об ОСАГО или Правилах ОСАГО.

Проведем анализ других положений закона. Сначала обратимся к ст. 15 ГК РФ. Что включается в реальный ущерб? Реальный ущерб - это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Если автотранспортное средство до аварии стоило одну сумму, то после аварии - уже совсем другую, но расходы на ремонт (сам ремонт) некоторые юристы и считают реальным ущербом. Однако после ремонта машина все равно не станет прежней, есть та часть убытков, которую технически возместить невозможно даже после качественного ремонта. Эта разница и должна возмещаться как реальный ущерб, поскольку, если бы собственник продал машину до аварии, он получил бы за нее одни деньги, а если уже после аварии и ремонта, то совсем другие.

Правила ОСАГО устанавливают, что размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

в случае полной гибели - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются также случаи, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества равна или превышает его доаварийную стоимость;

в случае повреждения - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Такое положение закреплено в п. 63 Правил ОСАГО.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В восстановительные расходы включаются:

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы на доставку его к месту ремонта и обратно - расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества: по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, по доставке имущества, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением автотранспортного средства.

Отчасти вывод относительно содержания ст. 15 ГК РФ подтверждается и Решением Пленума Верховного Суда РФ от 25 ноября 2003 г. ГКПИОЗ-1266 "Об отказе в признании недействующим и не подлежащим применению абзаца 3 подп. "б" п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. 263". Заявитель пытался оспорить в суде тот факт, что при определении размера вреда, подлежащего возмещению, суд не должен учитывать уже существующий до аварии износ частей и агрегатов (деталей) автотранспортного средства.

Несостоятелен довод заявителя, полагающего, что оспариваемые положения нормативного правового акта о необходимости учета износа поврежденного имущества потерпевшего противоречат понятию убытков (ст. 15 ГК РФ), под которыми при причинении реального ущерба в виде повреждения или утраты имущества понимаются расходы, понесенные лицом, чье право нарушено, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Приведенные в оспариваемом нормативном правовом акте положения о необходимости учета износа деталей полностью соответствуют требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяют потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.

Почему страховая компания учитывает уже существующий износ автотранспортного средства при определении размера страхового возмещения, но не желает его учитывать и возмещать после ДТП? Ведь они сами при учете данного показателя определяют состояние автотранспортного средства до и после ДТП. Важно отметить, что именно в результате аварии автотранспорт мог утерять часть товарного вида.

Есть и другие примеры решений судов. Например, в решении суда, в котором со страховой компании была взыскана утрата товарной стоимости автотранспортного средства, указывалось на то, что утрата товарной стоимости - это разница между расходами на ремонт и расходами, которые еще предстоит сделать для того, чтобы привести автотранспортное средство в первоначальное состояние.

Таким образом, попытка взыскать со страховой компании сумму утраты товарного вида довольно трудоемка, но возможна. В обоснование своих возражений ответчик - страховая компания, скорее всего, будет ссылаться на письмо Федеральной службы страхового надзора от 23 июня 2004 г. 02-214-626-0135 "О страховых выплатах, подлежащих возмещению в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Однако такая ссылка несостоятельна, так как письмо Федеральной службы страхового надзора - это не нормативный правовой акт. Кроме того, такое письмо даже не проходило регистрации в Минюсте России. Письмо содержит в себе пространное объяснение того, почему утрата товарной стоимости автотранспортного средства должна считаться упущенной выгодой.

В письме приводятся положения Правил ОСАГО, утвержденных постановлением Правительства РФ. Они переданы точно, без искажений и названным правилам не противоречат, однако в письме необоснованно делается вывод о том, что возмещение товарной стоимости Правилами ОСАГО не предусмотрено. Если внимательно изучить положения письма, то получается, что в нем говорится о нормативных актах и законе, а затем сразу делается заключение о том, что утрата товарной стоимости - это не реальный ущерб. Письмо содержит ссылку на п. 60 Правил ОСАГО, указывающий на то, что в случае повреждения имущества потерпевшего размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Но именно утраченной товарной стоимости автотранспортного средства и не хватает для того, чтобы придать имуществу застрахованного лица прежний вид. Утрата товарного вида автотранспортного средства, как следует из ст. 15 ГК РФ, это как раз те расходы, которые еще предстоит сделать для возмещения вреда. Упущенную выгоду по смыслу ст. 15 ГК РФ составляет такой доход, который называется прибылью.

Кроме того, страховые компании часто цепляются за формулировку того, что сами Правила ОСАГО определяют состав восстановительных расходов. Но если Правительство РФ так узко определило состав реального ущерба, что мешает суду применять его более широко в том смысле, как на это указывает ГК РФ?

В письме содержится также ссылка на п. 2 Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2003 г. 238).

|1| Целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, таких как:

наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
причины возникновения технических повреждений транспортного средства;
технология, объем и стоимость ремонта транспортного средства.

То, что в положениях рассматриваемого документа утрата товарной стоимости не указана, еще не означает, что страховые компании имеют право по-своему трактовать положение ГК РФ относительно реального ущерба и Положение Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ 68.

Приведенные суждения можно использовать в суде как дополнительное объяснение по иску или самообоснование своих исковых требований.

Согласно ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 000 руб., а именно:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью не-1 скольких потерпевших, - 240 000 руб. и не более 160 000 руб. при! причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.


(С)

Фотография в журнале
У костра сидит отряд.
Вы Володю не узнали?
Он уселся в первый ряд.

Бегуны стоят на фото
С номерами на груди
Впереди знакомый кто-то
Это Вова впереди.

Снят Володя на прополке,
И на празднике, на ёлке,
И на лодке у реки,
И у шахматной доски.

Снят он с летчиком-героем!
Мы другой журнал откроем:
Он стоит среди пловцов.
Кто же он, в конце концов?
Чем он занимается?
Тем, что он снимается!

Агния Барто, 1957 г.

Если вы нашли бездомного кота, хозяин которого неизвестен, то согласно российскому законодательству вы обязаны:
1. В течение трех дней заявить о нахождении кота в милицию или в орган местного самоуправления (муниципалитет) (ч. 1 ст. 230 ГК РФ).
2. Вы имеете право держать кота это время у себя, но если вам это неудобно, вы имеете право потребовать у милиции или у органа местного самоуправления, чтобы они оказали вам помощь в поиске лица, у которого кот мог бы жить на время поисков хозяина (ч. 2 ст. 230 ГК РФ).
3. Если вы решили оставить кота у себя, то в случае его смерти или порчи, с вас может быть взыскана сумма в пределах его (кота) стоимости. (ч. 3 ст. 230 ГК РФ).
4. Милиция или орган местного самоуправления, куда вы заявили о найденном коте, обязаны искать его хозяина в течение 6 месяцев. (ч. 1. ст. 231 ГК РФ).
5. По истечении полугода вы можете официально стать собственником кота, если не отыщутся его хозяева. (там же).
6. Если вы не захотите стать собственником кота, то, согласно закону, кот "поступает в муниципальную собственность и используется в порядке, определяемом органом местного самоуправления" (там же).
7. Если прежний хозяин кота явится по истечении шестимесячного срока, когда кот уже станет вашей собственностью, он будет иметь право истребовать кота обратно только при наличии одного из двух условий:
а) доказательства вашего жестокого обращения с котом;
б) "наличие обстоятельств, свидетельствующих о сохранении к нему привязанности со стороны кота" (ч. 2 ст. 231 ГК РФ)
8. Вы имеете право потребовать с хозяина вознаграждение в размере до 20% стоимости кота (ч. 2 ст. 229 ГК РФ).

Матвиенко: бензин должен стоить не дороже, чем в США

Новый спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко решила сделать смелое заявление. По словам Валентины Ивановны, ситуация на топливном рынке России является абсурдной. По ее мнению, учитывая уровень жизни россиян, цена бензина в нашей стране не должна быть выше, чем в США. И чтобы улучшить жизнь граждан, необходимо решить проблемы с ценами на топливо на законодательном уровне.
"Проблема в том, что эта ситуация не урегулирована соответствующими нормативно-правовыми и законодательными актами. Попытка регулировать эту ситуацию с ценами на бензин в ручном управлении может дать только разовый эффект, но не может кардинально повлиять в целом на положение дел. Только действиями Федеральной антимонопольной службы ситуацию не изменить, какими жесткими бы эти действия ни были", - заявила бывший губернатор Санкт-Петербурга.

Госпожа Матвиенко уверена, что пока не будут приняты необходимые законы, которые регулируют цены и продажу топлива, бензиновые кризисы будут продолжаться и в дальнейшем. "С учетом уровня жизни нашего населения цена на бензин не должна и не может быть выше, чем в Соединенных Штатах. Это просто абсурд", - заявила Валентина Матвиенко.

P. S. Отметим, что сейчас бензин в США стоит порядка 1 доллара за один литр. То есть в настоящий момент в России бензин стоит все-таки дешевле, чем в США.

Да судя по тому как питерцы единогласно за неё проголосовали, лишь бы она свалила из их города, она умом не блещет

Может всетаки 1 галлон, а не литр?

Здравствуйте.
Бригада "дровосеков" без предварительных объявлений и без ограждений-эвакуаций пилила во дворе сухие деревья и повредила машину. По телефону, предоставленному их бригадиром, некий "генеральный" сказал, мол, все работы проводились без договоров и прочих документов, вы нас не найдете. По этому же номеру он отказался представиться и участковому, составлявшему акт.
В Отделе благоустройства так же подтвердили, что с той "фирмой" есть только телефонная связь и работы проводились буквально за "спасибо".
В Управе заявили, что это не совсем их дело и надо писать претензию в организацию, ответственную за территорию, как работодатель.
Есть ли варианты дожать это дело и какие действия нужно совершить?
(Участковым составлен акт и заявление с объяснением сданы в РОВД)
Спасибо.

"... работы проводились без договоров и прочих документов, вы нас не найдете."

Какая прелесть!!) А как же так можно-то?

Жаль, ничем помочь не могу. Кошмар какой-то. Дожимайте по возможности. И отпишитесь, пожалуйста, чем дело кончилось.

хотелось бы узнать мнение юристов- как можно взыскать компенсацию за нанесенный ущерб?
ИМХО: ответственность в полном объеме должен нести работодатель, ведь это он нанимал подрядчиков. Пусть платтит- а уж дальше сам разбирается с теми, ктто напортачил.
Но это- с точки зрения здравого смысла, а что по закону?

Спасибо за поздравления после передачи ВРЕМЯ вчера, в которой мне пришлось поучаствовать.
Кому интересно посмотрите канал сто параллели за вчера, там тоже есть мой комментарий событий..

Как быть - куды бечь?

Установила видеодомофон, через день заметила, что он стал фонить, т. е. гудит при включении камеры. Гарантия 2 года на аппаратуру и монтаж. Договор оформлен. Исполнитель и диспетчерская включили динамо. Или не дозвониться или кормят "завтраками".

ПОМОЖИТЕ, плииз.

Я работаю сутки-трое. На Сколько времени на отдых я могу расчитывать??

Доброе время суток, соседи!
Вот такой вопрос: папа у нас значится в свидетельстве о рождении, но с нами не живет. Свидетельств о заключении-расторжении брака нет. Папа и дочка с ним прописаны в ЮЗАО, я - в Московской области, но живу и снимаю жилье (неофициально) в ЮВАО. Папа последние месяцев 5 денег нам не дает, т. к. нигде не работает (его содержит его нынешняя девушка).
Раньше в соц. обеспечении мне отказали: папа есть, пусть он и содержит. По факту так не получается.
Я сама после декрета устроилась на работу без трудовой. Получаю 25тыс., большая часть из которых уходит за аренду квартиры.
Что мне нужно, чтобы все-таки встать на соц. обеспечение? Знакомые предлагали с папой заключить в суде соглашение о выплате алиментов в % от ЗП. Папе встать на биржу, чтобы получить оф. бумагу о том, что ЗП у него фактически нет. Т. е. становится понятно, что папа нас не содержит и с нами не живет.
Я официальную ЗП получала последний раз перед декретом весной 2008 г. Но получается, что чтобы доказать, что денег у нас нет мне тоже на биржу надо вставать? А где? У себя в Московской области? А как же моя неофициальная работа? Если узнают, о том, что она есть?
И какой доход нужно иметь маме с дочкой, чтобы их признали необеспеченными?
И можно ли пойти в СОБЕС в ЮВАО, если ребенок прописан с папой в ЮЗАО, а мама - в МО?
Вот такое "шапито".
Заранее благодарю за ответы.

вот вам информация с сайта субсидент.

Сообщаем Вам, что согласно пункту 33 раздела V Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14. 12. 2005г. 761, при исчислении совокупного дохода семьи получателя субсидии, независимо от раздельного или совместного проживания учитываются доходы граждан, являющихся по отношению к получателю субсидии или членам его семьи супругом (супругой).

Документами, подтверждающими отсутствие у граждан доходов могут быть:

а) для граждан, имеющих статус безработных, - документ, подтверждающий отсутствие выплаты всех видов пособий по безработице и других выплат безработным;

б) для граждан до 23 лет, обучающихся в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования по очной форме обучения, - справка об отсутствии стипендии;

в) документ, подтверждающий принадлежность граждан к категориям лиц с отсутствием или ограничением возможности трудоустройства, к которым относятся:

- несовершеннолетние граждане дошкольного и школьного возраста,
обучающиеся в общеобразовательных учреждениях начального и среднего образования;

- лица, содержащиеся под стражей на период предварительного следствия и судебного разбирательства;

- лица, находящиеся на длительном стационарном лечении (на период
такого лечения);

- лица, находящиеся в розыске на период до признания его в установленном порядке безвестно отсутствующим или объявления умершим;

- матери, осуществляющие уход за ребенком до достижения им 3-летнего возраста, не получающие ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1, 5 лет и ежемесячной компенсационной выплаты гражданам, состоящим в трудовых отношениях на условиях трудового договора и находящимся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста.

Наличие на руках трудовой книжки не подтверждает отсутствие доходов, так как они могут быть получены не только в результате трудовой деятельности, но и иными способами, например, материальная помощь и т. д.

(с)

При раздельном проживании членов семьи
При исчислении совокупного дохода семьи учитываются доходы граждан, которые являются по отношению к заявителю или членов его семьи супругом (супругой), родителями или усыновителями несовершеннолетних детей, несовершеннолетними детьми, в том числе усыновленными.

Основным юридическим фактом, порождающим взаимные права и обязанности супругов, является государственная регистрация заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (пункт 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации), а не факт их совместного проживания.

Исходя из правового статуса супругов, несовершеннолетних детей и их родителей, определяемого семейным законодательством, Правительство Российской Федерации установило, что при исчислении совокупного дохода семьи для получения субсидии не имеет правового значения факт раздельного проживания указанных граждан с получателем субсидии


по москве - при доходе на двоих меньше 35 тыщ можно получить субсидию на оплату коммунальных платежей.
но документы вроде бы подавать надо по месту постоянной регистрации... по месту регистрации ребенка вам же не надо оплачивать коммунальные платежи. так что, остается МО ( но могу ошибаться, надо вникать).

и еще.
в московских субсидиях на детей могут запрашивать бумагу, написанную от руки, кто участвует в материальном обеспечении ребенка. в таком случае отец, например, может написать, что помогает тысячей рублей в месяц. и субсидия учитывает эту помощь при учете совокупного дохода или как он там называется (соответсвтенно, эта тысяча точно ни на чем не отразится в вашем случае).

я не очень в курсе неофициального оформления, но если отчислений подоходного нет, то и справку о своем доходе вы не сможете получить...
а так бы - ваша зарплата очень бы проканала для получения субсидии.
но тоже уточняйте, могут ли на работе дать справку о доходах для получения субсидии.

и последнее.
в московской области может быть по-другому.
по москве есть сайт субсидент точка ру. тел горячей линии 530-20-41 (можете позвонить инкогнитой и попробовать получить необходимую информацию)
если не ошибаюсь, в собесах можно малоимущим еще что-то вытряхнуть. но туда надо ходить и узнавать.

если чо - я сама получала субсидию на оплату коммунальных платежей, баушка получает и ездит по бесплатным путевкам в санатории и получает раз в год какой-то там сухой паек.
так что, дерзайте, автор! надеюсь, была полезна.

единственное, про что не подскажу - про связь алиментов (или их отсутсвие) с малоимущестью в вашем случае.

Услуги "бесплатных" адвокатов для преступников заметно подорожают: Верховный суд запрещает экономить на самом ценном - защите человека

Высшая инстанция провела с людьми в мантиях разъяснительную работу, как начислять гонорары защитникам, назначенным государством.

Судьям указано на популярные ошибки в счетах, из-за которых плата адвокатам снижается. Например, почасовая оплата не предусмотрена. Как долго адвокат занимался клиентом, с точки зрения бухгалтерии не важно, платить надо за день.

Казалось бы, речь идет о финансовых отношениях государства и защитников, и обычным подсудимым от этого ни холодно, ни жарко. Однако фраза про "бесплатный сыр в мышеловке" удивительно точно характеризует взаимоотношения назначенных защитников и осужденных. Если человека признают виновным, ему могут выставить счет за судебные издержки. В них входят в том числе гонорары "бесплатным" адвокатам. Придется расплачиваться по государственным расценкам за все, что сделал, и чего не сделал защитник.

От выплат освобождают в нескольких случаях. Например, если осужденного официально признают малоимущим. Или - когда подсудимый отказывался от защиты, но суд, как говорится, волевым решениям навязал человеку адвоката. В остальных случаях возможны варианты.

Защитники не будут ждать денег из тюрьмы: казна заплатит им раньше. А потом выставить счет осужденному. Пусть не сразу, пусть в рассрочку, но платить придется. Государство этого так не оставит.

Поэтому даже простому человеку небесполезно вникнуть в тонкости начисления гонораров "бесплатным" защитникам по назначению. В конце концов, надо знать, за что впоследствии придется платить осужденному.

В обзоре кассационной практики коллегии по уголовным делам Верховный суд объяснил, например, что посещение адвокатом подсудимого в СИЗО должно оплачиваться так же, как и участие в судебном заседании.

Видео: Вести-24

Такое разъяснение появилось после того, как в Магаданский областной суд назначил защитнику гонорар по минимальной ставке - около 300 рублей за день, мотивируя тем, что адвокат "всего лишь" навещал клиента в СИЗО. Однако Верховный суд страны перечеркнул расчеты. Поскольку дело рассматривалось региональным судом, адвокату полагается самая высокая ставка - около 1200 рублей по рабочим дням. Определение N 93-О10-20сп.

А в Ростовской области суд отказался оплачивать посещение СИЗО на том основании, что, на взгляд людей в мантиях, необходимости туда ходить у адвоката не было. Мол, судебные заседания по делу были короткими, заканчивались к 12-13 часам, в оставшееся время адвокаты могли знакомиться с делом, общаться с подсудимым и так далее. Судья искренне не понял, зачем было в свободные от судебных заседаний дни ходить в следственный изолятор. Поэтому срезал 3580 рублей 50 копеек, причитавшихся за два дня работы в следственном изоляторе и один день ознакомления с материалами дела. Верховный суд счел это неправильным. Определение N 41-О10-129. Дело было пересмотрено, деньги - выплачены.

Если же адвокат работает сразу на нескольких человек по разным делам, один день надо считать за два, в смысле выплачивать двойной гонорар.

- Оказание адвокатом по назначению в один день юридической помощи разным лицам по разным уголовным делам не препятствует оплате его труда по каждому уголовному делу, - говорится в документе.

Поводом стало дело в Татарстане. Из семи дней, которые просила оплатить защитник, суд постановил оплатить шесть. В оплате одного было отказано, так как в этот же день адвокат Н. изучала и другое уголовное дело. Ту работу государство оплатило чуть раньше, а на втором деле решило сэкономить. Получалось, словно акция в магазине: "защити одного клиента, и второго получишь бесплатно". Высшая судебная инстанция сочла неправильным и такой подход. Определение N 11-О10-90.

А время занятости адвоката исчисляется в днях, в течение которых он был фактически занят. Об этом говорится в другом обзоре судебной практики. Адвокат Н. просила возместить расходы, связанные с ознакомлением с материалами дела в течение 7 дней и участием в судебном заседании в течение 3 дней. По ее расчетам, за 10 суток набежало 11 935 рублей. Однако судья решила считать не по дням, а по часам. Адвокат читала дело в общей сложности в течение 11 часов 20 минут. Поэтому защитнице засчитали только 4 дня. Между тем, как указал Верховный суд России, согласно совместному приказу минюста и минфина, время занятости адвоката исчисляется в днях, когда он был фактически занят выполнением поручения по делу. Не важно, как долго адвокат работал, час, два, три или больше. С точки зрения гонорара это все день.

- Таким образом, действующие нормативные акты, регламентирующие вопросы оплаты труда адвоката, не подразумевают возможность отказа в оплате труда адвоката по конкретному делу по основаниям, связанным с длительностью работы в течение дня по данному уголовному делу, - говорится в документе Верховного суда. Определение N 11-О10-121.

Федеральный закон Российской Федерации от 4 июня 2011 г. N 123-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"

там говорится?

Всем здравствуйте. Сегодня купила бумажник, расчет безналичный. А сыну он не понравился. Могу ли я вернуть бумажник в магазин? И как осуществить возврат?(выбросить жалко- не из дешевых). Заранее спасибо

и написать заявление о возврате по причине того, что не подошел. они обязаны будут его принять и вернуть деньги.

спасибо, попробую

наличные деньги не отдают... будет проведена банковская операция и в течении какого-то (не помню точно) времени деньги вернут на счет... мне кажется через неделю или полторы пришли..

Уважаемые коллеги,
подскажите, где можно заказать в Москве или Питере судебно-техническую экспертизу, а именно экспертизу абсолютной давности печатного текста, который выполнен на лазорном принтаре!! и подписи, которая выполнена шариковой ручкой НО! ( есть ньансы.. слабая окрашенность, пересечение подписи с печатью и пр. ) .
Указанные обстоятельства не позволяют выполнить такую экспертизу в небольших городах в виду плохой техники.
Цена так же имеет значение.

вот телефончик "111 государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ" (499) 263 06 66.

рекомендую, связаться с экспертами и договориться о консультации.

В Питере есть такой центр, но адрес у меня в офисе..

Например, человек прописан в нижегородской области, а живет в Москве. На данный момент по существующему законодательству ему нужно как-то оформлять свое пребывание в Москве или нет? Если нет, то для чего нужна временная регистрация или она не для россиян?

регистрация-процедура уведомительная, но она требуется всем, кто проживает вне постоянного места проживания в срок более 3 дней... если я не ошибаюсь... А вот прописки нет с 1996 года.. отменена

ПРЕЙСКУРАНТ ЦЕН НА РАБОТУ ПРАВОВОГО ОТДЕЛА:
Ответ на вопрос - 500 руб.

Правильный ответ на вопрос 2 000 руб.

То же, но в письменном виде 10 000 руб.

Сочувствие 3 500 руб.

Искреннее сочувствие 10 000руб.

Ответ на дурацкий вопрос - 15 000 руб.

Вежливый ответ на дурацкий вопрос - 20 000 руб.

Вежливый ответ на дурацкий вопрос с обдумыванием - 25 000 руб.

Правильный ответ на дурацкий вопрос 50 000 руб.

Ответ на умный вопрос 5 000 руб.

Правильный ответ на вопрос 10 000 руб.

Ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием 15 000 руб.

Ответ на вопрос, требующий глубоких и мучительных раздумий в силу бессмысленности вопроса - 50 000 руб.

Вникание в проблему - 10 $час
Вникание в проблему с указанием на недостатки - 20 $час
Вникание в проблему с исправлением недостатков - 30 $час
Вникание в проблему с искренним сочувствием - Услуга в данное время не предоставляется в связи с отсутствием технических возможностей. Обращайтесь к психоаналитику!

Совет 1 500 руб.

Правильный совет 2 500 руб.

Выполнимый совет - 5 000 руб.

Правильный выполнимый совет 12 500 руб.

Молчание - 10 руб. мин.

Вежливое молчание - 2 $мин
Виноватое молчание - 500 руб. мин

Молчание с радостной улыбкой - 1 $мин
Молчание с саркастической улыбкой - 100 руб. мин

Молчание с задумчивым взглядом на дурацкий вопрос с обдумыванием - 5 $мин.
Задумчивый взгляд (первые три минуты) Бесплатно

Задумчивый взгляд (начиная с четвертой минуты) 100 руб. мин (по понедельникам рыночная стоимость 1 бутылки пива)

Задушевная беседа - 100 $час
Сообщение номера мобильного телефона Шэфа 10$
Сообщение правильного номера мобильного телефона Шэфа 20$
Ответ на вопрос не по окладу 100$
Практическая помощь цена договорная

Воздушный поцелуй на прощанье цена договорная.


Технические услуги:

Работа мастера в присутствии клиента - 20 $час
Работа клиента в присутствии мастера - 50 $час
Работа клиента в отсутствии мастера - 100 $час


Нестандартные услуги:

Зайти в серверную 50 центов.

Потрогать сервер 5$ (за один раз)
Потрогать Админа 10$ (за один раз)
Нажать "RESET" на сервере 10$
Нажать "RESET" на включенном сервере 200$
Добавить бумагу в принтерксерокс 10$

Мне пожалуйста задумчивый взгляд первые три минуты))ааа, гулять так гулять, ну и поход в серверную!)) теперь буду копить на потрогать Админа))

такой прейскурант висел перед входом в кабинет))) потом начальница предложила убрать)))

пожалуйста есть ли основания сажать человека если нет не прямых не косвенных улик его преступления? это я про дело о педофилии, по поводу которого несколько дней по телику репортажи крутят. мужчину посадили на 13 лет но ведь нет ничего на него! анализы не сохранились, девочка цела и невредима! так как они могли его засадить?!!!

Откуда такое внимание?

И вы что, дело читали, со всеми материалами ознакомились, что делаете такие выводы?

Все эти педофильские дела крайне труднодоказуемы. И если его посадили, значит улик было более, чем достаточно.

нет не родственник! просто хотелось бы понять на каком основании его посадили! если, как говорят по телевизору, никаких доказательств нету кроме показателей детектора лжи

Показатели детектора лжи - вообще НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Вообще.

что это показательный суд и он не виноват...

вот я тоже так думаю! но не понимаю как такое вообще возможно!
Буч-я это знаю, но больше у них на него ничего нет!

Заключили договор в простой письменной форме, на земельный участок, где я покупатель

Сходили с продавцом в ПНД, взяли справку что он вменяем

Заложили деньги в ячейку, в соотв. с суммой договора

Сдали договор и подписаный акт передачи на регистрацию

Поскольку в момент, когда деньги закладывали продавец реально деньги еще не получил,
не написали расписку по полной форме
Девочка риэлтор сказала, потом напишем

В итоге, в договоре -расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора
и клочек бумаги, на котором продавец собственноручно написал -дата, полные имена, подпись
и текст- количество денег полностью соответствует договору с таким то, сумма

и теперь волнуюсь, а ну как продавец не напишет расписку, и как правильно поступить

посмотрел, в акте о передаче есть фраза - расчеты между сторонами произведен полностью, вот так и написано с ы
вот и думаю, может этого достаточно, и не волноваться

и продавцом и чтобы продавец не волновался решили взять деньги из банка и написать расписку, а деньги продавец сразу положит себе на счет
возможноли в этом случае взять у продавца какую либо бумагу о намерении довести сделку до конца?

что то не получается или что то еще??

очень пожилая, больше восьмидесяти лет, в прошлом руководитель, мягкий но с характером, ближайших родственников нет, хотя есть где то племянники

участок продает самостоятельно, отношения с ней хорошие, но привыкла никому не доверять, нашла девочку риэлтора, и та ей помогает,
старушка ходит сама но с трудом

и теперь она очевидно, волнуеться, ей в банк приходить, а вдруг, здоровье, и доверить рядом некому

документы и свидетельство у нее вроде в порядке, свидетельство свежее, приняли все сразу, но ждать ей не хочеться, и она звонит то мне то девочке риэлтору
мне видяться три варианта:

1- дождаться окончания регистрации и вместе идти в банк и подписывать там (если еще подписаный акт передачи не потеряла, бумаги и ключ у нее, и вдруг чего взбредет)

2-закрыть ячейку вместе с ней до окончания регистрации, перед этим все окончательно подписав и девочка поможет ей положить деньги на счет, (тут хоть гарантия, что все будет собрано), а после волноваться самому, что регистрация пройдет успешно

3-забрать с ней деньги из ячейки, и самому положить ей на счет, но тут даты не совпадут, в договоре одно, а в переводе получиться другое, позже

при этом все надо долго объяснять, я сам то не все понимаю, а ей еще трудней, возраст всетаки сказываеться

а закрыть все хочеться потому что кто его знает, что там у родственников

было в договоре так и написать, что расчет после регистрации... а можно вообще было прописать, что расчет происходит через банковскую ячейку.. ФРС абсолютно все-равно что вы напишите про расчет.. его интересует только регистрировать залог или нет - но об этом пишется соответствующая фраза в договоре и все счастливы... и не было бы волнений... теперь конечно бабушка волнуется... написано что рассчитались - а денег ЛИЧНО у НЕЕ нет... вы можете поступить любым из перечисленных способов - дело только в вашем желании успокоить бабушку... так что выбирайте будете один волноваться о регистрации или вместе...

договор у вас считается заключенным с момента подписания, а не регистрации, т. к. объект земельный участок, а в ФРС вы регистрируете переход права... так что если вы фактически расплатитесь, то просто исполните обязанность прописанную в договоре... причем документально подтвержденную банком... если что... если же возникнут вопросы при регистрации и продавец не захочет их решать - то для этого есть суд... это я по крайний случай)))

без окон, с неработающим кондиционером...
Дневного света нет вообще, -1 этаж.
Вроде с 1 сентября должен был вступить в силу закон, что нам положена 36ти часовая рабочая неделя, плюс неделя к отпуску плюс какая-то мизерная, но таки доплата к заработной плате.
Не могли бы Вы подсказать, на что ссылаться в коллективном письме работодателю? Не могу найти в инете...
Метро cash and carry уже это все себе выбили, значит, есть законодательная база...
Спасибо! )

ИМХО, чушь вы какую-то городите.

Про 36-часовую неделю НЕ ВЕРЮ! Быть того не может. Хотя первоисточник и не читал.

в Трудовом кодексе нет.. пока точно нет..

что с сентября московские (почему-то) власти собрались ужесточить требования по охране труда. И помещения "без окон, без дверей" в прочитанном тоже упоминались. Только не понимаю как именно это все будет осуществляться.

мы в обед сегодня туда идем, если хотите- напишу по результатам, для общего развития...

Может кто объяснит Есть ли однозначно трактуемый вариант как теперь перевозить знакомых и родственников в купе с багажом и не быть зачисленным в таксисты с начислением штрафов

родственники берут с собой документы, подтверждающие ваше родство, а знакомые запасаются нотариально заверенными заявлениями свидетелей, что вы действительно знакомы ))) Правда, никто не отменял тот факт, что люди могут воспользоваться услугами нелегального таксиста, который является их родственником или знакомым ))) Но на то он и закон, чтобы дать возможность государству немножко подзаработать )))

Это будет касаться только официальных стоянок такси у аэропортов и вокзалов, например. Дошла очередь до монополизации и этого рынка. До этого бомбить без оформления ИП и уплаты налогов тоже было нельзя, но все бомбят и никого же не посадили.

что я прочитал в выдержках из закона что гаишникам дано прово штрафовать за ннелегальный извоз теперь
значит наверное они и решают на дороге кто таксист а кто так покататься вышел
Но может я что и не так понял

Им так заморачиваться с документацией и судами смысла нет. Они на пьянке и встречке легко заработают намного больше.

мягкий и пушистый,

Вы действительно ничего не поняли. Объяснять вам ничего не буду. Спокойно возите знакомых и не бойтесь принимать деньги за амортизацию машины и бензин. Любого интересующегося человека, будь то полицейский или другой незнакомец, можете вежливо "послать в баню".

Как получить нотариально заверенную подпись, у осужденного в исправительной колонии?

Заверить доверенность может администрация ИТУ, а для заверения подписи нотариусы выезжают хоть на дом, хоть в колонию. За ваш счёт, конечно. Договариваетесь с администрацией, оплачиваете услуги нотариусу и заверяете подпись.

не администрация. а начальник колонии удостоверяет подпись..

Спасибо. попробую сконнэктиться с ним ))

ДПСник в шоке, судья в трансе, я в недоумении. После сорока минут заседания, судья еще полчаса совещалась потом вышла и зачитала определение, в котором, кроме перечисления ходатайств и отклонения 2 из них не самых для меня важных, есть еще фраза, что дело не решено до ее постановления, а постановления нет. Посмотрела на часы, сказала, что за сорок минут не уложится и сказала приходить завтра в 11. 00 и дала повестку.

Что это все значит? Я уже победил или еще нет? Какую подлянку можно ожидать? Я в панике!!!

Начало здесь >>>

Как прошло сегодня?

Я доказал, что хотел и даже больше, но НОНД непоколебим. Разве третье заседание не относится к рассмотрению дела (мне тупо зачитали постановление и я не смог добавить сведения в дело на основе опроса ДПСника)? Первый раунд я проиграл по очкам, но на чужом поле. Доволен по уши. Отчет через четыре дня выложу, как только протокол получу. Есть над чем поржать, вы поймете о чем я, если уже этим занимались: двадцать минут я уламывал ДПСника признать, что он в протоколе написал то, что хотел и схему составил именно на основании протокола. Судья ему мигала двумя глазами, пытаясь намекнуть, что надо менять показания, но он не врубился. Оба оказались настолько тупы, что теперь я могу жаловаться, ссылаясь на постановление!!! Мне даже протокол опроса ДПСника не нужен и материалы дела.

Вот, вы опытные люди. Жметесь поделиться. Могли бы и проявить солидарность. :))) Я уже почти ваш коллега! :))) Через две недели поставлю машину возле суда и буду продавать ходатайства по 100 рублей за штуку. Убью рынок. :)))

Мне не хватило буквально чуть-чуть. Накосячил круто в формулировках, мне даже в определении разъяснили, что я иплан. :))) Дал судье вылезти сухой из воды. И еще, я так не понял, где граничат стадии административного процесса. Насчитал три, а их в КРФоАП пять. С первыми двумя проблем нет, но вот оставшиеся три, касающиеся непосредственно процесса - темный лес до сих пор. Все остальное потом. Все остальное потом. сейчас праздную пиррову победу. :)))

Постановление на пяти листах! :)))

Здравствуйте, у меня такой вопрос.
Я стала виновницей ДТП, не успела затормозить, сильно въехала в зад авто. Далее дела обстоят так. Хозяин пострадавшего авто позвонил мне через неделю после аварии, и начал требовать денег, угрожал здоровью и пойти в суд. Сказала что бы шел в суд. Я позвонила своей страховой копании, оказалось, что он туда даже не подавал документы. Забыла, прошел вот уже месяц, снова звонил, на этот раз страховая компания ему уже выплатила 91 т. р., но ему надо новую бу машину не хватает, он нашел за 210, требовать стал эту разницу в 120 т. р., либо идет в суд, и снова был туда отправлен. Вопрос в следующим не много ли он хочет? Авто у него 1992 года Вольва (по виду раздолбыш еще тот), я посмотрела на сайтах продаже бу машин такие машины стоят максимум 135 т. р. Страховая заплатила 91+свою ведь он тоже может за какую-то сумму продать. Моя машина тоже сильно пострадала, не поспешила ли я ее продать? У меня даже фотографий не осталось, в каком она была состоянии.

Не хочу быть только ответчиком и защищаться, хочу тоже нападать. Так как уверена на 100% что он специально подставился, но доказать я это конечно никак не могу.
На что мне надеется? есть ли у меня шанс, что суд не обяжет мне платить ему столько денег? Может кто сможет посоветовать хорошего адвоката в этой области разбирательств?

Рекомендую набить в поисковой строке словосочетание "Гламурное кисо", прочитать статью на Лукоморье и задуматься, насколько точно вы там описаны. Если есть чем задуматься.

Теперь ответы по существу. Хотеть не вредно. Хотите нападать - нападайте. Шансы есть всегда: и что взыщут полностью, и что отбрехаетесь.

Совсем по существу. Взыскать суд может только ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, а вовсе не разницу между полученным истцом возмещением и ценой машины, которую он хочет. Как я уже сказал, хотеть не вредно. Отбрёхивайтесь.

Не хочу быть только ответчиком и защищаться, хочу тоже нападать. Так как уверена на 100% что он специально подставился, но доказать я это конечно никак не могу.

и не надо если это не сделано сразу и не обжаловано постановление о виновности...\\

На что мне надеется? есть ли у меня шанс, что суд не обяжет мне платить ему столько денег?
Да, вас никто не обязывает давать денег на приобретение ему новой бу машины, а может только обязать выплатить разницу между страховой выплатой и тратами на его восстановление. Более того, при том, что лимит страховки не выбран это тоже имеет скорее всего теоретическое значение.

Может кто сможет посоветовать хорошего адвоката в этой области разбирательств?
Хороший адвокат-это я.. Скромно, но правда...

все остальное в личку

я Вас не оскорбляла, почему Вы себе такое позволили? Если я не являюсь специалистом в вопросах юридических, это не значит, что я тупее Вас.

Спасибо. Представитель страховой компании, мне сказал, что лимит по страховке не счерпан, так что если будет суд, то я могу привлечь страховую.

лучше сто раз услышать и понять. чем раз услышать и не расслышать...

Возьму на работу юриста. В течение испытательного срока нужно выполнить
сложное задание - по закону уволить предыдущего.

не смеётся, причина - в доме одни юристы )))

как это для меня сейчас актуально!!)))

Верховный Суд РФ рассмотрел протест заместителя генпрокурора РФ Сабира Кехлерова на решения нижестоящих судов о привлечении к административной ответственности водителя, который из-за опасности лобового столкновения выехал на встречную полосу движения. Жалобы водителя суды нижестоящих инстанций отклоняли, указывая, что ему следовало свернуть на обочину или остановить автомобиль, однако ВС с ними не согласился, напомнив, что суды должны были выяснить все обстоятельства дела.

Автомобилист В. Грачев из Волгоградской области был привлечен к административной ответственности за выезд на встречную полосу движения. Инспектор определил, что Грачев, пренебрегая Правилами дорожного движения (пункт 9. 1), при возникновении опасности выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло касательное столкновение с автомобилем под управлением А. Кравченко (тот в момент столкновения совершал маневр возврата со встречной полосы на свою). В результате был составлен протокол об административном правонарушении (часть 1 статьи 12. 15 КоАП), Грачева оштрафовали на 500 руб.
Грачев, признавая факт выезда на встречную полосу, с его классификацией не согласился, утверждая, что совершил этот маневр, чтобы избежать лобового столкновения с двигавшимся ему навстречу автомобилем Кравченко, на котором в темное время суток не горели световые приборы и габаритные огни. На обочине же, куда, следуя указаниям ПДД, должен был свернуть Грачев, по его показаниям, находились столб и дерево. Кравченко, в свою очередь, не отрицал ни того, что ехал навстречу Грачеву по чужой полосе движения, ни того, что на его автомобиле были неисправны световые приборы.
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области, в котором Грачев обжаловал штраф, признал его виновным в административном правонарушении. Суд указал, что при сложившихся обстоятельствах автомобилист должен был принять все меры для снижения скорости (пункт 10. 1 ПДД). Без изменений это решение оставил и Волгоградский областной суд.
Однако дело дошло до Верховного Суда с подачи заместителя генпрокурора РФ Сабира Кехлерова - он принес протест на решение о привлечении Гречева к административной ответственности. По мнению Кехлерова, инспектор ДПС надлежащим образом обстоятельства столкновения не выяснил и действия Грачева следует классифицировать как совершенные в состоянии крайней необходимости, что должно повлечь прекращение производства по делу.
Ознакомившись с протестом Кехлерова и изучив дело, первый зампред ВС РФ Петр Серков в своем!Ссылки Запрещены!stor_pdf. php? id=455524">решении отметил, что "вывод [судов нижестоящих инстанций о необходимости снижения скорости] является в принципе правомерным. Однако утвердительно сказать, что снижение Грачевым скорости движения автомобиля, в том числе остановка транспортного средства, при описанных выше событиях могли бы предотвратить столкновение автомобилей, не представляется возможным. Таким образом, следует признать, что Грачев действовал в состоянии крайней необходимости". Также Серков указывает что суды допустили ошибку, рассматривая дела Грачева, и не соблюли "требование о выяснении всех обстоятельств совершения правонарушения, имеющих значение для правильного разрешения дела".
Таким образом, Серков согласился с позицией Кехлерова и вынес решение (по пункту 3 части 1 статьи 24. 5 КоАП), согласно которому постановление инспектора ГИБДД и все акты нижестоящих судов должны быть отменены.
Опубликовано!Ссылки Запрещены!newsview59617">тут

Служитель церкви, перепивший вина после причастия и севший за руль, был оправдан, но затем лишен прав
05. 08. 2011 13:27

Дьякон одного из приходов Русской православной церкви был задержан за рулем личного автомобиля в состоянии опьянения. Служитель культа не отрицал, что во время богослужения употребил вино, но оно должно было "силою Духа Святого претвориться в Честную Кровь Господа Бога и Спаса нашего...". Мировой судья поверил в чудо, ограничившись устным замечанием.

Mitsubishi Lancer был остановлен сотрудником ГИБДД, внимание которого привлекли непристегнутые дети на заднем сидении иномарки. В ходе общения с водителем, которым оказался дьякон Сергей Правдолюбов, инспектор ощутил исходящий из его рта сильный запах алкоголя.

Медицинское освидетельствование подтвердило наличие алкоголя и в крови водителя.

Сам 32-летний дьякон пояснил, что во время воскресной службы принял причастие (евхаристию), а после нее, замывая сосуды, употребил еще 200-300 грамм, "как предписывается богослужебным уставом Церкви". По словам Сергея Правдолюбова, он не думал, что после употребления "священных даров" у него будет алкогольное опьянение. А поскольку умысла на употребление спиртных напитков у него не было, то и вменяемого административного правонарушения он не совершал. В качестве доказательства своей версии служитель культа представил письмо от митрополита, который подтвердил факт исполнения дьяконом его должностных обязанностей.

Мировой судья Алла Тихонова поверила этим показаниям: "Учитывая обстоятельства и количество употребленного вина, личность и специфику работу дьякона, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного деяния".

Решение мирового судьи в отношения дьякона удивило Александра Холодова, вице-президента Комитета защиты прав автомобилистов: "Думаю, что судья - верующий человек и судила не по закону, а по вере".

Это вывод подтверждается и текстом судебного решения, грамматика которого (в том числе написания слов "Духа", "Истинное Тело и Честная Кровь" и пр.) соответствует нормативам богослужебной литературы, а не русского языка.

Однако принятое судьей Аллой Тихоновой решение, фактически оправдывающее Сергея Правдолюбова, было отменено районным судом.

При новом рассмотрении дела доводы служителя культа светские служители Фемиды сочли "не влияющими на факт и квалификацию совершенного им деяния": дьякона лишили водительских прав на полтора года. Сергей Правдолюбов уже обжаловал принятое против него решение.

Полный текст по ссылке!Ссылки Запрещены!20110805077

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

город Москва 15 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка 206 района Дорогомилово города Москвы Тихонова А. А., рассмотрев административное дело 5-20911 по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Правдолюбова С. М., зарегистрированного по адресу: "", ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, "",

У С Т А Н О В И Л А:

27 марта 2011 года в 12 часов 45 минут водитель Правдолюбов С. М., управляя в городе Москве транспортным средством Х, государственный регистрационный знак Х, двигался по ТТК от Моста-Сити в направлении Киевского путепровода в районе д. 34 по Кутузовскому проспекту в городе Москве в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2. 7 ПДД РФ.

Правдолюбов С. М. в судебное заседание явился, вину в содеянном не признал, пояснив, что он принимал участие в службе 27 марта 2011 года в Храме "", во время богослужения диакон Правдолюбов С. М. потреблял хлеб и вино, которые не изменяя своего вида и вкуса, силою Духа Святого претворяются во время службы в истинное Тело и Честную кровь Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, а также замывал богослужебные сосуды, что является прямой обязанностью диакона, предписываемым богослужебным уставом Церкви, употребил примерно 200-300 грамм, вместе с замытием сосудов. После указанной службы ему было необходимо отвезти своих детей к врачу для осмотра и назначения лечения. Супруга Правдолюбова С. М. не могла самостоятельно отвезти детей к врачу по причине плохого ее самочувствия и плохого ориентирования в городе. Правдолюбов С. М. не думал, что после употребления "Священных даров" у него будет алкогольное опьянение. Умысла на употребление спиртных напитков и управление транспортным средством у Правдолюбова С. М. не было. Состав вменяемого административного правонарушения отсутствует. При составлении материалов в отношении Правдолюбова С. М. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как освидетельствование Правдолюбову С. М. пройти не предлагалось, он от него не отказывался, что могут подтвердить и понятые. Когда понятые подписывали акт о направлении на освидетельствование и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, указанные формуляры были не заполнены. Указанные в акте медицинского освидетельствования действия не проводились: пульс и давление не измерялись, тест на устойчивость в позе Ромберга не проводился, пальцово-носовая проба не проводилась. Учитывая изложенные обстоятельства, представленные материалы не могут служить доказательствами по делу. На основании изложенного, Правдолюбов С. М. просит суд производство по делу прекратить.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД Жаворонков Д. А. пояснил, что примерно около двух месяцев назад, точно не помнит, на Кутузовском проспекте в районе д. 34 в г. Москве им был остановлен водитель Правдолюбов С. М., у которого были не пристегнуты дети на заднем сидении автомобиля. При общении с водителем Правдолюбовым С. М. было выявлено, что от него изо рта исходил сильный запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, однако водитель Правдолюбов С. М. не пожелал проходить освидетельствование на месте, в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился и они поехали в больницу, где в отношении Правдолюбова С. М. было проведено медицинское освидетельствование и у него установлено состояние алкогольного опьянения. Все протоколы составлялись в присутствии понятых. Почему Правдолюбов С. М. написал, что освидетельствование на месте ему пройти не предлагалось, Жаворонков Д. А. предполагает, что из-за спора, возникшего по поводу наличия в действиях Правдолюбова С. М. состава административного правонарушения между ним и Жаворонковым Д. А. Доводы Правдолюбова С. М. не соответствуют действительности. В связи с чем в копии акта о направлении на медицинское освидетельствование, представленной Правдолюбовым С. М. в суд, не было указано основание для направления на медицинское освидетельствование "отказ от прохождения освидетельствования", сказать не может, предполагает, что эта фраза не пропечаталось в копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству Правдолюбова С. М. Правдолюбова Н. А. пояснила, что 27 марта 2011 года, она попросила отвезти своего мужа Правдолюбова С. М. их двоих детей "" к врачу Ушаковой Т. О. в 9 детскую больницу для обследования детей, так как у них "", у одного ребенка "", и выписывания лекарства, так как Правдолюбова Н. А. сама себя плохо чувствовала, побоялась, что не доедет к врачу, так как муж не сможет самостоятельно объяснить врачу симптоматику и поведение детей, ей было необходимо присутствовать при осмотре. По дороге их остановили сотрудники ГИБДД и оформили материал на ее супруга. При оформлении материалов она слышала, как Правдолюбов С. М. говорил, что понятые подписывают незаполненные документы, сама она видела мельком только акт освидетельствования на состояние опьянения, где ее супруг указал, что пройти освидетельствование ему не предлагалось. Сама она тоже не слышала, что Правдолюбову С. М. предлагали пройти освидетельствование.

Допрошенная в судебном заседании 04 мая 2011 года по ходатайству Правдолюбова С. М. Решетова З. С. пояснила, что они являются давними знакомыми с семьей Правдолюбовых, дружат семьями, Решетова З. С. является врачом, которая давно наблюдает Правдолюбовых, 26 марта 2011 года ей позвонила Правдолюбова Н. А., сообщила, что она не сможет явиться к ней на прием, поскольку ей необходимо везти детей к врачу, и что сама Правдолюбова Н. А. себя не очень хорошо чувствует. Решетова З. С. уже давно рекомендовала Правдолюбовым Ушакову Т. О. как очень квалифицированного специалиста, невропатолога, и Правдолюбовы собирались на следующий день к ней ехать. Все остальные обстоятельства она знает со слов.

Изучив материалы дела, суд считает, что совершение Правдолюбовым С. М. управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом от 27. 03. 2011 года об административном правонарушении (л. д. 1), согласно которого водитель Правдолюбов С. М. в нарушении п. 2. 7 ПДД управлял ам в состоянии алкогольного опьянения; протоколом от 27. 03. 2011 года об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "" от 27. 03. 2011 года, (л. д. 4), актом медицинского освидетельствования А на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 27. 03. 2011 года с приложенными результатами теста дыхания (л. д. 5-8), согласно которому у Правдолюбова С. М. в момент освидетельствования, то есть 27 марта 2011 года установлено состояние алкогольного опьянения, рапортом от 27 марта 2011 года (л. д. 11).

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина Правдолюбова С. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется, результаты медицинского освидетельствования указывают, что он находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством.

Представленных доказательств суд считает достаточными для вынесения постановления по делу, материал и протоколы составлены без нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу или иную квалификацию деяния. Не доверять представленным материалам у суда оснований не имеется.

Доводы Правдолюбова С. М. суд считает не влияющими на факт и квалификацию совершенного деяния, выбранной формой защиты. Показания свидетеля Правдолюбовой Н. А., считает направленными на защиту своего супруга Правдолюбова С. М. Показания свидетеля Решетовой З. С. не имеют значение для рассмотрения дела, так как не могут подтвердить или опровергнуть совершение Правдолюбовым С. М. административного правонарушения.

Не доверять показаниям Жаворонкова Д. А. оснований не имеется, они согласуются с представленными материалами и фактическими обстоятельствами дела. Оснований для оговора не установлено.

Оснований для иной квалификации или прекращения производства по делу не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, смягчающие обстоятельства, которыми расценивает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также учитывает конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12. 8, 4. 1, 4. 2, 29. 9-29. 11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Правдолюбова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение "" Правдолюбова С. М. надлежит направить в ГИБДД ГУВД г. Москвы для хранения до истечения срока наказания и его исполнения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А. А. Тихонова!Ссылки Запрещены!

А если я в суде скажу, что поцеловал иконку и помолился перед выездом на встречку, суд отпустит мне сей малозначительный грешок?

=)) Прикольный пост.
На практике встречался с ситуацией, когда вот такого же плана попенок складывал руки на пузике и на вопрос почему у них в церкви идет реализация винной продукции без маркировки акцизными марками отвечал: Сын мой, у нас церковь отделена от государства - иди с миром... =)))

Есть ли какой-нибудь учебник "Юриспруденция для чайников". Где популярно описаны все процедуры. Какое заседание что означает и в каком порядке они проводятся, потому что мои ходатайства о прекращении дела за "отсутствием состава" и "отсутствием события" отклонили на первом заседании как преждевременно поданные до рассмотрения дела по существу. Что это значит и когда существо начинается и заканчивается? На следующем заседании будет опрос свидетеля, когда и в какой форме представлять доказательства того, что свидетель лжет? И т. д. т. п.

И всякие технические вопросы меня интересуют. Например, я только на заседании из уст судьи узнал, что судье вопросы задавать нельзя. Что еще нельзя и что можно и нужно хотелось бы знать. Сведения в сети на этот счет обрывочны и не систематизированы, к тому же не внушают доверия. Посоветуйте книжек (в электронном формате) или источник в сети.

К процессуальному кодексу связанному с АПН. Даже не знаю что искать и где. Помогите, а?

Честное слово, помогает.

Наем адвоката лишает смысла все начинание. Получится, что меня все равно нагнули. Хочу разорвать порочный круг, в котором обыватель при любых обстоятельствах остается крайним и без денег. Платишь либо гаишнику, либо адвокату, либо судье, либо всем по чуть-чуть.

Ответ на вопрос я уже нашел сам. В данный момент увлеченно изучаю четвертую главу КоАП, практику и комментарии к ней. Оказывается я ее уже применял, только не знал названия. А вообще, сам процесс меня увлек, все это намного интереснее, чем детективный кинофильм. При любом окончательном результате полученный опыт пойдет на пользу в будущем, но в целом я уже доволен своим продвижением на этом поприще. Жаль только, что цейтнот препятствует более глубокому изучению всей этой мути.

Вот почитайте, если вам скучно >>>

Нормальным языком, без всякого юридического тумана, изложенная информация по вопросам административного производства!Ссылки Запрещены!categoryadministrati- vnyj-process

Или наберите в поиске:

"административный процесс справочник будущего и действующего адвоката"

окончить СПБГУ Юрфак... Тогда можно все самому..
А вообщем то Юриспруденция для чайников-это как Хирургия для чайников, найдите на ком тренироваться и все получится.. Только надо что бы потом подопытные не убили...

Я знаю нескольких человек которые изучили судебный процесс самостоятельно - набивая себе шишки.
;-)
Но в любом случае они пользовались подсказками юристов и адвокатов.

"""Я знаю нескольких человек которые изучили судебный процесс самостоятельно """

далее они перечитали всю практику применения в бюллетенях ВС РФ, далее они просмотрели все, что дает система "Правосудие" и прониклись в систему права во всем его взаимодействии и...???
Или они тупо прочитали ГПК РФ???

Дальше в лес - больше дров. С этим нельзя не согласиться. Мозги пухнут, но оно стоит того. Помогите лучше:

У меня есть в деле единая бумажка "Рапорт-схема". В п. 118 Административного регламента ГИБДД это два разных документа, которые могут присутствовать в деле вместе или по отдельности.
Однако, у этого "Рапорта-схемы" реквизиты документа общие. То есть, фактически они не разделимы. При этом текст рапорта позволяет исключить его, как не относящийся к делу, схема же по этой причине исключена быть не может.

Внимание, вопрос:

Может ли быть удовлетворено ходатайство об исключении части документа (отдельно рапорта или его текста)? Потому как, если я буду ходатайствовать об исключении его целиком, мне скорее всего откажут.

Может сжалитесь и поделитесь секретами мастерства?! :)))

В том же пункте регламенте указано, что "сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт и (или) схему места совершения административного правонарушения (приложение N 7 к Административному регламенту), которые прилагаются к делу".

Это "приложение N 7" и есть отдельный бланк для оформления схемы. Является ли упоминание этого приложения в основном тексте регламента указанием на обязательное использование именно этого бланка или его формы для составления схемы.
В примечаниях к регламенту нет указания на то, что это бланк "рекомендуемый", в отличие от остальных форм бланков, упомянутых в приложениях (кроме приложения N 5).

И еще в самодельном печатном бланке "рапорта-схемы" нет графы, присутствующей на бланке в приложении N 7, "Со схемой СОГЛАСЕН ___ (место для подписи)". Но рукой инспектора написано "Со схемой ОЗНАКОМЛЕН ___отказ___ (место для подписи)". Это - несоблюдение формы документа и искажение самого смысла подписи, теоретически два нарушения в одном.

Можно ли ко всему вышеуказанному придраться и велики ли шансы на исключение документа целиком?

но лучше всего придираться к тому, зачем следует признание протокола составленным с нарушениями, отсутствие состава, малозначительность и тд и тп.. Цепляться к мелочам нет смысла...

Одна большая задача состоит из сотни маленьких. Протокол - не проблема, если он останется один. Мой случай не очень сложный. Однако рапорт с расплывчатой формулировкой передранной из определения Конституционного суда очень мне досаждает, потому что его невозможно опровергнуть.

Текст рапорта:
"... был свидетелем АПН, связанного с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, при этом маневр не связан с поворотом налево, разворотом или объездом препятствия..."

Текст определения Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 года 6-О-О:
"... наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации."

То есть как я встречке очутился, зачем и что там делал особо никого не волнует. Защищаться же от произвола Зорькин В. Д., в одном из своих предыдущих определений, предлагает исключительно одной голой презумпцией, а это не катит, потому что "НОНД".

я разместил постановление о встречке...

С таким же успехом можно хвастаться малозначительностью после заноса. Вы покажите мне процедурное постановление. Или поколебавшее НОНД по факту совершения.

Только свежее постановление. Позднее марта 2011.

На сайте моего участка 1 из 200 в пользу ЛВОК из АПН 12. 15. 4 за последние два месяца, но оно не местное и выезд со двора на одностороннее без знаков и разметки. 0. 5 процента вероятности удручает, но не меня. Самое удручающее не в этом, рассмотренных жалоб - три! И все три не портят статистику по району. :)))

Нудно срочно составить трудовой договор с испытательным сроком. С реальной страховкой на этот самый срок - т. е. с возможностью его уволить без сложностей и обременений для компании. Есть ли пути решения у этого вопроса?
Не бесплатно и актуально в течении завтрашнего дня. Спасибо.

В первом слове поста вместо "д" должна была быть "ж". Это не гайморит - опечатка :)

Возьмите типовой трудовой договор с испытательным сроком. Он позволяет уволить допустившего нарушения работника "без сложностей и обременений". Но и обоснованность увольнения в течение испытательного срок всё равно оспорима в судебном порядке. Возможность необоснованного увольнения "без сложностей и обременений", когда вздумается - фантазия работодателей. Законом не предусмотрено. Соблюдайте установленный порядок и будет вам счастье.

В трудовом договоре Вы сможете прописать только условие об испытательном сроке, но сам порядок и действия сторон в процессе испытательного срока обычно регулируются "Положением о порядке прохождения испытания при приеме на работу". Такой внутренний локальный документ должен содержать в себе как общие положения о порядке прохождения испытания, так и специальные положения, касающиеся категорий работников на Вашем предприятии (рабочие, офисный персонал и т. д.). Только четко регламентированная процедура прохождения испытательного срока поможет Вам защититься от исков работников, уволенных в период испытательного срока.

Срочный трудовой договор заключите.
на период с... по...

Заключение срочного трудового договора строго ограничено законом и допускается в ограниченном перечне случаев. На выполнение конкретной работы, например. Почти как договор подряда. Или взамен временно отсутствующего сотрудника (чаще всего сотрудницы в декрете).

всегда так делаю.. или срочный, или подряд,
рисую задания - профессия сказочников :)

и ни один работник даже мяу не сказал:)

Хоть срок актуальности по вопросу давно истек, но все равно выскажусь))

Если нет "Положения о порядке прохождения...", да и в любом случае, лучше во время испытательного срока давать задания работнику в письменном виде, по этим заданиям он должен будет отчитаться, а его непосредственный руководитель проставлять визу о качестве исполненного. ДЛя этого еще и необходима четко и грамотно составленная должностная инструкция.

Срочный договор - это не выход. Категорически поддерживаю Буча - "Заключение срочного трудового договора строго ограничено законом и допускается в ограниченном перечне случаев." В ТК РФ все ясно-четко-строго регламентировано. А ГПД таки вообще ни в коем случае нельзя заключать, если, например, есть должность в штатном расписании, к тому же еще и вакантная, а вы берете на нее (фактически) работника по ГПД.
Да - работники могут и не мяукать (до поры, до времени))), но вот проверяющие органы уж точно тааак могут гавкнуть, шо мало не покажется))) (тьху-тьху-тьху)))

Сверчок, это ПОКА они "мяу" не сказали. А вполне ЛЮБОЙ из них мог потребовать признания факта заключения бессрочного трудового договора в судебном порядке. И у кого "срочный" трудовой договор, и у кого договор подряда. И добились бы признания не особо утруждаясь, даже лобик не наморщив.

Пришло мне тут сегодня "письмо счастья" с просьбой оплатить 300р в пользу ГИБДД (((
Читаю постановление, а там написано: "Я, старший инспектор... лейтенант МИЛИЦИИ..."
и т. д. и т. п.
Датировано 2 августа.
И возник у меня вопрос - а, ведь, вроде с 1 августа у нас ПОЛИЦИЯ, является ли постановление ЗАКОННЫМ в таком случае?

Заранее спасибо

Что-то попахивает попыткой отменить результаты оперативно-рАзыскного мероприятия по причине его несоответствия ФЗ "Об оперативно-рОзыскной деятельности".
Естествено полученное Вами постановление не законно, смело инициируйте его судебное обжалование! )))
Кстати, тыщ за 15 рублей я лично помогу Вам отбиться от этого штрафа.

письменно обратится к прокурору с заявлением о нарушении... По его ответу и следует решать судебные перспективы..

Ищу адвокатского совета!!!
Разъясните некоторые судебные термины!
Помогите выбрать линию защиты!

а вот рекомендовать кого то сложнее.. надо знать направление проблемы..

Мне нужно прописать женщину и ее ребенка (17 лет) но так, что бы в любой момент я смогла их выписать без их согласия, или как-нибудь себя обезопасить что-бы они никого не прописывали.

Ну раз нужно, так регистрируйте. В чем собственно вопрос-то? Кстати, Вы помните, что институт прописки отменен?

Моя подруга поделилась своими проблемами:

ее бывший муж, с которым она давным-давно в разводе, стремительно спивается. Он является собственником квартиры в Ростове-на-Дону, но обитает сейчас в Питере в качестве бедного родственника родного брата.
В квартире постоянно проживает общая взрослая дочь моей подруги и ее БМ, но она там не прописана.
Женщины опасаются, что квартира может быть завещана или подарена брату ее владельцем, им очень не хочется терять жилплощадь.
Поскольку вопрос о составлении завещания или дарственной на данном этапе жизни БМ категорически отказывается, моя подруга пытается добиться от него хотя бы того, чтобы он прописал дочь в своей квартире.
Она тратит на это массу нервов и сил, находится в состоянии стресса из-за недостижимости своей мечты...
У меня вопрос- а стоит ли оно того? Разве факт прописки девушки в квартире отца может как-то препятствовать ему продать, завещать или подарить квартиру кому вздумается? Стоит ли биться за прописку? Какова ее роль сейчас?

Разве факт прописки девушки в квартире отца может как-то препятствовать ему продать, завещать или подарить квартиру кому вздумается?

не препятствует и следующий собственник может ее выселить при определенных обстоятельствах..

Стоит ли биться за прописку?

Да, потому как она является подтверждением вселения и затруднит выселение, но не сильно(выселение будет через суд)

Какова ее роль сейчас?

Регистрация-административная уведомительная процедура, но она подтверждает проживание и вселение...

Демиург,

Вы капитализм... простите, феодализм от социализма отличаете? Какая прописка, её давно нет. Собственник пришёл, поменял личинку в замке (или вообще всю дверь, выбитую ногой или вырезанную автогеном) и прощайте... Собственник свои права защитит легко, если у него есть желание и деньги. Тем более, что у отца и дочери, как обычно, нет договора о найме, условиях его расторжения и обязательствах сторон. А выселяемый может безрезультатно добиваться своего в суде (если жалобу вообще примут к рассмотрению).

И если девочки будут портить мужику жизнь (требовать от него ерунду и не оплачивать коммунальные услуги), он действительно подарит или завещает квартиру брату, на бумаге объяснив своё решение и доказав основания для своего решения. А так дочь хоть имеет шанс унаследовать квартиру. Пусть приедет, навестит отца, поддерживает отношения... Силовики в юбках, млин...

Я дала такой же совет своей подруге, опираясь исключительно на житейскую мудрость. Не стоит обострять отношения с БМ ради того, чтобы в будущем (при неблагоприятном развитии событий) дочь была вовлечена в судебные тяжбы с предсказуемым исходом.

Выселяться все равно придется, есть прописка или нет, вопрос только во времени такого выселения.
Прописка позволит в качестве моральной компенсации потрепать нервы да затруднить продажу этой квартиры будущими наследниками.
Лучше направить энергию в более перпективное русло))

Orgasmatron

Предупреждаю, что недопустимо давать консультации в группе не основанные на праве... Все, что Вы написали не сходиться с разъяснением ВС РФ и пост. КС РФ и как следствие не иное, как не юридический совет, а так.. поболтать...
В случае дальнейших "бытовизмов " в советах и их правовой нигилистической направленности будет исключение из группы..

к примеру
если была произведена процедура приватизации. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04. 07. 1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин был зарегистрирован в квартире на момент приватизации, он имеет право участвовать в её приватизации, имеет равные права пользования помещением. Такая позиция содержится в Определении Верховного суда РФ от 19. 08. 08 5-В08-75. Суд установил: "... следует учитывать, что, дав согласие на приватизацию жилого помещения, лицо, совместно проживающее с лицом, впоследствии приобретшим в собственность данное жилое помещение, исходило из того, что право пользования данным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер, следовательно, его права должны быть учтены при переходе права собственности на жилое помещение другому лицу.

В связи с этим, данное право пользования жилым помещением сохраняется за бывшим членом семьи собственника и при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу, поскольку иное толкование нарушало бы положения статьи 40 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен своего жилища.".

Фактически это означает, что если вы были зарегистрированы в квартире на момент ее приватизации, Вы сохраняете право на бессрочное проживание в ней. Однако это право необходимо будет отстаивать в суде, ссылаясь в частности на ст. 19 Федерального закона от 29. 12. 2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (Действие положений части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.).

Не отразила в теме вопрос приватизации. Квартира приватизирована на одного человека, дочь в ней не участвовала и в момент приватизации там прописана не была.

Фактически это означает, что если вы были зарегистрированы в квартире на момент ее приватизации, Вы сохраняете право на бессрочное проживание в ней (с)

Нет, это не такой случай.

в случае завещания квартиры на брата его можно опротестовать в суде - мол, папенька алкоголиком был, и не ведал, что творил. Есть шансы суд выиграть(особенно, если папенька стоит на учете в наркодиспансере). Вот на что нужно усилия направить. А прописка - так, тьфу, извините).

и можно ли с этого издания взять денежную компенсацию за моральный ущерб?

был ли ущерб материальный или моральный следует изложить то произошло между вами...

)) Поподробней, пжлста, чтоб и с maybe. ru потом можно было стряхнуть на кусок хлеба с маслом )

Доброго времени суток всем. Подскажите реально ли законным путём получить загранпаспорт со 2-й формой допуска? Фактическая осведомлённость есть и подтверждена документально, в этом то и вся сложность :(

я с первой получила.

Жажду подробностей)

могу сказать что процесс получения загранпаспорта при наличии у меня допуска к гостайне значительно убыстрился и упростился - мой паспорт был готов через неделю, сына - через месяц. В период ажиотажа.

Мистика какая то... как?

Наличие допуска (в том числе и по 1 и 2 формам) на получение "загранпаспорта" никак не влияет. Принятие решениия об ограничении Ваших прав на выезд за пределы РФ принимает должностное лицо, допускавшее вас к гостайне (как раз таки на основании фактической осведомленности).
Так что пузырь в зубы и договариваться в "первый отдел" ну или кадры, смотря кто там у вас проекты таких документов для начальника готовит.

Вот даже без допуска там есть сведения, заполняемые ОК и вышестоящим должностным лицом. Требования посылаются для выяснения ограничений и розыска. При наличии допуска человек проверяется регулярно, поэтому заполнив анкету и подписав у начальника управления (а не отдела) - он так же пишет о разрешении на выезд. Требования на таких граждан исполняются в течение 3-5 дней, в зависимости от удаленности ЗИЦ и ГИАЦ.

Пишется рапорт о дозволении оформления загранпаспорта. Так что в этой жизни всё во взаимосвязи :)

2 квартиры, 2 собственника ( общая долевая собственность) хотят обменяться долями друг с другом посредством договора мены. Надо ли указывать в договоре инвентаризационную стоимость квартиры, (долей). (или можно не указывать). Является ли цена существенным условием договора мены. Акт приема-передачи составляется в случае обмена долями.

обязательно указать цену, причем можно указать любую, так как это предмет консенсуса сторон.

Ситуация такая: Подруга прожила с мужчиной, в так называемом гражданском браке, 8 или 9 лет. Вчера её выписали из роддома, а ночью её гражданский муж скончался от сердечного приступа. ребенка, естественно, за пол дня нахождения дома ни кто еще не регестрировал. Как быть в такой ситуации и в какие органы обращаться для установления отцовства?

в суд. Если потребуется, то сделают эксгумацию.

обратиться и написать заявление о том, что она представитель ребенка, рожденного от гр. ФИО. И паралельно установить родство в исковом производства... Все достаточно просто.

к любому натариусу надо идти? ... а родство как, через суд?...
Мы совсем не понимаем, что делать и с чего начать, если можно процедуру всего этого подробнее напишите пожалуйста.

к нотариусу идти по территории(узнать у любого нотариуса где работает нотариус по этой территории)
в суд по месту жительства ребенка и представлять его будет или отдел опеки или родственники, получившие усыновление или опеку...

пока ни где еще не зарегестрирован и не прописан... ребеночку всего 10 дней, три дня как из роддома. А мама дитенка прописана в Хабаровске.

по месту жительства наследодателя

Работает у нас один сотрудник, который на корпоративной пьянке как-то обмолвился, что бывал в следственном изоляторе и его отпустили прям из здания суда. Начальство этот факт очень обеспокоил, и хотят узнать что, как, и при каких обстоятельствах. Сам сотрудник не сознается, по трезвости говорит, что это было давно и не правда... Как можно выяснить обстоятельства нахождения под следствием да ещё и за давностью лет?

обратиться в службу безопасности

обратиться к любому знакомому следователю и он направит запрос в ИЦ при ГУВД и по ответу будет видно привлекался ли и за что??

у меня есть такая возможность. Если нужно, пишите в ССС.

"Это было давно и не правда", - так было или не было :)? И какое у вас право лезть в чужие дела :)))? Это работодатель имеет право спросить у работника, а не коллеги. В России нет возможности в частном порядке получить о себе выписку из регистра судимостей или что у нас там?

а как можно обратиться в службу безопасности?

Мыхалыч, написала в личку

сложность в том, что человека судили не в Москве, а в г. Гомеле (белоруссия)

Анонимка [1],

Да нет никаких сложностей. Человек официальным путём получает обоснованное требование предоставить информацию. Сам посылает запрос в Белорусское и Российское ГУВД. Получает ответы и предоставляет их как ответ на официальный запрос. Сложности - это когда вы копаетесь в делах чужих людей; когда вам незаконно предлагают обходные пути и вы этим пользуетесь, нарушая права человека.

в коммунальной квартире ( 4 комнаты ) 1 из комнат сейчас стоит пустая и принадлежит государству, т. к. блокадница ее сдала за отдельную квартиру. Соседняя комната (14, 6 м) собственность моего бывшего мужа и сына (совершен). на очереди по улучшению не состоят.
МОЖНО ли эту комнату получить?
Посоветуйте пожалуйста какие шаги можно предпринять? благодарю за ответ :))

выкупить у КУГИ...

только покупка? других вариантов нет?
а стоимость как определяется?

определяется стоимость, а вообще надо конкретику..

что выкуп. Очередникам может город бесплатно предоставить.
Идите в управу, в департамент муниципального жилья.

Василиса вроде пишет, что на очереди по улучшению не состоят...

Может Вам поможет моя история. Выкупали у города комнату в квартире, выкупали по ценам бти, т. е. Не рыночным, а по остаточной стоимости. Никто у нас на очереди не стоял, метров всем было нормально, но нам тогда говорили, что если бы не хватало до нормы, нам бы эту комнату отдали бесплатно, даже если в очереди на улучшение не стоим.
Преоритетное право покупки комнаты в квартире имеют жильцы этой квартиры. Про стоимость- мы свою выкупали давно, в 93. Может сейчас по таким ценам не продают уже. Вам надо узнать этот вопрос.

составить исковое заявление в суд, по поводу определения порядка пользования разделенной квартирой на доли.+нужна консультация адвоката по жилищным вопросам. желательно не дорого ))

Я категорически против того. что бы исковые, как и лекарства для лечения выписывались после интернетной консультации. Лучше всего обратиться к адвокату по территории спора и он составит и иск и ходатайства и выберет линию защиты, так как порядок пользования следует доказать, а не просто указать.. Если все же хотите получить какой то совет, то напишите в личную переписку, я попробую ответить на вопросы.

так что бланки исков не ждите так как это противоречит правилу группы "НЕ НАВРЕДИ"

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 5 марта 2004 г. N 82-О
ПО ЗАПРОСУ ПЕРВОМАЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА
ГОРОДА ПЕНЗЫ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 5
СТАТЬИ 36 ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1. В производстве Первомайского районного суда города Пензы находится дело по иску гражданина А. П. Вишнякова к администрации города Пензы и гражданам Н. С. Филиной, Г. С. Филину и И. Г. Филину об устранении препятствий по оформлению земельного участка в собственность и понуждении администрации города Пензы к заключению с ним договора о передаче ему в собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, принадлежащий указанным гражданам на праве общей долевой собственности (порядок пользования данным земельным участком был определен решением Первомайского районного суда города Пензы: истцу выделено в пользование 716 кв. м, семье Филиных - 462 кв. м). Представитель администрации города Пензы иск не признал, сославшись в судебном заседании на то, что в соответствии с пунктом 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, которым расположенное на неделимом земельном участке строение принадлежит на праве общей долевой собственности, должны совместно обращаться в орган местного самоуправления для приобретения прав на данный земельный участок.
Первомайский районный суд города Пензы, придя к выводу о том, что подлежащий применению при рассмотрении данного дела пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 35 (часть 2), 46 (часть 1), 55 (часть 3) и 118, в своем запросе в Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что содержащееся в этом пункте требование о совместном обращении в соответствующие органы для приобретения прав на земельный участок ставит в неравные условия граждан, имеющих в собственности строение в целом, и граждан, имеющих строение в общей долевой собственности, несоразмерно ограничивает право граждан на распоряжение принадлежащими им на праве общей долевой собственности строениями, расположенными на земельном участке, а также лишает их права на судебную защиту, поскольку суд, установив отсутствие указанного обращения, отказывает в удовлетворении иска.
2. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (статья 35, часть 2); граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (статья 36, часть 1), условия и порядок пользования которой определяются на основе федерального закона (статья 36, часть 3).
Таким федеральным законом является, в частности, Земельный кодекс Российской Федерации, регламентирующий отношения по использованию и по охране земель в Российской Федерации как основы жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, т. е. земельные отношения (пункт 1 статьи 3 Земельного кодекса Российской Федерации).
Оспариваемое в запросе положение пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает организационно-правовой порядок обращения указанных в данной статье граждан и юридических лиц по поводу приобретения прав на находящиеся в государственной и муниципальной собственности земельные участки, на которых расположены здания, строения и сооружения. Сама же возможность приобретения соответствующими лицами прав на данные земельные участки закреплена в пунктах 3 и 4 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Так, в соответствии с пунктом 3 в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено данным Кодексом и федеральными законами.
Критерий отнесения тех или иных земельных участков к делимым или неделимым, в том числе с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в общей долевой собственности, закреплен в абзаце втором пункта 2 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, устанавливающем, что делимым является земельный участок, который может быть разделен на части, и каждая часть после раздела образует самостоятельный земельный участок, разрешенное использование которого может осуществляться без перевода его в состав земель иной категории, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Из этих положений, взятых в нормативном единстве с положениями пункта 1 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации, относящего к объектам земельных отношений в том числе земельные участки и части земельных участков, а также во взаимосвязи с требованиями статей 128 (Виды объектов гражданских прав) и 133 (Неделимые вещи) ГК Российской Федерации, следует, что неделимый земельный участок является одновременно и неделимым объектом как гражданских прав, так и земельных отношений, что, в частности, означает невозможность установления права собственности только лишь на его часть, - такой земельный участок выступает объектом прав в целом.
Вместе с тем Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает основания приобретения права общей собственности, одно из которых - поступление в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона (пункт 4 статьи 244). Следовательно, на неделимый земельный участок как объект права двух или более лиц в силу его особых природных свойств допускается существование только общей собственности.
Исходя из этого законодательно установленный порядок приобретения прав на неделимые земельные участки с расположенными на них зданиями, строениями, сооружениями объективно обусловлен спецификой объекта и природой права общей собственности, а также характером связанных с ней отношений. Он направлен на защиту прав и интересов всех участников общей собственности и, таким образом, по смыслу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, не может рассматриваться как ограничивающий права и свободы человека и гражданина.
3. Закрепленный оспариваемой нормой порядок приобретения прав на неделимые земельные участки с расположенными на них зданиями (строениями, сооружениями), как учитывающий волеизъявление всех сособственников, которым эти здания принадлежат на праве общей долевой собственности, имеет особенности по сравнению с общим порядком решения соответствующих вопросов, закрепленным для индивидуальных собственников таких зданий, строений, сооружений.
Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в Постановлениях от 3 мая 1995 года по делу о проверке конституционности статей 220. 1 и 220. 2 УПК РСФСР и от 27 апреля 2001 года по делу о проверке ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации, принцип равенства всех перед законом и судом (статья 19, части 1 и 2, Конституции Российской Федерации), гарантируя одинаковые права и обязанности для субъектов, относящихся к одной категории, не исключает при этом определенные фактические различия, а также необходимость их учета законодателем. Такие различия, однако, не могут быть произвольными, они должны основываться на объективных характеристиках соответствующих категорий субъектов.
В силу этого оспариваемая норма, устанавливая неодинаковый порядок приобретения прав на неделимые земельные участки для собственников расположенных на них зданий, строений, сооружений и сособственников, не нарушает конституционный принцип равенства, поскольку данный порядок обусловлен различными фактическими и правовыми условиями, в которых находятся индивидуальные собственники и сособственники имущества, а право общей собственности (долевой или совместной) двух или более лиц отличается по правовому режиму от права собственности, принадлежащего одному лицу.
Однако сам по себе пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации не может рассматриваться как лишающий участника долевой собственности возможности - при отсутствии других препятствий - по своему усмотрению распоряжаться своей долей, что подтверждается общими требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, которые относятся к режиму распоряжения имуществом, находящимся в долевой собственности (статья 246, пункт 2), и гарантируется возможностью судебной защиты прав участника долевой собственности.
Право на судебную защиту, как указывал Конституционный Суд Российской Федерации в ряде своих решений, является существенно ущемленным в тех случаях, когда суды при рассмотрении дела не исследуют по существу его фактические обстоятельства, ограничиваясь только установлением формальных условий применения нормы (Постановления от 6 июня 1995 года по делу о проверке конституционности абзаца 2 части седьмой статьи 19 Закона РСФСР "О милиции", от 13 июня 1996 года по делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 УПК РСФСР, от 28 октября 1999 года по делу о проверке конституционности статьи 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", от 14 июля 2003 года по делу о проверке конституционности положений статей 4, 164 и 165 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и статьи 10 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость").
По смыслу данной правовой позиции, суду при рассмотрении дел, связанных с приобретением прав на земельные участки лицами, имеющими на праве общей долевой собственности расположенные на них здания, строения, сооружения, надлежит, не ограничиваясь констатацией одного лишь факта наличия (или отсутствия) предусмотренного оспариваемой нормой совместного обращения сособственников в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, исследовать весь комплекс вопросов, в том числе связанных с установлением признаков неделимости конкретного земельного участка, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех субъектов соответствующих правоотношений.
Таким образом, оспариваемое положение пункта 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающее совместное обращение в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления граждан или юридических лиц, являющихся сособственниками жилых зданий, строений, расположенных на земельном участке, для приобретения прав на данный участок, по своему смыслу в системе действующего правового регулирования направлено на защиту прав и законных интересов всех сособственников этих зданий, строений, сооружений, расположенных на неделимом земельном участке, и не может служить препятствием для реализации ими как участниками долевой собственности правомочий по распоряжению принадлежащими им долями в праве собственности на здания, строения, сооружения, а также основанием для отказа в эффективной судебной защите, а значит, не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан, в том числе гарантированные статьями 19, 35, 46 и 55 Конституции Российской Федерации.
Установление же и исследование фактических обстоятельств дела, послужившего для Первомайского районного суда города Пензы поводом для обращения в Конституционный Суд Российской Федерации, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она установлена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".
Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, статьей 71 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации

определил:

1. Пункт 5 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, предусматривающий совместное обращение в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления граждан или юридических лиц, являющихся сособственниками зданий, строений, сооружений, расположенных на земельном участке, для приобретения прав на данный участок, по своему смыслу в системе действующего правового регулирования направлен на защиту прав и законных интересов всех собственников этих зданий, строений, сооружений, расположенных на неделимом земельном участке, и не может служить препятствием для реализации ими как участниками долевой собственности правомочий по распоряжению принадлежащими им долями в праве собственности на соответствующие строения, а также основанием для отказа в эффективной судебной защите.

И администрация города Пензы, и судьи решали и выразились по совершенно разным вопросам. И они не имеют понятия о деньгах :))).

С точки зрения капитала целесообразно дать право любому сособственнику постройки обратиться к остальным с предложением сообща выкупить участок под постройкой в тех же долевых соотношениях. Если кто-то отказывается, должа быть возможность исключить его из капитализации (но не из судебного процесса :) ). Таким образом, в рамках процесса можно позволить выкупить участок одному собственнику, если остальные не возражают или у них просто нет денег. Естественно, собственник участка не должен (под угрозой санкций) препятствовать сособственникам построек пользоваться постройками. И естественно, он имеет право требовать арендную плату за участок с отдельных сособственников постройки в размере, определённом их долями. Надо планомерно пересматривать законы РФ :).

Уточню: "он имеет право требовать арендную плату за участок" с точки зрения капитала, а не законодательства РФ :).

Ситуация такова: в декабре 2009 я уволилась с организации, но за ней остался долг по зп за декабрь 2008г (не выплаченный до сих пор). В гос. инспекции по труду посоветовали только один путь - через суд, дали бланк искового заявления со словами: мол. так всё и так понятно. А мне не понятно:
1. как рассчитывается денежная компенсация за не выплаченную вовремя зп?
2. Как рассчитывается компенсация за моральный вред? и какие нужны документы, удостоверяющие, что мне этот вред нанесли?
Помогите, пожалуйста разобраться.

Денежную компенсацию за не выплаченную вовремя зп рассчитывайте по ставке рефенансирования (по-сути организация пользуется вашими деньгами как заемщик, а вы выступаете кредитором).
По моральному ущербу сложнее. С подходом пол-палец-потолок не получится. Если у Вас кто-то на иждивении, и деньги с зп необходимы были для срочной операции- это одна ситуация, а если Вы одиноки, живете с работающими родителями и отсуживаете один "белый" оклад в размере 9 т. р. - другая.
По практике, пробуйте моральный ущерб рассчитать как 10-15 % от неуплаченной зп. Больше суд так и так не даст.

Не морочили бы девушке голову.

1. Исковая давность (точнее, срок для обращения в суд по трудовым спорам, но назовём её именно так) по трудовым спорам, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - ТРИ МЕСЯЦА. Обратиться вам никто не запрещает, гос. пошлину не возьмут, но вероятность взыскания - НОЛЬ, если работодатель читал кодекс. Скажите спасибо Починку.

2. Никакая компенсация за моральный вред, причинённый невыплатой заработной платой законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА! И вообще, ЗАБУДЬТЕ ЭТО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ применительно к имущественным спорам. Любым имущественным спорам.

Посмотрим на гражданское право (моральный вред - его институт, хоть и заимствованный трудовым правом). Взыскание морального вреда предусмотрено, если он вызван нарушением ЛИЧНОГО НЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА. И представляет собой вред НЕ НАРУШЕНИЕ этого права, а МУЧЕНИЯ И СТРАДАНИЯ, причинённые таким нарушением. Подтверждённые ДОКУМЕНТАЛЬНО. И моральный вред НАДО ДОКАЗАТЬ, а именно: а) сам вред (т. е., в чём он выразился - как правило, доказуемы нарушения здоровья и физическая боль); б) его размер!!! не выдуманный, а подтверждённый ДОКУМЕНТАЛЬНО (как правило, доказуемы затраты на лечение, в т. ч. санаторное, и сиделок); в) причинную связь между нарушением личного неимущественного права и наступившим вредом.

Вот так-то. И не надо сочинять и выдумывать. Возмещение ЛЮБОГО вреда следует запрашивать в той сумме, которую можете ОБОСНОВАТЬ, а не которая вам хочется.

Возвращаясь к предмету. Ст. 237 ТК РФ гласит: "Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба."

Доказывайте, если сможете.

1. Исковая давность (точнее, срок для обращения в суд по трудовым спорам, но назовём её именно так) по трудовым спорам, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы - ТРИ МЕСЯЦА. Обратиться вам никто не запрещает, гос. пошлину не возьмут, но вероятность взыскания - НОЛЬ, если работодатель читал кодекс. Скажите спасибо Починку.


Не верный ответ...
В данном случае речь идет не о споре о начислении заработной платы. а именно о задолженности начисленной, но не выданной заработной платы и действует 3 годичный срок исковой давности.

2. Никакая компенсация за моральный вред, причинённый невыплатой заработной платой законом НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА! И вообще, ЗАБУДЬТЕ ЭТО СЛОВОСОЧЕТАНИЕ применительно к имущественным спорам. Любым имущественным спорам.
Не верно. Если не выплата зарплаты повлекла моральные страдания, то моральный вред можно взыскать. Трудность в оценке размера...

за столь развёрнутые объяснения! Но мне повезло, зп я всё таки получила. Я просто решила ещё разочек позвонить, мол, может выплатят? А если нет, то придётся идти в суд, вон я уже и бумажечки все подготовила. Я сама очень удивилась, когда в ответ услышала: через полчаса ждём за деньгами.
Рада что всё так разрешилось, а Вам всем ещё раз огромное спасибо!

Имеется двухкомнатная квартира. Там прописаны 4 человека, а именно:мужчина и женщина со своими 2-мя детьми. Дети не от этого мужчины, женщина и мужчина не родственники. Дети находятся сейчас в детдоме (они несовершеннолетние), женщина по суду лишена родительских прав.

Женщина и мужчина хотели бы приватизировать квартиру и разъехаться.
Вопрос. При такой ситуации как будет делится площадь при приватизации? Поровну (50 мужчине и 50 женщине с детьми) или на 4 части?

на 4 части

спасибо за ответ

Заставить оветчика, в деле по разделу супружеского имущества, явиться в суд?
Ответчик не является и слушание дела переносится на потом... и как долго могут его переносить?

Настаивайте на вынесении заочного решения. А ответчик пусть потом обжалует.

потребуйте у судьи или рассматривать заочно, или попросите оформить на ответчика привод и пусть его приставы под конвоем ведут

В гражданском процессе предусмотрен только привод свидетеля (ч. 2 ст. 168 ГК РФ), а никак не лиц, участвующих в деле!

Никто и никогда не применит привод ответчика: тот ВПРАВЕ никак не защищать свои интересы в суде! А если судьи очкуют выносить заочное решение, опасаясь обжалования "чтобы не нарушать отчётность", нужно обжаловать их определения об отложении рассмотрения дела: они нарушают право истца на судебную защиту! И ставить вопрос об аттестации судей. Жалование федеральные судьи получают немаленькое, так пусть отрабатывают по-полной.

Повторю: привода ответчика не существует в природе. И истца тоже, только последствия неявки разные.

Буч,

У меня за рубежом был именно такой опыт, как описываете. Ответчик не являлся, в течение года собрались решать заочно.

Вы должны настоять не на вынесении заочного решения, а на вынесении решения в отсутствии уведомленного ответчика, а это две большие разницы...

Демиург,

Значит, совсем не так :). Как неюристу мне зачастую сложно использовать те самые, необходимые выражения.

заочное выноситься тогда, когда не уведомлен ответчик, а в отсутствие ответчика, когда уведомлен, но не явился по нежеланию участвовать.
Более того, не явился и ладно, проще доказывать свою позицию...

добровольно откажется от родительских прав, какая фамилия у ребенка остается? сейчас он естесно носит его фамилию... и что будет стоять в свид. о рождении в графе "отец"?

НЕ СУЩЕСТВУЕТ никакого отказа от родительских прав! Их могут только лишить в судебном порядке, отказаться от них невозможно. Можно уклоняться от исполнения обязанностей.

На запись сведений об отце в свидетельстве о рождении ребёнка это никак не повлияет. В графе "отец" будет стоять то, что вы туда запишите. Если кто-то (записанный отцом) вздумает оспаривать такую запись, у него есть год.

как это не существует? если женщина рожает ребенка и не забирает его из роддома она пишет отказ, ну там после чего ребенок попадает детский дом... а что отец не может отказаться... ???

отец не может отказаться от УЖЕ рожденного и УЖЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ребенка. тем более, если ребенку уже больше года.
почитайте семейный кодекс. весьма полезно и позновательно

какая фамилия у ребенка и что написано в свид. о рождении после того, как отца лишили родительских прав?

Если настаивать на смене не будете. Можете ведь и сменить.

Поймите простую вещь: это ОТЦА лишили родительских прав, а не ребёнка права на имя. И право ребёнка - выбирать себе фамилию одного из родителей. А пока ребёнок несовершеннолетний, он осуществляет большинство своих прав через действия законного представителя: родителя или опекуна.

Родитель, лишённый родительских прав, законным представителем ребёнка не является. Поэтому, права ребёнка, в т. ч. на имя, осуществляет оставшийся родитель. В нашем случае - мать.

ребенок дождался совершеннолетия и сам сменил фамилию на мою девичью. но это - его выбор, а не мои капризы. так что предоставьте ребенку выбор решать свою жизнь самому

Ситуация такая: бывшая жена и взрослый ребенок живут в квартире, квартира кооперативная, неприватизированая. , прописаны: ребенок, я и моя мать, но я и моя мать живем в другом месте, каждый в своем.

Т. е. бывшая жена не прописана, хотя три года назад бесспроса сделала дорогой ремонт и после этого за квартиру перестала платить. Ответственный квартиросъемщик моя мать, хотя в силу возраста, уже не вникает в суть происходящего.

Так как б. жена постоянно живет там, то из почтокого ящика забирает всю корреспонденцию, и не передает.

Месяц назад из правления ЖСК пришло уведомление с требованием заплатить за прошедший год, в противном случае взыщут через суд, с моей матери разумеется.

Пока. я не платил, можно заплатитьи снова пойти в этот круговорот, или через суд. И если через суд, то каково развитие событий: приставы придут забирать телевизор к бывшей жене, по месту прописки моей матери, подать встречное заявление, или как то еще.
Пока она платила за коммунальные услуги, никаких вопросов не возникало, идет как идет. Или может выставить ей арендную плату.

Вопросов много, а задача простая : как заставит бывшую жену, которая в квартире не прписана за эту квартиру платить жко?

Так если квартира кооперативная, то кто собственник-то? Исходя из обяснений, скорее всего мать.
Так что решение вопроса простое - выселяйте бывшую из квартиры, сдавайте ее в аренду, а с арендных платежей оплачивайте услуги жкх.

ребенок еще взрослый живет, который маму по любому пустит, она этим и играет, если и выселить, то как практически, слов она не слушает, а вещи ее будут 3 года храниться, самой жить негде,

лучше уж решить как то с оплатой, заставить, только как?

Приватизируйте квартиру и жёстко, безкомпромиссно разгоняйте гадюшник.

Кооперативная давным давно приравнена к приватизированной, если пай выплачен. Никакой разницы в статусе нет.

Буч,

Если пай выплачен, то квартира уже не кооперативная :).

Если ещё не выплатили ссуду за квартиру (жилищному накопительному кооперативу), то надо выплачивать, оформлять право собственности. Если собственниками становятся и семейные злоумышленники (долевое владение), передел собственности через суд (с выплатами ушедшим или вообще с продажей). Иначе постоянно будет нервотрёпка, судя по безбашенности жены и "ребёнка".

В остальных "кооперативных" случаях у квартиры уже есть собственники. Тогда сразу через передел собственности.

Надо найти свидетелей, которые подтвердят, что citron и его мать там не живут и всё взыскать с того, кто там живёт. Если не будет доказано, что мать живёт в квартире, будет взыскано с "ребёнка". Он потом задумается, пускать ли мать жить в квартире :))).

Однако, проблематично доказать, что НЕ живёт в этой квартире. Проще доказать, что живёт в другом месте. Т. е. то же самое, но от обратного )).

В общем, ответ однозначный: вопрос задан НЕВЕРНО. Не заставить платить НИКАК. Вопрос надо ставить так: что можно сделать, чтобы исправить положение и прекратить содержать бывшую жену?

Буч,

Верно, через доказательство от обратного.

И совершенно верно: надо делать всё именно для прекращения содержания.

доказать не проживание проще.. Отсутствие вещей, оплаты за услуги и тд...

Здравствуйте уважаемые! У меня такой вопрос. Это вопрос по жилью. Ситуация такая. Есть семья, папа, мама, два сына. Была приватизация квартиры в 1993 году на папу и маму. Дети на момент приватизации были несовершеннолетними. Сейчас, эти дети могут, как-то притендовать на это жильё в выделении доли? Да, один сын 79 года рождения, другой 85 года. Спасибо.

они не могут претендовать на долю в собственности, однако они имеют право пользования даже при смене собственника..

Через суд им выделят каждому по 14 доли.

Я не юрист, но совершенно ТОЧНО это знаю. Статью закона не приведу - пусть это сделает Демиург!)))
Но знаю массу случаев, когда именно так и происходило - в первые годы приватизации несовершеннолетних детей не наделяли собственностью, но потом, после 93 года, закон стал учитывать их интересы и они при приватизации наделяются собственностью в обязательном порядке. Те, кого в число собственников не включили, могут восстановить свои права на квартиру через суд.

Простите, что не отреагировала сразу. Спасибо за ответы. Но смогут ли они предьявить свои притензии, если при совершении сделки предоставили письменный отказ от притензий заверенный нотариусом? И можно ли отозвать этот отказ? Да и если они выписались, на другую площадь, то и право пользования тоже утрачивается?

Завтра, в субботу. по РЕН тв будет в 19-00 передача М. Максимовской про ветерана. который не получил обещанную квартиру и попросил гражданства США.
Посмотрите, не пожалеете..

ветеран продал свою квартиру, его сын продал свою квартиру. теперь что? им в сша квартиру дадут. тоже продадут? интересно посмотреть будет

возможна ли хоть какая-то борьба с властью в стране Рассее?

Следственный изолятор 2 в Москве. В народе эту тюрьму называют "Бутырка"... я лично хорошо знаю это государственное заведение с 1979 года. Что изменилось здесь к настоящему времени кроме ведомственной вывески? Изменилось! И всё к худшему, - начиная с начала 90-х годов...
Сидлого народу прибавилось в десяток крат, в основном мужика. Чахнет народ от необустроенности тюремной жизни, годами дожидаясь зоны... Чахнет ЗЁК и от несправедливости судебных властей: "так скать" на нервной почве. В "Бутырках" лупили народишко тюремные вертухаи от зари Советской власти и до конца 90-х, пока "Гарант" публично не объявил примерно так: ... Пора это дело кончать... ЗК тоже люди и имеют право на достойную жизнь на тюремных нарах... Если помнит наблюдательный народ: наш "Гарант" посетил "Бутырку" и дал публичные указания. Тюремщики взяли "под козырёк" и, на сегодняшний день, - почти отремонтировали эту знаменитую тюрьму. Сегодня в "Бутырке" да и других московских тюрьмах, насколько мне лично известно со слов моего подзащитного народа, лупить перестали. Однако, точно, сильно бьют в тюрьмах Российской глубинки. Так, в Старооскольском следственном изоляторе на Белгородчине осужденных, осмелившихся подать кассационную жалобу на несправедливый приговор - ночью поднимают на этап в Белоблсуд и традиционно "от души" милицейскими дубинками отбивают нижнюю часть лёгких, чтобы, "так скать", "ни вздохнуть, ни пёрнуть" жалобщику там, наверху, при рассмотрении его "касатки". Обратно, с "касатки", здесь также встречают ласково, - дубинками по плечам да и кусачими собаками. Жаловаться не моги - убъют.
В ремонтируемой "Бутырке", однако, тюремные власти пока видимо не получили от "Гаранта" соответствующих дальнейших указаний об обеспечении прав заключенных и их защитников. Да и вряд-ли, похоже, получат...
Так, бутырские тюремщики додумались изолировать адвокатов от их подзащитных, посадив каждого адвоката и подзащитного под отдельный стеклянный колпак и прослушку под этим колпаком. Адвокат и подзащитный вынуждены в этих унизительных условиях общаться через стекло по телефону и под незаконным контролем тюремной охраны и спецслужб. Всякая писанина между адвокатом и подзащитным в "стеклянных" условиях невозможна. Работать в стеклянном колпаке творчески не получится: из-за отсутствия элементарных условий для письма и чтения, жуткой духоты. - Площадь стеклянного колпака, под которым друг против друга за стеклом сидят адвокат и подзащитный, - не более 2-х квадратных метров! Дверь колпака открывать запрещено, выходить в уборную только с разрешения тюремщика.
В нарушение всяких противопожарных норм и правил стены колпака сделаны из горючего винилового материала - не дай Бог пожар: погибнет весь контингент и охрана. И бежать будет некуда. Все кругом закрыто! А пожар реален - курят здесь почти все...
... А в это время, в отремонтированных просторных светлых кабинетах по коридору напротив "жирует белая кость" - прокуроры и следователи... Без взятки в эти кабинеты адвокату не попасть: "не положено!!!".
И ещё: последние три-пять месяцев в "Бутырке" по пути в суд все чаще стали пропадать кассационные жалобы. я лично составил кассационную жалобу моему подзащитному, который подал ее в установленном в данной тюрьме порядке, однако наша жалоба не дошла по назначению. Жалоба потерялась. Пришлось составлять жалобу заново и просить судью о восстановлении пропущенного "по уважительной причине" 10-дневного срока на обжалование. Судья Таганского районного суда Коновалова восстанавливать срок отказалась, пришлось обжаловать...
Важно для тех, кто не оставляет надежды и желает "пободаться" с российской судебной властью : если Вы забыли или по незнанию не указали в жалобе прошения о личном участии в рассмотрении кассационной жалобы, Вас могут неожиданно сорвать с тюремных нар и направить по этапу в зону, не дожидаясь вступления в законную силу приговора!!!... Фактически исполнить приговор не вступивший в силу!
В указанных выше условиях можно ли рассуждать о Конституционном равенстве сторон в уголовном процессе? - Конечно же, - нет!
... Ремонт в "Бутырке" скоро закончится, однако положение прав заключенных в этой тюрьме продолжает только ухудшаться...
Адвокат Плесовский С. В.

Для Вики У нас от приговора до касатки по 2 свиданки в месяц так и оставили (на одну хожу я, на другую его мама - тоже в Бутырке!), разрешение получаем в суде и того судьи, что выносил приговор по первой инстанции...
Незабудка

Для Незабудки. Вам повезло с судьей (если так можно сказать). Наша вредит изо всех сил, даже в этом вопросе. я пыталась писать официальные заявления с требованиями о двух свиданиях в месяц на основании Закона о содержании под стражей, где говорится о двух свиданиях в месяц для обвиняемых и подозреваемых. А так как мы ждем кассатку, и приговор в законную силу еще не вступил, то практически мы попадаем под эту категорию и должны иметь два свидания в месяц. Судья на эту просьбу ответила отказом.
На мои жалкие попытки "пожаловаться" выше мне было сказано дословно следующее: "Жалуйтесь куда хотите, но пока я буду отвечать на жалобу - свидание вы не получите! А отвечать я буду долго!" Так что хожу 1 раз в месяц. Причем за разрешением приезжаю строго в первых числах месяца (1, 2, 3) и только к 9 утра. Иначе - до свидания. Вот и где управу искать? Можно конечно побороться, да только совсем без свиданий сидеть до его отправки включительно? А ведь она это легко устроит :(((
Вика

Друзья! Как вы знаете, начальство Бутырского СИЗО умудрилось разделить адвокатов и их подзащитных пуленепробиваемыми стёклами, навязать общение через прослушиваемый телефон, а также установило при входе в изолятор спецоборудование для фотографирования и дактилоскопирования (!) адвокатов. Спешу сообщить, что усилия, предпринятые адвокатским сообществом и руководством Адвокатской Палаты города Москвы, принесли результат. Специальной комиссией Минюста застеклённые "боксики" запрещены к эксплуатации (пока временно, но мы будем добиваться, чтобы это стало постоянным) и опечатаны. "Техника" для дактилоскопирования адвокатов отключена. Адвокатам для общения с клиентами стали выдавать нормальные кабинеты - такие же, как следователям. Правда, попавшее благодаря нам впросак руководство Бутырки не упустило случая хоть как-то отомстить за своё поражение и унижение: следователям выдаётся 21 кабинет, а адвокатам - только 4. Соответственно, существенно выросли очереди из адвокатов, стремящихся попасть к своим доверителям. Автор этих строк, например, на днях отстоял почти 6 часов - и не попал... Теперь приходится вновь, как в стародавние времена, занимать очереди с 6-7 утра. Однако, выдержав эти испытания, общаться с клиентом теперь можно по-людски.
Так должно быть всегда. Произволу властей нельзя давать спуску, иначе они (власти) сядут нам на головы, а мы людьми себя не сможем считать.
Адвокат Долженков В. Н.

правда, всё это от 2004 года.
А как сейчас там, что в "Бутырке", что на "Матроске" ?
изменилось ли хоть что-то?
здесь в большинстве адвокаты, мож кторасскажет о ситуации?
Спрашиваю из праздного любопытства.
Спасибо!

При легализации свободного обращения и СКРЫТОГО ношения огнестрельного оружия.

Описываю ситуацию: Родители мужа, с которым мы разводимся, хотят написать дарственную на квартиру (не в Москве). Говорят, что необходимо участие детей и одного из нас (родителей) Я поехать не могу, мужу не доверяю. Могу ли я написать доверенность на свою мать (их бабушку) на представительство меня при оформлении дарственной?

Буду очень признательна за ответы.

Можете.

Если я что упустил из виду, коллеги поправят.

ОБС в лице родителей бывшего мужа сказал, что только родители детей и точка. Спасибо огромадное. завтра пойду за доверенностью

Не вижу проблем, что бы принял дар через доверенное лицо, тем более, что можно прямо указать что именно следует принять в доверенности..

возник, если недвижимость дарится детям, которые на момент дарения не являются совершеннолетними, а недвижимость переходит к ним после исполнения совершеннолетия, то есть ли необходимость присутствия их при оформлении договора-дарения? Буду очень признательна за ответы)

подарили несовершеннолетним и право собственности возникает с момента госрегистрации

здравствуйте уважаемые жители домика

случилась у меня такая вот проблема..
есть у меня автомобиль, который покупал еще мой муж.. соответственно, ПТС оформлен на него
в свое время, дабы избежать мороки с переоформлениями и не заморачиваться с доверенностями, оформили мы в нотариате бумажку о совладении этим автомобилем
7 лет назад муж скончался и все эти годы я благополучно ездила, оформляла ОСАГО и ТО не поднимая ленивой опы для переоформления документов на машинку
но в этом году гайцев решили поприжать и вопрос тут же возник - по имеющимся документам они побоялись сделать ТО(хотя с осагой у меня проблем не возникло, как впрочем, и предыдущие годы) и предложили переоформить авто на себя
я, как честная Маша, приехала с документами на машинку, включая свидетельство о смерти, свидетельство о браке и нотариальный документ о совладении, но они сказали, что я должна оформить нотариальную бумажку о праве владения.. но вот этот документ о совладении и затевался, собственно, дабы избежать всех вот этих дополнительных походов к нотариусу.. кто прав? и есть ли какие либо разъяснения и статьи в законе, с помощью которых я могла бы настоять на оформлении машинки на меня с имеющимся набором документов?

просветите неразумную, пожалуйста?

Бумажкой можете подтереться.

Со смертью мужа такое основание владеть и пользоваться машиной просто отпало.
Оформляйте, как положено.

была бы безмерно признательна некоторому пояснению - почему "Со смертью мужа такое основание владеть и пользоваться машиной просто отпало."
на каком основании? у этой бумажки нет срока действия

На основании СМЕРТИ одного из совладельцев. А конкретно - собственника.
Вступайте в наследство, как положено, и регистрируйте права уже как собственник.

Идеи совместного владения с мертвецами оставьте для Голливуда.

В мае 1996 года получили в собственность и зарегистрировали 12 соток в деревне (ЛПХ).
Участок крайний, дальше с двух сторон - поле, от которого он отделён канавой. Пока стоимость земли была небольшая, докупили ещё 5 соток в 2007 г. Форма получившегося участка - кривая трапеция, обусловлена приближением к этой самой канаве по краям. Теперь решили докупить остаток (около 4, 5 соток) до канавы, подали заявление с просьбой на выкуп, его одобрили, прошли все согласования в районе, и после получения оценки стоимости всё бросили - слишком дорого. На этих огрызках сформировать отдельный участок невозможно из-за оочень неправильной формы и отсутствия отдельного подъезда к ним.

Так как всё время мы фактически использовали всю площадь (сажали картошку, культивировали),
я предположил, что можно попытаться заявить иск о признании права собственности в силу приобретательской давности (ст. 234 ГК РФ).
Доказывать нужно будет открытость, непрерывность, добросовестность, владение как своим собственным. Это все соседи (5-6 свидетелей, постоянно проживающих там более 15 лет) подтвердят.
Смущает ч. 4 названной статьи: "Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям". В комментариях прочитал, что с учетом 3 летнего срока исковой давности владеть нужно не 15, а 18 лет.
Так ли это?
Какие еще подводные камни есть в этой схеме?
Не помешает ли попытка выкупа в прошлом году?

есть такая практика признания права собственности по приобретательной давности..

правильная в том, что лучше подождать 3 года? Я ещё где-то выдел, что срок исковой давности по истребованию из незаконного владения вообще бесконечен.

Срок исковой давности по истребованию вещи из чужого незаконного владения общий - три года. Только течение этого срока исчисляется с момента обнаружения имущества.

Но в вашем иске суд может отказать и через 3 года, и через 10 лет, если не соблюдены ВСЕ условия для признания за вами права собственности по приобретательной давности: "открытость, непрерывность, добросовестность владения как своим собственным".

Таким образом, за недобросовестным приобретателем право собственности не может быть признано по закону НИКОГДА, если известны основания приобретения. Украденную вещь за давностью владения собственностью вора закон не признаёт.

Практику толкования добросовестного владения и добросовестного приобретения мне смотреть лень, читайте самостоятельно, посчитают ли ваш случай добросовестным владением. А вот доказывать, что собственник о смене владельца узнал с первого дня, лучше бы вам подготовиться. Иначе, можно спокойно заявить, что о вашем владении участком собственник узнал из искового заявления.

Спасибо...

На мой взгляд, дельце у вас не выгорит.

Вы не понимаете, что означает "владеть имуществом, как собственным". Типично для дилетанта. Лох сразу думает, что это означает пользование и извлечение выгод. А ВОТ И НЕТ!

Есть старинное правило: "Бремя по содержанию имущества несёт его собственник". Так вот, "владеть имуществом, как собственным" означает "нести бремя по его содержанию", в т. ч. и главным образом "платить земельный налог".

Все эти годы вы оплачивали земельный налог за пользование этим участком? Уверен, что нет. А если бы оплачивали за него хоть что-то, то не возникло бы и трудностей с доказыванием осведомлённости собственника (в лице администрации там или сельсовета, если угодно) о вашем владении участком.

Классический случай признания права собственности на земельный участок за приобретательной давностью - признание право собственности АРЕНДАТОРА, который оплачивал земельный налог за арендованный участок в отсутствие скрывшегося арендодателя, но не оплачивал арендодателю арендную плату в виду его отсутствия.

Здесь присутствует и добросовестность (договор аренды), и открытость (знают все и не один год - он даже налог регулярно платил) и непрерывность владения КАК СОБСТВЕННЫМ (налог таки платил).

не оплачивался и за основной участок, т. к. собственник был освобождён от него по льготам.
В 2007 г. льготы отменили, за основной начали оплачивать. За дополнительный я на всякий случай тоже посчитал и в прошлом году за все прошлые года оплатил просто сверх присланной квитанции. Выгоды с него никакой, только вскапывали и улучшали - одни затраты.

Меня смущает адвокат, который взялся за это дело, несмотря на всё вышеперечисленное... Говорит, что вероятность положительного решения есть.

Так-то вероятность всегда есть.
Суды у нас не страдают ни неподкупностью, ни излишней компетентностью. И на месте администрации, которой от такого участка никакой пользы, я бы просто признал иск ради земельного налога от неиспользуемого участка. Может, у адвоката там подвязы есть.

Я высказал свой взгляд на вопрос без знания вашей специфики. Как в законе написано. Вне зависимости от выгод с участка имел место его самовольный захват. Разве нет?

Жила 2 года с сожителем. За это время собрала свои сбережения, которые были до нашей совместной жизни, часть дал мой брат и на недостающую сумму взяла кредит. Купила домик соответственно на себя. Одновременно, когда я брала кредит, сожитель тоже взял-куда он его дел, это не мои проблемы. Теперь вернулся к бывшей жене и требует, чтобы я ему дала деньги. Смех, конечно. Утверждает, что по суду можно выиграть, т. к. он брал кредит чуть ранее покупки мной дома. Как Вы думаете, чем это может мне грозить?

А как он докажет, что передавал Вам деньги на покупку дома?

никак. Он же мне их не передавал. соответственно никаких письменных подтверждений быть и не может.

Свидетелей тоже нет?

Только вот в банке я была с ним. Просто заехали после работы вместе. А деньги, как я думаю, его бывшая жена требовала. Она неоднократно звонила.

нет бумаг, нет и обязательств
Трудно доказуемо, даже через суд.

Если брак между вами не был заключен - прав на Ваши деньги и имущество у него нет.
А что он делал в банке?

вопрос сочувствующего непрофессионала:

Если вдруг дело дойдет до суда (тьфу, тьфу, тьфу) и МЧ приведет туда свидетелй, которые дадут показания, что в момент покупки дома и получения мужчиной кредита, они с Хельгой проживали вместе не первый месяц, вели совместное хозяйство (или как это у юристов называется) и фактически являлись семьей - могут ли такие показания иметь вес?

как раз свой кредит брал. В принципе я особо не забивала голову. Я посчитала, что раз я беру кредит именно для своих целей, тем более он у меня-поручитель, то и он имеет такое право(у него без поручительства). А теперь вот как оборачивается. И такого я просто не ожидала. Его родственники меня атакуют по телефону. Им я сказала, что только как суд решит. Может, конечно, и они не знают, что он сделал с кредитом. Дело в том, что у него бывали проблемы с алкоголем.

спасибо за поддержку. Если честно, я в растерянности. Поэтому могу немного сбивчиво объяснять.

Еще раз объясните внятно и ПОДРОБНО - кто брал кредит и кто у кого был поручителем?

А что это ему даст? Брак не был заключен официально.
Впрочем я не специалист в семейном праве - кто знает - подскажите.

те средства, что у Вами были накоплены, они находились в банке или дома "в чулке" ?

"в чулке". А это что-то меняет???

Я брала на дом в сбербанке(Поручитель у меня-сожитель), он брал свой в ВТБ без поручительства. Понятно я изъясняюсь?

Теперь понятно. Мое мнение - нет у него шансов.
Если кто-то считает, что я неправ - пусть меня поправят.

вы меня действительно поддержали.

Шансы у бывшего сожителя РАВНЫ нулю. Если самостоятельно не ляпнете какую-нибудь глупость. Например, подтвердите, что хата куплена на его деньги. Поэтому, побольше уверенности.

Передачу Вам денег бывший сожитель не докажет НИКАК! Кто думает иначе (Белая акация, например :)), пусть идёт и учит матчасть - первую часть Гражданского Кодекса. При несоблюдении простой письменной формы сделки свидетельские показания для её подтверждения НЕ ДОПУСКАЮТСЯ.

Деньги в банке, а не в "чулке" меняют, в принципе, многое. Легко доказать наличие у Вас такой суммы - выпиской со счёта. На утверждение: "хату купили на мои деньги, я даже кредит брал" легко привсти документально подтверждённое возражение "нет, на мои, вот они у меня на счёте лежали". Но это "в принципе", к данному делу отношения не имеет и является излишним, хотя и неплохим доводом.

Спасибо Вам огромадное. Я ведь больше по активы-пассивы!!! Хотя работа меня научила... нет бумаги-нет дела!!!

Добрый день!
Нужно для руководства обосновать на основе ТК РФ следующие особые условия трудового договора:
1. Работодатель осуществляет свои полномочия на основании Трудового кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ.
2. Вся произведенная в период действия трудового договора продукция, в том числе и интеллектуального характера, является собственностью организации.

Нигде не могу найти соответствующие статьи ТК РФ. Скажите пожалуйста, данные пункты соответствую законодательству и если да, то какими нормативными актами это можно обосновать?
Спасибо!

счас точно сказать не могу, касалось сферы образования. Что-то о ноу-хау методиках в преподовании, которые 1 - должны быть запатентованы руководством образов. учреждения
2 - относятся к нематериальным активам

В Трудовом Кодексе НЕТ ни единой статьи на этот счёт. Смотрите 4 часть Гражданского Кодекса РФ.

Кстати, что "Работодатель осуществляет свои полномочия на основании Трудового кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ." в договоре писать не нужно, не позорьтесь.

ТК и ГК - это Кодексы, основополагающие источники двух отраслей права. Работодатель И БЕЗ ТОГО обязан им подчиняться.

2. Вся произведенная в период действия трудового договора продукция, в том числе и интеллектуального характера, является собственностью организации.

Такого быть не может так как следует конкретно описывать то, что делает автор по заказу организации и что именно будет потом ее собственностью..

И насколько мне известно, авторские права неотделимы от автора, зато права коммерческого использования... могут принадлежать компании, на которую автор работает - на основании договора.

соседа, в нашем дворе. Так и лежит не ней уже несколько дней. Вопрос не о машине - там вроде разобрались - никто не убирает это дерево, занимает пол-двора, парковочных мест поубавилось, да и пройти сложно. Я предлагал этому соседу - давай, мол, развалим его аккуратно, чтобы лишнего не помять - говорит, нельзя его пилить, это дело служб, законы надо читать!
Что, если дерево упало, его нельзя трогать, оно как бы живое, охраняется государством?

набрала 020 с сообщением о дереве упавшем, первыми примчались 3 машины таджиков улики уничтожать..)))
разогнала всех до приезда правоохранительных органов..
пока отошли в опорный пункт писать бумаги, таджики собрали все до щепочки..

Ситуация следующая, у сотрудников в компании списаны денежные средства с банковских карт на оплату телефонов посредством интернета. Сами сотрудники утверждают, что к этому отношения не имееют. И требуют расследования, заявления в органы.
Был сделан запрос в банк, установлены номера телефонов, на которые перечислены денежные средства. При обращении к операторам связи получили отказ в предоставлении сведений. Т. к. данные сведения могукт быть предоставлены только владельцам. Как быть?
Суммы не большие - 100-500 руб.
Знакомые полицейские сказали, что нужно заявление, но для передачи дела в ОБЭП сумма не существенная и этим заниматься не будут.

Вопросы.
1. Куда обратится
2. Будут ли установлены виновные, что им грозит и какие меры предпринять

со стороны владельцев телефонов или работодателя???

Сведения также предоставляют по запросу органов следствия.

как быть-то? скандалы затевать не хочется.

Буч - следствия как такового нет, заявление отнесли сегодня.

Не считаю этот случай такой уж "мелочью".

Выписка
из протокола заседания Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга
(протокол 4 от 11 апреля 2011 г.)


4. Объявить Благодарность за высокие достижения при осуществлении профессиональной деятельности в 2010 г. следующим адвокатам:

,,,
Остромухов Лев Борисович,,,

ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!

к Поздравлениям!!!

Хоть человек я тёмный, неграмотный, понятия не имею, что это всё означает, но, наверное, что-то хорошее. ))

целуем! обнимаем! наливай!

И поздравляем от всей души!
И желаем дальнейших успехов! )))

Поздравляем, Лев Борисович!

Ну, кто в курсе предыдущих тем - состоялось слушание! С решением, которое просто ох...!!! даже право совместной собственности не признали, не смотря на то, что машина куплена в браке в 2008 и на деньги от продажи предыдущей машины, на которую 300 тыщ, дал мне совершеннА БЭЗВАЗМЭЗДНА мой брат...
Да здравствует наш суд - самый бЭз... й суд в мире!!!

Но почему "даже право совместной собственности не признали, не смотря на то, что машина куплена в браке в 2008"?
Какие основания были названы?

- у жены моей, бывшей, естественно, братец двоюродный - началник мэстного УФСБ. Вот почему!

Но должна же была быть названа какая-то формальная причина?
Понятно, что документального подтверждения тому, что 300 тыщ, дал мне совершеннА БЭЗВАЗМЭЗДНА... брат" у Вас нет.
Но разве все имущество, купленное в брак, не считается совместно нажитым по закону, даже если в годы брака супруги имели совсем разный уровень доходов?
Если, конечно, нет брачного договора, который предусматривает иные материально-денежные отношения между супругами.

Петрович,

Вы с адвокатом или без? Судя по доступной инфе, решение суда не соответствует закону. Вот поэтому я и не собираюсь жениться во второй раз. Одного раза хватило.

Обычно оформляют с братом дарственный договор, заверяют подписи обоих супругов и брата, платят налог. Делают денежный перевод с лицевого чёта на счёт с комметарием.

Дорогие коллеги и гости домика! Что-то захотелось мне малость пошутить. А потому, задам я вам вопрос из истории права. Можете взять учебник и подглядывать. Вопрос будет о юридических терминах времён Русской Правды.

Что в те времена означал юридический термин "задница"?

Девушка пришла в милицию на работу устраиваться. Пожилой начальник отделения обвел ее одним взглядом и сказал:
- Я задам Вам несколько вопросов. Сколько будет дважды два?
- Ээээ... четыре.
- Хорошо. Знаете квадратный корень 100?
- Нннууу... десять!
- Отлично. Кто убил Пушкина?
Девушка помолчала.
-Не знаю, - наконец сказала она.
-Ну что ж, подумайте, посмотрите. Приходите завтра.
Девушка пошла домой и позвонила подружке. Та спрашивает,
- Ну как, взяли тебя на работу?
- Не только взяли, - хвастается та - но уже поручили мне расследование!

узнала благодаря Яндексу :))

Это слово - задница, буквально означало "наследство", то что человек оставляет после себя, позади себя. Свидетельство тому можно найти в Русской Правде, своде законов того времени, в статье "О задницъ боярстъй и о дружьнъй. Аже въ боярехъ любо дружин, то за князя задниця не идеть. Но оже не будеть сыновъ, а дчери возмуть" (III редакция, ст. 119-120).

(с)

Буч, спасибо за интересный вопрос!

Интересует наболевший вопрос? в квартире два собственника, квартира с раздельными комнатами, в одной живет мужчина с прописанным сыном, а в другой женщина с дочерью, дети у обоих маленькие! Но женщина вышла замуж и желает еще родить, она проживает в меншей комнате, а мужчина в большей, на протяжении многих лет таким образом! За коммунальные услуги она не платит вообще, платит мужчина! Есть желание разделить квартиру, тоесть выдел доли в "натуре", и закрепить комнату мужчине за собой и разделить счет, чтобы каждый платил за себя! Какие комментарии по этому вопросу? Примного благодарен за ранее!

Ни с выделом доли в натуре, ни с разделением лицевых счетов. Счета можно разделить и до выдела доли: обратитесь в управляющую компанию, всего и делов. ))

А будет баба выделываться, взыскать с неё неосновательное обогащение (неосновательное сбережение) в плане квартплаты. Трудности с доказыванием быть не должно, трудность только с расчётом её предполагаемой доли в квартплате. Но в принципе можно считать 50 %, ссылаясь на долю в праве собственности и принцип "бремя по содержанию имущества несёт его собственник". Это надо иметь в виду, хотя заявлять требование и не обязательно.

По поводу выдела доли, точнее хочется закрепить свою комнату за собой! А она больше, чем так в которой проживает женщина! Но ребенок у мужчины прописан ранше на своей доле скажем так чем ее ребенок! И он является квартирпосьемщиком главным, имеет ли он право закрепить свою большую комнату за собой!

А управляющая компания сказала так, типо на чеках пишите за кого платите и какую сумму! я считаю это бред!

Я думаю в судебном порядке можно все сделать, чтобы потом небыло вопросов! А платить можно и по 50%, но есть вопрос! мужчина с одним ребенком, а она будет с двумя да еще мужа возможно пропишет или регистрирует, так кварплата будет на порядок выше! и тут должна быть соразмерность!

Выдел доли в натуре или закрепление порядка пользование совместной собственностью всегда осуществляется в судебном порядке, раз соглашения сторон нет.

В суде надо просто требовать закрепления сложившегося порядка пользования (или фактически сложившегося раздела долей). Закрепить фактический порядок гораздо проще. Если баба поднимает вопрос о компенсации ей разницы в стоимости комнат, вот тогда и следует указать на выплаченную в её пользу квартплату и потребовать зачесть её в стоимость разницы.

Управляющая компания ничего не ответила потому, что Вы туда и не обращались. Конечно, им лень возиться. Ваши устные "обращения" - полная ерунда. Их НЕ БЫЛО. Вот письменные обращения они проигнорировать себе позволить не могут. А по вступлении в силу судебного решения о выделе долей в натуре - тем более. Начните с раздела.

Большое спасибо за консультацию!

Вообщем не сложно все это сделать..
Выделить в натуре невозможно, если нет технической возможности сделать отдельный вход и разделить места общего пользования, а вот определить порядок пользования и разделить ОПЛАТУ -легко...
Так же можно в судебном порядке взыскать оплату, которая была выплачена за нее...

Понятно, но нужен кадастровый план квартиры? сначало надо в БТИ отправлятся? а потом когда все сделают в суд?

Вроде договорились полюбовно, что мужчина оплачивает задолженность за женщиной по кварплате и она согласна, на места пользования комнатами!

нет никаких кадастровых планов квартиры.. их не существует в природе.. надо просто с формой 7, 9 и паспортом квартиры и свидетельством о собственности пойти в суд и все решить.. более того, если комнаты не равны. то можно взыскать разницу в денежном выражении

А если уж есть соглашение о порядке пользования квартирой, так и утвердите его решением суда. И тогда, если разница в стоимости есть, но выплачивать её не хотите, взыскать её оппоненту будет невозможно: есть соглашение.

В смысле паспорт на квартиру, выписка из домовой книги? Нету никакого паспорта, свидетельство о собственности из БТИ и все! И что за форма 7, 9??? А по поводу стоимости комнат, я уже высказывался, женщина три года за себя не платит, платит мужчина, только как это доказать?

На бумаге нет плана квартиры утвержденного, как же без него???

и там расскажут что за паспорт на квартиру и как он заказывается.. Есть особенности в разных населенных пунктах...

Это такие документы, которые выдаёт БТИ: Характеристика жилого помещения - форма 7, Справка о прописке (зарегистрированных в помещении лицах) - форма 9.

дать мне образец искового заявления из консультанта?
Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов.

И еще вопрос прокуратура и трудовая инспекция это государственные органы?

"""Исковое заявление в суд общей юрисдикции о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий государственных органов."""

это все равно что попросить рецепт того, чего сам не знаешь и от болезни, которую устновил с помощью инета...

Категорически не рекомендую пользоваться болванками исковых из правовых программ.. Можно "умереть" от опечатки..

В широком смысле прокуратура и трудинспекция, да, государственные органы. Однако, правовой статус органов прокуратуры весьма специфичен - начать хотя бы с того, что имеется отдельная, прямого действия, статья в Конституции плюс федеральный закон. Так что конкретизируйте свой вопрос, будем думать.

хочу подать исковое заявление на трудинспекцию и прокуратуру о возмещении ущерба (минфин тоже как ответчик). там я в нижних темах писала про работодателя, который не выплачивает мне ничего, есть решение суда в мою пользу, рассматривается еще одно мое исковое заявление в суде (на работодателя). вообще писала-писала я жалобы, обращения в прокуратуру и трудинспекцию, а от туда только формальные ответы... идите сами в суд. хочу подать за их бездействие на них в суд, т. е. в законе о прокуратуре так и написано "принимает меры по предупреждению и пресечению нарушений прав и свобод человека и гражданина, привлечению к ответственности лиц, нарушивших закон, и возмещению причиненного ущерба", ". В случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда пострадавший по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде или арбитражном суде свои права и свободы или когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде или арбитражном суде иск в интересах пострадавших" они это не сделали. трудовая инспекция: "анализирует обстоятельства и причины выявленных нарушений, принимает меры по их устранению и восстановлению нарушенных трудовых прав граждан", "ведет прием и рассматривает заявления, письма, жалобы и иные обращения граждан о нарушениях их трудовых прав, принимает меры по устранению выявленных нарушений и восстановлению нарушенных прав" тоже не выполнили эту ст. 356 тк рф. кроме того, из-за их бездействия я не могу получать пособие как мать одиночка, государственную социальную помощь, так как у меня нет справки от работодателя о зарплате. он мне на мои письма с требованием предоставить эту справку не отвечает.

что такого в сложного забить в консультанте (где формы документов) эту фразу?
там есть такой образец искового заявления, мне нужна просто эта болванка.
не беспокойтесь, свои права я знаю и знаю на какие статьи федеральных законов
мне ссылаться. мне просто нужна была болванка, так как я незнаю как должно
выглядеть исковое заявление подобного рода. исковое заявление
на работодателя сама писала, тоже по болванке и ничео все нормально.
Кстати и это тоже я уже сама написала, без болванки. Можно я его выложу, а Вы мне подскажите
мож чего там подправить? К сожалению сама юридического образования не имею, данные обстоятельства
не дали доучиться. Есть только высшее экономическое образование.

тодже не помешал бы такой образец. Вкратце история такова: в 2008 г. получил пенсию за умершего родственника, которая ошибочно была перечислена на счет. Тогда же в 2008 г. вернул все через Сбербанк, выслал по факсу квитанцию, сказали, чо все ок. В мае 2010 (!) г. приходит от этого же ПФР претензия по эжтой же самой сумме. Повторно отправил по факсу квитанцию, получил офоциальное письмо от ПФР о том, что все в порядке, сумма получена в 2008 г. и претензий нет. В итоге, неделю назад приходит повестка в суд по иску от ПФР по взысканию этой же самой сумму!!! Еще раз отправил квитанцию по факсу, нашли деньги! Ну не придурки ли???
Вот хочу в суд иск подать на ту же самую сумму (примерно 6500 руб.) в качестве компенсации морального вреда и затрат на поездки в суд.

"""что такого в сложного забить в консультанте (где формы документов) эту фразу?
там есть такой образец искового заявления, мне нужна просто эта болванка.
не беспокойтесь, свои права я знаю и знаю на какие статьи федеральных законов
мне ссылаться."""
эТО ВЫ ВРАЧУ, КОТОРЫЙ БУДЕТ ВАМ ВЫРЕЗАТЬ АППЕНДИЦИТ РАССКАЗЫВАЙТЕ...
Я 8 лет учился и видимо все зря, раз Вы все знаете и надо только подставить в болвана данные.. А вам не приходило на ум то, что слова болван и болванка похожи и имеют одинаковые корни???
Да... все знают как лечить, судить футбол и как защищать свои права.. Жаль только что они потом выглядят в суде именно теми, кто пользуется болванками.. Уж простите за прямоту...

в любом поисковике исковое и Вам предложат кучу вариантов... а так же образцы исковых есть на сайтах судов общей юрисдикции.. раз уж никто из консультанта не может Вам их дать...

забивала... нету;(((

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании ущерба, причиненного неправомерным бездействием
сотрудника милиции

"___"___ ___ г. сотрудник ___ отдела
(Ф. И. О.)

(управления) внутренних дел ___ не оказал помощь
мне, как пострадавшему(ей) от правонарушения, которое произошло при
обстоятельствах ___
___
(указать, где, когда, при каких обстоятельствах

___,
совершено правонарушение)

и не пресек его совершение.
В результате совершенного правонарушения мне нанесены телесные
повреждения: ___
(указать, какие телесные повреждения, их степень и тяжесть)

___
___.

Также нанесен вред моему имуществу: ___
___.
(указать, какие вещи и имущество повреждены, степень повреждения)

Факт нанесения мне вреда и его размер установлены ___
___.
(указать орган, документ, подтверждающий факты)

"___"___ ___ г. я обратился(ась) в суд с жалобой на неправомерное бездействие сотрудника ___ отдела (управления) внутренних дел ___. Судом жалоба удовлетворена "___"___ ___ г.
В результате неправомерного бездействия указанного сотрудника милиции
мне причинен материальный ущерб в размере ___ (___)
рублей, что подтверждается ___
___
___
___.
(привести необходимые расчеты ущерба с приложением документов)

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 10, 39, 40 Закона РФ "О милиции" от 18. 04. 1991 г. N 1026-1, ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ, ст. ст. 23 (24), 35, 131, 132 ГПК РФ

ПРОШУ:

Взыскать с МВД Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в мою пользу в счет возмещения ущерба, причиненного незаконным бездействием сотрудника ___ отдела (управления) внутренних дел ___, сумму в размере ___ (___) рублей.
---
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению соответственно за счет казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования, если в предусмотренном законом порядке установлены незаконность действий (бездействия) государственных органов, вина должностных лиц этих органов, а также причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими последствиями.


Приложения:
1. Копия искового заявления для ответчика.
2. Решение суда с признанием бездействия сотрудника милиции неправомерным.
3. Документы, обосновывающие сумму причиненного ущерба и взаимосвязь причиненного ущерба с бездействием сотрудника милиции.
4. Квитанция об уплате госпошлины.
5. Расчет суммы иска.
6. Доверенность представителя с правом подписи искового заявления.


"___"___ ___ г.

Истец (представитель истца): ___
(подпись) (Ф. И. О.)

ст. ст. 10, 39, 40 Закона РФ "О милиции" от 18. 04. 1991 г. N 1026-1, ст. ст. 15, 16, 1064, 1069 ГК РФ, ст. ст. 23 (24), 35, 131, 132 ГПК РФ


хахахаххаха

закона о милиции???


а кто у нас ответчик и третьи лица???

ответчики прокуратуры, трудовая инспекция, министерство финансов

ответчики прокуратуры, трудовая инспекция, министерство финансов


Вот это именно то, за что я выгоняю помощников с работы..
Министерство финансов??? А может казначейство???
Прокуратура-ответчик?? А может прокурор?? И как такое вообще может быть??? И по каким это искам??
Труд инспекция-третье лицо??? Вы читали ГПК РФ??? Это права трудовой инспекции затрагиваются и чем???


Никогда не давайте консультаций... побьют..

я консультаций не даю это раз,
во вторых я поэтому и прошу помощи, так как нет образования юридического,
а в ответ получаю... я понимаю, что Вы не хотите ничего объяснять и помочь,
вот тогда и не надо флудить и мутить воду, а тем более грубить.

вам открытым текстом говорят - идите в консультацию за профессиональной помощью, а не проявляйте дилетантизм. а вы сопротивляетесь.

мы всем миром пытаемся разьяснить, что самолечение, как и самопредставление в суде кончается трагедиями, а в ответ что??
Дайте скорее таблетку и от головы и от задницы, но одну!!!

НУ как тут еще разьяснить, что не бывает бланков на все случаи жизни то? И нечего на нас обижаться за правдивость..

объясняю еще раз, нет денег н а юридическую консультацию.
По причине не выплаты мне заработной платы,
больничного по БиР, пособий по рождению и по уходу. Я одинокая мама.
Доходов нет, содержать нас тоже некому. Малоимущей меня отказываются признавать по причине
отсутствия у меня справки 2-НДФЛ, которую работодатель не желает мне давать.
Государственную социальную помощь тоже из-за справки получать не могу.

В таком случае, ставить вопрос нужно не о взыскании чего-то там с прокуратуры и инспекции по труду, а о взыскании заработной платы и пособия по БиР. Оплата больничного из фонда социального страхования входит в заработную плату.

В исковом заявлении сошлитесь на отказ работодателя выдать справку о начисленной, но не выплаченной заработной плате. Её суд затребует. Кстати, и окольными путями можно сумму найти - через налоговую по сумме НДФЛ.

Справка 2НДФЛ с работодателя должна быть запрошена письменно с подтверждением предъявления такого требования. В этом случае работодатель обязан предоставить справку в 3х-дневный срок. В случае неисполнения им такой обязанности можно спокойно обжаловать нарушение своих прав в трудовую инспекцию и прокуратуру.

Вопрос о возможности взыскания убытков, причинённых таким противоправным поведением остаётся открытым... Любопытно мнение коллег.

Так есть инспекция по труду и прокуратура.. Вы обратились к ним или нет???

все давно сделала, прокуратура отослала обращения в трудовую инспекцию,
трудовая инспекция спустя год выехала, а работодателя там уже нет.
В суд сама подала, он врал на суде безбожно, затягивал всячески суд,
20 января сего года, вынесли мотивированное решение, вот 21 апреля еду на кассацию.
Только ничего мне не светит, то есть будет через год-другой
исполнительный лист, а взыскивать с него нечего, он тут подсуетился за это время и
фирма есть только на бумаге, имущество пропало, на счету денег нет.
письмо работодателю с уведомлением о выдаче справки 2-НДФЛ посылала,
ни ответа ни привета. ФСС мог бы выплатить и назначить сам детские пособия,
но справки 2-ндфл нет. что дальше то делать?

Дом наш расположен так, что по нему очень удобно объезжать светофор, расположенный неподалеку. А еще поблизости есть метро, и дворовая территория становится в рабочие дни прямо-таки перехватывающей парковкой. Кроме того, под боком и медучреждение есть, одно на всю Москву - у нас еще и для них стоянка...

Проблема уже не в том, чтобы собственную машину припарковать, а просто пройти по двору спокойно. В час пик под окнами собираются пробки!

Собираемся с жителями дома и думаем, что можем сделать.
У кого есть подобный опыт или информация на тему?

Соображения такие: идеально было бы установить на въезде автоматические шлагбаумы, а чуть дальше, на повороте с шоссе, - знаки "Жилая зона".

По поводу знака, как подсказывает логика, это в ГИБДД.
Кто-нибудь пробовал такое? Это реально?

По поводу шлагбаума - на него нужно какое-то разрешение? Если да, то куда за ним обращаться?
Слышала, что для специальных служб (пожарные, скорая) такие шлагбаумы не проблема и есть у них сигнал, на который откликается любой шлагбаум. Это так?

Если не шлагбаум, то что еще можно пробовать?

Должны ли нам что-нибудь управа, префектура или дез - или такие мероприятия осуществляются только на средства жильцов?

Буду признательна за любую дельную информацию.

сдается мне, что это у метро Алтуфьево...
сама объезжаю.. (не бейте!))

из собственного опыта.
шлагбаумы можно устанавливать на арендуемой территории или территории в собственности.
любую собственность надо оформлять "по-взрослому", с оплатой ежегодных налогов и тыды.
вся остальная территория принадлежит городу и любые шлагбаумы противозаконны.

Бросьте бетонный блок у себя в арке. Дёшево, надёжно и практично.

И противозаконно,

обратитесь в префектуру по месту жительства. У ГИБДДе надзирающая функция.

Вам надо шашечки или ехать?

понравился.
приходишь, бывалыча, в юридическую консультацию.
и слышишь "Да и хрен с ней, с противозаконностью. Вам надо шашечки или ехать?"
лепотааа)

Угумс, а можно и кило шурупов рассыпАть ежеутренне, а с шиномонтажа "ниже по течению" сшибать процент за моральный вред )

Но сделать хочется все продуманно и правильно, дабы не переделывать потом.
Бетонный блок ведь и экстренным службам дорогу загородит, ежели что...

Элементарно определяете, кому принадлежит участок и всё становится ясно. Если он ваш и есть деньги - устанавливаете шлагбаум. Если не ваш - договариваетесь с собственником, у которого могут быть свои процедуры для принятия решения.

Никаких других "арестов" так и нет, кроме как о запрете на снятие с учета - а с 3го апреля а. м. можно продавать без разрешения ГИБДД...
Так вот, вопросец, само-собой, образовывается - непринятие мер судьей по 100% гарантии по обеспечению иска - что и как ему можно предъявить? И ещё один - в каком виде и с кого взыскивать амортизацию и прочее за, более чем 6 месячную, эксплуатацию а. м.? Учитывая то, что до сих пор нет ни ответственного хранения у нынешнего владельца, ни чего-то подобного...

историю с самого начала, а то по отрывку вообще не понять..

Но - я вам ее расскажу...
Темки от 2011-01-07, 2011-02-04, 2011-03-03...

как поступить чтобы разрешить ситуацию..
новый жилец квартиры 2 этажа, сделав ремонт в своей квартире, оставил без холодной воды в кране на кухне с 3 по 6 этаж - все квартиры. ЖЭК с ним что-то никак не договориться - нужно вскрывать стены и варить трубы заново. Что предпринять?
подать в суд на ЖЭК, написать жалобу, написать отказ от оплаты квитанций (нет воды-нет оплаты). Есть какие-то рычаги чтобы изменить ситуацию?!
Буду благодарна ссылке на законы и варианты решения..

Василиса,

Там нечего договариваться. Созыв совладельцев, анализ причины, если ваше предположение подтверждено - вскрытие квартиры, вскрытие стен, немедленное восстановление водоснабжения приведением имущества в исходное состояние (необходимая оборона).

я хочу знать порядок шагов и документов..
кто за что отвечает и делает

1. заявление прокурору.
2. заявление в комитет по содержанию жилищного фонда.
3. заявление в ЖЭС о необходимости подвоза питьевой воды в соответствии с нормами закона.
далее по ответам...

по заявлению - в произвольной форме с подписью всех жильцов?
акт от Жэка или что-то подтверждающие отсутствие воды?
где можно ознакомиться с документами?

заодно и ознакомишься с формой заявлений..

ситуацией с соседом писала жалобу в жилищную инспекцию.
с подписью о вручении.
дальше они уже сами разруливают, что и было в моем случае, хоть сосед и пустил их не с первого раза.

Если во всем большом доме остается одна неприватизированная квартира, она сильно мешает коммунальщикам, ТСЖ-шникам и пр.?
Какие пути развития ситуации возможны? Жильцам будут навязывать приватизацию, стараться куда-то переселить?

им ничего не будут ни предлагать ни переселять.. От них отстанут..

А чем она может мешать?? Собственник имеется (РФ, субъект РФ, муниципальное образование) права и обязанности несет в полном объеме. И если это всего одна (!) квартира (при условии, что дом не двухквартирный) проблем быть не должно.

Так ли это нужно и выгодно - приватизация, если не собираюсь как-либо манипулировать этой квартирой? А то ведь обложат данью, на то, на се?..

так лучше свое, в собственности... надо и о детях подумать... да и сегодня не собираетесь манипулировать, а завтра может и понадобится.. манипулировать))

а есть ли в этой стране хоть один юрист,
который может помочь в этой *прастите за выражение*
плядской ситуации?

интересно- о чем эта тема?))
О какой ситуации идет речь?

Выношу Вам предупреждение за флуд. Но даю шанс исправить положение сегодня до полуночи.

Или Вы конкретизируете свой вопрос, или Ваша пустопорожняя болтовня будет удалена безжалостно.

пока плядством занимаетесь именно Вы... Так что до 12 -00, а потом предупреждаем и отключаем..

можете отключать!

Белая акация, ситуация уже была здесь описана, но могу повторить.
Уже более 2-х лет не получаю никаких денег от работодателя, зарплату,
больничный по бир, пособие по рождению, по уходу. Сама подала в суд,
суд присудил и теперь ежемесячно пишу в суд исковые. Прокуратура и следаки,
отказывают в возбуждении дела, т. е не отказывают, а пишут идите сами в суд.
Он ничего платить не хочет, имущества нет, расчетный счет арестован... ууу.
местные органы отказываются меня признавать малоимущей, пособие как матери одиночке тоже отказываются
выплачивать, т. к. работодатель справку отказывается выдавать. Приставы ничего поделать не могут. Ни один юрист за это дело не берется, много тягомотины. Трудовую паразит-работодатель тоже не отдает, говорит нет её. Уууу... вот что делать? Все средств правовой защиты у меня нет, прав тоже нет. Для того чтобы судиться с каждым с прокуратурой, следственным тделом, трудовой, соцзащитой нужны деньги, т. к. проезд из тулы в москву - 250 руб. в одну сторону, ребенка не с кем оставить. Вот что делать уже просто ума не приложу?!

оказать Вам техническую помощь?
Дабы не повторяться, создавая новую тему, можно дать вот такую ссылку на первоисточник (это совсем просто)
*Надеюсь, что Демиург не сочтет мой коммент флкудом*

знакомый просит деньги взаймы без процентов на пол-года, сумма 100 тыс. руб. Предлагает написать расписку. Реально ли в суде по этой рукописной расписке, не заверенной у нотариуса получить деньги в случае не выплаты? или возможны другие варианты возврата без суда?

Хочешь потерять друга - дай ему взаймы.
Рукописная расписка действует, но если нечего взыскать и потом описать судебным приставам, то не советую.

С ума сошли. Ничего не давать. Вероятность выйгрыша дела по такой расписке - высока. НО ТОЛКУ?
Те, кто играет в игры с долгами у частных лиц без залога готовятся, обычно к негативному развитию событий и не обладают собственностью или знают, что она в неизымаемом состоянии с помощью судебных исполнителей.

"Вероятность выигрыша" по правильно составленной расписке - 100 %. И можно даже не в исковом производстве взыскать, а просить вынесения судебного приказа.

А вот вероятность получения денег по исполнительному документу, скорее всего, равняется нулю. Иначе бы никто у вас денег в долг не брал. Да и залог - не такое уж хорошее обеспечение обязательства.

а почему " вероятность получения денег по исполнительному документу, скорее всего, равняется нулю" ? И ещё, забыла написать немало важный факт, наверно, заемщик является инвалидом 2-ой группы

Там родственник, видимо, просит денег или левый чел, за которого ходотайствуют другие близкие родственики автора и эта дача денег для него - элемент внутрисемейных расчётов. Так что денег автор даст. А гарантия - некоторые внутрисемейные дела(наследство, пользование недвижимостью и пр.)которыми потом с автором рассчитаются даже в самом плохом случае...
Во как:)Тут надо бы договориться заранее.
Больше потом получите;))

Да именно поэтому. На какое имущество инвалида вы собираетесь обращать взыскание? Из каких доходов удерживать и сколько лет думаете?

Не те вы вопросы задаёте. Главный вопрос всегда: а долг вообще вернуть смогут? Хоть как-нибудь.

не целесообразно давать в долг человеку, с которого потом можно будет взыскать долг в судебном порядке (заплатив адвокату 30-40 т. рублей) и получать долг по исполнительному с пенсии или инвалидности.. Или вообще не получать, если денег нет...

абсолютно согласной с мнением профессиональных юристов, все же думаю- ну нельзя же совсем никому не верить?
Аня, если одалживаемая сумма для Вас- не критична, и Вы хорошо знаете этого человека, верите ему - то можно и одолжить ему денег. ИМХО. Особенно если причина брать в долг - действительно весомая.
Ведь кто знает- может и Вам когда-то понадобится финансовая помощь? Добро имеет свойство возвращаться. Я сама несколько раз занимала крупные суммы денег- без всяких распислк вообще, просто под честное слово, и сама одалживала- все долги давно возвращены.
Если же этот человек не входит в близкий круг общения- то лучше и правда не рисковать.

Как сказал покойный Полоний -
"В долг не бери и взаймы не давай;
Легко и ссуду потерять и друга,
А займы тупят лезвее хозяйства."

Здравствуйте многоуважаемые юристы. Намедни узнала что я БОМЖ. Ситуёвина такая... я отказалась от переезда из аварийного дома (почти из центра Москвы) в очень отдаленный район. ДЖП (департамент жил. политики) подали на меня в суд... далее 21 ДЕКАБРЯ вынесли заочное решение, на суде я не была по ОЧЕНЬ уважительной причине, т. к. повестка в суд ко мне поступила только 24 декабря, о чем есть свидетельство в виде штампа почтового. что на почту повестка только поступила 22 декабря. Решение я получила на руки только 11 января,,, в 7-ми дневной срок написала заявление об отмене решения с указаниями причин. Новое заседание назначено на 31 МАРТА... НО.. как оказалось 28 января меня уже ВЫПИСАЛИ! на все мои вопросы... ответ один по заочному решению,,, НО ещё более смешно то, что по новому адресу куда меня "выписали".. вообще то проживают люди и в том паспортном столе обо мне ВООБЩЕ ни чего не знают.
ВОПРОС,,, и что мне делать?
понимаю что нужно восстановиться в прописки, но думаю что за такое деяние должен кто то отвечать, на секундочку выписали не только меня, а ещё и несовершеннолетнего моего ребенка.
Напишите примерно в двух словах какую жалобу и главное КОМУ и КУДА писать.
Спасибо!

и срок обжалования начинается с момента получения заочного решения.

так ОБЖАЛОВАНО!!! в том то и дело, сроки все были соблюдены, судья назначила новое слушание,,, НО УФМС меня выписали, руководствуясь заочным решением которое не вступило в силу!

обратиться в прокуратуру с заявлением о проверке законности их действий...