Архив форума домика "Юристы для всех"

Добрый день! Благодарю заранее всех за помощь и внимание.
Моя подруга разводится с мужем. У них сын, 5 лет. Муж долгое время не работает (ищет работу, чтобы платили миллион, при этом он хочет максимум времени находиться с ребенком). Понятия о воспитании у папы своеобразные (последний случай - папа решил, что мама не умеет укладывать ребенка спать: что он постоянно бегает, то попить, то пописать). В итоге папа сказал маме "Отойди, я сам!", уложил ребенка. Когда тот попытался встать, прижал его всем телом и не отпускал, пока тот не успокоился и не перестал хотеть пить-писать. У ребенка стресс.). Мама подала в суд на развод, чтобы забрать ребенка и жить отдельно. Через знакомых сняла квартиру рядом с домом жить, смотреть за квартирой за кварплату (у них на троих однокомнатная квартира). Это ей молодая судья сказала, что как я могу Вас рассудить и отдать кому-то ребенка, если вы живете вместе. Квартиру нашли, приходили из соц. опеки, квартиру новую посмотрели, все понравилось. Подруга приводила ребенка пару раз, посмотреть новую квартиру. Сын в восторге. Но муж теперь "бомбит" суд ежедневными заявлениями, собирает всю ерунду, пишет, что подруга водила ребенка в новую квартиру и встречалась там с чужим мужиком. И все бы ничего, но органы опеки или суд хотят-не хотят, а должны принимать во внимание, реагировать на эти пасквили. Жена тоже может на каждый его "чих" писать заявления, но нужно ли уподобляться такому человеку? Адвокат то советует просто забрать ребенка (логично, что сегодня мама увезла сына к себе, а завтра папа встретит его в дет. саду и найдут их потом на другом краю страны). То советует просто переехать маме жить в новую картиру. А то, что ребенок останется один-на-один с не совсем здоровым папой ее, видимо, не волнует. Тем более, что в такой ситуации у папы будет еще один козырь: мама не только ходит к чужому мужику, она переехала к нему жить. Подруга не знает, что делать. Переживает сильно. Как помочь? Что сделать? Посоветуйте, пожалуйста.

Обратиться к адвокату в реале и с ним подбирать доказательства и готовиться к суду.. Тут все очень индивидуально, что бы давать шаблоны поведения...

успокоиться.
Во-вторых, если опека осталась довольна, то суд процентов на 99, 99 определит место жительства ребенка с матерью. Потому как она не блинствует, не наркоманит, не пьет, психически здорова, работает, ребенком занимается.
А лучше ходатайствовать, чтоб определили мж и на период до вступления в законную силу судебного решения.
А от идиотов практически не застрачленшься, радует только, что считанные единицы способны воровать и скрывать детей от матери.
Это у него сейчас игра такая: максимально досадить бывшей жене. Такие через короткое время вообще исчезают из поля зрения.
И то, что он там в суде заявляет -плевать и пропускать мимо ушей. Суд учтет конечно, но только не так как он надеется. Он тем самым только усложняет свое положение))
А что там квартира - совместно нажитая? Может он раздела опасается?

Демиург:
адвокат есть, советы его (её, точнее) я приводила. лично у меня сомнения в адекватности данной адвокатши.
RA: квартира совместно нажитая, но муж не раздела опасается. Он никак не хочет отпускать ребенка с мамой. Как я уже, опять же приводила пример, у него своеобразное понятие о воспитании детей.

надо идти к адвокату и с ним решат что делать иначе не будет толку..

адвокат есть, советы его (её, точнее) я приводила. лично у меня сомнения в адекватности данной адвокатши (с)
Адвоката сменить не пробовали?

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно получить точную информацию, касающуюся открытия школы иностранного языка, а именно:
- можно ли регистрироваться в качестве ИП, если будут наниматься преподаватели?
- в чем минусы ИП в данном случае? правда ли, что корпоративные клиенты не работают с ИП? что еще потенциально из минусов?
- нужно ли получать образовательную лицензию, если не планируется выдача сертификатов, но ученики будут проходить промежуточные экзамены?

мне нужно компетентное мнение. я читала в интернете кучу всего, информация противоречивая. мне нужно найти того, кто конкретно сталкивался с вопросом, участвовал в регистрации школы или по другим причинам 100% уверен.

Имеются решение суда и исполнительный лист, по которому страховая компания должна выплатить физлицу 40000 рублей. Может ли физлицо обратиться с заявлением непосредственно в банк ответчика, который указан на его сайте, или лучше обратиться в службу судебных приставов?

Не надо к приставам!!! Заявление в банк- в течении 3 дней спишут со счета.

есть какие-либо подводные камни? Или просто идёшь в банк с заявлением, оригиналами и копиями документов, отдаёшь и куришь бамбук? Не пошлют? Можно ли отдать документы девочке на ресепшене или надо требовать её начальницу и подпись начальницы, что приняты оригиналы?

Каков порядок цен на составление договора покупки квартиры с отсрочкой и пожизненным содержанием? А если добавить сопровождение сделки? (Москва)

Уважаемые господа законники!
Подскажите, пожалуйста, в каком конкретно ФЗ \ Кодексе \ Постановлении \ Манифесте \ Указе Царя-батюшки содержится запрет требования предоставления дополнительных документов сверх того, что определено законодательно? Не для конкретных ведомств (отдельно про налоговую читал), а для вообще.
Ежели, конечно, такой запрет в принципе существует...

например в ТК РФ

Здравствуйте, уважаемые Знатоки!)
Есть некое бюджетное Учебное Заведение (УЗ), в котором служат, в числе проч., совместители-"пол-ставочники" и "почасовики". Почасовиков, дабы не платить отпускные, на лето всегда увольняли, о чем присылали уведомление почтой, а по осени оформляли опять. С этого года УЗ решило увольнять на лето и пол-ставочников(ПС), но в своей экономии бюджетных средств оно пошло и дальше: решили не тратиться и на уведомления. Таким образом, некоторые ПС ничего не знали о своем положении и с нового учебного года приступили к работе, как обычно. Когда же пришла пора заглянуть в кассу - их ждал сюрприз: они потрудились, хоть и добросовестно, но - бесплатно. Деньги там не великие, некоторые работают больше из интереса и ходят за зарплатой раз в году - такие потрудятся в "шефском" режиме весь год!

"Внимание - вопрос!" Оно, конечно, самим клювом не надо щелкать, но нет ли тут каких нарушений прав работников, что можно было бы предъявить куда-нибудь? Кстати - а куда?))
Спасибо.

Уведомлять об увольнении всвязи с... (... чем? очень важный вопрос!), даже если заключён срочный ТД (трудовой договор) должны вам напомнить, посредством уведомления, под роспись, что он у вас закакнчивается.. Имеет смысл заглянуть в ТД. Если в пункте прописано, что ТД бессрочный, тогда смело можно идти в трудовую инспекцию и прокуратуру, суд взяв ссобой сам договор, и ещё что-то доказывающее, что вы действительно работали в то время.

"Почасовиков, дабы не платить отпускные, на лето всегда увольняли" (с)
Да, конечно, экономнее так. Но компенсация за отпуск, за отработанное время, при увольнении всёравно начисляется. И потом как оформленны были эти почасовики? По гражданско- правовому договору иди ТД?

пришла мне бумага что меня включили в списки заседателей. Пишут что до 22 окт должна подать заявление на самоотвод при наличии обстоятельств препятствующих исполнению обязанностей присяжного заседателя, а таких нет! Что делать? игнорить их? и могут ли они меня в приказном порядке призвать к себе на службу?)

это же клево, приходят понты на работу и под белы рученьки в суд. считай отпуск. и кстати не в списки заседателей а в списки кандидатов.;-)

хорошего в этом не вижу(наслышана как могут надавить на заседателей, нафиг не надо

они сами отстанут..

необходима юридическая помощь - юрист, адвокат. Нужно провести процедуру банкротства в Питере и быть представителем на нескольких судебных процессах. Помощь нужна не мне, а одному хорошему человеку из Питера.

звоните!!!

- при застройке ДАЧНОГО участка есть норма по СНиПу - 3 метра от капстроения до границы участка, а СНиП, фактически (для суда), является лишь рекомендацией, а никак не статьей Закона. Сталкивался ли кто с "подобным" и на что, в случае менее ОДНОГО метра, можно У Б Е Д И Т Е Л Ь Н О(!!!) ссылаться

когда обязывали разобрать строение. построенное ближе чем пожнормы к другому...

что СНИП для суда - это рекомендация. СНИП этот имеется в Перечне национальных стандартов и сводов правил, т. е. обязательно его соблюдение. Другое дело, что в суд обращаются по поводу нарушения права, а не на несоблюдение СНИПа. Может, для начала, в другие органы обратиться?
Ну а для суда ст. 304 ГК "Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения" Вам в помощь: "Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения" и + ссылки на СНиП +
обоснование нарушение прав: затенение значительной части Вашего участка, недостаточная проветриваемость участка и, как следствие этого, повышенная влажность. Также можно привести такой довод как уменьшение стоимости Вашей недвижимости из-за вот таких последствий от возведения соседом здания. Ну и, естессно, про пожарную безопасность не забыть)))

... Ситуевина же такова - у меня приятель не появлялся на своем участке 2 года. Когда "вдруг" приехал, то узрел НЕЧТО ТАААКОЕ - его сосед, строя свой дом, не разметив границу по кадастру, сориентировался по "межевой" тропинке и залез фундаментом на его участок, затем просто подвинул забор, как бы. по диагонали - с одной стороны, где дом построил, залез к моему приятелю, а с другой стороны участка - столько же ему добавил...
Самое забавное же в том, что, не смотря на законодательство, на право собственности и т. д. и т. п., судебная практика, в итого, почему-то все оставляет на своих местах, лишь в отдельных случаях добавляется символическая денежная компенсация. Вот они - Законы наши и ихнее... применение...

для ответа надо изучать материал, но по практике если на твою землю залезли и ты возражаешь, то можешь обязать убрать за счет построившего это строение..

Уважаемые юристы, прошу помочь советом - ситуация в следующем:

1, 5 года назад купила квартиру в новостройке. Оформлена была по предварительному договору купли-продажи. Чеки с оплатой полной суммы (не ипотека) на руках и собственно сам ПД. Выдали ключи, заселилась. Был акт приёма квартиры и тп.
Но Основной договор купли продажи компания обязалась заключить до декабря 2012 года. И вот срок подошёл.
После заключения основного договора, я могу уже подавать заявление на регистрацию права собственности в рег. палату.
Всё бы ничего только я недавно вышла замуж. И теперь вот стоит вопрос, будет ли являться жильё совместно нажитым? Необходимо будет согласие супруга на оформление права собственности?

формально будет общем, но при разделе через суд можно будет доказать, что все выплаты были до заключения брака.

а если в основном договоре прописать, что куплено до брака? понадобится ли согласие супруга при оформлении собственности?

и если не подписывать договор основной, а оформить собственность через суд, тогда они признают право собственности на основании предварительного договора?

но можно и брачный контракт подписать...

оформляется юристом и заверяется у нотариуса?
сколько может стоить оформление договора такого?
и нужно ли будет согласие супруга при оформлении права собственности, если есть брачный контракт?

это про нотариуса

и просто спасибо.

соглашение о разделе имущества не обязательно нотариально заверять, брачный договор - обязательно)

нотариально удостоверять но ОЧЕНЬ ЖЕЛАТЕЛЬНО!!!

п. 2 ст. 163 ГК: " Нотариальное удостоверение сделок обязательно:1) в случаях, указанных в законе;..." и п. 2 ст. 41 СК: "Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению" следует, что не желательно, а обязательно)))

я про соглашение о разделе имущества...

менее веский аргумент, чем брачный контракт к сожалению. хочется чтобы вопросов кто собственник не возникало.

я основной договор купли-продажи получилось, что в браке - совместно нажитое... Планирую теперь идти в рег палату, но перед этим буду заключать брачный договор.
так же хочется получить налоговый вычет с покупки квартиры, деньги не лишное.
но вот теперь думаю он будет на двоих делиться?

Я очень устала гоняться за папой, чтобы делать разрешение выезда ребенка за границу.
Папа не против сделать разрешение один раз и навсегда.
Посоветуйте нотариуса, пожалуйста. Я боюсь, что он сейчас надолго уедет и я его не найду, а у ребенка поездки с музыкальной школой каждый год обязательные.

В С-Пб есть практика при которой мамаша со свидетельством о разводе обращается к нотариусу и тот делает справку о том, что папаша находиться неизвестно где и тд и тп и этот документ принимается всеми.
Точное его название не помню..
пс
Разрешение на выезд из РФ ребенка с одним из родителей не требуется.. Так что проблема может быть только со страной вьезда..

Ребёнок без меня ездит. Они выступают в разных странах. Если будут проблемы на въезде, то беда.
Сказать папа не известно где, можно, если в Украину отправлять. В Европу не проходит.

В С-Пб шенген дают под такую справку! А где не проходит то??

Вопрос о получении всевозможных справок из Государственных учреждений.
А именно, получение справок в момент вступления в права наследования, по смерти одного из членов семьи.
нужно ли оплачивать эти самые справки посредством терминала установленного в присутственном месте?
И, было подано прошение Нотариусу о вступлении в права наследования после смерти мамы.
Нотариус отправил собирать все полагающиеся справки. Правомочно ли данное деяние и что же будет делать сам Нотариус?
Спасибо за внимание и заранее благодарю за обстоятельный ответ.

да, правомочно тк вы же справки получаете..

Дорога Дмитров-Сергиев-Посад, которая чуть южнее "бетонки" и выходит на Радонеж. Там 3 или 4 жд переезда. Там я ВПЕРВЫЕ в жизни своей увидел знак "обгон запрещен", установленный метров за 70-100 перед этим переездом, т. е. уже в зоне переезда, после комплекта положенных нерегулируемому жд переезду знаков, где обгон по ПДД и так запрещен. После переезда положен новый асфальт, соответственно, без какой-либо разметки. Плавный правый поворот и совершенно прямой участок с видимостью более километра, где я и обгоняю со скоростью 55-60 кмчас учебную ам. Встречных машин не было абсолютно. Выезда на встречку, как такового, не было - ширина проезжей части позволяла, а в конце этого прямого участка(более км), возле знака "конец всех ограничений" - гаишники с камерой. Место у них очень и очень хлебное - я 40 минут ждал своей очереди "на оформление", да и за мной "хвост" неслабый выстроился. Примерно одна половина "клиентов" сразу откупались и уезжали, другая же, в т. ч. и я, томились в ожидании решения своей участи.
Движение не слишком интенсивное там, но - я ж не один такой оказался в непонятной ситуации, а пока стоял, примерно посчитал, что почти что каждая третья машина тормозилась доблестными "слугами народа".

шириной метров в 15, то тогда можно смело пободаться.

Если есть фотографии дорОги свои, или фото от инспектора, где будет видно что дорога без разметки, и для опережения ТС (не обгона) достаточно ширины проезжей части, то можно смело бодаться в суде, ибо по новым поправкам в ПДД обгоном может считаться манёвр ТОЛЬКО С ВЫЕЗДОМ НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ. Выезда не было - обгона не было

... Так, ведь, вот же ещё чего обнаружил - мало ли кому и пригодится в подобных ситуёвинах:
Оказывается, по ГОСТу 52289-2004, который имеет бОльший юридический вес, чем ПДД, п 5. 1 6 которого требует обязательной установки дублирующих знаков, а приказ МВД 185 "Административный регламент МВД", в пункте 50, таких случаях, обязует инспекторов принимать меры к устранению недостатков, создающие угрозу БДД и заниматься распорядительно-регулировачным- и действиями, а не сидеть в кустах с "фоторужьем".!
Ну и еще много чего "по-мелочидокучи" накопал - уже жалоба, для начала в местную прокуратуру, на 3 страницы почти готова, фоток пачка, да свидетелей, сильно желающих дать свои показания - десяток набрался, придется отбор делать - с ОЧ-ЧЕНЬ самыми честными глазами выбирать. На ЭТО место надо еще разок съездить - Несколько "ракурсов" по-крупнее да по-четче щелкнуть. А если еще и "друзья-товарищи" слуги народные там будут, то и их на видео, тоже из кустов, позаснимать особо КРУПНЫМ планом...

Уважаемые юристы, это спам такой придумали очередные аферисты или это что то значит?
Живу себе, нигде ничего не нарушаю и вдруг получаю по инету письмо следующего содержания и приложенный к нему файл с расширением не знакомым, не решаюсь открыть. Document. lzh
Герб нарисовали и написали Высший Арбитражный суд Российской Федерации.
Содержание такое.
ПOСТAНOВЛЕНИЕ СУДA

Сoгласнo пoстанoвлению суда, мы начинаем прoцeдуру взыскaния дoлга
в cумме 169 056, 63 рублeй. Дoлг будeт взыскaн путeм прoвeдения прeтензионной рaботы, обрaщения в Аpбитрaжный cуд, зaключения мирoвoго сoглашения, пoлучeния 4Испoлнительного 4 листa нa принудительнoе взыскaние долгa, списaния чaсти 4средств 4c рaсчётных счетов дoлжникa и пoлучeния остaткa долга путeм перeговоров. Болeе подрoбно см. в прикрeплённых дoкумeнтах.
Зaм Дирeкторa Юркoллегии В. A. Карпенко

высшего арбитражного суда можете найти информацию о том есть ли такое постановление или его нет в природе
вопрос только причем тут арбитражный суд... его ли подсудность?
на разводилово похоже либо на прессование должника или его родных, что противозаконно

это скорее всего мошенничество... ВАС не занимается эдакими процедурами.

Спасибо за ответы. Обычно мне пишут проститутки, думая, что моя почта принадлежит мужчине.
Видимо это новенькое что то.

Как регулируется в государствах?

Для сайта юрпомощи??

Собственно вопрос: законно ли взимание денег за фотосъемку в государственных музеях? Если нет, то на основании какого закона можно посылать лесом музейных работников, требующих заплатить за фотосъемку?

Где можно снимать, а где нельзя?

В общем случае ответ на этот вопрос выглядит так: снимать можно почти все, что может попасть в объектив вашего фотоаппарата (далее под "фотоаппаратом" будет пониматься и видеокамера, если прямо не указано иное).

Право "свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" закреплено в ст. 29 Конституции РФ.

Кроме того, существует Закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", в ст. 7 которого дано определение "общедоступной информации": к ней относятся любые сведения, доступ к которым не ограничен. Такая информация может использоваться любыми лицами.

В ст. 9 данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации. Основная особенность большинства законов, устанавливающих такие ограничения они предусматривают меры, которые направлены на то, чтобы с охраняемой информацией нельзя было ознакомиться посторонним. Если сведения могут быть получены посторонним значит, они либо относятся к общедоступной информации, либо закон, который закрепляет ограничения доступа, не соблюдается. Но за его несоблюдения посторонний человек "с улицы" ответственности нести, разумеется, не может.

Под "доступом" Закон "Об информации..." понимает "получение информации и возможность ее обработки". Очень важно помнить, что сама обработка в понятие "доступа" не входит. То есть, после того, как человек на законных основаниях получил возможность как-то зафиксировать или обрабатывать конкретную информацию, "доступ" состоялся. Как-то повлиять на то, с помощью каких средств ведется обработка, у обладателя информации права уже нет. Все ограничения "возможности обработки" также должны быть предусмотрены федеральным законом.

Раньше "информация" была включена, отдельно от "вещей", в список "объектов гражданских прав" из статьи 128 ГК, однако, со вступлением в действие четвертой части Гражданского кодекса она была оттуда исключена. Таким образом, сейчас гражданское законодательство вообще не регулирует распространение информации, за исключением тех ее видов, которые отнесены к "интеллектуальной собственности.

Может ли собственник запретить фотографировать свое имущество?

Обычно на "право собственника" ссылаются тогда, когда необходимо обосновать запрет съемки на территории магазинов, кафе, и тому подобных организаций. При этом в качестве обоснования часто приводится ст. 209 ГК, повествующая о содержании права собственности, которая наделяет собственника полномочиями по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом.

Ссылающийся совершает основополагающую ошибку, причисляя сбор информации об имуществе к "пользованию" или "распоряжению" им. Фактически тот, кто вводит на территории своей собственности подобные запреты, пытается запретить другим пользоваться их собственностью, то есть, фотокамерами.

Вся информация о товарах, которую продавец предоставляет покупателю, представляет собой так называемую "публичную оферту", описанную в ст. 437 ГК. Доступ к информации, входящей в состав такой оферты, должен предоставляться неограниченному кругу лиц, поэтому она, в соответствии с законом "Об информации..." является общедоступной. То, с помощью чего покупатель будет фиксировать и обрабатывать такую информцию, владелец заведения регламентировать не может.

В Гражданском кодексе есть только одна статья, охраняющая изображение само по себе это ст. 152. 1, "Охрана изображения гражданина". Охраны "изображения собственности гражданина" закон не предусматривает.

Какие-то ограничения могут быть установлены на создание и распространение изображений тех предметов, которые являются произведениями, охраняемыми авторским правом. Однако, авторские права будут принадлежать создателю таких предметов, а не их обладателю: по общему правилу, сформулированному в ст. 1227 ГК, "интеллектуальные права" не зависят от права собственности на ту вещь, в которой выражен результат интеллектуальной деятельности, и не переходят вместе с правом собственности.

Если же речь идет об организациях, оказывающих услуги, то на них распространяется закон "О защите прав потребителей". Его восьмой статьей закреплена обязанность продавца предоставить покупателю информацию о товарах. То, как покупатель будет предоставленную информацию обрататывать, и с помощью чего фиксировать, законом не ограничивается. Кроме этого, статьей 16 данного закона закрепляется недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя по сравнению с правилами, установленными правовыми актами. А поскольку "потребителем" считается гражданин, не только приобретающий что-то, но и "имеющий намерение" это сделать, то ЗоЗПП действует уже с того момента, когда он только вошел в магазин с этим намерением.

Правовые акты в этой области, в соответствии со ст. 1 ЗоЗПП, принимает Правительство, поэтому любые ограничения прав потребителей должны содержаться в актах, принятых им, магазин или иное заведение не может их вводить самостоятельно.

Кроме того, иногда владелец заведения разрешает съемку за плату, объявляя ее "услугой". Это также незаконно: "услугой", в соответствии со статьей 779 ГК, являются только "действия" или "деятельность". В данном случае имеет место только незаконный запрет, а действия по съемке производит сам посетитель.

--- Добавлено в 22:49 --- Предыдущее сообщение было размещено в 22:41 ---

О запрете на съемку со ссылкой на коммерческую тайну

Согласно Закона "О коммерческой тайне" (ст. 3), к ней может быть причислена информация, "которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основании и в отношении которой обладателем такой информации введен режим коммерческой тайны". То есть, для того, чтобы какая-то информация стала "тайной", к ней нужно прежде всего ограничить доступ. Предметы, находящиеся в общественном месте, ею быть не могут по определению.

Кроме этого, для ввода "режима коммерческой тайны" необходимо выполнить некоторые формальности, прежде всего принять меры по охране конфиденциальности информации, описанные в ст. 10 закона: определить перечень такой информации, порядок обращения с ней, вести учет лиц, получающих доступ к коммерческой тайне, маркировать соответствующим образом носители с такой информацией. Режим коммерческой тайны считается установленным только после принятия всех мер по охране конфиденциальности. То есть, уже при отсутствии на носителе информации надписи "коммерческая тайна" можно говорить о несоблюдении соответствующего режима.

Существует также перечень сведений, которые вообще не могут составлять коммерческую тайну, он содержится в ст. 5 Закона, а также в одном из постановлений Правительства. В число таких сведений входят, в частности, сведения о выданных лицензиях и документах, дающих право заниматься предпринимательской деятельностью, документы об уплате налогов и обязательных платежей, и т. п.

--- Добавлено в 22:51 --- Предыдущее сообщение было размещено в 22:49 ---

Запрещено ли производить съемку стратегических объектов?


Очень часто при фотографировании железной дороги, мостов и тому подобных сооружений она запрещается из-за якобы существующего еще с советских времен "запрета на съемку стратегических объектов".
Иногда приводится ссылка на некое "постановление Правительства СССР", принятое в 1924 году и запрещавшее их съемку, с изменениями, внесенными в 1925 году, запретившими без разрешения фотографировать "события внутренней жизни", к которым относились демонстрации, манифестации и иные события политического характера.

Однако, в правовых базах документ с подобными реквизитами отсутствует.

Есть еще один нормативный акт, который, затрагивает фотосъемку --- это постановление Совнаркома от 23 февраля 1929 г. "О порядке производства фотографических, кинематографических и прочих съемок на территории РСФСР", в котором содержится перечень запретов, действующих в приграничной полосе, фотографирование военных и железнодорожных сооружений, а также съемки с самолетов. В правовых базах этого документа нет, поэтому проверить его формальный статус не удалось. Фактически, применяться он также не может.

Вполне возможно, что "запрет на съемку стратегических объектов" обязан своим появлениям всем этим документам одновременно, поскольку тексты нормативных актов в РСФСР и СССР были труднодоступны и часто подвергались пересказам. По крайней мере, на появление мифа о его существовании могли повлиять УК 1926 года, в котором упоминаются "стратегические планы", а также постановление Совнаркома 1929 года, в котором содержится список тех объектов, которые и по сей день любят запрещать снимать, то есть, военных и железнодорожных. Кроме того, в нем есть еще один часто встречающийся до сих пор запрет на съемку внутри учреждений без разрешения их администрации.

(С).

Ну вобщем понятно, спасибо, а что делать то чтоб всё это возымело действие на сотрудников музеев? Сообщить, что в случае дальнейших домогательств, обращусь в полицию?

законно...

Законно что? Требовать денег? На основании чего?

что не законно. Фотосъемка не нарушает никакие права, если, в дальнейшем, эти фотоснимки не будут опубликованы или использованы в коммерческих целях. Не вижу, что можно за уши притянуть в обоснование его.
И как-то интересно получается - сначала музей вводит запрет на фотосъемку и тут же его снимает за отдельную плату)))

Музей владеет чем то и использование этого чего то возможно только путем просмотра. За просмотр заплатили билетом. Захотел еще раз просмотреть дома свои же фотки с друзьями, но билет друзьям на это продать нельзя, и следовательно они смотрят музейные ценности на халяву.. А это музею не интересно... теперь понятна логика???

Ст. 8 "Об информации...": п. 4. Не может быть ограничен доступ к информации, накапливаемой в открытых фондах библиотек, музеев и архивов, а также в государственных, муниципальных и иных информационных системах, созданных или предназначенных для обеспечения граждан (физических лиц) и организаций такой информацией;
Ст. 35 з-на "О музейном фонде...":Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящиеся в музеях в Российской Федерации, открыты для доступа граждан.
Собственником или владельцем могут устанавливаться ограничения доступа к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящимся в музеях, по следующим основаниям:
неудовлетворительное состояние сохранности музейных предметов и музейных коллекций;
производство реставрационных работ;
нахождение музейного предмета в хранилище (депозитарии) музея.
Порядок и условия доступа к музейным предметам и музейным коллекциям, находящимся в хранилище (депозитарии) музея, устанавливаются нормативными актами федерального органа исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, и доводятся до сведения граждан.
Ограничение доступа к музейным предметам и музейным коллекциям из соображений цензуры не допускается.
Ст. 36 этого же з-на :
Право первой публикации музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, принадлежит музею, за которым закреплены данные музейные предметы и музейные коллекции.
Передача прав на использование в коммерческих целях воспроизведений музейных предметов и музейных коллекций, включенных в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящихся в музеях в Российской Федерации, осуществляется музеями в порядке, установленном собственником музейных предметов и музейных коллекций.
Производство изобразительной, печатной, сувенирной и другой тиражированной продукции и товаров народного потребления с использованием изображений музейных предметов и музейных коллекций, зданий музеев, объектов, расположенных на территориях музеев, а также с использованием их названий и символики осуществляется с разрешения дирекций музеев.
Далее, з-н "Об объектах культурного наследия..." ст. 7: Права граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
Каждый имеет право на доступ к объектам культурного наследия в порядке, установленном пунктом 3 статьи 52 настоящего Федерального закона.
Каждый имеет право на беспрепятственное получение информации об объекте культурного наследия в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, в пределах данных, содержащихся в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
ст. 52 :обеспечение доступа к объекту культурного наследия, условия которого устанавливаются собственником объекта культурного наследия по согласованию с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия.(На практике такие ограничения могут быть весьма обширны в том случае, если речь идет о зданиях, которые используются органами власти (например, Кремле в Москве или Смольном институте в Санкт-Петербурге).

Дык где здесь указано, что возможен только просмотр?
Вижу только возможность ограничения для использования изображений в коммерческих целях.
К тому ж Вы сами указали, что услугой разрешение на съемку не назовешь)))

!!!"""Не может быть ограничен доступ к информации,"""!!!

Здесь нет слов о том, что бы кто то копировал и разносил информацию...
Доступно и наслаждайтесь.. тем более никто не предполагал БЕСПЛАТНУЮ доступность... билет то покупаете..

И делать выводы из прочитанного тоже умею. И не хамить тоже умею.
Вы ж сами выложили копирайт, где подтверждается, что запрет на фотосъемку (с условием не использования ее результатов в коммерческих целях) является незаконным.
Давайте тогда сначала определим: что такое есть доступ к информации, что в него входит?
И при какой здесь разносил? Это вообще про что? На диване друзьям фотки показывать?
Дайте хотя бы ссылку на какой-нить НПА, где я могу прочесть про запрет на фиксацию и обработку информации, полученной в музее для моих личных нужд. И особенно интересует про разнос)

и тема меня не очень взволновала... Я был и в Италии и в Испании и в Греции и везде фоткать внутри музея можно только за деньги и это никого не возмущает... Так что не понимаю проблемы...

Может, не совсем по теме Домика, но вдруг кто-нибудь подскажет:
Учредитель организации является директором и гл. бух. Деятельности нет и зпл не начисляется. В трудовой книжке имеется запись (вероятно, зря, но уже есть). Как правильно его перевести в совместители, чтобы он мог устроиться по основному месту работы в другой организации?
1 нужно уволить и принять как совместителя, сделав соответствующие записи в трудовой?
2 издать приказ за его собственной подписью о переводе в совместители, что тогда записать в приказе и в трудовой?
3 иное

т. е. он как учредитель в любом случае останется директором, но как это правильно оформить?

1. нужно решение учредителя о снятии полномочий.
2. расторжение трудового договора ( если это не окончание срока действия трудового договора, то по собственному желанию или по соглашению сторон)
3. издание приказа о расторжении ТД, личное заявление ген. директора об увольнении.
4. Запись в трудовой об увольнении.
5. новое решение учредителя, новый ТД на совместительство, новый приказ на прием на работу ( запись в трудовой вносится только по просьбе работника и по основному месту работы).
Удачи!

Господа!
Чет я совсем зарапортовался...
Есть расписка между двумя физиками на 10000000 руб. Простая письменная форма, 2 свидетеля вписаны, без нотариального заверения.
Какая будет сумма госпошлины???
Плиз, если можно, со ссылкой на нормативку и комментарием =)))

находим налоговый кодекс и там чтим ст. 333 п 17 если не ошибаюсь... но думаем что просим-судебный приказ или через иск будем доказывать...

никак.
В связи с нововведениями с полисами ОСАГО и ТО.
Без ТО не купить ОСАГО.
Так вот, ситуация в следующем:
Покупаю БУ авто отечественного производства, При постановке на учет нужны документы. в том числе и ОСАГО. НО, черт побери, ОСАГО не могу купить без ТО, а ТО не могу пройти, так как авто еще не зарегестрированно на меня.
А ОСАГО в окошечко им подавай.
Вообще ничего не понимаю. Объясните пожалуйста.

без талона ТО

проблем с этим никаких не было т. к. страхуюсь у одной и той же страхагентшы уже много лет. отправил ей данные - она выписала страховку. потом с этой страховкой постановку на учет и то сделал без проблем.

Вот это уже больше радует. Спасибо.

Господа Юристы, подскажите, пожалуйста, куда мне обращаться с иском.
Налоговая задолжала мне как физическому лицу приличную сумму. Планирую обратиться с исковым требованием, а куда- не знаю. Этот вопрос решается мировым судьей или в Федеральном суде?
Заранее спасибо за ответ!

за долг? и почему сразу с иском? другими путями решить вопрос не пытались?

в районный суд подается, независимо от цены иска. Согласно ч. 2 ст. 254 ГПК :Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.

выполнить претензионный порядок и в случае отказа от возврата денсредств. обратиться к мировому судье(до 50 тр) или райсудье (более 50 тр.

И как быть?

Дело в следующем.
У нас под окнами проходят трамвайные пути. На данный момент их демонтируют и укладывают новые. Так вот. работы не прекращаются даже ночью. Громыхают так, что при закрытых окнах оглохнуть можно. Особенно они любят шпалы в пустой контейнер сбрасывать, аж стекла дрожат. Ну и таскают его по улице на буксире без колес.
Ладно бы это днем было А то ведь ночью все.
П. с. Днем они тоже громыхает и проезжая часть перекрыта и место для маневра строй техники достаточно, что бы не мешать проезду другого транспорта.

Так вот. Куда обращаться с ябедой( жалобой) кому звонить и кем пугать?

Сомневаюсь, что полиция поможет в данном вопросе.

Если что, работы ведутся по всей ул. Первомайская. (г. Москва)

но если это плановая замена и график согласован. то ничего не получите и помучаетесь до конца работ.

Уверен, что согласованно.
Но ведь они, редиски, днем тише работаю. Им бы поменять порядок действий. Днем грузить, а ночью демонтировать...
Но за совет спасибо.

Очень Вам сочувствую, от души и без всякого сарказма! Единственно возможные действия: изменить отношение к миру, поскольку изменить мир (в данном случае - повлиять на ход работ и поведение работников-строителей) в принципе чаще всего невозможно. Если сложно это сделать сходу и самому - могу помочь. Бескорыстно, на интерес. Хотите - пишите в личку. Хотя, скорее всего, сами справитесь.

жалобу о превышении шума в ночное время...
как пример : у нас противные бабульки во дворе живут, пожаловались что с детской спортивной площадки ДНЕМ слишком много шума от мячика который об асфальт буцкает (площадке уже лет 35 как минимум существует, раньше почему то ни кому не мешала)... так вот приехала комиссия, чего там в квартирах по замеряла и вынесла решение на основании которого асфальт заменили на резиновый простил... все довольны и дети и бабушки
пЫсЫ : дом находится в отдалении от всех дорог, в самом тихом месте района... если чего на м. Щелковская им (Роспотребнадзору) не привыкать )))

Подходил я к ним. Прораба, бригадира просил позвать. Сказали, что наездами бывают, телефонов они их не знают... и т. д. (ну кто ж скажет то?)

Кстати, сегодня ночью вроде тихо было...))) Ну не так шумно.

Жалобу в Роспотреб через интернет-приемную о нарушении закона г. Москвы "О соблюдении покоя граждан и тишины в ночное время". Так как штраф ощутимый засветит- пересмотрят они графики)

С Праздником Победы!!!

Сначала опишу ситуацию. Пациент поступает в стационар и за время нахождения в нем переводится из одного отделения в другое.
Вопрос - пациент дает согласие на лечение однократно при поступлении в стационар или в каждом отделении согласие подписывается вновь? Желательно дать ссылку на правовые документы. Спасибо.

Пациент дает согласие на каждое вмешательство, если он в сознании.

на вмешательство - да, а на лечение?

на лечение не требуется согласие

Демиург, ты же прекрасно понял о чем я. А если не понял, повторюсь. То, что касается инвазивных манипуляций и операций- да, на каждое вмешательство берется отдельное согласие пациента или его законного представителя. А я спрашиваю о необходимости писать согласие с общим планом лечения в каждом из отделений, куда переводится пациент

"""А я спрашиваю о необходимости писать согласие с общим планом лечения в каждом из отделений, куда переводится пациент"""


глупости спрашиваем??? Логику включаем и думаем, что следует из того, что гражданин добровольно госпитализировался и жрет таблетки...

, не предъявляя мне никаких документов, потребовал показать ему содержимое моей сумки - я категорически отказалась от этой приятной процедуры. На просьбу показать лицензию на частную охранную деятельность или хоть какой-то документ, подтверждающий его полномочия, чурка замялся, но из магазина меня выпускать отказался. Я просила вызвать наряд милиции, но мою просьбу выполнить не захотели. Пришла тётка, которая назвалась управляющей, но тоже ничем это высокое звание подтвердить не смогла. Увы, но я в магазин пошла без телефона и ментов вызвать не могла.
Что делать в такой ситуации с точки зрения закона??? )))
И можно ли что-то сделать задним числом?

надо ходить с телефоном и вызывать полицию на место проишествия

может только наряд милиции и только в присутствии понятых с составлением протокола...

и с понятыми того же пола, что и обыскиваемый

точно... )))

вся эта бодяга?
Не просто рассказ для любопытных, а возможное практическое пособие для здешних обитателей.