Архив форума домика "Библиотека"

я вот читала эту книжку... а через неделю она выходит в прокате.. всем советую сходить...

Духлесс Минаевым был списан с 99 франков...
Книга Бегбедера в свое время понравилась, но вот смысл экранизации данного произведения не сильно понимаю.. документальный фильм с элементами фантазии автора?

если он презентабаелен, то фильм снят совсем в другом духе, чем книга...
пойду сегодня в кино наверное

в кино не поппала, потому что не было билетов %-\

правда, качество только тряпочное... примерно вот такое:

фэйком... обманули.. но зато скачал весь саунд из фильма... 106 мегов

не могу сказать что фильм по настроению не сильно отличается от книги )Если не сказать что не отличается совсем. "нам продают г.. но в красивой обложке". Качество картинки и звука приятно радует. Близко к тексту, часто просто цитатами.
Из непонятного: на сеансе была семейная пара с двумя детьмя, которые додумались встать и уйти только после трети фильма, хотя с первых кадров понятно, что детям там делать нечего. Почему их вообще в зал пустили?

называется Последний секрет.
Сюжет "высосан из пальца". Логические цепочки прописаны как для дебилов, причем местами с явными нестыковками... фу.. ни за что бы не сказала что написал один и тот же человек, что и "Империю ангелов". Объединяет только тема греческих мифов.

и на старуху бывает проруха...

"Темные начала" Пулмана? Поделитесь впечатлениями!
Мне кажется, книга не совсем детская.

В целом фильм приятный: хорошие актеры, хорошая игра, как всегда в российскийх фильмах - можно составлять цитатник )))
Только вот все равно остается впечатление, что посмотрела один большой рекламный ролик - кое где они уже просто пересторались....
Хотя посмотреть все равно стоит.

Одна моя знакомая, прочитав аннотацию к фильму, сказала, что ни за что не пойдет! Там какие-то сложности с детьми Жени и Ипполита. Кто-то где-то не у того, у кого должны быть.
Я так замуталась в ее рассказе, что согласилась с ней. Не пойду. Когда в инете появится бесплатная версия шедевра, посмотрю на халяву.
Остросоциальную "Жестокость" я тоже пропустила. Почему-то не захотелось платить за Ренату Литвинову в главной роли.

А я вот посмотрела, и в кинотеатре!)
Мне понравилось, и даже очень!... Фильм хорошо снят. Только действительно не понятно, почему дети не от тех, но жизнь видать крутанула, и об этом просто умолчали!...

С рекламой, дааааа.... перебор, но лишний раз повеселилась.

Так вы Надежда Надеждовна? )))))
от этой фразы я свалилась под стул соседа)))))

от кого-то я слышала что с легким паром 2 рекламная акция

Посмотрел в ночь на Новый год подряд начиная со старого фильма. Не знаю что вам там понравилось?
начало скомканное, такое ощущение, что сделали одну серию из за ранее придуманных двух. Друзья жени показаны мельком. Как я и предполагал это совсем другой фильм, созданный с другими ацентами, некоторые моменты я посчитал сделаны на троечку.
Не понравилась актриса Елизавета Боярская (Надюша)
Вааще не какая актриса! Не за что зацепиться, не реально влюбится. А вот Михаил Ефремов (Дед Мороз), Евгения Добровольская (Снегурочка)ну тут как то перемученои выглядит не интересно.
Странная роль у Сергейя Безрукова (Ираклий) вроде отрицательный типаж но в фильме он не такой уж плохой. Обидно хоть главные актёры играли хорошо, но любовь их не убедительна. Особенно любовь главной пары Андрей Мягков (Евгений Лукашин)и Барбара Брыльска (Надежда Шевелева).
Отличные слова сказаны Евгений Лукашином в конце фильма. ну вот такой сгусток моих восприятий.
Реклама Билайна и Toyota Camry тоже добавляет ложку дёгтя. Самое обидное не верится в любовь в этом фильме. вот такое моё личное мнение.
By And

я и первую то целиком не стала смотреть. не буду углубляться почему мне не нравится. А на вторую и подавно не пойду. Но была в кинотеатре, видела как пожелая пара и многие другие выходили после просмотра весьма довольные. Чтож... и у этого фильма будут свои зрители...

Совершенно не понравилось. Отличные актеры Безруков и Хабенский играют слабо. Сценарий еще хуже. Самое плохое - режиссура. Рекламные ролики и фантастика у режиссера получаются неплохо, а тут душа нужна. По сравнению с первым фильмом смотрится вообще жалко. Хотя все это дело вкуса.

Вебер.
О происхождении человека ходит масса теорий и легенд, а как вам вариант, что человек произошел от скрещивания примата и.... свиньи? ведь у нас зрядная доля генофонда совпадает и орграны подходят для пересадки...
О том КАК написано... ну после империи ангелов ожидала большего, так что стоит читать либо если вы очень любите Вебера либо если нечего делать.

Я завтра дала себе слово сходить в книжный магазин послушать концер "арфный". Ибо зачем еще ходить в книжный, м? :)

"Современные женщины довольно охотно изучают литературу о том, как достичь гармонии сексуальной жизни. Согласно исследованию американских психологов соответствующая книга есть у каждой четвертой женщины. Кстати, представительницы прекрасного пола уже не стесняются приобретать пособия по сексу в книжных магазинах, тогда как мужчины предпочитают совершать подобные покупки анонимно, через Интернет."

( из материалов прессы)

А вы читаете такую литературу? Помогает ли она вам?

Я внимательно слежу за изысканиями американских ученых. Они знают все и обо всем. Они исследовали самые немыслимые вещи!
Думаю, если бы у американских ученых много-много лет назад поинтересовались о взаимоотношениях Земли и Солнца, не нужно было бы сжигать людей.

Американские женщины так задолбали американских мужчин феминизмом и харасментом, что теперь о сексе могут только читать...

Как здесь, на мейби? :)

Не знаю, говорить за весь сайт не могу. Но по мне, так, если мужчина позволяет себя задолбывать, он не совсем мужчина.

А если женщина позволяет себе его задалбыть? Это нормально с точки зрения женской правды жизни? :)

С точки зрения женской правды жизни - нормально, ибо часто случается. А вот с точки зрения женского счастья - уже не совсем нормально, ибо счастья такая норма не приносит.

как же все таки взаимосвязаны секс к феменизм....)))

Какая из русских пословиц чаще всего приходит вам на ум?

моей внучке задали задание:написать сказку на любую пословицу. Я ей подсказала, не все то золото, что блестит - хорошая сказка получилась.

Никаких...

чем отдичается пословица от поговорки?

На зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Есть ли у вас любимый литературный герой, на которого вы бы хотели походить?

Даже несколько: Румата Эсторский ("Трудно быть богом"), Тристан из мюзикла Веры Трофимовой "Мой Тристан" в интерпритации театра "Лориэн", пани Элена Ставская ("Кукла"), лирический герой Николая Некрасова.

Такого на которого я хотел бы походить, наверно, уже нет... Но есть у меня определенное сходство с чердачным гоблином Оливером - это из Саймака )))

есть герой, который меня восхищает. Это Алхимик из книги Паоло Коэльо. Им бы я быть не хотела, но была бы очень рада, если б такой человек был среди моих знакомых. Просто потрясающе умный!!! Я в восхищении!

Януш Вишневский.
Сборник рассказов, который включает в себя 6 произведений.
Все о ЖЕНЩИНЕ. С разных точек зрения, в разном состоянии, но неизменно "изнутри".
Здесь и девушка и женщина, вступающая в период климакса, как они переживают себя, окружающие их события, как они любят и ненавидят, а часто и то и другое....

8 ноября в клубе ArteFaq на Большой Дмитровке, 32, в 20. 00
Пошли?
Вот здесь можно почитать и посмотреть (хлопайте ресницами!): vero4ka. livejournal точка com

Какая же Вера молодец!
Ура Полозковой, троекратное Ура! :)

А кто это?!

vero4ka. livejournal точка com

Я знаю много поэтов. Чем Вера лучше? Почему на нее нужно идти и ставить слэш, чтобы добраться до ее творчества?
Вы можете описать, чем она запомнилась? Почему именно она, а не кто-то иной? Почему время тратить на нее? Ведь оно... дорогого стоит!

мне нравится то что она делает, нравится ее слог, образность, искренность
наверное это субъективно, и мое мнение не много стоит, в таком случае, предлагаю Вам составить собственное!

еще один несомненный плюс - Вера наша современница! Я бы с удовольствием пошел на высупление Маяковского, но... Так что пользуйтесь случаем, потом будете внучкам рассказывать :)

Взялась я тут перечитывать "Куклу" Пруса. Читала ее на втором курсе. Три года спустя захотелось перечитать. Не смотря на то, что в первый раз сердечко билось сильнее, сейчас достоинства книжки еще больше в глаза бросаются. Тонкая ирония, иногда сарказм, потрясающая речь персонажей и весьма харАктерные портреты... Я помню сюжет, но читаю и никак не могу сообразить, КАК именно случится то, что случится. Вокульский - это свууууун! Он прекрасен, да. А панна Ленцкая не так проста как кажется. И очаровательная парочка Кшешовских. И пани Ставская... Ах, как она прекрасна! В общем, сплошной восторг!

в свете прошедших выходных хотелось бы поднять вот такой вопрос: а как часто вы покупаете билеты у мальчиков рядом с кассами? и как вы к этому относитесь?...
попробовала вчера попасть в цирк - в кассе билетов нет, зато рядом предлагают... за цену превышающую кассовую в шесть раз...
в итоге попала на блюз фестиваль, о чем нисколько не жалею ))

Покупка билетв с рук для меня - крайняя нужда. в основном все же покупаю в кассах

не может заставить грустить))

"Параллельно с работой над прозой я всегда писал и пишу стихи в стол, для себя. Нет, я не стыжусь, что пишу их; просто считаю, что поэзия это нечто сокровенное, ну почти как любовный акт, к чему другим знать о нем.." Хулио Кортасар.

***
Я люблю твои брови, твои волосы, я сражаюсь за тебя
в ослепительно белых коридорах, где плещут
фонтаны света,
я оспариваю тебя у любого имени, осторожно счищаю его с тебя, как корку со шрама,
я осыпаю твои волосы пеплом от молний и лентами, спящими в дожде.
Я не хочу, чтобы ты имела какую-нибудь форму, была
именно тем, что начинается после твоей руки,
подумай о воде, или о львах,
что растворяются в сиропе басен,
или о жестах этой архитектуре из ничего,
зажигающей свои огни в самой середине встречи.
Каждое утро это школьная доска, на которой я выдумываю тебя, рисую тебя,
тут же готовый стереть:ты не такая, не с этими
гладкими волосами, не с этой улыбкой.
Я ищу твою сумму, ищу край бокала,
в котором вино, и луна, и зерцало,
ищу ту линию, что заставляет мужчину
дрожать в галерее музея.

А еще я люблю тебя, а на улице идет дождь и время.
(перевод К. Корконосенко)

Статуя (Майоль)
Свет дневной ее не касается,
он обходит ее стороною,
тонкой тенью обводит сквозною,
прикоснуться к ней опасается.

Воздух вкрадчив, течет появляется
то живот, то бедро, то колено,
словно статуя постепенно
в самое себя возвращается.

Двойной вымысел
Когда небесной розы лепестки
нам отсчитают время возвращенья
и неподвижною безмолвной тенью
застынут слов холодные ростки,-

пусть нас любовь проводит до реки,
где отойдет челнок спустя мгновенье,
пусть имя легкое твое в смятенье
проснется в линиях моей руки.

Я выдумал тебя я существую;
орлица, с берега, из тьмы слежу я,
как гордо ты паришь, мое созданье,

и тень твоя сверкание огня,
из-под небес я слышу заклинанье,
которым ты воссоздаешь меня.
Нью-Дели, 1968

Друзья
В дыму табачном, в кофе и вине,
подобно голосам из дальней дали,
когда значенья слов поймешь едва ли,
они в ночной приходят тишине.

Они судьбою общей братья мне,
как Диоскуры, неразлучны стали,
всегда мне удержаться помогали
на сколь высокой ни была волне.

Мне мертвых голоса всего слышней;
живые дарят верностью своей;
я жизнью и обласкан, и обманут.

И мне надежда тайная дана:
я буду с той же нежностью помянут,
с какой их называю имена.
(перевод В. Андреева)

Повиновение
To the dark ledy

И вот опять охотничий манок
послышался в расстроенной гитаре,-
нас только двое в многолюдном баре,
и каждый безнадежно одинок;

нет, это не любовь, а лишь предлог
для близости, когда в сплошном угаре
по телу твоему я слепо шарю,
но ускользаешь ты:еще не срок.

Пусть наших бдений дымный часовой
ночь напролет горит над головой:
здесь рабство горькое любви разъятой

соединяет как, я не пойму
слепившую тебя глухую тьму
с едва заметной полосой заката.
Гавана, 1967
(перевод В. Петрова)

что Кортасар стихи писал, хотя люблю его давно. И прекрасные стихи. Вот замечательные строки:

И вот опять охотничий манок
послышался в расстроенной гитаре,-
нас только двое в многолюдном баре,
и каждый безнадежно одинок;

Ссылочку, если можно...

Не дочитала последнее стихотворение. Там, оказывается, это есть. Невнимательна :-)

дома тоже есть библиотека) разрешите представиться любитель исторического жанра и классики - Дмитрий)

с удовольствием прочитала биографию Суворова, написанную Шишовым, по-моему Алексеем.
Ещё очень понравилась "Душа и слава Порт-Артура" Сергея Куличкина.

вы знакток;))

Специализированные, типа "Охота и рыбалка" ? Или развлекательные?

Наверное скорее познавательные. Типа Вокруг света или Психология

Не покупаю периодику.

не могу читать все эти тошнотворные глянцевые журналы. А вот недавно купила Психологию, совсем другое дело: интересно, познавательно.

Хм... ну почему же если глянец, то плохо?
Когда я в нем есть, можно и купить. Полезно и познавательно. :))
И вообще... Странная такая позиция - глянец плохо, поэтому я его не покупаю и не читаю.
А откуда тогда знаю, что плохо?!

Ну, или когда сидите в очереди? Я про "лёгкое чтиво"))Я вот читаю Платову. Или Семёнову в мягкой обложке. А вы?

не знаю на сколько легкое, сейчас 2017.

Я сначала думала, типа Оруэлла что-то, типа антиутопии. Оказалась ничего так, любовная история, всё остальное в гомеопатических дозах)

Я читаю Акунина, очень интересно, а в карманном варианте еще и очень удобно :)

читаю то, что в сумке лежит. На данный момент - "Портрет Дориана Грея" никак осилить не могу ) То сессия, то еще какая фигня... :(

А я Кафку. Потому что действительно "легкая" литература. В сумочку умещается.
Или вы о чем?

читаю, что и не в метро. Значения не имеет. если книга стоящая.

вокруг света - журнал на все времена

в основном фентези. мозги не засираються и помнить мало что надо(кроме страницы, на какой остановился)прочитал и забыл. если конечно не серия идет

Кому не тяжело читать Павича? И кого не корежит от Кортасара? Что почитываем?

такую "нелегкую" литературу, легко!)
А в чем смысл вопроса? Просто поиск?)

разу не слышал про таких писателей. Очем они пишут?

Пишут они прекрасную добротную прозу. На мой взгляд, лучшую.

Читала и Кортасара, и Павича. Не сказала бы, что тяжёлая. Просто не моё. Мне Кундера ближе. И даже Игра в бисер.

Всем привет!
Абсолютно обожаю Павича! Даже не знаю почему -просто это мой писатель. Наверное читаю одним подсознанием - сознание полностью отключается. По это, действительно, Магическая Литература. Притом люблю все его вещи без исключения. К тому же мне близка тема Сербии - я всегда ей очень сочувствовала и сочувствую в свете не столь давних событий.

Привет, я здесь в первый раз. но просто обожаю читать и обсуждать интересные книги. В данное время читаю Фаулза " Любовница французского лейтенанта". Читала "Коллекционера" и " Волхв" (была в восторге, на мой взгляд шикарное произведение. Смесь реальности и выдумки. Мы сами порой путаемся что в мире вымышленно, а что реально. Жизнь - это сцена, главными героями которой являемся все мы.)Кому известно произведение " Червь"?

А все же чем Вам понравился Фаулз? Вы как-то написали список прочитанного, но не совсем понятно, нужно ли читать этого автора. :)

осилила "Волхва". Всё-таки тяжеловато он читается. Коллекционера читала ещё раньше, тоже не в восторге. Так, на любителя...

всё вышеназванное, кроме червя, + Мантисса. Одно время даже был моим любимчиком. Но коллекционер - это его предел, остальное - так...

Кто читал? Какие ощущения? Я только начала - довольно захватывающе...

Скажи, а "Черновик", это первая книга дилогии? И стоит ли его читать перед "Чистовиком"?

Если честно, хочется вернуться к автору, в свое время был в восторге о "Лабиринта отражений".

это первая часть трилогии. Вторая "Фальшивые зеркала". Тоже неплохо, больше драк, меньше любви, видимо потому, что Вика стала главному герою женой))
Третью часть не читала, но говорят, что самая слабая.
"Черновик" очень интересная книга, я прочитала за полночи, не могла оторваться. Щас дочитала и " Чистовик". Начало, как уже говорила, захватывающее, потом всё хуже и хуже, конец ваще невнятный((

Я имел в виду дилогию "Черновик"-"Чистовик" :)

И если первая часть так хороша - редкие книги читаются за ночь - побегу в магазин!

"Черновик" - просто супер, не могла оторваться:)
а вот "Чистовик" полистала, да так и не купила пока...

Доброго времени суток! согласен с Душе4кой. окончание точно невнятное. а вообще за последние полгода сильное впечатение произвел Павел Корнев:трилогия "Лед-Скользкий-Черные сны" и отдельная книга"Повязанный кровью". ОЧЕНЬ атмосферные.

Генри Миллер.
"Тропик Рака", "Тропик Козерога", "Черная весна".
Считаются автобиографической трелогией.
Подскажите очередность книг. Я слегка запуталась. Прочла сначала "... Рака", теперь читаю "... Козерога", чувствую что их надо было поменять местами.
Так? или есть еще варианты?

"Тропик Козерога", потом "Рака", потом "Весна". Читала в ранней юности, была восхищена и очарована. Перечитала недавно - ничего особенного... Буковски лучше)))

Спасибо.
Конечно, такая книга в "ранней юности" способна вызвать бурю эмоций ))

Читала только "Тропик Рака". Осталось странное ощущение чего-то такого недопонятого. Сначала не могла вчитаться в стилистику, потом вроде привыкла и стало нравиться.
Генри Миллер для меня открыл в тот момент "других писателей", которые отличаются от причесанной литературы и правильности построенных фраз.
Эдакая вырывающаяся наружу внутренняя свобода автора.

Остальные две книги до сих пор лежат в стопочке "непрочитанное". :)
Сейчас открываю для себя Кафку. Иногда возникает мысль, что "Процесс" написан в наше время. Настолько близки события и описанные в них персонажи! :)

Предлагаю делиться своими положительными впечатлениями о прочтенных книгах в жанре фантастика и фэнтэзи.
Хотел бы начать с Андрея Лазарчука!Ссылки Запрещены!llazarchuk_a_g). Несколько лет назад был в восторге от его "Иное небо". Теперь это произведение стало основой для романа "Все, способные держать оружие", но я бы рекомендовал "первоисточник"
А что понравилось вам?

аха ссылки банят, ну хорошо, тогда вот "тексты Лазарчука можно найти на lib точка ру"

а зачем такой неплохой автор, написавший "Посмотри в глаза чудовищ", " Гиперборейская чума"(это о том, что понравилось), написал чисто коммерческую, откровенно слабую "Жару"? А?

Головачев и Ефремов. У Ефремова вообще книги мощные, особенно, если сделать скидку на время, когда они писались и пропустить мимо ушей (вернее глаз) идеологические накрутки.

"Жара"? не читал и теперь точно не буду, спасибо за убережение времени! ;) Это всегда оч сложный вопрос "почему". А что ты об этом думаешь?

Согласен с Инной, Ефремов очень и очень хорош, одна из лучших мировых утопий "Туманность Андромеды" его и признаться перечитывал не раз.

Кстати о перечитывании, недавно закончил перечитывать несколько романов Стругацких, нашел оч смешной их собственный "стругацкий" штамп - они любят, что бы техника, роботы, машины и прочее дымила, грохотала, испускала по поводу и без повода дым и в клубах этого дыма у них постоянно кто-то или что-то носится! Собственно вот это метание в дыму и есть их излюбленный прием показа индустриальной деятельности.

А еще у них народ (окружающая главных персонажей массовка) постоянно спорит, спорит до хрипоты и выкачивания налитых кровью глаз, иногда кажется что и до потасовок доходит, но в этот момент авторы, похоже уже смотрят в другую сторону - там опять что-то в дыму мечется! ;)

но прощаю им все и снимаю шляпу за "Град обречённый"

Юрия Никитина с удовольствием читаю-перечитываю. Хотя у него все главные герои - супергерои, а злодеи - суперзлодеи, как в комиксах)))

О, я еще одного такого автора знаю! У него там всякие герои, боги и полубоги сражаются на суше и на море. Догадались что это Гомер? :)

когда в форуме пишут три с половиной человека. Надо чужие мнения ценить, а то все разбегутся нафиг)))

а как же дискссия, своюодное выражение мнений и прочее? Кстати, а вы организуете встречи домочаТцев? В городе периодически проходят встречи писателей, презентации и прочее, или просто в кафе. Что скажете? Можно еще организовать обмен книг, например!

общение в столь узком кругу подразумевает с уважением относиться к чужему мнению.
А мне больше всего нравится Роман Злотников, Ник Перумов, Василий Звягинцев и много других. А вот Ефремова не читал.

вы готовы взять на себя организацию встреч? у меня физически на это времени не хватает..

Из более - менее современных авторов очень нравятся Г. Л. Олди, (особенно "Черный баламут", "Ахейский цикл", "Рубеж"), хотя последнее время мне кажется послабее стали писать. У Андрея Валентинова на мой взгляд интеренсая фанстастика. Лукьяненко (ну кроме нескольких последних книг). Из зарубежных авторов Дэн Симонс неплохо пишет

Перумов вызывает странные чувства. На мой взгляд многовато крови что ли, прям потолок забрызган! :)

В продолжение общей темы не могу не посоветовать найти что-нибудь из Кира Булычева. Для начала прочтите "Посёлок", из расказов мне очень нравилась "Снегурочка". Отдельной темой стоит гуслярский цикл. Все очень добротно и стильно написано. Автор бережно и с уважением относится к читателю.
Не знаю как вы а мое детство прошло с такими фильмами как "Гостья из будущего" и "Тайна третьей планеты". Была еще детская газета ("Пионерская Правда"?) её редакция совместно с Киром устраивала литературный конкурс - читателями сочинялась повесть "Пленники астероида" из алисиной серии. Присылались варианты продолжения и выбирался наиболее интересный для продолжения.
Так что вот, оч рекомендую!

А мне в Перумове в глаза бросается даже не обилие крови, а некоторая затянутость книг. Того же Мага... А вот у Звягинцева хоть и книг одной серии (начиная с "Одиссей покидает Итаку") много, но такого чувства не вызывает. По крайней мере у меня.
А Кир Булычев это точно чудо!!! И перечитывать можно до бесконечности и про Алису Селезневу, и про Великий Гусляр. А еще мне очень нравятся "Детки в клетке". Особенно хорошо читать это детям :-D
Только вот его рассказы времен 90-х (те же гуслярские) уж очень пессимистичные. Аж на слезу пробивает.

А я прочитала "Там, где лес не растёт" Семёновой.
Вообще, по сравнению с "Волкодавами", роман слабеньким мне показался. Сюжет вроде стройный, но зачем-то натыкана куча славянизмов. И к ним сноски на полстраницы. Видно, конечно, что автор читал первоисточники славянской письменности, может даже берестяные грамоты изучал, но получилось как-то не очень. "Инда взопрели озимые", короче.
Опять же, главный герой уж очень жалкий. Мало того, что с парализованными ногами, так ещё автор наделила его несварением желудка и слабыми сфинктерами. И сколь часто в "Волкодавах" упоминается меч, столь часто здесь упоминается "черпачок", в который герой справляет свои нужды. Зачем? Фиг знает.
И эти герои идут, идут, по рекам по долам, по горам(причём всю дорогу калека едет на тережке с деревянными колёсами, и по рекам сплавляется и горы преодалевает)Как сие возможно? Фиг знает.
И в конце пути Семёнова зачем-то их всех умертвила. То ли ей самой они надоели, то ли, если будут снимать фильм "по мотивам", их там оставили в живых. Типа, интрига такая. Кто читал? Чё думаете?

давно так не смеялась ))
квартет и неподражаем, звездный состав музыкантов. Шутки и тексты песен которые можно растаскивать на цитаты..
)))

Я тоже в полном восторге, уже два раза посмотрела

В какой книжке между героями был такой диалог. По-моему, это что-то у Воннегута... но вот хоть убей - не помню!

Диалог между больнымумирающим кем-то и (вероятнее всего) сыном:

- Интересно про *** (про кого - не помню! но про живое кого-то)
- Что тебе интересно про ***?
И в ответ тишина.

Сейчас вот в голове формула "интересно про" всплыла, а откуда...

И тут заговорил отец. Знаете, что он сказал? "Интересно, про черепах".
Анджела его спросила: "А что тебе интересно про черепах?" И он
сказал: "Когда они втягивают голову, их позвоночник сокращается
или выгибается?"

_____
Это действительно Воннегут, "Колыбель для кошки" :)

Ура! У Каганова вышла новая книга. Поразительно современный юмор и очень изящный стеб :))) ну

Стыдно, но я только сейчас впервые в жизни читаю эту книгу. И почему она не попала мне в руки в 10-12 лет? Вместе с Жль Верном, Шекспиром, Дюма и Булгаковым?

Такая книга! Такая книга! Что вы, какой Гарри Поттер?! В баню ГП! Доктор Ливси! Джон Сильвер! Капитан Смотлетт! Да! Стивесон сведел и пригарсен как мосгаз и россвет!

"Остров сокровищ" - это, конечно, сила - до сих пор время от времени перечитываю. Теперь бы еще мультик пересмотреть. Он еще лучше!!!

а советский фильм с Борисовым удалось посмотреть? это лучшая экранизация Острова в мире равно как и Приключения Шерлока Холмса!

советское кино форэва!!!

Смотрела английский. Не впечатлена. А на счет Шерлока Холмса абсолютно согласна )