Архив форума домика "Гильотина Иллюзий"

наберите в ютубе
"Представитель мусульман обещает залить Москву кровью (ВИДЕО)"

чурки решили вводить на территории РФ суды шариата. Представляете? уже начали.

послушайте одного из их "прорабов" этого дела:

(Вы считаете, что мы лезем в чужой монастырь со своим уставом? )"А мы считаем, что мы у себя дома. Возможно ВЫ чужие, а мы у себя дома. И мы будем устанавливать те правила, которые нас устраивают. Хотите этого или нет. Любые попытки изменить это обойдется кровью. Тут будет второе мёртвое озеро. Мы зальем город (Москву) кровью.".


так. Патер.
начнай игнорировать эту экспансию прямо сейчас. Иначе нам от них не отбиться!

Я посмотрел это видео.
Дима, а почему ты уверен, что это не провокация? Ведь это самый простой способ вызвать мгновенное эмоциональное желание уничтожить мусульман - сделать заявление типа "Мы вас всех будем резать! Мы в России дома - а вы, русские, здесь чужие!".
Разумеется, первая реакция любого русского будет "Ах вы, суки - ну мы вам ща устроим сами!"
Но такие ходы всегда применялись - для толпы.

Когда одной компании по производству оружия нужно было получить большой заказ, они решили, что для этого нужна война. Войны на тот момент не было. Тогда они потопили корабль собственной страны с огромным количеством мирных жителей - и спровоцировали конфликт, свалив это на соседей. Страны начали воевать, погибло огромное количество людей. Которые так и не узнали, что причиной всего было бабло - драчка за военный заказ. Который они, кстати, получили - вот такой ценой.

Так почему ты уверен, что это видео - это не спровоцированная акция для вызова естественной ответной реакции?
Кстати сказать: в комментах к видео есть повторы от разных дат. Т. е. полные копипасты. Очень разжигающего характера. Т. е. кто-то периодически заходит туда и подкидывает дровишек в топку - причем, не особо умно, копипастом.

вот этот копипаст:
"Б Л Я Т Ь НУ ЭТО ВООБЩЕ БАРДАК СУКИ!!! О Х У Е Т Ь ПРОСТО!!! У НАС ПРАВИТЕЛЬСТО БЕЗ ВОЛЬНОЕ!!! Я БЫ ИХ ВСЕХ ВЫГНАЛ Н А Х Е Р ИЛИ РАСТРЕЛЯЛ ПО ШАРИАТУ ДАУНЫ!!! СОВСЕМ СТРАХ МРАЗИ ПОТЕРЯЛИ!!!"

Т. е. здесь и перевод внимания на плохое правительство - которое не способно справиться с ситуацией. И призыв очистить Россию от понятно кого.
Вполне логичный прием для оппозиции, рвущейся к власти.

Сразу скажу: я в политике подобного рода не участвую, расстановки сил не знаю - тут я полный дилетант. Но по простой логике, если бы я захотел создать настрой на продвижение своей группировки к власти, то первое, что стал бы делать - это дискредитировать нынешнюю власть. Это обычный ход для таких игр.

я не за мусульман. И даже не за русских. Я за Разум.

для меня в этой ситуации первостепенно другое:

фигуры на шахматной доске расставлены и заряжены ТАК, что не имеет особого значения - провокация это, или нет.
ещё чуть-чуть - и начнётся резня - ЭТО объективная реальность.

всё гораздо "выше" и "тоньше" прописано.

Что-бы не говорили, а для ислама наша культура (причём, ни эта, ни та, дохристианская) является чуждой и неправедной. А наша территория - область для завоевания.

задача мусульманина - сделать так, что бы слово Аллаха имело главенство на всей Земле.
все кто этому противодействуют - враги.

по этой программе мусульмане вырезали АРИЕВ - язычников КАЛАШЕЙ, помните, про которых я писал, что у них один в один рязанские рожи? Спастись калаши от этих головорезов (кстати, откуда бы этому слову в русском языке взяться?) смогли только поднявшись высоко в горы. Заняв такую оборонную позицию, при которой численное превосходство чебуреков уже не имело решающего значения.

по этой же программе они примутся и за нас.
эти потенциалы войны на уничтожение заложены в них давно и глубоко. Они настолько реальны и серьёзны, что не имеет особого значения - провокация в том ролике, или рассказ об обычной рутинной работе некоторых чуркабесов.

провокация неизбежно последует. СКОРО.
потому я и назвал тему "ГРЯДУЩЕЕ".

а то, что они там УЖЕ ввели на НАШЕЙ территории шариатские суды - факт. Это для справки. Можешь на пр Мира в мечеть зайти, поинтересоваться.

В лесах Татарстана появились моджахеды

На фоне терактов 19 июля в Казани, в результате которых погиб начальник учебного отдела ДУМ Татарстана Валиулла Якупов, а муфтий Ильдус Фаизов был ранен при взрыве своего автомобиля, мусульманские экстремисты демонстрируют свою безнаказанность. В сети появилось видео, где "амир моджахедов Татарстана" по имени Мухаммед рассказывает о своей борьбе.

По своему стилю видео один в один похоже на выступления "кавказских эмиров" с той разницей, что окружающая террористов растительность напоминает среднюю полосу России. У шести вооруженных автоматами сторонников Мухаммеда лица закрыты масками. Сам "амир" не скрывается и сообщает, что свою деятельность они начали в 2007 году, а теперь перешли к ее активной фазе, при этом был принесен байат (присяга) верности Доку Умарову - лидеру ваххабитского виртуального государства Имарат Кавказ.

"Тот факт, что этот видеоролик был выложен в сеть в день теракта, не случаен, - считает руководитель Приволжского центра региональных и этнорелигиозных исследований РИСИ Раис Сулейманов, - ваххабиты в Татарстане продемонстрировали, что у них есть организованное вооруженное подполье". По мнению эксперта, "амир" Мухаммед имеет мишарский акцент, что свидетельствует о ваххабитах татарского происхождения. "Лидер ваххабитского подполья не стесняется показывать свое лицо, а обосновался он, как видно, в одном из районов республики, скорее всего, в Закамье, где природный ландшафт более лесист и холмист. Там его единомышленники будут приносить в его военно-тренировочный лагерь продукты и боеприпасы", - полагает Сулейманов.

Как уже сообщало ИА REGNUM, это не первый случай попытки организовать ваххабитское подполье в Татарстане. В ноябре 2010 года обустроенный лагерь с большим количеством оружия, включая гранаты, был обнаружен в районе деревни Новое Аметьево Нурлатского района Татарстана, где действовала группа боевиков-фундаменталистов. Однако вскоре после обнаружения силами МВД и ОМОНа группа была ликвидирована.

Вскоре лидер северокавказских боевиков Доку Умаров издал фетву о создании "вилаета Идель-Урал", в которой провозгласил расширение границ своего виртуального государства, в зону которого вошли не только Северный Кавказ, но и Поволжье и Урал. Тогда же был создан сайт "вилаета Идель-Урал".

Как полагает Сулейманов, из сугубо виртуального проект превращается в реальный: "Появление вооруженной банды, четко обозначившей территорию своей деятельности ("моджахеды Татарстана") и заявившей о себе в публичном пространстве именно в день казанских терактов, говорит о том, что ваххабизм в Поволжье перешел к вооруженной борьбе. Отрицать наличие вооруженного ваххабитского подполья в Татарстане сегодня уже невозможно", - резюмировал эксперт.

собираются разрешить оружие

Простая задача. Попробуйте обнаружить скрытую третью сторону, которой это выгодно.

***
Было ли с вами такое, что крупная ссора никак не прекращалась?
Задумывались ли вы, почему размолвки иногда продолжаются даже после того, как с изначальным поводом для обиды уже разобрались?

Причины насилия и причины конфликтов между отдельными людьми и нациями изучались очень пристально.

Халдея исчезла с лица Земли. Вавилон рассыпался в прах. Египет превратился в бесплодную пустошь. Сицилия, когда-то насчитывавшая 160 процветающих городов, была разграблена и разрушена ещё до начала нашей эры и с тех пор остается почти пустыней. И всё это произошло, несмотря на все труды и мудрость, добрые пожелания и устремления людей! Отсюда следует, что есть нечто неизвестное человеку, имеющее отношение ко всему, что он делает, и к тому, как он живёт, и это так же неопровержимо, как и то, что после захода солнца наступает темнота. И должно быть, это "нечто" настолько смертоносно и настолько широко распространено, что преждевременно разрушает все стремления человека и все его шансы на успех.

Такое "нечто" должно быть каким-то естественным законом, о котором человек и не догадывался.

И судя по всему, такой закон действительно существует. Он соответствует этим условиям: он смертоносен, он неизвестен, он распространяется на всю деятельность людей.

И этот закон, очевидно, таков:

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ КОНФЛИКТ ПРОДОЛЖАЛСЯ, В ЛЮБОЙ ССОРЕ ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА.

Или:

ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ ПРОИЗОШЛА ССОРА, НЕИЗВЕСТНАЯ ТРЕТЬЯ СТОРОНА ДОЛЖНА АКТИВНО РАЗЖИГАТЬ ЕЁ МЕЖДУ ДВУМЯ ПОТЕНЦИАЛЬНЫМИ ПРОТИВНИКАМИ.

Или:

ХОТЯ ОБЩЕПРИЗНАННОЕ УБУЖДЕНИЕ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ДЛЯ ДРАКИ НУЖНЫ ДВОЕ, на самом деле обязательно должна существовать третья сторона, которая и доводит дело до РЕАЛЬНОГО КОНФЛИКТА.

Очень легко увидеть, как сражаются двое, принимающие участие в конфликте. Они на виду. Труднее заметить или заподозрить, что существовала третья сторона, активно разжигавшая ссору.

Обычно находящаяся вне подозрений "рассудительная" третья сторона - посторонний наблюдатель, который отрицает какое-либо участие в ссоре, - и является тем, кто с самого начала вызвал конфликт.

Скрытая третья сторона, которая, как временами кажется, поддерживает лишь одного из противников, и является подлинным подстрекателем конфликта.

Этот закон применим во многих областях жизни.

Именно третья сторона - причина войны.

Человек видит, как двое выкрикивают оскорбления друг другу в лицо, видит, как дело доходит до рукоприкладства. Поблизости больше никого нет. Значит, именно они и "были причиной драки". Однако третья сторона всё же была.

Прослеживая конфликт до его истоков, мы обнаруживаем нечто невероятное. В том-то и беда. Невероятное слишком легко отвергается. Один из способов скрыть что-либо - сделать это невероятным.

Клерк А и курьер Б ссорятся. Они уже открыто бросаются друг на друга. Каждый обвиняет другого. Ни один из них не прав, поэтому ссора не прекращается, так как не установлена её истинная причина.

Пристально изучая данный случай, мы обнаруживаем невероятное. Жена клерка А спит с курьером Б и жалуется каждому из них на другого.

Фермер Д и фермер К годами грызутся в непрерывном конфликте. Существуют очевидные, логичные причины этой ссоры. Тем не менее она продолжается, и проблема не решается. При тщательном рассмотрении обнаруживается банкир Л, который даёт обоим ссуды для покрытия расходов на конфликт и в то же время поддерживает ссору. Он получит все их земли, если они оба потерпят поражение. Так происходит и в более крупном масштабе...

Фигуры на шахматной доске расставляет и заряжает неявная третья сила.
Явные её носители-те, о которых неустанно постит Магус.
Хотя, другие претенденты на 3-ю силу, просто отстают от них из-за организационных разногласий, которые и позволили хитрожопому и пакостному народцу аккумулировать финансы и через них навязать свои правила игры. В том числе и через устройство смут во все времена.

Очередную, мы и наблюдаем. Более того, становимся участниками вопреки своей воле.
Даже понимая, что с мусульманами, по идее, лучше объединяться. У них сильнее сохранилось и ярче выражено то, что в России осталось в виде атавизма-ощущения и осознавания себя единым народом.

Вот эта единость, и есть потенциальная опасность для нынешней третьей силы. Оттого и затевается новая междоусобица в череде других, для отвлечения внимания от общего, по сути, врага.

В принципе, это неизбежно. Конфликты интересов, конкуренция, войны-главный эволюционный кнут, можно сказать, четвёртая сила.

Угу, но живём то мы в здесь и сейчас, поэтому не может быть безразлично, как тебя обкрадывают, и кого (или на кого) натравливают с криками "Держи вора!"

Нарыла тут статейку..

"Разговоры о введении шариатских судов на руку РПЦ. Одними только "стояниями за веру" возле ХХС околоправославную общественность не мобилизуешь. В широкие массы вбивается очень простая мысль - если не подчинение православию сегодня, то радикальный ислам завтра.

"Еврошариат"

В августе 2011 года скандал потряс "старушку Британию". Власти оказались бессильны перед самопровозглашенными "судами Шариата". В Министерстве юстиции Великобритании отказались от расследования по делу о секретных "советах шариата", которые занимаются на территории страны поисками "исламской справедливости". Причина не смогли взять след. А сами мусульманские суды - отказались помочь Скотланд Ярду.

Провал Министерства юстиции породил панику среди политиков, которые давно бьют тревогу по поводу растущего влияния шариатских законов в Англии. Они обеспокоены тем, что решения таких судов могут работать против закона страны, особенно это касается поселений, где мусульманское большинство угнетает английских женщин.

В августе исламские экстремисты провели кампанию "Шариат контролирует всю Великобританию". Так, по всему Лондону появились плакаты, на которых прохожим сообщают, что они находятся в пределах "зоны Шариата". По требованиям мусульман всем остальным строго запрещено играть в азартные игры, слушать громко музыку, устраивать уличные концерты, смотреть порно или заниматься проституцией, а также запрещается употребление алкоголя и наркотиков и даже просто курить.

Британское издание Daily Mail ранее опубликовало фотографии одного из лидеров "Шириатских Судов" - муллы Чаудари. На них правоверный мусульманин в его студенческие годы предстает в несколько ином свете. Он курит травку, пьет в пабе сидр, и играет в покер на столе, где валяется порно журнал.

Между тем, проблема с исламскими экстремистами в Лондоне продолжает нарастать. Отказ Минюста от поиска главарей шариата вызвал опасения, что радикалы подобные Чаудари смогут беспрепятственно продолжать свою деятельность и издеваться над коренным населением.

Сейчас число шариатских судов неизвестно, хотя по оценке специалистов центра Civitas, уже в 2009 году их было порядка 85.

За 2009 год был выявлен ряд проблем с мусульманскими общинами и они были взяты на контроль Центра по делам семьи. Одним из главный подозреваемых в организации незаконных "Шариатских судов" сейчас является проповедник Анжем Чаудари, уроженец Великобритании и бывшей лидер экстремистской организации Islam4UK.

Законы шариата неприемлемы в Великобритании считают в Парламенте. Под пристальным вниманием в палате лордов разрабатывается поправка в Закон, в которой члены Палаты - баронесса Кокс внесла законопроект по которому использование норм Шариата будет считаться преступлением для любого, кто будет их применять.

Что такое Шариат?

Для ислама характерно нормативное регулирование всей жизни человека - начиная от его рождения и до смерти. Это регулирование осуществляется с помощью шариата. Шариат -это совокупность юридических норм, нравственных принципов и правил поведения мусульманина.

Главными частями шариата являются Коран и Сунна, которые дополнены постановлениями первых четырех праведных халифов, сочинениями религиозных авторитетов, их трудами по фикху (мусульманскому праву) и практикой шариатских судов.

Причем шариат детализирует каждую норму права до мельчайших подробностей. Так, например, существуют правила питания: запрещено есть мясо павших животных и птиц, свинину, а также мясо любого животного, при закалывании которого обращались с молитвой не к Аллаху, а какому-либо другому божеству. Имеются правила ритуального омовения, правила совершения намаза, соблюдения поста и т. п. В шариате действуют детально разработанные системы уголовного и гражданского права и процесса.

В отличие от нормативных установлений других религий шариат учитывает обстоятельства жизни, и поэтому нормативность не носит абсолютного характера. Так, например, беременные женщины освобождаются от обязательного поста в месяц рамадан и могут этот пост совершить в другое время.

В Канаде разрешат суд шариата

А вот в Канаде, где мусульман в отличие от Англии крайне мало мусульманам решили уступить. Канада приступает к необычному юридическому эксперименту, в ходе которого мусульманскому меньшинству страны предоставляется право использовать суд шариата для разрешения спорных вопросов. По сообщению британской газеты The Independent, шариатский суд будет уполномочен решать широкий спектр гражданских споров - от разводов до конфликтов в области бизнеса. Судить по законам шариата будет учрежденный в конце прошлого года Исламский институт правосудия, в который входят ведущие имамы и специалисты по исламскому праву.

Эксперимент планируется начать в провинции Онтарио, где еще в 1991 году был принят акт Онтарио об арбитраже, в соответствии с которым национальные меньшинства могут руководствоваться собственными законами при разрешении споров внутри общин. Все принятые шариатским судом решения не должны нарушать принятую в Канаде хартию прав и свобод. Уголовные дела останутся вне компетенции суда шариата. Обязанности по контролю за реализацией принятых решений возлагаются на обычные суды.

Сейчас в стране проживают около 600 тысяч мусульман, и многие из них приветствовали решение правительства страны. Другие канадцы опасаются усилению религиозного и социального давления на женщин, исповедующих ислам, к которому может привести суд шариата."

Бизнес России на крючке США

Евгений Федоров, депутат Государственной думы четырех созывов, бывший председатель Комитета по экономической политике и предпринимательству, член генерального совета партии "Единая Россия", побывал в видеостудии "Правды. Ру". В Клубе главного редактора Инны Новиковой политик рассказал о главных проблемах нашей экономики и о путях ее решения.

- Евгений Алексеевич, вы были сняты с поста председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству, лишены права выступления в СМИ из-за своей позиции о политическом и экономическом суверенитете России. свою по Что у вас за точка зрения такая непопулярная?

- Мне вообще запрещено обсуждать вопросы суверенитета. Реальные проблемы у нас мало обсуждают, потому что у нас не принято обсуждать законы политики, серьезно говорить о жизни. Серьезного анализа не пропускают в информационное пространство.

В 1991 году произошло поражение одной стороны по отношению к другой. Советский Союз проиграл войну, потому что противник изучил нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны.

Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.



- О какой дани вы говорите? Приведите пример, пожалуйста.

- Посмотрите на любую российскую денежную купюру, на ней написано: "Билет Банка России". Если вы вспомните старую советскую денежную купюру, на ней было написано: "Государственный казначейский билет". То есть, эти бумажки теперь выпускает не государство Российская Федерация, а один конкретный банк. Это следствие 1991 года, чтобы было понятно.

Выпускается эта бумажка на основе Конституции и на основе законов о Центральном банке, и объемы выпуска пропорциональны, по закону о Центральном банке и Конституции Российской Федерации, объему закупленной виртуальной иностранной валюты через механизм так называемых золотовалютных резервов. То есть, для того, чтобы я мог расплатиться в магазине 100 рублями, российская экономика заплатила Соединенным Штатам Америки номинальную стоимость.

Эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики. И мы никогда не решим проблему инфляции, не решив проблему Центрального банка. Не надо думать, что это наша специфическая проблема. Америка победила большинство стран, и сегодня они употребляют половину ВВП мира. И американцы отлично понимают, что эта проблема их разрушит. Поэтому главный вопрос Обамы к Конгрессу - снизить внутреннее потребление Америки. Это парадокс, но они не могут сделать этого, потому что нельзя вытащить из американского рта кусок, который там уже находится.

Таким образом, ежегодно мы платим в казну США дань - порядка 200-300 миллиардов долларов. Это соответствует полному налогообложению в России, без таможенных платежей. Условно говоря, каждый россиянин платит два налога: один налог он платит в российский бюджет, а другой - в таких же объемах - он платит в американский бюджет. Эти правила придумали американцы. Правила пишут победители.

- Вы сказали, что они "нас полностью контролирует". Каким образом?

- Дань - это только одна часть. Второе - полный контроль бизнеса. В России полностью отсутствует национальный крупный и средний бизнес. То есть, в России в частном бизнесе запрещено иметь крупные объекты, это запрет победителя. Весь частный бизнес в России, кроме мелкого и среднего, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем Соединенных Штатов. Вы не назовете ни одного крупного бизнесмена России, который бы был российским бизнесменом де-юре. Официальный статус любого из них - "управляющий имуществом иностранной компании в Российской Федерации", хотя у него и может быть российский паспорт.

- "Норильский никель" - иностранная компания?

- Конечно. А вы что, не знали? Даже "Газпром" на 40 процентов - иностранная компания. Все компании в России, крупные и средние, не имеют права на существование без регистрации как иностранная собственность, это правило установлено американцами еще с 1990-х годов.

- Где оно написано? Кому оно представлено к исполнению?

- Все его выполняют, вы не найдете ни одного исключения. Вы, будучи бизнесменом, обязаны ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Нам запрещено иметь национальную крупную частную собственность. Я что-то новое для вас сказал?

- Да, я удивляюсь.

- Об этом даже особо и не спорят, потому что это очевидно. Мало того, если вы посмотрите с позиции 1991 года и поражения страны, то увидите, что механизм приватизации был формой контрибуции: все приватизированные предприятия автоматически переходили в иностранную юрисдикцию. Американцы многим странам доверили владеть механизмами собственности в Российской Федерации: Франции, Англии, Кипру, Германии и т. д.

- То есть, предприятия там должны быть зарегистрированы и там должны платить налоги?

- Нет, само предприятие может быть в России, но его владелец должен быть за границей. У нас нет национального бизнеса в плане собственности вообще.

Исключение - малый и средний бизнес. Если вы успешный бизнесмен и от ларьков переходите к более-менее крупному объекту, вам ваш банкир скажет: "В каком бы банке вы ни обслуживались, переходите в иностранную юрисдикцию". И вы, не перейдя в иностранную юрисдикцию, не сможете иметь тех отношений с банками, которые вы хотите.

Кстати, Центральный банк России отделен от государства, подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции. То есть, он может судиться с правительством России в Нью-Йорке. Это записано в законе о Центральном банке. Кстати, все базовые законы в России писали американцы в 1990-е годы.

- А принимала Государственная дума и вы в том числе...

- Принимала их Государственная дума. Система контроля, если хотите, иго или частичная оккупация - это, прежде всего, система. И она находится под контролем американцев через механизм финансирования, потому что в России отсутствуют национальные политические деньги. То есть, все партии по-разному сидят на грантах, или на зарплате, по-русски говоря. Если мы говорим об оппозиционных партиях, у них смешанная система контроля со стороны американцев: частично на гранте и частично манипулирование через механизм коррупции и через так называемый механизм элит. Если мы говорим о правящих властях, то сами правила их формирования придумали американцы.

- Евгений Алексеевич, давайте вернемся к вопросу о бизнесе.

- Да, есть и второй момент этого вопроса. Американские советники, приехавшие в Российскую Федерацию налаживать российский государственный аппарат после 1991 года, подбирали будущих олигархов и раздавали им советское и постсоветское имущество с определенным условием.

Поэтому, если вы меня спросите, являются ли сегодняшние крупные российские предприниматели владельцами бизнеса, которым занимаются и про который говорят, что они владельцы, я скажу, что не знаю, но по правилам, по которым они его получили, подозреваю, что многие - нет. Они говорят: "Мы - владельцы", - но на самом деле они на крючках.

- Как, например, долго пытались выяснить, кто является владельцем аэропорта "Домодедово"...

- Это просто маленький частный случай, и государство очень быстро от этого убежало, потому что ему по голове настучали и сказали: "Сюда не лезьте". Власть управляется через механизм коррупции, именно поэтому коррупция - сегодня нерешаемая проблема. Решать ее нам запретили американцы.

- Расскажите подробнее, как работает механизм коррупции в России?

- Представьте себе большую коррупцию. Прежде чем взять и отдать половину имущества страны СССР кому-то, надо просто сказать: "Кто ты? Врач? Будешь миллиардером". Это называется "приватизация". Может быть большая коррупция? Бывают откаты, взятки. А когда берут и просто половину имущества страны раздают по списку, причем по американскому...

- Но это было 20 лет назад...

- Ничего не изменилось с тех пор. Это имущество как отдали, оно так и есть. Это раз. Второе. Олигархическая система управления, когда чиновник назначен бизнесом и работает на бизнес.

- Во всех странах чиновники назначены бизнесом и работают на бизнес.

- Они не отчитываются. Когда функциональная обязанность чиновника - обслуживать своего бизнесмена, это называется штатная коррупция.

Сегодняшний механизм коррупции - по сравнению с этими двумя, детский лепет, этот механизм уходит в систему государственного управления. Это правило функционирования российского государства, которое возникло в системе 20 лет назад как результат капитуляции 1991 года.

- Вы хотите сказать, что до 1991 года у нас коррупции не было?

- Была, но другого характера. Сегодняшняя цель коррупции - политическая, в отличие от царской России, где она носила личную цель - обогащение боярина, чиновника. Сегодня механизм коррупции - один из механизмов манипулирования процессами в России. Именно поэтому закрыть коррупцию в России американцы могут за два дня, приравняв ее к отмыванию. Система коррупции, вся ее технология, завязана на иностранную юрисдикцию, организована там. Решить проблему коррупции внутри России, не решив проблему суверенитета, невозможно.

Государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. И, когда государство что-то делает для меня, не факт, что это патриотизм. Государство легко работает на американцев, когда надо, и у них для этого есть свои механизмы.

- И что же вы, политик с большим стажем, депутат четырех созывов, прикажете делать своим соотечественникам для своего, так сказать, спасения?

- А почему, вы думаете, наши предки не хотели проигрывать войны и клали свои животы в тысячах битв? Каждому нормальному человеку понятно, если ты проиграл войну, ты, твои дети и правнуки будут долго за это платить. Победитель имеет механизм влияния на любые процессы в побежденной стране. Проигравшему государству очень много приходится сил и времени тратить на восстановление суверенитета, экономики, государственности, культуры.

Посмотрим логику событий. 1991 год - проигрыш в войне. Приехали американцы, создали российское государство, некоторое время напрямую им управляли. Козырев, Гайдар были просто фигурами, прикрывающими американское правительство, которое работало в Москве через систему советников.

Они выбрали олигархов, дали им имущество, имущество для надежности перевели в свою юрисдикцию и создали с 1996 года механизм семибанкирщины. Олигарх напрямую управлял чиновниками через механизм квот: ему подчинялись министры, начальники департаментов, директора крупных госкомпаний. Они еженедельно перед ним отчитывались, и он мог снять их с должности в любой момент. Этот олигархический механизм существовал до 1999 года, пока Путин его не разрушил.

Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или, я бы сказал, освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты.

Я не скажу, что американцы хотят ликвидировать Россию, но часть их начальников такое решение принимала, они рассматривали мир при ликвидированной Российской Федерации.

- У вас нет паранойи, что американцы все контролируют, все наши действия и разговоры контролируют? Сколько же информации им придется перерабатывать.

- Я с вами соглашусь, что они ее не перерабатывают, но пишут, поэтому Агентство национальной безопасности имеет бюджет в два раза больше, чем ЦРУ.

К нынешней власти есть претензии, что она слишком много внимания уделяет Чечне: мол, никакой другой регион так не финансируется, как финансируется Чеченская республика.

- Вы знаете, какой регион России получает больше всего федерального финансирования на одного жителя? Курильская гряда. По федеральной программе они получают раз в тридцать больше денег, чем идет финансирование на одного жителя Чечни, например. И Чечня, с точки зрения расчетных показателей, финансируется в среднем, как и остальной Кавказ. А Кавказ не является самым финансируемым, если говорить из расчета на одного жителя, регионом Российской Федерации.

В Чечне суверенитета больше, воруют меньше, вот и все. Эффективность выше.

- Получается, что в остальной России воруют так, что все регионы живут бедно. А куда ж сворованное девается? Все за границу уплывает?

- Мы недавно обсуждали механизм российских грантов, который ввел Медведев. Российская власть тоже должна выделять гранты. И мы запросили министерство, как расходуются эти гранты. Очень интересно. Семьдесят процентов наших национальных грантов идет грантополучателям из Соединенных Штатов Америки... Мы спросили: "А почему семьдесят?" Нам в министерстве сказали: "А для того, чтобы показать всему миру, что мы тоже можем финансировать американских грантополучателей". То есть, для системы правительства эта цель важна. Российский государственный аппарат создан как архитектура внешнего управления, и то, что наш президент занимает другую позицию, то, что есть куча порядочных чиновников, систему не меняет.

- А Государственная дума - это тоже один из элементов?

- Государственная дума - это партийная система. Партийная система - это часть через грантополучателей, в отношении части оппозиции, часть через коррупционные механизмы манипуляция и часть через элиты манипуляция. И, кроме того, вы не забывайте, есть механизм здравого давления, когда люди понимают, что с системой спорить бессмысленно: пойдешь против правил, тебя раздавят, выкинут.

Нам нужно отвоевать российское информационное пространство, то есть, принять законы о национальной системе рейтингов, о системе саморегулирования СМИ, то есть, решить проблему благополучного самочувствия российского человека. В этом информационном пространстве мы проблему не решим, она разрушает нас.

- Не так давно была дискуссия в Facebook о том, что необходимо запретить иностранным гражданам быть руководителями российских СМИ. Было такое негодование: "Как, иностранцы не будут входить в руководство СМИ? Это невозможно, это ограничение свободы!"

- Мы должны четко понимать: сфера идеологий и сфера правил - это не сфера российского суверенитета в понимании американцев. За нарушения в этих вопросах будут бомбежки, Гаагский трибунал, вплоть до спецотрядов убийц. Борьба в этой сфере будет насмерть со стороны Америки.

Центральные каналы прямо подчиняются Вашингтону. В бюджете Америки заложены деньги на управление российскими средствами массовой информации.

На мой взгляд, сил, несмотря на эту мощную систему, у нас много. Но процесс этот не быстрый. Мы должны четко понимать: во-первых, исчерпаны ресурсы вассально-колониального роста, то есть, выше поднять уровень жизни нам не дадут. Во-вторых, в последние три-четыре года у нас идет тотальное отступление национальных сил по всем фронтам. Связано это с тем, что американцы запретили Путину идти на третий срок в свое время, и последующими за этим событиями. Фактически они перехватили инициативу управления Россией. Произошел подъем, кстати, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, когда он частично перехватил управление национальными процессами. Потом пошла реакция, и мы уже четыре года находимся в состоянии отступления.

Последние полгода мы бежим со всех национальных фронтов под давлением американцев. Например, Болотная площадь. Кто организаторы? Больше половины - официальные грантополучатели США.

Когда я общался с Обамой, его командой, они прямо сказали: "Мы недооценили Россию, будем сейчас ее оценивать серьезно". Серьезно - значит, больше денег будут выделять на оппозиционную работу в России. Мы сейчас это наблюдаем. Бюджет Соединенных Штатов верстается под расходы на пропаганду в России, и эти деньги Хиллари Клинтон называет публично в Конгрессе "деньгами на войну с Россией". Это война, как она говорит, в ней нет побед, в ней есть борьба.

Сегодня главная задача Путина - конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.

- Но вы сказали, что у нас все предприятия зарегистрированы на Западе. Как он может это изменить?

- Изменить тип экономики - значит, изменить таким образом законодательство России, чтобы мы получили национальные механизмы воздействия на ситуацию, на интеграцию в российское общество. Чтобы были не иностранные предприниматели, а российские, чтобы рубль был не иностранной валютой (это же филиал доллара, если по-честному), а российской, чтобы телевидение было не иностранное, а российское.

Представьте себе, что завтра материальное благополучие граждан России чудом увеличилось в два раза. Думаете, что-то изменится в отношениях с властью? Нет. Проблема не в деньгах. Проблема в том, что в России нет суверенитета и люди это спинным мозгом чувствуют. Наша государственная система работает на государство под названием США. Им создано и на него работает.

Круто, однако.

У того же Федорова есть интервью "Кто пасёт олигархов?" - в ЮТубе.

Словом, как всегда и говорилось: программирование сознания с помощью принимаемых мозгом информационных опор - это основа управления. Программисты рулят. Хотя с т. з. России (не государства - а народа) это и очень плохо - поскольку в данной ситуации рулят Россией.

С другой стороны, знание механизмов воздействия в очень серьезной степени снижает возможность воздействия. Поэтому, раз уж мы (т. е. люди, живущие в этой стране) не можем пока действовать на уровне государства, то можно и нужно развивать себя: свое сознание и т. п.

Пока это, похоже, самый действенный путь противодействия зомбированию. Если это, конечно, кому-то интересно. )

Тоо-ооочно.
Вот именно поэтому я и говорю, что всё эту жидовскую систему нашего порабощения следует внимательно изучать.

помнишь, я пару лет притчу о Будде перерасказывал? - про то, как он собравшимся на лекцию показал завязаннный в узел платок, и спросил: "Как его развязать?"
А потом подытожил ответы: "Сначала следует внимательно изучить конструкцию узла. Затем - определить главную петлю. Затем - выяснить, с какой петли следует начинать развязывание. А затем взять - и развязать".

только вот что прикольно.
Эта жидовская Система содержит и защиту от её изучения "гоями". Одна из них заключается в такой информационной обработке массового сознания, что.. Вот как пример:

я говорил: "я всё это о жидах разсказываю, потому что считаю важным изучение их методик воздействия на нас и других".

А мне отвечали (и ведь ВСЕГДА находились "полезные идиоты"!): "Что это за фашизм!"
((;

в свете вновь открывшихся обстоятельств, рекомендую найти в сети "Богумил Второй Петрушкин договор". Набраться терпения, и внимательно просмотреть все части.

уже посмотрел "Петрушкин договор" Богумила Второго?
что скажите?

Я не только посмотрел - я пересмотрел второй раз уже (первый был давно).

Мной взгляд на это не изменился:
сидит обычное быдло, лепит горбатого весь "фильм", рассыпает плоские и пошлые шуточки, гонит конкретный фантазийный порожняк - без всяких обоснований и доказательной базы. Словом, вещает за рюмкой водки для прислужливо подхихикивающих поклонников. Идеальный кандидат на клоуна для развлекухи крайне низкоразвитых людей.
Тон его - это отдельная история. Про подачу даже говорить не хочу - порожняк на уровне детсада.

В жизни я бы такого не стал слушать и минуту (вру: 10 секунд - это максимум). Из уважения к тебе просмотрел все 16 минут первой части - за это время ничего, кроме низкосортных шуточек пьяного пошиба он ничего интересного не сказал. Никакого желания искать продолжение фильма у меня не возникло: я не смотрю фильмов, где мне три часа показывают конкретную чушь и говорят при этом: "Подожди - в конце будет та-акая кайфовая минутная сцена!".

От себя: я НИКУДА не пойду за таким человеком, как этот Богумил - ни на шаг. И я посмотрел в свое время немало роликов с ним - они только усиливают мое к нему негативное отношение.

на Луркморе есть отличная статья, она так и называется "Долбославие". Всем рекомендую к прочтению.

Повторенье - мать ученья, как говориться...

В общем, для гостей и новеньких - повторяю тему 2007 года выпуска.
Я её пря-ам в виде той беседы и копирую...


итак.

Человек это созданное Богом устройство по сотворению реальности.
Возможно, самое совершенное.
Каждый из нас ежечасно, ежесекундно сотворяет реальность. И поэтому - Реальность всегда субъективна. Сознательно или нет мы творим свою реальность непрестанно.

Воздействуя на Сакральное мы изменяем Мирское.
Почему бы, имея такую чудесную способность, не научиться ей пользоваться по своему хотению?

С чего же начать?..
А что было вначале?
В начале было слово "Логос". "Слово"- это лишь один из вариантов его перевода, есть у него ещё и значения "воля" и "намерение". И это не случайно.

Наш язык является связующим звеном между Сакральным и Мирским. Как передаточный механизм он приводит в движение то, что мы привыкли считать объективной реальностью. Каковы же закономерности этого воздействия? Неужели следя за своим базаром, мы можем влиять на свою судьбу?

Для начала предлагаю ознакомиться с одним из базовых положений лингвистики - Принципом лингвистической относительности Сепира Уорфа, который заявляет о том, что не реальность определяет язык, а наоборот, язык определяет реальность. Это значит, что язык в первую очередь создает реальность, структурирует ее, а не описывает.
ТО ЕСТЬ СЛОВА НЕ ОПИСЫВАЮТ МИР, ОНИ МИР ПИШУТ!
В качестве иллюстрации достаточно вспомнить хрестоматийный случай в лондонском метро, когда таблички на дверях "Выхода нет" по рекомендации социологов заменили надписью "Выход рядом", что уменьшило число самоубийств в Лондоне.

С точки зрения лингвопсихоанализа, к которому мы уже здесь подобрались, смысловая структура любого слова, а таким образом, и текста и нашей речи состоит из трех уровней:

Первый, самый поверхностный пласт повествовательный, или буквальный. Он заключен в пределах внешнего, ЭКЗОТЕРИЧЕСКОГО круга восприятия и представляет собой значение, привитое обычным обучением. Экзотерический круг можно назвать ПРОФАННЫМ. В данном случае, когда мы говорим о профанном понимании, то имеем в виду, прежде всего, уровень понимания, свойственный общественному сознанию, не проявляющему особой склонности к устремлению в бурлящие глубины явлений. Представленный уровень, если проводить аналогию с психоаналитической композицией психики можно обозначить как "СОЗНАНИЕ СЛОВА". Это уровень передачи буквальной информации, уровень её приёма-понимания.

Следующий уровень МЕЗОТЕРИЧЕСКИЙ. Он уже несет в себе информацию, расположенную за пределами буквального понимания и потому раскрывает в себе контексты метафорические, иносказательные. Они просачиваются в глубины сознания и оказывают свое влияние изнутри. Открывающаяся многомерность смыслов сдвигает психический аппарат с мертвой точки, делает его сопричастным логике иррационального. Створки внешней обыденности раздвигаются, открывая пространство иных измерений, затаившегося инобытия. Здесь обнаруживают себя наши душевные ресурсы. Через подобное обращение внутрь себя происходит обращение к Таинству и В ТАИНСТВО. Посредством интуитивного озарения постигается Сокровенное. Это "ПОДСОЗНАНИЕ СЛОВА". Уровень притчи. Постижение.

Внутренний, или ядерный пласт ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ. Сокровенное становится Откровением, постигаемым мгновенно. Инобытие перестает быть инаковым и становится "своим". Пробужденное сознание расширяется до такой степени, что оказывается способным узреть скрытые связи мироздания. Единым Домом становится Космос. Перешедший на этот уровень, перестает уже быть просто говорящим слова и внимающим словам, но становится со-творцом, со-автором загадочного Текста Судеб, осуществившим свой таинственный инициатический процесс. Просвещенный стал Посвященным. Что касается самого текста, то формально он, конечно же не меняется в пределах языка, но при этом обнаруживает в полной мере свою смысловую многомерность, ибо восприятие познающего к этому вполне готово. Повествовательные ходы, вдруг, оказываются разветвленными символами. А "темные" места неопознанных смыслов внезапно вспыхивает потрясающими просветлениями. Именно на данном уровне сотворяется действенная молитва. И в нем мы узнаем "АРХЕТИП СЛОВА".

Теперь, когда мы получили некоторое общее представление о той операционной среде, в которой мы с рождения находимся - начнём восхождение на вершины частного.

Диагностический индификатор семантического кода (ДИСК).

ДИСК представляет собой 13 утверждений, в отношении каждого из которых следует дать оценочный ответ по типу ДА-НЕТ. В случае ответа НЕТ можете представить свой альтернативный вариант ответа, хотя это не является обязательным. После завершения процедуры ответов посчитайте общее к-во "ДА" и разделите его на 2.
Итак, поехали!

1. Чтобы в жизни чего-то добиться нужно много работать (ДА, НЕТ)

2. Чтобы совершенствоваться, я должен стараться сегодня быть лучше, чем вчера. (ДА, НЕТ)

3. Кто умеет ждать, тот владеет ценным качеством (ДА, НЕТ)

4. Для получения успешного результата нужно хорошо постараться. (ДА, НЕТ)

5. Даже если сразу что-то не получается, главное не оставлять попыток. (ДА, НЕТ)

6. Условием счастья в семье является то, что муж и жена должны любить друг друга. (ДА, НЕТ)

7. Если я что-то пообещал, а потом пожалел об этом, я всё равно обязан выполнить своё обещание. (ДА, НЕТ)

8. Любить ближних наш моральный долг. (ДА, НЕТ)

9. Нужно быть справедливым. (ДА, НЕТ)

10. Я личность. (ДА, НЕТ)

11. Чтобы хорошо жить нужно много трудиться. (ДА, НЕТ)

12. Хороший учитель должен прежде всего учить думать. (ДА, НЕТ)

13. Я стараюсь быть корректным. (ДА, НЕТ)


Диагностическая карта "Проблемной зоны".

Диапазон | Состояние проблемной зоны

0-1 Проблемная зона не выявлена
2-4 Инициальная зона. Существует готовность к получению жизненных проблем.
5-7 Пороговая зона. Высокая готовность к получению жизненных проблем
8-10 Аварийная зона. Витальное состояние пребывает в ситуации срыва
эффективных механизмов компенсации.


КЛЮЧ.
Забранные в скобки и шрифтом выделены слова, содержащие негативный код.

1. Чтобы в жизни чего-то (ДОБИТЬСЯ) (НУЖНО) много (РАБОТАТЬ).

2. Чтобы совершенствоваться, я (ДОЛЖЕН) (СТАРАТЬСЯ) сегодня быть лучше, чем вчера.

3. Кто умеет (ЖДАТЬ), тот владеет ценным качеством.

4. Для получения успешного результата (НУЖНО) хорошо (ПОСТАРАТЬСЯ).

5. Даже если сразу что-то не получается, главное не оставлять (ПОПЫТОК).

6. Условием счастья в семье является то, что муж и жена (ДОЛЖНЫ) любить друг друга.

7. Если я что-то пообещал, а потом пожалел об этом, я всё равно (ОБЯЗАН) выполнить своё обещание.

8. Любить ближних наш (МОРАЛЬНЫЙ) (ДОЛГ).

9.(НУЖНО) быть (СПРАВЕДЛИВЫМ).

10. Я (ЛИЧНОСТЬ).

11. Чтобы хорошо жить (НУЖНО) много (ТРУДИТЬСЯ).

12. Хороший учитель (ДОЛЖЕН) прежде всего учить думать.

13. Я (СТАРАЮСЬ) быть корректным.


Что же такое семантический код?
Семантический (от греческого sema знак, минимальная единица значения) код слова это совокупность его значений исторически связанных общим смыслом на единой корневой основе.
Семантический анализ слов позволяет разделить их на две группы: слова обладающие негативным семантическим кодом и позитивным. Враждебные и дружественные слова.
Например, слово "долг":
Древнерусское Дължьн обязанный, грешный.
Древнеанглийское Dolg "рана".
Старославянское Рана наказание, кара, горение, болезнь, удар.
Таким образом, употребляя те или иные слова мы подвергаем себя глубинному воздействию их семантических кодов, которые порой оказываются отличными от профанного смысла. Причём, самым неожиданным образом.

Рассмотрим, каким образом или точнее какое влияние оказывают враждебные слова приведённые в ДИСК, и вместе посмеёмся над истинным смыслом использованных в нём утверждений. Погрузившись в сакральные глубины его величества Слова, рассмотрим заложенные там протоязыковые коды и их суггестивные программы.


1. Чтобы в жизни чего-то (ДОБИТЬСЯ) (НУЖНО) много (РАБОТАТЬ).
Ядерные протокорни: Добиться < "добить себя". Работа < Orbh < "рабство", "неволя", "беспомощный", "сирота".
Буквальная языковая суггестивная программа: "Чтобы в жизни добить себя, будь жалким сиротой".

2. Чтобы совершенствоваться, я (ДОЛЖЕН) (СТАРАТЬСЯ) сегодня быть лучше, чем вчера.
Стараться изнурять.
Должен < Dolg < обязанный, рана, кара, болезнь, удар.
Чтобы совершенствоваться я уязвляюсь и изнуряюсь лучше, чем вчера.

3. Кто умеет (ЖДАТЬ), тот владеет ценным качеством.
Ждать быть жадным, заложник.
Кто умеет быть заложником и жадным тот обладает ценным качеством.

4. Для получения успешного результата (НУЖНО) хорошо (ПОСТАРАТЬСЯ).
Нужно нужда, жалкий, убогий, принуждение, насилие. Нет хуже стужи да нужи.
Для получения успешных результатов насилуй и истощайся.

5. Даже если сразу что-то не получается, главное не оставлять (ПОПЫТОК).
Пытать ударять, резать (ампутировать), вонзать.
Даже если что-то не получается, главное ампутировать себя.

6. Условием счастья в семье является то, что муж и жена (ДОЛЖНЫ) любить друг друга.
Должен < Dolg < обязанный, рана, кара, болезнь, удар.
Условия счастья в семье: муж и жена ранят друг друга.

7. Если я что-то пообещал, а потом пожалел об этом, я всё равно (ОБЯЗАН) выполнить своё обещание.
Обязан узда, обуза, колдовство, язва, гадание.
Если я что-то пообещал... то всё равно уязвлю и наколдую.

8. Любить ближних наш (МОРАЛЬНЫЙ) (ДОЛГ).
Мораль яма, могила, мрак, смерть.
Любить ближних наша смертная кара.

9.(НУЖНО) быть (СПРАВЕДЛИВЫМ).
Справедливость давить, жать.
Насилуй и жми.

10. Я (ЛИЧНОСТЬ).
Личность маска, идол.
Я идол.

11. Чтобы хорошо жить (НУЖНО) много (ТРУДИТЬСЯ).
Труд страдание, скорбь, болезнь, тревога, удручение, труп.
Чтобы хорошо жить нуждайся и болей.

12. Хороший учитель (ДОЛЖЕН) прежде всего учить думать.
Должен < Dolg < обязанный, рана, кара, болезнь, удар.
Хороший учитель прежде всего ранит, уязвляет и карает ученика.

13. Я (СТАРАЮСЬ) быть корректным.
Стараться истощаться, дряхлеть, стареть, цепенеть.
Я истощаюсь, дряхлею и цепенею чтобы быть корректным.

Кстати, не заметили, как много из приведённых тут слов облюбовали себе политики и попы? Особенно применительно к своей пастве. Они тож реальность создают... Причём, нашими "руками".
Эдвард Эдингер в своей книге "Эго и архетип" указывал: "Этимология составляет бессознательную часть языка, потому её можно использовать в психологических исследованиях".
Напомню: этимология наука о происхождении и первичном, изначальном значении слов. Этимон первичное, исходное значение слова, его основа, от которой произошли последующие слова.
Изучение лексикона отдельного человека позволяет даже выявить нездоровый орган или систему организма. Установить диагноз.
Характерно, что речь персонажей, которых можно отнести к проблемной зоне изобилует враждебными словами, а в лексиконе успешных людей они практически отсутствуют (под "успешностью" подразумевается СОВОКУПНОСТЬ стабильных благоприятных факторов).
На основе этих анных создана простая и эффективная методика. В двух словах её суть такова.
Выявляются регулярно употребляемые враждебные слова в лексике пациента, замещаются на дружественные (например: я должен позвонить я намереваюсь позвонить, мне нужно выйти я хочу выйти и тп) и вуаля! Через 2 месяца в жизни пациента наступают ощутимые и устойчивые положительные изменения.
Оказывается, корректируя лексикон отдельно взятого персонажа можно корректировать его судьбу. А что можно откорректировать, определённым образом влияя на лексикон большой группы людей? Целого народа?

Так что мы живём так, как мы говорим и в соответствии с тем, что мы говорим.
Завершая экскурс в психолингвистику добавлю, что уже наукой уже доказано существование протоязыка (того самого, что по преданию существовал до развала Вавилонской башни единого) и составлена матрица протоязыковых кодов, которые, возможно, прописаны в нас на генетическом уровне. На этом языке составляются действенные заклинания...

Итак, теперь вам доступна возможность получения инструмента управления реальностью. Это ещё не доступ администратора системы, но, по крайней мере, повышение квалификации пользователя. Ибо вы в некоторой степени переключитесь с режима "автопилота" - где вами управляют чужие программы, на режим самоуправления.
Этот инструмент используется в тактических целях. Как и почти все остальные - всеми и всегда. У вас же теперь есть возможность использовать его сознательно. Что и продвинет вас на пути обретения максимальновозможного к-ва свободы (разумеется, если вы избрали ЭТОТ путь).
В случае, если вы решите его применить рекомендую использовать дневник наблюдений, это позволит запротоколировать исходную точку и динамику изменений.
Так же Вы можете пережить откровение на заданную тему для этого следует уединиться, создать среду сенсорного голодания, и помолчать 7-10 дней.


P. S. Факультатив.
Русский язык один из древнейших арийских языков. Ломоносов писал: "Славянский язык ни от греческого, ни от латинского, ни от какого другого не происходит; следовательно, сам собою состоит уже от самых древних времен, и многочисленные оные народы говорили славянским языком еще прежде Рождества Христова".

Забавный факт. Учёные подсчитали, что в древнегреческий язык состоял из 4 147 слов.
Сколько из них было заимствованно у древнерусского языка?
1084 слова...
Великие греки, а в представлении наших мудрых предков шепелявые эллины - больше четверти своего языка позаимствовали у славян.
Вот каким богатством мы обладаем по праву рождения!
Однако, это не единственное наше богатство и потому попутно замечу, что все политические реформы начинались именно с реформ языка...
Чем в первую очередь запомнился Горбачев?
Коверканьем языка.
Затем последовала лавина языковых реформ в бывших республиках Союза, которые продолжается и по сей день. В России же она происходит "в тёмную", без громких лозунгов с майданов, исподтишка, дробовыми зарядами внедряются в нашу речь щедрые россыпи иностранных слов, замещая родную, живую нашу речь.
И если верно то, что язык реальность формирует, то внедрённые в нашу речь чужие слова и формируют чуждую нам реальность. А если этот вывод верен становится ясна цель текущей языковой интервенции.
Повторюсь. Семантический код слова это совокупность его значений исторически связанных общим смыслом на единой корневой основе. ИСТОРИЧЕСКИ СВЯЗАННЫХ ОБЩИМ СМЫСЛОМ...
Как в сознании русского человека могут быть ИСТОРИЧЕСКИ СВЯЗАНЫ ОБЩИМ СМЫСЛОМ всевозможные бренды, тренды и ребрендинги? И с чем может быть связана их корневая основа?
Верно. Ни с чем. Словечки эти новомодные, не имея родственных нам корней, зависают и растворяются в воздухе окутывая нас мутным туманом экзальтированной эрудиции. Для нашего сознания они пустой звук. Не являются они созидающей силой. Они имеют только один уровень взаимодействия с окружающим миром профанный. Тонким бензиновым слоем дрейфуют они на поверхности вод нашего сознания. И вот этой тоненькой плёночкой нам предлагают заменить крепкий матерИк великого русского языка.
anima, мать её... 2007-04-17 16:53:39
Форумы Лотоса
Вот, что я нашла, порывшись в Яндексе.
Э. А. Цветков "Психоактивный словарь".
Магус, если Вы прочли книжку Цветкова, то может скажете, на какие источники он ссылается? Какими он словарями пользовался? А то не очень убедительно выглядит.
mirabella 2007-04-17 18:30:29
А мне показалось убедительно..
Проверить просто..))
От себя лично могу сказать, что нечто подобное я на себе проверяла, и как ни странно работало!))
Magus 2007-04-17 21:03:48
(:
Анима, Вы не собеседница, а одно удовольствие!
Список литературы я прилагал к Присказке Ю,
Однако никаких вопросов от читателей не последовало.
По сути эта статья расшифровка маленькой части присказки, изложенной, для солидности (;
околонаучным языком. Расшифровку бОльшей и основной части присказки я намереваюсь представить в ближайшие дни.
Однако не всю. Кое что оставлю для размышления, как оказалось, существующим читателям.
(:
Полный список литературы, используемой Эрнестом Цветковым в "психоактивном словаре", Вы можете найти в конце упомянутой книги, которую Вы где-нибудь найдёте. У меня сейчас под рукой её нет кто-то упёр почитать, наверное.

Однако список этот особой роли не играет, потому как эта книга сама является источником. Эрнестусом создана оригинальная методика "Изменение жизни при помощи слов", удостоенная докторской степени по психотерапии. На основе этой самой докторской диссертации и написана найденная Вами книга. Она содержит матрицы протоязыковых кодов, и инструкцию по их применению...
(;
Не знаю, издана ли уже та фактура, которую я использовал в обсуждаемой статье (это взято из рукописи), но если интересно её происхождение с удовольствием поясню.
Фактура набрана в результате эксперимента, суть которого ясна из статьи. Контрольная группа состояла из 25 человек, Опытная группа из 800. В процессе эксперимента существенная связь между лексикой и судьбой выявлена у всех 825 человек.
Разумеется, рано ещё переводить обнаруженные закономерности в ранг Закона, однако позицию правила - они занимают наверняка.

Цветковский подход характерен отсутствием идеологизации (читай: отсутствием церковного и атеистического мракобесия, что по сути одно и тоже), и широтой вИдения вопроса- он исследовал и обобщил все или почти все эзотерические традиции и сопоставил их с достижениями современной психиатрии и психологии. Оказалось, что в текстах тысячелетней давности говориться о том же, что и в новейших исследованиях науки, только другим языком. Оказалось, что наука отстаёт от древних знаний (; однако, выявленные совпадения позволили разобраться со многими неизвестными в Эзотерике...
Отсюда родилась версия о прото-языке. Выявление прото-языковых корней, РАСШИФРОВКА ИХ ЗНАЧЕНИЙ и составление матрицы проводилось в течение 10 лет. Он исходил из основного положения современной лингвистики, и эзотерической Традиции, согласно которому все современные языки произошли от единого, общечеловеческого, архаического прото-языка.
Это значит, что во всех ныне действующих языковых семействах присутствуют некие универсальные корни с исходным значением. Более того, подобные логограммы не подвержены влиянию времени и перемен. Они константны и стабильны и являют собой некий семантический остов, sacrum крестец языка. Их актуальность вовсе не утрачена и поныне пребывает в активной действенности, присутствуя в любом сегодняшнем слове, сказанном или начертанном.
Таким образом, сами, не ведая о том, мы сплошь и рядом изъясняемся загадками и постоянно обмениваемся шифрованными посланиями.
СЛЕДИТЕ ЗА БАЗАРОМ! НАША РЕЧЬ ПСИХОАКТИВНАЯ СУБСТАНЦИЯ!
ИЕсли познать ее подспудный, глубинный пласт, выявить ее сакральные коды и произвести их дешифровку, то многие затемнения нашей реальности рассеются, как предутренние сумерки...

В качестве практической основы предполагаемой разработки использовались следующие подходы:
1. Метод словесных ассоциаций.
2. Гипнотическое погружение.
3. Трансперсональные психотехники.
Их объединяло то общее, что все они были нацелены на генерацию измененного состояния сознания, глубокую регрессию и прорыв в архаические пласты коллективного бессознательного.
Само собой разумеется, что участники данной исследовательской программы принадлежали к различным языковым средам.

Схема эксперимента.
1. Участник вводится в состояние глубокого изменения сознания с помощью вышеназванных методов.
2. По достижении участником трансового погружения на необходимую глубину испытуемому предлагалось выдать немедленный ассоциативный ответ на предлагаемый слог.

Обработка данных.
При сопоставлении ответов оказалось, что ассоциативно выданные значения в 97 % случаев у всех испытуемых совпали.
Подобный результат позволил сделать вывод, согласно которому человеческий индивид в структуре своей психики содержит некий фиксированный код языковую праформу, виртуальную устойчивую конструкцию, ВОЗМОЖНО, ГЕНЕТИЧЕСКИ ЗАКРЕПЛЁННУЮ, и не зависящую от места проживания, времени проживания, социального статуса и национальности ее носителя.
Что касается данных историко-этимологических исследований относительно протоязыковых корней, то результаты эксперимента полностью согласуются и с ними. Так что список литературы в этом вопросе вторичен.
Если же они не согласуются с чьим-то мироощущением (Анима, я обобщаю) это ещё не доказывает отсутствие влияния данного фактора на его судьбу. Как, например, отсутствие болезненных ощущений в момент радиоактивного облучения не может служить показателем (или гарантией) состояния здоровья потерпевшего, через какое-то время после получения большой дозы радиации.
Это та реальность, с которой лучше всё-таки считаться. Полезно знать характеристики операционной среды, в которой мы пребываем. Ибо это позволит нам входить в открытые двери, а не ломиться сквозь бетонную стену.
ОСОЗНАНИЕ НАШИХ ОБЪЕКТИВНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ РАСШИРЯЕТ НАШИ ВОЗМОЖНОСТИ.
Ибо позволяет сконцентрировать свою энергию на том направлении, где нам действительно все дороги открыты. Позволяет ИСПОЛЬЗОВАТЬ исходные условия в своих ЦЕЛЯХ. По сути Мир это некая операционная система и чтобы эффективно творить в этой среде, следует признать и усвоить её принципы и наши возможности в ней.
Э... неэффективно выходить в и-нет через Word.

Кстати, с помощью матрицы протоязыковых кодов стало возможно расшифровать то, что раньше считалось бессмыслицей. В результате использования автоматического письма нередко получались тексты, состоящие из набора каких-то непонятных слогов и слогосочетаний, которые и удалось расшифровать с помощью упомянутой матрицы. ПОДСОЗНАНИЕ ГОВОРИТ НА ПРОТО-ЯЗЫКЕ.

Анима, я ответил на Ваш вопрос?
Кстати, захотелось сказать спасибо за проявленный интерес...
(;
anima, мать её... 2007-04-18 18:16:18
Убедили, придется читать Цветкова:)))
Слишком много у меня возникло вопросов.
Особенно по поводу эксперимента.
Интересно, его кто-нибудь повторял, и если повторял, каковы результаты? Почему такая разница между контрольной группой и испытуемыми. Их состав: пол, возраст, национальность, религия, образование, ну и так далее...

Нет, я совсем не спорю, ни с тем, что речь психоактивна:))), ни с тем, что существовал прото язык и возможно даже на генетическом уровне, ни с тем, что слова оказывают мощное воздействие.

Но есть нечто, что меня смущает...
Гефест 2007-04-18 18:59:15
Анима
А что именно в Вас смущает это нечто? В чем причина Вашего внутреннего несогласия - в том, что Ваша информация говорит иное?
Magus 2007-04-19 00:19:21
Gefest
опыт прошлого.
(:
Magus 2007-04-24 16:08:29
Кстати,
Анима, я поинтересовался - на эту тему вышла новая книга Цветкова "Психология пророчества".

первое что пришло, тут как в сексе, почему то:

"Почему бы, имея такую чудесную способность, не научиться ей пользоваться по своему хотению?"

Чем больше возможностей тем меньше хочется почему то...

Можешь мной гордиться, я наказала мировой сионизм на некоторую сумму.

я не верю, читал листал, много позерства, имхо.

Настя - не флуди в серьезных темах!

А Цветков и не батюшка, что бы ему верить.
ты информацию проверял?

ну и о чём тогда здесь твоё мнение...
мы ж не в верю-не верю играем.

А ты в физику веришь? А в коллективизацию?
А в перестройку? тютя! матютя...
(((;

действительно интересный автор, перепутал его с другим

Дим, спасибо еще раз за отличный текст - живой, реальный, действующий.

Кстати сказать, одним из серьезных препятствий по освоению настоящего (т. е. магического, живого) языка является такая искаженная вещь, как понимание: в стремлении быть понятым усредненным большинством человек начинает сам искажать свой язык.

Нет - пожалуй, это в отдельную тему.