Архив форума домика "Нестандартные Ситуации"

хочу Вас коЛЛеги улЫбнуть немного...;)) ибо в этом домике "диванчики удобные и хозяйка гостеприимная...))), а милааааая-то какая...")))
Так вот... ближе к делу*поправляя очки на переносице...*))) = Британская газета The Times... воспользовавшись консультациями профессиональных юристов... составила рейтинг самых причудливых законов со всего мира...
...
1. В лондонском Сити запрещено перевозить на такси бешеных собак или трупы.
2. В здании Парламента Великобритании запрещено умирать.
3. Наклеив на конверт вверх тормашками почтовую марку с портретом британского монарха, вы совершите акт государственной измены.
4. Во Франции запрещено давать поросятам имя "Наполеон".
5. Согласно Кодексу по предотвращению уклонения от налогов, принятому в Великобритании в 2006 году, запрещается не сообщать налоговому инспектору любую информацию, которую вы не хотели бы доводить до его сведения, хотя вы и не обязаны сообщать ему информацию, которую вы не против ему сообщить.
6. В Алабаме запрещается водить машину с завязанными глазами.
7. Законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.
8. Суда королевского ВМФ, входящие в лондонский порт, должны вручать констеблю лондонского Тауэра по бочке рома.
9. В Великобритании закон дает право беременной женщине справлять нужду везде, где ей заблагорассудится, и даже использовать вместо ночного горшка каску полисмена, если она предварительно его об этом попросит.
10. В графстве Ланкашир ни одному человеку не позволено после того, как полицейский констебль на берегу моря попросит его задержаться, подзуживать любую собаку к лаю.
11. В Майами, штат Флорида, запрещено кататься на скейтборде в полицейском участке.
12. В Индонезии за мастурбацию полагается отрубать голову.
13. В Великобритании все лица мужского пола старше 14 лет обязаны два часа в день упражняться в стрельбе из лука.
14. В Лондоне почетному гражданину позволено перегонять стадо овец через Лондонский мост без уплаты пошлины, а также перегонять гусей по Чипсайду.
15. В Сальвадоре лица, уличенные в вождении в нетрезвом виде, могут быть приговорены к расстрелу.
16. В Великобритании мужчина, почувствовавший настоятельную необходимость справить нужду в общественном месте, вправе это сделать лишь при условии, что он направит струю на заднее колесо своего автомобиля, а правой рукой будет держаться за этот самый автомобиль.
17. Во Флориде незамужние женщины, совершающие парашютные прыжки по воскресеньям, могут быть заключены в тюрьму.
18. В Кентукки запрещается ношение замаскированного оружия, если оно имеет в длину более шести футов.
19. В Честере валлийцам запрещено входить в город до рассвета и оставаться в его пределах после захода солнца.
20. В городе Йорк закон не возбраняет убивать шотландцев в стенах древнего города, но только если эти шотландцы имеют при себе луки и стрелы.
21. В Боулдере, штат Колорадо, запрещено убивать птиц в пределах города, а также "владеть" домашними животными: с точки зрения закона жители города могут быть лишь "надсмотрщиками за животными".
22. В Вермонте женщины могут пользоваться вставными челюстями лишь при наличии письменного разрешения от мужа.
23. В Лондоне запрещено ловить на улице такси, если вы больны чумой.
24. В Бахрейне врач мужского пола по закону имеет право осматривать половые органы женщины, но не непосредственно, а только глядя на их отражение в зеркале.
25. Голова всякого мертвого кита, обнаруженного на берегах Великобритании, по закону принадлежит королю. Хвост, однако, принадлежит королеве на тот случай, если ей понадобятся кости на корсет.
...
псс... не забывая норму законА - (с)...)))

"В здании Парламента Великобритании запрещено умирать."

Простите, а наказание какое, если вдруг случится подобное?

истиННЫй юРыст...;)) сУрьезно скажу не знаю...)))
*хотя если следовать логике... справедливости и пр. принципам отправления правосудия... я думаю в этой норме врядли санкция прописана...)))*нЭт субъекта... сиЁ правонарушение нЭ принисет - имущественного вреда... Хто бу... отвечать??? явно не правоприемники...))) - думаю дух святой... каким образом??? - наверно... ему запретят летать над территорией Туманного альбиона... и пить чай со сливками в обеденный перерыв...))

Иск о признании права собственности на гараж... который подан до 01 сентября 2006 года, решение вынесено 20. 09. 2006 года... На момент вынесения решения вступил в действие закон... изменивший требования ст. 222 ГК РФ и теперь признать пр. собственности можно лишь с учетом прав на земельный участок... Надзорная инстанция по жалобе Администрации отменила решение суда от 20. 09. 2006 г... Гараж находится во дворе муниципального дома и земля... соответственно, не отводилась под строительство гаража... Как можно "доказать" в суде 1 инстанции право собственности???

владелец гаража хотел бы оставить его на прежнем месте? Так вряд ли получится... Разве что за сам гараж (как постройку) государство выплатит компенсацию (размер не знаю) в связи с изъятием...

на этом же...)))
а как насчет ФЗ-93 от 30. 06. 2006...???

Коллеги! Может быть у кого-то есть соображения...
Ситуация такая. В январе 2007 организовано ТСЖ, дом передан на баланс. После передачи дома на баланс ТСЖ (есть акт) - КУГИ ПРОДАЁТ один из подвалов дома некоему ООО. ТСЖ с этим не согласно, хочет сделку признать недействительной. По оперативным данным, в настоящий момент ООО хочет перепродать это помещение (с тем, чтобы появился добросовестный приобретатель)...
Для обращения в арбитраж с иском ТСЖ должно направить претензию - кому? (ООО или КУГИ?) И собственно, может ли что-то сделать КУГИ в процессе досудебного урегулирования спора (даже если КУГИ согласится с нашей позицией???) Как это лучше сделать, чтобы не затягивать время - так как нужно наложить арест на спорное помещение, пока оно не перепродано?

КУГИ - "отличные ребЯты"...)))
Дом полностью в частной собственности???
Претензионного порядка не будет... Если сходу, то признание дог недействительным (превышение полномочий, идентификация объекта - тк подвал и может не иметь статуса самостоятельного объекта, также как и крыша) и признание права собственности (теоретически так, практически в рамках особенностей ТСЖ)... Подавать отдельно... а потом объединять...
Когда идет спор о праве... АС направляет в ТО Росрегистрации уведомление... о том, что идет правопритязание на объект... ибо прежде чем платить пошлину и покупать получают выписку... Если есть правопритязание... то регистрация права застопорится... если тока права на него уже зарегестрированны...

По поводу признания права собственности можно поподробнее? Право собственности за кем? За ТСЖ? Или общей собственности жильцов?

личной практики нет... это лишь соображения рожденные из бесед с коллегами... и голой теории и логики... поэтому конкретно не подскажу...(((

получается, что в случае признания договора купли-продажи недействительным - право собственности на данное помещение и так будет за жильцами дома? Надо ли его отдельно признавать?

возник вопрос: Каким образом КУГИ могли продать... если дом на балансе ТСЖ???

мы его по ходу тут ужо разобрались...))
и пришли к тому что..."Право собственности за кем???" - нужно признавать общей собственностью соб-ков помещений в многоквартирном доме...

тогда получается, что у нас один иск будет в АС, а другой в суде общей юрисдикции... Хотелось бы всё рассматривать в АС...

Оль... накопала...)))) уффф.... посмотри практику ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 22 декабря 2006 года А56-496632005)... там сформулирована четкая позиция... что с"делки по отчуждению подвала ничтожны как нарушающие законодательный запрет распоряжаться имуществом, принадлежащим на праве общей долевой собственности. Добросовестность приобретателей значения не имеет, ибо вещь изъята из оборота"...

Спасибо огромное, а то мы уже тут головы сломали!!!))))

не за что... коЛЛега...;)))*хих...

Интересный вопрос...)))
= Могут ли считаться объектом авторского письма неких ученых друг к другу??? И имеют ли право в связи с этим дети одного из умерших ученых после его смерти запретить другому ученому их использование или каким-то образом ограничить их использование???
Еще интереснее вопрос переписки романистов... журналистов и пр...???
Ваше мнение коЛЛеги...;)))

личной переписки, ст. 23 Конституции. Можно так ограничить, мне кажется.

были два дядечки умных-умных... и вот они делились соими измышлениями др. с др...)))идеями... и вот один из них... скончался скоропостижно...(не реализовав идеи)... а второй тынц и использует "сказаное в переписке" другом своим и печатает под своим именем...
во как...)))

Есть правило 6 месяцев.

"Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности изобретения, такое раскрытие информации, относящейся к изобретению, автором, заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при котором сведения о сущности изобретения стали общедоступными, если заявка на изобретение подана в Патентное ведомство не позднее шести месяцев с даты раскрытия информации. При этом обязанность доказывания данного факта лежит на заявителе. Если срок пропущен, в отношении изобретения действуют нормы закона об авторском праве и смежных правах от 1993 г."

Поэтому вам еще нужно определиться, под какой закон подпадает ситуация - под патентный закон 1992 года или под закон об авторском праве и смежных правах 1993 года.

Если под патентный - то вопрос распадается на:
* приоритетное оформление патента или свидетельства (зависит от уровня инновации идеи)
* судебный процесс по незаконному использованию патентасвидетельства

К сожалению, патентный закон устанавливает приоритет по дате подачи заявки на патент, а не первому появлению идеи в черновиках и рабочих материалах (вы надеетесь на это?)


Для справки:

Патент документ, удостоверяющий приоритет, авторство, исключительное право использования изобретения на 20 лет со дня поступления заявки.

Свидетельство документ, удостоверяющий приоритет, авторство, исключительное право использования полезной модели в течение 5 лет с возможностью продления его еще на 3 года.

Интересно, а кто нибудь интересовался той продукцией в Макдональдсе, что предлагают. Реально ли, например, завесить порцию картофеля фри (почему то при разных покупках разные объемы) или массу биг-мака???

кушать в Маке вредно...)) поберегите свой организЬм...;))

Ну хоть раз в месяц могу себе позволить???

вообще в Макдональдсе траванулась, даже в больнице очутилась!!!! и главное что потом ничего не смогла сделать в отношении Макдональдса!!!

вы меня спрашиваете...????)))
каждый волен в своем выборе...)))*хих...
и это... помните... если ваши желанные деЙсятвия не нарушают прав и интересох третьих лиц...)))

"Около месяца назад я получил СМС следующего содержания: "Банк такой- то отказал Вам в выдаче кредита". Я мысленно поржал: "А кто-то эту СМС так и не получит, будет ждать ответа от банка...", и благополучно про эту мессагу забыл. Однако вчера, когда я сидел у родителей и воевал с глючащим ноутбуком, раздался звонок на мобильный. "Говорит автоматическая информационная служба Мастер-Банка. Мы напоминаем Вам о необходимости погасить взятый Вами кредит. Спасибо. Чтобы прослушать сообщение ещё раз, нажмите 1. Чтобы соединиться с оператором, нажмите 2". Тут я вспомнил про злополучную СМСку, и, кипя праведным гневом и бормоча под нос "что за твой-зайчик-писал", я надавил двойку. Трубку снял оператор, немного заикающийся парень с южнороссийским акцентом (и тут бы в голове зазвучал первый тревожный колокольчик, из серии "что, нормальных людей уже в операторы не берут?", но, вспоминая общение с совершенно придурочным оператором страховой компании Югория пару месяцев назад, я моментально этот колокольчик задушил). Он попросил назвать ФИО и дату рождения. Назвал.
Оператор: "Так, по нашей системе вы взяли у нас в банке кредит в 60 тысяч рублей, такого-то числа".
Я: "Да вы чо, офигели??? Ничего я не брал, мне вообще ваши галимые кредиты не нужны!!"
Оператор: "Да, а у нас в системе написано, что вы открыли такую-то кредитку такого-то числа. Такого-то числа вы совершили покупку в магазине "Эльдорадо" на проспекте Мира на такую-ту сумму. Такого-то числа, вы сняли в банкомате у м. Домодедовская такую-ту сумму, а остаток суммы сняли там-то тогда-то".
Я: "!?!?!?... Нет, этого не может быть, я ничего не брал".
Оператор: "Хорошо, переадресую вашу проблему нашей службе безопасности, вам перезвонят".

Проходит томительная минута. В голове рой мыслей: "бл*, как они смогли взять кредит на моё имя, я же и паспорт не терял!?!". Конечно, при желании можно изготовить любую липу, мои паспортные данные тоже можно при желании найти. Но взять кредит - это вообще ни в какие ворота не лезет!!

Звонок. "Здрасьте, служба безопасности беспокоит". Опять южноросский акцент, и опять колокольчик заглушен. "Давайте ФИО, дату рождения, паспорт кем-когда выдан". Я, дурилка картонная, всё это говорю, т. к. не первый раз общаюсь с "банком", и они запросто спрашивают все эти данные... Дальше беседа идёт в следующем ключе:
Он: повторяет все данные, когда кто что купил. При заполнении документов на кредитку была предъявлена справка с места работы: "Азбука жилья, риелтор".
Я: !?!?! Да я вообще последние три года работаю в совершенно другой фирме
Он: А вы паспорт не теряли?

Я: Нет
Он: А из ваших родных и близких не мог кредит взять так, чтобы вы не знали?
Я: Нет!
Он: А недоброжелателей, кто мог бы вашими данными воспользоваться?
Я: НЕТ!!!!
Он: А других банков кредитки есть?
Я: Да, и никаких проблем!
Он: А какого банка?
Я: Такого-то.
Он: А тип какой?
Я: Мастеркард.
Он: А она дебетовая или кредитная?
Я: ХЗ, я ни разу лимит не превышал. Мне зарплата туда падает, этого хватает.
Он: Ну по ней можно взять больше денег чем вы положили?
Я: Я же говорю, не знаю!
Он: Нам теперь надо проверить, не брал ли кто-либо кредита по вашим другим картам. Назовите номер карты.
Я: ??? А нафига вам оно?
Он: Я же говорю, проверить, всё ли по ней нормально.
Я: Пардон, я не знал, что у нас есть межбанковская система обмена данными.
Он: Есть. Нам надо разобраться с этим мошенничеством (Вот циники-то!!). Продиктуйте номер карты.
Я: Да, а пин-код вам не сказать?
Он: Что вы! Ни один банк у вас никогда такого не спросит!!! Дайте просто номер, он длинный и написан на лицевой стороне карты.
Я: Вы знаете, что-то мне стрёмновато диктовать вам номер. Давайте я к вам подъеду в офис, пообщаюсь, покажу документы, посмотрите карты. Но только в офисе вашего банка.
Он: Мы сегодня работаем до 5 (было 4-30).
Я: Я всё-таки постараюсь к вам успеть.
Он: Лучше дайте номер карты, мы пока проверим.
Я: Только в вашем офисе. Дайте адрес.
Он: Мы - на Новокузнецкой.
Я: А поточнее, дайте просто адрес, я найду.
Он: Быр-быр переулок, дом 12.
Я: Какой переулок, простите, не расслышал?
Ту-ту-ту.

Обратно на этот номер не прозванивалось, всё время занято. У родителей инета нет, рванул в интернет кафе, нашёл сайт мастер-банка, позвонил. Само собой, никаких кредитов на мне не висело, а кроме того мне сказали следующее:

1. Ни один банк не станет спрашивать номер кредитки, уж тем более, чужого банка.
2. Звонков по выходным такого рода не делают.
3. В настоящее время у Мастер-банка система автоматического оповещения не работает.

Развод, в принципе, прост как три копейки: спрашивают фамилию-имя, тип кредитки, название банка и её номер. Потом идут в интернет-магазины и покупают товары за ваш счёт. Не знаю, спрашивают ли разводилы 3 цифры security кода с обратной стороны карточки, у нас до этого дело не дошло, но есть до фига сайтов, где эти цифры и не нужны вообще.

Теперь своего рода disclamer, почему я повёлся:
1. Развод новый. Если бы он мне хоть где-то попался, само собой, я бы запомнил.
2. Как и всегда бывает с разводами, всё выглядит очень, ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ убедительно. Сейчас легко запостить месседж из серии "Ты полный лох", но, ей-богу, было правда похоже на правду :(
3. Смотрите, как грамотно всё продумано: сначала СМС, потом, спустя месяц, звонок автоответчика. Почему автоответчик - да потому, что автоответчик не будет говорить "Здравствуйте, Иван Петрович", а звонит обезличенно. И ты вроде как САМ соединяешься с оператором, который, само собой, как и во всех банках, спрашивает различные данные. Это вам не с "Европы Плюс" звонить! Кроме того, насколько хорошо отработана легенда, когда что было куплено. И число, и время, и что купили. Ну и все аттрибуты, типа "ждите ответа" - играет музычка, звуки, будто кто-то по клавиатуре стучит, забивая данные, адрес был дан (на Новокузнецкой) реально Мастер-Банка и т. п.

В общем, будьте бдительны, и не ведитесь!

p. s. перечитал и подумал, что выглядит это совсем по-левому, в голове мысль "И как я мог в это поверить!". Но ведь поверил, почти продиктовал!.. В реальности всё выглядит реальнее, чем на экране монитора..."

это теперь надо не только пин-коды по картам в голове держать, но и номера самих карт прятать и никаму не показывать!?!

ст. 116 ук рф. частный обвинитель обвиняет водителя маршрутки в нанесении побоев. водитель на суд не является, по месту прописки не проживает, с работы уволился и ушел в бега. приставы делают, все, что возможно в пределах закона.
сейчас стало известно, что водитель скрывается в районе у родственников. суд отказывается вынести постановление на арест - слабая статья.
на суд виновника доставить нет никакой возможности.
и что теперь делать?

Надо ходатайствовать о принудительном приводе... В случае отказа - обжаловать...

суд выносил 3 постановления о принудительном приводе. и бесполезно, парень скрывается

Всем здравствуйте! Хотела бы узнать о моих шансах на то, что не отберут квартиру и не выселят на улицу. Я купила квартиру у Мухова, Мухов у Ивановой, Иванова получила квартиру по наследству от брата. Это так должно было быть и я до последнего времени не сомневалась, что так оно и было. Но...
После того, как все эти сделки были совершены, заводится уголовное дело и гражданское дело. Иванова утверждает, что она потеряла паспорт и по нему кто-то оформил наследство и продал квартиру.
27-го числа суд решил выселить меня и взыскать с Мухова сумму по договору (около 300 т. р., договор от 2001г). А квартиру передать Ивановой.
Я - добросовестный приобретатель, жить мне больше негде. Но, есть незакрытое уголовное дело. Графологическая экспертиза сказала, что в договоре расписывалась не Иванова. И еще сидит нотариус, который оформлял наследство.
Я собираюсь подавать на апеляцию. Есть ли шанцы?
Надеюсь, понятно описала ситуацию.
Заранее, спасибо.

К сожалению, скорее всего придётся исполнять решение суда...

а как же апелляция?
и всякие там кассации.
могу в терминах ошибаться.

а как же постановление правительства о добросовестном приобретателе. а как же постановление конституционного суда 6-П?

с 2001г. Иванова не думала о том, где ее наследная квартира?

предложила поспорить... ну по-крайней мере в части соразмерности выплаты за квартиру...(ИХМО)...

Видимо не думала. Ареста на квартиру не было. Ни замки не поменяли, ничего. Меня и прописали без проблем.

А что личность - Нотариус??? Кто присутствовал (продавец, покупатель) при оформлении договора????

при нападении нападавшему нанесены тяжкие телестные. На лицо явное превышение самообороны. Как поступить в данной ситуации - остаться на месте происшествия или по возможности уйти?

свидетелей и камер наружного наблюдения - сматывайся нафих!

Согласна с Ликой...

Смотря кто Вы в этой ситуации... Если превысили Вы и есть возможность скрыться, но так, чтобы не вычислили и не нашли-см. советы выше:) Но если Вы можете быть обнаружены и т. д., то лучше остаться и доказать, что была самооборона, а не умышленные тяжкие. Максимальная санкция за превышение пределов необходимой обороны-лишение свободы до года. как правило, применяется крайне редко. Просто, если Вы, как Вам посоветовали выше,"слиняете", а потом Вас найдут, доказывать самооборону будет значительно труднее.

А при тяжких телесных повреждениях есть реальная возможность сразу попасть под стражу. У меня сейчас такая ситуация с подзащитным...

Сделал дело - сматывайся смело

Почему в г. Москве розыском неплательщиков алиментов и государственных должников занимается уголовный розыск, а во всех других регионах (включая Московскую область) - органы миграционный службы (бывшие паспортные столы), как это требует действующая внутренняя инструкция МВД России от 1993 года "об организации розыска....."

Скрываешься?

это 157 УК

Но почему тогда в других регионах угрозыск этим не занимается?

ст 157 - это чистая уголовка. А я имею ввиду гражданский розыск.

случилось сие событие 10 мая, меня не было самой дома, а проводились работы по переключению нагрузок ГВС. в результате напора у меня разорвало шаровой кран, все 7 этажей подо мной затоплены горячей водой. была вызвана аварийка, отключена подача воды. когда я вечером приехала домой, соседи с 6го этажа (муж с женой) оч рьяно мне помогали собирать воду у меня в квартире, предоставили сменный кран, им надо было, чтобы поскорее включили воду, т. к. у них дети. при этом все прекрасно понимали, что я не виновата. т. к. обслуживание техническое - нулевое. а именно: 4 года назад я перед ремонтом ванны и туалета вызывала из дэза сантехников и предлагала за любые деньги сменить мне краны, установить все, что нужно, по-новому сделать разводку - мне отказали сославшись на то, что с ЭТИМ стояком в ЭТОМ доме лучше не связываться, т. к. никаких гарантий дать никто не может. в результтате мне пришлось нанимать фирму (имеется копия лицензии и договор - хотя не сильно подробно прописанный), которая и выполнила сантехнические и ремонтные работы. шаровой кран фирма установила дешевенький, но простоял он 4 года. гарантия на работы была 1 год по договору. и вот рвануло и затопило все и вся.
после потопа приходила техник-смотритель, составляла акты у меня и еще 2-х соседей снизу, в т. ч. у тех мужа и жены с 6го этажа. после всего этого я запросила из дэза документ о проводимых в этот день по моему адресу работах. получила на руки письмо, подтверждающее отключение и включение горячей воды.
и вот через 2 с лишним месяца ко мне подходит во дворе сосед, тот самый с 6го этажа, со словами "привет, соседка, пора с тебя денег снять".
надо отметить, что я заходила во время потопа к ним и видела, что квартира у них требовала ремонта... очень и очень требовала... и они сами говорили, что собираются летом егог делать.
вобщем, видимо пришло лето и наступил ремонт, и сосед захотел денег... с меня за тот затоп, причем совершенно конкретную сумму, явно превышающую нанесенный ущерб. соседу было отказано в вынимании из кармана денег и вручении ему их. сосед стал пинять на мою совесть.
при этом всем, в ночь с 13 на 14 мая (практически сразу после затопа) на моей машине во двре была сделана вмятина, как в милиции и в страховой сказали эксперты-оценщики "человеческим телом".
после встречи с соседом и требованием денег мне приходится ставить машину в другом, соседнем дворе, от проблем подальше. сосед, видимо, бесится и злится, чтио не может причинить вреда мне посредством нанесения вреда машине - несколько дней подряд уже срывает злость на моем почтовом ящике, взламывая его и оставляя на распашку дверцу почтового ящика.
специалисты, подскажите, как лучше поступить в данной ситуации, уж очень не хочется никаких конфликтов, но и денег лишних в кармане не валяется, чтобы платить за затоп, в котором по сути то я не виновата.

ничего платить... Во всяком случае, пока... Если кто-то считает, что Вы должны оплачивать ремонт и т. п. - пусть обращаются в суд. В суде Вы можете представить доказательства своей невиновности в причинении вреда.
По поводу машины и почтового ящика - обратитесь к участковому, пусть проведёт беседу с соседом... Должно подействовать)))

с Ольгой и по поводу беседы с участковым тоже. Что же касается возможных судебных тяжб, то для выигрыша Вы должны собрать максимум документов по поводу всех Ваших прежних распрей с ДЭЗами, сантехниками и т. д., именно в этих документах и будет основа вашей невиновности. Никаких денЮх никому пока не платите:)

На какие составы преступлений Вы бы отменили мораторий на смертную казнь???

я б за педофилию ввела.((

А я бы вообще сначала кастрировал, а потом живьем закапывал бы за преступления против детей.....

и причем прилюдно.....

и без наркоза, наживую!

отдавала убийц, насильников и педофилов на самосуд родственникам погибших и искалеченных.

что наши мнения для никого никакой роли не играют - ни для правительства ни для преступников

тяжкие, посягающие на жизнь и здоровье, на все, касающиеся детей.
НО! При одном условии: должна быть бесспорно доказана вина, а при сегодняшнем качестве следствия, это далеко не факт, увы...
Год назад я защищала мальчишку, обвиняемого в убийстве... Дело было сляпано халтурно, первые "признательные" показания выбили оперА, а потом под это лепили и всё остальное... Когда я ознакомилась с судмед экспертизой по трупу, возникло множество вопросов, получила заключение специалистов, которые раздолбали эту экспертизу до основания. Так же были разбиты экспертизы по ножу и одежде. Я ходатайствовала только об одном-о назначении комплексной комиссионной судмед экспертизы. У меня возникли очень серьёзные подозрения, что убивали не подростки, а взрослые... Результат-во все ходатайствах было отказано, мальчишки получили по 9 с половиной лет, ВС оставил приговр в силе... А я до сих пор уверена, что убийцы на свободе...

тогда глядишь и с коррупцией стало б полегче... расстреляли б нескольких Артюховых, Зурабовых, Беляковых.... с полной конфискацией.... тенденция могла б измениться.... а пока стаб фонд еще не разворовали, дело не сдвинется.....

сноха спровоцировала ссору на дне рождения свекра. причина - неприязнь к родственникам мужа. золовка ее оттолкнула, началась меж ними мелкая драка. брат стал защищать жену и сильно ударил сестру, она упала. поднимаясь, прихватила с пола детский стульчик и ухайдакала братца...
у сестры - переломы ребер, синяки и ссадины. у брата - перелом челюсти...
родня в шоке. милиция ржет. судья чешет репу. как спасться сестре?

А брат настаивает на привлечении сестры к уголовной ответственности? Как экспертиза квалифицировала телесные повреждения?

требуют для сестры минимум, это казни.
экспертиза приняла милое решение: и у сестры, и у брата - средней тяжести.

Если нету стремления к тюрьме - то пойти на мировую.....

сестре тоже возбуждать дело против брата - и пусть они думают... Что ему тоже придётся судимость получить... Может, хоть тогда мозги на место встанут - задумаются, что это никому не нужно и решат вопрос мирно...

Ольга абсолютно права. Сестре следует обратиться с заявлением о привлечении брата к уголовной ответственности. Думаю, что все тогда станут посговорчивей.

это без проблем.
но там родители ваще отказываются давать показания против и сестры и брата, типа - сестра младшая, должна старших слушаться и нефиг было перечить брату.
свидетелей, кроме них, нет.
чертов патриархальный семейный тип!

Заключён договор КУПЛИ-ПРОДАЖИ автомобиля. Продавцом нарушены сроки поставки по договору + автомобиль не в той комплектации, которая предусмотрена договором.
Думаю написать претензию со ссылкой на ФЗ "О защите прав потребителей".
Коллеги, как вы считаете - ненадлежащая комплектация может считаться поставкой товара ненадлежащего качества?

я так 2 года назад с компьютерами разобралась.

*уже оплатили??? (полностью)...
*а продавец в курсе??? (напишите ему сначала извещение (ст. 483 ГК РФ)...)...

Внесена только предоплата. Претензию направили...

Лика
Спасибо)))

ждите письменного ответа...+реакции...))

Какая норма жилищного законодательства предусматривает выписку "в никуда" бывшего супруга???

или квартира вообще не приватизирована, то
Да можно, если наниматель квартиры не проживает в ней, то в судебном порядке можно признать утратившим его право на жилье.
После этого можно будет снять его с регистрационного учета.

переход права собственности))))) легко!

бвыший супруг - не владелец квартиры....

тогда вообще как два пальца!)))))

Ст. 31 ч. 4 ЖК РФ

Только вы забыли, насколько реально рудно это проходит на практике:) Особенно, если "бывшему" вообще и деваться некуда.

Конечно, нелегко))) Я-то просто ответила на конкретно поставленный вопрос "какая норма предусматривает...?"
Хотя отмечу, что по новому ЖК это стало проще... Кстати, сейчас у меня есть в производстве дело, где как раз "обкатываем" ст. 31 нового ЖК РФ (у нас всё ещё круче - выписываем несовершеннолетнего)...

Отказываете ли вы друзьям и знакомым в просьбе проконсультировать-составить документ и пр. пр. пр.?
Я отказываю часто, если просьба выходит за рамки "можно-нельзя" и предлагаю оьбратиться за консультацией официально (ко мне или к другому юристу).
Пример: мастер делает мне ремонт (он профи и деньги за ремонт берет). Просит помочь в жилищном вопросе. Дело не очень сложное, но требует времени. Предлагаю заплатить мне за работу и время. В ответ стандартная фраза - НУ ЧТО ТЕБЕ ТРУДНО ЧТО-ЛИ.

Я озвучиваю всем и всегда, что есть дружеская услуга, а есть работа. А трудно - да, трудно!!! Потому как это моё время, знания и т. д. А работать бесплатно - мне не интересно. И вообще, дела своих личных знакомых не беру - передаю коллегам во избежание бесконечных разговоров об их проблеме по телефону и т. д.

любителей халявы еще никто не отменял)))
мне кажется, Вы абсолютно правы, отказывая(особенно, в описанной ситуации)..
немного завидую) ибо лично у меня не всегда это получается..

оч. трудно сказат "НЕТ"...*хотя искренне поддерживаю позицию "НЕТ"...

научилась совсем недавно..., хотя, похоже, не научилась:)) Стараюсь отправлять к своим коллегам, но...:)))

Каждый труд у нас должен оплачиваться. Даже своим коллегам я ничего бесплатно не делаю, т. к. достаточно интересные базы есть токо у меня на комне (сам достал - сам и зарабатываю).... Хотя они и просят сделать бесплатно..... ("Ну ладно тебе, хорош.... " и т. д.)....

я работаю в сфере риелторсокго бизнеса уже 8 лет и сделала определнные выводы и провела статистическое исследование клиентской базы: Приходит клиент с рекламы фирмы - все проходит четко и договоренности соблюдаются, приходят по рекомендации от знакомых, друзей, родственников: никогда гладко не проходит..... То кинут, то условия каждый день меняют, то скидку чуть ли не в 50% просят ( -"ну ты же моему знакомому сделала скидку, а мне?" ) а, простите, причем тут то, кому и что я сделала? Там была другая ситуация, другие отношения.....
Я считаю так: Если ты хочешь проконсультировать бесплатно, помочь, сделать что-то со скидкой, это должно исходить от тебя лично и без давления и торгов!)))

Абсолютно согласен с Королевой Ветров.....

В моем доме организовалось ТСЖ, моя квартира приватизирована, но в ТСЖ не вступала. Квитанция на оплату комм. услуг пришла уже с начислением платежей ТСЖ. Кто знает насколько такие действия правления ТСЖ и управляющей компании правомочны и как избежать этих платежей?

вопросы организации и деятельности ТСЖ решаются общим собранием. Даже если кто-то в собрании участия не принимал - всё равно, как собственник, является членом ТСЖ и соответственно, несёт все обязанности...

этого вопрос: я не писала заявление о вступлении в ТСЖ, являюсь ли я его членом автоматически, или нет?

*обозвали меня... сегодня "железной леди"...(это если ласково и опуская удивительно несогласующиеся между собой и так фонетичекси неприятно звучащие эпитеты)... в силу того... что я изложила "букву закона"...(которую стоит заметить не я прописала... и порой сама с ней не согласна...)... И задумалась я... а может и правда "железная"... ведь человек о сових проблемах откровенно... как врачу... или как ночной феи... о самом заветном... а ему..."так нельзя... закон вторит НЕТ!!! можно этО и в таких-то пропорциях"...((( затем было все ещО хуже... ибо подруга обидилась на фразу "нужно думать прежде чем что-то сделать"...
*ВООбщем... оставляет ли ваша работа на жизни повседневной... вашем поведении и восприяитии происходящих вокруг вас вещей...??? Что с этим делаете???

Я считаю, что сказать можно (и нужно)всё, что необходимо - главное, НЕ ГРУБО. Хотя есть люди непонятливые (особенно среди личных знакомых), которые по какой-то непонятной для меня причине считают, что им все обязаны. Но таких я "искоренила" давно))) Мне не нравится, когда на меня кто-то пытается сливать свой негатив. И без разницы, кто как меня называет и что обо мне думает)))

если есть закон - есть решение этой ситуации.
отчего от нас иногда просят именно обойти букву закона и жутко обижаются, что профессионализм не прогибается под личные хотения кого-то?!

я не большой сторонник домостроя и всегда поощрял стремления знакомых мне женщин к профессиональной самореализации. но прочитав написанное, несколько задумался, почему у мужчин редко стоит подобная проблема - сказать или не сказать, как есть. а здесь - чисто женская ситуация: и сказать - надо и не обидеть - важно.
признаться, когда меня по каким-то вопросам друзья "учат", особенно пост-фактум, я конечно, немного напрягаюсь, но потом всё напускное выветривается, А основная "тема" беседы остается.... особенно смешанная хорошими виски))))
резюме: создайте неофициальную обстановку, не ведите подобные разговоры у себя в офисе, и главное, отношения между вами должны быть по-настоящему дружескими)))
я так думаЮ

*я несколько о другом...)))
*Оль, даже НЕ ГРУБОЕ - "нет" для клиента как личная неприязнь воспринимается...(((
*Лика... я немного смущена...))) = это вопрос или утверждение???)))

Если ты говоришь правильно с точки зрения Закона и профессионально, то какая собссно:)) разница, что "скажет княгиня Марья Алексевна"?:))
Не нравится ей Сенкевич, пусть не ест:))

*печально осознавать... что желание помочь воспринимается в ином анТураЖе...)))
+ хотела поИнтересоваться... как влияет и влияет ли ваше профессиональное восприятие тех или иных вещей на восприятие в целом...???)))

я не юрист.. извините, что влезла, но это все актуально в любой области деятельности..

Лика
"отчего от нас иногда... жутко обижаются, что профессионализм не прогибается под личные хотения кого-то?!"
респект
случается, увы, несколько чаще, чем иногда.. и не только в юриспруденции..

Вредина
мне кажется, что скорее, собственное восприятие накладывает бОльший отпечаток на профессиональное, нежели наоборот.. по крайней мере, сначала)
дальше происходит взаимовлияние, а там уж, как сложится.. у кого что сильнее
ИМХО

своЁ восприятие обычно непоколебимо... ужо в силу самоопределенности... но чисто с практической точки зрения = "профессиональные привычки"...(подозрительность.- .. стратегия... анализ и пр...) постоянно проскальзывают в тВоё... настоящее (не рабочее)... окрашивая его красками серого цинизЬма...

Не согласен... Не всегда закон - единственное решение проблемы

Коллеги, а берёте ли вы на себя ответственность за свои советы? Например, даёте ли вы однозначные рекомендации, если сами не уверены?
Лично я, например, направляю к кому-то из коллег, специализирующихся по данному вопросу, или по крайней мере, делаю оговорку, что информацию необходимо уточнить, поскольку это не мой профиль...
Что для вас важнее - сделать вид, что знаете абсолютно всё или сохранить свою репутацию грамотного специалиста в СВОЕЙ области и просто порядочного человека?

вообще не берусь вать советы. Могу лишь подсказать где искать или к кому обратиться

Я в принципе даю советы только двух типов:
1) когда информация, содержащаяся в совете проверена мной лично, или есть 100%-я достоверность - с этим все ясно
2) если я о чем-то рассуждаю и прихожу к какому-либо логичному выводу (и есть уверенность, что по-другому вряд ли будет), то тоже могу выступить с этой информацией, но всегда (всегда!!!) при этом отмечаю, что это мое личное мнение.

Пока что к тем темам, которые я уже видел в этом домике, мне нечего сказать по существу дела, поэтому я помалкиваю, аналогично в других домиках и просто по жизни...

я поддерживаю твою позицию...))) ибо своя репутация и впрямь штука ну оч."ЩепЕтильная"...)))да и мам в детстве говорила что, людей обманывать... не ХаРашо...)))
*поэтому вне сферы своего явного знания...- заявляю самоотвеод...)))с указаанием направления... Хде сидит Нужный Вумный человек...)))

Часто даю только те советы, которые проверены мною на собственном опыте

надувать щёки. Знаю точно-посоветую, не знаю, возьму тайм-аут или отправлю к узкому специалисту:) Надутые щёки очень портят лицо:))

*вы меня умиляете..)))СПАСИБО ВАМ...)))

Возможно квартирная кража уже не является нестандартной ситуацией в Москве. Но это пока данная ситуация не коснется лично вас.
Что может предпринять потерпевший, как взамодействовать со следствием, есть ли варианты обращения в частные структуры и т. п?

со следствием лучше поручить частным детективам. В каком-то из постов я уже описывала подобную ситуацию (правда, речь шла о грабеже). Люди не доверяют милиции, поэтому шансы "разговорить" свидетелей у ментов практически равны нулю. К сожалению.((( С другой стороны, у ментов есть другие возможности и ПОЛНОМОЧИЯ, которых нет у частников. Поэтому - только грамотное взаимодействие!!!
И вот ещё что: чем быстрее потерпевший обратится - тем больше шансов восстановить справедливость!!!

Правильно. Чем быстрее обратитесь и предоставите список поихещнного (а еще лучше если вещи номерные) - шанс найти воров и похищенное возрастает. А еще лучше заключите догвоор на "тревожную кнопку" во вневедомственной охране, не так дорого, но очень эффективно.....

Если по Москве - подскажу к кому можно обратиться...

Подскажите, пожалуйста.. Раньше знала, что при распределении жилья одинокой матери с разнополым ребенком давали 2-х комнатную квартиру. Потом слышала, что это только с определенного возраста ребенка. А как в законодательстве сейчас?

Ситуация: женщина с ребенком прописана в двухкомнатной квартире и на этой же жил. площади прописан ее бывший муж (фактически не проживает и состоит в другом браке). Дом попадает под снос. При распределинии жилья как будет распределяться жил. площадь, если квартира муниципальная, лицевые счета не разделены?

1) ст. 58 ЖК РФ: заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается с их согласия. Возраст значения не имеет.
2)т. к. на момент расселения квартира в социальном найме, то Вы получите жилую площадь по нормативам расселения. Например, по СПб норма предоставления жилья НЕ МЕНЕЕ 18 кв. м. общей жилой площади на человека, + 6 кв. м. на семью. Не в смысле площади комнат, а всей квартиры.
3) Когда получите новое жильё, то обращайтесь в суд о признании Вашего бывшего мужа утратившим право пользования.

То есть, если я правильно поняла, то квартиру мы все-таки получим одну на двоих с бывшим супругом? А можно ли этого избежать, разделив уже сейчас лицевые счета через суд?

раздел лицевых счетов не предусмотрен. Возможен вариант раздела квартиры или впоследствии признания бывшего мужа утратившим право пользования жилым помещением (можно пробовать это сделать и сейчас - тогда, скорее всего, Вас поддержит Администрация). Но сразу хочу предупредить, что дело это очень сложное, нужно быть готовой к длительной судебной тяжбе((( К сожалению, так написан новый закон...

Спасибо большое за ваши ответы :-)

Суд вынес решение о выселении из жилого помещения. Данное жилое помещение в прошлом являлось общежитием, и по недосмотру бывшего собственника (ЗАО) оказалось, что выдали ордер на комнаты, в которых прописаны и проживают другие люди. В настоящий момент дом принадлежит городу.
По непонятной причине ни районный суд, ни городской и т. д. "НЕ ЗАМЕТИЛ", что вселение без предоставления другого жилого помещения в данном случае невозможно.
К сожалению, ко мне это дело попало вот в таком виде (клиент дошёл уже до ВС, но ещё нет Постановления).
Вопрос: как лучше сделать, чтобы в рамках нового процесса приостановить исполнение решения суда о выселении (другого жилья у клиента нет, приставы уже приходят, Администрация обещает предоставить лет через 10...)?
У меня есть мысль подать иск к Администрации и ЗАО по аналогии с изъятием земельного участка для гос. нужд (спец. нормы в ЖК нет), но наложат ли арест на жилое помещение???
Одновременно обратиться в Прокуратуру с заявлением о принесении протеста (т. к. людей выселяют на улицу НЕПРАВОМЕРНО)...
Коллеги, может у кого-то есть соображения?...

*"НЕ ЗАМЕТИЛ", что вселение без предоставления другого жилого помещения в данном случае невозможно"...
= поясни???
*"как лучше сделать, чтобы в рамках нового процесса приостановить исполнение решения суда о выселении"..
= Это возможно только по производству о выселении... Думаю... что стоит ходатайствОвать об отсрочке...))
*про ПРокураТуру...
= Прокуратура по определению должна была участвовать по иску о выселении... Если протест не принесли, значит не считают нужным...

Пояснить, почему суд не заметил. Есть догадки, но они бездоказательны... И задача другая - надо обязать Администрацию (или ЗАО???) предоставить клиентке другое жилое помещение. А исполнять решение суда о выселении сейчас нельзя, т. к. человеку негде жить. Т. е. мы готовы на то, что её выселят, но ДОЛЖНЫ ПРЕДОСТАВИТЬ ДРУГОЕ жильё (по ЖК это необходимое условие, но в решении суда не упомянуто!!!) Ходатайство об отсрочке подавалось неоднократно.
Прокуратура участвовала в процессе, но...
Определение Горсуда: "поскольку истица не ходатайствовала о предоставлении её другого жилого помещения..."
НО: по ЖК выселение без предоставления не допускается...
Позиция Администрации: сейчас выселяйтесь на улицу, а мы предоставим жильё, когда подойдёт ОБЩАЯ очередь, т. к. свободного жилья нет.
ДЕЛО В ВЕРХОВНОМ СУДЕ - РЕШЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ ГОД НАЗАД!!!
Нужно найти другие основания для подачи иска - чтобы наложить арест на спорное жилое помещение!!!

*ПОчему Администрация обязана представить клиентке другое жилое помещение в связи с выселением???
*"А исполнять решение суда о выселении сейчас нельзя, т. к. человеку негде жить..." = Это не основание (с точки зрения закона) для отмены, приостановки или прекращения исполнения...
**Если речь о 103 ЖК... то Е возможен иск о признании права на предоставление другого жилого помещения... если он не заявлялся ранее... как встречный...
А вООбще мало информации для более правильного ответа...(((+слЫшком "намУЧенО...)))МОжет... это решение (суть) изложишь...???

содержит исчерпывающий перечень оснований для выселения без предоставления другого жилого помещения... Моя клиентка не подпадает ни под одно из оснований - это никем не оспаривается...

91 - соц. найм...))у вас - общага...!!!

уже переведена в статус жилого дома, так что там тоже соцнайм... Я сейчас попробую скинуть в библиотеку материалы...