Архив форума домика "Нестандартные Ситуации"

выплыло параллельно исходя из идущего сейчас дела о невыплате зарплаты и гонораров за статьи.

принята по договору журналистом в июле 2007 года и коммерческим деректором в это же издание в августе 2007 года.
трудовые договора получила на подпись своевременно, но они расходились с законодательством и я попросила их исправить. больше я их не видела.
за июль деньги выплатили (без ведомости), за август - часть - полностью как коммерческому, и неоплачена 1 статья из 4. причина - сорвался договор с заказчиком, распоряжение на интервью получила устно от директора и редактора, выпускающий редактор редактировала, статья-интервью так и неопубликована.
в сентябре была вынуждена поставить вопрос ребром о выдаче мне трудовых договоров, иначе уволюсь. выпускающий редактор упросила доработать номер, давала задания. всего вышло 7 статей за моей подписью-псевдонимом. параллельно разработала коммерческие предложения для следующего выпуска, договорилась о взятии интервью у министра мвд рт. для работы с пресс-службой мвд рт за подписью и. о. директора этой конторки факсом отправлены мои анкетные данные и было получено согласие (чессказать, пролоббировал мои интересы мой друг и сотоварищ министра), я факсом отправила предварительно вопросы для согласования. получили подтверждение и согласие.
я и выпускающий редактор уволились из издания после того, как нам отказались выплатить зарплату и гонорары за сентябрь, перед этим я подала заявление в трудовую инспекцию.
сейчас верстальщик принесла октябрьский номер, где интервью с министром мвд было опубликованно БЕЗ ПОДПИСИ журналиста вообще.
я позвонила в пресс-службу - они рассказали, что после моего увольнения им позвонила и. о. директора и сказала, что я приболела и если есть возможность - они просят заменить журналиста.
тогда девочки из мвд скинули отредактированный текст сами, мол, если самой журналистки нет, тогда они просто скинут то, что министр одобрил. но замены они не одобрили.
мои свидетели - бывший выпускающий редактор, верстальщик, агенты из моего коммерческого отдела, подлиники тех факсов, что мы отправляли в мвд (с подписью и. о. директора).

что можно предпринять для установления авторских прав на данную идею-интервью?

Предложение такое: для подтверждения своего авторства этой статьи-интервью (тем более данная статья не была подписана вообще) необходимо обратиться в суд - доказываете своё авторство с помощью имеющихся у Вас доказательств - переписка, свидетели и т. д.), далее, подтвердив авторство (думаю, оспорить его вряд ли кому удастся), Вы требуете у журнала оплаты своего труда, т. к. статья в итоге была напечатана.

Это коллега ответила собственноручно) просто под моей регистрацией)

спасибо! большое спасибо!

пожалуйста)))))

ПРедлагаю создать "чёрный список" лгунов!

В связи с обсуждением в "Спорном домике" темы о лгунах возникла идея.

Под лгунами в данном случае подразумеваются люди, которые обманывая своих жён и мужей (или постоянных партнёров) ищут знакомств в сети якобы с серьёзными намерениями. Таким образом, обманывая и потенциальных знакомых тоже.

Если кто-то располагает подобными сведениями, прошу высылать информацию мне на мыло bnls собака list точка ру

Форма примерно такая: ФИО, любые известные данные о человеке, фото (если есть), ссылки на анкеты (если есть).

БУДУ ПУБЛИКОВАТЬ НА СВОЁМ САЙТЕ!!!
Спасибо)

а ссылку на сайт где взять?

на мой сайт в моей анкете в вордовском файле)

Ты с ума, должно сошла:)Охолони!!!

Не, ну а чё)))) Ты же знаешь, как я обожаю этих скотов)))) Пусть висят на доске позора)))) И девушки будут знать при желании, от кого надо держаться подальше, если хочешь нормального общения....

Зачем тебе это нужно?
Не понимаю!

Врать не люблю))) Поэтому не отвечу на твой вопрос) Всё, что я хотела сказать - написано выше)))

всем привет и здоровья море :)))))

почему так жестко?

Слегка изменила работу свего сайта (адрес в вордовском файле в моей анкете).
Теперь все желающие могут оставить свою информацию самостоятельно, войдя в "Форум" --- "Чёрный список - лгуны", там же Вы можете самостоятельно загрузить фотографии обидчиков и т. д.

Что решила создать ещё один инструмент для сведения счётов?? Где гарантия того что сведения предоставленые мной являються подлиными, а не я решил отмстить определённому человеку?? Ты так каждый раз проверку в ресторане устраивать будешь??

Если так рассуждать, то вообще где гарантия того, что за женской анкетой не скрывается, например, мужчина??? Всего лишь разместить сведения о человеке, который является лгуном - поверьте, для такого морального урода это не месть... Уж если кому-то мстить - то есть множество более изощрённых способов))) Проверка в ресторане была сделана не с целью "отомстить", а с целью всего лишь "вывести на чистую воду")))
Информацию я проверять не буду... ЛИЧНО мне это не нужно))) НО: есть множество людей, кому эта информация может быть полезна - к примеру, тем людям, которые ищут в сети действительно серьёзных отношений "чёрный список" может помочь избежать очередного разочарования... Разве не так?

тогда просто крупными буквами напиши- "Администрация за информацию размещённую на сайте не несёт отвествености"

Естественно)))) но тем не менее - спасибо за совет!

Просто создавая "чёрный" список есть шанс его потом возглавить.
такая мысль не посещала??

Боюсь что размещение на сайте той или иной инфы автоматически делает администрацию сайта ответственной за достоверность информации, как говориться со всеми вытекающими..

Оказала подруге услугу))) Не за деньги, а так просто - справедливости ради) Предыстория вопроса следующая: подруга заподозрила любимого своего в измене... Вскрыла его переписку на сайте знакомств))) До этого у них была договорённость - если "прошла любовь" и появилась потребность кого-то искать - скажи честно и уходи.
Решили мы мужчинку проверить, т. к. сомнения всё же были - вдруг это просто бред в сети и не поведётся он ни на какие звонки...

Созвонилась я с этим мужчинкой-врушкой... (других слов нет). Нарядился, красавец, в ресторан догорой пригласил (хотя подруге моей всё жалуется, что с деньгами у него туго)... Изобразила я из себя этакую простушку-лапочку, которая слаще морковки ничего в жизни не ела)))) Машина за углом, в ней подруга сидит и шмотки его собраны, тоже в машине лежат))) Разливается парень соловьём, прям галантный кавалер такой))) На вопрос о личной жизни заявляет, что он давно один, вранья на дух не переносит и т. д. и т. п. А диктофон всё фиксирует))) Подруга звонит ему на мобильный - он ей отвечает "Я далеко, дел по горло, не знаю, когда появиться смогу"!!!! А мне этот разговор объясняет так: "пытаются на работу выдернуть"!!! (хотя его работа никак не связана с такой возможностью). В общем, когда он начинает мне так явно говорить о "продолжении банкета", входит подруга и подходит к нам)))) Мужик в лице меняется сразу)))) Тут я "раскрываю карты" - мол, ладно, не дёргайся уже, бывает и такое - не ты один умный и врать умеешь))))
Да, рассчитать нас я попросила отдельно, свою часть оплатила сама))) Подруга ему говорит: "подожди маленько, я сейчас вернусь"... Пока дядька сидел, рот раскрыв - подогнали мы машину ко входу в этот ресторан респектабельный, да шмоточки-то в сумочках ему и выставили у входа))) На потеху швейцарам)))) Дальше осталось только ему позвонить, чтоб подобрал - что и было сделано))) Выскочил ошалевший))) Мы уехали.

На обратном пути подруга купила себе новую сим-карту, а старую выбросила...

И вот что бы мне ни говорили - я всё же считаю, что поделом мерзавцу. Жить с лгуном - бррр....

все одинаковы. Да бог им судья. Вруны они с детства.

Санкт-Петербург
УПРАВЛЕНИЕ ВНЕШНЕТОРГОВЫМИ ПЕРЕВОЗКАМИ

В настоящее время всё большую актуальность приобретают международные торговые операции, в связи с чем возрастает объём международных транспортных перевозок.
Как показывает практика, данное направление имеет ряд особенностей, которые необходимо знать тем, кто непосредственно занимается указанной деятельностью. Знание этих особенностей позволит избежать многих проблем, возникающих в процессе осуществления международных перевозок.
Данный курс имеет целью углубленное изучение специфики организации перевозок в международном сообщении, изучение правовых основ, регулирующих внешнеторговые перевозки, формирование навыков оформления транспортных документов, углубленное изучение транспортной специфики базисных условий внешнеторговых договоров, изучение критериев выбора вида транспорта в международном сообщении.

Организатор: к. ю. н. Репина О. А., генеральный директор ООО "Юридическое бюро Ольги Репиной "Безопасность нестандартных личных ситуаций""

Лекции читают практикующие в области международных перевозок юристы и экономисты.

План курса

1. Значение и место перевозок во внешнеторговых операциях (2 часа)

2. Правовое обеспечение внешнеторговых перевозок. Международные соглашения в области транспорта. Договор международной перевозки (6 часов)

3. Транспортные возможности исполнения внешнеторгового договора.
ИНКОТЕРМС-2000. Порядок рассмотрения споров в МКАС и других арбитражных судах. (8 часов)

4. Технология и организация процесса внешнеторговых перевозок на основных магистральных видах транспорта. (8 часов)

5. Транспортные тарифы и правила их применения (8 часов)

6. Критерии выбора вида транспорта в международном сообщении (4 часа)

Общая продолжительность курса 36 академических часов.
Стоимость 5000 рублей

Начало занятий по мере формирования групп.
Периодичность лекций согласовывается с группой.

По окончании курса выдаётся свидетельство.

Запись и более подробная информация по телефону: +7(909)586-45-82

А курс лекций будет проводиться в Питере?

Да, в Питере)

Может быть вы знаете а аналогичные курсы проводятся дистанционно

Честно говоря, я не в курсе... Но я в понедельник переговорю с коллегами - возможно мы и организуем дистанционное обучение) Сообщу Вам здесь или в ССС)

Буду вам очень признательна. Идея пройти курсы появилась а вот по времени состыковать никак не получается.

В 1999 году моего клиента признала безвестно отсутствующим бывшая жена и по решению суда выписала из квартиры. Квартиру приватизировала. В 2000 решение отменено. Однако квартира оказалась проданной.
Клиент обратился в паспортную службу, но не довёл дело до конца... Обратился к нам только сейчас.

Мы подали заявление о повороте исполнения... В законодательстве пробел относительно сроков для подачи такого заявления...
Вся загвоздка в том, что суд в Ленинградской области, квалификация судей оставляет желать лучшего (судья прямо заявила, что она не знает, что делать с таким заявлением)...

Думаю, что в повороте нам откажут (хотя непредсказуемо).

Вопрос в следующем: Клиент имел право на приватизацию, поэтому он не мог утратить право пользования квартирой (закон о введении в действие ЖК). Непонятно, о какой квартире идёт речь - именно о той, что перепродана, или о той, в которой сейчас проживает собственник (бывшая жена)???

В моей практике был подобный случай, но там судья сразу вынесла решение о повороте и человека зарегистрировали по прежнему адресу...

А в данном случае, похоже, не получится пойти таким путём...
Может, у кого-то было что-либо подобное, где-то читали-слышали, и вообще - есть какие-нибудь соображения?

А он может прикинутся шлангом и попытатьсядоказать, что узнал о нарушении (ущемлени) его прав только сейчас?
А почему он не довел дело до конца раньше и где жил всё это время?

Дело в том, что эта квартира уже дважды продана... Вопрос в том, куда его пытаться прописывать - туда, откуда он был выписан или в квартиру бывшей жены (которая куплена взамен спорной)???

он якобы из этических соображений не хотел жить вместе с бывшей женой, а сейчас время к пенсии, здоровье не то, нужен хоть какой-то свой угол))) Обратился в паспортную службу и узнал, что квартира перепродана и там другие люди.

что в квартиру жены, новокупленную. Поскольку он имел право на приватизацию, а значит, на кусок этой собственности. Из твоего ответа как раз складывается, что он узнал об ущемлении своих прав только сейчас. А что, к моменту его "исчезновения" они были уже разведены? А когда состоялась приватизация?

они были разведены. Потом она упрятала его за решётку (как он говорит - оговорила) на полгода реально. Когда освободился - домой не пошёл по той причине, что боялся её (вдруг опять что-нибудь придумает) - а она работала зав. канцелярией того самого суда. Она знала, что он в городе, его видели соседи и т. д. (городок маленький). Об этом судебном решении он не знал и обжаловать его не мог по срокам - так что имеем только последствия явки...

я бы настаивала на повороте решения и прочая... А если они такие глупые, то подготовила бы всё, вплоть до текста решения. Эта дама до сих пор в этом суде трудится? Если да, то это хуже:)

Дама в суде уже не трудится... Заявление о повороте направили почтой... Уведомления пока нет... Посмотрим, будет ли ответ...

смотайся в суд, пообщайся:) ничто не заменит приватного общения. А письмо может и валяться и явиться раздражителем:)

что изначально ездили лично. Судья сказала "не знаю, что отвечать, у нас такого не было"...????? И не приняла заявление... Однако, и определение об отказе в приёме не дала!!!!

Уведомление сегодня получили, теперь будем ждать ответа)

Я знаю в нашем домике как минимум одного мильиционера.
И посему, с праздником вас, блюстители порядка!
С ДНЁМ МИЛИЦИИ ВАС)))))!

спасибо большое))

ага!

тож поздравляю!

И многих других!

Мы ужо вас всех поздравляли в моём домике!))

только одного?:)) Ведь бывших не бывает:) Вот и я в прпошлом майор милиции-следователь!
За нас, замечательных прошлых ментов!:)) И за сегодняшних, только настоящих!

НАЛИВАЙ!))
бывших не бывает!

С праздником всех!!!)))))

Мерси мерси..... особенно Inviolable и Королеве

У моего друга следующая ситуация. В сентябре 2006 года вступил в ПИК ЖСК 1, внес 50% стоимости комнаты, остальные деньги должны были выделить в качестве ссуды через месяц, однако не через месяц, ни через полгода ссуды так и не выделили. В июле 2007 года написал заявление о выходе из его членов, так как надоело ждать. Внесенные деньги обещали возвращать по частям, рассмотрев заявление в течение месяца, т. е. с августа-сентября 2007 г. До сих пор никаких денег не выплачивается. Посоветуйте, как лучше поступить дальше. Если обращаться в суд, то в какой, с какой формулировкой.

Документы бы посмотреть... Как это всё было оформлено... Тогда можно определяться с основанием иска.
И вот ещё что... Пока деньги "лежат", стоимость метров растёт. Так что затягивать процесс не рекомендую.
В суд - однозначно. По месту нахождения ответчика.
В таких делах тонкостей много, так что потребуется юрист (для составления иска, представительства в суде и т. д.)
Если будет нужна помощь - стучитесь в ССС или асю.

Уважаемые соседи, подскажите по такому житейскому вопросу.
У нас дом в перспективе под снос. Квартира приватизированная, на 3-х человек, мама, я и брат, 2-х комнатная, общая площадь меньше 50 метров....
Если будут сносить-куда нас могут переселить?
В свой р-н или имеют право далеко? Сколько комнат должны предоставить? Имеем ли мы право на бОльшую площадь? Какая сейчас норма?
Короче-что нас ждет, подскажите, а?....

Здесь живые бывают?.....

Доплата за излишек метров будет символической (у меня в такой ситуации было примерно 7 тысяч рублей).
Квартира больше в результате метров на 15-20, считай, бесплатных.
Можно доплатить до трешки. Но - по ценам, приближенным к рыночным, и счет идет от метража прежней квартиры. То есть, бесплатные 15 метров теряются.
Район свой или устраивающий тебя.

для неприватизированных квартир.
Для собственников - дают то же самое по количеству комнат. Это строго, хоть вас там 15 человек прописано.

Не поняла, что работает для неприватизированных? то, что описано в первом комменте?)))))
Простите бестолковую))))

для неприватизированных квартир.
Есть нормы: 18 кв. м. общей площади на человека.
То есть, если в неприватизированной квартире прописано 10 человек, то государство вроде как должно предоставить не меньше 180 кв. м. общей площади.
Если эти 10 человек живут в двух комнатах приватизированной квартиры - дадут только двушку. Ибо в этом случае проблемы перенаселенности - проблемы не государства, а собственника квартиры.
Раз вас трое, то если бы квартира была не приватизирована, то по нормам вы бы получили 54 кв. м (та же двушка). Но вы собственники - значит, по числу комнат (опять двушка).
осталось только решить - брать предложенную двушку, пытаться ее оптимизировать (планировка, район), или пытаться доплачивать до трешки (при этом теряя бесплатные метры и преодолевая сопротивление чиновников).

спасибо, теперь дошло всё))))
Нам вполне подходит двушка, брат с нами не живёт)
А вот р-н хотелось бы не менять...)До сноса ещё есть пара лет)))

за пару лет могут все правила поменяться.
Но в целом обычно все очень довольны переселением.
Удачи!

Практически все зависит от инвестора, которому и вменяется в обязанности ваше расселение. Важно не остаться последним доме, особенно, если это единственное место Вашего проживания. Если расселяет город(администрация), то и здесь возможны варианты. А прописку уже закрыли?

Признавайтесь))) Кто меня прорекламировал?))) Сегодня приезжал редактор энциклопедии "Кто есть кто в России", брал интервью, поскольку их руководство решило, что моя деятельность перспективна и представляет большой интерес))) Посмотрела эту энциклопедию - там информация о депутатах ГД, руководителях различных нефтяных и т. п. компаний и пр. (!!!) Вроде политикой не занимаюсь, широко не рекламируюсь - работаем в основном по рекомендациям... Я, конечно, радуюсь - приятно, что меня оценили))) Но задумалась - кто "навёл"???)))))

не я, но так приятно!))
экземплярчик подпишете, госпожа?))

Не вопрос))))) Новая энциклопедия выйдет в феврале 2008))))) К тому времени мне дадут "Сертификат" - о том, что данные внесены))) Получу - вывешу в прицеп)))))

в феврале берем энциклопедию!

обращайтесь, если что)))))
и мне экземпляр!

Я теперь тоже буду "брендовым" адвокатом!!!))))

О "бедном гусаре" замолвите слово?!:)) Ну очч-ч-чень хотцоо быть "брендовым" адвокатом!:)))

вывешивать результаты судебных процессов с интересными вывертами и находками как в защите, так и в нападении))
как?

Я не возражаю)))Даже поддерживаю))) Только единственная просьба - фамилии фигурантов не указывать (оставлять хотя бы первые буквы)...

раздел имущества. тянем процесс. судья ненавидит обе стороны (мы со стороны жены). куча лишних ходатайств и ждем ответов. в нужный момент, измотав противника бегом, подаем ходатайство о наличие счетов в банке (делить так делить!)...
измученная нами судья подписывает текст "прошу выдать выписки лицевых счетов на ИМЯРЕК, год рождения, проживающего..." И БЕЗ СРОКОВ длительности БРАКА ОТ И ДО!
результатом получения выписок со счетов стал другой прооцесс - на увеличение суммы алиментов (отец скрывал доходы). с 1400 р ребенок стал получать 12560 р.))
дальнейшие вопли мужика разбивались об то ходатайство, что подписала судья...)))

Попал мужик.....

При регистрации сделки по покупке доли квартиры в ближнем Подмосковье в 2001 г. выдали свидетельство с записью: залог в силу закона. Все проморгали и мы и "черный риэлтор" нами нанятый. Теперь решили продать, а там в реестре залог. Типа с прежней хозяйкой не вполне расплатились. Брали всякие справки об аренде ячейки и проч. Регистрационная палата снимать обременение отказывается в т. ч. и письменно.
Прежнюю хозяйку найти не удалось, да и страшно, ну как предъявит свои права. Так-то она и не подозревает что у нас её деньги

Стучитесь в асю. Нужно многое уточнить.

с банкомата деньги, обратились в ОБЭП по месту нахождения банкомата, написали в безопасность банка
и всё!? а деньги тю-тю
не верить, не доверять банкам и пластиковым картам?!

Кто-то воспользовался Вашей карточкой?

карты дома и пин-код никому не давали

Это в банке ответили, что деньги сняты с банкомата или это просто Ваши догадки? Выписку со счёта брали?

там сказали где и когда

банкоматах видеонаблюдения нет)))
расследование будет формальным)и со стороны ОБЭП

они есть тока в Сбербанках, там тож деньги уплывают

Как это нет видеонаблюдения??? Да у них бы давно уже все банкоматы распотрошили!!!! Враньё!!! Думаю, следует посмотреть договор с банком, а именно пункт о том, что банк обязуется обеспечить сохранность денежных средств. Возьмите официальную бумагу о том, что у них якобы нет видеонаблюдения в банкоматах, поэтому установить, кто именно снимал деньги, не представляется возможным. И звоните, мой телефон у Вас есть.

в договоре ничё толком

банк "ИМПЭКСБАК"

банкомат? где стоит? что находится рядом? посмотрите соседние офисы - там может быть видеонаблюдение.

на 6 линии ВО в ресторане)

время летит, никто ничё не делает)стараюсь ускорить через Москву

Уважаемый пользователь!


Вы обратились в Московское главное территориальное управление Банка России, которое осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций московского региона.

Вы можете передать свое сообщение о нарушениях и недостатках в работе банков, высказать свои предложения.

Как составить сообщение

Просим Вас заполнить обязательные поля формы обращения, помеченные значком - *.
При жалобах на работу обменных пунктов, необходимо указать точный адрес обменного пункта и дату нарушения, допущенного обменным пунктом.

Внимание! Анонимные сообщения, вопросы, выходящие за рамки компетенции Московского ГТУ, а также обращения, не содержащие жалоб, заявлений или предложений, не рассматриваются.

Почтовый адрес: 115035, г. Москва, ул. Балчуг, дом 2, Московское ГТУ Банка России. Кроме того, письмо можно сдать в экспедицию Московского ГТУ (подъезд 4) с 9-30 до 17 часов (по пятницам до 16 часов).
Схема проезда здесь

Как позвонить

Вы можете обратиться в Управление по связям с общественностью Московского ГТУ Банка России по телефону "горячей линии" 950-09-40. Она работает с 14 до 18 часов, а в пятницу и предпраздничные дни до 16:45.

подключить услугу "Мобильный банк", если это возможно по Вашей карте.
Сообщения о любом движении по расчетному счету МГНОВЕННО передаются на мобильник в виде СМС-сумма, место проведения операции, остаток денег после ее завершения.

не заблокировали счёт, а вдруг машеники ещё раз захотят влезть и тогды могет найдут?
но деньги там ужо не держим(ужо в др банке обслуживаемся)

Здравствуйте, ! (дальше моё имя

Заявка об оспаривании транзакции, которую подал Ваш сын рассматривается Банком в течение двух недель. По результатам расследования с ним обязательно свяжутся специалисты Импэксбанка.

С уважением,
специалист отдела справочной информации,
Сергеева Мария Сергеевна.

(дальше идеть их

IP адрес:

Дата:Mon Oct 29 23:21:36 MSK 2007



ФИО: (всё моё идет дальше


Регион или Москва: Регионы РФ

Отделение или филиал: Санкт-Петербургский

Тема вопроса: Вопрос по банковским картам

Вопрос: почему клиент не защитён, и почему изчезают деньги с карты, выявите мошенника в банке?
Каким образом могут снять деньги с карты? У сына сняли 22 октября 20тыс+9тыс с банкомата с В. О. толком ответа нет, никто не показал видеозапись и на сегодня, внятно ответа не дали. Подожду ещё неделю и буду писать в ЦБ

шумиху подняла вокруг банка!

Думаю, в ЦБ копии Вашего обращения и их ответа можно направить уже сейчас - с просьбой взять на контроль.

будет сделано! но уже я попортила им имидж!
могет заткнут меня и отдадут деньги!?
но это из области фантастики)

Поживём-увидим)))

доканала их! Что сегодня позвонили и попросили
никуда больше не звонить и не писать,
на той недели будут на счёт переведены деньги!)
бум ждать!)
вот вам и инф атака(за имидж банка испугались)
получим деньги, отпишу тут.

Действительно приятная новость! И всё же интересно - каковы результаты расследования? Каким же образом такое произошло, что деньги со счёта сняты неизвестно кем??? Но ведь не скажут....

если пойдут на мировую, то не скажут.
Хотя всё может произойти за эти 10 дней, их сейчас достают все органы(я натравила раньше), могут и не пойти на мировую.
Поживём, увидим, отпишу тут)

деньги свои получили!!!!!

ЗдОрово)))) Поздравляю!)))))

Как мы заметили, в последнее время поток новых клиентов, нуждающихся в оказании юридической помощи, значительно уменьшился. Такая ситуация складывается практически во ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЯХ, оказывающих правовые услуги гражданам. Причём это происходит вне зависимости от каких-либо внешних или внутренних факторов (реклама, квалификация, место расположения офиса и т. д.).
По нашим исследованиям, большинство граждан и представителей организаций без труда находят ответы на свои вопросы БЕСПЛАТНО (или за символическую плату) на различных интернет-сайтах. Кроме того, множество различных юридических фирм предлагают свои услуги по демпинговым ценам, что приводит к значительному снижению качества оказываемых услуг.
Такие действия наших коллег приводят к дискредитации юридической работы в целом, поскольку у людей складывается мнение, что работа юристов не требует высоких профессиональных навыков и значительных усилий.
Сложившаяся ситуация беспокоит нас и многих наших коллег, поскольку данная деятельность является для нас основной и, по сути, мы лишаемся заработков.
Предлагаем Вам обсудить следующие вопросы:
1)методы взаимодействия юридических фирм;
2)целесообразность создания Ассоциации и определение круга вопросов, связанных с её деятельностью.

Сегодня звонок потенциального клиента на рабочий телефон. "Вы исковые заявления составляете? - "Да". "Сколько стоит?". Секретарь называет сумму. "Знаете, а я в интернете нашёл образец, вы мне только впишите туда всё... За тысячу рублей!!!"
Как на базаре!!!
И это случай не единичный. И самое мерзкое, что ведь найдёт, кто ему "впишет за 1000 рублей".
Ну и зачем так себя дискредитировать?

чего он звонит-то?! пусть сам все впишет!

Ему примерно так и ответили. Противно другое - те наши коллеги, которые готовы работать "за три корочки хлеба" дискредитируют профессию юриста ВООБЩЕ!!! Конечно, можно "вписать в образец" и за 500 руб., но это уже работа машинистки))) Для этого не нужно вникать в суть проблемы, изучать ситуацию, просчитывать наиболее целесообразные ходы и т. д. Написать ФОРМАЛЬНО, и всё.
НО: ни лично я, ни мои сотрудники, да и просто ни один уважающий себя юрист ТАК работать не будет.
А из-за того, что слишком много стало сейчас тех, кто готов работать абы как (ЗАТО ЗА СИМВОЛИЧЕСКУЮ ПЛАТУ) - страдают именно ГРАМОТНЫЕ И ПОРЯДОЧНЫЕ люди. Обыватели этого не понимают или понимают - но слишком поздно, когда решение суда не в их пользу получают...
Дёшево (а уж тем более бесплатно) хорошо не бывает!!!
Я не намерена разглагольствовать, а призываю коллег обсудить возможности изменения такой ситуации... К примеру, у меня есть мысль создать некую ассоциацию (допустим, в Питере мы разослали предложения солидным юр. фирмам), чтобы упорядочить расценки на услуги - определить сумму, ниже которой услуга оказываться не может...
Может, у кого-то есть ещё какие-нибудь мысли.
Доп. информация в моём прицепе.

это есть проблема, которая требует решения...
Порой просьба знакомых проконсультировать по какому-либо вопросу не "твоей специализации"... мол ты юрЫст чего тебе стоит... вызывает аналогичные эмоции и возражения... ибо каждый должен заниматься своим делом и при этом только на 5 с +... а НЕ лишЬ-бы... да "для"...
В силу чего считаю, что просто не разумно ради 2-х зелененьких бумажечек браться за то что знаешь "из далека", "из общего курса".

ваша тема меня "зацепила"...

по первому образованию я - психолог, работала с детьми. в сфере психологии тоже предлагаются разные услуги как психологами-профессионалами, так и шарлатанами, прошедшими заочные курсы по психологии... клиенты есть и у тех и у других...
профессионалы придерживаются этического кодекса психологов и ниже не опускают планку.

то это целесообразно - беспорно, но как вы предполагаете это себе представляете (взаимодействие и создание Ассоциации, да собственно и ее функции)?

Именно это и хотелось бы обсудить... К примеру, в СПб есть ассоциация риэлтеров - они определили для себя минимальный размер комиссионных, да и цены держат... Кроме того, сотрудничают друг с другом. Для юристов, например, сотрудничество могло бы выражаться в том, что дела, которыми не занимаются в одной фирме (скажем, моя фирма не занимается налоговым правом) - направляются к фирме-члену ассоциации (чтобы не терять клиентов). Для клиента это важно - когда он обратился в фирму и получил квалифицированную помощь, а не просто ответ "Мы этим не занимаемся, ищите кого-то другого". Информация о специалистах того или иного профиля тоже важна. Опять же - см. пост Совы о профессиональной этике психологов...
Думаю, можно определить МИНИМАЛЬНЫЕ цены на основные услуги.
А порядок взаимодействия, конечно, нужно обсуждать... Думаю, что технически это оформить для юристов не представит особого труда.)

2004 г. активно действует Российский союз юристов, но единственная их функция рассылать участникам "нужную" инфу)) Тань помнишь я тбе брошурки показывал? а также поводят семинары, котрые правда мало кем из "участников" перевариваются. Возглавлял ее Степашин С. В. ранее теперь не знаю. В нашем "правовом" обществе трудно создать РАБОТАЮЩЕЕ объединение. ИХМО.

Инфа инфой - речь о других вопросах... Если мы решаем заключить такой договор - то, я думаю, 1. проверяем порядочность друг друга 2. обязуемся соблюдать правила профессиональной этики - не отбирать хлеб у коллег 3. направляем клиентов, которым мы не можем помочь - к коллегам - членам ассоциации.
Сюда же можно при желании добавить и некоторые рекламные моменты - к примеру "за квалификацию и порядочность юристов, работающих в организациях-членах ассоциации мы ручаемся, а остальных мы не знаем..."
Читала тут чёрный список организаций-работодателей - волосы дыбом, какие якобы серьёзные компании и тупо кидают и сотрудников, и клиентов....

у Российского союза юристов, тоже были подобные цели, но встал вопрос о том каким образом? (перешли к банальностям), профессиональная этика? (все ли честны?) - ок, вопрос ответственности "нечестивых", что санкции введем?;) какие?)

черные списки теперь мало кого пугают, как это не плачевно. И теже наши "коллеги" помогают из них выбраться за умеренную плату, но не из профессиональной этики и чести.
увы( я согласен с вами, что это проблема, но я не вижу выхода.

Санкции - к примеру, Адвокатская Палата устанавливает санкции за нарушение кодекса профессиональной этики вплоть до лишения статуса... Это никого особо не пугает, но всё же... Но я бы не стала углубляться в такие дебри - это действительно не слишком действенно. Тем более, что ассоциация состоит из юридических лиц. А санкции - исключение из ассоциации при определённых нарушениях... Удар по репутации всё-таки))) Думаю, достаточно было бы урегулировать вопросы оплаты и "переброски" друг другу клиентов - пусть даже за "откат".

по репутации болезненен как раз лишь для "настоящих", те что читают и чтут кодека проф. этики без введения его в основу деятельности, оно для них изначально как жизненный принцип. А переброска клиентов есть и будет, она правда безмолана среди своих, но для этого и есть слово "связи";) а вопрос оплаты тут сложнее, единственный выход как у нотаров - постановление о ценниках + возможность "своего %")

Но хотя бы цены урегулировать, и то уже дело. Я же говорю о минимуме. Всем и так понятно, что и дела бывают разные, и квалификация юристов разная... Но минимум надо держать, в этом я уверена. Смог взять с клиента больше - молодец, но устанавливать демпинговые цели и тупо продувать дела (понимаю, за 3 копейки никому работать неохота) - как-то не комильфо... И опять же о кидках сотрудников на зарплату. Некрасиво. Здесь тоже ассоциация могла бы оказывать влияние на недобросовестных работодателей - своих участников... Ведь что вытворяют некоторые - берут заведомо проигрышные дела, ценник не особо высокий (но и не маленький) выставляют, выходят с процесс. Проигрывают - а с юриста штраф (на компенсацию расходов клиента). Также фтраф на юриста, если клиент расторгает договор. Не брать дело на том основании, что его не выиграть - нельзя. Вот ведь офигевают! Это я прочитала в чёрном списке... А реклама этой компании идёт по телевизору - так что клиентов у них много.

понял, то речь идет о установлении контроля над рынком услуг и фактическом ограничении конкуренции

речь идёт о добросовестной конкуренции. Дёшево - не может быть хорошо. Потом клиенты идут к нам с "запоротыми" делами, которые им так "вели" эти деятели за 3 копейки и начинают возмущаться, а почему же у нас "так дорого"... Речь скорее о декларировании качества...

Боюсь что это будет воспринято как попытка контролировать рынок, а благие намерения врядли кого то заинтересуют

Итак, конкретный случай в Дзержинском федеральном суде Центрального района Санкт-Петербурга судья Горягина Ольга Николаевна рассматривала в качестве апелляционной инстанции жалобу истца на решение мирового судьи 207 участка Санкт-Петербурга о взыскании неосновательного обогащения в пользу ООО "Эскиз". "Эскиз" - одна из фирм, созданных при непосредственном участии и в целях Петербургского Агентства Недвижимости (ПАН) и лично Исаева Андрея Валентиновича.
Судьей Горягиной при участии секретаря Заплатиной был сфальсифицирован протокол судебного заседания. Говорю об этом без оговорок потому, что уверен в этом, и считаю возможным доказать
Конкретно - 20 ноября 2006 года при рассмотрении судьей Горягиной дела по окончании судебного разбирательства были объявлены прения, затем реплики и суд должен был удалиться для принятия решения. В этот момент судья объявила, что у нее заканчивается рабочий день и в связи с этим она объявляет перерыв до 9 утра 21 ноября, когда и будет вынесено решение. 21 ноября ответчик пришел к зданию суда в 8-45. На вахте дежурный объявил мне что у него распоряжение до 9 утра в здание суда посетителей не пускать, и ответчик вынужден был ждать в небольшом коридоре. Там же находился в ожидании другой посетитель. Мы разговорились. Оказалось, что он - военнослужащий и пришел к этой же судье дать объяснение по делу о взыскании с него налога на автомобиль. Дежурный записал данные наших документов и около 9 часов мы прошли в помещения суда. Когда подошли к залу суда, ответчик, заметив, что истцы по моему делу еще не подошли, предложил мужчине зайти и выяснить свой вопрос. Он зашел, и через несколько минут вышел, видимо получив какие-то разъяснения. Вслед за ним вышла секретарь суда. ОТВЕТЧИК попросил ее сообщить о моем прибытии, на что получил ответ, что суд отложен на 7 декабря. На мой вопрос: "По каким основаниям?" - секретарь объявила, что суд перенесен в связи с необходимостью вызова свидетеля. ОТВЕТЧИК пытался получить разъяснения на вопрос почему суд после окончания прений по неизвестным мне основаниям вернулся к рассмотрению дела по существу или увидеть протокол, но не получил ни того ни другого.
Через три дня после ознакомления с протоколом, выяснилось, что протокол сфальсифицирован. Во-первых в протоколе было записано о возобновлении разбирательства дела по существу 20 ноября. Этого не было. И самое забавное что основанием для возобновления разбирательства указано не чье-нибудь, а заявление ответчика в прениях о том, что ему не вручена копия материалов экспертизы. Кроме того, ответчик обнаружил, что в деле имеется протокол судебного заседания 21 ноября. 21 ноября судебного заседания по этому делу не было и чтобы доказать обратное нужно будет разрешить ряд неразрешимых вопросов.
#61656; В протоколе записано, что судебное заседание 21 ноября закрыто в 9 часов 04 минуты. Во сколько же оно началось? На все необходимые процедуры и вопросы, указанные в протоколе должно уйти никак не менее 20 минут. Таким образом, судебное заседание должно было начаться без четверти девять. А почему ранее назначенного времени, тем более, что в это время в здание суда посетителей не впускают?
#61656; Перед кем это суд "поставил вопрос о необходимости вызова свидетеля", о чем записано в протоколе, и в связи с чем?
#61656; Каково же было мнение сторон на такую инициативу суда и почему оно не отражено в протоколе или стороны онемели от изумления?
#61656; Кому это "разъяснены срок и порядок ознакомления с протоколом и принесения замечаний на него"?
#61656; Кто представлял интересы сторон на заседании?
#61656; Если стороны отсутствовали - что заставило судью провести заседание раньше времени и в отсутствии сторон?
#61656; Не удивлюсь, если суд вместе с представителями истца заявит, что они присутствовали и даже что присутствовал ответчик, но факт и время моего появления в суде отражены и в списке посетителей суда и могут быть подтверждены военнослужащим.
#61656; Не удивлюсь, если будет заявлено, что присутствовала другая сторона. Но тогда как они попали в суд? ОТВЕТЧИК, также, как и военнослужащий пришли заранее и их не видели. Можно также поднять список посетителей суда, да и в здании суда ведется видеосъемка... Подделать все это было бы чрезвычайно сложно.
#61656; Если противоположная сторона не явилась в суд 21 ноября, то как объяснить это, если не тем, что они заранее знали, что судебное заседание не состоится, будет составлен подложный протокол и под надуманным предлогом суд будет перенесен? А это не только фальсификация протокола судебного заседания, но и сговор между судом и стороной процесса. Надо отметить, что в судебное заседание ходят двое представителей истца Т. и В. Обе они добросовестно относятся к посещениям и ни разу за все время тяжб не пропустили судебного заседания. Заседаний таких было - не одна дюжина. В этот раз не пришли обе и именно в то заседание, которое не состоялось и когда составлен подложный протокол. Как говорил Павел Афанасьевич Фамусов: "Нельзя, чтобы случайно".

После обнаружения подделок в протоколе, были написаны замечания на протокол. Определение судьи на замечания имеются в деле. Судья Горягина признала замечания необоснованными.
Теперь о самом решении. Оно в пользу противной стороны и обжаловано по существу в надзорную инстанцию. Однако есть подозрения, что если судья Горягина приняла столь необоснованное решение, значит вопрос с надзорной инстанцией решен. Полагаю важным здесь отразить некоторые аспекты, по которым решение федерального судьи никак нельзя признать ни законным и ни обоснованным.
(Опускаю для краткости)
Кроме того:
В протоколе допроса свидетеля П. Лист дела 198. В протоколе записано, что П. сказал: "Не все комнаты были заселены, в каких-то комнатах были только вещи гражданина Н.." В реальности же П. на вопрос судьи о вещах сказал совсем иное: "В каких-то комнатах были вещи, в каких-то комнатах не было вещей, то есть комнаты были пустые. Я не могу сказать, чьи это вещи потому, что некоторые вещи говорил гражданин Н., что это его вещи, а потом представители ООО "Эскиз" говорили, что это вещи то ли их, то ли тех квартирантов, то ли съемщиков, которые раньше проживали, то есть я не могу сказать, чьи это были вещи, там много вещей..." Дальше фраза П, прервана судьей. Если учесть сбивчивость объяснения, то общий смысл его заключен в неоднократно повторенной фразе "Я не могу сказать, чьи это были вещи." В протоколе очевидная подделка показаний свидетеля по вопросу на котором прямо обосновывается решение суда. Это уже не малозначительное откладывание дела. Это фальсификация доказательств по делу.
Говорю об этом так уверенно потому, что на этом заседании по ходатайству ответчика производилась аудиозапись. Кассета с записью подшита к делу. Для страховки производилась контрольная аудиозапись.

Обжаловать, ссылаясь на существенные нарушения процессуального закона...

Должен сказать, что в решении, о котором речь существенных нарушений как материального, так и процессуального права множество. Решение обжаловано в надзорном порядке в горсуд. Отписка.
Полагаю, судья, вынося такое бесцеремонно противоестественное решение, заручилась надзорной инстанцией.
А имеется ли возможность привлечь судью к ответственности за фальсификацию?
Известны ли прецеденты?

уже вынесено? И что в нём об этом пресловутом протоколе? Вы в надзорной жалобе излагали всё это?

отметила в определении, что погрешности и неточности протокола могут быть устранены путем подачи засечаний на протокол. (Это при том, что замечания подавались и судьей отклонены.)

Понятно... Нормальное "проплаченное" решение... Надо смотреть ВСЁ ДЕЛО и искать либо другие основания иска, либо вновь открывшиеся обстоятельства, либо ещё какие-то разумные ходы... Но лично я оставила бы судью в покое (как это ни обидно) и работала на достижение результата, если такая возможность есть исходя из материалов дела.

На жалобу, попавшую в городсую коллегию судей ответил председатель этого же районного суда. Замечательный ответ. Он пишет, что все - что изложено, не подтверждается и добавляет, что подобные письма являются оскорблением суда. Чтоб впредь этого не было.
Возбуждать же уголовное дело по факту оскорбления суда не решается. При возбуждении дела все факты придется проверять, допрашивать свидетелей, проводить экспертизы и нужно уж очень сильно измараться, чтобы избавиться от всех следов. Да и может не получиться. А тогда что?

Скорблю вместе с Вами:)) При всём существующем правовом беспределе привлечь судью к ответственности (хоть какой-нибудь) не удаётся. Я тоже бьюсь с этими проблемами...

Рад новой встрече. Но скорбеть не будем. Будем думать. Чем сложнее задачка, тем более ценным представляется ее решение.

сразу 25 судей лишились своих должностей во владимирской области. представлено было 50 кандидатур на лишение статуса судьи. половина удовлетворена.
причина - нарушение трудового кодекса, необоснованные УДО, и нерассмотрение многих адмдел.
это ж как надо там работать, если 50 судей - на увольнение?!

на моем веку за один день потеряли работу 6 следователей... 3-х понизили... и 2 прокурора "заморали" свое "светлое" имя...

Ничто не вечно под луной...))) все движется... все менятется...)))

*А судИТь надо уметь...)))*прекрылась ладошкой..

У меня два вопроса.

1. Возможен ли вариант заключение алиментного соглашения с подростком, достигшим 14-ти летнего возраста? С той целью, чтобы он сам смог распоряжаться средствами на его содержание.

2. Нет ли у кого реального примера подобного соглажения с представителем ребенка?

1. Алиментное соглашение заключается между родителями ребёнка.
2. Законными представителями ребёнка являются мать и отец. Т. е. если тот из родителей, с которым остаётся ребёнок, соглашается на предложенные условия алиментного соглашения - проблем нет.

секундочку, алиментное соглашение заключается с ребенком, но назначается его представителем опекун. не так ли? опять же субъектом алиментного соглашения может быть не обязательно ребенок, а, например, недееспособный пенсионер. так что Вы, по-моему, слишком категоричны.

Нормы СК, касающиеся недееспособных совершеннолетних существенно отличаются от норм, касающихся несовершеннолетних... У ребёнка есть оба родителя?

ребенок не может получать деньги на себя. только законный опекун))
у нас ведт детки до 18 - недееспособны в гражданском отношении в полном объеме.
а если и признаны эмансипированными - тогда алименты им не полагаются)

оба. но, нет гарантии, что все деньги идут на ребенка. а хотелось бы. что делать?

Вот и я о том же... Алименты выплачиваются "на содержание несовершеннолетнего ребёнка".

Ситуация понятно, и это не редкость. Могу порекомендовать только одно - платить алименты "чеками из детского мира". Т. е. покупаете продукты (столько, сколько нужно ребёнку), одежду, книжки-тетрадки и т. д. Чеки сохраняете - во избежание претензий в дальнейшем. При этом не забывайте, что родители не сут РАВНЫЕ обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей (т. е. вся сумма расходов делится на 2). А такое соглашение незаконно, поэтому при желании мать ребёнка может подать в суд на взыскание алиментов...

Этот вариант не очень подходит. Живем в разных регионах.

т. е. почему соглашение незаконно? если оно с опекуном заключено и не является притворной, ничтожной, и т. д. сделкой тоже?

хозяйка, это неправильно))
такие чеки будут являться в суде только доказательством личного участия отца в воспитании ребенка, но не исполнением по исполнительному иль соглашению.
если есть исполнительный - тогда чеки не спасут, потому как там прописано - удержание из заработка.
проще половину выплачивать матери, половину - на счет сыну-дочери. но это только с письменного согласия матери.

С 14 до 16 лет ребёнок может распоряжаться лишь незначительными суммами с согласия своего законного представителя. Т. е. распоряжаться, по сути, всё равно будет мать. Заключать какие-либо договоры ребёнок также самостоятельно не может (незаконно)!!! Таким образом, алиментное соглашение вы заключаете с матерью ребёнка - и она же, как законный представитель, распоряжается счётом!!!

и еще. доверять деньги ребятенку..))
помнится, мой 15 летний ребенок в один из дней накупил на алименты шоколадок и соков на 7, 5 тыс рублей. мою маму откачивали)

Чеки в суде "проходили", и не раз. Возможно, это зависит от позиции суда. Если "удерживают из заработка" - тогда само собой, бессмысленно. Но речь изначально шла о заключении соглашения.
Конечно, каждую конкретную ситуацию надо рассматривать особо. Но в общем - грустно... Законодательство у нас таково, что толкает людей на обман самого же государства. Деньги должны идти ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на содержание РЕБЁНКА, но никак не его дееспособной здоровой матери (ИМХО).

(заранее предвижу возмущение со стороны многих женщин) - но тем не менее... Посчитайте, сколько денег нужно в среднем в месяц на содержание ребёнка, разделите сумму на 2. И либо скрывайте свои доходы (так, чтобы размер алиментов соответствовал данной сумме), либо скрывайте доход вообще и высылайте эту же сумму с обязательной пометкой "алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка за такой-то месяц". К сожалению, абсолютно законного способа НЕ СОДЕРЖАТЬ БЫВШУЮ ЖЕНУ - не существует...

там не те деньги, что бы говорить о содержании его матери.

скрывать доходы?!

бывает разным... Из своей практики могу сказать, что знаю лично немало случаев, когда размер алиментов позволял не только ребёнку, но и бывшей жене вести роскошную жизнь, НЕ РАБОТАЯ ВООБЩЕ!!! Поэтому разделяю негодование мужчин по этому поводу)))

я ей предложил составить соглашение и прописать механизм мониторингаотчета о расходовании средств. она наотрез отказывается.

Естественно отказывается!!! Поэтому выбирайте что-либо из вышеперечисленного. Ещё раз повторю: абсолютно законного способа избежать описанной ситуации, к сожалению, не существует...

по-Вашему это естественно? :)

У меня достаточно большой опыт работы, чтобы понять - для большинства женщин такое поведение является естественным. Им так выгодно!!! А своё личное мнение по этому вопросу я высказала выше)

если не ошибаюсь, где-то прописано, что отец может потребовать доказательства расходов на ребенка. так что есть шанс)

Соглашение об уплате алиментов именно так и называется потому, что речь идет о достижении в первую очередь согласия между сторонами. Опять же, хорошо бы помнить. что если по соглашению определяется сумма меньше той, которая полагалась бы по закону(решению суда о назначении алиментов), то в любой момент родитель, который проживает с ребенком, может обратиться в суд с признанием соглашения недействительным. В соглашении можно происать необходимость отчета за потраченные средства, но только с согласия обеих сторон по делу. Опять же помните. далеко не все расходы на ребенка можно подтверлить чеками(например, оплата проезда в маршрутках, школьное питание, карманные деньги...)

Нашим Юридическим бюро организована новая услуга для тех, кто занимается государственными и муниципальными заказами!

Правовое обеспечение размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд


Осуществление функций по размещению заказа путем проведения торгов в форме запроса котировок, конкурса, аукциона на право заключить государственный или муниципальный контракт по 94-ФЗ.


Мы предлагаем:

1) разработку конкурсной документации, документации об аукционе, оформление запроса котировок.
2) опубликование и размещения извещений о проведении запроса котировок, открытого конкурса, открытого аукциона.
3) направление приглашений принять участие в закрытом конкурсе или в закрытом аукционе.
4) осуществление иных функций, связанных с обеспечением проведения торгов.

Более подробную информацию могу сообщить в асе, стучитесь!)))

Возникла мысль литературные семинары, которые я веду "озаконить" что ли... в общем, легально выйти в свет.... сделать сообщество. Мысль возникла - а что делать дальше - не знаем, куда, чего?

Необходима юридическая консультация по следующему вопросу:
Кто из сотрудников органов власти и органов контроля за деятельностью предприятия, имеет право беспрепятственного прохода на территорию организации и в каком порядке?
Желательно со ссылками на соответствующие статьи кодексов и других нормативных документов.
Мне сказали, что в инете есть такой список, но к сожалению найти не могу.
Заранее благодарен за помощь.:)

Как правило такими правами наделены лица, осуществляющие контрольно-разрешительную деятельность:
- органы МВД,
- Центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора,
- Управлением Государственной инспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей,
- ну и пожарники:)

Срочно нужен грамотный юрист, специализирующийся на жилищном праве!!! Кто может помочь, отзовитесь! Нужно будет отстаивать мои интересы в суде в качестве адвоката. Ситуация сложная.

Изложите кратко суть ситуации (можно в ССС).

собираюсь оформить получение загранпаспорта. Уже год, согласно трудовой я безработная. Но работу я ищу, просто так пока выходит ( видимо журналист-редкая специальность). Вопрос вот в чем: надо ли мне для заграна заверять копию трудовой в последнем месте работы или? И что делать? Трудовая на руках, но ведь она мне нужна для устройтства!

Для загранпаспорта нужно заверить копию трудовой книжки, а так же, после заполнения анкеты (той части, где перечисляются сведения о работе) подписать анкету у руководителя и заверить печатью. Оригшинал трудовой книжки в паспортном столе не забирают.

Это не важно? А проблем с визой не будет?

при оформлении загранпаспорта печатей и подписей с последнего места работы не понадбилось.. я написала в графе - последнее место работы - домохозяйка

в трудовой первая запись стоит раньше даты издания бланка самой трудовой? И вообще эти данные проверяются? или можно написать что никогда не работала, домохозяйка мол.

написать, что никогда не работала. Проверять никто не будет.

На последнем месте работы заверять не надо. В Вашем случае последняя запись в анкете будет - "временно не работаю", а заверяют анкету в таких ситуациях в РЭУ по месту прописки. Писать неправду не надо - проверять будут обязательно и результатом может быть отказ в выдаче паспорта сроком на пять лет. А в Вашей ситуации никакого криминала нет абсолютно, просто не все знают, как правильно. Если что-то непонятно - обращайтесь, объясню подробно.

задача 1.
Ерофеев и Аношеин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домининых, а деньги от его реализации поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Доминина Д. в заранее оговоренном месте. Исполняя задуманное, Аношкин пргласил Доминина Д. пройти за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего. Там Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил его и изъял ключи от квартиры.
Квалифицируйте действия Ерофеева и Аношкина и дайте юридический анализ состава преступления.

задача 2.
Дудкин, встретив своего зятя Мирзаева, находившегося в сильной степени алкогольного опьянения, пытался увести его домой. Однако Мирзаев стал сопротивляться, вырвался от тестя, затем споткнулся, стал падать и потянул за собой Дудкина на себя. Оба упали на асфальт тротуара. Дудкин, падая, попал коленом в область груди и живота Мирзаева. Дудкин, имея вес 123 кг, причинил Мирзаеву тяжкий вред здоровью в виде перелома ребра справа и массивного разрыва печени, от которыз Мирзаев умер.
Квалифицируйте действия Дудкина и дайте юридический анализ состава преступления.

Сама решаю, но что то много всяких сомнений, помогите разобраться пожалуйста.

Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева можно квалифицировать:
1) по п. ж, ч. 2, ст. 105 (убийство - умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц по предварительному сговору), для Аношкина со ссылкой на ч. 5, ст. 33.(пособничество)
2) по ч. 1, ст. 162 (разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни),
3) по п. а), ч. 2, ст. 158 со ссылкой на ч. 1, ст. 30 (кража тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступление неоконченное на стадии приготовления).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Доминина Д. на жизнь,
Объективная сторона умышленное причинение смерти,
Деяние выражается в форме действия (удушение),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла Аношкин и Ерофеев осознавали, что причиняли смерть Доминину Д. и желали ее наступления,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
2)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Доминина Д. на владение и распоряжение ключами от квартиры,
Объективная сторона нападение в целях хищения чужого имущества,
Деяние выражается в форме действия (изъятие ключей от квартиры),
Состав по конструкции усеченный,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
3)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Домининых на владение и распоряжение имуществом в их квартире,
Объективная сторона приготовление к краже,
Деяние выражается в форме действия (предварительный сговор, изъятие ключей).
Состав по конструкции усеченная
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла.
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Задача 2
Действия Дудкина можно квалифицировать:
1) по п. 1, ст. 109 (причинение смерти по неосторожности).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Мирзаева на жизнь,
Объективная сторона причинение смерти по неосторожности (Дудкин не должен был и не мог предвидеть возможности падения и причинения Мирзаеву смерти),
Деяние выражается в форме действия (падение и нанесение травм),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вина выражается в форме неосторожности,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Зацениваю:)
Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева достаточно будет квалифицировать по ч. 2 ст. 105, п. п."ж, з", поскольку эти квалифицирующие признаки охватывают все действия обвиняемых и дополнительной квалификации не требуют, хотя, конечно, для "кучи":) можно добавить приготовление к краже. Однако, при этом следует помнить, что уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Задача 2.
Квалификация деяний Дудкина дана верно, только не п. 1 ст. 109, а ч. 1 ст. 109 УК РФ

Вариант 5 Задача 1
Действия Аношкина и Ерофеева можно квалифицировать:
1) по п. п. ж), з), ч. 2, ст. 105 (убийство - умышленное причинение смерти другому человеку группой лиц, по предварительному сговору, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем - нападением в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни), для Аношкина со ссылкой на ч. 5, ст. 33.(пособничество)
2) по п. а), ч. 2, ст. 158 со ссылкой на ч. 1, ст. 30 (кража тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, преступление неоконченное на стадии приготовления).
Анализ состава преступления:
1)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Доминина Д. на жизнь,
Факультативные признаки:
Потерпевший Доминин Д.
Объективная сторона умышленное причинение смерти, разбой, - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни,
Деяние выражается в форме действия (удушение),
Состав по конструкции материальный,
Факультативные признаки:
место за трансформаторной будкой, расположенной недалеко от места жительства потерпевшего,
орудие веревка,
способ удушение,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла Аношкин и Ерофеев осознавали, что причиняли смерть Доминину Д. и желали ее наступления,
Факультативные признаки:
мотив корысть,
цель выгода от реализации имущества Домининых,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.
2)Объект родовой экономика,
Объект видовой право собственности,
Объект непосредственный право Домининых на владение и распоряжение имуществом в их квартире,
Объективная сторона приготовление к краже,
Деяние выражается в форме действия (предварительный сговор, изъятие ключей).
Состав по конструкции усеченная,
Субъективная сторона вина выражается в форме прямого умысла.
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

Вариант 5 Задача 2
Действия Дудкина нельзя квалифицировать как причинение смерти по неосторожности (п. 1, ст. 109), так как нет вины Дудкина.
Анализ состава:
2)Объект родовой права личности,
Объект видовой право личности на жизнь,
Объект непосредственный право Мирзаева на жизнь,
Объективная сторона причинение смерти по неосторожности,
Деяние выражается в форме действия (падение и нанесение травм),
Состав по конструкции материальный,
Субъективная сторона вины нет, Дудкин не должен был и не мог предвидеть возможности падения (Мирзаев его сам потянул на себя) и причинения Мирзаеву смерти,
Субъект общий физическое, вменяемое лицо, старше 14 лет.

И, всё-таки, я бы, как практик, с такой теорией поспорила:) бы, я имею в виду дело Дудкина, к сожалению, в следствии и судах со свистом пролетают такие 109-е... Я не говорю, что это хорошо, нет, конечно, но проходят... Хотя по справедливости, правда, состава нет... А что касается квалификации по первому делу ст. 158, то теоретически правильно, но на практике злодеи бы отказались от таких показаний, а иных доказательств нет...

Сегодня меня затопили соседи. Не очень сильно(литров 100), но я вовремя вызвал сантехника(у них никого дома небыло)и перекрыли стояк.
Так вот хочеться узнать-правда ли что акт составляют только через 10 дней и так-ли важно, что мы не платили страховку?

Если техник (или комиссия) и зафиксировали факт залития - сам акт (как документ) действительно оформляется в течение некоторого времени.
Наличие или отсутствие страховки значения не имеет. В случае, если бы Ваше имущество было застраховано - ущерб оплачивала бы страховая компания. В Вашей же ситуации ущерб нужно взыскивать с виновника (т. е. с соседей).

обоснованность задержки на 10 дней, вроде по правилам или нет?
Просохнет- скажут что так и было(

Прийти должны сразу, как вызываете - а сам документ могут выдать позднее, в законе сроки чётко не установлены.

тогда и будет виден реальный ущерб.
Советую вызвать к-н ремонтную контору и сосавить смету на ремонт, пригодится в суде.

и техник-смотритель указала на четкий срок - от 3-х дней, нужно время на "подсушку", чтобы увидеть что действительно испорчено, а что само по себе высохло...

... кое-что размокшее и испорченное может сразу и не проявиться, а обнаружиться чуть позже.

Реальный ущерб, кстати, устанавливает независимая экспертиза, а не ремонтные конторы. Только это денег стоит тоже.