Архив форума домика "Нестандартные Ситуации"

В Управление Собственной Безопасности
Г. И. Б. Д. Д
ЖАЛОБА

6-го ноября 2007 года Я, Месник Юрий Германович управляя служебным автомобилем Хёндай-Тусан гос. номер Т 828 НЕ 177 RUS на автодороге ДОН, примерно в 23-00 на 353 км-ре +200 метров был остановлен ком. роты О. Б. Д. П. С. Г. И. Д. Д. по Липецкой области ст. л-нт Воробьёвым М. А. для проверки документов. Документы на право управление данной автомашиной, водительское удостоверение талон ГТО и Тех. паспорт мною были представлены. После проверки документов ст. л-нт Воробьёв М. А. потребовал открыть капот и стал сличать номера выбитые на двигателе и табличку с винкодом на кузове автомобиля.
После того как я ему напомнил о приказе М. В. Д. Р. Ф. 329 запрещающий остановку автотранспорта вне стационарных постов Г. И. Б. Д. Д. ст. л-нт Воробьёв М. А. потребовал пройти в патрульную машину в которой составил протокол о якобы имевшем место нарушении мною, Месник Ю. Г. ст. КоАП 12. 15. ч. 4, а именно обгон при запрещающем знаке с выездом на полосу встречного движения.
Так же ст. л-нт Воробьёв вёл запись нашей с ним беседы при помощи диктофона, тем самым нарушив Федеральный Закон об оперативно-розыскной деятельности. О том, что ведётся запись, я предупреждён не был, о том, что ведётся, запись не было составлено соответствующего протокола. О том, что велась диктофонная запись ст. л-нт Воробьёв М. А. указал в своём рапорте направленном в суд по месту моей регистрации вместе с материалами возбуждённого административного дела, но не приложив к материалам дела саму аудиозапись. Так же ст. л-том Воробьёвым М. А. была составлена схема якобы моего нарушения, в которой ст. л-нт Воробьёв собственноручно вписал слова утверждающие о том что я, Месник Ю. Г. ознакомиться с данной схемой отказался. Схема о якобы совершённым мной, Месник Ю. Г. нарушении была составлена после того как меня, Месника Ю. Г. ст. л-нт Воробьёв М. А. отпустил после составления протокола.
В протоколе составленным ст. л-том Воробьёвым М. А. так же рукой ст. л-та Воробьёва М. А. в графе объяснения водителя вписано слово ОТКАЗ, чего нет в копии данного протокола выданной мне, Месник Ю. Г. На мою просьбу, вписать в протокол свидетеля с моей стороны, Намазова Б. Э. было отказано в категоричной форме. Так же ст. л-том Воробьёвым было выписано временное разрешение 48 ВЕ 139459 от 6го ноября 2007 года с нарушением законодательства, а именно, ст. л-том Воробьёвым М. А. был применён закон КоАП не вступивший в силу, а вступающий в силу с 1-го января 2008 года. Ст. л-нт Воробьёв М. А. ограничил срок действия временного разрешения двумя месяцами. То есть с 6-го ноября 2007 года по 6-ое января 2008 года.
По протоколу о якобы совершённом мною нарушении П. Д. Д. мировой судья судебного участка 156 района Хорошево-Мневники г. Москвы Полеонов В. А. вынес постановление о лишении меня, Месник Ю. Г. специального права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Я, Месник Ю. Г. внимательно изучив материалы дела и обнаружив многочисленные ошибкиком. роты И. Д. П. С. Г. И. Б. Д. Д. по Липецкой области ст. л-та Воробьёва М. А. подал апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию, а именно, в суд Хорошевского района г. Москвы.
Судья Хорошевского районного суда г. Москвы Ерёмина Ю. О. рассмотрев материалы дела, выслушав мои доводы и доводы свидетеля с моей стороны Намазова Б. Э., которого ст. л-нт Воробьёв М. А. отказался внести в протокол, и найдя многочисленные нарушения законодательства и фальсификацию фактов при составлении протокола, составления схемы о якобы нарушении и оформления временного разрешения 48 ВЕ 139459 на имя Месник Ю. Г. от 6-го ноября 2007 года, вынесла решение о том что, постановление мирового судьи судебного участка 156 района Хорошево-Мневник г. Москвы от 9-го янаря 2008 года отменить, возвратить административное дело в отношении Месника Ю. Г. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка 156 района Хорошево-Мневники г. Москвы, апелляционную жалобу Месника Ю. Г. удовлетворить.
Исходя из вышеизложенного, прошу провести проверку на профессиональную пригодность и соответствие высокого звания офицера, командира роты О. Б. Д. П. С. Г. И. Б. Д. Д. по Липецкой области ст. л-та Воробьёва М. А.

Примите мои поздравления!)))

мож в эту жалобу ишшо чё нить добавить?
типа...
три месяца мол не работал вынужденно, поскольку вр. разрешение было ограничено сроком два месяца, исходя из этого ни кто не брал на работу.
испорчено моё честное имя действиями сотрудника ДыПыСы...

Но взыскание неполученных доходов, а также моральный вред - это гражданское судопроизводство...
Разве что для пущей убедительности)

писать и куда?

еще жалобу в прокуратуру на действия сотрудника дпс, так как собственная безопасность прикроет его. а так - подлог налицо, возбуждайте уголовное дело через прокуратуру.

после официальной публикации я размещу здесь интервью с начальником отдела организации исполнительного производства Управления ФССП по Республике Татарстан государственным советником юстиции 3 класса Ириной Григорьевой по животрепещущим вопросам, возникшим в связи с вступлением в силу нового закона об исполнительном производстве.
это произойдет после четверга 21 февраля 2008 года.

Будем ждать с нетерпением!!! Спасибо!

Наш дом собираются выселять. Квартира 2-комнатная, малогабаритная, приватизированная в равных долях с дочерью. Слышала несколько вариантов, что нам положено в данном случае - вариант 1 - кол-во метров не меньше, чем есть ( а это по нынешним меркам однушка) Должны дать по кол-ву комнат..
А тут сказали, что имею право на две однокомнатные, так как дочь уже взрослая..
Вопрос в следующем - на какую квартиру я имею право?

Вы можете претендовать на две однокомнатные. Т. е. дают жильё по норме предоставления. Эта норма в разных городах может быть разной. Предоставляют обычно в черте города, а вот район выберете из тех, что предлагают.
Это закон, а вот практика может быть разной...

значит так, поскольку квартира приватизирована, то Вам дадут квартиру с ТАКИМ ЖЕ КОЛИЧЕСТВОМ КОМНАТ! То есть, двушку 50-54 кв. м. За лишние метры ни копейки доплачивать не будете.
А о том, чтоб получить 2 однушки, можете и не мечтать. Разве что потом ее разменять можете, если денег хватит.
Я знаю, о чем говорю!

Добавлен новый дружественный домик "Взрослые люди")

В связи с поступающими заявками на дистанционное обучение по курсу "Управление внешнеторговыми перевозками" сообщаю:

ТЕПЕРЬ ЭТО ВОЗМОЖНО!!!
План курса можно посмотреть в теме "Курс лекций для логистов и руководителей"
Продолжительность курса - 54 академических часа.

Организация учебного процесса:

Материалы поэтапно направляются слушателям в электронном виде посредством электронной почты. Срок изучения 8-часового материала 4 дня, в указанный период студенты в электронном виде могут направлять уточняющие вопросы, просить более под-робно разъяснить сложные темы. По истечении срока для изучения направленного мате-риала нашими преподавателями направляется проверочная работа по изученной теме. Срок выполнения проверочной работы (тесты открытые вопросы, пр.) 2 дня, после направления студентом выполненной проверочной работы преподаватель в течении 1 дня направляет результаты проверочной работы, указывает на совершённые слушателем ошибки, даёт свои пояснения и рекомендации.

Стоимость обучения 8 850 рублей (включая НДС). Учебный материал направляется после предоставления документа, подтверждающего оплату обучения (копия платёжного поручения).
Обучение происходит по индивидуальному графику.
Начало занятий по мере поступления заявок (форма заявки высылается по e-mail).

По окончании курса выдаётся свидетельство. Для иногородних слушателей свидетельство высылается заказной бандеролью, оплата почтовых расходов НЕ ВКЛЮЧЕНА в стоимость обучения.

Запись и более подробная информация по телефону!Ссылки Запрещены!

Пытаюсь разобраться с новым законом.
Т. е. найти способы защиты от злоупотреблений (беспредела) властей, этим законом санкционированных.
Очень хотелось бы услышать мнение коллег - только, прошу, БЕЗ ЭМОЦИЙ, строго по существу.

Вот что удалось найти мне.
1. Ст. 446 ГПК (имущество, на которое не может быть обращено взыскание) никто не отменял. Т. е. жилое помещение (если оно является единственным), предметы обычной домашней обстановки, одежду, обувь, продукты и деньги в размере 3-х прожиточных минимумов на человека (по Питеру прожит. мин. 4 тыс. с чем-то - *3=12 тыс), имущество, необходимое для профессиональной деятельности - ЗАБРАТЬ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА.
2. Если взыскиваются периодические платежи (полагаю, квартплата и кредиты???) - должны взыскивать с зарплаты, если таковая имеется.

Теперь то, что мне не понятно...
1. Что там с обратной силой? Прямого указания нет, однако написано, что исполнительные документы и решения судов, вынесенные до вступления в силу настоящего закона МОГУТ СООТВЕТСТВОВАТЬ предыдущему закону. Как я поняла - речь идЁт о ФОРМЕ документов... О ПРИМЕНЕНИИ закона в отношении прав и обязанностей, возникших до... ни слова. Я не поняла(((
2. Вход в квартиру в отсутствие хозяев - противоречит Конституции и международным нормам. В законе есть ссылка на международный договор - при его наличии применяются нормы международного договора. Конвенция "о защите прав человека..." Россией ратифицирована. Следовательно, должны применятся правила Конвенции - а там норма о неприкосновенности жилища.
Как это понимать? Почему законодатель посчитал, что не нарушена эта норма? Обоснования?

Если у кого-то ещё какие-то соображения будут - пишите, будем обсуждать...

Не отвечу конкретно, но явно будет как со старым законом -куча поправок... пост. КС... и разъяснений... потому... что вместо того... чтобы использовать старые наработки и практику принимают абсолютно новый закон...(2 обозначенный вопрос, явен и это единственный путь его решения)...=Вспоминается фраза "хотели как лучше"... старый ФЗ содержал много пробелов, а тут часть устранили, зато много нового добавили, например, извещение\повестка может быть вручена лицом, которому пристав поручил... это еще что за процесуальный субъект, а главное в рамках чего наделен компетенцией? например делать отметку об отказе в получении? Хорошо еще нет "лица, которому пристав поручил осуществление исполнительных действий"... Вот это тоже порадовало: "с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником"
Это как? а неприкосновенность жилища? а судебный порядок? А если собственник помещения не согласен? Его не спрашивают?
На самом деле тупая ассимиляция норм ГПК, бэз учета практики...)))

Новый документ не устранил противоречия существовавшие в реале между действующими законодательными и правовыми актами а скорее добавил новых, хотя деятельность судебных приставов меня волнует только в плане исполнения решений судебных органов, но то что новый закон только добавил неразберихи это одно, а вот то что тем сотрудникам службы судебных приставов которые "недобросовестны" (мягко говоря) он подразвязал руки, есть такое дело.
Просто как всегда законотворчеством у нас занимаются люди очень далекие от реальной жизни и реальной практики. Закон не стал лучше, на мой взгляд наоборот от только сделал еще более непрозрачним работу службы, типа работаме по настроению или за деньги. Вспоминается классическое "Закон суров -но это Закон" так и хочется сказать " Закон не работает-на то это и Закон" грустно и глупо.

помните мою тему про жэу?
вчера они получили повестку в суд)
сегодня в 14. 00 придут менять всё!)) сами. до суда. утром комиссия состоялась - признали все аварийным))
но я все равно замочу их инженера славу!

Поздравляю!!!
Так их, мочи гадов!!!)))))

Не хотели по-хорошему - всё равно сделают, но по-плохому!!!!!))))) За что боролись))))

как здорово..))

Ещё раз прими мои поздравления))) Тазики освободились?)))))

тазики освободились!))

Несколько семей живут в одной квартире. Почти коммуналка. Одна семья очень неблагополучная. Мать не работает, сидит дома, шляется по сомнительным знакомым, пьёт, берёт кредиты в банках и не отдаёт, видимо ворует и делает много чего странного. Две дочери у неё. Одна в кулинарном учится (17 лет), другая в школе (11 лет). На второй год уже один раз оставляли. Часто пропадает в конюшне. Прочие люди живущие в квартире менее интересны (они работают).

Постоянно и ежедневно в квартире происходят мелкие кражи. Тырят всё. Продукты на кухне. Мелочь по карманам. Деньги. Недавно украли ключ от единственной комнаты которая запиралась. Ключ так и не "нашёлся". Установили в этой комнате видеозапись (веб-камера + компьютер). Получили видеозапись на которой младшая дочь из неблагополучной семьи тырит 1000р купюру и шарит по карманам одежды. Рассчитывали, что будет кино с её мамашей. Но увы.

Теперь вопрос. Что можно сделать в такой ситауции? Есть доказательства преступления (и наверное не последние, будут ещё). Посадить ребёнка нельзя. Напугать его (с точки зрения закона) никак нельзя. Оно ж неподсудное, значит может делать всё что ему хочется. На мамашу давить бесполезно, она скажет "это не моё дело". Взять с них нечего. В комнате где они живут, не убирались уже несколько лет - вонь и ободранные обои.

В территориальном ОВД есть инспектор по делам несовершеннолетних. Можно обратиться туда.
Далее. Органы опеки также имеют возможность воздействовать на мать ребёнка - влоть до лишения родительских прав, поскольку мать, по сути, уклоняется от воспитания детей...
Лучше всего, я думаю, обратиться сразу в обе инстанции...

Именно по такому пути пока и пошли...
Но есть куча мелких трудностей, в том числе и с опекой. Основная трудность - безнаказанность порождает зло.

Пока более мелкий и насущный вопрос - как остановить постоянное воровство? Насилием?

Доходит до того, что в ванну и туалет люди ходят с ключами и бумажниками.

Так сейчас и надо, чтобы переговорили с мамашкой органы опеки (пригрозили лишением прав) и Инспектор по делам несовершеннолетних (пригрозил спец. интернатом или что там ещё у них в арсенале).
А в чём конкретно проблемы с опекой?
Кстати, какой город - СПб или Москва?

Город Москва. Лишение прав - опекуном нужно назначить кого-то. Логично передать опекунство сестре (она там и живёт - та самая другая семья и терпит всё это дерьмо). Но у сестры довольно проблемная дочь. И сестра мечтает разъехаться и вырваться из этого кошмара. Она к своим племянницам относится неплохо (кормит их, а они её обворовывают), но ей это опекунство не сильно улыбается. Более близких родственников у них нет. Родители умерли. Тётки и крестницы - старые и ненужно им это. Может быть опекуном можно назначить стороннего человека. Было бы неплохо, чтобы этот человек понимал необходимость разъезда. На помощь от муниципалитета надежды пока нет. Возможно эту ситуацию можно разрулить только так. Всё идёт к тому, что несколько судеб будет загублено.

Никто никого не может ОБЯЗАТЬ брать опекунство. Лишают прав, нет желающих брать ребёнка к себе - детдом.
Если заинтересовать органы опеки в том, чтобы они провели такую беседу с матерью девочки - ситуация должна поменяться.
Мне кажется, что воровство происходит не без согласия (возможно, молчаливого) той самой мамашки.
Если мать не совсем маргинальная и её хоть сколько-нибудь заботит судьба ребёнка - перспектива детдома или спец. интерната должна её напугать и заставить следить за поведением дочери.

Разъезжаться - тоже вариант...

Проблема как раз в этой мамашке. Её впервые поймали на воровстве в 16 лет. Позже она провела 2 года в психушке, потом как то вышла замуж за такого же психа, потом он её выпер, позже она рожает второго ребёнка непойми от кого (хачика какого то). Работать она никогда не работала и не хочет. Общалась с какими то странными типами, то ли алкаши, то ли наркоманы. Кто-то обучил её простым криминальным схемам и ИМХО теперь она должна кучу денег разным людям и банкам. Разъзжаться она не хочет. Так как она наплодила детей, то у неё по нашим законам 3 доли из пяти. Продавать эту квартиру по долям нереально. Всё нужно делать с обоюдного согласия всех владельцев, а этого согласия нет. Квартира - малогабаритная трёшка, по деньгам это 2 однушки с доплатой. Либо что-то за пределами Москвы. За пределами Москвы никто жить не хочет.

Квартира в собственности? Доли выделены или нет?

Я такие подробности не знаю. Чё, у них там в собственности... Вроде бы они её приватизировали. Но доли были сформированы до приватизации. Хотя могу и наврать... Слышал только, что у неё 3 доли из пяти, однако квартирой она не занимается (коммунальные и прочие на платит, не убирается, не ремонтирует).

от локальных проблем - воровства ребёнка, до глобальных - откуда ноги растут. Правильно ли это?

Съехали в сторону, поскольку речь зашла о разделе квартиры... Вопрос ведь в том, какой результат люди хотят получить... Если не получается раз и навсегда пресечь воровство - надо решать вопрос по-другому. Чтобы жить спокойно. А это уже совсем другой разговор - как разъехаться с минимальными потерями. Здесь нужно учитывать очень многие моменты.)))

Я эту ситуацию своему коллеге на работе пересказал. Он сказал, что сейчас с неплательщиками поступают жёстко - принудительно переселяют в более дешёвое жильё на переферии, а разницу в стоимости жилья пускают на покрытие долгов. Так ли это? Есть такие преценденты? С другой стороны, мне рассказали историю про людей, которые уже несколько лет не платили коммунальные и им отключили свет, они так без света и живут. Давно так живут - несколько лет. И не переселяет их никто.

Ничего определённого по поводу выселения неплательщиков в более дешёвое жильё сказать не могу. Лично не сталкивалась. По общему правилу - если это неплательщика ЕДИНСТВЕННОЕ место проживания, наложить взыскание на это жильё нельзя. Хотя, в связи с нововведениями... Может, я что-то упустила...
Возможно, кто-то из коллег более сведущ в этом вопросе...

А кому подавать заявление о краже, так чтобы оно было весомым? РОВД и участковый не больно то рвуться, наоборот тормозят процесс... Видимо показатели мы им портим.

Теперь по всем вопросам вы можете обращаться по тел. +7 909 5864582 (Билайн СПб).

Здравствуйте все! Я конечно очень извиняюсь, что вот так, только пришла и уже с вопросами. Но мне очень нужен совет! У меня две дочки, двух лет, прописаны они у бывшего мужа. Б. муж с детьми не общаеться, алименты то платит, то не платит ( 1800руб. на двоих). Сейчас быв. свекровь подалав суд на выписку детей, как не приобредших права на жилье. Квартира приватезирована на свекровь до рождения детей. Муж прописан, от доли отказался. Я с детьми живу отдельно. Свекровь в квартиру раньше не пускала, а теперь тем более.
Подскажите, что сделать то можно? Как себя в суде вести? Адвоката у меня нет. Огромное СПАСИБО!

Попробуйте ответить на вопросы:
1. Вы вместе с дочерьми проживали когда-нибудь в той квартире (у свекрови)?
2. Что там за квартира?
3. Там, где вы проживаете сейчас - какие условия?

1. Скажем так, проживали пару дней. Свекровь не пускает в квартиру.
2. Трешка, С детьми прописано 5 человек.
3. Двушка, прописано 4 чел., коператив.
Пока все. Детей уложу и вернусь. А то, прям, на части рвут. Спасибо за внимание и помощ.

В двух словах не ответить...
2. Т. е. если предположить, что Вы проживаете там вместе с детьми - у вас будет отдельная комната?
3. Кто собственник? Проживают все прописанные? Взрослые? Дети?
4. С мужем давно развелись?
5. Есть решение суда о взыскании алиментов на детей?

1. Да, мы так и жили.
2. Собственник- отец, проживают: мои родители, я, мои дети, периодически мой брат.
3. Развелись летом 2007 года, алименты оформлены летом 2006 года, с марта 2006 вместе не живем.
Спасибо!
Вчера вырубилась вместе с детьми, виновата, исправлюсь!

а что хотим получить "на выходе"? Оставить детей прописанными там? С какой целью? (Т. е. что это тебе даёт, по твоему мнению). Обязать бывшего мужа предоставить что-либо детям?
В зависимости от этого и нужно продумывать варианты..

Да, я хочу оставить детей прописанными там. К тому же он всетаки их отец, и должен хоть в какой то степени выполнять родительские обязанности. Моя основная цель- оставить все как есть.

Дело в том, что сама по себе регистрация детей там, по большому счёту, ничего не даёт. Как вариант - встречный иск о нечинении препятствий к проживанию. Но здесь есть "подводный камень" - вы же не собираетесь там жить?... Кроме того, существует опасность, что БМ начнёт требовать определить место проживания детей с ним (просто чтобы повлиять на твою позицию).
Прежде всего надо заручиться поддержкой органов опеки. Им свою позицию обосновать так: у меня нет нормальных условий для проживания детей (т. е. пока они маленькие - куда ни шло, а когда подрастут - будет очень тесно). Из квартиры БМ выехала вместе с детьми во-первых, из этических соображений, во-вторых, маленьким детям необходима забота матери больше, чем отца.
И подумайте всё же об адвокате... Дело такое, что самостоятельно ты его проиграешь 100%. Очень много спорных моментов, которые, к сожалению, даже в законодательстве чётко не прописаны...

Насчёт опеки: скинь мне в ССС, какой район (1. где дети зарегистрированы - т. е. квартира свекрови, 2. где дети фактически проживают - т. е. в каком районе они проживают с тобой). Может, подскажу чего...

я больше не могу. ни ссориться, ни холодно с ними общаться.
я взорвалась после того, как начальник жэу нахамил маме.
у нас протекают сливы. капремонта не было давно, точнее, его вообще не было. мы сейчас требуем заменить трубы. пока только трубы.
но они меня довели своими отказами (не обоснованными, чессказать!)...
вот уберу сейчас тазики под трубами и запущу стирать машинку! а подо мной еще 8 этажей!

вопрос: как скоро притащутся чинить всё эти чертовы жилищники?!

Приедет аварийка и перекроет весь стояк, будете сидеть без воды энное количество времени...

а сидеть без воды будет весь стояк или только моя квартира???

Весь стояк) Наглухо вырубают обычно) Хотя я не технарь, смотря какие в вашем доме сантехнические системы..

письменно)не плати коммунальные услуги, что не получаешь, но в тоже время ежемесячно плати какие-то деньги по жёлтой квитанции)
наш дом так их в чувство приводит-неплатежОм)

С соседями по коммуналке мне крупно не повезло. Я даже раньше не думала, что такие люди встречаются на свете.
Они "тут не пачкают", уборка - исключительно мое дело, они "не ломают" сантехнику и все такое прочее, я же общаюсь с коммунальными службами, и так далее.
Все бы ничего, мыть пол и вызывать сантехников по мере надобности я буду все равно.
Дело пошло дальше.

На их холодильнике появилась вмятина. Сильное слово, но другого я не знаю. Под определенным углом при определенном освещении виден некий след.
Так я теперь должна это ликвидировать!

Правда, я о появлении этой вмятины ничего не знаю. И все мои домашние тоже.
И заниматься этим, ясное дело, смысла не вижу.

Однако угрозы на тему "ты заплатишь за это своим имуществом!" прозвучали, а мне таких разговоров вести тоже не хочется. Предложение обратиться в суд тоже не прошло.

Что делать, как отгородиться от идиотов?
Было дело, я обращалась с заявлением в местное ОВД. Однако шевелиться участковому не хочется, и телодвижения его были минимальны. "Что вы за глупое заявление написали!"
Как пишутся умные заявления? "Начальнику ОВД" - это вроде правильно, а вот в пункте "Прошу..." как лучше изложить "чтобы меня оставили в покое?"

Заранее большое спасибо.

Обычно те, кто много грозит - реально сделать ничего не может... Послать их подальше... Участковый в коммунальных склоках вряд ли будет принимать участие, да и неэффективно это... Может, лучше разъехаться, чем продолжать конфликтовать? Такой вариант рассматривается?

А сколько этих соседей? Это одна семья (сколько взрослых, есть ли дети)? Или несколько семей? Какой образовательный уровень и социальный статус?
Я не из любопытства спрашиваю. Конечно, проще всего "послать" или сложнее всего-разъехаться... Но вспомните давний фильм с Аркадием Райкиным, о том, как он "укрощал" мерзавцев-соседей в квартире, где жила его старенькая учительница:)) Вспомнили? :)Поэтому можно продумать варианты:)
Им можно пригрозить подать иск в суд в отношении них, например. Или попугать " как-будто" разъездом, пригласив "как-будто" потенциальных жильцов, которые себя поведут так, что теперешним соседям сразу станет плоховато:)) и т. д. Давайте подумаем...

вмятины-конкретно "послать", а если будут угрожать, то заявить, что привлечёте их к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ (вымогательство).

Сначала была одна она, мечтавшая найти себе мужа в Москве. Потом нашла его где-то далеко, и вместо одной истерички стало две. В первый же раз, когда я его увидела, он мне нахамил. Явился уже с готовой ненавистью в глазах и выражением на лице "я вас всех тут сейчас построю".

Мы не разговариваем и даже не здороваемся. Своей победой мне приходится считать даже их ежемесячные платежи за электроэнергию.

Образование у нее, кажется, высшее. У него - не знаю, порою кажется, что и со школьной программой не знаком.
Случалось, что товарищ угрожал мне примерно в такой форме: "Придут ребята с работы и разберутся". Я смеялась, конечно, внешне: что, и друзья такие же, способные разбираться с женщиной? Я ведь вам в матери гожусь!"
Угрожал убить мою собаку. Мне в тот момент припомнился эпизод из фильма "Безжалостные люди", и я пошла по пути похищенной героини: "А как насчет статьи о жестоком обращении с животными? ну-ну, на зоне зверюшек любят..."
Притих.

Вот такой психологический портрет. Простите, что длинно (((

"Обычно те, кто много грозит - реально сделать ничего не может..."
До появления этих особей в моей жизни я в этом была уверена. Теперь я уже не уверена ни в чем.
Эти люди сильно расширили границы моего мировосприятия.
Они способны испортить пол, по которому ходят, загородить дверной проем или коридор, три месяца ходить в туалет с ведром воды...
"Господи, вынь у меня один глаз!"...

Однако трусы. После моих обращений в милицию на какое-то время затихают.

Вариант "разъехаться", конечно же, рассматривался. Боюсь, он достоин отдельной темы...

Очень давно, в моё "незамужнее" время, я жила в коммуналке с подобными соседями. Учитывая на тот момент мой довольно юный возраст, бывали случаи, что я вообще боялась выходить из комнаты...
С моей стороны были неоднократные обращения в милицию, профилактические беседы участкового и т. д.
Ситуация изменилась после того, как мои знакомые после очередной моей жалобы ЖЕСТОКО ИЗБИЛИ (до госпитализации) всю компанию - и соседей, и их гостей...
Но жить там я всё равно не стала (знакомые ведь не могут меня постоянно караулить), поменяла свою комнату... Не очень-то хотелось постоянно видеть рожи этих соседей)))

Так что даже крайние меры дают лишь временный эффект...

В остальном согласна с Теразини)

Позицию "послать" я как раз и обозначила, и боюсь, возвратиться к разговору повода не будет...
Если не произойдет, прости господи, еще чего-нибудь. Именно этого и хотелось бы избежать.

чё делать?

необходимо вызвать жилищников и составить акт о заливе с предварительной сметой на ремонт. потом провести экпертизу (если соседи пойдут в отказ). предъявить претензии виновникам, лучше в письменном виде. при отказе выплатить - в суд.

оказалось виноваты не соседи, а жилищники теперь байда будет бэс-ко-неч-на

примите мои соболезнования!(

А точнее, удочерение.
Мой муж хочет законно стать отцом моей дочери от первого брака. Какие этапы надо пройти, что за процедура, с чего начинать?
Родной отец вроде бы согласен, но я не исключаю возможности, что он может и завредничать...

каким образом можно защитить свои авторские права при отправке на рецензирование незнакомому издателю текста?

простой, хотя малоюридический:)) способ: отправьте себе на домашний адрес тот же самый текст, заказным письмом с уведомлением о вручении. На тексте проставьте подпись и дату, когда этот текст был Вами написан. Конверт с этим "посланием", когда оно придет, открывать не стОит. Его следует вскрыть только в том случае, если Ваша работа будет где-либо опубликована под именем другого автора:))
Каким бы абсурдным не показался Вам этот способ, однако, проверено:)))

Сохораните у себя в компе этот текст под датой написания или перенесите на диск. Если будете править, то копии, чтобы сохранялась первичная дата авторского текста.

это я помню. а новенькое чо есть? можно ли зарегистрировать еще не предъявленное где нибудь произведение?

пара случаев из жизни.
1. получает баллист на экспертизу нож, отобранный на кпп у водителя. в сопроводиловке следователь ставит один вопрос: "является ли представленный на экспертизу нож холодным?"
наш данилов, долго не думая, пишет заключение : "на момент исследования температура нож составила 24 градуса цельсия"...
... крик начальника долго стоял в ушах...
2. на экспертизу принесли ломик, которым вскрыли ларек. читаю сопроводиловку "в ночь с 15 на 23 декабря..."
на мой смех сбежался весь отдел. следователь к нам не рисковал приезжать до мая, пока не закончится "полярная ночь в казани".
3. отдел переехал. звонит прокурор, спрашивает, как доехать до нового здания. объясняю с садистским удовольствием: "доезжаете до жд вокзала, проходите по западной платформе до конца, переходите через жд пути, проходите мимо складов. ориентир всегда держите на волгу. вход у второго высокого дерева".
прокурор озадаченно говорит - а если я на машине?
"о! - оживляюсь я, - это надо вам тогда до речного порта, недоезжая до него у второго жд моста поворачиваете направо, потом по дороге едете все время прямо вдоль волги, переезжаете 3 переезда и..."
меня прерывает упавший голос прокурора "спасибо. мы, наверное, без экспертизы обойдемся!"
4. сижу на сутках, никого не трогаю. звонит телефон - поехали.
поехали так поехали.
ночь. зима. темно. приезжаем на квартирную. у подъезда местные опера тусуются, ждут нас. приходим в адрес. хозяйка открывает дверь, мы просачиваемся.
ничего не понимаю. в квартире - СТЕРИЛЬНАЯ чистота. нет того бардака, что обычна на кражах.
дознаватель спрашивает хозяйку: "простите, а кража была?!"
"была! - радостно отвечает хозяйка, - но как же милицию приглашать в бардак?! я два дня все вымывала, чистила после них. вот теперь и вас не стыдно позвать!"
5. муж-кинолог. выезжает на убийство в район, где проживают мои родители (которые усиленно кормят наших собак, собаки это ОЧЕНЬ ценят). у меня тоже сутки. и я на выезде в этом же районе.
собака взяла след и целеустремленно идет по следу. у мужа это рвение вызывает дикое сомнение - направление движения явно указывает на конечную точку - квартиру тестя.
резко пес меняет маршрут и бежит немного в другую сторону. сопровождавшие мужа опера радостно трут руки - "по горячим" раскроют, премию получат.

в это время я сижу, никого не трогаю, делаю слепки следов.

вдруг со спины на меня напрыгивает нечто с зубами и я мордой валюсь в гипс. матерюсь, пытаюсь отпихнуть радостную собаку, и сохранить след.
оперов было жалко - премия сорвалась))

6. пьяному дядьке оторвало руку поездом. в состоянии шока его подобрали очевидцы и успели отправить в больницу.
приезжаем на место. лазим. исчим руку.
муж отпускает черномора на свободный поиск, сами по кустам шарим. вдруг слышим чавканье и крик новенького следователя "во она, рука! ее собака грызет!"
вся орг орет истошно "НЕ ПОДХОДИ! НЕ ПОДХОДИ К СОБАКЕ!"
*черномор жуткий пищевик - жрал все подряд, даж человечинку. за кусок хлеба зверел моментально. вся уголовка города это знала и его побаивались из-за этого*
ну конечно! следователь послушался!((
перебинтовываю раны следока, кошусь на расчлененку, в машине жутко завывает пес - отобрали добычу, машинально вслух произношу "так, собака уже поела. теперь и нам пора перекусить" - мальчик закатывает глаза и падает.

Респектище! Давно так не смеялась:)))

зная такую особенность пса, надо думать. Ваще это лучче получаецца у чела, тоесть у кинолога.

НЕФИГ БЫЛО ОТНИМАТЬ У СОБАКИ ИЗ ПАСТИ!

Я могу из глотки вынуть, если сочту это ненужным, он позволит.
А ваще это школа сабаководов такая есть )
Так можно сделать, через кормежку, собаку как злой так и доброй :)))))
У кого мозгофф больше,?)))))

тебе знакомо понятие "пищевик"? вот и рискни. а я в сторонке постою.

недавно у подруги увели сумкув кафе. Прямо со спинки стула, на котором она сидела. Более того, камеры наблюдения кафе зафиксировали и факт увода, и внешность уводивших. Она спохватилась тут же - но, согласитесь, в такой наглый грабеж как-то трудно сразу поверить... В общем, время было упущено.
Хуже всего, что кафе это было "приаэропортным" и она коротала в нем время до вылета. А в сумке - и документы, и билеты, и деньги... И улетать через час.
Это все преамбула. Дело же в том, что милиция на вызов не приехала, т. к. "не было свободного наряда". Пригласили к себе (как там опрашивать свидетелй и осматривать место преступления, не очень ясно). И уже там, когда она приехала в отделение, в разговоре сильно расстроились, что подруга вызывала их через "02", т. е. просто тихо выписать ей справку об утере документов становится затруднительно. Но справку в итоге выписали без всякого заявления о краже (мотивируя поздним временем и срочностью отлета подруги).
Каким образом, на ваш взгляд, можно было добиться от сотрудников милиции выполнения не формально, а по сути их обязанностей? и как нужно было действовать?

прости, режу правду - матку

У меня такой вопрос...
Муж получает допустим в наследство или по дог. дарения собственность. Недвижимость.
Как я понимаю при разделе имущества это не считается соместной собственностью и делению не подлежит.
А доход с этой собственности считается совместным имуществом?

доход от сдачи в аренду имущества, доставшегося одному из супругов по наследству, является общим совместным доходом, если иное не предусмотрено брачным договором.

выплыло параллельно исходя из идущего сейчас дела о невыплате зарплаты и гонораров за статьи.

принята по договору журналистом в июле 2007 года и коммерческим деректором в это же издание в августе 2007 года.
трудовые договора получила на подпись своевременно, но они расходились с законодательством и я попросила их исправить. больше я их не видела.
за июль деньги выплатили (без ведомости), за август - часть - полностью как коммерческому, и неоплачена 1 статья из 4. причина - сорвался договор с заказчиком, распоряжение на интервью получила устно от директора и редактора, выпускающий редактор редактировала, статья-интервью так и неопубликована.
в сентябре была вынуждена поставить вопрос ребром о выдаче мне трудовых договоров, иначе уволюсь. выпускающий редактор упросила доработать номер, давала задания. всего вышло 7 статей за моей подписью-псевдонимом. параллельно разработала коммерческие предложения для следующего выпуска, договорилась о взятии интервью у министра мвд рт. для работы с пресс-службой мвд рт за подписью и. о. директора этой конторки факсом отправлены мои анкетные данные и было получено согласие (чессказать, пролоббировал мои интересы мой друг и сотоварищ министра), я факсом отправила предварительно вопросы для согласования. получили подтверждение и согласие.
я и выпускающий редактор уволились из издания после того, как нам отказались выплатить зарплату и гонорары за сентябрь, перед этим я подала заявление в трудовую инспекцию.
сейчас верстальщик принесла октябрьский номер, где интервью с министром мвд было опубликованно БЕЗ ПОДПИСИ журналиста вообще.
я позвонила в пресс-службу - они рассказали, что после моего увольнения им позвонила и. о. директора и сказала, что я приболела и если есть возможность - они просят заменить журналиста.
тогда девочки из мвд скинули отредактированный текст сами, мол, если самой журналистки нет, тогда они просто скинут то, что министр одобрил. но замены они не одобрили.
мои свидетели - бывший выпускающий редактор, верстальщик, агенты из моего коммерческого отдела, подлиники тех факсов, что мы отправляли в мвд (с подписью и. о. директора).

что можно предпринять для установления авторских прав на данную идею-интервью?

Предложение такое: для подтверждения своего авторства этой статьи-интервью (тем более данная статья не была подписана вообще) необходимо обратиться в суд - доказываете своё авторство с помощью имеющихся у Вас доказательств - переписка, свидетели и т. д.), далее, подтвердив авторство (думаю, оспорить его вряд ли кому удастся), Вы требуете у журнала оплаты своего труда, т. к. статья в итоге была напечатана.

Это коллега ответила собственноручно) просто под моей регистрацией)

спасибо! большое спасибо!

пожалуйста)))))