Аноним [1] 2008-05-18 04:08:42
нужна помощ. или хотя бы совет.
Палатная сестра хирургического отделения Ольга, записала в журнале учета наркотиков о том, что сделала пациенту укол промедола 2мгр 1%, взяла, или даже не успела взять эту ампулу, чтобы сделать назначенный укол. И тут ее очень сильно отвлекли, так, что в последствии она забыла и про укол, и про ампулу. Больной ни физически, ни морально не пострадал, так как жалоб на боли от него не было. (лучше бы заболело, да, чтоб не в терпеж, тогда бы точно про укол вспомнили)
На следующий день, старшая медсестра Женя, нашла в процедурном сейфе (сейф палатных сестер и врачей, для препаратов прописанных на этот день или на эту смену) эту ампулу и убрала ее в СВОЙ сейф, где ампула с промедолом ни как не оформленная и не уничтоженная, пролежала около 10 месяцев.
Неожиданно (а может и не совсем неожиданно, а по чьей то наводке) нагрянувший работник наркоконтроля Владимир, сделал выемку из сейфа стар. сестры, хххххинфахххх о чем написал протокол. В коем, в качестве понятых выступили мед работники, по работе пересекающиеся с наркотиками и в коем было указано на ОДНУ ЛИШНЮЮ АМПУЛУ. Тут же, запугав всех, он собирает, чуть ли не под диктовку со всех действующих лиц, первые объяснительные. Пригрозив всем, чтобы молчали и ни куда, и ни кому ни чего не сообщали.
Через пару дней Владимир вызвал к себе Ольгу. Она боялась ехать одна, хотела что бы с ней ехал кто ни будь, или хотя бы с кем ни будь посоветоваться. На что, ей начмед Наташа просто сказала: да ты мол, что, нам же сказали ни кому ни чего не рассказывать, езжай одна, коль тебя одну вызывает.
Ольга одна поехала к нему в управление, где Владимир долго ее насиловал
морально: угрожая статьей 228 УК, судом и соответственно судимостью, сроком и тем, что ее дочь не сможет поступить ни в одно высшее уч. завидение, так, как у ее матери, то есть у Ольги, будет судимость. Саму же Ольгу после этого никто ни где не возьмет на работу. Хххххх(есть еще информация, тем, кто реально может помочь)ххххх.
Убитая морально Ольга просто впадает в шок, у нее нервное истощение близкое к нервному срыву, Ольга начинает глотать окончания слов, слегка заикается, уснуть может только со снотворным.
Владимир теперь вызывает к себе дежурившего в ту смену врача Николая и опять таки Ольгу. Кстати вызывает не повесткой, как и прошлый раз, а просто по праву сильного, по телефону. Она уже просто боится его и заикается про адвоката. Наташа ей просто ЗАПРЕЩАЕТ обращаться к адвокату и успокаивает: вы же мол едете вдвоем. Ольга начмеду рассказывала только о его давлении и промолчала о "высокоблагородном" предложении. Наталья с успокоением говорит, что на двоих он не сможет так давить.
Не тут то было. Как говорится разделяй и властвуй.
Владимир отправляет Ольгу вроде как к своему начальнику (еще более матерому). Тот просто выкручивает сразу же ей руки, объявляя: что они со старшей сестрой в сговоре, а это кроме 228статьи, еще и + 229 статья, по которой до 15 лет, что они в сговоре с Женей и ампулу украли со страшным умыслом обогащения, ведь, как известно медсестрам, особенно в глубинке платят мало. И тут же, как только довел девушку, до состояния близкого к истерике. Ххххх(опять есть инфа)ххххх
Кстати не о каком сговоре речи нет. Ольга про ампулу первый раз услышала от старшей медсестры Евгении, когда та сообщила ей по телефону о том, что нашла эту ампулу и убрала ее. Второй раз только тогда когда Владимир ее, ампулу, нашел.
Промуружив Ольгу таким образом около 5часов, и это после того как она еще и отработала свою смену.
Ххххинфаххх. Тогда с нее, опять практически под диктовку, взяли толи уже протокол, толи еще одну обяснительную.
Я думаю Вы догадываетесь в каком состоянии она вышла оттуда.
Какими теперь могут быть шаги этих в прямом или в переносном смысли насильников и шантажистов? Одному дьяволу известно.
А ВОТ ТЕПЕРЬ НЕСКОЛЬКО ВОПРОСОВ К ЛЮДЯМ, ОБЛАДАЮЩИМ НУЖНЫМИ ЗНАНИЯМИ И ОПЫТОМ.
1)Как это прекратить? Ведь так они Ольгу и до самоубийства доведут, а она как медик, знает, как это сделать не больно и наверняка.
2)Какие для этого нужны материалы?(не для самоубийства) Ссылки на какие подзаконные акты и т. д.
3)Что на самом деле по закону вытекает для Ольги?
4)Какими должны быть наши- ее действия?
5)Какая должна быть управа на ЭТИХ наркоконтролеров, чтобы они перестали ходить по пути несопротивления со стороны беззащитных медсестер? Нет, чтобы настоящих наркодиллеров обезвреживать. А сестричкам этим, памятник нужно ставить при жизни. Кто-же кроме них за 2000-3000тыс руб в МЕСЯЦ работать сестрами в глубинке будет?
КТО НИ БУДЬ, МОЖЕТ ЧТО ТО ДЕЛЬНОЕ ПРЕДЛОЖИТЬ ПО 4м первым ВОПРОСАМ? Сколько могут стоить услуги адвоката и насколько реальна его помощь?
P. S. Имена изменены, место не указано, но, СОБЫТИЯ РЕАЛЬНЫЕ.
девушки готовы бороться?
надо просто нанять адвокатов.
налицо просто халатность сотрудников, никакой 228 там нет. они ж не сбыли эту ампулу, хранилась она в соответствии со всеми правилами - в недоступном месте. единственно, что им могут приписать - халатность. но это уже даже просто выговор.
короче, пусть идут к адвокатам и впредь выезжают только по повесткам.
Аноним [1] 2008-05-18 10:32:39
Я, просто Я
Я единственный, кто почти с самого начала был посвящен в эту историю. Ольге я сразу говорил про адвоката. Но они настолько запуганы этим Владимиром и его шефом (их ведь учат психологии и тому, как лучше обрабатывать людей). Да еще Наталья им подпевает. И теперь, для того, чтобы вывести их из этого ступора, нужно им на бумаге показать, на статьях УК или на административном кодексе что им грозит, что им НА САМОМ ДЕЛЕ ГРОЗИТ за их действия. И совсем не маловажно, СКОЛЬКО БУДУТ СТОИТЬ УСЛУГИ нормального АДВОКАТА в городе являющемся областным центром, ведь там где они живут и работают адвокаты "не водятся". Зарплаты же, у девушек, для Москвы так просто смешные, про начмеда говорить не буду, уж больно странную она заняла позицию, а у старшей даже навряд ли больше чем 5тр. не говоря про Ольгу.
Я же, к сожалению, очень далек от юриспруденции, поэтому и прошу РЕАЛЬНЫХ ПОДСКАЗОК ИЛИ ПОМОЩИ, ИЛИ ПОЛНОЙ ИНФОРМАЩИИ.
Аноним [1] 2008-05-18 10:48:16
.
Конечно я готов им помочь, по крайней мере Ольге, на столько, на сколько это в моих силах. Но я в Москве, а они за 350 с лишним верст. И теперь в добавок она боится о чем то говорить по телефону, боится, что он прослушивается.
Очень рекомендую обратиться к "Теразини" (в списке жильцов домика её найдёте, в домикоправителях). Она спец по уголовке...
загляните в ук рф, ст. 228. попадает деяние под статью? нет. но - они неаккуратно обращались с лекарственными наркосодержащими средствами. однако - для того, чтобы говорить о преступлении, надо доказать умысел. а умысла нет. поэтому нет и преступления. сплошная халатность. напишите мне в личку.
Да здесь и халатности нет, поскольку халатность, это"неисполнение или ненеадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, ЕСЛИ ЭТО ПОВЛЕКЛО ПРИЧИНЕНИЕ КРУПНОГО УЩЕРБА.
Является ли медсестра должнстным лицом, это тоже вопрос:))
Надо обращаться к адвокату и разруливать. Я не вижу в изложенном посте, ни преступного умысла у Ольги или второй медсестры ни мотива и т. д.....
налицо психологическое давление со стороны Владимира и иже с ним. Им надо галочку в раскрытии дела на местном уровне.
Девочку надо спасать, я бы написала жалобу прокурору на такое ведение следствия, но адвокат в данной ситуации УЖЕ НУЖЕН. Есть уже процессуальные нарушения
Inviolable 2008-04-25 12:00:32Конституцию отменили?
Готовятся поправки в Гражданский кодекс, позволяющие банкам изымать имущество у должников во внесудебном порядке. 23. 51
Можно будет изымать все, кроме недвижимости, если платеж по кредиту просрочен. Об этом стало известно Business FM и газете Business FM. Законопроект подготовила группа депутатов во главе с президентом Ассоциации региональных банков Анатолием Аксаковым. В Госдуму проект еще не внесен. По мнению разработчиков, закон поможет банкам сэкономить драгоценное время. Не надо будет дожидаться решения суда, чтобы получить от недобросовестных заемщиков то, что причитается им по праву. В свою очередь, заемщики получат от банков более широкие возможности привлечения кредитов. Предусматривается, что в момент заключения кредитного договора будет оформляться соглашение, в котором заемщик подтвердит, что не возражает против изъятия имущества. Это положение вызывает много возражений у специалистов, так как подразумевает изменение Конституции, где, в частности, в статье 35-ой, написано, что никто не может быть лишен имущества иначе как по решению суда.
ИС "АКДИ Экономика и жизнь"
Представляете, какое поле для передела? Точнее, беспредела?
Platon 2008-04-25 12:52:32До конституционной
поправки такое изменение Кодекса произойти не сможет. А поправки, скорее всего, не будет.
Я тоже думаю, что не будет...
Но какова наглость, однако...