Архив форума домика "Синемания"

Пришла сегодня ссылка, а там флаер нарисован, карта и такой текст:
"День влюбленных в Мейби"


Данный флаер дает право посетителю домика "Синемания" пройти на вечеринку сайта MAYBE. RU со скидкой: цена составит всего 500 руб.

Мероприятие начинается в 20:00 14 фераля 2009 в ресторане-клубе "Микстура": м. Новослободская, ул. Краснопролетарская, д. 16, стр. 1.
Флаер необходимо распечатать - каждая копия на ОДНОГО посетителя!
--
Ссылка ни кому не передается почему-то пишет "У вас нет доступа к просмотру", её могут открыть только хозяева домиков, если кому надо пишите, я распечатаю... ну естественно за валентинку )))

забавный...))

это мягко сказано. А чо исчо надоть?.... Хлеба и зрелищ!

ммм даааа...

не мне одной... показалось.))

Можно я напишу валентинку от таинственного незнакомца?)))) Вранье конечно... но я красиво напишу!)))) И еще конфет кошоладных впридачу!)) Ань распечатай мне пару флайеров, плиз!))))

Дамы и господа!

Имеем честь пригласить Вас на зимний бал, посвящённый всем, кто любит, любим или мечтает встретить свою любовь. Бал состоится 15 февраля в 17:00.

Если Вы хотите провести незабываемый вечер, наполненный изысканной музыкой, красивыми танцами и интересным общением, примите участие в нашем празднике. Это великолепная возможность покружиться в вальсе с любимым человеком или встретить своё счастье, если Вы ещё одиноки.

В программе бала исторические, народные, современные бальные, стандартные и латиноамериканские, игровые танцы, импровизация.
Не смущайтесь, если Вы никогда не бывали на подобных мероприятиях или не умеете танцевать: в программу включены простые танцы, доступные и танцующим, и нетанцующим гостям, опытные ведущие всегда подскажут Вам рисунок танца, а Ваша импровизация порадует и Вас, и других гостей бала.

Вас также ждут фуршет, выступления специальных гостей, сюрпризы для приглашённых.

Сбор гостей начнётся в 17. 00, открытие бала в 18. 00. Праздник продлится до 23. 00.

Ведущая бала - танцмейстер Российского Дворянского собрания Татьяна Николаевна Докукина.
Бал пройдёт в прекрасном старинном интерьере, удобно расположенном в 5 минутах ходьбы от станции метро \"Фрунзенская\".

Форма одежды вечерняя: фрак, смокинг или торжественный костюм для кавалера, бальное платье и платье для латино-американской и современной импровизационной программы для дамы.

Приглашение на 1 лицо стоит 2 000 рублей. Для пары - специальное предложение - 3 600 рублей на 2 лица.
Спешите, количество билетов ограничено!

По всем вопросам обращайтесь, пожалуйста, по телефонам 8 (910) 452 47 45 - Ольга и 8 (910) 416 79 98 - ВладимирМы обязательно договоримся, где и когда Вам будет удобно приобрести приглашения.

Ждём Вас на балу! Отличное настроение гарантируем

ВНИМАНИЕ! НА ВХОДЕ БИЛЕТЫ ПРОДАВАТЬСЯ НЕ БУДУТ!

Информация и запись на игру по ссылке. Все вопросы можно завать в этой теме или по ССС. Имеющим автомобили рекомендую попробовать поиграть хоть раз... уверяю вас, вам понравится.

13. 02. 2009г. ИГРА "А жизнь меня по всей земле мотала"
Представляем вашему вниманию новую игру от наших постоянных игроков!

Авторы игры : Милявская, Werwolf, Марина 36, 6.

***

А жизнь меня по всей Земле мотала,
Под стук колес ко мне приходят сны,
Но мне всегда чего-то не хватало....)))))

Измаялся, набегался, вот решил осесть.... сказали, что в Бутово, Марьино, Братеево и прочих дальних поселениях искать нечего, а я и не готов на такие безумства, мне б что-нить под бочком, чтоб всё в радиусе нууууу не более 20-30км.... шоб потом или вплавь или по рельсам, да и чтоб на переход не опоздать, а всё же вернуться домой! Итак.... дело было вечером... сидел... грустил... и.. О! Чудо! Не МОЖЕТ БЫТЬ! И сколько ж там прелестниц, чаровниц..... Всех люблю на свете я.... Барышни, сегодня я готов объять необъятное и достичь недостижимое..... Прошелестев по заявкам меня мучила одна и та же мысль : "Ищу для БОЛЬШЕГО!" А как это?!? А я ведь тоже не мелочусь! И вот я на старте! (голос за кадром... "удачной охоты тебе, дружище....")

Приглашаем всех встретить ночь св. Валентина 13 ферваля лёгОнькиим "полу"романтичным фото-челленджем, в поездке будет сладкие грёзы, на финише всех будут ждать необычные сюрпризы.
На игру нужно взять:
1. себя любимого
2. хорошее настроение
3. фотоаппарат с возможностью видео съемки.
4. в машине проигрыватель CD
5. канцелярские товары
6. возможны небольшие доп. расходы

Пы. Сы. Любви не бывает много, время не может быть лишним.....)))))
Пы. Пы. Сы. Три-четыре часа будем искать Для Большего.)))))


Место встречи : Ленинградское шоссе, 112 дробь 1 (м. Речной вокзал)
Сбор с 22-00ч.
Старт в 23-00.
Время на игру 3-4 часа.(с)

На старте командам выдается зашифрованая легенда игры, нужно разгадать адреса и объекты, которые необходимо посетить и выполнить задания укзаные в легенде. Задания так же могут быть зашифрованы. Для игры требуется
1) авто
2) пилот
3) штурман
4) балласт... можно два.
5) ... ну и всякие фотоаппараты, фонарики и т. д, объявленное заранее, а так же что подскажет вам ваша фантазия.

можно подать по этой ссылке... пишитесь и мы подберем вам команду.

Очень часто в перечислениях фильмов, которые нужно посмотреть встречался " Побег из Шоушенка"- ну вот свершилось :)) ! Мне фильм очень понравился, казалось бы такая уже затасканная тюремная тема ( хотя других наверно уже и нет, сняли обо всём :)) , а вот надо ж.....:)) Кто не- смотрел рекомендую.

тогда тоже очень понравился фильм, а тут вот как-то начал смотреть по второму разу, не знаю почему, стало неинтересно, даже досматривать не стал

это кино раз 100 уже показывали по общедоступным каналам. по возможности стараюсь смотреть каждый раз

входит в коллекцию моих любимых фильмов, уже тысячу раз смотрела и столько же могу посмотреть)))). Все началось с того, что я прочитала книгу(люблю Кинга), но экранизация... она оказалась гораздо лучше чем книга, на мой взгляд.

показывают по ночам, я не могу ночью сидеть не спамши(( И книга, и фильм замечательные!

У меня уже 4 года нет телевизора :))

А я и не знала, что это по Кингу!!!!! А как называется книга?

А книга так и называется "Побег из Шоушенка", еще, если говорить об экранизациях Кинга, мне нравятся Зеленая миля и Долорес Клейборн

Кинга, могу добавить еще одну, которую было бы очень неплохо посмотреть - это "Сияние". Это очень сильная вещь, по восприятию, я её могу сравнит только с "Сердцем Ангела"...

тоже неплохо

знАковые, наверное...
смотрел с любопытством..
но ничЁ не понял... о чем, про что и зачем?!..
вообщем сложные для моего примитивного понимания!!

правда мне негр очень понравился, тот что болезни в пыль превращал, эдакий Ваня дурачок, правда с кулаками, что моя репа!!:)... вообщем колларитный мэн, запоминающийся!!;)

Фильм 1994 года.
Это ничего, что наше обсуждение запоздало на 15 лет?

фильма. Это еще советский фильм, о девушке, которая мстила своим обидчикам. Она хорошо говорила по английски и ее позвали на дачу под предлогом перевести что-то, где ее изнасиловали. И она решила мстить. Продала бриллиантовые серьги, заказала местному авторитету 4-х ее обидчиков. Одного (его играет Садальский, врача поликлиники) они посадили на наркоту, у другого изнасиловали дочь, третий попал в аварию...
Сама девушка была из благополучной семьи, ездила на восьмерке.

Всю голову сломала, не могу вспомнить название...

разбилась насмерть в автокатастрофе.

кстати, в 2006 вышел римейк с Апексимовой

в середине 90-х она умерла от рака, ее мужем был актер Газаров.

да нет, Метлицкая от рака умерла.

оно:)) пошла качать

кто смотрел, как Вам? я не шмогла досидеть до конца, с середины фильма ушла, в след за половиной зала. Может кто осилил, поделитесь его смыслом, плиз)))))

вот сюда пройтись))) этот фильм уже обсуждали

25% а то и треть - можно смело скипать.

Пересмотрела "Идиот" и ""Апостол". Сложные роли, а таки смог.
Князь Мышкин в его исполнении пугает своей непосредственностью и тупым человеколюбием.

но говорят пидераст он

ну и что? Он от этого хуже не играет:-))
Хотя обидно, конечно.... нам, одиноким женщинам:-))

тоже обидно.

Да пусть он хоть с птичками удовольствие получает :))- .. нам то что?? Нам же важно как он играет.

Lady Ti
И у меня такие же чувства к голубым- и ещё один потерян для дам :))((

Донна Анна
У Вас удивительный угол зрения :))-"... пугает своей непосредственностью и тупым человеколюбием." Первый раз такое слышу о Мышкине :))

тебе из Веллера или из Пушкина, или обоих зацитировать?
или своими словами, чтоб покороче

Как будет удобнее :)) Жду с нетерпением :))

У Веллера в его "Легендах Невского проспекта " красочное описание секса с гусем. Боцман заправлял лапы гуся к себе за пояс, затем вставлял свой член гусю в анус, после чего начинал медленно сворачивать гусю шею. Гусь начинал трепыхаться. Апогей апофеоза наступал, когда боцман кончал в момент смерти птицы. После чего гуся готовили на второе для офицеров. (с)





И что же! вдруг мохнатый, белокрылый
В ее окно влетает голубь милый,
Над нею он порхает и кружит
И пробует веселые напевы,
И вдруг летит в колени милой девы,
Над розою садится и дрожит,
Клюет ее, копышется, ветится,
И носиком и ножками трудится.
Он, точно он! - Мария поняла,
Что в голубе другого угощала;
Колени сжав, еврейка закричала,
Вздыхать, дрожать, молиться начала,
Заплакала, но голубь торжествует,
В жару любви трепещет и воркует,
И падает, объятый легким сном,
Приосеня цветок любви крылом

Спасибо за стихи- очень красиво.
Кстати, поймала себя на том, что если б у Миронова ВДРУГ открылись замашки Веллеровского Боцмана, это бы сильно повлияло на мое отношение к его творчеству :)), т. ч беру свои слова насчёт "птичек"обратно :)) Спасибо за науку :))

не хороший актёр. Он гениальный актер.

Полностью согласна.
Сейчас посмотрела 1 серию "Апостол"- первый раз увидела как он приблатненного играл. СУПЕР!

нужно было 5 лет учиться, чтобы потом вся Москва была заклеена:
ЕВГЕНИЙ МИРОНО. ИДИОТ.

))))) старый анекдот.

ниадназначна к нему отношусь, ранее давало надежду, "Мусульманин", хорош он там, "В августе 44-го" в общем еще доверяешь его герою.

ну а потом...? неврастения нарастающая какая-то, всё как-то слишком! может дамочкам и нравицца, эдакая трепетность?!))

4eva. Вы наверное и хулига в жизни не видели ниразу, если поверили))

4Белый Шиповник. здесь про другого Миронова, про однофамильца, а не про гениального Андрея))

Видела хулиганов :))) , может даже и больше, чем нужно :)), просто я никогда не видела его в отрицательных ролях, а перенос на жизненность не имела в виду :))

очень он мне понравился в спектакле фигаро и господа головлевы (к сожалению других с его участием не смотрела) очень хочу пойти на номер 13 - говорят оч хороший спектакль.
вообще он такой чувственный и от него исходит энергетика и свет, он из тех людей которые очень притягивают внимание его хочется смотреть, слушать. ему есть что отдавать людям может это и есть талант. короче я его обожаю. а насчет сексуальной ориентации - честно не очень верится. а если правда то оч жаль (по- женски)

и то вспомнил, в Охоте на пиранью у него кажется далеко не положительная роль.
Он там блондинистый злодей. Смотри на здоровье.

и в этом году выходи МОСКВА, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ, он там киллера играть будет

с матерацци, Охота на пианью, совсем не положительная роль, но какая игра.
Что касается глупа, лучше Миронова смотреть, чем Моисеева слушать!!!

на днях, часов около 9-ти вечера, по телеку засек фильм с участием Миронова... вполне возможно, что это сериал, а может и нет... незнаю... (газет не читаю, потому программы ТВ нету)..:(

действие фильма (серии) вероятно происходит во время войны... Миронов, мне так показалось, играет нашего разведчика у немцев в развед. школе...

что за фильм?! или сериал?!... ну и если кто смотрел, то - стоит или нет?!

сериал, "Апостол"
если сопли с порохом (первого больше))) любишь - смотри)))

гляну скока серий... если многА, то а ну его нафиг...
а если нет, то можно скачать и посмотреть при случае, коли делать бут нечего...

я вот чего учюдил - у мню тренажер есть, педальки крутить, так я включаю ильмец, и... за педальки... получается и польза и вроде как фильм посмотнрел...

вот только дюже длинные не люблю, слишком много времени уходит на просмотр, а останавливаться на пол пути - это не про меня... так что, лучше и не начинать...

вот так как-то... разоткравенничался...;)) и ошибок наделал...:(

ни газет у него, ни ТВ программы. Я так понял даже интернета с компьютером не имеет, раз элементарного человек узнать не может.-

один из приличных актеров, ничего больше.

Фильм "Идиот" мне больше с Яковлевым нравился, ИМХО.

"В круге первом" - абсолютно классически оттарабанил роль, вообще не вникая в смысл слов.

Актерское мастерство вижу, а знания материала, жизненного опыта - нет. Вижу актера, а не образ. Это не есть гут.

намек понял.... НО...
действительно, как говорилось в анектоде про неуловимого Джо?!... вот-вот..
тут таже история... наверное, возможно, и узнать и тд... НО... я же и узнаю, но другим способом, т. е. через Вас.!!!
мне так как-то лучше, и, главное нагляднее чтоли...
кста, в инете искать не умею (ну или, ладно, - не пробовал..:)..)... страницу по адресу нахожу, но нужен всеже адрес...;)...

пысы... и я не бедный, просто ленивый и тормозной...;)) а еще, бываю - общительный, но - редко!!:))))

Нравится мне Миронов, хуть и голубой!!;(....;)))) *как актер*, **я ему часто верю!!:)**

но думаю, набрать в поискоовике слова ТВ ПРОГРАММА легче, чем в мейби зайти

а пообщаться...?!...;) *пусть виртуально, но всеЖ*

у меня на газеты - диатез... и на все информационные средства тоже...
вот, предполагаю, что это из-за древнейших и первейших профессий..
не доверяю я этим "древностям"...:)))

живые люди завсегда лучше, а если они еще и виртуальны - вообще лафа!!;)
вообщем, х. з. но что выросло, то уже выросло...;)

Может кто то уже смотрел? Поделитесь впечатлениями плиз :)) Стоит тратить время?

с Дензилем Вашингтом (сорри за мой французский). Мне он как актер нравится, фильм конечно заворожил.. но финал был предугадаем и вообще милое кино на пару раз.
что скажете?

мне тоже понравился, и смотрится легко, и сюжет интересный)
хоть и боевик, но девчонкам должен понравиться - любовный роман очень красивый)

Оригинальное название: Секс по алфавиту
Русское название: Pigs
Жанр: Фильмы Комедия
Год выхода: 2007
Страна: Канада
Режиссер: Карл ДиПелино Karl DiPelino
В ролях: Джефферсон БруанJefferson Brown, Даррин Лучио, Кристофер Эллиотт, Мелани Мэрден, Келли Каннингэм, Кэтрин Джейн Рейд, Тед Нил

-----
О фильме: Джэми, молоденькая, сексуальная девушка. После череды любовных неудач, она очень озадачена своей судьбой. Судьба преподносит ей еще один сюрприз она влюбляется сразу в двух порядочных мужчин. Оказавшись в любовном треугольнике, ей предстоит сделать правильный выбор!
-----

отвязный фильм... полный отстой... До описанного в кратком описании не досмотрел - заснул.. НО.. сама идея фильма, - девушку на букву "Х" намного сложнее встретить чем на букву "С"...
Кстати, по фильму, - самые развратные девушки, именно на букву "С"..:)

о чем фильм... х. з.. но, как грится, если ЭТО снимают, то наверное есть кому смотреть!!;)

больше любителей ТАКОГО кинА похоже нету...?!:)
Один я не досматриваю эдакие фильмы...
не, ну а чО, давольно занятное начало было, типа ставки на охмуряемых дам, по их именам, чем реже имя, тем больше ставка...
Ребята большие деньги подняли на таком бизнесе... Вот тока, как у "главного" со здоровьем, хотя по молодости, наверное, ничЁ, - переносимость 100%...

нет, но надо же что-то смотреть, не все же на сайте с монитором в гляделки играть, правда же?!..;)

вообще-то, есть такая штука IMDb точка com называецца... я, когда не уверен, стоит ли тратить свое время на просмотр неизвестного фильма-иду туда и смотрю рейтинг фильма)))
мнение народа-великая вещь.. ориентируясь на него, можно и свое мнение составить...

а я не на чьи мнения не ориентаруюсь...:( черт знает почему...
правда, справедливости ради, надо уточнить - на мнения незнакомых людей!!!
а со знакомыми проще, мнения одних - надо слушать, мнения других - прямо наоборот!!:)

кстати, а ряд фильмов, вот например как описанный, необходимы для правильного и спокойного засыпания.. т. к. под телевизор с его рекламами, засыпать спокойно нельзя, а под фильмец, отстойный, но спокойный, без шума и пыли, - очень даже можно...

вообщем повторюсь, раз кто-то это снимает, значит надо и кому-то смотреть... ну иль в крайнем случае, - слушать и просматривать...:)))))

прикольно наверное для канадского фильма носить оригинальное название Секс по алфавиту что в переводе на чистокровный русский означает всего 4 буквы Pigs))

а телефончик этой самой Джэми у вас есть?)))
а то измучается совсем проблемой выбора молоденькая, сексуальная девушка.

дерьмовый фильм...
вывод - НЕ смотреть!!;)

пысы... да я и не смотрел... название вот просто вдохновило на.... вообщем диалога про секс не получилось.. ну и ладно, согласен, - это НЕ для диалога, а для действа!! аминь...:)))

чем радует тупизм, дубизм и... изм эдаких фильмов...
а тем, что произведены они в..... ну и далее в странах загнивающего запада...
смотришь их и радуешься, вот же блин, нЕлюди... все то у них ни как у людей... толи дело, вот - Россия... и... тут, правда, последнее время (лет 10-ть уже) наступает настоящая рекламная пауза, ибо и в России - начинается отмечаться именно ТАКАЯ "жизнь"...:(
ну и далее по тексту...:)))

аааа.... *утирая слезки* уже вляпалась в операцию валькирия.... фильм сугубо мальчиковский... типично голливудовский... почти нет экшн... заснула через 20 мин. часок поспала, изредка на секунду присыпаясь и еле досидела остаток... и ваще Тома Круза не люблю... нечего было с Николь разводиться

Валькирию не видела -да и не тянет -тоже Тома Круза смотреть не хочется

что он там неубедителен:(

не люблю.. буэээээ..
особенно с утра

Посмотри "Рокенрольщиков" - точно не уснешь

+1... даже не понял, за что народ его смотрит??

да я тож... ну просто неча женсчину обижать

может это здоровая дылда бедного Крузика обманом затащила в постель, загс, а потом бросила, как надоевшую игрушку, выжав из него все соки

Оригинальное название: Underworld 2: Evolution
Русское название: Другой мир 2: Эволюция
Жанр: Фильмы Боевик, Ужасы, Фантастика
Год выхода: 2006
Страна: США
Режиссер: Len Wiseman
В ролях: Kate Beckinsale, Scott Speedman, Bill Nighy, Shane Brolly, Michael SheenМайкл Шин, Kurt Carley, Julius Chapple, Tony Curran, Christine Danielle, Zita G#246; r#246; g

-----
О фильме: Беспощадная борьба между двумя кланами властителей мрака - вампирами и оборотнями - продолжается. Пришло время узнать об истоках вековой вражды, ставшей для вампира-воительницы и полувампира-полуоборотня проклятьем и смыслом существования. Сражаясь с древними магистрами смерти, они познают кровавую интригу и запретную любовь, чтобы в сумраке ночи раскрыть тайну своего происхождения и своего наследия. Их ждет последняя кровавая схватка во имя прекращения всех войн...
-----

фантастический боевичое, чок-чок...:))) В HD смотрится супер... Никакого смысла, никакой логике, но - прикольно и голова отдыхает абсолютно...
Мне нравится такое фантастическое убивание времени...
А потом, а вдруг, да пригодятся полученные "знания", как убить вампиршу, к примеру!!:) *шутка*... напрягаться не следует....;)

ну, это, на ошибки внимание не обращаем, ладно...?!
это клавиатура живет своей собственной жизнью, ну иль батарейки издыхают... иль...
ну вообщем кто-то да виноват, но не я.....;)

а "Другой мир. Восстание ликанов", вроде только, что вышел, не смотрел?
Трейлер поглянула, зрелищно, спецэффектики высокого каКчества, вампирчики, пафос, все как положено))) мозги отдохнут - глаз порадуется)))

Оригинальное название: Underworld: Rise of the Lycans
Русское название: Другой мир: Восстание ликанов
Жанр: Фильмы Ужасы, Фантастика, Боевик
Год выхода: 2009
Страна: США
Режиссер: Патрик Татопулос
В ролях: Майкл Шин, Билл Найи, Рона Митрэ, Стивен Макинтош, Кевин Гревье, Дэвид Эштон, Джеральдин Брофи, Александр Кэрролл, Элизабет Хоторн

-----
О фильме: История, прослеживающая происхождение вековой кровной мести, между аристократическими вампирами, известными как Торговцы смертью и их рабами. Молодой ликан по имени Люциан - мощный лидер, который сплачивает оборотней, чтобы выступить против Виктора, жестокого короля вампиров, который поработил их. К Люциану присоединяется Соня, и помогает ему в его борьбе против смертоносной армии торговцев смертью и борьбе за свободу ликанов.
-----

а как это понять-то, Виктора убили еще в Другом мире 1... и как это с ним будут бороться в новом фильме?!...
и почему интересно был фильм Другой мир 2, а счас опять к безномерному вернулись?!

не-а, ну так чтоб совсем бездумно, это сложно смотреть... попробую глянуть, но пока какчество фиговое в сети...:( ну хуть на смысл посмотреть...:)

спасиб, кстати, за наводку!!!:) мне действительно по кайфу такую муть смотреть, правда при условии какчества и звука...;)

И первый, и второй - нравятся))
Вот нравятся, и все тут))
И как бы и особо примечательного ничего нет, но - нравятся))
Могу даже взять двд, и посмотреть кусочек)))

Один из двух главных лысых персонажей современного кинематографа. В общем-то - в восторге от его ролей. У меня только один вопрос. Только у меня он постоянно ассоциируется с ролями... как бы это выразиться... "Братан, давай ты быковать на зоне будешь" (с) "Мама, не горюй"... вот я лично знаю три фильма, где он из этой роли выбивается - оба "Дозора" и "Дикари"... Чего я не знаю о Гоше Куценко?)

А кто "второй главный лысый персонаж современного кинематографа"?))
Мне, например, как мужские типажи и как актеры нравятся Пороховщиков, Николай Чиндяйкин *мечтательно*, Говорухин, но их вряд ли можно назвать столь громким титулом))
Брюс наш Уиллис тоже заметно сдал позиции в современном кино...
Имя, брат, имя!!!!
:))

А как вам Куценко в "Марсе"?

честно говоря, я не только не смотрел. я даже первый раз название этого фильма слышу.

Белая акация, пардон, у меня там слово пропущено. Разумеется, "современного российского кинематографа". Вторая персона на данный момент - Бондарчук) Сладкая парочка такая...

Режиссер Анна Меликян
Актеры Гоша Куценко, Нана Кикнадзе, Евгения Добровольская, Елена Морозова, Александра Скачкова, Артур Смольянинов, Надя Каменькович, Гумяр (Гали) Абайдулов, Андрей Батуханов, Нина Белослутцева, Яна Есипович, Александр Ильин, Владимир Кремена, Светлана Садковская

Сценарий Анна Меликян, 2004 год
"Каждый человек пытается убежать в поисках лучшей жизни. Убежать от людей, которые тебя окружают, от среды, в которой живешь и в конечном итоге от себя. Известный и непобедимый боксер Борис так и сделал - просто сел в поезд в неведомом ему направлении. Проснувшись рано утром, он видит в рассветной дымке неоновые буквы "Марс" - название станции и городка, все жители которого работают на фабрике мягких игрушек. Борис проведет в городе всего лишь сутки, но они навсегда изменят жизнь его обитателей..." (с)

думаю самый яркий "типажный" актер последних лет был - А. Краско.

Гоша - хороший пример того, как могут устраиваться в жизни бесталанные дети крупных чиновников.

Папа Гошин был министром чего-то там промышленого на Украине, если не путаю должность. Сын пошел в артисты. Поступить - его поступили, а как заставишь других его снимать? Он же бездарный, абсолютно.

И Гоша не работал, хотя именовался артистом.
Папа снабжал деньгами, стал парень свой в кинематографической тусовке, вы ее знаете, ровесники его, тоже папины дети, только у тех папы артисты и режиссеры. И так чуть ли не до сорока проваландался, пока друзья не стали на ноги и не начали снимать друг друга, по дружбе... Они не видят в этом ничего порочного: почему друга не снять? Он поднатаскался в этом кругу, уже не выглядит пустым, Москва - шлифует даже из булыжников видимость опалов. Многие ему по-человечески благодарны, так, например, одному очень хорошему немолодому артисту он дал очень крупную сумму на операцию... тот со слезами на глазах об этом вспоминает.

И так бесталанный славный парень с деньгами становится своим в нужном кругу, а потом уже там снялся, и там... глядишь - и все уже верят, что он артист.

Хотя припомнить, где у него хорошая роль - сложно. В "Дозоре" он просто жалкий, ни на какого любовника-соблазнителя он не тянет и близко, поэтому его и не использовали в этом амплуа даже во втором "Дозоре". Остаются боевики.

Короче... Человек нашел свой путь в искусство.

Нет, меня лично он не раздражает. Если умно использовать его как часть пейзажа, то он будет достаточно симпатичной частью.

Рина Зеленая как-то сказала о своей роли в "Шерлоке Холмсе":
- Я привыкла играть мебель.

В смысле - антураж для основных героев.
Вот и Гоша - может мебель играть, почему нет? любому ремеслу можно научиться. Только не надо тянуть его на те роли, которые действительно нужно играть... и все нормально будет с Гошей. Еще назовут его в старости "королем эпизода" ...

четкое противоположное мнение) А Экслер случайно лично не знаком с Куценко?) А то чота как-то очень уж он его восхваляет.

ЗЫ: как жаль, что не умею определять, хороший или плохой актер)

актёр "хороший" или "плохой", я от искусства вобщем то далёк, но непосредственно Гоша мне нравится в целом, точнее не он сам, а его персонажи наверное. Попса она и есть попса, конечно, но свои типажи он передаёт довольно точно.

с Гаврилычем, мне тож Куценко нра в своем амплуа. Слава богу Гамлета он не играет, а в Любовь-морковь он весьма даже ничего. И ничего он не "бесталанный", хорошо еще, что как Бондарчук, не пытается снять нетленку, т. е. он хорош в своей нише, да и всё.

неее, до мебели Гоша еще не дорос!!!
так, чурбан, может подтесаный слегка, не более)))

зы. а как он поёёёт!!)))

Georg
Продолжительность: 100 мин.
драма музыка

Режиссёр: Петер Симм
Сценарий: Александр Бородянский, Аста Отс, Мати Пылдре

Оператор: Рейн Котов
Художник: Калью Киви, Эуген Тамберг
Композитор: Юрий Потеенко
Костюмы: Маре Райдма
В ролях: Марко Матвере, Ренарс Кауперс, Анастасия Макеева, Элле Кулль, Тыну Карк, Миртель Похла, Карин Туарт и другие

В память о великом советском певце Георге Отсе...

Незабываемые мелодии, уникальный тембр и запоминающийся, волнующий душу голос... Загадка для женщин и авторитет для мужчин, его талант почитали и высшие чины Советского Союза и миллионы обычных людей. Георг Отс вышел на сцену тогда, когда огромная страна приходила в себя после ужасов войны, и его голос возвращал им веру в светлое будущее.

Мало кто знает, какой на самом деле была его жизнь. Фильм "Георг" - это рассказ от лица женщины, которая была женой певца более 20 лет, подарила ему двоих детей, положила к ногам свою карьеру и... стала не нужна. Аста рассказывает о трудной судьбе, в которой было место для любви и творчества, для славы и борьбы со смертью

год 2007
страна Россия, Финляндия, Эстония
бюджет 2 091 778
сборы в России $99 127

Карлович Отс (эст. Georg Ots; 21 марта 1920, Петроград - 5 сентября 1975, Таллин) - советский эстонский оперный и эстрадный певец (лирический баритон).

Сын народного артиста Эстонской ССР певца (тенора) К. Х. Отса. В 1951 году окончил Таллинскую консерваторию. С 1942 артист хора, с 1945 года солист театра оперы и балета "Эстония".

Исполнял партии оперетт и опер - Онегин ("Евгений Онегин" П. И. Чайковского; Сталинская премия, 1950), Демон ("Демон" А. Рубинштейна), Малатеста ("Дон Паскуале" Гаэтано Доницетти), Риголетто ("Риголетто", Джузеппе Верди), Яго ("Отелло" Джузеппе Верди), Олег Кошевой ("Молодая гвардия" Мейтуса), Данило ("Весёлая вдова" Ф. Легара), Тасилло ("Марица" И. Кальмана) и другие. Пел также произведения камерной музыки и песни советских и финских композиторов.

тех кто помнит этого замечетального певца и песни в его исполнении - этот фильм будет очень интересен, потому что показывает малоизвестные факты его биографии.
Певец был трижды женат и браки складывались не вполне удачно.
Первую свою избранницу Георг очень любил, но во время войны, она, получив известие о ложной гибели певца, сошлась с фашистским офицером. Из-за чего у эвакуированного Отса были большие неприятности.
Там же в России в его жизни появилась Аста - яркая, экспрессивная полуцыганка, полуэстонка, красавица бывшая с ним более 20 лет.
Однако несходство характеров и сложная судьба сделали свое дело и они расстались
Потом была Илона, молодая красавица, остававшая с Георгом до последних дней. Но, и здесь были подводные камни - разница в возрасте и темпераметах.

идет от лица Асты, наиболее хорошо разобравшейся в характере главного героя.
Как б ни был человек навиду, очень многое остается за кадром. Так и с Отсом - даже родной отец не советовал ему заниматься певческой карьерой. Говорил - голос слабый и сценичеки не окрашенный - максимум для самодеятельности) лучше идти в инженеры.
во время эвакуации певец чудом выжил, под давлением НКВД оказался завербованным, а после войны даже стал парторгом эстонского театра.

множество песен и партий в оперетте, которые считались эталонными в свое время - Подмосковные вечера, партия Мистера Икс например. Несомненно он долгие годы был лицом Эстонии как в России так и зарубежом. Активная гастрольная деятельность, множество записей в студиях, титулы и звания.

А сейчас все это в прошлом.
Имя предано забвению и у нас, и даже в Эстонии, чьим золотым голосом он был когда-то. Кому приносил славу и прибыль - отвернулись от него.
Но, к 50-летию поставновки оперетточного фильма "Мистер Икс" с Отсом в главной роли - вышел биографичесткй музыкальный.
Есть возможность вспомнить)

хотелось бы посмотреть, т. к. я ничего о нём не знаю, я думала только в Мистере Икс он спел и всё...
А взгляд женщины, что любит, был бы ещё интереснее...

надо посмотрЯть)))

будучи завербованным в 42 году он никаких особых заданий не получал. НКВД пристроило его в эстонский ансамбль с поручением "петь", что он и делал. Ансамбль был маленький, никто не высовывался, были рады что в тепле, сыты и спаслись. Никакой антисоветчины) поэтому следить там было не за кем да и не интересно это было в войну.
КГБ (уже в новой формации) вспомнило о нем только к 58 году, когда Георг стал ездить по загрвницам с активными гастролями

к нему и подкатили, с предолжением записать через жучок на лацкане пиджака - все что на дипломатическом приеме в Финляндии будет происходить.
Отс отказался - времена уже не те были, да и КГБ могущество временнно потерял. А он вхож в партийные кабинеты, сам депутат Верховного Совета. Вот и развренул бывший агент Модерато и своего связного Риголетто, и начальника его тоже с таким же благозвучным никнеймом)))

еще занятный момент в фильме - Хрущева показывающий. Отс был его любимчиком и часто к вождю в Москву ездил. На одном из таких приемови показан светлый образ кукурузника))как он свих прихлебателей чехвостил, аж лампочки под потолком взрывались. А заодно досталось и Асте, когда генсек ее с какой-то поэтессой перепутал и разгромил якобы ею написаные буржуазные стишата))
Отс не заступился, промолчал. Это и стало последней капелей к разрыву 2х гордых и неуступчивых людей

как настиг его рак головного мозга и как он сзигал себя работой, и как из-за сценической карьеры операцию сделали не полную, чтоб не задеть речевые центры.
И как ушёл, оставив после себя роскошного Дон Жуана, оперу, встречееную так восторженно и ставшей ему эпитафией.
Которую он так и не увидел.
Остались после него 3 детей, 2 любящие женщины и куча пластинок с фильмами по всему свету.

будем посмотреть теперь)

не мне, это создателям и главному герою спасибо))

Жанр: Комедия
Страна: СШАКанада
Год: 2002
Режиссер: Джоел ЦвикJoel Zwick
В ролях: Ниа ВардалосNia Vardalos, Джон КорбеттJohn Corbett, Майкл КонстантинMichael Constantine, Лейни КазанLainie Kazan, Андреа МартинAndrea Martin, Луи МендилорLouis Mandylor, Джиа КаридесGia Carides, Джои ФатонеJoey Fatone, Бесс МейслерBess Meisler, Ставрула ЛоготеттисStavroula Logothettis


Фильм вышел давненько, но посмотрела только пару дней назад.
Милая, легкая "дамская" комедия, для отдыха очень хорошо!

"Неуверенной в себе гречанке Туле Портокалос уже за тридцать, и она давно свыклась с мыслю, что ей нужно искать себе мужа-грека, рожать ему детей-греков, и кормить всю эту огромную ораву, потому, что так "грекам положено" и этого требуют ее родители". Все меняет появление в жизни Тулы Айана совсем не грека, на чем вся интрига и строится)))

миленькое кинцо)

Вот тут описывается реальная греческая свадьба:

на греческую свадьбу официальное приглашение получают не все, только близкие, а остальные, приходят если считают себя родственниками или близкими. Ведь дело в том что у греков родственниками считаются все если можно проследить степень родства. Ну а таковых набирается много, очень лекго кого нибудь пропустить и обидеть не пригласив. Поэтому приглашение на свадьбу не объязательно. Если ты знаком с женихом или невестой или с родителями их, а уж если являешся троюродным племянником бабушки брачующегося, то придти на свадьбу обязан. Иначе может случится обида на тебя, если вспомнят конечно.

На греческой свадьбе едят много, пьют тоже много, но без фанатизма и пьянного мордобоя, хотя и такое бывает, но редко. Количество гостей расчитывают человек 500 плюс минс 200 человек. При чем скорее в плюс. Дорогое удовольствие. Ну и естественно наряду с национальным греческим колоритом, присутствует кавказский, потому как греки в нашем случае были понтийские (из Грузии).

Посмотрев фильм "Моя большая греческая свадьба" был поражен сходством традиций. То есть место проживания не имеет значения. что в Америке, что в Грузии греки остаются греками. (с)

я вот точно этот фильм смотрел, когда он только вышел на ДВД, а вот что, о чем - убей не вспомню)
то ли фильм такой хороший был) то ли я токой хороший был - поди разберись)))

Старый фильм, брэд Питт там совсем молодой, но как же он чудесно играет!
Недавно слышала мнение, что только в "Бенджамине Баттоне" он, де, сыграл-таки действительно глубокую роль. Ну, знаете, у меня другое мнение: лучшая его роль именно в названном фильме. ИМХО.

Драма, глубокая и интересная, основанная на реальных фактах.
Потрясающей красоты виды Тибета.
Ликбез по истории вторжения Китая в Тибет и по детской биографии нынешнего далай-ламы.
Если кто не смотрел - ОЧЕНЬ рекомендую.

P. S. Там ещё и Ингеборга Дапкунайте засветилась, в эпиодической роли жены Брэда Питта! ;)

тоже этот фильм очень понравился. А Брэд Питт больше всего и нравится в этом фильме и в" Знакомьтесь Джо Блэк"

Оооччень харрошый фильм)))

Да и джо блек тож неплох.. Длинноват тока, можно было и покороче маленько..

Брэд Питт больше всего нравится в Тельма и Луиза, такой лапочка там, ням!

Надо же, у меня всё внимание в Луизе и... было приковано к дамам, а Брэд как то и пролетел тогда мимо моего внимания, точно(!) он там дамского кидальщика играл, если не ошибаюсь :)) Очень давно смотрела:))

не путаю, фильм снят по благославению его Святейшества Далай-ламыXIV

зы. а мне больше Троя нравицца)))

Да, он там играет кидальщика-воришку, и мне кажется ему там лет ну прям 25 наверное. Вообщем, как я его в этом фильме увидела, так всё, пропала:-))

Кто смотрел номинационные фильмы "Юрьев день"," Исчезнувшая империя","Все умрут, а Я останусь","Розыгрыш"? Есть какие-то впечатления?

смотрела. Полное ощущение того, что так правда было. Окунаешься в реальные 70-е. история первой любви, юношеской дружбы и юношеских глупостей и ошибок, история семьи. Просто хороший, спокойный, мягкий, качественно и с любовью к прошлому сделанный фильм.

все эти фильмы. Невпечатлило...

Из наших последнее что видел - Тот кто гасит свет.
Если любите серьёзное кино - рекомендую.

показался надуманным и скучным (не досмотрела), "Все умрут" вызвала гадливую реакцию (тоже не досмотрела) чернушный фильмец о подростках.
это при том, что я отечественное кино зело люблю. Мож я чего не понимаю? ((( но не понравилось ни то, ни другое.

Я тоже зело люблю отечественное кино:) Думала, что фильмы, представленные к российскому "Оскару"- "Золотому орлу" будут лучше. Мне тоже понравилась только " Исчезнувшая империя", так и не странно это:)- Шахназаров он и есть Шахназаров.
По поводу "Все умрут..."Ну, не понимаю я, зачем эту чернуху снимать? В реале это на каждом шагу, в каждой хронике преступлений... Кроме горечи и тошноты никаких впечатлений такое кино не вызывает, ИМХО. А ведь это деньги и не малые... Не лучше ли было бы их потратить на доброе кино? Сегодня так этого не хватает..., "Юрьев день"-мысль понятна, но нудно показалось... Вот "Розыгрыш" еще хочу посмотреть, только в продаже нет.

мы к главной теме - куда потратить чужие денеШки.
Думаю, что продюсеры и без наших советов обойдутся.
Однажды уже сняли "народный" фильм разлюли-малина-доброе-кино и назывался он "Любить по русски".
Что-то больше не хочется народных фильмов.

Ничего..... раз посматреть можно... и канец традиционно не досказанный.....
" Исчезнувшая империя"это кино больше пришлось по вкусу, хорошо что нет явных таких шаблонных образов и главный герой не идалестический такой..... и ещё люблю я... ну люблю "кино-впечатление", так вот впечатление хорошее!!))

Что то фильмы мне последнее время скучные попадаются - не досматриваю.
Посоветуйте что нибудь..... ЭДАКОЕ :))
Ну, вот от себя могу посоветовать посмотреть" Секрет"- это для любителей непознанного, что ни доказать, ни руками потрогать нельзя:))
Описывается метод материализации желаний,.....,:))

сейчас этот секрет крайне популярен среди молодежи, в довесок к кино еще книжку все читают

посмотри ВОЗВРАЩЕНЬЕ

я люблю у Альмадовара :)), у Звягинцева ещё не смотрела

А что за книжка? Подружка говорит, что просто Зеланд в чистом виде( "Секрет")

только сегодня посмотрела СТИЛЯГИ ну осталась довольна в общем но конец немного скомкан. А так весело интересные переделки песен)))

Замечательный фильм, правда не новый, ему года два. наверное, но мне удалось попасть только вчера
для тех, у кого депрессия и проблемы
фильм о главном - о любви и смерти, очень красивый и трогательно-музыкальный с очень милой актрисой Жюльетт Бинош в главной роли
они такие же как мы, эти парижане, а их город и их музыка также прекрасны и близки им как наши нам

обязательно.. )
нужен позитив

можно посмотреть "Просто вместе", этот фильм прошлого года, создан по книге Анны Гавальда. Фильм добрый и трогательный.

Влюбись в меня, если сможешь..
Думала будет что-то другое. Легкое. А тут какое-то необъяснимое чувство тяжести после просмотра.. до сих пор тяжело..
Сюжет: Судьба свела их не зря: вдвоем они составили странную, но гармоничную пару. Они родились великими выдумщиками, такими, от которых стонала школа. Их проделки можно было бы осудить и окрестить их закоренелыми хулиганами, если бы эти двое не были просто маленькими детьми. Они придумали игру, такую, которую могли придумать только они, игру осмелишься не осмелишься. Они брали друг друга на слабо. Игра росла вместе с ними, и однажды они стали взрослыми. Все изменилось, но они уже не могли отличить игру от жизни, потому что игра была их жизнью. Никто не хотел уступать. Они делали друг другу больно, они страдали, они теряли годы: Они знали, что любят друг друга, они произносили эти слова, но игра возвращалась, не позволяя им стать просто мужчиной и женщиной...
Фильм не про любовь ниразу.. фильм о цинизме, как цинизм рождается, затем убивает человека и окружающих..
Искала отзывы в инете.. куча восторгов.. как романтично и пр..

Рaris, je t aime..

дико спорный.. но посмотреть советую, такое кино не забывается..

смотреть вредно... начинаешь жить как в кино... только в кино все заканчивается красиво, а в жизни с этого красиво всё тока начинается...
гы-гы...
я фантастику люблю...:)))
а под любофф засыпать хорошо... только чтоб любоф без качания прав, а то как завопят, - кто в доме хозяйка?!... ну и весь сон как рукой снимает, опять настраиваться приходится..

там конец пипец какой фантастичный..
парочка забетонировалась в фундамент строящегося дома.. типа вместе навеки..
фантастически романтично..

Оригинальное название: Paris, je t'aime
Русское название: Париж, я люблю тебя
Жанр: Фильмы Мелодрама
Год выхода: 2006
Страна: Франция
Режиссер: Итан Коэн, Джоэл Коэн, Уэс Крэйвен, Альфонсо Куарон, Жерар Депардье, Том Тиквер, Гас Ван Сэнт, Александр Пэйн, Вальтер Саллес, Гуриндер Чадха, Кристофер Дойл, Оливье Ассаяс, Фредерик Обертен, Эмманюэль Бенбии, Сильван Шоме, Изабель Койшет, Ричард ЛаГ
В ролях: Натали Портман, Жюльет Бинош, Уиллем Дефо, Мэгги Джилленхол, Стив Бушеми, Ник Нолти, Людивин Санье, Фанни Ардан, Боб Хоскинс, Ольга Куриленко, Элайджа Вуд, Бен ГаззараBen Gazzara, Джина Роулэндс, Миранда Ричардсон, Барбет Шредер, Жерар Депардье, Руфус Сьюэлл, Эрик Каравака, Эмили Охана, Марго Мартиндэйл, Жюли Батай, Джоана Прейсс, Мэриэнн Фэйтфулл, Элиас МакКоннелл, Гаспар Ульель, Йоланда Моро, Мельхиор Беслон, Серджо Кастеллитто, Хавьер Камара, Леонор Уотлинг, Брюно Подалиде, Камилла Япи, Джонатан Заккаи, Сара Мартинс, Аисса Майга, Лейла Бехти, Уэс КрэйвенWes Craven

-----
О фильме: "Париж, я люблю тебя" множество новелл объединенных одной темой: Париж, город любви. Двадцать режиссеров с присущими только им манерами и видением, подчеркивающим широкое разнообразие стилей, жанров, случайных встреч, атмосферы и образа жизни в Париже. Каждому режиссеру было дано пять минут свободы, которые потом связали в один рассказ.
-----

пысы... пошел смотреть... потом делится впечатлениями бум..:)))..
а отзывы о фильме действительно хорошие...

"Влюбись в меня, если сможешь" фильм называется..
фильм очень хорош своей авантюрностью, но хотелось им обоим по роже надавать.. ИМХО

А вот этого я и не поняла, забетонировались они или нет, потому как, если вспомнишь, там есть пожилая парочка в конце фильма, я подумала что это все же они.... А вообще, чем старше они становились, тем более дикими были их выдумки... фильм, согласна, странный... и романтики там как-то маловато было...

очевидно..
могли бы дожить до старости, невинно поигрывая.. если бы ктото уступил, проиграв..
коробка-каруселька в итоге была вмурована в бетон..
никто не проиграл.. неслабо

Фильм не смотрел. Ориентируюсь по описаниям. А судя по описаниям - не так страшен фильм, сколько то, что изображенное в нем периодически случается в жизни, разве что не в таких масштабах...

в руках у старичков была та самая злосчастная каруселька, правда немного в бетоне... и они продолжали играть в неслабо...
хотя если они померли, тогда все как в сказке... жили долго и счастливо и померли в один день...
бррр... маньяки

Обязательно помотрю. Выдержки покорили:
- А давай наперегонки до горки? предложил он ей, предвкушая победу.
- Неа. отказалась она Воспитательница сказала не бегать. Попадет потом.
- Струсила? Сдаешься? подначил он ее и засмеялся обидно.
- Вот еще. фыркнула она и рванула с места к горке.
Потом они сидели в группе, наказанные, под присмотром нянечки, смотрели в окно как гуляют другие и дулись друг на друга и на воспитательницу.
- Говорила тебе попадет. бурчала она.
- Я бы тебя перегнал обязательно дулся он Ты нечестно побежала. Я не приготовился...

- Что это? спросила она.
- Кольцо. Не очевидно разве? промямлил он.
- Нибелунгов? Власти? Какая-то новая игра затевается?
- Угу. Давай в мужа и жену поиграем. выпалил он
- Надо подумать. кивнула она.
- Слабо? подначил он.
- И ничего не слабо. протянула она - А мы не заигрываемся?
- Да разведемся если что. Делов-то. хмыкнул он.
А потом он оправдывался:
- А откуда мне знать как предложения делаются? Я ж в первый раз предлагаю. Ну хочешь еще раз попробую? Мне не слабо.

любоФфф эта большая...

страшная и разрушительная сила... если конечно это была любоффф...
занятный фильмец, спасиб за рекомендации...:)

посмотреть было можно, но вот понять.....???!! всю широту и масштабность замысла режесера я точнА не осознал... слабо, не слабо - дурость какая-то...

Класс))
Тока хотел посмотреть на Бинош в более радостной роли..

Год выпуска: 2000
Страна: Германия
Жанр: Ужасы, Триллер
Продолжительность: 01:39:28
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый)
Режиссер: Штефан Рузовицки (Stefan Ruzowitzky)
В ролях: Франка Потенте (Franka Potente), Бенно Фюрманн (Benno Furmann), Анна Лоос (Anna Loos), Себастьян Бломберг (Sebastian Blomberg), Хольгер Спекханн (Holger Speckhann)

Описание: Одаренная студентка Пола направляется на стажировку в одну из лучших анатомических клиник. Однако, вскоре радость учебы омрачают серии загадочных исчезновений студентов. А после того, как на столе для вскрытия оказывается знакомый Полы, она перестает верить в случайность произошедшего и начинает расследовать этот случай. В результате расследования, Пола узнает о существовании тайного общества, которое занимается ужасающими экспериментами над людьми...

раздражала истеричность "главной героини".... но как для 2000 года довольно прилично снято.....))и эта история про таинственное общество конечно скрасило фильм..... хотя даже забавно в некотором смысле))

а фильм так и называется??

пардон, забыла самое главное.....))

нехитрых манипуляций узнала что фильм называется "Анатомия"....(надеюсь мы об одном фильме говорим))))
помним-с, смотрели-с... тайное общество занималось ни чем иным, как выявлением аномалий, выставлением аномальных экспонатов (т. е. человеков недавно еще живых), плюс немного евгеники (немцы ее до сих пор любят)... и самая страшная тайна открылась для Полы...(вроде дедушка) возглавлял это тайное общество... После Багровых рек это было не интересно. Так что полностью согласна с автором поста... Не впечатляет, совсем... ИМХО

писать интересно? А рассказать так, чтобы у слушателей начался истерический смех?
Лично я не умею, но иногда бывает вдохновение:))) Но до этого автора-рассказчика мне как до эльбруса:

жизнь была бы скучна..... без таких Аркашек!!!))

Жизнь была бы скучна без таких рассказчиков!:)))

вот и я, Ласточка пиарит меня значить...*раскланивается во все стороны*
Слаб человек, и тщеславие его погубит. Но так приятно однако....
Теразни, расказчик из меня получше чем писарь

понравилась очень, в отличие от остального

я бы удивилась, если бы тебе мальчик по середине понравился больше.
а хотя что это я, я бы и не удивилась вовсе

мальчик по середине мне понравился больше рассказа

:)) Посередине очень забавный товарищ:))

про Аркашу понравилось, тем более если это - реальная история, то вообще)))))

подробности по ссылке...

такие объявы пишут непонятно зачем, но бывают абслютно левые...

это помогает, знаю по личному опыту... сама была в такой ситуации.

являюсь донором у меня 2я отрицательная группа крови, но сейчас болею поэтому здавать не могу!

люди предпочитают теперь "напрямую" договариваться с донорами(после всех этих Афер).
но это чревато Другими рисками.
будьте внимательны!!

чистой воды. Вы пытались позвонить по этим телефонам?
Похожая байка блуждает уже два года по инету про закрытие собачего питомника и раздачу породистых песиков за умеренную плату.

Ну сколько можно быть такими доверчивыми?!
Подобные заяваления, кстати, НЕ ДЕЛАЮТСЯ анонимно! Зачем? Людям же нужна помощь. Типа.

Позвоните по указанному телефону, ага. И проследите как уплывают со счёта ваши кровные.

Вы никогда не задумывались, почему эти объявления не призывают прийти во столько-то в такой-то пункт сдачи крови и сдать кровь для такого-то, лежащего в такой-то больнице?! А только номер мобильничка, а?!!

Развод всё это...
Странно, что действительно до сих пор кто-то ведётся. :(

чем кончается фильм старикам здесь не место?
скачала, но он обрывается на месте, где убийца жуткий попадает в аварию, и к нему подъезжают мальчишки на великах..
недокачался хвостик..( хелп!

уходит он от них, покачиваясь. Хеппи-энд.

А знатный фильмец, правда?

пьяный чтоли был?

спасибо)))

уже смотрел "Загадочную историю Бенджамина Боттона"? Стоит идти?

нет.
но кому-то(как всегда бывает) - понравится.

но уже читали. про Ботона вашего

Мне понравился. Этот фильм не обязательно смотреть на большом экране...

вы только все успеваете и посмотреть и обсудить и даже ссылку дать.
мне вот даже фото дедушки Ленина посмотреть толком некогда. и негде.

НЕ понравилось. Увы.

С 06. 02. 09 по 08. 02. 09 планируется выезд на базу в Ильинское Дмитровского р-на. Информация и запись в дружественном домике по ссылке. На все вопросы отвечу или в теме, или в ССС.

продолжение записи по ссылке.

главно хвосты не сломать))))

все вернулись живыми. .

тема у нас перешла к креативу и андеграунду 80-х.
Продолжаем разговор.
Итак, с Бугаевым-Банананом-Африкой - ясно, но кроме него было в 1 АССЕ много фигур интересных и *зажмуриваюсь ожидая очередного взрыва возмущения* ЗНАКОВЫХ.

У нас еще много о ком есть поговорить)))

палучишь)))))
это я к Мрс Снарку обращаюсь)))

метоq
конечно - у меня и есть ирония по поводу Шнура. Снарк правильно по его поводу высказалась, а я добавляю куда мир котится, если вместо андеграундника некое одетое под него существо, зарабатывающее (!!) да на чем, на рингтонах к мобилкам(!!) что может быть попсовей, да еще такие денюшки))

давайте с банананом до конца разберемся!!!!!
вообще давайте сначала обсудим, какой смысл мы вкладываем в понятие "знаковость"
не путать с "талантливый", "краетивный" , "известный" и прочая.
Тогда и станет понятно - кого и почему мы можем причислить к знаковости, а кто идет в сад

фильме пока не понятна роль и смысл Шнура - так что пока и говорить не о чем. Там ведь режиссер еще что-то хочет нам сказать )))))
возможно как раз о падении вкусов и нравов )))) когда вместо города золотого матерные чистушки

есть ли в этом смысл, если автор термина - знаковый в его отношении - уже сама дезавуировала свое заявление?)))

начать во всемискать смысл, придецца повесицца, а ниохота

все ж, склероз... щас объясню почему.

недавно смотрела какой-то док фильм о русском роке 80-х, вспомнить названия не могу.
Так, вот, там Троицкий, тот который Артемий упомянул, как его ругали знатоки и коллекционеры рока (западного) за то, что он связался с "питерской самодеятельностью" в лице ББГ и остальных. Ругают они их и по сей день. "Поскольку это не рок-н-ролл"))))
Это я к разнице восприятий "знаковости" того или иного лица.
(Простокваша, грузите апельсины бочками!)))))

А, Шнур, ну, он предельно откровенен со своей публикой. Он прямо, хоша и зело хамски, говорит тем кто ходит на его концерты, что он о них думает и что ему от них нужно, так, что тут "все по-честному". Что хотят, то и получают.
С тоскою вспоминаю концерты Гаррика Сукачева или Кисиньки Кончева, где кричалось много чего, но зал всегда был уважаем(((

"знаковось", Дмитрий Михалыч, я имею в виду не талантливось или социальную значимость, а именно "ЗНАКовость", то есть какая-то личность становится ЗНАКОМ своего времени, в этом смысле и Шнур и Ксюня Собчак - фигуры знаковые.
А, Бугаев знак именно своего времени. Нищий, веселый, талантливый художник.
И митьки, и Флоренычи, и все наши музыканты, от нежно мной любимого ЮЮШ, до АВИА, упомянутого тобой, это знаки своего времени.
мне они до сих пор милей, чем знаки современные.

я за то, что сначала надо очень точно определится в понятиях.
Вот сейчас мы раскрыли, как понимаем ЗНАКовость. Очень точная формулировка - что то типа героя своего времени.
И не важно - создал он произведения искусства или нет, он выдяющийся персонаж из спеклакля жизни
Для меня бананан такой знаковый персонаж - тусовщик питерского рок-клуба. Я вот даже не знала, что он художник )

простите мою серость, мы не тока "поребрики" и "булоШные" не знаим, но и про кто такой Ваш ЮЮШ нежнолюбимый, недагадываимся!!

который Юрь Юлианыч, уж соррьте за шифоровки, я ж не знала, шо Вас так зело мои вкусы заинтересуют.

нет бы просто ему объяснить, что это ученый химик, который придумал яд ДихлорДифенилТрихлорметилметан-

Шевчук жешь Череповецкий!!!

это Башлачёв.
Шева-уфимский парень

"дык елы-палы" это скорее "Гурушримахрабрахман" всея Руси, Борис Борисыч.)))

про дык про елки палки БГ у всё тех же Митьков понабрался

БоБа "Страна джинсия", поэма)) ИМХО

а миня поправь!!!
кто зафтра бросит пить, чтоб удивился свет?!)))

Я просто вспомнила "сестра, дык, елы-палы, здравствуй сестрааа..." и т. д. далее по тексту, он жа, кажись "почетный митек", выставки и т. д. и т. п.

Эль, поэма про пейзанок гораздо гораздее))

ну, та которая:
"У поворота на Коростылево
Угрюмый старец сильно бъет клюкой
Завязшего в болоте крокодила,
А, тот, подъемля очи к небесам
Окрестность оглашает хриплым воем...."

Эххххх.

или ты про Марли?
или про Дилана?

Как тяжело твоей касаться бахромы
И клеши ощущать прикосновенье
Но верю я - наступит то мгновенье
Когда с тобой соединимся мы

"В объятиях джинсни"? хоша это старинная песенка, кажется из Иннокентия и Полтораки, но может я и ошибаюсь(((

я нашла, это ваще пьеса (вот не знала!!!) спасибо Эль.

На "Елизавету Бам" очень похоже.
Кхм... мдо, без косяка тут явно не обошлось.
ежли надо сцылку выдам.

пример раннешизоидного творчества БГ и Джоржа Гуницкого.

я завтра брошу пить
вот удивится свет
прочту десяток книг
и натяну вельвет
я выдавлю прыщи
и патлы подстригу
Трайной адикалон
для рожи сберегу...)))

"и Клава дверь открыв, воскликнет "Боже ж мой, и станем чай мы пить, газетки вслух читать...!"))))

ни на минутку оставить нельзя)во понесло-то! и какая каша в итоге вышла, вчера в 3-4 часа ночи постройней дискуссия была да и поприкольней, извиняюсь))

сейчас еще понужу немного.

Снарк и метоq
давайте я вам одну умную вещь скажу, только вы не обижайтесь)
внимательно посмотрите еще раз свое определение ЗНАКовости, а так же не поленитесь все ваши собственые примеры ЗНАКовых персонажей припомнить и завчера и засегодня.
и тогда поймете почему, по какому признаку ваш бананан под это дело не подходит. И почему собствненно у меня вызвало столь бурный протест его причисление к сонму ЗНАКовых.
а не получится, придется мне самому все делать за вас))))

мы уже "пошли дальше")))) не надо занудничать, ну, пожалуйстааааа!!!!! давай уже от Бугаева перейдем к кому-нть другому. Бог с ним с Бугаевым.

ну хорошо, уговорили))
идите дальше)))))

"кино-то давно кончилось" ((( ну и место в теме тоже.

Здравствуйте!
Вчера посмотрел фильм "Стиляги". Пошёл на последний сеанс и посмотрел. В зале уже было мало народа. Посленовогодний ажиотаж и основная волна схлынули, так что спокойно купил билет и посмотрел. С вьетнамской темой сделаю перерыв... Думал, что не стану ничего писать про "Стиляг" в любом случае, понравится мне или не понравится. Я же не работаю рецензентом и стараюсь пореже делиться своими впечатлениями о прочитанном или просмотренном. Но чувствую внутреннюю необходимость высказаться. Наверное, хочу высказаться по той причине, что практически одновременно в прокат вышли два столь громко заявленных фильма. Это "Оо" и "Стиляги". И оба эти фильма рядом, видимо, не случайно. С них начался год.

В первом совём высказывании об "Оо" я сказал, что это кино, не имеющее национальных признаков, что оно вторично по отношению к американским аналогам. Я ошибся. Это очень сегодняшнее и очень наше кино. В этом фильме собраны все возможные комплексы неполноценности, которыми страдает наш сегодняшний кинематограф. В этом кино нет никакой художественной свободы. И нет абсолютно никакого отношния к исходному литературному материалу. Нет ни любви, ни нелюбви к тому, что написали Стругацкие. А то, что поклонники Стругацких заявляют о близости фильма к литературной основе - это сомнительный комплимент писателям. И уж точно это говорит о том, что авторы фильма никак не осмыслили роман.

Я очень хорошо помню выход в свет фильма "Сталкер". Помню ажиотаж вокруг премьеры. И помню, как после двадцати минут после начала люди толпами покидали кинотеатр. Люди, пришедшие посмотреть фантастический фильм, с громкой руганью и с хлопаньем дверей, возмущенно выходили из зала кинотеатра "Москва" в городе Кемерово. Многие матерились. Те, кто читали и любили Стругацких в большинстве своём на дух не приняли картину. Я в свои 13 лет тоже не принял этот фильм. Да наверное и не мог принять. Что я мог понять тогда в этом сложнейшем и гениальном фильме? Но я досмотрел его до конца. Был возмущён, ругался на эту тягомотину. Но фильм встревожил и не отпускал. А главное, он вызвал серьёзные сомнения. Может это были первые и важнейшие сомнения, связанные с искусством в моей жизни. А фантастику тогда я очень любил. И поскольку с книгами вообще было трудно, а с фантастическими особенно, я записался в клуб любителей фантастики под названием "Альтаир" в библиотеке имени Гайдара в городе Кемерово. Членство в клубе давало некоторые льготы. Можно было внеочереди получить желаемую книжку, но, правда, только в читальном зале. Самому сейчас не верится, но каждое воскресенье в 9 утра я выезжал со своей окраины в центр, чтобы в числе первых прийти в читальный зал и взять особо ценную фантастику. А потом просиживал в читальном зале до вечера.

Это я к тому, что период увлечения и любви к фантастике у меня был. И очень преданный период(улыбка). Про фильм "Сталкер" я знаю многое. Я знаю, что Стругацкие несколько раз переписывали сценарий, а Тарковский его не принимал. Я читал два варианта сценария, они публиковались. Оба были плохие и с большим количеством фантастических элементов. Знаю, что Тарковский, в итоге, сам написал окончательный вариант. На сегодняшний день я знаю фильм почти наизусть. Какие там тонкие диалоги, ккакие они смешные! Монолог писателя о читателях из этого фильма только недавно стал мне понятен. Это монолог про меня (улыбка). Когда мне бывает плохо, я сам могу сказать такой монолог. Фильм Тарковского очень далёк от литературной основы романа "Пикник на обочине". Но при этом в фильме так много любви и так чувствуется, почему именно этот роман заставил одного из крупнейших мастеров мирового кинематографа так долго трудиться над ним, и в итоге сделать шедевр. Любовь и очень мощное внутренее высказывание чувствуется в каждом кадре. В фильме "Оо" в каждом кадре чувствуется полное безразличие. Я думаю, что равнодушие и абсолютное отсутствие какой-либо собственной темы - это то, что не даст Бондарчуку-младшему сделать хоть что-нибудь значительное. Бондарчук не даёт надежды на то, что в нём хоть какое-то художественное содержание появится. И очень символично, что именно он практически назначен главным государственным кинематографистом нового поколения страны. Так что фильм "Оо" очень отражает общее состояние дел. Но это не страшно. Его кино не проживёт долго. Ещё немного, совсем немного и все его кинотрюки будут смотреться также нелепо, как сейчас нелепо выглядят циклопы в старом фильме про Синдбада-морехода. А когда-то маленький я их боялся.

На "Стиляг" шёл исполенный скепсиса и недоверия. Точнее, я был уверен, что так разрекламированный, имеющий такую кассу и так радостно принятый массами фильм не может быть хорошим. К тому же, я знал, что в этом фильме есть все признаки мюзикла (улыбка). А русский мюзикл, что может быть страшнее?!

И как же мне понравилась картина! Какой же Валера молодец! И как же хорошо, что именно этот фильм стал рекордсменом продаж и победил. Это скорее хорошо говорит о нас, о зрителях. Мы очень разные, разных возрастов, вкусов, достатков и образования, приняли этот фильм. А "Оо" не приняли. Мы молодцы.

В "Стилягах" очень много остроумных, художественный и очень кинематографических решений. Такую Москву, какой в общем-то никогда не было, но которая есть на открытках, а главное, есть в каком-то мифическом ощущении ушедших эпох, было создать наверняка гораздо труднее и интереснее, чем ту вторичную, простите, хрень, которую мы наблюдали в "Оо". Москва в "Стилягах" будто бы нарисована американскими художниками пятидесятых годов, которые рисовали девушек пин ап. А ещё отмосфера фильма мне напоминает страрую "Книгу в вкусной и здоровой пище" 1953 года с раскрашенными фотографиями. Это очень верное решение автора, сделать Москву такой, какую он не видел, но фантазировал. Когда-то как-то также Масленников создавал из Риги Лондон для своего гениального Шерлока Холмса, правда не компьютером, а фантазиями и своим представлением о том, каким может быть Лондон той прекрасной эпохи.

Музыкальное решение фильма меня потрясло. Как просто и как верно. В. Тодоровский чуть-чуть старше меня. Но, в общем-то, мы сверстники. И он использовал в фильме песни нашей юности. Те песни, под которые мы переживали свои первые сильные переживания. Это были наши песни и в них была наша свобода. Аранжировать их под пятидесятые - это замечательно. Это настоящее мощное художественное решение. Если бы там прозвучали американские песни пятидесятых, наверное, ничего бы не произошло. Не случилось бы того чуда, которое есть в этом фильме. Я слышал о нелепых претензиях к фильму с точки зрения подлинности воспроизведения эпохи. Чушь! Автор воспроизвёл свою любовь к юности родителей, к мифам того времени и той Москвы, но главное, к своей собственной юности. Весь фильм пропитан любовью. В нём нет плохих, в нём есть счастливые и несчастливые, а мерзавцев нету.

И как же чудесно играет исполнитель главной роли! Просто символична разница между главным героем "Стиляг" и "Оо".

Не знаю, какая судьба ждёт этого актёра, но он настоящий. Есть надежда, что ему хватит сил и вкуса не затереться в сериалах и бессмысленных проектах. Как он сыграл! В нём такое сильное внутренее напряжение, такое настоящее понимание того, что он делал, и очень высокая степень точности. Он мне напомнил молодого Шона Пена, пожалуй, моего самого любимого актёра современности. Они оба маленькие, некрасивые, какие-то жилистые, и беспородные, что-ли. И при этом, я не понимаю, как они делают то, что делают. Об Антоне Шагине ещё, конечно, рано говорить, как о большом артисте, но дай ему Бог!

Очень рекомендую всем посмотреть фильм Вуди Алена "Сладкий и гадкий", где молодой Шон Пен играет джазового гитариста. Как он это сыграл, я не понимаю. Между фильмами "Стиляги" и "Сладкий и гадкий" нет практически ничего общего. Но страсти в исполнителях главных ролей просто через край.

А ещё вчера, когда смотрел "Стиляг", вспомнился мне фильм "Плакса" (Crybaby) с юным Джонни Деппом. Этот фильм я давно люблю, в этом фильме я впервые увидел Джонни Деппа, и я уверен, что Тодоровский этот фильм видел. Это очень близкие по сути фильмы. Но при этом "Стиляги" ничуть не вторичный фильм. Они сорее развивают тему, чем её повторяют.

Вот, зачем-то разразился рецензией (улыбка). Выполнил чужую работу. Ну да ладно, не жалко... И я совсем не боюсь упрёков и ругани в свой адрес за то, что мне понравились "Стиляги", потому что в этом фильме есть любовь к тому, что дорого мне. А стало быть не страшно. А в фильме "Оо" любви нет. И я догадываюсь, как сейчас хреново Бондарчуку. Какой бы он там ни был уже заласканный и захваленный, защищённый государством и мощной пропагандисткой машиной, но всё же он человек и не дурак. И я думаю, что где-то очень сильно наедине с собой и где-то внутри себя он понимает, что сделал фальшивку и дрянь, и наверное догадывается, что на большее не способен. Без любви жить страшно. А Валера молодец! И все мы, кто способен радоваться и чувствовать, тоже молодцы.

Простите, что про Вьетнам сегодня ничего не рассказал. Но это никуда не уйдёт.
Хороших выходных.
Ваш Гришковец.(с)

кто такой этот Гришковец..?!

Гришковец - писатель, актер, режиссер (короче "три в одном") Моноспектакли его любят и воспринимают далеко не все, но он талантлив.
Все что он пишет или играет со сцены - трагикомедии. У него дар говорить трогательно без пафоса и смешно без фиглярства об очень серьезных вещах.

Интересную группу фамилий составляют образования с суффиксом -ец: Антонец, Гориславец, Данилец, Иванец, Кондратец, Миронец, Никонец, Федец, Яковец. Это ласковые прозвания детей в семье, содержащие также указание на отношение к главе семьи: сын или внук Антона, Горислава и т. д. От перечисленных следует отличать фамилии с древнеславянским суффиксом собирательности -овцы: Гавриловцы, Павловцы - семейства, названные по главе семьи Гаврило, Павел. Гавриловец, Павловец - представители данных родов.

я Гришковца нилюблю, пойду помолчу в тряпочку, а то меня его критика на стеб пробила (((

пиши серьёзно, как я

еще попроси меня сделать умное лиццо
нипалучицца ведь ))))

я так, люблю его спектакли, "ну а критика, а критика потом".
Особливо мне понравилась финальная часть про Федю "что где-то очень сильно наедине с собой и где-то внутри себя он понимает, что сделал фальшивку и дрянь, и наверное догадывается, что на большее не способен", ненуаче, разве не так?

не смотрел, теперь жалею!
Кино нужно смотреть на большом экране!!

под каждым словом про оо готов подписаться))

а Гришковец, громких слов - гений, дар, etc., говорить не стану, но вот читал его "Асфальт", так точно и тонко, про меня, друзей, поколение.. сидит кажется на соседнем стуле и мысли мои как-то считывает и на бумагу)))

читайте Асфальт гришкафца,
совершенно бисплатно,
в библиотеке домика Алкогольцев,
для вас старался матерацци,
сам не прочёл, так доставайся это добро вам.

ты че вредственный такой? вообще было б логичнее, дать другой вариант этой рекламы.

"Асфальт гришкафца,
присутствовал совершенно бисплатно,
в библиотеке домика Алкогольцев,
но теперь его там нет!
для вас старался матерацци,
сам не прочёл, так не доставайся ж это добро никому".
)))

10 минут назад был

даже если и сейчас есть, надо ради антирекламы сказать шо нет, вообще, это лучший способ сказать, что что-то есть в наличии.
Говорим, что нет, чего нет и где этого нет))))

на мою импотенцию

правильно мыслишь!!!! типичный пример грамотной антирекламы!)))

мате, залез в анкету чтоб найти алкогольцев (ну чтоб не подумали чего не хорошего)..:)))скачал... про асфальт...
пошел читать, может он и рядом со мной сидел читая мысли... вообщем заинтересовался...

а по теме... вроде уже обсуждалиь эти творения ОО и стиляги.. ниче нового в мозгах не появилось... ггггг (и с маленькой буквы), у стиляг хоть песни не плохие..

кстати, Стиляги очень напомнили Мамы мию.... ой... не, я не специально.. но правда же, есть что-то общее??!!

:):):):)

как писатель, очень напомнил Драгунского..
Денискины рассказы такие.. но это скорее в плюс ему..
нет псевдоинтеллектуальности никакой..
хотя Асфальт не дочитала.. это минус.. перестала дочитывать книги до конца

чего если он такой хороший, так много и нудно пишет-то!!
Ваш Гришковец.(с)
он писатель-прозаик?
про каких таких заик

Гришковца начала читать, но для меня это оказалось занудством, может просто не в тот день и не тот час..... А сейчас его почитала, и даже захотелось что то у него прочесть, счас тож в библиотеку неананимов пойду :)) "Стиляги" пока не смотрела, думала, что это такой же продукт как и ОО, но теперь уж посмотрю.....
А насчёт ОО полностью с ним согласна, для краткости я б назвала этот фильм фаст фудом - ОЧЕНЬ похоже на еду, НО не еда ж :))

а смотреть, совсем другой эффект. я вот с удовольствием пересмотрел почти всего его, решил почитать... не попёрло как-то, так и не дочитал, тот же асфальт кстати говоря

я тоже последних книг 5-6 не дочитал. А потом и ваааще..... бросил это дело, умища и так девать некуда, та, иногда перечитаю чё нить из прошлого.

после всего этого я бы хотел прочитать что Стиляги и Обитаемый остров про Гришковца скажут

что все хором? не, ну, так не честно надо ж один на один. Можно эту идею продать какому-нть ТВ шоу типа "последний герой"
прям-таки вижу:
*под зловещий вой ветра и шум волн камера выхватывает из тьмы логотип 1 канала, со свистом катана разрубает бумагу и перед нами возникают три фигуры в кимоно на фоне закатного моря* (замогильный голос:
"Их будет только трое, кто окажется сильнейшим, кто выживет в этой нелегкой борьбе? (камера отъезжает) *еще замогильней*: ты увидишь это первым! Бондарчук и Тодоровский против Гришковца!" и все гаснет.....

А, че, красиво получится!

1 канал много потерял, идейка то, то что надо :)) и оформление класс :))

из всего гришковецкого, что удалось прочитать задели только "Реки", остальное как-то мимо. Рассказы совсем не впечатлили, могу на "прозе. ру" десяток более талантливых писателей назвать.
А, вот со спектаклями.... хороший он в своих спектаклях и слушать интересно. Парадокс.

всегда не своим делом заняты))
скажем забудет Федор Сергеич, что его основное предназначение - быть спокойным, ведь он застрахован в Россгострахе, тогда он кидается сымать кинишко))
в итоге получается то, что организм не приемлет и что из организма выходит))
тот же ОО или еще хуже 9 рвота

или Гршковец подается в театральные критики, как некий экс-полицмейстер из Киева, тогда читаем рецензии, народе вынесенных в заглавие темы.

Стругацкие:

"Очень хорошо помню, как, обескураженные и злые, мы говорили друг другу: "Ах, вы не хотите сатиры? Вам более не нужны Салтыковы-Щедрины? Современные проблемы вас более не волнуют? Оч-чень хорошо! Вы получите бездумный, безмозглый, абсолютно беззубый, развлеченческий, без единой идеи роман о приключениях мальчика-е... чика, комсомольца XXII века..." Смешные ребята, мы словно собирались наказать кого-то из власть имущих за отказ от предлагаемых нами серьезностей и проблем. Наказать тов. Фарфуркиса легкомысленным романом! Забавно. Забавно и немножко стыдно сейчас это вспоминать. Но тогда, летом и осенью 1967-го, когда все, самые дружественные нам, редакции одна за другой отказывались и от "Сказки" и от "Гадких лебедей", мы не видели в происходящем ничего забавного.

Мы взялись за "Обитаемый остров" без энтузиазма, но очень скоро работа увлекла нас. Оказалось, что это дьявольски увлекательное занятие - писать беззубый, бездумный, сугубо развлеченческий роман!..."

мне ОО понравился.. и жду продолжения..
и Стиляг снимать легче однозначно.. поэтому нефик сравнивать

мой ЛЮБИМЕЙШИЙ актёр, режиссёр и прочее, и прочее!!! :)

ВСЕ его спектакли хороши, но особенно, конечно, "Как я съел собаку" и "Дредноуты".
А также "Титаник", который он написал с товарищами по учёбе, будучи студентом. Там Пётр Колесников играет, причём гениально, а Гришковец появляется лишь в эпизодах.
Смотрела раз 20, не меньше, и каждый раз - с огромным удовольствием!!! :)))

Да, сразу хочу подчеркнуть - юмор Гришковца и юмор Петросяна это две СОВЕРШЕННО разные вещи. Кто любит второго - первого даже не пытайтесь смотреть. Вам вредно. ;)))

Хм... Чего сказать-то? Да ничего) Просто впечатлился фразой у Экслера, коей и делюсь:

Стэтем отлично играет персонажей, которые мало говорят и много (а главное - быстро) действуют. Но какие-либо эмоции ему практически недоступны. Даже Шварц ухитрялся изображать по крайней мере одно эмоциональное состояние, кроме безразличного блеска чьего-то скорого убийства в глазах, - для этого он поднимал правую бровь, и становилось понятно: ШВАРЦ ЧТО-ТО ЗАДУМАЛ. А у персонажа Стэтема, когда ему полагается испытать какие-то бурные эмоции, только щетина начинает заметно быстрее расти - более ничего.

мужчина хоть куды..
я надеюсь мы об одном говорим?

Правда, меня он восхищает все же не как мужчина, а как исполнитель соответствующих ролей)

он очень нравится в Адреналине и Револьвере..
последнее произведение вообще очень люблю.

запомнился с первого "Перевозчика" , понравился в этом фильме,- потом долго нигде не появлялся, хорош на своем месте ))))

сразу вспоминается Гай Ричи, великолепные "Карты.." и "Большой куш"!!!
Только эти два фильма, уже достаточное основание, чтобы зачислить Jason Statham в Актеры!))

про футбол запомнилось ещё. гы

смотрели.. и нон-стопом Залечь на дно в Брюгге..
отличный дубль получился..
а Стэтему можно рекламировать бритвенные фишки всякие.. про щетину верно очень..)

Стэтема не было.. уточняю..

Ну не дают ему Достоевскаго играть, ну и не нада:-) Правда, весьма хорош на своём месте, в своём амплуа. Я просто не отрываясь смотрела "Перевозчик-2" из-за него, особенно сцена со стриптизом. Мм-м-мм.
Пы. Сы. Хрен таких на Мэйби найдешь:-))))

для гея.

p. s.
первая часть фильма, IMHO - чуть лучше.

А он чо - гей? Вот новости-то. Еще на одного мужика меньше((

маркетинг пошел)) Примерно такой ход мысли, который нужно донести: Да, Джейсон Стэтем - великолепный мужчина. Но гей. Зато у нас на мейби - ни одного гея (что-то внутри зудит "одни пи****сы!"), хоть и не такие завидные женихи (тоже спорно, говорят, здесь олигархи водятся. Определяются по скромности заявок, типа "покатаю на электричке", "свожу в чебуречную", "приглашу в собес", ну и так далее). Короче - заявление о сексуальной ориентации рассматриваемого актера можно рассматривать как призыв поддержать отечественного производителя)

спасибо что разъяснил!
я, признаться, подумал что речь шла об ориентации аффтара!!))
ну, типа, "для миня, гея, очинь ничиво")))

:-))))) Хохочу до слез)))))

все произошло.. очень рады были увидеть содомников..)
о встрече будет фоторепортаж, как полагаю)
мы появились поздно и почти сразу дернули в кино..
о нем и напишу немного..
Операция "Валькирия".. после таких фильмов хочется найти первоисточник..
держу в руках журнал Weekend Коммерсант.. в Википедии нашла Штауффенберга..
все так и было.. никакой вольной трактовки..
даже Круз потрясающе похож на графа Ш. (фотография передо мной)..
америкосы даже не стали украшать фильм вкусными подробностями, а там было все гораздо драматичней, как прочитала..
вопчем, респект..

молодцы) ждем и любопытствуем фотоотчет)

особенно выжившим после ночных покатушек... жаль только у нас не хватило сил на кино. тем, кто добрался до кинозала молодцы. Как фильм? ... фотоотчет из кафе будет обязательно.

смог он грохнуть Гитлера или нет?

оставил позитивное впечатление - история одного заговора, так сказать, довольно тонко психологически проработанно, масштабных батальных сцен, гонок, перестрелок и прочих атрибутов зрелищного кино нет вообще. Что в данном случае очень радует.
Политкорректно, достаточно правдиво, как бывает часто - очень профессиональные операторская работа и монтаж, что пока редко случается с нашими фильмами.
Матерацци, Гитлера не грохнули, все по учебнику

надо было бруса брать на главную роль или шварцнегера.

всегда не доверял этому хлюпику крузу.

согласна - Круз все завалили ((((
Вчера задались вопросом - что еще снимал этот режиссер вот его фильмография
1988 - "Львиный ров" Lions Den
1993 - "Общественный доступ" Public Access
1995 - "Подозрительные лица" The Usual Suspects
1998 - "Способный ученик" Apt Pupil
2000 - "Люди Икс" X-Men
2003 - "Люди Икс - 2" X2
2004 - "Доктор Хаус" House M. D. (2 эпизода)
2006 - "Возвращение Супермена" Superman Returns
2007 - You Want Me to Kill Him? (анонсирован)
2008 - "Операция "Валькирия"" Valkyrie

одноглазый Том вместе с суперменом и человеками Ха, спасает планету и димакратию))))

где то нелестный отзыв, мол, голливудская патока)))

голливудского лишь преданный адъютант, заслонивший собой Штауффенберга при расстреле..
Было ли это хз..
сказала бы, фильм снят с немецкой педантичностью..

отзывы вообще редко бывают лестными, а особенно статьи критиков - они за это зарплату получают.
Вот смотрели мы этот фильм и не вызвал он никаких отрицательных эмоций ))) может быть пересматривать его не надо, может быть если не посмотрите - ничего не потеряете.
Но фильм нормальный, профессионально сделан, с интересом смотрится.

а как встреча-то прошла? Сколько народу было? Я, к сожалению, не заходила на сайт, поэтому была не в курсах про встречу. Пошла бы обязательно!

что не смогла прийти... не выдержала после ночных покатушек

было где-то 10 человек. Потом часть пошла в кино, часть дальше кутить. ох.....

мне как раз в воскресенье делать было ну абсолютно нечего, и голова чистая:-) В след. раз обязательно выберусь!

больше кинАвстреч не будет?!...:(

Даешь традицию, - кажную неделю новый.... фильм!!!!!..:):):)

или "Добро пожаловать под венец"

116 минут

Страна: США Великобритания



Дата выхода на экраны России: 25 сентября 2008 года (550 копий, дубляж + 1 копия, оригинальный звук-без перевода)


так как у нас любят посчитать денюшку ))- скажу:
Бюджет: 52 млн.$.

Общие сборы за 2 мес. - $136. 44 млн.
из них в России - $9. 33 млн.

всего в мире - $573 158 659


Восемнадцатилетняя Софи готовится к свадьбе, и единственное, что омрачает радостное предвкушение торжества, Софию некому будет вести под венец, так как ни она, ни ее мать не имеют ни малейшего понятия, кто именно из бывших ухажеров - настоящий отец девушки. Принимается неожиданное решение пригласить всех трех потенциальных папаш на свадьбу! Встреча с прошлым несет неожиданный поворот в судьбе главной героини, мамы Софии...

режиссер Филлида Ллойд
сценарий Катрин Джонсон
продюсер Бенни Андерссон, Джуди Креймер, Гари Гоэцман, ...
оператор Харис Замбарлукос
композитор Бенни Андерссон

в общем-то неприятзательная)
Сценарий основан на одноименном бродвейском мюзикле. Который в свою очередь - на поставленных в определенной последовательности песнях АББЫ. Они и создают фабулу, сюжет, развитие.

мюзикл шел с большим успехом в Winter Garden Theater. и как в последние годы принято в этой сфере - сценарий и права сначала переданы для постановок по всему миру, в том числе и у нас, а спустя какое-то время и в Голливуд.

теперь по фильму.
Воспитанная в неполное семье Софи мечтает создать свое, но прочное гнездышко. Так чтобы дети не чувствовали себя обделенными. Причем она хочет, чтобы все с самого начала было правильно! то есть чтобы ее под венец отвел ее папочка, пусть и далекий.
Поиски привели к неожиданному результату.
Ее мамочка, самых строгих правил, которая сейчас тащит на себе гостиницу на острове в Средиземном море, у которой в жизни есть только работа и заботы - оказывается в юности была той еще зажигалкой))

любила Сэма, который уехал. Она страдала, поэтому нашла утешение в объятьях Криса (или как-то так). Это было великолепно, но не вполне достаточно)) поэтому появился Ник (или что-то подобное).
Причем все это в течение каких-то 2 недель, а в результате и образовалась сама Софи))
все это в достаточной степени подробности дочка нашла в дневнике мамаши, где откровенные сцены были заменены целомудренным троеточием...

смотрел по телеку... Выше моего понимания...
Как можно было безнравственное поведение какой-то.... (угу) возводить в... ну кароч просто даже сюжет об этом ставить... :(

особо понравилась фраза героини - Да пусть бы моя мать переспала с сотней мужиков!! Мне все-равно!! Эна же моя мать!!..... хочется добавить - аминь...:(

Вообщем фильм о безнравственности, ну и актриссы бееее, ну и муз. оформление и дрыганье ногами - бееее... правда последнее именно в последнюю очередь ибо это просто мое такое отношении к водевилям иль как там их - мюзиклам...

вообщем полный отстой... но веселый... если не вдумываться в сюжет, то мож и можно посмотреть... незнаю... я смотрел из разных комнат, т. е. слушал больше чтоли...

пысы... почему смотрел (хотя желания пропао почти сразу) - хотелось понять чтоже представляет из себя мюзикл, я если честно думал что это киношная версия мюзикла Мама Мия, что в МДМ шла... (а я на работу там мимо ходил каждый день)... на сам мюзикл понятно не ходил, и не уверен пойду ли когда-нить... не моЁ...

от лица мамочки отсылает всем троим потенциальным папочкам приглашение погостить (не говоря о свадьбе). Те являются, сталкиваясь друг с другом в козьем сарае, где предположительно им и жить на время каникул))
Дела у мамы идут постольку-поскольку, все потихоньку разваливается начиная от ставень на окнах, заканчивая уверенностью, что она правильно жила))
это состояние ее гнетет, помогают преодолевать депрессию 2 ее подружки, коотрые и не собирались менять привычек молодости))чего и ей желают))

фильм полностью пересказывать смысла нет, он очень банален. И до жути напоминает миллионсерийное мыло, аккуратно уложенное в стоминутную коробочку.
НО!
песни АББЫ поднимают это ничто на такую высоту, что получил редкое удовольствие от фильма!
самое интересное, что саундтрек - далеко не в оригинальном исполнении!
исполняет хиты кто попало.
и при этом...

хоттите - можете кидать в меня табуретками, хотите - думайте, что я ламер))
но я все равно скажу - АББА это БОЖЕСТВЕННО!!
если даже такую требуху превращает в шедевр.
Признаюсь честно, ради просмотра даже забил на футбол)) (банде не гоаорите, ребята все равно не поверят)))

искренне рекомендую тем, кто не видел!
если когда-то в дестве смотрели киношку АББА - о их гастролях в Австралии - уверен, получите сравнимое удовольствие)))

насчет безнравственности.
банально, но.
кто без греха, может первым начать бросаться камнями. Кстати, говоря о матери, наивная девочка удивитедьно права.
конечно ИМХО.

спорить не буду, ибо действительно наверное - банально... НО...

просто уточню... причем тут камни?! про камни было, когда у чела выхода нет, и во благо кого-то (положим чтоб прокормить детей) он идет на нарушения (кпримеру ворует)...
вот так я лично понимаю - про эти мифологические КАМНИ...
и никак иначе... а здесь, коли эта мамаша - ШЛЮХА, так она и есть шлюха, и НИКАК ИНАЧЕ...

ИМХО... конечно...
а АВВА действительно класс (выше я имел ввиду оформление клиповское - мне не по вкусу пришлось, с танцами и тд...) сама же музыка - да просто это ЮНОСТЬ... посему - класс!!!:)))))

чтобы трактовать Библию, надо как минимум ее хорошо знать, не говоря о том, чтоб элементарно иметь на это право.

и еще.
не суди и не судим будешь.

и еще, можно подумать, что шлюха-мамаша, перестает быть мамашей.

ну и последнее.
тема в общем-то о фильме
Mamma Mia!
это так, на всякий случай напоминание

мюзиклы не люблю как жанр, хотя вот понравился как то мюзикл Орфей и Эвридика

а по поводу "и во благо кого-то (положим чтоб прокормить детей) он идет на нарушения (кпримеру ворует)..." разрешается читоль?)

"камни" были сказаны к тому, что все люди грешные, и причина греха (хорошая иль плохая) в данном аспекте не рассматриваются. Грешны - и точка.

А Христос был абсолютно безгрешен и камня не удостаивался в любом случае, если б даже и нашёлся на Земле второй такой святой человек.

Вичка)) и все разбежались кто куда)))))
а на Мамма Мia! и подавно никто не пойдет))

я в детстве киношку АББА! Помню-помню, это было круто, это мы к чему-то такому прикоснулись.... К Западу короче. Непонятному и недостижимому.)))

шутить изволите, в каком детстве!!
когда АББУ сняли с проката Вы еще не родились)))))

смотрела в кинотеатре), понравилось)

а что, про камни никто не хочет поспорить?)))

тема-то о Мама-Мии...!:)
зачем нам камни?!...:))
и тем более споры.. а?... о чем?!
каждый человек ценнен своим мнением... так пусть каждый со своим и останется...:))

пысы.. про незнание библии - я согласен... даж желания никогда не возникало приобщиться... и не возникнет...

про Мама mia!

а еще есть фильмец

NEVER SAY NEVER AGAIN

никогда не говори никогда, то есть))

тем более разговор как раз о фильме, ага, - Мама Мия... Вот если опустить способ изложения ну иль ту оболочку в которой был приподан нам фильм, а именно - музыкальная комедия (наверное, всеж я в этом не силен), то что остается... какой смысл или какая мысль должна была меня и вас постигнуть по просиотру сего "шедевра"...?!
мне никакой на ум не пришло... и меня лично ничто не постигло и не настигло... кроме, одного, это осознания того, что ---

женщина не знающая кто отец ее ребенка..

КТО СИЯ женщина?!... ответьте сами...

ибо мой ответ был озвучен выше, и, понятно, что он не поменяется не от колличества заготовленных камней не от кол-ва прогнозируемых проклятий и других природных явлений которые должны постигнуть меня неся собой кару господню... последняя формулировка далась особо тяжело....

пысы... я чего еще "завелся"-то... да только потому, что если честно, то ожидал действительно увидеть что-то стоящее, ну раз с этим мьюзиклом приехали и у нас тут черт знает сколько его демонстрировали... и вроде как посетившие даЖ без ума от него.... Вот исходя их этого я и ожидал... и черт с ним, что лично мне не понравилось, на вкус и цвет и тд... не в этом суть... а суть именно в том, что опять вроде как незаметно, а во главу ставится обычная безнравственность... и вот незаметно, эти взгляды и начинают имхо произростать в наших душах... да еще и оправдания и защиты находят...

сорь если долго и нудно...:) просто хотелось чтоб стало ясно... ну если не всем, то хоть кому-нить!!:))) спасиб за внимание!!

ну мне скажи спасибо)) я честно все прочитал))
только никак не пойму, ну что ты докопался до бедной женщины))
ну залетела, ну не знает кто отец ребенка.
но, обрати внимание!! все 3 через 18 лет приперлись как миленькие.
кто поехал, если б она такая никчемушняя была, за тридевять земель, не известно зачем.
я так считаю, что вопросов к ним не меньше, как могли такую упустить))
она же золото!!
а ты - безнравственно)))))
ну признай честно, сам бы не отказался, если что)))))

а теперь о фильме, дорогие читателИ)))
он конечно не ахти, прямо скажем не шедевр.

НО ПЕСНИ АББЫ - ЭТО ЧТО-ТО!!
только из-за них и стоит смотетреть.
и потом, разве на полном мусоре смогли бы создатели всего за полгода проката в 10 раз деньги отбить.

не смотрела, потому как на мюзиклы у мене устойчивая аллергия)))) так, что прости, Простокваша, даже твои дифирамбы не заставят меня посмотреть фильму про маму мию)))

но тем кто мюзиклы любит он, наверняка, понравится))))

Вы, уважаемая Мрс Снарк увидели дифирамбы фильму))
я только Кузю и немножко АББУ хвалил)))

да и сложно в мюзикле провести какую-то серьезную линию, это не драма-мелодрама все-таки, здесь акцент на музыку делается) приятный фильмец, легкий, да и смысл в нем, на мой взгляд, есть - что-то вроде: всегда оставайся собой, что бы не случилось)
но кузя зацепил)) к чему такая категоричность? тем более к женщине, у которой, по фильму, вообще никого много лет не было, она только ради дочери и жила, и всю жизнь только одного и любила? либо невнимательно смотрел, либо ни черта не понял, либо кто-то обидел.. сорри за низкий слог и всяческие домыслы))

ну что сказать!!
мильен безешек и расшаркиваюсь)))

мюзикл понравился, в том году ходила совершенно случайно. А вот фильм не смотрела, может по ящику потом покажут, а так....

"женщина не знающая кто отец ее ребенка..

КТО СИЯ женщина?!... ответьте сами... "

А все ли мужчины знают кто матери их детей?)))

страшно вас читать : "женщина, не знающая кто отец ее ребенка - кто она?"

Ну в первую очередь она МАТЬ, и одного этого достаточно, чтобы ее уважать, а не лезть в ее белье!!!!!
Во вторую очередь она МАТЬ ОДИНОЧКА - и этого достаточно, чтобы опять понять, как нелегко ей было одной этого ребенка растить и так далее
ИМХО

ну уместны ли обощения - страшно вас читать.

"женщина, не знающая кто отец ее ребенка - кто она?"

так писало в общем-то не множественное число)))

вот и новенькая)))

встречайте)))

приветствуем! Добро пожаловать))))

то она не торопится появляться)

Она ж - звезда - Амбер))
Куда ей торопицца)))

и скромная причем))термоядерное сочетание)))

посмотрела трейлер к Соловьевской АССЕ-2. Вот, в глыбинных раздумьях пребываю, зачем это называется АССОЙ?((

Я не считаю Сергея Соловьева гениальным режиссером, но "Ассу", "Черную розу" и "Нежный возраст" люблю и пересматриваю, хотя вижу в них все больше нестыковочек, притянутостей за уХи и повторов (везде девушка играет на растроенном пиАнине как-нть песенку про козлика, нежный отрок, непременно с благородными, но прогнившими корнями вырастает "один, аки в поле трава" благородным и чистым, БГ появляется в кадре (в "Нежном возрасте" лучше б за кадром оставался), есть пара-тройка очаровательных шизоидов-маргиналов и т. д.
Но, как бы не вредничала я, описывая эти фильмы, а задевают они меня, до комка в горле))))

Так, вот про АССУ-2:
1 всех наших андеграундников пред. волны заменил в ней Шнуров (что ж эпоха сменилась, и у нее другие "любимые авторы" хоша меня от этих "авторов"....((( ладно, проехали.
2 Картинка и динамика больше похожа на "Бумер-3"
3 Баширов (ах, любимый Дебаширов!) и Друбич, даже в трейлере "выпадают" из общего ряда.
4 Зачем этот фильм надо было называть "АССОй"? АССА - фильм культовый, фильм целого поколения.

Премьера назначена на февраль этого года. Без энтузиазма, но посмотрю, возможно, впечатление от трейлера - ошибка и зря я критиканствую.

АССА - очень странный фильм, хотя Соловьев наверное может себе многое позволить. В каком то интервью он вообще про АССУ сказал, что хотел снять "индийское кино"
Но первая АССА нравится не за это, что она такая странная, а за то, что тогда еще никто не решался, и не мог себе позолить вот так, на всю страну
про мальчика бананана и про "перемен требуют наши сердца"
и вообще неположено было
Вторую посмотрим )))))

"мальчик Бананан"- Бугаев. Он был лучшим из всей этой галереи "отроков нежных", самым подлинным, хотя Митенька из "роз" тоже трогательный.

не выпадает..... из общего ряда?

я видела абсолютно шикарную фото Бугаева на выставке глянцевого художника. Фотография хрен знает какого года))
вторую Ассу посмотрю обязательно- даже если разочарует!

Башмет.... нет, не выбивается, он достаточно попсов. Вот, Никаса Сафронова там явно не хватает))) ну, или кого-нть из камеди-клаба, так, для колориту. (тьфу! не к ночи будь помянуты)

качнула и посмотрела ролик. Но по ролику трудно что-то сказать, понятно только что клюквы с китчем будет достаточно.
Глянула статью - о чем - видимо это счас модно - снимать продолжение судьбы героев когда-то кассовых и культовых фильмов.
Вобщем - посмотрим, тогда и перетрем )))))

офигеваю)) народ даже фамилию банана знает) это вообще кто)))
эрудиция ваша безгранична)
и Шнур андеграундник это сильно)) 10 млн долл на одних рингтонах поднял, силен у нас андеграунд))

вощем хороший фильм, я понял, надо обазательно запомнить))
чтоб не забыть в игнор-лист занести)))

Так, это.... это ж знаковая фигура в питерском андеграунде 80-90)))) как и Вадик Монро (первый россейский трансвестит)))) он рассекал в платье и блондинистом по питеру в начале 90-х)))) менты - шарахались ибо понять сего явления не могли, точнее не понимали под какую статью его))

А, Бугаев (Африка, Капитан Африка, "йааааа, вызываю Капитана Африка"))))) , он с участвовал в качестве барабанщика и шоумена в концертах и записях "Аквариума", "Кино", "Звуков Му", с курехинским оркестром "Поп-механика". Был ( не знаю как сейчас, неплохим художником-коллажистом)а с 2002 работает в питерском музее современного искусства.

не буду спорить, так как не являюсь таким уж спецом по питерескому андеграунду.
могу отметить только следующее. какой андеграунд в 90-х? это вообще о чем.

скажем кто такой Банан я вообще-то знаю, это просто тусовщик, да он подвизался некоторое время в разных группах, когда по тем или иным причинам не было музыкантов основного состава или требовалось большое их количесвто, правда нигде не задерживался потому что играл плоховато. Ну конечно у него был широкий круг знакомств в рок-клубе, но там сам круг был узок))
но, знаковой фигрой он конечно не был, для этого надо что-то сдеать знаковое самому.
а просто потому что бухешь скажем с Курехиным или помогаешь в чем-то БГ знаковым или культовым не становишься.
хотя как человек сам по себе он может и очень интересный.
а как художник даже неплохой.

ну, андеграунд был не только музыкальным, зарождалось то, что стало теперь называться "креатив" и москва в этом деле отставала тогда и отстает сейчас.
Там и проявлялся Бугаев, как "знаковая фигура".
что такое питерский креатив, объяснить я, наверное не сумею. Это шоу сделанное из подручных средств и с сильной безуминкой, но талантливое.
Таковы Флоренские, например, или митьки (кто скажет, что Шагин - великий художник? нет, не великий и не художник, возможно. Но фигура знаковая))

Пару лет назад в питере была акция, как называлась не помню, на домах поставленных на капремонт и укрытых сеткой (ну, знаешь, как это при реставрации делается?) были "поселены" разнокалиберные пластиковые пингвины в большом количестве, получились айсберги и одновременно пародия на зимний дворец с его скульптурами по фасаду))) глупо? может и глупо, но весело и талантливо было, люди улыбались этим домам.
Жаль фоток у меня нет, поскольку сама только в видеозаписи все это наблюдала. Простояли пингвины пару недель и их "сняли" и стали дома скучно-зелеными.

здрасля))

ты вот сама подумай, Флоренские, например Шагин, "Аквариум", "Кино", "Звуки Му", "Поп-механика" - это кого сама перечилила, я тебе добавлю Аукцион, АВИА хотя бы. Еще Курехин прозвучал, БГ и так далее. кинь сюда Гаркушу, Веселкина, Зоопарк. Произнеси кому угодно любое из этих названий, имен.
Почти любой тебе скажет что за ними стоит, с чем ассоциируется, что сделал и так далее.
я тебе еще 100 или 200 могу накидать названий из того, что ты называешь питерским креативом (мне кажется я понимаю, что ты называешь этим словом).
за каждым из них что-то стоит, с чем-то ассоциируется.

Скажи Бананан - тебе почти никто не скажет, что он сделал, что накреативил и т. д за всю свою жизнь. Кто-то вспомнит, что снялся в кино АССА - это максимум))

я тебе скажу тогда, что даже Веселкин, который всякую требуху по ТВмагазину сейчас продает - гораздо более крестивщик, чем твой персонаж.

А про всех остальных кого ты перечислила можно книжку написать))

вот сама пишешь

как и Вадик Монро (первый россейский трансвестит)))) он рассекал в платье и блондинистом по питеру в начале 90-х)))) менты - шарахались ибо понять сего явления не могли, точнее не понимали под какую статью его))

КАК. Вадя в общем-то довольно безобидный тип)) ну увидел по видаку, ну прочитал в Вокруг Света (я не шучу, сам читал эту статью аж за 64 год)))) про трансов. ну напялил женское платье и пошел.
не велико дело. Но ты его можешь назвать. что это и как.

А вот про Бананана напиши хоть полстрочки, что он сделал сам, конкретно он.
только не нужно этого- как!! с Курехиным!! как!! с Кино! как, вот в Питре выставка была (к которой он имел отношение? ну хоть сходил туда поситетителем?))))и проч.
то есть без серий - я и великие))
и чтоб не прятаться за великих и за всякие штуки - это типа любой дурак знает)))))

попробуй)) у тебя ночь впреди, время пошло)))

персонаж?

Дмитрий Михалыч, поверь у Бугаева достаточно "перформансов" было и тогда и сейчас. Это я тебе абсолютно точно говорю. Художники его знают хорошо. Да, кстати, поглянула он замдиректора Музея Совр. искусства теперь))) так, что ВСЕ питерские "креативные акции" с ним так или иначе связаны.

Но, Бог с ним, с Сергеем Бугаевым, тебя так зацепило слово "знаковый", снимем это слово, поставим вместо него "талантливый". Он занимается делом которое умеет делать и любит, ну и слава Богу. Насколько мне известно он и не рвется в ВЕЛИКИЕ)))
Мы ж про Соловьева начали, а ушли "на Бугаева". Моя вина.

в 1981 году познакомился с Тимуром Новиковым, вместе они создали группу "Новые художники", впоследствии переросшую в "Клуб Друзей Маяковского", занимавшийся соединением раннего авангарда и современности.

с 1992 г Бугаев проводит выставки русского искусства в ряде крупных музеев мира. Выпустил несколько книг, главные из которых - "Крымания" (вышла на трёх языках) и работа "Ребус". В 1990 г. Сергей Бугаев вместе с Тимуром Новиковым, Иреной Куксенайте, Олесей Туркиной и Виктором Мазиным учредил журнал "Кабинет". Входит в редколлегию "Таврического журнала психиатрии".

С 2002 работает в Музее совр искусства, о чем я говорила и занимается выставками русских авангардистов.
Его работы находятся в музеях разных стран, а летом этого года Африка устроил персональную выставку "Бессознательное: не верь глазам" в Третьяковской галерее.

ну я понял, верю, перформансов у него было.
я думаю их в Питере 70-80 было мильен без 10 штук и все талантливые. Наверное и у него что-то было, правда никто не скажет что конкретно.
Вот в Питере на дорогах наверное тыщу STOPов установлены, так вот они точно знаковые)))

ну а то что, он замдиректора Музея Совр. искусства -так это наши позравленьица, культовый, знаковый креативщик, адеграундник при должности - это что-то навроде Шнура)))

ну, брЭк!
Чем тебе Африка-то насолил? Он не плохой художник, и, поверь, дело которым он занят честнее Софроновых и Церителлей с Шиловыми.
Честнее и достойней, по мне так Африка в качестве музейщика и антигламурца в искусстве на порядок лучше всех перечисленных. Он хороший и честный человек, многим питерским молодым художникам он помог не подминая под себя, просто помог и помогает выставляя их работы и у нас и в импорте))

вот до 92 (пока коммунистов не выгнали, и был реальный андеграунд) из всех достижений - познакомился с Тимуром Новиковым)))
мегазачот))

уверен, что утверждение - ВСЕ питерские "креативные акции" с ним так или иначе связаны - сильно преувеличено, хотя бы потому что он замдиретора одного из музеев, а есть и другие замдиректора))) и другие музеи.

но я тебе точно завову 1 человека в Музее Совр. искусства, мим котрого ни один человек вообще не пройдет и тем более креативщик)) и точно ВСЕ питерские "креативные акции" с ним так или иначе связаны ))
хочешь скажу))
это директор туалета в Музее Совр. искусства)))))

согласен)) я все сказал)) ничем не насолил) чтоб насолить надо что-то сделать))
давай про АССУ)))

просто помог и помогает выставляя их работы и у нас и в импорте))
за долю малую))добавь)))

"спааааать, всем спаааать"))))

Фатит. Давай завтра это дело продолжим, заведем отдельную тему об андеграунде и креативе))))
Я с УДОВОЛЬСТВИЕМ поспорю, но завтра))))

*за долю малую))добавь)))*

нет, без малой доли. Те кто говорил мне о его помощи не платили ему НИЧЕМ. (неужели в это так сложно поверить?)

обсуждение вылилось в русло - "мальчик бананан" - кто он? креативная знаковая фигура или пустое место?
Пока не свершился суд истории - мнения могут быть только субъективными, для меня он все же знаковая фигура -символ тусовщика, не важно что он создал, может быть он только себя и создал, а его знаковость- его имя))))
Для кого-то он - пустое место, левый бездарь

Вобщем то по обсуждению ясно, как трудно жить, не переходя на личности

я Вам песенку в библио закинул про энтого мальчугана, помните в 1982 году такая популярная была?

кто же не помнит "здравствуй мальчик бананан"
знаковая песня )))))

тссссс, а-то придет грозный домоправитель и всем нам скажет, что песня "не знаковая" и вАААщеее)))))

(ДимМихалыч, камень в твой огород))))

это в твой огород камень)))
я таких штук отродясь не проделывал)))

а если про песню - то она прикольная и я ее слушал неоднократно, на дискачах под нее дрыгались)) эх, молодость)))

metog

а вот мне по сути интересно, как можно обсуждать личность, не переходя на личности))
допустим мы с Мрс Снарк кого-то обсуждали. Обсуждение ограничилось личностью того, кого обсуждали) друг друга никто не разу не пнул) или Вы о чем?))

ну а по вопросу - не левый он для меня и не бездарь)) просто перечислен в таком ряду, да еще с титулом - знаковый - а остальные вроде как покурить вышли))вот собственно и все.
а история она как раз и вершится. все, кто поименован - понятны, известны и дела их тоже. нравятся они кому-то или нет.
а обсуждаемый субъект, если б не справка Снарк - едва ли потянул бы даже на строчку, собственно об этом и шла речь.
для кого-то и митьки - распиаренная мазня.
тем не менее это очевидное дело.
в этом и есть разница.

ну, я ж сказала, придет грозный Простокваша и всех "победит", хе-хеееее)))))

Цитата: -всех наших андеграундников пред. волны заменил в ней Шнуров (что ж эпоха сменилась, и у нее другие "любимые авторы" хоша меня от этих "авторов"....((( ладно, проехали.
Ответ:-Шнур андеграундник это сильно)) 10 млн долл на одних рингтонах поднял, силен у нас андеграунд))

уже написано до нас, все остальное плагиат ну если помяхше - цитаты))

Снарк - простокваша полезный для организма продукт)) а грозен только если употреблен не в срок)))

тема оказалась интересной - мути по-новой)))

тема интересная- давайте продолжим
Тото и бяда, что Шнур не андеграундник, он их заменил
Переход на личности - я имела в виду конечно личность бананана, что только он знаовый, а осталньх вроде как к черту - такого никто не говорил

Ну, будем продолжать?????

Леночка с Праздником тебя )))
Будь самой веселой и самой счастливой,
Хорошей и нежной и самой красивой
Будь самой внимательной, самой любимой,
Простой, обаятельной, неповторимой,
И доброй, и строгой, и слабой, и сильной,
Пусть беды уходят с дороги в бессилье.
Пусть сбудется все, что ты хочешь сама.
Любви тебе, веры надежды, добра!

Назло врагам - живи прекрасно!
Назло годам - будь молодой!
Гони из дому вон несчастья
и все придет само собой.
Вдруг станешь ты благополучной,
удачливой, всегда везучей!
Богатство ждет тебя, успех!
Желаю - будь счастливей всех!

всего-всего-всего)))))

всегда под счастливой звездою
судьба по дороге ведет.
В доме пусть полноводной рекою
Жизнь спокойно и мирно течет,
Пусть его лишь друзья посещают,
Стороною обходят ненастья,
Долгой жизни, здоровья и счастья!

До чего приятно получать поздравления во всех домиках!
Отдельное спасибо хозяйке:)))

Желаю, что бы Вам всегда было интересно жить :))

варения!!! побольше сладкостей вокруг)

Присоединяюсь ко всем поздравлениям! Пусть Госпожа Фортуна улыбается всегда!:)

Сегодня по авто- радио слышала передачу, какая музыка характеризует ваш автомобиль, бред полнейший, а вы как думаете?

чаще всего мне подходит - тишина....
часто... НО не всегда...:)) иногда люблю поговорить... не о чем...:) шутка...

музыка и характеристики авто, действительно вроде бред.. НО (опять это но)...:)
вот в машинах где "серьезная" музыка, часто серьезные проблемы с глушаком...
наверное одно другое перекрывает по громкости...

седня по радио выдали "Road to hell" - оч. уважаю, добавил децебел, заслушался, задумался и проехал свой поворот. Лучшая музыка - тишина))

а я бы перед адом свернул бы..... на другую дорогу

Клуб "Кино" Олимпийский проезд, дом 16 стр 1 тел 9377872 974 25 33 бильярдный клуб!Ссылки Запрещены!

Что для встречи и для какой? ... можно пояснения?

Нашла в рекламе хороший клуб и название подходящее для нашего домика, где можно проводить встречи. они принимают заявки

Спасибо, но эту информацию можно было прислать мне в ССС... пока еще место проведения встречи определяется. Объявление где оно будет проходитья выложу завтра.

И так одна голова хорошо, а ваше мнение лучше...
Встреча состоится 1 февраля в 16-00.
Не могу не согласиться, что правильнее всего сначала встретиться в кафе, познакомиться и потом желающим пойти в кино...
Объявляю местом встречи кафе МУ-МУ на м. Фрунзенская, место проверенное и не дорогое, а главное там можно сдвинуть столы на большое количество народа...
На кануне сделаю распечатку близ лежащих кинотеатров и, что в какое время в них идет. Надеюсь совместными усилиями на месте определимся, что мы будем смотреть и где.
тел. для связи со мной 8-903-290-38-06 Аня (Багира-@@@)

Копируем список и вставляем свой ник

1) Багира-@@@ (буду точно)
2)
3)
4)

здесь?!?!?!

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)
4)

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)

к сожалению, ближайшее воскресенье уже запланировано, не приду (((

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5)

Лучше му-му на арбате, а потом либо в художественный либо в октябрь=)

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта

с удовольствием!

в этом му-му, мейбишники скоро будут как ладан для черта)))

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)

оч хочу.. но борюсь с соплями..
победю-буду..

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)

подтянуться, если после бани силы остануться:)...

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)
8) Сирёжа (бду

бросить пить, курить...
вообщем все встречи временно противопоказаны...:(

А чо... в кинозале уже пить-курить можно? )))

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)
8) Сирёжа (бду
9) Тата планирую

в этот раз не смогу(((
но есть надежда, что сие не последняя встреча))) так, что "до новых встреч, дорогие друзья", а всем, кто соберется 1-ого желаю прекрасно провести время и отдохнуть)))

у нас и домик новенький...

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)
8) Сирёжа (бду
9) Тата планирую
10) Lisi-tsa (если не упадет кирпич...)

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)
8) Сирёжа (бду
9) Тата планирую
10) Lisi-tsa (если не упадет кирпич...)
11) White Eagle (если в субботу не упьюсь вусмерть)

1) Багира-@@@ (буду точно)
2) Саша(буду точно)
3)metog (планирую)
4)Ночной_Каприз(планирую) если по дороге не замерзну
5) Ласта
6) Алюр (50 х 50)
7) Маэстро(планирую)
8) Сирёжа (бду
9) Тата планирую
10) Lisi-tsa (если не упадет кирпич...)
11) White Eagle (если в субботу не упьюсь вусмерть)
12) Magrat (планирую, если ноги до машины донесут)

узнала, уже культ-программа на вскр есть. Так что в другой раз, может, присоединюсь. Удачного просмотра.

встречу приду обязательно!:) А сегодня болею, увы...

Оригинальное название: Плесень
Русское название: Плесень
Жанр: Фильмы Документальный
Год выхода: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Дмитрий Васильев
В ролях: Наталья Новикова, Жан Поль Латже, Франсуаза Дромер, Сергей Сидоренко, Перл Лаперла

-----
О фильме: Она появилась на Земле 200 миллионов лет назад. Она убивает и спасает от смерти. Ее называют "хлебом дьявола" и "плевком Бога". Она сказочно красива, но вызывает отвращение", - это цитата из нового масштабного документального проекта "Плесень", который в самое ближайшее время выйдет на Первом канале. Красочные сравнения и образы, яркие кадры, сложные компьютерные инсталляции демонстрируют зрителю отнюдь не фантастическое и невиданное существо, а то, что сопровождает человека от рождения и до смерти - плесень. Создатели картины авторы нашумевших проектов "Осторожно, еда!" и "Великая тайна воды". "Это была моя личная просьба, потому что я очень люблю соленые огурцы, - рассказал перед премьерой заместитель генерального директора по общественно-политическому вещанию ОАО "Первый канал" Олег Вольнов. - Я лично просил авторов ответить мне на вопрос: если на них появилась плесень, можно ли помыть огурец и его съесть? Авторы ответили: "Нельзя" При этом я лично настаивал, чтобы акцент в фильме был сделан на бытовую применимость знаний". В фильме рассказывается о том, что плесень вездесуща, а благоприятные условия для ее размножения создает сам человек устанавливает стеклопакеты, кондиционеры и фильтры для очистки воды. В документальном рассказе приведены мнения множества выдающихся ученых из университетов и научных институтов России, Франции, Великобритании и США. В фильме исторические факты иллюстрируют полномасштабные постановочные сцены с участием актеров.
-----

клевый фильм!!
недавно была серия передач про воду, что-то типа "живая вода"...
а эта передача про плесень...
мне очень понравилась... любопытный взгляд на.... и факты...
кстати после фильма идут благодарности, и в том числе - Зурабову... интересно это тот Зурабов, что по здравохранению когда-то был?!..;)

и еще мыслишки возникшие после просмотра...
человеком легче управлять, когда он - боится... после фильма реально начинаешь... ну-да, этого самого - опасаться, реально начинаешь искать по углам самого древнего прородителя жизни...:)

вообщем по мне, так это действительно стоящая вещь и информативная просмотренная мной за последнее время (ну если не считать про Египет еще смотрел что-то и про пирамиды... там, наоборот, показывалось, что ничЁ в них удивительного нет)...

смотреть - стоит!!:)))))

Безрукова за кадром, рекламировали в рекламе, помню.

интересно конечно,

там типа выжили двое, человек и плесень

-- приобретенным страхам? Может, не зря раньше была цензура? В книге бизнес - тренера Тарасова "Управленческая борьба" сказано - право человека на НЕЗНАНиЕ - одно из основополагающих для его жизни, и лишить его незнания - большой грех.

Безрукова конечно не узнал. Мне на него индеферентно:)
С Маестро согласен. Действительно, возможно что то кому то лучше не знать. Правда я, из другого числа. Хочу знать! Желательно правду и факты!
Кстати, исследование грибов и бактерий и вирусов, это оказывается тоже нано-технологии... Почемуто вспомнился Чубайс:(

рекомендуешь пссмотреть?

Еда меньше всего интересует;) не смотрел.
Да я и не рекомендую ничего, просто отписал что понравилось.
Действительно любопытно. Лично я даже не представлял что такое может быть и что плесень может быть интересной... Для меня многое ново из этого фильма..

"Великая тайна воды"? Стоит посмотреть? А то мне его один товарищ активно навязывал, а так как он всякую фигню сектанского толка читает (большой сторонник "Анастасии" с ее "звенящими" кедрами), я к его рекомендации отнесся настороженно.. Может, зря?

ждет с нетерпением этого фильма.
Я тоже хочу все знать!:))

Смотрел одну серию. Вроде их две должно быть.
Имхо, каждый что-то свое во всем видит. Сектанского не помню.:) мне понравился:) там про воду и жизнь было, любопытно:)
А еще я помню 'Химия любви' док фильм. Супер!:)

был фильм, как правильно заниматься сексом!!;)... названия уже не помню..

просмотреть-то просмотрел, НО вот опробывать знания не удалось...
хочу в суд на них подать.. фигли теорию дают, а практику не предлагают!!:( гады..:(

почему это они раздразнить то раздразнили, а семинар с доступными женщинами не организовали? Выездной )))

ещё группа такая есть, КРАСНАЯ ПЛЕСЕНЬ, ещё послушай, много нового узнаешь

посмотрела после появления темы, фильм научно-популярный и сделан очень хорошо))))

фильм " Великая тайна воды" стоит посмотреть. Ничего зомбирующего и зовущего к сектантству( хотя секта-просто закрытое сообщество) в нем нет абсолютно. В фильме учёные разных стран и представители различных конфессий говорят о воде..... говорят как о чуде :)), которое и до сих пор остается в стадии изучения. Очень интересный на мой взгляд фильм :)). Представлены материалы исследований, фотографии воды с негативным воздействием, и наоборот..... посмотрите.

"Великая тайна воды" - отличная работа, смотреть стоит, вообще наши док. фильмы из разряда "Хочу все знать"стали радовать качеством. А-то эту нишу у нас заполняли только ВВС, да NG.

каждую неделю пиарить будете?


других документалок не выпускают?

а воду сколько не пиарь, она один фиг пивом не станет...:(
...:)))...;)...:)...

не занудствуй! это всего лишь ответ на вопрос Маэтро.

Подкинь идейку о док. кино из этой серии, все рады будут.
Да, уж КУЗя "Вода не утоляет жажды, я как-то пил ее однажды"?)))))

"раздразнить то раздразнили, а семинар с доступными женщинами не организовали? "

любопытно.. посмотрю обязательно..)

кто про шО, а Вы, усе про "дам-С или не дам-С"))))
человек, понимашь об сурьезных всестчах спрашивал, не угодит ли он прямо в лапы к "Звенящим кедрам" или другим "Дубам-колдунам", а Вы?.... эх...

Ну, нафига вам с КУЗей семинар? Совершенствовать мастерство?

новостью было то, что оказывается мы ДЫШИМ все время какими-то грибками, которые при ослабленном иммунитете (а у кого он не ослаблен-то) могут вызывать страшные заболевания. Причем замеры воздуха производились в Москве. Короче, валить надо из Москвы, или фильмы такие не смотреть;-)))
Но в целом, конечно, очень интересно, с игровыми вставками, очень наглядно и т. д. Думаю, теперь никто не будет плесень с хлеба ножом отрезать, а потом этот хлеб есть:-)))
Да, я не ходила на встречу 1-го, поэтому и фильм этот посмотрела. Лучше бы на встречу сходила, ей-бо.

люди! хелп! помните вертолётную атаку под Вагнера? хочу именно эту версию "полёта Валькирии". кто знает какой именно оркестр\год\запись\cd номер. заранее спасибо

есть много версий и они отличаются координально?

я щас не про бардов

у мну на дисках токма Венский оркестр, непонятно имени чего. хочу ТУ запись

Венский филармонический оркестр, скорее всего, к сожалению, что исполняли сказать "нЭ можу-ж" - фильм не смотрела, но Вагнера не так много. СЦылку попробую скинуть на архив "Вагнер в исполнении ВФО"

разницы вообще никакой, поверь. и не парьсся, какаой оркестр, год СД и проч.))
возьми саундтрек к фильму и резани оттуда. в конце фильма кстити и можно заодоно и помотреть, кто когда записал и проч.
лезть мне далеко, а на память - это по-моему и есть как раз Венский орестр, дирижер фон Караян

знакомимся...

кино люблю старое. нынешнее не вдохновляет. любимый (относительно современный) фильм - The Family Man
из более старых - The Arlington road
Из наших - "Вам и не снилось"

рады знакомству)))

шо ж бутылку-то зубом?)))))

не в тему домика. 156 - какая прелесть :)

я тоже новая жиличка и тоже оч люблю кино! недавно посмотрела фильм (жалко не сначала) "Осажденные" очень понравился. очень трогательный фильм. после которого остался осадок или какбы послевкусие. сейчас вот ищу его чтобы скачать

2007
France 2 et Disney Channel, Futuricon

В ролях: насекомые, перевод не требуется)))
Сборник короткометражных мультфильмов, описывающих разнообразные случаи из жизни насекомых. В основном комичные моменты. Выполнено в виде 3D моделей на фоне реальных пейзажей и интерьеров)))
"Представьте себе сплав документальных фильмов от канала National Geographic и фильмов о вселенной от канала Tex Avery. Именно это необычное сочетание под названием "Крошечные существа" погружает вас в мир полевых трав, где вы можете наблюдать ежедневную жизнь насекомых и букашек. Наглая Божья Коровка и такие же наглые малыши, Муравьи строят пирамиды во главе с салдафонами, флегматичные коровы, гвоздь программы-паук пофигист, дозаправка реактивных бомберов-ос в воздухе и многое другое.....
Рекомендуется для просмотра в семейном кругу. Звукооператорам можно ставить памятник при жизни! Озвучивание - это действительно нечто. "(С)

Короткометражки "спрессованы" в 4 тома по 1, 5 часа. Удовольствие от просмотра каждой в отдельности и всех вместе - гарантированно))))

это вроде стеба по мотивам передач о природе?

наконец посмотрела "Чужие"
давно не испытывала такого чувства гордости за свой народ

Оригинальное название: Чужие
Русское название: Чужие
Жанр: Фильмы Драма
Год выхода: 2008
Страна: Россия
Режиссер: Юрий Грымов
В ролях: Скарлет МакАлистер, Виктор Бычков, Алексей Полуян, Кэйтлин Гати, Артем Федотов, Джефф Грейс, Нил Стюарт, Марк Адам

-----
О фильме: Этот фильм о столкновении культур, о конфликте традиций и современной вседозволенности. Герои страдают от страха и отчуждения, измены и равнодушия, ревности и жестокости. И все-таки, они несут в мир настроения и привычки того общества, детьми которого являются. Но можно ли привить чужой культуре свою мораль? А самое главное: нужно ли это делать, если, в конечном счете, человеческая мораль одна на все времена? Прошло 29 лет после знаменитого фильма Ридли Скотта "Чужой" и снова, уже в изложении режиссера Юрия Грымова, на экраны рвутся "чужие" только теперь это не инопланетяне, а обычные люди, которые под давлением обстоятельств могут превратиться в настоящих чудовищ...
-----

странно, смотрел недавно, по описанию фильм интересный, НО вспомнить о чем никак не мог... пока не прочитал следующий комментарий ---- (на трекере, это где фильмы скачиваю) ----
".. фУФЛО, А НЕ ФИЛЬМ, ВСЁ ШО МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ - ЭТО КАК АРАБ С ЖЁНКОЙ АМЕРИКОСА РАЗВЛЕКАЛСЯ..."
и... вспомнил... ассоциация конечно странная и не понятная (но правда потому и описал весь процесс)...

фильм действительно потряс, как же оказывается все просто и сложно одновременно... Что для одного естественно (к примеру, хлопать в ладоши и говорить спасибо) для другого это - нонсенс и просто незнакомо... И еще неизвестно кто прав и где она истина...
Ну и изображенные америкосы, эдакое носители..... или несители... кароч - правильный фильм!! имхо... понравился..:)

т. е. по фильму-то...:)
для меня смысл был в том, что америкосы НЕ ТОЛЬКО для меня - ЧУЖИЕ.... воть...

Он начал "жечь" еще в фильме "Казус Кукоцкого".
Меня фильм просто потряс! Кто не смотрел, всем рекомендую.
Брала на дисках. 12 серий. Я два выходных дня не могла ничего делать, только смотрела все серии подряд. КАЙФ!!!

"Чужие" тоже схожу посмотреть обязательно!

пробрал. А "Казус Кукоцкого" я просто прожила от первой до последней минуты. Улицкую вообще обожаю, и так её поставить - просто подарок! Хаматова выше всех похвал. Закадровый голос Баталова - такой уютный и родной.
Но рыдала я в конце просто безумно. При повторных просмотрах просто не могу последнюю серию смотреть. Только самую концовку, где они все встретились.
"... и в тех местах, где их кожа соприкасалась, она плавилась от счастья"...
Вобщем, смотрите.

показывали пару лет тому назад, причем по две кажется серии, в 2 часа дня в субботу, т. е. в очень неудобное время. Но я ВСЕГДА смотрела, больше всего потрясла игра Дробышевой, я и не знала раньше, какая она замечательная актриса. Ну и Цурило, конечно. Книгу не читала, говорят, в книге еще больше трагизма, ну сильнее всё это.
"Чужие" не смотрела, возьму на заметку.

В хлам пьяный Маугли подползает к в сиську пьяной Багире с двумя гаишными приборами для проверки содержания алкоголя в крови.
- С-с-лышь, Б-б-агира, дыхни в трубку, а?
Та, еле подняв морду, тяжко дохнула в трубку... Маугли, сравнивая показания приборов:
- Та-а-к, сто двадцать промилле... Мы с тобой одной крови - ты и я!

результат анализа крови советского студента: в вашем портвейне крови не обнаружено

автомейби и синемания, доимик неанонимных алкогольцев и домик помощи животным.

хихи ).....

Что тут тварицца))))

За окном раздался привычный звук мотора и Карлсон приземлился на широкий подоконник квартиры Свантесонов.
- Привет, Малыш! - послышался его бодрый и веселый голос.
- С сегодняшнего дня зови меня кросавчег, - пробормотал Малыш, не отрываясь от компьютера.

***
За окном раздался привычный звук мотора, затем послышался хлопок, дикий вой и громкий удар о бренную поверхность планеты.
- Сколько раз ему говорить, чтоб хоть иногда маслом заправлялся - а то все варенье, да варенье, - подумал Малыш, наблюдая расплющенное по асфальту тело, - убьется ж когда-нибудь!


***

За окном раздался привычный звук мотора и Карлсон приземлился на широкий подоконник квартиры Свантесонов.
- Привет, Малыш! - послышался его бодрый и веселый голос.
- Слушай, мне уже 28 лет, у меня двое детей, вторая жена и куча алиментов первой. А ты все сюсюкаешь. Что, у меня имени нормального нет? Сванте меня зовут, запомни. Сванте Свантесон. Это как Джек Джексон или Иван Иванов, Понял Карлсон?
- Исходя из твоей логики, отныне я - Карл. Хм... Или Клара? Мужчина в расцвете сил не может быть Клара. Значит, все-таки Карл.... Карл Карлсон... Новая скороговорка....

***

За окном раздался привычный звук мотора и Карлсон приземлился на широкий подоконник квартиры Свантесонов
- Привет, Малыш! - послышался его бодрый и веселый голос.
Малыш, который только что вернулся с автопати, и все ще находился под действием веселых наркотических препаратов, в суеверном ужасе уставился на Карлсона:
- МАМА! Говорящий вентилятор! Пора завязывать....

***

На улице раздался привычный звук мотора и Карлсон большой жирной мухой растекся по новенькому окну комнаты Малыша.
- Хорошие бронестеклопакеты все-таки в "Евроокнах" делают, - хмыкнул подросток.

***

За окном раздался привычный звук мотора и Карлсон приземлился на широкий подоконник квартиры Свантесонов
- Привет, Малыш! - послышался его бодрый и веселый голос. - Мне срочно нужно заправиться!
- Есть только чесночное варенье и гороховый морс, - расплылся в садисткой улыбке мальчик, - специально для тебя оставили.

не ну че наехал!!!! Тут видетили на мя наезжають.. приходица отвечать!!! А то кошаки распаясались)))) Вот и бери тя с собой))))

Ну усе кошак ты попал!!))))

хахахаха... я мстю и мстя моя страшна...))))
... матэ и ты против меня пойдешь?

задумался, может против себя пойти?

а что это все? ))))

В очереди на прием к венерологу сидят Багира и Маугли. Багира:
- Теперь ты понимаешь, Маугли, что есть вещи пострашнее Железного Зуба.

*****
После сытного обеда Маугли и Багира легли отдыхать в тени огромного дерева. Вдруг Багира говорит: "А не пора ли тебе, Маугли, стать настоящим мужчиной?!" После вопроса "А как это сделать?" Багира поманила его в темную пещеру... Через полчаса из пещеры вышла помятая, улыбающаяся Багира и растворилась в джунглях в поисках ужина. Вышел Маугли с задумчи-вым выражением лица, почесал в затылке:
- А я-то думал, что этой штукой можно только землю рыхлить да орехи колоть!

месть будет беспощдной!!!

А я в парашютисты б не пошел!
И, слава Богу, что в судьбе не вышло.
Чтоб мне какой-то толстый "моторол"
Да перерезал ножницами дышло!

Но смельчаки летают все равно,
И не бояться в небе хулиганить...
Да я бы изошел весь на г... но,
Когда пришлось бы падать мне по пьяни.

Веселый Карлсон ас, а всем беда.
Как мастерски он немцам режет стропы!
Шутить порой совсем не ерунда...
Но я бы смог, вдобавок, бить по жопе!

Не выпало мне коршуном шырять,
Все по земле веселенький шатаюсь!
Могу лишь в небо громко поорать.
А высоты, признаться, опасаюсь....

не ну нету в жизни счастья.... везде мя пропесочили)))))

с красно-белыми нужно осторожней быть )))

а мне пофих... я за мусоров балею)))))

замкадыш.
.....

зато мы вас драли в 2008... хоть тут бальзам на сердце... окружили блин краснючие)))) У мя на работе тож все красные..... куда блин спрятаться))))

"Прямая и явная угроза".

во-во... Война и Немцы))))

Ржунимагу....
Карлсон... Багира.... Малыш-венеролог)))

В инете нашла 2 серии 5го сезона - полный бред на мой взгляд. Если честно, мне понравились первые 2 сезона, дальше пошло на снижение, и в 4 ом сезоне авторы уже крутили -мутили и сезон просто смяли. Справедливости ради, у всех длинных( я говорю о хороших) сезонных сериалов одна судьба- отличный старт, и в тот момент когда бы и надо красиво закончить, начинается мыло. Смотрел кто нибудь уже 5ый? Может я слишком критична?

но моих эмоций хватает на посмотреть и забыть)
а так согалсна, уже немного тянут..
но не могу сбее отказать в удовольствии посмотреть на Сойера, Дезмонда и Саида))

:))понимаю, уже даже 3 серию посмотрела..... с одой стороны не нравится и то что тянут, и сюжетец явно невнятный, но вот та же" беда" :)) хочется на любимых героев посмотреть. Видно всёж подсела :))

посмотреть... только что закончил просмотр 4-го сезона, хотя скачал его еще год назад.. как все не до него было)))
да уж, намешано в нем все, что можно))

вот это скорость.. ну что ж, можно начинать смотреть)))

Впечатлением поделиться не забудьте :))

ужос... туплю, видать чой-то
в рекламе - "Бен Томас - человек с темным прошлым, решает искупить былые ошибки. Его план искупления - круто изменить жизнь семи незнакомых ему людей, нуждающихся в помощи. План запущен в действие и ничто не может его остановить, так считает Бен. Но неожиданно он влюбляется в одну из незнакомок, ту, что, начнет менять его самого"
кто или что там говорит о темном прошлом? какой план?
ну сказка. понятно, но не до абсурда же -
то отдал на пересадку кусок печенки, то пересадка глаз....
но.... любимый Уилл Смит и кое-какие режиссерско-сценарные находки.... а также радует хороший кастинг

ещё скажи, что это мы тебе его рекомедовали?

и не досмотрела, уснув..(
а правда, что печень пересадить можно?

трансплантируется только часть печени от живого донора или от умершего пациента. Процент выживаемости после трасплантации "живой" или"мертвой" печени, примерно на 10-15% выше в сторону "живой, но на "живой печени операция гораздо сложнее.

буду свою носить.. руками бережно придерживая

он же спас жизнь семерым людям, верно?
пожертвовав, cвоей.
в тч - любимому человеку.

хоть изначально и делал это "просто по-мужски" возвращая долги, после ДТП, в котором, помимо посторонних людей - погибли его жена и дети.
7-ро.

тоже фильм понравился. Но это кино на один раз.
Не понравилось только то, что если он уже решил так поступить - зачем постоянно корчил мучительные рожи? От боли уже оттданных органов или душевных терзаний? И зачем он постоянно хамил портье в гостинице?
А в конце фильма Вуди Харельсон с глазами негра - вообще комедия....

Оригинальное название: Сюрприз
Русское название: Сюрприз
Жанр: Фильмы Мелодрама
Год выхода: 2009
Страна: Россия
Режиссер: Олег Гойда
В ролях: Елена Панова, Наталья Антонова, Сергей Юшкевич

-----
О фильме: Тринадцатилетний Лёня живет в обычной семье с традиционными бытовыми проблемами и материальными трудностями. Подросток давно мечтает о компьютере, но у его родителей Ивана и Ирины нет денег на такую дорогую вещь. Однако к 14-летию Лёню ждёт сюрприз: прямо на улице незнакомая женщина дарит мальчику ноутбук. Как выясняется позже, дорогой компьютер Лёне подарила его настоящая мать Зоя. Оставив его в возрасте 10 месяцев, она уехала в Америку с пожилым миллионером. Теперь Зоя богатая вдова, и хочет вернуть ребёнка, а заодно и бывшего мужа. Семья Ивана и Ирины рушится на глазах. Иван мечется меж двух огней, а Ира благородно даёт мужу и сыну возможность принять решение самостоятельно. Она даже находит слова для того, чтобы уговорить Лёню уехать в Америку, зная, что там его ждёт лучшее будущее. В финале ждёт сюрприз и её, причём не один...
*****

смотрел фильм на ночь.. рыдал... вся подушка мокра от слез...

фильм из разряда сериальных, посмотреть, чтоб убить время, НО - сюжет...
вообщем фильм о нелегком бремени выбора... наверное, еще о силе принципов...
вообщем, мне понравился, правда конец явно того, - "не додуман и не дорисован"...

по описанию, ЖАНР - фильм-сказка, ну или фантастика по крайней мере.

фигня фильм... но название - заманчивое...:)
ну кто не любит сюрпризов?!...

наверное, все уже просто устали от сюрпризов....?!... возможно...

смотреть как фильм, - не стоит.. только если делать нечего, то тогда - да...
еще и со смыслом...

Оригинальное название: Храни меня дождь
Русское название: Храни меня дождь
Жанр: Фильмы Комедия, Мелодрама
Год выхода: 2008
Страна: Россия
Режиссер: Александр Карпиловский
В ролях: Анатолий Белый, Любовь Толкалина, Евгения Добровольская, Виталий Хаев

-----
О фильме: Персона некогда популярного киноартиста Евгения Стеклова окутана сплетнями и домыслами, 10 лет назад он неожиданно отказался от головокружительной карьеры кинозвезды и стал преподавателем театрального ВУЗа. Тем не менее, Стеклов вполне доволен жизнью, у него есть интересная работа, хорошие друзья и любимая жена Марианна. Все меняется, когда Стеклов случайно находит на антресолях коробку с загадочной надписью "ALKOFARADO" с любовными письмами Марианны к неизвестному адресату. "Масло в огонь" добавляет анонимный телефонный звонок "доброхота", который сообщает Стеклову, что жена ему неверна. Приехав в аэропорт, чтобы встретить Марианну из командировки, Стеклов видит, как его жена садится в машину к статному, респектабельному мужчине. Сердце Стеклова разбито, идеалы разрушены, жизнь катится кувырком, и он принимает решение навсегда расстаться с женой. Но, даже уйдя из дома, Стеклов пытается разобраться, что же означает загадочное "ALKOFARADO". Что бы докопаться до истины Стеклову предстоит пережить три дня, насыщенных событиями и приключениями, ему откроются давние тайны, он приобретет новых друзей, и узнает, что стал жертвой глупого розыгрыша и случайного стечения обстоятельств. Но главное Стеклов поймет, что его привычная любовь к жене переросла теперь в новую форму: "НЕ МОГУ БЕЗ НЕЁ ЖИТЬ", и самое потрясающее, что это чувство взаимно!
_____

добрая милая мелодрамма..:) и оригинальный сюжет... понравилось.... но НЕ рыдал!!:)))

Фильм канала National Geografic.
оригинальное название
Chernobyl. 0 seconds to disaster (0 секунд до катастрофы)

Никогда не думал, что придется комметировать документальное кино)
Но, eva затронула эту тему и пожалуй, поделюсь мнением.

отметить, что наверное не стоит гуманитариям браться за технические темы и наоборот, если подразумевать, что плод трудов попадет в руки специалистам. А если поработать для публики - то почему бы и нет.
иногда продукт получается интересным.

Даже если вы специалист в области атомной энергетики или ядерный физик и вам режут ухо вещи типа - "банка реактора..", "графитовые стержни-поглотители, нагревающие воду..", "напряжение в реаторе.." и прочая техническая несуразица, сковзящая через весь фильм, уверяю, он будет любопытен всем

специалисту не стоит ждать откровений - что же там случилось, в Чернобыле, за секунду до взрыва. Или что привело к катастрофе.
Рассказ об этом довольно банален и по уровню не превышеат среднего уровня неподготовленную непрофессиональную журналистику.
среди причин аварии можно например услышать такую - "на вахту заступила молодая по возрасту смена, а опытные ученые уехали домой.."
Суть испытаний, которые проводились в ночь с 25 на 26 апреля несколько искажены. И так далее. недочетов в фильме множество, даже сугубо неряшливых. Как-то фамилию специалиста представляет голос - Пряников. А титры на английском дают - PRYANISHIKOV.
Исключительно так же представлена роль США)) немудрено - канал, как и журнал штатовский.

всем и специалистам и не очень, интересующимся вопросом - настоятельно рекомендую кино посмотреть.
Как всегда, у американцев есть что почерпнуть. Например, только здесь можно увидеть редчайший кадр с их спутника-шпиона, зафиксировавший промплощадку ЧАЭС через 28 секунд после взрыва. И именно блок 4 прямо из космоса. Поверьте мне, что далеко не каждый даже работающий в "конторе" по данной тематике, видел это.
Кроме того, недурно в компьютерном исполнении и довольно доходчиво разрисованы различные процессы, протекающие в реакторах канального исполнения.

в изложении произошедшего (суть, процессы, физичность) царит полнейшая каша, но авторы четко и последовательно изложили хронологию - что, за чем, почему. Для неспециалиста это важно и хорошо отложится, а нестыковки для специалиста большой роли не сыграют, так как сам стиль изложения не выдерживает критики) явно сэкономили на консультантах, так как полнейшую научную достоверность видимо в самоцель никто не возводил.
Однако, фильм наполнен множеством интервью оставшихся в живых (а их не так много) участников испытаний и последующих событий, а это пожалуй поважнее будет некоего наукообразия.

стоит толко поаплодировать за такую тщательность! они не только смогли пообщаться с оператром ГЦН или инженером по управлению турбиной (пусть эти люди и названы в фильме с ошибками), но даже нашли человка, который рыбачил на подводящем канале АЭС и единственный своими глазами видел взрыв и столб пламени в первые секунды аварии. Остальные находились внутри зданий и сооружений и только ощущали и слышали удары и сорясения конструкций.
Кроме того, приведены личные свидетельства немногочисленных оставшихся в живых пожарных той смены, что тушила 4 блок сразу после аварии.

Для неспециалиста это важно и хорошо отложится....
ты думаешь для меня, как "неспециалиста" это действительно важно?!
мне так не кажется!!!
нафига мне это?! нет ну чессно!!!!
спецы-то все равно будут делать своё дело со мной не советуясь!!))))

так же не отметить и редкостные (другого слова не подберу) съемки на станции сразу после аварии, в городе ПРипяти (там где жил обслуживающий персонал) 26 апреля - прогулки мамаш в колясочками в прямой видимости от развороченного энергоблока (3 км. расстояния) - в полях ионизирующих излучений, превышающих до 50 тысяч раз (!!) нормальный радиационный фон. Персонал, доставленный самолетами в 6 клинику в Москве, с лучевыми ожогами кожи и в агонии. А так же жуткие кадры последующей эвакуации 50-тысячного города.

на всю свою попсовость, я бы сказал МТВишность - и это при всей серьезности и трагичности темы - фильм может быть интересен тем, кого волнует тематика и проблематика случившегося в 1986 году.
хочу только предостеречь от некоторых заключений, прозвучавших в фильме.
1-реакторы РБМК никогда не считались самыми передовыми в СССР и не были гордостью совесткой науки и техники
2- Чернобыльская АЭС не была самой современной и новой в те годы
3 - в аварии виноват не эксплуатационный персонал АЭС
4 - авария произошла не из-за ускоренного развития атомной энергетики, как дешевой альтернативы для получения электричества

того хотел бы обратить внимение на "шведский след" в чернобыльской трагедии, это очень важно, на мой взгляд.

и очень рекомендую с фильмом ознакомиться для понимания многих важны процессов в обществе. Некоторые проистекают и сейчас.
По ком звучит колокол Чернобыля?
во многом, он звучит по тебе.

цикла документалистики начал с этой ленты, так как она повествует о пред- и послеаварийном периоде, в течении нескольких дней. А остальные простирют свой рассказ на более отдаленный период. Хронологически фильмы следуют один за одним и если тема будет интересна, рассмотрю и последующие.

понития не имею, важно это для тебя или не очень) но ты же написал. зачем-то.
некоторые верят в чудеса))) а спецы теперь будут делать своё дело с тобой советуясь)))))

любому поводу, я хотел сказать)))

и "ляпсусов" терминологических, ессссно, не заметила. Но могу сказать, что фильм Дискавери мне пондр. больше. В нем меньше "постановочности" и битья на эмоции зрителя.

К подобной теме надо подходить, ой, как аккуратно! А в документалистике, так совсем - просто до сухости.


Эль-Чувак: "ты думаешь для меня, как "неспециалиста" это действительно важно?!
мне так не кажется!!!
нафига мне это?! нет ну чессно!!!! "

ОбШибочка! Важно! Важно, именно потому, что "уклонение от курса в полградуса" от факта (правильного наименования или изложения события) в документалистике недопустимо. На то она и "ДОКУМЕНТАЛИСТИКА"
в худ. кино - да, пожалуйста, там фантазии простор, никто не мешает переосмыслять и искажать)))))

боюсь смотреть такие документальные фильмы... страшно.

документалистика существует и имеет право на жизнь. те, кто хочет разобраться в происходящем должны иметь источник информации.

в Ми-6, c коей, по слухам, сотрудничал Горби, "заваривший" всю эту кашу[по телефону давивший(окружение) на персонал станции, а потом, когда они уперлись - очно].

откуда дровишки)))
на счет МИ-6 говорить не стану, не знаю, я с ними не сотрудничаю))похоже на Экспресс-газету))

а вот этого

по телефону давивший(окружение) на персонал станции, а потом, когда они уперлись - очно

точно не было, причем ни в каких аспектах. Заврили все задолго до него, это раз.
С персоналом никоим образом не общался, наоброот по-максимуму дистанцировался всеми способами. Даже на высших уровнях вести переговоры заставлял других - Рыжкова например (Премьер-министр), а так же отчитываться, выступать перед народом, с правительственной комиссией.
а ПЕРСОНАЛ ТОГДА БЫЛ ПРЕДСТАВЛЕН ПРЕСТУПНИКАМИ, мараться о них он не собирался.

Наш фильм, выдвигался в 2006 на 2 Оскар" в категории -лучший иностранный фильм. Меня фильм очень тронул..... но, главный герой - маленький мальчик это конечно прирождённый актер. Он играл в сериале " Ликвидация" усыновлённого героем Машкова безпризорного мальчишку. Прирождённый артист!!!! Кто нибудь смотрел фильм? Ваши впечатления?

Извиняюсь за опечатку.

*я плакаль*... честно...
тока вот Машков мне не нра... хотя это вроде нормально...;)..

а у мальчика очень выразительные глаза... и.. губки бантиком...
говорят, что я тоже в детстве был похож на девочку... может потому и понравился его образ..

хороший фильм, но грустный..

Тема беспризорников не может быть веселой эт понятно..... Пока не выяснила, какие премии взял Итальянец".... да сильный фильм. Но конечно, люди прошедшие детский дом и улицы, скажут что на самом деле, всё иначе происходит..... иногда смотрю как подают какие то темы, которые я знаю изнутри- вызывает улыбку, т е очень рядом показали, но смазанно :))

когда он вены себе стал резать. ужасно. второй раз этот момент не смогла посмотреть. а вообще фильм безумный. о любви к матери. *блин, ком к горлу подступил.

как мне кажется, можно разделить на сериалы собственно и на многосерийные фильмы. Вот скажем "Ликвидация" или "Идиот" - это многосерийный фильм, там есть связанный сюжет, переходящий из серии в серию и заканчивающийся развязкой в конце. А "Солдаты" или "Улица разбитых фонарей", или "Счастливы вместе" - это собственно сериалы, потому что каждая серия построена как маленькая новелла со своим началом и развязкой. Может, есть еще классификация по которым их можно разбить? У кого какие мысли на этот счет?

это жвачка.. жуешь, жуюшь, а насыщения никакого..

многосерийные фильмы?! может быть... только порой одни уж очень много-серийны... просто черезчур..:(

на мой вкус - фильмы со своим ограниченным сюжетом, ну вроде ментов и Лехи-чувака - смотреть можно... а вот так называемые многосерийники, где один сюжет растянут на..... - это просто приступление!!! ну коли режиссер не может кратко и ясно сформулировать и построить сюжет, так пинком под зад такого режиссера!!! почему мы вынуждены жевать вместе с ним его няней, Марианн или кто там плакал и тд... Это не по мне!!:))

кому то он нравиться, постоянное "здесь и сейчас" с гэгами и полной бессмыслицей. Для тетушек, домохозяек и непривередливых студентов - самое то чтобы мозги не напрягать. Кому уже либо слишком поздно, либо слишком рано )) А у тебя есть выбор -не хочешь, не смотри. Правда вот незадача - могут иногда спросить про тот или иной поворот в сериале - а ты его не смотрел. Сказать прямо - подумают - какой то он не такой..., не смотрит что "всем нравиться" Соврать что смотрел - так выкручиваться нужно будет.. В общем, "телевизор не выключить совсем" - со стороны достанут.

который не может сформировать внятный и законченный сюжет на несколько серий, дело в самом формате фильма - сериала. Чем длиннее - тем больше рейтинг поднимет в течении длительного времени, больше рекламы привлечет и денег заработает. Вот и растягивают, паразитируя на личностях героев и высасывая истории из "пальца"

Есть ситкомы, которые снимаются в студии, а есть многосерийные телевизионные фильмы. Это совершенно разные форматы.

ну да, тогда надо с Лиозновой начинать)))

Телесериал - художественное или документальное кинопроизведение, состоящее из множества серий и предназначенное для демонстрации по телевидению.

Телесериалы условно разделяются:

Мыльные оперы (или soap opera - англ.), в которых сценарий пишется по ходу съёмок, а количество серий неопределено до самого окончания. Показ в телеэфире по 4-5 серий в неделю, по будним дням.
Теленовеллы (или телевизионные мелодрамы, telenovela - исп.) Как правило сериалы о любви, часто с добавлением детективногодраматического сюжета. Имеют по 200-250 серий четко известного сюжета и показываются 5 раз в неделю по будним дням.
Классические телесериалы (или tv-serie - англ.), обладающие чётким сюжетом и написанным до начала съёмок сценарием. Обычно снимаются блоками (сезонами) по 20-26 серий и показываются 1-2 раза в неделю (либо в какой-то из определенных дней неделю, либо по выходным). Последнее, впрочем, в России не очень соблюдается, и сезонные сериалы часто идут 5 раз в неделю.
Многосерийные телефильмы (или мини-сериалы, mini-serie - англ.) Основное отличие от классического сериала - малое количество серий.

с Микки Рурком..
вчера посмотрела..
дала бы ему медаль за роль..
очень органичен.. как документальный фильм смотрела

это про бои без правил..?! Микки Рурк там играет старого-опытного бойца, да? весь израненный такой, но не сломленный...
мне понравился и фильм и.. Рурк отдельно нравится!!! ну, это, как актер конечно!!:)

в фильме.. смотрела не отрываясь)

но многие - не поймут.

может и не по тематике домика, но сильно вот интересует меня вопрос - до каких пор реклама будет разбивать телевизионные передачи..?!
ну вот кто-нибудь квалифицированно может объяснить, почему нельзя рекламу вынести специальным блоком и поставить между передачами?!
кому надо, тот и будет ее смотреть, также, те кто ожидают начала своей передачи, также автоматом затронут просмотр и рекламы...

вот я не пойму как бы два вопроса связанных с этим..
первый - разве это не нарушение закона о моих правах? когда мне не дают смотреть передачу, а нарушают просмотр ее, какими то рекламными роликами... а?
второй - это описанное выше, т. е. доход от рекламы останется тем же.. ведь по сути, что такое доход от рекламы.. хозяин платит телевидению за то что покажут его рекламу... правильно?.. так кто определяет когда эта реклама будет показана? имеется ввиду не время, а именно место (в середине передачи или в конце-начале).. всё остается точно так же как и есть, т. е. прайм-тайм или как его правильно, время более дорогое и более дешевое, но только перестают нарушать мои права..

вот не понятно, почему про парковки было и есть столько шума, еще куча других примеров, когда на пустом месте возникают вопросы о защите прав... а тут вот вроде как не возникают... почему? ведь здесь вроде как все прозрачно... или я чего-то не вижу и не так воспринимаю?!

она будет в начале или в конце - ктож ее смотреть то станет. А так некуда деваться.

но рекламное время строго оговорено договорами, в середине блок бастера в прайм тайм оно стоит наверное много дешевше, чем перед передачей новостной в 6 часов утра.

короче бабло у них только на уме

депутаты принимали законы лет 5 назад, общее количество реклами не должно превышать в час определенного времени, кино не должно прерываться более определенного числа раз.
щас всё тихо, давно ничё не слышал про это.
привыкли все.

ТВ пульт рулит.

продать чтото ненужное, нужно сперва купить чтото нинужное!!)))
дальше про деньги, которых нет, а получить их тв может либо с продажи рекламного времени, либо от абонентской платы, но это к кабельным и спутниковым каналам.
вот там, кстати, рекламы нет

Отвечаю как человек долгое время изучающий аспекты влияния рекламы. Делается это для того, чтобы она лучше запоминалась на негативных эмоциях. Ведь реклама перебивает сюжет как правило в самых интересных местах? И далее внезапно идет во первых - общее усиление звука в рекламном зонге - это специальная музычка перед рекламным роликом, во вторых - вторгается чужеродный сюжет рекламы. Вы же негодовать начинаете? испытываете микро приступ ярости? А вот это то и нужно производителям рекламы! Запоминаются такие сюжеты лучше на фоне негатива.

к сожалению нет рекламных пауз, приходится ограничивать себя в количестве цепляемого на сеанс пива и терпеть до конца фильма!!))

зы. чаще вспоминайте Михал Михалыча: запах он чем хорош?! не нравится - не нюхай!!! отойди в сторонку и не нюхай!!))

смотрите канал "Культура" он без рекламы!!

только анонсы предстоящих скрипичных концертов.

пуль рулит опять

спасибо за дискус!!:)))

про влияние рекламы и ее денежность - понятно... денежность кстати останется прежней, на нее никто и не претендует, а вот влияние, это уж извините, всеж тут сталкиваются интересы, мои как потребителя ТВ и рекламщика, как профи чтоб меня одурачить... всеже мои интересы они всеж выше вроде в иерархии законов?!.. вроде..

вот главное что не понятно, почему нет тем о нарушении моих прав?!... как зрителя.. как человека.. вот это действительно не понятно... ведь правозащитникам только дай за что-ить зацепиться и усё, раздуют на пустом месте целую теорию... а тут - тишина... выходит, что куплено всё...?! ну ерунда это... купить всех невозможно, и то что дела до этого никому нет, тоже вроже ерунда, ибо сделать имя на этом, наверное можно...

вообщем, получается что ни перед кем такого вопроса не стоит?!... странно как-то...

право на информацию но еще рекламодатели деньгу загребают на твоих же нервах. И когда стукнет первый микроинфаркт - в нем будет доля и деятельности рекламы. Выход? Смотрите каналы без рекламных перебивок - правильно, Культура, кабельные каналы, а фильмы старайтесь смотреть на DVD. Увидел что фильм интересный по "ящику" - отметил - записал название, потом купил и спокойно посмотрел. Я так "Есенина", "Идиота" "Холостяков", "Доктор Живаго", "Золотой теленок" посмотрел - и очень доволен. А еще я при наступлении рекламы - при концерте либо передаче например - выключаю звук и жду когда она закончится. ни в коем случае не переключайте на другой канал - только мешанину в голове заработаете. В общем, приятного просмотра!

если сидеть в подвале, не читать газет, не смотреть ТВ, то чо удивлятся, что нет тем?

есть они. или надеяшся что письмо тебе придет специальное?
на имеел скинут запрос о твоем мнении?

или чё?

защищено - Листьев пытался что то изменить в этой ситуации, так грохнули беднягу! Реклама для многих производителей - это святое, не замай! а для западных компаний еще и способ поменять наши стереотипы поведения в пользу большей "продажности"или "покупаемости". Но это уже совсем другая история... и другая тема для дискуссии )))

речь не о том, как быть мне... нет..

речь о том, почему ничего не меняется?!...
почему я должен выбирать какой канал смотреть, ну т. е. искать без рекламы и тд...
ну вроде того, что не ходи по этой улице домой, потому как или на голову льдина упадет, либо тебя "обуют" по дороге... иди вот по этой... ну разве такая постановка вопроса и решение не вызовет не понимания и... не согласия... крыши надо чистить, чтоб льдины не падали, хулиганов надо ловить, чтоб мирных граждан не обижали и тд...:)))

Матераци.. опять речь не о том, что мне не сообщают о решении сего вопроса...:) речь о том, что сий факт - нарушения моих прав - очевиден?!... ну вот вроде как - да!!.. а решений никаких нет!!! и ведь речь не о месяце иль годе... а уже о десятилетиях!!!

ну вот проблему с парковками решили, про мавзолей решают... Громко же решают, хотя, лично я таких вопросов не задавал.. а эту вот проблемку почему то не решают... вот что странно-то...

хорошо, можно и подругому.. как Вы думаете если провести опрос, когда проводить рекламу (во время передачи или после), каковы будут результаты... а?... наверное, всеж нет сомнений, что большинство будет против этой рекламы во время передач... и действительно же так и будет.. и это единственное, что могдо бы быть по "желанию большинства трудящихся"...:) (помните, как проезд из 4-х копеек сделали 5-ть, по желанию трудящихся?!)...

так вот почему не меняется ничего того, что действительно НЕОБХОДИМО менять..?! а?
и ведь никаких особых законов-то для этого не нужно, надо только правильно-грамотно использовать имеющиеся...

вообщем я действительно этого не понимаю... да вот и в Ваших словах отклика нет...
мне этого не понятно...:(

Даже телевизор теперь страшно в доме держать...

про продажность и западные компании и их влияние - вот это созвучно... и многое встает на места... правда, опять, это только объясняет почему это есть, но не объесняет почему не меняется... ведь всеже кроме продажных есть и не продажные... ну нельзя купить всех... правда же?!

почему мне круглосуточно футбол не показывают?
суки, мои права защемили

вы человек... Почему не меняется ничего что следует поменять? (с) Почему в стране не развивается производство и сельское хозяйство? Почему привита идеология "потреблянства" молодому поколению? Почему нет ВООБЩЕ НИКАКОЙ социальной защиты старых да малых? Да мало ли "почему".. а вы - реклама. Телевизионная реклама - это сотни мллионов долларов! Одна из немногих прибыльных отраслей в стране. Была. С начала этого года уже закрылось более 25 печатных изданий. Доля рекламы на телевидении сократилась на треть. Хорошо это или плохо? Да никак! екламаэто симптом а никак не причина.

защиты своих информационных интересов - а где то даже вопрос упирается в защиту информационной БЕЗОПАСНОСТИ человека - в суде? Были ли иски от граждан на рекламу? В инете никто не копался по этому поводу? По закрытию "тлетворно - разрушающих" передач и даже каналов - не буду их называть - дискуссии и последующие за ними иски были, а по рекламе? Если нет - то тогда люди это просто не могут сфоормулировать свою тревожность, оценить вред, перевести эту информацию на юридический язык. Они чувствуют, что что то неприятное и даже опасное в рекламе есть, но как перевести чувствование в сферу логичного, - большинство людей не может, разучились благодаря в том числе идиотическим сериалам типа Просто Марии. И к тому же нет лидера - личности либо индивидуума, кто мог бы инициировать этот процесс.

Ваши почему, верные почему, но трудно осуществимые:(. Тут же вроде речь об очевидном и, главное не требующим затрат;) вот тут человек проф-но показал что от рекламы вред, а пользы нет и быть не может. Кроме конечно денег на которые вроде как канал существует. Даже если и принять это как данность, то, никто же на деньги не покушается, расценки так и останутся. От и примеру, автобус идет по остановкам, а не как удобно водителю или жильцу.

И еще тогда такой вопрос - а как по вашему, кто всё же тогда стоит за этим? Неужели, нашей власти эти вопросы проблемы не очевидны?

всемирный массонский заговор! Я еще не готов, но скоро точно смогу опубликовать все их списки... Прав был Проханов, пришло время объединяться товарищи!...

ЛЕТАЙТЕ САМОЛЕТАМИ АЭРОФЛОТА

ИЗ СССР все помнят?

вот реалама на все времена, и права не ущемляла

Обычное насилие.
И совершать его будут, пока нет ответной - адекватной - реакции.

Как всегда...

есть очень маленькая практически крохотная польза от рекламы - она информирует о появлении нового товара на рынке, выполняя свою информационную функцию. как и должна. Но сейчас крен большой наблюдаем в сторону замотивирования на покупку, а не информирования

вы мой мосх насилуете!!!!
какие к шуту кузькины права нарушаются?!
на жизнь?! на труд?! на свобоу совести и ипания мозга?!
вам, Кузя, продают УСЛУГУ, а покупаете вы её не деньгами напрямую, а за вас заплатил рекламодатель!!! ну первокласнику же ясно!!!!
не хотите халявы, так покупайте спутниковые каналы, в противном случае и ныть нечего!!!

какого хрена тут реклама?
опять ущимили.
куда путин смотрит?

быват навязчивая и не навязчивая... согласен, Матераци..?!:) хорош прикалываться.. у меня и то есть канал, где один спорт крутят... правда там невсегда про футбол...:( это - ДА...:)

что значит продают услугу?! я не буду спорить, ибо в нашем споре истины не родится.. к сожалению... вот только, услугу ЧЕГО я покупаю, ЧТО оплачивают рекламщики и тд.. и тп..
главное, так это то, что ЗА МЕНЯ никто ничего НЕ заплатил... вот это факт!! и в капитализме это нонсенс, за кого-то плаьтить, неправда ли?!

ну и тд... нету спора... а вот непонимание осталось... Да, и кстати, Матераци, вроде как у Вас с инетом дружба, а вот вопрос Маэстро, остался без ответа... Не могли бы Вы сказать, были ли прициденты?! а?! по инету...:))))

Скоро и на спутниковых каналах будет реклама, только более хитро технически вставляемая, так что наслаждайтесь пока жизнью

щас я про отели для нудистов инфу ищу.

право слово, первый класс вторая четверть!!!
услуга является товаром, следовательно, когда ее оказывают, то продают. это надеюсь не оспаривается.
телевидение, в рассматриваемом случае, предоставляет информационное обслуживание (новости) и развлечения (сериалы, футбол и пр.), с этим кажется тоже разобрались.
дальше, производство этого товара (услуги) весьма затратно, поверьте на слово!!! скажем, цена за серию в столь "любимых" Вами сериалах давно перевалила за 100. 000 баксов,
новости, кстати, всегда самое дорогое удовольствие для телевизионщиков!!!
а вы Кузя, эту дорогую услугу получаете бизвазмездна, тоисть даром!!! а почему?! да потому что сволочь рекламодатель забашлял за нее!!! пришёл к Эрнесту и говорит, дарахой Костя, на тибе бапла за Кузю, а за энто ищё и мой ролик с крылашками иму пакажи!!! а с ниво денех нибири!!)))
вот так праклятый капитализм, заманиваит беднаво Кузю на халяву, плотит ЗА НИВО, а ОН И НЕ ПАДАЗРИВАИТ)))))
вот ежелиб заставляли смотреть ТВ, тогда можно выступать против навязывания услуги!!!

а вот тут Закон на моей стороне!!!
он напрямую запрещает скрытую рекламу (причем во всём мире)
и еще, там Договор абонентский имеется, так что ежели чего, тока намекни кто и где, бабла с них падымиммм!!!!))))

Микки Рурк, Кира Найтли, Люси Лю, Эдгар Рамирес.
2005


"Девочка из состоятельной семьи ДОмино украла в храме монетку, и Бог сказал ей: "не бери в голову". Она должна была стать топмоделью, но....
охотники за беглыми преступниками взяли ее третьей, продюсеры реалити-шоу приставили оператора и двух обормотов из сериала "Беверли-Хиллз 90210". Потом завертелось: $10 млн, обиженный босс мафии, больной ребенок, толстая негритянка, грабители - любители "На гребне волны", афганский взрывник, отстреленная рука с наколотым кодом к сейфу, секс под мескалином, божий посланник с лицом Тома Уэйтса, казино в небоскребе, орел или решка. Психоделическая биография недавно скончавшейся охотницы за головам Домино Харви со
сногсшибательной Найтли в главной роли - отчаянный прорыв замечательного коммерческого режиссера Тони Скотта на территорию чистого, неразбавленного искусства. Фильм никого не оставляет равнодушным - одним на нем делается дурно, другие сходят с ума от счастья."

Харизматичный фильм, стильный и динамичный.
Посмотрела на одном дыхании. Рекомендую тем кто не смотрел))))

на закачку..)

в разное время из этого фильма два разных больших куска)) Посмотрю, если попадется)))

Найтли не убедила.
Фильм не досмотрела.

а чем не убедила Найтли? (ну, внешне она мало похожа на Харви, та менее красива, согласна)
Но Найтли достаточно "infant terrible" для этой роли и органична в ней вполне, вот в роли добропорядочной английской барышни (Гордость и предубеждение) она, как Том Сойер на званном обеде, не к месту. "Териблистость" мешает))) А тут.... ни каких возражений.

сильно!! кинище супер!!
только поставил- сразу понял шедевр. правда смотреть было некогда, вот я грешен и не досмотрел, пошел напился))а досмотрю, вообще наверно усохну от восторга))

а Кира Найтли - сексапилка!! вы эта - руки прочь от Киры Найтли, вы все, кроме меня)))

1) У нас есть жизнь, и ничего более. Это наш единственный ресурс.
Мы работаем и меняем часть нашей жизни - на деньги. Когда мы что-то покупаем, то мы платим за это деньгами, но деньги - эквивалет отданной за них жизни, следовательно, мы за любую нашу покупку - платим жизнью.

2) Счастливые времена, когда пастух менял свой сыр у сапожника на сапоги - давно прошли. Люди давным давно покупают то, что им не нужно. Без чего можно обойтись. У них НЕТ ПОТРЕБНОСТИ в том, что они покупают.
Значит, эту потребность нужно им внушить.
Их надо обмануть.
Им надо дать такую информацию, так сформировать их потребности, чтоб люди стали отдавать свою жизнь и свои деньги - за ненужные им вещи и услуги.

3) Именно этим и занимается реклама: она формирует ложные потребности, ложные идеалы. Они просты. Если вы купите что-то, вы: будете молодым, красивым, вы принадлежите к успешной соцальной группе, и вы - сексуально привлекательны. Иногда людей соблазняют, иногда их запугивают. Не купишь - будет больно... не съешь активию - будешь толстой... И так далее. Все, что рекламируется - от силикона в сиськах до туалетной бумаги для в пятый раз брошенной невесты - все это лжет человеку с целью - ограбить его. Взять его деньги, его жизнь.

4) Человек соблазняется, пугается, верит, покупает, но все равно в глубине души сопротивляется такому облапошиванию его. Поэтому реклама становится агрессивной. Она прерывает фильмы и программы, которые человек смотрит. Она вопит на повышенной громкости. Она не дает вам покоя даже на четверть часа... - и все потому, что кому-то нужны ваши деньги. ТОЛЬКО поэтому.

5) Что касается художественных фильмов... Прерывать художественное произведение - это РАЗРУШАТЬ его. Это - преступление. Мир художественного проиведения - ЦЕЛОСТНЫЙ мир. Человек погружается в него, становится на внутреннюю точку зрения - он уже не вне, он уже внутри произведения. И выдергивать его от туда предложением обезжиренного майонеза... это дикость, ни с чем не сопоставимая в наши дни. Человеку мешают вопринять худодественное произведение. Его НЕЛЬЗЯ вопринять таким вот способом. Я уж не говорю о том, что фрагментарность восприятия калечит сознание, травмирует его. Сознание не рассчитано на такую расчлененку - мир-то волкруг - целостный мир.

5) Вывод. Реклама, создание ложных потребностей, формирование ложных идеалов, разрушение мира художественного произведения, мешающее эмоциональному развитию человека, разрушение сознания фрагментированием восприятия - это все насилие над человеком. И это насилие делают для того, чтоб отнять у человека деньги. Жизнь.

Поэтому к рекламе надо относиться как к грабежу и насилию.
И никак иначе.

А можно свои радости жизни менять на радости жизни близкого человека? Не обращая внимания на рекламу?
Реклама - двигательторговли, аторговать отношениями и жизнью нельзя! И деньги - не мерило ценностей... Попасть бы Вам в пустыню, где человек человеку брат, где делятся последней водойи наденьги ничто не купишь!
Извините!

Виды телевизионной рекламы....

На российском телевидении представлены в основном два вида телевизионной рекламы - это прямая реклама (видеоролики) и спонсорская реклама (спонсорская заставка, размещение логотипа, объявление ведущего и др.). При этом основную часть рекламного времени на ТВ занимает прямая реклама, т. е. транслируются динамичные видеоролики стандартной продолжительностью 5, 10, 15, 20, 25 и 30 секунд.

Спонсорство телепрограмм (спонсорская реклама)

В данный момент этот вид рекламы на TV один из самых популярнейших. Компании-рекламодатели несут ответственность за содержание программы и стоимость ее производства (съемки в студии или на необитаемом острове), а так же за саму рекламу и ее форму.

Несомненными преимуществами данного вида телевизионной рекламы на телевидении является то, что потенциальный потребитель легче узнает и запоминает товар или услугу, а компания легче завоевывает престиж рекламируемо товара, т. к. имя товара или услуги ассоциируется со спонсорством популярных телепрограмм. Компания - спонсор обычно имеет контроль над размещением и содержанием спонсорской рекламы. В программе возможны следующие варианты спонсорства: размещение спонсорского ролика, размещение логотипа, объявление ведущего, Product placement, интеграция продукта или услуги в программу и другие варианты.

Очень часто компании используют совместное спонсорство, чтобы сократить расходы на производство телепрограмм, обычно это близкие по тематике к структуре программы товары (продукты питания, предметы бытовой химии и проч.).

Рекламные блоки (прямая реклама)

Хорошо известные телезрителям и рекламодателям рекламные блоки (прямая релама) - паузы в промежуткам между и внутри программы или фильма. Данные TV-вставки представляют рекламодателю большую гибкость, т. к. реклама может быть сконцентрирована на ценовых рынках (т. е. транслировать рекламу можно в тот период времени, когда потенциальная аудитория достигает своего максимума). Этот вид телевизионной рекламы намного дешевле, чем спонсорство, но в тоже время имеет один существенный недостаток, который заключается в том, что потребители отходят от телеэкранов или переключают на другой телеканал (особенно если знают приблизительное продолжительности время рекламного блока), поэтому наиболее эффективным окажется, если рекламный ролик будет стоять в начале или конце рекламного блока, когда телезрители еще не успеют или уже переключат свои телевизоры обратно на программу.
_____

это не я сказал, а умные умы мира сего... но вот последние строчки сего опуса, это как раз то, о чем я пытался говорить в др. теме...
коли реклама "вам" нужна, так пусть будет, вот только, как сказала Карпе, не надо разрушать целостность художественного или документального произведения...

вот не надо... и все... тем более на деньгах это никак не отразится...
почему всеже ЭТОГО не делается?!...

баблос - эквивалент жизни!!!
ахринеть, ....., нельзя нецензурно выражаться!!
тоисть, жизне не бесценна?!
и, скажем, жисть жулика-чинуши ценнее моей в разы?!?!
вот вас вынесло)))

и кстати, "Счастливые времена, когда пастух менял свой сыр у сапожника на сапоги..." вовсе не прошли, просто не там ищите!!!
есть еще таких мест на земле, и коль так не любите окружающую действительность - вперед!!

ты свои фотки с аваторки и из прицепа то убери, а то этой своей рекламой себя, если твоими словами выражаться" создаешь ложные потребности и формируешь ложные идеалы"

никто и не спорит, конечно они сволочи.

А с другой стороны, ни в туалет сходить, ни колбасы отрезать, интересное можно пропустить чтото.
лично мне реклама помогает, когда надо смотреть 2-3-4 кино-футбола-передачи одновременно. Тогда очень жалею, что рекламма такая короткая.

реклама (((
что то в домике тоже реклама чаще, чем фильмы
не много ли чести - так долго обсуждать эту фигню?
Хотя и среди рекламы бывают шедевры, если кто-то иногда видел ролики с конкурсов - там есть очень креативные и необычные работы.
Но их обычно не показывают. И товары там бывают оч разные.
Ведь собственно рекламируют в широком прокате очень узкий спектр товаров частого потребления, как то майонез, зубная паста, кетчуп, шампунь, теперь уже всем понятные интимные предметы гигиены, шоколадные батончики, корм для зверьков.
Но я опять чужая на этом празднике жизни - телевидение не смотрю, про рекламу мне только иногда рассказывают третьи лица.
любой фильм можно посмотреть самому в удобное время, а передачи интресные на канале культура )))))

а представляешь - футбольный матч прервут, чтобы про батончики рассказать!!!!! ведь таких рекламодателей порвут нафих

в зарубежных трансляциях себе такого не позволяют, а наши козлы..... пожалуста.
года два назад было много разковоров помню, щас вроде поумерили свой рекламный пыл., поменьше "нарушают художественный образ" матчей

а как Вы умыдряетесь обойтись без ТВ..?!
ну вот приходишь вечером домой... и...
а по выходным..?! а новости..? а с Добрым утром, пока завтрак варганешь..?!..

у меня вот кухня прочно ассоциируется с ТВ, зашел на кухню, сразу жми на пульт, а дальше, это уж по обстоятельствам (готовить, потреблять иль просто мимоходом)...

про рекламу...
вот мы сий вопрос обсудили, высказали своё фи по этому поводу, очистили совесть и...
больше не бум вспоминать до революции в умах и не только...;)))))

Легко!!!! я уже не представляю, как можно ТВ смотреть. Вечером дома можно книжку почитать или посмотреть кино -какое хочешь.
Вообще то комп сразу включается. Недавно нам интернет провайдер предоставил в довесок бесплатную услугу- почти 80 канало ТВ. Включили, посмотрели пять минут, ужаснулсиь и выключили.
На Новый год хотели посмотреть огонек на первом канале - не смотрели лет двенадцать. Так же вышло - включили и через пять минут выключили.
А кухня у меня шесть метров ))))
Новости есть в инете

случай клинический.

Хотя, кстати много знаю людей, кто телек несмотрит, а у некоторых их вааще нет дома

вааще дома не нужен это телек.
чемпионат мира по футболу можно через инет посмотреть - раз то в четыре года.
И мозх не разрушать остальной фихней, и реклама не будет раздражать.

не смотрю телевизор.. Пихаю двд, и смотрю...
У меня не телевизор - домашний кинотеатр..))

интерактивное телевиденье, через ваш интернет, вот тогда рекламы не оберётесь

не дождетесь ))))
у каждого есть выбор - что смотреть, и вообще выбор есть всегда, даже когда его нет

а меня реклама с брошенной невестой на унитазе насмешила, причем оба раза, когда ее крутили ))
ИМХО, самый удачный ролик из навязываемых!

"... Моя семья.."... :) лично я тащусь от этих детей!!:)

про невесту на унитазе начало доходить только раза с 5-го...;) тугодум я, однакА...

из рекламы можно узнать о скидках и распрдажах.(пытаюсь эту суку хоть както оправдать)

Хочется на этот фильм сходить.
Почитала отзывы - очень даже положительные.

Но вот о "Бенджамине Баттоне" тоже писали, как о шедевре, а фильм совершенно не понравился... Поэтому и спрашиваю о личных впечатлениях, если кто-то уже видел.

А вот одна из свежих рецензий:

"Наверное, я буду лаконичен в своем небольшом отзыве, не буду расписывать все прелести и недостатки фильма, скажу лишь несколько слов.

По моему скромному мнению, фильм "7 жизней" достоин премии фильм года, на то у меня есть несколько причин: во-первых, это очень качественно снятое видео, во-вторых, отличная игра Уилла Смита и Розарио Доусон, в-третьих, самое важное в этом фильме - сюжет, который по началу не укладывается у вас в голове и до самого конца фильма держит в мягком, то нарастающем, то спадающем напряжении - это и есть изюминка "7 жизней".

Сюжет необычный? - да.
Подходил ли у тебя комок к горлу? - да.
Стоит ли смотреть? - бесспорно!"

(с)

а уж рецензий мы любых за одну минуту нароем:

Что касаемо самой картины, анализ которой можно было вполне завершить пересказом откровенно надуманного сюжета, единственное, что может в ней зацепить - это неожиданно высокое качество съемки. Следить за душеспасительной миссией главного героя малоинтересно хотя бы по той причине, что у режиссера фильма довольно бедный киноязык. Впрочем, визуально интерпретировать его на пленке довелось очень хорошему оператору, некогда снимавшему одну из короткометражек Вонга Кар-Вая. И как результат, вышла достаточно эмоциональная, временами практически тактильная картинка с меланхоличным созерцанием топорных, но довольно эффектных, в контексте глянцевости образов.

А вот сентиментальная история, в мельчайших деталях предугадываемая задолго до финальных титров, на деле выглядит кощунственным аттракционом невиданной ранее альтруистической пошлости. В оригинале картина называется "Семь фунтов", что, наверное, является недвусмысленным намеком на родственное сходство с "Венецианским купцом" Шекспира. Разумеется, в рамках жанра анатомические подвиги героя Смита хочется всячески оправдать. Однако упорно усиливая давление на жалость в каждом кадре, авторы картины помимо манипуляции чувствами зрителя, умудряются вселить в умы странного рода брезгливость. Помнится, Алехандро Гонсалес Иньярриту, аналогичным образом занимавшийся трансплантацией жизненно важных органов в "21 грамме", тоже не вызывал особых восторгов. Спасало то, что у него и концепция рассказа была сложнее, да и образ проповедника режиссеру шел куда больше.
Муччино же, придерживаясь формата элементарной слезоточивой мелодрамы, растянул достаточно фантастический сюжет на изнуряющих два часа времени. И, в общем-то, сам того не желая, породил на свет фильм, который не столь о духовном очищении и самопожертвовании, сколь о психологических муках немножко тронувшегося умом человека. Толка от подобных спекуляций никакого, а вот побочных эффектов как минимум два: кипа приведенных в непотребное состояние носовых платков, и недоумение, которое вот-вот может перерасти в затяжную депрессию.

хочу тебя предупредить.

Эмоциональный прессинг режиссера "Семи жизней" Муччино безжалостно сминает даже этот скромный опыт размышлений о добровольно-принудительном донорстве. Только представьте: исполосованный хирургами Уилл Смит (после третей или четвертой "выемки" в терминах Исигуро), устроившись в корыте с ледяной водой, корчится в агонии от "укуса" ядовитой медузы. Неотложка уже выехала к нему в мотель и любимая (которой он завещал сердце) уже получила на пейджер сообщение о готовящейся трансплантации. К финалу в глазах уже бьется столько черных кровавых мальчиков, что только на улице понимаешь, что посмотрел не убийственный образец современного кэмпа, а научно-фантастический киножурнал, в котором главное обстоятельство деликатно оставлено за кадром. То есть пока британские ученые только обсуждают этическую допустимость донорства клонов, режиссер Муччино уже предупреждает о лирических издержках этой практики. Смело и дальновидно.

уснула дома во время просмотра..
но хочу пересмотреть

ничего не поняла толком)
Уилл Смит так рожицу прикольно морщит.. в плакательные моменты

в кино хожу редко, последний раз больше полгода назад... если честно, то в основном в кино идешь НЕ фильм посмотреть...:( интересен, т. е. важен сам процесс, ну иль точнее необходим..

посему... фильм посмотреть, имхо, стоит, любопытный сюжет, хоть и притянут за уши... Сам Смитт явно не в своей роли, точнее своей привычной роли..

никаких особых эффектов для просмотра на большом экране нет...

лучше дома смотреть... один раз и хватит... моё такое мнение...:)

это лучший фильм года(читай выше).
правда не понятно какого, так что предлагаю считать лучшим фильмом сразу двух лет, и 2008 и 2009-го

кратенький)))

такую романтику... холодно же )))

Зато красиво.... а че тут было прозибать? НАДОЕЛО!!! А пузо греть, темболее)))))

... но холодно уж очень (((
Я существо тепличное, замерзла бы и так до лета замороженая и ходила б

мячик брал?

вот.. друх называетца... и ты тудаж)))))

ну по такому случаю ещё 3 строчки осилил.

контрольный вопрос: яйца не отморозил?

спасибо дарахой за заботу.... берех как самое дорогое)))))

звенели хоть?

не я их прикрыл по полной.... а вот када нырял... звенел весь)))))

А Я ТОЖЕ НЫРНУЛ, СДЕСЯ ТОЛЬКО

а я вот не смог тама на крещенье нырнуть... у нас ужо ни сил не здоровья не осталось... водки было много и спирту))))

на твоем месте должен был быть ЯЯЯЯЯ

поехали летом))))) Постреляем половим и попьем)))))

мячик брать?

два... я даже знаю с кем сыграть))))) Тебе понраица))))

два возьму. и презервативы.(я прально намек понял?)

5 баллов)))))

это может закончится вот так....

Оригинальное название: The Day the Earth Stood Still
Русское название: День, когда Земля остановилась
Жанр: Фильмы Фантастика
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Скотт Дерриксон
В ролях: Кеану Ривз, Аарон Дуглас, Джейден СмитJaden Smith, Джеймс Хонг, Брэндон Т Джексон, Кэти Бейтс, Дженнифер Коннелли, Джон Клиз

-----
О фильме: Ремейк фантастического блокбастера 1951 года. Оригинал рассказывал об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!

_____

пысы... смотрел дома... любопытно, но скушно.. Вот думаю, в кинотеатре было бы лучше, ибо там, наверное, хороший объемный звук...?!

дома посмотрели - скушно совсем. Звук не спасет.

жалела что нельзя поставить другой фильм или нажать на перемотку...

Мы смотрели в кино и в целом нам понравилось.
Спецэффекты и всё такое...
Да и Кеану Ривза любим. :)

Ну и главная мысль фильма уж очень хороша: если не взяться за ум, про с р ё м планету, блин!!!

только любовь к Киану Ривзу может помочь посмотреть этот фильм ))))

Мне не понравился.

фихня полная! Американские утопии и все такое!

но даже и это не помогло :)) скушно стало

фильм.. абсолютно

"Последние дни планеты земля".

а сабж, imho - из категории C, рядом с "дас ис фантастиш!!" (c) ;)

Оригинальное название: Valkyrie
Русское название: Операция Валькирия
Жанр: Фильмы Военный, Исторический, Триллер
Год выхода: 2008
Страна: США
Режиссер: Брайан Сингер
В ролях: Том Круз, Кеннет Брэна, Билл Найи, Том УилкинсонTom Wilkinson, Кэрис Ван Хаутен, Томас КречманнThomas Kretschmann, Теренс СтэмпTerence Stamp, Эдди ИззардEddie Izzard, Кевин МакНэлли, Кристиан Беркель

-----
О фильме: История героя сопротивления полковника Клауса фон Штауффенберга, возглавившего заговор против Гитлера. В 1944 году он попытался взорвать диктатора, пронеся в портфеле бомбу, но все, что ему удалось - только ранить фюрера.

-----


кто-нить смотрел?!.. я "смотрел" в плохом какчестве, точнее в отвратительном просто просмотрел...:(
любопытно наверное посмотреть на киноэкране, всеж фильм деятельный такой...

и еще любопытно, чего это амирикосы вспомнили про Гитлера и покушения на него...
Главный герой эдакий гарибальдиец, кароч ОВОД из Войнич...

вообщем странное впечатление, точно буду смотреть еще раз!!! и так как америкосы ничё просто так не делают, хотца всеж понять, - к чему этот фильм..?!...:)..:(

не видел, что о фильме уже была речь...:( сорь...

кстати, действительно ДЛЯ встречи домика, ИМХО такой фильм НЕ подходит.. Что-нить посмешнее бы!!:)))))

встречи домика очень подходит - можно сидеть бухать в баре и в зал не заходить!!! а если кто перебрал, напротив - срочно посмотреть, авось вытошнит)))

и я про тоже - героическое, про то, что без Круза мы бы в войне не победили. Для встречи нормально - от встречи отвлекать не будет.
Так что кто в бар, кто в зал на последний ряд, а кто вообще в баню )))))

ты чего ругаешься, как на базаре? Фильм ещё и в прокат не вышел, а ты его уже грязью...

ты не прав! ругаюсь я как сапожник, а не как на базаре! это раз)))
а здесь я ваще ниругаюсь!!!
напротив, поддержал идею посещения сеанса данного, с позволения сказать кина (а чё? бывают и хуже, точно говорю))))) как оптимального для фстречи домика!!!!

зы. ну не равнодушен я к этому неадекватному пафосному челдону!

The Wall, 1982 г., реж. Алан Паркер, сценарий Роджер Уотерс, анимация Джеральд Скарф, музыка Pink Floyd

Это не фильм, это гораздо, несоразмерно больше, чем фильм. Это давно уже неотъемлемая часть моей души.

Сколько раз я его смотрела? Не знаю. Первый раз был летом 2005 года. С тех пор "Стена" вошла в мои вены, разлилась по ним и никогда меня не оставляла.

Потому что иногда хочется разнести к чертовой матери все вокруг, и упираясь рукой в осколок стекла, так, чтобы кровь, ничего не чувствуя, крикнуть в ночь: Next time, fuckers!

Потому что бессонной ночью, так хочется спросить: How could you go when you know how I need you?

Потому что нельзя отвести глаз от этого безумного, полного злобы и отчаяния взгляда Пинка.

друзья давайте все умрем,
к чему нам жизни трепыханье,
уж лучше гроба громыханье
и смерти черный водоем.


это из другой оперы, но тоже классика

с оригинальным альбомом - всего лишь жалкий лепет. только лишь another brick in the wall действительно впечатляет

когда то очень давно. На Таганке был авангардный райком комсомола по работе с молодежью. Они там организовали видеозал и крутили Стену, Дорз, что-то еще. Мы студентами ходили )))) Перед показом выходил работник райкома и читал лекцию о "их нравах", потом киношку про их нравы показывали, как там цветными телеками в окна кидаются и так далее ))))
Держу в домашней коллекции. фильм этот считаю удачным.

и Вы там были? мир тесен :)

ты про саунд говоришь или.....?

не, про постановочную часть. goodbye blue sky в фильме вааще никак. а на альбоме впечатлило

да, я там была, только тогда я была молодая и красивая, эх....
мир действительно тесен )

в 14 попала в планетарий на подобную комсомольскую психоделику..
звездное небо и Ребенок в ночи..
такое на всю жизнь..)

самом деле предъявлять Паркеру, что у него что-то вышло слабо, это сильно)
но, я il gatto понимаю, редкий случай, когда приличные видеоряд+звук ( а если не изменяет память, то под этот фильм даже кинотератры 2-й раз только и загрузились мистером Долби - после Звездных войн) уступили виниловому скрежету)))
а может это просто не было уже новизны или просто Пинки не в том составе?
чего уж там говорить про первый просмотр в 2005 году, век не тот. Кстати, под видео - точно саундтрек перезаписывали и он сильно отличаестся от старого киношного варианта. какой-то дискотечный ремикс

Ребенка это Дип Пёрпл..)
но это уже и не совсем про кино)

и вообще не в ночи, а во времени)) но это мелочи и детали))

времени..)))
я сама вспомнила уже..

не про кино ))) но может быть интересно.
Сегодня сходила в музей востока на выставку доспехов самураев.
Очень понравилась, работает до 14 февраля, народу сейчас уже не много. Раньше было не попасть.
Подробнее впечатления - в домике Анимашников по ссылке.
Рекомендую сходить - впечатляет уровень экспозиции ))))

-выставка очень красивая. А они в Питер часом не собираются?

не слышала, поскольку в Москве продлили время, видимо дальнейших подобных расписаний нет.

были там 2, 5 месяца назад, понравилось, заодно и остальную экспозицию музея олицизрели, всем советуем.

Настя, проходите рассказывайте о себе.

О наболевшем. Начну издалека. В силу своего режима работы в 16-17 часов у меня стало традицией "пойти попить чаю". Чай мы пьем не на рабочем месте - это же некультурно. Хожу я это делать в столовую. Столовая - выше всяких похвал. Прелесть, а не столовая. Но есть в этом рассаднике культуры и счастья один недостаток, не дающий житья. И зовется он - телевизор. Висит он там для увеселения работниц общепита, ну а заодно развлекает питающийся народ. Напомню, 16-17 часов, один из центральных каналов... Да, именно здесь на сцену выступают сериалы. О блаженные, волшебные, чудесные времена "Санта-Барбары", "Просто дуры", то есть, конечно, "Просто Марии" и прочей южноамериканской прекрасной чуши! И это мы смели называть "мылом"? Материть конструкциями повышенной этажности (разве что деловой центр Москва-Сити, да еще сталинские высотки сравнятся в монументальности с этими конструкциями из ненормативной лексики)? О, наивные... Разве могли мы тогда предположить, что через какой-то десяток лет отрастет поколение наших "сериало-мейкеров"?

Нет, начиналось все очень прилично... "Улицы разбитых фонарей", первый и второй сезон. Они впечатаны в мое сердце навечно, заодно с бессмертными (несмотря на формат книг) произведениями А. Кивинова. Этот сарказм неповторим, ненавязчив... И он - из жизни. Потом... Как обычно... Качество съемки семимильными шагами повышается. А вот правдоподобие и жизненность изображаемых ситуаций... Вообще похожесть персонажей на живых людей... Если в первом сезоне тех же "Улиц" менты, в общем-то, похожи на ментов, уличные гопники - на гопников, а люди на людей, то в следующих сезонах все это усиленно вытесняется лубочными образами. Дело не в том, что зачастую ситуации в сериалах откровенно идиотские - в жизни и не такое бывает, да и "Менты" по сути своей - наполовину сборник баек... Просто теперь на лице так называемого "бандита" - мало того, что высшее образование, там еще кандидатская степень и гламурность высшей степени, переходящая в нетрадиционную сексуальную ориентацию. Или "Солдаты" в идеально чистой (в любой ситуации) форме... Или наша адаптация заграничного сериала (я про "Счастливы вместе")... Особенно умиляет двухэтажная квартира (или все же дом?) у крайне бедной российской семьи из Екатеринбурга (если не ошибаюсь)... Ну и так далее... К сожалению, сейчас любой сериал - это верх неестественности... Ну как жить? Невольно вспоминается фраза Гоблина, хоть и касалась она неграмотных, главным образом пиратских, переводов... А теперь она вполне может быть приписана создателям сериалов: "Ешьте наше дерьмо! Миллионы мух не могут ошибаться!"...

31-го декабря мы идем в баню.
Манул, не знаю, сколько по времени вы чай пьёте, но ты счастливый человек по моему, раз сериалы тебя косаются только таким образом.
И конечно согласен, большинство наших сериалов-редкосное дерьмо

и неплохие сериалы, серьезные. "Красная капелла", "Ликвидация", "Штрафбат", "Идиот" и др. Просто сейчас наверное как-то выгоднее делать длинные фильмы, чем короткие. Люди недели 2-3 прикованы к ящику, как-никак:-)

Идиот - отличный сериал.
В Миронова и Машкова простов любилась.

А вообще один из наших самых первых сериалов - "Петербургские тайны". Может кто ещё помнит его? Пересматривала его раза три. Как он мне нравился. Актерский состав, музыка, виды Петербурга. Мылом этот сериал язык назвать не поварачивается.

А мне очень нравился сериал " На всю оставшуюся жизнь". " Идиот" -здорово сделан, " Мастер и Маргарита"- на твёрдую 4 ку. " Ликвидация " не смотрела, но все так хвалят..... посмотрю. Последний раз в TV смотрела летом, на даче у знакомых- какую же гадость людям показывают!!!!! Неестественную и непрвдоподовную- полностью согласна с Подмосковным Манулом!

и еще вспомнила как в середине 90-х запоем смотрела "Королева Марго" с молодым Домогаровым. Мм-м-м.
Кстати, недавно с ним же по 1-му показывали очень необычный сериал "Наследство". Я втянулась и смотрела как ненормальная каждый вечер. А последнюю серию, блин, пропустила, короче, чем кончилось - ХЗ. Но сам сериал очень эдак необычно сделан, там и мистика, и психология, и фигня всякая намешана:-))

1 серию "Ликвидация" мне нра :))

недавно смотрела "Истории в деталях" с Ч. Хаматовой. Она, как известно, учредитель фонда, курирующего детские поликлиники по онкологии. И рассказывает- мальчику заменили кровь, новая никак не приживается, ему надоело бороться, он перестал жить-перестал общаться с родителями, есть, пить и т. д.
Тупо лежал и смотрел телевизор. Врачи заметили, что глаза чуть горят только на сериале "Не родись красивой" Обратились к Хаматовой и она попросила приехать Уварову. Та просидела с ним полночи. На следующее утро он сказал- хочу есть.
Я чёт подумала- наверное, они нужны, сериалы то)

Ну дык понятно.... ребенок жеж. Была бы какая-нить старая бабища с раком, хрен бы она от Уваровой есть захотела.

Ктонить смотрел этот фильм? Как вам?

Мне этот фильм напомнил отношения на мейби ))) Эксперименты с невиным интимом а потом неуправляемые процесы

А невинный интим - это как?)

как по фильму. Поцелуемся и дальше не пойдём, вернёмся к своим половинам.

уж хотела в очередь становится)) Шоб сказку сделать былью, конеш)

Настоящий, очень качественно сделанный, с великолепным видеорядом серьезный фильм. Думаю, что он будет не кассовый и не массовый :)), но соберёт Очень много премий и наград, будет достойно оценен. Актёры -( Питт, Бланшет..... да все) великолепные, грим, тема необычная..... посмотрите.

провела параллели с "Знакомьтесь Джо Блэк".
Фильм про любовь, жизнь и смерть.
Любят американцы снимать масштабное кино на подобные темы :)

прочитала как всегда прохую рецензию Волобуева, вот думаю, нафиг, не пойду. Ну только если не я за билет платить буду.
Ну то есть фильм как бы не раскрывает по сути характер главного героя, и к чему весь этот сыр-бор с жизнью "наоборот".

А по моему во всех фильмах крутятся эти темы- любовь, жизнь, смерть. Главное ведь как тема подана, как она оформлена, сыграна. Здесь всё сделано очень качественно. По моим ощущениям этот фильм статичен.... но это чисто моё :))

LADI Ti

Мой ориентир выбора фильмов- режиссёр, актёры, фестивали, награды. Рецензии читать не люблю, а ОСОБЕННО длинные, с полным описанием фильма( ещё и с концовкой!) . Могу иногда заползти:)) на какой нибудь форум и посмотреть общий ряд, но это бывает редко. Ну и конечно доверяю :)) уже проверенным людям с хорошим вкусом..... хотя конечно на вкус и цвет :))

с Солнцем..
эпически и добротно..
неплохой фильм, но второй раз смотреть только по приговору суда..

Да, и я второй раз бы не стала его смотреть..... признаюсь, и начинала смотреть 2 раза :))

вот СОВСЕМ не понравилось, вчера посмотрели... :(

Ничего не скажешь, и грим вроде хороший, и актёры - огого, и операторская работа, а вот что-то как-то... как и объяснить, не знаю. Не то!
Короче, согласна с Делириум - ТОЛЬКО по приговору суда!!!

Кто-нить смотрел вчера по РТР? Начала смотреть от скуки, по другим каналам ничего хорошего, так неожиданно понравилось! Гусева там стерву такую играет, не дай бог кому такую невестку, и конец неожиданный. Ну и Яковлева - прекрасная актриса, роль вытянула просто супер!

Я сегодня посмотрела, днем был повтор.

Не знаю, что сказать. История лживая. Но каждый отдельный фрагмент сыгран актерами очень правдиво. Да и героиню Гусевой можно понять. Она - только после выкидыша, страдает - очень так трогательно в калачик сворачивается, дрожит...
Я б на месте той свекрови обняла бы ее да и плакала вместе с ней... И все бы примирились. Одной минуты жалости к другому бывает для этого достаточно порой.

А она пошла сына накручивать:
- Она у тебя дрянь, она у тебя потаскуха, она до тебя десятки абортов делала, вот у нее и выкидыш...

Подло ж это. Клевета же... Ну, так что удивляться - мести?
Не надо бить человека в ту минуту, когда он и так до полусмерти ранен.
Не прощается же это...

Лежачего, конечно, удобно бить. Но - не надо бы женщине - женщину, после срыва беременности.

А что так ее, свекровь, облапошили потом - ну, бывает.
А что отравиться так - удобно, да - удобно, легкая смерть.

Мне в этом фильме больше всех муж Яковлевой ()героини ее) нравится. Не помню фамилию, лень идти в Яндекс. Но он - одновременно и мощный артист, и тонкий. На него всегда интересно смотреть.

Потрясающе он выглядел в фильме "Инженер"... или с каким-то таким называнием, про гения сталинской поры.

играет Степанов. Я его впервые увидела в каком-то сериале про следователя. Да, хороший актер. Насчет лживости я не согласна. Мне кажется, наоборот, как ни странно, история не надуманная. Свекровь, конечно, не подарок, но вспомните как вела себя героиня Гусевой, ВПЕРВЫЕ появившись в ее доме. Она ей откровенно хамила за столом, издевалась как-будто. На пустом месте. Вот свекровь ее и не взлюбила сразу. Когда приходишь в чужой дом (мое мнение) надо считаться с теми, кто УЖЕ там проживает, тем более хотя бы из уважения к старшим. И да, да, подстраиваться под уже существующие порядки. То, что она тапочки не одела вспомните. Хотя хозяйка явно их предлагала. Не захотела туфли снимать. Я вообще ненавижу, когда по квартире ходят в туфлях, сапогах и т. п. с улицы. Это неуважения к труду уборщицы:-)))))
Но спасибо за мнение, я думала мой пост так и останется без ответа.

Степанов... спасибо, забываю я названия и фамилии. Помню события, картинки, выражения глаз, интонации голоса.

Я же и говорю, лживая в целом, но правдивая в отдельных фрагментах. То, о чем вы говорите - про тапочки, туфли и пр. - это правдивые фрагменты.
А так, чтоб кто-то с человком такую историю полностью провернул - подвел его к разводу с мужем-депутатом за неделю... это перебор.

Но это не важно.
Авторам не удалось найти правдивый сюжет, но к нужной финальной сцене они вышли: ценность жизни сопоставляется с ценностью любви.

Это - вполне жизненное сопоставление.
Думаю, каждый однажды взвешивал на каких-то невидимых весах: что дороже?

Любить, но можно жизнь себе сломать на этом...
Или жить хорошо, привычно, надежно и прочно, или - черт с ней, жизнью такой - голову потерять, и будь что будет.

И вот чтоб о таком - задуматься, фильм вполне удачный. Дает и повод, и возможность.

:-)

Хороший фильм, в общем и целом.
И артисты славные, все... приятно на них смотреть.

понравилось!! Особенно общее впечатление и "дух того времнени"по моему не плохо передпнн)))

Мне он тоже понравился, но оставил тяжёлое впечатление..... осадок в душе. Не развлекушный фильм, но не всё ж развлекаться :)) В "НАШЕМ" кино вообще очень резкий + и - .... или уж душу рвём на клочья, или мыло с соплями до колен.....

про осадок согласна))да нечто такое остаётся..... но зато в целосность и хоть какая ни-какая а идея есть в *нашем кино*..... это радует что хоть кто-то занимается культурой!!!

Согласна. Есть у нас счастью и что, посмотреть и на кого сходить.....

Потом отпишусь про него.
"дух того времнени" был разный имхо
А какое наше кино в последнее время судить не берусь. Иначе пришлось бы смотреть все сериалы на ТВ ))
Художественные ценности и общечеловеческие в последнее время чаще находил в зарубежных фильмах. Филмы советской эпохи не в счет. Я про фильмы последнего десятилетия говорю. Нашим еще учится надо чтобы на потоке выдавать качественные фильмы как в Голливуде с минимальным процентом брака и откровенной скуки. Допускаю что не всех наших талантливых киношников пропускают в прокат. Это же экономика, итить её (( У них на пресловутом западе с этим было получше чем у нас. Вот и вытесняло качественное или покупаемое кино некондицию. У нас же не до жиру было. Кто нашел деньги тот и снимал. Реклама в фильмах ещё не замучила? ))

Я TV не смотрю, поэтому с рекламой проблем нет- не вижу :) Моё мнение- и в нашем кино есть шедевры и в их буржуазном:)) , и у них есть откровенная лажа и у нас - лишние люди существуют в любой профессии..... просто снимают они больше, поэтому и создаётся такое впечатление, что мол у них всё лучше. Проходные фильмы (на 3ку) , которые на себе вытакивает какой нибудь 1 талантливый актёр, есть в любом кинематографе мира. Лукавить не хочу, смотрю чаще как раз зарубежное кино, но видно природный патриотизм дает о себе знать, если российское кино шерстят вступаюсь обязательно :))

ковычки поставила специально по скольку судить о "духе того времени"я не берусь..... а патаму шо меня тогда и в помине не было!!! И всё же повторюсь"А мне понравилось!!*)))))

если мой тон иногда бывает слишком категоричен или кого-то начинаю критиковать )) Привычка такая у меня )) Высказываю свое мнение и люблю ставить всё под сомнение. А вдруг в наших спорах родится истина! )) И кино от этого выиграет. НАШЕ кино в первую очередь! Я тоже патриот )) Только для меня Родина СССР )) И ещё я родился на планете Земля )) Вот я и её патриот тоже )) Так что могу попереживать за какого-то нерусского солдата в голивудских фильмах. Он ведь такой же как мы из мяса, костей и крови. А чувства про которое и для которых кино делается у нас у всех похожие ))

не анГЕЛ, я тебя понял )) Просто и сам не знаю какой тогда "дух" был. Меня тоже в помине не было на тот момент ))

"Вики Кристина Барселона". Режисер Вуди Аллен. Понравилось. Тонкое психологическое кино про то как люди выбирают себе любовь и способ жить в современном мире. Под настроение. Может не всем понравиться.

Уже лежит на просмотр :)) . Аллен обычно никогда не подводит :))

забавный фильм. На мой взгляд - ничего особенного, но при просмотре получил удовольствие. Барден и Круз, очень хороши, эмоциональны и реалистичны! Йоханссон, на своем месте... Типичная, довольно поверхностная американка в поиске, которая считает, что она не такая как все:)...

раз такие отзывы.
miclucho а вы были в америке или у вас масса друзей из США чтобы делать заключение о типичности американки? )) или вы просто американцев не любите? ))

А вы считаете, что достаточно побывать в америке, или иметь массу друзей оттуда, что бы разбираться в той или иной типичности?;) Я вам могу ответить да, оба раза и вы будите в подтверждения этого требовать у меня паспорт с визами и адреса друзей для проверки. А когда убедитесь в том, что я не солгал, то согласитесь с моим мнением, или все равно продолжите спор, а может, я сразу стану для вас авторитетом в этой области?:) Вы лучше посмотрите кино, и сделайте свои выводы. А потом, если я захочу, мы с вами поспорим о разных и очевидных вещах:)...

считают что они не такие как все очень многие люди на этой планете )))) типаж межнациональный и межгосударственный.
как сказал поэт "и внутри у меня холодеет от жути -неужели я такой же как все эти люди?"
то есть - все бабы как бабы, а я королевна )))))
ИМХО

А мы разве спорим? )) Или я захотел спорить с вами в то время когда вы еще не захотели? )))) Если мои слова у вас вызывают только реакцию на спор, то это явно не то, что я хотел выразить. Мой посыл был про то что мы все часто делаем стереотипные выводы о людях ( в данном случае о киногероине как американском типаже)
Хорошо написала metog )) Извините не могу я так лаконично выражать свои мысли ))
А кино посмотрю как только будет возможность. Я уже был заинтригован первыми отзывами ))

miclucho,
"А потом, если я захочу, мы И с вами поспорим о разных и очевидных вещах:)..." ;))
Шутка )) Только не принимайте слишком серьёзно к сердцу мои слова. Мы тут не ради этого и все понимают наверное. А сердце нам пусть тревожат фильмы и реальная жизнь про которую снимают всё это КИНО;))

"Давайте спорить о вкусе устриц и рябчиков с теми, кто их ел":) В кино, все построено на типажах... Все кино условно и работает на подсознание именно штампами, потому что они узнаваемы. Вы можете, называть это типажами, штампами, образами, по сути это все одно и тоже...
А насчет стереотипных выводов, то вы ошибаетесь, далеко не все их делают;) И не ищите между строк, того, о чем не шло речи - типа нелюбви к америке и к американцам. Это уж слишком скоротечно и стереотипно:)...
P. S. А кино это, состоит из сплошных стереотипов, но этот факт, совершенно не мешает получать удовольствие от его просмотра:)...

После нескольких детективных фильмов Вуди Аллен вернулся на территорию комедийной лирики, на которой ему нет равных.
эротический настрой, исходящий от самой испанской жизни и проникающий в самые заскорузлые сердца. Обладательница одного из них - молодая американка Вики (Ребекка Холл), пропускающая чувства через фильтр разума. Ее подруга, слабая на передок Кристина (Скарлетт Йоханссон) - разумеется, полная ей противоположность. Но пребывание в Барселоне в компании знойного испанского мачо (в каждом кадре картины "оскаровский" лауреат Хавьер Бардем выглядит как хищник, ведущий опасную игру, - даже если он ее не ведет) коренным образом меняет характеры девиц.

Фильмы позднего Вуди Аллена бывают удивительно хороши в случае выполнения им двух условий:
А) в них не играет сам Вуди;
Б) он снимает их подальше от привычных мест, будь то вкривь и вкось исхоженный его персонажами Манхэттен или даже уже и Лондон, ставший местом действия последних трех лент неутомимого режиссера.

А ТЫ ГОВОРИШЬ, НИЧЁ ОСОБЕННОГО

Вот ты пользуешься тем, что я тебя люблю;)...
Мне и сказать то, но то, что ты стибрил с инета, нечего, но факт! Мне фильм понравился, а почему, повторяться не буду, не люблю копировать;)...

В воскресенье показали российский фильм "Дважды в одну реку" прикольный современный, про знакомства в интернете и про любовь,

занятный фильм... но вот счас Вы спросили, и даже вспомнить не могу про что, о чем, а главное - как ЭТО было...:)... смотрел раньше...
наверное, действительно есть фильмы из разряда - воскресных... посмотрел, поржал (ну иль подумал) и... забыл...:)

в этом фильме, что первое свидание, по интернету в реале, они сделали с завязанными глазами, представляете. встречаешься, трахаешься и не видишь своего партнера и он тебя тоже, это было условие первой встречи, а потом, а,,,,, какой ужас)))))

Как вам творение Фрэнка Миллера - комиксовый экшн "Мститель"?
Лучше "Города грехов" или как?

смотреть..
экшены по комиксам люблю неподеццки)))

Я сидела, всю вторую половину хихикала)
Главное не выйти из зала во время первой)

не понравился совершенно, поэтому желания идти на "Мстителя" совершенно нет, увы... :(

IMHO
cугубо

из трущоб.. хороший добрый фильм..
все трудно, но справедливость в конце торжествует.. очень по-индийски..
кто вырос на индийском кино, получит удовольствие вдвойне..)))

"Миллионер из трущоб" получил главную награду Гильдии киноактеров США

Давайте до пятницы определимся, что мы хотим посмотреть...
План мероприятия предпологается такой встречаемся в кафе приблизительно в 15-00... 16-00, знакомимся и после кафе идем в кино.
Жду мнений и пожеланий...

места на последнем ряду.

а можно в принципе в кафе всретится..... и прдолжить банкет, без кина

там уже с 15-00 до 16-00 можно будет разобраться - кто в кино, кто опять в буфет плюшками баловаться, а кто на последний ряд

не плохо... А куда территориально выезжуем?

с четверга вроде выходит в прокат "Операция Валькирия".

Может посмотрим?

все ж лучше в бканю???
заоднО можно и фильму посмотреть)))

мне нрвится идея - героическое кино про войну-то что надо, чтоб на последнем ряду под грохот каннонады никто не палился

... по многочисленным просьбам

Лично мне не хочется такое "сурьезное" кино смотреть после кафе в веселой компании.. может что-то полегче?

где взять тухлых памидораф?! тока так на этот фильмец пойду

эт какие такие многочисленные???
да и пунктика про баню включено не было!!!

а знаешь что за одного битого двух не битых дают???

ну ты прям камак нигатива))
По телеку рекламируют именно как "сурьезное" киноха...
смотреть правда вообще желания не возникало пока)

по ящику много фсякой ерунды говорят, во всё веришь, наивная моя?!)))

зы. в моём комке не тока нигатифф))))

" Нерожденные" - нормальный фильм
на него может сходим в воскресенье?

и ваще про валькирии не вспоминай, не растрачивай в пустую нервы на эту ерунду.


Багира, узнай какие кина идут в воскресенье и голо совалку зделай. как вариант

может кому что навеет:

1. Самый лучший фильм-2 реж. Олег Фомин кино 83 кинотеатра

2 Нерожденный реж. Дэвид С. Гойер кино 43 кинотеатра

3 Обитаемый остров реж. Федор Бондарчук кино 8 кинотеатров

4 Вики Кристина Барселона реж. Вуди Аллен кино 51 кинотеатр

5 Мститель реж. Фрэнк Миллер кассовые сборы: 471267. 0 $ кино 15 кинотеатров

6 Стиляги реж. Валерий Тодоровский кассовые сборы: 13920172. 0 $ кино 8 кинотеатров

7 Сказки на ночь реж. Адам Шэнкман кассовые сборы: 7334128. 0 $ кино 12 кинотеатров

8 На море реж. Ярослав Чеважевский кассовые сборы: 570735. 0 $ кино Салют 13:40
9 Райское озеро реж. Джеймс Уоткинс кассовые сборы: 378965. 0 $ кино 2 кинотеатра

10 Впусти меня реж. Томас Альфредсон кино 4 кинотеатра

11 Подмена реж. Клинт Иствуд кассовые сборы: 295544. 0 $ кино 9 кинотеатров

12 Сумерки реж. Кэтрин Хардвик кино Киноцентр СумеркиКиноцентр2009-02-02T00:- 01+03:00 00:01
13 Дикое поле реж. Михаил Калатозишвили кино 12 кинотеатров

14 Удушье реж. Кларк Грегг кино 2 кинотеатра

15 Нико реж. Кари Юусонен, Майкл Хегнер кино 4 кинотеатра

16 Вольт 3D реж. Байрон Говард, Крис Уилльямс кино Nescafe IMAX Вольт 3DNescafe IMAX2009-02-01T16:50+03:00 16:50
17 Морфий реж. Алексей Балабанов кино 5 звезд (на Новокузнецкой)
18 Приключения Десперо реж. Роберт Стивенхаген, Сэм Фелл кино 10 кинотеатров

19 Мечта реж. Ким Ки Дук кино 5 звезд (на Новокузнецкой) Мечта5 звезд (на Новокузнецкой)2009-02-01T13:25- +03:00 13:25

А ты ваще... проснешься 1-го во скока? )))))

я после игры обычно до часу - до двух сплю. . в крайнем случае в кино досплю

Не смогу 1-го, ну прямо облом какой-то...

Может на стиляги? Развлекательный красочный фильм, опять же музыки много. Для первой встречи киноклуба - самое то ))

Рок-н-рольщика Гая Риччи..
Риччи не должен подвести.. довольно развлекательно должно быть..)

А знакомиться как будем: парами или скопом? Если парами, то я с тобой, если скопом - то то же с тобой.

Знакомиться будем на последнем ряду в кинотеатре )))

Жуть и ужас. Я ещё ничего не сказал о своих ощущениях от этого фильма.

Лучше посмотрите. Очень тяжёлый осадок. Мнение американцев о своей америке :-(

заинтриговали..

не рекомендуется смотреть детям и людям с неустойчивой психикой или в период сложных психологических переживаний. Но иногда они помогают найти ответы на свои вопросы. имхо.

вот "развлечение""Amusement" - это да.

Желаем им весеннего настроения...

соединяюсь)) Татьяны в этот зимний денек особенно хороши)))

Просмотрела список всех жильцов - явных Татьян не нашла -может за никами есть? Отзовитесь девушки -мы осыпем вас поздравлениями!


Всех студентов с праздником!!!!

это ко мне )))

- всех Татьян, Танюш, а Танечек тем более - с их Прекрасным Днём!!..

подпесь на картиночке - не моя!
- а всё это, конечно же - от вашего имени, и по моему поручению..! ;))

Хороший праздник..)

Я - Татьяна:-))
Спасибо за поздравления:-)))

Curly T....

проходите распологайтесь

... еще один новы жилец Tamara

И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ! :))

Сегодня вспоминаем Высоцкого -наверняка будут какие то фильмы с его участием показывать -какой нибудь концерт покажут
Для меня самый большой подарок когда показывают запись концерта Высоцкого -не люблю я когда пытаются на его славе свои голосовые связки разминать

А какие фильмы вы знаете и любите - у меня один из любимых фильм с его участием- "Как царь Петр арапа женил" -роль большая и он весь там в своей харизме в полный рост -когда этот фильм вышел ни дисков ни DVD не было -представляете как нам тяжело жилось? Бегали в кинотеатр несколько раз подряд

Служили два товарища-там он шикарен

Глеб Жиглов ))))) -какая роль!

Жиглов- ..... и вообще, КАКАЯ ЛИЧНОСТЬ! КАКОЙ МУЖЧИНА! Буду диск его слушать.

После того, как Вайнеры подарили Владимиру Семёновичу Высоцкому один из первых экземпляров только что вышедшего романа Эра милосердия, тот пришёл к ним и сказал:
- Я пришёл застолбить Жеглова...
Вайнеры удивились: - В каком смысле "застолбить"?
- Это будет фильм. Наверное, большой. И это моя роль. Никто вам так не сыграет Жеглова, как я...
Высоцкий на съёмках проявил задатки режиссёра - во время съёмок Говорухину пришлось уехать на неделю, и он оставил вместо себя Высоцкого. Он поставил сцену допроса Груздева, помог создать образ шепелявого карманника Кирпича Станиславу Садальскому, придумал эпизод с фотографией Вари, которая должна была спасти Шарапова, на двери подвальной каморки. Когда снимался эпизод со Светланой Светличной, она не знала, куда девать свои руки, и поэтому вся сцена выглядела неестественно. Высоцкий придумал выход: занять руки Светличной механическим протиранием тарелки.
К тридцатилетию выхода фильма (в 2009 году) в украинском городе Винница планируется установить памятник Глебу Жеглову.[10]
Режиссёр фильма Вид на жительство А. Стефанович утверждает, что он и Омар Гвасалия, вместе со сценаристом Александром Шлепяновым и Сергеем Михалковым изначально намеревались дать возможность объединиться на одной площадке В. Высоцкому и Марине Влади и снять -
"тонкий психологический фильм о неприкаянности, о трагической необходимости расставания с родиной, в которой властвуют проклятые коммунисты. Это будет фильм о невостребованности таланта... Фильм о том, как затравленный диссидент Высоцкий бежит на Запад и встречает там свою любовь - Марину Влади, как они ностальгируют по России под песни, которые мог написать Высоцкий... То есть это была бы чистая гарантия того, что фильм посмотрит сто миллионов зрителей..."[11].

"Мы хотели снимать в главной роли Высоцкого, но нас вызвали в КГБ и категорически это запретили. Ну, за что они меня так ненавидят?!" - чуть не плакал Высоцкий, когда я сообщил ему об этом. Не разрешили снимать и художника Илью Глазунова. В итоге главного героя сыграл начинающий актёр Альберт Филозов, для которого эта роль стала звёздной"[12].

Первоначально к участию в фильме Земля Санникова планировалось привлечь Владимира Высоцкого (на роль Крестовского), который был очень вдохновлён сюжетом и написал к фильму три песни: "Белое безмолвие", "Капитана в тот день называли на ты"" и "Чуть помедленнее, кони". Однако, в связи с тем, что песни Высоцкого прозвучали на "Немецкой волне" - "враждебном радиоголосе", художественный совет киностудии "Мосфильм" не утвердил его на роль в фильме.
В мультфильме Ну, погоди! волк-хулиган был поклонником Высоцкого и Beatles. Волка первоначально даже должен был озвучивать Высоцкий, но его не утвердили и от Высоцкого остался лишь фрагмент песни ("Песня о друге") в 1-м выпуске.
Царь Иоанн Васильевич Грозный в современной Москве в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" рыдает, слушая песню Высоцкого "Эх, раз, ещё раз..." на магнитофоне
В фильме Баллада о доблестном рыцаре Айвенго прозвучали песни Владимира Высоцкого, изначально написанные для кинофильма "Стрелы Робин Гуда", но не вошедшие в первоначальный вариант фильма. В поздней переозвучке песни вернули; таким образом, на сегодня в обоих фильмах, как в "Балладе о доблестном рыцаре Айвенго", так и "Стрелах Робин Гуда", звучит один и тот же набор песен, с незначительной разницей.

Спасибо. Новые вещи для себя открыла.

у отца Высоцкого было отчество Вольфович.

и тут не обошлось без НИХ.

Плохой хороший человек, по Чехову

"Стряпуха".... "713 просит посадку".. Увольнение на берег".. "Единственная дорога".. "Вертикаль""

Глеб Жеглов - самая сильная роль Высоцкого, считаю. Кстати, наоборот, где-то в какой-то передаче говорили, что Высоцкий хотел отказаться от роли Жеглова, поскольку чувствовал, что ему недолго осталось жить, и на эту роль уйдет много сил, а у него была еще масса други проектов, которые он хотел воплотить.

что теперь практически все старые советские фильмы переписаны на DVD, больше всего люблю "как царь Пётр арапа женил" и, конечно, "Место встречи изменить нельзя", именно в этих двух фильмах Высоцкий весь!

Анализировать литературные сценарии - это примерно то же самое, что давать оценку боевому самолету, просмотрев эскизный проект. Может быть, при сборке рабочие заменят легкий, но дорогой и дефицитный дюраль на дерево и чугунный прокат, после чего самолет летать, конечно, будет, но медленно и очень невысоко (так случилось в самом конце Второй Мировой Войны с рядом японских моделей). А может, наоборот, какой-то умелец приспособит к совершенно заурядной конструкции новый мотор, о котором генеральный конструктор на другом континенте и слыхом не слыхивал, и из ничего получится лучший истребитель своего поколения (американский "Мустанг" с английским двигателем "Мерлин").

Что же до "окончательного результата", то в отличие от Текста, до сего дня остающегося продуктом индивидуального творчества, Фильм представляет собой завершение производственного цикла крупного индустриального предприятия. Потому и оценивать его приходится, соотнося свои пожелания, как зрителя, с реальными возможностями экономики "сейчас и здесь".

В Советском Союзе кинофантастика практически не снималась. За весь период "славных шестидесятых" на экраны вышла "Планета Бурь" (по роману А. Казанцева), кусок "Туманности Андромеды", пара-тройка кинокомедий, из которых в памяти остался фильм "Его звали Роберт", и, по-моему, все... В следующее десятилетие наблюдался некоторый прогресс: даже если не относить к фантастике великолепного "Ивана Васильевича..." Л. Гайдая и блистательные детские фильмы "Москва - Кассиопея", "Отроки во Вселенной" и "Большое космическое путешествие", остается "Шанс", "Через тернии к звездам", "Земля Санникова", "Тридцать первое июня", "Дознание пилота Пиркса", "Отель "У погибшего альпиниста"... и, разумеется, кунсткамера "фантастических уродцев" ("Звездный инспектор", "Молчание доктора Ивенса", "Акванавты" и т. д.). В этот же период создаются фантастические фильмы А. Тарковского "Солярис" и "Сталкер".

Всякое обобщение есть упрощение, однако можно сказать, что причиной абсолютной бедности советского фантастического кинематографа в шестидесятые годы и относительной - в семидесятые было прежде всего техническое состояние советской киноиндустрии. Компьютерной графики не существовало в природе (как, строго говоря, и компьютеров в современном понимании этого слова), а создание крупномасштабных реалистичных моделей (по образцу акулы в "Челюстях") выходило за всякие разумные бюджетные рамки. Эксперименты с комбинированными съемками или элементами мультипликации увенчались полным успехом в киносказках, но оказались противопоказанными фантастике, претендующей на какой-то художественный реализм.

Конечно, были фантастические произведения, не требующие ни грандиозных декораций, ни дорогостоящего натурного моделирования, ни даже съемок в японских мегаполисах (эмулирующих коммунистическую землю будущего). Экранизировать такие вещи легко, но встает вопрос "зачем"? Все-таки кино должно быть зрелищем - такова природа этого жанра.

Здесь, надо полагать, таится первая и главная причина неудач экранизации литературной фантастики вообще и произведений братьев Стругацких в частности.

В самом деле, когда технический уровень (если хотите, состояние "элементной базы") киноиндустрии не позволяет создать из сценария полноценное зрелище, фильм неизбежно вызовет разочарование. Но, увы, скорее всего фильм вызовет разочарование, даже будучи на девять десятых состоящим из лучшей современной компьютерной графики.

Фантастика - не звездолеты, монстры и города будущего, равно как и Зона не сводится к коллекции "этаков", "пустышек", "мясорубок" и прочих череподавилок. Зона есть Чудо, и фантастика привлекает нас прежде всего реальностью встречи с Чудом. Или, например, с Богом, который тоже есть Чудо.

Чудо не бывает осязаемым и конкретным, оно всегда лишь некий символ, знак. Долгое время волшебством казался полет. Потом появился воздушный шар, аэроплан, самолет. Самолет красив, он может вызывать страх и восхищение, он завораживает... только Чудом он уже не является.

Заданная реалистичность кинематографа способна разрушить обаяние недосказанности. Мир литературного произведения создается совместной работой автора и читателя, и если в этой совместной работе возникают новые сущности, то тогда и только тогда, описанный мир становится живым.

Кинозрелище, как правило, такой "работы восприятия" не подразумевает. Режиссер предлагает нам свое прочтение - но только свое, и "пространство восприятия" зрителя заведомо сужено по сравнению с аналогичным пространством читателя. К тому же кинофильм втиснут в жесткие временные и бюджетные рамки, потому режиссер - желает он того или нет - обязан упрощать. И он будет упрощать. Сравните хотя бы повесть "Трудно быть богом" и литературный сценарий "Без оружия". Даже сами Стругацкие, адаптируя произведение для кино, вынуждены спроектировать многомерный мир на экранную плоскость. В результате Кира сливается с Уно. Будах принимает на себя обязанности отца Кабани и барона Пампы дон Бау. Румата, сотрудник института экспериментальной истории, превращается в курсанта школы Космогации, волею случая оказавшегося на планете и вынужденного играть в "прогрессора-любителя". Да, конечно, упрощения количественные и в чем-то едва ли не косметические. Но в повести Арканар вписан в контекст живого средневекового общества, где есть и торговая республика, и куча герцогств, и некая разваливающаяся под действием центробежных процессов Империя... а на краю этой Ойкумены - первобытные племена, и Запроливье, и "могущественные заморские страны", и обледенелый полярный материк. А еще есть сельва, есть Икающий лес, есть сломанный сочинитель отец Гур и несчастный принц Арканарский, и разбойник Вага Колесо, "не существующий и, следовательно, легендарный".

Конечно, осталась центральная линия любви Руматы к девочке-аборигенке, осталась проблема выбора... но ведь и она стала чуть попроще! В сценарии речь идет о героическом и безнадежном "последнем поединке" Руматы с черной нечистью. В повести оружие обнажает лучший боец империи, владеющий сказочными, созданными через сотни лет развития военного искусства, приемами боя. Профессионал, который обречен остаться в живых. И потому, хотя и сценарий и повесть одинаково обрамлены прологом и эпилогом, обрамление несет совершенно различную смысловую нагрузку. В повести - огромный и живой мир. В сценарии - великолепно выполненная, действующая, ну прямо, как живая! - модель.

Еще раз подчеркну - сценарий сделали сами Стругацкие и сделали - в рамках принципиальных ограничений, диктуемых спецификой киноязыка - очень хорошо. И речь идет о, пожалуй, самой кинематографичной книге братьев Стругацких.

Да и сценарий этот, при всех его достоинствах и недостатках, все равно остается первым приближением - эскизным проектом... в фильм его превратил немецкий кинорежиссер Питер Флейшман...

Критически анализируя сценарий, мы обратили внимание на ограничения, имманентные самому процессу переноса литературного текста на экран. Речь все время шла об упрощениях, потому есть смысл ввести некое подобие классификации.

Уровень первый: упрощения, возникающие при превращении текста в сценарий. Неизбежны прежде всего по соображениям времени показа. Едва ли не единственный контрпример - знаменитый сериал "Семнадцать мгновений весны" - убедительно доказывает невозможность точной экранизации: для того, чтобы создать адекватную телеверсию не столь уж "толстой" повести потребовалось более двенадцати часов экранного времени.

Уровень второй: примитивизация антуража, вызванная недостаточным бюджетом картины иили низким уровнем развития киноиндустрии. Необходимо осознавать, что отставание технического сопровождения от авторских задач было, есть и всегда будет - в соответствии с теоремой о невозможности полностью удовлетворить материальные потребности "идеального человека" профессора Выбегаллы.

Уровень третий: упрощения, вызванные самой процедурой визуализации. Будущее, Зона, Бармаглот, Логрус, Град Обреченный, Управление, Лес - эти и многие им подобные образы принципиально непредставимы... их образ может возникнуть лишь на уровне тонкого взаимодействия магии текста и подсознания читателя... даже простая картинка иногда может разрушить это взаимодействие - тем более же, "картинка движущаяся".

Уровень четвертый: аллюзии восприятия, вызванные зрелищностью, как таковой. Прекрасный роман С. Комацу "Гибель Дракона" сообщает внимательному читателю немало интересных сведений о тектонике литосферных плит. В одноименном фильме (в русском прокате - "Гибель Японии") вся эта информация есть. Но! Зритель пропускает ее мимо глаз и ушей, увлеченный великолепным зрелищем - рушащимся под ударами цунами и землетрясений Токио. Аналогичная история произошла с "Парком Юрского периода", где тонкие рассуждения Малькольма (читай: М. Крайтона) об общих основах теории систем, о принципиальной хаотичности систем живых et cetera пропадают на фоне впечатляющих достижений технологии компьютерной анимации динозавров.

Мы приходим к выводу, что экранизация фантастического произведения обязательно будет уступать исходному тексту по силе художественного воздействия, и все усилия сценариста, режиссера, актеров, аниматоров могут быть направлены лишь на минимизацию неизбежных потерь.

Но, конечно, как и всякая формальная теорема, примененная к неформальным (т. е. живым) системам, это утверждение верно лишь ограниченно.

Одно из возможных решений нашел А. Тарковский: не столько упрощать, сколько изменять. Отталкиваясь от исходного текста, от его структурообразующего конфликта выполнить не дословный, а ассоциативный "перевод". Остается параллелизм идей, все остальное - свое, изначально кинематографическое. Рассказать о том же другим языком, но не снижая уровня изложения, не визуализируя, не пытаясь иллюстрировать. Иные семиотические ряды, иные морфологические конструкции... уровень абстрактности даже повышен, что подчеркнуто знаковыми Именами - Сталкер, Профессор, Писатель. Зона Тарковского так же непредставима, как и зона Стругацких, и то, что мы ее видим на экране, ничего не меняет. Видимая, она невидима. Зафиксированная камерой и калиброванная восприятием режиссера, остается Чудом. Часто говорят, что "Сталкер" - это только А. Тарковский. Не могу согласиться. "Сталкер" - это пьеса Стругацких в блистательном исполнении А. Тарковского.

Аналогичную попытку предпринял А. Сокуров в "Днях затмения". Он был даже более последователен, нежели А. Тарковский, поэтому следы исходного текста в фильме вообще проследить не удается. Здесь я, пожалуй, соглашусь с общим мнением: фильм любопытный, неоднозначный и, конечно, небезынтересный, но, увы, не имеющий никакого отношения к братьям Стругацким, их сценарию, да и вообще - к кинофантастике. Тем не менее, и "Дни затмения" выделим в "особые случаи"...

А вот "Отель "У погибшего альпиниста" полностью подтверждает нашу теорему. Работа вполне добротная, обвинить режиссера не в чем. А результат, в общем, посредственный. Хорошо, что фильм есть. Но не будь его, мы не много бы потеряли.

Злую шутку с режиссером "Отеля..." сыграл "эффект визуализации". "Отходная детективному жанру" построена на тонкой и нарочитой схематичности, абстрактности персонажей, которые должны эмулировать своим поведением всех без исключения субъектов детективных историй - от пани Иоанны до кокер-спаниэля доктора Мортимера. Возьмите хотя бы "чадо": инспектор почти весь сюжет пытается угадать, парень или девушка? А в фильме с Брюн все ясно с первого кадра. И на одну маленькую загадку становится меньше.

"Отелем" заканчиваются реализации сценариев, которые (вспомним сравнение с самолетами в начале статьи) способны "летать". Однако, есть еще "Трудно быть богом" в исполнении Питера Флейшмана и "новогодние" "Чародеи".

Один начальник Имперского Генерального штаба Германии (в ролевой игре) как-то написал, обобщая свой боевой опыт: "Хуже всего подчиненные, желающие работать, но не могущие выполнить необходимую работу. От таких "энтузиастов" надо быстро избавляться, например, отправив их помогать какому-нибудь союзнику или командовать какой-нибудь группой армий. Также приятно проигрывать их в карты Герингу или отдавать за долги Канарису. Из оставшихся следует создать отдел по инспекции заполярных и пустынных дивизий с выписыванием безвременной инспекционной командировки и выдачей довольствия сухим пайком".

"Чародеи". Сценарий написан авторами исходного текста, фильм прост для постановки и - будучи сделан по "Понедельнику...", одной из самых популярных вещей Стругацких - нацелен на зрительский успех - тем более, что премьера планируется на новогоднюю ночь. Казалось бы, делай фильм, получай заслуженные лавры, да снимай потом сливки. Конечно, кто-нибудь пройдется ехидно, что можно было сделать получше, что до книги режиссер недотянул, потому как "визуализация" и "упрощение", но с другой стороны, требовать философской глубины от новогодней сказки - это брать пример с Витьки Корнеева с его "замечательной" идеей полной утилизации всего свободного времени населения.

Так нет же, режиссер зачем-то пишет и вставляет в сценарий десятки страниц отсебятины, меняет героев, вставляя одних и убирая других, превращает авторскую сюжетообразующую концепцию в какой-то болезненный маразматический бред, короче, трудится, не покладая рук, для того лишь, чтобы по мере сил и возможностей испортить собственный фильм. Именно тот случай, о котором говорят: с усердием, достойным лучшей участи...

(В свое время знаменитый фельетонист В. Ардов посмеялся над такой газетной ремаркой: "Драматург С. К. Кисель написал пьесу из жизни А. С. Пушкина. ... Пьеса написана стихами, главным образом - пушкинскими. Но в тех местах, где автор не мог найти подходящих строк у великого поэта, вставлены собственные стихи С. К. Киселя...".)

П. Флейшману в "Трудно быть богом" удалось еще удержаться на грани, отделяющий просто провал, от провала, достойного быть запечатленным в памяти потомков. Нет, ну захотелось человеку сделать из "Трудно быть богом" боевик, превратить "Без оружия" в "Вооружен и очень опасен". Почему нет? Определенные элементы боевика в повести были (в прологе, когда Антон и Пашка играют в Вильгельма Телля), сценарий в рамках "процедуры проектирования текста на экранную плоскость" их усилил. Публика платит деньги, публика, особенно западная, любит боевики, режиссер обязан это учитывать, и если кто-то из тонких ценителей творчества Стругацких отказывается это принимать - что же, значит он просто не знает, что такое киноиндустрия. Все так, но объясните мне ради всего святого, зачем в фильм вставлена череда квазиефремовских сцен на земной базе? Они не вписываются стилистически никуда. В том числе, и в концепцию кассового боевика. Я бы сказал - особенно в концепцию кассового боевика, которому "сопли" и доходящий до идиотизма пафос противопоказаны абсолютно.

А ведь сними П. Флейшман - с тем же очень неплохим актерским составом - "Без оружия", и мог бы он всерьез рассчитывать на пару-тройку престижных наград. До "Титаника", может быть, фильм бы не дотянул, но смотрелся бы очень достойно. Чего о получившейся размазне сказать нельзя: "... аппарат принадлежал к категории тех, которые не летают..."

Так что, в нашу классификацию необходимо ввести еще один уровень примитивизации. Пятый, или, наверное, лучше нулевой: потеря всякого интереса зрителя к фильму, вызванная отсутствием у режиссера чувства меры и элементарного уважения к тому художественному произведению, которое он взялся экранизировать. И не нужно ловить меня на противоречии и указывать на пример А. Тарковского. А. Тарковский был талантлив. В этом отличие. Такое же, какое находили между лейб-медиком Татой и доном Рэбой, министром охраны короля.

Экранизация вообще, экранизация фантастики в частности, экранизация книги известной, пользующейся заслуженной популярностью и любовью, в особенности - это всегда риск, это - поставленные на карту деньги и репутация. Поэтому стоит, приступая к работе, спросить себя "зачем?" или хотя бы вспомнить заповедь "не навреди". Фантастика подкупает нас встречей с Чудом? Что ж, в этой формуле присутствует и вопрос, и ответ: чтобы создать адекватный Тексту видеоряд, режиссер должен совершить чудо.

Сергей Переслегин

как многа бкв

с metog.... хорошо но МНОГОООоо :))

или кто прочел - о чем там вкратце?????

Вкратце о сценариях - надо частями читать раз много букв -прочли кусочек передохнули потом опять прочли

осилила... с трудом... теперь надо переварить...

я пробовала частями, но теряю нить повествования и забываю, про что было раньше, и где я читала (((( а где не читала((

начало.... чуть середины и конец:))
Афффтар, дружище ( про сценарии мы поняли) что сказать то хотел??

Во несколько словосочетаний из этого эссе - я как малограмотная даже не воткнусь - что бы это значило (((((

структурообразующего конфликта
ассоциативный "перевод"
параллелизм идей
семиотические ряды,
морфологические конструкции
калиброванная восприятием
нарочитой схематичности
абстрактности персонажей
эмулировать своим поведением

а тут про самолеты пишут, да ещё про буржиинские. нет бы про наши, советские, не стал читать

а вот если до конца прочитать, то там про кино есть...

про евреев вроде

ну не все ж в сети только кавалеров искать, полезно иногда и просто почитать эссе весьма неглупых людей, глядишь, кавалеров не только внешность заинтересует

для тех кто не дочтитал:
в самом конце указан автор сего эссе

Насколько понимаю это я, простой необразованный сельский (подмосковный ведь) паренек:

"структурообразующего конфликта". Конфликт - это у нас то противоречие, вокруг которого, собственно, и происходит действие. структурообразующий - это и значит, что основа - этот конфликт, он образует структуру повествования. В частности, в книге "Трудно быть богом" структурообразующий конфликт - это желание Руматы (он же Антон) разнести все к ипиням, разрушить мир насилья и так далее. Оно конфликтует с его долгом - тихо, незаметно и без всяких видимых результатов (в рамках книги - "изменения видны в масштабах столетий", как-то так) вести "прогрессорскую деятельность". Ну это я очень схематично вывел, но вдруг кто в моих путаных объяснениях поймет)

"ассоциативный "перевод" ". Ну тут совсем просто. Вот есть на бумаге, текстом, описание мрачного темного леса. Но при этом каждый человек его представляет по-своему. Нам, подмосковным жителям, самая завалященькая тайга покажется мрачным темным лесом. А жителям Сибири нужно что-то помрачней. А жителям степей, например, наши леса покажутся мрачными и непроходимыми. Итого: у каждого свое видение "темного мрачного леса". Поэтому когда вы увидите этот мрачный лес на экране - далеко не все сочтут его мрачным. Многие скажут: "ну и гамно же фильм, даже мрачный лес не могли изобразить". Допьют быстренько пиво, съедят попкорн и пойдут из зала. Поэтому "мрачность" леса будут изображать какими-то другими способами.. Не спрашивайте, какими - я в кино разбираюсь, как свинья в апельсинах.

"параллелизм идей" - это из той же оперы. грубо говоря, при просмотре фильма у нас должны возникать примерно те же чувства, что при прочтении фильма. Пусть даже события в фильме будут отличаться от событий книги.

семиотические ряды - тут я тоже дегенерат, не понимаю нифига

морфологические конструкции - тоже промолчу, глядишь за умного сойду.

Хотя в целом смысл того предложения и так ясен - "Рассказать о том же другим языком, но не снижая уровня изложения, не визуализируя, не пытаясь иллюстрировать"

"калиброванная восприятием режиссера" - ну если хотите проще - пропущенная через видение режиссера и исправленная им в такой степени, чтобы (на взгляд режиссера) донести до зрителей именно то, что должна донести картина

"тонкой и нарочитой схематичности, абстрактности персонажей, которые должны эмулировать своим поведением всех без исключения субъектов детективных историй" - ну вы, блин, даете. А на самом деле под этой сложной конструкцией из слов содержится простой смысл (только куй до него доберешься): персонажи слегка лубочные, загадки слегка условные, но - "все как в настоящем детективе"...

ЗЫ: Как обычно, примечание. Мнение автора может не совпадать с мнением редакции. А также: мнение автора может не совпадать с мнением умных людей. Мнение автора может не совпадать с мнением прогрессивной части человечества, а также с мнением национальных и сексуальных меньшинств. И вообще, не бейте автора, у него денег нет, мозгов тоже нет, а есть только непреходящий оптимизм и радостная дебильная улыбка)

"..... ну не все ж в сети кавалеров искать....." - когда человек переходит на личности( как правило ему даже и не знакомые) во-первых ему явно нечего сказать, а во-вторых его личный уровень, не так высок как он надеется..... УВЫ((:))!

я понимаю что "женская солидарность"-штука серьезная
но, мадам, для того что б говорить про уровень, сделайте сначала замечание представительнице вашего пола
иль вы только посты самцов просматриваете???

лучше быть хамом трамвайным и иметь хоть какой то уровень, чем быть снобом

цитата : ну не все ж в сети только кавалеров искать, полезно иногда и просто почитать эссе весьма неглупых людей, глядишь, кавалеров не только внешность заинтересует
в самом конце указан автор сего эссе

Так с автором этого шедевра здеся не познакомишься((((( только с теми, кто его грузит, и других грузит, и вообще грузит )))

Может, не будем прилюдно ссориться?) А то посты тереть придется, хозяйке - расстраиваться...

так на то ты и человек думающий, а не самосвал иль товарный вагон, право выбора есть-не хочешь-не грузись

и еще, сударыня, помнится была у нас по похожему вопросу приватная переписка

и не надо вот теперь на зеркало пенять

мы разве ссоримся?
так, по гранате метнули и спать пошли )))
мне к слову о сценариях и режиссуре Сталкер Тарковского совсем не нравится - считаю шибко далеким от сценария и совсем непопадаловом с атмосферу книги.
Короче помпезность линии текстурического сценарного рисунка не вписывается в концептуально-ассотиативностно- -семиотический ряд и вступает в конфликт с образно-эмпирическим воприятием индивида в контескте проецирования экранной плоскотси на мозх, разрушенный чтением моего сообщения )))))

я видел и побольше.
но вот не понятно, а почему девушке бы и не познакомиться в сети и кавалеров не поискать. вроде как не хорошо.
а ей может и хорошо.
а вот длинно пусть и умно - про сценарии читать - может и плохо.

и у других тырят? ))
А вообще статейка интересная (наверно) Начало прочел, с началом согласен. А дальше читать глаза жалко и если захочу полезу в сеть целенаправленно и почитаю там то что сюда стырили )) Даёшь свои мысли!!! Нет плагиату и баянам!!!
)) Извиняйте я не гранаты кидаю, "мне за державу обидно" (с)

"начни с себя" (с) :) Возьми и напиши) Все мы будем только за) Судя по всему, сам знаешь, как приятно бывает почитать чье-то пусть не всегда складное, но НОВОЕ и СВОЕ :)

я тут пока только гость и читаю вас. Если и тут основная масса будет не своим засорять мозх, то наверно это не мой домик. Но хочется всё таки чтобы я был не прав и приятно ошибся с первыми впечатлениями )) Пока почитаю форум и поучаствую по мере возможности если вы не против

кто-кто, а я точно не против. я вообще воинствующий пофигист. А домик еще маленький, молоко еще на губах не обсохло... Так что он еще только развивается) Возможно, именно ты принесешь в него свежую струю и новые веяния)

"в этом доме попрошу не выражаться!!!"
с плагиатом-поаккуратней, а то так можно договориться и всех сценаристов, исполнителей и пр. обвинить в оном

мда...."чукча не писатель, чукча читатель...")))

В плагиате я никого конкретно не обвинял.

"в этом доме попрошу не выражаться!!!" А в каком домике вы просите меня выражаться? ))
Труд сценаристов уважаю и немного знаю что это такое. Обвинять всех не имею привычки;))

Alprod мой старый приятель. Между прочим имеет прямое отношние к онлайн-просмотрау кинофильмов!:) Эксплуатируйте:)

кто что смотрит?

отзывы о Самом Лучшем Фильме 2 так что не хочется его повторять... в общем люди негодуют, хотя уже можно с детьми идти в кинозал... и кушать попкорн

не пойду за деньги. мне первого хватило. Когда в сети появится то и посмотрю.

donna Rosa
а можно расшифровать фразу

имеет прямое отношние к онлайн-просмотрау кинофильмов

как прикажете?))

у него и спросите:))))

киномеханник

он сайты делает по онлайн-показу:)

он-то молчит как рыба об лёд, а вот Вы довольно много высказали))
как я понимаю, теперь мы сможем составить весьма приличную личную библиотеку без лишних затрат?))))

я еще сама не поняла, только вчера узнала:) Но поняла, что теоретически можно заказать поиск какого-либо фильма, оторый потом будет размещет на сайте и его можно будет посмотреть онлайн.

Нахожусь под очень сильным впечатлением от фильма!!!!!
Якобы именно по нему Н. Михалков и снял свой "12" - не знаю, т. к "12" не смотрела, и о нем крайне противоречивые мнения..... равнодушных нет.
С. Люмет свой фильм снял просто уникально, игра актёров вообще выше всяких похвал-каждый образ проработан до мелочей. Нужно будет поискать, наверняка у этого фильма куча наград. И вот тебе пожалуйста, вложений в фильм- актёры, киношники, да комната, а просто не оторваться :)). Держит!!!!!

Премии и награды:
На Берлинском кинофестивале 1957 года фильм получил главный приз - "Золотого медведя".

Номинации
Оскар (1958):
"Лучший режиссёр": Сидни Люметт
"Лучший фильм": Генри Фонда, Реджиналд Роуз
"Лучший сценарий": Реджиналд Роуз

BAFTA (1958)
Победитель: "Лучший иностранный актёр": Генри Фонда
Номинирован: "Лучший фильм"

Премия OCIC:
Сидни Люметт

Американская гильдия режиссёров (1958)
Номинирован:
"Выдающиеся достижения и кинематографе": Сидни Люметт
"Лучший фильм в жанре драмы"
"Лучший актёр": Генри Фонда
"Лучший режиссёр": Сидни Люметт
"Лучший актёр второго плана": Ли Джей Кобб

Американская гильдия писателей (1958)
Победитель: "Лучший сценарий драмы": Реджинальд Роуз

А есть ли какие-то их экранизации помимо "обитаемого острова" и "Сталкера"? Вот у меня, например, мечта - увидеть экранизацию "Трудно быть богом"...

экранизировали уже в советские врмена

не смотрела, но уже нашла в инете. Что то помню говорилось про этот фильм..... Стругацких обожаю. А мой любимый " Понедельник начинается в субботу" - была только одна у нас экранизация?! Там ещё Абдулов, Васильева Татьяна..... может ещё что то было? Отзовитесь.....

экранизировали и продолжают экранизировать.....

Есть фильм "Гадкие лебеди". Снят года 2-3 назад.
Думаю, что любители Стругацких оценят.

Сейчас с возможностями компьютерной графики слава богу можно снимать фантастику а тем более Стругацких

смотрела давно, помню, что фильм понравился.

далеко не все их книги экранизтрованы (я все далеко и не читал)) но минимум с десяток - точно, причем некоторые неоднократно.
причем еще в советские времена - не только у нас. в соцстранах очень любили экранизировать, насколько помню (или пьесы ставить), причем действовали от обратного - что в книгах было критикой на капитализьм, делалась аллюзия на тоталитарное соцобщество)))
впрочем, кому известно, что на самом деле задумывали братья)))

Отель "У погибшего альпиниста"

Дни затмения-но это Сокуров, у него свое вИдение

Гадкие лебеди

Трудно быть богом

Письма мертвого человека-соавтор сценария Б. Стругацкий

Спасибо за ответы!

"Чародеи" - это типа "Понедельник начинается в субботу"...

нашла в сети кинотеатр, где можно посмотреть очень много старых фильмов, в одном месте так сказать :) там от и до..... , если надо- обращайтесь в ссс скину

обращаюсЪ :)

Вот пригласил я девушку к себе домой. Свечи зажег, все дела. Романтический ужин и так далее. Потом мы проходим в другую комнату, где стоит домашний кинотеатр. Приглашаю ее ложиться на двуспальную кровать напротив экрана. А какой фильм включить, чтобы ее соблазнить?)