Быть в оппозиции - опасно для здоровья и успехов в движении по социальной лестнице(предположение )
Но полезна ли Средняя комбинация - часть действий начальства страны уважаю, а другую часть - нет?
Мое мнение - не полезна.
Отдаваться властям, так полностью.
Не юлить.
[QUOTE=Конспиролог А5] Быть в оппозиции - опасно для здоровья и успехов в движении по социальной лестнице(предположение ) [/QUOTE]
А что Вы называете оппозицией? Фейсбучную либерастню?
Неприятие политики начальства страны
Нельзя быть немножко беременным. Ты либо работаешь клоуном у геев, либо геем у клоунов.
Добавлено в 14:39
Или вы по Зощенко хотите? "Я согласен узнавать невесту, но только вместе с пальто"?
Без такого ультиматизма только
Выбрал одно - и с ним живешь дружно
[QUOTE=Конспиролог А5] Неприятие политики начальства страны [/QUOTE]
Дык, это же не оппозиция. Это какие-то нигилисты низкого пошиба, озабоченные личными ништяками))
Оппозиция это патриоты, желающие сделать жизнь в стране лучше, только они видят другой путь. А этим лишь что-нибудь поломать. Окно разбить или насрать под дверью))
Ультиматизм это же вопрос терминологии. Эдакая психолингвистическая ширма для того, о чем не хочу думать и говорить. Времена ж не выбирают. И все наши поступки и суждения это как у Станиславского -игра в предлагаемых обстоятельствах. Знаете, есть такой статус документации As is. Вот так и тут.
Сказочник - оппозиция, это просто другая позиция, а не крейсер Аврора и штурм кремля
Это тебя власть так научила?
Кривой Пост в блоге - и под суд?
для меня это все как космос, далеко, глубоко, безжизненно и абсолютно непонятно.
[QUOTE=Конспиролог А5] Это тебя власть так научила?
Кривой Пост в блоге - и под суд? [/QUOTE]
Почему меня? Я никого под суд не отправил, пусть бы и хотел.
Но если в стране идёт война, на фронте гибнут солдаты, а кто-то на своём тёплом диване поливает через интернет тех солдат грязью, то это называется свобода слова? Того самого слова, которым можно убить? Почему-то в реальной жизни все стараются следить за своей метлой, но почему тогда они так много желают позволять себе в интернете? Но если реальная жизнь давно перемешалась с виртуальной, то и за интернет-базар давно пора огребать по-полной))
Нет войны в стране по мнению власти
Добавлено в 15:05
Поливание грязью - не свобода слова
А можно вообще нигде не быть? НГи в оппозициию ни к власти? )) Не жанимать ничью сторону. как я, к примеру? В чем-то я согласен с вдастямиЮ в чем-то с оппозицией. У меня есть упоротые "любимчики" и в патриотических кругах. КонечнгоЮ в оппозиционных из больше и они смешнее - нго тем не менее.
Я радуюсьЮ, когда власть делает что-то правильно и огорчаюсчь, если она делает шаги, не стыкующиеся с моим пониманием реальности. Между тем я понимаю, что мое пониание реальности - не обзятальено должны исповедовать все.
Есть мнения -0 их надо уважать. Ровно до того момента, пока не начинают доноситься такие вот голоса:
"Россию над поделить на несколько частей", "давайте Россию уничтожим, зачем нам столько земли" и прочие. "давайте сдадим ядерное оруждие и зщаживем как в Швейцарии".
Вот это твари и мрази и их надо давить в том числе и физически. Это враги, открытые и безусловные.
А эти что за "демократию", "сменыемость власти" и "независимые суды" - то есть за то чего никогда ни в одной стране не ыло и не будет - эт не враги, эт дурачки )
Если здоровья и сил очень много, то можно и так, но мое мнение - это в реале не прокатит.
Нужно спокойно, без криков, выбрать сторону власти и молча, глотая слезы, смотреть "на это вот все".
Иначе будешь глотать кровь(не полезное здоровью состояние)
Остатки здоровья - наше все!
[QUOTE=Конспиролог А5] Нужно спокойно, без криков, выбрать сторону власти и молча, глотая слезы, смотреть "на это вот все". [/QUOTE]
Как бы то ни было, но я уважаю вашу позицию))
Да, подумал - и решил
Так и при коммунистах было
Я просто критиковал "плохой коммунизм" , и призывал к рыночной экономике, как в Китае
Если бы пошли этим путем, сейчас на выходные ездили в Ашхабад и Юрмалу
[QUOTE=Костян-Дракула] А эти что за "демократию", "сменыемость власти" и "независимые суды" - то есть за то чего никогда ни в одной стране не ыло и не будет - эт не враги, эт дурачки ) [/QUOTE]
ай, млолдец. )
но только с одной поправкой: есть все-таки страны, в которых эту "сменяемость власти" прямо полной ложкой гребут. )
ЛедоколКрасин+Z
Так то ширма.
Вон барбара не знает кто у них а эстонии президент.
И правильно.
Все равно он ничего не решает.
Зато отлично она знает кто президент США.
Потому что это настоящий глава Эстонии.
[QUOTE=Подарок] Зато отлично она знает кто президент США.
Потому что это настоящий глава Эстонии. [/QUOTE]
Вообще нет )) В США президент чуть круче чем в Германии (кто понимает). В США лобби и конгресс все решают, а дедушка просто для вида. Они и Трампа снесли за непримиримость в вопросах власти.
У Пелевина много хохм на эту тему в крайней книжке
Старик, едва двигающийся, тоже ничего не решает, ясно же.
Кок же тогда бомбить "центры принятия решений"
Они в масонских замках?
А где они?
Так никого и не стали бомбить
Для начала: что есть оппозиция?
Это мыслящие люди, имеющие свое видение внутригосударственных процессов, но не типа: всех долой и мы тут власть. Это даже не популизм. Это критикантство и путь в никуда.
Можно в чем-то соглашаться с властьпридержащими и поддерживать, можно и должно критиковать, но в любом случае полный одобрямс и абсолютный фигня - признаки малоумия.
Mr. Goodman
Да. Вкурсе что он просто говорящая голова.
Которая просто читает по бумажке.
Там вроде как всегда много лобби.
ВПК, финансисты, корпорации, политики.
А полное равнодушие с легким "глаза на лоб"?
Муха слона не съест
Миром правят ресурсы. Иногда эти ресурсы выражаются в деньгах. Оппозиция - это те кто хочет отжать в своей стране доступ к ресурсам, но не имеет достаточной поддержки. Когда и если оппозиция имеет достаточную поддержку, она не оппозиция а новая власть, а старую обвиняют во всех смертных грехах и т. д.
Этому Гудман название - Политическая оппозиция
А я про простых обывателей
Кухонную оппозицию
Чертил комнатных?
