Скоро выборы, за кого будете голосовать?
За достойного.
А есть такие?
Не будете голосовать?
А миллион призов будет как на осенних выборах?
А2, для меня-есть.
Добавлено в 19:35
Третий, а если не будет, пройдёте мимо?
за кого ни голосуй, все равно выиграет Пу.
[QUOTE=Анонимка [1]] пройдёте мимо? [/QUOTE]
всё равно проголосую за достойного))
Добавлено в 20:01
[QUOTE=Бесстыжий Енот] за кого ни голосуй, все равно [/QUOTE]
Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать(с)
Енот - машину времени освоила?
За лучшего, конечно. )
вожаком стаи должен быть самый умный самый хитрый, самый опытный.
За лучшего из худших.
Мне с юности было интересно, почему комсомольский лидер назывался вожак. Что за животные аллюзии? Вот и Красин туда же.
[QUOTE=Анонимка [4]] За лучшего из худших. [/QUOTE]
Возьмите лучших из лучших котов!
Лучшие из лучших зализывают раны...
Возьмите лучших из худших!(с))
выборы без выбора! :(
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] вожаком стаи должен быть [/QUOTE]
обидно, что мы стая зверей. потому с нами так только и можно- считают кое-то.
я понимаю, что наша, рассейская либеросня и разум несовместимы.
но все равно, вот так, на голубом глазу признаваться в собственном идиотизме - то надо суметь. ) Почему? Поясняю.
Выбор - это именно ВЫБОР. Выбирать в любом случае придется. А теперь смотрите: можно любить Путина, можно не любить.
Можно пропагандировать лозунги За Путина, моно нет - это ваше личное дело.
но на голубом глазу призывать голосовать "за худшего, за черта лысого, за кого угодно" - это называется идиотизм. Ну, или хохлизм, что, в принципе, одно и то же.
Добавлено в 21:47
[QUOTE=Анонимка [5]] обидно, что мы стая зверей. [/QUOTE]
не горюйте, вы не стая, вы стадо. )
В данной ситуации выбирать какого-то левого кандидата-это подписать себе смертный приговор. Ибо вывезти может только один человек.
А так-то да, голосуйте за черта лысого, если совсем пофигу, что с вами будет.
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] рассейская либеросня [/QUOTE]
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] называется идиотизм. [/QUOTE]
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] или хохлизм, [/QUOTE]
кто как обзывается, тот так и называется (С, вожак)
Выбор- это когда есть из чего выбирать.
например, хочешь есть, зашел в столовую (кафе, ресторан) и выбираешь из нескольких десятков блюд. то чего хочется именно тебе, именно сейчас. и оно есть в наличии.
или же. ты голоден. а есть одна забегаловка где на выбор предлагается пересоленая манная каша с комками, речной песок и овечьи какашки.
что ты выберешь? непростой выбор, да?
Да-да, выбора нет, конечно. На Римском многие едят песок и комки манной каши при нынешнем руководстве страны.
[QUOTE=Анонимка [5]] что ты выберешь? непростой выбор, да? [/QUOTE]
как раз, очень простой. Если я голоден. )
у вас изумительный пример. Только вам это невдомек. )))
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] но на голубом глазу призывать голосовать "за худшего, за черта лысого, за кого угодно" - это называется идиотизм. [/QUOTE]
Это в мой огород что ли было? *изумлённо*
Я такого не говорила, я, напротив, говорила, что голосовать буду
[QUOTE=Анонимка [4]] За лучшего [/QUOTE]
И уж точно никого ни к чему не призывала.
Кстати, лучшим из худших я считаю того, кто заявлен в заголовке темы. Почему из худших? Потому что иных во власти не бывает по определению. И я патриот до мозга костей. Красин, тебе отказал разум?
Агутин же, не?)
Неужели никто не помнит это пророчество?
[QUOTE=Анонимка [4]] Красин, тебе отказал разум? [/QUOTE]
ну, я только что изблогов, меня можно понять, я "на взводе". )
там, "на Гримпенских болотах", вой стоит уже третий день.
А я и пытаюсь смеяться, но иной раз просто зло берет.
за кого угодно, за черта лысого, только не за Него - это оттуда. Возможно, что я, действительно, в запале не уловил нюансы. С другое стороны, тут тоже хватает своих... политиков.
А есть какая то альтернатива? Все кто представлял "опасность" или сидят или убиты.
И все мое окружение и коллектив(немаленький) все так говорят, только разными словами.... Что еще надо знать про выборы в нашей стране?
[QUOTE=ЛедоколКрасин+Z] у вас изумительный пример. Только вам это невдомек. ))) [/QUOTE]
вдомек. хозяину заведения надо просроченную манку сбыть. не выбрасывать же.
поэтому выбор блюд таков, чтоб всегда выбрали кашу. невкусная??? так вы сами ее выбрали.
[QUOTE=Анонимка [4]] И я патриот до мозга костей. [/QUOTE]
и я. поэтому мне до слез обидно, что власть в моей любимой стране захватили враги. и делают все, чтоб ей было хуже. еще и убеждают доверчивых граждан, что хуже-это лучше.
а ваш (немаленький) коллектив, говоря о работе предприятия (видимо, немаленького), как представляет себе альтернативу? Ну, наверное - я ж не могу ковыряться в ваших (немаленьких) мозгах - по результатам работы - раз. По стратегии развития и по лидеру, который готов ее реализовать - два. По сопутствующим параметрам, по отношению к коллективу (немаленькому), по уровню договороспособности, по связям со смежными структурами - три? Ну, и так далее, таких параметров для выбора можно накидать десяток.
Или - слазь, вышел твой срок, нехай теперь другой порулит, у нас сменяемость рулит?
Я патриот(с)
Мне кажется что у некоторых в эти слова вкладывается совершенно противоположный смысл, но и те, и другие считают себя патриотами.
Добавлено в 22:44
Есть общественный договор, который нарушается в случае несменяемости лидера.
До чего довел планету этот фигляр ПэЖэ(с)
А зачем тогда эти игрища с выборами? Все все понимают и так...
Бюджетные деньги девать некуда?
Вы поймите, я рассуждаю как кухонный обыватель, коих подавляющее большинство. Так же я отлично понимаю, кто за нынешнюю власть, в том числе и тот кто имеет хоть кусочек от" гос. пирога". это можно понять, они трясутся за свой будущий доход.
и еще, очень жду когда же чиновники пересядут все на отечественные авто, как было рекомендовано и не по индивидуальному заказу изгтовленными, конечно) Подождем...
Ну пересядут на Чанган или Хавал нашей сборки и что?
[QUOTE=Аноним [3]] Ну пересядут на Чанган или Хавал нашей сборки и что? [/QUOTE]
Подождем хотябы этого. Пока никто чета.
И Айфоны пусть сдадут )
Бюллетень для голосования:
- вы не против того, чтобы Путин был президентом?
А) да, я не против.
Б) нет, я не против.
больше всего подкупает спонтанность решения.
Никогда такого не было и вдруг опять(с)
А если вопрос стоит так, что после него уже ничего не будет, ни страны, ни народа?
С чего бы это? В 90-х тоже думали что все -дальше только в гражданскую войну путь. Но как-то вырулили..
[QUOTE=Анонимка [2]] В 90-х тоже думали [/QUOTE]
Это несравнимо. 90-е и сейчас и надеяться на это
[QUOTE=Анонимка [2]] Но как-то вырулили.. [/QUOTE]
Да сколько можно то???
Ну так это анка 8 боится, что после путина будет тлн и бзсхднсть)
Не, я про мировой коллапс.
Если ты плюнешь в коллектив -он утрется, а если коллектив плюнет в тебя -ты утонешь.
Вот и весь коллапс.
Так вижу))
А как мне нравится, что все тут такие смелые, что бОльшая часть ссытся быть неанонимными. И даже заявляющая об этом патриотка...
И выбора им нет. А если выборы отменить, то опять будут исходить на говно, что даже выборы отменили...
Ванную, что значительная часть тут просто не хочет жопу отодрать и дойти до урны...
Да что вы так разнервничались))
Весь мир в ужасе от наших выборов. Они же боятся, что курс наш резко изменится в отношении внешней политики. Там же сценариев такая куча, что ни один ИИ не в состоянии их просчитать.
За последние два года мы столько концертов на политической арене выдали, что вокруг никому не смешно, и все поняли, что премьерный показ репертуара не закончился.
Сам увидите, как эти мировые державы теперь заговорят с Россией. А ВВП будет, он не может не быть. Мы ещё не начинали))
Вот тут я полностью согласна, там в рукаве колода из 36 козырей.
Граждане, вы все неправы)
Нет никакой пересоленой манки и нет никакой тупой либерасни.
Но есть Путин. И выборы грозят показать, что срать мы хотели на западные угрозы. Выберем Путина с максимальной явкой прямо с дивана на Госуслуги и максимальным процентом ЗА Путина.
Вот этого они там на Западе и боятся.
Поэтому и включили все свои ципсо, потому и раскачивают говноволны либерасни, внушают им голосовать абы за кого, но не за Путина. Хоть так снизить процент хотят. Вот либерасня как раз в этом и тупа. Да, тут я соглашусь в оценке. Ей внушили, что она умная, она и поверила, что сама делает этот выбор. Ведь зомби быдло, по их мнению - это не они, читающие продавшихся на корню иноагентов, быдло по их мнению - это мы, смотрящие Первый канал и выбирающие Путина. Хаха, три ха!
[QUOTE=Винчестер] там в рукаве колода из 36 козырей [/QUOTE]
Хорошо бы, если так.
вот эта мысь, что без него ничего не будет, это такой мозговой слизень, подсаженный сми и пропагандой.
он (нынешняя власть) сделали все, чтобы ни одного умного, достойного, но оппозиционного к ним человека и рядом не стряло, на тыщу километров. и я не про тех, кого сегодня распихали по местам не столь отдаленным, нет, на протяжении не одного десятилетия в мозги населению вдалбливалось и продолжает вдалбливаться, коммунисты - кровавые упыри, правые - жулики, одни мы хорошие, с нами бог.
они не дали ыозможности вырасти ни одной достойной политической единице и теперь конечно, " если не я, то никто". " какое счастье, что у вас есть я".
вы мне ответьте только, кто поставил страну в зависимость от запада, сделав из нее бензоколонку, а теперь изо всех сил борясь за то, что цены на свои услуги она имеет право устанавливать самв, и что имеет право на элементарное уважение? кто? кто же это? ельцин? он был у власти 9 лет, что называется" хорошо начал", а дальше? и уже с 1993 года эта власть научилась авторитарно подавлять сопротивление людей, кровью, если понадобится.
сидим, бл, выбираем теперь.
лично я не пойду. вообще хотелось бы рац предложение про пожизненный срок и не устраивать этот дорогостоящий цирк.
Озвучим требование к кандидату в наше неспокойное время?
Озвучь, конспиролог А5.
Ну и к выводу придешь быстрей.
За Путина. И не буду этого стесняться. Зачем? Уважать своего президента в своей стране - не стыдно.
Добавлено в 8:33
А во голосовать ха Дунцову - у которой в глазах нарисована низкая социальная ответственность и отек от вчерашней пьянки не прошел - это, пожалуйста, пусть кто-то другой будет )))
Вывод?
Империя в очередной раз запутается в собственных ногах, свалится, расшибет нос и потом опять поднимется
Выборы - хорошо
Если это выборы
[QUOTE=Конспиролог А5] Выборы - хорошо
Если это выборы [/QUOTE]
приведи пример хоть одной страны для которой выборы были бы позитивны для развития. ) Если это выборы, конечно. )))
Жители экватора разговаривают о снеге. Холст, масло
Противники Путина, кстати, главным своим аргументом толкают сменяемость власти. Вот мол будет сменяемость власти у нас - кааак заживем)) кааак сменим нормального руководителя на придурка, так вот прям сразу! Как будто у нас пьяных танцоров не было, или на айфонщиков его не меняли.
Я бы конечно поменяла. Одного Путина на другого Путина. Такого, чтоб подчиненные не ждали указаний для выполнения элементарных своих обязанностей, а выполняли бы их по умолчанию. Без ручного управления чтоб. Ну и помоложе, поздоровей, как прежде чтоб. Но не того конечно который западу улыбался и корешился с ними 20 лет напрасно.
"Смену власти" на арене американского и европейского цирка мы постоянно наблюдаем, что то не очень хороший пример.
Аурум, так вот он, тот руководитель которого вы хотите - Путин и есть. Тот что двигает Россию в сторону самостоятельности. Не сильно успешно конечно, но хоть как то. Что вам еще надо? Надо чтоб пришел кто то и начал с нуля снова корешиться с западом? Чтоб пал ниц и снова унизил Россию? Чтоб еще ее разделил как хочет запад? Нет уж, пусть Путин разруливает. И свои же ошибки предыдущих 20ти лет исправляет.
за кого будете голосовать? (c)
Ни за кого - не пойду на выборы, претит этот маскарад. Я и раньше не ходила, а он вон уж сколько правит. Но в принципе я согласна, что до окончания СВО он и должен быть президентом - пусть разруливает, что заварил.
[QUOTE=Анонимка [9]] Противники Путина, кстати, главным своим аргументом толкают сменяемость власти. [/QUOTE]
когда-то и кем-то была произведена "смена понятий". )
дело в том, что "сменяемость власти" в стабильной системе, действительно - необходима.
только речь идет вовсе не о том, что вчера рулили зеленые, а сегодня пусть рулят красные, за завтра пусть будут рулить белые - это и есть манипулятивная чушь собачья. В которую, тем не менее, кто-то верит.
Сменяемость необходима, как приток молодой крови, свежих идей, энергичности действий и так далее - в рамках существующей системы.
у меня была большая статья на дзене, где я, рассуждая о причинах краха Союза, в качестве одной приводил как раз отсутствие такой сменяемости, ротации в высших органах власти. Начиная примерно с конца 70-х годов всю эту бригаду - Кириленко-Черненко-Косыгин-Сус- лов-Соломенцев-Устинов - следовало бы поочередно отправлять на пенсию. Заменяя (или, если хотите - сменяя) их на более молодых бойцов.
Операция не закончится "никогда", вы ещё не поняли?
[QUOTE=Аноним [3]] Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать(с) [/QUOTE]
вот да )))
[QUOTE=Конспиролог А5] Енот - машину времени освоила? [/QUOTE]
а надо?
